[Thread Tecnico] Crysis [Archivio] - Pagina 37

Sh0K

21-08-2008, 13:00

in download,spero di potermelo permettere

Ciao, ho visto che hai la 4870, usi anche vista 32? Se si, mi dici se i tuoi frame sono simili ad i miei?

http://img153.imageshack.us/img153/8343/4870crysisdb3.jpg

nitro89

21-08-2008, 13:41

dettagli?mappa?frequenze?

Melchior

21-08-2008, 13:53

Ragazzi com'era il comando per farlo partire in dx9 su vista?

Tobigheri

21-08-2008, 14:44

Ragazzi com'era il comando per farlo partire in dx9 su vista?

GIYF (http://en.wikipedia.org/wiki/RTFM)

nitro89

21-08-2008, 15:09

Ragazzi com'era il comando per farlo partire in dx9 su vista?

pulsante destro sull'eseguibile,e sulla locazione di esso alla fine scrivi -dx9

Devastation72

21-08-2008, 15:12

raga come mai non riesco ad entrare in nessun server di crysis dopo aver messo la patch 1.1 e la .2 e la 1.2.1? mi dice espulso dal server, come devo risolvere grazie

Go!tta

21-08-2008, 17:07

raga come mai non riesco ad entrare in nessun server di crysis dopo aver messo la patch 1.1 e la .2 e la 1.2.1? mi dice espulso dal server, come devo risolvere grazie

è la terza volta che lo scrivi, ma mi sà che nessuno sà come risolverti il problema......hai provato anche sul forum ufficiale????

crysis se nn sbaglio utilizza il pb hai provato a vedere se ce l'hai aggiornato????
se lo utilizza controlla inoltre che sia attivo!!! ;)

se usi un router ricordati di aprire tutte le porte del gioco, aprile anche su tutti i firewall che hai...... forse è il tuo provider internet che ha problemi.......prova anche altri giochi e verifica il tutto!!!! ;)

nn saprei altro!!!!;)

Eddie666

21-08-2008, 20:33

ho appena finito di scaricare il texture pack; dentro al file rar ci sono 3 file che,secondo le istruzioni, vanno messi nella cartella GAME; ho notato che non vann oa sovrascrivere nulla; è corretto così? purtroppo ho il pc inpegnato in una codifica e non posso far partire crysis, per cui non posso testare con i miei occhi se la cosa funzioni a dovere ;)

Sh0K

21-08-2008, 20:34

dettagli?mappa?frequenze?

Dettagli al massimo su vista32+catalyst 8.7, mappa arbour assault (mi pare si chiami così, comunque è quella di default), frequenze default quindi 750/900

Sh0K

21-08-2008, 20:35

raga come mai non riesco ad entrare in nessun server di crysis dopo aver messo la patch 1.1 e la .2 e la 1.2.1? mi dice espulso dal server, come devo risolvere grazie

Il gioco è originale?

ghiltanas

21-08-2008, 20:37

Ciao, ho visto che hai la 4870, usi anche vista 32? Se si, mi dici se i tuoi frame sono simili ad i miei?

http://img153.imageshack.us/img153/8343/4870crysisdb3.jpg

hai qualcosa che nn va, nn mi piacciono soprattutto i frame minimi...che cpu monti?

ghiltanas

21-08-2008, 20:39

anzi ora che guardo meglio è quasi sicuramente la cpu, nn vorrei sbagliarmi ma hai un amd...oppure un core2 di fascia bassa e magari nn occato, può darsi?

Sh0K

21-08-2008, 20:52

hai qualcosa che nn va, nn mi piacciono soprattutto i frame minimi...che cpu monti?

Vedi My Pc nella sign c'è scritto tutto, comunque ho notato che a 1680x1050 i frame sono paragonabili alla recensione ufficiiale di Paolo Corsini, quindi amen.
Problemi non ce ne sono

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_5.html

ghiltanas

21-08-2008, 20:58

Vedi My Pc nella sign c'è scritto tutto, comunque ho notato che a 1680x1050 i frame sono paragonabili alla recensione ufficiiale di Paolo Corsini, quindi amen.
Problemi non ce ne sono

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_5.html

il tuo sistema è un pò squilibrato. apparte che la cpu può limitare la tua gpu, problemi nn ce ne sono.
Il mio vuole essere solo un'osservazione, nn una critica.

Sh0K

21-08-2008, 21:12

il tuo sistema è un pò squilibrato. apparte che la cpu può limitare la tua gpu, problemi nn ce ne sono.
Il mio vuole essere solo un'osservazione, nn una critica.

Comprendo perfettamente cosa volevi dire, ne sono conscio, infatti a settembre prendo un E5200 ;)

Non ho visto critiche nelle tue affermazioni comunque ;)

PEACE :p

maggiore scia

21-08-2008, 22:34

ho appena finito di scaricare il texture pack; dentro al file rar ci sono 3 file che,secondo le istruzioni, vanno messi nella cartella GAME; ho notato che non vann oa sovrascrivere nulla; è corretto così? purtroppo ho il pc inpegnato in una codifica e non posso far partire crysis, per cui non posso testare con i miei occhi se la cosa funzioni a dovere ;)
mi accodo,texture pack scaricato,ma il file readme è troppo semplificato.non mi fido...:p.vorrei evitare di disinstallare e reinstallare tutto il maloppone.
qualcuno l'ha provato?....:D

Giustaf

21-08-2008, 22:57

mi accodo,texture pack scaricato,ma il file readme è troppo semplificato.non mi fido...:p.vorrei evitare di disinstallare e reinstallare tutto il maloppone.
qualcuno l'ha provato?....:D

Se come ha detto l'altro utente i file non vanno a sovrascivere nulla puoi provare tu! :) Al massimo non funziona, cancelli i file che hai messo nella cartella game e tutto torna come prima! tenetemi aggiornato che io non ho un' ottima connessione e prima di mettermi a scaricare 2 GB vorrei che la cosa meritasse! :)

Eddie666

21-08-2008, 23:04

ho scoperto che potevo stoppare la conversione, e ho provato! :D

ho provato ad eseguire il bench integrato, e ho visto che il consumo di ram saliva vertiginosamente (sono sotto xp con una 9700gt 512mb) fino a 1400mb e rotti! poi ho fatto al volo un solo screenshots:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080822000426_Crysis2008-08-2123-59-18-60.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080822000426_Crysis2008-08-2123-59-18-60.jpg)

maggiore scia

21-08-2008, 23:09

Se come ha detto l'altro utente i file non vanno a sovrascivere nulla puoi provare tu! :) Al massimo non funziona, cancelli i file che hai messo nella cartella game e tutto torna come prima! tenetemi aggiornato che io non ho un' ottima connessione e prima di mettermi a scaricare 2 GB vorrei che la cosa meritasse! :)
ti riporto il file readme del texture pack in inglese e in tedesco.

"""@Rygels Textureupdate für Crysis
unknown_ivy@hotmail.com

Die drei pak Dateien kommen in den Game Ordner von Crysis.
z.b. d:\Programme\Crytek\Crysis\Game

Durch das Textureupdate wird der Speicher schneller Voll und es kann
passieren,das Crysis sich einfach beendet.

Viel Spaß damit.

---

@Rygels Textureupdate for Crysis

The three pak file come in the Game folder to Crysis.
example: d:\Program Files\Crytek\Crysis\Game

By textureupdate the memory becomes Faster full and it can happen
which simply finishes Crysis to itself.

Sorry for my english.

A lot of fun with it.

Rygel"""
la seconda parte sulla memoria,non capisco cosa c'è scritto.:stordita:

maggiore scia

21-08-2008, 23:11

ho scoperto che potevo stoppare la conversione, e ho provato! :D

ho provato ad eseguire il bench integrato, e ho visto che il consumo di ram saliva vertiginosamente (sono sotto xp con una 9700gt 512mb) fino a 1400mb e rotti! poi ho fatto al volo un solo screenshots:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080822000426_Crysis2008-08-2123-59-18-60.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080822000426_Crysis2008-08-2123-59-18-60.jpg)
bello,si vede pure il muschietto sugli alberi.adesso provo.:O

ciocia

22-08-2008, 07:58

ho scoperto che potevo stoppare la conversione, e ho provato! :D

ho provato ad eseguire il bench integrato, e ho visto che il consumo di ram saliva vertiginosamente (sono sotto xp con una 9700gt 512mb) fino a 1400mb e rotti! poi ho fatto al volo un solo screenshots:

Dovresti se hai tempo fare delle foto nello stesso punto con e senza il textures pack, come ha fatto il tipo sul forum linkato, solo cosi' si vede la differenza ( le sue foto sono in dx10 ultra )
Ieri sera le ho guardate tutte, un attimo di euforia poi e' calata. Le texture bene o male sono quelle, sembra solo aumentato il contrasto per evidenziare ombre e righe.

Il textures pack di MORROWIND ( chi se lo ricorda il pack? ) era ben tutt'altra cosa! Introduceva textures nuove e fotorealistiche, tanto da rendere nuovo e spettacolare un gioco vecchio di 2 anni. Bisogna cmq dire che crysis in ultra e' gia' spettacolare di per se, ma dalle foto ( ci giochero' in autunno ) vedo che ci sono parecchie textuer povere che sarebbero da modificare.

DarkVampire

22-08-2008, 07:59

scusa le foto di differenze ke stanno in quel forum nn ti bastano? <_<

matthi87

22-08-2008, 09:59

ragazzi ieri ho montato la nuova 4870x2, il problema è che a differenza della mia vecchia GTX non riesco ad usare la 1920x1200, esiste solo la 1920x1080.

Conoscete qualche modo per forzare la risoluzione dal collegamento sulla scrivania oppure altri modi per farlo? ;) ;)

Grazie

Sh0K

22-08-2008, 12:12

ragazzi ieri ho montato la nuova 4870x2, il problema è che a differenza della mia vecchia GTX non riesco ad usare la 1920x1200, esiste solo la 1920x1080.

Conoscete qualche modo per forzare la risoluzione dal collegamento sulla scrivania oppure altri modi per farlo? ;) ;)

Grazie
Prova a cambiare manualmente r_Width = e r_Height = manualmente nel file game.ini che sta in documenti\my games\crysis

Fantomatico

22-08-2008, 12:28

ti avverto che con la 1900XT non è fattibile giocarci ad high a 1280x1024... (ma neanche a 1024x768)

già nel secondo livello ti toccherà impostare la grafica a medio... e tanto farà fatica... e + avanti diventa ancora peggio. ;)

No no si può fare ;), è solo una questione di saper fare compromessi.

Io gioco bene a 1280 x 1024, tutto su high tranne ombre , post processing su medio, nessun motion blur, qualità oggetti medio.

Così impostato , graficamente è ancora molto bello, anche se tecnicamente viene alleggerito per bene.
La risoluzione delle ombre è diminuita, non c'è più l'effetto motion blur e la vegetazione viene ridotta in lontananza, il gioco "crea" la zona man mano che ti avvicini.
Così facendo durante il gioco spesso si sta sui 25 fps, tranne nei soliti casi "pesanti" dove si può scendere a 15, ma vi assicuro che è un' esperienza più che godibile.:)

PS: Se poi tu per giocare bene intendi 30 fps e oltre, bhe ovvio che non va bene, ma è sempre giocabilissimo.
Se si ha una cpu bella veloce e si gioca a 1024, spesso si è sui 35 fps.

Eddie666

22-08-2008, 12:31

screenshots a parte, con la mia config (9600gt 512mb, win xp sp3, dettagli tutti su high), con il texture pack perdo circa 6 fps (testato con il bench integrato). sarebbe da provare su una vga con più vram e vedere se il calo sia più ridotto.

Mister Tarpone

22-08-2008, 12:33

è troppo duro da gestire per una 1900... (è tosto pure con schede + potenti.. figuriamoci con questa.. :asd:)
..per esempio nel livello assault (o in quello del ghiaccio) farà pietà pure con questi compromessi.
l'ho letto in una rarea di forum che con sta scheda sto gioco non è godibile..

poi dai....con la qualità oggetti su medio PER ME fa veramente cagare. troppo popup.. ;)

matthi87

22-08-2008, 12:37

Prova a cambiare manualmente r_Width = e r_Height = manualmente nel file game.ini che sta in documenti\my games\crysis

Funziona grazie mille ;)

Fantomatico

22-08-2008, 12:46

è troppo duro da gestire per una 1900... (è tosto pure con schede + potenti.. figuriamoci con questa.. :asd:)
..per esempio nel livello assault (o in quello del ghiaccio) farà pietà pure con questi compromessi.
l'ho letto in una rarea di forum che con sta scheda sto gioco non è godibile..

poi dai....con la qualità oggetti su medio PER ME fa veramente cagare. troppo popup.. ;)

Bhe certo, finchè uno è abituato a giocare a 1920 x 1200 con AA 16 x dx10 very high mi immagino che sia deludente vederlo in dx9 con una x1900, ma quelle sono eccezioni, il gioco è godibilissimo anche così', bisogna sapersi accontentare, chi si accontenta gode.:D
Certamente la voglia di cambiarla ci sarebbe, ma solo per un gioco? Non esiste.
Qualsiasi altro gioco viene retto a dettagli massimi, quindi per un altro anno me la tengo, a meno che non escano tutti giochi similmente pesanti a Crysis(e non penso che ne usciranno, fatta forse eccezione per Far Cry 2)
Per la maggior parte delle configurazioni esistenti Crysis è già un mattone impostato su high, e per me giocarlo come lo gioco con 25 fps è un ottimo risultato e ne sono contento.
Questo per dire che facendo compromessi si può sempre giocare bene facendo qualche sforzo per accettarlo così com'è.:eek: ;)

Mister Tarpone

22-08-2008, 12:57

ah certo.. se ti accontenti... meglio per te :mano:

cmq dubito che riesca a mantenere una media di 25fps nei livelli più avanti

ps: tra i possibili mattoni in arrivo aggiungici pure il nuovo stalker :asd:

cmq la 1900 è una bella schedozza.. anche se vecchiotta va abb. bene con i giochi attuali.. anche se con qualcuno magari tocca scendere a qualche compromesso.. ;)

Fantomatico

22-08-2008, 13:00

piccolo OT Stalker , sempre in dx 9 intendo, sarà come il predecessore no?
Se sarà come il precedente, andrà benone, senza AA e il resto al massimo avevo un minimo di 28 fps fino a un massimo di 65-70.

Speriamo che duri in futuro va.:rolleyes: :)

maggiore scia

22-08-2008, 13:03

ho provato a fare il test della cpu con il bench del crysis:
22/08/2008 13.24.11 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Custom
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=High
Texture=VeryHigh
ObjectDetail=VeryHigh
Sound=VeryHigh
Shadows=Medium
Water=High
Physics=VeryHigh
Particles=VeryHigh
Shading=VeryHigh
PostProcessing=High
GameEffects=High

Custom Cvars:
r_width=1360
r_height=768

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.25s, Average FPS: 25.75
Min FPS: 17.69 at frame 828, Max FPS: 29.50 at frame 227
Average Tri/Sec: 30186808, Tri/Frame: 1172219
Recorded/Played Tris ratio: 0.61
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 54.81s, Average FPS: 27.37
Min FPS: 17.69 at frame 828, Max FPS: 29.50 at frame 227
Average Tri/Sec: 32164742, Tri/Frame: 1175376
Recorded/Played Tris ratio: 0.61
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 54.90s, Average FPS: 27.32
Min FPS: 16.51 at frame 829, Max FPS: 29.50 at frame 227
Average Tri/Sec: 32096006, Tri/Frame: 1174653
Recorded/Played Tris ratio: 0.61
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

22/08/2008 13.24.11 - Vista

Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 2734,5
questo test è di un portento che metà basta.
con il mio sistema audio 5+1,questo gioco esprime tutta la sua potenza bruta,devastante,distruttiva e spettacolare(effetti particellari mirabili:oink: ).gli effetti audio delle deflagrazioni del bazukino e delle granate sono quasi percepibili fisicamente.nel gioco non ho ancora usato una granata e tanto meno l'rpg,non vedo l'ora di mettere le zampette su questa devastante arma.
questo engine non finisce di stupirmi,sarà tremendamente esoso ma è anche tremendamente credibili in tutti i sensi.
si i crytek ottimizzano questo gioiello avanzato(dx 9 ultrapompato,tecnologico un po meno)) per renderlo fruibile dai molti,il mito negativo che annebbia questo gioco sarà finalmente sfatato.almeno spero.
lo so,parlare adesso è piu facile rispetto a un anno e mezzo fa,la situazione era imbarazante ma adesso si è capovolta.....quasi..imho.

Mister Tarpone

22-08-2008, 13:07

piccolo OT Stalker , sempre in dx 9 intendo, sarà come il predecessore no?
Se sarà come il precedente, andrà benone, senza AA e il resto al massimo avevo un minimo di 28 fps fino a un massimo di 65-70.

Speriamo che duri in futuro va.:rolleyes: :)

io spero di si :O ma credo che sarà + più pesante.. :asd: :)

certo che...se facessero un miracolo come è successo con grid che è il doppio più leggero di dirt nonostante lo stesso motore grafico non sarebbe male.. :asd: :)

Devastation72

22-08-2008, 20:25

è la terza volta che lo scrivi, ma mi sà che nessuno sà come risolverti il problema......hai provato anche sul forum ufficiale????

crysis se nn sbaglio utilizza il pb hai provato a vedere se ce l'hai aggiornato????
se lo utilizza controlla inoltre che sia attivo!!! ;)

se usi un router ricordati di aprire tutte le porte del gioco, aprile anche su tutti i firewall che hai...... forse è il tuo provider internet che ha problemi.......prova anche altri giochi e verifica il tutto!!!! ;)

nn saprei altro!!!!;)
Il pb e attivo ed e aggiornato ma mi dice sempre espulso dal server per quanto riguarda 0gl ialtri giochi gioco benissimo e senza problemi su cod 4 battlefield 2142 ecc ecc ecc. Non capisco come mai questo problema mentre prima giocavo tranquillamente.

maggiore scia

23-08-2008, 12:32

andando avanti nel gioco,ho dovuto settarlo con le dx9(tutto su elevato) e fix del texturestreaming 0 per giocare bene, con un framerate ballerino da 30 a 50 a fps.vediamo piu avanti.
cmq:
http://img293.imageshack.us/img293/9379/screenshot00002hl3.th.jpg (http://img293.imageshack.us/my.php?image=screenshot00002hl3.jpg)

http://img293.imageshack.us/img293/4419/screenshot0001vv2.th.jpg (http://img293.imageshack.us/my.php?image=screenshot0001vv2.jpg)

cmq anche in dx9 su elevato fa la sua porca figura...:D

Brightblade

23-08-2008, 14:02

Ultimamente non ho avuto molto tempo di smanettare col PC e con i texture pack, pero' li ho scompattati al volo nella stessa cartella dove si trova il file Textures.pak e si' mi sembra di notare alcune texture piu' ricche (cosa che si nota piu' che altro da vicino, quando potro' faro' magari qualche screen di confronto), pero' devo avere qualche problema, perche' mi si e' ristretta di un casino la visuale entro la quale i dettagli degli oggetti si mantengono a settaggi che eliminano il popup. Cioe' per dire, ad esempio, che in lontananza noto gli alberi spogli, le texture che compaiono 2/3 metri davanti a me e rivestono gli oggetti a mano a mano che cammino.. come se per compensare il fatto che praticamente non c'e' piu' ram (ne video ne di sistema) a disposizione, il gioco abbia automaticamente abbassato certi dettagli.. puo' essere? E' noto se sia presente una feature di questo tipo che si attiva automaticamente? Togliendo i texture pack modificati tutto torna alla normalita'. Boh..

maggiore scia

23-08-2008, 15:22

Ultimamente non ho avuto molto tempo di smanettare col PC e con i texture pack, pero' li ho scompattati al volo nella stessa cartella dove si trova il file Textures.pak e si' mi sembra di notare alcune texture piu' ricche (cosa che si nota piu' che altro da vicino, quando potro' faro' magari qualche screen di confronto), pero' devo avere qualche problema, perche' mi si e' ristretta di un casino la visuale entro la quale i dettagli degli oggetti si mantengono a settaggi che eliminano il popup. Cioe' per dire, ad esempio, che in lontananza noto gli alberi spogli, le texture che compaiono 2/3 metri davanti a me e rivestono gli oggetti a mano a mano che cammino.. come se per compensare il fatto che praticamente non c'e' piu' ram (ne video ne di sistema) a disposizione, il gioco abbia automaticamente abbassato certi dettagli.. puo' essere? E' noto se sia presente una feature di questo tipo che si attiva automaticamente? Togliendo i texture pack modificati tutto torna alla normalita'. Boh..
il texture pack si ciuccia 1400 mb.a quanto sembra.imho.
cmq,problemi di popup ne ho sempre avuti,cosa che ho ridotto in maniera marginale,togliendo il texture streaming.

Mister Tarpone

23-08-2008, 15:28

il texture pack si ciuccia 1400 mb.a quanto sembra.imho.
cmq,problemi di popup ne ho sempre avuti,cosa che ho ridotto in maniera marginale,togliendo il texture streaming.

il popup non lo migliori levando il texture streaming.
il texture streaming serve solo per fare 2-3fps + nel bench gpu.. :asd:
ed a levare la texture --budinosa-- delle montagne del primo livello.

....ciao...

maggiore scia

23-08-2008, 16:15

il popup non lo migliori levando il texture streaming.
il texture streaming serve solo per fare 2-3fps + nel bench gpu.. :asd:
ed a levare la texture --budinosa-- delle montagne del primo livello.

....ciao...
prova in dx 9...imho.
quando lanci il salvataggio,le texture sono subito presenti mentre con il texture streaming on,le vedi caricare a video, modello gears of war(ue3.0).:)
poi,tutto puo essere.....:D..my system inside..fix inside..... CryEngine 2 inside...:D
dopo posto qualche screen.:O

Giux-900

23-08-2008, 16:52

Ho installato cryrsis su vista, sapete se la natural mod si può installare ?
Poi siccome ho un doppio avvio potrei lanciare l'eseguibile anche da xp oppure mi conviene reinstallarlo ?

Brightblade

23-08-2008, 17:03

prova in dx 9...imho.
quando lanci il salvataggio,le texture sono subito presenti mentre con il texture streaming on,le vedi caricare a video, modello gears of war(ue3.0).:)
poi,tutto puo essere.....:D..my system inside..fix inside..... CryEngine 2 inside...:D
dopo posto qualche screen.:O

Questo si', pero' per quanto riguarda gli oggetti, i settaggi che regolano il popup sono i vari "e_lods", "r_detail" e similari, sono 2 cose diverse. Io quando uso i texture pack ad esempio, in lontanaza vedo gli scheletri degli alberi ma non le foglie.. cose stranissime, che modificando semplicemente le opzioni non ho mai visto, e' come se un sacco di roba non venisse caricata.. boh, do una letta su nvnews per vedere se c'e' qualcun altro che ha notato sta cosa.

maggiore scia

23-08-2008, 17:15

Questo si', pero' per quanto riguarda gli oggetti, i settaggi che regolano il popup sono i vari "e_lods", "r_detail" e similari, sono 2 cose diverse. Io quando uso i texture pack ad esempio, in lontanaza vedo gli scheletri degli alberi ma non le foglie.. cose stranissime, che modificando semplicemente le opzioni non ho mai visto, e' come se un sacco di roba non venisse caricata.. boh, do una letta su nvnews per vedere se c'e' qualcun altro che ha notato sta cosa.
considera che il texture pack,in questione,non è ufficiale,roba dei crytek(teteschi di germania) per cui,a livello di engine,ogni sistema ne risente,magari nei modi piu svariati e impensabili.....tutto imho.:)

Brightblade

23-08-2008, 17:24

L'ho trovato proprio adesso nel thread su nv, io ho scaricato il pack dal secondo o terzo link, non ricordo, nei pack caricati in quei 2 link c'e' un file buggato, leaf_qualcosa.dds, che nel pacchetto del primo link e' stato rimosso, appunto per eliminare un "tree bug".. dev'essere il baco che ho io sugli alberi in lontananza. Per il resto del popup vedro' dopo aver rimosso almeno sto baco.

Mister Tarpone

23-08-2008, 17:28

prova in dx 9...imho.
quando lanci il salvataggio,le texture sono subito presenti mentre con il texture streaming on,le vedi caricare a video, modello gears of war(ue3.0).:)
poi,tutto puo essere.....:D..my system inside..fix inside..... CryEngine 2 inside...:D
dopo posto qualche screen.:O

questo è un altro difetto.... che si, capita anche in Mass effect e Gears of War... texture sbudinate (anche in primo piano) che dopo qualche secondo tornano normali.

ma il popup è un altra cosa..

plerik

24-08-2008, 15:03

La configurazione del mio Pc la vedete in firma. Unica cosa ho un Ati 4850

Il gioco giocato in Dx 9 ha zero rallentamenti e gioco con AA 2x a 1024

Se passo a Dx 10 la fluidita è buona e il gioco è giocabile ma troppo spesso ci sono dei momenti dove proprio caricando da H.d. il gioco quasi si ferma...!!!

Tipo appena si passa in modalità mirino, nella parti di narrazione o altre cose dove ci sono parecchie cose da caricare...

Proprio si vede la spia dell' h.d. e i rallentamenti sono troppo vistosi.

... nn capisco.. perchè nn dovrei avere questi problemi anche perchè nn gioco a super risoluzioni e la scheda video è VERARAMENTE PERFORMANTE...

AIUTO..

Giustaf

24-08-2008, 17:18

Plerik dire tutto più che normale..non hai nessun problema! :fagiano:

Kupò

24-08-2008, 18:32

è lentissimo ad entrare in un server multiplayer: c'è modo di velocizzarlo?

maggiore scia

24-08-2008, 19:33

http://img54.imageshack.us/img54/5166/screenshot0004po0.th.jpg (http://img54.imageshack.us/my.php?image=screenshot0004po0.jpg)

http://img91.imageshack.us/img91/482/screenshot0005iz1.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005iz1.jpg)
che spettacolo questo gioco.:sborone:

bCyclon

24-08-2008, 19:42

http://img54.imageshack.us/img54/5166/screenshot0004po0.th.jpg (http://img54.imageshack.us/my.php?image=screenshot0004po0.jpg)

http://img91.imageshack.us/img91/482/screenshot0005iz1.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005iz1.jpg)
che spettacolo questo gioco.:sborone:

visto che te lo puoi permettere, installa la natural mod e poi il bello deve ancora venire :Perfido: ...

DarkVampire

24-08-2008, 20:59

La configurazione del mio Pc la vedete in firma. Unica cosa ho un Ati 4850

Il gioco giocato in Dx 9 ha zero rallentamenti e gioco con AA 2x a 1024

Se passo a Dx 10 la fluidita è buona e il gioco è giocabile ma troppo spesso ci sono dei momenti dove proprio caricando da H.d. il gioco quasi si ferma...!!!

Tipo appena si passa in modalità mirino, nella parti di narrazione o altre cose dove ci sono parecchie cose da caricare...

Proprio si vede la spia dell' h.d. e i rallentamenti sono troppo vistosi.

... nn capisco.. perchè nn dovrei avere questi problemi anche perchè nn gioco a super risoluzioni e la scheda video è VERARAMENTE PERFORMANTE...

AIUTO..

togliere l'AA no eh?

quesot e' l'unico gioco dove e' impossibile metterla..rallenta troppo...gioca senza...e vedi come va

Giux-900

24-08-2008, 23:10

http://img54.imageshack.us/img54/5166/screenshot0004po0.th.jpg (http://img54.imageshack.us/my.php?image=screenshot0004po0.jpg)

http://img91.imageshack.us/img91/482/screenshot0005iz1.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=screenshot0005iz1.jpg)
che spettacolo questo gioco.:sborone:

Veramente spettacolare, io mi sto trovando molto bene con la Ultra High Quality Custom Config V1.3.1

http://img141.imageshack.us/img141/2109/immagine1kc1.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=immagine1kc1.jpg)

Restless

25-08-2008, 09:58

Veramente spettacolare, io mi sto trovando molto bene con la Ultra High Quality Custom Config V1.3.1

http://img141.imageshack.us/img141/2109/immagine1kc1.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=immagine1kc1.jpg)

E' molto più pesante rispetto alla base dx10 Very High? (ovviamente entrambe senza AA)

plerik

25-08-2008, 09:58

togliere l'AA no eh?

quesot e' l'unico gioco dove e' impossibile metterla..rallenta troppo...gioca senza...e vedi come va

Per avere fluidità lo tolgo molto volentieri, solo che nn credo che la cosa migliori....

Ma da cosa dipende??

C'è modo per risolvere sta cosa...dipende dalla scheda video, dall'h.d. da vista...?????

Sono le Dx 10 che nn sono ancora ottimizzate...
Se gioco con le Dx 9 c'è tanta differenza?
Datemi dei consigli ... :help:

Per quanto riguarda il mod o altre migliorie che cosa ritenete neccessario che mi scarichi?

Restless

25-08-2008, 10:05

Per avere fluidità lo tolgo molto volentieri, solo che nn credo che la cosa migliori....

Ma da cosa dipende??

C'è modo per risolvere sta cosa...dipende dalla scheda video, dall'h.d. da vista...?????

Sono le Dx 10 che nn sono ancora ottimizzate...
Se gioco con le Dx 9 c'è tanta differenza?
Datemi dei consigli ... :help:

Per quanto riguarda il mod o altre migliorie che cosa ritenete neccessario che mi scarichi?

Scherzi? Senza AA il gioco raddoppia il frame rate medio (nel caso di Crysis e in dx10), che resta cmq basso.
Ti consiglio cmq di giocarlo sotto xp in dx9, al limite col fix very high, la differenza prestazionale è notevole.

plerik

25-08-2008, 10:20

_

DarkVampire

25-08-2008, 12:06

ho provato crysis su vista ultimate 64..sia dx10..che in dx9 driver 177.83 (sembrano performanti quanto i fedeli 175.80..tutti gli altri erano piu' lenti)

dx10 davvero pesante..22-23fps in very high e vga in Overclock..(gli stessi ke ho visto fare con Vista Ultimate 32)...

dx9 su vista con fix high to very high, Vga in OC..e system cfg così conciato:

con_restricted=0

r_ColorGrading=1

q_Renderer=3

r_MotionBlur=3

r_sunshafts=1

e_particles_thread=1

e_water_ocean_fft=1

r_GeomInstancing=1

r_UseEdgeAA=2

r_UsePOM=1

e_water_ocean_fft=1

r_TexturesStreaming=0

il risultato sono 26.6/26.8 fps...contro i 31/32 che facevo con XP64 a parita' di impostazioni.

c'e' solo un problema ke ho notato vista avere un po con tutti i driver nvidia e che c'entrano forse anke le physx (ma a me lo ha fatto con e senza physx installate)...ovvero la skermata blu dopo qualke minuto con errore nvlddmkm.sys a quanti di voi da problemi diq uesto errore??anke senza schermata blu puo' comparire.....ho cercato su google e pare che nn esista una soluzione

Jack!

25-08-2008, 14:18

Buongiorno a tutti, sono nuovo ma non ho trovato un post per presentarmi...va bene...

Vi rivolgo un quesito: in firma potete trovare la mia configurazione, gioco a crysis in 1920x1200 nonostante il crossfire con l'AA a 2x il gioco va a scatti...ma lo fa solo a me oppure è normale? Lo chiedo anche perchè con Flight sim X mettendo tutto al max il framerate non è dei migliori.

Thnx

DarkVampire

25-08-2008, 14:24

innanzi tutto togli l'aa....crisys e' l'unico gioco dove metterlo lo rende ingiocabile...poi magari abbassa anke un po la risoluzione...

Jack!

25-08-2008, 14:26

si si...già in 1600 è molto meglio e non si notano enormi differenze di qualità...però è chiaro che mi piacerebbe tenere un minimo di AA. Senza in effetti guadagno un pacco di framerate.

DarkVampire

25-08-2008, 14:33

dopo qualke altra prova...:

vista ultimate 64 exe a 64 bit:

tutte a 1280x1024 (il massimo ke posos mettere per il monitor)...e 88gtx in OC, livello isola (la piu' leggera)

dx10 very high, texturing streaming su 0, anisotropico a 16x, AA 0

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 88.10s, Average FPS: 22.70
Min FPS: 16.21 at frame 1948, Max FPS: 31.20 at frame 77
Average Tri/Sec: -14176316, Tri/Frame: -624441
Recorded/Played Tris ratio: -1.47

dx10 very high, texturing streaming su 0, anisotropico controllato dall'applicazione, AA 0

!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 75.97s, Average FPS: 26.33
Min FPS: 16.58 at frame 1946, Max FPS: 31.92 at frame 995
Average Tri/Sec: -17173228, Tri/Frame: -652297
Recorded/Played Tris ratio: -1.41

dx9 fix high to very high, system cfg quello postato prima, aniso 16x, AA 0

!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 74.48s, Average FPS: 26.85
Min FPS: 17.50 at frame 143, Max FPS: 38.71 at frame 65
Average Tri/Sec: -17817838, Tri/Frame: -663526
Recorded/Played Tris ratio: -1.38

dx9 fix high to very high, system cfg quello postato prima, aniso controllato dall'applicazione, AA 0

!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 62.43s, Average FPS: 32.03
Min FPS: 22.32 at frame 1953, Max FPS: 38.51 at frame 1001
Average Tri/Sec: -21218476, Tri/Frame: -662360

mi kiedo a sto punto con l'aniso messo su controllato dall'applicazione....a ke livello viene usato da crisys

Brightblade

25-08-2008, 14:44

dopo qualke altra prova...:

vista ultimate 64 exe a 64 bit:

tutte a 1280x1024 (il massimo ke posos mettere per il monitor)...e 88gtx in OC, livello isola (la piu' leggera)

dx10 very high, texturing streaming su 0, anisotropico a 16x, AA 0

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 88.10s, Average FPS: 22.70
Min FPS: 16.21 at frame 1948, Max FPS: 31.20 at frame 77
Average Tri/Sec: -14176316, Tri/Frame: -624441
Recorded/Played Tris ratio: -1.47

dx10 very high, texturing streaming su 0, anisotropico controllato dall'applicazione, AA 0

!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 75.97s, Average FPS: 26.33
Min FPS: 16.58 at frame 1946, Max FPS: 31.92 at frame 995
Average Tri/Sec: -17173228, Tri/Frame: -652297
Recorded/Played Tris ratio: -1.41

dx9 fix high to very high, system cfg quello postato prima, aniso 16x, AA 0

!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 74.48s, Average FPS: 26.85
Min FPS: 17.50 at frame 143, Max FPS: 38.71 at frame 65
Average Tri/Sec: -17817838, Tri/Frame: -663526
Recorded/Played Tris ratio: -1.38

dx9 fix high to very high, system cfg quello postato prima, aniso controllato dall'applicazione, AA 0

!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 62.43s, Average FPS: 32.03
Min FPS: 22.32 at frame 1953, Max FPS: 38.51 at frame 1001
Average Tri/Sec: -21218476, Tri/Frame: -662360

mi kiedo a sto punto con l'aniso messo su controllato dall'applicazione....a ke livello viene usato da crisys

Per quel che ho visto, quando il POM e' abilitato, l'aniso (a qualsiasi valore) non da nessun beneficio a livello visivo (cioe' le superfici a cui il POM e' applicato, che sono la maggioranza, non vengono filtrate con l'aniso) e ha solo un impatto negativo dal punto di vista delle prestazioni.

edit. Quando nei drivers viene lasciato su controllato dall'applicazione, i comandi che regolano il livello dell'aniso sono r_texmaxanisotropy e r_texture_anisotropic_level, magari la mia sintassi non e' precisissima.

Jack!

25-08-2008, 14:55

Beh evidentemente l'applicazione controlla l'anisotropico mettendolo molto basso perchè ti aumenta da 26 a 32 fps...il problema secondo me è la massa di texture che genera il gioco perchè a 1920x1200 si inchioda nonostante il giga di GDDR

Giux-900

25-08-2008, 15:00

E' molto più pesante rispetto alla base dx10 Very High? (ovviamente entrambe senza AA)

con la Ultra High Quality Config sotto xp la grafica è più bella della ver d10 very high su vista e gira pure più fluidamente.. :D è uno spettacolo.. (si vede dallo screen no ? :D )

DarkVampire

25-08-2008, 15:18

la finta ultra ke dici tu gira piu' veloce perke hai dei valori molto piu' bassi della very high...e la vedi piu' bella solo perke stanno modificati i valori di ombre (ke ancora nn ho capito quali sono per rendere piu' scure solo quelle)...e gli effetti di hdr/luminosita'...ke aumentati riducono le prestazioni..ma grazie al fatto appunto di mettere per il resto valori inferiori al very high ma cmq un po superiori all'High..il tutto ti gira con quei 4/5 fps in piu'..

tornando all'anisotropico..quindi disattivando il POM cosa succederebbe?che poi differenze fra controllato dall'applicazione e 16x manuali...differenze visive nemmeno le vedo <_<

bright quei due valori di default come sarebbero settati?

Giux-900

25-08-2008, 15:39

la finta ultra ke dici tu gira piu' veloce perke hai dei valori molto piu' bassi della very high...e la vedi piu' bella solo perke stanno modificati i valori di ombre (ke ancora nn ho capito quali sono per rendere piu' scure solo quelle)...e gli effetti di hdr/luminosita'...ke aumentati riducono le prestazioni..ma grazie al fatto appunto di mettere per il resto valori inferiori al very high ma cmq un po superiori all'High..il tutto ti gira con quei 4/5 fps in piu'..

tornando all'anisotropico..quindi disattivando il POM cosa succederebbe?che poi differenze fra controllato dall'applicazione e 16x manuali...differenze visive nemmeno le vedo <_<

bright quei due valori di default come sarebbero settati?

Ho un doppio avvio e crysis lo sto giocando sia con la "vera" ultra in dx10 sotto vista.. che con la "finta" ultra in dx9 sotto xp.. e siccome il mio sistema ha potenza sufficiente per entrambe io non ho nessuna convenienza a parteggiare per l'una o per l'altra... gioco semplicemente alla versione che mi risulta più bella. :)

Se può esserti di aiuto ecco le impostazioni del autoexec.cfg sulle ombre:
; Shadows
e_shadows = 1
r_ShadowsMaskResolution=0
e_shadows_on_alpha_blended=1
e_shadows_cast_view_dist_ratio = 0.6
r_ShadowBlur=3.0
e_shadows_max_texture_size=768
r_ShadowJittering=1.5

Brightblade

25-08-2008, 16:35

la finta ultra ke dici tu gira piu' veloce perke hai dei valori molto piu' bassi della very high...e la vedi piu' bella solo perke stanno modificati i valori di ombre (ke ancora nn ho capito quali sono per rendere piu' scure solo quelle)...e gli effetti di hdr/luminosita'...ke aumentati riducono le prestazioni..ma grazie al fatto appunto di mettere per il resto valori inferiori al very high ma cmq un po superiori all'High..il tutto ti gira con quei 4/5 fps in piu'..

tornando all'anisotropico..quindi disattivando il POM cosa succederebbe?che poi differenze fra controllato dall'applicazione e 16x manuali...differenze visive nemmeno le vedo <_<

bright quei due valori di default come sarebbero settati?

Di default stanno a 1, ovvero niente anisotropico. Non vedi differenze tra aniso 16x e aniso "app controlled", semplicemente per il discorso che ho fatto prima, ovvero, col POM attivo l'aniso non viene applicato. La differenza POM=1 o POM=0 la puoi vedere in tempo reale a gioco aperto, ovvero disabilitando il POM viene meno quell'effetto tridimensionale delle texture, si nota chiaramente sulle texture del suolo, dove ci sono sassi ad esempio. Disattivando il POM dovresti vedere poi la differenza tra aniso 16 e aniso app controlled (se in questo caso le due opzioni r_tex ecc ecc le lasci settate a 1).

Il config Ultra non e' piu' leggero rispetto al very high base, i bench che avevo fatto lo dimostrano, perche' ho testato sia la very high "vera", cioe' DX10 e poi ho fatto un test usando il config autoexec ultra in combinazione con la very high "vera", e il punteggio nel bench e' risultato piu' basso. I bench sono riportati un po' di pagine indietro. E' piu' alto se usato in combinazione con il tweak very high in modalita' DX9, ma perche' e' il gioco che gira meglio di suo in DX9 a parita' di valori settati per le varie opzioni, non perche' alcune opzioni siano settate a valori piu' bassi.

Brightblade

25-08-2008, 16:41

Ah, e a chi non la conoscesse (e mastica l'inglese) segnalo questa guida esaurientissima, soprattutto le sezioni dedicate all'advanced tweaking:

http://www.tweakguides.com/Crysis_1.html

buona lettura!

Giux-900

25-08-2008, 19:00

Di default stanno a 1, ovvero niente anisotropico. Non vedi differenze tra aniso 16x e aniso "app controlled", semplicemente per il discorso che ho fatto prima, ovvero, col POM attivo l'aniso non viene applicato. La differenza POM=1 o POM=0 la puoi vedere in tempo reale a gioco aperto, ovvero disabilitando il POM viene meno quell'effetto tridimensionale delle texture, si nota chiaramente sulle texture del suolo, dove ci sono sassi ad esempio. Disattivando il POM dovresti vedere poi la differenza tra aniso 16 e aniso app controlled (se in questo caso le due opzioni r_tex ecc ecc le lasci settate a 1).

Il config Ultra non e' piu' leggero rispetto al very high base, i bench che avevo fatto lo dimostrano, perche' ho testato sia la very high "vera", cioe' DX10 e poi ho fatto un test usando il config autoexec ultra in combinazione con la very high "vera", e il punteggio nel bench e' risultato piu' basso. I bench sono riportati un po' di pagine indietro. E' piu' alto se usato in combinazione con il tweak very high in modalita' DX9, ma perche' e' il gioco che gira meglio di suo in DX9 a parita' di valori settati per le varie opzioni, non perche' alcune opzioni siano settate a valori piu' bassi.

perfetto, infatti mi trovo ottimamente in dx9 e tweak ultra

Jack!

25-08-2008, 23:37

Ah, e a chi non la conoscesse (e mastica l'inglese) segnalo questa guida esaurientissima, soprattutto le sezioni dedicate all'advanced tweaking:

http://www.tweakguides.com/Crysis_1.html

buona lettura!

:-) le guide che hai segnalato sono OTTIME! Must read :read:

DarkVampire

26-08-2008, 02:29

Di default stanno a 1, ovvero niente anisotropico. Non vedi differenze tra aniso 16x e aniso "app controlled", semplicemente per il discorso che ho fatto prima, ovvero, col POM attivo l'aniso non viene applicato. La differenza POM=1 o POM=0 la puoi vedere in tempo reale a gioco aperto, ovvero disabilitando il POM viene meno quell'effetto tridimensionale delle texture, si nota chiaramente sulle texture del suolo, dove ci sono sassi ad esempio. Disattivando il POM dovresti vedere poi la differenza tra aniso 16 e aniso app controlled (se in questo caso le due opzioni r_tex ecc ecc le lasci settate a 1).

Il config Ultra non e' piu' leggero rispetto al very high base, i bench che avevo fatto lo dimostrano, perche' ho testato sia la very high "vera", cioe' DX10 e poi ho fatto un test usando il config autoexec ultra in combinazione con la very high "vera", e il punteggio nel bench e' risultato piu' basso. I bench sono riportati un po' di pagine indietro. E' piu' alto se usato in combinazione con il tweak very high in modalita' DX9, ma perche' e' il gioco che gira meglio di suo in DX9 a parita' di valori settati per le varie opzioni, non perche' alcune opzioni siano settate a valori piu' bassi.

quindi praticamente conviene per crysis tenere il pom attivo e aniso disattivato...

per il fatto dell'ultra high posso dire ke va meglio in prestazioni di vista...perke l'ho provato personalmente e ho anke dato un'okkiata a tutti i valori confrontandoli con quelli dell'high e del very high...ed effettivamente hanno valori ke si assestano fra le due configurazioni...quindi e' una via di mezzo!..

quelle di tweak fra un po le so a memoria per quante volte le leggo ogni volta ke reinstallo il gioco :P (gioco ke tra l'altro uso solo per testare i driver e basta...visot ke gli sparatutto nn li sopporto -.-)

Brightblade

26-08-2008, 13:52

per il fatto dell'ultra high posso dire ke va meglio in prestazioni di vista...perke l'ho provato personalmente e ho anke dato un'okkiata a tutti i valori confrontandoli con quelli dell'high e del very high...ed effettivamente hanno valori ke si assestano fra le due configurazioni...quindi e' una via di mezzo!..

Mi sa che stiamo parlando di 2 tipi di confronti diversi. Tu intendi dire che usando il congif Ultra sotto XP il gioco gira meglio che usando la Very High DX10 sotto Vista, oppure ho capito male io?

Io invece intendo dire che, applicando l'autoexec con i cosiddetti dettagli Ultra alla versione Very High in DX10 (e solo l'autoexec, perche' la cartella con le cvar serve solo per rendere disponibili i dettagli very high anche in DX9, quindi sotto Vista in DX10 non e' necessario usarla) , al bench si fanno meno frame. Poi se i valori impostati con l'autoexec siano intermedi tra quelli High e Very High oppure no, dal bench non si nota, perche' il gioco, stando al framerate medio sempre nel bench, sembrerebbe piu' pesante.

Praticamente io sto parlando degli ultimi 2 bench in questo mio post.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23689581&postcount=8929

Nel bench, il Cfg Ultra in DX10 mediamente fa poco meno di 1 fps in meno rispetto a Very High standard sempre DX10, poi ripeto, se i valori siano solamente un High pompato, dal bench non sembrerebbe e almeno visivamente io preferisco i dettagli ultra rispetto al very high base, comunque ognuno ha le sue preferenze :boh:

Fantomatico

26-08-2008, 18:41

Ragazzi ho un problema, o almeno credo di averlo, spero non sia nulla di grave: oggi ho reiniziato Crysis, e verso la fine del primo livello(poco prima di aver raggiunto i propri compagni e aver visto la nave congelata) ho notato che le texture delle rocce per terra, invece che essere grigie, erano un po' verdi, come il colore dell' erba.... mi devo preoccupare? Potrebbe essere un errore del gioco? Ho guardato altri giochi e tutto va bene, anche il resto di Crysis funziona bene, solamente lì ho notato questo difetto.

EDIT:

Ecco il problema

http://img216.imageshack.us/img216/4116/immaginels1.jpg

GIAN.B

26-08-2008, 19:40

Ciao a tutti.
Ho acquistato questo programmino (Gamegain) per aumentare i frame nei giochi. E' compatibile perfettamente sia con Vista che con XP.

www.3dfxzone.it/dir/tools/sistema/index.php?objid=16

Purtroppo non ho Crysis ma sarei curioso di sapere se si ottengono dei miglioramenti evidenti. Io l'ho già testato con molti giochi e lo trovo straordinario. C'è qualcuno che ha voglia di provarlo e farmi sapere per favore?
Vi lascio senza problemi i dati per registrarlo e per abilitare il "fastest" ;) :

Gianluca Bertoncin

333711384324018800+1+20070611121124f1+819

Fatemi sapere per favore! :)

atinvidia284

26-08-2008, 22:26

Ciao a tutti.
Ho acquistato questo programmino (Gamegain) per aumentare i frame nei giochi. E' compatibile perfettamente sia con Vista che con XP.

www.3dfxzone.it/dir/tools/sistema/index.php?objid=16

Purtroppo non ho Crysis ma sarei curioso di sapere se si ottengono dei miglioramenti evidenti. Io l'ho già testato con molti giochi e lo trovo straordinario. C'è qualcuno che ha voglia di provarlo e farmi sapere per favore?
Vi lascio senza problemi i dati per registrarlo e per abilitare il "fastest" ;) :

Gianluca Bertoncin

333711384324018800+1+20070611121124f1+819

Fatemi sapere per favore! :)
GIAN.B cancella quel seriale altrimenti ti banneranno!
Cmq penso non ci sia niente di meglio a livello di performances nel gaming che una completa chiusura manuale di programmi in background(firewall,antivirus,ecc...),deframmentazione efficiente ed una bilanciato settaggio a livello drivers e software (il gioco).

DarkVampire

26-08-2008, 23:56

praticamente gian hai dato i tuoi dati di registrazione del prodotto..mah..

fantomatico..del verde nn ti so dire..ma cmq ke problema ci sarebeb se c'e' o meno?....per i momento ti dico soltanto di togliere il texture streaming...ne guadagni in fluidita'

ippo.g

27-08-2008, 00:56

Ragazzi ho un problema, o almeno credo di averlo, spero non sia nulla di grave: oggi ho reiniziato Crysis, e verso la fine del primo livello(poco prima di aver raggiunto i propri compagni e aver visto la nave congelata) ho notato che le texture delle rocce per terra, invece che essere grigie, erano un po' verdi, come il colore dell' erba.... mi devo preoccupare? Potrebbe essere un errore del gioco? Ho guardato altri giochi e tutto va bene, anche il resto di Crysis funziona bene, solamente lì ho notato questo difetto.

EDIT:

Ecco il problema

http://img216.imageshack.us/img216/4116/immaginels1.jpg

sono licheni, se è passato tanto tempo da quando l'hai giocato la prima volta è normale.

Lord|DaNg3R

27-08-2008, 08:27

sono licheni, se è passato tanto tempo da quando l'hai giocato la prima volta è normale.

lol è così realistico che ti crescono le piante...forse è la pioggia dell'ultimo livello che li ha fatti crescere! :sisi:

Fantomatico

27-08-2008, 09:55

praticamente gian hai dato i tuoi dati di registrazione del prodotto..mah..

fantomatico..del verde nn ti so dire..ma cmq ke problema ci sarebeb se c'e' o meno?....per i momento ti dico soltanto di togliere il texture streaming...ne guadagni in fluidita'

No nessun problema che incida sulla giocabilità, però mi preoccupa, non vorrei fossero errori della vga per esempio....ho gli ultimi driver cmq, secondo te potrebbe essere un errore del gioco?

DarkVampire

27-08-2008, 11:49

nessun errore come ti hanno gia' detto....ke driver hai?...gli ultimi beta o ufficiali?..gli ufficiali sono hgia' vekki :P

il texture streaming ti consiglio di metterlo a zero perke eviti stuttering (microrallentamenti) e le cose e paesaggio in lontananza (tipo le montagne) lo vedi piu' definito e piu' bello da vedere

Ducatista

28-08-2008, 08:54

Ciao a tutti
Una domanda:
mi confermate il supporto alle risoluzioni "1280x720" e "1920x1080"? Intendo dire se una volta selezionate il rapporto d'aspetto rimane corretto, senza schiacciamenti o allungamenti che sia, praticamente 16/9 puro.
So che supporta la 1900x1200, , ma quella è 16/10, così come la 1680x1050..

Grazie!

matthi87

28-08-2008, 09:01

Ciao a tutti
Una domanda:
mi confermate il supporto alle risoluzioni "1280x720" e "1920x1080"? Intendo dire se una volta selezionate il rapporto d'aspetto rimane corretto, senza schiacciamenti o allungamenti che sia, praticamente 16/9 puro.
So che supporta la 1900x1200, , ma quella è 16/10, così come la 1680x1050..

Grazie!

Basta che cambi manualmente r_Width = e r_Height = manualmente nel file game.ini che sta in documenti\my games\crysis

atarum0r0

28-08-2008, 16:04

l'ho istallato in una partizione secondaria, oltre ai save-games in documenti cosa devo buckuppare per evitare di dover reistallare il gioco e le tre patch dopo il formattone?

d.lo

28-08-2008, 21:22

raga ho un problema...dopo aver risolto quello del crysis ha smesso di funzionare con vista....

il mio computer è quello in firma

domanda:
perchè non riesco a far girare crysis su very hig per bene(scatta spesso soprattutto nei livelli ambientati nella foresta per non parlare dell'ultimo, vi sono presenti inoltre diversi errori di grafici dovuti a problemi nel far girare il gioco senza affanni) a 1280x768!!?? quando c'è gente che riesce sino a 1400x1200!!??ovviamente senza AA please help non sò più dove sbattere la testa:muro: :muro: :cry: :cry:

ah dimenticavo avendo vista 32 bit con service pack 1(ma il problema c'era anche senz ail service) ho ovviamente le dx10...

grazie in anticipo a chi mi risponderà!!

atarum0r0

28-08-2008, 22:05

raga ho un problema...dopo aver risolto quello del crysis ha smesso di funzionare con vista....

il mio computer è quello in firma

domanda:
perchè non riesco a far girare crysis su very hig per bene(scatta spesso soprattutto nei livelli ambientati nella foresta per non parlare dell'ultimo, vi sono presenti inoltre diversi errori di grafici dovuti a problemi nel far girare il gioco senza affanni) a 1280x768!!?? quando c'è gente che riesce sino a 1400x1200!!??ovviamente senza AA please help non sò più dove sbattere la testa:muro: :muro: :cry: :cry:

ah dimenticavo avendo vista 32 bit con service pack 1(ma il problema c'era anche senz ail service) ho ovviamente le dx10...

grazie in anticipo a chi mi risponderà!!

secondo me sei cpu limited, prova ad occare un po la cpu:D

d.lo

28-08-2008, 22:20

secondo me sei cpu limited, prova ad occare un po la cpu:D

come è un quad!!....bè cmq non posso la mia scheda mandre nn lo permette...cmq fra un pò la cambio proverò a overclockarlo un pò grazie per la dritta...ma warhead dovrebbe essere ottimizzato per funzionare bene sui quad o no!!?? no perchè se mi fa la fine di crysis aspetto a prenderlo...

atarum0r0

28-08-2008, 22:28

come è un quad!!....bè cmq non posso la mia scheda mandre nn lo permette...cmq fra un pò la cambio proverò a overclockarlo un pò grazie per la dritta...ma warhead dovrebbe essere ottimizzato per funzionare bene sui quad o no!!?? no perchè se mi fa la fine di crysis aspetto a prenderlo...

per vedere se sei cpu limited prova ad aumentare la risoluzione se i frame s calano poco lo sei;)

warhead non lo conosco proprio
ciao

d.lo

28-08-2008, 22:47

e non posso neanche li perchè uso come monitor una tv e la risoluzione max è 1280x768...

atarum0r0

28-08-2008, 23:03

e non posso neanche li perchè uso come monitor una tv e la risoluzione max è 1280x768...

prova a fare il test simmetrico:D abbassa la risoluzione di uno step alla volta e vedi se i frames aumentano di poco(cpu limited) o di tanto(scheda video limited)

Go!tta

29-08-2008, 09:37

cmq con le schede video attuali un procio oltre i 3 GHz è d'obbligo!!!!!;)

infatti al momento i giochi sono ancora moooooooolto in dietro sul fatto delle multicpu e per loro l'unica cosa che conta e che vale ancora per fare la differenza è la frequenza pura!!!;)

d.lo

29-08-2008, 10:43

cmq con le schede video attuali un procio oltre i 3 GHz è d'obbligo!!!!!;)

infatti al momento i giochi sono ancora moooooooolto in dietro sul fatto delle multicpu e per loro l'unica cosa che conta e che vale ancora per fare la differenza è la frequenza pura!!!;)

bè insomma nel topic della 4850 ho appena parlato con uno che v.high con la mia risoluzione credo e ha un e2200(credo si quello) cmq mi ha detto che è un dual core da 2.2 ghz....e l'unica differenza tra me e lui è che lui ha xp...

Go!tta

29-08-2008, 11:48

....................se uno ti dice che gli asini volano tu ci credi?????

ti assicuro che per nn essere cpu limited sono necessari circa 3 GHz dati alla mano ;)

se ti fai un giro nei 3d dei 3DMark tutti ti confermeranno questa storia ed anche se ti vai a guardare le comparative presenti sui siti informatici!!!!;)

poi tutto è relativo anche sul livello di fluidità che uno pretende.......c'è gente che sostiene che per ui un gioco è giocabile e nn scatta anche se fà solo 15 fps, e gente invece che finchè il gioco nn fà almeno 60 fps nn è contenta!!!!!;)

cmq di a quello che hai contattato di farsi assumere da quelli di HWU per fare i test ;)

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1996/ati-radeon-hd-4850-test-e-analisi-architettura_10.html

:sofico:

DarkVampire

29-08-2008, 12:52

secondo me sei cpu limited, prova ad occare un po la cpu:D

eh...nn mi pare proprio ke sia cpu limited...la 4850 nn e' ke sia sta grande potenza in piu' rispetto alla 8800gtx...ke con cpu a default (q6600) o a minimo 3 giga non cambia di una virgola il frame rate...ma solo i tempi di caricamento..

d.lo

29-08-2008, 13:03

....................se uno ti dice che gli asini volano tu ci credi?????

ti assicuro che per nn essere cpu limited sono necessari circa 3 GHz dati alla mano ;)

se ti fai un giro nei 3d dei 3DMark tutti ti confermeranno questa storia ed anche se ti vai a guardare le comparative presenti sui siti informatici!!!!;)

poi tutto è relativo anche sul livello di fluidità che uno pretende.......c'è gente che sostiene che per ui un gioco è giocabile e nn scatta anche se fà solo 15 fps, e gente invece che finchè il gioco nn fà almeno 60 fps nn è contenta!!!!!;)

cmq di a quello che hai contattato di farsi assumere da quelli di HWU per fare i test ;)

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1996/ati-radeon-hd-4850-test-e-analisi-architettura_10.html

:sofico:

a a me va benissimo se si matiene a 30... allora cmq ho fatto un pò di test inserendo un comando nella tavola di crysis(quella che si attiva con "/") che mi permette di vedere gli fps che fa il gioco...
allora il livello è relic,dopo che il fossile alieno iberna l'archeologo...nella foresta...

allora:

1280x768,massimo,AA 2x e V.SINC attivato...media di 19 penosi fps....

1280x768,massimo no AA e no V.SINC media 21-22 sempre penosi e instabili fps...

1152x648,massimo AA 2x e v.sync media 23 fps

poi 800x600,massimo AA 8x(il massimo) e v.sinc media 32 fps!:confused: :confused: :nono: :nono: :wtf: :wtf: :eh: :eh: :eekk: :eekk: :what:

DarkVampire

29-08-2008, 13:14

d.lo alla fine ke ti aspettavi da una vga ke e' al pari di una 9800gtx? -.-" (anzi la 9800 va pure meglio in crysis...e ancora meglio la 8800gtx)

io gioco..o meglio facico test..perke gli sparatutto li odio...su crysis con i driver...ovviamente io ho nvidia...ti consiglio per guadagnare qualcosa...di giocare assolutamente senza AA...in crysis e' davvero pesantissimo...poi di settare per il gioco anisotropico a 0 o controllato dall'applicazione...così facendo in dx10 sono passato da 22 a 27..poi magari fai un po di OC alla vga...visto ke questo e' l'unico game in cui ce n'e' davvero bisogno

(su xp 64 in dx9 col fix high to veryhigh passo da 32 con aniso a 16x a 36/37 con aniso su controllato applicaz.quindi su 0)

...il livello ke dici tu controllando il frame rate..mentre giocavo..se lo ricordo bene ero sui 27/29 (xp64)

per quanto riguarda vista ho l'ultimate 64

d.lo

29-08-2008, 13:29

d.lo alla fine ke ti aspettavi da una vga ke e' al pari di una 9800gtx? -.-" (anzi la 9800 va pure meglio in crysis...e ancora meglio la 8800gtx)

io gioco..o meglio facico test..perke gli sparatutto li odio...su crysis con i driver...ovviamente io ho nvidia...ti consiglio per guadagnare qualcosa...di giocare assolutamente senza AA...in crysis e' davvero pesantissimo...poi di settare per il gioco anisotropico a 0 o controllato dall'applicazione...così facendo in dx10 sono passato da 22 a 27..poi magari fai un po di OC alla vga...visto ke questo e' l'unico game in cui ce n'e' davvero bisogno

(su xp 64 in dx9 col fix high to veryhigh passo da 32 con aniso a 16x a 36/37 con aniso su controllato applicaz.quindi su 0)

...il livello ke dici tu controllando il frame rate..mentre giocavo..se lo ricordo bene ero sui 27/29 (xp64)

per quanto riguarda vista ho l'ultimate 64

con o senza AA la differenza è di 1 fps...questo perchè coi filtri la 4850 è molto superiore alle costose nvidia.
poi con l'oc non riesco a guadagnare praticamente niente...altro segno che forse è effettivamente cpu limited...l'antistropico nn sò come sta settato proverò a vedere...

io cmq come vedi ho il 32 bit...

cmq è superiore alla 9800 gtx solo in crysis è leggermente inferiore è inoltre negli altri giochi è pressochè perfetta...solo crysis rogna...e questo non perchè è una pessima scheda ma perchè crysis è ottimizzato come un calcio nei maroni!....poi oh 120 euro!!

ah infine a me quando sto nella base mi fa 32...e poi quando passo nella foresta che si abbassano di brutto...

Ducatista

29-08-2008, 17:16

Basta che cambi manualmente r_Width = e r_Height = manualmente nel file game.ini che sta in documenti\my games\crysis

Si, questa è una soluzione, ma volevo sapere se l'immagine non rimane zommata, schiacciata o roba simile, cioè se rimane un formato ufficiale supportato dal gioco. Non ho capito se è nativamente sviluppato in 16/10 o in 4/3, ...Chiaro che va in tutte e due queste modalità e forse anche in 16/9, ma è per capire se effettua tagli sull'immagine... Volevo fare qualche prova e prima di spostare sul vpr volevo capire.

:)

Go!tta

29-08-2008, 17:54

eh...nn mi pare proprio ke sia cpu limited...la 4850 nn e' ke sia sta grande potenza in piu' rispetto alla 8800gtx...ke con cpu a default (q6600) o a minimo 3 giga non cambia di una virgola il frame rate...ma solo i tempi di caricamento..

pensa che perfino una povera 8800 gts come la mia è cpu limited con il procio a 2.6 GHZ........ne è la prova il 3DMark dove overclockando la cpu non solo aumenta il cpu score di qualche punto percentuale, ma soprattutto aumentano sensibilmente gli fps anche nei test che riguardano la vga al punto che con il 3DMark'06 avevo guadagnato un :sofico: di punti!;)

DarkVampire

29-08-2008, 18:44

oh ma siete fissati con sti benck..vantage e compagnia bella...ci giocate coi benk?..vi divertite?...wow...bel divertimento...

vi dico ke in crysis con la gtx overcloccandola ho gli stesi risultati di fps in gioco...ripeto IN GIOCO (KE E' IL MIGLIOR MODO PER TESTARE LE PRESTAZIONI)...sia col il quad a 2.6..sia a 3.0 sia a 3.2 di OC...quindi nessun cpulimited...con la 280 sicuramente lo si sara'...ma con un quad core nn lo si e' cmq con la 8800...

e tanto per fare un'altro esempio...sempre con crysis...stessi fps passando da un opteron 170 in oc a 2700...all'attuale quad core messo sui 3giga...

se poi a voi piace basarvi a quegli inutili benkmarck per guadagnare quel punticino in piu..fate voi...se vi divertite con poco...

Lord|DaNg3R

29-08-2008, 20:44

d.lo che driver usi? sn aggioranti? e cmq...x me il problema è la skeda video....sarà buona qnt vuoi ma nVidia stravince sry! :read:

DarkVampire

29-08-2008, 20:49

se nn erro nel 3d della 4870x2 molti hanno problemi..e come al solito con i driver..fatti coi piedi...il crossfire fa ancora così skifo?...boh...cmq nn vedo tutta sta superiorita della 4850 rispetto alla 9800gtx..sono li..entrambe..e li se la gioca anke la 8800gtx ke e' anke migliore della 98

DarkVampire

29-08-2008, 22:18

mmm..nn riesco a crederci..mah...qualcuno mi conferma ke gli ultimi 177.92 danno un boost di 4fps a crysis dx10 veryhigh su vista?...hanno migliorato abbastanza il supporto delle librerie....la release note diceva il vero..az..proviamo altri giochi...

Go!tta

30-08-2008, 10:58

oh ma siete fissati con sti benck..vantage e compagnia bella...ci giocate coi benk?..vi divertite?...wow...bel divertimento...

vi dico ke in crysis con la gtx overcloccandola ho gli stesi risultati di fps in gioco...ripeto IN GIOCO (KE E' IL MIGLIOR MODO PER TESTARE LE PRESTAZIONI)...sia col il quad a 2.6..sia a 3.0 sia a 3.2 di OC...quindi nessun cpulimited...con la 280 sicuramente lo si sara'...ma con un quad core nn lo si e' cmq con la 8800...

e tanto per fare un'altro esempio...sempre con crysis...stessi fps passando da un opteron 170 in oc a 2700...all'attuale quad core messo sui 3giga...

se poi a voi piace basarvi a quegli inutili benkmarck per guadagnare quel punticino in piu..fate voi...se vi divertite con poco...

e se io invece ti dico che con crysis ho notato una differenza di fps con procio oc e nn come la mettiamo???:p

cmq al diretto interessato tentar nn nuoce e poi ci dirà lui!!!!;)

DarkVampire

30-08-2008, 11:40

bah...cmq prova gli ultimi beta...sono i migliori driver usciti finora..migliorano parekkio le prestazioni in dx10...

maggiore scia

30-08-2008, 13:10

livello assault.....:mc:.
in questo livello viaggio sui 30(con picchi in basso a 20:cry: ) con nemici a schermo,alicoterri e carri antiaerei a pieno regime.nel livello precedente stavo a 40 fps rock solid....piu o meno.
cmq spettacolo come al solito....:D
qualche scatto....:O
http://img329.imageshack.us/img329/4167/panoramicadj1.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=panoramicadj1.jpg)

http://img521.imageshack.us/img521/6164/cascatevx6.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=cascatevx6.jpg)
le cascate in movimento sono una delizia visiva.

http://img329.imageshack.us/img329/1092/cascatesoprawb7.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=cascatesoprawb7.jpg)

http://img53.imageshack.us/img53/81/cascatesottorj9.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=cascatesottorj9.jpg)
durante le immersioni sott'acqua,ci stava bene qualche squaletto da segare,per rendere l'immersione piu avvincente e letale.:D

d.lo

31-08-2008, 16:12

se nn erro nel 3d della 4870x2 molti hanno problemi..e come al solito con i driver..fatti coi piedi...il crossfire fa ancora così skifo?...boh...cmq nn vedo tutta sta superiorita della 4850 rispetto alla 9800gtx..sono li..entrambe..e li se la gioca anke la 8800gtx ke e' anke migliore della 98

ahah non questo però non puoi dirlo...2 4870 in cross sono più prestanti persino della gtx280...costano pure meno!! e non c'è bisogno della centrale atomica che esige la gtx280...ahah...

cmq come già detto i driver non sono un problema perchè partendo dagli 8.6 passando poi agli 8.7 e infine ai nuovissimmi 8.8 già installati non noto miglioramenti è li che sta il punto!!!

cmq dark sono d'accordo con tè l'unico modo per un videogiocatore di testare le prestazioni è videogiocare...

cmq...non posso dirvi se sono cpu limited sino ad almeno natale perchè come ho già spiegato non ho una scheda madre adatta...

"mmm..nn riesco a crederci..mah...qualcuno mi conferma ke gli ultimi 177.92 danno un boost di 4fps a crysis dx10 veryhigh su vista?...hanno migliorato abbastanza il supporto delle librerie....la release note diceva il vero..az..proviamo altri giochi..."

aaaaaaaaaaaaaa 4 fps!!?? dove scarico codesta meraviglia che potrebbe risolvere il mio sofferto problema!!!???

DarkVampire

31-08-2008, 16:18

consuma e costa dimeno avrei da ridire...almeno..nn so ora ma un mesetto scarso fa la 280 costava una 20ina in meno della x2...per nn parlare di tutti i problemi ke ha il cross...per nn parlare ke nvidia piu' fa uscire driver piu' migliorano...e lo dimostrano gli ultimissimi ke danno un boost intorno al 10/15% nei gioki in dx 10...dove ati predominava praticamente (driver di merda permettendo)..

poi cmq nn e' superiore..ma in alcune cose 'e meglio una in altre e' meglio l'altra...il predominio nn c'e'...(poi...singola skeda contro 2 skede.....ati dovrebbe puntare a una soluzione in singola skeda proprio per tutti i problemi ke ha il suo crossfire)

EDIT: ho controllato sono 400€ della x2 contro i 350€ di nvidia

d.lo

31-08-2008, 16:43

consuma e costa dimeno avrei da ridire...almeno..nn so ora ma un mesetto scarso fa la 280 costava una 20ina in meno della x2...per nn parlare di tutti i problemi ke ha il cross...per nn parlare ke nvidia piu' fa uscire driver piu' migliorano...e lo dimostrano gli ultimissimi ke danno un boost intorno al 10/15% nei gioki in dx 10...dove ati predominava praticamente (driver di merda permettendo)..

poi cmq nn e' superiore..ma in alcune cose 'e meglio una in altre e' meglio l'altra...il predominio nn c'e'...(poi...singola skeda contro 2 skede.....ati dovrebbe puntare a una soluzione in singola skeda proprio per tutti i problemi ke ha il suo crossfire)

EDIT: ho controllato sono 400€ della x2 contro i 350€ di nvidia

no no aspetta...io non parlo della x2...io parlo di due hd4870 prese singolarmente e messe a mano col cross anche perchè la x2 non ha proprio il cross perchè la x2 è una scheda sola con 2 gpu o roba cosi cmq è una scheda sola con caratteristiche simili a due 4870 in cross ma leggermente inferiore...almeno da quel che ho capito...cmq oh GIOCHI PER IL MIO COMPUTER sul numero di settembre riporta testuali parole:

"come abbiamo già scritto è l'ideale anche in campo videoludico l'unico suo limite è attualmente il prezzo decisamente più elevato delle radeon 4870(che poi nei negozi per quel che ho visto la scheda si vende ancora a 435!!commento mio)più lente ma anche molto più economiche .se proprio volete spendere tanto,forse ha più senso spendere qualcosian in più per mettere due 4870 in crossfire,capaci di superare la gtx 280 praticamente in tutti i test"

ora io credo che questi non sono i primi scemi che scrivono su una rivista al suo 146° numero e se mi scrivono una cosa io tenderei a crederci...

cmq è vero che ora online la gtx si trova a 350 euro o quello che è ma perchè secondo tè si è effettuato un taglio di 75 euro!!?? semplicemente perchè questa volta ati ha messo molto bene in difficoltà la nvidia che si è vista costretta a effettuare il taglio onde evitare ulteriori e e ben peggiori danni...

cmq che sia la scheda singola più veloce del pianeta non ci sono dubbi ma, c'è un ma, io non sono paperone e non posso permettermela!!...
detto ciò e tornando su ciò che si discuteva ò trovato proprio su questo sito il test che uccide ogni speranza...

andate qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1996/ati-radeon-hd-4850-test-e-analisi-architettura_10.html)

però e c'è un però...effettivamente la hd 4850 ha la possibilità di far andare crysis in very high...ma la ha con le dx9...sperando che warhead sia ottimizzato

cmq dark mi passi quel link per i driver che fanno guadagnare 4fps di cui parlavi sopra!!??

grazie d.lo

DarkVampire

31-08-2008, 17:43

nn c'e' speranza per cosa?..per il frame ke fa?

nn ci darei tanto credito a qui test...anke perke personalmente tipo rispetto alla 9800gtx+ faccio il doppio dei frame in dx10 e 10 in piu' di media in high dx9

i driver nvidia ke danno il boost in dx10 sono gli ultimi usciti ke trovi tranquillamente anke in cima alla pagina del forum sulla destra :P i 177.79 o li trovi anke sul sito di nvidia...con scritto anke le principali migliorie

cmq anke la x2 nonostante sia una singola skeda..ma con due gpu..usa cmq il crossfire...quindi il discorso e' lo stesso

(gioki per il mio pc e' una rivista ke fin da quando e' nata nn mi ha mai piaciuta...piena di incompetenti <_<)

meglio tgm (ke s'e' sbiadita un po)...e un'altra di cui nn ricordo il nome...pero' era una rivista bella grossa e principalemtne di hardware

Robifor

31-08-2008, 17:51

ragazzi ho sempre giocato Crysis a 1440x900 e utilizzo RefreshLock per fissare il refresh del monitor a 75 ma ultimamente non funziona più e resta bloccato a 60 :confused: è un problema che ho solo con Crysis, conoscete qualche soluzione?

d.lo

31-08-2008, 18:20

nn c'e' speranza per cosa?..per il frame ke fa?

nn ci darei tanto credito a qui test...anke perke personalmente tipo rispetto alla 9800gtx+ faccio il doppio dei frame in dx10 e 10 in piu' di media in high dx9

i driver nvidia ke danno il boost in dx10 sono gli ultimi usciti ke trovi tranquillamente anke in cima alla pagina del forum sulla destra :P i 177.79 o li trovi anke sul sito di nvidia...con scritto anke le principali migliorie

cmq anke la x2 nonostante sia una singola skeda..ma con due gpu..usa cmq il crossfire...quindi il discorso e' lo stesso

(gioki per il mio pc e' una rivista ke fin da quando e' nata nn mi ha mai piaciuta...piena di incompetenti <_<)

meglio tgm (ke s'e' sbiadita un po)...e un'altra di cui nn ricordo il nome...pero' era una rivista bella grossa e principalemtne di hardware

boh però dovrebbe andare comunque insomma la 4850 non è cosi scandalosa come l'hai descritta tu...apparte crysis ci gira tutto!!e al meglio!!...

boh però apparte tutto diciamo la verità, avrà tutta la grafica del mondo ma quando ti realizzano un gioco che per farlo andare al meglio devi spendere 400 euro è un furto!1

appena posso metto le mani sulla 4870...

tanto vale che mi rassegno se no divento scemo...

DarkVampire

31-08-2008, 21:46

d.lo io ti consiglio di lasciarla perdere ati...continuo a pensare ke punti alla fascia medio/alta..per le soluzioni ke fa...se si vuole pura potenza c'e' solo nvidia...su singola vga..ovviamente...evitando tutti i problemi del cross...quello ke nn condividio di nvidia sono solo le 100 rev ke fa di una vga...come ad esempio tutte le 8000 rimanrchiate in 9000..e solo poke con qualcosa di diverso...

per la gt200 preferirei asp la 290..ke consumera' di meno...sar'a piu' potente...e di conseguenza scalda di meno..si occa di piu'...e meno alimentazione :P...fatto sta cmq ke se nn passa un annetto o se nn escono molti gioki davvero pesanti...cambiare vga nn ha alcun senso...soprattutto non ha senso cambiarla SOLO per uno sparatutto come crysis...e moltissimi lo hanno fatto..eheh..

Giustaf

31-08-2008, 22:05

per la gt200 preferirei asp la 290..ke consumera' di meno...sar'a piu' potente...e di conseguenza scalda di meno..si occa di piu'...e meno alimentazione :P...fatto sta cmq ke se nn passa un annetto o se nn escono molti gioki davvero pesanti...cambiare vga nn ha alcun senso...soprattutto non ha senso cambiarla SOLO per uno sparatutto come crysis...e moltissimi lo hanno fatto..eheh..

quotissimo! aggiungo che molti hanno cambiato l'intero sistema prima che uscisse crysis! io sono convinto che se crysis non fosse mai esistito la gtx280/260 e le 4870x2 non esisterebbero neppure...e nonstante la pesantezza sia la stessa, nessuno avrebbe cambiato pc o vga per l'altro gioco pesantissimo: Flight Simulator X! :O

DarkVampire

31-08-2008, 22:11

purtroppo gli sparatutto vanno di moda e la maggior parte sono orribili...di davvero interessante ho trovato solo medal of honor...e bioshock peccato e' uno sparatutto...kissa come sarebeb stato piu bello diversamente...

poi ho paura..perke nn oso immaginare cosa mi hanno combianto a quella pietra miliare di fallout...da puro rpg a turni (bellissimo) ridotto a uno dei tanti sparatutto...con qualke cavolata di rpg giusto per dare il contentino...gia' dai trailer grido all'oscenita'

ippo.g

31-08-2008, 23:34

"mmm..nn riesco a crederci..mah...qualcuno mi conferma ke gli ultimi 177.92 danno un boost di 4fps a crysis dx10 veryhigh su vista?...hanno migliorato abbastanza il supporto delle librerie....la release note diceva il vero..az..proviamo altri giochi..."

aaaaaaaaaaaaaa 4 fps!!?? dove scarico codesta meraviglia che potrebbe risolvere il mio sofferto problema!!!???

cmq dark mi passi quel link per i driver che fanno guadagnare 4fps di cui parlavi sopra!!??

grazie d.lo

i driver nvidia ke danno il boost in dx10 sono gli ultimi usciti ke trovi tranquillamente anke in cima alla pagina del forum sulla destra :P i 177.79 o li trovi anke sul sito di nvidia...con scritto anke le principali migliorie

la vedo dura installare dei forceware su una 4850, o mi sfugge qualcosa?

Giustaf

01-09-2008, 00:57

la vedo dura installare dei forceware su una 4850, o mi sfugge qualcosa?

:asd:

ippo.g

01-09-2008, 01:31

:asd:
infatti mi pareva

durante le immersioni sott'acqua,ci stava bene qualche squaletto da segare,per rendere l'immersione piu avvincente e letale.:D

ci sono, ci sono :asd:
solo che son difficili da segare :D

davide155

01-09-2008, 09:56

ci sono, ci sono :asd:
solo che son difficili da segare :D

Ma dove sono? Io non ne ho trovati punti in tutto il gioco :confused:

ciccionamente90

01-09-2008, 10:21

Ma dove sono? Io non ne ho trovati punti in tutto il gioco :confused:

io so solo che sono caduto in depressione, quando ho raccolto una tartaruga e -non conoscendo ancora bene i comandi- al posto di riappoggiarla per terra, l'ho lanciata...:cry: è morta... e basta...

d.lo

01-09-2008, 11:31

la vedo dura installare dei forceware su una 4850, o mi sfugge qualcosa?

si sull'altro desktop ho la 8800 gt....

cmq allora io ti ho già detto che anche secondo me la nvidia fa le singole vga più veloci ma il mio problema è che costano anche di più!!
e cmq se èper questo io non è che ho rifatto il pc per crysis lo ho rifato perchè quello di mio padre faceva defecare e ne avevo bisogno di uno nuovo tutto qua...

cmq bioshock è il gioco più bello di tutti i tempi dopo mgs la serie....e fallout 3 benchè non hai livelli dei suoi predecessori farà fuoco e fiamme inoltre se non ti piace lo stile fps puoi sempre selezionare la funzione che ti permette di fare i combattimenti classici a turni...
bah dai io ho solo chiesto...poi se non và pace...

maggiore scia

01-09-2008, 11:45

infatti mi pareva

ci sono, ci sono :asd:
solo che son difficili da segare :D
allora è caccia allo squalotto,lo sego col pompa dal motoscafo appena ne trovo uno.:asd:

d.lo

01-09-2008, 20:06

cmq raga oggi ho provato a occarla persino con il nuovissimo ati try tools per le 48XX e giocando faccio sempre gli stessi fps negli stessi punti con gli stessi problemi allora a sto punto diventa evidente che il problema non è la vga!...

ho scoperto però che la frequenza delle mie ram sta sui 667 che dite potrebbero essere loro a rallentare o creare problemi!!?? o sono effetivamente cpu limitied!!??

fatemi sapere i vostri pareri!!

DarkVampire

01-09-2008, 21:01

l'unica e' portare il quad da 2.5 a 3.0...anke se con un quad essere cpulimited ... almeno per quanto mi riguarda fra 2.4 a core e 3 a core nn mi cambia nulla..parlo in game..nn nei merdbenk ke nn servono a niente

d.lo

01-09-2008, 21:10

l'unica e' portare il quad da 2.5 a 3.0...anke se con un quad essere cpulimited ... almeno per quanto mi riguarda fra 2.4 a core e 3 a core nn mi cambia nulla..parlo in game..nn nei merdbenk ke nn servono a niente

neanche a me importano i bench mi importano i giochi difatti è li che trovo il problema ma secondo te le ram non sono un grosso problema!!?? perchè da altre parti mi consigliano di averle da 800mhz almeno...anche se secondo me nn vi è poi molta differenza...

Giustaf

01-09-2008, 22:26

l'unica e' portare il quad da 2.5 a 3.0...anke se con un quad essere cpulimited ... almeno per quanto mi riguarda fra 2.4 a core e 3 a core nn mi cambia nulla..parlo in game..nn nei merdbenk ke nn servono a niente

DarKVampire mi trovo costantemente costretto a quotarti! :D
penso che il 3dmerd abbia confuso la testa a molti....

DarkVampire

01-09-2008, 22:40

:cool: :cool:

nn capisco la gente ke si fa le seghe mentali se al 3dmerd fa 1 punto in meno ..

e poi butta via l'hardware..:sofico: :sofico:

mjordan

01-09-2008, 22:50

l'unica e' portare il quad da 2.5 a 3.0...anke se con un quad essere cpulimited ... almeno per quanto mi riguarda fra 2.4 a core e 3 a core nn mi cambia nulla..parlo in game..nn nei merdbenk ke nn servono a niente

Non servono a niente o sei tu che non sai a che servono?

omega726

02-09-2008, 00:02

cmq raga oggi ho provato a occarla persino con il nuovissimo ati try tools per le 48XX e giocando faccio sempre gli stessi fps negli stessi punti con gli stessi problemi allora a sto punto diventa evidente che il problema non è la vga!...

ho scoperto però che la frequenza delle mie ram sta sui 667 che dite potrebbero essere loro a rallentare o creare problemi!!?? o sono effetivamente cpu limitied!!??

fatemi sapere i vostri pareri!!

Ma perchè tieni il procio a 2,5 Ghz?
Il bello degli intel è che salgono bene...

ippo.g

02-09-2008, 00:08

si sull'altro desktop ho la 8800 gt....

cmq allora io ti ho già detto che anche secondo me la nvidia fa le singole vga più veloci ma il mio problema è che costano anche di più!!
e cmq se èper questo io non è che ho rifatto il pc per crysis lo ho rifato perchè quello di mio padre faceva defecare e ne avevo bisogno di uno nuovo tutto qua...

cmq bioshock è il gioco più bello di tutti i tempi dopo mgs la serie....e fallout 3 benchè non hai livelli dei suoi predecessori farà fuoco e fiamme inoltre se non ti piace lo stile fps puoi sempre selezionare la funzione che ti permette di fare i combattimenti classici a turni...
bah dai io ho solo chiesto...poi se non và pace...
io gioco solo fps, mi sono "sporcato" solo per Lara Croft e Liara 'Tsoni
allora è caccia allo squalotto,lo sego col pompa dal motoscafo appena ne trovo uno.:asd:

li incontri solo nuotando

omega726

02-09-2008, 09:45

li incontri solo nuotando

Ma fanno qualche cosa o stanno solo li come imbecilli?
Attaccano?

Giustaf

02-09-2008, 10:24

Ma fanno qualche cosa o stanno solo li come imbecilli?
Attaccano?

quoto! interessa anche a me!! :D

omega726

02-09-2008, 10:31

quoto! interessa anche a me!! :D

Sarebbe un incentivo a reinstallare questo gioco...dopo che settimana scorsa ho formattato...
Anche se sarei curioso di vedere come cambino le prestazioni dopo il passaggio da 4400x2 a q6600 overclocckato....
Mi intrippava il multiplayer....ma io per fraggare voglio tanti fps e belli stabili...quindi continuo a preferire battefield 2...

jardel

02-09-2008, 10:42

ho un problema. ho un ups della trust 500w. quando gioco a crysis dopo 25-30 minuti mi inizi a bippare (se volete poi posto il bip ripetuto che mi fa) ripetutamente e non finisce piu'. ai fini del gioco non succede nulla ma da fastidio.
la cosa succede solo quando gioco a crysis e strano a dirsi con la corrente.
non so proprio come spiegarmelo. l'ups è ok con altri giochi non lo fa...

avete qualche idea??...anche solo per capire perchè lo fa

d.lo

02-09-2008, 11:16

Ma perchè tieni il procio a 2,5 Ghz?
Il bello degli intel è che salgono bene...

perchè il mio computer è un preassemblato di cui ancora non ho cambiato la scheda madre...di conseguenza non posso....è tutto bloccato!!

"io gioco solo fps, mi sono "sporcato" solo per Lara Croft e Liara 'Tsoni"
ciè tu mi stai dicendo che tra la williams è quella piovra hai scelto la mezza piovra!!??!!0_0!! aaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!

cmq prova anche altro non si vive di soli fps!!

(i gusti non si discutono ma volevo dirlo;-) )

omega726

02-09-2008, 11:38

ho un problema. ho un ups della trust 500w. quando gioco a crysis dopo 25-30 minuti mi inizi a bippare (se volete poi posto il bip ripetuto che mi fa) ripetutamente e non finisce piu'. ai fini del gioco non succede nulla ma da fastidio.
la cosa succede solo quando gioco a crysis e strano a dirsi con la corrente.
non so proprio come spiegarmelo. l'ups è ok con altri giochi non lo fa...

avete qualche idea??...anche solo per capire perchè lo fa

Magari crysis fa succhiare troppa corrente e l'UPS non è adeguato al tuo pc?
La butto li eh!

jardel

02-09-2008, 11:45

si ma se la corrente la prende dalla presa non ha senso sta cosa ti trovi?
l'ups va alla grande qualsiasi altra cosa faccia...

omega726

02-09-2008, 11:54

si ma se la corrente la prende dalla presa non ha senso sta cosa ti trovi?
l'ups va alla grande qualsiasi altra cosa faccia...

no aspe...
L'UPS non fa passare direttamente la corrente dalla spina al pc...altrimnti a che serve?
L'UPS...succhia la corrente dalla spina, la filtra per stabilizzarla, ci carica la batteria e ci alimenta quello che sta ttaccato in uscita dall'UPS stesso....
Gli UPS hanno una potenza di uscita che è sempre ben dichiarata....
Se hai un UPS che eroga mettiamo 350w....va bene nella maggior parte dei casi in cui utlizzi il pc...ma se cominci a usare qualche cosa che ti strizza il procio e la vga....beh...li non regge...
Questo intendevo....

Giustaf

02-09-2008, 11:58

Sarebbe un incentivo a reinstallare questo gioco...

Ho trovato lo squalo!! azz è fatto molto bene!! gli ho girato in torno un bel po'..poi alla fine mi ha dato un morso ed è bastato quello ad accidermi!! esigo di sapere un modo per ucciderlo!! :sofico:

omega726

02-09-2008, 11:59

Ho trovato lo squalo!! azz è fatto molto bene!! gli ho girato in torno un bel po'..poi alla fine mi ha dato un morso ed è bastato quello ad accidermi!! esigo di sapere un modo per ucciderlo!! :sofico:

mi sai prendendo per il c**o?

d.lo

02-09-2008, 12:11

Ho trovato lo squalo!! azz è fatto molto bene!! gli ho girato in torno un bel po'..poi alla fine mi ha dato un morso ed è bastato quello ad accidermi!! esigo di sapere un modo per ucciderlo!! :sofico:

semplice sali su terra ferma e gli spari...:D :D :D

sertopica

02-09-2008, 12:17

Mi dispiace rovinarvi la festa ma gli squali sono immortali :asd:

Giustaf

02-09-2008, 12:41

mi sai prendendo per il c**o?

macchè! dicevo sul serio!! :)

Giustaf

02-09-2008, 13:29

mi sai prendendo per il c**o?

screen dello squalo..purtroppo mi ha ucciso ancora una volta! non si avvicina a terra per essere ucciso! :fagiano:

http://img380.imageshack.us/img380/2987/crysis64200809021422393xa0.jpg

omega726

02-09-2008, 14:00

screen dello squalo..purtroppo mi ha ucciso ancora una volta! non si avvicina a terra per essere ucciso! :fagiano:

http://img380.imageshack.us/img380/2987/crysis64200809021422393xa0.jpg

Stasera lo reinstallo!!!!!!!
Epoi faccio la pesca allo squalo con le granate!

davide155

02-09-2008, 15:06

no aspe...
L'UPS non fa passare direttamente la corrente dalla spina al pc...altrimnti a che serve?
L'UPS...succhia la corrente dalla spina, la filtra per stabilizzarla, ci carica la batteria e ci alimenta quello che sta ttaccato in uscita dall'UPS stesso....
Gli UPS hanno una potenza di uscita che è sempre ben dichiarata....
Se hai un UPS che eroga mettiamo 350w....va bene nella maggior parte dei casi in cui utlizzi il pc...ma se cominci a usare qualche cosa che ti strizza il procio e la vga....beh...li non regge...
Questo intendevo....

Sbagliato........l'ups quando c'è corrente alla spina la filtra e basta. Qualunque quantità essa sia.

Se invece salta la corrente e allora entra in gioco la batteria dell'ups, allora si che vale il discorso dei watt massimi dell'ups.

Ma se c'è corrente puoi avere anche il pc della nasa attaccato all'ups, ma non succede niente. La corrente viene filtrata e pulita in modo che arrivi costante senza sbalzi di tensione o altro ma finisce li.

Occhio alla disinformazione ;)

Cmq dove si trova lo squalo? In che punto di quale livello?

Edit: Trovato lo squaletto.....

Giustaf

02-09-2008, 15:35

Sbagliato........l'ups quando c'è corrente alla spina la filtra e basta. Qualunque quantità essa sia.

Se invece salta la corrente e allora entra in gioco la batteria dell'ups, allora si che vale il discorso dei watt massimi dell'ups.

Ma se c'è corrente puoi avere anche il pc della nasa attaccato all'ups, ma non succede niente. La corrente viene filtrata e pulita in modo che arrivi costante senza sbalzi di tensione o altro ma finisce li.

Occhio alla disinformazione ;)

Cmq dove si trova lo squalo? In che punto di quale livello?

Allora avete ragione entrambi! :p Difatti alcuni UPS funzionano come ha detto omega726, alcuni come hai detto tu!

il livello dove io ho trovato lo squalo è Recovery..quando si arriva al fiume con la cascata..basta andare alla foce del fiume sulla destra e nuotare un po' a largo..non troppo..dove l'acqua è un po' più profonda!

L'altro utente però dice che lo squalo non è "killabile"...sigh! :(

omega726

02-09-2008, 15:59

http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=SC620

Questo è quello che ho qui a un metro da me....e come si può vedere ha un uscta massima di 390w con e senza spina...

jardel

02-09-2008, 16:47

omega hai giocato a crysis col pc dove hai l'apc?...è andato tutto ok?

cmq il mio ups dovrebbe avere uscita 240w. collegato a corrente il problema sparisce pero' non hai la sicurezza dell'ups.

qualcuno sa come togliere lo sfuocamento delle panoramiche quando giri la visuale a destra-sinistra?

maggiore scia

02-09-2008, 17:43

screen dello squalo..purtroppo mi ha ucciso ancora una volta! non si avvicina a terra per essere ucciso! :fagiano:

http://img380.imageshack.us/img380/2987/crysis64200809021422393xa0.jpg
bello,girano nelle acque profonde.ecco perche non li vedevo.a riva non si vedono.solo pesciolini tropicali e tartarughe.

[Alex]

02-09-2008, 17:44

bello,girano nelle acque profonde.ecco perche non li vedevo.a riva non se ne vedeno.solo pesciolini tropicali e tartarughe.

io non sono ancora riuscito a beccarlo :muro:

davide155

02-09-2008, 18:25

omega hai giocato a crysis col pc dove hai l'apc?...è andato tutto ok?

cmq il mio ups dovrebbe avere uscita 240w. collegato a corrente il problema sparisce pero' non hai la sicurezza dell'ups.

qualcuno sa come togliere lo sfuocamento delle panoramiche quando giri la visuale a destra-sinistra?

Cosa vuoi dire con quella frase? :mbe: Che l'ups non filtra la corrente da eventuali sbalzi quando quest'ultima c'è?

omega726

02-09-2008, 18:47

omega hai giocato a crysis col pc dove hai l'apc?...è andato tutto ok?

cmq il mio ups dovrebbe avere uscita 240w. collegato a corrente il problema sparisce pero' non hai la sicurezza dell'ups.

qualcuno sa come togliere lo sfuocamento delle panoramiche quando giri la visuale a destra-sinistra?

No, l'UPS lo uso sul server in ufficio, a casa non ce l'ho....
Certo che se eroga al max 240w ci credo che beepa quando giochi a crysis....

sertopica

02-09-2008, 20:11

;23924503']io non sono ancora riuscito a beccarlo :muro:

Nel livello recovery, prova ad andare a largo tenendoti alle spalle il villaggio... troverai prima un paio di isolette, dopodichè mare aperto e di conseguenza lo squalone di turno... sentirai dei suoni sinistri provenire da varie direzioni :asd: io gli ho scaricato addosso tutte le munizioni che avevo ma non è morto comunque (gli sparavo dal motoscafo)...

[Alex]

02-09-2008, 20:24

Nel livello recovery, prova ad andare a largo tenendoti alle spalle il villaggio... troverai prima un paio di isolette, dopodichè mare aperto e di conseguenza lo squalone di turno... sentirai dei suoni sinistri provenire da varie direzioni :asd: io gli ho scaricato addosso tutte le munizioni che avevo ma non è morto comunque (gli sparavo dal motoscafo)...

dopo provo, grazie della dritta :)

d.lo

02-09-2008, 21:55

un mio amico che ha il gioco da molto più tempo di me mi ha detto che non possono essere uccisi e ti accoppano con un colpo solo inoltre si trovano solo in un posto specifico;)

sertopica

02-09-2008, 22:19

Quoto, inoltre gli squali delle isole lingshan sanno anche volare e andare sulla terraferma, probabilmente si tratta di una mutazione aliena :asd:
Occhio :asd: !

Poty...

02-09-2008, 23:23

si avevo tempo fa problemi con un ups 600VA (non watt) quando cambiai la 7800GT con l'X1800XT beppavaaa un sacco sotto sforzo..ergo ho messo su un 1000VA col cul che mi bippa adesso:sofico:

×§ñåkê×

03-09-2008, 00:28

Quoto, inoltre gli squali delle isole lingshan sanno anche volare e andare sulla terraferma, probabilmente si tratta di una mutazione aliena :asd:
Occhio :asd: !

si :asd: ne avevo visto uno gironzolare tra le palme, cmq si possono uccidere, almeno io ci ero riuscito, con il cheat della vita infinita però :O

jardel

03-09-2008, 01:05

Cosa vuoi dire con quella frase? :mbe: Che l'ups non filtra la corrente da eventuali sbalzi quando quest'ultima c'è?

no hai capito male. volevo dire che un ups è sempre una sicurezza proprio per i motivi che hai citato tu oltre alla comodità di averlo in caso manchi la corrente.

sarei piuttosto curioso di sapere quanti di voi hanno giocato a crysis e se avevano un ups di quanto ce lo avevano;)

ho scaricato questi benchmark trovati in giro, vorrei testare crysis come va sul mio pc, sapete dirmi come funzionano?...non ho la piu' pallida idea di cosa devo settare

HOC_CrysisBench
Crysis_Benchmark_Tool-[www.guru3d.com]
FRAPS
FurMark

omega726

03-09-2008, 08:23

no hai capito male. volevo dire che un ups è sempre una sicurezza proprio per i motivi che hai citato tu oltre alla comodità di averlo in caso manchi la corrente.

sarei piuttosto curioso di sapere quanti di voi hanno giocato a crysis e se avevano un ups di quanto ce lo avevano;)

ho scaricato questi benchmark trovati in giro, vorrei testare crysis come va sul mio pc, sapete dirmi come funzionano?...non ho la piu' pallida idea di cosa devo settare

HOC_CrysisBench
Crysis_Benchmark_Tool-[www.guru3d.com]
FRAPS
FurMark

Dici che con gli altri giochi non suona...
Posso chiederti che giochi sono?

Poty...

03-09-2008, 10:19

ragazzi sono arrivato nel livello della neve...ma ho notato che tutte le texture dove c'è la neve, da vicino si vedono i pixelloni bianchi ma belli grossi...! qualcuno ha notato sta cosa? possibile che sia fatto a posta???

d.lo

03-09-2008, 10:31

ragazzi sono arrivato nel livello della neve...ma ho notato che tutte le texture dove c'è la neve, da vicino si vedono i pixelloni bianchi ma belli grossi...! qualcuno ha notato sta cosa? possibile che sia fatto a posta???

no cmq è l'unico livello in cui riesco a giocare da dio in v. high...quindi avrà di certo qualche carenza qualitativa...non credo però che ci siano pixel da 60x 80!:D

cmq sertopica... va che non ti piglio per il culo :mad: è vero!!:

omega726

03-09-2008, 10:34

Leggevo che nel nuovo Crysis su richiesta degli utenti hanno aggiunto molti più livelli ambientati tra i ghiacci...
Ma a voi piacciono così tanto?
Io preferisco di gran lunga quelli ambientati nella giungla...

d.lo

03-09-2008, 10:36

Leggevo che nel nuovo Crysis su richiesta degli utenti hanno aggiunto molti più livelli ambientati tra i ghiacci...
Ma a voi piacciono così tanto?
Io preferisco di gran lunga quelli ambientati nella giungla...

si perchè come scritto prima sono gli unici che vanno come iddio comanda....e poi in questo modo hanno semplificato l'ottimizazione del gioco...

jardel

03-09-2008, 10:55

Dici che con gli altri giochi non suona...
Posso chiederti che giochi sono?

fear, frontlines, assassin creed

se mi dici un gioco in particolare vedo di provarlo...

omega726

03-09-2008, 10:59

si perchè come scritto prima sono gli unici che vanno come iddio comanda....e poi in questo modo hanno semplificato l'ottimizazione del gioco...

Si ma chissene se vanno meglio....che ottimizzino quelli nella giungla....
Meno male che le prestazioni migliori non si ottengono in un livello pieno di m***a....altrimenti il gioco era tutto ambientati nella m***a....
Che ragionamento è?

omega726

03-09-2008, 10:59

fear, frontlines, assassin creed

se mi dici un gioco in particolare vedo di provarlo...

Mi viene in mente race driver grid....strizza parecchio anche la CPU...

Trokji

03-09-2008, 11:02

finalmente mi è arrivato crysis completo ma nn potrò giucoarlo prima di ottobre credo eput et puto

omega726

03-09-2008, 11:09

ragazzi sono arrivato nel livello della neve...ma ho notato che tutte le texture dove c'è la neve, da vicino si vedono i pixelloni bianchi ma belli grossi...! qualcuno ha notato sta cosa? possibile che sia fatto a posta???

Io non li avevo....
Forse vedi i poligoni senza texture...o hai le texture corrotte...
Due possibili cause...overclock eccessivo scheda video....oppure driver non aggiornati....

sertopica

03-09-2008, 11:17

cmq sertopica... va che non ti piglio per il culo :mad: è vero!!:
Guarda che ci credo eh :) !
Li ho trovati pure io, ho anche indicato dove, si cazzeggiava un po' :D !
Comunque siamo OT :stordita: ...

Per il discorso neve, è normale che si vedano i pixelloni (che poi non sono così grossi), è il modo in cui è stato progettato l'ice shader per simulare l'effetto "sbrilluccicante" delle superfici ghiacciate, o almeno credo...

d.lo

03-09-2008, 11:20

Si ma chissene se vanno meglio....che ottimizzino quelli nella giungla....
Meno male che le prestazioni migliori non si ottengono in un livello pieno di m***a....altrimenti il gioco era tutto ambientati nella m***a....
Che ragionamento è?

LO CHIEDI A ME... guarda che loro se lavorano meno non se ne fanno di certo una croce...

Fantomatico

03-09-2008, 12:16

Se vi interessa ragazzi qui ci sono foto spaventosamente belle a dettagli assurdi con filtri , il tutto con aggiunte di mod.

Crysis a risoluzione e dettagli mastodontici:

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101997&page=31

Altre foto

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101997&page=33

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101997&page=35

d.lo

03-09-2008, 12:28

Se vi interessa ragazzi qui ci sono foto spaventosamente belle a dettagli assurdi con filtri , il tutto con aggiunte di mod.

Crysis a risoluzione e dettagli mastodontici:

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101997&page=31

Altre foto

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101997&page=33

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101997&page=35

AAAAAAAAAAAAAAAA... ma penso che sia più giusto postarle nel trehad ufficile che in quello tecnico...

Giustaf

03-09-2008, 12:57

Si ma chissene se vanno meglio....che ottimizzino quelli nella giungla....
Meno male che le prestazioni migliori non si ottengono in un livello pieno di m***a....altrimenti il gioco era tutto ambientati nella m***a....
Che ragionamento è?

LOL! :D

omega726

03-09-2008, 13:06

Se vi interessa ragazzi qui ci sono foto spaventosamente belle a dettagli assurdi con filtri , il tutto con aggiunte di mod.

Crysis a risoluzione e dettagli mastodontici:

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101997&page=31

Altre foto

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101997&page=33

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101997&page=35
Belo è bello...cacchio se mi fosse già arrivata la workstation (comprata usata dagi studi della Lucasfilm) potre giocarlo a ben 15fps al secondo....:doh:

Trokji

03-09-2008, 14:11

Io l'ho appena preso pagato 21 euro da play.. ma ancora non posso giocarlo non ho tempo :cry: devo aspettare 15 giorni :mc:

jardel

03-09-2008, 16:40

Io l'ho appena preso pagato 21 euro da play.. ma ancora non posso giocarlo non ho tempo :cry: devo aspettare 15 giorni :mc:

sbaglio o è la 2°volta che lo dici?:muro:

Trokji

03-09-2008, 17:47

sì me l'ero dimenticato scusami.
E' che il dispiacere è troppo grosso, voglio essere rincuorato :cry:

martinez1983

03-09-2008, 19:03

Se vi interessa ragazzi qui ci sono foto spaventosamente belle a dettagli assurdi con filtri , il tutto con aggiunte di mod.

Crysis a risoluzione e dettagli mastodontici:

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101997&page=31

Altre foto

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101997&page=33

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=101997&page=35

Azz stupende sono stupende ma in quanto a fps tremiamo come foglie!!!:D :D :D

Apparte tutto credo che nessuno riesca a giocarlo con quelle scene!!!!:( :( :(

DarkVampire

03-09-2008, 21:26

li descrive un procedimento per eliminare o ridurre di molto la saturazione..quindi qualke migliria avra'..anke se mi kiedo come abbia fatto a fare quegli screen visot ke il gioco e' pesantissimo!...

a quel livello l'antialiasing e' totalmente inutile...eheh..per fortuna e' l'unico gioco dove arrancano le vga...quindi gli hardware upgrade sono totalemtne inutili solo per un game

cmq alcuni screen mi sembrano siano di roba moddata nelle texture e fogliame

Mister Tarpone

03-09-2008, 22:11

li descrive un procedimento per eliminare o ridurre di molto la saturazione..quindi qualke migliria avra'..anke se mi kiedo come abbia fatto a fare quegli screen visot ke il gioco e' pesantissimo!...

a quel livello l'antialiasing e' totalmente inutile...eheh..per fortuna e' l'unico gioco dove arrancano le vga...quindi gli hardware upgrade sono totalemtne inutili solo per un game

cmq alcuni screen mi sembrano siano di roba moddata nelle texture e fogliame

in alcuni screen Crysis gira con le texture ad altissima risoluzione di rygel ;)

ippo.g

04-09-2008, 01:20

qualcuno sa come togliere lo sfuocamento delle panoramiche quando giri la visuale a destra-sinistra?

devi disattivare il mblur

jardel

04-09-2008, 13:30

devi disattivare il mblur

cos'è mblur?
stesso dalle opzioni del gioco lo faccio?

Go!tta

04-09-2008, 16:48

è il motion blur

jardel

04-09-2008, 16:51

è il motion blur

dove si disattiva?

ps. nel livello dove prendi il fucile guess e c'è il vtol che atterra, lo posso comandare io o sbaglio?...pero' non riesco piu' a mettermi al comando del vtol.
ci sono riuscito una volta non so come, ma ora mi si mette sempre nei posti da passeggero dietro

Go!tta

04-09-2008, 16:56

dove si disattiva?

ps. nel livello dove prendi il fucile guess e c'è il vtol che atterra, lo posso comandare io o sbaglio?...pero' non riesco piu' a mettermi al comando del vtol.
ci sono riuscito una volta non so come, ma ora mi si mette sempre nei posti da passeggero dietro

no il vtol lo comandi solo verso la fine del gioco nel viaggio verso la portaerei!!!! ;)

Poty...

04-09-2008, 18:03

ragazzi avevo messo su gli ultimi driver 177.92 beta ma con crysis ho avuto blocchi e ripristini di driver cosa che non acvcadeva da tempo...
rimetto gli ufficiali 175.19 e vi faccio sapere se ho ancora problemi

sertopica

04-09-2008, 18:05

metti i 175.16, sono di gran lunga migliori dei .19 ;)

Poty...

04-09-2008, 18:14

ma questi 175.19 non supportano la fisica physx quali devo scaricare whql con tale implementazione?

sertopica

04-09-2008, 18:17

per il discorso physx basta che i driver te li scarichi a parte...
http://www.nvidia.com/object/physx_8.08.18_whql.html
comunque i 177.92 non dovrebbero darti problemi... hai ripulito per bene i drivers precedenti prima di installarli??
Sono veramente ottimi, all'altezza dei 175.16 che ti ho consigliato...

bCyclon

04-09-2008, 19:17

oh ragazzi ki di voi usa vista con le dx9 cm faccio io quanto ci guadagna in termini di fps contro le dx 10?

io passo dal 1440very high dx 10 +aa2x 32fps stabili ai 1440 high +fix aa2x 41

e poi ne approfitto x 1 probleimino...ultimamente il gioco continua a swappare e prima nn lo faceva mai e il bello ke swappa ma con 40fps :(

sertopica

04-09-2008, 19:22

un bel defrag dell'hd?

jardel

05-09-2008, 01:37

no il vtol lo comandi solo verso la fine del gioco nel viaggio verso la portaerei!!!! ;)

davvero strano...giurerei di averlo comandato...sicuro sicuro?...il primo posto era libero il secondo posto c'era quell'altro...

da dove lo disattivo il mblur?

ps. su console crysis è uscito? come va?

Poty...

06-09-2008, 00:07

finito oggi^^ che dire tutto il tratto della portaaerei è epico! il finale potevano aggiungere qualche cosuccia in piu...anche se so che è perchè c'è il seguito! ma crysis war (qualcosa...) cioè quell oche esce il 12 settembre è il continuo di questo vero??
l'ho finito giusto in tempo nell'attesa mi faccio le mappe single player aggiuntive^^

Poty...

06-09-2008, 01:06

ragazzi vorrei fare una piccola pazzia(che cmq era in programma^^)
che VGA mi permette di giocare a very hight con AA almeno di 2x c 1280x1024? oppure a 1360x768?
volevo spendere poco! ad esempio una 9800GTX+? oppure la GTS 512? che sale tanto a GTX? oppure? che altro? no ATI xò non ne prenderò piu vga ati fin quando qualcuno non mi spiega come cavolo si creano i profili custom delle impostazioni video per ogni singolo gioco! ma cmq a 140€ di ati mi sembra ci sia ben poco piu potente della mia 8800GTS 640 a 675/1600/2000

Giux-900

06-09-2008, 01:09

finito oggi^^ che dire tutto il tratto della portaaerei è epico! il finale potevano aggiungere qualche cosuccia in piu...anche se so che è perchè c'è il seguito! ma crysis war (qualcosa...) cioè quell oche esce il 12 settembre è il continuo di questo vero??
l'ho finito giusto in tempo nell'attesa mi faccio le mappe single player aggiuntive^^

quali sono le mappe aggiuntive ? sono mod ?

ippo.g

06-09-2008, 01:26

ragazzi vorrei fare una piccola pazzia(che cmq era in programma^^)
che VGA mi permette di giocare a very hight con AA almeno di 2x c 1280x1024? oppure a 1360x768?
volevo spendere poco! ad esempio una 9800GTX+? oppure la GTS 512? che sale tanto a GTX? oppure? che altro? no ATI xò non ne prenderò piu vga ati fin quando qualcuno non mi spiega come cavolo si creano i profili custom delle impostazioni video per ogni singolo gioco! ma cmq a 140€ di ati mi sembra ci sia ben poco piu potente della mia 8800GTS 640 a 675/1600/2000

a very hight nessuna
a very high forse si, io con lo sli, che da un 70% in più ci riesco a 1440x900 ma non supero i 30fps di media, credo che con uno sli di 8800gts512 ed un E8400 tu ci potresti tenere i 40fps a quelle risoluzioni e AA2X, però visto la mobo che hai io prenderei una 4870 X2

DarkVampire

06-09-2008, 03:12

ragazzi vorrei fare una piccola pazzia(che cmq era in programma^^)
che VGA mi permette di giocare a very hight con AA almeno di 2x c 1280x1024? oppure a 1360x768?
volevo spendere poco! ad esempio una 9800GTX+? oppure la GTS 512? che sale tanto a GTX? oppure? che altro? no ATI xò non ne prenderò piu vga ati fin quando qualcuno non mi spiega come cavolo si creano i profili custom delle impostazioni video per ogni singolo gioco! ma cmq a 140€ di ati mi sembra ci sia ben poco piu potente della mia 8800GTS 640 a 675/1600/2000

prendi un'altra gts e ci fai un bello sli..niente di meglio...

per il gioco ke sta per uscire...warhead...nn e' il seguito della storia...ma le vicende parallele di Psyco (se ricorod bene nn e' quello rapito dopo la nave congelata?) dall'altra parte dell'isola...ci saranno altri veicoli e armi...poi boh...sicuramente il motore grafico sara' lo stesso identico ma molto piu' ottimizzato..almeno si spera...se aggiungessero anke il supporto della physx sarebbe una manna dal cielo..

Giustaf

06-09-2008, 09:44

sicuramente il motore grafico sara' lo stesso identico ma molto piu' ottimizzato..almeno si spera...se aggiungessero anke il supporto della physx sarebbe una manna dal cielo..

:sperem:

sertopica

06-09-2008, 10:17

ragazzi vorrei fare una piccola pazzia(che cmq era in programma^^)
che VGA mi permette di giocare a very hight con AA almeno di 2x c 1280x1024? oppure a 1360x768?
volevo spendere poco! ad esempio una 9800GTX+? oppure la GTS 512? che sale tanto a GTX? oppure? che altro? no ATI xò non ne prenderò piu vga ati fin quando qualcuno non mi spiega come cavolo si creano i profili custom delle impostazioni video per ogni singolo gioco! ma cmq a 140€ di ati mi sembra ci sia ben poco piu potente della mia 8800GTS 640 a 675/1600/2000

con la mia gtx260 a 1024x768 (lo so è sprecata, ma presto cambio monitor :D ) riesco a non scendere mai sotto i 30 con le impostazioni su very high (nelle foreste dense sta sui 35)... un bel risultato eh :rolleyes: ?

randymoss

06-09-2008, 10:53

raga avevo alcune domande da farvi. la mia vga è una zotac 8800 gt, ho bisogno dei driver physx? Perchè ho provato a fare l'aggiornamento automatico dal sito nvidia, e mi dice che devo installare i 175.19, i quali non hanno il physx.
Inoltre crysis l'ho finito con xp (32 bit), ed ora lo to facendo con vista 64bit ultimate , ma quali sono le differenze visive?

Poty...

06-09-2008, 10:53

grazie dei consigli^^ ma non ho la mobo sli, non ho intenzione di fare uno sli, non ho intenzione di prendere una 4870x2 (le vga con 2 chip mi fanno schifo per i cosnumi,calore, grandezza, costo e per la poca efficienza generale)

ma a 1280x1024 o ancora meglio a 1360x768 che è anche un pò meno, a very high anche senza AA una 9800GTX+ non c'è la fa? io al momento gioco a
tutto alto con acqua su very high,audio very high, e il config modificato con visione ogetti (i fantasmi orribili delle piante in 2D) migliorata, visione di quantità di piante da lontano migliorata, e gli effetti luce del sole migliorati
senza AA con anisotropico 16X e gira perfetto, in rare occasioni ha rallentato

con le stesse impostazioni "ad occhio" quanti fps prenderei con una 9800GTX+ messa sotto liquido e overclokkata ulteriormente?

sertopica

06-09-2008, 11:13

raga avevo alcune domande da farvi. la mia vga è una zotac 8800 gt, ho bisogno dei driver physx? Perchè ho provato a fare l'aggiornamento automatico dal sito nvidia, e mi dice che devo installare i 175.19, i quali non hanno il physx.
Inoltre crysis l'ho finito con xp (32 bit), ed ora lo to facendo con vista 64bit ultimate , ma quali sono le differenze visive?

metti i 177.92 che includono anche il supporto alla fisica...
a 64 bit a livello visivo non cambia nulla, è semplicemente disabilitato lo streaming delle textures, ma ti assicuro che fra 32 e 64 è più veloce la prima...

sertopica

06-09-2008, 11:17

grazie dei consigli^^ ma non ho la mobo sli, non ho intenzione di fare uno sli, non ho intenzione di prendere una 4870x2 (le vga con 2 chip mi fanno schifo per i cosnumi,calore, grandezza, costo e per la poca efficienza generale)

ma a 1280x1024 o ancora meglio a 1360x768 che è anche un pò meno, a very high anche senza AA una 9800GTX+ non c'è la fa? io al momento gioco a
tutto alto con acqua su very high,audio very high, e il config modificato con visione ogetti (i fantasmi orribili delle piante in 2D) migliorata, visione di quantità di piante da lontano migliorata, e gli effetti luce del sole migliorati
senza AA con anisotropico 16X e gira perfetto, in rare occasioni ha rallentato

con le stesse impostazioni "ad occhio" quanti fps prenderei con una 9800GTX+ messa sotto liquido e overclokkata ulteriormente?
rispetto alla tua scheda sicuramente qualche miglioramento lo noteresti, ma io comprerei una scheda della nuova generazione a questo punto... a breve esce la gtx260 con 216 stream processors che pare niente male, altrimenti punta su una ati hd4870 dove però dovrai un po' lavorarci sopra per regolare frequenze e velocità della ventola...

jardel

06-09-2008, 11:46

da dove disattivo il motion blur?

sertopica

06-09-2008, 11:54

da dove disattivo il motion blur?

dal menu delle impostazioni di sistema avanzate... è l'ultima opzione... naturalmente per farlo devi avere il gioco patchato alla versione 1.2...

randymoss

06-09-2008, 12:20

metti i 177.92 che includono anche il supporto alla fisica...
a 64 bit a livello visivo non cambia nulla, è semplicemente disabilitato lo streaming delle textures, ma ti assicuro che fra 32 e 64 è più veloce la prima...

Ma sono beta, per caso, perchè nel sito quando faccio la ricerca dei driver non me li da.

sertopica

06-09-2008, 12:23

sì, sono driver beta... altrimenti ci sono i 177.83 whql che stranamente ancora non appaiono fra quelli scaricabili sul sito nvidia... questi includono anche i driver physx (meno aggiornati, ma li puoi sempre aggiornare manualmente) ed il supporto per la tua scheda ;)

randymoss

06-09-2008, 12:28

metti i 177.92 che includono anche il supporto alla fisica...
a 64 bit a livello visivo non cambia nulla, è semplicemente disabilitato lo streaming delle textures, ma ti assicuro che fra 32 e 64 è più veloce la prima...

ok, non c'è differnza tra vista 32 or 64bit, ma tra xp e vista?

sertopica

06-09-2008, 12:36

ok, non c'è differnza tra vista 32 or 64bit, ma tra xp e vista?
c'è differenza fra 32 e 64... la versione a 32 bit è più performante di quella a 64, ma il vero abisso c'è fra vista e xp in genere, a favore di quest'ultimo... dove sei stato tutto questo tempo :D ?

randymoss

06-09-2008, 13:00

c'è differenza fra 32 e 64... la versione a 32 bit è più performante di quella a 64, ma il vero abisso c'è fra vista e xp in genere, a favore di quest'ultimo... dove sei stato tutto questo tempo :D ?

Lo so hai ragione, ma non avevo ancora provato vista, ora ce l'ho, ma ho vitso che intermini di velocità nei giochi, è un pò più lento. ilfatto è che voglio mettere altre 2gb di ram...........ecco perchè sono passato a 64.

sertopica

06-09-2008, 14:01

Ah, tu ti riferivi a vista 64, non a crysis 64 :fagiano: ...
Vista è un po' più lento di xp, ma fortunatamente fra aggiornamenti e drivers la situazione è migliorata notevolmente... con 4GB di RAM, vista 64 e crysis a 32bit dovresti giocare piuttosto bene ;) !

Trokji

06-09-2008, 14:09

Ma perché c'è un crysis a 64 bit? mi spiegate questa cosa che non sapevo? :confused:

Poty...

06-09-2008, 14:29

ragazzi per la cronaca io con il mio sistema e i driver beta con la fisica ho avuto problemi con crysis blocchi frequensti a diastanza di 20-30 minuti...ho messo gli ultimi ufficiali nvidia e nessun blocco dopo 2 ore

ho semrpe montato beta senza problemi ma mi sa che gli ultimi danno un pò di rogne...cosniglio a tutti gli ufficiali in attese degli ufficiali con fisica

sertopica

06-09-2008, 16:31

Ma perché c'è un crysis a 64 bit? mi spiegate questa cosa che non sapevo? :confused:
Se possiedi un sistema operativo a 64 bit puoi avviare crysis in questa modalità, oppure in quella a 32 bit...
ragazzi per la cronaca io con il mio sistema e i driver beta con la fisica ho avuto problemi con crysis blocchi frequensti a diastanza di 20-30 minuti...ho messo gli ultimi ufficiali nvidia e nessun blocco dopo 2 ore

ho semrpe montato beta senza problemi ma mi sa che gli ultimi danno un pò di rogne...cosniglio a tutti gli ufficiali in attese degli ufficiali con fisica
strano... io non ho avuto nessunissimo problema... quali whql hai messo? I 177.83? Anche questi si comportano abbastanza bene...

Mister Tarpone

06-09-2008, 16:48

ecco come sto giocando Crysis

http://img135.imageshack.us/img135/5572/crysis2008090604401378wg6.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=crysis2008090604401378wg6.jpg)http://img135.imageshack.us/img135/1961/crysis2008090604395176vf7.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=crysis2008090604395176vf7.jpg)http://img81.imageshack.us/img81/7987/crysis2008090604431585lk1.th.jpg (http://img81.imageshack.us/my.php?image=crysis2008090604431585lk1.jpg)http://img135.imageshack.us/img135/930/crysis2008090604404656dg4.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=crysis2008090604404656dg4.jpg)

come vi sembra??? considerate che gira a 1680x1050

sertopica

06-09-2008, 16:51

Molto belli gli screen tarpone ;)
C'è qualche mod installata? I colori mi sembrano piuttosto diversi dal solito, più reali...

Mister Tarpone

06-09-2008, 16:57

Molto belli gli screen tarpone ;)
C'è qualche mod installata? I colori mi sembrano piuttosto diversi dal solito, più reali...

lo shader è a medio... quindi non c'è l'hdr come su high o very high...

però...

...la distanza visuale è a very high , l'acqua e le texture (2048x di risoluzione) pure.. gli shader generali,del metallo e della vegetazione (vedi infatti il tronco dell'albero del primo screen) sono ad high.. idem il motionblur... poi c'è i filtro af16x che è pesantissimo... e le ombre su high ;) il resto a medio..

l'ho modificato da me perchè con full high fa fatichissima a 1680x... quindi volevo vedere di renderlo + giocabile... :D
cmq questa è solo una prova ;)

sertopica

06-09-2008, 17:08

lo shader è a medio... quindi non c'è l'hdr come su high o very high...

però...

...la distanza visuale è a very high , l'acqua e le texture (2048x i risoluzione) pure.. gli shader geberali,del metallo e della vegetazione (vedi infatti il tronco dell'albero del primo screen) sono ad high.. idem il motionblur... poi c'è i filtro af16x che è pesantissimo... e le ombre su high ;) il resto a medio..

l'ho modificato da me perchè con full high fa fatichissima a 1680x... quindi volevo vedere di renderlo + giocabile... :D
cmq questa è solo una prova ;)
Aaah, ecco perchè... lo shader a medio non lo avevo mai impostato :D !
Alla fine è quello assieme alle ombre che impatta di più sulle prestazioni (senza scordare il post processing e la distanza oggetti :asd: )... comunque la resa finale è ottima e molto piacevole a vedersi... Magari togliendo l'anisotropico potresti aumentare anche qualche dettaglio, dato che è pesantissimo da gestire, almeno in crysis... provai a metterlo con la vecchia gts e i frames diminuirono di 1/3 o giù di lì...

Mister Tarpone

06-09-2008, 17:12

Aaah, ecco perchè... lo shader a medio non lo avevo mai impostato :D !
Alla fine è quello assieme alle ombre che impatta di più sulle prestazioni (senza scordare il post processing e la distanza oggetti :asd: )... comunque la resa finale è ottima e molto piacevole a vedersi... Magari togliendo l'anisotropico potresti aumentare anche qualche dettaglio, dato che è pesantissimo da gestire, almeno in crysis... provai a metterlo con la vecchia gts e i frames diminuirono di 1/3 o giù di lì...

infatti levando l'af guadagno 5fps + in media... ;)

però già così fa + fps che con tutto high.. ;)

ho anche provato la mod TripleCPack 3.1 a livello 3... ed anche con questa, nonostante l'hdr attivato, si riesce a gocare decentemente anche a 1680x1050... però alcuni settaggi sono meno pompati ripetto alle modifiche che ho fatto io... boh poi farò delle prove per vedere con quale setting mi trovo meglio...... ;)

Razer(x)

06-09-2008, 17:14

lo shader è a medio... quindi non c'è l'hdr come su high o very high...

però...

...la distanza visuale è a very high , l'acqua e le texture (2048x di risoluzione) pure.. gli shader generali,del metallo e della vegetazione (vedi infatti il tronco dell'albero del primo screen) sono ad high.. idem il motionblur... poi c'è i filtro af16x che è pesantissimo... e le ombre su high ;) il resto a medio..

l'ho modificato da me perchè con full high fa fatichissima a 1680x... quindi volevo vedere di renderlo + giocabile... :D
cmq questa è solo una prova ;)
Con che HW?

Mister Tarpone

06-09-2008, 17:15

Con che HW?

9600GT, athlon x2 2600mhz e 2gb ram

Trokji

06-09-2008, 17:16

Se possiedi un sistema operativo a 64 bit puoi avviare crysis in questa modalità, oppure in quella a 32 bit...

Ma che vantaggi apporta il 64 bit di preciso con crysis?

ecco come sto giocando Crysis

Tu ci stai giocando con la 9600

Razer(x)

06-09-2008, 17:23

Ma che vantaggi apporta il 64 bit di preciso con crysis?

Quasi nessuna, solamente che per una sistema 64 bit è meglio avere programmi 64bit piuttosto che 32

sertopica

06-09-2008, 17:25

infatti levando l'af guadagno 5fps + in media... ;)

però già così fa + fps che con tutto high.. ;)

ho anche provato la mod TripleCPack 3.1 a livello 3... ed anche con questa, nonostante l'hdr attivato, si riesce a gocare decentemente anche a 1680x1050... però alcuni settaggi sono meno pompati ripetto alle modifiche che ho fatto io... boh poi farò delle prove per vedere con quale setting mi trovo meglio...... ;)
la triple c non mi convince più di tanto... come hai detto giustamente rimuove troppi dettagli e rende le ombre eccessivamente nette... molto meglio la tua modifica imho... e poi a 1680x1050 deve essere uno spettacolo da vedere :cool: ...

sertopica

06-09-2008, 17:27

Quasi nessuna, solamente che per una sistema 64 bit è meglio avere programmi 64bit piuttosto che 32
ma con crysis si hanno prestazioni ridotte purtroppo...

Mister Tarpone

06-09-2008, 17:28

la triple c non mi convince più di tanto... come hai detto giustamente rimuove troppi dettagli e rende le ombre eccessivamente nette... molto meglio la tua modifica imho... e poi a 1680x1050 deve essere uno spettacolo da vedere :cool: ...

si... con questa risoluzone è :oink: ;)

Trokji

06-09-2008, 17:29

Originariamente inviato da Razer(x) Guarda i messaggi
Quasi nessuna, solamente che per una sistema 64 bit è meglio avere programmi 64bit piuttosto che 32
ma con crysis si hanno prestazioni ridotte purtroppo...

ma che vuoi dire? garantisce migliore ocmpatibilità migliori prestazioni o che altro?
peccato perché in altri programmi un guadagno c'è

Razer(x)

06-09-2008, 17:30

ma con crysis si hanno prestazioni ridotte purtroppo...

Si infatti me ne ero notato anche io, non so perchè, ma la versione 64bit mi fa perdere qualche frame :doh:

@Trokji, parlando in generale il 64bit fa guadagnare prestazionalmente, nel caso di Crysis (causa ottimizzazione, anzi NON-ottimizzazione), non vale nemmeno la pena di lanciare il 64bit

sertopica

06-09-2008, 17:32

ma che vuoi dire? garantisce migliore ocmpatibilità migliori prestazioni o che altro?
peccato perché in altri programmi un guadagno c'è
fu dichiarato che la versione a 64 bit doveva portare un 15% di prestazioni in più rispetto a quella a 32... cosa che non è affatto vera, anzi... talvolta le prestazioni sono minori...

sertopica

06-09-2008, 17:33

si... con questa risoluzone è :oink: ;)
ehhe... fra poco ci arrivo anche io :oink:

Mister Tarpone

06-09-2008, 17:38

ehhe... fra poco ci arrivo anche io :oink:

daaaiiiiii !!! che quella scheda se lo merita un monitor così :O ;)

Trokji

06-09-2008, 17:50

Tra alcuni giorni mi arriverà una 4850, molto più potente della tua dunque

Razer(x)

06-09-2008, 17:52

ehhe... fra poco ci arrivo anche io :oink:

Quale monitor prendi? Sono in cerca anche io :D

Mister Tarpone

06-09-2008, 17:59

Tra alcuni giorni mi arriverà una 4850, molto più potente della tua dunque

e quindi?? che è una gara a chi c'ha la vga più potente?? :confused:

Razer(x)

06-09-2008, 18:03

e quindi?? che è una gara a chi c'ha la vga più potente?? :confused:

9800 GX2 :Perfido: :yeah: :ahahah:

Che ho vinto?:idea:

Trokji

06-09-2008, 18:06

e quindi?? che è una gara a chi c'ha la vga più potente??

Sì non lo sai che sui forum di hardware è sempre la rincorsa a chi ha la vga più potente? :confused: :D
Comunque crysis alla fine va bene anche sus sistemi datati a dettagli bassi ma tutti vogliono mettere quelli alti :O

Mister Tarpone

06-09-2008, 18:06

9800 GX2 :Perfido: :yeah: :ahahah:

Che ho vinto?:idea:

te e nemmeno di poco..per esempio la 4850 a 1280x1024 su high va come una 8800GT con Crysis.. quindi giusto un 30% + della mia non overcloccata.......ma non di certo il doppio:D

mentre la tua scheda invece va come una GTX280 :asd: :D

sertopica

06-09-2008, 18:06

daaaiiiiii !!! che quella scheda se lo merita un monitor così :O ;)
poverina, sottosfruttata, ogni tanto sento che scalcia nel case :asd: !
Quale monitor prendi? Sono in cerca anche io :D
in realtà ancora non ho un'idea ben precisa, ma credo che mi butterò su un samsung da 2ms...

Trokji

06-09-2008, 18:08

te e nemmeno di poco..per esempio la 4850 a 1280x1024 su high va come una 8800GT con Crysis.. quindi giusto un 30% + della mia non overcloccata.......ma non di certo il doppio

mentre la tua scheda invece va come una GTX280

Sì ma la 4850 ancora paga l'immaturità dei driver, e poi sotto liquido e con qualche miglioria non andrà male

Mister Tarpone

06-09-2008, 18:08

Sì non lo sai che sui forum di hardware è sempre la rincorsa a chi ha la vga più potente? :confused: :D
Comunque crysis alla fine va bene anche sus sistemi datati a dettagli bassi ma tutti vogliono mettere quelli alti :O

beh cmq preparati... che sto gioco è capace di rallentare anche con la scheda che vuoi prenderti te in alcuni punti :D

Razer(x)

06-09-2008, 18:08

in realtà ancora non ho un'idea ben precisa, ma credo che mi butterò su un samsung da 2ms...

Vedo che siamo allo stesso punto :mano:

Trokji

06-09-2008, 18:11

beh cmq preparati... che sto gioco è capace di rallentare anche con la scheda che vuoi prenderti te in alcuni punti

Io confido nella Vmod.
Poi ho sempre una 1900xt di riserva con cui fare un x-crossfire con un chip di mia invenzione :stordita:

Mister Tarpone

06-09-2008, 18:12

Io confido nella Vmod.
Poi ho sempre una 1900xt di riserva con cui fare un x-crossfire con un chip di mia invenzione :stordita:

:asd:

jardel

06-09-2008, 18:15

con la patch 1.2 cosa cambia per il single player?

sertopica

06-09-2008, 18:21

Vedo che siamo allo stesso punto :mano:
:friend: :D
Per esempio c'è il SyncMaster 2232BW che mi fa gola parecchio, anche in virtù del prezzo non troppo alto (sui 200 lemuri)...

ֶĴŏҜєЯֶ

06-09-2008, 18:22

non so se ho scoperto l'acqua calda, ma provate a smanettare con i 3 controlli ,luminosità contrasto e gamma
l'ho regolato in un modo che sembra realtà giuro,
Cmq non è cosi pesantissimissimo come l'opinione pubblica ha fatto credere, io ci gioco a 1600 tutto high (ho xp) e aa8x (ma sn ai primi livelli e probabilmente non reggera piu avanti)

Cmq smanettate con quelle regolaxioni che il gioco cambia dalla supergrafica di un videogame a quasi realtà, ed è na goduria allucinante:D

Mister Tarpone

06-09-2008, 18:25

con quelle impostazioni va male con qualunque scheda :sofico:

probabile che non ti prende realmente l'aa8x... o che stai giocando con dei frame veramente bassi :sofico:

Razer(x)

06-09-2008, 18:26

:friend: :D
Per esempio c'è il SyncMaster 2232BW che mi fa gola parecchio, anche in virtù del prezzo non troppo alto (sui 200 lemuri)...

Si l'avevo puntato pure io, sembra ottimo, però il prezzo così basso mi fa venire alla mente strane ipotesi

ֶĴŏҜєЯֶ

06-09-2008, 18:29

con quelle impostazioni va male con qualunque scheda :sofico:

probabile che non ti prende realmente l'aa8x... o che stai giocando con dei frame veramente bassi :sofico:

giuro che uso l'8x, ma ho appena finito il primo livello che da quanto letto è il piu leggero di tutti
Non so se lo mette realmente anche xche a 1600 inixia ad essere superfluo
sto sui 40-45-50-60 con cali a 35 ma ripeto sn al primo livello ,ancora la maxxata deve arrivare:asd:

sertopica

06-09-2008, 18:31

Si l'avevo puntato pure io, sembra ottimo, però il prezzo così basso mi fa venire alla mente strane ipotesi
già... c'era un modello della samsung che però adesso non ricordo, che a seconda del luogo di produzione del pannello, dava problemi a livello di colori... non vorrei che fosse proprio questo... meglio documentarsi per bene prima...
scusate l'ot