View Full Version : [Thread Ufficiale] Crysis
Gatering
16-11-2007, 06:38
Nessuno con una 8800 gtx ha ottimizzato un config per giocare decentemente (bastano almeno 30 fps) e puo' metterlo online? :)
senza che ognuno si vada a leggere la guida dove ci sono 1000 variabili (1600 dice la guida :read: )
edit. "decentemente" :asd:
riccardone
16-11-2007, 06:52
ho fatto la prova su vista a 32 e 64 bit. Il benchmark con tutto su very hight risulta di poco essere più veloce su vista 32 bit :rolleyes: la differenza è di mezzo frame :mbe:
Vorrei sapere come hanno fatto i test quelli che affermano che sul 64 bit c'è un incremento di quasi il 20%... :muro:
sapete dirmi dove sono i salvataggi in vista?
Raga il livello nell'astronave aliena rischia di farvi girare la testa per quanto è fatto bene.. peccato che i frames calino..:stordita:
Quoto, bellissimo, ma anche a me cala paurosamente il framerate, a tratti ingiocabile. :muro:
Però sarebbe meglio che la prossima volta spoilerassi info del genere. ;)
scusate c'è il fix high to very high per il gioco completo ?
edit
a veder i file pare che siano identici ,anche in dimensioni quelli di default. ho messo il fix della demo e sembra che funzioni.
se ho fatto una caxxata ditemelo pero' eh :p
è un giocho che anche a 1280*1024 o 1440*900 fatica con la 320mb, con la 640 va meglio...io avevo una 320, si nota che anche a quella risoluzione se si vuole tutto al max la vram non basta...
mica tanto sai? :mc:
cavoli ho il tuo stesso procio e mobo...spero vivamente sia vera la storiella delle prestazioni migliori con i 64bit e anche che le gts nuove siano delle bombe
Voglio essere sincero: se anche aggiungesse un +50% di bonus al framerate, direi che ancora non ci siamo. Diventa propro legnoso da bestie, per cui tocca mettere mano ai settaggi e calare... Come dicevo prima, quando ero nella zona notturna non c'è stato verso di risolvere anche scendendo a 1024x768 e alcuni dettagli tipo shaders su MEDIUM. Andando avanti l'effetto "legno" si sente sempre di più, vedremo dopo... però certo la demo non mostra proprio nulla di quello che poi gestisce il gioco finale. In tutti i sensi.
questi crolli di frame sono dovuti alla memoria della vga... l'ideale sono almeno con 512mb......... 256 e 320 soffrono di brutto
Potrebbe anche essere, certo. Resta il fatto che non capisco il motivo per cui succeda in punti non particolarmente aggressivi. Considera che nel pezzo notturno il framerate arrivava pure a 40 in certi momenti. È stato l'arrivo dell'elicottero che ha creato il panico nei frame.
Credevo andasse meglio e sperare in tempestive ottimizzazioni mi sembra un utopia.
Mi dite addirittura che andando avanti la situazione peggiora?
Dipende da dove sei. Io fino al 4° capitolo (livello, chiamiamolo come vogliamo) andavo via liscio senza problemi anche con tanto casino, tante cose, tanto "tutto". Poi sono iniziati i riallentamenti generali, progressivi... e ho spento per andare a nanna. Oggi vedremo, se ho tempo vedo come va.
è un giocho che anche a 1280*1024 o 1440*900 fatica con la 320mb, con la 640 va meglio...io avevo una 320, si nota che anche a quella risoluzione se si vuole tutto al max la vram non basta...
Non so da cosa possa dipendere, magari (spero) sono i 320Mb. Però non mi spiego perchè scendendo a 1024x768, shader medium e altre cose su medium... resto sempre a 15-17 fps in quei punti. È come se dipendesse dalla CPU, più che dalla VGA... cosa che però mi sembra ancora più strana.
scusate c'è il fix high to very high per il gioco completo ?
edit
a veder i file pare che siano identici ,anche in dimensioni quelli di default. ho messo il fix della demo e sembra che funzioni.
se ho fatto una caxxata ditemelo pero' eh :p
si funziona, ma ti serve per fare i test o per giocare con lo sli? :confused:
Mister Tarpone
16-11-2007, 07:41
Voglio essere sincero: se anche aggiungesse un +50% di bonus al framerate, direi che ancora non ci siamo. Diventa propro legnoso da bestie, per cui tocca mettere mano ai settaggi e calare... Come dicevo prima, quando ero nella zona notturna non c'è stato verso di risolvere anche scendendo a 1024x768 e alcuni dettagli tipo shaders su MEDIUM. Andando avanti l'effetto "legno" si sente sempre di più, vedremo dopo... però certo la demo non mostra proprio nulla di quello che poi gestisce il gioco finale. In tutti i sensi.
Potrebbe anche essere, certo. Resta il fatto che non capisco il motivo per cui succeda in punti non particolarmente aggressivi. Considera che nel pezzo notturno il framerate arrivava pure a 40 in certi momenti. È stato l'arrivo dell'elicottero che ha creato il panico nei frame.
1024x shader medio con una 8800?? :confused:
si ascolta, allora non lo compro!! ehh!! ma cosa ca77o hanno combinato questi della Crytek??
mahhh... a questo punto spero vivamente in una patch... che aumenti le prestazioni come successe con lost planet
Nessuno con una 8800 gtx ha ottimizzato un config per giocare decentemente (bastano almeno 30 fps) e puo' metterlo online? :)
senza che ognuno si vada a leggere la guida dove ci sono 1000 variabili (1600 dice la guida :read: )
edit. "decentemente" :asd:
Non esiste una configurazione in valore assoluto. All'inizio si può giocare in dx10 con tutto su very high tranne shaders e ombre. Poi lo scontro finale va fatto a 1024x768 tutto su medium.
Vale il principio per cui ogni livello è più pesante del precedente. Quando ti immagini di aver raggiunto l'apici quello che viene dopo ti sorprende sempre.
si funziona, ma ti serve per fare i test o per giocare con lo sli? :confused:
entrambe.
x' ? c'è qualche problema per usarlo come test ? il benchamrk non sfrutta il fix ?
nervoteso
16-11-2007, 07:44
ieri a forza di okkare la vga per guadagnare fps mi è comparsa una bella aschermata blu.che soddisfazioni! era tanto che non mi capitava
Mister Tarpone
16-11-2007, 07:44
vorrei sapere chi ha una 7900 o 1950 con che dettagli ci sta giocando...
Non esiste una configurazione in valore assoluto. All'inizio si può giocare in dx10 con tutto su very high tranne shaders e ombre. Poi lo scontro finale va fatto a 1024x768 tutto su medium.
Vale il principio per cui ogni livello è più pesante del precedente. Quando ti immagini di aver raggiunto l'apici quello che viene dopo ti sorprende sempre.
e che è :mc: lo dobbiamo giocare a puntate?
ogni livello un pc nuovo? :sofico:
entrambe.
x' ? c'è qualche problema per usarlo come test ? il benchamrk non sfrutta il fix ?
si il bench utilizza le impostazioni del game, quindi nessun problema, poi dicci i risultati.
e che è :mc: lo dobbiamo giocare a puntate?
ogni livello un pc nuovo? :sofico:
si il bench utilizza le impostazioni del game, quindi nessun problema, poi dicci i risultati.
oki. allora proseguo coi test. postero il tutto appena finito i test su XP. poi passero' a vista64.
TigerTank
16-11-2007, 07:49
mahhh... a questo punto spero vivamente in una patch... che aumenti le prestazioni come successe con lost planet
Quando avranno venduto le quote previste di 8800 gt e 8800 gts "second edition" forse la faranno uscire per evitare proteste di massa :D
Non sarebbe strano poi che facessero uscire un Far Cry 2 acnora più mattone di Crysis in contemporanea al lancio della nuova generazione di vga :stordita:
Mister Tarpone
16-11-2007, 07:50
ho fatto la prova su vista a 32 e 64 bit. Il benchmark con tutto su very hight risulta di poco essere più veloce su vista 32 bit :rolleyes: la differenza è di mezzo frame :mbe:
Vorrei sapere come hanno fatto i test quelli che affermano che sul 64 bit c'è un incremento di quasi il 20%... :muro:
sapete dirmi dove sono i salvataggi in vista?
ma perchè ci credevi pure??? dai daaaaaiiiiiiiiii... sto gioco va meglio su xp . altro che vista 32/64 :asd:
mi confermate o smentite che per il gioco online serve per forza un seriale originale?
io ho preso ieri il gioco e pensare di trovarmi a giocare con gente che ha la copia piratata mi fa abbastanza incazzare...
1024x shader medio con una 8800?? :confused: si ascolta, allora non lo compro!! ehh!! ma cosa ca77o hanno combinato questi della Crytek??
8800 overclocckata non poco (da 513/800 a 650/1000)... pure la CPU è o.c. ma credo che serva pochino rispetto alla VGA. Il problema è che secondo me non dipende tanto dall'hardware, in questi casi specifici. Probabilmente sono punti/zone che hanno dei problemi su qualche configurazione, non saprei dire (sembra che il punto notte+elicottero stia incasinando tutti). Magari è la mancanza di vRAM (320Mb) ma, anche in questo caso, se fosse per quello mi sarei già piantato in decine di punti *MOLTO* ma *MOLTO* più incasinati in cui invece andavo benone. Non so che dire, mistero.
mahhh... a questo punto spero vivamente in una patch... che aumenti le prestazioni come successe con lost planet
Si appesantisce molto, andando avanti... non voglio sembrare pessimista ma non credo potrà mai uscire una patch capace di migliorare *sensibilmente* le cose. Anche con i driver siamo alle solite, sono già uscite 5 versioni (4 beta, 1 ufficiale) di cui una bacata, una meno performante e le altre tutte uguali. E stiamo parlando della nVidia, che sponsorizza il gioco e lo conosceva mesi/anni prima di noi. Per cui da questo punto di vista mi aspetto poco. Forse, quello si, potrebbero sistemare i punti con cali improvvisi (tipo quello di cui parlavo prima) che magari dipendono da altri fattori.
Mister Tarpone
16-11-2007, 07:53
Quando avranno venduto le quote previste di 8800 gt e 8800 gts "second edition" forse la faranno uscire per evitare proteste di massa :D
Non sarebbe strano poi che facessero uscire un Far Cry 2 anora più mattone di Crysis in contemporanea al lancio della nuova generazione di vga :stordita:
se le prestazioni sono quelle che leggo in questo thread, che sono a tratti drammatiche... credo che neanche la GTS nuova (e le nuovissime 3800 idem :stordita: ) riuscirà a farlo girare senza scatti nei momenti più incasinati :stordita:
Non esiste una configurazione in valore assoluto. All'inizio si può giocare in dx10 con tutto su very high tranne shaders e ombre. Poi lo scontro finale va fatto a 1024x768 tutto su medium. Vale il principio per cui ogni livello è più pesante del precedente. Quando ti immagini di aver raggiunto l'apici quello che viene dopo ti sorprende sempre.
Joxer tu come hai giocato i primi livelli (fino al 4°, più o meno)? Io mi sono trovato benissimo, il casino è iniziato dall'elicottero di notte, poco prima di trovare i coreani con la nanosuite poi è tornato a girare tranquillamente fino al livello successivo. Che gira, ma meno bene di precedeni.
se le prestazioni sono quelle che leggo in questo thread, che sono a tratti drammatiche... credo che neanche la GTS nuova (e le nuovissime 3800 idem :stordita: ) riuscirà a farlo girare senza scatti nei momenti più incasinati :stordita:
Magari si, il calo non è irrecuperabile (se io scendo a 15-17fps, una VGA di alto livello magari resta sui 25 e te ne accorgi molto meno. La rottura è solo quella di poter giocare per un pezzo in HIGH+FIX, poi fermarsi e cambiare impostazioni. Non è proprio il massimo, anche perchè ti abitui bene per un bel pezzo e poi ti ritrovi nel fango.
Nota: la demo forse è stata la mossa commerciale più furba in assoluto... Colpisce molto senza far capire quanto pesi il gioco finale. Sigh.
mahhh... a questo punto spero vivamente in una patch... che aumenti le prestazioni come successe con lost planet
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11982
mi confermate o smentite che per il gioco online serve per forza un seriale originale?
io ho preso ieri il gioco e pensare di trovarmi a giocare con gente che ha la copia piratata mi fa abbastanza incazzare...
up e aggiungo...
quante mappe in totale ci sono in multiplayer?
Magari si, il calo non è irrecuperabile (se io scendo a 15-17fps, una VGA di alto livello magari resta sui 25 e te ne accorgi molto meno. La rottura è solo quella di poter giocare per un pezzo in HIGH+FIX, poi fermarsi e cambiare impostazioni. Non è proprio il massimo, anche perchè ti abitui bene per un bel pezzo e poi ti ritrovi nel fango.
Nota: la demo forse è stata la mossa commerciale più furba in assoluto... Colpisce molto senza far capire quanto pesi il gioco finale. Sigh.
Io infatti appena ho visto che ha cominciato a girare da schifo o interrotto e riprendo solo quando ci posso giocare in modo decente. ;)
Non si poteva avere la botte piena e la moglie ubriaca, ossia un gioco next-gen con grafica sbalorditiva e parco nella richiesta di risorse hardware, questo si era capito già da un pezzo. Anche FC segnò una svolta e richiese un upgrade di diversi sistemi per essere apprezzato appieno, tuttavia in diversi lo giocarono subito scendendo a patti con le impostazioni, sebbene avessero sistemi molto pompati per l'epoca. La stessa cosa, sempre coi Crytec, si sta verificando oggi.
Cmq la cosa dei server dx9 e dx10 è stupida.... servirebbe davvero una patch per far giocare anche sui server dx10 chi non ha la sk.dx10......Sinceramente la Crytec in questo mi ha deluso tantissimo....è solo una mossa per far comprare le sk. dx10....cosa che non ho intenzione di fare per ora, visto che a 1280 tutto high (solo ombre medium) per ora va più che bene....
loperloper
16-11-2007, 08:07
Nota: la demo forse è stata la mossa commerciale più furba in assoluto... Colpisce molto senza far capire quanto pesi il gioco finale. Sigh.
tanto per confermare con con gente abbiamo a che fare.....
Non sarebbe strano poi che facessero uscire un Far Cry 2 acnora più mattone di Crysis in contemporanea al lancio della nuova generazione di vga :stordita:
Probabile visto che sono risuciti a rendere un mattone pure settler....dico ubisoft...
:muro:
Mister Tarpone
16-11-2007, 08:11
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11982
cioè fanno una patch??? che migliori ulteriormente le prestazioni in crossfire e sli?? ma qui c'è bisogno di miglioramenti con scheda singola!!!!!! altro che...
dx9 XP 32bit a 1440x900 ci sono test?
:D che dei vista dx10 64bit non me ne faccio niente......
Non si poteva avere la botte piena e la moglie ubriaca, ossia un gioco next-gen con grafica sbalorditiva e parco nella richiesta di risorse hardware, questo si era capito già da un pezzo. Anche FC segnò una svolta e richiese un upgrade di diversi sistemi per essere apprezzato appieno, tuttavia in diversi lo giocarono subito scendendo a patti con le impostazioni, sebbene avessero sistemi molto pompati per l'epoca. La stessa cosa, sempre coi Crytec, si sta verificando oggi.
Questa è stata la mia teoria/condotta fin dall'inizio. Però giocandoci approfonditamente e proseguendo nei livelli ho notato che i compromessi non diventano più "compromessi" ma più che altro "castrazioni". Non pretendo certo VERY HIGH in DX10 ma sinceramente non riesco ad essere appagato da MEDIUM a 1024x768 pur di avere... 30fps. Anche perchè oggi come oggi a me personalmente interessa molto la grafica, che su MEDIUM diventa quasi inesistente per le mie aspettative.
Se è una cosa occasionale, cioè se in alcuni punti tocca abbassare parecchio.. amen, ci sto. Se però a metà del gioco devo tornare agli anni '90 per muovermi allora no, la faccenda è meno piacevole sinceramente.
tanto per confermare con con gente abbiamo a che fare.....
io più che altro son stato deluso dalla traduzione/doppiaggio letteralmente ORRENDO ai livelli di Jericho!! come si può...? :muro: :muro: :muro: :muro:
per il resto ho avuto conferme...non troppo negative; certo che un team deathmatch potevano metterlo...
comunque che dite crysis andà bene con questa configurazione :D :D :D:D:D:D
http://static.videogame.it/img/r/radeon-hd-3800/image160945_h7q.jpg
Assolutamente no, senza ram e cpu non parte nemmeno. :sofico:
cioè fanno una patch??? che migliori ulteriormente le prestazioni in crossfire e sli?? ma qui c'è bisogno di miglioramenti con scheda singola!!!!!! altro che...
parla solo di sli, mi sembra.
Mister Tarpone
16-11-2007, 08:14
parla solo di sli, mi sembra.
ancora peggio
mi confermate o smentite che per il gioco online serve per forza un seriale originale?
io ho preso ieri il gioco e pensare di trovarmi a giocare con gente che ha la copia piratata mi fa abbastanza incazzare...
penso che serva si per forza. anche se poi usano metodi illegali , basta che il server non sia crackato o roba simile,in modo che i "delinquenti" non giochino.
Gatering
16-11-2007, 08:16
Non esiste una configurazione in valore assoluto. All'inizio si può giocare in dx10 con tutto su very high tranne shaders e ombre. Poi lo scontro finale va fatto a 1024x768 tutto su medium.
Vale il principio per cui ogni livello è più pesante del precedente. Quando ti immagini di aver raggiunto l'apici quello che viene dopo ti sorprende sempre.
ok grazie
sto leggendo la guida postata in prima pagina
secondo me c'e' la possibilita' di "spremere" un po' il config, abbassando solamente alcune variabili e non le voci da dentro al gioco, che sono troppo generiche e vanno a toccare un gruppo di variabili
pensavo che qualcuno l'avesse gia' fatto ;_;
qualcuno gentilmente mi mette il file di config online cosi' ci posso dare un occhio qua a lavoro? (passa n'cazz :asd: )
tanto per confermare con con gente abbiamo a che fare.....
Ho peccato di presunzione quando ho giudicato il titolo dai primi 4 livelli. Fino ad ora non mi era mai successo di giocare ad un titolo che per così tanto tempo girasse bene... e poi di colpo si appesantisse. Avrei dovuto attendere la fine e giudicare complessivamente. Eventualmente correggerò tutto una volta completato il gioco. Nel caso, chiedendo scusa a tutti per gli eccessi di ottimismo (se ce ne sono stati). Le premesse c'erano cmq, visto che girava benone.
ghiltanas
16-11-2007, 08:16
Voglio essere sincero: se anche aggiungesse un +50% di bonus al framerate, direi che ancora non ci siamo. Diventa propro legnoso da bestie, per cui tocca mettere mano ai settaggi e calare... Come dicevo prima, quando ero nella zona notturna non c'è stato verso di risolvere anche scendendo a 1024x768 e alcuni dettagli tipo shaders su MEDIUM. Andando avanti l'effetto "legno" si sente sempre di più, vedremo dopo... però certo la demo non mostra proprio nulla di quello che poi gestisce il gioco finale. In tutti i sensi.
io comincio a pensare che in quella zona ci siano dei problemi, penso che presto dovranno rilasciare una patch per correggere gli sbalzi di frame rate in certe zone, molto probabilmente e' un problema nn so legato a cosa pero' (windows, vga o gioco)
Poi ho visto che molti si sono iscritti a gamespy...ditemi che nn e' necessario perche' io nn l' ho mai sopportato e nn voglio iscrivermi...
Cmq la cosa dei server dx9 e dx10 è stupida.... servirebbe davvero una patch per far giocare anche sui server dx10 chi non ha la sk.dx10......Sinceramente la Crytec in questo mi ha deluso tantissimo....è solo una mossa per far comprare le sk. dx10....cosa che non ho intenzione di fare per ora, visto che a 1280 tutto high (solo ombre medium) per ora va più che bene....
nvidia e microsoft sono stati col fiato sul collo alla crytek. un po' mi rattrista x' purtroppo i soldi fanno gola a tutti se poi nvidia e microsoft hanno anche dato un loro aiuto per aiutare i programmatori
riccardone
16-11-2007, 08:17
il calo prestazionale che si presenta in certi livelli secondo me è dovuto alla poca ram presente nel pc e scheda video, se notate il demo sotto Vista richiede fino a 1,70 gb di ram e dato che solo Vista ne ciuccia quasi 500 mb i 2gb non bastano. Io sono passato a 4 gb e non noto alcun rallentamento anche nei livelli più pesanti
NON RICORDO...
cosa devo scrivere in console di gioco per visualizzare gli fps?...senza usare fraps...
il calo prestazionale che si presenta in certi livelli secondo me è dovuto alla poca ram presente nel pc e scheda video, se notate il demo sotto Vista richiede fino a 1,70 gb di ram e dato che solo Vista ne ciuccia quasi 500 mb i 2gb non bastano. Io sono passato a 4 gb e non noto alcun rallentamento anche nei livelli più pesanti
Non per contraddirti ma io ne ho 4 e di rallentamenti ne ho eccome. :muro:
io comincio a pensare che in quella zona ci siano dei problemi, penso che presto dovranno rilasciare una patch per correggere gli sbalzi di frame rate in certe zone, molto probabilmente e' un problema nn so legato a cosa pero' (windows, vga o gioco)
Si è possibile, per i punti critici in effetti sembrerebbe così.
Poi ho visto che molti si sono iscritti a gamespy...ditemi che nn e' necessario perche' io nn l' ho mai sopportato e nn voglio iscrivermi...
Non è necessario :)
il calo prestazionale che si presenta in certi livelli secondo me è dovuto alla poca ram presente nel pc e scheda video, se notate il demo sotto Vista richiede fino a 1,70 gb di ram e dato che solo Vista ne ciuccia quasi 500 mb i 2gb non bastano. Io sono passato a 4 gb e non noto alcun rallentamento anche nei livelli più pesanti
Io ci sto giocando con 2Gb sotto XP32bit... i lfatto è che per 4 livelli (o 5 non ricordo) le prestazioni sono più che buone e costanti... e di punti caldi, intensi, pesantissimi se ne incontrano parecchi. Tu a che livello sei arrivato?
Gatering
16-11-2007, 08:24
NON RICORDO...
cosa devo scrivere in console di gioco per visualizzare gli fps?...senza usare fraps...
r_DisplayInfo 1
Questa è stata la mia teoria/condotta fin dall'inizio. Però giocandoci approfonditamente e proseguendo nei livelli ho notato che i compromessi non diventano più "compromessi" ma più che altro "castrazioni". Non pretendo certo VERY HIGH in DX10 ma sinceramente non riesco ad essere appagato da MEDIUM a 1024x768 pur di avere... 30fps. Anche perchè oggi come oggi a me personalmente interessa molto la grafica, che su MEDIUM diventa quasi inesistente per le mie aspettative.
Se è una cosa occasionale, cioè se in alcuni punti tocca abbassare parecchio.. amen, ci sto. Se però a metà del gioco devo tornare agli anni '90 per muovermi allora no, la faccenda è meno piacevole sinceramente.
non capisco perché mi avevate "assalito" quando dicevo le stesse cose nel 3d "Aspettando" l'unica nota positiva di sto gioco è l'ottimizzazione dell'uso della ram di sistema, per il resto chi ha comprato VGA di fascia altissima e quad core e VISTA non credo possa esser soddisfatto e comincia a tremare anche Mister Tarpone che si accontentava, inoltre la qualità delle textures in alcuni tratti è imbarazzante con Nvidia tanto vale giocarlo con Texture su medium e postprocessing su Low :muro: e per le ati anche ombre su low, e ci risiamo :muro:
Questa è stata la mia teoria/condotta fin dall'inizio. Però giocandoci approfonditamente e proseguendo nei livelli ho notato che i compromessi non diventano più "compromessi" ma più che altro "castrazioni". Non pretendo certo VERY HIGH in DX10 ma sinceramente non riesco ad essere appagato da MEDIUM a 1024x768 pur di avere... 30fps. Anche perchè oggi come oggi a me personalmente interessa molto la grafica, che su MEDIUM diventa quasi inesistente per le mie aspettative.
Se è una cosa occasionale, cioè se in alcuni punti tocca abbassare parecchio.. amen, ci sto. Se però a metà del gioco devo tornare agli anni '90 per muovermi allora no, la faccenda è meno piacevole sinceramente.
La penso allo stesso modo.
ancora peggio
aquanto pare ATI nn se la caga proprio nessuno :asd:
r_DisplayInfo 1
tnx
dimenticavo..il multiplayer è nettamente migliore rispetto la beta...almeno questo...concordate? :mc:
riccardone
16-11-2007, 08:26
Non per contraddirti ma io ne ho 4 e di rallentamenti ne ho eccome. :muro:
probabilmente usi una risoluzione molto alta, io gioco a 1440x900 su very hight
il calo prestazionale che si presenta in certi livelli secondo me è dovuto alla poca ram presente nel pc e scheda video, se notate il demo sotto Vista richiede fino a 1,70 gb di ram e dato che solo Vista ne ciuccia quasi 500 mb i 2gb non bastano. Io sono passato a 4 gb e non noto alcun rallentamento anche nei livelli più pesanti
si ma in quel caso nn si tratta di rallentamenti ma di Swap....i rallentamenti li fanno processore e scheda grafica,puoi mettere anche 80giga ma se ti si rallenta tutto ti continuerà a rallentare anche dopo nonostante tu nn abbia più gli scattini di swap.
ci sono già delle indicazioni veritiere e credibili sulla durata del gioco?
non capisco perché mi avevate "assalito" quando dicevo le stesse cose nel 3d "Aspettando"
Io personalmente non nricordo di averti criticato, però all'epoca si dicevano cose diverse, cioè si valutava se giocarlo "costantemente" in un modo (LOW/MEDIUM) o nell'altro (HIGH). Io invece dico di non accontentarmi se il gioco mi concede HIGH per un bel pezzo e poi mi obbliga a cambiare tutto per proseguire. È come dare le caramelle al bambino e poi quando arrivano quelle in fondo al sacchetto (le più buone)... strapparglielo dalle mani. Ho sempre teorizzato il compromesso e l'adattamento (e ancora adesso lo accetto). È piutosto il fatto di partire con dei compromessi e poi doverli cambiare di nuovo... e di nuovo. Così diventa una sofferenza.
la qualità delle textures in alcuni tratti è imbarazzante con Nvidia tanto vale giocarlo con Texture su medium e postprocessing su Low :muro: e per le ati anche ombre su low, e ci risiamo :muro:
Le texture su medium forse si (forse) ma il postprocessing cambia DRAMMATICAMENTE tutto... smbra un altro gioco secondo me. Di texture brutte ce ne sono ma tutto sommato neanche tante. Certo, quando le trovi girano le balle... ma ci si abitua.
cos'è l'impostazione very hight? very light? ultraleggero?
:)
per il framerate ballerino non penso ci siano rimedi, è e resterà così, non c'è patch che tenga
probabilmente usi una risoluzione molto alta, io gioco a 1440x900 su very hight
1024x768 very high moddato e in alcuni punti è davvero deprimente, e tra l'altro ho anche le tue memorie.
ci sono già delle indicazioni veritiere e credibili sulla durata del gioco?
parlano di 10/15 ore...
probabilmente usi una risoluzione molto alta, io gioco a 1440x900 su very hight
Interessante, anche se non so come tu faccia. Hai una 8800GTS, un e6400... sei sotto Vista.. in VERY HIGH/DX10 e non hai mai problemi? A che punto sei del gioco?
ghiltanas
16-11-2007, 08:37
r_DisplayInfo 1
e cmq raga come da molte parti se nn vi ricordate il nome di un istruzione fate il completamento autoamatico col tab, aiuta parecchio :)
riccardone
16-11-2007, 08:42
1024x768 very high moddato e in alcuni punti è davvero deprimente, e tra l'altro ho anche le tue memorie.
strano, io lo gioco tutto al max e per ora mi va fluido senza rallentamenti. Io a 20fps ci gioco molto bene.
strano, io lo gioco tutto al max e per ora mi va fluido senza rallentamenti. Io a 20fps ci gioco molto bene.
A che punto sei, in questo momento? Scusa se insisto ma sei forse l'unico caso a cui gira bene con la tua (nostra) config. sotto Vista @ VERY HIGH.
Gatering
16-11-2007, 08:44
stiamo parlando di un gioco che sara' il nuobo benchmark per il futuro
e' come se appena uscito 3dmark2006 ci si lamenta perche' scattava il primo livello
ghiltanas
16-11-2007, 08:44
strano, io lo gioco tutto al max e per ora mi va fluido senza rallentamenti. Io a 20fps ci gioco molto bene.
vista a 64 bit immagino? e con gli ultimi driver nvidia?
il gioco risente sensibilmente dell'oc? se si domani porto il 6400 a 3ghz :D
Knighhell
16-11-2007, 08:44
vorrei sapere chi ha una 7900 o 1950 con che dettagli ci sta giocando...
Ati x1950 xt 4 gb di ram vista 64
800x600 hight misot a very hight .
Preferisco 800x600 che scendere con i filtri , se devo giocarlo a medio meglio non giocarlo.
Cazzo ma le ati e le gt ancora non si trovano in giro :-(
ghiltanas
16-11-2007, 08:45
Ati x1950 xt 4 gb di ram vista 64
800x600 hight misot a very hight .
Preferisco 800x600 che scendere con i filtri , se devo giocarlo a medio meglio non giocarlo.
Cazzo ma le ati e le gt ancora non si trovano in giro :-(
infatti io punti diretto alla gts...ho visto le immagini ed e' a doppio slot, e le caratteristiche ci sono tutte ;)
Mister Tarpone
16-11-2007, 08:46
Io ho un lcd... e la 800x600 si vede da fare schifo.
!SengiR!86!
16-11-2007, 08:47
scusate se lo richiedo ma ci sono troppe pagine, si è scoperto se la collector edition è in ita on in ing?
ci sono già delle indicazioni veritiere e credibili sulla durata del gioco?
si, a 12,5 fps dura il doppio :sofico:
donkeymonkey
16-11-2007, 08:49
si, a 12,5 fps dura il doppio :sofico: :asd: :asd: :asd:
allora finalmente ho il gioco.
cmq
Windows XP SP2 32bit
2GB di RAM (vedi firma)
e6750
8800 GTX occata ( i valori nn me li ricordo -> vi faccio sapere se volete)
il gioco va fluido a 1280x1024, sopra i 30 fps la maggior parte di volte,(mi va anche sotto in alcuni casi 22-24-27) tutto HIGH e pannello nvidia al max.
a 1680x1050 dai 20-30fps a seconda di coss succede (grafica ancora più spettacolare ma leggermente un mattone.)
ghiltanas
16-11-2007, 08:51
scusate se lo richiedo ma ci sono troppe pagine, si è scoperto se la collector edition è in ita on in ing?
per quello vi do informazioni precise io oggi quando ritiro la collector's ;)
riccardone
16-11-2007, 08:52
A che punto sei, in questo momento? Scusa se insisto ma sei forse l'unico caso a cui gira bene con la tua (nostra) config. sotto Vista @ VERY HIGH.
Da quando ho oc anche gli shaders con riva tuner, ci riesco a giocare intorno ai 20 fps e vi assicuro che è fluido. Sono intorno al 3° livello circa
Knighhell
16-11-2007, 08:53
.
La situazione è veramente vergognosa
il gioco risulta pesante anche a 800x600 con impostazioni miste high e very high.
c2d 6600@3000 ati x1950 xt 675@927 4 gb di ram .
ghiltanas
16-11-2007, 08:54
Io ho un lcd... e la 800x600 si vede da fare schifo.
cos'hai contro la 800*600?
io con la mia vga e' il massimo che mi posso permettere, ed ho un 20" con ris di 1680*1050 :D
apparte tutto riadatta molto bene l'immagine, cmq si giocare a ris cosi basse e' un po' penoso, infatti provo solo il multi per ora
Confermo al 100% la collector's e' in Italiano.Comprata ieri dal mitico amico di Mediaworld con 3 dvd .Stasera se volete posto delle foto.
La situazione è veramente vergognosa
il gioco risulta pesante anche a 800x600 con impostazioni miste high e very high.
c2d 6600@3000 ati x1950 xt 675@927 4 gb di ram .
xforza cn una skeda video così.. le ati non rendono in sto gioco.
a me 800x600 tutto high sta sopra a 35...arriva anche a 40/45
mi confermate o smentite che per il gioco online serve per forza un seriale originale?
io ho preso ieri il gioco e pensare di trovarmi a giocare con gente che ha la copia piratata mi fa abbastanza incazzare...
Ma tu l'hai comprato? :mbe: No, perchè altrimenti non capisco la tua domanda (cioè ti saresti risposto da solo)... a me per giocare in internet non ha chiesto il codice seriale. Come account ho usato quello che avevo creato usando la beta. Ho fatto male? Ieri la mia ragazza mi ha comprato l'edizione normale, questa mattina sono tornato in negozio per vedere se c'era l'edizione speciale e mi hanno detto che non ce l'hanno, quindi mi terrò l'edizione normale e a questo punto potrei pure registrare il gioco...nche perchè nel file leggimi ho trovato che per giocare online serve registrarsi, ma allora a me perchè va?
up e aggiungo...
quante mappe in totale ci sono in multiplayer?
5 Power Struggle e una decina per il Deathmatch.
Cmq la cosa dei server dx9 e dx10 è stupida.... servirebbe davvero una patch per far giocare anche sui server dx10 chi non ha la sk.dx10......Sinceramente la Crytec in questo mi ha deluso tantissimo....è solo una mossa per far comprare le sk. dx10....cosa che non ho intenzione di fare per ora, visto che a 1280 tutto high (solo ombre medium) per ora va più che bene....
Concordo, anche a me ha fatto incazzare questa storia... io non ci credo che per utilizzare la fisica e il ciclo giorno/notte occorra server speciali... mi sa di cazzata... e aspetto una patch perchè attualmente non vedo schede video DX10 che mettano a 90° Crysis :asd:
io più che altro son stato deluso dalla traduzione/doppiaggio letteralmente ORRENDO ai livelli di Jericho!! come si può...? :muro: :muro: :muro: :muro:
Ecco quì non sono per nulla d'accordo, trovo il doppiaggio molto buono (e questo lo si trova anche in alcune recensioni). Ovviamente la voce della nanosuite l'ho messa in inglese perchè ci sono affezionato e rende di più. Non siamo assolutamente ai livelli di Bioshock ma sicuramente nemmeno a quelli di Jericho per favore...
per il resto ho avuto conferme...non troppo negative; certo che un team deathmatch potevano metterlo...
L'hanno tolto... e hanno detto che lasceranno ai modder questo incarico, staremo a vedere.
Ati x1950 xt 4 gb di ram vista 64
800x600 hight misot a very hight .
Preferisco 800x600 che scendere con i filtri , se devo giocarlo a medio meglio non giocarlo.
Cazzo ma le ati e le gt ancora non si trovano in giro :-(
Orco... io gioco a 1024x768 tutto su high a parte le ombre su medium, sto intorno ai 20 fps.
letsmakealist
16-11-2007, 08:57
vorrei sapere chi ha una 7900 o 1950 con che dettagli ci sta giocando...
1024x768 dettagli tutti su medium eccetto water e objects su high e postprocessing su low. appena giocabile all'inizio se la situazione non si fa pesa.
poi...:(
alla fine ho deciso che per giocarlo bene aspetto il 3 dicembre anche io.
Da quando ho oc anche gli shaders con riva tuner, ci riesco a giocare intorno ai 20 fps e vi assicuro che è fluido. Sono intorno al 3° livello circa
Preparati per i livelli seguenti che a detta di chi c'è arrivato sono progressivamente più pesanti :fagiano:
Knighhell
16-11-2007, 08:59
Son molto deluso
Non sei tu a decidere come giocare ma e il gioco che ti impone il gioco.
Se giochi a cecchino da lontano non vai mai in mischia , gli fps , sono alti e buoni. ( da qui tutti i commenti positivi della gente che dice che il gioco e fluido ecc)
Ma se ti infili nel villaggio a fare rambo con gente che ti circonda , e vuoi giocare a divertirti. tutto il tuo mondo si spegne in quanto il crollo degli fps e assurdo.
xforza cn una skeda video così.. le ati non rendono in sto gioco.
a me 800x600 tutto high sta sopra a 35...arriva anche a 40/45
ad 800x600 con una GTX? e fai solo 35-40? :eek:
Da quando ho oc anche gli shaders con riva tuner, ci riesco a giocare intorno ai 20 fps e vi assicuro che è fluido. Sono intorno al 3° livello circa
Ah ok sei al terzo, allora tutto regolare, io fino al 4° ero piazzato sui 30fps circa (con o.c. sulla VGA ovviamente).
Mister Tarpone
16-11-2007, 09:02
ad 800x600 con una GTX? e fai solo 35-40? :eek:
incredibile :asd:
ma quanto è bello lo schema di
THE CORE?
A parte che almeno qui nn ho rallentamenti di sorta,sarà perchè è al chiuso,bho,ma lo trovo stupendo,più come struttura dello schemma che per la grafica sbalorditiva.
Vi metto due screen che sfrotunatamente ho dovuto fare a finestra perchè se spingo stamp a fullscreen nn fa niente....sono un pò patinati perchè c'è fumo/vapori ovunque e anche scudi energetici.ma nn ditelo a nessuno
Stupendo,tutto in movimento mi ricorda indipendence day,quando arrivano nella nave madre o anche matrix revolution....
Raga avanti coi feedback del multy son curioso....
http://img210.imageshack.us/my.php?image=cry8lg5.jpg
http://img206.imageshack.us/my.php?image=cry9nw0.jpg
ma quanto è bello lo schema di THE CORE?
A parte che almeno qui nn ho rallentamenti di sorta,sarà perchè è al chiuso,bho,ma lo trovo stupendo,più come struttura dello schemma che per la grafica sbalorditiva.
Vi metto due screen che sfrotunatamente ho dovuto fare a finestra perchè se spingo stamp a fullscreen nn fa niente....sono un pò patinati perchè c'è fumo/vapori ovunque e anche scudi energetici.
Stupendo,tutto in movimento mi ricorda indipendence day,quando arrivano nella nave madre o anche matrix revolution....
Raga avanti coi feedback del multy son curioso....
Multi? Cacchio le mappe sono enormi :eek: anche quelle per i deathmatch. Già nella beta mi è piaciuta un sacco la modalità Power Struggle... molto tattica... Ma ci sto giocando solo io in multi??? :( Non è che sono l'unico con il gioco originale :ciapet: scherzo...
ISOLA, usa lo SPOILER per cortesia... Abbi pietà per chi ancora non ha il gioco :rolleyes:
toca1979
16-11-2007, 09:06
ragazzi ripeto la domanda non avendo avuto risposta, anche voi avete il problema delle ombre persistenti con schede nvidia?
Io ho provato ad aggiornare i driver alla 169 beta ma il problema persiste.
C'è un modo per eliminarlo?
Grazie
Ciao
Knighhell
16-11-2007, 09:07
xforza cn una skeda video così.. le ati non rendono in sto gioco.
a me 800x600 tutto high sta sopra a 35...arriva anche a 40/45
Guarda forse non ti rendi conto , ma io ho il top di sk video che si basava su tecnologia DX9 . e per un gioco del genere il compromesso di 800x600 anche se mi sta stretto , posso chiudere un occhio.
Tu hai una scheda che ti hanno fatto credere che era il top per le dx10 . ma peccato ke tutti i test sono stati sempre fatti con le dx9 .
ora quando ti arriva un gioco un po piu cazzuto , ci giochi a 800x600
GG
ma quanto è bello lo schema di THE CORE?
SPOILER
ca770!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ad 800x600 con una GTX? e fai solo 35-40? :eek:
no ma è normale.. dal pannello nvidia ho tutto al max.. AA 16xQ.. e cazzate varie che nn ricordo... cmq può darsi che arrivo anche a qualche fps in +... mi sn messo a giocare all'una di notte :D
cmq gioco a 1280x1024 che va più che bene..li mi sta sopra i 30 come dicevo... e mi si abbassa a 25-27 dipende dalla situazione
ISOLA, usa lo SPOILER per cortesia... Abbi pietà per chi ancora non ha il gioco :rolleyes:
ma de che?non ho detto niente sulla storia.
Ci son solo due screen che puoi trovare ovunque.....casuali.
SPOILER
ca770!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:rotfl: mamma mia....è il nome di uno schema niente di più....
Se ti da così fastidio edito
Guarda forse non ti rendi conto , ma io ho il top di sk video che si basava su tecnologia DX9 . e per un gioco del genere il compromesso di 800x600 anche se mi sta stretto , posso chiudere un occhio.
Tu hai una scheda che ti hanno fatto credere che era il top per le dx10 . ma peccato ke tutti i test sono stati sempre fatti con le dx9 .
ora quando ti arriva un gioco un po piu cazzuto , ci giochi a 800x600
GG
bah so solo che abbiamo delle sede video di fascia media\alta e alta.. e il gioco nn rende.. tutto qui
Ma se ti infili nel villaggio a fare rambo con gente che ti circonda , e vuoi giocare a divertirti. tutto il tuo mondo si spegne in quanto il crollo degli fps e assurdo.
Io però questa situazione l'ho sperimentata parecchie volte (diciamo ogni volta che c'è un villaggio, in sostanza) e mi sono trovato bene, cioè a parte i casi estremi di casino mostruoso... il framerate era costante e più che buono... È proprio con il cambio livello verso la fine del 4° che ha preso una piega diversa. Prima no però, girava bene anche nel casino.
donkeymonkey
16-11-2007, 09:11
Raga, mi sta prendendo lo sconforto a leggere tutti questi commenti...
Se davvero mi tocca giocare a dettagli medi a 1280x1024 con vista 64, un AMD dual core 5000, 4 gb di ram e una 8800gts 320mb, mi viene da lasciarlo sullo scaffale sto gioco.... pensavo che la release finale fosse un pò migliore della beta! :cry: :cry:
ghiltanas
16-11-2007, 09:11
Confermo al 100% la collector's e' in Italiano.Comprata ieri dal mitico amico di Mediaworld con 3 dvd .Stasera se volete posto delle foto.
ma porca miseria :muro: , io la volevo in inglese xke' i doppiaggi ita nn li sopporto... appena trovo il lang pack inglese lo sostituisco al volo
toskurim
16-11-2007, 09:11
A seguito di questi ultimi commenti aspetto ad upgradare ed intano lo lascio sullo scaffale... ho fatto bene ad aspettare di vedere come andava il gioco finito...
:rotfl: mamma mia....è il nome di uno schema niente di più.... Se ti da così fastidio edito
Poco dopo hai scritto qualche info in più, rileggilo.
A seguito di questi ultimi commenti aspetto ad upgradare ed intano lo lascio sullo scaffale... ho fatto bene ad aspettare di vedere come andava il gioco finito...
Mi sa che ti conviene, magari lo trovi a meno e già patchato ;)
davide155
16-11-2007, 09:14
8800 overclocckata non poco (da 513/800 a 650/1000)... pure la CPU è o.c. ma credo che serva pochino rispetto alla VGA. Il problema è che secondo me non dipende tanto dall'hardware, in questi casi specifici. Probabilmente sono punti/zone che hanno dei problemi su qualche configurazione, non saprei dire (sembra che il punto notte+elicottero stia incasinando tutti). Magari è la mancanza di vRAM (320Mb) ma, anche in questo caso, se fosse per quello mi sarei già piantato in decine di punti *MOLTO* ma *MOLTO* più incasinati in cui invece andavo benone. Non so che dire, mistero.
Da quel che dici sicuramente c'è qualche errore di programmazione del motore grafico in quel frangente di mappa.
A quanto ho capito nelle scene dove ci sono 500 nemici ed esplosioni a tutta randa vai bene......mentre quando arriva un semplice elicotteruccio nella notte inizia ad andare a 5 fps.......è questo quello che dici giusto?
Quindi le cose sono due.......
1-320mb di vram non bastano per quel pezzo di mappa......vuoi perchè ci sono degli errori, o vuoi perchè 320mb ormai non bastano più.
2-Se lo fa pure con schede equipaggiate con 512mb o più allora è un difetto del gioco che verrà sicuramente riparato tramite una patch.
Quindi se qualcuno con una vga tipo 8800gt/gtx può provare quel pezzo e farci sapere come va sarebbe un'ottima cosa.
Intanto te bako potresti sentire sul forum di incrysis se anche ad altri succede questo lavoro.
Cmq bisognerebbe farlo presente alla crytek mandando qualche mail.......purtroppo io non mastico l'inglese tanto bene da poter spiegare questa situazione :(
Da quel che dici sicuramente c'è qualche errore di programmazione del motore grafico in quel frangente di mappa.
A quanto ho capito nelle scene dove ci sono 500 nemici ed esplosioni a tutta randa vai bene......mentre quando arriva un semplice elicotteruccio nella notte inizia ad andare a 5 fps.......è questo quello che dici giusto?
Quindi le cose sono due.......
1-320mb di vram non bastano per quel pezzo di mappa......vuoi perchè ci sono degli errori, o vuoi perchè 320mb ormai non bastano più.
2-Se lo fa pure con schede equipaggiate con 512mb o più allora è un difetto del gioco che verrà sicuramente riparato tramite una patch.
Quindi se qualcuno con una vga tipo 8800gt/gtx può provare quel pezzo e farci sapere come va sarebbe un'ottima cosa.
Intanto te bako potresti sentire sul forum di incrysis se anche ad altri succede questo lavoro.
Cmq bisognerebbe farlo presente alla crytek mandando qualche mail.......purtroppo io non mastico l'inglese tanto bene da poter spiegare questa situazione :(
mi spiegate dov'è sto pezzo deglielicotteri?è prima o dopo gli schemi "ghiacciati"?
Ps ODDIO ho spoilerato troppo?:ciapet:
Knighhell
16-11-2007, 09:17
Cmq bisognerebbe farlo presente alla crytek mandando qualche mail.......purtroppo io non mastico l'inglese tanto bene da poter spiegare questa situazione :(
Alla crytek uno dovrebeb chiedere come cavolo fa a far giocare il gioco con hardware di 3 anni fa [cit.] come hanno fatto le loro prove e come mai i video che si vedono in giro ( dx9 vs dx10 ) nessuno riesce ad avere lo stesso passaggio.
Da quel che dici sicuramente c'è qualche errore di programmazione del motore grafico in quel frangente di mappa.
Anch'io ho avuto lo stesso identico dubbio quando ho letto il post del bako...
Bakarospo, 'namo sul forum ufficiale a spaccare un po' di culi? :asd:
Preso,gira senza problemi a 1680x1050 tutto su High ;)
Alla crytek uno dovrebeb chiedere come cavolo fa a far giocare il gioco con hardware di 3 anni fa [cit.] come hanno fatto le loro prove e come mai i video che si vedono in giro ( dx9 vs dx10 ) nessuno riesce ad avere lo stesso passaggio.
Devo fare un plauso a un mio amico con
Pentium 4 2400
Radeon x1600pro
1giga di ram
che dopo averlo provato(demo) tutto impostato su LOW mi fa in msn "bellisismo lo compro"......o vi fate ttroppe seghe voi o lui si accontenta troppo.....o forse una via di mezzo.
davide155
16-11-2007, 09:20
Alla crytek uno dovrebeb chiedere come cavolo fa a far giocare il gioco con hardware di 3 anni fa [cit.] come hanno fatto le loro prove e come mai i video che si vedono in giro ( dx9 vs dx10 ) nessuno riesce ad avere lo stesso passaggio.
Io fui il primo a dire che lo spezzone in dx10 era in CG (grafica prerenderizzata) però con i modelli poligonali del motore grafico.
Non sarebbe la prima volta che fanno una cosa del genere ;)
Anch'io ho avuto lo stesso identico dubbio quando ho letto il post del bako...
Bakarospo, 'namo sul forum ufficiale a spaccare un po' di culi? :asd:
Sarebbe da fare..........
Alla crytek uno dovrebeb chiedere come cavolo fa a far giocare il gioco con hardware di 3 anni fa [cit.]
Si abbassano i dettagli, tieni conto che mentre con Crysis riesco a giocare tutto alto tranne le ombre su medio a 1024x768 con un framerate di 20 fps... WiC e FLight Simulator X nulla da fare...
come hanno fatto le loro prove e come mai i video che si vedono in giro ( dx9 vs dx10 ) nessuno riesce ad avere lo stesso passaggio.
:confused:
Devo fare un plauso a un mio amico con
Pentium 4 2400
Radeon x1600pro
1giga di ram
che dopo averlo provato(demo) tutto impostato su LOW mi fa in msn "bellisismo lo compro"......o vi fate ttroppe seghe voi o lui si accontenta troppo.....o forse una via di mezzo.
Secondo me è sufficiente accontentarsi di scendere a compromessi... quando uscì Oblivion non c'era nessuno che lo faceva girare al massimo, lo stesso accade tutt'ora con Flight Simulator X. ;)
davide155
16-11-2007, 09:25
Preso,gira senza problemi a 1680x1050 tutto su High ;)
Come hai fatto a tirare così la 8800gt??? :eek:
V-mod? :Perfido:
Devo fare un plauso a un mio amico con
Pentium 4 2400
Radeon x1600pro
1giga di ram
che dopo averlo provato(demo) tutto impostato su LOW mi fa in msn "bellisismo lo compro"......o vi fate ttroppe seghe voi o lui si accontenta troppo.....o forse una via di mezzo.
:asd:
donkeymonkey
16-11-2007, 09:27
Si abbassano i dettagli, tieni conto che mentre con Crysis riesco a giocare tutto alto tranne le ombre su medio a 1024x768 con un framerate di 20 fps... WiC e FLight Simulator X nulla da fare...
:confused:
Si ma se uno ci gioca tutto a Low per me non è Crysis. Posso prendere un qualsiasi altro fps (magari cod 4) che gira discretamente anche su config. vecchie....
Mister Tarpone
16-11-2007, 09:28
Secondo me è sufficiente accontentarsi di scendere a compromessi... quando uscì Oblivion non c'era nessuno che lo faceva girare al massimo, lo stesso accade tutt'ora con Flight Simulator X. ;)
c'era anche chi lo faceva girare al max ;) però negli esterni si toccavano anche i 15fps... e questo con le schede top di quei tempi....
Si ma se uno ci gioca tutto a Low per me non è Crysis. Posso prendere un qualsiasi altro fps (magari cod 4) che gira discretamente anche su config. vecchie....
Se uno è costretto a giocare tutto su low... non c'ha il computer all'altezza.
c'era anche chi lo faceva girare al max ;) però negli esterni si toccavano anche i 15fps... e questo con le schede top di quei tempi....
Infatti... mi pare che il top a quei tempi fosse la X1900XT be... io le ombre al massimo non le ho mai potute mettere in Oblivion. :O
secondo me abbiamo poco da lamentarci, a parte le caazate verbali che ci hanno propinato, ricordate le impostazioni raccomandate nel pannello di menù della demo ? a me di default (autodetect) mi settava tutto su medium a 1024x768, ecco li non mentivano.
Se uno è costretto a giocare tutto su low... non c'ha il computer all'altezza.
gente di un certo livello (erre moscia mode on!)
Come hai fatto a tirare così la 8800gt??? :eek:
V-mod? :Perfido:
:asd:
Yes :Perfido: :asd:
Si ma se uno ci gioca tutto a Low per me non è Crysis. Posso prendere un qualsiasi altro fps (magari cod 4) che gira discretamente anche su config. vecchie....
se devo giocare tutto su low, mi gioco Painkiller o ,meglio, Timeshift e mi diverto pure di più .
che dopo averlo provato(demo) tutto impostato su LOW mi fa in msn "bellisismo lo compro"......o vi fate ttroppe seghe voi o lui si accontenta troppo.....o forse una via di mezzo.
Beh dai, la demo su LOW non è male, si troverà benissimo dopo. Sicuramente siamo noi che esageriamo, probabilmente ha visto giusto lui ;)
donkeymonkey
16-11-2007, 09:35
c'era anche chi lo faceva girare al max ;) però negli esterni si toccavano anche i 15fps... e questo con le schede top di quei tempi....Siamo d'accordo che uno con 1 pc non all'altezza è giusto che scenda a compromessi, ma parliamoci chiaro, qui c'é il mondo che scende a compromessi... negarlo è negare l'evidenza.
davide155
16-11-2007, 09:36
secondo me abbiamo poco da lamentarci, a parte le caazate verbali che ci hanno propinato, ricordate le impostazioni raccomandate nel pannello di menù della demo ? a me di default (autodetect) mi settava tutto su medium a 1024x768, ecco li non mentivano.
Ma è ovvio!
Secondo voi perchè non rendevano mai pubbliche le configurazioni dei vari pc su cui facevano girare crysis nelle varie fiere???
Ci sarà stato un motivo no? Mica sono fessi.
A dire la verità io mi aspettavo di peggio.
Credevo che sulla mia x1900xt non girasse nemmeno, invece a 1440x900 con quasi tutto su high si mantiene un frame abbastanza decente......16fps che per questo gioco come molti hanno detto, dimostrano il doppio.
Quindi con la 8800gt che mi dovrà arrivare sono sicuro che me lo godrò tutto su very high senza problemi.
Anche se girasse a 20fps sarebbe perfetto per me
Siamo d'accordo che uno con 1 pc non all'altezza è giusto che scenda a compromessi, ma parliamoci chiaro, qui c'é il mondo che scende a compromessi... negarlo è negare l'evidenza.
Ma anche con Oblivion fu così. ;)
toca1979
16-11-2007, 09:37
ragazzi ripeto la domanda non avendo avuto risposta, anche voi avete il problema delle ombre persistenti con schede nvidia?
Io ho provato ad aggiornare i driver alla 169 beta ma il problema persiste.
C'è un modo per eliminarlo?
Grazie
Ciao
Mi quoto sperando che qualche anima pia mi risponda....
fireradeon
16-11-2007, 09:37
Allora, 4 domande veloci per aggiornarmi visto che sono stato via 2 giorni:
1) Dura poco? (ho letto 8-10 ore di gioco, confermate?)
2) La versione finale è ottimizzata di più o siamo ai livelli della demo? (ho letto che in alcuni punti il framerate cala drasticamente)
3) Usa questi benedetti quadcore oppure no?
4) Il doppiaggio in italiano c'è? E nel caso com'è, fa schifo?
Altro al momento non mi viene in mente. Grazie per le eventuali risposte. :)
DarkNiko
16-11-2007, 09:39
Ragazzi, chiedo scusa.
Ho letto in questo thread ed in altri (sempre riferiti a crysis) che la collector's è in inglese, qualcuno conferma ???
Vi chiedo questo perchè nei negozi online (e non solo) qui a Roma e dintorni, mi hanno detto che la collector's è in italiano (gioco e manuale).
A chi credere ????
Grazie per le risposte. :)
Allora, 4 domande veloci per aggiornarmi visto che sono stato via 2 giorni:
1) Dura poco? (ho letto 8-10 ore di gioco, confermate?)
2) La versione finale è ottimizzata di più o siamo ai livelli della demo? (ho letto che in alcuni punti il framerate cala drasticamente)
3) Usa questi benedetti quadcore oppure no?
4) Il doppiaggio in italiano c'è? E nel caso com'è, fa schifo?
Altro al momento non mi viene in mente. Grazie per le eventuali risposte. :)
2) Ottimizzata come la demo.
4) A me il doppiaggio piace.
Comunque sia, il prunto "focale" della questione è un po' cambiato secondo me. Ora come ora dire "ho preso il gioco, con la mia config gira benone" oppure ancora "provato la demo, figata, gira bene sul mio sistema" per me non è molto utile. Perchè il gioco poi cambia, in termini di pesantezza... e chi ha il framerate attorno ai 20-25 in fase iniziale è facile che poi si pianti andando avanti.
Il problema è che leggendo i commenti è facile fare casino. Prima si legge "gira benissimo a medium con il mio sistema (che magari non è proprio il top)" e poco dopo "sono al livello XYZ e con il mio ninja-pc rantolo". Uno potrebbe pensare che dipende dall'utente (troppo esigente, per esempio) ma va detto che il gioco all'inizio NON è uguale a quello che si vede dopo, per complessità e pesantezza. La demo, tanto per dire, non pesa *nulla* se paragonata al resto.
Allora, 4 domande veloci per aggiornarmi visto che sono stato via 2 giorni:
1) Dura poco? (ho letto 8-10 ore di gioco, confermate?)
2) La versione finale è ottimizzata di più o siamo ai livelli della demo? (ho letto che in alcuni punti il framerate cala drasticamente)
3) Usa questi benedetti quadcore oppure no?
4) Il doppiaggio in italiano c'è? E nel caso com'è, fa schifo?
Altro al momento non mi viene in mente. Grazie per le eventuali risposte. :)
2) versione finale come la demo,certi livello più avanzati però richiedono più risorse,tali livelli nella demo non c'erano
3)domanda del secolo probabilmente li usa ma nn li sfrutta a dovere
4)C'è non è affatto male,ma il doppiaggio inglese è superiore,decisamente.
marco79ta
16-11-2007, 09:41
Ragazzi una domanda.
Se presto il mio DVD al mio amico, può giocare on line? Senza che siamo collegati entrambi nel caso il seriale sia univoco.
ghiltanas
16-11-2007, 09:43
Ragazzi una domanda.
Se presto il mio DVD al mio amico, può giocare on line? Senza che siamo collegati entrambi nel caso il seriale sia univoco.
mi sa che dovresti editare, xke' nn so se e' legale come cosa. se lo fosse sarebbe interessante
davide155
16-11-2007, 09:44
Comunque sia, il prunto "focale" della questione è un po' cambiato secondo me. Ora come ora dire "ho preso il gioco, con la mia config gira benone" oppure ancora "provato la demo, figata, gira bene sul mio sistema" per me non è molto utile. Perchè il gioco poi cambia, in termini di pesantezza... e chi ha il framerate attorno ai 20-25 in fase iniziale è facile che poi si pianti andando avanti.
Il problema è che leggendo i commenti è facile fare casino. Prima si legge "gira benissimo a medium con il mio sistema (che magari non è proprio il top)" e poco dopo "sono al livello XYZ e con il mio ninja-pc rantolo". Uno potrebbe pensare che dipende dall'utente (troppo esigente, per esempio) ma va detto che il gioco all'inizio NON è uguale a quello che si vede dopo, per complessità e pesantezza. La demo, tanto per dire, non pesa *nulla* se paragonata al resto.
Bako ma dimmi una cosa.....visto che sei l'unico che è andato avanti a crysis.
Questa pesantezza in più è giustificata oppure no?
Cioè........dici che non è solo lo spezzone dell'elicottero di notte, ma anche tutte le mappe che vengono dopo?
Quindi sarebbe il gioco proprio pesante.....niente bug. No?
E quindi.....la bellezza grafica aumenta in rapporto alla pesantezza oppure è più pesante ma avendo sempre più o meno la stessa mappatura del primo livello??
:)
fireradeon
16-11-2007, 09:45
Grazie per le risposte.
Sulla durata vedo che non vi esprimete però. Io la durata l'ho letta su una recensione, per quello mi stavo allarmando, però considerando la durata media odierna di un gioco, se durasse più di 10 ore sarebbe già un successone.
marco79ta
16-11-2007, 09:45
mi sa che dovresti editare, xke' nn so se e' legale come cosa. se lo fosse sarebbe interessante
E' vietato prestare un gioco?
DarkNiko
16-11-2007, 09:45
Qualcuno può rispondermi alla domanda di prima per favore ????
Sto thread sta diventando ingestibile :(
mi sa che dovresti editare, xke' nn so se e' legale come cosa. se lo fosse sarebbe interessante
non penso ci sia niente da editare,nn si parla di scaricare,crackare, si tratta di prestare una copia comprata regolarmente,ti sarà capitato di prestare la macchina alla morosa o a qualche tuo genitore.
Sul fatto che ci possano giocare entrambi online con lo stesso cd-key direi di no,ti verrà fuori la classica scritta "cd-key attualmente in uso"
Penso.
Ma tu l'hai comprato? :mbe: No, perchè altrimenti non capisco la tua domanda (cioè ti saresti risposto da solo)... a me per giocare in internet non ha chiesto il codice seriale. Come account ho usato quello che avevo creato usando la beta. Ho fatto male? Ieri la mia ragazza mi ha comprato l'edizione normale, questa mattina sono tornato in negozio per vedere se c'era l'edizione speciale e mi hanno detto che non ce l'hanno, quindi mi terrò l'edizione normale e a questo punto potrei pure registrare il gioco...nche perchè nel file leggimi ho trovato che per giocare online serve registrarsi, ma allora a me perchè va?
5 Power Struggle e una decina per il Deathmatch.
Concordo, anche a me ha fatto incazzare questa storia... io non ci credo che per utilizzare la fisica e il ciclo giorno/notte occorra server speciali... mi sa di cazzata... e aspetto una patch perchè attualmente non vedo schede video DX10 che mettano a 90° Crysis :asd:
L'hanno tolto... e hanno detto che lasceranno ai modder questo incarico, staremo a vedere.
Orco... io gioco a 1024x768 tutto su high a parte le ombre su medium, sto intorno ai 20 fps.
Ragazzi una domanda.
Se presto il mio DVD al mio amico, può giocare on line? Senza che siamo collegati entrambi nel caso il seriale sia univoco.
quello che intendo dire io è che per me, con la mia copiaoriginale non fa alcun controllo se lo sia o meno, quindi penso che tutti possano giocare online anche chi ha copie non autorizzate, MA LA PROVA DI QUESTO POSSO AVERLA SOLO DA CHI HA PROVATO A GIOCARCI AVENDO UNA COPIA CRACCKATA e non è il mio caso...
se fosse vero ne sarei molto deluso..
ghiltanas
16-11-2007, 09:49
E' vietato prestare un gioco?
ah scusa avevo capito tutt'altro :doh:
cmq sia nn credo nn puoi giocare online con 2 seriali uguali, e cmq mi sembra ci sia ancora confusione sul multiplayer...a chi nn va, chi dice che bisogna registrarsi...boh :confused:
marco79ta
16-11-2007, 09:51
ah scusa avevo capito tutt'altro :doh:
cmq sia nn credo nn puoi giocare online con 2 seriali uguali, e cmq mi sembra ci sia ancora confusione sul multiplayer...a chi nn va, chi dice che bisogna registrarsi...boh :confused:
Vabbò mi sa che per ora non gliela dò in caso mi bannano il seriale.
Bako ma dimmi una cosa.....visto che sei l'unico che è andato avanti a crysis. Questa pesantezza in più è giustificata oppure no? Cioè........dici che non è solo lo spezzone dell'elicottero di notte, ma anche tutte le mappe che vengono dopo?
Ho visto adesso un "tutorial" che spiega i vari livelli, per capire dove sono (inizio del 4° capitolo). La pesantezza l'ho quindi sentita verso la quasi-fine del terzo (elicottero). Giustificata direi di no, di elicotteri ne vedi anche prima. Magari è una combinazione di effetti notturni (che ne so... nebbia, mirini laser, elicottero, scintille, ...). Sol oche abbassando tutto andava cmq male. Idem con un quit-ricaricamento del gioco.
Quindi sarebbe il gioco proprio pesante.....niente bug. No?
Graficamente è sicuramente appagante. La mappa del 4° inizia fluidissima (poca roba sullo schermo) ma poi si apre la scena su una zona ampia ricolma di roba. Giustificato chiedi... Si direi di si. Coreograficamente soprattutto.
E quindi.....la bellezza grafica aumenta in rapporto alla pesantezza oppure è più pesante ma avendo sempre più o meno la stessa mappatura del primo livello??
È meglio morire in sogno oppure sognare di morire :D ? Non so dire. Il primo livello (demo) è ridicolo rispetto a tutto il resto. In pratica è una spiaggia con delle palme, credimi è proprio insignificante. Bello è bello, c'è poco da dire... migliora andando a vanti, direi.
Ma scusate, è una cosa sporadica o succedono sempre queste cose durante il gioco? :mbe:
No perchè a me nella demo tranne rari casi di rimbambimento nemico che durava qualche microsecondo non ho visto queste oscenità.
http://www.youtube.com/watch?v=wa-yz4Nc4No
http://www.youtube.com/watch?v=OOeL_cOWHa0
Grazie per le risposte.
Sulla durata vedo che non vi esprimete però. Io la durata l'ho letta su una recensione, per quello mi stavo allarmando, però considerando la durata media odierna di un gioco, se durasse più di 10 ore sarebbe già un successone.
Vedendo dove sono e quanto ci ho messo in modalità DELTA, personalmente lo trovo corto (se i livelli successivi sono lunghi come quelli che ho affrontato fino ad ora). Giocandolo in modalità normale deve essere una passeggiata, perchè la DELTa non è poi così difficile (escludendo certi punti in cui vien voglia di lanciare il pc dalla finestra). Gli scontri e le incursioni sono comunque il meglio che si sia mai visto in un fps direi, quindi amen... durasse anche due ore... per me sarebbero le due ore più appaganti mai passate in un fps. Lo capirete voi stessi quando inizierete ad impratichirvi *seriamente* con la tuta. Combo come ad esempio speed + presa al collo + forza + lancio oppure che ne so... speed + presa al collo... speed + mitra... Insomma quando poi il villaggio è in fiamme e si resta in piedi in mezzo ai nemici a terra, alle baracche distrutte, alle fiamme... è immenso.
Ma scusate, è una cosa sporadica o succedono sempre queste cose durante il gioco? :mbe: No perchè a me nella demo tranne rari casi di rimbambimento nemico che durava qualche microsecondo non ho visto queste oscenità.
http://www.youtube.com/watch?v=wa-yz4Nc4No
http://www.youtube.com/watch?v=OOeL_cOWHa0
Crysis non è perfetto e pesa parecchio ma in quanto ad AI non c'è nulla che gli si avvicini, secondo me. Certo capita qualche stupidata, magari trovi un coreano che ti fissa senza reagire (e potrebbe anche starci, magari è terrorizzato dalla nanotuta-powerranger :asd: ) ma in generale l'AI regala soddisfazioni immense (DELTA ovviamente).
Ma è ovvio!
Secondo voi perchè non rendevano mai pubbliche le configurazioni dei vari pc su cui facevano girare crysis nelle varie fiere???
Ci sarà stato un motivo no? Mica sono fessi.
A dire la verità io mi aspettavo di peggio.
Credevo che sulla mia x1900xt non girasse nemmeno, invece a 1440x900 con quasi tutto su high si mantiene un frame abbastanza decente......16fps che per questo gioco come molti hanno detto, dimostrano il doppio.
Quindi con la 8800gt che mi dovrà arrivare sono sicuro che me lo godrò tutto su very high senza problemi.
Anche se girasse a 20fps sarebbe perfetto per me
Mah, insomma.....a me in dx9 tutto high, qualche effetto di luce very high e cfg un pò moddata per alleggerire le ombre in 1280x1024 senza AA gira a 32 fps di media, con minimi di 28, e non è che sia un gran che soffidsfatto, non è molto fluido, specialmente quando si va a rushare contro i nemici.
Ovvio che vista la grafica stratosferica mi aspettavo delle prestazioni simili, non mi lamento, però dire che a 16 fps gira bene, per quanto mi riguarda, non è vero. Gira alla perfezione solo oltre i 50 fps, prima no. Se lo faccio partire in dx10 gira a 16 fps, ma è molto poco giocabile.
PS il multiplayer mi ha un pò deluso
Allora, 4 domande veloci per aggiornarmi visto che sono stato via 2 giorni:
1) Dura poco? (ho letto 8-10 ore di gioco, confermate?)
2) La versione finale è ottimizzata di più o siamo ai livelli della demo? (ho letto che in alcuni punti il framerate cala drasticamente)
3) Usa questi benedetti quadcore oppure no?
4) Il doppiaggio in italiano c'è? E nel caso com'è, fa schifo?
Altro al momento non mi viene in mente. Grazie per le eventuali risposte. :)
1- dipende se corri dritto verso la meta e a che lv di difficoltà. ma non ti preoccupare x' tra non molto si troveranno tanti di quei mod creati da ragazzi in gamba che ci allungheranno il gioco all'infinito
2-siamo ai lv della demo
3- devo ancora testare (col benchmark ho constatato che da 1600x1200 la cpu lavora poco)
4- il doppiaggio c'è, quello che fò schifo è il doppiaggio della tuta
davide155
16-11-2007, 10:04
Ho visto adesso un "tutorial" che spiega i vari livelli, per capire dove sono (inizio del 4° capitolo). La pesantezza l'ho quindi sentita verso la quasi-fine del terzo (elicottero). Giustificata direi di no, di elicotteri ne vedi anche prima. Magari è una combinazione di effetti notturni (che ne so... nebbia, mirini laser, elicottero, scintille, ...). Sol oche abbassando tutto andava cmq male. Idem con un quit-ricaricamento del gioco.
Graficamente è sicuramente appagante. La mappa del 4° inizia fluidissima (poca roba sullo schermo) ma poi si apre la scena su una zona ampia ricolma di roba. Giustificato chiedi... Si direi di si. Coreograficamente soprattutto.
È meglio morire in sogno oppure sognare di morire :D ? Non so dire. Il primo livello (demo) è ridicolo rispetto a tutto il resto. In pratica è una spiaggia con delle palme, credimi è proprio insignificante. Bello è bello, c'è poco da dire... migliora andando a vanti, direi.
Ah quindi possiamo dire tranquillamente che la demo rappresenta il 2% delle potenzialità del cry engine 2.....
Da un lato mi eccita ancora di più perchè sono curiosissimo!
Dall'altro mi terrorizza perchè ho paura che pure la 8800gt amp edition non ce la faccia con tutto su very high :(
avete scaricato i nuovi hotfix della ati ?
migliora di qualcosa ?
una cosa c'e ancora il trucco che con ati catalist disattivando qualcosa migliorano il frame ?
e se qualcuno mi puo' dire i valori ottimali per giocare con una 2900xt in 1650*1050 ...
e se qualcuno ha questa scheda se mi puo' dire quanto posso occarla con il dissi originalr in pm grazie
questo gioco e fantastico ma e pesantino
Da un lato mi eccita ancora di più perchè sono curiosissimo!
Dall'altro mi terrorizza perchè ho paura che pure la 8800gt amp edition non ce la faccia con tutto su very high :(
non è ancora tempo di Crysis fluido con tutto su very high a risoluzioni decenti..
diciamo fra un 6 mesi, forse..;)
Ovvio che vista la grafica stratosferica mi aspettavo delle prestazioni simili, non mi lamento, però dire che a 16 fps gira bene, per quanto mi riguarda, non è vero. Gira alla perfezione solo oltre i 50 fps, prima no. Se lo faccio partire in dx10 gira a 16 fps, ma è molto poco giocabile.
PS il multiplayer mi ha un pò deluso
dai test che ho fatto,l'unica maniera per salvarsi è due GTX in SLi overclockate e anche cpu oc.
a 1280x1024 col fix very high e AA4x si gioca dai 40 ai 60 frame. si lo so', la spesa è considerevole, :( ma almeno si gioca bene con tutto al max. sarebbe stato peggio se , dopo aver svuotato il portafogli , con lo sli sarebbe stato ancora ingiocabile.
Giocato un pezzo del primo livello quello della demo....Che dire spettacolare...Solo che giocare tutto su medio:cry: :cry: .....Mi sa che qualche upgrade al pc in firma ci sta tutto....In primis 2 gb di ram....
avete scaricato i nuovi hotfix della ati ?
Dove?
Ah quindi possiamo dire tranquillamente che la demo rappresenta il 2% delle potenzialità del cry engine 2.....
Beh magari il DUE percento no... ma cmq la demo offre poco-poco, in termini di level design. Anzi offre pochissimo.
donkeymonkey
16-11-2007, 10:09
Ma anche con Oblivion fu così. ;)
Non si può porre un paragone di questo tipo. Li si trattava di 1, 2 settaggi al max, ma qui ci sono gruppi da 10 opzioni ciascuna (High e very high) che ci fanno scervellare e danni problemi con gran parte delle configurazioni al top.
Sono il primo a dire che crysis ha una grafica rivoluzionaria, fisica da paura ecc ecc., ma queste qualità si apprezzano solamente con i dettagli sopra descritti, e in questo momento per averli devi scendere a risoluzioni penose (1024x768 tutto medium perché tutto giri decentemente sul mio pc che non è proprio il pc + schifoso del mondo).
Allora dove sta la vera innovazione??
Non mi dite che è il gameplay o la trama perché è mentire a se stessi.
La grafica è la vera innovazione di questo gioco. E allora??
Ripeto, dov'é l'innovazione??
Aver creato un motore che permette di creare effetti visivi mai visti prima d'ora ma che solo poche (pochissime) persone al mondo si possono permettere, aver creato un motore grafico scalabile per giocarci a dettagli low anche con i pc + vecchi???
cioé crytek ci dice: "Bene, ho fatto un motore rivoluzionario, ma dovrete aspettare la prox generation di vga per godeverlo a pieno" e noi "ok, ho il pc della madonna ma scendo a compromessi, non vi preoccupate, tanto sono l'utente zerbino e quando esco le nuove vga mi fiondo a comprarle..."
Siamo onesti, è il gioco + atteso dell'anno, e mezzo mondo si lamenta. E' vero che qualcuno che si lamenta c'é sempre, ma qui quelli che sono + contenti sono quelli che hanno il pc + vecchio perché dicono "crysis mi gira".... e ripeto, a dettagli low crysis non è crysis, ma un fps qualunque (alberi troncati a parte). :rolleyes:
non è ancora tempo di Crysis fluido con tutto su very high a risoluzioni decenti..
diciamo fra un 6 mesi, forse..;)
ah sono convinto che con le prossime topgamma che usciranno ad aprile , girerà benissimo (parlo sempre di SLI ) . in singola la mano sul fuoco non ce la metto. :)
Ora una domanda, come si attiva lcd della g15 cn crysis???Nella scatola parla di queste funzionalità...però boh
2) versione finale come la demo,certi livello più avanzati però richiedono più risorse,tali livelli nella demo non c'erano
3)domanda del secolo probabilmente li usa ma nn li sfrutta a dovere
4)C'è non è affatto male,ma il doppiaggio inglese è superiore,decisamente.
nn vedere le recensioni,ognuno dice na stronzata diversa!il gico è fenomenale!
davide155
16-11-2007, 10:11
non è ancora tempo di Crysis fluido con tutto su very high a risoluzioni decenti..
diciamo fra un 6 mesi, forse..;)
E' si purtroppo è così.
Ma io mi accontento di una risoluzione di 1440x900 e senza aa......dovrei guadagnare sicuramente fps :O
Non resta che aspettare la 8800gt :O
Dove?
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
Ciao,io ho installato il fix Crysis_Pack_High_to_VeryHigh__NoFrag_.zip su Xp però nel gioco non mi fa mettere i settaggi ultra high....
xcaso c'è una patch gia in giro?:confused:
davide155
16-11-2007, 10:14
Ciao,io ho installato il fix Crysis_Pack_High_to_VeryHigh__NoFrag_.zip su Xp però nel gioco non mi fa mettere i settaggi ultra high....
Non deve.......
basta mettere gli high......che ti usa automaticamente i settaggi ultra ;)
Non deve.......
basta mettere gli high......che ti usa automaticamente i settaggi ultra ;)
Ottimo grazie! :)
dai test che ho fatto,l'unica maniera per salvarsi è due GTX in SLi overclockate e anche cpu oc.
a 1280x1024 col fix very high e AA4x si gioca dai 40 ai 60 frame. si lo so', la spesa è considerevole, :( ma almeno si gioca bene con tutto al max. sarebbe stato peggio se , dopo aver svuotato il portafogli , con lo sli sarebbe stato ancora ingiocabile.
Eh lo so, ma per quanto mi riguarda il pc che ho in firma era il massimo che potevo permettermi, quindi ci giocherò così, pazienza :D
L'unica cosa che un pò mi ha fatto girare (e non solo me, credo) sono state tutte le menate sull'ottimizzazione, sullo sfruttamento dei quad core, sulle prestazioni migliori su vista ecc, cose che poi non si sono rivelate vere.
Speriamo in qualche patch in stile lost planet, ma ne dubito :D
Gatering
16-11-2007, 10:20
secondo me usciranno ancora patch/driver
pero' non ha senso che per giocare ad 1 gioco devo perdere 1 ora a cambiare ogni volta tutto
poi se voglio giocare un po ad un altro devo rifare tutto? -.-
nervoteso
16-11-2007, 10:22
ah sono convinto che con le prossime topgamma che usciranno ad aprile , girerà benissimo (parlo sempre di SLI ) . in singola la mano sul fuoco non ce la metto. :)
hahahah:D m'hai fatto ammazzà dalle risate! questa è la battuta più fica che ho sentito.
qualcuno ha la versione digital?
dall'usa costa meno ma non si capisce se è anche in ita:confused:
su ea ita mi chiede uguale che lingua ma poi il link sembra lo stesso della versione usa...
qualcuno ha la versione digital?
dall'usa costa meno ma non si capisce se è anche in ita:confused:
È solo ING e non la puoi acquistare se non sei in USA. Al controllo della carta di credito si accorgono che non è americana e si pianta la procedura.
nervoteso
16-11-2007, 10:24
E' vietato prestare un gioco?
ragazzi mi state facebdo ammazzare dalle risate: continuate così!
mah ci ha GTX,GTS non è giocabile?? io con la mia GTX mi accontento e come.
PS, voglio provare a mettere i dettagli ultra, su XP.
è uscita qlk patch anche x il full game?
grazie
mah ci ha GTX,GTS non è giocabile?? io con la mia GTX mi accontento e come.
Guarda è impossibile dare una risposta. Dipende dalle impostazioni grafiche. Comunque non ci si gioca "al massimo possibile", mettiamola così. Ieri dicevo "si assolutamente si" ma oggi dopo essere entrato più in profondità nel gioco ti dico "ni...". Ho idea che andando ancora avanti domani dirò "no, non con impostazioni decenti".
Guarda è impossibile dare una risposta. Dipende dalle impostazioni grafiche. Comunque non ci si gioca "al massimo possibile", mettiamola così. Ieri dicevo "ma si assolutamente si" ma oggi ti dico "ni...". Ho idea che domani dirò "no".
io sono al secondo livello e per ora tutto ok... (mi accontento di giocare a 1280x1024.. giusto compromesso tra fluidità e qualità)..
Non deve.......
basta mettere gli high......che ti usa automaticamente i settaggi ultra ;)
dove si scarica questo fix?
nervoteso
16-11-2007, 10:45
ma voi riuscite a giocare online? io no. mi dice password non corrispondente
dove si scarica questo fix?
guarda in prima pagina
guarda in prima pagina
ehehhe scusate nn avevo visto :D
Knighhell
16-11-2007, 10:47
Ora una domanda, come si attiva lcd della g15 cn crysis???Nella scatola parla di queste funzionalità...però boh
Come il gioco si deve aspettare la versione Hw nuova della G15 , sto gioco e talmente avanti che tutto il top che c'è in giro ora per lui e old :doh:
PS anche a me non funziona la G15
ehehhe scusate nn avevo visto :D
sarò idiota ma io nn trovo il link in prima pagina :O
Come il gioco si deve aspettare la versione Hw nuova della G15 , sto gioco e talmente avanti che tutto il top che c'è in giro ora per lui e old :doh:
PS anche a me non funziona la G15
almeno che nn esca qualche applet per crysis....
io sono al secondo livello e per ora tutto ok... (mi accontento di giocare a 1280x1024.. giusto compromesso tra fluidità e qualità)..
Dovresti viaggiare tranquillo fino quasi alla fine del terzo. Vediamo a te come girerà da quel punto in poi, facci sapere. Per quello ho scritto "oggi direi ni" mentre ieri dicevo "SI". Ieri ero tra il 2° e il 3° capitolo e girava benone.
Dovresti viaggiare tranquillo fino quasi alla fine del terzo. Vediamo a te come girerà da quel punto in poi, facci sapere.
ok, in sto week-end mi darò da fare!
tu bako sai qlks x il fix x mettere i dettagli ultra su XP? (x il full game ovviamente)
Knighhell
16-11-2007, 10:57
Crysis non è perfetto e pesa parecchio ma in quanto ad AI non c'è nulla che gli si avvicini, secondo me. Certo capita qualche stupidata, magari trovi un coreano che ti fissa senza reagire (e potrebbe anche starci, magari è terrorizzato dalla nanotuta-powerranger :asd: ) ma in generale l'AI regala soddisfazioni immense (DELTA ovviamente).
Non sono d'accordo
ci sono casi assurdi , mi capita spesso di vedere questa scena :
cecchino che scruta il paesaggio, io davanti a lui sparo , il coreano si gira e rimane girato a guardarsi il muro .
IA sembra carina solo se crei una situazione palese dove ti vedono e chiamano i rinforzi . altrimenti singolarmente vedi cose oscene
Marko#88
16-11-2007, 11:01
mica tanto sai? :mc:
sicuramente un po' si...
Se a qualcuno interessa è uscito il pacchetto Audio e Testi in Italiano, by Colombo :D
Se a qualcuno interessa è uscito il pacchetto Audio e Testi in Italiano, by Colombo :D
capirai... :ciapet:
Knighhell
16-11-2007, 11:07
almeno che nn esca qualche applet per crysis....
Ma si smette di difendere sto gioco a tutti i costi. Ma che applet, cavolo apro la confezione , mi trovo subito il foglio della LOGITECH " Crysis e la G15 bla bla bla "
Bene installo il gioco e sul display della G15 un bel fallo grosso.
Come cavolo fanno a dire che è compatibile !!!!
Guarda sono ultra incazzatto , ci stanno rpendendo per i fondelli ogni secondo con sto gioco
Si ma se uno ci gioca tutto a Low per me non è Crysis.....
Tutto su Low salvo shader e ombre e si tira a campare.........:cry:
capirai... :ciapet:
Dici che sia meglio lasciarlo in inglese?
È solo ING e non la puoi acquistare se non sei in USA. Al controllo della carta di credito si accorgono che non è americana e si pianta la procedura.
grazie:) , è strano però, se non cercavo ea ita ...
oggi ho una portante più bassa del solito:sofico: ma si è riempita immediatamente :eek:
Ma si smette di difendere sto gioco a tutti i costi. Ma che applet, cavolo apro la confezione , mi trovo subito il foglio della LOGITECH " Crysis e la G15 bla bla bla "
Bene installo il gioco e sul display della G15 un bel fallo grosso.
Come cavolo fanno a dire che è compatibile !!!!
Guarda sono ultra incazzatto , ci stanno rpendendo per i fondelli ogni secondo con sto gioco
è vero ero li apro g15 , g9 di qua di la...e invece niente di che....Mah....:confused:
Non sono d'accordo ci sono casi assurdi , mi capita spesso di vedere questa scena :cecchino che scruta il paesaggio, io davanti a lui sparo , il coreano si gira e rimane girato a guardarsi il muro .
Spesso no dai, di cecchini non è che sia pieno :). Non sono delle cime, purtroppo quando sali sulla torretta ti danno tutto il tempo di accopparli, questo è vero.
IA sembra carina solo se crei una situazione palese dove ti vedono e chiamano i rinforzi . altrimenti singolarmente vedi cose oscene
Non so, io generalmente l'ho trovata molto valida, soprattutto rispetto alla media. Spesso chiamano i colleghi, oppure arrivano quando sentono dei rumori... ti cercano dove ti hanno sentito poco prima... scappano, si nascondono e via dicendo. A volte aggirano ostacoli e case per beccarti alle spalle. Mi pare fatto molto bene, lo trovo convincente. Ovviamente non è *sempre* così, a volte capita il ciuccio di turno che ti osserva... per carità. In generale cmq non ricordo AI più "profonde" in altri titoli. Non basta sparare, nascondersi e via. Capita no ndi rado di sentire un fruscio e trovarsi il nemico alle spalle... e diversamente da altri titoli, qui il nemico non ti vede "sempre e comunque" (ad eccezione delle barche e degli elicotteri purtroppo) e quindi sembra comportarsi di conseguenza: vaga a caso, spara nel buio dove "crede" che tu sia... a volte il nemico corre urlando spaventato... dai non è male :)
Nota: ci sono situazioni molto ma molto "ansiogene" in modalità DELTA, soprattutto al buio quando li vedi girare a cercarti con i mirini laser che vanno da una parte all'altra mentre sei accovacciato dietro ad un sasso... e quando ti cercano e sentono rumori, chiamandosi e spronandosi a vicenda, beh lo trovo molto "vero".
Dici che sia meglio lasciarlo in inglese?
io l'ho in italiano ovviamente.. con la nano suite in inglese :D
donkeymonkey
16-11-2007, 11:17
In generale cmq non ricordo AI più "profonde" in altri titoli, tutto qui.
Ho avuto la stessa impressione pure io...;)
Portocala
16-11-2007, 11:19
LoLz ... ha un sacco di AI bugs sto gioco :asd:
http://uk.youtube.com/watch?v=SxVBU2orI8A&NR=1
basta cercare Crysis ai bug :D
ghiltanas
16-11-2007, 11:20
non è ancora tempo di Crysis fluido con tutto su very high a risoluzioni decenti..
diciamo fra un 6 mesi, forse..;)
e nn bisogna dimenticarci che la cryteck ha detto che ci sono elementi che verranno sbloccati in futuro (anche se nn quanto possa essere vero)...
secondo me per fare gli sbroroni con crysis bisogna attendere l'inizio del q4 2008, parlo di singole vga a prezzi nn esorbitanti...
credo inoltre che i driver attuali castrino di proposito il gioco per renderlo + leggero, altrimenti se lo lanciassero al massimo come qualita' le vga verrebbero acnora + massacrate...
nervoteso
16-11-2007, 11:24
raga a me non fa usare il mio account su gamespy e se provo a crearne uno mi dice ogni volta che la password non corrisponde all'email. ma sono matti? mi sono pure registrato a EA.
Se a qualcuno interessa è uscito il pacchetto Audio e Testi in Italiano, by Colombo :D
Link?
betorollo
16-11-2007, 11:25
Se a qualcuno interessa è uscito il pacchetto Audio e Testi in Italiano, by Colombo :D
Dove è uscito? A me interessa.. Grazie mille :stordita:
bobbybello
16-11-2007, 11:34
Ragazzi ho preso anche io il gioco..... ora con il sistema in firma e con windows xp che settaggi mi consigliate di usare per mantenere cmq una buona fluidità??
( intendo sui 40-45 di media) , ho un monitor crt 4:3 quindi per la risoluzione pensavo 1280*1024..... consigliatemi!!
Ragazzi ho preso anche io il gioco..... ora con il sistema in firma e con windows xp che settaggi mi consigliate di usare per mantenere cmq una buona fluidità??
( intendo sui 40-45 di media) , ho un monitor crt 4:3 quindi per la risoluzione pensavo 1280*1024..... consigliatemi!!
tutto su high con fix, no AA
messi a scaricare i driver hotfix per ati...mah speriamo di poter metter le ombre...anche se ne dubito fortemente...
Io ho interrotto, troppo a scatti, non so se avete fatto il livello dove siete sulla nave portaerei, quando siete fuori e piove a me va a scatti in modo insostenibile, speriamo davvero in qualche miglioramento che sia patch, driver o VGA dove non ci sia da aspettare. :cry:
Link?
Basta che cerchi su google "colombo-bt" è un tracker italiano, non credo si possa postare il link ;)
xploreredfusion
16-11-2007, 11:45
Per giocare a Crysis meglio una...
1)8600gt
2)8600gts
3)7900gt
4)x1950xt?
Quali fra queste è la migliore contando anche che le prime due hanno il supporto per le dx10?
Knighhell
16-11-2007, 11:45
Io ho interrotto, troppo a scatti,
be se a te va a scatti da non poter giocare con la tua configurazione ..
io GG
Mister Tarpone
16-11-2007, 11:47
Per giocare a Crysis meglio una...
1)8600gt
2)8600gts
3)7900gt
4)x1950xt?
Quali fra queste è la migliore contando anche che le prime due hanno il supporto per le dx10?
ti direi una 3850 @ 170€
altrimenti tra quelle è meglio la 1950xt
( in realtà con tutte queste schede dovrai scendere a compromessi...)
Knighhell
16-11-2007, 11:48
Per giocare a Crysis meglio una...
1)8600gt
2)8600gts
3)7900gt
4)x1950xt?
Quali fra queste è la migliore contando anche che le prime due hanno il supporto per le dx10?
la x1950 xt è la piu veloce sk dx9 che ci sia mai stata , con un po di oc , diventa superiore anche alla x1950xtx
Ragazzi una domanda.
Se presto il mio DVD al mio amico, può giocare on line? Senza che siamo collegati entrambi nel caso il seriale sia univoco.
Secondo me può funzionare.
Per giocare a Crysis meglio una...
1)8600gt
2)8600gts
3)7900gt
4)x1950xt?
Quali fra queste è la migliore contando anche che le prime due hanno il supporto per le dx10?
Prenderei la X1950XT.
Per giocare a Crysis meglio una...
1)8600gt
2)8600gts
3)7900gt
4)x1950xt?
Quali fra queste è la migliore contando anche che le prime due hanno il supporto per le dx10?
vai di x1950xt .....Io cn la xtx mi trovo sempre abbastanza bene se non fosse per la cpu che mi ritrovo:muro:
Marko#88
16-11-2007, 11:51
la x1950 xt è la piu veloce sk dx9 che ci sia mai stata , con un po di oc , diventa superiore anche alla x1950xtx
la più veloce dx9 che ci sia mai non credo, la xtx andava di più...e volendo anche la 7950gx2 se sfruttata a dovere...sicuramente però fra quelle proposte è la scelta più veloce per crysis...
Mister Tarpone
16-11-2007, 11:53
la più veloce dx9 che ci sia mai non credo, la xtx andava di più...e volendo anche la 7950gx2 se sfruttata a dovere...sicuramente però fra quelle proposte è la scelta più veloce per crysis...
ot:
l'hai vista la nuova 8800GTS 512?? :eek:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-gts-512-mbytes-le-prime-immagini_23283.html
:eek: :eek: :eek:
ragazzi se vi state chiedendo a che punto è il thread tecnico vi dico che sto lavorando a pieno regime per completare la parte fondamentale e cioè le opzioni avanzate.
ho già completato i 12 test sotto XP.
per oggi o max stasera uppero il thread. spero' che vi piaccia x' mi sto tirando davvero secco !!! :D
la più veloce dx9 che ci sia mai non credo, la xtx andava di più...e volendo anche la 7950gx2 se sfruttata a dovere...sicuramente però fra quelle proposte è la scelta più veloce per crysis...
Con un po' di OC magari raggiunge la XTX... la 7950gx2 IMHO non fa testo essendo uno SLI.
Io ho interrotto, troppo a scatti, non so se avete fatto il livello dove siete sulla nave portaerei, quando siete fuori e piove a me va a scatti in modo insostenibile, speriamo davvero in qualche miglioramento che sia patch, driver o VGA dove non ci sia da aspettare. :cry:
e 'signur :eek: con la gtx?
:mc:
mi sa che mi do a Painkiller e Timeshift almeno li la pioggia non rallenta
Io ho interrotto, troppo a scatti, non so se avete fatto il livello dove [...] a me va a scatti in modo insostenibile, speriamo davvero in qualche miglioramento che sia patch, driver o VGA dove non ci sia da aspettare. :cry:
Ci devo ancora arrivare, sono all'inizio del 4° capitolo, cioè quello in cui scendi dal mezzo volante e ti trovi nel pieno del casino con i tuoi compagni e già ho riscontrato un calo di prestazioni... Me lo confermi? Tra parentesi, anche tu hai avuto problemi poco prima (fine del terzo) con l'elicottero di notte?
e 'signur :eek: con la gtx?
:mc:
mi sa che mi do a Painkiller e Timeshift almeno li la pioggia non rallenta
Detto più volte... scendere a compromessi è troppo difficile?
mixxx ho già finito il download, altro che speedtest:oink:
Preso oggi anch'io... povero Galaxy. L'edizione da collezionisiti, visto che costava solo 5€ in più. Non l'ho ancora provato, ma spero che siano riusciti a ottimizzare di più rispetto alla demo :O
Detto più volte... scendere a compromessi è troppo difficile?
Maeco so che ci tieni a Crysis ma non illuderti troppo: ci sono punti in cui i "compromessi" diventano "grossi sacrifici". Credimi.
Mister Tarpone
16-11-2007, 11:59
Preso oggi anch'io... povero Galaxy. L'edizione da collezionisiti, visto che costava solo 5€ in più. Non l'ho ancora provato, ma spero che siano riusciti a ottimizzare di più rispetto alla demo :O
azz... è anche più pesante :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:
Maeco so che ci tieni a Crysis ma non illuderti troppo: ci sono punti in cui i "compromessi" diventano "grossi sacrifici". Credimi.
:asd: :asd: :asd: cacchio non mi conosci... ho giocato Doom 3 e Half Life 2 con una GeForce 4 MX 440... Oblivion a 800x600 tutto su medio con un X700... se a me piace una cosa me la gioco cacchio. E poi c'è il multi molto bello che quì nessuno ne parla... booo... :mbe:
Knighhell
16-11-2007, 12:02
Detto più volte... scendere a compromessi è troppo difficile?
Ciao
Anch'io mi chiedo se scendere a compromessi è difficile, ora ti dico la mia
con una x1950 xt , devo scendere a compromessi , ma vedere che non va bene neanche a 800x600 , non e scendere a compromessi e urlare di rabbia ,
Figuriamoci chi ha speso oltre 2000 € per il top del top,
Spendere significa non volere compromessi. una 8800 fa 700 €e dover scendere risoluzione o dettagli. e scandaloso.
ragazzi è inutile negarlo
qui si PARLA DI TRUFFA .
Ciao
Anch'io mi chiedo se scendere a compromessi è difficile, ora ti dico la mia
con una x1950 xt , devo scendere a compromessi , ma vedere che non va bene neanche a 800x600 , non e scendere a compromessi e urlare di rabbia ,
Figuriamoci chi ha speso oltre 2000 € per il top del top,
Spendere significa non volere compromessi. una 8800 fa 700 €e dover scendere risoluzione o dettagli. e scandaloso.
ragazzi è inutile negarlo
qui si PARLA DI TRUFFA .
Come lo furono Oblivion e Flight Simulator X???
Detto più volte... scendere a compromessi è troppo difficile?
cioè io dovrei giocare a 1024x768 tutto su medium?
preferisco Timeshift tutto al massimo abbi pazienza.
per giocare bisogna scaricare tutto?
http://img444.imageshack.us/img444/9669/downgamecv3.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=downgamecv3.jpg)
:)
cioè io dovrei giocare a 1024x768 tutto su medium?
preferisco Timeshift tutto al massimo abbi pazienza.
Scelte di vita... :asd: :asd: :asd: ma il multi non lo considerate?
finalmente ho trovato il settaggio migliore:
2560*1600 tutto high (ombra medium)----> media 30 fps ;)
Mister Tarpone
16-11-2007, 12:06
ma Cevat, ora che il gioco è uscito, non le rilascia più le dichiarazioni da sborone??? o come mai??? :Perfido:
azz... è anche più pesante :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:
Uccidetemi ora :cry:
Scherzo, scherzo :D giocando alla demo a 1024x768 sul secondo monitor, e con il fix per tutto High, andavo a framerate medio direi superiore a 25. Ci può stare ;)
Comunque, fra poco vado a mangiare, quindi dopo lo provo personalmente :D
Mister Tarpone
16-11-2007, 12:09
finalmente ho trovato il settaggio migliore:
2560*1600 tutto high (ombra medium)----> media 30 fps ;)
nel 4 livello preparati ad una media di 10 fps ;) ;) ;)
loperloper
16-11-2007, 12:10
Come lo furono Oblivion e Flight Simulator X???
truffa lo diventa quando chi ti vende qualcosa te lo presenta diverso da come in realtà è...se la crytek (diciamo anche yerli) si fosse fatta i fatti suoi tutti sti anni non saremmo qui a gridare alla truffa, in sostanza: si sono tirati la zappa sui piedi da soli.
messi a scaricare i driver hotfix per ati...mah speriamo di poter metter le ombre...anche se ne dubito fortemente...
installati dp pranzo vediamo se qualche fps lo abbiamo preso
pioss~s4n
16-11-2007, 12:15
Ma di cosa vi lamentate?
Che fosse il gioco più pesante dell'anno lo sapevano anche i muri..
Si è sempre scesi a compromessi evidenti quando non si poteva fare altrimenti. La situazione ora che molti comprano schermi dai 1600X1200 è addirittura peggiorata
ma Cevat, ora che il gioco è uscito, non le rilascia più le dichiarazioni da sborone??? o come mai??? :Perfido:
:asd:
truffa lo diventa quando chi ti vende qualcosa te lo presenta diverso da come in realtà è...se la crytek si fosse fatta i fatti suoi tutti sti anni non saremmo qui a gridare alla truffa, in sostanza: si sono tirati la zappa sui piedi da soli.
Graficamente Crysis è come me lo aspettavo... a livello di gameplay non me lo immaginavo così figo. Cacchio secondo me voi vi fate un po' troppi problemi... sono ancora al primo livello quindi non posso esprimermi sulla pesantezza, ma io me ne frego, c'ho una X1900XT pagata 260€ l'anno scorso il multi lo gioco bene, il single per ora anche...
Nessuno che abita nei pressi di Bologna sa dovè già in vendita:muro:
Maeco so che ci tieni a Crysis ma non illuderti troppo: ci sono punti in cui i "compromessi" diventano "grossi sacrifici". Credimi.
Si quoto, sono già sceso a molti compromessi, ma dato che spendo un sacco di soldi per il PC e sono un maniaco della grafica, rispondo si, per me è difficile scendere a compromessi, per godermi un gioco deve esserci tutto, se metto grafica che a me fa schifo non me lo godo per niente e sottolineo NIENTE. ;)
Ci devo ancora arrivare, sono all'inizio del 4° capitolo, cioè quello in cui scendi dal mezzo volante e ti trovi nel pieno del casino con i tuoi compagni e già ho riscontrato un calo di prestazioni... Me lo confermi? Tra parentesi, anche tu hai avuto problemi poco prima (fine del terzo) con l'elicottero di notte?
Confermo, ho avuto diversi rallentamenti anch'io, a volte davvero inspiegabili. E di notte dove dovrebbe andare meglio, mah vai a capire. :mbe:
Jaguar64bit
16-11-2007, 12:24
finalmente ho trovato il settaggio migliore:
2560*1600 tutto high (ombra medium)----> media 30 fps ;)
il settaggio migliore per la mia config. è 1280x1024 no AA no AF tutto su high meno gli shader su medium , così ho 30 fps tendenti alle 35 fps... , sotto le 30 fps è raro che cali.
Si quoto, sono già sceso a molti compromessi, ma dato che spendo un sacco di soldi per il PC e sono un maniaco della grafica, rispondo si, per me è difficile scendere a compromessi, per godermi un gioco deve esserci tutto, se metto grafica che a me fa schifo non me lo godo per niente e sottolineo NIENTE. ;)
cioè a parte lo sli il tuo pc è da considerarsi al top, ora io mi chiedo ci hanno riempito le balle con quad core Vista e 64 bit, ed ora praticamente tutti dovrebbero giocarlo a medium da una X19xx ad una 8800 ultra?
allora sai che faccio? mi faccio un pc con Celeron L420 un giga di ram ed una X2600xt e praticamente perdo poco rispetto al pc che ho, ma ti pare logico?
pioss~s4n
16-11-2007, 12:30
Si quoto, sono già sceso a molti compromessi, ma dato che spendo un sacco di soldi per il PC e sono un maniaco della grafica, rispondo si, per me è difficile scendere a compromessi, per godermi un gioco deve esserci tutto, se metto grafica che a me fa schifo non me lo godo per niente e sottolineo NIENTE. ;)
X giocare a Crysis fluidamente sei costretto perchè hai un computer troppo scarso, come chiunque altro al momento. Altrimenti è pieno di altri giochi. ;)
tutto su high con fix, no AA
io con la mia geforce 8800 gts 320mb vado tutti veryhigh tranne ombre su high a 1027-780 ottimamente!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D :D :D
Marko#88
16-11-2007, 12:30
ot:
l'hai vista la nuova 8800GTS 512?? :eek:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-gts-512-mbytes-le-prime-immagini_23283.html
:eek: :eek: :eek:
si, e a natale direi che il mio portafoglio farà molta fatica a star chiuso di fronte a quella bestiola....:D
Con un po' di OC magari raggiunge la XTX... la 7950gx2 IMHO non fa testo essendo uno SLI.
si certo senza dubbio...non è comunque la più veloce a default, per la 7950gx2 infatti ho detto "volendo", intendevo proprio dire che volendo la si può includere ma anche no...;)
Come lo furono Oblivion e Flight Simulator X???
Io ad Oblivion ci giocai con la X1800XT (La seconda scheda più potente sul mercato all'epoca) con quasi tutto al massimo a 1280x1024 con AA+HDR e, secondo me quel gioco fu una rivoluzione ancora maggior di Crysis in termini di grafica.
Qua invece manco uno SLI di Ultra riesce a farlo andare in maniera sufficiente con tutto al massimo.
io con la mia geforce 8800 gts 320mb vado tutti veryhigh tranne ombre su high a 1027-780 ottimamente!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D :D :D
si, si....
prova
:mbe:
ma che risoluzione è ?
Jaguar64bit
16-11-2007, 12:37
si, e a natale direi che il mio portafoglio farà molta fatica a star chiuso di fronte a quella bestiola....:D
l'ho vista anche io , solo che mi chiedo.. vale la pena spendere 300€ per la nuova 8800GTS 512mb col G92 e non aspettare le nuove gpu nvidia ? ok uno si vuol godere meglio Crysis... ma a mio avviso investire soldi sulle gpu della generazione attuale pure se revisionate al meglio...non è conveniente , sopratutto per chi ha un vga passabile dentro al case.
si, e a natale direi che il mio portafoglio farà molta fatica a star chiuso di fronte a quella bestiola....:D
tieni a freno il tuo portafogli, senza concorrenza ci vorranno almeno 400 euro se non di più, e non credere di poterci giocare come dici tu, che sei un buongustaio.
donkeymonkey
16-11-2007, 12:40
l'ho vista anche io , solo che mi chiedo.. vale la pena spendere 300€ per la nuova 8800GTS 512mb col G92 e non aspettare le nuove gpu nvidia ? ok uno si vuol godere meglio Crysis... ma a mio avviso investire soldi sulle gpu della generazione attuale pure se revisionate al meglio...non è conveniente , sopratutto per chi ha un vga passabile dentro al case.giusto... la penso come te! soprattuto uno che una 8800gts "vecchia" non ha nessuna voglia di vedere in giro la sua scheda revisionata :mad: :mad:
pioss~s4n
16-11-2007, 12:40
Questo forum è talmente pieno di gente inaccontentabile (e un pò sciocca) che se uscisse una scheda video che permette di giocare a Crysis a 3 frame\sec in più.. prababilmente qualcuno la comprerebbe. Questo per dire che Crysis, e probabilmente lo sa anche mio nonno, girerà bene con la prossima generazione di chip video. Quindi tra mesi e mesi, non settimane..
tanto sara di poco superiore alla gt, niente di +
Si quoto, sono già sceso a molti compromessi, ma dato che spendo un sacco di soldi per il PC e sono un maniaco della grafica, rispondo si, per me è difficile scendere a compromessi, per godermi un gioco deve esserci tutto, se metto grafica che a me fa schifo non me lo godo per niente e sottolineo NIENTE. ;)
Il problema è che Crysis non è "anche grafica" perchè la storia e il gameplay non sono poi questa bomba di innovazione (anzi). Scendere a compromessi può trasformare il gioco in un FPS qualunque, senza dimenticare che senza fisica a quel punto tanto vale ignorarlo (cosa resta?). Io ci sto giocando, ci sto passando... so cosa significa godere per 3-4 livelli e poi inchiodarmi e dire "beh dai, ho mangiato caviale fino ad ora, mò torniamo sui maccheroni scotti". Sarà un compromesso ma onestamente anche facendo grossi sforzi *in genere* pianto il gioco subito. Posso capire se fosse che ne so.. un gestionale, per dire... uno strategico super-tattico... ma qui si tratta di godere del paesaggio e della fisica mentre si spara a masse di coreani. Togliere la parte visiva significa togliere una grossa fetta di gameplay, per come la vedo io.
CMQ... oggi vedo un po' come procede il tutto dal 4° livello, ho ancora un po' di cose da "compromettere" perchè per ora non ho cambiato nulla.
Questo forum è talmente pieno di gente inaccontentabile (e un pò sciocca) che se uscisse una scheda video che permette di giocare a Crysis a 3 frame\sec in più.. prababilmente qualcuno la comprerebbe. Questo per dire che Crysis, e probabilmente lo sa anche mio nonno, girerà bene con la prossima generazione di chip video. Quindi tra mesi e mesi, non settimane..
qualcuno non ita l'ha gia fatto(ha cambiato la sua 8800 gts 640 per una gt) :asd:
Confermo, ho avuto diversi rallentamenti anch'io, a volte davvero inspiegabili. E di notte dove dovrebbe andare meglio, mah vai a capire. :mbe:
Ho ricaricato due o tre volte quella zona, giusto per capire se non fosse colpa di qualche casino temporaneo (in un paio di occasioni si piantava su 2fps e con alt-tab tornava a 30 lol). Poi ho provato a mettere tutto su medium... a 1024x768.. ma ancora nulla. Secondo me è proprio un punto critico, non so cosa possa esserci di diverso ta tutta la parte precedente, anche perchè ad esempio il villaggio prima del poonte con i campi di risoè una bella mattonata, come numero di mezzi, nemici e "cose" da gestire, il tutto alla luce del tramonto. Eppure girava bene.
Jaguar64bit
16-11-2007, 12:45
giusto... la penso come te! soprattuto uno che una 8800gts "vecchia" non ha nessuna voglia di vedere in giro la sua scheda revisionata :mad: :mad:
a me detto sinceramente poco importa che ci sia fuori la nuova 8800GTS G92 , io bene o male mi son sempre goduto le vga che ho avuto.. diciamo che mi so accontentare , anche tenuto in conto che ho un monitor che al max mi fa 1280x1024. L'8800GTS che ho la cambierò forse solo con una gpu G100 o come si chiamerà.
Il problema è che Crysis non è "anche grafica" perchè la storia e il gameplay non sono poi questa bomba di innovazione (anzi). Scendere a compromessi può trasformare il gioco in un FPS qualunque, senza dimenticare che senza fisica a quel punto tanto vale ignorarlo (cosa resta?). Io ci sto giocando, ci sto passando... so cosa significa godere per 3-4 livelli e poi inchiodarmi e dire "beh dai, ho mangiato caviale fino ad ora, mò torniamo sui maccheroni scotti". Sarà un compromesso ma onestamente anche facendo grossi sforzi *in genere* pianto il gioco subito. Posso capire se fosse che ne so.. un gestionale, per dire... uno strategico super-tattico... ma qui si tratta di godere del paesaggio e della fisica mentre si spara a masse di coreani. Togliere la parte visiva significa togliere una grossa fetta di gameplay, per come la vedo io.
CMQ... oggi vedo un po' come procede il tutto dal 4° livello, ho ancora un po' di cose da "compromettere" perchè per ora non ho cambiato nulla.
Sono assolutamente daccordo. Tolta la grafica e la fisica ci rimane solo la tuta e un fps qualunque nemmeno troppo ispirato e con una trama assolutamente banale e scontata con un finale ridicolo.
qualcuno non ita l'ha gia fatto(ha cambiato la sua 8800 gts 640 per una gt) :asd:
io prenderò la X3870 così vado uguale, ma almeno vedo meglio :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.