PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] Crysis


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

ghiltanas
23-11-2007, 16:43
No ma non esiste scusa :D

O bello grande (22') oppure resto sul 19' che di certo onn da nessun tipo di problema.

Il 20' non lo capisco :D

se hai già il 19 allora ok, cmq da qui a dire che il 20 nn lo capisci...:rolleyes: (innanzitutto la risoluzione maggiore)

è una misura ottima, forse una delle migliori data la ris molto elevata. se avessi potuto spendere di + avrei preso un 24" 1920*1200

tizi88
23-11-2007, 16:43
MaxRob, devi prima ammazzarli tutti e vedrai che si aprirà la porta. comunque il livello era veramente irriconoscibile per me che l'ho giocato tutto high e qualcosa su very high, è tutta un'altra cosa rispetto a come si vede nel video. :)

Dobermann75
23-11-2007, 16:45
leggi con calma? auguri allora 180 pagine :D

:sofico: era tanto per dire.. ovviamente mi leggo le prime e le ultime pagine... :ciapet:

ghiltanas
23-11-2007, 16:47
Quello che dico sempre io!:) C'è stato pure un post in cui ho detto che crysis non è perfetto proprio perchè non esiste la perfezione,in nessun campo!IMHO nemmeno tra qualche anno ci si arriverà...

la perfezione è un discorso particolare: se si raggiungesse dopo nn ci sarebbe + stimoli a migliorarsi, nn uscirebbero + giochi perchè tanto abbiamo già raggiunto la perfezione e detto francamente se un gioco fosse troppo perfetto anche a livello grafico nn so se mi piacerebbe...di sicuro preferisco che si arrivi alla perfezione grafica un pò gradualmente, e nn il fotorealismo da un giorno a quell'altro...

Ciurro
23-11-2007, 16:53
ho finito le munizioni :|

Non hai più niente ????
Ma nelle cavere precedenti hai cercato bene ?

maeco84
23-11-2007, 16:57
Vabuò detto questo spero che il thread continui ad andar bene,e soprattutto che vengano rispettate le opinioni altrui!:) Vi veglierò dall'alto...:D Scherzi a parte mi limiterò a leggere il contenuto del thread!
Buon proseguimento!:sofico:

Io invece spero che tu, Bako e Tephereth continuiate a scrivere. Mi spiace forse mi sono espresso male e forse me la sono presa un po' troppo per quello "schifo" letto nel messaggio Tephereth... prendetemi per pazzo, ma in queste ultime pagine ho letto dei messaggi molto interessanti. Mi rendo conto che perchè un thread sia interessante i commenti negativi sono molto importanti importanti. Mi rimangio quanto detto diverse pagine fa a Tephereth, ovvero che se a qualcuno non piace Crysis eviti di ripeterlo... l'importante è motivare e Tephereth lo fece.

vicomte
23-11-2007, 17:01
se hai già il 19 allora ok, cmq da qui a dire che il 20 nn lo capisci...:rolleyes: (innanzitutto la risoluzione maggiore)

è una misura ottima, forse una delle migliori data la ris molto elevata. se avessi potuto spendere di + avrei preso un 24" 1920*1200



Il venti non lo capisco e basta, che ti devo dire. Non ho detto che son da buttare nella spazzatura bada, ho detto che IO non lo capisco.

La risoluzione maggiore... e' appunto quella il problema. Il problema èer i giochi e' proprio la risoluzione maggiore.

Ma una volta che uno ha deciso di correre questo rischio (cioe' di perdere molti fps rendendo ingiocabili alcuni giochi,come crysis..almeno per ora) non vedo perche' non prendere un 22' che e' Piu' grosso e ha la stessa identica risoluzione parlando di wilde (entrambi 1680 x 1050).

Cmq guarda io ho comprato QUESTO (http://www.rebelio.it/app/urwfilter/catalog/do/action/ShowProductDetail/tab/Data/productId/43924/index.html).

Adesso quando mi arriva lo provero'.... se su certi giochi nonv a bene fa niente.. usero' questo 19' che ho ora dove non posso usare quello. Tanto ho due ingressi video. il problema e' solo di spazio ma in qualche modo mi arrangero'.

x.vegeth.x
23-11-2007, 17:02
la perfezione è un discorso particolare: se si raggiungesse dopo nn ci sarebbe + stimoli a migliorarsi, nn uscirebbero + giochi perchè tanto abbiamo già raggiunto la perfezione e detto francamente se un gioco fosse troppo perfetto anche a livello grafico nn so se mi piacerebbe...di sicuro preferisco che si arrivi alla perfezione grafica un pò gradualmente, e nn il fotorealismo da un giorno a quell'altro...

stramegaquotone :)

Vabuò detto questo spero che il thread continui ad andar bene,e soprattutto che vengano rispettate le opinioni altrui!:) Vi veglierò dall'alto...:D Scherzi a parte mi limiterò a leggere il contenuto del thread!
Buon proseguimento!:sofico:

:eek: non ho letto le ultime pagine ma perchè decisioni così drammatiche? perchè non dovreste più scrivere? chi mi spiega cos'è successo? :mbe: :stordita:

kaso131
23-11-2007, 17:03
è un paio di giorni che ci gioco e devo dire che è veramente ben fatto e non troppo esigente con il pc ( dai rumor, beta ecc ecc pensavo molto peggio)

Riesco a giocare a 1280x1024 a dettagli medi con una x850xt e un amd64 3800.

Alcuni bug, soprattutto grafici li ho trovati, l' AI è micidiale anche se quando dovevo combattere contro il boss (il generale koreano) il coglione :D è caduto dalla palco e si è incastrato sotto accanto ad uno scatolone senza potersi muovere. Easykillato alla grande :D :D

Ho letto un po il thread tecnico ma ci sono ottimizzazioni solo x livelli alti oppre si puo spremere qualche FPS anche ai medi?

thx

ps ma a che cazz serve il fucile gauss x ricaricare? x il carro ?

full metal
23-11-2007, 17:04
:D c'è qualche notizia sulle mods? sopratutto una che mi interessa,cioè obsidian edge 2

Tidus.hw
23-11-2007, 17:05
ragazzi sono arrivato nel punto in cui
usito dalla montagna trovo il mio capo che mi da l'arma aliena
a che punto sono? o_O

Mister Tarpone
23-11-2007, 17:08
:eek: non ho letto le ultime pagine ma perchè decisioni così drammatiche? perchè non dovreste più scrivere? chi mi spiega cos'è successo? :mbe: :stordita:

ma quindi john18 ha deciso di levassi dalle OO??? :eek:
ohhhhhh!! meglio così almeno si sta più larghi :tie: :tie: :tie:

poi lui è pesante....... c'ha sempre da fare la critichina giornaliera... :tie:





John ovviamente sto scherzando!!!!! :D :ciapet: :D

x.vegeth.x
23-11-2007, 17:16
John ovviamente sto scherzando!!!!! :D :ciapet: :D

:fagiano:

killerfabber
23-11-2007, 17:17
Premettendo che a me il gioco invece piace, su questo punto hai ragione.. ma lo noti in multyplayer,uin single non me ne ero nemmeno accorto.

In Multy invece si... e' abbastanza inaccettabile il numeo di colpi da sparare per uccidere uno. Direi che e' il suo punto debole.



Venendo ad altro... qualcuno saprebbe dirmi se ci sono grosse differenze giocando con risoluzione 1680 x 1050 invece che 1280 x 1024?

Perche' vorrei cambiare monitor ma non vorrei trovarmi una volta che l'ho comprato a dover cominciare ad abbassare la risoluzione da quella ottimale.

Grazie.
io con il pc in sign non riesco proprio a giocarci a quella risoluzione (samsung 22 wide..) sono sceso a 1024 però tutto al max......
vedi te..... :muro:

MaxRob
23-11-2007, 17:33
Non hai più niente ????
Ma nelle cavere precedenti hai cercato bene ?

non era necesssario ammazzarli basta aspettare :doh:

Cmq ora son fermo dove PROFHET

mi da l'arma aliena, uccido tutti i mostri alieni, e il capo mi dice che bisogna cercare una fonte di calore...

Ciurro
23-11-2007, 17:36
non era necesssario ammazzarli basta aspettare :doh:

Cmq ora son fermo dove PROFHET

mi da l'arma aliena, uccido tutti i mostri alieni, e il capo mi dice che bisogna cercare una fonte di calore...
Se guardi bene in giro ci sono rottami in fiamme... avvicinati lì e profhet si ricaricherà.... mano a mano che avanzi trovi altri rottami in fiamme.... segui l'obiettivo sul radar

DVD2005
23-11-2007, 17:55
ma quindi john18 ha deciso di levassi dalle OO??? :eek:
ohhhhhh!! meglio così almeno si sta più larghi :tie: :tie: :tie:

poi lui è pesante....... c'ha sempre da fare la critichina giornaliera... :tie:





John ovviamente sto scherzando!!!!! :D :ciapet: :D

:asd: :asd:

john18
23-11-2007, 17:59
:asd: :asd:



Ma che te ridi!:D

DVD2005
23-11-2007, 18:04
Ma che te ridi!:D

Tarpone fa spesso delle uscite che mi fanno divertire :D

niente contro di te, ci mancherebbe lo sai ;)

ghiltanas
23-11-2007, 18:19
Il venti non lo capisco e basta, che ti devo dire. Non ho detto che son da buttare nella spazzatura bada, ho detto che IO non lo capisco.

La risoluzione maggiore... e' appunto quella il problema. Il problema èer i giochi e' proprio la risoluzione maggiore.

Ma una volta che uno ha deciso di correre questo rischio (cioe' di perdere molti fps rendendo ingiocabili alcuni giochi,come crysis..almeno per ora) non vedo perche' non prendere un 22' che e' Piu' grosso e ha la stessa identica risoluzione parlando di wilde (entrambi 1680 x 1050).

Cmq guarda io ho comprato QUESTO (http://www.rebelio.it/app/urwfilter/catalog/do/action/ShowProductDetail/tab/Data/productId/43924/index.html).

Adesso quando mi arriva lo provero'.... se su certi giochi nonv a bene fa niente.. usero' questo 19' che ho ora dove non posso usare quello. Tanto ho due ingressi video. il problema e' solo di spazio ma in qualche modo mi arrangero'.

primo ti dico che imho hai preso la migliore marca del mondo di monitor e tv;)

secondo, come ti ho già spiegato ma forse nn hai letto, il 20" è migliore per i giochi proprio perchè avendo la stessa risoluzione del 22 ma compressa maggiormente, quindi pixel + vicini, necissita meno o nn necessita proprio dell'aa se si gioca al max, cosa invece nn possibile con il 22, capito? e l'aa è risaputo è il filtro + pesante che c'è e pesa anche di + di una ris maggiore. Poi ti vorrei chiarire l'atro punto: salire di risoluzione è un rischio-> i samsung nuovi scalano molto bene l'immagine anche se 4:3 e cmq nn stiamo parlando di risoluzioni stratosferiche, ottime ma nn esagerate. chiuso ot :)

john18
23-11-2007, 18:21
Tarpone fa spesso delle uscite che mi fanno divertire :D

niente contro di te, ci mancherebbe lo sai ;)




Tappone è fatto così...:D















:D :D :D :D :D :D :D :ciapet: :ciapet:

ghiltanas
23-11-2007, 18:22
stramegaquotone :)




è incredibile ci si trova sempre d'accordo :D :cincin:

vicomte
23-11-2007, 18:27
Ghiltanas ma in definitiva.... dici che ho fatto bene o che ho fatto una cagata a prendere sto monitor? :D

io quello che ho pensato e' che cmq anche se adesso puo' darmi problemi su certi giochi... visto che cambiero' vga non appena,finalmente, butteranno fuori sta nuova generazione... il problema fosse relativo.

mircocatta
23-11-2007, 18:33
io con il pc in sign non riesco proprio a giocarci a quella risoluzione (samsung 22 wide..) sono sceso a 1024 però tutto al max......
vedi te..... :muro:
scusa, ma a 1024 su schermo wide non vedi tutto allargato? a me vede così :confused:

cacchio poi, a me fa pena quella risoluzione sul mio 19 wide, non immagino su un 22 :asd:

ghiltanas
23-11-2007, 18:34
Ghiltanas ma in definitiva.... dici che ho fatto bene o che ho fatto una cagata a prendere sto monitor? :D

io quello che ho pensato e' che cmq anche se adesso puo' darmi problemi su certi giochi... visto che cambiero' vga non appena,finalmente, butteranno fuori sta nuova generazione... il problema fosse relativo.

guarda una cagata nn l'hai fatta di sicuro, cavolo hai preso un bel monitor molto versatile, lo puoi usare per vederci film e molto altro. Hai un desktop molto ampio e nn avrai + problemi con lo scorrimento orizzontale delle pagine :D .
Dovrai magari attivare l'aa di + rispetto al 20 e questo peserà sulle prestazioni in maniera maggiore, cmq tanto le prossime vga saranno delle belve (lo spero ma mi pare ovvio) e prendendotene una buona nn avrai problemi ;) , inoltre le ris wide si stanno imponendo e specie la 1680*1050 si sta diffondendo molto.

ghiltanas
23-11-2007, 18:35
scusa, ma a 1024 su schermo wide non vedi tutto allargato? a me vede così :confused:

cacchio poi, a me fa pena quella risoluzione sul mio 19 wide, non immagino su un 22 :asd:

io gioco a 800*600 invece che 1680*1050 e allora? :mbe:


no apparte tutto scala bene davvero, però nn vedo l'ora di giocarlo in wide con dettagli high..

mircocatta
23-11-2007, 18:47
io gioco a 800*600 invece che 1680*1050 e allora? :mbe:


no apparte tutto scala bene davvero, però nn vedo l'ora di giocarlo in wide con dettagli high..

è ke 800x600 non è il rapporto di un wide, e almeno per me, io vedo tutto allargato ;)

ma davvero voi preferite scendere di risoluzione invece che dettagli? sono l'unico che la pensa al contrario?:confused:

onesky
23-11-2007, 18:54
2 informazioni di servizio.
Ma a che serve la cd-key che mi è stata inviata via email dopo l'acquisto dall'EAstore visto che il gioco non la chiede (nemmeno in multiplayer!)?

Perchè in multiplayer risulto sempre come "nomad" e devo ogni volta che si muore selezionare il tipo di armi ?

ghiltanas
23-11-2007, 18:54
è ke 800x600 non è il rapporto di un wide, tutto qui ;)

ma davvero voi preferite scendere di risoluzione invece che dettagli? sono l'unico che la pensa al contrario?:confused:

io veramente devo scegliere tra tutto low (con ben 2 opzioni a piacere su medio, eccetto ovviamente shader e ombre )a 800*600 o nulla...


infatti il single l'ho solo iniziato, nn voglio rovinarmelo, gioco solo in multi dove le prestazioni aumentano come sempre per un insieme di fattori

ghiltanas
23-11-2007, 18:55
2 informazioni di servizio.
Ma a che serve la cd-key che mi è stata inviata via email dopo l'acquisto dall'EAstore visto che il gioco non la chiede (nemmeno in multiplayer!)?

Perchè in multiplayer risulto sempre come "nomad" e devo ogni volta che si muore selezionare il tipo di armi ?

ah te sei nomad? :eek: ne ho visti un casino nomad 1,2,3 ecc... nn capivo xkè tutti si volessero chiamare nomad, deve essere un nome che assegna il gioco in alcune circostanze :confused:

bues
23-11-2007, 18:56
Ciao a tutti e scusate l'intromissione....
é da tanto che leggo questo forum e anche quello prima perchè anch'io aspettavo con ansia crisis.
Ormai ne ho lette di cotte e di crude....a chi piace..a chi non piace..ecc
Bhe io lo comprato nonostante molti dicono che ci vuole il pc della nasa x farlo girare,che non è ottimizzato e che non ha niente di eccezionle e se volete ridere un po ci sto giocando con un portatile. :mc:
Non voglio smentire nessuno ma sinceramente con un po di rinunce (1024 tutto medio e vista al minimo storico in avvio) ci si gioca sui 28 fps di media
e ci si diverte:D
ok che sembra che nessuono risca a metterlo al massimo sul suo pc...ma secondo me ,accontentandosi un po e guardandolo sotto un ottica meno da "sfida personale per farlo girare al max" ne salta fuori proprio un bel gioco: bella storia,bella fisica,idee originali,massima libertà di movimento/azione e soprattutto ,cosa da non sottovalutare ultimamente, una durata decente:) :)

Ciao a tutti

PS: non so se avete notato ma c'e anche la barra che indica la carica rimanente della batteria del pc portatile. Sarà anche poco ottimizzato...ma queste sono finezze non da tutti:eek:

Ciurro
23-11-2007, 19:07
2 informazioni di servizio.
Ma a che serve la cd-key che mi è stata inviata via email dopo l'acquisto dall'EAstore visto che il gioco non la chiede (nemmeno in multiplayer!)?

Perchè in multiplayer risulto sempre come "nomad" e devo ogni volta che si muore selezionare il tipo di armi ?

Dipende dal profilo creato in single player, crea un profilo con il nick che vuoi e caricalo... quando entrerai in mp avrai quel nick....

le armi le devi selezionare perchè ogni volta che muori perdi tutto.... quindi devi riacquistare da capo...

superman79
23-11-2007, 19:25
Ciao ragazzi, volevo sapere per giocare alle massime risoluzioni ha questo fantastico gioco, sono meglio 2 vga 8600gts in sli o una 8800gts? grazie;)

tizi88
23-11-2007, 19:31
Ciao ragazzi, volevo sapere per giocare alle massime risoluzioni ha questo fantastico gioco, sono meglio 2 vga 8600gts in sli o una 8800gts? grazie;)
nessuna delle 2 perchè avresti uno slide show, a meno che la 8800gts sia o quella da 640mb o quella nuova con g92 che deve ancora uscira, ma non ci spererei molto ;)

superman79
23-11-2007, 19:33
nessuna delle 2 perchè avresti uno slide show, a meno che la 8800gts sia o quella da 640mb o quella nuova con g92 che deve ancora uscira, ma non ci spererei molto ;)


E quindi quale vga ci vuole x girare al massimo questo gioco? una che non esiste ancora? non ci credo, io credo che con una 8800gtx va. ;)

[Alex]
23-11-2007, 19:34
E quindi quale vga ci vuole x girare al massimo questo gioco? una che non esiste ancora? non ci credo, io credo che con una 8800gtx va. ;)

:nonsifa:

ghiltanas
23-11-2007, 19:35
E quindi quale vga ci vuole x girare al massimo questo gioco? una che non esiste ancora? non ci credo, io credo che con una 8800gtx va. ;)

ovviamente nn sei molto aggiornato e cmq cerca di essere + preciso:

so, librerie grafiche che vuoi usare, settaggi e risoluzioni.

cmq nn ci sono vga che si bevono qusto gioco, per quelle bisognerà attendere il prossimo anno ;)

tizi88
23-11-2007, 19:37
E quindi quale vga ci vuole x girare al massimo questo gioco? una che non esiste ancora? non ci credo, io credo che con una 8800gtx va. ;)
ma se nemmeno 2 ultra in sli riescono a farlo andare al massimo, e con massimo dico in vista, directx10, very high, qualcosa sopra very high, massima risoluzione e filtri tutti al massimo. forse un triple sli di ultra, ma ti servirebbe una centrale nucleare per tenere un sistema del genere. :asd: :asd:

x.vegeth.x
23-11-2007, 19:56
è ke 800x600 non è il rapporto di un wide, e almeno per me, io vedo tutto allargato ;)

ma davvero voi preferite scendere di risoluzione invece che dettagli? sono l'unico che la pensa al contrario?:confused:

attiva l'aspect ratio

Ciao ragazzi, volevo sapere per giocare alle massime risoluzioni ha questo fantastico gioco, sono meglio 2 vga 8600gts in sli o una 8800gts? grazie;)

8800gt

E quindi quale vga ci vuole x girare al massimo questo gioco?

TRE 9800gtx in triple-sli :stordita:

Melchior
23-11-2007, 19:56
è ke 800x600 non è il rapporto di un wide, e almeno per me, io vedo tutto allargato ;)

ma davvero voi preferite scendere di risoluzione invece che dettagli? sono l'unico che la pensa al contrario?:confused:

Per me è impossibile scendere dalla risoluzione nativa del monitor 19 wide 1440*900.

Il risultato è un obrobrio anche a 1024 anche con tutto high. Meglio tutto medium alla risoluzione nativa

Melchior
23-11-2007, 19:59
attiva l'aspect ratio

ovvero?

Mister Tarpone
23-11-2007, 20:04
Tarpone fa spesso delle uscite che mi fanno divertire :D

:cincin: :D
Tappone è fatto così...:D


:D :D :D :D :ciapet: :ciapet:

lo hai fatto apposta eh... :nono: :mad: :bsod:


:asd:

Mister Tarpone
23-11-2007, 20:05
Per me è impossibile scendere dalla risoluzione nativa del monitor 19 wide 1440*900.

Il risultato è un obrobrio anche a 1024 anche con tutto high. Meglio tutto medium alla risoluzione nativa

con il tuo monitor sarebbe decisamente meglio una 1280x720 a dettagli alti o medio alti.. più che una 1440 a dett. medi.. :asd:

ghiltanas
23-11-2007, 20:09
con il tuo monitor è molto meglio una 1280x720 a dettagli alti o medio alti..

1280*800 è 16:10 ;)

Mister Tarpone
23-11-2007, 20:10
1280*800 è 16:10 ;)

ahhh :ops:

Mister Tarpone
23-11-2007, 20:11
ma 1280x768 è sempre 16:10?? o è 16:9??

ghiltanas
23-11-2007, 20:25
ma 1280x768 è sempre 16:10?? o è 16:9??

è una via di mezzo... la proporzione è 1,6666666ecc quindi ne 1,6 (16:10) ne 1,7777777777775 (16:9)

nikol83
23-11-2007, 20:28
ora come ora dobbiamo tenerci i rallentamenti di crysis in un modo o nell'altro giusto?????ci sn parti che va ok altre che va maluccio ma penso sia dovuto porprio al gioco in se,xke anche persone con la geforce ultra hanno qualche problema qindi x ora è cosi...cmq sia ci sto rigiocando è bello forte!!!!!!!!!;)

john18
23-11-2007, 20:38
lo hai fatto apposta eh... :nono: :mad: :bsod:


:asd:



Zi...:ciapet:

john18
23-11-2007, 20:41
ora come ora dobbiamo tenerci i rallentamenti di crysis in un modo o nell'altro giusto?????ci sn parti che va ok altre che va maluccio ma penso sia dovuto porprio al gioco in se,xke anche persone con la geforce ultra hanno qualche problema qindi x ora è cosi...cmq sia ci sto rigiocando è bello forte!!!!!!!!!;)



Per ora è così....Poi con una patch di cui si conosce gia la versione...
9800gtx se non mi sbaglio,dovrebbe migliorare!:D

superman79
23-11-2007, 20:42
attiva l'aspect ratio



8800gt



TRE 9800gtx in triple-sli :stordita:


ho capito quindi al massimo non lo puoi mai sfruttare.

lovis
23-11-2007, 20:43
al momento no,ma credo che con altre pacth migliorera,poi con uno sli di gts 65nm andra molto bene.

nikol83
23-11-2007, 20:50
ma patch nn c'è ne sn proprio è?nulla ancora...
http://www.centerzone.it/ati/ati-rilascia-una-patch-per-crysis.html questa vale slo x le ati vero?

ghiltanas
23-11-2007, 20:53
ma patch nn c'è ne sn proprio è?nulla ancora...

dovrebbe uscire la prossima settimana. spero sia ottima, anche se dovessere essere grossa nn me ne frega

Ciurro
23-11-2007, 20:56
Up

Qualcuno è riuscito a prendere mano con l'editor ?
Io sono riuscito a creare un'isola, ma non riesco con le texture, ho trovato alcuni manuali ma sono tutti in inglese e il mio è uno scolastic english, a volte faccio un pò fatica a tradurre....
poi si era parlato di un 3d apposta per l'editor... non se ne fà nulla ?

nikol83
23-11-2007, 20:56
dovrebbe uscire la prossima settimana. spero sia ottima, anche se dovessere essere grossa nn me ne frega

ma la patch sarebbe un file che si prende e si installa tipo file exe ,giusto?(ps nn sn espertissimo di patch)

ghiltanas
23-11-2007, 21:15
ma la patch sarebbe un file che si prende e si installa tipo file exe ,giusto?(ps nn sn espertissimo di patch)

si. la patch in pratica consiste in un miglioramento e snellimento del codice di programmazione, con conseguente incremento delle prestazioni

lovis
23-11-2007, 21:18
azz,bella patch.:D :D :D

Mister Tarpone
23-11-2007, 21:20
:eek:

http://img219.imageshack.us/img219/5801/farcry2007112322071401hv7.jpg

:confused:

lovis
23-11-2007, 21:21
cosè che non ti è chiaro?

full metal
23-11-2007, 21:21
:mbe: ?

BonOVoxX81
23-11-2007, 21:23
Mi sa che hai le idee un pò confuse, con v-sync + triplo buffering non perdi nessun fps,

semplicemente elimini il tearing che in alcuni giochi (crysis incluso) è particolarmente fastidioso.


Sicuro che non perdi fps? Allora perche' nessuno tiene il vsync attivo visto che lo si puo' attivare senza perdere fps?

Mister Tarpone
23-11-2007, 21:25
cosè che non ti è chiaro?

:mbe: ?

:confused:

lovis
23-11-2007, 21:27
ma se tu hai fatto la faccia con la domanda,sotto la immaggine postata da te ce l'immaggine con le idee confuse,perche??????

mircocatta
23-11-2007, 21:27
Sicuro che non perdi fps? Allora perche' nessuno tiene il vsync attivo visto che lo si puo' attivare senza perdere fps?
eh infatti me lo chiedevo pure io :mbe:

full metal
23-11-2007, 21:28
:confused::O certo,far cry è figo,ma questo è il thread di crysis

Amph
23-11-2007, 21:30
ma è far cry 2 quello?, da dove hai preso l'immi?

x.vegeth.x
23-11-2007, 21:31
cosè che non ti è chiaro?

:mbe: ?

:confused:

eh infatti me lo chiedevo pure io :mbe:

:rolleyes: :mc:

x.vegeth.x
23-11-2007, 21:34
:mbe:

ragazzi scusate ho una domanda che non riguarda propriamente il gioco...

allora volevo comprare un gioco (non importa quale) su play.com visto che ne ho sentito parlare bene, solo che ho notato a malincuore che funziona diversamente dagli shop online da cui compro io...cioè, mi chiede il sito il numero della carta per effettuare la registrazione! :eek: ma è una cosa normale?

negli shop informatici io mi registro e poi do il numero della carta al momento di pagare dopo essere stato trasferito in ssl...mica glie lo dico allo shop! :eek:

è una cosa normale? voi dove l'avete comprato (per chi l'ha preso online)?

:confused:

full metal
23-11-2007, 21:38
è un sito ok,anche se talvolta i giochi arrivano con un po di ritardo (ma almeno spendi poco)

nosdeonosdy
23-11-2007, 21:39
qualcuno perfavore puo aiutarmi in privato?
avrei un problema ad inserire il file System.cfg
grazie

x.vegeth.x
23-11-2007, 21:40
è un sito ok,anche se talvolta i giochi arrivano con un po di ritardo (ma almeno spendi poco)

ma non capisco perchè devo dirgli il numero della mia carta di credito alla registrazione!!!! se poi le consegne ritardano un po me ne importa poco...

Mister Tarpone
23-11-2007, 21:43
:confused:
:O certo,far cry è figo,ma questo è il thread di crysis
:confused:
ma è far cry 2 quello?, da dove hai preso l'immi?
:confused:
:rolleyes: :mc:

;)


cmq è il primo FarCry con hdr settato a 11 + aa2x
e gli interni competono con quelli di Crysis :sborone:

..mentre gli esterni... neanche pompandolo al max (tramite il file sistem cfg) riescono a competere con Crysis a media qualità :stordita: sto guardando alcuni screen a confronto proprio adesso... :stordita:

maeco84
23-11-2007, 21:49
:confused:

:confused:

:confused:


;)


cmq è il primo FarCry con hdr settato a 11 + aa2x
e gli interni competono con quelli di Crysis :sborone:

..mentre gli esterni... neanche pompandolo al max (tramite il file sistem cfg) riescono a competere con Crysis a media qualità :stordita: sto guardando alcuni screen a confronto proprio adesso... :stordita:

C'hai proprio ragione. :eek:

x.vegeth.x
23-11-2007, 21:59
vabbe buonanotte a tutti, domani al mio ritorno mi aspetto qualche risposta al mio quesito :)

:mbe:

ragazzi scusate ho una domanda che non riguarda propriamente il gioco...

allora volevo comprare un gioco (non importa quale) su play.com visto che ne ho sentito parlare bene, solo che ho notato a malincuore che funziona diversamente dagli shop online da cui compro io...cioè, mi chiede il sito il numero della carta per effettuare la registrazione! :eek: ma è una cosa normale?

negli shop informatici io mi registro e poi do il numero della carta al momento di pagare dopo essere stato trasferito in ssl...mica glie lo dico allo shop! :eek:

è una cosa normale? voi dove l'avete comprato (per chi l'ha preso online)?

:confused:

Mister Tarpone
23-11-2007, 22:01
C'hai proprio ragione. :eek:

negli esterni però non c'è storia!! Crysis è anni luce avanti già con lo shader medio.......... ;)

TheZeb
23-11-2007, 22:05
Appena terminato....


SPETTACOLARE !!!!

ghiltanas
23-11-2007, 22:36
raga scusate vorrei sapere una cosa sul regolamento:

se un'utente è sospeso posso rispondere ai pvt?

parlo sia tecnicamente sia per il regolamento.

ps lo chiedo solo per sicurezza

Mister Tarpone
23-11-2007, 22:41
raga scusate vorrei sapere una cosa sul regolamento:

se un'utente è sospeso posso rispondere ai pvt?

parlo sia tecnicamente sia per il regolamento.

ps lo chiedo solo per sicurezza

vai, vai tranquillo... ;) ho anche capito chi è!!! ed è meglio se la situazione dei monitor lcd gliela spieghi te... che sei esperto ;)

ghiltanas
23-11-2007, 22:45
vai, vai tranquillo... ;) ho anche capito chi è!!! ed è meglio se la situazione dei monitor lcd gliela spieghi te... che sei esperto ;)

ora poi esperto :p

cmq grazie della risp ;)

maeco84
23-11-2007, 23:05
Che dire sono arrivato al secondo livello... mio dio che splendore il villaggio visto dalla collinetta :eek:, praticamente una fotografia, e che difficile è stato entrarci :mad: ma alla fine ce l'ho fatta :) e che pesante era :( , ho dovuto mettere tutto su medio... al momento comunque devo entrare nella scuola la modalità delta comincia a fare effetto :asd: va detto che io sto affrontando Crysis come affrontai FarCry, niente salvataggi rapidi e non, solo checkpoint :cool: il che mi costringe a fare più e più volte lo stesso punto... così mi dura pure un po di più. :stordita: Belli i movimenti dei nemici... ne ho visto uno che si chinato, ha appoggiato una mano per terra e con l'altra mi ha sparato. :eek:

BonOVoxX81
23-11-2007, 23:13
Ragazzi l'ho appena finito....un'ora per fare l'ultimissimo livello :muro: finche' allo scontro finale,ho dovuto cedere e abbassare la qualita' grafica...ingiocabile sotto i 10 fps con tutti quegli effetti...altro che livello abisso :asd:

A me e' piaciuto il finale,anche perche' cosi' non siamo neanche a meta' della missione ;)

Pero' se devo dire la verita',alcuno livelli verso la fine non mi sono molto piaciuti,tipo quello del vtol :muro: :muro: :muro: e soprattutto,alcuni livelli (o parti di livelli) ingiustificamente pesantissimi :mbe:

maeco84
23-11-2007, 23:16
Ragazzi l'ho appena finito....un'ora per fare l'ultimissimo livello :muro: finche' allo scontro finale,ho dovuto cedere e abbassare la qualita' grafica...ingiocabile sotto i 10 fps con tutti quegli effetti...altro che livello abisso :asd:

A me e' piaciuto il finale,anche perche' cosi' non siamo neanche a meta' della missione ;)

Pero' se devo dire la verita',alcuno livelli verso la fine non mi sono molto piaciuti,tipo quello del vtol :muro: :muro: :muro: e soprattutto,alcuni livelli (o parti di livelli) ingiustificamente pesantissimi :mbe:

Comunque Crysis sta mettendo in ginocchio la mia povera X1900XT :asd: credo di aver raggiunto temperature estreme all'interno del case... per due volte mi si è spento il PC facendo... BIIIIP... BIIIIP... BIIIIP... :eek: :eek: :eek: :asd: :asd: :asd:

tizi88
23-11-2007, 23:19
Ragazzi l'ho appena finito....un'ora per fare l'ultimissimo livello :muro: finche' allo scontro finale,ho dovuto cedere e abbassare la qualita' grafica...ingiocabile sotto i 10 fps con tutti quegli effetti...altro che livello abisso :asd:

A me e' piaciuto il finale,anche perche' cosi' non siamo neanche a meta' della missione ;)

Pero' se devo dire la verita',alcuno livelli verso la fine non mi sono molto piaciuti,tipo quello del vtol :muro: :muro: :muro: e soprattutto,alcuni livelli (o parti di livelli) ingiustificamente pesantissimi :mbe:
sicuramente quello del votl poteva essere realizzato meglio, perchè ad esempio
come hai visto il livello è vastissimo e lunghissimo, però pultroppo si fa così veloce con il votl che è un peccato. invece avrebbero potuto farlo con votl solo per gli spostamenti da una base all'altra in pericolo per salvarle dagli attacchi alieni, poi distrutti questi si risaliva sul votl e così via fino alla fine del livello quando si prende il largo sul mare. peccato, una cosa del genere mi sarebbe piaciuta di più, perchè a terra come vedi c'è un bel pò di roba, come anche si potevano difendere da terra le carovane. il livello così passa troppo in fretta.

tizi88
23-11-2007, 23:20
Comunque Crysis sta mettendo in ginocchio la mia povera X1900XT :asd: credo di aver raggiunto temperature estreme all'interno del case... per due volte mi si è spento il PC facendo... BIIIIP... BIIIIP... BIIIIP... :eek: :eek: :eek: :asd: :asd: :asd:
vedendo che sei arrivato al secondo livello, posso dirti che se adesso fa così il pc, nei livelli successivi esploderà proprio, o si rifiuterà di farli partire ;) anche se io con la mia scheda non ho mai cambiato i settaggi, dall'inizio del gioco fino alla fine. me lo sono goduto proprio con i settaggi che avevo messo, a 1024X768 tutto su high con qualche impostazione very high. avrò naturalmente avuto degli scatti, però nulla di ingiocabile, tant'è che l'ho finito. :D

maeco84
23-11-2007, 23:22
vedendo che sei arrivato al secondo livello, posso dirti che se adesso fa così il pc, nei livelli successivi esploderà proprio, o si rifiuterà di farli partire ;)

Probabilmente si rivolterà :lamer: cacchiarola non vedo l'ora di vedere altri livelli, già questo mi sta lasciando di stucco. :eek: :eek: :eek:

Zlatan91
23-11-2007, 23:29
si sa niete sul prossimo episodio.?!?...non vedo l ora di continuare questa splendida storia.....:)

Mister Tarpone
23-11-2007, 23:41
Probabilmente si rivolterà :lamer: cacchiarola non vedo l'ora di vedere altri livelli, già questo mi sta lasciando di stucco. :eek: :eek: :eek:

il villaggio e dintorni....

http://img123.imageshack.us/img123/4788/crysis2007112400153018mc3.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/1807/crysis2007112400191157yx8.jpg

http://img117.imageshack.us/img117/575/crysis2007112400162567pz4.jpg

http://img134.imageshack.us/img134/9070/crysis2007112400193201ih4.jpg

anche a me è piaciuta questa parte...ma ti avverto che subito dopo la situazione si fa ancor più pesante :asd:

Zlatan91
23-11-2007, 23:49
si resta in sala d attesa :D .......:sperem:

http://img80.imageshack.us/img80/7997/crysis2007112322353050pk3.jpg

maglia18
24-11-2007, 00:15
Ho da qualche giorno finito Crysis e ho deciso di fare alcuni test comparativi di come gli ultimi e piu importanti giochi per pc sfruttano le cpu, in particolare i Quad Core. In teoria tutti i giochi nextgen sono ottimizzati per girare sotto Vista cosi da sfruttare a pieno le dx10......
Ho fatto dei test su diverse piattaforme di miei amici (Pentium D, Athlon 64, Atlhon X2, Core Duo e Quad), e diversi SO, e in tutte le piattaforme ho constatato che Crysis è il gioco meno ottimizzato per le cpu Multicore che vengono sfruttate poco piu di un single core, infatti Crysis è uno dei giochi che piu da problemi prestazionali, mentre giochi come Gears of War e Unreal Tournament 3 sfruttano perfettamente tutti i core disponibili in buona percentuale, rendendo cosi la giocabilità fluida anche ai massimi livelli.
A questo punto vorrei farvi riflettere.......tutti dicono che Crysis mette in difficoltà tutti i sistemi attuali, ma io girerei la frase, non sono i sistemi attuali che mettono in difficoltà Crysis per la sua scarsa ottimizzazione?!

Vi posto alcuni test fatti con il mio pc.
Ho cercato di catturare i momenti piu concitati in modo da smentire quello che dicono i creatori di Crysis, quando affermano che i multicore vengono sfruttati quando serve..............
Ma da i test si vede chiaramente che in uno dei momento piu concitati del gioco, un solo core è sfruttato a dovere, mentre gli altri vengono fatti dormire.
Oltretutto la scena su cui ho fatto il test si riferisce al primo dei due mostri finali, a mio avviso uno dei momenti in cui i frame cominciano vertiginosamente a scendere.
Ho anche fatto un test con Lightmark, un benchmark leggerissimo, che esalta gli effetti di illuminazione........nonostante la sua leggerezza questo bench sfrutta bene tutti i core.....

Crysis
http://img340.imageshack.us/img340/4636/crysisny1.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=crysisny1.jpg)

Gears Of War
http://img256.imageshack.us/img256/416/gearsofwarrb2.th.jpg (http://img256.imageshack.us/my.php?image=gearsofwarrb2.jpg)

Unreal Tournament 3
http://img519.imageshack.us/img519/6813/ut3lv5.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=ut3lv5.jpg)

Lightmark
http://img265.imageshack.us/img265/1994/lightmarkve5.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=lightmarkve5.jpg)

Melchior
24-11-2007, 01:25
con il tuo monitor sarebbe decisamente meglio una 1280x720 a dettagli alti o medio alti.. più che una 1440 a dett. medi.. :asd:

Provato, ti assicuro che nun se po' vede ugualmente :D

SchedaVideo
24-11-2007, 01:52
:D allora... sono arrivato.....al cimitero di notte dopo che il marziano se liberato o meglio risvegliato adesso sembra diventare piu avvincente. ammetto prima posso aver esagerato nel criticare il gioco... come voi avrete ben visto il mio nick fa SchedaVideo questo vi possa far ben capire che sono un patito di grafica e prestazioni eccellenti. e su questo il gioco non ha niente da dire ANZI è fantastico e ci fa ben capire i giochi futuri dove sono rivolti sotto questo punto di vista. grafica e fisica sono eccellenti.
secondo me pecca sull' intelligenza del nemico e nella difficolta nel ucciderlo. ma non si puo essere perfetti in tutto. per quanto riguarda i problemi di longevita del gioco si spera che con patch e aggiornamenti vari, riescano a eliminare questi vuoti. anche i DRIVER di NVIDIA e ATI penso che possano fare la fifferenza, una volta trovati i punti di forza dove poter agire.
ammetto che praticamente sono ancora all inizio e la critica fatta da me precedentemente possa aver acceso degli animi.... ma con questo non giustifico certe affermazioni fatte da ........
Ma ritengo anche che poi alla fine siamo tutti qui x dire la nostra bella e brutta ma sopratutto per divertirci e passare un po di tempo in compagnia..... GIUSTO???

ps. ho visto che certi di voi sotto ha la configurazione della propria macchina la si puo impostare nel PROFILO? DOVE? volevo metterla pure io ma non so come. :doh:

stefanoita
24-11-2007, 08:00
Ho da qualche giorno finito Crysis e ho deciso di fare alcuni test comparativi di come gli ultimi e piu importanti giochi per pc sfruttano le cpu, in particolare i Quad Core. In teoria tutti i giochi nextgen sono ottimizzati per girare sotto Vista cosi da sfruttare a pieno le dx10......
Ho fatto dei test su diverse piattaforme di miei amici (Pentium D, Athlon 64, Atlhon X2, Core Duo e Quad), e diversi SO, e in tutte le piattaforme ho constatato che Crysis è il gioco meno ottimizzato per le cpu Multicore che vengono sfruttate poco piu di un single core, infatti Crysis è uno dei giochi che piu da problemi prestazionali, mentre giochi come Gears of War e Unreal Tournament 3 sfruttano perfettamente tutti i core disponibili in buona percentuale, rendendo cosi la giocabilità fluida anche ai massimi livelli.


Infatti è proprio così, non è per niente ottimizzato per i multicore come già rilevato su altri siti specializzati come questo:

http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071116&page=crisys_demo_vs_full-01

Quindi proprio niente di speciale, meglio aspettare qualcosa di meglio nei prossimi mesi

Ramingo^^
24-11-2007, 08:01
:help:

Raga sono arrivato...

All'interno delle miniere...nell'astronave...dove non c'è gravità...incontro una specie di specchio o barriera che mi impedisce il transito...che fare???

AIUTATEMI

darek
24-11-2007, 08:16
il villaggio e dintorni....

http://img123.imageshack.us/img123/4788/crysis2007112400153018mc3.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/1807/crysis2007112400191157yx8.jpg

http://img117.imageshack.us/img117/575/crysis2007112400162567pz4.jpg

http://img134.imageshack.us/img134/9070/crysis2007112400193201ih4.jpg

anche a me è piaciuta questa parte...ma ti avverto che subito dopo la situazione si fa ancor più pesante :asd:

Sei rimasto senza munizioni :D

funboy.intel
24-11-2007, 08:28
Qualcuno che gioca in mutly ... ha notato se il grado viene perso ogni volta che esce da un server...

nel senso: non è come battlefield che è ranked e fa venire voglia di giocare sempre di più ?

qualcuno conosce se c'è il modo di creare le squadre per vedere in mappa i propri amici e raggiungerli piu rapidamente ?

certo che il multi lo potevano curare di piu eh da questi punti di vista !

darek
24-11-2007, 08:34
Qualcuno che gioca in mutly ... ha notato se il grado viene perso ogni volta che esce da un server...

nel senso: non è come battlefield che è ranked e fa venire voglia di giocare sempre di più ?

qualcuno conosce se c'è il modo di creare le squadre per vedere in mappa i propri amici e raggiungerli piu rapidamente ?

certo che il multi lo potevano curare di piu eh da questi punti di vista !

Fa proprio schifo. Io mi aspettavo le mappe molto + grandi.

Quoziente
24-11-2007, 08:48
-CUT-

ps. ho visto che certi di voi sotto ha la configurazione della propria macchina la si puo impostare nel PROFILO? DOVE? volevo metterla pure io ma non so come. :doh:

Nel profilo c'é la sezione "Firma", quello che scrivi nel campo firma compare al termine di ogni tuo post.

tizi88
24-11-2007, 08:57
:help:

Raga sono arrivato...

All'interno delle miniere...nell'astronave...dove non c'è gravità...incontro una specie di specchio o barriera che mi impedisce il transito...che fare???

AIUTATEMI

quello è uno dei livelli più difficili da spiegare per trovare una soluzione. se riesci cerca di arrivare alla fine, perchè è dura riuscire sia a spiegare il punto dove ti trovi che farlo capire agli altri per darti così una soluzione.

Fa proprio schifo. Io mi aspettavo le mappe molto + grandi.

se shore o le altre non sono grandi per te (parlando di power struggle), quando un livello può essere abbastanza grande per te?? anche perchè poi se diventa troppo grande i 32 giocatori massimi non si incontrano mai. anche se i vari modder stanno creando mappe veramente grandi, tipo l'isola di crysis come la si vede dall'alto nell'editor.

tizi88
24-11-2007, 09:02
Ho da qualche giorno finito Crysis e ho deciso di fare alcuni test comparativi di come gli ultimi e piu importanti giochi per pc sfruttano le cpu, in particolare i Quad Core. In teoria tutti i giochi nextgen sono ottimizzati per girare sotto Vista cosi da sfruttare a pieno le dx10......
Ho fatto dei test su diverse piattaforme di miei amici (Pentium D, Athlon 64, Atlhon X2, Core Duo e Quad), e diversi SO, e in tutte le piattaforme ho constatato che Crysis è il gioco meno ottimizzato per le cpu Multicore che vengono sfruttate poco piu di un single core, infatti Crysis è uno dei giochi che piu da problemi prestazionali, mentre giochi come Gears of War e Unreal Tournament 3 sfruttano perfettamente tutti i core disponibili in buona percentuale, rendendo cosi la giocabilità fluida anche ai massimi livelli.
A questo punto vorrei farvi riflettere.......tutti dicono che Crysis mette in difficoltà tutti i sistemi attuali, ma io girerei la frase, non sono i sistemi attuali che mettono in difficoltà Crysis per la sua scarsa ottimizzazione?!

Vi posto alcuni test fatti con il mio pc.
Ho cercato di catturare i momenti piu concitati in modo da smentire quello che dicono i creatori di Crysis, quando affermano che i multicore vengono sfruttati quando serve..............
Ma da i test si vede chiaramente che in uno dei momento piu concitati del gioco, un solo core è sfruttato a dovere, mentre gli altri vengono fatti dormire.
Oltretutto la scena su cui ho fatto il test si riferisce al primo dei due mostri finali, a mio avviso uno dei momenti in cui i frame cominciano vertiginosamente a scendere.
Ho anche fatto un test con Lightmark, un benchmark leggerissimo, che esalta gli effetti di illuminazione........nonostante la sua leggerezza questo bench sfrutta bene tutti i core.....
il tuo discorso non fa una piega, soprattutto confrontando le varie immagini. infatti se quella è la situazione del quad, non credo che il duo vada comunque bene. soprattutto visto che hai monitorato lo scontro finale che si sa è parecchio pesante. però a sto punto quella pesantezza non è più solo basata su ciò che sta sullo schermo, che è comunque complesso, ma anche dalla poca ottimizzazione della cpu. se con la prossima patch risolvono sta cosa, si può ben sperare, non dico di far girare al massimo crysis, ma così almeno quando usciranno le nuove vga sarà ancor meglio avere una cpu utilizzata a dovere e una vga capace di farlo andare al massimo il gioco.

darek
24-11-2007, 09:05
se shore o le altre non sono grandi per te (parlando di power struggle), quando un livello può essere abbastanza grande per te?? anche perchè poi se diventa troppo grande i 32 giocatori massimi non si incontrano mai. anche se i vari modder stanno creando mappe veramente grandi, tipo l'isola di crysis come la si vede dall'alto nell'editor.[/QUOTE]

Hai mai visto :
Joint Operations: Typhoon Rising :cool:
Il miglior giocho che abbia mai giochato.Le mappe enormi !E guarda ,anche 2 giochatori si incontravano. :sofico:

Ramingo^^
24-11-2007, 09:08
quello è uno dei livelli più difficili da spiegare per trovare una soluzione. se riesci cerca di arrivare alla fine, perchè è dura riuscire sia a spiegare il punto dove ti trovi che farlo capire agli altri per darti così una soluzione.

Ma fammi capire...è una specie di labirinto??? Non vanno superate quelle barriere???

tizi88
24-11-2007, 09:18
Ma fammi capire...è una specie di labirinto??? Non vanno superate quelle barriere???
si, per me era una specie di labirinto, perchè non sempre stavano da superare quelle porte grossissime, ma stavano da cercare anche dei cunicoli e dei passaggi nelle pareti. ti consiglio, dopo di aver ucciso tutto ciò che si muove li dentro, di controllare ogni parete, anche sopra e sotto, per vedere se c'è un qualche passaggio.

c&c
24-11-2007, 09:20
:eek:

http://img219.imageshack.us/img219/5801/farcry2007112322071401hv7.jpg

:confused:

Spolvero il cofanetto e mi faccio una partita a farcry ...

maeco84
24-11-2007, 10:31
se shore o le altre non sono grandi per te (parlando di power struggle), quando un livello può essere abbastanza grande per te?? anche perchè poi se diventa troppo grande i 32 giocatori massimi non si incontrano mai. anche se i vari modder stanno creando mappe veramente grandi, tipo l'isola di crysis come la si vede dall'alto nell'editor.

Hai mai visto :
Joint Operations: Typhoon Rising :cool:
Il miglior giocho che abbia mai giochato.Le mappe enormi !E guarda ,anche 2 giochatori si incontravano. :sofico:

Secondo me shore è veramente grande... stando fermi in un punto si fa veramente fatica ad incontrare qualcuno. :stordita:

maeco84
24-11-2007, 10:36
Ho da qualche giorno finito Crysis e ho deciso di fare alcuni test comparativi di come gli ultimi e piu importanti giochi per pc sfruttano le cpu, in particolare i Quad Core. In teoria tutti i giochi nextgen sono ottimizzati per girare sotto Vista cosi da sfruttare a pieno le dx10......
Ho fatto dei test su diverse piattaforme di miei amici (Pentium D, Athlon 64, Atlhon X2, Core Duo e Quad), e diversi SO, e in tutte le piattaforme ho constatato che Crysis è il gioco meno ottimizzato per le cpu Multicore che vengono sfruttate poco piu di un single core, infatti Crysis è uno dei giochi che piu da problemi prestazionali, mentre giochi come Gears of War e Unreal Tournament 3 sfruttano perfettamente tutti i core disponibili in buona percentuale, rendendo cosi la giocabilità fluida anche ai massimi livelli.
A questo punto vorrei farvi riflettere.......tutti dicono che Crysis mette in difficoltà tutti i sistemi attuali, ma io girerei la frase, non sono i sistemi attuali che mettono in difficoltà Crysis per la sua scarsa ottimizzazione?!

Vi posto alcuni test fatti con il mio pc.
Ho cercato di catturare i momenti piu concitati in modo da smentire quello che dicono i creatori di Crysis, quando affermano che i multicore vengono sfruttati quando serve..............
Ma da i test si vede chiaramente che in uno dei momento piu concitati del gioco, un solo core è sfruttato a dovere, mentre gli altri vengono fatti dormire.
Oltretutto la scena su cui ho fatto il test si riferisce al primo dei due mostri finali, a mio avviso uno dei momenti in cui i frame cominciano vertiginosamente a scendere.
Ho anche fatto un test con Lightmark, un benchmark leggerissimo, che esalta gli effetti di illuminazione........nonostante la sua leggerezza questo bench sfrutta bene tutti i core.....

Crysis
http://img340.imageshack.us/img340/4636/crysisny1.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=crysisny1.jpg)

Gears Of War
http://img256.imageshack.us/img256/416/gearsofwarrb2.th.jpg (http://img256.imageshack.us/my.php?image=gearsofwarrb2.jpg)

Unreal Tournament 3
http://img519.imageshack.us/img519/6813/ut3lv5.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=ut3lv5.jpg)

Lightmark
http://img265.imageshack.us/img265/1994/lightmarkve5.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=lightmarkve5.jpg)

1°) Non è che per caso stai usando Vista a 64 bit con l'eseguibile del 64 bit? Perchè Apple80 dimostrò che con l'eseguibile del 32 bit i 4 core venivano sfruttati molto bene, sto dicendo una cazzata?

Configurazione:

DFI Lanprty NF680i LT 775
CPU Intel QuadCore Core2 Q6600@3000mhz G0
ram 2x2GB PC6500 800 5-5-5-12
BFG 8800GTX 768MB in SLI
Scheda audio integrata
Controller scsi adaptec 29320
HDD maxtor Atlas II 15K giri 36GB
Windows XP 32bit SP2 e Vista 64 Home Premium
Driver ForceWare 169.09


exe32 VS exe64 Quale più ottimizzato ?

Ho fatto dei test con fraps. Ma stavolta lo faro' giocando, visto che dei benchmark mi fido poco.

settaggi:
1360x768
AA4x
VIsta Home Premium 64 aggiornato
blur disattivati

prima su MASSIMA poi su ELEVATA

exe32

Frames, Min, Max, Avg
...4098, 22, 47, 34.150

Frames, Min, Max, Avg
...4630, 26, 51, 38.583

http://img232.imageshack.us/img232/3327/utilizzoexe32maxpp3.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=utilizzoexe32maxpp3.jpg)


exe64

Frames, Min, Max, Avg
...2887, 19, 31, 24.058

Frames, Min, Max, Avg
...3713, 22, 42, 30.942


http://img404.imageshack.us/img404/9427/utilizzoexe64lo6.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=utilizzoexe64lo6.jpg)



2) I miei due core sono sfruttati entrambi all'80%. ;) E non si spiega bene secondo quell'orribile risultato, colpa di Vista?... azzo appena vado fuori da mio cugino provo a vedere se anche lui ottiene questi risultati.

TheMatrix83
24-11-2007, 10:41
Ragazzi ho un problema con Crysis...a volte mi si inchioda il giochino e non capisco il motivo...ho su vista 32 bit con i driver 163.75...secondo voi è una questione di driver?devo aggiornarli?

Grazie

maeco84
24-11-2007, 10:43
Ragazzi ho un problema con Crysis...a volte mi si inchioda il giochino e non capisco il motivo...ho su vista 32 bit con i driver 163.75...secondo voi è una questione di driver?devo aggiornarli?

Grazie

Prova a domandare nel thread tecnico. ;)

TheMatrix83
24-11-2007, 10:46
Prova a domandare nel thread tecnico. ;)

ok grazie,potresti linkarmelo?
Grazie

niente...trovato:muro: :muro:

|InuYasha|
24-11-2007, 10:52
Ciao a tutti!!:D
Ho recentemente acquistato Crysis,ma durante il gioco ho notato dei bug grafici davvero fastidiosi,come per esempio il cielo che mi diventa tutto rigato e nero,le ruote delle auto che si ingrandiscono in forme triangolari ecc...(alcune volte il gioco si è piantato e mi ha riavviato il sistema)
Ho scarico gli ultimi driver della nvidia,ovvero i 163.75 per 8800 gts.(Ho windows Xp Professional)
Potreste dirmi il qual'è il problema?:)

TheMatrix83
24-11-2007, 10:54
Ciao a tutti!!:D
Ho recentemente acquistato Crysis,ma durante il gioco ho notato dei bug grafici davvero fastidiosi,come per esempio il cielo che mi diventa tutto rigato e nero,le ruote delle auto che si ingrandiscono in forme triangolari ecc...(alcune volte il gioco si è piantato e mi ha riavviato il sistema)
Ho scarico gli ultimi driver della nvidia,ovvero i 163.75 per 8800 gts.(Ho windows Xp Professional)
Potreste dirmi il qual'è il problema?:)

Chiedi nel tread tecnico;) ;) ;)

Fantomatico
24-11-2007, 11:10
Ciao a tutti, avrei una curiosità da chiedervi, riguardo l'editor...se io volessi creare una battaglia tra marines e coreani sarebbe possibile? O posso modificare solo scenari?

tizi88
24-11-2007, 11:13
Ciao a tutti, avrei una curiosità da chiedervi, riguardo l'editor...se io volessi creare una battaglia tra marines e coreani sarebbe possibile? O posso modificare solo scenari?
veramente se uno ci sa fare al 100% può creare crysis 2 :asd: :asd:

maeco84
24-11-2007, 11:13
Ciao a tutti, avrei una curiosità da chiedervi, riguardo l'editor...se io volessi creare una battaglia tra marines e coreani sarebbe possibile? O posso modificare solo scenari?

Credo sia possile fare tutto quello che vuoi. Certo, non sarà facile.

Fantomatico
24-11-2007, 11:16
Ok grazie .:D


Sentite da dove installo l'editor del gioco?

tizi88
24-11-2007, 11:17
Ok grazie .:D


Sentite da dove installo l'editor del gioco?
sta sul dvd il setup per installarlo. una volta installato vai nella cartella del gioco, in bin sta l'eseguibile per farlo partire. ;)

maglia18
24-11-2007, 11:32
1°) Non è che per caso stai usando Vista a 64 bit con l'eseguibile del 64 bit? Perchè Apple80 dimostrò che con l'eseguibile del 32 bit i 4 core venivano sfruttati molto bene, sto dicendo una cazzata?





2) I miei due core sono sfruttati entrambi all'80%. ;) E non si spiega bene secondo quell'orribile risultato, colpa di Vista?... azzo appena vado fuori da mio cugino provo a vedere se anche lui ottiene questi risultati.

infatti il test è stato eseguito con l'eseguibile a 32bit proprio per essere in linea con gli altri giochi che ho provato, quindi.......

maglia18
24-11-2007, 11:34
Ho da qualche giorno finito Crysis e ho deciso di fare alcuni test comparativi di come gli ultimi e piu importanti giochi per pc sfruttano le cpu, in particolare i Quad Core. In teoria tutti i giochi nextgen sono ottimizzati per girare sotto Vista cosi da sfruttare a pieno le dx10......
Ho fatto dei test su diverse piattaforme di miei amici (Pentium D, Athlon 64, Atlhon X2, Core Duo e Quad), e diversi SO, e in tutte le piattaforme ho constatato che Crysis è il gioco meno ottimizzato per le cpu Multicore che vengono sfruttate poco piu di un single core, infatti Crysis è uno dei giochi che piu da problemi prestazionali, mentre giochi come Gears of War e Unreal Tournament 3 sfruttano perfettamente tutti i core disponibili in buona percentuale, rendendo cosi la giocabilità fluida anche ai massimi livelli.
A questo punto vorrei farvi riflettere.......tutti dicono che Crysis mette in difficoltà tutti i sistemi attuali, ma io girerei la frase, non sono i sistemi attuali che mettono in difficoltà Crysis per la sua scarsa ottimizzazione?!

Vi posto alcuni test fatti con il mio pc.
Ho cercato di catturare i momenti piu concitati in modo da smentire quello che dicono i creatori di Crysis, quando affermano che i multicore vengono sfruttati quando serve..............
Ma da i test si vede chiaramente che in uno dei momento piu concitati del gioco, un solo core è sfruttato a dovere, mentre gli altri vengono fatti dormire.
Oltretutto la scena su cui ho fatto il test si riferisce al primo dei due mostri finali, a mio avviso uno dei momenti in cui i frame cominciano vertiginosamente a scendere.
Ho anche fatto un test con Lightmark, un benchmark leggerissimo, che esalta gli effetti di illuminazione........nonostante la sua leggerezza questo bench sfrutta bene tutti i core.....

Crysis
http://img340.imageshack.us/img340/4636/crysisny1.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=crysisny1.jpg)

Gears Of War
http://img256.imageshack.us/img256/416/gearsofwarrb2.th.jpg (http://img256.imageshack.us/my.php?image=gearsofwarrb2.jpg)

Unreal Tournament 3
http://img519.imageshack.us/img519/6813/ut3lv5.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=ut3lv5.jpg)

Lightmark
http://img265.imageshack.us/img265/1994/lightmarkve5.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=lightmarkve5.jpg)

e questa è la conferma di ciò che dico..........:cool:

http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071116&page=crisys_demo_vs_full-01

"Crysis è in grado di usare tutti e quattro i core ma non riesce a massimizzare la loro abilità nel gestire le istruzioni. Tutti i core sembrano occupati, ma in realtà si comportano come un core singolo, e ognuno aspetta il suo turno. Nel suo stato attuale, Crysis non si vantaggia dei multi-core."

maeco84
24-11-2007, 11:43
e questa è la conferma di ciò che dico..........:cool:

http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071116&page=crisys_demo_vs_full-01

"Crysis è in grado di usare tutti e quattro i core ma non riesce a massimizzare la loro abilità nel gestire le istruzioni. Tutti i core sembrano occupati, ma in realtà si comportano come un core singolo, e ognuno aspetta il suo turno. Nel suo stato attuale, Crysis non si vantaggia dei multi-core."

Speriamo in una patch allora. ;)

as2k3
24-11-2007, 11:52
ciao!
raga dove trovo il cannone tac??
non lo trovo sul ponte della nave!
aiuto per favore

tizi88
24-11-2007, 12:00
ciao!
raga dove trovo il cannone tac??
non lo trovo sul ponte della nave!
aiuto per favore
si trova nell'armeria, la prima volta che lo vedi non lo puoi prendere, invece dopo l'attacco alieno entrerai nella portaerei e lo potrai andare a prendere

Apple80
24-11-2007, 12:02
1°) Non è che per caso stai usando Vista a 64 bit con l'eseguibile del 64 bit? Perchè Apple80 dimostrò che con l'eseguibile del 32 bit i 4 core venivano sfruttati molto bene, sto dicendo una cazzata?





2) I miei due core sono sfruttati entrambi all'80%. ;) E non si spiega bene secondo quell'orribile risultato, colpa di Vista?... azzo appena vado fuori da mio cugino provo a vedere se anche lui ottiene questi risultati.

i miei test sono stati fatti nel forte dove c'era il prigioniero. Ho utilizzato il lanciarazzi e bome a raffica per distruggere tutto. penso che col mostro non ci sia tanta fisica. più pezzi volano in giro, più la fisica è appesatita. penso sia per quello.

funboy.intel
24-11-2007, 12:03
:muro: Qualcuno che gioca in mutly ... ha notato se il grado viene perso ogni volta che esce da un server...

nel senso: non è come battlefield che è ranked e fa venire voglia di giocare sempre di più ?

qualcuno conosce se c'è il modo di creare le squadre per vedere in mappa i propri amici e raggiungerli piu rapidamente ?

certo che il multi lo potevano curare di piu eh da questi punti di vista !

Nessuno mi da una risposta ?! qualche responsabile stampa della Crytek che mi spiega come mai il rank non viene mantenuto come in BF2 ? o altri che mi spiegano come mai non si possono fare squadre ? come si può nel 2007 fare un gioco multiplay senza inserire tutte le funzioni che hanno reso BF2 il re del multi con carri ed elicotteri ?? un qualsiasi altro gioco che non sia soltanto death match DEVE integrare le funzioni per permettere ad un clan di identificarsi in mappa ! se no addio ladder addio classifiche mondiali addio multiplayer ... ma per chi ci hanno preso ? io non c'ho mica una playstation :muro:

ghiltanas
24-11-2007, 12:07
:muro:

Nessuno mi da una risposta ?! qualche responsabile stampa della Crytek che mi spiega come mai il rank non viene mantenuto come in BF2 ? o altri che mi spiegano come mai non si possono fare squadre ? come si può nel 2007 fare un gioco multiplay senza inserire tutte le funzioni che hanno reso BF2 il re del multi con carri ed elicotteri ?? un qualsiasi altro gioco che non sia soltanto death metch DEVE integrare le funzioni per permettere ad un clan di identificarsi in mappa ! se no addio ladder addio classifiche mondiali addio multiplayer ... ma per chi ci hanno preso ? io non c'ho mica una playstation :muro:

i punti vengono automaticamente azzerati per evitare squilibri e clamorosi svantaggi per chi si unisice alla partita già in corso ;)

ghiltanas
24-11-2007, 12:10
e cmq questo è crysis nn bf2, e io personalmente trovo bf2 troppo complicato e quindi vedi che nn tutti la pensano come te.
A me per esempio il sistema che piace di + è quello di enemy territory, però nn dico che se un gioco nn adotta quel sistema fa schifo

maglia18
24-11-2007, 12:10
i miei test sono stati fatti nel forte dove c'era il prigioniero. Ho utilizzato il lanciarazzi e bome a raffica per distruggere tutto. penso che col mostro non ci sia tanta fisica. più pezzi volano in giro, più la fisica è appesatita. penso sia per quello.

Puo anche darsi che ogni tanto li sfrutti, ma guarda UT3, Gears of War, ed ora ti confermo che anche Stalker usa tutti e 4 le cpu CONTEMPORANEAMENTE E SEMPRE infatti con il mio sistema girano perfettamente a 1680x1050 tutto al max con antialiasing a manetta........questa si chiama ottimizzazione, evidentemente quelli di Crytek non sanno cosa sia........
Oltretutto a volta Crysis da anche l'illusione di usarli tutti e 4 ma in realtà non lo fa....leggi qua:

"Crysis è in grado di usare tutti e quattro i core ma non riesce a massimizzare la loro abilità nel gestire le istruzioni. Tutti i core sembrano occupati, ma in realtà si comportano come un core singolo, e ognuno aspetta il suo turno. Nel suo stato attuale, Crysis non si vantaggia dei multi-core."

Tutto l'articolo è qui:

http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071116&page=crisys_demo_vs_full-01

ghiltanas
24-11-2007, 12:11
io infatti spero vivamente nella patch in uscita, ce n'è di roba da correggere

maeco84
24-11-2007, 12:24
Ecco la mia esperienza...

UT3 nulla da dire è molto fluido.
http://img147.imageshack.us/img147/5072/ut3qb1.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=ut3qb1.jpg)

GoW proprio non mi va, è uno scatto continuo... ho pure cercato di sistemare tramite file ma nulla. :rolleyes:
http://img147.imageshack.us/img147/2439/gowkz7.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=gowkz7.jpg)

Crysis in questo punto è molto pesante, però non ho gli scatti continui di GoW, più che altro è tutto rallentato tenendo tutto su alto tranne le ombre... non immagino più avanti :stordita:
http://img147.imageshack.us/img147/6707/crysisml9.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=crysisml9.jpg)

Con UT3 e GoW mi rendo conto che il mio procio non basta più... :) Che siano più CPU dipendenti rispetto ad un Crysis che forse è più GPU dipendente.

Amph
24-11-2007, 12:29
dai che la prox set mi arriva la gt, cosi arrivo anche io!(mi devo ancora gustare il single, alla faccia vostra :asd:) e poi rivo in multi a legnarvi :D

tizi88
24-11-2007, 12:36
certo che sarebbe ottimo se crysis sfruttasse la cpu nel stesso modo dei vari gow e ut3. a vedere i grafici di maeco dove nei due giochi sta al 100% mentre in crysis lo sfruttamento varia da poco a tanto, ma mai al 100%. speriamo nella patch o a qualche cosa. sicuramente sta da ottimizzare appunto il cryengine2 più che il gioco in se, visto che appunto dalle prove si vede come gow e ut3 che lo sfruttano al 100% il processore sono basati su unreal engine 3.

maeco84
24-11-2007, 12:36
dai che la prox set mi arriva la gt, cosi arrivo anche io!(mi devo ancora gustare il single, alla faccia vostra :asd:) e poi rivo in multi a legnarvi :D

Si vedrà. :Perfido:

SchedaVideo
24-11-2007, 12:37
Rendi l area libera sono al cimitero ho ucciso tutti ma non riesco a finire lo schema mi dice di rendere l area libera non è che ce uno nascosto??? non sapete niente ?

maeco84
24-11-2007, 12:37
certo che sarebbe ottimo se crysis sfruttasse la cpu nel stesso modo dei vari gow e ut3. a vedere i grafici di maeco dove nei due giochi sta al 100% mentre in crysis lo sfruttamento varia da poco a tanto, ma mai al 100%. speriamo nella patch o a qualche cosa. sicuramente sta da ottimizzare appunto il cryengine2 più che il gioco in se, visto che appunto dalle prove si vede come gow e ut3 che lo sfruttano al 100% il processore sono basati su unreal engine 3.

Fatta eccezione per UT3 in genere (per quella che è la mia esperienza) quando in un gioco mi si saturà la CPU vado piuttosto male. :mad:

Ciurro
24-11-2007, 12:46
Rendi l area libera sono al cimitero ho ucciso tutti ma non riesco a finire lo schema mi dice di rendere l area libera non è che ce uno nascosto??? non sapete niente ?

Cerca bene, sicuramente ce ne stà un'altro ed è occultato.....
Cerca bene anche fuori del cimitero....

tizi88
24-11-2007, 12:50
Fatta eccezione per UT3 in genere (per quella che è la mia esperienza) quando in un gioco mi si saturà la CPU vado piuttosto male. :mad:
però a livello di ottimizzazione nell'usare la cpu si vede che l'unreal engine 3 sotto questo aspetto è migliore. poi è normale che ci sono applicazioni che te la saturano ma in realtà questo porta dei rallentamenti, cosa che non succede nell'ue3.

Tephereth
24-11-2007, 13:01
...più che altro è tutto rallentato...
è la scheda video sicuramente.
solitamente se un gioco ha un effetto slow dipende dalla GPU, se ti scatta e vedi l'HD lampeggiare non c'è abbastanza RAM e parte il file paging se è molto scattoso ma l'HD non lampeggia allora è la CPU.

tizi88
24-11-2007, 13:07
è la scheda video sicuramente.
solitamente se un gioco ha un effetto slow dipende dalla GPU, se ti scatta e vedi l'HD lampeggiare non c'è abbastanza RAM e parte il file paging se è molto scattoso ma l'HD non lampeggia allora è la CPU.
la gpu è sicuramente il collo di bottiglia del gioco, è quella che bisogna aggiornare sicuramente per farlo andare bene. però anche un'ottimizzazione migliore della cpu secondo me gioverebbe alla fluidità del gioco, anche se in maniera minore di una nuova gpu.

maeco84
24-11-2007, 13:08
però a livello di ottimizzazione nell'usare la cpu si vede che l'unreal engine 3 sotto questo aspetto è migliore. poi è normale che ci sono applicazioni che te la saturano ma in realtà questo porta dei rallentamenti, cosa che non succede nell'ue3.
Non è che me intendo molto ma quello che tu dici ha sicuramente un senso, l'UE sfrutta molto bene i multicore... daltrocanto penso che quando entrambi i core raggiungono il 100% è ora o di passare a Dual Core una frequenza maggiore o un bel Quad... ho detto una cazzata? :stordita:
è la scheda video sicuramente.
solitamente se un gioco ha un effetto slow dipende dalla GPU, se ti scatta e vedi l'HD lampeggiare non c'è abbastanza RAM e parte il file paging se è molto scattoso ma l'HD non lampeggia allora è la CPU.
E quando è il procio? Che effetti si hanno?

john18
24-11-2007, 13:14
Non è che me intendo molto ma quello che tu dici ha sicuramente un senso, l'UE sfrutta molto bene i multicore... daltrocanto penso che quando entrambi i core raggiungono il 100% è ora o di passare a Dual Core una frequenza maggiore o un bel Quad... ho detto una cazzata? :stordita:





Si...:D Proprio il quad core oggi non serve proprio a nulla nei giochi!Se devi proprio,passerei ad un dual core di frequenza maggiore,ma alla fine non penso sia il tuo procio il problema.:)



ps hai provato ad impostare i dettagli al minimo nei vari giochi?

tizi88
24-11-2007, 13:19
Si...:D Proprio il quad core oggi non serve proprio a nulla nei giochi!Se devi proprio,passerei ad un dual core di frequenza maggiore,ma alla fine non penso sia il tuo procio il problema.:)



ps hai provato ad impostare i dettagli al minimo nei vari giochi?
be però invece da quanto si vede i vari ut3 e gow lo sfruttano il quad, almeno dai grafici così si evince.

Tephereth
24-11-2007, 13:20
la gpu è sicuramente il collo di bottiglia del gioco, è quella che bisogna aggiornare sicuramente per farlo andare bene. però anche un'ottimizzazione migliore della cpu secondo me gioverebbe alla fluidità del gioco, anche se in maniera minore di una nuova gpu.
purtroppo al momento la gpu fa da collo in quasi tutti i giochi. la tecnologia delle schede video fa fatica a stare dietro all'avanzamento di processori e ram causa soprattutto schermi sempre più grandi e risoluzioni sempre maggiori.


E quando è il procio? Che effetti si hanno?
l'ho scritto :fagiano:

nikol83
24-11-2007, 13:25
raga andate a leggere qui:
http://www.tomshw.it/game.php?guide=200711231


da nn credere rallenta anche con 2 gtx in sli!:mbe: :mbe: :mbe: :mbe:

ghiltanas
24-11-2007, 13:28
maledetto il ping!!!!!!!

oggi praticamente nn posso giocare! nn trovo un server con ping sotto i 190:mad:

ma xkè cavolo nn posso scegliere io il percorso che deve fare la linea proprio nn lo capisco!!!

e cmq secondo me c'entrano molto vista e alice.
mi garberebbe fare un sondaggio e vedere chi ha il ping + basso che provider usa...

tizi88
24-11-2007, 13:31
purtroppo al momento la gpu fa da collo in quasi tutti i giochi. la tecnologia delle schede video fa fatica a stare dietro all'avanzamento di processori e ram causa soprattutto schermi sempre più grandi e risoluzioni sempre maggiori.


l'ho scritto :fagiano:
quello dei monitor è un'altro problema in effetti. anche io ho un lcd con risoluzione massima 1280X1024, però pultroppo ho dovuto giocare a crysis a 1024X768, che non è lo stesso. mentre in tutti gli altri giochi metto sempre 1280X1024. non mi immagino tutta la gente con quei mostri da 20" o più sulla scrivania. come concordo sulla situazione tecnologica. sul fronte cpu e ram stiamo veramente a posto, abbiamo ram da 800mhz che sono ottime e cpu dual core che nonostante i quad sono ottime anche queste. il problema è l'evoluzione delle schede video. un fatto imputabile sia alla scarsa concorrenza che anche dal fatto che comunque tutti gli sviluppatori di vga si devono dare una svegliata se vogliono fare una bella figura con i giochi next gen del 2008. perchè anche se crysis è del 2007, questa è la grafica che ci ritroveremo l'anno prossimo, se non più pompata ancora. crysis deve essere un punto di partenza per le vga dell'anno prossimo, e si spera che questo gioco abbia dato una bella svegliata agli sviluppatori, anche se per adesso nvidia invece di occuparsi ad esempio di produrre qualche nuova vga veramente potente si è occupata solo di far uscire 10000 beta dei driver. ati/amd manco la metto in mezzo, sarebbe umiliante per me che sono possessore di x1950xt parlarne. :mc: :mc:

Mister Tarpone
24-11-2007, 13:39
ma di sta patch :mad: :) ??? si sa nulla?? :mad: :)

x.vegeth.x
24-11-2007, 13:40
Speriamo in una patch allora. ;)

E ALLA SVELTA :O

tizi88
24-11-2007, 13:45
ma di sta patch :mad: :) ??? si sa nulla?? :mad: :)
la crytek ha detto che sarebbe uscita 7/14 giorni dopo il gioco (cioè dopo il 16 novembre). ma a me che esce in tempo o esce più tardi non importa. l'importante è che sia utile e apporti le giuste correzzioni e ottimizzazioni al gioco. non ho fretta. ;)

Mister Tarpone
24-11-2007, 13:47
la crytek ha detto che sarebbe uscita 7/14 giorni dopo il gioco (cioè dopo il 16 novembre). ma a me che esce in tempo o esce più tardi non importa. l'importante è che sia utile e apporti le giuste correzzioni e ottimizzazioni al gioco. non ho fretta. ;)

Io si ;)

tizi88
24-11-2007, 13:48
Io si ;)
ma credo non vorresti che uscisse adesso la patch con poca roba utile solo per rispettare l'uscita. ;)

ghiltanas
24-11-2007, 13:49
Vista che c'entra?

http://it.wikipedia.org/wiki/Ping

Se vuoi fare un test...

vai nel prompt di ms-dos e scrivi ping maya.ngi.it

e riporta una schermata del test.

vista c'entra xkè ha un casino di servizi nascosti che usano la rete...

cmq io con google ho 140, con maya 179 e hwu 159, valori medi..

direi che sono decisamente alti...ora guardo con traceroute dove cavolo va a passare la linea...
dovrai sentire il provider per farmelo abbassare? (tempo sprecato, alice schifosa)

x.vegeth.x
24-11-2007, 13:51
non ho fretta. ;)

neanche io a dire il vero, tanto non lo giocherò prima di avere le schede nuove e il quad (natale)...e se anche volessi giocarlo ora non ho ancora il quad core quindi :)

l'importante che ci sia per natale :O

Mister Tarpone
24-11-2007, 13:53
ma credo non vorresti che uscisse adesso la patch con poca roba utile solo per rispettare l'uscita. ;)

vero. hai ragione.............. ;)
spero che la patch non serva solo a chi usa sistemi sli.... perchè avevo letto che serviva ad ottimizzare ste minchiate qui....

x.vegeth.x
24-11-2007, 13:55
vero. hai ragione.............. ;)
spero che la patch non serva solo a chi usa sistemi sli.... perchè avevo letto che serviva ad ottimizzare ste minchiate qui....

chiamale minchiate...:mc:

comunque dovrebbe servire anche per ottimizzare il multithread

nikol83
24-11-2007, 13:56
ma nn ci sn prog in rete x ottimizzare game x pc?????te lo fanno andar meglio...no è?:rolleyes:

Mister Tarpone
24-11-2007, 13:56
chiamale minchiate...:mc:

comunque dovrebbe servire anche per ottimizzare il multithread

si son minchiate... ed è meglio che migliorino le prestazioni del gioco per chi usa una scheda singola... altrimenti li :banned: TUTTI!!!

tizi88
24-11-2007, 13:57
si son minchiate... ed è meglio che migliorino le prestazioni del gioco per chi usa una scheda singola... altrimenti li :banned: TUTTI!!!
o per i multicore ;)

ghiltanas
24-11-2007, 14:00
ho capito dov'è il problema è quello schifo di alice:

con visualroute il primo collegamento con ho pingando un qualsiasi indirizzo è:

192.168.100.1, che credo sia la centrale....beh cmq già qui ho ping intorno a 170, è questo il mio problema, xkè dopo bene o male resta li...
c'è qualcuno che sa come risolvere questo problema? sennò addio multi :(

x.vegeth.x
24-11-2007, 14:01
si son minchiate... ed è meglio che migliorino le prestazioni del gioco per chi usa una scheda singola... altrimenti li :banned: TUTTI!!!

per me che avrò lo SLI non sono minchiate!!!!

le prestazioni a singola scheda sono quelle, l'ottimizzabile è stato ottimizzato...piuttosto è lo SLI che non viene ancora sfruttato a dovere da crysis!!!!

devono ottimizzare lo SLI!!!!! altrimenti "the way it's meant to be played" ste due @@ :mc:

Mister Tarpone
24-11-2007, 14:05
per me che avrò lo SLI non sono minchiate!!!!

le prestazioni a singola scheda sono quelle, l'ottimizzabile è stato ottimizzato...piuttosto è lo SLI che non viene ancora sfruttato a dovere da crysis!!!!

devono ottimizzare lo SLI!!!!! altrimenti "the way it's meant to be played" ste due @@ :mc:

non sono per niente sicuro di questo ;)

poi cmq non ho detto che è meglio che non ottimizzino lo sli... ;) ma che lo facciano pure.... ;) però con questa patch voglio dei miglioramenti prestazionali anche su singola scheda!! che sono più importanti!!!
...e pure qualche bug via dalle balle non sarebbe male ;)

BlakMetal
24-11-2007, 14:05
finalmente anche io ho crysis, l'ho installato su vista in due minuti e mi occupa solo 3 gb, avevo sentito che occupava 12 gb e vedevo che ci metteva molto ad installarsi mentre a me no. bho non so!

x.vegeth.x
24-11-2007, 14:08
però con questa patch voglio dei miglioramenti prestazionali anche su singola scheda!! che sono più importanti!!!

se fosse possibile ne sarei strafelice pure io...il punto è che non lo credo possibile :(

...e pure qualche bug via dalle balle non sarebbe male ;)

questo si che è fattibile...anzi, d'obbligo ;)

ghiltanas
24-11-2007, 14:10
non sono per niente sicuro di questo ;)

poi cmq non ho detto che è meglio che non ottimizzino lo sli... ;) ma che lo facciano pure.... ;) però con questa patch voglio dei miglioramenti prestazionali anche su singola scheda!! che sono più importanti!!!
...e pure qualche bug via dalle balle non sarebbe male ;)

anche secondo me il codice può essere molto migliorato anche per schede singole, bisogna vedere se lo possono fare, nn tecnicamente, dico per via dei troppi interessi che girano intorno a crysis, la nvidia vuole vendere schede nuove e se bastassero quelle attuali per giocare a crysis bene le vendite stenterebbero.
Imho questi interessi clamorosi sono stao un freno nn indifferente allo sviluppo del gioco, hanno fatto un patto col diavolo (anzi i diavoli microsoft e nvidia) e il prodotto finale ne ha risentito solo negativamente.
Microsoft ha sfornato un sistema operativo ancora inferiore a xp nei giochi(ed è innegabile questo e parlo per dati di fatto e esperienza personale), però solo con quello si hanno le dx10, nvidia dopo 2 anni di collaborazioni all'uscita del gioco nn aveva ancora driver con le palle...boh queste cose mi fanno veramente schifo

x.vegeth.x
24-11-2007, 14:14
entro fine anno a noi alice flat dovrebbero portarci a 7 mega :)

Mister Tarpone
24-11-2007, 14:15
anche a me ste cose fanno schifo.... più di tutti win. vista... inutile se si vuol giocare... ohh!!! il 99% dei giochi mi ci gira peggio....mica 3 ...purtroppo è questa la verità. e ormai sono completamente disilluso anche per quanto riguarda le dx10... sono una bella stronzata ...come abbiamo potuto vedere con Crysis ....altro che :stordita: :banned:

Mister Tarpone
24-11-2007, 14:23
o per i multicore ;)

speriamo
;) ;)
;) ;)

ghiltanas
24-11-2007, 14:24
entro fine anno a noi alice flat dovrebbero portarci a 7 mega :)

ultimo posto poi chiudo ot:

a me nn fanno l'upgrade perchè ho la 4 mb e oltre nn possono andare.
cmq il problema postato da me ho letto in giro è molto comune, e nonostante continue segnalazioni, le telestronz sembra sbattersene, come col resto dei problemi.Purtroppo da me nn arriva fastweb a 6 mb e ora siamo sotto le feste quindi nulla, cmq il prossimo anno disdigo al volo questo schifo di adsl che costa di + e offre meno e cambio compagnia, e secondo come mi gira, dato che ora è possibile, faccio una raccolta di firme (nn mi ricordo come si chiama ma in america è legale da un bel ò) antitelecom xkè un se ne può +:mad:

x.vegeth.x
24-11-2007, 14:25
speriamo
;) ;)
;) ;)

chi vive sperando muore cagando :O

Mister Tarpone
24-11-2007, 14:26
chi vive sperando muore cagando.... :O

....diarrea :O

Mister Tarpone
24-11-2007, 14:28
raga ma Casinaro che fine ha fatto??? ancora mi ricordo i suoi 35fps di media con la 2600xt... :p :D

ghiltanas
24-11-2007, 14:29
anche a me ste cose fanno schifo.... più di tutti win. vista... inutile se si vuol giocare... ohh!!! il 99% dei giochi mi ci gira peggio....mica 3 ...purtroppo è questa la verità. e ormai sono completamente disilluso anche per quanto riguarda le dx10... sono una bella stronzata ...come abbiamo potuto vedere con Crysis ....altro che :stordita: :banned:

il problema è che le dx10 sarebbero anche utili e molto interessanti per la programmazione ma i programmatori ancora nn le conoscono bene, e quindi nn vengono utilizzate a dovere, come successe con le 9, che hanno avuto bisogno di 3 revisioni. Per quanto riguarda vista avrebbe migliorato anche tante cose, ma quello che io trovo inaccettabile è la quantità di risorse usate solo dal so, dato che definizione un so deve essere per prima cosa snello e leggero; è possibile che xp o linux usino intorno ai 300 mb di ram mentre con vista 64bit appena acceso sto sugli 1,15 gb?????? :muro: io dico che nn è possibile.
Purtroppo xp 64 bit è penoso, senno per giocare userei quello

tizi88
24-11-2007, 14:31
entro fine anno a noi alice flat dovrebbero portarci a 7 mega :)
anche se avrebbero dovuto già portarci a 7, visto che anche io ho quella da 2.5 mega e pago 19 euro al mese, quando quella da 7. e quindi mi aspetto che l'aumentano.

Mister Tarpone
24-11-2007, 14:35
il problema è che le dx10 sarebbero anche utili e molto interessanti per la programmazione ma i programmatori ancora nn le conoscono bene, e quindi nn vengono utilizzate a dovere, come successe con le 9, che hanno avuto bisogno di 3 revisioni. Per quanto riguarda vista avrebbe migliorato anche tante cose, ma quello che io trovo inaccettabile è la quantità di risorse usate solo dal so, dato che definizione un so deve essere per prima cosa snello e leggero; è possibile che xp o linux usino intorno ai 300 mb di ram mentre con vista 64bit appena acceso sto sugli 1,15 gb?????? :muro: io dico che nn è possibile.
Purtroppo xp 64 bit è penoso, senno per giocare userei quello

ma io guarda non lo so che problemi c'ha vista... io ti dico solo che oblivion , stalker, colin dirt, tdu e moooolti altri giochi, usando vista32bit (700mb appena acceso :confused: ) mi tocca giocarli in 1024x768.... mentre su xp mi girano a 1280x con anche più fluidità.... quindi per me sto SO è ancora un troiaio, almeno per adesso.....
Concordo sul discorso dx10... per adesso sono una sola per l'incapacità dei programmatori di svilupparci qualcosa di decente......e secondo me passeranno almeno un paio di anni prima che vengan usate come si deve....ma per adesso sono un fallimento.

SchedaVideo
24-11-2007, 14:38
adesso raso al suolo l intero cimitero :muro:

Ciurro
24-11-2007, 14:39
Beh... 192.168.100.1 per reti alice\tin.it rappresenta la centrale più vicina, la prima di instradamento.

probabilmente sei molto lontano da essa o cmq hai una linea di scarsa qualità,

per tua informazione con libero adsl 4 mega su rete telecom pingo in media sui 28ms su ngi.

Si anche perchè tra l'altro libero è fast mentre alice è interleave, io avevo alice settata in fast quando avevo la 2mb andava da dio, pingavo sempre 20/30 anche all'estero, poi qualche settimana fà mi hanno passato a 4mb rimettendo il settaggio su interleave... una merda colossale...

Il guaio è che ho fatto l'abbonamento a infostrada "absolute adsl" circa un mese e mezzo fà ma ancora non vengono a mettermi il cavo... :cry:
Ho fatto direttmante un'altra linea, poi quando infostrada sarà attivo mannerò affa....o alice e il suo maledetto canone (solo in italia queste ladrate)

mircocatta
24-11-2007, 14:39
lo sli è una cacata a prescindere dal fatto ke per averlo, per esempio io, devo cambiuare mobo, alimentatore, e prendere un'altra scheda video, totale spesa: 550€ se non di più, per cosa? per 15 fps? no grazie

le schede migliori a mio avviso sono vga con più core ke non obbligano a cambiare tutto l'hardware

lovis
24-11-2007, 14:41
la cosa brutta e che tra poco metter un altra adsl,quindi staro una settimana senza internet,e quando tornero sono sicuro che trovero 111111111111111111111111111111111111 di pagine in piu su questo topic,non so se riusciro ad affrontare il trauma di rileggere le pagine non lette,:D :D :D

ghiltanas
24-11-2007, 14:49
ma io guarda non lo so che problemi c'ha vista... io ti dico solo che oblivion , stalker, colin dirt, tdu e moooolti altri giochi, usando vista32bit (700mb appena acceso :confused: ) mi tocca giocarli in 1024x768.... mentre su xp mi girano a 1280x con anche più fluidità.... quindi per me sto SO è ancora un troiaio, almeno per adesso.....
Concordo sul discorso dx10... per adesso sono una sola per l'incapacità dei programmatori di svilupparci qualcosa di decente......e secondo me passeranno almeno un paio di anni prima che vengan usate come si deve....ma per adesso sono un fallimento.

io mettendo vista nn ho + potuto giocare a oblivion...prima di certo nn volava ma stessi settaggi: con vista sto sui 14-15 fps xp sopra i 20 tranquillamente.
Tornassi indietro nn prenderei mai 4gb di ram per mettere vista 64bit :muro:

tizi88
24-11-2007, 14:51
la cosa brutta e che tra poco metter un altra adsl,quindi staro una settimana senza internet,e quando tornero sono sicuro che trovero 111111111111111111111111111111111111 di pagine in piu su questo topic,non so se riusciro ad affrontare il trauma di rileggere le pagine non lette,:D :D :D
metti che il gioco è uscito una settimana fa o poco più, e siamo alle 200 pagine, 1/6 del thread aspettando che è stato aperto per non so quanti mesi :asd: :asd:

darek
24-11-2007, 14:52
vista c'entra xkè ha un casino di servizi nascosti che usano la rete...

cmq io con google ho 140, con maya 179 e hwu 159, valori medi..

direi che sono decisamente alti...ora guardo con traceroute dove cavolo va a passare la linea...
dovrai sentire il provider per farmelo abbassare? (tempo sprecato, alice schifosa)

Prova con questo:
http://www.numion.com/

Per migliorarlo dovresti eliminare i "nodi" per strada.Mi sembra che in Italia e il nodo di Seabone e responsabile di ping di merxx.

onesky
24-11-2007, 14:56
qualcuno mi sa dire come si usano le mine in multiplayer?
non riesco a posizionarle, ne premendo fuoco ne con il tasto G

Ciurro
24-11-2007, 14:56
Prova con questo:
http://www.numion.com/

Per migliorarlo dovresti eliminare i "nodi" per strada.Mi sembra che in Italie e il nodo di Seabone e responsabile di ping di merxx.

E come fà ad eliminare i nodi ? Deve cambiare i DNS ?

TheNotorius
24-11-2007, 14:59
qualcuno mi sa dire come si usano le mine in multiplayer?
non riesco a posizionarle, ne premendo fuoco ne con il tasto G

Se intendi i Claymore, basta che ti abbassi per posizionarle ;)

john18
24-11-2007, 14:59
be però invece da quanto si vede i vari ut3 e gow lo sfruttano il quad, almeno dai grafici così si evince.



E' vero...ma in termini puramente prestazionali,quanti fps si guadagnano?

ghiltanas
24-11-2007, 14:59
Prova con questo:
http://www.numion.com/

Per migliorarlo dovresti eliminare i "nodi" per strada.Mi sembra che in Italie e il nodo di Seabone e responsabile di ping di merxx.

nn credo si possano eliminare i nodi...cmq appena posso provo, ora ho avviato un pò di programmi che usano la rete e quindi anche i test sarebbero falsati.

cmq il problema del mio ping è al 90% il primo nodo che nn posso tagliare essendo la centrale telecom :(

caraibi
24-11-2007, 15:01
anche se avrebbero dovuto già portarci a 7, visto che anche io ho quella da 2.5 mega e pago 19 euro al mese, quando quella da 7. e quindi mi aspetto che l'aumentano.

Chiama il 187 in 3 gg lav. te la portano a 7mb.

ghiltanas
24-11-2007, 15:07
Chiama il 187 in 3 gg lav. te la portano a 7mb.

:rotfl: forse volevi scrivere in 3 giorni lavorativi si degnano di rispondere :stordita:

e cmq deve verificare che nella sua zona possano portarci quella banda, per esempio da me no (ma della banda nn mi lamento visto che per quello viaggia è solo il maledetto ping il mio problema, cosa che trall'altro prima nn avevo, giocavo con ping normali...nn mi vorrei sbalgiare ma l'aumento c'è stato quando mi hanno passato da 2 a 4mb)

lovis
24-11-2007, 15:09
ragazi mi ricordo che cera una legge mi sembra che se avevi meno di 16anni avevi 200euro di sconto su un pc,è vero?non ricordo bene scsate l'ot

john18
24-11-2007, 15:09
chi vive sperando muore cagando :O

....diarrea :O



Che argomenti di merda...:D

ghiltanas
24-11-2007, 15:13
ragazi mi ricordo che cera una legge mi sembra che se avevi meno di 16anni avevi 200euro di sconto su un pc,è vero?non ricordo bene scsate l'ot

si chiama vola con internet, e cmq devi avere 16 anni non menoper esempio quest'anno l'offerta è valida per chi è nato nel 1991 (cavoli il 1991...passa troppo alla svelta il tempo...:( ) a partire da fine marzo 2008 per quelli nati nel 1992

Ciurro
24-11-2007, 15:13
Chiama il 187 in 3 gg lav. te la portano a 7mb.

Cmq la 7mb è Adsl2 e l'Adsl2 non si può settare in fast.... il ping cmq ce l'avresti sempre altino...

john18
24-11-2007, 15:14
il problema è che le dx10 sarebbero anche utili e molto interessanti per la programmazione ma i programmatori ancora nn le conoscono bene, e quindi nn vengono utilizzate a dovere, come successe con le 9, che hanno avuto bisogno di 3 revisioni. Per quanto riguarda vista avrebbe migliorato anche tante cose, ma quello che io trovo inaccettabile è la quantità di risorse usate solo dal so, dato che definizione un so deve essere per prima cosa snello e leggero; è possibile che xp o linux usino intorno ai 300 mb di ram mentre con vista 64bit appena acceso sto sugli 1,15 gb?????? :muro: io dico che nn è possibile.
Purtroppo xp 64 bit è penoso, senno per giocare userei quello



Guarda lo stò usando da diversi giorni e ne sono davvero soddisfatto!Quello che risalta all'occhio nei videogiochi non è un aumento di fps ma la loro costanza.Inoltre non ho trovato alcun problema di stabilità e il sistema ad occhio è abbastanza più rapido nelle operazioni. I guadagni enormi li ho trovati nella conversione video e nella compressione-decompressione.

x.vegeth.x
24-11-2007, 15:32
lo sli è una cacata a prescindere dal fatto ke per averlo, per esempio io, devo cambiuare mobo, alimentatore, e prendere un'altra scheda video, totale spesa: 550€ se non di più, per cosa? per 15 fps? no grazie

le schede migliori a mio avviso sono vga con più core ke non obbligano a cambiare tutto l'hardware

punti di vista:

io a natale sostituisco tutto, mobo cpu ram e vga

ero indirizzato verso la gtx (speravo in una revisione)...poi esce questa 8800gt che costa la metà e va quasi uguale. a questo punto cosa faccio, mi prendo la gtx o, allo stesso prezzo, uno sli di gt? :rolleyes: chissà cosa prenderò :)

Che argomenti di merda...:D

quoto...



...:sbonk:

Mister Tarpone
24-11-2007, 15:32
Raga ma alexUltra non posta più qui???? è sempre sospeso?? :confused:
sarei curioso di sapere come va Crysis con il suo pc..

thx
24-11-2007, 15:36
Raga ma alexUltra non posta più qui???? è sempre sospeso?? :confused:
sarei curioso di sapere come va Crysis con il suo pc..

Ho controllato ma non e' piu' sospeso:read:

x.vegeth.x
24-11-2007, 15:37
Raga ma alexUltra non posta più qui???? è sempre sospeso?? :confused:
sarei curioso di sapere come va Crysis con il suo pc..


era stato sospeso un mese dopo che un utente aveva detto che la demo era stata ulteriormente rimandata...quindi poco prima del 26...quindi non dovrebbe essere più sospeso

Mister Tarpone
24-11-2007, 15:38
Ho controllato ma non e' piu' sospeso:read:

e allora potrebbe anche tornare....

x.vegeth.x
24-11-2007, 15:38
Ho controllato ma non e' piu' sospeso:read:

ecco appunto :)

john18
24-11-2007, 15:41
Raga ma alexUltra non posta più qui???? è sempre sospeso?? :confused:
sarei curioso di sapere come va Crysis con il suo pc..



Non posta perchè mi sa che si è reso conto di aver speso troppo per ottenere poco!:D E siccome ama fare lo sborone,non potendolo fare con crysis,si nasconde nell'ombra!:ciapet:

thx
24-11-2007, 15:52
Non posta perchè mi sa che si è reso conto di aver speso troppo per ottenere poco!:D E siccome ama fare lo sborone,non potendolo fare con crysis,si nasconde nell'ombra!:ciapet:

:D :D :D :D :D
L'ultimo suo post risale al 19 ottobre

fabius88
24-11-2007, 15:53
ragazzi sono alla fine del gioco...ma..

nn capisco il mostro gigantesco alla fine che esce dal mare..come ca77o si distrugge???

juza1971
24-11-2007, 15:55
domanda: ma come si abilitano le cheats . ho inserito munizioni infinite sia nel'autoexec che nei cfg dei livelli di difficolta' ...da console le attivo ma nisba?

p.s.: sono entrato in territorio alieno senza l'ombra di una munizione ( che bravo eh?;)

Ciurro
24-11-2007, 15:57
ragazzi sono alla fine del gioco...ma..

nn capisco il mostro gigantesco alla fine che esce dal mare..come ca77o si distrugge???

Te lo dicono via radio cosa fare, prima cmq devi distruggere le torrette che sparano...

Ciurro
24-11-2007, 15:58
domanda: ma come si abilitano le cheats . ho inserito munizioni infinite sia nel'autoexec che nei cfg dei livelli di difficolta' ...da console le attivo ma nisba?

p.s.: sono entrato in territorio alieno senza l'ombra di una munizione ( che bravo eh?;)

Nel territorio alien cmq ci trovi cmq ciò che ti serve... ;)

DVD2005
24-11-2007, 15:58
Raga ma alexUltra non posta più qui???? è sempre sospeso?? :confused:
sarei curioso di sapere come va Crysis con il suo pc..

me lo sono chiesto anche io più di una volta :boh:

fabius88
24-11-2007, 15:59
Te lo dicono via radio cosa fare, prima cmq devi distruggere le torrette che sparano...

e ma è in inglese e nn riesco a starci dietro a quello che dicono!

cmq quali torrette? quelle del mostro? perche adesso mi spara solo dalla bocca il ghiaccio!!

ghiltanas
24-11-2007, 16:36
Guarda lo stò usando da diversi giorni e ne sono davvero soddisfatto!Quello che risalta all'occhio nei videogiochi non è un aumento di fps ma la loro costanza.Inoltre non ho trovato alcun problema di stabilità e il sistema ad occhio è abbastanza più rapido nelle operazioni. I guadagni enormi li ho trovati nella conversione video e nella compressione-decompressione.

parli in confronto a xp 32bit?

siccome il disc mi interessa, i service pack sono 2 anhe per xp 64bit? oppure no?

cmq quasi quasi se ho tempo riprovo, il fatto è che a me crasha, anzi nn partiva + neanche :rolleyes: ...

SchedaVideo
24-11-2007, 16:40
ho dovuto x forza rifare un salvataggio al cimitero mi sa che il gioco non mi dava la fine. Ma per mia fortuan ho risolto.....
ma i driver x la 8800gts 640MB i BETA li avete gia provati? io li sto scaricando adesso dice che ce un supporto x crysis io prima giocavo con i 163.75 spero che con i BETA 169.12 avro qualcosa di meglio ghghghghgghgh

Tephereth
24-11-2007, 16:43
quello dei monitor è un'altro problema in effetti. anche io ho un lcd con risoluzione massima 1280X1024, però pultroppo ho dovuto giocare a crysis a 1024X768, che non è lo stesso. mentre in tutti gli altri giochi metto sempre 1280X1024. non mi immagino tutta la gente con quei mostri da 20" o più sulla scrivania.
io... :muro:
come concordo sulla situazione tecnologica. sul fronte cpu e ram stiamo veramente a posto, abbiamo ram da 800mhz che sono ottime e cpu dual core che nonostante i quad sono ottime anche queste.
sulle ram siamo ben oltre, le ddr2 a 1066 sono già in commercio e nei paesi asiatici (forse anche in US?) già si vedono le prime DDR3 e relative MB
il problema è l'evoluzione delle schede video. un fatto imputabile sia alla scarsa concorrenza che anche dal fatto che comunque tutti gli sviluppatori di vga si devono dare una svegliata se vogliono fare una bella figura con i giochi next gen del 2008.
non è facile... i produttori di monitor e TV continuano ad aumentare risoluzioni e pollici senza crearsi il minimo problema... la gente vede il plasma gigantesco o il monitor lcd da 28" e ne rimane affascinata... nei casini ci vanno poi i produttori di schede grafiche perchè, a quanto pare, stare al passo non è facile con la tecnologia GPU attuale. ricordiamoci che la scheda grafica è il componente che risente di più (o quasi unicamente) di risoluzioni maggiornate e grafica.
Pompare una CPU è uno scherzo per le case, adesso come adesso, scometto che avranno già gli 8core imballati da qualche parte ma fanno uscire uno step per volta per farci, logicamente, più soldi.
per non parlare della tecnologia RAM che è estremamente semplice; la GPU è indietro perchè terribilmente complicata rispetto a queste e soprattutto soffocata dall'hype di monitor, lcd, plasma, HD, etc... visto il boom e visti i prezzi ormai alla portata.


lo sli è una cacata a prescindere dal fatto ke per averlo, per esempio io, devo cambiuare mobo, alimentatore, e prendere un'altra scheda video, totale spesa: 550€ se non di più, per cosa? per 15 fps? no grazie

le schede migliori a mio avviso sono vga con più core ke non obbligano a cambiare tutto l'hardware
più che altro lo sli non è conveniente... spendi il doppio e, se ti va di lusso ed il gioco è ottimizzato per la multigpu, hai un incremento del 20-25% nelle prestazioni per una spesa molto alta.

Zlatan91
24-11-2007, 17:27
alexultra dice che ci gioka a 1680x1050 very high su vista....altri impostazioni non ricordo...e dice che gli va sempre dai 60 agli 80fps.....sto parlando della demo....poi non lo piu sentito.....avra pure un pc della madonna ma mi sembra troppo...poi boh

althasius
24-11-2007, 17:29
grande gioco ragazzi , appena iniziato e già innamorato.
E' troppo divertente far cadere le palme :D
Cmq con la mia " modesta " x1900 xt 256 mb a 1224x1068 ( xp ) faccio 20-25 fps con tutto al massimo o 35-40 con dettagli medi .
Grafica eccezionale , soprattutto l'acqua , le ombre e i visi .

Zlatan91
24-11-2007, 17:29
dimenticavo...come mai è stato sospeso e per cosi tanto tempo' cosa ha fatto di grave? :banned: :D

Zlatan91
24-11-2007, 17:30
grande gioco ragazzi , appena iniziato e già innamorato.
E' troppo divertente far cadere le palme :D
Cmq con la mia " modesta " x1900 xt 256 mb a 1224x1068 ( xp ) faccio 20-25 fps con tutto al massimo o 35-40 con dettagli medi .


tutto al massimo seee.......non lo tengo io con la 8800gtx...voi generalizzate troppo

althasius
24-11-2007, 17:36
tutto al massimo seee.......non lo tengo io con la 8800gtx...voi generalizzate troppo

Aspetta parlo di dettagli alti , non quelli molto alti ( con dx 9 non me li fa impostare e cmq sarebbe ingiocabile con la mia configurazione. ).
P.s. nessun filtro attivato .( già a 2x i fps scendono a 15 )
Da paura lo stesso però :-)

tizi88
24-11-2007, 17:44
tutto al massimo seee.......non lo tengo io con la 8800gtx...voi generalizzate troppo
zlatan, ti ricordo che ha appena cominciato il gioco. ai primi livelli abbiamo tutti gli fps alti, e dopo che cominciano i problemi. quindi mi sembra normale, visto che anche io ai primi livelli stavo su quelli fps, ma poi sono scesi di un bel pò. ;)

Mister Tarpone
24-11-2007, 17:47
zlatan, ti ricordo che ha appena cominciato il gioco. ai primi livelli abbiamo tutti gli fps alti, e dopo che cominciano i problemi. quindi mi sembra normale, visto che anche io ai primi livelli stavo su quelli fps, ma poi sono scesi di un bel pò. ;)

nei livelli dopo ci sono i mitici cali a 12/15fps :winner:

Mister Tarpone
24-11-2007, 17:48
me lo sono chiesto anche io più di una volta :boh:

imho è rimasto deluso pure lui per le basse prestazioni del suo pc con crysis :asd:

althasius
24-11-2007, 17:54
zlatan, ti ricordo che ha appena cominciato il gioco. ai primi livelli abbiamo tutti gli fps alti, e dopo che cominciano i problemi. quindi mi sembra normale, visto che anche io ai primi livelli stavo su quelli fps, ma poi sono scesi di un bel pò. ;)



sembrava troppo bello :D
Mi sono formattato il pc apposta , cmq se dovrò giocare anche a dettagli medi con qualche dettaglio alto va bene lo stesso:cool:

ghiltanas
24-11-2007, 17:55
zlatan, ti ricordo che ha appena cominciato il gioco. ai primi livelli abbiamo tutti gli fps alti, e dopo che cominciano i problemi. quindi mi sembra normale, visto che anche io ai primi livelli stavo su quelli fps, ma poi sono scesi di un bel pò. ;)

nei livelli dopo ci sono i mitici cali a 12/15fps :winner:

io nn li ho ancora visti e nn metto in dubbio che siano pesanti, cmq secondo me quei cali sono imputabili molto di + a dei bug o a una cattiva programmazione, piuttosto che alle vga. Infatti spero vivamente in una patch con le O.O
Facendo un riepilogo dei problemi che dovrebbero correggere viene fuori:
miglioramento dell'ia
ottimizzazione (vera) del codice
aumento delle prestazioni con sistemi sia a singola che multi scheda
sfruttamento reale e intenso dei multicore
utilizzo reale di vista e dei 64bit

poi ovviamente (ma con questo nn c'entrano loro) sarebbe il caso che aumentino i server di gioco, le modalità multiplayer e nasca qualche server italiano...

alla fine nn mi sembra di chiedere troppo, solo che rispettino quello che hanno promesso dall'inizio dei tempi ;)

x.vegeth.x
24-11-2007, 17:55
Non posta perchè mi sa che si è reso conto di aver speso troppo per ottenere poco!:D E siccome ama fare lo sborone,non potendolo fare con crysis,si nasconde nell'ombra!:ciapet:

:doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:

dimenticavo...come mai è stato sospeso e per cosi tanto tempo' cosa ha fatto di grave? :banned: :D

è stato sospeso tanto perchè l'aveva "chiesto" lui...qualcosa tipo "adesso potete anche sospendermi per un mese"...

però ora potrebbe tornare e mostrarci i suoi bench col suo fnatastico pc :mad:

tizi88
24-11-2007, 17:59
sembrava troppo bello :D
Mi sono formattato il pc apposta , cmq se dovrò giocare anche a dettagli medi con qualche dettaglio alto va bene lo stesso:cool:
be ti posso dire che con il mio pc, a 1024X768, tutto high con qualcosa di very high, se all'inizio facevo anche 30fps, poi sono arrivato a fare tra i 17 e i 20 fps. però ho continuato a giocarlo perchè mi rimaneva fluido, giusto nel casino qualche scatto. però la qualità grafica non riuscivo ad abbassarla, era troppo bello così. e poi nonostante tutto l'ho finito. ;) vedi tu fino a dove per te risulta giocabile, se proprio non riesci a giocarlo, abbassa qualcosa.

Mister Tarpone
24-11-2007, 18:00
io nn li ho ancora visti e nn metto in dubbio che siano pesanti, cmq secondo me quei cali sono imputabili molto di + a dei bug o a una cattiva programmazione, piuttosto che alle vga. Infatti spero vivamente in una patch con le O.O


io di questo sono abb. sicuro ;) infatti alcuni di quei cali a 15fps sono proprio strani....

john18
24-11-2007, 18:03
parli in confronto a xp 32bit?

siccome il disc mi interessa, i service pack sono 2 anhe per xp 64bit? oppure no?

cmq quasi quasi se ho tempo riprovo, il fatto è che a me crasha, anzi nn partiva + neanche :rolleyes: ...


Alla prima domanda rispondo si!
Si i service pack sono due,o meglio da windows update ti fa scaricare il service pack 2 e tantissimi altri aggiornamenti!Lo aggiornano constantemente...;)

ghiltanas
24-11-2007, 18:09
io di questo sono abb. sicuro ;) infatti alcuni di quei cali a 15fps sono proprio strani....

strani perchè avvengono in situazioni che nn giustificano il calo?


Alla prima domanda rispondo si!
Si i service pack sono due,o meglio da windows update ti fa scaricare il service pack 2 e tantissimi altri aggiornamenti!Lo aggiornano constantemente...;)

grazie, allora appena posso lo riprovo a mettere.

Mister Tarpone
24-11-2007, 18:12
strani perchè avvengono in situazioni che nn giustificano il calo?.

a volte si ;)

althasius
24-11-2007, 18:12
io di questo sono abb. sicuro ;) infatti alcuni di quei cali a 15fps sono proprio strani....

Per chi non l'avesse letto posto un articolo interessante .


" Durante una chat realizzata dal sito inCrysis.com, il boss di Crytek Cevat Yerli e Roy Taylor, vice presidente per le relazioni sui contenuti di Nvidia, hanno parlato di Crysis, delle prestazioni e di altri interessanti aspetti.

Innanzitutto Yerli ha parlato di un hack che spopola in rete, e che permette di attivare la modalità Very High anche in DirectX 9, cosa normalmente non possibile attraverso il gioco.

"Il gioco è nato prima dell'avvento dell'hardware DirectX 10, pertanto è stato sviluppato attorno alle DirectX 9. Quindi, durante il processo di sviluppo alcuni effetti DirectX 10 sono stati simulati in DirectX 9. In questo modo quello che stanno vedendo alcuni utenti è materiale utilizzato per sviluppare effetti in DirectX 10, ma non è propriamente DirectX 10. Solo giocando con Windows Vista, dotato di API DX10, potrete accedere all'esperienza completa. Certamente, non possiamo garantirvi la stabilità del gioco all'esecuzione di questo hack".



Parlando di prestazioni e stabilità, il boss di Crytek ha affermato che una patch sarà rilasciata nell'arco di due settimane, e promette prestazioni migliori con l'uscita di nuovi aggiornamenti e driver dei produttori. Insomma, forse per giocare a Crysis al meglio è bene aspettare qualche tempo (e visto che i titoli in circolazione non mancano, non è una sofferenza).

Yerli conclude affermando: "Crysis sarà inoltre il primo di una trilogia, quindi il finale del gioco è deliberatamente aperto a dei seguiti".

ghiltanas
24-11-2007, 18:15
Per chi non l'avesse letto posto un articolo interessante .


" Durante una chat realizzata dal sito inCrysis.com, il boss di Crytek Cevat Yerli e Roy Taylor, vice presidente per le relazioni sui contenuti di Nvidia, hanno parlato di Crysis, delle prestazioni e di altri interessanti aspetti.

Innanzitutto Yerli ha parlato di un hack che spopola in rete, e che permette di attivare la modalità Very High anche in DirectX 9, cosa normalmente non possibile attraverso il gioco.

"Il gioco è nato prima dell'avvento dell'hardware DirectX 10, pertanto è stato sviluppato attorno alle DirectX 9. Quindi, durante il processo di sviluppo alcuni effetti DirectX 10 sono stati simulati in DirectX 9. In questo modo quello che stanno vedendo alcuni utenti è materiale utilizzato per sviluppare effetti in DirectX 10, ma non è propriamente DirectX 10. Solo giocando con Windows Vista, dotato di API DX10, potrete accedere all'esperienza completa. Certamente, non possiamo garantirvi la stabilità del gioco all'esecuzione di questo hack".



Parlando di prestazioni e stabilità, il boss di Crytek ha affermato che una patch sarà rilasciata nell'arco di due settimane, e promette prestazioni migliori con l'uscita di nuovi aggiornamenti e driver dei produttori. Insomma, forse per giocare a Crysis al meglio è bene aspettare qualche tempo (e visto che i titoli in circolazione non mancano, non è una sofferenza).

Yerli conclude affermando: "Crysis sarà inoltre il primo di una trilogia, quindi il finale del gioco è deliberatamente aperto a dei seguiti".

very very :old:

c'è già tutto in prima pagina ;)

x.vegeth.x
24-11-2007, 18:17
edit

MaxRob
24-11-2007, 19:08
Se guardi bene in giro ci sono rottami in fiamme... avvicinati lì e profhet si ricaricherà.... mano a mano che avanzi trovi altri rottami in fiamme.... segui l'obiettivo sul radar

cmq credo di essere in una situazione di bug... uccido i mostri e rimangono sospesi per aria, prophet rimane fermo dentro il container, non vedo rottami in fiamme, non posso andare da nessuna parte.

limbux88
24-11-2007, 19:11
A me dopo max dieci minuti di gioco mi crasha il pc...
cioè...schermo nero...la ventola della gpu va a manetta...
e la scheda audio va in loop...può essere l'alimentatore che non regge?

MaxRob
24-11-2007, 19:12
fai partire prime95 e shadermarck insieme e lo sai subito

tizi88
24-11-2007, 19:25
guardate cosa ho trovato. due video in cui c'è il livello del porto e il livello pensate di cui avete già sentito parlare da ogni parte. uno dei livelli, se non il livello, più pesante del gioco, l'inizio del 4° livello. così vi potete fare un'idea di cosa intendiamo quando parliamo appunto di questa parte del gioco. eccoli per voi tutti e due. intanto mando un mvp a maeco per farli mettere in prima pagina.

livello pesante
http://www.gametrailers.com/player/28259.html

livello porto
http://www.gametrailers.com/player/28261.html

PS: la grafica non mi sembra neanche al massimo, forse la risoluzione è alta, ma la grafica secondo me no. se ricordo a me oltre che un minor pop up c'erano effetti migliori, come l'acqua, l'erba e le ombre. forse l'avranno fatto ad alta risoluzione e quindi non hanno potuto aumentare molto il resto. però è per farvi capire sia i rallentamenti che la complessità del livello. ;)

maeco84
24-11-2007, 19:36
finalmente anche io ho crysis, l'ho installato su vista in due minuti e mi occupa solo 3 gb, avevo sentito che occupava 12 gb e vedevo che ci metteva molto ad installarsi mentre a me no. bho non so!

A me me ne occupa 6? :confused:

allegrotto86
24-11-2007, 19:52
ciao a tutti, premetto che ho appena finito il gioco a livello difficile, molto bello e impressionante per grafica e pesantezza, ma troppo corto a mio parere, non so da dove vedere il tempo di gioco totale mo nn credo più di 10 ore, dopo un anno di attesa me ne aspettavo il doppio....

cmq qualcuno sa dirmi dove trovo un elicottero da poter pilotare? ne ho trovato solo uno a terra durante la campagna nel livello dei carri armati ma era con il koreano dentro e non mi ci faceva salire...

Ciurro
24-11-2007, 19:56
cmq credo di essere in una situazione di bug... uccido i mostri e rimangono sospesi per aria, prophet rimane fermo dentro il container, non vedo rottami in fiamme, non posso andare da nessuna parte.

mmm.... potrebbe essere....

MaxRob
24-11-2007, 20:17
ho visto il video del porto da gametrailer... ho notato un fastidioso difetto.

http://img196.imagevenue.com/loc510/th_35321_prob_122_510lo.JPG (http://img196.imagevenue.com/img.php?image=35321_prob_122_510lo.JPG)

maeco84
24-11-2007, 20:30
Cacchio ragazzi che brutta giornata oggi... ho cercato di fare qualche partita online con mio cugino. Prima di tutto va che i nostri ping erano alle stelle :asd: un server con meno 250 (di ping) non si trovava (sarà perchè quelli della telecom stanno upgradando la linea :sperem:... io mi accontenterei anche della 2MB :D ). Detto questo... crash a non finire... :eek: è la prima volta che mi accade francamente, ho tolto un po' di applicazioni (sulla destra della barra degli strumenti) e mi pare che altri problemi non ne ho avuti... ma la cosa che più mi ha fatto INCAZZAREEEEEE :mad: è che in una partita Power Struggle stavo andando veramente forte... primo in classifica, un sacco di punti... con il carroarmato mi ero posizionato in una posizione talmente tattica (all'ingresso della prototipe nella mappa shore) che facevo saltare con alcuno sforzo le jeep dei poveri nemici che non avendo altre strade mi venivano incontro... ed ad un certo punto... BANG... il server mi butta fuori...

http://img511.imageshack.us/img511/8413/crysis2007112415432646qu3.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=crysis2007112415432646qu3.jpg)

...cioè porco cane, io accetto anche di giocare con i cheattoni (contenti loro, ame mi fan ridere poracci :asd:)... ma che mi sbattano fuori me è il colmo. :muro: :muro: :muro: Spero che venga risolto con una patch perchè non è la prima volta che vengo sbattuto fuori ca**o.

SchedaVideo
24-11-2007, 20:40
ma io non so forse sbaglio io, ma come fate a dire che è corto. i giochi vanno assaporati piano piano... poi certo!!! se nelle missioni partite a tavoletta verso l obiettivo e non pensate minimamente d uccidere manco un soldato non assaporerete mai il gusto di esserci. ci si deve entrare nel gioco. non lo si deve
divorare lo si deve assaporare, ammirare non è un gioco di macchine che lo si deve far veloce per vincere. questo tipo di gioco lo si dovrebbe corteggiare come una bella ragazza :cry: per poi piano piano farla innamorare :eek: sentire il maus che suda fra le mani :D buttarsi nella foresta :mbe: sporcarsi di fango :confused: mentre strisci fra le foglie :doh: e non fumare nessuna dico nessuna sigarette ne spinello :cry: mentre si gioca avendo paura d essere scoperti per via dell odore della sigaretta CAZZO....lina :muro::ncomment: cosi va assaporato un giocoooooo

ps: scherzavo......ma a me non sembra tanto corto........

tizi88
24-11-2007, 21:02
http://img156.imageshack.us/img156/6599/d3conbloodmodws4.jpg

da scaricare tramite questo link
http://files.filefront.com/D3con+CrysisBlood+xmlrar/;9109573;/fileinfo.html

queste le spiegazioni in inglese, ma lo devo ancora provare:
"To get it to load, drag the contents of the .rar to your crysis/game folder. Now, open up sandbox, and open up a level. Now go to: View -> Open View Pane -> Flow Graph. Now in the window that opened, go to file -> load, and load d3congoremod.xml located in your crysis/game folder, now close the window and play the map in sandbox."

http://img89.imageshack.us/img89/7563/54705348xq8.jpg

qui invece una variante a quel mod con annesso effetto bullet time alla max payne

http://www.crymod.com/thread.php?threadid=11978

queste le immagini di questa mod, che ancora non è disponibile ma lo sarà a presto.

http://img204.imageshack.us/img204/1958/blood1lz2.jpg
http://img142.imageshack.us/img142/9408/blood2pb6.jpg
http://img204.imageshack.us/img204/4840/blood3cl0.jpg
http://img409.imageshack.us/img409/4456/blood4xe4.jpg
http://img409.imageshack.us/img409/9582/blood5js5.jpg
http://img409.imageshack.us/img409/2307/blood6kv4.jpg

finalmente almeno il sangue a quanto vedo si avvicina a quello di gears of war.

Marko91
24-11-2007, 21:07
[IMG]
finalmente almeno il sangue a quanto vedo si avvicina a quello di gears of war.

Questo e decisamente superiore... si avvicina a quello di KZ2...

allegrotto86
24-11-2007, 21:18
allora qualcuno lo sa dove è l'elicottero?

tizi88
24-11-2007, 21:18
questa invece una mappa che mi ispira tranquillità (il nome è infatti SNOWYPARK). molto bella:

http://img204.imageshack.us/img204/595/05yb4.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/7726/04ud8.jpg
http://img261.imageshack.us/img261/2071/01ek4.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/6213/02pb9.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/2884/03zt8.jpg
http://img340.imageshack.us/img340/7085/06jv1.jpg

questo invece il link per scaricare questa mappa:
http://files.filefront.com/snowyparkrar/;9109858;/fileinfo.html

onesky
24-11-2007, 21:20
queste le immagini di questa mod, che ancora non è disponibile ma lo sarà a presto.

[IMG]
finalmente almeno il sangue a quanto vedo si avvicina a quello di gears of war.

signori ma qui si sta esagerando, con un realismo del genere spero che non verremo accusati di terrorismo

tizi88
24-11-2007, 21:22
signori ma qui si sta esagerando, con un realismo del genere spero che non verremo accusati di terrorismo
comunque non so se hai sentito mai parlare di soldier of fortune. se ne hai sentito parlare, credo che non sia un problema questo mod.

Ciurro
24-11-2007, 21:26
da scaricare tramite questo link
http://files.filefront.com/D3con+CrysisBlood+xmlrar/;9109573;/fileinfo.html

queste le spiegazioni in inglese, ma lo devo ancora provare:
"To get it to load, drag the contents of the .rar to your crysis/game folder. Now, open up sandbox, and open up a level. Now go to: View -> Open View Pane -> Flow Graph. Now in the window that opened, go to file -> load, and load d3congoremod.xml located in your crysis/game folder, now close the window and play the map in sandbox."

qui invece una variante a quel mod con annesso effetto bullet time alla max payne

http://www.crymod.com/thread.php?threadid=11978

queste le immagini di questa mod, che ancora non è disponibile ma lo sarà a presto.

finalmente almeno il sangue a quanto vedo si avvicina a quello di gears of war.

NOOOOOOOO !!!!

Bellissimo... :sbav:

Mi hai dato di che smanettare stasera.... :D :sofico:

Grazieeeeeee......


P.s.: minimo in prima pagina no ?

tizi88
24-11-2007, 21:28
NOOOOOOOO !!!!

Bellissimo... :sbav:

Mi hai dato di che smanettare stasera.... :D :sofico:

Grazieeeeeee......

di nulla. l'ho preso un pò come un impegno far crescere questo thread. e anche se mi è stato proposto di crearne uno ufficiale per mod ed editor non so ancora. avrei un bel pò da fare. ;) sapete, preferisco fare da collaboratore :D

tizi88
24-11-2007, 21:33
comunque riguardo ai nemici, adesso non rimane altro che fare un mod per attivare il ragdoll o quello che è sui cadaveri per poterli spostare o anche per poterli sparare come succedeva anche in far cry. vi posso solo dire che ci stanno lavorando molto, soprattutto qualche utente che ci teneva parecchio a sta cosa, e i lavori vanno avati con grandi passi. anche se la crytek sotto questo aspetto ha reso la vita difficile ai modder, perchè ho letto che è molto complicata questa cosa da aggiungere. speriamo, comunque vi tengo aggiornati ;)

onesky
24-11-2007, 21:37
qui invece un po' di screesnhots made by me (ris. 1280*1024 ridotti a 1024*768, grafica HIGH e custom VERY HIGH, DX10, Nvidia 163.75)
Con gli fps mi mantengo in media a 20/25, non mi posso lamentare :)

(ho messo i link senza la pubblicità di imageshack)
http://img162.imageshack.us/img162/5935/rescrysis64200711241600xq5.th.jpg (http://img162.imageshack.us/img162/5935/rescrysis64200711241600xq5.jpg)
http://img162.imageshack.us/img162/6512/rescrysis64200711241613tr3.th.jpg (http://img162.imageshack.us/img162/6512/rescrysis64200711241613tr3.jpg) http://img139.imageshack.us/img139/5797/rescrysis64200711241617ld4.th.jpg (http://img139.imageshack.us/img139/5797/rescrysis64200711241617ld4.jpg)
http://img162.imageshack.us/img162/1161/rescrysis64200711241639ne7.th.jpg (http://img162.imageshack.us/img162/1161/rescrysis64200711241639ne7.jpg) http://img152.imageshack.us/img152/5931/rescrysis64200711241903ny4.th.jpg (http://img152.imageshack.us/img152/5931/rescrysis64200711241903ny4.jpg)
http://img152.imageshack.us/img152/1082/rescrysis64200711241904ij2.th.jpg (http://img152.imageshack.us/img152/1082/rescrysis64200711241904ij2.jpg) http://img162.imageshack.us/img162/8369/rescrysis64200711241904lw3.th.jpg (http://img162.imageshack.us/img162/8369/rescrysis64200711241904lw3.jpg) http://img162.imageshack.us/img162/4208/rescrysis64200711241941aw1.th.jpg (http://img162.imageshack.us/img162/4208/rescrysis64200711241941aw1.jpg)
http://img139.imageshack.us/img139/3845/rescrysis64200711241945mz2.th.jpg (http://img139.imageshack.us/img139/3845/rescrysis64200711241945mz2.jpg) http://img152.imageshack.us/img152/1839/rescrysis64200711242000kq4.th.jpg (http://img152.imageshack.us/img152/1839/rescrysis64200711242000kq4.jpg) http://img152.imageshack.us/img152/6200/rescrysis64200711242004is5.th.jpg (http://img152.imageshack.us/img152/6200/rescrysis64200711242004is5.jpg) http://img139.imageshack.us/img139/226/rescrysis64200711242013yb5.th.jpg (http://img139.imageshack.us/img139/226/rescrysis64200711242013yb5.jpg)
http://img162.imageshack.us/img162/8370/rescrysis64200711242157dp5.th.jpg (http://img162.imageshack.us/img162/8370/rescrysis64200711242157dp5.jpg) http://img139.imageshack.us/img139/7954/rescrysis64200711241630je6.th.jpg (http://img139.imageshack.us/img139/7954/rescrysis64200711241630je6.jpg) http://img139.imageshack.us/img139/2288/rescrysis64200711241651pj2.th.jpg (http://img139.imageshack.us/img139/2288/rescrysis64200711241651pj2.jpg)http://img152.imageshack.us/img152/9583/rescrysis64200711241943bx5.th.jpg (http://img152.imageshack.us/img152/9583/rescrysis64200711241943bx5.jpg)

onesky
24-11-2007, 21:49
ma avete visto questo?
http://www.crymod.com/thread.php?threadid=11248&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

http://i5.tinypic.com/6wqmmpi.jpg

x.vegeth.x
24-11-2007, 22:06
ho visto il video del porto da gametrailer... ho notato un fastidioso difetto.

http://img196.imagevenue.com/loc510/th_35321_prob_122_510lo.JPG (http://img196.imagevenue.com/img.php?image=35321_prob_122_510lo.JPG)

v-sync :O

blade9722
24-11-2007, 22:08
Buongiorno a tutti,

avendo due 8800GTS 640MB, mi è stato chiesto di effettuare alcuni test comparativi con la demo di Crysis, in modalità singola e SLI.

Il test è stato effettuato nelle seguenti condizioni:

DX10 su Windows Vista X64 (ma usando Crysis versione 32bit, ad oggi i due o tre giochi 3D a 64bit hanno delle pesanti limitazioni).

Forceware 169.12

1024x768 AA 4X, AF 16X (tramite pannello di controllo), dettaglio Very High su tutte le impostazioni



single GPU:

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 125.67s, Average FPS: 15.92
Min FPS: 9.61 at frame 140, Max FPS: 19.65 at frame 73
Average Tri/Sec: -10250049, Tri/Frame: -644036
Recorded/Played Tris ratio: -1.42
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 120.19s, Average FPS: 16.64
Min FPS: 9.61 at frame 140, Max FPS: 20.22 at frame 67
Average Tri/Sec: -10501036, Tri/Frame: -631069
Recorded/Played Tris ratio: -1.45
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 120.20s, Average FPS: 16.64
Min FPS: 9.61 at frame 140, Max FPS: 20.22 at frame 67
Average Tri/Sec: -10483066, Tri/Frame: -630039
Recorded/Played Tris ratio: -1.45
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 120.16s, Average FPS: 16.64
Min FPS: 9.61 at frame 140, Max FPS: 20.22 at frame 67
Average Tri/Sec: -10501242, Tri/Frame: -630938
Recorded/Played Tris ratio: -1.45
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)

SLI:

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 100.25s, Average FPS: 19.95
Min FPS: 7.71 at frame 144, Max FPS: 29.70 at frame 115
Average Tri/Sec: -12689860, Tri/Frame: -636048
Recorded/Played Tris ratio: -1.44
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 88.20s, Average FPS: 22.68
Min FPS: 7.71 at frame 144, Max FPS: 39.20 at frame 74
Average Tri/Sec: -14177723, Tri/Frame: -625223
Recorded/Played Tris ratio: -1.47
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 88.66s, Average FPS: 22.56
Min FPS: 7.71 at frame 144, Max FPS: 39.20 at frame 74
Average Tri/Sec: -14068223, Tri/Frame: -623675
Recorded/Played Tris ratio: -1.47
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 88.51s, Average FPS: 22.60
Min FPS: 7.71 at frame 144, Max FPS: 39.20 at frame 74
Average Tri/Sec: -14107862, Tri/Frame: -624334
Recorded/Played Tris ratio: -1.47
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)