View Full Version : [Thread Ufficiale] Crysis
bestbigone
24-01-2008, 20:49
ciao a tutti sono bloccato sulla nave militare ho preso il cannone TAC ma nn spara mi esce sempre bersaglio non centrato(o simile) dopo di che mi dite come cavolo ammazzo quello scheletro alieno vi sto che il tac nn funzia grazie ?
Il cannone funziona solo quando te lo dicono loro e sempre loro ti dicono dove devi sparare
x.vegeth.x
24-01-2008, 21:05
Perché non le avete abbastanza potenti! spero presto migliorino la grafica, quella attuale di crysis mi ha già stancato, appare troppo "granulosa" :cry:
:wtf:
ali enermax 500 liberty (o meglio un ocz da 600w?)
se non hai bisogno del modulare è meglio l'ocz, se ti serve modulare ti tocca rpendere l'enermax
blade9722
24-01-2008, 21:22
boh io nn so che dire...con i 13 mi trovo bene, nn lamento i problemi che lamenti te :boh:
Vuoi sapere quanto funzionavano bene sul mio sistema? Ho assemblato il PC in firma a Natale del 2006. Non ho mai avuto una schermata blu. La serie positiva è stata interrotta dall'installazione dei 169.13: cinque schermate blu date da un .sys nvidia nel giro di due ore :eek: :eek: :eek: :eek:
Kharonte85
24-01-2008, 21:28
strano che ti andava in stuttering a causa della ram 2Gb sono perfetti...visto che il gioco oltre 1.2Gb non va....non credo che giochi con 800mb di ram gia occupati da windows.
casomai l'HD lo provoca in questi casi...e tu hai un Raid-0 suppongo?
vero...
niente raid 0, e ora che ci penso Vista a 800Mb dopo un pò c'arriva :D
questo l'ho notato anche io su vista 64bit...secondo me eri proprio al pelo e ogni tanto saturava a seconda dei momenti...su XP una cosa del genere infatti non succede...
Quest perché vista "sfrutta la ram, non la spreca" ;)
Comunque crysis vuol dire giuoco del pianto, mi vien quindi da piangere!
:sbonk:
blade9722
24-01-2008, 21:31
Intanto riprendo la telenovela sui salvataggi-freeze. Se vi ricordate avero "ripulito" il salvataggio all'inizio del livello Core, e mi ero ritrovato con un file da circa 500K invece che 1.1M. Mi stavo chiedendo cosa potesse esserci in quei 600K mancanti, così ho fatto un esperimento.
Ho spostato la cartella dei savegames, ed ho comiciato una nuova partita. il gioco ha generato il solito salvataggio iniziale della dimensione di 646K.
Dopodichè ho caricato uno dei salvataggi corrotti. A caricamednto avvenuto sono tornato al menù e ho iniziato una nuova partita. Questa volta il gioco ha impiegato cinque minuti a generare il solito salvataggio iniziale.... delle dimensioni di 1.2M.
Ho cambiato idea: preferisco non sapere cosa c'è in quei 600K....
SchedaVideo
24-01-2008, 22:06
ma io non riesco a capire perche siete cosi contro con i pc assemblati, basta controllare per bene cosa ce nel pc e fare 2 conti. controllate la firma del mio pc e pensate che è un pc assemblato.... quando l ho preso sinceramente era un quasi affare..... secondo me dipende sempre da cosa spendi e per primo controllare cosa hai nel pc. si si sono d accordo non ho ram da urlo ma sinceramente fin a d ora m ha dato buone soddisfazioni..... l unica cosa è che essendo assemblato non puoi divertirti nel overclock visto che certi paramentri nel bios sono nasconsi ma visto considerato che io ritengo che l overclock va fatto come si deve con modding o altrimenti è meglio non farlo perche non serve a niente.......
Kharonte85
24-01-2008, 22:10
ma io non riesco a capire perche siete cosi contro con i pc assemblati, basta controllare per bene cosa ce nel pc e fare 2 conti. controllate la firma del mio pc e pensate che è un pc assemblato.... quando l ho preso sinceramente era un quasi affare..... secondo me dipende sempre da cosa spendi e per primo controllare cosa hai nel pc. si si sono d accordo non ho ram da urlo ma sinceramente fin a d ora m ha dato buone soddisfazioni..... l unica cosa è che essendo assemblato non puoi divertirti nel overclock visto che certi paramentri nel bios sono nasconsi ma visto considerato che io ritengo che l overclock va fatto come si deve con modding o altrimenti è meglio non farlo perche non serve a niente.......
Di solito la ragione è economica, comunque il tuo pc non ha nulla di male...
SchedaVideo
24-01-2008, 22:18
modding in che senso? :mbe:
diss liquido..... alterare i voltaggi.....
Kharonte85
24-01-2008, 22:20
diss liquido..... alterare i voltaggi.....
Eh gia', se fai arrabbiare quelli sono dolori...:asd:
SchedaVideo
24-01-2008, 22:33
Guarda che puoi benissimo "alterare" i voltaggi di qualunque cosa installata sulla scheda madre senza bisogno di avere liquido.
E poi, cosa ti fa credere che un overclock fatto senza liquido sia inutile?! :mbe:
Cmq fine ot
no non volevo dire che è innutile ma sempre secondo me per poter avere dei miglioramenti con overclock con giochi tipo crysis.... ma miglioramenti che ne valgano la pena overcloccare si deve pompare non male sul sistema io non mi accontenterei di 5 frame in piu facendo un colck piu tosto non lo faccio preferisco tenermi al sicuro piu tosto e radoppiare la vita del pc
Mister Tarpone
24-01-2008, 23:06
Per darti un'idea...
Crysis GPU bench -> E6600 @3.4Ghz, 8800Gts 512 @805\1996\2188, 1440x900 @ high = AVG 55.12\MIN 32.20\MAX 64.95 (http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080123185535_crysisbench.JPG)
porca put.ana :confused: :eekk: :sbav: :eek: !!!
complimenti :cincin:
blade9722
24-01-2008, 23:07
Innanzi tutto ti invito ad usare la punteggiatura e a rileggere il tuo post, non è stato facile leggerlo tutto. ;)
Il problema è che hai un'idea sbagliata di overclock, in questa pratica non è tutto bianco oppure nero. Non è che si passa dal raffreddamento ad aria stock a un dry ice. In mezzo ci sono altre... "fasi" :D che portano vantaggi più o meno consistenti in relazione all'hardware che si ha.
Poi se parli di overclock della cpu per migliorare di 5fps in Crysis sei abbastanza fuori strada, in quanto quest'ultimo è davvero poco cpu dipendente... e supporta poco e male dual e quad. Piuttosto mi dedicherei all'oc della vga... e qui ti posso garantire (sempre in relazione all'hardware) che i miglioramenti sono ben superiori ai 5fps di cui parli.
Per darti un'idea...
Crysis GPU bench -> E6600 @3.4Ghz, 8800Gts 512 @805\1996\2188, 1440x900 @ high = AVG 55.12\MIN 32.20\MAX 64.95 (http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080123185535_crysisbench.JPG)
Johnp, visto che sotieni che Crysis non è CPU dipendente, prova a rifare lo stesso test in 800x600....
bestbigone
24-01-2008, 23:13
Il cannone funziona solo quando te lo dicono loro e sempre loro ti dicono dove devi sparare
e come ammazzo quel scheletro alieno gigante?ho sparato 50 missili e nn crepa asd
Kharonte85
24-01-2008, 23:15
Johnp, visto che sotieni che Crysis non è CPU dipendente, prova a rifare lo stesso test in 800x600....
a 800x600 qualsiasi gioco lo diventa, ma di sicuro andra' piu' fluido...:D
Mister Tarpone
24-01-2008, 23:18
certo che a guardare sti risultati mi viene proprio voglia di buttare direttamente nel cesso la mia scheda video (quella vera).... :)
:)
Mister Tarpone
24-01-2008, 23:32
Grazie! :)
! ;) è un risultato ottimo
blade9722
24-01-2008, 23:43
Grazie! :)
Beh... ma io parlavo di paragoni a 1440*900\1680*1050, inutile farmi il discorso degli 800*600. :D
Il discorso è un altro, tu hai detto che la CPU non conta nulla, ma dubito che tu abbia fatto alcun test per verificarlo.
Tanto per intenderci, in DX9 su WinXP e High, con la demo e le due 8800GTS in SLI io in 800x600 facevo 36FPS....
... in 1024x768 facevo 36FPS.....
....in 1280x1024 facevo 36FPS....
....in 1600x1200 facevo 36FPS....
Abbassando il clock della CPU da 2.7 GHz a 2.0 GHz in 800x600 facevo 27FPS...
Il punto è che Crysis è uno dei titoli più dipendenti dalla CPU in circolo....
Il discorso è un altro, tu hai detto che la CPU non conta nulla, ma dubito che tu abbia fatto alcun test per verificarlo.
Tanto per intenderci, in DX9 su WinXP e High, con la demo e le due 8800GTS in SLI io in 800x600 facevo 36FPS....
... in 1024x768 facevo 36FPS.....
....in 1280x1024 facevo 36FPS....
....in 1600x1200 facevo 36FPS....
Abbassando il clock della CPU da 2.7 GHz a 2.0 GHz in 800x600 facevo 27FPS...
e alle altre risoluzioni?
diss liquido..... alterare i voltaggi.....
Io a dire il vero i voltaggi provo sempre a non toccarli (ma ho il liquido)
Al massimo li porto al valore della cpu piú performante del lotto (esempio: e2140 e e2180 visto che sono lo stesso identico pezzo di silicio).
Di piú non faccio, perché rischi di diminuire la vita dei componenti.
Ci sono overclock e overclock, ognuno lo fa come pensa o ritiene meglio, e io penso che alterare i voltaggi in modo eccessivo non sia la miglior cosa da fare (perché il pc lo uso in daily).
Oltre al fatto che aumentando i voltaggi i consumi aumentano in modo totalmente esagerato se rapportato ad un overclock a voltaggi stock (e io comincio a ritenerlo uno spreco non giustificato)
blade9722
24-01-2008, 23:52
e alle altre risoluzioni?
Cosa intendi con altre? Io ho un CRT 4:3, non un LCD widescreen
Ragazzi, una domanda: crysis rende disponibile la risoluzione 720x450?
Visto che tra un po' lo prendo...e a me a CSS appare solo 720x480 che mi sfoca tutto perché non esattamente proporzionale.
E il pc nuovo arriva tra un po'.
Mister Tarpone
25-01-2008, 00:03
ma perchè ste risoluzioni così basse?? che sv hai?? :confused:
@danieleok@
25-01-2008, 00:10
Il punto è che Crysis è uno dei titoli più dipendenti dalla CPU in circolo....
A basse risoluzioni è normalissimo che sei dipendente dalla cpu, piu alzi la risoluzione e meno utilizzi la cpu :)
ma perchè ste risoluzioni così basse?? che sv hai?? :confused:
Mi é stata prestata una 2600xt al posto di quella ciofeca di x300se che avevo...
Sto aspettando una Zotac 8800gt, ma arriverá solo il mese prossimo :cry:
E intanto ci voglio giocare almeno in high senza sfocature, quindi devo usare la ris. a 1/4 di quella nativa :D
blade9722
25-01-2008, 00:13
Si, ma su sistemi Intel dual core il discorso è diverso... guarda tu stesso!
Il sistema è:
Crysis CPU bench -> E6600 @3.4Ghz, 8800Gts 512 @805\1996\2188, 800x600 @ high =AVG 68.42\MIN 40.65\MAX 99.78 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080125010326_800x600.JPG)
mentre prima era:
Crysis CPU bench -> E6600 @3.4Ghz, 8800Gts 512 @805\1996\2188, 1440x900 @ high = AVG 51.02\MIN 22.57\MAX 65.84 (http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080123190228_crysisbench2.JPG)
Direi che la differenza c'è... ed è netta.
OK, grazie della info.....adesso la verifica l'hai fatta.
Giusto per curiosità installo il gioco+ patch su Winxp per fare qualche prova, i miei dati erano aggiornati alla demo.
Mister Tarpone
25-01-2008, 00:18
Mi é stata prestata una 2600xt al posto di quella ciofeca di x300se che avevo...
Sto aspettando una Zotac 8800gt, ma arriverá solo il mese prossimo :cry:
E intanto ci voglio giocare almeno in high senza sfocature, quindi devo usare la ris. a 1/4 di quella nativa :D
ho capito ;)
ot:
vai nel thread di "AMD, Hybrid Crossfire ecc... "
e dimmi se quello che ho scritto è sbagliato... ;)
Mister Tarpone
25-01-2008, 00:31
Ovviamente ho appena provato anche con le stesse imp. di prima (800x600 tutto high) @ 2.4Ghz di cpu e i valori erano di circa una ventina di fps in meno sul picco massimo, mentre il picco minimo si assestava sui 28fps in luogo dei precedenti 40.
Ovviamente ciò era scontato. ;)
Ovviamente prossimamente passerò ad intel :asd:
....E intanto ci voglio giocare almeno in high senza sfocature........
Ma questo aig é una fissazione.......
Ma state parlando di un gioco o di una galleria d'arte?
Volete giocare o intenerirvi di fronte alle sfumature che assume l'ombra di una fogliolina di palma sferzata dal venticello coreano?
Impostate il gioco in maniera che vi consenta una trentina di fps medi e vedrete che anche con una scheda da 100 € non rimpiangerete nulla.....
Mister Tarpone
25-01-2008, 00:58
eeeehhhh... purtroppo highete in Crysis è una malattia.... ;)
ma perchè la gente non riesce ad apprezzare la qualità media??? :mad: :mad: :mad:
ma non è meglio giocare a 1280x tutto medio?? invece di 640x480 highete?? :mad: :mad: :mad:
sono scandalizzato... :mad: :mad: :mad:
ciao :mad:
cuoresportivo86
25-01-2008, 00:59
Ok, mi serviva sapere se parte con XP e ho visto in prima pagina che è supportato! Perfetto!!! Ottimo thread!!
Cosa intendi con altre? Io ho un CRT 4:3, non un LCD widescreen
1024x768
1280x1024
1600x1200
Ma questo aig é una fissazione.......
Ma state parlando di un gioco o di una galleria d'arte?
Volete giocare o intenerirvi di fronte alle sfumature che assume l'ombra di una fogliolina di palma sferzata dal venticello coreano?
Impostate il gioco in maniera che vi consenta una trentina di fps medi e vedrete che anche con una scheda da 100 € non rimpiangerete nulla.....
Perché il mio monitor ha un pixel pitch molto basso e la differenza tra 1 pixel e 4 pixel ad occhio non si nota tantissimo come in altri, e intanto mi potrei godere tutti gli effetti in piú ;)
Se imposto una risoluzione intermedia si vede da schifo e se impostassi 1440x900 la scheda creperebbe :stordita:
Mister Tarpone
25-01-2008, 01:05
the san!! ma a medio proprio non ti piace?? :confused: ;)
the san!! ma a medio proprio non ti piace?? :confused: ;)
vuoi mettere 400x300, ma tutto veriaigt?
Mister Tarpone
25-01-2008, 01:08
vuoi mettere 400x300, ma tutto veriaigt?
.... :asd:
the san!! ma a medio proprio non ti piace?? :confused: ;)
Non lo so...non ce l'ho ancora il gioco :D
Peró quella del 720x450 era una curiositá :)
Mister Tarpone
25-01-2008, 01:11
Non lo so...non ce l'ho ancora il gioco :D
Peró quella del 720x450 era una curiositá :)
già a medio è parecchio bellino credimi ;) !!
meglio medio a 1280x che highete a 720x .... .. .... ...
blade9722
25-01-2008, 01:11
Si, ma su sistemi Intel dual core il discorso è diverso... guarda tu stesso!
Il sistema è:
Crysis CPU bench -> E6600 @3.4Ghz, 8800Gts 512 @805\1996\2188, 800x600 @ high =AVG 68.42\MIN 40.65\MAX 99.78 (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080125010326_800x600.JPG)
mentre prima era:
Crysis CPU bench -> E6600 @3.4Ghz, 8800Gts 512 @805\1996\2188, 1440x900 @ high = AVG 51.02\MIN 22.57\MAX 65.84 (http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080123190228_crysisbench2.JPG)
Direi che la differenza c'è... ed è netta.
E' sconcertante, ho rifatto il test con il gioco e la patch 1.1 su WinXP:
Run #1- DX9 800x600 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 32.53
Run #2- DX9 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 33.49
Run #3- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 34.15
Run #4- DX9 1600x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 35.13
Addirittura adesso aumenta con la risoluzione (..OK, c'è una tolleranza sul test). La differenza rispetto al tuo risultato in 800x600 è del 100%. Non c'è una tale differenza fra la mia e la tua CPU (dovrebbe essere circa il 50%), questo significa che il codice di Crysis fa un uso intensivo delle SSE oppure è espressamente ottimizzato per la Intel.
Mister Tarpone
25-01-2008, 01:13
Addirittura adesso aumenta con la risoluzione (..OK, c'è una tolleranza sul test). La differenza rispetto al tuo risultato in 800x600 è del 100%. Non c'è una tale differenza fra la mia e la tua CPU (dovrebbe essere circa il 50%), questo significa che il codice di Crysis fa un uso intensivo delle SSE oppure è espressamente ottimizzato per la Intel.
infatti Crytek ha sviluppato il gioco intorno alle nvidia 8800 e intel conroe... ;)
che pezzi di me...
intanto io sono arrivato al terzo livello e devo dire che è veramente molto bello e affascinante, non profondissimo come trama e troppo facile nei percorsi ed obiettivi,cmq grande atmosfera e finalmente non bisogna più raccogliere medipack ed armature.
Mister Tarpone
25-01-2008, 01:19
intanto io sono arrivato al terzo livello e devo dire che è veramente molto bello e affascinante, non profondissimo come trama e troppo facile nei percorsi ed obiettivi,cmq grande atmosfera e finalmente non bisogna più raccogliere medipack ed armature.
ti piglia meglio questo o Stalker??
ti piglia meglio questo o Stalker??
Stalker è tutto un'altro fascino, ricordi il livello del monolite?
e poi impersonare il solito marine americano non è proprio il massimo, secondo te quante copie ha venduto in Corea? :sofico: tecnicamente Crysis è superiore,ma non esiste solo la grafica.
permettetemi un piccolo OT
sono da poco passato ad un LCD wide, ma siamo ancora lontani dalla qualità visiva di un CRT :(
Stalker è tutto un'altro fascino, ricordi il livello del monolite?
e poi impersonare il solito marine americano non è proprio il massimo, secondo te quante copie ha venduto in Corea? :sofico: tecnicamente Crysis è superiore,ma non esiste solo la grafica.
permettetemi un piccolo OT
sono da poco passato ad un LCD wide, ma siamo ancora lontani dalla qualità visiva di un CRT :(
Io del mio non mi lamento, anche se essendo un TN non é proprio il massimo...
Ma quando ho visto un Dell 20.1" S-Ips mi sono cadute le p@lle a terra :D
E ho deciso che per quest' anno sará mio insieme al pc nuovo :)
blade9722
25-01-2008, 01:41
Giusto per completezza, posto i risultati in WinXP con il trick del very high.
Run #1- DX9 800x600 AA=No AA, 32 bit test, Quality: (Very) High ~~ Last Average FPS: 28.16
Run #2- DX9 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: (Very) High ~~ Last Average FPS: 28.30
Run #3- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: (Very) High ~~ Last Average FPS: 28.10
Run #4- DX9 1600x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: (Very) High ~~ Last Average FPS: 26.09
Su Vista DX10 Very High (che è come lo sto giocando) sono circa 3 FPS in meno, ovviamente anche in quel caso stesso valore a qualsiasi risoluzione.
Qui però la scheda singola soffre.....
Comunque sto giocando in 1024x768 perchè sul CRT cambia poco e in DX10 a risoluzioni superiori mi sembra ci sia un po' di mouse lag, ma potrebbe essere una suggestione.
Fine dell'off-topic da thread tecnico.
secondo me quando si gioca sul pc,bisogna sfruttare la sua potenza,altrimenti gioco a far cry per console!quindi io preferisco giokare a crysis in directx10 su vista!purtroppo in queste cose sono duro di testa!voglio il massimo!almeno per me è cosi!il vero dico vero cysis è massimi piu' diretcx10 con buona risoluzione!quando si gioca su un pc per me è meglio dare il massimo!;) seno'gioco su console!
la differenza c'è!ma ripeto io sono cosi,dal pc voglio il max ,altrimenti gioco sulla console!;) crysis merita il massimo anzi io metto qualcosa anche su ultra high!proprio perche anche se perdo qualche fsp,godo per la grafica!in giro ci sono le configurazioni ultra high!io sono cosi!
bestbigone
25-01-2008, 12:49
e come ammazzo quel scheletro alieno gigante?ho sparato 50 missili e nn crepa asd
secondo me quando si gioca sul pc,bisogna sfruttare la sua potenza,altrimenti gioco a far cry per console!quindi io preferisco giokare a crysis in directx10 su vista!purtroppo in queste cose sono duro di testa!voglio il massimo!almeno per me è cosi!il vero dico vero cysis è massimi piu' diretcx10 con buona risoluzione!quando si gioca su un pc per me è meglio dare il massimo!;) seno'gioco su console!
Come non quotarti, meno compromessi possibili, altrimenti non gioco! ;)
e come ammazzo quel scheletro alieno gigante?ho sparato 50 missili e nn crepa asd
se intendi quello sul ponte della porta aerei devi .... continuare a sparargli sul muso
@blade9722
da vari test che ho visto qui sul forum degli utenti, a mio parere, con Crysis molto più che con altri giochi, se avessimo (tu ed io) una cpu Intel Core2 avremmo fps decisamente migliori. In altri giochi che seguo nei 3D non c'è una diff. così marcata.
se intendi quello sul ponte della porta aerei devi .... continuare a sparargli sul muso
@blade9722
da vari test che ho visto qui sul forum degli utenti, a mio parere, con Crysis molto più che con altri giochi, se avessimo (tu ed io) una cpu Intel Core2 avremmo fps decisamente migliori. In altri giochi che seguo nei 3D non c'è una diff. così marcata.
Mica è solo per Crysis che vale sta cosa, i C2D sono in linea di massima più performanti che gli AMD....fino ai Pentium era l'opposto, ma ora come ora, i C2D sono un gradino sopra....(e lo dico io che ero "AMDista")...secondo me non c'è una vera e propria volontà di far andare peggio il gioco su una cpu piuttosto che un'altra....
Come non quotarti, meno compromessi possibili, altrimenti non gioco! ;)
giusto!
Mister Tarpone
25-01-2008, 13:42
secondo me quando si gioca sul pc,bisogna sfruttare la sua potenza,altrimenti gioco a far cry per console!quindi io preferisco giokare a crysis in directx10 su vista!purtroppo in queste cose sono duro di testa!voglio il massimo!almeno per me è cosi!il vero dico vero cysis è massimi piu' diretcx10 con buona risoluzione!quando si gioca su un pc per me è meglio dare il massimo!;) seno'gioco su console!
io non condivido. giocare a crysis su vista a dettaglio massimo (very high) significa andare a scatti in molte situazioni...
e allora per me è meglio giocarselo con una bella grafica (high va più che bene con una 8800GT .. o al max su xp con alcuni fix very high)) e buona fluidità che giocarci al max e fare la moviola nelle situazioni incasinate......
Lo so che di comparative ne avrete viste a bizeffe... ma guardate questa:
E6600 @3.4Ghz, 8800Gts 512@805\1996\2188 tutto very high ris.1440x900:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080125113248_Crysis2008-01-2511-31-48-98.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080125113248_Crysis2008-01-2511-31-48-98.jpg)
e ora
E6600 @3.4Ghz, 8800Gts 512@805\1996\2188 tutto high ris.1440x900:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080125113642_Crysis2008-01-2511-31-51-85.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080125113642_Crysis2008-01-2511-31-51-85.jpg)
Trovate qualche differenza nello scatto immobile, se non 15fps mancanti nella prima foto?! :stordita:
mi sembra che non cambia una pippa...
Mister Tarpone
25-01-2008, 13:45
Come non quotarti, meno compromessi possibili, altrimenti non gioco! ;)
però è meglio il compromesso nella grafica che nella fluidità... :asd:
Mica è solo per Crysis che vale sta cosa, i C2D sono in linea di massima più performanti che gli AMD....fino ai Pentium era l'opposto, ma ora come ora, i C2D sono un gradino sopra....(e lo dico io che ero "AMDista")...secondo me non c'è una vera e propria volontà di far andare peggio il gioco su una cpu piuttosto che un'altra....
mah, non so... io tutta sta differenza non la noto, ma non ho fatto test, vado ad impressione.
giannica
25-01-2008, 13:59
che senso c'è giocare a crysis directx 10 e tutti very high e giocare con scatti assurdi tipo MOVIOLA? io preferisco giocare con una buona grafica senza mai rallentare.......tanto si è vista la differenza nelle immagini di johnp1983 .....non c'è nessuna differenza..
mircocatta
25-01-2008, 14:01
la differenza c'è!ma ripeto io sono cosi,dal pc voglio il max ,altrimenti gioco sulla console!;) crysis merita il massimo anzi io metto qualcosa anche su ultra high!proprio perche anche se perdo qualche fsp,godo per la grafica!in giro ci sono le configurazioni ultra high!io sono cosi!
e dove sarebbero?
Futura12
25-01-2008, 14:02
secondo me quando si gioca sul pc,bisogna sfruttare la sua potenza,altrimenti gioco a far cry per console!quindi io preferisco giokare a crysis in directx10 su vista!purtroppo in queste cose sono duro di testa!voglio il massimo!almeno per me è cosi!il vero dico vero cysis è massimi piu' diretcx10 con buona risoluzione!quando si gioca su un pc per me è meglio dare il massimo!;) seno'gioco su console!
peccato che Vista non da nulla in + al confronto con Windows XP...o almeno una cosa la da...10fps in meno a stessa risoluzione e dettagli grafici....:rolleyes:
Very high tanto non si puo usare almeno che non si è dotati di 8800GTX/Ultra/GTS(512mb) con una buona fluidità;) a sto punto meglio XP tutta la vita:O
x.vegeth.x
25-01-2008, 14:03
Come non quotarti, meno compromessi possibili, altrimenti non gioco! ;)
e come fai a giocarlo in dx10 con la x1950? :confused:
Futura12
25-01-2008, 14:05
e come fai a giocarlo in dx10 con la x1950? :confused:
come fa secondo te? non ci gioca semplice....:asd:....anzi perde pure FPS su vista:asd:
giannica
25-01-2008, 14:05
peccato che Vista non da nulla in + al confronto con Windows XP...o almeno una cosa la da...10fps in meno a stessa risoluzione e dettagli grafici....:rolleyes:
Very high tanto non si puo usare almeno che non si è dotati di con una buona fluidità;) a sto punto meglio XP tutta la vita:O
quoto! per giocare fluido bisogna avere una 8800GTX/Ultra/GTS(512mb).....
.......tanto si è vista la differenza nelle immagini di johnp1983 .....non c'è nessuna differenza..
...e anche se ci fosse, in game non si noterebbe certo.....
Aig e Superaig sono una questione psicologica, non tecnica.....:)
raffaele1978
25-01-2008, 14:12
Ciao ragazzi, sono al livello con la neve, nella radura dove devo difendere Profeth.
Il fatto è che quando uccido tutti gli alieni (alcuni dei quali restano sospesi in aria come imbambolati - e non capisco se sono morti oppure no, anche perchè nel radar non c'è nulla -, dopo non so che fare: attebndo vostri consigli!:)
x.vegeth.x
25-01-2008, 14:13
quoto! per giocare fluido bisogna avere una 8800GTX/Ultra/GTS(512mb).....
con scheda singola tutto very high non è fluido nemmeno con la ultra...
mircocatta
25-01-2008, 14:15
la differenza c'è!ma ripeto io sono cosi,dal pc voglio il max ,altrimenti gioco sulla console!;) crysis merita il massimo anzi io metto qualcosa anche su ultra high!proprio perche anche se perdo qualche fsp,godo per la grafica!in giro ci sono le configurazioni ultra high!io sono cosi!
trovati gli effetti ultra
dicono che non si tratta di un maggiore hdr, ma di più dettagli, boh, proverò
tu cosa intendi per effetti ultra?? solo l'aumento di hdr?? quello non è un effetto ultra... è una cavolata, perchè a volte si può esagerare...
Tobigheri
25-01-2008, 14:16
peccato che Vista non da nulla in + al confronto con Windows XP...o almeno una cosa la da...10fps in meno a stessa risoluzione e dettagli grafici....:rolleyes:
Forza ragazzi smettiamola con la favoletta che fra DX9 e DX10 non c'è differenza in Crysis.
Sono palle! Io ho Vista e ho giocato con i settaggi ad High in DX10. Per curiosità ho provato a ricaricare i salvataggi facendo partire il sistema in DX9 e la differenza c'è e SI VEDE.
E' ovvio che la grafica sia bella in entrambe le modalità ma smettiamola di dire che è uguale. NON-E'-VERO.
Gli Screenshot non rendono... c'è poco da dire. Rimane il fatto che il feeling generale di illuminazione, di resa della luce e dei colori E' DIVERSO.
Carica un salvataggio del livello ghiacciato in DX10 e in DX9 con gli stessi settaggi e dimmi se è uguale :read: .
Mister Tarpone
25-01-2008, 14:20
si ma la differenza è una bella presa di cu|_o!! visto quanti frames partono in dx10...
come rapporto qualità prestazioni è nettamente meglio high + xp che very high + vista :asd:
dai.. non scherziamo eh!!! :mad: :mad: :mad: :bsod:
Tobigheri
25-01-2008, 14:31
si ma la differenza è una bella presa di cu|_o!! visto quanti frames partono in dx10...
come rapporto qualità prestazioni è nettamente meglio high + xp che very high + vista :asd:
dai.. non scherziamo eh!!! :mad: :mad: :mad: :bsod:
Le prestazioni non c'entrano nulla con quello che ho detto. Io parlavo di resa e di qualità visiva. Di fatto la differenza c'è anche solo con i settaggi HIGH fra vista e XP. E questo è innagabile.
Il discorso sulle prestazioni e sul miglior compromesso qualità/prestazioni è ovviamente tutt'altra solfa.
Futura12
25-01-2008, 14:31
si ma la differenza è una bella presa di cu|_o!! visto quanti frames partono in dx10...
come rapporto qualità prestazioni è nettamente meglio high + xp che very high + vista :asd:
dai.. non scherziamo eh!!! :mad: :mad: :mad: :bsod:
Forza ragazzi smettiamola con la favoletta che fra DX9 e DX10 non c'è differenza in Crysis.
Sono palle! Io ho Vista e ho giocato con i settaggi ad High in DX10. Per curiosità ho provato a ricaricare i salvataggi facendo partire il sistema in DX9 e la differenza c'è e SI VEDE.
E' ovvio che la grafica sia bella in entrambe le modalità ma smettiamola di dire che è uguale. NON-E'-VERO.
Gli Screenshot non rendono... c'è poco da dire. Rimane il fatto che il feeling generale di illuminazione, di resa della luce e dei colori E' DIVERSO.
Carica un salvataggio del livello ghiacciato in DX10 e in DX9 con gli stessi settaggi e dimmi se è uguale :read: .
Quotone...inoltre mi dispiace ma devi aver visto male...perchè fra Vista e XP a d High non c'è nessuna differenza perchè sono entrambi DX9...quindi non sono io a dire balle;)
ghiltanas
25-01-2008, 14:33
Stalker è tutto un'altro fascino, ricordi il livello del monolite?
e poi impersonare il solito marine americano non è proprio il massimo, secondo te quante copie ha venduto in Corea? :sofico: tecnicamente Crysis è superiore,ma non esiste solo la grafica.
permettetemi un piccolo OT
sono da poco passato ad un LCD wide, ma siamo ancora lontani dalla qualità visiva di un CRT :(
guarda però il wide è un altro mondo, io ho un 20 e ti assicuro che è uno spettacolo giocare a 1680*1050 (parlo in generale nn solo riferito a crysis)
è mezza giornata nn vengo avete scritto 3 pagine...:(
giusto per curiosità faccio qualche test cpu e posti i ris (su vista li faccio)
Tobigheri
25-01-2008, 14:33
Quotone...inoltre mi dispiace ma devi aver visto male...perchè fra Vista e XP a d High non c'è nessuna differenza perchè sono entrambi DX9...quindi non sono io a dire balle;)
Lascia perdere dai che è meglio... non ho tempo per spiegare l'alfabeto.
Futura12
25-01-2008, 14:35
Lascia perdere dai che è meglio... non ho tempo per spiegare l'alfabeto.
senti non venirmi a dire cazzate....l...anzi impara a guardare la grafica...mi sa che ci vedi male..
continua a giocare su Vista;)
Ciao
ah l'alfabeto imparalo tu ignorante
ghiltanas
25-01-2008, 14:35
nn sono sicuro di quella cosa, credo che stia li "la fregatura", nel senso che su vista il codice rimane in parte sempre dx10, anche con imp nn very high
Mister Tarpone
25-01-2008, 14:37
Lascia perdere dai che è meglio... non ho tempo per spiegare l'alfabeto.
senti fai poco il duro ;)
tra vista e xp con settaggi high non cambia una pippa (anche io ho una scheda dx10, xp e vista.. ed ho provato :)!!! ) ;)
ciao..... ;)
Tobigheri
25-01-2008, 14:40
senti non venirmi a dire cazzate....l...anzi impara a guardare la grafica...mi sa che ci vedi male..
continua a giocare su Vista;)
Ciao
ah l'alfabeto imparalo tu ignorante
LOL, guarda come si scalda... coda di paglia? :rolleyes:
Ad ogni modo non riesco proprio a non stupirmi di come ci sia gente abituata solo a parlare per sentito dire e per campanili... ma siamo italiani e si sà...
Futura12
25-01-2008, 14:43
LOL, guarda come si scalda... coda di paglia? :rolleyes:
Ad ogni modo non riesco proprio a non stupirmi di come ci sia gente abituata solo a parlare per sentito dire e per campanili... ma siamo italiani e si sà...
e basta non sono io a dirlo sono le prove....con una Geforce 8800GTS ci metto cazzi a mettere Vista e farti tutti gli screen che vuoi...io non volevo darti dell'ignorante se tu non avessi fatto lo stesso con me;)
ghiltanas
25-01-2008, 14:43
edit:
questo è thread ufficiale cavolo, avete fatto una marea di test e mi avete fatto confondere...
siccome si genera confusione dopo, almeno utenti gli esperti nn mischino i thread!!! i risultati dei bench nel thread tecnico
ghiltanas
25-01-2008, 14:44
gente abbassiamo i toni, nn c'è bisogna di ingripparsi per un gioco ;)
giannica
25-01-2008, 14:45
ognuno ha il suo parere......:)
Mister Tarpone
25-01-2008, 14:46
gente abbassiamo i toni, nn c'è bisogna di ingripparsi per un gioco ;)
ma guarda che siamo tutti calmissimi:huh: :ncomment: :ncomment: :ncomment: :muro: :mad: :mad:
:asd:
ghiltanas
25-01-2008, 14:52
edit:
questo è thread ufficiale cavolo, avete fatto una marea di test e mi avete fatto confondere...
siccome si genera confusione dopo, almeno utenti gli esperti nn mischino i thread!!! i risultati dei bench nel thread tecnico
mi quoto cosi lo leggete
Tobigheri
25-01-2008, 14:54
nn sono sicuro di quella cosa, credo che stia li "la fregatura", nel senso che su vista il codice rimane in parte sempre dx10, anche con imp nn very high
Esatto. O almeno parzialmente esatto. Su vista parte SEMPRE in dx10 a meno che non venga esplicitamente richiesto l'utilizzo delle librerie dx9 (con l'apposito parametro).
E' facile controllare, basta attivare nelle cvar la visualizzazione degli FPS e vi dice anche le librerie utilizzate (dx9 o dx10) nonchè la versione (32 o 64) dell'eseguibile.
Che le differenze con l'abbassarsi del dettaglio siano sempre meno visibili è ovvio ma comunque gli effetti (e quindi i comandi impartiti alla scheda video) sono differenti in quanto crysis "ordina" alla scheda video, attraverso le directx, di fare una cosa. Se l'ordine passa alle dx10 queste lo girano alla scheda e fanno si che vanga applicato un certo algoritmo, mentre se passa alle dx9 queste lo passano alla scheda che applica UN DIVERSO algoritmo (anche per fare concettualmente la stessa cosa!).
Come viene renderato il fumo, applicati gli shader e così via è diverso. Diverso nell'intimo delle schede video.
FUTURA12 e Mister Tarpone questo è l'ABC che dicevo.
Futura12
25-01-2008, 14:58
Lo so che di comparative ne avrete viste a bizeffe... ma guardate questa:
E6600 @3.4Ghz, 8800Gts 512@805\1996\2188 tutto very high ris.1440x900:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080125113248_Crysis2008-01-2511-31-48-98.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080125113248_Crysis2008-01-2511-31-48-98.jpg)
e ora
E6600 @3.4Ghz, 8800Gts 512@805\1996\2188 tutto high ris.1440x900:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080125113642_Crysis2008-01-2511-31-51-85.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080125113642_Crysis2008-01-2511-31-51-85.jpg)
Trovate qualche differenza nello scatto immobile, se non 15fps mancanti nella prima foto?! :stordita:
Esatto. O almeno parzialmente esatto. Su vista parte SEMPRE in dx10 a meno che non venga esplicitamente richiesto l'utilizzo delle librerie dx9 (con l'apposito parametro).
E' facile controllare, basta attivare nelle cvar la visualizzazione degli FPS e vi dice anche le librerie utilizzate (dx9 o dx10) nonchè la versione (32 o 64) dell'eseguibile.
Che le differenze con l'abbassarsi del dettaglio siano sempre meno visibili è ovvio ma comunque gli effetti (e quindi i comandi impartiti alla scheda video) sono differenti in quanto crysis "ordina" alla scheda video, attraverso le directx, di fare una cosa. Se l'ordine passa alle dx10 queste lo girano alla scheda e fanno si che vanga applicato un certo algoritmo, mentre se passa alle dx9 queste lo passano alla scheda che applica UN DIVERSO algoritmo.
Come viene renderato il fumo, applicati gli shader e così via è diverso. Diverso nell'intimo delle schede video.
FUTURA12 e Mister Tarpone questo è l'ABC che dicevo.
:sbonk: cambia solo se imposti Very High....se il livello è inferiore non ci sono differenze;)
Questo è il quote dello screen di Jonhp83 a Very High-High...a te le conclusioni
Tobigheri
25-01-2008, 14:59
:sbonk: cambia solo se imposti Very High....se il livello è inferiore non ci sono differenze;)
Non c'è peggior sordo di colui che non vuol sentire. Ma hai letto cosa ho scritto? Hai capito? Hai almeno provato?
Futura12
25-01-2008, 15:01
Non c'è peggior sordo di colui che non vuol sentire. Ma hai letto cosa ho scritto? Hai capito? Hai almeno provato?
si ho provato.
nessuna differenza a parte gli FPS.
se dite che è uguale!la directx 10 a che serve?cosi!è stata fatta cosi!
http://www.gamespot.com/features/6182140/index.html
andate qui!colori ed ombre sono migliori in directx10!notate nelle foto le ombre ed i colori!cmq non è molta ma c'è,altrimenti non esisterebbe crysis in directx10,no?
ghiltanas
25-01-2008, 15:03
nn voglio entrare nella diatriba xkè nn ne ho voglia, cmq è vero che con vista le lib dx10 vengono utilizzate anche senza imp very high, si vede anche nel bench tool dove devi esplicitamente selezionare le dx9 se lo vuoi in only dx9 sotto vista.
Seconda cosa, nn è per essere polemico, ma uan foto probabilmente in jpg, nn dice granchè, si perde qualità con gli screen...
detto questo la seduta si aggiorna, continuate pure a scannarvi :Perfido: :asd:
ghiltanas
25-01-2008, 15:05
se dite che è uguale!la directx 10 a che serve?cosi!è stata fatta cosi!
http://www.gamespot.com/features/6182140/index.html
andate qui!colori ed ombre sono migliori in directx10!
il punto è che secondo me nn abbiamo ancora visto quello che possono davvero fare mediante le dx10 e purtroppo nn so se lo vedremo neanche il prossimo anno...:sob:
Mister Tarpone
25-01-2008, 15:05
Non c'è peggior sordo di colui che non vuol sentire. Ma hai letto cosa ho scritto? Hai capito? Hai almeno provato?
si ho capito quello che vuoi dire ;)
ma alla fine cosa me ne frega che la scheda lavora in dx10?? se poi la resa grafica è uguale e il gioco gira peggio :asd:???
ghiltanas
25-01-2008, 15:07
cos'ha da rispondere imputato? ( :asd: )
Mister Tarpone
25-01-2008, 15:08
se dite che è uguale!la directx 10 a che serve?cosi!è stata fatta cosi!
http://www.gamespot.com/features/6182140/index.html
andate qui!colori ed ombre sono migliori in directx10!notate nelle foto le ombre ed i colori!cmq non è molta ma c'è,altrimenti non esisterebbe crysis in directx10,no?
con crysis in dx10 la differenze (anche in termini di fps :asd:) le vedi a very high....
Tobigheri
25-01-2008, 15:10
si ho provato.
nessuna differenza a parte gli FPS.
... non posso negare che tu abbia provato. Posso affermare che tu non abbia capito quello che ho detto.
Bhè, pazienza.
Tobigheri
25-01-2008, 15:12
si ho capito quello che vuoi dire ;)
ma alla fine cosa me ne frega che la scheda lavora in dx10?? se poi la resa grafica è uguale e il gioco gira peggio :asd:???
Ripeto la resa grafica è sicuramente molto simile, ma certamente NON uguale.
Trattandosi di computer abbiamo a che fare con numeri e sicuramente il 5 è simile al 6 ma il 5 NON E' UGUALE al 6. ;)
Comunque, ripeto, differenze ci sono a qualsiasi livello di dettaglio. Che siano più o meno evidenti e/o siano giustificate dal calo di prestazioni e' tutt'altro discorso.
raffaele1978
25-01-2008, 16:35
Ciao ragazzi, sono al livello con la neve, nella radura dove devo difendere Profeth.
Il fatto è che quando uccido tutti gli alieni (alcuni dei quali restano sospesi in aria come imbambolati - e non capisco se sono morti oppure no, anche perchè nel radar non c'è nulla -, dopo non so che fare: attebndo vostri consigli!:)
Qualcuno, per favore?:)
ghiltanas
25-01-2008, 16:37
Qualcuno, per favore?:)
ma subito all'inizio della missione? oppure alli'inizio poco dopo che lo incontri?
cmq quello mi sa che è un bug...cmq devi proseguire, lui ti segue
raffaele1978
25-01-2008, 16:48
ma subito all'inizio della missione? oppure alli'inizio poco dopo che lo incontri?
cmq quello mi sa che è un bug...cmq devi proseguire, lui ti segue
Allora, dopo che esco dalla struttura aliena e mi ritrovo nell'isola oramai innevata, mi viene affidata la missione di di verificare se c'è qualche marine sopravvissuto.
Seguo, pertanto, l'indicatore nel radar e mi ritrovo, scendendo lungo la montagna, nell'accampamento, dove vengo attaccatto dagli alieni.
In quel frangente intervine Profeth a darmi una mano e la missione che mi si attiva è quella di proteggerlo, senonchè, succede quello che ho scritto:rolleyes:
Che faccio?
Allora, dopo che esco dalla struttura aliena e mi ritrovo nell'isola oramai innevata, mi viene affidata la missione di di verificare se c'è qualche marine sopravvissuto.
Seguo, pertanto, l'indicatore nel radar e mi ritrovo, scendendo lungo la montagna, nell'accampamento, dove vengo attaccatto dagli alieni.
In quel frangente intervine Profeth a darmi una mano e la missione che mi si attiva è quella di proteggerlo, senonchè, succede quello che ho scritto:rolleyes:
Che faccio?
quando compare Profeth ti da una mano ad ucciderli, quando sono finite le ondate parte un intermezzo in cui Profeth ti da la sua "arma aliena", a questo punto ne arrivano altri, quando li hai finiti prosegue il gioco.
se non va così temo tu debba ricaricare un save indietro e rifare il pezzo.
usa9999999999
25-01-2008, 17:31
Allora, dopo che esco dalla struttura aliena e mi ritrovo nell'isola oramai innevata, mi viene affidata la missione di di verificare se c'è qualche marine sopravvissuto.
Seguo, pertanto, l'indicatore nel radar e mi ritrovo, scendendo lungo la montagna, nell'accampamento, dove vengo attaccatto dagli alieni.
In quel frangente intervine Profeth a darmi una mano e la missione che mi si attiva è quella di proteggerlo, senonchè, succede quello che ho scritto:rolleyes:
Che faccio?
Se gli alieni si fermano in aria imbambolati è un bug, devi ricaricare un save precedente...
raffaele1978
25-01-2008, 17:41
quando compare Profeth ti da una mano ad ucciderli, quando sono finite le ondate parte un intermezzo in cui Profeth ti da la sua "arma aliena", a questo punto ne arrivano altri, quando li hai finiti prosegue il gioco.
se non va così temo tu debba ricaricare un save indietro e rifare il pezzo.
A me quell'intermezzo non parte ed è per questo che non so che fare:muro:
Dannato bug!
michele.sa0
25-01-2008, 17:47
ragazzi ho un problema con vista 64.
In pratica ho scaricato ed installato i driver Forceware 169.28 da questo sito ma ho un problema molto fastidioso in pratica una volta installati i driver lo schermo va in standby impedendomi di fare tutto. Crysis non parte nemmeno come mai??
E mi esce anche una scritta che mi dice " il driver della scheda video ha smesso di rispondere ed è stato ripristianato" .
:help: :help: :help:
ragazzi ho un problema con vista 64.
In pratica ho scaricato ed installato i driver Forceware 169.28 da questo sito ma ho un problema molto fastidioso in pratica una volta installati i driver lo schermo va in standby impedendomi di fare tutto. Crysis non parte nemmeno come mai??
E mi esce anche una scritta che mi dice " il driver della scheda video ha smesso di rispondere ed è stato ripristianato" .
:help: :help: :help:
prova a reinstallarli facendo prima una passata con driver cleaner o simili e se per caso usi rivatuner disattivalo durante tutta la procedura...:D
michele.sa0
25-01-2008, 18:24
solo se utilizzo il s.o senza driver installati questo funziona a dovere. Altre soluzioni?? Anche perchè crysis non vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
blade9722
25-01-2008, 18:30
Mica è solo per Crysis che vale sta cosa, i C2D sono in linea di massima più performanti che gli AMD....fino ai Pentium era l'opposto, ma ora come ora, i C2D sono un gradino sopra....(e lo dico io che ero "AMDista")...secondo me non c'è una vera e propria volontà di far andare peggio il gioco su una cpu piuttosto che un'altra....
Spike, ho spostato la discussione dell'argomento nel thread tecnico....
Ciò che ho trovato sconcertante è l'ammontare della differenza... globalmente un Core 2 Duo 3.4 GHz non va il doppio di un Athlon64 X2 2.7GHz. Poi sul fatto che non ci sia una volontà sono d'accordo.
tribal123
25-01-2008, 18:31
Scusate una cosa. Per giocare in multi bisogna essere registrati da qualche parte o solo avere l'account Gamespy? Io non riesco ad entrare in nessun server...:muro:
Kharonte85
25-01-2008, 18:36
A me quell'intermezzo non parte ed è per questo che non so che fare:muro:
Dannato bug!
controlla bene di aver ammazzato tutti gli alieni, una volta proprio in quel punto mi è successo che uno si era incastrato/nascosto e non mi andava avanti il gioco
tribal123
25-01-2008, 19:08
Bisogna avere il gioco originale! :rolleyes:
Ho la cd-key originale...
Kharonte85
25-01-2008, 19:33
Ragazzi, Stavo ripensando ai trailer che ci avevano fatto vedere prima dell'arrivo di Crysis, ma sbaglio o qualche pezzo di quello che si vedeva non si è visto nel gioco :what:
Non è che magari hanno fatto ZAC e diviso in tre il gioco ma doveva essere 1 solo? :sofico:
x.vegeth.x
25-01-2008, 21:29
Ho la cd-key originale...
si ma devi usarla solo te ;)
solo se utilizzo il s.o senza driver installati questo funziona a dovere. Altre soluzioni?? Anche perchè crysis non vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
quanti Ampere hai sulla 12V?
ghiltanas
26-01-2008, 00:33
solo se utilizzo il s.o senza driver installati questo funziona a dovere. Altre soluzioni?? Anche perchè crysis non vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a me quello scherzetto l'ho avuto con xp, era un problema di rivatuner..avevo aggiunto delle risoluzioni del monitor con quest'ultimo e mi aveva creato dei problemi piuttosto rognosi...
Scusate una cosa. Per giocare in multi bisogna essere registrati da qualche parte o solo avere l'account Gamespy? Io non riesco ad entrare in nessun server...:muro:
basta essere registrati su gamespy...sehai problemi prova a guardare la prima pagina
Si, non danno molto la sensazione 'visiva' di potenza, paiono fatte di plastica....cmq lo scarso rinculo potrebbe starci se si sta usando la "maximum strenght", visto che per limitare il rinculo basta tenere ben salda l'arma con cui si spara (ovvio, se sparo con una pistola è diverso che con un fucile, dovrò applicare meno forza per trattenerla), ma non mi pare che in Crysis ci sia differenza di comportamento tra le varie modalità...(lo so, è da pazzi pensare pure a questa complicazione, ma magari qualche modder lo farà, visto che stan già studiando la penetrazione negli oggetti a seconda dell'arma....non si sa mai...).
non è cosi!il rinculo ci deve stare!prendi halo,lui è un super -uomo pero quando spari il rinculo c'è èccome!mi spiace ma per me il rinculo nelle armi è importante per dare il giusto realismo,e a crysis non esiste!
biggy866
26-01-2008, 10:59
per giocarci on line funziona come cod4 aspetta i server cracked
:cool:
mah, cd key, registrazione...ho tutto, perchè non funzia la LAN ? con CoD4 e hamachi giochiamo che è uno spettacolo, con Crysis "Disconnesso dal server" , eppure ci 'vediamo' quando uno hosta....:muro:
per giocarci on line funziona come cod4 aspetta i server cracked
:cool:
........
biggy866
26-01-2008, 12:01
tranquillo ho call of duty 4 originale, ma nei server cracked possono entrare tutti.... se gioki a COD4 mi capisci!!! se no ............. :)
........
ghiltanas
26-01-2008, 13:58
mah, cd key, registrazione...ho tutto, perchè non funzia la LAN ? con CoD4 e hamachi giochiamo che è uno spettacolo, con Crysis "Disconnesso dal server" , eppure ci 'vediamo' quando uno hosta....:muro:
nn ti funziona il server??? se lo faccio un secondo io al volo, puoi provare a entrare cosi si guarda se a me va?
Futura12
26-01-2008, 14:26
tranquillo ho call of duty 4 originale, ma nei server cracked possono entrare tutti.... se gioki a COD4 mi capisci!!! se no ............. :)
si ma cmq non si può parlare di queste cose sul forum.il regolamento parla chiaro:read:
ragazzi io con la config in firma gioco a 1280x1024 e ho una media di 30-35 fps, ma con cali anche a 20 nelle scene piu concitate...
ho provato a mettere sia 800x600 che 1024x768 ma i frames sono rimasti praticamente gli stessi...
dite che se mi compro un monitor 22 pollici da 1680x1050 potrei avere grossi problemi con questo gioco? oppure come per il caso tra 800x600 e 1280x1024 avrei solo piccole differenze di prestazioni?
ps. gioco con tutto high, no fix, su xp, vsync on, anisotropico 16x (anche qui impostandolo dal pannello nvidia, non cambia praticamente niente se è attivo o no..) e aa a zero..(ovviamente..:muro: )
grazie
Kharonte85
26-01-2008, 14:47
devi togliere il v-sync, in quelle condizioni ti riduce i frame di parecchio...l'anisotropico invece mi risulta pesante...
devi togliere il v-sync, in quelle condizioni ti riduce i frame di parecchio...l'anisotropico invece mi risulta pesante...
dici nel caso comprassi il monitor nuovo e giocassi a 1680? li dovrei levare il vsync?
per il resto sarebbe ancora giocabile secondo te?
Kharonte85
26-01-2008, 14:54
dici nel caso comprassi il monitor nuovo e giocassi a 1680? li dovrei levare il vsync?
per il resto sarebbe ancora giocabile secondo te?
Prova a togliere il v-sync...teoricamente con impostazioni High dovresti farcela
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1861/crysis_high.png
mi' :eek: sono arrivato al IV livello e sono cominciati i dolori hardware con tutto veriaig su vista
ma son riuscito lo stesso a fare qualche filmatino
Futura12
26-01-2008, 15:25
Assault :asd: :asd:
aledarksun
26-01-2008, 15:58
scusate un attimo...io dovrei avere i 169.13 della Nvidia...o giù di li...insomma..i primi che uscivano con la demo...ora ho installato COD4..e prima di mettere mano alle config vorrei installare gli ultimi usciti funzionanti..anche soprattutto con crysis,che per motivi di tempo non ho più rigiocato una volta finito.
Ora però vorrei sapere se c'è qualche modifica in stile oblivion(e chi se lo dimentica),che mi permette di alzare i FPS e giocare magari su HIGH!!!guardate la mia firma e ditemi se posso.grazie!se qualcuno postasse il link per i driver gliene sarei eternamente grato
Assault :asd: :asd:
:asd:
ho tre picoli filmati e se riesco a mantenere la qualità alta, prima di abbassare le impostazioni del game ve li posto.
nn ti funziona il server??? se lo faccio un secondo io al volo, puoi provare a entrare cosi si guarda se a me va?
Purtroppo ho letto solo ora il tuo post, cmq no, il server si apre (anche il dedicated) , lo vedo in elenco 'locale' , vedo chi c'è dentro (il mio amico o nessuno, se apro da me), ma appena faccio 'connetti' , mi dice "Disconnesso dal server" , sia che mi connetta io al mio amico, al mio in locale oppure lui a me.
Futura12
26-01-2008, 17:08
:asd:
ho tre picoli filmati e se riesco a mantenere la qualità alta, prima di abbassare le impostazioni del game ve li posto.
io per fare quel livello ho dovuto accende la V-mod sennò nisba:doh:
io per fare quel livello ho dovuto accende la V-mod sennò nisba:doh:
io dovrò metter tutto su aig, credo...:sperem:
intanto sto uploadando il primo filmato in cui si vedono tutti gli scatti accentuati dal fatto che stavo registrando a 1440x900
sono riuscito a mantenere l'audio multicanale ed una discreta qualità video
Futura12
26-01-2008, 17:26
io dovrò metter tutto su aig, credo...
io gia stavo a tutto High:asd:
:doh:
ecco il primo
http://www.megaupload.com/?d=IOEIR6GZ
Kharonte85
26-01-2008, 18:01
ecco il primo
http://www.megaupload.com/?d=IOEIR6GZ
fico quel pezzo...comunque ad essere sinceri non mi ricordo nessun particolare calo in quel punto...:stordita:
con che impostazioni giocavi?
ecco il secondo
http://www.megaupload.com/?d=5HFS4YUC
aledarksun
26-01-2008, 18:19
raga...i driver ideali per giocare ocn crysis quali sono?posseggo una 8800 GTS. grazie
raga...i driver ideali per giocare ocn crysis quali sono?posseggo una 8800 GTS. grazie
quale GTS e che sistema operativo?
Terzo video
http://www.megaupload.com/?d=J9OTY4EV
aledarksun
26-01-2008, 19:13
è una geforce 8800 GTS da 320 mega!premetto che l'ho finito una sola volta...appena uscito insomma!infatti non ho ancora installato la patch e posseggo ancora i driver 169.13 mi pare!e lo giocavo su medio!anche se con alcune cose su high.il sistema operativo è XP,ho 2 giga di ram e un Athlon X2 5000+
è una geforce 8800 GTS da 320 mega!premetto che l'ho finito una sola volta...appena uscito insomma!infatti non ho ancora installato la patch e posseggo ancora i driver 169.13 mi pare!e lo giocavo su medio!anche se con alcune cose su high.il sistema operativo è XP,ho 2 giga di ram e un Athlon X2 5000+
io uso i centossantanovepuntoventottobeta su Vista
tu puoi usare questi
http://it.download.nvidia.com/Windows/169.28/169.28_forceware_winxp_32bit_international_beta.exe
aledarksun
26-01-2008, 21:27
cosa sono?quei famosi driver dei 3 FPS in più su crysis?pensate che mi miglioreranno anche cod4??l'ho installato e sono arrivato al bancone ed ho preso il primo fucile..ed ho sparato in faccia al tipo...e li mi sono fermato!!però nonostante sia tutto su high e uno su extra in fatto di texture...non capisco come sia stato riconosciuto "gioco dalla migliore grafica"..dato che non mi pare così eccezionale!!!!scusate l'OT
Nautilu$
26-01-2008, 22:00
ecco il primo
http://www.megaupload.com/?d=IOEIR6GZ
Bel punto! Quasi quasi mi rifaccio un giro proprio lì! :D
Avevo i tuoi stessi cali prima della patch 1.1 !
Adesso non ho nessun rallentamento ed è anche decisapente + fluido con i miei settaggi:
Vista, DX10, 1600x1200, tutto su HIGH e 4 voci su VERYHIGH (oggetti, acqua, effetti post proc., luci volumetriche)
fico quel pezzo...comunque ad essere sinceri non mi ricordo nessun particolare calo in quel punto...:stordita:
io ho avuto cali solo appena sono sceso dal mezzo e fino a che non ho iniziato la salita, poi si è stabilizzato. C'è anche da dire che registrando il video il frame rate ne risente.
Mister Tarpone
26-01-2008, 23:07
ecco il primo
http://www.megaupload.com/?d=IOEIR6GZ
ho visto il filmato... bellissimo ovviamente in quelle scene... ;)
però era tutto uno scatto.. :confused:
colpa di fraps??? :confused:
x.vegeth.x
26-01-2008, 23:11
ho visto il filmato... bellissimo ovviamente in quelle scene... ;)
però era tutto uno scatto.. :confused:
colpa di fraps??? :confused:
in registrazione video con fraps si perdono parecchi fps
Mister Tarpone
26-01-2008, 23:17
in registrazione video con fraps si perdono parecchi fps
è vero...
ma cmq vorrei sapere quanti fps riesce a fare in quel livello mattone. sono curioso....
Nautilu$
26-01-2008, 23:33
e quello lo chiamate livello MATTONE ???!??? Io lì sto sui 23 FPS a 1600x1200 tutto ALTO e 4 voci su MASSIMO!
...non avete visto questo!!!:mad: :mad: :cry:
http://img179.imageshack.us/img179/3535/crysis2008012700065805dd6.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=crysis2008012700065805dd6.jpg)
E' quello appena usciti dal livello "core", dove è tutto ghiacciato!
Con gli stessi dettagli sto a 6 FPS !!!!
Per andare almeno a 15-16 devo stare a 800x600 e togliere le 4 voci su MASSIMO!
Mister Tarpone
26-01-2008, 23:37
dipenderà da sistema a sistema...e anche dal settaggio utilizzato....
cmq con il mio pc (inferiore al tuo)
il livello più sofferente di fps è stato quello del porto e l'ultimo... questo a dettagli medio alti (+ medio che alti :asd:)
appena riprovato a giocare :)
con la vga in firma a 756/1890/999, versione di crysis 1.0, win xp sp2, fix very high a 1900x1200 con tutto su high, nella neve appena fuori dalla nave faccio 15 fps di media
se scendo a 1680x1050 mi và quei 4-5 fps più veloce, mentre a 1440x900 mi va lissio sui 25-30 fps :)
è vero...
ma cmq vorrei sapere quanti fps riesce a fare in quel livello mattone. sono curioso....
fraps registrava in full size a 1440x900 e mi ha letteralmente dimezzato gli fps :muro: con tutto veriaig tranne mblur e dof settati a 0 in vista 32bit dx10 faccio da 13 a 28fps con una media di 25 ( dati di Fraps)
per curiosità ho provato lo stesso livello con E2180 @2500+4GB RAM+X3850 256 in Vista 64bit ed eseguibile a 32 bit e nonostante il framerate medio fosse inferiore di un terzo non ho avuto nessun brusco calo di frame, credo che con Vista 2Gb di ram siano pochi per crysis e quelle impostazioni.
Mister Tarpone
27-01-2008, 01:03
ippo ma la 3850 con che impostazioni permette di giocare bene a Crysis???
...sto aspettando la 9600GT!! ma se poi dovesse venire fuori una scheda deludente, allora mi piacerebbe prendere la 3850 512mb.... per questo ti chiedo come si comporta con questo gioco... ;)
Mister Tarpone
27-01-2008, 01:09
fraps registrava in full size a 1440x900 e mi ha letteralmente dimezzato gli fps :muro: con tutto veriaig tranne mblur e dof settati a 0 in vista 32bit dx10 faccio da 13 a 28fps con una media di 25 ( dati di Fraps)
per curiosità ho provato lo stesso livello con E2180 @2500+4GB RAM+X3850 256 in Vista 64bit ed eseguibile a 32 bit e nonostante il framerate medio fosse inferiore di un terzo non ho avuto nessun brusco calo di frame, credo che con Vista 2Gb di ram siano pochi per crysis e quelle impostazioni.
ho capito... ma su xp come va la ati??? :confused:
con quali impostazioni e risoluzione si riesce a tenere una media di almeno 30fps ??? :confused:
ho capito... ma su xp come va la ati??? :confused:
con quali impostazioni e risoluzione si riesce a tenere una media di almeno 30fps ??? :confused:
su xp non so, non lo uso più: per fare 30fps con quel sistema su Vista si può tenere così
1024X768 tutto su High, tranne acqua e post processing very high, Mblur, DOF e textures streaming su 0
blade9722
27-01-2008, 01:32
dipenderà da sistema a sistema...e anche dal settaggio utilizzato....
cmq con il mio pc (inferiore al tuo)
il livello più sofferente di fps è stato quello del porto e l'ultimo... questo a dettagli medio alti (+ medio che alti :asd:)
Io che ho una CPU che mal si sposa con il gioco, ma in compenso ho due 8800GTS sono messo l'esatto contrario: in Vista DX10 tutto very highil frame rate schizzava proprio nel livello Core (quello all'interno) e Paradise Lost (quello nella neve).
Se andate a vedere nel thread tecnico ho pubblicato lo script per eseguire il benchmark nel livello Core, domani pubblicherò i risultati.
Mister Tarpone
27-01-2008, 01:34
@ ippo.g
ho capito... ;)
Mister Tarpone
27-01-2008, 01:37
Io che ho una CPU che mal si sposa con il gioco, ma in compenso ho due 8800GTS sono messo l'esatto contrario: in Vista DX10 tutto very highil frame rate schizzava proprio nel livello Core (quello all'interno) e Paradise Lost (quello nella neve).
Se andate a vedere nel thread tecnico ho pubblicato lo script per eseguire il benchmark nel livello Core, domani pubblicherò i risultati.
e il livello più peso invece qual'è stato?? nel tuo caso???
@ ippo.g
ho capito... ;)
:mbe: sicuro? :sofico:
l'ora e tarda e molti neuroni stanno dormendo, specialmente dopo una sera di fallimenti per me nel mio progetto :cry:
Mister Tarpone
27-01-2008, 01:54
:mbe: sicuro? :sofico:
l'ora e tarda e molti neuroni stanno dormendo, specialmente dopo una sera di fallimenti per me nel mio progetto :cry:
a quest'ora i miei son partiti sicuramente.... ( :hic: ) :asd:
...che progetto hai fallito?? :confused:
blade9722
27-01-2008, 09:41
e il livello più peso invece qual'è stato?? nel tuo caso???
Il punto più pesante in assoluto è stata l'inizio della cutscene dell'ultimo livello, che ha dato un picco negativo di 8 FPS con la versione a 64bit e 10 con quella a 32bit, però non era un momento di gioco.
In generale i combatimenti sul ponte alla fine avevano dei cali pesanti (meno di 15FPS) in alcune inquadrature. Situazione simile nel livello Assault: se salivi sulla gru a guardavi lo svolgersi della battaglia dall'alto era pesante. Alcuni scorci di inquadrature del villaggio al secondo livello e della base di quello awakening mi hanno dato valori intorno ai 13FPS, ma erano in un punto solo.
Gli scorci in campo lungo mi hanno sempre dato 21FPS CPU limited (dove JohnP con il C2Duo 3.4GHz ha 37 su XP). Qualcuno potrà ritenerlo ingiocabile, ma l'erogazione era fluida e convincente. Spostando tutto da very high a high salivo a 26FPS, ma se non visualizzavo i frame non notavo nessuna differenza significativa, ragion per cui mi son tenuto il very high. Il livello dei carri è andato via liscio con i soliti 21 FPS.
Poi ho notato una cosa strana: in alcuni scorci in campo corto in cui facevo 32FPS con le schede in SLI, con la scheda singola facevo 17FPS. Questi bassi FPS GPU limited risultavano affetti da un fastidioso mouse lag, cosa che non accadeva con gli stessi ma CPU limited. Ed in generale, anche se il frame rate era lo stesso, in 1024x768 il sistema mi sembrava più reattivo che in 1280x1024. La cosa è interessante se confrontatta con i benchmark che ho eseguito a livello Core, che è molto più leggero per la CPU ma pesante per la scheda video, 1280x1024 è proprio la risoluzione che da gli stessi frame di quello dell'isola. La mia impressione è che a tale risoluzione sfruttavo al 100% le due schede, e questo causava quella mancanza di reattività. In altre parole, conveniva lasciare un po' di "ossigeno" alle GPU.
e il livello più peso invece qual'è stato?? nel tuo caso???
Nel mio qualche pezzo di nave aliena , c'erano troppe fonti luci (10-11 segnava l'r_displayinfo).
Comunque volevo fare una considerazione su crysis gioco, dato che l'ho finito...
ho amato far cry (imho uno degli migliori fps se non il migliore degli ultimi 5 anni), però questo crysis l'ho trovato in alcuni pezzi quasi un passo indietro, benchè fisica, ciclo giorno/notte, nanosuit etc sono valori aggiunti importanti.
Sinceramente la prima parte fino alla nave, insomma l'ho trovata troppo uguale a sè stessa (e far cry), il resto divertente, più vario, appassionante, per il penultimo livello sull'aereo una palla unica, lì ho odiato il gioco :asd:.
Far cry non mi aveva annoiato assolutamente, anzi "l'alternanza" livelli all'aperto e al chiuso era più equilibrata (o forse l'effetto novità ha influenzato il mio giudizio su fc), tralasciando il discorso che l'avevo fatto a livello hard ed alcuni punti erano da crisi isterica :rotfl:
Voi come lo considerate, a parte la grafica super e le richieste notevoli (ma giustificate dalla bellezza grafica...uno dei pochi giochi, dopo far cry, a "costringermi" a fare screenshot dei paesaggi in quanto belli e realistici :D)
M.@.T.T.I.A
27-01-2008, 10:33
Appena finito in modalita' delta.Bello...a parte la fine che per me e' troppo scontata.Aspetto il seguito ma nel mentre lo reinizio...
Nautilu$
27-01-2008, 11:55
e quello lo chiamate livello MATTONE ???!??? Io lì sto sui 23 FPS a 1600x1200 tutto ALTO e 4 voci su MASSIMO!
...non avete visto questo!!!:mad: :mad: :cry:
http://img179.imageshack.us/img179/3535/crysis2008012700065805dd6.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=crysis2008012700065805dd6.jpg)
E' quello appena usciti dal livello "core", dove è tutto ghiacciato!
Con gli stessi dettagli sto a 6 FPS !!!!
Per andare almeno a 15-16 devo stare a 800x600 e togliere le 4 voci su MASSIMO!
CAVOLO! Ieri mi ritrovavo in quelle condizioni, invece il pc aveva solo bisogno di essere riavviato!
...forse non ce la faceva + di essere strizzato dopo una luuunga sessione al livello CORE! :)
Oggi allo steffo punto e tutto su HIGH a 1600x1200 sta sui 25fps! ... bene!
P.S.: a che punto sto del gioco?
michele.sa0
27-01-2008, 12:27
prova a reinstallarli facendo prima una passata con driver cleaner o simili e se per caso usi rivatuner disattivalo durante tutta la procedura...:D
cè qualcuno che mi può aiutare?
Kharonte85
27-01-2008, 12:42
con che impostazioni giocavi?
credo 1280 senza filtri...poi per la seconda parte del gioco sono passato ai 1024 AA2x AF8x (perche' come framerate eravamo li', ma come qualita' visiva lo preferivo[ma io posso farlo perche' mi sono volutamente lasciato il monitor limited, ovvero CRT 17", anche 800x600 AA4x e AF16x non era male :asd: e il framerate migliora di tantissimo, sempre fluido... pero' ho tenuto i 1024 visto che reggeva])
su xp col fix very high e patch 1.1
michele.sa0
27-01-2008, 13:23
ragazzi ho un problema con vista 64.
In pratica ho scaricato ed installato i driver Forceware 169.28 da questo sito ma ho un problema molto fastidioso in pratica una volta installati i driver lo schermo va in standby impedendomi di fare tutto. Crysis non parte nemmeno come mai??
E mi esce anche una scritta che mi dice " il driver della scheda video ha smesso di rispondere ed è stato ripristianato" .
Bel punto! Quasi quasi mi rifaccio un giro proprio lì! :D
Avevo i tuoi stessi cali prima della patch 1.1 !
Adesso non ho nessun rallentamento ed è anche decisapente + fluido con i miei settaggi:
Vista, DX10, 1600x1200, tutto su HIGH e 4 voci su VERYHIGH (oggetti, acqua, effetti post proc., luci volumetriche)
ciao, vedo che piu o meno hai un sistema simile al mio...
siccome sto pensando di acquistare un monitor 22 pollici con risoluzione 1680x1050, mi confermi che a quella risoluzione crysis rimane giocabile??
grazie
bellerofonte1986
27-01-2008, 13:29
salve...... ho appena finito il livello CORE e mi sto apprestando ad iniziare PARADISE LOST.......... io non l'ho trovato male come dite tutti, anzi.........
secondo me in quanto a effetti per ora è il meglio...... quando ho visto verso la fine del livello tutte quelle armi e casse che "volavano" sono rimasto veramente a bocca aperta ma vi immaginate gestire la levitazione e soprattutto la collisione degli oggetti l'uno contro l'altro.... spaventoso............. per non parlare di quel mega cavo arancione che si muove di continuo durante tutto il livello...... non ho parole
in quanto a grafica pura invece i primi minuti della zona ghiacciata mi stanno piacendo un casino, bello anche l'effetto che se stai fermo per troppo tempo ti si gela il monitor e non vedi più niente come pure il mirino a punto rosso dell'arma.......... comunque anche la giungla è fatta da dio....... io che ho la fortuna di giocarmelo al massimo :cool: ho notato che se si ingrandisce un rametto per terra si vedono tutte le striature del legno ........... un livello di dettaglio pauroso
cmq avevo intenzione di prendere più avanti un bel monitor da 24' con risoluzione 1920x1200 per godermi al meglio qualsiasi cosa...... ora sono con un 19' da 1280x1024...........
avevo una domanda:
applicando la patch 1.1 si perdono i salvataggi fatti con la 1.0 (originale) oppure li posso riutilizzare.......?????????
ciao e grazie :)
Nautilu$
27-01-2008, 14:50
ciao, vedo che piu o meno hai un sistema simile al mio...
siccome sto pensando di acquistare un monitor 22 pollici con risoluzione 1680x1050, mi confermi che a quella risoluzione crysis rimane giocabile??
grazie
1680x1050 sono 1.764.000 pixel
1600x1200 sono 1.920.000 pixel
Io sto sempre sui 22fps con le impostazioni che ho scritto, tu quindi andrai anche meglio! :)
ragazzi io con questo gioco ho un problema...
quando lo avvio lo schemo per 3/4 si vede bene invece 1/4 in alto a destra si vede un riquadro nero...
è un problema della scheda video (asus EN7300)?
se metto tutte le impostazioni al minimo si vede a scatti... WHY?
Nautilu$
27-01-2008, 15:19
ragazzi io con questo gioco ho un problema...
quando lo avvio lo schemo per 3/4 si vede bene invece 1/4 in alto a destra si vede un riquadro nero...
è un problema della scheda video (asus EN7300)?
se metto tutte le impostazioni al minimo si vede a scatti... WHY?
...forse perchè con Crysis non è proprio la stessa cosa di muovere il puntatore del mouse!:D :Prrr: ...cosa che crea già qualche problemma alla tua scheda video! ;)
CAMBIALAAAAAA!!
Mister Tarpone
27-01-2008, 15:23
ragazzi io con questo gioco ho un problema...
quando lo avvio lo schemo per 3/4 si vede bene invece 1/4 in alto a destra si vede un riquadro nero...
è un problema della scheda video (asus EN7300)?
se metto tutte le impostazioni al minimo si vede a scatti... WHY?
purtroppo con la 7300 Crysis va malissimo anche a dettagli bassi...
come ti hanno già detto... ti tocca cambiarla se vuoi giocare con questo gioco...
ghiltanas
27-01-2008, 15:24
ragazzi io con questo gioco ho un problema...
quando lo avvio lo schemo per 3/4 si vede bene invece 1/4 in alto a destra si vede un riquadro nero...
è un problema della scheda video (asus EN7300)?
se metto tutte le impostazioni al minimo si vede a scatti... WHY?
anch'io avevo quella scheda video prima :cry: e ti garantisco per giocare (specie a crysis) è inadatta, anche tutto low a 800*600 stava al massimo 15-16 fps nel primo livello che è il + leggero
forse non va bene per Crysis, ma non credo che faccia così pena...
è pur sempre Turbocache e può arrivare a 512MB...
Mister Tarpone
27-01-2008, 15:26
vabbè....
Nautilu$
27-01-2008, 15:28
...sì, è vero ! Tienila! Crysis va male per qualche altro motivo... chissà...
è turbocache!
:rolleyes:
ghiltanas
27-01-2008, 15:36
forse non va bene per Crysis, ma non credo che faccia così pena...
è pur sempre Turbocache e può arrivare a 512MB...
ascolta ti parlo per esperienza personale: quella vga per giocare è penosa :sofico: , su xp magari qualche titolo vecchio lo regge, su vista proprio niente, poi quando passi a una vga migliore te ne accorgi di cosa vuol dire giocare..
ah una cosa: per favore le prestazioni della vga NN DIPENDONO DAL QUANTITATIVO DELLA MEMORIA VIDEO METTETEVELO IN TESTA!!!
ci sono moltissimi altri parametri da valutare :read:
RAGA sto provando a giocare a crysis con il joypad xbox usb per windows!pero'mentro gioco dice controller disconnesso dopo un secondo controller connessopero funziona lo fa solo a crysis!cosa puo essere?????
ghiltanas
27-01-2008, 15:37
RAGA sto provando a giocare a crysis con il joypad xbox usb per windows!pero'mentro gioco dice controller disconnesso dopo un secondo controller connessopero funziona lo fa solo a crysis!cosa puo essere?????
:mc: mi vengono i brividi a pensare di usare il joypad per giocare a crysis :muro:
:mc: mi vengono i brividi a pensare di usare il joypad per giocare a crysis :muro:
solita risposta!lo finito 3 volte con la tastiera!;) volevo solo provare!ieri mi funzionava il joypad,oggi mi fa sto skerzo!cosa puo essere?basta che mi muovo con lo slot di destra mi dice :controller disconnesso dopo un secondo controller connesso!!!!buuuuuuuuu
:mc: mi vengono i brividi a pensare di usare il joypad per giocare a crysis :muro:
magari si trova male col mouse e la tastiera...comunque quoto, mouse rulez.
solita risposta!lo finito 3 volte con la tastiera!;) volevo solo provare!ieri mi funzionava il joypad,oggi mi fa sto skerzo!cosa puo essere?basta che mi muovo con lo slot di destra mi dice :controller disconnesso dopo un secondo controller connesso!!!!buuuuuuuuu
:confused:
raffaele1978
27-01-2008, 16:36
Ragazzi, sono alla missione in cui mi trovo ai comandi del Beagle (il mezzo volante), ma, passato il primo checkpoint, non riesco ad andare avanti, nel senso che c'è come una forza che mi attrae verso terra e non mi permette di andare avnti, facendomi schiantare al suolo:rolleyes:
Suggerimenti?
ghiltanas
27-01-2008, 16:39
Ragazzi, sono alla missione in cui mi trovo ai comandi del Beagle (il mezzo volante), ma, passato il primo checkpoint, non riesco ad andare avanti, nel senso che c'è come una forza che mi attrae verso terra e non mi permette di andare avnti, facendomi schiantare al suolo:rolleyes:
Suggerimenti?
il primo suggerimento è di usare lo spoiler :O
il secondo è:
la forza che ti attrae verso il basso sono degli uragani ;) , si vedono basta evitarli
:mc: mi vengono i brividi a pensare di usare il joypad per giocare a crysis :muro:
prova quello del 360 ;)
ghiltanas
27-01-2008, 16:48
prova quello del 360 ;)
hai sbagliato persona ;) , le uniche volte che uso un pad sono quando gioco (ovvio sempre sul pc, lungi da me usare una console) a gta4 pes2008 e resident evil, e uso un normalissimo e perfettamente funzionante logitech :)
l'ho finito da un pò di tempo, ed ogni tanto ho ricaricato dei save, ma nn l'ho mai ricominciato da zero. Voi lo avete rigiocato integralmente più volte?
Mister Tarpone
27-01-2008, 16:50
l'ho finito da un pò di tempo, ed ogni tanto ho ricaricato dei save, ma nn l'ho mai ricominciato da zero. Voi lo avete rigiocato integralmente più volte?
no... a differenza di Far Cry che l'ho finito una 30ina di volte....
ghiltanas
27-01-2008, 16:51
l'ho finito da un pò di tempo, ed ogni tanto ho ricaricato dei save, ma nn l'ho mai ricominciato da zero. Voi lo avete rigiocato integralmente più volte?
sinceramente no, l'ho riniziato ma poi mi sono fermato dpo poco, sarà il fatto che con la vga posso giocare a tutti i titoli che mi sono perso...gioco in multi casomai, ma è difficile che rigiochi ad un gioco in single (eccezion fatta ovviamente per il re di tutti i tempi: :ave: MAFIA)
no... a differenza di Far Cry che l'ho finito una 30ina di volte....
sinceramente no, l'ho riniziato ma poi mi sono fermato dpo poco, sarà il fatto che con la vga posso giocare a tutti i titoli che mi sono perso...gioco in multi casomai, ma è difficile che rigiochi ad un gioco in single (eccezion fatta ovviamente per il re di tutti i tempi: :ave: MAFIA)
:mano:
nemmeno a me viene da rigiocarlo, un pò anche perchè il primo pezzo della demo mi esce dalle orecchie :D come detto ricarico qualche save mi guardo un pò in giro, faccio due corsette, sparo a qualcuno e poi esco dal gioco.....
no per me è diverso!i gioki me li spolpo tutti!se mi piace molto un gioco(se non mi piace lo lascio a meta'sicuro) lo finisco anche 10 volte!in tutti i modi e situaizoni e difficolta'possibili!(resident evil 4 12 volte)crysis lo finito 4 volte!per ora......;)
x.vegeth.x
27-01-2008, 18:01
forse non va bene per Crysis, ma non credo che faccia così pena...
è pur sempre Turbocache e può arrivare a 512MB...
:stordita:
x.vegeth.x
27-01-2008, 18:16
hai sbagliato persona ;) , le uniche volte che uso un pad sono quando gioco (ovvio sempre sul pc, lungi da me usare una console) a gta4 pes2008 e resident evil, e uso un normalissimo e perfettamente funzionante logitech :)
penso che non riuscirò mai a comprendere la logica che anima certi discorsi :mbe: che differenza c'è a giocare pes o resident evil su pc o su console, visto che il gioco è uguale (e visto che giochi lostesso col joypad)? :confused:
P.S non credo proprio che tu giochi a gta4 :asd:
Finito!
Spettacolare!
fino ad adesso il miglior gioco a cui abbia giocato,
giocato a 1280x1024 con una 8800gts (512Mb) e core 2 duo con i settaggi trovati qui:
http://www.crymod.com/thread.php?threadid=16487
che sono andati benissimo, tranne che per gli ultimi 2 minuti di gioco (troppo macello!).
Adesso me lo rigioco tutto sulla tv 32"!!!!!!!!!!!!!!
Futura12
27-01-2008, 19:24
penso che non riuscirò mai a comprendere la logica che anima certi discorsi :mbe: che differenza c'è a giocare pes o resident evil su pc o su console, visto che il gioco è uguale (e visto che giochi lostesso col joypad)? :confused:
P.S non credo proprio che tu giochi a gta4 :asd:
forse perchè ha solo il pc...e non la consolle?;)
forse perchè non sono uguali perchè su PC la grafica è superiore.
giocando in finestra ridotta!cambia qualcosa in prestazioni???
ragazzi ma è normale che con una en8600gt by asus, crysis mi crasha???????
e poi non posso mettere dettagli medio-alti che va scattoso...che freva!!!!!!!!!!!!!!!
secondo voi la ati hd2600pro che avevo montato prima va meglio????
help please!
da premettere entrambe a 512mb !!!!!!!!!!!
Futura12
27-01-2008, 19:48
ragazzi ma è normale che con una en8600gt by asus, crysis mi crasha???????
e poi non posso mettere dettagli medio-alti che va scattoso...che freva!!!!!!!!!!!!!!!
secondo voi la ati hd2600pro che avevo montato prima va meglio????
help please!
nessuna delle 2 è in grado di sostenere il motore grafico a dettagli Alti
provato con il sistema in sign su vista tutto su massimo e fa tipo 15-25 fps nei primi minuti di gioco, normale?
michele.sa0
27-01-2008, 20:04
chi mi aiuta a risolvere il problema che ho su vista 64?
ghiltanas
27-01-2008, 20:21
penso che non riuscirò mai a comprendere la logica che anima certi discorsi :mbe: che differenza c'è a giocare pes o resident evil su pc o su console, visto che il gioco è uguale (e visto che giochi lostesso col joypad)? :confused:
P.S non credo proprio che tu giochi a gta4 :asd:
no mi sono sbagliato :asd: volevo dire san andreas, cmq la diff c'è eccome ;) , il mio san andreas è di gran lunga superiore a quello per console, e nn parlo di grafica che già quella è migliore, dovresti vedere i mezzi che c'ho messo, ferrari lamborghini ecc.., la vegetazione avevo messo quella di obliovion :D , queste cose sulla console te le scordi ;) e poi a me piace troppo smanettare con le imp, fa parte del gioco imho
ragazzi ma è normale che con una en8600gt by asus, crysis mi crasha???????
e poi non posso mettere dettagli medio-alti che va scattoso...che freva!!!!!!!!!!!!!!!
secondo voi la ati hd2600pro che avevo montato prima va meglio????
help please!
da premettere entrambe a 512mb !!!!!!!!!!!
ma siamo sul thread di crysis o di barbie crea la moda??? :confused:
fate finta di nn leggere? non è che se la vga ha 512 mb di ram è di fascia alta!!! quelle vga sono di fascia medio-bassa, sarebbe già un buon risultato giocare a crysis a 1024*768 tutto medio su xp ;)
ghiltanas
27-01-2008, 20:23
provato con il sistema in sign su vista tutto su massimo e fa tipo 15-25 fps nei primi minuti di gioco, normale?
esistono anche altre imp oltre che a very high....:mbe:
su vista tutto very high nn è fattibile con la gt, io al massimo ho messo a 1440*900 tutto very high tranne shader e ombre su high, oltre in molti punti diventa ingiocabile
Futura12
27-01-2008, 20:30
esistono anche altre imp oltre che a very high....:mbe:
su vista tutto very high nn è fattibile con la gt, io al massimo ho messo a 1440*900 tutto very high tranne shader e ombre su high, oltre in molti punti diventa ingiocabile
Quotone...very high è possibile solo con la 8800 Ultra a 1280x1024 oltre con nulla:asd:
@danieleok@
27-01-2008, 20:38
l'ho finito da un pò di tempo, ed ogni tanto ho ricaricato dei save, ma nn l'ho mai ricominciato da zero. Voi lo avete rigiocato integralmente più volte?
Questa è la terza volta che lo sto per finire :D :sofico: Mi piace troppo...anche eprchp adesso che ho un Q6600 me lo sto godendo di piu a differenza di prima che avevo un opty 170:stordita:
x.vegeth.x
27-01-2008, 20:44
ma siamo sul thread di crysis o di barbie crea la moda??? :confused:
fate finta di nn leggere? non è che se la vga ha 512 mb di ram è di fascia alta!!! quelle vga sono di fascia medio-bassa, sarebbe già un buon risultato giocare a crysis a 1024*768 tutto medio su xp ;)
:eek: :sbonk:
usa9999999999
27-01-2008, 20:53
ma siamo sul thread di crysis o di barbie crea la moda??? :confused:
:asd: :rotfl:
esistono anche altre imp oltre che a very high....:mbe:
su vista tutto very high nn è fattibile con la gt, io al massimo ho messo a 1440*900 tutto very high tranne shader e ombre su high, oltre in molti punti diventa ingiocabile
si tanto gioco su xp, però volevo provare l'ebrezza del very high ma non pensavo fosse cosi pesante :stordita:
no mi sono sbagliato :asd: volevo dire san andreas, cmq la diff c'è eccome ;) , il mio san andreas è di gran lunga superiore a quello per console, e nn parlo di grafica che già quella è migliore, dovresti vedere i mezzi che c'ho messo, ferrari lamborghini ecc.., la vegetazione avevo messo quella di obliovion :D , queste cose sulla console te le scordi ;) e poi a me piace troppo smanettare con le imp, fa parte del gioco imho
ma siamo sul thread di crysis o di barbie crea la moda??? :confused:
fate finta di nn leggere? non è che se la vga ha 512 mb di ram è di fascia alta!!! quelle vga sono di fascia medio-bassa, sarebbe già un buon risultato giocare a crysis a 1024*768 tutto medio su xp ;)
http://www.frizzifrizzi.it/wp-content/uploads/2007/03/0412.jpg
vuoi dire che fino ad ora ho sbagliato thread ?? :sofico:
Futura12
27-01-2008, 21:01
Powered By Nvidia 8500GT with 1GB GDDR2 :O
Crysis 1920x1080 AA4x tutto very-High :O
-andrea-
27-01-2008, 21:27
Powered By Nvidia 8500GT with 1GB GDDR2 :O
Crysis 1920x1080 AA4x tutto very-High :O
si come no....
usa9999999999
27-01-2008, 21:29
Powered By Nvidia 8500GT with 1GB GDDR2 :O
Crysis 1920x1080 AA4x tutto very-High :O
E fai 60/90 FPS, vero? :O
x.vegeth.x
27-01-2008, 21:32
E fai 60/90 FPS, vero? :O
beh non esageriamo dai...per fare 90fps ci vorrebbe un'altra 8500gt in SLI così da avere 2gb di vram totali! :sofico:
Ciao ragazzi,mi dareste una mano per favore?Ho installato Crysis ITA senza ancora mettere la patch 1.1.Ho un 6750 e una 8800GTS 512 della ASUS,ma non appena carica il gioco per iniziare una nuova avventura il gioco esce come se crashasse.Ho installato anche gli ultimi driver BETA ma niente da fare!!!attendo una dritta da qualcuno...grazie.:help:
pokercaffy
27-01-2008, 22:28
Powered By Nvidia 8500GT with 1GB GDDR2 :O
Crysis 1920x1080 AA4x tutto very-High :O
poveraccio:rolleyes:
si come no....
E fai 60/90 FPS, vero? :O
poveraccio:rolleyes:
stava scherzando, eh ? ;)
ghiltanas
27-01-2008, 22:37
Ciao ragazzi,mi dareste una mano per favore?Ho installato Crysis ITA senza ancora mettere la patch 1.1.Ho un 6750 e una 8800GTS 512 della ASUS,ma non appena carica il gioco per iniziare una nuova avventura il gioco esce come se crashasse.Ho installato anche gli ultimi driver BETA ma niente da fare!!!attendo una dritta da qualcuno...grazie.:help:
che sist. op. usi? e un'altra cosa: il gioco è originale?
@danieleok@
27-01-2008, 22:37
E fai 60/90 FPS, vero? :O
Ma ha le gddr2 è...che ti credi :rotfl: :rotfl: :rotfl:
chiedo scusa, come va il gioco con la Parhelia?
Futura12
27-01-2008, 22:41
stava scherzando, eh ? ;)
infatti stavo scherzando eh:)
non mi pare che poteva sembrare il contrario...
Mister Tarpone
27-01-2008, 23:21
Uno screen di Far Cry 2 :confused: :confused: :eek: :eek: :confused: :confused:
http://img175.imageshack.us/img175/9674/news66562fb8.jpg
io dico che sto gioco diventerà ai livelli di Crysis... o anche meglio :eek:
ghiltanas
27-01-2008, 23:22
Uno screen di Far Cry 2 :confused: :confused: :eek: :eek: :confused: :confused:
io dico che sto gioco diventerà ai livelli di Crysis... o anche meglio :eek:
cacchiarola l'illuminazione :eek: e anche la vegetazione sembra stupenda :sbav:
Futura12
27-01-2008, 23:23
Uno screen di Far Cry 2 :confused: :confused: :eek: :eek: :confused: :confused:
http://img175.imageshack.us/img175/9674/news66562fb8.jpg
io dico che sto gioco diventerà ai livelli di Crysis... o anche meglio :eek:
sperem questo screen è favoloso...certo da prendere con le pinze..sicuro photoshoppati...ma quando esce si sa?
:help:
Uno screen di Far Cry 2 :confused: :confused: :eek: :eek: :confused: :confused:
io dico che sto gioco diventerà ai livelli di Crysis... o anche meglio :eek:
OMFG :sbavvv: :sbav: !!!!!!!!!
mi sa che devo buttare la 8800 GT..:stordita: :cry:
cmq se scrivete far cry 2 in google immagini viene fuori il mondo...
Mister Tarpone
27-01-2008, 23:24
possibile venga fuori così mostruoso... :confused:
:eek: :sofico: :sofico: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: !!!!!!!!!!!!!!!!
il primato di grafica migliore per Crysis crollerebbe nel giro di qualche mese :asd:
a differenza di quanto successe con Far Cry....
ghiltanas
27-01-2008, 23:28
"
DUNIA ENGINE
Il Dunia Engine è stato creato appositamente per Far Cry® 2 dal premiato team di sviluppo di Ubisoft Montréal. Offre gli ambienti più realistici e distruttibili mai visti prima, incredibili effetti speciali come la propagazione dinamica degli incendi e gli effetti delle tempeste, cicli notte-giorno in tempo reale, sistema di musica dinamica, I.A. dei nemici non-scripted e molto altro. "
se fosse davvero cosi :ave:
Mister Tarpone
27-01-2008, 23:28
sperem questo screen è favoloso...certo da prendere con le pinze..sicuro photoshoppati...ma quando esce si sa?
:help:
la photoshoppata c'è sicuramente.... non vedo manco un pò di aliasing...
però... :oink:
ghiltanas
27-01-2008, 23:29
OMFG :sbavvv: :sbav: !!!!!!!!!
mi sa che devo buttare la 8800 GT..:stordita: :cry:
sta bono anch'io ci stavo pensando, speriamo nn sia un altro titolo disintegra vga :(
Mister Tarpone
27-01-2008, 23:30
io invece ho l'impressione che sarà più leggero di Crysis... ;)
nonostante la grafica eccezionale ;)
Mister Tarpone
27-01-2008, 23:32
Far Cry 2
http://img175.imageshack.us/img175/5764/news66565fr7.jpg (http://imageshack.us)
http://img175.imageshack.us/img175/7715/news66563gw9.jpg (http://imageshack.us)
photoshop abbondante...
ghiltanas
27-01-2008, 23:33
molto abbondante, il primo screen addirittura mi sa di cartoonesco :sofico:
possibile venga fuori così mostruoso... :confused:
....
Però gli altri screen disponibili non mi sembrano così esaltanti.....
Mister Tarpone
27-01-2008, 23:38
molto abbondante, il primo screen addirittura mi sa di cartoonesco :sofico:
belli i colori però..... :oink:
si cmq sono ritoccatissimi sti screen....
Mister Tarpone
27-01-2008, 23:44
guardate sto video...
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/165150.html
intanto che vi trastullate i portafogli per Far Cry 2, io ho finito il quarto livello, in assoluto il miglior livello che abbia mai giocato assieme a Sky Town di unreal1.
blade9722
28-01-2008, 00:01
intanto che vi trastullate i portafogli per Far Cry 2, io ho finito il quarto livello, in assoluto il miglior livello che abbia mai giocato assieme a Sky Town di unreal1.
Sky Town è la città dopo "la spirale verso il cielo"?
Una riflessione: se pensi a quanto erano ampi i livelli del primo Unreal e quanto era lungo il gioco, Crysis a confronto fa ridere: a livello delta ho impegato 24 ore totali di gioco per finirlo. A cui vanno però tolte 4 ore per il baco nei salvataggi a livello Assault, ed almeno un'altra per problemi vari all'ultimo livello (che devo ancora raccontare).
Insomma, meno di 20 ore di gioco.....
Bioshock invece al massimo livello di difficoltà è stato più longevo, circa 34 ore, quasi il doppio.
The witcher, circa 80 ore, ma è un'altro genere.
Sky Town è la città dopo "la spirale verso il cielo"?
Una riflessione: se pensi a quanto erano ampi i livelli del primo Unreal e quanto era lungo il gioco, Crysis a confronto fa ridere: a livello delta ho impegato 24 ore totali di gioco per finirlo. A cui vanno però tolte 4 ore per il baco nei salvataggi a livello Assault, ed almeno un'altra per problemi vari all'ultimo livello (che devo ancora raccontare).
Insomma, meno di 20 ore di gioco.....
Bioshock invece al massimo livello di difficoltà è stato più longevo, circa 34 ore, quasi il doppio.
The witcher, circa 80 ore, ma è un'altro genere.
:confused: credo di si
cmq io me lo farò durare un bel po' Crysis, ed a livello facile per giunta :stordita:
il gioco più lungo per me è stato Riven e Tombraider Legend, 3 mesi solo per far fuori il giapponese :muro:
invece solo un mese per La Grande Piramide di Anniversary :cool:
Kharonte85
28-01-2008, 00:23
io dico che sto gioco diventerà ai livelli di Crysis... o anche meglio :eek:
Powered by photoshop...:O :asd:
Sicuramente gli sviluppatori a cui è in mano il progetto non sono certo i primi che passavano in convento, sanno il fatto loro credo che faranno un buon lavoro (ovviamente è presto per fare confronti con Crysis)
Mister Tarpone
28-01-2008, 00:24
Powered by potoshop...:O :asd:
si c'è di mezzo il caro mister photoshop...
...purtroppo e come sempre.
Kharonte85
28-01-2008, 00:26
si c'è di mezzo il caro mister photoshop...
...purtroppo e come sempre.
oviusly, basterebbe riesumare i vecchi screen di Crysis e STALKER per fare un confronto alla pari :sofico:
blade9722
28-01-2008, 00:31
:confused: credo di si
cmq io me lo farò durare un bel po' Crysis, ed a livello facile per giunta :stordita:
il gioco più lungo per me è stato Riven e Tombraider Legend, 3 mesi solo per far fuori il giapponese :muro:
invece solo un mese per La Grande Piramide di Anniversary :cool:
Confuso?
Sono ricordi, Unreal l'ho giocato dieci anni fa, e ricordo che a metà del gioco c'era un livello che era una specie di altissima torre di babele, arrivavi in sommità e c'era un raggio traente che ti portava su una città volante.
Ciò che mi piaceva era il design dei livelli: in stile naif, completamente irrealistici (potevi entrare in un castello, alla fine aprire una porta e trovarti nel livello successivo dentro un'astronave), ma fantasiosi, contorti, onirici. Sembravano l'equivalente ludico dei quadri di van Gogh.
Tombraider ho giocato i primi quattro episodi della serie, che non c'entrano nulla con gli ultimi due, era un gioco completamente diverso.
cmq non vi preoccupate che ce ne saranno di concorrenti per Far Cry 2
http://img297.imageshack.us/img297/171/xrcsscreen081024wmc0.jpg (http://imageshack.us)
Mister Tarpone
28-01-2008, 00:44
cmq non vi preoccupate che ce ne saranno di concorrenti per Far Cry 2
[IMG]http://img297.imageshack.us/img297/171/xrcsscreen081024wmc0.jpg (http://imageshack.us)
il prequel di Stalker... può essere... ho visto alcuni screen e mi sembra migliorato come grafica...
sono curioso di vedere come verrà.
Mister Tarpone
28-01-2008, 00:50
Confuso?
Tombraider ho giocato i primi quattro episodi della serie, che non c'entrano nulla con gli ultimi due, era un gioco completamente diverso.
tomb rider a me iniziò a stufarmi già dal secondo episodio... :asd:
bronzodiriace
28-01-2008, 01:06
ciao ragazzi
ho messo la patch ufficiale di crysis
sono nella zona neve, tralasciando che se muoio e ricarico il save si scombussola tutto il gioco, che non parte e mi trovo sotto il pavimento o sono senza armi e vado ultra veloce, ho questo problema
http://xs.to/xs.php?h=xs123&d=08051&f=immaginecrysis967.jpg
arriva il tipo a salvarmi con arma aliena, poi lui non si muove minimamente.
COsa devo fare?
è un errore della patch?
poi cosa devo fare per risolvere i vari errori dei caricamenti salvataggi?
please help
se usi gli spoiler, poi, secondo me, si muove
:muro: :muro: :muro:
cmq non vi preoccupate che ce ne saranno di concorrenti per Far Cry 2....
Sicuro, guarda questo.......
http://www.gametrailers.com/player/24500.html
ha ragione jon
invece, se non sbaglio questo fps dovrebbe essere completo
http://www.youtube.com/watch?v=HNSkQGtZyDM
Si... ma They, se non sbaglio, è ben lontano dall'essere completo. ;)
Infatti, dovrebbe essere pronto (se tutto va bene) a fine anno (fanno di tutto per metterli in commercio, anche buggati, a Natale)
bronzodiriace
28-01-2008, 02:18
se usi gli spoiler, poi, secondo me, si muove
:muro: :muro: :muro:
scusa ippo
bronzodiriace
28-01-2008, 02:21
ciao ragazzi
ho messo la patch ufficiale di crysis
sono nella zona neve, tralasciando che se muoio e ricarico il save si scombussola tutto il gioco, che non parte e mi trovo sotto il pavimento o sono senza armi e vado ultra veloce, ho questo problema
http://xs.to/xs.php?h=xs123&d=08051&f=immaginecrysis967.jpg
arriva il tipo a salvarmi con arma aliena, poi lui non si muove minimamente.
COsa devo fare?
è un errore della patch?
poi cosa devo fare per risolvere i vari errori dei caricamenti salvataggi?
please help
up
ma dai crysis è crysis! guardate sto video a me fa impazzire!
http://www.gametrailers.com/player/27162.html
Crysis è Crysis!;)
blade9722
28-01-2008, 09:28
tomb rider a me iniziò a stufarmi già dal secondo episodio... :asd:
E' stato il primo gioco a seguito del mio digiuno dai computer durato, per ragioni economiche unite alla correttezza nei confronti dei miei genitori, cinque anni.
L'ho giocato nel 1997 mentre scrivevo la tesi di laurea, e mi era piaciuto tantissimo, il gameplay era innovativo, complesso ed intrigante, il design degli enormi livelli era qualcosa che ai tempi lasciava a bocca aperta.
Gli episodi successivi, fino al sesto, sono stati caratterizzati dalla "sindrome da data disk"; di fatto era sempre lo stesso gioco, ogni volta aggiungevano qualche novitá. Le piú sostanziali sono state nel secondo: il passaggio dal rendering software in DOS a quello Direct3D in windows, l'introduzione della coda animata di Lara (nel primo era raccolta in un gomitolo), e soprattutto l'introduzione dei mezzi che la sexy eroina poteva guidare.
A me ha stancato al quarto gioco, in cui sono arrivato alla fine ma mi sono perso per un baco conclamato (l'amuleto quandi affronti Seth alla fine in una cutscene cade per terra, ma io non potevo raccoglierlo perché spariva, anni dopo ho scoperto che alcuni riuscivano a farlo riapparire accendendo un flare sott'acqua) la cutscene discussa in cui si lascia intendere la morte di Lara, e che faceva presagire che quello sarebbe stato l'ultimo episodio.
A proposito: se qualcuno ha trovato un filmato di quella cutscene me lo faccia sapere, é sempre stato un mio cruccio essermelo perso.
Ho anche trovato discutibile la cutscene finale del terzo episodio, in cui Lara uccide a sangue freddo un inerme pilota di elicottero che poteva benissimo scaraventare giú dal mezzo.
Beh, spero che i 'concorrenti' di Crysis non lo siano solo per quanto riguarda la grafica....per me già Crysis basta e avanza, in questo senso.
Io vorrei un gioco che mi faccia 'immergere' come lo han fatto Bioshock o CoD4...la trama, l'atmosfera, i suoni e i rumori....spettacolari (pur non avendo una grafica da paura come Crysis).
Stalker non mi è piaciuto più che altro per la gestione delle quest, della 'crescita' del proprio personaggio e per le decine di "kilometri" virtuali che si era costretti a percorrere, perchè come idea non era male....
Ora aspetto questo 'prequel', FarCry 2 e perchè no ? HL2:EP.3
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.