DDR roundup: 8 moduli a confronto

Ops, scusa...non avevo visto questo post.

Winbond rimarchia parte dei chip che ATTULAMENTE produce Infineon.
Come sai parecchie altre memorie montano comunque chip UTT ma con etichette del tutto differenti (tra l'altro è stato fatto un breve sunto nella prima parte dell'articolo).
Giunge proprio da un produttore di rilievo questa informazione.

La situazione di Winbond non è del tutto chiara; di sicuro c'è una collaborazione allo stato attuale tra Winbond e Infineon ma non so dirti se a livello societario sia stata assorbita (credo di no comunque).

Vorrei solo dire che...

...che magari esistono utenti come me che hanno sempre cercato di equipaggiare i loro personal computer con unità di meoria centrale di elevata qualità cercando la piena (od una approssimazione a tale condizione) stabilità operativa facendo funzionare i componenti "entro specifiche".
In questo come molti altri forum si da troppo per scontato che chi compera una d.i.m.m di memoria che non sia quella o.e.m presa da una cesta alla rinfusa, lo faccia solo ed esclusivamente e con l'unico scopo di modificare da subito i parametri elettrici di funzionamento e le temporizzazioni.
Grazie.

Marco71.

ma questo è un articolo dedicato agli overclockers che c'entra?
cmq complimenti x l'articolo! è completissimo!

Si...

...ho utilizzato appunto questo "spazio" dedicato agli "overclockers" per fare notare la cosa...
Non c'è necessariamente corrispondenza tra chi compera unità di memoria di una certa qualità (di base e cioè nel rispetto delle specifiche elettriche/elettroniche definite dagli enti competenti in merito) e colui che porta il loro funzionamento "al di fuori" delle suddette specifiche.
Quando nel 2000 acquistai il mio primo Pentium III presso una notissima catena di franchising lo standard PC133 era da non molto stato introdotto con la conseguenza che esistevano pochi chipset...infatti dovetti optare a malinquore per il VIA Apollo PRO 133A...
All'epoca il panorama quanto a qualità media delle d.i.m.m reperibili in Italia era desolante...ho dovuto in seguito riequipaggiare con Corsair PC150 (non c'era tutta la disponibilità di modelli di memoria di una certa qualità e garanzia che c'è adesso) tutti i 4 banchi della mia P3V4X...
In funzionamento "entro specifiche" mai più il manifestarsi dei ben noti "blue screen of death", blocchi aleatori di sistema e quanto di altro.
Sicuramente sono la famosa "mosca bianca" ma io preferisco quando possibile il funzionamento dei componenti "entro specifiche".
Grazie e se sono off-topic chiedo gentilmente che vengano depennati i miei interventi...

Marco71.

Ottima recensione, peccato che mancano le VITESTA, forse le ram da overclock più diffuse...

Finalmente un pò di chiarezza

Complimenti per la recensione!!

Sono daccordissimo, infatti ho preso da tempo delle Twinmos UTT, ma le new BH-5 sarebbero ancora meglio.

Le Vitesta sono sicuramente le ram da overclock più diffuse.
Almeno nei sondaggi.

Complimenti
adesso aspettiamo la stessa cosa sulle DDR2
vi ricordo ragazzi che dal 2006 sparisce il supporto alle DDR1..ormai x intel sono acqua passata tra un 8-10 mesi lo sarà anche x AMD
anche i prezzi ormai stanno crollando ..non c'è più quella differenza pazzesca.
Cmq anch'io penso che the best for buck sono le v-data e le twinmos UTT
i tccd dicono poco , di tutti quei mhz te ne fai proprio niente con le latenze che ti trovi.

Ho 2x512 kingstome hyperX pc3700 CAS3, quando mai cambiero' le ram, oltre ad aumentare in prestazioni, vorrei aumentare la ram
Ma tutt'ora si parla solo di 512x2

Con 3x512 si perde molto in prestazioni?
di 2x1024 a buone prestazioni ( tipo 500mhz cas2.5 ) ancora nulla?