[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[Gundam1973]

no semplicemente dello stock iniziale loro prezzano 530 quanto l'ho pagato io....poi mano a mano che riempiono il cargo, perche i monitor partono da Barcellona a ridosso della consegna abbassano il prezzo...infatti a 465 ne erano rimasti solo 5 ed al momento 1...nuovi...esattamente come il mio.

Edit: Seguendo il tracking al momento da Barcellona è arrivato a Liegi...

Ora sono diventati 5, sempre a 465 ma usati!

[shauni86]

no semplicemente dello stock iniziale loro prezzano 530 quanto l'ho pagato io....poi mano a mano che riempiono il cargo, perche i monitor partono da Barcellona a ridosso della consegna abbassano il prezzo...infatti a 465 ne erano rimasti solo 5 ed al momento 1...nuovi...esattamente come il mio.

Edit: Seguendo il tracking al momento da Barcellona è arrivato a Liegi...

arrivato oggi, tutto perfetto, nessun dead pixel

[Gundam1973]

arrivato oggi, tutto perfetto, nessun dead pixel

Beato te...il mio è fermo a Bergamo...e se non me lo consegnano entro domani, rifiuto il ritiro e chiedo il rimborso immediato.

:mad: :muro:

[shauni86]

Beato te...il mio è fermo a Bergamo...e se non me lo consegnano entro domani, rifiuto il ritiro e chiedo il rimborso immediato.

:mad: :muro:

da dove lo spedivano il tuo?

[Gundam1973]

da dove lo spedivano il tuo?

E' partito da Barcellona....poesse un ritardo normale....ma sul tracking è successo qualcosa di strano ed è rimasto fermo a bergamo.
L'ultima volta che mi è successo una cosa strana cosi il pacco era andato perso...questa la cronologia di oggi:
venerdì 7 marzo
18:00
La spedizione ha subito un ritardo durante il transito
15:00
La spedizione ha subito un ritardo durante il transito
12:56
La spedizione è arrivata allo stabilimento Amazon
Casirate D'adda, Bergamo IT

Ho chiamato l'assistenza amazon e la tizia non ha fatto altro che confermarmi che c'è stato un ritardo ma non ha saputo dirmi se la consegna sara domani o meno. Mi ha detto di aspettare e se non arriva entro lunedi, di chiedere il rimborso. Esattamente come mi successe quando si persero un mio pacco tempo fa.

Cmq monitoro il tracking per vedere se si muove da bergamo verso roma in nottata ma se rimane fermo e/o la consegna slitta a lunedi io non accetto il pacco e chiedo il rimborso ugualmente.

[shauni86]

il mio è partito dalla germania il 4 marzo, comunque arriverà stai tranquillo, anche a me a volte ritardano alcune consegne anche di giorni, ultima volta mi successe con bartolini

[Gundam1973]

il mio è partito dalla germania il 4 marzo, comunque arriverà stai tranquillo, anche a me a volte ritardano alcune consegne anche di giorni, ultima volta mi successe con bartolini

aggiornamento fresco fresco delle 18.39...da Bergamo è appena partito per Roma...ergo il pacco esiste ancora! :D

Adesso mi tocca vedere come fare se consegnano domani che io non saro a casa....per questo mi serviva entro oggi...io non sono mica preoccupato per i soldi...ma per il mio weekend e il dover scomodare qualcuno domani....aho mai na gioia! :muro:

[Gundam1973]

aggiornamento fresco fresco delle 18.39...da Bergamo è appena partito per Roma...ergo il pacco esiste ancora! :D

Adesso mi tocca vedere come fare se consegnano domani che io non saro a casa....per questo mi serviva entro oggi...io non sono mica preoccupato per i soldi...ma per il mio weekend e il dover scomodare qualcuno domani....aho mai na gioia! :muro:

Aggiornamento, il monitor è finalmente arrivato a Roma e risulta in consegna da questa mattina alle 9.00...ma qui non si vede ancora niente!

Se mi saltano anche oggi e arriva lunedi rifiuto il ritiro, chiedo il rimborso e me lo vado a comprare da Mediaworld! Per principio!:muro:

[Gundam1973]

Allora, alla fine il corriere si è palesato alle ore 16.15....malgrado le mie preoccupazioni e titubanze il pacco era integro e senza il minimo segno di urto o manomissione. Dentro tutto impacchettato "originale".

Montato tutto, acceso e....nessun dead pixel...sono tutti in formissima e con i muscoli scolpiti! :D :sofico:

Devo anche dire di essere fortunato in quanto seppur i neri non siano poi cosi neri...ma si sa con un IPS, ho solo un pelo di Backlight bleeding giusto ai due angoli in basso...un pelo piu a sinistra ma nulla di trascendentale e sicuramente il 95% in meno del monior precedente che era sempre IPS ma 1440p ed era un disastro!

Per il resto vedremo usandolo...per ora soddisfatto al 100% dal monitor...molto meno da amazon! :D

[Gundam1973]

Qualche impressione qua e la dopo quasi 24h di convivenza:

1) Il supporto occupa troppo spazio nel senso che l'aggancio posteriore fa in modo che il monitor è quasi sulla verticale della punta delle zampe. A parita il vecchio monitor rimaneva almeno 10 cm piu indietro. Per me non è un problema visto che ho una scrivania molto profonda pero è da considerare.
Oltretutto tende ad essere molto leggero il meccanismo che se da un lato basta un dito per alzare/ruotare/inclinare il pannello...se posto su una scrivania non stabilissima, anche se vorrei vedere chi lo farebbe, potrebbe "vibrare" ad ogni tocco. In caso di terremoto puo essere usato come sismografo! E' una feature! :D

2) Finalmente un freesync che funziona, sul mio vecchio monitor c'è sempre stato qualcosa di non molto compatibile infatti se mettevo il refresh a 75 la vram andava sempre al 100% mentre adesso qualsiasi refresh imposto vanno in idle. Inutile stare a dire che giocare over 100hz è tutta un'altra musica!

3) Colori da paura, ovvio che non siamo a livelli di OLED...anzi molto distanti ma devo dire che sono rimasto estremamente colpito dalla resa generale...neri a parte ovviamente... ma se prendi un IPS lo sai gia.

4) Lavorare su Excel è diventata una gioia! (si fa per dire....)

5) Se si attiva l'HDR si risparmiano i soldi per le lampade solari. Tenere sempre a portata gli occhialini! Ma anche qui...come per i neri...se vuoi l'HDR ti prendi un OLED o similare.

6) Come gia accennato ha un po di bleeding agli angoli inferiori ma veramente poca cosa a dx e un pelo di piu a sx, ma veramente trascurabile.
Lo terro d'occhio se peggiora!
Leggendo in giro sembrerebbe una catastrofe di pixel morti e bleeding che Dracula spostati o sono stato fortunato io o hanno migliorato il controllo qualità. Incrociamo le dita che abbia vita sana a lunga!

7) Mi trovo molto bene con il pulsantino joystick per muoversi nei menu sul precedente monitor c'erano 5 pulsanti diversi ma mai come quello che ho in ufficio che oltretutto sono a sfioro....un delirio!

IMHO.

[shauni86]

Qualche impressione qua e la dopo quasi 24h di convivenza:

1) Il supporto occupa troppo spazio nel senso che l'aggancio posteriore fa in modo che il monitor è quasi sulla verticale della punta delle zampe. A parita il vecchio monitor rimaneva almeno 10 cm piu indietro. Per me non è un problema visto che ho una scrivania molto profonda pero è da considerare.
Oltretutto tende ad essere molto leggero il meccanismo che se da un lato basta un dito per alzare/ruotare/inclinare il pannello...se posto su una scrivania non stabilissima, anche se vorrei vedere chi lo farebbe, potrebbe "vibrare" ad ogni tocco. In caso di terremoto puo essere usato come sismografo! E' una feature! :D

2) Finalmente un freesync che funziona, sul mio vecchio monitor c'è sempre stato qualcosa di non molto compatibile infatti se mettevo il refresh a 75 la vram andava sempre al 100% mentre adesso qualsiasi refresh imposto vanno in idle. Inutile stare a dire che giocare over 100hz è tutta un'altra musica!

3) Colori da paura, ovvio che non siamo a livelli di OLED...anzi molto distanti ma devo dire che sono rimasto estremamente colpito dalla resa generale...neri a parte ovviamente... ma se prendi un IPS lo sai gia.

4) Lavorare su Excel è diventata una gioia! (si fa per dire....)

5) Se si attiva l'HDR si risparmiano i soldi per le lampade solari. Tenere sempre a portata gli occhialini! Ma anche qui...come per i neri...se vuoi l'HDR ti prendi un OLED o similare.

6) Come gia accennato ha un po di bleeding agli angoli inferiori ma veramente poca cosa a dx e un pelo di piu a sx, ma veramente trascurabile.
Lo terro d'occhio se peggiora!
Leggendo in giro sembrerebbe una catastrofe di pixel morti e bleeding che Dracula spostati o sono stato fortunato io o hanno migliorato il controllo qualità. Incrociamo le dita che abbia vita sana a lunga!

7) Mi trovo molto bene con il pulsantino joystick per muoversi nei menu sul precedente monitor c'erano 5 pulsanti diversi ma mai come quello che ho in ufficio che oltretutto sono a sfioro....un delirio!

IMHO.

quoto, idem qui
a quanto tieni il ridimensionamento? io ho messo 175% su win 10

[Gundam1973]

quoto, idem qui
a quanto tieni il ridimensionamento? io ho messo 175% su win 10

175 Win11

[renatofast]

G60SD Odyssey OLED G6 QHD 360Hz VS ROG Strix OLED XG27AQDMG
gioco sporadico internet e film stanza luminosa

[razor820]

G60SD Odyssey OLED G6 QHD 360Hz VS ROG Strix OLED XG27AQDMG
gioco sporadico internet e film stanza luminosa


Io opterei per il W-OLED lucido. Che prezzi hanno?

[renatofast]

Io opterei per il W-OLED lucido. Che prezzi hanno?

Bella città Catania

376 l'asus di seconda mano, ma come nuovo
543 samsung nuovo dal negozio della Samsung

[razor820]

Bella città Catania

376 l'asus di seconda mano, ma come nuovo
543 samsung nuovo dal negozio della Samsung


376 mi sembra bassino come prezzo. Sicuro che sia usato come nuovo spedito e venduto da Amazon? Perché generalmente USATO COME NUOVO, sono resi o nemmeno aperti o rimandati dopo un massimo di 7 giorni. A quel prezzo mi fionderei sull asus.

Sì Catania ERA una bella città. Purtroppo è rimasta solo la città. Molti locali chiusi e movimento notturno dimezzato.

[shauni86]

sconsigliereste un oled 42 lg come monitor pc? problemi di burn in o vita ridotta rispetto agli ips?

[aled1974]

IMHO come ti avevo già risposto qui-Link (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3026010) e qui-Link (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48737501&postcount=12531) non vedo grosse controindicazioni se non un leggero sfocamento/fringing sui testi (dipende da modello a modello e dalla relativa submatrice, w-oled o qd-oled)


per il burn-in, pur non essendo ancora un difetto superato al 100%, negli ultimi anni sono però stati fatti dei passi in avanti notevoli con svariate tecnologie quali ad esempio il pixel shifting o l’alternanza di white/black screen a refresh del pannello ogni tot tempo

similmente anche in questo caso l’impatto e le tecnologie mitigatorie dipendono da modello a modello dove, e non vorrei dire una cosa sbagliata: qd-oled gen2 > w-oled > qd-oled gen1 ( <----- correggetemi pure se ho sbagliato, non seguo gli oled)

e soprattutto da come viene utilizzato il monitor stesso…. fare 8 ore al giorno con la stessa immagine a video (es. un applicativo di contabilità, fogli excel/word, ecc… ci siamo capiti) porterà più rapidamente al burn-in rispetto ad un uso variegato
per i giochi ad esempio, a meno di non giocare esclusivamente ad un unico titolo, saranno di fatto loro stessi a fare il refresh continuo del pannello (tranne gli elementi fissi, ma se come dicevo cambi gioco ogni tot giorni….) :D

ciao ciao

[black83]

Ciao,
potreste consigliarmi un monitor 4k da 32".
Io stavo valutando i seguenti:
1. LG UltraGear OLED 32GS95UV
2. Samsung Odyssey OLED G8 (S32DG802)
3. Alienware AW3225QF
4. MSI MPG 321URX

Grazie

[black83]

in più sapreste dirmi la differenza tra:
LG UltraGear OLED 32GS95UE e 32GS95UV
Grazie

[kiwivda]

in più sapreste dirmi la differenza tra:
LG UltraGear OLED 32GS95UE e 32GS95UV
Grazie

Colore e Design: Il modello 32GS95UV è di colore bianco, mentre il 32GS95UE è nero1.
Audio: Il 32GS95UE è dotato di altoparlanti "pixel sound" che sono frontali e diretti verso l'utente, con una potenza di 10W. Il 32GS95UV, invece, ha altoparlanti standard da 7W

[six007]

opinioni sull'Aorus FV43U?

https://www.youtube.com/watch?v=ebExpyLmjZg

lo userei per

20% lavoro
40% web
20% giochi
20% film

[beatl]

Esistono monitor OLED ad elevata frequenza (diciamo 240 Hz) di grande formato? 50/55 pollici?

[A64FX+DFI nF4]

Esistono monitor OLED ad elevata frequenza (diciamo 240 Hz) di grande formato? 50/55 pollici?

4K 16:9 no, da 41" in su max 144Hz per ora

44.5" 5120x2160 max 165Hz c'è LG 45GX950A/990A

48.9"/49" 5120x1440 arrivano a 240Hz

[dinamite2]

Mi servirebbe un nuovo monitor, puntavo ad un 32” 4k a cui collegare pc e ps5 pro.
Oled lo escludo per costi, e perche ho letto che i testi non si leggono benissimo.
Avrei adocchiato due modelli in particolare,LG 32GR93U e Benq MOBIUZ EX3210U, con preferenza per quest’ultimo perche dotato di casse audio 2.1 e telecomando, molto utile per switchare da pc a ps5.
Voi cosa consigliate? Tra i due quale sarebbe da prendere? C’é altro su questa fascia di prezzo?

P.s Altra cosa, i due monitor in questione hanno possibilità di splittare lo schermo e vedere da una parte il pc e dall’altra la ps5?

[dinamite2]

Ok dopo qualche giorno di riflessione sono giunto ad un bivio o anche &ldquo;trivio&rdquo;&hellip;.

Samsung g8 oled 32&rdquo; a 880 euro
Lg 32gs95uv a 980 circa

Diciamo che sono piu propenso per il samsung&hellip;
Come terzo incomodo metto l&rsquo;asus pg32ucdm, ma questo per me risulta un po troppo fuori budget&hellip;


Inviato dal mio iPhone 13 pro utilizzando Tapatalk

[razor820]

Ok dopo qualche giorno di riflessione sono giunto ad un bivio o anche &ldquo;trivio&rdquo;&hellip;.

Samsung g8 oled 32&rdquo; a 880 euro
Lg 32gs95uv a 980 circa

Diciamo che sono piu propenso per il samsung&hellip;
Come terzo incomodo metto l&rsquo;asus pg32ucdm, ma questo per me risulta un po troppo fuori budget&hellip;


Inviato dal mio iPhone 13 pro utilizzando Tapatalk


Consiglio vai di LG. Il vero oled è il w-oled. Fidati un altro mondo

[dinamite2]

Consiglio vai di LG. Il vero oled è il w-oled. Fidati un altro mondo


Che differenze evidenti ci sono con il qd-oled?
Modelli w-oled dotati di telecomando ne esistono?


Inviato dal mio iPhone 13 pro utilizzando Tapatalk

[razor820]

Che differenze evidenti ci sono con il qd-oled?
Modelli w-oled dotati di telecomando ne esistono?


Inviato dal mio iPhone 13 pro utilizzando Tapatalk


Il Samsung ha il telecomando.
Io ho avuto entrambi i pannelli. Ti posso dire che il contrasto, la luminosità e i neri del pannello W-OLED sono migliori.
Se non erro c è un Asus rog, di 42 e 48 pollici con telecomando, ma non ricordo se il pannello è W-OLED

[dinamite2]

No purtroppo 32 pollici è il massimo che posso mettere sulla scrivania.
Sembrerà una stupidata, ma siccome switcho spesso da pc a play il telecomando mi verrebbe davvero utile per cambiare ingresso.
Adesso lo faccio sul mio attuale xiaomi e ogni volta devo entrare e navigare nei meandri del menu per farlo.
Per questo motivo mi ero interessato anche al Benq mobiuz ex3210.
Comunque vediamo, guarderò qualche altro video e poi deciderò

[LkMsWb]

Il Samsung ha il telecomando.
Io ho avuto entrambi i pannelli. Ti posso dire che il contrasto, la luminosità e i neri del pannello W-OLED sono migliori.
Se non erro c è un Asus rog, di 42 e 48 pollici con telecomando, ma non ricordo se il pannello è W-OLED

Ma non si può ridurre il confronto a tutti i WOLED e tutti i QDOLED così, ci sono le generazioni di pannello, ci sono i trattamenti antiriflesso, ci sono elettroniche diverse in mezzo. I neri sono spenti su entrambe le tecnologie, se vedi differenza è per l'antiriflesso al 99%, in caso di stanza illuminata - e sì, i QD Oled spesso hanno un antiriflesso che li manda verso il grigio con certi tipi di luce.

Sulla tecnologia oramai - IMHO - si deve andare a modello, non a marchio/tecnologia in senso assoluto, soprattutto adeguando quello che si acquista alle proprie esigenze, che sono sempre differenti. Ambiente, utilizzo, peculiarità (es. modalità sRGB funzionante, HDR sempre attivo o meno etc.)

Detto questo, di LG la maggior parte delle (ottime) recensioni si trovano del fratello semi-glossy (32GS95UE), mentre l'UV è opaco quindi forse perde un po' di brillantezza ma dovrebbe gestire meglio ambienti più luminosi.


P.S. visto che ormai bisogna fare disclaimer su tutto: ho nella stessa stanza un monitor QD-Oled e una TV W-Oled, e sono felice di entrambi, ed entrambi hanno i loro pro e contro.

[razor820]

Ma non si può ridurre il confronto a tutti i WOLED e tutti i QDOLED così, ci sono le generazioni di pannello, ci sono i trattamenti antiriflesso, ci sono elettroniche diverse in mezzo. I neri sono spenti su entrambe le tecnologie, se vedi differenza è per l'antiriflesso al 99%, in caso di stanza illuminata - e sì, i QD Oled spesso hanno un antiriflesso che li manda verso il grigio con certi tipi di luce.

Sulla tecnologia oramai - IMHO - si deve andare a modello, non a marchio/tecnologia in senso assoluto, soprattutto adeguando quello che si acquista alle proprie esigenze, che sono sempre differenti. Ambiente, utilizzo, peculiarità (es. modalità sRGB funzionante, HDR sempre attivo o meno etc.)

Detto questo, di LG la maggior parte delle (ottime) recensioni si trovano del fratello semi-glossy (32GS95UE), mentre l'UV è opaco quindi forse perde un po' di brillantezza ma dovrebbe gestire meglio ambienti più luminosi.


P.S. visto che ormai bisogna fare disclaimer su tutto: ho nella stessa stanza un monitor QD-Oled e una TV W-Oled, e sono felice di entrambi, ed entrambi hanno i loro pro e contro.


Guarda che io non volevo generalizzare brevemente sulla differenza tra le due tecnologie. Avendone avuti monitor e tv oled abbastanza. Posso affermare che la generazione dei pannelli è semplicemente una strategia di merchandising.

Per chi è abituato a una tv oled, il monitor qd-oled lo troverà inferiore.
Detto questo poi bisogna considerare che nella maggior parte dei casi il monitor lo usi in una stanza illuminata e non al buio totale e in questo i W-OLED sono i migliori.
Poi per il resto sul tubo ci saranno decine e decine di confronti tra pannelli diversi. Io ho dato un consiglio all utente in base alla mia esperienza.

[dinamite2]

io a onor del vero, vivo in una bat caverna :D
Come tv ho una modesta lg oled da 48" che ho sempre usato per tv e console con grande soddisfazione, adesso purtroppo ho cambiato casa e la play la devo collegare alla postazione pc, per questo cercavo un buon monitor da utilizzare per pc e play.

[razor820]

io a onor del vero, vivo in una bat caverna :D
Come tv ho una modesta lg oled da 48" che ho sempre usato per tv e console con grande soddisfazione, adesso purtroppo ho cambiato casa e la play la devo collegare alla postazione pc, per questo cercavo un buon monitor da utilizzare per pc e play.


E allora puoi provare qualche Qd-oled al limite fai il reso. Io ne ho avuti due e non mi sono trovato bene, ovvero non c era il WUAHOO. Ho tenuto per qualche mese L Alienware aw3225qf e poi il Samsung oled g8, primo modello, feci il reso

[dinamite2]

E allora puoi provare qualche Qd-oled al limite fai il reso. Io ne ho avuti due e non mi sono trovato bene, ovvero non c era il WUAHOO. Ho tenuto per qualche mese L Alienware aw3225qf e poi il Samsung oled g8, primo modello, feci il reso

cosa non ti è piaciuto del samsung g8?

[razor820]

cosa non ti è piaciuto del samsung g8?


Quello che non mi è piaciuto dell alienware. Ovvero i neri non erano come quelli della mia ex tv oled, ma si avvicinavano molti al VA che avevo avuto. In più nel Samsung non mi è mai piaciuto L integrazione software. Per me un monitor deve essere monitor.

[Blee]

Ma non si può ridurre il confronto a tutti i WOLED e tutti i QDOLED così, ci sono le generazioni di pannello, ci sono i trattamenti antiriflesso, ci sono elettroniche diverse in mezzo. I neri sono spenti su entrambe le tecnologie, se vedi differenza è per l'antiriflesso al 99%, in caso di stanza illuminata - e sì, i QD Oled spesso hanno un antiriflesso che li manda verso il grigio con certi tipi di luce.

Sulla tecnologia oramai - IMHO - si deve andare a modello, non a marchio/tecnologia in senso assoluto, soprattutto adeguando quello che si acquista alle proprie esigenze, che sono sempre differenti. Ambiente, utilizzo, peculiarità (es. modalità sRGB funzionante, HDR sempre attivo o meno etc.)

Detto questo, di LG la maggior parte delle (ottime) recensioni si trovano del fratello semi-glossy (32GS95UE), mentre l'UV è opaco quindi forse perde un po' di brillantezza ma dovrebbe gestire meglio ambienti più luminosi.


P.S. visto che ormai bisogna fare disclaimer su tutto: ho nella stessa stanza un monitor QD-Oled e una TV W-Oled, e sono felice di entrambi, ed entrambi hanno i loro pro e contro.

Io ho appena preso un Samsung oled G8 con pannello opaco da 32". Come hanno trattato il pannello? Cioè questa problematica leggera della variazione del nero è stata risolta? Ho già un G9 32:9 pannello lucido ed è migliore in Stanza con poca illuminazione.

[frafelix]

Il problema lo hai solo con la luce a seconda di come cade sul pannello

[dinamite2]

In più nel Samsung non mi è mai piaciuto L integrazione software. Per me un monitor deve essere monitor.

quello io lo vedo come un plus, posso usarlo per vedere netflix, disney, iptv senza accendere neanche il pc...
E poi alla fine, una volta che hai impostato tutto, non credo si smanetti di continuo nei menù. E col telecomando credo sia anche piu semplice.
Vedremo, credo comunque di puntare sul samsung, tra coupon e promozioni varie, lo pagherei 830 euro.

[razor820]

quello io lo vedo come un plus, posso usarlo per vedere netflix, disney, iptv senza accendere neanche il pc...
E poi alla fine, una volta che hai impostato tutto, non credo si smanetti di continuo nei menù. E col telecomando credo sia anche piu semplice.
Vedremo, credo comunque di puntare sul samsung, tra coupon e promozioni varie, lo pagherei 830 euro.


Alla fine una chiavetta firestick o Google non costa una mazza quando in offerta.
A me non piace proprio il menu, in generale che rischia di essere laggoso soprattutto quando vai in impostazioni del monitor o cambio di entrata video.

Per il tuo utilizzo andrei all&rsquo;ora di LG, almeno ha speaker integrati. Alla fine come detto prima chiavette Google tv o simili hanno tutti il telecomando. E in generale sono molto più reattivi

[dinamite2]

lg per passare da un ingresso hdmi a un ingresso dp da menù è veloce? attualmente sul mio xiaomi, devo premere 100 volte i tastini sul retro per cambiare ingresso...

[Blee]

quello io lo vedo come un plus, posso usarlo per vedere netflix, disney, iptv senza accendere neanche il pc...
E poi alla fine, una volta che hai impostato tutto, non credo si smanetti di continuo nei menù. E col telecomando credo sia anche piu semplice.
Vedremo, credo comunque di puntare sul samsung, tra coupon e promozioni varie, lo pagherei 830 euro.

Io ne ho preso uno G8 32" 4k a 700... dovrebbe arrivare domani.... se arriva ovviamente. Sono curioso di provare questo con pannello opaco. Ho il 32:9 Samsung con schermo lucido, ma ne volevo uno opaco perchè la sera un po' di luce la accendo

[Blee]

Il problema lo hai solo con la luce a seconda di come cade sul pannello

OK, grazie

[Gundam1973]

lg per passare da un ingresso hdmi a un ingresso dp da menù è veloce? attualmente sul mio xiaomi, devo premere 100 volte i tastini sul retro per cambiare ingresso...

Se è come sul mio GR93U sono due tocchi al joystick!

[razor820]

Io ne ho preso uno G8 32" 4k a 700... dovrebbe arrivare domani.... se arriva ovviamente. Sono curioso di provare questo con pannello opaco. Ho il 32:9 Samsung con schermo lucido, ma ne volevo uno opaco perchè la sera un po' di luce la accendo


Io uso la luce dietro il monitor, con possibilità di regolare l intensità.

[Blee]

Io uso la luce dietro il monitor, con possibilità di regolare l intensità.

Ok, però quella del Samsung G9 32:9 non mi sembra molto luminosa anche al massimo della potenza...

[razor820]

Ok, però quella del Samsung G9 32:9 non mi sembra molto luminosa anche al massimo della potenza...


No intendo che uso le Philips hue. Posizionata proprio al centro del braccio del monitor. Fa una luce assurda. Quella del monitor diciamo che è una cavolata, led per abbellire il design

[Blee]

No intendo che uso le Philips hue. Posizionata proprio al centro del braccio del monitor. Fa una luce assurda. Quella del monitor diciamo che è una cavolata, led per abbellire il design

Si infatti, forse dovrei spostare la mia luce led dietro al monitor, oppure acquistare un qualcosa di adatto allo scopo

[aled1974]

io ho optato per questa soluzione:

striscia led cob su struttura auto-costruita di alluminio fissata sui fori vesa della piastra del braccio snodato

la striscia è collegata usb alla porta usb del monitor ed è comandabile da un piccolo telecomando (o da app smartphone per chi ci tiene, io no) dove si può impostare colore e intensità (oltre a effetti vari che a me non interessano) ;)


quando avrò tempo di finire la struttura in legno.... :cry: .... poi posto alcune foto nell'altro th

ciao ciao

[Blee]

io ho optato per questa soluzione:

striscia led cob su struttura auto-costruita di alluminio fissata sui fori vesa della piastra del braccio snodato

la striscia è collegata usb alla porta usb del monitor ed è comandabile da un piccolo telecomando (o da app smartphone per chi ci tiene, io no) dove si può impostare colore e intensità (oltre a effetti vari che a me non interessano) ;)


quando avrò tempo di finire la struttura in legno.... :cry: .... poi posto alcune foto nell'altro th

ciao ciao

Interessante, pensavo anche io di creare qualcosa

[Gundam1973]

Domanda....ma voi come gestite le impostazioni di refresh e hdr, fisso e e lo modificate voi di volta in volta o impostate la funzione automatica di win11?

[razor820]

Domanda....ma voi come gestite le impostazioni di refresh e hdr, fisso e e lo modificate voi di volta in volta o impostate la funzione automatica di win11?


Di norma lascio senza HDR da Windows. Poi in base al gioco imposto con un click sempre da Windows.
Il refresh sempre variabile, massimo e senza V-Sync. Poi se lo necessito dal gioco cappo i frame

[aled1974]

idem con due uniche varianti

hdr off e in caso il game lo preveda lo abilito dalle opzioni game (non windows)

frame cap dove ho preferito cappare i frames a - 2 nel pannello controllo nvidia per tutto

ciao ciao

[dinamite2]

Mi è appena arrivato il samsung g8 32", per adesso sono piu perplesso che soddisfatto.
Ma è normale che vedo uno strano effetto a barile? cioè la parte centrale dello schermo la vedo piu avanti rispetto ai laterali.
Un po come se fosse curvo, ma anzichè concavo è convesso...

[Cutter90]

Mi è appena arrivato il samsung g8 32", per adesso sono piu perplesso che soddisfatto.
Ma è normale che vedo uno strano effetto a barile? cioè la parte centrale dello schermo la vedo piu avanti rispetto ai laterali.
Un po come se fosse curvo, ma anzichè concavo è convesso...

Guardalo da sopra e traccia una linea. Magari è piegato.....

[dinamite2]

no ho controllato ed è perfettamente dritto, però mi da questa impressione.
Peccato perche con qualche settaggio fatto a dovere mi sta piacendo molto, specialmente nei giochi e collegato alla ps5 pro.

Voi avete esperienze di acquisto nello shop samsung? se li contatto me lo sostituiscono?

[razor820]

Mi è appena arrivato il samsung g8 32", per adesso sono piu perplesso che soddisfatto.
Ma è normale che vedo uno strano effetto a barile? cioè la parte centrale dello schermo la vedo piu avanti rispetto ai laterali.
Un po come se fosse curvo, ma anzichè concavo è convesso...


Perché ti sei abituato ai monitor curvi. La stessa cosa che mi capitò qualche mese fa, passando da un monitor curvo ad uno flat

[dinamite2]

Perché ti sei abituato ai monitor curvi. La stessa cosa che mi capitò qualche mese fa, passando da un monitor curvo ad uno flat

dici sul serio che sia questo? effettivamente il monitor è perfetto, non è "danneggiato" e dopo un pomeriggio di uso, quello strano effetto a barile si è attenuato molto, quasi sparito.
bho...

in windows hdr bisogna tenerlo attivo o solo quando si visualizzano contenuti hdr? ridimensionamento invece a quanto andrebbe messo?

[alethebest90]

confermo la sensazione dopo il passaggio da monitor curvo a flat

stessa cosa a me :stordita:

[dinamite2]

ah ah che cosa assurda però...
Certo sono 4 anni oramai che utilizzavo lo xiaomi 34" curvo.
In effetti mi sembrava davvero assurda sta cosa che il pannello potesse essere convesso.
Comunque ho settato le impostazioni di tft central, impostando un profilo in sdr e uno in hdr, e devo dire che con i videogiochi è davvero tanta roba.
E il pannello opaco, mi piace molto.
Se supero questa sensazione di curvatura verso l'esterno, lo terrò volentieri.

[razor820]

dici sul serio che sia questo? effettivamente il monitor è perfetto, non è "danneggiato" e dopo un pomeriggio di uso, quello strano effetto a barile si è attenuato molto, quasi sparito.
bho...

in windows hdr bisogna tenerlo attivo o solo quando si visualizzano contenuti hdr? ridimensionamento invece a quanto andrebbe messo?


100% fidati. Da 1500r a flat ci sono stato circa un mesetto per perdere totalmente quella sensazione

[frafelix]

dici sul serio che sia questo? effettivamente il monitor è perfetto, non è "danneggiato" e dopo un pomeriggio di uso, quello strano effetto a barile si è attenuato molto, quasi sparito.
bho...

in windows hdr bisogna tenerlo attivo o solo quando si visualizzano contenuti hdr? ridimensionamento invece a quanto andrebbe messo?

Hdr disattivato e lo abiliti tutte le volte che ti serve, per il ridimensionamento dipende dai tuoi occhi

[marco_iol]

Ragazzi sto cercando un 32" QHD piatto - attualmente ho un FHD e vorrei sostituirlo.
Ho provato a fare una ricerca veloce su Amazon e ho visto che a tra i 200 e 300€ sono disponibili praticamente solo monitor curvi... Io vorrei un monitor piatto perché, oltre a giocarci (essenzialmente e sporadicamente a EA Sports FC e qualche FPS) lo userei per video e foto editing.
Avete qualche consiglio da darmi?

[aled1974]

se in commercio non c'è nulla restano poche opzioni...
- o lo prendi curvo (se c'è)
- o aumenti il budget
- o lo cerchi nell'usato

ciao ciao

[Gundam1973]

Qualcuno mi spiega perche sul mio monitor Netflix mi va solo in FHD? :mad:

[aled1974]

non ho mai utilizzato Netflix ma mi vengono in mente un paio di possibili motivi

1. se possibile devi impostare la risoluzione nelle impostazioni/account Netflix

2. esistono abbonamenti fhd e abbonamenti 4k? Chiedo dato che non so, ma siccome le cose a pagamento sono frammentate per fare la massima cassa non mi stupirei di abbonamenti a risoluzioni diverse. O magari no :boh:

3. Nel caso di "NO" al punto 2. , la tua connessione è abbastanza veloce da supportare uno streaming 4k? Magari non di per sè ma per l'utilizzo che ne fai

mi spiego:
- se hai un'adsl2 forse anche a banda piena su netflix non je-a-fa
- se hai una fttc/h dipende da cos'altro sta impegnando la banda contemporaneamente alla visione netflix

metti che in un'altra stanza qualcuno contemporaneamente sta vedendo qualcosa con Prime o fa un altro utilizzo gravso della rete.... :stordita:

ciao ciao

[razor820]

Qualcuno mi spiega perche sul mio monitor Netflix mi va solo in FHD? :mad:


Hai il piano da FHD massimo.
In ogni caso ormai il bitrate in 4k di Netflix non è più come una volta

[Gundam1973]

Hai il piano da FHD massimo.
In ogni caso ormai il bitrate in 4k di Netflix non è più come una volta

ehmmm...no ho il piano full e la gigabit quiindi escludo che il problema sia "contrattuale" ne di banda!

Qualcuno con un qualsiasi monitor potrebbe gentilmente lanciare qualche titolo tramite l'app e poi premere cntr+shift+alt+D?

[Gundam1973]

non ho mai utilizzato Netflix ma mi vengono in mente un paio di possibili motivi

1. se possibile devi impostare la risoluzione nelle impostazioni/account Netflix

2. esistono abbonamenti fhd e abbonamenti 4k? Chiedo dato che non so, ma siccome le cose a pagamento sono frammentate per fare la massima cassa non mi stupirei di abbonamenti a risoluzioni diverse. O magari no :boh:

3. Nel caso di "NO" al punto 2. , la tua connessione è abbastanza veloce da supportare uno streaming 4k? Magari non di per sè ma per l'utilizzo che ne fai

mi spiego:
- se hai un'adsl2 forse anche a banda piena su netflix non je-a-fa
- se hai una fttc/h dipende da cos'altro sta impegnando la banda contemporaneamente alla visione netflix

metti che in un'altra stanza qualcuno contemporaneamente sta vedendo qualcosa con Prime o fa un altro utilizzo gravso della rete.... :stordita:

ciao ciao

Ciao!

Escludo tutte le tue ipotesi, ho abbonamento full e la gigabit....poi sul tv del salone vedo in 4K....mentre sul monitor non si schioda da FHD.

[aled1974]

allora potrebbe essere

- o un limite del cavo hdmi (ma tendo ad escluderlo)
- o un'impostazione nel menu osd del monitor

??

:stordita:


ciao ciao

[Gundam1973]

allora potrebbe essere

- o un limite del cavo hdmi (ma tendo ad escluderlo)
- o un'impostazione nel menu osd del monitor

??

:stordita:


ciao ciao

Il monitor è collegato via DP con il cavo incluso da LG, potrei provare con l'altro HDMI nel WE ci provo e non mi pare che ci siano settaggi relativi alla questione nel menu del monitor....ma controllero anche questo.

Ho fatto una veloce ricerca e sembrerebbe una problematica comune e legata all'hdpc, o come cavolo si chiama e all'app di Netflix stessa. Sembrerebbe che qualcuno abbia risolto installando il codec HAVEC via Microsoft Store altri solamente installando una versione precedente dell'app Netflix.

DEvo approfondire.

[LkMsWb]

Il monitor è collegato via DP con il cavo incluso da LG, potrei provare con l'altro HDMI nel WE ci provo e non mi pare che ci siano settaggi relativi alla questione nel menu del monitor....ma controllero anche questo.

Ho fatto una veloce ricerca e sembrerebbe una problematica comune e legata all'hdpc, o come cavolo si chiama e all'app di Netflix stessa. Sembrerebbe che qualcuno abbia risolto installando il codec HAVEC via Microsoft Store altri solamente installando una versione precedente dell'app Netflix.

DEvo approfondire.

La gestione codec su windows è veramente delirante, io posso confermarti che, avendo i codec installati (compreso hevc divenuto a pagamento) vedo DALLA APP (e sottolineiamolo perché da browser è un casino :D ) stream a 4k, e anche Dolby Vision avendo un monitor compatibile.

[Gundam1973]

La gestione codec su windows è veramente delirante, io posso confermarti che, avendo i codec installati (compreso hevc divenuto a pagamento) vedo DALLA APP (e sottolineiamolo perché da browser è un casino :D ) stream a 4k, e anche Dolby Vision avendo un monitor compatibile.

Gli ho appena regalato l'euro per il codec....nulla sempre FHD...tu come sei collegato HDMI o DP?

Avrei qualche cavo alternativo da provare ma al momento non mi va di infilarmi sotto la scrivania...vediamo domani!

[LkMsWb]

Gli ho appena regalato l'euro per il codec....nulla sempre FHD...tu come sei collegato HDMI o DP?

Avrei qualche cavo alternativo da provare ma al momento non mi va di infilarmi sotto la scrivania...vediamo domani!

Io sono in DP 1.4 10 bit RGB mode, e ho fatto il testo con Drive to Survive (serie nativa Netflix in modo da evitare qualsiasi possibile magagna).

Confermo anche che lasciando lo schermo in SDR vado comunque in 4k, chiaramente senza Dolby Vision.

Ah, sto usando un solo schermo per fare i test, lo specifico perché mi pare di ricordare fosse suggerito per evitare problemi con gli stream Netflix (o magari era qualche altra piattaforma :coffee: )

[McRooster23]

Che voi sappiate, esistono monitor 32", 4K, IPS e curvi?
Uso: 70% sviluppo software e 30% gaming.

Ho cercato un pochino, ma non sembrano essercene con queste spec.

[alethebest90]

oddio IPS curvo mi pare proprio di no, la curvatura se non erro fù implementata sui VA proprio per sopperire al problema della visione laterale

[Gundam1973]

Io sono in DP 1.4 10 bit RGB mode, e ho fatto il testo con Drive to Survive (serie nativa Netflix in modo da evitare qualsiasi possibile magagna).

Confermo anche che lasciando lo schermo in SDR vado comunque in 4k, chiaramente senza Dolby Vision.

Ah, sto usando un solo schermo per fare i test, lo specifico perché mi pare di ricordare fosse suggerito per evitare problemi con gli stream Netflix (o magari era qualche altra piattaforma :coffee: )

Allora purtroppo non ho avuto molto tempo per approfondire e l'unica prova che ho potuto fare è collegare il monitor con il cavo, sempre DP e 1.4, che usavo con il monitor precedente ma che era un 2k quindi giustamente mi dava visione a 1080 ma anche adesso con il 4K non si schioda!
Ho provato anche con il cavo HDMI sempre in dotazione con il monitor ma nulla, va esattamente come con il DP a 1080.

La prova del 9 che vorrei fare, se riesco nel pomeriggio, di smontare una Firestick 4k che ho su un tv e collegarla al monitor e vediamo se il problema è della sorgente! Se dovesse funzionare, a questo punto mi sorge il dubbio che il problema possa essere il trinomio monitor/scheda video/driver.

Vi farò sapere....anche se non ve ne frega nulla! :D

[McRooster23]

oddio IPS curvo mi pare proprio di no, la curvatura se non erro fù implementata sui VA proprio per sopperire al problema della visione laterale

Ho continuato a cercare e, volendo sorvolare sulla questione IPS, un buon monitor con quelle specifiche potrebbe essere il Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75.
Qualcuno me lo consiglia? Dovrebbe essere un VA-MiniLED di "ottima qualità", devo capire come si comporta per uso ufficio/programmazione.

[Gundam1973]

Allora oggi ho messo la fire stick 4k e....puff...tutto 4K!

Da win invece nisba...l'audio con i vari dts o 5.1 li riproduce correttamente ma non si schioda da FHD!

Devo provare con un altro cavo, avete qualche consiglio da amazon per sia HDMI che DP affidabili?

[A64FX+DFI nF4]

Allora oggi ho messo la fire stick 4k e....puff...tutto 4K!

Da win invece nisba...l'audio con i vari dts o 5.1 li riproduce correttamente ma non si schioda da FHD!

Devo provare con un altro cavo, avete qualche consiglio da amazon per sia HDMI che DP affidabili?

i kabeldirekt sono ottimi

[Gundam1973]

i kabeldirekt sono ottimi

ho preso questo:
10K 8K 4K Cavo HDMI 48Gbps 2M, Certificato Velocità Ultra Elevata HDMI® Cavi 4K 240Hz 144Hz 120Hz 8K60Hz 0,01ms HDR10+ ARC eARC HDCP2.3 Netflix TV PC Monitor Proiettore PS5

di altra marca perche ho letto troppo tardi il tuo consiglio, 15€ di cavo se non funziona glielo rimando indietro e via! :D

[Gundam1973]

ho preso questo:
10K 8K 4K Cavo HDMI 48Gbps 2M, Certificato Velocità Ultra Elevata HDMI® Cavi 4K 240Hz 144Hz 120Hz 8K60Hz 0,01ms HDR10+ ARC eARC HDCP2.3 Netflix TV PC Monitor Proiettore PS5

di altra marca perche ho letto troppo tardi il tuo consiglio, 15€ di cavo se non funziona glielo rimando indietro e via! :D

Aggiornamento:
oggi è arrivato il cavo ma nulla è cambiato....a questo punto il problema deve essere l'app sia di netflix che amazon in quanto solo loro non vanno oltre il FHD mentre con tutto il resto, disney o apple tv ad esempio non ho problemi.

Se metto la firestick sia netflix che prime vanno in 4K!

Idee?

[aled1974]

torniamo qui? https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48775495&postcount=12566 :stordita:


- hai un altro pc dove fare la prova?

se nulla dovesse cambiare (con lo stesso monitor o un altro monitor) è probabilmente il punto 1


- prova a spostare il pc vicino alla tv 4k (da usare come monitor) e vedi se anche così rimane al fhd o se passa al 4k

se nulla dovesse cambiare IMHO ---> windows/app/config netflix

viceversa ---> windows/gestione display


ciao ciao




Edit, giusto per escludere del tutto il passato punto 3):
- la tv in sala è collegata con cavo o in wifi?
- il pc (penso altrove) è collegato con cavo o in wifi?

[Gundam1973]

torniamo qui? https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48775495&postcount=12566 :stordita:


- hai un altro pc dove fare la prova?

se nulla dovesse cambiare (con lo stesso monitor o un altro monitor) è probabilmente il punto 1


- prova a spostare il pc vicino alla tv 4k (da usare come monitor) e vedi se anche così rimane al fhd o se passa al 4k

se nulla dovesse cambiare IMHO ---> windows/app/config netflix

viceversa ---> windows/gestione display


ciao ciao




Edit, giusto per escludere del tutto il passato punto 3):
- la tv in sala è collegata con cavo o in wifi?
- il pc (penso altrove) è collegato con cavo o in wifi?

Mi pare di aver gia risposto ma riassumiamo:
Cablato o wifi non ci sono differenze, da lo stesso identico problema e solo su netflix e prime....tutto il resto va in 4K senza problemi. Ad esempio Disney e/o paramount vanno in 4k....cosi come se al monitor attacco la firestick, passando tramite lei, sia netflix che prime VANNO in 4K...ma passando da Win no....e ovviamente gli abbonamenti sono 4K altrimenti sul TV della sala il 4k lo vedevo col binocolo cosi come tramite la firestick! Ho ovviamente provato con altro PC...stessa cosa....come anche cambiando il cavo...come anche disintallando le app, come anche acquistando /reinstallando i codec havec/av1/mpeg e compagnia cantante... come anche i drivers...mi manca solo di spianare win11.

[aled1974]

quanto ho scritto è diverso da quanto avevamo detto allora.... almeno per me :stordita:


rimane un problema legato a Netflix dato che Disney/Prime vanno in 4k ??

che sia l'app, che sia come l'app interagisca con windows e il display, che sia altro.... ahimè non te lo so dire

anzi, siccome fin dall'inizio ho detto che non me ne intendo perchè non uso netflix, ti lascio a chi è esperto in tal senso :mano:

ciao ciao

[Gundam1973]

Sinceramente non so piu che pesci prendere. Cmq con la firestik attaccata dietro se voglio Netflix o Prime basta switchare ingresso e opla...pero cavolo...la cosa mi infastidisce un po!

[giovanni69]

ASUS ProArt Display OLED PA32UCDM

https://www.fotografidigitali.it/news/asus-proart-display-oled-pa32ucdm-240hz-anche-per-i-professionisti-creativi_138159.html

[alethebest90]

ASUS ProArt Display OLED PA32UCDM

https://www.fotografidigitali.it/news/asus-proart-display-oled-pa32ucdm-240hz-anche-per-i-professionisti-creativi_138159.html

OLED e uso professionale non so se ad oggi si sposano bene, Asus e l'articolo non parlano di quanti anni di garanzia è coperto il monitor

[razor820]

Qualcuno ha il monitor LG 32GS95UV?
Come si comporta il pannello W-Oled con il rivestimento non lucido? Perde di contrasto e luminosità?
L alternativa era sempre un altro pannello W-OLEd dell Asus pg32ucdp.
Ma su Amazon ancora costa tanto

[kiwivda]

Qualcuno ha il monitor LG 32GS95UV?
Come si comporta il pannello W-Oled con il rivestimento non lucido? Perde di contrasto e luminosità?
L alternativa era sempre un altro pannello W-OLEd dell Asus pg32ucdp.
Ma su Amazon ancora costa tanto

io ed è una bomba, ma devi vederlo di persona perchè non è ne lucido ne opaco è il classico rivestimento LG degli ultragear come sugli ips. Io lo adoro, non lo vedi quando il pannello è acceso e ti taglia e sfuma i riflessi quando ci sono.

[razor820]

io ed è una bomba, ma devi vederlo di persona perchè non è ne lucido ne opaco è il classico rivestimento LG degli ultragear come sugli ips. Io lo adoro, non lo vedi quando il pannello è acceso e ti taglia e sfuma i riflessi quando ci sono.


Perfetto allora mi sa che lo prendo.
Volevo passare al 27 oled 4k dell Asus. Ma non mi convinceva il pannello

[aled1974]

OLED e uso professionale non so se ad oggi si sposano bene, Asus e l'articolo non parlano di quanti anni di garanzia è coperto il monitor

in ambito video-fotografico, ma anche per vettoriale e modelling penso proprio di sì, di fatto per chi ci lavora e vive di queste cose mi sembra un monitor tra il buono e l'ottimo (almeno stando ai dati tecnici)

gli manca la palpebra e il "colorimetro" integrati di default come ad esempio per il PA32UCXR (o i concorrenti CG di eizo), sennò sarebbe quasi perfetto


IMHO (e solo imho) il "problema" degli oled rimane principalmente sulla parte testuale (inclusa anche quella in vettoriale), risolvono quella e l'oled sarà "per tutti". Grafici compresi :mano:

ciao ciao


Edit
dal sito Asus c'è scritto 3 anni di garanzia, quindi la solita "via di mezzo" :( ma del resto Eizo costa di più anche (ma non solo) per la garanzia offerta ;)

[alethebest90]

in ambito video-fotografico, ma anche per vettoriale e modelling penso proprio di sì, di fatto per chi ci lavora e vive di queste cose mi sembra un monitor tra il buono e l'ottimo (almeno stando ai dati tecnici)

gli manca la palpebra e il "colorimetro" integrati di default come ad esempio per il PA32UCXR (o i concorrenti CG di eizo), sennò sarebbe quasi perfetto


IMHO (e solo imho) il "problema" degli oled rimane principalmente sulla parte testuale (inclusa anche quella in vettoriale), risolvono quella e l'oled sarà "per tutti". Grafici compresi :mano:

ciao ciao


Edit
dal sito Asus c'è scritto 3 anni di garanzia, quindi la solita "via di mezzo" :( ma del resto Eizo costa di più anche (ma non solo) per la garanzia offerta ;)

però in ambito grafico c'è una piu alta probabilità di burn in o mi sbaglio ??

[aled1974]

come in ambito desktop/office/web :mano:

però i sistemi anti burn-in stanno migliorando parecchio (pixel shift, black insert, ecc.) e, sempre IMHO, più velocemente del fringing/ghosting sui testi....

vediamo questi nuovi rgwb, usciti ed in uscita, come sono :sperem:

ciao ciao

[marco_iol]

Ho addocchiato il PHILIPS Evnia 34M2C6500AM.
Cosa ne pensate?

[razor820]

io ed è una bomba, ma devi vederlo di persona perchè non è ne lucido ne opaco è il classico rivestimento LG degli ultragear come sugli ips. Io lo adoro, non lo vedi quando il pannello è acceso e ti taglia e sfuma i riflessi quando ci sono.

Alla fine l ho preso su amazon, sono voluto andare al sicuro per via della garanzia. Però ho notato che ci sono due varianti il mio è con la sigla finale UV mentre il tuo è UE. Da quanto ho capito spero cambi solo il reparto audio e non il rivestimento del pannello.

La garanzia del burn in è di soli due anni. Alienware e rog sui modelli precedenti era di 3

[kiwivda]

Alla fine l ho preso su amazon, sono voluto andare al sicuro per via della garanzia. Però ho notato che ci sono due varianti il mio è con la sigla finale UV mentre il tuo è UE. Da quanto ho capito spero cambi solo il reparto audio e non il rivestimento del pannello.

La garanzia del burn in è di soli due anni. Alienware e rog sui modelli precedenti era di 3

Si la differenza principale è che UE ha il Pixel sound, l'UV non ha altoparlanti.

Per il burn-in io per ora con un uso del tutto analogo al vecchio IPS non ho riscontrato alcun difetto o degrado, anzi il dirt screen effect è migliorato parecchio.

In questi giorni sto giocando Indiana Jonen e l'antico cerchio, in HDR è spettacolare, ti abbronza letteralemnte, ed i colori sono splendidi.

[Inlimbo]

Ciao a tutti ho comprato l’ASUS ProArt PA278CGV per uso professionale modellazione 3d/gaming. Ho visto però che per poco più c’è anche BenQ PD2705U 4k che mi sembra pure sia adatto alle mie esigenze nonché esteticamente più piacevole. Secondo voi dovrei fare il reso?

Oppure altre opzioni sui 400
Euro ?

Grazie a tutti

Ho speso molto per la build e non vorrei perdermi sul monitor:
Build PC di Marco (2025)
• GPU: MSI GeForce RTX 5080 16G SHADOW 3X OC
• Case: be quiet! Light Base 600 LX Black
• CPU: AMD Ryzen 9 7950X
• Dissipatore: be quiet! Pure Loop 2 FX 360 mm AIO (liquido, 360mm)
• Scheda Madre: GIGABYTE X870 EAGLE WIFI7 (formato ATX, socket AM5)
• RAM: Corsair Vengeance RGB DDR5 64GB (2×32GB) 6000MHz CL30 EXPO
• SSD: WD_BLACK SN850X 2TB NVMe M.2
• Alimentatore (PSU): be quiet! Dark Power 13, 1000W, ATX 3.0, 80 PLUS Titanium
• Monitor: ASUS ProArt PA278CGV 27” QHD, 144Hz, 95% DCI-P3, USB-C 90W

[razor820]

Ciao a tutti ho comprato l&rsquo;ASUS ProArt PA278CGV per uso professionale modellazione 3d/gaming. Ho visto però che per poco più c&rsquo;è anche BenQ PD2705U 4k che mi sembra pure sia adatto alle mie esigenze nonché esteticamente più piacevole. Secondo voi dovrei fare il reso?

Oppure altre opzioni sui 400
Euro ?

Grazie a tutti

Ho speso molto per la build e non vorrei perdermi sul monitor:
Build PC di Marco (2025)
&bull; GPU: MSI GeForce RTX 5080 16G SHADOW 3X OC
&bull; Case: be quiet! Light Base 600 LX Black
&bull; CPU: AMD Ryzen 9 7950X
&bull; Dissipatore: be quiet! Pure Loop 2 FX 360 mm AIO (liquido, 360mm)
&bull; Scheda Madre: GIGABYTE X870 EAGLE WIFI7 (formato ATX, socket AM5)
&bull; RAM: Corsair Vengeance RGB DDR5 64GB (2×32GB) 6000MHz CL30 EXPO
&bull; SSD: WD_BLACK SN850X 2TB NVMe M.2
&bull; Alimentatore (PSU): be quiet! Dark Power 13, 1000W, ATX 3.0, 80 PLUS Titanium
&bull; Monitor: ASUS ProArt PA278CGV 27&rdquo; QHD, 144Hz, 95% DCI-P3, USB-C 90W


Lavoro Modellazione 3d e gaming non è che vadano tanto a braccetto. Non esiste ad ora un ibrido che ti permetta di non rinunciare a determinate caratteristiche in entrambi i lati.
Visto quello che hai speso ti consiglio un secondo monitor.

I pro art sono fantastici monitor per quel tipo di lavoro ma peccano lato input lag vrr lato gaming

[razor820]

Monitor appena arrivato.
Come detto in precedenza un LG oled 32gs95uv.
Sono rimasto un po&rsquo; stranito, e chiedo ai possessori di questo monitor o altri modelli oled sempre LG. Possibile che non abbiamo applicato una pellicola protettiva sullo schermo?

Nei precedenti due monitor OLED c era. E anche un panno per pulirlo.
Avendolo preso da Amazon non vorrei che fosse qualche reso. Posto pure le foto.
Le uniche pellicole, le ho trovate dietro sui due led

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250515/6e28fa547adc613ca3bbf6660012d067.jpg

[Giuseppemx]

Ciao a tutti ragazzi, provengo da un LG 27UL500 (4K 60Hz) e ho intenzione di acquistare un nuovo monitor da 27" da collegare alla PS5 e al Mac Mini, che risoluzione mi consigliate tra 1440p e 2160p? Essendo che ci giocherò con la PS5 vorrei che abbia almeno i 120Hz, per il budget invece pensavo di spendere intorno ai 300€, ma se ci fosse qualcosa di meglio a un prezzo un po' più alto, magari in offerta, potrei pensarci per avere un pannello più adatto per il futuro.
L'eventuale passaggio da 4K al 1440p sarebbe un downgrade? Più che altro se noterei particolari differenze per quanto riguarda la risoluzione con il Mac, al livello di leggibilità del testo, cose del genere.
Grazie a tutti

[aled1974]

giochi a parte, hai valutato il pixel pitch risultante da diagonale/risoluzione in ambito di utilizzo testuale?

ciao ciao

[Giuseppemx]

giochi a parte, hai valutato il pixel pitch risultante da diagonale/risoluzione in ambito di utilizzo testuale?

ciao ciao

Si:

27" 1440p: 108 PPI
27" 2160p: 163 PPI

Indubbiamente meglio il 4K

[Marko#88]

Ciao a tutti ragazzi, provengo da un LG 27UL500 (4K 60Hz) e ho intenzione di acquistare un nuovo monitor da 27" da collegare alla PS5 e al Mac Mini, che risoluzione mi consigliate tra 1440p e 2160p? Essendo che ci giocherò con la PS5 vorrei che abbia almeno i 120Hz, per il budget invece pensavo di spendere intorno ai 300€, ma se ci fosse qualcosa di meglio a un prezzo un po' più alto, magari in offerta, potrei pensarci per avere un pannello più adatto per il futuro.
L'eventuale passaggio da 4K al 1440p sarebbe un downgrade? Più che altro se noterei particolari differenze per quanto riguarda la risoluzione con il Mac, al livello di leggibilità del testo, cose del genere.
Grazie a tutti

Nei giochi secondo me cambia relativamente mentre in ambito desktop la differenza è netta.
Fonte: ho fatto anni fa lo stesso "downgrade".

[aled1974]

Si:

27" 1440p: 108 PPI
27" 2160p: 163 PPI

Indubbiamente meglio il 4K

sì pardon, ho scitto pixel (non so perchè :doh: ) ma intendevo dot riferito all'utilizzo testuale

27" 1440p ---> 0.2335mm
27" 2160p ---> 0,1557mm

;)


cosa che IMHO ti "costringerebbe" ad aumentare la % dimensionale del testo in modo importante sulla classica distanza di visione di ~80cm. Poco male intendiamoci, finchè non ci sono applicativi che non seguono le impostazioni dell'OS rimanendo con testo minuscolo o con problemi di visualizzazione (es. scritte che strabordano dalle finestre) :stordita:

ciao ciao

[Giuseppemx]

Nei giochi secondo me cambia relativamente mentre in ambito desktop la differenza è netta.
Fonte: ho fatto anni fa lo stesso "downgrade".

Cosa mi consiglieresti di fare?

sì pardon, ho scitto pixel (non so perchè :doh: ) ma intendevo dot riferito all'utilizzo testuale

27" 1440p ---> 0.2335mm
27" 2160p ---> 0,1557mm

;)


cosa che IMHO ti "costringerebbe" ad aumentare la % dimensionale del testo in modo importante sulla classica distanza di visione di ~80cm. Poco male intendiamoci, finchè non ci sono applicativi che non seguono le impostazioni dell'OS rimanendo con testo minuscolo o con problemi di visualizzazione (es. scritte che strabordano dalle finestre) :stordita:

ciao ciao

Non penso sia un problema aumentare la % del testo, non ci lavoro con il Mac, faccio il classico uso social, browser, multimediale.

[aled1974]

perché, cambia qualcosa da un editor di testo, da un foglio di calcolo, ecc.? non capisco il distinguo che stai facendo :confused:


ad ogni modo se hai valutato così, bene così :mano:

ciao ciao

[bigwillystyle]

Anche io mi trovo nella stessa situazione di @Giuseppemx ed ho adocchiato questo sul sito di Unieuro ( ho un buono da 240€ ) e non so se ne valga la pena. Il monitor è questo (https://www.dell.com/it-it/shop/monitor-per-il-gaming-alienware-27-4k-a-doppia-risoluzione-aw2725qf/apd/210-bnht/monitor-e-accessori)

[Marko#88]

Cosa mi consiglieresti di fare?


Io passai all'epoca ad un QHD perché giocavo e non avevo intenzione di cambiare scheda video. Valutai che durante il gioco, mentre si gioca davvero, non c'è una gran differenza fra QHD e UHD (su 27" almeno) e quindi feci quel passo indietro di risoluzione. Oggi non gioco più a nulla, ho ancora quel monitor (calibrato con sonda perché faccio editing fotografico) e -per quello che faccio oggi- tornerei volentieri ad un 4K, pensavo addirittura al 5K (c'è una sola alternativa allo Studio Display, un Asus).
Onestamente non credo esista nulla che abbia i 120hz che chiedi, il 2160p e che costi 300 euro quindi se i 120hz li reputi indispensabili direi che la risoluzione viene di conseguenza.
Ma lascio la palla ad altri, non mi è mai interessato nulla andare oltre i 60hz quindi è un mondo che conosco poco e niente.

[Gundam1973]

Sinceramente non so piu che pesci prendere. Cmq con la firestik attaccata dietro se voglio Netflix o Prime basta switchare ingresso e opla...pero cavolo...la cosa mi infastidisce un po!

Aggiornamento sulla saga Netflix/Prime in FHD.

Ricapitolando con il nuovo monitor in firma N e P non mi andavano in 4K mentre Disney+ si, questo da windows, invece con una chiavetta firestick nell'altro ingresso hdmi va tutto in 4k e hdr senza problemi.

Un paio di giorni fa mi sono accorto che avevo un aggiornamento di win incastrato e non c'è stato modo di "scastrarlo"...alla fine ho ripristinato salvando file e impostazioni e ho incrociato le dita che non si inceppasse tutto! Dopo 3/4 riavvii....Lieto fine... ha ripristinato il sistema e fatto l'aggiornamento in coda, fin qui nulla di strano direte...se non fosse che oggi ho aperto Disney+ da windows e mi sono accorto che mi va max in FHD mentre ora Netflix va in 4K mentre Prime ora se vado nella descrizione del video mi indica che è 4k mentre quando parte va in FHD mentre prima mi indicava solo FHD e tale andava.

Boh....di sicuro dovrei brasare tutto quantomeno per avere una base di partenza pulita ma non mi va e teoricamente ho in programma di sostituire il Crucial P5+ da 500 che tengo di boot con un taglio piu corposo e a quel punto saro costretto! :D

[Giuseppemx]

perché, cambia qualcosa da un editor di testo, da un foglio di calcolo, ecc.? non capisco il distinguo che stai facendo :confused:


ad ogni modo se hai valutato così, bene così :mano:

ciao ciao

No no, la mia domanda fondamentalmente verteva tutta sulla definizione dei testi a schermo e sulla eventuale differenza, in negativo, passando dall'attuale 2160p 27" ai 1440p 27" per tutta la questione dei PPI inferiori.

Io passai all'epoca ad un QHD perché giocavo e non avevo intenzione di cambiare scheda video. Valutai che durante il gioco, mentre si gioca davvero, non c'è una gran differenza fra QHD e UHD (su 27" almeno) e quindi feci quel passo indietro di risoluzione. Oggi non gioco più a nulla, ho ancora quel monitor (calibrato con sonda perché faccio editing fotografico) e -per quello che faccio oggi- tornerei volentieri ad un 4K, pensavo addirittura al 5K (c'è una sola alternativa allo Studio Display, un Asus).
Onestamente non credo esista nulla che abbia i 120hz che chiedi, il 2160p e che costi 300 euro quindi se i 120hz li reputi indispensabili direi che la risoluzione viene di conseguenza.
Ma lascio la palla ad altri, non mi è mai interessato nulla andare oltre i 60hz quindi è un mondo che conosco poco e niente.

Sono ancora in dubbio, ma sempre più orientato sul 4K anche per avere un monitor più pronto a qualsiasi tipologia di multimedialità di cui io possa usufruire.

[Gundam1973]

No no, la mia domanda fondamentalmente verteva tutta sulla definizione dei testi a schermo e sulla eventuale differenza, in negativo, passando dall'attuale 2160p 27" ai 1440p 27" per tutta la questione dei PPI inferiori.



Sono ancora in dubbio, ma sempre più orientato sul 4K anche per avere un monitor più pronto a qualsiasi tipologia di multimedialità di cui io possa usufruire.

Se hai una scheda video che ti possa spingere decentemente il 4K per quando giochi....e hai lo spazio sulla scrivania, aspetta di avere quei 100/200 euri in piu e prendi un 32 4K.

Quando e se lo farai...ti chiederai perche hai aspettato cosi tanto tempo!

:D :D

[freddye78]

Buongiorno a tutti, vorrei fare un upgrade del mio attuale monitor Omen X35 con un 34" Oled, ho identificato questi 3 modelli:

https://www.aorus.com/it-it/monitors/aorus-fo32u2p/Key-Features

https://it.msi.com/Monitor/MPG-322URX-QD-OLED

https://www.dell.com/it-it/shop/monitor-per-gaming-alienware-32-4k-qd-oled-aw3225qf/apd/210-bllv/monitor-e-accessori

inizialmente ero orientato sull'alienware sia per il costo che per il fatto che rimarrei sul 21:9 ma sia il gigabyte che l'MSI sono più recenti e hanno la DP 2.1 ma non so se tornando al 16:9 piatto poi non avrei fastidio essendo abituato al formato curvo.
Quale scegliereste? Grazie

[Cutter90]

Buongiorno a tutti, vorrei fare un upgrade del mio attuale monitor Omen X35 con un 34" Oled, ho identificato questi 3 modelli:

https://www.aorus.com/it-it/monitors/aorus-fo32u2p/Key-Features

https://it.msi.com/Monitor/MPG-322URX-QD-OLED

https://www.dell.com/it-it/shop/monitor-per-gaming-alienware-32-4k-qd-oled-aw3225qf/apd/210-bllv/monitor-e-accessori

inizialmente ero orientato sull'alienware sia per il costo che per il fatto che rimarrei sul 21:9 ma sia il gigabyte che l'MSI sono più recenti e hanno la DP 2.1 ma non so se tornando al 16:9 piatto poi non avrei fastidio essendo abituato al formato curvo.
Quale scegliereste? Grazie

Come mai non hai messo anche il 34 oled di lg nella lista? :) Ci sono anche L?AOC argon Pro e l'asus, sempre 34 pollici oled

[freddye78]

Come mai non hai messo anche il 34 oled di lg nella lista? :) Ci sono anche L?AOC argon Pro e l'asus, sempre 34 pollici oledLG e AOC sono 3440x1440, l'Asus non ha 3 anni di garanzia sul burn-in e poi è troppo curvo per i miei gusti

[Cutter90]

LG e AOC sono 3440x1440, l'Asus non ha 3 anni di garanzia sul burn-in e poi è troppo curvo per i miei gusti

Pardon, ma avevi scritto "con un oled 34".... poi però hai postato solo 32 UHD in effetti.
Che tipo di gaming fai? Quali giochi e target di fps intendo. Il sistema è quello in fIrma? pecrhè se si parliamo di 4k a 60 fps circa, quando va bene: Giusto?

PS: i 3 anni contro il burn in servono a zero, dato che se c'è il burn in avviene molto dopo: ma ormai è un rischio davvero minimo

[freddye78]

Pardon, ma avevi scritto "con un oled 34".... poi però hai postato solo 32 UHD in effetti.
Che tipo di gaming fai? Quali giochi e target di fps intendo. Il sistema è quello in fIrma? pecrhè se si parliamo di 4k a 60 fps circa, quando va bene: Giusto?
Solo single player, fps e tps. Sì il sistema è quello, prendo un 4k perché il monitor lo cambio dopo molti anni e tanto vale prendere qualcosa di futuribile, l'attuale x35 ce l'ho dal 2017, poi la maggior definizione dei caratteri sul 4k mi è utile per lavoro d'ufficio e lettura
P.S. meglio comunque avercelo quell'anno in più di garanzia, non si sa mai
P. P. S. mi sono accorto che non avevo aggiornato la gpu in firma con la nuova 5070Ti

[Cutter90]

Solo single player, fps e tps. Sì il sistema è quello, prendo un 4k perché il monitor lo cambio dopo molti anni e tanto vale prendere qualcosa di futuribile, l'attuale x35 ce l'ho dal 2017, poi la maggior definizione dei caratteri sul 4k mi è utile per lavoro d'ufficio e lettura
P.S. meglio comunque avercelo quell'anno in più di garanzia, non si sa mai
P. P. S. mi sono accorto che non avevo aggiornato la gpu in firma con la nuova 5070Ti

Ahhh ok ok. Cmq sono abbastnza simili tutti e 3. Vedo un vantaggio come luminosità in sdr dell' Aorus, non trascurabile
D'altro canto MSi sembra soffra un po'meno del vvr flicker tipico degli oled.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/msi/mpg-322urx-qd-oled
https://www.rtings.com/monitor/reviews/gigabyte/aorus-fo32u2p
https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3225qf

Prezzi?

[freddye78]

Ahhh ok ok. Cmq sono abbastnza simili tutti e 3. Vedo un vantaggio come luminosità in sdr dell' Aorus, non trascurabile

D'altro canto MSi sembra soffra un po'meno del vvr flicker tipico degli oled.

https://www.rtings.com/monitor/reviews/msi/mpg-322urx-qd-oled

https://www.rtings.com/monitor/reviews/gigabyte/aorus-fo32u2p

https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3225qf



Prezzi?Su amazon rispettivamente 1499, 1221 e 944
Ma il prezzo non è un problema, il monitor è un investimento durevole, diciamo che sarei più orientato sui primi 2 ma non riesco a determinare qual è il migliore e soprattutto se ritornare al 16:9 flat possa diventare un fastidio dopo che mi sono abituato al 21:9

[Cutter90]

Su amazon rispettivamente 1499, 1221 e 944
Ma il prezzo non è un problema, il monitor è un investimento durevole, diciamo che sarei più orientato sui primi 2 ma non riesco a determinare qual è il migliore e soprattutto se ritornare al 16:9 flat possa diventare un fastidio dopo che mi sono abituato al 21:9

Ah beh, su questo solo tu lo puoi sapere :)
Si, ok l'investimento durevole, ma parliamo di differenze davvero minime, dove invece abbiamo una differenza di prezzo anche grande

[freddye78]

Ah beh, su questo solo tu lo puoi sapere :)

Si, ok l'investimento durevole, ma parliamo di differenze davvero minime, dove invece abbiamo una differenza di prezzo anche grandefortunatamente con Amazon posso provarlo e renderlo se proprio non mi ci trovo col formato ma l'interrogativo è se è più importante che sia luminoso in sdr o che soffra meno del flicker?Tenendo presente che il pc viene usato anche per lavoro
Inoltre di MSI ci sarebbe anche il modello precedente 321URX che è praticamente identico ma non ha il DP 2.1 e su amazon c'è solo usato a 1.153 come nuovo (imballaggio rovinato)e non so se fidarmi a prendere un monitor che è stato tolto dall'imballaggio ed usato.

[aled1974]

No no, la mia domanda fondamentalmente verteva tutta sulla definizione dei testi a schermo e sulla eventuale differenza, in negativo, passando dall'attuale 2160p 27" ai 1440p 27" per tutta la questione dei PPI inferiori.

più alto il ppi maggiore definizione, in ambito grafico (grafica, video, giochi) tutto di guadagnato :mano: , di contro testi più piccoli

... se non fosse che oggi ho aperto Disney+ da windows e mi sono accorto che mi va max in FHD mentre ora Netflix va in 4K mentre Prime ora se vado nella descrizione del video mi indica che è 4k mentre quando parte va in FHD mentre prima mi indicava solo FHD e tale andava.

po po po...... possessed :D

dai almeno abbiamo capito che dipende da windows, nel mentre che reinstalli usa la stick ;)

ciao ciao

[Cutter90]

fortunatamente con Amazon posso provarlo e renderlo se proprio non mi ci trovo col formato ma l'interrogativo è se è più importante che sia luminoso in sdr o che soffra meno del flicker?Tenendo presente che il pc viene usato anche per lavoro
Inoltre di MSI ci sarebbe anche il modello precedente 321URX che è praticamente identico ma non ha il DP 2.1 e su amazon c'è solo usato a 1.153 come nuovo (imballaggio rovinato)e non so se fidarmi a prendere un monitor che è stato tolto dall'imballaggio ed usato.

Per lavoro cosa si intende? 8 ore al giorno acceso su schermate fisse? Perchè se si allora l'oled lo sconsiglio?

per me tutta la vita la luminosità più alta in srd

[freddye78]

Per lavoro cosa si intende? 8 ore al giorno acceso su schermate fisse? Perchè se si allora l'oled lo sconsiglio?



per me tutta la vita la luminosità più alta in srdSchermate fisse no, è vero che per lavoro sarebbe meglio miniled ma oltre a costare di più in gaming non hanno la stessa resa di colori come sugli oled, i neri soprattutto.
Visto che gli oled odierni hanno accorgimenti per il burn-in oltre che 3 anni di garanzia sono abbastanza tranquillo anche se non sarebbero indicati per l'utilizzo che ne faccio principalmente.

[Gundam1973]

più alto il ppi maggiore definizione, in ambito grafico (grafica, video, giochi) tutto di guadagnato :mano: , di contro testi più piccoli



po po po...... possessed :D

dai almeno abbiamo capito che dipende da windows, nel mentre che reinstalli usa la stick ;)

ciao ciao

Misteri di windows...cmq a sua discolpa c'è da dire che il sistema è su da anni senza una installazione pulita! E si è ciucciato un cambio di mobo da b550 a x570 e cpu da 5800x a 5950x...na spianata come si deve se la meriterebbe!
:D

[alethebest90]

Misteri di windows...cmq a sua discolpa c'è da dire che il sistema è su da anni senza una installazione pulita! E si è ciucciato un cambio di mobo da b550 a x570 e cpu da 5800x a 5950x...na spianata come si deve se la meriterebbe!
:D

il mio ancor di piu, 3 cambi cpu, 2 cambi mobo, 4 vga tra cui nvidia e amd e aggiornamento windows 11

non batte fiacca :D :D

[Pelvix]

Rimanendo sotto i 2.000 €, attualmente quale sarebbe il miglior monitor per uso principale gaming e film? :help:

[Cutter90]

Rimanendo sotto i 2.000 €, attualmente quale sarebbe il miglior monitor per uso principale gaming e film? :help:

E la misera. Con 2000 euro ti prendi un G4 oled da 65 pollici ahahaha

Diciamo che serve sapere anche il formato che vorresti, 16:9, 21:9, 32:9 ecc ecc. La distanza di visione?

[Pelvix]

E la misera. Con 2000 euro ti prendi un G4 oled da 65 pollici ahahaha

Diciamo che serve sapere anche il formato che vorresti, 16:9, 21:9, 32:9 ecc ecc. La distanza di visione?

Il G4 oled ce l'ho già ma lo uso come tv ed è in altra camera.

Il monitor mi serve per il pc e per il formato, se ho ben capito, il migliore dovrebbe essere il 21:9 per i giochi e i film (ma correggetemi se sbaglio eh, chiedo apposta ...)

La distanza di visione è sulla scrivania per i giochi (quindi circa 50 cm) e 2 mt per la visione dei film

[Cutter90]

Il G4 oled ce l'ho già ma lo uso come tv ed è in altra camera.

Il monitor mi serve per il pc e per il formato, se ho ben capito, il migliore dovrebbe essere il 21:9 per i giochi e i film (ma correggetemi se sbaglio eh, chiedo apposta ...)

La distanza di visione è sulla scrivania per i giochi (quindi circa 50 cm) e 2 mt per la visione dei film

Il 21: 9 in realtà per i film è pessimo, visto che i film sono 16:9. Anche le due distanze di visone che hai non sono molto compatibili. 2 metri ci vuole un 55 pollici o un 48. 50 cm un 27 ad esempio.
Quindi devi un attimo fare chiarezza su cosa vuoi. nel senso che la tua scelta sarà un compromesso da una parte o dall'altra: cosa vuoi sacrificare?

[alethebest90]

non esiste il monitor migliore, esiste il monitor migliore in base alle proprie esigenze

[frafelix]

E comunque i film non sono 16:9 sono più wide ma il formato dipende non è sempre lo stesso

[Cutter90]

E comunque i film non sono 16:9 sono più wide ma il formato dipende non è sempre lo stesso

Dipende dai film. Con il 16:9 non hai mai problemi sicuro. Con il 21:9 hai bande nere quasi sempre ai lati e quindi non lo sfrutti

[frafelix]

Anche con la maggior parte dei film hai bande nere sopra e sotto perchè non sono 16:9. Io però non uso abbonamenti streaming, non so se loro adattano le dimensioni

[razor820]

Rimanendo sotto i 2.000 €, attualmente quale sarebbe il miglior monitor per uso principale gaming e film? :help:


Dipende dal pannello. Dalle dimensioni.
2000 euro ne puoi prendere due di monitor.

Se proprio vuoi il top puoi andare sull ultimo LG da 45 pollici oled, sta sui 1600 euro ma visto il formato non te li consiglio per i video. A parte di avere formato digitali o Blu-ray. Perché la maggior parte in streaming le qualità e i formati fanno pena.

In alternativa con quel prezzo ne prendi 2 di monitor.
Se vuoi un pannello QD-OLED da 27 pollici 4k oled puoi andare su un Asus rog pg27ucdm
Sui 1200 euro

Altrimenti puoi prendere un 4k W-OLED da 32 pollici LG 32gs95u
In sconto sui 960 euro

L ho preso da poco io ed è mostruoso.
In più rispetto agli altri ha una buona base e speaker integrati, pessimi, ma non si sa mai in caso di emergenza

[Marko#88]

Il 21: 9 in realtà per i film è pessimo, visto che i film sono 16:9. Anche le due distanze di visone che hai non sono molto compatibili. 2 metri ci vuole un 55 pollici o un 48. 50 cm un 27 ad esempio.
Quindi devi un attimo fare chiarezza su cosa vuoi. nel senso che la tua scelta sarà un compromesso da una parte o dall'altra: cosa vuoi sacrificare?

Le serie tv sono in 16:9, la stragrande maggioranza dei film è in 21:9 (2.35:1).

[Cutter90]

Le serie tv sono in 16:9, la stragrande maggioranza dei film è in 21:9 (2.35:1).

Per me assolutamente no. Ho guardato qualche film sul monitor al lavoro di 34 (21:9) e tutti non riempivano i lati. Cercando in rete leggo che il formato normale dei film è 16:9 (poi alcuni riempino anche sopra e sotto e altri, la maggior parte, no)

Cmq, al di là di questo il problema dell'utente resta il fatto che i film li vorrebbe guardare da 2 metri. Troppi per un monitor che poi va usato anche a 50 cm

[Marko#88]

Per me assolutamente no. Ho guardato qualche film sul monitor al lavoro di 34 (21:9) e tutti non riempivano i lati. Cercando in rete leggo che il formato normale dei film è 16:9 (poi alcuni riempino anche sopra e sotto e altri, la maggior parte, no)

Il formato cinematografico più diffuso è l'anamorfico 35mm che è 2.35:1 (o 2.40:1). Poi chiaro, alcuni film sono in 1.85 ma se invece che "qualche film" provi a guardarne molti vedrai che sono quasi tutti così, almeno da un due/tre decenni.
Un tempo era diverso e ad oggi anche le serie tv sono in larga parte girate in 1.85:1.

Cmq, al di là di questo il problema dell'utente resta il fatto che i film li vorrebbe guardare da 2 metri. Troppi per un monitor che poi va usato anche a 50 cm

Totalmente d'accordo.

[Pelvix]

La distanza di 2 mt non mi crea nessun problema: ora uso un monitor da 30" per vedere i film a 2 mt e vado benissimo, quindi immagino che un 45" vada ancora meglio no?

Ho però il dubbio della curcatura che possa dare fastidio ... solo che ormai i monitor grandi li fanno tutti curvi (speravo nell' LG GX 990 proprio perchè si poteva variare la curvatura fino a farlo diventare piatto ma è sparito dal mercato ..).

In game la risoluzione del Lg 5k - potenza della vga permettendo (ho una 5070ti), da problemi per via del formato e/o risoluzione?

[Cutter90]

La distanza di 2 mt non mi crea nessun problema: ora uso un monitor da 30" per vedere i film a 2 mt e vado benissimo, quindi immagino che un 45" vada ancora meglio no?

Ho però il dubbio della curcatura che possa dare fastidio ... solo che ormai i monitor grandi li fanno tutti curvi (speravo nell' LG GX 990 proprio perchè si poteva variare la curvatura fino a farlo diventare piatto ma è sparito dal mercato ..).

In game la risoluzione del Lg 5k - potenza della vga permettendo (ho una 5070ti), da problemi per via del formato e/o risoluzione?

Si ma un 45 pollici a 50 cm non vanno assolutamente bene. Devi avere modo di allontanarti un po'. Il formato da sicuro problemi, nel senso che spesso avrai le bande nere ai lati nei giochi. Sul fatto del curvo vedrai che ti abitui facile :)

[aled1974]

@ Cutter90

Il formato cinematografico più diffuso è l'anamorfico 35mm che è 2.35:1 (o 2.40:1). Poi chiaro, alcuni film sono in 1.85 ma se invece che "qualche film" provi a guardarne molti vedrai che sono quasi tutti così, almeno da un due/tre decenni.
Un tempo era diverso e ad oggi anche le serie tv sono in larga parte girate in 1.85:1.

+1 del resto basta vedere cosa c'è scritto nel retro della maggioranza dei dvd/bd originali ;)


SE poi si intendono quelli che passano su DTT/abbonamenti online e/o quelli che si scaricano qui-o-la... beh... allora questi sono quasi tutti con aspect modificato e ritagliati o stretchati per riempire il quadro di aspect 16:9 :D

ciao ciao

[Cutter90]

@ Cutter90



+1 del resto basta vedere cosa c'è scritto nel retro della maggioranza dei dvd/bd originali ;)


SE poi si intendono quelli che passano su DTT/abbonamenti online e/o quelli che si scaricano qui-o-la... beh... allora questi sono quasi tutti con aspect modificato e ritagliati o stretchati per riempire il quadro di aspect 16:9 :D

ciao ciao

Appunto, chi vuole intendere... intenda :p

Cmq, vediamo cosa decide di sacrificare l'utente. anche perchè io dubito fortemente che l'utente si guardi sul monitor un bluray quando ha il G4 da 55 nell'altra stanza che è un altro mondo :D

[Marko#88]

@ Cutter90



+1 del resto basta vedere cosa c'è scritto nel retro della maggioranza dei dvd/bd originali ;)


SE poi si intendono quelli che passano su DTT/abbonamenti online e/o quelli che si scaricano qui-o-la... beh... allora questi sono quasi tutti con aspect modificato e ritagliati o stretchati per riempire il quadro di aspect 16:9 :D

ciao ciao

Quelli scaricati mantengono il rapporto di aspetto del sorgente. Se compri il bd del tal film e lo rippi per ricavarne un mkv, a meno di fare pastrocchi, rimane nel formato originale. :D
La roba che nasce per servizi di streaming è in 16:9 (le serie tutte, i film dipende) banalmente perché contenuti indirizzati alla televisione e non al cinema. :)

[frafelix]

Quello che dicevo anche io, ma non ne ero sicuro perchè non ho mai visto niente in streaming!

[parcher]

Altrimenti puoi prendere un 4k W-OLED da 32 pollici LG 32gs95u
In sconto sui 960 euro
L ho preso da poco io ed è mostruoso.
In più rispetto agli altri ha una buona base e speaker integrati, pessimi, ma non si sa mai in caso di emergenza

questo e' quello giusto ? ti vedo molto entusiasta :rolleyes:

[aled1974]

Quelli scaricati mantengono il rapporto di aspetto del sorgente. Se compri il bd del tal film e lo rippi per ricavarne un mkv, a meno di fare pastrocchi, rimane nel formato originale. :D
La roba che nasce per servizi di streaming è in 16:9 (le serie tutte, i film dipende) banalmente perché contenuti indirizzati alla televisione e non al cinema. :)

quelli presi da qui-o-li non sempre, almeno per la mia limitata esperienza ;)

es.
https://i.postimg.cc/8FbjZXr4/Ripped.jpg (https://postimg.cc/8FbjZXr4)
^^ cliccami

non ho trovato, al volo uno stretchato o ritagliato, a questo hanno tagliato le bande originali per risparmiare sulla dimensione finale, ma ci sono quelli che vengono tagliati/stretchati


la roba streaming/DTT penso venga tagliata in origine per i 16:9, non è che c'è li qualcuno di amz/ntflx/disny/quel-che-è che ricodificata media per media (o rai-mset)

sempre che non nasca 16:9 di suo

Quello che dicevo anche io, ma non ne ero sicuro perchè non ho mai visto niente in streaming!

idem, a parte prime (usato forse 2 volte) di streaming non so nulla

stando a gugle

"As a standard, Netflix uses a 16:9 aspect ratio on all of their content as they assume that people are watching Netflix on their TV or laptop screen. But not all content is filmed in that, so Netflix will try and make it fit the screen correctly either by stretching it or adding bars."

;)

ciao ciao

[razor820]

questo e' quello giusto ? ti vedo molto entusiasta :rolleyes:


Si

[Marko#88]

quelli presi da qui-o-li non sempre, almeno per la mia limitata esperienza ;)

es.
https://i.postimg.cc/8FbjZXr4/Ripped.jpg (https://postimg.cc/8FbjZXr4)
^^ cliccami

non ho trovato, al volo uno stretchato o ritagliato, a questo hanno tagliato le bande originali per risparmiare sulla dimensione finale, ma ci sono quelli che vengono tagliati/stretchati


la roba streaming/DTT penso venga tagliata in origine per i 16:9, non è che c'è li qualcuno di amz/ntflx/disny/quel-che-è che ricodificata media per media (o rai-mset)

sempre che non nasca 16:9 di suo



idem, a parte prime (usato forse 2 volte) di streaming non so nulla

stando a gugle

"As a standard, Netflix uses a 16:9 aspect ratio on all of their content as they assume that people are watching Netflix on their TV or laptop screen. But not all content is filmed in that, so Netflix will try and make it fit the screen correctly either by stretching it or adding bars."

;)

ciao ciao

Ok, boh. Non ho Netflix ma quando l'avevo mi pareva che i film "terzi" tendenzialmente fossero in 21:9 e sulla tv c'erano le bande, le serie no e nascevano appunto in 16:9. Ma potrei ricordare male in effetti. :asd:

I BD originali comunque, come giustamente dicevi, tendenzialmente sono in 21:9 (2.35/2.40:1).

[jok3r87]

qualcuno è passato da un 32" uqhd a un 27" 4k ? Impressioni si nota molto la diminuzione di diagonale? Utilizzo misto prevalente gaming ma ci faccio un po di tutto. A lavoro vado di dual ma sono 24" FHD a casa spesso uso le due finestre affiancate. Vorrei prendere un asus PG27UCDM o XG27UCDMG, altrimenti virare sul più costoso MSI MPG 321URX QD-OLED, anche se credo abbia qualcosa in meno rispetto l'asus come resa.