View Full Version : [Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD
Dark_Lord
28-01-2015, 17:51
ciao ragazzuoli, che ne pensate di questo?
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_bdm4065uc.htm
sembra buono, ora mi leggo la review con calma...qualcuno lo possiede qui?
Io... che vuoi sapere?
avevo puntato già due mesi fa l'aoc u3477, ma quando cavolo esce in italia non capisco come mai l'aoc ci mette tutto questo tempo.
francisco9751
28-01-2015, 18:32
prendi il dell 34" un utente qua l ha pagato 658 euro
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
curvo non mi convince, aspetterò l'aoc anche se non capisco tutto questo ritardo.
illidan2000
28-01-2015, 19:15
prendi il dell 34" un utente qua l ha pagato 658 euro
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
eh, magari, è introvabile. a quel prezzo è regalato!
i curvi costano dai 1000e in su
Io... che vuoi sapere?
ciao, qualche impressione, come ti trovi? produttività, giochi, film in full hd?
soprattutto, non so da quale schermo venivi, ma hai percepito un salto di qualità?
Il rapporto qualità-prezzo c'è?
grazie infinite per l'attenzione:)
Dark_Lord
28-01-2015, 19:52
ciao, qualche impressione, come ti trovi? produttività, giochi, film in full hd?
soprattutto, non so da quale schermo venivi, ma hai percepito un salto di qualità?
Il rapporto qualità-prezzo c'è?
grazie infinite per l'attenzione:)
Mi trovo discretamente bene, prima di prenderlo un 40" mi sembrava enorme, ora usandolo mi sembra perfetto, specialmente con res 4k, nei giochi come ho gia detto rende molto bene, complice anche la grandezza, permette maggiore immersione, film idem, spettacolare
rispetto allo schermo che avevo prima c'è un abisso... in peggio, avevo un buon PLS da 27", le magagne più grandi sono l'uniformità, da insufficienza piena, il ghosting, e altri difetti propri del monitor, come bande strane che compaiono in corrispondenza di alcuni bordi di finestre, la retroilluminazione pwm, che devo confessare, mi stanca un po' gli occhi... etc
ricordo comunque che FORSE questi difetti sono imputabili alla vga, che come detto non supporta il 4k@60hz, ma solo 4k@30hz
rapporto qualità prezzo non proprio ottimale quindi
ha dei pro, contrasto FENOMENALE, mai visti neri simili su un LCD, come già detto le dimensioni e i dpi rilassanti per gli occhi.
ottimo acquisto? non direi, con un po' di attesa usciranno 40"@4k decisamente migliori, mi sono lasciato prendere dalla scimmia, ormai me lo tengo
luigi864
28-01-2015, 20:06
ricordo comunque che FORSE questi difetti sono imputabili alla vga, che come detto non supporta il 4k@60hz, ma solo 4k@30hz
Salve Dark,
con che VGA lo stai pilotando?Io mi sono orientato su una serie R7 della Sapphire , presa proprio oggi , in attesa che il monitor sia disponibile ad un prezzo umano.
Ora la domanda : ma una scheda da 1Gb di GDDR5 come la R7 con DP dovrebbe gestirlo a 60Hz , o no?
Saluti
Dark_Lord
28-01-2015, 20:13
Salve Dark,
con che VGA lo stai pilotando?Io mi sono orientato su una serie R7 della Sapphire , presa proprio oggi , in attesa che il monitor sia disponibile ad un prezzo umano.
Ora la domanda : ma una scheda da 1Gb di GDDR5 come la R7 con DP dovrebbe gestirlo a 60Hz , o no?
Saluti
Lo sto usando con una Radeon 6970, tutte le vga AMD successive alla mia supportano il 4k@60hz ;)
Pinco Pallino #1
28-01-2015, 20:13
ottimo acquisto? non direi, con un po' di attesa usciranno 40"@4k decisamente migliori, mi sono lasciato prendere dalla scimmia, ormai me lo tengo
Nessuno capisce perché te lo tieni.
Non conosco la politica di assistenza Philips...
Ma penso che più rimandi la sostituzione e più rischi di beccare un ricondizionato.
Dark_Lord
28-01-2015, 20:17
Nessuno capisce perché te lo tieni.
Non conosco la politica di assistenza Philips...
Ma penso che più rimandi la sostituzione e più rischi di beccare un ricondizionato.
Perché semplicemente non è difettoso, quando parlo di uniformità, non parlo solo della macchiona a metà schermo che compare con schermo nero, che è un difetto che non ritengo giustifichi la sostituzione, visto che anche il mio vecchio Samsung era un colabrodo da questo punto di vista, il problema sono i 4 angoli, che diventano scurissimi, ma questo già si sapeva dalla rece di tftcentral, con un pannellone simile avrebbero anche potuto mettere qualche led sugli angoli mah
Mi trovo discretamente bene, prima di prenderlo un 40" mi sembrava enorme, ora usandolo mi sembra perfetto, specialmente con res 4k, nei giochi come ho gia detto rende molto bene, complice anche la grandezza, permette maggiore immersione, film idem, spettacolare
rispetto allo schermo che avevo prima c'è un abisso... in peggio, avevo un buon PLS da 27", le magagne più grandi sono l'uniformità, da insufficienza piena, il ghosting, e altri difetti propri del monitor, come bande strane che compaiono in corrispondenza di alcuni bordi di finestre, la retroilluminazione pwm, che devo confessare, mi stanca un po' gli occhi... etc
ricordo comunque che FORSE questi difetti sono imputabili alla vga, che come detto non supporta il 4k@60hz, ma solo 4k@30hz
rapporto qualità prezzo non proprio ottimale quindi
ha dei pro, contrasto FENOMENALE, mai visti neri simili su un LCD, come già detto le dimensioni e i dpi rilassanti per gli occhi.
ottimo acquisto? non direi, con un po' di attesa usciranno 40"@4k decisamente migliori, mi sono lasciato prendere dalla scimmia, ormai me lo tengo
grazie!
Nhirlathothep
28-01-2015, 22:29
Domandona:
L' Haier 4k 42" (330euro) è veramente 60 hz??? O è 30?
Lo avevo davanti oggi al supermercato, io sono di gusti difficili, eppure si vede bene ...
Se giochi il fattore determinante è semper l'Imput Lag.
Avevo visto un Haieri affiancato ad altre TV in un CC che trasmettevano lo stesso blu-ray splittato, e sulll'Haier nei cambi di inquadratura si notava anche ad occhio nudo che aveva un paio di frame di ritardo rispetto alle altre TV.
L' input lag è un prob un pò su tutti questi 4k nuovi, il monitor si vede benissimo, è più fino e più bello di molti concorrenti più noti e se veramente è anche 60 hz, mi chiedo perchè per 330e non prendano tutti gli utenti esperti e senza pregiudizi.
(Non parlo per me, io sono un fan sempre di parte e non lo prendo semplicemente perchè non è della mia marca )
damerin0
29-01-2015, 00:51
Se giochi il fattore determinante è semper l'Imput Lag.
Avevo visto un Haieri affiancato ad altre TV in un CC che trasmettevano lo stesso blu-ray splittato, e sulll'Haier nei cambi di inquadratura si notava anche ad occhio nudo che aveva un paio di frame di ritardo rispetto alle altre TV.
non si sa se sto haier ha l HDMI 2.0?mi sa di no..
L' input lag è un prob un pò su tutti questi 4k nuovi, il monitor si vede benissimo, è più fino e più bello di molti concorrenti più noti e se veramente è anche 60 hz, mi chiedo perchè per 330e non prendano tutti gli utenti esperti e senza pregiudizi.
(Non parlo per me, io sono un fan sempre di parte e non lo prendo semplicemente perchè non è della mia marca )
Anche io ho pregiudizi sul marchio Haier, anche causati da un'altro prodotto...
Aavevo comprato un climatizzatore doppio split da quasi 2000€ Haier, dopo un paio d'anni si è guastato, schedina da sostituire diventata introvabile, costringendomi a buttare via tutto!
Magari con le TV è un'altra faccenda ma dopo questa faccenda di Haier ovviamente non ho alcuna fiducia...
mircocatta
29-01-2015, 10:28
Qualcuno sta usando questi monitor 4k con la Technical Preview Windows10? Sono curioso di sapere se hanno finalmente migliorato la gestione dpi dei programmi su windows, una delle cose che mi frena maggiormente è il rischio di trovarmi le scritte minuscole e doverle aumentare manualmente (con tutti i problemi che ne comporta).
Comunque sti monitor 4k mi tentano davvero tanto :asd: vorrei giocarmi GTA V in formato strabordante :oink: :D
a parte che, personalmente su windows 7, terrei windows a 1080p e solo i giochi in 2160p, visto che è un rapporto 1:4 preciso preciso
sto fremendo anche io per un 4k per gamer ips almeno 60hz 27 pollici.... addio AA e comunque giocabile grazie allo SLI, mal che vada si downgrada a 1080p
Finalmente Asus si è decisa a far uscire il gioiellino che sto apsettando: ASUS-PA328Q.........
Mike73, i link ai negozi sono vietati in tutte le sezioni del forum.
Mike73, i link ai negozi sono vietati in tutte le sezioni del forum.
Chiedo scusa, mi era sfuggito
gastrointerite
30-01-2015, 12:27
Ho seguito con interesse la discussione del samsung 50HU6900 ma non ho ancora capito da chi lo possiede se è contento del prodotto oppure no. Io sarei interessato al 40 pollici e mi piacerebbe sapere sopratutto come si comporta con i giochi. Grazie mille
damerin0
30-01-2015, 13:36
Ho seguito con interesse la discussione del samsung 50HU6900 ma non ho ancora capito da chi lo possiede se è contento del prodotto oppure no. Io sarei interessato al 40 pollici e mi piacerebbe sapere sopratutto come si comporta con i giochi. Grazie mille
io ho il 50,ma è troppo grande per la scrivania,voglio passare ad un 40 ora, comunque a me con la titan a volte nei giochi mi scompare l immagine e mi da schermo nero per 2-3 secondi e poi ritorna normale.
Comunque nei giochi, tipo fifa,nba, noto molto l effetto ghosting..e questo per me è un problema molto grave
raga un consiglio..vorrei prendere un monitor per pc e vorrei acquistare un 4k...ora mi è arrivata un'offerta per questo tv lg
LG - 40UB800V TV Ultra HD
voi dite che sarebbe buono come monitor...non vorrei prendere i monitor da 27 pollici perchè un 4k su un 27 sarebbe poca cosa...sbaglio un consiglio :mc:
gastrointerite
30-01-2015, 18:08
io ho il 50,ma è troppo grande per la scrivania,voglio passare ad un 40 ora, comunque a me con la titan a volte nei giochi mi scompare l immagine e mi da schermo nero per 2-3 secondi e poi ritorna normale.
Comunque nei giochi, tipo fifa,nba, noto molto l effetto ghosting..e questo per me è un problema molto grave
Mhh... quindi mi consigli di lasciar perdere? peccato perchè il 40 ha un ottimo prezzo...
francisco9751
30-01-2015, 18:11
di 40" c'è il philips che è un monitor e non un tv,penso che non abbia questo problema..ma poi dipende anche dai giochi che usi
gastrointerite
30-01-2015, 19:57
di 40" c'è il philips che è un monitor e non un tv,penso che non abbia questo problema..ma poi dipende anche dai giochi che usi
Ciao francisco. Mi potresti indicare il modello? grazie
francisco9751
30-01-2015, 19:59
Philips BDM4065UC
comunque un utente ce 'lha ( Dark_Lord) e qualche pagina indietro ha messo delle foto e sue impressioni ;)
Sono in attesa del monitor philips 40" bdm4065uc, ho letto su molti forum stranieri il problema delle bande / aloni che presenterebbe questo monitor, volevo sapere dai possessori del suddetto se tali problemi sono parte del pannello lcd o sono dovuti a problemi esterni (driver - schede video - settaggi), preciso che il mio scopo oltre che giocare (poco) è quello di usarlo con programmi 2d / 3d, perchè se i problemi non sono risolvibili disdico la prenotazione e cerco altrove.
Grazie per eventuali precisazioni.
Dark_Lord
31-01-2015, 22:50
Sono in attesa del monitor philips 40" bdm4065uc, ho letto su molti forum stranieri il problema delle bande / aloni che presenterebbe questo monitor, volevo sapere dai possessori del suddetto se tali problemi sono parte del pannello lcd o sono dovuti a problemi esterni (driver - schede video - settaggi), preciso che il mio scopo oltre che giocare (poco) è quello di usarlo con programmi 2d / 3d, perchè se i problemi non sono risolvibili disdico la prenotazione e cerco altrove.
Grazie per eventuali precisazioni.
Confermo bande/aloni etc, come anche il ghosting che in certi casi sembra addirittura un motion blur , non ti so dire se il problema è del monitor o della vga, ma se anche altri hanno notato questi problemi, allora è sicuramente il monitor
il pannello vanta un buon contrasto, ma solo questo non basta a compensare tutte le altre carenze, sarà che vengo da un pls o che ho un occhio troppo critico, ma questo philips è ben lontano dal mio ideale di monitor definitivo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42018914&postcount=3950
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42014017&postcount=3919
a quanto pare anche altri utenti hanno avuto a che fare con i miei problemi
http://hardforum.com/showpost.php?p=1041377665&postcount=1354
http://hardforum.com/showpost.php?p=1041377311&postcount=1350
Grazie per la risposta, mi pare di capire che usi il monitor a 30Hz, passando a 60Hz con la mia vga il ghosting dovrebbe sparire o essere molto leggero, per il discorso delle bande nelle finestre di windows invece quello rimane un bel dilemma, cosa fare?
Altri modelli / marche di grandi dimensioni dai 32" in su non esistono (senza spendere un capitale), aspetto il "pacco" e lo provo in negozio, poi vediamo cosa fare...
Obrigado
01-02-2015, 10:45
Confermo bande/aloni etc, come anche il ghosting che in certi casi sembra addirittura un motion blur , non ti so dire se il problema è del monitor o della vga, ma se anche altri hanno notato questi problemi, allora è sicuramente il monitor
il pannello vanta un buon contrasto, ma solo questo non basta a compensare tutte le altre carenze, sarà che vengo da un pls o che ho un occhio troppo critico, ma questo philips è ben lontano dal mio ideale di monitor definitivo
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42018914&postcount=3950
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42014017&postcount=3919
a quanto pare anche altri utenti hanno avuto a che fare con i miei problemi
http://hardforum.com/showpost.php?p=1041377665&postcount=1354
http://hardforum.com/showpost.php?p=1041377311&postcount=1350
ma perche' non lo rendi?
Dark_Lord
01-02-2015, 11:47
Grazie per la risposta, mi pare di capire che usi il monitor a 30Hz, passando a 60Hz con la mia vga il ghosting dovrebbe sparire o essere molto leggero, per il discorso delle bande nelle finestre di windows invece quello rimane un bel dilemma, cosa fare?
Altri modelli / marche di grandi dimensioni dai 32" in su non esistono (senza spendere un capitale), aspetto il "pacco" e lo provo in negozio, poi vediamo cosa fare...
Sì, lo uso a 30hz
ma perche' non lo rendi?
E poi cosa ho capito? Il monitor mica è difettoso, è così e basta, tutti i BDM4065UC sono così... tranne quello di tftcentral :rolleyes:
Mi faccio tornare i soldi? Impossibile...
Che poi stai fraintendendo, nei film e nei giochi è una bomba, per gli utenti normali magari è anche perfetto, io l'ho già detto prima: ho un occhio troppo critico, per questo era meglio se prendevo un'altro PLS da 1000+€ :oink:
E poi cosa ho capito? Il monitor mica è difettoso, è così e basta, tutti i BDM4065UC sono così... tranne quello di tftcentral :rolleyes:
per questo era meglio se prendevo un'altro PLS da 1000+€ :oink:
Io sto aspettando che esca il Seiki 40U4SEP-G02. Sulla carta mi sembra ottimo ma prima di prenderlo voglio vedere qualche recensione di qualcuno che ce l'ha sotto mano! :D
Da "non ci sono paragoni" c'è il Panasonic TX40AX630 (40" UHD) @ 699 euro.
Qua la recensione: http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx40ax630b-201410223934.htm
damerin0
04-02-2015, 22:10
Da "non ci sono paragoni" c'è il Panasonic TX40AX630 (40" UHD) @ 699 euro.
Qua la recensione: http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx40ax630b-201410223934.htm
dico solo:62.8 ms..........
Obrigado
04-02-2015, 22:15
dico solo:62.8 ms..........
minchia.... :(
obiwan-80
05-02-2015, 12:54
Raga sono rimasto un po' fuori dalla discussione che appena avrò un attimo riprenderò a leggere, come siamo messi ad oggi per l'acquisto di un 4k sopra i 30" senza spendere una follia?
SinapsiTXT
09-02-2015, 09:37
Qualcuno ha avuto modo di vederlo o di provarlo l'Asus PB279Q?
al momento sembra uno dei pochi modelli in circolazione con pannello IPS e con un input lag buono (e ha una buona diagonale per chi non vuole superare la soglia psicologica dei 27-28 pollici).
illidan2000
09-02-2015, 11:43
Raga sono rimasto un po' fuori dalla discussione che appena avrò un attimo riprenderò a leggere, come siamo messi ad oggi per l'acquisto di un 4k sopra i 30" senza spendere una follia?
solo questo al momento:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_bdm4065uc.htm
ma chi lo ha preso non ne è contentissimo, causa bleeding eccessivo
il menne
09-02-2015, 12:05
Da "non ci sono paragoni" c'è il Panasonic TX40AX630 (40" UHD) @ 699 euro.
Qua la recensione: http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx40ax630b-201410223934.htm
E'un buon tv entry level, ma per il gaming non è troppo adatta, visto il lag.
Il mio 50ax800 ha un input lag di meno della metà.
Purtroppo però l'ho pagato oltre il doppio di questo..... :p
E'un buon tv entry level, ma per il gaming non è troppo adatta, visto il lag.
Il mio 50ax800 ha un input lag di meno della metà.
Purtroppo però l'ho pagato oltre il doppio di questo..... :p
Poi il tweak dei 120hz non l'hai provato?
Io attendo la cpu e ci provo subito.
il menne
09-02-2015, 14:25
Poi il tweak dei 120hz non l'hai provato?
Io attendo la cpu e ci provo subito.
Non ancora. Nel week non ho avuto molto tempo.
Ora vedo se una delle sere che non vado agli allenamenti facciola prova.... Che poi ci vorrebbe poco, basterebbe creare una res custom a 1080 con refresh rate 120hz. Se va funge anche se verrà visto come 60hz su schermo mi sa. Se non va farà schermo nero presumo....
Raga sono rimasto un po' fuori dalla discussione che appena avrò un attimo riprenderò a leggere, come siamo messi ad oggi per l'acquisto di un 4k sopra i 30" senza spendere una follia?
C'è anche l'Acer B326HKymjdpphz che sulla carta non sembra male e si trova a meno di 1000€, ottimo prezzo per un 32'' 4k IPS.
Ma purtroppo non si trovano ancora recensioni in giro...
obiwan-80
09-02-2015, 14:43
solo questo al momento:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_bdm4065uc.htm
ma chi lo ha preso non ne è contentissimo, causa bleeding eccessivo
Penso proprio che aspettero' ancora un po', entro l'anno magari anche i coreani faranno uscire qualcosa.
mircocatta
10-02-2015, 09:30
ho una richiesta strana per i possessori di un 4k...come si comportano in fullhd?
guadagnano in ghosting e input lag? perchè se è così, si potrebbero impostare in fullhd su giochi frenetici dove normamente si tende a non massimizzare i settaggi e in 4k su giochi più rilassati, dove solitamente si punta a massimizzare la qualità visiva..
slide1965
10-02-2015, 10:04
Io credo che prendere un 4k col pensiero di usarlo in fullhd sia di per se una bestemmia tale che non mi porrei nemmeno il problema
mircocatta
10-02-2015, 10:10
Io credo che prendere un 4k col pensiero di usarlo in fullhd sia di per se una bestemmia tale che non mi porrei nemmeno il problema
ma perchè scusa! :asd:
personalmente io sono frenato al passaggio ad un 4k perchè sono più lenti del mio dell, cosa che mi darebbe problemi in giochi frenetici o di corsa che gioco e giocherò, come titanfall/evolve/project cars ... ma se devo giocare in single player con titoli come tomb raider/farcry4/dying light/gta5/tw3 non mi straccerei le vesti ad usare un 4k con maggiore input lag
Salve avrei da chiedervi un' informazione.
Il mio monitor ormai mi ha lasciato e lo devo sostituire, avrei pensato di cambiarlo con l' Acer B326HK, cosa ne pensate.
Lo dovrei, per ora, collegarlo alla mia scheda grafica Msi 560GTX-TI 2gb tramite cavo DVI, riuscirò a pilotare il monitor alla risoluzione di 2560x1600 della scheda o avrò problemi?
Grazie
Lolla
SinapsiTXT
10-02-2015, 11:22
Salve avrei da chiedervi un' informazione.
Il mio monitor ormai mi ha lasciato e lo devo sostituire, avrei pensato di cambiarlo con l' Acer B326HK, cosa ne pensate.
Lo dovrei, per ora, collegarlo alla mia scheda grafica Msi 560GTX-TI 2gb tramite cavo DVI, riuscirò a pilotare il monitor alla risoluzione di 2560x1600 della scheda o avrò problemi?
Grazie
Lolla
Non avrai problemi dato che quella è la risoluzione massima per la tua scheda :)
Grazie per la risposta, ma cosa ne pensate di questo monitoro e parità di prezzo c'è qualcosa di meglio.
Grazie
Lolla
Seguo con interesse...
consigli per avere qualcosa di buono a poco prezzo da 23 a 28 pollici non oltre...possibilmente acquistabile da amazon mi fido molto del loro servizio assistenza
Ok compro il monitor Acer B326HK e lo collego alla mia MSI 560GTX-TI tramite cavo DVI e setto la risoluzione a 2560x1600, la massima della mia scheda.
Ora la mia preoccupazione è la seguente, come vedrò a questa risoluzione, a che frequenza si imposterà il monitor?
Grazie
X-ICEMAN
11-02-2015, 20:17
Ok compro il monitor Acer B326HK e lo collego alla mia MSI 560GTX-TI tramite cavo DVI e setto la risoluzione a 2560x1600, la massima della mia scheda.
Ora la mia preoccupazione è la seguente, come vedrò a questa risoluzione, a che frequenza si imposterà il monitor?
Grazie
mmh perchè se sei limitato dalla tua scheda video in output non compri un 27 ( o un 32 ) con risoluzione 2K ?
il B326HK è un pannello 4K nativo @ 60 Hz, è un peccato usarlo in downscaling
salvo la consapevolezza di cambiare scheda video nel breve, e poter sfruttare la risoluzione maggiore
Sarei interessato a questo monitor: Philips Brilliance BDM4065UC
Utilizzo prevalente gaming, visione film, office e internet (meno).
Non sono molto esperto in materia quindi chiedo lumi in merito, visto anche il prezzo di circa 700 euro: c'è di meglio?
PS: che connessione si usa per il 4K?
:help: :help: :help:
Devo fare una scelta, visto che il philips 40" non arriva:
Acer B326HK o asus PA328Q, uso photoshop e programmi 3d, nei giochi cod e simili oltre che usare prepar3d (simulatore di volo tipo FSX) la mia paura è il tempo di risposta non pretendo che siano dei tn gaming ma che siano usabili in modo discreto nei giochi.
Grazie
il menne
13-02-2015, 19:57
Poi il tweak dei 120hz non l'hai provato?
Io attendo la cpu e ci provo subito.
Provato ieri sera alla fine, sia i driver moddati ( non funziona, non si attiva nessun pannello o funzione gsync ) sia il trick della res personalizzata coi driver ufficiali che moddati forzando i 100-120hz di refresh dal pannello nvidia. Non va ( schermata nera ).
Peccato. :(
Dark_Lord
13-02-2015, 23:37
Sarei interessato a questo monitor: Philips Brilliance BDM4065UC
Utilizzo prevalente gaming, visione film, office e internet (meno).
Non sono molto esperto in materia quindi chiedo lumi in merito, visto anche il prezzo di circa 700 euro: c'è di meglio?
PS: che connessione si usa per il 4K?
:help: :help: :help:
Per il 4k@60hz usa il DP, lascialo perdere, come ho già detto ad altri, è dichiarato essere 8.5ms G2G, ma è FALSO, il monitor soffre di effetto scia pauroso, tipo motion blur, neanche il mio scrausissimo acer di 10 anni fa aveva simili prestazioni...
Oltre a questo, a parte le dimensioni generose il pannello offre un ottimo contrasto, dei colori decenti, ma i pochi pro vengono affossati dai contro.
Se avete la scimmia per il BDM4065UC fatevela passare, è un mio consiglio.
Provato ieri sera alla fine, sia i driver moddati ( non funziona, non si attiva nessun pannello o funzione gsync ) sia il trick della res personalizzata coi driver ufficiali che moddati forzando i 100-120hz di refresh dal pannello nvidia. Non va ( schermata nera ).
Peccato. :(
Idem ho provato anche io, ma nada :/ peccato, ma tanto mi diverto lo stesso :asd:
damerin0
14-02-2015, 01:05
Per il 4k@60hz usa il DP, lascialo perdere, come ho già detto ad altri, è dichiarato essere 8.5ms G2G, ma è FALSO, il monitor soffre di effetto scia pauroso, tipo motion blur, neanche il mio scrausissimo acer di 10 anni fa aveva simili prestazioni...
Oltre a questo, a parte le dimensioni generose il pannello offre un ottimo contrasto, dei colori decenti, ma i pochi pro vengono affossati dai contro.
Se avete la scimmia per il BDM4065UC fatevela passare, è un mio consiglio.
certo che ogni volta ne parli come fosse un monitor di merda!alla fine perchè come hanno già detto altri non lo hai reso e te ne sei preso uno migliore?:mc:
certo che ogni volta ne parli come fosse un monitor di merda!alla fine perchè come hanno già detto altri non lo hai reso e te ne sei preso uno migliore?:mc:
Beh sì, però è vero che è uno dei pochi ad averlo e in ogni caso - che lo tenga o che l'abbia rimandato indietro - mette in guardia chi lo vorrebbe acquistare, non ci vedo nulla di male... Anzi... :stordita:
Dark_Lord
14-02-2015, 09:57
certo che ogni volta ne parli come fosse un monitor di merda!alla fine perchè come hanno già detto altri non lo hai reso e te ne sei preso uno migliore?:mc:
È l'unico monitor 40" in circolazione, di scendere nuovamente di diagonale non se ne parla, poi io semplicemente metto in guardia quelli che lo stanno per prendere nuovo, io l'ho preso praticamente al day one, quando l'unica recensione disponibile era quella di tftcentral, recensione che comunque è falsa e finta, perché il monitor che vi arriva a casa non è assolutamente come quello della recensione.
Detto questo, il monitor è utilizzabilissimo, scie varie, uniformità pessima, e altro, non pregiudicano la funzionalità, per questo non lo cambio, certo è che mi ha deluso sotto tantissimi aspetti, e NON è solo il mio modello così, ma tutti...
Me lo tengo finché non esce un oled da 40, che sia monitor, tv o qualsiasi altra cosa, ormai gli LCD hanno rotto.
Cè qualche possessore di un
LG 40UB800V 4K ?
Ho visto che ha 3 HDMI 2.0 HDCP 2.2 , pannello IPS , e vorrei utilizzarlo come monitor .
Attualmente ho un LG 32LB570 IPS 1920x1080 @ 60hz con modalità PC con cui mi trovo benissimo , si vede veramente bene , i giochi sono fluidissimi .
Mi piacerebbe sapere se su LG 40UB800V 4K si riesce a giocare fluidamente a 2560x1440 @ 60hz .
illidan2000
14-02-2015, 12:12
Cè qualche possessore di un
LG 40UB800V 4K ?
Ho visto che ha 3 HDMI 2.0 HDCP 2.2 , pannello IPS , e vorrei utilizzarlo come monitor .
Attualmente ho un LG 32LB570 IPS 1920x1080 @ 60hz con modalità PC con cui mi trovo benissimo , si vede veramente bene , i giochi sono fluidissimi .
Mi piacerebbe sapere se su LG 40UB800V 4K si riesce a giocare fluidamente a 2560x1440 @ 60hz .
se ti trovi bene... non cambiare!
un 4k che scala a 2k, si, magari è veloce, ma per niente nitido. inoltre ti serve 30/40% di potenza grafica in più.
AMMO stai bene così
se ti trovi bene... non cambiare!
un 4k che scala a 2k, si, magari è veloce, ma per niente nitido. inoltre ti serve 30/40% di potenza grafica in più.
AMMO stai bene così
Mhm non saprei, se interessa a qualcuno, posso mettere il panny a 2k. Quando ho provato fc3 e l4d2 mi sembrava tanto nitido quanto in fhd o 4k.
Magari non ho osservato bene, bho, dopo lavoro riprovo, perchè feci una prova per qualcuno qui, a 2560x1440p, e rimasi sorpreso di come scalasse.
Poi per gli altri pannelli non so, questo è certo.
Mhm non saprei, se interessa a qualcuno, posso mettere il panny a 2k. Quando ho provato fc3 e l4d2 mi sembrava tanto nitido quanto in fhd o 4k.
Magari non ho osservato bene, bho, dopo lavoro riprovo, perchè feci una prova per qualcuno qui, a 2560x1440p, e rimasi sorpreso di come scalasse.
Poi per gli altri pannelli non so, questo è certo.
Si grazie sarebbe già qualcosa , magari poi forse qualche possessore dell'LG viene fuori , ho letto nelle pagine precedenti che qualcuno lo aveva acquistato :) .
Facci sapere a 2560x1440p come si comporta ( che modello di TV hai ? ) .
Si grazie sarebbe già qualcosa , magari poi forse qualche possessore dell'LG viene fuori , ho letto nelle pagine precedenti che qualcuno lo aveva acquistato :) .
Facci sapere a 2560x1440p come si comporta ( che modello di TV hai ? ) .
Ok, dopo lavoro provo e ti faccio sapere.
È un 50ax800 della panasonic, non molto economico :stordita:
@elevul: ho provato con CRU, ma non riesco a far andare a 72hz il pannello con l'hdmi.
Ho provato come hai detto tu, con lcd reduced, ma nada, non si schioda.
Ah hai l'ax800 conosco bel tv :) .
So che ha la Display port , non dovresti usarla per il test a 2560x1440 , ma dovresti utilizzare l' HDMI grazie .
Visto che LG 40UB800V 4K ha 3 HDMI 2.0 , ma niente display port .
Ah hai l'ax800 conosco bel tv :) .
So che ha la Display port , non dovresti usarla per il test a 2560x1440 , ma dovresti utilizzare l' HDMI grazie .
Visto che LG 40UB800V 4K ha 3 HDMI 2.0 , ma niente display port .
Yes sono in hdmi, perchè come un fesso ho comprato una 750 senza dp :stordita:
Vabè, tanto non noto problemi di nessun tipo, a parte il testo rosso su sfondo nero, o proprio se voglio cogliere un chroma su in alcune situazione, ma se non mi ci metto, l'influenza è pari a 0.
il menne
14-02-2015, 14:29
Mhm non saprei, se interessa a qualcuno, posso mettere il panny a 2k. Quando ho provato fc3 e l4d2 mi sembrava tanto nitido quanto in fhd o 4k.
Magari non ho osservato bene, bho, dopo lavoro riprovo, perchè feci una prova per qualcuno qui, a 2560x1440p, e rimasi sorpreso di come scalasse.
Poi per gli altri pannelli non so, questo è certo.
Il nostro 50ax800 ha uno dei migliori scaler in circolazione sia in upscale che in downscale, senza contare che ha pure il 4 in 1 pixeling per fare diventare il full hd nativo, ma lo scaler rende meglio!
Da questo punto di vista mi ritengo estremamente soddisfatto, non solo per il gaming ( mai vista una scia o quant'altro ) ma anche per la visione dei bluray: semplicemente spettacolare!
D'altronde per il costo che ha, ci sarebbe stato da arrabbiarsi se non fosse stato tutto più che valido!
Devo fare una scelta, visto che il philips 40" non arriva:
Acer B326HK o asus PA328Q, uso photoshop e programmi 3d, nei giochi cod e simili oltre che usare prepar3d (simulatore di volo tipo FSX) la mia paura è il tempo di risposta non pretendo che siano dei tn gaming ma che siano usabili in modo discreto nei giochi.
Grazie
Io sto aspettando da tempo il pa328Q!!!!
Ora che si inizia a trovare, aspetto qualche recensione e se non gli trovano difetti lo acquisto!!!
Lo affiancherò ad una asus strix gtc980!
Ah hai l'ax800 conosco bel tv :) .
So che ha la Display port , non dovresti usarla per il test a 2560x1440 , ma dovresti utilizzare l' HDMI grazie .
Visto che LG 40UB800V 4K ha 3 HDMI 2.0 , ma niente display port .
provato con borderlands 2
mi son messo con la ragazza e le ho chiesto senza dirle nulla se vede differenze di definizione tra l'una e l'altra, spiegandole solo dopo la cosa
nulla, almeno su questo pannello, l'immagine è a schermo pieno, e non viene sformata
la definizione è identica, ovviamente ne gode di piu' a 1440p
in hdmi
Il nostro 50ax800 ha uno dei migliori scaler in circolazione sia in upscale che in downscale, senza contare che ha pure il 4 in 1 pixeling per fare diventare il full hd nativo, ma lo scaler rende meglio!
Da questo punto di vista mi ritengo estremamente soddisfatto, non solo per il gaming ( mai vista una scia o quant'altro ) ma anche per la visione dei bluray: semplicemente spettacolare!
D'altronde per il costo che ha, ci sarebbe stato da arrabbiarsi se non fosse stato tutto più che valido!
vedi sopra, confermo :)
una goduria :fagiano:
Gromph Baenre
14-02-2015, 15:59
Ragazzi un consiglio, purtroppo oggi mi è morto il mio monitor 27 fhd... Avendo un i5 di vecchia generazione con un nvidia 570 ha senso prendere adesso un monitor 4k in attesa di cambiare hw al PC? Mi troverei male down scalando la risoluzione a fhd?
Che monitor mi consigliereste 27/28" 4k?
Grazie mille!
X-ICEMAN
14-02-2015, 16:07
Mi troverei male down scalando la risoluzione a fhd?
si
opta per un 2K per un uso nel breve periodo
Pinco Pallino #1
14-02-2015, 16:47
Da monclick è comparso il nuovo Dell P2415Q a 369 Euro.
Anche da amazon, a prezzo più alto.
Che la diagonale piaccia o meno...
Il prezzo è interessante.
http://www1.la.dell.com/vc/en/corp/peripherals/dell-p2415q-monitor/pd.aspx?refid=dell-p2415q-monitor&s=corp
Cè qualche possessore di un
LG 40UB800V 4K ?
Ho visto che ha 3 HDMI 2.0 HDCP 2.2 , pannello IPS , e vorrei utilizzarlo come monitor .
Attualmente ho un LG 32LB570 IPS 1920x1080 @ 60hz con modalità PC con cui mi trovo benissimo , si vede veramente bene , i giochi sono fluidissimi .
Mi piacerebbe sapere se su LG 40UB800V 4K si riesce a giocare fluidamente a 2560x1440 @ 60hz .
non ha pannello IPS...
se vuoi il pannello ips devi andare sul 42ub820v
ma un 36" 4k non esiste vero?
Salve a tutti oggi preso dalla smania ho acquistato il monitor ASUS PA328Q, visto che il philips 40" non era ancora arrivato, sembra che la produzione sia in ritardo, forse ne sono tornati indietro troppi, comunque tornando a noi visto che tra le tante cose belle di questo monitor c'è il fatto che sia un 10bit, ho un dubbio che forse è una certezza è possibile usare i 10bit colore con una gtx 980 ho serve una quadro? Windows 8.1 64 bit con Dp 1.2.
Saluti.
Salve a tutti oggi preso dalla smania ho acquistato il monitor ASUS PA328Q, visto che il philips 40" non era ancora arrivato, sembra che la produzione sia in ritardo, forse ne sono tornati indietro troppi, comunque tornando a noi visto che tra le tante cose belle di questo monitor c'è il fatto che sia un 10bit, ho un dubbio che forse è una certezza è possibile usare i 10bit colore con una gtx 980 ho serve una quadro? Windows 8.1 64 bit con Dp 1.2.
Saluti.
Attendo impaziente una tua recensione così lo acquisto anche io! :D
Dove lo hai preso?
Sono una persona romantica, l'ho preso in negozio a San Marino arrivo previsto entro la prossima settimana, sai nulla del discorso 10bit e gtx 980.
CrazyDog
14-02-2015, 19:28
Sono una persona romantica, l'ho preso in negozio a San Marino arrivo previsto entro la prossima settimana, sai nulla del discorso 10bit e gtx 980.
prezzo?
X-ICEMAN
14-02-2015, 20:04
ma un 36" 4k non esiste vero?
34" 4k con gsync e 35" 4k/2k no gsync arrivano in q2 da molti produttori
si
opta per un 2K per un uso nel breve periodo
Da monclick è comparso il nuovo Dell P2415Q a 369 Euro.
Anche da amazon, a prezzo più alto.
Che la diagonale piaccia o meno...
Il prezzo è interessante.
http://www1.la.dell.com/vc/en/corp/peripherals/dell-p2415q-monitor/pd.aspx?refid=dell-p2415q-monitor&s=corp
quale 2k consigliate?
damerin0
15-02-2015, 00:54
1200 Euri
minghia:sofico:
Il nostro 50ax800 ha uno dei migliori scaler in circolazione sia in upscale che in downscale, senza contare che ha pure il 4 in 1 pixeling per fare diventare il full hd nativo, ma lo scaler rende meglio!
Da questo punto di vista mi ritengo estremamente soddisfatto, non solo per il gaming ( mai vista una scia o quant'altro ) ma anche per la visione dei bluray: semplicemente spettacolare!
D'altronde per il costo che ha, ci sarebbe stato da arrabbiarsi se non fosse stato tutto più che valido!
Ciao,
volevo saper se anche come monitor ti trovi bene con questo 50ax800, perchè ho letto che in realtà è un tv (anche se non ho ancora ben capito cosa cambia fra una tv e un monitor): da mettere sulla scrivania (o appenderlo al muro retrostante) e usarlo a circa 1 metro per office, internet e gaming va bene?
Scusa se chiedo cose magari ovvie escontate ma sono poco pratico...
Ora sto con un monitor DELL U3011 2560 x 1600 @ 60@ e non vorrei andare a peggiorare come qualiltà... :help:
illidan2000
15-02-2015, 10:33
Ciao,
volevo saper se anche come monitor ti trovi bene con questo 50ax800, perchè ho letto che in realtà è un tv (anche se non ho ancora ben capito cosa cambia fra una tv e un monitor): da mettere sulla scrivania (o appenderlo al muro retrostante) e usarlo a circa 1 metro per office, internet e gaming va bene?
Scusa se chiedo cose magari ovvie escontate ma sono poco pratico...
Ora sto con un monitor DELL U3011 2560 x 1600 @ 60@ e non vorrei andare a peggiorare come qualiltà... :help:
da 30 a 50 è un bel passo...
da 30 a 50 è un bel passo...
Si certo, se no non cambierei di sicuro: per passare da 30" a 32" non mi ci metto neppure..
illidan2000
15-02-2015, 12:26
Si certo, se no non cambierei di sicuro: per passare da 30" a 32" non mi ci metto neppure..
si, ok, ma devi capire se non è troppo, usandolo a 1m. rischi il torcicollo!
ma un 36" 4k non esiste vero?
Che io sappia c'è solo l' Eizo DuraVision FDH3601 (http://www.eizoglobal.com/products/duravision/fdh3601/), alla modica cifra di 36000$. :asd:
il menne
15-02-2015, 21:59
Ciao,
volevo saper se anche come monitor ti trovi bene con questo 50ax800, perchè ho letto che in realtà è un tv (anche se non ho ancora ben capito cosa cambia fra una tv e un monitor): da mettere sulla scrivania (o appenderlo al muro retrostante) e usarlo a circa 1 metro per office, internet e gaming va bene?
Scusa se chiedo cose magari ovvie escontate ma sono poco pratico...
Ora sto con un monitor DELL U3011 2560 x 1600 @ 60@ e non vorrei andare a peggiorare come qualiltà... :help:
Va detto che io ho preso questo perché avevo una serie di esigenze, usarlo come monitor ma anche come Tv eper i blu ray collegato al sintoampli alla Apple tv al blu ray alla ps3 .... una stazione multimediale. Ciò implica alcuni necessari compromessi. L'input lag di questo Tv usato come monitor è ottima per un Tv, sui 30ms ma ci sono monitor che l'hanno assai inferiore. Peraltro non ho mai riscontrato problemi nel gaming. In 4k sto a 60hz via dp o hdmi 2.0. Lo scaler è eccellente. Il Tv è eccellente e pure certificato thx.
Ovviamente usarlo solo come monitor è uno spreco. I pollici sono tanti e se si usa come desktop a 4k o ingrandisci i dpi o stai in full hd se no non è comodissimo. Per Office non penso sia il massimo della comodità. Un conto è il gaming un altro usarlo per lavorare. Io ho un altro pc per lavorare a casa e il MacBook su questo ci faccio solo gaming e un poco di internet.
Se hai bisogno anche di un Tv è un prodotto eccellente. Se vuoi usarlo solo come monitor non so se sia la scelta giusta visto che costa anche parecchio, specie se dovessi usarlo in full hd. Questo Tv da il meglio a 4k.
mircocatta
16-02-2015, 09:31
Da monclick è comparso il nuovo Dell P2415Q a 369 Euro.
Anche da amazon, a prezzo più alto.
Che la diagonale piaccia o meno...
Il prezzo è interessante.
http://www1.la.dell.com/vc/en/corp/peripherals/dell-p2415q-monitor/pd.aspx?refid=dell-p2415q-monitor&s=corp
ho aspettato 4 anni per cambiare il mio vecchio 206bw con uno schermo del genere e l'estate scorsa mi sono fatto prendere da un 24 pollici full hd dell...me possino..:muro: :muro: :muro:
anche se forse mi è andata bene, visto che come diagonale ancora non sono soddisfatto, un 27/28 pollici sarebbe meglio
che prestazioni ha?
AceGranger
16-02-2015, 09:42
Che io sappia c'è solo l' Eizo DuraVision FDH3601 (http://www.eizoglobal.com/products/duravision/fdh3601/), alla modica cifra di 36000$. :asd:
c'è anche la versione EIZO RadiForce RX840, da 20.000 :stordita: :sofico:
damerin0
16-02-2015, 10:08
ho trovato da scambiare la mia Samsung 4k,con il modello sempre hu6900 ma da 40 più 250€ sopra.siccome mi ero già deciso dopo diverse prove che il 50 era troppo grande,avevo intenzione di passare al 40,ero intenzionato con il Philips 4k ma da come ho capito non è il massimo.quindi dite che scambi la mia con il 40?grazie
Va detto che io ho preso questo perché avevo una serie di esigenze, usarlo come monitor ma anche come Tv eper i blu ray collegato al sintoampli alla Apple tv al blu ray alla ps3 .... una stazione multimediale. Ciò implica alcuni necessari compromessi. L'input lag di questo Tv usato come monitor è ottima per un Tv, sui 30ms ma ci sono monitor che l'hanno assai inferiore. Peraltro non ho mai riscontrato problemi nel gaming. In 4k sto a 60hz via dp o hdmi 2.0. Lo scaler è eccellente. Il Tv è eccellente e pure certificato thx.
Ovviamente usarlo solo come monitor è uno spreco. I pollici sono tanti e se si usa come desktop a 4k o ingrandisci i dpi o stai in full hd se no non è comodissimo. Per Office non penso sia il massimo della comodità. Un conto è il gaming un altro usarlo per lavorare. Io ho un altro pc per lavorare a casa e il MacBook su questo ci faccio solo gaming e un poco di internet.
Se hai bisogno anche di un Tv è un prodotto eccellente. Se vuoi usarlo solo come monitor non so se sia la scelta giusta visto che costa anche parecchio, specie se dovessi usarlo in full hd. Questo Tv da il meglio a 4k.
Anzitutto ti ringrazio per le molte info fornite, gentilissimo :)
Per ciò che concerne l'utilizzo del tv, direi che l'uso prevalente è tv e gaming, meno tutto il resto (per lo più internet): diciamo che anch'io lo utilizzerei prevalentemente in multimediale.
Mi spaventa solo in fatto di doverlo necessariamente usare a circa un metro (la larghezza di una scrivania normale) quantomeno per il gaming (per i film sarei a circa 2,5 - 3 metri): per lo più ho paura di vedere le scalettature e le scie-immagini ghost.....
PS: che significa che è "certificato thx"?
PPS: a proposito dela tua affermazione "se si usa come desktop a 4k o ingrandisci i dpi o stai in full hd", tu come lo utilizzi? A me servirebbe solo poter leggere una pagina htlm, un pdf o un .doc stando a circa 1 metro dal display...
Scusa le molte domande ma essendo poco esperto, non vorrei fare un acquisto errato...:help:
il menne
16-02-2015, 15:47
Le scalettature in 4k non le vedi. Non ho mai visto una scia o ghosting nel gaming con sto Tv. E rende bene anche in full hd perché ha un ottimo up scale. Se lo usi a 4k se non aumenti i dpi vedi le icone microscopiche. Il problema è che aumentando i dpi ci possono essere problemi poi con alcuni giochi per noti limiti di win7. Su 8 non so.
Io come desktop lo uso in full hd con dpi a default non pure 1080 direct ossia uso l'upscaler del Tv che è eccellente. Ma in genere navigo poco nel web e poi faccio partire i giochi e li solo 4k nativo.
Comunque per leggere pdf o quant'altro perfettamente c'è anche lo zoom del browser e dell'adobe.
Comunque 50 pollici son tanti e ci si deve abituare. Io ora mi trovo benone. E anche in frenetici pvp a dark souls 2 nessuna scia. Non vedevo scie neppure in cod aw.
La certificazione thx è una impostazione per la visione dei film che risultano di grande qualità e fedeltà come immagine gamma e colore rilasciata dalla Thx.
Non tutti i tv la hanno perché costa ottenerla e ha senso solo su Tv di ottima qualità. Leggi http://it.m.wikipedia.org/wiki/THX
Comunque prima di acquistarlo di consiglio di vederlo dal vivo in qualche megastore così ti rendi conto della resa e della dimensione.
Le scalettature in 4k non le vedi. Non ho mai visto una scia o ghosting nel gaming con sto Tv. E rende bene anche in full hd perché ha un ottimo up scale. Se lo usi a 4k se non aumenti i dpi vedi le icone microscopiche. Il problema è che aumentando i dpi ci possono essere problemi poi con alcuni giochi per noti limiti di win7. Su 8 non so.
Io come desktop lo uso in full hd con dpi a default non pure 1080 direct ossia uso l'upscaler del Tv che è eccellente. Ma in genere navigo poco nel web e poi faccio partire i giochi e li solo 4k nativo.
Comunque per leggere pdf o quant'altro perfettamente c'è anche lo zoom del browser e dell'adobe.
Comunque 50 pollici son tanti e ci si deve abituare. Io ora mi trovo benone. E anche in frenetici pvp a dark souls 2 nessuna scia. Non vedevo scie neppure in cod aw.
La certificazione thx è una impostazione per la visione dei film che risultano di grande qualità e fedeltà come immagine gamma e colore rilasciata dalla Thx.
Non tutti i tv la hanno perché costa ottenerla e ha senso solo su Tv di ottima qualità. Leggi http://it.m.wikipedia.org/wiki/THX
Comunque prima di acquistarlo di consiglio di vederlo dal vivo in qualche megastore così ti rendi conto della resa e della dimensione.
Si, cercherò di vederlo dal vero di sicuro prima dell'acquisto: grazie ancora infinitamente per le info, gentilissimo :) :) :)
Ragazzi in offerta da Unieuro cè LG 40UB800V 4K con 3 HDMI 2.0 HDCP 2.2 non è IPS ma un VA a 120hz ( 900 hz UCI ) ha un gran nero per essere un LCD e anche visto lateralmente non perde troppo fedeltà cromatica viene 499 euro e ti danno 10 buoni da 10 euro per un totale di 100 euro spendibili dal 2 al 31 Marzo 2015 , quindi è come se la si paga 399 euro ;) .
Non ho resistito alla scimmia e lo presa :D , devo dire che si vede benissimo ( in casa ho anche un Samsung 55 HU7500 4K e devo dire che non noto troppe differenze tra i 2 pannelli , e il Samsung lo pagato 2000 euro :stordita: ) , lo testato con Dyning Light e una GTX 970 a 3840x2160 @ 60hz modalità PC e sono rimasto stupito per l'incredibile livello di dettaglio e dell'ottima fluidità e risposta ai comandi . E' di colore bianco ( anche il telecomando e il cavo di alimentazione ) mi piace molto anche esteticamente bordi sottilissimi .
Anche l'audio è molto buono , e il pannello in navigazione internet è molto dettagliato e non affatica la vista essendo i caratteri molto puliti e definiti .
Lo scaler anche sembra ottimo , provato sempre Dyning Light a 1920x1080 @ 60hz modalità PC e anche qui gran dettaglio e ottima fluidità .
Appena acceso e collegato a Internet tramite WIFI , ha scaricato 2 nuovi aggiornamenti .
Anche dal lato Smart TV è estremamente completo con addirittura il telecomando magico ( magic remote ) di LG , molto preciso come puntatore , tipo il telecomando della WII .
Lo schermo è lucido quindi occhio alla posizione se non volete qualche riflesso indesiderato .
Un pò di foto , io ve lo consiglio ampiamente credo che attualmente come prezzo caratteristiche e prestazioni non ce ne siano di migliori .
( Foto fatte con un Samsung Galaxy Note 2 quindi non propio di ottima qualità ma potrete farvi un idea ) .
http://s3.postimg.org/g9fvgt0dv/20150215_114114.jpg
http://s28.postimg.org/kz15g3nql/20150215_135653.jpg
http://s21.postimg.org/nylbvp65j/20150215_143330.jpg
.
fr4nc3sco
17-02-2015, 00:10
un consiglio avrei bisogno di un monitor possibilmente 30 max 32 pollici
utilizzo
navigazione
cad 3d
giochi
ps4 quindi 1920x1080
avete dei consigli? a possibilmente a 60hz secondo voi sarebbe meglio curvo o dritto?
nel giro di pochi mesi sono previste versioni molto migliori degli attuali?
Nhirlathothep
17-02-2015, 00:15
io ancora devo capire perche' buttate soldi su monitor costosi quando c'e' l Haier 42 4k che sembra perfetto a 330euro.
Io sono uno che guarda alle marche (purtroppo), per cui non lo prendero' mai, ma mi spiegate perche' gli altri non prendono tutti quello ?
damerin0
17-02-2015, 01:33
io ancora devo capire perche' buttate soldi su monitor costosi quando c'e' l Haier 42 4k che sembra perfetto a 330euro.
Io sono uno che guarda alle marche (purtroppo), per cui non lo prendero' mai, ma mi spiegate perche' gli altri non prendono tutti quello ?
forse perchè è limitato dalla HDMI 1.4 che lo limita a 4k a 30hz?!?
Nhirlathothep
17-02-2015, 02:11
forse perchè è limitato dalla HDMI 1.4 che lo limita a 4k a 30hz?!?
mi sembra adatta alle kepler hdmi 1.4
http://www.anandtech.com/show/8191/nvidia-kepler-cards-get-hdmi-4k60hz-support-kind-of
http://www.tomshardware.com/news/nvidia-kepler-4k-hdmi-1.4,27117.html
damerin0
17-02-2015, 08:47
mi sembra adatta alle kepler hdmi 1.4
http://www.anandtech.com/show/8191/nvidia-kepler-cards-get-hdmi-4k60hz-support-kind-of
http://www.tomshardware.com/news/nvidia-kepler-4k-hdmi-1.4,27117.html
quello che posti è per far andare le kepler a 4k 60hz con hdmi 2.0. la televisione in questione è only hdmi 1.4 e quindi qualsiasi scheda utilizzi,sempre 4k 30hz è il limite.
un consiglio avrei bisogno di un monitor possibilmente 30 max 32 pollici
utilizzo
navigazione
cad 3d
giochi
ps4 quindi 1920x1080
avete dei consigli? a possibilmente a 60hz secondo voi sarebbe meglio curvo o dritto?
nel giro di pochi mesi sono previste versioni molto migliori degli attuali?
Più o meno per gli stessi utilizzi sto seriamente considerando il PA328Q dell'asus a cui abbinerò una GTX 980 per sfruttare la connessione HDMI 2.............
Diciamo che con il cad, eviterei i monitor curvi....
Ragazzi in offerta da Unieuro cè LG 40UB800V 4K con 3 HDMI 2.0 HDCP 2.2 non è IPS ma ha un gran nero per esser eun LCD e anche visto lateralmente non perde troppo fedeltà cromatica viene 499 euro e ti danno 10 buoni da 10 euro per un totale di 100 euro spendibili dal 2 al 31 Marzo 2015 , quindi è come se la si paga 399 euro ;) .
Non ho resistito alla scimmia e lo presa :D , devo dire che si vede benissimo ( in casa ho anche un Samsung 55 HU7500 4K e devo dire che non noto troppe differenze tra i 2 pannelli , e il Samsung lo pagato 2000 euro :stordita: ) , lo testato con Dyning Light e una GTX 970 a 3840x2160 @ 60hz modalità PC e sono rimasto stupito per l'incredibile livello di dettaglio e dell'ottima fluidità e risposta ai comandi . E' di colore bianco ( anche il telecomando e il cavo di alimentazione ) mi piace molto anche esteticamente bordi sottilissimi .
Anche l'audio è molto buono , e il pannello in navigazione internet è molto dettagliato e non affatica la vista essendo i caratteri molto puliti e definiti .
Lo scaler anche sembra ottimo , provato sempre Dyning Light a 1920x1080 @ 60hz modalità PC e anche qui gran dettaglio e ottima fluidità .
Appena acceso e collegato a Internet tramite WIFI , ha scaricato 2 nuovi aggiornamenti .
Anche dal lato Smart TV è estremamente completo con addirittura il telecomando magico ( magic remote ) di LG , molto preciso come puntatore , tipo il telecomando della WII .
Lo schermo è lucido quindi occhio alla posizione se non volete qualche riflesso indesiderato .
Un pò di foto , io ve lo consiglio ampiamente credo che attualmente come prezzo caratteristiche e prestazioni non ce ne siano di migliori .
( Foto fatte con un Samsung Galaxy Note 2 quindi non propio di ottima qualità ma potrete farvi un idea ) .
http://s3.postimg.org/g9fvgt0dv/20150215_114114.jpg
http://s28.postimg.org/kz15g3nql/20150215_135653.jpg
http://s21.postimg.org/nylbvp65j/20150215_143330.jpg
.
A quel prezzo è un bel prodotto bisogna vedere come scale in hd
fr4nc3sco
17-02-2015, 11:23
Più o meno per gli stessi utilizzi sto seriamente considerando il PA328Q dell'asus a cui abbinerò una GTX 980 per sfruttare la connessione HDMI 2.............
Diciamo che con il cad, eviterei i monitor curvi....
sei riuscito a trovare review decenti di questo PA328Q perché pare troppo recente e praticamente nessuna review decente
sei riuscito a trovare review decenti di questo PA328Q perché pare troppo recente e praticamente nessuna review decente
Sto in continua ricerca su google ma praticamente niente!!!! :muro: :muro: :muro:
Ho il monitor nel carrello e spesso mi viene da pigiare su "compra" però mi sono imposto di voler leggere prima qualcosa di decente!
A quel prezzo è un bel prodotto bisogna vedere come scale in hd
Scala benissimo :) se leggi ho provato anche 1920x1080 @ 60hz ed è perfetto mantenendo un ottimo imput lag .
mircocatta
17-02-2015, 15:09
Qualcuno ha informazioni sull' Acer XB280HK?
Faccio da cavia, in settimana spero giovedì (19-02) di avere il ricercatissimo Asus PA328Q. Speriamo bene!!!!.
Dal leone in offerta 2 UHD:
- LG 40UB800 @ 499€
- Haier LE50H6500 @ 599€
francisco9751
17-02-2015, 18:11
potete scrivere i nomi dei negozi,basta non mettere link diretti
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Nhirlathothep
17-02-2015, 20:09
quello che posti è per far andare le kepler a 4k 60hz con hdmi 2.0. la televisione in questione è only hdmi 1.4 e quindi qualsiasi scheda utilizzi,sempre 4k 30hz è il limite.
no :)
quello e' per far andare 4k 60hz in hdmi 1.4
lo ha inventato nvidia per le kepler che hanno hdmi 1.4
no :)
quello e' per far andare 4k 60hz in hdmi 1.4
lo ha inventato nvidia per le kepler che hanno hdmi 1.4
Funziona se il monitor/tv ha ingresso 2.0, anche se la scheda ha 1.4. Se usi la 1.4 della tv/monitor, sarai limitato a 30hz. Già provato.
Nhirlathothep
17-02-2015, 20:28
Funziona se il monitor/tv ha ingresso 2.0, anche se la scheda ha 1.4. Se usi la 1.4 della tv/monitor, sarai limitato a 30hz. Già provato.
tnx, e' come dici tu, se avessi letto prima la tua spiegazione mi sarei evitato di leggere 3 pagine di dibattiti e prove su avmagazine!
tnx, se avessi letto prima la tua spiegazione mi sarei evitato di leggere 3 pagine di dibattiti e prove su avmagazine!
Lol
Faccio da cavia, in settimana spero giovedì (19-02) di avere il ricercatissimo Asus PA328Q. Speriamo bene!!!!.
Aspettiamo impazienti le tue impressioni... Io ce l'ho nel carrello pronto per fare click sul tasto "acquista" ma prima voglio leggere qualcosa di decente in quanto il monitor è un componente hardware che voglio tenere per parecchio.....
Le scalettature in 4k non le vedi. Non ho mai visto una scia o ghosting nel gaming con sto Tv. E rende bene anche in full hd perché ha un ottimo up scale. Se lo usi a 4k se non aumenti i dpi vedi le icone microscopiche. Il problema è che aumentando i dpi ci possono essere problemi poi con alcuni giochi per noti limiti di win7. Su 8 non so.
Io come desktop lo uso in full hd con dpi a default non pure 1080 direct ossia uso l'upscaler del Tv che è eccellente. Ma in genere navigo poco nel web e poi faccio partire i giochi e li solo 4k nativo.
Comunque per leggere pdf o quant'altro perfettamente c'è anche lo zoom del browser e dell'adobe.
Comunque 50 pollici son tanti e ci si deve abituare. Io ora mi trovo benone. E anche in frenetici pvp a dark souls 2 nessuna scia. Non vedevo scie neppure in cod aw.
La certificazione thx è una impostazione per la visione dei film che risultano di grande qualità e fedeltà come immagine gamma e colore rilasciata dalla Thx.
Non tutti i tv la hanno perché costa ottenerla e ha senso solo su Tv di ottima qualità. Leggi http://it.m.wikipedia.org/wiki/THX
Comunque prima di acquistarlo di consiglio di vederlo dal vivo in qualche megastore così ti rendi conto della resa e della dimensione.
Con la visione dei canali satellitari (quelli free) come se la cava?
Ha il decoder integrato o ce ne vuole uno esterno?
Se necessita di decoder esterno, che decoder ci vuole? Va bene quello "Rai -sat"?:help:
il menne
18-02-2015, 10:15
Con la visione dei canali satellitari (quelli free) come se la cava?
Ha il decoder integrato o ce ne vuole uno esterno?
Se necessita di decoder esterno, che decoder ci vuole? Va bene quello "Rai -sat"?:help:
Ha il decoder satellitare integrato, e doppio slot CAM+ (uno per il digitale terrestre premium, l'altro per sky forse? )
Va detto che non lo sto usando come tv satellitare perché devo fare dei lavori di adeguamento impianto di antenna, per ora lo uso per la tv normale (digitale terrestre), se la cava egregiamente nei canali hd e ovviamente leggermente peggio nei canali sd ( come tutte le tv uhd solo che in molti casi nelle altre lo scaling a sd era orribile, qui buono ) oltre che per ovvio streaming, apple tv, blu ray, blu ray 3d, gaming, e ps3.
Pinco Pallino #1
18-02-2015, 12:19
ho aspettato 4 anni per cambiare il mio vecchio 206bw con uno schermo del genere e l'estate scorsa mi sono fatto prendere da un 24 pollici full hd dell...me possino..:muro: :muro: :muro:
anche se forse mi è andata bene, visto che come diagonale ancora non sono soddisfatto, un 27/28 pollici sarebbe meglio
che prestazioni ha?
Si tratta del primo 24'' IPS 4K a prezzo umano.
Il primo 24'' LG è finito su monitor da 1000 e passa Euro.
Non ho ancora cercato recensioni.
Ho solo dato un'occhiata rapida a qualche foto e impressione degli acquirenti.
Sicuramente il 24'' ha un pixel-pitch microscopico.
Ma comunque più grande del 27'' 5K.
0.137 mm Vs. 0.116 mm
Dal leone in offerta 2 UHD:
- LG 40UB800 @ 499 euro;
Lo acquistato ed è ottimo! , ho anche creato un thread ufficiale :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2701350
;) .
Ti seguo. In salotto dal futuro 60, abbiamo ridotto la distanza del divano, causa power rack e accessori in arrivo, quindi ora ci va un 40 :stordita:
E meno male, visti i prezzi.
Sto monitor ha un prezzo interessante. Ti seguo nell'altro thread ;)
francisco9751
18-02-2015, 14:46
comunque,qua siamo sul thread dei monitor...non delle tv..limitiamo al minimo gli OT.
grazie
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Ho segnalato ad Abilmen il fatto che in questa discussione si parli da molto tempo più di televisori che di monitor, in contrasto col regolamento della sezione, che in proposito è molto chiaro.
Per chi non lo sapesse, ho moderato questa sezione fino al 2006.
Ti seguo nell'altro thread ;)
Del quale ho chiesto la chiusura, perchè nuovi thread sui televisori non si possono aprire.
E francesco9751 ha ragione, questo thread lo ha aperto lui.
comunque,qua siamo sul thread dei monitor...non delle tv..limitiamo al minimo gli OT.
grazie
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Hai il tasto segnala a tua disposizione
Sei ot
Prego
Pinco Pallino #1
18-02-2015, 15:17
A chi avesse appena vinto alla lotteria... ;)
Segnalo il nuovo EIZO ColorEdge CG248-4K:
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg2484k/
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg2484k/sp/images/display.png
Ho segnalato ad Abilmen il fatto che in questa discussione si parli da molto tempo più di televisori che di monitor, in contrasto col regolamento della sezione, che in proposito è molto chiaro.
Per chi non lo sapesse, ho moderato questa sezione fino al 2006.
Del quale ho chiesto la chiusura, perchè nuovi thread sui televisori non si possono aprire.
Quando il televisore viene usato come monitor non vedo dove sia il problema, sopratutto quando l'uso principale del PC è il gaming.
E io (come tutti i miei amici) saranno 15 anni che gioco su VPR e Televisori, mentre il monitor solo per lavoro o navigazione.
Peraltro oggi molte TV hanno anche modalità "PC" o "GAME" fatte apposta per essere utilizzate anche come monitor.
Per non parlare di tutti i "consolari", che da sempre giocano sulle TV.
leggetevi il regolamento della sezione Monitor.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1151085
leggiti il regolamento della sezione Monitor.
Qui leggo:
Questa sezione è dedicata (vedi titolo nella home page) ai monitor per pc (o monitor multifunzione, cioè sia per pc che per vedere la tv);
Direi che le moderne TV si possono considerare tutte "monitor multifunzione", siccome sono dotate di ingresso VGA, DVI, HDMI, alcune anche DP, ed hanno una modalità PC dedicata.
Voler trovare una distinzione netta tra Monitor e TV nel 2015 mi sembra alquanto forzato, a meno che non si vada su modelli altamente professionali e specializzati.
E dato che molti utenti, me compreso sono davanti al dilemma "mi compro una TV o un monitor 4k" da collegare al PC?" non vedo cosa ci sia di male a parlarne.
Se non si potesse parlare di queste cose, per me forum come questo non avrebbero nemmeno alcuna ragione di esistere.
NB. Questa sezione è dedicata (vedi titolo nella home page) ai monitor per pc (o monitor multifunzione, cioè sia per pc che per vedere la tv); per i televisori (al plasma o lcd) esistono 2 thread ufficiali, ed ogni post che li riguarda va scritto in tali 2 discussioni in rilievo. Solo in casi eccezionali si potrà aprire un thread di un tv plasma/lcd, chiedendolo prima al sottoscritto che valuterà la richiesta. Di recente sono stati aggiunti due thread oltremodo interessanti e dedicati rispettivamente ai televisori Oled ed ai Videoproiettori.
Il regolamento e la sezione, dopo 13 anni di frequentazione, penso di conoscerli più di chiunque altro, mi spiace, quella frase andrebbe quotata per intero.
Comunque ho anche chesto ad Abilmen una modifica al punto del regolamento, visto il notevole aumento delle richieste sui televisori.
Il regolamento lo conosco più di te, mi spiace, quotala tutta la frase.
Comunque ho anche chesto ad Abilmen una modifica al punto del regolamento, visto il notevole aumento delle richieste sui televisori.
Il discorso non cambia:
NB. Questa sezione è dedicata (vedi titolo nella home page) ai monitor per pc (o monitor multifunzione, cioè sia per pc che per vedere la tv)
In cui a parer mio nella definizione "monitor multifunzione" rientrano tutte le TV moderne, che possono fare anche da monitor data la presenza di connessioni e modalità atte allo scopo.
per i televisori (al plasma o lcd) esistono 2 thread ufficiali, ed ogni post che li riguarda va scritto in tali 2 discussioni in rilievo. Solo in casi eccezionali si potrà aprire un thread di un tv plasma/lcd, chiedendolo prima al sottoscritto che valuterà la richiesta.
E qui invece rientrano solo di televisori puri per guardare solo la televisione e nient'altro.
Ma dato che di questi "televisori" praticamente non esistono più, per me sarebbe proprio questa postilla a dover sparire...
Io ad esempio ho una TV ed un VPR ai quali non ho mai collegato un'antenna televisiva in vita mia, e quindi mai usato per vederci la televisione, ma solo ed esclusivamente come monitor PC.
Percui ritengo imporante parlare di fattori come Input Lag, reattività mappatura pixel 1:1, frequenza di aggiornamento, cose di cui in un post dedicato esclusivamente alle TV non avrebbe molto senso parlare.
Questa ovviamente è solo la mia opinione, esprimerla è un mio diritto costituzionale percui neanche il regolamento interno al forum o un Mod può impedirmi di esprimerla.
Anche se a disquisire di questo si che siamo veramente OT, percui meglio piantarla qui e lasciare decidere ai moderatori.
Adric perdonami , ma se non sei piu' moderatore cè un motivo :) , lascia che siano i moderatori a decidere cosa o non cosa ci deve essere , e visto che sei un semplice utente limitati a segnalare e a non bacchettare .
Dal mio punto di vista sono daccordo sia con Bestio che con Egounix .
Quando il televisore viene usato come monitor non vedo dove sia il problema, sopratutto quando l'uso principale del PC è il gaming.
E io (come tutti i miei amici) saranno 15 anni che gioco su VPR e Televisori, mentre il monitor solo per lavoro o navigazione.
Peraltro oggi molte TV hanno anche modalità "PC" o "GAME" fatte apposta per essere utilizzate anche come monitor.
Per non parlare di tutti i "consolari", che da sempre giocano sulle TV.
effettivamente con gli anni è un po cambiato...
Ha il decoder satellitare integrato, e doppio slot CAM+ (uno per il digitale terrestre premium, l'altro per sky forse? )
Va detto che non lo sto usando come tv satellitare perché devo fare dei lavori di adeguamento impianto di antenna, per ora lo uso per la tv normale (digitale terrestre), se la cava egregiamente nei canali hd e ovviamente leggermente peggio nei canali sd ( come tutte le tv uhd solo che in molti casi nelle altre lo scaling a sd era orribile, qui buono ) oltre che per ovvio streaming, apple tv, blu ray, blu ray 3d, gaming, e ps3.
Grazie ancora per le info :)
Ho visto anche l' LG40UB800V che pare essere altrettanto ottimo ma costa un terzo: a aprte il fatto che questo è un 40" e non un 50" cone l'800, perchè tanta differenza di prezzo?
Non fraintendermi, non vogli dire che l'uno sia migliore dell'altro, ma solo capire la differenza fra i vari prodotti disponibili (sono tecnologie/pannelli diversi tipo i TN rispetto agli IPS, per esempio)?
:help:
il menne
19-02-2015, 09:20
Grazie ancora per le info :)
Ho visto anche l' LG40UB800V che pare essere altrettanto ottimo ma costa un terzo: a aprte il fatto che questo è un 40" e non un 50" cone l'800, perchè tanta differenza di prezzo?
Non fraintendermi, non vogli dire che l'uno sia migliore dell'altro, ma solo capire la differenza fra i vari prodotti disponibili (sono tecnologie/pannelli diversi tipo i TN rispetto agli IPS, per esempio)?
:help:
Non sono esperto di lg, ma quando scelsi questo modello panasonic lo feci ben ponderando, quell'lg è un modello uhd entry level, il Panasonic è di fascia superiore, non puoi paragonarli, sono un altra cosa, costa meno perché in primis è 10 pollici più piccolo, non è 3d ( cosa che invece il Panasonic è e con resa eccellente ) la qualità costruttiva generale del Panasonic è superiore, lo scaler del Panasonic è nettamente superiore, la resa in hz virtuali è 900 di media qualità nell'lg come letto in alcune recensioni, e invece ottima e di 2000hz nel Panasonic, il Panasonic è certificato thx questo credo proprio di no.... l'input lag del Panasonic è sui 30ms tra i migliori finora registrati per un tv/monitor quello dell'lg se è simile ai modelli che vidi mesi fa è oltre il doppio quindi poco adatto alla funzione monitor e gaming che è quello che più interessa qui.
Non dico che questo lg non sia un buon prodotto, magari lo è nella sua fascia, ma paragonarlo a questo Panasonic è improprio secondo me.
Poi è chiaro che tutto varia in base alle proprie esigenze.
L'unica cosa che è fondamentale è però vedere e provare i monitor/tv che interessano, perché alla fine quel che conta, è come rende ai tuoi occhi.
Nel 3d dell'Lg tv4h usato come monitor, ho scritto quanto segue:
Direi che ci può stare, se si parla di tv per uso monitor per pc o console (in questo caso uso game con motivazione imput lag basso). Vediamo come si evolve. Ma cmq siamo in linea con la matrice informatica di hwu.
Valutando meglio la nuova situazione, ritengo opportuno fare una deroga di quanto sopra scritto e che specifico:
1) Metto in rilievo il thread generico sui monitor 4k. NON scrivete post su Televisori 4K per uso monitor per non ingenerare confusione.
2) Per dare un poco di spazio agli appassionati di televisori uso monitor, trasformo il 3d (appena ho tempo) sull'Lg 4k in thread ufficiale generico che conterrà solo post inerenti a tali televisori-uso-monitor. Ovviamente non in rilievo. Questo è un forum d'informatica non dimentichiamolo.
PS. Farò al più presto conformemente a quanto scritto, le opportune aggiunte nel regolamento di sezione. Grazie per l'attenzione.
Non sono esperto di lg, ma quando scelsi questo modello panasonic lo feci ben ponderando, quell'lg è un modello uhd entry level, il Panasonic è di fascia superiore, non puoi paragonarli, sono un altra cosa, costa meno perché in primis è 10 pollici più piccolo, non è 3d ( cosa che invece il Panasonic è e con resa eccellente ) la qualità costruttiva generale del Panasonic è superiore, lo scaler del Panasonic è nettamente superiore, la resa in hz virtuali è 900 di media qualità nell'lg come letto in alcune recensioni, e invece ottima e di 2000hz nel Panasonic, il Panasonic è certificato thx questo credo proprio di no.... l'input lag del Panasonic è sui 30ms tra i migliori finora registrati per un tv/monitor quello dell'lg se è simile ai modelli che vidi mesi fa è oltre il doppio quindi poco adatto alla funzione monitor e gaming che è quello che più interessa qui.
Non dico che questo lg non sia un buon prodotto, magari lo è nella sua fascia, ma paragonarlo a questo Panasonic è improprio secondo me.
Poi è chiaro che tutto varia in base alle proprie esigenze.
L'unica cosa che è fondamentale è però vedere e provare i monitor/tv che interessano, perché alla fine quel che conta, è come rende ai tuoi occhi.
Ecco, ora mi è più chiara la situazione, grazie ancora per la disponiblilità :)
fr4nc3sco
20-02-2015, 10:37
Non ricordo a chi doveva arrivare l Asus ci sono novità?
Non ricordo a chi doveva arrivare l Asus ci sono novità?
Sto aspettando anche io, ma fino ad ora non gli è arrivato ancora..
Eccolo, monitor arrivato da 1 ora fresco fresco, collegato con dp 1.2, prime impressioni, trattamento del monitor opaco ma non troppo non si vede la grana, riflette appena le luci della stanza, nessuna scia o artefatti nelle finestre di windows, luminosita a schermo nero molto uniforme, struttura del monitor molto solida e ben fatta, onestamente non mi sono accorto di avere un monitor IPS venivo da due TN sempre asus, avevo paura sotto questo aspetto ma credetemi nessun problema, poi l'immagine è stabilissima non affatica la vista. Domani posto le foto fatte durante il montaggio e faccio delle foto con la luce del giorno.
Saluti.
fr4nc3sco
20-02-2015, 21:03
Eccolo, monitor arrivato da 1 ora fresco fresco, collegato con dp 1.2, prime impressioni, trattamento del monitor opaco ma non troppo non si vede la grana, riflette appena le luci della stanza, nessuna scia o artefatti nelle finestre di windows, luminosita a schermo nero molto uniforme, struttura del monitor molto solida e ben fatta, onestamente non mi sono accorto di avere un monitor IPS venivo da due TN sempre asus, avevo paura sotto questo aspetto ma credetemi nessun problema, poi l'immagine è stabilissima non affatica la vista. Domani posto le foto fatte durante il montaggio e faccio delle foto con la luce del giorno.
Saluti.
Una cortesia potresti misurarsi l altezza del monitor col supporto tutto basso quanti cm è
Eccolo, monitor arrivato da 1 ora fresco fresco, collegato con dp 1.2, prime impressioni, trattamento del monitor opaco ma non troppo non si vede la grana, riflette appena le luci della stanza, nessuna scia o artefatti nelle finestre di windows, luminosita a schermo nero molto uniforme, struttura del monitor molto solida e ben fatta, onestamente non mi sono accorto di avere un monitor IPS venivo da due TN sempre asus, avevo paura sotto questo aspetto ma credetemi nessun problema, poi l'immagine è stabilissima non affatica la vista. Domani posto le foto fatte durante il montaggio e faccio delle foto con la luce del giorno.
Saluti.
Grazie, aspetto foto... guarda che mi è sembrato di capire che con dp 1.2 non hai 60hz...
francisco9751
21-02-2015, 09:16
leggi nella prima pagina:
dp1.2. 4k@60hz
hdmi 1.4 4k@30hz
hdmi 2.0 4k@60hz
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Certo dp 1.2 60 Hz come da specifiche, idem HDMI 2.0.
Ieri sera ho fatto una prova veloce (era tardi) con Call of Duty Advanced Warfare, io la differenza tra il TN che avevo prima (2ms) a questo pannello IPS non ne vedo anzi mi sembra meglio, oggi con calma provo anche AC unity.
PS come si caricano le foto?
fr4nc3sco
21-02-2015, 09:43
sui 50 cm
Se riesci con calma riesci a misurare perfettamente l altezza che mi andrebbe incastrato in un posto che è alto 48cm altra cosa nella parte superiore per i primi 2cm quanto è spesso così valuto di metterlo a filo... e ultima cosa i neri come sono si nota un illuminazione non uniforme? Scusa le 2000 domande
in 48 cm non ci sta, poi non credo sia una cosa buona cosa "incastrarlo" perchè scalda un po il monitor.
Discorso neri, sono da IPS LCD niente di diverso dai soliti pannelli, a stanza buia e schermo nero si vede bene la retroilluminazione che è "omogenea", forse i tn sono meglio in questa situazione ma chi guarda il monitor così!, la cosa cambia se ci giochi o lavori allora diventa tutto molto definito e i neri diventano buoni e ragionevoli, se devo paragonarli al mio tv HU8500 Samsung i neri del tv sono molto più NERI, scusa il lungo discorso.
Poi dopo a casa misuro bene al millimetro il monitor.
PS come si caricano le foto?
http://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=20233.0
Foto, foto!!!!
Alex-Murei
21-02-2015, 19:22
Quale sarebbe un buon monitor 4 k 26/28 per giocare e lavorarci qualche ora ?
http://i.imgur.com/1ZGu98z.jpg
Prova immagine
la tv è da 55", sono troppo grandi? oltre che fanno schifo sono fatte di sera con un cell S4, se possono andare bene ne posto altre...
la tv è da 55", sono troppo grandi? oltre che fanno schifo sono fatte di sera con un cell S4, se possono andare bene ne posto altre...
La qualità è quella che è :D :D Riduci la risoluzione, è troppo grande per la pagina di un forum...
Azz, non ti nascondo che ci sono rimasto un pò male :eek: :( a confronto con il 55" è piccolissimo!!! :muro: :muro:
Si a vederlo in foto sembra cosi ma usarlo e averlo davanti è grandino, poi la risoluzione fa sembrare tutto piccolo e ci sono spazi enormi sul desktop.
Nel mentre riduco le foto.
Si a vederlo in foto sembra cosi ma usarlo e averlo davanti è grandino, poi la risoluzione fa sembrare tutto piccolo e ci sono spazi enormi sul desktop.
Nel mentre riduco le foto.
Le aspettiamo con ansia, così la settimana prossima lo ordino anche io! :eek:
Foto...
http://i.imgur.com/mdZarsz.jpg
http://i.imgur.com/3tM3GiI.jpg
http://i.imgur.com/JGIAaYQ.jpg
http://i.imgur.com/cpR9yhV.jpg
http://i.imgur.com/GqZeiRY.jpg
http://i.imgur.com/OrmU7df.jpg
http://i.imgur.com/bb6ssD5.jpg
http://i.imgur.com/UeGNNKj.jpg
Matrix.CT
22-02-2015, 00:18
Salve a tutti, porgerò una domanda che sicuramente negli scorsi post hanno già fatto, ma essendo davvero difficile ritrovarla, proverò a rifarla sperando di non essere uccido :D :D :D
So che a breve usciranno delle nuove schede AMD, che porteranno molta più potenza grafica e che dovrebbero finalmente permettere al 100% il gaming in 4k.
Detto questo, se anzichè un monitor da pc, volessi utilizzare un più grande schermo 4k ma "tv" con le altre funzioni utili ad utilizzare lo schermo anche per vedere film etc...sarebbe possibile?
Non so bene come funzionerebbe il tutto per il discorso frequenze, e tipi di collegamento...
Ipoteticamente pensavo d'acquistare un tv 4k (e magari 3d per esagereare!) sui 40-45 pollici da piazzare vicino al pc ed usarlo come "secondo monitor" per riprodurre film o giocare appunto in 4k e 3d.
Illuminatemi un pò, perchè sono davvero ignorante in materia :)
Salve a tutti, porgerò una domanda che sicuramente negli scorsi post hanno già fatto, ma essendo davvero difficile ritrovarla, proverò a rifarla sperando di non essere uccido :D :D :D
So che a breve usciranno delle nuove schede AMD, che porteranno molta più potenza grafica e che dovrebbero finalmente permettere al 100% il gaming in 4k.
Detto questo, se anzichè un monitor da pc, volessi utilizzare un più grande schermo 4k ma "tv" con le altre funzioni utili ad utilizzare lo schermo anche per vedere film etc...sarebbe possibile?
Non so bene come funzionerebbe il tutto per il discorso frequenze, e tipi di collegamento...
Ipoteticamente pensavo d'acquistare un tv 4k (e magari 3d per esagereare!) sui 40-45 pollici da piazzare vicino al pc ed usarlo come "secondo monitor" per riprodurre film o giocare appunto in 4k e 3d.
Illuminatemi un pò, perchè sono davvero ignorante in materia :)
Per le tv uso monitor e solo quelle che riportano lo "wow" - c.d. UAU!!! - e cioè la spettacolarità nell'uso monitor, c'è il nuovo e sfavall...hem...villante thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=42156507#post42156507
Per non intoppare questo, e chi è alla ricerca di monitor puri (non tv o non ibridi) per professione o gaming puro.
Matrix.CT
22-02-2015, 02:43
Cavolo ma sono completamente ceco! Vi chiedo scusa... Non avevo assolutamente visto il topic!
Alex-Murei
22-02-2015, 13:39
Quale sarebbe un buon monitor 4 k 26/28 per giocare e lavorarci qualche ora ?
Da pannello di controllo nvidia il mio monitor arriva tranquillamente a 70Hz, cosa succede a tenere un parametro tale fuori specifica.
Da pannello di controllo nvidia il mio monitor arriva tranquillamente a 70Hz, cosa succede a tenere un parametro tale fuori specifica.
Il mio lg si rincoglioniva a 70hz, mi sembrava fosse tutto più lento, bho, hai notato un input lag maggiore/diverso?
no ho solo testato le frequenze da pannello di controllo, una manciata di secondi, ho paura di rovinare o peggio rompere il monitor, sai se è possibile tenere tali frequenze come di default.
SinapsiTXT
22-02-2015, 14:49
no ho solo testato le frequenze da pannello di controllo, una manciata di secondi, ho paura di rovinare o peggio rompere il monitor, sai se è possibile tenere tali frequenze come di default.
io fossi in te mi terrei il monitor a 60Hz, tanto una differenza del 10% non dovrebbe influenzare in maniera significativa, considerando poi che il monitor è nuovo e magari nei prossimi mesi troverai altri temerari disposti a rischiare il proprio modello facendo esperimenti più o meno sensati :asd:
a quanta distanza lavori/giochi con quel monitor?
si infatti non rischio, anche perchè si vede molto bene e non mi affatica la vista, come distanza siamo sui 50/60 cm.
Pinco Pallino #1
23-02-2015, 11:09
Inizia a comparire il nuovo Dell P2715Q (IPS 27'' 4K).
In arrivo dall'amazzone a 560 Euro.
http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dell-p2715q-monitor
francisco9751
23-02-2015, 11:57
wow,prezzaccio per un 4k,però 4k in 27" forse sono troppo piccoli per un uso desktop..ed aumentando i dpi si perde il guadagno che si otterrebbe dal risoluzione, n3l senso,inteso come spaZio di lavoro
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
SinapsiTXT
23-02-2015, 13:10
wow,prezzaccio per un 4k,però 4k in 27" forse sono troppo piccoli per un uso desktop..ed aumentando i dpi si perde il guadagno che si otterrebbe dal risoluzione, n3l senso,inteso come spaZio di lavoro
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
eppure è la dimensione che più si avvicina ad un monitor da scrivania, la differenza tra un 27'' e un 32'' dovrebbero essere 9 cm di larghezza e qualche cm in più di altezza (se non ho sbagliato a prendere le misure).
Se potessi avere la possibilità di provarlo dal vivo per rendermi conto se è leggibile e comodo lo prenderei seduta stante, il prezzo è più che buono considerando la qualità Dell e la qualità del monitor :oink: sull'input lag si sa per caso se è presente una modalità overdrive che riesca a renderlo utilizzabile anche in modalità gaming?
ho trovato poche review al momento (ho letto di sfuggita questa h**p://www.digitaltrends.com/monitor-reviews/dell-p2715q-review/ e ne parla molto bene).
Comunque la strada è aperta, per fine di quest'anno avremo dei monitor IPS sotto la soglia psicologica dei 500 € e in breve tempo riusciremo ad averli a prezzi popolari come i classici 300 € dei precedenti monitor IPS degli anni passati.
Pinco Pallino #1
23-02-2015, 14:24
wow,prezzaccio per un 4k,però 4k in 27" forse sono troppo piccoli per un uso desktop..ed aumentando i dpi si perde il guadagno che si otterrebbe dal risoluzione, n3l senso,inteso come spaZio di lavoro
Le diagonali in gioco sono queste.
Il 27'' 4K prende il posto del WQHD come monitor "premium" home-office.
Forse arriveranno 32'' 4K a prezzi più contenuti.
Ma la vedo una mossa che non faranno a breve.
Mentre i 40'' sembrano più TV riadattate e non tutti possono mettersi un bestione del genere sulla scrivania.
Sperando vivamente che Windows 10 presenterà innovazioni reali sul fronte dello scaling della GUI.
E non solo un restyling con icone più grandi.
X-ICEMAN
23-02-2015, 20:22
Fino a quando non cambia il tasso dollaro / euro
scordatevi " i prezzoni" più facile vedere listini al rialzo, almeno fino a giugno/luglio
guant4namo
24-02-2015, 19:27
Ciao a tutti,
siccome vorrei cambiare monitor, non so sinceramente cosa prendere.
Quale è la differenza tra i 4K e gli altri (oltre al prezzo :D ) ?
Cosa cambia da questi 4k agli altri monitor? (domanda del cavolo, ma non essendo esperto in materia chiedo)
principe andry
25-02-2015, 11:30
Qualcuno ha riscontrato problemi di black screen con GPU NVIDIA e collegamento DisplayPort 1.2 (a 60Hz)?
I driver hotfix rilasciati da NVIDIA sono piuttosto vecchi (novembre) e non tutti hanno risolto con questi. Si parla anche di un aggiornamento del Bios della GPU (da richiedere al produttore).
Avete risolto in qualche modo?
Grazie
Ordinato Asus PA328Q + Asus Strix GTX 980, speriamo bene.....
Io non ho mai avuto problemi con dp 1.2 e gtx980, driver nvidia ultimi
Io non ho mai avuto problemi con dp 1.2 e gtx980, driver nvidia ultimi
Scusa, mi puoi dire che lunghezza hanno i cavi che si trovano all'interno della confezione del PA328Q?
Tu hai impostato qualche settaggio/impostazione in particolare?
slide1965
25-02-2015, 19:00
wow,prezzaccio per un 4k,però 4k in 27" forse sono troppo piccoli per un uso desktop..ed aumentando i dpi si perde il guadagno che si otterrebbe dal risoluzione, n3l senso,inteso come spaZio di lavoro
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Togli il forse , un 4k 27 ha una resa molto simile al 1440p sul quella base , inutile
Scusa, mi puoi dire che lunghezza hanno i cavi che si trovano all'interno della confezione del PA328Q?
Tu hai impostato qualche settaggio/impostazione in particolare?
Il cavo a occhio è 1.2 / 1.3 mt, devi impostare manualmente dp 1.2 perchè parte in 1.1 e 30 Hz, poi io uso Modalità sRGB per il momento mi trovo bene, da pannello nvidia uso colore su RGB, non ho ben capito la storia dei 10bit e come vengano sfruttati.
Il cavo a occhio è 1.2 / 1.3 mt, devi impostare manualmente dp 1.2 perchè parte in 1.1 e 30 Hz, poi io uso Modalità sRGB per il momento mi trovo bene, da pannello nvidia uso colore su RGB, non ho ben capito la storia dei 10bit e come vengano sfruttati.
Ah, bene, anzi male :muro: :muro: :muro: :muro: Non capisco il perchè debbano mettere cavi così corti....
Mi sa che allora dovrò utilizzare l'hdmi placcato oro da 3mt...
Per la questione dei 10 bit, mi sembra di aver capito che vengono sfruttati solo con schede video professionali Nvidia quadro k5200 da oltre 2000 euro :muro:
Dove lo tieni il pc sul terrazzo:D
Comunque dp1.2 o Hdmi 2.0 non cambia nulla.
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_monitor-lcd_acer_s277hk.aspx
Che ne pensate?
Che dire dell'asus mx259h ...purtroppo non si trova ancora molto, eppure per quanto appettibili i 27 e' da valutare.
Nelle specifiche parla di Low-blue Light, possiamo paragonarlo hai nuovi aoc E2476vwm6..che purtroppo non si capisce se sono in vendita anche in Italia.
fr4nc3sco
27-02-2015, 13:21
Ordinato Asus PA328Q + Asus Strix GTX 980, speriamo bene.....
Novità? Sto attendendo un paio di riscontri prima di procedere specialmente x quanto riguarda i game
Novità? Sto attendendo un paio di riscontri prima di procedere specialmente x quanto riguarda i game
La scheda video dovrebbe arrivarmi per fine settimana prossima mentre il monitor a metà settimana successiva alla prossima...
X-ICEMAN
27-02-2015, 20:27
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_monitor-lcd_acer_s277hk.aspx
Che ne pensate?
sembra valido
http://www.avmagazine.it/articoli/4K/1000/test-acer-s277hk-4k-ips-hdmi-20_index.html
fr4nc3sco
28-02-2015, 08:35
una domanda a chi ha il pa328q viene rilevato da Windows come 2 pannelli oppure adesso è un unico pannello o sono sempre 2 pannelli su unico scaler?
non si riesce a trovare informazioni a riguardo
una domanda a chi ha il pa328q viene rilevato da Windows come 2 pannelli oppure adesso è un unico pannello o sono sempre 2 pannelli su unico scaler?
non si riesce a trovare informazioni a riguardo
Penso che a questa domanda ti possa rispondere solo crisgti....
Eccolo, è un pannello solo e ci mancherebbe con quello che costa.
Eccolo, è un pannello solo e ci mancherebbe con quello che costa.
Meno male, mi hai tolto un peso dallo stomaco....
fr4nc3sco
28-02-2015, 12:33
Eccolo, è un pannello solo e ci mancherebbe con quello che costa.
be non va dato niente per scontato fino al modello precedente erano 2 pannelli con 2 scaler e costano sempre più di 2500e quindi...
domanda per i possessori:
io uso il PC sia per editing fotografico, dove un 4K, magari RGB farebbe comodo, sia per un uso desktop, ossia office, web ecc...
per questo secondo utilizzo (che in realtà è il principale), avere un dot pitch così basso non risulta fastidioso e affaticante?
lo guarda da circa una 70ina di cm di distanza
grazie
HI-Giona
01-03-2015, 12:33
Ragazzi devo ordinare lunedì un monitor sono indeciso tra il dell 32 pollici 4k oppure l'eizo cx27 pollici ? Oppure qual è il migliore 4k in circolazione. ?? È che sono indeciso sui 4k forse è ancora prematuro. .. Windows li supporta bene ? Userei il dp x il pc ed anche hdmi con Sky.
Dark_Lord
01-03-2015, 14:01
domanda per i possessori:
io uso il PC sia per editing fotografico, dove un 4K, magari RGB farebbe comodo, sia per un uso desktop, ossia office, web ecc...
per questo secondo utilizzo (che in realtà è il principale), avere un dot pitch così basso non risulta fastidioso e affaticante?
lo guarda da circa una 70ina di cm di distanza
grazie
Di che diagonale stai parlando? No, perché tra un 24", 27", 32", 40" 4k il dot pitch cambia un bel po'. Per come la vedo io, sotto i 32" un 4k non ha scopo di esistere...
CrazyDog
01-03-2015, 14:21
Ragazzi devo ordinare lunedì un monitor sono indeciso tra il dell 32 pollici 4k oppure l'eizo cx27 pollici ? Oppure qual è il migliore 4k in circolazione. ?? È che sono indeciso sui 4k forse è ancora prematuro. .. Windows li supporta bene ? Userei il dp x il pc ed anche hdmi con Sky.
scusa, ma se prendi un monitor riesci ugualmente a vedere sky collegando il monitor via hdmi al ricevitore?
HI-Giona
01-03-2015, 14:40
scusa, ma se prendi un monitor riesci ugualmente a vedere sky collegando il monitor via hdmi al ricevitore?
Ovvio che si !!!
CrazyDog
01-03-2015, 14:42
Ovvio che si !!!
proprio non lo sapevo, credevo ci volesse una tv
athlon xp 2400
01-03-2015, 14:49
Ordinato Asus PA328Q + Asus Strix GTX 980, speriamo bene.....
ciao spero tu ci giochi a game non esosi..! una non ti basta in 4k... fatico io a 1440p con gli ultimi giochi
Di che diagonale stai parlando? No, perché tra un 24", 27", 32", 40" 4k il dot pitch cambia un bel po'. Per come la vedo io, sotto i 32" un 4k non ha scopo di esistere...
hai ragione, non ho specificato la diagonale....
pensavo ad un 27/28 pollici
per i film ho già un 60", per un uso desktop, oltre i 28 non mi serve!!!
intendi che sotto un 32" il 4k da fastidio o non serve??
per l'editing fotografico avere più pixel è tutt'altro che inutile!!!
ciao spero tu ci giochi a game non esosi..! una non ti basta in 4k... fatico io a 1440p con gli ultimi giochi
Di sicuro non acquisterò mai una seconda scheda!! :D
Me che voi sappiate si può fare uno sli con schede differenti? Nel senso che metterei una GTX 980 affiancata ad una GTX580???
fr4nc3sco
02-03-2015, 12:54
Di sicuro non acquisterò mai una seconda scheda!! :D
Me che voi sappiate si può fare uno sli con schede differenti? Nel senso che metterei una GTX 980 affiancata ad una GTX580???
Assolutamente no unica cosa che puoi fare con 2 vga differenti e deviare la fisica sulla vga nvidia più lenta... be con 1 sola vga gli ultimi giochi li giocherà tutti a 1080p anche perché con solo 4gb si va poco lontano in 4k
athlon xp 2400
02-03-2015, 13:33
Di sicuro non acquisterò mai una seconda scheda!! :D
Me che voi sappiate si può fare uno sli con schede differenti? Nel senso che metterei una GTX 980 affiancata ad una GTX580???
In 4 k lo sai che con gli ultimi giochi ma snche nn solo con gli ultimi farai 20 -30fps maxato ?
o li giochi a 1080p o sara' ingiocabile.. anche io volevo prendre un 4k ma ci ho rinunciato visto che avrei dovuto fare per forza lo sli..
anche con una titan black si va poco lontani .. non c'e potenza grafica sufficiente per il 4k e single vga oggi
slide1965
02-03-2015, 14:53
Di sicuro non acquisterò mai una seconda scheda!! :D
Me che voi sappiate si può fare uno sli con schede differenti? Nel senso che metterei una GTX 980 affiancata ad una GTX580???
Sli solo con schede uguali .
Non esiste ad oggi nessuna gpu che da sola è in grado di pilotare adeguatamente i giochi in 4k, a meno che non giochi a pacman o che ti accontenti di avere un framerate scandaloso.
L'idea di usare un 4k a 1080p la abbandonerei essendo una vera e propria martellata nei maroni .
hai ragione, non ho specificato la diagonale....
pensavo ad un 27/28 pollici
per i film ho già un 60", per un uso desktop, oltre i 28 non mi serve!!!
intendi che sotto un 32" il 4k da fastidio o non serve??
per l'editing fotografico avere più pixel è tutt'altro che inutile!!!
Come già detto più è più volte un 4k da 27/28 pollici non ha senso per uso ludico , le differenze in termini di dettaglio percepito sono irrisorie su queste diagonali rispetto ad un 1440p, oltre a questo ti ritroveresti pure ad avere necessita di maggior potenza lato gpu per muovere i giochi .
In pratica un nonsenso
-------
Un consiglio in sintesi per entrambi:
acquistate un 4k solo di dimensioni adeguate e solo se in previsione di avere un pc in grado di pilotarlo adeguatamente
Come già detto più è più volte un 4k da 27/28 pollici non ha senso per uso ludico , le differenze in termini di dettaglio percepito sono irrisorie su queste diagonali rispetto ad un 1440p, oltre a questo ti ritroveresti pure ad avere necessita di maggior potenza lato gpu per muovere i giochi .
In pratica un nonsenso
-------
Un consiglio in sintesi per entrambi:
acquistate un 4k solo di dimensioni adeguate e solo se in previsione di avere un pc in grado di pilotarlo adeguatamente
Ma io non lo userei per i giochi...
Io ci gioco veramente poco col pc e in quei casi imposterei la risoluzione a 1080 e non dovrei avere problemi, giusto?
Io lo userei per editing fotografico e in quel caso lo sfrutterei appieno, specie se anche RGB, e per navigazione web e office, ed è proprio per questo utilizzo che mi spaventa un dot pitch così piccolo che può dar fastidio nella lettura...
Chi ne possiede uno, come si trova con questo tipo di utilizzo??
Io gioco a Call of Duty advanced warfare con un buon frame rate (non so di preciso quanto)con tutto al massimo senza AA tanto non serve, giocavo a crysis 3 tutto a palla andava benissimo, "gioco" a prepar3d 2.4 con i settaggi al massimo (non tutto tutto ma guasi) e ci volo a 22/24 fps che sono sufficenti (chi usava FSX lo sa), mentre ACU gira a palla solo a 1440p in 4k rallentano anche i menu e diventano inusabili (ma credo che sia un problema del gioco), non dico che uno sli non ci voglia (la seconda scheda è in preventivo a breve insieme all'ali da 1000v)ma anche avere una sola scheda non preclude il poter giocare dignitosamente.
PS senza overclock della GPU, sono in fase di test...
Noto che PRAD ha recensito il BenQ BL3201PT (http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-benq-bl3201pt.html)... :cool:
A quanto leggo riguardo alla reattività:
Latency
The latency is an important value for players, we determined as the sum of the signal delay time and half the average picture change time. When BenQ BL3201PT we measure 7 milliseconds a very short signal delay. Half the average switching time, is also quite fast at 3.8 milliseconds. Overall, the total value for the mean total latency is so good 10.8 milliseconds.
10,8ms, davvero niente male per un 4k!
Finalmente un UHD in grado di soddisfare anche i gamer più esigenti (ma non "invastati" al punto di prentendere 144hz@1ms). :)
Ed hanno recensito anche il Philips BDM4065UC (http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-philips-bdm4065uc.html) ed anche lui parrebbe altrettanto reattivo:
Latency
The latency is an important value for players, we determined as the sum of the signal delay time and half the average picture change time. At Philips BDM4065UC we measure when "Fastest" with 6.4 milliseconds at 60 Hz is quite short signal delay. Half the average switching time, is also very quick at 2.2 milliseconds. With a total of 8.6 milliseconds and with 10.7 milliseconds in the setting "Quick" reached the Philips a pleasing result.
Ma il fatto che TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_bdm4065uc.htm) non abbia misurato gli stessi risultati mi fa venire dei dubbi anche riguardo al Benq... :rolleyes:
athlon xp 2400
03-03-2015, 15:43
Io gioco a Call of Duty advanced warfare con un buon frame rate (non so di preciso quanto)con tutto al massimo senza AA tanto non serve, giocavo a crysis 3 tutto a palla andava benissimo, "gioco" a prepar3d 2.4 con i settaggi al massimo (non tutto tutto ma guasi) e ci volo a 22/24 fps che sono sufficenti (chi usava FSX lo sa), mentre ACU gira a palla solo a 1440p in 4k rallentano anche i menu e diventano inusabili (ma credo che sia un problema del gioco), non dico che uno sli non ci voglia (la seconda scheda è in preventivo a breve insieme all'ali da 1000v)ma anche avere una sola scheda non preclude il poter giocare dignitosamente.
PS senza overclock della GPU, sono in fase di test...
crisys 3 tutto a palla in 4k ? quanto fai 15 fps?
crisys 3 tutto a palla in 4k ? quanto fai 15 fps?
non facevo 60 fps ma ci giocavo benissimo era fluido al massimo, senza alcun lag.
athlon xp 2400
03-03-2015, 20:14
non facevo 60 fps ma ci giocavo benissimo era fluido al massimo, senza alcun lag.
il giocabile e' soggettivo infatti.. io se scendo sotto i 60fps smatto gia' :)
slide1965
03-03-2015, 20:32
Ci può esser chi accusa meno i problemi , ma viaggiare con un framerate fuori sincrono rispetto alla fq di refresh del monitor comporta scattosita' è la cosa non è il massimo
Horizont
04-03-2015, 10:36
Sli solo con schede uguali .
Non esiste ad oggi nessuna gpu che da sola è in grado di pilotare adeguatamente i giochi in 4k, a meno che non giochi a pacman o che ti accontenti di avere un framerate scandaloso.
L'idea di usare un 4k a 1080p la abbandonerei essendo una vera e propria martellata nei maroni .
Per chi vuole un monitor discretamente future proof ma non ha ancora la capacità di permettersi uno sli di 980 direi che è meglio che si compri un 4k piuttosto che un 1440p...almeno se downscala a 1080 ha lo stesso aspect ratio e il monitor non dovrebbe "inventarsi" pixel per saturare l'immagine.
mi sbaglio?
Parlo per me ad esempio che vorrei un monitor over full hd perchè ma ho una 7950 per adesso. E dovrei collegarci anche una Xbox One.
Forse il 4k potrebbe essere una buona pensata. Settato in fhd almeno fino a che non ci si senta pronti a prendere uno sli di vga high end oppure viceversa amd ati non si mettono di buona lena con gm200 e 3xx
Poi vabbè io ho un mini itx quindi la questione sli è fuori discussione.
illidan2000
04-03-2015, 11:10
tanto vale spendere poco per un 1080p per poi cambiare in futuro quando i 4k calano di prezzo
mircocatta
04-03-2015, 11:26
Per chi vuole un monitor discretamente future proof ma non ha ancora la capacità di permettersi uno sli di 980 direi che è meglio che si compri un 4k piuttosto che un 1440p...almeno se downscala a 1080 ha lo stesso aspect ratio e il monitor non dovrebbe "inventarsi" pixel per saturare l'immagine.
mi sbaglio?
Si ma tempo che i 4k vengono gestiti da singole vga passeranno un paio d'anni, quel 4k che ti compreresti oggi sarà vetuso con tecnologia superata pagato ad un prezzo spropositato, visto che è un campo praticamente nuovo su cui si fanno passi da gigante ogni anno
tanto vale spendere poco per un 1080p per poi cambiare in futuro quando i 4k calano di prezzo
che è esattamente quello che ho fatto io, anche se forse, visto lo sli, sarebbe stato meglio un 1440p coreano
per questo sto puntando l'acer gsync 144hz 1440p IPS :oink:
Horizont
04-03-2015, 11:35
Si infatti nel mio caso avrebbe senso fare così.
Alex-Murei
04-03-2015, 13:08
Quale sarebbe il monitor 2k IPS 144hz con gsync modello?
illidan2000
04-03-2015, 16:09
Quale sarebbe il monitor 2k IPS 144hz con gsync modello?
devono uscire un paio di modelli. uno asus e un altro acer. ma sai com'è, potrebbero pure non vedere mai la luce...
fr4nc3sco
04-03-2015, 16:11
devono uscire un paio di modelli. uno asus e un altro acer. ma sai com'è, potrebbero pure non vedere mai la luce...
Acer esce ad aprile e già stato provato da tft central
Alex-Murei
04-03-2015, 16:23
Mi date le sigle dei modelli grazie ragazzi
illidan2000
04-03-2015, 16:26
Mi date le sigle dei modelli grazie ragazzi
acer xb270hu
http://www.guru3d.com/news-story/acer-will-release-27-inch-1440p-tn-film-xb270hu-g-sync-144hz.html
questo è un articolo di novembre, dove si pensava fosse TN
qui è diventato IPS: http://www.pcgamer.com/acer-unveil-super-quick-144hz-g-sync-ips-monitor/
questa è la review di tftcentral:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm
williest77
04-03-2015, 16:48
chi mi sa dare un consiglio su questo tv ultra hd HAIER LE42H6600? ho un budget di 400 euro da spendere da mediaworld e questo mi sembra buono
jumaione
05-03-2015, 07:44
una domanda.... io ho la gtx 970 la mini atx overclokkata di fabbrica, quando provo cn il dsr i giochi in 4k i giochi nn mi risultano ingiocabili ..tipo tomb raider e shadow of mordor ...un po meno cod AW ma mi basta mettere grafica alta e nn ultra... forse il dsr dissimula??? nella realta' il 4k succhia piu risorse... ???? e poi basta trovare un buon mix nella configurazione gradica in 4k per avere un appagamento visivo migliore di 1080 o 1440 ... almeno credo xche' nn ho ancora un tv/monitor
ragazzi, nessun proprietario di un monitor 4K che mi dice come si trova nell'uso quotidiano (WEB, Office ecc)
io lo dovrei usare da circa 70cm e ho paura che i caratteri sarebbero torppo piccoli e affaticando la vista
ragazzi, nessun proprietario di un monitor 4K che mi dice come si trova nell'uso quotidiano (WEB, Office ecc)
io lo dovrei usare da circa 70cm e ho paura che i caratteri sarebbero torppo piccoli e affaticando la vista
Settimana prossima mi arriva l'Asus pa328q e ti saprò dire...
ultras77
06-03-2015, 08:45
Settimana prossima mi arriva l'Asus pa328q e ti saprò dire...
non dirmi che lo hai preso in quel negozietto nei pressi della stazione in un comune vicino a te...
Buongiorno a tutti :)
Novità su qualche monitor 4K 32 pollici di qualità, ips, da gaming ?
L' ultima volta (era dicembre) mi era stato consigliato di aspettare :) Se ne riparla in estate o è cambiato qualcosa ?
Grazie
Alberto
non dirmi che lo hai preso in quel negozietto nei pressi della stazione in un comune vicino a te...
Il proprietario del negozietto a cui fai riferimento è un mio grandissimo amico però non l'ho preso da lui perchè avevo un buono da riscuotere da un'altra parte......
Ho preso anche una Asus GTX 980 Strix a cui collegherò il monitor via HDMI2............
Speriamo bene!
ultras77
06-03-2015, 12:14
Il proprietario del negozietto a cui fai riferimento è un mio grandissimo amico però non l'ho preso da lui perchè avevo un buono da riscuotere da un'altra parte......
Ho preso anche una Asus GTX 980 Strix a cui collegherò il monitor via HDMI2............
Speriamo bene!
ah bene...io aspetto le nuove schede nvidia prima di pensionare la 680..
ragazzi, nessun proprietario di un monitor 4K che mi dice come si trova nell'uso quotidiano (WEB, Office ecc)
io lo dovrei usare da circa 70cm e ho paura che i caratteri sarebbero torppo piccoli e affaticando la vista
Come già detto se usi win 8.1 puoi scalare le grandezze dei caratteri finestre ecc, se lasci tutto normale ovvio è tutto piccolo, mai io non faccio fede ho preso un 4k perché volevo tutto piccolo, come web stessa cosa usi dimensione carattere e risolvi il problema, con i programmi io non uso office ma i programmi di grafica 2d/3d i soliti noti, e ti ritrovi ad avere uno spazio enorme con icone e menu piccoli, ma anche qui usi lo scaler dei caratteri di win e risolvi il tutto, ma credo che prendere un 4k per usarlo come un 1080 sia una cosa sprecata, si hai più nitidezza 140dpi ma lo spazio risulta uguale e piccolo.
Come già detto se usi win 8.1 puoi scalare le grandezze dei caratteri finestre ecc, se lasci tutto normale ovvio è tutto piccolo, mai io non faccio fede ho preso un 4k perché volevo tutto piccolo, come web stessa cosa usi dimensione carattere e risolvi il problema, con i programmi io non uso office ma i programmi di grafica 2d/3d i soliti noti, e ti ritrovi ad avere uno spazio enorme con icone e menu piccoli, ma anche qui usi lo scaler dei caratteri di win e risolvi il tutto, ma credo che prendere un 4k per usarlo come un 1080 sia una cosa sprecata, si hai più nitidezza 140dpi ma lo spazio risulta uguale e piccolo.
lo fa solo win 8.1??
seven no???
ridimensionando i caratteri non per impaginazioni ecc delle pagine internet?
io lo prenderei da 28", con programmi di grafica so che ne trarrei benefici (anche perchè lo prenderei da 1 mld di colori) ma non vorrei soffrirne durante gli altri utilizzi!!!
ho visto che il Philips BDM4065UC sta a buon prezzo su amazon
quali sono i problemi principali di questo monitor?
è valido anche per fare grafica?
è flicker free?
fr4nc3sco
06-03-2015, 20:28
ho visto che il Philips BDM4065UC sta a buon prezzo su amazon
quali sono i problemi principali di questo monitor?
è valido anche per fare grafica?
è flicker free?
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_bdm4065uc.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_bdm4065uc.htm
solo ora ho notato che c'era la recensione
grazie ;)
p.s. per chi lo possiede qui sul forum, come si trova?
Vabbeh mi sa che io comincio a riempire il porcellino per questo (http://www.everyeye.it/tech/articoli/acer-predator-xr341ck_anteprima_24851)...
C'è da dire che Acer si sta dando parecchio da fare quest'anno!
Mi sa che sarà il caso di rivalutare il marchio. :)
lo fa solo win 8.1??
seven no???
ridimensionando i caratteri non per impaginazioni ecc delle pagine internet?
io lo prenderei da 28", con programmi di grafica so che ne trarrei benefici (anche perchè lo prenderei da 1 mld di colori) ma non vorrei soffrirne durante gli altri utilizzi!!!
Su Seven non ricordo ho solo win 8.1 devi chiedere ad altri.
la seconda non l'ho capita!
un monitor 4k da 28" sono soldi spesi male credimi troppo piccolo per un 4k, poi il discorso 10bit presumo sia un ips, devi avere una quadro/amd (anche una radeon va bene) ma win 7 non sfrutta i 10 bit li usi solo in certi programmi tipo photoshop.
damerin0
07-03-2015, 11:42
una domanda che faccio ai possessori dell Asus pa328q, il rivestimento è glare o ha una pellicola antiriflesso?ve lo chiedo perchè avevo il pg278q,e l ho venduto perchè la grana anti riflesso era troppo invasiva,mi sembrava di vedere i pixel! prima avevo il pb278q e quello era già meglio..
un monitor 4k da 28" sono soldi spesi male credimi troppo piccolo per un 4k, poi il discorso 10bit presumo sia un ips, devi avere una quadro/amd (anche una radeon va bene) ma win 7 non sfrutta i 10 bit li usi solo in certi programmi tipo photoshop.
È proprio Photoshop che devo usare!!!
Scattare foto in RGB e poterle vedere e lavorare con lo stesso spazio colore è notevolmente meglio, idem la risoluzione così elevata che permette di visualizzare più dettagli della foto senza doverla zoomare troppo!!
Ripeto, per l'uso di editing fotografico che ne faccio lo so che porta solo dei benefici, il mio dubbio era nel restante utilizzo, ossia navigazione web e pacchetto Office
Giochi ne uso pochissimi comunque in quel caso imposterei la risoluzione a 1080
HI-Giona
07-03-2015, 16:25
io alla fine ho preso il Eizo Cx271
è un 27" 2560x1440
della serie Color Graphic, è spettacolare !!!
se dovete poi lavorare in photoshop è il massimo...
i 4k per ora sono solo marketing..
io alla fine ho preso il Eizo Cx271
è un 27" 2560x1440
della serie Color Graphic, è spettacolare !!!
se dovete poi lavorare in photoshop è il massimo...
i 4k per ora sono solo marketing..
Si, ma quanto l'hai pagato??
Inoltre se non sbaglio ha un tempo di risposta di 12ms che in caso di giochi non è il massimo
HI-Giona
07-03-2015, 20:31
Si, ma quanto l'hai pagato??
Inoltre se non sbaglio ha un tempo di risposta di 12ms che in caso di giochi non è il massimo
sui 1400,
ma se vuoi il top qualcosa dalla tasca hai da caccià :D
sui 1400,
ma se vuoi il top qualcosa dalla tasca hai da caccià :D
Si, ma dipende anche da quanto lo sfrutti, spendere 1.400€ per modificare le foto amatoriali che faccio non fa al caso mio...
Avevo visto dei dell sui 700€ con le stesse caratteristiche, ma purtroppo hanno tempi di risposta molto alti...
Avevo adocchiato invece il Samsung 28d590 che costava sui 450 ed era appunto 4k
HI-Giona
07-03-2015, 22:58
l'Eizo cx271 fa 6ms ..
l'Eizo cx271 fa 6ms ..
6ms sono da grigio a grigio, da nero a bianco sono 12ms, che per alcuni giochi iniziano ad essere tantini...
Secondo me il samsung è un buon compromesso
4k
1mld di colori
2ms
Al prezzo di meno 500€...
Ovviamente é un tn, ma non si può aver tutto!!!
HI-Giona
08-03-2015, 00:09
Miliardi di colori la vedo difficile... la lut a quanti bit è?
Miliardi di colori la vedo difficile... la lut a quanti bit è?
10 bit
Ti confermo che ha un miliardo di colori:
http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/monitor/led/LU28D590DS/EN
AceGranger
08-03-2015, 01:35
10 bit
Ti confermo che ha un miliardo di colori:
http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/monitor/led/LU28D590DS/EN
si, il problema è che con un TN un miliardo di colori li hai anche quando a monitor vorresti visualizzarne uno solo :stordita: :fagiano: ....
HI-Giona
08-03-2015, 09:38
10 bit
Ti confermo che ha un miliardo di colori:
http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/monitor/led/LU28D590DS/EN
si si come no... :sofico:
difatti la Eizo sta fallendo perché tutti ormai si spostano su queste meraviglie !
tornando seri: quel monitor va bene per giocarci, punto...
ma per tutto il resto c'è mastercard :D
si, il problema è che con un TN un miliardo di colori li hai anche quando a monitor vorresti visualizzarne uno solo :stordita: :fagiano: ....
:asd: :asd: :asd:
HI-Giona
08-03-2015, 09:47
aggiungo una considerazione, appurato che è per giocare, i 4k non ti servono e con un polliciaggio non favorevole (troppo piccolo) per me è un monitor inutile ! avrà un'uniformità pessima per non dire oscena che su un 4k si noterà di più !
Se proprio vuoi un 4k vai sul Dell 32 pollici.
Anche Eizo fa un 32 pollici 4k ma costa 7500 euro !!! ha 1500 come contrasto nativo 350 cd/m2 una lut 3D a 16 bit x3 cioè un sogno che rimarrà tale fintanto che non scenderà sotto i 3500 euro... (ma forse poi usciranno gli oled a matrice passiva..)
come è già stato detto prima io i 4k sotto i 30 pollici non li consiglierei..
ora il 4k è prematuro poi win8.1 non è fatto per funzionare bene sui 4k dà una marea di grattacapi anche se ridimensioni le icone, con Windows 10 penso che le cose andranno meglio !
si, il problema è che con un TN un miliardo di colori li hai anche quando a monitor vorresti visualizzarne uno solo :stordita: :fagiano: ....
Cosa intendi???
si si come no... :sofico:
Cosa intendi che non è vero che ha un miliardo di colori anche se lo specificano nelle caratteristiche?!?!
Sarebbe una frode, non penso che possano farlo così impunemente e alla luce del sole!!
Questo Dell sarebbe meglio?
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dell-p2715q-monitor?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs
Sempre 4k, sempre un male di colori ma ips a circa 800€
Però il problema che rispunta fuori è il tempo di risposta che si alza
aggiungo una considerazione, appurato che è per giocare
ma siete sicuri che è per giocare?!?!
Ad oggi non credo che esistano molti giochi, ma soprattutto pc che riescano a far giocare decentemente su un monitor 4k!!!
Dark_Lord
08-03-2015, 13:18
Cosa intendi???
http://i60.tinypic.com/ayxfz9.jpg
:fagiano: :fagiano: :fagiano:
Cosa intendi???
Cosa intendi che non è vero che ha un miliardo di colori anche se lo specificano nelle caratteristiche?!?!
Sarebbe una frode, non penso che possano farlo così impunemente e alla luce del sole!!
Questo Dell sarebbe meglio?
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dell-p2715q-monitor?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs
Sempre 4k, sempre un male di colori ma ips a circa 800€
Però il problema che rispunta fuori è il tempo di risposta che si alza
ma siete sicuri che è per giocare?!?!
Ad oggi non credo che esistano molti giochi, ma soprattutto pc che riescano a far giocare decentemente su un monitor 4k!!!
I tn sono pannelli che hanno angoli di visione pessimi che ad un minimo spostamento del capo fanno variare i colori
anche se avesse 1 miliardo di colori la qualità sarebbe sempre scadente in quel campo
L'unico campo dove i tn hanno ragione di esistere è il gaming per tutto il resto meglio evitarli
Anche se visualizzi uno sfondo di un solo colore su un tn, al minimo movimento del capo cambia
Da questo la battuta del post precedente :asd:
per quanto riguarda il 4k se proprio lo vuoi prendere punta su un pannello dai 32" in su altrimenti vai di 2k
consiglio personale: non è ancora il momento di prendere un 4k per tanti motivi
HI-Giona
08-03-2015, 14:07
Straquoto i due post precedenti !!! Per non parlare dell'uniformità della luce spuria della copertura della spazio colore !!!!
Dopo queste considerazioni ho preso l'eizo..
ci sono anche modelli più abbordabili!
I tn sono pannelli che hanno angoli di visione pessimi che ad un minimo spostamento del capo fanno variare i colori
anche se avesse 1 miliardo di colori la qualità sarebbe sempre scadente in quel campo
L'unico campo dove i tn hanno ragione di esistere è il gaming per tutto il resto meglio evitarli
Anche se visualizzi uno sfondo di un solo colore su un tn, al minimo movimento del capo cambia
Da questo la battuta del post precedente :asd:
per quanto riguarda il 4k se proprio lo vuoi prendere punta su un pannello dai 32" in su altrimenti vai di 2k
consiglio personale: non è ancora il momento di prendere un 4k per tanti motivi
si, ma fortunatamente io il monitor lo guardo sempre e solo da un'unica posizione, ossia perfettamente frontale!!!
per il fattore pollici lo dici per via del dot pitch troppo ridotto che avrei su un 27/28?
quindi mi confermi che potrebbe dar dei fastidi nella lettura delle pagine web?
si, ma fortunatamente io il monitor lo guardo sempre e solo da un'unica posizione, ossia perfettamente frontale!!!
per il fattore pollici lo dici per via del dot pitch troppo ridotto che avrei su un 27/28?
quindi mi confermi che potrebbe dar dei fastidi nella lettura delle pagine web?
anche se lo guardi perfettamente frontale i colori varierebbero cambiando anche solo posizione del capo anche se in maniera blanda
se lo prendi per fare grafica lasciali perdere
se ti poni il problema del miliardo di colori allora non devi prendere in considerazione un tn perchè su questi tipi di pannello non è una caratteristica indicativa della qualità
le caratteristiche principali da tenere in considerazione sui tn sono i tempi di risposta e la frequenza di aggiornamento del pannello (60, 120, 144Hz) tutto il resto non ha importanza, in primis la quantità dei colori
se vuoi la qualità e la quantità dei colori, allora devi puntare ad un ips che hanno proprio in questa caratteristica il loro punto forte ma dove sono penalizzati i tempi di risposta e il refresh rate
ti ripeto che se vuoi rimanere sulla diagonale dei 27" devi puntare su un 2k perchè il 4k non ha senso su queste diagonali e per come la vedo io attualmente non ha proprio senso prendere un 4k perchè per quando potrai gestirlo decentemente saranno usciti 4k molto meglio di quello che offre adesso il mercato
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.