[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX

[PhoEniX-VooDoo]

Tra l'altro tutti e tre Q6600@OC + GTX .... mi aggrego con enthusiasmo :sofico:

[illidan2000]

Mi a appena telefonato il mio negoziante per Q9450 dicendomi che riesce ad averlo per venerdi ordinandolo domani,direttamente tramite un suo fornitore che lavora alla intel,lo stesso discorso che mi faceva un mese fa ma che poi io o lasciato perdere perchè non avevo i soldi subito.Domani lo ordino!!!
fammi un fischio se ti sta per arrivare seriamente. casomai dammi il numero di telefono di questo tizio in pvt che ne prendo uno pure io.
ma solo se me lo fa per contrassegno :D

[gup133]

Sto diventando matto....
Allora, ecco a tutti la mia configurazione:

Qx9650@4200
Xfx 790i
2x xfx 8800gtx
Seasonic M12 700w
4gb pc1333 ocz platinum
1x Raptor 10k 150gb
2x 500Gb Spinpoint
X-fi Xtreme Gamer

Il problema è questo: qualunque applicazione in SLI faccio partire non parte: Coh, Rome total war, Gears of war, etc, etc....
Ho pensato fosse l'ali ma non è, perchè se faccio partire il vecchio sistema operativo (che proviene dal vecchio sistema, ossia qx, asus extreme, etc etc) le stesse applicazioni, in SLI, partono tranquillamente.
Sul nuovo S.O. appena disabilito lo SLI tutto funziona alla grande, non appena lo riabilito qualunque gioco carico non parte e il sistema va in power saving per qualche istante....Non so veramente che pesci prendere. Ho cambiato driver video, ho aggiornato i directx, ho reinstallato tutto il s.o., ma niente....

[DarkVampire]

ke os stai usando?...puo' essere ke con l'altro OS ciuccia meno energy e quindi ce la fa per poco...e il nuovo OS rikiede piu risorse..quindi ciuccia di piu'...?

ke amperaggi hai?

anke se sta cosa e' un po strana -.-" ...

direi potrebbe magari forse essere sistema ottimizzato male..driver?..

(quanto ti e' costato tutto quell'ambaradan?)

[gup133]

ke os stai usando?...puo' essere ke con l'altro OS ciuccia meno energy e quindi ce la fa per poco...e il nuovo OS rikiede piu risorse..quindi ciuccia di piu'...?

ke amperaggi hai?

anke se sta cosa e' un po strana -.-" ...

direi potrebbe magari forse essere sistema ottimizzato male..driver?..

(quanto ti e' costato tutto quell'ambaradan?)

Ciao, grazie per l'assistenza.
Allora, problema di energia non può essere, perchè i sistemi operativi sono identici: Windows Xp pro!
Gli amperaggi non li ho a portata di mano, ma tenderei ad escluderli visto che con l'altro os funziona alla grande. Per quanto riguarda l'ottimizzazione: il sistema su cui funziona è migrato dall'asus maximus formula, con chipset x38, e quindi, anche qui, più "sporco" di così no nsipoteva. Viceversa, il sistema su cui non funziona è pulito e installato su un hd nuovo e più performante (il raptor 10k). Ho montato più tipi di drivers, ma nulla, sempre lo stesso problema.

Tutto il giochino mi è costato 720 eurini (partendo dal presupposto che una 8800gtx già l'avevo).

Ciao

[appleroof]

Ciao, grazie per l'assistenza.
Allora, problema di energia non può essere, perchè i sistemi operativi sono identici: Windows Xp pro!
Gli amperaggi non li ho a portata di mano, ma tenderei ad escluderli visto che con l'altro os funziona alla grande. Per quanto riguarda l'ottimizzazione: il sistema su cui funziona è migrato dall'asus maximus formula, con chipset x38, e quindi, anche qui, più "sporco" di così no nsipoteva. Viceversa, il sistema su cui non funziona è pulito e installato su un hd nuovo e più performante (il raptor 10k). Ho montato più tipi di drivers, ma nulla, sempre lo stesso problema.

Tutto il giochino mi è costato 720 eurini (partendo dal presupposto che una 8800gtx già l'avevo).

Ciao

prova a vedere se c'è qualche impostazione dedicata allo sli nel bios della mobo, e se sì se è correttamente impostata...

[gup133]

prova a vedere se c'è qualche impostazione dedicata allo sli nel bios della mobo, e se sì se è correttamente impostata...

Ragazzi dopo lungo penar ho risolto. Posto qui la soluzione in modo che se altri dovessero incappare nel mio stesso problema possano risolvere in fretta!
In pratica il problema era la x-fi gamer che andava in conflitto con una delle due schede video. Il conflitto, tuttavia, non era segnalato da windows per cui sembrava che fosse tutto ok. Mi è venuto un dubbio e ho voluto tentare: ho staccato del tutto la x-fi e ho lanciato windows. Ho abilitato lo sli e fatto partire i giochi e, come per miracolo, funzionavano tutti (ovviamente senza audio). A quel punto ho spento, ho rimontato la scheda audio e ho lanciato nuovamente i giochi: stavolta tutto ok!!!:D :D :D

Grazie a tutti!

[appleroof]

Ragazzi dopo lungo penar ho risolto. Posto qui la soluzione in modo che se altri dovessero incappare nel mio stesso problema possano risolvere in fretta!
In pratica il problema era la x-fi gamer che andava in conflitto con una delle due schede video. Il conflitto, tuttavia, non era segnalato da windows per cui sembrava che fosse tutto ok. Mi è venuto un dubbio e ho voluto tentare: ho staccato del tutto la x-fi e ho lanciato windows. Ho abilitato lo sli e fatto partire i giochi e, come per miracolo, funzionavano tutti (ovviamente senza audio). A quel punto ho spento, ho rimontato la scheda audio e ho lanciato nuovamente i giochi: stavolta tutto ok!!!:D :D :D

Grazie a tutti!

ottimo ;)

[Evangelion01]

Raga, dopo più di un anno di frequentazione lascio il club per approdare a quello della 8800gt ... ho avuto la possibilità di vendere la mia gtx a 200€ e non ho esitato. :D
Adesso attendo una twintech 8800gt 512 heat pipes edition. Spero di rimanere soddisfatto come lo son stato con la 8800gtx ... :) Ciao a tutti!

[xathanatosx]

Raga, dopo più di un anno di frequentazione lascio il club per approdare a quello della 8800gt ... ho avuto la possibilità di vendere la mia gtx a 200€ e non ho esitato. :D
Adesso attendo una twintech 8800gt 512 heat pipes edition. Spero di rimanere soddisfatto come lo son stato con la 8800gtx ... :) Ciao a tutti!

soddisfatto????? mah secondo me ne sarai deluso...sbaglio?

[bellerofonte1986]

soddisfatto????? mah secondo me ne sarai deluso...sbaglio?

quoto........ secondo me stavi meglio prima con la 8800gtx :rolleyes: ....... dipende anche a quanto prende la gts512 :D

[appleroof]

Raga, dopo più di un anno di frequentazione lascio il club per approdare a quello della 8800gt ... ho avuto la possibilità di vendere la mia gtx a 200€ e non ho esitato. :D
Adesso attendo una twintech 8800gt 512 heat pipes edition. Spero di rimanere soddisfatto come lo son stato con la 8800gtx ... :) Ciao a tutti!

soddisfatto????? mah secondo me ne sarai deluso...sbaglio?

quoto........ secondo me stavi meglio prima con la 8800gtx :rolleyes: ....... dipende anche a quanto prende la gts512 :D

quoto, credo che sia un cambio tutto sommato poco utile....

[Evangelion01]

Non preoccupatevi, c' è un motivo ben preciso se ho fatto il cambio :D, ma non ve lo posso dire... :sofico: . E comunque so già che la 8800gtx a prestazioni grezze è superiore anche se non di molto alla 8800gt, però il cambio era necessario...

[xathanatosx]

Non preoccupatevi, c' è un motivo ben preciso se ho fatto il cambio :D, ma non ve lo posso dire... :sofico: . E comunque so già che la 8800gtx a prestazioni grezze è superiore anche se non di molto alla 8800gt, però il cambio era necessario...

non di molto? hai mai provato a giocare a risoluzioni superiori ai 1280 x 1024? e filtri attivi? ecco li si vede la vera potenza di una scheda.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080422212154_16119.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080422212154_16119.jpg)

[Evangelion01]

non di molto? hai mai provato a giocare a risoluzioni superiori ai 1280 x 1024? e filtri attivi? ecco li si vede la vera potenza di una scheda.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080422212154_16119.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080422212154_16119.jpg)

Guarda che io la gtx l' ho avuta da febbraio dell' anno scorso, e ho giocato tutti i titoli che sono usciti, crysis compreso ( finto al max livello :D ), tutti al max e tutti a 1650... Parlo per esperienza.
Siamo obiettivi : non è che la gtx faccia 200 fps in più della gt eh? Di rece ne ho lette parecchie, e ne salta fuori che nello scenario migliore possibile se la gt fa 100 fps , la gtx ne fa 120 . I titoli che son "lenti" con l' una, lo sono anche con l' altra. Oltretutto conto di occare a 700 quella che ho preso, quindi il divario sarà ancor meno evidente. ;)

[Evangelion01]

P.s. : il 3d mark è poco significativo. :O
E comunque son ancora a tempo a cambiare idea e prendere una 9800gtx :D

[ISOLA]

con il mio gioco preferito,company of heroes,ho risolto totalmente il problema del "driver stopped responding,ndkllm has ben restored" con i driver beta 174.74 peccato per le performance che nn sono alte quanto i cari vecchi 163.75

[xathanatosx]

Guarda che io la gtx l' ho avuta da febbraio dell' anno scorso, e ho giocato tutti i titoli che sono usciti, crysis compreso ( finto al max livello :D ), tutti al max e tutti a 1650... Parlo per esperienza.
Siamo obiettivi : non è che la gtx faccia 200 fps in più della gt eh? Di rece ne ho lette parecchie, e ne salta fuori che nello scenario migliore possibile se la gt fa 100 fps , la gtx ne fa 120 . I titoli che son "lenti" con l' una, lo sono anche con l' altra. Oltretutto conto di occare a 700 quella che ho preso, quindi il divario sarà ancor meno evidente. ;)

io li supero quindi.....:D
se proprio vuoi cambiare prendi la gx2:D
ciauz

[Evangelion01]

io li supero quindi.....:D
se proprio vuoi cambiare prendi la gx2:D
ciauz

:Prrr:
La gx2 per il prezzo che ha può stare anche dov'è ... mi costerebbe meno un sli di gt.
Eppoi è castrata dalla vram, e consuma un botto. La 8800gt è il miglior compromesso prezzo-prestazioni, è già dotata di dissy aftermarket ( perchè quelli stock fanno veramente :Puke: ) e mi permette di recuperare persino soldini dalla vendita della gtx. Attualmente non c' è nessuna vga di fascia alta meritevole davvero di acquisto, come lo fu ai tempi la gtx, perferisco aspettare un po', godermi la gt finchè non arranca e passare direttamente a una archittettura nuova, quando ci sarà un vero regime di concorrenza nel segmento high end.:)

[appleroof]

Non preoccupatevi, c' è un motivo ben preciso se ho fatto il cambio :D, ma non ve lo posso dire... :sofico: . E comunque so già che la 8800gtx a prestazioni grezze è superiore anche se non di molto alla 8800gt, però il cambio era necessario...

allora ok (anche se forse intendevi 8800gts -512- ) ;)

[xathanatosx]

:Prrr:
La gx2 per il prezzo che ha può stare anche dov'è ... mi costerebbe meno un sli di gt.
Eppoi è castrata dalla vram, e consuma un botto. La 8800gt è il miglior compromesso prezzo-prestazioni, è già dotata di dissy aftermarket ( perchè quelli stock fanno veramente :Puke: ) e mi permette di recuperare persino soldini dalla vendita della gtx. Attualmente non c' è nessuna vga di fascia alta meritevole davvero di acquisto, come lo fu ai tempi la gtx, perferisco aspettare un po', godermi la gt finchè non arranca e passare direttamente a una archittettura nuova, quando ci sarà un vero regime di concorrenza nel segmento high end.:)

beh se lo dici tu allora ok:D
io per un bel po non cambio, ho le prestazioni di una ultra. meglio non si puo.
poi la gx 2 da quanto ne so è come uno sli di 2 8800 gts

[DarkVampire]

due gtx in sli sono cmq superiori a tutto di quanto esiste adesso...e per il prezzo a cui ho preso la gtx nuova nuova 3 setitmane fa...avrei speso anke molto meno di una gx2

[Evangelion01]

allora ok (anche se forse intendevi 8800gts -512- ) ;)

La 8800gts 512 è ottima anch' essa per rapporto prezzo-prestazioni, visto che nuova si trova sui 200€. Però la differenza di prestazioni con la gt è piccola e inoltre da quanto mi risulta son tutte col dissy stock , e non voglio invalidare la garanzia per cambiare dissy. Siccome io son maniaco del silenzio :D , la 8800gt 512 twintech heat pipes edition a 170€ fa proprio al caso mio. ;)

[Evangelion01]

due gtx in sli sono cmq superiori a tutto di quanto esiste adesso...e per il prezzo a cui ho preso la gtx nuova nuova 3 setitmane fa...avrei speso anke molto meno di una gx2
2 ultra vanno di più... :Prrr:

[Evangelion01]

beh se lo dici tu allora ok:D
io per un bel po non cambio, ho le prestazioni di una ultra. meglio non si puo.
poi la gx 2 da quanto ne so è come uno sli di 2 8800 gts

si infatti , è un sli di gts su un unico slot meccanico. Ci stavo pensando, provate a mettere un altro dissy su quella vga... :asd: Se dovessi farmi un sli adesso andrei sicuro su 2 8800 gt : poca spesa, massima resa. C' è da dire che anche la vecchia gtx adesso nuova costa 230€, due in sli sarebbero belle ( peccato per i consumi spaventosi .. ) :)

[Alexkidd85]

P.s. : il 3d mark è poco significativo. :O
E comunque son ancora a tempo a cambiare idea e prendere una 9800gtx :D

Beh mi affido ai tuoi "motivi" per aver cambiato e spero per te siano di "guadagno" ;)
Perché poi la gt ha meno tot prestazioni (irrisorie ma più evidenti ad alte risoluzioni) la gts@65 ancora meno tot ed ancora più irrisorie con la stessa clausola di prima...alla fine la mia affermazioni più "loopata" in molti 3d è la stessa: si ma con quali titoli che sfruttano a pieno ste schede!?
Quindi spero ci hai guadagnato e "che vadano con Dio" sia la nvidia sia la Ati...mobiliterò il mio conto in banca quando vedrò titoli che a 1680 (non 1650 :D) metteranno in difficoltà la mia 8800gtx superspinta con filtri gestiti per bene (non i soliti 16xQ che molti sparano per arrotondare il culo di giorgia palmas :asd:) ;)

Ah dimenticavo....serie Crysis esclusa :D

[DarkVampire]

2 ultra vanno di più... :Prrr:

'nsomma...una gtx alle freq della ultra ci arriva e la supera...se poi si vuole far un vmod per darle piu' corrente....

alla fine la ultra e' una gtx occata e con un voltaggio piu' alto...il resto non cambia..
ah si..cambia il prezzo 100/150€ di risparmio :P

[illidan2000]

'nsomma...una gtx alle freq della ultra ci arriva e la supera...se poi si vuole far un vmod per darle piu' corrente....

alla fine la ultra e' una gtx occata e con un voltaggio piu' alto...il resto non cambia..
ah si..cambia il prezzo 100/150€ di risparmio :P

penso pure le ram siano diverse...e se clocchi una ultra?

[illidan2000]

(non i soliti 16xQ che molti sparano per arrotondare il culo di giorgia palmas :asd:) ;)


:eek:

[illidan2000]

due gtx in sli sono cmq superiori a tutto di quanto esiste adesso...e per il prezzo a cui ho preso la gtx nuova nuova 3 setitmane fa...avrei speso anke molto meno di una gx2

siamo là come prezzo.
il problema è che due gtx per un overclocker medio sono improponibili:

- le schede madri nVidia per lo SLI lasciano a desiderare sia per la gestione dei raid sia per lo scarso fsb dei quad
- occupano un botto di slot se usi HR03 plus o simili
- consumano molto di più

quindi si prende la gx2 e buonanotte al secchio.
fino a 1920 le prestazioni sono molto simili. oltre si fanno sentire i 256mb in più delle gtx

[DarkNiko]

Sono d'accordo con quanto scritto in queste ultime pagine, riguardo al fatto che chi ha una 8800 GTX o meglio ancora una Ultra, non convenga passare a 9800GX2. Un pò meno d'accordo su qualcuno (di cui non faccio il nome, tanto basta leggere :D ) che gratuitamente getta fango sui prodotti altrui per far belli i propri.

Io avevo una 8800 Ultra che ho venduto lunedì scorso ad un ottimo prezzo e con una 70ina di euro in più (complice anche un prezzo bassissimo) ho potuto far mia una 9800GX2 della Point Of View.

Sapevo già in partenza di non aspettarmi rivoluzioni sul piano delle prestazioni, però la vga scalda poco con la ventola al 70% (non supero mai i 63° dopo qualche ora di gioco mentre in idle sta sui 48°) e soprattutto si overclocka molto ma molto di più di una Ultra (sono arrivato ad aria a 720 MHz di core, 1800 MHz di Shader e 2200 MHz sulle RAM) e non mi sembrano valori di poco conto.

Per quel che riguarda i giochi riesco a giocare a Vegas 2 in 1680*1050 tutto al max e AA a 8x con vsync attivo non scendo mai sotto i 60 fps (anche con la vga a default), idem per Assassin's Creed (stessa risoluzione) salvo qualche raro calo sui 50 fps, ma cmq sempre molto fluido.

Discorso leggermente diverso per Crysis, dove però posso gustarmi tutto al max (senza AA) in 1680*1050, quindi un DX10 pieno, con vga overclokata non esageratamente, sto sui 35 fps di media, con picchi a 50 in alcuni punti, quindi mi ritengo molto soddisfatto.

Quanto poi a chi dice che la 9800GX2 è un semplice SLI di 8800 GTS, beh mi spiace dirlo, anche io ero convinto di ciò, ma con un leggero overclock, la 9800GX2 (drivers permettendo) batte uno SLI di 8800 GTX e non lo dico solo io, leggetevi i tests su altri siti autorevoli. :D

Infine per il discorso consumi, non mi sembra un vampiro questa scheda, ma capisco che i gusti sono gusti.

Detto ciò, torno a giocare. :D

[Alexkidd85]

Sono d'accordo con quanto scritto in queste ultime pagine, riguardo al fatto che chi ha una 8800 GTX o meglio ancora una Ultra, non convenga passare a 9800GX2. Un pò meno d'accordo su qualcuno (di cui non faccio il nome, tanto basta leggere :D ) che gratuitamente getta fango sui prodotti altrui per far belli i propri.

Io avevo una 8800 Ultra che ho venduto lunedì scorso ad un ottimo prezzo e con una 70ina di euro in più (complice anche un prezzo bassissimo) ho potuto far mia una 9800GX2 della Point Of View.

Sapevo già in partenza di non aspettarmi rivoluzioni sul piano delle prestazioni, però la vga scalda poco con la ventola al 70% (non supero mai i 63° dopo qualche ora di gioco mentre in idle sta sui 48°) e soprattutto si overclocka molto ma molto di più di una Ultra (sono arrivato ad aria a 720 MHz di core, 1800 MHz di Shader e 2200 MHz sulle RAM) e non mi sembrano valori di poco conto.

Per quel che riguarda i giochi riesco a giocare a Vegas 2 in 1680*1050 tutto al max e AA a 8x con vsync attivo non scendo mai sotto i 60 fps (anche con la vga a default), idem per Assassin's Creed (stessa risoluzione) salvo qualche raro calo sui 50 fps, ma cmq sempre molto fluido.

Discorso leggermente diverso per Crysis, dove però posso gustarmi tutto al max (senza AA) in 1680*1050, quindi un DX10 pieno, con vga overclokata non esageratamente, sto sui 35 fps di media, con picchi a 50 in alcuni punti, quindi mi ritengo molto soddisfatto.

Quanto poi a chi dice che la 9800GX2 è un semplice SLI di 8800 GTS, beh mi spiace dirlo, anche io ero convinto di ciò, ma con un leggero overclock, la 9800GX2 (drivers permettendo) batte uno SLI di 8800 GTX e non lo dico solo io, leggetevi i tests su altri siti autorevoli. :D

Infine per il discorso consumi, non mi sembra un vampiro questa scheda, ma capisco che i gusti sono gusti.

Detto ciò, torno a giocare. :D

anche io a 1680 impopstazioni come te gioco a 60 fps e raramente scendo sotto i 50 (assassin's creed te lo dirò in un'altra vita...lo diedi via per un tozzo di pane per la ps3...orrendo) e pensa un po,ci gioca bene anche un mio amico con una 8600gt :asd:
La verità è che con 70 euro in più,giocherai un pochino meglio a crysis e uguale con tutti gli altri titoli(e crysis molti lo hanno già completato quindi a che prò rifarselo con 10 fps in più!?)in quanto sopra la soglia dei 25/30 fps.
Siamo sempre li: se facciamo parlare l'enthusiast che è in noi allora "gran scheda la gx2 e ti faccio i complimenti e spero un giorno di averla" ma se parla l'io razionale che ogni tanto esce fuori,nel mio caso specifico dice "ma cambiare WB(e vendere quello vecchio) e vendere la gtx (quindi paranoia nel vendere anche questa),per poi ordinare la gx2 spendendo 200 euro in più per giocare ah...theme hospital!? :D" Quindi razionalmente mi tengo la gtx e gioco a tutti giochi di questo .... 2008!? :D

:eek:

Effettivamente con il fatto che sta diventando mamma mi stavo pentendo dell'affermazione per rispetto ma....è la keira agustina italiana :D

[illidan2000]

si, concordo. peccato nn si veda quasi più

[DarkNiko]

anche io a 1680 impopstazioni come te gioco a 60 fps e raramente scendo sotto i 50 (assassin's creed te lo dirò in un'altra vita...lo diedi via per un tozzo di pane per la ps3...orrendo) e pensa un po,ci gioca bene anche un mio amico con una 8600gt :asd:
La verità è che con 70 euro in più,giocherai un pochino meglio a crysis e uguale con tutti gli altri titoli(e crysis molti lo hanno già completato quindi a che prò rifarselo con 10 fps in più!?)in quanto sopra la soglia dei 25/30 fps.
Siamo sempre li: se facciamo parlare l'enthusiast che è in noi allora "gran scheda la gx2 e ti faccio i complimenti e spero un giorno di averla" ma se parla l'io razionale che ogni tanto esce fuori,nel mio caso specifico dice "ma cambiare WB(e vendere quello vecchio) e vendere la gtx (quindi paranoia nel vendere anche questa),per poi ordinare la gx2 spendendo 200 euro in più per giocare ah...theme hospital!? :D" Quindi razionalmente mi tengo la gtx e gioco a tutti giochi di questo .... 2008!? :D


Fin qui siamo d'accordo. Io mi sarei tenuto la Ultra, però 70 euro non sono una gran cifra e non avendo l'impianto a liquido non mi sono posto minimamente il problema. Tu che avresti fatto per 70 euro ???? Se non altro la Ultra ora come ora, per quanto sia una scheda video eccellente, una delle più longeve (dietro alla GTX), non viene più prodotta e si è svalutata tantissimo, quindi ho preso in considerazione anche quest'aspetto e mi sono detto "Ma in fondo non è una gran cifra spendere 70 euro in più per avere cmq il top e poi al max rinuncio a 2 giochi originali questo mese :D ".

Quanto alle prestazioni, come ripeto, non mi aspettavo stravolgimenti, quindi non l'ho presa per fare record velocistici o per fare lo sborone al 3D Mark che, per quanto mi riguarda, vale come il 2 di coppe a briscola, quando regna spade. :D

Poi certo mi ritengo un utente enthusiast, perchè dovrei vergognarmi ? In fondo anche i tanti che hanno una GTX o una Ultra le loro centinaia di euro li hanno spesi. Però anche io, come te, faccio funzionare (o almeno mi sforzo) il cervello e di essere razionale e ponderato nelle mie scelte.

Cmq Theme Hospital non mi è mai piaciuto. :Prrr:

[DarkNiko]

si, concordo. peccato nn si veda quasi più

Per me la Palmas sta bene dove sta. Una che, secondo il mio modesto modo di vedere, si atteggia troppo, troppo vanitosa e maniaca dell'apparire più che dell'essere. Che poi sia una gran topa, non ci piove, ma sai quante ce ne sono come lei e pure meglio ??? :Prrr:

Fine OT.

[I soliti sospetti]

Ma qualcuno ha provato Assassins creed?
Come girà con la GTX?

[FEDEXX]

'nsomma...una gtx alle freq della ultra ci arriva e la supera...se poi si vuole far un vmod per darle piu' corrente....

alla fine la ultra e' una gtx occata e con un voltaggio piu' alto...il resto non cambia..
ah si..cambia il prezzo 100/150€ di risparmio :P

E' vero....
Ma se occhi la ultra.... con la gtx non ci arrivi di sicuro...:asd:

(v. 1.3 contro v. 1.35 e chip mem diversi)

BYZ

[Alexkidd85]

Fin qui siamo d'accordo. Io mi sarei tenuto la Ultra, però 70 euro non sono una gran cifra e non avendo l'impianto a liquido non mi sono posto minimamente il problema. Tu che avresti fatto per 70 euro ???? Se non altro la Ultra ora come ora, per quanto sia una scheda video eccellente, una delle più longeve (dietro alla GTX), non viene più prodotta e si è svalutata tantissimo, quindi ho preso in considerazione anche quest'aspetto e mi sono detto "Ma in fondo non è una gran cifra spendere 70 euro in più per avere cmq il top e poi al max rinuncio a 2 giochi originali questo mese :D ".

Quanto alle prestazioni, come ripeto, non mi aspettavo stravolgimenti, quindi non l'ho presa per fare record velocistici o per fare lo sborone al 3D Mark che, per quanto mi riguarda, vale come il 2 di coppe a briscola, quando regna spade. :D

Poi certo mi ritengo un utente enthusiast, perchè dovrei vergognarmi ? In fondo anche i tanti che hanno una GTX o una Ultra le loro centinaia di euro li hanno spesi. Però anche io, come te, faccio funzionare (o almeno mi sforzo) il cervello e di essere razionale e ponderato nelle mie scelte.

Cmq Theme Hospital non mi è mai piaciuto. :Prrr:

Beh per 70 euro effettivamente nell tue condizioni avrei cambiato anche io ;)

PS
"Il 2 di coppe a briscola a mazze" si dice da noi :D
Theme Hospital è un gran gioco però :asd:

Per me la Palmas sta bene dove sta. Una che, secondo il mio modesto modo di vedere, si atteggia troppo, troppo vanitosa e maniaca dell'apparire più che dell'essere. Che poi sia una gran topa, non ci piove, ma sai quante ce ne sono come lei e pure meglio ??? :Prrr:

Fine OT.

A beh...a sto punto "sai quanti ce ne sono bravi come a ronaldihno in brasile e neanche si sa" :D
E' normale..però a "fondo schiena" è paurosamente messa bene :D

[appleroof]

anche io a 1680 impopstazioni come te gioco a 60 fps e raramente scendo sotto i 50 (assassin's creed te lo dirò in un'altra vita...lo diedi via per un tozzo di pane per la ps3...orrendo) e pensa un po,ci gioca bene anche un mio amico con una 8600gt :asd:
La verità è che con 70 euro in più,giocherai un pochino meglio a crysis e uguale con tutti gli altri titoli(e crysis molti lo hanno già completato quindi a che prò rifarselo con 10 fps in più!?)in quanto sopra la soglia dei 25/30 fps.
Siamo sempre li: se facciamo parlare l'enthusiast che è in noi allora "gran scheda la gx2 e ti faccio i complimenti e spero un giorno di averla" ma se parla l'io razionale che ogni tanto esce fuori,nel mio caso specifico dice "ma cambiare WB(e vendere quello vecchio) e vendere la gtx (quindi paranoia nel vendere anche questa),per poi ordinare la gx2 spendendo 200 euro in più per giocare ah...theme hospital!? :D" Quindi razionalmente mi tengo la gtx e gioco a tutti giochi di questo .... 2008!? :D


quoterrimo: la Gloriosa è cambiabile solo con GT200 o r700.

[bellerofonte1986]

Sono d'accordo con quanto scritto in queste ultime pagine, riguardo al fatto che chi ha una 8800 GTX o meglio ancora una Ultra, non convenga passare a 9800GX2. Un pò meno d'accordo su qualcuno (di cui non faccio il nome, tanto basta leggere :D ) che gratuitamente getta fango sui prodotti altrui per far belli i propri.

Io avevo una 8800 Ultra che ho venduto lunedì scorso ad un ottimo prezzo e con una 70ina di euro in più (complice anche un prezzo bassissimo) ho potuto far mia una 9800GX2 della Point Of View.

Sapevo già in partenza di non aspettarmi rivoluzioni sul piano delle prestazioni, però la vga scalda poco con la ventola al 70% (non supero mai i 63° dopo qualche ora di gioco mentre in idle sta sui 48°) e soprattutto si overclocka molto ma molto di più di una Ultra (sono arrivato ad aria a 720 MHz di core, 1800 MHz di Shader e 2200 MHz sulle RAM) e non mi sembrano valori di poco conto.

Per quel che riguarda i giochi riesco a giocare a Vegas 2 in 1680*1050 tutto al max e AA a 8x con vsync attivo non scendo mai sotto i 60 fps (anche con la vga a default), idem per Assassin's Creed (stessa risoluzione) salvo qualche raro calo sui 50 fps, ma cmq sempre molto fluido.

Discorso leggermente diverso per Crysis, dove però posso gustarmi tutto al max (senza AA) in 1680*1050, quindi un DX10 pieno, con vga overclokata non esageratamente, sto sui 35 fps di media, con picchi a 50 in alcuni punti, quindi mi ritengo molto soddisfatto.

Quanto poi a chi dice che la 9800GX2 è un semplice SLI di 8800 GTS, beh mi spiace dirlo, anche io ero convinto di ciò, ma con un leggero overclock, la 9800GX2 (drivers permettendo) batte uno SLI di 8800 GTX e non lo dico solo io, leggetevi i tests su altri siti autorevoli. :D

Infine per il discorso consumi, non mi sembra un vampiro questa scheda, ma capisco che i gusti sono gusti.

Detto ciò, torno a giocare. :D

io ti posso solo dire che io con crysis a 1920x1200 (maestro 240w preso una settimana fa..... bellissimo) gioco con tutto su VERY HIGH in DX10 senza AA con 15-20 fps di media nel livello EXODUS durante una miriade di scontri con gli alieni.......... con uno SLI di GTX..... 15-20 fps non saranno molti ma considerando che ho tutto a default non mi posso lamentare....... c'è da dire anche che ho il sys un po incasinato, i driver vecchi 169.12, e non ho messo il service pack 1 di vista

vorrei overcloccare anche le due gtx che ho ma rivatuner non ha i driver firmati per vista x64.... quindi mi attacco al tram....... ntune ho letto che non è molto stabile.........

mi trovo benissimo con la config (vorrei pure vedere......:D ) che ho e non mi pentirò mai di averla presa.

ciao:D

[xathanatosx]

Ma qualcuno ha provato Assassins creed?
Come girà con la GTX?

gira da dio. Mai scatti. 1680 x 1050 con tutto al max

[xathanatosx]

quoterrimo: la Gloriosa è cambiabile solo con GT200 o r700.

mi aggiungo al quotozzo. con vmod dopotutto raggiungo delle belle frequenze che mi fanno rivalutare la gtx.:D

[DarkNiko]

vorrei overcloccare anche le due gtx che ho ma rivatuner non ha i driver firmati per vista x64.... quindi mi attacco al tram....... ntune ho letto che non è molto stabile.........

mi trovo benissimo con la config (vorrei pure vedere......:D ) che ho e non mi pentirò mai di averla presa.

ciao:D

Guarda che RivaTuner ha il driver certificato per vista 64 bit, almeno lo zip che ho io ha il driver di aggiornamento che inserisce il certificato (dalla 2.06 almeno in poi). Se non ci credi uppo il file da qualche parte e ti dico come farlo funzionare (tra l'altro ho anche tradotto il programma in italiano).

[vicius80]

raga io con la mia gtx non riesco a superare sti valori:
clock 620
shader 1504
mem 971
driver 169.21

è normale che appena alzo la mem appaiono artefatti col 3dmark2006?

[illidan2000]

raga io con la mia gtx non riesco a superare sti valori:
clock 620
shader 1504
mem 971
driver 169.21

è normale che appena alzo la mem appaiono artefatti col 3dmark2006?

sì

[DarkVampire]

c'è da dire anche che ho il sys un po incasinato, i driver vecchi 169.12, e non ho messo il service pack 1 di vista


ciao:D

e quando li butti via? O_O lo sli fa cagare con quei driver....e' stato sfruttato davvero solo dai 171 e dai 174...e in modo molto minore da 169.61

[vicius80]

sì

si però quasi tutti dicono di raggiungere le frequenze della ULTRA mentre io come mai mi fermo qui?:confused:

[xathanatosx]

si però quasi tutti dicono di raggiungere le frequenze della ULTRA mentre io come mai mi fermo qui?:confused:

le cose son 2....o tanto culo e vmod.

[Alexkidd85]

si però quasi tutti dicono di raggiungere le frequenze della ULTRA mentre io come mai mi fermo qui?:confused:

Probabilmente perché è un connubio di fattori: hai l'n95 8gb e sei di Palermo e la scheda in automatico è andata in protezione :asd:

Scherzo eh...aimé,è molto a culo :D

[I soliti sospetti]

gira da dio. Mai scatti. 1680 x 1050 con tutto al max

Bene!!:sofico:
Una domanda... c'é un modo da software per evitare la Vmod e dare più voltaggio?

[DarkVampire]

il voltaggio e' an cosa fisica non software :P
e quello della gtx fisicamente e' fissato mi pare

oggi quasi quasi provo 660/1650/2200 ^^

[xathanatosx]

Bene!!:sofico:
Una domanda... c'é un modo da software per evitare la Vmod e dare più voltaggio?

nono...solo con saldatore in mano e resistenza.

[I soliti sospetti]

nono...solo con saldatore in mano e resistenza.

Azz!:(
Quindi dovrei andare solo così... vabbé ma considerando che io la tengo a 650/1525/2000 (arrotondo :D ), in pratica con la Vmod alzo gli shader e forse le memorie e riesco ad avere incrementi esponenziali o no?
Nel senso che ne vale la pena?:confused:
Altra cosa... riesco a tenere 650/1620/2000 e gioco per ore ed ore a Crysis senza artefatti o cose del genere ma se faccio il test con ATITool mi da artefatti... come mai?
Ci si fida di questo software per le Nvidia?:mbe:

P.S. ma nemmeno un flashare un bios adeguatamente moddato con i voltaggi che si vuole?:confused:

[DarkVampire]

bios e voltaggio sono due cose separate..poi se vuoi provare...bruciamo solo una vga :P

[I soliti sospetti]

bios e voltaggio sono due cose separate..poi se vuoi provare...bruciamo solo una vga :P

Non mi intendo molto di vga... pensavo che il principio fosse lo stesso delle mobo ossia da bios gli dai i voltaggi che ti servono e vai ma come vedo non si può fare.
Cmq con ATITool si poteva fare con le Ati a dargli frequenza e voltaggi.

[bellerofonte1986]

Guarda che RivaTuner ha il driver certificato per vista 64 bit, almeno lo zip che ho io ha il driver di aggiornamento che inserisce il certificato (dalla 2.06 almeno in poi). Se non ci credi uppo il file da qualche parte e ti dico come farlo funzionare (tra l'altro ho anche tradotto il programma in italiano).

se mi diresti i passaggi da fare mi faresti un gran favore......... anche in PVT

considera che ora dovrei mettere i driver 174.74

grazie :D

[albeganasa]

Sto passando ad un Monitor Wide 22" con risoluzione nativa 1650, ho una 8800GTX, vista la "tanta" vram pensate che passando da 1280x1024 avrò dei forti cali di fps a parità di impostazioni video?
Grazie

[xathanatosx]

Sto passando ad un Monitor Wide 22" con risoluzione nativa 1650, ho una 8800GTX, vista la "tanta" vram pensate che passando da 1280x1024 avrò dei forti cali di fps a parità di impostazioni video?
Grazie

poca roba di poco conto

[appleroof]

Sto passando ad un Monitor Wide 22" con risoluzione nativa 1650, ho una 8800GTX, vista la "tanta" vram pensate che passando da 1280x1024 avrò dei forti cali di fps a parità di impostazioni video?
Grazie

poca roba di poco conto

quoto: dipende anche da cosa intendi per "forti"

[xathanatosx]

quoto: dipende anche da cosa intendi per "forti"

al max di qualche frame ma non esageratamente.

[xathanatosx]

Non mi intendo molto di vga... pensavo che il principio fosse lo stesso delle mobo ossia da bios gli dai i voltaggi che ti servono e vai ma come vedo non si può fare.
Cmq con ATITool si poteva fare con le Ati a dargli frequenza e voltaggi.

beh con un trimmer li ottieni facilmenti i voltaggi che vuoi.:D
Con 1,55V raggiungo i 702 mhz di gpu e 1800 di shader.
adesso la tengo a 1,4V per tenerla sui 675

[appleroof]

al max di qualche frame ma non esageratamente.

si,quotavo te e domandavo a lui :D :D

dipende cosa intende per "forti", ripeto

io gioco sempre a 1920x1200, anche crysis l'ho giocato così alla grande (in "quasi very high), il resto dei giochi "più famosi" và grosso modo da 30 a 50 fps medi con aa2/4x quando settabile a af16x fisso sempre e tutto max da gioco, per me è eccellente così (parlo di vga default, solo per crysis e supreme commander l'ho oc)

[appleroof]

beh con un trimmer li ottieni facilmenti i voltaggi che vuoi.:D
Con 1,55V raggiungo i 702 mhz di gpu e 1800 di shader.
adesso la tengo a 1,4V per tenerla sui 675

quanto è il voltaggio default? io con il default l'ho tenuta 2-3 mesi a 650/1600/2000 RS, se il voltaggio default è più basso di 1,4 mi chiedo se vale la pena di alzarlo per 25mhz in più....(ovviamente domanda retorica, per me la risposta sarebbe no :D )

[xathanatosx]

quanto è il voltaggio default? io con il default l'ho tenuta 2-3 mesi a 650/1600/2000 RS, se il voltaggio default è più basso di 1,4 mi chiedo se vale la pena di alzarlo per 25mhz in più....(ovviamente domanda retorica, per me la risposta sarebbe no :D )

beh la mia era sfigatella per dire il vero, oltre 621 manco a pagarla.
Il voltaggio oscilla tra i 1,3V e i 1,35V circa.
Cmq ce l'ho a liquido e le temp sono bassissime e così faccio finta di avere una ultra con ste frequenze:D

[appleroof]

beh la mia era sfigatella per dire il vero, oltre 621 manco a pagarla. Cmq ce l'ho a liquido e le temp sono bassissime. Almeno faccio finta di avere una ultra con ste frequenze:D

a bè allora cambia tutto....:D

[albeganasa]

poca roba di poco conto

X fortuna speravo in questa risposta :D

quoto: dipende anche da cosa intendi per "forti"

Forti intendo dimezzamento dei frames che ho adesso :D

al max di qualche frame ma non esageratamente.

Vorrei riuscire a giocare ancora fluidamente come faccio adesso ai giochi recenti/recentissimi mantenendo i dettagli come a 1280x1024!

si,quotavo te e domandavo a lui :D :D

dipende cosa intende per "forti", ripeto

io gioco sempre a 1920x1200, anche crysis l'ho giocato così alla grande (in "quasi very high), il resto dei giochi "più famosi" và grosso modo da 30 a 50 fps medi con aa2/4x quando settabile a af16x fisso sempre e tutto max da gioco, per me è eccellente così (parlo di vga default, solo per crysis e supreme commander l'ho oc)

Bhe io di solito non utilizzo l'AA (non mi linciate ma ho sempre avuto schede scarse) quindi penso che non ci dovrebbero essere grossi problemi!
Non vedo l'ora di passare al mio Wide 22" 2ms, mi sono stufatissimo del mio 5:4 19" 8ms, si vedono tutte le striature durante i giochi uff :(

[xathanatosx]

io ad assassinscreed con ris. 1680 x 1050 e con tutto attivo avevo una media di 45/50 frames. In alcuni punti calava sui 35/40 ed in altri raggiungevo tranquillamente i 60 frames.
hola dipende anche dal procio. se hai uno di poco conto beh.... overcloccalo

[appleroof]

X fortuna speravo in questa risposta :D



Forti intendo dimezzamento dei frames che ho adesso :D



Vorrei riuscire a giocare ancora fluidamente come faccio adesso ai giochi recenti/recentissimi mantenendo i dettagli come a 1280x1024!



Bhe io di solito non utilizzo l'AA (non mi linciate ma ho sempre avuto schede scarse) quindi penso che non ci dovrebbero essere grossi problemi!
Non vedo l'ora di passare al mio Wide 22" 2ms, mi sono stufatissimo del mio 5:4 19" 8ms, si vedono tutte le striature durante i giochi uff :(

la scheda ti darà soddisfazioni anche a 1680x1050, sopratutto senza aa (certo che a 1280x1024 potevi settarlo sempre a 4x, almeno :D ) vai tranquillo

è la scheda migliore degli ultimi anni, non c'è dubbio :)

[appleroof]

io ad assassinscreed con ris. 1680 x 1050 e con tutto attivo avevo una media di 45/50 frames. In alcuni punti calava sui 35/40 ed in altri raggiungevo tranquillamente i 60 frames.
hola dipende anche dal procio. se hai uno di poco conto beh.... overcloccalo

questo è vero: avevo la gtx con un opteron 165@2.6, il passaggio all'attuale procio (e pci-ex 16x da 8x a dirla tutta) ha portato non pochi benefici

non è che prima non fosse tutto giocabile, ma con il procio attuale la scheda ha liberato tutta la sua potenza :D l'esempio più eclatante con world in conflict: ho recuperato addirittura +10fps in media a parità di impostazioni :)

[xathanatosx]

questo è vero: avevo la gtx con un opteron 165@2.6, il passaggio all'attuale procio (e pci-ex 16x da 8x a dirla tutta) ha portato non pochi benefici

non è che prima non fosse tutto giocabile, ma con il procio attuale la scheda ha liberato tutta la sua potenza :D l'esempio più eclatante con world in conflict: ho recuperato addirittura +10fps in media a parità di impostazioni :)

già, passando da amd a intel il cambiamento è enorme per dirla tutta.

[appleroof]

già, passando da amd a intel il cambiamento è enorme per dirla tutta.

si, diciamo enorme in alcuni ambiti, buono in altri (parlo del vecchio k8, il phenom non ho idea), questo secondo la mia personale esperienza e l'uso che faccio del pc io, magari un altro la trova enorme in tutto...

[I soliti sospetti]

beh con un trimmer li ottieni facilmenti i voltaggi che vuoi.:D
Con 1,55V raggiungo i 702 mhz di gpu e 1800 di shader.
adesso la tengo a 1,4V per tenerla sui 675
Beh io con i voltaggi default arrivo stabile a 650 con le ram a 2000... sono gli shader che non riesco ad alzare molto e come dicevo posso tenerli a 1620 e giocare ore ed ore a Crysis solo che se faccio girare atitool mi da artefatti e li devo abbassare a 1525.
Però la storia del trimmer mi stuzzica lo sai?!:Perfido:


è la scheda migliore degli ultimi anni, non c'è dubbio :)
Davvero... impressionante il fatto che dopo più di un anno ci basta un overclock miserò per eguagliare le nuove gpu e rispetto ad alcuni particolari le si superano pure grazie alla maggiore memoria e maggiori bit!:)

[xathanatosx]

edit

[xathanatosx]

riedit scusate

[xathanatosx]

Beh io con i voltaggi default arrivo stabile a 650 con le ram a 2000... sono gli shader che non riesco ad alzare molto e come dicevo posso tenerli a 1620 e giocare ore ed ore a Crysis solo che se faccio girare atitool mi da artefatti e li devo abbassare a 1525.
Però la storia del trimmer mi stuzzica lo sai?!:Perfido:

Davvero... impressionante il fatto che dopo più di un anno ci basta un overclock miserò per eguagliare le nuove gpu e rispetto ad alcuni particolari le si superano pure grazie alla maggiore memoria e maggiori bit!:)
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/9800GTX/test2.gif
a me non sembra affato superiore. io occandola raggiungo senza problemi le sue frequenza e la ram raggiunge 1107mhz (2214mhz reali)
nzomma alle solite frequenze...addio 9800 gtx.

[appleroof]

cut

Davvero... impressionante il fatto che dopo più di un anno ci basta un overclock miserò per eguagliare le nuove gpu e rispetto ad alcuni particolari le si superano pure grazie alla maggiore memoria e maggiori bit!:)

schede così sono uniche (spero GT200 ripeta la cosa)

pensa che io come detto nemmeno la occo, l'ho fatto solo per un breve periodo :eek:

mah allora....s confrontiamo la vecchia 8800 gtx e la nuova 9800 gtx, l'unica cosa che ha migliore è la frequenza piu alta e basta. Il resto?

è meglio la 8800gtx ;)

[xathanatosx]

schede così sono uniche (spero GT200 ripeta la cosa)

pensa che io come detto nemmeno la occo, l'ho fatto solo per un breve periodo :eek:



è meglio la 8800gtx ;)

appunto, avendo piu rops e banda passante maggiore per i 384 bit.
però è anche vero che sale molto anche in oc

[I soliti sospetti]

http://resources.vr-zone.com/newzhunter/9800GTX/test2.gif
a me non sembra affato superiore. io occandola raggiungo senza problemi le sue frequenza e la ram raggiunge 1107mhz (2214mhz reali)
nzomma alle solite frequenze...addio 9800 gtx.
Non ti sembra superiore? Sicuramente la frequenza la 9800GTX l'ha maggiore ma come hai fatto tu ci arrivi in OC e poi mettici la maggiore quantità di memoria e il maggiore numero di bit. ;)

P.S. poi parli di una scheda (la 8800GTX) uscita un 'anno fa cavolo!:read:

[albeganasa]

io ad assassinscreed con ris. 1680 x 1050 e con tutto attivo avevo una media di 45/50 frames. In alcuni punti calava sui 35/40 ed in altri raggiungevo tranquillamente i 60 frames.
hola dipende anche dal procio. se hai uno di poco conto beh.... overcloccalo

Ho un Q6600, non penso sia di poco conto :D

[I soliti sospetti]

Ho un Q6600, non penso sia di poco conto :D

Direi proprio di no!:D

[xathanatosx]

Direi proprio di no!:D

quoto

[xathanatosx]

Non ti sembra superiore? Sicuramente la frequenza la 9800GTX l'ha maggiore ma come hai fatto tu ci arrivi in OC e poi mettici la maggiore quantità di memoria e il maggiore numero di bit. ;)

P.S. poi parli di una scheda (la 8800GTX) uscita un 'anno fa cavolo!:read:

per dirla tutta. la mia mi sembra che vada meglio visto che ho vmod. per adesso sono a 702 mhz massimali con 1,55V in idle e 1,5V in full con temperature in full a 55 gradi (sono a liquido) e non vuol dire che non possa salire oltre con un altra girata di trimmer.

[albeganasa]

Direi proprio di no!:D

Kmq volevo dire che ho temp in idle 60° e in 3D spinto anche di 70-80 non è un problema vero??
Al 3Dmark06 come mai faccio "solo" 11500 punti con i driver 169.21?
Il sistema operativo è incasinatissimo!!

[xathanatosx]

Kmq volevo dire che ho temp in idle 60° e in 3D spinto anche di 70-80 non è un problema vero??
Al 3Dmark06 come mai faccio "solo" 11500 punti con i driver 169.21?
Il sistema operativo è incasinatissimo!!

un po pochini. Ma la cpu è in overclock? La schedaa quanto? le temp sono normali con dissi stock. io ho 25 gradi in meno con il liquido.
Sistema operativo? xp o vista?

[albeganasa]

un po pochini. Ma la cpu è in overclock? La schedaa quanto? le temp sono normali con dissi stock. io ho 25 gradi in meno con il liquido.
Sistema operativo? xp o vista?

Tutto a default, l'era degli overclock per adesso è finita...
XP, incasinatissimo...un centinaio di processi aperti :D

[xathanatosx]

Tutto a default, l'era degli overclock per adesso è finita...
XP, incasinatissimo...un centinaio di processi aperti :D

beh allora siamo quasi li li, qualcosa in meno ma non posso dirtelo di certo. non ho mai fatto girare a default il mio bambinone.:D
notte a tutti

[DarkVampire]

Kmq volevo dire che ho temp in idle 60° e in 3D spinto anche di 70-80 non è un problema vero??
Al 3Dmark06 come mai faccio "solo" 11500 punti con i driver 169.21?
Il sistema operativo è incasinatissimo!!

inizia gia' col buttare quei driver nel cesso...ne sono usciti un'infinita' di beta...e i migliori almeno per me al momento sono i 171.37....prova anke i 174.93


...cmq la 88 ci arrivera alla 98 in frequenze...ma anke la 98 puo' essere occata...

[I soliti sospetti]

per dirla tutta. la mia mi sembra che vada meglio visto che ho vmod. per adesso sono a 702 mhz massimali con 1,55V in idle e 1,5V in full con temperature in full a 55 gradi (sono a liquido) e non vuol dire che non possa salire oltre con un altra girata di trimmer.
Beh... già vai molto forte così e io fossi in te la giratina al trimmer non la darei ;)
Kmq volevo dire che ho temp in idle 60° e in 3D spinto anche di 70-80 non è un problema vero??
Al 3Dmark06 come mai faccio "solo" 11500 punti con i driver 169.21?
Il sistema operativo è incasinatissimo!!
Credo che con il sistema default sei nella norma più o meno. :)

[I soliti sospetti]

i

...cmq la 88 ci arrivera alla 98 in frequenze...ma anke la 98 puo' essere occata...

Ripeto... non sono una cima in ambito VGA ma credo che ciò che hanno implementato nella 9800GTX non era quello che serviva per fare la differenza con la 8800GTX... insomma... come cavolo si fa a ridurre a 512Mb la memoria e come si fa a ridurre il numero di bit??:muro:
Qui secondo me siamo solo difronte ad una mossa commerciale spicciola e spudoratamente indirizzata al solo incasso con bassi costi di produzione!!:rolleyes:

[marco7773]

Ciao! Finalmente sono ad un passo dalla conclusione del pc in firma,manca solo più la CPU. Ma mi chiedevo visto che non o ancora aperto neanche una scatola se all'interno della s.video troverò anche qualche progammino per occarla un pò,voi lo sapete?
Inoltre con quali impostazioni e meglio tenerla,oviamente la domanda e molto generica finche non si a il pc pronto all'uso...

[FEDEXX]

Ripeto... non sono una cima in ambito VGA ma credo che ciò che hanno implementato nella 9800GTX non era quello che serviva per fare la differenza con la 8800GTX... insomma... come cavolo si fa a ridurre a 512Mb la memoria e come si fa a ridurre il numero di bit??:muro:
Qui secondo me siamo solo difronte ad una mossa commerciale spicciola e spudoratamente indirizzata al solo incasso con bassi costi di produzione!!:rolleyes:

....:D

[guglielmit]

Ripeto... non sono una cima in ambito VGA ma credo che ciò che hanno implementato nella 9800GTX non era quello che serviva per fare la differenza con la 8800GTX... insomma... come cavolo si fa a ridurre a 512Mb la memoria e come si fa a ridurre il numero di bit??:muro:
Qui secondo me siamo solo difronte ad una mossa commerciale spicciola e spudoratamente indirizzata al solo incasso con bassi costi di produzione!!:rolleyes:


Come il fatto che abbiamo i drv 174.** fermi in beta da 3 mesi quando per la serie 9 sono disponibili da tempo? :muro:

[Alexkidd85]

Bhe io di solito non utilizzo l'AA (non mi linciate ma ho sempre avuto schede scarse) quindi penso che non ci dovrebbero essere grossi problemi!
Non vedo l'ora di passare al mio Wide 22" 2ms, mi sono stufatissimo del mio 5:4 19" 8ms, si vedono tutte le striature durante i giochi uff :(

la scheda ti darà soddisfazioni anche a 1680x1050, sopratutto senza aa (certo che a 1280x1024 potevi settarlo sempre a 4x, almeno :D ) vai tranquillo

è la scheda migliore degli ultimi anni, non c'è dubbio :)

Quoto,sono un difensore delle vga scannate con AA a 16xQ o parenti,ma parlo di 1680 minimo...a 1280 un 4x o 8x ci sta tutto :D

Beh io con i voltaggi default arrivo stabile a 650 con le ram a 2000... sono gli shader che non riesco ad alzare molto e come dicevo posso tenerli a 1620 e giocare ore ed ore a Crysis solo che se faccio girare atitool mi da artefatti e li devo abbassare a 1525.
Però la storia del trimmer mi stuzzica lo sai?!:Perfido:

Davvero... impressionante il fatto che dopo più di un anno ci basta un overclock miserò per eguagliare le nuove gpu e rispetto ad alcuni particolari le si superano pure grazie alla maggiore memoria e maggiori bit!:)

Ma sto Crysis ci mettete anni per completarlo o proprio ci rigiocate a loop facendo credere alla vostra mente che l'inizio di una nuova partita sia una storia....totalmente nuova :D

Ripeto... non sono una cima in ambito VGA ma credo che ciò che hanno implementato nella 9800GTX non era quello che serviva per fare la differenza con la 8800GTX... insomma... come cavolo si fa a ridurre a 512Mb la memoria e come si fa a ridurre il numero di bit??:muro:
Qui secondo me siamo solo difronte ad una mossa commerciale spicciola e spudoratamente indirizzata al solo incasso con bassi costi di produzione!!:rolleyes:

Sfruttando la stessa architettura o comunque piccole revisioni e ridimensionamento della gpu,i 256 bit sui 512MB sono doverosi. Per avere 512MB e 512bit avrebbero duvuto fare un progetto totalmente nuovo o quantomeno non "revisionato" in grandi linee ;)

[DarkVampire]

Come il fatto che abbiamo i drv 174.** fermi in beta da 3 mesi quando per la serie 9 sono disponibili da tempo? :muro:

guarda ke e' una cavolata...i 174.74 ufficiali per 9800, sono gli stessi identici beta per le altre vga...cambia solo il file ini con la lista delle vga compatibili...

[appleroof]

guarda ke e' una cavolata...i 174.74 ufficiali per 9800, sono gli stessi identici beta per le altre vga...cambia solo il file ini con la lista delle vga compatibili...

infatti, alla fine poi che siano beta o whql chissene, l'importante che non diano problemi, e a me finora i 174 non me ne hanno dati per niente :)

[fdadakjli]

infatti, alla fine poi che siano beta o whql chissene, l'importante che non diano problemi, e a me finora i 174 non me ne hanno dati per niente :)

quoto...:)
non mi sembrano male

[guglielmit]

guarda ke e' una cavolata...i 174.74 ufficiali per 9800, sono gli stessi identici beta per le altre vga...cambia solo il file ini con la lista delle vga compatibili...


Io non ho detto che hanno dei problemi!!! Li uso da tempo....Ho solo detto che risultano ancora ufficialmente come BETA!! E ufficialmente gli ultimi drv disponibili per serie 8 sono i 169.** mentre per serie 9 sono i 174.** Poi che cambi solo l'ini e' un altro discorso :rolleyes:
Morale....commercialmente e' palese che spingono verso la serie 9. Tutto qua'.

[marco7773]

Scusate ragazzi non o ancora capito che tipo di driver ci sia all'interno della VGA in rifma sempre per il solito discorso che il pc non e ancora finito...Ma sapreste dirmi con precisione che driver ci sono?

Inoltre io penso sicuramente di mettere Vista 64bit,quindi chiedevo propio per questo motivo...

Qesti che voi sappiate sono l'ultima versione ufficiale sempre per vista.
Versione: 169.25
Data di rilascio: 20.12.2007
Sistema operativo: Windows Vista 64-bit
Lingua: Italiano
Dimensioni: 70.1 Mb

Grazie.

[DarkVampire]

buttala nel cesso la serie 169..

passa ai 171 o ai 174...

cmq i driver nn sono dentro la vga...quelli li metti tu -.-"

[marco7773]

buttala nel cesso la serie 169..

passa ai 171 o ai 174...

cmq i driver nn sono dentro la vga...quelli li metti tu -.-"

Si lo so che non sono dentro la vga...volevo dire la scatola con allinterno il CD dei driver...cmq i driver citati da te dove li trovo? Sul sito Nvidia io non lio visti.

[DarkVampire]

ho linkato molte pagine fa piu di una volta... :P cmq

http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showforum=66

io uso i 171.37...


tra l'altro sono usciti freschi freschi mezz'ora fa gli ultimi 175.12 solo per vista 64 al momento..e a quanto pare Massages from our source, NVIDIA is going to release a new driver for 3DMark Vantage. The driver is 175.xx, will be release at 3DMark Vantage’s launch day. With the new driver, NVIDIA’s Flagship card, the 9800GX2 can score nearly 10K with 3DMark Vantage Performance Perset.

3DMark Vantage have several Presets, ranged from entry, performance, high and extreme. It will choose the most suitable Preset for current cards automatically. For more information about the Presets you can read these leak documents.

[marco7773]

ho linkato molte pagine fa piu di una volta... :P cmq

http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showforum=66

io uso i 171.37...


tra l'altro sono usciti freschi freschi mezz'ora fa gli ultimi 175.12 solo per vista 64 al momento..e a quanto pare

Adesso stavo scaricando gli 174.74 versione beta sempre dal sito Nvidia cmq sono questi che dicevi prima la versione beta?

[Iantikas]

...CUT...

...CUT...

...CUT...

...CUT...

...CUT...

...CUT...

...CUT...


ho attaccato il crt come 2° monitor, lo tenevo a 1024x768 e son entrato in questo 3d...cavolo quante firme irregolari :sofico: :D

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo). :stordita:

[Alexkidd85]

ho attaccato il crt come 2° monitor, lo tenevo a 1024x768 e son entrato in questo 3d...cavolo quante firme irregolari :sofico: :D

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo). :stordita:

Non vorrei si parlasse di 1280x1024 e stai toppando di brutto :asd:

Attendiamo notizie in merito...non sai quanto mi scazza editare la firma che ho precisa precisa :D

Segnalo il tuo post per richiamare l'attenzione sulla questione :D

[1974benny]

Ciao a tutti,volevo un consiglio..
ho trovato questa scheda per 220 euro come nuova
in caso di acquisto dovrei sostituire anche l'ali quindi altri 70 euro circa

secondo voi vale ancore la pena oggi come oggi prendere
questa piu che ottima,ma un pò anzianotta VGA a quel prezzo?

gioco a 1280..

[Alexkidd85]

Ciao a tutti,volevo un consiglio..
ho trovato questa scheda per 220 euro come nuova
in caso di acquisto dovrei sostituire anche l'ali quindi altri 70 euro circa

secondo voi vale ancore la pena oggi come oggi prendere
questa piu che ottima,ma un pò anzianotta VGA a quel prezzo?

gioco a 1280..

Non le dire "anzianotta" che si offende eh....niente niente che la metti e tanto si incazza che ti esplode un condensatore inondando la tua stanza di fumo tossico e facendo entrare parti di condensatore nella ventola della cpu che si ferma,la protezione della cpu va in panne,il processore scalda scalda fino a 130 gradi,si brucia,l'ali va in corto e poi...dobbiamo considerare il fumo del condensatore scoppiato che potrebbe essere deleterio per la tua salute!? :D

Tralasciando le stronzate,a 1280 io ti consiglierei una 9600gt,straottima per te,ed aspettare la nuova serie nvidia,facendoti l'estate (quindi non toccando tanto il pc e non sprecando 100 euro in più) in tutta tranquillità,con una scheda ottima come la 9600gt. ;)
le 100 euro di differenza te le metti da parte per il vestiario nuovo :asd:

[illidan2000]

Non vorrei si parlasse di 1280x1024 e stai toppando di brutto :asd:

Attendiamo notizie in merito...non sai quanto mi scazza editare la firma che ho precisa precisa :D

Segnalo il tuo post per richiamare l'attenzione sulla questione :D

1024*768

[1974benny]

Non le dire "anzianotta" che si offende eh....niente niente che la metti e tanto si incazza che ti esplode un condensatore inondando la tua stanza di fumo tossico e facendo entrare parti di condensatore nella ventola della cpu che si ferma,la protezione della cpu va in panne,il processore scalda scalda fino a 130 gradi,si brucia,l'ali va in corto e poi...dobbiamo considerare il fumo del condensatore scoppiato che potrebbe essere deleterio per la tua salute!? :D

Tralasciando le stronzate,a 1280 io ti consiglierei una 9600gt,straottima per te,ed aspettare la nuova serie nvidia,facendoti l'estate (quindi non toccando tanto il pc e non sprecando 100 euro in più) in tutta tranquillità,con una scheda ottima come la 9600gt. ;)
le 100 euro di differenza te le metti da parte per il vestiario nuovo :asd:

Ottimo, grazie per il consiglio, anche perchè ho letto solo ora che è lunga 30cm e quindi dovrei spostare l'hard disk e modificare un pò di cose....
troppo da fare...:D

opterò la 9600,ho letto proprio ora il 3d e ne parlano proprio bene!!

120euro ottimo prezzo..;)

[Iantikas]

Non vorrei si parlasse di 1280x1024 e stai toppando di brutto :asd:

Attendiamo notizie in merito...non sai quanto mi scazza editare la firma che ho precisa precisa :D

Segnalo il tuo post per richiamare l'attenzione sulla questione :D


io cmq aprirei un 3d d rikiesta affinkè si modifiki il regolamento e il limite d 3 righe venga imposto a 1280x1024 anzikè 1024x768...alla fine attualmente quasi nessuno credo usi ris inferiori alla 1280x1024 e oltretutto le 3 righe piene a 1024x768 fanno cmq uscire 3 righe 1280x1024 (con la terza con giusto qualke parola ma ai fini dello "spessore" della firma nn cambia niente tra così e piena di testo)...


...quindi come limite lo vedo un pò "nonsense" x quello ke è il panorama attuale...oltretutto l'anteprima nel profilo utente è fuorviante xkè mette a disposizione una larghezza abb superiore a quella ke c'è poi in realtà nei post fatti sul forum (se uno crea una firma da 3 righe a 1024 nell'antemprima, nei post del forum sforerà il limite imposto dal regolamento)...


...ciao

[Iantikas]

Ottimo, grazie per il consiglio, anche perchè ho letto solo ora che è lunga 30cm e quindi dovrei spostare l'hard disk e modificare un pò di cose....
troppo da fare...:D

opterò la 9600,ho letto proprio ora il 3d e ne parlano proprio bene!!

120euro ottimo prezzo..;)

la 8800GTX è lunga 27cm...


...cmq ank'io ti consiglio di puntare sulla 9600GT data anke la ris a cui la sfrutterai...una reference cmq la trovi a partire da 100€ (puoi trovare gli shop ke la vendono a questo prezzo tramite trovaprezzi o kelkoo)...ciao

[marco7773]

io cmq aprirei un 3d d rikiesta affinkè si modifiki il regolamento e il limite d 3 righe venga imposto a 1280x1024 anzikè 1024x768...alla fine attualmente quasi nessuno credo usi ris inferiori alla 1280x1024 e oltretutto le 3 righe piene a 1024x768 fanno cmq uscire 3 righe 1280x1024 (con la terza con giusto qualke parola ma ai fini dello "spessore" della firma nn cambia niente tra così e piena di testo)...


...quindi come limite lo vedo un pò "nonsense" x quello ke è il panorama attuale...oltretutto l'anteprima nel profilo utente è fuorviante xkè mette a disposizione una larghezza abb superiore a quella ke c'è poi in realtà nei post fatti sul forum (se uno crea una firma da 3 righe a 1024 nell'antemprima, nei post del forum sforerà il limite imposto dal regolamento)...


...ciao

Ma che sarà mai 3o4 righe...inoltre quanti di voi avranno sfruttato propio la firma per poter farsi il propio pc o per lo meno confrontarlo con altri,a me sembra per sino utile...(CMQ se qualche moderatore mi dira di toglierla lo farò,che vi devo dire)

[I soliti sospetti]

Ma sto Crysis ci mettete anni per completarlo o proprio ci rigiocate a loop facendo credere alla vostra mente che l'inizio di una nuova partita sia una storia....totalmente nuova :D

Ma dai... ci fai così imbecilli?:D
Uno ci gioca una volta e solo per finire e sapere la storia... poi la seconda partita si fa per lavorare di fino e vedere se nella fretta di finire la prima volta si é perso qualche particolare. ;)
Io l'ho finito per la seconda volta e penso che ora andrà nel dimenticatoio!:D


Per avere 512MB e 512bit avrebbero duvuto fare un progetto totalmente nuovo o quantomeno non "revisionato" in grandi linee ;)
Ecco... l'hai detto!! Credo che dopo la 8800GTX un progetto nuovo era doveroso e non una "romanella" (come si dice dalle mie parti :D )!!

[Alexkidd85]

Ma che sarà mai 3o4 righe...inoltre quanti di voi avranno sfruttato propio la firma per poter farsi il propio pc o per lo meno confrontarlo con altri,a me sembra per sino utile...(CMQ se qualche moderatore mi dira di toglierla lo farò,che vi devo dire)

La tua a 1280x1024 già sfora :asd:

Ma dai... ci fai così imbecilli?:D
Uno ci gioca una volta e solo per finire e sapere la storia... poi la seconda partita si fa per lavorare di fino e vedere se nella fretta di finire la prima volta si é perso qualche particolare. ;)
Io l'ho finito per la seconda volta e penso che ora andrà nel dimenticatoio!:D


Ecco... l'hai detto!! Credo che dopo la 8800GTX un progetto nuovo era doveroso e non una "romanella" (come si dice dalle mie parti :D )!!

Si ovvio,ero ironico..non penso che uno se lo faccia in loop :asd:

[FreeMan]

ho attaccato il crt come 2° monitor, lo tenevo a 1024x768 e son entrato in questo 3d...cavolo quante firme irregolari :sofico: :D

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo). :stordita:

fai segnalazione invece di mandare OT una discussione

Non vorrei si parlasse di 1280x1024 e stai toppando di brutto :asd:

Attendiamo notizie in merito...non sai quanto mi scazza editare la firma che ho precisa precisa :D

Segnalo il tuo post per richiamare l'attenzione sulla questione :D

1024x768 ovviamente

io cmq aprirei un 3d d rikiesta affinkè si modifiki il regolamento e il limite d 3 righe venga imposto a 1280x1024 anzikè 1024x768...alla fine attualmente quasi nessuno credo usi ris inferiori alla 1280x1024 e oltretutto le 3 righe piene a 1024x768 fanno cmq uscire 3 righe 1280x1024 (con la terza con giusto qualke parola ma ai fini dello "spessore" della firma nn cambia niente tra così e piena di testo)...


...quindi come limite lo vedo un pò "nonsense" x quello ke è il panorama attuale...oltretutto l'anteprima nel profilo utente è fuorviante xkè mette a disposizione una larghezza abb superiore a quella ke c'è poi in realtà nei post fatti sul forum (se uno crea una firma da 3 righe a 1024 nell'antemprima, nei post del forum sforerà il limite imposto dal regolamento)...


...ciao

la risoluzione di riferimento sul web è 1024x768.. nota la larghezza di tutti i siti a partire da hwupgrade.

senza contare l'opzione del layout fixed del forum che appunto stringe tutto a 1024x768

http://upload.centerzone.it/images/m5262z6y0s6p80x0hglf_thumb.png (http://upload.centerzone.it/images/m5262z6y0s6p80x0hglf.png)

Ma che sarà mai 3o4 righe...inoltre quanti di voi avranno sfruttato propio la firma per poter farsi il propio pc o per lo meno confrontarlo con altri,a me sembra per sino utile...(CMQ se qualche moderatore mi dira di toglierla lo farò,che vi devo dire)

si può tranquillamente mettere la config in firma.. io addirittura ne ho messe 2 + altra riga che al momento neanche sfrutto appieno...

nel caso cmq si può mettere la config + dettagli su una paginetta web.. ormai è cosa che tutti possono fare

e ora stop ot :)

andate ad editare le sign :D

>bYeZ<

[Samuele86]

ciao ragazzi...ho formattato e rinstallato il tutto per poter mettere il service pack 1 da sistema pulito...installo tutti gli aggiornamenti pipi papa e vado a mettere i driver x la scheda video..ho i 174.74 x il vista 64bit e a un certo punto mi dice così

http://img227.imageshack.us/my.php?image=portalmm5.jpg

dopo di che premo ok e mi chiede di riavviare...ma succede sempre la stessa cosa....adesso proverò i 175 magari cambia qualcosa...spero...e poi mi succede una cosa strana...non sempre per fortuna ma raramente...iniziano a venire delle strisce lungo tutto lo schermo e sul mouse...in verticale...poi si blocca tutto e si disconnette il monitor dalla scheda...non riceve piu il segnale...bah...mi verrebbe voglia di cambiare scheda...

[illidan2000]

ciao ragazzi...ho formattato e rinstallato il tutto per poter mettere il service pack 1 da sistema pulito...installo tutti gli aggiornamenti pipi papa e vado a mettere i driver x la scheda video..ho i 174.74 x il vista 64bit e a un certo punto mi dice così

http://img227.imageshack.us/my.php?image=portalmm5.jpg

dopo di che premo ok e mi chiede di riavviare...ma succede sempre la stessa cosa....adesso proverò i 175 magari cambia qualcosa...spero...e poi mi succede una cosa strana...non sempre per fortuna ma raramente...iniziano a venire delle strisce lungo tutto lo schermo e sul mouse...in verticale...poi si blocca tutto e si disconnette il monitor dalla scheda...non riceve piu il segnale...bah...mi verrebbe voglia di cambiare scheda...

a def?

[DarkVampire]

Ciao a tutti,volevo un consiglio..
ho trovato questa scheda per 220 euro come nuova
in caso di acquisto dovrei sostituire anche l'ali quindi altri 70 euro circa

secondo voi vale ancore la pena oggi come oggi prendere
questa piu che ottima,ma un pò anzianotta VGA a quel prezzo?

gioco a 1280..

220€ usata e' troppo ^^..almeno per me ke a 209 l'ho pagata nuova imballata :P

vedi se riesci a trovarne a poco meno di 200 usate....visto ke qualcuna ogni tanto nel mercatino salta fuori

[Drunke]

Lo penso anche io, se giri un pò, vedrai che la trovi a buon prezzo ;)

[melpycar]

220€ usata e' troppo ^^..almeno per me ke a 209 l'ho pagata nuova imballata :P

vedi se riesci a trovarne a poco meno di 200 usate....visto ke qualcuna ogni tanto nel mercatino salta fuori

209 imballata???:eek: bravo:D

[^Memphis^]

Salve gente:D ! Ieri sera ho installato Vista 64 e dato che devo ancora mettere i driver, quali mi consigliate? 169 di Dicembre o 175 del 28 Aprile? Grazie per l'aiuto!

[appleroof]

Salve gente:D ! Ieri sera ho installato Vista 64 e dato che devo ancora mettere i driver, quali mi consigliate? 169 di Dicembre o 175 del 28 Aprile? Grazie per l'aiuto!

i 165 vanno benissimo, vanno bene pure i 174, non ho ancora provato i 175 ;)

[^Memphis^]

Grazie appleroof, gentilissimo come sempre! :)
Avrei bisogno di un consiglio: sulla configurazione in firma mi conviene cambiare la mia adorata (nonchè longeva) gtx con una 9800gx2? C'è qualcosa di meglio in arrivo a breve? (nell'arco dei prossimi 2 mesi)
Percentualmente ci sono guadagni prestazionali rispetto alle nostre beneamate gtx? Grazie mille!

[guglielmit]

Io ho messo ieri i 175.** e mi sembrano rullare parecchio bene.
Li ho messi per provare il nuovo 3DMark ma ho notato un buon miglioramento anche in Crisys :)

[fdadakjli]

Io ho messo ieri i 175.** e mi sembrano rullare parecchio bene.
Li ho messi per provare il nuovo 3DMark ma ho notato un buon miglioramento anche in Crisys :)

ciao...quanto fai al 3dm vantage con le due gtx???

[guglielmit]

ciao...quanto fai al 3dm vantage con le due gtx???


Circa 11500 con sistema quasi in cfg all day use :mad:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080429140758_Vantage11417.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080429140758_Vantage11417.jpg)

Ho provato a spingere un po' ma non vado oltre i 12k
A parte questo il test fa' veramente schifo :read:

[DanyDo]

minchia io faccio appena 5307...:D

[DarkVampire]

Io ho messo ieri i 175.** e mi sembrano rullare parecchio bene.
Li ho messi per provare il nuovo 3DMark ma ho notato un buon miglioramento anche in Crisys :)

c'e' ki ha problemi di lampeggi di ombre in certe aree con quei driver

[guglielmit]

c'e' ki ha problemi di lampeggi di ombre in certe aree con quei driver


Io non ho riscontrato alcun problema...con i 175.** .Per ora li ho testati con 3DMark...Crisys..CoD4 e BF2. :)

[fdadakjli]

Circa 11500 con sistema quasi in cfg all day use :mad:
A parte questo il test fa' veramente schifo :read:

ottimo risultato... :)
quoto...i gametest fanno schifo... :asd:

[^Memphis^]

Io penso di mettere i 175.** e provarli con Assassin's Creed, dopo vi farò sapere come vanno. Nessuno risponde alla mia domanda di sopra? Tnx e buon 1° Maggio a tutti!:cincin:

[fdadakjli]

Nessuno risponde alla mia domanda di sopra?

tieni la tua ottima GTX fino all'uscita di GT200 in arrivo tra qualche mese... :)

[guglielmit]

tieni la tua ottima GTX fino all'uscita di GT200 in arrivo tra qualche mese... :)


E' quello che faro' anche io ;)

[appleroof]

tieni la tua ottima GTX fino all'uscita di GT200 in arrivo tra qualche mese... :)

E' quello che faro' anche io ;)

quoto :)

[^Memphis^]

Grazie ragazzi, sempre gentili! Riguardo la scheda, avete confermato una mia "supposizione"...Penso che questa serie 9XXX sia di transizione, correggetemi se baglio, e siccome ,dato che dovrei spendere una cifra considerevole, preferirei che fosse per qualcosa di innovativo e potente...cosa che le attuali top della nVidia mi sembra non abbiano...
Questa è l'idea che ho...poi se ho detto qualche cavolata sono pronto a ravvedermi :D !

A quando il g200? :D

[Alexkidd85]

ottimo risultato... :)
quoto...i gametest fanno schifo... :asd:

Non si capisce se siete seri o meno :asd:
dagli screenshot sembrano assurdi di quanto sono belli..........siete seri!? :D

Io penso di mettere i 175.** e provarli con Assassin's Creed, dopo vi farò sapere come vanno. Nessuno risponde alla mia domanda di sopra? Tnx e buon 1° Maggio a tutti!:cincin:

Continuo la mia "crociata"(resto in tema) contro lo scempio di questo gioco. Fino ad ora l'unico a mantenere una certa dignità sull'enfasi che ha creato è GTA4...in attesa del metal gear. I ragazzi della grande U di montreal si dovranno rifare con il principe di persia per quanto riguarda il mio parere perché con assassin's se non avessere creato quella pubblicità,sarebbe stato ancora più bocciato di quanto non lo è..... (se avessero fuso i due giochi sarebbe stato un capolavoro)

"delusione"

(sembravo paolo ziliani ed ho concluso alla sua maniera :asd:)

[xathanatosx]

Circa 11500 con sistema quasi in cfg all day use :mad:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080429140758_Vantage11417.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080429140758_Vantage11417.jpg)

Ho provato a spingere un po' ma non vado oltre i 12k
A parte questo il test fa' veramente schifo :read:

con quella configurazione dovresti sfiorare i 16000. cè qualcosa che non quadra

[Alexkidd85]

con quella configurazione dovresti sfiorare i 16000. cè qualcosa che non quadra

Non stiamo parlando dello '06 eh... :D

[robertino75]

Non stiamo parlando dello '06 eh... :D

a dirla tutta anche 16mila punti con lo 06 sono pochini per uno sli di 8800gtx...poi con un quad6600 a 3.6ghz...a momenti li faccio io con una 8800gt singola :D

[fdadakjli]

Non si capisce se siete seri o meno :asd:
dagli screenshot sembrano assurdi di quanto sono belli..........siete seri!? :D

serissimo...a me personalmente fanno letteralmente schifo...sia i 2 gametest che il cpu test... :read:

provalo poi mi dirai... :asd:

[fdadakjli]

Non stiamo parlando dello '06 eh... :D

infatti...quello è il nuovo 3DMark Vantage... :asd:

[xathanatosx]

a dirla tutta anche 16mila punti con lo 06 sono pochini per uno sli di 8800gtx...poi con un quad6600 a 3.6ghz...a momenti li faccio io con una 8800gt singola :D

sli? e chi ce l'ha? io ho una singola gtx e comunque se alzi la risoluzione, la gt sta dietro alla grande non contando i filtri ecc. ecc.

[xathanatosx]

infatti...quello è il nuovo 3DMark Vantage... :asd:

ma funziona solo per vista

[fdadakjli]

ma funziona solo per vista

eh già... ;)

[PhoEniX-VooDoo]

serissimo...a me personalmente fanno letteralmente schifo...sia i 2 gametest che il cpu test... :read:

provalo poi mi dirai... :asd:


Provato pure io poco fa :eek: :muro: :muro:

È orribile, ma sopratutto sembra che abbiano programmato delle scene semplicissime e poi ci hanno messo un qualche freno per farle andare di merda, perchè la relazione tra quello che vedi e gli FPS che la scheda fa è totalmente sballata.
Quella della caverna sopratutto è quasi ridicola, i personaggi poi :eek: ...Canyon del 06 si mangia tutto in un sol boccone.

Cmq questi sperano davvero di farci dei soldi con sta ciofeca? Tutte quelle versioni ecc, si son bevuti il cervello, ridicoli :rolleyes:


OK scusate l'OT :D

[fdadakjli]

È orribile, ma sopratutto sembra che abbiano programmato delle scene semplicissime e poi ci hanno messo un qualche freno per farle andare di merda, perchè la relazione tra quello che vedi e gli FPS che la scheda fa è totalmente sballata.
Quella della caverna sopratutto è quasi ridicola, i personaggi poi :eek: ...Canyon del 06 si mangia tutto in un sol boccone.

come non quotare...è l'impressione che ho avuto anch'io... :)

[DanyDo]

raga ma 5300 col mio sistema sono normali vero? al vantage...

[PhoEniX-VooDoo]

io ho fatto 6000 con Q6600@3.4Ghz e GTX @ default...anche se per me quel test vale 0

[umile]

ragazzi che dissipatore mi consigliate per questa bestiolina?

[appleroof]

ragazzi che dissipatore mi consigliate per questa bestiolina?

thermalright h03 plus, pare il migliore ad aria

http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/vga/hr03plus/product_vga_cooler_hr03plus.htm?art=MTQyMywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

[DarkVampire]

artic cooling xtreme cooler 3 (quello a 3 ventole insomma)..dai test e' il migliore a raffreddamento

[xathanatosx]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200805/th_20080502193905_3dmark.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200805/20080502193905_3dmark.jpg)
godo godo godo:D

[Alexkidd85]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200805/th_20080502193905_3dmark.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200805/20080502193905_3dmark.jpg)
godo godo godo:D

Ma bujo di culo...ho la cpu che mi limita troppo sennò... :asd:
NOn la hai a 700 la vga!? ti scala a 675mhz!? ci posso credere!?

[xathanatosx]

Ma bujo di culo...ho la cpu che mi limita troppo sennò... :asd:
NOn la hai a 700 la vga!? ti scala a 675mhz!? ci posso credere!?

vava anche a 702, ma che me frega. Io la tengo a ste frequenze per giocare con tutto a max e mi va na meraviglia.

[robertino75]

sli? e chi ce l'ha? io ho una singola gtx e comunque se alzi la risoluzione, la gt sta dietro alla grande non contando i filtri ecc. ecc.

lo SLI ce l'ha quello che hai quotato dicendogli che doveva fare almeno 16 mila punti con la sua configurazione...non mi riferivo a te :D
e guarda che lo sò bene che la gtx rende di piu della gt....mica ho detto il contrario...ho detto che 16mila punti con un SLI di 8800gtx sono pochi calcolando quanto faccio io con una gt...quindi che hai specificato che la gt sta dietro alla grande proprio non lo capisco :D

[Iantikas]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200805/th_20080502193905_3dmark.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200805/20080502193905_3dmark.jpg)
godo godo godo:D

bell'oc e bel risultato ;) ...ciao

[I soliti sospetti]

thermalright h03 plus, pare il migliore ad aria

http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/vga/hr03plus/product_vga_cooler_hr03plus.htm?art=MTQyMywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Accelero Extreme 8800... io ho provato anche l'HR 03 Plus ma ti assicuro che questo che ho ora va molto meglio ma di tanto!;)
Ti posso dire che ho 10° tondi tondi in meno!!:read:

[PhoEniX-VooDoo]

Confermo, la Artic Cooling ha fatto un mostro, allunga l'HR-03 Plus di una decina di gradi e quasi dimezza le temp. del dissipatore stock.

La mia GTX è rinata quando l'ho montato :p (alcune pagine indietro ci sono le mie impressioni, temperature, esaltazioni... :D )

[Iantikas]

Accelero Extreme 8800... io ho provato anche l'HR 03 Plus ma ti assicuro che questo che ho ora va molto meglio ma di tanto!;)
Ti posso dire che ho 10° tondi tondi in meno!!:read:


rispetto al HR03+?...ma con ke ventola?...


...cmq ankio ho l'accelero extreme sulla 8800...xò ho anke avuto l'HR03 ma su R600...


...x quello ke ho visto su R600 l'HR03 va meglio...su G80 invece pare vada un pokino meglio l'accelero ma roba d poki gradi a parità d rumore...


...il xkè vada così xò me lo spiego poco...l'unica spiegazione ke mi riesco a dare e ke su G80, con l'HS, l'HR03+ si trova peggio e viceversa su R600 dove stanno a diretto contatto col core...(o magari è anke x saturazione delle HP anke se x es. tra una Ultra e una HD2900XT nn'è ke cambi assai il consumo in load)...

...ciao

[PhoEniX-VooDoo]

Non lo so, io stavo per stravolgere la disposizione dei componenti nel mio case (dovevo vendere la Audigy2 e prendere una X-Fi PCIe) per farci stare l'HR-03+ quando per caso mi imbatto nel Accelero in questione.
Ho quindi cercato delle recensioni ed è sempre davanti al Thermalright di diversi ° (ora nn ricorda esattamente quanti).

Fattosta che tra costo del HR-03+, di una FAN e nel mio caso anche di un altra sk audio ho speso 1/4 comprando l'AC (che tra l'altro ha un costo quasi ridicolo risp. a quello che offre! :eek: )

Ad ogni modo, anche se andassero uguale converrebbe l'AC in quanto costa la metà e ingombra molto meno

[Iantikas]

certamente conviene di +...nn x niente lho aquistato al posto del HR03+ :D

[gwwmas]

Accelero Extreme 8800... io ho provato anche l'HR 03 Plus ma ti assicuro che questo che ho ora va molto meglio ma di tanto!;)
Ti posso dire che ho 10° tondi tondi in meno!!:read:

Senti, romanaccio del piffero :D :ciapet: :sofico: , sto montando proprio ora l' AC.
Ma il termalpad del NVIO chip, una volta serrate tutte le vite, toccava il dissy ?
A me no.
I thermalpad delle ram toccano abbastanza, ma l' NVIO chip no :muro: :cry:

Ciauz;)

[PhoEniX-VooDoo]

Da me toccava tutto perfettamente, ho fatto molti controlli controluce.

Mi sembra molto strano, possibile che il tuo Accelero abbia preso qualche botta e sia storto? :eek:

[gwwmas]

Da me toccava tutto perfettamente, ho fatto molti controlli controluce.

Mi sembra molto strano, possibile che il tuo Accelero abbia preso qualche botta e sia storto? :eek:

No no, tutto perfettamente dritto........:cry:

[Iantikas]

anke il mio fa contatto...


...ho anke controllato x bene xkè nn sei l'unico ke si è lamentato di questo difetto...

...l'unica cosa ke mi viene in mente di consigliarti e di assicurarti ke quando hai messo il pad sul chip nvio nn l'abbia pressato troppo e d'avvitere le viti del dissi nell'ordine ke vien suggerito dalla AC x ottenere un contatto ottimale e pressione uniforme...


...ciao

[gwwmas]

anke il mio fa contatto...


...ho anke controllato x bene xkè nn sei l'unico ke si è lamentato di questo difetto...

...l'unica cosa ke mi viene in mente di consigliarti e di assicurarti ke quando hai messo il pad sul chip nvio nn l'abbia pressato troppo e d'avvitere le viti del dissi nell'ordine ke vien suggerito dalla AC x ottenere un contatto ottimale e pressione uniforme...


...ciao

I thermalpad io non li ho neanche toccati.............
Tolti dalla confezione e appoggiati sopra i vari chipset....
Quelli delle ram vedo che vanno in "pressione", quello dell' nvio manco tocca la piastra.
C' è proprio dell' aria..........
Per le viti non si può sbagliare.
Ce ne sono 6 di cui 4 intorno alla gpu e 2 vicino all' nvio.
Sono serrate tutte a fondo scala ma niente... :mc:
Diciamo che nel mio caso, ne sarebbe servito un' altro del spessore di quelli per le ram.
Il problema è che in giro non trovo in vendita nessun thermalpad di un certo spessore :muro: :cry:

Ciauz;)

P.S.
Percaso conosci il thread ufficiale di questo dissy, non lo riesco a trovare....

[Alexkidd85]

vava anche a 702, ma che me frega. Io la tengo a ste frequenze per giocare con tutto a max e mi va na meraviglia.

E fammi un 3Dmazze06 a 702 :asd:

serissimo...a me personalmente fanno letteralmente schifo...sia i 2 gametest che il cpu test... :read:

provalo poi mi dirai... :asd:

Ohhh...finalmente posso quotarti :muro:
Ma che è sta ciofeca? Se questo è lo splendore delle dx10...boh!!

Provato pure io poco fa :eek: :muro: :muro:

È orribile, ma sopratutto sembra che abbiano programmato delle scene semplicissime e poi ci hanno messo un qualche freno per farle andare di merda, perchè la relazione tra quello che vedi e gli FPS che la scheda fa è totalmente sballata.
Quella della caverna sopratutto è quasi ridicola, i personaggi poi :eek: ...Canyon del 06 si mangia tutto in un sol boccone.

Cmq questi sperano davvero di farci dei soldi con sta ciofeca? Tutte quelle versioni ecc, si son bevuti il cervello, ridicoli :rolleyes:


OK scusate l'OT :D

Effettivamente!!!
Ma poi scusate na cosa: leggo sullo scafo/aliante "sapphire" ...ma se lo "06" era rosso,anche sto vantage pende sul rosso? Sarà per fare un pochino esaltare chi prende ATI!? :asd:

[xathanatosx]

E fammi un 3Dmazze06 a 702 :asd:


ok ok lo farò presto, per renderti felice:D

[Iantikas]

E fammi un 3Dmazze06 a 702 :asd:



Ohhh...finalmente posso quotarti :muro:
Ma che è sta ciofeca? Se questo è lo splendore delle dx10...boh!!



Effettivamente!!!
Ma poi scusate na cosa: leggo sullo scafo/aliante "sapphire" ...ma se lo "06" era rosso,anche sto vantage pende sul rosso? Sarà per fare un pochino esaltare chi prende ATI!? :asd:


leggi sapphire unicamente xkè insieme ad ati, intel, amd, nvidia, infineon e tutte le altre è una delle aziende ke ha sponsorizzato la futuremark...

...essendo giusto una marca gli è bastata un pò di pubblicità sul motoscafo...intel invece magari avrà pagato xkè il bench sfrutti x benino la cpu e nvidia xkè giri bene sulla sue gpu etc etc...

...x me un bench dev'essere indipendente...un bench ke vien sponsorizzato dalle aziende i cui prodotti poi deve testare nn ha un minimo di credibilità...

...ciao

[Alexkidd85]

ok ok lo farò presto, per renderti felice:D

Grazie :asd:
ma la tua è overvoltata!?

leggi sapphire unicamente xkè insieme ad ati, intel, amd, nvidia, infineon e tutte le altre è una delle aziende ke ha sponsorizzato la futuremark...

...essendo giusto una marca gli è bastata un pò di pubblicità sul motoscafo...intel invece magari avrà pagato xkè il bench sfrutti x benino la cpu e nvidia xkè giri bene sulla sue gpu etc etc...

...x me un bench dev'essere indipendente...un bench ke vien sponsorizzato dalle aziende i cui prodotti poi deve testare nn ha un minimo di credibilità...

...ciao

Dici bene.... ;)

Per la cronaca cpu@3100 e vga in firma ho fatto 7103
neanche a chiedere "com'è come risultato" perché alla fine so che è in linea perché problemi non ne ho. Pauroso a volte come tentenna. E' veramente ottimizzato a coppola di zio vincenzo però :rolleyes:

[xathanatosx]

Grazie :asd:
ma la tua è overvoltata!?

mi sembra 1,6V

[galaxygalaxy]

la miglior scheda per me è questa

[Alexkidd85]

mi sembra 1,6V

A'minchia!! :D Ha rittu nenti!! (Hai detto niente...)
Di norma a quanto stavi!?

la miglior scheda per me è questa

Parole Sante.... se gt200 non mi boosta veramente prestazionalmente,la regina non si scosta dallo slot :asd:

[appleroof]

A'minchia!! :D Ha rittu nenti!! (Hai detto niente...)
Di norma a quanto stavi!?



Parole Sante.... se gt200 non mi boosta veramente prestazionalmente,la regina non si scosta dallo slot :asd:

poco ma sicuro anche per me ;) , ma diciamo che ho molta fiducia :D

[xathanatosx]

A'minchia!! :D Ha rittu nenti!! (Hai detto niente...)
Di norma a quanto stavi!?



Parole Sante.... se gt200 non mi boosta veramente prestazionalmente,la regina non si scosta dallo slot :asd:

allora, gli do 1,6V circa che poi scende a 1,55V in full per ottenere 702. cmq adesso sono ad 1,4V per 675 mhz

[xathanatosx]

poco ma sicuro anche per me ;) , ma diciamo che ho molta fiducia :D

infatti, se il boost non fa la differenza come tra la serie 7 all'8.... l gtx rimane lì per molto tmpo:D

[Iantikas]

allora, gli do 1,6V circa che poi scende a 1,55V in full per ottenere 702. cmq adesso sono ad 1,4V per 675 mhz

mi sembra un esagerazione quel voltaggio x quella freq...devi avere un G80 rev A2 anke un pò sfigatello...inoltre nn so quanto ti potrà durare con quel voltaggio contando ke quello d def x la GTX è 1.3v e ke le GPU nn reggono bene come le cpu l'overvolt, soprattutto se considerevole come quello ke hai fatto tu...


...poi vabbeh spero nn ti succeda niente...xò a me tutte le volte ke ho overvoltato parekkio la gpu poi tempo max 4/5 mesi le pipe andavano a farsi benedire (parlo di pipe xkè negli ultmi tempi son rinsavito e nn cerco + d spremere fino all'ultimo mhz)...


...cioè nn so se x tenerla a 702mhz valga la pena riskiare...ma vabbeh son decisioni tue naturalmnete...ciao

[appleroof]

infatti, se il boost non fa la differenza come tra la serie 7 all'8.... l gtx rimane lì per molto tmpo:D

diciamo che è "un pò eccessivo" :D : la 8800gtx và anche il triplo della 7900gt.....

io mi accontenterei, si fà per dire, di un 50% medio, un 70% sarebbe eccellente, di più tutto grasso che cola :)

[xathanatosx]

mi sembra un esagerazione quel voltaggio x quella freq...devi avere un G80 rev A2 anke un pò sfigatello...inoltre nn so quanto ti potrà durare con quel voltaggio contando ke quello d def x la GTX è 1.3v e ke le GPU nn reggono bene come le cpu l'overvolt, soprattutto se considerevole come quello ke hai fatto tu...


...poi vabbeh spero nn ti succeda niente...xò a me tutte le volte ke ho overvoltato parekkio la gpu poi tempo max 4/5 mesi le pipe andavano a farsi benedire (parlo di pipe xkè negli ultmi tempi son rinsavito e nn cerco + d spremere fino all'ultimo mhz)...


...cioè nn so se x tenerla a 702mhz valga la pena riskiare...ma vabbeh son decisioni tue naturalmnete...ciao

la tengo a 1,4V per ottenere 675 mhz, di differenza ne vedrò poca portandola a 702 mhz, cosa che non faccio mai se non per test, e comunque chi sene frega, poi sono a liquido e la temp non superano mai i 55 gradi in full in oc.

[appleroof]

Raga chi mi spiega questa impostazione? la descrizione non mi aiuta più di tanto...io capisco che dovrebbe velocizzare il gioco in caso di fps bassi, sbaglio? :what:

http://img352.imageshack.us/img352/7392/impostazionestranabn7.jpg (http://imageshack.us)

[xathanatosx]

diciamo che è "un pò eccessivo" :D : la 8800gtx và anche il triplo della 7900gt.....

io mi accontenterei, si fà per dire, di un 50% medio, un 70% sarebbe eccellente, di più tutto grasso che cola :)
infatti, deve far piangere la 8800 gtx altrimenti rimane lì

[Alexkidd85]

mi sembra un esagerazione quel voltaggio x quella freq...devi avere un G80 rev A2 anke un pò sfigatello...inoltre nn so quanto ti potrà durare con quel voltaggio contando ke quello d def x la GTX è 1.3v e ke le GPU nn reggono bene come le cpu l'overvolt, soprattutto se considerevole come quello ke hai fatto tu...


...poi vabbeh spero nn ti succeda niente...xò a me tutte le volte ke ho overvoltato parekkio la gpu poi tempo max 4/5 mesi le pipe andavano a farsi benedire (parlo di pipe xkè negli ultmi tempi son rinsavito e nn cerco + d spremere fino all'ultimo mhz)...


...cioè nn so se x tenerla a 702mhz valga la pena riskiare...ma vabbeh son decisioni tue naturalmnete...ciao

Quoto... neanche per 100 mhz quello strapazzo alla scheda. :D
Alla fine tranne crysis siamo sempre:quei 100 mhz non li sfrutterai mai (chi ha detto "allora gt200 dove lo sfruttiamo!?Solo in crysis!?" :stordita: :asd: )

[Alexkidd85]

la tengo a 1,4V per ottenere 675 mhz, di differenza ne vedrò poca portandola a 702 mhz, cosa che non faccio mai se non per test, e comunque chi sene frega, poi sono a liquido e la temp non superano mai i 55 gradi in full in oc.

Credo che non sia un buon "conforto" per la scheda,in questo caso,il liquido. Posso sbagliare ma vedo le gpu un attimino più "delicate" delle cpu,o almeno sempre così ho creduto che fosse...

[xathanatosx]

Credo che non sia un buon "conforto" per la scheda,in questo caso,il liquido. Posso sbagliare ma vedo le gpu un attimino più "delicate" delle cpu,o almeno sempre così ho creduto che fosse...

no tranquillo, prima di fare tutti i test mi sono informato ed ho visitato un sacco di altri forum, inglesi/tedeschi ecc ecc. L'importante raffreddarla. Una cosa è certa, le gts e le gtx reggono tranquillamente fino al max di 1,65V/1,70V, oltre entra in gioco la protezione della gpu. Oltre non si va.
Io la tengo fissa a 1,4V e ti assicuro che la sua salute è ottima.
Se pensi, la ultra è uguale alla gtx ma cambia nelle tensioni.Se non erro la gpu parte dai 1,35V

[Iantikas]

la tengo a 1,4V per ottenere 675 mhz, di differenza ne vedrò poca portandola a 702 mhz, cosa che non faccio mai se non per test, e comunque chi sene frega, poi sono a liquido e la temp non superano mai i 55 gradi in full in oc.


1.4v a liquido è ancora tranquillo...quello lo si può usare senza troppa paura ke si freghi presto qualcosa (anke se cmq un pò di riskio rimane sempre)...


...1.6v sotto liquido con quelle temp cmq son esagerati x uso prolungato (e x 25mhz in + nn ne vale tanto la pena)...io ho fregato x es una 6800le portandola da 1.2v a 1.4v e stava, sotto maze4 con TEC da 120W, a meno di 40° in load e cmq dopo 3/4 mesi disse addio...

...quella fu l'ultima volta ke overvoltai una gpu (anke xkè ammazzai una delle gpu + sculate ke mi siano mai capitate ke ancora adesso a ripensarci mi cala na tristezza :cry: )...

...ciao

[@ndrey]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200805/th_20080502193905_3dmark.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200805/20080502193905_3dmark.jpg)
godo godo godo:D

Se avessi il mio ex q6600 il risultato cambierebbe :D

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22324939&postcount=8602 :oink: :ops2:

[Alexkidd85]

Se avessi il mio ex q6600 il risultato cambierebbe :D

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22324939&postcount=8602 :oink: :ops2:

Mi scappaaaaaaaa: e siamo li..me lo faccio a brodone :D
mettiamo crysis in full hd e vediamo chi la spunta :asd:

[appleroof]

Raga chi mi spiega questa impostazione? la descrizione non mi aiuta più di tanto...io capisco che dovrebbe velocizzare il gioco in caso di fps bassi, sbaglio? :what:

http://img352.imageshack.us/img352/7392/impostazionestranabn7.jpg (http://imageshack.us)

:confused:

[xathanatosx]

Se avessi il mio ex q6600 il risultato cambierebbe :D

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22324939&postcount=8602 :oink: :ops2:

prova a mettere i filtri e poi ne parliamo:D

[xathanatosx]

Mi scappaaaaaaaa: e siamo li..me lo faccio a brodone :D
mettiamo crysis in full hd e vediamo chi la spunta :asd:

quotone

[betha]

che chiappe :D

oggi mi si é spento il pc mentre stavo giocando guardo cosa sia successo e trovo la mia gtx inzuppata di liquido, un tubo del watercooling della cpu perdeva e il liquido ha inzuppato la gpu mentre era in funzione. asciugato tutto per bene con l'angoscia che oramai fosse morta invece no ;)
é ripartita alla grande e per il momento sembra rolli di nuovo bene.


ufff:ciapet:


ps : scusatemi ma dovevo raccontarlo lol

[appleroof]

che chiappe :D

oggi mi si é spento il pc mentre stavo giocando guardo cosa sia successo e trovo la mia gtx inzuppata di liquido, un tubo del watercooling della cpu perdeva e il liquido ha inzuppato la gpu mentre era in funzione. asciugato tutto per bene con l'angoscia che oramai fosse morta invece no ;)
é ripartita alla grande e per il momento sembra rolli di nuovo bene.


ufff:ciapet:


ps : scusatemi ma dovevo raccontarlo lol

:eek: :eek: :eek: :ciapet:

[DanyDo]

che chiappe :D

oggi mi si é spento il pc mentre stavo giocando guardo cosa sia successo e trovo la mia gtx inzuppata di liquido, un tubo del watercooling della cpu perdeva e il liquido ha inzuppato la gpu mentre era in funzione. asciugato tutto per bene con l'angoscia che oramai fosse morta invece no ;)
é ripartita alla grande e per il momento sembra rolli di nuovo bene.


ufff:ciapet:


ps : scusatemi ma dovevo raccontarlo lol

miiiiiiiiiiiiiiiiiiinghiaaaaaaaaaaaa nemmeno l'acqua spacca sto mostro...:eek: :eek: :eek:

[@ndrey]

Mi scappaaaaaaaa: e siamo li..me lo faccio a brodone :D
mettiamo crysis in full hd e vediamo chi la spunta :asd:

prova a mettere i filtri e poi ne parliamo:D

Non mica sto facendo una gara :D
Xro se volete basta chiedere :Perfido:
PS. Anche con i filtri :Prrr:

[@ndrey]

che chiappe :D

oggi mi si é spento il pc mentre stavo giocando guardo cosa sia successo e trovo la mia gtx inzuppata di liquido, un tubo del watercooling della cpu perdeva e il liquido ha inzuppato la gpu mentre era in funzione. asciugato tutto per bene con l'angoscia che oramai fosse morta invece no ;)
é ripartita alla grande e per il momento sembra rolli di nuovo bene.


ufff:ciapet:


ps : scusatemi ma dovevo raccontarlo lol

Capitato pure a me con la 7600gt :D gocciolava sopra la scheda poi si spendo pc.
Io pensavo forse il problema di alimentazione e cercavo di riaccendere e lo fatto piu volte :sofico: poi ho visto un staranno brillo guardo meglio e vedo ke la scheda completamente bagnata :asd:
Asciugato tutto e ripartito :ciapet: :D

[Alexkidd85]

Non mica sto facendo una gara :D
Xro se volete basta chiedere :Perfido:
PS. Anche con i filtri :Prrr:

testa crysis a 1680 aa8x..comincia tu che a me viene da ridere :asd:

PS
Ma poi ti appelli al quad core che non sfrutta crysis!? :D

[Alexkidd85]

che chiappe :D

oggi mi si é spento il pc mentre stavo giocando guardo cosa sia successo e trovo la mia gtx inzuppata di liquido, un tubo del watercooling della cpu perdeva e il liquido ha inzuppato la gpu mentre era in funzione. asciugato tutto per bene con l'angoscia che oramai fosse morta invece no ;)
é ripartita alla grande e per il momento sembra rolli di nuovo bene.


ufff:ciapet:


ps : scusatemi ma dovevo raccontarlo lol

A me ancora perde (2 a 0....squallida...mi flagellerò un ginocchio :doh:) il raccordo interno del Wb della GPU infatti al cambio VGA lo butto e prendo quello nuovo. Perde ogni tanto qualche goccia e per fortuna che sotto non ho PCI attaccate e che ho la SB esterna sennò se avessi avuto la audigy interna...non so se si comportava come la tua gtx..

Ovviamente quando me ne accorsi accesi un cero a "Pascalina" ... Dea degli smanettoni e a "Celeron" Dio degli overclokkers :D

[@ndrey]

testa crysis a 1680 aa8x..comincia tu che a me viene da ridere :asd:

PS
Ma poi ti appelli al quad core che non sfrutta crysis!? :D

beh aa x8 hai esagerato :D serve un quad sli come il minimo :asd:
Ps. il quad core :confused: non ho capito la battuta :stordita:

[Alexkidd85]

beh aa x8 hai esagerato :D serve un quad sli come il minimo :asd:
Ps. il quad core :confused: non ho capito la battuta :stordita:

No no il bench lo puoi fare..io l'ho fatto ;)

Il quad core nel senso che se la gtx spingesse di più poi tu potresti dire "e beh però tu hai il quad core quindi prendi più fps per questo" :D

[@ndrey]

No no il bench lo puoi fare..io l'ho fatto ;)

Il quad core nel senso che se la gtx spingesse di più poi tu potresti dire "e beh però tu hai il quad core quindi prendi più fps per questo" :D

Non lo dico xke il quad in qst gioco fa guadagnare praticamente niente, come in resto dei game di oggi..
Preferisco il mio dual @4200 ke un quad @3600 ;)

[@ndrey]

Il mio daily use..

http://www.pctunerup.com/up/results/_200805/th_20080507120843_2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200805/20080507120843_2.JPG) http://www.pctunerup.com/up/results/_200805/th_20080507120904_1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200805/20080507120904_1.JPG)

tocca a te :D

[xathanatosx]

Non lo dico xke il quad in qst gioco fa guadagnare praticamente niente, come in resto dei game di oggi..
Preferisco il mio dual @4200 ke un quad @3600 ;)

qui non sono daccordo hehehe:D

[appleroof]

qualcuno ha provato i 175.16?

[@ndrey]

qui non sono daccordo hehehe:D

guarda ke ho avuto q6600 e anche fortunato @4ghz x i test :O
Ti dico solo viva penryn ;)

qualcuno ha provato i 175.16?

sono gia usciti 175.63 e non sono male ;)

[appleroof]

guarda ke ho avuto q6600 e anche fortunato @4ghz x i test :O
Ti dico solo viva penryn ;)



sono gia usciti 175.63 e non sono male ;)

azz...e dove?

[@ndrey]

azz...e dove?

http://www.pctuner.net/download/scheda/1277/2/NVIDIA_ForceWare_175.63_Win._Xp_(32_bit)_WHQL/

x vista e xp ;)

[appleroof]

http://www.pctuner.net/download/scheda/1277/2/NVIDIA_ForceWare_175.63_Win._Xp_(32_bit)_WHQL/

x vista e xp ;)

azz sono pure whql, grazie

mi sembra strano che non ci siano ancora sul sito Nvidia, essendo whql...:what:

[umile]

oggi è arrivata la XFXXXX

[xathanatosx]

guarda ke ho avuto q6600 e anche fortunato @4ghz x i test :O
Ti dico solo viva penryn ;)



sono gia usciti 175.63 e non sono male ;)

anche il mio regge bene i 4000, ma tanto aumentano solo le temperature e le prestazioni mica tanto.:D

[@ndrey]

anche il mio regge bene i 4000, ma tanto aumentano solo le temperature e le prestazioni mica tanto.:D

puoi fare due bench con crysis con AA x8 e senza @1680x1050 tutto su alto..
sono curioso :D

[umile]

ragazzi che modifiche posso fare alla 8800 gtx?

[appleroof]

ragazzi che modifiche posso fare alla 8800 gtx?

:confused:

in che senso?

[xathanatosx]

puoi fare due bench con crysis con AA x8 e senza @1680x1050 tutto su alto..
sono curioso :D

beh se mi regali crysis, lo farò volentieri. Attendo il game:D

[xathanatosx]

ragazzi che modifiche posso fare alla 8800 gtx?

Vmod?
Liquido?
Dargli fuoco:D

In che senso?

[umile]

Vmod?
Liquido?
Dargli fuoco:D

In che senso?

eh eh! vmod per overcloccarla! bios 8800 ultra?

[Alexkidd85]

puoi fare due bench con crysis con AA x8 e senza @1680x1050 tutto su alto..
sono curioso :D

Tranquillo ti ho già spanato il :ciapet: io :asd: 5 fps di media mi pare,domani te lo uppo ma mi sembra media di 28.50fps
domani ti posto il risultato comunque.
In estate ho appena scoperto che la mia vga non regge le frequenze in firma,mi tocca i 50 gradi dopo una sessione di crysis ed ovviamente non mi completa il bench (tenterò di farlo frequenza in firma,per una volta solo,solo per capire quanto gap ancora posso dare)...
ora...
o il WB che perde un pochino una volta ogni tanto qualche goccia,ha problemi... o la temperatura che comunque è aumentata di non più di 10 gradi tra l'inverno nella mia stanza ed ora che comunque non è estate non mi permette più di reggere CON CRYSIS quelle frequenze e la cosa mi sconbussala un pochino i @@

vedremo domani cosa mi posso inventare comunque riconfermo: filtri e alte risoluzioni alti,la gtx resta ancora sopra di una pompatissima gts@65 (con tutto rispetto per l'amico Andrey) , senza AA invece faccio sui 38fps mi pare ma gpu a 650,shader uno step più sotto e memorie uno step più sotto...a questo punto con frequenze in firma,se riesco a fargli girare un solo loop,lo posto perché mi sa che a frequenze in firma colmo il gap del NO AA e aumento quello con i filtri....

PS
Leggasi "a 1980 con AA 4x vista dx10" forse c'è panico se il confrotno si facesse li :D
Gia a 1680 AA8x dice che satura 800 e passa mega di Vram,sulla gtx swappa un pochino ma sulla gts swappa ben 300 mega...è li che qualche fps lo perde IMHO ;)

[@ndrey]

beh se mi regali crysis, lo farò volentieri. Attendo il game:D

Basta demo :O

Tranquillo ti ho già spanato il :ciapet: io :asd: 5 fps di media mi pare,domani te lo uppo ma mi sembra media di 28.50fps
domani ti posto il risultato comunque.
In estate ho appena scoperto che la mia vga non regge le frequenze in firma,mi tocca i 50 gradi dopo una sessione di crysis ed ovviamente non mi completa il bench (tenterò di farlo frequenza in firma,per una volta solo,solo per capire quanto gap ancora posso dare)...
ora...
o il WB che perde un pochino una volta ogni tanto qualche goccia,ha problemi... o la temperatura che comunque è aumentata di non più di 10 gradi tra l'inverno nella mia stanza ed ora che comunque non è estate non mi permette più di reggere CON CRYSIS quelle frequenze e la cosa mi sconbussala un pochino i @@

vedremo domani cosa mi posso inventare comunque riconfermo: filtri e alte risoluzioni alti,la gtx resta ancora sopra di una pompatissima gts@65 (con tutto rispetto per l'amico Andrey) , senza AA invece faccio sui 38fps mi pare ma gpu a 650,shader uno step più sotto e memorie uno step più sotto...a questo punto con frequenze in firma,se riesco a fargli girare un solo loop,lo posto perché mi sa che a frequenze in firma colmo il gap del NO AA e aumento quello con i filtri....

PS
Leggasi "a 1980 con AA 4x vista dx10" forse c'è panico se il confrotno si facesse li :D
Gia a 1680 AA8x dice che satura 800 e passa mega di Vram,sulla gtx swappa un pochino ma sulla gts swappa ben 300 mega...è li che qualche fps lo perde IMHO ;)

Non cercare di ''stuprare'' la vga :D posta con le freguenze che usi normalmente :O
La mia puo salire ancora volendo ;)

[Iantikas]

il confronto 1680x1050 8xAA lo vincerai di sicuro con la GTX occata (e anke nn di poco dato ke dovresti fare sui 29/30)...

...quello a 1680x1050 NO AA xò al max pareggi ma è + probabile ke stai 1/1,5fps sotto...


...cmq ciò ke succede nel bench_gpu è abb lontano da come si comporta il gioco dove l'occupazione di mem video è estremamente superiore (nel bench_gpu puoi mettere 1680x1050 con 8xAA e nn sfori i 600mb...nel gioco già con 4xAA dopo 20min stai vicino ai 700mb)...


...ciao

[Alexkidd85]

Basta demo :O



Non cercare di ''stuprare'' la vga :D posta con le freguenze che usi normalmente :O
La mia puo salire ancora volendo ;)

chi ti ha detto di non stuprarla anche tu al massimo!?

il confronto 1680x1050 8xAA lo vincerai di sicuro con la GTX occata (e anke nn di poco dato ke dovresti fare sui 29/30)...

...quello a 1680x1050 NO AA xò al max pareggi ma è + probabile ke stai 1/1,5fps sotto...


...cmq ciò ke succede nel bench_gpu è abb lontano da come si comporta il gioco dove l'occupazione di mem video è estremamente superiore (nel bench_gpu puoi mettere 1680x1050 con 8xAA e nn sfori i 600mb...nel gioco già con 4xAA dopo 20min stai vicino ai 700mb)...


...ciao

E' veritiero il tuo scenario....è proprio così come avevo già anticipato...effettuo qualche altro test e posto i risultati ;)

[Alexkidd85]

La mia 8800gtx ha gettato la spugna con crysis frequenze in sign...quello che ha saputo fare è questo... :O

http://img168.imageshack.us/img168/8046/crysis1680noaamx0.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=crysis1680noaamx0.jpg)
http://img168.imageshack.us/img168/5954/crysis16808xaahp3.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=crysis16808xaahp3.jpg)

[@ndrey]

chi ti ha detto di non stuprarla anche tu al massimo!?

non sono al massimo nel test di crysis.., è il mio dayli use :O :ciapet:

[xathanatosx]

eh eh! vmod per overcloccarla! bios 8800 ultra?

se metti il bios della ultra, mandi la gtx alle frequenze (che son facilmente raggiungibili) della ultra a default. Tutto quà.

[@ndrey]

se metti il bios della ultra, mandi la gtx alle frequenze (che son facilmente raggiungibili) della ultra a default. Tutto quà.

voltaggi della ultra sono piu alte sulle ram se non sbaglio :stordita:

[umile]

voltaggi della ultra sono piu alte sulle ram se non sbaglio :stordita:

quindi avrei dei problemi?

[Iantikas]

voltaggi della ultra sono piu alte sulle ram se non sbaglio :stordita:

è + alto anke il core...ciao

[Iantikas]

quindi avrei dei problemi?

nn credo sia possibile...nn tanto x le tensioni diverse xkè tanto quelle anke se le modifiki tramite bios rimangono sempre le stesse (devi vmoddarla x modificare le tensioni d core e mem) ma xkè le freq. ke tiene la ultra sulla meme nn le prendono tutte le GTX e molto probabilmente i timng son anke differenti...uno si sbriga prima ad occarla tramite software oppure a modificare il bios origiale della GTX con i parametri desiderati...ciao

[@ndrey]

quindi avrei dei problemi?

informati www.google.com :boh:

[Iantikas]

E' veritiero il tuo scenario....è proprio così come avevo già anticipato...effettuo qualche altro test e posto i risultati ;)


andavo a mem con quello ke faccio io alle tue freq...ora xò ho la natural mod quindi nn potrei postare risultati confrontabili...xò se qualcuno se la vuole installare (anke xkè merita davvero) sarei interessato a vedere qualke test e come si comportano le altre gpu...

...ciao

[Iantikas]

informati www.google.com :boh:


ti andrebbe di rifare i test (magari anke con 2/4xAA e a ris inferiori/superiori) con la natural mod?


....qui, in fondo a questa pag http://crymod.com/filebase.php?fileid=763&lim=0 trovi il link x scaricarla...


...a parte i test se nn l'hai già fatto cmq ti consiglio di provarla...ciao

[@ndrey]

ti andrebbe di rifare i test (magari anke con 2/4xAA e a ris inferiori/superiori) con la natural mod?


....qui, in fondo a questa pag http://crymod.com/filebase.php?fileid=763&lim=0 trovi il link x scaricarla...


...a parte i test se nn l'hai già fatto cmq ti consiglio di provarla...ciao

Ma tanto non serve a niente :O Crysis lo giochiamo su high senza AA a nostre risoluzioni.. Questi test sono inutili.. parlando di vga, una vale l’altra , meno nei consumi xro..

[Iantikas]

Ma tanto non serve a niente :O Crysis lo giochiamo su high senza AA a nostre risoluzioni.. Questi test sono inutili.. parlando di vga, una vale l’altra , meno nei consumi xro..

nn ti seguo :confused: ...ke vuol dire parlando di vga una vale l'altra ma nei consumi no? :confused:



p.s.: ke poi nn servono a niente (soprattutto il bench_gpu) è kiaro...uno li fa solo x divertirsi (e, almeno x me, x ampliare il database ke c'ho nella testa :D con risultati ke difficilmente trovi nelle rece)

[Alexkidd85]

Allora aspetto una tua risposta,con VGA pompata!! Io lascio sempre quelli :D

[@ndrey]

nn ti seguo :confused: ...ke vuol dire parlando di vga una vale l'altra ma nei consumi no? :confused:



p.s.: ke poi nn servono a niente (soprattutto il bench_gpu) è kiaro...uno li fa solo x divertirsi (e, almeno x me, x ampliare il database ke c'ho nella testa :D con risultati ke difficilmente trovi nelle rece)

in senso ke g92 consuma meno..

Allora aspetto una tua risposta,con VGA pompata!! Io lascio sempre quelli :D

Beh meno male ke ti stavi preoccupando x il quad :O :D cmq da test a test cambia risultato.., ho visto anche 36/37fps come il massimo con le mie impostazioni da daily..
Naturalmente se vado ad aumentare cpu/fsb/ram e naturalmente le freg della vga il risultato sarà maggiore..
Ps. credo ke basta il test postato prima.., puoi tirare le conclusioni ;)

[xathanatosx]

voltaggi della ultra sono piu alte sulle ram se non sbaglio :stordita:

sisi

[xathanatosx]

quindi avrei dei problemi?

problemi no, finche tieni le frequenze a default della ultra. e poi non è detto che il bios dlla ultra sia per forza compatibile con la gtx

[Alexkidd85]

in senso ke g92 consuma meno..



Beh meno male ke ti stavi preoccupando x il quad :O :D cmq da test a test cambia risultato.., ho visto anche 36/37fps come il massimo con le mie impostazioni da daily..
Naturalmente se vado ad aumentare cpu/fsb/ram e naturalmente le freg della vga il risultato sarà maggiore..
Ps. credo ke basta il test postato prima.., puoi tirare le conclusioni ;)

Beh le conclusioni sono quelle risapute: la 8800gtx spinta moderatamente bene,ancora resta regina con alte risoluzioni e filtri attivi...ora mi tocca solo vedere come si comporta contro una 9800gtx ma visto che è una 8800gts@65 pompata direi che le conclusioni sono comunque le precedenti...
Conclusioni sono anche che spreco per spreco,attendo giochi che facciano collassare veramente la mia vga,passo anche GT200 e mi compro un iphone umts che deve uscire in italia ad accompagnare l'n82 così a secondo di come caxxo mi sento st'estate...esco con il principe e la regina dei cellulari (ed accontento sia symbianisti che appleristi) :asd:

Queste sono le mie conclusioni :O :D

[illidan2000]

apple nn mi piace

[Alexkidd85]

apple nn mi piace

Neanche a me,o meglio,non ho mai preso suoi prodotti ma...almeno provo e giudico :asd:

[appleroof]

apple nn mi piace

che t'ho fatto? :D :sofico: :ciapet:

[Alexkidd85]

che t'ho fatto? :D :sofico: :ciapet:

Noooooooooo :rotfl:

[ISOLA]

nei forum degli smanettoni nvidia dicono di provare gli ultimi set di driver WHQL per la serie QUADRO,dicono che con questi driver van da dio le schede serie 8 e 9

http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_175.51.html Vista 32
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_175.51.html Vista 64

[Mystik85]

nei forum degli smanettoni nvidia dicono di provare gli ultimi set di driver WHQL per la serie QUADRO,dicono che con questi driver van da dio le schede serie 8 e 9

http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_175.51.html Vista 32
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_175.51.html Vista 64

E allora proviamoli...:D

[Alexkidd85]

nei forum degli smanettoni nvidia dicono di provare gli ultimi set di driver WHQL per la serie QUADRO,dicono che con questi driver van da dio le schede serie 8 e 9

http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_175.51.html Vista 32
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_175.51.html Vista 64

E allora proviamoli...:D

Fai te che a me vien da ridere :D
Poi posta i risultati di differenza ;)

[Mystik85]

messi su... per ora non sembrano dare problemi, ora provo con qualche bel giochino e vediamo che succede...

[appleroof]

messi su... per ora non sembrano dare problemi, ora provo con qualche bel giochino e vediamo che succede...

allora? :D

[illidan2000]

che t'ho fatto? :D :sofico: :ciapet:

lol

[xathanatosx]

Se a qualcuno interessa leggete la firma
:D

[illidan2000]

vedi solo il waterblock o tutta la scheda?

[xathanatosx]

vedi solo il waterblock o tutta la scheda?

solo wb.
la mia bimba non si tocca:D

[Mystik85]

allora? :D

sinceramente....non danno problemi, ma non danno nemmeno sto super boost diciamo ula 60ina di pnt al 3dmerd06 e aumenti risibili sui giochi provati (crysis,Cod4...)

[Alexkidd85]

sinceramente....non danno problemi, ma non danno nemmeno sto super boost diciamo ula 60ina di pnt al 3dmerd06 e aumenti risibili sui giochi provati (crysis,Cod4...)

Che poi il 3dmazze se lo fai 3 volte ti da risultati sempre comunque + o - diversi nell'ordine delle decine quindi comunque può essere anche che hai avuto la botta di culo in quel giro di 3dmark :asd: