View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX
appleroof
18-03-2007, 20:12
quale? :mbe:
http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/1676/sony-playstation-3-e-i-giochi-next-gen-del-2007_index.html
;)
raga mi sa che lascio stare la 8800/8900 che sia in favore della ps3,perfavore non bannatemi! :stordita:
Runk Bannato
ByeZ
Hyxshare
18-03-2007, 20:20
Non l'ho già detto? In media 50fps con picchi in basso di 30 e in alto di 60 circa...ti "vedo" perplesso perchè a te come và?
media 130/140 minima 90 picco 160 1280x1024 aa 8x anisio 16x....con registro sporchissimo (non ho formattato quando passando dalle x1900 ho messo la 8800gtx) e vga default....ka tua e' in oc? secondo te sn in linea?
mi sembra ke i dati siano questi x conferma faro' una prova con i dati ke ho scritto ;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/1676/sony-playstation-3-e-i-giochi-next-gen-del-2007_index.html
;)
certo che lo avevo letto,ma non riesco a capire dove tu voglia parare...:stordita:
Runk Bannato
ByeZ
:asd: non disturbar il can che dorme!
appleroof
18-03-2007, 20:24
media 130/140 minima 90 picco 160 1280x1024 aa 8x anisio 16x....con registro sporchissimo (non ho formattato quando passando dalle x1900 ho messo la 8800gtx) e vga default....ka tua e' in oc? secondo te sn in linea?
Non lo so...però gli fps sono più del doppio dei miei a 1920x1200, quindi direi che ci stà tutto...cmq sono a default, chi ha bisogno di oc per ora :D ? (è per questo che vi seguo con interesse già da ora, circa i vostri esperimenti di oc, appena se ne sentirà l'esigenza provvederò...:) )
Hyxshare
18-03-2007, 20:26
allora no mi correggo media 90 picco 110 minimo 70...quelli erano a 4x...su windows xp 32....tu sei su vista?
appleroof
18-03-2007, 20:26
certo che lo avevo letto,ma non riesco a capire dove tu voglia parare...:stordita:
:asd: non disturbar il can che dorme!
che sono giochi bellissimi, obiettivamente, metal gear è da ipersbavo, al di là delle minch@@te consolle/pc bisogna ammetterlo e pensavo che dopo aver visto quell'articolo ti fossi convinto...
cmq basta con questo OT sennò il ban arriva davvero :asd: :asd: ;)
che sono giochi bellissimi, obiettivamente, metal gear è da ipersbavo, al di là delle minch@@te consolle/pc bisogna ammetterlo e pensavo che dopo aver visto quell'articolo ti fossi convinto...
cmq basta con questo OT sennò il ban arriva davvero :asd: :asd: ;)
quindi mi appoggi? :D
fine ot cmq,in caso rispondi in pvt!
appleroof
18-03-2007, 20:29
allora no mi correggo media 90 picco 110 minimo 70...quelli erano a 4x
ecco, questo mi sembra più equilibrato, direi che ci siamo, cmq se volete appena ho tempo posto qualche shot a 1920 (in realtà appena ho voglia, perchè per giocare a carbon devo uscire da vista e avviare xp, perchè su vista non và --finora unico gioco-- ed è una palla ogni volta, tant'è che carbon ce l'ho da un mese e sto ancora al 25% del gioco..:D )
;)
Hyxshare
18-03-2007, 20:31
ad ogni modo non avro' mail il piacere di provarla a quelle risoluzioni xke + di queste il mio 960BF non va' :D xcui penso ke a me durera' il triplo sta 8800 :D
appleroof
18-03-2007, 20:49
ad ogni modo non avro' mail il piacere di provarla a quelle risoluzioni xke + di queste il mio 960BF non va' :D xcui penso ke a me durera' il triplo sta 8800 :D
:asd: :asd: :asd:
;)
ad ogni modo non avro' mail il piacere di provarla a quelle risoluzioni xke + di queste il mio 960BF non va' :D xcui penso ke a me durera' il triplo sta 8800 :D
nei sogni asd!:rotfl:
Nv4_disp non funziona più correttamente... Che devo fare? Già reinstallato i driver usando driver cleaner... sembra tutto ok ma nei giochi dopo un pò si freeza e da questo errore o schermata blu... Con il test atitool arriva a 91C dopo 10 minuti, potrebbe essere la causa dei crash la temperatura?
Hyxshare
18-03-2007, 22:28
nei sogni asd!:rotfl:
e xke mai?
Scrambler77
19-03-2007, 00:10
Ragazzi ho bisogno di un parere.
Ho notato che i punteggi di G80 a varie frequenze sono pressochè lineari.
In questi gg. sono trapelati alcuni benchmarks di R600 secondo i quali i punteggi ottenuti da Ati sarebbero i seguenti (testati su Athlon FX57):
Per 3DMark'05 abbiamo (scheda - punteggio - frequenze):
X2800XTX - 17387 - 700/2200
X2800XT - 16135 - 625/1800
8800GTX - 15467 - 575/1800
8800GTS - 13773 - 500/1600
7950GX2 - 12886 - 500/1200
Se questi sono i punteggi, R600 è meno efficiente di G80 a parità di frequenza. Ciò significa che con il prossimo eventuale die shrink di nVidia, una frequenza di 700MHz del core spingerebbe G80 a 18829 punti (ferma restando la linearità dell'equazione).
Per 3dMark'03 abbiamo (scheda - punteggio):
X2800XTX - 43606
8800GTX - 41264
X2800XT - 34623
8800GTS - 32567
7950GX2 - 29257
Stesso discorso: scalando le frequenze, con G80 a 700MHz avremmo 53000 punti circa... molto sopra R600 a parità di frequenza. Considerate inoltre che il 3Dm06 non bencha la cpu, ma solo la gpu, rendendo il calcolo più lineare.
Mi auguro per Ati che non sia così... altrimenti la salutiamo.
Voi che ne dite?
Nv4_disp non funziona più correttamente... Che devo fare? Già reinstallato i driver usando driver cleaner... sembra tutto ok ma nei giochi dopo un pò si freeza e da questo errore o schermata blu... Con il test atitool arriva a 91C dopo 10 minuti, potrebbe essere la causa dei crash la temperatura?
Fino a 100° puoi stare tranquillo, anche se 91° per una scheda singola sono parecchi, ho la tua stessa temp però con lo SLi, e dopo un po' di ore di gioco... Devi sicuramente far circolare meglio l'aria nel case (io per esempio ho messo una ventola da 12x12 in fondo alle 8800GTX in modo da non far ristagnare l'aria calda tra le schede).
L'errore del driver nv4 può essere causato da una miriade di fattori, solitamente l'overclock del computer non stabile (prova a testare a default e vedi se hai problemi) in particolare sul fornte delle RAM. Poi io ho avuto dei problemi regolando in modo manuale da rivatuner la ventola e le frequenze: se tocco solo le frequenze non ho problemi, mentre se vado a regolare pure la ventola ogni tanto mi capitano dei crash di questo tipo (anche se ormai non mi capitano più, però tengo la ventola al 100% quando uso il PC per giocare e altrimenti la lascio su auto).
Potrebbe anche essere un problema di alimentazione della VGA, fai delle prove...
Nella peggiore delle ipotesi (ma è improbabile, perché i problemi sarebbero altri) la scheda potrebbe essersi danneggiata (se l'hai staccata e rimessa nello slot PCIE da poco prova a pulire i contatti), e allora dovresti procedere di RMA.
Ragazzi ho bisogno di un parere.
Ho notato che i punteggi di G80 a varie frequenze sono pressochè lineari.
Da quello che so si tratta di fake, in ogni caso fino a che non avremo la prova ufficiale di qualcuno serio sarà difficile esprimere commenti, l'unica certezza è che la scheda non è disponibile e pure se dovrebbe essere presentata a breve la sua commercializzazione dovrebbe essere tra 6 settimane, perciò abbiamo ancora un po' di tempo per stare tranquilli con la 8800GTX :D.
Speriamo che, come da voci di corridoio, nVidia rilasci dei driver in grado di sfruttare meglio le 8800. Leggevo un articolo dove si sottolineava come ad oggi G80 venga sfruttato pochissimo rispetto alle sue potenzialità. Basta considerare l'entità del progetto in termini di transistor per farsi un'idea... Sicuramente è un processore che ha ancora moltissimo da dare, bisogna vedere se "qualcosa" sarà in grado di sfruttarlo. Io puntavo molto su Crisys, ma adesso non lo aspetto più, perché uscirà tra parecchio tempo e magari ci sarà già qualcosa di diverso. Stalker si è capito che ha una grafica buona ma sicuramente non al livello di G80 (non ne sfrutta le caratteristiche), i giochi con l'UE3 non escono (se non Vegas, che però è programmato malissimo)... Non ci resta che aspettare e sperare :D.
BadBoy89
19-03-2007, 01:30
Ragazzi ho bisogno di un parere.
Ho notato che i punteggi di G80 a varie frequenze sono pressochè lineari.
In questi gg. sono trapelati alcuni benchmarks di R600 secondo i quali i punteggi ottenuti da Ati sarebbero i seguenti (testati su Athlon FX57):
Per 3DMark'05 abbiamo (scheda - punteggio - frequenze):
X2800XTX - 17387 - 700/2200
X2800XT - 16135 - 625/1800
8800GTX - 15467 - 575/1800
8800GTS - 13773 - 500/1600
7950GX2 - 12886 - 500/1200
Se questi sono i punteggi, R600 è meno efficiente di G80 a parità di frequenza. Ciò significa che con il prossimo eventuale die shrink di nVidia, una frequenza di 700MHz del core spingerebbe G80 a 18829 punti (ferma restando la linearità dell'equazione).
Per 3dMark'03 abbiamo (scheda - punteggio):
X2800XTX - 43606
8800GTX - 41264
X2800XT - 34623
8800GTS - 32567
7950GX2 - 29257
Stesso discorso: scalando le frequenze, con G80 a 700MHz avremmo 53000 punti circa... molto sopra R600 a parità di frequenza. Considerate inoltre che il 3Dm06 non bencha la cpu, ma solo la gpu, rendendo il calcolo più lineare.
Mi auguro per Ati che non sia così... altrimenti la salutiamo.
Voi che ne dite?
Innanzitutto sono dei fake quei test.. poi test fatti con un FX57 (single core).. dai assurdo! Come fa a stare dietro a delle VGA del genere? Anche per questo sono test a dir poco fasulli..
Cmq R600 uscirà per fine mese se nn erro.. vedremo che sarà fare;)
PS: Il discorso sulle nuove G80 @700mhz nn fa una piega.. difatti Nvidia al 80% ne uscirà vittoriosa nel confronto tra R600 e le 8900;)
...vedremo...
Hyxshare
19-03-2007, 07:58
Cmq R600 uscirà per fine mese se nn erro.. vedremo che sarà fare;)
PS: Il discorso sulle nuove G80 @700mhz nn fa una piega.. difatti Nvidia al 80% ne uscirà vittoriosa nel confronto tra R600 e le 8900;)
...vedremo...
erri. ati ha spostato il lancio alla stampa a meta' di aprile quindi qui e' difficile ke la vedremo prima di fine maggio in italia. c''e scritto nell'articolo del cebit 2007.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1681/cebit-2007-schede-video_2.html
Il lancio di queste schede video, come noto, è stato infatti posticipato dalla fine del mese di Marzo a quello di Maggio: ATI dovrebbe presentare alla stampa questo prodotto nella seconda metà di Aprile, pertanto un debutto a inizio Maggio è tutt'altro che da escludere.
BadBoy89
19-03-2007, 08:03
Si hai ragione.. me ne ero dimenticato:doh:
Ci toccherà aspettare ancora un po'..:muro:
Innanzitutto sono dei fake quei test.. poi test fatti con un FX57 (single core).. dai assurdo! Come fa a stare dietro a delle VGA del genere? Anche per questo sono test a dir poco fasulli..
Cmq R600 uscirà per fine mese se nn erro.. vedremo che sarà fare;)
PS: Il discorso sulle nuove G80 @700mhz nn fa una piega.. difatti Nvidia al 80% ne uscirà vittoriosa nel confronto tra R600 e le 8900;)
...vedremo...
io aspetterei a cantare vittoria....lo spero,ma cmq aspetterei
Cmq R600 uscirà per fine mese se nn erro.. vedremo che sarà fare;)
Esce a maggio...
ke driver usate voi per la vostra 8800 gtx? avete provato i beta 100.95?
illidan2000
19-03-2007, 16:58
sei a liquido? tieni 650/2000.........
Innanzitutto sono dei fake quei test.. poi test fatti con un FX57 (single core).. dai assurdo! Come fa a stare dietro a delle VGA del genere? Anche per questo sono test a dir poco fasulli..
Cmq R600 uscirà per fine mese se nn erro.. vedremo che sarà fare;)
PS: Il discorso sulle nuove G80 @700mhz nn fa una piega.. difatti Nvidia al 80% ne uscirà vittoriosa nel confronto tra R600 e le 8900;)
...vedremo...
quoto,sono del tutto falsati quei test un FX-57 nn ce la fa neppure con una 7950Gx2 figurarsi con il resto:stordita:
sei a liquido? tieni 650/2000.........
Sono ad aria
Esce a maggio...
Scusate l'OT ma...
Ne sei sicuro :asd: :asd:
Scusate l'OT ma...
Ne sei sicuro :asd: :asd:
certo esce a maggio confermo
Scrambler77
19-03-2007, 19:58
Scusate, ma su hw-upgrade gli avatar sono tutti culi stratosferici??? Mi sento male ogni volta... :asd:
Scrambler77
19-03-2007, 20:29
quoto,sono del tutto falsati quei test un FX-57 nn ce la fa neppure con una 7950Gx2 figurarsi con il resto:stordita:
Questi però sembrano autentici, con Core 2 Extreme QX6700 (Quad Core) 2.66 GHz, overcloccato a 3.2GHz...
http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/4/
A quanto pare sono stati fatti con un prototipo ES di R600... Leggete l'articolo (quando avete un paio d'ore di tempo :asd:)...
Riporto quì i grafici:
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-3dmark06-16001200.jpg
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/r600-doom3-12801024.jpg
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-cod2-16001200.jpg
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-bf2-16001200.jpg
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-hl2lc-16001200.jpg
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-oblivion2-16001200.jpg
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-anno1701-16001200.jpg
Cito testualmente: "This article is authentic. Our R600 sample is an RTM sample used in the MS CERT process for driver validation (especially for Vista). We are not publishing pictures of the card itself right now, as the card contains major ID tags that we can not remove yet for source protection. We will add pictures of the card itself once we can remove these tags."
Che ne dite?
Hyxshare
19-03-2007, 20:39
Che ne dite?
se queste sono le prestazioni di R600 vere....sono davvero deludenti...con tutto il tempo ke ha fatto aspettare ATI ci si aspetterebbe un mostro che distrugga la 8800...invece in alcuni e' identica...in altri distanzia solo di 8/9 fps....
se queste sono le prestazioni di R600 vere....sono davvero deludenti...con tutto il tempo ke ha fatto aspettare ATI ci si aspetterebbe un mostro che distrugga la 8800...invece in alcuni e' identica...in altri distanzia solo di 8/9 fps....
già...sarebbe un bel colpo per AMD/ATI
Scusate, ma su hw-upgrade gli avatar sono tutti culi stratosferici??? Mi sento male ogni volta... :asd:
ops :stordita:
gente ammirate in questa pagina (foto non bellissima) il nuovo Zalman per le 8800, il VF1000! :eek: :eek:
LINK (http://www.guru3d.com/article/article/422/6/)
vi copio questo post dal thread della GTS :)
EDIT : altro link dell'utente poty
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=1961
vi copio questo post dal thread della GTS :)
è oldissimo! :O
cmq sia è molto :sbav:
illidan2000
19-03-2007, 21:49
Sono ad aria
ventola al max e artic silver?
è oldissimo! :O
cmq sia è molto :sbav:
altro link dell'utente poty :stordita:
anche questo è OLD ?
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=1961
Scusate, ma su hw-upgrade gli avatar sono tutti culi stratosferici??? Mi sento male ogni volta... :asd:
OT in effetti mrt75 e joshA sono da infarto :eek: /OT
OT in effetti mrt75 e joshA sono da infarto :eek: /OT
principianti! :O
keira ormai è nulla....ele invece...:oink:
altro link dell'utente poty :stordita:
anche questo è OLD ?
http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=1961
lascia stare poty :asd:
questo cmq non è old,anzi è bellissimo! ;)
grande Dex! ;)
raga chiudiamo (a malincuore :D) subito l'OT sugli avatar prima di fare altre vittime ;)
lascia stare poty :asd:
questo cmq non è old,anzi è bellissimo! ;)
grande Dex! ;)
ok...non ho ben capito se vogliono presentare anche un dissi fanless per la gtx....penso sia una sfida davvero ardua.....:mc:
ok...non ho ben capito se vogliono presentare anche un dissi fanless per la gtx....penso sia una sfida davvero ardua.....:mc:
nhaaa,fanless sulla gtx?no,non lo reputo possibile,e se lo fosse le dimensioni sarebbero esagerate...ma poi che senso ha il fanless??? :mbe:
raga chiudiamo (a malincuore :D) subito l'OT sugli avatar prima di fare altre vittime ;)
scusa.
nhaaa,fanless sulla gtx?no,non lo reputo possibile,e se lo fosse le dimensioni sarebbero esagerate...ma poi che senso ha il fanless??? :mbe:
eh ma direi che se il dissi qui sotto è destinato al G80 c'è poco da dire : è fanless :boh:
non sò come potrebbe tenere testa alle 8800 :what:
http://www.matbe.com/images/biblio/cebit_2007/000000053864.jpg
http://www.matbe.com/images/biblio/cebit_2007/000000053862.jpg
ma in pratica va montato con le lamelle blu in basso,giusto?
cmq dubito sia destinato alle 8800,cioè poi glie lo puoi anche mettere,però...
eh ma direi che se il dissi qui sotto è destinato al G80 c'è poco da dire : è fanless :boh:
non sò come potrebbe tenere testa alle 8800 :what:
cut
avendo seguito un altro 3D su un progetto fanless, cosi' sui due piedi la vedo dura tenere a bada una 8800 con un raffreddamento di questo tipo :boh:
ma in pratica va montato con le lamelle blu in basso,giusto?
cmq dubito sia destinato alle 8800,cioè poi glie lo puoi anche mettere,però...
:boh: vedremo.....non che mi riguardi perchè ho tutto a liquido, ma cmq son curioso perchè è un'idea troppo "ardita" tenere bada ad una vga top di gamma con un dissi fanless... :p
:boh: vedremo.....non che mi riguardi perchè ho tutto a liquido, ma cmq son curioso perchè è un'idea troppo "ardita" tenere bada ad una vga top di gamma con un dissi fanless... :p
in teoria se il dissy fosse enorme,ma davvero enorme,potrebbe farlo...ma essendo ad occhio più o meno quanto la vga stessa la vedo molto dura come cosa...vedremo!
Grave Digger
19-03-2007, 22:23
ragazzi,ma come è la 8800gtx della manli????
ragazzi,ma come è la 8800gtx della manli????
come tutte le altre direi :p
qualcuno qui sul thread ce l'ha. Ebay è strapiena di quella marca...:asd:
Grave Digger
19-03-2007, 22:53
siccome ha il pcb verde,credevo non fosse prodotta da asus......e soprattutto costa molto meno rispetto alle altre :) .....
Scrambler77
19-03-2007, 22:55
se queste sono le prestazioni di R600 vere....sono davvero deludenti...con tutto il tempo ke ha fatto aspettare ATI ci si aspetterebbe un mostro che distrugga la 8800...invece in alcuni e' identica...in altri distanzia solo di 8/9 fps....
C'è sempre da considerare che R600 ha ben 125MHz in più grazie ai suoi 65nm... (e non ho ben capito se quel sample aveva già gddr4!!)
Prestazioni paragonabili a G80 a 90nm e 125mhz in meno e con gddr3...
Boh... Se così fosse, ati resterebbe molto indietro sia dal punto di vista temporale che da quello prestazionale...
Forse il tempo che ATI sta "perdendo" è dovuto proprio al fatto che non riesce ad avere prestazioni convincenti rispetto alle GPU nVidia (ormai) dell'anno scorso... :mbe:
siccome ha il pcb verde,credevo non fosse prodotta da asus......e soprattutto costa molto meno rispetto alle altre :) .....
anche alcune altre hanno il PCB nero :)
C'è sempre da considerare che R600 ha ben 125MHz in più grazie ai suoi 65nm... (e non ho ben capito se quel sample aveva già gddr4!!)
Prestazioni paragonabili a G80 a 90nm e 125mhz in meno e con gddr3...
Boh... Se così fosse, ati resterebbe molto indietro sia dal punto di vista temporale che da quello prestazionale...
Forse il tempo che ATI sta "perdendo" è dovuto proprio al fatto che non riesce ad avere prestazioni convincenti rispetto alle GPU nVidia (ormai) dell'anno scorso... :mbe:
sul thread "aspettando R600" mi hanno detto che è un fake anche abbastanza vecchio (m'hanno dato addosso :sofico: ).....
illidan2000
19-03-2007, 23:00
in teoria se il dissy fosse enorme,ma davvero enorme,potrebbe farlo...ma essendo ad occhio più o meno quanto la vga stessa la vedo molto dura come cosa...vedremo!
nn è per le 8800..... leggete bene l'articolo postato in precedenza.
quello per 8800 era quello nella bacheca (riflessi dorati)
Scrambler77
19-03-2007, 23:04
Quello blu non è per GTX... è per la serie 7xxx... Quello per GTX è lo zalman argentato (con ventola) e 4 heatpipes... ;)
Cmq penso che il ThermalRight sia migliore per diversi aspetti:
1) ha 6 heatpipes
2) è più grosso
3) si può montare in 2 posizioni (atx e atx rovesciato)
4) ha la superficie di contatto rettangolare, che aderisce a tutto l'IHS del G80, mentre quello dello zalman è tondo
5) monta ventole intercambiabili (di grandezza variabile)
6) sulla gts è passivo
Tutto ciò IMHO... :ciapet:
Scrambler77
19-03-2007, 23:06
sul thread "aspettando R600" mi hanno detto che è un fake anche abbastanza vecchio (m'hanno dato addosso :sofico: ).....
Beh... ti sei dato in pasto ai leoni... mi pareva ovvio che ti linciassero!! Cosa ti aspettavi che ti dicessero?? :asd: :asd:
Beh... ti sei dato in pasto ai leoni... mi pareva ovvio che ti linciassero!! Cosa ti aspettavi che ti dicessero?? :asd: :asd:
cmq sono propenso a credere che sia un fake indipendentemente dai pareri o dai punteggi riportati : AMD sta tenendo un silenzio impenetrabile , non credo che se quei test avessero un qualche valore sarebbero passati così in sordina. E soprattutto : con tutti i portali di importanza mondiale che ci sono, proprio al più sfigato avrebbero dovuto dare un sample?? è una chiara torvata commerciale per aumentare gli accessi :p.
Cmq siamo OT e di brutto :p :ops:
principianti! :O
keira ormai è nulla....ele invece...:oink:
Precisazione, oltre a quello che si vede in foto,il resto lo incontro tutti i fine....
:O :ciapet:
Cmq volevo sapere quanti dissi x liquido si trovano x la 8800,no xche se la prendo,gli monto il liquido subito.
Precisazione, oltre a quello che si vede in foto,il resto lo incontro tutti i fine....
:O :ciapet:
Cmq volevo sapere quanti dissi x liquido si trovano x la 8800,no xche se la prendo,gli monto il liquido subito.
Se ne trovano di 3 tipi:
1) Industriali per tutta la scheda, sono in genere integrati dai produttori e relativamente costosi, prestazioni sicura,mente migliori dell'aria. Non mi dilungo su questi prodotti.
2) Italiani per GPU: devi raffreddare il resto della scheda ed in particolare il chip di I/O, ottimo rapporto qualità prezzo, di specifico per questa scheda c'è il K7 (48-50€ circa a seconda del top che scegli) di YBRIS, e l'MB-G3 Video di OCLABS(47€). Il primo nasce espressamente per la 8800GTX; il secondo è un progetto più "universale" ma in ogni caso molto prestante. La GPU della 8800GTX occupa una parte minore della superficie coperta dalla placca metallica, per questo motivo l'MB-G3 Video va bene pure se è più piccolo della scheda, e anzi il K7 ha una base cilindrica "piccola" perché su alcune schede è stato verificato che la placca è leggermente ricurva, quindi si è pensato di adottare questo genere di base per assicurasi che il WB toccasse nel modo migliore. In ogni caso se scegli un WB come questo metti in preventivo l'acquisto di tutto il materiale relativo a dissipare il calore prodotto dal resto della scheda. Sulle RAM pare sia relativamente inutile mettere dissipatori, mentre come ho detto è obbligatorio metterne uno efficiente sul chip di I/O e sicuramente anche sul circuito di alimentazione. Trovi sicuramente varie foto di implemetazioni di questi WB con tutta la scheda "sistemata" di conseguenza sui siti dei produttori, dai un'occhiata.
3) Italiano per tutta la scheda (è solo uno), ottimo rapporto qualità prezzo anche qui ma prezzo decisamente più alto (dovrebbe essere circa 150€ da quello che ho capito, ma è un prezzo non ufficiale). Trattasi del LogiX di Lore85bg (LUNASIO). Un progetto nuovo che prometto motlo bene, alcuni sul forum come BadBoy già lo hanno, altri lo sognano :D. Molto comodo perché all-in one.
Personalmente non credo che nessuno dei 3 produttori abbia un prodotto oggettivamente migliore degli altri, si tratta di tutte soluzioni molto valide e bisogna saper scegliere in base alle proprie esigenze. Spero di non aver dimenticato nessuno, in caso correggetemi pure :D. Inoltre purtroppo quando si parla di WB spesso si scatena una guerra tra i fanboy dei vari produttori: per favore evitiamo flame e limitiamoci a considerare le caratteristiche dei vari WB :D, non lo dico per presuzione o per fare la parte del moderatore ma perché più di una discussione che seguivo con interesse è stata chiusa per questo motivo... Meglio avvertire prima :D.
secondo voi quando tra un mesetto usciranno le nuove schede tipo r600
abbassera un po il prezzo della 8800gtx?
dimenticavo... voi quanto l'avete pagata? l'ho trovata max a 490 secondo voi è questo il prezzo piu basso??
dimenticavo... voi quanto l'avete pagata? l'ho trovata max a 490 secondo voi è questo il prezzo piu basso??
meno di 490 non si trovano quando uscirà r600 potrebbe diminuire il prezzo di g80 diopende quanto costerà r600
Scrambler77
20-03-2007, 09:10
meno di 490 non si trovano quando uscirà r600 potrebbe diminuire il prezzo di g80 diopende quanto costerà r600
Io direi che dipende soprattutto dalle prestazioni di R600... Se hanno prestazioni paragonabili... sarà R600 a dover sensibilmente scendere di prezzo... :asd:
Scrambler77
20-03-2007, 09:14
Precisazione, oltre a quello che si vede in foto,il resto lo incontro tutti i fine....
Ah ecco perchè io lo incontro solo in settimana!! :asd:
secondo voi devo aspettare a comprarla o la prendo subito??
secondo voi devo aspettare a comprarla o la prendo subito??
be nel mondo informatico c'è un vecchio detto compra l'hw quando ti serve è inutile aspettare altrimenti non comprerai mai niente
Ragazzi un informazione,qualcuno ha giocato a Rainbow Six Vegas almeno 1 ora con la scheda a 630@2000 mhz con AA4X ANISO8X ed HDR attivi?
No perché la scheda bencha anche a 660@2100 mhz ma poi con Vegas
dopo 5-10 minuti si blocca...la temperatura max in full load é 67°
dai driver Nvidia e 57° impostando la dll della 8800gtx sul Riva...a prescindere
che potrebbe essermi capitata una scheda sfigata:mc: :mad: ...
grazie,ciao.
Ragazzi un informazione,qualcuno ha giocato a Rainbow Six Vegas almeno 1 ora con la scheda a 630@2000 mhz con AA4X ANISO8X ed HDR attivi?
No perché la scheda bencha anche a 660@2100 mhz ma poi con Vegas
dopo 5-10 minuti si blocca...la temperatura max in full load é 67°
dai driver Nvidia e 57° impostando la dll della 8800gtx sul Riva...a prescindere
che potrebbe essermi capitata una scheda sfigata:mc: :mad: ...
grazie,ciao.
be hai provato a scendere a frequenze nominali ?
non è mica detto che sia la scheda grafica che ti fa frezare il gioco potrebbe anche essere la mobo se sei in oc,, è una pecularita del nforce 6xx di frezarsi improvvisamente prova ad alzare il voltaggio del spp
Se freeza e l'immagine rimane li ferma 90 su 100 è un problema di gpu troppo spinta come frequenze!
Se freeza e l'immagine rimane li ferma 90 su 100 è un problema di gpu troppo spinta come frequenze!
Solitamnte prima di frezzarsi mi ha sempre dato qualche artefatto... ad ogni modo ho notato che con l'nforce 6xx bisogna dare i giusti voltagi al spp altrimenti si freeza improvviseamente anche in windows
Se freeza e l'immagine rimane li ferma 90 su 100 è un problema di gpu troppo spinta come frequenze!
scusa l'ot ma quello in firma è il tuo pc?
alla nasa ancora non sono arrivati a tale tecnologia :D
scusa l'ot ma quello in firma è il tuo pc?
alla nasa ancora non sono arrivati a tale tecnologia :D
Ahah ma va.... ne ho visti di migliori! :)
Solitamnte prima di frezzarsi mi ha sempre dato qualche artefatto... ad ogni modo ho notato che con l'nforce 6xx bisogna dare i giusti voltagi al spp altrimenti si freeza improvviseamente anche in windows
Supponendo di avere il sistema stabile (cpu-ram-mobo)
Artefatti= DDr3 instabili
Freeze= Gpu instabile
:)
Scrambler77
20-03-2007, 15:36
Supponendo di avere il sistema stabile (cpu-ram-mobo)
Artefatti= DDr3 instabili
Freeze= Gpu instabile
:)
Io ho artefatti se alzo la gpu oltre i 640 (con dissi standard), ma con ram a default... Quindi Artefatti=DDr3 instabili non è sempre vero.
Io ho artefatti se alzo la gpu oltre i 640 (con dissi standard), ma con ram a default... Quindi Artefatti=DDr3 instabili non è sempre vero.
Puo' essere... io riporto quello che capita a me... non sto esprimendo delle verita' non c'è niente di assoluto quando si parla di hw... :)
Sicuro di non essere instabile con l'alimentatore? che ne so la butto li... :D
Concordo con SRAMBLER77
A parer e d esperienza mia:
instab ram: freeza
instab gpu: artefatti del tipo triangoloni grigio neri............
E
Concordo con SRAMBLER77
A parer e d esperienza mia:
instab ram: freeza
instab gpu: artefatti del tipo triangoloni grigio neri............
E
lol pensa che a me capita il contrario.... e a tutti quelli del s.o.t. pure... :D :D
@Langley
complimenti per il pc!!
@Marco
a frequenze nominali non freeza,
che voltaggi hai su VTT,NB,SB ed HT?Grazie,ciao;)
@Scrambler
dalla mie esperienze mi allineo a Langley...nel senso che con le ram
ho avuto sempre artefatti...con la gpu fermo immagine:sofico: ....
può anche succedere che aumentando la frequenza della gpu le ram
scaldino di più e quindi hai artefatti...cmq grazie a tutti delle risposte
faraone_ufo
20-03-2007, 16:13
ciao a tutti, volevo una conferma veloce veloce,
ho appena preso questa putentissima scheda, e dopo due tre prove mi sono accorto che il mio processore (A64 3000+ skt 754 - vedi sign) è un collo di bottiglia per lei :D
mi confermate questa cosa?
Tipo che faccio qualcosa come 7.000-8.000 al 3dmark06 :cry: :D
in attesa del K10:cool: ;)
lol pensa che a me capita il contrario.... e a tutti quelli del s.o.t. pure... :D :D
Ma......misteri della scienza....:)
E
@Langley
complimenti per il pc!!
@Marco
che voltaggi hai su VTT,NB,SB ed HT?Grazie,ciao;)
@Scrambler
dalla mie esperienze mi allineo a Langley...nel senso che con le ram
ho avuto sempre artefatti...con la gpu fermo immagine:sofico: ....
può anche succedere che aumentando la frequenza della gpu le ram
scaldino di più e quindi hai artefatti...cmq grazie a tutti delle risposte
Grazie Kief pero' ripeto che ce ne sono di migliori. :)
Cmq mai sentito parlare di 8800 GTX che danno artefatti con gpu instabile... probabilmente con piccoli step di overclock sulla gpu avete fatto in tempo a notare artefatti... io alzando la frequenza a 750mhz con step di 10mhz avevo dei freeze che sparivano alzando la tensione sul core di entrambe le vga, la cosa capitava invece quando da 1100mhz portavo le ddr3 a 1110mhz... mah... misteri della vita! :)
ciao a tutti, volevo una conferma veloce veloce,
ho appena preso questa putentissima scheda, e dopo due tre prove mi sono accorto che il mio processore (A64 3000+ skt 754 - vedi sign) è un collo di bottiglia per lei :D
mi confermate questa cosa?
Tipo che faccio qualcosa come 7.000-8.000 al 3dmark06 :cry: :D
in attesa del K10:cool: ;)
Altro che collo di bottiglia, la 8800gtx piega un conroe clockato, figurati il tuo piccino.
E
ciao a tutti, volevo una conferma veloce veloce,
ho appena preso questa putentissima scheda, e dopo due tre prove mi sono accorto che il mio processore (A64 3000+ skt 754 - vedi sign) è un collo di bottiglia per lei :D
mi confermate questa cosa?
Tipo che faccio qualcosa come 7.000-8.000 al 3dmark06 :cry: :D
in attesa del K10:cool: ;)
Io sono cpu limited, facendo due conticini capisci che è normalissima la cosa :)
Ste schede spaccano! :)
appleroof
20-03-2007, 18:48
ciao a tutti, volevo una conferma veloce veloce,
ho appena preso questa putentissima scheda, e dopo due tre prove mi sono accorto che il mio processore (A64 3000+ skt 754 - vedi sign) è un collo di bottiglia per lei :D
mi confermate questa cosa?
Tipo che faccio qualcosa come 7.000-8.000 al 3dmark06 :cry: :D
in attesa del K10:cool: ;)
Il punteggio del 3dmark 2006 è influenzatissimo nel suo complesso dal processore (il punteggio complessivo tiene infatti conto del processore)...quindi direi innanzitutto di guardare i punteggii riferiti alla vga (primi 2) e poi sopratutto settando la scheda al max e godertela con i giochi, vedendo come và lì ;)
faraone_ufo
20-03-2007, 21:08
infatti avevo capito che era cpu limited dato che mettendo 1280x1024 e 1680x1050 AA4x i fps cambiamo pochissimo, quasi nulla. CHE PUTENZA!!!!!!:D :D
grazie a tutti. :)
The-Revenge
20-03-2007, 21:49
ragazzi ma se prendo una 8800 GTX ora a 515 euro faccio una cazzata? molti dicono di aspettare, ma io non vedo perchè, infatti appena escono le 8600 pensoc he nvidia non abbasserà ugualmente il prezzo delle 8800 finchè ati non metterà in commercio le r600 , e ciò a quanto pare accadrà a fine maggio, tra 2mesi. E' pur vero che io ho un monitor che arriva massimo a 1600X1080, e molto hanno detto che è sprecata sta VGA, e poi i giochi DX10 arriveranno verso l'estate 2007...quindi ancora lontani da essere ottimizzati per queste schede, e questo mi fà venire la voglia di aspettare le ATI, che potrei prendere spendendo lo stesso prezzo (suppongo) anche se "ritardato" di qualche mese, però portandomi a casa la 2900xtx che sembra più prestazionale della 8800, e a 65 nm.
Consigliatemi voi, sono molto confuso.
Hyxshare
20-03-2007, 21:58
8800 gtx adesso.
ragazzi ma se prendo una 8800 GTX ora a 515 euro faccio una cazzata? molti dicono di aspettare, ma io non vedo perchè, infatti appena escono le 8600 pensoc he nvidia non abbasserà ugualmente il prezzo delle 8800 finchè ati non metterà in commercio le r600 , e ciò a quanto pare accadrà a fine maggio, tra 2mesi. E' pur vero che io ho un monitor che arriva massimo a 1600X1080, e molto hanno detto che è sprecata sta VGA, e poi i giochi DX10 arriveranno verso l'estate 2007...quindi ancora lontani da essere ottimizzati per queste schede, e questo mi fà venire la voglia di aspettare le ATI, che potrei prendere spendendo lo stesso prezzo (suppongo) anche se "ritardato" di qualche mese, però portandomi a casa la 2900xtx che sembra più prestazionale della 8800, e a 65 nm.
Consigliatemi voi, sono molto confuso.
prendi la 8800gts ;)
The-Revenge
20-03-2007, 22:02
prendi la 8800gts ;)
vabbè, se la devo prendere prendo la gtx. Anche perchè la gtx ha 128 US, mentre la gts ne ha 92, e dopo quelloc he han fatto vedere a berlino con crysis che faceva 25 fps su gtx e x6800, ora che mis to rifacendo un pc devo scegliere una top gamma per stare trnaquillo un pò d'anni.
vabbè, se la devo prendere prendo la gtx. Anche perchè la gtx ha 128 US, mentre la gts ne ha 92, e dopo quelloc he han fatto vedere a berlino con crysis che faceva 25 fps su gtx e x6800, ora che mis to rifacendo un pc devo scegliere una top gamma per stare trnaquillo un pò d'anni.
a 1600X1080 io prenderei la 8800gts che costa meno della metà...poi fai tu...daltronde non so se giochi tutti i giorni parecchie ore con il pc con giochi del calibro di crysis...
ragazzi ma se prendo una 8800 GTX ora a 515 euro faccio una cazzata? molti dicono di aspettare, ma io non vedo perchè, infatti appena escono le 8600 pensoc he nvidia non abbasserà ugualmente il prezzo delle 8800 finchè ati non metterà in commercio le r600 , e ciò a quanto pare accadrà a fine maggio, tra 2mesi. E' pur vero che io ho un monitor che arriva massimo a 1600X1080, e molto hanno detto che è sprecata sta VGA, e poi i giochi DX10 arriveranno verso l'estate 2007...quindi ancora lontani da essere ottimizzati per queste schede, e questo mi fà venire la voglia di aspettare le ATI, che potrei prendere spendendo lo stesso prezzo (suppongo) anche se "ritardato" di qualche mese, però portandomi a casa la 2900xtx che sembra più prestazionale della 8800, e a 65 nm.
Consigliatemi voi, sono molto confuso.
ma ora come stai messo a vga?
personalmente se non hai impellenti bisogni di una nuova vga aspetta che esca r600 che magari nello stesso periodo nvidia tirera fuori anche la 8900, e a quel punto potrai ponderare molto meglio la scelta.
è solo una questione di quanto sei disposto ad aspettare...:)
riguardo al monitor imho non hai nessun problema, soprattutto se hai intenzione di tenerti la vga almeno un annetto, dato che per quel periodo ci saranno giochi in dx10 che non penso potranno essere giocati a risoluzioni superiori della tua..con schede top attuali...(sempre imho);)
Ragazzi contrariamente a quanto avevo detto poco sopra é la frequenza
delle ram video a causarmi i crash con Rainbow Six Vegas:mbe: ...fino
ad ora era sempre la frequenza della gpu mah...a 630@1800 mhz non
ho avuto problemi...ora vediamo se regge 630@1900...sti cavolo di
waterblock che coprono quasi tutta la scheda fanno salire troppo
le temperature delle ram:muro: :muro: ...cmq ho il dangerden può darsi
anche che gli altri, parlo sempre di quelli che coprono anche le ram, siano
più performanti...ciaoo:)
Hot innocente:
fuori le prime recensioni di STALKER, a quanto ho capito sembra pesantuccio.
E
Ragazzi contrariamente a quanto avevo detto poco sopra é la frequenza
delle ram video a causarmi i crash con Rainbow Six Vegas:mbe: ...fino
ad ora era sempre la frequenza della gpu mah...a 630@1800 mhz non
ho avuto problemi...ora vediamo se regge 630@1900...sti cavolo di
waterblock che coprono quasi tutta la scheda fanno salire troppo
le temperature delle ram:muro: :muro: ...cmq ho il dangerden può darsi
anche che gli altri, parlo sempre di quelli che coprono anche le ram, siano
più performanti...ciaoo:)
Ma io ho giocato a VEGAS con 1600*1200 tutto a palla con gtx a default, di lusso..............sia con xp che con vista.
E
Ma io ho giocato a 1600*1200 tutto a palla con gtx a default, di lusso..............
E
Si Emperor infatti a 630@1800 mhz é ok a 630@2000 mhz crash
a raffica...complimenti per la tanica industriale:asd: ...ciaoo;)
Hot innocente:
fuori le prime recensioni di STALKER, a quanto ho capito sembra pesantuccio.
E
Tronando IT chiedo: con la nostra scheda come gira :D? Si può giocare tutto con una buona quatità di AA a 1920x1200?
Si Emperor infatti a 630@1800 mhz é ok a 630@2000 mhz crash
a raffica...complimenti per la tanica industriale:asd: ...ciaoo;)
Grazie, nn ne ho trovato di più grosse..............:D
Tornando all vga, xchè romperti le balle a giocare a 630*2000 quando giochi alla grande a 575*1800, nn x altro, molte volte grazie a crash di quel tipo si perdono dei salvataggi o ti tocca riniziare delle missioni da capo, che rogna.
630*2000 3dmark rulez x il momento, magari con crysis ci potrà stare.......
E
vitOne, nn hanno detto su che sistemi l' hanno provato ma penso che possiamo stare tranquilli...................NOI...........rispetto ad altri sicuramente.
E
Grazie, nn ne ho trovato di più grosse..............:D
Tornando all vga, xchè romperti le balle a giocare a 630*2000 quando giochi alla grande a 575*1800, nn x altro, molte volte grazie a crash di quel tipo si perdono dei salvataggi o ti tocca riniziare delle missioni da capo, che rogna.
630*2000 3dmark rulez x il momento, magari con crysis ci potrà stare.......
E
vitOne, nn hanno detto su che sistemi l' hanno provato ma penso che possiamo stare tranquilli...................NOI...........rispetto ad altri sicuramente.
E
Si in effetti hai ragione...che poi a 630*2000 il 3dmark lo fa' senza problemi
anche a me...cmq vedremo con Crysis...ciaoo:)
The-Revenge
21-03-2007, 13:15
ma ora come stai messo a vga?
personalmente se non hai impellenti bisogni di una nuova vga aspetta che esca r600 che magari nello stesso periodo nvidia tirera fuori anche la 8900, e a quel punto potrai ponderare molto meglio la scelta.
è solo una questione di quanto sei disposto ad aspettare...:)
riguardo al monitor imho non hai nessun problema, soprattutto se hai intenzione di tenerti la vga almeno un annetto, dato che per quel periodo ci saranno giochi in dx10 che non penso potranno essere giocati a risoluzioni superiori della tua..con schede top attuali...(sempre imho);)
sono praticamente costretto a comprarla, datoc he devo comrpare il PC entro sto mese, e la mia attuale è AGP....se era PC potevo aspettare, ma è un arcaica 9600x :doh: quindi comprarne una fascia bassa PCI-E e poi comprarne una fascia alta dopo non mi sembra il caso :doh:
Salve a tutti, anche a me è arrivata ora una GTX e per questo posto qua. Avendo una Chaintech, che non si trova in Italia, farò dei test se necessario, anche se il resto del PC è quello che è... ma trovando 1 offertona non ho potuto rifiutare :D
Mi piacerebbe leggere il resto del thread ma la vedo cosa un po' impossibile :mc: perciò se c'è qualcosa da sapere immediatamente e qualche anima pia ha la voglia di postarlo... la ringrazierò fin da ora ^^
Grave Digger
21-03-2007, 14:13
dunque ragazzi in definitiva la migliore per occare qual è??????
io sarei propenso per la xfx,secondo voi ha un buon bios(lo so che sono tutte prodotte da asus :) )???
dunque ragazzi in definitiva la migliore per occare qual è??????
io sarei propenso per la xfx,secondo voi ha un buon bios(lo so che sono tutte prodotte da asus :) )???
Il BIOS lo puoi tranquillamente flashare da una scheda all'altra, è un'operazione di 10 minuti compreso il tempo che devi spendere per capire come si fa :D. Personalmente ho visto schede di tutte le marche andare molto bene o molto male; in modo completamente indipendete. Diciamo che devi essere fortunato e trovare una scheda buona :D.
Quello che ti consiglio è di prendere la scheda più economica o quella con la confezione/bundle che ti ispira di più. Personalmente ti consiglio di spendere in un buon raffreddamento a liquido, e di risparmiare sul resto :D. Questa è quella che vedo come migliore soluzione per occare.
appleroof
21-03-2007, 14:25
ragazzi ma se prendo una 8800 GTX ora a 515 euro faccio una cazzata? molti dicono di aspettare, ma io non vedo perchè, infatti appena escono le 8600 pensoc he nvidia non abbasserà ugualmente il prezzo delle 8800 finchè ati non metterà in commercio le r600 , e ciò a quanto pare accadrà a fine maggio, tra 2mesi. E' pur vero che io ho un monitor che arriva massimo a 1600X1080, e molto hanno detto che è sprecata sta VGA, e poi i giochi DX10 arriveranno verso l'estate 2007...quindi ancora lontani da essere ottimizzati per queste schede, e questo mi fà venire la voglia di aspettare le ATI, che potrei prendere spendendo lo stesso prezzo (suppongo) anche se "ritardato" di qualche mese, però portandomi a casa la 2900xtx che sembra più prestazionale della 8800, e a 65 nm.
Consigliatemi voi, sono molto confuso.
8800 gtx adesso.
quoto ;)
quoto ;)
Ma sono attendibili i primi bench di crysis?? no perche sono devastanti......
Grave Digger
21-03-2007, 14:52
Il BIOS lo puoi tranquillamente flashare da una scheda all'altra, è un'operazione di 10 minuti compreso il tempo che devi spendere per capire come si fa :D. Personalmente ho visto schede di tutte le marche andare molto bene o molto male; in modo completamente indipendete. Diciamo che devi essere fortunato e trovare una scheda buona :D.
Quello che ti consiglio è di prendere la scheda più economica o quella con la confezione/bundle che ti ispira di più. Personalmente ti consiglio di spendere in un buon raffreddamento a liquido, e di risparmiare sul resto :D. Questa è quella che vedo come migliore soluzione per occare.
si ma se flasho da una marca all'altra perdo la garanzia,in quanto risulta la data della flashata :( ....per questo vorrei partire con qualcosa di solido in partenza,anche spendendo 20 euro in più :stordita: ....
The-Revenge
21-03-2007, 15:05
Ma sono attendibili i primi bench di crysis?? no perche sono devastanti......
quoto. Secondo me però potremo stare tranquilli, il gioco esce tra qualche mese, e quando sarà completo pensoc he i programmatori si dedicheranno a snellirlo e a farlo supportare meglio da sistemi meno recenti, e contemporaneamente usicranno driver degni di questo nome per le 8800 e DX10. Ormai ci dobbiamo rassegnare, dobbiamo aspettarci giochi ottimizzati da cani e pesantissimi che girano su PC hig-end come fosser oldissimi :muro:
come rimpiango i motori di hl2 e prey che giravano da dio anche sul mio muletto...ah, farei una statua a quei programmatori :muro:
appleroof
21-03-2007, 15:14
Ma sono attendibili i primi bench di crysis?? no perche sono devastanti......
non li ho visti ancora...:boh: adesso cerco che mi interessa moooolto :)
non li ho visti ancora...:boh: adesso cerco che mi interessa moooolto :)
ma questi sono?
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000051032.jpg
appleroof
21-03-2007, 18:43
Quelli sono un pò vecchiotti (vr-zone se non sbaglio) e sinceramente nonostante il sito mi sembrano un fake (nella configurazione presunta c'era anche una Ageia che non è ufficialmente supportata da crysis)
Le ultime "notizie"(=rumors) parlano di 20/25 fps a 1920x1200 tutto al max con una singola 8800gtx, già si comincia a scendere....;)
DarkNiko
21-03-2007, 19:11
A Stalker la nostra amata bestiolina, col pc in firma e a frequenze di vga a default, fa 60 fps (non sempre costanti, lievi fluttuazioni fin verso i 50) sotto XP col vsync abilitato in 1280*1024 e tutto, dico TUTTO, settato al max. Al chiuso 60 fissi, all'aperto le piccole oscillazioni di cui sopra.
Sotto Vista invece, situazione nettamente migliore. 60 Fps ovunque (aperto e chiuso) e rare oscillazioni (minimo 56 fps). Senza vsync invece XP varia dai 75 ai 90 fps al chiuso, fino ai 55-65 all'aperto, mentre vista va quasi sempre sugli 85-90 fps al chiuso e altrettanto all'aperto con punte anche di 114 fps ed oltre, a seconda della complessità della locazione.
Quindi, almeno in questo caso, Vista gira meglio di XP con Stalker e drivers forceware 100.65.
appleroof
21-03-2007, 19:13
A Stalker la nostra amata bestiolina, col pc in firma e a frequenze di vga a default, fa 60 fps (non sempre costanti, lievi fluttuazioni fin verso i 50) sotto XP col vsync abilitato in 1280*1024 e tutto, dico TUTTO, settato al max. Al chiuso 60 fissi, all'aperto le piccole oscillazioni di cui sopra.
Sotto Vista invece, situazione nettamente migliore. 60 Fps ovunque (aperto e chiuso) e rare oscillazioni (minimo 56 fps). Senza vsync invece XP varia dai 75 ai 90 fps al chiuso, fino ai 55-65 all'aperto, mentre vista va quasi sempre sugli 85-90 fps al chiuso e altrettanto all'aperto con punte anche di 114 fps ed oltre, a seconda della complessità della locazione.
Quindi, almeno in questo caso, Vista gira meglio di XP con Stalker e drivers forceware 100.65.
Veramente ottimo :)
In realtà avevo provato la betamultiplayer a 1920x1200 tutto al max (anche da driver, tranne l'aa settato a 8x) e andava sui 60fps medi senza v-sync, però non davo molto peso a quella essendo una beta ;)
raga sono stato trasportato dal 3d sulla ps3 e come potete vedere la mia firma è pure cambiata! :D
mi è parso di leggere info su crysis e 8800 vero?mi dite di più che vado di fretta?! :)
A Stalker la nostra amata bestiolina, col pc in firma e a frequenze di vga a default, fa 60 fps (non sempre costanti, lievi fluttuazioni fin verso i 50) sotto XP col vsync abilitato in 1280*1024 e tutto, dico TUTTO, settato al max. Al chiuso 60 fissi, all'aperto le piccole oscillazioni di cui sopra.
Sotto Vista invece, situazione nettamente migliore. 60 Fps ovunque (aperto e chiuso) e rare oscillazioni (minimo 56 fps). Senza vsync invece XP varia dai 75 ai 90 fps al chiuso, fino ai 55-65 all'aperto, mentre vista va quasi sempre sugli 85-90 fps al chiuso e altrettanto all'aperto con punte anche di 114 fps ed oltre, a seconda della complessità della locazione.
Quindi, almeno in questo caso, Vista gira meglio di XP con Stalker e drivers forceware 100.65.
io invece ho notato dei problemi decisamente grossi di calo di framerate all'aperto se attivo tutte le luci dinamiche e le ombre al massimo mantenendo i filtri al top. scendo anche sotto i 20 rendendo il gioco davvero poco giocabile... il tutto a 1360x768 :muro: , ovviamente se abbasso un po' le mie pretese x quanto riguarda i filtri la situazione migliora.. però non pensavo di trovarmi in questa situazione così presto.. probabilmente crysis ce lo giochiamo a 800x600 senza filtri se continuano a programmare i giochi in questo modo :muro: :cry: :D
Hyxshare
21-03-2007, 20:31
Veramente ottimo :)
In realtà avevo provato la betamultiplayer a 1920x1200 tutto al max (anche da driver, tranne l'aa settato a 8x) e andava sui 60fps medi senza v-sync, però non davo molto peso a quella essendo una beta ;)
io ho il gioco completo devo dire ke la grafica mi fa un po' skifo....pensavo fosse molto meglio...gli alberi sn belli ma le persone sn fatte molto peggio ke in fear o in oblivion....ovviamente con tutto al max eccetera...ah cmq a me tutto al max aa8x anisio 16x seza v-sync sotto xp sta sui 130 negli interni esterni fisso tra 90 e 80.
appleroof
21-03-2007, 20:51
io invece ho notato dei problemi decisamente grossi di calo di framerate all'aperto se attivo tutte le luci dinamiche e le ombre al massimo mantenendo i filtri al top. scendo anche sotto i 20 rendendo il gioco davvero poco giocabile... il tutto a 1360x768 :muro: , ovviamente se abbasso un po' le mie pretese x quanto riguarda i filtri la situazione migliora.. però non pensavo di trovarmi in questa situazione così presto.. probabilmente crysis ce lo giochiamo a 800x600 senza filtri se continuano a programmare i giochi in questo modo :muro: :cry: :D
come vedi sembri essere l'eccezione, quindi avrai qualcosa che non va nel sistema...
io ho il gioco completo devo dire ke la grafica mi fa un po' skifo....pensavo fosse molto meglio...gli alberi sn belli ma le persone sn fatte molto peggio ke in fear o in oblivion....ovviamente con tutto al max eccetera...ah cmq a me tutto al max aa8x anisio 16x seza v-sync sotto xp sta sui 130 negli interni esterni fisso tra 90 e 80.
confermo: a me la grafica della beta faceva pietà, sembrava di giocare un gioco di 4-5 anni fa (va bene che se ne parla da allora di stò gioco, però...:asd: ) e quello che dici sembrerebbe confermare, infatti aspettavo il gioco definitivo per trarre conclusioni ma pare che non abbia deluso anche me....
Grave Digger
21-03-2007, 20:56
come vedi sembri essere l'eccezione, quindi avrai qualcosa che non va nel sistema...
confermo: a me la grafica della beta faceva pietà, sembrava di giocare un gioco di 4-5 anni fa (va bene che se ne parla da allora di stò gioco, però...:asd: ) e quello che dici sembrerebbe confermare, infatti aspettavo il gioco definitivo per trarre conclusioni ma pare che non abbia deluso anche me....
quindi stalker è una cacata????
si ma se flasho da una marca all'altra perdo la garanzia,in quanto risulta la data della flashata :( ....per questo vorrei partire con qualcosa di solido in partenza,anche spendendo 20 euro in più :stordita: ....
In partenza mi paiono tutte equivalenti le schede, non esitono BIOS programmati veramente meglio, se non quelli delle schede XXX o equivalenti, io per esempio ho flashato su entrambe le VGA quello della EVGA (2 versione) e mi sto trovando benissimo. Per la garanzia è semplice: fai un backup del BIOS e lo rimetti sopra se dovessi averne bisogno. Per la cronaca fare OC fa decadere la garanzia tanto quanto flashare un BIOS. Certo se la scheda si rompe con il BIOS flahsato potresti avere problemi, ma è un'ipotesi che considero remota... E non credo che chi fa gli RMA abbia tutto questo tempo per controllare il BIOS flashato su una scheda che non si avvia... Poi non so.
quindi stalker è una cacata????
Ehm, direi di NO :D.
appleroof
21-03-2007, 21:03
Edit: doppio post
appleroof
21-03-2007, 21:04
quindi stalker è una cacata????
Non ho provato quello definitivo, ma i giudizi sulla grafica per ora sembrano come il mio....:boh:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1435099
Ehm, direi di NO :D.
....quasi...:asd: ;)
Grave Digger
21-03-2007, 21:16
In partenza mi paiono tutte equivalenti le schede, non esitono BIOS programmati veramente meglio, se non quelli delle schede XXX o equivalenti, io per esempio ho flashato su entrambe le VGA quello della EVGA (2 versione) e mi sto trovando benissimo. Per la garanzia è semplice: fai un backup del BIOS e lo rimetti sopra se dovessi averne bisogno. Per la cronaca fare OC fa decadere la garanzia tanto quanto flashare un BIOS. Certo se la scheda si rompe con il BIOS flahsato potresti avere problemi, ma è un'ipotesi che considero remota... E non credo che chi fa gli RMA abbia tutto questo tempo per controllare il BIOS flashato su una scheda che non si avvia... Poi non so.
Ehm, direi di NO :D.
è proprio qui l'inghippo,non basta rimettere il bios originale,la data della flashata risulterà sempre!!!forse la cosa si aggira portando la data dell'orologio del bios del pc ad una data precedente a quella della fattura,ma la cosa è da provare :)
come vedi sembri essere l'eccezione, quindi avrai qualcosa che non va nel sistema...
hai qualche idea riguardo il problema che potrei avere? tutti gli altri giochi non mi danno nessun problema di questo genere e il 3dmark è nella norma.. apparentemente non c'è nulla che non vada.. booh :mc:
L'unica cosa che mi viene in mente è un'ottimizzazione pessima nelle risoluzioni 16/9, decisamente meno usate delle standard o 16/10.. ma mi pare strano.. non saprei dove altro sbattere la testa
DarkNiko
21-03-2007, 21:47
io ho il gioco completo devo dire ke la grafica mi fa un po' skifo....pensavo fosse molto meglio...gli alberi sn belli ma le persone sn fatte molto peggio ke in fear o in oblivion....ovviamente con tutto al max eccetera...ah cmq a me tutto al max aa8x anisio 16x seza v-sync sotto xp sta sui 130 negli interni esterni fisso tra 90 e 80.
Io la grafica la trovo ottima, dire che fa schifo mi sembra esagerato, poi per carità "De gustibus", ognuno ha i suoi.
Riguardo all'AA 8x e Aniso 16x, dal gioco non c'è modo di sapere qual'è il livello di antialias, presumo quindi che li hai forzati dal pannello di rivatuner o dal control panel Nvidia. Quanto al framerate, grazie al c... :D, hai la VGA overcloccata di brutto, ti credo che hai quelle prestazioni (fermo restando che il gioco gira ottimamente anche senza overclock).
Hyxshare
21-03-2007, 21:53
Io la grafica la trovo ottima, dire che fa schifo mi sembra esagerato, poi per carità "De gustibus", ognuno ha i suoi.
Riguardo all'AA 8x e Aniso 16x, dal gioco non c'è modo di sapere qual'è il livello di antialias, presumo quindi che li hai forzati dal pannello di rivatuner o dal control panel Nvidia. Quanto al framerate, grazie al c... :D, hai la VGA overcloccata di brutto, ti credo che hai quelle prestazioni (fermo restando che il gioco gira ottimamente anche senza overclock).
no la vga nel daily la ho @ default. x la cronaca non mi dirai ke i personaggi sn fatti bene sembrano quelli di 2/3 anni fa....dai questo e' innegabile...fear come modelli dei personaggi se lo mangia stalker :D
quindi stalker è una cacata????
ci sono giochi dello stesso genere molto + belli....sicuramente non e' un titolone.....
DarkNiko
21-03-2007, 23:17
no la vga nel daily la ho @ default. x la cronaca non mi dirai ke i personaggi sn fatti bene sembrano quelli di 2/3 anni fa....dai questo e' innegabile...fear come modelli dei personaggi se lo mangia stalker :D
ci sono giochi dello stesso genere molto + belli....sicuramente non e' un titolone.....
Ho reinstallato f.e.a.r e debbo darti ragione, stalker a confronto fa pena :mad:
Peccato, considerando che l'attesa è stata non indifferente. Per carità il gioco di per sè schifo non fa, però è vero, c'è di meglio.
Cmq mi sono ricreduto e ti dò ragione, non posso fare altro che ammettere la verità. :read:
Skullcrusher
22-03-2007, 08:19
Graficamente stalker è sui livelli di HL2 Lost Coast, è "vecchio" di 2 anni. Deve piacere per il gioco in sè ( e mi piace accome ), piuttosto che per la grafica ;)
DarkNiko
22-03-2007, 08:49
Usciti forceware 97.95 beta. Che dite li proviamo ???? :p
Skullcrusher
22-03-2007, 08:51
Credo resterò con i 100.95 per il momento, a giorni dovrebbero uscire i nuovi forceware ufficiali.
Scrambler77
22-03-2007, 08:55
Ho sempre avuto problemi con le beta dei drivers (BSOD e crash dei videogames... a volte anche di AERO!!!).
Aspetto quelli ufficiali... :asd:
Scrambler77
22-03-2007, 08:56
ci sono giochi dello stesso genere molto + belli....sicuramente non e' un titolone.....
Lo sarebbe stato se fosse uscito 2 anni fa... :muro:
Cmq siamo un po off-topic... :D
Lo sarebbe stato se fosse uscito 2 anni fa... :muro:
Cmq siamo un po off-topic... :D
Dai filmati ingame che ho visto direi che la grafica non è al TOP ma non è neanche così old :D. Per muovere tutti gli effetti di illuminazione servono schede potenti, e in altri giochi non si era mai vista una gestione delle luci simile. Diciamo che è un motore grafico non recentissimo però ben "farcito" con effetti vari. Secondo me non è malaccio, ed in ogni caso credo che lo proverò...
Ramingo^^
22-03-2007, 11:01
Chi ha provato i 97.95???
Ci sono novità?
Che bug correggono????
qualcuno di voi ha provato a collegarla tramite adattatore dvi/hdmi ad una tv lcd?
Con un sistema simile al mio, dopo aver letto varie recensioni, penso che col dettaglio al massimo a 1600*1200, S.T.A.K.E.R. dovrebbe girare decentemente, mi accontenterei di 50Fps fissi.
Dai 8800 daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che ce la faii.
Dovrò aspettare a lunedì x provarlo.
E
qualcuno di voi ha provato a collegarla tramite adattatore dvi/hdmi ad una tv lcd?
Io l'ho fatto, l'ho collegata al mio Panasonic pv60 (40" plasma), ho utilizzato un cavo che converte il dvi all'hdmi, il risultato, però, è stato pessimo: la tv non visualizzava perfettamente ne la 1080i ne la 720p, se anzi ci fosse qualcuno che mi aiutasse....:D :D
Skullcrusher
22-03-2007, 12:15
Con un sistema simile al mio, dopo aver letto varie recensioni, penso che col dettaglio al massimo a 1600*1200, S.T.A.K.E.R. dovrebbe girare decentemente, mi accontenterei di 50Fps fissi.
Dai 8800 daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che ce la faii.
Dovrò aspettare a lunedì x provarlo.
E
Se hai Vista 64bit scordatelo, non carica l'ambiente e questo è il risultato:
http://img368.imageshack.us/img368/764/xr3da2007032212423660li2.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032212423660li2.jpg)
:mad:
Se hai Vista 64bit scordatelo, non carica l'ambiente e questo è il risultato:
http://img368.imageshack.us/img368/764/xr3da2007032212423660li2.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032212423660li2.jpg)
:mad:
io ho vista 64bit e mi dava lo stesso problema. Poi smanettando con le impostanzioni dei driver e le impostazioni di gioco il problema si è risolto. Ora funziona perfettamente anche se purtroppo tutta la fatica non è stata ripagata.. e neanche il prezzo del gioco. Sono totalmente deluso :muro: :eek:
comunque io ho degli fps un po' ballerini che oscillano senza senso da 40 a 120 apparentemente senza motivo rendendo il gioco non proprio fluido. e il V-sync non mi funziona -.-.. ma li penso proprio sia colpa dei driver pessimi per vista. :@
DarkNiko
22-03-2007, 13:50
io ho vista 64bit e mi dava lo stesso problema. Poi smanettando con le impostanzioni dei driver e le impostazioni di gioco il problema si è risolto. Ora funziona perfettamente anche se purtroppo tutta la fatica non è stata ripagata.. e neanche il prezzo del gioco. Sono totalmente deluso :muro: :eek:
comunque io ho degli fps un po' ballerini che oscillano senza senso da 40 a 120 apparentemente senza motivo rendendo il gioco non proprio fluido. e il V-sync non mi funziona -.-.. ma li penso proprio sia colpa dei driver pessimi per vista. :@
Il V-sync non funziona nemmeno su vista 32 bit. NVidia su questo piano m'ha deluso fortemente. E che ca**o, tra tutte le beta di vista uscite, le release candidate, la rtm e l'uscita della versione finale, di tempo ne hanno avuto per sperimentare drivers e invece ci troviamo a quasi fine marzo con dei drivers per Vista che fanno pena, il vsync c'è ma non lo vede, non si possono settare i colori per i filmati video, manca il supporto pieno allo SLI (quello che c'è non sempre funziona a dovere). Cioè o si sono rincretiniti e non sanno fare più drivers, oppure i drivers su vista necessitano uno sforzo congiunto da parte dei programmatori. Eppure basterebbe renderli almeno come quelli su XP (che peraltro non sono esenti da piccoli bugs).
Io l'ho fatto, l'ho collegata al mio Panasonic pv60 (40" plasma), ho utilizzato un cavo che converte il dvi all'hdmi, il risultato, però, è stato pessimo: la tv non visualizzava perfettamente ne la 1080i ne la 720p, se anzi ci fosse qualcuno che mi aiutasse....:D :D
puoi spiegarti meglio?
che risoluzione nativa hai sul plasma? ;)
Ciao raga.
Ho una xfx 8800 gtx. Regge tranquillamente i 630/2000
le temperature sono nella media. In idle stà sui 55 in full tocca i 70-75 gradi.
Il problema è un altro.
Quando inizio a giocare niente, ma dopo un pò la ventola dell'alimentatore ( un coolemaster da 600 watt) inizia a fare un bordello !
Pensavo fosse la scheda inizialmente invece no, + proprio l'ali.
Come mai ?
Si scalda e non ci stà dietro al pc ?
Il pc è
e6300@ 3000 mhz
xfx 8800 gtx 8630/2000 (in windows la tengo a 450 e il tutto è silenziosissimo !)
2 hd
masterizzatore e dvd
Ho giocato per ore e ore a company of eroes, far cry e altri giochi (sempre tutto a palla) il pc non ha problemi. Non si spegne, nulla di nulla.
L'unica cosa che dopo 10-15 minuti di gioco sto ali burdella !! :D
Ciao raga.
Ho una xfx 8800 gtx. Regge tranquillamente i 630/2000
le temperature sono nella media. In idle stà sui 55 in full tocca i 70-75 gradi.
Il problema è un altro.
Quando inizio a giocare niente, ma dopo un pò la ventola dell'alimentatore ( un coolemaster da 600 watt) inizia a fare un bordello !
Pensavo fosse la scheda inizialmente invece no, + proprio l'ali.
Come mai ?
Si scalda e non ci stà dietro al pc ?
Il pc è
e6300@ 3000 mhz
xfx 8800 gtx 8630/2000 (in windows la tengo a 450 e il tutto è silenziosissimo !)
2 hd
masterizzatore e dvd
Ho giocato per ore e ore a company of eroes, far cry e altri giochi (sempre tutto a palla) il pc non ha problemi. Non si spegne, nulla di nulla.
L'unica cosa che dopo 10-15 minuti di gioco sto ali burdella !! :D
è normale è un alimentatore sottodimensionato e la scheda consuma parecchio
Se hai Vista 64bit scordatelo, non carica l'ambiente e questo è il risultato:
http://img368.imageshack.us/img368/764/xr3da2007032212423660li2.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032212423660li2.jpg)
:mad:
No problem, ho 2 hd, uno con xp ed uno con vista, dò boot priority a quello con xp u.e. e dovrei essere tranquillo...........
Però strano che con vista non vada, ci ho giocato double agent, e ci stò giocando vegas, che essendo entranbi col unreal engine dovrebbero essere tra i + tosti a girare. Forse ha ragione dartita, vedete di disabilitare l' AA da pannello di c. SE è ATTIVO L'HDR, o qualcos' altro.
E
Scrambler77
22-03-2007, 14:27
è normale è un alimentatore sottodimensionato e la scheda consuma parecchio
Io ho un tagan da 580w, 4 raptor e un E6600 a 3.23Ghz e non ho alcun problema.
Non è sottodimensionato... probabilmente si riscalda soltanto (il che è pure normale).
Io ho un tagan da 580w, 4 raptor e un E6600 a 3.23Ghz e non ho alcun problema.
Non è sottodimensionato... probabilmente si riscalda soltanto (il che è pure normale).
Si, in effetti da dietro butta molta aria calda.
La cosa che mi preoccupa è che appena acquistato (2 mesi fà, assieme alla 8800 altrimenti mi diceva che aveva poca corrente la bimba succhiona :D ) era silenzioso.
é anche vero che il primo gioco che ho installato è stato THE SIMS 2 (:Prrr: ) ed era a default.
Il problema è nato da quando ho overcloccato (mannaggia a voi che mi fate leggere ste cose) e nel provare giochi + pesantucci.
scusate se se ne è già parlato ma una ricerca in questo thread è un po' improponibile...
pensavo di mettere una 8800GTX nello slot pci-x 8x della mia mobo (per questioni di raffreddamento del chipset), ma poi ho letto in giro di problemi di compatibilità (tipo qui: http://www.theinq.com/default.aspx?article=36577)
non sono però riuscito a capire se è un problema generale o magari solo di alcune mobo dovuto anche al bios ad esempio..
qualcuno ha provato un 8800GTX su pci-x 8x?
magari in particolare sulla mia mobo (DFI NF4 Ultra-D)?
Grazie 1000
Ciao!;)
Skullcrusher
22-03-2007, 14:43
No problem, ho 2 hd, uno con xp ed uno con vista, dò boot priority a quello con xp u.e. e dovrei essere tranquillo...........
Però strano che con vista non vada, ci ho giocato double agent, e ci stò giocando vegas, che essendo entranbi col unreal engine dovrebbero essere tra i + tosti a girare. Forse ha ragione dartita, vedete di disabilitare l' AA da pannello di c. SE è ATTIVO L'HDR, o qualcos' altro.
E
E' un problema dei forceware 64 bit con G80, Vista 64 bit + 7900GT fanno girare stalker senza problemi. Chiunque ha vista 64bit + G80 invece si ritrova nella mia situazione.
Achilleterzo
22-03-2007, 15:25
Bene bene,... salve a tutti e mi presento con un bel dilemma alla base di questa scheda...
Lo scenario è questo:
Alimentatore OCZ GameXtremE 850 SLI
2xGF8800GTX in SLI
Si, ma come?
Ciascuna scheda ha 2 connessioni elettriche e 2 SLI, come procedere per collegarle in SLI?
Io nel mio alimentatore ho solo 2 connettori pciEx, e ogni scheda se ne mangia 2... riportato sulla "manualistica" tra le altre cose, evidenziano di non duplicare le uscite dell'alimentatore, ma vuole 2 uscite fisiche.
Dunque, se qualcuno ha già sperimentato questa scheda in SLI come ha aggirato l'ostacolo?
Bene bene,... salve a tutti e mi presento con un bel dilemma alla base di questa scheda...
Lo scenario è questo:
Alimentatore OCZ GameXtremE 850 SLI
2xGF8800GTX in SLI
Si, ma come?
Ciascuna scheda ha 2 connessioni elettriche e 2 SLI, come procedere per collegarle in SLI?
Io nel mio alimentatore ho solo 2 connettori pciEx, e ogni scheda se ne mangia 2... riportato sulla "manualistica" tra le altre cose, evidenziano di non duplicare le uscite dell'alimentatore, ma vuole 2 uscite fisiche.
Dunque, se qualcuno ha già sperimentato questa scheda in SLI come ha aggirato l'ostacolo?
ci sono gli adattatori almeno credo dentro la scatola della vga per adattare gli altri connettori dell'alimentatore (4pin) a 6 pin
appleroof
22-03-2007, 16:03
E' un problema dei forceware 64 bit con G80, Vista 64 bit + 7900GT fanno girare stalker senza problemi. Chiunque ha vista 64bit + G80 invece si ritrova nella mia situazione.
a me la beta mp, dopo un solo crash iniziale, caricava tutto alla grande...:boh: (in ogni caso anche io ho lasciato xp, sul quale ad esempio gioco a carbon)
scusate se se ne è già parlato ma una ricerca in questo thread è un po' improponibile...
pensavo di mettere una 8800GTX nello slot pci-x 8x della mia mobo (per questioni di raffreddamento del chipset), ma poi ho letto in giro di problemi di compatibilità (tipo qui: http://www.theinq.com/default.aspx?article=36577)
non sono però riuscito a capire se è un problema generale o magari solo di alcune mobo dovuto anche al bios ad esempio..
qualcuno ha provato un 8800GTX su pci-x 8x?
magari in particolare sulla mia mobo (DFI NF4 Ultra-D)?
Grazie 1000
Ciao!;)
La mia infinity ha i 2 slot pci-ex che se usati singolarmente vanno a 8x: nessunissimo problema ;)
Achilleterzo
22-03-2007, 16:10
ci sono gli adattatori almeno credo dentro la scatola della vga per adattare gli altri connettori dell'alimentatore (4pin) a 6 pin
Sfortunatamente no, non ci sono adattatori e, soprattutto come già detto sconsigliano vivamente di farlo, loro non danno supporto-
Ho già in ordine un OCZ 1000 quad-SLI che risolve il problema, ma mi rimane ora un dubbio... e delle due SLI?? ne collego una? la prima? a "X" come i lacci delle scarpe? sono molto confuso sulla natura di 2 connettori SLI,...:muro:
appleroof
22-03-2007, 16:12
Sfortunatamente no, non ci sono adattatori e, soprattutto come già detto sconsigliano vivamente di farlo, loro non danno supporto-
Ho già in ordine un OCZ 1000 quad-SLI che risolve il problema, ma mi rimane ora un dubbio... e delle due SLI?? ne collego una? la prima? a "X" come i lacci delle scarpe? sono molto confuso sulla natura di 2 connettori SLI,...:muro:
Per ora le schede si collegano come prima, è indifferente quale coppia (non a X! :asd: ) scegli, più in là con lo sli 2.0 servirà anche l'altro connettore ;)
Achilleterzo
22-03-2007, 16:26
Per ora le schede si collegano come prima, è indifferente quale coppia (non a X! :asd: ) scegli, più in là con lo sli 2.0 servirà anche l'altro connettore ;)
Quindi, se io predisponessi già il collegamento in sli 2.0 con doppio connettore non darebbe fastidio comunque no? o rischio di spendere i miei risparmi per un termoconvettore costoso? :oink:
appleroof
22-03-2007, 16:31
Quindi, se io predisponessi già il collegamento in sli 2.0 con doppio connettore non darebbe fastidio comunque no? o rischio di spendere i miei risparmi per un termoconvettore costoso? :oink:
:confused:
La mia infinity ha i 2 slot pci-ex che se usati singolarmente vanno a 8x: nessunissimo problema ;)
grazie 1000!:D :D
allora posso iniziare a pensare all'acquisto... poi mal che vada trovo un altro modo di raffreddare il chipset e la metto nello slot 16x
grazie!
Ciao!
appleroof
22-03-2007, 17:17
grazie 1000!:D :D
allora posso iniziare a pensare all'acquisto... poi mal che vada trovo un altro modo di raffreddare il chipset e la metto nello slot 16x
grazie!
Ciao!
;)
Si, in effetti da dietro butta molta aria calda.
La cosa che mi preoccupa è che appena acquistato (2 mesi fà, assieme alla 8800 altrimenti mi diceva che aveva poca corrente la bimba succhiona :D ) era silenzioso.
é anche vero che il primo gioco che ho installato è stato THE SIMS 2 (:Prrr: ) ed era a default.
Il problema è nato da quando ho overcloccato (mannaggia a voi che mi fate leggere ste cose) e nel provare giochi + pesantucci.
I fattori che possono portare ad un surriscaldamento dell'alimentatore sono svariati. Potrebbe essere che overcloccando la scheda hai passato una "soia di consumo" per cui adesso l'alimentatore scalda di più perché il sistema consuma quel tanto di più che fa scattare i consumi e la ventola. Inoltre la scheda stassa scalda in modo maggiore per cui l'aumento di temperatura potrebbe portare anche un surriscaldamento dell'alimentatore (l'aria calda sale, e se l'amimentatore è messo in alto raccoglie tutta l'aria calda del PC...). Controlla poi la temperatura della stanza.
Prima di tutto prova a sistemare l'areazione del case, e poi eventualmente cambia alimentatore: un alimentatore non deve mai lavorare con la ventola fissa al massimo perché significa che lavora in una situazione al limite e ciò potrebbe essere pericoloso per la stabilità del PC. Inoltre siamo in primavera ma le temperature sono ancora abbastanza basse, con l'estate la situazione potrebbe peggiorare...
Guardando in giro ho trovato queste 2 8800 gtx qualcuno sà dirmi se sono le stesse? Perchè il prezzo varia di molto.
Grazie:confused:
edita i link
e vietato :)
ciauzz
Chiedo scusa ho sbagliato ad inserire
Quelli sono un pò vecchiotti (vr-zone se non sbaglio) e sinceramente nonostante il sito mi sembrano un fake (nella configurazione presunta c'era anche una Ageia che non è ufficialmente supportata da crysis)
Le ultime "notizie"(=rumors) parlano di 20/25 fps a 1920x1200 tutto al max con una singola 8800gtx, già si comincia a scendere....;)
Se quello che dici è vero mi tranquillizzo...mi è letteralmente venuto un colpo quando li ho visti.Cioè neanche con un pc da 5000 euri ci puoi giocare?!La mia piccola non puo deludermi cosi....;)
Ma la Physics con faceva da collo di bottiglia molto spesso??:confused:
appleroof
22-03-2007, 19:11
Se quello che dici è vero mi tranquillizzo...mi è letteralmente venuto un colpo quando li ho visti.Cioè neanche con un pc da 5000 euri ci puoi giocare?!La mia piccola non puo deludermi cosi....;)
Ma la Physics con faceva da collo di bottiglia molto spesso??:confused:
non so a cosa ti riferisci...:boh:
non so a cosa ti riferisci...:boh:
no scusa era la physix versione agp8x che creava colli di bottiglia e faceva scattare i giochi. comunque a che serve una scheda fisica quando la 8800 puo benissimo svolgere quel compito?
Qualcuno ha provato i driver 100.95 per xp?
appleroof
22-03-2007, 19:24
no scusa era la physix versione agp8x che creava colli di bottiglia e faceva scattare i giochi. comunque a che serve una scheda fisica quando la 8800 puo benissimo svolgere quel compito?
Potrebbe rivelarsi molto utile in futuro, ancora non ci sono giochi cpaci di sfruttare il quantum phisix ma se questo dovesse rivelarsi insufficiente e l'ageia si aprirà ad un uso universale (mi pare che abbiano fatto passi in questo senso) l'Ageia potrebbe essere una manna, da affiancare alla GTX ;)
ciao raga. è giunta l'ora anche per mè di oc la la 8800.
Mi sapete dire che programma posso usare ?
i driver che ho su ora sono i 100.95
no scusa era la physix versione agp8x che creava colli di bottiglia e faceva scattare i giochi. comunque a che serve una scheda fisica quando la 8800 puo benissimo svolgere quel compito?
Qualcuno ha provato i driver 100.95 per xp?
io li ho su. e non mi hanno dato problemi.
io li ho su. e non mi hanno dato problemi.
Hai notato vantaggi rispetto agli ultimi ufficiali di qualche mese fa? Sarei interessato a sapere se contengono dei profili ottimizzati per i giochi più recenti tipo Vegas?
Hai notato vantaggi rispetto agli ultimi ufficiali di qualche mese fa? Sarei interessato a sapere se contengono dei profili ottimizzati per i giochi più recenti tipo Vegas?
Rainbow six vegas non c'è. pero' c'è stalker.
vatnaggi non saprei. non ho fatto comprarazioni,pero' funzionano.
appleroof
23-03-2007, 15:35
Mi sapete dire che programma posso usare ?
i driver che ho su ora sono i 100.95
:confused:
rivatuner...:)
Ramingo^^
23-03-2007, 16:27
Qualcuno ha provato i beta 97.95??????
robertoh
23-03-2007, 16:32
ciao raga volevo sapere se c'era qualche modo per giocare a
1)SPLINTER CELL DOUBLE AGENT
2)CALL OF JUAREZ
perchè mi dice che non è compatibile con la mia scheda video...
Peccato che abbia appena comprato una:
NVIDIA 8800 GTX GPU
Video Memory : 768 MB
Core Clock : 600 Mhz
Memory Clock : 1900 Mhz
Memory Speed : 1.1 ns GDDR 3
Memory Bus : 384 bit
Interface : PCI Express 16x
RAMDAC : Dual 400 Mhz
D-Sub : No
DVI-I : 2x
TV-Out : Yes
Video-In : No
HDTV : Yes
Unified Shaders : 128
chi mi può aiutare!?!?!!
illidan2000
23-03-2007, 18:21
già, purtroppo la nostra VGA è troppo scarsa :mc:
:Prrr:
boh, io nn li ho provati da quando ho la GTX, cmq mi pare che ci sia gente che li ha provato senza problemi e gente con problemi.
1) installa le ultime dx9 (quelle di febbraio mi pare)
2) installa gli ultimi drivers beta (100.41) per schede 8800.
Chiedo scusa ho sbagliato ad inserire
nessun problema figurati
te l'ho detto prima che qlc mod faceva la stessa cosa ;) ;)
ciauzz
Ramingo^^
23-03-2007, 18:53
ciao raga volevo sapere se c'era qualche modo per giocare a
1)SPLINTER CELL DOUBLE AGENT
2)CALL OF JUAREZ
perchè mi dice che non è compatibile con la mia scheda video...
Peccato che abbia appena comprato una:
NVIDIA 8800 GTX GPU
Video Memory : 768 MB
Core Clock : 600 Mhz
Memory Clock : 1900 Mhz
Memory Speed : 1.1 ns GDDR 3
Memory Bus : 384 bit
Interface : PCI Express 16x
RAMDAC : Dual 400 Mhz
D-Sub : No
DVI-I : 2x
TV-Out : Yes
Video-In : No
HDTV : Yes
Unified Shaders : 128
chi mi può aiutare!?!?!!
1. Splinter Cell è vero ad alcuni non parte ma c'è un modo per farlo partire (a me va senza problemi...finito 2 volte)...dai un'occhiata al trhead ufficiale di Splinter Cell in prima pagina.
2. Call of Juarez parte senza prblemi e va alla grande, unico problema è dovuto alle ombre. Problema che verrà risolto con una patch o con il rilasico dei nuovi driver (sperem)...
DarkNiko
23-03-2007, 18:57
I fattori che possono portare ad un surriscaldamento dell'alimentatore sono svariati. Potrebbe essere che overcloccando la scheda hai passato una "soia di consumo" ...
Scusami ma non ho resistito. Una "soia" ??? come la salsa cinese ??? :D :D :D
Semmai volevi dire "soglia". Manco a Roma si parla così ahahaha (non te la prendere).
BadBoy89
23-03-2007, 19:54
Scusami ma non ho resistito. Una "soia" ??? come la salsa cinese ??? :D :D :D
Semmai volevi dire "soglia". Manco a Roma si parla così ahahaha (non te la prendere).
Bella Niko :asd:
Sarà stata un svista;)
illidan2000
23-03-2007, 20:53
I fattori che possono portare ad un surriscaldamento dell'alimentatore sono svariati. Potrebbe essere che overcloccando la scheda hai passato una "soia di consumo" per cui adesso l'alimentatore scalda di più perché il sistema consuma quel tanto di più che fa scattare i consumi e la ventola. Inoltre la scheda stassa scalda in modo maggiore per cui l'aumento di temperatura potrebbe portare anche un surriscaldamento dell'alimentatore (l'aria calda sale, e se l'amimentatore è messo in alto raccoglie tutta l'aria calda del PC...). Controlla poi la temperatura della stanza.
Prima di tutto prova a sistemare l'areazione del case, e poi eventualmente cambia alimentatore: un alimentatore non deve mai lavorare con la ventola fissa al massimo perché significa che lavora in una situazione al limite e ciò potrebbe essere pericoloso per la stabilità del PC. Inoltre siamo in primavera ma le temperature sono ancora abbastanza basse, con l'estate la situazione potrebbe peggiorare...
anche io ho lo stesso problema con il liberty 620. quasi sto pensando di cambiarlo
appleroof
23-03-2007, 20:54
Raga ho provato stalker: 40/45 fps in media con tutto al max da driver (tranne aa8x) e da gioco a 1920x1200 a freq. sempre default, e devo ancora provarlo sotto xp (cosa che credo farò presto perchè sotto Vista 64 crasha troppo spesso, a meno che escano driver nuovi a breve, come mi aspetto) ;)
DarkNiko
23-03-2007, 22:12
Bella Niko :asd:
Sarà stata un svista;)
una "Svista" a 32 o a 64 bit ???? :Prrr:
Meglio che non esageriamo con le cazzatine altrimenti Wiltord ci sega le dita (o i diti alla Biscardi :D ).
:confused:
rivatuner...:)
l'ho installato ma non c'è la pagina per l'oc in Low Level Sistem setting . :confused:
non è che con i driver 100.95 beta per XP non siano compatibili con Rivatuner ?
appleroof
24-03-2007, 07:58
non è che con i driver 100.95 beta per XP non siano compatibili con Rivatuner ?
:doh: si scusa....mi sa che è proprio così, prova atitool, oppure con ntune
non è che con i driver 100.95 beta per XP non siano compatibili con Rivatuner ?
ot complimenti per la foto del tuo system :D
Miiiiiiiiiiiiiiiii xò, sti driver nuovi ce li stanno facendo sospirare, è dal 10 gennaio che nn si fanno sentire.
2 sono le cose, o stanno preparando dei driver bomba che usciranno nn appena esce r600, o nn ne cavano piede...................
E
appleroof
24-03-2007, 09:26
Miiiiiiiiiiiiiiiii xò, sti driver nuovi ce li stanno facendo sospirare, è dal 10 gennaio che nn si fanno sentire.
2 sono le cose, o stanno preparando dei driver bomba che usciranno nn appena esce r600, o nn ne cavano piede...................
E
No dai, visto l'andazzo (cmq tra i giochi che ho provato solo stalker mi dà problemi in vista, e te pareva :rolleyes: ) spero che escano molto prima di R600...:sofico:
per me escono la settimana prox :read:
p.s.: cmq per stalker non so se è meglio una patch per vista o i driver nuovi, oppure.... entrambi! mi sa che me lo gioco su xp e pace :rolleyes:
:doh: si scusa....mi sa che è proprio così, prova atitool, oppure con ntune
ntune provato non ne vuole sapere di farmi alzare le frequenze. . ma atitool non è solo per schede ati ?
ot complimenti per la foto del tuo system :D
grazie :)
ntune provato non ne vuole sapere di farmi alzare le frequenze. . ma atitool non è solo per schede ati ?
No, funge anche con NVIDIA, ma ti consiglio rivatune final.
Mi spiace x il tuto pappagallo, dentro stalker fuori lui quindi.........buon compromesso....
E
appleroof
24-03-2007, 09:31
ntune provato non ne vuole sapere di farmi alzare le frequenze. . ma atitool non è solo per schede ati ?
come dice Emperor atitool va con tutte le schede ma a me anche non piace...io fossi in te proverei a installare i vecchi driver che fungono con riva e poi usare questo....
No, funge anche con NVIDIA, ma ti consiglio rivatune final.
Mi spiace x il tuto pappagallo, dentro stalker fuori lui quindi.........buon compromesso....
E
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
No dai, visto l'andazzo (cmq tra i giochi che ho provato solo stalker mi dà problemi in vista, e te pareva :rolleyes: ) spero che escano molto prima di R600...:sofico:
per me escono la settimana prox :read:
p.s.: cmq per stalker non so se è meglio una patch per vista o i driver nuovi, oppure.... entrambi! mi sa che me lo gioco su xp e pace :rolleyes:
Io lo stò giocando con xp u.e.di dicembre, quella con i.e.7 incorporato, veramente un xp da paura, velocissimo, micidiale.
X il momento vista è accantonato.........e nn me ne può fregare di meno.
X i driver io credo che tarderanno ancora, i beta dell' altro giorno nn cambiano nulla.......ma stò g80 lo fanno rullare o no, SECONDO PUò FARE MOLTO DI +????
E
appleroof
24-03-2007, 09:43
Io lo stò giocando con xp u.e.di dicembre, quella con i.e.7 incorporato, veramente un xp da paura, velocissimo, micidiale.
X il momento vista è accantonato.........e nn me ne può fregare di meno.
X i driver io credo che tarderanno ancora, i beta dell' altro giorno nn cambiano nulla.......ma stò g80 lo fanno rullare o no, SECONDO PUò FARE MOLTO DI +????
E
Io sono convinto che il vero potenziale della 8800gtx uscirà fuori con dx10 (crysis...:sbav: :sbav: )...per ora mi accontento che mi faccia giocare a 1920x1200 a qualsiasi gioco, af16x e aa8x il resto a palla...:asd: :asd:
Io sono convinto che il vero potenziale della 8800gtx uscirà fuori con dx10 (crysis...:sbav: :sbav: )...per ora mi accontento che mi faccia giocare a 1920x1200 a qualsiasi gioco, af16x e aa8x il resto a palla...:asd: :asd:
Anbè............ma ciò che dico io è che nn bisogna tenere una tale vga oc permanentemente x sfruttarla al massimo (come fanno in molto, e nn ce nè bisogno), se in effetti con dei driver miglioreranno ulteriormente le prestazioni, a questo punto (oggi come oggi) ati sarebbe spacciata.
E
appleroof
24-03-2007, 10:08
Anbè............ma ciò che dico io è che nn bisogna tenere una tale vga oc permanentemente x sfruttarla al massimo (come fanno in molto, e nn ce nè bisogno), se in effetti con dei driver miglioreranno ulteriormente le prestazioni, a questo punto (oggi come oggi) ati sarebbe spacciata.
E
A si sono d'accordo, infatti la tengo a default da quando l'ho comprata, l'ho oc solo temporaneamente per divertirmi a benchare appena presa, poi basta..:)
p.s.: secondo me già oggi ati è "spacciata" nel senso che non ha nulla per contrastare le 8xxx, ma è questione di poco tempo per riequilibrare la situazione, cmq tra discordo drviver, dx10, e sfruttamento in dx9 mi sà che questa scheda per me avrà una durata record, per i tempi medi di aggiornamento (a parte le botte di pazzia che cerco e cercherò di controllare :asd: ) ...:)
come dice Emperor atitool va con tutte le schede ma a me anche non piace...io fossi in te proverei a installare i vecchi driver che fungono con riva e poi usare questo....
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
già peccato. visto che i 100.95 pare che non diano problemi.
Che driver dovrei mettre su allora. quelli di gennaio 97.92 ?
già peccato. visto che i 100.95 pare che non diano problemi.
Che driver dovrei mettre su allora. quelli di gennaio 97.92 ?
Io uso i 97.92 ufficila del 10/01/07 su xp u.e.
E
No dai, visto l'andazzo (cmq tra i giochi che ho provato solo stalker mi dà problemi in vista, e te pareva :rolleyes: ) spero che escano molto prima di R600...:sofico:
per me escono la settimana prox :read:
p.s.: cmq per stalker non so se è meglio una patch per vista o i driver nuovi, oppure.... entrambi! mi sa che me lo gioco su xp e pace :rolleyes:a me non da problemi stalker su vista
masterizzatore e dvd
Ho giocato per ore e ore a company of eroes, far cry e altri giochi (sempre tutto a palla) il pc non ha problemi. Non si spegne, nulla di nulla.
L'unica cosa che dopo 10-15 minuti di gioco sto ali burdella !! :D
l'ali,ha i 2 cavi pci-ex ? che amperaggi portano ?
Bene bene,... salve a tutti e mi presento con un bel dilemma alla base di questa scheda...
Lo scenario è questo:
Alimentatore OCZ GameXtremE 850 SLI
2xGF8800GTX in SLI
Si, ma come?
Ciascuna scheda ha 2 connessioni elettriche e 2 SLI, come procedere per collegarle in SLI?
Io nel mio alimentatore ho solo 2 connettori pciEx, e ogni scheda se ne mangia 2... riportato sulla "manualistica" tra le altre cose, evidenziano di non duplicare le uscite dell'alimentatore, ma vuole 2 uscite fisiche.
Dunque, se qualcuno ha già sperimentato questa scheda in SLI come ha aggirato l'ostacolo?
semplice.
Devi prendere un alimentatore quad-sli :D
cosi hai 4 cavi pci-e
mi accingo a sverginare la mia scheda. per la prima volta ho deciso di oc (colpa di stalker).
vi saluto ora nel caso non mi vedete più postare , è perchè ho fottuto la scheda. :D
mi accingo a sverginare la mia scheda. per la prima volta ho deciso di oc (colpa di stalker).
vi saluto ora nel caso non mi vedete più postare , è perchè ho fottuto la scheda. :D
stalker piega la 8800??? :eek: :eek: :eek:
stalker piega la 8800??? :eek: :eek: :eek:
la piega e la penetra pure ;) :O
la piega e la penetra pure ;) :O
:asd:
sei un lurido :oink:
la piega e la penetra pure ;) :O
non quando porto le Gddr3 da 1600mhz a 2100mhz:asd:
:asd:
sei un lurido :oink:
:D
la piega e la penetra pure ;) :O
nnamo bene :asd:
La prossima settimana dovrebbe arrivarmi questa scheda....quello che volevo sapere è se il sistema di raffreddamento originale è abbastanza efficiente.
Mi spiego.
Non ho intenzione (almeno per ora, anche perchè dovrei cambiare mobo) di fare oc , però volevo sapere se giocando con tutto al max (ris. 1280x1024) potrei avere problemi di surriscaldamento e quindi di crash.
Per esempio sulla mia attuale x1950pro ho montato uno Zalman "Fatality" abbastanza efficiente devo dire.
Esistono per questa scheda soluzioni di questo tipo?
La prossima settimana dovrebbe arrivarmi questa scheda....quello che volevo sapere è se il sistema di raffreddamento originale è abbastanza efficiente.
Mi spiego.
Non ho intenzione (almeno per ora, anche perchè dovrei cambiare mobo) di fare oc , però volevo sapere se giocando con tutto al max (ris. 1280x1024) potrei avere problemi di surriscaldamento e quindi di crash.
Per esempio sulla mia attuale x1950pro ho montato uno Zalman "Fatality" abbastanza efficiente devo dire.
Esistono per questa scheda soluzioni di questo tipo?
per 1280*1024 questa scheda video è sprecata:O
per 1280*1024 questa scheda video è sprecata:O
Vabbè,vuol dire che aumenterò la risoluzione....ma la mia domanda era un'altra
The-Revenge
24-03-2007, 20:47
ma toglietemi una curiosità...da quel che leggo, sto per comprare una VGA già vecchia : come fà stalker a mettere in ginocchio la GTX, e crysis a fare solamente 25 fps? non credo che i programmatori sono davvero rimbecilliti di botto a fare motori grafici coi piedi, a questo punto mi viene solo da chiedere se mi conviene spendere 500 euro per trovarmi una scheda che non mi permette di giocare al massimo di tutto a 1600, una risoluzione nemmeno molto alta, per i 768 mb di ram. Però, ci sono persone che mi dicono che la GTX è cpu limited con un e6600, ciò cozza con le considerazioni che ho fatto precedentemente, altri mi dicono che quando usciranno i supporti software (giochi e drive ottimizzati) per DX la GTX uscirà i coglioni, altri dicono che sarà un flop come la serie 5 di nvidia , la prima per le dx9....io non so più cosa credere, o pensare, ancora non ho preso la scheda e già ho miriadi di opinioni diverse in cui spiccano le informazioni, dati di fatto, allarmanti, come che stalker gira male, che crysis girerà male.
Che faccio , la prendo lo stesso? chiaramente s eprendo sta scheda ora, per almeno 2 anni e mezzo non voglio sentire parlare di VGA...
Che faccio , la prendo lo stesso? chiaramente s eprendo sta scheda ora, per almeno 2 anni e mezzo non voglio sentire parlare di VGA...
il mio consiglio ?
Vendo il pc e vado a farmi un viaggio ad Amsterdam. :D
Stalker più vai avanti nel gioco e più la 8800 và in ginocchio toccando i 10-18 frame , Crysis non saprei .
The-Revenge
24-03-2007, 20:52
il mio consiglio ?
Vendo il pc e vado a farmi un viaggio ad Amsterdam. :D
Stalker più vai avanti nel gioco e più la 8800 và in ginocchio toccando i 10-18 frame , Crysis non saprei .
18 frame? che scandalo...
Stalker più vai avanti nel gioco e più la 8800 và in ginocchio toccando i 10-18 frame , Crysis non saprei .
ohmioddio :mbe:
non viene solo piegata e penetrata, ma neanche lubrificata :eek:
ohmioddio :mbe:
non viene solo piegata e penetrata, ma neanche lubrificata :eek:
omg! :rotfl:
ma davvero stalker è così pesante?ma alla fine sti frame bassi giustificano la grafica o no?!
ma davvero stalker è così pesante?ma alla fine sti frame bassi giustificano la grafica o no?!
si ma puoi anche avere la più bella grafica del mondo, ma a 10-18fps checazzotenefai? :mbe:
(esperienza personale con F.E.A.R. e Oblivion)
ma alla fine sti frame bassi giustificano la grafica o no?!
no
omg! :rotfl:
ma davvero stalker è così pesante?ma alla fine sti frame bassi giustificano la grafica o no?!
makkè. non è per la grafica.
è illuminazione dinamica non opttimizzata e programmata col culo :mad:
makkè. non è per la grafica.
è illuminazione dinamica non opttimizzata e programmata col culo :mad:
e' il primo gioco con cui ti capita una cosa del genere, quindi non fa testo, fa solo girare le balle :D
si ma puoi anche avere la più bella grafica del mondo, ma a 10-18fps checazzotenefai? :mbe:
(esperienza personale con F.E.A.R. e Oblivion)
appunto! ;)
no
makkè. non è per la grafica.
è illuminazione dinamica non opttimizzata e programmata col culo :mad:
lo sapevo!!! tutti sti giochi programmati col :ciapet: !
Basta,passo alla ps3! :O :D
appunto! ;)
lo sapevo!!! tutti sti giochi programmati col :ciapet: !
Basta,passo alla ps3! :O :D
effettivamente questa scheda costa quanto una ps3...
Stalker più vai avanti nel gioco e più la 8800 và in ginocchio toccando i 10-18 frame .
a che risoluzione? filtri?
appleroof
25-03-2007, 10:29
makkè. non è per la grafica.
è illuminazione dinamica non opttimizzata e programmata col culo :mad:
C'è un utente sul tread ufficiale che con la GTS stesse tue impostazioni nello stesso identico punto fà quasi il doppio dei tuoi fps con relativo screenshot....:boh:
io non sono ancora arrivato in quel punto, stò ancora praticamente all'inizio, però appena ci arrivo verifico ;)
C'è un utente sul tread ufficiale che con la GTS stesse tue impostazioni nello stesso identico punto fà quasi il doppio dei tuoi fps con relativo screenshot....:boh:
io non sono ancora arrivato in quel punto, stò ancora praticamente all'inizio, però appena ci arrivo verifico ;)
320 o 640?
nico88desmo
25-03-2007, 11:01
Stalker è così pesante???!!! :eek: :eek:
Qualcuno potrebbe far vedere con fraps quanti fps fà questa scheda?
Specificando risoluzione, qualità, filtri attivi e non.
Almeno così si ha un pò le idee più chiare.
Grazie. :)
Scrambler77
25-03-2007, 11:27
Ragazzi, ok che stalker è fatto col :ciapet: ma considerate anche che il calcolo delle luci dinamiche è tutto a carico della CPU...
Se avete un athlon3200+ non potete pretendere che vi calcoli l'illuminazione globale degli scenari (oltre che la fisica e l'AI) come se niente fosse... La 8800 in questo caso non c'entra nulla. Se attivando le luci dinamiche vi trovate a 10fps forse siete CPU limited...
illidan2000
25-03-2007, 14:26
Ragazzi, ok che stalker è fatto col :ciapet: ma considerate anche che il calcolo delle luci dinamiche è tutto a carico della CPU...
Se avete un athlon3200+ non potete pretendere che vi calcoli l'illuminazione globale degli scenari (oltre che la fisica e l'AI) come se niente fosse... La 8800 in questo caso non c'entra nulla. Se attivando le luci dinamiche vi trovate a 10fps forse siete CPU limited...
sfrutta il dual core? mi sa che ci gioco su Vista...
sfrutta il dual core? mi sa che ci gioco su Vista...
su vista si,solo che si và incontro a crash continui
+Lonewolf+
25-03-2007, 15:16
appena esce crysis voi padroni di 8800 gtx vi divertiete...io acquisterò una 8800gts 320...cmq era quella di cui parlavano in quelo forum in cui si diceva che un'utente faceva il doppio dei fotogrammi rispetta alla gtx...peccato che lui giocava a 1280 e non a millemila come voi:D:D:D
io stalker cmq lo giocherò con una microscopica x1600pro...sai che frames:ciapet:
appena esce crysis voi padroni di 8800 gtx vi divertiete...io acquisterò una 8800gts 320...cmq era quella di cui parlavano in quelo forum in cui si diceva che un'utente faceva il doppio dei fotogrammi rispetta alla gtx...peccato che lui giocava a 1280 e non a millemila come voi:D:D:D
io stalker cmq lo giocherò con una microscopica x1600pro...sai che frames:ciapet:
sui 7-8fps:sofico:
Skullcrusher
25-03-2007, 16:04
su vista si,solo che si và incontro a crash continui
Dipende. Ho notato che i crash si hanno solo in alcune zone della mappa....a volte ci gioco per 2 ore senza problemi, altre volte crasha ogni 2 min...boh:stordita:
il mio consiglio ?
Vendo il pc e vado a farmi un viaggio ad Amsterdam. :D
Stalker più vai avanti nel gioco e più la 8800 và in ginocchio toccando i 10-18 frame , Crysis non saprei .
non ci credo... a che risoluZione giochi?
Mi sembra molto strano...io ho un 6600 con una 8800 gts 640 mb, gioco a 1280x1024 con tutto al massimo....., comprese luci dinamiche , e il gioco va da dio....non saprei che dirti..è molto strano considerando il fatto che la gtx spinge + della gts....
Comunque è impossibile che la scheda sia scadente e che un gioco come stalker la mette in ginocchio....anch'io che veniva da una x1800xt 512 mb mi sono dovuto ricredere..qualità d'immagine incredibil e ottima fluidità....l'unica cosa è che dovrei cambiare lo schermo, prendendo un 19 pollici:)
non ci credo... a che risoluZione giochi?
Mi sembra molto strano...io ho un 6600 con una 8800 gts 640 mb, gioco a 1280x1024 con tutto al massimo....., comprese luci dinamiche , e il gioco va da dio....non saprei che dirti..è molto strano considerando il fatto che la gtx spinge + della gts....
Comunque è impossibile che la scheda sia scadente e che un gioco come stalker la mette in ginocchio....anch'io che veniva da una x1800xt 512 mb mi sono dovuto ricredere..qualità d'immagine incredibil e ottima fluidità....l'unica cosa è che dovrei cambiare lo schermo, prendendo un 19 pollici:)
non sono il solo ci sono punti e soprattutto nelle fogne dove viaggi a 16.
nel thread di stalker un'altro con mia stesa scheda video ma con E6600 a 3Ghz in quel punto facciamo stessi frame.
ho sentito dire che con i rivatuner è possibile vedere quanta ram video è occupata.
Qualcuno mi puo' spiegare dove trovo il valore ?
illidan2000
25-03-2007, 18:42
non sono il solo ci sono punti e soprattutto nelle fogne dove viaggi a 16.
nel thread di stalker un'altro con mia stesa scheda video ma con E6600 a 3Ghz in quel punto facciamo stessi frame.
a che risoluz?
guglielmit
25-03-2007, 18:52
A proposito di STALKER...
Ho notato una cosa molto fastidiosa,a meta' schermo alzando ed abbassando la visuale vedo come una linea...per dar l'idea un effetto simile al vsinc disattivo...e' solo un problema mio?
Grazie
il mio consiglio ?
Vendo il pc e vado a farmi un viaggio ad Amsterdam. :D
Stalker più vai avanti nel gioco e più la 8800 và in ginocchio toccando i 10-18 frame , Crysis non saprei .
Sinceramente apple80 non so come fai ad ottenere solo 10 18 fps in stalker io a 1680 1050 vado da dio tutto a palla non scendo mai stotto 55 fps non so cosa intendi per avanti io sono arrivato alla citta vicino alla centrale elettrica e devo seguire gli stalker.... e a li nessun rallentamento ...
appleroof
25-03-2007, 19:32
Sinceramente apple80 non so come fai ad ottenere solo 10 18 fps in stalker io a 1680 1050 vado da dio tutto a palla non scendo mai stotto 55 fps non so cosa intendi per avanti io sono arrivato alla citta vicino alla centrale elettrica e devo seguire gli stalker.... e a li nessun rallentamento ...
secondo me è il procio...per questo vedrò non appena raggiungo quel punto anche io, visto che il mio e quello di Apple80 sono molto simili...
scipionix75
25-03-2007, 20:01
Sinceramente apple80 non so come fai ad ottenere solo 10 18 fps in stalker io a 1680 1050 vado da dio tutto a palla non scendo mai stotto 55 fps non so cosa intendi per avanti io sono arrivato alla citta vicino alla centrale elettrica e devo seguire gli stalker.... e a li nessun rallentamento ...
anche io nn scendo sotto i 50 fps:sofico: :sofico:
guglielmit
25-03-2007, 20:24
Ancora per stalker....ma hdr e aa si possono usare insieme?
+Lonewolf+
25-03-2007, 20:31
Ancora per stalker....ma hdr e aa si possono usare insieme?
beato te che te lo chiedi...io mi sto chiedendo come mi girerà in dx8...:D
a che risoluz?
1600x1200. ma non cambia.
ho già provato anche a 1280x1024 tutto su medio. ci sono zone più avanti, l'inizio no x' gira benissimo, che si appesantisce tutto. e le fogne sono terribili.
cross713rose
25-03-2007, 21:35
stalker 1900x1200 tutto attivato al max
c2d @3.6ghz + cellshock 1000mhz c44412
8800 a 630/2000:D
non scatta MAI:sofico:
appleroof
26-03-2007, 17:53
1600x1200. ma non cambia.
ho già provato anche a 1280x1024 tutto su medio. ci sono zone più avanti, l'inizio no x' gira benissimo, che si appesantisce tutto. e le fogne sono terribili.
Se è così è evidente che non è la scheda, ma avrai qualche problema sw...cosa tra l'altro confermata dalle testimonianze di noi altri...:boh:
appleroof
26-03-2007, 19:21
Nel tread tecnico di stalker ho postato questi (più in là altri screen al punto di Apple80):
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=16505233&posted=1#post16505233
Nel tread tecnico di stalker ho postato questi (più in là altri screen al punto di Apple80):
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=16505233&posted=1#post16505233
ma il problema non sono in quei posti ma le fogne dove ho postato i miei screen e anche di altri con cpu core2.
infatti nei punto dove hai postato,và come te. poi quando c'è il cielo nuvoloso , è una pacchia farlo giarare
appleroof
26-03-2007, 20:30
ma il problema non sono in quei posti ma le fogne dove ho postato i miei screen e anche di altri con cpu core2.
infatti nei punto dove hai postato,và come te. poi quando c'è il cielo nuvoloso , è una pacchia farlo giarare
Allora deve essere un punto programmato male o dove c'è qualche bug particolare, in questo caso si può portare la vga a 800/2500 :D ma c'è poco da fare...vedrò, il punto "incriminato" dov'è, al 3° livello?
Apple80, guarda qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1435320&page=73 (post 1457)
Allora deve essere un punto programmato male o dove c'è qualche bug particolare, in questo caso si può portare la vga a 800/2500 :D ma c'è poco da fare...vedrò, il punto "incriminato" dov'è, al 3° livello?
Apple80, guarda qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1435320&page=73 (post 1457)
in pratica una volta salvato un tizio in una base abbandonata. questo ti porterà al di fuori della base,dove in parte a lui ci sarà un tombino che porta alle fognature. SCendendo li caricaherà la zona sotto. Appena arrivi nella prima stanza , dove scendi le scale e ci sono i banditi, li crolla tutto a 24 frame. Mentre ti muovi e gli spari, si và sui 15.
The_max_80
27-03-2007, 12:49
ragazzi ma i driver sono ancora quelli del 10 gennaio??
Grave Digger
27-03-2007, 12:53
in pratica una volta salvato un tizio in una base abbandonata. questo ti porterà al di fuori della base,dove in parte a lui ci sarà un tombino che porta alle fognature. SCendendo li caricaherà la zona sotto. Appena arrivi nella prima stanza , dove scendi le scale e ci sono i banditi, li crolla tutto a 24 frame. Mentre ti muovi e gli spari, si và sui 15.
da quello che mi sembra di leggere in giro stalker non è un prodotto maturo al 100%....sbaglio oppure è programmato con i piedi :D ???
Skullcrusher
27-03-2007, 12:54
da quello che mi sembra di leggere in giro stalker non è un prodotto maturo al 100%....sbaglio oppure è progammato con i piedi :D ???
Non sbagli ;)
Grave Digger
27-03-2007, 12:59
Non sbagli ;)
mah,tutti questi anni di attesa e poi......:muro:
molto meglio prey,almeno dopo 10 anni ci hanno fatto una figura decorosa ;) ....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.