View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX
dipende anche dal resto della configurazione,periferiche,hd.......
io con il mio in firma non ho problem
a parte cpu vga, nella peggiore delle ipotesi (escludendo un sistema a liquido) non arriva a 450W di picco e male male male che vada la overclokka più in là... e spinge meno la cpu... c'è gente che us ancora i 400W (di marca nn quelli oem) per sistemi intel dual core + g80...
cmq c'è quel famoso sito con PSU calculator:
http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
vi ricordo che nelle periferiche usb selezionare SOLO quelle collegate FISSE al pc (non eventuali pennine webcam etc che usate ogni tanto), e anche se avete un dual core sia amd che nvidia, il die è UNICO quindi SELEZIONATE "SINGLE CORE".. a meno che nn abbiate un quad della attuale generazione...
col mio sistema 6420@3200 vcore 1.38 e 8800GTS sto sotto i 200W in idle (circa 180W schermo escluso ma anche meno xche è sempre downclokkata) e 300/320W a pieno carico... (350W al massimo in oc molto spinto)
Tony scusami qualche informazione, visto che passerò a Lunasio/Oclabs o Ybris vediamo, la pompa prenderò la swiftech MCP655 che é indiscutibilmente la migliore ma non per la portata ma per la prevalenza di 3,1mt. in rapporto alla portata, che temperature hai sulla cpu in full load?La
tanica il modello e se la tieni fuori dal case?Il radiatore é tri-ventola,modello ed esterno al case?Hai tubi da 12 o 17 mm.?
Grazie e scusate l'off-topic.;)
Scusa per il ritardo (e scusate per il breve OT), sulla cpu un opty 180@3ghz e in full non arrivo oltre i 44°. Come tanica ho il Bobble X-trap di Lunasio e l'ho montato esternamente al case, come radiatore ho un V2 e anche quello ce l'ho esterno al case. Uso tubi da 17.
fine OT.
Scusa per il ritardo (e scusate per il breve OT), sulla cpu un opty 180@3ghz e in full non arrivo oltre i 44°. Come tanica ho il Bobble X-trap di Lunasio e l'ho montato esternamente al case, come radiatore ho un V2 e anche quello ce l'ho esterno al case. Uso tubi da 17.
fine OT.
Tony scusa il disturbo, ma sono informazioni molto utili per cui ti ringrazio...a
limite se mi serve un consiglio ti mando un pm..grazie ancora..ciaoo;)
Extrema Ratio
26-10-2007, 21:40
Mi sapreste dire quando uscirà giù per su la gtx a 65nm??
Se a qualcuno interessa...
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
Se a qualcuno interessa...
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
grande!!! :D
xro 1800MB a 257KB/s sono 2 ore...
grande!!! :D
xro 1800MB a 257KB/s sono 2 ore...
ke ti lamenti? Io ho ancora la 56k :muro: ! Ma a breve (tre sett) arriva l'adsl!!!
NECRONOMICON
27-10-2007, 00:01
3dmark06. kome vi sembra?
http://img84.imageshack.us/img84/9636/3d06ag6.th.jpg (http://img84.imageshack.us/my.php?image=3d06ag6.jpg)
q6600 G0 @ 300x9 e il resto a default.
Abbiamo trovato un gioco che manda in crisi la 8800! :D Crysis a 1920 tutto al max AF16x AA0 mi gira a 10 fps di media :sofico:
Ma a 1680x1050 la situazione migliora DI MOLTO, ma gia a questa risoluzione il gioco è STRAORDINARIO! lo voglio ora :muro:
3dmark06. kome vi sembra?
http://img84.imageshack.us/img84/9636/3d06ag6.th.jpg (http://img84.imageshack.us/my.php?image=3d06ag6.jpg)
q6600 G0 @ 300x9 e il resto a default.
tutto nella norma ;)
mordsiger
27-10-2007, 08:27
ho provato i driver 169....in nwn2 è migliorato 5-7 fps e 3dmark06 400 pt :eek: ....mi confermate?
specifichiamo....ho installato assieme ai driver anche le directx di novembre....quindi può darsi che sia la somma delle 2 ottimizzazioni !!!
Gandhi82
27-10-2007, 08:55
ho provato i driver 169....in nwn2 è migliorato 5-7 fps e 3dmark06 400 pt :eek: ....mi confermate?
specifichiamo....ho installato assieme ai driver anche le directx di novembre....quindi può darsi che sia la somma delle 2 ottimizzazioni !!!
ma,io che sono disinformato,quali hai installato,i 169 e?
le directx di novembre io non le trovo
ragazzi vi volevo chiedere una cosa, ma rivatuner sul vista a 64 bit vi funziona io ho provato pure la 2.6 e non va, non so perche.
Mi potete dare qualke dritta grazie :D
mordsiger
27-10-2007, 10:03
ma,io che sono disinformato,quali hai installato,i 169 e?
le directx di novembre io non le trovo
169.01 beta dal sito di nvidia, mentre le directx di novembre le si pigliano dal sito microsoft.it in download.
ragazzi vi volevo chiedere una cosa, ma rivatuner sul vista a 64 bit vi funziona io ho provato pure la 2.6 e non va, non so perche.
Mi potete dare qualke dritta grazie :D
perchè c'è rivatuner 2.06?
halduemilauno
27-10-2007, 10:19
169.01 beta dal sito di nvidia, mentre le directx di novembre le si pigliano dal sito microsoft.it in download.
perchè c'è rivatuner 2.06?
si beta.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=198689
;)
Gandhi82
27-10-2007, 10:25
ma forse tu ti riferisci a windows vista? xchè driver beta x la 8800 ho trovato solo i 163.76_forceware_winxp_32bit_international_beta
riguardo alle directx le ho trovate grazie
mordsiger
27-10-2007, 10:43
si beta.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=198689
;)
grazie
ma forse tu ti riferisci a windows vista? xchè driver beta x la 8800 ho trovato solo i 163.76_forceware_winxp_32bit_international_beta
riguardo alle directx le ho trovate grazie
http://www.nvidia.com/object/winxp_169.01.html
james_het
27-10-2007, 11:12
link per il download alle dx nuove??
mordsiger
27-10-2007, 11:22
link per il download alle dx nuove??
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1a2393c0-1b2f-428e-bd79-02df977d17b8&DisplayLang=it
Extrema Ratio
27-10-2007, 11:23
Mi sapreste dire quando uscirà giù per su la gtx a 65nm??
:help:
james_het
27-10-2007, 11:24
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1a2393c0-1b2f-428e-bd79-02df977d17b8&DisplayLang=it
danke
Colasante 5
27-10-2007, 14:19
Raga i 169.01 danno un altro consistente boost prestazionale! :sofico:
Ringrazio sempre più di essere passato ad nVdia :cool:
Flying Tiger
27-10-2007, 14:53
grazie
http://www.nvidia.com/object/winxp_169.01.html
Disponibile anche la versione International , quindi in Italiano , per Vista 64bit :
http://www.nvidia.it/object/winvista_x64_169.01_it.html
Ciao
Gli international per xp 32bit ancora nn ci sono?
Gli international per xp 32bit ancora nn ci sono?
http://www.nvidia.it/object/winxp_169.01_it.html
trentemoller
27-10-2007, 15:23
ho scaricato ieri i 169.01 US e erano 38MB ora i 169.01 IT sono 58 mb, ma cosa cambia? dite che devo prendere gli IT? hanno differenze?
halduemilauno
27-10-2007, 15:27
ho scaricato ieri i 169.01 US e erano 38MB ora i 169.01 IT sono 58 mb, ma cosa cambia? dite che devo prendere gli IT? hanno differenze?
sono in italiano mentre gli altri sono us ovvero americani quindi in inglese.
;)
trentemoller
27-10-2007, 15:28
quindi solo la lingua.. pensavo che la diff dei 20mb era per qualcosa in +. grazie :)
Ma il link agli internazionali per vista 32 bit c' è?
Grazie
Ciauz
ciao belli :)
come vi gira la demo di crysis? io, con tutto a palla, trovo un pò "mielosi" i movimenti del mouse. provo ad aggiornare la bestia con le nuove dx e i drivers beta? O la metto in vendita? :mbe:
halduemilauno
27-10-2007, 17:35
ciao belli :)
come vi gira la demo di crysis? io, con tutto a palla, trovo un pò "mielosi" i movimenti del mouse. provo ad aggiornare la bestia con le nuove dx e i drivers beta? O la metto in vendita? :mbe:
escluderei l'ultima.
;)
allego una rece.
http://www.tweaktown.com/articles/1211/crysis_demo_performance_analysis/index.html
Ragazzi avevete provato la demo con i 169.01 beta a me facendo partire la demo dalla cartella bin64 la demo parte ma si blocca invece mettendo i driver 163.75 parte. Cosa puo essere?
i driver beta funzionano solo in vista 32bit,in vista 64 si inchioda tutto.
Ho mesos su i beta e trovo i movimenti del mouse "mielosi2 come è già stato detto e non sono sicuoro del boost prestazionale,non saprei...hum.....avete messo qualche settaggio particolare?
Flying Tiger
27-10-2007, 22:14
i driver beta funzionano solo in vista 32bit,in vista 64 si inchioda tutto.
Con Vista Ultimate 64bit funziona solo se lo si fa partire dalla Bin32 , per la Bin64 nada , si blocca in fase di loading game , ho fatto prima l' aggiormento delle DX e poi installato questi driver , che dire .....
Provati anche con la demo di CoD4 , qui invece sono davvero superlativi , tutto a 16X , massimo dei dettagli , senza nessun problema ....
Ciao
Salve a tutti ragazzi!
Scusate la mia ignoranza, ho Vista premium 32bit , dovrei installare le nuove directX che avete linkato?
Cioè è un aggiornamento di quelle che ho già con Vista?
Inoltre i beta sono solo per Vista 64bit?
Alexkidd85
28-10-2007, 12:00
Ragazzi...anche io testo la demo :D Ieri a 1680 tutto max AA4x e anisotropico....azz ma da dove si setta!? Dal pennello di controllo mi sa,con sta nuova release dei driver...mi sono risposto da solo :D Comunuque,non ho contato gli fps perché ho da poco formattato ma davvero tutto bene molto fluido per ora...una info,ieri ho messo i beta,gli ultimi e oggi puntualmente vado a sporcare il registro :muro: una volta per tutte: drivercleaner lo uso!? o non c'è bisogno con la nvidia,perché ha un ottimo programma di disinstallazione!?
Black"SLI"jack
28-10-2007, 12:17
la demo di crysis è abbastanza pesante, anche se c'è da dire che nei casi in cui il frame rate è basso (15fps) il gioco resta comunque fluido, non si notano rallentamenti vistosi, sinceramente non sò come spiegarlo.
cmq con la configurazione in firma (a parte le ram a 800 con timinig 5-5-5-15-1t devo trovare il giuso compromesso con ste ram), la vga con frequenze a 625/1620/2000 il frame rate in media e tra i 20/25fps. vista 64bit.
Alexkidd85
28-10-2007, 12:21
la demo di crysis è abbastanza pesante, anche se c'è da dire che nei casi in cui il frame rate è basso (15fps) il gioco resta comunque fluido, non si notano rallentamenti vistosi, sinceramente non sò come spiegarlo.
cmq con la configurazione in firma (a parte le ram a 800 con timinig 5-5-5-15-1t devo trovare il giuso compromesso con ste ram), la vga con frequenze a 625/1620/2000 il frame rate in media e tra i 20/25fps. vista 64bit.
Impostazioni!?
Black"SLI"jack
28-10-2007, 12:42
Impostazioni!?
tutto su very high, no AA, AF 16x, e le solite impostazioni dal pannello dei driver. risoluzione 1360x768, mi tocca usare un tv 32" hd-ready, dato che ho il monitor del pc da un mese in assistenza e non sò quando lo rivedrò.
driver 169.01
io sconsiglio di giocarlo in vista questa demo di Crysis, perde troppi fps, non ci sono driver buoni.
consiglio di provarlo in xp con i driver 169.01 impostazioni 1280*1024 tutto su alto e filtro anisotripo impostato da windows a 8x ;) frulla che un piacere e la grafica è molto bella!
Black"SLI"jack
28-10-2007, 12:45
io sconsiglio di giocarlo in vista questa demo di Crysis, perde troppi fps, non ci sono driver buoni.
consiglio di provarlo in xp con i driver 169.01 impostazioni 1280*1024 tutto su alto e filtro anisotripo impostato da windows a 8x ;) frulla che un piacere e la grafica è molto bella!
sotto xp non l'ho provata la demo anche perchè dovrei reinstallarlo. però ho fatto la prova tra tutto su high e tutto su very high. ho provato a caricare alcuni check point per vedere le differenze. sinceramente in dx10 è tutto un'altro vedere. non che in high faccia schifo per carità, però l'illuminazione dx10 da quel qualcosa in più che rende il tutto più reale.
Black"SLI"jack
28-10-2007, 12:48
cmq va detto che aumentando la frequeza degli shader da 1550 a 1620 ho cmq avuto un boost dai 3 ai 5 fps.
ma dite che tra prodotto finito+patch+driver riuscirannoa farci girare tutto fluido anche senza filtri ma tutto su very high?
Tra highe very high c'è una gran bella differenza cavolo.Cmq a me sembra che i driver beta abbiano peggiorato,adesso il mouse è meno reattivo di rima.bho.
Finalmente mi è arrivata la PoV 8800 GTX (vedi post di qualche settimana fa) :D
Ora però ho un domandone da 100 punti: sapete per caso se esistono delle prese a "L" da agganciare alle due PCI-E della scheda?
Mi spiego, il mio case (NZXT Zero) ha 4 fan laterali da 120 ma per installare sta bestia di scheda ho dovuto toglierne due perchè i cavi dell'ali hanno dei cilindretti in magnetite vicino agli agganci PCI-E che occupano un sacco di spazio e non mi consentono di piegare i cavi stessi come vorrei.
Il problema però si risolverebbe con un aggancio che mi permettesse di infilare i due cavi PCI-E verticalmente invece che orizzontalmente
in pratica da così ...
__
||
|| ____
|| =|
--
...a così (ps. sarebbe la vista frontale del case :asd: )
__
||
|| ||____
|| ==|
--
se fosse possibile sarebbe una bella cosa visto che le due fan che ho tolto soffiano sulle ram (quella sopra) e sulla scheda (quella sotto)
Black"SLI"jack
28-10-2007, 13:20
personalmente non ho riscontrato meno reattività nel moue. sarà che il sistema è stato appena reinstallato. ma tra i 163.75 che avevo prima e i 169.01 non ho riscontrato il problema con il mouse
Alexkidd85
28-10-2007, 13:38
Ragazzi...anche io testo la demo :D Ieri a 1680 tutto max AA4x e anisotropico....azz ma da dove si setta!? Dal pennello di controllo mi sa,con sta nuova release dei driver...mi sono risposto da solo :D Comunuque,non ho contato gli fps perché ho da poco formattato ma davvero tutto bene molto fluido per ora...una info,ieri ho messo i beta,gli ultimi e oggi puntualmente vado a sporcare il registro :muro: una volta per tutte: drivercleaner lo uso!? o non c'è bisogno con la nvidia,perché ha un ottimo programma di disinstallazione!?
UP :D
trentemoller
28-10-2007, 13:45
io sconsiglio di giocarlo in vista questa demo di Crysis, perde troppi fps, non ci sono driver buoni.
consiglio di provarlo in xp con i driver 169.01 impostazioni 1280*1024 tutto su alto e filtro anisotripo impostato da windows a 8x ;) frulla che un piacere e la grafica è molto bella!
guarda io ci gioco con vista, 1440x900 tutto very high tranne post processing su high, e sto su i 30 quasi fissi! con tutto high e AA4X o 2X non ricordo 40fps. e ci si gioca da dio.. :) conf in firma
trentemoller
28-10-2007, 13:45
UP :D
io lo uso, non costa nulla usarlo alla fine..
ho rimessoi vecchi e gioco tutto very high tranne ombre su high a parte certe situazioni si gioca bene
NECRONOMICON
28-10-2007, 14:26
tutto nella norma ;)
ho kiesto xke mi sembrava un pò poko... :)
Non so con i vecchi drivers ( mi è appena arrivata una GTX e quindi ho installato direttamente i beta ), ma è vero, il mouse si muove sempre in ritardo.
La grafica invece direi che gira più che fluida con un 6600 e 2 giga di ram.
Boo.
C' è da dire però, che anche questo demo è classificato come pre-release demo.
Quindi penso che in futoro andrà ancora meglio.
Ciauz;)
ragazzi, xke mi da errore del driver nvlddmkm e mi dice che è stato ripristinato?
Mi da fastidio, xke oltre a lampeggiare il monitor, mi fa bloccare anche i giochi quando appare. Addirittura a volte mi mostra la schermata blu di vista32 che mi dice dell'errore di nvlddmkm. HEELP!!!
PS: col lightsmark faccio sui 236FPS. E' normale???
...che ne dite di postare qua i risultati che avete ottenuto con Crysis? abbiamo aspettato mesi e mesi questo gioco ed ora nessuno che posta?! :D
- CRYSIS demo GPU benchmark (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1588350)
:)
Snowfortrick
28-10-2007, 18:44
Sto per avere una 8800 gtx,sorge un problema ali..Ho il sistema in firma( a parte la scheda video ovviamente che sarà una gtx),7 inverter per 14 neon,una pompa mcp 655,ce la faccio a reggere con il mio corsair eomi devo prendere qualcosa di più potente?
Sto per avere una 8800 gtx,sorge un problema ali..Ho il sistema in firma( a parte la scheda video ovviamente che sarà una gtx),7 inverter per 14 neon,una pompa mcp 655,ce la faccio a reggere con il mio corsair eomi devo prendere qualcosa di più potente?
ce la fai,ce la fai, quello che mi chiedo è cosa ci illumini con 14 neon! :sofico:
Snowfortrick
28-10-2007, 18:50
ce la fai,ce la fai, quello che mi chiedo è cosa ci illumini con 14 neon! :sofico:
posterò posterò..:D .In effetti ne tengo accesi solo 8,tutti UV.Gli altri sono a comando con il lightbus,non li accendo quasi mai:)
sono sincero, ho letto decine di pagine per capire a quanto posso salire con le mie xfx 8800 gtx in oc e purtroppo non ho trovato ciò che cercavo, qualcuno di voi può aiutarmi? mi occorrono le frequenze core\share\memorie
rimesso i driveroriginali ufficiali,non beta ,adesso non ho più lo 2scivolamento" del mouse e mi sembra anche più prestante,non so perchè...tant'è che adesso ho anche rimesso le ombre in very high....
nVidia....BOOSTA STA SCHEDA:Perfido:
Sto per avere una 8800 gtx,sorge un problema ali..Ho il sistema in firma( a parte la scheda video ovviamente che sarà una gtx),7 inverter per 14 neon,una pompa mcp 655,ce la faccio a reggere con il mio corsair eomi devo prendere qualcosa di più potente?
Ce la fai, tranquillo.
Tanto per darti un metro di paragone, io, con un E6600, GTX, 4 * 250 Gb WD Caviar SE16, 2 * 74 Gb WD Raptor, 6 * 120mm ventole e X-FI non supero i 320w sotto sforzo ( TESTATI non teorici ).
E sai che ali ho ?
Il TUO.
Ciauz;)
Alexkidd85
28-10-2007, 22:50
sono sincero, ho letto decine di pagine per capire a quanto posso salire con le mie xfx 8800 gtx in oc e purtroppo non ho trovato ciò che cercavo, qualcuno di voi può aiutarmi? mi occorrono le frequenze core\share\memorie
Devi capirlo tu,ogni vga ha la sua bontà nell'overclock,dire che per una gtx normale,conta che sono a liquido,le mie frequenze sono nei limiti ;)
Snowfortrick
28-10-2007, 22:58
Ce la fai, tranquillo.
Tanto per darti un metro di paragone, io, con un E6600, GTX, 4 * 250 Gb WD Caviar SE16, 2 * 74 Gb WD Raptor, 6 * 120mm ventole e X-FI non supero i 320w sotto sforzo ( TESTATI non teorici ).
E sai che ali ho ?
Il TUO.
Ciauz;)
Ottima notizia,adesso sono molto più tranquillo:D
rimesso i driveroriginali ufficiali,non beta ,adesso non ho più lo 2scivolamento" del mouse e mi sembra anche più prestante,non so perchè...tant'è che adesso ho anche rimesso le ombre in very high....
nVidia....BOOSTA STA SCHEDA:Perfido:
E pure io confermo.
Messo i drivers originali e ufficiali e pure a me è sparito il problema mouse.
E anche per me vanno meglio quelli ufficiali rispetto a quelli beta.
Sono più veloci.
Non riesco a capire perchè li consiglino con Crisys.
Boo.
Ciauz;)
guarda io ci gioco con vista, 1440x900 tutto very high tranne post processing su high, e sto su i 30 quasi fissi! con tutto high e AA4X o 2X non ricordo 40fps. e ci si gioca da dio.. :) conf in firma
posta il tuo risultato http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1588350 del Gpu bench a 1440x900 e AA4x che poi mi faccio due risate quando vedo gli fps minimi andare a 15 :D :D eci vanno prprio nel momento di maggior fuoco, dove servono...
mordsiger
29-10-2007, 10:33
ho provato crysis demo, la conf è aggiornatissima in firma, tutto a palla dal gioco e AF 16x, AA 4x e da driver supersampling,high quality,gamma on.
ris 1600x1200
faccio 35 fps...gioco da dio...che spettacolo!!!! però è tutto su high...il very high nn si abilita...come si fa?
appleroof
29-10-2007, 10:36
ho provato crysis demo, la conf è aggiornatissima in firma, tutto a palla dal gioco e da driver supersampling,high quality,gamma on.
ris 1600x1200
faccio 35 fps...gioco da dio...che spettacolo!!!! però è tutto su high...il very high nn si abilita...come si fa?
mi pare si abiliti solo su Vista e dx10, però dovrebbe esserci un fix per farlo settare anche in xp e dx9, cerca qua:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=19368169&posted=1#post19368169
mordsiger
29-10-2007, 10:54
ho provato crysis demo, la conf è aggiornatissima in firma, tutto a palla dal gioco e AF 16x, AA 4x e da driver supersampling,high quality,gamma on.
ris 1600x1200
faccio 35 fps...gioco da dio...che spettacolo!!!! però è tutto su high...il very high nn si abilita...come si fa?
aggiungo...oggi mi è arrivata la pastella, ero senza, stò procedento a liquideggiare la gtx che come avete visto dalla firma nn è ancora overclokkata...poi vi dirò
Devi capirlo tu,ogni vga ha la sua bontà nell'overclock
La tua è meravigliosa, praticamente hai il chipset di una ULTRA..anche io sono a liquido ma quei valori su gpu e specialmente ram io me li sogno la notte :D
ho provato crysis demo, la conf è aggiornatissima in firma, tutto a palla dal gioco e AF 16x, AA 4x e da driver supersampling,high quality,gamma on.
ris 1600x1200
faccio 35 fps...gioco da dio...che spettacolo!!!! però è tutto su high...il very high nn si abilita...come si fa?
abilita con la patch indicata da me quanche pagina fa sul thread di crysis e vedrai crollare ulteriormente gli FPS... xro la grafica migliora parecchio :cool:
ma basta togliere i filtri e giochi decentemente lo stesso ma con shader ed effetti di luce e onde migliori (magari scalando ombre e postprocessing)
fdadakjli
29-10-2007, 11:25
La tua è meravigliosa, praticamente hai il chipset di una ULTRA..anche io sono a liquido ma quei valori su gpu e specialmente ram io me li sogno la notte :D
indubbiamente una scheda molto molto fortunella... :D
Alexkidd85
29-10-2007, 12:13
indubbiamente una scheda molto molto fortunella... :D
Detto da te...è un onore... :D
Ma anche sugli shader mi è salita bene :sofico:
Detto da te...è un onore... :D
Ma anche sugli shader mi è salita bene :sofico:
Beh ti ha detto ultra-bene perché anche a liquido alle frequenze che
hai, gpu-shader-ram, con la 8800gtx é quasi impossibile arrivarci..
complimenti!!;)
ragazzi ma rivatuner 2.6 qualkuno lo usa e con che driver io ho messo i 163.75 ma non mi funziona da premettere che uso vista a 64.
Potete aiutarmi? grazie:help: :help: :help: :help: :help: :help:
thommy87
29-10-2007, 13:27
recooorddd toccato i 18000 punti mavaiiiiii:winner: ma vieniiiiiiii:winner:
p.s. driver 169.01
thommy87
29-10-2007, 13:30
cmq va detto che aumentando la frequeza degli shader da 1550 a 1620 ho cmq avuto un boost dai 3 ai 5 fps.
:sbavvv:
Alexkidd85
29-10-2007, 13:59
Beh ti ha detto ultra-bene perché anche a liquido alle frequenze che
hai, gpu-shader-ram, con la 8800gtx é quasi impossibile arrivarci..
complimenti!!;)
Grazie davvero...comunque ad aria stavo a 660 - 2100 difatti all'inizio mi ero un pochino imparanoiato convinto,vedendo proprio la tua sign,di avere una vga pacca,poi mi sono accorto che tu avevi la ultra :sofico:
recooorddd toccato i 18000 punti mavaiiiiii:winner: ma vieniiiiiiii:winner:
p.s. driver 169.01
Ma con cosa li hai toccati!? :eek:
Con la config in sign con una vga e non sli!?
thommy87
29-10-2007, 14:07
Grazie davvero...comunque ad aria stavo a 660 - 2100 difatti all'inizio mi ero un pochino imparanoiato convinto,vedendo proprio la tua sign,di avere una vga pacca,poi mi sono accorto che tu avevi la ultra :sofico:
Ma con cosa li hai toccati!? :eek:
Con la config in sign con una vga e non sli!?
al 3d mark 05...gpu a 631 memoria a 1022 shader defaul perchè con i 169.01 non posso usare riva tuner...penso sia un bel punteggio
trentemoller
29-10-2007, 14:11
al 3d mark 05...gpu a 631 memoria a 1022 shader defaul perchè con i 169.01 non posso usare riva tuner...penso sia un bel punteggio
ah ecco 05 :D pensavo al 06 :eek:
thommy87
29-10-2007, 14:17
ah ecco 05 :D pensavo al 06 :eek:
he magari...:stordita:
thommy87
29-10-2007, 14:19
ha cmq con i driver 169.01 guadagno 10 15 frame secchi in crysis con le stesse impostazioni..tanto che riesco a giocare tutto su molto alto e postprocessing su alto solo con i 169.01..driver molto validi direi:sborone:
mordsiger
29-10-2007, 14:21
raga ho liquideggiato la gtx....l'ho buttata a 675 - 1566 - 2000 e 3dmark06 mi ha sfornato un bel 15735 punti !!!!
a liquido che frequenza arrivate voi?
adesso bencho un po' x vedere
ha cmq con i driver 169.01 guadagno 10 15 frame secchi in crysis con le stesse impostazioni..tanto che riesco a giocare tutto su molto alto e postprocessing su alto solo con i 169.01..driver molto validi direi:sborone:
ma hai windows vista a 64 per caso peche ame crysis con quei driver non va selo faccio partire dalla cartella bin64 ,oppure usi windows xp?
raga nessuno mi sa rispondere al quesito su rivatuner 2.6?
trentemoller
29-10-2007, 14:32
raga ho liquideggiato la gtx....l'ho buttata a 675 - 1566 - 2000 e 3dmark06 mi ha sfornato un bel 15735 punti !!!!
a liquido che frequenza arrivate voi?
adesso bencho un po' x vedere
:eek: io arrivo si e no a 13000 al 06
mordsiger
29-10-2007, 14:44
al 3d mark 05...gpu a 631 memoria a 1022 shader defaul perchè con i 169.01 non posso usare riva tuner...penso sia un bel punteggio
perchè nn puoi usare rivatuner...io lo uso pure cn i 169.01....che fa sbacaia?
appleroof
29-10-2007, 16:07
ho provato il bench postato poco tempo fà qui, questo il risultato:
http://img139.imageshack.us/img139/4353/lightsmarkbenchdd8.jpg (http://imageshack.us)
cmq il bench oltre ad essere molto carino con la musichetta sottofondo, è anche interessante per la radiosity ecc...io senza radiosity faccio 300 e passa fps, con radiosity arrivo sugli 80...:eek:
:D
http://www.pctunerup.com/up//results/_200710/20071029170619_029.gif
illidan2000
29-10-2007, 16:10
conviene l'ati allora. costa meno
appleroof
29-10-2007, 16:11
:D
http://www.pctunerup.com/up//results/_200710/20071029170619_029.gif
e che vorresti dire? :rolleyes:
la 2900xt è votata al futuro, aspetta le dx11 e vedrai che ti combina.....:rotfl: :rotfl: :rotfl:
e che vorresti dire? :rolleyes:
la 2900xt è votata al futuro, aspetta le dx11 e vedrai che ti combina.....:rotfl: :rotfl: :rotfl:
vorrei dire che ora non é solo la ultra e la gtx a preoccuparli ma pure la gt...
appleroof
29-10-2007, 16:18
vorrei dire che ora non é solo la ultra e la gtx a preoccuparli ma pure la gt...
:asd: :asd: :asd:
cmq se ci penso R600 è forse il chip più fallimentare della storia: dopo una gestazione disastrosa, è durato meno di 6 mesi :eek:
Ciao a tutti.Vorrei sapere da voi esperti smanettoni se posso accoppiare una gpu 8800gtx con una cpu E6300.Secondo voi il sistema sarebbe sbilanciato?Potrei giocare a quel maledetto gioco che si chiama flight simulator X con questa impostazione? cpu E6300 Ram 2Gb corsair 667mhz mainbord Asus P5B, HD 260gb sata 2 16mb buff.
Inoltre domanda fuori tema perchè sono un esperto in questo:
CHE CAVOLO SIGNIFICA HDCP????Ma è vero che non si possono vedere i film pirata così?Anche perchè ho visto un monitor 22" wide che ha questa sigla,non vorrei spiacevoli sorprese.
Ciao beeeelliiiiii.Grazie
Ciao a tutti.Vorrei sapere da voi esperti smanettoni se posso accoppiare una gpu 8800gtx con una cpu E6300.Secondo voi il sistema sarebbe sbilanciato?Potrei giocare a quel maledetto gioco che si chiama flight simulator X con questa impostazione? cpu E6300 Ram 2Gb corsair 667mhz mainbord Asus P5B, HD 260gb sata 2 16mb buff.
Inoltre domanda fuori tema perchè sono un esperto in questo:
CHE CAVOLO SIGNIFICA HDCP????Ma è vero che non si possono vedere i film pirata così?Anche perchè ho visto un monitor 22" wide che ha questa sigla,non vorrei spiacevoli sorprese.
Ciao beeeelliiiiii.Grazie
ahahahahahah
Alexkidd85
29-10-2007, 18:13
conviene l'ati allora. costa meno
Ma chi l'ha detto!? Sei ironico vero!? :D
Costa sui 250€ l'ati sta sopra come prezzo...la nvidia sto giro mi sta sembrando quasi prendere per il culo la ati :asd: se ne esce con una scheda che ti piazza nella fascia "media/medio alta" e ti sbaraglia tutta la concorrenza piazzandosi dietro la gtx....mah....che si svegliassi l'amd che sto sti chipset intel,un bel crossfire di vga prestanti ed a basso prezzo e consumi,non è un sogno...
....Stiamo arrivando su marte!! :asd:
illidan2000
29-10-2007, 18:55
Ma chi l'ha detto!? Sei ironico vero!? :D
Costa sui 250€ l'ati sta sopra come prezzo...la nvidia sto giro mi sta sembrando quasi prendere per il culo la ati :asd: se ne esce con una scheda che ti piazza nella fascia "media/medio alta" e ti sbaraglia tutta la concorrenza piazzandosi dietro la gtx....mah....che si svegliassi l'amd che sto sti chipset intel,un bel crossfire di vga prestanti ed a basso prezzo e consumi,non è un sogno...
....Stiamo arrivando su marte!! :asd:
rispetto alla gtx dicevo, non alla gt
ciao aragazzi, mi rivolgo a voi che avete messo sotto liquido le vostre gtx,
volevo sapere se avete avuto problemi con i vari wb che avete montato e se potete dirmi cosa devo evitare per non avere problemi nel montaggio, io ho preso i wb delle heatkiller 8800, ma sinceramente volevo i logix ma non li ho trovati, ma credo che il procedimento di montaggio sia lo stesso, è cosi???
halduemilauno
29-10-2007, 19:23
:asd: :asd: :asd:
cmq se ci penso R600 è forse il chip più fallimentare della storia: dopo una gestazione disastrosa, è durato meno di 6 mesi :eek:
sembra ke nessuno si è accorto di una cosa...oggi è uscita la rece ke (quasi) tutti i possessori di XT ke bazzicano su questo forum stavano aspettando (e rikiedendo da sempre)...ossia una rece della XT con driver aggiornati fatta da HWup x poter vedere ke miglioramenti c sono stati rispetto ai driver dell'uscita...
... http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/skvideo/1833/nvidia-geforce-8800-gt-potenza-a-buon-prezzo_index.html ...(prova con i 7.10)
... http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/skvideo/1725/ati-radeon-hd-2900-xt-e-il-momento-di-r600_index.html (i primi driver beta forniti alla presentazione)
(naturalmente la si può anke usare x vedere la differenza tra i 158.18 e i 163.75 x quanto riguarda nvidia)...
...buona lettura...ciao
mi associo buona lettura.
;)
trentemoller
29-10-2007, 19:32
Ciao a tutti.Vorrei sapere da voi esperti smanettoni se posso accoppiare una gpu 8800gtx con una cpu E6300.Secondo voi il sistema sarebbe sbilanciato?Potrei giocare a quel maledetto gioco che si chiama flight simulator X con questa impostazione? cpu E6300 Ram 2Gb corsair 667mhz mainbord Asus P5B, HD 260gb sata 2 16mb buff.
Inoltre domanda fuori tema perchè sono un esperto in questo:
CHE CAVOLO SIGNIFICA HDCP????Ma è vero che non si possono vedere i film pirata così?Anche perchè ho visto un monitor 22" wide che ha questa sigla,non vorrei spiacevoli sorprese.
Ciao beeeelliiiiii.Grazie
con l'e6300 a default sei un pò cpu-limited, se l'overclocki e lo porti a 3ghz 2,8 così va bene :) io avevo l'e6320 a 1,86ghz di default e ero cpu-limited portandolo a 3ghz andavo una bellezza :)
mi associo buona lettura.
;)
ho dato un'occhiata veloce ai grafici,c'e' ne' 1 dove la HD2900 primeggia.....quello dei db :asd:
+Lonewolf+
29-10-2007, 19:59
ho dato un'occhiata veloce ai grafici,c'e' ne' 1 dove la HD2900 primeggia.....quello dei db :asd:
simpatico;)
appleroof
29-10-2007, 20:00
ho dato un'occhiata veloce ai grafici,c'e' ne' 1 dove la HD2900 primeggia.....quello dei db :asd:
simpatico;)
bella dai, davvero simpatica :D :D
+Lonewolf+
29-10-2007, 20:02
bella dai, davvero simpatica :D :D
in effetti sono abbastanza deluso dal mio r600...penso che a breve prenderò qualcos'altro...riconsideratemi un amico;)
cmq sta vga sarebbe dovuta uscire fra 1 anno con 640 shader...
a breve la cambio con una 8800gt oppure una hd3870
appleroof
29-10-2007, 20:04
in effetti sono abbastanza deluso dal mio r600...penso che a breve prenderò qualcos'altro...riconsideratemi un amico;)
cmq sta vga sarebbe dovuta uscire fra 1 anno con 640 shader...
a breve la cambio con una 8800gt oppure una hd3870
mai considerato nemico (a parte qualche uscita...., ma si sà, ogni scarrafone è bello a mmamma suja :D :D --riferito alla 2900xt se non si fosse capito :stordita: - )
con la tua scheda (così come la mia) ci conviene aspettare l'anno prox ormai, qualunque scelta si faccia (ati/nvidia) ;)
Eye of the tiger
29-10-2007, 20:10
Raga mi è appena arrivata una gtx e un dissi thermalright per vga; secondo voi conviene che monto subito il dissi oppure lo monto dopo ??
appleroof
29-10-2007, 20:11
Raga mi è appena arrivata una gtx e un dissi thermalright per vga; secondo voi conviene che monto subito il dissi oppure lo monto dopo ??
montalo subito e toglieti il pensiero, tanto male non fà di sicuro ;)
Beseitfia
29-10-2007, 20:13
la 8800 gtx della XFX mi arriva in settimana!! Secondo voi va bene accanto alla mia configurazione? :
cpu: amd athlon 64 x2 6000+
Ram: 3 gb ddr-2 800 mhz Team
Hd: primario...300 gb sata 2 Maxtor
secondario...500 gb sata 2 Maxtor
Mobo: Asus M2n-sli deluxe
Alim: Enermax Liberty 620 Watt
Potro' giocare a Crysis in maniera decente??
appleroof
29-10-2007, 20:19
la 8800 gtx della XFX mi arriva in settimana!! Secondo voi va bene accanto alla mia configurazione? :
cpu: amd athlon 64 x2 6000+
Ram: 3 gb ddr-2 800 mhz Team
Hd: primario...300 gb sata 2 Maxtor
secondario...500 gb sata 2 Maxtor
Mobo: Asus M2n-sli deluxe
Alim: Enermax Liberty 620 Watt
Potro' giocare a Crysis in maniera decente??
decente di sicuro, guarda qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1164830&page=1095
+Lonewolf+
29-10-2007, 20:27
mai considerato nemico (a parte qualche uscita...., ma si sà, ogni scarrafone è bello a mmamma suja :D :D --riferito alla 2900xt se non si fosse capito :stordita: - )
con la tua scheda (così come la mia) ci conviene aspettare l'anno prox ormai, qualunque scelta si faccia (ati/nvidia) ;)
mah...io pensavo di non rimetterci nemeno un cent permutando la mia 2900 sui 250€ in qst giorni(o vendendola) e prendere una delle due con quei soldi...poi aspetto le nuove top...sec te così sarebbe sensato?
Scusate per la domanda probabilmente trita e ritrita.
Ma con un E6600, 2*1 Gb DDR2 667 Mhz, Vista 32 bit e ovviamente una GTX ( liscia ), com' è un 14101 punti in 3dmark 2005 ?
Grazie
Ciauz;)
+Lonewolf+
29-10-2007, 20:29
Scusate per la domanda probabilmente trita e ritrita.
Ma con un E6600, 2*1 Gb DDR2 667 Mhz, Vista 32 bit e ovviamente una GTX ( liscia ), com' è un 14101 punto in 3dmarck 2005 ?
Grazie
Ciauz;)
bassino...di parecchio...
appleroof
29-10-2007, 20:37
mah...io pensavo di non rimetterci nemeno un cent permutando la mia 2900 sui 250€ in qst giorni(o vendendola) e prendere una delle due con quei soldi...poi aspetto le nuove top...sec te così sarebbe sensato?
in effetti potrebbe essere una buona idea, limiteresti al massimo "il danno", io però aspetto fine novembre per decidere definitivamente, e non mi riferisco alla 3870.....;)
Scusate per la domanda probabilmente trita e ritrita.
Ma con un E6600, 2*1 Gb DDR2 667 Mhz, Vista 32 bit e ovviamente una GTX ( liscia ), com' è un 14101 punti in 3dmark 2005 ?
Grazie
Ciauz;)
se il procio è default sei in linea ;)
+Lonewolf+
29-10-2007, 20:38
in effetti potrebbe essere una buona idea, limiteresti al massimo "il danno", io però aspetto fine novembre per decidere definitivamente, e non mi riferisco alla 3870.....;)
e cosa:eek:?
D8E
appleroof
29-10-2007, 20:42
e cosa:eek:?
D8E
ormai è quasi assodato: nuova gts (presumibilmente sopra l'attuale gtx) e sopratutto.....cmq non è sicuro ancora al 100%, per quello aspetto fine novembre
chiudiamo l'Ot và ;)
+Lonewolf+
29-10-2007, 20:50
ormai è quasi assodato: nuova gts (presumibilmente sopra l'attuale gtx) e sopratutto.....cmq non è sicuro ancora al 100%, per quello aspetto fine novembre
chiudiamo l'Ot và ;)
solo 1a cosa!!
prezzo??
appleroof
29-10-2007, 20:54
solo 1a cosa!!
prezzo??
a no, non ne ho idea, sicuramente dipende anche da come vanno le nuove Ati, cmq il processo a 65nm dovrebbe comportare meno costi di produzione...;)
con l'e6300 a default sei un pò cpu-limited, se l'overclocki e lo porti a 3ghz 2,8 così va bene :) io avevo l'e6320 a 1,86ghz di default e ero cpu-limited portandolo a 3ghz andavo una bellezza :)
posso farlo con la modalità presente nella bios?(asus p5b)Praticamente in base all'applicazione eroga la potenza adatta.Lo overclokkerebbe temporaneamente quindi.Non so se conosci la p5b
appleroof
29-10-2007, 20:59
posso farlo con la modalità presente nella bios?(asus p5b)Praticamente in base all'applicazione eroga la potenza adatta.Lo overclokkerebbe temporaneamente quindi.Non so se conosci la p5b
troppo blando come oc.....se posso consigliarti se vuoi farti una cultura e muovere i primi passi nell'overclock (le cpu come la tua salgono da paura in tutta sicurezza, facendo le cose per bene) guarda nella sezione"overclock" di questo forum ;)
Iantikas
29-10-2007, 21:12
solo 1a cosa!!
prezzo??
sono solo supposizioni...ma GT 512mb 200/250€ (a seconda delle versioni oc o meno), nuova GTS 300/350€ e infine GX2 (due G92 pieni con 128sp, 64/64 tau/tfu, etc) oltre i 500€...
...e poi si andrà avanti cos' fino ai primi d marzo quando uscirà la nuova arkitettura...
...cmq x il discorso XT se 6 deluso e nn t soddisfa + io ti consiglio di fare un cambio ora a spesa (quasi) zero con una GT e di cambiare poi quest'ultima a marzo con la nuova gen (G100 o R700, se quest'ultima arriva in orario...ossia se x marzo nn c'è cambia lo stesso e nn stare ad aspettare)...
...se ora nn ti soddisfa + la XT nn puoi pensare nè alla GT nè alla HD3870 come skede da "lungo periodo" (e quindi delle DX10.1 d quest'ultima te ne farai ben poco xkè ti verrà voglia d cambiarla ben prima ke tale feature sia sfruttata)...
...fare così mi sebra la cosa + logica da fare...anke xkè ipotizzando ke ti tieni la XT fino a marzo 2008 cmq poi dovresti prendere G100 a prezzo quasi pieno xkè una XT varrà ben poco x allora e sicuramente meno d una GT...mentre se ora propendi x una GT la prendi a spesa quasi zero, poi a marzo la rivendi x prendere G100 ricavandoci in + rispetto alla XT quel "quasi zero" ke hai speso ora...e quindi alla fine dei conti tenendoti la XT fino a marzo o prendendoti la GT fino a marzo c'hai speso all'incirca uguale ma nel secondo caso fino a marzo x ben 5 mesi hai giocato decisamente meglio...
...ciao
simpatico;)
in effetti sono abbastanza deluso dal mio r600...penso che a breve prenderò qualcos'altro...riconsideratemi un amico;)
cmq sta vga sarebbe dovuta uscire fra 1 anno con 640 shader...
a breve la cambio con una 8800gt oppure una hd3870
Scusami era solo 1 battutina ,la 2 in assuluto sulle 2900 e senza malizia
E cmq io considero tutti amici finche non mi danno prova di non esserlo ;)
Cmq prima ho lanciato un 3DMarck 06 a 3200 col procio e VGA 675-1566-999
come'?:
http://img90.imageshack.us/img90/7076/8800gtxnq8.th.jpg (http://img90.imageshack.us/my.php?image=8800gtxnq8.jpg)
+Lonewolf+
29-10-2007, 21:55
Scusami era solo 1 battutina ,la 2 in assuluto sulle 2900 e senza malizia
E cmq io considero tutti amici finche non mi danno prova di non esserlo ;)
nn m sn offeso
era simpatica davvero;)
Alexkidd85
30-10-2007, 00:05
Confermo boost prestazionale anche sul 3dmark...sfondati i 15000 toccando addirittura i 15100 procio a 3200 e vga come in firma...non male davvero...sistema appena formattato.
E' incredibile come ancora la nvidia sforni ottimizzazioni nei driver :sofico:
Scusate per la domanda probabilmente trita e ritrita.
Ma con un E6600, 2*1 Gb DDR2 667 Mhz, Vista 32 bit e ovviamente una GTX ( liscia ), com' è un 14101 punti in 3dmark 2005 ?
Grazie
Ciauz;)
bassino...di parecchio...
..........
se il procio è default sei in linea ;)
Si si, tutto a default.
Ho appena installato tutto e quindi devo ancora lavorarci su.
Quindi dite che essendo tutto a default è un risultato nella media ?
Dai, non fatemi preoccupare.
Ciauz;)
appleroof
30-10-2007, 10:14
sono solo supposizioni...ma GT 512mb 200/250€ (a seconda delle versioni oc o meno), nuova GTS 300/350€ e infine GX2 (due G92 pieni con 128sp, 64/64 tau/tfu, etc) oltre i 500€...
...e poi si andrà avanti cos' fino ai primi d marzo quando uscirà la nuova arkitettura...
cut
magari! Per quanto mi riguarda sarebbe perfetto, speriamo tu abbia ragione
cmq secono me più che una dual gpu (che potrebbe uscire per contrastare l'altrettanto ipotizzata r680 dual gpu) adesso potrebbe un refresh della 8800gtx a 65nm e quindi frequenze più spinte e forse più shader...
Si si, tutto a default.
Ho appena installato tutto e quindi devo ancora lavorarci su.
Quindi dite che essendo tutto a default è un risultato nella media ?
Dai, non fatemi preoccupare.
Ciauz;)
si se sei tutto a default sei nella media ;)
Scrambler77
30-10-2007, 10:32
Ragazzi oggi sono proprio rinco...
Volevo presentarvi l'impianto a liquido che ha preso il posto dei dissipatori ad aria per raffreddare C2D e GTX ma ho sbagliato 3d!! :muro: :asd:
Cmq riprendo quì: in questi gg ho montato un WB zalman per GTX e CPU, un radiatore watercool dual e una vaschetta alluminio/plexy con led, tutto spinto da una pompa laing ddc e tubi da 10mm...
Se vi interessa (appena disponibili) posto le foto (o il link all'album)... :)
Se vi interessa (appena disponibili) posto le foto (o il link all'album)... :)
Perchè no ;)
Iantikas
30-10-2007, 10:39
magari! Per quanto mi riguarda sarebbe perfetto, speriamo tu abbia ragione
cmq secono me più che una dual gpu (che potrebbe uscire per contrastare l'altrettanto ipotizzata r680 dual gpu) adesso potrebbe un refresh della 8800gtx a 65nm e quindi frequenze più spinte e forse più shader...
ma infatti uscirà nelle forme della nuova GTS ke probabimente, a ris da comuni mortali fino a quelle da monitor da 24", andrà a metà strada tra una GTX ed una Ultra (così come la GT va tra GTS e GTX...almeno in generale senza contare uber ris con AA dove la GT cede causa 16 ROP e 256bit)...
...e poi elimineranno anke la Ultra con l'avvento della GX2...
..daltronde sia il n° d transistor ke varie ottimizzazioni all'arkitettura (tipo TAU, rapporti d compressione, etc) fanno pensare sia ke nel G92 ci siano unità x ora "nascoste" (disabilitate o malfunzionanti) sia ke sia stato progettato anke x esssere adottato su skede top d gamma da usare a ris molto elevate...
...ciao
p.s.: naturalmente son tutte supposizioni :D
ti aspetto nel clan Lonewolf
appleroof
30-10-2007, 10:49
ma infatti uscirà nelle forme della nuova GTS ke probabimente, a ris da comuni mortali fino a quelle da monitor da 24", andrà a metà strada tra una GTX ed una Ultra (così come la GT va tra GTS e GTX...almeno in generale senza contare uber ris con AA dove la GT cede causa 16 ROP e 256bit)...
si sono d'accordo, se questo basterà a "battere" la rv670 sarà questa la scheda, che poi la chiameranno gts o gtx dipende dalla volontà di cacciare qualcos'altro dopo, mi spiego: se la nuova gts batte rv670 allora potrebbero fare uscirla con il nome gtx (e relegare il nome gts per ora, avendo questa situazione: gt e gtx fasscia media/alta) questo per non creare confusione e l'anomala situazione che una gts sia pur nuova, batte la vecchia gtx e sopra non c'è niente al top (come vedi è già un casino :p )
inoltre più in là una 8800gx2 per poter contrastare una eventuale r680 dual gpu;
se invece la nuova gts batte solo di poco la rv670 allora potrebbe uscire anche una nova gtx a 65nm per ristabilire la situazione di adesso, ferma restando la dual gpu eventualmente a fronte della dual Ati.
Spero di essere stato chiaro, è ovvio che anche le mie sono solo congetture e supposizioni ;)
...e poi elimineranno anke la Ultra con l'avvento della GX2...
..daltronde sia il n° d transistor ke varie ottimizzazioni all'arkitettura (tipo TAU, rapporti d compressione, etc) fanno pensare sia ke nel G92 ci siano unità x ora "nascoste" (disabilitate o malfunzionanti) sia ke sia stato progettato anke x esssere adottato su skede top d gamma da usare a ris molto elevate...
...ciao
p.s.: naturalmente son tutte supposizioni :D
sono completamente d'accordo, anche io la penso così ;)
X la demo di Crysis:
Con la config in sign si vedono di continuo degli aloni scuri scorrere sullo sfondo quando mi muovo. Sembra come se le ombre delle palme, colline, piante etc rimanagano ferme al loro posto sullo schermo invece che seguire l'oggetto che genera l'ombra stessa, l'effetto dura 1 o 2 secondi e poi scompare (quindi faccio anche fatica a fare un shot) ma è molto fastidioso durante il gioco. La GTX attualmente è liscissima quindi non penso siano artefatti.
1440x900
AAx2
tutto su High
Drivers 163
Qualcun altro ha avuto questo problema? :confused:
appleroof
30-10-2007, 12:51
X la demo di Crysis:
Con la config in sign si vedono di continuo degli aloni scuri scorrere sullo sfondo quando mi muovo. Sembra come se le ombre delle palme, colline, piante etc rimanagano ferme al loro posto sullo schermo invece che seguire l'oggetto che genera l'ombra stessa, l'effetto dura 1 o 2 secondi e poi scompare (quindi faccio anche fatica a fare un shot) ma è molto fastidioso durante il gioco. La GTX attualmente è liscissima quindi non penso siano artefatti.
1440x900
AAx2
tutto su High
Drivers 163
Qualcun altro ha avuto questo problema? :confused:
prova i 169.01
Scrambler77
30-10-2007, 12:53
prova i 169.01
Che palle coi 169.01 si perde l'opportunità di fare OC... Aggiusti un lato e rompi l'altro... :muro:
appleroof
30-10-2007, 13:07
Che palle coi 169.01 si perde l'opportunità di fare OC... Aggiusti un lato e rompi l'altro... :muro:
no lo sapevo, non li ho provati.....ma tanto quelli preludono sicuramente ai whql che usciranno a breve vedrai :)
Alexkidd85
30-10-2007, 13:07
Che palle coi 169.01 si perde l'opportunità di fare OC... Aggiusti un lato e rompi l'altro... :muro:
ma su vista....
Black"SLI"jack
30-10-2007, 13:08
Che palle coi 169.01 si perde l'opportunità di fare OC... Aggiusti un lato e rompi l'altro... :muro:
a me rivatuner 2.05 funziona con i 169.01 (vista 64bit). in ogni caso uso expert tool, che funziona regolarmente.
ministro
30-10-2007, 13:09
:confused:
Qualcuno di voi ha mai provato una scheda con chip ageia?
se non ho capito male gestisce la fisica,
quindi il suo lavoro lo fa se affiancata da una scheda normale?
cioè se ho una GTX e ci piazzo sta ageia che vantaggi avrei?
thank you
Black"SLI"jack
30-10-2007, 13:11
:confused:
Qualcuno di voi ha mai provato una scheda con chip ageia?
se non ho capito male gestisce la fisica,
quindi il suo lavoro lo fa se affiancata da una scheda normale?
cioè se ho una GTX e ci piazzo sta ageia che vantaggi avrei?
thank you
ti consiglio di leggere il 3d ufficiale. avrai tutte le risposte
Ragazzi oggi sono proprio rinco...
Volevo presentarvi l'impianto a liquido che ha preso il posto dei dissipatori ad aria per raffreddare C2D e GTX ma ho sbagliato 3d!! :muro: :asd:
Cmq riprendo quì: in questi gg ho montato un WB zalman per GTX e CPU, un radiatore watercool dual e una vaschetta alluminio/plexy con led, tutto spinto da una pompa laing ddc e tubi da 10mm...
Se vi interessa (appena disponibili) posto le foto (o il link all'album)... :)
Grande Fabio...anche tu con l'impianto a liquido..benvenuto nel club..
posta anche le foto quando puoi...in bocca al lupo..ciaoo;)
mah...io pensavo di non rimetterci nemeno un cent permutando la mia 2900 sui 250€ in qst giorni(o vendendola) e prendere una delle due con quei soldi...poi aspetto le nuove top...sec te così sarebbe sensato?
Beh certo che se potessi fare il cambio a costo zero sarebbe un bel salto
con la GT...non ci rimetti nulla economicamente e ci guadagni
parecchio in prestazioni..ciaoo;)
johnpetrucci9
30-10-2007, 13:27
Ragazzi oggi sono proprio rinco...
Volevo presentarvi l'impianto a liquido che ha preso il posto dei dissipatori ad aria per raffreddare C2D e GTX ma ho sbagliato 3d!! :muro: :asd:
Cmq riprendo quì: in questi gg ho montato un WB zalman per GTX e CPU, un radiatore watercool dual e una vaschetta alluminio/plexy con led, tutto spinto da una pompa laing ddc e tubi da 10mm...
Se vi interessa (appena disponibili) posto le foto (o il link all'album)... :)
sono curioso di sapere come va il wb zalman sulla 8800, facci sapere:)
thommy87
30-10-2007, 14:46
mi dite un buon programma per testare la stabilità dell overclock su questa scheda?:help:
trentemoller
30-10-2007, 14:48
mi dite un buon programma per testare la stabilità dell overclock su questa scheda?:help:
fai 1 oretta di crysis :)
thommy87
30-10-2007, 15:07
fai 1 oretta di crysis :)
beh si ma preferivo un test che lo lascio andare mentre magari sono a cena in modo che faccio le mie cose e testo la scheda..il 3d mark 06 messo al max stressa abbastanza la scheda video?magari lo faccio in loop che il test me lo ripeta in automatico 10 volte
Scrambler77
30-10-2007, 15:09
Grande Fabio...anche tu con l'impianto a liquido..benvenuto nel club..
posta anche le foto quando puoi...in bocca al lupo..ciaoo;)
;) :mano:
sono curioso di sapere come va il wb zalman sulla 8800, facci sapere:)
Ti dico solo la config (le foto le devo ancora ridimensionare):
Pompa Laing DCC (420l/h - 11W)
Rad Watercool HTF3-X R3.0 Dual montato con radbox
CPU-WB Zalman ZM-WB5
GPU-WB Zalman GWB8800Ultra/GTX
Vaschetta Repack Alu-Blu 5,25"
2 ventole Papst (18dba 70m/h)
CPU in sign: idle 30° - full 39°
GPU OC 621/1620/2100: idle 36° - full 47°
Il full-load GPU l'ho misurato dopo 1 ora di unigine a palla. Quello CPU con Orthos.
Penso di avere altri margini di OC sulla GPU considerate le temperature.
In serata le foto...
a me rivatuner 2.05 funziona con i 169.01 (vista 64bit). in ogni caso uso expert tool, che funziona regolarmente.
Ho dimenticato di specificare che uso XP 32bit con SP2. Cmq questa sera proverò i beta tanto per ora di OC sulla scheda non se ne parla (dissi originale -> 78-80 C sotto sforzo :O )
qualcuno che ha la 8800 gtx mi può postare uno screen di PRO EVOLUTION 2008? (dett e filtri max) :P
trentemoller
30-10-2007, 15:50
beh si ma preferivo un test che lo lascio andare mentre magari sono a cena in modo che faccio le mie cose e testo la scheda..il 3d mark 06 messo al max stressa abbastanza la scheda video?magari lo faccio in loop che il test me lo ripeta in automatico 10 volte
fai il test gpu di crysis :D fa tutto da solo però dura poco, io quando l'overclocco troppo mi da dopo 1 oretta dei problemi, non subito
thommy87
30-10-2007, 16:43
stasera giocherò un oretta......per adesso son stabile a 628 gpu shader 1504 e 2050 per le ram
Scrambler77
30-10-2007, 17:01
stasera giocherò un oretta......per adesso son stabile a 628 gpu shader 1504 e 2050 per le ram
Alza gli shaders anzichè il core... A 1600 dovresti arrivarci. ;)
mordsiger
30-10-2007, 17:02
raga ci sono i driver 169.04 da sito nvidia !!!!!!!
http://www.nvidia.com/object/winxp_169.04.html
Ragazzi oggi sono proprio rinco...
Volevo presentarvi l'impianto a liquido che ha preso il posto dei dissipatori ad aria per raffreddare C2D e GTX ma ho sbagliato 3d!! :muro: :asd:
Cmq riprendo quì: in questi gg ho montato un WB zalman per GTX e CPU, un radiatore watercool dual e una vaschetta alluminio/plexy con led, tutto spinto da una pompa laing ddc e tubi da 10mm...
Se vi interessa (appena disponibili) posto le foto (o il link all'album)... :)
Mi interessa moltissimo, visto che ho il tuo stesso case e ad aria con la confi. in sign ho temperature da paura:cry:
mordsiger
30-10-2007, 17:52
qualcuno ha fatto il vgpu mod alla gtx???????????
Scrambler77
30-10-2007, 18:19
sono curioso di sapere come va il wb zalman sulla 8800, facci sapere:)
Grande Fabio...anche tu con l'impianto a liquido..benvenuto nel club..
posta anche le foto quando puoi...in bocca al lupo..ciaoo;)
Perchè no ;)
Mi interessa moltissimo, visto che ho il tuo stesso case e ad aria con la confi. in sign ho temperature da paura:cry:
Anzichè sviluppare un post chilometrico (purtroppo nn posso postare thumbnails) ho reso disponibile un articolo QUI (http://www.fabiodegiosa.it/forum/viewtopic.php?t=212&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=).
;)
Scrambler77
30-10-2007, 18:27
3 driver in 2 giorni! Grande Nvidia! :O
:asd:
appleroof
30-10-2007, 18:32
Anzichè sviluppare un post chilometrico (purtroppo nn posso postare thumbnails) ho reso disponibile un articolo QUI (http://www.fabiodegiosa.it/forum/viewtopic.php?t=212&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=).
;)
miei @@ complimentoni, un lavoro pulito ed efficiente, davvero complimentoni ;)
Scrambler77
30-10-2007, 18:42
miei @@ complimentoni, un lavoro pulito ed efficiente, davvero complimentoni ;)
tnx! ;)
Si accettano anche (e soprattutto) critiche/consigli...
+Lonewolf+
30-10-2007, 18:48
3 driver in 2 giorni! Grande Nvidia! :O
1 release in 40gg...grande ATI:O
Si accettano anche (e soprattutto) critiche/consigli...
WOW. :sbav:
Scrambler77
30-10-2007, 18:51
1 release in 40gg...grande ATI:O
Lonewolf sei stranamente critico nei confronti di ATi oggi... parecchio in controtendenza rispetto al tuo solito.
Il fatto è che non ho realmente capito se lo sei sul serio o meno... :wtf:
Sarà che Iantikas e qualcun'altro t'hanno convinto a cedere alla tentazione del lato oscuro della forza?? :asd:
+Lonewolf+
30-10-2007, 18:52
Lonewolf sei stranamente critico nei confronti di ATi oggi... parecchio in controtendenza rispetto al tuo solito.
Il fatto è che non ho realmente capito se lo sei sul serio o meno... :wtf:
Sarà che Iantikas e qualcun'altro t'hanno convinto a cedere alla tentazione del lato oscuro della forza?? :asd:
in verità io ammetto i punti deboli di ati...sono semplicemente obiettivo...e soprattutto serissimo;)
non mi ha convinto nessuno;)
Grave Digger
30-10-2007, 18:58
in verità io ammetto i punti deboli di ati...sono semplicemente obiettivo...e soprattutto serissimo;)
non mi ha convinto nessuno;)
mah.....
Scrambler77
30-10-2007, 18:59
in verità io ammetto i punti deboli di ati...sono semplicemente obiettivo...e soprattutto serissimo;)
non mi ha convinto nessuno;)
Beh la cosa non può che farmi piacere (anche se i trascorsi testimoniano che non è sempre stato come dici)...
Cmq ci sono passato anche io quando pensionai il mio A64 con la fida X850XT-PE. Dovetti ammettere che l'accoppiata Intel/nVidia era l'unica strada percorribile.
Forse domani cambierà... chi lo sa.
L'unica cosa che posso consigliarti è di non prenderla troppo sul serio... Poi nessuno ti vieta di prenderti una 8800GT (ad esempio) no? Io la 2900XT che ho avuto il mese scorso sono riuscito a venderla facilmente...
Ma solo a me i 169.04 vanno da paura?
Ho finito di provarli adesso, stessa conf di prima ma con tweak x VeryHigh gli FPS medi mi sono andati da 30 a 37 :eek:
edit: ovviamente parlo di Crysis :D
appleroof
30-10-2007, 21:00
Ma solo a me i 169.04 vanno da paura?
Ho finito di provarli adesso, stessa conf di prima ma con tweak x VeryHigh gli FPS medi mi sono andati da 30 a 37 :eek:
edit: ovviamente parlo di Crysis :D
a me danno alcuni artefatti con "shader" su medium, che spariscono su high...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19398993&postcount=22535
tnx! ;)
Si accettano anche (e soprattutto) critiche/consigli...
Fabio hai fatto davvero un lavoro splendido:O ...lo spazio é stato
sfruttato al minimo mantenendo il case molto ordinato e pulito..
il waterblock della cpu é uno spettacolo(anche il case per la
verità)...il radbox é stata decisamente una scelta ottimale
per non modificare il case ed avere comunque il radiatore esterno..
tutti i componenti scelti sono di alto livello...le prestazioni sono ottime..complimenti ancora...stammi bene;)
a me danno alcuni artefatti con "shader" su medium, che spariscono su high...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19398993&postcount=22535
nessun cambiamento sostanziale di fps con i 169.04 stessa config ma crysis a 64bit...sempre bassini
:D cominciamo anche noi ad aspettare i driver miracolosi?
Anzichè sviluppare un post chilometrico (purtroppo nn posso postare thumbnails) ho reso disponibile un articolo QUI (http://www.fabiodegiosa.it/forum/viewtopic.php?t=212&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=).
;)
ottimo lavoro, ordinato e molto professionale, risultati pure ottimi...
complimenti:)
ps: bello il tavolo della (cucina?)
appleroof
30-10-2007, 21:24
nessun cambiamento sostanziale di fps con i 169.04 stessa config ma crysis a 64bit...sempre bassini
:D cominciamo anche noi ad aspettare i driver miracolosi?
anatema!! :D :D
piuttosto io ho cominciato ad aspettare la degna sostituta della gtx :asd:
anatema!! :D :D
piuttosto io ho cominciato ad aspettare la degna sostituta della gtx :asd:
però:D lo pensavo la prima volta che ho giocato con la demo
crysis ci ha un po' inchiodati
Scrambler77
30-10-2007, 21:44
Fabio hai fatto davvero un lavoro splendido:O ...lo spazio é stato
sfruttato al minimo mantenendo il case molto ordinato e pulito..
il waterblock della cpu é uno spettacolo(anche il case per la
verità)...il radbox é stata decisamente una scelta ottimale
per non modificare il case ed avere comunque il radiatore esterno..
tutti i componenti scelti sono di alto livello...le prestazioni sono ottime..complimenti ancora...stammi bene;)
Grazie!! In effetti il radbox è stata una scelta indotta. Cmq il componente migliore è proprio il radiatore. Lo consiglio a tutti (molto meglio del black-ice a celle piatte).
ottimo lavoro, ordinato e molto professionale, risultati pure ottimi...
complimenti:)
ps: bello il tavolo della (cucina?)
Tnx! Si, è il tavolo della cucina... :asd:
anatema!! :D :D
piuttosto io ho cominciato ad aspettare la degna sostituta della gtx :asd:
:rotfl:
appleroof
30-10-2007, 21:47
però:D lo pensavo la prima volta che ho giocato con la demo
crysis ci ha un po' inchiodati
io confido che i prox whql qualcosa la faranno, ma per crysis ci vorrà ben altro credo, per fortuna non c'è solo quello :)
:rotfl:
:D
a parte che crysis è un caso a se,secondo me....ha un motore talmente avanti che per un tot di mesi rimarrà ancora insuperato,basti vedere il diretto concorrente (e probabilmente futuro motore della maggior parte dei giochi) ovvero l'unreal engine nuovo èmolto inferiore al crytek e,per fortuna,anche molto leggero.
Iantikas
30-10-2007, 23:12
Grazie!! In effetti il radbox è stata una scelta indotta. Cmq il componente migliore è proprio il radiatore. Lo consiglio a tutti (molto meglio del black-ice a celle piatte).
x curiosità su cosa la basi quest'affermazione?...cmq complimenti x l'impianto hai fatto un bel lavoro d'integrazione...ciao
Iantikas
30-10-2007, 23:21
a parte che crysis è un caso a se,secondo me....ha un motore talmente avanti che per un tot di mesi rimarrà ancora insuperato,basti vedere il diretto concorrente (e probabilmente futuro motore della maggior parte dei giochi) ovvero l'unreal engine nuovo èmolto inferiore al crytek e,per fortuna,anche molto leggero.
e pensa ke c sono rumors le affermano ke il very high disponibile ora sarà migliorato con future patch ke abiliteranno un livello detto "extreme"...nn oso neanke immaginare il livello d dettaglio a cui s'arriverà
...già ora anke solo in high c'è da rimanere a bocca aperta (al momento la mod superhigh su xp mi sembra il miglior connubio tra qualità e prstazioni xkè abilita alcuni effetti degni d nota delle dx10 tipo i god rays ma nn fa decadere le performance)...e la cosa ke cmq m'ha colpito d + è ke nn'è un gioco solo grafica (come avevo iniziato a temere nell'ultimo periodo) ma anke dal punto di vista del gameplay e della trama, x quel ke si è potuto intravedere dalla demo lascia molto ben sperare...ciao
mordsiger
31-10-2007, 00:15
raga ho appena provato l'expert tool ver. 5.6
http://www.gainward.com/support/support_uk.html
lo installo cavando rivatuner e vedo che anche quello ha il controllo indipendente dello shader clock , il controllo ventola 2d/3d , semplice , chiaro, funzionale !!!!! .....fichissimo...diventerà il mio ufficiale !!!
Scrambler77
31-10-2007, 00:16
x curiosità su cosa la basi quest'affermazione?...cmq complimenti x l'impianto hai fatto un bel lavoro d'integrazione...ciao
Grazie! ;)
Per esperienza diretta. Ho avuto anche il blackice pro e non ho avuto gli stessi risultati come con questo watercool. Anzi prima non avevo G80, eppure la temperatura dell'acqua era sempre sopra i 40° (stesso setup con radbox)...
Ho pensato che i radiatori a celle piatte hanno il vantaggio di avere una portata d'acqua molto elevata e, quindi, una bassa resistenza. Un rad a file di tubi, invece, ha una portata inferiore, resistenza maggiore, ma ha il vantaggio di trattenere l'acqua tra le alette per un tempo maggiore rispetto ad uno a celle piatte, dandole il tempo di cedere la quantità maggiore possibile di calore all'ambiente.
Scusate l'OT.
Anzichè sviluppare un post chilometrico (purtroppo nn posso postare thumbnails) ho reso disponibile un articolo QUI (http://www.fabiodegiosa.it/forum/viewtopic.php?t=212&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=).
;)
niente da dire, bel lavoro :O:D.
Scrambler77
31-10-2007, 08:10
niente da dire, bel lavoro :O:D.
Grazie, ma così mi fate arrossire!! :smack: :flower: :asd:
Beseitfia
31-10-2007, 09:58
Arrivata la 8800 gtx :D ...Io ho un processore amd 64x2 6000+ windows xp home edition 2002...che driver mi conviene scaricare?? 169.04 32 bit o64bit????
Arrivata la 8800 gtx :D ...Io ho un processore amd 64x2 6000+ windows xp home edition 2002...che driver mi conviene scaricare?? 169.04 32 bit o64bit????
Su XP metti i .01 io con i .04 ho avuto problemi:muro:
per overclock http://www.gainward.com/support/XPRT_56.zip
Arrivata la 8800 gtx :D ...Io ho un processore amd 64x2 6000+ windows xp home edition 2002...che driver mi conviene scaricare?? 169.04 32 bit o64bit????
Dipende dal tuo sistema operativo se è a 32 bit o 64!
appleroof
31-10-2007, 10:06
Arrivata la 8800 gtx :D ...Io ho un processore amd 64x2 6000+ windows xp home edition 2002...che driver mi conviene scaricare?? 169.04 32 bit o64bit????
32bit ;)
state calmi gente . è soo una demo in versione beta.
vedrete che quando uscirà il gioco completo andrà molto meglio.
nico88desmo
31-10-2007, 11:08
state calmi gente . è soo una demo in versione beta.
vedrete che quando uscirà il gioco completo andrà molto meglio.
Speriamo :)
appleroof
31-10-2007, 11:14
Speriamo :)
ovviamente quoto, obiettivamente però mi pare difficile, ma non impossibile;)
Snowfortrick
31-10-2007, 11:18
qualcuno ha montato il waterblock GPU+RAM della EK? Vorrei sapere come si comporta,perchè io avevo lo stesso wb per GTS e si comportava bene..devo scegliere se affidarmi alla EK oppure ad un altro produttore,sempre wb totale però(GPU+RAM/Mosfet)
mordsiger
31-10-2007, 11:28
Su XP metti i .01 io con i .04 ho avuto problemi:muro:
per overclock http://www.gainward.com/support/XPRT_56.zip
che problemi hai avuto cn l'overclock???
state calmi gente . è soo una demo in versione beta.
vedrete che quando uscirà il gioco completo andrà molto meglio.
ne sarei felice:) peccato però che subito dopo é stata anunciata la versione gold...credo sia difficile che vada meglio
appleroof
31-10-2007, 11:33
ne sarei felice:) peccato però che subito dopo é stata anunciata la versione gold...credo sia difficile che vada meglio
esatto, poi la demo è datata 18 ottobre, non credo che in 10 giorni abbiano potuto fare miracoli :asd:
più che altro c'è da sperare nella continua ottimizzazione dei driver: con i 169.04 gioco a 1920x1200 high/very high in dx10 sui 30fps, basterebbe guadagnarne altri 5 grazie ai driver e non potrei chiedere di più ;)
Scrambler77
31-10-2007, 11:56
esatto, poi la demo è datata 18 ottobre, non credo che in 10 giorni abbiano potuto fare miracoli :asd:
più che altro c'è da sperare nella continua ottimizzazione dei driver: con i 169.04 gioco a 1920x1200 high/very high in dx10 sui 30fps, basterebbe guadagnarne altri 5 grazie ai driver e non potrei chiedere di più ;)
Quoto.
(su vista?)
esatto, poi la demo è datata 18 ottobre, non credo che in 10 giorni abbiano potuto fare miracoli :asd:
più che altro c'è da sperare nella continua ottimizzazione dei driver: con i 169.04 gioco a 1920x1200 high/very high in dx10 sui 30fps, basterebbe guadagnarne altri 5 grazie ai driver e non potrei chiedere di più ;)
anatema!!! :D :D driver miraculosi
trentemoller
31-10-2007, 12:20
Su XP metti i .01 io con i .04 ho avuto problemi:muro:
per overclock http://www.gainward.com/support/XPRT_56.zip
io con i 04 vado molto meglio invece con crysis :confused:
a detta di molti , la beta non fà uso del multithread. e l'install è simile alla beta che girava già da tempo.
la demo è creata a parte dal gioco finito. sarà stata racattata in mezzo a tutte le prove che hanno fatto e ridattata come demo.
se hanno detto che sfrutta i quad-core, e qui invece manco si vede che sfruttano i dual.figuriamoci se è da prendere come prova.
non parlo di margini esponenziali. ma se ci pensate bene ,la grafica è bella non c'è che dire, la fisica ecc. maa mè pare cmq strano che con l'hw che abbiamo oggi possa dare del filo da torcere. non è mica normale 20 frame con quel popo' di roba che ha un pc top-level.
poi 128 shader unificati. mica sono patatine. la xbox360 ne ha 48. e sta facendo vedeer delle belle cose con solo 512MB si ram.
un pc con 2-4Gb di ram. quad core e una 8800GTX con 768MB di ram video e 128 shader unificati è da paura.
Se parliamo di ottimizzazione posso pensare che è più difficile ottimizzare il gioco per una 7950 o x1950 ,che per un G80 o R600, visto che quese ultime possono contare su un'architettura che sfrutta le dx10, gli shader unificati e tanta potenza.
calcoliamo il gioco finito ,che avrà un buon 40%, poi il tempo dei driver migliori e di una patch che sfrutti meglio le sche video top gamma. non mi stupirei se arrivessero (rispetto alla demo ) ad un miglioramento di un 80-100%. per farlo girare sui 40 frame con vista, e con xp dovranno meglio utilizzare gli shdaer come se fossero pipeline.
imho , l'ardhware che abbiamo è potentissimo, ma con questa demo è mal gestito.
c'è solo una cosa da sperare,che la colpa non sia da imputare a kernel di vista, altrimenti non c'è driver che tenga o patch, per migliorare
qualcuno ha montato il waterblock GPU+RAM della EK? Vorrei sapere come si comporta,perchè io avevo lo stesso wb per GTS e si comportava bene..devo scegliere se affidarmi alla EK oppure ad un altro produttore,sempre wb totale però(GPU+RAM/Mosfet)
Io lo avevo sulla GTX ed ora sulla Ultra...sulla GTX la temperatura arrivava a 51-52° in full con temperatura ambiente intorno a 27 gradi...dipende però
sempre dall'impianto...ciaoo;)
state calmi gente . è soo una demo in versione beta.
vedrete che quando uscirà il gioco completo andrà molto meglio.
sarebbe corretto e giusto nei confronti di chi ha aggiornato il pc nell'ultimo anno che andasse almeno a 40fps (con punte minime di 30 nei combattimenti..)... con le 8800GTX e le 2900XT a dettagli very high a risoluzione 1600x1200 magari con AA2x e AF8X... e poi gli altri a scalare tipo 35fps e 25 nei combattimenti con le varie GT/GTS etc... ma
poi abbiamo visto che non sfrutta ne dual ne quadcore... deve migliorare per forza...
sarebbe corretto e giusto nei confronti di chi ha aggiornato il pc nell'ultimo anno che andasse almeno a 40fps (con punte minime di 30 nei combattimenti..)... con le 8800GTX e le 2900XT a dettagli very high a risoluzione 1600x1200 magari con AA2x e AF8X...
poi abbiamo visto che non sfrutta ne dual ne quadcore... deve migliorare per forza...
Difatti la cosa scandalosa é che non sfrutta i dual-core figurarsi i quad-core
quando invece era stato sbandierato ai quattro venti la massima ottimizzazione proprio per lo sfruttamento dei processori multi-core...comunque sono ottimista circa driver Nvidia e patch della Crytek per ottenere un framerate adeguato..ciaoo;)
Snowfortrick
31-10-2007, 12:41
Io lo avevo sulla GTX ed ora sulla Ultra...sulla GTX la temperatura arrivava a 51-52° in full con temperatura ambiente intorno a 27 gradi...dipende però
sempre dall'impianto...ciaoo;)
Piazzo il wb per GTS e mi prendo quello per GTX:D
Piazzo il wb per GTS e mi prendo quello per GTX:D
Secondo me fai bene...parliamo sempre di un waterblock che come soluzione all in one é inferiore solo al Logix di Lunasio..costruttivamente é ben
fatto...ciaoo;)
Alexkidd85
31-10-2007, 12:47
2 Cose:
1) Sinceramente a 1680 aa2x af16x tutto su Very High con la patch su xp config in sign con fraps faccio dai 16 ai 20 fps driver 169.01 ma la cosa strana che non so se avete notato anche voi è che a 16 fps non mi scatta,cioé non noto rallentamenti...come se in realtà non fossi a 16fps :confused:
2) Sti 169.04 in definitiva portano miglioramenti!? Qualcuno li ha provati!? Su 3dmark o altri giochi e su crysis(visto che sono per lui)!?
Snowfortrick
31-10-2007, 12:53
Secondo me fai bene...parliamo sempre di un waterblock che come soluzione all in one é inferiore solo al Logix di Lunasio..costruttivamente é ben
fatto...ciaoo;)
Si il modello per gts andava proprio bene,poi esteticamente mi piace molto;)
quialcuno ha riscontrato anomalie con rivatuner 2.05 e i 169.04?
non riesco ad abilitare l'oc. A qualcuno capita lo stesso?
ragazzi, le demo di solito sono sempre più pesanti e mal ottimizzate dei giochi completi. Secondo me girerà benissimo con una GTX, anche perché non tutti abbiamo il pc di fascia alta. Se mette sta grafica troppo pesante, lo comprerebbero solo quelli che hanno il pc per permetterselo, quindi vuol dire 1/3 del guadagno che potrebbero fare, visto che parecchi hanno un pc un po datato.
E poi credo che nvidia ottimizzerà i driver a puntino...ci credo!
Mi è dispiaciuto abbandonare ati (il mio athlon xp 1700+ @1476mhz e la mia sapphire 9600 pro advantage da 256mb mi hanno accompagnato per tanti anni, ho giocato anche a doom3 a 640x480 con tutto al max compreso un po di AA tutto fluido!)...anche fear nn girava malaccio!!
Fa brutto pensare a Doom3 che prima gestivo a mala pena, e ora col pc nuovo vado tutto al max...lo stesso crysis IMHO...fra due anni penseremo : "Ah, crysis, quel catorcio. Mi gira tutto al max senza problemi, e nel frattempo posso anche fare video encoding!!!"
vicius80
31-10-2007, 14:37
raga ma ad oggi esiste una scheda più veloce e performante della 8800gtx??:mbe:
Scrambler77
31-10-2007, 15:10
quialcuno ha riscontrato anomalie con rivatuner 2.05 e i 169.04?
non riesco ad abilitare l'oc. A qualcuno capita lo stesso?
Scarica ed installa RT 2.06 beta.
Scrambler77
31-10-2007, 15:12
fra due anni penseremo : "Ah, crysis, quel catorcio. Mi gira tutto al max senza problemi, e nel frattempo posso anche fare video encoding!!!"
Ti piacciono i libri di Giulio Verne eh? :asd:
raga ma ad oggi esiste una scheda più veloce e performante della 8800gtx??:mbe:
la ultra ;) anke se di poco cmq
raga ma ad oggi esiste una scheda più veloce e performante della 8800gtx??:mbe:
le Ultra... oltre loro? Nessuno per ora... :sofico:
Ho dei casini con i driver su Vista, se installo l'ultima versione l'installazione si pianta a metà! :cry:
A metà installazione lo schermo mi va fuori sincronismo, ho aspettato mezz'oretta ma poi ho riavviato...
Al riavvio i driver paiono installati, ma Crysis (demo) nonostante mi metta tutti i dettagli in Ultra High va in modalità Slide Show!
Sotto XP invece mi gira perfettamente al dettaglio max DX9 (High).
Su svista mi gira da schifo anche in Medium, ma a questo punto penso (e spero) sia solo un problema di drivers... :rolleyes:
Scrambler77
31-10-2007, 16:23
Ho dei casini con i driver su Vista, se installo l'ultima versione l'installazione si pianta a metà! :cry:
A metà installazione lo schermo mi va fuori sincronismo, ho aspettato mezz'oretta ma poi ho riavviato...
Al riavvio i driver paiono installati, ma Crysis (demo) nonostante mi metta tutti i dettagli in Ultra High va in modalità Slide Show!
Sotto XP invece mi gira perfettamente al dettaglio max DX9 (High).
Su svista mi gira da schifo anche in Medium, ma a questo punto penso (e spero) sia solo un problema di drivers... :rolleyes:
Prova a disinstallare i drv, fai una passata di drivercleaner e reinstalla.
le Ultra... oltre loro? Nessuno per ora... :sofico:
due ultra:)
Scarica ed installa RT 2.06 beta.
'azzie provo ;)
Scrambler77
31-10-2007, 16:33
due ultra:)
:asd: così non vale però!! :D
appleroof
31-10-2007, 16:34
due ultra:)
:D
james_het
31-10-2007, 16:52
due ultra:)
3 ultra, supporta il triple SLI :sofico:
Prova a disinstallare i drv, fai una passata di drivercleaner e reinstalla.
Li avevo disinstallati con tool di Svista ma mi ha dato quel problema... :rolleyes:
Drivercleaner è a pagamento? Non c'è nulla di freeware che fa la stessa cosa?
Stasera provo con i 169.04 e vedo che succede. :sperem: :sperem:
appleroof
31-10-2007, 17:08
Li avevo disinstallati con tool di Svista ma mi ha dato quel problema... :rolleyes:
Drivercleaner è a pagamento? Non c'è nulla di freeware che fa la stessa cosa?
Stasera provo con i 169.04 e vedo che succede. :sperem: :sperem:
drivercleaner è franco (gratis) ;)
Scrambler77
31-10-2007, 17:21
Li avevo disinstallati con tool di Svista ma mi ha dato quel problema... :rolleyes:
Drivercleaner è a pagamento? Non c'è nulla di freeware che fa la stessa cosa?
Stasera provo con i 169.04 e vedo che succede. :sperem: :sperem:
Cerca DriverCleaner PRO 1.5 (DCPro_Setup.exe)... Le versioni successive sono a pagamento.
appleroof
31-10-2007, 17:23
Cerca DriverCleaner PRO 1.5 (DCPro_Setup.exe)... Le versioni successive sono a pagamento.
ah vero, hai fatto benissimo a specificarlo mi ero dimenticato di questo :doh:
;)
+Lonewolf+
31-10-2007, 17:25
Cerca DriverCleaner PRO 1.5 (DCPro_Setup.exe)... Le versioni successive sono a pagamento.
ladri:O
Secondo me fai bene...parliamo sempre di un waterblock che come soluzione all in one é inferiore solo al Logix di Lunasio..costruttivamente é ben
fatto...ciaoo;)
ottimo prodotto, ma heatkiller 8800 per me è alla pari del logix di lunasio.
Snowfortrick
31-10-2007, 18:43
ottimo prodotto, ma heatkiller 8800 per me è alla pari del logix di lunasio.
Hai mica qualche link stile comparativa?L'hai mai avuto?Si trova in ita?
Snowfortrick
31-10-2007, 18:45
Parliamo di lui?
http://server6.gs-shop.de/200/cgi-bin/shop.dll?SESSIONID=0573807909386233&PKEY=A29A&AnbieterID=3395&rndid=27529793&Seite=frameset.htm&bnr=10160
Hai mica qualche link stile comparativa?L'hai mai avuto?Si trova in ita?
si certo, ho tutto, ho avuto entrambi i wb, se leggi la mia firma vedi che wb ho utilizzato fino ad oggi, e parlo di tutta la linea, cpu, mosfet, ns, sb e gpu, solo che si è rotta la mia extreme e son passato a dfi cosi ho cambiato tutti i wb e son passato a lunasio per cpu, nb, sb e purtroppo i logix non li aveva perchè a tiratura limitata e cosi mi son preso l'heatkiller 8800 perchè sinceramente tutto in rame è ciò che cercavo. ti posto il link
Parliamo di lui?
http://server6.gs-shop.de/200/cgi-bin/shop.dll?SESSIONID=0573807909386233&PKEY=A29A&AnbieterID=3395&rndid=27529793&Seite=frameset.htm&bnr=10160
E' Lui è lui
Snowfortrick
31-10-2007, 18:51
E' Lui è lui
Sto leggendo una comparativa proprio con l'EK,pare rulli di più
Sto leggendo una comparativa proprio con l'EK,pare rulli di più
ecco il link:
http://eiskaltmacher.de/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=743&Itemid=53
Snowfortrick
31-10-2007, 19:04
L'ho visto,in alcuni test ha meno portata degli altri..strozzerà di più?Io cmq ho una mcp 655 con un Ybris ACS,non vorrei perdere troppo in portata..A parità di portata in idle sembra andare peggio,poi si rifà nel full però...sono indeciso,in ita si trova solo da compuline.1t...102 euri,che dici?
dico che se ci giochi col pc la scheda è sempre in full e li fà la differenza, poi considera pure a che portata l'hanno fatto il test, è vero che strozza un pò di più ma c'è un perchè, le ram sono raffreddate direttamente, infatti nel wb principale partono due tubi da 6mm che vanno alle ram, dove c'è l'altro wb, io sinceramente ho preso questo e perchè tutto in rame, e aggiungo di facile installazione.
Ah dimenticavo io utilizzo una D5 Vario e tra la velocità 3 che sono di norma e la velocità 5 c'è un grado di differenza sia sul processore che sulle gpu
Snowfortrick
31-10-2007, 19:41
Ah dimenticavo io utilizzo una D5 Vario e tra la velocità 3 che sono di norma e la velocità 5 c'è un grado di differenza sia sul processore che sulle gpu
Eh io ho una mcp 655 con ACS sulla cpu(ancora non lo monto però),non credo di avere problemi con 2 wb(conoscendo la pompa),come rad ho un quadriventola..penso di prendere questo a sto punto,magari se mi linki in pvt dove l'hai preso mi fai un piacere;)
Edit : anche io avevo i wb mosfet/chipset EK,tutti e 4 messi su commando,li ho venduti causa perdita di portata,alla fine ad aria va bene raffreddare la mobo,cpu e vga assolutamente a liquido,però vabbè sono Ot mi placo:)
Alexkidd85
31-10-2007, 23:03
Non vorrei fare lo "scassa..." ma siamo un pochino ot.. :D
3 ultra, supporta il triple SLI :sofico:
3 XTX ultra XXX :sofico:
Cmq confermo che a me con Win XP 32 bit i 04 danno in media un +4~5 FPS :)
Alexkidd85
01-11-2007, 00:55
Dove!? crysis!? io un 2/3 li ho presi... ora provo un 3dmark06..punteggio precedente 15800 in attesa delle tracer pc8500
Risolto il problema, i 169.04 si sono installati correttamente ed ora Crysis mi funziona decentemente anche sotto Svista. :)
Ora però per andare un po oltre la decenza vorrei occare la GTX (sotto XP mi tiene i 650-2200) ma non mi funziona Rivatuner! :(
Ho installato i 2.06 beta come consigliato nella pagina precedente, (avviando il SO disabilitando la richiesta di firma driver altrimenti non me lo carica) ma non riesco ad abilitare l'OC! :(
Mi dice la solita cosa che deve riavviare il sistema per determinare il clock di default, lo faccio riavviare, ma anche dopo il riavvio mi da la medesima scritta che deve riavviare! :(
Come diavolo la overclocco sta GTX sotto Svista? :muro:
P.S.
Qui dicono che si può fare con ExpertTool 5.6 (http://www.overclock.net/nvidia-drivers-overclocking-software/253917-expertool-5-6-overclocks-169-04-a.html), ho provato anche con quello, ma non mi appare nessuna icona "performance" nella taskbar... :(
Alexkidd85
01-11-2007, 01:11
Dove!? crysis!? io un 2/3 li ho presi... ora provo un 3dmark06..punteggio precedente 15800 in attesa delle tracer pc8500
Niente...ancora 15800 :D
Non metto questa --->:muro: perché ad un anno 500 punti in più con i 169.01,beh ancora complimenti :asd:
Scrambler77
01-11-2007, 09:02
Niente...ancora 15800 :D
Non metto questa --->:muro: perché ad un anno 500 punti in più con i 169.01,beh ancora complimenti :asd:
Guardate che anche G80 ha i suoi limiti (molto ampi ma pur sempre limiti)... :asd:
come mai con i 169.01 e rivaturner 2.06 sotto xp se Oc la scheda in 3d si oc anche stando in 2d?
io con i 169.01 sotto xp ho avuto un bel boost rispetto ai 163.75. al 3d mark 06 ho guadagnato 400 punti, con l'oc in firma ho fatto 14842. mica male:D non ho mai visto fino ad ora con le 7900 e 7800 dei boost così impressionanti ogni cambio di driver
Scrambler77
01-11-2007, 16:17
come mai con i 169.01 e rivaturner 2.06 sotto xp se Oc la scheda in 3d si oc anche stando in 2d?
Succede anche su vista...
Ti piacciono i libri di Giulio Verne eh? :asd:
ke c'entra jules verne?:confused:
come mai con i 169.01 e rivaturner 2.06 sotto xp se Oc la scheda in 3d si oc anche stando in 2d?
Succede anche su vista...
Added ForceWare 167.xx and 169.xx drivers families support. Please take a note that 2D/3D performance levels switching is broken in currently broken in these drivers, so adjusting 2D performance level settings (e.g. 2D clocks) via RivaTuner will also change 3D performance level settings and vice versa.
Updated databases for Detonator and ForceWare drivers. Added databases for ForceWare 163.74, 163.75, 163.76, 167.26, 169.01, 169.02 and 169.04.
Risolto il problema, i 169.04 si sono installati correttamente ed ora Crysis mi funziona decentemente anche sotto Svista. :)
Ora però per andare un po oltre la decenza vorrei occare la GTX (sotto XP mi tiene i 650-2200) ma non mi funziona Rivatuner! :(
Ho installato i 2.06 beta come consigliato nella pagina precedente, (avviando il SO disabilitando la richiesta di firma driver altrimenti non me lo carica) ma non riesco ad abilitare l'OC! :(
Mi dice la solita cosa che deve riavviare il sistema per determinare il clock di default, lo faccio riavviare, ma anche dopo il riavvio mi da la medesima scritta che deve riavviare! :(
Come diavolo la overclocco sta GTX sotto Svista? :muro:
P.S.
Qui dicono che si può fare con ExpertTool 5.6 (http://www.overclock.net/nvidia-drivers-overclocking-software/253917-expertool-5-6-overclocks-169-04-a.html), ho provato anche con quello, ma non mi appare nessuna icona "performance" nella taskbar... :(
a me expertools funziona benissimo. Una volta installato, riavvii e fai partire il programma dal menu di start. Poi lo trovi in basso a destra vicino all'orologio, fai clic col tasto destro sull'icona e poi scegli prestazioni. Lì occhi...provato e funzia!!! Anche io nn riuscivo a occare con Rivatuner...e cmq possiedo i 169.01 xo...
sapete darmi delle dritte sulle temperature di esercizio su questa skeda?? io nn capisco se la mia è in sovraccarico di temperatura o no.. :rolleyes: :rolleyes:
appleroof
01-11-2007, 17:43
sapete darmi delle dritte sulle temperature di esercizio su questa skeda?? io nn capisco se la mia è in sovraccarico di temperatura o no.. :rolleyes: :rolleyes:
con dissi stock ventola al 50% dovresti stare sui 65° idle 75 max 80 in full, se alzi la ventola tipo all'80% (inudibile) dovresti guadagnare parecchio, in media quasi una decina di gradi
cmq non ti preoccupare perchè se la cpu va in sovraccarico và automaticamente in protezione (o si spegne o abbassa le frequ. fino a che la temp non ritorna normale) ;)
quando disinstalli i driver non c'è modo di salvare i profili dei giochi?
Scrambler77
01-11-2007, 18:18
Ho superato i 1720mhz di shader clock.... 4 loop di crysis demo senza artefatti!! :eek:
Cmq ho notato che la frequenza delle memorie è importante per crysis... Passare da 1000 a 1080 significa guadagnare 1,2fps su 35...
appleroof
01-11-2007, 18:26
Ho superato i 1720mhz di shader clock.... 4 loop di crysis demo senza artefatti!! :eek:
Cmq ho notato che la frequenza delle memorie è importante per crysis... Passare da 1000 a 1080 significa guadagnare 1,2fps su 35...
1720 :eek:
ottima segnalazione quella sulle memorie, tu dici che è più importante degli shader?
DarkNiko
01-11-2007, 18:44
Ragazzi ho messo i 169.04 ma ho problemi con timeshift. Non parte proprio. Se metto i 163.75 parte anche se mi dice che potrei avere problemi per i drivers non compatibili. Qualcuno ha risolto ???
appleroof
01-11-2007, 19:02
Ragazzi ho messo i 169.04 ma ho problemi con timeshift. Non parte proprio. Se metto i 163.75 parte anche se mi dice che potrei avere problemi per i drivers non compatibili. Qualcuno ha risolto ???
guarda...ho appena ieri reinstallato vista64 dopo aver montato la conf. nuova e messo direttamente i 169.04, risultato, crash a gogò, adesso ho rimesso gli ultimi whql e tutto liscio come l'olio
cosa strana: sulla vecchia conf. i 169.04 andavano alla grande...mistero :boh:
a stò punto mi sà che aspetto i prox whql tanto secondo me usciranno a breve
Ti sei mantenuto basso come CPU .... "aspettando Penryn"?? :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.