PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 [76] 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

ThePunisher
16-06-2008, 13:00
boh, ancora io nn ho capito bene. ho letto cmq il link per il quale già a 2.4ghz si dovrebbe non esserlo (cpu-limited) già a risoluzioni più basse, figuriamoci a quelle alte.
però... io devo toccare con mano!
purtroppo non sono a casa :( e non posso provare ad abbassare ulteriormente la cpu e vedere gli effetti. con un po' di tempo si potrebbe tracciare un grafico dove si riporta l'abbassarsi degli fps con la diminuzione dei mhz sulla cpu.
si dovrebbe trovare il punto nel quale c'è il crollo

Se ti prendi un motore grafico dove puoi settare tu i FPS massimi e li setti a 30 (esempio: Enemy Territory Quake Wars) sia a 3+ghz che a 2ghz farai gli stessi identici FPS MEDI.

E il risultato finale sulla media dipenderà sempre da quanto alzi il massimo. Più lo alzi più si alzerà anche il collo dipendente dalla CPU. Il punto è che la media NON DICE NULLA sull'incisione della CPU nei FPS che riguardano il gameplay. Perchè la CPU influenza essenzialmente livelli di FPS che superano i 45 e i 60 FPS (ma soprattutto 60 e oltre), livelli che per inciso non influenzano AFFATTO il gameplay.

Quindi se tu prendi un gioco "vecchio"\più leggero o usi risoluzioni più basse incontrerai sicuramente prima il collo della CPU, ma il punto è che comunque sui livelli che interessano ai fini del gameplay non ci saranno differenze.

Un test sensato infatti potrebbe quello di attivare il V-SYNC (a 60Hz possibilmente) assieme al Triple Buffering e testare in queste condizioni che sicuramente sono più significative in termine di impatto sul gameplay.

Questo più che lasciare i frame liberi ti danno l'incisione della CPU a livello di gameplay, piuttosto che a livello di bench.

illidan2000
16-06-2008, 14:32
certo, certo. ma a me interesserebbe più vedere se si guadagna qualche fps sulle impostazioni e sui giochi che uso realmente.
a naso, penso proprio che nn debbano influire. ho capito subito che bastava togliere qualche inutile dettaglio per rendere WIC fruibile anche con AA4x.
Rimane solo uno sfizio, un test che vorrei fare. purtroppo nn so quando.

apple, potresti mettere un po' la cpu a 2.4-2.6ghz e rifare il test?

illidan2000
16-06-2008, 14:48
azz illidan XD ti sei arreso ai penryn?:asd:

è da natale che lo volevo prendere!!!

albeganasa
16-06-2008, 15:26
Io comunque noto qualche problema riguardo il CPU Limited!!
A GRID per esempio a 1680x1050 dettagli massimi, con AA 4x e AA 16x faccio gli stessi FPS circa...

Inoltre potreste dare un'occhiata a queste prove che ho effettuato:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22843027&postcount=115

appleroof
16-06-2008, 15:31
Io comunque noto qualche problema riguardo il CPU Limited!!
A GRID per esempio a 1680x1050 dettagli massimi, con AA 4x e AA 16x faccio gli stessi FPS circa...

Inoltre potreste dare un'occhiata a queste prove che ho effettuato:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22843027&postcount=115

superi i 60fps con GRID?

albeganasa
16-06-2008, 16:04
superi i 60fps con GRID?

Non lo so, ho il Vsync se vuoi faccio una prova senza

albeganasa
16-06-2008, 16:19
superi i 60fps con GRID?

1680*1050 MSAAX4

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6763, 118197, 46, 78, 57.218

1680*1050 CSAAX16

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4898, 91656, 37, 73, 53.439

1680*1050 QCSAAX16

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3612, 89079, 30, 53, 40.548


Ovviamente stesso tracciato stessa macchina..

illidan2000
16-06-2008, 16:25
Io comunque noto qualche problema riguardo il CPU Limited!!
A GRID per esempio a 1680x1050 dettagli massimi, con AA 4x e AA 16x faccio gli stessi FPS circa...

Inoltre potreste dare un'occhiata a queste prove che ho effettuato:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22843027&postcount=115

ti regala 1300 punti in cpu score (inutili per i giochi), e 700 in sm2.0 (che è più significativo.
in termini percentuali, passando da 4700 a 5400, siamo al 14%

su un gioco dove hai 40 fps, ne guadagni 5-6, il che nn sarebbe male.
questo sempre in teoria... vanno fatti test veri!!! prova anche tu WIC, dai!

ThePunisher
16-06-2008, 17:09
ti regala 1300 punti in cpu score (inutili per i giochi), e 700 in sm2.0 (che è più significativo.
in termini percentuali, passando da 4700 a 5400, siamo al 14%

su un gioco dove hai 40 fps, ne guadagni 5-6, il che nn sarebbe male.
questo sempre in teoria... vanno fatti test veri!!! prova anche tu WIC, dai!

No, il punto è che non è così... perchè nelle situazioni dove ne faceva 40 in linea di massima NE FA ANCORA 40! E' dove prima ne faceva 70-80 che ora ne fa 90! E questo va a impattare sulla media, ma secondo te sui giochi si nota?

illidan2000
16-06-2008, 17:24
No, il punto è che non è così... perchè nelle situazioni dove ne faceva 40 in linea di massima NE FA ANCORA 40! E' dove prima ne faceva 70-80 che ora ne fa 90! E questo va a impattare sulla media, ma secondo te sui giochi si nota?

penso di no.
la mia ricerca è solo per capire quale è la frequenza al di sopra della quale è inutile cloccare (per i giochi)
poi è ovvio che ognuno lo spreme al massimo il processore, per altri motivi!

ThePunisher
16-06-2008, 17:31
penso di no.
la mia ricerca è solo per capire quale è la frequenza al di sopra della quale è inutile cloccare (per i giochi)
poi è ovvio che ognuno lo spreme al massimo il processore, per altri motivi!

Per quello dico di testare V-SYNC ON + TB.

appleroof
16-06-2008, 17:34
1680*1050 MSAAX4

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6763, 118197, 46, 78, 57.218

1680*1050 CSAAX16

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4898, 91656, 37, 73, 53.439

1680*1050 QCSAAX16

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3612, 89079, 30, 53, 40.548


Ovviamente stesso tracciato stessa macchina..

ok, era per escludere che il gioco avesse il cap a 60fps (tipo UT3 per dire)

illidan2000
16-06-2008, 17:50
sono uscite le gtx280
vanno circa il doppio della 8800gtx, ma i prezzi sono quasi tripli.
per il momento non è proprio il caso di comprare. alcuni parlano di flop, poiché si aspettavano chissà che cosa!
Io ancora ho il mio bel dissi smontato (hr-03plus)!!!

appleroof
16-06-2008, 17:59
sono uscite le gtx280
vanno circa il doppio della 8800gtx, ma i prezzi sono quasi tripli.
per il momento non è proprio il caso di comprare. alcuni parlano di flop, poiché si aspettavano chissà che cosa!
Io ancora ho il mio bel dissi smontato (hr-03plus)!!!

non credo cambierò la mia, (lo vado dicendo da settimane in realtà) per vari motivi:

1) non ne sento necessità in ordine alle prestazioni che ancora offre la 88gtx
2) non c'ho na lira :asd: :asd:
3) aspetto di vedere all'opera r700 e sopratutto gtx260 e 4870 per avere un quadro completo
4) il terzo punto si accompagna al fatto che forse per fine anno esce la versione 55nm di gt200 (a quel punto una gtx270 -la sostituta della gtx260, non credo prenderò più una top dato che a fine 2009 dovrebbero debuttare le architetture nuove- sarebbe graditissima, magari sui 250/300€ )

ilcose
16-06-2008, 19:58
non credo cambierò la mia, (lo vado dicendo da settimane in realtà) per vari motivi:

1) non ne sento necessità in ordine alle prestazioni che ancora offre la 88gtx
2) non c'ho na lira :asd: :asd:
3) aspetto di vedere all'opera r700 e sopratutto gtx260 e 4870 per avere un quadro completo
4) il terzo punto si accompagna al fatto che forse per fine anno esce la versione 55nm di gt200 (a quel punto una gtx270 -la sostituta della gtx260, non credo prenderò più una top dato che a fine 2009 dovrebbero debuttare le architetture nuove- sarebbe graditissima, magari sui 250/300€ )

La bocca della verita!:sofico:
Io ora mi faccio il monitor nuovo se non si era capito...:D
E il refresh a 55nm potrebbe anche essere molto utile.... pero una nuova architettura..... mi scoccerebbe cambiarla a fine anno per sapere delle nuove vga entro 7-8 mesi... dipendera dai prezzi e dai giochi che saranno in giro questo fine anno.....
Tanto Mafia 2 esce l hanno prossimo quindi x ora sono tranquillo:D

appleroof
16-06-2008, 20:08
La bocca della verita!:sofico:
Io ora mi faccio il monitor nuovo se non si era capito...:D
E il refresh a 55nm potrebbe anche essere molto utile.... pero una nuova architettura..... mi scoccerebbe cambiarla a fine anno per sapere delle nuove vga entro 7-8 mesi... dipendera dai prezzi e dai giochi che saranno in giro questo fine anno.....
Tanto Mafia 2 esce l hanno prossimo quindi x ora sono tranquillo:D

:ave:

per quello sarei disposto anche ad un sli di gtx280, pur di godermelo al massimo :sofico: :asd:

cardfranz
16-06-2008, 21:13
Ciao a tutti,da quando ho messo questa vga non ho fatto altro che notare le temperature mostruose a cui lavora.Sotto stress con Crysis arrivo anche a 85°.Leggevo che i migliori sono HR-03 ed il GV1000,magari con i dissy per le ram.Ce ne sono di migliori in giro attualmente?Quale mi consigliate?
Grazie infinite!:)

appleroof
16-06-2008, 21:55
Ciao a tutti,da quando ho messo questa vga non ho fatto altro che notare le temperature mostruose a cui lavora.Sotto stress con Crysis arrivo anche a 85°.Leggevo che i migliori sono HR-03 ed il GV1000,magari con i dissy per le ram.Ce ne sono di migliori in giro attualmente?Quale mi consigliate?
Grazie infinite!:)

domanda d'obbligo: hai provato ad alzare la ventola con rivatuner?

appleroof
16-06-2008, 21:58
raga momento di autocelebrazione per tutti (spero conosciate l'inglese), da uno dei siti bibbia per quanto attiene le gpu:

There's no arguing that NVIDIA's flagship D3D10 GPU has held a reign over 3D graphics that never truly saw it usurped, even by G92 and a dubiously named GeForce 9-series range. The high-end launch product based on G80, GeForce 8800 GTX, is still within spitting distance of anything that's come out since in terms of raw single-chip performance. It flaunts its 8 clusters, 384-bit memory bus and 24 ROPs in the face of G92, meaning that products like 9800 GTX have never really felt like true upgrades to owners of G80-based products.

That I type this text on my own PC powered by a GeForce 8800 GTX, one that I bought -- which is largely unheard of in the world of tech journalism; as a herd, we never usually buy PC components -- with my own hard-earned, and on launch day no less, speaks wonders for the chip's longevity. I'll miss you old girl, your 20 month spell at the top of the pile is now honestly up.

http://www.beyond3d.com/content/reviews/51/1

in sostanza la scheda migliore (ovviamente la 88gtx) degli ultimi anni :)

cardfranz
16-06-2008, 22:13
domanda d'obbligo: hai provato ad alzare la ventola con rivatuner?

Sì,sì,più che lecita.......Lavora continuamente a 2950rpm ed è la più rumorosa di tutte,ma non importa.A me interessa che lavori ad una temperatura più bassa,anche in virtù del fatto che ho intenzione di metterne un'altra ed overcloccarle.

appleroof
16-06-2008, 22:24
Sì,sì,più che lecita.......Lavora continuamente a 2950rpm ed è la più rumorosa di tutte,ma non importa.A me interessa che lavori ad una temperatura più bassa,anche in virtù del fatto che ho intenzione di metterne un'altra ed overcloccarle.

allora la cosa è strana, evidentemente hai un case ventilato male (io con ventola all'80% non supero i 70 max 75° in full), prima di cambiare dissi provvederei a sistemare l'aerazione all'interno del case...

cardfranz
16-06-2008, 22:57
allora la cosa è strana, evidentemente hai un case ventilato male (io con ventola all'80% non supero i 70 max 75° in full), prima di cambiare dissi provvederei a sistemare l'aerazione all'interno del case...

Ho fatto qualcosa anche in questo verso,ma ho guadagnato solo un grado circa e ti assicuro,meglio di così non credo sia possibile.Il flusso è buono,tant'è che una delle ventole che manda aria è posizionata davanti i 2 raptor mantenendoli a 30° max (ottima temp.).Purtroppo sono costretto ad infilare il case dentro un mobile limitando l'efficacia della ventola laterale,anch'essa d'entrata,posizionata al centro della vga in modo da raffreddare pcb superiore ed aiutare la ventolina della 8800.Per questo pensavo ad un dissy più performante.

soda87
16-06-2008, 23:38
mafia 2 :eek: :sbav: nn vedo l'ora...

Drunke
16-06-2008, 23:48
Ho fatto qualcosa anche in questo verso,ma ho guadagnato solo un grado circa e ti assicuro,meglio di così non credo sia possibile.Il flusso è buono,tant'è che una delle ventole che manda aria è posizionata davanti i 2 raptor mantenendoli a 30° max (ottima temp.).Purtroppo sono costretto ad infilare il case dentro un mobile limitando l'efficacia della ventola laterale,anch'essa d'entrata,posizionata al centro della vga in modo da raffreddare pcb superiore ed aiutare la ventolina della 8800.Per questo pensavo ad un dissy più performante.

Non puoi toglierlo dal mobile? Sicuramente ne guadagnerai in gradi ;)

Ale29
17-06-2008, 00:28
Ma a proposito di grid è normale che con il sistema in firma a 1600*900 con multisampling 2 ogni tanto ho dei cali di fps?
Addirittura nel destruction derby in un certo punto della pista va tutto al rallentatore, tipo bullet time, ma dura solo per 2 secondi.
A volte risolvo facendo alt+tab mentre gioco, ma io pensavo che sta cosa riguardasse solo le schede con meno vram?

gwwmas
17-06-2008, 00:36
Ma a proposito di grid è normale che con il sistema in firma a 1600*900 con multisampling 2 ogni tanto ho dei cali di fps?
Addirittura nel destruction derby in un certo punto della pista va tutto al rallentatore, tipo bullet time, ma dura solo per 2 secondi.
A volte risolvo facendo alt+tab mentre gioco, ma io pensavo che sta cosa riguardasse solo le schede con meno vram?

E' un problema di gioco, non di scheda video.

Ciauz;)

Drunke
17-06-2008, 00:37
Io non ho avuto problemi di frame, anzi, schizza benissimo. Hai installato la patch?

Ale29
17-06-2008, 00:47
Io non ho avuto problemi di frame, anzi, schizza benissimo. Hai installato la patch?

Si ma posso dire che non è cambiato una ceppa.

molochgrifone
17-06-2008, 10:35
Per questo pensavo ad un dissy più performante.
Io con l'accelero extreme ho guadagnato 20° in tutte le condizioni, e sono riuscito a tirare ancora un po' il collo alla vga, cosa che prima risultava impossibile in quanto il pc si riavviava.

E' semplice da montare ed è silenzioso, secondo me è un ottimo investimento.

Drunke
17-06-2008, 10:37
Io con l'accelero extreme ho guadagnato 20° in tutte le condizioni, e sono riuscito a tirare ancora un po' il collo alla vga, cosa che prima risultava impossibile in quanto il pc si riavviava.

E' semplice da montare ed è silenzioso, secondo me è un ottimo investimento.

Si, ti quoto alla grande, gran bell prodotto ;)

cardfranz
17-06-2008, 17:18
Non puoi toglierlo dal mobile? Sicuramente ne guadagnerai in gradi ;)

E' provato che le temp. alte (CPU/GPU) sono dovute principalmente al mobile,purtroppo è autocostruito ad incasso in una parete ad angolo per ottimizzare gli spazi (ho casa molto piccola).Pensavo di sostituire lo Tsunami con un Armor per aumentarne il flusso utilizzando più ventole,ma avrei la paratia laterale con la ventola troppo vicina al mobile,annullandone l'effetto.Lo Tsunami prevede una ventola da 80 o 90mm sulla paratia trasparente,io l'ho modificata impiegandone una da 120mm,beneficiando di un paio di gradi in meno alla GPU.Non mi sento di negargli quel filo di aria.Comunque ti ringrazio!:)

Masami
17-06-2008, 17:29
Si, ti quoto alla grande, gran bell prodotto ;)

Quoto anche io. guadagnati 20 gradi in tutte le condizioni.:) :)

cardfranz
17-06-2008, 17:38
Io con l'accelero extreme ho guadagnato 20° in tutte le condizioni, e sono riuscito a tirare ancora un po' il collo alla vga, cosa che prima risultava impossibile in quanto il pc si riavviava.

E' semplice da montare ed è silenzioso, secondo me è un ottimo investimento.

Non nascondo di essere un fanatico di Zalman,ma se l'Accelero mi garantisce già 10° in meno invece di 20°,non ci penso neanche 2 volte ad acquistarlo.Mentre leggevo la tua firma ho notato che hai la mia stessa vga.Ho provato anch'io ad overcloccarla ed ho raggiunto 660-1420-1100 ovviamente dissy stock.Oltre questi parametri non mi garantisce stabilità.Sei andato oltre ai tuoi parametri?Di quanto?
Sempre a proposito della nostra vga,secondo te vale la pena cambiarla (soldi apparte)con la GX2 o aggiungerne un'altra in SLI?

p.s.:chiedo scusa per il doppio quote,la prox volta userò multi-quote ora che sò come si usa.:D

appleroof
17-06-2008, 18:20
Ho fatto qualcosa anche in questo verso,ma ho guadagnato solo un grado circa e ti assicuro,meglio di così non credo sia possibile.Il flusso è buono,tant'è che una delle ventole che manda aria è posizionata davanti i 2 raptor mantenendoli a 30° max (ottima temp.).Purtroppo sono costretto ad infilare il case dentro un mobile limitando l'efficacia della ventola laterale,anch'essa d'entrata,posizionata al centro della vga in modo da raffreddare pcb superiore ed aiutare la ventolina della 8800.Per questo pensavo ad un dissy più performante.

al 99% è quello, la prova del 9 la fai semplicemente spostando il case per un pò e vedendo che succede (ma scommetto che ci hai pensato :D )

può essere che cambiando dissi qualcosa guadagni, ma non so quanto valga la pena, non riesci proprio a mettere meglio il case?


p.s.: se devi cambiarla con una gx2 ti conviene senza dubbio aggiungerne un'altra in sli, magari usata e fai l'affarone

illidan2000
17-06-2008, 19:27
ma la gtx280 non piace proprio a nessuno? si aspetta un pochetto che scendano i prezzi... per un po' si soffre con una sola 8800...

cardfranz
17-06-2008, 19:36
al 99% è quello, la prova del 9 la fai semplicemente spostando il case per un pò e vedendo che succede (ma scommetto che ci hai pensato :D )

Ogni volta che faccio manutenzione al pc lo monto nella stanza vicinissima al mobile con una differenza di temp. ambiente di 2° per via di una finestra (sono paranoico eh?:D ) lasciandolo in aria libera e le temp cpu/gpu si abbassano sensibilmente (circa 5°/8° idle).Ergo,colpa del mobile.Sotto stress solo 2 o 3 gradi.

può essere che cambiando dissi qualcosa guadagni, ma non so quanto valga la pena, non riesci proprio a mettere meglio il case?

Prima di questa vga avevo una 7900GT con il pc posizionato al solito posto e dopo aver montato lo Zalman FC-ZV9 (ottimo!!!) le temp si sono abbassate di 7/8°.
Invece di posizionare meglio il case farei meglio a cambiare casa!:doh:
Stò studiando un modo per modificare il mobile,ma dovrei armarmi di sega per e già sò che non sarà facile(lo spazio è davvero poco).
Non credo di riuscire a sistemarlo meglio all'interno.Davanti alla ventola intake non c'è neanche un filo e la mia del doppio flusso (un pò sopra il pcb e un pò sotto per aiutare la ventolina vga credo sia valida.

p.s.: se devi cambiarla con una gx2 ti conviene senza dubbio aggiungerne un'altra in sli, magari usata e fai l'affarone

Proprio ciò che volevo sentirmi dire.Anche se sarà difficile trovare l'affare usato di xfx 8800 gtx xxx.Comprarla nuova è ancora abbastanza dispendioso.

Grazie infinite!;)

appleroof
17-06-2008, 19:39
ma la gtx280 non piace proprio a nessuno? si aspetta un pochetto che scendano i prezzi... per un po' si soffre con una sola 8800...

l'ho detto: la nostra fortuna è che non si soffre affatto, ancora, con la 8800

questo personalmente mi (ci) mette in posizione "privilegiata", non ho alcuna fretta di cambiare vga e posso aspettare le soluzioni Ati, l'abbassamento di prezzo della gtx280, l'eventuale versione di questa a 55nm, l'eventuale risposta di Ati....

insomma lo so che lo dico spessissimo (almeno in questo tread non corro rischi :D ) ma la 8800gtx è l'affare migliore in assoluto che abbia mai fatto, altro che soffrire :read: :)

appleroof
17-06-2008, 19:42
Ogni volta che faccio manutenzione al pc lo monto nella stanza vicinissima al mobile con una differenza di temp. ambiente di 2° per via di una finestra (sono paranoico eh?:D ) lasciandolo in aria libera e le temp cpu/gpu si abbassano sensibilmente (circa 5°/8° idle).Ergo,colpa del mobile.Sotto stress solo 2 o 3 gradi.

ok, allora è assodato :)



Prima di questa vga avevo una 7900GT con il pc posizionato al solito posto e dopo aver montato lo Zalman FC-ZV9 (ottimo!!!) le temp si sono abbassate di 7/8°.
Invece di posizionare meglio il case farei meglio a cambiare casa!:doh:
Stò studiando un modo per modificare il mobile,ma dovrei armarmi di sega per e già sò che non sarà facile(lo spazio è davvero poco).
Non credo di riuscire a sistemarlo meglio all'interno.Davanti alla ventola intake non c'è neanche un filo e la mia del doppio flusso (un pò sopra il pcb e un pò sotto per aiutare la ventolina vga credo sia valida.

:asd: :asd: :asd:

bè, credo che allora il cambio di dissi sia la soluzione migliore nel tuo caso, se non l'unica :D

Proprio ciò che volevo sentirmi dire.Anche se sarà difficile trovare l'affare usato di xfx 8800 gtx xxx.Comprarla nuova è ancora abbastanza dispendioso.

Grazie infinite!;)

potresti prendere una gtx "normale" e flasharle il bios della xxx, è un'operazione relativamente semplice (prese le precauzioni del caso) e non ti precluderesti la scelta

illidan2000
17-06-2008, 19:48
insomma lo so che lo dico spessissimo (almeno in questo tread non corro rischi :D ) ma la 8800gtx è l'affare migliore in assoluto che abbia mai fatto, altro che soffrire :read: :)

eheh, l'ho scritto piccolo piccolo

cardfranz
17-06-2008, 19:58
ma la gtx280 non piace proprio a nessuno? si aspetta un pochetto che scendano i prezzi... per un po' si soffre con una sola 8800...

Oddio!!!Non è proprio una sofferenza questa 8800.E' ancora abbastanza soddisfacente....E' solo un pò.....:mad: calda:mad:
Scherzi a parte,mi aspettavo prestazioni più marcate dal gtx280 rispetto alle 9800gx2.E' vero che si parla di singola gpu contro doppia,ma del resto si parla di due vga ben distinte,con prestazioni pressochè simili e prezzi con una certa differenza.Infine,che me ne faccio di una gtx280 che pompa da pazzi a 2560x1600 quando ho un lcd che arriva a 1680x1050?
Preferisco attendere la prossima rivoluzione di nVidia!:)

appleroof
17-06-2008, 20:01
eheh, l'ho scritto piccolo piccolo

già :asd: ;)

cardfranz
17-06-2008, 20:06
potresti prendere una gtx "normale" e flasharle il bios della xxx, è un'operazione relativamente semplice (prese le precauzioni del caso) e non ti precluderesti la scelta

Questa opzione mi mancava e mi interessa moltissimo!!!

Per il dissy penso fortemente all'Accelero,veramente bello e sembra anche funzionale!!!Ma poi la vga occuperà sempre due slot o di più?
Ti ringrazio!!!

p.s. ragazzi,siete troppo veloci a scrivere:oink: .Mentre rispondo, voi mandate altri 5!!!:mc:

illidan2000
17-06-2008, 20:25
con l'accelero solo 2 slot,
con il mio hr-03plus arriva a 5 con la ventola, o 4 se lo si monta al contrario :(
uffa...sono ancora indecio (e pigro) nel montarlo o meno.
il fatto è che il mio pc è a 450km da me :D

appleroof
17-06-2008, 20:28
Questa opzione mi mancava e mi interessa moltissimo!!!
cut


ottimo
per il dissi, ti hanno già risposto

;)



con l'accelero solo 2 slot,
con il mio hr-03plus arriva a 5 con la ventola, o 4 se lo si monta al contrario :(
uffa...sono ancora indecio (e pigro) nel montarlo o meno.
il fatto è che il mio pc è a 450km da me :D

:doh: :asd: :asd:

Essen
18-06-2008, 09:12
Salve gente!
Mi date un paio di dritte sulle temperature per favore?

Recentemente ho avuto problemi con la scheda video durante le ore di Play ad Age of Conan (tralasciamo stare la media di 20 fps in sto gioco con la mia config vah -_-) insomma per non farla troppo lunga incappo in artefatti dell'immagine (un rettangolo a strisce stile arcobaleno in alto a dx dello schermo sul gioco).
Visto che ultimamente avevo avuto anche una serie di BSOD alquanto strani, che in un primo momento avevo archiviato come bug del gioco (che ne è pieno), ho cominciato ad insospettirmi ed ho cominciato a controllare le temp.

scaricato rivatuner e mi sono messo a monitorare:

in idle con sportello del case chiuso a quest'ora di mattina la scheda mi sta a 66/67° di core e 52/54° di pcb (entrambe in ascesa), con ventola al 60% (1722rpm)

Ieri sera in full nel gioco, semper con pannello del case chiuso, sono arrivato anche a 91/92° come punta, sempre con ventola al 60% da riva...

Con il case aperto e ventola al 100% forzata da riva riesco a tenere in idle i 60° + o meno ed in full 75/78°...


Ora voglio dire... ma non sono esageratissime ste temperature? Ovviamente ho tutto a default. Manco a dire che ho un case del cavolo... ho un thermaltake Kandalf pieno di ventole (tranne la laterale, ho il pannello standard) e le altre temp del pc non sono così male.


Qualche info?


Endy.

dado1979
18-06-2008, 09:21
Salve gente!
Mi date un paio di dritte sulle temperature per favore?

Recentemente ho avuto problemi con la scheda video durante le ore di Play ad Age of Conan (tralasciamo stare la media di 20 fps in sto gioco con la mia config vah -_-) insomma per non farla troppo lunga incappo in artefatti dell'immagine (un rettangolo a strisce stile arcobaleno in alto a dx dello schermo sul gioco).
Visto che ultimamente avevo avuto anche una serie di BSOD alquanto strani, che in un primo momento avevo archiviato come bug del gioco (che ne è pieno), ho cominciato ad insospettirmi ed ho cominciato a controllare le temp.

scaricato rivatuner e mi sono messo a monitorare:

in idle con sportello del case chiuso a quest'ora di mattina la scheda mi sta a 66/67° di core e 52/54° di pcb (entrambe in ascesa), con ventola al 60% (1722rpm)

Ieri sera in full nel gioco, semper con pannello del case chiuso, sono arrivato anche a 91/92° come punta, sempre con ventola al 60% da riva...

Con il case aperto e ventola al 100% forzata da riva riesco a tenere in idle i 60° + o meno ed in full 75/78°...


Ora voglio dire... ma non sono esageratissime ste temperature? Ovviamente ho tutto a default. Manco a dire che ho un case del cavolo... ho un thermaltake Kandalf pieno di ventole (tranne la laterale, ho il pannello standard) e le altre temp del pc non sono così male.


Qualche info?


Endy.

A me sembrano normali come temperature. E' chiaro che devi, con Rivatuner, gestirti la velocità della ventola in funzione della temperatura come fan tutti. Oppure, se hai intenzione di tenere la 8800 GTX x un po', ti compri l'Accelero Xtreme metti la ventola fissa al 100% e non supererai mai i 60 gradi. ;)

ThePunisher
18-06-2008, 09:29
A me sembrano normali come temperature. E' chiaro che devi, con Rivatuner, gestirti la velocità della ventola in funzione della temperatura come fan tutti. Oppure, se hai intenzione di tenere la 8800 GTX x un po', ti compri l'Accelero Xtreme metti la ventola fissa al 100% e non supererai mai i 60 gradi. ;)

Mi state scimmiando troppo con l'Acceleroooooo!

Essen
18-06-2008, 09:30
A me sembrano normali come temperature. E' chiaro che devi, con Rivatuner, gestirti la velocità della ventola in funzione della temperatura come fan tutti. Oppure, se hai intenzione di tenere la 8800 GTX x un po', ti compri l'Accelero Xtreme metti la ventola fissa al 100% e non supererai mai i 60 gradi. ;)

Eh, ma in sostanza sono costretto (se non voglio tenere il case aperto e preferirei di no data la polvere che entra) tenere fissa la ventola a 100%..

Con ventola a 100% e case chiuso in questo momento sto a 61° core e 49° pcb.


Ma a quale temp devo preoccuparmi per la sopravvivenza della scheda?

Endy.

ThePunisher
18-06-2008, 09:34
Eh, ma in sostanza sono costretto (se non voglio tenere il case aperto e preferirei di no data la polvere che entra) tenere fissa la ventola a 100%..

Con ventola a 100% e case chiuso in questo momento sto a 61° core e 49° pcb.


Ma a quale temp devo preoccuparmi per la sopravvivenza della scheda?

Endy.

A nessuna perchè c'è il blocco hardware via BIOS oltre i 110°C!

Essen
18-06-2008, 09:35
A nessuna perchè c'è il blocco hardware via BIOS oltre i 110°C!

Ok, buono a sapersi..
Quindi sti cavolo di artefatti grafici su AoC (come dicevo sopra) posso escludere che a crearli sia stato l'overheating della SV?


Endy.

ThePunisher
18-06-2008, 09:37
Ok, buono a sapersi..
Quindi sti cavolo di artefatti grafici su AoC (come dicevo sopra) posso escludere che a crearli sia stato l'overheating della SV?


Endy.

Io direi di sì perchè le temp. mi sembrano ok, ma fai presto anche a tagliare la testa al toro:

http://www.techpowerup.com/atitool

DOWNLOAD ULTIMA VERSIONE:
http://www.techpowerup.com/wizzard/ATITool_0.27b4.exe

ARTIFACT TESTING

Lo lasci una mezzoretta e se non hai artefatti puoi escludere l'overh..

Prima che tu lo chieda:
ATITool is an overclocking utility designed for ATI and NVIDIA video cards.

Essen
18-06-2008, 09:46
Io direi di sì perchè le temp. mi sembrano ok, ma fai presto anche a tagliare la testa al toro:

http://www.techpowerup.com/atitool

DOWNLOAD ULTIMA VERSIONE:
http://www.techpowerup.com/wizzard/ATITool_0.27b4.exe

ARTIFACT TESTING

Lo lasci una mezzoretta e se non hai artefatti puoi escludere l'overh..

Prima che tu lo chieda:
ATITool is an overclocking utility designed for ATI and NVIDIA video cards.


Ecco, ci avevo giusto pensato... l'avevo scaricato ieri sera ma..."naturalmente" mi da un problema:

In sostanza non mi mostra la finestra del 3d test, quando provo ad attivarla mi dice che la mia scheda video sembra che non sia usata da windows -_-
Mi dice che per fixare dovrei andare in display settings ed abilitare monitor output..
Ho cercato, ma non ho idea di dove sia sta voce.


Endy.

P.S.
Giusto per chiarire: la scheda Everest me la vede perfettamente...

molochgrifone
18-06-2008, 10:10
Non nascondo di essere un fanatico di Zalman,ma se l'Accelero mi garantisce già 10° in meno invece di 20°,non ci penso neanche 2 volte ad acquistarlo.Mentre leggevo la tua firma ho notato che hai la mia stessa vga.Ho provato anch'io ad overcloccarla ed ho raggiunto 660-1420-1100 ovviamente dissy stock.Oltre questi parametri non mi garantisce stabilità.Sei andato oltre ai tuoi parametri?Di quanto?
Sempre a proposito della nostra vga,secondo te vale la pena cambiarla (soldi apparte)con la GX2 o aggiungerne un'altra in SLI?

p.s.:chiedo scusa per il doppio quote,la prox volta userò multi-quote ora che sò come si usa.:D
Scusa se ti rispondo solo ora ma sono stato lontano dal pc (Metal Gear Solid 4 mi ha costretto!), ti hanno già risposto ad alcune cose, e esattamente come avrei risposto io: alla luce di quello che si vede in giro nel panorama VGA attuale, uno sli di 8800 gtx secondo me darebbe le sue soddisfazioni... Io non posso farlo al momento perché dovrei pure cambiare MB :muro: , e al momento non ho voglia di comprare un scheda madre con chipset nVidia, penso prenderò una p45 e poi aspetto nehalem e magari a seconda di come saranno le VGA in quel momento vedrò che chipset montare.

I 660 con il dissi stock me li sognavo, appena salivo sopra i 630 il pc si riavviava. Oltre alle frequenze attuali non ho provato, mi ci metterò un giorno di questi, e ti faccio sapere. Intanto faccio una domanda a tutti: partendo dalle frequenze della VGA in firma, voi cosa alzereste per primo fino a raggiungere il suo limite? E con che programma ne testereste la stabilità?

Ciao :D

ThePunisher
18-06-2008, 10:11
Ecco, ci avevo giusto pensato... l'avevo scaricato ieri sera ma..."naturalmente" mi da un problema:

In sostanza non mi mostra la finestra del 3d test, quando provo ad attivarla mi dice che la mia scheda video sembra che non sia usata da windows -_-
Mi dice che per fixare dovrei andare in display settings ed abilitare monitor output..
Ho cercato, ma non ho idea di dove sia sta voce.


Endy.

P.S.
Giusto per chiarire: la scheda Everest me la vede perfettamente...

Hai Vista per caso? Perchè Vista non è supportato!

molochgrifone
18-06-2008, 10:14
Age of Conan (tralasciamo stare la media di 20 fps in sto gioco con la mia config vah -_-)
Con che config e che impostazioni fai 20 fps ad AoC? So che sono OT ma da un po' di tempo ho un dubbietto che mi assilla (relativo alle prestazioni della VGA) e per il quale volevo chiedere pareri agli esperti di questo 3d, ma prima aspetto la sua risposta! :Prrr:

P.S.: mandami un pm se preferisci ;)

Essen
18-06-2008, 10:27
Hai Vista per caso? Perchè Vista non è supportato!
Si, cavolo ho proprio vista =( me tapino.. altri test che posso fare magari?

Con che config e che impostazioni fai 20 fps ad AoC? So che sono OT ma da un po' di tempo ho un dubbietto che mi assilla (relativo alle prestazioni della VGA) e per il quale volevo chiedere pareri agli esperti di questo 3d, ma prima aspetto la sua risposta! :Prrr:

P.S.: mandami un pm se preferisci ;)


Guarda, ti rispondo direttamente qui, tanto alla fine non siamo troppissimo OT visto che sempre di prestazioni della nostra amata VGA stiam a parlare. Bando alle ciancie, mia config:

C2D e [email protected] w/Thermalright Ultra 120 extreme
Gigabyte P35C DS3r
2X2gb pc8500 Teamgroup extreme dark
2X74Gb Raptor 10k rpm in Raid0
Windows Vista 32Bit Sp1
etc.

Allora con sta config, che pur non essendo ormai da tempo il top non mi pare proprio da buttare, tenendo tutto al massimo su AoC (selezione su High dal gioco, enable Bloom, AA4X) di media faccio una 20ina 25fps (molto situazionale) a volte va molto di + a volte molto di meno...
Non riesco proprio a capire da cosa dipenda.
Tra l'altro l'incremento prestazionale mettendo tutto al minimo e disabilitando pure i filtri è quasi trascurabile.. anche in quel modo la media sta sui 30 fps max (seppur con picchi + alti).

La cosa che mi da MOOOOLTO fastidio è che ho amici equipaggiati con 9800GTX che tengono lo stesso tutto al massimo e se ne viaggiano con medie di 45fps...

Difatti stavo quasi vagliando l'ipotesi di un passaggio indolore o quasi (ormai costan poco.. poi dando via la mia..) ad una 9800GTX.

Boh..magari poi ho qualche magagna io al pc =(



Endy.

martinez1983
18-06-2008, 10:39
Qualcuno ha provato la nuova tech demo di nvidia?????

Dicono che funge anche su tutte le serie 8 e 9,ma non capisco se può girare su xp oppure su vista!!!

Mi sapete dire qualcosa???
Vorrei provare a mettere alla frusta la mia configurazione SLI!!!!!!:D :D

molochgrifone
18-06-2008, 10:45
C2D e [email protected] w/Thermalright Ultra 120 extreme
Gigabyte P35C DS3r
2X2gb pc8500 Teamgroup extreme dark
2X74Gb Raptor 10k rpm in Raid0
Windows Vista 32Bit Sp1
etc.

Allora con sta config, che pur non essendo ormai da tempo il top non mi pare proprio da buttare, tenendo tutto al massimo su AoC (selezione su High dal gioco, enable Bloom, AA4X) di media faccio una 20ina 25fps (molto situazionale) a volte va molto di + a volte molto di meno...
Non riesco proprio a capire da cosa dipenda.
Tra l'altro l'incremento prestazionale mettendo tutto al minimo e disabilitando pure i filtri è quasi trascurabile.. anche in quel modo la media sta sui 30 fps max (seppur con picchi + alti).

La cosa che mi da MOOOOLTO fastidio è che ho amici equipaggiati con 9800GTX che tengono lo stesso tutto al massimo e se ne viaggiano con medie di 45fps...

Difatti stavo quasi vagliando l'ipotesi di un passaggio indolore o quasi (ormai costan poco.. poi dando via la mia..) ad una 9800GTX.

Boh..magari poi ho qualche magagna io al pc =(



Endy.
I tuoi amici hanno per caso un quad?
Perché io ho parlato con gente con la 8800GT e un quad che fa più fps di me, e ti dico che non mi fa troppo piacere questa cosa...
Ora entrano in gioco gli altri utenti che seguono questo 3d:
parlando di fps in AoC vi pare possibile che un amico con una config simile alla mia ma con le seguenti differenze:
Q6600 @ 3.2 ghz
mie stesse identiche ram ma 8 gb invece che 4 gb
XFX 8800 Ultra XXX @ default
2 dischi scsi 15k
possa fare 90 fps mentre io ne faccio 30?
E' possibile che la differenza la faccia il processore visto che pare che AoC occupi i 4 core intorno al 60%?
Perché se la differenza la facesse proprio il processore mi terrei ben stretta la mia 8800 gtx e investirei in qualcos'altro nel prossimo futuro... Sono anche riuscito a tornare IT a fine post ;)

Essen
18-06-2008, 10:56
I tuoi amici hanno per caso un quad?
Perché io ho parlato con gente con la 8800GT e un quad che fa più fps di me, e ti dico che non mi fa troppo piacere questa cosa...
Ora entrano in gioco gli altri utenti che seguono questo 3d:
parlando di fps in AoC vi pare possibile che un amico con una config simile alla mia ma con le seguenti differenze:
Q6600 @ 3.2 ghz
mie stesse identiche ram ma 8 gb invece che 4 gb
XFX 8800 Ultra XXX @ default
2 dischi scsi 15k
possa fare 90 fps mentre io ne faccio 30?
E' possibile che la differenza la faccia il processore visto che pare che AoC occupi i 4 core intorno al 60%?
Perché se la differenza la facesse proprio il processore mi terrei ben stretta la mia 8800 gtx e investirei in qualcos'altro nel prossimo futuro... Sono anche riuscito a tornare IT a fine post ;)


Ora che mi ci fai pensare si...
Stanno tutti con il Quad.... Ma possibile che il mio [email protected] mi faccia da collo di bottiglia?
Quasi quasi mi prendo un quad per vedere.. anche se nelle mie mire era più che altro un e8400 da occare un po. Però se sti quad van meglio con AoC allora tanto vale...


Endy.
P.S. si, mo siamo un peletto OT in ogni caso se servono info il mio contatto msn è nel profilo ;)

illidan2000
18-06-2008, 11:30
Ora che mi ci fai pensare si...
Stanno tutti con il Quad.... Ma possibile che il mio [email protected] mi faccia da collo di bottiglia?
Quasi quasi mi prendo un quad per vedere.. anche se nelle mie mire era più che altro un e8400 da occare un po. Però se sti quad van meglio con AoC allora tanto vale...


Endy.
P.S. si, mo siamo un peletto OT in ogni caso se servono info il mio contatto msn è nel profilo ;)

possibile che i tuoi amici abbiano XP invece che Vista?

molochgrifone
18-06-2008, 11:31
possibile che i tuoi amici abbiano XP invece che Vista?
I confronti che ho fatto io li ho fatti tutti con persone che usano vista 64 bit, quindi nel mio caso non è quello. Nel suo non so...

Essen
18-06-2008, 12:49
possibile che i tuoi amici abbiano XP invece che Vista?

I confronti che ho fatto io li ho fatti tutti con persone che usano vista 64 bit, quindi nel mio caso non è quello. Nel suo non so...

Sia con xp che con vista le persone con 9800gtx che conosco vanno MOLTO meglio di me su AoC.
Non capisco bene se, come giustamente puntava il dito moloch, c'entri qualche cosa il core duo quad o meno.
Capisco che come frequenze la 9800gtx sia ben + avanti della mia @default, ma non mi pare che dai bench che ho visionato si dimostri questa gran differenza in prestazioni.


Endy.

Essen
18-06-2008, 21:13
Tanto per escludere eventuali malfunzionamenti della mia Vga (visti i posts sopra) ho lanciato un 3dmark2006 ed ho ottenuto un modesto punteggio di 11446.

Non è esageratamente poco? Cosa potrebbe essere? Davvero un malfunzionamento?


Endy.

illidan2000
18-06-2008, 21:24
Tanto per escludere eventuali malfunzionamenti della mia Vga (visti i posts sopra) ho lanciato un 3dmark2006 ed ho ottenuto un modesto punteggio di 11446.

Non è esageratamente poco? Cosa potrebbe essere? Davvero un malfunzionamento?


Endy.

non è poco. dipende dal resto del sistema

Essen
18-06-2008, 21:39
non è poco. dipende dal resto del sistema

Mi pareva di aver letto risultati BEN maggiori indietro nel topic (dando una rapida scorsa cmq, non mi sono messo a seguire troppo).
In ogni caso mi dici che non è un brutto risultato? Sono almeno nella media?

Sto proprio cercando di capire se devo cestinare la mia scheda (really Bad performance on Age of Conan -vedi posts precedenti- ) oppure se il problema elude dalla scheda video :D


Resto del sistema:

C2D [email protected]
Gigabyte P35C DS3R
2X2Gb TeamGroup Extreme Dark Pc-8500
2X74gb Raptors Raid0
Thermaltake Toughpower 750W
Creative X-Fi Championship Edition
Win Vista 32Bit Sp1

Non credo serva elencare altro.

Se mi fate sapere mi fate un piacere, che non so proprio + che pesci prendere.


Endy.

albeganasa
18-06-2008, 21:51
Mi pareva di aver letto risultati BEN maggiori indietro nel topic (dando una rapida scorsa cmq, non mi sono messo a seguire troppo).
In ogni caso mi dici che non è un brutto risultato? Sono almeno nella media?

Sto proprio cercando di capire se devo cestinare la mia scheda (really Bad performance on Age of Conan -vedi posts precedenti- ) oppure se il problema elude dalla scheda video :D


Resto del sistema:

C2D [email protected]
Gigabyte P35C DS3R
2X2Gb TeamGroup Extreme Dark Pc-8500
2X74gb Raptors Raid0
Thermaltake Toughpower 750W
Creative X-Fi Championship Edition
Win Vista 32Bit Sp1

Non credo serva elencare altro.

Se mi fate sapere mi fate un piacere, che non so proprio + che pesci prendere.


Endy.

ho fatto 11650 con un Q6600@ stock, direi che il tuo risultato è degno di nota.
Con un Q6600 @ 3,2 ghz faresti circa 13500 punti.

illidan2000
18-06-2008, 22:11
Mi pareva di aver letto risultati BEN maggiori indietro nel topic (dando una rapida scorsa cmq, non mi sono messo a seguire troppo).
In ogni caso mi dici che non è un brutto risultato? Sono almeno nella media?

Sto proprio cercando di capire se devo cestinare la mia scheda (really Bad performance on Age of Conan -vedi posts precedenti- ) oppure se il problema elude dalla scheda video :D


Resto del sistema:

C2D [email protected]
Gigabyte P35C DS3R
2X2Gb TeamGroup Extreme Dark Pc-8500
2X74gb Raptors Raid0
Thermaltake Toughpower 750W
Creative X-Fi Championship Edition
Win Vista 32Bit Sp1

Non credo serva elencare altro.

Se mi fate sapere mi fate un piacere, che non so proprio + che pesci prendere.


Endy.

è buono, è buono...
solo con i quad vedi i numeretti più grandi, ma solo perché 3dMark dà giustamente più CPUScore!

simo22
18-06-2008, 22:48
parlo a nome di un mio amico conviene overclokkare la gtx che gia di suo scalda molto?è montata su una pne sli e q6600

appleroof
18-06-2008, 23:00
parlo a nome di un mio amico conviene overclokkare la gtx che gia di suo scalda molto?è montata su una pne sli e q6600

con ventola all'80% a me arriva sui 80° in full a 650/1600/2000

ilcose
18-06-2008, 23:03
con ventola all'80% a me arriva sui 80° in full a 650/1600/2000

a me non raggiunge quelle temperature ma crasha lo stesso a 612/2010/1556.

Anke se ultimamente l ho clockata solo per giocare a crysis in multy e non ha piu dato problemi....

simo22
18-06-2008, 23:04
che settaggi usi e quante frame fai?

cardfranz
18-06-2008, 23:04
Scusa se ti rispondo solo ora ma sono stato lontano dal pc (Metal Gear Solid 4 mi ha costretto!), ti hanno già risposto ad alcune cose, e esattamente come avrei risposto io: alla luce di quello che si vede in giro nel panorama VGA attuale, uno sli di 8800 gtx secondo me darebbe le sue soddisfazioni... Io non posso farlo al momento perché dovrei pure cambiare MB :muro: , e al momento non ho voglia di comprare un scheda madre con chipset nVidia, penso prenderò una p45 e poi aspetto nehalem e magari a seconda di come saranno le VGA in quel momento vedrò che chipset montare.

I 660 con il dissi stock me li sognavo, appena salivo sopra i 630 il pc si riavviava. Oltre alle frequenze attuali non ho provato, mi ci metterò un giorno di questi, e ti faccio sapere. Intanto faccio una domanda a tutti: partendo dalle frequenze della VGA in firma, voi cosa alzereste per primo fino a raggiungere il suo limite? E con che programma ne testereste la stabilità?

Ciao :D

Divertente MGS 4,eh?Sì,ho letto i commenti degli altri e penso di prendere seriamente in considerazione di acquistare l'Accelero.
Quindi hai avuto problemi appena superi la freq. default......Strano!Io sono riuscito a raggiungere i 675 senza blocchi ma nel 3D Mark 2006 cominciavo a vedere più di qualche incertezza.Mi preoccupa molto il fatto di non salire con lo shader oltre i 1420/1440Mhz.Speravo di raggiungere le prestazioni della Ultra con dissy stock.Bah!Pazienza.Attendo tue notizie sul tuo OC.
Nel frattempo ringrazio tutti!!!:) :) :)

ISOLA
19-06-2008, 00:04
ESSEN

ho gli stessi tuoi artefatti/problemi prestazionali.


E' meglio che ti metti il cuore in pace...AOC è semplicemente una busta di piscio e basta.
Inutile che ti fai problemi sulla scheda video,sul computer,cazzi e mazzi,il tuo pc va benisismo è AOc che è una merda di gioco con un Engine fatto da dei cioccolatai.

Ho il tuo stesso artefatto grafico dopo 2-3 ore di gioco e ti dico solo che a Crysis quando ci giocavo continuavo anche per 5-6 ore senza il minimo problema....ci siam capiti.


Magari prova degli altri driver ma di sicuro non è un problema della scheda,io di smazzarmi per un gioco così raffazzonaot nn ho manco voglia guarda...Disinstall e via andare.
Se devo cambiare scheda video di sicuro lo facico per un gioco decente,non per AOC.

Quindi calma e gesso tranquillo.

Essen
19-06-2008, 00:09
Boh.. allora se tutto va bene non so proprio cosa sia il mio problema :cry:

Qui (http://img247.imageshack.us/img247/4962/3dmarkresultup8.jpg)
Il mio risultato di 3dmark..

Ma è normale che mi dica @3.6 ghz? Io di fatto sto a 3.2Ghz .... :mbe:


Inoltre ultimamente sono completamente annichilito da BSOD vari, pensavo fosse il gioco, ma invece mi capita anche in idle a volte... Il file richiamato spesso è Ndis.sys.

Ogni aiuto è ben accetto :cry:


Endy.

Essen
19-06-2008, 00:11
ESSEN

ho gli stessi tuoi artefatti/problemi prestazionali.


E' meglio che ti metti il cuore in pace...AOC è semplicemente una busta di piscio e basta.
Inutile che ti fai problemi sulla scheda video,sul computer,cazzi e mazzi,il tuo pc va benisismo è AOc che è una merda di gioco con un Engine fatto da dei cioccolatai.

Ho il tuo stesso artefatto grafico dopo 2-3 ore di gioco e ti dico solo che a Crysis quando ci giocavo continuavo anche per 5-6 ore senza il minimo problema....ci siam capiti.


Magari prova degli altri driver ma di sicuro non è un problema della scheda,io di smazzarmi per un gioco così raffazzonaot nn ho manco voglia guarda...Disinstall e via andare.
Se devo cambiare scheda video di sicuro lo facico per un gioco decente,non per AOC.

Quindi calma e gesso tranquillo.


Ciao Isola (sei Isola degli AoD :D ? nel caso salutami Marvi,Zzap,Morme e soci.. digli che li saluta Essen :p)..
Comincio a pensare anche io che il prob sia tutto del gioco.. difatti da un paio di giorni inoltre, così senza aver cambiato nulla di che, qualsiasi dungeon istanziato dove entro (quale che sia sia) faccio 7fps max... roba assurda proprio -_-

Thx for the feedback!

Endy.

ISOLA
19-06-2008, 00:15
Ciao Isola (sei Isola degli AoD :D ? nel caso salutami Marvi,Zzap,Morme e soci.. digli che li saluta Essen :p)..
Comincio a pensare anche io che il prob sia tutto del gioco.. difatti da un paio di giorni inoltre, così senza aver cambiato nulla di che, qualsiasi dungeon istanziato dove entro (quale che sia sia) faccio 7fps max... roba assurda proprio -_-

Thx for the feedback!

Endy.

Sisi sono io,te li saluto tutti...:asd:

Bisogna vedere quando loggo però perchè dopo ieri ser ami è scesa la catena,lag spyke iprovvisi,cali di prestazioni ingiustificati,artifatti grafici(quelli da te citati)che venivano fuori dal nulla....da una patch all'altra si hanno cali o aumenti esagerati di prestazioni....sto gioco è quanto di più buggato,instabile io abbia mai giocato e sinceramente penso proprio che dureremo ancora poco a giocarci quindi mi faccio zero problemi...

La lista di giochi con cui vado a tutto busso con sta scheda video è lunga molto lunga....quindi mi faccio zero problemi e vai tranquillo anche te..

Per tuoi problemi con la scheda NON inerenti il gioco invece nn so dirti....

xathanatosx
19-06-2008, 01:12
Boh.. allora se tutto va bene non so proprio cosa sia il mio problema :cry:

Qui (http://img247.imageshack.us/img247/4962/3dmarkresultup8.jpg)
Il mio risultato di 3dmark..

Ma è normale che mi dica @3.6 ghz? Io di fatto sto a 3.2Ghz .... :mbe:


Inoltre ultimamente sono completamente annichilito da BSOD vari, pensavo fosse il gioco, ma invece mi capita anche in idle a volte... Il file richiamato spesso è Ndis.sys.

Ogni aiuto è ben accetto :cry:


Endy.

quale è la tua configurazione?

illidan2000
19-06-2008, 08:54
Ma è normale che mi dica @3.6 ghz? Io di fatto sto a 3.2Ghz .... :mbe:


sì, sicuramente hai impostato il moltiplicatore a 8x invece che a 9x. molti programmi non se ne accorgono e ti segnalano fsb * maxMoltiplicatore (che è 9x) invece che fsb * moltiplicatoreEffettivo

Essen
19-06-2008, 09:12
quale è la tua configurazione?

La mia config l'ho postata un paio di posts fa, la rimetto se dovesse servire:

C2D [email protected]
Gigabyte P35C DS3R
2X2Gb TeamGroup Extreme Dark Pc-8500
2X74gb Raptors Raid0
Thermaltake Toughpower 750W
Creative X-Fi Championship Edition
Win Vista 32Bit Sp1

sì, sicuramente hai impostato il moltiplicatore a 8x invece che a 9x. molti programmi non se ne accorgono e ti segnalano fsb * maxMoltiplicatore (che è 9x) invece che fsb * moltiplicatoreEffettivo

Si è effettivamente così, tengo il moltiplicatore a 8X, fra le varie prove he ho fatto è sicuramente la situazione + stabile che ho trovato.

Edit: Quello che mi turba un pochino del risultato è che, come potete vedere dal mio screen, 3dmark fa una comparazione media subito a fianco del mio risultato, dove una 8800GT fa anche più punti di me.. In quel caso è normale così o è l'8400 che si vede in quella config a fare sta differenza?

Endy.

molochgrifone
19-06-2008, 09:53
Edit: Quello che mi turba un pochino del risultato è che, come potete vedere dal mio screen, 3dmark fa una comparazione media subito a fianco del mio risultato, dove una 8800GT fa anche più punti di me.. In quel caso è normale così o è l'8400 che si vede in quella config a fare sta differenza?

Endy.
Parlando di 3dmark se non sbaglio io faccio 12400 con cpu in oc e vga a default, e 13500 con la vga in oc...
Mi sono fatto anch'io delle paranoie che il punteggio fosse basso, ma pare che vada bene!

/OT @ Isola: sono convnto (anzi spero) che la situazione di AoC si stabilizzerà tra le varie config dei pc quando uscirà il client definitivo dx 10 64 bit... Poi magari mi sbaglio eh! Perché effettivamente o tutti raccontano un sacco di palle (tipo gente che dice: "con la mia 8800 gt e dettagli high su tutto e AA 8x faccio 60 fps!", mentre io ne faccio 30 -.-) oppure ci sono delle variazioni di fps da una configurazione ad un'altra veramente troppo strane.
/FINE OT

illidan2000
19-06-2008, 10:16
Edit: Quello che mi turba un pochino del risultato è che, come potete vedere dal mio screen, 3dmark fa una comparazione media subito a fianco del mio risultato, dove una 8800GT fa anche più punti di me.. In quel caso è normale così o è l'8400 che si vede in quella config a fare sta differenza?

Endy.

lol...la 8800gt sarà stata ipercloccata e tenuta a liquido + ghiaccio :D

Essen
19-06-2008, 10:21
lol...la 8800gt sarà stata ipercloccata e tenuta a liquido + ghiaccio :D

Eh, boh.. guarda lo screen... :D


Endy.

molochgrifone
19-06-2008, 10:28
Eh, boh.. guarda lo screen... :D


Endy.
Essen ieri parlavi di sostituire la 8800 gtx con la 9800 gtx... beh guarda un po' cosa sta per uscire...

http://www.pcper.com/comments.php?nid=5814

Il che significa che secondo me ben presto uscirà pure la 260gtx a 55nm, e allora viste pure le nuove ati in arrivo ci sarà da divertirsi!

Essen
19-06-2008, 10:32
Essen ieri parlavi di sostituire la 8800 gtx con la 9800 gtx... beh guarda un po' cosa sta per uscire...

http://www.pcper.com/comments.php?nid=5814

Il che significa che secondo me ben presto uscirà pure la 260gtx a 55nm, e allora viste pure le nuove ati in arrivo ci sarà da divertirsi!

Interessante il refresh a 55nm.. Uhm..
Comunque per il momento tengo la mia amata 8800Gtx, rosico solo che con "l'unico" gioco con cui mi diletto al momento sta scheda non mi renda un accidenti (per vuoi sapere quale ragione :D ).
Tutti sti test li sto facendo al momento più che altro per capire se la mia scheda funziona a dovere o ha qualche malfunzionamento del caso...

Per il futuro vedremo, di sicuro conviene aspettare di vedere cosa tira fuori Ati e come controbatte Nvidia nel campo prezzi ;=)



Endy.

illidan2000
19-06-2008, 11:41
Eh, boh.. guarda lo screen... :D


Endy.

nn si capisce la freq

Mik83
19-06-2008, 21:15
Ragazzi centra pochino con il tema di questa discussione ma mi permetto di fare presente a tutti voi che come me siete possessori di questa straordinaria scheda che


e' uscito il client per FOLDING@HOME per le gpu Nvidia



e anche se solo beta, se volete mettere alla frusta veramente le vostre schede, scaricatelo e contribuite anche voi alla ricerca......

qui si che si vede la potenza bruta di questa bestia di scheda.

ISOLA
19-06-2008, 21:48
nessuno ha in mente di sostituire la 8800gtx con una nuova 4870.....sinceramente l'idea di tornare ai catalyst mi fa venire le bolle,ma a vedere le prestazioni della nuova 4850 non posso che ben sperare per la 4870 sia per le prestazioni che x il prezzo.....

appleroof
19-06-2008, 22:13
nessuno ha in mente di sostituire la 8800gtx con una nuova 4870.....sinceramente l'idea di tornare ai catalyst mi fa venire le bolle,ma a vedere le prestazioni della nuova 4850 non posso che ben sperare per la 4870 sia per le prestazioni che x il prezzo.....

non ho una scheda radeon dai tempi della 7000 :D

dimmi, fanno così pietà? In cosa rispetto ai forceware?

molochgrifone
19-06-2008, 22:52
non ho una scheda radeon dai tempi della 7000 :D

dimmi, fanno così pietà? In cosa rispetto ai forceware?
Pure io sono interessato alle nuove ati, e quindi alle considerazioni sui driver... Perché ti verrebbero addirittura le bolle? Tieni presente che il primo pc fisso che ho avuto è stato questo, con la 8800 xxx dentro, quindi sono abituato fin troppo bene mi sa... Se a te vengono le bolle io rischio l'ictus! :eekk:

Capozz
19-06-2008, 23:05
Ragazzi centra pochino con il tema di questa discussione ma mi permetto di fare presente a tutti voi che come me siete possessori di questa straordinaria scheda che


e' uscito il client per FOLDING@HOME per le gpu Nvidia



e anche se solo beta, se volete mettere alla frusta veramente le vostre schede, scaricatelo e contribuite anche voi alla ricerca......

qui si che si vede la potenza bruta di questa bestia di scheda.

ah la potenza la vedi col folding@home ? ma che stai a di ? :asd:
ma per favore....

Drunke
19-06-2008, 23:09
nessuno ha in mente di sostituire la 8800gtx con una nuova 4870.....sinceramente l'idea di tornare ai catalyst mi fa venire le bolle,ma a vedere le prestazioni della nuova 4850 non posso che ben sperare per la 4870 sia per le prestazioni che x il prezzo.....

L'ultima ATI è stata la 9800 Pro, gran bella vga ai suoi tempi :rolleyes:

illidan2000
19-06-2008, 23:49
L'ultima ATI è stata la 9800 Pro, gran bella vga ai suoi tempi :rolleyes:

x1800xt, gran bella scheda pure quella. sicuramente superiore alle 7800gtx che c'erano in quel periodo.
teneva testa anche alle 1900 e 7900, certo non la 7900gtx da 512, però è durata un annetto pure quella

ora sul portatile ho una ati x700 :sofico:, sul "muletto" una 7800gtx da 256mb

DarkVampire
20-06-2008, 00:25
prima di parlare delle nuove ati aspettiamo quelle ke usciranno fra una settimana....

anke se immagino di nuovo lo strapotere nvidia in prestazione e potenza pura....la nuova gtx 280...ha di poco superiori le prestazioni di una 9800gx2...o di uno sli di 8800gtx...ma sono certo ke i driver sono ancora giovani per sfruttarla davvero appieno...ma quando saranno ottimizzati meglio...la 280 sara' la migliore in tutto ;)

illidan2000
20-06-2008, 01:39
prima di parlare delle nuove ati aspettiamo quelle ke usciranno fra una settimana....

anke se immagino di nuovo lo strapotere nvidia in prestazione e potenza pura....la nuova gtx 280...ha di poco superiori le prestazioni di una 9800gx2...o di uno sli di 8800gtx...ma sono certo ke i driver sono ancora giovani per sfruttarla davvero appieno...ma quando saranno ottimizzati meglio...la 280 sara' la migliore in tutto ;)

è la nuova 8800gtx
sicuramente poi uscirà un altro chip che la sostituirà (come le 9800), però sarà un caposaldo

Mik83
20-06-2008, 06:46
ah la potenza la vedi col folding@home ? ma che stai a di ? :asd:
ma per favore....



direi che 2600 iterazioni al secondo contro le 60 di una cpu sono potenza pura....

e la senti anche....... senti la scheda macinare come un non so cosa.. e sopratutto la vedi dalle temperature.

Cmq si', la potenza la vedo decisamente dal folding at home abituato con il calcolo con la cpu ci metteva svariate oreper wu, con la gpu al massimo, si intende, in 20 minuti completo una work unit. Se non la chiami potenza questa....

ciao ciao

ThePunisher
20-06-2008, 07:43
Pure io sono interessato alle nuove ati, e quindi alle considerazioni sui driver... Perché ti verrebbero addirittura le bolle? Tieni presente che il primo pc fisso che ho avuto è stato questo, con la 8800 xxx dentro, quindi sono abituato fin troppo bene mi sa... Se a te vengono le bolle io rischio l'ictus! :eekk:

I driver ATI sono:
- più pesanti
- meno funzionali (profili personalizzati su ogni titolo, selezionabile anche solo ciò che si ha installato)
- dannatamente meno ottimizzati (quelli NVIDIA escono prima di ogni titolo con ottimizzazioni apposite, per quelli ATI bisogna aspettare 20gg - 1 mese)
- se si ha una mobo con chipset NVIDIA si ha l'integrazione system tools e drvier NVIDIA grazie alla quale si può controllare\monitorare\OVERCLOCKARE tutto il sistema da un solo pannello.

ThePunisher
20-06-2008, 08:00
Ah, quasi dimenticavo... dalla prossima release unificata supporto PhysX per GT200, serie 9 e serie 8 con notevoli ripercussioni prestazionali.

Il 3DMark Vantage con una 9800GTX:

177.35 before
P6914
CPU Score 12371 <----
Graphics Score 6028

177.35 w/ PhysX Installed
P7553
CPU Score 34628 <----
Graphics Score 5992



In pratica la scheda video riesce a liberare assurdamente il carico della CPU in relazione alla fisica con un impatto ridicolo sulle prestazioni pure-GPU ma un incremento prestazionale complessivo non indifferente. Penso che alla luce di questo anche i game developer si orienteranno su "nuovi calcoli" da far fare alla CPU visto il gap che si genera.

La cosa bella a breve termine è che anche negli ipotetici ambiti di CPU limiting con una CPU come la mia ora posso stare ancora più tranquillo! :D

Mister Tarpone
20-06-2008, 08:10
ottima notizia :mano:

dojotommy
20-06-2008, 08:54
Buon giorno a tutti , ovviamente questi sono giorni caldi per il mercato delle GPU, io sono un felice possessore di una 8800 GTX e per la verità non mi è venuta ancora voglia di cambiarla , ho solo un dubbio: secondo voi a che livello prestazionale si attesta ora la nostra scheda , come un 8800 gts 512/ 8800 gtx ? Più sotto , se si di quanto?
E' una domanda banale ma è più che altro una curiosità

ThePunisher
20-06-2008, 08:57
Buon giorno a tutti , ovviamente questi sono giorni caldi per il mercato delle GPU, io sono un felice possessore di una 8800 GTX e per la verità non mi è venuta ancora voglia di cambiarla , ho solo un dubbio: secondo voi a che livello prestazionale si attesta ora la nostra scheda , come un 8800 gts 512/ 8800 gtx ? Più sotto , se si di quanto?
E' una domanda banale ma è più che altro una curiosità

Penso volessi scrivere 8800GTX 512 / 9800GTX. IMHO in molti ambiti si assesta leggermente sotto, mentre in altri leggermente sopra (ris. elevate, filtri a palla). In ogni caso ha poco senso cambiarla per una 9800GTX.

IMHO il vero cambio sensato sarà con l'uscita delle 55nm, dove finalmente si vedranno consumi e temperature più bassi e clock più elevati. Uno SLI di 9800GTX+ (o una 9800GX2+) owneranno di brutto le GTX 280 costando presumibilmente meno.

dojotommy
20-06-2008, 10:27
Penso volessi scrivere 8800GTX 512 / 9800GTX. IMHO in molti ambiti si assesta leggermente sotto, mentre in altri leggermente sopra (ris. elevate, filtri a palla). In ogni caso ha poco senso cambiarla per una 9800GTX.

IMHO il vero cambio sensato sarà con l'uscita delle 55nm, dove finalmente si vedranno consumi e temperature più bassi e clock più elevati. Uno SLI di 9800GTX+ (o una 9800GX2+) owneranno di brutto le GTX 280 costando presumibilmente meno.

Si volevo scrivere 9800 gtx, grazie. Penso che si possa quindi pensare che la vita di una 8800 gtx ad oggi duri a livelli giocabilità/qualità mediamente competitivi per almeno altri 6 mesi. Per quelli come me che erano abituati a cambiare sk video ogni 6 mesi e che ora si trovano a tenersi una scheda anche più di 2 anni un bel risultato. Grazie Nvidia

DarkVampire
20-06-2008, 10:32
driver a parte ke nn sono per niente ottimizzati come si deve all'inizio....la nuova 280 va leggermente meglio della 9800gx2...quindi....tutto il resto 9800gtx+ ++ +++ +++ a ke pro?...bah.... <_<

basta aspettare driver migliori

ISOLA
20-06-2008, 10:41
voi con la 8800 che driver state usando?qualche versione beta strana o gli ultimi whql?

ThePunisher
20-06-2008, 10:54
voi con la 8800 che driver state usando?qualche versione beta strana o gli ultimi whql?

Ultimi WHQL... sono eccezionali.

ThePunisher
20-06-2008, 10:56
driver a parte ke nn sono per niente ottimizzati come si deve all'inizio....la nuova 280 va leggermente meglio della 9800gx2...quindi....tutto il resto 9800gtx+ ++ +++ +++ a ke pro?...bah.... <_<

basta aspettare driver migliori

Intervento con poco senso IMHO.

I refresh sono sempre stravalidi... se un "+" significa 10nm in meno di processo produttivo ben venga!

Meno temp.\consumi e più overclock!

illidan2000
20-06-2008, 11:10
Penso volessi scrivere 8800GTX 512 / 9800GTX. IMHO in molti ambiti si assesta leggermente sotto, mentre in altri leggermente sopra (ris. elevate, filtri a palla). In ogni caso ha poco senso cambiarla per una 9800GTX.

IMHO il vero cambio sensato sarà con l'uscita delle 55nm, dove finalmente si vedranno consumi e temperature più bassi e clock più elevati. Uno SLI di 9800GTX+ (o una 9800GX2+) owneranno di brutto le GTX 280 costando presumibilmente meno.

si, ma hai cmq uno sli e sai bene che i chipset nVidia al momento nn stanno dando il massimo con l'OC (tranne forse il 790i con le DDR3 va un po' meglio)
consumi, spazio nel case, calore...uff
meglio la gtx280 quando si abbassa il prezzo

ThePunisher
20-06-2008, 11:16
si, ma hai cmq uno sli e sai bene che i chipset nVidia al momento nn stanno dando il massimo con l'OC (tranne forse il 790i con le DDR3 va un po' meglio)
consumi, spazio nel case, calore...uff
meglio la gtx280 quando si abbassa il prezzo

Allora meglio la prossima top di gamma a 55nm! ;)

illidan2000
20-06-2008, 11:20
Allora meglio la prossima top di gamma a 55nm! ;)

è solo questione di attese.
la gtx280 è realtà, la nuova...boh, dipende pure da ATI: se le 4870 saranno buone, nVidia dovrà sfornare subito qualcos'altro
se si ha fretta, comprare la gtx280 dopo l'estate è la scelta ideale

ThePunisher
20-06-2008, 11:21
è solo questione di attese.
la gtx280 è realtà, la nuova...boh, dipende pure da ATI: se le 4870 saranno buone, nVidia dovrà sfornare subito qualcos'altro
se si ha fretta, comprare la gtx280 dopo l'estate è la scelta ideale

Io non ho fretta e sicuramente aspetterò un 55nm da top di gamma!

illidan2000
20-06-2008, 11:28
io pure penso di tirare fino a natale così. il guaio è che gioco a 1900x1200 :(
ero sul punto di prendere la gx2, ma... poi ho aspettato la gtx280.
purtroppo si è dimostrata un po' meno performante delle aspettative, e il prezzo attualmente è ovviamente quello di lancio...
a settembre vedo, chissà se non vi tradisco per ATI...hihi

molochgrifone
20-06-2008, 12:16
Ultimi WHQL... sono eccezionali.
Dici i 175.16? I 177.35 di cui parli nella pagina precedente non sono per la 8800 GTX, giusto? E nel caso non si hanno notizie di driver che possano dare un boost simile sulle nostre 8800?

DarkVampire
20-06-2008, 12:18
ati?...la nuova 4xxx? nn mi sembra un granke'...almeno da primi test in preview...la sola 9800gtx sta sempre davanti ... e in molte occasione e' di molto inferiore alla 3870 X2 (ke gia' era uan ciofeca di vga)

illidan2000
20-06-2008, 12:50
ati?...la nuova 4xxx? nn mi sembra un granke'...almeno da primi test in preview...la sola 9800gtx sta sempre davanti ... e in molte occasione e' di molto inferiore alla 3870 X2 (ke gia' era uan ciofeca di vga)

costa la metà...ed è la piccola (4850). aspettiamo la nuova (4870) e addirittura la dual (4870x2)

DarkVampire
20-06-2008, 13:05
wow...

cmq ci sara' ancora strapotere nvidia....la 4870 nn sara' poi così lontana dalla 4850....X2 ?...raggiungera' forse (ne dubito)...le prestazioni di una sola gtx280?....peccato ke anke nvidia faccia poi la sua x2....

ThePunisher
20-06-2008, 14:05
Dici i 175.16? I 177.35 di cui parli nella pagina precedente non sono per la 8800 GTX, giusto? E nel caso non si hanno notizie di driver che possano dare un boost simile sulle nostre 8800?

175.16... tranqui che usciranno anche per le nostre!

ISOLA
20-06-2008, 14:18
i 177.35 "sarebbero" solo per le nuove GTX ma con una modifica di 5 secondi,un semplice copia incolla dell'inf,va su tutte le altre schede video nvidia.

appleroof
20-06-2008, 14:35
Ah, quasi dimenticavo... dalla prossima release unificata supporto PhysX per GT200, serie 9 e serie 8 con notevoli ripercussioni prestazionali.

Il 3DMark Vantage con una 9800GTX:

177.35 before
P6914
CPU Score 12371 <----
Graphics Score 6028

177.35 w/ PhysX Installed
P7553
CPU Score 34628 <----
Graphics Score 5992



In pratica la scheda video riesce a liberare assurdamente il carico della CPU in relazione alla fisica con un impatto ridicolo sulle prestazioni pure-GPU ma un incremento prestazionale complessivo non indifferente. Penso che alla luce di questo anche i game developer si orienteranno su "nuovi calcoli" da far fare alla CPU visto il gap che si genera.

La cosa bella a breve termine è che anche negli ipotetici ambiti di CPU limiting con una CPU come la mia ora posso stare ancora più tranquillo! :D

Ottimo davvero ottimo :)

Ultimi WHQL... sono eccezionali.

quoto ;)

Essen
20-06-2008, 14:39
i 177.35 "sarebbero" solo per le nuove GTX ma con una modifica di 5 secondi,un semplice copia incolla dell'inf,va su tutte le altre schede video nvidia.

Io sinceramente con quei driver (moddando l'inf naturalmente) ho avuto dei discreti problemi (non ultimo: Il problema che avevo su AoC delle istanze a 10fps era causato dal driver).
Mi sono scaricato i 177.36 da guru3d e mi pare che allo stato attuale siano i migliori che ho provato.


Endy.

appleroof
20-06-2008, 15:08
Io sinceramente con quei driver (moddando l'inf naturalmente) ho avuto dei discreti problemi (non ultimo: Il problema che avevo su AoC delle istanze a 10fps era causato dal driver).
Mi sono scaricato i 177.36 da guru3d e mi pare che allo stato attuale siano i migliori che ho provato.


Endy.

sarebbero i 175.35 "adattati" alla serie 8 e 9?

Essen
20-06-2008, 15:16
sarebbero i 175.35 "adattati" alla serie 8 e 9?

No, scusami.. ho invertito i numeri :D Intendevo i 175.63 (che dovrebbero essere beta)

Ricapitolando:

177.35 (versione WHQL solo per le GT200, tutte le altre con Inf moddato) = Problemi di mille tipi MA prestazioni sopra la media

175.63 = quelli che ho adesso e mi van benone! (trattasi sempre di Beta che si possono trovare anche su guru3d, per far funzionare i quali serve comunque l'Inf moddato)

175.16 = WHQL per tutte le serie 8 e 9



Endy.

appleroof
20-06-2008, 15:17
No, scusami.. ho invertito i numeri :D Intendevo i 177.63 (che dovrebbero essere beta)

Ricapitolando:

177.35 (versione WHQL solo per le GT200, tutte le altre con Inf moddato) = Problemi di mille tipi MA prestazioni sopra la media

175.63 = quelli che ho adesso e mi van benone!



Endy.

ah ok, stavo già andando a scaricarli :D :D

Essen
20-06-2008, 15:21
ah ok, stavo già andando a scaricarli :D :D

Occhio, ho editato un po... avevo fatto più confusione che altro :p

In ogni caso i 177.35 sono veramente prestanti.. ma secondo me non sono affatto ottimizzati: Avevo broblemi con gli effetti luce su Bioshock e grossi problemi di funzionamento su Age of Conan.
Per il momento pare che i 175.63 vadan proprio bene ;)

Endy.

appleroof
20-06-2008, 15:23
Occhio, ho editato un po... avevo fatto più confusione che altro :p

In ogni caso i 177.35 sono veramente prestanti.. ma secondo me non sono affatto ottimizzati: Avevo broblemi con gli effetti luce su Bioshock e grossi problemi di funzionamento su Age of Conan.
Per il momento pare che i 175.63 vadan proprio bene ;)

Endy.

io ho gli ultimi whql e mi trovo alla grande, aspetto i prossimi ufficiali (beta o whql) per il phisix integrato anche su 8800gtx :)

illidan2000
20-06-2008, 15:38
tanto i drivers physx 8.x li dovete installare lo stesso con gli ultimi giochi!

appleroof
20-06-2008, 15:39
tanto i drivers physx 8.x li dovete installare lo stesso con gli ultimi giochi!

:what: sicuro?

vicius80
20-06-2008, 15:47
Raga sono rimasto un pò indietro con i driver? Ho installati i 169.21 e causa mancanza tempo non mi sono più informato sulle "novità". Sapete dirmi qualcosa?

Drunke
20-06-2008, 15:51
Raga sono rimasto un pò indietro con i driver? Ho installati i 169.21 e causa mancanza tempo non mi sono più informato sulle "novità". Sapete dirmi qualcosa?

Sono usciti quelli nuovi, 175.16, ottimi ;)

illidan2000
20-06-2008, 15:58
:what: sicuro?

mi pare che assassin's creed me l'abbia chiesto

appleroof
20-06-2008, 16:02
mi pare che assassin's creed me l'abbia chiesto

mmm....bisogna vederci più chiaro

vicius80
20-06-2008, 16:54
quindi vado con i 175.16 o 51?? se non si hanno problemi con nessuno vado con gli ultimi e cioe i 51....

Drunke
20-06-2008, 17:17
quindi vado con i 175.16 o 51?? se non si hanno problemi con nessuno vado con gli ultimi e cioe i 51....

I 175.16 sono certificati, gli altri credo siano beta

sebawolf
20-06-2008, 17:35
Con i 175.16 mi trovo bene, nessun problema. Io li consiglio, ciao.

cardfranz
20-06-2008, 18:09
Con i 175.16 mi trovo bene, nessun problema. Io li consiglio, ciao.

Quoto!

ISOLA
20-06-2008, 18:10
Io sinceramente con quei driver (moddando l'inf naturalmente) ho avuto dei discreti problemi (non ultimo: Il problema che avevo su AoC delle istanze a 10fps era causato dal driver).
Mi sono scaricato i 177.36 da guru3d e mi pare che allo stato attuale siano i migliori che ho provato.


Endy.
Si dentro le istanze è ingiocabile con quei driver,calo repentino e ingiustificato fino a 8-9 fps,nel senso che hai 9 fps nn che hai un clao di 9 fps :asd:

Adesso uso gli ultimi WHQL e per adesso vado bene.

umile
20-06-2008, 22:57
ragazzi con la mia 8800 gtx al 3dmark 2005 fa solo 12000 è normale? come posso verificare che la potenza con cui l'alimento è suffi?

illidan2000
21-06-2008, 01:14
ragazzi con la mia 8800 gtx al 3dmark 2005 fa solo 12000 è normale? come posso verificare che la potenza con cui l'alimento è suffi?

è poco...posta il resto della tua config

umile
21-06-2008, 01:23
è poco...posta il resto della tua config

a8n sli con opteron 150 e 2 gb ocz platinum 8800 gtx xfx! ditemi voi! quanto dovrei fare?

illidan2000
21-06-2008, 10:18
a8n sli con opteron 150 e 2 gb ocz platinum 8800 gtx xfx! ditemi voi! quanto dovrei fare?
sei limitato dal processore. allora i punti sono giusti

ThePunisher
21-06-2008, 11:48
Ho installato i nuovi 177.35 con i driver PhysX e purtroppo il G80 non è ancora supportato (a livello di PhysX)... le uniche schede che funzionano sono:

GTX 280
GTX 260
9800GTX
9800GTX+
8800GTS 512
8800GT

Ovvero G92 e GT200, mentre ne' G94 ne' G80 supportano il PhysX per ora!

Speriamo escano presto driver e driver PhysX per tutti!

molochgrifone
21-06-2008, 12:09
No, scusami.. ho invertito i numeri :D Intendevo i 175.63 (che dovrebbero essere beta)

Ricapitolando:

177.35 (versione WHQL solo per le GT200, tutte le altre con Inf moddato) = Problemi di mille tipi MA prestazioni sopra la media

175.63 = quelli che ho adesso e mi van benone! (trattasi sempre di Beta che si possono trovare anche su guru3d, per far funzionare i quali serve comunque l'Inf moddato)

175.16 = WHQL per tutte le serie 8 e 9

Scusatemi ma mi sto perdendo con i driver... su guru3d come apparentemente beta ci sono i 175.63 e i 175.70, mentre sull'area download di hwupgrade ci sono i 175.80 :muro:
Nessuno li ha provati tutti e li ha confrontati con i 175.16?

Ho installato i nuovi 177.35 con i driver PhysX e purtroppo il G80 non è ancora supportato (a livello di PhysX)... le uniche schede che funzionano sono:

GTX 280
GTX 260
9800GTX
9800GTX+
8800GTS 512
8800GT

Ovvero G92 e GT200, mentre ne' G94 ne' G80 supportano il PhysX per ora!

Speriamo escano presto driver e driver PhysX per tutti!

Mentre questa sarebbe la conferma che non vanno installati i 177.35 con la relativa mod?

appleroof
21-06-2008, 12:15
cut

Mentre questa sarebbe la conferma che non vanno installati i 177.35 con la relativa mod?

direi proprio di si, per il resto IMHO metti gli ultimi whql e vai alla grande ;)

molochgrifone
21-06-2008, 12:21
per il resto IMHO metti gli ultimi whql e vai alla grande ;)
Già li ho, e infatti non me ne lamento, ma è colpa di Essen e Isola che mi stuzzicano, visto che anch'io come loro gioco ad AoC e qualche fps in più in gioco non lo disdegnerei, anche se comunque ci gioco fluido e con tutto al max ;)
Farei le prove io stesso ma è una giornata stupenda e sto andando al mare :p

appleroof
21-06-2008, 12:29
Già li ho, e infatti non me ne lamento, ma è colpa di Essen e Isola che mi stuzzicano, visto che anch'io come loro gioco ad AoC e qualche fps in più in gioco non lo disdegnerei, anche se comunque ci gioco fluido e con tutto al max ;)
Farei le prove io stesso ma è una giornata stupenda e sto andando al mare :p

questa, è un'idea eccellente :read: :D

;)


p.s.: beato te che puoi :(

umile
21-06-2008, 14:28
sei limitato dal processore. allora i punti sono giusti

quindi non è un problema di scheda video?

ThePunisher
21-06-2008, 14:33
quindi non è un problema di scheda video?

Fai il 3DMark06 che risente meno della CPU e vedi subito!

cardfranz
21-06-2008, 14:45
quindi non è un problema di scheda video?

Avevo il pc simile al tuo.A8N32SLI + 4400@2700 + 2Gb CORSAIR 2,5-3-2-5 + XFX 8800GTX XXX default.In 3D Mark 2006 il max punteggio è stato 9900p.ti con cpu 2100p.ti circa e 4400/4500 circa i test vga.Sei limitato in cpu come ti ha detto Illidan.Con il mio pc attuale ho guadagnato circa il 20% in più in vga sempre default.;)

umile
21-06-2008, 14:52
Fai il 3DMark06 che risente meno della CPU e vedi subito!

quanto dovrei fare?

illidan2000
21-06-2008, 15:07
quanto dovrei fare?

ti è stato detto :D
3dmark06 un punteggio poco sotto i 10.000 con la tua config, mentre con un core 2 duo si arriva sugli 11.400-11.600, con un quad si può arrivare sui 13.500

3dmark05 considera troppo il processore, e non è un test attendibile al momento.
Io direi che nemmeno lo 06 lo sia, meglio le prove su strada: crysis, world in conflict, grid (ancora nn l'ho installato :( )

umile
21-06-2008, 15:24
ti è stato detto :D
3dmark06 un punteggio poco sotto i 10.000 con la tua config, mentre con un core 2 duo si arriva sugli 11.400-11.600, con un quad si può arrivare sui 13.500

3dmark05 considera troppo il processore, e non è un test attendibile al momento.
Io direi che nemmeno lo 06 lo sia, meglio le prove su strada: crysis, world in conflict, grid (ancora nn l'ho installato :( )

faccio 7000

ThePunisher
21-06-2008, 15:31
faccio 7000

Mi sembra poco. Io faccio 10250, però con CPU a 2933Mhz, 4GB di RAM 2T a 210Mhz 2,5-3-3-7, scheda a 612/1458/1800.

Lo hai fatto a 1280*1024 senza filtri (o V-SYNC forzato), vero?

umile
21-06-2008, 17:07
Mi sembra poco. Io faccio 10250, però con CPU a 2933Mhz, 4GB di RAM 2T a 210Mhz 2,5-3-3-7, scheda a 612/1458/1800.

Lo hai fatto a 1280*1024 senza filtri (o V-SYNC forzato), vero?

un programma che mi fa vedere la frequenza e la temperatura della scheda video?

DarkVampire
21-06-2008, 17:09
l'ultima versione di gpuz...o ntune di nvidia..ma meglio ntune...molto piu leggero :P

ThePunisher
21-06-2008, 17:11
l'ultima versione di gpuz...o ntune di nvidia..ma meglio ntune...molto piu leggero :P

No veramente è sicuramente più leggero GPU-Z... forse ti sei sbagliato... perchè nTune (o meglio i nuovi system tools) occupano una 15ina di mega di RAM contro neanche 7 di GPU-Z! :D

DarkVampire
21-06-2008, 17:15
No veramente è sicuramente più leggero GPU-Z... forse ti sei sbagliato... perchè nTune (o meglio i nuovi system tools) occupano una 15ina di mega di RAM contro neanche 7 di GPU-Z! :D

infatti..nn so perke?...pensavo a gpuz e ho scritto ntune..mah...e' il caldo O_O

illidan2000
21-06-2008, 17:25
forse lui l'opty lo tiene def e le ram pure, per questo fa quel punteggio...
potresti metterti nelle sue condizioni? (stessi mhz :D)

ThePunisher
21-06-2008, 17:31
forse lui l'opty lo tiene def e le ram pure, per questo fa quel punteggio...
potresti metterti nelle sue condizioni? (stessi mhz :D)

Io o lui? Perchè se lui non è così scontato ci arrivi alla medesime condizioni :asd:.

illidan2000
21-06-2008, 17:33
Io o lui? Perchè se lui non è così scontato ci arrivi alla medesime condizioni :asd:.

ovviamente tu!!! eheh

umile
21-06-2008, 17:34
ragazzi mi consigliate di cambiare bios o di aumentare le frequenze? a quanto potrei arrivare come frequenza per la 8800 gtx?

illidan2000
21-06-2008, 17:39
ragazzi mi consigliate di cambiare bios o di aumentare le frequenze? a quanto potrei arrivare come frequenza per la 8800 gtx?

io ti consiglio prima di vedere le temperature. già a def io sono messo male (83-85°), e quindi non la sto cloccando.
fai dei test cloccando con rivatuner, e in seguito decidi di flashare a quelle freq.
ThePunisher ha postato un po' di bios che vanno bene per tutte "le tasche" :D

umile
21-06-2008, 17:50
io ti consiglio prima di vedere le temperature. già a def io sono messo male (83-85°), e quindi non la sto cloccando.
fai dei test cloccando con rivatuner, e in seguito decidi di flashare a quelle freq.
ThePunisher ha postato un po' di bios che vanno bene per tutte "le tasche" :D

non riesco a trovare la pagina con i bios

umile
21-06-2008, 17:51
la mia configurazione Opti 150@2838 mhz ddr a 270 mhz con molti ht a 4x

ThePunisher
21-06-2008, 18:20
non riesco a trovare la pagina con i bios

http://digilander.libero.it/m4puni/8800GTX_puni_bios_pack_rev2.rar


8800GTX BIOS PACK by Puni rev. 2

CONTIENE un BIOS originale EVGA e 6 BIOS moddati, i seguenti (*** NOTA BENE: QUESTI BIOS FUNZIONANO SU TUTTE LE 8800GTX NON SOLO EVGA ***:

evga.rom -> BIOS originale rev. 10 by EVGA del 27 Marzo 2007, versione: 60.80.13.00.13 (frequenze 576/1350/1800).

Elementi comuni a tutti i moddati:
VERSIONE: Versione: 60.80.13.00.13.
FREQUENZE 2D: 288 (core) / 675 (shader) / 900 Mhz (memorie) (esattamente la metà delle frequenze default di una 8800GTX, per consumi e temperature più ridotti quando non ha senso altrimenti, in 2D).
GESTIONE DELLA VENTOLA: va al 75% solo con temp. inferiori ai 50°C, tra il 75% ed il 100% tra 50 e 62°C, oltre sempre 100%.

Cioè che cambia nei vari lvl di mod sono le frequenze 3D, rispettimente:
modlvl0.rom: 540/1296/1800
modlvl1.rom: 576/1350/1800
modlvl2.rom: 612/1458/1800
modlvl3.rom: 621/1512/1850
modlvl4.rom: 621/1566/1900
modlvl5.rom: 648/1566/2000


Sulla base delle vostre condizioni di temperatura, ecc. la scelta!


DOWNLOAD: http://digilander.libero.it/m4puni/8800GTX_puni_bios_pack_rev2.rar
DOWNLOAD: http://digilander.libero.it/m4puni/nvFlash.rar

Mini guida all'installazione:
- disinstallare i driver video (solo se la vostra versione di BIOS è diversa da quella indicata
- creare un floppy di avvio MS-DOS e inserire nvflash.exe e cwsdpmi.exe (entrambi file che trovate nel pacchetto nvflash) e il bios che volete flashare
- riavviate il PC con boot da dischetto
- se volete fare il backup del vostro bios digitate "nvflash.exe --save backup.rom"
- per flashare il bios desiderato ora dovete fare "nvflash.exe -4 -5 -6 NOMEBIOS.rom"
- e digitare "y" se richiesti (non abbiate paura se vi dà diversi warning, è solo perchè magari rileva una marca e una versione del bios diversa da quella della vostra scheda, ma non c'è alcun problema).
- a operazione conclusa riavviate et voilà!


Questo semplicemente per non dover ogni volta risettare RivaTuner quando reinstallate i driver, essendo tutto da BIOS fa tutto la scheda.


____________________________________________

OVERSCAN COMPENSATION FIX BY PUNI REV.2 *** NUOVO!!! AGGIORNATO IL 22/10/2008 per renderlo compatibile con i nuovi Forceware 18X.XX! UPDATE 29/10/2010 IL FIX dovrebbe essere compatibile indefinitamente con tutte le versioni presenti e future dei Forceware ***

Visto che ci sono vi linko anche il mio OverScan Compensation FIX, meglio di quello di NVIDIA, da usare con LCD su XP se si vuole il "Non proporzionare"!

- seguite attentamente le istruzioni contenute nello .zip

http://digilander.libero.it/m4puni/ofixbypuni_rev2.zip

FAQs
I have realised a better Overscan Compensation Fix than NVIDIA's one (even if it is more complicated to make it work than NVIDIA's one, but you have just to follow the instructions, on the .jpg file, once and it is done).


FAQs:

- Which is this fix for?

This fix is for:
- 8800GTX\Ultra\GTS320\GTS640 users under Windows XP 32Bit with an LCD monitor linked to the card through DVI affected by the NVIDIA scaling bug (options grayed or "blanked" but not working).



- Why is it better?

- Because you are sure at every Windows start you will have "Not Proportionate" as selected setting (while with the fix by NVIDIA you have no guarantees about this because for example watching a video make the setting resets itself).



- Why is it more complicated?

- Because in stead of an .exe to execute this require a bit more work from you but I have given you all the instructions you need to make the damn NVIDIA scaling bug almost fixed.



(- Where can I download it?

- Here: http://digilander.libero.it/m4puni/ofixbypuni_rev2.zip)


Enjoy!

By Punisher!
puni.fra at libero.it (e-mail and MSN Live Messenger)

illidan2000
21-06-2008, 18:30
potresti mettere un link a questo post nella tua firma :D

@umile, la config non è lontanissima da thepunisher, hai qualche problemino da qualche parte ...
prova a mettere 620mhz sulla gpu come lui, nn so

ThePunisher
21-06-2008, 18:35
potresti mettere un link a questo post nella tua firma :D

@umile, la config non è lontanissima da thepunisher, hai qualche problemino da qualche parte ...
prova a mettere 620mhz sulla gpu come lui, nn so

Fatto... l'overscan compensation fix qui non l'avevo mai postato tra parentesi! :D

umile
21-06-2008, 18:38
potresti mettere un link a questo post nella tua firma :D

@umile, la config non è lontanissima da thepunisher, hai qualche problemino da qualche parte ...
prova a mettere 620mhz sulla gpu come lui, nn so


io ho un alimentatore enermax con un solo attacco PCI 6 pin quindi nei due connettori della 8800 gtx mentre nel 2 connettore ho collegato un adattatore pci 6 pin preso da una x850 xt

ThePunisher
21-06-2008, 18:40
io ho un alimentatore enermax con un solo attacco PCI 6 pin quindi nei due connettori della 8800 gtx mentre nel 2 connettore ho collegato un adattatore pci 6 pin preso da una x850 xt

Quello non è un problema perchè il mio ali. (enermax) di attacchi 6 pin non ne ha neanche uno, però alla scheda ho dedicato ben due linee.

Alimentatore
|
4 pin - 4 pin
\/ - adattatore
6 pin
SCHEDA

+

Alimentatore
|
4 pin - 4 pin
\/ - adattatore
6 pin
SCHEDA



Se puoi escludere l'alimentazione puoi provare uno di questi 3 bios (intanto) che non sono eccessivamente spinti:
modlvl0.rom: 540/1296/1800
modlvl1.rom: 576/1350/1800
modlvl2.rom: 612/1458/1800

cardfranz
21-06-2008, 18:49
Fatto... l'overscan compensation fix qui non l'avevo mai postato tra parentesi! :D

Scusa ma vorrei capire meglio questa operazione,dato che non ne conoscevo nemmeno lontanamente l'esistenza.Vorrei acquistare un'altra scheda per lo SLI ma onestamente spendere 500€ per acquistarne un'altra non mi và.Con questa operazione,acquistando una 8800 GTX liscia potrei portarla a versione XXX come quella che già possiedo,in modo da poterle successivamente overcloccare in SLI?

ThePunisher
21-06-2008, 18:55
Scusa ma vorrei capire meglio questa operazione,dato che non ne conoscevo nemmeno lontanamente l'esistenza.Vorrei acquistare un'altra scheda per lo SLI ma onestamente spendere 500€ per acquistarne un'altra non mi và.Con questa operazione,acquistando una 8800 GTX liscia potrei portarla a versione XXX come quella che già possiedo,in modo da poterle successivamente overcloccare in SLI?

Assolutamente SI'! Le 8800GTX sono tutte basate sulla reference board di NVIDIA quindi, di fatto, identiche. Basta semplicemente che ti prendi una 8800GTX liscia e ci piazzi il bios della tua XXX oppure a entrambe lo stesso bios (uno dei miei per esempio :D). Sicuramente non avrai alcun tipo di problema (per non far confondere gli altri dico che il tuo quote è sbagliato, l'overscan non c'entra niente, i bios sì).

cardfranz
21-06-2008, 19:25
Assolutamente SI'! Le 8800GTX sono tutte basate sulla reference board di NVIDIA quindi, di fatto, identiche. Basta semplicemente che ti prendi una 8800GTX liscia e ci piazzi il bios della tua XXX oppure a entrambe lo stesso bios (uno dei miei per esempio :D). Sicuramente non avrai alcun tipo di problema (per non far confondere gli altri dico che il tuo quote è sbagliato, l'overscan non c'entra niente, i bios sì).

Sì,è vero,chiedo scusa a tutti.Ti riferivi al nvFlash che ho opportunamente scaricato:D :D .Se non ho capito male non sono vincolato all'acquisto di un'altra XFX per lo SLI,vero?

illidan2000
21-06-2008, 19:31
Sì,è vero,chiedo scusa a tutti.Ti riferivi al nvFlash che ho opportunamente scaricato:D :D .Se non ho capito male non sono vincolato all'acquisto di un'altra XFX per lo SLI,vero?

puoi scegliere qualsiasi marca.

cardfranz
21-06-2008, 19:38
puoi scegliere qualsiasi marca.

Grazie infinite.E' sempre un piacere aver intorno persone preparate e cortesi come voi!;)

ThePunisher
21-06-2008, 23:06
Grazie infinite.E' sempre un piacere aver intorno persone preparate e cortesi come voi!;)

Non c'è di che... e sì, ti riconfermo che puoi scegliere una qualunque 8800GTX e addirittura rendere a tutti gli effetti identiche (tranne esteriormente) flashando lo stesso bios a entrambe.

molochgrifone
24-06-2008, 07:19
Nuovi Forceware 175.19 su su proviamoli!

ThePunisher
24-06-2008, 10:06
Nuovi Forceware 175.19 su su proviamoli!

Chiaro! :D

Essen
24-06-2008, 10:08
Nuovi Forceware 175.19 su su proviamoli!

Appena arrivo a casa scarico e provo.
Speriamo in qualche miglioramento :D

@thepunisher: ma con quello che dici alludi al fatto che tutte le 8800GTX arrivano sostanzialmente agli stessi livelli di overclock? Ma siam sicuri? La mia non sale manco di un pelo in frequenze (se vado anche di poco fuori specifica si inchioda proprio).. e non credo proprio che la situazione cambierebbe moddando via Bios... Forse ho capito male quel che intendi eh :D

Endy.

ThePunisher
24-06-2008, 10:13
Appena arrivo a casa scarico e provo.
Speriamo in qualche miglioramento :D

@thepunisher: ma con quello che dici alludi al fatto che tutte le 8800GTX arrivano sostanzialmente agli stessi livelli di overclock? Ma siam sicuri? La mia non sale manco di un pelo in frequenze (se vado anche di poco fuori specifica si inchioda proprio).. e non credo proprio che la situazione cambierebbe moddando via Bios... Forse ho capito male quel che intendi eh :D

Endy.



Sì, hai capito male. Ci sono le schede più o meno fortunate a livello di chip ram o GPU, ma escono tutte dallo stesso processo produttivo, indi, sulla carta, o a default se preferisci, sono identiche.

Essen
24-06-2008, 10:51
Sì, hai capito male. Ci sono le schede più o meno fortunate a livello di chip ram o GPU, ma escono tutte dallo stesso processo produttivo, indi, sulla carta, o a default se preferisci, sono identiche.

Ah vabbeh ;) quello èra chiaro.. avevo proprio inteso male la discussione :D


Endy.

simo22
24-06-2008, 14:34
parlo a nome di un mio amico che possiede una 8800 gtx di asus e un q 6600 mi sapete dire se a 1280 x 1024 crysis si possa settare a massimo con almeno 30 frame?

Essen
24-06-2008, 14:37
parlo a nome di un mio amico che possiede una 8800 gtx di asus e un q 6600 mi sapete dire se a 1280 x 1024 crysis si possa settare a massimo con almeno 30 frame?

Se per massimo intendi XP+DX9+Settaggi High allora mi pare proprio di si.
Se invece stiamo parlando di Windows Vista+DX10+Very High (senza modifiche all'ini) allora, a meno che non sia cambiato MOLTISSIMO il gioco da quando l'ho giocato io (release), allora direi che proprio di no :D


Endy.

ISOLA
24-06-2008, 15:19
mha Crysis in directx9 nn lo giocherò mai e poi mai. a costo di andare a 2 frames

Essen
24-06-2008, 15:36
mha Crysis in directx9 nn lo giocherò mai e poi mai. a costo di andare a 2 frames

Effettivamente...
Io moddando un po l'ini me lo sono giocato in dx10.. certo a volte andava stile slideshow, ma nel complesso ha meritato (almeno per gli appassionati di Fps direi che merita).

Endy.

molochgrifone
24-06-2008, 18:55
3dMark06 driver 175.16

3DMark Score 13301 3DMarks

SM 2.0 Score 5875

SM 3.0 Score 6090

CPU Score 3270

3dMark06 driver 175.19

3DMark Score 13353 3DMarks

SM 2.0 Score 5905

SM 3.0 Score 6094

CPU Score 3294

A prescindere dal fatto che il risultato di 3dmark06 varia da una volta all'altra e che quindi per fargli avere una qualche valenza statistica ne andrebbero effettuati più di uno, pare esserci un lievissimo miglioramento.
Prima o poi mi decido a farlo anche con i beta... se qualcuno mi consiglia con quali farlo e soprattutto mi dice se devo fare modifiche a qualche file .ini vi faccio da cavia!

Bye

Drunke
25-06-2008, 23:59
http://digilander.libero.it/m4puni/8800GTX_puni_bios_pack_rev2.rar
8800GTX BIOS PACK by Puni rev. 2

Questo è diverso dal primo che ho preso?

ThePunisher
26-06-2008, 09:38
Questo è diverso dal primo che ho preso?

Confronta i due readme! Ho cambiato solo le frequenze comunque (e di poco).

xathanatosx
30-06-2008, 14:59
per curiosità, un ali da 56 Ampere (1° +12V 28A, 2° +12V 28A, 3° +12V 30A) lo gestisce uno sli di gtx?

Alexkidd85
30-06-2008, 15:05
Secondo me si ;)

ThePunisher
30-06-2008, 15:24
per curiosità, un ali da 56 Ampere (1° +12V 28A, 2° +12V 28A, 3° +12V 30A) lo gestisce uno sli di gtx?

Anche secondo me sì!!

Raga... ho in prova la GTX 260 di un mio amico!!! Ho messo un attimo da parte la 8800GTX! :D

Vi dispiace? :D :D :D

GTX 260 BFG versione OC!

Fantastica! Le temp. sono notevolmente inferiori rispetto alla mia 8800GTX e i margini di overclock sono ancora ampi!

http://digilander.libero.it/m4puni/GTX_260_1s.jpg

I giochi volano anche se sono decisamente CPU limited (infatti al 3DMark06 faccio più o meno gli stessi punti della 8800GTX ma i frame minimi si sono alzati considerevolmente).

Alexkidd85
30-06-2008, 16:11
Ed è la 260...non oso pensare la 280.
MA resteranno li. Prima i giochi e poi le vga. Non li spendo più soldi inutili se non ci sono giochi da rincorrere...

ThePunisher
30-06-2008, 16:23
Ed è la 260...non oso pensare la 280.
MA resteranno li. Prima i giochi e poi le vga. Non li spendo più soldi inutili se non ci sono giochi da rincorrere...

Quotone! Io la sto provando e me la sto godendo... ma mi rendo conto che neanche so cosa provare o cosa godermi per quanto riguarda i game! Indi il cambio della 8800GTX aspetta e un bel pò anche!

simo22
30-06-2008, 16:27
ormai secondo me è inutile comprarsi una gtx 280 o 260 se si gioka a ris nn eleavtissime perle a ris piu basse anke 1680 x 1050 la 9600 gt o hd 3870 riescono a far partire tt al amx e anke attivando dei filtri poi io che gioko a 1280 x 1024 credo che questa 9600 gt sara molto longeva
specialmente chi ha 8800 gtx cm voi anke se giocate a ris elevate è inutile passare alle gtx 2x0 tanto nn ci sn gioki in grado di inpensierire nemmeno la 8800 a ris elevate poike molti gioki vengono fatti sia per console e pc quindi sfruttano la potenza delle console e nn qeulal del pc

molochgrifone
30-06-2008, 17:49
ormai secondo me è inutile comprarsi una gtx 280 o 260 se si gioka a ris nn eleavtissime perle a ris piu basse anke 1680 x 1050 la 9600 gt o hd 3870 riescono a far partire tt al amx e anke attivando dei filtri poi io che gioko a 1280 x 1024 credo che questa 9600 gt sara molto longeva
specialmente chi ha 8800 gtx cm voi anke se giocate a ris elevate è inutile passare alle gtx 2x0 tanto nn ci sn gioki in grado di inpensierire nemmeno la 8800 a ris elevate poike molti gioki vengono fatti sia per console e pc quindi sfruttano la potenza delle console e nn qeulal del pc
Boh io una VGA più performante ad AoC non la disdegnerei... Però a parte pochissimi giochi e risoluzione estreme devo concordare con te.
Se non fosse che mi servirebbe una mobo con chipset intel prenderei la seconda 8800 GTX e tanti saluti, invece mi sa che mi orienterò su una eventuale GTX 260 a 55 nm da confrontare con la 4870, ma se ne parla ad ottobre (quando mio cognato andrà in USA e la prenderò là :fuck:)

xathanatosx
30-06-2008, 18:17
per adesso mi accontento di uno sli 8800 gtx...e scusate se è poco:D

molochgrifone
30-06-2008, 18:28
per adesso mi accontento di uno sli 8800 gtx...e scusate se è poco:D
Si ma con quello che mi costerebbero la mobo e la seconda GTX mi ci faccio la 260 ;)
Anche se lo SLI di 8800 GTX mi attizza tipo Brigitta Bulgari

appleroof
30-06-2008, 18:38
Si ma con quello che mi costerebbero la mobo e la seconda GTX mi ci faccio la 260 ;)
Anche se lo SLI di 8800 GTX mi attizza tipo Brigitta Bulgari

in effetti avendo la mobo adatta è davvero un'ottima soluzione, molto ma molto più conveniente (come prezzo/prestazioni) che direttamente una gtx280 :)

(io avevo una nf4sli :muro: , ma tanto sarei stato limitato dall'opteron 165:D , e cmq non mi gustano molto le soluzioni multigpu per ora )

xathanatosx
30-06-2008, 23:16
in effetti avendo la mobo adatta è davvero un'ottima soluzione, molto ma molto più conveniente (come prezzo/prestazioni) che direttamente una gtx280 :)

(io avevo una nf4sli :muro: , ma tanto sarei stato limitato dall'opteron 165:D , e cmq non mi gustano molto le soluzioni multigpu per ora )

quasi quasi vendo la mia maximus e mi prendo una xfx 790i ultra:D

ThePunisher
01-07-2008, 08:08
Ecco un pò di result con la GTX260:

DEFAULT (dove la piattaforma 939 mostra tutta la sua limitatezza):
http://digilander.libero.it/m4puni/GTX_260_4s.jpg

TUTTO AL MASSIMO - 1680*1050 AA8X (quality 2) FA16X
http://digilander.libero.it/m4puni/GTX_260_2s.jpg

SETTAGGI INTERMEDI - 1680*1050 AA2X (quality N/A) FA8X
http://digilander.libero.it/m4puni/GTX_260_3s.jpg

Invito anche voi a fare qualche test con gli ultimi due settaggi per vedere un impatto più realistico sulle prestazioni quotidiane dei game della limitazione della CPU.

AgonizedPhobos
01-07-2008, 10:33
ciao a tutti,io ho uno SLI 8800 GTX e sto ad aria...fino a quando lo posso spngere gpu\shader\memory.Adesso sto a 613\1504\900

grazie...

cybermatrix81
01-07-2008, 10:40
Ciao a tutti,

premetto che non sono un super smanettone...:muro:
Io ho una 8800 gt 512 mb che vorrei far andare in "low power consumption" quando sono in internet o guardo un film...quando non serve il 3d insomma...

Leggendo i vostri post ho visto che ThePunisher ha spiegato un sistema per consumare poco con la 8800 gtx....

Per la mia si può fare qualcosa?:cry:
Vi ringrazio già da ora per l'aiuto!

ThePunisher
01-07-2008, 10:49
Ciao a tutti,

premetto che non sono un super smanettone...:muro:
Io ho una 8800 gt 512 mb che vorrei far andare in "low power consumption" quando sono in internet o guardo un film...quando non serve il 3d insomma...

Leggendo i vostri post ho visto che ThePunisher ha spiegato un sistema per consumare poco con la 8800 gtx....

Per la mia si può fare qualcosa?:cry:
Vi ringrazio già da ora per l'aiuto!

Certo, il principio è lo stesso con il quale ho realizzato i miei BIOS.

Prendi il bios della tua 8800GTS (con nvflash), lo modifichi non Nibitor (mettendo un profilo 2D con frequenze ridottissime) e lo riflashi!

Mar1o
01-07-2008, 15:56
raga postai tempo fa...
ho ancora problemi con le temperature...
la scheda supera i 70 in idle...è possibile?le ho piazzato un ventolone da 12 addosso...ma niente...
xò va benone 3 ore di mass effect e neanche il minimo accenno di crash o roba del genere..fino ad ora nn mi ha mai dato problemi non vorrei fosse sballato il sensore...che dite?

AgonizedPhobos
01-07-2008, 16:36
raga postai tempo fa...
ho ancora problemi con le temperature...
la scheda supera i 70 in idle...è possibile?le ho piazzato un ventolone da 12 addosso...ma niente...
xò va benone 3 ore di mass effect e neanche il minimo accenno di crash o roba del genere..fino ad ora nn mi ha mai dato problemi non vorrei fosse sballato il sensore...che dite?

io in idle ho la mia 8800 gtx a 60-65° e giocando per ore e con test(3dmark06) arriva a 75°...se a tedopo 3 ore non si blocca è un buon segno,forse sarà sballato il sensore di qualche grado...dopo che hai giocato per 3 ore quant'erano le temperature?

AgonizedPhobos
01-07-2008, 16:36
mi saprete dire fino a quando posso spingere una 8800 gtx ad aria...per favore

grazie

ThePunisher
01-07-2008, 16:53
mi saprete dire fino a quando posso spingere una 8800 gtx ad aria...per favore

grazie

Easy: dipende!

al135
01-07-2008, 17:07
mi saprete dire fino a quando posso spingere una 8800 gtx ad aria...per favore

grazie

io con dissi stock della point of view sono arrivato a 720/1560/940

con rivatuner. stabile. con questo caldo no l'ho provato, era 2-3 mesi fa, la temp era un po piu fresca.
ciao!

gup133
01-07-2008, 17:11
io con dissi stock della point of view sono arrivato a 720/1560/940

con rivatuner. stabile. con questo caldo no l'ho provato, era 2-3 mesi fa, la temp era un po piu fresca.
ciao!


Quella che sto venendo l'ho tenuta senza problemi a 640/1620/2050; prima di questo caldo invece la tenevo 700/1650/2120 (ad aria con hr-03 plus e ventola 12x12).

ThePunisher
01-07-2008, 17:12
io con dissi stock della point of view sono arrivato a 720/1560/940

con rivatuner. stabile. con questo caldo no l'ho provato, era 2-3 mesi fa, la temp era un po piu fresca.
ciao!

720 col dissi stock? o_O

appleroof
01-07-2008, 18:16
720 col dissi stock? o_O

quoto: mai visto un risultato del genere sulla 88gtx, non solo con dissi stock, ma anche senza v-mod....

io il massimo RS sul core senza v-mod e dissi stock è stato 650mhz...

al135
01-07-2008, 18:29
quoto: mai visto un risultato del genere sulla 88gtx, non solo con dissi stock, ma anche senza v-mod....

io il massimo RS sul core senza v-mod e dissi stock è stato 650mhz...

si... ma penso potrebbe salire anche fino a 750 se hai un case ben ventilato.
ho provato a tenerla a 730 e reggeva ma faceva qualche artefatto...
ho notato invece che alzando oltre 970-980 le memorie non reggeva bene. core e shad invece vanno su tranquillamente...

appleroof
01-07-2008, 18:57
si... ma penso potrebbe salire anche fino a 750 se hai un case ben ventilato.
ho provato a tenerla a 730 e reggeva ma faceva qualche artefatto...
ho notato invece che alzando oltre 970-980 le memorie non reggeva bene. core e shad invece vanno su tranquillamente...

si, io di shader sono arrivato a 1600 e memorie 2000 sempre RS e sempre dissi stock all'85%

cmq ti dico la verità: a parte crysis, finora la scheda l'ho tenuta e la tengo default e mi và benissimo così (ovviamente considerazione personale) per questo non ho neanche pensato a sostituire il dissi per trovare freq. più alte...

al135
01-07-2008, 19:00
si, io di shader sono arrivato a 1600 e memorie 2000 sempre RS e sempre dissi stock all'85%

cmq ti dico la verità: a parte crysis, finora la scheda l'ho tenuta e la tengo default e mi và benissimo così (ovviamente considerazione personale) per questo non ho neanche pensato a sostituire il dissi per trovare freq. più alte...


si idem potrei dire anche di me.
ora infatti la tengo a default (anche per il caldo) e per non sentire la ventola ronzare troppo... e va da dio cmq sta scheda :)

appleroof
01-07-2008, 19:01
si idem potrei dire anche di me.
ora infatti la tengo a default (anche per il caldo) e per non sentire la ventola ronzare troppo... e va da dio cmq sta scheda :)

vero ;)

ThePunisher
01-07-2008, 21:13
quoto: mai visto un risultato del genere sulla 88gtx, non solo con dissi stock, ma anche senza v-mod....

io il massimo RS sul core senza v-mod e dissi stock è stato 650mhz...

Già... ammenochè non giocasse 3 minuti alla volta.

AgonizedPhobos
01-07-2008, 21:20
grazie a tutti,infatti fa troppo caldo...mo sto a 613\1500\900 e già come temperature sono a 77° a pieno carico...lo proverò a mettere 640\1600\1000 lanciando un 3dmark06,vediamo che succede

Mar1o
02-07-2008, 01:39
io in idle ho la mia 8800 gtx a 60-65° e giocando per ore e con test(3dmark06) arriva a 75°...se a tedopo 3 ore non si blocca è un buon segno,forse sarà sballato il sensore di qualche grado...dopo che hai giocato per 3 ore quant'erano le temperature?

sinceramente non le ho controllate ma il pc anche acceso per ore non da il minimo problema anche giocando forse non dovrei preoccuparmi...:rolleyes:

TheInvisible
02-07-2008, 08:15
Ciao,
mi è successo un cosa strana.
Stavo vedendo un film e ad un certo punto mi vengono fuori delle linee di diversi colori per tutto il film come se fossero degli artefatti.
Allora credevo che fosse il film, ma anche con un altro fa la stessa cosa.
Le temperature sono mentre vi sto scrivendo a 70gradi.
In questo forum avevo letto un porblema del genere, ma non riesco a ricordare se era colpa della scheda video oppure del sistema, che ho installato Vista64bit.
Potete darmi un aiuto? O un consglio?
Grazie 1000

AgonizedPhobos
02-07-2008, 09:33
ieri sera ho lanciato un 3dmark06 con l'8800 GTX a 630\1551\1900...più di così o si blocca(aumentando la gpu e gli sheder) o escono linee nere(aumentando la memoria)cmq il punteggio che ho fatto è 12150...niente male secondo me

ThePunisher
02-07-2008, 09:40
ieri sera ho lanciato un 3dmark06 con l'8800 GTX a 630\1551\1900...più di così o si blocca(aumentando la gpu e gli sheder) o escono linee nere(aumentando la memoria)cmq il punteggio che ho fatto è 12150...niente male secondo me

Comunque il top per testare la stabilità è l'artifact testing di ATI Tool, molto meglio di un 3DMark che dura pochi minuti... poi in game la stabilità sarà a frequenze inferiori!

AgonizedPhobos
02-07-2008, 09:44
Comunque il top per testare la stabilità è l'artifact testing di ATI Tool, molto meglio di un 3DMark che dura pochi minuti... poi in game la stabilità sarà a frequenze inferiori!

ovvio che la stabilità per i giochi bisogna abbassare,volevo solo provare fino a quando è stabile con un test,per il punteggio...cmq è vero che quando metti uno SLI le frequenze bisogna abbassarle?

ThePunisher
02-07-2008, 09:46
ovvio che la stabilità per i giochi bisogna abbassare,volevo solo provare fino a quando è stabile con un test,per il punteggio...cmq è vero che quando metti uno SLI le frequenze bisogna abbassarle?

Beh dovrai usare le frequenze minimo comune denominatore delle due schede e questo è un fattore, l'altro è che aumenterà di molto la temp. nel case quindi le frequenze stabili saranno presumibilmente più basse!

AgonizedPhobos
02-07-2008, 09:50
Beh dovrai usare le frequenze minimo comune denominatore delle due schede e questo è un fattore, l'altro è che aumenterà di molto la temp. nel case quindi le frequenze stabili saranno presumibilmente più basse!

infatti,già una sola riscalda parecchio figurati 2;)

AgonizedPhobos
02-07-2008, 10:04
infatti,già una sola riscalda parecchio figurati 2;)

cmq ho provato a spingerla di più ma si bloccava,dopo ciò ho dedotto che ci vuole il liquido per andare avanti con l'overclock:D...sta sera rifaccio una prova...

TheInvisible
02-07-2008, 11:26
Ciao,
mi è successo un cosa strana.
Stavo vedendo un film e ad un certo punto mi vengono fuori delle linee di diversi colori per tutto il film come se fossero degli artefatti.
Allora credevo che fosse il film, ma anche con un altro fa la stessa cosa.
Le temperature sono mentre vi sto scrivendo a 70gradi.
In questo forum avevo letto un porblema del genere, ma non riesco a ricordare se era colpa della scheda video oppure del sistema, che ho installato Vista64bit.
Potete darmi un aiuto? O un consglio?
Grazie 1000

Scusate se mi quoto, ma volevo sapere se avete dei consigli da darmi.

Grazie 1000

illidan2000
02-07-2008, 11:31
mi pare sia un problema del chipset della tua scheda madre. dovresti chiedere nel thread della p5n-t

ThePunisher
02-07-2008, 11:37
Scusate se mi quoto, ma volevo sapere se avete dei consigli da darmi.

Grazie 1000

70 gradi in idle con questo caldo sono tollerabili... e guardando un film non raggiunge certo i 100...

AgonizedPhobos
02-07-2008, 11:47
70 gradi in idle con questo caldo sono tollerabili... e guardando un film non raggiunge certo i 100...

sicuramente non è la scheda video che da problema anche alla temperatura di 70° in idle...cmq può essere un problema di chipset

TheInvisible
02-07-2008, 12:07
sicuramente non è la scheda video che da problema anche alla temperatura di 70° in idle...cmq può essere un problema di chipset
Sì, anche secondo me, 70°C in idle vanno bene...
Voi dite che è il chipset!!! Ma la cosa strana è che adesso mi sta dando dei problemi prima andava tutto bene.
Secondo voi, come è possibile questa cosa? Avete dei suggerimenti da darmi?
Grazie 1000

ThePunisher
02-07-2008, 12:47
Sì, anche secondo me, 70°C in idle vanno bene...
Voi dite che è il chipset!!! Ma la cosa strana è che adesso mi sta dando dei problemi prima andava tutto bene.
Secondo voi, come è possibile questa cosa? Avete dei suggerimenti da darmi?
Grazie 1000

Il chipset com'è raffreddato?

appleroof
02-07-2008, 16:52
70 gradi in idle con questo caldo sono tollerabili... e guardando un film non raggiunge certo i 100...

insomma, mi sembrano decisamente alte pur con questo caldo...

Drunke
02-07-2008, 17:15
Se la ventola è contrallata dalla VGA non direi, ma se la controlli tu con qualche programmino be... allora di sicuro non va bene

ThePunisher
02-07-2008, 17:17
Se la ventola è contrallata dalla VGA non direi, ma se la controlli tu con qualche programmino be... allora di sicuro non va bene

Quotone!

Silvano83
02-07-2008, 18:11
Caspita ragazzi ho appena visto i test della radeon 4850 e incrediblie come sta schedina dia la paga alla 8800GTX (pagata 750€ sigh novembre 2006):D

voi che dite rimango fedele alla vecchia signora o si passa alla 4850??

illidan2000
02-07-2008, 18:50
Caspita ragazzi ho appena visto i test della radeon 4850 e incrediblie come sta schedina dia la paga alla 8800GTX (pagata 750€ sigh novembre 2006):D

voi che dite rimango fedele alla vecchia signora o si passa alla 4850??
casomai la 4870 se proprio vuoi cambiare...
ci stavo facendo pure io un pensierino

Iantikas
02-07-2008, 18:59
Caspita ragazzi ho appena visto i test della radeon 4850 e incrediblie come sta schedina dia la paga alla 8800GTX (pagata 750€ sigh novembre 2006):D

voi che dite rimango fedele alla vecchia signora o si passa alla 4850??


750€?????? :eek: ...


...cmq avendo una 8800GTX dovresti pensare ad un upgrade + corposo...imho la HD4870 farebbe + al caso tuo...

...magari potresti aspettare la spuer in versione da 1gb...ke cmq dovrebbe stare intorno ai 300€...ma anke l'attuale hd4870 a 230€ sarebbe un possibile upgrade...


...tutto questo in primis cmq lo dovresti basare su come ti trovi coni gioki con la gpu attuale...se la gtx ti soddisfa appiena nella maggior parte dei titoli faresti meglio ad aspettare ancora un pò...


...passata l'estate R700 e GT200 a 55nm faranno il loro debutto in società...ciao

Drunke
03-07-2008, 01:17
Io non la cambierei, mi da grandi soddisfazioni :kiss:

DarkVampire
03-07-2008, 03:03
crisys alla fine va bene..con giusti settaggi e overclock...

non c'e' nient'altro di così pesante per ora...quindi un upgrade di vga adesso sarebeb proprio improponibile..poi per cosa?...4/5 frame in piu' con crysis?..bah...

illidan2000
03-07-2008, 05:41
crisys alla fine va bene..con giusti settaggi e overclock...

non c'e' nient'altro di così pesante per ora...quindi un upgrade di vga adesso sarebeb proprio improponibile..poi per cosa?...4/5 frame in piu' con crysis?..bah...

beh, a 1900 qualche fps in più nn guasta in qualsiasi gioco....specialmente se metti AA4x in su

AgonizedPhobos
03-07-2008, 08:53
beh, a 1900 qualche fps in più nn guasta in qualsiasi gioco....specialmente se metti AA4x in su

a sto punto se volete cambiare proprio la 8800gtx fatevi la zotac gtx 280 amp...la più potente gtx sul mercato 700\1400\2300.
si può overcloccare fino a 760\1500\2400 e forse anche oltre,cioè una vera bomba.mio zio ne ha 2 ed è una vera potenza pensate che al 3dmark vantage 2 8800gtx fanno 11000 punti,lei da sola ha fatto 12000 punti costo580€

illidan2000
03-07-2008, 08:57
a sto punto se volete cambiare proprio la 8800gtx fatevi la zotac gtx 280 amp...la più potente gtx sul mercato 700\1400\2300.
si può overcloccare fino a 760\1500\2400 e forse anche oltre,cioè una vera bomba.mio zio ne ha 2 ed è una vera potenza pensate che al 3dmark vantage 2 8800gtx fanno 11000 punti,lei da sola ha fatto 12000 punti costo580€

infatti aspetto un calo dei prezzi della gtx280

ThePunisher
03-07-2008, 09:00
infatti aspetto un calo dei prezzi della gtx280

E consistente anche... e poi se la prendo non la prendo overclockata di fabbrica in cui i rincari sono spesso ingiustificati, viste le analoghe potenzialità di tutte! Una GTX 280 "normale" già costa 455 e si overclockerà come la Zotac AMP.

illidan2000
03-07-2008, 09:20
E consistente anche... e poi se la prendo non la prendo overclockata di fabbrica in cui i rincari sono spesso ingiustificati, viste le analoghe potenzialità di tutte! Una GTX 280 "normale" già costa 455 e si overclockerà come la Zotac AMP.

ho visto ora su trovaprezzi... ste POV "con GIOCO"... ma QUALE gioco??!?!?!!? ho visto tutti i siti, ma nn ne parlano!!!!!!!
che venditori ambulanti

AgonizedPhobos
03-07-2008, 09:23
E consistente anche... e poi se la prendo non la prendo overclockata di fabbrica in cui i rincari sono spesso ingiustificati, viste le analoghe potenzialità di tutte! Una GTX 280 "normale" già costa 455 e si overclockerà come la Zotac AMP.

se uno vuole si può fare uno SLI gtx 260 che è anche tanto visto che i costi sono più contenuti della sorellina più grande circa 350€

Mister Tarpone
03-07-2008, 09:27
se uno vuole si può fare uno SLI gtx 260 che è anche tanto visto che i costi sono più contenuti della sorellina più grande circa 350€

la 260 si trova anche a 280€....

AgonizedPhobos
03-07-2008, 09:34
la 260 si trova anche a 280€....

ieri sera ho lanciato un 3dmark06 con i seguneti parametri(8800gtx) 635\1605\1910..il massimo che riesco a fare ad aria se alzo qualcosina in più si pianta...secondo voi è buono?

ThePunisher
03-07-2008, 09:36
se uno vuole si può fare uno SLI gtx 260 che è anche tanto visto che i costi sono più contenuti della sorellina più grande circa 350€

Veramente circa 290.

illidan2000
03-07-2008, 09:57
cmq troppi, visto che una 4870 va come lei, se non di più in alcuni casi, e costa 240.
inoltre il crossfire è meglio per due validi motivi:
- rende un pelo di più dello sli
- va su mobo con chipset intel

cmq ho trovato l'analogo di trovaprezzi in svizzera, http://en.toppreise.ch/index.php?k3=2115&manu=&o=pa

una gtx280 viene sui 390 euro con il cambio, più una ventina di euro di spese... Ci sono asus, gigabyte,ecc...

AgonizedPhobos
03-07-2008, 10:18
cmq troppi, visto che una 4870 va come lei, se non di più in alcuni casi, e costa 240.
inoltre il crossfire è meglio per due validi motivi:
- rende un pelo di più dello sli
- va su mobo con chipset intel

cmq ho trovato l'analogo di trovaprezzi in svizzera, http://en.toppreise.ch/index.php?k3=2115&manu=&o=pa

una gtx280 viene sui 390 euro con il cambio, più una ventina di euro di spese... Ci sono asus, gigabyte,ecc...

fai dei paragoni sbagliati,visto che la 4870 è la scheda video di punta dell'ati bisogna confrontarla con la gtx 280 che è la punta di nvidia non con la gtx 260...infatti la gtx 260 è di poco inferiore però la gtx 280 è nettamente superiore,la gtx 260 si può comparare con la 4850 ma neanche...;)

AgonizedPhobos
03-07-2008, 10:35
fai dei paragoni sbagliati,visto che la 4870 è la scheda video di punta dell'ati bisogna confrontarla con la gtx 280 che è la punta di nvidia non con la gtx 260...infatti la gtx 260 è di poco inferiore però la gtx 280 è nettamente superiore,la gtx 260 si può comparare con la 4850 ma neanche...;)

benchmark crysis con tutte le schede video:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_5.html

illidan2000
03-07-2008, 11:42
fai dei paragoni sbagliati,visto che la 4870 è la scheda video di punta dell'ati bisogna confrontarla con la gtx 280 che è la punta di nvidia non con la gtx 260...infatti la gtx 260 è di poco inferiore però la gtx 280 è nettamente superiore,la gtx 260 si può comparare con la 4850 ma neanche...;)

benchmark crysis con tutte le schede video:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...io-2008_5.html


no, facevo solo un confronto di soldi...

DarkVampire
03-07-2008, 11:44
a sto punto se volete cambiare proprio la 8800gtx fatevi la zotac gtx 280 amp...la più potente gtx sul mercato 700\1400\2300.
si può overcloccare fino a 760\1500\2400 e forse anche oltre,cioè una vera bomba.mio zio ne ha 2 ed è una vera potenza pensate che al 3dmark vantage 2 8800gtx fanno 11000 punti,lei da sola ha fatto 12000 punti costo580€

nn servono aun amazza i benk

AgonizedPhobos
03-07-2008, 12:17
nn servono aun amazza i benk

perhcè non servono a niente,è la prima cosa su cui io mi baso,poi non so tu...:sofico: io l'avevo messo solo per far capire quanto è potente un gtx 280