[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX [Archivio] - Pagina 63

betha

01-11-2007, 20:33

guarda...ho appena ieri reinstallato vista64 dopo aver montato la conf. nuova e messo direttamente i 169.04, risultato, crash a gogò, adesso ho rimesso gli ultimi whql e tutto liscio come l'olio

cosa strana: sulla vecchia conf. i 169.04 andavano alla grande...mistero :boh:

a stò punto mi sà che aspetto i prox whql tanto secondo me usciranno a breve

quoto ho reinstallato vista 64 pure e mi sono trovato prima con i 169.01 che funzia +o - tutto messo i x.04 3dm.. si crasha, non ho guadagnato 1 frame in crysis e ora mi dice il fatidico "il driver della gpu ha smesso di funzionare"
caz.. se per far funzionare un gioco devo ipotecare a subprime tutto il pc...
fanc...:)

betha

01-11-2007, 20:38

Ho superato i 1720mhz di shader clock.... 4 loop di crysis demo senza artefatti!! :eek:

Cmq ho notato che la frequenza delle memorie è importante per crysis... Passare da 1000 a 1080 significa guadagnare 1,2fps su 35...

non é per scarazzare m...a in giro ma é da un pò che la mia config dayly é a
675 1728 2106
:ciapet:
.........e senza artefatti

marco a

01-11-2007, 21:08

non é per scarazzare m...a in giro ma é da un pò che la mia config dayly é a
675 1728 2106
:ciapet:
.........e senza artefatti

scusa ma con cosa la raffreddi non di certo col dissy standard

Dexther

01-11-2007, 21:10

liqido :D

Scrambler77

01-11-2007, 22:00

1720 :eek:

ottima segnalazione quella sulle memorie, tu dici che è più importante degli shader?

Non ho detto questo, ma solo che a quanto ho visto la banda passante è importante. In effetti non so se è una cosa comune a tutti gli engine o in maniera particolare al cry2...

guarda...ho appena ieri reinstallato vista64 dopo aver montato la conf. nuova e messo direttamente i 169.04, risultato, crash a gogò, adesso ho rimesso gli ultimi whql e tutto liscio come l'olio

cosa strana: sulla vecchia conf. i 169.04 andavano alla grande...mistero :boh:

a stò punto mi sà che aspetto i prox whql tanto secondo me usciranno a breve

Strano, io ho installato ex novo da poco, direttamente con i 169.04 e va tutto bene (apparte rivatuner che clocca ad minchiam)...

non é per scarazzare m...a in giro ma é da un pò che la mia config dayly é a
675 1728 2106
:ciapet:
.........e senza artefatti

ti odio! :asd:

Seve91

01-11-2007, 23:13

spruz

01-11-2007, 23:26

ciao, io volevo cambiare il bios della mia GTX della Point of View. Ne ho cercato uno aggiornato, ma niente. Poi mi è venuto in mente di flasharci il bios della ULTRA, ma su mvkt*** non ce ne sono della point of view.
Così ho cercato Club3D, ma niente.
Alla fine l'ho trovato sotto XFX. Ho trovato sia dei bios aggiornati per la GTX, sia i bios della ULTRA (XXX, XE...cosa cambia?!). Cmq, volevo chiedere se posso flasharci il bios della XFX sulla mia Point of View o è un casino?!
Purtroppo non possiedo una scheda video PCI per ripristinare il vecchio bios, xke non so nemmeno dove reperirla!

Non serve una cippa a mettere bios differenti, clockka la tua con riva tuner o http://www.gainward.com/support/XPRT_56.zip e trova il limite ;)

Alexkidd85

02-11-2007, 03:14

non é per scarazzare m...a in giro ma é da un pò che la mia config dayly é a
675 1728 2106
:ciapet:
.........e senza artefatti

ti odio! :asd:

Ehm..firma...:rolleyes: :asd:

^Memphis^

02-11-2007, 11:43

Salve gente, sapreste dirmi se sono in linea con i risultati di 3dMark'06?

SM2.0 4815
HDR/SM3.0 5109
CPU 2110

Con la configurazione in firma tutto @default con i forceware 169.01 e xp 32bit, che ne dite, ci sono? Grazie!:D

Cont3z

02-11-2007, 11:44

con dissi stock ventola al 50% dovresti stare sui 65° idle 75 max 80 in full, se alzi la ventola tipo all'80% (inudibile) dovresti guadagnare parecchio, in media quasi una decina di gradi

cmq non ti preoccupare perchè se la cpu va in sovraccarico và automaticamente in protezione (o si spegne o abbassa le frequ. fino a che la temp non ritorna normale) ;)

allora lavora bene, cmq cn crysis gioco tutto al max e la skeda nn oc e mi funge da dio :mbe:

betha

02-11-2007, 11:45

Ehm..firma...:rolleyes: :asd:

ottimo, uno di questi giorni trovo il limite della mia....sperem:ciapet:

betha

02-11-2007, 11:46

Non serve una cippa a mettere bios differenti, clockka la tua con riva tuner o http://www.gainward.com/support/XPRT_56.zip e trova il limite ;)

Quoto ;)

betha

02-11-2007, 11:55

ciao, io volevo cambiare il bios della mia GTX della Point of View. Ne ho cercato uno aggiornato, ma niente. Poi mi è venuto in mente di flasharci il bios della ULTRA, ma su mvkt*** non ce ne sono della point of view.
Così ho cercato Club3D, ma niente.
Alla fine l'ho trovato sotto XFX. Ho trovato sia dei bios aggiornati per la GTX, sia i bios della ULTRA (XXX, XE...cosa cambia?!). Cmq, volevo chiedere se posso flasharci il bios della XFX sulla mia Point of View o è un casino?!
Purtroppo non possiedo una scheda video PCI per ripristinare il vecchio bios, xke non so nemmeno dove reperirla!

ti serve un floppy nvflash e nibitor...fai un bck del tuo bios originale e poi modifichi una copia dell'originale con nibitor basandoti sulle frequenze limite di rivatuner oppure salendo a scalini come per l'OC della cpu. ( se cerchi nel forum troverai sia gli step sia i rapporti ottimali frà core shader e ram )
....nel pessimo e sfigato caso ti andasse male(black screen) memorizza i comandi da tastiera per ripristinare il bios a default:)

auguri

Seve91

02-11-2007, 14:34

ti serve un floppy nvflash e nibitor...fai un bck del tuo bios originale e poi modifichi una copia dell'originale con nibitor basandoti sulle frequenze limite di rivatuner oppure salendo a scalini come per l'OC della cpu. ( se cerchi nel forum troverai sia gli step sia i rapporti ottimali frà core shader e ram )
....nel pessimo e sfigato caso ti andasse male(black screen) memorizza i comandi da tastiera per ripristinare il bios a default:)

auguri
io riesco a gestire più che bene con le opzioni di una ultra, e anche oltre non ho problemi affatto!!! Quindi pensavo di mettere quel bios.
Anche perché ho problemi con la mia POV 8800GTX...sembra che a volte vada in pausa un secondo, poi riparte normalmente.
A volte noto degli scatti, anche se con FRAPS sono costantemente a 60FPS e non capisco il perché!
A default sto sui 10278 punti con 3dmark2006. Occando sia CPU ke VGA sto a 12789 punti e credo sia poco (CPU @ 3600 400x9, RAM a 800mhz 5-5-5-13 in modalità fast e vga 623-1500-2160).
Non so più che fare. Sono disperato. Ho contattato anche l'RMA di Tecnocomputer e neanche loro sanno cosa potrebbe essere. Mi hanno detto di controllare alcune cose (quali la velocità della porta PCIEX, caricare le impostazioni predefinite del bios, formattare, aggiornare driver...). AIUTO!!!

Seve91

02-11-2007, 15:01

appleroof

02-11-2007, 15:10

allora lavora bene, cmq cn crysis gioco tutto al max e la skeda nn oc e mi funge da dio :mbe:

meglio no? ;)

betha

02-11-2007, 17:43

io riesco a gestire più che bene con le opzioni di una ultra, e anche oltre non ho problemi affatto!!! Quindi pensavo di mettere quel bios.
Anche perché ho problemi con la mia POV 8800GTX...sembra che a volte vada in pausa un secondo, poi riparte normalmente.
A volte noto degli scatti, anche se con FRAPS sono costantemente a 60FPS e non capisco il perché!
A default sto sui 10278 punti con 3dmark2006. Occando sia CPU ke VGA sto a 12789 punti e credo sia poco (CPU @ 3600 400x9, RAM a 800mhz 5-5-5-13 in modalità fast e vga 623-1500-2160).
Non so più che fare. Sono disperato. Ho contattato anche l'RMA di Tecnocomputer e neanche loro sanno cosa potrebbe essere. Mi hanno detto di controllare alcune cose (quali la velocità della porta PCIEX, caricare le impostazioni predefinite del bios, formattare, aggiornare driver...). AIUTO!!!

puoi sempre mettere il bios della tua penso lo trovi qui
http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectcat/cat,2/

Seve91

02-11-2007, 18:09

puoi sempre mettere il bios della tua penso lo trovi qui
http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectcat/cat,2/

GRAZIE, ho già cercato in questo sito, ma c'è lo stesso bios che ho io....oppure ce n'è uno più vecchio o uno Extreme, ma nn so cosa cambia. La ULTRA purtroppo non c'è!!! C'è solo la ULTRA della XFX, niente della POV!

illidan2000

02-11-2007, 18:35

se stai a 60fps mi sa che è attivo il v-synch, senza triple-buffering magari

Seve91

02-11-2007, 22:45

se stai a 60fps mi sa che è attivo il v-synch, senza triple-buffering magari

si, è attivo il V-Sync (altrimenti si vede male) ma il triple buffering è attivato. Il problema è che a 60FPS fissi dovrebbe andare alla grande, e invece anche se FRAPS mi rileva 60fps fissi, io spesso noto degli scatti (anche se nella stramaggioranza delle volte li noto perchè i frame sono bassi!!).

illidan2000

03-11-2007, 00:16

si, è attivo il V-Sync (altrimenti si vede male) ma il triple buffering è attivato. Il problema è che a 60FPS fissi dovrebbe andare alla grande, e invece anche se FRAPS mi rileva 60fps fissi, io spesso noto degli scatti (anche se nella stramaggioranza delle volte li noto perchè i frame sono bassi!!).

a volte nemmeno il triple buffering salva dagli scatti.
fai la prova senza v-synch. se scatta ancora c'è qualcosa che non va

Darkman90

03-11-2007, 11:02

halduemilauno

03-11-2007, 11:04

Raga...ho finito di configurare il pc in firma..ho cloccato per benino il procio..ora tocca alla ultra...devo impostare qualke cosa di particolare con Riva Tuner o mi basta salire un po con le ram e le frequenze della GPU??.un consiglio...cosi posso iniziarci a giocare con sto pc :):)

inizia con un arrotondare i valori. 650 di core, 1600 di shader e 2200 la ram. poi sali a 675/1650/2300.
;)

Darkman90

03-11-2007, 11:13

inizia con un arrotondare i valori. 650 di core, 1600 di shader e 2200 la ram. poi sali a 675/1650/2300.
;)
Grazie Hal...a quanto potei arrivare col dissy Stock senza riskiare instabilità?

Scrambler77

03-11-2007, 11:22

Raga...ho finito di configurare il pc in firma..ho cloccato per benino il procio..ora tocca alla ultra...devo impostare qualke cosa di particolare con Riva Tuner o mi basta salire un po con le ram e le frequenze della GPU??poi nel pannello di controllo nvidia ci sono impostazioni relative a qualità performance antialias ecc..mi dite come impostarli per benino?un consiglio...cosi posso iniziarci a giocare con sto pc :):)

Clocca separatamente core e shaders. Se la tua ultra è fortunata arriverai sicuramente a frequenze di shader/core superiori ai 1750/670...

Se giochi a crysis spremi per bene anche le memorie. ;)

Per cloccare, usa rivatuner (se hai drv beta 169.04 dovrai scaricare RT206beta, altrimenti l'OC non funziona).

;)

halduemilauno

03-11-2007, 11:33

Grazie Hal...a quanto potei arrivare col dissy Stock senza riskiare instabilità?

ai valori che ho detto non rischi nulla. mi riterrei fortunato a 670/1700/2300 e mi fermerei li.
;)

Darkman90

03-11-2007, 11:53

Clocca separatamente core e shaders. Se la tua ultra è fortunata arriverai sicuramente a frequenze di shader/core superiori ai 1750/670...

Se giochi a crysis spremi per bene anche le memorie. ;)

Per cloccare, usa rivatuner (se hai drv beta 169.04 dovrai scaricare RT206beta, altrimenti l'OC non funziona).

;)
Spero di riuscire a spingeral bene sta skedozza..
mi dici dovre trovare il rivatuner per i miei driver??uso gli ultimi usciti..

Colasante 5

03-11-2007, 13:19

(se hai drv beta 169.04 dovrai scaricare RT206beta, altrimenti l'OC non funziona).

Di RivaTuner 2.06 è già uscita la final ;)

Cont3z

03-11-2007, 13:43

allora ragazzi ciao a tutti.

io ho preso da poco una 8800 gtx ed ho trovato nel pannello nvidia queste configurazioni

http://img502.imageshack.us/img502/8923/8800gtxstandardjf8.jpg

se le portassi a questo livello riskierei qualcosa??

http://img258.imageshack.us/img258/2793/8800gtxocah8.jpg

grazie della risposta :P

ale0bello0pr

03-11-2007, 13:46

allora ragazzi ciao a tutti.

io ho preso da poco una 8800 gtx ed ho trovato nel pannello nvidia queste configurazioni

http://img502.imageshack.us/img502/8923/8800gtxstandardjf8.jpg

se le portassi a questo livello riskierei qualcosa??

http://img258.imageshack.us/img258/2793/8800gtxocah8.jpg

grazie della risposta :P

no solo questo :asd:

http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/images/Nuke2.JPG

Cont3z

03-11-2007, 13:47

no solo questo :asd:

http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/images/Nuke2.JPG

quindi la lascio a impostazioni di fabbrica che è meglio??

ale0bello0pr

03-11-2007, 13:50

quindi la lascio a impostazioni di fabbrica che è meglio??

l'OC si fa moderato e piano....:)
cmq ho lasciato il mondo dell'OC quindi non farmi venire di nuovo in mente di riprendere...sennò mi tenevo la 2900:( :rolleyes:

Cont3z

03-11-2007, 13:56

l'OC si fa moderato e piano....:)
cmq ho lasciato il mondo dell'OC quindi non farmi venire di nuovo in mente di riprendere...sennò mi tenevo la 2900:( :rolleyes:

ma ci si guadagna qualcosa??

safendi

03-11-2007, 14:00

l'OC si fa moderato e piano....:)
cmq ho lasciato il mondo dell'OC quindi non farmi venire di nuovo in mente di riprendere...sennò mi tenevo la 2900:( :rolleyes:

pattona la 2900

Darkman90

03-11-2007, 14:30

oh raga..ma se dovrò formattare per l'overclock della vga rimane ttt come l'avevo impostato,nn torna a default..vero???:confused:

spruz

03-11-2007, 14:33

oh raga..ma se dovrò formattare per l'overclock della vga rimane ttt come l'avevo impostato,nn torna a default..vero???:confused:

Se l'overclock lo fai via software con riva o altri applicativi torna std, se lo modifichi da bios, no.

Cont3z

03-11-2007, 14:40

allora ragazzi ciao a tutti.

io ho preso da poco una 8800 gtx ed ho trovato nel pannello nvidia queste configurazioni

http://img502.imageshack.us/img502/8923/8800gtxstandardjf8.jpg

se le portassi a questo livello riskierei qualcosa??

http://img258.imageshack.us/img258/2793/8800gtxocah8.jpg

grazie della risposta :P

mi date i valori limiti ragazzi xfavore :rolleyes:

trentemoller

03-11-2007, 14:46

1100 di core non ci arriverà mai, prova a mettere 650.. ma a me a 630 già inizia a dar problemi, con memory se sei fortunato e anche tanto a 1100forse ce l'ha fai ma anche qui a me max 1030.. aumenta la velocità della ventola.. almeno al 75%

p.s. ogni vga ha i suoi limiti, devi trovarli tu..

safendi

03-11-2007, 14:46

mi date i valori limiti ragazzi xfavore :rolleyes:

prova 650/1611 di shader e 2000 di ram, ma usa rivaturner

+Lonewolf+

03-11-2007, 14:57

pattona la 2900

:confused:

ma flammi sempre su sta 2900?

Darkman90

03-11-2007, 14:57

Se l'overclock lo fai via software con riva o altri applicativi torna std, se lo modifichi da bios, no.
e come posso fare per nn farlo cambiare???c'è un modo vero?

Gatering

03-11-2007, 15:21

mi date i valori limiti ragazzi xfavore :rolleyes:

con le impostazioni di fabbrica sta a 70°?
non e' un po' tanto?
a me sta a 50 in idle e massimo massimo 60 sono stress :confused:

io l'ho portata a 630 core (con shader linkati da rivatuner) e memorie a 1050 mhz e va tranquilla, anche se non ho mai capito se c'e' un rapporto tra i 2

(guadagni si e no 300 punti al 3dmark, non penso convenga overclockarla per ora)

halduemilauno

03-11-2007, 15:30

allora ragazzi ciao a tutti.

io ho preso da poco una 8800 gtx ed ho trovato nel pannello nvidia queste configurazioni

http://img502.imageshack.us/img502/8923/8800gtxstandardjf8.jpg

se le portassi a questo livello riskierei qualcosa??

http://img258.imageshack.us/img258/2793/8800gtxocah8.jpg

grazie della risposta :P

cos'è uno scherzo da 576 a 1152. da 576 a prima 600 poi 620 e cosi via.
;)

Cont3z

03-11-2007, 15:48

con le impostazioni di fabbrica sta a 70°?
non e' un po' tanto?
a me sta a 50 in idle e massimo massimo 60 sono stress :confused:

io l'ho portata a 630 core (con shader linkati da rivatuner) e memorie a 1050 mhz e va tranquilla, anche se non ho mai capito se c'e' un rapporto tra i 2

(guadagni si e no 300 punti al 3dmark, non penso convenga overclockarla per ora)

riva tuner non lo so proprio usare..

halduemilauno

03-11-2007, 15:51

riva tuner non lo so proprio usare..

http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=70
ci sono due guide.
;)

Scrambler77

03-11-2007, 16:21

Di RivaTuner 2.06 è già uscita la final ;)

NOOOO!! Ho appena installato la beta!! :muro: :asd:

Alexkidd85

03-11-2007, 18:13

NOOOO!! Ho appena installato la beta!! :muro: :asd:

E vabé anche io ma non vedendo miglioramenti e miracoli...tengo questa :p

Aggiornamento score: http://img253.imageshack.us/img253/7646/3dmark06q660032ghz8800ori9.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=3dmark06q660032ghz8800ori9.jpg)

Quindi avendo prima toccato i 15090 con delle ddr2 ad 800 si deduce che con le nuove crucial poco occate ho recuperato un centinaio e passa di punti,mi fa piacere che il 3Dmazze 06 prenda in considerazione le ram :asd:

DarkNiko

03-11-2007, 18:27

E vabé anche io ma non vedendo miglioramenti e miracoli...tengo questa :p

Aggiornamento score: http://img253.imageshack.us/img253/7646/3dmark06q660032ghz8800ori9.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=3dmark06q660032ghz8800ori9.jpg)

Quindi avendo prima toccato i 15090 con delle ddr2 ad 800 si deduce che con le nuove crucial poco occate ho recuperato un centinaio e passa di punti,mi fa piacere che il 3Dmazze 06 prenda in considerazione le ram :asd:

100 punti che si tradurranno in un miliardesimo di secondo in meno nel calcolare le operazioni :p , scusami ma sai non resisto quando leggo certi messaggi. Per me il 3D Mark vale come il 2 di coppe a briscola quando regna spade, la differenza di prestazioni mi piace provarla sul campo e cioè con i giochi, non con un benchmark che per quanto valido, lascia il tempo che trova, poi per carità ognuno è libero di pensarla come crede.

Saluti.

Alexkidd85

03-11-2007, 18:43

100 punti che si tradurranno in un miliardesimo di secondo in meno nel calcolare le operazioni :p , scusami ma sai non resisto quando leggo certi messaggi. Per me il 3D Mark vale come il 2 di coppe a briscola quando regna spade, la differenza di prestazioni mi piace provarla sul campo e cioè con i giochi, non con un benchmark che per quanto valido, lascia il tempo che trova, poi per carità ognuno è libero di pensarla come crede.

Saluti.

ovviamente...come le latenze, la larghezza di banda conta poco,mai detto il contrario. Sono soddisfazioni personali nel sfondare sempre un tuo "record" :)
E mi sa che vale come il 2 di coppe a briscola pazza:si tolgono :p

Alexkidd85

03-11-2007, 18:46

qualcuno sa come mai ho questo errore se provo a giocare con la mia gtx? che drivers avete? mi date il link per scaricare dei buoni divers stabili?http://img212.imageshack.us/img212/5893/nvlddmkmnf2.jpg (http://imageshack.us)

Metti gli ultimi driver beta nel sito nvidia e fatti un giro su google per quell'errore... ;)

Seve91

03-11-2007, 20:12

Metti gli ultimi driver beta nel sito nvidia e fatti un giro su google per quell'errore... ;)

ho risolto disinstallando i driver, poi una passata di DRIVER CLEANER e CCLEANER.
Poi ho riavviato e installato i nuovi 169.04...ora NO PROBLEMO!!! :D
E cmq mi ha aiutato molto SOSTITUIRE lo sfondo DREAMSCENE con uno NORMALE per risolvere!
Cmq, ora provo senza V-Sync e vi farò sapere...mettendo il caso che senza V-sync non ho problemi, non posso giocare sempre SENZA vsync xke si vede una m***a!!! Ho già fatto impazzire il povero Fortunato:help:

Scrambler77

03-11-2007, 20:56

qualcuno sa come mai ho questo errore se provo a giocare con la mia gtx? che drivers avete? mi date il link per scaricare dei buoni divers stabili?http://img212.imageshack.us/img212/5893/nvlddmkmnf2.jpg (http://imageshack.us)

Di solito quel messaggio compare quando fai overclock instabile.

Seve91

03-11-2007, 21:07

Di solito quel messaggio compare quando fai overclock instabile.

no, io lo ricevevo anche a default...ma è bastato passare ai 169.04 x risolvere :D

Scrambler77

03-11-2007, 23:55

no, io lo ricevevo anche a default...ma è bastato passare ai 169.04 x risolvere :D

Ah sorry... non avevo letto l'ultimo tuo post. :doh:

Seve91

04-11-2007, 00:30

Ah sorry... non avevo letto l'ultimo tuo post. :doh:

di niente ;)

Liberato

04-11-2007, 12:28

Alexkidd85

04-11-2007, 12:47

con la configurazione attuale con il 3dmark06 faccio 11000 , per stare tranquillo senza rovinare la scheda video ,quanto posso overclockoccare , riguardo alla ventola adesso e in auto e dopo???? . comunque sono contento della scelta della 8800gtx con i giochi non ha rivali , ati addioo per sempre grazie ai vostri innumerevoli consigli;)

Si sei in linea,però occhio a non mettere su grassi :D
L'overclock,detto 100 volte,è un antica arte del :ciapet: ,io consiglio sempre di andare con atitool( e qui notiamo che ad "ati" non dici addio :asd:) e di far trovare a lui il limite massimo,se no prova con riva tuner. come linea guida e come minimo(poi sali) 630/1500/2000 e aumenti a 10 a a 10 il core e a 50 a 50 gli shader e per le memorie anche a 50 a 50 direi,testando sempre con un giro di 3dmark06 o un lost planet che è delicatissimo in overclock ;)
La ventola con riva tuner io l'ho fixata sempre al 100%,tanti abituato con il trattorino della ati,questa è "liquido" a confronto :asd:
Mai dire mai comunque,sto giro è nvidia...può darsi che il prox giro sia ati la migliore e allora li il buon mercenario.... cambia la bandiera :sofico:
Questa non è ideologia o tifo...io la vedo così :D

Liberato

04-11-2007, 13:25

Si sei in linea,però occhio a non mettere su grassi :D
L'overclock,detto 100 volte,è un antica arte del :ciapet: ,io consiglio sempre di andare con atitool( e qui notiamo che ad "ati" non dici addio :asd:) e di far trovare a lui il limite massimo,se no prova con riva tuner. come linea guida e come minimo(poi sali) 630/1500/2000 e aumenti a 10 a a 10 il core e a 50 a 50 gli shader e per le memorie anche a 50 a 50 direi,testando sempre con un giro di 3dmark06 o un lost planet che è delicatissimo in overclock ;)
La ventola con riva tuner io l'ho fixata sempre al 100%,tanti abituato con il trattorino della ati,questa è "liquido" a confronto :asd:
Mai dire mai comunque,sto giro è nvidia...può darsi che il prox giro sia ati la migliore e allora li il buon mercenario.... cambia la bandiera :sofico:
Questa non è ideologia o tifo...io la vedo così :D
grazie per il consiglio ,ai ragione e condivido perfettamente, pero spero con tutto il cuore che NVIDIA non mi deluda , ati con HD2900xt a preso in giro tutti i suoi Fan, dire fin dall inzio che era il top è invece sta tra una 8800 320 e in qualche occasione raggiunge la 8800 640 :mad: non metto in discussione la scheda io l ho avuta , ma come ripeto la 8800gtx o la ultra per il momento non ha rivali in tutti i settori , da quando ho il computer ho sempre montato ATI ma adesso non è il suo momento forse un giorno????;)

Colasante 5

04-11-2007, 14:39

allora ragazzi ciao a tutti.

io ho preso da poco una 8800 gtx ed ho trovato nel pannello nvidia queste configurazioni

http://img502.imageshack.us/img502/8923/8800gtxstandardjf8.jpg

Ma questo è nTune, giusto?
Ma non funziona solo con mobo che hanno chipset nForce? Dalla tua firma leggo che ne hai una con intel P35...
Forse faccio confusione io, non c'ho mai capito nulla di nTune :fagiano:

Edit: ok, ho trovato info ed ho visto che l'overclock della GPU si può fare usando qualunque mobo...

Come mai consigliate comunque di usare RivaTuner? nTune non va bene per l'overclock della GPU?

Alexkidd85

04-11-2007, 14:46

Ma questo è nTune, giusto?
Ma non funziona solo con mobo che hanno chipset nForce? Dalla tua firma leggo che ne hai una con intel P35...
Forse faccio confusione io, non c'ho mai capito nulla di nTune :fagiano:

Edit: ok, ho trovato info ed ho visto che l'overclock della GPU si può fare usando qualunque mobo...

Come mai consigliate comunque di usare RivaTuner? nTune non va bene per l'overclock della GPU?

A me funziona anche,ma non ho mai "fixato" il core con lui.
Riva Tuner è più completo secondo me ed ha più opzioni,compreso l'overclock degli "shader"

Colasante 5

04-11-2007, 14:57

A me funziona anche,ma non ho mai "fixato" il core con lui.
Riva Tuner è più completo secondo me ed ha più opzioni,compreso l'overclock degli "shader"

Ma l'overclock degli shader non è automatico aumentando la frequenza del core? Ho visto che con RivaTuner si può overcloccare anche in modo indipendente dal core, ma attualmente ho "linkato" insieme gli slide...
Se non intendessi usare questa funzione, in teoria anche nTune va bene per l'overclock, giusto?

Dico ciò perché Vista mi blocca il caricamento di RivaTuner all'avvio, ed ogni volta devo stare ad autorizzarlo...una cosa alla lunga un po' noiosa :stordita:

Alexkidd85

04-11-2007, 15:01

Ma l'overclock degli shader non è automatico aumentando la frequenza del core? Ho visto che con RivaTuner si può overcloccare anche in modo indipendente dal core, ma attualmente ho "linkato" insieme gli slide...
Se non intendessi usare questa funzione, in teoria anche nTune va bene per l'overclock, giusto?

Dico ciò perché Vista mi blocca il caricamento di RivaTuner all'avvio, ed ogni volta devo stare ad autorizzarlo...una cosa alla lunga un po' noiosa :stordita:

Si è linkato anche con gli altri e con riva tuner lo puoi "slinkare"
Non so se sbaglio ma per quel problema delle autorizzazioni ci dovrebbe essere un rimedio...non so...mi sembra di aver sentito qualcosa :stordita:

DarkNiko

04-11-2007, 15:29

grazie per il consiglio ,ai ragione e condivido perfettamente, pero spero con tutto il cuore che NVIDIA non mi deluda , ati con HD2900xt a preso in giro tutti i suoi Fan, dire fin dall inzio che era il top è invece sta tra una 8800 320 e in qualche occasione raggiunge la 8800 640 :mad: non metto in discussione la scheda io l ho avuta , ma come ripeto la 8800gtx o la ultra per il momento non ha rivali in tutti i settori , da quando ho il computer ho sempre montato ATI ma adesso non è il suo momento forse un giorno????;)

Ma mettere qualche altra h in più con la tastiera no eh ??? Scherzo. :p

Colasante 5

04-11-2007, 15:48

Si è linkato anche con gli altri e con riva tuner lo puoi "slinkare"
Non so se sbaglio ma per quel problema delle autorizzazioni ci dovrebbe essere un rimedio...non so...mi sembra di aver sentito qualcosa :stordita:

Il modo c'é disabilitando lo UAC di Vista, ma non vorrei farlo... :stordita:

Liberato

04-11-2007, 16:08

Ma mettere qualche altra h in più con la tastiera no eh ??? Scherzo. :p
lo so che mi sbaglio e mi scuso per questi errori ;)

Alexkidd85

04-11-2007, 17:03

lo so che mi sbaglio e mi scuso per questi errori ;)

No problem per conto mio,credo che sia un forum d'informatica e non d'italiano :)

DarkNiko

04-11-2007, 18:23

No problem per conto mio,credo che sia un forum d'informatica e non d'italiano :)

Ma infatti stavo scherzando, anche se scrivere bene penso faccia parte del buonsenso comune (per chi ce l'ha ovviamente) e non credo che chi tratta informatica sia un ignorante della lingua italiana. :D

Smemo

05-11-2007, 12:30

safendi

05-11-2007, 12:37

Di solito quel messaggio compare quando fai overclock instabile.
tiralo quel procio scrambler!!!!!! anche se farai un pò di fatica con la tua asus ma almeno i 3300 o forse 3400 dovresti farcela

nicola001

05-11-2007, 12:39

ragazzi vorrei prendermi questa scheda (8800gtx) da abbinare al sistema che ho in sign(sostituendo la MB che vedete con una DFI ULTRA D) e mi chiedevo se con il ALI che è un Enemax da 460w con 32A sui +12v (compreso anche di cavo specifico x il pci-express) posso stare tranquillo ad alimenare questo mostro di vga...

Grazie a tutti..ciao

Seve91

05-11-2007, 15:10

allora, ho messo i 169.04 e ora sembra tutto ok ! ho anche testato la scheda e escluderei guasti hardware:O
http://img152.imageshack.us/img152/340/testedlp2.png (http://imageshack.us)

io solo 1708!!! E ho anche il procio a 3.6GHz!!! Allora ho fatto bene a preoccuparmi ke sta GTX non va!!!
A volte scende anche sui 1680 FPS!!!

Seve91

05-11-2007, 18:03

@ Smemo
Ottimo punteggio;) che driver usi?

@ Seve91
non penso che la frequenza della cpu c'entri + di tanto con questo test visto che sfrutta in gran parte la scheda video nei test di stabilita e nei benchmark:read:

infatti questo RICONFERMA che nella mia VGA c'è qualcosa che non va...

Seve91

05-11-2007, 18:33

come fai a dirlo? che tipo di problema hardware credi di avere? provato a cambiare i drivers con i 169.04 ?

possiedo già quei driver...faccio pochi FPS nei giochi, mentre gli altri ne fanno di + :cry:
ma quello ke + conta è ke ogni tanto cala IMPROVVISAMENTE di frame, mentre a volte sembra andare in pausa 1sec circa (si ferma completamente l'immagine) e riparte a FPS bassissimi, dopodichè entro 2-3 secondi ritorna su.
Secondo te è normale ke spesso mi scatta SWAT4 nonostante sia uscito nel 2004??? Direi di no....alcuni dicono ke ho questi problemi xke non si attiva bene il TRIPLE BUFFERING...ho già fatto impazzire Fortunato di Tecnocomputer e neanche lui riesce a capire cosa potrebbe essere.
In ogni caso ha detto che se voglio posso riconsegnarla da loro in RMA per testarne il funzionamento...è solo che non voglio disturbare loro e non voglio rimanere una settimana senza PC!!!

trentemoller

05-11-2007, 18:37

E vabé anche io ma non vedendo miglioramenti e miracoli...tengo questa :p

Aggiornamento score: http://img253.imageshack.us/img253/7646/3dmark06q660032ghz8800ori9.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=3dmark06q660032ghz8800ori9.jpg)

Quindi avendo prima toccato i 15090 con delle ddr2 ad 800 si deduce che con le nuove crucial poco occate ho recuperato un centinaio e passa di punti,mi fa piacere che il 3Dmazze 06 prenda in considerazione le ram :asd:

ma come diavolo è che abbiamo lo stesso pc e io faccio solo 13000 :muro:

cpu 4149
sm2.0 5356
sm3.0 5414

la gtx sta a 630/1500/2060

il procio a 3ghz

che potrebbe essere?

Seve91

05-11-2007, 21:02

ma come diavolo è che abbiamo lo stesso pc e io faccio solo 13000 :muro:

cpu 4149
sm2.0 5356
sm3.0 5414

la gtx sta a 630/1500/2060

il procio a 3ghz

che potrebbe essere?
i misteri dell'hardware, mio caro amico!!!
Anche io faccio meno punti di quanto facciano altri con la mia stessa config!!! (e addirittura a default :muro: )!!

Alexkidd85

05-11-2007, 21:23

i misteri dell'hardware, mio caro amico!!!
Anche io faccio meno punti di quanto facciano altri con la mia stessa config!!! (e addirittura a default :muro: )!!

Misteri a volte...nel 3dmark a volte è tutto razionale :p

ma come diavolo è che abbiamo lo stesso pc e io faccio solo 13000 :muro:

cpu 4149
sm2.0 5356
sm3.0 5414

la gtx sta a 630/1500/2060

il procio a 3ghz

che potrebbe essere?

200 mhz sulla cpu,RAM a 600mhz,40 nella gpu,200 e rotti nelle memorie e 200 negli shader,SO formattato da pochissimo e esecuzione delle applicazioni ridotte all'osso.. ;)

trentemoller

06-11-2007, 01:32

Misteri a volte...nel 3dmark a volte è tutto razionale :p

200 mhz sulla cpu,RAM a 600mhz,40 nella gpu,200 e rotti nelle memorie e 200 negli shader,SO formattato da pochissimo e esecuzione delle applicazioni ridotte all'osso.. ;)

si ma un'altro utente fa lo stesso mio punteggio con una GTS640! e un e6600 a 3ghz :doh:

gwwmas

06-11-2007, 08:09

possiedo già quei driver...faccio pochi FPS nei giochi, mentre gli altri ne fanno di + :cry:
ma quello ke + conta è ke ogni tanto cala IMPROVVISAMENTE di frame, mentre a volte sembra andare in pausa 1sec circa (si ferma completamente l'immagine) e riparte a FPS bassissimi, dopodichè entro 2-3 secondi ritorna su.
Secondo te è normale ke spesso mi scatta SWAT4 nonostante sia uscito nel 2004??? Direi di no....alcuni dicono ke ho questi problemi xke non si attiva bene il TRIPLE BUFFERING...ho già fatto impazzire Fortunato di Tecnocomputer e neanche lui riesce a capire cosa potrebbe essere.
In ogni caso ha detto che se voglio posso riconsegnarla da loro in RMA per testarne il funzionamento...è solo che non voglio disturbare loro e non voglio rimanere una settimana senza PC!!!

Sei sicuro di non avere la velocità del Pci express a 1x ?
Verifica con Cou-Z.

Ciauz;)

Seve91

06-11-2007, 14:28

Sei sicuro di non avere la velocità del Pci express a 1x ?
Verifica con Cou-Z.

Ciauz;)

purtroppo ci ho già guardato e sta a 16x...mi sa ke la mando a controllare in RMA...è l'unica possibilità...oppure faccio un po di prove col pc di mio zio (abbiamo gli stessi pezzi, solo ke la sua GTX è della Club3d, e non ha la pinnacle né la x-fi...ma togliendo queste ultime due periferiche le prestazioni non migliorano, anzi, peggiorano un pochino (la X-Fi alleggerisce la CPU...)

Cont3z

06-11-2007, 16:16

mmm ragazzi è meglio la 8800 gt o la gtx??? io tifo x la nostra amata gtx :D

Alexkidd85

06-11-2007, 16:28

mmm ragazzi è meglio la 8800 gt o la gtx??? io tifo x la nostra amata gtx :D

E' meglio la gtx specie su risoluzione elevate ma vedendo il prezzo,meglio la gt che occata non ha nulla da invidiare e direi "supera" la gt e visto il processo produttivo più basso forse sale anche abbastanza. Stai a vedere quanto caxxo scalda poi :asd:

Alexkidd85

06-11-2007, 16:38

allora, ho messo i 169.04 e ora sembra tutto ok ! ho anche testato la scheda e escluderei guasti hardware:O
http://img152.imageshack.us/img152/340/testedlp2.png (http://imageshack.us)

2651...e mi sento un poveretto :muro:
Perché 2 o 3 volte ho "caxxuliato" con il sistema mentre testavo ed è sceso a 1600 fps,riprovo quasi quasi.... :mad:

Ok rettifico :2764

però vedendo i vari risultati noto che uno con una 7950gt fa 3262!! Che scheda ha!? Aliena :asd:

trentemoller

06-11-2007, 16:42

dove si prende questo bench?

Alexkidd85

06-11-2007, 16:44

dove si prende questo bench?

scrivi il nome su google e la versione 1.0.0.2 è tua ;)

Seve91

06-11-2007, 17:05

scrivi il nome su google e la versione 1.0.0.2 è tua ;)
perchè io ottengo solo 1754 punti?
Inoltre mentre la GTX esegue il test fa un fischio (si sente poco)...non è omogeneo, ma diventa più acuto, poi più basso, poi ridiventa acuto di nuovo, e così via...non è la ventola, ma qualche componente della VGA!!! HELP!!! Non è che scoppia? E' da cambiare?

trentemoller

06-11-2007, 17:11

quanto dura il test? 967 minuti????

EDIT: avevo messo il test stabilità che coglio** :D

cmq 1964 punti com'è?

provo a tirarla ancora va..

630/1600/2020 solo 2008 punti.. ma come cacchio fate ad arrivare a 2300 o 2600??

GabrySP

06-11-2007, 17:32

perchè io ottengo solo 1754 punti?
Inoltre mentre la GTX esegue il test fa un fischio (si sente poco)...non è omogeneo, ma diventa più acuto, poi più basso, poi ridiventa acuto di nuovo, e così via...non è la ventola, ma qualche componente della VGA!!! HELP!!! Non è che scoppia? E' da cambiare?

E' il solito condensatore in risonanza, c'è chi lo sente, c'è chi non lo sente......................è un mistero :D

trentemoller

06-11-2007, 17:35

630/1650/2060

2090punti si inizia quasi a ragionare :D

Cont3z

06-11-2007, 17:45

ragazzi volevo anche io testare la mia GTX.. che programma usate????

trentemoller

06-11-2007, 17:47

ragazzi volevo anche io testare la mia GTX.. che programma usate????

http://freestone-group.com/download/VideoCardStabilityTestSetup.exe

Cont3z

06-11-2007, 17:49

http://freestone-group.com/download/VideoCardStabilityTestSetup.exe

grazie cè da impostare qlks di particolare?

trentemoller

06-11-2007, 17:51

grazie cè da impostare qlks di particolare?

no clicchi benchmark e aspetti :)

Cont3z

06-11-2007, 17:53

no clicchi benchmark e aspetti :)

appena torno a casa dall'ufficio lo faccio, ma il numero deve essere alto o basso?
e quanto dura??

grazie :cool:

trentemoller

06-11-2007, 17:55

appena torno a casa dall'ufficio lo faccio, ma il numero deve essere alto o basso?
e quanto dura??

grazie :cool:

dura poco, 1 minuti 2 massimo, + alto è meglio è il punteggio

Cont3z

06-11-2007, 17:58

dura poco, 1 minuti 2 massimo, + alto è meglio è il punteggio

bene, grazie.

ps il panello nvidia influenza?

trentemoller

06-11-2007, 18:01

bene, grazie.

ps il panello nvidia influenza?

io ho la gtx occata da rivatuner, sul pannello nvidia ho messo lascia decidere all'applicazione

^Memphis^

06-11-2007, 18:51

Scusate ragazzi ho scaricato questo test e ho fatto click su Benchmark ed ho totalizzato 992, rispetto agli altri ,sebbene la scheda non sia occata, non è basso come risultato?

trentemoller

06-11-2007, 18:53

Scusate ragazzi ho scaricato questo test e ho fatto click su Benchmark ed ho totalizzato 992, rispetto agli altri ,sebbene la scheda non sia occata, non è basso come risultato?

direi proprio di si! io faccio 2100!

Cont3z

06-11-2007, 18:53

io ho la gtx occata da rivatuner, sul pannello nvidia ho messo lascia decidere all'applicazione

quando arrivo a casa ti addo a msn che mi spieghi come overclokkarla da rivatuner :D :D :D

@^Memphis^ per quanto riguarda il risultato non so cosa dirti... ancora lo devo fare

Seve91

06-11-2007, 19:52

direi proprio di si! io faccio 2100!

memphis, non guardare lui che ha occato tutto...io ho messo il mio E6600 a 3.2GHz (400x8) , lo strap a 266mhz, le RAM a default (anche le latenze default) xo su FAST FAST, e la VGA tutta a default, e faccio 1785 (in poche parole ho occato solo il procio)

trentemoller

06-11-2007, 19:57

memphis, non guardare lui che ha occato tutto...io ho messo il mio E6600 a 3.2GHz (400x8) , lo strap a 266mhz, le RAM a default (anche le latenze default) xo su FAST FAST, e la VGA tutta a default, e faccio 1785 (in poche parole ho occato solo il procio)

ok ma 992 è cmq poco anche se sta tutto a default! in questo bench credo che la cpu centri poco e niente mi sbaglio?

Alexkidd85

06-11-2007, 21:01

ok ma 992 è cmq poco anche se sta tutto a default! in questo bench credo che la cpu centri poco e niente mi sbaglio?

la cpu "sblocca" molto spesso la potenza di calcolo della gtx anche se nel caso specifico a fps così alti non penso influenzi molto

Comunque,non impostate lo screen saver di questo test,è molto bellino ma la VGA butta l'anima per niente :)

elmei

06-11-2007, 23:28

Ciao, c è qualcuno ke può dirmi se esiste un programmino in grado di mostrare la temperatura e l' utilizzo della gpu durante una sessione di gioco? grazie tante!

trentemoller

06-11-2007, 23:29

Ciao, c è qualcuno ke può dirmi se esiste un programmino in grado di mostrare la temperatura e l' utilizzo della gpu durante una sessione di gioco? grazie tante!

rivatuner 2.06

Dexther

06-11-2007, 23:30

Ciao, c è qualcuno ke può dirmi se esiste un programmino in grado di mostrare la temperatura e l' utilizzo della gpu durante una sessione di gioco? grazie tante!

rivatuner

EDIT : trentemoller mi hai bruciato :D

Dexther

06-11-2007, 23:32

rivatuner 2.06

preso dal thread sulla GT :

NVIDIA Drivers Sacrificing Crysis Quality for Performance (http://www.techpowerup.com/?43827)

spero non sia old :)

+Lonewolf+

06-11-2007, 23:47

preso dal thread sulla GT :

NVIDIA Drivers Sacrificing Crysis Quality for Performance (http://www.techpowerup.com/?43827)

spero non sia old :)

non è old

è una porcheria, ecco dov'è l'ottimizzazione

Smemo

07-11-2007, 01:26

non è old

è una porcheria, ecco dov'è l'ottimizzazione

a me su winxp con dettagli very high (ma ombre medie e postprocessing su medio+sunshaft) non risulta nessun calo di qualità visiva, vedo solo un aumento di fps, ho già provato a rinominare l'eseguibile di crysis.exe in altri 2 nomi a caso e sia la qualità che gli effetti non cambiano... forse è un problema di vista...

ho visto nelle screen e gli shader del mare in lontananza fanno veramente pena, ma su xp il mare lo vedo perfettamente con i 169.04..

Iantikas

07-11-2007, 01:36

preso dal thread sulla GT :

NVIDIA Drivers Sacrificing Crysis Quality for Performance (http://www.techpowerup.com/?43827)

spero non sia old :)

è oldissimo :p :D ...l'avevo postato io il giorno ke uscì nel 3d della ultra :O :D

GabrySP

07-11-2007, 10:08

preso dal thread sulla GT :

NVIDIA Drivers Sacrificing Crysis Quality for Performance (http://www.techpowerup.com/?43827)

spero non sia old :)

Ma quello non è un trucco per aumentare le performance diminuendo la IQ (che sono uguali) ma evidentemente nella ricompilazione degli shader hanno fatto dei casini e quello è evidente che sia un bug. ;)

L'ombra riflessa è cannata non è di qualità inferiore. Probabilmente risolveranno con i nuovi driver (ricordo che i 169.04 sono beta e che quella demo è uscita da pochi giorni)

halduemilauno

07-11-2007, 10:12

Ma quello non è un trucco per aumentare le performance diminuendo la IQ (che sono uguali) ma evidentemente nella ricompilazione degli shader hanno fatto dei casini e quello è evidente che sia un bug. ;)

L'ombra riflessa è cannata non è di qualità inferiore. Probabilmente risolveranno con i nuovi driver (ricordo che i 169.04 sono beta e che quella demo è uscita da pochi giorni)

eccoli.
http://www.hwupgrade.it/news/software/forceware-whql-e-nuovo-ntune-per-nvidia_23167.html
;)

gwwmas

07-11-2007, 10:18

ok ma 992 è cmq poco anche se sta tutto a default! in questo bench credo che la cpu centri poco e niente mi sbaglio?

Non sei l' unico ad avere problemi.
Io con quel test, con una XFX GTX liscia ( non cloccata ) mi fa 462 che è lo stesso punteggio che mi fa sul muletto con una 8500 GT :muro:

nervoteso

07-11-2007, 10:58

con quale vga pensate di sostituire la gtx? qualcuno ha pensato di comprare la prossima gts g92? o aspettate una ipotetioca 9800 0 9900?

GabrySP

07-11-2007, 11:04

con quale vga pensate di sostituire la gtx? qualcuno ha pensato di comprare la prossima gts g92? o aspettate una ipotetioca 9800 0 9900?

Se esce la versione da 1 GiB si può fare tranquillamente ;) (io penso di farlo, non fosse altro che per allungare la garanzia e diminuire i consumi...........ovviamente se lo scambio avviene alla pari o quasi [CERCASI POLLO Mode ON] )

Se esce solo quella da 512 assolutamente no perchè ci sono già parecchi giochi che sforano i 512 MiB di memoria video e chi gioca con risoluzioni grandi e un po' di AA (magari con buffering triplo) rimmarrebbe fregato. :mad:

Vedi Crysis, CoJ DX10, Dirt, Jericho, ecc, ecc dove la 8800GT si impianta già a 1600x1200 AA4x (in alcuni anche a 1280 AA4x :eek: ) figuriamoci a risoluzioni più alte.

safendi

07-11-2007, 12:00

non è old

è una porcheria, ecco dov'è l'ottimizzazione

sarà un bag dato che sono driver beta

Smemo

07-11-2007, 12:09

Se esce la versione da 1 GiB si può fare tranquillamente ;) (io penso di farlo, non fosse altro che per allungare la garanzia e diminuire i consumi...........ovviamente se lo scambio avviene alla pari o quasi [CERCASI POLLO Mode ON] )

Se esce solo quella da 512 assolutamente no perchè ci sono già parecchi giochi che sforano i 512 MiB di memoria video e chi gioca con risoluzioni grandi e un po' di AA (magari con buffering triplo) rimmarrebbe fregato. :mad:

Vedi Crysis, CoJ DX10, Dirt, Jericho, ecc, ecc dove la 8800GT si impianta già a 1600x1200 AA4x (in alcuni anche a 1280 AA4x :eek: ) figuriamoci a risoluzioni più alte.

puoi postare qualche test? i test che trovo sono sempre senza anti aliasing... non ha senso giocare senza (a parte crysis che x adesso è una mazzata anche x la ultra)

Iantikas

07-11-2007, 12:11

con quale vga pensate di sostituire la gtx? qualcuno ha pensato di comprare la prossima gts g92? o aspettate una ipotetioca 9800 0 9900?

io aspetto G100 e R700 (presentazione verso marzo 2008)...ciao

GabrySP

07-11-2007, 12:13

puoi postare qualche test? i test che trovo sono sempre senza anti aliasing... non ha senso giocare senza (a parte crysis che x adesso è una mazzata anche x la ultra)

http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=475

e

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/

Di decente non c'è altro al momento.

Concordo con te che tutte queste rece senza filtri sono una presa in giro ;)

safendi

07-11-2007, 12:15

+Lonewolf+

07-11-2007, 12:47

sarà un bag dato che sono driver beta

1)si dice bug

2)si, è sicuramente un bug, hanno scritto un'articolo sul bug:)

Dexther

07-11-2007, 12:49

è oldissimo :p :D ...l'avevo postato io il giorno ke uscì nel 3d della ultra :O :D

chiedo venia :D

safendi

07-11-2007, 13:03

1)si dice bug

2)si, è sicuramente un bug, hanno scritto un'articolo sul bug:)

ho sbagliato a scrivere, lo so che si scrive bug :D

Smemo

07-11-2007, 13:07

http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=475

e

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/

Di decente non c'è altro al momento.

Concordo con te che tutte queste rece senza filtri sono una presa in giro ;)

ecco alcuni test a 1600x1200 coi filtri che fatto riflettere:

http://www.pcper.com/images/reviews/475/coj-1600-bar.jpg
http://www.pcper.com/images/reviews/475/wic-1600-bar.jpg

aumentando la res a 1920x1200 coi filtri la gt peggiora ulteriormente rispetto alla GTS

http://www.pcper.com/images/reviews/475/coj-1920-bar.jpg

c'è da contare che a parte gli shader la GT ha +100mhz sul core e +300mhz sugli shader, la GTS a default è molto castrata, ottengo 10fps e passa in crysis overclokkando, e nella review le vga sono a default

notare poi che le configurazioni SLI in alcuni casi la GTS 640MB fa quasi il doppio di due GT, ma li i driver fanno la loro parte...

ma la GT non doveva consumare meno?

http://www.pcper.com/images/reviews/475/power.jpg

qui vedo 15Watt in meno su quasi 300, non mi pare tutta questa rivoluzione in fatto di consumi... bah questa è molto conveniente ma imho tempo 3/4mesi diventerà un fermacarte...

GabrySP

07-11-2007, 13:45

Questi sono anche più signifivativi :

Dirt : 1600x1200 AA4x ->
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/10/

Coj DX10 : 1280 e 1600 AA4x ->
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/19/

Crysis : 1600x1200 AA4x ->
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/21/

La GTS G92 andrà più forte della GT ma si impianterà inesorabilemte allo stesso modo, anche se senza filtri sarà molto probabilmente avanti alla ULTRA.

Dexther

07-11-2007, 15:37

appleroof

07-11-2007, 15:58

vi giro un altro link dal thread della GT

NVIDIA trucca i drivers Forceware con Crysis (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=13438&What=News&tt=NVIDIA+trucca+i+drivers+Forceware+con+Crysis)

Fake? :what:..

non è un fake, pare sia così. Con gli ultimi whql però si è rientrati.

Cmq per la cronaca (screen fatti con i penultimi driver whql, quindi non i 163.75 nè tantomeno 169.04 beta, il tutto su Vista64)

http://img116.imageshack.us/img116/7051/crysis20071ank5.png (http://imageshack.us)

http://img470.imageshack.us/img470/9121/crysis20071btn9.png (http://imageshack.us)

http://img404.imageshack.us/img404/4528/crysis20072vz0.png (http://imageshack.us)

http://img464.imageshack.us/img464/3608/crysis20071iz1.png (http://imageshack.us)

http://img470.imageshack.us/img470/6302/crysis20073ey5.png (http://imageshack.us)

http://img46.imageshack.us/img46/450/crysis20074sw6.png (http://imageshack.us)

i cali anche a 20 fps ci sono nelle fasi più concitate, ma rimane sempre giocabilissimo come sappiamo, poi se setto phisics e ombre su medio riesco quasi sempre a restare sui 25fps minimi

mi sembra eccellente come risultato, considerando il gioco :)

Alexkidd85

07-11-2007, 16:19

non è un fake, pare sia così. Con gli ultimi whql però si è rientrati.

Cmq per la cronaca (screen fatti con i penultimi driver whql, quindi non i 163.75 nè tantomeno 169.04 beta, il tutto su Vista64)

i cali anche a 20 fps ci sono nelle fasi più concitate, ma rimane sempre giocabilissimo come sappiamo, poi se setto phisics e ombre su medio riesco quasi sempre a restare sui 25fps minimi

mi sembra eccellente come risultato, considerando il gioco :)

E beh,te a 1920 ci credo che senza AA godi comunque,a me da "umano" a 1680 un 2/4x di AA me lo devono concedere,per non parlare di chi ancora ha i 19" che anche loro un pizzico di AA non guasterebbe.
Però dai,anche "lost planet" andava piano,ora,siamo sui 40fps di media :D

I "driver miracolosi"....ah ops,scusate,forse non si può dire questa frase in determinati 3D :asd: scherzo ;)

Comunque ribadisco, con i 169.03 sto sui 20 fps tutto very high con patch(dx9) ma non scatta mai il gioco :rolleyes:
I .04 migliorano tanto!?

appleroof

07-11-2007, 16:25

E beh,te a 1920 ci credo che senza AA godi comunque,a me da "umano" a 1680 un 2/4x di AA me lo devono concedere,per non parlare di chi ancora ha i 19" che anche loro un pizzico di AA non guasterebbe.
Però dai,anche "lost planet" andava piano,ora,siamo sui 40fps di media :D

godo sopratutto per i settaggi high/very high in dx10 :D cmq questo gioco fà storia a sè, lo dimostrano tutti gli altri che stanno per uscire/sono usciti da pochissimo (ut3, cod4 timeshift bioshock ecc) che con la gtx volano anche a risoluzioni pazzesche, (ad un anno da quando è uscita :eek: )

ieri sera ho provato la demo di cod4 a 1920x1200 aa4x/af16x tutto al max possibile, sempre vista64 sempre penultimi whql, mi faceva una media di 40fps! ari :eek: e ricordo che ho la vga default ari-ari:eek:

un anno fà quando la presi non ci avrei scommesso una lira che l'ultimissimo gioco sarebbe andato così sulla gtx nuova di pacca (all'epoca)

tornando a Crysis io non credo vedremo enormi miglioramenti alla Lost Planet, o meglio la vedo dura, ma sono soddisfattissimo lo stesso ;)

I "driver miracolosi"....ah ops,scusate,forse non si può dire questa frase in determinati 3D :asd: scherzo ;)

:D

Comunque ribadisco, con i 169.03 sto sui 20 fps tutto very high con patch(dx9) ma non scatta mai il gioco :rolleyes:
I .04 migliorano tanto!?

deduco che ti riferisci ad xp....non ti saprei dire...

mordsiger

07-11-2007, 16:28

raga...i driver 163.75 whql in nwn2 mi sminchiano paurosamente cn le texture, nei 3dmark faccio molto di meno rispetto ai 169.04 avete riscontrato sminchi voi?

appleroof

07-11-2007, 16:29

raga...i driver 163.75 whql in nwn2 mi sminchiano paurosamente cn le texture, nei 3dmark faccio molto di meno rispetto ai 169.04 avete riscontrato sminchi voi?

li ho appena installati, non li ho provati con nulla ancora (sto giusto installando la demo di timeshift)

Alexkidd85

07-11-2007, 17:14

raga...i driver 163.75 whql in nwn2 mi sminchiano paurosamente cn le texture, nei 3dmark faccio molto di meno rispetto ai 169.04 avete riscontrato sminchi voi?

lol ma hai l'avatar con l'effetto seppia di Apple!? :asd:

Molto meno quanto!? Io onestamente per ora mi trovo bene con i beta, e poi in 2 settimane 4 volte a sporcare il registro...mi sono rotto :muro:

mordsiger

07-11-2007, 17:17

lol ma hai l'avatar con l'effetto seppia di Apple!? :asd:

Molto meno quanto!? Io onestamente per ora mi trovo bene con i beta, e poi in 2 settimane 4 volte a sporcare il registro...mi sono rotto :muro:

si nn ci avevo fatto caso...tipo 500-600 pt in meno...:eek: lasciamo perdere il registro che io lo imputtano talmente tanto che nn so neanche se c'è ancora o si è autoeliminato x nn soffrire + !!!!

Alexkidd85

07-11-2007, 17:21

appleroof

07-11-2007, 18:03

Seve91

07-11-2007, 18:03

raga ieri hanno montato l'adsl wireless anche nel mio paesino!!! FINALMENTE! In teoria dovrei prendere l'apparecchiatura (CPE) per connettermi questo venerdì!
Se così fosse, scarico demo a manetta...voglio assolutamente provare crysis, timeshift e jericho!!!

elmei

07-11-2007, 20:21

Ciao a tutti! Dato ke nn sono uno smanettone volevo sapere su quali parametri di rivatuner 2.06 devo agire per vedere la temperatura della GPU in game e l'utilizzo della stessa in percentuale. GRAZIE:)

Liberato

07-11-2007, 22:48

Si beh partendo dal presupposto che sappiamo tutti che non conta molto,quindi alla fine ce li facciamo "a brodo" sti 500 punti in meno,però aspettiamo altri riscontri ;)

Non miei di sicuro,o forse si...boh...si vedrà :D

con risoluzione 1024x768 il 3dmark06 prima 11000 adesso con i 163.75 faccio 10650 maaa????? tutto in default

nico88desmo

07-11-2007, 23:25

Apple80

07-11-2007, 23:44

raga. venerdi mi arriva la seconda BFG. cosi mi faccio lo sli e tanti saluti pure a crysis. :Prrr:

vado ad aggiornare i driver in prima pagina

ISOLA

08-11-2007, 12:19

mha quindi non è vero che la 8800GT come prestazioni è quasi uguale alla GTX in tutti i casi...come sto sentendo in giro da moltisisma gente!?

halduemilauno

08-11-2007, 12:21

mha quindi non è vero che la 8800GT come prestazioni è quasi uguale alla GTX in tutti i casi...come sto sentendo in giro da moltisisma gente!?

8800gt oc da alcune case(tipo zotac con il core a 700) è vicina alla gtx ovviamente default.
;)

ISOLA

08-11-2007, 12:23

ma cos'è sta storia che a ris alte la GT si impianta,ho visto dei benchmark nelle pagine prima e coi filtri ci sono dei clai mostruosi proprio rispetto alla GTX.

safendi

08-11-2007, 12:25

raga. venerdi mi arriva la seconda BFG. cosi mi faccio lo sli e tanti saluti pure a crysis. :Prrr:

vado ad aggiornare i driver in prima pagina

alla risoluzione che giochi tu è assolutamente inutile e anzi mi sa che ti rallenterà anche

ISOLA

08-11-2007, 12:38

Cmq per crisi secondo me usciranno driver sempre migliori per rubare 3-5 fps senza contare che sembra che la Demo sia castrata ovvero manca il suporrto per il multicore,a quel punto si aprono scenari decisamente diversi.

GabrySP

08-11-2007, 12:49

ma cos'è sta storia che a ris alte la GT si impianta,ho visto dei benchmark nelle pagine prima e coi filtri ci sono dei clai mostruosi proprio rispetto alla GTX.

E' la realtà :rolleyes:

512 MiB sono pochi per i giochi più moderni soprattutto con risoluzioni elevate + AA.

Personalmente (a 1920x1200) ho trovato già alcuni giochi che sforano i 600MiB di memoria video, inutile dire che le schede "decenti" del prossimo anno avranno almeno 1 GiB di videoram.

ISOLA

08-11-2007, 13:05

E' la realtà :rolleyes:

512 MiB sono pochi per i giochi più moderni soprattutto con risoluzioni elevate + AA.

Personalmente (a 1920x1200) ho trovato già alcuni giochi che sforano i 600MiB di memoria video, inutile dire che le schede "decenti" del prossimo anno avranno almeno 1 GiB di videoram.

ella peppa.....bhè dai per il momento mi sento abbastanza blindato con la GTX....certo che forse prendermi il monitor da 22 pollici è stata un pò un'azione alimentata dal masochismo :asd:

GabrySP

08-11-2007, 13:24

ella peppa.....bhè dai per il momento mi sento abbastanza blindato con la GTX....certo che forse prendermi il monitor da 22 pollici è stata un pò un'azione alimentata dal masochismo :asd:

La differenza di risoluzione rispetto una 1280x1024 è minima ( +30%) non credo che avrai grossi problemi e poi i 16:10 sono molto più "carismatici" ;)

james_het

08-11-2007, 13:26

ella peppa.....bhè dai per il momento mi sento abbastanza blindato con la GTX....certo che forse prendermi il monitor da 22 pollici è stata un pò un'azione alimentata dal masochismo :asd:

la GTX ha 800 mega di ram e la GTS 650 credo che siano entrambe sufficenti per i giochi di oggi e domani, la GT imo avrà vita molto + breve difficilmente fra 1 anno sarà performante cosa che invece è ststa per la GTX e la GTS :read: , e il 22" è il minimo per sfruttare ste vga, altrimenti se giochi su un 19" va benissimo anhe una x1900xt et similia.......

Alexkidd85

08-11-2007, 14:23

con risoluzione 1024x768 il 3dmark06 prima 11000 adesso con i 163.75 faccio 10650 maaa????? tutto in default

Mmm,motivo in più,per ora,per restare con i miei beta :D

raga. venerdi mi arriva la seconda BFG. cosi mi faccio lo sli e tanti saluti pure a crysis. :Prrr:

vado ad aggiornare i driver in prima pagina

E qui la domanda forse niubba sorge spontanea: con la dfi come la mia,come glielo fai lo sli!? Non è crossfire ready "solo"!?

appleroof

08-11-2007, 14:58

Mmm,motivo in più,per ora,per restare con i miei beta :D

E qui la domanda forse niubba sorge spontanea: con la dfi come la mia,come glielo fai lo sli!? Non è crossfire ready "solo"!?

non lo puoi fare lo sli

appleroof

08-11-2007, 14:59

raga. venerdi mi arriva la seconda BFG. cosi mi faccio lo sli e tanti saluti pure a crysis. :Prrr:

vado ad aggiornare i driver in prima pagina

azz...se ti va posta qui appena puoi i test con crysis, mi raccomando :)

Seve91

08-11-2007, 15:06

appleroof

08-11-2007, 15:10

tranquilli ragazzi.
Secondo me Crytech si è resa conto che sto gioco gira benone solo a chi ha un pc potentissimo. Quindi credo che ottimizzeranno a dovere il gioco. IMHO quando uscirà il gioco completo sarà molto più fluido rispetto alla demo; e poi contribuiranno all'aumento della fluidità anche i futuri driver, quindi x ora mi sento tranquillo...vedremo col gioco completo.
Cmq mi ha fatto effetto vedere la GTX che va in "crisi" con sto Crysis :stordita:
Anke xke ho comprato sto PC a Luglio e già me lo sento vecchio.
Spero che duri almeno altri due anni, poi si farà un piccolo upgrade (o magari mi compro il liquido e overclocco a manetta!!!) :D

in realtà mi sembra molto ma molto difficle che in 15 giorni o meno (dal demo al gold del gioco) si possa ottimizzare alcunchè :D

l'unica "speranza" è che la demo in realtà sia più vecchia della data di rilascio (ma non ricordo dove ho letto che la demo stessa è del 18 ottobre, quindi...)

io direi di giocare crysis con qualche compromesso.....e godersi tutti gli altri giochi al max come sempre :asd: poi Crysis ce lo rigiochiamo al max più in là nel tempo....:)

Alexkidd85

08-11-2007, 16:02

non lo puoi fare lo sli

ecco appunto...infatti era una curiosità visto che apple80 lo vuole fare :D

Intanto per la cronaca,provata la demo di NFS(non so se se n'era parlato) e devo dire che con i beta,faccio sui 40 fps 8x AA e anisotropico da lui "gestito" senza un "livello" a 1680 ovviamente.
Solo una nota:durante "l'introduzione alla gara" la prima volta e solo una volta,l'immagine si è vista male.

appleroof

08-11-2007, 19:40

ecco appunto...infatti era una curiosità visto che apple80 lo vuole fare :D

Intanto per la cronaca,provata la demo di NFS(non so se se n'era parlato) e devo dire che con i beta,faccio sui 40 fps 8x AA e anisotropico da lui "gestito" senza un "livello" a 1680 ovviamente.
Solo una nota:durante "l'introduzione alla gara" la prima volta e solo una volta,l'immagine si è vista male.

beato te che l'hai provata, è tutt'oggi che provo a scaricarla e vuoi per un motivo vuoi per l'altro non ci sono riuscito :rolleyes:

Seve91

08-11-2007, 20:00

in realtà mi sembra molto ma molto difficle che in 15 giorni o meno (dal demo al gold del gioco) si possa ottimizzare alcunchè :D

l'unica "speranza" è che la demo in realtà sia più vecchia della data di rilascio (ma non ricordo dove ho letto che la demo stessa è del 18 ottobre, quindi...)

io direi di giocare crysis con qualche compromesso.....e godersi tutti gli altri giochi al max come sempre :asd: poi Crysis ce lo rigiochiamo al max più in là nel tempo....:)

allora usciranno patch del gioco...guarda gothic3 come è cambiato!!!

futureman

08-11-2007, 20:05

appleroof

08-11-2007, 20:25

allora usciranno patch del gioco...guarda gothic3 come è cambiato!!!

guarda sono il primo che se lo augura....vediamo :)

Ho appena montato una 8800gtx ma ho un grosso problema, nelle schermate iniziali dove si fa il check ram e tutte le varie cavolate appaiono grossi artefatti, pixel viola su sfondo nero. Artefatti anche dentro il bios.
Dentro Windows Vista molto meno ma comunque si percepiscono.

Inizialmente ho pensato fosse il monitor con l'adattatore DVI-Vga ma, montando la vecchia 7660gs con l'adattatore andava tutto benissimo.

Ho flashato il bios della scheda madre.

Dopo aver attaccato i due molex a 6 pin per l'alimentazione della scheda video, ho provato a staccare tutto il resto dall'alimentatore.

Come alimentatore ho un Seasonic S12 600W dovrebbe reggere senza problemi una 8800 GTX.

Cosa può essere??? Aiuto!!!:help: :help: :help:

mi è capitato pochi giorni fà montando il sistema nuovo, risolto settando da bios da "pci-express1a" a "pci-ex 1"....poi ho messo gli ultimi whql, da bios ho riprovato a settare pci-ex1a e va benissimo...

futureman

08-11-2007, 20:58

mi è capitato pochi giorni fà montando il sistema nuovo, risolto settando da bios da "pci-express1a" a "pci-ex 1"....poi ho messo gli ultimi whql, da bios ho riprovato a settare pci-ex1a e va benissimo...

mmm...ho provato a cercare un pò nel bios della mia P5K ma non ho trovato nulla del genere...qualcuno sa come risolvere o a quali voci corrisponderebbero?:help:

Apple80

08-11-2007, 21:43

azz...se ti va posta qui appena puoi i test con crysis, mi raccomando :)

certo. li mettero' in prima pagina cosi quando qualcuno chiederà non avremo bisogno di ripeterlo. ;)

cmq sono sicuro all 1% che crysis quello in scatola ,sfrutterà lo sli. si sicurissimo al 1%. :sperem:

appleroof

08-11-2007, 21:54

mmm...ho provato a cercare un pò nel bios della mia P5K ma non ho trovato nulla del genere...qualcuno sa come risolvere o a quali voci corrisponderebbero?:help:

prova solo a mettere i driver whql...

certo. li mettero' in prima pagina cosi quando qualcuno chiederà non avremo bisogno di ripeterlo. ;)

ottimo ;)

cmq sono sicuro all 1% che crysis quello in scatola ,sfrutterà lo sli. si sicurissimo al 1%. :sperem:

:asd: :asd:

guarda essendo un gioco sponsorizzato Nvidia alzerei le possibilità almeno al 90% se non più.....se non sarà così però non venirmi a cercare :D

+Lonewolf+

08-11-2007, 22:42

cmq sono sicuro all 1% che crysis quello in scatola ,sfrutterà lo sli. si sicurissimo al 1%. :sperem:

forse volevi dire crossfire:asd:

Apple80

08-11-2007, 23:10

è che dopo aver visto la demo io la mano sul fuoco non la metto. al massimo la mano la metterei so' io dove. :oink:

Alexkidd85

09-11-2007, 00:09

è che dopo aver visto la demo io la mano sul fuoco non la metto. al massimo la mano la metterei so' io dove. :oink:

Si ma mi spieghi come lo fai lo SLI!? :D

Editato...avevo la testa tra le nuvole :asd:

futureman

09-11-2007, 00:51

prova solo a mettere i driver whql...

Ho provato sia con i WHQL sia con gli Extreme, ma nulla:muro:

in entrambi i casi mi dice che il driver è stato installato correttamente ma se vado in Gestione di dispositivi di Windows Vista su "8800 GTX" risulta: "Il dispositivo ha riportato un problema ed è stato interrotto. (Codice 43)"

Non penso sia un problema di driver poichè gli artefatti me lì da nel bios e non mi fa riconoscere la scheda in windows:muro: :muro: :muro:

Aiutoooo....:help: :help: :help: :cry: :cry: :cry:

+Lonewolf+

09-11-2007, 00:53

è che dopo aver visto la demo io la mano sul fuoco non la metto. al massimo la mano la metterei so' io dove. :oink:

:oink:

kiefer

09-11-2007, 13:20

Seve91

09-11-2007, 14:37

credo che dovrai rimandarla in RMA purtroppo :(

appleroof

09-11-2007, 14:55

futureman

09-11-2007, 15:08

Ho già provato a montarla nel secondo slot pcie della p5k ma nulla, mi da sempre lo stesso problema:cry: :cry: :cry:

Secondo voi sono andate le memorie della scheda?

appleroof

09-11-2007, 15:14

Ho già provato a montarla nel secondo slot pcie della p5k ma nulla, mi da sempre lo stesso problema:cry: :cry: :cry:

Secondo voi sono andate le memorie della scheda?

no n o, dovresti proprio montarla su una mobo completamente diversa....solo così riesci ad escludere con certezza che sia la scheda...:boh:

Alexkidd85

09-11-2007, 15:42

Ho appena montato una 8800gtx ma ho un grosso problema, nelle schermate iniziali dove si fa il check ram e tutte le varie cavolate appaiono grossi artefatti, pixel viola su sfondo nero. Artefatti anche dentro il bios.
Dentro Windows Vista molto meno ma comunque si percepiscono.

Inizialmente ho pensato fosse il monitor con l'adattatore DVI-Vga ma, montando la vecchia 7660gs con l'adattatore andava tutto benissimo.

Ho flashato il bios della scheda madre.

Dopo aver attaccato i due molex a 6 pin per l'alimentazione della scheda video, ho provato a staccare tutto il resto dall'alimentatore.

Come alimentatore ho un Seasonic S12 600W dovrebbe reggere senza problemi una 8800 GTX.

Cosa può essere??? Aiuto!!!:help: :help: :help:

Allora,dico la mia per esperienza di un mio amico e nostro "nvidioso collega". Smonta il pannello e muovi la VGA,dovrebbero e potrebbero essere gli attacchi pci-e della vga o della MB. Nel caso di JOSH(e' lui l'amico) era la vga ed ha risolto mandando in rma,sostituita con una XXX che non è un porno ovviamente :asd:
Temporaneamente aveva risolto con un supporto sotto la vga che poggiava nel dissi che la rialzava di pochino evitando artefatti. Prova... ;)

gwwmas

09-11-2007, 16:05

futureman

09-11-2007, 16:24

Allora,dico la mia per esperienza di un mio amico e nostro "nvidioso collega". Smonta il pannello e muovi la VGA,dovrebbero e potrebbero essere gli attacchi pci-e della vga o della MB. Nel caso di JOSH(e' lui l'amico) era la vga ed ha risolto mandando in rma,sostituita con una XXX che non è un porno ovviamente :asd:
Temporaneamente aveva risolto con un supporto sotto la vga che poggiava nel dissi che la rialzava di pochino evitando artefatti. Prova... ;)

Già provato:cry: :cry: :cry:

Come te, oltre ad essere un nvidioso sono anche uno stackerista.

Quel problema me lo faceva quando avevo una 7600gs ma col vecchio Brachet dello stacker che non permetteva ad alcune schede il giusto collegamento.
Ho cambiato il brachet con uno buono ed infatti sono spariti i problemi.

Ma con questa 8800 anche muovendo il tutto da sempre lo stesso problema:cry:
Possibile che schede così ben collaudate abbiano problemi alle memorie?
Alla fine penso sia quello...:muro:

GabrySP

09-11-2007, 16:29

gwwmas

09-11-2007, 16:43

Senza procio non si può dire nulla :read:

Meno di 9000 al 2006 vuol dire che c'hai un procio X2 o equivalente o c'ha la mobo con PCIe a 1x

XFX 8800 GTX
Asus P5B Deluxe
Intel C2D E6600
2 * 1 Gb Team Group 667 Mhz
2 * 74 Gb Raptor
4 * 250 WD Caviar SE16 AAKS

:muro:
Quali sarebbero i valori giusti per i due test con questa configurazione ?

Grazie
Ciauz;)

GabrySP

09-11-2007, 17:22

XFX 8800 GTX
Asus P5B Deluxe
Intel C2D E6600
2 * 1 Gb Team Group 667 Mhz
2 * 74 Gb Raptor
4 * 250 WD Caviar SE16 AAKS

:muro:
Quali sarebbero i valori giusti per i due test con questa configurazione ?

Grazie
Ciauz;)

A default 10900 con i driver di 6 mesi fa (lo so perchè ho lo stesso identico PC) ora farà 11xxx ;)

Comunque guarda qua -> http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jsp

Hai sicuro il PCI-e a 1x controlla con CPU-z, anche col pc più infognato del mondo dovresti fare almeno 10000

PS. non è che usi una risoluzione strana o hai l'AA attivato ?

gwwmas

09-11-2007, 19:56

A default 10900 con i driver di 6 mesi fa (lo so perchè ho lo stesso identico PC) ora farà 11xxx ;)

Comunque guarda qua -> http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jsp

Hai sicuro il PCI-e a 1x controlla con CPU-z, anche col pc più infognato del mondo dovresti fare almeno 10000

PS. non è che usi una risoluzione strana o hai l'AA attivato ?

E da dove si attiva/disattiva l' AA ? :fagiano:

Io non ho toccato mai niente.

Grazie

Ciauz;)

Seve91

09-11-2007, 20:29

E da dove si attiva/disattiva l' AA ? :fagiano:

Io non ho toccato mai niente.

Grazie

Ciauz;)

io allora faccio 10278 punti @default col pc in firma e quelli di tecnocomputer dicono che va più che bene.
Ora col procio a 400x8 (3200mhz) faccio sopra gli 11500punti circa (mi pare) :D
Ma cmq è sempre poco..

gwwmas

09-11-2007, 22:30

Ragazzi, siccome un po' di tempo fa ho avuto dei problemi con la nostra amata gtx volevo chiedervi una cosa.

Circa 14400 punti al 3dmark 2005 come vi sembrano ?
Sono OK ?
E circa 8900 punti al 2006 vanno bene ?

La scheda è una XFX GTX non occata.
Tutto il sistema non è occato.

Grazie in anticipo per i vostri pareri.

Ciauz;)

XFX 8800 GTX
Asus P5B Deluxe
Intel C2D E6600
2 * 1 Gb Team Group 667 Mhz
2 * 74 Gb Raptor
4 * 250 WD Caviar SE16 AAKS

:muro:
Quali sarebbero i valori giusti per i due test con questa configurazione ?

Grazie
Ciauz;)

Correggo quello che avevo scritto in precedenza ( ora ho i dati sotto mano ).

Asus P5B Deluxe
Intel C2D E6600
2 * 1 Gb Team Group 667 Mhz
2 * 74 Gb Raptor
4 * 250 WD Caviar SE16 AAKS
Windows VISTA Ultimate 32 bit

3dmark 2005 --> 14471

3dmark 2006 --> 9843

Tutto con il sistema non overcloccato

Overcloccando il pc ( non la VGA ) a 3400 Mhz

http://img183.imagevenue.com/loc228/th_43271_IMPOSTAZIONI_122_228lo.jpg (http://img183.imagevenue.com/img.php?image=43271_IMPOSTAZIONI_122_228lo.jpg)

il risultato al 2005 è:

3dmark2005 --> 17962

Come vi sembrano questi risultati ?
Sono OK ?

Grazie

Ciauz;)

Dexther

09-11-2007, 22:32

buoni :)

POISON68

09-11-2007, 23:23

Non mi ci mandate , ma avrei cortesemente bisogno di un consiglio : qual'è il modo migliore e meno casinoso per aggiornare i nuovi driver della 8800GTX disinstallando quelli vecchi?

Un ringraziamento a chi mi risponde...... (aoooooo , prima avevo l'ATI.....:( )

Liberato

10-11-2007, 00:30

E da dove si attiva/disattiva l' AA ? :fagiano:

Io non ho toccato mai niente.

Grazie

Ciauz;)

ciao scusami , mi dici cortesemente anche a me come si attiva/disattiva l' AA ?? grazie

joshA

10-11-2007, 14:27

Ho provato sia con i WHQL sia con gli Extreme, ma nulla:muro:

in entrambi i casi mi dice che il driver è stato installato correttamente ma se vado in Gestione di dispositivi di Windows Vista su "8800 GTX" risulta: "Il dispositivo ha riportato un problema ed è stato interrotto. (Codice 43)"

Non penso sia un problema di driver poichè gli artefatti me lì da nel bios e non mi fa riconoscere la scheda in windows:muro: :muro: :muro:

Aiutoooo....:help: :help: :help: :cry: :cry: :cry:

ciao...vedo che hai alcuni dei sintomi che affliggevano la mia vecchia gtx :D
già il fatto che ti dia artefatti alla schermata di load del bios e nel bios stesso ti dice che non è un problema di driver o SO.il problema è hardware.conme ha detto alexkidd, la mia vecchia gtx aveva le piste del pettine pci in pappa e dopo un rma fallito son riuscito a far capire all'assistenza il problema e me la hanno sostituita.se la tua 7600 nn ti da alcun problema allora è da esculdere anche la mobo.quindi..vedi un pò te.gli indizi te li ho dati.
;)

Liberato

10-11-2007, 14:54

ciao scusami , mi dici cortesemente anche a me come si attiva/disattiva l' AA ?? grazie
nessuna risposta????? oggi ho installato call of duty4 va una meraviglia senza scatti tutto attivo ris 1028x1024 anche 1600x1200 tutti i filtri attivi e fluidissimo;)

POISON68

10-11-2007, 17:04

ok problema driver risolto, ma Call of duty 4 in multigiocatore non va (windows Vista)

Seve91

11-11-2007, 14:47

nessuna risposta????? oggi ho installato call of duty4 va una meraviglia senza scatti tutto attivo ris 1028x1024 anche 1600x1200 tutti i filtri attivi e fluidissimo;)

beato te :( :cry:

Gandhi82

11-11-2007, 15:15

vorrei un'aiuto
non ricordo + quali sono i CD della ASUS EN8800
ho formattato adesso,avendo venduto la gtx asus,mi ritrovo con 2 cd
uno-ASUS GRAPHIC CARD MULTI-LANGUAGE
il secondo- VGA DRIVER
non capisco xchè 2 CD,abbiate pazienza ma non mi ricordo

Roberto7627

11-11-2007, 17:18

E' normale questa cosa ?

http://img216.imageshack.us/my.php?image=immagine2vo5.jpg

Liberato

11-11-2007, 17:41

beato te :( :cry:
ciao leggendo le tue caratteristiche del tuo computer penso che non dovresti avere problemi ciao;)

Seve91

11-11-2007, 18:28

nessuna risposta????? oggi ho installato call of duty4 va una meraviglia senza scatti tutto attivo ris 1028x1024 anche 1600x1200 tutti i filtri attivi e fluidissimo;)

che sistema operativo hai? che driver hai? Hai la X-Fi...io provo a formattare, altrimenti mando mobo e VGA in RMA...così non si può andare avanti! :muro:

Seve91

11-11-2007, 18:31

ciao leggendo le tue caratteristiche del tuo computer penso che non dovresti avere problemi ciao;)
e invece li ho!!! scendo sotto ai 30fps con facilità !

Smemo

11-11-2007, 20:02

E' normale questa cosa ?

http://img216.imageshack.us/my.php?image=immagine2vo5.jpg

si da quando ho la 8800 il 3dmark rileva sempre frequenze sballate, è abbastanza vergognoso che non li abbiano risolto questa "bug" visto che la g80 c'è da 1 anno in commercio... :rolleyes:

Seve91

11-11-2007, 20:04

si da quando ho la 8800 il 3dmark rileva sempre frequenze sballate, è abbastanza vergognoso che non li abbiano risolto questa "bug" visto che la g80 c'è da 1 anno in commercio... :rolleyes:

a me anke gpu-z mi fa vedere frequenze e bande sballatissime...e voi?
Ora vado a cena, dopo vi posto la foto ;)
EDIT: Eccola
http://img99.imageshack.us/img99/9653/vgastranotu5.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=vgastranotu5.jpg)

tony73

11-11-2007, 23:08

e invece li ho!!! scendo sotto ai 30fps con facilità !

Impossibile, la demo la gioco a 1920x1200 AF16x e AA2x a mille mila FPS, non credo che la retail sia meno performante della demo..poi il tuo sistema è ampiamente adeguato, quindi il problema a sto punto lo ricercherei nei settaggi del bios o di eventuali driver corrotti.

trentemoller

11-11-2007, 23:23

raga una domanda..

la temperatura va in base all'overclock? nel senso se io non sto facendo nulla in 3d, sto usando firefox per esempio.. e la tengo a 630/2060 sto a 63° se la terrei a default starei + basso con la temp?

Alexkidd85

11-11-2007, 23:28

Alexkidd85

11-11-2007, 23:34

a me anke gpu-z mi fa vedere frequenze e bande sballatissime...e voi?
Ora vado a cena, dopo vi posto la foto ;)
EDIT: Eccola
http://img99.imageshack.us/img99/9653/vgastranotu5.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=vgastranotu5.jpg)

Beh vista è ancora in embrione....può capitare quel caos ;)

Evangelion01

12-11-2007, 00:05

a me anke gpu-z mi fa vedere frequenze e bande sballatissime...e voi?
Ora vado a cena, dopo vi posto la foto ;)
EDIT: Eccola
http://img99.imageshack.us/img99/9653/vgastranotu5.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=vgastranotu5.jpg)

Ot : bellissimo sfondo desktop, il tuo :rotfl: : la fotografia della scatola della gtx ... LOL :D
Mi sa che lo faccio anch'io tanto è uguale alla tua... :Prrr: :)

marco a

12-11-2007, 00:14

e invece li ho!!! scendo sotto ai 30fps con facilità !

avraà qualche probelma il tuo pc il gioco gira sempre sui 70-80 fps tutto al massimo compresi filtri a 1680x1050 e in sli sto sui 130fps...

Seve91

12-11-2007, 14:41

Ot : bellissimo sfondo desktop, il tuo :rotfl: : la fotografia della scatola della gtx ... LOL :D
Mi sa che lo faccio anch'io tanto è uguale alla tua... :Prrr: :)

cosa ridi?:mad: non è la foto della scatola...basta che vai sul sito ufficiale della POV e trovi tutti i wallpaper con le dimensioni che vuoi...e poi trovi anche i vari hotfix x vista...
@ tony73: quanti FPS di preciso? Sì, io ho la demo, e mi va a 30-40 FPS e poi scende...uso tutto al max a 1280x1024...non è normale....ho provato a rimettere tutto a LOAD OPTIMIZED DEFAULTS ma è peggio...ho provato anche ad aggiornare il bios e a resettarlo ma niente...se faccio un po di OC al procio va molto meglio, ma MAI quanto dovrebbe andare! Ho anche i 169.04 e tutti i driver aggiornati
X favore mi fate un test con la demo di COD4 e giocate a 1280x1024??? Così almeno faccio un confronto diretto...ah, se potete usate vista32!!! THX!!! :D

Evangelion01

12-11-2007, 14:46

cosa ridi?:mad: non è la foto della scatola...basta che vai sul sito ufficiale della POV e trovi tutti i wallpaper con le dimensioni che vuoi...e poi trovi anche i vari hotfix x vista...
:D

Non ti arrabbiare, mica ti stavo prendendi in giro... :confused:
Mi piace lo sfondo. :D
Buona a sapersi, poi ci vado. ;)

Seve91

12-11-2007, 15:10

Non ti arrabbiare, mica ti stavo prendendi in giro... :confused:
Mi piace lo sfondo. :D
Buona a sapersi, poi ci vado. ;)

no, era così per parlare :p

Seve91

12-11-2007, 15:11

avraà qualche probelma il tuo pc il gioco gira sempre sui 70-80 fps tutto al massimo compresi filtri a 1680x1050 e in sli sto sui 130fps...

ma ovvio!!! Hai un quad core occato con 4GB di RAM, 2 nvidia in sli e 2 raptor in raid0!!! :doh:

marco a

12-11-2007, 15:21

ma ovvio!!! Hai un quad core occato con 4GB di RAM, 2 nvidia in sli e 2 raptor in raid0!!! :doh:

guarda che anche con il e6600 dula core e 2 gb di ram con una sola scheda video mi stava sui 65-70 fps mai avuto un rallentamento

Seve91

12-11-2007, 15:45

guarda che anche con il e6600 dula core e 2 gb di ram con una sola scheda video mi stava sui 65-70 fps mai avuto un rallentamento

ma quante prove hai fatto?????? Hai fatto l'upgrade da poco!!
Cmq hai sempre due HD in raid0 :D
Qualcosa non va, speriamo di risolvere cn la formattazione...hai vista???
Quando formatto mi conviene mettere il 64bit o lasciare il 32???

marco a

12-11-2007, 15:57

ma quante prove hai fatto?????? Hai fatto l'upgrade da poco!!
Cmq hai sempre due HD in raid0 :D
Qualcosa non va, speriamo di risolvere cn la formattazione...hai vista???
Quando formatto mi conviene mettere il 64bit o lasciare il 32???

gli hd in raid 0 non cambiano niente a livello di fps ma al max solo nel caricamento della mappa...

Si ho fatto l'upgrade da poco e quindi avevo potuto provare la demo...

io ho il vista 64 bit ma per la questione dei 4 gb di ram se hai 2 gb metti il 32bit... (tieni conto che più o meno cod4 è pesante come cod 2 "poco di più..") quindi ti deve schizzare con un 8800

trentemoller

12-11-2007, 16:26

gli hd in raid 0 non cambiano niente a livello di fps ma al max solo nel caricamento della mappa...

Si ho fatto l'upgrade da poco e quindi avevo potuto provare la demo...

io ho il vista 64 bit ma per la questione dei 4 gb di ram se hai 2 gb metti il 32bit... (tieni conto che più o meno cod4 è pesante come cod 2 "poco di più..") quindi ti deve schizzare con un 8800

quoto, con la gtx vola cod4, provato ieri sera

Seve91

12-11-2007, 17:23

quoto, con la gtx vola cod4, provato ieri sera

secondo voi cos'è che non va? ALI, MOBO, CPU o VGA?
L'hard disk l'ho ripreso da un mese dall'RMA xke mi dava valori sballati lo SMART, quindi lo escluderei.
Lo stesso le RAM, testate da WINDOWS MEMORY DIAGNOSTIC TOOL e MEMTEST 86...tt ok!!
X me è la VGA...uno di questi giorni formatto...se non risolvo, provo a sostituire la mia GTX POV con quella di mio zio CLUB3D e vedremo...
così potremo escludere la VGA!

Seve91

12-11-2007, 17:24

quoto, con la gtx vola cod4, provato ieri sera

e poi nel pannello NVIDIA è tutto impostato a LASCIA DECIDERE ALL'APPLICAZIONE...mah...l'AA è a 4x e l'AF è a manetta...boh!!

ilcose

12-11-2007, 17:36

ragassuoli ma a ke serve il multisampling e supersampling nel menu nvidia? gestiscono l'AA sulle superfici trasparenti come grglie ecc no?? ma xke funzioni deve essere abilitato contemporaneamente l'AA?

no xke l'ho lasciato attivo il supersampling con World in Conflict e il gioco volava lo stesso

gwwmas

12-11-2007, 19:14

Confermo.

CALL of DUTY 4 con il pc in signa VOOLA

Ciauz;)

Seve91

12-11-2007, 19:40

Confermo.

CALL of DUTY 4 con il pc in signa VOOLA

Ciauz;)

hai il pc in sign occato??? Quanti FPS a 1280x1024 con dettagli a manetta? Mi fai il piacere di provare??? Poi fammi sapere per cortesia!

appleroof

12-11-2007, 19:42

Confermo.

CALL of DUTY 4 con il pc in signa VOOLA

Ciauz;)

bè, io ho provato la demo e a 1920x1200 af16x aa4x e da gioco tutto sul max possibile ho una media di 40fps....:)

trentemoller

12-11-2007, 20:05

bè, io ho provato la demo e a 1920x1200 af16x aa4x e da gioco tutto sul max possibile ho una media di 40fps....:)

io ho provato a 1440x900 AA8X AF8X sto quasi su i 60 fissi, massimo calo a una 50ina..

appleroof

12-11-2007, 20:21

io ho provato a 1440x900 AA8X AF8X sto quasi su i 60 fissi, massimo calo a una 50ina..

ottimo ;)

in effetti l'aa4x era solo per provare, a 1920 un aa2x basta e avanza, e li le prestazioni salgono ancora ovviamente....che dire? Ancora una volta, soddisfattissimo della scheda :)

p.s.: uso vista64

trentemoller

12-11-2007, 20:25

già.. anche il gioco è stato ben fatto.. il punto in iraq di giorno è quasi realistico :eek:

gwwmas

12-11-2007, 20:37

hai il pc in sign occato??? Quanti FPS a 1280x1024 con dettagli a manetta? Mi fai il piacere di provare??? Poi fammi sapere per cortesia!

Se mi dici con cosa posso guardare te lo faccio subito il test.

Ah, una cosa dimenticavo.
Per la tua gioia ho anche Vista 32 bit:D

Ciauz;)

appleroof

12-11-2007, 20:39

già.. anche il gioco è stato ben fatto.. il punto in iraq di giorno è quasi realistico :eek:

Sto decidendo se prenderlo ora oppure rimandarlo a dopo Crysis che invece prendo al lancio....in effetti la demo mi ha esaltato come da tempo non mi accadeva per un gioco pc e se non lo gioco subito di sicuro lo farò più in là :)

;)

Alexkidd85

12-11-2007, 20:43

Sto decidendo se prenderlo ora oppure rimandarlo a dopo Crysis che invece prendo al lancio....in effetti la demo mi ha esaltato come da tempo non mi accadeva per un gioco pc e se non lo gioco subito di sicuro lo farò più in là :)

;)

Piccolo OT...
Apple,domani prendo un samsung full hd da 40" ... ti farò sapere l'emozione di giocare senza o con 2x di AA,è la stessa :asd:
Fine OT :p

snookerboss

12-11-2007, 20:52

In attesa di acquistarla..o forse la gt?

ilcose

12-11-2007, 20:53

MA KE GRAFICA HA JERICHO?!:eek: niente male! scusate ma ke motore grafico usa? è in dx10? cmq 1280x1024 aa2x sto sui 40 tutto al max con minimi di 34-35 raramente

Alexkidd85

12-11-2007, 20:58

In attesa di acquistarla..o forse la gt?

Dipende dalla disponibilità,dalle esigenze(a risoluzioni elevate,zoppichia),dal dire "ho comunque una GTX" :sofico: dipende dal case(lunghezza e temperatura,la gt scalda di più)...io ora come ora onestamente però scannerei una gt...;)

MA KE GRAFICA HA JERICHO?!:eek: niente male! scusate ma ke motore grafico usa? è in dx10? cmq 1280x1024 aa2x sto sui 40 tutto al max con minimi di 34-35 raramente

mmm...mi era sfuggito sto giochino...lo provo e ti saprò dire :D

edito onde evitare ot lunghi...dagli screen mi sembra stile "oblivion" come veste grafica...e una dose di accattivante HDR che salta molto all'occhio e fa gridare alla "next gen"...da provare ;)

Evangelion01

12-11-2007, 21:06

Piccolo OT...
Apple,domani prendo un samsung full hd da 40" ... ti farò sapere l'emozione di giocare senza o con 2x di AA,è la stessa :asd:
Fine OT :p

Io l' ho provato il 40 full hd samsung... giocare a bioshock a 1920 non ha paragoni... :D

Seve91

12-11-2007, 21:12

Se mi dici con cosa posso guardare te lo faccio subito il test.

Ah, una cosa dimenticavo.
Per la tua gioia ho anche Vista 32 bit:D

Ciauz;)

se x favore mi puoi fare una partitina a cod4 con 1280x1024, aa4x e AF a manetta con dettagli al max, e dimmi quanto fai, e se ti scende sotto i 30FPS...io sto in una media di 40FPS..

Seve91

12-11-2007, 21:15

Io l' ho provato il 40 full hd samsung... giocare a bioshock a 1920 non ha paragoni... :D

io l'ho provato col CRT da 21''...è una figata, ma a 1920 va a scattiiiii...

gwwmas

12-11-2007, 21:20

se x favore mi puoi fare una partitina a cod4 con 1280x1024, aa4x e AF a manetta con dettagli al max, e dimmi quanto fai, e se ti scende sotto i 30FPS...io sto in una media di 40FPS..

Ok, ho apena fatto una prova.
La partita l' ho fatta con il sistema NON overclocato.
Ho tenuto a 1280*1024 con tutto il possibile immaginabile a manetta.
Gli FPS li ho tenuti sott' occhio con Fraps.
La media è di 50.
Non scendo mai sotto i 40.
Unico caso a 37 quando avevo un blindato e 10 uomini che mi sparavano da tutte le parti.
Tengo anche a precisare che la cpu è stata sempre impegnata ad un circa 15-20 % per l' inizializzazione di un Raid 5.

Ciauz;)

Evangelion01

12-11-2007, 21:21

io l'ho provato col CRT da 21''...è una figata, ma a 1920 va a scattiiiii...

A quali impostazioni di AA? a me girava fluido con la config in firma e Af16x AA 2x ...

gwwmas

12-11-2007, 21:26

se x favore mi puoi fare una partitina a cod4 con 1280x1024, aa4x e AF a manetta con dettagli al max, e dimmi quanto fai, e se ti scende sotto i 30FPS...io sto in una media di 40FPS..

Ascoltami.
Fai un test con Lightsmark che è stato postato oggi sul sito e dicci quanti FPS fai di risultato.

Ciauz;)

appleroof

12-11-2007, 21:30

Piccolo OT...
Apple,domani prendo un samsung full hd da 40" ... ti farò sapere l'emozione di giocare senza o con 2x di AA,è la stessa :asd:
Fine OT :p

oste! sarà un vero spettacolo.....;)

io l'ho provato col CRT da 21''...è una figata, ma a 1920 va a scattiiiii...

A quali impostazioni di AA? a me girava fluido con la config in firma e Af16x AA 2x ...

in effetti....media di 50fps a 1920x1200 aa4x (o 2x, onesto non ricordo) af16x e impo. dal gioco max ;)

p.s.: con il resto del sistema che avevo prima, non questo in firma :)

appleroof

12-11-2007, 21:48

In attesa di acquistarla..o forse la gt?

nel tuo caso visto il monitor senza dubbio 8800gt ;)

buone notizie (da confermare con altre review, anche se Crysis ormai faccio prima ad averlo nell'hd :asd: ) per chi ha vista64

Update: We were able to run some preliminary benchmarks comparing 32-bit to 64-bit performance. Results look promising:

GeForce 8800 GTX (768MB) 32-bit
1440x900 = 38.6fps
1680x1050 = 30.8fps
1920x1200 = 25.8fps

GeForce 8800 GTX (768MB) 64-bit
1440x900 = 45.6fps
1680x1050 = 36.4fps
1920x1200 = 30.0fps

http://www.techspot.com/article/73-crysis-performance/page8.html

trentemoller

13-11-2007, 01:57

Sto decidendo se prenderlo ora oppure rimandarlo a dopo Crysis che invece prendo al lancio....in effetti la demo mi ha esaltato come da tempo non mi accadeva per un gioco pc e se non lo gioco subito di sicuro lo farò più in là :)

invece a me la demo non era piaciuta per niente, giocando con il gioco completo ho avuto tutta un'altra impressione

;)

MA KE GRAFICA HA JERICHO?!:eek: niente male! scusate ma ke motore grafico usa? è in dx10? cmq 1280x1024 aa2x sto sui 40 tutto al max con minimi di 34-35 raramente

usa un motore proprietario jericho engine se non sbaglio, è solo dx9, nota i nemici come sono ben fatti nei dettagli :eek:

robertoldo77

13-11-2007, 09:36

nel tuo caso visto il monitor senza dubbio 8800gt ;)

buone notizie (da confermare con altre review, anche se Crysis ormai faccio prima ad averlo nell'hd :asd: ) per chi ha vista64

Update: We were able to run some preliminary benchmarks comparing 32-bit to 64-bit performance. Results look promising:

GeForce 8800 GTX (768MB) 32-bit
1440x900 = 38.6fps
1680x1050 = 30.8fps
1920x1200 = 25.8fps

GeForce 8800 GTX (768MB) 64-bit
1440x900 = 45.6fps
1680x1050 = 36.4fps
1920x1200 = 30.0fps

http://www.techspot.com/article/73-crysis-performance/page8.html

perfettto era quello che volevo vedere.

sentite scusate se lo chiedo ma leggere tutto il post non ce la faccio. mi potreste dire se esiste un modo per overcloccare la gtx oltre al fatto di aumentare la frequenza degli shader?
grazie anticipatamente

.

Cont3z

13-11-2007, 11:22

nel tuo caso visto il monitor senza dubbio 8800gt ;)

buone notizie (da confermare con altre review, anche se Crysis ormai faccio prima ad averlo nell'hd :asd: ) per chi ha vista64

Update: We were able to run some preliminary benchmarks comparing 32-bit to 64-bit performance. Results look promising:

GeForce 8800 GTX (768MB) 32-bit
1440x900 = 38.6fps
1680x1050 = 30.8fps
1920x1200 = 25.8fps

GeForce 8800 GTX (768MB) 64-bit
1440x900 = 45.6fps
1680x1050 = 36.4fps
1920x1200 = 30.0fps

http://www.techspot.com/article/73-crysis-performance/page8.html

meglio vista 64 bit per crysis :mbe: ?

PS cè una persona che mi spiegherebbe come occare la GPU?? grazie in anticipo

Scrambler77

13-11-2007, 13:08

Piccolo OT...
Apple,domani prendo un samsung full hd da 40" ... ti farò sapere l'emozione di giocare senza o con 2x di AA,è la stessa :asd:
Fine OT :p

Azz... bello!!

Alla fine io ho fatto l'ordine per il 30" Dell...

Seve91

13-11-2007, 18:31

appleroof

13-11-2007, 18:50

perfettto era quello che volevo vedere.

sentite scusate se lo chiedo ma leggere tutto il post non ce la faccio. mi potreste dire se esiste un modo per overcloccare la gtx oltre al fatto di aumentare la frequenza degli shader?
grazie anticipatamente

.

usa rivatuner 2.06, oc tutto, gpu shaders e memorie ;)

Azz... bello!!

Alla fine io ho fatto l'ordine per il 30" Dell...

ma poverino....:D :D

trentemoller

13-11-2007, 19:36

nuovi driver http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_169.09.html

:)

gwwmas

13-11-2007, 20:22

al lightsmark max max ho fatto 268FPS...cmq nn va...agli altri bioshock gira a 1920 a manetta pure con l'AA e a me scatta a 1280x1024...dai, qualcosa non va!
Allora raga cambio e metto vista64? O no???

Bé, su quello avrei qualche dubbio.
Non penso si riesca far girare bioschok a 1920 con tutto attivato con una GTX.

Ciauz;)

appleroof

13-11-2007, 20:29

Bé, su quello avrei qualche dubbio.
Non penso si riesca far girare bioschok a 1920 con tutto attivato con una GTX.

Ciauz;)

oste! sarà un vero spettacolo.....;)

in effetti....media di 50fps a 1920x1200 aa4x (o 2x, onesto non ricordo) af16x e impo. dal gioco max ;)

p.s.: con il resto del sistema che avevo prima, non questo in firma :)

adesso che mi ci fai pensare, non sono più sicuro se l'aa lo attivavo o meno...sono passati quasi 2 mesi da quando l'ho giocato...il resto però era assolutamente a manetta, sia da gioco che da driver ;)

Seve91

13-11-2007, 20:31

Bé, su quello avrei qualche dubbio.
Non penso si riesca far girare bioschok a 1920 con tutto attivato con una GTX.

Ciauz;)

si ma, visto che dovrò formattare, meglio mettere vista64???
nel punteggio di vista, quanto fa la vostra GTX? Io sto a 5.7 (xke l'hard disk è così), sennò i due valori riferiti alla VGA sono a 5.9 entrambi.

Apple80

13-11-2007, 20:56

nuovi driver http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_169.09.html

:)

aggiorno subitoooooooo

gwwmas

13-11-2007, 21:08

si ma, visto che dovrò formattare, meglio mettere vista64???
nel punteggio di vista, quanto fa la vostra GTX? Io sto a 5.7 (xke l'hard disk è così), sennò i due valori riferiti alla VGA sono a 5.9 entrambi.

Si, pure a me 5.9 su entrambi i punteggi riferiti alla VGA.

Se trovi tutti i drivers e programmi che usi, compatibili con la 64 bit ti consiglierei di montare su quella versione.

Ciauz;)

ilcose

13-11-2007, 21:40

aggiorno subitoooooooo

nuooooooooooo!!! oddio!!!! crysis ha perso 4-5 fps e world in conflict 4 di media!!!! torno di corsa ai .04! ah nvidia svegliate!

trentemoller

13-11-2007, 21:42

io non ho notato cambiamenti ne con crysis ne con gow :doh: ma li provano prima di rilasciarli sti driver?

ilcose

13-11-2007, 21:44

io non ho notato cambiamenti ne con crysis ne con gow :doh: ma li provano prima di rilasciarli sti driver?

ma ke ne so..... azzo speravo in driver migliori dato ke wic con gli ultimi andava alla grande e mo mi riabbassano ancora le prestaz a livello dei 163.xx

appleroof

13-11-2007, 21:45

beta beta beta beta beta beta :asd:

Apple80

13-11-2007, 22:00

nuooooooooooo!!! oddio!!!! crysis ha perso 4-5 fps e world in conflict 4 di media!!!! torno di corsa ai .04! ah nvidia svegliate!

eeehh che ppaaalleeeeee

bene raga. ho fatto i primi test con demo di crysis e SLI.

per ora ho fatto questi test.

Q6600 a 3ghz
8800GTX , primo test singola e secondo in SLI.
windows XP SP2

driver 169.04

settaggi con fix high to very high
AA4x e Anisotropico forzato via driver a 16x

1280x1024

http://img144.imageshack.us/img144/705/1280x1024pf9.th.png (http://img144.imageshack.us/my.php?image=1280x1024pf9.png)

1600x1200

http://img141.imageshack.us/img141/4180/1600x1200jx4.th.png (http://img141.imageshack.us/my.php?image=1600x1200jx4.png)