View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX
vista.
mi dà punteggio su tutto, tranne sulla scheda video, e quindi non mi dà un punteggio globale. ma aero è attivato
Strano ma con tutti i driver te lo fa? A me lo legge normalmente e la classifica con un 5.9. Ma che errore ti da?
a te riesce a dare un punteggio nella gestione delle componenti? a me dà errore e quindi non qualifica il sistema
in oc succedeva anche a me...era un problema di ram troppo alte ora funziona
ma che vista usate voi? 32bit o 64bit?
illidan2000
21-02-2007, 10:08
in oc succedeva anche a me...era un problema di ram troppo alte ora funziona
la ram sul sistema o sulla scheda video? Con la scheda ati nn avevo il problema, e non ho toccato l'overclock. la GPU è def.
32bit o 64 bit?
io la 32. già è tanto... drivers a 64bit è ancora più difficile trovarne!
la ram sul sistema o sulla scheda video? Con la scheda ati nn avevo il problema, e non ho toccato l'overclock. la GPU è def.
io la 32. già è tanto... drivers a 64bit è ancora più difficile trovarne!
le ram della gpu, vista 32bit passerò a 64 quando ci saranno i driver.
prova con driver cleaner la nuova versione funziona sotto vista, usa aggiorna punteggio (in basso a dx) e non aggiorna
illidan2000
21-02-2007, 11:05
ma che vista usate voi? 32bit o 64bit?
le ram della gpu, vista 32bit passerò a 64 quando ci saranno i driver.
prova con driver cleaner la nuova versione funziona sotto vista, usa aggiorna punteggio (in basso a dx) e non aggiorna
ok,tanto dovevo cmq mettere i 100.65
ragazzi scusate , magari sono ot....mi deve arrivare venerdi la 8800 gtx , qualcuno con questa skeda gioca a pro evolution soccer 6 senza problemi???
grazie
ragazzi scusate , magari sono ot....mi deve arrivare venerdi la 8800 gtx , qualcuno con questa skeda gioca a pro evolution soccer 6 senza problemi???
grazie
certo. ci mankerebbe altro
certo. ci mankerebbe altro
no bhè si sa mai è......se non è porgrammato bene e mi trovo questa sorpresa potrei morire all'istante :)
ma certo, che problemi vuoi avere con PES6 :D?
ma certo, che problemi vuoi avere con PES6 :D?
ci gioki anke con la 1600xt
BadBoy89
21-02-2007, 11:31
Con la GTX i giocatori te volano :asd: :D
jurytech
21-02-2007, 11:41
Pes 6 su una 8800gtx?:mbe: mi sembra esagerato, comunque scatticchia pes6 all'inizio ma non e' la scheda video..
BadBoy89
21-02-2007, 11:44
Pes 6 su una 8800gtx?:mbe: mi sembra esagerato, comunque scatticchia pes6 all'inizio ma non e' la scheda video..
Bhe ma con una GTX nn te scatta proprio niente.. specialmente a risoluzioni nn superiori alla 1280x1024 :asd:
Io ho un 22 pollici @1680x1050 e con tutto a palletta con scatta nada :asd: Con nessun gioco:read:
PS: Ce mancherebbe pure che scattasse hahahah :asd:
Bhe ma con una GTX nn te scatta proprio niente.. specialmente a risoluzioni nn superiori alla 1280x1024 :asd:
Io ho un 22 pollici @1680x1050 e con tutto a palletta con scatta nada :asd: Con nessun gioco:read:
PS: Ce mancherebbe pure che scattasse hahahah :asd:
Eheh hai provato RS Vegas, Oblivion con i filtri a palla oppure NFS Carbon? Quelli mi scattano pure con lo SLI :D.
BadBoy89
21-02-2007, 11:57
Eheh hai provato RS Vegas, Oblivion con i filtri a palla oppure NFS Carbon? Quelli mi scattano pure con lo SLI :D.
Provati si :asd: E mi vanno da Dio..:read: Il tuo SLI fa cilecca hahaha:D
Scherzo..;)
PS: Anche MostWanted e FEAR mi girano da dio con tutto al massimo
illidan2000
21-02-2007, 12:11
Eheh hai provato RS Vegas, Oblivion con i filtri a palla oppure NFS Carbon? Quelli mi scattano pure con lo SLI :D.
con carbon a 1600 ho qualche scattino nonostante non scendo sotto i 45fps
Si ma sono giochi programmati con il fondoschiena (come quasi sempre)
la scheda va davvero bene, peccato solo per i driver.
BadBoy89
21-02-2007, 12:26
Si ma sono giochi programmati con il fondoschiena (come quasi sempre)
la scheda va davvero bene, peccato solo per i driver.
Difatti molti problemi sono dovuti anche a questo.. all'ottimizzazione di merda:doh:
Ma scusate, io ho atitool0.26, quando lo avvio apre diverse finestre, se nn sbaglio 3 ogniuna delle quali ha il potere di aumentare la freq.core e ram.
Ok, io aumento tutte quante e ok.
Ma x settare la ram a 4x (anziche normale ddr 2x) dove devo andare??
E
Si ma sono giochi programmati con il fondoschiena (come quasi sempre)
la scheda va davvero bene, peccato solo per i driver.
Driver e giochi sono ancora da ottimizzare per questa scheda (e non solo) però al giorno d'oggi Vegas va a 20fps in dei punti con la scheda singola (e per me è scattare) così come Oblivion. Provate ad abilitare veramente tutto al massimo, per esempio il supercampionamento, i giochi vi assicuro che scattano, e non solo sul mio sistema, basta che vi leggiate qualche rece in giro per il WEB. Ho detto, è colpa del gioco, però a 1600 quanti FPS fai nel pezzo iniziale della piazzetta? Se fai più di 15 fps o la tua scheda è fatata oppure non hai tutto al massimo...
Driver e giochi sono ancora da ottimizzare per questa scheda (e non solo) però al giorno d'oggi Vegas va a 20fps in dei punti con la scheda singola (e per me è scattare) così come Oblivion. Provate ad abilitare veramente tutto al massimo, per esempio il supercampionamento, i giochi vi assicuro che scattano, e non solo sul mio sistema, basta che vi leggiate qualche rece in giro per il WEB. Ho detto, è colpa del gioco, però a 1600 quanti FPS fai nel pezzo iniziale della piazzetta? Se fai più di 15 fps o la tua scheda è fatata oppure non hai tutto al massimo...
io se attivo il supercampionamento con il file x oblivion in rainbow six vegas nel pezzo della piazza prima del casinò faccio 16-17 fps, :muro: :muro: invece se tolgo il supercampionamento faccio 50-60. parlo di 1280
io se attivo il supercampionamento con il file x oblivion in rainbow six vegas nel pezzo della piazza prima del casinò faccio 16-17 fps, :muro: :muro: invece se tolgo il supercampionamento faccio 50-60. parlo di 1280
Esatto, e poi ci sono altre impostazioni che si possono toccare per far crollare il framerate. Colpa dei giochi (secondo me al 90%) e dei driver, ma fatto sta che anche la 8800GTX viene messa in ginocchio se si setta veramente tutto al massimo...
Io in ogni caso continuo a tentare di mettere lo SLI in Carbon, se lo forzo perdo solamente FPS... Che mi dite?
Inoltre torno sull'argomento BIOS di questa scheda: una delle mie due non ne vuole sapere si salire oltre lo step di 621Mhz (che viene impostato fino a 635Mhz) secondo voi potrei cambiare qualcosa sostituendo il BIOS? Vale veramente la pena?
Un saluto a tutti.
A causa di una interminabile odissea con GPU in firma :cry: il venditore mi ha proposto di sostituirla con una XFX 8800 GTX 570 Mhz 768MB, pagando la differenza mi costerebbe :cry: 568 euro.
Invece la 8800 GTX 630 Mhz 768 MB mi costerebbe :cry: :cry: 625 euro.
In prima pagina è specificata la seguente lunghezza:
Lunghezza della scheda del solo PCB è di 267mm.
La 7950gx2 attualmente occupa 245mm. compreso il connettore di alimentazione supplementare che fuoriesce dal fondo in direzione del cestello degli HD, 15 mm è lo spazio rimanente prendendo la misura dalla coda della seconda gpu che è più in basso della prima.
Lo spazio a disposizione in lunghezza del mio case è 265 mm. per arrivare al cestello degli HD, , la prima gpu avrebbe 2 cm di più da utilizzare.
L’alimentatore in firma dispone di due line 12v 18A, è sufficiente per la 8800GTX? :confused:
Attualmente vorrei giocare a Quake 4 modalità Ultra 1600*1200 tutti i filtri attivati AA16X con movimenti fluidi in tutte le circostanze.
Secondo voi è possibile? :confused:
Con la 7950gx2 con il settaggio sopra menzionato ogni tanto c’è qualche incertezza di fluidità ma con AA8X.
Grazie, saluti. :)
illidan2000
21-02-2007, 13:04
Un saluto a tutti.
A causa di una interminabile odissea con GPU in firma :cry: il venditore mi ha proposto di sostituirla con una XFX 8800 GTX 570 Mhz 768MB, pagando la differenza mi costerebbe :cry: 568 euro.
Invece la 8800 GTX 630 Mhz 768 MB mi costerebbe :cry: :cry: 625 euro.
In prima pagina è specificata la seguente lunghezza:
Lunghezza della scheda del solo PCB è di 267mm.
La 7950gx2 attualmente occupa 245mm. compreso il connettore di alimentazione supplementare che fuoriesce dal fondo in direzione del cestello degli HD.
Lo spazio a disposizione in lunghezza del mio case è 265 mm. per arrivare al cestello degli HD, questo è lo spazio rimanente prendendo la misura dalla coda della seconda gpu che è più in basso della prima, la prima gpu avrebbe 2 cm di più da utilizzare.
L’alimentatore in firma dispone di due line 12v 18°, è sufficiente per la 8800GTX? :confused:
Attualmente vorrei giocare a Quake 4 modalità Ultra 1600*1200 tutti i filtri attivati AA16X con movimenti fluidi in tutte le circostanze.
Secondo voi è possibile? :confused:
Con la 7950gx2 con il settaggio sopra menzionato ogni tanto c’è qualche incertezza di fluidità ma con AA8X.
Grazie, saluti. :)
quake4 ci giocavo ad AA6x a 1600 pure sulla x1800xt...
jurytech
21-02-2007, 13:16
Bhe ma con una GTX nn te scatta proprio niente.. specialmente a risoluzioni nn superiori alla 1280x1024 :asd:
Io ho un 22 pollici @1680x1050 e con tutto a palletta con scatta nada :asd: Con nessun gioco:read:
PS: Ce mancherebbe pure che scattasse hahahah :asd:
Non lo so, ma pes6 scatta con quasi tutte le vga(all'inizio nei primi min del gioco), io ho una x800gto mi fa questo problema, si puo' risolvere solo mettendo una patch no-dvd:mbe:
R600 ritardato al 2° trimestre 2007
http://www.clubic.com/actualite-70071-puce-r600-directx-ati.html
BadBoy89
21-02-2007, 13:25
R600 ritardato al 2° trimestre 2007
http://www.clubic.com/actualite-70071-puce-r600-directx-ati.html
Me lo aspettavo un ritardo:doh:
quake4 ci giocavo ad AA6x a 1600 pure sulla x1800xt...
Ma non in modalità "ultra" immagino!! :confused:
Settando tale modalità appare un messaggio che avvisa che le texture abbisognano di oltre 500 mb.
Ciao.
appleroof
21-02-2007, 15:28
R600 ritardato al 2° trimestre 2007
http://www.clubic.com/actualite-70071-puce-r600-directx-ati.html
:doh:
vuol dire che fino ad allora non si potrà aprire un tread su R600? :eek: :eek: :asd: :asd:
Driver e giochi sono ancora da ottimizzare per questa scheda (e non solo) però al giorno d'oggi Vegas va a 20fps in dei punti con la scheda singola (e per me è scattare) così come Oblivion. Provate ad abilitare veramente tutto al massimo, per esempio il supercampionamento, i giochi vi assicuro che scattano, e non solo sul mio sistema, basta che vi leggiate qualche rece in giro per il WEB. Ho detto, è colpa del gioco, però a 1600 quanti FPS fai nel pezzo iniziale della piazzetta? Se fai più di 15 fps o la tua scheda è fatata oppure non hai tutto al massimo...
da quando ho preso questa scheda, il supercampionamento è attivo fisso, mai tolto con nessun gioco (insieme al resto al max): in quel punto pure a me crolla, ma è appunto questione di ottimizzazione, non di vga, inoltre lo ha fatto solo lì e lla scena finale (i cali a 20fps ci sono stati in altri frangenti, ma per 1-2 secondi al max, quindi del tutto insignificanti) per cui direi che nel complesso non c'è gioco che piega la 8800gtx singola, chiaramente per ora
Ma non in modalità "ultra" immagino!! :confused:
Settando tale modalità appare un messaggio che avvisa che le texture abbisognano di oltre 500 mb.
Ciao.
in realtà sono 1.7gb o almeno così lessi...ma si riferisce alla ram del pc,non a quella video! ;)
illidan2000
21-02-2007, 15:44
Ma non in modalità "ultra" immagino!! :confused:
Settando tale modalità appare un messaggio che avvisa che le texture abbisognano di oltre 500 mb.
Ciao.
sì. ultra
scusate la domanda (non sono nemmeno sicuro sia la sezione giusta)
possiedo la scheda in oggetto abbinata ad un Samsung 225bw (22" wide) e ad un BenQ FP937s (19" 4:3)
Ho configurato la scheda in dual view mettendo come primario il samsung e secondario il benq (oguno dei due alla propria risoluzione nativa) ma volevo sapere se è possibile indicare la posizione dei due monitor.
Mi spiego: il benq (secondario) si trova alla sx del Samsung ma da windows per passare dal primario al secondario devo spostare il mouse sul lato destro... cosa che risulta parecchio innaturale (guardo a sx e devo muovere il mouse a destra :fagiano: ).
C'è un modo di far capire a windows (vista business 64 bit) che deve estendere il desktop sulla sx e non sulla dx? :stordita: :help:
illidan2000
21-02-2007, 16:31
scusate la domanda (non sono nemmeno sicuro sia la sezione giusta)
possiedo la scheda in oggetto abbinata ad un Samsung 225bw (22" wide) e ad un BenQ FP937s (19" 4:3)
Ho configurato la scheda in dual view mettendo come primario il samsung e secondario il benq (oguno dei due alla propria risoluzione nativa) ma volevo sapere se è possibile indicare la posizione dei due monitor.
Mi spiego: il benq (secondario) si trova alla sx del Samsung ma da windows per passare dal primario al secondario devo spostare il mouse sul lato destro... cosa che risulta parecchio innaturale (guardo a sx e devo muovere il mouse a destra :fagiano: ).
C'è un modo di far capire a windows (vista business 64 bit) che deve estendere il desktop sulla sx e non sulla dx? :stordita: :help:
sì, la soluzione è molto semplice. tasto destro sul desktop, proprietà, impostazioni. trovi i due monitor uno di fianco all'altro (sopra c'è scritto il numero 1 e 2). basta che tieni premuto il mouse su uno e lo trascini dall'altra parte
appleroof
21-02-2007, 17:12
sì, la soluzione è molto semplice. tasto destro sul desktop, proprietà, impostazioni. trovi i due monitor uno di fianco all'altro (sopra c'è scritto il numero 1 e 2). basta che tieni premuto il mouse su uno e lo trascini dall'altra parte
scusa illidan, ma hai preso la 8800gtx? :eek: :eek: non avevi detto che eri rimasto deluso dalle notizie sulla 8900?
illidan2000
21-02-2007, 17:16
scusa illidan, ma hai preso la 8800gtx? :eek: :eek: non avevi detto che eri rimasto deluso dalle notizie sulla 8900?
sì, ero rimasto deluso poiché l'avevo già ordinata. e sapendolo avrei potuto aspettare per la 8900. ma visto che i tempi si stanno allungando, sono contento...:rolleyes:
scipionix75
21-02-2007, 17:18
quasi risolti i problemi di incompatibilità tra il bios della mobo e la vga:fagiano:
ho provato il 3dmerd06:fagiano: con tutto a def 9800 pt
penso che è un buon punteggio calcolando i margini di crescita in oc sia del procio che della vga
calcolando che il sys è altamente zozzo quindi prox format riparatore:oink: :oink: :oink:
illidan2000
21-02-2007, 17:31
quasi risolti i problemi di incompatibilità tra il bios della mobo e la vga:fagiano:
ho provato il 3dmerd06:fagiano: con tutto a def 9800 pt
penso che è un buon punteggio calcolando i margini di crescita in oc sia del procio che della vga
calcolando che il sys è altamente zozzo quindi prox format riparatore:oink: :oink: :oink:
vuoi pure cloccare la vga...io lascio def, pure la ventola (60%). già a 70% comincio a capire che c'è....
sì, la soluzione è molto semplice. tasto destro sul desktop, proprietà, impostazioni. trovi i due monitor uno di fianco all'altro (sopra c'è scritto il numero 1 e 2). basta che tieni premuto il mouse su uno e lo trascini dall'altra parte
grazie mille :ave:
scipionix75
21-02-2007, 17:47
vuoi pure cloccare la vga...io lascio def, pure la ventola (60%). già a 70% comincio a capire che c'è....
bhe era giusto per bencare :p :p :p :p
il procio sicuro che lo occo il mio defoult è a 3420:D :D :D
per la ventola ti quoto anche io al 70 la sento
quindi la tengo a 60 tanto per le poche prove che ho fatto la temp nn arriva in full ad 80°
approposito nn capisco perchè con rivatuner nn si abilita la funzione che ti visualizza la temp in un angolo del monitor quando si è in 3d:mc: :mc:
appleroof
21-02-2007, 17:51
sì, ero rimasto deluso poiché l'avevo già ordinata. e sapendolo avrei potuto aspettare per la 8900. ma visto che i tempi si stanno allungando, sono contento...:rolleyes:
bene :)
illidan2000
21-02-2007, 17:59
bene :)
ho postato pure i bench 3dmark06 una pagina fa...ora li trovo così mi dici che ne pensi
illidan2000
21-02-2007, 18:02
ma con vista o xp? io ho gli stessi risultati finali, ma
XP 97.92:
3DMark Score 10874 3DMarks
SM2.0 Score 4833
HDR/SM3.0 Score 4878
CPU Score 2735
Vista 100.64:
3DMark Score 10854 3DMarks
SM2.0 Score 4799
HDR/SM3.0 Score 4777
CPU Score 2841
Come si vede quello che perde nei test grafici recupera con la cpu.
ecco
appleroof
21-02-2007, 18:15
ecco
direi che sei in linea, con il procio a default: ottimi risultati :)
p.s.: prova gli ultimi whql ;)
illidan2000
21-02-2007, 21:41
direi che sei in linea, con il procio a default: ottimi risultati :)
p.s.: prova gli ultimi whql ;)
procio a default!?!?!?!??! sono a 3.4ghz con il 6400!!!!!!!!!!!!!
cmq ora metto i 100.65 (su vista), ma su xp dovremo aspettare mi sa...
appleroof
21-02-2007, 22:26
procio a default!?!?!?!??! sono a 3.4ghz con il 6400!!!!!!!!!!!!!
cmq ora metto i 100.65 (su vista), ma su xp dovremo aspettare mi sa...
ah non me ne ero accorto, allora direi che sei un pò basso con il punteggio: io faccio quasi 10000 con la conf. in sign (vga 650/2000)
illidan2000
21-02-2007, 22:46
ma puoi farmi un bench a default di scheda video e massimo OC del processore?
La mia vga è def: quindi se hai la vga a 75mhz in più sul core e 200mhz in più sulle ram, e cmq hai quasi 1000pti in più, dovrei essere in linea.
una constatazione,
riguardo al ritardo di R600, non vorrei fosse una "manovra" per passare direttamente a dx10.1, crysys rimandato e al momento nessun gioco dx 10 in vista, nel caso noi possessori di g80 saremmo tagliati fuori dal gioco visto che il g80 non é compatibile dx 10.1
m'incazzerei da matti:sofico:
una constatazione,
riguardo al ritardo di R600, non vorrei fosse una "manovra" per passare direttamente a dx10.1, crysys rimandato e al momento nessun gioco dx 10 in vista, nel caso noi possessori di g80 saremmo tagliati fuori dal gioco visto che il g80 non é compatibile dx 10.1
m'incazzerei da matti:sofico:
COSA????????!!!!!!!!!!!!!! Cos'è sta storia delle dx10.1?!!!!!!!!!!!!!!??!?!?!
COSA????????!!!!!!!!!!!!!! Cos'è sta storia delle dx10.1?!!!!!!!!!!!!!!??!?!?!
Per il momento siamo fermi a "rumori" di corridoio, poco di più. Pare che ancora prima della comparsa di giochi in grado di sfruttare le DX10 così come sono state inizialmente concepite uscirà una nuova versione delle DX (le 10.1 appunto) non pienamente compatibile con G80. Secondo alcuni si tratta di voci messe in giro da ATI per scoraggiare qualche acquirente, in ogni caso nulla di confermato al momento, secondo me è abbastanza inverosimile che G80 non sarà pienamente compatibile con Crysis e simili.
Ho fatto una ricerca nel 3D ma non riesco a trovare informazioni sul flashing del BIOS, avevo già chiesto ma dato che nessuno a risposto rinnovo la mia domanda: conviene flashare? Che programmi e BIOS sono consigliati per le POV? Vale la pena? Gradirei commenti dei vari che l'hanno fatto, cercando nella discussione BIOS, flashing etc non si trova nulla di specifico, magari si potrebbe aggiornare il post iniziale con queste informazioni.
COSA????????!!!!!!!!!!!!!! Cos'è sta storia delle dx10.1?!!!!!!!!!!!!!!??!?!?!
g80 sembra non sia compatibile con dx10.1 che uscirà, sembra, nella seconda parte dell'anno
Per il momento siamo fermi a "rumori" di corridoio, poco di più. Pare che ancora prima della comparsa di giochi in grado di sfruttare le DX10 così come sono state inizialmente concepite uscirà una nuova versione delle DX (le 10.1 appunto) non pienamente compatibile con G80. Secondo alcuni si tratta di voci messe in giro da ATI per scoraggiare qualche acquirente, in ogni caso nulla di confermato al momento, secondo me è abbastanza inverosimile che G80 non sarà pienamente compatibile con Crysis e simili.
Ho fatto una ricerca nel 3D ma non riesco a trovare informazioni sul flashing del BIOS, avevo già chiesto ma dato che nessuno a risposto rinnovo la mia domanda: conviene flashare? Che programmi e BIOS sono consigliati per le POV? Vale la pena? Gradirei commenti dei vari che l'hanno fatto, cercando nella discussione BIOS, flashing etc non si trova nulla di specifico, magari si potrebbe aggiornare il post iniziale con queste informazioni.
se conviene flashare ? bé credo di si, perlomeno io lo fatto con NiBiTor3.2 all'inizio ho usato un bios della Ko ACS ma poi ho moddato il mio originale per problemi di compatibilità ora sono a 630/955 le ram non mi salgono di + senza darmi problemi e le temperature sono salite di un paio di gradi, non di + come confronto con 3dmark06 e la gpu a default avevo 10300 ora con la gpu in oc 11550, ho fatto un loop con 3d per qualche ora e mi sembra stabile
per flashare il bios ho usato nvFlash 5.38
Per il momento siamo fermi a "rumori" di corridoio, poco di più. Pare che ancora prima della comparsa di giochi in grado di sfruttare le DX10 così come sono state inizialmente concepite uscirà una nuova versione delle DX (le 10.1 appunto) non pienamente compatibile con G80. Secondo alcuni si tratta di voci messe in giro da ATI per scoraggiare qualche acquirente, in ogni caso nulla di confermato al momento, secondo me è abbastanza inverosimile che G80 non sarà pienamente compatibile con Crysis e simili.
Speriamo! sarebbe alquanto....frustante
se conviene flashare ? bé credo di si, perlomeno io lo fatto con NiBiTor3.2 all'inizio ho usato un bios della Ko ACS ma poi ho moddato il mio originale per problemi di compatibilità ora sono a 630/955 le ram non mi salgono di + senza darmi problemi e le temperature sono salite di un paio di gradi, non di + come confronto con 3dmark06 e la gpu a default avevo 10300 ora con la gpu in oc 11550, ho fatto un loop con 3d per qualche ora e mi sembra stabile
per flashare il bios ho usato nvFlash 5.38
Grazie per la risposta. Dato che ho due schede come devo fare per flashare? Ne metto una alla volta? Vorrei lo stesso BIOS su entrambe, ovviamente. Come mai tutti consigliano questo Ko ACS? Che vantaggi offre?
una constatazione,
riguardo al ritardo di R600, non vorrei fosse una "manovra" per passare direttamente a dx10.1, crysys rimandato e al momento nessun gioco dx 10 in vista, nel caso noi possessori di g80 saremmo tagliati fuori dal gioco visto che il g80 non é compatibile dx 10.1
m'incazzerei da matti:sofico:
Ma scherziamo?Se mi fanno una cosa del genere col cavolo che prendo ancora Nvidia! :muro:
Questa guida per flashare il BIOS è ancora valida? Che programmi e BIOS mi consigliate di usare per iniziare :D? LINK (http://www.tomshw.it/forum/showthread.php?t=13966)
Grazie per la risposta. Dato che ho due schede come devo fare per flashare? Ne metto una alla volta? Vorrei lo stesso BIOS su entrambe, ovviamente. Come mai tutti consigliano questo Ko ACS? Che vantaggi offre?
no puoi flasharle entrambe assieme, cambiano semplicemente i comandi che devi dare, e questi li puoi trovare in internet, (cerca 8800 sli flashing bios)
prima devi creare un floppy bootable questo link puo aiutarti
http://www.bootdisk.com/bootdisk.htm
poi fai in backup dei tuoi bios con nvflash, i comandi per lo sli li trovi sulla rete
modda il bios con nibitor cambiando i parametri core shader e memory
non toccare i voltaggi !
salva dandogli un nome breve tipo fl1
boots da floppy e installi.
nel mio caso il bios originale era bloccato, per sbloccarlo usi il comando -r
KO ACS non é nient altro che il bios della gpu overcloccata do fabbrica dalla evga, puo funzionare come dare problemi, dal bios originale al KO cambiano essenzialmente i tre parametri citati sopra e gli id di Adv. info.
personalmente ho preferito cambiare il mio bios originale e mi funziona alla grande..
tieni sempre un floppy di boot con il bios originale e i comandi scritti, se per caso qualcosa va male puoi rimettere il tuo bios in blind mode, cioé con lo schermo nero..
se ti serve altro:)
Ma scusate, io ho atitool0.26, quando lo avvio apre diverse finestre, se nn sbaglio 3 ogniuna delle quali ha il potere di aumentare la freq.core e ram.
Ok, io aumento tutte quante e ok.
Ma x settare la ram a 4x (anziche normale ddr 2x) dove devo andare??
E
Ripropongo il quesito in quanto nn calcolato neanche minimamente.
E
mica si puo fare sta cosa..... ddr=double data rate
mica si puo fare sta cosa..... ddr=double data rate
Dai un' occhiata a questa pagina http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1326385&page=398
e vedi che ne pensa il signore con l' avatar di un conroe arancione...................
Mi riferisco a quello, SCRAMBLER77, illuminaciiiiiiiii
E
DirectX 10.1??? :confused:
Dopo tutto quello che ho passato non starò per caso acquistando qualcosa di obsoleto???:doh:
Saluti.
Ramingo^^
22-02-2007, 10:36
Raga c'è un modo per far tornare il vecchio amato pannello di controllo?????
Scusate ragazzi, spero che nessuno se la prenda a male se dico una parolo poco cortese, MA CHE MINCHIA E' QUESTA:
http://www.vr-zone.com/index.php?i=4622
Mi auguro cmq che le notizie su g80 e directx10.1 siano una bufala...anche xchè su parecchi forum ho letto che il g80 o 8800gtx che sia, addirittura nn è 100% directx10 compatibile...
E
Skullcrusher
22-02-2007, 11:12
Scusate ragazzi, spero che nessuno se la prenda a male se dico una parolo poco cortese, MA CHE MINCHIA E' QUESTA:
http://www.vr-zone.com/index.php?i=4622
Mi auguro cmq che le notizie su g80 e directx10.1 siano una bufala...
E
E' la versione OEM di R600, niente a che vedere con la versione retail commercializzata normalmente ;)
BadBoy89
22-02-2007, 11:28
Raga c'è un modo per far tornare il vecchio amato pannello di controllo?????
Eccoti accontentato:D (funziona solo per XP però)
-Eseguire "Regedit" (start -> esegui)
-Posizionarsi su "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NV IDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies"
-Creare una DWord chiamandola "SedonaDisable" con valore ''2''
-Uscire e salvare
-Se ora si va su Proprietà - Display - Avanzate - GeForce 8800.. troviamo a sinistra la voce
"Interfaccia utente pannello di controllo''
http://stats.trovaprezzi.it/tp/go.aspx?id=8716784
COME è x voi sto monitor?
Una curiosità:
X utilizzare vari giochi e programmi ho dovuto installare le directx9c su vista, ma comemai SUBITO DOPO vista stesso mi dice che installate ci sono sempre le dx10 ?
Per quanto riguarda la compatibilità con le directx10.1 seguite la vicenda direttamente quà, nella tana del lupo:
http://forums.nvidia.com/index.php?showforum=26
E
Ramingo^^
22-02-2007, 12:21
Eccoti accontentato:D (funziona solo per XP però)
-Eseguire "Regedit" (start -> esegui)
-Posizionarsi su "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NV IDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies"
-Creare una DWord chiamandola "SedonaDisable" con valore ''2''
-Uscire e salvare
-Se ora si va su Proprietà - Display - Avanzate - GeForce 8800.. troviamo a sinistra la voce
"Interfaccia utente pannello di controllo''
Grande...grazie :)
Skullcrusher
22-02-2007, 12:24
Una curiosità:
X utilizzare vari giochi e programmi ho dovuto installare le directx9c su vista, ma comemai SUBITO DOPO vista stesso mi dice che installate ci sono sempre le dx10 ?
Per quanto riguarda la compatibilità con le directx10.1 seguite la vicenda direttamente quà, nella tana del lupo:
http://forums.nvidia.com/index.php?showforum=26
E
Perchè directx 9 e 10 sono separate, infatti le dx10 non sono retrocompatibili. In poche parole, ci sono 2 versioni di dx10 installate in Vista ;)
Perchè directx 9 e 10 sono separate, infatti le dx10 non sono retrocompatibili. In poche parole, ci sono 2 versioni di dx10 installate in Vista ;)
.....zzzzzolina, bella storia.
Grazie x la risposta.
Scrambler77, mi illumini sul fatto della ram della gtx che fai andare x4 e nn ddr?????
Come fare....
E
BadBoy89
22-02-2007, 12:30
Grande...grazie :)
Di niente;)
BadBoy89
22-02-2007, 12:36
Grazie per la risposta. Dato che ho due schede come devo fare per flashare? Ne metto una alla volta? Vorrei lo stesso BIOS su entrambe, ovviamente. Come mai tutti consigliano questo Ko ACS? Che vantaggi offre?
Il KO ACS ha anche gli shaders overcloccati :asd:
EmperoR sistema subito la sign, è il secondo avviso questo.
massimo 3 righe
GrantMills
22-02-2007, 13:03
ciao a tutti, avrei un piccolo problema (forse già segnalato) riguardo il resize dell'immagine a risoluzioni differenti da quella nativa (ho un lcd). in sostanza a risoluzioni inferiori vorrei poter tenere i bordi neri attorno all'immagine con rapporto quindi 1:1 (il monitor di suo supporta già questa funzione, ma è possibile eseguirla anche via driver), ma i driver non mantengono memorizzata l'impostazione e quindi l'immagine viene sempre allargata e poi inviata al monitor alla massima risoluzione.
credo sia un baco dei driver, che voi sappiate esiste un qualche rimedio (oltre ad aspettare una futura release :D)?
grazie
ciao!
paolo.guidx
22-02-2007, 14:42
Devo mettere insieme due 8800 GTX XXX.
Su che sistema operativo è meglio fare lo SLI?
Windows vista o ancora XP?
Quali sono i driver migliori?
Il KO ACS ha anche gli shaders overcloccati :asd:
si ma puoi settarli manualmente con nibitor
per chi ha flashato un bios modificato manualmente: a quanto avete impostato gli shader?
per chi ha flashato un bios modificato manualmente: a quanto avete impostato gli shader?
1458
BadBoy89
22-02-2007, 15:52
si ma puoi settarli manualmente con nibitor
Certamente;) Volevo dire soltanto a Vitone la differenza del KO ASC rispetto gli altri bios
illidan2000
22-02-2007, 15:55
Certamente;) Volevo dire soltanto a Vitone la differenza del KO ASC rispetto gli altri bios
tu hai flashato?
a voi quanto salgono gli shader in base all'oc core? io a 630 sono a 1458 a 650 circa 1520
BadBoy89
22-02-2007, 16:09
tu hai flashato?
Si.. il KO ACS.. però gli shaders ora li ho lasciati così come stanno..
Un po di tempo fa li ho testati per vedere fin dove arrivavano.. i 1600mhz li ho presi alla grande!:read: E non credo sia il limite..
BadBoy89
22-02-2007, 16:13
a voi quanto salgono gli shader in base all'oc core? io a 630 sono a 1458 a 650 circa 1520
Bios ''KO ACS''
@ 630 - 1468
@ 660 - 1539
;)
Bios ''KO ACS''
@ 630 - 1468
@ 660 - 1539
;)
allora sono uguali x tutti
BadBoy89
22-02-2007, 16:22
allora sono uguali x tutti
Ma tu hai flashato il KO?
Xkè la XFX XXX ha gli shaders più bassi rispetto al KO ASC.. quindi nn sono tutti uguali..
Bios ''KO ACS''
@ 630 - 1468
@ 660 - 1539
;)
Grazie per le risposte. Quale versione esattamente avete usato di nVflash? Il mio problema è che la schede che ho sembrano non andare oltre i 621Mhz di GPU, per questo volevo provare a flashare, però non vorrei partire con un BIOS già troppo overcloccato ma spinto solo fino a dove sono sciuro di arrivare, ovvero 621-1026Mhz, in modo da non rischiare nulla, e poi provare a salire con questo nuovo BIOS. Le schede sono entrambe POV ma, leggendo l'etichetta, una ha un BIOS più nuovo dell'altra, per cui volevo mettere su entrambe le schede questo BIOS "nuovo" con i valori già occati.
Mi spiegate esattamente passo passo cosa devo fare e con quale versione del software? Alcuni consigliano di lasciare entrambe le schede per flashare, altiri dicono di mettere una scheda alla volta, voi cosa mi dite :D?
BadBoy89
22-02-2007, 16:28
Grazie per le risposte. Quale versione esattamente avete usato di nVflash? Il mio problema è che la schede che ho sembrano non andare oltre i 621Mhz di GPU, per questo volevo provare a flashare, però non vorrei partire con un BIOS già troppo overcloccato ma spinto solo fino a dove sono sciuro di arrivare, ovvero 621-1026Mhz, in modo da non rischiare nulla, e poi provare a salire con questo nuovo BIOS. Le schede sono entrambe POV ma, leggendo l'etichetta, una ha un BIOS più nuovo dell'altra, per cui volevo mettere su entrambe le schede questo BIOS "nuovo" con i valori già occati.
Mi spiegate esattamente passo passo cosa devo fare e con quale versione del software? Alcuni consigliano di lasciare entrambe le schede per flashare, altiri dicono di mettere una scheda alla volta, voi cosa mi dite :D?
Flasha una scheda alla volta.. e come bios prendi il KO ASC che a differenza della XFX XXX ha la GPU a 626 anzichè 630 (frequenza più vicina alla tua)
Oppre sai cosa puoi fare.. prendi ninitor e abbassi la GPU del KO ASC a 620mhz.. così eviti qualuque problema nel caso nn ti regga 626mhz;)
Ma.........io nn ho capito NIENTE dell' ocerclock di questa 8800.
Qualche buona anima mi può spiegare come funziona atitool.
A sx c'è l' oc x il core, al centro x gli shader a dx x la ram.
Ma come bisogna regolarsi?
A cosa serve flashare il bios al momento?
Ma un tempo nn si parlava di occare solo core e ram, ora gli shader che c' etrano?
Vi prego spiegatemi.
E
Ma.........io nn ho capito NIENTE dell' ocerclock di questa 8800.
Qualche buona anima mi può spiegare come funziona atitool.
A sx c'è l' oc x il core, al centro x gli shader a dx x la ram.
Ma come bisogna regolarsi?
A cosa serve flashare il bios al momento?
Ma un tempo nn si parlava di occare solo core e ram, ora gli shader che c' etrano?
Vi prego spiegatemi.
E
USA rivaturner. non atitool
Flasha una scheda alla volta.. e come bios prendi il KO ASC che a differenza della XFX XXX ha la GPU a 626 anzichè 630 (frequenza più vicina alla tua)
Oppre sai cosa puoi fare.. prendi ninitor e abbassi la GPU del KO ASC a 620mhz.. così eviti qualuque problema nel caso nn ti regga 626mhz;)
Perfetto, per flahsare una scheda alla volta ne devo staccare una o le posso in ogni caso lasciare entrambe inserite e selezionare su quale delle due lavorare (è possibile farlo, però volevo sapere qual'è la soluzione migliore).
Inoltre secondo te flashando il BIOS ho delle possibilità di salire maggiormente con le frequenze? Cioè cambia qualcosa apparte le frequenze della scheda o no?
Grazie come sempre Bad :D.
Ma tu hai flashato il KO?
Xkè la XFX XXX ha gli shaders più bassi rispetto al KO ASC.. quindi nn sono tutti uguali..
la mia è una xfx normale e ho quegli shader con quei valori di core
BadBoy89
22-02-2007, 16:37
Ma.........io nn ho capito NIENTE dell' ocerclock di questa 8800.
Qualche buona anima mi può spiegare come funziona atitool.
A sx c'è l' oc x il core, al centro x gli shader a dx x la ram.
Ma come bisogna regolarsi?
A cosa serve flashare il bios al momento?
Ma un tempo nn si parlava di occare solo core e ram, ora gli shader che c' etrano?
Vi prego spiegatemi.
E
1Curiosità.. ma xkè usate Ati Tools!? Rincoglionisce e basta quel programma!
Gli shaders si overcloccano da soli alzando la frequenza del CORE.. ma tramite una modifica nel bios si possono alzare anche manualmente;)
BadBoy89
22-02-2007, 16:41
Perfetto, per flahsare una scheda alla volta ne devo staccare una o le posso in ogni caso lasciare entrambe inserite e selezionare su quale delle due lavorare (è possibile farlo, però volevo sapere qual'è la soluzione migliore).
Inoltre secondo te flashando il BIOS ho delle possibilità di salire maggiormente con le frequenze? Cioè cambia qualcosa apparte le frequenze della scheda o no?
Grazie come sempre Bad :D.
Ti consiglierei di flasharle una alla volta mettendo prima una e poi l'altra..;)
La possibilità di andare oltre i 620mhz c'è.. provare nn costa nulla;)
BadBoy89
22-02-2007, 16:43
la mia è una xfx normale e ho quegli shader con quei valori di core
Strano... xkè il bios della XFX XXX ha i gli shaders a 1350 (praticamente @default) invece il core a 630 e le ram a 1000..
Meglio per te :asd:
Strano... xkè il bios della XFX XXX ha i gli shaders a 1350 (praticamente @default) invece il core a 630 e le ram a 1000..
Meglio per te :asd:
xè loro avranno aumentato solo core e mem, lasciando gli shader a default, mentre io avevo tutto a default e aumentando manualmente core e mem di conseguenza sono aumentati anke gli shader. quindi mi sa ke è meglio la xfx normale ke la xxx. :cool: :sofico:
BadBoy89
22-02-2007, 16:47
xè loro avranno aumentato solo core e mem, lasciando gli shader a default, mentre io avevo tutto a default e aumentando manualmente core e mem di conseguenza sono aumentati anke gli shader. quindi mi sa ke è meglio la xfx normale ke la xxx. :cool: :sofico:
Si infatti:D Bella sola la XXX:asd:
Ti consiglierei di flasharle una alla volta mettendo prima una e poi l'altra..;)
La possibilità di andare oltre i 620mhz c'è.. provare nn costa nulla;)
Mi consigli la versione del programma da usare? E magari pure un link dove trovarlo. Io per adesso ho nvFlash 5.40 ed ho preparato un floppy di boot ed un altro floppy con questo programma.
Perfetto, per flahsare una scheda alla volta ne devo staccare una o le posso in ogni caso lasciare entrambe inserite e selezionare su quale delle due lavorare (è possibile farlo, però volevo sapere qual'è la soluzione migliore).
Inoltre secondo te flashando il BIOS ho delle possibilità di salire maggiormente con le frequenze? Cioè cambia qualcosa apparte le frequenze della scheda o no?
Grazie come sempre Bad :D.
devi salire un poco alla volta, come per la cpu e ogni volta devi flashare il bios, nel mio caso, come ti ho detto, le memorie non mi vanno sopra il 960 senza darmi schermate blu sia in xp che in vista mentre il core sale a 660 senza problemi
uso la versione5.38 di nvflash i comandi sono nvflash -r per sbloccare il bios poi fail il backup mi sembra con -b e per installare il bios nvflash -5 -6 nome.rom
la comodità sta nel fatto che non hai + bisogno di programmi di terze parti e funziona sia in xp che in vista
cambiano 1200 punti in + di 3dmark06 (con 630 1458 955) quindi maggiori prestazioni
BadBoy89
22-02-2007, 16:55
Mi consigli la versione del programma da usare? E magari pure un link dove trovarlo. Io per adesso ho nvFlash 5.40 ed ho preparato un floppy di boot ed un altro floppy con questo programma.
Qui trovi Nibitor per modificare il bios da flashare
LINK (http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,92/orderby,4/)
Qui nvFlash
LINK (http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,42/orderby,4/)
Cosa ti manca nn ho capito cmq :asd:
Cmq basta un floppy solo.. ci metti l'utility NVFlash ed il bios.. e via;)
Qui trovi Nibitor per modificare il bios da flashare
LINK (http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,92/orderby,4/)
Qui nvFlash
LINK (http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,42/orderby,4/)
Cosa ti manca nn ho capito cmq :asd:
Cmq basta un floppy solo.. ci metti l'utility NVFlash ed il bios.. e via;)
meglio fare il backup del bios originale su di un floppy e sull'altro il flash
BadBoy89
22-02-2007, 16:59
meglio fare il backup del bios originale su di un floppy e sull'altro il flash
Eheheh le avrò flashate 30 volte e mai fatto un backup :asd:
Cmq si è meglio farlo.. nn si sa mai;)
Eheheh le avrò flashate 30 volte e mai fatto un backup :asd:
Cmq si è meglio farlo.. nn si sa mai;)
Più che altro nel caso in cui tu debba mandare una scheda in assistenza è sempre meglio il BIOS originale.
USA rivaturner. non atitool
Si, ok, ma una spiegazione + completa.
Con atitool ho visto che posso variare il clock dei tre tranquillamente, infatti ho provato a portare le ram a 1000 e la gpu a 600 e tutto mi sembrava ok, a meno che nn avessa occato nulla come accadeva con le vecchie 6800 o con le vecchie ati.
Presumo che il flash del bios serva solo x ritrovarti i clock ad ogni riavvio e x nn avere prob con vista x la quale nn c'è un prog. x oc che la supporti.
Rivatuner come si comporta?
Ti da la possibilità di alzare i clock dei 3 elementi?
Qualche screen.
Ma allora, come fa scrambler77 a portare la ram a 3200 stando a 800?
E
Si, ok, ma una spiegazione + completa.
Con atitool ho visto che posso variare il clock dei tre tranquillamente, infatti ho provato a portare le ram a 1000 e la gpu a 600 e tutto mi sembrava ok, a meno che nn avessa occato nulla come accadeva con le vecchie 6800 o con le vecchie ati.
Presumo che il flash del bios serva solo x ritrovarti i clock ad ogni riavvio e x nn avere prob con vista x la quale nn c'è un prog. x oc che la supporti.
Rivatuner come si comporta?
Ti da la possibilità di alzare i clock dei 3 elementi?
Qualche screen.
Ma allora, come fa scrambler77 a portare la ram a 3200 stando a 800?
E
con rivaturner regoli la velocità della ventola, il core e le mem, e di conseguenza col core gli shader. li metti ke partono in avvio e ti dimentiki di averlo. lo apri una volta x non aprirlo +
Scrambler77
22-02-2007, 17:15
Grazie per le risposte. Quale versione esattamente avete usato di nVflash? Il mio problema è che la schede che ho sembrano non andare oltre i 621Mhz di GPU, per questo volevo provare a flashare, però non vorrei partire con un BIOS già troppo overcloccato ma spinto solo fino a dove sono sciuro di arrivare, ovvero 621-1026Mhz, in modo da non rischiare nulla, e poi provare a salire con questo nuovo BIOS. Le schede sono entrambe POV ma, leggendo l'etichetta, una ha un BIOS più nuovo dell'altra, per cui volevo mettere su entrambe le schede questo BIOS "nuovo" con i valori già occati.
Mi spiegate esattamente passo passo cosa devo fare e con quale versione del software? Alcuni consigliano di lasciare entrambe le schede per flashare, altiri dicono di mettere una scheda alla volta, voi cosa mi dite :D?
La questione dell'etichetta non fa testo... L'etichetta sulla mia asus riportava una versione di bios + vecchia rispetto a quella realmente installata... :asd:
BadBoy89
22-02-2007, 17:15
con rivaturner regoli la velocità della ventola, il core e le mem, e di conseguenza col core gli shader. li metti ke partono in avvio e ti dimentiki di averlo. lo apri una volta x non aprirlo +
STRAQUOTO:read: :read:
ki è ke era quello con la gtx ultra :sofico: :sofico: ?
STRAQUOTO:read: :read:
a me rivatuner con i 97.92 mi dava problemi in xp infatti quando lo avvi ti dice che questi driver non sono supportati anche per questo ho deciso per il flash del bios
BadBoy89
22-02-2007, 17:22
ki è ke era quello con la gtx ultra :sofico: :sofico: ?
Si ram a 3200 :asd: Tutta colpa di Ati Tools:sofico:
BadBoy89
22-02-2007, 17:23
a me rivatuner con i 97.92 mi dava problemi in xp infatti quando lo avvi ti dice che questi driver non sono supportati anche per questo ho deciso per il flash del bios
Anche se ti dice così ti fa regolare tutto senza problemi eh:mbe:
Hai provato?
Anche se ti dice così ti fa regolare tutto senza problemi eh:mbe:
Hai provato?
si che ho provato alla fine mi dava delle frequenze sballate lo ancora usato per un po per le temperature, con il flash del bios a 630 rivatuner mi da 602 anche se lo alzo a 660 mi da sempre 602 e gli shader a 1300 ora uso ntune..penso abbia problemi anche con il bios flashato
La questione dell'etichetta non fa testo... L'etichetta sulla mia asus riportava una versione di bios + vecchia rispetto a quella realmente installata... :asd:
Purtroppo la mia ha un BIOS vecchio e soprattutto le due schede hanno BIOS diversi...
Scrambler77
22-02-2007, 17:28
Dai un' occhiata a questa pagina http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1326385&page=398
e vedi che ne pensa il signore con l' avatar di un conroe arancione...................
Mi riferisco a quello, SCRAMBLER77, illuminaciiiiiiiii
E
Non ho capito la domanda... :asd:
Su cosa... "quello"... dovrebbe illuminarvi??
BadBoy89
22-02-2007, 17:31
si che ho provato alla fine mi dava delle frequenze sballate lo ancora usato per un po per le temperature, con il flash del bios a 630 rivatuner mi da 602 anche se lo alzo a 660 mi da sempre 602 e gli shader a 1300 ora uso ntune..penso abbia problemi anche con il bios flashato
Molto ma molto strano.. hai l'ulltima versione di riva? la 2.0 FR?
Penso che faccia a botte con Ati Tools se ce l'hai installato.. altrimenti è un peccato..
Scrambler77
22-02-2007, 17:32
Si ram a 3200 :asd: Tutta colpa di Ati Tools:sofico:
Sarà ultra... ma i 2500MHz (625x4) sulle memorie li regge (3dmark06 senza alcun artefatto - 11.000 punti con CPU a default). Il problema è con HL2, che ogni tanto crasha... e non capisco il perchè.
Sono tornato a 2300 per il daily (575x4)... :(
BadBoy89
22-02-2007, 17:36
Sarà ultra... ma i 2500MHz (625x4) sulle memorie li regge (3dmark06 senza alcun artefatto - 11.000 punti con CPU a default). Il problema è con HL2, che ogni tanto crasha... e non capisco il perchè.
Sono tornato a 2300 per il daily (575x4)... :(
Non perchè nn mi fido di te.. ci mancherebbe;)
Io nn mi fico di Ati Tools purtroppo..
:confused: ma come caxxo è possibile.. 2500mhz sulle memorie con dissy stock??
IMHO è impossibile..
Sarà ultra... ma i 2500MHz (625x4) sulle memorie li regge (3dmark06 senza alcun artefatto - 11.000 punti con CPU a default). Il problema è con HL2, che ogni tanto crasha... e non capisco il perchè.
Sono tornato a 2300 per il daily (575x4)... :(
mah
per tutti quelli che mi vogliono vedere soffrire g81 non ci sarà più,nvidia ha scelto di dedicarsi su g90 per fine 2100! :cry:
fonte: the inculer...ehm the inquirer!
BadBoy89
22-02-2007, 17:40
per tutti quelli che mi vogliono vedere soffrire g81 non ci sarà più,nvidia ha scelto di dedicarsi su g90 per fine 2100! :cry:
fonte: the inculer...ehm the inquirer!
Immaginavo.. bhe meglio così dai! Le g81 ma che sono:sofico: Meglio le g90:read:
Cmq fine 2010 spero.. nn 2100 :asd: Altrimenti chi caxxo le vede ste g90:sofico:
Immaginavo.. bhe meglio così dai! Le g81 ma che sono:sofico: Meglio le g90:read:
Cmq fine 2010 spero.. nn 2100 :asd: Altrimenti chi caxxo le vede ste g90:sofico:
si ma io ora che faccio? :mad:
il primo che risponde "r600" lo faccio bannare :O
Scrambler77
22-02-2007, 17:44
mah
Beh mi dispiace che sia perplesso... ma la differenza sostanziale tra atitool (che funziona comunque) e rivatuner è il moltiplicatore che su atitool va considerato a 4x e su rivatuner a 2x.
Tra l'altro l'overclock della scheda video, a quanto ho capito, funziona a step di 27mhz circa sul core... anche se non mi è molto chiara la questione per le memorie.
Sui games ho le memorie a 2300 (rivatuner su xp me le segna a 1150), con su vista non si possono cloccare, purtroppo, perchè rivatuner non funziona su sti beneamati 100.xx... Già a 2400 comincio a vedere qlk artefatto sul Source (HL2) e a 2500 crasha inesorabilmente dopo pochi minuti. Atitool invece continua a benchare senza problemi fino a circa 750mhz... ma il suo test di rilevamento degli artefatti lo vedo poco affidabile...
Probabilmente sono stato fortunato per le memorie... ;)
Qualcuno la vuole comprare?? :asd:
Scrambler77
22-02-2007, 17:45
si ma io ora che faccio? :mad:
il primo che risponde "r600" lo faccio bannare :O
...R620??? :asd:
BadBoy89
22-02-2007, 17:45
si ma io ora che faccio? :mad:
il primo che risponde "r600" lo faccio bannare :O
Ma quale R600.. basta co sta Ati.. me sta ancora di più sul caxxo dato che ha rinviato l'uscita a maggio:muro:
Cmq punta sulle 8900 e stai tranquillo!;)
...R620??? :asd:
bast....:mad: :Prrr:
Ma quale R600.. basta co sta Ati.. me sta ancora di più sul caxxo dato che ha rinviato l'uscita a maggio:muro:
Cmq punta sulle 8900 e stai tranquillo!;)
quando sarò diventato nonno e i miei nipoti giocheranno con un eight core con 50gb di cache l2,10 vga in sli 10.1,hd allo stato solido fluttuanti nel case e 1000 terabyte di ram! :rolleyes:
:sofico:
BadBoy89
22-02-2007, 17:51
Beh mi dispiace che sia perplesso... ma la differenza sostanziale tra atitool (che funziona comunque) e rivatuner è il moltiplicatore che su atitool va considerato a 4x e su rivatuner a 2x.
Tra l'altro l'overclock della scheda video, a quanto ho capito, funziona a step di 27mhz circa sul core... anche se non mi è molto chiara la questione per le memorie.
Sui games ho le memorie a 2300 (rivatuner su xp me le segna a 1150), con su vista non si possono cloccare, purtroppo, perchè rivatuner non funziona su sti beneamati 100.xx... Già a 2400 comincio a vedere qlk artefatto sul Source (HL2) e a 2500 crasha inesorabilmente dopo pochi minuti. Atitool invece continua a benchare senza problemi fino a circa 750mhz... ma il suo test di rilevamento degli artefatti lo vedo poco affidabile...
Probabilmente sono stato fortunato per le memorie... ;)
Qualcuno la vuole comprare?? :asd:
IMHO Ati Tools legge male le frequenze.. Oltretutto rivatuner te le da sballate proprio perchè hai anche ati tools installato (a me è capitato che scazzasse con ati tools installato)
Xkè nn lo disinstalli e metti solo rivatuner su XP? Se puoi farlo.. altrimenti fa niente rimaniamo con il dubbio:D
BadBoy89
22-02-2007, 17:52
bast....:mad: :Prrr:
quando sarò diventato nonno e i miei nipoti giocheranno con un eight core con 50gb di cache l2,10 vga in sli 10.1,hd allo stato solido fluttuanti nel case e 1000 terabyte di ram! :rolleyes:
:sofico:
Azzo bel futuro:sofico:
Dai ti compri la mia a prezzo stracciato quando la vendo per una 8900GX2:D
Molto ma molto strano.. hai l'ulltima versione di riva? la 2.0 FR?
Penso che faccia a botte con Ati Tools se ce l'hai installato.. altrimenti è un peccato..
bé si é strano la versione era la 2 finale e ati tools lo usato poco appena acquistata la gpu a novembre e lo disinstallato
Scrambler77
22-02-2007, 17:59
IMHO Ati Tools legge male le frequenze.. Oltretutto rivatuner te le da sballate proprio perchè hai anche ati tools installato (a me è capitato che scazzasse con ati tools installato)
Xkè nn lo disinstalli e metti solo rivatuner su XP? Se puoi farlo.. altrimenti fa niente rimaniamo con il dubbio:D
L'ho disinstallato... infatti su XP ho cloccato con rivatuner... Ati tools l'ho utilizzato per cercare il tetto massimo raggiungibile... che ho individuato poco sotto i 750 (prima di crashare il sistema).
Con atitool in funzione, il grafico di rivatuner si alza, segno che la lettura dal driver avviene correttamente (e tra l'altro corrisponde in entrambi i software).
In effetti mantenere il tetto massimo che atitool segnala è improponibile. Il suo "cubo rotante" non rileva artefatti ma i videogames sballano o crashano.
A 650, invece, gioco regolarmente 2 ore di deathmatch... :D
Ho inoltre intuito che il raffreddamento delle memorie è concettualmente sbagliato: per raffreddare le DDR bastano dei comuni dissipatori in rame, e comunque la loro temperatura non supererà quasi mai i 50-55°. Infatti con i dissipatori aftermarket, le memorie sono raffreddate separatamente. Col dissi stock, invece, la temperatura infernale della GPU viene trasmessa anche alle memorie, con conseguente calo della loro affidabilità. In pratica, anzichè raffreddarle, le riscalda...
Appena arriva in italia l'HR-03 Plus saprò dirvi se è una teoria esatta...
Raga ho problemi con la GTX...con 2 giochi....Splinter Cell Double Agent (con il -ll)...e Company of Heroes...setto tutto al max e dopo circa 5 min di gioco mi crasha con geroglifici tipici di temperature alte e poi dopo alcuni sec si riavvia il pc...ma la temp non va oltre i 70°...è la scheda abcata o capita a qualcuno????
Per cortesia mi posti i risultati del 3dmark2005 1024 x 768 tutto a default anche il processore a default per confontarli con i miei ho bisogno di sapere se la mia scheda video o scheda madre hanno problemi grazie.
Io faccio 14500.
ciao
L'ho disinstallato... infatti su XP ho cloccato con rivatuner... Ati tools l'ho utilizzato per cercare il tetto massimo raggiungibile... che ho individuato poco sotto i 750 (prima di crashare il sistema).
Con atitool in funzione, il grafico di rivatuner si alza, segno che la lettura dal driver avviene correttamente (e tra l'altro corrisponde in entrambi i software).
In effetti mantenere il tetto massimo che atitool segnala è improponibile. Il suo "cubo rotante" non rileva artefatti ma i videogames sballano o crashano.
A 650, invece, gioco regolarmente 2 ore di deathmatch... :D
Ho inoltre intuito che il raffreddamento delle memorie è concettualmente sbagliato: per raffreddare le DDR bastano dei comuni dissipatori in rame, e comunque la loro temperatura non supererà quasi mai i 50-55°. Infatti con i dissipatori aftermarket, le memorie sono raffreddate separatamente. Col dissi stock, invece, la temperatura infernale della GPU viene trasmessa anche alle memorie, con conseguente calo della loro affidabilità. In pratica, anzichè raffreddarle, le riscalda...
Appena arriva in italia l'HR-03 Plus saprò dirvi se è una teoria esatta...
E quà ti volevo SCRAMBLER77, ma com' è che atitool026 clocca le ram a 4x?
Da dove lo vedi?
Son curioso da morire, io ho alzato fino a 1000 e andavano ancora, segno evidente che devo abilitare qualcosa x moltiplicare x4 e nn x 2
E
BadBoy89
22-02-2007, 18:29
L'ho disinstallato... infatti su XP ho cloccato con rivatuner... Ati tools l'ho utilizzato per cercare il tetto massimo raggiungibile... che ho individuato poco sotto i 750 (prima di crashare il sistema).
Con atitool in funzione, il grafico di rivatuner si alza, segno che la lettura dal driver avviene correttamente (e tra l'altro corrisponde in entrambi i software).
In effetti mantenere il tetto massimo che atitool segnala è improponibile. Il suo "cubo rotante" non rileva artefatti ma i videogames sballano o crashano.
A 650, invece, gioco regolarmente 2 ore di deathmatch... :D
Ho inoltre intuito che il raffreddamento delle memorie è concettualmente sbagliato: per raffreddare le DDR bastano dei comuni dissipatori in rame, e comunque la loro temperatura non supererà quasi mai i 50-55°. Infatti con i dissipatori aftermarket, le memorie sono raffreddate separatamente. Col dissi stock, invece, la temperatura infernale della GPU viene trasmessa anche alle memorie, con conseguente calo della loro affidabilità. In pratica, anzichè raffreddarle, le riscalda...
Appena arriva in italia l'HR-03 Plus saprò dirvi se è una teoria esatta...
Mi puoi fare uno screen di ati tools? Thanks
illidan2000
22-02-2007, 18:30
l'AA max che posso impostare è 4x. sono co.... e incapace io ??? oppure si fa solo su Vista? cmq stasera vedo su vista
BadBoy89
22-02-2007, 18:31
l'AA max che posso impostare è 4x. sono co.... e incapace io ??? oppure si fa solo su Vista? cmq stasera vedo su vista
Hai il vecchio pannello vero? :asd:
Su quello originale si può impostare fino a 16x;)
illidan2000
22-02-2007, 18:38
sì.-... ho usato le chiavi di registro che mi abilitano pure i coolbits e le temp.
come si fa ad avere entrambi? (AA+coolbits+temperature)
BadBoy89
22-02-2007, 18:40
sì.-... ho usato le chiavi di registro che mi abilitano pure i coolbits e le temp.
come si fa ad avere entrambi? (AA+coolbits+temperature)
Non puoi :asd:
La temperatura + i coolbits li puoi avere solo sul vecchio pannello.. l'AA x16 su quello nuovo;)
Io difatti i filtri li lascio tutti in automatico.. così li seleziono all'interno del gioco;)
Poi quando nn è possibile attivarli dal gioco li attivo dal nuovo pannello..
Scrambler77
22-02-2007, 18:43
Mi puoi fare uno screen di ati tools? Thanks
Appena passo su XP te lo faccio e lo posto (solo che devo reinstallarlo... tu me l'hai fatto disinstallare :asd: )...
BadBoy89
22-02-2007, 18:46
Appena passo su XP te lo faccio e lo posto (solo che devo reinstallarlo... tu me l'hai fatto disinstallare :asd: )...
Ti chiedo profondamente scusa:doh:
A me cmq Ati Tools 0.26 (l'ultima vers) mi da le frequenze ''reali''.. le stesse di Rivatuner.. 626/1000 (qui da moltiplicare x2, quindi 2000)
Ti chiedo profondamente scusa:doh:
A me cmq Ati Tools 0.26 (l'ultima vers) mi da le frequenze ''reali''.. le stesse di Rivatuner.. 626/1000 (qui da moltiplicare x2, quindi 2000)
A ecco, svelato l' arcano allora, srambler usava una vecchia versione di atitool e nn la 0.26.
E
BadBoy89
22-02-2007, 18:55
A ecco, svelato l' arcano allora, srambler usava una vecchia versione di atitool e nn la 0.26.
E
Mi hai letto nella mente :asd: Appunto l'ho scritto..
Sentiamo la conferma...
Azzo bel futuro:sofico:
Dai ti compri la mia a prezzo stracciato quando la vendo per una 8900GX2:D
mai :O
per di più se è la tua!
1458
grazie, core a ?
io stò flashando un bios con impostate le frequenze degli shader a 1480mhz con core a 630, diciamo che ho seguito il rapporto 575:1350=630:X oppure posso metterli a quanto mi pare?
illidan2000
22-02-2007, 19:25
Non puoi :asd:
La temperatura + i coolbits li puoi avere solo sul vecchio pannello.. l'AA x16 su quello nuovo;)
Io difatti i filtri li lascio tutti in automatico.. così li seleziono all'interno del gioco;)
Poi quando nn è possibile attivarli dal gioco li attivo dal nuovo pannello..
mmh...anche nei giochi mi dà 4x max. forse sono i giochi che ho provato che nn vanno di più. senti, ma come faccio ad usare il nuovo ora che ho fatto con le chiavi di registro?????
Ho flashato il BIOS su entrambe le schede e pare andare, sto testando. Ho lasciato le frequenze di default (626-1458-1000). Ho subito riscontrato un problema (che prima non avevo): le schede, seppur leggermente, fischiano. Voi che dite, ho visto che non è grave, e per il momento non è fastidioso. Meglio tornare al BIOS precedente che non fischiava (magari impostando frequenze un po' più alte di quelle di default)?
BadBoy89
22-02-2007, 19:43
mmh...anche nei giochi mi dà 4x max. forse sono i giochi che ho provato che nn vanno di più. senti, ma come faccio ad usare il nuovo ora che ho fatto con le chiavi di registro?????
Nn la dovrai modificare più la chiave.. basta che vai sul vecchio pannello e selezioni il pannello nuovo;) è l'ultima voce:read:
BadBoy89
22-02-2007, 19:44
Ho flashato il BIOS su entrambe le schede e pare andare, sto testando. Ho lasciato le frequenze di default (626-1458-1000). Ho subito riscontrato un problema (che prima non avevo): le schede, seppur leggermente, fischiano. Voi che dite, ho visto che non è grave, e per il momento non è fastidioso. Meglio tornare al BIOS precedente che non fischiava (magari impostando frequenze un po' più alte di quelle di default)?
Che fiskia è normale tranquillo;) Ora prova a salire.. così vedi se hai guadagnato qualcosa con il flash:read:
BadBoy89
22-02-2007, 19:45
mai :O
per di più se è la tua!
E KI TE LA Dà:sofico:
(la VGA ovviamente:asd:)
E KI TE LA Dà:sofico:
(la VGA ovviamente:asd:)
:asd:
Ramingo^^
22-02-2007, 20:22
Per cortesia mi posti i risultati del 3dmark2005 1024 x 768 tutto a default anche il processore a default per confontarli con i miei ho bisogno di sapere se la mia scheda video o scheda madre hanno problemi grazie.
Io faccio 14500.
ciao
Col 3dmark05 tutto default (procio e vga) ho fatto 14880
Col 3dmark06, sempre tutto default, ho fatto 10089
Col 3dmark05 tutto default (procio e vga) ho fatto 14880
Col 3dmark06, sempre tutto default, ho fatto 10089
Ti ringrazio penso allora di essere allineato, e' proprio la p5b de luxe che ha un boost di prestazioni superiore.
BadBoy89
22-02-2007, 20:47
Ti ringrazio penso allora di essere allineato, e' proprio la p5b de luxe che ha un boost di prestazioni superiore.
Confermo che sei in linea:read: ;)
Sto testando per ora a default del BIOS, con giusto un pizzico di RAM in più (1026Mhz anziché 1000) e poi cercherò di salire. Ho chiuso senza problemi un test di 5 3dmark06 con score sui 9600 (1920x1200 AA8x AS16x) che non mi sembra male :D. Adesso gioco un po' :D e poi questa notte loopo un 3DM06. I fischi adesso sembra non farli più bho :D.
illidan2000
22-02-2007, 21:30
http://img136.imageshack.us/img136/6533/driversqq7.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=driversqq7.jpg)
nn vedo la voce....
BadBoy89
22-02-2007, 21:54
http://img136.imageshack.us/img136/6533/driversqq7.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=driversqq7.jpg)
nn vedo la voce....
Prova così:
Proprietà Schermo - Impostazioni - Avanzate - GeForce 8800
http://img341.imageshack.us/img341/5328/immaginecy8.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=immaginecy8.jpg)
illidan2000
22-02-2007, 23:03
è quello che faccio.
l'ultima voce non c'è, è stata sostituita dai coolbits (dal.reg) forse
provo nvhardpage
edit: su nvhardpage c'è il 16x...e pure gli altri, ma poi, andando nel pannello nvidia ho:
16x ->16xS
8x -> disabilitato
8xS -> 8xS
Nulla da fare, la scheda se settata a più di 630 si blocca proprio dopo un po'. Non da artefatt, sembra andare alla grande ma dopo 10 minuti si blocca, cosa che non succede con loop lunghissimi a 626-1026.
Secondo voi con una scheda del genere vale la pena prendere l'impianto a liquido o sono solo soldi buttati? Magari il problema potrebbe essere la temperatura, perché mettendole in SLI scaldano veramente moltissimo...
Altrimenti cosa può essere?
illidan2000
22-02-2007, 23:34
Nulla da fare, la scheda se settata a più di 630 si blocca proprio dopo un po'. Non da artefatt, sembra andare alla grande ma dopo 10 minuti si blocca, cosa che non succede con loop lunghissimi a 626-1026.
Secondo voi con una scheda del genere vale la pena prendere l'impianto a liquido o sono solo soldi buttati? Magari il problema potrebbe essere la temperatura, perché mettendole in SLI scaldano veramente moltissimo...
Altrimenti cosa può essere?
se devi cloccare, il liquido mi sa che ci vuole su questa scheda...
Evangelion01
22-02-2007, 23:43
Nulla da fare, la scheda se settata a più di 630 si blocca proprio dopo un po'. Non da artefatt, sembra andare alla grande ma dopo 10 minuti si blocca, cosa che non succede con loop lunghissimi a 626-1026.
Secondo voi con una scheda del genere vale la pena prendere l'impianto a liquido o sono solo soldi buttati? Magari il problema potrebbe essere la temperatura, perché mettendole in SLI scaldano veramente moltissimo...
Altrimenti cosa può essere?
Imho se non devi fare grandi OC un liquido non è molto utile sulla 8800 , visto che il dissy di serie è silenzioso e valido. Se poi vuoi spendere e spingere allora è un' altro paio di maniche...:D
pedro_se_rooot
22-02-2007, 23:58
pazzesco...
3dmark 06, gtx 675/2200+ amd x2 4600 (8300 pti)
3dmark 06, gtx default + e6600 (9900 pti)
madonna quanta differenza....
BadBoy89
23-02-2007, 00:03
Nulla da fare, la scheda se settata a più di 630 si blocca proprio dopo un po'. Non da artefatt, sembra andare alla grande ma dopo 10 minuti si blocca, cosa che non succede con loop lunghissimi a 626-1026.
Secondo voi con una scheda del genere vale la pena prendere l'impianto a liquido o sono solo soldi buttati? Magari il problema potrebbe essere la temperatura, perché mettendole in SLI scaldano veramente moltissimo...
Altrimenti cosa può essere?
Fai la prova del nove.. Provane una sola in OC.. prova a vedere se regge dopo i 630mhz.. Xkè cmq sia devi sapere che le attuali G80 sono castrate dai driver! Ankio con gli ultimi ufficiali ho riscontrato un ''limite'' (660 invece che 690)
Tra nn molto usciranno dei driver per le G80 i quali nn avranno nessun limite sull'OC.. questo per fronteggiare la R600! NVidia le ha volute ''castrare'' proprio per nascondere all'Ati quest'asso nella manica..
Teoricamente la frequenza max della GPU è 630mhz (limitata dai driver) Infatti se noti le GTX occate di fabbrica non superano tale frequenza!
In ogni caso 1impianto all'liquido per uno SLI sarebbe il minimo visto quanto scaldano;)
pedro_se_rooot
23-02-2007, 00:08
Fai la prova del nove.. Provane una sola in OC.. prova a vedere se regge dopo i 630mhz.. Xkè cmq sia devi sapere che le attuali G80 sono castrate dai driver! Ankio con gli ultimi ufficiali ho riscontrato un ''limite'' (660 invece che 690)
Tra nn molto usciranno dei driver per le G80 i quali nn avranno nessun limite sull'OC.. questo per fronteggiare la R600! NVidia le ha volute ''castrare'' proprio per nascondere all'Ati quest'asso nella manica..
Teoricamente la frequenza max della GPU è 630mhz (limitata dai driver) Infatti se noti le GTX occate di fabbrica non superano tale frequenza!
In ogni caso 1impianto all'liquido per uno SLI sarebbe il minimo visto quanto scaldano;)
baddyno non mi vuoi più bene :cry: :cry: :cry:
dovevi tenermi la mano per il clock viulenza del conroe :cry: :cry:
e il prossimo mese prendo il liquido, quindi necessito di consigli a iosa :help:
Il problema è che un impianto a liquido completo per queste VGA costa sui 300€ (poco meno) dato che serve una pompa ed un radiatore abbastanza potente... Ed inoltre non è semplicissimo da integrare nel case, dato che ho già un impianto per la CPU... Vedremo.
EDIT: cmq quello che mi sorprendere veramente è che effettivamente la scheda si blocca e al riavvio succesivo vedo da registo che si tratta di un problema di driver che ad un certo punto non vanno più, inoltre 3D mark 06 proprio prima mi si è bloccato tornato al desk con una finestra di errore di win che diceva chiarmanete che era un problema di drivers.
Il fatto che non salgano è strano anche e soprattuto perché non ho visto un (ma dico uno che sia uno) artefatto o difetto grafico di qualsiasi tipo, non se ne vedono, e la scheda si blocca non si sa per quale motivo.
Spero che le notizie di bad si rivelino vere, non ho trovato conferme, spero che la scheda si possa occare di più in futuro.
c'è nessuno che mi da un link dove prendere una 8800gtx spendendo il meno meno meno possibile?mi va bene anche usata purchè perfettamente funzionante .
il tutto in pvt
Il problema è che un impianto a liquido completo per queste VGA costa sui 300€ (poco meno) dato che serve una pompa ed un radiatore abbastanza potente... Ed inoltre non è semplicissimo da integrare nel case, dato che ho già un impianto per la CPU... Vedremo.
EDIT: cmq quello che mi sorprendere veramente è che effettivamente la scheda si blocca e al riavvio succesivo vedo da registo che si tratta di un problema di driver che ad un certo punto non vanno più, inoltre 3D mark 06 proprio prima mi si è bloccato tornato al desk con una finestra di errore di win che diceva chiarmanete che era un problema di drivers.
Il fatto che non salgano è strano anche e soprattuto perché non ho visto un (ma dico uno che sia uno) artefatto o difetto grafico di qualsiasi tipo, non se ne vedono, e la scheda si blocca non si sa per quale motivo.
Spero che le notizie di bad si rivelino vere, non ho trovato conferme, spero che la scheda si possa occare di più in futuro.
se vuoi metterle a liquido ti consiglio comunque un impianto separato se le metti in serie o parallelo con la cpu anche quella ti sale parecchio di temp, io ho risolto con un impianto interno per cpu e uno esterno costruito da me per la gpu che ora stà a 41° in idle e 48-50° dopo qualche ora di oblivion, se vuoi acquistarne uno già fatto prova a vedere innovatek aquaMatic 2 é ottimo
Fai la prova del nove.. Provane una sola in OC.. prova a vedere se regge dopo i 630mhz.. Xkè cmq sia devi sapere che le attuali G80 sono castrate dai driver! Ankio con gli ultimi ufficiali ho riscontrato un ''limite'' (660 invece che 690)
Tra nn molto usciranno dei driver per le G80 i quali nn avranno nessun limite sull'OC.. questo per fronteggiare la R600! NVidia le ha volute ''castrare'' proprio per nascondere all'Ati quest'asso nella manica..
Teoricamente la frequenza max della GPU è 630mhz (limitata dai driver) Infatti se noti le GTX occate di fabbrica non superano tale frequenza!
In ogni caso 1impianto all'liquido per uno SLI sarebbe il minimo visto quanto scaldano;)
Ma hai notizie e fonti serie? mi sembra strano una cosa del genere.
Ho provato ad alzare le frequenze della bfg8800gtx, regge x il core fino a 640Mhz.
Le ram nn le ho tirate ma a 1000 stanno tranquille.
Voi dite che sono i driver a seccare un clock + alto????
E
Ramingo^^
23-02-2007, 10:21
Raga per 2 gtx in sli...basta il mio alimentatore da 620w???
Raga per 2 gtx in sli...basta il mio alimentatore da 620w???
Dipende che alimentatore...
Scrambler77
23-02-2007, 10:32
Non vorrei dire una "tavanata", ma settando il core della scheda oltre i 610, il core si posiziona a 621. Superando invece i 621 la scheda si posiziona intorno a 650. Mi pare di aver letto che l'overclock avviene a step di 27MHz circa...
E' giusto?
In tal caso, la sua scheda non regge 650MHz sul clock (come la mia)...
Non vorrei dire una "tavanata", ma settando il core della scheda oltre i 610, il core si posiziona a 621. Superando invece i 621 la scheda si posiziona intorno a 650. Mi pare di aver letto che l'overclock avviene a step di 27MHz circa...
E' giusto?
In tal caso, la sua scheda non regge 650MHz sul clock (come la mia)...
è giusto, si posiziona a 648
james_het
23-02-2007, 10:38
si ma fino a 635 circa si setta ancora a 621, per andare a 650 devi settarla a partire da 645+ mi pare...
Ramingo^^
23-02-2007, 10:43
Dipende che alimentatore...
L'ali è in sign...
Non vorrei dire una "tavanata", ma settando il core della scheda oltre i 610, il core si posiziona a 621. Superando invece i 621 la scheda si posiziona intorno a 650. Mi pare di aver letto che l'overclock avviene a step di 27MHz circa...
E' giusto?
In tal caso, la sua scheda non regge 650MHz sul clock (come la mia)...
E
Non vorrei dire una "tavanata", ma settando il core della scheda oltre i 610, il core si posiziona a 621. Superando invece i 621 la scheda si posiziona intorno a 650. Mi pare di aver letto che l'overclock avviene a step di 27MHz circa...
E' giusto?
In tal caso, la sua scheda non regge 650MHz sul clock (come la mia)...
Ecco xchè settando 630Mhz con atitool ntune mi indicava 650.......
Quindi se setto 640 la scheda va a 677 in teoria, xche fino a 623 ti rileva 650, aumentando come disce scrambler di 27Mhz.............se la matematica nn è un' opinione....
E
Ecco xchè settando 630Mhz con atitool ntune mi indicava 650.......
Quindi se setto 640 la scheda va a 677 in teoria, xche fino a 623 ti rileva 650, aumentando come disce scrambler di 27Mhz.............se la matematica nn è un' opinione....
E
Dipende anche dal BIOS: con quello che ho adesso si sale ad incrementi più piccoli sul core (li sto ancora valutando) in modo da trovare meglio il limte sulla scheda, metre quello di prima era effettivamente "bloccato" a 621Mhz o 64x (non ricordo esattamente perché non mi partiva mai). Le RAM invece anche adesso sono bloccate a 999, 1022 e poi 1044.
Scrambler77
23-02-2007, 11:57
Dipende anche dal BIOS: con quello che ho adesso si sale ad incrementi più piccoli sul core (li sto ancora valutando) in modo da trovare meglio il limte sulla scheda, metre quello di prima era effettivamente "bloccato" a 621Mhz o 64x (non ricordo esattamente perché non mi partiva mai). Le RAM invece anche adesso sono bloccate a 999, 1022 e poi 1044.
Che bios stai usando?? E' utilizzabile sulla asus?
Non vorrei dire una "tavanata", ma settando il core della scheda oltre i 610, il core si posiziona a 621. Superando invece i 621 la scheda si posiziona intorno a 650. Mi pare di aver letto che l'overclock avviene a step di 27MHz circa...
E' giusto?
In tal caso, la sua scheda non regge 650MHz sul clock (come la mia)...
non esattamente, stando a rivatuner con un clock di 630 mi da 621 e con un clock di 650 mi da 648 sempre che rivatuner sia preciso ntune invece mi indica i clock dati da bios
Che bios stai usando?? E' utilizzabile sulla asus?
Sto usando quello consigliatomi da BadBoy, ovvero quello della EVGA più "spinta", la KO ACS3, che imposta GPU a 626 e RAM a 1000Mhz, oltre ad aumetare gli shader a 1458Mhz per cui dovrebbe essere utilizzabile su quasi tutte le 8800GTX in commercio, devi semplicemente flasharlo sulla tua scheda. Ci sta anche il BIOS della XXX che porta la GPU a 630Mhz lasciando gli shaders invariati, da quello che ho capito ;).
Ovviamente è una procedura per cui si corrono sempre dei rischi, soprattutto se salta la corrente ti giochi al scheda. Trovi nelle ultime pagine svariate mie domande in proposito a cui gentili utenti :D hanno sempre risposto :D.
Adesso non ho tempo per provare, però magari se dopo ci riesco posto i vari "step" della frequenza di core e shaders che si hanno con questa scheda ;).
BadBoy89
23-02-2007, 12:12
Sto usando quello consigliatomi da BadBoy, ovvero quello della EVGA più "spinta", la KO ACS3, che imposta GPU a 626 e RAM a 1000Mhz, oltre ad aumetare gli shader a 1458Mhz per cui dovrebbe essere utilizzabile su quasi tutte le 8800GTX in commercio, devi semplicemente flasharlo sulla tua scheda. Ci sta anche il BIOS della XXX che porta la GPU a 630Mhz lasciando gli shaders invariati, da quello che ho capito ;).
Ovviamente è una procedura per cui si corrono sempre dei rischi, soprattutto se salta la corrente ti giochi al scheda. Trovi nelle ultime pagine svariate mie domande in proposito a cui gentili utenti :D hanno sempre risposto :D.
Adesso non ho tempo per provare, però magari se dopo ci riesco posto i vari "step" della frequenza di core e shaders che si hanno con questa scheda ;).
Esatto.. lo può tranquillamente flashare;)
Scrambler77
23-02-2007, 12:14
Esatto.. lo può tranquillamente flashare;)
E se per caso la gpu non dovesse reggere i 630? Sarei costretto a bootare con una scheda pci e riflashare??
scipionix75
23-02-2007, 12:15
E se per caso la gpu non dovesse reggere i 630? Sarei costretto a bootare con una scheda pci e riflashare??
17800pt a 3dmerd05 è un punteggio allineato????
BadBoy89
23-02-2007, 12:20
E se per caso la gpu non dovesse reggere i 630? Sarei costretto a bootare con una scheda pci e riflashare??
Bhe ma prima prova manualmente a vedere se regge i 630.. poi lo flashi;)
Scrambler77
23-02-2007, 12:22
Bhe ma prima prova manualmente a vedere se regge i 630.. poi lo flashi;)
Non posso... da me si salta da 621 a 648....
c'é comunque qualcosa di anomalo in tutto ciò
con un settaggio di 630 1458 955 da bios (621 da rivatuner) ottengo 11550 punti al 06
ora con 650 1458 972 (648) sono a 10863:eek:
http://img207.imageshack.us/my.php?image=06rtlc0.gif
E se per caso la gpu non dovesse reggere i 630? Sarei costretto a bootare con una scheda pci e riflashare??
Prova ad Overcloccarla prima da Win, se regge bene 621 allora regge anche 626 senza problemi, al massimo ti prepari un disco floppy di emergenza e flashi il BIOS vecchio, si può fare anche "ad occhio" senza bisogno di avviare con VGA PCI ;). In ogni caso occhio che è sempre rischioso, però una volta che ci riesci da soddisfazione sapere di avere l'hardware al 100% delle sue possibilità :D.
Scrambler77
23-02-2007, 12:29
c'é comunque qualcosa di anomalo in tutto ciò
con un settaggio di 630 1458 955 da bios (621 da rivatuner) ottengo 11550 punti al 06
ora con 650 1458 972 (648) sono a 10863:eek:
Non è anomalo. Anche su altri forum segnalano questo fenomeno. Dicono si tratti di un problema noto. Pare che a frequenze (e temperature) troppo elevate le memorie vanno in throttling.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=133389
BadBoy89
23-02-2007, 12:30
Non posso... da me si salta da 621 a 648....
E CIOè? Mo che è sta novità?:confused:
BadBoy89
23-02-2007, 12:31
Prova ad Overcloccarla prima da Win, se regge bene 621 allora regge anche 626 senza problemi, al massimo ti prepari un disco floppy di emergenza e flashi il BIOS vecchio, si può fare anche "ad occhio" senza bisogno di avviare con VGA PCI ;). In ogni caso occhio che è sempre rischioso, però una volta che ci riesci da soddisfazione sapere di avere l'hardware al 100% delle sue possibilità :D.
:read: :read: Quoto tutto!
Scrambler77
23-02-2007, 12:31
Prova ad Overcloccarla prima da Win, se regge bene 621 allora regge anche 626 senza problemi, al massimo ti prepari un disco floppy di emergenza e flashi il BIOS vecchio, si può fare anche "ad occhio" senza bisogno di avviare con VGA PCI ;). In ogni caso occhio che è sempre rischioso, però una volta che ci riesci da soddisfazione sapere di avere l'hardware al 100% delle sue possibilità :D.
Per "ad occhio" intendi alla cieca??
Scrambler77
23-02-2007, 12:33
E CIOè? Mo che è sta novità?:confused:
Qualsiasi frequenza setto tra 620 e 640, il core salta direttamente da 621 a 648.
illidan2000
23-02-2007, 12:33
c'é comunque qualcosa di anomalo in tutto ciò
con un settaggio di 630 1458 955 da bios (621 da rivatuner) ottengo 11550 punti al 06
ora con 650 1458 972 (648) sono a 10863:eek:
http://img207.imageshack.us/my.php?image=06rtlc0.gif
hai la p5b deluxe...controlla che il PCI-x vada a 16x
Non è anomalo. Anche su altri forum segnalano questo fenomeno. Dicono si tratti di un problema noto. Pare che a frequenze (e temperature) troppo elevate le memorie vanno in throttling.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=133389
hai visto le mie temperature ?
sono a 42° in idle e non ha passato i 48 con 3d06
illidan2000
23-02-2007, 12:34
Qualsiasi frequenza setto tra 620 e 640, il core salta direttamente da 621 a 648.
dovrebbe esserci una opzione per raffinare lo step... poi cerco e ti faccio sap
illidan2000
23-02-2007, 12:34
hai visto le mie temperature ?
sono a 42° in idle e non ha passato i 48 con 3d06
come c... fai?
Andrea deluxe
23-02-2007, 12:35
Ciao!
Si possono montare sulla mia mobo: A8N SLI SE con chipset nforce4 sli 2 8800gtx?
tenete in considerazione che sono 2 slot pcix a 8x!
grazie!
hai la p5b deluxe...controlla che il PCI-x vada a 16x
si é ok
Scrambler77
23-02-2007, 12:37
hai visto le mie temperature ?
sono a 42° in idle e non ha passato i 48 con 3d06
:eek:
BadBoy89
23-02-2007, 12:38
Qualsiasi frequenza setto tra 620 e 640, il core salta direttamente da 621 a 648.
A me nn capita:mbe:
BadBoy89
23-02-2007, 12:38
hai visto le mie temperature ?
sono a 42° in idle e non ha passato i 48 con 3d06
Che dire.... complimenti:read: :D
Scrambler77
23-02-2007, 12:39
A me nn capita:mbe:
Dev'essere il bios allora...
Scrambler77
23-02-2007, 12:39
aqua
Potresti essere un po' più esplicito?? :stordita:
Potresti essere un po' più esplicito?? :stordita:
ho costruito un sistema esterno ad acqua collegato alla vga con un wb innovatek ora sto finendo la "scatola" poi post d'immagini il guadagno di temp é notevole
BadBoy89
23-02-2007, 12:46
ho costruito un sistema esterno ad acqua collegato alla vga con un wb innovatek ora sto finendo la "scatola" poi post d'immagini il guadagno di temp é notevole
Ottimo ottimo:read:
Tienici informati.. poi foto a volontà:D
Scrambler77
23-02-2007, 12:49
ho costruito un sistema esterno ad acqua collegato alla vga con un wb innovatek ora sto finendo la "scatola" poi post d'immagini il guadagno di temp é notevole
Beloooooo!! :D Ora si spiega tutto...
Non so se ne siete a conoscenza, ma un tizio ha raffreddato i suoi PC con l'acqua della sua piscina... usando una pompa in giardino!! Niente radiatori, niente ventole!! Un genio!!
Se trovo il post ve lo segnalo.
Scrambler77
23-02-2007, 12:49
ho costruito un sistema esterno ad acqua collegato alla vga con un wb innovatek ora sto finendo la "scatola" poi post d'immagini il guadagno di temp é notevole
Beloooooo!! :D Ora si spiega tutto...
Non so se ne siete a conoscenza, ma un tizio ha raffreddato i suoi PC con l'acqua della sua piscina... usando una pompa in giardino!! Niente radiatori, niente ventole!! Un genio!! :read:
Se trovo il post ve lo segnalo.
scipionix75
23-02-2007, 12:50
17800pt a 3dmerd05 è un punteggio allineato????
up
BadBoy89
23-02-2007, 12:52
Beloooooo!! :D Ora si spiega tutto...
Non so se ne siete a conoscenza, ma un tizio ha raffreddato i suoi PC con l'acqua della sua piscina... usando una pompa in giardino!! Niente radiatori, niente ventole!! Un genio!!
Se trovo il post ve lo segnalo.
''Una piscina come vaschetta'' (http://www.thebuehls.com/pool_cooling/)
Hehehe un genio sì.. ma esagerato:D
Scrambler77
23-02-2007, 12:53
Beloooooo!! :D Ora si spiega tutto...
Non so se ne siete a conoscenza, ma un tizio ha raffreddato i suoi PC con l'acqua della sua piscina... usando una pompa in giardino!! Niente radiatori, niente ventole!! Un genio!! :read:
Se trovo il post ve lo segnalo.
Eccolo: http://www.thebuehls.com/pool_cooling/
Ingrediiiibbbile!! :D
Scrambler77
23-02-2007, 12:55
''Una piscina come vaschetta'' (http://www.thebuehls.com/pool_cooling/)
Hehehe un genio sì.. ma esagerato:D
Torniamo a noi... dove trovo il bios della EVGA che potrei flashare?
quindi se ecludiamo la temp elevata e il clock delle ram a 972 non mi sembra alto (oc di fabbrica 1000) il problema del punteggio basso di 3d06 potrebbe essere dovuto ai driver, oppure ad un limite della scheda, torno a pensare l'ipotesi che le schede in oc da fabbrica abbiano anche delle resistenze diverse dalle nostre
Ramingo^^
23-02-2007, 12:56
Raga per 2 gtx in sli...basta il mio alimentatore da 620w???
L'ali è in sign...
Raga...scusate se mi intrometto ma...ogni tanto rispondete anche ad altri utenti :)
Torniamo a noi... dove trovo il bios della EVGA che potrei flashare?
o prendi il tuo, come ho fatto io oppure :
http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,4/
BadBoy89
23-02-2007, 12:58
Torniamo a noi... dove trovo il bios della EVGA che potrei flashare?
DOWNLOAD (http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,download/filecatid,1976/chk,e77db7e8b6aa0228677bb67b74d84ec0/)
;)
Raga...scusate se mi intrometto ma...ogni tanto rispondete anche ad altri utenti :)
basta se non overcloccki le VGA
scipionix75
23-02-2007, 12:59
Raga...scusate se mi intrometto ma...ogni tanto rispondete anche ad altri utenti :)
quoto:mad: :mad:
GrantMills
23-02-2007, 13:01
ciao a tutti, avrei un piccolo problema (forse già segnalato) riguardo il resize dell'immagine a risoluzioni differenti da quella nativa (ho un lcd). in sostanza a risoluzioni inferiori vorrei poter tenere i bordi neri attorno all'immagine con rapporto quindi 1:1 (il monitor di suo supporta già questa funzione, ma è possibile eseguirla anche via driver), ma i driver non mantengono memorizzata l'impostazione e quindi l'immagine viene sempre allargata e poi inviata al monitor alla massima risoluzione.
credo sia un baco dei driver, che voi sappiate esiste un qualche rimedio (oltre ad aspettare una futura release :D)?
grazie
ciao!
scusate se riuppo la domanda, ma questo thread corre come un cammello :p
ciao!
Scrambler77
23-02-2007, 13:02
o prendi il tuo, come ho fatto io oppure :
http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,4/
DOWNLOAD (http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,download/filecatid,1976/chk,e77db7e8b6aa0228677bb67b74d84ec0/)
;)
Grazzzzie!
BadBoy89
23-02-2007, 13:02
Raga...scusate se mi intrometto ma...ogni tanto rispondete anche ad altri utenti :)
620watt... pokini.. se nn le overclocchi va bene.. ma come minimo ti consiglierei un 750watt...;)
BadBoy89
23-02-2007, 13:02
Grazzzzie!
DE NADA:D
scusate se riuppo la domanda, ma questo thread corre come un cammello :p
ciao!
i driver dello schermo sono installati?
oppure lo vede come schermo generico..
Scrambler77
23-02-2007, 13:05
DE NADA:D
Asp altra perplessità! Ci sono 2 versioni: Rev01 e Rev02. Dipende percaso dalla revisione del PCB della 8800 o sto dicendo una boiata?
BadBoy89
23-02-2007, 13:05
Asp altra perplessità! Ci sono 2 versioni: Rev01 e Rev02. Dipende percaso dalla revisione del PCB della 8800 o sto dicendo una boiata?
é solo la revisione del BIOS.. la due è più recente;)
Ramingo^^
23-02-2007, 13:07
up
Ti rispondo io anche se sono nabbo...è più che allineato...io tutto default (procio e vga) al 3dmark05 ho fatto 14880.
Raga...scusate se mi intrometto ma...ogni tanto rispondete anche ad altri utenti :)
secondo me non basta per uno sli, chiaro che dipende anche dal resto della configurazione, però vista la spesa per 2 gtx e la mb un ali da 750 non sarebbe eccessivo
BadBoy89
23-02-2007, 13:09
up
In OC oppure @default?
BadBoy89
23-02-2007, 13:10
secondo me non basta per uno sli, chiaro che dipende anche dal resto della configurazione, però vista la spesa per 2 gtx e la mb un ali da 750 non sarebbe eccessivo
Infatti consigliavo ankio un 750watt.. come minimo;)
Eccolo: http://www.thebuehls.com/pool_cooling/
Ingrediiiibbbile!! :D
ma loll
mai visto una cosa del genere
lollll
BadBoy89
23-02-2007, 13:11
ma loll
mai visto una cosa del genere
lollll
Più malato di noi quel tizio :asd:
Che spettacolo ... :asd:
si bel redox
GrantMills
23-02-2007, 13:14
i driver dello schermo sono installati?
oppure lo vede come schermo generico..
questa è una prova che non ho ancora fatto, al momento è riconosciuto come generico monitor plug&play
dici che è quello?
grazie
ciao!
questa è una prova che non ho ancora fatto, al momento è riconosciuto come generico monitor plug&play
dici che è quello?
grazie
ciao!
non so se sia quello ma vale la pena provare:)
scipionix75
23-02-2007, 13:17
In OC oppure @default?
cpu oc vga def
Ramingo^^
23-02-2007, 13:18
secondo me non basta per uno sli, chiaro che dipende anche dal resto della configurazione, però vista la spesa per 2 gtx e la mb un ali da 750 non sarebbe eccessivo
Non devo comprarne un'altra...al momento me ne ritrovo 2 e volevo provare...tutto qui...una è già venduta.
Meglio non provare allora...tanto...
GrantMills
23-02-2007, 13:21
non so se sia quello ma vale la pena provare:)
ok, appena ho tempo farò la prova. grazie.
ciao!
Non devo comprarne un'altra...al momento me ne ritrovo 2 e volevo provare...tutto qui...una è già venduta.
Meglio non provare allora...tanto...
guarda che sulla tua mb in firma non va lo sli ma solo il crossfire sul 975x
Più malato di noi quel tizio :asd:
certamente
mamma mia.ed io che 3 anni fa avevo come vaschetta una home made da 10 litri pensavo che era troppo esagerato
ma loll roba da matti quel tipo
BadBoy89
23-02-2007, 13:32
cpu oc vga def
Si si sei in linea! Io con la CPU @3600 e VGA @default ho fatto 18xxx;)
BadBoy89
23-02-2007, 13:32
certamente
mamma mia.ed io che 3 anni fa avevo come vaschetta una home made da 10 litri pensavo che era troppo esagerato
ma loll roba da matti quel tipo
LOLLL 10 litri:D
Sempre meglio che una piscina però :asd:
Sempre meglio che una piscina però :asd:
senza dubbio ;)
Se metto il Bios Evga quanto guadagno? Mi conviene? Grazie.
GrantMills
23-02-2007, 14:31
ok, appena ho tempo farò la prova. grazie.
ciao!
attenzione, sgamato il problema forse...
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=23064
spero possa essere utile (al momento sono al lavoro, quindi farò tutte le prove o stasera o domani)
ciauz!
BadBoy89
23-02-2007, 14:36
Se metto il Bios Evga quanto guadagno? Mi conviene? Grazie.
Dipende dal fattore '':ciapet:''
Evangelion01
23-02-2007, 14:39
Config in firma. No oc. 9670 al 3dmark06. Sono il linea col punteggio? :)
BadBoy89
23-02-2007, 14:42
Config in firma. No oc. 9670 al 3dmark06. Sono il linea col punteggio? :)
Se anche la CPU è @default sei perfettamente in linea;)
Evangelion01
23-02-2007, 14:44
Se anche la CPU è @default sei perfettamente in linea;)
Ok grazie, perfetto.. la cpu non è oc perchè se clocco la ventola comincia a frullare e io voglio il pc silenzioso. tuttalpiù occherò un po la vga, così almeno sfondo i 10k e ho silenzio ugualmente...:D
Evangelion01
23-02-2007, 14:45
Per curiosità badboy, ma sei a liquido?
BadBoy89
23-02-2007, 14:49
Per curiosità badboy, ma sei a liquido?
Per ora ho solo la CPU sotto liquido.. ma tra meno di un mese avrò anche la GTX sotto liquido :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.