betha
29-09-2007, 21:39
A me tutto ok (vista64).
:ciapet:
:) :) :)
:ciapet:
:) :) :)
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
[58]
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
Turbominchia
30-09-2007, 00:49
x nn essere cpu limited cn la gtx, è meglio alzare il FSB con il multi basso o abbassare il FSB e alzare il multi?? voi alzate la frequenza del pci-e??? è a 100 la mia...
Rhox87
30-09-2007, 01:04
buonasera a tutti!verso natale dovrei far parte anke io di questo clan visto ke ho in mente di acquistare la 8800 gtx....volevo porvi una domanda, secondo voi l' ali OCZ GameXstream da 600W la regge questa scheda??? (quello attuale no quindi lo devo cambiare:D )....grazie a tutti in anticipo...
PS: verso natale sapete se ci saranno scali di prezzo o robe varie???:D
vai tranquillo ;)
per quanto riguarda i prezzi non so dirti, eventuali cali di prezzo presumibilmente ci saranno con l'uscita della nuove schede nVidia a 65nm previste in 4Q 07/ 1Q 08...
PS: verso natale sapete se ci saranno scali di prezzo o robe varie???:D
vai tranquillo ;)
per quanto riguarda i prezzi non so dirti, eventuali cali di prezzo presumibilmente ci saranno con l'uscita della nuove schede nVidia a 65nm previste in 4Q 07/ 1Q 08...
vicius80
30-09-2007, 02:29
ragazzi mi sapete dire come devo impostare il pannelo di controllo nvidia della scheda? che opzioni devo mettere? devo lasciare tutto a default o cambiare qualcosa?:confused:
altra cosa ho installato i 163.71 vanno bene per gli ultimi giochi o ce ne sono degli altri migliori?
up:rolleyes:
altra cosa ho installato i 163.71 vanno bene per gli ultimi giochi o ce ne sono degli altri migliori?
up:rolleyes:
trentemoller
30-09-2007, 02:47
up:rolleyes:
io ho tutto a default sul pan nvidia con i tuoi stessi driver e per ora tutto ok
io ho tutto a default sul pan nvidia con i tuoi stessi driver e per ora tutto ok
Alexkidd85
30-09-2007, 03:02
x nn essere cpu limited cn la gtx, è meglio alzare il FSB con il multi basso o abbassare il FSB e alzare il multi?? voi alzate la frequenza del pci-e??? è a 100 la mia...
Allora,per quello che so io,non importa se alzi il molti o abbassi il molti o alzi di fsb,l'importante è che alzi il processore quel limite tale che il sistema non è limitato dalla cpu ma leggendo dalla firma con un conroe a quella fraquenza,dubito tu sia cpu limited...al massimo un pizzichino ma neanche lo noti.
La frequenza del pci è a 100,si...laciala così o al massimo dagli 1 mhz(101) molti lo suggeriscono per stabilizzare.
Allora,per quello che so io,non importa se alzi il molti o abbassi il molti o alzi di fsb,l'importante è che alzi il processore quel limite tale che il sistema non è limitato dalla cpu ma leggendo dalla firma con un conroe a quella fraquenza,dubito tu sia cpu limited...al massimo un pizzichino ma neanche lo noti.
La frequenza del pci è a 100,si...laciala così o al massimo dagli 1 mhz(101) molti lo suggeriscono per stabilizzare.
Alexkidd85
30-09-2007, 03:04
buonasera a tutti!verso natale dovrei far parte anke io di questo clan visto ke ho in mente di acquistare la 8800 gtx....volevo porvi una domanda, secondo voi l' ali OCZ GameXstream da 600W la regge questa scheda??? (quello attuale no quindi lo devo cambiare:D )....grazie a tutti in anticipo...
PS: verso natale sapete se ci saranno scali di prezzo o robe varie???:D
Dovete sempre dire non solo il wattaggio ma l'amperaggio sui 12v... :rolleyes:
PS: verso natale sapete se ci saranno scali di prezzo o robe varie???:D
Dovete sempre dire non solo il wattaggio ma l'amperaggio sui 12v... :rolleyes:
Turbominchia
30-09-2007, 10:43
La frequenza del pci è a 100,si...laciala così o al massimo dagli 1 mhz(101) molti lo suggeriscono per stabilizzare.
grazie alex,ma ki usa l'hypertransaport, nn è settato a 125 mhz in automatico??
grazie alex,ma ki usa l'hypertransaport, nn è settato a 125 mhz in automatico??
fdadakjli
30-09-2007, 10:45
grazie alex,ma ki usa l'hypertransaport, nn è settato a 125 mhz in automatico??
quello mica è l'Hypertransport...è il Linkboost...:)
quello mica è l'Hypertransport...è il Linkboost...:)
Turbominchia
30-09-2007, 10:51
quello mica è l'Hypertransport...è il Linkboost...:)
ah si,te ghè rasun,ke pirla....ok il linkboost,io tra le altre cose nn lo vedo +,prima ce l'avevo ora non +...
ah si,te ghè rasun,ke pirla....ok il linkboost,io tra le altre cose nn lo vedo +,prima ce l'avevo ora non +...
fdadakjli
30-09-2007, 10:55
ah si,te ghè rasun,ke pirla....ok il linkboost,io tra le altre cose nn lo vedo +,prima ce l'avevo ora non +...
su molte mobo, compresa la tua evga, è stato tolto da bios...in quanto in alcuni casi creava problemi di stabilità...se ti manca puoi sempre portare in manuale la freq del PCIE a 125MHz e dell'SPP<->MCP Clock a 250MHz...è la stessa cosa...;)
su molte mobo, compresa la tua evga, è stato tolto da bios...in quanto in alcuni casi creava problemi di stabilità...se ti manca puoi sempre portare in manuale la freq del PCIE a 125MHz e dell'SPP<->MCP Clock a 250MHz...è la stessa cosa...;)
Turbominchia
30-09-2007, 10:57
su molte mobo, compresa la tua evga, è stato tolto da bios...in quanto in alcuni casi creava problemi di stabilità...se ti manca puoi sempre portare in manuale la freq del PCIE a 125MHz e dell'SPP<->MCP Clock a 250MHz...è la stessa cosa...;)
ahhh ecco,un flop questo linkboost insomma...cmq avevo provato a 125 e 250 ma non ho notato miglioramenti, neanke al 3dmark 2005,possibile?? grazie delly
ahhh ecco,un flop questo linkboost insomma...cmq avevo provato a 125 e 250 ma non ho notato miglioramenti, neanke al 3dmark 2005,possibile?? grazie delly
fdadakjli
30-09-2007, 11:02
ahhh ecco,un flop questo linkboost insomma...cmq avevo provato a 125 e 250 ma non ho notato miglioramenti, neanke al 3dmark 2005,possibile?? grazie delly
si possibile...il guadagno è minimo...è dovuto soprattutto al PCIE...la freq di comunicazione tra i chipset non porta quasi nulla in prestazioni...;)
si possibile...il guadagno è minimo...è dovuto soprattutto al PCIE...la freq di comunicazione tra i chipset non porta quasi nulla in prestazioni...;)
kiefer
30-09-2007, 16:37
Ragazzi qualcuno di voi sa qual'é da Nibitor il timing set delle ram della 8800gtx?
Grazie,ciao;)
Grazie,ciao;)
trentemoller
30-09-2007, 23:09
Per chi su RivaTuner 2.05 non vede lo slider degli Shader deve fare così:
andate su power user
Riva Tuner \ System
cercate NVAPIShaderClockControl cliccate col destro e mettete la lampadina gialla e riavviate RT, se non funziona anche così fate lo stesso procedimento (sempre tenendo NVAPIShaderClockControl su 1) ma con NVAPIUsageBehaviour (sta un pò + in basso)
voi quanto tenete di Shader? possibile a default ho 1453? mi sembra molto alto :confused:
EDIT: non ha retto 10 minuti di crysis e mi ha dato schermata blue :D a quanto potrei portarli? di default a quanot stanno?
andate su power user
Riva Tuner \ System
cercate NVAPIShaderClockControl cliccate col destro e mettete la lampadina gialla e riavviate RT, se non funziona anche così fate lo stesso procedimento (sempre tenendo NVAPIShaderClockControl su 1) ma con NVAPIUsageBehaviour (sta un pò + in basso)
voi quanto tenete di Shader? possibile a default ho 1453? mi sembra molto alto :confused:
EDIT: non ha retto 10 minuti di crysis e mi ha dato schermata blue :D a quanto potrei portarli? di default a quanot stanno?
Gandhi82
01-10-2007, 08:41
x rilevare le temparature ho installato everest,ero indeciso comunque fra everest o ntune di nvidia,e comunque ho scelto il primo,domanda:ho fatto bene?
Solo che non riesco a individuare dove si trovi la temperastura della 8800.Allego immagine,se potete aiutarmi
http://img225.imageshack.us/img225/3445/temperaturaqg5.jpg
Solo che non riesco a individuare dove si trovi la temperastura della 8800.Allego immagine,se potete aiutarmi
http://img225.imageshack.us/img225/3445/temperaturaqg5.jpg
halduemilauno
01-10-2007, 08:50
x rilevare le temparature ho installato everest,ero indeciso comunque fra everest o ntune di nvidia,e comunque ho scelto il primo,domanda:ho fatto bene?
Solo che non riesco a individuare dove si trovi la temperastura della 8800.Allego immagine,se potete aiutarmi
http://img225.imageshack.us/img225/3445/temperaturaqg5.jpg
è sotto i tuoi occhi è gpu.
;)
Solo che non riesco a individuare dove si trovi la temperastura della 8800.Allego immagine,se potete aiutarmi
http://img225.imageshack.us/img225/3445/temperaturaqg5.jpg
è sotto i tuoi occhi è gpu.
;)
Gandhi82
01-10-2007, 09:06
Che sc...mo che sono.Ma 71 non è un pò troppo alta?
ultima domanda e poi chiudo,ma,la CPU non la riporta?
ultima domanda e poi chiudo,ma,la CPU non la riporta?
Booyaka
01-10-2007, 14:17
Scusate se è già stato chiesto 1000 volte ma l'info che cerco non è in prima pagina e sono un pò in difficoltà a rileggermi 500 e passa pagine di 3D :stordita:
A breve vorrei prendermi una PoV 8800 GTX e naturalmente sto cercando l'ali più adatto a fare girare bene e stabilmente sto mostro. Ho letto in svariate recensioni che sto mostro richiede due prese da 6 PIN (in pratica un finto SLI, giusto?) e "30A sulla linea da 12v".
Visto che non me ne intendo molto di elettronica, per orientarmi tra i mille mila ali ho provato a guardare gli ali che i fortunati possessori della GTX hanno in sign però adesso mi è venuto un dubbio vedendo che molti ali che state usando i 30A menzionati nelle recce non li raggiungono per niente.
Quindi mi chiedevo, sti "30A sulla linea da 12v" significa che devono essere complessivi (quindi, x esempio, 12v(1) - 20A + 12v(2) - 20A = 40A) o semplicemente gli articoli erano scazzati?
A breve vorrei prendermi una PoV 8800 GTX e naturalmente sto cercando l'ali più adatto a fare girare bene e stabilmente sto mostro. Ho letto in svariate recensioni che sto mostro richiede due prese da 6 PIN (in pratica un finto SLI, giusto?) e "30A sulla linea da 12v".
Visto che non me ne intendo molto di elettronica, per orientarmi tra i mille mila ali ho provato a guardare gli ali che i fortunati possessori della GTX hanno in sign però adesso mi è venuto un dubbio vedendo che molti ali che state usando i 30A menzionati nelle recce non li raggiungono per niente.
Quindi mi chiedevo, sti "30A sulla linea da 12v" significa che devono essere complessivi (quindi, x esempio, 12v(1) - 20A + 12v(2) - 20A = 40A) o semplicemente gli articoli erano scazzati?
Grave Digger
01-10-2007, 14:19
Scusate se è già stato chiesto 1000 volte ma l'info che cerco non è in prima pagina e sono un pò in difficoltà a rileggermi 500 e passa pagine di 3D :stordita:
A breve vorrei prendermi una PoV 8800 GTX e naturalmente sto cercando l'ali più adatto a fare girare bene e stabilmente sto mostro. Ho letto in svariate recensioni che sto mostro richiede due prese da 6 PIN (in pratica un finto SLI, giusto?) e "30A sulla linea da 12v".
Visto che non me ne intendo molto di elettronica, per orientarmi tra i mille mila ali ho provato a guardare gli ali che i fortunati possessori della GTX hanno in sign però adesso mi è venuto un dubbio vedendo che molti ali che state usando i 30A menzionati nelle recce non li raggiungono per niente.
Quindi mi chiedevo, sti "30A sulla linea da 12v" significa che devono essere complessivi (quindi, x esempio, 12v(1) - 20A + 12v(2) - 20A = 40A) o semplicemente gli articoli erano scazzati?
un tagan da 500 watt per dire va più che bene ;) .....
A breve vorrei prendermi una PoV 8800 GTX e naturalmente sto cercando l'ali più adatto a fare girare bene e stabilmente sto mostro. Ho letto in svariate recensioni che sto mostro richiede due prese da 6 PIN (in pratica un finto SLI, giusto?) e "30A sulla linea da 12v".
Visto che non me ne intendo molto di elettronica, per orientarmi tra i mille mila ali ho provato a guardare gli ali che i fortunati possessori della GTX hanno in sign però adesso mi è venuto un dubbio vedendo che molti ali che state usando i 30A menzionati nelle recce non li raggiungono per niente.
Quindi mi chiedevo, sti "30A sulla linea da 12v" significa che devono essere complessivi (quindi, x esempio, 12v(1) - 20A + 12v(2) - 20A = 40A) o semplicemente gli articoli erano scazzati?
un tagan da 500 watt per dire va più che bene ;) .....
shamano
01-10-2007, 16:27
ciao a tutti se in questo periodo mi conviene ancora prendere una gtx da associare a un q6600 (mb ga-n680sli dq6) o sto aspettando invano una vuova vga (insieme al penryn):muro:
ps: ho da poco dato via un e6600 e una gts 320.
si accettano consigli da ogni dove
ps: ho da poco dato via un e6600 e una gts 320.
si accettano consigli da ogni dove
safendi
01-10-2007, 16:31
ciao a tutti se in questo periodo mi conviene ancora prendere una gtx da associare a un q6600 (mb ga-n680sli dq6) o sto aspettando invano una vuova vga (insieme al penryn):muro:
ps: ho da poco dato via un e6600 e una gts 320.
si accettano consigli da ogni dove
prendi una bella gtx dato che da quello che sembra g92 sostituisce solo la gts 640.
ps: ho da poco dato via un e6600 e una gts 320.
si accettano consigli da ogni dove
prendi una bella gtx dato che da quello che sembra g92 sostituisce solo la gts 640.
just run
01-10-2007, 17:29
con diversi giochi come dark messiah o graw ho tremolii e cali di frame
ad esempio all'inizio di graw nell'atterraggio il corpo ed il paracadute tremano fino a sdoppiarsi, stessa cosa in dark messiah quando si viene trascinati all'interno del castello, questo per quanto riguarda le scene precalcolate
mentre in game quando mi trovo in direzione di un'area molto vasta e sposto la visuale noto un piccolo tremolio ed è come se perdesse qualche frame per strada
in dark messiah poi salendo le scale abbassato è come se vedessi per un attimo le gambe al centro dello schermo ad ogni passo
questo mi succede solo con qualche titolo mentre con altri non ho alcun tipo di problema
ho provato anche a frequenze stock, reinstalando i driver e c'è stato anche un format di mezzo quindi non so quale possa essere la causa
avete qualche dritta da darmi? :stordita:
ad esempio all'inizio di graw nell'atterraggio il corpo ed il paracadute tremano fino a sdoppiarsi, stessa cosa in dark messiah quando si viene trascinati all'interno del castello, questo per quanto riguarda le scene precalcolate
mentre in game quando mi trovo in direzione di un'area molto vasta e sposto la visuale noto un piccolo tremolio ed è come se perdesse qualche frame per strada
in dark messiah poi salendo le scale abbassato è come se vedessi per un attimo le gambe al centro dello schermo ad ogni passo
questo mi succede solo con qualche titolo mentre con altri non ho alcun tipo di problema
ho provato anche a frequenze stock, reinstalando i driver e c'è stato anche un format di mezzo quindi non so quale possa essere la causa
avete qualche dritta da darmi? :stordita:
Il Creativo
01-10-2007, 18:01
con diversi giochi come dark messiah o graw ho tremolii e cali di frame
ad esempio all'inizio di graw nell'atterraggio il corpo ed il paracadute tremano fino a sdoppiarsi, stessa cosa in dark messiah quando si viene trascinati all'interno del castello, questo per quanto riguarda le scene precalcolate
mentre in game quando mi trovo in direzione di un'area molto vasta e sposto la visuale noto un piccolo tremolio ed è come se perdesse qualche frame per strada
in dark messiah poi salendo le scale abbassato è come se vedessi per un attimo le gambe al centro dello schermo ad ogni passo
questo mi succede solo con qualche titolo mentre con altri non ho alcun tipo di problema
ho provato anche a frequenze stock, reinstalando i driver e c'è stato anche un format di mezzo quindi non so quale possa essere la causa
avete qualche dritta da darmi? :stordita:
E' strano, io Dark messiah l'ho completato con la XFX 8800 gtx@default, ci ho giocato con AA 16X AF 16X e tutto a palla ed il gioco raramente scendeva sotto i 50 FPS(ovviamente con Vsync attivo), il problema dei tremolii, se sono verticali, potrebbe far pensare ad un effetto tearing dovuto alla mancanza del Vsync mentre se ti da effetti strani, quali artefatti o altri difetti visivi proverei a controllare l'overclock della scheda, per esperienza ti posso dire che spesso, una scheda troppo overcloccata genera un effetto opposto, quindi riscalda troppo e iniziano ad apprezzarsi rallentamenti e difetti vari, siccome ho letto che l'hai portata a ultra, non è che l'hai overvoltata oppure ne hai flashato il bios? Se così prova a riportarla a default... tra l'altro ho letto in giro che col nuovo rivatuner è possibilie alzare le frequenze degli shader separatamente dal resto, quindi potresti provare ad overclockarla tramite rivatuner appunto...
ad esempio all'inizio di graw nell'atterraggio il corpo ed il paracadute tremano fino a sdoppiarsi, stessa cosa in dark messiah quando si viene trascinati all'interno del castello, questo per quanto riguarda le scene precalcolate
mentre in game quando mi trovo in direzione di un'area molto vasta e sposto la visuale noto un piccolo tremolio ed è come se perdesse qualche frame per strada
in dark messiah poi salendo le scale abbassato è come se vedessi per un attimo le gambe al centro dello schermo ad ogni passo
questo mi succede solo con qualche titolo mentre con altri non ho alcun tipo di problema
ho provato anche a frequenze stock, reinstalando i driver e c'è stato anche un format di mezzo quindi non so quale possa essere la causa
avete qualche dritta da darmi? :stordita:
E' strano, io Dark messiah l'ho completato con la XFX 8800 gtx@default, ci ho giocato con AA 16X AF 16X e tutto a palla ed il gioco raramente scendeva sotto i 50 FPS(ovviamente con Vsync attivo), il problema dei tremolii, se sono verticali, potrebbe far pensare ad un effetto tearing dovuto alla mancanza del Vsync mentre se ti da effetti strani, quali artefatti o altri difetti visivi proverei a controllare l'overclock della scheda, per esperienza ti posso dire che spesso, una scheda troppo overcloccata genera un effetto opposto, quindi riscalda troppo e iniziano ad apprezzarsi rallentamenti e difetti vari, siccome ho letto che l'hai portata a ultra, non è che l'hai overvoltata oppure ne hai flashato il bios? Se così prova a riportarla a default... tra l'altro ho letto in giro che col nuovo rivatuner è possibilie alzare le frequenze degli shader separatamente dal resto, quindi potresti provare ad overclockarla tramite rivatuner appunto...
just run
01-10-2007, 18:54
si l'ho anche riportata a default, le temperature sono ok, il tearing non c'entra e mai 1 artefatto, il problema sono gli oggetti in movimento che tremano
trentemoller
01-10-2007, 19:36
avete visto la nuova GTX sparkle P889 Ultra?
è molto più potente della gtx@default? le 2 ventole sopra sono una gran cosa se non facessero rumore
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-overclocked-da-sparkle_22732.html
è molto più potente della gtx@default? le 2 ventole sopra sono una gran cosa se non facessero rumore
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-overclocked-da-sparkle_22732.html
Skullcrusher
01-10-2007, 19:39
avete visto la nuova GTX sparkle P889 Ultra?
è molto più potente della gtx@default? le 2 ventole sopra sono una gran cosa se non facessero rumore
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-overclocked-da-sparkle_22732.html
E' semplicemente una GTX overcloccata, basta prendere una normale GTX e overcloccarla anche oltre quelle frequenze... :)
è molto più potente della gtx@default? le 2 ventole sopra sono una gran cosa se non facessero rumore
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-overclocked-da-sparkle_22732.html
E' semplicemente una GTX overcloccata, basta prendere una normale GTX e overcloccarla anche oltre quelle frequenze... :)
trentemoller
01-10-2007, 19:41
E' semplicemente una GTX overcloccata, basta prendere una normale GTX e overcloccarla anche oltre quelle frequenze... :)
sisi ok su quello, ma questa gtx va oltre le frequenze delle normali gtx in oc o supera i limiti?
sisi ok su quello, ma questa gtx va oltre le frequenze delle normali gtx in oc o supera i limiti?
appleroof
01-10-2007, 19:41
E' semplicemente una GTX overcloccata, basta prendere una normale GTX e overcloccarla anche oltre quelle frequenze... :)
quoto...a quelle freq. ci arriva il 99% delle gtx "normali" ;)
quoto...a quelle freq. ci arriva il 99% delle gtx "normali" ;)
Skullcrusher
01-10-2007, 19:45
sisi ok su quello, ma questa gtx va oltre le frequenze delle normali gtx in oc o supera i limiti?
Non supera nessun limite, anzi, le normali GTX vanno ben oltre quelle frequenze ;)
Non supera nessun limite, anzi, le normali GTX vanno ben oltre quelle frequenze ;)
trentemoller
01-10-2007, 19:46
Non supera nessun limite, anzi, le normali GTX vanno ben oltre quelle frequenze ;)
tranne la mia :D che non supera i 2006
tranne la mia :D che non supera i 2006
Booyaka
01-10-2007, 20:03
un tagan da 500 watt per dire va più che bene ;) .....ottimo, quindi deduco che sia "almeno 30A sommando le due 12V" :O :D
Grazie per avermi chiarito il dubbio
E' semplicemente una GTX overcloccata, basta prendere una normale GTX e overcloccarla anche oltre quelle frequenze... Eh, però con la Sparkle ci fai pure il minestrone della domenica o lo spezzatino! :sofico:
Grazie per avermi chiarito il dubbio
E' semplicemente una GTX overcloccata, basta prendere una normale GTX e overcloccarla anche oltre quelle frequenze... Eh, però con la Sparkle ci fai pure il minestrone della domenica o lo spezzatino! :sofico:
Langley
01-10-2007, 20:37
Prendi una gtx la vmoddi la piazzi a liquido e spalmi una ultra in un batter d'occhio... ovvio che se prendi la ultra e fai le stesse cose... beh... non c'è storia! :D :D
trentemoller
01-10-2007, 20:43
mi servirebbero 2 info:
voi a quanto tenete gli shader?
mi consigliate un buon dissipatore sia aria che a liquido per la gtx?
grazie :)
voi a quanto tenete gli shader?
mi consigliate un buon dissipatore sia aria che a liquido per la gtx?
grazie :)
garbage
01-10-2007, 21:58
a questo punto mi sono stancato di aspettare cosa faccio spendo 80€ in piu e prendo una ultra o spendo 80€ in meno e prendo un gtx?
onairda
01-10-2007, 23:04
a questo punto mi sono stancato di aspettare cosa faccio spendo 80€ in piu e prendo una ultra o spendo 80€ in meno e prendo un gtx?
Per 80 € io prenderei la ultra,se proprio non ti va di aspettare oltre,magari poi la piazzi meglio (ma non è detto)
Per 80 € io prenderei la ultra,se proprio non ti va di aspettare oltre,magari poi la piazzi meglio (ma non è detto)
garbage
01-10-2007, 23:46
Per 80 € io prenderei la ultra,se proprio non ti va di aspettare oltre,magari poi la piazzi meglio (ma non è detto)
intanto grazie per la risposta ma piazzi meglio in che senso?
intanto grazie per la risposta ma piazzi meglio in che senso?
onairda
01-10-2007, 23:55
intanto grazie per la risposta ma piazzi meglio in che senso?
Quando un domani la vorrai rivendere :)
Quando un domani la vorrai rivendere :)
garbage
02-10-2007, 00:07
Quando un domani la vorrai rivendere :)
ahhh capito:) allora vada per la ultra?
ahhh capito:) allora vada per la ultra?
trentemoller
02-10-2007, 00:27
ahhh capito:) allora vada per la ultra?
se la prendi poi fammi sapere se ti regge l'alimentatore la ultra e il Q6600 :)
se la prendi poi fammi sapere se ti regge l'alimentatore la ultra e il Q6600 :)
shamano
02-10-2007, 01:34
grazie safendi, pensavo di aspettare anche penryn ma se a novembre esce solo l'extreme:muro: , mi butto su un q6600 g0 e una gtx così non dovrei essere cpu limited e mi tirero con tranquillità i 3840x1024 di risoluzione(nel caso non bastasse c'è sempre lo sli:sofico:).
:read:
vi posto la configurazione finale (si accettano giudizi)
mb: ga-n680sli-dq6
cpu: q6600 g0:
ram: 4GB xms2 ddr800 epp
vga: 8800gtx
ali: hyper hpu 730W reali
case: chieftec big tower
monitor: lg 1953hm
:read:
vi posto la configurazione finale (si accettano giudizi)
mb: ga-n680sli-dq6
cpu: q6600 g0:
ram: 4GB xms2 ddr800 epp
vga: 8800gtx
ali: hyper hpu 730W reali
case: chieftec big tower
monitor: lg 1953hm
Gandhi82
02-10-2007, 07:52
troppo alta la temperatura della 8800?
http://img209.imageshack.us/img209/7367/tempprocioks1.jpg
http://img458.imageshack.us/img458/2577/temperaturahc1.jpg
http://img209.imageshack.us/img209/7367/tempprocioks1.jpg
http://img458.imageshack.us/img458/2577/temperaturahc1.jpg
Pippox
02-10-2007, 09:46
beh direi... ma stai in idle o sotto sforzo? see sei stto sforzo vai tranquillo
illidan2000
02-10-2007, 09:57
beh direi... ma stai in idle o sotto sforzo? see sei stto sforzo vai tranquillo
ha messo due temperature, penso idle e stress. sta benone....io idle sono sui 75
ha messo due temperature, penso idle e stress. sta benone....io idle sono sui 75
Gandhi82
02-10-2007, 10:22
rimuovendo la parte laterale del case
tony73
02-10-2007, 12:33
Se non lo avete gia fatto andate su Fileplanet e scaricate il client di Crysis MP, adesso è free per tutti!! io è da stanotte che ci gioco e devo dire che a 1920x1200 la GTX se la cava egregiamente tenendo conto che è una beta, i miei 25-30 FPS di media li faccio. Certo bisognera' vedere in DX10; ma il gioco si presume veraa' ottimizzato ancora.
Scrambler77
02-10-2007, 12:38
Se non lo avete gia fatto andate su Fileplanet e scaricate il client di Crysis MP, adesso è free per tutti!! io è da stanotte che ci gioco e devo dire che a 1920x1200 la GTX se la cava egregiamente tenendo conto che è una beta, i miei 25-30 FPS di media li faccio. Certo bisognera' vedere in DX10; ma il gioco si presume veraa' ottimizzato ancora.
Quindi avevo capito bene: la demo multy è dx9? Che palle... :(
La provo anche io...
Quindi avevo capito bene: la demo multy è dx9? Che palle... :(
La provo anche io...
tony73
02-10-2007, 12:44
Quindi avevo capito bene: la demo multy è dx9? Che palle... :(
La provo anche io...
Si ma ti assicuto che è spaventoso gia ora! questo è uno screennettino fatto al volo
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071002120219_Crysis2007-10-0212-00-45-30.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071002120219_Crysis2007-10-0212-00-45-30.jpg)
La provo anche io...
Si ma ti assicuto che è spaventoso gia ora! questo è uno screennettino fatto al volo
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071002120219_Crysis2007-10-0212-00-45-30.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071002120219_Crysis2007-10-0212-00-45-30.jpg)
Scrambler77
02-10-2007, 13:25
Si ma ti assicuto che è spaventoso gia ora! questo è uno screennettino fatto al volo
Davvero notevole... :eek:
Davvero notevole... :eek:
garbage
02-10-2007, 15:06
raga son difronte a questo dilemma 24" + 8800ultra o 2 8800gtx e un 17 pollici e in futuro un 22"?
trentemoller
02-10-2007, 15:08
raga son difronte a questo dilemma 24" + 8800ultra o 2 8800gtx e un 17 pollici e in futuro un 22"?
24" + ultra :) 2 gtx in sli secondo me non hanno senso su un 17"
24" + ultra :) 2 gtx in sli secondo me non hanno senso su un 17"
Alexkidd85
02-10-2007, 15:12
Soldi alla mano direi "aspetto evoluzioni ATI E NVIDIA" e monitor nuovo...
Cioé con la prima a 1080p vai benone con la seconda,beh lo sli è molto spesso uno spreco su un 22" e non so se in un 24" sia una scelta sensata sempre perché siamo sempre la,24" significa 2x max 4x di AA perché la risoluzione è davvero alta e quindi sforzi dimeno la vga.
Ma ripeto,so che è dura ma io aspetterei...
Cioé con la prima a 1080p vai benone con la seconda,beh lo sli è molto spesso uno spreco su un 22" e non so se in un 24" sia una scelta sensata sempre perché siamo sempre la,24" significa 2x max 4x di AA perché la risoluzione è davvero alta e quindi sforzi dimeno la vga.
Ma ripeto,so che è dura ma io aspetterei...
safendi
02-10-2007, 15:25
come mai con rivaturner 2.05 sotto xp non ho la barra degli shader invece sotto vista 64 si??? sia x xp ke vista ho i 163.71
trentemoller
02-10-2007, 15:27
come mai con rivaturner 2.05 sotto xp non ho la barra degli shader invece sotto vista 64 si??? sia x xp ke vista ho i 163.71
Per chi su RivaTuner 2.05 non vede lo slider degli Shader deve fare così:
andate su power user
Riva Tuner \ System
cercate NVAPIShaderClockControl cliccate col destro e mettete la lampadina gialla e riavviate RT, se non funziona anche così fate lo stesso procedimento (sempre tenendo NVAPIShaderClockControl su 1) ma con NVAPIUsageBehaviour (sta un pò + in basso)
voi quanto tenete di Shader? possibile a default ho 1453? mi sembra molto alto :confused:
EDIT: non ha retto 10 minuti di crysis e mi ha dato schermata blue :D a quanto potrei portarli? di default a quanot stanno?
l'avevo scritto in qualche post fa :)
Per chi su RivaTuner 2.05 non vede lo slider degli Shader deve fare così:
andate su power user
Riva Tuner \ System
cercate NVAPIShaderClockControl cliccate col destro e mettete la lampadina gialla e riavviate RT, se non funziona anche così fate lo stesso procedimento (sempre tenendo NVAPIShaderClockControl su 1) ma con NVAPIUsageBehaviour (sta un pò + in basso)
voi quanto tenete di Shader? possibile a default ho 1453? mi sembra molto alto :confused:
EDIT: non ha retto 10 minuti di crysis e mi ha dato schermata blue :D a quanto potrei portarli? di default a quanot stanno?
l'avevo scritto in qualche post fa :)
appleroof
02-10-2007, 18:05
24" + ultra :) 2 gtx in sli secondo me non hanno senso su un 17"
ovviamente quoto ;)
ovviamente quoto ;)
nico88desmo
02-10-2007, 18:59
Si ma ti assicuto che è spaventoso gia ora! questo è uno screennettino fatto al volo
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071002120219_Crysis2007-10-0212-00-45-30.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071002120219_Crysis2007-10-0212-00-45-30.jpg)
A quanti fps ti funziona??
Spaventosa la grafica...veramente ben fatto :eek: :eek: :eek:
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071002120219_Crysis2007-10-0212-00-45-30.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071002120219_Crysis2007-10-0212-00-45-30.jpg)
A quanti fps ti funziona??
Spaventosa la grafica...veramente ben fatto :eek: :eek: :eek:
garbage
02-10-2007, 19:02
ovviamente quoto ;)
invece 2 8800gtx su un 22"?
invece 2 8800gtx su un 22"?
appleroof
02-10-2007, 19:07
invece 2 8800gtx su un 22"?
potrebbe essere già più interessante sotto il punto di vista della longevità.... purtroppo è che lo sli (come il cf) raramente è conveniente però in questo caso esendo disposti a spendere di sicuro hai una macchina che ti assciura mesi di giocabilità al top
però c'è l'incognita dx10.1 a rompere le scatole :rolleyes: ed inoltre in generale si deve considerare qualche problema in più a livello driver con le conf. sli rispetto a quelle gpu singola
Imho vedrei bene uno sli di gtx adesso solo a chi ha già una gtx e ne trova un'altra a prezzo molto buono, magari usata
potrebbe essere già più interessante sotto il punto di vista della longevità.... purtroppo è che lo sli (come il cf) raramente è conveniente però in questo caso esendo disposti a spendere di sicuro hai una macchina che ti assciura mesi di giocabilità al top
però c'è l'incognita dx10.1 a rompere le scatole :rolleyes: ed inoltre in generale si deve considerare qualche problema in più a livello driver con le conf. sli rispetto a quelle gpu singola
Imho vedrei bene uno sli di gtx adesso solo a chi ha già una gtx e ne trova un'altra a prezzo molto buono, magari usata
GabrySP
02-10-2007, 19:14
Tutto al massimo fa 20-30 fps :muro: e la grafica non è niente di che :mc: (per esempio STALKER graficamente è 2 spanne sopra)
Mi aspettavo qualcosa di più :cry:
Mi aspettavo qualcosa di più :cry:
Marko#88
02-10-2007, 19:16
Tutto al massimo fa 20-30 fps :muro: e la grafica non è niente di che :mc: (per esempio STALKER graficamente è 2 spanne sopra)
Mi aspettavo qualcosa di più :cry:
ma ci vogliamo mettere in testa che stiamo parlando di una BETA???neanche fosse il demo cacchio...:rolleyes:
Mi aspettavo qualcosa di più :cry:
ma ci vogliamo mettere in testa che stiamo parlando di una BETA???neanche fosse il demo cacchio...:rolleyes:
appleroof
02-10-2007, 19:19
ma ci vogliamo mettere in testa che stiamo parlando di una BETA???neanche fosse il demo cacchio...:rolleyes:
ariquoto ;)
ariquoto ;)
garbage
02-10-2007, 19:20
potrebbe essere già più interessante sotto il punto di vista della longevità.... purtroppo è che lo sli (come il cf) raramente è conveniente però in questo caso esendo disposti a spendere di sicuro hai una macchina che ti assciura mesi di giocabilità al top
però c'è l'incognita dx10.1 a rompere le scatole :rolleyes: ed inoltre in generale si deve considerare qualche problema in più a livello driver con le conf. sli rispetto a quelle gpu singola
Imho vedrei bene uno sli di gtx adesso solo a chi ha già una gtx e ne trova un'altra a prezzo molto buono, magari usata
ecco tipo crysis diciamo su un 22" con un sli 8800gtx ce la si fa a sparlalo al massimo e magari con qualche filtro? non ho visto test di beta ingiro con due 8800gtx in sli
però c'è l'incognita dx10.1 a rompere le scatole :rolleyes: ed inoltre in generale si deve considerare qualche problema in più a livello driver con le conf. sli rispetto a quelle gpu singola
Imho vedrei bene uno sli di gtx adesso solo a chi ha già una gtx e ne trova un'altra a prezzo molto buono, magari usata
ecco tipo crysis diciamo su un 22" con un sli 8800gtx ce la si fa a sparlalo al massimo e magari con qualche filtro? non ho visto test di beta ingiro con due 8800gtx in sli
GabrySP
02-10-2007, 19:25
ma ci vogliamo mettere in testa che stiamo parlando di una BETA???neanche fosse il demo cacchio...:rolleyes:
Allora............la BETA di Crysis MP fa cacare :D
Il gioco uscirà tra un mese e non si possono fare miracoli in 30 giorni; magari gli fps triplicheranno (magari....:stordita: ) ma la grafica quella è e quella rimane e non è assolutamente quella che hanno fatto vedere nei "filmati pubblicitari" :mad:
L'unica speranza è che quelli di float32.org facciano il miracolo come con STALKER. ;) (ci stanno già lavorando :sofico: )
Allora............la BETA di Crysis MP fa cacare :D
Il gioco uscirà tra un mese e non si possono fare miracoli in 30 giorni; magari gli fps triplicheranno (magari....:stordita: ) ma la grafica quella è e quella rimane e non è assolutamente quella che hanno fatto vedere nei "filmati pubblicitari" :mad:
L'unica speranza è che quelli di float32.org facciano il miracolo come con STALKER. ;) (ci stanno già lavorando :sofico: )
appleroof
02-10-2007, 19:31
ecco tipo crysis diciamo su un 22" con un sli 8800gtx ce la si fa a sparlalo al massimo e magari con qualche filtro? non ho visto test di beta ingiro con due 8800gtx in sli
visto che manca poco a Crysis io aspetterei di vedere come va con una gtx a 1680x1050, poi magari farei un pensierino allo sli, sempre che nel frattempo non si prospetti la nuova top Nvidia...;)
Allora............la BETA di Crysis MP fa cacare :D
Il gioco uscirà tra un mese e non si possono fare miracoli in 30 giorni; magari gli fps triplicheranno (magari....:stordita: ) ma la grafica quella è e quella rimane e non è assolutamente quella che hanno fatto vedere nei "filmati pubblicitari" :mad:
L'unica speranza è che quelli di float32.org facciano il miracolo come con STALKER. ;) (ci stanno già lavorando :sofico: )
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18971604&postcount=12037
:boh:
visto che manca poco a Crysis io aspetterei di vedere come va con una gtx a 1680x1050, poi magari farei un pensierino allo sli, sempre che nel frattempo non si prospetti la nuova top Nvidia...;)
Allora............la BETA di Crysis MP fa cacare :D
Il gioco uscirà tra un mese e non si possono fare miracoli in 30 giorni; magari gli fps triplicheranno (magari....:stordita: ) ma la grafica quella è e quella rimane e non è assolutamente quella che hanno fatto vedere nei "filmati pubblicitari" :mad:
L'unica speranza è che quelli di float32.org facciano il miracolo come con STALKER. ;) (ci stanno già lavorando :sofico: )
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18971604&postcount=12037
:boh:
Roman91
02-10-2007, 19:32
Allora............la BETA di Crysis MP fa cacare :D
Il gioco uscirà tra un mese e non si possono fare miracoli in 30 giorni; magari gli fps triplicheranno (magari....:stordita: ) ma la grafica quella è e quella rimane e non è assolutamente quella che hanno fatto vedere nei "filmati pubblicitari" :mad:
L'unica speranza è che quelli di float32.org facciano il miracolo come con STALKER. ;) (ci stanno già lavorando :sofico: )
ciao,
cosa hanno fatto questi float32?:mbe:
Il gioco uscirà tra un mese e non si possono fare miracoli in 30 giorni; magari gli fps triplicheranno (magari....:stordita: ) ma la grafica quella è e quella rimane e non è assolutamente quella che hanno fatto vedere nei "filmati pubblicitari" :mad:
L'unica speranza è che quelli di float32.org facciano il miracolo come con STALKER. ;) (ci stanno già lavorando :sofico: )
ciao,
cosa hanno fatto questi float32?:mbe:
trentemoller
02-10-2007, 19:34
non so se è OT ma possibile che con xp stessa conf in firma facevo 12265 a 3dmark06 e con vista ora ho fatto 11065, si perdono 100p con il cambio?
Marko#88
02-10-2007, 19:36
Allora............la BETA di Crysis MP fa cacare :D
Il gioco uscirà tra un mese e non si possono fare miracoli in 30 giorni; magari gli fps triplicheranno (magari....:stordita: ) ma la grafica quella è e quella rimane e non è assolutamente quella che hanno fatto vedere nei "filmati pubblicitari" :mad:
L'unica speranza è che quelli di float32.org facciano il miracolo come con STALKER. ;) (ci stanno già lavorando :sofico: )
peccato che la demo non si di adesso quindi hanno avuto ben più di 30 giorni per sistemare il tutto...;)
Il gioco uscirà tra un mese e non si possono fare miracoli in 30 giorni; magari gli fps triplicheranno (magari....:stordita: ) ma la grafica quella è e quella rimane e non è assolutamente quella che hanno fatto vedere nei "filmati pubblicitari" :mad:
L'unica speranza è che quelli di float32.org facciano il miracolo come con STALKER. ;) (ci stanno già lavorando :sofico: )
peccato che la demo non si di adesso quindi hanno avuto ben più di 30 giorni per sistemare il tutto...;)
GabrySP
02-10-2007, 19:44
visto che manca poco a Crysis io aspetterei di vedere come va con una gtx a 1680x1050, poi magari farei un pensierino allo sli, sempre che nel frattempo non si prospetti la nuova top Nvidia...;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18971604&postcount=12037
:boh:
Si parla di aumento di FPS non di miglioramenti grafici, i primi si possono ottenere velocemente in molti modi, i secondi non in 30 giorni. (comunque si vedrà)
ciao,
cosa hanno fatto questi float32?:mbe:
Tipo questo ->
http://img407.imageshack.us/img407/395/ssgabry100207191630l05bje9.th.jpg (http://img407.imageshack.us/my.php?image=ssgabry100207191630l05bje9.jpg) http://img405.imageshack.us/img405/549/ssgabry100207191721l05bfu4.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=ssgabry100207191721l05bfu4.jpg) http://img405.imageshack.us/img405/5707/ssgabry100207191643l05ban6.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=ssgabry100207191643l05ban6.jpg)
La BETA MP di STALKER faceva cacare come quella di Crysis, poi dopo che quelli di float32 ci hanno messo le mani e siamo arrivati quasi al fotorealismo (hai detto niente :cool: )
Sono ottimista (resta il fatto che IMHO la BETA fa cacare di brutto :D )
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18971604&postcount=12037
:boh:
Si parla di aumento di FPS non di miglioramenti grafici, i primi si possono ottenere velocemente in molti modi, i secondi non in 30 giorni. (comunque si vedrà)
ciao,
cosa hanno fatto questi float32?:mbe:
Tipo questo ->
http://img407.imageshack.us/img407/395/ssgabry100207191630l05bje9.th.jpg (http://img407.imageshack.us/my.php?image=ssgabry100207191630l05bje9.jpg) http://img405.imageshack.us/img405/549/ssgabry100207191721l05bfu4.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=ssgabry100207191721l05bfu4.jpg) http://img405.imageshack.us/img405/5707/ssgabry100207191643l05ban6.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=ssgabry100207191643l05ban6.jpg)
La BETA MP di STALKER faceva cacare come quella di Crysis, poi dopo che quelli di float32 ci hanno messo le mani e siamo arrivati quasi al fotorealismo (hai detto niente :cool: )
Sono ottimista (resta il fatto che IMHO la BETA fa cacare di brutto :D )
Skullcrusher
02-10-2007, 19:48
non so se è OT ma possibile che con xp stessa conf in firma facevo 12265 a 3dmark06 e con vista ora ho fatto 11065, si perdono 100p con il cambio?
Sì, è normale ;)
Sì, è normale ;)
appleroof
02-10-2007, 20:11
Si parla di aumento di FPS non di miglioramenti grafici, i primi si possono ottenere velocemente in molti modi, i secondi non in 30 giorni. (comunque si vedrà)
Tipo questo ->
http://img407.imageshack.us/img407/395/ssgabry100207191630l05bje9.th.jpg (http://img407.imageshack.us/my.php?image=ssgabry100207191630l05bje9.jpg) http://img405.imageshack.us/img405/549/ssgabry100207191721l05bfu4.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=ssgabry100207191721l05bfu4.jpg) http://img405.imageshack.us/img405/5707/ssgabry100207191643l05ban6.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=ssgabry100207191643l05ban6.jpg)
La BETA MP di STALKER faceva cacare come quella di Crysis, poi dopo che quelli di float32 ci hanno messo le mani e siamo arrivati quasi al fotorealismo (hai detto niente :cool: )
Sono ottimista (resta il fatto che IMHO la BETA fa cacare di brutto :D )
a certo, se per avere maggiori fps devi avere una grafica da schifo non ci siamo,sono d'accordo con te al 100%
solo che chi ha provato la beta nelle scorse settimane lamentava oltra ad una grafica non al livello delle aspettative, anche un frame rate basso pur con le 8800, cioè capirai disastro totale.....
le beta contano quasi zero, lo sappiamo, e appunto lo dimostra l'esempio Stalker che hai citato, io direi che non ci piove di aspettare la demo (e qualche altra release di driver nel frattempo) per trarre conclusioni....
p.s.: i tuoi shot di Stalker mi hanno fatto venire la voglia di rigiocarlo :asd: :asd:
Tipo questo ->
http://img407.imageshack.us/img407/395/ssgabry100207191630l05bje9.th.jpg (http://img407.imageshack.us/my.php?image=ssgabry100207191630l05bje9.jpg) http://img405.imageshack.us/img405/549/ssgabry100207191721l05bfu4.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=ssgabry100207191721l05bfu4.jpg) http://img405.imageshack.us/img405/5707/ssgabry100207191643l05ban6.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=ssgabry100207191643l05ban6.jpg)
La BETA MP di STALKER faceva cacare come quella di Crysis, poi dopo che quelli di float32 ci hanno messo le mani e siamo arrivati quasi al fotorealismo (hai detto niente :cool: )
Sono ottimista (resta il fatto che IMHO la BETA fa cacare di brutto :D )
a certo, se per avere maggiori fps devi avere una grafica da schifo non ci siamo,sono d'accordo con te al 100%
solo che chi ha provato la beta nelle scorse settimane lamentava oltra ad una grafica non al livello delle aspettative, anche un frame rate basso pur con le 8800, cioè capirai disastro totale.....
le beta contano quasi zero, lo sappiamo, e appunto lo dimostra l'esempio Stalker che hai citato, io direi che non ci piove di aspettare la demo (e qualche altra release di driver nel frattempo) per trarre conclusioni....
p.s.: i tuoi shot di Stalker mi hanno fatto venire la voglia di rigiocarlo :asd: :asd:
+Lonewolf+
02-10-2007, 20:13
cmq se vi interessa ho letto che moddando un file di configurazione di crysis, un ini per intenderci, il dettaglio grafico dovrebbe essere massimo, e non limitato come nella beta
+Lonewolf+
02-10-2007, 20:14
<Attributes Version="5">
<Attr name="Activated" value="1"/>
<Attr name="Filter.AntiCheat" value="0"/>
<Attr name="Filter.AutoTeam" value="0"/>
<Attr name="Filter.DX10" value="0"/>
<Attr name="Filter.Dedicated" value="0"/>
<Attr name="Filter.Enabled" value="0"/>
<Attr name="Filter.FriendlyFire" value="0"/>
<Attr name="Filter.GameMode" value=""/>
<Attr name="Filter.GamePadsOnly" value="0"/>
<Attr name="Filter.MapName" value=""/>
<Attr name="Filter.MinPing" value="0"/>
<Attr name="Filter.NoVoiceComm" value="0"/>
<Attr name="Filter.NotCustomized" value="0"/>
<Attr name="Filter.NotEmpty" value="0"/>
<Attr name="Filter.NotFull" value="0"/>
<Attr name="Filter.NotPrivate" value="0"/>
<Attr name="Multiplayer.Login.AutoLogin" value="1"/>
<Attr name="Multiplayer.Login.Login" value="razielgn"/>
<Attr name="Multiplayer.Login.Password" value="6b15859d49442710df4fc538303f5e67cfbe0a84ad93c059a5246ddcb7e99a88"/>
<Attr name="Multiplayer.Login.RememberPassword" value="1"/>
<Attr name="OptionCfg.g_blood" value="1"/>
<Attr name="OptionCfg.g_quickGame_map" value=""/>
<Attr name="Opt
questo è l'xml di crysis...
i dettagli massimi si mettono scrivendo 4:rolleyes:
<Attr name="Activated" value="1"/>
<Attr name="Filter.AntiCheat" value="0"/>
<Attr name="Filter.AutoTeam" value="0"/>
<Attr name="Filter.DX10" value="0"/>
<Attr name="Filter.Dedicated" value="0"/>
<Attr name="Filter.Enabled" value="0"/>
<Attr name="Filter.FriendlyFire" value="0"/>
<Attr name="Filter.GameMode" value=""/>
<Attr name="Filter.GamePadsOnly" value="0"/>
<Attr name="Filter.MapName" value=""/>
<Attr name="Filter.MinPing" value="0"/>
<Attr name="Filter.NoVoiceComm" value="0"/>
<Attr name="Filter.NotCustomized" value="0"/>
<Attr name="Filter.NotEmpty" value="0"/>
<Attr name="Filter.NotFull" value="0"/>
<Attr name="Filter.NotPrivate" value="0"/>
<Attr name="Multiplayer.Login.AutoLogin" value="1"/>
<Attr name="Multiplayer.Login.Login" value="razielgn"/>
<Attr name="Multiplayer.Login.Password" value="6b15859d49442710df4fc538303f5e67cfbe0a84ad93c059a5246ddcb7e99a88"/>
<Attr name="Multiplayer.Login.RememberPassword" value="1"/>
<Attr name="OptionCfg.g_blood" value="1"/>
<Attr name="OptionCfg.g_quickGame_map" value=""/>
<Attr name="Opt
questo è l'xml di crysis...
i dettagli massimi si mettono scrivendo 4:rolleyes:
Marko#88
02-10-2007, 20:26
a certo, se per avere maggiori fps devi avere una grafica da schifo non ci siamo,sono d'accordo con te al 100%
solo che chi ha provato la beta nelle scorse settimane lamentava oltra ad una grafica non al livello delle aspettative, anche un frame rate basso pur con le 8800, cioè capirai disastro totale.....
le beta contano quasi zero, lo sappiamo, e appunto lo dimostra l'esempio Stalker che hai citato, io direi che non ci piove di aspettare la demo (e qualche altra release di driver nel frattempo) per trarre conclusioni....
p.s.: i tuoi shot di Stalker mi hanno fatto venire la voglia di rigiocarlo :asd: :asd:
idem!:D
solo che chi ha provato la beta nelle scorse settimane lamentava oltra ad una grafica non al livello delle aspettative, anche un frame rate basso pur con le 8800, cioè capirai disastro totale.....
le beta contano quasi zero, lo sappiamo, e appunto lo dimostra l'esempio Stalker che hai citato, io direi che non ci piove di aspettare la demo (e qualche altra release di driver nel frattempo) per trarre conclusioni....
p.s.: i tuoi shot di Stalker mi hanno fatto venire la voglia di rigiocarlo :asd: :asd:
idem!:D
trentemoller
02-10-2007, 20:35
qualcuno ha cambiato il dissipatore stock con un'altro? ho la ventola al 85% e sto a 65° in idle :muro: mi sembrano un pò troppi
Skullcrusher
02-10-2007, 21:11
qualcuno ha cambiato il dissipatore stock con un'altro? ho la ventola al 85% e sto a 65° in idle :muro: mi sembrano un pò troppi
A me con ventola al 100% sta a 10°C in meno di te in idle :stordita:
A me con ventola al 100% sta a 10°C in meno di te in idle :stordita:
alberto87
02-10-2007, 21:11
qualcuno sa dirmi perchè da quando ho installato la la xfx8800gtx, il mio pc con wmp11 visualizza in bianco e nero alcuni filmati, compresi quelli in hd? ho provato più volte a reinstallare le ultime versioni di klite codec pack ma niente.
Inoltre con alcuni giochi tipo oblivion, mi lampeggiano infondo a destra 2-3 piccoli quadrattini visualizzanti il desktop?
(ho gli ultimi driver certificati 163.71)
Inoltre con alcuni giochi tipo oblivion, mi lampeggiano infondo a destra 2-3 piccoli quadrattini visualizzanti il desktop?
(ho gli ultimi driver certificati 163.71)
trentemoller
02-10-2007, 21:15
A me con ventola al 100% sta a 10°C in meno di te in idle :stordita:
hmhm allora si vede che le temp normali son queste :)
hmhm allora si vede che le temp normali son queste :)
garbage
02-10-2007, 21:33
raga sapete linakrmi dei test dove ce sia lo sli di 8800ultra che di gtx?
tony73
02-10-2007, 21:43
Tutto al massimo fa 20-30 fps :muro: e la grafica non è niente di che :mc: (per esempio STALKER graficamente è 2 spanne sopra)
Mi aspettavo qualcosa di più :cry:
Gabry nella beta mancano: la fisica, la distruttibilita' degli ambienti, le ombre in real time con conseguente passaggio tra giorno e notte, texture mezze da mettere (alcune bellissime altre pessime), supporto DX10...ed infine IL GIOCO VERO E PROPRIO
ti basta? :sofico:
Mi aspettavo qualcosa di più :cry:
Gabry nella beta mancano: la fisica, la distruttibilita' degli ambienti, le ombre in real time con conseguente passaggio tra giorno e notte, texture mezze da mettere (alcune bellissime altre pessime), supporto DX10...ed infine IL GIOCO VERO E PROPRIO
ti basta? :sofico:
^Memphis^
03-10-2007, 09:39
Salve ragazzi è un po' che non venivo in questa sezione! Come va, tutto ok? :D Ho installato stamattina i forcaweare 163.71 win xp e poi ho fatto girare 3d mark 06, mi dite per favore se sono in linea?
SM2.0 4790
HDR/SM3.0 4930
CPU 2123
3DMarks 10180
Il sistema è tutto @default, nessun overclock. Tnx!:cool:
SM2.0 4790
HDR/SM3.0 4930
CPU 2123
3DMarks 10180
Il sistema è tutto @default, nessun overclock. Tnx!:cool:
Scrambler77
03-10-2007, 10:22
L'ho provato. Vorrei rendervi partecipi delle mie considerazioni.
Si tratta di una beta (quindi non è esente da bug di varia natura), ma devo dire che mi ha colpito in senso positivo.
Con la config in sign: 1280x1024, tutto HIGH, no-AA, il framerate varia da 45 (all'aperto) ai 90 (al chiuso). Comunque sempre giocabilissimo. Scusate ma non ho il monitor 24" a disposizione. Sto aspettando il Dell 30"... :D
La grafica la trovo molto curata (soprattutto fumi ed esplosioni). La versione DX10 presumo sia ancora meglio. Nel multiplayer il motion-blur forse a volte da fastidio, a framerate alti quasi non si nota ma si traduce in una migliore resa grafica dei movimenti rapidi.
Ho trovato l'engine grafico particolarmente veloce, la qualità (e la quantità) delle ombre è spettacolare (nulla a che vedere con stalker dove basta abilitare l'illuminazione dinamica per assistere ad un calo incredibile del framerate).
Insomma, per me crysis sta per mantenere le promesse: certo è che la macchina necessaria a farlo girare per goderselo davvero è senz'altro un PC da 2000 euro in su.
Si parla di aumento di FPS non di miglioramenti grafici, i primi si possono ottenere velocemente in molti modi, i secondi non in 30 giorni. (comunque si vedrà)
Tipo questo -> CUT
La BETA MP di STALKER faceva cacare come quella di Crysis, poi dopo che quelli di float32 ci hanno messo le mani e siamo arrivati quasi al fotorealismo (hai detto niente :cool: )
Sono ottimista (resta il fatto che IMHO la BETA fa cacare di brutto :D )
Non sono d'accordo in tutto. Parlando di grafica, le differenze con Stalker sono palesi: l'illuminazione in Crysis è totalmente dinamica e coinvolge qualsiasi oggetto sulla scena. Per Stalker no, e nonostante questo il framerate di Crysis (all'aperto) è parecchio più elevato di quello di Stalker.
La vegetazione: molto migliore l'erba di crysis (praticamente ovunque), apparte che le ombre degli oggetti (alberi compresi) si riflettono su ogni singolo filo d'erba sul terreno e le piante si deformano al passaggio dei giocatori e non solo (anche nella beta).
E' stato parecchio stimolante freddare un avversario appostato nella vegetazioneavendolo individuato grazie al movimento di una foglia di palma sopra di lui...
Fotorealismo: crysis rappresenta a mio avviso un ottimo passo in avanti per quanto riguarda gli fps all'aperto. Ottimo livello di dettaglio su vegetazione, fondali marini, animali e oggetti (ma le avete viste le rane??). I modelli umani non sono statici (se siete su una superficie inclinata, le gambe del modello si adattano al suolo, anzichè restare con un piede sospeso in aria). I loro movimenti sono finalmente "antropomorfi" (se vi girate su voi stessi non sembra di avere il sapone sotto le scarpe ed "in curva" il busto si inclina naturalmente).
Per quanto mi riguarda, tra stalker e crysis c'è un abisso...
Si tratta di una beta (quindi non è esente da bug di varia natura), ma devo dire che mi ha colpito in senso positivo.
Con la config in sign: 1280x1024, tutto HIGH, no-AA, il framerate varia da 45 (all'aperto) ai 90 (al chiuso). Comunque sempre giocabilissimo. Scusate ma non ho il monitor 24" a disposizione. Sto aspettando il Dell 30"... :D
La grafica la trovo molto curata (soprattutto fumi ed esplosioni). La versione DX10 presumo sia ancora meglio. Nel multiplayer il motion-blur forse a volte da fastidio, a framerate alti quasi non si nota ma si traduce in una migliore resa grafica dei movimenti rapidi.
Ho trovato l'engine grafico particolarmente veloce, la qualità (e la quantità) delle ombre è spettacolare (nulla a che vedere con stalker dove basta abilitare l'illuminazione dinamica per assistere ad un calo incredibile del framerate).
Insomma, per me crysis sta per mantenere le promesse: certo è che la macchina necessaria a farlo girare per goderselo davvero è senz'altro un PC da 2000 euro in su.
Si parla di aumento di FPS non di miglioramenti grafici, i primi si possono ottenere velocemente in molti modi, i secondi non in 30 giorni. (comunque si vedrà)
Tipo questo -> CUT
La BETA MP di STALKER faceva cacare come quella di Crysis, poi dopo che quelli di float32 ci hanno messo le mani e siamo arrivati quasi al fotorealismo (hai detto niente :cool: )
Sono ottimista (resta il fatto che IMHO la BETA fa cacare di brutto :D )
Non sono d'accordo in tutto. Parlando di grafica, le differenze con Stalker sono palesi: l'illuminazione in Crysis è totalmente dinamica e coinvolge qualsiasi oggetto sulla scena. Per Stalker no, e nonostante questo il framerate di Crysis (all'aperto) è parecchio più elevato di quello di Stalker.
La vegetazione: molto migliore l'erba di crysis (praticamente ovunque), apparte che le ombre degli oggetti (alberi compresi) si riflettono su ogni singolo filo d'erba sul terreno e le piante si deformano al passaggio dei giocatori e non solo (anche nella beta).
E' stato parecchio stimolante freddare un avversario appostato nella vegetazioneavendolo individuato grazie al movimento di una foglia di palma sopra di lui...
Fotorealismo: crysis rappresenta a mio avviso un ottimo passo in avanti per quanto riguarda gli fps all'aperto. Ottimo livello di dettaglio su vegetazione, fondali marini, animali e oggetti (ma le avete viste le rane??). I modelli umani non sono statici (se siete su una superficie inclinata, le gambe del modello si adattano al suolo, anzichè restare con un piede sospeso in aria). I loro movimenti sono finalmente "antropomorfi" (se vi girate su voi stessi non sembra di avere il sapone sotto le scarpe ed "in curva" il busto si inclina naturalmente).
Per quanto mi riguarda, tra stalker e crysis c'è un abisso...
safendi
03-10-2007, 10:43
L'ho provato. Vorrei rendervi partecipi delle mie considerazioni.
Si tratta di una beta (quindi non è esente da bug di varia natura), ma devo dire che mi ha colpito in senso positivo.
Con la config in sign: 1280x1024, tutto HIGH, no-AA, il framerate varia da 45 (all'aperto) ai 90 (al chiuso). Comunque sempre giocabilissimo. Scusate ma non ho il monitor 24" a disposizione. Sto aspettando il Dell 30"... :D
La grafica la trovo molto curata (soprattutto fumi ed esplosioni). La versione DX10 presumo sia ancora meglio. Nel multiplayer il motion-blur forse a volte da fastidio, a framerate alti quasi non si nota ma si traduce in una migliore resa grafica dei movimenti rapidi.
Ho trovato l'engine grafico particolarmente veloce, la qualità (e la quantità) delle ombre è spettacolare (nulla a che vedere con stalker dove basta abilitare l'illuminazione dinamica per assistere ad un calo incredibile del framerate).
Insomma, per me crysis sta per mantenere le promesse: certo è che la macchina necessaria a farlo girare per goderselo davvero è senz'altro un PC da 2000 euro in su.
Non sono d'accordo in tutto. Parlando di grafica, le differenze con Stalker sono palesi: l'illuminazione in Crysis è totalmente dinamica e coinvolge qualsiasi oggetto sulla scena. Per Stalker no, e nonostante questo il framerate di Crysis (all'aperto) è parecchio più elevato di quello di Stalker.
La vegetazione: molto migliore l'erba di crysis (praticamente ovunque), apparte che le ombre degli oggetti (alberi compresi) si riflettono su ogni singolo filo d'erba sul terreno e le piante si deformano al passaggio dei giocatori e non solo (anche nella beta).
E' stato parecchio stimolante freddare un avversario appostato nella vegetazioneavendolo individuato grazie al movimento di una foglia di palma sopra di lui...
Fotorealismo: crysis rappresenta a mio avviso un ottimo passo in avanti per quanto riguarda gli fps all'aperto. Ottimo livello di dettaglio su vegetazione, fondali marini, animali e oggetti (ma le avete viste le rane??). I modelli umani non sono statici (se siete su una superficie inclinata, le gambe del modello si adattano al suolo, anzichè restare con un piede sospeso in aria). I loro movimenti sono finalmente "antropomorfi" (se vi girate su voi stessi non sembra di avere il sapone sotto le scarpe ed "in curva" il busto si inclina naturalmente).
Per quanto mi riguarda, tra stalker e crysis c'è un abisso...
sembrerebbe girare molto meglio ke sulla 2900 xt:sofico:
Si tratta di una beta (quindi non è esente da bug di varia natura), ma devo dire che mi ha colpito in senso positivo.
Con la config in sign: 1280x1024, tutto HIGH, no-AA, il framerate varia da 45 (all'aperto) ai 90 (al chiuso). Comunque sempre giocabilissimo. Scusate ma non ho il monitor 24" a disposizione. Sto aspettando il Dell 30"... :D
La grafica la trovo molto curata (soprattutto fumi ed esplosioni). La versione DX10 presumo sia ancora meglio. Nel multiplayer il motion-blur forse a volte da fastidio, a framerate alti quasi non si nota ma si traduce in una migliore resa grafica dei movimenti rapidi.
Ho trovato l'engine grafico particolarmente veloce, la qualità (e la quantità) delle ombre è spettacolare (nulla a che vedere con stalker dove basta abilitare l'illuminazione dinamica per assistere ad un calo incredibile del framerate).
Insomma, per me crysis sta per mantenere le promesse: certo è che la macchina necessaria a farlo girare per goderselo davvero è senz'altro un PC da 2000 euro in su.
Non sono d'accordo in tutto. Parlando di grafica, le differenze con Stalker sono palesi: l'illuminazione in Crysis è totalmente dinamica e coinvolge qualsiasi oggetto sulla scena. Per Stalker no, e nonostante questo il framerate di Crysis (all'aperto) è parecchio più elevato di quello di Stalker.
La vegetazione: molto migliore l'erba di crysis (praticamente ovunque), apparte che le ombre degli oggetti (alberi compresi) si riflettono su ogni singolo filo d'erba sul terreno e le piante si deformano al passaggio dei giocatori e non solo (anche nella beta).
E' stato parecchio stimolante freddare un avversario appostato nella vegetazioneavendolo individuato grazie al movimento di una foglia di palma sopra di lui...
Fotorealismo: crysis rappresenta a mio avviso un ottimo passo in avanti per quanto riguarda gli fps all'aperto. Ottimo livello di dettaglio su vegetazione, fondali marini, animali e oggetti (ma le avete viste le rane??). I modelli umani non sono statici (se siete su una superficie inclinata, le gambe del modello si adattano al suolo, anzichè restare con un piede sospeso in aria). I loro movimenti sono finalmente "antropomorfi" (se vi girate su voi stessi non sembra di avere il sapone sotto le scarpe ed "in curva" il busto si inclina naturalmente).
Per quanto mi riguarda, tra stalker e crysis c'è un abisso...
sembrerebbe girare molto meglio ke sulla 2900 xt:sofico:
Danielao
03-10-2007, 14:14
sembrerebbe girare molto meglio ke sulla 2900 xt:sofico:
Si ma sempre in maniera assolutamente mediocre per una 8800. Mi sa che Crytech con Nvidia una qualche strategia la hanno. Nuovo gioco nuova 8000?
Si ma sempre in maniera assolutamente mediocre per una 8800. Mi sa che Crytech con Nvidia una qualche strategia la hanno. Nuovo gioco nuova 8000?
garbage
03-10-2007, 14:25
raga gestire 2 8800gtx in sli e problematico? o non si hanno problemi?
^Memphis^
03-10-2007, 14:47
sembrerebbe girare molto meglio ke sulla 2900 xt:sofico:
Cioè...:doh: ...scherzate vero?...:mbe: :muro:
P.S.: qualcuno mi risponde anche per il post di prima?:D
P.P.S.: sì scusate ero di fretta e non ho letto bene il post! Sorry!
Cioè...:doh: ...scherzate vero?...:mbe: :muro:
P.S.: qualcuno mi risponde anche per il post di prima?:D
P.P.S.: sì scusate ero di fretta e non ho letto bene il post! Sorry!
jp77
03-10-2007, 14:53
Cioè...:doh: ...scherzate vero?...:mbe: :muro:
P.S.: qualcuno mi risponde anche per il post di prima?:D
sei in linea...e forse non hai letto bene il commento che hai quotato
P.S.: qualcuno mi risponde anche per il post di prima?:D
sei in linea...e forse non hai letto bene il commento che hai quotato
Alexkidd85
03-10-2007, 15:13
Non vorrei che si dilungasse molto su crysis,ma devo ammettere che sto gioco mi è stato,dopo vari mesi e vari ritardi,palesemente antipatico. I ragazzi della crytek per me sono fenomenali per quello che hanno fatto,i capoccia un poco meno. Se la stanno tirando troppo su un gioco che IMHO è solo un buon gioco dx10 e un ottimo esempio di dx9 sfruttate all'inverosibile ma niente di più che un "primo assaggio di dx10". Senza contare che il primo livello pare essere un ragù di far cry paragonando far cry ad un buon sugo,hanno aggiunto molte sciccherie ma non hanno mutato l'idea dell'isola. Sia chiaro,un ottimo lavoro,ma non ho mai visto di buon occhio i primi della classe prima ancora che in classe ci entrino effettivamente. Sento commenti del tipo "si,lost planet,bel gioco,ottimo esempio di hdr e illuminazione in dx10,ma attenzione...non è Crysis"...mah,forse mi faccio molti e troppi pregiudizi ma non vorrei proprio che poi crysis,risulti solo un "gran bel gioco" e niente di più :D
E scusate l'ot di brutto :doh:
E scusate l'ot di brutto :doh:
Alamar
03-10-2007, 18:40
raga gestire 2 8800gtx in sli e problematico? o non si hanno problemi?
Io non ho problemi con la conf. in sign, salvo che, avendo il case molto chiuso, le temperature in idle sono molto elevate, specie per la scheda inferiore. Diciamo 75° la alta e 81° la bassa.Temperatura ambiente 60°. In compenso non salgono molto in full. Dal punto di vista software, come saprai i driver sono ancora piuttosto immaturi per la gestione dello sli. Comunque , alla ris. 2560x1600, tutto a palla, a Oblivion giro medio 60 circa e a Wow medio 50. Se ti servono altre info o qualche test particolare chiedi pure:)
Io non ho problemi con la conf. in sign, salvo che, avendo il case molto chiuso, le temperature in idle sono molto elevate, specie per la scheda inferiore. Diciamo 75° la alta e 81° la bassa.Temperatura ambiente 60°. In compenso non salgono molto in full. Dal punto di vista software, come saprai i driver sono ancora piuttosto immaturi per la gestione dello sli. Comunque , alla ris. 2560x1600, tutto a palla, a Oblivion giro medio 60 circa e a Wow medio 50. Se ti servono altre info o qualche test particolare chiedi pure:)
garbage
03-10-2007, 19:19
Io non ho problemi con la conf. in sign, salvo che, avendo il case molto chiuso, le temperature in idle sono molto elevate, specie per la scheda inferiore. Diciamo 75° la alta e 81° la bassa.Temperatura ambiente 60°. In compenso non salgono molto in full. Dal punto di vista software, come saprai i driver sono ancora piuttosto immaturi per la gestione dello sli. Comunque , alla ris. 2560x1600, tutto a palla, a Oblivion giro medio 60 circa e a Wow medio 50. Se ti servono altre info o qualche test particolare chiedi pure:)
che alimentatore hai? io pensavo al tagan 700 u35 easyqualcosa che ha 4 linee da 12 con 20 ampere luna pero ha solo 2 connettori da 6 pin dici che se userei gli adattatori per laltra vga avrei problemi?
che alimentatore hai? io pensavo al tagan 700 u35 easyqualcosa che ha 4 linee da 12 con 20 ampere luna pero ha solo 2 connettori da 6 pin dici che se userei gli adattatori per laltra vga avrei problemi?
Alamar
03-10-2007, 19:56
che alimentatore hai? io pensavo al tagan 700 u35 easyqualcosa che ha 4 linee da 12 con 20 ampere luna pero ha solo 2 connettori da 6 pin dici che se userei gli adattatori per laltra vga avrei problemi?
Ho il Galaxy 1000 che è in sign, ha la caratteristica di avere 2 ventole,una da 13,5 cm in entrata e una da 8cm in uscita, e con i fornetti che ha sotto... col Tagan 720 non credo che tu abbia problemi, io però ho sempre usato Enermax, a parità di wattagio costano un po' di più, ma imho sono più indicati x lo sli, ci sono anche diversi modelli certificati.
P.S. Questo é il mio 2° Sli, prima avevo 2 7800 GTX
Ho il Galaxy 1000 che è in sign, ha la caratteristica di avere 2 ventole,una da 13,5 cm in entrata e una da 8cm in uscita, e con i fornetti che ha sotto... col Tagan 720 non credo che tu abbia problemi, io però ho sempre usato Enermax, a parità di wattagio costano un po' di più, ma imho sono più indicati x lo sli, ci sono anche diversi modelli certificati.
P.S. Questo é il mio 2° Sli, prima avevo 2 7800 GTX
Alexkidd85
03-10-2007, 19:56
che alimentatore hai? io pensavo al tagan 700 u35 easyqualcosa che ha 4 linee da 12 con 20 ampere luna pero ha solo 2 connettori da 6 pin dici che se userei gli adattatori per laltra vga avrei problemi?
Secondo me sei a pelo con un 700w..forse anche sotto il "pelo" :D
Secondo me sei a pelo con un 700w..forse anche sotto il "pelo" :D
garbage
03-10-2007, 20:12
Secondo me sei a pelo con un 700w..forse anche sotto il "pelo" :D
vi posto tutta la mia configurazione cosi mi sapete dire anche voi (sto chiedendo anche nella sezione limentatori ma sempre meglio qualche consiglio in piu:) )
allora cpu q6600 a 3200 1.25 2 8800gtx asus striker extreme 2gb di ram a 1066 una scheda pci 1 raptor e 1 hd 7200 parecchie ventole 8 da 12 (6 sul radiatore) 2-3 da 80x80 per ora(( su questo pc ho montao una 7800gtx 512 e tutto su un enermax liberty 500 che ha sempre tenuto))
ecco un altra cosa siccome ho trovato una 8800gtx a 450€ della point o view va bene o meglio altre marche?
vi posto tutta la mia configurazione cosi mi sapete dire anche voi (sto chiedendo anche nella sezione limentatori ma sempre meglio qualche consiglio in piu:) )
allora cpu q6600 a 3200 1.25 2 8800gtx asus striker extreme 2gb di ram a 1066 una scheda pci 1 raptor e 1 hd 7200 parecchie ventole 8 da 12 (6 sul radiatore) 2-3 da 80x80 per ora(( su questo pc ho montao una 7800gtx 512 e tutto su un enermax liberty 500 che ha sempre tenuto))
ecco un altra cosa siccome ho trovato una 8800gtx a 450€ della point o view va bene o meglio altre marche?
trentemoller
03-10-2007, 20:23
vi posto tutta la mia configurazione cosi mi sapete dire anche voi (sto chiedendo anche nella sezione limentatori ma sempre meglio qualche consiglio in piu:) )
allora cpu q6600 a 3200 1.25 2 8800gtx asus striker extreme 2gb di ram a 1066 una scheda pci 1 raptor e 1 hd 7200 parecchie ventole 8 da 12 (6 sul radiatore) 2-3 da 80x80 per ora(( su questo pc ho montao una 7800gtx 512 e tutto su un enermax liberty 500 che ha sempre tenuto))
ecco un altra cosa siccome ho trovato una 8800gtx a 450€ della point o view va bene o meglio altre marche?
la pov va bene alla fine son tutte uguali, secondo me con un 700W ci sei però x sicurezza un 800-850 lo prenderei.. non si sa mai :)
allora cpu q6600 a 3200 1.25 2 8800gtx asus striker extreme 2gb di ram a 1066 una scheda pci 1 raptor e 1 hd 7200 parecchie ventole 8 da 12 (6 sul radiatore) 2-3 da 80x80 per ora(( su questo pc ho montao una 7800gtx 512 e tutto su un enermax liberty 500 che ha sempre tenuto))
ecco un altra cosa siccome ho trovato una 8800gtx a 450€ della point o view va bene o meglio altre marche?
la pov va bene alla fine son tutte uguali, secondo me con un 700W ci sei però x sicurezza un 800-850 lo prenderei.. non si sa mai :)
garbage
03-10-2007, 20:26
la pov va bene alla fine son tutte uguali, secondo me con un 700W ci sei però x sicurezza un 800-850 lo prenderei.. non si sa mai :)
budget max 130 se ci sono da 800 a 130 ti prego di linkarmi :)
budget max 130 se ci sono da 800 a 130 ti prego di linkarmi :)
trentemoller
03-10-2007, 20:30
budget max 130 se ci sono da 800 a 130 ti prego di linkarmi :)
thermaltake (la conosco solo per i dissipatori, sinceramente non so se è buona per l'ali) 750W 130€ vedo se trovo di meglio.. se ti interessa ti mando il link, anche perchè stiamo andando OT :D
thermaltake (la conosco solo per i dissipatori, sinceramente non so se è buona per l'ali) 750W 130€ vedo se trovo di meglio.. se ti interessa ti mando il link, anche perchè stiamo andando OT :D
garbage
03-10-2007, 20:33
thermaltake (la conosco solo per i dissipatori, sinceramente non so se è buona per l'ali) 750W 130€ vedo se trovo di meglio.. se ti interessa ti mando il link, anche perchè stiamo andando OT :D
se devo essere sincero non mi ispira tanto come memrca la thermaltake :D
se devo essere sincero non mi ispira tanto come memrca la thermaltake :D
Alamar
04-10-2007, 00:52
vi posto tutta la mia configurazione cosi mi sapete dire anche voi (sto chiedendo anche nella sezione limentatori ma sempre meglio qualche consiglio in piu:) )
allora cpu q6600 a 3200 1.25 2 8800gtx asus striker extreme 2gb di ram a 1066 una scheda pci 1 raptor e 1 hd 7200 parecchie ventole 8 da 12 (6 sul radiatore) 2-3 da 80x80 per ora(( su questo pc ho montao una 7800gtx 512 e tutto su un enermax liberty 500 che ha sempre tenuto))
ecco un altra cosa siccome ho trovato una 8800gtx a 450€ della point o view va bene o meglio altre marche?
Ti linko un calcolatore di wattaggio, aggiungici un buon 25% se vuoi tenere lo stesso ali per almeno un paio d'anni: http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine
allora cpu q6600 a 3200 1.25 2 8800gtx asus striker extreme 2gb di ram a 1066 una scheda pci 1 raptor e 1 hd 7200 parecchie ventole 8 da 12 (6 sul radiatore) 2-3 da 80x80 per ora(( su questo pc ho montao una 7800gtx 512 e tutto su un enermax liberty 500 che ha sempre tenuto))
ecco un altra cosa siccome ho trovato una 8800gtx a 450€ della point o view va bene o meglio altre marche?
Ti linko un calcolatore di wattaggio, aggiungici un buon 25% se vuoi tenere lo stesso ali per almeno un paio d'anni: http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine
james_het
04-10-2007, 02:39
sembrerebbe girare molto meglio ke sulla 2900 xt:sofico:
mi pare ovvio LOL
mi pare ovvio LOL
pamassi
04-10-2007, 09:24
Ciao ragazzi, potete concedermi una gentilezza?senza leggere tutte le pagine precedenti, mi potete dire più o meno come vanno gli fps su crysis con una 8800 gtx?io con un 6600 2 2gb di ram a 1680*1050 faccio 35 fps...che ne dite?grazie mille!!!!:) :) :)
Skullcrusher
04-10-2007, 09:37
Ciao ragazzi, potete concedermi una gentilezza?senza leggere tutte le pagine precedenti, mi potete dire più o meno come vanno gli fps su crysis con una 8800 gtx?io con un 6600 2 2gb di ram a 1680*1050 faccio 35 fps...che ne dite?grazie mille!!!!:) :) :)
La Beta non è ottimizzata, quindi fa pochi fps. Sei in linea, vai tranquillo ;)
La Beta non è ottimizzata, quindi fa pochi fps. Sei in linea, vai tranquillo ;)
Scrambler77
04-10-2007, 10:10
Ieri Crysis mi ha sparato una bella schermata blu... :eek:
halduemilauno
04-10-2007, 10:18
a proposito di dx10...
http://www.hothardware.com/articles/The_State_of_DirectX_10__Image_Quality__Performance/?page=2
;)
http://www.hothardware.com/articles/The_State_of_DirectX_10__Image_Quality__Performance/?page=2
;)
Scrambler77
04-10-2007, 10:39
a proposito di dx10...
http://www.hothardware.com/articles/The_State_of_DirectX_10__Image_Quality__Performance/?page=2
;)
Ma le 2900XT non dovevano essere molto più veloci, considerate le enormi limitazioni di G80 in DX10??
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18223989&postcount=8698
:rolleyes: :asd:
http://www.hothardware.com/articles/The_State_of_DirectX_10__Image_Quality__Performance/?page=2
;)
Ma le 2900XT non dovevano essere molto più veloci, considerate le enormi limitazioni di G80 in DX10??
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18223989&postcount=8698
:rolleyes: :asd:
trentemoller
04-10-2007, 12:10
Ieri Crysis mi ha sparato una bella schermata blu... :eek:
tutto normale :D
tutto normale :D
spruz
04-10-2007, 12:34
chi mi linka dove poterlo scaricare Crysis:muro:
trentemoller
04-10-2007, 12:39
chi mi linka dove poterlo scaricare Crysis:muro:
è chiusa la beta, penso siano finite le key :)
è chiusa la beta, penso siano finite le key :)
Scrambler77
04-10-2007, 12:42
è chiusa la beta, penso siano finite le key :)
Esatto... l'.exe si trova sul torrent... ma serve il seriale.
Esatto... l'.exe si trova sul torrent... ma serve il seriale.
spruz
04-10-2007, 12:44
sono proprio dei rabini!!:muro:
volevo comprarlo, ma a questo punto non lo faccio piu!:mad:
il M**o :-) farà il suo lavoro...:sofico:
volevo comprarlo, ma a questo punto non lo faccio piu!:mad:
il M**o :-) farà il suo lavoro...:sofico:
Scrambler77
04-10-2007, 12:49
sono proprio dei rabini!!:muro:
volevo comprarlo, ma a questo punto non lo faccio piu!:mad:
Edita... sei a rischio di sospensione.
volevo comprarlo, ma a questo punto non lo faccio piu!:mad:
Edita... sei a rischio di sospensione.
halduemilauno
04-10-2007, 12:56
Ma le 2900XT non dovevano essere molto più veloci, considerate le enormi limitazioni di G80 in DX10??
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18223989&postcount=8698
:rolleyes: :asd:
"Affermato, sottolineato e sottoscritto. NM."
gia.
;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18223989&postcount=8698
:rolleyes: :asd:
"Affermato, sottolineato e sottoscritto. NM."
gia.
;)
mrt75
04-10-2007, 13:01
Ma possibile che non riesco a far partire strike Iighters flight simulator?? ,l'ho comperato a 9,90€ ,praticamente sul pc in firma,il gioco parte arrivo nel menu ma quando provo a lanciare 1 missione o il gioca subito mi butta nel desktop :muro: ,qualcuno sa aiutarmi? sul pc del lavoro mi funziona e come vga ha una 7600 gs con i driver 162.12 gli stessi che avevo io prima sul mio,ieri ho provato con i 163 ma fa uguale mha..... :muro:
albert75
04-10-2007, 13:01
la desidero sempre piu' una bella 8800, quando scendera' a 400€ me la faro:D ma secondo voi anche verso gennaio conviene sempre prenderla o e' meglio orinetarsi sui modelli nuovi?? calcolate che uso xp e per i prossimi tre anni non intendo cambiare s.o. quindi niente dx10 del piffero
spruz
04-10-2007, 13:06
la desidero sempre piu' una bella 8800, quando scendera' a 400€ me la faro:D ma secondo voi anche verso gennaio conviene sempre prenderla o e' meglio orinetarsi sui modelli nuovi?? calcolate che uso xp e per i prossimi tre anni non intendo cambiare s.o. quindi niente dx10 del piffero
costa già 400€ :D
costa già 400€ :D
trentemoller
04-10-2007, 13:06
la desidero sempre piu' una bella 8800, quando scendera' a 400€ me la faro:D ma secondo voi anche verso gennaio conviene sempre prenderla o e' meglio orinetarsi sui modelli nuovi?? calcolate che uso xp e per i prossimi tre anni non intendo cambiare s.o. quindi niente dx10 del piffero
dipende.. vuoi giocare con i giochi del 2008-9? con una 8800 per il 2008 ti salvi.. ma per il 2009 ho qualche dubbio..
se non passi a vista quindi dx10 e 10.1 la 8800 va benissimo, però torna il discorso di sopra.. anche con dx9 i giochi tra 2 anni non so se li regge :)
dipende.. vuoi giocare con i giochi del 2008-9? con una 8800 per il 2008 ti salvi.. ma per il 2009 ho qualche dubbio..
se non passi a vista quindi dx10 e 10.1 la 8800 va benissimo, però torna il discorso di sopra.. anche con dx9 i giochi tra 2 anni non so se li regge :)
safendi
04-10-2007, 13:11
Ma le 2900XT non dovevano essere molto più veloci, considerate le enormi limitazioni di G80 in DX10??
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18223989&postcount=8698
:rolleyes: :asd:
:sofico: :sofico: :mc: :mc:
ti 6 preso un bel 24" scrambler?? ke modello?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18223989&postcount=8698
:rolleyes: :asd:
:sofico: :sofico: :mc: :mc:
ti 6 preso un bel 24" scrambler?? ke modello?
tony73
04-10-2007, 13:16
dipende.. vuoi giocare con i giochi del 2008-9? con una 8800 per il 2008 ti salvi.. ma per il 2009 ho qualche dubbio..
Non esageriamo adesso, allora chi ha schede di fascia medio/bassa che deve fare?!? :p eppure la stragrande maggioranza delle persone gioca tranquillamente con quella categoria di schede.
Non esageriamo adesso, allora chi ha schede di fascia medio/bassa che deve fare?!? :p eppure la stragrande maggioranza delle persone gioca tranquillamente con quella categoria di schede.
albert75
04-10-2007, 13:17
costa già 400€ :D
dove?
dove?
albert75
04-10-2007, 13:20
dipende.. vuoi giocare con i giochi del 2008-9? con una 8800 per il 2008 ti salvi.. ma per il 2009 ho qualche dubbio..
se non passi a vista quindi dx10 e 10.1 la 8800 va benissimo, però torna il discorso di sopra.. anche con dx9 i giochi tra 2 anni non so se li regge :)
beh spero un po' di piu' perche la mia fida 9800 mi e' durata tre anni anche se non reggeve piu' i titoloni..calcolo che adesso ho una 1950pro che ho affiancato ad un 22" e ovviamente non giocare alla nativa e' un omicidio...e visto che soffre con la 1680*1050 e dettagli alti volevo stare tranquillo e prendere qualcosa che mi permettesse i 60 frame a 1680*1050...tanto il monitor non lo cambio per adesso...se fossi rimasto col 17" che avevo questa scheda che ho andava piu' che bene
se non passi a vista quindi dx10 e 10.1 la 8800 va benissimo, però torna il discorso di sopra.. anche con dx9 i giochi tra 2 anni non so se li regge :)
beh spero un po' di piu' perche la mia fida 9800 mi e' durata tre anni anche se non reggeve piu' i titoloni..calcolo che adesso ho una 1950pro che ho affiancato ad un 22" e ovviamente non giocare alla nativa e' un omicidio...e visto che soffre con la 1680*1050 e dettagli alti volevo stare tranquillo e prendere qualcosa che mi permettesse i 60 frame a 1680*1050...tanto il monitor non lo cambio per adesso...se fossi rimasto col 17" che avevo questa scheda che ho andava piu' che bene
trentemoller
04-10-2007, 13:20
Non esageriamo adesso, allora chi ha schede di fascia medio/bassa che devono fare?!? :p eppure la stragrande maggioranza delle persone gioca tranquillamente con quella categoria di schede.
si adesso e nel 2008, però giocare con una 8600 nel 2009 secondo me sarà dura, ammenochè non facciano giochi super ottimizzati (cosa raramente accaduta), tra 2 anni le 8800 caleranno di prezzo all'uscita delle nuove high-end quindi sempre secondo me queste diventeranno schede di fascia media.
si adesso e nel 2008, però giocare con una 8600 nel 2009 secondo me sarà dura, ammenochè non facciano giochi super ottimizzati (cosa raramente accaduta), tra 2 anni le 8800 caleranno di prezzo all'uscita delle nuove high-end quindi sempre secondo me queste diventeranno schede di fascia media.
spruz
04-10-2007, 13:22
dove?
l'ho vista su trovaprezzi giorni fa... chi cerca trova...:D
l'ho vista su trovaprezzi giorni fa... chi cerca trova...:D
trentemoller
04-10-2007, 13:24
l'ho vista su trovaprezzi giorni fa... chi cerca trova...:D
trovata a 460 :)
trovata a 460 :)
spruz
04-10-2007, 13:25
giorni fa c'era a 406€ ora la piu bassa è a 455€ :rolleyes:
trentemoller
04-10-2007, 13:27
cercando i prezzi delle gtx ho notato questa scheda
http://img222.imageshack.us/img222/6177/98106404tj2.jpg
ma questo aqua tank migliora molto la temperatura?
http://img222.imageshack.us/img222/6177/98106404tj2.jpg
ma questo aqua tank migliora molto la temperatura?
Scrambler77
04-10-2007, 13:27
:sofico: :sofico: :mc: :mc:
ti 6 preso un bel 24" scrambler?? ke modello?
No, il 24" mi si è rotto. Sto per prendere il 30" Dell a fine mese (appena incasso un po' di fatture).
ti 6 preso un bel 24" scrambler?? ke modello?
No, il 24" mi si è rotto. Sto per prendere il 30" Dell a fine mese (appena incasso un po' di fatture).
Scrambler77
04-10-2007, 13:29
cercando i prezzi delle gtx ho notato questa scheda
http://img222.imageshack.us/img222/6177/98106404tj2.jpg
ma questo aqua tank migliora molto la temperatura?
E' scandaloso!! Guardate quella foto: il chip esterno (quello vicino ai connettori video) è scoperto!! :eek: :rotfl:
http://img222.imageshack.us/img222/6177/98106404tj2.jpg
ma questo aqua tank migliora molto la temperatura?
E' scandaloso!! Guardate quella foto: il chip esterno (quello vicino ai connettori video) è scoperto!! :eek: :rotfl:
tony73
04-10-2007, 13:31
No, il 24" mi si è rotto. Sto per prendere il 30" Dell a fine mese (appena incasso un po' di fatture).
Era meglio il 27" del 30, tecnicamente è inferiore al 24/27.
Era meglio il 27" del 30, tecnicamente è inferiore al 24/27.
spruz
04-10-2007, 13:35
cercando i prezzi delle gtx ho notato questa scheda
http://img222.imageshack.us/img222/6177/98106404tj2.jpg
ma questo aqua tank migliora molto la temperatura?
è meglio un WB tradizionale sicuramente..
io ho il LogiX e ti posso dire ch'è una cannonata, costa 150€ xò :muro:
http://img222.imageshack.us/img222/6177/98106404tj2.jpg
ma questo aqua tank migliora molto la temperatura?
è meglio un WB tradizionale sicuramente..
io ho il LogiX e ti posso dire ch'è una cannonata, costa 150€ xò :muro:
trentemoller
04-10-2007, 13:35
è meglio un WB tradizionale sicuramente..
io ho il LogiX e ti posso dire ch'è una cannonata, costa 150€ xò :muro:
mi dici il nome completo?
io ho il LogiX e ti posso dire ch'è una cannonata, costa 150€ xò :muro:
mi dici il nome completo?
Scrambler77
04-10-2007, 13:39
Era meglio il 27" del 30, tecnicamente è inferiore al 24/27.
Per quanto concerne il lag no, il pannello del 27, se non sbaglio, è S-PVA mentre per il 30" è S-IPS...
Tra l'altro il 27 è 1920x1200, pertanto il costo maggiore non è giustificato dalla risoluzione. A quel punto torno sul 24".
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=2049206
Le recensioni che ho letto in giro sono tutte positive.
Tra qlc settimana vi saprò dire...
Per quanto concerne il lag no, il pannello del 27, se non sbaglio, è S-PVA mentre per il 30" è S-IPS...
Tra l'altro il 27 è 1920x1200, pertanto il costo maggiore non è giustificato dalla risoluzione. A quel punto torno sul 24".
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=2049206
Le recensioni che ho letto in giro sono tutte positive.
Tra qlc settimana vi saprò dire...
spruz
04-10-2007, 13:40
mi dici il nome completo?
Lunasio LogiX Nvidia 8800 GTX
Lunasio LogiX Nvidia 8800 GTX
trentemoller
04-10-2007, 13:46
Lunasio LogiX Nvidia 8800 GTX
ok grazie
ok grazie
Scrambler77
04-10-2007, 13:47
Lunasio LogiX Nvidia 8800 GTX
L'unico problema di quei WB che che domani forse non sono compatibili con le prossime vga... Per questo sono restio a passare a liquido...:stordita:
L'unico problema di quei WB che che domani forse non sono compatibili con le prossime vga... Per questo sono restio a passare a liquido...:stordita:
spruz
04-10-2007, 13:54
L'unico problema di quei WB che che domani forse non sono compatibili con le prossime vga... Per questo sono restio a passare a liquido...:stordita:
esatto, ma cmq ho preso quello xchè di meglio non c'è, raffredda tutto senza dover incollare dissi e dissini nei vari chip di memoria e regolatori ;)
quando venderò la scheda la seguirà:D
esatto, ma cmq ho preso quello xchè di meglio non c'è, raffredda tutto senza dover incollare dissi e dissini nei vari chip di memoria e regolatori ;)
quando venderò la scheda la seguirà:D
GabrySP
04-10-2007, 13:55
No, il 24" mi si è rotto. Sto per prendere il 30" Dell a fine mese (appena incasso un po' di fatture).
Cerca di incassare qualche fattura in più per comprare la seconda 8800 perchè con una sola scheda la 2560x1600 non la smuovi neanche a picconate :D
Cerca di incassare qualche fattura in più per comprare la seconda 8800 perchè con una sola scheda la 2560x1600 non la smuovi neanche a picconate :D
Scrambler77
04-10-2007, 14:17
esatto, ma cmq ho preso quello xchè di meglio non c'è, raffredda tutto senza dover incollare dissi e dissini nei vari chip di memoria e regolatori ;)
quando venderò la scheda la seguirà:D
E' proprio per questo che non sono ancora passato a liquido (eppure l'impianto cel'ho, smontato :D, mi manca solo il wb della vga) perchè cambio spesso componenti e mi rompe dover vendere un wb praticamente nuovo... Anzi se vi interessa un wb cpu di zalman usato solo 2 mesi fatemi sapere... :asd:
Cerca di incassare qualche fattura in più per comprare la seconda 8800 perchè con una sola scheda la 2560x1600 non la smuovi neanche a picconate :D
:rotfl: è vero...
Cmq il 30" Dell è come i diamanti... "è per sempre" :D
Una (o due) 8800 no...
quando venderò la scheda la seguirà:D
E' proprio per questo che non sono ancora passato a liquido (eppure l'impianto cel'ho, smontato :D, mi manca solo il wb della vga) perchè cambio spesso componenti e mi rompe dover vendere un wb praticamente nuovo... Anzi se vi interessa un wb cpu di zalman usato solo 2 mesi fatemi sapere... :asd:
Cerca di incassare qualche fattura in più per comprare la seconda 8800 perchè con una sola scheda la 2560x1600 non la smuovi neanche a picconate :D
:rotfl: è vero...
Cmq il 30" Dell è come i diamanti... "è per sempre" :D
Una (o due) 8800 no...
pedro_se_rooot
04-10-2007, 15:29
ragazzi io sono gtx dotato.
ma volevo sapere
la top di gamma (nvidia o ati) al momento quale scheda è ? (non in sli/crossfire però)
e poi una domandina. quanto potrei venderla mia gtx con circa 4 mesi di vita ?
ma volevo sapere
la top di gamma (nvidia o ati) al momento quale scheda è ? (non in sli/crossfire però)
e poi una domandina. quanto potrei venderla mia gtx con circa 4 mesi di vita ?
trentemoller
04-10-2007, 15:31
ragazzi io sono gtx dotato.
ma volevo sapere
la top di gamma (nvidia o ati) al momento quale scheda è ? (non in sli/crossfire però)
e poi una domandina. quanto potrei venderla mia gtx con circa 4 mesi di vita ?
non so come stanno messe le 2900 ma credo sia la ultra la top. per quanto potresti farci hm 400? 380? è troppo alto? su i motori di ricerca per acquisti si trova a 450 la XFX
ma volevo sapere
la top di gamma (nvidia o ati) al momento quale scheda è ? (non in sli/crossfire però)
e poi una domandina. quanto potrei venderla mia gtx con circa 4 mesi di vita ?
non so come stanno messe le 2900 ma credo sia la ultra la top. per quanto potresti farci hm 400? 380? è troppo alto? su i motori di ricerca per acquisti si trova a 450 la XFX
tony73
04-10-2007, 20:31
esatto, ma cmq ho preso quello xchè di meglio non c'è, raffredda tutto senza dover incollare dissi e dissini nei vari chip di memoria e regolatori ;)
quando venderò la scheda la seguirà:D
Io ho un K7 di Ybris e non ho nemmeno un dissino attaccato, solo uno piccolissimo sul I/O. Il Logix lo volevo anche io ma:
1) costa uno sproposito
2) esiste la seria possibilita' che dopo la serie 8800 lo butti via :)
quando venderò la scheda la seguirà:D
Io ho un K7 di Ybris e non ho nemmeno un dissino attaccato, solo uno piccolissimo sul I/O. Il Logix lo volevo anche io ma:
1) costa uno sproposito
2) esiste la seria possibilita' che dopo la serie 8800 lo butti via :)
tony73
04-10-2007, 20:33
Per quanto concerne il lag no, il pannello del 27, se non sbaglio, è S-PVA mentre per il 30" è S-IPS...
Tra l'altro il 27 è 1920x1200, pertanto il costo maggiore non è giustificato dalla risoluzione. A quel punto torno sul 24".
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=2049206
Le recensioni che ho letto in giro sono tutte positive.
Tra qlc settimana vi saprò dire...
Fidati è peggiore, ho fatto il confronto screen to screen di persona ;)
Tra l'altro il 27 è 1920x1200, pertanto il costo maggiore non è giustificato dalla risoluzione. A quel punto torno sul 24".
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=2049206
Le recensioni che ho letto in giro sono tutte positive.
Tra qlc settimana vi saprò dire...
Fidati è peggiore, ho fatto il confronto screen to screen di persona ;)
fukka75
05-10-2007, 12:36
Test di tutti i giochi DX10 presenti sul mercato: confronto 8800GTX/GTS - HD2900XT, SLI e CF
http://www.pcper.com/article.php?aid=461&type=expert&pid=2
http://www.pcper.com/article.php?aid=461&type=expert&pid=2
Grave Digger
05-10-2007, 12:48
Test di tutti i giochi DX10 presenti sul mercato: confronto 8800GTX/GTS - HD2900XT, SLI e CF
http://www.pcper.com/article.php?aid=461&type=expert&pid=2
azz,non mi aspettavo una simile "defaillance" da parte della 2900xt.....
http://www.pcper.com/article.php?aid=461&type=expert&pid=2
azz,non mi aspettavo una simile "defaillance" da parte della 2900xt.....
GabrySP
05-10-2007, 12:50
Test di tutti i giochi DX10 presenti sul mercato: confronto 8800GTX/GTS - HD2900XT, SLI e CF
http://www.pcper.com/article.php?aid=461&type=expert&pid=2
Articolo molto interessante, ma visto il contenuto, evita di postarlo sui 3D della HD2900XT perchè rischi seriamente il .....:banned:
Io e Scrambler77 ne sappiamo qualcosa :D
http://www.pcper.com/article.php?aid=461&type=expert&pid=2
Articolo molto interessante, ma visto il contenuto, evita di postarlo sui 3D della HD2900XT perchè rischi seriamente il .....:banned:
Io e Scrambler77 ne sappiamo qualcosa :D
Grave Digger
05-10-2007, 12:52
Articolo molto interessante ma visto il contenuto evita di postarlo sui 3D della HD2900XT perchè rischi seriamente il .....:banned:
troppo tardi :ops2:
troppo tardi :ops2:
fukka75
05-10-2007, 12:53
L' ho segnalato anche sul thread della HD2900: se i risultati sono negativi per la ATI io non posso farci nulla, al di là del fatto che sia stato sempre usato il filtro AA (Bioshock a parte), che sappiamo bene quanto incida sulle prestazioni dell HD2900 (e come ho detto di là, questo non è certo una scusante, per una vga da 350€)
james_het
05-10-2007, 13:04
troppo tardi :ops2:
io mi sono DISISCRITTO dal 3d della 2900, altrimenti rischiavo il ban ogni giorno che leggevo il 3d; guarda caso su quel 3d ci sono solo articoli della 2900 che eguaglia la GTX e umilia la GTS; io nn avrei mai rischiato così tanto postado questa rece sul loro 3d......
spero di nn esser bannato per quello che ho scritto ora, è solo la mia opinione :stordita:
io mi sono DISISCRITTO dal 3d della 2900, altrimenti rischiavo il ban ogni giorno che leggevo il 3d; guarda caso su quel 3d ci sono solo articoli della 2900 che eguaglia la GTX e umilia la GTS; io nn avrei mai rischiato così tanto postado questa rece sul loro 3d......
spero di nn esser bannato per quello che ho scritto ora, è solo la mia opinione :stordita:
fukka75
05-10-2007, 13:13
Non vedo perché non si debba postare una rece di confronto tra le due vga solo perché i risultati sono nettamente a favore di una o dell'altra: è un'ulteriore spunto di discussione, non è un intervento OT, e se poi qualcuno lo usa per flammare beh, peggio per lui.
Il rischio è il mio mestiere :D :sofico:
Il rischio è il mio mestiere :D :sofico:
loperloper
05-10-2007, 13:19
io mi sono DISISCRITTO dal 3d della 2900, altrimenti rischiavo il ban ogni giorno che leggevo il 3d; guarda caso su quel 3d ci sono solo articoli della 2900 che eguaglia la GTX e umilia la GTS; io nn avrei mai rischiato così tanto postado questa rece sul loro 3d......
spero di nn esser bannato per quello che ho scritto ora, è solo la mia opinione :stordita:
su quel 3d cercano solo di autoconvincersi che non hanno sprecato soldi e non hanno ancora capito che la fascia di quella benedetta scheda è quella della gts e non della gtx o addirittura ultra(si perchè qualche pirla li dentro ha il coraggio di dire pure questo), cosa tra l'altro che ha ribadito amd stessa...ma lasciamoli nelle loro convinzioni e godiamoci una scheda con la s maiuscola!:sofico:
spero di nn esser bannato per quello che ho scritto ora, è solo la mia opinione :stordita:
su quel 3d cercano solo di autoconvincersi che non hanno sprecato soldi e non hanno ancora capito che la fascia di quella benedetta scheda è quella della gts e non della gtx o addirittura ultra(si perchè qualche pirla li dentro ha il coraggio di dire pure questo), cosa tra l'altro che ha ribadito amd stessa...ma lasciamoli nelle loro convinzioni e godiamoci una scheda con la s maiuscola!:sofico:
Grave Digger
05-10-2007, 13:21
io mi sono DISISCRITTO dal 3d della 2900, altrimenti rischiavo il ban ogni giorno che leggevo il 3d; guarda caso su quel 3d ci sono solo articoli della 2900 che eguaglia la GTX e umilia la GTS; io nn avrei mai rischiato così tanto postado questa rece sul loro 3d......
spero di nn esser bannato per quello che ho scritto ora, è solo la mia opinione :stordita:
condivido pienamente :)
Il rischio è il mio mestiere :D :sofico:
:asd:
spero di nn esser bannato per quello che ho scritto ora, è solo la mia opinione :stordita:
condivido pienamente :)
Il rischio è il mio mestiere :D :sofico:
:asd:
Grave Digger
05-10-2007, 13:21
.....
edita immediatamente ;)
edita immediatamente ;)
GabrySP
05-10-2007, 13:23
L' ho segnalato anche sul thread della HD2900: se i risultati sono negativi per la ATI io non posso farci nulla, al di là del fatto che sia stato sempre usato il filtro AA (Bioshock a parte), che sappiamo bene quanto incida sulle prestazioni dell HD2900 (e come ho detto di là, questo non è certo una scusante, per una vga da 350€)
AIUTO :eekk: (ora sottoscrivo quel thread :D )
Completamente daccordo con te, l'AA via SW della 2900 è veramente penalizzante ed è senza dubbio uno dei maggiori talloni d'Achille di R600, il problema è che su quel thread è impossibile discutere civilmente su certi argomenti :(
Complimenti per il grande coraggio dimostrato.
AIUTO :eekk: (ora sottoscrivo quel thread :D )
Completamente daccordo con te, l'AA via SW della 2900 è veramente penalizzante ed è senza dubbio uno dei maggiori talloni d'Achille di R600, il problema è che su quel thread è impossibile discutere civilmente su certi argomenti :(
Complimenti per il grande coraggio dimostrato.
Il Creativo
05-10-2007, 13:41
Anch'io evito di postare alcune considerazioni nel thread della 2900, sicuramente non ho mai provocato flames e mai lo farò, tuttavia non sono per niente d'accordo con chi dice che l'AA non serve a niente e che il vsync va disattivato solo perchè altrimenti il gioco non è fluido, io gioco sempre con tutto attivo AA e Vsync e non ho mai avuto problemi con nessun titolo da me posseduto... i bench e anche i test postati dagli utenti 2900 invece non dicono la stessa cosa, ma non inizierò mai una discussione a riguardo... per la serie fatti i ca@@i tuoi che campi di più...:D
Evangelion01
05-10-2007, 13:44
AIUTO :eekk: (ora sottoscrivo quel thread :D )
Completamente daccordo con te, l'AA via SW della 2900 è veramente penalizzante ed è senza dubbio uno dei maggiori talloni d'Achille di R600, il problema è che su quel thread è impossibile discutere civilmente su certi argomenti :(
Quoto.
Completamente daccordo con te, l'AA via SW della 2900 è veramente penalizzante ed è senza dubbio uno dei maggiori talloni d'Achille di R600, il problema è che su quel thread è impossibile discutere civilmente su certi argomenti :(
Quoto.
james_het
05-10-2007, 14:06
AIUTO :eekk: (ora sottoscrivo quel thread :D )
Completamente daccordo con te, l'AA via SW della 2900 è veramente penalizzante ed è senza dubbio uno dei maggiori talloni d'Achille di R600, il problema è che su quel thread è impossibile discutere civilmente su certi argomenti :(
Complimenti per il grande coraggio dimostrato.
loro sono felici di aver speso 350 euro per una VGa e nn poter attivare i filtri.....vabbeh, io con la GTS okkata ben benino mi godo tutto ma proprio tutto al max della res e dei dettagli per ora....e anche crysis sembra seguire questo treand a detta di molti che l'hanno provato sulla gts....contenti loro :doh:
Completamente daccordo con te, l'AA via SW della 2900 è veramente penalizzante ed è senza dubbio uno dei maggiori talloni d'Achille di R600, il problema è che su quel thread è impossibile discutere civilmente su certi argomenti :(
Complimenti per il grande coraggio dimostrato.
loro sono felici di aver speso 350 euro per una VGa e nn poter attivare i filtri.....vabbeh, io con la GTS okkata ben benino mi godo tutto ma proprio tutto al max della res e dei dettagli per ora....e anche crysis sembra seguire questo treand a detta di molti che l'hanno provato sulla gts....contenti loro :doh:
Darkman90
05-10-2007, 18:46
Ragazzi....posseggo una ultra ..devo aggiornare il sistema e come procio nn so ke fare..un quad q6600 mi garantirebbe longevità e sicurezza dal punto di vista anke del cpu limited??vi ringrazio..saludos;)
trentemoller
05-10-2007, 18:54
Ragazzi....posseggo una ultra ..devo aggiornare il sistema e come procio nn so ke fare..un quad q6600 mi garantirebbe longevità e sicurezza dal punto di vista anke del cpu limited??vi ringrazio..saludos;)
ma per non essere cpu limite basta anche un E6600 secondo me, col quad ci rientri alla grande :D
ma per non essere cpu limite basta anche un E6600 secondo me, col quad ci rientri alla grande :D
Scrambler77
05-10-2007, 19:15
cut
cut
cut
cut
cut
cut
cut
Ragazzi... avrei così tanti aneddoti da raccontarvi... :asd:
cut
cut
cut
cut
cut
cut
Ragazzi... avrei così tanti aneddoti da raccontarvi... :asd:
safendi
05-10-2007, 19:19
Ragazzi... avrei così tanti aneddoti da raccontarvi... :asd:
racconta allora:D
racconta allora:D
james_het
05-10-2007, 19:24
racconta allora:D
:read: -------> :banned: -------> :help:
:read: -------> :banned: -------> :help:
Scrambler77
05-10-2007, 19:27
Infatti... meglio lasciar perdere...
...divertiamoci a leggere. ;)
...divertiamoci a leggere. ;)
sebawolf
06-10-2007, 07:45
Ciao ragazzi, vorrei okkare un pokino la mia sckedina. Le temp. in idle con ventola 85% sono di 63 gradi, mi consigliate di cambiare dissi.......
Skullcrusher
06-10-2007, 08:52
Strano problema video....con i forceware 163.69 e Vista 64bit mi capita uno strano problema....solo con Battlefield 2, finchè lo avvio zero problemi, poi quando esco subito schermata blu di errore "process has locked pages". Ho cercato in internet ed è un problema causato dai forceware + Vista.
La mia copia di Vista è aggiornata, ho installato anche tutte le varie patch proprio per la compatibilità grafica, ma nulla, il problema persiste. Ora provo ad installare i forceware 163.71, ma ho già letto che non cambia. Suggerimenti?
La mia copia di Vista è aggiornata, ho installato anche tutte le varie patch proprio per la compatibilità grafica, ma nulla, il problema persiste. Ora provo ad installare i forceware 163.71, ma ho già letto che non cambia. Suggerimenti?
spruz
06-10-2007, 13:52
Ciao ragazzi, vorrei okkare un pokino la mia sckedina. Le temp. in idle con ventola 85% sono di 63 gradi, mi consigliate di cambiare dissi.......
le temperature sono quelle ad aria, o passi a liquido o un altro dissi non cambia piu di tanto... fidati:D
Strano problema video....con i forceware 163.69 e Vista 64bit mi capita uno strano problema....solo con Battlefield 2, finchè lo avvio zero problemi, poi quando esco subito schermata blu di errore "process has locked pages". Ho cercato in internet ed è un problema causato dai forceware + Vista.
La mia copia di Vista è aggiornata, ho installato anche tutte le varie patch proprio per la compatibilità grafica, ma nulla, il problema persiste. Ora provo ad installare i forceware 163.71, ma ho già letto che non cambia. Suggerimenti?
se provi nel 3D ufficiale del gioco magari ne sanno qlcosa in piu sai;) le patch le hai messe, mi pare fino alla 1.4 sono arrivati, magari migliora..
le temperature sono quelle ad aria, o passi a liquido o un altro dissi non cambia piu di tanto... fidati:D
Strano problema video....con i forceware 163.69 e Vista 64bit mi capita uno strano problema....solo con Battlefield 2, finchè lo avvio zero problemi, poi quando esco subito schermata blu di errore "process has locked pages". Ho cercato in internet ed è un problema causato dai forceware + Vista.
La mia copia di Vista è aggiornata, ho installato anche tutte le varie patch proprio per la compatibilità grafica, ma nulla, il problema persiste. Ora provo ad installare i forceware 163.71, ma ho già letto che non cambia. Suggerimenti?
se provi nel 3D ufficiale del gioco magari ne sanno qlcosa in piu sai;) le patch le hai messe, mi pare fino alla 1.4 sono arrivati, magari migliora..
Skullcrusher
06-10-2007, 14:11
se provi nel 3D ufficiale del gioco magari ne sanno qlcosa in piu sai;) le patch le hai messe, mi pare fino alla 1.4 sono arrivati, magari migliora..
E' tutto patchato all'ultima versione, ma da quel che leggo in rete, non è un problema die Bf2, ma dei forceware per Vista 64bit :fagiano:
E' tutto patchato all'ultima versione, ma da quel che leggo in rete, non è un problema die Bf2, ma dei forceware per Vista 64bit :fagiano:
GabrySP
06-10-2007, 14:13
Qualcuno (evidentemente pazzo) ha comprato l'HR-11 ? perchè a breve dovrei fare un ordine e per 20 Euro in più lo comprerei solo per il gusto di provarlo visto che le recensioni sono "leggermente" contrastanti : vanno da "fa i miracoli" a "non serve a un beneamato caxxo" :D . Se fosse accertata la seconda ipotesi eviterei la spesa. :rolleyes:
Scrambler77
06-10-2007, 14:43
le temperature sono quelle ad aria, o passi a liquido o un altro dissi non cambia piu di tanto... fidati:D
Beh no, io ad aria, con hr-03 plus ho 49° idle (con vista) e 46 con XP.
Beh no, io ad aria, con hr-03 plus ho 49° idle (con vista) e 46 con XP.
Scrambler77
06-10-2007, 14:45
Qualcuno (evidentemente pazzo) ha comprato l'HR-11 ? perchè a breve dovrei fare un ordine e per 20 Euro in più lo comprerei solo per il gusto di provarlo visto che le recensioni sono "leggermente" contrastanti : vanno da "fa i miracoli" a "non serve a un beneamato caxxo" :D . Se fosse accertata la seconda ipotesi eviterei la spesa. :rolleyes:
Ma si può accoppiare ad un HR-03-plus?
Ma si può accoppiare ad un HR-03-plus?
vercingetorige9
06-10-2007, 14:45
io con l'overclock della 8800 raggiungo anche 85gradi?
è troppo?:stordita:
è troppo?:stordita:
trentemoller
06-10-2007, 14:47
interessate l'hr11 se avesse buone prestazioni, la mia è diventata un fornetto, con ventola al 85% 64° in idle :muro: però mi sa che non mi entra nel case, ho lo schtye infinity che in pratica mi prende tutta la parte sotto del case :eek: piccolo consiglio se volete spendere soldi per un dissi ad aria prendete questo, ho guadagnato circa 13° con 2 sole ventole, ed è in arrivo la 3°, fa miracoli
trentemoller
06-10-2007, 14:48
Ma si può accoppiare ad un HR-03-plus?
hr03 plus sta sopra la scheda giusto? questo mi pare di aver capito che è sotto!
http://www.hardwarecanucks.com/hardwarecanuck-reviews/2676-thermalright-hr-11-backside-cooler-review.html
se si uniscono i 2 arrivi a 30° :D
hr03 plus sta sopra la scheda giusto? questo mi pare di aver capito che è sotto!
http://www.hardwarecanucks.com/hardwarecanuck-reviews/2676-thermalright-hr-11-backside-cooler-review.html
se si uniscono i 2 arrivi a 30° :D
Scrambler77
06-10-2007, 14:49
io con l'overclock della 8800 raggiungo anche 85gradi?
è troppo?:stordita:
E' troppo, ma è comunque nella soglia di tolleranza della gpu...
è troppo?:stordita:
E' troppo, ma è comunque nella soglia di tolleranza della gpu...
spruz
06-10-2007, 14:49
Beh no, io ad aria, con hr-03 plus ho 49° idle (con vista) e 46 con XP.
niente male :eek: in full penso che non riesca a competere con un liquido...
ma quanto costa?
niente male :eek: in full penso che non riesca a competere con un liquido...
ma quanto costa?
GabrySP
06-10-2007, 14:51
Ma si può accoppiare ad un HR-03-plus?
Si può mettere un po' ovunque, pure per chi è a liquido o col dissi stock: in pratica è un backplate.
Ovviamente con l'HR-03 plus funziona solo se lo molti sotto. ;)
Son troppo curioso e alla fine so già che lo comprerò anche perchè nel mio caso finirebbe preciso-preciso tra il dissi della CPU e la ventola posteriore.
Si può mettere un po' ovunque, pure per chi è a liquido o col dissi stock: in pratica è un backplate.
Ovviamente con l'HR-03 plus funziona solo se lo molti sotto. ;)
Son troppo curioso e alla fine so già che lo comprerò anche perchè nel mio caso finirebbe preciso-preciso tra il dissi della CPU e la ventola posteriore.
Scrambler77
06-10-2007, 14:52
niente male :eek: in full penso che non riesca a competere con un liquido...
ma quanto costa?
Beh è ovvio che col liquido stai più sotto (infatti stavo meditando sul tornare o meno al liquido, dato che a quanto pare sta 8800 durerà ancora parecchio...) ;)
L'HR-03Plus costa poco meno di 50 euro.
ma quanto costa?
Beh è ovvio che col liquido stai più sotto (infatti stavo meditando sul tornare o meno al liquido, dato che a quanto pare sta 8800 durerà ancora parecchio...) ;)
L'HR-03Plus costa poco meno di 50 euro.
Scrambler77
06-10-2007, 14:53
Si può mettere un po' ovunque, pure per chi è a liquido o col dissi stock: in pratica è un backplate.
Ovviamente con l'HR-03 plus funziona solo se lo molti sotto. ;)
Son troppo curioso e alla fine so già che lo comprerò anche perchè nel mio caso finirebbe preciso-preciso tra il dissi della CPU e la ventola posteriore.
Dipende dal calore che sviluppa la tua cpu: se l'aria proveniente da quel dissipatore è troppo calda, quel backplate rischia di peggiorare la situazione.
Ovviamente con l'HR-03 plus funziona solo se lo molti sotto. ;)
Son troppo curioso e alla fine so già che lo comprerò anche perchè nel mio caso finirebbe preciso-preciso tra il dissi della CPU e la ventola posteriore.
Dipende dal calore che sviluppa la tua cpu: se l'aria proveniente da quel dissipatore è troppo calda, quel backplate rischia di peggiorare la situazione.
GabrySP
06-10-2007, 15:03
Dipende dal calore che sviluppa la tua cpu: se l'aria proveniente da quel dissipatore è troppo calda, quel backplate rischia di peggiorare la situazione.
Se avessi un "Prescottone" sarebbe come dici tu :sbonk:
Per fortuna l'aria in quella zona è sempre sotto i 35° ;)
Il PCB della GTX (nella zona dietro alla GPU dove ci stanno tutti quei "componentini" ) è moooolto più caldo di 35°, ho provato a metterci un termometro e sono rimasto così -> :eek: (non volgio rovinare la sorpresa a nessuno : provate :ciapet: )
Se avessi un "Prescottone" sarebbe come dici tu :sbonk:
Per fortuna l'aria in quella zona è sempre sotto i 35° ;)
Il PCB della GTX (nella zona dietro alla GPU dove ci stanno tutti quei "componentini" ) è moooolto più caldo di 35°, ho provato a metterci un termometro e sono rimasto così -> :eek: (non volgio rovinare la sorpresa a nessuno : provate :ciapet: )
trentemoller
06-10-2007, 15:07
comunque vedi i test sul quel sito che ho postato, non è che cambi di molto la temp col dissi stock
trentemoller
07-10-2007, 03:12
guardate come è scesa la temp della mia gtx da 80 a 68 grazie a drivers 163.67:cool:
ma perchè io non ho tutte queste sezioni sul pan nvidia? :confused:
ma perchè io non ho tutte queste sezioni sul pan nvidia? :confused:
trentemoller
07-10-2007, 13:17
devi usare nTune:sofico:
ah ecco, grazie :)
ah ecco, grazie :)
Andrea deluxe
07-10-2007, 14:16
esiste la possibilita' di far partire nvflash su penna usb!
PS: copiando un floppy di avvio sulla penna, contenente bios + nvflash?
PS: copiando un floppy di avvio sulla penna, contenente bios + nvflash?
fdadakjli
07-10-2007, 14:20
esiste la possibilita' di far partire nvflash su penna usb!
PS: copiando un floppy di avvio sulla penna, contenente bios + nvflash?
senza problemi...basta che rendi la pen bootable e gli metti sopra il necessario per il flash bios della vga/mobo ecc...:)
io ho usato HP Format Tool [spero sia il nome corretto:D] e gli ho caricato i file di avvio di MSDos 6.22...
PS: copiando un floppy di avvio sulla penna, contenente bios + nvflash?
senza problemi...basta che rendi la pen bootable e gli metti sopra il necessario per il flash bios della vga/mobo ecc...:)
io ho usato HP Format Tool [spero sia il nome corretto:D] e gli ho caricato i file di avvio di MSDos 6.22...
Il Creativo
07-10-2007, 14:20
devi usare nTune:sofico:
Ma stò ntune è buono? Io ho provato a metterlo alcuni mesi fa ma si era sballato tutto:confused: ... dopo non ci ho più provato!
Ma stò ntune è buono? Io ho provato a metterlo alcuni mesi fa ma si era sballato tutto:confused: ... dopo non ci ho più provato!
trentemoller
07-10-2007, 14:20
esiste la possibilita' di far partire nvflash su penna usb!
PS: copiando un floppy di avvio sulla penna, contenente bios + nvflash?
se la mobo supporta l'avvio da usb credo di si, io ho cambiato bios alla mobo da penna usp, non so se è lo stesso..
PS: copiando un floppy di avvio sulla penna, contenente bios + nvflash?
se la mobo supporta l'avvio da usb credo di si, io ho cambiato bios alla mobo da penna usp, non so se è lo stesso..
ISOLA
07-10-2007, 14:32
qualcuno mi può mandare in PVM i siti dei migliori eshop per queste schede (meno cari) 8800gtx e magarianche affidabili.
Grazie a tutti per l'aiuto.
Grazie a tutti per l'aiuto.
trentemoller
07-10-2007, 14:51
per i meno cari cerca su google i motori di ricerca per gli acquisti sul web, ti ordinano i siti con la GTX per il minor prezzo. per quelli affidabili c'èra la lista da qualche parte nel forum, se la trovo ti posto il link
ISOLA
07-10-2007, 15:17
grazie infatti è importante vedere anche quelli affidabili,mi ricordavo che c'era la lista ma nn la trovo...
trentemoller
07-10-2007, 15:34
mica la trovo :doh: comunque su quei siti che ti dicevo trova.. i vari negozi sono affidabili, almeno quelli abbastanza conosciuti
Grave Digger
07-10-2007, 16:49
ragazzi,vorrei porvi una domanda :) .....
rimane confermato quindi che su slot pci express 2.0 non sarà più necessario connettere i cavi di alimentazione pci express ausiliari ;) ????
rimane confermato quindi che su slot pci express 2.0 non sarà più necessario connettere i cavi di alimentazione pci express ausiliari ;) ????
Cristallo
07-10-2007, 17:08
Ciao a tutti,
dal pannello di controllo non riesco a trovare i pulsanti per calcolare le frequenze ottimali di overclock per la scheda video o meglio so dove dovrebbero essere ma non ci sono da quando o ho aggiornato i driver della scheda video oppure quelli Nforce. Qualcuno sa il metodo per farli riapparire.
Grazie
Cristallo
dal pannello di controllo non riesco a trovare i pulsanti per calcolare le frequenze ottimali di overclock per la scheda video o meglio so dove dovrebbero essere ma non ci sono da quando o ho aggiornato i driver della scheda video oppure quelli Nforce. Qualcuno sa il metodo per farli riapparire.
Grazie
Cristallo
ISOLA
07-10-2007, 18:04
ok ragazzi deciso prendo questa scheda,domani vado a ordinare tutto l'ambaradan.....ultimo passo una verifica da parte vostra dei 4 "pezzi" principali del mio sistema,non vorrei che ci sia qualche conflitto a me ignoto,non mi sembra ma di sicuro potete togliermi tutti i dubbi in u nano secondo.
Mobo:
ASUS P5K PremiumWiFiSck775/C,2*PCI-E16x,D-DDR2,SATA2Ra,Fw,Aud7.1,Lan
Procio:
Core 2 Duo E6850 3.0Ghz Socket775 FSB 1333 4MB Cache+ventola
Ram:
Corsair TWIN2X2048-6400 DIMM 2GB (2*1GB) DDR-2 800Mhz
Scheda Video:
XFX PV-T80F-SHF9 nVidia GF8800GTX 768MB DDR3 VGA/2*DVI/TV/HDTV
come sistema come vi sembra?
L'alimentatore sarà un 650 di marca e il resto è indifferente ,case masterizzatore e cosi via.
La sfrutto sta bestiola?
Mobo:
ASUS P5K PremiumWiFiSck775/C,2*PCI-E16x,D-DDR2,SATA2Ra,Fw,Aud7.1,Lan
Procio:
Core 2 Duo E6850 3.0Ghz Socket775 FSB 1333 4MB Cache+ventola
Ram:
Corsair TWIN2X2048-6400 DIMM 2GB (2*1GB) DDR-2 800Mhz
Scheda Video:
XFX PV-T80F-SHF9 nVidia GF8800GTX 768MB DDR3 VGA/2*DVI/TV/HDTV
come sistema come vi sembra?
L'alimentatore sarà un 650 di marca e il resto è indifferente ,case masterizzatore e cosi via.
La sfrutto sta bestiola?
trentemoller
07-10-2007, 18:26
direi di si, non sei cpu-limited
ma io con l'e6320 a 2,94 sono cpu-limited per la gtx?
ma io con l'e6320 a 2,94 sono cpu-limited per la gtx?
guglielmit
07-10-2007, 18:30
ok ragazzi deciso prendo questa scheda,domani vado a ordinare tutto l'ambaradan.....ultimo passo una verifica da parte vostra dei 4 "pezzi" principali del mio sistema,non vorrei che ci sia qualche conflitto a me ignoto,non mi sembra ma di sicuro potete togliermi tutti i dubbi in u nano secondo.
Mobo:
ASUS P5K PremiumWiFiSck775/C,2*PCI-E16x,D-DDR2,SATA2Ra,Fw,Aud7.1,Lan
Procio:
Core 2 Duo E6850 3.0Ghz Socket775 FSB 1333 4MB Cache+ventola
Ram:
Corsair TWIN2X2048-6400 DIMM 2GB (2*1GB) DDR-2 800Mhz
Scheda Video:
XFX PV-T80F-SHF9 nVidia GF8800GTX 768MB DDR3 VGA/2*DVI/TV/HDTV
come sistema come vi sembra?
L'alimentatore sarà un 650 di marca e il resto è indifferente ,case masterizzatore e cosi via.
La sfrutto sta bestiola?
Io opterei per un Q6600..gli ultimi step G0 vanno a meraviglia...non c'e' molto per ora che sfrutta i quad ma almeno a livello commerciale con il prezzi attuali mi sembra la mossa migliore...
Bye
Mobo:
ASUS P5K PremiumWiFiSck775/C,2*PCI-E16x,D-DDR2,SATA2Ra,Fw,Aud7.1,Lan
Procio:
Core 2 Duo E6850 3.0Ghz Socket775 FSB 1333 4MB Cache+ventola
Ram:
Corsair TWIN2X2048-6400 DIMM 2GB (2*1GB) DDR-2 800Mhz
Scheda Video:
XFX PV-T80F-SHF9 nVidia GF8800GTX 768MB DDR3 VGA/2*DVI/TV/HDTV
come sistema come vi sembra?
L'alimentatore sarà un 650 di marca e il resto è indifferente ,case masterizzatore e cosi via.
La sfrutto sta bestiola?
Io opterei per un Q6600..gli ultimi step G0 vanno a meraviglia...non c'e' molto per ora che sfrutta i quad ma almeno a livello commerciale con il prezzi attuali mi sembra la mossa migliore...
Bye
ISOLA
07-10-2007, 18:35
il prob è che mi han detto che alla fine il q6600 non è un vero e proprio quadcore son due dual messi assieme....dato che la mobo supporta i prossimi proci intel di nuova generazione pensavo di mettere su l'e6850 poi più avanti prenermi un quadcore di nuova generazione molto più performante.
trentemoller
07-10-2007, 18:37
il prob è che mi han detto che alla fine il q6600 non è un vero e proprio quadcore son due dual messi assieme....dato che la mobo supporta i prossimi proci intel di nuova generazione pensavo di mettere su l'e6850 poi più avanti prenermi un quadcore di nuova generazione molto più performante.
faccio lo stesso anche io :) aspetto i penryn
faccio lo stesso anche io :) aspetto i penryn
guglielmit
07-10-2007, 18:39
il prob è che mi han detto che alla fine il q6600 non è un vero e proprio quadcore son due dual messi assieme....dato che la mobo supporta i prossimi proci intel di nuova generazione pensavo di mettere su l'e6850 poi più avanti prenermi un quadcore di nuova generazione molto più performante.
Non a caso ho scritto...commercialmente :)
Visto che la richiesta si sposta sempre piu' verso multi core rivenderai meglio un quad di un dual :rolleyes:
Non a caso ho scritto...commercialmente :)
Visto che la richiesta si sposta sempre piu' verso multi core rivenderai meglio un quad di un dual :rolleyes:
Darkman90
07-10-2007, 19:04
ragazzi..anke io sarei in prospettiva di un quad per la mia ultra..ma valutando il q6600...come prestazione in gaming a mio parere durerà moolto..o sbaglio???se ci pensate bene i dual nn vengono sfruttati al 100%...correggetemi se sbaglio...sono in procinto di acquisto..
Scrambler77
07-10-2007, 19:59
Ragazzi, riprendo un discorso vecchio relativo allo step di overclock del core della 8800gtx.
Ho ri-flashato il bios ASUS Rev.03 ed attualmente con RivaTuner sono in grado di cloccare la scheda con i seguenti step:
576 MHz
594 MHz
612 MHz
621 MHz
648 MHz
E' comparso uno step intermedio (612) che con il "vecchio" bios non potevo selezionare...
Mistero della fede...
Ho ri-flashato il bios ASUS Rev.03 ed attualmente con RivaTuner sono in grado di cloccare la scheda con i seguenti step:
576 MHz
594 MHz
612 MHz
621 MHz
648 MHz
E' comparso uno step intermedio (612) che con il "vecchio" bios non potevo selezionare...
Mistero della fede...
albert75
07-10-2007, 22:58
ragazzi ho letto che sulla gtx si puo' montare lo zalman vf900 qualcuno lo ha??
Scrambler77
07-10-2007, 23:15
ragazzi ho letto che sulla gtx si puo' montare lo zalman vf900 qualcuno lo ha??
Io ce l'ho ma non ho provato a montarlo sulla gtx, ma anche se fosse lo vedo un tantino piccolo per G80...
Io ce l'ho ma non ho provato a montarlo sulla gtx, ma anche se fosse lo vedo un tantino piccolo per G80...
trentemoller
07-10-2007, 23:55
ragazzi ho letto che sulla gtx si puo' montare lo zalman vf900 qualcuno lo ha??
se ci provi e migliora la situazione del dissi stock fammi sapere :)
se ci provi e migliora la situazione del dissi stock fammi sapere :)
Marko#88
08-10-2007, 06:59
Ragazzi, riprendo un discorso vecchio relativo allo step di overclock del core della 8800gtx.
Ho ri-flashato il bios ASUS Rev.03 ed attualmente con RivaTuner sono in grado di cloccare la scheda con i seguenti step:
576 MHz
594 MHz
612 MHz
621 MHz
648 MHz
E' comparso uno step intermedio (612) che con il "vecchio" bios non potevo selezionare...
Mistero della fede...
nella mia gts320 c'era come step di frequenza...
ragazzi ho letto che sulla gtx si puo' montare lo zalman vf900 qualcuno lo ha??
ti parlo della gts che però ha lo stesso dissi..uno l'aveva montato ma aveva le prestazini che ho io col dissi stock...solo che lui col dissi stock aveva la scheda più calda di me, insomma dipende da vari fattori..
Ho ri-flashato il bios ASUS Rev.03 ed attualmente con RivaTuner sono in grado di cloccare la scheda con i seguenti step:
576 MHz
594 MHz
612 MHz
621 MHz
648 MHz
E' comparso uno step intermedio (612) che con il "vecchio" bios non potevo selezionare...
Mistero della fede...
nella mia gts320 c'era come step di frequenza...
ragazzi ho letto che sulla gtx si puo' montare lo zalman vf900 qualcuno lo ha??
ti parlo della gts che però ha lo stesso dissi..uno l'aveva montato ma aveva le prestazini che ho io col dissi stock...solo che lui col dissi stock aveva la scheda più calda di me, insomma dipende da vari fattori..
montofili
08-10-2007, 12:32
Salve a tutti!
Sono in procinto di acquistare una 8800 gtx da affiancare al Quad ma visto le innumerevoli marche presenti (xfx,btg,sparkle,pov,leadtek....) quale scegliere?
Oltre al prezzo ci sono differenze prestazionali?
Inoltre se prendo una gtx liscia, si riesce facilmente a raggiungere le freq. gpu/mem/shader delle ultra o è un miraggio??
Secondo voi ha senso spendere un pò di + per delle schede già overcloccate di fabbrica?
Io non volevo superare i 500€ :muro: ma allo stesso tempo vorrei una gtx più performante di una liscia!!!
Aspetto consigli!
Grazie.
Sono in procinto di acquistare una 8800 gtx da affiancare al Quad ma visto le innumerevoli marche presenti (xfx,btg,sparkle,pov,leadtek....) quale scegliere?
Oltre al prezzo ci sono differenze prestazionali?
Inoltre se prendo una gtx liscia, si riesce facilmente a raggiungere le freq. gpu/mem/shader delle ultra o è un miraggio??
Secondo voi ha senso spendere un pò di + per delle schede già overcloccate di fabbrica?
Io non volevo superare i 500€ :muro: ma allo stesso tempo vorrei una gtx più performante di una liscia!!!
Aspetto consigli!
Grazie.
albert75
08-10-2007, 13:00
nella mia gts320 c'era come step di frequenza...
ti parlo della gts che però ha lo stesso dissi..uno l'aveva montato ma aveva le prestazini che ho io col dissi stock...solo che lui col dissi stock aveva la scheda più calda di me, insomma dipende da vari fattori..
ancora non ho una gtx, spero di farmela presto---per un giocatore come me scendere a compromessi con un 22" e' devastante ogni volta....comunaque parlo per esperienza..sulla mia 1950pro...avevo il dissi originale e sotto sforzo stavo a 65°70° con lo zalman sto a 35° sotto sforzo 42°...percio' chiedevo
ti parlo della gts che però ha lo stesso dissi..uno l'aveva montato ma aveva le prestazini che ho io col dissi stock...solo che lui col dissi stock aveva la scheda più calda di me, insomma dipende da vari fattori..
ancora non ho una gtx, spero di farmela presto---per un giocatore come me scendere a compromessi con un 22" e' devastante ogni volta....comunaque parlo per esperienza..sulla mia 1950pro...avevo il dissi originale e sotto sforzo stavo a 65°70° con lo zalman sto a 35° sotto sforzo 42°...percio' chiedevo
trentemoller
08-10-2007, 13:51
Salve a tutti!
Sono in procinto di acquistare una 8800 gtx da affiancare al Quad ma visto le innumerevoli marche presenti (xfx,btg,sparkle,pov,leadtek....) quale scegliere?
Oltre al prezzo ci sono differenze prestazionali?
Inoltre se prendo una gtx liscia, si riesce facilmente a raggiungere le freq. gpu/mem/shader delle ultra o è un miraggio??
Secondo voi ha senso spendere un pò di + per delle schede già overcloccate di fabbrica?
Io non volevo superare i 500€ :muro: ma allo stesso tempo vorrei una gtx più performante di una liscia!!!
Aspetto consigli!
Grazie.
le marche alla fine sono tutte uguali, molti consigliano XFX, io ti consiglio asus e pov, leadtek non la conosco sinceramente. le gtx overcloccate di fabbrica non cambiano con una gtx "vecchia" overcloccata con rivatuner :) credo che la paghi solo di più (se sbaglio correggetemi)
Sono in procinto di acquistare una 8800 gtx da affiancare al Quad ma visto le innumerevoli marche presenti (xfx,btg,sparkle,pov,leadtek....) quale scegliere?
Oltre al prezzo ci sono differenze prestazionali?
Inoltre se prendo una gtx liscia, si riesce facilmente a raggiungere le freq. gpu/mem/shader delle ultra o è un miraggio??
Secondo voi ha senso spendere un pò di + per delle schede già overcloccate di fabbrica?
Io non volevo superare i 500€ :muro: ma allo stesso tempo vorrei una gtx più performante di una liscia!!!
Aspetto consigli!
Grazie.
le marche alla fine sono tutte uguali, molti consigliano XFX, io ti consiglio asus e pov, leadtek non la conosco sinceramente. le gtx overcloccate di fabbrica non cambiano con una gtx "vecchia" overcloccata con rivatuner :) credo che la paghi solo di più (se sbaglio correggetemi)
spruz
08-10-2007, 14:06
Salve a tutti!
Sono in procinto di acquistare una 8800 gtx da affiancare al Quad ma visto le innumerevoli marche presenti (xfx,btg,sparkle,pov,leadtek....) quale scegliere?
Oltre al prezzo ci sono differenze prestazionali?
Inoltre se prendo una gtx liscia, si riesce facilmente a raggiungere le freq. gpu/mem/shader delle ultra o è un miraggio??
Secondo voi ha senso spendere un pò di + per delle schede già overcloccate di fabbrica?
Io non volevo superare i 500€ :muro: ma allo stesso tempo vorrei una gtx più performante di una liscia!!!
Aspetto consigli!
Grazie.
8800GTX POV = 450€
8800Ultra POV = 550€
se hai intenzione di tenerla per molto e non ti scoccia spendere 100€ in piu prendi la ultra, ha memorie piu veloci e sale un pelo di piu di gpu.
Sono in procinto di acquistare una 8800 gtx da affiancare al Quad ma visto le innumerevoli marche presenti (xfx,btg,sparkle,pov,leadtek....) quale scegliere?
Oltre al prezzo ci sono differenze prestazionali?
Inoltre se prendo una gtx liscia, si riesce facilmente a raggiungere le freq. gpu/mem/shader delle ultra o è un miraggio??
Secondo voi ha senso spendere un pò di + per delle schede già overcloccate di fabbrica?
Io non volevo superare i 500€ :muro: ma allo stesso tempo vorrei una gtx più performante di una liscia!!!
Aspetto consigli!
Grazie.
8800GTX POV = 450€
8800Ultra POV = 550€
se hai intenzione di tenerla per molto e non ti scoccia spendere 100€ in piu prendi la ultra, ha memorie piu veloci e sale un pelo di piu di gpu.
baila
08-10-2007, 14:42
Si trova la nota di rilascio per questi driver?
LINK (http://www.hwupgrade.it/download/file/3439.html)
LINK (http://www.hwupgrade.it/download/file/3439.html)
spruz
08-10-2007, 14:56
Si trova la nota di rilascio per questi driver?
LINK (http://www.hwupgrade.it/download/file/3439.html)
non c'è :rolleyes: ho sentito in giro che non sono una gran forza, skip :D
LINK (http://www.hwupgrade.it/download/file/3439.html)
non c'è :rolleyes: ho sentito in giro che non sono una gran forza, skip :D
baila
08-10-2007, 15:02
non c'è :rolleyes: ho sentito in giro che non sono una gran forza, skip :D
Ok grazie..
Ok grazie..
Gandhi82
08-10-2007, 15:28
qualcuno mi può mandare in PVM i siti dei migliori eshop per queste schede (meno cari) 8800gtx e magarianche affidabili.
Grazie a tutti per l'aiuto.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1421437
Grazie a tutti per l'aiuto.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1421437
Darkman90
08-10-2007, 15:45
ragazzi..anke io sarei in prospettiva di un quad per la mia ultra..ma valutando il q6600...come prestazione in gaming a mio parere durerà moolto..o sbaglio???se ci pensate bene i dual nn vengono sfruttati al 100%...correggetemi se sbaglio...sono in procinto di acquisto..Un'altra cosa...se volessi cloccare la mia ultra..mi dite se va bene il dissipatore originale ?? a quanto la potrei portare senza correre rischi?? e le miglioria sarebbero rilevanti??
grazie anticipatamente..saludos;)
grazie anticipatamente..saludos;)
trentemoller
08-10-2007, 15:54
se proprio non hai fretta io ti consiglierei di aspettare novembre per i nuovi penryn, quad veri e propri dato che i quad attuali sono 2 dual messi insieme da come ho capito, io con la gtx e dissipatore originale ho overcloccato e mi regge bene, le temp non sono basse ma regge :D per la differenza non lo sò fai + punti al 3dmark06 sicuro :D
spruz
08-10-2007, 15:56
ragazzi..anke io sarei in prospettiva di un quad per la mia ultra..ma valutando il q6600...come prestazione in gaming a mio parere durerà moolto..o sbaglio???se ci pensate bene i dual nn vengono sfruttati al 100%...correggetemi se sbaglio...sono in procinto di acquisto..Un'altra cosa...se volessi cloccare la mia ultra..mi dite se va bene il dissipatore originale ?? a quanto la potrei portare senza correre rischi?? e le miglioria sarebbero rilevanti??
grazie anticipatamente..saludos;)
Per la cpu vai qui per farti un isdea ;) http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=877&model2=870&chart=425
per l'overclock della Ultra dipende dal :ciapet: la mia a 720/2500 ci arriva, ma sono a liquido, devi provare tu, danni non ne fai, quando vedi artefatti o si blocca il pc allora vuol dire che sei arrivato al limite e devi tornare un po indietro.
grazie anticipatamente..saludos;)
Per la cpu vai qui per farti un isdea ;) http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=877&model2=870&chart=425
per l'overclock della Ultra dipende dal :ciapet: la mia a 720/2500 ci arriva, ma sono a liquido, devi provare tu, danni non ne fai, quando vedi artefatti o si blocca il pc allora vuol dire che sei arrivato al limite e devi tornare un po indietro.
+Lonewolf+
08-10-2007, 15:57
se proprio non hai fretta io ti consiglierei di aspettare novembre per i nuovi penryn, quad veri e propri dato che i quad attuali sono 2 dual messi insieme da come ho capito, io con la gtx e dissipatore originale ho overcloccato e mi regge bene, le temp non sono basse ma regge :D per la differenza non lo sò fai + punti al 3dmark06 sicuro :D
sai x caso i penryn su che soket andranno a montarsi? 775?
sai x caso i penryn su che soket andranno a montarsi? 775?
Darkman90
08-10-2007, 16:08
sai x caso i penryn su che soket andranno a montarsi? 775?
se nn erro dovrebbero essere soket 775 perkè sulla skeda madre ke dovrei acquistare c'è scritto nelle specifiche ke ha il supporto per le future cpu a 45 nm quindi credo proprio ke si riferisca ai Penryn..
per il resto..a Novembre esce solo il modello di punta quindi se ne riparlerebbe a febbraio...quello ke penso io...quando in un futuro ( ke può essere recentissimo o molto lontano) i quad verranno sfruttati a dovere dai giochi credo ke saremo vicini ad una nuova architettura..ke potrebbe essere nehalem o ke so io..ma con un quad nn esiste il cpu limited..(a meno ke nn facciano un gioco in cui devi giocare tu nello schermo :sofico: )......ma se ci mettiamo a guardare ke il Quad penryn ci mette 10 sec di meno di un Q 6600 in una codifica..ke me ne importa??secondo me nel gaming o nella comune vita giornaliera la differenza sarà molto sottile ( e nel gaming credo inesistente) a meno ke nn eseguiamo 30 operazioni contemporaneamente...correggetemi se ho detto delle cavolate..saludos;)
se nn erro dovrebbero essere soket 775 perkè sulla skeda madre ke dovrei acquistare c'è scritto nelle specifiche ke ha il supporto per le future cpu a 45 nm quindi credo proprio ke si riferisca ai Penryn..
per il resto..a Novembre esce solo il modello di punta quindi se ne riparlerebbe a febbraio...quello ke penso io...quando in un futuro ( ke può essere recentissimo o molto lontano) i quad verranno sfruttati a dovere dai giochi credo ke saremo vicini ad una nuova architettura..ke potrebbe essere nehalem o ke so io..ma con un quad nn esiste il cpu limited..(a meno ke nn facciano un gioco in cui devi giocare tu nello schermo :sofico: )......ma se ci mettiamo a guardare ke il Quad penryn ci mette 10 sec di meno di un Q 6600 in una codifica..ke me ne importa??secondo me nel gaming o nella comune vita giornaliera la differenza sarà molto sottile ( e nel gaming credo inesistente) a meno ke nn eseguiamo 30 operazioni contemporaneamente...correggetemi se ho detto delle cavolate..saludos;)
trentemoller
08-10-2007, 16:08
sai x caso i penryn su che soket andranno a montarsi? 775?
si, ma controlla se la mobo è compatibile perchè non è detto che se supporti i quad supporti anche i penryn.. sbaglio?
vedi qui se hai una asus..
http://www.hardwaremax.it/20070812878/hardware/asus-le-schede-compatibili-intel-penryn.html
si, ma controlla se la mobo è compatibile perchè non è detto che se supporti i quad supporti anche i penryn.. sbaglio?
vedi qui se hai una asus..
http://www.hardwaremax.it/20070812878/hardware/asus-le-schede-compatibili-intel-penryn.html
Smemo
08-10-2007, 16:08
iscritto :D
a parte le solite 3 demos famose ce ne sono più recenti? mi sono fermato al visto del tipo calvo :cool:
a parte le solite 3 demos famose ce ne sono più recenti? mi sono fermato al visto del tipo calvo :cool:
+Lonewolf+
08-10-2007, 16:10
si, ma controlla se la mobo è compatibile perchè non è detto che se supporti i quad supporti anche i penryn.. sbaglio?
vedi qui se hai una asus..
http://www.hardwaremax.it/20070812878/hardware/asus-le-schede-compatibili-intel-penryn.html
grazie, perfetto è compatibile;)
vedi qui se hai una asus..
http://www.hardwaremax.it/20070812878/hardware/asus-le-schede-compatibili-intel-penryn.html
grazie, perfetto è compatibile;)
Darkman90
08-10-2007, 16:12
Per la cpu vai qui per farti un isdea ;) http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=877&model2=870&chart=425
Ma parliamo di un quad a default?? se portiamo il q6600 dai miseri 2,4 Ghz ai bei 3 con un buon dissi credo ke la situazione migliori notevolmente..e poi..10,6 punti di distacco nel benchmark credo nn siano la fine del mondo...
Ma parliamo di un quad a default?? se portiamo il q6600 dai miseri 2,4 Ghz ai bei 3 con un buon dissi credo ke la situazione migliori notevolmente..e poi..10,6 punti di distacco nel benchmark credo nn siano la fine del mondo...
spruz
08-10-2007, 16:16
Ma parliamo di un quad a default?? se portiamo il q6600 dai miseri 2,4 Ghz ai bei 3 con un buon dissi credo ke la situazione migliori notevolmente..e poi..10,6 punti di distacco nel benchmark credo nn siano la fine del mondo...
ma infatti il Quad attuale a mio avviso non ha senso:sofico:
ma infatti il Quad attuale a mio avviso non ha senso:sofico:
Darkman90
08-10-2007, 16:20
ma infatti il Quad attuale a mio avviso non ha senso:sofico:
Sul versante giochi come la vedi??la si che i 2 Die di core giocheranno il loro ruolo..dimme un po....credi sia longevo per il gaming sto provessore abbinato alla ultra??lasicando stare per un momento sti maledetti penryn ke secondo me per arrivare al prezo dell'attuale q6600 nn basterà la conversioen euro-dollaro..credo ci voglia maggio-giugno..pensa ke ora nella mia città il Q6600 lo vendono a 305 euro e nn è nemmeno step Go!!!figurati i penryn a quanto li metteranno..
Sul versante giochi come la vedi??la si che i 2 Die di core giocheranno il loro ruolo..dimme un po....credi sia longevo per il gaming sto provessore abbinato alla ultra??lasicando stare per un momento sti maledetti penryn ke secondo me per arrivare al prezo dell'attuale q6600 nn basterà la conversioen euro-dollaro..credo ci voglia maggio-giugno..pensa ke ora nella mia città il Q6600 lo vendono a 305 euro e nn è nemmeno step Go!!!figurati i penryn a quanto li metteranno..
Darkman90
08-10-2007, 16:22
giusto per farmi un'idea..quanto l'hai pagato il raffreddamento a liquido?? :cool:
Scrambler77
08-10-2007, 16:23
sai x caso i penryn su che soket andranno a montarsi? 775?
Si. Skt775 e chipset 965 o superiori.
Si. Skt775 e chipset 965 o superiori.
spruz
08-10-2007, 16:29
giusto per farmi un'idea..quanto l'hai pagato il raffreddamento a liquido?? :cool:
Prendi un E6750 magari fortunello:ciapet: con pochi €urini
X il liquido http://www.lunasio-cooling.com
Prendi un E6750 magari fortunello:ciapet: con pochi €urini
X il liquido http://www.lunasio-cooling.com
Darkman90
08-10-2007, 16:39
Prendi un E6750 magari fortunello:ciapet: con pochi €urini
X il liquido http://www.lunasio-cooling.com
azz quanto costa sto liquido..è proprio per professionisti..mmm..credo ke starò su un buon dissipatore ad aria...per l'E6750 come longevità come lo vedi??e se il q6600 sono 2 E6600 a sto punto....bha...nn so ke fare..:muro: :muro:
X il liquido http://www.lunasio-cooling.com
azz quanto costa sto liquido..è proprio per professionisti..mmm..credo ke starò su un buon dissipatore ad aria...per l'E6750 come longevità come lo vedi??e se il q6600 sono 2 E6600 a sto punto....bha...nn so ke fare..:muro: :muro:
spruz
08-10-2007, 16:44
azz quanto costa sto liquido..è proprio per professionisti..mmm..credo ke starò su un buon dissipatore ad aria...per l'E6750 come longevità come lo vedi??e se il q6600 sono 2 E6600 a sto punto....bha...nn so ke fare..:muro: :muro:
:ot:
il mio consiglio è quello, vedi tu...
:ot:
il mio consiglio è quello, vedi tu...
Darkman90
08-10-2007, 16:47
:ot:
il mio consiglio è quello, vedi tu...
se riesco a trovare l'E6750 a buon prezzo me lo prendo...c'è differenza fra step produttivi come per il Q6600??saludos
il mio consiglio è quello, vedi tu...
se riesco a trovare l'E6750 a buon prezzo me lo prendo...c'è differenza fra step produttivi come per il Q6600??saludos
spruz
08-10-2007, 16:51
se riesco a trovare l'E6750 a buon prezzo me lo prendo...c'è differenza fra step produttivi come per il Q6600??saludos
Devi avere solo :ciapet: son tutti step G0;)
Devi avere solo :ciapet: son tutti step G0;)
trentemoller
08-10-2007, 16:52
se non vuoi mettere il liquido ci sono sempre ottimi dissipatori ad'aria.. schtye infinity :D ho abbassato di 15° gradi la temp :) quello che prima avevo a default ora ce l'ho con 1 ora di orthos..
cmq stiamo andando un pò OT :)
cmq stiamo andando un pò OT :)
Darkman90
08-10-2007, 17:03
un buon dissi ad aria piu di quelle 50-60 euro nn costa...e se mi consente di raggiungere i 3 Ghz e forse qualke cosa in più va piu ke bene..però ancora nessuno ha parlato del fronte gaming...si sfruttano attualmente o in un immediato futuro ste CPU?? si accettano consigli su un dissi ad aria..:cool:
halduemilauno
08-10-2007, 17:10
http://www.tomshardware.co.uk/DirectX10-Geforce-Radeon,review-29666.html
trentemoller
08-10-2007, 17:10
un buon dissi ad aria piu di quelle 50-60 euro nn costa...e se mi consente di raggiungere i 3 Ghz e forse qualke cosa in più va piu ke bene..però ancora nessuno ha parlato del fronte gaming...si sfruttano attualmente o in un immediato futuro ste CPU?? si accettano consigli su un dissi ad aria..:cool:
non ho capito le 50-60 euro.. io ti consiglio lo schtye infinity o ninja, io ho un e6320@1,86ghz portato a 2,94 e sto a 30-33° in idle e 44 in full load
non ho capito le 50-60 euro.. io ti consiglio lo schtye infinity o ninja, io ho un e6320@1,86ghz portato a 2,94 e sto a 30-33° in idle e 44 in full load
GabrySP
08-10-2007, 17:31
http://www.tomshardware.co.uk/DirectX10-Geforce-Radeon,review-29666.html
Risultati assolutamente coerenti con quelli del test di pcpaper di qualche giorno fa. (e come quello ti sconsiglierei di postarlo sul thread della 2900 ;) )
Su quel 3D ogni test in cui le ATI vanno male è falso e se 2+2 fa 4 questo è falso e manipolato.................:(
OT. BASTA OT !!! è una pagina che si parla di CPU e dissi :banned:
EDIT. ho scritto pcpaper :doh: invece di pcper :muro:
Risultati assolutamente coerenti con quelli del test di pcpaper di qualche giorno fa. (e come quello ti sconsiglierei di postarlo sul thread della 2900 ;) )
Su quel 3D ogni test in cui le ATI vanno male è falso e se 2+2 fa 4 questo è falso e manipolato.................:(
OT. BASTA OT !!! è una pagina che si parla di CPU e dissi :banned:
EDIT. ho scritto pcpaper :doh: invece di pcper :muro:
Scrambler77
08-10-2007, 17:35
Risultati assolutamente coerenti con quelli del test di pcpaper di qualche giorno fa. (e come quello ti sconsiglierei di postarlo sul thread della 2900 ;) )
Su quel 3D ogni test in cui le ATI vanno male è falso e se 2+2 fa 4 questo è falso e manipolato.................:(
OT. BASTA OT !!! è una pagina che si parla di CPU e dissi :banned:
Quoto.
Su quel 3D ogni test in cui le ATI vanno male è falso e se 2+2 fa 4 questo è falso e manipolato.................:(
OT. BASTA OT !!! è una pagina che si parla di CPU e dissi :banned:
Quoto.
appleroof
08-10-2007, 18:29
Risultati assolutamente coerenti con quelli del test di pcpaper di qualche giorno fa. (e come quello ti sconsiglierei di postarlo sul thread della 2900 ;) )
Su quel 3D ogni test in cui le ATI vanno male è falso e se 2+2 fa 4 questo è falso e manipolato.................:(
OT. BASTA OT !!! è una pagina che si parla di CPU e dissi :banned:
EDIT. ho scritto pcpaper :doh: invece di pcper :muro:
ariquoto
Su quel 3D ogni test in cui le ATI vanno male è falso e se 2+2 fa 4 questo è falso e manipolato.................:(
OT. BASTA OT !!! è una pagina che si parla di CPU e dissi :banned:
EDIT. ho scritto pcpaper :doh: invece di pcper :muro:
ariquoto
Scrambler77
08-10-2007, 18:52
ariquoto
Non quotatelo troppo che è timido... :asd:
Non quotatelo troppo che è timido... :asd:
appleroof
08-10-2007, 18:53
Non quotatelo troppo che è timido... :asd:
:D
:D
Scrambler77
08-10-2007, 18:56
Ragazzi so che è un po' OT, ma visto che di cambiare la GTX non se ne parla, se qualcuno fosse interessato all'upgrade della motherboard... leggete quì:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11585
:eek:
Ho la sensazione che asus sia sempre un gradino più in altro rispetto alla concorrenza....:read:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11585
:eek:
Ho la sensazione che asus sia sempre un gradino più in altro rispetto alla concorrenza....:read:
appleroof
08-10-2007, 18:59
Ragazzi so che è un po' OT, ma visto che di cambiare la GTX non se ne parla, se qualcuno fosse interessato all'upgrade della motherboard... leggete quì:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11585
:eek:
Ho la sensazione che asus sia sempre un gradino più in altro rispetto alla concorrenza....:read:
ricordo di aver letto qualcosa al riguardo qualche tempo fà, credo sia davvero una trovata ottima ;)
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11585
:eek:
Ho la sensazione che asus sia sempre un gradino più in altro rispetto alla concorrenza....:read:
ricordo di aver letto qualcosa al riguardo qualche tempo fà, credo sia davvero una trovata ottima ;)
trentemoller
08-10-2007, 19:13
sempre un passo avanti l'asus :eek:
Cristallo
08-10-2007, 20:47
http://www.nvidia.it/object/sysutility_it.html:) si integra con il pannello di controllo della scheda video
DENGHIU ma il punto è che Ntune è già installato ma i pulsanti non ci sono.
Cristallo
DENGHIU ma il punto è che Ntune è già installato ma i pulsanti non ci sono.
Cristallo
spazzolone76
08-10-2007, 23:17
DENGHIU ma il punto è che Ntune è già installato ma i pulsanti non ci sono.
Cristallo
per adesso è melio rivatuner di ntune;
è uno dei pochi appunti che posso fare a invidia
Cristallo
per adesso è melio rivatuner di ntune;
è uno dei pochi appunti che posso fare a invidia
mrt75
08-10-2007, 23:21
Ragazzi so che è un po' OT, ma visto che di cambiare la GTX non se ne parla, se qualcuno fosse interessato all'upgrade della motherboard... leggete quì:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11585
:eek:
Ho la sensazione che asus sia sempre un gradino più in altro rispetto alla concorrenza....:read:
A me non e' mai dispiaciuta l'Asus,2 anni fa qui sul forum si diceva della roba sull'Asus, mha!....
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11585
:eek:
Ho la sensazione che asus sia sempre un gradino più in altro rispetto alla concorrenza....:read:
A me non e' mai dispiaciuta l'Asus,2 anni fa qui sul forum si diceva della roba sull'Asus, mha!....
tony73
09-10-2007, 00:00
A me Asus continua farmi cacucchiare, rispetto a DFI almeno..
ISOLA
09-10-2007, 10:28
presa la geffo 8800gtx By XFX assieme al computer nuovo.....per fortuna non ho preso una 2900xt,cosa che stavo per fare,questi benchmark di tomshardware la dicono lunga....lunghissima
http://www.tomshardware.co.uk/DirectX10-Geforce-Radeon,review-29666.html
http://www.tomshardware.co.uk/DirectX10-Geforce-Radeon,review-29666.html
Scrambler77
09-10-2007, 10:40
presa la geffo 8800gtx By XFX assieme al computer nuovo.....per fortuna non ho preso una 2900xt,cosa che stavo per fare,questi benchmark di tomshardware la dicono lunga....lunghissima
http://www.tomshardware.co.uk/DirectX10-Geforce-Radeon,review-29666.html
SSSSSH! :nonsifa:
Drivers "acerbi"! :asd:
http://www.tomshardware.co.uk/DirectX10-Geforce-Radeon,review-29666.html
SSSSSH! :nonsifa:
Drivers "acerbi"! :asd:
ISOLA
09-10-2007, 10:52
SSSSSH! :nonsifa:
Drivers "acerbi"! :asd:
può essere e lo spero anche visto che se entrambe le case sfornano prodotti competitivi c'è più spronamento al miglioramento....ma leggendo qua e là mi sono accorto che a questo giro non ci credono tanto neanche loro ai driver acerbi...
Cmq sono singolari le prestazioni anche della geffo 8800gts 320mega che in moltibench supera la sorella maggiore da 600 e passa mega
Drivers "acerbi"! :asd:
può essere e lo spero anche visto che se entrambe le case sfornano prodotti competitivi c'è più spronamento al miglioramento....ma leggendo qua e là mi sono accorto che a questo giro non ci credono tanto neanche loro ai driver acerbi...
Cmq sono singolari le prestazioni anche della geffo 8800gts 320mega che in moltibench supera la sorella maggiore da 600 e passa mega
kiefer
09-10-2007, 13:45
SSSSSH! :nonsifa:
Drivers "acerbi"! :asd:
mitico Fabio:asd: :asd: vedrai fra 10 anni con i "driver maturi" che mostro di scheda:asd: :asd:
Drivers "acerbi"! :asd:
mitico Fabio:asd: :asd: vedrai fra 10 anni con i "driver maturi" che mostro di scheda:asd: :asd:
james_het
09-10-2007, 13:52
mitico Fabio:asd: :asd: vedrai fra 10 anni con i "driver maturi" che mostro di scheda:asd: :asd:
plz nn postate sta rece sul 3d della x2900xt....tanto la cancellerebbero :doh:
plz nn postate sta rece sul 3d della x2900xt....tanto la cancellerebbero :doh:
GabrySP
09-10-2007, 13:57
SSSSSH! :nonsifa:
Drivers "acerbi"! :asd:
mitico Fabio:asd: :asd: vedrai fra 10 anni con i "driver maturi" che mostro di scheda:asd: :asd:
Se si aspetta ancora un po' i driver saranno "marci" altro che maturi ;)
Catalyst 7.13 "putrefaction edition" :spam:
Drivers "acerbi"! :asd:
mitico Fabio:asd: :asd: vedrai fra 10 anni con i "driver maturi" che mostro di scheda:asd: :asd:
Se si aspetta ancora un po' i driver saranno "marci" altro che maturi ;)
Catalyst 7.13 "putrefaction edition" :spam:
safendi
09-10-2007, 13:58
SSSSSH! :nonsifa:
Drivers "acerbi"! :asd:
:sofico: :sofico: :sofico:
Drivers "acerbi"! :asd:
:sofico: :sofico: :sofico:
halduemilauno
09-10-2007, 14:00
Se si aspetta ancora un po' i driver saranno "marci" altro che maturi ;)
Catalyst 7.13 "putrefaction edition" :spam:
:D
Catalyst 7.13 "putrefaction edition" :spam:
:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.