View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX
edit : son dormiente :asd:
Salvatore17
20-04-2007, 20:07
Non hai letto i post precedenti?
no ma siccome non scrivo da molto..... :)
chi mi da info sui
ForceWare Release 158
Version: 158.19
Release Date: April 17, 2007
Beta Driver...
problemi?prestazione aumentate?
Salvatore17
20-04-2007, 20:20
Anch'io aspetto i nuovi driver ma non beta..quindi fate attenzione quando postate le new
cmq è strano ke abbiano messo dei beta nella sezione degli ufficiali.di solito i beta li han sempre messi nella sezione apposita.quella di colore blu per spiegarmi meglio.
cmq è strano ke abbiano messo dei beta nella sezione degli ufficiali.di solito i beta li han sempre messi nella sezione apposita.quella di colore blu per spiegarmi meglio.
....non avranno niente di meglio:D al momento mi sa che i driver ufficiali del g80
usciranno assieme a dx11
Ramingo^^
20-04-2007, 20:48
Come ho scritto qualche post indietro...ho fatto circa 200 punti in più al 3dmark06 e poi hanno risolto il problema delle ombre in Call of Juarez...mi sembrano stabili...
Scrambler77
20-04-2007, 21:04
joshA m'hai fregato di nuovo...
sono rimasto 20 minuti fisso a guardare il tuo avatar... :asd:
joshA m'hai fregato di nuovo...
sono rimasto 20 minuti fisso a guardare il tuo avatar... :asd:
:sbav:
Grave Digger
20-04-2007, 21:14
joshA m'hai fregato di nuovo...
sono rimasto 20 minuti fisso a guardare il tuo avatar... :asd:
pazzesco,dice ogni volta che lo deve cambiare,e invece lo lascia......vuole farci soffrire :D ...
cmnq.........'mazza che culo :eek: ....
siete tremendamenti zozzi :O
pvt regalo per tutti ;)
:asd:
IN topic
sti driver beta risolvono i prob con splinter cell e altri game?
siete tremendamenti zozzi :O
pvt regalo per tutti ;)
:asd:
IN topic
sti driver beta risolvono i prob con splinter cell e altri game?
Queste chiappe sono famose, girano nel web da anni, ho cercato su ebay l'originale ma mi sa che è finita "l'inserzione" :stordita:
Cmq sono daccordo con Ramingo, sono stabili e call of Juarez è finalmente giocabile con ombre e pixel shader 3.0
Ma le dx11 non credo usciranno a breve....
illidan2000
20-04-2007, 22:25
risolveranno la visualizzazione di travian3? mah...
cmq volevo chiedere: ci sono giochi dx10?
Salvatore17
21-04-2007, 03:12
Avevo intuito che il mio post precedente sarebbe stato cancellato.
Sono riuscito a fare il test con il 3dmark
Ecco:9790
Con lo sli un casino!!!!:muro: :muro:
illidan2000
21-04-2007, 16:53
Avevo intuito che il mio post precedente sarebbe stato cancellato.
Sono riuscito a fare il test con il 3dmark
Ecco:9790
in firma hai scritto 2 8800gtx, ma il punteggio è di una sola, giusto?
Ragazzi, qualcuno è riuscito a trovare un programmino che permetta di gestire la velocità della ventola della 8800GTX visto che il "NVidia Control Panel" non permette di manipolarla da soli??
Grazie!
Non puoi usare Rivatuner? :mbe:
(il tono non è ironico.. ;) )
Salvatore17
21-04-2007, 19:41
in firma hai scritto 2 8800gtx, ma il punteggio è di una sola, giusto?
Sono in sli... almeno così è settato da bios dal software della scheda
appleroof
21-04-2007, 20:37
Sono in sli... almeno così è settato da bios dal software della scheda
Poco: quel punteggio lo faccio al 2006 con la con. in firma...sicuramente non è sli...
Salvatore17
21-04-2007, 20:48
Lo sli è attivo nel pc.. per sapere che il 3d lo fa con sli che devo fare?
Hyxshare
21-04-2007, 21:05
io al 3dmarket 2006 con la vga in def faccio 12000.....:stordita:
Salvatore17
21-04-2007, 21:24
allora nel mio sistema ci deve essere qualcosa che non va.. , intanto i risulatati sono questi.. il S.O. che uso è vista premium 64bit
Salvatore17
22-04-2007, 00:28
io al 3dmarket 2006 con la vga in def faccio 12000.....:stordita:
Scusami ma quello che penso devo estrenarlo... non dici la verità...
allora nel mio sistema ci deve essere qualcosa che non va.. , intanto i risulatati sono questi.. il S.O. che uso è vista premium 64bit
non é che il sistema é sottoalimentato ?
uno sli di 8800gtx con un enermax da 600w mi sembra tirato:)
illidan2000
22-04-2007, 08:31
Scusami ma quello che penso devo estrenarlo... non dici la verità...
lol!!!!
guarda che io def faccio 11000, lui con 600mhz in più sul processore (e doppia cache), 12.000 sono più che plausibili...
secondo me i drivers che usi su vista non vanno bene. prova gli ultimi beta che sono sul sito nVidia. e cmq io fossi in te, farei una prova su XP
o magari ha ragione betha a dire che è l'alim. già il mio enermax rumoreggia con una sola gtx... con due forse nn ce la farebbe proprio
Scusami ma quello che penso devo estrenarlo... non dici la verità...
Va che ha il procio a 4 ghz e la 8800 a 720mhz eh:eek: Possibile eccome
non é che il sistema é sottoalimentato ?
uno sli di 8800gtx con un enermax da 600w mi sembra tirato:)
beh.. io con la roba in firma faccio poco più di 10000 e l'alimentatore è uno dei meno potenti che ho visto montare insieme ad una 8800gtx.. quindi direi che il problema non è quello :D .. con 460W a volte mi permetto anche di overcloccare il processore e non m'ha mai dato problemi :)
Ramingo^^
22-04-2007, 11:54
Scusami ma quello che penso devo estrenarlo... non dici la verità...
Ha il procio a 4 ghz...è normale quel punteggio io con procio default ho fatto 10301...se overclocko il procio vado a circa 11.000
vedi cosa ti tiro fuori con una 8800 GTS 320 :asd:
http://img95.imageshack.us/img95/9706/3dm01dx5.jpg
http://img95.imageshack.us/img95/2007/3dm03it4.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/5194/3dm05nr7.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/3210/3dm06rd3.jpg
P.:read:
appleroof
22-04-2007, 12:31
vedi cosa ti tiro fuori con una 8800 GTS 320 :asd:
[cut
P.:read:
Ottimi risultati! :)
In particolare mi stupiscono gli scores sm2 e sm3 del 3d06, sono praticamente gli stessi che ho io con la GTX....cosa che mi interessa non poco, se capite cosa voglio dire...;)
Salvatore17
22-04-2007, 12:37
lol!!!!
guarda che io def faccio 11000, lui con 600mhz in più sul processore (e doppia cache), 12.000 sono più che plausibili...
secondo me i drivers che usi su vista non vanno bene. prova gli ultimi beta che sono sul sito nVidia. e cmq io fossi in te, farei una prova su XP
o magari ha ragione betha a dire che è l'alim. già il mio enermax rumoreggia con una sola gtx... con due forse nn ce la farebbe proprio
Ho già provato con i beta disponibili , il risultato non cambia.
L'ali è un Enermax SLI 600watt. Forse hai ragione, si dovrebbe provare con xp per vedere se cambia qualcosa
Black"SLI"jack
22-04-2007, 12:38
con la config. in sign faccio 12300 punti e spiccioli. i 9700 punti che fà nonostante lo sli, sono indice che qualcosa non va per il modo corretto. prima della 8800 ho avuto ben due configurazioni sli (2 6800gt@ultra e 2 7800gt oc). facevo 8200 punti con le 7800gt e il conroe.
molto probabilmente lo sli non funziona nel modo corretto. inoltre è da capire come sono le impostazioni dei driver. ha percaso attivato tutti i filtri e compagnia bella oppure ha disabilitato dal pannello dei driver aa e af, impostato le prestazioni su massime invece che su qualità? inoltre ha selezionato da driver il corretto profilo per il 3dmark oppure ha lasciato quello di default (in tal caso può capitare che i driver non utilizzino la seconda vga, in quanto il profilo default spesso ha come rendering la singola vga)? usa xp oppure vista? driver?
i motivi per cui fà solo 9700 punti come si può vedere sono molteplici.
sarebbe necessario che ci indicasse tutte le impostazioni della sua configurazione.
per quanto riguarda i 600w, con tutto a default, non dovrebbe avere problemi, anche se sarebbe molto vicino al limite.
Ottimi risultati! :)
In particolare mi stupiscono gli scores sm2 e sm3 del 3d06, sono praticamente gli stessi che ho io con la GTX....cosa che mi interessa non poco, se capite cosa voglio dire...;)
Stavo passando alla GTX, mi sono fermato solo per l'imminente uscita dell' R600, ma non mi dispiacerebbe provarne una, possibilmente con una configurazione Core2 400x9 =3600 non come i miei 3600 ottenuti su P5b deluxe(965) a 450x8, a cosa ti riferisci su SM2 SM3 ??
P.:Prrr:
Salvatore17
22-04-2007, 13:02
con la config. in sign faccio 12300 punti e spiccioli. i 9700 punti che fà nonostante lo sli, sono indice che qualcosa non va per il modo corretto. prima della 8800 ho avuto ben due configurazioni sli (2 6800gt@ultra e 2 7800gt oc). facevo 8200 punti con le 7800gt e il conroe.
molto probabilmente lo sli non funziona nel modo corretto. inoltre è da capire come sono le impostazioni dei driver. ha percaso attivato tutti i filtri e compagnia bella oppure ha disabilitato dal pannello dei driver aa e af, impostato le prestazioni su massime invece che su qualità? inoltre ha selezionato da driver il corretto profilo per il 3dmark oppure ha lasciato quello di default (in tal caso può capitare che i driver non utilizzino la seconda vga, in quanto il profilo default spesso ha come rendering la singola vga)? usa xp oppure vista? driver?
i motivi per cui fà solo 9700 punti come si può vedere sono molteplici.
sarebbe necessario che ci indicasse tutte le impostazioni della sua configurazione.
La configurazione hardware è nella mia firma. da bios è settato PCI-E e SLI.
La configurazione che utilizzata dal pannello ci controllo Nvdia è quello di default.
Adesso riprovo con i driver ultimi beta
per quanto riguarda i 600w, con tutto a default, non dovrebbe avere problemi, anche se sarebbe molto vicino al limite.
La configurazione hardware è nella mia firma. da bios è settato PCI-E e SLI.
La configurazione che utilizzata dal pannello ci controllo Nvdia è quello di default.
Adesso riprovo con i driver ultimi beta
Salvatore17
22-04-2007, 14:17
il punteggio è sempre lo stesso anche passando agli ultimi beta driver.
Qualcuno dovrebbe provare con windows vista o se c'è altro programma per effettuare il test
appleroof
22-04-2007, 14:57
Stavo passando alla GTX, mi sono fermato solo per l'imminente uscita dell' R600, ma non mi dispiacerebbe provarne una, possibilmente con una configurazione Core2 400x9 =3600 non come i miei 3600 ottenuti su P5b deluxe(965) a 450x8, a cosa ti riferisci su SM2 SM3 ??
P.:Prrr:
Siccome il punteggio complessivo del 2006 come sai è molto influenzato dal processore, guardo quasi sempre i primi 2 punteggi, relativi alla vga....quello che penso guardando i tuoi test (e come ho detto notando che il punteggio è simile al mio) è che con le 8xxx il 3d mark attuale è meno indicativo del solito delle reali prestazioni della scheda e aspetto con grande curiosità il 2007
più in generale, credo che queste schede siano sottosfruttate (e molto) in dx9, poi magari (spero proprio di no chiaramente) andranno peggio in dx10 che in dx9
Ottimi risultati! :)
In particolare mi stupiscono gli scores sm2 e sm3 del 3d06, sono praticamente gli stessi che ho io con la GTX....cosa che mi interessa non poco, se capite cosa voglio dire...;)
gia anche io faccio sui 11000p al 06 con la 8800GTS @ 650/2080mhz e chiaro che fa numeri simili a quelli della GTX a default ma se la GTX la overclocchi nn ti vede +;)
appleroof
22-04-2007, 15:05
gia anche io faccio sui 11000p al 06 con la 8800GTS @ 650/2080mhz e chiaro che fa numeri simili a quelli della GTX a default ma se la GTX la overclocchi nn ti vede +;)
già, ma la differenza non è abissale, cosa che invece non avviene nei giochi...
Ragazzi con la 8800 Gtx riuscite ad effettuare la mappatura 1:1 con i monitor lcd? Io con il mio Samsung 226bw (1600*1280) non ci riesco. Andando dal control panel nella sezione cambia proporzionali schermo piatto, qualsiasi opzioni spunti mi spalma sempre tutto il desktop a tutto schermo.
Uso i 158.19.
:help:
Ragazzi con la 8800 Gtx riuscite ad effettuare la mappatura 1:1 con i monitor lcd? Io con il mio Samsung 226bw (1600*1280) non ci riesco. Andando dal control panel nella sezione cambia proporzionali schermo piatto, qualsiasi opzioni spunti mi spalma sempre tutto il desktop a tutto schermo.
Uso i 158.19.
:help:
che strana risoluzione che hai...non la avevo mai vista...io conoscevo la
1680 x 1050...ma quanti pollici e? 22" o 26"
che strana risoluzione che hai...non la avevo mai vista...io conoscevo la
1680 x 1050...ma quanti pollici e? 22" o 26"
dho perdonami ho scritto male, ovviamente è 1680*1050 :muro:
GrantMills
22-04-2007, 23:53
Ragazzi con la 8800 Gtx riuscite ad effettuare la mappatura 1:1 con i monitor lcd? Io con il mio Samsung 226bw (1600*1280) non ci riesco. Andando dal control panel nella sezione cambia proporzionali schermo piatto, qualsiasi opzioni spunti mi spalma sempre tutto il desktop a tutto schermo.
Uso i 158.19.
:help:
c'è ancora quel bug? credevo l'avessero risolto, è pure riportato nelle release notes:
"Fixed Single-GPU Issues"
...
"Changes to the Flat Panel Scaling options are not saved when closing
and reopening the NVIDIA Control Panel."
pensare che stavo aspettando gli ufficiali soprattutto per risolvere questo problema...
ciao!
c'è ancora quel bug? credevo l'avessero risolto, è pure riportato nelle release notes:
"Fixed Single-GPU Issues"
...
"Changes to the Flat Panel Scaling options are not saved when closing
and reopening the NVIDIA Control Panel."
pensare che stavo aspettando gli ufficiali soprattutto per risolvere questo problema...
ciao!
Doh... non avevo letto la nota... esistono driver unofficial per ovviare al problema?
già, ma la differenza non è abissale, cosa che invece non avviene nei giochi...
chiaro;) mi pare che questo 3Dmark sia una mezza caxxata.:)
Salvatore17
23-04-2007, 01:24
chiaro;) mi pare che questo 3Dmark sia una mezza caxxata.:)
perchè?
beh.. io con la roba in firma faccio poco più di 10000 e l'alimentatore è uno dei meno potenti che ho visto montare insieme ad una 8800gtx.. quindi direi che il problema non è quello :D .. con 460W a volte mi permetto anche di overcloccare il processore e non m'ha mai dato problemi :)
guarda che lui ne ha due di 8800gtx sotto quell'alimentatore e inoltre é a 4ghz
illidan2000
23-04-2007, 08:19
guarda che lui ne ha due di 8800gtx sotto quell'alimentatore e inoltre é a 4ghz
ha un 939 nn cloccato mi pare
Non puoi usare Rivatuner? :mbe:
(il tono non è ironico.. ;) )
Hem.... RivaTuner non funge con Windows Vista!!! :doh: :read:
GrantMills
23-04-2007, 12:57
Doh... non avevo letto la nota... esistono driver unofficial per ovviare al problema?
non saprei :(
hai provato a rimuovere i precedenti con driver cleaner?
ciao!
Roberto7627
23-04-2007, 13:22
Qualcuno mi puo' aiutare ?
Ho gia postato su 3Dmark2006 ma non ho avuto molta fortuna .
Provando appunto il 3dmark 2006 non faccio più di 7500 ho una p5wdh delux un pentium d945 e ovviamente una 8800gtx .
Mi sembra pochino .
non saprei :(
hai provato a rimuovere i precedenti con driver cleaner?
ciao!
Si il problema rimane. :muro:
+Lonewolf+
23-04-2007, 14:02
Qualcuno mi puo' aiutare ?
Ho gia postato su 3Dmark2006 ma non ho avuto molta fortuna .
Provando appunto il 3dmark 2006 non faccio più di 7500 ho una p5wdh delux un pentium d945 e ovviamente una 8800gtx .
Mi sembra pochino .
è la cpu
+Lonewolf+
23-04-2007, 14:02
edit
Roberto7627
23-04-2007, 14:19
Vuoi che la pcu mi penalizzi così tanto ?
Dopo il test ho controllato il grafico della cpu e normalmente stava a 60% , solo sul test pcu (il 3°e4° se non sbaglio ) saliva a 100% .
+Lonewolf+
23-04-2007, 14:29
Vuoi che la pcu mi penalizzi così tanto ?
Dopo il test ho controllato il grafico della cpu e normalmente stava a 60% , solo sul test pcu (il 3°e4° se non sbaglio ) saliva a 100% .
un pentium d per la tua config è un po'limited...ti consiglio di prendere un e4300 che non costa nulla ormai e ti regge bene la config(naturalmente clokkato) se sei di roma sai dove andare a comprare;)
...il "mio amico" (:D) Fud oggi scrive ciò:
Geforce 8800 Ultra is a 10.5 inch card
We learned that G80 Ultra is going to work at 650 MHz, at least the Dell version will, and we can confirm that we are talking about the same G80 chip just at faster GPU and memory speed. You can read more about the card here.
The card is 10.5 inches long, while the cooler is a bit longer than on the Geforce 8800 GTX cards. The Dell card runs at 2160 MHz memory at a 384 bit memory interface and this can easily be the final clock for the retail cards.
However sometimes the OEM clocks are not the same as the partners, so we will have to wait and see.
Link al rumor (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=642&Itemid=1)
Kharonte85
23-04-2007, 14:37
...il "mio amico" (:D) Fud oggi scrive ciò:
Geforce 8800 Ultra is a 10.5 inch card
We learned that G80 Ultra is going to work at 650 MHz, at least the Dell version will, and we can confirm that we are talking about the same G80 chip just at faster GPU and memory speed. You can read more about the card here.
The card is 10.5 inches long, while the cooler is a bit longer than on the Geforce 8800 GTX cards. The Dell card runs at 2160 MHz memory at a 384 bit memory interface and this can easily be the final clock for the retail cards.
However sometimes the OEM clocks are not the same as the partners, so we will have to wait and see.
Link al rumor (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=642&Itemid=1)
:doh: salvate quest'uomo...non sa che le OEM sono piu' lunghe...http://www.lshwupgrade.com/images/smiles/omg.gif
Darkgift
23-04-2007, 16:24
Ragazzi qualcuno sa dirmi se posso mettere una 8800 GTX dentro questo case ????
http://www.coolermaster-europe.com/index.php?LT=italy&Language_s=7&url_place=product_list&p_class=637
E' urgente...per favore fatemi sapere.
Attualmente ho una XL dentro un case diverso ma vorrei cambiare sia CASE,PSU che scheda video........e vorrei prendere quel case della Cooler master di cui al link sopra. Ci entra una 8800 GTX la dentro ???
GRAZIE !!
Black"SLI"jack
23-04-2007, 17:33
Ragazzi qualcuno sa dirmi se posso mettere una 8800 GTX dentro questo case ????
http://www.coolermaster-europe.com/index.php?LT=italy&Language_s=7&url_place=product_list&p_class=637
E' urgente...per favore fatemi sapere.
Attualmente ho una XL dentro un case diverso ma vorrei cambiare sia CASE,PSU che scheda video........e vorrei prendere quel case della Cooler master di cui al link sopra. Ci entra una 8800 GTX la dentro ???
GRAZIE !!
ho paura che la vga ti cozzi contro il vano dischi. o se non lo fà siamo proprio al limite. forse meglio che ti indirizzi su un case di maggiori dimensioni (meglio un tower come Stacker o Armor).
Darkgift
23-04-2007, 17:46
Si hai ragione. Ho approfondito la questione e mi sono accorto che gli unici middle tower a poter montare una vga di quelle dimensioni sono solo i due THERMALTAKE Middle tower con bays rimovibili
-BACH Vx
-Soprano DX
I quali infatti hanno il vano HD's smontabile come vine chiaramente indicato anche sul sito del produttore tra le features :
http://www.thermaltake.com/product/Chassis/midtower/bachVX/vf4000bns.asp#
A sto punto sono indeciso tra Il Bach ed il Soprano DX anche se il Bach costa meno e lo preferirei. Consigli ?
Black"SLI"jack
23-04-2007, 18:02
però a quel punto ti resta il problema di dover montare gli hdd con gli appositi adattatori nei vani per periferiche 5.25. visto che il box dischi lo elimini.
se non hai problemi di spazio, ti consiglio vivamente un case più grande in modo da avere anche un maggiore ricircolo di aria, in quanto la 8800 posso assicurati che di calore ne produce, quindi è bene stare attenti ad non avere sacche di aria calda.
Darkgift
23-04-2007, 18:44
Il problema è che non posso permettermi una spesa esagerata e questi sono abbastanza abbordabili.......non so cosa fare....so solo che devo prendere un case diciamo "definitivo" (nel senso che deve durare un bel po) e non posso sprecare soldi inutili per un case che tra 2 anni non ci entra piu niente.
In fondo hai ragione anche sulle temperature......
Il mio problema è cmq anche quello di non poter prendere un full tower perche' sono tropo alti (57 cm di solito).......e non mi ci entra xche' ho problemi in altezza......x questo che dico che le uniche soluzioni sono quelle due di thermaltake.........
La differenza in lunghezza tra una 8800 gtx ed una GTS qual'e ????
Il problema è che non posso permettermi una spesa esagerata e questi sono abbastanza abbordabili.......non so cosa fare....so solo che devo prendere un case diciamo "definitivo" (nel senso che deve durare un bel po) e non posso sprecare soldi inutili per un case che tra 2 anni non ci entra piu niente.
In fondo hai ragione anche sulle temperature......
Il mio problema è cmq anche quello di non poter prendere un full tower perche' sono tropo alti (57 cm di solito).......e non mi ci entra xche' ho problemi in altezza......x questo che dico che le uniche soluzioni sono quelle due di thermaltake.........
La differenza in lunghezza tra una 8800 gtx ed una GTS qual'e ????
avevo il tuo stesso problema e ho preso questo case, non é facile da trovare perché non é recente ma é ottimo per lo spazio
http://www.dansdata.com/pc6277b.htm
Roberto7627
23-04-2007, 19:21
Io ho questo della Enermax il CA3030 Pandora
http://www.enermax.com/english/product_cases_detail.asp?PrID=2
L'8800gtx ci sta giusta , restano quasi 3cm x toccare il vano hdd .
E per raffreddarla x benino ho montato un ventola tangenziale (sacrificando 2 slot pci) che pesca l'aria calda proprio sulle fessure dove la espelle al max va a 68C°.
Darkgift
23-04-2007, 19:22
Li si che c'è spazio............cmq credo che prendero' uno dei due thermaltake...soprattutto per una questione di spazio.
Ho appurato che la differenza in lunghezza tra una 8800 gtx ed una gts e di 4 cm circa (28 cm la gtx --- 24 cm la gts)........devo misurare la mia XL adesso x vedere quanto è lunga.....:fagiano:
Darkgift
23-04-2007, 19:28
Io ho questo della Enermax il CA3030 Pandora
http://www.enermax.com/english/product_cases_detail.asp?PrID=2
L'8800gtx ci sta giusta , restano quasi 3cm x toccare il vano hdd .
E per raffreddarla x benino ho montato un ventola tangenziale (sacrificando 2 slot pci) che pesca l'aria calda proprio sulle fessure dove la espelle al max va a 68C°.
Beh questo case non mi sembra molto piu grande di un Cavalier....anzi....le misure sono li' (5 cm in meno il tuo enermax.....ma ci stanno visto e considerato che questo non ha la finestra sul frontale)
Alla fine il tuo è un Mid normalissimo.........saresti csoi' gentile d apostarmi qualche foto del tuo interno-case ??? chiunque volesse farlo segnalando marca e modello del proprio case(anche in pm) mi farebbe un favore enorme.
Intanto grazie a tutti quelli che mi stanno aiutando !! :)
Cristallo
23-04-2007, 20:53
Questa è la mia:
http://img341.imageshack.us/img341/273/24022007002iz8.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=24022007002iz8.jpg)
Il case è un Aerocool Baydream. Considera che gli HD possono essere anche spostati più avanti se non gli monti la ventola da 12 davanti.
Ciao
Cristallo
Qualcuno di voi mi sa dire se con la 8800 riesce a mappare 1:1?
illidan2000
23-04-2007, 21:05
Qualcuno di voi mi sa dire se con la 8800 riesce a mappare 1:1?
?
Far comparire le barre nere ai lati in caso si utilizzino risoluzione inferiori a quella nativa del monitor per evitare che l'immagine venga spalmate.
Darkgift
23-04-2007, 21:17
Questa è la mia:
http://img341.imageshack.us/img341/273/24022007002iz8.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=24022007002iz8.jpg)
Il case è un Aerocool Baydream. Considera che gli HD possono essere anche spostati più avanti se non gli monti la ventola da 12 davanti.
Ciao
Cristallo
Intanto Grazie.
Poi stavo pensando ma un Armor Jr ??? ci sta una 8800 gtx dentro ?? Calcolate che ho solo un HD interno.
Altrimenti stavo pensando ad un Aerocool T40 che per via della posizione della mobo(rovesciata) dovrebbe andare benissimo.......anche se ha una conformazione interna un po assurda. Se il "tunnel del vento" si puo togliere sono a cavallo....senza dire che è uno dei case piu belli in circolazione (ihmo)
illidan2000
23-04-2007, 21:27
Far comparire le barre nere ai lati in caso si utilizzino risoluzione inferiori a quella nativa del monitor per evitare che l'immagine venga spalmate.
mmh... ho letto di varie soluzioni, toccando i drivers. io ho un monitor 4/3....
mmh... ho letto di varie soluzioni, toccando i drivers. io ho un monitor 4/3....
Il problema è che nella sezione driver stiamo impazzendo perchè i possessori della serie g80 non riesciamo a far funzionare l'opzione del Control Panel per la mappatura 1:1
illidan2000
23-04-2007, 21:45
e dire che volevo prendermi il tuo stesso monitor....
sabato ho avuto un incidentino con la macchina e ho dovuto "regalare" dei soldi, quindi per un po' nn sarà un mio problema.
ma avete provato con powerstrip?
Il problema è che nella sezione driver stiamo impazzendo perchè i possessori della serie g80 non riesciamo a far funzionare l'opzione del Control Panel per la mappatura 1:1
ma il problema qual e? quando si ha lcd wide cioe 16:9 o 16:10 oppure sul 4:3??
Nel control panel c'è un'opzione che consente di settera a piacimento la risoluzione senza spalmare l'immagine a tutto schermo con relativi schiacciamenti, inserendo le bande nere ai lati.
Con questa release dei forceware si doveva risolvere il problema (nella precedente c'era un bug nei driver), ma a quanto pare siamo ancora allo stesso punto di prima.
Il problema comunque non è il monitor, bensì i driver.
Roberto7627
23-04-2007, 22:08
Ecco il mio Enermax costa circa 60€ senza alimentatore .
http://img79.imageshack.us/my.php?image=pict0002bm9.jpg
Darkgift
23-04-2007, 22:15
Ecco il mio Enermax costa circa 60€ senza alimentatore .
http://img79.imageshack.us/my.php?image=pict0002bm9.jpg
Enermax che modello di preciso ??? Grazie
Nel control panel c'è un'opzione che consente di settera a piacimento la risoluzione senza spalmare l'immagine a tutto schermo con relativi schiacciamenti, inserendo le bande nere ai lati.
Con questa release dei forceware si doveva risolvere il problema (nella precedente c'era un bug nei driver), ma a quanto pare siamo ancora allo stesso punto di prima.
Il problema comunque non è il monitor, bensì i driver.
Credo che dipenda anche dal monitor: sul mio Eizo S2410W se imposto risoluzioni diverse da quella nativa posso decidere se mappare uno ad uno (quindi bande nere sopra-sotto e di lato) allargare l'immagine o adattarla alla massima dimenzione possibile senza "spiacciare". Per farvi capire faccio un esempio: setto 1280x1024 posso da monitor:
1) avere banda nera sopra sotto dato che la risoluzione del monitor è 1920x1200 anche sopra e sotto;
2) vedere tutto schiacciato a pieno schermo;
3) allargare mantenendo le proporzioni dell'immagine; quindi a 1280x1024 avrò delle bande nere di lato ma non sopra e sotto.
Tutto questo si fa collegando il monitor in DVI e direttamente dal pannello di controllo del monitor tramite i suoi tasti a sfioro... Effettivamente provando a cambiare le proporzioni dal pannello della 8800GTX non è cambiato nulla: non so se però nel mio caso dipende dal monitor che "impone" i suoi settaggi o dalla scheda che non ce la fa :(.
GrantMills
24-04-2007, 00:32
Credo che dipenda anche dal monitor: sul mio Eizo S2410W se imposto risoluzioni diverse da quella nativa posso decidere se mappare uno ad uno (quindi bande nere sopra-sotto e di lato) allargare l'immagine o adattarla alla massima dimenzione possibile senza "spiacciare". Per farvi capire faccio un esempio: setto 1280x1024 posso da monitor:
1) avere banda nera sopra sotto dato che la risoluzione del monitor è 1920x1200 anche sopra e sotto;
2) vedere tutto schiacciato a pieno schermo;
3) allargare mantenendo le proporzioni dell'immagine; quindi a 1280x1024 avrò delle bande nere di lato ma non sopra e sotto.
Tutto questo si fa collegando il monitor in DVI e direttamente dal pannello di controllo del monitor tramite i suoi tasti a sfioro... Effettivamente provando a cambiare le proporzioni dal pannello della 8800GTX non è cambiato nulla: non so se però nel mio caso dipende dal monitor che "impone" i suoi settaggi o dalla scheda che non ce la fa :(.
io ho l's2111w, quindi molto simile al tuo, e ho il problema della mappatura 1:1...credo sia colpa dei driver video che a risoluzioni inferiori a quella nativa effettuano un upscaling prima di inviare il segnale al monitor. in sostanza il monitor ha sempre in ingresso una risoluzione pari a 1680x1050 (nel mio caso) e non riesce a posizionare le bande nere (perché "crede" non ce ne sia bisogno)
ciao!
Credo che dipenda anche dal monitor: sul mio Eizo S2410W se imposto risoluzioni diverse da quella nativa posso decidere se mappare uno ad uno (quindi bande nere sopra-sotto e di lato) allargare l'immagine o adattarla alla massima dimenzione possibile senza "spiacciare". Per farvi capire faccio un esempio: setto 1280x1024 posso da monitor:
1) avere banda nera sopra sotto dato che la risoluzione del monitor è 1920x1200 anche sopra e sotto;
2) vedere tutto schiacciato a pieno schermo;
3) allargare mantenendo le proporzioni dell'immagine; quindi a 1280x1024 avrò delle bande nere di lato ma non sopra e sotto.
Tutto questo si fa collegando il monitor in DVI e direttamente dal pannello di controllo del monitor tramite i suoi tasti a sfioro... Effettivamente provando a cambiare le proporzioni dal pannello della 8800GTX non è cambiato nulla: non so se però nel mio caso dipende dal monitor che "impone" i suoi settaggi o dalla scheda che non ce la fa :(.
Chi ha schede Ati con il samsung 226bw riesce nella mappatura 1:1, quindi il problema non è il monitor.
io ho l's2111w, quindi molto simile al tuo, e ho il problema della mappatura 1:1...credo sia colpa dei driver video che a risoluzioni inferiori a quella nativa effettuano un upscaling prima di inviare il segnale al monitor. in sostanza il monitor ha sempre in ingresso una risoluzione pari a 1680x1050 (nel mio caso) e non riesce a posizionare le bande nere (perché "crede" non ce ne sia bisogno)
ciao!
Scusami ho sbagliato modello, io ho l'S2411W, non il 2410 ;) (cmq è lo stesso monitor con un aggiornamento del software e poco più; ho avuto pure il 2410 e le differenze sono pochissime se entrambi calibrati).
Sicuramente allora il problema non è il monitor; però io sono sempre riuscito a mappare come volevo :(. Non capisco; sia sotto XP che sotto Vista con vari monitor non ho mai avuto questo problema. Però il fatto che con il tuo monitor si verifichi questo problema è stranissimo. Sei sicuro nel menù del monitor di aver impostato correttamente tutto?
Eccola qui la HD 2900 XT, con tanto di bench:)
http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XT+Performance+Benchmarks/article7043.htm
sembra uscirà a metà maggio
Skullcrusher
24-04-2007, 12:33
Eccola qui la HD 2900 XT, con tanto di bench:)
http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XT+Performance+Benchmarks/article7043.htm
sembra uscirà a metà maggio
Non mi pare una gran genialata confrontarla con la GTS....:rolleyes:
Eccola qui la HD 2900 XT, con tanto di bench:)
http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XT+Performance+Benchmarks/article7043.htm
sembra uscirà a metà maggio
Ma sono attendibili?
appleroof
24-04-2007, 12:36
Raga parliamone sul tread di R600...:D
Jack_All
24-04-2007, 13:12
Buon giorno a tutti..
In questi giorni la mia amatissima 6800 gs xxx della xfx è morta...:(
In molti mi hanno consigliato di acquistare questa "schedina"..
certo va come un animale non c'è che dire
sono cmq perplesso..
secondo il Vostro parere meglio che aspetti il modello successivo (8900 GTX) anche se ho una discreta fretta oppura la acquisti il prima possibile?
Ho letto nel primo post che i modelli della BFG "emettono un fischio forte ma di brevissima durata. Infatti ,sulla scheda , è montato uno speaker come per le schede madri."
Questo particolare è ristretto ai modelli della BFG o lo possiedono anche i modelli della Xfx?
Vi prego di rispondermi
grazie della Vostra attenzione ;)
GrantMills
24-04-2007, 13:24
Scusami ho sbagliato modello, io ho l'S2411W, non il 2410 ;) (cmq è lo stesso monitor con un aggiornamento del software e poco più; ho avuto pure il 2410 e le differenze sono pochissime se entrambi calibrati).
Sicuramente allora il problema non è il monitor; però io sono sempre riuscito a mappare come volevo :(. Non capisco; sia sotto XP che sotto Vista con vari monitor non ho mai avuto questo problema. Però il fatto che con il tuo monitor si verifichi questo problema è stranissimo. Sei sicuro nel menù del monitor di aver impostato correttamente tutto?
sì il monitor è configurato giusto...non vorrei che dipenda da altri fattori (magari su alcune configurazioni non ci sono problemi, mentre su altre, anche simili, si presentano). proverò ad aggiornare i driver, al momento uso ancora i 97.92.
se scopro altro a proposito faccio sapere...
ciao!
GrantMills
24-04-2007, 13:50
qui lamentano in molti il problema:
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=32032
Buon giorno a tutti..
Ho letto nel primo post che i modelli della BFG "emettono un fischio forte ma di brevissima durata. Infatti ,sulla scheda , è montato uno speaker come per le schede madri."
Questo particolare è ristretto ai modelli della BFG o lo possiedono anche i modelli della Xfx?
Anche XFX.
Non è un fischo molto forte, piu un fischietto direi che dura si e no 1-2 secondi. :)
appleroof
24-04-2007, 14:48
Anche XFX.
Non è un fischo molto forte, piu un fischietto direi che dura si e no 1-2 secondi. :)
E aggiungo che non lo fà sempre: a me per esempio mai fatto ;)
@Jack_All
Per il resto direi che la scheda è senza dubbio attrezzata per essere longeva e se aspetti la 8900gtx rischi di aspettare davvero tanto (pare invece che una 8800ultra uscirà in tempi relativamente più brevi, ma dai primi rumors non sembrerebbe altro che una GTX overcloccata, anche se nulla è sicuro)
Io ti direi di prenderla, ma in genere a che risoluzione giochi?
Jack_All
24-04-2007, 15:12
Innanzi tutto grazie della risposta..:D
1280 x 1024
quella massima consentita dal mio samsung 930BF
Vorrei cmq una scheda che mi facesse giocare a questa risoluzione per mooolto tempo..
appleroof
24-04-2007, 16:02
Innanzi tutto grazie della risposta..:D
1280 x 1024
quella massima consentita dal mio samsung 930BF
Vorrei cmq una scheda che mi facesse giocare a questa risoluzione per mooolto tempo..
Con la 8800gtx ci vai tranquillo per mooolto tempo a quella risoluzione (e relativi filtri a palla) :) però sarebbe meglio affiancarle un processore adatto (un core2duo)
;)
Jack_All
24-04-2007, 16:20
Per ora ho una Athlon64 3800..
avrei intenzione per quest'estate di acquistare un buon procio e tutto il resto..
la stessa cosa avrei voluto fare per la video ma purtroppo come avrai ben letto la mia "vecchia amica" se ne è andata...
Una cosa ancora..ormai sono convinto di acquistarla..
Meglio prendere un modello liscio (575/1800) o magari cercare delle versioni xt o xxx come nelle xfx(anche se quest'ultima costa veramente un'esagerazione rispetto alla liscia)?
Per ora ho una Athlon64 3800..
avrei intenzione per quest'estate di acquistare un buon procio e tutto il resto..
la stessa cosa avrei voluto fare per la video ma purtroppo come avrai ben letto la mia "vecchia amica" se ne è andata...
Una cosa ancora..ormai sono convinto di acquistarla..
Meglio prendere un modello liscio (575/1800) o magari cercare delle versioni xt o xxx come nelle xfx(anche se quest'ultima costa veramente un'esagerazione rispetto alla liscia)?
sei molto limitato dal procio.cmq sia prendi il modello liscio te lo overclocchi da solo sempre che ce ne sia bisogno;)
Jack_All
24-04-2007, 16:42
sei molto limitato dal procio.cmq sia prendi il modello liscio te lo overclocchi da solo sempre che ce ne sia bisogno;)
Eh lo so..:stordita:
Cmq una marca vale l'altra o mi consigliate una in particolare?:)
Eh lo so..:stordita:
Cmq una marca vale l'altra o mi consigliate una in particolare?:)
PoV XFX BFG ASUS ;)
appleroof
24-04-2007, 16:58
Eh lo so..:stordita:
Cmq una marca vale l'altra o mi consigliate una in particolare?:)
Quelle scritte da Nos89 sono ottime, aggiungo Leadtek, Club3d, PNY ;)
cmq la scheda ti darà molte soddisfazioni: sono mesi che gioco a megarisoluzioni con qualsiasi gioco e non fà una piega e se penso che i driver giusti ancora non ci sono e che tutto il potenziale dovrebbe uscire con le dx10...:sofico:
;)
Jack_All
24-04-2007, 17:08
Ringrazio tantissimo Appleroof e Nos89 per avermi aiutato a scegliere..
vi farò sapere appena avrò fatto l'ordine e mi sarà arrivata..
grazie :sofico: :sofico: :sofico:
;) ;) ;)
appleroof
24-04-2007, 17:23
Ringrazio tantissimo Appleroof e Nos89 per avermi aiutato a scegliere..
vi farò sapere appena avrò fatto l'ordine e mi sarà arrivata..
grazie :sofico: :sofico: :sofico:
;) ;) ;)
;)
Salvatore17
25-04-2007, 06:52
eheheh!! Mi pareva che Ati non superasse Nvidia!!
guglielmit
25-04-2007, 07:45
Non mi pare una gran genialata confrontarla con la GTS....:rolleyes:
E' stata provata l'omonima della GTS,non la top.HD 2900 XT
Se non sbaglio la Top da mettere a confronto con la GTX sara' la HD 2900 XTX....
Salvatore17
25-04-2007, 08:31
A mio modesto parere a questi livelli la differenze non è apprezzabile ne visibile.
Skullcrusher
25-04-2007, 09:06
E' stata provata l'omonima della GTS,non la top.HD 2900 XT
Se non sbaglio la Top da mettere a confronto con la GTX sara' la HD 2900 XTX....
Così dovrebbe essere, ma si era detto che l'XTX non usciva ora, e che la XT andava a contrastare la GTX, mentre la rivale della XTX era la Ultra :p
Ramingo^^
25-04-2007, 10:07
Raga ma voi cosa uste per forzare il refresh anche nei giochi (escludendo nforce)?????
Se non uso nulla mi mantiene il refresh solo nel desktop ma non nei giochi....come fare per mantenerlo in tutte le applicazioni?????
Ho i 158.19 col pannello di controllo cambiato...!!!!
appleroof
25-04-2007, 10:08
Raga ma voi cosa uste per forzare il refresh anche nei giochi (escludendo nforce)?????
Se non uso nulla mi mantiene il refresh solo nel desktop ma non nei giochi....come fare per mantenerlo in tutte le applicazioni?????
Ho i 158.19 col pannello di controllo cambiato...!!!!
Per forzare il refresh intendi dire forzare il v-sync abilitato?
Ramingo^^
25-04-2007, 10:16
Per forzare il refresh intendi dire forzare il v-sync abilitato?
No no...intendo il refresh del monitor...non mi dite che giocate a 60hz...
DarkNiko
25-04-2007, 12:50
No no...intendo il refresh del monitor...non mi dite che giocate a 60hz...
con gli LCD in DVI sì, perchè ??? si vede benissimo, se mi parli di 60 Hz su un CRT ti dò ragione.
anche perchè se forzo il refresh dell'LCD comincio a sentire strani ronzii provenire dal retro del pannello :sofico:
appleroof
25-04-2007, 12:55
con gli LCD in DVI sì, perchè ??? si vede benissimo, se mi parli di 60 Hz su un CRT ti dò ragione.
esatto....
guglielmit
25-04-2007, 12:55
Ma il nuovo pannello di controllo com'e'?
Vole aggiornare i drv(ho i 97.**) ma dal sito nvidia vedo i 158.19 in versione beta! Gli ultimi ufficiali?
Ramingo^^
25-04-2007, 12:57
con gli LCD in DVI sì, perchè ??? si vede benissimo, se mi parli di 60 Hz su un CRT ti dò ragione.
E' un CRT così come è scritto in sign...se avvio un gioco non mi mantiene il refresh che ho nel desktop...come fare per forzarlo a tutte le applicazioni????
appleroof
25-04-2007, 12:58
E' un CRT così come è scritto in sign...se avvio un gioco non mi mantiene il refresh che ho nel desktop...come fare per forzarlo a tutte le applicazioni????
Io purtroppo non ti so aiutare...hai provato nella sezione monitor? Oppure supporto tecnico driver...:boh:
E' un CRT così come è scritto in sign...se avvio un gioco non mi mantiene il refresh che ho nel desktop...come fare per forzarlo a tutte le applicazioni????
non puoi farlo via driver?
Ramingo^^
25-04-2007, 14:28
non puoi farlo via driver?
No...me le mantiene solo per il desktop ma non per tutte le altre applicazioni (giochi)...ma nessuno ha monitor CRT e forza il refresh????? Possibile????
Per chi ha il CRT come fa a giocare a refresh basso????
illidan2000
25-04-2007, 14:35
prova reforce...
@gli altri: stalker e AA...possibile?
appleroof
25-04-2007, 14:37
No...me le mantiene solo per il desktop ma non per tutte le altre applicazioni (giochi)...ma nessuno ha monitor CRT e forza il refresh????? Possibile????
Per chi ha il CRT come fa a giocare a refresh basso????
Scusa ma come te ne accorgi che il refresh si "abbassa" mentre giochi?
prova reforce...
@gli altri: stalker e AA...possibile?
Che io sappia no, c'è una modifica del file config che permette di avere un effetto "simil aa" dai un'occhiata sul tread tecnico (I pagina) c'è tutto
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1438069 ;)
Ramingo^^
25-04-2007, 14:39
prova reforce...
@gli altri: stalker e AA...possibile?
L'ho detto nel primo post...escluso reforce...è incompatibile con Splinter Cell DA...un'alternativa????
Ramingo^^
25-04-2007, 14:40
Scusa ma come te ne accorgi che il refresh si "abbassa" mentre giochi?
Lo controllo dai comandi del monitor e poi....si vede...cominciano a bruciarmi gli occhi, si vede lo sfarfallio...
appleroof
25-04-2007, 14:42
Lo controllo dai comandi del monitor e poi....si vede...cominciano a bruciarmi gli occhi, si vede lo sfarfallio...
Mi pare che rivatuner abbia una funzione relativa al refresh, però ripeto, non ho mai avuto a che fare con queste problematiche....
No...me le mantiene solo per il desktop ma non per tutte le altre applicazioni (giochi)...ma nessuno ha monitor CRT e forza il refresh????? Possibile????
Per chi ha il CRT come fa a giocare a refresh basso????
Semplice,ti modifichi l'inf del monitor così usi sempre e solo i refresh che preferisci
metto un'esempio
HKR,"MODES\1280,960",Mode1,,"30-111,50-200,+,+"
questa è una stringa originale dell'inf del mio monitor
basta modificare il 50-200 con il valore che vuoi (purche sia supportato dal tuo monitor ,che nel mio caso ho trasformato in
HKR,"MODES\1280,960",Mode1,,"30-111,100-200,+,+"
e così a quella risoluzione avrai sempre un refresh di 100Hz
provare per credere! :)
Ramingo^^
25-04-2007, 16:57
Semplice,ti modifichi l'inf del monitor così usi sempre e solo i refresh che preferisci
metto un'esempio
HKR,"MODES\1280,960",Mode1,,"30-111,50-200,+,+"
questa è una stringa originale dell'inf del mio monitor
basta modificare il 50-200 con il valore che vuoi (purche sia supportato dal tuo monitor ,che nel mio caso ho trasformato in
HKR,"MODES\1280,960",Mode1,,"30-111,100-200,+,+"
e così a quella risoluzione avrai sempre un refresh di 100Hz
provare per credere! :)
Interessante...ma purtroppo il mio monitor non disponde di file .inf ma .icm e se lo apro con blocco note è illegibile :(
Come fare?
appleroof
25-04-2007, 17:03
Interessante...ma purtroppo il mio monitor non disponde di file .inf ma .icm e se lo apro con blocco note è illegibile :(
Come fare?
se tu provassi a rinominarlo (copiando l'originale, non si sa mai)?
Interessante...ma purtroppo il mio monitor non disponde di file .inf ma .icm e se lo apro con blocco note è illegibile :(
Come fare?
No,l'icm è per la gestione del colore,quindi comunque non è quello,magari potresti estrarlo con power strip,oppure dimmi che monitor hai che provo a beccartelo io l'inf ,anche se andando sul sito del produttore dovresti riuscire a rintracciarlo
Ramingo^^
25-04-2007, 17:52
No,l'icm è per la gestione del colore,quindi comunque non è quello,magari potresti estrarlo con power strip,oppure dimmi che monitor hai che provo a beccartelo io l'inf ,anche se andando sul sito del produttore dovresti riuscire a rintracciarlo
Il monitor è in sign :)
Il monitor è in sign :)
http://org.downloadcenter.samsung.com/downloadfile/ContentsFile.aspx?CDSite=IT&CttFileID=218791&CDCttType=DR&ModelType=N&ModelName=1100P&VPath=DR/200411/20041125160034359_SM1100P.exe
installi il file e poi per avere l'inf lo recuperi con qualche programma per fare il backup dei driver (tipo Driver Genius) poi lo modifichi e riaggiorni da gestione dispositivi il driver del monitor indicando manualmente il driver da te modificato,al limite poi riavvii e per magia avrai come refresh minimo quello che sostituisci al posto del 50,e come massimo il massimo che crede windows che possa supportare il tuo monitor (forse potresti impostare lo stesso valore sia per il minimo che per il massimo sostituendo anche a 200 il valore che vuoi) attento a non mettere refresh fuori specifica per il tuo monitor, per sapere all'incirca (ma con una buona approssimazione) il massimo refresh che supporta il tuo monitor usa riva tuner e poi dal tab driver settings/custom display modes-refresh rate wizzard pigiando su standard imposti una risoluzione e vedi poi all'ultima riga il massimo valore previsto supportabile dal tuo monitor!
Questo dovrebbe essere quanto
Ramingo^^
25-04-2007, 18:33
http://org.downloadcenter.samsung.com/downloadfile/ContentsFile.aspx?CDSite=IT&CttFileID=218791&CDCttType=DR&ModelType=N&ModelName=1100P&VPath=DR/200411/20041125160034359_SM1100P.exe
installi il file e poi per avere l'inf lo recuperi con qualche programma per fare il backup dei driver (tipo Driver Genius) poi lo modifichi e riaggiorni da gestione dispositivi il driver del monitor indicando manualmente il driver da te modificato,al limite poi riavvii e per magia avrai come refresh minimo quello che sostituisci al posto del 50,e come massimo il massimo che crede windows che possa supportare il tuo monitor (forse potresti impostare lo stesso valore sia per il minimo che per il massimo sostituendo anche a 200 il valore che vuoi) attento a non mettere refresh fuori specifica per il tuo monitor, per sapere all'incirca (ma con una buona approssimazione) il massimo refresh che supporta il tuo monitor usa riva tuner e poi dal tab driver settings/custom display modes-refresh rate wizzard pigiando su standard imposti una risoluzione e vedi poi all'ultima riga il massimo valore previsto supportabile dal tuo monitor!
Questo dovrebbe essere quanto
Ok trovato l'inf :)
Ma leggo solo una stringa tipo quella che hai postato tu:
HKR,"MODES\2048,1536",Mode1,,"30-121,50-160,+,+"
per le altre risoluzioni come faccio? Le aggiungo??
Ok trovato l'inf :)
Ma leggo solo una stringa tipo quella che hai postato tu:
HKR,"MODES\2048,1536",Mode1,,"30-121,50-160,+,+"
per le altre risoluzioni come faccio? Le aggiungo??
Aggiungile te ovviamente al posto di 2048,1536 metti la risoluzione che preferisci ed al posto di 50-160 metti metti xxx-160 dove xxx=la frequenza che vuoi (attento che sia supportata)
Quindi ad esempio
HKR,"MODES\1600,1200",Mode1,,"30-121,85-160,+,+
Ramingo^^
25-04-2007, 19:47
Aggiungile te ovviamente al posto di 2048,1536 metti la risoluzione che preferisci ed al posto di 50-160 metti metti xxx-160 dove xxx=la frequenza che vuoi (attento che sia supportata)
Quindi ad esempio
HKR,"MODES\1600,1200",Mode1,,"30-121,85-160,+,+
Fatto...hoa ggiutno questo:
[sm2100df.AddReg]
HKR,"MODES\640,480",Mode1,,"30-121,150-160,+,+"
HKR,"MODES\800,600",Mode1,,"30-121,140-160,+,+"
HKR,"MODES\1024,768",Mode1,,"30-121,144-160,+,+"
HKR,"MODES\1200,1024",Mode1,,"30-121,100-160,+,+"
HKR,"MODES\1600,1200",Mode1,,"30-121,85-160,+,+"
HKR,"MODES\2048,1536",Mode1,,"30-121,50-160,+,+"
HKR,,ICMProfile,0,"sm2100df.icm"
Ma non va :(...perchè???
Visto che nessno mi si è filato nel thread di R6V :(
Stando a quanto riporta un utente (e le immagini che ha postato paiono confermarlo), con gli ultimi fw158.19 e una 8800 è possibile attivare AA nel gioco (a scapito del frame rate), ovviamente forzando dai driver: qualcuno ha voglia di fare la prova?
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=2037333&frmKeyword=&STARTPAGE=3&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear
C'è nessuno che vuole provare?
appleroof
25-04-2007, 19:58
Visto che nessno mi si è filato nel thread di R6V :(
C'è nessuno che vuole provare?
Cacchio ho dato il gioco a mio fratello (che ovviamente non abita con me, :D ) appena posso ci provo io, se intanto qualcuno lo ha già installato e vuole provarci è nat. benvenuto ;)
vicius80
25-04-2007, 23:24
Ragazzi ma questa scheda quanto scalda??? ho visto che ha bisogno di 140WATT di Alimentazione solo lei.....Con Dissi Stock si può usare o bisogna cambiarlo con uno zalmino???:confused:
Fatto...hoa ggiutno questo:
[sm2100df.AddReg]
HKR,"MODES\640,480",Mode1,,"30-121,150-160,+,+"
HKR,"MODES\800,600",Mode1,,"30-121,140-160,+,+"
HKR,"MODES\1024,768",Mode1,,"30-121,144-160,+,+"
HKR,"MODES\1200,1024",Mode1,,"30-121,100-160,+,+"
HKR,"MODES\1600,1200",Mode1,,"30-121,85-160,+,+"
HKR,"MODES\2048,1536",Mode1,,"30-121,50-160,+,+"
HKR,,ICMProfile,0,"sm2100df.icm"
Ma non va :(...perchè???
prova ad aggiungere come prima riga quella di sotto
HKR,"MODES\1,1",Mode1,,"30-121,50-160,+,+"
prova a mettere tutto quello di cui di seguito così come si trova sostituendolo alla sezione da te postata nello stesso punto ma lasciando quello che ci manca
[DEL_CURRENT_REG]
HKR,MODES
HKR,,MaxResolution
HKR,,DPMS
HKR,,ICMProfile
[2048]
HKR,,MaxResolution,,"2048,1536"
[DPMS]
HKR,,DPMS,,1
[sm2100df.AddReg]
HKR,"MODES\1,1",Mode1,,"30-121,50-160,+,+"
HKR,"MODES\640,480",Mode1,,"30-121,150-160,+,+"
HKR,"MODES\800,600",Mode1,,"30-121,140-160,+,+"
HKR,"MODES\1024,768",Mode1,,"30-121,144-160,+,+"
HKR,"MODES\1200,1024",Mode1,,"30-121,100-160,+,+"
HKR,"MODES\1600,1200",Mode1,,"30-121,85-160,+,+"
HKR,"MODES\2048,1536",Mode1,,"30-121,50-160,+,+"
HKR,,ICMProfile,0,"sm2100df.icm"
Ragazzi ma questa scheda quanto scalda??? ho visto che ha bisogno di 140WATT di Alimentazione solo lei.....Con Dissi Stock si può usare o bisogna cambiarlo con uno zalmino???:confused:
Se ce lo hanno messo vuol dire che si puo usare;) Se clocchi è un altro discorso pero..... tieni conto che generalmente in full puo anche arrivare a 80° ed è normale.
vicius80
25-04-2007, 23:37
Se ce lo hanno messo vuol dire che si puo usare;) Se clocchi è un altro discorso pero..... tieni conto che generalmente in full puo anche arrivare a 80° ed è normale.
80° NORMALE??????:confused: :confused:
Ma sei sicuro??? Si ci possono fare le uova in pratica:D :eek:
80° NORMALE??????:confused: :confused:
Ma sei sicuro??? Si ci possono fare le uova in pratica:D :eek:
guarda che gia la mia GTS in oc arriva sui 86-88c(dopo un bel po di gioco intenso però) quando non ho montata la ventola da 12cm vicino quindi anche una bistecca volendo:D
guarda che gia la mia GTS in oc arriva sui 86-88c(dopo un bel po di gioco intenso però) quando non ho montata la ventola da 12cm vicino quindi anche una bistecca volendo:D
stai attento...e alta come temp..ventole estrattive ne hai?
Domandone
Io vorrei prendere la suddetta scheda e vorrei metterla a liquido,e possibile mettere solo il core a liquido e le memo con dissi della zalman o ancoe meglio in rame?, poi c'e' altro da rafreddare? .O mi prendo il dissi completo a liquido,che xho costicchia?
stai attento...e alta come temp..ventole estrattive ne hai?
no macche giusto quando tengo il case chiuso con 0 ventole attaccate e 0 rumore in caso contrario cioe di solito max in full a 70c ma ce ne vuole.cmq 88c non e per niente pericolosa come temperatura è alta si ma non pericolosa
Ramingo^^
26-04-2007, 09:39
prova ad aggiungere come prima riga quella di sotto
HKR,"MODES\1,1",Mode1,,"30-121,50-160,+,+"
prova a mettere tutto quello di cui di seguito così come si trova sostituendolo alla sezione da te postata nello stesso punto ma lasciando quello che ci manca
[DEL_CURRENT_REG]
HKR,MODES
HKR,,MaxResolution
HKR,,DPMS
HKR,,ICMProfile
[2048]
HKR,,MaxResolution,,"2048,1536"
[DPMS]
HKR,,DPMS,,1
[sm2100df.AddReg]
HKR,"MODES\1,1",Mode1,,"30-121,50-160,+,+"
HKR,"MODES\640,480",Mode1,,"30-121,150-160,+,+"
HKR,"MODES\800,600",Mode1,,"30-121,140-160,+,+"
HKR,"MODES\1024,768",Mode1,,"30-121,144-160,+,+"
HKR,"MODES\1200,1024",Mode1,,"30-121,100-160,+,+"
HKR,"MODES\1600,1200",Mode1,,"30-121,85-160,+,+"
HKR,"MODES\2048,1536",Mode1,,"30-121,50-160,+,+"
HKR,,ICMProfile,0,"sm2100df.icm"
Fatto...non va :(
Fatto...non va :(
Spiacente ma altro non saprei cosa consigliarti,oltre a forzare le frequenze con rivatuner
Ramingo^^
26-04-2007, 11:59
Spiacente ma altro non saprei cosa consigliarti,oltre a forzare le frequenze con rivatuner
Ho provato ma non è costante...a volte le tiene altre volte no...il più efficace è reforce...che però è incompatibile con Splinter Cell DA...vabbè....se non ci sono software alternativi...fa niente...grazie di tutto cmq :)
Scrambler77
26-04-2007, 12:16
Ragazzi avete visto gli ultimi bench di dailytech tra la 2900XTX e la GTX?? :eek:
Ragazzi avete visto gli ultimi bench di dailytech tra la 2900XTX e la GTX?? :eek:
che delusione...:rolleyes:
che delusione...:rolleyes:
Dubito siano quelli ufficiali... Se così fosse credo che le nuove nvidia non appariranno così a breve...
Dubito siano quelli ufficiali... Se così fosse credo che le nuove nvidia non appariranno così a breve...
c'è un'ammissione ufficiale di ATI ;)
questo significa che le 8800gtx si stanno dimostrando fra le VGA più longeve degli ultimi anni :cool:
Kharonte85
26-04-2007, 12:26
questo significa che le 8800gtx si stanno dimostrando fra le VGA più longeve degli ultimi anni :cool:
Assolutamente si', chi le ha prese a novembre ha fatto l'affare del secolo! :D
Dubito siano quelli ufficiali... Se così fosse credo che le nuove nvidia non appariranno così a breve...
è ufficiale che la xtx non regge nemmeno con una gts! ;)
Assolutamente si', chi le ha prese a novembre ha fatto l'affare del secolo! :D
:muro: :muro: :muro: :muro:
è ufficiale che la xtx non regge nemmeno con una gts! ;)
no spe questa l'hai un pò amplificata :D
no spe questa l'hai un pò amplificata :D
ATI said that R600XT, Radeon HD 2900XT has about the same performance as the 8800 GTS
sorry! :D ho confuso la xtx con la xt!
credo che la mia gpu sia un tantino sfigatella, ho un sistema a liquido con delle temp in idle di 42° e in full non passo i 50.
ho provato a OC con il core salgo a 650 senza problemi, ma le ram oltre i 950 iniziano a darmi degli "artefatti" e con mark06 mi si blocca..l'oc lo fatto via bios della scheda.
in XP quando provo a cercare le frequenze ottimali con il pannello nvidia mi da 628/1018...
qualche consiglio ?
:) a parte quello di venderla.....
Scrambler77
26-04-2007, 12:39
credo che la mia gpu sia un tantino sfigatella, ho un sistema a liquido con delle temp in idle di 42° e in full non passo i 50.
ho provato a OC con il core salgo a 650 senza problemi, ma le ram oltre i 950 iniziano a darmi degli "artefatti" e con mark06 mi si blocca..l'oc lo fatto via bios della scheda.
in XP quando provo a cercare le frequenze ottimali con il pannello nvidia mi da 628/1018...
qualche consiglio ?
:) a parte quello di venderla.....
Vendila! anzi se trovi uno che vuole fare sli, chiamami. Gli vendo pure la mia!! :asd:
Scrambler77
26-04-2007, 12:43
C'è da dire che AMD/ATI ha gonfiato troppo le varie "notizione" sulle caratteristiche avveniristiche di R600... ed ora c'è malcontento generalizzato per la disillusione...
Ragazzi... se K10 non è forte come dicevano anche per R600, vedremo AMD assorbita da chissà quale colosso del settore...! :mbe:
Vendila! anzi se trovi uno che vuole fare sli, chiamami. Gli vendo pure la mia!! :asd:
quasi quasi tento un rma
quasi quasi tento un rma
te la rimandano indietro e devi pure pagare le spese di sped + quelle di gestione :asd:
evita ;)
a meno che tu non possa esercitare recesso :boh:
te la rimandano indietro e devi pure pagare le spese di sped + quelle di gestione :asd:
evita ;)
a meno che tu non possa esercitare recesso :boh:
non credo perché lo presa a novembre e lo step up vale solo 3 mesi
Salvatore17
26-04-2007, 13:05
menomale che io ne ho prese 2:)
Ramingo^^
26-04-2007, 13:21
Fatemi capire...a quanto pare l'R600 non è alltezza della 8800 gtx?????
Ho capito bene?
Fatemi capire...a quanto pare l'R600 non è alltezza della 8800 gtx?????
Ho capito bene?
si!
Fatemi capire...a quanto pare l'R600 non è alltezza della 8800 gtx?????
Ho capito bene?
Non è detto, sono solamente voci ;) e potrebbe esserci come spesso è stato in passato una smentita :D.
Scrambler77
26-04-2007, 14:23
Non è detto, sono solamente voci ;) e potrebbe esserci come spesso è stato in passato una smentita :D.
A quanto pare, ATI ha confermato ufficialmente il "deficit" prestazionare della XT e della XTX rispetto alla GTX...
Non è ancora apparso nulla sul sito AMD... l'unica fonte è http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=703&Itemid=1
A quanto pare, ATI ha confermato ufficialmente il "deficit" prestazionare della XT e della XTX rispetto alla GTX...
Non è ancora apparso nulla sul sito AMD... l'unica fonte è http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=703&Itemid=1
ANCORA RIMANDATA?!?:eek: :eek: :eek: Ah ah ah ora cosa fa andra a competere con il g90? Che ovviamente sara notevolmente superiore....che disastro...... e nel frattempo la mia piccola belva gioisce!:D
A quanto pare, ATI ha confermato ufficialmente il "deficit" prestazionare della XT e della XTX rispetto alla GTX...
Non è ancora apparso nulla sul sito AMD... l'unica fonte è http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=703&Itemid=1
E' proprio questo il problema: una notizia è "ufficiale" solo se viene data dal sito del produttore, non è ufficiale se qualcuno riporta "ATI ha detto che ..." ;)
Ragazzi avete visto gli ultimi bench di dailytech tra la 2900XTX e la GTX?? :eek:
Saro scemo ma non li trovo:fagiano: ...puoi postare il link please??
Saro scemo ma non li trovo:fagiano: ...puoi postare il link please??
http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XTX+Doomed+from+the+Start/article7052.htm
http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XTX+Doomed+from+the+Start/article7052.htm
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
no ma non credo....dai se fossero veri ATI mi farebbe tanto da caso umano.....in caso contrario con la 8800 ho fatto l'affare della vita!!:D
Scrambler77
26-04-2007, 16:10
E a quanto pare nvidia non si ferma...: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9865
:asd:
http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XTX+Doomed+from+the+Start/article7052.htm
Sono sempre più felice di aver acquistato una 8800!
E a quanto pare nvidia non si ferma...: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9865
:asd:
Ma è una presa per il c...? No ma sinceramente se quelle sono le specifiche che serve comprarla?? Ti prendi una 8800 a meta prezzo la clocchi e ti va di piu!!! Cioe tutt al piu cambi il dissy stock ma comunque spendi meno.....è solo un iniziativa di marketing per dimostrare definitivamente la sconfitta di ati secondo me
Evangelion01
26-04-2007, 17:17
Sono sempre più felice di aver acquistato una 8800!
LOL , PURE IO... con buona pace di tutti i fanboy ati che da mesi stanno ancora aspettando R600.... cmq aspetto a esprimere un parere definitivo, almeno quando l' uscita ufficiale : perchè bisognerà vedere anche i prezzi...
Scrambler77
26-04-2007, 17:20
LOL , PURE IO... con buona pace di tutti i fanboy ati che da mesi stanno ancora aspettando R600.... cmq aspetto a esprimere un parere definitivo, almeno quando l' uscita ufficiale : perchè bisognerà vedere anche i prezzi...
I Fans ATI mi hanno letteralmente massacrato su uno dei loro thread a tema... :asd:
"è un fake, è una bufala, è una mossa pubblicitaria, è un sacrilegio, è un attentato..." ecc ecc...
Quando poi scrivono (sullo stesso sito) che K10 va dal 33% al 66% meglio di penryn... è il vangelo! :doh:
Evangelion01
26-04-2007, 17:35
I Fans ATI mi hanno letteralmente massacrato su uno dei loro thread a tema... :asd:
"è un fake, è una bufala, è una mossa pubblicitaria, è un sacrilegio, è un attentato..." ecc ecc...
Quando poi scrivono (sullo stesso sito) che K10 va dal 33% al 66% meglio di penryn... è il vangelo! :doh:
Guarda, io non mi reputo un fanboy nvidia, visto che provengo da una buona ( per il prezzo ) radeon x1600pro. Tuttavia l' amara verità ( per loro :p ) è che nvidia detiene lo scettro prestazionale nella fascia high - end da almeno 6 mesi. E 6 mesi in informatica sono UN' ERA GEOLOGICA ! Era quindi lecito aspettarsi che R600 andasse almeno un 20% in più rispetto a g80. Ora che saltano fuori questi bench, qualcuno sta sudando freddo, visto che molti hanno aspettato per mesi ATI, solo perchè affezionati al brand, per poi ritrovarsi magari con una vga che va = alla 8800gtx, quindi capisco ( ma non giustifico ) il loro atteggiamento. Che dirgi... PEGGIO PER LORO ! Ecco cosa ci si guadagna a fare i fanboy...... :rolleyes:
http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XTX+Doomed+from+the+Start/article7052.htm
Secondo me sono dei fake! :O
Evangelion01
26-04-2007, 17:41
Secondo me sono dei fake! :O
E' anche possibile... ma resta il fatto che ATI è MOLTO in ritardo nella fascia high - end... nella middle invecie è nvidia che ha castrato troppo le 8600, e questo imho è stato un grave errore... comunque chi vivrà, vedra... :D
CoolBits
26-04-2007, 17:42
Secondo me sono dei fake! :O
Possibile ma poco probabile dailytech è piuttosto affidabile non azzarderebbe un fake su un argomento così importante :rolleyes:
Evangelion01
26-04-2007, 17:42
E vorrei anche sentire il parere di hwupgade su questo articolo....;)
CoolBits
26-04-2007, 17:44
E vorrei anche sentire il parere di hwupgade su questo articolo....;)
è una battuta la tua??? :rotfl:
Evangelion01
26-04-2007, 17:44
Possibile ma poco probabile dailytech è piuttosto affidabile non azzarderebbe un fake su un argomento così importante :rolleyes:
Lo penso anch'io.. e poi mi chiedo : a che
pro, fare bench falsi? Ne perderebbero solo in credibilità. E poi non dimentichiamo che la loro 8800gtx è pure occata. Quindi non mi paiono così impossibili... anche se la mano sul fuoco non ce la metterei ! :D
io gli darei 7 su 10 come attendibilità.
Evangelion01
26-04-2007, 17:45
è una battuta la tua??? :rotfl:
non si era capito? :p
CoolBits
26-04-2007, 17:48
Lo penso anch'io.. e poi mi chiedo : a che
pro, fare bench falsi? Ne perderebbero solo in credibilità. E poi non dimentichiamo che la loro 8800gtx è pure occata. Quindi non mi paiono così impossibili... anche se la mano sul fuoco non ce la metterei ! :D
io gli darei 7 su 10 come attendibilità.
quoto...perderebbe tutta la sua credibilità
non si era capito? :p
si :D ma non si sa mai :p
Possibile ma poco probabile dailytech è piuttosto affidabile non azzarderebbe un fake su un argomento così importante :rolleyes:
Ma come mai allora sono solo un paio di siti ad avere buttato fuori questi benchmarck?
Ora non ricordo il termine esatto,ma non devono rispettare il day one per pubblicare benchmarck recensione?
A me puzza sopratutto per questo! :rolleyes:
appleroof
26-04-2007, 17:53
Ma come mai allora sono solo un paio di siti ad avere buttato fuori questi benchmarck?
Ora non ricordo il termine esatto,ma non devono rispettare il day one per pubblicare benchmarck recensione?
A me puzza sopratutto per questo! :rolleyes:
I siti devno rispettare l'nda, ma solo se lo hanno firmato, e pare che dailytech non lo abbia firmato...
Evangelion01
26-04-2007, 17:56
Devo ammettere che comunque , una cosa da quei bench mi stupisce... il fatto che la 2900xtx sia persino più lenta della 8800 gtx !! Ok magari la stessa velocità, ma addirittura un 30% in meno.... :D
Che sia imputabile ai drivers?
Kharonte85
26-04-2007, 18:00
I siti devno rispettare l'nda, ma solo se lo hanno firmato, e pare che dailytech non lo abbia firmato...
Secondo te Fudzilla l'ha firmato l'nda?
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=703&Itemid=1
:fiufiu: se dice caxxate gli arrivano una tonnellata di querele mi sa...:D
Se cosi' stessero le cose la 8800gtx si dimostrerebbe essere una delle vga piu' longeve della storia delle vga...
Cmq ho una domanda per chi ha la scheda, qualcuno è riuscito a portare le memorie a 2.35 GHz?
CoolBits
26-04-2007, 18:02
Devo ammettere che comunque , una cosa da quei bench mi stupisce... il fatto che la 2900xtx sia persino più lenta della 8800 gtx !! Ok magari la stessa velocità, ma addirittura un 30% in meno.... :D
Che sia imputabile ai drivers?
a me non stupisce...la XT e la XTX di quella prova hanno la stessa frequenza sul core cambiano solo le memorie (gddr3/4 e 200mhz di differenza) e questo non basta per avere significative differenze tra XT e XTX.
Cmq credo che se la XTX uscirà, ad oggi non è prevista la sua commercializzazione) avrà una frequenza del core maggiore
Cmq qui siamo tremendamente OT siamo sul thread della 8800gtx :-)
Evangelion01
26-04-2007, 18:10
[QUOTE=Kharonte85;16892279]Secondo te Fudzilla l'ha firmato l'nda?
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=703&Itemid=1
:fiufiu: se dice caxxate gli arrivano una tonnellata di querele mi sa...:D
Se cosi' stessero le cose la 8800gtx si dimostrerebbe essere una delle vga piu' longeve della storia delle vga...
QUOTE]
Sperèm.... :D
Re-voodoo
26-04-2007, 18:24
povera ati se davvero la 8800gtx fosse più potente sarebbe un grande buco nell acqua, senza ricordare che è uscita a novembre :sofico:
appleroof
26-04-2007, 18:29
Secondo te Fudzilla l'ha firmato l'nda?
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=703&Itemid=1
:fiufiu: se dice caxxate gli arrivano una tonnellata di querele mi sa...:D
Non credo proprio che abbia firmato, anzi non credo nemmeno l'abbiano invitato a farlo :asd: :asd: :asd:
Cmq raga se queste notizie sono vere, assieme ai bench di dailytech, la vedo davvero dura per Amd-Ati, stavolta chiacchere o scuse non ce ne sono....
Se cosi' stessero le cose la 8800gtx si dimostrerebbe essere una delle vga piu' longeve della storia delle vga...
Ma anche se R600 sarà meglio o pari la 8800gtx rimarrà una scheda dalla longevità altissima (per i tempi dell'informatica che sappiamo, dobbiamo solo avere conferme/smentite su come si comporterà in dx10, chè se va bene li, come spero e credo, sarà veramente una vga memorabile)...:)
ricordo tutti quelli (fan Ati o meno, chi in buona chi in cattiva fede) la menavano nel (lontano ormai :D :D ) novembre sulla inutilità della GTX, che non serviva a nulla, che qui che qui...:rolleyes:
Cmq ho una domanda per chi ha la scheda, qualcuno è riuscito a portare le memorie a 2.35 GHz?
Non mi ci sono mai messo d'impegno finora con l'oc, il max cui l'ho portata stabile è stata 2.0Ghz ;)
pierluigi86
26-04-2007, 18:44
ma tra una 8800 gtx e una 8800 gts 320mb quale consigliate?
appleroof
26-04-2007, 18:44
ma tra una 8800 gtx e una 8800 gts 320mb quale consigliate?
A che risoluzione giochi/prevedi di giocare?
pierluigi86
26-04-2007, 18:52
con uno schermo da 22" 16:10 1680x1050
appleroof
26-04-2007, 18:54
con uno schermo da 22" 16:10 1680x1050
Prendi la GTX. maggiore longevità a quella risoluzione (quindi in prospettiva soldi risparmiati se ti fai i conti)
Al limite per risparmiare ancora di più potresti valutare la GTS 640, ma se puoi senza dubbio la GTX ;)
Evangelion01
26-04-2007, 19:14
Prendi la GTX. maggiore longevità a quella risoluzione (quindi in prospettiva soldi risparmiati se ti fai i conti)
Al limite per risparmiare ancora di più potresti valutare la GTS 640, ma se puoi senza dubbio la GTX ;)
Quoto..
Mmm non ci capisco piu niente! :eek:
Ma allroa questi test sono dei fake?
http://www.reghardware.co.uk/2007/04/24/amd_radeon_2900_tested/ :mc:
con uno schermo da 22" 16:10 1680x1050
Dipende da quello con cui giochi, però in generale a quella risoluzione la RAM video inizia a serivre perciò la GTS320 (che ti consiglierei per l'ottimo rapporto prezzo-prestazioni) potrebbe starti stretta. A quel punto valuta tu ;) il fatto è che cmq la GTX è uscita da novembre ed il suo ciclo vita come scheda TOP si dovrebbe concludere in tempi relativamente brevi... E questo porterà sopratutto una svalutazione economica, però a livello di prestazioni sei sistemato per un po'.
appleroof
26-04-2007, 19:30
Mmm non ci capisco piu niente! :eek:
Ma allroa questi test sono dei fake?
http://www.reghardware.co.uk/2007/04/24/amd_radeon_2900_tested/ :mc:
Il sito (dailytech) non ha fama di essere poco serio, anzi....in ogni caso prima di tirare qualsiasi conclusione meglio aspettare rece ufficiali...;)
appleroof
26-04-2007, 19:33
Dipende da quello con cui giochi, però in generale a quella risoluzione la RAM video inizia a serivre perciò la GTS320 (che ti consiglierei per l'ottimo rapporto prezzo-prestazioni) potrebbe starti stretta. A quel punto valuta tu ;) il fatto è che cmq la GTX è uscita da novembre ed il suo ciclo vita come scheda TOP si dovrebbe concludere in tempi relativamente brevi... E questo porterà sopratutto una svalutazione economica, però a livello di prestazioni sei sistemato per un po'.
In effetti se non ha fretta potrebbe aspettare l'abbassamento di prezzo determinato dalla 2900xt (ma se questa và davvero meno dubito assisteremo a forti svalutazioni) oppure dalla 8800ultra (a questo punto la vedo come più probabile causa dell'abbassamento dei prezzi della GTX) a quel punto farebbe un affarone
non avevo considerato questa cosa.......;)
CoolBits
26-04-2007, 19:34
Mmm non ci capisco piu niente! :eek:
Ma allroa questi test sono dei fake?
http://www.reghardware.co.uk/2007/04/24/amd_radeon_2900_tested/ :mc:
potrebbero essere veri...li c'è una 8800Gts non una GTX
Kharonte85
26-04-2007, 19:38
potrebbero essere veri...li c'è una 8800Gts non una GTX
Sono gli stessi di dailytech (i primi)
appleroof
26-04-2007, 19:39
Sono gli stessi di dailytech (i primi)
Infatti :read:
;)
potrebbero essere veri...li c'è una 8800Gts non una GTX
Esatto, tieni conto un buon 33 stream processor in piu e le frequenze piu alte della gtx
Domandone
Io vorrei prendere la suddetta scheda e vorrei metterla a liquido,e possibile mettere solo il core a liquido e le memo con dissi della zalman o ancoe meglio in rame?, poi c'e' altro da rafreddare? .O mi prendo il dissi completo a liquido,che xho costicchia?
:rolleyes: :mc:
Ciao ragazzi!:)
Ho da poco una 8800gtx e piano piano aggiornerò il resto de pc...nel frattempo una domanda: visto che everest mi dà le stesse frequenze di funzionamento sia in 2d che 3d che in performance mode e visto che su rivatuner mi indica sempre le stesse frequenze, come faccio a sapere se il software legge male la realtà oppure ho un problema di scheda che va sempre a palla in automatico?
Aggiungo che sempre da everest le temperature in idle sono 79 il diodo gpu 71 la memoria e 71 la gpu. Non sto giocando questi giorni quindi non so se sotto stress le temp salgono e se si di quanto...visto che potrebbe essere un modo indiretto per capire che anche le frequenze cambiano. Ma allora quale software mi dice la verità? ce n'è almeno uno?:muro:
Voi che temperature avete? Nessuno col mio problema? Forse ne avrete già parlato ma per me è da folli cercarle in questo thread :help:
grazie x la risposta ;)
Salvatore17
27-04-2007, 00:13
Io ho 2 schede sli 8800GTX , non ho mai controllato la temperatura. Gioco con fsx, train simulator per parecchie ore quindi fregatene dei software.
Scrambler77
27-04-2007, 00:28
potrebbero essere veri...li c'è una 8800Gts non una GTX
Il 2 maggio avremo dati ufficiali... Intanto godiamoci il weekend (con le ns. 8800gtx :ciapet: ).
Salvatore17
27-04-2007, 00:34
Windows Vista 64-bit
ForceWare Release 158
Version: 158.18
Release Date: April 26, 2007
WHQL Driver
Scrambler77
27-04-2007, 00:41
Windows Vista 64-bit
ForceWare Release 158
Version: 158.18
Release Date: April 26, 2007
WHQL Driver
è ufficiale o una beta??
Salvatore17
27-04-2007, 00:55
WHQL Driver Ufficiali
Scrambler77
27-04-2007, 00:57
WHQL Driver Ufficiali
Ok Thx! ;)
Salvatore17
27-04-2007, 01:01
http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
Domandone
Io vorrei prendere la suddetta scheda e vorrei metterla a liquido,e possibile mettere solo il core a liquido e le memo con dissi della zalman o ancor meglio in rame?, poi c'e' altro da rafreddare? .O mi prendo il dissi completo a liquido,che xho costicchia?
:rolleyes: :mc:
Salvatore17
27-04-2007, 01:03
Domandone
Io vorrei prendere la suddetta scheda e vorrei metterla a liquido,e possibile mettere solo il core a liquido e le memo con dissi della zalman o ancor meglio in rame?, poi c'e' altro da rafreddare? .O mi prendo il dissi completo a liquido,che xho costicchia?
:rolleyes: :mc:
Invece Io comincerei a pensare come riscaldare quel meraviglioso culetto del tuo avatar:ciapet:
Scrambler77
27-04-2007, 01:06
http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
La versione internazionalizzata (italiano) riporta Beta Drivers, ma sempre ver 158.18... come mai? :mbe:
Scrambler77
27-04-2007, 01:07
Domandone
Io vorrei prendere la suddetta scheda e vorrei metterla a liquido,e possibile mettere solo il core a liquido e le memo con dissi della zalman o ancor meglio in rame?, poi c'e' altro da rafreddare? .O mi prendo il dissi completo a liquido,che xho costicchia?
:rolleyes: :mc:
Oltre la GPU devi dissipare le ram, i mosfet ed il DAC esterno (quell'integrato vicino i connettori DVI)... Dissipatori passivi vanno bene.
Leggiti una recensione del ThermalRight HR-03Plus per capire come dissipare gli altri componenti... ;)
Oltre la GPU devi dissipare le ram, i mosfet ed il DAC esterno (quell'integrato vicino i connettori DVI)... Dissipatori passivi vanno bene.
Leggiti una recensione del ThermalRight HR-03Plus per capire come dissipare gli altri componenti... ;)
Dove la trovo,con il tasto cerca non la trovo?
Salvatore17
27-04-2007, 01:20
http://www.svc.com/hr-03plus.html
http://www.socketzone.com/modules/tutorials/tutorial-174.html
http://www.svc.com/hr-03plus.html
http://www.socketzone.com/modules/tutorials/tutorial-174.html
Thx ;)
Salvatore17
27-04-2007, 01:30
parla del dissipatore per le 8800GTX, prendi per buoono il primo link, il secondo parla per scheda madre
Jack_All
27-04-2007, 08:55
Ho acquistato una 8800 gtx della BFG...Spero mi arrivi entro lunedì...
Leggendo questi test cmq mi sono 1 po' cadute...:mbe:
Chissà se sarà veramente così? :stordita:
http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4884
E fin qui....ok
ma:
http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4807
Ora...che cosa devo pensare?
Da quello che leggo nell'ultimo link anche il modello xt da via in Crysis alla GTX..
verità o cosa? :stordita: :stordita:
appleroof
27-04-2007, 09:06
Ho acquistato una 8800 gtx della BFG...Spero mi arrivi entro lunedì...
Leggendo questi test cmq mi sono 1 po' cadute...:mbe:
Chissà se sarà veramente così? :stordita:
http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4884
E fin qui....ok
ma:
http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4807
Ora...che cosa devo pensare?
Da quello che leggo nell'ultimo link anche il modello xt da via in Crysis alla GTX..
verità o cosa? :stordita: :stordita:
quella notizia è di qualche settimana, bisogna prenderle sempre con molta cautela, pensa che ancora prima girava una notizia che affermava che Crysis con singola GTX faceva a fatica 25fps a 1600x1200....:rolleyes:
Goditi la scheda con i giochi attuali, quando arriverà Crysis si vedrà ;)
appleroof
27-04-2007, 09:08
Il 2 maggio avremo dati ufficiali... Intanto godiamoci il weekend (con le ns. 8800gtx :ciapet: ).
:sofico:
La versione internazionalizzata (italiano) riporta Beta Drivers, ma sempre ver 158.18... come mai? :mbe:
La stessa cosa era successa giovedì con quelli per xp....:mbe:
finalmente i creatori di rivatuner si stanno muovendo x rendere tale software compatibile con vista e i nuovi driver nvidia
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=222337
cercano beta-tester :P
appleroof
27-04-2007, 09:32
finalmente i creatori di rivatuner si stanno muovendo x rendere tale software compatibile con vista e i nuovi driver nvidia
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=222337
cercano beta-tester :P
Ottima notizia ;)
Scrambler77
27-04-2007, 09:36
finalmente i creatori di rivatuner si stanno muovendo x rendere tale software compatibile con vista e i nuovi driver nvidia
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=222337
cercano beta-tester :P
Finalmente...!!
Scrambler77
27-04-2007, 09:41
Ragazzi l'avevate mai vista questa foto?
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/G80/images/core.jpg
Io no! :eek:
Jack_All
27-04-2007, 09:45
quella notizia è di qualche settimana, bisogna prenderle sempre con molta cautela, pensa che ancora prima girava una notizia che affermava che Crysis con singola GTX faceva a fatica 25fps a 1600x1200....:rolleyes:
Goditi la scheda con i giochi attuali, quando arriverà Crysis si vedrà ;)
Ok..come sempre grazie :)
Spero solo che Crysis giri a 1024 x 768 senza problemi..per tutti i soldi che ho speso sopra quella video..come anche voi..mah :stordita:
Ramingo^^
27-04-2007, 09:49
Ok..come sempre grazie :)
Spero solo che Crysis giri a 1024 x 768 senza problemi..per tutti i soldi che ho speso sopra quella video..come anche voi..mah :stordita:
Perchè per Crysis bisogna cambiare scheda?? Weeee :doh:
Jack_All
27-04-2007, 09:53
Perchè per Crysis bisogna cambiare scheda?? Weeee :doh:
No di certo..dico solo che dopo tanta fatica per prendermela spero sia all'altezza di farmi girare decentemente giochi pesanti quali crysis e quelli che verranno per almeno un bel po' di tempo..tutto qui :)
Scrambler77
27-04-2007, 10:01
Ho acquistato una 8800 gtx della BFG...Spero mi arrivi entro lunedì...
Leggendo questi test cmq mi sono 1 po' cadute...:mbe:
Chissà se sarà veramente così? :stordita:
http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4884
E fin qui....ok
ma:
http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4807
Ora...che cosa devo pensare?
Da quello che leggo nell'ultimo link anche il modello xt da via in Crysis alla GTX..
verità o cosa? :stordita: :stordita:
Mi pare ci sia un errore nei bench di atizone: quel test si riferisce probabilmente alla GTS.
Con la mia GTX io faccio circa 11.200 punti, ma solo 2.400 di cpumark (ed ho un dualcore). Quei test invece sono con un QX6800 che come minimo fa 5000 punti di cpumark. I bench che ho visto in rete con QX6800 superano tutti i 13.000 punti di 3dmark06...
Ciò significa che il margine sulla scheda video è tipico di una GTS su QX6800 e disallineato rispetto agli altri bench fatti con GTX e QX6xxx...
Sbaglio?
appleroof
27-04-2007, 10:14
Mi pare ci sia un errore nei bench di atizone: quel test si riferisce probabilmente alla GTS.
Con la mia GTX io faccio circa 11.200 punti, ma solo 2.400 di cpumark (ed ho un dualcore). Quei test invece sono con un QX6800 che come minimo fa 5000 punti di cpumark. I bench che ho visto in rete con QX6800 superano tutti i 13.000 punti di 3dmark06...
Ciò significa che il margine sulla scheda video è tipico di una GTS su QX6800 e disallineato rispetto agli altri bench fatti con GTX e QX6xxx...
Sbaglio?
A rigor di logica assolutamente no, per quello dico che sti bench vanno presi per quello che sono....cmq se a 1920x1200 senza aa af16x mi facesse 35fps in media con picchi minimi non sotto 25 sarei ultrasoddisfatto, per la cronaca :D sennò lo si gioca a risoluzioni più basse, il monitor per fortuna rende lo scaling in maniera eccellente.....vedremo :)
Scrambler77
27-04-2007, 10:19
A rigor di logica assolutamente no, per quello dico che sti bench vanno presi per quello che sono....cmq se a 1920x1200 senza aa af16x mi facesse 35fps in media con picchi minimi non sotto 25 sarei ultrasoddisfatto, per la cronaca :D sennò lo si gioca a risoluzioni più basse, il monitor per fortuna rende lo scaling in maniera eccellente.....vedremo :)
Porcabubbazza che bel monitor c'hai!! Complimenti!! :eek:
Quanto l'hai pagato??
Il tuo scaler rende bene... io mio è na schifezza (eppure il pannello è spettacolare... 24" retroilluminato a led!)... :muro:
appleroof
27-04-2007, 10:21
Porcabubbazza che bel monitor c'hai!! Complimenti!! :eek:
Quanto l'hai pagato??
Il tuo scaler rende bene... io mio è na schifezza (eppure il pannello è spettacolare... 24" retroilluminato a led!)... :muro:
ricambio il :eek: e ci aggiungo un :eek: : hai un 24" a led??? Ma non dovrebbe comportarsi meglio degli lcd con lo scaling?
Scrambler77
27-04-2007, 10:28
ricambio il :eek: e ci aggiungo un :eek: : hai un 24" a led??? Ma non dovrebbe comportarsi meglio degli lcd con lo scaling?
Non è OLED (magari!!)... è retroilluminato a LED, al posto delle lampade standard... (lo so perchè l'ho aperto e ci ho guardato dentro! :asd:)...
L'unica nota dolente è che scalda un pochino, ma come PRO è luminosissimo... Davvero una resa visiva eccezionale.
Peccato per lo scaler, che a risoluzioni + basse sgrana un p0'... :(
appleroof
27-04-2007, 10:34
Non è OLED (magari!!)... è retroilluminato a LED, al posto delle lampade standard... (lo so perchè l'ho aperto e ci ho guardato dentro! :asd:)...
L'unica nota dolente è che scalda un pochino, ma come PRO è luminosissimo... Davvero una resa visiva eccezionale.
Peccato per lo scaler, che a risoluzioni + basse sgrana un p0'... :(
Non l'avevo sentita mai questa cosa....buono a sapersi :)
Per il resto anche il mio scalda un bel pò nonostante dietro sia "traforato", in ogni caso è davvero un bel vedere, su internet devo abbassare la luminosità al 40% se non voglio abbronzarmi :D con i giochi è superlativo, e lo scaling come detto è eccellente per un lcd...inoltre è il complemento giusto per la bestiola che stà nel case :asd: :asd:
Scrambler77
27-04-2007, 10:37
No di certo..dico solo che dopo tanta fatica per prendermela spero sia all'altezza di farmi girare decentemente giochi pesanti quali crysis e quelli che verranno per almeno un bel po' di tempo..tutto qui :)
Ti cito un ritaglio di un articolo tratto da tom's hardware in proposito:
"Per farvi un'idea e "calmare" la vostra isteria sui requisiti grafici di Crysis, dovete sapere che i demo mostrati all'E3 di quest'anno sono stati fatti girare su una scheda video DirectX 9 - quindi nessun prototipo di scheda DirectX 10"
;)
Scrambler77
27-04-2007, 10:39
Non l'avevo sentita mai questa cosa....buono a sapersi :)
Per il resto anche il mio scalda un bel pò nonostante dietro sia "traforato", in ogni caso è davvero un bel vedere, su internet devo abbassare la luminosità al 40% se non voglio abbronzarmi :D con i giochi è superlativo, e lo scaling come detto è eccellente per un lcd...inoltre è il complemento giusto per la bestiola che stà nel case :asd: :asd:
E' qualcosa del genere: http://www.ictblog.it/index.php?/archives/1999-In-arrivo-il-primo-TV-LCD-LED.html
P.S: scusate l'OT...
appleroof
27-04-2007, 10:41
Ti cito un ritaglio di un articolo tratto da tom's hardware in proposito:
"Per farvi un'idea e "calmare" la vostra isteria sui requisiti grafici di Crysis, dovete sapere che i demo mostrati all'E3 di quest'anno sono stati fatti girare su una scheda video DirectX 9 - quindi nessun prototipo di scheda DirectX 10"
;)
Inoltre pare che al ced di gennaio i video in game mostrati fossero fatti con una GTX singola (mi pare su un 24", quindi immagino a ris. nativa) e andavano una bellezza come abbiamo visto....aggiungo che la 8800GTX è giocoforza stata la vga di riferimento per la versione dx10 del gioco...io sono molto fiducioso...;)
Jack_All
27-04-2007, 10:41
Ragazzi complimenti davvero per i monitor che avete..mi sento piccino piccino di fronte a sti LCD :oink: :oink:
appleroof
27-04-2007, 10:42
E' qualcosa del genere: http://www.ictblog.it/index.php?/archives/1999-In-arrivo-il-primo-TV-LCD-LED.html
P.S: scusate l'OT...
Come ho già detto non si finisce mai di imparare....:)
;)
Inoltre pare che al ced di gennaio i video in game mostrati fossero fatti con una GTX singola (mi pare su un 24", quindi immagino a ris. nativa) e andavano una bellezza come abbiamo visto....io sono molto fiducioso...;)
vedendo poi i rumors ke la 2900 è una sola, non penso girerà da skifo sulla 8800, altrimenti non andrebbe su nessun'altro pc
appleroof
27-04-2007, 10:46
vedendo poi i rumors ke la 2900 è una sola, non penso girerà da skifo sulla 8800, altrimenti non andrebbe su nessun'altro pc
Si infatti, ho modificato il post, la penso anche io come te, d'altra parte spesso abbiamo visto vga top cominciare a calare con l'ultimo giocone (ricordiamo Oblivion), però questa volta è diverso, dobbiamo vedere all'opera la GTX con le dx10 che la spremeranno al 100% e poi per quando uscirà Crysis i driver dovrebbero aver raggiunto finalmente piena stabilità...ripeto sono molto fiducioso ache se certezze ovviamente non se ne possono avere....
appleroof
27-04-2007, 10:49
Ragazzi complimenti davvero per i monitor che avete..mi sento piccino piccino di fronte a sti LCD :oink: :oink:
Paradossalmente avere un monitor più piccolo (come risoluzione) allunga la vita della GTX, io quando comincerà ad arrancare dovrò abbassare la risoluzione (se non prenderò la 8900GTX :sofico: ) e per fortuna lo scaling sul mio monitor come detto è reso benissimo, ma è pur sempre scaling..:)
Scrambler77
27-04-2007, 10:50
vedendo poi i rumors ke la 2900 è una sola, non penso girerà da skifo sulla 8800, altrimenti non andrebbe su nessun'altro pc
Secondo me la 2900 si inserirà tra la GTS e al GTX... e cmq anche lì non andra male... anzi.
Spero solo che l'engine di crysis sprema le GPU: l'enorme potenza di calcolo di sti processori spesso fa "rilassare" gli sviluppatori... tanto alla fine paga l'utente finale.
Ricordo quando l'hw era chiuso (dall'amiga fino alle prime 3dfx woodoo) gli sviluppatori tiravano fuori cose per le quali l'hw non era stato progettato (vedi Agony su Amiga500 - oltre 256 colori con una palette di 32 e parallasse multilinea a go-go!!)... Davvero incredibile!
appleroof
27-04-2007, 10:53
Spero solo che l'engine di crysis sprema le GPU: l'enorme potenza di calcolo di sti processori spesso fa "rilassare" gli sviluppatori... tanto alla fine paga l'utente finale.
Ricordo quando l'hw era chiuso (dall'amiga fino alle prime 3dfx woodoo) gli sviluppatori tiravano fuori cose per le quali l'hw non era stato progettato (vedi Agony su Amiga500 - oltre 256 colori con una palette di 32 e parallasse multilinea a go-go!!)... Davvero incredibile!
Sono d'accordo, tra dx10 (che dovrebbero come sappiamo facilitare e molto l'ottimizzazione dei giochi) e tutto il tempo che si sono presi i Crytech per ottimizzare il gioco, questo dovrebbe risultare...ottimizzato :p, un altro punto in più per le nostre vga :)
Ho acquistato una 8800 gtx della BFG...Spero mi arrivi entro lunedì...
Leggendo questi test cmq mi sono 1 po' cadute...:mbe:
Chissà se sarà veramente così? :stordita:
http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4884
E fin qui....ok
ma:
http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4807
Ora...che cosa devo pensare?
Da quello che leggo nell'ultimo link anche il modello xt da via in Crysis alla GTX..
verità o cosa? :stordita: :stordita:
Sono d'accordo con chi ti ha risposto: sono test assolutamente non commentabili, perché non si sa se rispecchiano o meno la realtà. La 8800GTX in ogni caso stando alle ultime voci dovrebbe andare meglio della più potente delle ATI: consideriamo però il fatto che si tratta di una scheda "vecchia" come TOP perché è uscita a Novembre ed il tempo che è passato è molto. Verrà quasi sicuramente rimpiazzata da una versione riveduta e overcloccata che sarà la Ultra, di cui stiamo parlando nel 3D apposito e di cui si vedono le prime immagini e caratteristiche (sempre da prendere con le pinze).
Ottima notizia ;)
Concordo :D. Sto aspettando da tempo una versione di Riva che vada bene sotto Vista (speriamo anche con Vista 64, se ne sa nulla :(?).
Ragazzi l'avevate mai vista questa foto?
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/G80/images/core.jpg
Io no! :eek:
Ne avevo vista una simile, che aveva in trasparenza la spiegazione delle varie componenti, così è più pro :D, peccato la bassa risoluzione :(.
appleroof
27-04-2007, 11:01
Concordo :D. Sto aspettando da tempo una versione di Riva che vada bene sotto Vista (speriamo anche con Vista 64, se ne sa nulla :(?).
Mi pare di aver letto (velocemente devo dire) che il beta-testing riguarda entrambe le versioni di Vista...
boscacci
27-04-2007, 12:06
Sono d'accordo, tra dx10 (che dovrebbero come sappiamo facilitare e molto l'ottimizzazione dei giochi) e tutto il tempo che si sono presi i Crytech per ottimizzare il gioco, questo dovrebbe risultare...ottimizzato :p, un altro punto in più per le nostre vga :)
Si accettano scommesse sul prossimo annuncio di "delayed" di Crysis: io dico che ci inizieremo a giocare tra circa 10 mesi. E tra 10 mesi la 8800 sarà bella che sorpassata.
Triste, ma vero.
Contatemi quanti giochi "next-gen" erano previsti per la prima metà del 2007 e sono stati rimandati alla seconda metà. Da questo numero prendetene il 75% e spostateli ulteriormente al "first quarter 2008".
Secondo me ci hanno preso e continuano a prenderci in giro, poveri noi.
Ciao
Alex
Hyxshare
27-04-2007, 14:16
si vabbe poi del 75% del first quarter 2008 il 50% spostatela al second quarter 2008...ma che ragionamenti sono??? ha fatto un po' di ritardo x me massimo entro settembre e' sulle nostre scrivanie...che 10 mesi :doh:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.