View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800GTX
Il Creativo
30-07-2007, 09:31
ho provato a far cry, ma non riesco a prendere la mira gli omini sono troppo piccoli a risoluzione nativa...oppure stesso il fatto che scatta non mi permette di mirare bene:rolleyes: :rolleyes: ad hl2 per esempio risoluzione nativa e tutto a manetta vado tranquillo anche 150frame:D :D
giocando a risoluzione non nativa in alcunio giochi (ad esempio colin dirt e' impossibile) mica forzo il monitor danneggiandolo:confused:
Il monitor non viene danneggiato però purtroppo il problema degli lcd è che se non giochi alla risoluzione nativa il titolo si vede male, il motivo tecnico non lo so ma conviene sempre ponderare la scelta del monitor in base alla scheda video che si possiede e forse anche che si comprerà in futuro, certo che se prendi un 24" ti ritroverai a dover giocare sempre a 1920 e, se non hai una high-end probabilmente i nuovi titoli te li scordi, eccetto che diminuendo alcune impostazioni...:read:
Ramingo^^
30-07-2007, 09:53
QUalche anima pia mi spiega come cancellare per bene i vecchi driver video per poter installare i nuovi usciti????
Ho Vista 32bit.
Grazie.
QUalche anima pia mi spiega come cancellare per bene i vecchi driver video per poter installare i nuovi usciti????
Ho Vista 32bit.
Grazie.
Dal Pannello di controllo -> disinstalla programma = disinstalli i driver nvidia.
Poi riavvi il sistema in modalità provvisoria e con un driver cleaner (io utilizzo Guru Driver Sweeper) rimuovi eventuali tracce del precedente driver rimaste nel registro.
Riavvi il sistema e installi i nuovi driver.
Con questo sistema sei sicuro di fare un'installazione pulita.
Ciao.
scipionix75
30-07-2007, 11:04
Dal Pannello di controllo -> disinstalla programma = disinstalli i driver nvidia.
Poi riavvi il sistema in modalità provvisoria e con un driver cleaner (io utilizzo Guru Driver Sweeper) rimuovi eventuali tracce del precedente driver rimaste nel registro.
Riavvi il sistema e installi i nuovi driver.
Con questo sistema sei sicuro di fare un'installazione pulita.
Ciao.
ma nn si diceva che vista ha un nuovo sistema di gestione dei driver che evita tutto sto casino :mc: :mc:
Ramingo^^
30-07-2007, 11:20
ma nn si diceva che vista ha un nuovo sistema di gestione dei driver che evita tutto sto casino :mc: :mc:
Infatti...con vista ho provato ad usare i vari driver cleaner ma non mi trovano ulteriori tracce...è perchè la disinstallazione emilimina già tutto oppure perchè i driver cleaner sono inefficaci con vista???
ma nn si diceva che vista ha un nuovo sistema di gestione dei driver che evita tutto sto casino :mc: :mc:
Se ne dicono di cose.....
Nelle release note dei Forceware si diceva che con le installazioni su Vista non era necessario rimuovere i driver da Pannello di Controllo, ma avviando l'installazione questa in automatico rilevava e rimuoveva i precedenti driver...
Adesso, magicamente è tornato il consiglio di rimuovere i driver precedenti dal Pannello di Controllo!
E' un'operazione non complicata che io faccio per sicurezza....
Ho anche notato che comunque, qualche traccia rimane, quindi io continuo a farla!
Infatti...con vista ho provato ad usare i vari driver cleaner ma non mi trovano ulteriori tracce...è perchè la disinstallazione emilimina già tutto oppure perchè i driver cleaner sono inefficaci con vista???
I Driver Cleaner devi avviarli con privilegi da amministratore comunque...
Prova così...
Io qualche volta ho riscontrato che tracce ne rimanevano, altre no...
Microsoft ha pubblicato la sdk delle directx di agosto.
le specifiche della dx 10.1 e dello shader model 4.1 sembra siano solo legate ad una maggiore flessibilità nell'utilizzo di certi formati di dati e la possibilità per gli sviluppatori di scegliere i samples utilizzati dall AA.
apparentemente sembra niente tesselation né fisica integrata
http://www.pctuner.info/up/results/_200707/20070730113146_IMG0017559.jpg
QUalche anima pia mi spiega come cancellare per bene i vecchi driver video per poter installare i nuovi usciti????
Ho Vista 32bit.
Grazie.
usa questo:)
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1655
Ramingo^^
30-07-2007, 11:58
Ok proverò...grazie a tutti :)
Skullcrusher
30-07-2007, 12:34
usa questo:)
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1655
Quoto, funziona bene anche con Vista 64 bit ;)
usa questo:)
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1655
Sarà mica quello che gli ho consigliato io da subito????
:cool:
albert75
30-07-2007, 15:08
ragazzi chi gentile possessore di questa scheda puo' provare magari solo la demo di colin dirt sprarla al max della risoluzione/filtri/dettagli e dirmi quanti frame di media fa:confused:
Il monitor non viene danneggiato però purtroppo il problema degli lcd è che se non giochi alla risoluzione nativa il titolo si vede male, il motivo tecnico non lo so ma conviene sempre ponderare la scelta del monitor in base alla scheda video che si possiede e forse anche che si comprerà in futuro, certo che se prendi un 24" ti ritroverai a dover giocare sempre a 1920 e, se non hai una high-end probabilmente i nuovi titoli te li scordi, eccetto che diminuendo alcune impostazioni...:read:
Mi hai dato davvero una notizia che non immaginavo!!! ma davvero bisogna usare sempre e solo le risoluzioni native negli lcd?!? noooooo!!! ieri ho preso un DELL 24" tra una decina di giorni dovrebbe arrivarmi (cosi' dicono alla dell),ma se è vero che devo sempre usare la nativa mi piglia male.....cosa cambia? si vede davvero cosi' peggio?? cmq l'ho sempre detto che i CRT (pace all'anima loro),a parte l'ingombro,sono il top..
Mi hai dato davvero una notizia che non immaginavo!!! ma davvero bisogna usare sempre e solo le risoluzioni native negli lcd?!? noooooo!!! ieri ho preso un DELL 24" tra una decina di giorni dovrebbe arrivarmi (cosi' dicono alla dell),ma se è vero che devo sempre usare la nativa mi piglia male.....cosa cambia? si vede davvero cosi' peggio?? cmq l'ho sempre detto che i CRT (pace all'anima loro),a parte l'ingombro,sono il top..
Non se il tuo sia un commento sarcastico oppure no, comunque usando l'interpolazione del monitor il filtro anisotropico è come se non ci fosse in quanto ti spalma tutte le texture in maniera schifosa (tipo quello che fa la AMD HD2900XT con gli AA "avanzati" :rolleyes: )
Senza considerare la perdita totale di nitidezza. (l'unico "vantaggio" che porta l'interpolazione è una specie di AA automatico, dovuto proprio alla perdita di nitidezza dell'immagine)
Con una GTX non c'è problema ad usare sempre la 1920x1200 che è "solo" il 75% più pesante della ormai "vetusta" 1280x1024.
Che i CRT siano il top lo penserai solo fino alla prima accensione del 2407 dopo 5 minuti avrai cambiato idea per sempre. (la fedeltà cromatica e la nitidezza di un S-PVA nessun CRT l'ha mai avuta)
Solo i "pazzoidi" che vedono scie anche dove non ci sono e che pensano che giocare a 150Hz sia meglio di 60Hz possono credere fermamente che i CRT sino ancora meglio degli LCD. (per fortuna non faccio parte dei "pazzoidi")
PS. l'interpolazione del 2407 e di tutti gli LCD che montano la stessa elettronica è la migliore sul mercato : è ottima a 1680x1050 (si nota solo se ci si mette d'impegno :) ), buona a 1440x900 e passabile a 1280x800, le risoluzioni inferiori sono al limite del vomitevole :Puke: e non andrebbero mai usate.
albert75
30-07-2007, 16:45
Mi hai dato davvero una notizia che non immaginavo!!! ma davvero bisogna usare sempre e solo le risoluzioni native negli lcd?!? noooooo!!! ieri ho preso un DELL 24" tra una decina di giorni dovrebbe arrivarmi (cosi' dicono alla dell),ma se è vero che devo sempre usare la nativa mi piglia male.....cosa cambia? si vede davvero cosi' peggio?? cmq l'ho sempre detto che i CRT (pace all'anima loro),a parte l'ingombro,sono il top..
io ti posso rincuorare e dirti che gioco a 1280*800 su un 22 con 1680*1050 di nativa, la differenza e' solo nella perdita di frame:D ovviamente il mio avra' uno scaler ottimo:D
Il Creativo
30-07-2007, 17:24
Non se il tuo sia un commento sarcastico oppure no, comunque usando l'interpolazione del monitor il filtro anisotropico è come se non ci fosse in quanto ti spalma tutte le texture in maniera schifosa (tipo quello che fa la AMD HD2900XT con gli AA "avanzati" :rolleyes: )
Senza considerare la perdita totale di nitidezza. (l'unico "vantaggio" che porta l'interpolazione è una specie di AA automatico, dovuto proprio alla perdita di nitidezza dell'immagine)
Con una GTX non c'è problema ad usare sempre la 1920x1200 che è "solo" il 75% più pesante della ormai "vetusta" 1280x1024.
Che i CRT siano il top lo penserai solo fino alla prima accensione del 2407 dopo 5 minuti avrai cambiato idea per sempre. (la fedeltà cromatica e la nitidezza di un S-PVA nessun CRT l'ha mai avuta)
Solo i "pazzoidi" che vedono scie anche dove non ci sono e che pensano che giocare a 150Hz sia meglio di 60Hz possono credere fermamente che i CRT sino ancora meglio degli LCD. (per fortuna non faccio parte dei "pazzoidi")
PS. l'interpolazione del 2407 e di tutti gli LCD che montano la stessa elettronica è la migliore sul mercato : è ottima a 1680x1050 (si nota solo se ci si mette d'impegno :) ), buona a 1440x900 e passabile a 1280x800, le risoluzioni inferiori sono al limite del vomitevole :Puke: e non andrebbero mai usate.
Forse ho capito cosa vuoi dire, in pratica le textures si vedrebbero abbastanza "appannate", questo dovrebbe essere causato dal dot pitch del monitor in questione dato che, abbassando la risoluzione ci sono meno pixel da visualizzare sullo schermo... almeno credo che sia questo il motivo.
p.s. effettivamente inizialmente il post di tony73 sembrava un pò a presa per i ... ma probabilmente è solo rimasto un pò scaz.... dalla situazione;)
Mi hai dato davvero una notizia che non immaginavo!!! ma davvero bisogna usare sempre e solo le risoluzioni native negli lcd?!? noooooo!!! ieri ho preso un DELL 24" tra una decina di giorni dovrebbe arrivarmi (cosi' dicono alla dell),ma se è vero che devo sempre usare la nativa mi piglia male.....cosa cambia? si vede davvero cosi' peggio?? cmq l'ho sempre detto che i CRT (pace all'anima loro),a parte l'ingombro,sono il top..
vedrai ke non c'è nessun problema, ho provato a giokare a certi gioki a 1680x1050 e mettere anke 1440x900 e non si nota nulla. oramai gli ultimi pannelli sono ottimi come interpolazione. conta ke il mio è un acer, il tuo è un dell ke è meglio ancora
albert75
30-07-2007, 17:58
tutte ste 8800gtx nelle firme, ho l' acquolina in bocca.....devo aspettare....devo aspettare......devo aspettare.........:rolleyes:
appleroof
30-07-2007, 18:27
Microsoft ha pubblicato la sdk delle directx di agosto.
le specifiche della dx 10.1 e dello shader model 4.1 sembra siano solo legate ad una maggiore flessibilità nell'utilizzo di certi formati di dati e la possibilità per gli sviluppatori di scegliere i samples utilizzati dall AA.
apparentemente sembra niente tesselation né fisica integrata
http://www.pctuner.info/up/results/_200707/20070730113146_IMG0017559.jpg
mmmm...molto interessante, se così fosse (mancanza di alcun riferimento alla tasseletion) R600 avrebbe un altra feature "sulla carta", inoltre mi pare di aver capito che le dx10.1 possono essere diciamo così implementate via sw, insomma non c'è bisogno di hw dedicato ma ovviamente un chip "predisposto" viaggia meglio......stiamo a vedere ;)
Mi hai dato davvero una notizia che non immaginavo!!! ma davvero bisogna usare sempre e solo le risoluzioni native negli lcd?!? noooooo!!! ieri ho preso un DELL 24" tra una decina di giorni dovrebbe arrivarmi (cosi' dicono alla dell),ma se è vero che devo sempre usare la nativa mi piglia male.....cosa cambia? si vede davvero cosi' peggio?? cmq l'ho sempre detto che i CRT (pace all'anima loro),a parte l'ingombro,sono il top..
a parte che come giustamente detto i pannelli migliori (se non sbaglio non quelli TN cmq) effettuano lo scaling molto molto meglio che in passato, c'è sempre la possibilità di settare da driver "rapporto prospettico fisso": in questo modo i driver ridimensionano l'immagine con bande nere ai lati di modo che non c'è scaling e la qualità dell'immagine è tale e quale a quella delle risoluzione nativa, insomma non perdi nulla in qualità 3d se non la risoluzione maggiore e ti godi lo schermo al max in 2d, in sostanza l'identica cosa che facevamo con i crt ;)
lambert81
30-07-2007, 19:31
ragazzi chi gentile possessore di questa scheda puo' provare magari solo la demo di colin dirt sprarla al max della risoluzione/filtri/dettagli e dirmi quanti frame di media fa:confused:
A me con una 8800 GTX@default e un E6600 a 3500mhz con tutto su ultra e risoluzione 1600x1200 mi fa 25-30 frame al secondo.
albert75
30-07-2007, 20:44
A me con una 8800 GTX@default e un E6600 a 3500mhz con tutto su ultra e risoluzione 1600x1200 mi fa 25-30 frame al secondo.
cazzo pensavo almeno 60...pooorcccc, beh ma allora e' colpa del gioco...se giochi a far cry fai 500frame al secondo:D :D
scusate, qualcuno ha novità sulla 8800GTX mobile? data di uscita, prestazioni, ecc....? sarà uguale alla sorella per desktop?
scusate, qualcuno ha novità sulla 8800GTX mobile? data di uscita, prestazioni, ecc....? sarà uguale alla sorella per desktop?
Se uscirà una 8800GTX mobile, di uguale alla versione desktop avrà solo il nome :D
Una scheda video da oltre 140W scaricherebbe le batterie di un notebook in 20 minuti o poco più :sofico:
mArCo1928
31-07-2007, 20:27
Se uscirà una 8800GTX mobile, di uguale alla versione desktop avrà solo il nome :D
Una scheda video da oltre 140W scaricherebbe le batterie di un notebook in 20 minuti o poco più :sofico:
e scioglierebbe le plastiche pure dx
e scioglierebbe le plastiche pure dx
conta però che esiste un pc con Core2 e 7900GTX schermo da 19' non so mica quanto consuma......:asd:
ciao ragazzi, la xfx propone tre modelli di 8800gtx rispettivamente con 570,600,630mhz di clock. La differenza è di circa 40 euro tra la 570 e 630.
Secondo voi conviene comprare quelle gia clockate o farlo da soli sul modello "base"? E le differenze in termini di prestazioni (fps a max risoluzione) come sono? E le temperature in full salgono molto facendo oc del genere?
grazie :D
appleroof
31-07-2007, 21:18
ciao ragazzi, la xfx propone tre modelli di 8800gtx rispettivamente con 570,600,630mhz di clock. La differenza è di circa 40 euro tra la 570 e 630.
Secondo voi conviene comprare quelle gia clockate o farlo da soli sul modello "base"? E le differenze in termini di prestazioni (fps a max risoluzione) come sono? E le temperature in full salgono molto facendo oc del genere?
grazie :D
prendi il modello "base" che poi è quello che ho io e risparmia tranquillamente 40 euro: la mia regge senza problemi 650/2000 come oc con dissi default e ventola all'80%, a quelle impostazioni la temperatura sale sugli 80 in full 70 idle adesso che fà un caldo boia, d'inverno e cmq con temperatura ambiente sui 20° sta circa rispettivamente 10° in meno, con punte minime sui 55° sempre con ventola all'80%
devo cmq dirti per completezza che non ho fatto prove "serie", solo qualche test sporadico per sfizio, in oc visto che da quando ce l'ho (novembre 2006 :D ) non ho ancora mai sentito il bisogno di overcloccarla
p.s.: xfx è eccellente, ma se trovi altre marche a minor prezzo, prendile senza problemi
;)
prendi il modello "base" che poi è quello che ho io e risparmia tranquillamente 40 euro: la mia regge senza problemi 650/2000 come oc con dissi default e ventola all'80%, a quelle impostazioni la temperatura sale sugli 80 in full 70 idle adesso che fà un caldo boia, d'inverno e cmq con temperatura ambiente sui 20° sta circa rispettivamente 10° in meno, con punte minime sui 55° sempre con ventola all'80%
devo cmq dirti per completezza che non ho fatto prove "serie", solo qualche test sporadico per sfizio, in oc visto che da quando ce l'ho (novembre 2006 :D ) non ho ancora mai sentito il bisogno di overcloccarla
p.s.: xfx è eccellente, ma se trovi altre marche a minor prezzo, prendile senza problemi
;)
grazie mille :) ho trovato la POV a minor prezzo, ma preferisco il bianco della xfx :D
conta però che esiste un pc con Core2 e 7900GTX schermo da 19' non so mica quanto consuma......:asd:
alienware propone addirittura notebook con doppia geforce7950GTX in SLI!!! (sui 17 pollici)
quindi penso che una 8800GTX magari un pelino meno spinta, ma pur sempre una signora scheda sia fattibile. nvidia ha detto che uscirà in autunno, però volevo sapere se sapevate qualcosa in più, tutto qui!
appleroof
01-08-2007, 15:37
A proposito di giochi dx10....
In DirectX 10, su sistema nVidia e sotto sistema operativo Windows Vista 64 bit, World in Conflict si comporta perfettamente, a patto di provvedere all'installazione degli ultimi driver (beta) nVidia.
http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/1774/world-in-conflict-rts-e-guerra-fredda_4.html
;)
vicius80
01-08-2007, 19:05
raga ma alla fine si è capito se ste 8800 gtx implementano anche le directx 10.1????? voglio prendere sta scheda ma se non va con le 10.1 penso sia una spesa inutile a sto punto......:sofico:
appleroof
01-08-2007, 19:12
raga ma alla fine si è capito se ste 8800 gtx implementano anche le directx 10.1????? voglio prendere sta scheda ma se non va con le 10.1 penso sia una spesa inutile a sto punto......:sofico:
ancora non si sa con certezza, pare di si ma manca conferma definitiva, ad ogni modo considera anche che imho giochi full dx10.1 non si vedranno per almeno un anno pieno....;)
ancora non si sa con certezza, pare di si ma manca conferma definitiva, ad ogni modo considera anche che imho giochi full dx10.1 non si vedranno per almeno un anno pieno....;)
Tra un anno pieno vedremo i giochi FULL DX10,altro che 10.1 :rolleyes:
L'hardware viaggia a 2000 il software col freno a mano; il futuro,se continua cosi',non promette nulla di buono..
ragazzi ma come faccio a regolare la velocità della ventola?
gira piano e con questo caldo la vorrei tenere quasi al massimo
domandona, ma le schede le assembla ancora tutte ASUS?
ragazzi ma come faccio a regolare la velocità della ventola?
gira piano e con questo caldo la vorrei tenere quasi al massimo
usa rivatuner 2.02 ;)
Ciao a tutti, qualcuno a provato questo bios:
http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,fileinfo/filecatid,2086/parent,category/
Credo che sia 630/1556 core shader, è possibile?
E' anche nuovo, inserito l' 11 maggio, è della BFG GeForce 8800 Ultra
Spero qalcuno mi sappia dire qualcosa.
Marco
lambert81
02-08-2007, 11:59
Ma sulle 8800 GTX si puo aggiornare il bios??
Porta qualche vantaggio??
Ma sulle 8800 GTX si puo aggiornare il bios??
Porta qualche vantaggio??
Mediamente non porta nessun vantaggio,eccetto se lo modifichi (alzi le frequenze fino a quelle che ti regge) e poi lo flashi
The-Revenge
02-08-2007, 13:29
raga sono rimasto piacevolmente sorpreso. Tutti parlavano della pesantezza di Dirt, di come girasse male pure su sistemi con 8800 Ultra. Ieri, quasi disilluso, l'ho provato, e ancora prima di giocare sono andato nelle opzioni impostando la ris. a 1680X1050 e mettendo l'ozpione su Ultra. Poi scendendo ho notato che alcune cose settando su Ultra erano rimaste su Alto e nons u ultra (tipo gli alberi) cosi li ho cambiato mettendo tutto su ultra (cosi il dettagliogenerale è passato a personalizzato) poi ho messo il multispamling al posto di 4X a 2X (non so manco cos'è lol penso na specie di AA).
Inutile dire che sono rimasto scioccato dalla grafica del gioco, veramente impressionante e naturale....ma la cosa che di più mi ha stupito e che non scendo mai sotto i 30 FPS, solo nella partenza quando ci sono tante macchine nelle prime curve arrivo a 28-30 ma poi gli FPS si assestano sui 35. Non ho notato nessun rallentamento. Che dire, ottimo :sofico: anche perchè io non smanetto coi drive, ho i 128.62 o qlk del genere, e facciog irare il gioco su XP 32 nonostante ho anche installato vista 64 :D
lambert81
02-08-2007, 13:51
raga sono rimasto piacevolmente sorpreso. Tutti parlavano della pesantezza di Dirt, di come girasse male pure su sistemi con 8800 Ultra. Ieri, quasi disilluso, l'ho provato, e ancora prima di giocare sono andato nelle opzioni impostando la ris. a 1680X1050 e mettendo l'ozpione su Ultra. Poi scendendo ho notato che alcune cose settando su Ultra erano rimaste su Alto e nons u ultra (tipo gli alberi) cosi li ho cambiato mettendo tutto su ultra (cosi il dettagliogenerale è passato a personalizzato) poi ho messo il multispamling al posto di 4X a 2X (non so manco cos'è lol penso na specie di AA).
Inutile dire che sono rimasto scioccato dalla grafica del gioco, veramente impressionante e naturale....ma la cosa che di più mi ha stupito e che non scendo mai sotto i 30 FPS, solo nella partenza quando ci sono tante macchine nelle prime curve arrivo a 28-30 ma poi gli FPS si assestano sui 35. Non ho notato nessun rallentamento. Che dire, ottimo :sofico: anche perchè io non smanetto coi drive, ho i 128.62 o qlk del genere, e facciog irare il gioco su XP 32 nonostante ho anche installato vista 64 :D
Guarda che non puoi mettere i detteagli maggiori che quelli che ti imposta su ULTRA.Se vai x esempio su alberi o su pubblico con le impostazioni su ultra comunque te li mette alti e non ti fa impostare oltre.
The-Revenge
02-08-2007, 14:15
Guarda che non puoi mettere i detteagli maggiori che quelli che ti imposta su ULTRA.Se vai x esempio su alberi o su pubblico con le impostazioni su ultra comunque te li mette alti e non ti fa impostare oltre.
no guarda sicuramente hai frainteso ciò che ho detto perchè io sn sicuro di cioè che ho detto, l'ho fatto ieri. Ti spiego meglio, ecco le opzioni (per esempio)
GLOBALE : ULTRA
MULTISAMPLING : 4X
PUBLICO : ALTO
ALBERI : ALTO
se sposto publico e alberi su Ultra e multisamplig a 2x
GLOBALE : PERSONALIZZATO
MULTISAMPLING : 2X
PUBLICO : Ultra
ALBERI : Ultra
lambert81
02-08-2007, 14:53
no guarda sicuramente hai frainteso ciò che ho detto perchè io sn sicuro di cioè che ho detto, l'ho fatto ieri. Ti spiego meglio, ecco le opzioni (per esempio)
GLOBALE : ULTRA
MULTISAMPLING : 4X
PUBLICO : ALTO
ALBERI : ALTO
se sposto publico e alberi su Ultra e multisamplig a 2x
GLOBALE : PERSONALIZZATO
MULTISAMPLING : 2X
PUBLICO : Ultra
ALBERI : Ultra
A me su personalizzato non mi permette di mettere le impostazioni piu alte di quelle che imposta su ultra. x esempio pubblico e alberi non li fa mettere su ultra ma su alto.
Sara forse che tu hai aggiornato il gioco con qualche patch??
Io ho una GTX.
The-Revenge
02-08-2007, 14:57
A me su personalizzato non mi permette di mettere le impostazioni piu alte di quelle che imposta su ultra. x esempio pubblico e alberi non li fa mettere su ultra ma su alto.
Sara forse che tu hai aggiornato il gioco con qualche patch??
Io ho una GTX.
si ho aggiornato il gioco alla 1.1. Probabilmente i programmatori si sono resi conto che il gioco era troppo pesante e hanno cambiato cosichè mettendo le impostazioni su ultra gli alberi fossero impsotati ad alto e nona d ultra :D
si ho aggiornato il gioco alla 1.1. Probabilmente i programmatori si sono resi conto che il gioco era troppo pesante e hanno cambiato cosichè mettendo le impostazioni su ultra gli alberi fossero impsotati ad alto e nona d ultra :D
non è pesante.... semplicemente è fatto con il :ciapet:
domandona, ma le schede le assembla ancora tutte ASUS?
certo;)
A proposito di giochi dx10....
In DirectX 10, su sistema nVidia e sotto sistema operativo Windows Vista 64 bit, World in Conflict si comporta perfettamente, a patto di provvedere all'installazione degli ultimi driver (beta) nVidia.
http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/1774/world-in-conflict-rts-e-guerra-fredda_4.html
;)
ottimo:)
allora frà dx 10.1 e primi giochi dx 10 c'è ben da sperare per le nostre gpu
A che percentuale tenete la ventolina della scheda video?
Io ora la ho a 75% e ho queste temp rilevate con everest:
56° memoria gpu
52° ambiente gpu
62° diodo gpu
56° gpu
Queste temperature sono nell'uso normale in idle..
sono buone?
appleroof
03-08-2007, 14:36
A che percentuale tenete la ventolina della scheda video?
Io ora la ho a 75% e ho queste temp rilevate con everest:
56° memoria gpu
52° ambiente gpu
62° diodo gpu
56° gpu
Queste temperature sono nell'uso normale in idle..
sono buone?
direi di si, tranquillo ;)
lambert81
03-08-2007, 14:48
A che percentuale tenete la ventolina della scheda video?
Io ora la ho a 75% e ho queste temp rilevate con everest:
56° memoria gpu
52° ambiente gpu
62° diodo gpu
56° gpu
Queste temperature sono nell'uso normale in idle..
sono buone?
Io a riposo con 25 gradi di Tamb sono sugli 80/85 gradi come mai??
http://img392.imageshack.us/img392/817/immaginell4.jpg
Devo preoccuparmi??
mArCo1928
03-08-2007, 15:21
sicuramente se ti giostri la ventola per conto tuo migliori... è al 65%
A che percentuale tenete la ventolina della scheda video?
Io ora la ho a 75% e ho queste temp rilevate con everest:
56° memoria gpu
52° ambiente gpu
62° diodo gpu
56° gpu
Queste temperature sono nell'uso normale in idle..
sono buone?
stai una favola! certo 75% la ventola si incomincia a sentire:)
stai una favola! certo 75% la ventola si incomincia a sentire:)
La differenza rispetto a prima (60% default) un po si sente, ma nn è tanta..
La differenza rispetto a prima (60% default) un po si sente, ma nn è tanta..
gia anche la mia 8800 è silenziosa fino al 65% dopo si incomincia a sentire:)
Ma perchè la aumentate la % della ventola visto che si auto regola da sola? subendo pure il maggiore casino poi...preferisco rimanere più nel silenzio IO che sapere lei due gradi in più al fresco, soffrisse capirei, ma è fatta apposta! :D
C'è software della nvidia che provvede a regolare la ventola in base alla temperatura. E' inutile smanettare manualmente.
The-Revenge
04-08-2007, 16:11
non è pesante.... semplicemente è fatto con il :ciapet:
che è fatto col culo siamo d'accordo, ma che è pesante è una conseguenza che è fal col culo, quindi la tua correzione non giusta :sofico:
cmq io non ne installo altre patch oltre la 1.1 perchè mi hanno detto che con le altre per alleggerire il gioco hanno snellito le texutre degli alberif acendole evidenziare solo quando la makkina si avvicina
appleroof
05-08-2007, 23:10
stai una favola! certo 75% la ventola si incomincia a sentire:)
Ma solo io non la sento se non la metto almeno al 90%??? sarà che è coperta dalle altre ventole....:boh:
matthi87
06-08-2007, 01:12
Ma solo io non la sento se non la metto almeno al 90%??? sarà che è coperta dalle altre ventole....:boh:
Anche io non la sento fino al 90%
guglielmit
06-08-2007, 01:27
Salve a tutti
Appena installato Vista 64 .Per l'oc video ho scaricato l'ultima versione di RivaT che sembra funzionare bene. Un piccolo problema pero' mi assilla. Ho lasciato Riva in esecuzione automatica per avere le impostazioni salvate,come facevo gia' su XP.Il problema che che Vista con sto caz.. di UAC ad ogni riavvio mi chiede se puo' eseguire Riva :muro: Non c'e' il modo per impostare l'exe da amministratore....in poche parole,farlo partire in automatico senza che mi rompe i maroni :D
Grassie
Salve a tutti
Appena installato Vista 64 .Per l'oc video ho scaricato l'ultima versione di RivaT che sembra funzionare bene. Un piccolo problema pero' mi assilla. Ho lasciato Riva in esecuzione automatica per avere le impostazioni salvate,come facevo gia' su XP.Il problema che che Vista con sto caz.. di UAC ad ogni riavvio mi chiede se puo' eseguire Riva :muro: Non c'e' il modo per impostare l'exe da amministratore....in poche parole,farlo partire in automatico senza che mi rompe i maroni :D
Grassie
disabilita UAC se hai un buon AV e firewall serve a poco, al limite se navighi a rischio crea un utente limitato e non usare admin come utente predefinito
fr4nc3sco
06-08-2007, 07:27
raga che programma posso usare per overcloccare la vga sotto vista 64 bit?
Skullcrusher
06-08-2007, 09:49
raga che programma posso usare per overcloccare la vga sotto vista 64 bit?
Rivatuner ;)
appleroof
06-08-2007, 09:50
raga che programma posso usare per overcloccare la vga sotto vista 64 bit?
sempre l'ultimo rivatuner ;)
appleroof
06-08-2007, 09:51
Rivatuner ;)
telepatia :D
Volevo sapere se un Ali Thermaltake silet purepower 480w ce la fa con una 8800GTX. Non ha la doppia linea per i 12v.
Grazie
appleroof
06-08-2007, 09:53
Volevo sapere se un Ali Thermaltake silet purepower 480w ce la fa con una 8800GTX. Non ha la doppia linea per i 12v.
Grazie
devi guardare l'amperaggio sui +12v (che per quel modello ignoro...) : deve essere minimo 28A, meglio 30 ;)
Skullcrusher
06-08-2007, 09:55
telepatia :D
Già :asd:
devi guardare l'amperaggio sui +12v (che per quel modello ignoro...) : deve essere minimo 28A, meglio 30 ;)
ma se un ali ha la doppia linea sui +12v, per ogni linea basta che sia minimo 15A, vero? Ad esempio Corsair HX (http://www.corsairmemory.com/products/hx.aspx)
ma se un ali ha la doppia linea sui +12v, per ogni linea basta che sia minimo 15A, vero? Ad esempio Corsair HX (http://www.corsairmemory.com/products/hx.aspx)
beh non si fa la somma matematica ovvero due linee che danno 15A sommate non ne forniscono 30A ma qualcosa meno tipo 27/28.
Quale corsair vuoi prendere? il 520W?
grazie per la risposta :)
non so, con quad core-gtx-2*320gbraid0-2gb ddr2 conviene andare sul 620? o posso rimanere sul 520?
mArCo1928
06-08-2007, 19:58
beh non si fa la somma matematica ovvero due linee che danno 15A sommate non ne forniscono 30A ma qualcosa meno tipo 27/28.
Quale corsair vuoi prendere? il 520W?
ovvio, per una linea da 15A sarebbe meglio non ne dia tutti e 15 senò durerebbe molto poco
grazie per la risposta :)
non so, con quad core-gtx-2*320gbraid0-2gb ddr2 conviene andare sul 620? o posso rimanere sul 520?
dovrebbe bastarti il 520W ma se punti ad oc abbastanza spinti e qualche upgrade futuro meglio stare sui 600W. Oltre al corsair valuta l'enemax Infiniti 650W o il Seasonic M12 600W
ok punterò sui 600 per stare al sicuro ;) ty
appleroof
06-08-2007, 21:05
ma se un ali ha la doppia linea sui +12v, per ogni linea basta che sia minimo 15A, vero? Ad esempio Corsair HX (http://www.corsairmemory.com/products/hx.aspx)
il corsair hx 520 basta e avanza ;)
Guida in inglese al controllo delle ventole e overclock con rivatuner 2 :)
http://www.guru3d.com/article/article/449/1/
Scrambler77
07-08-2007, 11:28
il corsair hx 520 basta e avanza ;)
Quoto... Certo se ci metti anche 6 dischi rigidi e 32 ventole, non basta più... :D
Scrambler77
07-08-2007, 11:29
Volevo sapere se un Ali Thermaltake silet purepower 480w ce la fa con una 8800GTX. Non ha la doppia linea per i 12v.
Grazie
Dipende anche dal resto del sistema. Cmq io ci andrei cauto...
Dipende anche dal resto del sistema. Cmq io ci andrei cauto...
DFI Ultra-d, 3700+@2850mhz, 2*1gb ram, 2 hd, 4 ventole 1 DVD-RW, 5/6 periferiche USB.
Scrambler77
07-08-2007, 11:51
DFI Ultra-d, 3700+@2850mhz, 2*1gb ram, 2 hd, 4 ventole 1 DVD-RW, 5/6 periferiche USB.
Dovrebbe reggere, a fronte di temperature un tantino più elevate... Controlla gli amperaggi: se è sui 30 in combinata è ok.
Dovrebbe reggere, a fronte di temperature un tantino più elevate... Controlla gli amperaggi: se è sui 30 in combinata è ok.
Non ha la 12v combinata. Ha una singola linea da 18A. PEr questo chiedevo.
grazie
matthi87
07-08-2007, 12:13
Non ha la 12v combinata. Ha una singola linea da 18A. PEr questo chiedevo.
grazie
Allora ti consiglio di no, prendi il Corsair da 520 che va benissimo
Scrambler77
07-08-2007, 12:22
Allora ti consiglio di no, prendi il Corsair da 520 che va benissimo
Quoto.
Evangelion01
07-08-2007, 23:54
beh non si fa la somma matematica ovvero due linee che danno 15A sommate non ne forniscono 30A ma qualcosa meno tipo 27/28.
Quale corsair vuoi prendere? il 520W?
Scusa se ti correggo, ma questo non è esatto... tanto per farti un es, il mio liberty eroga su ogni canale da 12, 22A. Sommando i canali riesce a erogarne al max 32, e come vedi il calo è notevole, non si parla di una differenza di 2 o 3A, ma di 12A. ;)
In sostanza è meglio attenersi alle specifiche fornite dal costruttore , senza cercare di fare calcoli fatti a casa che possono portare a conseguenze spiacevoli...
:D
Per quanto riguarda akhen, il corsair 520 basta e avanza per quella config : vedi il mio in firma? regge tutto benissimo e avrei ancora margine. Oltretutto Corsair è ottima, visto che ti fornisce 5 anni di garanzia, anche se c'è da dire che se guardi questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1463069) thread, i Corsair bruciacchiati non sono proprio pochi... dovendo scegliere ora , andrei magari su un buon Antec, o un Ocz.
grazie evangelion, ma non so se passando a penryn e/o nvidia g90-92 il prossimo anno avrò bisogno di più potenza. Riguardo il Corsair sono andato quasi per esclusione, riguardo gli Enermax parlano di un calo della quailità negli ultimi anni, gli ocz sono un pò rumorosi, ecc... cmq ho ancora un mese per decidere, o magari aspetto direttamente la fine dell'anno e prendo penryn :)
appleroof
08-08-2007, 14:20
grazie evangelion, ma non so se passando a penryn e/o nvidia g90-92 il prossimo anno avrò bisogno di più potenza. Riguardo il Corsair sono andato quasi per esclusione, riguardo gli Enermax parlano di un calo della quailità negli ultimi anni, gli ocz sono un pò rumorosi, ecc... cmq ho ancora un mese per decidere, o magari aspetto direttamente la fine dell'anno e prendo penryn :)
mettici in mezzo i tagan nelle opzioni di scelta: una roccia ;)
si infatti avevo pensato proprio al 580 della tagan ma ora l'avevo dimenticato:D grazie!
Scrambler77
08-08-2007, 16:27
mettici in mezzo i tagan nelle opzioni di scelta: una roccia ;)
:cincin:
si infatti avevo pensato proprio al 580 della tagan ma ora l'avevo dimenticato:D grazie!
evitalo...pessimo...evita le serie U15 e U22
http://www.matbe.com/articles/lire/342/comparatif-de-105-alimentations/page112.php
cmq per avere consigli sugli alimentatori c'è un thread apposito
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=835148
qui è OT
evitalo...pessimo...evita le serie U15 e U22
http://www.matbe.com/articles/lire/342/comparatif-de-105-alimentations/page112.php
cmq per avere consigli sugli alimentatori c'è un thread apposito
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=835148
qui è OT
Pessimo?!? è semplicemente il migliore PSU che ho avuto...e ne ho avuti MOLTI
halduemilauno
08-08-2007, 21:03
evitalo...pessimo...evita le serie U15 e U22
http://www.matbe.com/articles/lire/342/comparatif-de-105-alimentations/page112.php
cmq per avere consigli sugli alimentatori c'è un thread apposito
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=835148
qui è OT
io ho il 530 e lo trovo ottimo.
;)
io ho il 530 e lo trovo ottimo.
;)
Quoto!!
Scrambler77
08-08-2007, 23:43
Idem. Ho tuttora il 580W Easycon e regge tutta la config in firma senza fare una piega...
The_max_80
09-08-2007, 12:42
ragazzi quanto fate a default nel 3d2006?
Scrambler77
09-08-2007, 13:27
ragazzi quanto fate a default nel 3d2006?
Circa 12.000 punti.
Scrambler77
09-08-2007, 13:45
Ragazzi date un'occhiata quì... :eek:
http://www.matbe.com/divers/zoom.php?img=000000057965.jpg
Sembra interessante!
scipionix75
09-08-2007, 13:49
Ragazzi date un'occhiata quì... :eek:
http://www.matbe.com/divers/zoom.php?img=000000057965.jpg
Sembra interessante!
veramente interessante:eek: :eek:
anche se nn credo riesca ad essere + performante del ns thermal:D :D
in alternativa il dissy + carino è l'octopus:sofico: :sofico:
:sofico:
http://www.devilmaster.org/modules/coppermine/albums/Ketchak/Evo88/DSCN8620.jpg
CoolBits
09-08-2007, 13:51
Ragazzi date un'occhiata quì... :eek:
http://www.matbe.com/divers/zoom.php?img=000000057965.jpg
Sembra interessante!
non sembra male ma bisognerebbe capire l'efficenza e il rumore...il dissy stock belle 8800 è piuttosto buono è difficile trovare qualcosa ad aria che sia nettamente migliore e quindi che valga la spesa...
Scrambler77
09-08-2007, 13:55
veramente interessante:eek: :eek:
anche se nn credo riesca ad essere + performante del ns thermal:D :D
in alternativa il dissy + carino è l'octopus:sofico: :sofico:
:sofico:
Bellissimo l'octopus!! :eek:
Ma quanto costa??
non sembra male ma bisognerebbe capire l'efficenza e il rumore...il dissy stock belle 8800 è piuttosto buono è difficile trovare qualcosa ad aria che sia nettamente migliore e quindi che valga la spesa...
http://www.tomshw.it/guides/hardware/howto/20070806/images/prestazioni.jpg
http://www.tomshw.it/howto.php?guide=20070806
scipionix75
09-08-2007, 13:55
non sembra male ma bisognerebbe capire l'efficenza e il rumore...il dissy stock belle 8800 è piuttosto buono è difficile trovare qualcosa ad aria che sia nettamente migliore e quindi che valga la spesa...
bhe il thermal hr-03 plus la vale tutta la spesa :eek: :eek: :eek:
con queste temp nn mi supera in full i 65°
con ventola da 120 appogiata sopra così x caso ed al minimo dei giri:sofico: :sofico:
scipionix75
09-08-2007, 14:30
Bellissimo l'octopus!! :eek:
Ma quanto costa??
http://www.tomshw.it/guides/hardware/howto/20070806/images/prestazioni.jpg
http://www.tomshw.it/howto.php?guide=20070806
un botto :cry: :cry: :cry: :cry:
150neuri chist! sò pazz!!!
http://watercoolingfr.free.fr/phpBB2/viewtopic.php?p=27080&sid=f1567280d9901d419b8d5e1151d0874f
lambert81
09-08-2007, 15:13
ma la temperatura che da il pannello di controllo nvidia é attendibile???
A me da 84 gradi in idle.
http://www.devilmaster.org/modules/coppermine/albums/Ketchak/Evo88/DSCN8620.jpg
:eek:
http://www.tomshw.it/guides/hardware/howto/20070806/images/prestazioni.jpg
http://www.tomshw.it/howto.php?guide=20070806
:eek:
Così la GT la mando sotto ghiaccio. :asd:
Peccato per il prezzo un tantino elevato. :fagiano:
ma la temperatura che da il pannello di controllo nvidia é attendibile???
A me da 84 gradi in idle.
si è attendibile fossi in te prenderei un estintore...........:rolleyes:
Scrambler77
09-08-2007, 15:45
si è attendibile fossi in te prenderei un estintore...........:rolleyes:
Quoto. :asd:
volevo un'aiutino da voi!!
ho l'intenzione di cambiare scheda video, scegliendo la 8800gtx, però ho un corsair 620W, volevo sapere se in futuro userò due 8800gtx in sli ce la fa l'ali??
perche in questa rece http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/index.asp?id=588&p=2 nella configurazione di prova usano questo ali, ma non mi convince tanto!!
inoltre l'ali ha solo2 connettori pci express, mentre 2 8800gtx in tutto ne hanno 4, come funziona la cosa??:confused:
Scrambler77
09-08-2007, 16:38
volevo un'aiutino da voi!!
ho l'intenzione di cambiare scheda video, scegliendo la 8800gtx, però ho un corsair 620W, volevo sapere se in futuro userò due 8800gtx in sli ce la fa l'ali??
perche in questa rece http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/index.asp?id=588&p=2 nella configurazione di prova usano questo ali, ma non mi convince tanto!!
inoltre l'ali ha solo2 connettori pci express, mentre 2 8800gtx in tutto ne hanno 4, come funziona la cosa??:confused:
A livello di wattaggio, forse saresti un po' al limite (anche se dipende anche dal resto del sistema, OC ecc...).
Per il discorso SLi non ti saprei dire... non ho mai avuto SLi... Magari potresti chiedere direttamente nel forum di dinoxpc.
CoolBits
09-08-2007, 17:24
http://www.tomshw.it/guides/hardware/howto/20070806/images/prestazioni.jpg
http://www.tomshw.it/howto.php?guide=20070806
ma quella è una x1950Gt....bisogna vedere la resa su di una 8800 :stordita:
lambert81
09-08-2007, 17:29
si è attendibile fossi in te prenderei un estintore...........:rolleyes:
Ecco la mia situazione.
Secondo me sbaglia il software ancche xché la ventola sta al 65%!
http://img392.imageshack.us/img392/817/immaginell4.jpg
Scrambler77
09-08-2007, 17:53
Ecco la mia situazione.
Secondo me sbaglia il software ancche xché la ventola sta al 65%!
[CUT]
Se puoi, postaci una foto del tuo case (chiuso e aperto)...
Scrambler77
09-08-2007, 17:56
ma quella è una x1950Gt....bisogna vedere la resa su di una 8800 :stordita:
Hai ragione... solo che se tanto mi da tanto, sembra essere un dissi performante. Interessante il sistema di raffreddamento delle ram/mosfet aggiuntivo per 8800gtx... Sicuramente meglio dei dissipatorini adesivi dell'hr-03-plus...
lambert81
09-08-2007, 18:00
Se puoi, postaci una foto del tuo case (chiuso e aperto)...
é un thermaltake armor Jr
é ben areato con ventole da 120
The_max_80
09-08-2007, 18:06
Circa 12.000 punti.
ma con la cpu a 3.25 ghz?
Scrambler77
09-08-2007, 18:17
ma con la cpu a 3.25 ghz?
Si. VGA a default.
é un thermaltake armor Jr
é ben areato con ventole da 120
In effetti è strano... Prova a tocca il dissipatore. Se ti sembra rovente pare proprio che tu abbia problemi di smaltimento del calore. Alza la ventola ad 85% e controlla.
Cmq se puoi, posta le foto. La disposizione delle ventole ed il tipo di case influiscono tantissimo sul raffreddamento della scheda. E' raro che il software sbagli o un sensore si rincoglionisca.
EDIT: ho visto il tuo case. può darsi che abbia problemi di ristagno di aria calda subito sotto la scheda video. A case aperto le temperature diminuiscono?
The_max_80
09-08-2007, 18:32
Si. VGA a default.
ok grazie, per caso ti ricordi quanto fai con cpu a default?
Scrambler77
09-08-2007, 18:47
ok grazie, per caso ti ricordi quanto fai con cpu a default?
Di nulla.
No, non ho fatto test con cpu a default, sorry.
The_max_80
09-08-2007, 18:50
Di nulla.
No, non ho fatto test con cpu a default, sorry.
ok grazie, il discorso è che ho una gigabyte 8800 ultra e volevo cpaire se girava bene xchè all inizio credevo avesse dei problemi seri, ora ho visto che tutti usano la cpu occata quindi il discorso è un po cambiato, anche se per esempio rispetto a te faccio poco a sto punto in quanto io con la cpu a 3.222e vga a default faccio 12.058 punti, non capisco se ci possono stare o son pochi per la mia,
Scrambler77
09-08-2007, 18:59
ok grazie, il discorso è che ho una gigabyte 8800 ultra e volevo cpaire se girava bene xchè all inizio credevo avesse dei problemi seri, ora ho visto che tutti usano la cpu occata quindi il discorso è un po cambiato, anche se per esempio rispetto a te faccio poco a sto punto in quanto io con la cpu a 3.222e vga a default faccio 12.058 punti, non capisco se ci possono stare o son pochi per la mia,
In effetti con la tua config dovresti stare sui 13.000 circa. Ma su che OS stai benchando? Se Vista è normale che ci sia un calo...
lambert81
09-08-2007, 19:30
Si. VGA a default.
In effetti è strano... Prova a tocca il dissipatore. Se ti sembra rovente pare proprio che tu abbia problemi di smaltimento del calore. Alza la ventola ad 85% e controlla.
Cmq se puoi, posta le foto. La disposizione delle ventole ed il tipo di case influiscono tantissimo sul raffreddamento della scheda. E' raro che il software sbagli o un sensore si rincoglionisca.
EDIT: ho visto il tuo case. può darsi che abbia problemi di ristagno di aria calda subito sotto la scheda video. A case aperto le temperature diminuiscono?
Allora il case é questo:
http://www.tweak.dk/tests/test1023/02.jpg
Ha 1 ventola da 1200rpm in basso davanti in immissione e 1 uguale dietro in alto in estrazione.
Penso che in molti abbiano il mio stesso case e non penso abbiano problemi di ristagno di aria calda.
In idle con ventola in automatico sta suigli 82-83 se metto la ventola al massimo sta si stabilizza sui 71 dopo 10 minuti.
The_max_80
09-08-2007, 19:41
In effetti con la tua config dovresti stare sui 13.000 circa. Ma su che OS stai benchando? Se Vista è normale che ci sia un calo...
e qui sta la cosa, con vista faccio 400 punti in piu :eek:
edit: i punti i ìn piu sono 300 a cpu a default, cmq è strano mi fa pensare che i 162.18 perdono qualcosa in questo test, voi che driver usati per fare sto test?
Evangelion01
10-08-2007, 01:40
Allora il case é questo:
Ha 1 ventola da 1200rpm in basso davanti in immissione e 1 uguale dietro in alto in estrazione.
Penso che in molti abbiano il mio stesso case e non penso abbiano problemi di ristagno di aria calda.
In idle con ventola in automatico sta suigli 82-83 se metto la ventola al massimo sta si stabilizza sui 71 dopo 10 minuti.
Imho potrebbe essere montato male il dissy della vga già dalla fabbrica : hai provato a smontarlo, sostituire la pasta e rimontarlo?
Il case mi sembra abbastanza ventilato, e 80 e passa in idle sono davvero troppi.
lambert81
10-08-2007, 08:21
Imho potrebbe essere montato male il dissy della vga già dalla fabbrica : hai provato a smontarlo, sostituire la pasta e rimontarlo?
Il case mi sembra abbastanza ventilato, e 80 e passa in idle sono davvero troppi.
Non l'ho mai smontato ma volevo sapere visto che ho visto che sulle memorie ci sono "blocchi" di pasta molto spessi se per sostituirli mi servono dei pad termici o qualcosa del genere o basta mettere un velo di pasta??
Ma sei realmente avessi queste temperature xché la ventola mi rimane al 60%??non aumenta i giri con l'aumentare della temperatura???
veramente interessante:eek: :eek:
anche se nn credo riesca ad essere + performante del ns thermal:D :D
in alternativa il dissy + carino è l'octopus:sofico: :sofico:
:sofico:
http://www.devilmaster.org/modules/coppermine/albums/Ketchak/Evo88/DSCN8620.jpg
un botto :cry: :cry: :cry: :cry:
150neuri chist! sò pazz!!!
http://watercoolingfr.free.fr/phpBB2/viewtopic.php?p=27080&sid=f1567280d9901d419b8d5e1151d0874f
:eek:
Così la GT la mando sotto ghiaccio. :asd:
Peccato per il prezzo un tantino elevato. :fagiano:
bellissimo e carissimo...costa un botto...
Scrambler77
10-08-2007, 09:46
Non l'ho mai smontato ma volevo sapere visto che ho visto che sulle memorie ci sono "blocchi" di pasta molto spessi se per sostituirli mi servono dei pad termici o qualcosa del genere o basta mettere un velo di pasta??
Ma sei realmente avessi queste temperature xché la ventola mi rimane al 60%??non aumenta i giri con l'aumentare della temperatura???
Si, in effetti la ventola dovrebbe aumentare gradualmente a partire dai 70°...
Non penso sia un problema di dissi stock montato male (sarebbe una sfiga quasi da lotteria).
Prova a rilevare la temperatura attraverso rivatuner...
damolition
13-08-2007, 03:20
Ragazzi scusate ma quali sono le dimensioni di questa scheda? Che marca consigliate? Come mobo è meglio una Dfi ultra D oppure una Asus A8N32? Grazie
Ragazzi scusate ma quali sono le dimensioni di questa scheda? Che marca consigliate? Come mobo è meglio una Dfi ultra D oppure una Asus A8N32? Grazie
le schede madri che hai mensionato vanno benone entrambe.
come marca di vga prendi quella che costa meno.
infine ti consiglio di non sottovalutare il case perche deve entrarci una scheda video da 26,7 cm :asd:
scipionix75
13-08-2007, 12:50
Ragazzi scusate ma quali sono le dimensioni di questa scheda? Che marca consigliate? Come mobo è meglio una Dfi ultra D oppure una Asus A8N32? Grazie
bhe la dfi ultra-d è il top secondo me anche se alquanto vecchiotta la puoi trovare in rete a prezzi stracciati:sofico: :sofico: :sofico:
Sono per caso usciti nuovi driver che consentono finalmente la mappatura 1:1 (onde evitare l'effetto "spalming") o ancora nulla?
damolition
13-08-2007, 17:52
le schede madri che hai mensionato vanno benone entrambe.
come marca di vga prendi quella che costa meno.
infine ti consiglio di non sottovalutare il case perche deve entrarci una scheda video da 26,7 cm :asd:
bhe la dfi ultra-d è il top secondo me anche se alquanto vecchiotta la puoi trovare in rete a prezzi stracciati:sofico: :sofico: :sofico:
Ciao ragazzi, leggevo in giro che la qualità della scheda video dipende dalla marca. Cioè come prestazioni sono uguali ma come qualità componentistica si diferenziano dalla marca. Non è vero? Chiedevo le dimensioni perchè io ho un case in plexiglass e all'altezza della scheda video ho due ventole laterali. Sapete dirmi quanto è larga? Ciao e grazie
10cm senza pettine pci e 11cm con tutto il pettine pci (o attacco pci se non hai afferrato :D )
la qualità costruttiva penso dipenda dalle versioni che scegli
XXX
extreme
e via dicendo.il tutto per avere oc di fabbrica più alti.
le marche alla fine si differenziano per l'assistenza post vendita e il bundle.
damolition
13-08-2007, 18:02
JoshA un ultima cosa. Pensi che col tuo procio sei cpu limited?
si ma di poco cmq...infatti aspetto i conroe quad a 45nm :p
mArCo1928
13-08-2007, 19:11
di poco? con un amd sei super castrato anche a 3.2GHz con una gtx
se parli di 3dmark e coversione editing audio video hai ragione...ma non sui giochi ;)
The_max_80
13-08-2007, 19:22
se parli di 3dmark e coversione editing audio video hai ragione...ma non sui giochi ;)
infatti non confondete il 3dmark con i giochi veri
damolition
13-08-2007, 19:29
Col mio opteron 185 vado abbastanza sicuro?
Col mio opteron 185 vado abbastanza sicuro?
si se nn fai benchmark..
mArCo1928
13-08-2007, 20:44
legionhwin una recensione ha messo alla prova 8800 320, 640, gtx e ultra + hd 2900xt con cpu che spaziano dal core 2 duo e2140 al e6750 o una roba simile e le differenze in alcuni giochi sono abominevoli
fingolfin77
14-08-2007, 11:46
ragazzi, mi sapete dire i punteggi medi della 8800gtx in 3d mark 2001 anche se è obsoleto????
credo di avere un problema con i driver chipset... ho la seguente configurazione:
E6400@400x8 3200mhz
Asus Commando
2x1gb cell shock pc8000
8800gtx
raptor 74gb + samsung 500gb
soundblaster x-fi platinum
faccio appena 51000 punti in 3dmark 2001....
se non ricordo male... non dovrebbero essere 61000???
in alcuni game di questo bench (tipo "car chese" high detail e "lobby" high detail, gli fps mi sembrano davvero pochi (relativamente è chiaro...)
The_max_80
14-08-2007, 12:03
ragazzi, mi sapete dire i punteggi medi della 8800gtx in 3d mark 2001 anche se è obsoleto????
credo di avere un problema con i driver chipset... ho la seguente configurazione:
E6400@400x8 3200mhz
Asus Commando
2x1gb cell shock pc8000
8800gtx
raptor 74gb + samsung 500gb
soundblaster x-fi platinum
faccio appena 51000 punti in 3dmark 2001....
se non ricordo male... non dovrebbero essere 61000???
in alcuni game di questo bench (tipo "car chese" high detail e "lobby" high detail, gli fps mi sembrano davvero pochi (relativamente è chiaro...)
ma guarda io con la ultra e con la cpu a 3500 mhz e ram impostata a 1000 mhz ho fatto 65k, quindi ci puo anche stare
non so se è stato già detto ma oggi ho notato che nel pannello di controllo dei driver nvidia c'è gia la voce del gioco crisys :eek: sia exe che editor
Skullcrusher
14-08-2007, 13:04
non so se è stato già detto ma oggi ho notato che nel pannello di controllo dei driver nvidia c'è gia la voce del gioco crisys :eek: sia exe che editor
Già, l'hanno messo da qualche mese ;)
Manca poco ormai :D
Già, l'hanno messo da qualche mese ;)
Manca poco ormai :D
3 mesi :eek:
alla faccia del poco :D
Skullcrusher
14-08-2007, 13:15
3 mesi :eek:
alla faccia del poco :D
Passano in fretta, fidati ;)
The_max_80
14-08-2007, 13:35
ragazzi qualcuno di voi con le gtx ha provato vegas? come vi gira?
Ma sono usciti i nuovi driver?? ho visto 162.22 whql
qualcuno li ha provati?
Passano in fretta, fidati ;)
infatti, e nel mentre ci gustiamo a fine mese un bel game come BioShock :D
halduemilauno
14-08-2007, 14:57
Ma sono usciti i nuovi driver?? ho visto 162.22 whql
qualcuno li ha provati?
sono del 26 luglio.
;)
sono del 26 luglio.
;)
No quelli sono i 162.18!!! quelli del 26 luglio li ho pure io..:D
The_max_80
14-08-2007, 15:45
No quelli sono i 162.18!!! quelli del 26 luglio li ho pure io..:D
i 18 sono per xp i 22 per vista!
Ma sono usciti i nuovi driver?? ho visto 162.22 whql
qualcuno li ha provati?
Io li ho installati su vista 64bit e direi che vanno molto bene :)
ragazzi qualcuno di voi con le gtx ha provato vegas? come vi gira?
r6 vegas?...benissimo ;)
speriamo skull...e vedremo bioshock
The_max_80
14-08-2007, 16:06
r6 vegas?...benissimo ;)
speriamo skull...e vedremo bioshock
mi specifichi un po risoluzione effetti
cioè io in pratica me ne sto a 1680*1050 tutto al max, e dal pannello di controllo nvidia è tutto settato in qualità
in sostanza me ne sto anche spesso a 60 fissi, ma certe volte per esempio passo sotto una porta e cala a 25 per poi risalire subito, o cmq è un po strano come frame
mi specifichi un po risoluzione effetti
cioè io in pratica me ne sto a 1680*1050 tutto al max, e dal pannello di controllo nvidia è tutto settato in qualità
in sostanza me ne sto anche spesso a 60 fissi, ma certe volte per esempio passo sotto una porta e cala a 25 per poi risalire subito, o cmq è un po strano come frame
Non è che è strano il frame, anche a me andava cosi :) è programmato con il :ciapet:
che ti faccia quegli sbalzi è normale perchè il gioco non è fatto bene.è della stessa famiglia di splinter cell DA dopo tutto :rolleyes:
io stavo a 1280 tutto al max ma non ricordo il frame rate.lo ho giocato inizio anno ma ricordo di non aver avuto particolari fps bassi...solo quelli normali dovuti al gioco mal ottimizzato.
The_max_80
14-08-2007, 16:37
che ti faccia quegli sbalzi è normale perchè il gioco non è fatto bene.è della stessa famiglia di splinter cell DA dopo tutto :rolleyes:
io stavo a 1280 tutto al max ma non ricordo il frame rate.lo ho giocato inizio anno ma ricordo di non aver avuto particolari fps bassi...solo quelli normali dovuti al gioco mal ottimizzato.
beh ok. allora vegas me lo gioco ma i frame non me li guardo :D
fingolfin77
14-08-2007, 17:17
ma guarda io con la ultra e con la cpu a 3500 mhz e ram impostata a 1000 mhz ho fatto 65k, quindi ci puo anche stare
mah... secondo me è poco... nei games 2 e 6 va veramente "lenta"... sarei curioso di vedee qualche punteggio...
Skullcrusher
14-08-2007, 19:44
Qualcuno ha provato i 163.16? Sembrano leggermente migliori rispetto ai 163.11 :
Link Download 163.16 (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=233775)
:fagiano:
The_max_80
19-08-2007, 11:48
ragazzi ma come impostate da pannello di controllo le seguenti voci:
antialiasing trasparenza
ottimizzazione campione anisotropico
ottimizazzione trilineare
forza mipmap
Salvatore17
19-08-2007, 12:29
Le nostre schede.. 8800 gtx non supporteranno le DTX 10.1
damolition
19-08-2007, 12:34
Le nostre schede.. 8800 gtx non supporteranno le DTX 10.1
Quindi stanno già per diventare vecchie??
The_max_80
19-08-2007, 12:42
Quindi stanno già per diventare vecchie??
giochi in d10 veri non ne sono ancora usciti, figuriamoci in 10.1 se andiamo di sto passo ci vorra solo 1 anno per vedere giochi full d10
The_max_80
19-08-2007, 12:53
giochi in d10 veri non ne sono ancora usciti, figuriamoci in 10.1 se andiamo di sto passo ci vorra solo 1 anno per vedere giochi full d10
quotato da un sito
Microsoft ha annunciato i dettagli della nuova versione delle DirectX; per utilizzare al massimo queste nuove librerie sarà non solo necessario installare il Service Pack 1 di Windows Vista, ma forse sarà necessario anche aggiornare la scheda video.
Le schede grafiche attuali delle serie Nvidia GeForce 8x00 e AMD/ATI Radeon 2x00 HD potrebbero non supportare tutte le features introdotte dalle librerie Direct3D 10.1.
The features delle DirectX 10.1 includono miglioramenti alla qualità del rendering della scena tridimensionale, come operazioni floating-point 32-bit (contro i 16-bit attuali) e supporto obbligatorio di 4x FSAA.
Microsoft ha fatto notare che "le DirectX 10.1 supporteranno completamente l'hardware DirectX 10. Nessun supporto all'hardware è stato rimovsso. Questo è praticamente un aggiornamento alle DirectX 10 che estende leggermente le funzionalità dell'hardware."
Salvatore17
19-08-2007, 13:02
Estende un aggiornamento alle 10.1 , però dopo che aver speso una barca di soldi non mi sembra una mossa corretta.. siamo sempre al solito problema.. quell'1 in più è stato fatto per incrementare le vendite delle nuove schede.
The_max_80
19-08-2007, 13:34
Estende un aggiornamento alle 10.1 , però dopo che aver speso una barca di soldi non mi sembra una mossa corretta.. siamo sempre al solito problema.. quell'1 in più è stato fatto per incrementare le vendite delle nuove schede.
una mossa " corretta"?
la tecnologia va avanti e non si ci puo fermare, le d10.1 sono compatibili con l attuale hw al massimo non si potra abilitare un effetto particolare,
in tutti i modi passerà ancora un po di tempo, fra 2 mesi i primi che hanno acquistato le 8800 le avranno gia da 1 anno che non è pochissimo, e sicuramente ancora per 1 anno non vedremo ste d10.1 visto che sono compatibili solo con il sp1 di vista
certo l unica cosa che lascia perplessi è che un tempo le vga che erano compatibili d9 lo erano anche per le d9a d9b d9c , sembra strano che ci siano tutte ste differenze che chi è compatibile d10 non lo sia con le d10.1, quindi voglio stare a vedere se magari con aggiornamenti bios o driver si potra fare qualcosa.
Ad oggi non starei tanto a preoccuparmi delle d10.1
una mossa " corretta"?
la tecnologia va avanti e non si ci puo fermare, le d10.1 sono compatibili con l attuale hw al massimo non si potra abilitare un effetto particolare,
in tutti i modi passerà ancora un po di tempo, fra 2 mesi i primi che hanno acquistato le 8800 le avranno gia da 1 anno che non è pochissimo, e sicuramente ancora per 1 anno non vedremo ste d10.1 visto che sono compatibili solo con il sp1 di vista
certo l unica cosa che lascia perplessi è che un tempo le vga che erano compatibili d9 lo erano anche per le d9a d9b d9c , sembra strano che ci siano tutte ste differenze che chi è compatibile d10 non lo sia con le d10.1, quindi voglio stare a vedere se magari con aggiornamenti bios o driver si potra fare qualcosa.
Ad oggi non starei tanto a preoccuparmi delle d10.1
e no,ti sbagli le x800 e varie x850 si fermavano a dx9.0b e non c!
Mentre una misera 6600 era full dx 9.0c
The_max_80
19-08-2007, 14:25
e no,ti sbagli le x800 e varie x850 si fermavano a dx9.0b e non c!
Mentre una misera 6600 era full dx 9.0c
si le x800 series avevano il problema che non erano shaders 3.0
ragazzi ho visto in alcuni eshop le gtx brand ZOTAC a prezzi molto bassi (450e). Qualcuno di voi ha schede di questo produttore? Anche le SPARKLE costano poco, ma non vorrei che il prezzo giustifichi materiali/assemblaggio di bassa qualità
damolition
19-08-2007, 15:35
e no,ti sbagli le x800 e varie x850 si fermavano a dx9.0b e non c!
Mentre una misera 6600 era full dx 9.0c
OT:
Tengo stretta la mia 6600 GT
mi specifichi un po risoluzione effetti
cioè io in pratica me ne sto a 1680*1050 tutto al max, e dal pannello di controllo nvidia è tutto settato in qualità
in sostanza me ne sto anche spesso a 60 fissi, ma certe volte per esempio passo sotto una porta e cala a 25 per poi risalire subito, o cmq è un po strano come frame
Il difetto del motore di rsix è che non riesce a gestire le ombre in maniera corretta, i cali di frame rate sono dovuti da questo fattore, devi tenere le ombre su configurazione bassa.
La differenza principale delle ombre tra bassa, media e alta, non risiede nella qualità della risoluzione dell'ombra proiettata, ma dal numero di oggetti che il motore deve proiettare per il calcolo e la loro distanza dal punto di visualizzazione.
Il motore di rsix ha un calo evidente quando deve proiettare le ombre degli oggetti statici aggiuntivi, che si attivano da medio fino ad alto, come casse, bottiglie, ecc...
In oltre il motore non riesce ad gestire la distanza del rendering dell'ombra, per questo dal parametro impostazioni "medio e alto", calcola le ombre di tutti gli oggetti anche se non visibili dal punto di vista principale.
Ti consiglio di giocarlo su basso, con questo parametro avrai un buon numero di ombre visualizzate, diciamo tutte tranne quelle degli oggetti aggiuntivi.
OT:
Tengo stretta la mia 6600 GT
Misera intendevo molto meno potente di una x800 o 850,ma comunque il suo sporco lavoro lo ha sempre fatto intendiamoci,io all'epoca non la presi perchè feci l'ordine ma poi risultò esaurita e ripiegai :) per una 6800 liscia per poco più
vicius80
20-08-2007, 13:38
insomma in sintesi chi ha acquistato a 600 euri una 8800 gtx ha fatto un buco nell'acqua....visto che i giochi usciti fino ad ora vanno ottimamente anche con una x1900xtx, e ve lo dico per esperienza personale. vedi Ghost recon 2 io ci gioco con tutto al massimo perfettamente anche se con scheda occata;)
mi accingevo ankio ad una 8800 per le dx10 ma visto che si parla già di un futuro immediato 10.1 magari aspetto qualche altro mese....:D
The_max_80
20-08-2007, 13:54
insomma in sintesi chi ha acquistato a 600 euri una 8800 gtx ha fatto un buco nell'acqua....visto che i giochi usciti fino ad ora vanno ottimamente anche con una x1900xtx, e ve lo dico per esperienza personale. vedi Ghost recon 2 io ci gioco con tutto al massimo perfettamente anche se con scheda occata;)
mi accingevo ankio ad una 8800 per le dx10 ma visto che si parla già di un futuro immediato 10.1 magari aspetto qualche altro mese....:D
ma veramente non è come dici tu, forse se giochi a basse risoluzioni tipo 1280 x 1024, ma se giochi con schermi piu grandi a ris tipo 1680*1050 ti posso assicurare che anche la ultra è al limite se settati i giochi tutti al max, la x1900xt a queste risoluzioni non ce la farebbe proprio, in ultimo la gtx si trova a circa 450 e no 600
bye
Salvatore17
20-08-2007, 13:59
Scusate... come settate la scheda dal pannello nvdia? Antialias, filtri etc...
The_max_80
20-08-2007, 14:02
Scusate... come settate la scheda dal pannello nvdia? Antialias, filtri etc...
all incirca tutto votato alla qualità con anisotropico 16x, mentre antialiasin certe volte lo metto altre no, a seconda di come mi gira la giornata :D , ma cmq dai giochi lo metto sempre
Scrambler77
20-08-2007, 14:03
insomma in sintesi chi ha acquistato a 600 euri una 8800 gtx ha fatto un buco nell'acqua....visto che i giochi usciti fino ad ora vanno ottimamente anche con una x1900xtx, e ve lo dico per esperienza personale. vedi Ghost recon 2 io ci gioco con tutto al massimo perfettamente anche se con scheda occata;)
mi accingevo ankio ad una 8800 per le dx10 ma visto che si parla già di un futuro immediato 10.1 magari aspetto qualche altro mese....:D
Mi pare un'affermazione un tantino azzardata... probabilmente dovuta al fatto che non hai mai visto una 8800gtx a 1920x1200 con tutti i filtri attivi volare ad oltre 150fps... ;)
Chi ha acquistato l'anno scorso una 8800 ha ancora oggi la scheda più veloce sul mercato : chiamalo buco nell'acqua! :ciapet:
Salvatore17
20-08-2007, 14:15
ahahahah, sembra essere buco nel c........:ciapet:
Ringrazio per il consiglio sui settaggi:)))) uso FSX
Mi pare un'affermazione un tantino azzardata... probabilmente dovuta al fatto che non hai mai visto una 8800gtx a 1920x1200 con tutti i filtri attivi volare ad oltre 150fps... ;)
Chi ha acquistato l'anno scorso una 8800 ha ancora oggi la scheda più veloce sul mercato : chiamalo buco nell'acqua! :ciapet:
Infatti,io mi sa di essere un contentissimo bucatore d'acqua :D ma di quelli come Mosè! :sofico:
Comunque per la cronaca io la pagai 695,96 e ritengo che siano stati spesi benissimo!
Ma poi se non la volete non compratela,io in verità sono stufo di leggere questo 3d dove ogni tanto arriva qualcuno che dice che è una ciofeca,a me non interessa,mi ci trovo bene e basta,per chi è una scheda stupida che non la prenda,che ormai ha gia 10 mesi pieni pieni sul groppone,adesso non la prenderei più neanche io!
The_max_80
20-08-2007, 14:32
Mi pare un'affermazione un tantino azzardata... probabilmente dovuta al fatto che non hai mai visto una 8800gtx a 1920x1200 con tutti i filtri attivi volare ad oltre 150fps... ;)
Chi ha acquistato l'anno scorso una 8800 ha ancora oggi la scheda più veloce sul mercato : chiamalo buco nell'acqua! :ciapet:
beh non esageriamo :D
DarkNiko
20-08-2007, 14:33
Mi aggiungo al discorso, se è permesso. Vorrei dire la mia.
Io trovo una enorme presa per i fondelli il fatto che uno ha speso fior di quattrini per una 8800 GTX, scheda nativa DX10 e Microsoft se ne esce dicendo che con le 10.1 sarà necessario (per poter sfruttare appieno le nuove librerie) l'upgrade della scheda video, ma dico scherziamo ????
Tanto per cominciare ancora non ho visto un gioco che sia uno con supporto nativo alle DX10. Qualcuno mi potrebbe citare Lost Planet, ma il suddetto titolo è DX9/DX10. Alla fine sfrutta sì le DX10 in quanto le textures sono più belle etc etc ma è sempre un adattamento, non nasce DX10 only e basta. Anche il futuro Crysis, Bioshock e compagni saranno ancora DX9/DX10 compatibili.
Ora, sebbene in DX9 siamo arrivati al capolinea (ma nemmeno tanto), in DX10 direi che siamo solo agli inizi e ho come il sentore che non so fino a che punto i programmatori sappiano programmare a regola d'arte con le nuove API, quindi mi sembra un controsenso proporre le DX10.1 quando le 10 normali non sono ancora state sfruttate pienamente.
Per quanto riguarda i possessori poi di 8800 GTX, come detto prima, è una sonora presa per il culo (e consentitemi il termine) visto e considerato che alcuni, come il sottoscritto, hanno puntato molto su questa scheda proprio perchè a suo tempo rappresentava (e mi auguro che lo rappresenti ancora) un utile investimento per sviluppi futuri (i giochi DX10 per l'appunto).
Se ora tale prerogativa viene preclusa dal fatto che microsoft si accinge all'aggiornamento delle dx 10 a 10.1 negando (sia pur per qualche effetto in più) la possibilità ai possessori di 8800 GTX (e non solo, vedasi anche 2900 XT HD di ATi) di beneficiare di tutti gli effetti grafici, beh mi sembra molto frustrante.
Tuttavia, come il buon senso mi porta (e spero anche voi) a concludere, non farò la fesseria di cambiare la mia scheda video col futuro G90 o G92 solo per avere qualche effetto grafico in più, cioè sono comunque convinto che le 8800 sono mostri di schede che sapranno in ogni caso tenere testa ai giochi che usciranno entro fine anno e per tutto il 2008.
Anche perchè, pure passando ad un hardware 10.1 nativo, poi vedrete che microsoft se ne uscirà con le 10.2 e così via e non si finirà mai. Quindi tanto vale tenersi ciò che si ha e farselo durare il più a lungo possibile ed evitare di cadere nella rete del marketing imposto da Microsoft che spinge solo "i fessi" a cambiare di continuo il proprio hardware solo per stare a passo con le innovazioni (quali poi siano rimane un mistero).
Se ho detto qualcosa di sbagliato, fucilatemi pure. :D
The_max_80
20-08-2007, 14:44
Mi aggiungo al discorso, se è permesso. Vorrei dire la mia.
Io trovo una enorme presa per i fondelli il fatto che uno ha speso fior di quattrini per una 8800 GTX, scheda nativa DX10 e Microsoft se ne esce dicendo che con le 10.1 sarà necessario (per poter sfruttare appieno le nuove librerie) l'upgrade della scheda video, ma dico scherziamo ????
Tanto per cominciare ancora non ho visto un gioco che sia uno con supporto nativo alle DX10. Qualcuno mi potrebbe citare Lost Planet, ma il suddetto titolo è DX9/DX10. Alla fine sfrutta sì le DX10 in quanto le textures sono più belle etc etc ma è sempre un adattamento, non nasce DX10 only e basta. Anche il futuro Crysis, Bioshock e compagni saranno ancora DX9/DX10 compatibili.
Ora, sebbene in DX9 siamo arrivati al capolinea (ma nemmeno tanto), in DX10 direi che siamo solo agli inizi e ho come il sentore che non so fino a che punto i programmatori sappiano programmare a regola d'arte con le nuove API, quindi mi sembra un controsenso proporre le DX10.1 quando le 10 normali non sono ancora state sfruttate pienamente.
Per quanto riguarda i possessori poi di 8800 GTX, come detto prima, è una sonora presa per il culo (e consentitemi il termine) visto e considerato che alcuni, come il sottoscritto, hanno puntato molto su questa scheda proprio perchè a suo tempo rappresentava (e mi auguro che lo rappresenti ancora) un utile investimento per sviluppi futuri (i giochi DX10 per l'appunto).
Se ora tale prerogativa viene preclusa dal fatto che microsoft si accinge all'aggiornamento delle dx 10 a 10.1 negando (sia pur per qualche effetto in più) la possibilità ai possessori di 8800 GTX (e non solo, vedasi anche 2900 XT HD di ATi) di beneficiare di tutti gli effetti grafici, beh mi sembra molto frustrante.
Tuttavia, come il buon senso mi porta (e spero anche voi) a concludere, non farò la fesseria di cambiare la mia scheda video col futuro G90 o G92 solo per avere qualche effetto grafico in più, cioè sono comunque convinto che le 8800 sono mostri di schede che sapranno in ogni caso tenere testa ai giochi che usciranno entro fine anno e per tutto il 2008.
Anche perchè, pure passando ad un hardware 10.1 nativo, poi vedrete che microsoft se ne uscirà con le 10.2 e così via e non si finirà mai. Quindi tanto vale tenersi ciò che si ha e farselo durare il più a lungo possibile ed evitare di cadere nella rete del marketing imposto da Microsoft che spinge solo "i fessi" a cambiare di continuo il proprio hardware solo per stare a passo con le innovazioni (quali poi siano rimane un mistero).
Se ho detto qualcosa di sbagliato, fucilatemi pure. :D
non è un discorso di sbagliato o giusto, ma bisogna vedere le cose da diversi punti di vista
in sostanza di tutto quel discorso di chi è la colpa:
1) di chi ha acquistato quelle che dopo 1 anno sono le migliori vga sul mercato e che probabilomente a livello shaders e directx saranno valide ancora per molto?
2) di microsoft che fa continua ricerca e si accorge che puo miglioare le d10 pensansdo alle d10.1?
3) alle produttrici di hw che DEVONO far uscire vga con i parametri ceh esistono al momento?
4) le software house che non producono software che sfrutti le d10 appieno (ne tantomeno i dualcore)?
in realtà come vedi non bisogna prendersela con nessuno, è l andamento del mercato ceh si incrocia con lo sviluppo tecnologico.
Allora semplicemente prima di fare un acquisto investighiamo un po , vediamo se devono uscire cose a breve o nel medio periodo ecc, poi prendiamo le nostre scelte
io sostengo che chi ha acquistato 8800 a novembre gioca di lusso da 1 anno e non ha fatto male per nulla, ma se pur mi dispiace se viene confermato un non supporto alle 10.1 delle 8800 non posso prendermela piu di tanto, ripeto è la ricerca che va avanti anche se preferirei che si facesse tutto il possibile per far rimanere stabili certe standard(come per esempio i socket per le cpu), ma ripeto c'è poco da fare, nell informatica e sopratutto se si vuole avere il top del momento , i prodotti che rispondo a queste caratteristiche vanno in obsolescenza tra i 6 mesi e l anno, ma restano prodotti validissimi
vicius80
20-08-2007, 14:49
ma veramente non è come dici tu, forse se giochi a basse risoluzioni tipo 1280 x 1024, ma se giochi con schermi piu grandi a ris tipo 1680*1050 ti posso assicurare che anche la ultra è al limite se settati i giochi tutti al max, la x1900xt a queste risoluzioni non ce la farebbe proprio, in ultimo la gtx si trova a circa 450 e no 600
bye
si io ci gioco a 1280 e mi va perfettamente la XTX cloccata comunque.....e poi adesso costa 450€......prima della ultra costava 600€.....comunque riferendomi a qualcuno io non ho mai detto che è una ciofeca, leggete e non sparate a cavolo le cose, è un ottima scheda, ho solamente precisato che visto che la sua + forte caratteristica sono le dx10, non mi sembra che in quest'anno sia stata sfruttata, semplicemente questo.....sarebbe il colmo che una scheda di 500€ non va bene a 1680 o di più.....lo stesso io fino a poco tempo fa lòa volevo prendere (quindi non la ritenevo mica una ciofeca), solo che fa rabbia dal mio punto di vista aver speso una botta per non sfruttarla al massimo e per massimo intendo dx10....spero che escano parecchi giochi in dx10 e non saltino direttamente a dx10.1 se no a quel punto non si potrebbe più chiamare buco nell'acqua, ma voraggine!!:D
The_max_80
20-08-2007, 14:51
si io ci gioco a 1280 e mi va perfettamente la XTX cloccata comunque.....e poi adesso costa 450€......prima della ultra costava 600€.....comunque riferendomi a qualcuno io non ho mai detto che è una ciofeca, leggete e non sparate a cavolo le cose, è un ottima scheda, ho solamente precisato che visto che la sua + forte caratteristica sono le dx10, non mi sembra che in quest'anno sia stata sfruttata, semplicemente questo.....sarebbe il colmo che una scheda di 500€ non va bene a 1680 o di più.....lo stesso io fino a poco tempo fa lòa volevo prendere (quindi non la ritenevo mica una ciofeca), solo che fa rabbia dal mio punto di vista aver speso una botta per non sfruttarla al massimo e per massimo intendo dx10....spero che escano parecchi giochi in dx10 e non saltino direttamente a dx10.1 se no a quel punto non si potrebbe più chiamare buco nell'acqua, ma voraggine!!:D
capisci anche tu che per valutare vga top di gamma ci vogliono risoluzioni top di gamma, 1280x1024 è una risoluzione praticamente entry level usata su vga di alta fascia, a sto punto se gioco a 800x600 anche con la 9700 radeon ci gioco tutto a manetta
per risoluzioni piu alte la 1900 è inadeguata
vicius80
20-08-2007, 14:56
non è un discorso di sbagliato o giusto, ma bisogna vedere le cose da diversi punti di vista
in sostanza di tutto quel discorso di chi è la colpa:
1) di chi ha acquistato quelle che dopo 1 anno sono le migliori vga sul mercato e che probabilomente a livello shaders e directx saranno valide ancora per molto?
2) di microsoft che fa continua ricerca e si accorge che puo miglioare le d10 pensansdo alle d10.1?
3) alle produttrici di hw che DEVONO far uscire vga con i parametri ceh esistono al momento?
4) le software house che non producono software che sfrutti le d10 appieno (ne tantomeno i dualcore)?
in realtà come vedi non bisogna prendersela con nessuno, è l andamento del mercato ceh si incrocia con lo sviluppo tecnologico.
Allora semplicemente prima di fare un acquisto investighiamo un po , vediamo se devono uscire cose a breve o nel medio periodo ecc, poi prendiamo le nostre scelte
io sostengo che chi ha acquistato 8800 a novembre gioca di lusso da 1 anno e non ha fatto male per nulla, ma se pur mi dispiace se viene confermato un non supporto alle 10.1 delle 8800 non posso prendermela piu di tanto, ripeto è la ricerca che va avanti anche se preferirei che si facesse tutto il possibile per far rimanere stabili certe standard(come per esempio i socket per le cpu), ma ripeto c'è poco da fare, nell informatica e sopratutto se si vuole avere il top del momento , i prodotti che rispondo a queste caratteristiche vanno in obsolescenza tra i 6 mesi e l anno, ma restano prodotti validissimi
per come la vedo io penso che la colpa sia dell'utenza.....perchè non comprare una scheda video SOLAMENTE quando escono i giochi che la sfruttano??? nella vita la fretta è cattiva consigliera....io cambiero la mia scheda solamente quando mi renderò conto che saranno usciti giochi (es.dx10) a cui non posso giocare o comunque "gioco male".......tu vedrai che adesso che escono le 10.1 e le rispettive schede tutti o quasi si fionderanno a comprare tali schede senza aspettare l'uscita di un benedetto gioco in dx10.1......dimmi tu se questo non è un errore.....io non andrei a spendere 600€ per comprarmi una scheda che di diverso dalla mia mi fa giocare a 1920 invece di 1280.....scusami ma io la penso cosi, poi il mondo è bello perchè è vario ci mancherebbe....;)
The_max_80
20-08-2007, 14:58
per come la vedo io penso che la colpa sia dell'utenza.....perchè non comprare una scheda video SOLAMENTE quando escono i giochi che la sfruttano??? nella vita la fretta è cattiva consigliera....io cambiero la mia scheda solamente quando mi renderò conto che saranno usciti giochi (es.dx10) a cui non posso giocare o comunque "gioco male".......tu vedrai che adesso che escono le 10.1 e le rispettive schede tutti o quasi si fionderanno a comprare tali schede senza aspettare l'uscita di un benedetto gioco in dx10.1......dimmi tu se questo non è un errore.....io non andrei a spendere 600€ per comprarmi una scheda che di diverso dalla mia mi fa giocare a 1920 invece di 1280.....scusami ma io la penso cosi, poi il mondo è bello perchè è vario ci mancherebbe....;)
che monitor hai? gioca a 1280 con un 20 o 22" e vedi ceh ti fiondi anche tu:D
ragazzi, la mia GTX nn va granché.
Ho i driver 162.18 x XP. Alcuni giochi vanno benissimo, altri come Lost Planet nn vanno. In DX9 ottengo solo 32FPS. Disattivando AA e AF guadagno solo 6-7FPS :help: con winvista ultimate in DX10 ottengo 17FPS fissi. Nn è possibile!!!
Qualcuno ke ha già risolto???
La mia config:
- Intel C2D E6600 @3.25GHz 1.39V
- DFI Infinity P965-S Dark
- Point of View Geforce 8800GTX
- Ram OCZ Certified By ATI CROSSFIRE DDR2 800 PC6400 @900MHZ
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Case Aerocool ExtremEngine 3T
- Ali Enermax Infiniti 650W
DarkNiko
20-08-2007, 15:32
ragazzi, la mia GTX nn va granché.
Ho i driver 162.18 x XP. Alcuni giochi vanno benissimo, altri come Lost Planet nn vanno. In DX9 ottengo solo 32FPS. Disattivando AA e AF guadagno solo 6-7FPS :help: con winvista ultimate in DX10 ottengo 17FPS fissi. Nn è possibile!!!
Qualcuno ke ha già risolto???
La mia config:
- Intel C2D E6600 @3.25GHz 1.39V
- DFI Infinity P965-S Dark
- Point of View Geforce 8800GTX
- Ram OCZ Certified By ATI CROSSFIRE DDR2 800 PC6400 @900MHZ
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Case Aerocool ExtremEngine 3T
- Ali Enermax Infiniti 650W
Setta la qualità delle ombre su medio e vedi come schizzano i frames !!
DarkNiko
20-08-2007, 15:35
non è un discorso di sbagliato o giusto, ma bisogna vedere le cose da diversi punti di vista
in sostanza di tutto quel discorso di chi è la colpa:
1) di chi ha acquistato quelle che dopo 1 anno sono le migliori vga sul mercato e che probabilomente a livello shaders e directx saranno valide ancora per molto?
2) di microsoft che fa continua ricerca e si accorge che puo miglioare le d10 pensansdo alle d10.1?
3) alle produttrici di hw che DEVONO far uscire vga con i parametri ceh esistono al momento?
4) le software house che non producono software che sfrutti le d10 appieno (ne tantomeno i dualcore)?
in realtà come vedi non bisogna prendersela con nessuno, è l andamento del mercato ceh si incrocia con lo sviluppo tecnologico.
Allora semplicemente prima di fare un acquisto investighiamo un po , vediamo se devono uscire cose a breve o nel medio periodo ecc, poi prendiamo le nostre scelte
io sostengo che chi ha acquistato 8800 a novembre gioca di lusso da 1 anno e non ha fatto male per nulla, ma se pur mi dispiace se viene confermato un non supporto alle 10.1 delle 8800 non posso prendermela piu di tanto, ripeto è la ricerca che va avanti anche se preferirei che si facesse tutto il possibile per far rimanere stabili certe standard(come per esempio i socket per le cpu), ma ripeto c'è poco da fare, nell informatica e sopratutto se si vuole avere il top del momento , i prodotti che rispondo a queste caratteristiche vanno in obsolescenza tra i 6 mesi e l anno, ma restano prodotti validissimi
Sono d'accordo con te ma solo in parte. E' vero ciò che affermi riguardo il fatto che chi ha preso una 8800 a novembre dello scorso anno gioca di lusso a tutto, ma dimentichi forse che il "giocare di lusso" è riferito ai giochi in DX9, visto che in DX10 c'è poco e niente.
Cioè è vero che la 8800 GTX dà un boost senza precedenti in ambito DX9, ma è ancor più vero che molti, come nel mio caso, l'hanno acquistata soprattutto per vederla sfruttata in ambito DX10. Se questo non è più possibile per via dell'incompatibilità con le 10.1 allora, se permetti, mi sento preso per i fondelli.
Non si tratta di trovare il capro espiatorio (NVidia o Microsoft o chicchessia), è solo che trovo molto paradossale la situazione. Non ha senso produrre una scheda DX10 se poi si passa direttamente a 10.1, che senso ha ????
Sbaglio ???
Setta la qualità delle ombre su medio e vedi come schizzano i frames !!
Grazie DarkNiko...devo per forza ridurre le ombre per giocare meglio? Nn c'è altra possibilità? Cmq everest mi da 5.12V sulla linea da 12V...pensavo così ke la SV fosse in undervolt...poi ho installato ITE SMART GUARDIAN e mi dice 12.09V...
ma sta GTX xke nn va? Se sapevo prendevo l'HD2900XT :doh: :muro:
ragazzi, la mia GTX nn va granché.
Ho i driver 162.18 x XP. Alcuni giochi vanno benissimo, altri come Lost Planet nn vanno. In DX9 ottengo solo 32FPS. Disattivando AA e AF guadagno solo 6-7FPS :help: con winvista ultimate in DX10 ottengo 17FPS fissi. Nn è possibile!!!
a che risoluzione?
DarkNiko
20-08-2007, 15:45
Grazie DarkNiko...devo per forza ridurre le ombre per giocare meglio? Nn c'è altra possibilità? Cmq everest mi da 5.12V sulla linea da 12V...pensavo così ke la SV fosse in undervolt...poi ho installato ITE SMART GUARDIAN e mi dice 12.09V...
ma sta GTX xke nn va? Se sapevo prendevo l'HD2900XT :doh: :muro:
:mbe: ???? Se permetti la GTX va ottimamente. E' Lost Planet che non è programmato ad hoc in ambiente DX10 e ha una scarsa gestione delle soft shadows. Fa come me, imposta la risoluzione nativa del monitor (nel mio caso 1280*1024) nel gioco, metti qualità ombre su medio, aa 4x, aniso 4x, hdr max, il resto a manetta e vedrai che ti divertirai. Io gioco fisso a 60 fps (vsync on) e si vede divinamente, specie con gli ultimi drivers 162.22 WHQL e l'aggiornamento 1.004 del gioco !!!!
P.S. La 2900 XT fa pietà fidati, specie con questo gioco !!!
Evangelion01
20-08-2007, 15:45
Grazie DarkNiko...devo per forza ridurre le ombre per giocare meglio? Nn c'è altra possibilità? Cmq everest mi da 5.12V sulla linea da 12V...pensavo così ke la SV fosse in undervolt...poi ho installato ITE SMART GUARDIAN e mi dice 12.09V...
ma sta GTX xke nn va? Se sapevo prendevo l'HD2900XT :doh: :muro:
Non è che è difettosa la vga? A quanto pare ci sono alcune schede 8800 che danno rallentamenti assudi senza motivo. Io finora non ho MAI avuto problemi, con la tua stessa vga ( stessa marca ).
The_max_80
20-08-2007, 15:47
Sono d'accordo con te ma solo in parte. E' vero ciò che affermi riguardo il fatto che chi ha preso una 8800 a novembre dello scorso anno gioca di lusso a tutto, ma dimentichi forse che il "giocare di lusso" è riferito ai giochi in DX9, visto che in DX10 c'è poco e niente.
Cioè è vero che la 8800 GTX dà un boost senza precedenti in ambito DX9, ma è ancor più vero che molti, come nel mio caso, l'hanno acquistata soprattutto per vederla sfruttata in ambito DX10. Se questo non è più possibile per via dell'incompatibilità con le 10.1 allora, se permetti, mi sento preso per i fondelli.
Non si tratta di trovare il capro espiatorio (NVidia o Microsoft o chicchessia), è solo che trovo molto paradossale la situazione. Non ha senso produrre una scheda DX10 se poi si passa direttamente a 10.1, che senso ha ????
Sbaglio ???
beh ma chi la detto che in d10 queste non si sfruttano?
non sappiamo quando ci sara il primo game "full" d10, non sappiamo quando ci sara il primo game d10.1, non abbiamo la sicurezza delle compatibilità o meno delle 8800 in d10.1 che al massimo non mostreranno qualche effetto o solo andranno "un po peggio" ,qualche fps in meno.
ancora è prematuro per capire la situazione, io penso che tra rinvii e altro ste 8800 le sfrutteremo non poco
Scrambler77
20-08-2007, 15:52
La compatibilità delle schede DX10 con le DX10.1 è assicurata. Ciò che manca è il supporto hardware ad alcune nuove funzioni introdotte con la patch .1. Ciò significa che le 8800 saranno ampiamente sfruttate anche coi nuovi titoli DX10.1. ;)
Scrambler77
20-08-2007, 15:52
Non è che è difettosa la vga? A quanto pare ci sono alcune schede 8800 che danno rallentamenti assudi senza motivo. Io finora non ho MAI avuto problemi, con la tua stessa vga ( stessa marca ).
Il difetto di cui parli si verifica sulle GTS.
Colasante 5
20-08-2007, 15:59
Pare che anche nVidia, così come ATI, farà uscire un nuovo set di drivers proprio oggi, in occasione dell'uscita della demo di BioShock ;)
Evangelion01
20-08-2007, 16:03
Il difetto di cui parli si verifica sulle GTS.
No, leggevo la discussione dedicata : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514932
e a quanto pare il problema non riguarda solo la gts.
Può darsi che la sua vga rientri fra quelle sfigate... :(
a che risoluzione?
1280x960 con AA C16XQ e AF16X
:mbe: ???? Se permetti la GTX va ottimamente. E' Lost Planet che non è programmato ad hoc in ambiente DX10 e ha una scarsa gestione delle soft shadows. Fa come me, imposta la risoluzione nativa del monitor (nel mio caso 1280*1024) nel gioco, metti qualità ombre su medio, aa 4x, aniso 4x, hdr max, il resto a manetta e vedrai che ti divertirai. Io gioco fisso a 60 fps (vsync on) e si vede divinamente, specie con gli ultimi drivers 162.22 WHQL e l'aggiornamento 1.004 del gioco !!!!
P.S. La 2900 XT fa pietà fidati, specie con questo gioco !!!
dove hai trovato l'aggiornamento? Ho cercato su internet ma nn lo trovo
The_max_80
20-08-2007, 16:35
Pare che anche nVidia, così come ATI, farà uscire un nuovo set di drivers proprio oggi, in occasione dell'uscita della demo di BioShock ;)
dove lo hai letto?
dove lo hai letto?
Da stanotte sarà disponibile la versione dimostrativa per gli utenti Windows.
Dopo l'acclamato esordio su Xbox 360, e i ritardi dell'ultimo minuto su PC, la demo di BioShock si appresta a debuttare in casa Windows da stanotte, precisamente le ore 19 sulla costa Est americana. Alcuni siti USA avranno inizialmente l'esclusiva, un ulteriore motivo per aspettare domattina prima di avviare il download.
I contenuti della demo per PC non sono stati presentati, ma dovrebbe trattarsi della stessa demo vista su Xbox 360 e, quindi, delle fasi iniziali del gioco. Allo stesso modo, non sono noti i requisiti tecnici (ma un computer aggiornato è sempre consigliabile) benché la stessa Take 2 consigli di scaricare gli ultimi driver video firmati Nvidia e Ati che usciranno nelle prossime ore, a quanto pare già supportati da BioShock.
1280x960 con AA C16XQ e AF16X
leva aa16xQ e metti un normale 8x e vedrai che vai tranquillo ;)
Scusate,ho trovato un venditore di Ebay che vende le 8800gtx nuove con garanzia 24 mesi a 299€!!!!!!!!!
Sapete qualcosa?
The_max_80
20-08-2007, 18:07
Da stanotte sarà disponibile la versione dimostrativa per gli utenti Windows.
Dopo l'acclamato esordio su Xbox 360, e i ritardi dell'ultimo minuto su PC, la demo di BioShock si appresta a debuttare in casa Windows da stanotte, precisamente le ore 19 sulla costa Est americana. Alcuni siti USA avranno inizialmente l'esclusiva, un ulteriore motivo per aspettare domattina prima di avviare il download.
I contenuti della demo per PC non sono stati presentati, ma dovrebbe trattarsi della stessa demo vista su Xbox 360 e, quindi, delle fasi iniziali del gioco. Allo stesso modo, non sono noti i requisiti tecnici (ma un computer aggiornato è sempre consigliabile) benché la stessa Take 2 consigli di scaricare gli ultimi driver video firmati Nvidia e Ati che usciranno nelle prossime ore, a quanto pare già supportati da BioShock.
no no intendevo i driver :D
Evangelion01
20-08-2007, 18:25
Scusate,ho trovato un venditore di Ebay che vende le 8800gtx nuove con garanzia 24 mesi a 299€!!!!!!!!!
Sapete qualcosa?
Puzza leggermente di bruciato...:D
Puzza leggermente di bruciato...:D
Esatto,stavo leggendo sul forum di Ebay e sembrerebbe una truffa.:read:
Salvatore17
20-08-2007, 18:39
leva aa16xQ e metti un normale 8x e vedrai che vai tranquillo ;)
Scusate.. Ho letto nel precedente post di settare il fltro a 16x adesso tu scrivi a 8x... a chi devo dare ascolto?
Grazie
Scusate.. Ho letto nel precedente post di settare il fltro a 16x adesso tu scrivi a 8x... a chi devo dare ascolto?
Grazie
A tutti e due,perchè penso che 8 al massimo vada per l'antialiasing mentre il 16 per il anisotopico
Scusate,ho trovato un venditore di Ebay che vende le 8800gtx nuove con garanzia 24 mesi a 299€!!!!!!!!!
Sapete qualcosa?
beh, direi ke è un affare...io l'ho pagata 524€ circa :muro:
occhio alle fregature...quindi guarda i suoi feedback ;)
The_max_80
20-08-2007, 19:07
ma anceh quando la domanda era "come settate voi il pannello di controllo", non c'è un modo giusto è a seconda del proprio diletto videoludico
vicius80
20-08-2007, 19:22
Esatto,stavo leggendo sul forum di Ebay e sembrerebbe una truffa.:read:
l'avevo visto ankio e non mi convince specie che non ha neanche un feedback su queste schede.....meglio attendere e informarsi sul forum prima......
l'avevo visto ankio e non mi convince specie che non ha neanche un feedback su queste schede.....meglio attendere e informarsi sul forum prima......
mi pareva strano...io ho speso 524€ x quella skeda...e su ebay il prezzo è quasi dimezzato? IMPOSSIBILE....imho!
ragazzi dite ke il mio ALI la regge bene la GTX oppure nn gli fornisce abbastanza Ampère?
Ecco qua il mio ALI:
http://enermax.it/approfondimento.asp?id=1251
E qui la scheda tecnica:
http://enermax.it/approfondimento.asp?id=1251&cosa=info&yy=00#content
Xke ci sono 3 voltaggi:
12V1V, 12V2V e 12V3V...i primi due sono 28A, mentre l'ultimo 30A...sul sito NVIDIA dice ke la GTX ha bisogno di almeno 30A....
Scusate la niubbaggine...:help:
The_max_80
20-08-2007, 19:55
ragazzi dite ke il mio ALI la regge bene la GTX oppure nn gli fornisce abbastanza Ampère?
Ecco qua il mio ALI:
http://enermax.it/approfondimento.asp?id=1251
E qui la scheda tecnica:
http://enermax.it/approfondimento.asp?id=1251&cosa=info&yy=00#content
Xke ci sono 3 voltaggi:
12V1V, 12V2V e 12V3V...i primi due sono 28A, mentre l'ultimo 30A...sul sito NVIDIA dice ke la GTX ha bisogno di almeno 30A....
Scusate la niubbaggine...:help:
sono 3 linee separate, come minimo il tuo ha 36A considerando unica linea 12v, è molto piu del necessario questo ali(vedi firma)
l'avevo visto ankio e non mi convince specie che non ha neanche un feedback su queste schede.....meglio attendere e informarsi sul forum prima......
Ho controllato nel forum
http://forums.ebay.it/thread.jspa?messageID=601178712&forumID=9#601178712
Attenti:eek:
Salvatore17
20-08-2007, 20:09
A tutti e due,perchè penso che 8 al massimo vada per l'antialiasing mentre il 16 per il anisotopico
Grazie per la precisione:)
Salvatore17
20-08-2007, 20:13
Ho controllato nel forum
http://forums.ebay.it/thread.jspa?messageID=601178712&forumID=9#601178712
Attenti:eek:
Non comprate mai dico mai anche se costa il 10% del valore se non ci sono note positive sul venditore.
Circa 1 mese un tizio vendeva Cpu intel 6800 a 200€.. dopo 2 giorni sparito
Non comprate mai dico mai anche se costa il 10% del valore se non ci sono note positive sul venditore.
Circa 1 mese un tizio vendeva Cpu intel 6800 a 200€.. dopo 2 giorni sparito
Si ma Ebay nn ti risarcisce in caso di truffa?
PS: Scusate la domanda niubba:p
Evangelion01
20-08-2007, 20:56
1° regola : usare il buon senso. Una vga da 450€ venduta nuova a 200€ è palesemente una truffa
2° regola : controllare bene feedback e commenti degli acquirenti che hanno avuto contatti col venditore
3° regola : denunciare questi imbroglioni schifosi e far si che vengano messi in risalto, affinchè nessuno cada nella rete.
Inoltre maledire con tutti gli anatemi conosciuti i truffatori : sono consigliati riti vodoo e fatture invalidanti e per infierire ulteriormente, inviare un cd di Gigi d'alessio...:D
halduemilauno
20-08-2007, 21:02
1° regola : usare il buon senso. Una vga da 450€ venduta nuova a 200€ è palesemente una truffa
2° regola : controllare bene feedback e commenti degli acquirenti che hanno avuto contatti col venditore
3° regola : denunciare questi imbroglioni schifosi e far si che vengano messi in risalto, affinchè nessuno cada nella rete.
Inoltre maledire con tutti gli anatemi conosciuti i truffatori : sono consigliati riti vodoo e fatture invalidanti e per infierire ulteriormente, inviare un cd di Gigi d'alessio...:D
quoto.
;)
Salvatore17
20-08-2007, 21:05
Si ma Ebay nn ti risarcisce in caso di truffa?
PS: Scusate la domanda niubba:p
Non ho letto il regolamento di ebay.ma da quello che ho letto u vari forum non risarcisce. In caso di truffa vale la denuncia alla p.postale che avrà seguito se la truffa è continuata, per il singolo caso non credo proprio che intervengano. Per l'eventuale recupero crediti sei costretto ad intraprendere azione legale.
Usciti i nuovi driver beta x NVIDIA x bioshock
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver.html
Usciti i nuovi driver beta x NVIDIA x bioshock
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver.html
Ma sono in INGLESE. Se vado su www.nvidia.it ci sono solo quelli vecchi. Tanto vale aspettare che escano in italiano no?
Evangelion01
20-08-2007, 23:44
Seve91 , hai la firma un po' fuori regolamento... :D
Il demo di Bioshock a 1920x1200 AF16X e AA4x mi gira ad una media di 47 FPS (calcolati col bench di fraps) in PATHdx10. A 1680x1050 non si schioda dai 60 ;)
La demo ce l'ho da questo pomeriggio.
x chi voleva i driver NUOVI 163.44 Nvidia in ITA eccoli
http://it.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver_it.html
x chi voleva i driver NUOVI 163.44 Nvidia in ITA eccoli
http://it.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver_it.html
Grazie, peccato ke quelli x XP (ke servono a me) nn c sono. Grazie lo stesso, mi sono scaricato quelli in inglese.
Seve91 , hai la firma un po' fuori regolamento... :D
Xke? :(
Xke? :(
massimo 3 righe a 1024*768
massimo 3 righe a 1024*768
ah scusate...ora ho messo la SIZE a 1, credo vada bene.
Cmq scusate se sono OT, ma ITE SMART GUARDIAN mi rileva 50°C su SYSTEM e mi suona il cicalino...così mi tocca attivare i 3 rheobus così da far scendere la temp. Ma SYSTEM che cosa indica???
mi sa ke bastoniamo le 2900 anke con sto gioco. ahahahahahahhah
fioro750
21-08-2007, 12:11
Salve a tutti
Ho comprato da poco questo pc:e6700,asus striker extreme,bfg 8800 gtx oc2 626/2000,2gb coirsar dominator xms2 6400 800Mhz.L'ho testato con 3d mark 2006 ed il mio puntggio è stato di 10900,ho provato a giocare a quake4 e mi parte con una risoluzione di 1158*864,anti aliasing 4* e tutto al massimo,se metto delle impostazioni più alte mi scatta,ho giocato a tomb raider anniversary e messo al massimo mi scatta in alcuni punti diciamo dove c'è il fuoco.Secondo voi è normale?Ciao e grazie.
Evangelion01
21-08-2007, 13:50
mi sa ke bastoniamo le 2900 anke con sto gioco. ahahahahahahhah
Dai, non infierire troppo.. :D
Sul thread della 2900 ogni 2 o 3 commenti c'è qualcuno che continua a chiedersi se la 2900 supererà la gtx con questo o quel gioco. Sembra che gli preoccupi più questo che godersi la loro vga... leggere per credere. ;)
Grazie, peccato ke quelli x XP (ke servono a me) nn c sono. Grazie lo stesso, mi sono scaricato quelli in inglese.
Già,speriamo vengano rilasciati anche se di certo non muoio se non sono in Ita! ;)
Alex-Murei
21-08-2007, 14:08
Il demo di Bioshock a 1920x1200 AF16X e AA4x mi gira ad una media di 47 FPS (calcolati col bench di fraps) in PATHdx10. A 1680x1050 non si schioda dai 60 ;)
La demo ce l'ho da questo pomeriggio.
Abbiamo la scheda vincente :sofico:
Evangelion01
21-08-2007, 16:14
Abbiamo la scheda vincente :sofico:
:D Provato bioshock sulla config in firma, win xp, drivers 162.22 a 1280x1024 con aa e af 16x da pannello nvidia, tutto al max 70fps in media , min 50 , max 100 e passa... GODOOOOO !!!
Il demo di Bioshock a 1920x1200 AF16X e AA4x mi gira ad una media di 47 FPS (calcolati col bench di fraps) in PATHdx10. A 1680x1050 non si schioda dai 60 ;)
La demo ce l'ho da questo pomeriggio.
Abbiamo la scheda vincente :sofico:
e provate a togliere la seconda voce dalle opzioni del game esattamente il sincronizzazione verticale, vedete a quanto salgono i fps :D
fioro750
21-08-2007, 16:23
Salve a tutti
Ho comprato da poco questo pc:e6700,asus striker extreme,bfg 8800 gtx oc2 626/2000,2gb coirsar dominator xms2 6400 800Mhz.L'ho testato con 3d mark 2006 ed il mio puntggio è stato di 10900,ho provato a giocare a quake4 e mi parte con una risoluzione di 1158*864,anti aliasing 4* e tutto al massimo,se metto delle impostazioni più alte mi scatta,ho giocato a tomb raider anniversary e messo al massimo mi scatta in alcuni punti diciamo dove c'è il fuoco.Secondo voi è normale?Ciao e grazie.
--------------------------------------------------------------------------------
e provate a togliere la seconda voce dalle opzioni del game esattamente il sincronizzazione verticale, vedete a quanto salgono i fps :D
ma se levi la V-Sync si vedono le increspature...le ODIO!!! Specie in PES6...
Salve a tutti
Ho comprato da poco questo pc:e6700,asus striker extreme,bfg 8800 gtx oc2 626/2000,2gb coirsar dominator xms2 6400 800Mhz.L'ho testato con 3d mark 2006 ed il mio puntggio è stato di 10900,ho provato a giocare a quake4 e mi parte con una risoluzione di 1158*864,anti aliasing 4* e tutto al massimo,se metto delle impostazioni più alte mi scatta,ho giocato a tomb raider anniversary e messo al massimo mi scatta in alcuni punti diciamo dove c'è il fuoco.Secondo voi è normale?Ciao e grazie.
--------------------------------------------------------------------------------
QUante volte lo devi chiedere ancora? :mbe:
Salve a tutti
Ho comprato da poco questo pc:e6700,asus striker extreme,bfg 8800 gtx oc2 626/2000,2gb coirsar dominator xms2 6400 800Mhz.L'ho testato con 3d mark 2006 ed il mio puntggio è stato di 10900,ho provato a giocare a quake4 e mi parte con una risoluzione di 1158*864,anti aliasing 4* e tutto al massimo,se metto delle impostazioni più alte mi scatta,ho giocato a tomb raider anniversary e messo al massimo mi scatta in alcuni punti diciamo dove c'è il fuoco.Secondo voi è normale?Ciao e grazie.
--------------------------------------------------------------------------------
Punteggio di 3dmark2k6 normale.
Quake 4 ce l'ho ma ancora nn c ho giocato, x cui mi spiace ma nn so dirti.
Invece tomb raider anniversary gira ottimamente a 1280x1024 AA16xQ e AF16x, nn scende mai sotto i 30FPS. Prova ad aggiornare i driver ;)
sai oggi ke è uscita la demo di bioshock, nvidia e AMD hanno aggiornato i driver.
Scaricati i driver BETA 163.44 ke risolvono anche problemi a molti giochi.
Sembra strano, ma i BETA vanno molto meglio dei WHQL al momento.
Se hai vista 32 o 64 bit li puoi scaricare in italiano...se come me usi XP li devi scaricare per forza in ING. Aggiorna e facci sapere ;)
ale0bello0pr
21-08-2007, 17:16
Salve a tutti
Ho comprato da poco questo pc:e6700,asus striker extreme,bfg 8800 gtx oc2 626/2000,2gb coirsar dominator xms2 6400 800Mhz.L'ho testato con 3d mark 2006 ed il mio puntggio è stato di 10900,ho provato a giocare a quake4 e mi parte con una risoluzione di 1158*864,anti aliasing 4* e tutto al massimo,se metto delle impostazioni più alte mi scatta,ho giocato a tomb raider anniversary e messo al massimo mi scatta in alcuni punti diciamo dove c'è il fuoco.Secondo voi è normale?Ciao e grazie.
--------------------------------------------------------------------------------
scusa ma se ti scatta con quel pc hai qualcosa che non va nei driver video....
ma se levi la V-Sync si vedono le increspature...le ODIO!!! Specie in PES6...
bhe io parlavo di bioshock poi x ogni game è una storia a se ;)
ragazzzzz...riuscite a forzare AA su bioshock con ultimi driver beta?come?
EDIT : tutto risolto. grazie comunque
ragazzzzz...riuscite a forzare AA su bioshock con ultimi driver beta?come?
EDIT : tutto risolto. grazie comunque
Ma siamo sicuro che questo avatar sia permesso dai mod? :D
Cmq siccome ho la 56k, mi faccio scaricare Bioshock da mio padre, ke in ufficio ha l'HDSL ad alta velocità (1GB/s mi pare)...vi faccio sapere
shhhh seve :asd:
cmq ve lo posto anche qui che credo serva di più
http://img48.imageshack.us/img48/9681/bioshock200708211904188xn3.th.jpg (http://img48.imageshack.us/my.php?image=bioshock200708211904188xn3.jpg) http://img130.imageshack.us/img130/7398/bioshock200708211922275ef7.th.jpg (http://img130.imageshack.us/my.php?image=bioshock200708211922275ef7.jpg) http://img213.imageshack.us/img213/27/bioshock200708211922472xu8.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=bioshock200708211922472xu8.jpg) http://img213.imageshack.us/img213/8796/bioshock200708211923191se0.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=bioshock200708211923191se0.jpg) http://img235.imageshack.us/img235/8079/bioshock200708211946297ai1.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=bioshock200708211946297ai1.jpg) http://img250.imageshack.us/img250/1056/bioshock200708211947336op8.th.jpg (http://img250.imageshack.us/my.php?image=bioshock200708211947336op8.jpg) http://img204.imageshack.us/img204/7977/bioshock200708211952060ws5.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=bioshock200708211952060ws5.jpg)
finalmente attivato AA 16xQ da rivaturner ottimo risultato rispetto a prima.frame scesi da 70(stabilissimi e minimi) a 50-60 in media (min30 max 120 in base alle scene).
procedura per forzare AA by RivaTruner:
http://img516.imageshack.us/img516/7613/immaginesq9.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=immaginesq9.jpg)
Scusate raga ma tanto per sapere, voi da dove l'avete scaricata la demo?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.