ATI Radeon X1800: quando 16 pipeline sono meglio di 24

Una delle novità introdotte con questa recensione è l’analisi delle prestazioni alla risoluzione di 1920x1440. Questa scelta è dovuta essenzialmente a due ragioni. Innanzitutto i prodotti di fascia alta come quelli qui considerati sono espressamente dedicati ad una fascia d’utenza che pretende di utilizzare elevate risoluzioni e filtri di antialiasing e anisotropico. Inoltre una risoluzione di 1920x1440 risulta con maggior difficoltà essere CPU limited il che ci consente di effettuare un lavoro di valutazione più fedele e completo.

Il confronto tra la Radeon X1800 XT e la GeForce 7800 GTX vede una situazione di sostanziale parità nella mappa Volcano, mentre esiste un leggero vantaggio per il prodotto NVIDIA nel rendering semplice. Nel momento in cui abilitiamo il rendering più complesso, con antialiasing 4x e filtro anisotropico 8x, l’ago della bilancia si sposta decisamente a favore della Radeon X1800 XT, sempre più veloce della GeForce 7800 GTX in una misura che va dal trascurabile (4 fps) al significativo (23 fps) a seconda delle mappa e della risoluzione presa in considerazione. E’ interessante notare che la mappa in cui il vantaggio è più evidente è Volcano, contraddistinta da ambienti chiusi dove l’efficienza delle tecniche di rimozione delle superfici nascoste è molto importante.

Le prestazioni della Radeon X1800 XL sono leggermente nascoste dai buoni risultati mostrati dalla Radeon X850 XT PE, specie nel rendering più semplice, dove il maggiore fill rate di quest’ultima la rende competitiva anche rispetto alla GeForce 7800 GT. La Radeon X1800 XL passa in una situazione di lieve superiorità soltanto abilitando l’antialiasing ed il filtro anisotropico riconfermando i miglioramenti a livello di architettura apportati da ATI a tutto vantaggio della maggiore efficienza in situazioni gravose per la banda passante.