Intel Core i9 9980XE: più clock, ma sempre a 18 core

Intel Core i9 9980XE: più clock, ma sempre a 18 core

Con il processore Core i9-9980XE Intel rinnova la propria famiglia di soluzioni desktop top di gamma della serie Core-X, incrementando le frequenze di clock rispetto al predecessore a parità di architettura e tecnologia produttiva. Prestazioni ai vertici grazie ai 18 core, ma costo che continua a restare su livelli proibitivi ai più

di pubblicato il nel canale Processori
IntelCoreSkylake
 
  • Articoli Correlati
  • AMD Ryzen Threadripper 2970WX e 2920X: le CPU enthusiast a 24 e 12 core AMD Ryzen Threadripper 2970WX e 2920X: le CPU enthusiast a 24 e 12 core AMD completa la gamma di processori Ryzen Threadripper con le due proposte 2970WX a 24 core e 2920X a 12 core, rivolte una al pubblico dei creatori e l'altra agli utenti appassionati. Tanti core, con un prezzo molto interessante e la necessità di abbinarvi applicazioni che sfruttino al meglio tutta questa potenza di elaborazione
  • Intel Core i9-9900K: 8 core sino a 5 GHz di clock Intel Core i9-9900K: 8 core sino a 5 GHz di clock Sono disponibili in commercio i primi processori Intel Core di nona generazione, che con il modello Core i9-9900K mettono a disposizione 8 core e 16 threads. Le frequenze di clock molto elevate ne fanno il processore di fascia mainstream più veloce in commercio, ma tutto questo ad un listino che è più elevato delle CPU di precedente generazione
  • Le nuove CPU Intel per i desktop: 3 famiglie, fino a 28 core Le nuove CPU Intel per i desktop: 3 famiglie, fino a 28 core Intel annuncia 3 nuove famiglie di processori desktop, al debutto tra ottobre e dicembre. Accanto ai primi modelli Core di nona generazione troviamo il refresh delle piattaforme Core-X per sistemi HEDT, oltre ad un particolare modello di processore Xeon con 28 core e prestazioni elevatissime
  • AMD Ryzen Threadripper 2990WX e 2950X: ora fino a 32 core AMD Ryzen Threadripper 2990WX e 2950X: ora fino a 32 core Iniziano quest'oggi le vendite del primo processore desktop dotato di ben 32 core: AMD Ryzen Threadripper 2990WX vanta una potenza di calcolo ai vertici dell'attuale produzione, ma necessita di applicazioni in grado di scalare su così tanti core per poter offrire il meglio di cui è capace.
64 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
frankie27 Novembre 2018, 18:50 #11
Questo non è il processore che meritiamo, ma quello di cui abbiamo bisogno (semicit.)
Neverlost27 Novembre 2018, 19:22 #12
Originariamente inviato da: demon77
Prima che parta la consueta guerra di religione che caratterizza articoli di questo genere io direi che bisogna pure fare il punto della situazione.

Dopo il lungo letargo degli scorsi anni adesso la nuova età dell'oro delle cpu è tutta puntata sul numero di cores perchè tanto il clock non lo riescono più ad alzare.

Peccato che mentre sfruttare un clock più alto è immediato e applicabile a TUTTO, sfruttare 18 e passa cores è complicato ed estremamente limitante.

Quindi è inutile tirarsi pippozzi sul migliore qualità-prezzo misurando solo la forza bruta.
Di fatto, a meno di non fare rendering o conversioni video da mattina a sera, la CPU migliore come prezzo-prestazioni ora come ora ha dai SEI AGLI OTTO CORES. E già così è difficile sfruttarli come si deve.

Quindi se davvero dobbiamo fare paragoni convien farli con CPU di questo calibro e non andare a guardare chi ce l'ha più lungo mettendo in fila tutti i cores.

non capisco cosa centri col fatto che ryzen 7 2700X sia la migliore cpu all round
coschizza27 Novembre 2018, 20:05 #13
Originariamente inviato da: Neverlost
non capisco cosa centri col fatto che ryzen 7 2700X sia la migliore cpu all round


centra perche la 2700x non è la migliore cpu all round, lo è se cerchi certe cose ma per altre hai altre cpu. E confrontare una 2700x con un 9980ex è ridicolo come inutile.
Benjamin Reilly27 Novembre 2018, 20:51 #14
ma i problemi dei bug sono stati risolti con queste cpu?
Vul27 Novembre 2018, 22:16 #15
Originariamente inviato da: coschizza
centra perche la 2700x non è la migliore cpu all round, lo è se cerchi certe cose ma per altre hai altre cpu. E confrontare una 2700x con un 9980ex è ridicolo come inutile.


Scusa ma all around significa all around, nella maggior parte dei casi.

E' difficile dare torto a quell'utente. Per un utilizzo medio, gaming 1440p e produttività le cpu ryzen sono imbattibili come prestazioni e prezzo, non solo prestazioni/prezzo.
demon7727 Novembre 2018, 23:13 #16
Originariamente inviato da: Vul
Scusa ma all around significa all around, nella maggior parte dei casi.

E' difficile dare torto a quell'utente. Per un utilizzo medio, gaming 1440p e produttività le cpu ryzen sono imbattibili come prestazioni e prezzo, non solo prestazioni/prezzo.


Discorso più che plausibile, il mio commento è rivolto al fatto che si tende a valutare le cpu solo facendo affidmanto ai valori brute force.

Nello specifico, il 2700X ha un rapporto qualità prezzo certamente ottimo ma livello prestazionale per uso generale è da tenere conto che il single core di casa intel è più performante del core ryzen.
Da questo punto di vista io propenderei per un esacore come scelta ottimale.. (non so se vorrei anche HT a questo punto). Da vedere poi se il prezzo è allineato.
[A]okyZ28 Novembre 2018, 10:07 #17
Continuano le arrampicate sugli specchi.
Ma se vi piace tanto il monocore, compratevi un P3 e lo overclokkate 6 Ghz
E pagatelo 5-6K di euro
Fosse stato per voi, con questo fanatismo da sbavo, saremmo a questo
Saremmo ancora a 4C/8T pagati 1000 euro, mille

" ...ma livello prestazionale per uso generale è da tenere conto che il single core ..."

Ma veramente facciamo?
E in cosa di grazia?
In word mi serve quel 2% di IPC in più?
In Notepad?
" ... per uso generale ..."

Avete rotto la salute con queste sciocchezze Demon, ma veramente.
Chiunque usa un po di piu un sistema, usa almeno 5-6 applicativi in contemporanea, o gia un Brower come Chrome che con decine di tab aperte ti faccio vedere se non usa i 16 tread di un 2700x

Con quale faccia si può fare una faziosa risposta del genere, tentando di passare per "esperti"
Ma esperti di che?

Oggi Intel ha senso solo per i fanboy, gli exdipendenti e chi deve fare 1FPS in più su 220FPS in un game
demon7728 Novembre 2018, 10:14 #18
Originariamente inviato da: [A]okyZ
Avete rotto la salute con queste sciocchezze Demon, ma veramente.
Chiunque usa un po di piu un sistema, usa almeno 5-6 applicativi in contemporanea, o gia un Brower come Chrome che con decine di tab aperte ti faccio vedere se non usa i 16 tread di un 2700x

Con quale faccia si può fare una faziosa risposta del genere, [SIZE="6"]tentando di passare per "esperti"[/SIZE]
Ma esperti di che?

Oggi Intel ha senso solo per i fanboy, gli exdipendenti e chi deve fare 1FPS in più su 220FPS in un game


Link ad immagine (click per visualizzarla)
unnilennium28 Novembre 2018, 10:27 #19
La CPU e la nuova proposta per quella piattaforma. Dovevano fare qualcosa di nuovo e l'han fatto, anche per poter dire che la piattaforma e viva ed ancora supportata. Ovvio che i livelli di prezzo siano quelli imposti da Intel. Se a qualcuno non piace pazienza. Il prezzo della piattaforma e assurdo per definizione. Che si possa prendere altro con quei soldi è ovvio, e meno male. Per il resto, guerre di religione a parte, c'è sempre tempo e spazio per scrivere. Non sarà molto innovativa, ma qualcuno la acquisterà, esattamente come la CPU precedente. E questo è quel che conta, per Intel. Quanto alla presenza delle vulnerabilità, forse han fatto lo stesso lavoro che han fatto sulla serie 9, a livello pratico cambia poco, stessa architettura, stessi problemi, e stessi punti di forza.
[A]okyZ28 Novembre 2018, 11:01 #20
Originariamente inviato da: demon77
Link ad immagine (click per visualizzarla)


Se non hai capito che fanno cosa ...

« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^