Intel Core i9 9980XE: più clock, ma sempre a 18 core

io mi reputo "fanboy" o simpatizzante amd e non lo nego. il problema è il finto terzismo che appena può cade sempre in piedi piegato di 90 gradi di spalle a intel e nvidia. chissà come mai.

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Pure io tendo a preferire AMD ad INTEL, ma semplicemente perché, con la logica dei marchi, con Intel si paga il "supplemento Intel", con AMD invece solitamente c'è lo "sconto AMD". Lo stesso discorso vale per AMD - Nvidia.
Quando AMD ha prodotti interessanti, non ho mai dubbi su cosa scegliere ed il più delle volte è così.
Poi capitano i periodi bui di Buldozzer e, non essendo fanboy di nessuno, compro Intel, e pure l'ultima VGA comprata era Nvidia, visto che al momento dell'acquisto le VGA Amd soffrivano maggiormente dell'effetto miners.
In buona sostanza, compro quello che mi conviene, indipendentemente dal marchio ma, il più delle volte il rapporto prezzo/prestazioni è a favore di AMD, ed il rapporto prezzo/prestazioni è l'unica cosa che conta.
Al momento le CPU AMD eccellono anche nelle prestazioni pure e ciò è stata una manna per tutti (sia per chi compra AMD e chi Intel) con un ribassanento generale dei prezzi e l'uscita di molti prodotti interessanti. Resta il fatto che per me le CPU AMD rimangono preferibili per quanto precedentemente detto.

Ma quanto rosichi...

Da un recente thread su EAB (English Amiga Board: il forum di riferimento per gli amighisti. Che quindi dovresti ben conoscere).

Ecco qui il commento di un utente:
[I][INDENT]"Not using JIT (I'm not happy to pay the price in compatibility for extra speed I don't need). Checked with AIBB (and FS-UAE). [B]Speed about [U]30% down[/U] after moved from Core i7 4790k to Ryzen 2950x[/B]... but I don't really care, code compilation just flies now "[/INDENT][/I]

E il commento di Toni Wilen (che non ha bisogno di presentazioni):
[I][INDENT]"I read that Haswell added something that helped especially emulators. Ryzen probably isn't as optimal. So in other words, you didn't buy a better PC for emulation

Seriously, I upgraded to Ryzen 2700X because I wanted more true cores for compilers and virtual machines and it also lowered WinUAE performance compared to previous 6700K. Not that it can be seen in normal usage. "[/INDENT][/I]

D'altra parte che l'emulazione non sia un ambito in cui Ryzen brilli è ben noto da tempo, e alcuni benchmark sono stati fatti.

Purtroppo mancano quelli del MAME, ma qui è praticamente chiedere l'impossibile, visto che emula MIGLIAIA di sistemi diversi, che non si possono certo testare tutti (anche soltanto limitandoci a quelli più esosi computazionalmente, parliamo pur sempre di centinaia di piattaforme).

Tipo le tue sui programmatori che sarebbero incapaci di parallelizzare il codice?

Aspettiamo ancora di conoscere la tua soluzione in merito: il prossimo Premio Turing t'aspetta...

anche fare i precisini a senso unico avrebbe bisogno di cure e soluzioni adeguate. magari nel campo delle neuroscienze.

a natale magnati meno panettoni troppi grassi idrogenati.
https://www.lffl.org/2018/11/linux-...ch-spectre.html

azz veramente triste la deriva che ha preso il thread,terminate gli argomenti,scuse varie,non rimane altro per giustificare un processore da 2500€ usarlo per giocare con emulatori tipo mame,winuae

Non è certo quello che ho detto.

io però nutro la speranza che uno non passi da un quad core ad un octacore, o da un quad core ad un sedici core per ottenere il massimo ST, ed anche li in effetti è gente che sviluppa o compila che ha fatto la scelta per questo aspetto.
anche a me piacerebbe poter abbinare la prestazione multithread "massima" con la prestazione singlethread "massima" alla spesa "minima", ma scegliendo un prodotto di compromesso uno dovrebbe cercare di capire cosa gli convenga per il suo uso;
anche un 6950x rispetto ad un 6700K va/andava tendenzialmente meno in operazioni singlethread ma amo pensare che uno che ha comprato il primo l'abbia fatto per necessità che sul termine gli abbiano dato un vantaggio preferibile.

il discorso che facevo nell'altra recensione, dove un po' mi abbattevo del fatto che vengano testati processori tra 8 e 32 core più con i giochi che con software per i quali, un professionista o amatore molto evoluto, dovrebbe essere portato ad acquistarli (anche se poi, come giustamente dicesti, ha senso che uno voglia sapere anche quali siano le prestazioni con i giochi perché magari fa tutto con uno stesso sistema da lavoro o quasi fino a godersdi il tempo libero).

@Gioz: totalmente d'accordo.