Fesseria totale: c'è chi demolisce il rumor AMD-Intel

Fesseria totale: c'è chi demolisce il rumor AMD-Intel

Nei giorni scorsi è circolata la voce di una collaborazione produttiva tra AMD e Intel Foundry, rumor che aveva fatto correre il titolo Intel in borsa. Charlie Demerjian di SemiAccurate ha smentito categoricamente l'indiscrezione, definendola priva di fondamento e probabilmente legata a dinamiche speculative.

di pubblicata il , alle 11:31 nel canale Processori
IntelAMD
 

Nei giorni scorsi vi abbiamo riportato l'indiscrezione secondo cui AMD si sarebbe rivolta a Intel Foundry per la produzione di alcuni chip, voce che aveva avuto un impatto immediato sul titolo Intel in borsa. Una voce chiaramente "strana", vista la rivalità delle due società, ma che in un mondo in cui non si può più dare nulla per scontato, non era da scartare a priori.

Tuttavia, c'è chi ritiene si tratti di una "fesseria totale". Quel qualcuno è Charlie Demerjian di SemiAccurate, che ha liquidato il rumor con un secco "no". Secondo il giornalista e consulente, non ci sarebbe alcuna trattativa né progetto in corso da parte di AMD di affidare parte della propria produzione ad Intel.

Demerjian riferisce di aver contattato diverse fonti interne sia ad AMD sia a Intel, ricevendo in ogni caso la stessa risposta: l'indiscrezione non ha alcun fondamento. L'ipotesi più accreditata, secondo alcune fonti del settore finanziario contattate da SemiAccurate, è che la voce sia nata come tentativo di copertura di posizioni speculative sul mercato azionario.

Demerjian non ha risparmiato commenti anche verso chi ha rilanciato la notizia senza verifiche, contribuendo a diffondere un'informazione errata. Ma, se ci permette, è facile parlare da uno scranno in cui non hai necessità di lottare per ogni singola "views", specie oggi che l'andamento di un sito è nelle mani di algoritmi e società terze (leggasi Google Discover). D'altronde, Semiaccurate è più un sito funzionale al suo lavoro da consulente che un'attività strutturata.

Inoltre, un conto è riportare un rumor acriticamente, un conto è darlo e soppesarlo, cosa che in molti hanno fatto, suggerendo ad esempio come il legame tra AMD e TSMC sia così forte da rendere l'opzione Intel poco probabile, a meno di forti pressioni dal governo USA.

A ogni modo, come abbiamo registrato il primo rumor, riprendiamo anche la posizione di Demerjian. Allo stato attuale non ci sono segnali che indichino una collaborazione produttiva tra AMD e Intel Foundry: le indiscrezioni circolate nei giorni scorsi vanno quindi prese "con le pinze", ma da che mondo è mondo è sempre stato così.

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Fantapollo04 Ottobre 2025, 12:35 #1
Gli AMD boys nel pallone cercano di smentire...

E' ovvio che prodotti AMD nelle FAB Intel significhi prodotti Intel nelle FAB di Taiwan, piu' efficienti
supertigrotto04 Ottobre 2025, 13:21 #2
Magari solo per prodotti minori,non credo che si facciano fare le tecnologie di punta,saranno anche due entità separate le due aziende Intel ma la fuga di segreti potrebbe essere facilitata
Doraneko04 Ottobre 2025, 13:31 #3
Fesseria totale: c'è chi demolisce il rumor AMD-Intel


Scritto così sembra che il rumor AMD-Intel sia attendibile e la fesseria totale sia smentirlo.
WarSide04 Ottobre 2025, 14:07 #4
Ma sul serio credete che AMD vada ad aiutare un diretto concorrente?

Hanno provato a fare delle cpu intel con GPU amd ed è stato un fiasco. Pensate seriamente che ci riprovino a fare progetti congiunti? Tra l'altro usando la pessima tecnologia intel lato fab?

Se Intel avesse finalmente un processo decente, non lo lascerebbe di certo ad amd. Nel caso in cui AMD avesse avuto bisogno di processi produttivi meno avanzati (vedi mai che vogliano lanciare un'altra 20ina di CPU AM4 :asd, sarebbe andata direttamente da TSMC che produce ancora senza problemi a nm più alte.
Ripper8904 Ottobre 2025, 14:07 #5
Quello di Intel e AMD è un rumor, quindi di per sè è da considerare falso fino ad un annuncio ufficiale.
Max Power04 Ottobre 2025, 15:17 #6
Originariamente inviato da: Fantapollo
Gli AMD boys nel pallone cercano di smentire...


Smentire una notizia che non hanno dato.

Questo non è un bias cognitivo, ma una carenza non recuperabile.

Non hai ancora capito che è Intel ad avere l'insegnante di sostegno (come nel tuo caso presumibilmente, dato il commento).

Ma non è garantito che Nvidia riuscirà a risollevare Intel, perché magari quest'ultima affosserà Nvidia... Mai dire Mike

Non vi ricordate come si erano lasciati Nvidia ed Intel per la questione licenze chipset?

Ma cosa te lo dico a fare, che l'altro ieri ti si è giusto chiusa la fontanella
alexfri04 Ottobre 2025, 19:52 #7
Ma che caxxo di titolo eehhh????!?!?!?
coschizza04 Ottobre 2025, 23:30 #8
Originariamente inviato da: WarSide
Ma sul serio credete che AMD vada ad aiutare un diretto concorrente?

Hanno provato a fare delle cpu intel con GPU amd ed è stato un fiasco. Pensate seriamente che ci riprovino a fare progetti congiunti? Tra l'altro usando la pessima tecnologia intel lato fab?

Se Intel avesse finalmente un processo decente, non lo lascerebbe di certo ad amd. Nel caso in cui AMD avesse avuto bisogno di processi produttivi meno avanzati (vedi mai che vogliano lanciare un'altra 20ina di CPU AM4 :asd, sarebbe andata direttamente da TSMC che produce ancora senza problemi a nm più alte.


Amo produce dive gli conviene se questo è Intel produrrà da Intel
Max Power05 Ottobre 2025, 14:22 #9
Originariamente inviato da: coschizza
Amo produce dive gli conviene se questo è Intel produrrà da Intel


Ma come cazzo scrivi

Cristo santo.
!fazz06 Ottobre 2025, 09:29 #10
Originariamente inviato da: Max Power
Ma come cazzo scrivi

Cristo santo.


moderiamo il linguaggio, soprattutto quando è chiaro che si tratta di typo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^