[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[dado1979]

In questo momento il mercato è un disastro... per avere qualcosa di decente devi buttare via una marea di soldi.

[Rikardobari]

Mi iscrivo al Thread avendo acquistato da pochissimo la 390X
inoltre vi chiedo una mano per risolvere questo problema: :rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2727100

[pollopopo]

In questo momento il mercato è un disastro... per avere qualcosa di decente devi buttare via una marea di soldi.

La 290 non è mica na cattiva scheda... Con 200 euro usata giochi a tutti i giochi in fullhd con enorme soddisfazione... E pure in qhd giochi molto bene con pochi compromessi...

La colpa è dell'ottimizazione dei giochi e tutto il corrimidietro.... Basta guardare con che hardware e consumi un iphone o android top riescono a far girare dei giochi che se metti su tv sono pure piacevoli da vedere (con tutti i limiti del caso ovvio)

Inviato dal mio LG-D855

[ticchi]

Ragazzi sto per assemblare il mio primo desktop per uso gaming con monitor 2k. Secondo voi le r9 390x sono adatte? In rete ho trovato questa:
Scheda Video Ati Sapphire Nitro R9 390 8GB (GDDR5 PCI-E DVI-D / HDMI / Triple DP TRI-X OC Version) (UEFI) 331,05*€ iva inclusa

Va bene e ha un buon prezzo? Grazie

[ticchi]

Ragazzi sto per assemblare il mio primo desktop per uso gaming con monitor 2k. Secondo voi le r9 390x sono adatte? In rete ho trovato questa:
Scheda Video Ati Sapphire Nitro R9 390 8GB (GDDR5 PCI-E DVI-D / HDMI / Triple DP TRI-X OC Version) (UEFI) 331,05*€ iva inclusa

Va bene e ha un buon prezzo? Grazie

[FedeGata]

Ragazzi sto per assemblare il mio primo desktop per uso gaming con monitor 2k. Secondo voi le r9 390x sono adatte? In rete ho trovato questa:
Scheda Video Ati Sapphire Nitro R9 390 8GB (GDDR5 PCI-E DVI-D / HDMI / Triple DP TRI-X OC Version) (UEFI) 331,05*€ iva inclusa

Va bene e ha un buon prezzo? Grazie

Il prezzo è uno dei migliori per quel modello di quella casa, io ho la r9 290 della sapphire e se come penso il dissipatore è lo stesso al netto dei colori, hai una gpu molto ben dissipata e non rumorosa.

Per la risoluzione 2k non ti so dire con certezza, per la mia esperienza in fullhd con dettagli al massimo queste schede non c'è vero di metterle in crisi coi giochi attuali.
Immagino che al salire della risoluzione serva diminuire i livelli di filtri e dettagli, ma che comunque si giochi ad un livello più che accettabile. Non ti so dare un'esperienza diretta. Meglio se guardi qualche recensione del chip 390x, anche su altre schede.

Ipotetica alternativa nVidia?

[Dono89]

Ticchi, attenzione, la scheda che citi e

[ticchi]

Il prezzo è uno dei migliori per quel modello di quella casa, io ho la r9 290 della sapphire e se come penso il dissipatore è lo stesso al netto dei colori, hai una gpu molto ben dissipata e non rumorosa.

Per la risoluzione 2k non ti so dire con certezza, per la mia esperienza in fullhd con dettagli al massimo queste schede non c'è vero di metterle in crisi coi giochi attuali.
Immagino che al salire della risoluzione serva diminuire i livelli di filtri e dettagli, ma che comunque si giochi ad un livello più che accettabile. Non ti so dare un'esperienza diretta. Meglio se guardi qualche recensione del chip 390x, anche su altre schede.

Ipotetica alternativa nVidia?
Grazie ma la 980 nvidia nel 2k é addirittura inferiore alla 390x e costa oltre 500 euro.

http://www.eurogamer.it/articles/digitalfoundry-2015-radeon-r9-390x-recensione

Come Case che mi consiglieresti? Ho letto che scaldano molto

[Dono89]

Ticchi, attenzione, la scheda che citi è una 390 non 390x....indicativamente il modello x va un 10/15% in più a parità di clock.

Detto questo, queste schede danno il meglio di se a 2k e forse oltre, l'architettura e il bus da 512bit danno il massimo oltre il fullhd, quindi dai 2k in sú

[ticchi]

Ticchi, attenzione, la scheda che citi è una 390 non 390x....indicativamente il modello x va un 10/15% in più a parità di clock.

Detto questo, queste schede danno il meglio di se a 2k e forse oltre, l'architettura e il bus da 512bit danno il massimo oltre il fullhd, quindi dai 2k in sú
Grazie quindi per un monitor 2k a 25 pollici dovrebbe andar bene giusto?Me ne puoi consigliare una X a un buon prezzo?

[Catan]

http://www.overclock.net/t/1567179/activation-of-cores-in-hawaii-tonga-and-fiji-unlockability-tester-ver-1-6-and-atomtool

shariamo anche qui, sia mai che qualcuno con una 390 fosse fortunato^^

[FedeGata]

Grazie ma la 980 nvidia nel 2k é addirittura inferiore alla 390x e costa oltre 500 euro.

http://www.eurogamer.it/articles/digitalfoundry-2015-radeon-r9-390x-recensione

Come Case che mi consiglieresti? Ho letto che scaldano molto

L'alternativa nVidia te l'ho chiesta per vedere se avevi considerato anche l'altra parrocchia o eri partito in quinta per AMD, nessun desiderio di sviare o sminuire la scelta. Anzi :)

Io tengo tutto dentro un corsair carbide 300r (fx8320 e r9 290). Il case è qualcosa di personale, dato che è un pezzo di arredamento.
Dipende da:
-Budget dedicato
-Formato scheda madre e formato/altezza dissipatore cpu
-spazio a disposizione nella stanza/mobilio
-Gusti estetici

Un case sopra i 60€ ha già quasi tutte le features minime per un sisteam di fascia media (alimentatore in basso, vani dedicati hard disk estraibili, spazio per gpu lunghe, predisposizione al liquido e spazio per radiatori, asole per il cable management). Dai quattro punti sopra ti posso dare un consiglio più mirato.

[bronzodiriace]

Grazie ma la 980 nvidia nel 2k é addirittura inferiore alla 390x e costa oltre 500 euro.

http://www.eurogamer.it/articles/digitalfoundry-2015-radeon-r9-390x-recensione

Come Case che mi consiglieresti? Ho letto che scaldano molto

Nei test di eurogamer la 980gtx è una reference mentre la 390x ha di base dell'Oc.

Se aumenti le frequenza alle 980 questa prende il largo ;)

[ticchi]

Nei test di eurogamer la 980gtx è una reference mentre la 390x ha di base dell'Oc.

Se aumenti le frequenza alle 980 questa prende il largo ;)
Quindi con un asus strix 980 sarei a posto col 2k?

[ticchi]

C'è chi mi consiglia di aspettare le fury nano che stanno per uscire e son perfette per il 2k, che dite?

[FroZen]

La nano costerà imho.... A quel punto meglio una fury liscia.... Tanto non hai problemi di spazio da htpc....

[CiccoMan]

Il 1440p (2k) è una risoluzione abbastanza impegnativa. Se non ti interessa tenere dettagli elevati puoi "accontentarti" di una gtx 980, altrimenti devi ripiegare su una 980ti o fury x. La 390x non è assolutamente adatta a quella risoluzione, così come la 390 liscia o la gtx970.

Le mie considerazioni si basano sulla mia esperienza personale... in casa ho varie configurazioni, tra cui una con 290x wf3 OC, una con gtx980 matrix e una con gtx Titan X... l'unica che mi permette di godere del "2k" è la Titan X con la quale, rinunxiando a qualche filtro, riesco a mantenere un buon framerate... per il resto il 1080p è d'obbligo ;)

[methis89]

Fai un bel crossfire di 290lisce e sei a posto e hai potenza da vendere direi XD

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Ellamadonna cicco.............

Un qhd a msaa 8x ti do ragione..............ma alla fine torniamo semrpe sui soliti discorsi..... c'è chi non si accontenta di 59fps per un secondo e chi fra i 40 e i 55 si ritiene soddisfatto (se poi hai un gsync freesync il problema proprio non si pone...). C'è chi mette le ombra ad ultra beccandosi un -20 fps e chi le mette ad alto e vive felice.....

A quel punto comunque meglio la fury liscia di una 980.....

[dado1979]

Il 1440p (2k) è una risoluzione abbastanza impegnativa. Se non ti interessa tenere dettagli elevati puoi "accontentarti" di una gtx 980, altrimenti devi ripiegare su una 980ti o fury x. La 390x non è assolutamente adatta a quella risoluzione, così come la 390 liscia o la gtx970.

Le mie considerazioni si basano sulla mia esperienza personale... in casa ho varie configurazioni, tra cui una con 290x wf3 OC, una con gtx980 matrix e una con gtx Titan X... l'unica che mi permette di godere del "2k" è la Titan X con la quale, rinunxiando a qualche filtro, riesco a mantenere un buon framerate... per il resto il 1080p è d'obbligo ;)
Un tantinello esagerato IMHO.

[CiccoMan]

Dipende anche dai titoli... Volendo estremizzare potrei dirti di provare crysis 3 a 1440p con una 980... Per giocare con il preset massimo a 60 fps ne servono almeno due :o

Se giochi con strategici ti puoi accontentare anche di 30fps, ma per i giochi frenetici è d'obbligo rimanere sopra ai 60fps.

Se provi l'unreal engine 4 ti rendi conto che in un futuro molto prossimo la potenza richiesta sarà abbastanza alta;)

[FroZen]

Quel che il futuro ci riserverà non lo si può sapere....ma ovviamente sarà un futuro semrpe più esoso come è semrpe stato nel mondo dei vg....

Comuqnue sia se il 95 percentile dei giochi viaggia benone in 2k su una 390x (che si può occare eh) e uno o due giochi steccano, bhe, anche lì sta al utente dare l'importanza a quel 5 mancante se valga o meno duecento euro....

[CiccoMan]

Boh... farcry 4, tomb raider, crysis 3, the witcher 3 ... sono tutti titoli che a 1440p su una gtx 980 girano a dettagli medio-alti filtri off... su una 290x si gioca a dettagli medi sempre filtri off.

Su una titan x si possono mettere dettagli alti e uno o due punti di AA a seconda del titolo.

Quello che ci riserva il futuro prossimo lo possiamo sapere... Basta provare i primi titoli che escono con i nuovi motori sui quali saranno basati la maggior parte dei giochi dei prossimi anni come , per esempio, l'UE4.

Oh, poi è chiaro, per giocare a dettagli medi una 290/390 è sufficiente... però, a mio modo di vedere, diminuendo la risoluzione e aumentando i dettagli si ha una resa visiva migliore :)

[pollopopo]

Boh... farcry 4, tomb raider, crysis 3, the witcher 3 ... sono tutti titoli che a 1440p su una gtx 980 girano a dettagli medio-alti filtri off... su una 290x si gioca a dettagli medi sempre filtri off.

Su una titan x si possono mettere dettagli alti e uno o due punti di AA a seconda del titolo.

Quello che ci riserva il futuro prossimo lo possiamo sapere... Basta provare i primi titoli che escono con i nuovi motori sui quali saranno basati la maggior parte dei giochi dei prossimi anni come , per esempio, l'UE4.

Oh, poi è chiaro, per giocare a dettagli medi una 290/390 è sufficiente... però, a mio modo di vedere, diminuendo la risoluzione e aumentando i dettagli si ha una resa visiva migliore :)

?? Con unframe rate buono crysis 3 gira ben oltre le impostazioni medie... Per gli altri non mi pronuncio perche non li ho

Inviato dal mio LG-D855

[CiccoMan]

È evidente che ognuno ha il suo concetto di "framerate buono", ma crysis 3 su una 290x (abbinata ad un i5 4690k) messo sul penultimo preset (che mi pare si chiami high ...) e AA off gira a 30-40 fps... e a me non sembra granché godibile... certo, è giocabile, se ci si accontenta.

Ovviamente parlo di fps minimi, perché sono quelli che caratterizzano l'esperienza di gioco.

Poi non è che devo convincere nessuno, ma prendere ora una 390 per giocare a 1440p significa correre il rischio che tra 6 mesi non sia più adeguata ;)

[francisco9751]

ho iniziato proprio ieri a giocare in 4k a crysis 3..con una 290x 8gb :D

Tapatalked by LG G3

[pollopopo]

È evidente che ognuno ha il suo concetto di "framerate buono", ma crysis 3 su una 290x (abbinata ad un i5 4690k) messo sul penultimo preset (che mi pare si chiami high ...) e AA off gira a 30-40 fps... e a me non sembra granché godibile... certo, è giocabile, se ci si accontenta.

Ovviamente parlo di fps minimi, perché sono quelli che caratterizzano l'esperienza di gioco.

Poi non è che devo convincere nessuno, ma prendere ora una 390 per giocare a 1440p significa correre il rischio che tra 6 mesi non sia più adeguata ;)

Dipende molto in che punto giochi... Io con tutto al massimo (si chiama massimo in game) e fxxa tenevo da i 35-48fps... Se usi il vsynic (unico modo semplice per evitare thering) che ti cappa a 30 fsp giochi fluidissimo :)

Poi bo...ovvio che se giochi online e cerchi di limare ogni ritardo cali le impostazioni...

Inviato dal mio LG-D855

[FroZen]

No dai 30 fps non si possono sentire in un ehm....fps

[pollopopo]

No dai 30 fps non si possono sentire in un ehm....fps

Francamente l'online di crysis è pessimo e non vedo motivo per il quale il single necessiti 60fps.......

Io francamente gioco il 90 percento dei giochi con il vsynic e a meno di non essere un pro gamer quella manciata di millesecondi che guadagni non fanno la differenza...



Inviato dal mio LG-D855

[devil_mcry]

Francamente l'online di crysis è pessimo e non vedo motivo per il quale il single necessiti 60fps.......

Io francamente gioco il 90 percento dei giochi con il vsynic e a meno di non essere un pro gamer quella manciata di millesecondi che guadagni non fanno la differenza...



Inviato dal mio LG-D855

Perchè a 30 fps scatta e si vede. Avere il vsync acceso non vuol dire per forza fare 30fps, il vsync è anche a 60 e qualunque gioco, anche SP, anche se non veloce come un fps, a 30 fps si vede che scatta.

[Nhirlathothep]

ciao!
una domanda AMD : voi per amd installate i driver Microsoft che arrivano con i normali aggiornamenti di windows?
io non li ho mai messi, ho lasciato quelli amd, ma dovendo aggiornare a w10 dovrei provarli.
funzionano bene i driver microsoft per AMD ?

e' su un sostema con w7, per capirci sono questi:

http://i58.tinypic.com/2irkarm.jpg

[pollopopo]

Perchè a 30 fps scatta e si vede. Avere il vsync acceso non vuol dire per forza fare 30fps, il vsync è anche a 60 e qualunque gioco, anche SP, anche se non veloce come un fps, a 30 fps si vede che scatta.

Se stai sopra un pó sopra i 30 fps non vedo dove sta il problema... A me non scatta... In tutta la campagnia mi sarà scattato 2 o 3 volte.... Poi bo...non ricordo se tenevo le ombre un click in meno...

Inviato dal mio LG-D855

[FedeGata]

ciao!
una domanda AMD : voi per amd installate i driver Microsoft che arrivano con i normali aggiornamenti di windows?
io non li ho mai messi, ho lasciato quelli amd, ma dovendo aggiornare a w10 dovrei provarli.
funzionano bene i driver microsoft per AMD ?

e' su un sostema con w7, per capirci sono questi:

http://i58.tinypic.com/2irkarm.jpg

Sempre usato i driver amd su win7.
L'installato sarà comunque aggiornato a win10 a brevissimo? Se sì, scaricati comunqu i driver (sono gli stessi per 7 e 10) e mettili da parte, facendo una prima installazione coi driver microsoft. Tanto sono provvisori...

[Nhirlathothep]

Io lo aggionerei anche subito, ma sto aspettando che arrivi la notifica microsoft, su altri 2 pc con windows 8.1 è già arrivata, invece su questo no :(

[CiccoMan]

ho iniziato proprio ieri a giocare in 4k a crysis 3..con una 290x 8gb :D

Tapatalked by LG G3


Non dubito che tu ci stia giocando... la questione è come :)

È ovvio che a girare gira... Pure in 5k... Bisogna vedere con che qualità e a che framerate. Te lo dice uno che ha giocato thief e tomb raider su un a10 7850k ;)

[pollopopo]

Non dubito che tu ci stia giocando... la questione è come :)

È ovvio che a girare gira... Pure in 5k... Bisogna vedere con che qualità e a che framerate. Te lo dice uno che ha giocato thief e tomb raider su un a10 7850k ;)

Gira senza scatti a 30 fissi... Come andrebbe su console :)

Non mi pare un dramma... Poi ovvio che se si cerca il millisicondo (in multy puó avere un senso) si abbassa tutto e si va di sincronizzazione adattiva :)

Alcune volte mi sembrate troppo intrippati come se foste tutti dei progamer... Poi bo fate voi... Io progamer non mi ritengo e pure nei giochi multy in cui 'vado forte' se faccio di tutto per limare lag ecc... Non vedo miracoli anzi mi pare di stressarmi per mezzo kill in più....

Inviato dal mio LG-D855

[CiccoMan]

No, figurati, non ho né tempo né passione per dedicarmi agli fps competitivi... Fino a quest'anno nemmeno io mi facevo troppi problemi... Ma poi ho provato i 100fps gsync e ora a 30fps è diventato proprio un problema giocare ... credo sia una questione di abitudine :p

Per farti capire, ho dato in utilizzo il mio secondo PC gaming (5930k + 980 Matrix) a mio fratello che è -era- un consolaro irremovibile... Beh, la ps4 ora sta li a prendere polvere perché, parole sue, gli sembra che vada tutto a scatti :)

Comunque, Crysis in particolare, ha un buon motore ottimizzato per i bassi fps e in effetti la differenza è meno evidente -ma c'è-. Se provi Farcry 4 a 30fps lo disinstalli dopo 30 secondi :D

Torno IT con una domanda? Secondo le indiscrezioni quanta differenza di prestazioni c'è tra la 390x e la Fury Nano?

Nella mia build gaming ITX ho una 290x wf3 oc, ma scalda e fa troppo rumore... Vorrei sostituirla con un'altra rossa, ma mi piacerebbe che, altre al guadagno in db, ci fosse anche un buon guadagno in prestazioni:)

[Fantomatico]

Ho installato WIn 10 da zero...e sulla mia amd, da tempo a questa parte, NON posso più abilitare il framerate su MSI Afterburner...e sta cosa mi scoccia da morire.

Sapete per caso quale possa essere la causa? E' mai capitato a qualcuno? o.O 2 anni fa a pc appena preso su win 7 andava... ho formattato inizio 2015, installato tutti i driver, nn potevo più abilitarlo.

C'è mica un supporto della MSI AB per 'ste cose?

[mirkonorroz]

Ho installato WIn 10 da zero...e sulla mia amd, da tempo a questa parte, NON posso più abilitare il framerate su MSI Afterburner...e sta cosa mi scoccia da morire.

Sapete per caso quale possa essere la causa? E' mai capitato a qualcuno? o.O 2 anni fa a pc appena preso su win 7 andava... ho formattato inizio 2015, installato tutti i driver, nn potevo più abilitarlo.

C'è mica un supporto della MSI AB per 'ste cose?

Non conosco Afterburner perche' l'ho usato pochissimo molto tempo fa e ora non l'ho installato, ma se il framerate cui ti riferisci e' un limiter, chissa' che magari non interferisca con il limitatore globale che hanno messo nel CCC.
Se hai il CCC hai provato a vedere se cambia qualcosa abilitandolo o disabilitandolo? Ma afterburner per limitare e' un injector? Oppure si basa sui drivers come il CCC? Se costruisce solamente configurazioni personalizzate per i vari giochi e le salva potresti dare una occhiata nel registro di sistema o tra i suoi file (se non sono binari). Poiche' da quello che ho capito non puoi abilitarlo in nessun gioco, potrebbe esserci un settaggio globale nel registro di sistema.

[FroZen]

Msi usa il rivatuner statistic server x gli osd... Eipulisci e reinstalla... Il frame limiter in amd adesso è da ccc...

[mirkonorroz]

Nel caso nel registro di sistema le chiavi sono KMD_FRTEnabled e KMD_MaxFrameRateRequested

[devil_mcry]

Se stai sopra un pó sopra i 30 fps non vedo dove sta il problema... A me non scatta... In tutta la campagnia mi sarà scattato 2 o 3 volte.... Poi bo...non ricordo se tenevo le ombre un click in meno...

Inviato dal mio LG-D855

30fps si vede che non è fluido, io ci ho provato con the evil within a capparlo a 30 perchè 60fissi non li tiene ed è quasi peggio.

Con queste console di merda hanno fatto passare che 30fps vanno bene per giocare, se uno si accontenta si (ma d'altro canto le attuali console sono solo una lunga serie di compromessi), ma la fluidità è nettamente minore. Infatti anche nelle console dove riescono a farle andare a 60fps lo sbandierano ai 4 venti

[Fantomatico]

Non conosco Afterburner perche' l'ho usato pochissimo molto tempo fa e ora non l'ho installato, ma se il framerate cui ti riferisci e' un limiter, chissa' che magari non interferisca con il limitatore globale che hanno messo nel CCC.
Se hai il CCC hai provato a vedere se cambia qualcosa abilitandolo o disabilitandolo? Ma afterburner per limitare e' un injector? Oppure si basa sui drivers come il CCC? Se costruisce solamente configurazioni personalizzate per i vari giochi e le salva potresti dare una occhiata nel registro di sistema o tra i suoi file (se non sono binari). Poiche' da quello che ho capito non puoi abilitarlo in nessun gioco, potrebbe esserci un settaggio globale nel registro di sistema.

Msi usa il rivatuner statistic server x gli osd... Eipulisci e reinstalla... Il frame limiter in amd adesso è da ccc...


No no, scusatemi ma forse mi sono spiegato male. ;) Non intendo niente di questo...non parlo del limitatore, dico solo che voglio visualizzare gli fps in game tramite MSI AB, cosa che ho sempre fatto. Attualmente NON posso più selezionare la voce...guardate qui, non si può cliccarci sopra e metterla da visualizzare in tempo reale:

http://i.imgur.com/9RFpdhQ.jpg

[mirkonorroz]

No no, scusatemi ma forse mi sono spiegato male. ;) Non intendo niente di questo...non parlo del limitatore, dico solo che voglio visualizzare gli fps in game tramite MSI AB, cosa che ho sempre fatto. Attualmente NON posso più selezionare la voce...guardate qui, non si può cliccarci sopra e metterla da visualizzare in tempo reale:

http://i.imgur.com/9RFpdhQ.jpg

Ah, scusa non avevo capito.
Allora prova a fare come ha detto FroZen nella prima parte della sua risposta.

[Fantomatico]

E'come ha scritto Frozen, adesso MSI AB lavora con Rivatuner Statistic, ed una volta installato, ti si attiveranno tutte le voci ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ho installato anche quello, tutte le voci a default, ed è attivo... lo vedi dalle icone in basso, c'è sia quello che MSI AB...cosa sbaglio? :p

Risolto era rivatuner che nn era avviato...scusatemi!

[FroZen]

Lol meglio così

[FroZen]

Ho aggiornato i driver dopo 8 mesi :sofico:

Firestrike su win 8.1 e driver 15.7.1

947-1250 default

http://i.imgur.com/zPjAsWO.png

1100-1400 +50% PL, +50mV

http://i.imgur.com/1umsd6E.png

1150-1500 +50% PL, +150mV

http://i.imgur.com/qe7WnrX.png

% pres/oc prendendo il GS come riferimento: +14% e 3,6%. Inutile dire che l'ultimo setting non ha molto senso rapportato ai benefici e artefattava quindi non ero manco stabile...ad aria non ha senso...certo bisognerebbe provarlo almeno in fullhd il test :stordita:

[ticchi]

Ciao una 980 zotak amp extreme me lo regge bene un 2k? Sono indeciso tra l'ezio fs2434 full hd e il dell u2515h 2k. Che mi consigliate per il gaming?

[Gigibian]

Non dubito che tu ci stia giocando... la questione è come :)

È ovvio che a girare gira... Pure in 5k... Bisogna vedere con che qualità e a che framerate. Te lo dice uno che ha giocato thief e tomb raider su un a10 7850k ;)

Crysis 3 con la 290X se attivi tutto un pò stuttera...però rimane giocabilissimo con impostazioni ultra :D

[CiccoMan]

Crysis 3 con la 290X se attivi tutto un pò stuttera...però rimane giocabilissimo con impostazioni ultra :D


Di che risoluzione parli? ... Poi scusa, ma come fai a giocare ad un fps se "stuttera"?

[filo mc-ati crossfire]

tornato con la nuova 290x dc2 oc , 1170-1550 con soli +70 .... temperature accettabili, sopreso, avevo letto male delle 290x asus

[pollopopo]

Perche rispetto a vapor o trix il dissi è pessimo :)

Inviato dal mio LG-D855

[methis89]

tornato con la nuova 290x dc2 oc , 1170-1550 con soli +70 .... temperature accettabili, sopreso, avevo letto male delle 290x asus

temperature accettabili cioè? gpu e vrm 1 e 2 a quanto ti stanno?

[FroZen]

Pessimo no si sono tagliati gli zebedei però riciclandolo per le nvidia..

[Dono89]

Perche rispetto a vapor o trix il dissi è pessimo :)

Inviato dal mio LG-D855
Vogliamo parlare della xfx dual fan mia che a 1130/1500 con solo +31 ha 90 gradi sul core e 120 sui vrm? :)

Ovviamente, usando la liquid pro

[FroZen]

Ecco QUELLE non sono temp accettabili, spero per la vga che la tieni a def :stordita:

[fanfa]

Ma sulla r9 290 tri-x della sapphire (questa) (http://images.anandtech.com/doci/7601/Sapphire_290_TriX_Side.JPG) le ventole soffiano l'aria fresca verso la scheda oppure aspirano quella calda prodotta dalla stessa? Eventualmente se volessi mettere una ventola laterale nel case, quindi vicino alla scheda, deve essere in immissione o in estrazione?
Grazie

[FroZen]

Tutti i dissipatori amd sono a pressione positiva quindi soffiano direttamente sul pcb... Percui la ventola laterale del case in immissione e la posteriore in alto in espulsione

[Darrosquall]

una curiosità: bench comparativi tra la r9 390 occata e la 970 occata ci sono? Perché come prezzo siamo lì, è vero che ho scelto di prendere la scheda verde, però qualche dubbio è rimasto.

[Dono89]

una curiosità: bench comparativi tra la r9 390 occata e la 970 occata ci sono? Perché come prezzo siamo lì, è vero che ho scelto di prendere la scheda verde, però qualche dubbio è rimasto.
Dipende dalla risoluzione, fino 1920x1080 siamo lì, appena abiliti qualche filtro o sali di risoluzione, la 390 vince

[valdio]

Ragazzi qualcuno ha dei problemi con il vsr? Perchè da un pò di tempo con Fifa 15 o non mi prende la risoluzione e va a 1080p o addirittura se la prende crasha, stranissimo, mi succede da qualche giorno.

[filo mc-ati crossfire]

temperature accettabili cioè? gpu e vrm 1 e 2 a quanto ti stanno?

sinceramente ho guardato solo la gpu, che non ha passato gli 83 gradi con +70 a 1150, ventole al 90% ( non sono amante del silenzio ) poi ho messo la gc extreme, ma purtroppo è morto il bios della mobo e non ho potuto fare altri test, credo che con gc extreme dovrei scendere di almeno 3-5 gradi in full load.

[methis89]

sinceramente ho guardato solo la gpu, che non ha passato gli 83 gradi con +70 a 1150, ventole al 90% ( non sono amante del silenzio ) poi ho messo la gc extreme, ma purtroppo è morto il bios della mobo e non ho potuto fare altri test, credo che con gc extreme dovrei scendere di almeno 3-5 gradi in full load.
Beh 83 gradi con ventola al 90% non sono proprio temperature buone a mio avviso... Capisco che non hai problemi vol rumore ma con le ventole così sparate la temperatura dovrebbe essere più bassa

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[filo mc-ati crossfire]

Beh 83 gradi con ventola al 90% non sono proprio temperature buone a mio avviso... Capisco che non hai problemi vol rumore ma con le ventole così sparate la temperatura dovrebbe essere più bassa

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

con 37 gradi in stanza non sono alte xD

[Arrow0309]

con 37 gradi in stanza non sono alte xD

What!?! :eekk:
Venite a Londra raga, d'estate si sta molto meglio :p ;)

[filo mc-ati crossfire]

What!?! :eekk:
Venite a Londra raga, d'estate si sta molto meglio :p ;)

verrei volentieri xD qui' in Sicilia, si muore d'estate!

[Gigibian]

Di che risoluzione parli? ... Poi scusa, ma come fai a giocare ad un fps se "stuttera"?

1920x1080.
Ci gioco tranquillamente. Non è che va a scatti in continuazine. Se ha dei microlag, stuttering per 2-3 secondi ogni 5 minuti a seconda della scena..è vivibilissimo lo stesso. Chissene.

[pollopopo]

Noi si parlava di 2560x1440 su crysis... Con impostazioni su massimo con fxaa e vsynic :)

Io francamente in single gioco fluido :)... Poi bo...

Ognuno gioca come preferisce :)



Inviato dal mio LG-D855

[Gigibian]

Noi si parlava di 2560x1440 su crysis... Con impostazioni su massimo con fxaa e vsynic :)

Io francamente in single gioco fluido :)... Poi bo...

Ognuno gioca come preferisce :)



Inviato dal mio LG-D855

sarà che gioco in fhd ma con AA 8x :D

[Dono89]

Ragazzi a voi con w10 succede che a volte il PC si avvia e da black screen?
Al secondo avvio (a seguito di un reset) tutto perfettamente funzionante

[devil_mcry]

Ragazzi a voi con w10 succede che a volte il PC si avvia e da black screen?
Al secondo avvio (a seguito di un reset) tutto perfettamente funzionante

A un mio amico capita anche con w8.1 ma pensavo fosse il suo PC

Lui dice che sente l'audio e tutto ma lo schermo rimane nero

[Dono89]

A un mio amico capita anche con w8.1 ma pensavo fosse il suo PC

Lui dice che sente l'audio e tutto ma lo schermo rimane nero
Proprio così :(

Non capisco poi, al successivo avvio tutto sembra andare senza problemi

[LivingSilver94]

Ormai tutti i problemi di black screen che leggo li riconduco a un BIOS immaturo e mai aggiornato...

[Dono89]

Ormai tutti i problemi di black screen che leggo li riconduco a un BIOS immaturo e mai aggiornato...
Io il mio l'ho sempre aggiornato.
Però se con w7 non c'erano problemi, non capisco da cosa derivi

[devil_mcry]

Ormai tutti i problemi di black screen che leggo li riconduco a un BIOS immaturo e mai aggiornato...

Non credo perchè la scheda del mio amico ha l'ultimo bios ed è una 390

[pollopopo]

Io da quando ho alzato il bclk (sulla mia z87 è legato alla pci-x) non vedo mai black screen.... In un anno ho avuto solo un black screen...

Prima 1 ogni 2 giorni era prassi

Inviato dal mio LG-D855

[devil_mcry]

Io da quando ho alzato il bclk (sulla mia z87 è legato alla pci-x) non vedo mai black screen.... In un anno ho avuto solo un black screen...

Prima 1 ogni 2 giorni era prassi

Inviato dal mio LG-D855

Si ma io capisco se il problema apparisse in OC (es con il PCI-E a 104-105) ma a default non dovrebbe capitare.

[LivingSilver94]

Non credo perchè la scheda del mio amico ha l'ultimo bios ed è una 390
E' strano... potrebbe dipendere dai mV impostati nel BIOS. Codice aggiornato ma valori troppo conservativi mai toccati. Sono solo ipotesi, ma con la mia ho risolto aggiornando proprio il BIOS...
Per esempio, gli utenti di OC.net che hanno provato questo (http://www.overclock.net/t/1561904/mlu-bios-builds-for-290x) sono soddisfatti (solo per R9 290X). Se vi fidate, potete fare una prova.

[efis]

Fra le varie 390 8 gb, qual'è la migliore tra msi, Gigabyte e compagnia bella?
Pensavo a msi per via del sistema di raffreddamento e dell'estetica in quanto ho scheda madre msi.
Voi che dite?

[FroZen]

Avete visto la 390x devil della powercolor ibrida?

[pollopopo]

Si ma io capisco se il problema apparisse in OC (es con il PCI-E a 104-105) ma a default non dovrebbe capitare.

La frequenza della pci con il bclk o pci frequency a 100 è solitamente un capellino più basso... Tipo 99.3 ecc...in alcuni scede madri o casi ci sta che il valore reale è più prossimo al 100 e quindi non insorgono problemi

Probabilmente la scheda non digiresce frequenze troppo più basse di 100

Io ho una z87 oc formula e un ax1200i e senza quella mod continuavo con i problemi di black screen...

Ci vuole 5 minuti :) provate senza sbattervi troppo...

Basta alzare di 0.5 o 1 (controllate che il sistema sia stabile peró)


Poi bo...ci possono essere problemi sulle ram della gpu :)...io risolsi come descritto sopra

Inviato dal mio LG-D855

[devil_mcry]

La frequenza della pci con il bclk o pci frequency a 100 è solitamente un capellino più basso... Tipo 99.3 ecc...in alcuni scede madri o casi ci sta che il valore reale è più prossimo al 100 e quindi non insorgono problemi

Probabilmente la scheda non digiresce frequenze troppo più basse di 100

Io ho una z87 oc formula e un ax1200i e senza quella mod continuavo con i problemi di black screen...

Ci vuole 5 minuti :) provate senza sbattervi troppo...

Basta alzare di 0.5 o 1 (controllate che il sistema sia stabile peró)


Poi bo...ci possono essere problemi sulle ram della gpu :)...io risolsi come descritto sopra

Inviato dal mio LG-D855

Il problema è che non puoi farlo su tutte le schede, inoltre non dovrebbe dare noie con 99.3 perchè i 100MHz hanno per forza un po' di tolleranza (non può esistere una specifica netta a causa delle incertezze).

Sulla mia MSI segna sempre 100 spaccati, ma ho comunque una scheda di fascia alta, tipo su schede vecchiotte e più economiche ricordo che scendeva anche sui 99.7 però al mio amico CPU-Z segna persino di più, 100.1-100.2.

[deadbeef]

Qualcuno ha il set di viti del dissipatore AMD 290 reference? La speranza è di riuscire a venderla almeno ad aria..

[devil_mcry]

Qualcuno ha il set di viti del dissipatore AMD 290 reference? La speranza è di riuscire a venderla almeno ad aria..

Guarda il passo e il diametro e comprale (se le trovi). Io ho fatto così per le viti della staffa del monitor (usavo l'attacco vesa al muro) ma è stato più facile li.

Per curiosità a quanto stai provando a venderla? Non è che chiedi troppo? Considera che l'utente medio ancora non ci è arrivato a capirlo che la 290x e la 390x sono la stessa cosa (RAM a parte) e quindi sicuramente rompono per il prezzo

[deadbeef]

ad aria 190, liquidata 270

[devil_mcry]

190 ad aria mi pare un ottimo prezzo boh

[pollopopo]

Il problema è che non puoi farlo su tutte le schede, inoltre non dovrebbe dare noie con 99.3 perchè i 100MHz hanno per forza un po' di tolleranza (non può esistere una specifica netta a causa delle incertezze).

Sulla mia MSI segna sempre 100 spaccati, ma ho comunque una scheda di fascia alta, tipo su schede vecchiotte e più economiche ricordo che scendeva anche sui 99.7 però al mio amico CPU-Z segna persino di più, 100.1-100.2.

Ma te ora hai sempre problemi?

Io non parlo di black screen al risveglio che erano problemi di driver o msi afterburner :)

Io parlo di black screen random in normali situazioni di utilizzo :)

Inviato dal mio LG-D855

[devil_mcry]

Ma te ora hai sempre problemi?

Io non parlo di black screen al risveglio che erano problemi di driver o msi afterburner :)

Io parlo di black screen random in normali situazioni di utilizzo :)

Inviato dal mio LG-D855

Si lui ha problemi ancora (io non ho quella scheda). Non ha la scheda overcloccata e i driver li aggiorna quando può.

[pollopopo]

Io gli unici problemi riscontrati erano sulla frequenza pci, driver, msi afertburner, problemi al risveglio e oc in malo modo...

Altri problemi mai riscontrati :)

Tutti risolti con driver nuovi e frequenza pci

Inviato dal mio LG-D855

[devil_mcry]

Io gli unici problemi riscontrati erano sulla frequenza pci, driver, msi afertburner, problemi al risveglio e oc in malo modo...

Altri problemi mai riscontrati :)

Tutti risolti con driver nuovi e frequenza pci

Inviato dal mio LG-D855

Non è per dire ma hai coperto TUTTI i possibili problemi che un pezzo del computer può dare :D

Manca che aveva problemi con l'alimentatore e non ti è mancano niente, alla faccia di "unici" :D

[Dono89]

io inizio a pensare che il problema del black screen al primo avvio sia dettato da afterburner...

noto anche che all'avvio non tiene nemmeno i clock che si selezionano nella sessione precedente (ovviamente con la spunta su ricorda al prossimo avvio)

[pollopopo]

Non è per dire ma hai coperto TUTTI i possibili problemi che un pezzo del computer può dare :D

Manca che aveva problemi con l'alimentatore e non ti è mancano niente, alla faccia di "unici" :D

Be...per esclusione arrivi a cosa da problemi 😝

Inviato dal mio LG-D855

[Dono89]

strane ste 290x...
piccola prova con la mia xfx 290x black edition dual fan 1130/1500 +31mV

liquid pro messa tra dissi e die
88 °C di core, 120 °C di GPUVRM e 90 °C di MEMVRM

rimossa la liquid pro e messa la mx-4
86 °C di core, 117 °C di GPUVRM e 90 °C di MEMVRM

tolta la staffa che dissipava vrm e memorie
bloccato tutto dopo qualche secondo di avvio (salivano troppo i GPUVRM )

messa solo la prima staffa (quella di metallo a contatto con VRM1&2 e memorie) e rimosso tutto il resto (quelle in plastica nera e argentata per intenderci)
78°C il core, 101 °C i GPUVRM e 65 °C di MEMVRM praticamente come una asus 780TI DCII con un po' di oc


ora io mi domando...ma gli ingegneri XFX, non hanno fatto nessuna prova?
avessi aggiunto dei pezzi, li ho anche rimossi, che li mettono a fare? :rolleyes:

Ovviamente la scimmia l'ha fatta da padrona e ho testato subito 1170/1600 +70mV e sembra reggere solo che ora le temp sono aumentate

core da 78 @ 80
VRM da 101 @ 106
(tutte le prove sono state fatte con far cry 4 tutto maxato a 1080p dopo 30 minuti di gioco)

visto che ovviamente quei 40MHz in più sul core fanno gola, come dite di tenerla? il core non è un problema, ma quei 106 °C sui VRM non mi piacciono molto

ancora, comunque, non mi capacito del dissipatore di xfx...è performante, se avesse meno componenti (e costerebbe anche meno)

[FroZen]

Dono spero per te che tu abbia sensri sballati.. Altrimenti la terrei a def altro che oc :D

[Dono89]

Dono spero per te che tu abbia sensri sballati.. Altrimenti la terrei a def altro che oc :D

80 gradi di core e 100 di VRM sono assolutamente normali, tanto più per una vga simile progettata per girare a temperature elevate.

Non esiste una fascia alta che gira a 60 gradi.

la stessa 980 con maxwell scalda abbastanza, figuriamoci una 290x che nasce con qualche grado in più.

i VRM siamo speso fissati a farli girare bassi, ma 100 gradi sono assolutamente dentro specifica

[pollopopo]

80 gradi di core e 100 di VRM sono assolutamente normali, tanto più per una vga simile progettata per girare a temperature elevate.

Non esiste una fascia alta che gira a 60 gradi.

la stessa 980 con maxwell scalda abbastanza, figuriamoci una 290x che nasce con qualche grado in più.

i VRM siamo speso fissati a farli girare bassi, ma 100 gradi sono assolutamente dentro specifica

Rientri in specifica ma se stai sotto dura solo di più e non meno il chip o vrm che sia :)

Poi che la vga di fascia medio alta è un prodotto che viene rinnovato spesso ê n'altro discorso :)

Inoltre le schede 'fresce' ben dissipate non soffrono di trhotling, sono molto più silenziose, in estate non soffrono ecc......


La trix non trolla mai le frequenze e in estate senza toccare i giri della ventola l'ho vista arrivare ad 85 gradi e 90 su i vrm (con una rivisitatina alle ventole 7 gradi si pelano comodamente rimanendo su pressioni sonore accettabili)....... Non oso immaginare una reference... Rumore degno di un jumbo jet, temperature torride e frequenze degne di un oscilloscopio impazzito...


Inviato dal mio LG-D855

[FroZen]

Allora la mia 290 oc a 67c sui vrm è probabilmente fascia bassa :asd:

Dono io te l'ho detto poi fai come vuoi ci mancherebbe..

[methis89]

Rientri in specifica ma se stai sotto dura solo di più e non meno il chip o vrm che sia :)

Poi che la vga di fascia medio alta è un prodotto che viene rinnovato spesso ê n'altro discorso :)

Inoltre le schede 'fresce' ben dissipate non soffrono di trhotling, sono molto più silenziose, in estate non soffrono ecc......


La trix non trolla mai le frequenze e in estate senza toccare i giri della ventola l'ho vista arrivare ad 85 gradi e 90 su i vrm (con una rivisitatina alle ventole 7 gradi si pelano comodamente rimanendo su pressioni sonore accettabili)....... Non oso immaginare una reference... Rumore degno di un jumbo jet, temperature torride e frequenze degne di un oscilloscopio impazzito...


Inviato dal mio LG-D855
Guarda ti posso dire che le reference avranno un motore di un jet nel sistema di dissipazione ma se la ventola la spari al 100% le temperature sono tutt'altro che alte... Diciamo che dissipazione e rumore aumentano di pari passo XD

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[pollopopo]

Guarda ti posso dire che le reference avranno un motore di un jet nel sistema di dissipazione ma se la ventola la spari al 100% le temperature sono tutt'altro che alte... Diciamo che dissipazione e rumore aumentano di pari passo XD

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Be ovvio...ma poi vedi sollevare il case da terra e ci vogliono le cuffie utilizzate per la sicurezza acustica xD

Inviato dal mio LG-D855

[FedeGata]

Qualcuno sa se esistono dei driver modificati che "trasformino" le R9 in FirePro? Come vanno?

Più che altro, delle versioni bucate più recenti degli attuali, ho un problema nel primo rome total war e volevo risolverlo senza downgrades dei driver.

[devil_mcry]

80 gradi di core e 100 di VRM sono assolutamente normali, tanto più per una vga simile progettata per girare a temperature elevate.

Non esiste una fascia alta che gira a 60 gradi.

la stessa 980 con maxwell scalda abbastanza, figuriamoci una 290x che nasce con qualche grado in più.

i VRM siamo speso fissati a farli girare bassi, ma 100 gradi sono assolutamente dentro specifica

Non è proprio così... I VRM lavorano di solito a temperature più alte ma 100° sono tantini anche per loro soprattutto in relazione al fatto che più scaldano meno sono efficienti e stabili nell'erogazione, poi la temperatura della GPU è davvero alta.

Guardando altre schede rispetto alla tua tutte hanno i VRM dissipati meglio, la tua ha un lamierino (se è uguale a quella che ho trovato) che palesemente è sottodimensionato.

Io fossi in te cercherei un modo per dissipare bene quei VRM.

[FroZen]

Ecco invece gli 80c sul core mi danno meno da pensare rispetto a vrm a 100+....avrà solo un po' di leakage in più stop

[FedeGata]

Scusami ma non colgo il nesso.

Le r9 390 et similia hanno un chip drasticamente diverso rispetto alle fury, e le hbm. La vedo dura a falsare il riconoscimento hardware fino a questo punto. Più attuale avere delle versioni più recenti di quelle finora rilasciate del driver, giusto per vedere come procede l'ottimizzazione.

[pollopopo]

La 390 non monta le hbm e il chip è il solito della 290... La 285 la 380 e le fury montano il nuovo chip e solo nel caso della fury le hbm

Inviato dal mio LG-D855

[devil_mcry]

Le r9 390 et similia hanno un chip drasticamente diverso rispetto alle fury, e le hbm. La vedo dura a falsare il riconoscimento hardware fino a questo punto. Più attuale avere delle versioni più recenti di quelle finora rilasciate del driver, giusto per vedere come procede l'ottimizzazione.

Si ma le FirePro non sono le Fury, lui vuole sapere come far riconoscere al sistema la sua scheda come una FirePro W8100 o W9100 a seconda di che scheda ha.

Qualcosa tipo
http://www.overclock.net/t/1403233/amd-firepro-modded-drivers-13-152-4-whql-for-radeon-cards-11-22-2013

Dove avete letto che vuole farla passare per una Fury? In teoria i driver moddati riconoscono la scheda in base a quello che è ma in controparte professionale

[Dono89]

Non è proprio così... I VRM lavorano di solito a temperature più alte ma 100° sono tantini anche per loro soprattutto in relazione al fatto che più scaldano meno sono efficienti e stabili nell'erogazione, poi la temperatura della GPU è davvero alta.

Guardando altre schede rispetto alla tua tutte hanno i VRM dissipati meglio, la tua ha un lamierino (se è uguale a quella che ho trovato) che palesemente è sottodimensionato.

Io fossi in te cercherei un modo per dissipare bene quei VRM.

che 100 °C non sono temperature fredde sono d'accordo, ma che sia, per i VRM, una temperatura d'allarme non credo.
Se parliamo di efficienza allora posso anche essere d'accordo, ma questo è un altro discorso.

La temperatura della gpu su che base dici che è alta scusami?
80 gradi è la temperatura che tutte le schede di fascia medio alta-alta raggiungono ormai, la stessa 980ti ha temperature elevate senza contare che Hawaii nasce comunque come chip "caldo" e la scheda di conseguenza è progettata sapendo che avrà temperature più elevate del normale

[°Phenom°]

Io resto anche del parere che sono temp molto alte, sarà anche per il fatto che sono un fissato sotto questo aspetto :asd:

[methis89]

che 100 °C non sono temperature fredde sono d'accordo, ma che sia, per i VRM, una temperatura d'allarme non credo.
Se parliamo di efficienza allora posso anche essere d'accordo, ma questo è un altro discorso.

La temperatura della gpu su che base dici che è alta scusami?
80 gradi è la temperatura che tutte le schede di fascia medio alta-alta raggiungono ormai, la stessa 980ti ha temperature elevate senza contare che Hawaii nasce comunque come chip "caldo" e la scheda di conseguenza è progettata sapendo che avrà temperature più elevate del normale
Mah sinceramente finché ci sono vga dello stesso modello con temperature inferiori direi che la tua ha un sistema di dissipazione scarsino... E non sono molto sicuro che sia progettata per essere così calda.... Io eviterei di stressarla ulteriormente se vuoi che ti duri a lungo...

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[devil_mcry]

che 100 °C non sono temperature fredde sono d'accordo, ma che sia, per i VRM, una temperatura d'allarme non credo.
Se parliamo di efficienza allora posso anche essere d'accordo, ma questo è un altro discorso.

La temperatura della gpu su che base dici che è alta scusami?
80 gradi è la temperatura che tutte le schede di fascia medio alta-alta raggiungono ormai, la stessa 980ti ha temperature elevate senza contare che Hawaii nasce comunque come chip "caldo" e la scheda di conseguenza è progettata sapendo che avrà temperature più elevate del normale

Dal fatto che quella GPU ha un TjMax di 95° (fonte anandtech). Per darti un termine di paragone, Fermi che davvero nasceva come GPU bollente e aveva temp simili aveva però un TjMax di 105°.

Inoltre è vero che le 980 TI reference fanno 80° (ma le 290x ne facevano 90...) ma i modelli custom, come la tua, fanno 70-75° sotto OC spinto, vedi la G1 o la MSI. La tua non è sotto OC spinto e hai cambiato la pasta...

100° per i VRM non sono come 100° per la CPU ma sei già al limite della loro stabilità. Probabilmente se fossero a 60° (per dire) la GPU riuscirebbe a reggere qualche MHz in più

[DanieleRC5]

:) seguo a spot il thread ma mi servirebbe una info flash.
Vorrei acquistare una seconda 290x per l'altro pc (visto che prestazionalmente la 290x VTX3D del primo pc è ottima) ma vorrei un modello per quanto possibile fresco e silenzioso da mantenere raffreddato ad aria.
Considerando l'aspetto estetico avendo una Crosshair V formula-Z l'abbinamento ideale sarebbe una Asus Matrix che però non brilla per freschezza e silenzio se non erro........ avete qualche buon consiglio? non ho molto tempo per leggere e rileggere le varie review sul web.
Vedendo le Sapphire (tri-x o Vapor-x) non mi sembra male il sistema di dissipazione ma la Msi Gaming avrebbe una estetica più azzeccata.....:mc:
Grazie!

[Dono89]

Dal fatto che quella GPU ha un TjMax di 95° (fonte anandtech). Per darti un termine di paragone, Fermi che davvero nasceva come GPU bollente e aveva temp simili aveva però un TjMax di 105°.

Inoltre è vero che le 980 TI reference fanno 80° (ma le 290x ne facevano 90...) ma i modelli custom, come la tua, fanno 70-75° sotto OC spinto, vedi la G1 o la MSI. La tua non è sotto OC spinto e hai cambiato la pasta...

100° per i VRM non sono come 100° per la CPU ma sei già al limite della loro stabilità. Probabilmente se fossero a 60° (per dire) la GPU riuscirebbe a reggere qualche MHz in più
la lighting fa forse quelle temp, ma anche la MSI supera gli 80 gradi con oc, e a stock li sfiora:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_290X_Gaming/28.html


non credo che i modelli custom abbiano VRM a circa 70 gradi con il core a 1150 e memorie 1500 (l'oc medio di una 290x)

Poi se prendiamo i modelli a liquido, ok, ma in linea di massima non ho mai visto una 290x custom con 70 gradi sul core e 70/75 sui VRM

[deadbeef]

La XFX leggendo in giro non pare avere una buona nomea per quanto riguarda la dissipazione, io con la MSI mi trovo molto bene facendo le stesse temp della 970 Strix che avevo prima

http://www.tomshw.it/forum/attachments/supporto-msi-schede-video/167768d1436947413-temperature-290x-gaming-4g-cem.png

[methis89]

Ma infatti a me sembra che addirittura la Asus abbia temperature inferiori nonostante i noti problemi a causa del dissipatore adattato... Le varie sapphire, MSI, his ecc (senza andare su vapor e lightning) non le ho mai viste con valori oltre 80/90°...

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[devil_mcry]

la lighting fa forse quelle temp, ma anche la MSI supera gli 80 gradi con oc, e a stock li sfiora:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_290X_Gaming/28.html


non credo che i modelli custom abbiano VRM a circa 70 gradi con il core a 1150 e memorie 1500 (l'oc medio di una 290x)

Poi se prendiamo i modelli a liquido, ok, ma in linea di massima non ho mai visto una 290x custom con 70 gradi sul core e 70/75 sui VRM

No io parlavo delle 980Ti in realtà che te dicevi scaldare così tanto quando parlavo di MSI G1 etc.

Ma comunque le temperature sono elevate se per te sono safety ok ma dal momento che hai chiesto non capisco se stai cercando di convincere me o te...

[FedeGata]

Si ma le FirePro non sono le Fury, lui vuole sapere come far riconoscere al sistema la sua scheda come una FirePro W8100 o W9100 a seconda di che scheda ha.

Qualcosa tipo
http://www.overclock.net/t/1403233/amd-firepro-modded-drivers-13-152-4-whql-for-radeon-cards-11-22-2013

Dove avete letto che vuole farla passare per una Fury? In teoria i driver moddati riconoscono la scheda in base a quello che è ma in controparte professionale

Rincoglionito io, ho dormito 2 ore stanotte. Non sapevo di questa possibilità di far riconoscere le r9 come firepro, pensavo che ci fossero delle differenze anche nell'harware con la controparte consumer.

Ho letto fury dove ha scritto firepro, chiedo venia.

[devil_mcry]

Rincoglionito io, ho dormito 2 ore stanotte. Non sapevo di questa possibilità di far riconoscere le r9 come firepro, pensavo che ci fossero delle differenze anche nell'harware con la controparte consumer.

Ho letto fury dove ha scritto firepro, chiedo venia.

Non so se ci sono fisicamente differenze nel chip, ma non credo. Di fatto molto è dato dalle certificazioni che le schede hanno e dal supporto. A conti fatti un'azienda con N postazioni non andrebbe mai a prendere una 290x per trasformarla in una w9100. Però in passato soprattutto con schede meno potenti in ambito professionale la differenza era assurda, tipo il doppio degli fps. Alla fine è tutta una questione di driver.


In passato ho comunque letto che in realtà le schede softmod non vanno proprio come le vere in termini di prestazioni (ma erano anche Quadro non FirePro) ma comunque diventano più veloci o si possono usare

[mirkonorroz]

Si parla di prestazioni in OpenGL vero?

[pollopopo]

Le prestazioni aumentano solo in opencl...in game ho visto che le firepro uguali alla 290 perdono un 15%

Quindi a meno di non farne un uso professionale non ha molto senso

Comunque ci sono dei driver appositi editati per le randeon :)

Inviato dal mio LG-D855

[devil_mcry]

Le prestazioni aumentano solo in opencl...in game ho visto che le firepro uguali alla 290 perdono un 15%

Quindi a meno di non farne un uso professionale non ha molto senso

Comunque ci sono dei driver appositi editati per le randeon :)

Inviato dal mio LG-D855

Si parla di OpenGL soprattutto non tanto OpenCL, infatti in tutti i benchmark le GPU vengono usate per l'accelerazione in real time delle scene in OpenGL, ma è anche un discorso di supporto. Basti pensare a ViewPerf, il bench OpenGL del Cinebench etc

[ipazia70]

Ciao,
dall'inizio dell'anno gioco senza problemi a Drago Age Inquisition con questa configurazione di sistema:


Chassis : Desktop
Mainboard : ASRock 970 Pro3 R2.0
Numero Seriale : E80-380********
BIOS Sistema : AMI (OEM) P1.30 07/31/2013
Memoria Totale : 8GB DIMM DDR3

Sistema Video
Monitor : FAC ML2324
(1920x1080, 23.3")
Adattatore Video : AMD Radeon R9 290x (44CU 2816SP

SM5.0 1GHz, 8GB DDR5 5.5GHz 512-bit, PCIe 3.00 x16)

Processore
Processore : AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor (6C

3.3GHz, 2GHz IMC, 6x 512kB L2, 6MB L3)
Socket/Slot : AM2r2/AM3

Chipset
Controller di Memoria : AMD F10 Athlon

64/Opteron/Sempron HT Hub 2x 2GHz (4GHz), 8GB DIMM

DDR3 1.33GHz 64-bit

Moduli di Memoria
Modulo di Memoria : Kingston 9905403-519A00LF 4GB

DIMM DDR3 PC3-10700U DDR3-1334 (9-9-9-25 4-34-10-5)
Modulo di Memoria : Kingston 9905403-519A00LF 4GB

DIMM DDR3 PC3-10700U DDR3-1334 (9-9-9-25 4-34-10-5)

Processore Grafico
AMD Radeon R9 290X Gaming (MSI) (2816SP 44C 1GHz, 8GB

DDR5 5.5GHz 512-bit)

ALIMENTATORE: Cooler Master
modello: RS-A00-AFBA-G1
total power: 1000W


Servizi di Networking
Adattatori di Rete : Realtek PCIe GBE Family Controller

(Ethernet, 100Mbps)

Sistema Operativo
Sistema Windows : Microsoft Windows 8 Professional

6.02.9200
Conformità della piattaforma : x64

Essendo da poco uscito un nuovo dlc, ho riaperto il gioco, ma non riesco a giocare perchè il sistema mi avverte che non ho abbastanza memoria...!!!
Ma come è possibile? Ci ho giocato di continuo fino a giugno e non ho mai avuto problemi.
Gli errori che appaiono sono questi

https://drive.google.com/file/d/0B4tAL_b_YSubNk5PQlFrNnlNX0U/view?usp=sharing

(https://drive.google.com/open?id=0B4tAL_b_YSubVmNTdHNXVEdtdHc)

(l'errore in basso a destra non è rilevante, riguarda lo strumento di cattura che ho aperto per fare lo screenshot

Dal Catalyst sembra essere tutto aggiornato riguardo i driver, ecco alcuni dati

https://drive.google.com/open?id=0B4tAL_b_YSubWHltbVd5MDdJckk

https://drive.google.com/open?id=0B4tAL_b_YSubN01pdnZVeGplLUE

Gli errori arrivano anche con altri giochi, ad esempio Heroes Of The Storm o anche giochi più vecchi, quindi suppongo non dipenda dal gioco in se.

Sapete dirmi da cosa può essere causato questo problema?
Se occorrono altri dati per capire ditemelo e li fornisco.
Grazie mille in anticipo.

[methis89]

Strano l'errore, ti dice che necessiti di almeno una vga con 512mb di memoria... Hai provato a copiare l'errore completo su Google? Magari ti rimanda a qualche sito o forum dove qualcuno ha avuto lo stesso problema e vedi come risolvere

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[ipazia70]

hai ragione, proverò

[methis89]

Non è per dirti di arrangiarti che sia chiaro, solo che sembra in errore assurdo dato che la tua vga è la versione da 8gb se non ho letto male e anche fosse la 4gb hai comunque più di 512mb...e penso che pure l integrata ne abbia di più quindi non saprei che dirti, se riesci a scoprire tramite Google meglio, sennò ti conviene aspettare consigli o pareri da chi ha avuto o conosce il problema

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Ricordo un errore simile quando avevo installato male i driver....scarica ddu e segui le istruzioni per pulire il pc e poi installarli da zero

[GangstaGenius]

Ciao raga!

sto per acquistare una r9 290 tri-x oc..mi chiedevo quanto sarò cpu limited,con il mio fx 8320 giocando solo a full hd??

[MuadDibb]

Ciao raga!

sto per acquistare una r9 290 tri-x oc..mi chiedevo quanto sarò cpu limited,con il mio fx 8320 giocando solo a full hd??

Dipende dal motore 3D usato nei giochi... in generale potresti esserlo un pochino.
In ogni caso, se dovessi constatare di essere CPU-Limited, alza un po' i filtri o i dettagli di gioco (oppure overclocca un po' la CPU). :)
Cmq attendiamo risposte dai piu' esperti...


Ora faccio una domanda pure io, raga...
Qualcuno ha utilizzato RBE con la R9-290/290x??

[GangstaGenius]

Dipende dal motore 3D usato nei giochi... in generale potresti esserlo un pochino.
In ogni caso, se dovessi constatare di essere CPU-Limited, alza un po' i filtri o i dettagli di gioco (oppure overclocca un po' la CPU). :)
Cmq attendiamo risposte dai piu' esperti...


Ora faccio una domanda pure io, raga...
Qualcuno ha utilizzato RBE con la R9-290/290x??

Infatti! penso proprio che farò un bel OC! grazie!

[Oirasor_84]

Raga una domanda sono appena passato a win 10,ed ho un problema la vga mi sta con la frequenza sparata al massimo sempre in full,ho gia provato a togliere i 15.7 e mettere gli ultimi 15.7.1 per win 10 ma niente :mad: consigli?

[LivingSilver94]

A me capita saltuariamente. Probabilmente è qualcosa che faccio ma non ho ancora capito cosa. Risolvo eseguendo l'utility di Custom Resolution Utility per riavviare il driver video :D

[Oirasor_84]

Ma io non faccio nulla,appena avviato sta con il core al max e non capisco perchè :confused: ho provato anche a mettere il risparmio energetico ma nulla...

[FroZen]

Ma io non faccio nulla,appena avviato sta con il core al max e non capisco perchè :confused: ho provato anche a mettere il risparmio energetico ma nulla...

Nei setting avanzati di risparmio energetico cosa hai sulla vga? Provato a reinstallare i driver dopo una passata di ddu? E disattiva gli aggiornamenti di update sui driver della vga...

[Oirasor_84]

Nei setting avanzati di risparmio energetico cosa hai sulla vga? Provato a reinstallare i driver dopo una passata di ddu? E disattiva gli aggiornamenti di update sui driver della vga...
Ciao frozen avevo gia fatto usando ddu e facendo dopo una pulizia manuale nel registro ed installando i 15.7.1 ma nulla ho provato anche a mettere tutti i risparmi attivi e niente la frequenza del core stava sempre al max,quindi ho riprovato a disintallare i 15.7.1 da win ma me li ha solo tolti dalla lista delle app.Dopo ho aperto gestione attività ed ho chiuso un processo che si chiama 32bit con l'icona di un chip rosso,e improvvisamente la frequenza del core è scesa in idle come nella norma,ho riavviato per vedere se il processo che ho chiuso ripartisse all'avvio e così è stato,però stavolta dopo qualche minuto si è chiuso in automatico.Adesso sembra essere tutto ok sto provando gta5 vediamo se funge senza problemi.Ora mi chiedevo secondo te conviene rimettere i driver visto che nella lista app non ci sono più ma risultano installati visto che il pannello dei catalyst funziona?

[FroZen]

Amen avevi qualche processo stronzo che teneva impegnata la gpu... Di roba 32 bit ce n'è parecchia sei un po' vago :D

[Oirasor_84]

Edit ragazzi avevo installato un cpu miner,scaricando un programma ecco il problema,:D :D risolto tutto

[Oirasor_84]

Amen avevi qualche processo stronzo che teneva impegnata la gpu... Di roba 32 bit ce n'è parecchia sei un po' vago :D Sto programma per minare aveva questa icona ed il processo si chiama sgm32bit

[Lucieno]

scusate un pò, causa ferie non sono rimasto aggiornatissimo. ma confermate che le 390 \ 390x salgono poco o niente in OC in quanto già spremute? un upgrade da 290 a 390x non lo giustificate?

[methis89]

scusate un pò, causa ferie non sono rimasto aggiornatissimo. ma confermate che le 390 \ 390x salgono poco o niente in OC in quanto già spremute? un upgrade da 290 a 390x non lo giustificate?
Direi che da 290 a 390ha poco senso, forse non ha neppure senso prendere una 390/390x a mio vedere, meglio restare su 290/290x e fare un po' di oc o saltare direttamente alle fury

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[GangstaGenius]

raga! Mi dicono che i driver AMD hanno parecchi problemi con W10 è vero!??

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[DanieleRC5]

raga! Mi dicono che i driver AMD hanno parecchi problemi con W10 è vero!??

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Io sto usando il pc con la 290x e win 10 ma finora non ho incontrato nessun tipo di problema ;-)

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[francisco9751]

idem come sopra

Tapatalked by Samsung S5

[°Phenom°]

raga! Mi dicono che i driver AMD hanno parecchi problemi con W10 è vero!??

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Nessun problema, ed uso win 10 dalle prime beta, ti hanno detto male :asd:

[luka734]

uso win 10 dalla preview 9926, francamente l'unica cosa che non mi ha mai dato problemi sono proprio i driver video :D

[FroZen]

Ti confondi con nvidia forse....

[GangstaGenius]

aah! meglio cosi raga! ahaha mi era venuto quasi un colpo quando ho sentito che W10 dava problemi con i driver AMD, visto che ho aggiornato proprio ieri.. e oggi in giornata dovrebbe arrivarmi anche una r9 290 tri-x :D

[FroZen]

Ottima scheda...il fullhd se lo beve e tiene molto bene anche il qhd (usando il vsr)

[FroZen]

Ieri sera non sapendo che fare ho buttato un quarto dira per vedere la mia 290 come si comporta in downvolt.... Sono arrivato a -37mv con le frequenze def su unigine 4, appena mi si freeza tutto alzo di un paio di step e testo nei giochi...

Con -37mv avevo un voltaggio in full fra i 1,09 e 1,17 ma vado a memoria.... Gpuz mi dava 182w come stima..... Come una 380 ma con molta birra in più :read: vedrò anche alla presa la differenza di consumo magari su 3dmark che impegna anche la cpu...

[deadbeef]

Sto giocando a Dark Souls II: Scholar of the first sin a 3840x1800 downscalato con il sistema in firma, gira a 60fps solidissimi :eek:

[FroZen]

Vabbe dai.... Dark souls mi girerebbe bebe pure sulla 3870 asd

[GangstaGenius]

Raga! Secondo voi se scarico i driver (quelli adatti ovviamente) della mia 290 dal sito AMD però usando uno smartphone,dite che azzardo un operazione impossibile? Oppure è fattibile?
Cosi dopo il download,passo il file dal cell al PC e procedo..
Voi dite che senso ha a farlo col cell e non direttamente col PC stesso?Ahaha il punto è con la mia connessione ''adsl"" non vado più di 50 KB/s,non so se mi spiego..

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[zerotre]

penso proprio di si, altrimenti collega il telefono in usb e usa il tethering

[FroZen]

Lol metti una chiavetta 4g e disdici l adsl a sto punto....non cambia nulla cmq certo che puoi farlo...

[GangstaGenius]

Lol metti una chiavetta 4g e disdici l adsl a sto punto....non cambia nulla cmq certo che puoi farlo...

ahaha e che avevo disdetto l'abbonamento poi mi hanno offerto se rimanevo ancora cliente 6 mesi gratis e quindi ho accettato..

eh poi tipo a maggio hanno passato finalmente i cavi della fibra ottica (solo giusti i cavi) nel mio paese anche se no proprio nella mia via..e quindi ho pensato che forse è meglio accettare e rimanere un altro pò:muro: ...

[FedeGata]

Ieri sera non sapendo che fare ho buttato un quarto dira per vedere la mia 290 come si comporta in downvolt.... Sono arrivato a -37mv con le frequenze def su unigine 4, appena mi si freeza tutto alzo di un paio di step e testo nei giochi...

Con -37mv avevo un voltaggio in full fra i 1,09 e 1,17 ma vado a memoria.... Gpuz mi dava 182w come stima..... Come una 380 ma con molta birra in più :read: vedrò anche alla presa la differenza di consumo magari su 3dmark che impegna anche la cpu...

Che programma usi per il downvolt, e come si procede? Hai una guida da linkare?

[Arrow0309]

Che programma usi per il downvolt, e come si procede? Hai una guida da linkare?

Il Trixx della Sapphire x esempio ;)

[FroZen]

Che programma usi per il downvolt, e come si procede? Hai una guida da linkare?

Qualsiasi software per l'oc.... La logica è la stessa del overvolt ma al contrario... Abbassi vcore fino a che sei instabile e poi gli dai uno o due step di nuovo e inizi a testarlo in game....

[GangstaGenius]

Ragaa appena arrivataa primo test! com'è?

http://i61.tinypic.com/2vxq6f8.jpg

[devil_mcry]

Ma come fa a farti così poco con quel preset (solo 2x di AA)?

[GangstaGenius]

Ma come fa a farti così poco con quel preset (solo 2x di AA)?

quando dovrebbe farmi??e secondo te xk fa cosi poco????

[devil_mcry]

quando dovrebbe farmi??e secondo te xk fa cosi poco????

Non lo so, ma vedendo quanto fai a 2x e considerando che di solito si fanno sti test a 8x mettendo l'AA a 8x ne farai 37 se va bene di medi... Una 960 custom ne fa 33 ed è una scheda di una fascia e mezza inferiore ...

[GangstaGenius]

Non lo so, ma vedendo quanto fai a 2x e considerando che di solito si fanno sti test a 8x mettendo l'AA a 8x ne farai 37 se va bene di medi... Una 960 custom ne fa 33 ed è una scheda di una fascia e mezza inferiore ...

l ho rifatto ora a 8x.,

35 medi e 886 score!! mica sarà w10??

[FroZen]

Porca pupazza ho messo -100mv e ora al caricamento di windows mi va via l'immagine... Sono riuscito a far venire fuori un bs con la 290!!! :sofico:

[damon75]

l ho rifatto ora a 8x.,

35 medi e 886 score!! mica sarà w10??

No, non credo, io ho appena rimesso w10 e con una 7950 overcloccata, con le medesime impostazioni da te usate nel benchmark, faccio 34.6 fps di media e 871 di score, cioè in pratica il tuo stesso punteggio, ragion per cui direi che il problema non è w10, diversamente dovrebbe penalizzare anche me.

Prova a mettere i driver AMD 15.7 (anche se basta solo che cambi il driver video, senza che disinstalli e reinstalli i catalyst), io ho visto che il driver video 1042, rispetto al 1062 contenuto nei 15.7.1, è un pò più veloce (almeno con la mia 7950).

Altra cosa, io avevo parecchi problemi con l'aggiornamento del sistema a W10, proprio l'altro giorno ho formattato tutto ed installato direttamente W10 partendo da zero, ora va tutto molto meglio, magari può essere anche questa una possibile soluzione.

Bye!

[FroZen]

Io installando da zero non minprendeva la licenza del 8.1....Al massimo si potrebbe upgradare e poi fargli fare il ripristino...

[Lucieno]

l ho rifatto ora a 8x.,

35 medi e 886 score!! mica sarà w10??

controlla la cpu a quanto gira. a me faceva la stessa cosa dopo l'aggiornamento. il moltiplicatore invece di essere 100X42 andava a 100X8 :confused: :confused: e quindi castrava tutto! installazione pulita sempre di Win10 e ora va perfetto! ;)

[GangstaGenius]

Mah! secondo me,anche per me è la cpu! come faccio a vedere a quanto gira???

[FedeGata]

Provato i driver leaked per win7. Purtroppo il catalyst control center crasha, lo lascio disabilitato in attesa della versione matura che a quel che vedo dovrà uscire a breve...

[methis89]

Mah! secondo me,anche per me è la cpu! come faccio a vedere a quanto gira???
Con CPU z

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[Robydriver]

Chiedo venia,perchè è da un pò che non seguo il thread.
Ma alla fine,il flash del bios di una 390x su di una 290x funziona? (trovando quello adatto e considerando che la 290x ha 4GB di memoria soltanto)
Porta dei vantaggi reali o solo "effetto placebo"?
Grazie

[Lucieno]

Con CPU z

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

o anche da gestione attività. a me era fisso a 800mhz con moltiplicatore x8 :mc: installazione pulita e ora va meglio di prima! mi sembrava strano che fosse così lento win10. ora da zero va una scheggia, senza andare OT, almeno ho risolto! :D

[GangstaGenius]

o anche da gestione attività. a me era fisso a 800mhz con moltiplicatore x8 :mc: installazione pulita e ora va meglio di prima! mi sembrava strano che fosse così lento win10. ora da zero va una scheggia, senza andare OT, almeno ho risolto! :D

ahah infatti rischiamo di essere richiamati haha l'ultima e chiudo!
cmq non è manco questo perchè vedo che la cpu si ''muove'' poi provo in questi giorni a fare una bella installazione da zero e via...

o puo avere difetti la scheda secondo voi??

[pollopopo]

Chiedo venia,perchè è da un pò che non seguo il thread.
Ma alla fine,il flash del bios di una 390x su di una 290x funziona? (trovando quello adatto e considerando che la 290x ha 4GB di memoria soltanto)
Porta dei vantaggi reali o solo "effetto placebo"?
Grazie

In teoria aveco letto di si, in pratica mi pare ci volesse un pochino editato

Inoltre i vantaggi sono minimi e al pari di una 290 in oc

Alla fine le 390 sono una copia con circuteria ecc... Migliorata della 290...

Inviato dal mio LG-D855

[deadbeef]

mi è arrivata una 290x con asic 80% :fagiano:

[filo mc-ati crossfire]

Chiedo venia,perchè è da un pò che non seguo il thread.
Ma alla fine,il flash del bios di una 390x su di una 290x funziona? (trovando quello adatto e considerando che la 290x ha 4GB di memoria soltanto)
Porta dei vantaggi reali o solo "effetto placebo"?
Grazie

Fattibilissimo, fatto in precedenza, r9 290 liscia, moddata a 290x, moddata a 390x, nessun mod di bios, carichi il bios nudo e crudo della 390/x, e stop, mi hai fatto venire in mente di provare con la nuova vga xD

[methis89]

Fattibilissimo, fatto in precedenza, r9 290 liscia, moddata a 290x, moddata a 390x, nessun mod di bios, carichi il bios nudo e crudo della 390/x, e stop, mi hai fatto venire in mente di provare con la nuova vga xD
Pro e contro della cosa? Sennò potrei provare sulla mia 290 a vedere come gira moddata a 390

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[filo mc-ati crossfire]

Pro e contro della cosa? Sennò potrei provare sulla mia 290 a vedere come gira moddata a 390

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
Nulla di contro, nulla di pro, quando la provai rimasi sorpreso, ma era solamente perchè cambiai driver xD per il resto, cambia solo che ti setta le memorie a 1500, percio' devi anche avere una vga culata che tiene i 1500.

[FroZen]

mi è arrivata una 290x con asic 80% :fagiano:

Inkia... Ottimo.... Vcore a vdef in full? Facci sapere come sale...

[Bender77]

Inkia... Ottimo.... Vcore a vdef in full? Facci sapere come sale...

La mia 290 semplice ha 76.5% è un valore buono o nella norma? non avevo mai sentito parlare di questo ASIC :mbe:
Non ho nemmeno mai provato ad overcloccarla visto che non ne ho mai sentito il bisogno,non ho idea di quanto sale.

[methis89]

Nulla di contro, nulla di pro, quando la provai rimasi sorpreso, ma era solamente perchè cambiai driver xD per il resto, cambia solo che ti setta le memorie a 1500, percio' devi anche avere una vga culata che tiene i 1500.
Ottimo allora, dato che in oc arriva a 1250/1650 +125/+50 la mia
Inkia... Ottimo.... Vcore a vdef in full? Facci sapere come sale...
Speriamo che quel 80% non sia uno specchietto per le allodole

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Io ho beccato sempre 69 70 :stordita:

[Arrow0309]

Ottimo allora, dato che in oc arriva a 1250/1650 +125/+50 la mia

Speriamo che quel 80% non sia uno specchietto per le allodole

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Lol, come la mia che ha l'81.5% ma di sculato ha solo le memorie che tengo a 1600 ormai su tutti i profili in oc e gaming :fagiano: :D

[Lucieno]

ma le 290hanno avuto un aumento dei prezzi ultimamente? :confused:

[deadbeef]

ma le 290hanno avuto un aumento dei prezzi ultimamente? :confused:

è sembrato anche a me, e se non è aumentato il prezzo, sicuramente non è diminuito

[devil_mcry]

ma le 290hanno avuto un aumento dei prezzi ultimamente? :confused:

Sono solo in EOL. Quindi ovviamente i prezzi andranno ad aumentare fino a diventare insensati

[deadbeef]

Saranno in EOL ma stanno invecchiando decisamente bene :fagiano: mi godo la mia 290x con ASIC 80% e non ho nemmeno dovuto pagare 300€ in più per averlo :fagiano:


http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Call_of_Duty_Black_Ops_III_Beta-test-BlackOps3_1920.jpghttp://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Call_of_Duty_Black_Ops_III_Beta-test-BlackOps3_2560_2.jpg

[Arrow0309]

Al liquido? Quanto sale in oc?
Scusa ma allora perché la vendi l'altra, già liquidata?

[siluro85]

L'Asic va a fortuna, anche a me è capitata una 970 con 83,2%...

In ogni caso, su schede particolari, di un certo tipo, e pensate per un utilizzo specifico, ci può stare il discorso di far pagare l'Asic ;)

E nessuno punta una pistola alla tempia per comprarle, ma lo si fa per il piacere di farlo, ed avere un pezzo particolare curato nei minimi dettagli...

Comunque goditi la tua scheda, e spremila per bene ;)




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Sono d'accordo a metà: quelle schede particolari IMHO hanno senso se messe in condizione di dare tutto quello che hanno ( almeno un phase o LN2) altrimenti per un oc daily e giocare una reference liquidata ha molto più senso per me è mi ci risparmio dei gran soldi con cui mi faccio un we al mare.. ;)

[siluro85]

Poi ovviamente ognuno fa quello che vuole.. quello è tacito. ;)

[deadbeef]

Al liquido? Quanto sale in oc?
Scusa ma allora perché la vendi l'altra, già liquidata?

Aria, per ora la tengo a stock in attesa di temp meno equatoriali :D L'altra è una 290 non X, la vendo perchè sto dismettendo l'impianto che avevo su un altro pc.


Growan: diciamo che le politiche commerciali di EVGA non mi stanno piacendo, e nella mia attuale posizione economica sfortunatamente non sono in grado di 'apprezzare' schede di quel tipo. Resta il fatto che secondo me la potenza del brand Nvidia è data anche da cose come quella, chissà se ci fosse una Fury X Classified cosa succederebbe....ipotizzo che andrebbero molto bene, basta vedere le Lightning

[luca12192]

Dove posso trovare la lista di tutti i driver precedenti?
L'ultimo per la serie R9 mi da seri problemi di FPS!

[efis]

ma le 290hanno avuto un aumento dei prezzi ultimamente? :confused:
Ho visto, costano più delle 390.
Prendendo come esempio msi,
ma le 290hanno avuto un aumento dei prezzi ultimamente? :confused:
Ho visto, costano più delle 390.
Prendendo come esempio msi, costa più una 290x 4 gb, che non una 390 liscia con 8gb, e come prestazioni dovremo essere li li, considerando il doppio della memoria utile ad alte risoluzioni o con molti filtri.

[Denroth]

la mia Msi R9 390 è arrivata a:

+100mv
50% pl
1175 mhz (core)
forse riesco a spingerla a 1185 ma come tocco la soglia di 1190 partono alcuni artefatti(piccoli quadrati blu)

1650mhz le memorie(non le ho tirate al massimo, probabilmente posso salire ancora)

dopo svariati test ho notato che aumentando i mhz della memoria in alcuni casi le performance peggiorano

[efis]

la mia Msi R9 390 è arrivata a:

+100mv
50% pl
1175 mhz (core)
forse riesco a spingerla a 1185 ma come tocco la soglia di 1190 partono alcuni artefatti(piccoli quadrati blu)

1650mhz le memorie(non le ho tirate al massimo, probabilmente posso salire ancora)

dopo svariati test ho notato che aumentando i mhz della memoria in alcuni casi le performance peggiorano
Con gli ultimi giochi come ti trovi con questa scheda?
Penso proprio di prenderla.

[methis89]

la mia Msi R9 390 è arrivata a:

+100mv
50% pl
1175 mhz (core)
forse riesco a spingerla a 1185 ma come tocco la soglia di 1190 partono alcuni artefatti(piccoli quadrati blu)

1650mhz le memorie(non le ho tirate al massimo, probabilmente posso salire ancora)

dopo svariati test ho notato che aumentando i mhz della memoria in alcuni casi le performance peggiorano
Così per curiosità punteggio su valley o heaven? Così faccio un confronto rapido

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[FedeGata]

Provati i nuovi catalyst 15.8 beta?

http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx

[Denroth]

Così per curiosità punteggio su valley o heaven? Così faccio un confronto rapido

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

non ho trovato il bench con l'OC "massimo".. ho questo con OC a 1150mhz il core e memorie stock.
http://s2.postimg.org/o4kiv8jn9/Immagine.jpg (http://postimg.org/image/o4kiv8jn9/)

una bella bestiolina :D

[devil_mcry]

L'Asic va a fortuna, anche a me è capitata una 970 con 83,2%...

In ogni caso, su schede particolari, di un certo tipo, e pensate per un utilizzo specifico, ci può stare il discorso di far pagare l'Asic ;)

E nessuno punta una pistola alla tempia per comprarle, ma lo si fa per il piacere di farlo, ed avere un pezzo particolare curato nei minimi dettagli...

Comunque goditi la tua scheda, e spremila per bene ;)

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

In realtà l'ASIC non è proprio deterministico come hanno voluto far passare in passato. Tanto più che viene tarato sulla GPU.

Per dire, la mia 970 ha un ASIC bassissimo... tipo 67% o forse 64%. Sulla carta dovrebbe essere una sega ma regge i 1550 senza overvolt e la tengo in D.U. a 1525.

Questo vale anche per altre schede, AMD o 3DFX che siano (:sofico:)

[pollopopo]

Ci sta che il tuo sia un asic basso ma con il chip preso vicino il centro...

L'asic non conta molto...è un parametro come un'altro che non indica la bontà in oc quasi mai

Inviato dal mio LG-D855

[fraussantin]

In realtà l'ASIC non è proprio deterministico come hanno voluto far passare in passato. Tanto più che viene tarato sulla GPU.

Per dire, la mia 970 ha un ASIC bassissimo... tipo 67% o forse 64%. Sulla carta dovrebbe essere una sega ma regge i 1550 senza overvolt e la tengo in D.U. a 1525.

Questo vale anche per altre schede, AMD o 3DFX che siano (:sofico:)
Se non erro con quel wafer ci fanno le 970 e le 980.

Quindi dovrebbe essere normale averlo piu bassino.

O sbaglio?


Il minimo ( che usano per le vs non oc immagino )quale è?

[devil_mcry]

Se non erro con quel wafer ci fanno le 970 e le 980.

Quindi dovrebbe essere normale averlo piu bassino.

O sbaglio?


Il minimo ( che usano per le vs non oc immagino )quale è?

Non lo so ma si vedono delle 970 anche a quasi il 90%.

Non ho mai visto cmq 970 o 980 sopra al 90% personalmente, ma secondo me conta troppo poco per dargli peso senza provare.

[CiccoMan]

Io ho rilevato che schede con asic alti salgono meglio a voltaggi elevati... Per esempio se liquido e overvolto abbastanza una scheda con asic alto arriva più in su. In condizioni normali e a vdef o con overvolt minimi l'asic non è discriminante... anzi, spesso gli asic bassi salgono qualche decina di MHz in più :)

[devil_mcry]

Io ho rilevato che schede con asic alti salgono meglio a voltaggi elevati... Per esempio se liquido e overvolto abbastanza una scheda con asic alto arriva più in su. In condizioni normali e a vdef o con overvolt minimi l'asic non è discriminante... anzi, spesso gli asic bassi salgono qualche decina di MHz in più :)

In realtà stando a GPU-Z è al contrario. Per pompare a liquido o LN2 andrebbero meglio schede con ASIC bassi

[^Niko^]

ciao ragazzi, dopo circa un anno di pausa ho deciso di ributtarmi sui videogame.
premetto che avevo comprato una 290 reference, e ora vorrei ributtarmi su di lei, cercando qualche buon prezzo nei mercatini, ma con un dissipatore non stock.

quello che mi preme, però, è sapere se effettivamente c'è stato un miglioramento nelle prestazioni con i nuovi driver amd, maggiore rispetto alla controparte nvidia.

questa voce è vera oppure me lo sono sognata? :stordita:
per intenderci, una 290 liscia un anno fa andava qualcosa meno di una 780 liscia, adesso la situazione è cambiata o no?
grazie :D

[Chris70]

ciao ragazzi, dopo circa un anno di pausa ho deciso di ributtarmi sui videogame.
premetto che avevo comprato una 290 reference, e ora vorrei ributtarmi su di lei, cercando qualche buon prezzo nei mercatini, ma con un dissipatore non stock.

quello che mi preme, però, è sapere se effettivamente c'è stato un miglioramento nelle prestazioni con i nuovi driver amd, maggiore rispetto alla controparte nvidia.

questa voce è vera oppure me lo sono sognata? :stordita:
per intenderci, una 290 liscia un anno fa andava qualcosa meno di una 780 liscia, adesso la situazione è cambiata o no?
grazie :D

Io invece sono più che altro curioso, ho una gtx 680 4gb, passare ad una 290x avrebbe senso?
P.s.: se ne sarà parlato già di sicuro, sono compatibili al 100% con directx 10?

[bronzodiriace]

mmmm, per artefatti del genere non c'è speranza?


http://abload.de/thumb/6022828263447643pcq.jpg (http://abload.de/image.php?img=6022828263447643pcq.jpg)

[pollopopo]

Io invece sono più che altro curioso, ho una gtx 680 4gb, passare ad una 290x avrebbe senso?
P.s.: se ne sarà parlato già di sicuro, sono compatibili al 100% con directx 10?

Senso a senso se ne senti la necessità

Sono compatibili con un pezzo di libreria pure delle dx12

Inviato dal mio LG-D855

[devil_mcry]

Io invece sono più che altro curioso, ho una gtx 680 4gb, passare ad una 290x avrebbe senso?
P.s.: se ne sarà parlato già di sicuro, sono compatibili al 100% con directx 10?

Io sono passato da una 670 a una 970 che più o meno va come una 290x a 1440p. Considera che io però la 970 la tengo overcloccata a 1525MHz di core (va come una 980 ref al momento) e devo dire che ho guadagnato circa un 80%

Te credo che un 50% buono lo prendi, se overclocchi pure di più

La 680 comunque ha un supporto delle DX12 davvero basico (solo ottimizzazioni) , la 290x invece è davvero DX12

[nevets89]

Io invece sono più che altro curioso, ho una gtx 680 4gb, passare ad una 290x avrebbe senso?
P.s.: se ne sarà parlato già di sicuro, sono compatibili al 100% con directx 10?

io avevo due gtx 770 amp! che dovrebbero andare abbastanza più di una 680 stock... e con una r9 290 sapphire tri x oc la differenza non è così grande... diciamo che avrò perso un 15%, ma nei giochi alla fine è meglio la singola scheda allo sli...

[Diabolik183]

Ragazzi, buonasera a tutti, scusate se posto una domanda del genere ma dopo tanti anni non mi ero mai soffermato su questo quesito perche' non l'ho mai ritenuto importante.
Ho windows 10 x64 e la versione 15.7.1 dei driver amd per la mia r9 290; ora, stavo provando come se la cavava in game il nuovo S.O. ma watchdogs mi crasha dopo un po', con conseguente errore "il driver video ha smesso di funzionare ed è stato ripristinato". Ho installato i driver beta 15.8 ma nulla è cambiato.
In sintesi: ogni qualvolta si cambia driver ati (o anche nvidia), bisogna necessariamente eseguire la disinstallazione o si possono installare sovrascrivendo quelli precedenti tramite solita procedura di setup?
Io finora ho sempre eseguito la semplice installazione ogni qualvolta uscivano le nuove release.
Grazie a tutti e buon proseguimento.:rolleyes:

[sgrinfia]

Ragazzi, buonasera a tutti, scusate se posto una domanda del genere ma dopo tanti anni non mi ero mai soffermato su questo quesito perche' non l'ho mai ritenuto importante.
Ho windows 10 x64 e la versione 15.7.1 dei driver amd per la mia r9 290; ora, stavo provando come se la cavava in game il nuovo S.O. ma watchdogs mi crasha dopo un po', con conseguente errore "il driver video ha smesso di funzionare ed è stato ripristinato". Ho installato i driver beta 15.8 ma nulla è cambiato.
In sintesi: ogni qualvolta si cambia driver ati (o anche nvidia), bisogna necessariamente eseguire la disinstallazione o si possono installare sovrascrivendo quelli precedenti tramite solita procedura di setup?
Io finora ho sempre eseguito la semplice installazione ogni qualvolta uscivano le nuove release.
Grazie a tutti e buon proseguimento.:rolleyes:

Ciao, devi disinstallare i vecchi.:)

[Diabolik183]

Ciao, devi disinstallare i vecchi.:)

Non ti chiedo il perche' pero' mi fido ciecamente. :D
Grazie mille.

[sgrinfia]

Non ti chiedo il perche' pero' mi fido ciecamente. :D
Grazie mille.

Dai e ti sara dato :D

[methis89]

Devi disinstallare i vecchi e pulire tutto, magari con display driver uninstaller in modalità provvisoria

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[Diabolik183]

Devi disinstallare i vecchi e pulire tutto, magari con display driver uninstaller in modalità provvisoria

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Si' conosco DDU.
Ok, quindi è consigliabile disinstallare e pulire per bene, prima di installare nuovi drivers viga. Grazie del consiglio, ragazzi.

[methis89]

Esatto, sempre meglio pulire tutto al.meglio

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[Chris70]

io avevo due gtx 770 amp! che dovrebbero andare abbastanza più di una 680 stock... e con una r9 290 sapphire tri x oc la differenza non è così grande... diciamo che avrò perso un 15%, ma nei giochi alla fine è meglio la singola scheda allo sli...

Un grazie a tutti, come dicevo al momento è più che atro curiosità che necessità...
Per quanto invece quelle "feature" che offre nvidia tipo txaa, pelo naturale ecc.?

[nevets89]

Un grazie a tutti, come dicevo al momento è più che atro curiosità che necessità...
Per quanto invece quelle "feature" che offre nvidia tipo txaa, pelo naturale ecc.?

boh, ovviamente non li puoi usare su amd... se per te sono feature importanti allora la scelta è obbligata... io non sento la mancanza

[pollopopo]

Il pelo naturale si poteva risparmiare xD... Mi sto ribaltando dalle risate

Inviato dal mio LG-D855

[fabietto27]

Il pelo naturale si poteva risparmiare xD... Mi sto ribaltando dalle risate

Inviato dal mio LG-D855
E meno male che non è solo nvidia a offrirlo ma anche mamma natura 😂

[FroZen]

Non è una feature esclusiva nvidia...

[pollopopo]

Nvidia ha la vista lunga...

Ha già capito la direzione che renderanno consumer i visori 3d xD

Inviato dal mio LG-D855

[Chris70]

Il pelo naturale si poteva risparmiare xD... Mi sto ribaltando dalle risate

Inviato dal mio LG-D855

Era per attirare l'attenzione...:rolleyes: comunque grazie per le risposte.

[Arrow0309]

Lo state usando il nuovo Trixx v.5? :cool:
Funziona pure meglio dei precedenti :yeah:

http://s18.postimg.org/p2sh43knd/Capture.jpg

[devil_mcry]

Sicuramente meno brutta dell'attuale versione che uso io ma mi chiedo perché si debba sempre imitare una triviale strumentazione automobilistica ...

[methis89]

Domani lo scarico e lo provo

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[Nautilu$]

anche se un po' ot ... sulla mia 7970 Trixx 5 non mi fa modificare il voltaggio gpu... al contrario delle vecchie versioni (dove dovevo modificare un file di testo per sbloccarlo)

[pollopopo]

Trixx 5 fa c@g@re....... A me creavo solo confusione, non teneva i profili ventola ecc... Non c'è neanche il tasto per mettorlo come icona........ Hanno messo un bambino del burkina faso con un telefono android 2 senza editor a progammarlo

100 volte meglio il tool di msi ...

Inviato dal mio LG-D855

[Oirasor_84]

concordo con pollopopo specialmente perchè non lo puoi ridurre a icona ed hanno fatto una skin oscena che occupa mezzo schermo,non mi son messo a smanettare quindi non so fino a che punto sia migliore del precedente dovrei fare delle prove di oc vedere se tiene i profili salvati ecc... l'unica cosa positiva è che hanno messo il monitoraggio come su afterburner,basterebbe una skin più sobria e il monitoraggio anche tramite riva tuner per avere una valida alternativa ad afterburner... che poi comunque tutti sti tool si basano sul motore di riva tuner

[GangstaGenius]

Lo state usando il nuovo Trixx v.5? :cool:
Funziona pure meglio dei precedenti :yeah:

http://s18.postimg.org/p2sh43knd/Capture.jpg
Come si usa :')

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[buildtostrike]

Ciao!! Ho un domandone, attualmente qual è il miglior vbios che si può flashare sulla r9 290? Al momento uso il vbios del r9 390😄

[Arrow0309]

concordo con pollopopo specialmente perchè non lo puoi ridurre a icona ed hanno fatto una skin oscena che occupa mezzo schermo,non mi son messo a smanettare quindi non so fino a che punto sia migliore del precedente dovrei fare delle prove di oc vedere se tiene i profili salvati ecc... l'unica cosa positiva è che hanno messo il monitoraggio come su afterburner,basterebbe una skin più sobria e il monitoraggio anche tramite riva tuner per avere una valida alternativa ad afterburner... che poi comunque tutti sti tool si basano sul motore di riva tuner

Non serve ridurlo a icona, lo spegni e ti rimane l'oc.
Io ho notato che mi regge un po meglio (il profilo a 1180/1600 per esempio), provato sia col BFH che con GTA5 e con tanto di vdrop.
Notate che non c'e' più presente neanche la voce di forzare il voltaggio costante nelle impostazioni e a me col vecchio Trixx lo tenevo cosi, altrimenti gli avrei dovuto aumentare ancora il vcore, in pratica quest'ultimo mi regge con un vcore leggermente inferiore.
E li tiene i profili salvati, certo che li tiene.
Per la grafica si, sono gusti, e poi sul 1080p può risultare un po grande ma già sui 1440+ andrà ok :cool:

Come si usa :')

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Come, come si usa?
Si overclocca e poi si salvano i profili se stabile, quei 4 sotto al memory clock
Una volta cliccato sul cursore sotto all'indicatore si possono fare anche dei piccoli incrementi con le frecce della tastiera

[pollopopo]

Non serve ridurlo a icona, lo spegni e ti rimane l'oc.
Io ho notato che mi regge un po meglio (il profilo a 1180/1600 per esempio), provato sia col BFH che con GTA5 e con tanto di vdrop.
Notate che non c'e' più presente neanche la voce di forzare il voltaggio costante nelle impostazioni e a me col vecchio Trixx lo tenevo cosi, altrimenti gli avrei dovuto aumentare ancora il vcore, in pratica quest'ultimo mi regge con un vcore leggermente inferiore.
E li tiene i profili salvati, certo che li tiene.
Per la grafica si, sono gusti, e poi sul 1080p può risultare un po grande ma già sui 1440+ andrà ok :cool:



Come, come si usa?
Si overclocca e poi si salvano i profili se stabile, quei 4 sotto al memory clock
Una volta cliccato sul cursore sotto all'indicatore si possono fare anche dei piccoli incrementi con le frecce della tastiera

Sarà che forse l'ho usato in beta 1 mese fa....

Se pigiavo la x si chiudeva...senza scomparire da qualche parte

Il profilo lo tiene...finche non spegni e riaccendi...

I profili nel mio caso le salvava male, adesso non ricordo se salvava male le impostazioni della ventola o dee frequenze....

In soldoni molto meglio msi che al massimo da un glitch appena parte windows...le frequenze a me tutti i tool l'hanno sempre tenute in egual modo... In effetti non vedo come un tool che cambia 2 parametri possa influenzare l'oc... Diversamente i driver in alcuni casi possono creare differenze in oc e stabilità...



Inviato dal mio LG-D855

[methis89]

Sarà che forse l'ho usato in beta 1 mese fa....

Se pigiavo la x si chiudeva...senza scomparire da qualche parte

Il profilo lo tiene...finche non spegni e riaccendi...

I profili nel mio caso le salvava male, adesso non ricordo se salvava male le impostazioni della ventola o dee frequenze....

In soldoni molto meglio msi che al massimo da un glitch appena parte windows...le frequenze a me tutti i tool l'hanno sempre tenute in egual modo... In effetti non vedo come un tool che cambia 2 parametri possa influenzare l'oc... Diversamente i driver in alcuni casi possono creare differenze in oc e stabilità...



Inviato dal mio LG-D855
Se ora non è più in beta si presume abbiamo migliorato qualche problema della versione che hai provato tu, per quanto riguarda l oc sembra assurdo ma anche a me trixx (uso ancora la 4) rispetto a MSI mi fa arrivare a frequenze leggermente maggiori

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Idem.....con la 290 ero più stabile e a voltaggi leggermente inferiori rispetto agli stessi profili oc su msi ab usando il trixx della HIS...... solo che ab è molto comodo grazie all'integrazione con riva tuner che tutti gli altri non hanno.....

E' semrpe meglio usare utility di oc delle case stesse in quanto sono cablati sul controller di voltaggio specifico per la scheda, ab cerca di essere specifico per le schede MSI ma in "emulazione" su tutte le latre...se si ha una vga con controller particolare si possono avere problemi....oppure non le prestazioni ottenibili con tool più specifici....

[LivingSilver94]

Qualcuno che gioca a GTA V mi può passare il suo settaggio? Con la config in firma e la GPU a 1050/1350 faccio minimo 58 FPS e massimo "74" (non so quanto sia il massimo reale, 74 è il refresh del mio monitor e ho attivo VSync e triple buffering)... mi aspettavo prestazioni migliori. Sì ok, sono quasi sempre al massimo degli FPS ammessi dal mio monitor, ma l'MSAA è inutilizzabile e le ombre dettagliate le vedo a 2 metri dal personaggio (cercate "shadow box").

[GinoEvo90]

Anche io ho prestazioni simili,anche meno ma con msaa a 2x...

[GinoEvo90]

Con un po di OC migliorerebbe un po' la situazione?

[LivingSilver94]

Posso provare. con l'OC attuale ho max 78 gradi. Giusto oggi ho sostituito la pasta termica ma credo di aver fatto un pessimo lavoro. Appena ho del tempo mi conviene riapplicarla. Nel frattempo se sto dentro con le temp, provo a occare di più.

[Oirasor_84]

Qualcuno che gioca a GTA V mi può passare il suo settaggio? Con la config in firma e la GPU a 1050/1350 faccio minimo 58 FPS e massimo "74" (non so quanto sia il massimo reale, 74 è il refresh del mio monitor e ho attivo VSync e triple buffering)... mi aspettavo prestazioni migliori. Sì ok, sono quasi sempre al massimo degli FPS ammessi dal mio monitor, ma l'MSAA è inutilizzabile e le ombre dettagliate le vedo a 2 metri dal personaggio (cercate "shadow box").
e ti fanno schifo quegli fps,direi che vanno benissimo,per i glich con msaa amd aveva risolto gia con i driver 15.7 se non ricordo male,io non lo uso vado di vsr a 1440p.Per le ombre è normale che le renderizza mentre ti sposti a pochi metri,se dovevano renderizzare le ombre in un raggio d'azione di 50 metri in un gioco come gta5 non bastava manco un sli di 980ti o un cross di furyx per farlo andare decentemente :D

[LivingSilver94]

Va bene posso ammettere di farmi troppe pippe mentali :D mi godrò il gioco. L'ho da 5 giorni e ne ho passati 3 a provare ogni combinazione per avere grafica buona e framerate alto!

[Arrow0309]

Va bene posso ammettere di farmi troppe pippe mentali :D mi godrò il gioco. L'ho da 5 giorni e ne ho passati 3 a provare ogni combinazione per avere grafica buona e framerate alto!

Io lo uso in oc (1180-1200/1600) in downsampling a 1440p @72hz vsync, niente msaa, solo fxaa ed anche sweetfx + reshade (quindi col smaa) e sono contento del framerate, diciamo simile al tuo :cool:
Pero' all'avvio per attivare il tripple buffering lo devo mandare in finestra una volta e siccome tornando in full screen mi si resetta a 1080p @60hz lo devo rialzare a 1440p (col 72hz già memorizzato), tutto qua :fagiano:
Poi gira bene

[LivingSilver94]

Tu hai notato se funziona davvero quel triple buffering facendo alt+tab? Perché io uso RadeonPro per il vero TP.

[Arrow0309]

Tu hai notato se funziona davvero quel triple buffering facendo alt+tab? Perché io uso RadeonPro per il vero TP.

Alt + enter e si, funziona ;)
Altrimenti mi cappa a meta' (36 fps nel mio caso) molto spesso.
Radeon pro non l'ho ancora installato su win 10 inoltre sto quasi per finirlo il gioco, ho anche lo sweetfx 2.0 in dx11 + reshade, va bene cosi

[buildtostrike]

Ripropongo la domanda che avevo fatto un po di pagine in lá, secondo voi qual è il miglior vbios per l' r9 290? al momento sto utilizzando il vbios dell 390 powercolor con la scheda raffreddata con il dissipatore Corsair gh10+h75 ottenendo un risultato su firestrike di 9546 :sofico:

[methis89]

Ripropongo la domanda che avevo fatto un po di pagine in lá, secondo voi qual è il miglior vbios per l' r9 290? al momento sto utilizzando il vbios dell 390 powercolor con la scheda raffreddata con il dissipatore Corsair gh10+h75 ottenendo un risultato su firestrike di 9546 :sofico:
Credo che nessuno abbia risposto perché nessuno si sia messo a cambiare così tanti BIOS da poter decretare un migliore

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[buildtostrike]

Beh si il ragionamento non fa una grinza :O per quanto ne so i vbios per l'r9 290 Reference di sapphire sono 3-4 in croce
R9 290 trixxx
R9 290 asus mod
R9 390 powercolor
(se si può mettere in conto) sblocco a r9 290x


Mi sa che cmq é più una questione di overclock alla fine correggetemi se sbaglio :p

[Arrow0309]

Credo che nessuno abbia risposto perché nessuno si sia messo a cambiare così tanti BIOS da poter decretare un migliore

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

E infatti!
Io mi ci sono trovato abbastanza bene con quei due (uno legacy e l'altro uefi ma non cambia una cippa) della mia Tri-X, a 1000/1300 default e che uso anche coi titoli "leggeri" :cool:
Per il resto ho i 4 profilini in oc col Trixx che poi uso quasi sempre i ultimi due soltanto, a 1179 ed a 1201 (vram a 1599, PL+50 e un sacco di vcore) :fagiano: :p

[methis89]

Buongiorno a tutti, io ho installato trixx 5 però ad ogni riavvio mi resetta i clock standard, cosa devo fare per fargli mantenere l oc?

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[pollopopo]

Una preghiera xD... Che io sappua non si puó. O comunque non tramite un'opzione

Inviato dal mio LG-D855

[methis89]

Una preghiera xD... Che io sappua non si puó. O comunque non tramite un'opzione

Inviato dal mio LG-D855

quindi ogni volta devo reimpostare tutto? mi pareva che col vecchio trixxx all'avvio caricava l'oc da me impostato

[pollopopo]

A me no se non ricordo male... Comunaue per 10mhz di differenza meglio il tool di msi...

In fin dei conti a meno di non avere impiamti a liquido l'oc 'massimo' chi lo tocca?...io francamente ad oggi non sento il bisogno di oc e ho il monitor qhd

Al massimo la si mette a 1120-1150 con un massimo di +50 sul vddc... Oltre la scheda diventa rumorosa per tenerla sugli 80 gradi con giochi pesanti

Inviato dal mio LG-D855