[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[gaevulk]

Beta?

Baio

si si beta ma aggiungono supporto mantle a qualche gioco e se non sbaglio migliorano qualcosa nella gestione del crossfire su pcars

[nicoo]

Azz:mbe:



Ritorno al passato

Dopo l'ultimo aggiornamento ho svariati black screen e poi "nessun ingresso video".. ho una r9 290x tri-x

sono il solo?

Se intendi i driver 14.9, la prima versione aveva vari problemi, pare risolti con i 14.9 beta 1.
Io, in ogni caso monto i 14.7 rc3 che ritengo i migliori.
Bye

Si proprio quelli...provo a pulire con driver sweeper e poi installo i 14.9.1 beta:(


Ora tutto ok non ho più i bs. Ho eliminato i driver dall'utility di amd poi ho usato driver sweeper e con gli attuali tutto ok.

[Obrigado]

Ragazzi, una info... dopo aver messo un dissipatore After Market, a causa di Black screen ripetuti, voglio provare a mandarla in RMA.
Ho levato tutto, compresi gli heatsink incollati con pasta termoconduttiva adesiva... e per fortuna non si e' rotto nulla!! :) :)
Solo che ora non so come levare i residui della pasta adesiva... Acetone? Spirito? Ditemi voi...

http://imageshack.com/scaled/medium/901/Avm5Td.jpg

Tricloroetilene

metti guanti e mascherina

vaschettina e con cotton fioc pulisci tutto.

[FroZen]

Acetone o struccante da donna per unghie che dir si voglia :read:

[giovanni81]

Domanda secca
Tri cross hd 7970 0 bi cross r9 290x? Sistema in firma

[FroZen]

Bicross di 290 lisce....così parlo il saggio :O

[MuadDibb]

Tricloroetilene
metti guanti e mascherina
vaschettina e con cotton fioc pulisci tutto.

Acetone o struccante da donna per unghie che dir si voglia :read:

Non è che rischio col PCB??

[FroZen]

Mica devi inondare il pcb infatti, cotton fiocc e pulisci i chip...

[pollopopo]

Oggi ho scperto che stavo usando la scheda a 2x invece che a 16x...

Non cambia nulla xD....e gioco a 2560....

Forse 2 frame...

Inviato dal mio LG-D855

[Free Gordon]

videocardz.com/53908/more-radeon-r9-290x-cards-with-8gb-ram-in-november

me lo sentivo che sarebbero sbucate per stare al passo delle console che hanno attualmente 5-6 GB praticamente disponibili solo per texture e grafica :)

[pollopopo]

Inutili....

8gb forse hanno un senso con il 4k....



Inviato dal mio LG-D855

[nicoo]

Ora tutto ok non ho più i bs. Ho eliminato i driver dall'utility di amd poi ho usato driver sweeper e con gli attuali tutto ok.


Come non detto. Ne ho appena avuto random. Quando avviene si sente una sorta di rumore come se fosse un relè al monitor:mbe:

[mark10]

ma dite che la mia scheda ha un problema....se lascio il pc acceso tipo a scaricare....il monitor dopo un po' va in stand-by.....se sciaccio un tasto della tastiera non cambia nulla e mi tocca riavviare col reset....con la 270x non mi era mai capitato!

[luka734]

Tricloroetilene

metti guanti e mascherina

vaschettina e con cotton fioc pulisci tutto.

Ma invece di giocare a fare i piccoli chimici :D con 10 euro su ebay ci prendete due boccettini di Arcticlean, io li ho da più di due anni e ho pulito decine di pc e notebook senza lasciare una traccia, e profumano anche di arancia :D

Lasciate perdere i metodi convenzionali, pigliate sti boccettini che sono miracolosi.

Oltre al fatto che la triellina è CORROSIVA qiundi a lungo andare potrebbe danneggiare qualcosa.

[pollopopo]

ma dite che la mia scheda ha un problema....se lascio il pc acceso tipo a scaricare....il monitor dopo un po' va in stand-by.....se sciaccio un tasto della tastiera non cambia nulla e mi tocca riavviare col reset....con la 270x non mi era mai capitato!

Disabilita da trixx l'ultima voce fra le opzione (udpl o un affare del genere)



Risolvi il problema


Ma invece di giocare a fare i piccoli chimici :D con 10 euro su ebay ci prendete due boccettini di Arcticlean, io li ho da più di due anni e ho pulito decine di pc e notebook senza lasciare una traccia, e profumano anche di arancia :D

Lasciate perdere i metodi convenzionali, pigliate sti boccettini che sono miracolosi.

Oltre al fatto che la triellina è CORROSIVA qiundi a lungo andare potrebbe danneggiare qualcosa.


Si usano solventi a base di olio essenziale di arancia....si trovano a 10 euro bocce da quasi mezzo litro xD...

L'olio essenziale di arancia è un ottimo solvente...

Inviato dal mio LG-D855

[Oirasor_84]

ma scusate del normale alcol :D io ho sempre pulito con quello,evapora e non lascia traccie

[pollopopo]

Il collante dei pad adesivi non va via...in particolare se usano colle abbastanza forti

Inviato dal mio LG-D855

[luka734]

L'alcol come per la triellina è corrosivo sui metalli, quindi io personalmente lo sconsiglio.
Se proprio volete usare un tipo di alcol potete usare l'alcool isopropilico (lo trovate nei supermercati col nome di alcol bianco ) che rimuove molto bene tutti i residui e non è corrosivo.

[Trypower]

Salve ragazzi, sto smanettando un po' con overclock sulla mia r9 290 tri-x e mi è sorto un dubbio (tenete conto che sono praticamente alle prime armi): per avere un sostanziale aumento di prestazioni dovrei aumentare, oltre che le frequenze( sono riuscito a portarle a 1150 di clock e 1500 di memoria) il voltaggio. Di quest'ultimo ho aumentato di 25 mv, riuscendo a trovare una certa stabilità e temperature decenti della GPU, che restano sugli 81 gradi. Quello che mi preoccupa sono le temperature del VRM che hanno raggiunto un massimo di 89 gradi. Volevo quindi sapere se qualcuno di voi sa se siano temperature troppo alte o se siano accettabili, tenendo conto che senza overclock ho registrato un massimo di 81 gradi (su VRM).
Grazie in anticipo per eventuali risposte :D

[giovanni81]

Secondo voi conviene prendere la r9 290x trix oc o la r9 290x trix ? La differenza e 50 euro circa

[Free Gordon]

Salve ragazzi, sto smanettando un po' con overclock sulla mia r9 290 tri-x e mi è sorto un dubbio (tenete conto che sono praticamente alle prime armi): per avere un sostanziale aumento di prestazioni dovrei aumentare, oltre che le frequenze( sono riuscito a portarle a 1150 di clock e 1500 di memoria) il voltaggio. Di quest'ultimo ho aumentato di 25 mv, riuscendo a trovare una certa stabilità e temperature decenti della GPU, che restano sugli 81 gradi. Quello che mi preoccupa sono le temperature del VRM che hanno raggiunto un massimo di 89 gradi. Volevo quindi sapere se qualcuno di voi sa se siano temperature troppo alte o se siano accettabili, tenendo conto che senza overclock ho registrato un massimo di 81 gradi (su VRM).
Grazie in anticipo per eventuali risposte :D

metti questi:

G793 Gelid AMD R290 290X Enhancement Kit
sui VRM ;)
Io ho abbassato di molto le temp dei VRM con questi piccoli dissipatori passivi. ;)

[Free Gordon]

Secondo voi conviene prendere la r9 290x trix oc o la r9 290x trix ? La differenza e 50 euro circa

mah io prenderei la liscia e la clockerei un pò :) risparmi 50 euro...

[simo22]

ragazzi ho appena montato la r9 290 tri-x avete qualche consiglio sui driver da installare (al momento ho gli ultimi) ?

[giavial]

Salve ragazzi, sto smanettando un po' con overclock sulla mia r9 290 tri-x e mi è sorto un dubbio (tenete conto che sono praticamente alle prime armi): per avere un sostanziale aumento di prestazioni dovrei aumentare, oltre che le frequenze( sono riuscito a portarle a 1150 di clock e 1500 di memoria) il voltaggio. Di quest'ultimo ho aumentato di 25 mv, riuscendo a trovare una certa stabilità e temperature decenti della GPU, che restano sugli 81 gradi. Quello che mi preoccupa sono le temperature del VRM che hanno raggiunto un massimo di 89 gradi. Volevo quindi sapere se qualcuno di voi sa se siano temperature troppo alte o se siano accettabili, tenendo conto che senza overclock ho registrato un massimo di 81 gradi (su VRM).
Grazie in anticipo per eventuali risposte :D

89 sui vrm 1 è una bazzecola. Son testati oltre 110 gradi. Non mi preoccuperei più di tanto. Io con + 100 millivolt arrivo vicino ai 100 sui vrm 1.
Ovviamente l'overclock e overvolt lo devi tenere solo sui bench o sui giochi pesantissimi (direi solo quelli col motore crytek) tanto la 290 per tutti glia altri basta anche a default.
Bye

[Free Gordon]

Inutili....

:D

quello lo decidono gli sviluppatori :D non noi di sicuro.. ^_^

[Trypower]

metti questi:

G793 Gelid AMD R290 290X Enhancement Kit
sui VRM ;)
Io ho abbassato di molto le temp dei VRM con questi piccoli dissipatori passivi. ;)

Purtroppo non ho manualità per farlo, ma di sicuro ne terrò in mente per il futuro! ;)

89 sui vrm 1 è una bazzecola. Son testati oltre 110 gradi. Non mi preoccuperei più di tanto. Io con + 100 millivolt arrivo vicino ai 100 sui vrm 1.
Ovviamente l'overclock e overvolt lo devi tenere solo sui bench o sui giochi pesantissimi (direi solo quelli col motore crytek) tanto la 290 per tutti glia altri basta anche a default.
Bye

Perfect, grazie dell'info! Ho provato anch'io a spingermi ad un voltaggio maggiore, ma l'aumento in prestazioni non era troppo grande, quindi mi sono fermato al valore che mi dava le maggiori sicurezze! :)

[LurenZ87]

Salve ragazzi :), qualcuno di voi ha una 290X Vapor-X??? Vorrei sapere come si comporta in generale (temperature, rumorosità ed overclock).

Grazie mille :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[CuloD'acciaio]

qualcuno che mi spiega velocemente come si fa a flashare il bios voglio provare ad aggiornarli :D

[giavial]

qualcuno che mi spiega velocemente come si fa a flashare il bios voglio provare ad aggiornarli :D

Vai velocemente alla prima pagina della discussione.

[CuloD'acciaio]

grazie caro ora ci vado :D

[CuloD'acciaio]

Ok per la cronaca non ci ho capito nulla quindi meglio evitare prima che succedino casini...vorrei prendere una terza 290x secondo voi ha senso o no questa cosa visto che ora sfrutto una cpu a 40line

[°Phenom°]

Salve ragazzi :), qualcuno di voi ha una 290X Vapor-X??? Vorrei sapere come si comporta in generale (temperature, rumorosità ed overclock).

Grazie mille :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Dalle review è un ottima vga, soprattutto sulla dissipazione e disposizione dei vrm, ma anche sul core fa meglio della tri-x che è comunque ottima, soprattutto per il prezzo che ha. Riguardo all'oc va tutto a :ciapet: Lurenz, se non erro la vapor-x ha anche dei vrm custom, quindi dovrebbe essere preferibile in oc rispetto ai modelli con pcb reference.

[CuloD'acciaio]

da quello che so io la vapor ha anche la versione da 8gb di ram anche se non capisco molto di senso di questa cosa...

[°Phenom°]

da quello che so io la vapor ha anche la versione da 8gb di ram anche se non capisco molto di senso di questa cosa...

Le versioni da 8gb sono utili in caso di multigpu a risoluzioni alte, a 1080p a singola vga e con 8gb non te ne fai nulla

[CuloD'acciaio]

Le versioni da 8gb sono utili in caso di multigpu a risoluzioni alte, a 1080p a singola vga e con 8gb non te ne fai nulla

Capito cmq sto pensandi di aggiungere una 3 vga secondo ha un senso oppure è una spesa inutile?

[pollopopo]

Inutile

Inviato dal mio LG-D855

[°Phenom°]

Capito cmq sto pensandi di aggiungere una 3 vga secondo ha un senso oppure è una spesa inutile?

Dipende a che risoluzione stai.. comunque ti servirebbero tutte e 3 da 8gb in caso, quindi se hai le 4gb dovresti cambiare anche quelle, e non vale per nulla la pena.

[LurenZ87]

Dalle review è un ottima vga, soprattutto sulla dissipazione e disposizione dei vrm, ma anche sul core fa meglio della tri-x che è comunque ottima, soprattutto per il prezzo che ha. Riguardo all'oc va tutto a :ciapet: Lurenz, se non erro la vapor-x ha anche dei vrm custom, quindi dovrebbe essere preferibile in oc rispetto ai modelli con pcb reference.
Esatto, però volevo qualche parere visto che ho sia questo modello che una MSi Gaming sotto mano...

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[giavial]

Esatto, però volevo qualche parere visto che ho sia questo modello che una MSi Gaming sotto mano...

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Secondo me la vapor-x è molto superiore alla msi gaming come sistema di raffreddamento.
Bye

[HORN]

Veramnete TANTO migliore, se no la migliore sul Mercato

[methis89]

La migliore forse no ma sicuramente è di un'altra fascia così come la Lightning...

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[Free Gordon]

Le versioni da 8gb sono utili in caso di multigpu a risoluzioni alte, a 1080p a singola vga e con 8gb non te ne fai nulla


Aldilà del discorso del multigpu, lo spazio di memoria a disposizione diretta delle GPU e la risoluzione non sono in correlazione diretta.. ;)

Le schede pc con 8GB oggi escono per stare al passo coi futuri motori per console che faranno uso di più di 4GB di ram completamente dedicata alla grafica, qualunque risoluzione i giochi console avranno.. :p (probabile anche meno della fullHD :D )

[Free Gordon]

Facezie a parte, continuano i black screen con la 290... a random...

Gira l'Unigine 4 per 2 ore e pure in overclock... e nulla..., poi và in black screen mentre sto leggendo un file word.... :confused:

Ho provato già diverse soluzioni per ovviare al problema ma sembra che non se ne venga proprio a capo... :mad:

E' driver-agnostico, lo fa con tutti quelli che ho provato. :stordita:

L'applicazione NON crasha (qualsiasi essa sia), semplicemente il monitor và in BS. Infatti ho letto che chi ha un secondo monitor collegato, visualizza ancora le immagini e può chiudere l'app dal task manager... :mbe:

Qualcuno quì dentro ha avuto problemi simili?

[fabietto27]

Facezie a parte, continuano i black screen con la 290... a random...

Gira l'Unigine 4 per 2 ore e pure in overclock... e nulla..., poi và in black screen mentre sto leggendo un file word.... :confused:

Ho provato già diverse soluzioni per ovviare al problema ma sembra che non se ne venga proprio a capo... :mad:

E' driver-agnostico, lo fa con tutti quelli che ho provato. :stordita:

L'applicazione NON crasha (qualsiasi essa sia), semplicemente il monitor và in BS. Infatti ho letto che chi ha un secondo monitor collegato, visualizza ancora le immagini e può chiudere l'app dal task manager... :mbe:

Qualcuno quì dentro ha avuto problemi simili?

se lo fa con word possono essere le ram...la 290 non ha colpe.usa memtest e vedi

[siluro85]

Azzo ma allora sono fortunato... a me di BS me ne è capitato 1 ma quando stavo provando varie frequenze e tensioni... a default (perchè non la tengo sempre in oc) mai nulla...

[°Phenom°]

Azzo ma allora sono fortunato... a me di BS me ne è capitato 1 ma quando stavo provando varie frequenze e tensioni... a default (perchè non la tengo sempre in oc) mai nulla...

Lo stesso io ;)

[Free Gordon]

se lo fa con word possono essere le ram...la 290 non ha colpe.usa memtest e vedi


Ram di sistema le testai quando assemblai questo pc più di un 1 annetto fà (ma non avevo la 290), effettivamente è un bel pò che non ci faccio girare memtest... male non gli fà. :)

Ora provo... a questo punto spero vivamente sia colpa loro!!!! :D

Grazie per l'imbeccata. ^_^

[CuloD'acciaio]

Dipende a che risoluzione stai.. comunque ti servirebbero tutte e 3 da 8gb in caso, quindi se hai le 4gb dovresti cambiare anche quelle, e non vale per nulla la pena.

Sto a 2k però come schede ho 2 sapphire 290x sotto liquido quindi a temperature sto bene massimo 50c° sotto bench :D cmq volevo prendere una terza per fare qualche fps in più poi con la nuova x99 girano da dio ste schede in 16x :D

[nagashadow]

Ram di sistema le testai quando assemblai questo pc più di un 1 annetto fà (ma non avevo la 290), effettivamente è un bel pò che non ci faccio girare memtest... male non gli fà. :)

Ora provo... a questo punto spero vivamente sia colpa loro!!!! :D

Grazie per l'imbeccata. ^_^

ho avuto quel problema con la vapor x esclusivamente coi driver ufficiali, coi beta non lo faceva....per sicurezza me la sono fatta cambiare da amazon con una tri x e questa non presenta alcun problema....
ho letto di un utente sul forum della sapphire dove gli hanno inviato un bios col vddc a +25 e aveva risolto il problema....il bios gli è stato mandato direttamente dalla sapphire(aprendo un ticket)

[methis89]

ho avuto quel problema con la vapor x esclusivamente coi driver ufficiali, coi beta non lo faceva....per sicurezza me la sono fatta cambiare da amazon con una tri x e questa non presenta alcun problema....
ho letto di un utente sul forum della sapphire dove gli hanno inviato un bios col vddc a +25 e aveva risolto il problema....il bios gli è stato mandato direttamente dalla sapphire(aprendo un ticket)

ti sei fatto cambiare una vapor x con una tri x? :eek: :eek:

[nagashadow]

l' articolo era in revisione a causa di questi problemi e quindi non potevano sostituirmela....mi hanno ridato i soldi e dopo ho ordinato la trix a meno

[fabietto27]

Ram di sistema le testai quando assemblai questo pc più di un 1 annetto fà (ma non avevo la 290), effettivamente è un bel pò che non ci faccio girare memtest... male non gli fà. :)

Ora provo... a questo punto spero vivamente sia colpa loro!!!! :D

Grazie per l'imbeccata. ^_^

Oh poi magari non è quello ma quando Word fa cosi...un controllino alle ram non è tempo perso.

[simo22]

Qualcuno mi sa spiegare come poter vedere le temperature in osd tramite msi afterburn? inoltre avete qualche altro programma migliore da consigliare oltre msi per controllo delle ventole?

[Free Gordon]

se lo fa con word possono essere le ram...la 290 non ha colpe.usa memtest e vedi

Memtest passato liscio liscio + altri loop test 5), le ram di sistema sono ok (anche se avevo pochi dubbi che non fosse così sinceramente). :(

[Free Gordon]

ho avuto quel problema con la vapor x esclusivamente coi driver ufficiali, coi beta non lo faceva....per sicurezza me la sono fatta cambiare da amazon con una tri x e questa non presenta alcun problema....
ho letto di un utente sul forum della sapphire dove gli hanno inviato un bios col vddc a +25 e aveva risolto il problema....il bios gli è stato mandato direttamente dalla sapphire(aprendo un ticket)

A me lo fa con tutti i driver, ho provato dai 14.7 (anche in beta RC3) a i 14.9 14.9.1 ecc..

e' da giorni che sto seguendo la questione su forum stranieri...e pare sia dovuta allo switch che avviene sulle memorie tra 150mhz e 1250.
A quanto pare non c'è sincronia col voltaggio durante le switch su alcune schede (nel senso che quando la ram sale a default @1250mhz non riceve abbastanza tensione).

Il bug non è chiaro a cosa sia dovuto: sembra che dipenda in parte dalla scheda madre (che dal pci-ex fornisce corrente) e in parte da un disguido driver.
Oppure forse da una cattiva gestione delle memorie (a livello di tensione) su alcune schede grafiche, anche se il problema, anche sulla stessa identica scheda, si può presentare o non, a seconda del sistema su cui viene montata.

Le gpu interessate da questo problema son quelle con chip Elpida..

Alcuni hanno visto comparire o scomparire il bug, cambiando semplicemente mobo (non scheda grafica :D ). Altri cambiando driver. Altri mai.

Il problema si presenta con qualsiasi tipo/wattaggio di ali...

Quello che è certo è che dipende dalla gestione delle memorie Elpida su alcune gpu. Il problema è che i voltaggi e lo switch delle ram video non si possono manipolare dal bios...quindi molti consigliano di downcloccare le ram. In effetti, io personalmente ho notato che appena faccio salire dal default le gddr5, becco BS a raffica nel giro di 10minuti (gioco o no...), mentre se le tengo a def o le downclocco leggermente, questi BS scendono NOTEVOLMENTE in numero, anche se non scompaiono del tutto.
Mi rendo conto però che non sia logico che uno debba downcloccare la ram per avere la scheda funzionante......... :)

quello che è certo è che AMD tace........ sul forum ufficiale ci sono molte richieste per questo problema, tutte senza risposta. Qualche utente ha fatto delle casistiche e si è capito che il bug/problema è legato alla gestione delle gddr5 ma è difficile venire a capo della questione ugualmente.

Ps. questo utente che ha ricevuto il bios, ha una reference?
mi potresti dare il nick in pvt?
grazie

[fabietto27]

A me lo fa con tutti i driver, ho provato dai 14.7 (anche in beta RC3) a i 14.9 14.9.1 ecc..

e' da giorni che sto seguendo la questione su forum stranieri...e pare sia dovuta allo switch che avviene sulle memorie tra 150mhz e 1250.
A quanto pare non c'è sincronia col voltaggio durante le switch su alcune schede (nel senso che quando la ram sale a default @1250mhz non riceve abbastanza tensione).

Il bug non è chiaro a cosa sia dovuto: sembra che dipenda in parte dalla scheda madre (che dal pci-ex fornisce corrente) e in parte da un disguido driver.
Oppure forse da una cattiva gestione delle memorie (a livello di tensione) su alcune schede grafiche, anche se il problema, anche sulla stessa identica scheda, si può presentare o non, a seconda del sistema su cui viene montata.

Le gpu interessate da questo problema son quelle con chip Elpida..

Alcuni hanno visto comparire o scomparire il bug, cambiando semplicemente mobo (non scheda grafica :D ). Altri cambiando driver. Altri mai.

Il problema si presenta con qualsiasi tipo/wattaggio di ali...


Ps. questo utente che ha ricevuto il bios, ha una reference?
mi potresti dare il nick in pvt?
grazie

Insomma ancora la menata che avevo con la 4870x2 e con alcune relase di driver con il cross di 6950...se nel bios hai la possibilita di regolare il PCiE alzalo da 100 a 101 max 102.In parte aiuta ma come dici tu poi dipende anche dai driver.Il cambio mobo aiuta proprio per come viene erogata tensione al bus PciE.

[nagashadow]

non me lo ricordo..avevo letto di sfuggita e non mi sono interessato ulteriormente perché la presi da amazon e mi conveniva darla indietro....cmq non centra l'elpida la mia vapor x aveva le hynx ed aveva gia il +25 di voltaggio in più di fabbrica
cmq la cosa è strana su questa scheda madre ho provato altre 2 tri-x e tutte e due non mi davano il minimo problema

[Free Gordon]

non me lo ricordo..avevo letto di sfuggita e non mi sono interessato ulteriormente perché la presi da amazon e mi conveniva darla indietro....cmq non centra l'elpida la mia vapor x aveva le hynx ed aveva gia il +25 di voltaggio in più di fabbrica
cmq la cosa è strana su questa scheda madre ho provato altre 2 tri-x e tutte e due non mi davano il minimo problema

ma infatti probabilmente dipende più dal pci-e della mobo che da altro..

ora ho provato ad alzare il pci-e a 102mhz, vediamo che succede..
per ora non ho Black screen da oggi pomeriggio (giocato Alien isolation, girato UH4 e un po' di internet...) boh, speriamo :D

Sennò il rimedio estremo sarebbe provare a cambiare cambiare mobo.....che dite?

[MuadDibb]

Ragazzi, una info... dopo aver messo un dissipatore After Market, a causa di Black screen ripetuti, voglio provare a mandarla in RMA.
Ho levato tutto, compresi gli heatsink incollati con pasta termoconduttiva adesiva... e per fortuna non si e' rotto nulla!! :) :)
Solo che ora non so come levare i residui della pasta adesiva... Acetone? Spirito? Ditemi voi...

http://imageshack.com/scaled/medium/901/Avm5Td.jpg

Ragazzi, son riuscito a ripulire tutto alla perfezione con 2 prodotti consigliatimi sia qui che in PM: Artic Silver e Arti Clean. Lavoro certosino! ;) ;)
Ho montato tutto come prima e ho chiesto l'RMA.
Morale della favola: 4 giorni a giocare in media 5 ore a sera... e tutto fila alla perfezione!
Funziona perfettamente!!! :muro: :muro: :muro:
Ho letto in giro, ed effettivamente era cosi, non avevo attaccato bene l'heatsink del VRM1!!

Strano a dirsi, ma è la prima volta che provo gioia nel risentire quel maledetto phon nel mio computer!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
.

[pollopopo]

Se si attacca l'alimentazione extra per le pci presente su alcune mobo per voi c'è qualche vantaggio ?

Inviato dal mio LG-D855

[francisco9751]

beh male non gli fa,ma non so se si "guadagna" qualcosa

tapatalked with LG G2

[Arrow0309]

Se si attacca l'alimentazione extra per le pci presente su alcune mobo per voi c'è qualche vantaggio ?

Inviato dal mio LG-D855
In scheda singola? Nada
Te conta che io sulla mia Z77 OC Formula non ho attaccato neanche il secondo conn. di alimentazione extra EPS a 4 pin che serve appunto per avere più corrente quando si e' in multigpu oppure CPU oc estremo. ;)
Cmq,mo che vado al liquido ed oc "pesante" glielo metto quello extra in alto

[CuloD'acciaio]

A me lo fa con tutti i driver, ho provato dai 14.7 (anche in beta RC3) a i 14.9 14.9.1 ecc..

e' da giorni che sto seguendo la questione su forum stranieri...e pare sia dovuta allo switch che avviene sulle memorie tra 150mhz e 1250.
A quanto pare non c'è sincronia col voltaggio durante le switch su alcune schede (nel senso che quando la ram sale a default @1250mhz non riceve abbastanza tensione).

Il bug non è chiaro a cosa sia dovuto: sembra che dipenda in parte dalla scheda madre (che dal pci-ex fornisce corrente) e in parte da un disguido driver.
Oppure forse da una cattiva gestione delle memorie (a livello di tensione) su alcune schede grafiche, anche se il problema, anche sulla stessa identica scheda, si può presentare o non, a seconda del sistema su cui viene montata.

Le gpu interessate da questo problema son quelle con chip Elpida..

Alcuni hanno visto comparire o scomparire il bug, cambiando semplicemente mobo (non scheda grafica :D ). Altri cambiando driver. Altri mai.

Il problema si presenta con qualsiasi tipo/wattaggio di ali...

Quello che è certo è che dipende dalla gestione delle memorie Elpida su alcune gpu. Il problema è che i voltaggi e lo switch delle ram video non si possono manipolare dal bios...quindi molti consigliano di downcloccare le ram. In effetti, io personalmente ho notato che appena faccio salire dal default le gddr5, becco BS a raffica nel giro di 10minuti (gioco o no...), mentre se le tengo a def o le downclocco leggermente, questi BS scendono NOTEVOLMENTE in numero, anche se non scompaiono del tutto.
Mi rendo conto però che non sia logico che uno debba downcloccare la ram per avere la scheda funzionante......... :)

quello che è certo è che AMD tace........ sul forum ufficiale ci sono molte richieste per questo problema, tutte senza risposta. Qualche utente ha fatto delle casistiche e si è capito che il bug/problema è legato alla gestione delle gddr5 ma è difficile venire a capo della questione ugualmente.

Ps. questo utente che ha ricevuto il bios, ha una reference?
mi potresti dare il nick in pvt?
grazie

Alla faccia meno male non ho preso il modello vapor cmq secondo me è colpa delle memorie Elpida che da quello che so io sono veramente una cosa vergognosa da quanto sono inutili non puoi nemmeno OC altrimenti si pianta la scheda..

[Free Gordon]

Insomma ancora la menata che avevo con la 4870x2 e con alcune relase di driver con il cross di 6950...se nel bios hai la possibilita di regolare il PCiE alzalo da 100 a 101 max 102.In parte aiuta ma come dici tu poi dipende anche dai driver.Il cambio mobo aiuta proprio per come viene erogata tensione al bus PciE.

Per ora il pci-e l'ho impostato a 102, mi pare andare meglio, grazie del consiglio. In questi gg farò molti test e ti dirò. ;)

[giovanni81]

domanda secca
meglio un cross di r9 290x tri-x o una sola gtx 980?gioco in full hd dettagli ultra

[dado1979]

domanda secca
meglio un cross di r9 290x tri-x o una sola gtx 980?gioco in full hd dettagli ultra
risposta secca
sono uno spreco di denaro entrambe le soluzioni.

[pollopopo]

Uno sli di gtx970 piuttoso xD...

Un cross di 290 consuma un capitale e il supporto al cross seppure migliorato molto ogni tanto da grane...la gtx 980 non giustifica il prezzo così alto...

Inoltre avendo nvidia avresti in caso di monitor g-synic il relativo supporto...oltre al supporto a physic ed il resto di diavolerie che si inventa nvidia xD...

Purtroppo ati deve tirare fuori alla svelta nuove soluzioni... La sua top di gamma va come la gtx 970 e consuma il doppio...

XD

Inviato dal mio LG-D855

[giovanni81]

risposta secca
sono uno spreco di denaro entrambe le soluzioni.

Uno sli di gtx970 piuttoso xD...

Un cross di 290 consuma un capitale e il supporto al cross seppure migliorato molto ogni tanto da grane...la gtx 980 non giustifica il prezzo così alto...

Inoltre avendo nvidia avresti in caso di monitor g-synic il relativo supporto...

Inviato dal mio LG-D855
quindi ho fatto male a vendere 2 delle mie hd 7970?mi è rimasta una sul groppone e non la vuole nessuno

[francisco9751]

prendi la 290/970 vanno piu o meno uguale, la 290 però consuma molto di più, quindi a meno che non trovi un usato ad un prezzo allettante, opterei per una 970

tapatalked with LG G2

[giovanni81]

prendi la 290/970 vanno piu o meno uguale, la 290 però consuma molto di più, quindi a meno che non trovi un usato ad un prezzo allettante, opterei per una 970

tapatalked with LG G2

ma la mia hd 7970 che prezzo di mercato ha?

[francisco9751]

io ho preso una settimana fa una 280X vapor-x a 160 spedita che ha appena un anno di vita,quindi garanzia residua...e dissipazione migliore rispetto alla reference, la tua essendo reference,senza garanzia..se la metti a 120/130 penso che la dai via facilmente

tapatalked with LG G2

[CuloD'acciaio]

io per ora aspetto l'uscita della serio 390 o la 980 TI se proprio devo spendere altrimenti mi tengo le mie 2 290x in cross e via

[dado1979]

prendi la 290/970 vanno piu o meno uguale, la 290 però consuma molto di più, quindi a meno che non trovi un usato ad un prezzo allettante, opterei per una 970

tapatalked with LG G2
Vero, ma 2 GTX 970 costano anche 100 euro in più... sai quanto ci metti a spendere 100 euro di differenza di corrente???
Parecchi anni.

[fabietto27]

domanda secca
meglio un cross di r9 290x tri-x o una sola gtx 980?gioco in full hd dettagli ultra

Se non sei proprio senza scheda video aspetta...manca poco alle nuove Ati/amd serie 300 e entro marzo esce Nvidia Full Maxwell quelle di adesso sono un ibrido.

[fabietto27]

Per ora il pci-e l'ho impostato a 102, mi pare andare meglio, grazie del consiglio. In questi gg farò molti test e ti dirò. ;)

A me aveva risolto quasi completamente tranne con una relase di driver che mi inchiodava le frequenze delle memorie,ma almeno sul bus PCiE hai tensioni sufficienti....Prova anche a vedere se c'è un bios aggiornato della scheda madre.Se la tua scheda madre è ancora PCIE 2.0 e non 3.0 imposta 2.0 nel bios,non auto.Altri cose non me ne vengono in mente.

[CuloD'acciaio]

Se non sei proprio senza scheda video aspetta...manca poco alle nuove Ati/amd serie 300 e entro marzo esce Nvidia Full Maxwell quelle di adesso sono un ibrido.

quoto anche io inutile spendere ora soldi quando fra 4-5 mesi escono le nuove soluzioni e quelle di ora te le tirano dietro :D

[fabietto27]

Sarà inutile spenderli anche tra 5-6 mesi visto che dopo altri 5-6 mesi ne usciranno altre e così via. Se si ragiona così non comprate più niente :fagiano:

Si e no.Il prossimo step sia per AMD che per Nvidia sarà proprio un salto generazionale a livello di processo produttivo e ci sarà piena compatibilità con DirectX 12 (che poi non vengano usate è un altro discorso :) )Le 980 970 finto maxwell odierne hanno ancora il processo produttivo a 28nm la prossima gen sarà a 20.Idem le AMD 390.Cambieranno radicalmente le memorie

http://hardware.hdblog.it/2014/10/01/AMD-Radeon-R9-390X-le-Memorie-HBM-fino-a-9-volte-piu-veloci-delle-GDDR5/

Oggi prendere una radeon con 8giga di ram o una 970/980 se si ha gia una 290 o una 780/780 ti ha poco senso se si può aspettare.Certo se uno è a piedi probabilmente una 970 o una 290 sono la scelta di transizione giusta.Poi interviene il fattore Scimmia ;)

[Robydriver]

...sì,ma se in AMD non si danno una mossa a sistemare tutte queste "rogne" da compatibilità tra lo zero core e driver/schede madri,poco importa se fanno delle schede belle e potenti,ma alla vigliacca ti sparano un bsod o schermata nera quando meno te lo aspetti. :eek:

[°Phenom°]

Qui la cosa è soggettiva, io non ho mai avuto rogne di nessun tipo

[fabietto27]

...sì,ma se in AMD non si danno una mossa a sistemare tutte queste "rogne" da compatibilità tra lo zero core e driver/schede madri,poco importa se fanno delle schede belle e potenti,ma alla vigliacca ti sparano un bsod o schermata nera quando meno te lo aspetti. :eek:

Guarda io ho ancora nell'armadio 9800pro,9800xt,1900xtx,2900xt,4870x2,le 2 6950 le ho vendute perchè me le ha chieste un amico....io spero veramente che risolvano.Questo giro di 290 l'ho saltato perchè temevo che avrebbero dedicato troppe risorse alle console a scapito del pc...ormai le console sono avviate...speriamo nelle 390 :).Poi sai,i problemi li creano anche gli utenti.Mi spiego.con la politica dei resi agli shop online,ci sono quelli che fanno esperimenti per 10gg poi rimandano indietro,quelli che se l'asic è basso rimandano indietro perchè non hanno ancora capito che l'asic con l'OC non c'entra una cippa.Delle mie due Ti quella che sale di più è quella con l'asic a 69,4. rispetto all'altra che ha 84.Di poco ma sale di più.Questa facilità di reso cosa comporta?Comporta che solo zotac e non mi ricordo gli altri due marchi sostituiscono con prodotti nuovi.Gli altri sono REFURBISHED.Cioè tu sei convinto di avere la tua bella scheda nuova invece te ne arriva una già pastrugnata da altri.Specie se compri ai prezzi più bassi su shop strani.Quindi si innesca un giro di materiale che può solo dare problemi.Anche la parte verde non è esente da problemi.Prima di queste avevo due ti GHz Edition bsod ecc a manetta.Dopo mesi si è scoperto che devi alzargli il voltaggio manualmente senno quello erogato dalla scheda non basta,Anni fa Nvidia à rilasciato una relase di driver che ha bruciato un bel po di schede....purtroppo a rotazione ma le magagne le hanno tutti.Forse questo giro amd un po di più...ma come ti dicevo...speriamo bene.

[CuloD'acciaio]

Qui la cosa è soggettiva, io non ho mai avuto rogne di nessun tipo

idem per me mai nessun problema ne di driver ne di tutto il resto :D

[LurenZ87]

In arrivo la R9-290X Vapor-X...

Vediamo se è cambiato qualcosa dall'ultima volta che avevo l'AMD.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[fabietto27]

In arrivo la R9-290X Vapor-X...

Vediamo se è cambiato qualcosa dall'ultima volta che avevo l'AMD.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Acquisto fantastico complimenti.Le migliori insieme alla MSI

[Robydriver]

Qui la cosa è soggettiva, io non ho mai avuto rogne di nessun tipo

Esperienza diretta di un mesetto fa circa:
Sapphire TriX 290.Sigillata,dalle Amazzoni.
Non un bsod,MAI un monitor nero in uscita dallo spegnimento monitor di windows (che è la cosa più noiosa che mi è capitata dalla serie HD7x00 in poi),nessun problema in gaming/bench,quant'altro.
MA,c'è un ma:in idle,a bassa frequenza,websurfing,mail e addirittura in idle visualizzando solo il desktop e spostando il puntatore,appaiono delle righe orizzontali.Come disturbi.
Scrivo alla Sapphire,mando loro una registrazione col cellulare per mostrare il difetto.
Dopo qualche giorno,mi chiedono di fargli un dump del bios e di inviarglielo.
Un'altro paio di giorni e mi mandano un file con un bios da installare.
Lo installo.
Risolto il problema delle righe...ma riecco random lo schermo nero al risveglio del monitor!
Quindi,se non è un problema di gestione questo... :D
Poi,ovvio,basta spegnere lo schermo a manina e disabilitare lo spegnimento automatico dopo X tempo da windows e non ho mai avuto problemi.Ma non va bene.Almeno per me...
E sullo stesso pc,se metto una verde o una HD6x00 MAI un problema.

E questa problematica,la condivido con altri miei amici e sto parlando di 5 piattaforme diverse (tutte Intel) con chipset x58,z68,z77 sistemi operativi sia win 7 che 8.1 e 7 modelli di 290 diversi (2 hanno optato per un cambio modello,ma senza risolvere).
E il dover mettersi a smanettare nel bios o quant'altro per cercare un pò di stabilità in più non è una cosa da considerarsi normale e sopratutto alla portata di tutti.

[fabietto27]

Esperienza diretta di un mesetto fa circa:
Sapphire TriX 290.Sigillata,dalle Amazzoni.
Non un bsod,MAI un monitor nero in uscita dallo spegnimento monitor di windows (che è la cosa più noiosa che mi è capitata dalla serie HD7x00 in poi),nessun problema in gaming/bench,quant'altro.
MA,c'è un ma:in idle,a bassa frequenza,websurfing,mail e addirittura in idle visualizzando solo il desktop e spostando il puntatore,appaiono delle righe orizzontali.Come disturbi.
Scrivo alla Sapphire,mando loro una registrazione col cellulare per mostrare il difetto.
Dopo qualche giorno,mi chiedono di fargli un dump del bios e di inviarglielo.
Un'altro paio di giorni e mi mandano un file con un bios da installare.
Lo installo.
Risolto il problema delle righe...ma riecco random lo schermo nero al risveglio del monitor!
Quindi,se non è un problema di gestione questo... :D
Poi,ovvio,basta spegnere lo schermo a manina e disabilitare lo spegnimento automatico dopo X tempo da windows e non ho mai avuto problemi.Ma non va bene.Almeno per me...
E sullo stesso pc,se metto una verde o una HD6x00 MAI un problema.

E questa problematica,la condivido con altri miei amici e sto parlando di 5 piattaforme diverse (tutte Intel) con chipset x58,z68,z77 sistemi operativi sia win 7 che 8.1 e 7 modelli di 290 diversi (2 hanno optato per un cambio modello,ma senza risolvere).
E il dover mettersi a smanettare nel bios o quant'altro per cercare un pò di stabilità in più non è una cosa da considerarsi normale e sopratutto alla portata di tutti.

allora se è collegata in display port ti comunico che ho gli stessi problemi.Mi hanno consigliato un cavo DP da 40 euro che arriva domani.Lo provo e ti dico.

[°Phenom°]

Ma appunto, io non dico che non é vero il fatto dei bs, ho detto che é una cosa soggettiva, che accade solo a certi utenti con determinate schede/piattaforme

[giovanni81]

quoto anche io inutile spendere ora soldi quando fra 4-5 mesi escono le nuove soluzioni e quelle di ora te le tirano dietro :D
Senza considerare il futuro voglio sapere se c'è una certa differenza tra le mie tre hd7970 e il binomio r9 290x

[pollopopo]

Vero, ma 2 GTX 970 costano anche 100 euro in più... sai quanto ci metti a spendere 100 euro di differenza di corrente???
Parecchi anni.

Se guardi solo il prezzo e corrente si....

Ho parlato di differenze come g-synic, physic, supporto dei giochi da parte di nvidia migliore, supporto dei driver migliore, diverse diavolerie strane di nvidia che ha tirato fuori, supporto alle dx12, consumo inferiore, buon margine di oc, consumo inferiore, meno grane con black screen eccc...


Unica cosa a favore di ati è il bus delle memorie e mantle (in un buon pc mediamente inutile xD)

Se guardi bene poi divresti paragonare la 290X alla gtx970..... E la 290x costa di più se non cerchi le referenz....


Ti parlo da possessore ati...leva i prezzi indecenti...nvidia è meglio!...compro ati per compassione e perché mi fa risparmiare un pochetto quando escono le risoettive top gamma simili in potenza ed ora cone ora la r9 non è una top gamma paragonabile alle corrispettive concorrenti....



Inviato dal mio LG-D855

[Ale55andr0]

In arrivo la R9-290X Vapor-X...


se non ci fossi bisognerebbe inventarti :D

[francisco9751]

In arrivo la R9-290X Vapor-X...

Vediamo se è cambiato qualcosa dall'ultima volta che avevo l'AMD.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

quando la venderai fai un fischio :D





Ho parlato di differenze come g-synic, physic, supporto dei giochi da parte di nvidia migliore, supporto dei driver migliore, diverse diavolerie strane di nvidia che ha tirato fuori, supporto alle dx12, consumo inferiore, buon margine di oc
gsync, è solo un in****ta,senza contare che per usufruirne devi prendere un monitor con tale dispositivo,costoso e limitato a pochi modelli,mi chiedo come abbiamo fatto a giocare fin ora??physicx,è impletentato male,ed è spesso inutile..e ti ammazza le prestazioni,per come la vedo IO non ti dà quel plus in più,è un po come mantle,limitato a pochi giochi..supporto dei giochi da parte di nvidia migliore???nom capisco cosa vuoi dire..tralasciando i giochi pro-nvidia,di che vantaggi parli???
supporto migliore ai driver, non direi...ho avuto fino a 2 settimane fa una 750ti,che tutt ora hanno.un bug con tale gpu,che crea delle linee rosse sui monitor e devi riavviare...vai pure sul thread delle 750ti e vedrai ;)
questa dei driver è solo una leggenda legata,forse ad anni fa..supporto alle DX 12..considerando che i primi giochi con tale tecnologia usciranno forse nel 2016,non aggiunto altro, per il consumo, si nvidia vince a mani base,idem per il margine di OC,ma è da vedere se l'aumento delle frequenze porta un aumento lineare delle prestazioni o no

tapatalked with LG G2

[fabietto27]

Se guardi solo il prezzo e corrente si....

Ho parlato di differenze come g-synic, physic, supporto dei giochi da parte di nvidia migliore, supporto dei driver migliore, diverse diavolerie strane di nvidia che ha tirato fuori, supporto alle dx12, consumo inferiore, buon margine di oc, consumo inferiore, meno grane con black screen eccc...


Unica cosa a favore di ati è il bus delle memorie e mantle (in un buon pc mediamente inutile xD)

Se guardi bene poi divresti paragonare la 290X alla gtx970..... E la 290x costa di più se non cerchi le referenz....



Ti parlo da possessore ati...leva i prezzi indecenti...nvidia è meglio!...compro ati per compassione e perché mi fa risparmiare un pochetto quando escono le risoettive top gamma simili in potenza ed ora cone ora la r9 non è una top gamma paragonabile alle corrispettive concorrenti....



Inviato dal mio LG-D855




Attenzione a parlare di directX12 esiste un comunicato ufficiale di Nvidia che chiarisce che il suppurto è parziale,non andrà con tutti i titoli futuri con una 970 980 e sarà solo per alcune funzioni dx12 di basso livello non specificate ;)

[siluro85]

Se guardi solo il prezzo e corrente si....

Ho parlato di differenze come g-synic, physic, supporto dei giochi da parte di nvidia migliore, supporto dei driver migliore, diverse diavolerie strane di nvidia che ha tirato fuori, supporto alle dx12, consumo inferiore, buon margine di oc, consumo inferiore, meno grane con black screen eccc...


Unica cosa a favore di ati è il bus delle memorie e mantle (in un buon pc mediamente inutile xD)

Se guardi bene poi divresti paragonare la 290X alla gtx970..... E la 290x costa di più se non cerchi le referenz....


Ti parlo da possessore ati...leva i prezzi indecenti...nvidia è meglio!...compro ati per compassione e perché mi fa risparmiare un pochetto quando escono le risoettive top gamma simili in potenza ed ora cone ora la r9 non è una top gamma paragonabile alle corrispettive concorrenti....



Inviato dal mio LG-D855
A parte margine di oc e consumi è il post dei luoghi comuni. Ps una domanda: ma sei un Pr di nvidia?

[pollopopo]

Ho ati da una vita....

gsync, è solo un in****ta,senza contare che per usufruirne devi prendere un monitor con tale dispositivo,costoso e limitato a pochi modelli,mi chiedo come abbiamo fatto a giocare fin ora??

Chi lo usa mi pareva di aver capito che male non fa....poi che costa ed è su pochi modelli è n'altro discorso...

physicx,è impletentato male,ed è spesso inutile..e ti ammazza le prestazion

Come ogni cosa che aggiunge calcoli non si può pensare che le prestazioni rimangano invariate xD... poi che è relativamente utile e va bien....senza non si muore sicuramente ma se c'è è una cosa in più che è sfruttabile quando si vuole e se si può...

supporto dei giochi da parte di nvidia migliore???nom capisco cosa vuoi dire..tralasciando i giochi pro-nvidia,di che vantaggi parli???

che i giochi pro nvidia vanno meglio... e i giochi pro ati vanno uguale su nvidia il 99% delle volte...

supporto migliore ai driver, non direi...ho avuto fino a 2 settimane fa una 750ti,che tutt ora hanno.un bug con tale gpu,che crea delle linee rosse sui monitor e devi riavviare

in media è migliore.......poi le eccezzioni esistono sempre.... noi abbiamo black screen random e ati a distanza di 1 anno non ha neancora detto quale sia il reale motivo.....e si parla della sua top di gamma...

inoltre ci sono problemi con il risveglio del PC... con la modalità che accende il leddino sulla scheda ecc...

supporto alle DX 12

meglio parziale che inesistente xD

.........................................................

Detto ciò il prezzo della GTX970 è simile a quello della 290x.... e tralasciando le chicche più o meno superflue mi sembra da pazzi prendere una scheda che è vecchia...non costa meno (la 290x non la 290) e consuma na fraccata in più ecccc......

Se uno deve comprare domani la scelta migliore è la GTX 970... se uno è indeciso e non ha urgenza... meglio aspettare le nuove schede....

[LurenZ87]

Acquisto fantastico complimenti.Le migliori insieme alla MSI

:)
se non ci fossi bisognerebbe inventarti :D
:asd:

quando la venderai fai un fischio :D


tapatalked with LG G2

Credo che la terrò fino alle nuove vga :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Free Gordon]

A me aveva risolto quasi completamente tranne con una relase di driver che mi inchiodava le frequenze delle memorie,ma almeno sul bus PCiE hai tensioni sufficienti....Prova anche a vedere se c'è un bios aggiornato della scheda madre.Se la tua scheda madre è ancora PCIE 2.0 e non 3.0 imposta 2.0 nel bios,non auto.Altri cose non me ne vengono in mente.

Per ora mai più avuti black screen... :)

sembra che la cura dei 102mhz dia buoni frutti!!! :D

Sempre i 14.9 sotto...mai cambiati per ora. ^_^

Ho giocato e fatto girare bench a raffica...
Unica nota dolente mi si è piantato il 3dmark 2014 una volta (l'ho chiuso dal t.manager)

Se risolvo così ti devo una birra.. :sofico:

[redraft]

mi sono iscritto seguo la discussione con interesse :D

[Free Gordon]

Ma appunto, io non dico che non é vero il fatto dei bs, ho detto che é una cosa soggettiva, che accade solo a certi utenti con determinate schede/piattaforme

Questo è sicuro ;) il problema è che non c'è una soluzione sola per tutti... ;(

e in tutto ciò la casa madre (ma anche i partner..) tace.......... :fagiano:

[Free Gordon]

Ti parlo da possessore ati...leva i prezzi indecenti...nvidia è meglio!...compro ati per compassione e perché mi fa risparmiare un pochetto quando escono le risoettive top gamma simili in potenza ed ora cone ora la r9 non è una top gamma paragonabile alle corrispettive concorrenti....
Inviato dal mio LG-D855

uscita la 970 questo è vero... fino alla 780 non era così, imho.

Aspettiamo le nuove AMD :) poi giudicheremo..

[fabietto27]

Per ora mai più avuti black screen... :)

sembra che la cura dei 102mhz dia buoni frutti!!! :D

Sempre i 14.9 sotto...mai cambiati per ora. ^_^

Ho giocato e fatto girare bench a raffica...
Unica nota dolente mi si è piantato il 3dmark 2014 una volta (l'ho chiuso dal t.manager)

Se risolvo così ti devo una birra.. :sofico:

Trucchetti vecchia scuola eheheh.Se risolvi cosi mi fa piacere davvero.Te l'ho detto anche se sono in verde.Ho sempre le Ati nel cuore:cincin: o AMD come si dice adesso eheheheh

[Free Gordon]

Trucchetti vecchia scuola eheheh.Se risolvi cosi mi fa piacere davvero.Te lo detto anche se sono in verde.Ho sempre le Ati nel cuore:cincin: o AMD come si dice adesso eheheheh


Se spariscono così, significa che dipende proprio dalla mobo e da quanto "eroga"...probabilmente le 290 sono molto sensibili in quel settore.... :stordita: ed ecco che escono i problemi con i voltaggi delle gddr5...


Nel bios ho anche un'opzione per dare più volt al pci-ex, per ora non l'ho toccata, semmai avessi altri bs, provo a toccare anche quella... ^_^

[fabietto27]

Se spariscono così, significa che dipende proprio dalla mobo e da quanto "eroga"...probabilmente le 290 sono molto sensibili in quel settore.... :stordita: ed ecco che escono i problemi con i voltaggi delle gddr5...


Nel bios ho anche un'opzione per dare più volt al pci-ex, per ora non l'ho toccata, semmai avessi altri bs, provo a toccare anche quella... ^_^

Ma anche no ;) Se già così ti ha pulito il segnale non toccare altro.Se aumenti la corrente al bus pci in realtà se non ricordo male la aumenti anche al comparto audio e lan e rischi di destailizzare quelli.Se va lascia così.

[fabietto27]

Se spariscono così, significa che dipende proprio dalla mobo e da quanto "eroga"...probabilmente le 290 sono molto sensibili in quel settore.... :stordita: ed ecco che escono i problemi con i voltaggi delle gddr5...


Nel bios ho anche un'opzione per dare più volt al pci-ex, per ora non l'ho toccata, semmai avessi altri bs, provo a toccare anche quella... ^_^

Dimenticavo...se hai installato il Samsung magician levalo che rompe solo i coyotes e da dei settaggi tutti suoi ai risparmi energetici.

[CuloD'acciaio]

Ma appunto, io non dico che non é vero il fatto dei bs, ho detto che é una cosa soggettiva, che accade solo a certi utenti con determinate schede/piattaforme

stesso mio pensiero io per ora BS aveti 0 e speriamo che continui così però cmq una toccata di ball la faccio ugualmente non si può mai sapere :cool: :cool:

[Free Gordon]

Dimenticavo...se hai installato il Samsung magician levalo che rompe solo i coyotes e da dei settaggi tutti suoi ai risparmi energetici.

Magician l'ho installato molto dopo aver avuto i bs, non rompe le scatole per ora.. ;)

E' esattamente tutto come prima, l'unica cosa che ho cambiato è il pci-ex a 102mhz.. :) mai più avuto bs negli ultimi 2gg. :oink:

Ora provo ad overcloccarla di nuovo (ora è solo a 1000/1250) per vedere se anche così il bs non appare. :D

Prima sia in OC che a default avevo BS...

[IlCavaliereOscuro]

Ciao ragazzi!

A parità di prezzo, meglio:

- PowerColor R9 290 TurboDuo

- XFX R9 290 OC LED - Voltage Unlocked

- ASUS R9 290 OC - 4 GB GDDR5

- SAPPHIRE R9 290 OC TRI-X

- CLUB 3D R9 290 royalKing 4GB OC


GRAZIE!

[pollopopo]

Sulle z87 è impostabile la frequenza della pciex?....con la asrock z87 oc formula non ho trovato l'inpostazione siccome

Inviato dal mio LG-D855

[CuloD'acciaio]

Ciao ragazzi!

A parità di prezzo, meglio:

- PowerColor R9 290 TurboDuo

- XFX R9 290 OC LED - Voltage Unlocked

- ASUS R9 290 OC - 4 GB GDDR5

- SAPPHIRE R9 290 OC TRI-X

- CLUB 3D R9 290 royalKing 4GB OC


GRAZIE!ù

Secondo me la tri-x

[fabietto27]

ù

Secondo me la tri-x

Vapor X ;) ?
Sennò tri-X

[MuadDibb]

Ciao ragazzi!

A parità di prezzo, meglio:

- PowerColor R9 290 TurboDuo

- XFX R9 290 OC LED - Voltage Unlocked

- ASUS R9 290 OC - 4 GB GDDR5

- SAPPHIRE R9 290 OC TRI-X

- CLUB 3D R9 290 royalKing 4GB OC


GRAZIE!

Dai un occhio anche alle verdi... le 970, in questo momento storico, sono molto appetibili.

[LurenZ87]

Ciao ragazzi!

A parità di prezzo, meglio:

- PowerColor R9 290 TurboDuo

- XFX R9 290 OC LED - Voltage Unlocked

- ASUS R9 290 OC - 4 GB GDDR5

- SAPPHIRE R9 290 OC TRI-X

- CLUB 3D R9 290 royalKing 4GB OC


GRAZIE!

XFX R9 290 OC LED ;)

Temperature ottime sia sulla gpu che sui vrm, poi ha anche un ottima qualità dei materiali ;)
Dai un occhio anche alle verdi... le 970, in questo momento storico, sono molto appetibili.
Dipende dal prezzo...

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[dado1979]

Se guardi bene poi divresti paragonare la 290X alla gtx970..... E la 290x costa di più se non cerchi le referenz....


Ti parlo da possessore ati...leva i prezzi indecenti...nvidia è meglio!...compro ati per compassione e perché mi fa risparmiare un pochetto quando escono le risoettive top gamma simili in potenza ed ora cone ora la r9 non è una top gamma paragonabile alle corrispettive concorrenti....



Inviato dal mio LG-D855
C'è veramente poco di vero su quello che dici.
La 290X costa come una GTX 970 e va tanto uguale.
Basta andare su trovaprezzi... non è difficile cercare di dare un giudizio il più corretto possibile... almeno sui prezzi... sono numeri.
PROBLEMA
E poi sui consumi (perchè qui si considerano i consumi una cosa molto rilevante così per sentito dire o perchè, come al solito, si scrive senza sapere esattamente di quanto si stia parlando):
- 1 Kwh (ovvero 1000 wh) di corrente costa circa 0,2 euro (anche meno);
- tra la 290X e la GTX 970 ci sono 70 w di differenza nel consumo medio;
Se si gioca una media di 1 ora al giorno? Quanto si spende in + di corrente a fine anno?
RISOLUZIONE
70w x 365 giorni = 25550
25550 / 1000 = 25,55
25,55 x 0.2 = 5.11 euro

[FroZen]

che i giochi pro nvidia vanno meglio... e i giochi pro ati vanno uguale su nvidia il 99% delle volte...

Solo io vedo un controsenso? :mbe: se vanno "uguale" non sono "pro" nulla, che fra l'altro ultimamente non è manco tanto vero in termini assoluti....

[FroZen]

E' già bello che qualcuno non ha ritirato fuori Skyrim parlando di amd :asd:

[luka734]

E' già bello che qualcuno non ha ritirato fuori Skyrim parlando di amd :asd:

Di quali problemi parli con skyrim?

Io ci sto giocando in questi giorni e non sto avendo problemi, sistema in firma (fisso a 3,5ghz per la cronaca) e catalyst 14.9.1.

[FroZen]

Di quali problemi parli con skyrim?

Io ci sto giocando in questi giorni e non sto avendo problemi, sistema in firma (fisso a 3,5ghz per la cronaca) e catalyst 14.9.1.

looooooooooooooooooooooooooool

no per carità, se passa ego poi son cazzi :asd: attacca e non smette per due pagine a tirare mexxa ad amd :asd: diciamo che per qualche mese aveva avuto evidenti problematiche su GCN poi sistemate via driver....

[pollopopo]

Io ho ati....

E fino a che c'era il duello r9 290 vs 780 andava benissimo...la r9 affriva ad un buon prezzo ottime prestazioni

Ma definire uguale la 290 alla 970 suona strano.......o peggio ancora...consigliare l'ati

È come dire che dalla panda vecchia a quella nuova non cambia nulla perche fanno tutte e due 150km/h, hanno un tettino e 4 ruote xD

Se costano uguali ma una consuma meno ed è più recente oltre che avere qualcosina in più non mi sembra da idioti consigliare la verde....

L'ati non ha nulla di più da offrire della nvidia inoltre costa uguale e ha alcune particolarità in meno oltre a consumare di più (anche se di poco) e ciò significa in caso di multy vga avere 150w in più da dissipare in caso di un impianto a liquido o semplicemente avere più caldo nel case....150w sono una gtx970 in più nel case....

Il mio consiglio è obbiettivo.....con la gtx 970 nvidia a volutamente messo una scheda migliore della top gamma amd odierna allo stesso prezzo....

Per te ati abbassa i prezzi per sport? XD

Inoltre la nvidia rispetta di più l'ambiente consumando meno xD :)


Inviato dal mio LG-D855

[FroZen]

No, tu hai AMD.

[luka734]

Il mio consiglio è obbiettivo.....con la gtx 970 nvidia a volutamente messo una scheda migliore della top gamma amd odierna allo stesso prezzo....

Per te ati abbassa i prezzi per sport? XD

Inoltre la nvidia rispetta di più l'ambiente consumando meno xD :)


Se parli della situazione di un mese fa posso anche concordare, ma bisogna analizzare la situazione sul momento.

Se ti fai un giro su trovaprezzi una gtx970 (reference) la trovi a 298 euro +ss, se la vuoi con una dissipazione quantomeno decente viene 313 +ss, mentre una r9 290 (asus o simile) la trovi a 254 euro +ss, parliamo di circa 50 euro di risparmio, è vero che la 970 consuma meno, ma una 290 è un ottima scheda che con un risparmio notevole offre prestazioni analoghe.

[CuloD'acciaio]

per come la penso io la 970 non la prenderei mai primo perchè con nvidia mi sono trovato male e secondo una 290 lisca sicuramente è più prestazionale

[nagashadow]

per come la penso io la 970 non la prenderei mai primo perchè con nvidia mi sono trovato male e secondo una 290 lisca sicuramente è più prestazionale

Ma parliamo per sentito dire o hai i dati alla mano????


E cmq per i bs secondo me sono anche le schede stesse....com é possibile che su 3 schede la vapor bs in continuazione mentre le 2 trix no??? Non ho toccato nulla del bios della mb

[pollopopo]

Io se mi dovessi basare su chi mi ha fatto trovar bene o male non prenderei entrambe...tanto o per un verso o per un altro può sempre andar male per la rossa o la verde...e francamente la rossa con la serie 290 ha dato molte grane a molti....

La 970 va paragonata con la 290x........... E la 290x costa uguale se non più della gtx970...

In full hd la 970 da le paghe alla 290x
A 2560x1440 vanno simili....
in 4k Il bus a 256bit gli sega un poco le gambe facendola andare un pochino peggio

I bench dicono così

Inoltre in leggerro oc la amd consuma un fracasso in più rispetto alla concorrente nvidia sempre sotto oc......

Vi faccio notare che una amd sotto oc consuma di più....ciò rende più difficile fare oc con un impianto a liquido normale o dissipatori custom.........inoltre consumo maggiore vuol dire calore maggiore che a suo volta obbliga l'uso di dissioatori ingombranti che non sempre stanno nei case....

Prendete la Gigabyte GeForce GTX 970 G1....... In oc ad aria supera le prestazioni della GTX980......al prezzo di 380€ e fra poco si troverà a meno non essendo presente negli shop che fanno i prezzi buoni....... la 290x trix viene circa 340€....... 40€ di differenza e si ha sicuramente una scheda migliore sotto tutti i punti di vista (4k escluso ma andando di oc sono sicuro che gli dovrebbe tenere testa)

Inoltre state dandomi contro sul nulla.......ditemi fatti alla mano dove la gtx970 è peggio della 290x

Inviato dal mio LG-D855

[CuloD'acciaio]

Ma parliamo per sentito dire o hai i dati alla mano????


E cmq per i bs secondo me sono anche le schede stesse....com é possibile che su 3 schede la vapor bs in continuazione mentre le 2 trix no??? Non ho toccato nulla del bios della mb

Dati alla mano visto che nella mia vita ho avuto ben 2 schede nvidia e ognuna di queste mi dava problemi..ho avuto una gtx 275 e una 580 e mi è toccato venderle tutte quante mentre con le amd ho iniziano dalla 1950pro da 256mb fino ora alla 290x quindi so quello che dico come molti diranno l'opposto che con nvidia si sono trovati bene mentre con amd malissimo...

[siluro85]

Vero... nvidia nessun grattacapo.. driver ottimi. .. come la grandissima FEATURE che fermava le ventole bruciando la scheda permettendoti di comprare una nuova scheda!....

[siluro85]

Sarcastico mode off:

Tutti hanno le loro grane... rosse o verdi ... la 970 IMHO è un Best Buy.... ma per chi viene da schede sotto la 7970/280x/680/770... possessori di 290 (lisce ed x) e 780 o superiori non ne val la pena..

[siluro85]

E per i bs: a me nulla... gli unici crash che ho avuto sono stati per l'oc. ..

[pollopopo]

ovviamente per chi ha una buona scheda non è saggio investire in una GTX970...

ma per chi deve scegliere fra una 290x o una GTX970..... la 970 vince

[siluro85]

Ni... se mi dici 970 -290 liscia si... ma la 290x è sopra..

[pollopopo]

Guardati bene i bech...

Voglio ricordare che con i dissipatori custom una 290x non puó fare i miracoli....perché scalda troppo...

La 970 invece in oc supera una 980...e il tutto senza dover tenere il dissy a 2000....



Inviato dal mio LG-D855

[LurenZ87]

Guardati bene i bech...

Voglio ricordare che con i dissipatori custom una 290x non puó fare i miracoli....perché scalda troppo...

La 970 invece in oc supera una 980...e il tutto senza dover tenere il dissy a 2000....



Inviato dal mio LG-D855

no, in oc al massimo arriva alle prestazioni di una GTX 980 a default (questa volta Nvidia si è guardata bene nel fare due schede simili a livello prestazionale). La GTX 970 default se la gioca con la R9 290X reference, ma sappiamo bene che la rossa "throttola" alla grande ma in linea di massima le prestazioni sono quelle, l'unica differenza che Maxwell ha un margine di overclock che definire mostruoso è poco.

In definitiva anche per 50€ di differenza prenderei la GTX 970 senza pensarci due volte...

[pollopopo]

In un bech visto suoerava la 980...poi bo... Ovviamente una in oc e l'altra no xD...

In effetti maxwell ho un margine in oc molto alto...

Chi sa che tira fuori dal cilindro a questo giro ati :)

Inviato dal mio LG-D855

[°Phenom°]

Una curiositá, perché continui a chiamarla ati? :asd:

[MuadDibb]

E mentre noi parliamo, su Caseking la WindForce a 229 eurossss...

[FroZen]

:mbe:

[AkiraFudo]

E mentre noi parliamo, su Caseking la WindForce a 229 eurossss...
era coupon di halloween credo sia scaduta come offerta. io la vedo ora a 269! (+3%iva da aggiungere ovviamente.. -_-v)

[pollopopo]

Una curiositá, perché continui a chiamarla ati? :asd:

Abitudine del passato....leggo ati da una mezza vita....


Inviato dal mio LG-D855

[Overb00st]

Ragazzi che ne dite del wubbo acquacomputer? sui vrm dicono sia pessimo ma si salva alla grande con il backplate (passivo). Questa cosa mi spaventa un pò, sò che con EK sarei tranquillo ma esteticamente preferisco il primo

[pollopopo]

L'acquacomputer se messo insieme al suo backplate attivo è veramente ottimo...

Inviato dal mio LG-D855

[methis89]

Ragazzi che ne dite del wubbo acquacomputer? sui vrm dicono sia pessimo ma si salva alla grande con il backplate (passivo). Questa cosa mi spaventa un pò, sò che con EK sarei tranquillo ma esteticamente preferisco il primo
http://i.imgur.com/PahqFCh.png
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?288109-Stren-s-R9-290-290x-Water-Block-Testing&p=5236507&viewfull=1#post5236507
qui vedi una comparativa tra i vari wb e se vedi si sono:
-waterblock EK senza backplate;
-waterblock AC senza backplate;
-waterblock EK con backplate EK (passivo);
-waterblock EK con backplate AC (passivo);
-waterblock AC con backplate AC (passivo).

non c'è il test di waterblock AC con backplate AC attivo...:muro:

[Arrow0309]

http://i.imgur.com/PahqFCh.png
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?288109-Stren-s-R9-290-290x-Water-Block-Testing&p=5236507&viewfull=1#post5236507
qui vedi una comparativa tra i vari wb e se vedi si sono:
-waterblock EK senza backplate;
-waterblock AC senza backplate;
-waterblock EK con backplate EK (passivo);
-waterblock EK con backplate AC (passivo);
-waterblock AC con backplate AC (passivo).

non c'è il test di waterblock AC con backplate AC attivo...:muro:

C'e' nella rece di prima, dall'inizio dell'anno (per il vrm1):

http://www.xtremerigs.net/2014/01/01/r9-290x-gpu-block-performance-summary/

Come vedi però, le differenze sono minime. ;)

[Overb00st]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?288109-Stren-s-R9-290-290x-Water-Block-Testing&p=5236507&viewfull=1#post5236507
qui vedi una comparativa tra i vari wb e se vedi si sono:
-waterblock EK senza backplate;
-waterblock AC senza backplate;
-waterblock EK con backplate EK (passivo);
-waterblock EK con backplate AC (passivo);
-waterblock AC con backplate AC (passivo).

non c'è il test di waterblock AC con backplate AC attivo...:muro:

Si proprio a quella rece mi riferivo :) ne ho vista un'altra e i risultati sono simili, quindi con il backplate i vrm sono a posto ( forse anche meglio cosi il carico termico dei vrm è meno invasivo sul wb ). Inoltre come diceva arrow con il BP attivo il guadagno è trascurabile, rimane giusto una chicca

[°Phenom°]

Secondo me complessivamente è leggermente migliore l'acquacomputer

[IlCavaliereOscuro]

XFX R9 290 OC LED ;)

Temperature ottime sia sulla gpu che sui vrm, poi ha anche un ottima qualità dei materiali ;)




Mentre della XFX 290 BLACK Double Dissipation Edition che mi dite?

Sarebbe quella OC di fabbrica con il processore a 980Mhz.
Ho letto una review dove dice che le VRAM scaldano un botto...

[Arrow0309]

Secondo me complessivamente è leggermente migliore l'acquacomputer

E' vero ma ho già ordinato quello di EK + backplate EK
Sto giro faccio tutto un EKWB. :)

[°Phenom°]

Mentre della XFX 290 BLACK Double Dissipation Edition che mi dite?

Sarebbe quella OC di fabbrica con il processore a 980Mhz.
Ho letto una review dove dice che le VRAM scaldano un botto...

Da quello che so le xfx non hanno un ottimo dissi e tendono a scaldare molto, però c'è da dire che sono molto belle esteticamente.

E' vero ma ho già ordinato quello di EK + backplate EK
Sto giro faccio tutto un EKWB. :)

Ovviamente è ottimo anche l'EK, c'è l'ho anche io (per la lightning c'è solo questo), le differenze sono minime in ogni caso ;)

[fabietto27]

Una curiositá, perché continui a chiamarla ati? :asd:


Lo faccio sempre anche io...mi fa sentire più giovane :sofico:

[IlCavaliereOscuro]

Da quello che so le xfx non hanno un ottimo dissi e tendono a scaldare molto, però c'è da dire che sono molto belle esteticamente.

Figuriamoci se compro una VGA per l'estetica...
È proprio l'ultima cosa! :D

Quindi dovrei andare di SAPPHIRE 290 TRI-X?

[LurenZ87]

Mentre della XFX 290 BLACK Double Dissipation Edition che mi dite?

Sarebbe quella OC di fabbrica con il processore a 980Mhz.
Ho letto una review dove dice che le VRAM scaldano un botto...
Guarda io non so se nella tua prima domanda il modello in riferimento era questo:

http://www.techarena.it/wp-content/uploads/2013/12/xfx-r9290x.jpg

Comunque posso dirti con assoluta certezza che quella scheda è davvero ottima sotto ogni aspetto, in redazione ne abbiamo una identica della R9-290X ed oltre ad avere ottime temperature sulla gpu e sui vrm rimane anche molto silenziosa durante il funzionamento :).

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[CuloD'acciaio]

EK Tutta la vita sono per me i migliori li ho in versione acetal e nickel e le temperature sono più che ottime :)

[IlCavaliereOscuro]

Guarda io non so se nella tua prima domanda il modello in riferimento era questo:

http://www.techarena.it/wp-content/uploads/2013/12/xfx-r9290x.jpg

Comunque posso dirti con assoluta certezza che quella scheda è davvero ottima sotto ogni aspetto, in redazione ne abbiamo una identica della R9-290X ed oltre ad avere ottime temperature sulla gpu e sui vrm rimane anche molto silenziosa durante il funzionamento :).

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk


Nella prima domanda era questo:
http://xfxforce.com/en-us/products/amd-radeon-r9-series/amd-radeon-r9-290-double-dissipation-edition-r9-290a-edfd

Nella seconda, questo:
http://xfxforce.com/en-us/products/amd-radeon-r9-series/amd-radeon-r9-290-black-double-dissipation-edition-r9-290a-edbd

MA IN ENTRAMBI I CASI SI TRATTA DI UNA 290 E NON 290X...

Quindi che mi dite?

[LurenZ87]

Nella prima domanda era questo:
http://xfxforce.com/en-us/products/amd-radeon-r9-series/amd-radeon-r9-290-double-dissipation-edition-r9-290a-edfd

Nella seconda, questo:
http://xfxforce.com/en-us/products/amd-radeon-r9-series/amd-radeon-r9-290-black-double-dissipation-edition-r9-290a-edbd

MA IN ENTRAMBI I CASI SI TRATTA DI UNA 290 E NON 290X...

Quindi che mi dite?
Stessa scheda, gpu più tirata e "selezionata" nella seconda opzione (a detta del produttore). Imho dovrebbe essere identica alla 290X tranne per il numero di stream processor attivi, quindi te la consiglio lo stesso. In ogni caso vedi se riesci a trovare qualche recensione in giro per il web ;).

PS: eccone una che non fa altro che confermare quello che ti ho detto ;)

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/xfx_r9_290_dd_double_dissipation_gpu_review/1

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[IlCavaliereOscuro]

Stessa scheda, gpu più tirata e "selezionata" nella seconda opzione (a detta del produttore). Imho dovrebbe essere identica alla 290X tranne per il numero di stream processor attivi, quindi te la consiglio lo stesso. In ogni caso vedi se riesci a trovare qualche recensione in giro per il web ;).

PS: eccone una che non fa altro che confermare quello che ti ho detto ;)

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/xfx_r9_290_dd_double_dissipation_gpu_review/1

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Sia nei commenti del link che hai gentilmente riportato che secondo le conclusioni dell'autore di questa recensione:

http://www.legitreviews.com/xfx-radeon-r9-290-double-dissipation-video-card-review_138612/15

mi sembra di capire che si lamentano delle temperature VRM troppo alte...

Che ne pensate?

[LurenZ87]

Sia nei commenti del link che hai gentilmente riportato che secondo le conclusioni dell'autore di questa recensione:

http://www.legitreviews.com/xfx-radeon-r9-290-double-dissipation-video-card-review_138612/15

mi sembra di capire che si lamentano delle temperature VRM troppo alte...

Che ne pensate?
Strano, sulla 290X non si comporta affatto così... Beh, a questo punto scegli una Tri-X e amen :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[IlCavaliereOscuro]

Strano, sulla 290X non si comporta affatto così... Beh, a questo punto scegli una Tri-X e amen :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk



Mi informerò prima bene sulal XFX 290 DD Black Edition.
Magari non ha quel problema, e il fatto che è 980Mhz di Core è molto allettante...

[°Phenom°]

Vabbé ma che ti interessa della frequenza base, anche fosse 500mhz, scarichi afterburner o trix e la porti facile facile sui 1150+ mhz

[CuloD'acciaio]

Vabbé ma che ti interessa della frequenza base, anche fosse 500mhz, scarichi afterburner o trix e la porti facile facile sui 1150+ mhz

Infatti prendi e fai OC e tutto si risolve :D

[small.83]

Ragazzi ho appena effettuato il primo benchmark. Ho notato però che con la configurazione in firma sto sotto ad una stessa scheda, stesso benchmark Heaven 4.0. Specifico però che l'altro pc monta un i7 4770k ed io un i7 3820 e che sull'altro c'è un'altra versione di drivers e Windows 7, mentre io ho Windows 8.1 pro.

Il mio pc fa:

FPS:
51.7
Score:
1302
Min FPS:
21.9
Max FPS:
108.6

Con:

Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme

L'altro fa 1383. 80 punti di distacco mi sembrano tanti per essere la stessa scheda con le stesse impostazioni. Mi sbaglio?

[santorello]

ma oltre alla cpu, ci sono anche altri componenti diversi?

[methis89]

Altri driver e altro Windows...

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[small.83]

ma oltre alla cpu, ci sono anche altri componenti diversi?

Cambiano Ram e Disco a favore mio. Io ho un SSD, l'altro no e poi le Ram mie vanno a 2133, mentre le altre a 1600. Non credo che però questo incida sul punteggio. Secondo me è proprio l'ottimizzazione di windows 7 e drivers che determina la differenza.

Mi sta venendo un altro dubbio...io ho acquistato la gpu in firma come OC edition da un utente. La scheda ha il core a 1000mhz e le ram a 1300mhz. Le frequenze sono giuste? No perchè online vedevo un adesivo OC edition che sul mio scatolo non è presente. Però è presente un logo "OC". Non sto dicendo che l'utente mi abbia fatto il pacco, perchè alla fine sono piccolezze....questo spiegherebbe una differenza di punteggio. Comunque resto convinto che sia dovuta ad una migliore ottimizzazione OS/Driver.

[CuloD'acciaio]

Cambiano Ram e Disco a favore mio. Io ho un SSD, l'altro no e poi le Ram mie vanno a 2133, mentre le altre a 1600. Non credo che però questo incida sul punteggio. Secondo me è proprio l'ottimizzazione di windows 7 e drivers che determina la differenza.

Mi sta venendo un altro dubbio...io ho acquistato la gpu in firma come OC edition da un utente. La scheda ha il core a 1000mhz e le ram a 1300mhz. Le frequenze sono giuste? No perchè online vedevo un adesivo OC edition che sul mio scatolo non è presente. Però è presente un logo "OC". Non sto dicendo che l'utente mi abbia fatto il pacco, perchè alla fine sono piccolezze....questo spiegherebbe una differenza di punteggio. Comunque resto convinto che sia dovuta ad una migliore ottimizzazione OS/Driver.

Le frequenze sono giuste secondo me qui vige il discorso del sistema operativo :)

[spidermind79]

Raga 1 domanda questo modello http://www.e-key.it/prod-vga-gigabyte-amd-radeon-r9-290x-core-1040mhz-memory-gddr5-5000mhz-4gb-dvi-hdmi-dp-52165.htm

Rispetto alla gigabyte 970 g1 gaming va meno o di più? Nei bench vedo che fa quasi sempre più fps ati possibile? Sto facendo pc nuovo ma sono indeciso tra quel modello e la 970 g1 gaming sempre gigabyte e sempre dissi windforce cosa mi dite? :help:

[giovanni81]

Per attivare il bios più performante si deve posizionare il tasto su 1 o 2?

[pollopopo]

Raga 1 domanda questo modello http://www.e-key.it/prod-vga-gigabyte-amd-radeon-r9-290x-core-1040mhz-memory-gddr5-5000mhz-4gb-dvi-hdmi-dp-52165.htm

Rispetto alla gigabyte 970 g1 gaming va meno o di più? Nei bench vedo che fa quasi sempre più fps ati possibile? Sto facendo pc nuovo ma sono indeciso tra quel modello e la 970 g1 gaming sempre gigabyte e sempre dissi windforce cosa mi dite? :help:

In media lo scarto massimo è di 2 o 3 frame fra i due modelli in meglio o peggio in base ad i giochi il tutto con risoluzione qhd....e in caso tu giochi in fullhd mi pare vada meglio la gtx...

Hai però un buon margine in oc con la 970 che dovrebbe permetterti di avere prestazioni migliori rispetto alla controparte ati in oc...

Inoltre la gtx consuma meno e questa la fa scaldare meno facendole fare meno rumore...

Hai in più physix, la gestione dei filtri un pochino migliore, un parziale e non ancora comunicato su cosa, supporto alle dx12....

Fai te...io ho detto la mia ma qualcuno potrebbe essere in disaccordo xD



Inviato dal mio LG-D855

[Free Gordon]

Ragazzi ho appena effettuato il primo benchmark. Ho notato però che con la configurazione in firma sto sotto ad una stessa scheda, stesso benchmark Heaven 4.0. Specifico però che l'altro pc monta un i7 4770k ed io un i7 3820 e che sull'altro c'è un'altra versione di drivers e Windows 7, mentre io ho Windows 8.1 pro.

Il mio pc fa:

FPS:
51.7
Score:
1302
Min FPS:
21.9
Max FPS:
108.6

Con:

Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme

L'altro fa 1383. 80 punti di distacco mi sembrano tanti per essere la stessa scheda con le stesse impostazioni. Mi sbaglio?

Io con il sistema in firma, faccio (con le stesse tue impostazioni)

53,8 fps di media

1356 il punteggio

Il processore è un 965@3.8ghz e la gpu è una 290 @1100/1350.

[spidermind79]

In media lo scarto massimo è di 2 o 3 frame fra i due modelli in meglio o peggio in base ad i giochi il tutto con risoluzione qhd....e in caso tu giochi in fullhd mi pare vada meglio la gtx...

Hai però un buon margine in oc con la 970 che dovrebbe permetterti di avere prestazioni migliori rispetto alla controparte ati in oc...

Inoltre la gtx consuma meno e questa la fa scaldare meno facendole fare meno rumore...

Hai in più physix, la gestione dei filtri un pochino migliore, un parziale e non ancora comunicato su cosa, supporto alle dx12....

Fai te...io ho detto la mia ma qualcuno potrebbe essere in disaccordo xD



Inviato dal mio LG-D855

Ok grazie :)

[FroZen]

Hai in più physix, la gestione dei filtri un pochino migliore, un parziale e non ancora comunicato su cosa, supporto alle dx12....

physx? ahahahahahhaha

dx12? ahahahahahhahah

consumano e scaldano meno, punto....il resto è fuffa.....a parte il dsr.

[spidermind79]

physx? ahahahahahhaha

dx12? ahahahahahhahah

consumano e scaldano meno, punto....il resto è fuffa.....a parte il dsr.

si infatti, mi sono accorto leggendo numerose recensioni dove erano a confronto 970 e 290x che quest'ultima su diversi giochi, metro last light thief bf4 tomb raider era sempre sopra di 2 3 5 o piu' frames, solo bioshock infinite la 970 sopra di 20 o piu' frames, sara' anche che ormai i drivers ati sono maturi e la 290x va' al max mentre la 970 no, se uno dovesse guardare solo i frames e prezzo prenderebbe la 290x specie quella occata col dissi windforce a 3 ventole che rispetto la reference scalda 15 20 gradi in meno..io che sto' sbavando dietro la 970 x prendermela ieri ho visto i bench 290x oc della gigabyte e sono rimasto :eek: , fisica 2 3 giochi conta zero, supporto dx 12 idem, tanto se ne parla 2016 x qualche gioco che li supportera'

[methis89]

si infatti, mi sono accorto leggendo numerose recensioni dove erano a confronto 970 e 290x che quest'ultima su diversi giochi, metro last light thief bf4 tomb raider era sempre sopra di 2 3 5 o piu' frames, solo bioshock infinite la 970 sopra di 20 o piu' frames, sara' anche che ormai i drivers ati sono maturi e la 290x va' al max mentre la 970 no, se uno dovesse guardare solo i frames e prezzo prenderebbe la 290x specie quella occata col dissi windforce a 3 ventole che rispetto la reference scalda 15 20 gradi in meno..io che sto' sbavando dietro la 970 x prendermela ieri ho visto i bench 290x oc della gigabyte e sono rimasto :eek: , fisica 2 3 giochi conta zero, supporto dx 12 idem, tanto se ne parla 2016 x qualche gioco che li supportera'
Il la 290x non la valuto nemmeno prenderei una 290liscia e la overclocco, che tanto basta poco per colmare il divario con la sorella maggiore con la X

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[gaevulk]

visto che si parla di confronti,sono passato da una gtx 780 che tenevo a liquido a 1360 mhz con la quale a dire il vero non ho mai mai mai avuto problemi ad un cross di 290 anche lui liquidato,devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso dal passo avanti fatto da amd con il crossfire,ero rimasto ai tempi delle 7950/7970 dove avevo comunque problemi di stuttering col cross ,ora invece vedo che molti giochi sono supportati,alcuni non supportati si riescono a forzare e fino ad ora in nessuno di questi ho avuto problemi di stuttering evidenti o che rovinassero l'esperienza di gioco,in definitiva sono molto soddisfatto :stordita:

[°Phenom°]

Si ma devi contare che anche la "X" si occa

[spidermind79]

diciamo che le nvidia tentano ( sono su ati dalla 4870 x2, poi 5970x2 e 6990 fino ad ora) perche' se ora sono a livello delle 290x o poco sotto o poca sopra a seconda dei giochi, quando i drivers saranno maturi andra' sempre meglio, e poi si overloccano da dio da quanto si legge, di contro la 290x modello oc della gigabyte che ha 1040 sul core, come fps puri e' praticamente sopra la 970 liscia o la g1 gaming che sarebbe modello overcloccato, insomma ati quando ha fatto la 290x ha fatto proprio 1 bella schedozza eh :)

[°Phenom°]

A breve dovrebbe passarmi per mano una 970, comunque credo che la 290x occata sia abbastanza sopra alla 970 occata ;)

[pollopopo]

La 290 a 1150 di core e 1500 di ram va, in base ad i giochi, simile ad una gtx980 stock...

La 970 g1 supera leggermente in oc la 980 stock...

In oc però la nvidia consuma e scalda meno di una 290x....

La serie 9 di nvidia inoltre è nuova...la ati no....quindi ha sempre del potenziale sul fronte driver...

Fate voi....

Inviato dal mio LG-D855

[FroZen]

I driver maturi sono un ossimoro su nvidia perchè:

1- nvidia ha per definizione sempre i migliori driver
2- al tempo delle 680 si diceva la stessa cosa all'inizio, poi da un'analisi fatta da ocaholic mi pare, in un anno gli stessi giochi avevano avuto un miglioramento del 4% ovvero nulla.....diverso è il discorso al day one su alcuni titoli che soprattutto negli ultimi casi vede le verdi penalizzate ma che solitamente dopo una o due release viene corretta....quindi non vi aspettate chissà che miglioramenti su titoli che già oggi vanno "bene", da una rapa non puoi estrarre il sangue...

[FroZen]

Che 290 mi consigliate come best bang for the buck in ottica liquido? Anche come scelta di wb full cover da abbinarci.....non overvolterò alla morte, ma sicuramente non rimarrà a default :stordita:

[°Phenom°]

Se liquidi una qualunque con pcb reference, poi magari scrivi i modelli che hai adocchiato cosí da capire quali montano hynix o elpida, visto che sono assolutamente preferibili le vga con le hynix. Come wb o l'ek o l'acquacomputer

[gaevulk]

Se liquidi una qualunque con pcb reference, poi magari scrivi i modelli che hai adocchiato cosí da capire quali montano hynix o elpida, visto che sono assolutamente preferibili le vga con le hynix. Come wb o l'ek o l'acquacomputer

ah beh phenom,le mie 2 schede hanno asic 80% ed 83% ,hanno le hynix ma e' tanto se prendo 50 mhz sulle ram :stordita:

[°Phenom°]

Sicuro di aver fatto tutto bene per l'oc sulle vram? Mi sembra molto strano, in genere quelle con hynix mediamente prendono tutte almeno 1500mhz.. la 290 tri-x del mio amico sta a 1600mhz sulle vram con voltaggio default su queste ultime.
Stai attento che sulle hawaii la stabilitá delle mem é data dal voltaggio che dai al core e dall'aux voltage.

[gaevulk]

Sicuro di aver fatto tutto bene per l'oc sulle vram? Mi sembra molto strano, in genere quelle con hynix mediamente prendono tutte almeno 1500mhz.. la 290 tri-x del mio amico sta a 1600mhz sulle vram con voltaggio default su queste ultime.
Stai attento che sulle hawaii la stabilitá delle mem é data dal voltaggio che dai al core e dall'aux voltage.

il core sta' a +200 l'aux lo tengo a default,dovrei alzare anche quello?

[FroZen]

L'aux voltage se non ricordo male è una sorta di load line calibration, mentre il voltaggio a cui lavora l'MC di hawaii è legato al vgpu.....comunque con 512bit di bus ha poco senso sclerare sulle memorie imho, non a caso vedendo i bench a default dei giochi con i loro 1250 a def i minimi sono già molto buoni rispetto alle controparti verdi....concentratevi sul core....

[gaevulk]

Sicuro di aver fatto tutto bene per l'oc sulle vram? Mi sembra molto strano, in genere quelle con hynix mediamente prendono tutte almeno 1500mhz.. la 290 tri-x del mio amico sta a 1600mhz sulle vram con voltaggio default su queste ultime.
Stai attento che sulle hawaii la stabilitá delle mem é data dal voltaggio che dai al core e dall'aux voltage.

L'aux voltage se non ricordo male è una sorta di load line calibration, mentre il voltaggio a cui lavora l'MC di hawaii è legato al vgpu.....comunque con 512bit di bus ha poco senso sclerare sulle memorie imho, non a caso vedendo i bench a default dei giochi con i loro 1250 a def i minimi sono già molto buoni rispetto alle controparti verdi....concentratevi sul core....

eehhhm,a 6050x1080 ogni singolo mhz sia memorie o core fa comodo :stordita:

[FroZen]

Se liquidi una qualunque con pcb reference, poi magari scrivi i modelli che hai adocchiato cosí da capire quali montano hynix o elpida, visto che sono assolutamente preferibili le vga con le hynix. Come wb o l'ek o l'acquacomputer

Ok grazie......vedrò a fine mese che prezzi girano per le solite tri-x, gaming e valuto anche le HIS che mi hanno sempre stuzzicato ma ne girano molto poche in italia...le pcs+ NON sono reference giusto?

[°Phenom°]

il core sta' a +200 l'aux lo tengo a default,dovrei alzare anche quello?

Sulle tue vga puoi intervenire sul memory voltage? Oppure solo sull'aux?

L'aux voltage se non ricordo male è una sorta di load line calibration, mentre il voltaggio a cui lavora l'MC di hawaii è legato al vgpu.....comunque con 512bit di bus ha poco senso sclerare sulle memorie imho, non a caso vedendo i bench a default dei giochi con i loro 1250 a def i minimi sono già molto buoni rispetto alle controparti verdi....concentratevi sul core....

L'aux voltage sarebbe il master voltage, cioè il voltaggio erogato a tutti i componenti della vga da parte dello slot pcie.

[pollopopo]

A 1450 le memorie danno il loro meglio oltre le memorie alzano i timmings e lo prendi nelle chapet...

Inviato dal mio LG-D855

[FroZen]

eehhhm,a 6050x1080 ogni singolo mhz sia memorie o core fa comodo :stordita:

Ah bhe in quel caso alzo le mani.....

[FroZen]

L'aux voltage sarebbe il master voltage, cioè il voltaggio erogato a tutti i componenti della vga da parte dello slot pcie.

Ah ok ricordavo male :D mah, sarebbe da provare, anche se mi pare che su qualche forum avevano analizzato sta cosa....così a naso direi che sia ancora il vgpu a dettare legge per far salire le ram.....

[FroZen]

A 1450 le memorie danno il loro meglio oltre le memorie alzano i timmings e lo prendi nelle chapet...

Inviato dal mio LG-D855

A 1450 sono 370GB/s di banda, direi che possa bastare :stordita:

[gaevulk]

Sulle tue vga puoi intervenire sul memory voltage? Oppure solo sull'aux?



L'aux voltage sarebbe il master voltage, cioè il voltaggio erogato a tutti i componenti della vga da parte dello slot pcie.

solo aux voltage,il problema dell'aux e' che dovrei usare per forza msi ab che ha voltaggio bloccato a+100,pero' forse si puo' fare qualcosa per sbloccarlo in modo semplice

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18556274

[FroZen]

Ah ok ricordavo male :D mah, sarebbe da provare, anche se mi pare che su qualche forum avevano analizzato sta cosa....così a naso direi che sia ancora il vgpu a dettare legge per far salire le ram.....

mmmmmmmmm :mbe:

"Updated Info: AB allows for AUX Voltage control which is related to the memory voltage, with a +50mv increase I went from a max of 1500 to 1690mhz. Thus also caused a slight increase in VRM2 temp, going from an average of 51-53 to an max of 55C in all benches."

[pollopopo]

A 1450 sono 370GB/s di banda, direi che possa bastare :stordita:

Nei bench fai meno con 1680mhz che 1450....

Comunque le uniche che montano solo le hynix sono le trix...altri modelli non le ricordo...forse la vapor ma non ne sono sicuro

Basta guardare i bios....c'è scritto dentro....

Inviato dal mio LG-D855

[FroZen]

Nei bench fai meno con 1680mhz che 1450....



Appunto, non ha molto senso insistere sulle frequenze in sè quando hai comunque una banda passante mostruosa che non è impegnata tutto il tempo a reinviare gli stessi dati causa errore del controller di parità e per di più con timing più alti....

[LurenZ87]

Nei bench fai meno con 1680mhz che 1450....

Comunque le uniche che montano solo le hynix sono le trix...altri modelli non le ricordo...forse la vapor ma non ne sono sicuro

Basta guardare i bios....c'è scritto dentro....

Inviato dal mio LG-D855

anche la Vapor-X monta le Hynix ;)

[pollopopo]

Appunto, non ha molto senso insistere sulle frequenze in sè quando hai comunque una banda passante mostruosa che non è impegnata tutto il tempo a reinviare gli stessi dati causa errore del controller di parità e per di più con timing più alti....

Sonno ecc le ram della vga?? Non lo sapevo

Inviato dal mio LG-D855

[°Phenom°]

Sonno ecc le ram della vga?? Non lo sapevo

Inviato dal mio LG-D855

Le amd hanno il controller ad errori ;)

[pollopopo]

Good

Inviato dal mio LG-D855

[gaevulk]

sblocco msi afterburner riuscito,si puo' impostare il voltaggio a piacimento

ho piazzato+200 mv
1200 mhz sul core e 1450 sulle ram,test superato
qual'e' il voltaggio massimo su core e aux che posso dare?

se vi interessa vi posto come ho effettuato lo sbloccaggio di msi ab perche' qui non ho trovato nulla

[giavial]

sblocco msi afterburner riuscito,si puo' impostare il voltaggio a piacimento

ho piazzato+200 mv
1200 mhz sul core e 1450 sulle ram,test superato
qual'e' il voltaggio massimo su core e aux che posso dare?

se vi interessa vi posto come ho effettuato lo sbloccaggio di msi ab perche' qui non ho trovato nulla

Potevi tenerlo pure bloccato, +200 millivolts è una follia pure a liquido Poi per tenere 1200-1450. Direi che a quelle frequenze massimo +100 millivolts e solo per bench e giochi con motore crytec. Per gli altri a default è pure troppo.
Io, con memorie elpda, a 1200-1500 ci sto tranquillamente con + 85 massimo + 100 millivolts (in alcune scene compaiono piccoli artefatti a + 85 millivolts).
Come mai tieni + 200? Voi fare fritto misto di r9?:D
Bye

[°Phenom°]

Io a liquido tengo +300mv per i 1280mhz, +200mv con le temp buone non sono un problema per le schede con pcb reference ;)
Comunque con +200mv dovresti prendere più di 1200mhz, chip abbastanza buoni permettendo.

[gaevulk]

Potevi tenerlo pure bloccato, +200 millivolts è una follia pure a liquido Poi per tenere 1200-1450. Direi che a quelle frequenze massimo +100 millivolts e solo per bench e giochi con motore crytec. Per gli altri a default è pure troppo.
Io, con memorie elpda, a 1200-1500 ci sto tranquillamente con + 85 massimo + 100 millivolts (in alcune scene compaiono piccoli artefatti a + 85 millivolts).
Come mai tieni + 200? Voi fare fritto misto di r9?:D
Bye

mah,io so che si possono tenere quei voltaggi a liquido,comunque con +100 mv non va a 1200 ,cioe' una si ma l'altra no ,se le tengo a +100 ed aumento l'aux voltage ?

[FroZen]

gaevulk, mi sa che fai prima tu a fare da cavia su sto aux voltage.....ma fallo su singola scheda se no iniziano ad esserci troppe variabili di mezzo....:read:

[Arrow0309]

Rega, ma dove sta sto Aux voltage, immagino nell'ab (che io non uso da un po) xché Trixx non c'è l'ha. :fagiano:
Fa niente, tanto le mie Hynix reggono anche i 1600
Ma quindi solo sino ai 1450 si deve andare prima che cambiano i timings?
Siamo sicuri che non sia una qualcosina sotto ai 1500?

[gaevulk]

gaevulk, mi sa che fai prima tu a fare da cavia su sto aux voltage.....ma fallo su singola scheda se no iniziano ad esserci troppe variabili di mezzo....:read:

provato con +200 mv sul core e +35 aux,cpu a 4,6 ghz e vga a 1225-1550 mhz
prima non riuscivo a passare i 1200-1350 mhz,ora ho preso 1225-1550 mhz :eek:
ho fatto un giro al 3dmark ed ho fatto piu' punti di quanti ne facevo prima con cpu a 4,8 ghz

http://www.3dmark.com/3dm/4634738

[°Phenom°]

gaevulk, mi sa che fai prima tu a fare da cavia su sto aux voltage.....ma fallo su singola scheda se no iniziano ad esserci troppe variabili di mezzo....:read:

Io lo uso per benchare l'aux, in quanto mi da più stabilità, soprattutto sopra i 1300mhz, in genere lo setto a +20. Andare oltre i +20 di aux può creare instabilità.
Come già detto essendo il master voltage da più mv a tutti i componenti della scheda.

[°Phenom°]

provato con +200 mv sul core e +35 aux,cpu a 4,6 ghz e vga a 1225-1550 mhz
prima non riuscivo a passare i 1200-1350 mhz,ora ho preso 1225-1550 mhz :eek:
ho fatto un giro al 3dmark ed ho fatto piu' punti di quanti ne facevo prima con cpu a 4,8 ghz

http://www.3dmark.com/3dm/4634738

Il mio amico con la 290 a liquido la tiene daily a 1250mhz con +200mv, prova quindi anche a dare più frequenza e vedi come va, ovviamente tu avendo 2 schede, ognuna si comporta in modo diverso ;)

[FroZen]

provato con +200 mv sul core e +35 aux,cpu a 4,6 ghz e vga a 1225-1550 mhz
prima non riuscivo a passare i 1200-1350 mhz,ora ho preso 1225-1550 mhz :eek:
ho fatto un giro al 3dmark ed ho fatto piu' punti di quanti ne facevo prima con cpu a 4,8 ghz

Bene, in sto weekend adesso sai cosa fare :asd:

[CuloD'acciaio]

sblocco msi afterburner riuscito,si puo' impostare il voltaggio a piacimento

ho piazzato+200 mv
1200 mhz sul core e 1450 sulle ram,test superato
qual'e' il voltaggio massimo su core e aux che posso dare?

se vi interessa vi posto come ho effettuato lo sbloccaggio di msi ab perche' qui non ho trovato nulla

Io le memorie con solo +100mv le ho portate a 1650 le ram e 1280 il core però le mie sono liquidate con temp massima sui 50c° :D :D

[CuloD'acciaio]

Bene, in sto weekend adesso sai cosa fare :asd:

Come passare una serata tranquilla di OC :D :D :D

[CuloD'acciaio]

Io a liquido tengo +300mv per i 1280mhz, +200mv con le temp buone non sono un problema per le schede con pcb reference ;)
Comunque con +200mv dovresti prendere più di 1200mhz, chip abbastanza buoni permettendo.

Ma la tua lighting ora che ci penso monta le memorie samsung per caso o le hynix??

[°Phenom°]

Io le memorie con solo +100mv le ho portate a 1650 le ram e 1280 il core però le mie sono liquidate con temp massima sui 50c° :D :D
1280mhz sul core con solo +100mv? Ma da bench o stabili?

[CuloD'acciaio]

1280mhz sul core con solo +100mv? Ma da bench o stabili?

stabili dopo alcuni bench tipo unigine e firestrik

[pollopopo]

Viva i sample super fortunati....

Inviato dal mio LG-D855

[°Phenom°]

stabili dopo alcuni bench tipo unigine e firestrik
Ammazza! Io per i 1280mhz rock solid ho bisogno di +300mv

[LurenZ87]

Ammazza! Io per i 1280mhz rock solid ho bisogno di +300mv

è abbastanza normale, le custom con miliardi di fasi richiedono tensioni maggiori (almeno sulle AMD) rispetto alle reference. Ad esempio la mia R9-290X reference con il wubbo EK con +200mv prendeva i 1250Mhz :)

[°Phenom°]

Sisi, ma +100mv per 1280mhz é assurdo.. La mia per i 1250 vuole circa +250mv

[LurenZ87]

Sisi, ma +100mv per 1280mhz é assurdo.. La mia per i 1250 vuole circa +250mv

poi devi sempre vedere se:

- è stabile anche dopo ore di gioco
- se è un modello fortunato

:)

[pollopopo]

Non è fortunato....è super fortunato...è l'equivalente di un 4770k che prende i 4,8-5ghz con 1.22 invece che 1.35 o più. È capace che con più 200 prende i 1350/1400 sotto liquido....

Chi fa oc estremo sulle vga farebbe un patto con il diavolo per avere un sample simile xD



Inviato dal mio LG-D855

[LurenZ87]

Non è fortunato....è super fortunato...è l'equivalente di un 4770k che prende i 4,8-5ghz con 1.22 invece che 1.35 o più. È capace che con più 200 prende i 1350/1400 sotto liquido....

Chi fa oc estremo sulle vga farebbe un patto con il diavolo per avere un sample simile xD



Inviato dal mio LG-D855
No ti sbagli, è molto probabile che muri prima delle altre sotto overvolt...

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Si vabbe magari stabile su bench, poi i fai partire un tomb raider e ............ :D Io per oc massimo da spacciare ritengo sia il profilo da gioco usato su TUTTI quindi il minimo denominatore comune che ai tempi della 7950 era tomb o bf3

[HORN]

Cambiare Pasta Termica, quanti gradi recupero su una Sapphire R9 290 Reference Design?
Arriva con Ventola 120mm davanti, ventola 120mm indietro e ventola 120mm sotto la scheda stessa anche con Untervolting -62 mV a 94 gradi con ventola fissa a 49% :-(

[CuloD'acciaio]

Non è fortunato....è super fortunato...è l'equivalente di un 4770k che prende i 4,8-5ghz con 1.22 invece che 1.35 o più. È capace che con più 200 prende i 1350/1400 sotto liquido....

Chi fa oc estremo sulle vga farebbe un patto con il diavolo per avere un sample simile xD



Inviato dal mio LG-D855

Ho avuto un grande ASS :P cmq è una reference sapphire cmq da qualche parte ho uno screenshot se lo trovo lo posto :D

[Free Gordon]

Ragazzi, volevo solo condividere con voi che:


alzando il PCI-ex della mobo a 102mhz da bios, sono spariti COMPLETAMENTE I BLACK SCREEN sia a default che in overclock.


Il PC è rimasto acceso 5 giorni, gioco e non, testato anche con l'overclock in firma e non ha mai più fatto BS. In nessuna situazione. Catalyst 14.9 lisci. :)

Direi che a questo punto, si può dedurre che il problema di questi BS possa dipendere proprio dal fatto che via PCI-ex non arriva la giusta tensione/frequenza. I driver e la scheda di per sè, non c'entrano molto, anche se probabilmente via driver si potrebbe regolare quel difetto che porta le gddr5 a lavorare male durante lo switch di frequenza.

[fabietto27]

Ragazzi, volevo solo condividere con voi che:


alzando il PCI-ex della mobo a 102mhz da bios, sono spariti COMPLETAMENTE I BLACK SCREEN sia a default che in overclock.


Il PC è rimasto acceso 5 giorni, gioco e non, testato anche con l'overclock in firma e non ha mai più fatto BS. In nessuna situazione. Catalyst 14.9 lisci. :)

Direi che a questo punto, si può dedurre che il problema di questi BS possa dipendere proprio dal fatto che via PCI-ex non arriva la giusta tensione/frequenza. I driver e la scheda di per sè, non c'entrano molto, anche se probabilmente via driver si potrebbe regolare quel difetto che porta le gddr5 a lavorare male durante lo switch di frequenza.

Sei un grande:D

[gaevulk]

ma alzando il pcie in che modo? agendo sul blck?
no perche' io so che alzandolo si crea instabilita',volevo provare col mio sandy-e dovrebbe essere anche piu' facile :stordita:
la stabilita' come la testi?

[fabietto27]

ma alzando il pcie in che modo? agendo sul blck?
no perche' io so che alzandolo si crea instabilita',volevo provare col mio sandy-e dovrebbe essere anche piu' facile :stordita:
la stabilita' come la testi?

No come avevo spiegato a Gordon nel bios cerchi una voce PCIE frequency...non voltage mi raccomando...va da 100 in su.la fissi a 102 e fai le prove che credi...o meglio ricrei le situazioni che ti davano problemi.

[Raven]

Ragazzi, volevo solo condividere con voi che:

alzando il PCI-ex della mobo a 102mhz da bios, sono spariti COMPLETAMENTE I BLACK SCREEN sia a default che in overclock.


... in pratica hai risolto... overcloccando il blck?!?! :mbe:

Assurdo, visto che nel 99% è una cosa che porta solo a più instabilità...

[°Phenom°]

... in pratica hai risolto... overcloccando il blck?!?! :mbe:

Assurdo, visto che nel 99% è una cosa che porta solo a più instabilità...

Non è il blck ma il pcie frequency, di base sta a 100, sia su piatta intel che amd.

[fabietto27]

Non è il blck ma il pcie frequency, di base sta a 100, sia su piatta intel che amd.

infatti...meglio non confondersi :D

[giovanni81]

Al volo,dove si deve posizionare il bios ?tasto sull' uno o sul due in modo tale da avere più performance?

[pollopopo]

Non è il blck ma il pcie frequency, di base sta a 100, sia su piatta intel che amd.

??

Ma su z87 esiste come impostazione?....

No perché la mia mobo in firma mi pare associ il blck alla pci frequency

Inviato dal mio LG-D855

[sdfsdfdfsdfsdfdfsfd]

Da iscriversi per forza :D

[fabietto27]

??

Ma su z87 esiste come impostazione?....

No perché la mia mobo in firma mi pare associ il blck alla pci frequency

Inviato dal mio LG-D855

Esiste se nel bios hai una voce PCI Express Clock Drive o Pci Express clock amplitude a memoria nel tuo bios non dovrebbe esserci ma controlla.Una prova comunque la puoi fare...se la voce pci express link la hai settata sun gen 3 mettila su auto ...se è su auto forza gen 3 e vedi se ti cambia.

[pollopopo]

Esiste se nel bios hai una voce PCI Express Clock Drive o Pci Express clock amplitude a memoria nel tuo bios non dovrebbe esserci ma controlla.Una prova comunque la puoi fare...se la voce pci express link la hai settata sun gen 3 mettila su auto ...se è su auto forza gen 3 e vedi se ti cambia.

Forzata in gen3...

Comunque sia nella mia asrock z87 formula oc/ac (top di gamma asrock per l'oc su z87) non è presente nessun riferimento alla frequenza delle pci-e....



Inviato dal mio LG-D855

[fabietto27]

Forzata in gen3...

Comunque sia nella mia asrock z87 formula oc/ac (top di gamma asrock per l'oc su z87) non è presente nessun riferimento alla frequenza delle pci-e....



Inviato dal mio LG-D855

Visto anche io...avevo dato un occhio per curiosità...nei bios asus è abbastanza diffusa almeno nelle ROG.
Ma tu hai gli stessi problemi di Gordon?

[giovanni81]

Al volo,dove si deve posizionare il bios ?tasto sull' uno o sul due in modo tale da avere più performance?
Semplice domanda semplice risposta....

[pollopopo]

In caso di modello custom mi pare non cambiasse niente

Inviato dal mio LG-D855

[HORN]

Nota di gioia:
Arrivano le nuove R9 390 entro gennaio - Febbraio

http://videocardz.com/54013/amd-fiji-xt-spotted-at-zauba

[Raven]

Forzata in gen3...

Comunque sia nella mia asrock z87 formula oc/ac (top di gamma asrock per l'oc su z87) non è presente nessun riferimento alla frequenza delle pci-e....



Inviato dal mio LG-D855

Idem... sulla mia asrock extreme-6 (z77) non c'è nessuna voce sul PCI-e frequency... ma solo il BLCK....

[Free Gordon]

Sei un grande:D


Merito tuo. ;)

[Free Gordon]

Esiste se nel bios hai una voce PCI Express Clock Drive o Pci Express clock amplitude a memoria nel tuo bios non dovrebbe esserci ma controlla.Una prova comunque la puoi fare...se la voce pci express link la hai settata sun gen 3 mettila su auto ...se è su auto forza gen 3 e vedi se ti cambia.

nel bios delle mobo amd è un'impostazione che c'è sempre stata, sin dal pci-ex prima gen..

[nardustyle]

azz scaldano i vrm sotto aida sono arrivato a 93 con il vrm 1

SAREBBE QUELLO PICCOLO DELLA RAM VERO?? :confused:

http://i.imgur.com/OWATqRg.jpg

[Overb00st]

azz scaldano i vrm sotto aida sono arrivato a 93 con il vrm 1

SAREBBE QUELLO PICCOLO DELLA RAM VERO?? :confused:

http://i.imgur.com/OWATqRg.jpg

che io sappia è quello della gpu, mi pare di aver letto che i vrm delle ram scaldano di più solo se si agisce sull'aux voltage. Che usi per raffreddare i vrm1?

[HORN]

Con quale scheda ?
XFX R9 290 Double Dissipation

Quella scheda ha proprio quel problem di scaldare troppo le VRM 1 E 2
fino a 115 sono spezificati
Meglio se metti ventola a 120mm che soffia aria fresca sui VRM 1 e 2
quello che riscalda di piu´ !!

[nardustyle]

no io ho una stock con lo shaman

ma strano perchè ho tagliato il dissi originale e messo anche una backplate

dovrebbe dissipare molto bene

http://i.imgur.com/cJYMlYh.jpg

[smoicol]

no io ho una stock con lo shaman

ma strano perchè ho tagliato il dissi originale e messo anche una backplate

dovrebbe dissipare molto bene

http://i.imgur.com/cJYMlYh.jpg

e ci manca la ventola però, prova con una ventola sopra e vedi che succede

[pollopopo]

Ma usare un aio tipo il kraken non vi gusta xD?

Pesa 2kg quell'arnese li xD

Inviato dal mio LG-D855

[smoicol]

Ma usare un aio tipo il kraken non vi gusta xD?

Pesa 2kg quell'arnese li xD

Inviato dal mio LG-D855

esatto io ne stò ordinando uno proprio adesso, per la 980, ma ho visto in rete che le 290\290x con gli aio calano di temperature in modo netto, unico problema i vrm

[Overb00st]

no io ho una stock con lo shaman

ma strano perchè ho tagliato il dissi originale e messo anche una backplate

dovrebbe dissipare molto bene

http://i.imgur.com/cJYMlYh.jpg

fai una prova toccandolo, se il dissi è freddo con i vrm a 93° vuol dire che non fa contatto bene.

PS: mi avanzava un seidon 120 l'ho messo sulla 290 di mio cugino (con delle viti da 3x20 +dadi e rondelle ci sta preciso) max 50° stock sulla gpu, per i vrm dovrebbe arrivarmi a breve il gelid enhancement kit vi farò sapere come va. Io invece aspetto il wb aquacomputer :D

[nardustyle]

Ma usare un aio tipo il kraken non vi gusta xD?

Pesa 2kg quell'arnese li xD

Inviato dal mio LG-D855

si però l'arnese ha fatto 8800 gts , gtx 560ti e ora 290x ...

preso quando gli aio non esistevano e sicuramente sarà più longevo di loro :D

stasera gli metto una ventola sopra e proviamo, in game mai superati i 65-70 gradi cmq

[smoicol]

si però l'arnese ha fatto 8800 gts , gtx 560ti e ora 290x ...

preso quando gli aio non esistevano e sicuramente sarà più longevo di loro :D

stasera gli metto una ventola sopra e proviamo, in game mai superati i 65-70 gradi cmq

si concettualmente è stato un ottimo prodotto, ma paga gli anni ormai, ieri ho provato il kraken g10 con un h110 su 290x e posso dirti che oggi ne stò prendendo uno per la mia vga che nemmeno ha bisogno di essere dissipata meglio, ma quello che ho visto mi ha lasciato cosi :eek: perchè alla fine un g10 lo puoi montare dove vuoi con tutti o quasi gli AIO che vuoi insomma se si parla di longevità è un prodotto da acquistare, ovviamente i wb dedicati sono ancor meglio, ma considera il costo di un impianto a liquido serio

[°Phenom°]

si però l'arnese ha fatto 8800 gts , gtx 560ti e ora 290x ...

preso quando gli aio non esistevano e sicuramente sarà più longevo di loro :D

stasera gli metto una ventola sopra e proviamo, in game mai superati i 65-70 gradi cmq

Con la ventola sopra dovresti vedere una bella sorpresa :D