View Full Version : [FTTH] WindTre FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)
E' possibile, non sarebbe la prima volta. Tra l'altro nelle aree ex Metroweb dovrebbero fornirti anche l'ONT esterno, dato che i vecchi Huawei e Nokia lo avevano integrato.
ma, secondo te, dopo così tanti anni (5 o 6) W3 ha ancora router huawei in magazzino?
ma, secondo te, dopo così tanti anni (5 o 6) W3 ha ancora router huawei in magazzino?
Non saprei, proprio qui ricordo di un utente con Nokia che in seguito a guasto si era visto arrivare un altro Nokia... A memoria sarà successo un annetto fa. Al limite prova a fartelo cambiare, tentar non nuoce.
DanyGE81
17-11-2022, 22:07
Anche io avevo quel router di Wind, avevo chiesto il modem libero ma continuavano a mandarmi sempre il Huawei invece che ont e anche comprandolo io non funzionava...un casino, alla fine li salutai andando per conciliaweb causa fattura finale totalmente sballata.
Però parlo di più di 2 anni fa...
Ma lui deve essersi abbonato in epoca pre fusione con Tre. Allora Wind su FTTH (erano tutte aree Metroweb) forniva router con ONT integrato. Non era ancora possibile avvalersi del modem libero.
Su rete Open Fiber invece WindTre ha fornito per qualche anno mini ONT SFP; più o meno da inizio 2022 distribuisce solo ONT esterni.
DanyGE81
18-11-2022, 19:12
Il mio abbonamento era del 2018 ed era ancora "Infostrada". Sono di Genova
Nel 2018 non c'erano già Wind e 3Fiber come marchi separati? Io feci il cambio FTTC 100 > 200 Mb piano proprio ad Aprile 2018 , e il brand Infostrada era già stato praticamente accantonato (l'abbonamento era un "WindHome").
Oltretutto in quel periodo distribuivano già i modem/router con slot SFP, come il D-Link DVA5592... Tranne forse nelle aree Metroweb, dove fornivano ancora gli ONT/router Nokia e Huawei.
Anche per il mercato consumer dal 21 Novembre nuovo profilo 2.5/500 disponibile inizialmente solo per nuovi clienti.
Fonte: mondomobileweb
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Anche per il mercato consumer dal 21 Novembre nuovo profilo 2.5/500 disponibile inizialmente solo per nuovi clienti.
Fonte: mondomobileweb
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
pare solo inizialmente per i nuovi clienti :doh:
severance
18-11-2022, 21:25
Anche per il mercato consumer dal 21 Novembre nuovo profilo 2.5/500 disponibile inizialmente solo per nuovi clienti.
Fonte: mondomobileweb
Inviato dal mio iPhone utilizzando TapatalkSolo x quelli coperti da openfiber o anche quelli da flash fiber?
Solo Open Fiber aree nere. Per ora niente aree bianche, nè Flash Fiber.
Curioso di sapere che tipo di apparati forniranno... Il DX5401 attuale dispone di porte WAN/LAN limitate a 1 Gb, e non ha l'ONT integrato.
Che tornino ai router con ONT integrato, tipo i vecchi Huawei/Nokia? In caso contrario dovranno fornire anche un ONT con porta LAN 2,5 Gb, più un router con almeno una porta WAN 2,5 Gb per i piani con modem incluso.
Poi ci sarà da capire se il nuovo router consentirà di fruire dei 2,5 Gb su singola porta LAN, oppure sarà la solita banda distribuita e condivisa tra le varie porte 1 Gb. Chiaramente con la possibilità di sfruttarla almeno in parte in wifi... Staremo a vedere.
Andrea786
19-11-2022, 08:43
Anche per il mercato consumer dal 21 Novembre nuovo profilo 2.5/500 disponibile inizialmente solo per nuovi clienti.
Fonte: mondomobileweb
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
si sono grosso modo allineati agli altri operatori , nei giorni scorsi anche Tiscali ha fato un offerta del genere ... :D
Hanno aggiornato le offerte, confermate le indiscrezioni di MondomobileWeb. La Absolute rimane a 20,99€, 16,99€ in convergenza con il mobile. Niente male per una FTTH 2,5 Gb / 500 Mb...
Circa il piano con modem incluso non vedo info dettagliate su quest'ultimo. Ma credo che abbia l'ONT integrato e porte 1 Gb, come il D-Link DVA-6800z che forniscono ai clienti business. Vedremo con le prime attivazioni.
Nessuna indicazione anche sull'ONT fornito per i piani senza modem incluso. Mi auguro che almeno questo lo abbiano testato a dovere, e non dia tutti i problemi degli ONT ZYXEL che stanno distribuendo adesso :fagiano:
Hanno aggiornato le offerte, confermate le indiscrezioni di MondomobileWeb. La Absolute rimane a 20,99€, 16,99€ in convergenza con il mobile. Niente male per una FTTH 2,5 Gb / 500 Mb...
Come ONT potrebbe esserci lo zyxel PM5100-T0 con porta 2,5 gigabit
Comunque sì concordo, Windtre si colloca al miglior rapporto qualità prezzo come ftth openfiber. Imbattibile.
Unico neo i vecchi clienti..
link ftth completamente down zona ancona. già provato a rimettere il loro vecchio modem (uso un asus + mediaconverter) ma nulla.
Sono l'unico?
Aperta segnalazione ad Openfiber tramite servizio clienti.
torinese2018
21-11-2022, 09:34
Come ONT potrebbe esserci lo zyxel PM5100-T0 con porta 2,5 gigabit
Comunque sì concordo, Windtre si colloca al miglior rapporto qualità prezzo come ftth openfiber. Imbattibile.
Unico neo i vecchi clienti..
Sono il clente Wind Mobile con l'offerta GO.70 FIRE LE + 5G a 6,99 euro.
Abito a Torino ed ho Fastweb Joy a 2,5 Gbps a 19,90 euro + il nuovo modem Nexxt.
Come facciao ad avere Wind Fibra a 19,90 euro?
Secondo Voi mi coviene passare a Wind Fibra su Open Fiber oppure rimanere con Fastweb su Flashfiber?
Quale è più veloce?
Sono il clente Wind Mobile con l'offerta GO.70 FIRE LE + 5G a 6,99 euro.
Abito a Torino ed ho Fastweb Joy a 2,5 Gbps a 19,90 euro + il nuovo modem Nexxt.
Come facciao ad avere Wind Fibra a 19,90 euro?
Secondo Voi mi coviene passare a Wind Fibra su Open Fiber oppure rimanere con Fastweb su Flashfiber?
Quale è più veloce?
Fai il check qui https://www.windtre.it/offerte-fibra/windtre-absolute/ inserendo anche il tuo numero mobile. In convergenza la Absolute costa 16,99 € al mese.
Purtroppo è attivabile solo tramite call center, ed è probabile che l'operatore di turno ti faccia sputar sangue per ottenerla a quelle condizioni.
Certo che lanciare la nuova offerta senza aver aggiornato i database di copertura è veramente imbarazzante.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
torinese2018
21-11-2022, 14:41
Ciao :)
Però non sei cliente Wind Mobile dato che la Wind non esiste più da un pezzo.
Non c'è nessun offerta Wind Fibra. Andando per es. sul sito WinTre ho visto che ci sono le offerte Super Fibra, però costano di più di 19,90. Non so con un venditore WindTre c'è la possibilità di avere un prezzo più vantaggioso.
Ti trovi male con Fastweb sulla ex rete Flash Fiber?
Non c'è quella più veloce, in assoluto. Dipende da ogni singola linea.
OpenFiber a Torino va meglio flashfiber oppure vanno uguali?
OpenFiber a Torino va meglio flashfiber oppure vanno uguali?
vanno bene entrambe a Torino.
Se su rete Flash Fiber hai Fasteweb ti consigli di rimanere con loro.
Se hai Fasteweb su rete Open Fiber, e ti trovi male, valuta l'offerta Absolute di Wind3
WINDTRE, nuova clausola ISTAT: da Gennaio 2024 aumento dei prezzi in base all’inflazione
https://www.mondomobileweb.it/247485-windtre-nuova-clausola-istat-da-gennaio-2024-aumento-prezzi-inflazione/
l Cliente prende atto e accetta che, da gennaio 2024, in caso di variazione annua positiva dell’indice nazionale dei prezzi al consumo FOI rilevata da ISTAT nel mese di ottobre dell’anno precedente, WINDTRE ha titolo di aumentare il prezzo mensile del Servizio di un importo percentuale pari alla variazione di tale indice o comunque pari almeno al 5% ove tale variazione fosse inferiore a detta percentuale.
L’adeguamento, applicato entro il primo trimestre di ciascun anno, non costituisce una modifica contrattuale ai sensi dell’art. 13 delle presenti Condizioni di Contratto e, pertanto, non conferisce al Cliente diritto di recesso senza costi dal Contratto. L’importo del prezzo mensile del Servizio, così adeguato, potrà essere arrotondato per difetto al centesimo di euro.
Ne vedremo delle belle.
Anche Tim è in procinto di partire.
sapete se i vecchi clienti possono aderire alla nuova offerta a 2.5 GB???
se si, come si deve fare visto che online non si riesce
i 2.5 sono reali? o su singola porta si può avere un max di 1 gb?
Wolf_adsl
21-11-2022, 19:01
Ciao, c'è un modo per passare dalla offerta superfibra alla absolute.
Mi avevano proposto via chat la rimodulazione a 20.99 ma invece continuano a mandarmi le fatture a 24.99 . Chiamando il call center non riconoscono valida l'offerta che mi hanno fatto loro in retention.... una vergogna.
Ciao W_A
Ciao, c'è un modo per passare dalla offerta superfibra alla absolute.
Mi avevano proposto via chat la rimodulazione a 20.99 ma invece continuano a mandarmi le fatture a 24.99 . Chiamando il call center non riconoscono valida l'offerta che mi hanno fatto loro in retention.... una vergogna.
Ciao W_A
No, anche perchè da parte Loro sarebbe stupido, perchè pagheresti di meno e senza vincoli.
severance
22-11-2022, 00:04
OpenFiber a Torino va meglio flashfiber oppure vanno uguali?Io pure avevo fastweb su flashfiber e ora wind.. vanno uguali, forse l instradamento di wind sembra migliore. E il modem pure
Andrea786
22-11-2022, 08:46
sapete se i vecchi clienti possono aderire alla nuova offerta a 2.5 GB???
se si, come si deve fare visto che online non si riesce
di solito tutti gli operatori partono sempre con i nuovi clienti ( poi bisognerebbe capire se con nuovi clienti si intendono le nuove linee o coloro che migrano da un altro gestore o con nuovi intendono anche chi passa da FTTC a FTTH ma dubito )
i 2.5 sono reali? o su singola porta si può avere un max di 1 gb?
dipende da come connettono il modem , dall ONT e sopratutto dal modem
severance
22-11-2022, 10:03
Io pure avevo fastweb su flashfiber e ora wind.. vanno uguali, forse l instradamento di wind sembra migliore. E il modem pureAggiungo Perdi 100 mibit in upload ma non è grave. I 2,5 gbit nulla di che dato che il modem next ha solo porte a 1 gbit
Il risparmio invece è consistente
Quasi certamente forniranno anche loro un router con porte GbE, quindi su cavo saranno 2,5 Gb condivisi e limitati a max 1 Gb per porta.
Del resto anche il profilo 2,5 Gb business è distribuito come banda condivisa e limitata a 1 Gb per porta. Chissà che non forniscano proprio la stessa CPE (D-Link DVA-6800z) ai clienti consumer.
Pensa che il modello Business si trova già sulla Baia. :)
Invece ne sai qualcosa di questo modello Zyxel EX 5501-B0? (Ho visto ora che è End of life)
Si vedo, nuovo si trova per poco meno di 80€... Potrebbe far comodo agli utenti Absolute non interessati a sfruttare tutti i 2,5 Gb su singola porta.
Il prossimo passo per WindTre potrebbe essere questo, ricorda esteticamente i soliti modelli: https://service-provider.zyxel.com/global/en/products/ethernet-cpe/ethernet-iads/ex5601ex5600-t-series
Quello consentirebbe di sfruttare i 2,5 Gb pieni, in quanto dispone di due porte 2,5 GbE (una WAN e una LAN). Sono proprio curioso di vedere che modello arriverà ai primi clienti.
Buongiorno
ho fatto uno speedtest, ho il router in cucina collegato con tre muri trasversali alla postazione dove ho chiavetta wifi, quindi il test è più per la chiavetta:
ecco i risultati:
16.7 Mbps in download ---------- 22.1 Mbps in upload
Latenza: 69 ms
----------------
con emule noto, ma potrebbe dipendere dalle fonti dei file in download,
(porte aperte in /NAT ovviamente)
che ho dopo un 10 ore questi rapporti:
56 gigaBYTE in upload e nemmeno 1 GByte di download
potrebbe dipendere dalle fonti, ma non sono sicuro
accadeva molto peggio prima che aprissi la porta UDP (tipo 2mb in 10 ore di download) ora sono tutte e due, con la TCP, aperte... mah!
severance
24-11-2022, 00:08
Prova con file con molte fonti per vedere se si schioda, con le porte aperte andava a più di 5mb al secondo
WindTre non si smentisce mai.
Sembra che in barba alla delibera che sancisce per la Cessazione del servizio il prezzo di una Mensilità, ora dal 21 Novembre per i nuovi Clienti, il prezzo (ad esempio Ftth), sara di 69 Euro + Iva.
https://d1qsjop7tycsfb.cloudfront.net/fileadmin/mainbrand/trasparenza-tariffaria/documenti/Costi_Fisso_ott22.pdf
Le studiano proprio tutte!
@Biscuo: credo che l'escamotage sia stato trovato giocando la "carta cavillo": in caso di recesso anticipato rispetto alla durata minima del contratto.
Si vede che prendevano troppi pochi soldi da chi riusciva ad attivare la Absolute e poi se ne andava via :rolleyes:
Perciò se te ne vai entro 24 Mesi paghi quella cifra?
Se sei diventato cliente dopo il 21/11/2022; se fai recesso anticipato... pare di sì.
Ad ogni modo il documento è ambiguo (come sempre) perché non eplicita il caso di nuovo cliente (dopo il 21/11/2022) che da disdetta dopo la durata minima del contratto (quindi non in caso di recesso anticiapto): io mi aspetto che sia usata la tabella standard (in ottemperanza alla delibera AGCOM 487/18/CONS), ma il mio senso di ragno mi dice che non sarà così... :rolleyes:
Ciao a tutti!
Ho una linea WindTre Absolute in attivazione e volevo chiedere consiglio per il modem. Pensavo di prenderne uno Wind usato e sono indeciso tra due modelli:
Zyxel DX5401, che da quanto ho capito è lo standard delle linee consumer
D-link DVA-6800Z, che dovrebbe essere inviato agli utenti business
La differenza di prezzo non è troppa (il D-link costa 20€ in più) ma non so se può valerne la pena.
Voi cosa suggerireste? Ho provato a cercare nelle pagine precedenti ma non ho trovato risposte alla mia domanda
- Zyxel DX5401 sembra avere lo slot per modulo mini ont sfp + 4 porte lan ed 1 wan
- D-link DVA-6800Z non so se ha lo slot per Sfp o ha l'attacco diretto per ftth + 3 porte lan ed 1 Wan.
Se ti danno l'ont esterno vanno bene tutti e due.
Tutti e due hanno il Wifi 6 4x4 ma non so se uno sia migliore dell'altro.
@Yramrag
Perciò chi avrà l'absolute, se recede prima di 2 anni invece di pagare 20, 99 Euro ne pagherà 69 + Iva. :asd: :doh:
Andrea786
24-11-2022, 11:58
Se sei diventato cliente dopo il 21/11/2022; se fai recesso anticipato... pare di sì.
Ad ogni modo il documento è ambiguo (come sempre) perché non eplicita il caso di nuovo cliente (dopo il 21/11/2022) che da disdetta dopo la durata minima del contratto (quindi non in caso di recesso anticiapto): io mi aspetto che sia usata la tabella standard (in ottemperanza alla delibera AGCOM 487/18/CONS), ma il mio senso di ragno mi dice che non sarà così... :rolleyes:
A me per dirti ai primi di ottobre mi hanno fatto una promo chiamando il 159 e mi hanno detto che in caso di migrazione pagherei solo un mese di canone percui 23€ ;) ce da considerare che sono con loro dal 2014 con la ADSL ;)
- D-link DVA-6800Z non so se ha lo slot per Sfp o ha l'attacco diretto per ftth + 3 porte lan ed 1 Wan.
La seconda, ha l'ONT integrato.
Ciao a tutti!
Ho una linea WindTre Absolute in attivazione e volevo chiedere consiglio per il modem. Pensavo di prenderne uno Wind usato e sono indeciso tra due modelli:
Zyxel DX5401, che da quanto ho capito è lo standard delle linee consumer
D-link DVA-6800Z, che dovrebbe essere inviato agli utenti business
La differenza di prezzo non è troppa (il D-link costa 20€ in più) ma non so se può valerne la pena.
Voi cosa suggerireste? Ho provato a cercare nelle pagine precedenti ma non ho trovato risposte alla mia domanda
Se hai stipulato un piano 2500/500 Mb lo ZYXEL non ti serve; non disponendo di porte 2,5 Gb ti castrerebbe la connessione a 1000/500 Mb. Dando per scontato che alle utenze Absolute forniscano un ONT esterno 2,5 Gb.
Il D-Link ti consentirebbe di sfruttarli (almeno in parte) via wifi e come banda condivisa tra le porte LAN. Ammesso che funzioni su una linea consumer, non ci sono certezze al momento.
Se hai stipulato un piano 2500/500 Mb lo ZYXEL non ti serve; non disponendo di porte 2,5 Gb ti castrerebbe la connessione a 1000/500 Mb. Dando per scontato che alle utenze Absolute forniscano un ONT esterno 2,5 Gb.
Il D-Link ti consentirebbe di sfruttarli (almeno in parte) via wifi e come banda condivisa tra le porte LAN. Ammesso che funzioni su una linea consumer, non ci sono certezze al momento.
A me dei 2.5 gbps in down interessa ben poco (ho tutta la rete di casa ethernet a 1 gbps) ma ho l'upload castrato a 100 mbps da quasi 4 anni....
C'è o ci sarà un modo di farsi cambiare il profilo per passare a 500 mbps???
Ho un D-Link DVA-5592 con modulo SFP Huawei MA5671A
Grazie a tutti delle risposte.
Se hai stipulato un piano 2500/500 Mb lo ZYXEL non ti serve; non disponendo di porte 2,5 Gb ti castrerebbe la connessione a 1000/500 Mb. Dando per scontato che alle utenze Absolute forniscano un ONT esterno 2,5 Gb.
Il D-Link ti consentirebbe di sfruttarli (almeno in parte) via wifi e come banda condivisa tra le porte LAN. Ammesso che funzioni su una linea consumer, non ci sono certezze al momento.
In realta sono sulla 1000/200. Da quel che ho capito è Fibercop e WindTre non dovrebbe fornire la 2,5Gb.
Il 159 mi ha detto che il D-Link è compatibile. Quindi, potenzialmente, potrebbe essere meglio il D-Link per un futuro upgrade alla 2,5?
In realta sono sulla 1000/200. Da quel che ho capito è Fibercop e WindTre non dovrebbe fornire la 2,5Gb.
La fornisce solo da Lunedì scorso.
EDIT solo su rete OF, si.
Il 159 mi ha detto che il D-Link è compatibile. Quindi, potenzialmente, potrebbe essere meglio il D-Link per un futuro upgrade alla 2,5?
Per la 1000/200 Mb vanno bene entrambi. In ottica 2,5 Gb si, meglio il D-Link, con le limitazioni rimarcate prima.
A me dei 2.5 gbps in down interessa ben poco (ho tutta la rete di casa ethernet a 1 gbps) ma ho l'upload castrato a 100 mbps da quasi 4 anni....
C'è o ci sarà un modo di farsi cambiare il profilo per passare a 500 mbps???
Ho un D-Link DVA-5592 con modulo SFP Huawei MA5671A
Per ora pare di no. Anche a me non dispiacerebbero affatto quei 500 Mb in up.
deadbeef
24-11-2022, 18:37
Il prossimo passo per WindTre potrebbe essere questo, ricorda esteticamente i soliti modelli: https://service-provider.zyxel.com/global/en/products/ethernet-cpe/ethernet-iads/ex5601ex5600-t-series
Da qui https://www.windtre.it/offerte-fibra/super-fibra-netflix/
espandendo "Altri servizi inclusi" appare "MODEM Wi-Fi", con un link che porta a https://www.windtre.it/offerte-fibra/modem-wifi-6/, dall'immagine il modem sembra lo Zyxel riportato nel tuo link
No, quello è il modello "classico" WiFi 6.
Dice: LAN: 4 porte Gigabit Ethernet, perciò non è il modello con porte da 2,5 Gbps. :)
Per la 1000/200 Mb vanno bene entrambi. In ottica 2,5 Gb si, meglio il D-Link, con le limitazioni rimarcate prima.
Perfetto, grazie mille del consiglio.
Sarebbe comunque interessante vedere qualche traceroute dal nord.
Ad esempio in FTTC da Verona\Novara, su xs4all per esempio il routing era analogo al centro italia:
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45246470&postcount=1104
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45252675&postcount=1138
xs4all ha sempre avuto un instradamento balordo, almeno in termini di latenza. Per proserve ed altri ricordo invece quanto riportato sopra. Si parla di qualche anno fa, le problematiche attuali potrebbero essere diverse o più diffuse.
Ricordo anche che da Roma il ping era inferiore rispetto alla Toscana in quanto l' instradamento era diretto (RM-MI-AMS).
Comunque attendiamo qualche test da utenze di quelle zone.
EDIT
A pensarci bene il discorso è sicuramente valido per Roma e Sud Italia, mentre per Milano e Nord potrei ricordare male io, nel senso che anche in quelle zone è possibile che avessero il routing su Roma.
Riesumo questi post del 2019 per segnalare che da qualche tempo si viene instradati verso i server milanesi di AWS, con latenze logicamente molto migliorate.
Traccia instradamento verso xs4all.nl [99.83.191.138]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.30
3 3 ms 3 ms 2 ms 151.7.198.12
4 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.7.34
5 9 ms 7 ms 7 ms 151.6.6.53
6 8 ms 7 ms 13 ms 151.6.1.48
7 9 ms 8 ms 23 ms 52.119.155.235
8 8 ms 7 ms 7 ms a0ecd456eee8796cf.awsglobalaccelerator.com [99.83.191.138]
Traccia completata.
Ora non so che rilevanza possa avere un host del genere nel 2022 (xs4all è di fatto defunta e di recente i suoi servizi sono confluiti in KPN, proprietaria del brand), giusto per curiosità.
Andrea786
28-11-2022, 08:54
Grazie a tutti delle risposte.
In realta sono sulla 1000/200. Da quel che ho capito è Fibercop e WindTre non dovrebbe fornire la 2,5Gb.
La W3 su rete FiberCop non fornisce FTTH , da copertura sotto rete FW solo per chi è coperto dalla vecchia rete FlashFiber e non è coperto da OF ma in quel caso solo 1Gb/s
pablokuky
28-11-2022, 10:14
Ciao,
Sono su OpenFiber, provincia di Milano contratto FibraCity 1Gb/200 in scadenza.
Se verifico Absolute: mi da solo 200Mb/s la vecchia linea fibra/rame
Sapete se è un errore?
O mi attivano il profilo 200Mb/s
Ciao,
Sono su OpenFiber, provincia di Milano contratto F*******y 1Gb/200 in scadenza.
Non nominarli invano https://i.postimg.cc/9F8c3PzC/afraid.gif (https://postimages.org/) https://i.postimg.cc/9F8c3PzC/afraid.gif (https://postimages.org/) https://i.postimg.cc/9F8c3PzC/afraid.gif (https://postimages.org/)
Se verifico Absolute: mi da solo 200Mb/s la vecchia linea fibra/rame
Sapete se è un errore?
O mi attivano il profilo 200Mb/s
Possibile errore nel database... Dato che quel piano lo si attiva solo tramite call center prova a sentire il numero verde: 800 996 464.
pablokuky
28-11-2022, 11:29
Non nominarli invano https://i.postimg.cc/9F8c3PzC/afraid.gif (https://postimages.org/) https://i.postimg.cc/9F8c3PzC/afraid.gif (https://postimages.org/) https://i.postimg.cc/9F8c3PzC/afraid.gif (https://postimages.org/)
Possibile errore nel database... Dato che quel piano lo si attiva solo tramite call center prova a sentire il numero verde: 800 996 464.
Sentito il callcenter e mi confermano che al mio indirizzo solo fibra/rame 200Mb/s
é assurdo?!... sono più di due anni che ho la fibra in casa
Sentito il callcenter e mi confermano che al mio indirizzo solo fibra/rame 200Mb/s
é assurdo?!... sono più di due anni che ho la fibra in casa
Stesso esito se testi la copertura dell'offerta con modem incluso?
pablokuky
28-11-2022, 11:40
Se provo con Super Fibra mi da il profilo 2,5 Gigabit
Immaginavo... Succedeva anche nella mia zona tempo fa. Possibile che aprano la vendibilità della Absolute solo una volta raggiunto un tot di clienti Super Fibra. O magari è solo questione di DB non aggiornati.
O magari il prezzo è troppo basso, specialmente in convergenza, perciò è meglio dire che non sei coperto per la Absolute. :asd:
Se provo con Super Fibra mi da il profilo 2,5 Gigabit
fai l'attivazione dell'ABSOLUTE, ma nella schermata dovrebbe esserci l'opzione per completare con un operatore
Signori qualcuno di Catania può darmi un parere ? Vengo da Vodafone ftth e visto che mi scade il contratto e la nuova offerta e carissima mi sto vedendo in giro. Sto vedendo che sul sito Wind mi dà un offerta a 27 euro , super fibra fino a 2,5gigabit . Non male. Poi leggo del servizio incluso play now che migliora il gaming online . Funziona davvero ?perché con Vodafone avevo ping di media sui 70 80
Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk
Signori qualcuno di Catania può darmi un parere ? Vengo da Vodafone ftth e visto che mi scade il contratto e la nuova offerta e carissima mi sto vedendo in giro. Sto vedendo che sul sito Wind mi dà un offerta a 27 euro , super fibra fino a 2,5gigabit . Non male. Poi leggo del servizio incluso play now che migliora il gaming online . Funziona davvero ?perché con Vodafone avevo ping di media sui 70 80
Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk
Non è che funziona davvero, la rete Windtre ha generalmente latenze più basse di quella Vodafone.
Fantomatiche opzioni gaming in FTTH son sempre e solo fumo negli occhi.
Vodafone dalla Sicilia sì, ha latenze alta, è piuttosto nota come cosa
Da Catanese ti posso solo che consigliare la windtre con offerta Absolute senza modem, attualmente la miglior tariffa sul mercato.
Purtroppo qui a Catania, tra gli operatori big, windtre e Tim sono mediamente con ping più bassi rispetto a Vodafone e Fastweb.
Da Catanese ti posso solo che consigliare la windtre con offerta Absolute senza modem, attualmente la miglior tariffa sul mercato.
Purtroppo qui a Catania, tra gli operatori big, windtre e Tim sono mediamente con ping più bassi rispetto a Vodafone e Fastweb.
Che ping hai verso milano e verso server tedeschi?
Io con tim avevo ben 20ms meno sui server tedeschi di gioco
Che ping hai verso milano e verso server tedeschi?
Io con tim avevo ben 20ms meno sui server tedeschi di gioco
Strano perchè con W3 in Germania si pinga bene. Qualche esempio:
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 2 ms 3 ms 2 ms 151.7.198.15
3 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.32.24
4 4 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.166
5 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.5.190
6 8 ms 12 ms 8 ms 151.6.7.181
7 17 ms 17 ms 17 ms ae3-1.fra20.core-backbone.com [80.81.192.187]
8 20 ms 20 ms 20 ms ae1-2014.nbg40.core-backbone.com [81.95.15.206]
9 20 ms 20 ms 20 ms core-backbone.hetzner.com [81.95.15.6]
10 22 ms 30 ms 22 ms core12.nbg1.hetzner.com [213.239.229.165]
11 21 ms 20 ms 20 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
12 20 ms 20 ms 20 ms static.88.198.255.177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso aixit.com [82.149.224.66]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 * 2 ms 3 ms 151.7.198.15
3 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.32.24
4 3 ms 3 ms 4 ms 151.7.32.166
5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.5.190
6 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.1.21
7 18 ms 17 ms 20 ms retn.mix-it.net [217.29.66.116]
8 19 ms 21 ms 17 ms ae7-14.RT.EQX.FKT.DE.retn.net [87.245.233.254]
9 18 ms 17 ms 17 ms 87.245.214.181
10 17 ms 17 ms 17 ms ae0-3003.er1.fra1.ax.de.aixit.net [83.141.5.106]
11 17 ms 17 ms 17 ms www.aixit.com [82.149.224.66]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso ngz-server.de [213.202.193.170]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.15
3 3 ms 6 ms 2 ms 151.7.32.24
4 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.166
5 7 ms 7 ms 7 ms 151.6.5.190
6 9 ms 7 ms 11 ms 151.6.6.77
7 20 ms 19 ms 20 ms po16q60-h9137.core1-dus-ix.bb.as24961.net [80.81.192.162]
8 20 ms 19 ms 20 ms po6.core2-dus3.bb.as24961.net [62.141.47.86]
9 * * * Richiesta scaduta.
10 20 ms 20 ms 20 ms 213.202.193.170.static.rdns-uclo.net [213.202.193.170]
Traccia instradamento verso host152-0-61-217.static.arubacloud.de [217.61.0.152]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 * * 3 ms 151.7.198.15
3 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.32.22
4 8 ms 3 ms 2 ms 151.7.32.160
5 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.0.91
6 8 ms 7 ms 12 ms 151.6.7.239
7 18 ms 17 ms 19 ms de1-edge-a.aruba.it [80.81.195.229]
8 17 ms 16 ms 17 ms host27-176-12-185.static.arubacloud.de [185.12.176.27]
9 17 ms 16 ms 16 ms host152-0-61-217.static.arubacloud.de [217.61.0.152]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso intergenia.de [85.25.0.17]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.30
3 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.198.18
4 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.5.225
5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.6.77
6 17 ms 17 ms 17 ms ae1.fra10-cr-antares.bb.gdinf.net [80.81.196.161]
7 20 ms 20 ms 20 ms ae0.sxb1-cr-vega.bb.gdinf.net [87.230.115.3]
8 20 ms 20 ms 20 ms ae0.100.sr-helios.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [87.230.112.5]
9 29 ms 26 ms 21 ms ae0.sr-right.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [92.204.12.19]
10 20 ms 20 ms 20 ms static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso link11.de [128.65.210.202]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.30
3 3 ms 3 ms 2 ms 151.7.198.12
4 8 ms 7 ms 8 ms 151.6.0.98
5 9 ms 8 ms 8 ms 151.6.1.233
6 17 ms 17 ms 17 ms ipv4.de-cix2.fra.de.as34309.link11.de [80.81.193.218]
7 17 ms 17 ms 17 ms 10.254.112.1
8 17 ms 17 ms 17 ms 80.95.144.129
9 17 ms 16 ms 16 ms link11.com [128.65.210.202]
Traccia completata.
EDIT
Ora che ricordo, mi pare che tu avessi problemi di instradamento in Italia dalla tua zona, ergo arrivavi a Milano già con una latenza alta.
Strano perchè con W3 in Germania si pinga bene. Qualche esempio:
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 2 ms 3 ms 2 ms 151.7.198.15
3 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.32.24
4 4 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.166
5 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.5.190
6 8 ms 12 ms 8 ms 151.6.7.181
7 17 ms 17 ms 17 ms ae3-1.fra20.core-backbone.com [80.81.192.187]
8 20 ms 20 ms 20 ms ae1-2014.nbg40.core-backbone.com [81.95.15.206]
9 20 ms 20 ms 20 ms core-backbone.hetzner.com [81.95.15.6]
10 22 ms 30 ms 22 ms core12.nbg1.hetzner.com [213.239.229.165]
11 21 ms 20 ms 20 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
12 20 ms 20 ms 20 ms static.88.198.255.177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso aixit.com [82.149.224.66]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 * 2 ms 3 ms 151.7.198.15
3 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.32.24
4 3 ms 3 ms 4 ms 151.7.32.166
5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.5.190
6 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.1.21
7 18 ms 17 ms 20 ms retn.mix-it.net [217.29.66.116]
8 19 ms 21 ms 17 ms ae7-14.RT.EQX.FKT.DE.retn.net [87.245.233.254]
9 18 ms 17 ms 17 ms 87.245.214.181
10 17 ms 17 ms 17 ms ae0-3003.er1.fra1.ax.de.aixit.net [83.141.5.106]
11 17 ms 17 ms 17 ms www.aixit.com [82.149.224.66]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso ngz-server.de [213.202.193.170]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.15
3 3 ms 6 ms 2 ms 151.7.32.24
4 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.166
5 7 ms 7 ms 7 ms 151.6.5.190
6 9 ms 7 ms 11 ms 151.6.6.77
7 20 ms 19 ms 20 ms po16q60-h9137.core1-dus-ix.bb.as24961.net [80.81.192.162]
8 20 ms 19 ms 20 ms po6.core2-dus3.bb.as24961.net [62.141.47.86]
9 * * * Richiesta scaduta.
10 20 ms 20 ms 20 ms 213.202.193.170.static.rdns-uclo.net [213.202.193.170]
Traccia instradamento verso host152-0-61-217.static.arubacloud.de [217.61.0.152]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 * * 3 ms 151.7.198.15
3 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.32.22
4 8 ms 3 ms 2 ms 151.7.32.160
5 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.0.91
6 8 ms 7 ms 12 ms 151.6.7.239
7 18 ms 17 ms 19 ms de1-edge-a.aruba.it [80.81.195.229]
8 17 ms 16 ms 17 ms host27-176-12-185.static.arubacloud.de [185.12.176.27]
9 17 ms 16 ms 16 ms host152-0-61-217.static.arubacloud.de [217.61.0.152]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso intergenia.de [85.25.0.17]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.30
3 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.198.18
4 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.5.225
5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.6.77
6 17 ms 17 ms 17 ms ae1.fra10-cr-antares.bb.gdinf.net [80.81.196.161]
7 20 ms 20 ms 20 ms ae0.sxb1-cr-vega.bb.gdinf.net [87.230.115.3]
8 20 ms 20 ms 20 ms ae0.100.sr-helios.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [87.230.112.5]
9 29 ms 26 ms 21 ms ae0.sr-right.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [92.204.12.19]
10 20 ms 20 ms 20 ms static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso link11.de [128.65.210.202]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.30
3 3 ms 3 ms 2 ms 151.7.198.12
4 8 ms 7 ms 8 ms 151.6.0.98
5 9 ms 8 ms 8 ms 151.6.1.233
6 17 ms 17 ms 17 ms ipv4.de-cix2.fra.de.as34309.link11.de [80.81.193.218]
7 17 ms 17 ms 17 ms 10.254.112.1
8 17 ms 17 ms 17 ms 80.95.144.129
9 17 ms 16 ms 16 ms link11.com [128.65.210.202]
Traccia completata.
EDIT
Ora che ricordo, mi pare che tu avessi problemi di instradamento in Italia dalla tua zona, ergo arrivavi a Milano già con una latenza alta.
Traccia instradamento verso static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 26 ms 11 ms 26 ms 151.7.207.6
3 4 ms 4 ms 4 ms 151.7.207.16
4 5 ms 4 ms 4 ms 151.7.94.68
5 21 ms 22 ms 21 ms 151.6.1.66
6 22 ms 22 ms 22 ms 151.6.3.91
7 43 ms 43 ms 43 ms ae10-1.fra30.core-backbone.com [80.81.195.147]
8 46 ms 48 ms 46 ms ae1-2014.nbg40.core-backbone.com [81.95.15.206]
9 46 ms 46 ms 46 ms core-backbone.hetzner.com [81.95.15.6]
10 * * * Richiesta scaduta.
11 59 ms 50 ms 46 ms ddos-mitigation.dc1.nbg1.hetzner.com [88.198.252.178]
12 44 ms 44 ms 47 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
13 45 ms 45 ms 46 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso www.aixit.com [82.149.224.66]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 9 ms 14 ms 11 ms 151.7.207.6
3 4 ms 4 ms 4 ms 151.7.207.12
4 4 ms 4 ms 4 ms 151.7.94.58
5 21 ms 21 ms 21 ms 151.6.1.66
6 22 ms 22 ms 22 ms 151.6.3.91
7 57 ms 74 ms 64 ms de-cix1.rt.act.fkt.de.retn.net [80.81.192.73]
8 40 ms 40 ms 40 ms 87.245.214.181
9 42 ms 52 ms 43 ms ae0-3003.er1.fra1.ax.de.aixit.net [83.141.5.106]
10 38 ms 37 ms 37 ms www.aixit.com [82.149.224.66]
Traccia completata.
Etc etc
Traccia instradamento verso static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 26 ms 11 ms 26 ms 151.7.207.6
3 4 ms 4 ms 4 ms 151.7.207.16
4 5 ms 4 ms 4 ms 151.7.94.68
5 21 ms 22 ms 21 ms 151.6.1.66
6 22 ms 22 ms 22 ms 151.6.3.91
7 43 ms 43 ms 43 ms ae10-1.fra30.core-backbone.com [80.81.195.147]
8 46 ms 48 ms 46 ms ae1-2014.nbg40.core-backbone.com [81.95.15.206]
9 46 ms 46 ms 46 ms core-backbone.hetzner.com [81.95.15.6]
10 * * * Richiesta scaduta.
11 59 ms 50 ms 46 ms ddos-mitigation.dc1.nbg1.hetzner.com [88.198.252.178]
12 44 ms 44 ms 47 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
13 45 ms 45 ms 46 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso www.aixit.com [82.149.224.66]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 9 ms 14 ms 11 ms 151.7.207.6
3 4 ms 4 ms 4 ms 151.7.207.12
4 4 ms 4 ms 4 ms 151.7.94.58
5 21 ms 21 ms 21 ms 151.6.1.66
6 22 ms 22 ms 22 ms 151.6.3.91
7 57 ms 74 ms 64 ms de-cix1.rt.act.fkt.de.retn.net [80.81.192.73]
8 40 ms 40 ms 40 ms 87.245.214.181
9 42 ms 52 ms 43 ms ae0-3003.er1.fra1.ax.de.aixit.net [83.141.5.106]
10 38 ms 37 ms 37 ms www.aixit.com [82.149.224.66]
Traccia completata.
Etc etc
Non sono male tenendo conto della tua zona, se ben ricordo la parte meridionale della Calabria (Toscana nel mio caso).
Non sono male tenendo conto della tua zona, se ben ricordo la parte meridionale della Calabria (Toscana nel mio caso).
a ok, pensavo fossi sicilia, pardon
allora si la differenza ci sta
Salve a tutti, da un pò di giorni non ho più possibilità di impostare manualmente i DNS in broadband (modem ZTE). In pratica, se metto i dns di google o quelli di cloudflare che ero solito usare il voip smette di funzionare, se li lascio automatici funziona. Ma il fatto molto strano che noto è che mettendoli in automatico, facendo un DNSleak mi esce come se avessi impostato i dns di google e non quelli di wind... come mai? Problema del modem o cosa?
Wolf_adsl
08-12-2022, 08:54
Buongiorno, è possibile che l'upload si abbassi d'improvviso da 180Mbps a 50Mbps scarsi e il download da 850Mbps a 500Mbps dopo che hanno collegato un nuovo utente ftth di fronte a casa mia?
Grazie W_A
Buongiorno, è possibile che l'upload si abbassi d'improvviso da 180Mbps a 50Mbps scarsi e il download da 850Mbps a 500Mbps dopo che hanno collegato un nuovo utente ftth di fronte a casa mia?
Grazie W_A
No, questo problema potrebbe sorgere solo in FTTC
Non penso che un vicino che abbia attivato, possa satura tutto l'albero GPON della FTTH
Se vedi che il problema persiste nelle prossime settimane, puoi solo cambiare ISP, per cambiare la situazione
strassada
08-12-2022, 12:51
beh, può capitare magari il vicino ha un provider con CoS migliore di Wind. e non è che ci voglia molto sono 2.5G 1.2G sono meno di 3 utenze in download e un po' di più in upload, ma se si parla di presenze di utenze anche con profilo 2.5/05G (o 1G), le cose peggiorano.
se c'è saturazione a livello dell'albero, dobrebbero accorgersene subito e spostare dinamicamente le utenze su altri.
Le utenze WindTre mica sono aggregate a quelle di altri ISP, sono attestate su OLT proprietari e alberi PON dedicati.
A meno che non si parli di aree bianche, ma non mi risulta che lui abiti in quelle zone.
Wolf_adsl
08-12-2022, 13:43
Sinceramente non so cosa possa essere successo, ma qualcosa è cambiato, ho provato anche a rinnovare IP ma resto comunque con performance in download dimezzate e in upload ridotte a un quarto. Ovviamente test fatto via cavo con il medesimo PC.
Ho fatto il test della velocità perchè da due giorni in pratica gli streaming video mi sono degradati e ho avuto l'amara sorpresa. Ho desunto che fosse causa del nuovo utente collegato perchè proprio due giorni fa i tecnici di OF armeggiavano con il cavo multifibra per collegare un nuovo utente. Ho controllato anche il Tx Pwr [dbm0]...2.940 e Rx Pwr [dbm0]...-20.315 che sono rimasti comunque pressoché stabili.
Un salto, in singolo step, da oltre 185Mbps a 40~45Mbps in upload non credo sia possibile per sola utenza in più, sembra quasi un cambio di profilo.
Ciao W_A
Marco174
08-12-2022, 20:25
Salve a tutti!
E' successa la stessa cosa anche a me: velocità di upload ridotta a circa 50mbps da un momento all'altro. Il download invece varia a seconda del server utilizzato per il test. Su quasi tutti i server è calato anche quello a 200-300mbps; sul server Vodafone di Roma, invece, arriva a 700-800mbps. Prima di questo cambiamento, le mie velocità erano sempre di circa 850mbps in down e 180mbps in up.
Sono a Roma (nord). FTTH installata a gennaio.
Anche a me sembra un cambio di profilo. Spero non sia una nuova tipologia di "sgambettoGPON" (anche se non mi sembra di aver mai fatto un traffico tale da giustificare l'applicazione di un profilo punitivo).
Qualcuno ha idee?
https://www.speedtest.net/result/c/4a9f6555-f33f-44bb-8bfd-010d90a9cbf9.png (https://www.speedtest.net/result/c/4a9f6555-f33f-44bb-8bfd-010d90a9cbf9)
Io sono sceso da 945 a 942 Mb. Intollerabile, domani li chiamo :asd:
Vi collegate con il mini ONT SFP per caso ? Se ne avete la possibilità potreste procurarvi un ONT esterno (Huawei HG o EG8010H) che risulta comunque più affidabile.
Per ipotesi potrebbero essere sorti problemi di compatibilità con certi stick SFP in seguito ad aggiornamento dei loro apparati.
Marco174
09-12-2022, 00:23
Nel mio caso, sì, sono con SFP Zyxel PMG3000 e router Dlink DVA-5592. I parametri di potenza sono pressoché gli stessi da quando ho FTTH:
Tx Pwr [dbm0] 3.14
Rx Pwr [dbm0] -17.471
Comunque, grazie del suggerimento! Se la situazione non dovesse sistemarsi da sé, eventualmente potrei pensare di passare a ONT esterno.
Stesso SFP che fornirono a me. Quando ho un po' di tempo provo a collegarmi con quello e fare qualche test. Ho anch'io il DVA5592 tra l'altro, anche se il mio setup abituale prevede un ONT Huawei EG8010H + Fritz 7590.
Curiosità: pare che stiano fornendo lo stesso stick SFP ai clienti Absolute 2,5 Gb, almeno un utente di un altro forum ha ricevuto lo ZYXEL PMG3000. Considerato il trend attuale mi sarei aspettato un ONT esterno; scelta insolita che di sicuro non agevola l'utente...
Non vorrei avessero toccato qualcosa sull’OLT o sul firmware degli ONT Zyxel per farli andare a 2.5 penalizzando le prestazioni.
Mi pare strano ma non si sa mai. Avete notato delle disconnessioni quando è stato applicato questo cambiamento di velocità ?
Anche se di default quello stick è già impostato per negoziare a 2.5, se possibile lato cpe
Eh l’ONT Huawei tanta roba…
Piccolo spoiler: huawei per l’anno prossimo ha in serbo di fare ONT 2.5 gigabit GPON.Entro giugno indicativamente
Wolf_adsl
09-12-2022, 11:29
Buongiorno, anche io ho l'accoppiata SFP Zyxel PMG3000 e router Dlink DVA-5592, come penso parecchi utenti del forum. Mi pare strano che siamo solo in due per ora ad aver notato questo degradamento delle prestazioni.
Ciao W_A
Buongiorno, anche io ho l'accoppiata SFP Zyxel PMG3000 e router Dlink DVA-5592, come penso parecchi utenti del forum. Mi pare strano che siamo solo in due per ora ad aver notato questo degradamento delle prestazioni.
Ciao W_A
Se puoi, fatti montare l'ONT
https://www.speedtest.net/result/c/309be931-3d43-405d-b767-47ed86bd1ed0.png (https://www.speedtest.net/result/c/309be931-3d43-405d-b767-47ed86bd1ed0)
Provato a ricollegare DVA5592 + SFP, nessun problema particolare. Fermo restando che le prestazioni migliori si ottengono con l'ONT Huawei (con il mini ONT SFP si perdono oltre 100 Mb in DL :nono:).
Provato a ricollegare DVA5592 + SFP, nessun problema particolare. Fermo restando che le prestazioni migliori si ottengono con l'ONT Huawei (con il mini ONT SFP si perdono oltre 100 Mb in DL :nono:).
Per esperienza posso dirti che le migliori prestazioni si ottengono quando OLT e ONT sono compatibili al 100% (cioè quando sono della stessa marca)
Wolf_adsl
09-12-2022, 15:16
Ciao ho provato a sostituire SFP con ONT EG8010H e ottengo 50Mbps in più arrivando da 450Mbps a ~500Mbps in download ma l'upload non si schioda rimane stabile sotto i 45-50Mbps (sul server migliore e da cli). Quindi l'incompatibilità dello Zyxel PMG3000 per aggiornamento credo a questo punto che possa essere esclusa.
Ciao W_A
strassada
09-12-2022, 15:55
non hai altri device da testare? anche wi-fi?
prova a collegare il PC direttamente all'ONT Huawei per bypassare il router (e se puoi, provane un altro)
hai altri cavi ethernet a disposizione?
di notte (fonda) migliora?
se tra qualche giorno non migliora, prova a chiedere assitenza tecnica
Traccia instradamento verso static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 26 ms 11 ms 26 ms 151.7.207.6
3 4 ms 4 ms 4 ms 151.7.207.16
4 5 ms 4 ms 4 ms 151.7.94.68
5 21 ms 22 ms 21 ms 151.6.1.66
6 22 ms 22 ms 22 ms 151.6.3.91
7 43 ms 43 ms 43 ms ae10-1.fra30.core-backbone.com [80.81.195.147]
8 46 ms 48 ms 46 ms ae1-2014.nbg40.core-backbone.com [81.95.15.206]
9 46 ms 46 ms 46 ms core-backbone.hetzner.com [81.95.15.6]
10 * * * Richiesta scaduta.
11 59 ms 50 ms 46 ms ddos-mitigation.dc1.nbg1.hetzner.com [88.198.252.178]
12 44 ms 44 ms 47 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
13 45 ms 45 ms 46 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso www.aixit.com [82.149.224.66]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 9 ms 14 ms 11 ms 151.7.207.6
3 4 ms 4 ms 4 ms 151.7.207.12
4 4 ms 4 ms 4 ms 151.7.94.58
5 21 ms 21 ms 21 ms 151.6.1.66
6 22 ms 22 ms 22 ms 151.6.3.91
7 57 ms 74 ms 64 ms de-cix1.rt.act.fkt.de.retn.net [80.81.192.73]
8 40 ms 40 ms 40 ms 87.245.214.181
9 42 ms 52 ms 43 ms ae0-3003.er1.fra1.ax.de.aixit.net [83.141.5.106]
10 38 ms 37 ms 37 ms www.aixit.com [82.149.224.66]
Traccia completata.
Etc etc
Da qualche giorno noto pure io un peggioramento delle latenze in Germania. In particolare per hetzner si viene instradati su Amsterdam anzichè Francoforte, mentre per link11.de si viene instradati su Roma (almeno dalla mia zona).
Ho cambiato diversi IP ma i miglioramenti su questi due host sono solo marginali; mentre il routing verso gli altri rimane buono, benchè più variabile del solito (si passa dai 20 ai 40-45 ms a seconda dell'IP assegnato).
Traceroute attuale:
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.30
3 3 ms 3 ms 2 ms 151.7.198.12
4 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.0.98
5 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.0.3
6 33 ms 32 ms 33 ms ae4-0.ams10.core-backbone.com [80.249.209.128]
7 37 ms 36 ms 36 ms ae6-2011.nbg40.core-backbone.com [80.255.14.246]
8 37 ms 37 ms 39 ms core-backbone.hetzner.com [80.255.9.22]
9 37 ms 41 ms 37 ms 213-239-245-73.clients.your-server.de [213.239.245.73]
10 49 ms 47 ms 45 ms ddos-mitigation.dc1.nbg1.hetzner.com [88.198.252.178]
11 38 ms 37 ms 37 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
12 39 ms 38 ms 38 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso link11.de [128.65.210.202]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.30
3 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.198.18
4 7 ms 7 ms 7 ms 151.6.5.225
5 31 ms 15 ms 15 ms 151.6.1.7
6 16 ms 15 ms 16 ms 151.6.3.15
7 39 ms 39 ms 39 ms ipv4.de-cix1.fra.de.as34309.link11.de [80.81.192.218]
8 39 ms 39 ms 39 ms 10.254.116.1
9 41 ms 40 ms 40 ms 80.95.144.113
10 39 ms 39 ms 39 ms link11.com [128.65.210.202]
Traccia completata.
Come da tradizione basta parlar bene pubblicamente di qualche aspetto della rete W3 che subito peggiora... Avranno qualche reparto specializzato che se ne occupa? :rolleyes:
Ciao ragazzi, premetto che non affermatissimo in materia ed è proprio per questo che mi rivolgo a voi come ancora di salvezza.
Questa è la mia situazione attuale:
https://i.postimg.cc/WDwsLXbN/5-D399-E59-172-D-4-FB9-BF9-E-F5-A2639-A92-F2.jpg (https://postimg.cc/WDwsLXbN)
Passato fresco fresco alla FTTH di wind3 dove giravo precedentemente in FTTC con il Tplink (Archer VR1210V) in questione.
Inutile dirvi che non funziona più niente il modem non riesce e rilevare internet e di conseguenza non riesco a riconfigurarlo; limite del modem o blocco da provider?
Leggendo nell’ internet vedo parecchi pareri discordanti e tante situazioni spiacevoli che non fanno altro che confondermi ulteriormente.
Avrei piacere che qualche buon anima mi possa dare un consiglio diretto su come sistemare la questione.
Gradirei un modem performante senza badget limitato (ho sempre
Sentito parlar bene di fritzbox) ma non vorrei spendere 300€ per ritrovarmi col cerino in mano.
Grazie anticipatamente e buona serata 😉
Wolf_adsl
10-12-2022, 08:48
Ciao, direi che devi riconfigurarlo perchè gestisca internet attraverso la porta WAN in quanto probabilmente è settato per funzionare con il modem interno.
Dall'immagine si vede che l'ONT è online e ha acquisito fià IP pubblico e quindi "dovrebbe funzionare" ovviamente la configurazione del modem deve essere fata via cavi ethernet. Quindi dovrai abilitare la VLAN e inserire i parametri di W3
*VLan: 835(data)
*Protocol: PPPoE
*PPPoE usr: benvenuto
*PPPoE pwd: ospite
*Encapsulation: LLC
*NAT: enabled
*COS data: 0 (IEEE 802.1 P)
-VLan: 836(voice)
-COS voice: 5 (IEEE 802.1 P)
Ciao W_A
Ciao, direi che devi riconfigurarlo perchè gestisca internet attraverso la porta WAN in quanto probabilmente è settato per funzionare con il modem interno.
Dall'immagine si vede che l'ONT è online e ha acquisito fià IP pubblico e quindi "dovrebbe funzionare" ovviamente la configurazione del modem deve essere fata via cavi ethernet. Quindi dovrai abilitare la VLAN e inserire i parametri di W3
*VLan: 835(data)
*Protocol: PPPoE
*PPPoE usr: benvenuto
*PPPoE pwd: ospite
*Encapsulation: LLC
*NAT: enabled
*COS data: 0 (IEEE 802.1 P)
-VLan: 836(voice)
-COS voice: 5 (IEEE 802.1 P)
Ciao W_A
Grazie per la risposta,
sono riuscito con un reset di fabbrica + aggiornamento fw + configurazione protocollo come da te elencato 🎉
Quello che però non capisco è che a livello di velocità sinceramente mi aspettavo almeno un 300mbps in download e invece sono stabile su 100 e 100.
(Appena sono a casa provo a pubblicare lo screen via cavo da pc del test)
Dipende secondo voi da contratto provider, limite del modem o tutte e due ?
A tal proposito qualcuno ha esperienze fritzbox con Wind3 da consigliarmi?
Grazie ancora! 🤗
Provato a ricollegare DVA5592 + SFP, nessun problema particolare. Fermo restando che le prestazioni migliori si ottengono con l'ONT Huawei (con il mini ONT SFP si perdono oltre 100 Mb in DL :nono:).
Io con il modulo SFP Huawei MA5671A e il DVA5592 non ho una perdita simile..
Supero i 920 mbps in download... Quello che resta è l'overhead della scheda di rete....
Come ho già detto avendo fatto il contratto 4 anni fa, ho l'upload bloccato a 100 mbps
Di sera può capitare che scenda a 900 mbps netti, credo per maggior uso della banda condivisa dell'albero GPON
https://www.speedtest.net/result/d/f64874ca-0d42-42a6-b229-0f27bc2cd133.png (https://www.speedtest.net/result/d/f64874ca-0d42-42a6-b229-0f27bc2cd133)
Io con il modulo SFP Huawei MA5671A e il DVA5592 non ho una perdita simile..
Supero i 920 mbps in download... Quello che resta è l'overhead della scheda di rete....
Come ho già detto avendo fatto il contratto 4 anni fa, ho l'upload bloccato a 100 mbps
Di sera può capitare che scenda a 900 mbps netti, credo per maggior uso della banda condivisa dell'albero GPON
https://www.speedtest.net/result/d/f64874ca-0d42-42a6-b229-0f27bc2cd133.png (https://www.speedtest.net/result/d/f64874ca-0d42-42a6-b229-0f27bc2cd133)
Probabilmente dipende dal fatto che hai un mini ONT SFP omologo all'OLT (in gran parte gli OLT W3 sono Huawei). Quindi compatibilità e interoperabilità ideale.
Io con il modulo SFP Huawei MA5671A e il DVA5592 non ho una perdita simile..
Supero i 920 mbps in download... Quello che resta è l'overhead della scheda di rete....
Come ho già detto avendo fatto il contratto 4 anni fa, ho l'upload bloccato a 100 mbps
Di sera può capitare che scenda a 900 mbps netti, credo per maggior uso della banda condivisa dell'albero GPON
https://www.speedtest.net/result/d/f64874ca-0d42-42a6-b229-0f27bc2cd133.png (https://www.speedtest.net/result/d/f64874ca-0d42-42a6-b229-0f27bc2cd133)
Fai lo stesso test anche su:
Milan - Cwnet
Milan - WindTre
Milan - Skywifi
Milan - CdLan
Vediamo come vanno
Quei server sono scarsi: arrivo a malapena a 500 mega che evidentemente non è la capacità reale della linea...
Anche con il download manager arrivo comodamente intorno ai 120 Mb/s, quindi l'equivalente di una connessione Ethernet a 1 gbps saturata
Wolf_adsl
11-12-2022, 19:56
Ciao, ogni giorno stà andando peggio:
https://www.speedtest.net/it/result/14060682383.png
https://www.speedtest.net/it/result/14060670803.png
https://www.speedtest.net/it/result/14060678851.png
https://www.speedtest.net/it/result/14060675384.png
l'upload è inchiodato a 40~45Mbps fino a qualche giorno addietro era sempre stato >185Mbps, mentre il download era sempre fra 750~850Mbps, a qualsiasi ora del giorno o della notte 24/7.
Ciao W_A
Milan - Cwnet
Milan - WindTre
Milan - Skywifi
Milan - CdLan
Quei server sono scarsi: arrivo a malapena a 500 mega che evidentemente non è la capacità reale della linea...
Io invece direi che è scarso il modulo Sfp.
Solo su alcuni Server di speedtest col modulo Sfp si ha banda piena.
Con l'Ont esterno si migliora sicuramente, è più performante.
Però non c'è niente di male ad usare il modulo sfp fornito.
Parlo per gli Ont da 1 Gbps, per quelli da 2,5 Gbps sembra che alcuni modelli hanno problemi.
Io invece direi che è scarso il modulo Sfp.
Solo su alcuni Server di speedtest col modulo Sfp si ha banda piena.
Con l'Ont esterno si migliora sicuramente, è più performante.
Però non c'è niente di male ad usare il modulo sfp fornito.
Parlo per gli Ont da 1 Gbps, per quelli da 2,5 Gbps sembra che alcuni modelli hanno problemi.
I server BBR vanno generalmente bene anche con i moduli\ONT scarsi (tipo Vodafone\Eolo Milano sono BBR), per quello gli ho indicato alcuni server alternativi dove effettuare i test.
P.S: non tutti i moduli SFP vanno "male" comunque, come non tutti gli ONT esterni vanno bene.
Per esempio, lo stick SFP Huawei che dava Wind ai tempi, sembra che vada meglio su OLT Nokia che Huawei a livello di performance.
------------------------------------------------------------------------------
Gli ONT esterni da 2.5G (tutti sostanzialmente) hanno problemi quando la scheda di rete synca a 2.5G per cui cala a picco l'upstream in quanto l'ONT comincia ad allocare diversamente i buffer.
In parte sembra che dipenda da qualcosa del GPON (in EPON l'uspstream è più stabile in generale anche su flussi di velocità elevati in particolare all'aumentare della latenza verso il server) in parte dall'ultimo chipset Realtek (che sostanzialmente montano tutti gli ONT esterni 2.5G se pur con software leggermente diversi).
Rimanendo con un link ad 1G invece vanno bene tutti gli ONT (a parte lo ZTE l'F6005 che è un caso a parte, sul quale l'upstream va male anche con link ad 1G, ma sta già girando un aggiornamento che dovrebbe correggere la cosa, almeno su alcuni OLT.
Io invece direi che è scarso il modulo Sfp.
Solo su alcuni Server di speedtest col modulo Sfp si ha banda piena.
Con l'Ont esterno si migliora sicuramente, è più performante.
Però non c'è niente di male ad usare il modulo sfp fornito.
Parlo per gli Ont da 1 Gbps, per quelli da 2,5 Gbps sembra che alcuni modelli hanno problemi.
Finchè scarico a banda piena da dove mi serve, sinceramente dei server astrusi mi interessa ben poco...
Se dal server Vodafone fa 920 mbit/s non si capisce come il modulo SFP possa portare a un dimezzamento della banda da altre parti...
Mi sembra abbastanza folle
Finchè scarico a banda piena da dove mi serve, sinceramente dei server astrusi mi interessa ben poco...
Se dal server Vodafone fa 920 mbit/s non si capisce come il modulo SFP possa portare a un dimezzamento della banda da altre parti...
Mi sembra abbastanza folle
Il server Vodafone (come qualche altro) usa un'algoritmo di congestione TCP diverso da altri server (il BBR di Google più ottimizzato) e quindi richiede meno risorse su tutta la catana di apparati per essere "maxato"
La stessa cosa vale per i normali server http che trovi su Internet.
Se hai apparati performanti (ONT\SFP) vai al MAX anche sui server con algoritmi TCP diversi e meno ottimizzati (tipo CUBIC) altrimenti solo su quelli BBR.
Il server Vodafone (come qualche altro) usa un'algoritmo di congestione TCP diverso da altri server (il BBR di Google più ottimizzato) e quindi richiede meno risorse su tutta la catana di apparati per essere "maxato"
La stessa cosa vale per i normali server http che trovi su Internet.
Se hai apparati performanti (ONT\SFP) vai al MAX anche sui server con algoritmi TCP diversi e meno ottimizzati (tipo CUBIC) altrimenti solo su quelli BBR.
Ne ho trovato un altro che va uguale se non meglio di Vodafone, quello di Dimensione
Evidentemente anche quello usa il BBR
https://www.speedtest.net/result/d/b035472f-61a8-46f8-96e9-1f697590e78a.png (https://www.speedtest.net/result/d/b035472f-61a8-46f8-96e9-1f697590e78a)
Ne ho trovato un altro che va uguale se non meglio di Vodafone, quello di Dimensione
Evidentemente anche quello usa il BBR
https://www.speedtest.net/result/d/b035472f-61a8-46f8-96e9-1f697590e78a.png (https://www.speedtest.net/result/d/b035472f-61a8-46f8-96e9-1f697590e78a)
Esatto anche quello usa BBR.
Beh però scusatemi, al di là del modulo SFP, se mi dite che quei server (Vodafone, Dimensione) sono ottimizzati meglio, vuol dire che sono gli altri che non sono settati secondo gli standard più moderni, o mi sbaglio?
Per questo dicevo che sono "scarsi". Dubito che una grande azienda tipo Google, Amazon, Microsoft non sia all'avanguardia da questo punto di vista...
Beh però scusatemi, al di là del modulo SFP, se mi dite che quei server (Vodafone, Dimensione) sono ottimizzati meglio, vuol dire che sono gli altri che non sono settati secondo gli standard più moderni, o mi sbaglio?
Sisi, ma non è che il "problema" c'è solo su speedtest, se becchi dei server ovunque via internet meno ottimizzati ottieni lo stesso comportamento.
Per questo dicevo che sono "scarsi". Dubito che una grande azienda tipo Google, Amazon, Microsoft non sia all'avanguardia da questo punto di vista...
Si infatti, di solito le grosse piattaforme di download più famose dovrebbe utilizzare algoritmi che garantiscano le migliori prestazioni.
Ciao :)
Che contratto hai con Wind3?
Essendo in FTTH la parte modem è scollegata ed inutilizzata. In FTTH c'è l' ONT che prende il posto del modem, a cui va collegato un router con porta wan.
Tocca vedere se lhai configurato correttamente la parte router di quel Tp-link.
Con i Fritzbox tocca usare l' ONT esterno.
Ciao!
Per quanto riguarda il contratto WIND3 sia dall'app che dall'ultima bolletta vedo la dicitura "INTERNET 200 - Fibra FTTC fino a 200MEGA". :read:
Vi allego questo caso curioso di 2 test effettuati il primo via PC collegato con cavo eth e l'altro da iphone 14 pro via wifi 5ghz; salta subito all'occhio una evidente divergenza, può aiutare a capire meglio dove posso migliorare ? :what:
IPHONE 14 PRO WIFI 5ghz -> https://i.postimg.cc/7fyxWKmq/test-iphone.png (https://postimg.cc/7fyxWKmq)
PC ETHERNET -> https://i.postimg.cc/yJfxq0Wv/testPC.png (https://postimg.cc/yJfxq0Wv)
Mi sono tolto il dente comprando il Fritzbox 7590 ax vediamo se si muove qualcosa in meglio (tal proposito se qualcuno ce l'ha e mi sa dare qualche consiglio nella config è ben accetto).
Ho notato che sul mercato c'è anche Fritz 5530 fiber che ha l'innesto diretto dalla borchia; deduco però dalle vs risposte precedenti che non funzionerebbe, almeno per il momento, in quanto richiederebbe sempre passaggio tramite l'ont esterno e poi alla WAN. giusto?
Grazie ;)
PC ETHERNET -> https://i.postimg.cc/yJfxq0Wv/testPC.png
Molto probabilmente c'è almeno un'interfaccia di rete che ha negoziato a 100 invece che a 1000, riavviala.
Potrebbe anche essere un cavo non performante nella tratta router - pc.
Ma questo è il 3d della Ftth non Fttc. :)
Sembra che il tuo Modem/Router ha la porta ethernet che trasferisce a 100 Mbps.
O qualche settaggio sbagliato nel Modem/Router o qualche settaggio sbagliato nella scheda di rete del Pc.
Oppure cavo lan con qualche problema.
Molto probabilmente c'è almeno un'interfaccia di rete che ha negoziato a 100 invece che a 1000, riavviala.
Potrebbe anche essere un cavo non performante nella tratta router - pc.
contento come una pasqua :D
https://i.postimg.cc/wR9r4DRC/testPC.png (https://postimg.cc/wR9r4DRC)
sto risolvendo pian piano grazie a tutti per i consigli ;)
contento come una pasqua :D
https://i.postimg.cc/wR9r4DRC/testPC.png (https://postimg.cc/wR9r4DRC)
sto risolvendo pian piano grazie a tutti per i consigli ;)
adesso che hai messo 1000 e 1000
compra un cavo Cat. 6A UTP/U che non sia CCA
@ Metz88
Se hai fatto il test da Browser o App, prova anche uno Speedtest tramite terminale che è meno "stressante" per il Pc.
Buonasera, si sa qualcosa a cosa sia dovuto questo innalzamento delle latenze verso la Germania? Oramai è più di una settimana. Grazie.
adesso che hai messo 1000 e 1000
compra un cavo Cat. 6A UTP/U che non sia CCA
Mio padre è impiantista ho già fatto preparare una matassa di cat 6 per i vari collegamenti :cool:
purtroppo il 6a non ce l'ha ma tanto direi che è sovradimensionato per la mia portata :)
Wolf_adsl
12-12-2022, 21:00
Ciao, quale è il codice del profilo standard per le FTTH 1000/200 non il nome commerciale tipo "superfibra" o "Fibra1000" ma l'ID tecnico. Vorrei capire se mi hanno cambiato profilo per qualche motivo.
Grazie mille in anticipo.
Buonasera, si sa qualcosa a cosa sia dovuto questo innalzamento delle latenze verso la Germania? Oramai è più di una settimana. Grazie.
Si spera che siano rerouting temporanei... Tra l'altro l'aumento si verifica anche per qualche altro host europeo tipo il DC OVH di Strasburgo, dove l'instradamento era diretto, mentre da qualche giorno il traffico viene prima indirizzato su quello di Roubaix, con ping raddoppiato.
Prima (Milano - Strasburgo)
Traccia instradamento verso sbg.proof.ovh.net [51.91.75.40]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.15
3 3 ms 4 ms 2 ms 151.7.32.24
4 4 ms 3 ms 3 ms 151.7.32.158
5 9 ms 8 ms 8 ms 151.6.5.190
6 8 ms 8 ms 8 ms miot-to2-rmid-t02-po02.wind.it [151.6.7.5]
7 * * * Richiesta scaduta.
8 * * * Richiesta scaduta.
9 * * * Richiesta scaduta.
10 * * * Richiesta scaduta.
11 17 ms 17 ms 17 ms be103.sbg-g1-nc5.fr.eu [91.121.215.194]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 17 ms 16 ms 17 ms ns31183527.ip-51-91-75.eu [51.91.75.40]
Adesso (Milano - Roubaix - Strasburgo)
Traccia instradamento verso sbg.proof.ovh.net [51.91.75.40]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.30
3 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.12
4 7 ms 7 ms 7 ms 151.6.7.34
5 9 ms 8 ms 8 ms 151.6.6.53
6 * * * Richiesta scaduta.
7 * * * Richiesta scaduta.
8 * * * Richiesta scaduta.
9 * * * Richiesta scaduta.
10 31 ms 31 ms 31 ms vl110.rbx-d2-a75.fr.eu [91.121.215.220]
11 * * * Richiesta scaduta.
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 34 ms 34 ms 34 ms sbg.proof.ovh.net [51.91.75.40]
Traccia completata.
:fagiano:
Mio padre è impiantista ho già fatto preparare una matassa di cat 6 per i vari collegamenti :cool:
purtroppo il 6a non ce l'ha ma tanto direi che è sovradimensionato per la mia portata :)
vabbè...già che c'èra :D
è il miglior cavo che potevi comprare al momento, pronto per la 10gb/s :cool:
Wolf_adsl
13-12-2022, 18:31
Ciao, allora penso di aver capito del perchè del calo improvviso delle prestazioni della mia ftth. La nuova utenza installata è una 2.5Gbps/0.5Gbps e quindi per garantire banda alla nuova utenza hanno ridotto tagliando la banda a me e altri due miei vicini che hanno wind con un profilo 200/50 minimo contrattuale in quanto vecchi utenti favorendo la nuova utenza. Questo è quanto ha detto il tecnico che installava la fibra e modificava i parametri sull'OLT.
Ciao W_A
Mah, mi sa tanto di balla! :mbe:
Mah, mi sa tanto di balla! :mbe:
Assolutamente. Poi il tecnico che attiva il cliente l’OLT non lo ha mai visto in vita sua nè può accedervi. Men che meno la rete e la sua inegenrizzazione e funzionamento.
Si limitano a collegare nella posizione giusta la fibra in armadio e PTE, giuntarla e chiudere l’intervento
Ciao, allora penso di aver capito del perchè del calo improvviso delle prestazioni della mia ftth. La nuova utenza installata è una 2.5Gbps/0.5Gbps e quindi per garantire banda alla nuova utenza hanno ridotto tagliando la banda a me e altri due miei vicini che hanno wind con un profilo 200/50 minimo contrattuale in quanto vecchi utenti favorendo la nuova utenza. Questo è quanto ha detto il tecnico che installava la fibra e modificava i parametri sull'OLT.
Ciao W_A
Attivare un ISP in passivo, solitamente lo si fà anche per questo
Se non hanno abbastanza banda, avendo i loro apparati,
se erano in Openstrem avevi velocità da ADSL :D
Latenze in Germania tornate su buoni livelli. Fiuuuuu, cominciavo a preoccuparmi...
Permane al momento l'instradamento sballato su OVH Strasburgo, ma immagino sia una situazione temporanea.
Esecuzione di Ping aixit.com [82.149.224.66] con 32 byte di dati:
Risposta da 82.149.224.66: byte=32 durata=17ms TTL=56
Risposta da 82.149.224.66: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 82.149.224.66: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 82.149.224.66: byte=32 durata=16ms TTL=56
Statistiche Ping per 82.149.224.66:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 17ms, Medio = 16ms
Esecuzione di Ping ngz-server.de [213.202.193.170] con 32 byte di dati:
Risposta da 213.202.193.170: byte=32 durata=20ms TTL=56
Risposta da 213.202.193.170: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 213.202.193.170: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 213.202.193.170: byte=32 durata=19ms TTL=56
Statistiche Ping per 213.202.193.170:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 19ms, Massimo = 20ms, Medio = 19ms
Esecuzione di Ping 217.61.0.152 con 32 byte di dati:
Risposta da 217.61.0.152: byte=32 durata=17ms TTL=56
Risposta da 217.61.0.152: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 217.61.0.152: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 217.61.0.152: byte=32 durata=16ms TTL=56
Statistiche Ping per 217.61.0.152:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 17ms, Medio = 16ms
Esecuzione di Ping hetzner.de [88.198.255.177] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.198.255.177: byte=32 durata=27ms TTL=56
Risposta da 88.198.255.177: byte=32 durata=26ms TTL=56
Risposta da 88.198.255.177: byte=32 durata=26ms TTL=56
Risposta da 88.198.255.177: byte=32 durata=26ms TTL=56
Statistiche Ping per 88.198.255.177:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 26ms, Massimo = 27ms, Medio = 26ms
Esecuzione di Ping link11.de [128.65.210.202] con 32 byte di dati:
Risposta da 128.65.210.202: byte=32 durata=30ms TTL=57
Risposta da 128.65.210.202: byte=32 durata=30ms TTL=57
Risposta da 128.65.210.202: byte=32 durata=30ms TTL=57
Risposta da 128.65.210.202: byte=32 durata=30ms TTL=57
Statistiche Ping per 128.65.210.202:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 30ms, Medio = 30ms
Wolf_adsl
15-12-2022, 08:29
Buongiorno sapete se è possibile il cambio profilo dalla 1000/200 (ora 200/50 per me) al profilo 2.5G/0.5G per chi è in area nera e sotto OF.
Ho provato la simulazione di un nuovo contratto sulla mia utenza e la da disponibile.
https://i.postimg.cc/PfDHkbZx/Immaginew3.jpg
Ciao e grazie mille in anticipo W_A
No, per ora non è possibile, e forse non lo sarà mai.
A meno che non fanno la furbata di proporlo per attivare la famosa clausola Istat.
scusatemi , ma che modem da wind3 per la 2.5/500 ? e nel caso , e di buona qualita'?
scusatemi , ma che modem da wind3 per la 2.5/500 ? e nel caso , e di buona qualita'?
Non lo sappiamo con certezza, si attendono i primi clienti.
scusatemi , ma che modem da wind3 per la 2.5/500 ? e nel caso , e di buona qualita'?
come ti hanno detto, del modem non si sa niente,
anche se mi auguro, almeno una uscita a 2,5gb/s
Se sei con Open Fiber, in area nera, potrebbe essere un degli operatori in passivo, da consigliare
Se sei in area bianca, ci sono soluzioni migliori
psychok9
17-12-2022, 12:03
scusatemi , ma che modem da wind3 per la 2.5/500 ? e nel caso , e di buona qualita'?
Mi chiedevo la stessa cosa, attendiamo.
Wind non mi ispira tantissima fiducia, ma so che come latenze è la migliore.
Altrimenti dovrei andare di ISP concorrenti.
Ciao, a me dovrebbero venire ad installarla mercoledì prossimo (ho scelto il profilo 2,5gbit) , il modem non mi è ancora arrivato , vi terrò aggiornati.
Mi chiedevo la stessa cosa, attendiamo.
Wind non mi ispira tantissima fiducia, ma so che come latenze è la migliore.
Altrimenti dovrei andare di ISP concorrenti.
ODDIO, al SUD, dei BIG, è quella che ha le latenze migliori.
La migliore in assoluto è NavigaBene.
Wolf_adsl
17-12-2022, 17:23
Niente da fare ormai sono settato un un profilo "tagliato" a 200/50 non si schioda da una settimana, sul server migliore "Roma W3" rimango sempre a 175Gbps 45Gbps, su altri sever va anche molto peggio :mad: .
Appena vedo il mio vicino chiedo che ONT o router gli hanno installato per la 2.5/0.5Gbps. Tra l'altro mi è arrivata la fattura nuovamente con il prezzo pieno di 26,99 senza lo sconto concordato, altra beffa, lo sconto me lo hanno applicato solo per una fattura, quella di scadenza dei 48 mesi.
Ciao W_A
Ciao, a me dovrebbero venire ad installarla mercoledì prossimo (ho scelto il profilo 2,5gbit) , il modem non mi è ancora arrivato , vi terrò aggiornati.
Facci sapere...
A mio avviso al 99% forniranno un router con porte LAN Gbit, come del resto fanno per le utenze business. Comprensibile dato che trattasi pur sempre di GPON e c'è il rischio di mandare in crisi parecchi alberi.
Poi magari ci stupiranno, ma dubito.
Risolveranno prima o poi ? Oramai 3 settimane. Il doppio di prima.
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 8 ms 4 ms 5 ms 151.6.142.54
3 4 ms 5 ms 5 ms 151.6.57.28
4 8 ms 8 ms 9 ms miot-rp01-miot-t02.wind.it [151.6.0.82]
5 9 ms 10 ms 8 ms 151.6.6.77
6 37 ms 38 ms 38 ms ae4-0.ams10.core-backbone.com [80.249.209.128]
7 31 ms 30 ms 30 ms ae6-2011.nbg40.core-backbone.com [80.255.14.246]
8 31 ms 30 ms 30 ms core-backbone.hetzner.com [5.56.20.254]
9 32 ms 33 ms 33 ms core11.nbg1.hetzner.com [213.239.203.137]
10 31 ms 37 ms 36 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
11 32 ms 31 ms 30 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Risolveranno prima o poi ? Oramai 3 settimane. Il doppio di prima.
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 8 ms 4 ms 5 ms 151.6.142.54
3 4 ms 5 ms 5 ms 151.6.57.28
4 8 ms 8 ms 9 ms miot-rp01-miot-t02.wind.it [151.6.0.82]
5 9 ms 10 ms 8 ms 151.6.6.77
6 37 ms 38 ms 38 ms ae4-0.ams10.core-backbone.com [80.249.209.128]
7 31 ms 30 ms 30 ms ae6-2011.nbg40.core-backbone.com [80.255.14.246]
8 31 ms 30 ms 30 ms core-backbone.hetzner.com [5.56.20.254]
9 32 ms 33 ms 33 ms core11.nbg1.hetzner.com [213.239.203.137]
10 31 ms 37 ms 36 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
11 32 ms 31 ms 30 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Questi sono fatti con l'operatore che ho citato prima:
# ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST
1 10.0.0.1 0% 1 2.2ms 2.2 2.2 2.2
2 22-229-157-185.fibertelecom.it 0% 1 2ms 2 2 2
3 21-228-157-185.fibertelecom.it 0% 1 10ms 10 10 10
4 decix2-gw.hetzner.com 0% 1 11.2ms 11.2 11.2 11.2
5 core12.nbg1.hetzner.com 0% 1 13.3ms 13.3 13.3 13.3
6 ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com 0% 1 13.7ms 13.7 13.7 13.7
7 static.88-198-255-177.clients... 0% 1 19.6ms 19.6 19.6 19.6
SEQ HOST SIZE TTL TIME STATUS
0 88.198.255.177 56 58 13ms
1 88.198.255.177 56 58 13ms
2 88.198.255.177 56 58 13ms
3 88.198.255.177 56 58 13ms
4 88.198.255.177 56 58 13ms
5 88.198.255.177 56 58 12ms
6 88.198.255.177 56 58 13ms
7 88.198.255.177 56 58 13ms
8 88.198.255.177 56 58 13ms
9 88.198.255.177 56 58 13ms
sent=10 received=10 packet-loss=0% min-rtt=12ms avg-rtt=12ms max-rtt=13ms
Questi sono fatti con l'operatore che ho citato prima:
# ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST
1 10.0.0.1 0% 1 2.2ms 2.2 2.2 2.2
2 22-229-157-185.fibertelecom.it 0% 1 2ms 2 2 2
3 21-228-157-185.fibertelecom.it 0% 1 10ms 10 10 10
4 decix2-gw.hetzner.com 0% 1 11.2ms 11.2 11.2 11.2
5 core12.nbg1.hetzner.com 0% 1 13.3ms 13.3 13.3 13.3
6 ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com 0% 1 13.7ms 13.7 13.7 13.7
7 static.88-198-255-177.clients... 0% 1 19.6ms 19.6 19.6 19.6
SEQ HOST SIZE TTL TIME STATUS
0 88.198.255.177 56 58 13ms
1 88.198.255.177 56 58 13ms
2 88.198.255.177 56 58 13ms
3 88.198.255.177 56 58 13ms
4 88.198.255.177 56 58 13ms
5 88.198.255.177 56 58 12ms
6 88.198.255.177 56 58 13ms
7 88.198.255.177 56 58 13ms
8 88.198.255.177 56 58 13ms
9 88.198.255.177 56 58 13ms
sent=10 received=10 packet-loss=0% min-rtt=12ms avg-rtt=12ms max-rtt=13ms
Ciao. Conosci il suo AS o Peers ?
Ciao. Conosci il suo AS o Peers ? REVOLUTION PROVIDER SRL (https://bgp.he.net/AS41720) (NavigaBene)
Io hetzner lo pingo qualcosa di meno (dalla Toscana) anche se l'instradamento non è ancora quello ottimale, quando il peering era al DE-CIX anzichè Amsterdam. La differenza comunque è sui 7 ms, non un'enormità.
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.30
3 6 ms 6 ms 3 ms 151.7.198.12
4 8 ms 7 ms 8 ms 151.6.0.98
5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.1.231
6 32 ms 32 ms 32 ms ae4-0.ams10.core-backbone.com [80.249.209.128]
7 26 ms 26 ms 26 ms ae6-2011.nbg40.core-backbone.com [80.255.14.246]
8 26 ms 26 ms 50 ms core-backbone.hetzner.com [80.255.9.22]
9 26 ms 25 ms 31 ms 213-239-245-73.clients.your-server.de [213.239.245.73]
10 27 ms 26 ms 26 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
11 26 ms 26 ms 26 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Io hetzner lo pingo qualcosa di meno (dalla Toscana) anche se l'instradamento non è ancora quello ottimale, quando il peering era al DE-CIX anzichè Amsterdam. La differenza comunque è sui 7 ms, non un'enormità.
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.30
3 6 ms 6 ms 3 ms 151.7.198.12
4 8 ms 7 ms 8 ms 151.6.0.98
5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.1.231
6 32 ms 32 ms 32 ms ae4-0.ams10.core-backbone.com [80.249.209.128]
7 26 ms 26 ms 26 ms ae6-2011.nbg40.core-backbone.com [80.255.14.246]
8 26 ms 26 ms 50 ms core-backbone.hetzner.com [80.255.9.22]
9 26 ms 25 ms 31 ms 213-239-245-73.clients.your-server.de [213.239.245.73]
10 27 ms 26 ms 26 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.214]
11 26 ms 26 ms 26 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Da Imola purtroppo prima 15-16 poi il doppio
Latenze in Germania tornate su buoni livelli. Fiuuuuu, cominciavo a preoccuparmi...
Permane al momento l'instradamento sballato su OVH Strasburgo, ma immagino sia una situazione temporanea.
Esecuzione di Ping aixit.com [82.149.224.66] con 32 byte di dati:
Risposta da 82.149.224.66: byte=32 durata=17ms TTL=56
Risposta da 82.149.224.66: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 82.149.224.66: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 82.149.224.66: byte=32 durata=16ms TTL=56
Statistiche Ping per 82.149.224.66:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 17ms, Medio = 16ms
Esecuzione di Ping ngz-server.de [213.202.193.170] con 32 byte di dati:
Risposta da 213.202.193.170: byte=32 durata=20ms TTL=56
Risposta da 213.202.193.170: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 213.202.193.170: byte=32 durata=19ms TTL=56
Risposta da 213.202.193.170: byte=32 durata=19ms TTL=56
Statistiche Ping per 213.202.193.170:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 19ms, Massimo = 20ms, Medio = 19ms
Esecuzione di Ping 217.61.0.152 con 32 byte di dati:
Risposta da 217.61.0.152: byte=32 durata=17ms TTL=56
Risposta da 217.61.0.152: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 217.61.0.152: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 217.61.0.152: byte=32 durata=16ms TTL=56
Statistiche Ping per 217.61.0.152:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 17ms, Medio = 16ms
Esecuzione di Ping hetzner.de [88.198.255.177] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.198.255.177: byte=32 durata=27ms TTL=56
Risposta da 88.198.255.177: byte=32 durata=26ms TTL=56
Risposta da 88.198.255.177: byte=32 durata=26ms TTL=56
Risposta da 88.198.255.177: byte=32 durata=26ms TTL=56
Statistiche Ping per 88.198.255.177:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 26ms, Massimo = 27ms, Medio = 26ms
Esecuzione di Ping link11.de [128.65.210.202] con 32 byte di dati:
Risposta da 128.65.210.202: byte=32 durata=30ms TTL=57
Risposta da 128.65.210.202: byte=32 durata=30ms TTL=57
Risposta da 128.65.210.202: byte=32 durata=30ms TTL=57
Risposta da 128.65.210.202: byte=32 durata=30ms TTL=57
Statistiche Ping per 128.65.210.202:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 30ms, Medio = 30ms
Discreti, anche se Link11 ed Hetzner sono circa 10ms in più, non proprio il top, con altri ISP si riescono ad ottenere prestazioni migliori (sempre dalla Toscana):
Traccia instradamento verso link11.de [128.65.210.202]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1]
2 8 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 8 ms 8 ms 8 ms 185.25.74.93
4 8 ms 7 ms 8 ms 100.be100.ncs2-jn.network.twt.it [185.25.74.66]
5 8 ms 8 ms 8 ms hu-0-0-1-2.ncs55-2-jn.network.twt.it [185.25.74.134]
6 9 ms 9 ms 8 ms te0-2-0-15.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [149.6.152.213]
7 11 ms 12 ms 11 ms be2195.ccr51.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.81]
8 12 ms 11 ms 12 ms be2387.rcr51.b021037-0.zrh02.atlas.cogentco.com [130.117.49.166]
9 11 ms 10 ms 11 ms link11.demarc.cogentco.com [149.14.212.34]
10 * * * Richiesta scaduta.
11 18 ms 21 ms 18 ms 80.95.144.180
12 20 ms 19 ms 19 ms 80.95.144.129
13 19 ms 19 ms 20 ms link11.com [128.65.210.202]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 8 ms 8 ms 9 ms 185.25.74.109
4 9 ms 8 ms 8 ms hu-0-0-1-2.ncs55-1-jn.network.twt.it [185.25.74.130]
5 11 ms 10 ms 8 ms xe-0-2-3.cr2-mil3.ip4.gtt.net [46.33.66.5]
6 19 ms 19 ms 20 ms ae10.cr6-fra2.ip4.gtt.net [141.136.107.233]
7 23 ms 17 ms 17 ms ip4.gtt.net [154.14.78.154]
8 19 ms 19 ms 18 ms core12.nbg1.hetzner.com [213.239.245.253]
9 18 ms 19 ms 19 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
10 18 ms 18 ms 19 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso intergenia.de [85.25.0.17]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1]
2 8 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 8 ms 10 ms 11 ms 185.25.74.109
4 8 ms 8 ms 8 ms te-0-2-0-1.asr9kp-jn.network.twt.it [82.113.194.246]
5 8 ms 8 ms 8 ms 81.25.202.185
6 8 ms 8 ms 8 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.144.98]
7 20 ms 18 ms 18 ms ffm-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.116.170]
8 24 ms 22 ms 19 ms ffm-b1-link.ip.twelve99.net [62.115.121.1]
9 17 ms 17 ms 17 ms ae2.cr-nunki.sxb1.bb.godaddy.com [62.115.144.9]
10 16 ms 17 ms 17 ms ae30.sxb1-cr-nunki.bb.gdinf.net [87.230.112.15]
11 20 ms 18 ms 28 ms ae0.100.sr-sol.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [87.230.112.3]
12 18 ms 16 ms 17 ms ae0.sr-left.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [92.204.12.17]
13 16 ms 16 ms 17 ms static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso kundenserver.de [213.165.67.109]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 8 ms 8 ms 8 ms 185.25.74.109
4 8 ms 7 ms 8 ms te-0-2-0-1.asr9kp-jn.network.twt.it [82.113.194.246]
5 8 ms 8 ms 8 ms 81.25.202.185
6 8 ms 8 ms 8 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.144.98]
7 20 ms 20 ms 20 ms ffm-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.116.170]
8 18 ms 18 ms 20 ms ffm-b11-link.ip.twelve99.net [62.115.124.117]
9 18 ms 19 ms 19 ms ionos-ic350360-ffm-b11.ip.twelve99-cust.net [62.115.181.11]
10 19 ms 20 ms 21 ms ae-9.bb-b.bs.kae.de.net.ionos.com [212.227.120.168]
11 20 ms 22 ms 19 ms ae-0-0.gw-diste2-a.bs.kae.de.net.ionos.com [212.227.116.212]
12 19 ms 20 ms 19 ms ml.kundenserver.de [213.165.67.109]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso xch.nl [93.184.96.73]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 11 ms 8 ms 8 ms 185.25.74.93
4 8 ms 8 ms 8 ms te-0-2-0-1.asr9kp-jn.network.twt.it [82.113.194.246]
5 8 ms 11 ms 9 ms 81.25.202.185
6 8 ms 10 ms 14 ms ae-1.r21.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.3.160]
7 17 ms 17 ms 17 ms ae-6.r21.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183]
8 22 ms 23 ms 22 ms ae-7.r21.amstnl07.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.77]
9 24 ms 24 ms 23 ms ae-1.a00.amstnl07.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.7.71]
10 22 ms 23 ms 23 ms 212.119.24.218
11 25 ms 24 ms 26 ms ae1-20g.er.er-r23.tcn.as31477.net [89.188.4.70]
12 25 ms 25 ms 25 ms www.xch.nl [93.184.96.73]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso 23media.com [212.83.32.5]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 9 ms 8 ms 8 ms 185.25.74.93
4 8 ms 8 ms 8 ms te-0-2-0-1.asr9kp-jn.network.twt.it [82.113.194.246]
5 8 ms 9 ms 8 ms 81.25.202.185
6 8 ms 8 ms 8 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.144.98]
7 20 ms 20 ms 20 ms ffm-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.116.170]
8 18 ms 22 ms 19 ms ffm-b7-link.ip.twelve99.net [62.115.143.99]
9 20 ms 18 ms 18 ms 23media-ic340429-ffm-b7.ip.twelve99-cust.net [62.115.168.19]
10 17 ms 16 ms 16 ms ae1-0.gw01.fra01.net.23m.com [62.113.192.66]
11 18 ms 18 ms 19 ms web.23m.com [212.83.32.5]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso proserve.nl [37.97.254.22]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 8 ms 8 ms 8 ms 185.25.74.93
4 8 ms 8 ms 8 ms te-0-2-0-1.asr9kp-jn.network.twt.it [82.113.194.246]
5 8 ms 8 ms 8 ms 81.25.202.185
6 8 ms 9 ms 8 ms ae-1.r21.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.3.160]
7 17 ms 18 ms 16 ms ae-6.r21.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183]
8 24 ms 22 ms 22 ms ae-7.r21.amstnl07.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.77]
9 25 ms 27 ms 34 ms ae-1.a01.amstnl09.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.67]
10 23 ms 23 ms 23 ms xe-1-5-0-1.a01.amstnl09.nl.ce.gin.ntt.net [128.241.10.237]
11 27 ms 29 ms 27 ms e1-a8.r2.ams0.transip.net [157.97.168.5]
12 49 ms 43 ms 43 ms r2.s2.t2.ams0.transip.net [37.97.252.135]
13 48 ms 43 ms 43 ms s2.l3.t2.ams0.transip.net [37.97.252.69]
14 26 ms 27 ms 26 ms www.proserve.nl [37.97.254.22]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso 85.17.96.111 su un massimo di 30 punti di passaggio
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 8 ms 8 ms 8 ms 185.25.74.109
4 8 ms 7 ms 8 ms hu-0-0-1-2.ncs55-1-jn.network.twt.it [185.25.74.130]
5 8 ms 8 ms 8 ms xe-0-2-3.cr2-mil3.ip4.gtt.net [46.33.66.5]
6 38 ms 34 ms 22 ms ae17.cr2-ams2.ip4.gtt.net [89.149.143.178]
7 24 ms 25 ms 24 ms ip4.gtt.net [46.33.78.17]
8 * * * Richiesta scaduta.
9 25 ms 25 ms 25 ms 85.17.96.111
Traccia completata.
Traccia instradamento verso free.fr [212.27.48.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 8 ms 8 ms 8 ms 185.25.74.109
4 8 ms 8 ms 8 ms 100.be100.ncs2-jn.network.twt.it [185.25.74.66]
5 8 ms 7 ms 8 ms hu-0-0-1-2.ncs55-2-jn.network.twt.it [185.25.74.134]
6 12 ms 8 ms 8 ms te0-2-0-15.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [149.6.152.213]
7 16 ms 15 ms 16 ms be2865.ccr32.mrs02.atlas.cogentco.com [154.54.74.177]
8 26 ms 27 ms 27 ms be2780.ccr42.par01.atlas.cogentco.com [154.54.72.225]
9 26 ms 27 ms 27 ms iliad.demarc.cogentco.com [149.11.204.10]
10 27 ms 26 ms 28 ms p11-9k-1-be1026.intf.routers.proxad.net [212.27.57.126]
11 * * * Richiesta scaduta.
12 27 ms 27 ms 27 ms www.free.fr [212.27.48.10]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso www.aixit.com [82.149.224.66]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 8 ms 8 ms 8 ms 185.25.74.93
4 8 ms 8 ms 8 ms hu-0-0-1-2.ncs55-1-jn.network.twt.it [185.25.74.130]
5 13 ms 7 ms 8 ms xe-0-2-3.cr2-mil3.ip4.gtt.net [46.33.66.5]
6 16 ms 15 ms 22 ms ae21.cr2-fra6.ip4.gtt.net [213.200.116.225]
7 15 ms 16 ms 16 ms ip4.gtt.net [154.14.156.154]
8 17 ms 15 ms 15 ms 83.141.5.38
9 15 ms 15 ms 16 ms www.aixit.com [82.149.224.66]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso ngz-server.de [213.202.193.170]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 9 ms 8 ms 8 ms 185.25.74.109
4 8 ms 8 ms 11 ms hu-0-0-1-2.ncs55-1-jn.network.twt.it [185.25.74.130]
5 8 ms 8 ms 23 ms myloc.minap.it [185.1.114.86]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 19 ms 20 ms 20 ms lag21.core3-dus1.bb.as24961.net [62.141.47.227]
8 * * * Richiesta scaduta.
9 19 ms 19 ms 19 ms 213.202.193.170.static.rdns-uclo.net [213.202.193.170]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso sbg.proof.ovh.net [51.91.75.40]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 10 ms 8 ms 8 ms 185.25.74.93
4 8 ms 8 ms 8 ms 100.be100.ncs2-jn.network.twt.it [185.25.74.66]
5 8 ms 8 ms 8 ms hu-0-0-1-2.ncs55-2-jn.network.twt.it [185.25.74.134]
6 8 ms 7 ms 8 ms hu-49.7280-mix1.network.twt.it [185.25.74.138]
7 8 ms 7 ms 7 ms ovh.mix-it.net [217.29.66.67]
8 * * * Richiesta scaduta.
9 * * * Richiesta scaduta.
10 * * * Richiesta scaduta.
11 12 ms 13 ms 13 ms vl110.rbx-d2-a75.fr.eu [91.121.215.220]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 13 ms 14 ms 13 ms sbg.proof.ovh.net [51.91.75.40]
Traccia completata.
Da Imola purtroppo prima 15-16 poi il doppio
Prova a cambiare qualche IP. Attualmente quello è il routing migliore, ma lo si ottiene solo con certi IP.
Discreti, anche se Link11 ed Hetzner sono circa 10ms in più, non proprio il top, con altri ISP si riescono ad ottenere prestazioni migliori (sempre dalla Toscana):
Si ma l'instradamento verso certi host non è ottimale da qualche settimana. Intergenia e link11 fino a poco tempo fa li pingavo rispettivamente 20 e 16 ms
Traccia instradamento verso intergenia.de [85.25.0.17]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.30
3 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.198.18
4 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.5.225
5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.6.77
6 17 ms 17 ms 17 ms ae1.fra10-cr-antares.bb.gdinf.net [80.81.196.161]
7 20 ms 20 ms 20 ms ae0.sxb1-cr-vega.bb.gdinf.net [87.230.115.3]
8 20 ms 20 ms 20 ms ae0.100.sr-helios.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [87.230.112.5]
9 29 ms 26 ms 21 ms ae0.sr-right.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [92.204.12.19]
10 20 ms 20 ms 20 ms static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso link11.de [128.65.210.202]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.30
3 3 ms 3 ms 2 ms 151.7.198.12
4 8 ms 7 ms 8 ms 151.6.0.98
5 9 ms 8 ms 8 ms 151.6.1.233
6 17 ms 17 ms 17 ms ipv4.de-cix2.fra.de.as34309.link11.de [80.81.193.218]
7 17 ms 17 ms 17 ms 10.254.112.1
8 17 ms 17 ms 17 ms 80.95.144.129
9 17 ms 16 ms 16 ms link11.com [128.65.210.202]
Traccia completata.
Hetzner prima lo si pingava 19-20 ms, la latenza è aumentata da quando lo si raggiunge passando per Amsterdam anzichè Francoforte, come sarebbe logico ed auspicabile.
Di OVH Strasburgo ho già detto, prima lo si pingava stabilmente sui 16 ms.
Confido e spero che siano situazioni transitorie dovute a interventi sulla rete.
P.S.
come si pinga xs4all.nl con quel provider?
EDIT
Per link11 in realtà è variato solo l'instradamento italiano, almeno da questa zona, nel senso che il traffico viene dirottato su Roma. Ma si finisce comunque sul DE-CIX di Francoforte, pur con una decina di ms in più. E per ora non si riesce a ripristinare il percorso diretto su MI, anche cambiando IP, come accadeva fino a non molto tempo fa.
Hetzner prima lo si pingava 19-20 ms, la latenza è aumentata da quando lo si raggiunge passando per Amsterdam anzichè Francoforte, come sarebbe logico ed auspicabile.
Di OVH Strasburgo ho già detto, prima lo si pingava stabilmente sui 16 ms.
Confido e spero che siano situazioni transitorie dovute a interventi sulla rete.
P.S.
come si pinga xs4all.nl con quel provider?
EDIT
Per link11 in realtà è variato solo l'instradamento italiano, almeno da questa zona, nel senso che il traffico viene dirottato su Roma. Ma si finisce comunque sul DE-CIX di Francoforte, pur con una decina di ms in più. E per ora non si riesce a ripristinare il percorso diretto su MI, anche cambiando IP, come accadeva fino a non molto tempo fa.
xs4all.nl ormai lo pingano quasi tutti ottimamente essendo passato su rete AWS:
Traccia instradamento verso xs4all.nl [75.2.104.246]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1].
2 7 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 11 ms 8 ms 8 ms 185.25.74.109
4 8 ms 8 ms 8 ms 100.be100.ncs2-jn.network.twt.it [185.25.74.66]
5 8 ms 7 ms 8 ms hu-0-0-1-2.ncs55-2-jn.network.twt.it [185.25.74.134]
6 8 ms 8 ms 7 ms hu-49.7280-mix1.network.twt.it [185.25.74.138]
7 10 ms 7 ms 8 ms amazon.mix-it.net [217.29.66.74]
8 9 ms 10 ms 10 ms 52.119.153.102
9 11 ms 11 ms 9 ms 52.119.153.125
10 * * * Richiesta scaduta.
11 * * * Richiesta scaduta.
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * * Richiesta scaduta.
14 17 ms 17 ms 18 ms a0ecd456eee8796cf.awsglobalaccelerator.com [75.2.104.246]
Traccia completata.
xs4all.nl ormai lo pingano quasi tutti ottimamente essendo passato su rete AWS:
Traccia instradamento verso xs4all.nl [75.2.104.246]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1].
2 7 ms 7 ms 7 ms 82.113.192.132
3 11 ms 8 ms 8 ms 185.25.74.109
4 8 ms 8 ms 8 ms 100.be100.ncs2-jn.network.twt.it [185.25.74.66]
5 8 ms 7 ms 8 ms hu-0-0-1-2.ncs55-2-jn.network.twt.it [185.25.74.134]
6 8 ms 8 ms 7 ms hu-49.7280-mix1.network.twt.it [185.25.74.138]
7 10 ms 7 ms 8 ms amazon.mix-it.net [217.29.66.74]
8 9 ms 10 ms 10 ms 52.119.153.102
9 11 ms 11 ms 9 ms 52.119.153.125
10 * * * Richiesta scaduta.
11 * * * Richiesta scaduta.
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * * Richiesta scaduta.
14 17 ms 17 ms 18 ms a0ecd456eee8796cf.awsglobalaccelerator.com [75.2.104.246]
Traccia completata.
Si è stata assorbita di recente da KPN (la quale peraltro era già proprietaria del brand), difatti l'instradamento è praticamente identico, si finisce sempre sul cloud di Amazon a Milano.
Traccia instradamento verso xs4all.nl [75.2.104.246]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.30
3 4 ms 8 ms 6 ms 151.7.198.18
4 8 ms 7 ms 8 ms 151.6.1.134
5 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.2.65
6 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.1.48
7 9 ms 8 ms 8 ms 52.119.155.239
8 8 ms 7 ms 8 ms a0ecd456eee8796cf.awsglobalaccelerator.com [75.2.104.246]
Traccia completata.
Traccia instradamento verso kpn.nl [13.248.191.199]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms 1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 3 ms 3 ms 151.7.198.30
3 3 ms 3 ms 2 ms 151.7.198.12
4 7 ms 10 ms 7 ms 151.6.7.34
5 8 ms 8 ms 8 ms 151.6.5.97
6 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.1.48
7 18 ms 17 ms 17 ms 52.119.155.233
8 8 ms 7 ms 7 ms a6a765f8ce415f49a.awsglobalaccelerator.com [13.248.191.199]
Traccia completata.
REVOLUTION PROVIDER SRL (https://bgp.he.net/AS41720) (NavigaBene)
Dal Looking Glass mi sembrano piuttosto mediocri le latenze complessive, spesso il routing passa da LINX di Londra per raggiungere la Germania o altre zone europee con una perdita di ms evidente:
Tutti questi server ad esempio transitano da Londra:
intergenia.de:
1 10.0.0.1 0% 1 0.4ms 0.4 0.4 0.4
2 ae1.cr-sargas.lon1.bb.godaddy... 0% 1 24.4ms 24.4 24.4 24.4
3 ae0.lon5-cr-merak.bb.gdinf.net 0% 1 24.4ms 24.4 24.4 24.4
4 ae2.sxb1-ibr-altair.bb.gdinf.net 0% 1 25.2ms 25.2 25.2 25.2
5 ae30.sxb1-cr-nunki.bb.gdinf.net 0% 1 24.8ms 24.8 24.8 24.8
6 ae0.100.sr-sol.sxb1.dcnet-eme... 0% 1 24.4ms 24.4 24.4 24.4
7 ae0.sr-left.sxb1.dcnet-emea.g... 0% 1 33.3ms 33.3 33.3 33.3
8 static-ip-85-25-0-17.inaddr.i... 0% 1 25.3ms 25.3 25.3 25.3
23media:
1 10.0.0.1 0% 1 0.7ms 0.7 0.7 0.7
2 linx.23media.de 0% 1 38.9ms 38.9 38.9 38.9
3 ae3-0.bb01.fra01.net.23m.com 0% 1 22.1ms 22.1 22.1 22.1
4 ae1-0.gw01.fra01.net.23m.com 0% 1 22.4ms 22.4 22.4 22.4
5 212.83.32.12 0% 1 22.3ms 22.3 22.3 22.3
Link11.de:
1 10.0.0.1 0% 1 0.3ms 0.3 0.3 0.3
2 linx.link11.de 0% 1 23.5ms 23.5 23.5 23.5
3 100% 1 timeout
4 80.95.144.158 0% 1 23.7ms 23.7 23.7 23.7
5 80.95.144.129 0% 1 23.5ms 23.5 23.5 23.5
6 128.65.210.202 0% 1 23.5ms 23.5 23.5 23.5
Stratoserver.de:
1 10.0.0.1 0% 1 0.3ms 0.3 0.3 0.3
2 linx.bb-c.the.lon.gb.oneandon... 0% 1 23.5ms 23.5 23.5 23.5
3 ae-19.bb-b.fr7.fra.de.net.ion... 0% 1 33.2ms 33.2 33.2 33.2
4 212.227.120.41 0% 1 33.4ms 33.4 33.4 33.4
5 ae-5-0.bb-a.ak.ber.de.net.ion... 0% 1 33.1ms 33.1 33.1 33.1
6 212.227.112.111 0% 1 32.9ms 32.9 32.9 32.9
7 110.ae14.core-b1.as6724.net 0% 1 32.9ms 32.9 32.9 32.9
8 vl429.dcata-b13.as6724.net 0% 1 32.9ms 32.9 32.9 32.9
9 h2920051.stratoserver.net 0% 1 33ms 33 33 33
Kundenserver.de:
1 10.0.0.1 0% 1 1.3ms 1.3 1.3 1.3
2 linx.bb-c.the.lon.gb.oneandon... 0% 1 23.5ms 23.5 23.5 23.5
3 ae-19.bb-b.fr7.fra.de.net.ion... 0% 1 25.8ms 25.8 25.8 25.8
4 ae-9.bb-b.bs.kae.de.net.ionos... 0% 1 25.7ms 25.7 25.7 25.7
5 ae-1-0.gw-diste2-a.bs.kae.de.... 0% 1 27.7ms 27.7 27.7 27.7
6 ml.kundenserver.de 0% 1 25ms 25 25 25
Leaseweb:
1 10.0.0.1 0% 1 0.5ms 0.5 0.5 0.5
2 peering.thn.lon.leaseweb.net 0% 1 23.2ms 23.2 23.2 23.2
3 100% 1 timeout
4 100% 1 timeout
5 0% 1 0ms
0 85.17.96.111 56 56 24ms
1 85.17.96.111 56 56 24ms
2 85.17.96.111 56 56 24ms
3 85.17.96.111 56 56 24ms
4 85.17.96.111 56 56 24ms
5 85.17.96.111 56 56 24ms
6 85.17.96.111 56 56 24ms
7 85.17.96.111 56 56 24ms
8 85.17.96.111 56 56 24ms
9 85.17.96.111 56 56 24ms
sent=10 received=10 packet-loss=0% min-rtt=24ms avg-rtt=24ms max-rtt=24ms
Server di CS in Danimarca (Londra pure qui):
1 10.0.0.1 0% 1 1.4ms 1.4 1.4 1.4
2 lond1-rc1.linx1.ip-only.net 0% 1 23.7ms 23.7 23.7 23.7
3 146.247.201.94 0% 1 36.8ms 36.8 36.8 36.8
4 212.112.170.209 0% 1 34.5ms 34.5 34.5 34.5
5 194.182.97.134 0% 1 38ms 38 38 38
6 be1.kold1p2dk.gc-net.eu 0% 1 37.6ms 37.6 37.6 37.6
7 194.182.97.213 0% 1 37.2ms 37.2 37.2 37.2
8 93.176.93.7 0% 1 38.3ms 38.3 38.3 38.3
9 93.176.86.157 0% 1 38.4ms 38.4 38.4 38.4
Bahnhof.se, sempre LINX:
1 10.0.0.1 0% 1 22.4ms 22.4 22.4 22.4
2 linx-gw.bahnhof.net 0% 1 49.8ms 49.8 49.8 49.8
3 gbg-cr3.gbg-cr4.bahnhof.net 0% 1 54.8ms 54.8 54.8 54.8
4 46.59.112.92 0% 1 53.7ms 53.7 53.7 53.7
5 sto-cr2.sto-cr3.bahnhof.net 0% 1 53.7ms 53.7 53.7 53.7
6 sto-cr3.sto-ste-dr3.bahnhof.net 0% 1 54.1ms 54.1 54.1 54.1
7 www.bahnhof.se 0% 1 53.9ms 53.9 53.9 53.9
Finalmente ripristinato l'instradamento ottimale verso Hetzner, con peering a Francoforte:
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.30
3 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.18
4 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.5.225
5 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.0.5
6 17 ms 16 ms 16 ms ae3-1.fra20.core-backbone.com [80.81.192.187]
7 20 ms 20 ms 20 ms ae1-2014.nbg40.core-backbone.com [81.95.15.206]
8 20 ms 20 ms 20 ms core-backbone.hetzner.com [80.255.9.22]
9 21 ms 20 ms 21 ms 213-239-245-77.clients.your-server.de [213.239.245.77]
10 21 ms 20 ms 20 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
11 21 ms 20 ms 20 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Vediamo se riescono a sistemare anche OVH sbg.
@Pysred una info: nel tuo ONT EG8010H c'è la possibilità tramite webgui di modificare la password oltre che l'SN GPON vero?
Finalmente ripristinato l'instradamento ottimale verso Hetzner, con peering a Francoforte:
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.30
3 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.18
4 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.5.225
5 8 ms 7 ms 7 ms 151.6.0.5
6 17 ms 16 ms 16 ms ae3-1.fra20.core-backbone.com [80.81.192.187]
7 20 ms 20 ms 20 ms ae1-2014.nbg40.core-backbone.com [81.95.15.206]
8 20 ms 20 ms 20 ms core-backbone.hetzner.com [80.255.9.22]
9 21 ms 20 ms 21 ms 213-239-245-77.clients.your-server.de [213.239.245.77]
10 21 ms 20 ms 20 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
11 21 ms 20 ms 20 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Vediamo se riescono a sistemare anche OVH sbg.
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 5 ms 4 ms 5 ms 151.6.142.54
3 5 ms 4 ms 5 ms 151.6.57.28
4 9 ms 8 ms 8 ms miot-rp01-miot-t02.wind.it [151.6.0.82]
5 14 ms 11 ms 10 ms 151.7.112.29
6 33 ms 32 ms 32 ms ae1-0.lon10.core-backbone.com [195.66.224.238]
7 34 ms 34 ms 32 ms ae6-2011.nbg40.core-backbone.com [80.255.14.246]
8 34 ms 33 ms 32 ms core-backbone.hetzner.com [80.255.9.22]
9 33 ms 37 ms 33 ms 213-239-245-77.clients.your-server.de [213.239.245.77]
10 33 ms 32 ms 32 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
11 32 ms 32 ms 32 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Ritornato come prima. Ieri infatti le latenze erano migliorate.
@Pysred una info: nel tuo ONT EG8010H c'è la possibilità tramite webgui di modificare la password oltre che l'SN GPON vero?
Si, c'è.
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 5 ms 4 ms 5 ms 151.6.142.54
3 5 ms 4 ms 5 ms 151.6.57.28
4 9 ms 8 ms 8 ms miot-rp01-miot-t02.wind.it [151.6.0.82]
5 14 ms 11 ms 10 ms 151.7.112.29
6 33 ms 32 ms 32 ms ae1-0.lon10.core-backbone.com [195.66.224.238]
7 34 ms 34 ms 32 ms ae6-2011.nbg40.core-backbone.com [80.255.14.246]
8 34 ms 33 ms 32 ms core-backbone.hetzner.com [80.255.9.22]
9 33 ms 37 ms 33 ms 213-239-245-77.clients.your-server.de [213.239.245.77]
10 33 ms 32 ms 32 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
11 32 ms 32 ms 32 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Ritornato come prima. Ieri infatti le latenze erano migliorate.
Cambia IP finchè non ritrovi l'instradamento ottimale.
Fatto adesso:
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.30
3 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.18
4 8 ms 7 ms 8 ms 151.6.1.134
5 8 ms 8 ms 7 ms 151.6.1.229
6 17 ms 16 ms 17 ms ae3-1.fra20.core-backbone.com [80.81.192.187]
7 21 ms 20 ms 20 ms ae1-2014.nbg40.core-backbone.com [81.95.15.206]
8 27 ms 20 ms 22 ms core-backbone.hetzner.com [5.56.20.254]
9 21 ms 20 ms 20 ms core12.nbg1.hetzner.com [213.239.245.25]
10 20 ms 20 ms 20 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
11 20 ms 20 ms 20 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Si, c'è.
Cambia IP finchè non ritrovi l'instradamento ottimale.
Fatto adesso:
Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 3 ms 2 ms 2 ms 151.7.198.30
3 3 ms 2 ms 3 ms 151.7.198.18
4 8 ms 7 ms 8 ms 151.6.1.134
5 8 ms 8 ms 7 ms 151.6.1.229
6 17 ms 16 ms 17 ms ae3-1.fra20.core-backbone.com [80.81.192.187]
7 21 ms 20 ms 20 ms ae1-2014.nbg40.core-backbone.com [81.95.15.206]
8 27 ms 20 ms 22 ms core-backbone.hetzner.com [5.56.20.254]
9 21 ms 20 ms 20 ms core12.nbg1.hetzner.com [213.239.245.25]
10 20 ms 20 ms 20 ms ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
11 20 ms 20 ms 20 ms static.88-198-255-177.clients.your-server.de [88.198.255.177]
Traccia completata.
Effettivamente con 151. ho scarsi risultati. Il 37. le latenze migliorano notevolmente.
Ciao, oggi dopo 3 ore di lavoro mi hanno installato la ftth, come modem ho ricevuto lo Zyxel wind3 hub, non ho ancora potuto testarlo con una scheda di rete superiore a 1gbps perchè mi manca il cavo adatto, già ordinato
Ciao, oggi dopo 3 ore di lavoro mi hanno installato la ftth, come modem ho ricevuto lo Zyxel wind3 hub, non ho ancora potuto testarlo con una scheda di rete superiore a 1gbps perchè mi manca il cavo adatto, già ordinato
Che ONT ti hanno installato?
Potresti fare qualche speedtest via CLI su questi server:
Milan - Cwnet: 1434
Milan - Fiber Telecom: 25146
Milan - Sky Wifi: 50954
Milan - Telecom Italia: 3667
Netprotect - Frankfurt: 37567
RETN - Frankfurt: 31120
i3D.net - Rotterdam: 21509
Delta Fiber Nederland - Rotterdam: 52857
Zen Internet - London: 40788
BT Ireland - Dublin: 38190
Magnet Networks - Dublin: 14010
Hyperoptic Limited - Manchester: 40628
Ciao, oggi dopo 3 ore di lavoro mi hanno installato la ftth, come modem ho ricevuto lo Zyxel wind3 hub, non ho ancora potuto testarlo con una scheda di rete superiore a 1gbps perchè mi manca il cavo adatto, già ordinato
Dietro non c'è scritto proprio il modello, non solo la marca?
Guarda che per una linea da 2,5 basta anche un cavo ethernet cat. 5e
Facci sapere il modello preciso di ZYXEL... :read:
Occhio che non è assolutamente scontato che ti consenta di sfruttare i 2,5 Gb su singola porta LAN.
Riguardando bene nella scatola ho trovato un codice che cercato su google pare sia il modello del modem, è uno Zyxel EX5601
La borchia è una scatoletta di plastica dove in ingresso entra il cavo in fibra ottica e in uscita l'altro cavo ottico che si inserisce al modem, senza alimentazione, c'è solo scritto openfiber.
Ecco alcuni speedtest, sul server Tim ho registrato la velocità di download più alta
Speedtest by Ookla
Server: CWNET - Milan (id: 1434)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 21.97 ms (jitter: 0.47ms, low: 21.70ms, high: 22.26ms)
Download: 807.38 Mbps (data used: 1.3 GB)
22.01 ms (jitter: 13.58ms, low: 20.36ms, high: 289.89ms)
Upload: 170.56 Mbps (data used: 226.4 MB)
19.98 ms (jitter: 8.34ms, low: 17.91ms, high: 263.61ms)
Packet Loss: 0.0%
Speedtest by Ookla
Server: Fiber Telecom SPA - Milano (id: 25146)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 21.08 ms (jitter: 0.16ms, low: 20.96ms, high: 21.31ms)
Download: 804.69 Mbps (data used: 1.3 GB)
19.59 ms (jitter: 6.84ms, low: 18.33ms, high: 270.95ms)
Upload: 171.96 Mbps (data used: 237.2 MB)
21.78 ms (jitter: 8.85ms, low: 19.73ms, high: 267.13ms)
Packet Loss: 0.0%
Speedtest by Ookla
Server: TIM SpA - Milan (id: 3667)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 19.98 ms (jitter: 0.06ms, low: 19.91ms, high: 20.01ms)
Download: 943.02 Mbps (data used: 1.2 GB)
54.71 ms (jitter: 48.86ms, low: 20.35ms, high: 537.01ms)
Upload: 168.25 Mbps (data used: 289.0 MB)
20.50 ms (jitter: 8.76ms, low: 18.60ms, high: 263.97ms)
Packet Loss: 0.0%
Speedtest by Ookla
Server: Sky Wifi - Milano (id: 50954)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 19.90 ms (jitter: 0.23ms, low: 19.65ms, high: 20.15ms)
Download: 780.51 Mbps (data used: 1.3 GB)
19.22 ms (jitter: 10.75ms, low: 17.73ms, high: 268.81ms)
Upload: 160.63 Mbps (data used: 191.1 MB)
20.05 ms (jitter: 6.51ms, low: 17.95ms, high: 250.13ms)
Packet Loss: Not available.
Speedtest by Ookla
Server: Netprotect - Frankfurt (id: 37567)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 33.96 ms (jitter: 0.21ms, low: 33.76ms, high: 34.15ms)
Download: 754.49 Mbps (data used: 1.1 GB)
37.45 ms (jitter: 13.99ms, low: 35.83ms, high: 560.12ms)
Upload: 166.63 Mbps (data used: 268.5 MB)
34.97 ms (jitter: 9.93ms, low: 32.94ms, high: 295.62ms)
Packet Loss: Not available.
Speedtest by Ookla
Server: Magnet Networks - Dublin (id: 14010)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 57.00 ms (jitter: 0.07ms, low: 56.92ms, high: 57.05ms)
Download: 692.72 Mbps (data used: 1.1 GB)
54.64 ms (jitter: 12.18ms, low: 52.92ms, high: 361.30ms)
Upload: 130.12 Mbps (data used: 170.7 MB)
55.42 ms (jitter: 10.15ms, low: 53.30ms, high: 346.95ms)
Packet Loss: 0.0%
Speedtest by Ookla
Server: Speedy.it - Cagliari (id: 26289)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 37.48 ms (jitter: 0.03ms, low: 37.46ms, high: 37.53ms)
Download: 888.23 Mbps (data used: 1.1 GB)
40.36 ms (jitter: 12.31ms, low: 34.87ms, high: 346.63ms)
Upload: 157.22 Mbps (data used: 242.0 MB)
37.00 ms (jitter: 6.29ms, low: 35.35ms, high: 301.33ms)
Packet Loss: 0.0%
Speedtest by Ookla
Server: Sirius Technology SRL - Nuoro (id: 10115)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 40.49 ms (jitter: 0.22ms, low: 40.37ms, high: 40.77ms)
Download: 847.79 Mbps (data used: 1.4 GB)
35.28 ms (jitter: 3.18ms, low: 34.05ms, high: 330.44ms)
Upload: 168.07 Mbps (data used: 213.5 MB)
42.89 ms (jitter: 7.15ms, low: 41.36ms, high: 320.45ms)
Packet Loss: Not available.
Speedtest by Ookla
Server: i3D.net - Rotterdam (id: 21509)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 45.45 ms (jitter: 0.09ms, low: 45.31ms, high: 45.51ms)
Download: 684.72 Mbps (data used: 1.0 GB)
49.29 ms (jitter: 21.35ms, low: 47.49ms, high: 376.18ms)
Upload: 143.65 Mbps (data used: 230.5 MB)
42.02 ms (jitter: 14.55ms, low: 40.11ms, high: 320.08ms)
Packet Loss: 0.0%
- Zyxel EX5601
Allora quello con 2 porte Lan da 2,5 Gbps!
Riesci a fare una foto del retro del Router, per vedere le porte?
Coprendo i dati sensibili semmai. :)
Ecco alcuni speedtest, sul server Tim ho registrato la velocità di download più alta
Speedtest by Ookla
Server: CWNET - Milan (id: 1434)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 21.97 ms (jitter: 0.47ms, low: 21.70ms, high: 22.26ms)
Download: 807.38 Mbps (data used: 1.3 GB)
22.01 ms (jitter: 13.58ms, low: 20.36ms, high: 289.89ms)
Upload: 170.56 Mbps (data used: 226.4 MB)
19.98 ms (jitter: 8.34ms, low: 17.91ms, high: 263.61ms)
Packet Loss: 0.0%
Speedtest by Ookla
Server: Fiber Telecom SPA - Milano (id: 25146)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 21.08 ms (jitter: 0.16ms, low: 20.96ms, high: 21.31ms)
Download: 804.69 Mbps (data used: 1.3 GB)
19.59 ms (jitter: 6.84ms, low: 18.33ms, high: 270.95ms)
Upload: 171.96 Mbps (data used: 237.2 MB)
21.78 ms (jitter: 8.85ms, low: 19.73ms, high: 267.13ms)
Packet Loss: 0.0%
Speedtest by Ookla
Server: TIM SpA - Milan (id: 3667)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 19.98 ms (jitter: 0.06ms, low: 19.91ms, high: 20.01ms)
Download: 943.02 Mbps (data used: 1.2 GB)
54.71 ms (jitter: 48.86ms, low: 20.35ms, high: 537.01ms)
Upload: 168.25 Mbps (data used: 289.0 MB)
20.50 ms (jitter: 8.76ms, low: 18.60ms, high: 263.97ms)
Packet Loss: 0.0%
Speedtest by Ookla
Server: Sky Wifi - Milano (id: 50954)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 19.90 ms (jitter: 0.23ms, low: 19.65ms, high: 20.15ms)
Download: 780.51 Mbps (data used: 1.3 GB)
19.22 ms (jitter: 10.75ms, low: 17.73ms, high: 268.81ms)
Upload: 160.63 Mbps (data used: 191.1 MB)
20.05 ms (jitter: 6.51ms, low: 17.95ms, high: 250.13ms)
Packet Loss: Not available.
Speedtest by Ookla
Server: Netprotect - Frankfurt (id: 37567)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 33.96 ms (jitter: 0.21ms, low: 33.76ms, high: 34.15ms)
Download: 754.49 Mbps (data used: 1.1 GB)
37.45 ms (jitter: 13.99ms, low: 35.83ms, high: 560.12ms)
Upload: 166.63 Mbps (data used: 268.5 MB)
34.97 ms (jitter: 9.93ms, low: 32.94ms, high: 295.62ms)
Packet Loss: Not available.
Speedtest by Ookla
Server: Magnet Networks - Dublin (id: 14010)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 57.00 ms (jitter: 0.07ms, low: 56.92ms, high: 57.05ms)
Download: 692.72 Mbps (data used: 1.1 GB)
54.64 ms (jitter: 12.18ms, low: 52.92ms, high: 361.30ms)
Upload: 130.12 Mbps (data used: 170.7 MB)
55.42 ms (jitter: 10.15ms, low: 53.30ms, high: 346.95ms)
Packet Loss: 0.0%
Speedtest by Ookla
Server: Speedy.it - Cagliari (id: 26289)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 37.48 ms (jitter: 0.03ms, low: 37.46ms, high: 37.53ms)
Download: 888.23 Mbps (data used: 1.1 GB)
40.36 ms (jitter: 12.31ms, low: 34.87ms, high: 346.63ms)
Upload: 157.22 Mbps (data used: 242.0 MB)
37.00 ms (jitter: 6.29ms, low: 35.35ms, high: 301.33ms)
Packet Loss: 0.0%
Speedtest by Ookla
Server: Sirius Technology SRL - Nuoro (id: 10115)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 40.49 ms (jitter: 0.22ms, low: 40.37ms, high: 40.77ms)
Download: 847.79 Mbps (data used: 1.4 GB)
35.28 ms (jitter: 3.18ms, low: 34.05ms, high: 330.44ms)
Upload: 168.07 Mbps (data used: 213.5 MB)
42.89 ms (jitter: 7.15ms, low: 41.36ms, high: 320.45ms)
Packet Loss: Not available.
Speedtest by Ookla
Server: i3D.net - Rotterdam (id: 21509)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 45.45 ms (jitter: 0.09ms, low: 45.31ms, high: 45.51ms)
Download: 684.72 Mbps (data used: 1.0 GB)
49.29 ms (jitter: 21.35ms, low: 47.49ms, high: 376.18ms)
Upload: 143.65 Mbps (data used: 230.5 MB)
42.02 ms (jitter: 14.55ms, low: 40.11ms, high: 320.08ms)
Packet Loss: 0.0%
Grazie dei test.
Ma ti hanno fornito uno stick SFP quindi nel router? Niente ONT esterno?
L'upload non doveva essere 500mbit? :what:
Sono pigro, vi giro una foto trovata nel web :ciapet:
https://eyenetworks.no/wp-content/uploads/ex5601-t0-back-ports-scaled.jpg
Caspita l'EX5601, non me lo aspettavo... Li vogliono proprio mettere alla frusta 'sti alberi GPON :asd:
Se è davvero l'EX5601 penso che Windtre sia l'unico Operatore ad offrire un Router con porta lan da 2,5 Gbps (GPON), o sbaglio?
Grazie dei test.
Ma ti hanno fornito uno stick SFP quindi nel router? Niente ONT esterno?
L'upload non doveva essere 500mbit? :what:
Si esatto, per quanto riguarda l'upload, il tecnico ha detto che nei prossimi giorni salirà, per adesso è inferiore ai 200mbit :confused: comunque moooolto meglio di prima, a parte il ping.
Si esatto, per quanto riguarda l'upload, il tecnico ha detto che nei prossimi giorni salirà, per adesso è inferiore ai 200mbit :confused: comunque moooolto meglio di prima, a parte il ping.
Sull'upstream rimango perplesso, pare bloccato a 200mbit.
Per i 2.5G aspettiamo appena avrai l'hardware adatto.
Buon router comunque (anche se Zyxel come marchio non mi fa impazzire). :)
Ma in giro ci sono ancora Tecnici che raccontano la balla dell'assestamento, o che la velocità aumenterà dopo qualche giorno? :muro:
Con la Ftth, quando ti attivano vai fin da subito a velocità piena.
Almeno che non sbaglino configurazione.
Bizzarra la scelta di fornire un router con WAN + LAN 2,5 Gb, e un mini ONT SFP, piuttosto che un ONT 2,5 Gb... Probabilmente è una questione di costi.
O magari contano di risparmiare un po' di banda sugli alberi, ci pensano gli SFP a castrarla.... :asd:
Bizzarra la scelta di fornire un router con WAN + LAN 2,5 Gb, e un mini ONT SFP, piuttosto che un ONT 2,5 Gb... Probabilmente è una questione di costi.
O magari contano di risparmiare un po' di banda sugli alberi, ci pensano gli SFP a castrarla.... :asd:
Che io sappia dovrebbe esserci l’ONT esterno a 2.5 sulla wan a 2.5.
Propendo più per una svista del tecnico installatore che ha ancora quel modulo e glielo ha lasciato così.
Perché a differenza di absolute gli ont vengono spediti già associati,nel caso di offerta con router li associa il tecnico con una applicazione Windtre(One Step Modem) quando va ad attivare.
Che io sappia dovrebbe esserci l’ONT esterno a 2.5 sulla wan a 2.5.
Propendo più per una svista del tecnico installatore che ha ancora quel modulo e glielo ha lasciato così.
Non so, su altro forum anche un utente Absolute 2,5 Gb aveva ricevuto il mini ONT SFP (ZYXEL PMG3000-D20B).
E' possibile convertire la wan da 2,5gbit in semplice porta lan? se si come? vorrei collegarci il nas che ha la lan a 2,5gbit.
Qualche aggiornamento, oggi c'è stata una disconnessione da internet da parte del modem, all'improvviso la spia di internet è diventata rossa, ho riavviato il modem e tutto è tornato "normale" , solo che l'upload è crollato da 180mbit a 45 :muro:
Ho anche provato il cavo ethernet cat7 e non è cambiato nulla, viaggio sempre a 1gbit, nonostante il computer sia connesso alla porta da 2,5gbit del modem e abbia una scheda di rete da 10gbit
Che non sia Windows, non si sa mai, prova con una Distribuzione Live di Linux.
Ubuntu o Linux Mint.
Nessun cambiamento con ubuntu live, stesse velocità di windows
Allora ti tocca fare la segnalazione e aspettare il tecnico.
Su altri lidi, per la testimonianza di più utenti, si vocifera di un nuovo sgambetto a 200/50. Addirittura è successo anche dopo una nuova attivazione della 2500/500. O alla Wind sono impazziti o ben presto salterà la testa di qualche ingegnere 😅
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Al 99% è un problema di profilo errato, devono risolvere loro da remoto. Il tecnico può solo sincerarsi sulla bontà del collegamento in fibra, non può intervenire sugli apparati di W3.
Su altri lidi, per la testimonianza di più utenti, si vocifera di un nuovo sgambetto a 200/50. Addirittura successo dopo una nuova attivazione della 2500/500. O alla Wind sono impazzito o ben presto salterà la testa di qualche ingegnere 😅
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
E sì che basterebbe proporre una FTTH "Light" (200/50) a a canone ridotto per salvare capra e cavoli.
Ma è una soluzione troppo semplice, inaccettabile per l'UCAS di W3 :rolleyes:
Andrea786
23-12-2022, 13:09
E sì che basterebbe proporre una FTTH "Light" (200/50) a a canone ridotto per salvare capra e cavoli.
Ma è una soluzione troppo semplice, inaccettabile per l'UCAS di W3 :rolleyes:
Sarebbe in controtendenza , un po tutti gli operatori stanno facendo la gara a chi offre piu velocità ( ultimamente MyNet è arrivata a 50Gb/s ) sarebbe una sconfitta per il loro management fare un offerta che ne sono a 10€ al mese per una 200mega in fibra ;) anche perchè di fatto seppur in maniera ideale la 200 mega la forniscono gia con la FTTC ;) , molto probabilmente gli si sarà sconfigurato o guastato qualche apparato e per evitare problemi hanno messo al minimo tutti coloro che sono in FTTH
E sì che basterebbe proporre una FTTH "Light" (200/50) a a canone ridotto per salvare capra e cavoli.
Ma è una soluzione troppo semplice, inaccettabile per l'UCAS di W3 :rolleyes:
Sotto un certo margine non credo che possano scendere, in fin dei conti vanno cmq a pagare un canone mensile a Open Fiber...
Voglio cmq essere ottimista e sperare che sia un errore "in buona fede", altrimenti attivare una 2500/500 per poi ritrovarsi con velocità da FTTC è semplicemente ridicolo :stordita:
altrimenti attivare una 2500/500 per poi ritrovarsi con velocità da FTTC è semplicemente ridicolo
Almeno non si hanno problemi di diafonia. :stordita:
mdki1996
24-12-2022, 22:51
Ahime anche la mia connessione è stata castrata, il mio vicino tra l'altro è passato alla fibra da poco.
https://www.speedtest.net/it/result/14117990065.png (https://www.speedtest.net/it/result/14117990065)
prima
https://www.speedtest.net/it/result/13182819743.png (https://www.speedtest.net/it/result/13182819743)
Onestamente non ne azzeccano una... I proprietari hanno ben poco da meravigliarsi che l'Italia sia l'unico paese dove gli affari non vanno molto bene... Con un reparto tecnico del genere! :doh: :banned:
Andrea786
25-12-2022, 09:40
Onestamente non ne azzeccano una... I proprietari hanno ben poco da meravigliarsi che l'Italia sia l'unico paese dove gli affari non vanno molto bene... Con un reparto tecnico del genere! :doh: :banned:
Parole sante le tue , se poi pensiamo che W3 deve ancora decidere o pronunciarsi sul fatto di usare la rete di FiberCop la dice molto lunga :( :( :( ed è un peccato perchè al netto di errori dei profili hanno una rete di tutto rispetto alla fine
Allora posso dire che la mia è buona?
ma solo a Natale ...
https://www.speedtest.net/it/result/14120861674.png (https://www.speedtest.net/it/result/14120861674)
Dal valore in up sembra una FTTH in area bianca. In quelle zone i problemi possono essere altri (PCN sottodimensionati per esempio), niente pasticci con profili e cap, se non altro perchè gestisce tutto quanto OF fino al punto di consegna.
Oltretutto W3 non rivende il taglio 2500/500 Mb in quelle aree.
ok tutto vero quello che dici
Se è davvero l'EX5601 penso che Windtre sia l'unico Operatore ad offrire un Router con porta lan da 2,5 Gbps (GPON), o sbaglio?
Anche Iliad fornisce il router con porta LAN a 2,5 Gbps.
Si ma Iliad non usa GPON come tutti gli altri Operatori in Italia, ma usa EPON.
Non è del tutto vero. A Milano, Bologna e Torino, usa GPON, perchè la rete e l' infrastruttura erano di Metroweb.
È vero, ma in quelle Città non può sfruttare la porta LAN a 2,5 Gbps!
mirko991
28-12-2022, 11:55
Così come nelle discussioni di Sky Wifi e Vodafone, chiedo anche qui in quanto interessato:
C'è presente qualche utente FTTH in TRENTINO? Mi piacerebbe vedere come performa a livello di routing nazionale.
Non è del tutto vero. A Milano, Bologna e Torino, usa GPON, perchè la rete e l' infrastruttura erano di Metroweb.
Eh, sta cosa ha rotto un po' le balle. Io qui a Torino sono utente fibra dal 2017 ma ho l'upload blindato a 100Mbit :incazzed:
Potrà mai cambiare questa situazione?
mirko991
28-12-2022, 19:07
come modem ho ricevuto lo Zyxel wind3 hub
Il modem ti è stato spedito oppure lo ha portato il tecnico all'attivazione della linea?
Sulla carta è un buon router, slot per modulo Sfp da 2,5 Gbps, Wan da 2,5 Gbps e una Lan da 2,5 Gbps, oltre alle classiche porte Gigabit.
Peccato che finora chi ha attivato le nuove Linee Ftth da 2,5/500 ha solo trovato problemi, chi in Dowload, chi in Upload. :doh:
mirko991
28-12-2022, 19:21
Sulla carta è un buon router, slot per modulo Sfp da 2,5 Gbps, Wan da 2,5 Gbps e una Lan da 2,5 Gbps, oltre alle classiche porte Gigabit.
Peccato che finora chi ha attivato le nuove Linee Ftth da 2,5/500 ha solo trovato problemi, chi in Dowload, chi in Upload. :doh:
Di certo non è il router il problema. O è l'sfp o, come si presume, qualcuno in W3 ha erroneamente toccato qualcosa lato configurazione profilo.
Comunque è già buono riceverlo 'sto router, conosco gente che recentemente ha attivato la 2.5G e ha ricevuto il vecchio modello (con porte gigabit).
Non intendevo dire che era colpa del router, anzi volevo vedere come si comportava con una linea da 2,5 Gbps. :)
Wolf_adsl
29-12-2022, 08:18
Sulla carta è un buon router, slot per modulo Sfp da 2,5 Gbps, Wan da 2,5 Gbps e una Lan da 2,5 Gbps, oltre alle classiche porte Gigabit.
Peccato che finora chi ha attivato le nuove Linee Ftth da 2,5/500 ha solo trovato problemi, chi in Dowload, chi in Upload. :doh:
Il problema è che con le nuove attivazioni delle 2.5G stanno causando problemi anche a chi aveva le vecchie linee.
W_A
Wolf_adsl
04-01-2023, 11:46
Con ONT al posto del SFP sembra funzionare tutto bene al momento, non ho degradamento delle prestazioni in Dw e Up.
W_A
mdki1996
04-01-2023, 22:08
Potrei a questo punto valutare l'acquisto dell'ont Huawei anche se vedo esserci varie versioni hardware tra hg eg, revisioni e porte gigabit orizzontali e verticali. Prima di tutto però vorrei assicurarmi di avere un olt Huawei, sapete indicarmi come controllare?
Non mi risulta sia possibile identificare il vendor dell'OLT da remoto, almeno per l'utente. L'unica sarebbe conoscere qualcuno che bazzichi il PoP di Open Fiber... In ogni caso le coperture recenti (diciamo da 4-5 anni a questa parte) dovrebbero essere tutte a base di Huawei.
Da articoli/post del 2017:
OLT Nokia
- Bari
- Bologna
- Catania
- Napoli
- Palermo
- Torino
OLT misti (Nokia + Huawei)
- Genova
- Milano
- Perugia
In pratica si tratta delle città coperte dal progetto Metroweb, più alcune cablate dopo l'integrazione di MW in Open Fiber. Chiaramente è assai probabile che nel frattempo anche nei "centri Nokia" siano stati introdotti gli OLT Huawei, per apertura di nuovi POP o affiancamento/sostituzione degli apparati in quelli già esistenti.
mdki1996
05-01-2023, 18:49
Da articoli/post del 2017:
OLT Nokia
- Bari
- Bologna
- Catania
- Napoli
- Palermo
- Torino
OLT misti (Nokia + Huawei)
- Genova
- Milano
- Perugia
In pratica si tratta delle città coperte dal progetto Metroweb, più alcune cablate dopo l'integrazione di MW in Open Fiber. Chiaramente è assai probabile che nel frattempo anche nei "centri Nokia" siano stati introdotti gli OLT Huawei, per apertura di nuovi POP o affiancamento/sostituzione degli apparati in quelli già esistenti.
Grazie 1000!
salve, ho, finalmente, avendo spostato pc presso il router, eseguito il test della connessione wind fibra, ho router zyxel
da
speedtest.net
wifi da prossimità router (pressochè uguale da 5 metri e tre muri)
dl 18.17 ul 25.33
il limite quindi è dato dalla chiavetta wifi, dlink airplus del 2007
lan
dl 306.84 ul 84.56
------------
mentre dal tasto Esegui test della velocità dal primo risultato google:
dl 426.7 ul 30.7
-------------------
comunque sia penso che sono sotto la norma:
la lan, 1 gigabit, è infatti sotto la metà della sua potenzialità...
avendo il led verde acceso (data speed 1gigabit)
se non ho sbagliato la sua valutazione
salve, ho, finalmente, avendo spostato pc presso il router, eseguito il test della connessione wind fibra, ho router zyxel
da
speedtest.net
wifi da prossimità router (pressochè uguale da 5 metri e tre muri)
dl 18.17 ul 25.33
il limite quindi è dato dalla chiavetta wifi, dlink airplus del 2007
lan
dl 306.84 ul 84.56
------------
mentre dal tasto Esegui test della velocità dal primo risultato google:
dl 426.7 ul 30.7
-------------------
comunque sia penso che sono sotto la norma:
la lan, 1 gigabit, è infatti sotto la metà della sua potenzialità...
avendo il led verde acceso (data speed 1gigabit)
se non ho sbagliato la sua valutazione
mini ONT SFP o ONT esterno?
ciao! da una verifica della copertura di Wind ho scoperto che al mio inidizzo adesso offrono la 2.5gb
Secondo voi l'upgrade dalla 1gb alla 2.5 come funziona?
Grazie!
Non funziona, nel senso che al momento non è previsto.
Non funziona, nel senso che al momento non è previsto.
se partisse la scimmia quindi dovrei disdire e fare un nuovo contratto cona la 2.5?
se partisse la scimmia quindi dovrei disdire e fare un nuovo contratto cona la 2.5?
Esatto ahahaha, oppure cambiare ISP
mini ONT SFP o ONT esterno?
se l'SFP è quello che si innesta nel router: no.
l'ONT che ho è scatolotto a parte...
farebbe tanta differenza, comunque?
Secondo me, con la LAN dovrei essere poco sotto i 1000megabit, invece sono a meno di metà, 426megabit...
lasciando stare la chiavetta wifi con la sua connessione, che tanto mi fa vicino al router e tanto uguale a 5metri + tre muri nel mezzo... 18megabit, circa...
devo spulciare info su sua banda...
... ...
comunque sono anche curioso di sapere la necessità di scaricare a 1gigabit/s, cioè 125MegaByte/s.
e adesso ben 2,5gigabit al secondo :arrgh: ...
capisco che ci siano DLC da decine di Gigabyte, ma... necessari ogni minuto di ogni giorno? :D
insomma...
per cosa usate tutta questa banda?
se l'SFP è quello che si innesta nel router: no.
l'ONT che ho è scatolotto a parte...
farebbe tanta differenza, comunque?
Dipende... Purtroppo W3 da qualche anno sembra fornire ONT senza alcun criterio. Almeno ai tempi di Metroweb faceva attenzione al vendor del OLT... Adesso è un guazzabuglio di ONT e mini ONT SFP provenienti da 4 vendor differenti.
Gli ONT ZYXEL che stanno distribuendo da mesi ad esempio stanno dando problemi di packet loss, mentre gli SFP dello stesso vendor sembrano essere i responsabili degli strani cap in DL e/o UL (più precisamente la versione firmware pushata da WindTre) sperimentati da alcuni clienti con l'introduzione del profilo 2500/500 Mb.
A me spedirono il mini ONT SFP ZYXEL, che non andava malaccio tutto sommato, però l'ONT Huawei con il quale l'ho sostituito performa decisamente meglio e mi consente di ottenere banda piena dalla maggior parte dei server.
Poi che 400-500 Mb siano persino sovrabbondanti è pacifico, ma dato che mi viene rivenduta una connessione FTTH Gigabit gradirei poterla sfruttare al massimo delle sue potenzialità, almeno occasionalmente.
....Gli ONT ZYXEL che stanno distribuendo da mesi ad esempio stanno dando problemi di packet loss, mentre gli SFP dello stesso vendor sembrano essere i responsabili degli strani cap in DL e/o UL (più precisamente la versione firmware pushata da WindTre) sperimentati da alcuni clienti con l'introduzione del profilo 2500/500 Mb.
A me spedirono il mini ONT SFP ZYXEL, che non andava malaccio tutto sommato, però l'ONT Huawei con il quale l'ho sostituito performa decisamente meglio e mi consente di ottenere banda piena dalla maggior parte dei server.
.....
La questione del cap down/up la sto sperimentando anche io.
Ho l'sfp zyxel su media converter e Asus RT-AX86U.
Se fino a novembre, perlomeno la sera, lo speedtest -effettuato direttamente dal router Asus- restituiva 920mbit in down e 180 in up, da dicembre la situazione è decisamente peggiorata e il massimo che vedo sono 600mbit in down e 60 in up.
Ma non solo: se prima tutti i servizi di streaming (yout-netflix-apple tv-skygo etc) erano fulminei, adesso spesso capita di vedere latenze e difficoltà di caricamento.
Insomma, un degrado abbastanza evidente.
Ora: ho un sfp huawei che mi aveva fornito Windtre inizialmente, poi sostituito con lo zyxel ad un cambio modem (quando ancora non avevo l'asus).
Dici che posso provare a rimetter quello per vedere se risolvo i problemi di cap? Non c'è il discorso di compatibilità lato centrale?
Comunque sia, sto pensando di passare ad altro operatore (per adesso il candidato principale è Dimensione 2500/500 Extreme), devo solo valutare l'aspetto economico, attualmente con wind tra convergenza fisso/mobile spendo un'inezia.
deadbeef
12-01-2023, 10:23
Dopo aver letto i vostri post ho fatto uno speedtest via cavo ethernet da 1gbps e purtroppo anche io devo confermare quanto dite.
SFP Zyxel PMG3000-D20B
Con una FTTH 1gbps avevo in media 850mbps in down e 180 mbps in up, adesso vado a 380mbps in down e 49mbps in up
Sto valutando anche io dimensione a 2.5gbps con il fritzbox 4060
Ora: ho un sfp huawei che mi aveva fornito Windtre inizialmente, poi sostituito con lo zyxel ad un cambio modem (quando ancora non avevo l'asus).
Dici che posso provare a rimetter quello per vedere se risolvo i problemi di cap? Non c'è il discorso di compatibilità lato centrale?
Prova. Qui e altrove c'è chi riporta di aver eliminato il cap ricollegando un ONT Huawei. Circa il discorso compatibilità ONT/OLT W3 è la prima a fregarsene, dato che la maggior parte dei suoi OLT è Huawei e gli ONT esterni ZYXEL è ormai piuttosto evidente che non interoperino al meglio con quegli apparati (packet loss e banda ridotta).
Dopo aver letto i vostri post ho fatto uno speedtest via cavo ethernet da 1gbps e purtroppo anche io devo confermare quanto dite.
SFP Zyxel PMG3000-D20B
Con una FTTH 1gbps avevo in media 850mbps in down e 180 mbps in up, adesso vado a 380mbps in down e 49mbps in up
Sto valutando anche io dimensione a 2.5gbps con il fritzbox 4060
Prima di valutare il passaggio ad altro operatore ti suggerisco di procurarti un ONT Huawei (HG o EG8010H), e copiarci il seriale GPON del SFP. Io mi trovo a meraviglia con l'EG8010H.
Prova. Qui e altrove c'è chi riporta di aver eliminato il cap ricollegando un ONT Huawei....
....e copiarci il seriale GPON del SFP. Io mi trovo a meraviglia con l'EG8010H.
Il mio problema però è proprio quello: se volessi provare a rimontare l'sfp Huawei, come imposto il seriale?
Con l'ONT è semplice immagino, ma con l'SFP ho qualche dubbio
delvo_69
12-01-2023, 11:32
Prima di valutare il passaggio ad altro operatore ti suggerisco di procurarti un ONT Huawei (HG o EG8010H), e copiarci il seriale GPON del SFP. Io mi trovo a meraviglia con l'EG8010H.
..una roccia. Mai sganciato di suo in un anno e mezzo, solo una volta perchè ho staccato io l'alimentatore per ottimizzare il passaggio del cavo.
Altrimenti, avendo sia il 7590 che l'ONT su un UPS, non si è mai sganciato nemmeno con i più lunghi blackout.
Il mio problema però è proprio quello: se volessi provare a rimontare l'sfp Huawei, come imposto il seriale?
Con l'ONT è semplice immagino, ma con l'SFP ho qualche dubbio
Si con l'ONT esterno è davvero semplice. Per l'SFP devi accedervi via SSH, anche con il tuo media converter. Poi seguire guide come questa https://hack-gpon.github.io/ont-zyxel-pmg3000-d20b/ (sezione "Changing the ONT’s S/N").
Non ho mai provato a smanettare con l'SFP, di più non so dirti... A mio avviso fai prima a procurarti l'ONT.
EDIT
La guida specifica sarebbe qui: https://hack-gpon.github.io/ont-huawei-ma5671a/ visto che vorresti rimettere lo stick Huawei.
..una roccia. Mai sganciato di suo in un anno e mezzo, solo una volta perchè ho staccato io l'alimentatore per ottimizzare il passaggio del cavo.
Altrimenti, avendo sia il 7590 che l'ONT su un UPS, non si è mai sganciato nemmeno con i più lunghi blackout.
Si è davvero eccellente, performante e stabilissimo. Incredibile che W3 preferisca distribuire ONT e SFP a caso, mortificando una rete che sarebbe anche di buona qualità :doh:
Wolf_adsl
12-01-2023, 13:46
Io penso che prima o poi dovranno rilasciare per forza il fix per gli SFP ZYXEL dato che ne hanno distribuiti moltissimi.
W_A
Probabilmente è anche una questione di compatibilità con gli OLT W3. Potrebbe essere sufficiente anche un update del fw di questi ultimi.
Sarebbe interessante sapere se i cap con lo stick SFP ZYXEL upgradato si verifichino solo in associazione agli OLT Huawei o anche con i Nokia.
A proposito di rete WindTre, uno dei rarissimi articoli, benchè non particolarmente nuovo (risale allo scorso anno), sulla loro infrastruttura. Si parla dell'upgrade a 600 Gb delle dorsali italiane, realizzato da Nokia.
https://www.lightwaveonline.com/network-design/high-speed-networks/article/14223791/italys-windtre-upgrades-fiber-backbone-to-600g-with-nokia
Peccato che poi si perdano nel classico bicchier d'acqua, vedi scelta degli ONT :fagiano:
deadbeef
14-01-2023, 09:34
Upload fixed? Ritornato a valori sopra i 100mbps (in wifi), pero non mi pare che abbiano aggiornato alcunche' lato router, almeno stando al fatto che l'uptime della connessione e'
Connesso Da:
41h 44m
Ora il problema e' che il download non supera i 150 mbps :D
Va beh con connessioni del genere il wifi è spesso un collo di bottiglia... I test di velocità falli con il cavo.
diddevil
14-01-2023, 18:04
Da stamattina ho problemi ad "uscire" fuori dall'italia.
Ad esempio su rocket league pingo 350 (non sempre), stessa cosa in alcuni server discord.
Io sto in zona provincia di Palermo... qualcun altro ha problemi?
Miky2147
17-01-2023, 00:48
Ciao a tutti, da dicembre 2020 ho FTTH OF WindTre 1000/200 ((Super Officeone Fibra 1000) che uso con SFP ZYXEL + miei Tp-Link Mc220L e FritzBox 7590. È sempre andato tutto perfetto in questi 2 anni tranne ora... Da qualche giorno, forse più (era un po` che non facevo uno speedtest) ho notato che l`upload mi è stato cappato a 50mbs. Mi sembra di aver letto che è un problema riconosciuto? Come risolvere? Io intanto ho inviato una PEC a WindTre ma credo che non servirà a nulla, tantomeno telefonare agli operatori. Grazie in anticipo per l`aiuto.
Su altro forum è stata pubblicata una guida per il downgrade del firmware del mini ONT SFP. In estrema sintesi con l'introduzione del profilo 2,5 Gb W3 sta pushando un nuovo fw, il quale sblocca la modalità HSGMII, ma è anche reponsabile di questi strani cap in upload.
In alternativa puoi procurarti un ONT Huawei (vedi post precedenti), copiarci il SN del SFP e vivere felice (si fa per dire).
Wolf_adsl
17-01-2023, 12:55
La procedura di rolback del firmware è abbastanza semplice ma per ora si trova solo per router ZYXEL, per il DVA bisognerebbe trovare il modo di connettersi allo stick SFP da terminale ed accedere alla cli di basso livello del DVA.
W_A
Miky2147
17-01-2023, 13:13
Grazie per il riscontro, in effetti ho visto che quella guida dell`altro forum contiene la procedura per un router Zyxel VMG8825 mentre a me avevano fornito un router D-LINK dva-5593z (che come ripeto non uso, è nuovo mai aperto dato che utilizzo il 7590).
Mi consigliate quindi per risolvere il più in fretta possibile di utilizzare un ONT Huawei EG8010H (o HG8010H, che differenze ci sono?) al posto dell`SFP Zyxel?
Mi consigliate quindi per risolvere il più in fretta possibile di utilizzare un ONT Huawei EG8010H (o HG8010H, che differenze ci sono?) al posto dell`SFP Zyxel?
Si. Che io sappia sia la serie EG che HG v3-v6 (vale a dire quelli con porta GPON verticale) sono compatibili con WindTre. Perlomeno associati a OLT Huawei. Il mio è un EG8010H, HW version ED5.A, SW version V3R017C00S100.
Circa le differenze puoi dare un'occhiata qui: https://hack-gpon.github.io/ont-huawei/
Il vero dubbio è appunto sulla tipologia di OLT che W3 ha installato a livello del POP Open Fiber. Se la tua città è stata coperta dopo il 2017 puoi andare relativamente sicuro che non sia un Nokia ma un Huawei.
Ovviamente sono tutti ONT 1 Gb, per cui non è una soluzione percorribile per chi ha il profilo 2,5 Gb (a meno che non si sia interessati a sfruttare i 2,5 Gb in DL).
Marco174
17-01-2023, 16:56
Grazie per il riscontro, in effetti ho visto che quella guida dell`altro forum contiene la procedura per un router Zyxel VMG8825 mentre a me avevano fornito un router D-LINK dva-5593z (che come ripeto non uso, è nuovo mai aperto dato che utilizzo il 7590).
Mi consigliate quindi per risolvere il più in fretta possibile di utilizzare un ONT Huawei EG8010H (o HG8010H, che differenze ci sono?) al posto dell`SFP Zyxel?
Ma scusa, tu hai già in tuo possesso un media converter Tp-Link Mc220L, giusto? Allora la stessa procedura per switchare le versioni del firmware dell'SFP Zyxel la puoi eseguire con quello! Io ho fatto la stessa cosa e posso confermare che ha funzionato. Segui la guida saltando tutta la parte relativa alla creazione della WAN sul router e all'attivazione del tunnel SSH, connetti il media converter direttamente al pc, imposti l'indirizzo statico su quest'ultimo (10.10.1.2/24) e dal pc ti colleghi in SSH all'SFP con:
ssh -oHostKeyAlgorithms=+ssh-dss
[email protected]
Poi, dai i comandi per switchare le immagini dei firmware e per forzare la versione software dichiarata.
Miky2147
17-01-2023, 18:51
Ma scusa, tu hai già in tuo possesso un media converter Tp-Link Mc220L, giusto? Allora la stessa procedura per switchare le versioni del firmware dell'SFP Zyxel la puoi eseguire con quello! Io ho fatto la stessa cosa e posso confermare che ha funzionato. Segui la guida saltando tutta la parte relativa alla creazione della WAN sul router e all'attivazione del tunnel SSH, connetti il media converter direttamente al pc, imposti l'indirizzo statico su quest'ultimo (10.10.1.2/24) e dal pc ti colleghi in SSH all'SFP con:
ssh -oHostKeyAlgorithms=+ssh-dss
[email protected]
Poi, dai i comandi per switchare le immagini dei firmware e per forzare la versione software dichiarata.
Cavolo, allora proverò così! Grazie mille
deadbeef
17-01-2023, 20:03
Il fatto che a me l'upload sia tornato stabilmente sopra i 150mbps mi fa pensare che in w3 stiano procedendo con il rollback/fix del fw sfp per gradi, quindi probabilmente e' solo questione di tempo prima che risolvano per tutti
Wolf_adsl
17-01-2023, 21:19
Allora attendo ancora una settimanella con ONT poi ricollego SFP per vedere se effettivamente pusheranno un nuovo firmware.
W_A
https://www.speedtest.net/result/c/c3c8bee7-8d7c-481e-97df-35944fce7839.png (https://www.speedtest.net/result/c/c3c8bee7-8d7c-481e-97df-35944fce7839)
https://www.speedtest.net/result/c/f6b4a318-517e-4488-ac8b-a27823dde6e4.png (https://www.speedtest.net/result/c/f6b4a318-517e-4488-ac8b-a27823dde6e4)
https://www.speedtest.net/result/c/94165319-0534-4c1c-abde-458058e00d27.png (https://www.speedtest.net/result/c/94165319-0534-4c1c-abde-458058e00d27)
Mah, io del SFP non sento proprio la mancanza...
Ma scusa, tu hai già in tuo possesso un media converter Tp-Link Mc220L, giusto? Allora la stessa procedura per switchare le versioni del firmware dell'SFP Zyxel la puoi eseguire con quello! Io ho fatto la stessa cosa e posso confermare che ha funzionato. Segui la guida saltando tutta la parte relativa alla creazione della WAN sul router e all'attivazione del tunnel SSH, connetti il media converter direttamente al pc, imposti l'indirizzo statico su quest'ultimo (10.10.1.2/24) e dal pc ti colleghi in SSH all'SFP con:
ssh -oHostKeyAlgorithms=+ssh-dss
[email protected]
Poi, dai i comandi per switchare le immagini dei firmware e per forzare la versione software dichiarata.
https://i.postimg.cc/ZKFMB7S5/SSH-ZYXEL.png (https://postimages.org/)
E' disponibile un comando analogo al omcicli mib get all che mi pare si usi per gli stick Technicolor? Ero curioso di conoscere con certezza il vendor dell'OLT su cui sono attestato (quasi certamente un Huawei) ma vedo che sul PMG3000 non funziona.
Marco174
18-01-2023, 17:01
https://i.postimg.cc/ZKFMB7S5/SSH-ZYXEL.png (https://postimages.org/)
E' disponibile un comando analogo al omcicli mib get all che mi pare si usi per gli stick Technicolor? Ero curioso di conoscere con certezza il vendor dell'OLT su cui sono attestato (quasi certamente un Huawei) ma vedo che sul PMG3000 non funziona.
Forse così:
omci
show me classid 131
?
Non so se ha senso; ho preso spunto da qui:
https://hack-gpon.github.io/ont-zyxel-pmg3000-d20b/#querying-a-particular-omci-me
Forse così:
omci
show me classid 131
?
Non so se ha senso; ho preso spunto da qui:
https://hack-gpon.github.io/ont-zyxel-pmg3000-d20b/#querying-a-particular-omci-me
https://i.postimg.cc/fyhms22f/ZYXEL-output.png (https://postimages.org/)
Funziona, ma mi restituisce una stringa esadecimale senza senso (in ASCII dovrebbe corrispondere a 4 spazi) :what:
Mi sa che mi procurerò un SFP Technicolor.
Ciao, volendo acquistare un ont esterno come il huawei hg8010h per poter riavere un upload decente, ci sarebbe il rischio di rimanere senza linea nel caso andasse male la procedura di hacking? oppure basterebbe ricollegare la fibra al vecchio sfp ?
Marco174
18-01-2023, 20:51
https://i.postimg.cc/fyhms22f/ZYXEL-output.png (https://postimages.org/)
Funziona, ma mi restituisce una stringa esadecimale senza senso (in ASCII dovrebbe corrispondere a 4 spazi) :what:
Mi sa che mi procurerò un SFP Technicolor.
Peccato! Mi domando quale sia la causa per la quale non riesce a recuperare i dati dell'OLT. Se nei prossimi giorni ho un po' di tempo, magari provo anche io a togliere lo stick dal DVA-5592 e a inserirlo nel media converter per testare cosa mi ritorna il comando.
Comunque, i Technicolor si trovano (usati) attorno ai 10 euro su Ebay. Io stesso ne ho preso uno quando ancora non era stato trovato il modo di risolvere il cap direttamente sullo Zyxel.
Ho visto anche che sembrerebbe essere possibile ricavare il vendor dell'OLT anche da ONT esterno Huawei HG801H (forse anche da EG801H?), abilitando il telnet:
https://hack-gpon.github.io/ont-huawei-hg8010h/#enabling-telnet
e poi dando i seguenti comandi:
https://hack-gpon.github.io/ont-huawei-hg8010h/#list-of-useful-commands
Marco174
18-01-2023, 20:55
Ciao, volendo acquistare un ont esterno come il huawei hg8010h per poter riavere un upload decente, ci sarebbe il rischio di rimanere senza linea nel caso andasse male la procedura di hacking? oppure basterebbe ricollegare la fibra al vecchio sfp ?
Salvo ban da parte dell'OLT (ma credo sia un'ipotesi alquanto improbabile) dovrebbe essere sufficiente ricollegare la fibra all'SFP per tornare alla situazione precedente.
Ho visto anche che sembrerebbe essere possibile ricavare il vendor dell'OLT anche da ONT esterno Huawei HG801H (forse anche da EG801H?), abilitando il telnet:
https://hack-gpon.github.io/ont-huawei-hg8010h/#enabling-telnet
e poi dando i seguenti comandi:
https://hack-gpon.github.io/ont-huawei-hg8010h/#list-of-useful-commands
Ottimo ci provo! Magari risparmio quella decina di Euro per il Technicolor.
EDIT
Provato, purtroppo nella web gui manca la sezione per il backup / ripristino, almeno nel EG8010H che ho io.
Marco174
18-01-2023, 21:05
La procedura di rolback del firmware è abbastanza semplice ma per ora si trova solo per router ZYXEL, per il DVA bisognerebbe trovare il modo di connettersi allo stick SFP da terminale ed accedere alla cli di basso livello del DVA.
W_A
Ho fatto una prova a replicare sul DVA-5592 la procedura per accedere direttamente all'SFP via tunnel SSH: funziona tutto (compreso ping del 10.10.1.1 dalla diagnostica del router) fino all'attivazione del tunnel; ma quando si da l'ultimo comando SSH per accedere, lato connessione stabilita per attivare il tunnel appare:
channel 2: open failed: administratively prohibited
Temo che nella configurazione del server SSH del DVA-5592 non abbiano lasciato attiva questa opzione:
AllowTcpForwarding
E senza avere privilegi di utente root non credo sia possibile attivarla.
Mi consola sapere di non aver speso inutilmente i soldi per il media converter :) ...
Wolf_adsl
19-01-2023, 12:10
Grazie mille @Marco174 per aver tentato la procedura. Molto probabilmente per non avere errori bisogna effettuarla come utente root dalla system shell ma è una procedura alquanto complessa trovata dall'utente palmerpalm https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=45671691&postcount=50.
Ciao W_A
Massimo87
19-01-2023, 23:26
Il fatto che a me l'upload sia tornato stabilmente sopra i 150mbps mi fa pensare che in w3 stiano procedendo con il rollback/fix del fw sfp per gradi, quindi probabilmente e' solo questione di tempo prima che risolvano per tutti
Hai modo di accedere all’SFP (seguendo la guida) per vedere la versione firmware installata? Almeno capiamo se è stato pushato un nuovo update oppure hanno fatto rollback.
Grazie :)
Alla fine ho ordinato uno stick Technicolor AFM0002. Oltre al vendor dell'OLT W3 sono curioso di verificare le sue prestazioni.
deadbeef
20-01-2023, 11:04
Non so che stiano combinando in w3 ma upload a parte che ora via cavo raggiunge i 180/190 mbps, in download non supero piu' i 350 mbps che a conti fatti non sono molti di piu' di quelli che avevo in FTTC 200, di sera poi e' una mezza tragedia
Wolf_adsl
20-01-2023, 12:31
Fra tutti i router brandizzati W3 (quindi senza problemi per la telefonia) ora disponibili quale è il migliore al momento?
Grazie mille in anticipo W_A
Massimo87
20-01-2023, 15:44
Fra tutti i router brandizzati W3 (quindi senza problemi per la telefonia) ora disponibili quale è il migliore al momento?
Grazie mille in anticipo W_A
In teoria l'EX5601 visto che può andare in 2.5 anche sulla porta SFP interna, poi vabbè c'è lo Zyxel col firmware buggato ma è un'altro paio di maniche :D
Arrivato il Technicolor AFM0002, inserito nel media converter. Accesso al SFP via SSH, sostituito il seriale GPON con quello dello ZYXEL ricevuto da W3 (per la cronaca il comando è /etc/scripts/flash set GPON_SN).
Ed ecco finalmente il responso tanto atteso:
OltG
EntityId: 0x00
OltVendorId: 0x48575443
EquipId:
Version: 10
0x48575443 in ASCII = HWTC = Huawei
Finalmente posso tornare a dormire sonni tranquilli :sofico:
A livello di prestazioni questo miniONT è praticamente equivalente al PMG3000, cioè niente di speciale, almeno con WindTre. Soliti + 100 Mb persi in DL rispetto all'ONT esterno EG8010H.
Speedtest by Ookla
Server: Aruba S.p.A. - Arezzo (id = 40515)
ISP: Wind Tre
Latency: 4.00 ms (0.13 ms jitter)
Download: 813.27 Mbps (data used: 731.2 MB )
Upload: 189.38 Mbps (data used: 94.8 MB )
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/23c60248-4ca6-4cd6-a392-c19860ed0353
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Wind Tre
Latency: 7.41 ms (0.13 ms jitter)
Download: 803.01 Mbps (data used: 455.6 MB )
Upload: 189.61 Mbps (data used: 92.5 MB )
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a03217ef-afa5-4982-bd2d-a70db12288d6
https://i.postimg.cc/Kzt2YNXk/SFP-D-Link.png (https://postimages.org/)
Test effettuati con il Technicolor innestato nel D-Link DVA5592:
Speedtest by Ookla
Server: Aruba S.p.A. - Arezzo (id: 40515)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 4.28 ms (jitter: 0.12ms, low: 3.97ms, high: 4.45ms)
Download: 771.45 Mbps (data used: 899.2 MB)
132.32 ms (jitter: 64.77ms, low: 3.00ms, high: 934.81ms)
Upload: 189.78 Mbps (data used: 97.2 MB)
31.50 ms (jitter: 1.77ms, low: 4.60ms, high: 36.11ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/035fbb00-3a94-4f07-a8e3-b58a79bae394
C:\>speedtest -s 11427
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id: 11427)
ISP: Wind Tre
Idle Latency: 8.00 ms (jitter: 0.31ms, low: 7.68ms, high: 8.27ms)
Download: 770.32 Mbps (data used: 697.2 MB)
55.70 ms (jitter: 47.20ms, low: 6.76ms, high: 462.95ms)
Upload: 189.67 Mbps (data used: 90.2 MB)
34.80 ms (jitter: 9.10ms, low: 8.58ms, high: 338.24ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1645cde0-9fcb-4a40-8047-fbd201b7a546
In DL sono persino peggiori, pur se di poco, rispetto al media converter.
Certo che da 770 a 940 Mbps non è poco.
Secondo me anche se più scomodi, gli Ont esterni con WindTre sono sempre stati i migliori. :)
Ho una fibra FTTH (open fiber - windtre) che va benissimo con qualsiasi servizio (gaming, streaming ecc) a parte dazn.
Nonostante da speedtest abbia 1Gb/s pieno con ping di 8ms, durante i big match di dazn (di solito la domenica sera) la partita si vede male. Cali di risoluzione o di framerate, scatti vari ecc.
Ho fatto tutte le prove possibili anche perché ci sto impazzendo ormai da più di un anno ma non riesco a trovare una soluzione.
Partendo dal presupposto che il problema è sicuramente dazn che fa schifo e spero fallisca il prima possibile, mi chiedevo perché se mi collego con un'altra connessione (ad esempio telefono Vodafone in hotspot), il problema non compare.
So che dazn ha delle cdn con i maggiori operatori, potrebbe essere che la cdn di windtre sia satura nella mia zona?
Se cambio operatore restando ovviamente su rete open fiber, potrei risolvere il problema?
ChiHuaHua86
25-01-2023, 08:33
visto che non se parla da un po', aggiornamento su rinegoziazione tariffa.
ieri ho otteunto il famoso sconto da 25 a 17,99 semplicemente nominando Iliad.
funziona ancora!
visto che non se parla da un po', aggiornamento su rinegoziazione tariffa.
ieri ho otteunto il famoso sconto da 25 a 17,99 semplicemente nominando Iliad.
funziona ancora!
A me invece hanno appena aumentato di 2€ il costo mensile.
Come hai fatto a ottenere lo sconto?
Certo che da 770 a 940 Mbps non è poco.
Secondo me anche se più scomodi, gli Ont esterni con WindTre sono sempre stati i migliori. :)
Già, con WindTre...
Di recente mi è capitato di vedere su altro forum un utente su OLT Fastweb (rete FlashFiber) che con lo stesso identico stick SFP otteneva 930 Mb/s fissi.
E' piuttosto evidente che W3 non configuri i suoi OLT in maniera adeguata, e pecchi di estrema superficialità negli abbinamenti ONT/OLT e relativi firmware.
Trovo inaccettabile che forniscano ai nuovi clienti SFP/ONT completamente inadatti (vedi ZYXEL esterni e SFP con fw buggato) e perdipiù li vincolino per 2 o 4 anni... :nono:
Sotto questo aspetto sono veramente imbarazzanti.
mi sono appena accorto di una cosa assurda.
nella fattura di ottobre c'era una pmu che mi segnalava che dal 1 dicembre avrei pagato 2€ in più al mese.
ora a gennaio vado a controllare se effettivamente ho pagato di più, ma non trovo nessun pagamento.
guardando nell'area clienti di windtre, vedo che l'ultima fattura emessa è quella di novembre (con scadenza pagamento il 21/12/22).
praticamente non hanno mai emesso la fattura di dicembre (che sarebbe dovuta essere emessa il 22/12 con scadenza il 21 gennaio).
ovviamente non hanno neanche emesso la fattura di gennaio (avrebbero dovuto emetterla il 22/1 con scadenza il 21/2).
immagino che a dicembre, con l'aumento del canone, qualcosa si sia bloccato nei loro sistemi e non stanno più emettendo fatture.
a qualcuno è capitato qualcosa di simile?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.