DukeIT
30-05-2010, 19:56
Mai disinstallato i precedenti Catalyst e mai un problema...
View Full Version : [Thread Ufficiale] Ati Radeon HD 5870
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
[86]
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
Revelator
30-05-2010, 20:15
la colpa non è di ati,ma di tutti gli smanettamenti insensati che molti fanno anche senza sapere...
Filu81
30-05-2010, 20:17
Posso dirti che sono balle. Io come ho già scritto in precedenza non disinstallo mai niente, neanche per i downgrade eppure a me funzionano. Non vedo assolutamente la superiorità nvidia da te citata.
non ho nessun problema con questi driver ne con i vecchi , solamente che con alcuni giochi i driver non vanno come dovrebbero andare ... ma non mi lamento !
alcune volte mi è capitato di riscontrare errori , quando ho disinstallato e installato i driver senza pulire per bene il sistema ... cclenaer , driver swepper ..... :mc:
con i driver nvidia mai nesusno di questi problemi ... tutto qui ! nessuna polemica !:muro:
non ho nessun problema con questi driver ne con i vecchi , solamente che con alcuni giochi i driver non vanno come dovrebbero andare ... ma non mi lamento !
alcune volte mi è capitato di riscontrare errori , quando ho disinstallato e installato i driver senza pulire per bene il sistema ... cclenaer , driver swepper ..... :mc:
con i driver nvidia mai nesusno di questi problemi ... tutto qui ! nessuna polemica !:muro:
McB
30-05-2010, 20:24
con i driver nvidia mai nesusno di questi problemi ... tutto qui ! nessuna polemica !:muro:
Da come avevi scritto avevo capito il contrario. :)
Cmq io fortunatamente fino ad adesso sono stato immune a qualsiasi problema. :D
Da come avevi scritto avevo capito il contrario. :)
Cmq io fortunatamente fino ad adesso sono stato immune a qualsiasi problema. :D
Italia 1
30-05-2010, 21:02
Io ho rogne ogni tanto con qualche texture su dirt 2 dopo qualche ora di utilizzo... boh
len
30-05-2010, 21:04
se vi può aiutare, io ho installato i 10.5 è non ho nessun problema
Prince Rhaegar
30-05-2010, 21:06
se vi può aiutare, io ho installato i 10.5 è non ho nessun problema
Same here :cool:
Same here :cool:
Filu81
30-05-2010, 21:28
se vi può aiutare, io ho installato i 10.5 è non ho nessun problema
:cool: :cool: :cool: ne siamo molti quelli che non hanno problemi !
:cool: :cool: :cool: ne siamo molti quelli che non hanno problemi !
foxtrot1975
30-05-2010, 21:56
Io ho rogne ogni tanto con qualche texture su dirt 2 dopo qualche ora di utilizzo... boh
anchio ho qualche problema con dirt 2!!!!!!!:)
anchio ho qualche problema con dirt 2!!!!!!!:)
kinotto88
30-05-2010, 22:53
come fai a vederlo ?
le temp sembrano sempre le stesse ... solo un pò aumentate per il caldo ... booo ?
da msi ab vai su settings e sblocca il monitoraggio del voltaggio..ti si aggiungerà il grafico della tensione..
cmq ripulendo tutto e rimettendo i 10.4 il problema è scomparso..
le temp sembrano sempre le stesse ... solo un pò aumentate per il caldo ... booo ?
da msi ab vai su settings e sblocca il monitoraggio del voltaggio..ti si aggiungerà il grafico della tensione..
cmq ripulendo tutto e rimettendo i 10.4 il problema è scomparso..
punkynaro89
31-05-2010, 07:33
anche a me il problema dei voltaggi non succede è tutto regolare...
Giustaf
31-05-2010, 07:59
Per monitorare il voltaggio basta Everest!
Non c'è bisogno di toccare la impostazioni di msi afterburner e sbloccare il monitoraggio! :)
Non c'è bisogno di toccare la impostazioni di msi afterburner e sbloccare il monitoraggio! :)
punkynaro89
31-05-2010, 08:01
edit:
ho provato con everest e i voltaggi coicidono
ho provato con everest e i voltaggi coicidono
DanieleDS
31-05-2010, 08:49
@dannyb78
ciao, avevi o avevate ragione ma con i dettagli molto alto, nelle azioni più concitata giocare non era per niente bello, scattava abbastanza, ora ho messo
Risoluzione 1920 x 1200 - dettaglio Alto - dx11 - AAA - AF 4X (ti dico che le ultime 2 voci non so cosa vogliono dire). sotto ti allego uno screen ci circa 30 minuti di gioco, il picco massimo che ho raggiunto è 49 fps
http://img715.imageshack.us/img715/9969/msi.png
ciao, avevi o avevate ragione ma con i dettagli molto alto, nelle azioni più concitata giocare non era per niente bello, scattava abbastanza, ora ho messo
Risoluzione 1920 x 1200 - dettaglio Alto - dx11 - AAA - AF 4X (ti dico che le ultime 2 voci non so cosa vogliono dire). sotto ti allego uno screen ci circa 30 minuti di gioco, il picco massimo che ho raggiunto è 49 fps
http://img715.imageshack.us/img715/9969/msi.png
Revelator
31-05-2010, 09:18
http://www.tomshw.it/cont/articolo/consumi-e-temperature/25525/11.html
x quelli che dicevano che in quanto a consumi le 5870 e le gtx 470/480 nn sono molto diverse...:sofico:
x quelli che dicevano che in quanto a consumi le 5870 e le gtx 470/480 nn sono molto diverse...:sofico:
dannyb78
31-05-2010, 09:34
con i dettagli molto alto, nelle azioni più concitata giocare non era per niente bello, scattava abbastanza, ora ho messo
Risoluzione 1920 x 1200 - dettaglio Alto - dx11 - AAA - AF 4X (ti dico che le ultime 2 voci non so cosa vogliono dire). sotto ti allego uno screen ci circa 30 minuti di gioco, il picco massimo che ho raggiunto è 49 fps
http://img715.imageshack.us/img715/9969/msi.png
adesso ci siamo, anche io sto giocando così (a 1920*1080 ma penso cambi poco o niente), il gioo è generalmente fluido con qualche fastidioso rallentamento occasionale ma comunque giocabile
Risoluzione 1920 x 1200 - dettaglio Alto - dx11 - AAA - AF 4X (ti dico che le ultime 2 voci non so cosa vogliono dire). sotto ti allego uno screen ci circa 30 minuti di gioco, il picco massimo che ho raggiunto è 49 fps
http://img715.imageshack.us/img715/9969/msi.png
adesso ci siamo, anche io sto giocando così (a 1920*1080 ma penso cambi poco o niente), il gioo è generalmente fluido con qualche fastidioso rallentamento occasionale ma comunque giocabile
DukeIT
31-05-2010, 09:46
http://www.tomshw.it/cont/articolo/consumi-e-temperature/25525/11.html
x quelli che dicevano che in quanto a consumi le 5870 e le gtx 470/480 nn sono molto diverse...:sofico:
Qui il consumo della GTX465 è addirittura superiore (e non di poco) a quello di una GTX470:
http://www.xbitlabs.com/images/video/zotac-geforce-gtx465/gtx465_power.png
x quelli che dicevano che in quanto a consumi le 5870 e le gtx 470/480 nn sono molto diverse...:sofico:
Qui il consumo della GTX465 è addirittura superiore (e non di poco) a quello di una GTX470:
http://www.xbitlabs.com/images/video/zotac-geforce-gtx465/gtx465_power.png
okorop
31-05-2010, 09:54
Qui il consumo della GTX465 è addirittura superiore (e non di poco) a quello di una GTX470:
http://www.xbitlabs.com/images/video/zotac-geforce-gtx465/gtx465_power.png
son nate male che ci vuoi fare, sempre scritto e detto per consumi performance temperature e prezzi le ati sono avanti.....
http://www.xbitlabs.com/images/video/zotac-geforce-gtx465/gtx465_power.png
son nate male che ci vuoi fare, sempre scritto e detto per consumi performance temperature e prezzi le ati sono avanti.....
Revelator
31-05-2010, 11:20
;)
boscacci
31-05-2010, 11:42
Ho messo i 10.5 su sistema pulito appena formattato (Win7 64bit) e le frequenze tendono ad alzarsi piuttosto spesso mentre sono su 2D.
Inoltre se lancio un video, le frequenze rimangono al max e non tornano più giù.
No overclock nè overvolt di nessun tipo.
Saluti.
Ale
Inoltre se lancio un video, le frequenze rimangono al max e non tornano più giù.
No overclock nè overvolt di nessun tipo.
Saluti.
Ale
okorop
31-05-2010, 11:49
Ho messo i 10.5 su sistema pulito appena formattato (Win7 64bit) e le frequenze tendono ad alzarsi piuttosto spesso mentre sono su 2D.
Inoltre se lancio un video, le frequenze rimangono al max e non tornano più giù.
No overclock nè overvolt di nessun tipo.
Saluti.
Ale
problema noto, metti su i 10.4 ;)
Inoltre se lancio un video, le frequenze rimangono al max e non tornano più giù.
No overclock nè overvolt di nessun tipo.
Saluti.
Ale
problema noto, metti su i 10.4 ;)
zerotre
31-05-2010, 12:06
capita anche a me con i 10.5, quando avvio un video, le frequenze cambiano, pero' subito dopo si rimettono a default 2d, unico fastidio con msi ab, impostata la progressione della ventola, ogni volta che parte il pc, la ignora mi parte sempre al 50% di velocita', anche se user define e' attivo, quindi devo ogni volta disabilitare l'user define e riabilitarlo e si prende la curva di velocita' della ventola che ho impostato.
per il resto nessun problema con una xfx xt
ciao.
per il resto nessun problema con una xfx xt
ciao.
skezza
31-05-2010, 12:30
problema noto, metti su i 10.4 ;)
anche io avevo lo stesso problema, ho tolto i 10.5 e rimesso i 10.4 ma il problema continua a rimanere mentre prima i 10.4 non lo facevano...non ditemi che non basta disinstallare i 10.5 ma devo formattare...
anche io avevo lo stesso problema, ho tolto i 10.5 e rimesso i 10.4 ma il problema continua a rimanere mentre prima i 10.4 non lo facevano...non ditemi che non basta disinstallare i 10.5 ma devo formattare...
Fatal Frame
31-05-2010, 12:42
I 10.5 sono buggati ??
Satellite86
31-05-2010, 13:09
http://www.tomshw.it/cont/articolo/consumi-e-temperature/25525/11.html
x quelli che dicevano che in quanto a consumi le 5870 e le gtx 470/480 nn sono molto diverse...:sofico:
Madonna... la GTX465 fa pena... Costa come la 5850... ma va come la 5830 e spesso è anche sotto quest'ultima... Consumi e calore meglio tralasciare...
x quelli che dicevano che in quanto a consumi le 5870 e le gtx 470/480 nn sono molto diverse...:sofico:
Madonna... la GTX465 fa pena... Costa come la 5850... ma va come la 5830 e spesso è anche sotto quest'ultima... Consumi e calore meglio tralasciare...
skezza
31-05-2010, 13:15
I 10.5 sono buggati ??
si
si
Satellite86
31-05-2010, 13:32
anche io avevo lo stesso problema, ho tolto i 10.5 e rimesso i 10.4 ma il problema continua a rimanere mentre prima i 10.4 non lo facevano...non ditemi che non basta disinstallare i 10.5 ma devo formattare...
Hai provato Driver Sweeper?
Hai provato Driver Sweeper?
kinotto88
31-05-2010, 13:44
Per monitorare il voltaggio basta Everest!
Non c'è bisogno di toccare la impostazioni di msi afterburner e sbloccare il monitoraggio! :)
ok..ma se non ha everest?
io cmq li uso entrambi :D ;)
Non c'è bisogno di toccare la impostazioni di msi afterburner e sbloccare il monitoraggio! :)
ok..ma se non ha everest?
io cmq li uso entrambi :D ;)
Giustaf
31-05-2010, 13:56
ok..ma se non ha everest?
io cmq li uso entrambi :D ;)
Lo dicevo perchè io sospetto che quel problema sia legato a msi afterburner (con il monitoraggio del v. sbloccato) + drivers 10.5. :)
io cmq li uso entrambi :D ;)
Lo dicevo perchè io sospetto che quel problema sia legato a msi afterburner (con il monitoraggio del v. sbloccato) + drivers 10.5. :)
streetracerHCI
31-05-2010, 14:13
Se avete letto bene da qualche parte, l'autore di AB consiglia di non abilitare il controllo monitoraggio del voltaggio proprio perché in alcuni casi potrebbe portare a sbalzi di tensione verso l'alto
quindi tenetelo disabiltato tanto non serve :)
quindi tenetelo disabiltato tanto non serve :)
rasta_matti
31-05-2010, 14:14
ragazzi ho un problema. ho acquistato questa scheda lo scorso natale. l'avevo montata sul vecchio vista quindi sistema "sporco" e all'inizio era tutto ok. dopo un po di tempo è cominciata una serie di problemi riguardanti i video su internet. se accedo a yt, come metto il video a schermo intero il driver video smette di funzionare e crasha il sistema e devo riavviare manualmente...
ora ho windows 7 e pensavo che il problema si risolvesse formattando... invece no! lo stesso identico problema!
mi sembra strano sia un problema della scheda in se. perche dovrebbe dare dei problemi solo su video internet?? consigli?
ora ho windows 7 e pensavo che il problema si risolvesse formattando... invece no! lo stesso identico problema!
mi sembra strano sia un problema della scheda in se. perche dovrebbe dare dei problemi solo su video internet?? consigli?
Giustaf
31-05-2010, 14:34
ragazzi ho un problema. ho acquistato questa scheda lo scorso natale. l'avevo montata sul vecchio vista quindi sistema "sporco" e all'inizio era tutto ok. dopo un po di tempo è cominciata una serie di problemi riguardanti i video su internet. se accedo a yt, come metto il video a schermo intero il driver video smette di funzionare e crasha il sistema e devo riavviare manualmente...
ora ho windows 7 e pensavo che il problema si risolvesse formattando... invece no! lo stesso identico problema!
mi sembra strano sia un problema della scheda in se. perche dovrebbe dare dei problemi solo su video internet?? consigli?
usa internet explorer! A me con Chrome crasharono i drivers proprio nel modo identico da te descritto! :) E' un problema del browser, non della scheda!
ora ho windows 7 e pensavo che il problema si risolvesse formattando... invece no! lo stesso identico problema!
mi sembra strano sia un problema della scheda in se. perche dovrebbe dare dei problemi solo su video internet?? consigli?
usa internet explorer! A me con Chrome crasharono i drivers proprio nel modo identico da te descritto! :) E' un problema del browser, non della scheda!
persa
31-05-2010, 14:36
anche io avevo lo stesso problema, ho tolto i 10.5 e rimesso i 10.4 ma il problema continua a rimanere mentre prima i 10.4 non lo facevano...non ditemi che non basta disinstallare i 10.5 ma devo formattare...
io ho proprio formattato, e questo problema non ce l'ho :asd:
io ho proprio formattato, e questo problema non ce l'ho :asd:
Filu81
31-05-2010, 15:06
io ho proprio formattato, e questo problema non ce l'ho :asd:
infatti nemmeno io ! infati avevo formattato ! e nessun problema !
infatti nemmeno io ! infati avevo formattato ! e nessun problema !
persa
31-05-2010, 15:13
infatti nemmeno io ! infati avevo formattato ! e nessun problema !
bene :mano:
bene :mano:
rasta_matti
31-05-2010, 15:18
usa internet explorer! A me con Chrome crasharono i drivers proprio nel modo identico da te descritto! :) E' un problema del browser, non della scheda!
uso gia ie.. e comunque mi sembra strano che sia lui! comunque faccio una prova con firefox.
poi in generale secondo me ha qualcosa che non va la scheda o il mio sistema... ho un amd phenom x4 9950 (no oc) e con la suddetta scheda, al 3dmark 06(impostazioni grafiche default) mi fa 13730.. lanciato poco fa da sistema pulito!! bha... non è un bel po poco??
uso gia ie.. e comunque mi sembra strano che sia lui! comunque faccio una prova con firefox.
poi in generale secondo me ha qualcosa che non va la scheda o il mio sistema... ho un amd phenom x4 9950 (no oc) e con la suddetta scheda, al 3dmark 06(impostazioni grafiche default) mi fa 13730.. lanciato poco fa da sistema pulito!! bha... non è un bel po poco??
Giustaf
31-05-2010, 15:26
uso gia ie.. e comunque mi sembra strano che sia lui! comunque faccio una prova con firefox.
poi in generale secondo me ha qualcosa che non va la scheda o il mio sistema... ho un amd phenom x4 9950 (no oc) e con la suddetta scheda, al 3dmark 06(impostazioni grafiche default) mi fa 13730.. lanciato poco fa da sistema pulito!! bha... non è un bel po poco??
Sul punteggio non ne ho idea se sia alto o basso, ti assicuro però che a me lo faceva con chrome mentre con internet explorer funge benissimo...ora che ho formattato e aggiornato anche gli altri componenti dovrei riprovare chrome..
poi in generale secondo me ha qualcosa che non va la scheda o il mio sistema... ho un amd phenom x4 9950 (no oc) e con la suddetta scheda, al 3dmark 06(impostazioni grafiche default) mi fa 13730.. lanciato poco fa da sistema pulito!! bha... non è un bel po poco??
Sul punteggio non ne ho idea se sia alto o basso, ti assicuro però che a me lo faceva con chrome mentre con internet explorer funge benissimo...ora che ho formattato e aggiornato anche gli altri componenti dovrei riprovare chrome..
rasta_matti
31-05-2010, 15:33
Sul punteggio non ne ho idea se sia alto o basso, ti assicuro però che a me lo faceva con chrome mentre con internet explorer funge benissimo...ora che ho formattato e aggiornato anche gli altri componenti dovrei riprovare chrome..
vabbo ho installato firefox. provo e ti so dire! speremmu!!!
vabbo ho installato firefox. provo e ti so dire! speremmu!!!
Giustaf
31-05-2010, 15:36
vabbo ho installato firefox. provo e ti so dire! speremmu!!!
ok, fammi sapere come va con quello!
ok, fammi sapere come va con quello!
rasta_matti
31-05-2010, 15:50
ok, fammi sapere come va con quello!
ho provato e non mi si blocca totalmente il pc ma si rallenta: tipo per esempio sposto una finestra sul desk e si sposta a scatti come se non ci fossero i driver...
ho notato pero che se tolgo la modalità aero questo problema non si presenta, almeno con firefox.. qualche idea?
ho provato e non mi si blocca totalmente il pc ma si rallenta: tipo per esempio sposto una finestra sul desk e si sposta a scatti come se non ci fossero i driver...
ho notato pero che se tolgo la modalità aero questo problema non si presenta, almeno con firefox.. qualche idea?
Giustaf
31-05-2010, 16:12
purtroppo no :( a me non lo fa...
Andrea_23
31-05-2010, 17:28
Ciao ragazzi,
dopo qualche giorno a default per accertarmi che la scheda tenesse, alla luce delle disavventure della scorsa settimana, ieri mi son messo a smanettare un po'.
Inizialmente ho raggiunto un ottimo (e stabilissimo) 1250v|1000gpu|1275ram, eccellente dal punto di vista delle prestazioni, ma ben presto ho lasciato perdere. Troppo calore e per dissiparlo avrei dovuto alzare gli rpm della ventola quel tanto da perdere la migliore caratteristica di questa scheda: la silenziosità : P.
Così sono sceso di clock e voltaggio, tenendo per buone le ram. Risultato:
http://img189.imageshack.us/img189/8465/ocfinale587031maggio201.th.png (http://img189.imageshack.us/i/ocfinale587031maggio201.png/)
In full raggiungo gli 85-86°(sia coi bench che in game, just cause 2 sparato al max con ssao e AA a palla non perdona : 0) che sono tanti, però bisogna anche dire che la t° ambientale rilevata attorno al case era di 30°. Insomma confido che quella sia la situazione più estrema possibile : D.
Il pro è che a differenza del precedente OC sono riuscito a tenere una curva degli rpm della ventola praticamente identica a quella di fabbrica (alzata di due-tre rpm dagli 80° in sù) ed era la cosa che più mi interessava. Inoltre con afterburner è possibile ovviamente sfruttare una curva iperbolica anziché a "scalini" (come è quella di fabbrica) rendendo molto meno avvertibile l'eventuale aumento di rotazione della ventolina.
Infine ho provato HL2 episodio 2 nello schema finale (non proprio leggerino e con supersampling adattivo , l'edge detect purtroppo non è alla portata di questa scheda, sigh x°°D) 60fps rock solid e una T° dai 77° agli 80° (load dal 40 al 60°). Una situazione di gioco tipica insomma, dite che può andare? : 0.
Saluto!
Ps.
A seguire le varie impostazioni della ventola, magari a qualcuno possono interessare : ).
Default
-------
40° -> 21%
80° -> 32%
85° -> 37%
86° -> 40%
T = 83-85° full
OC 1000-1275-1250V
-------------------------
40° -> 21%
60° -> 26%
70° -> 32%
80° -> 39%
90° -> 50%
100°-> 65%
T = 83° full
OC 970-1275-1200V (finale)
---------------------------
40° -> 21%
60° -> 26%
80° -> 33%
85° -> 39%
100°-> 65%
T = 85° full
dopo qualche giorno a default per accertarmi che la scheda tenesse, alla luce delle disavventure della scorsa settimana, ieri mi son messo a smanettare un po'.
Inizialmente ho raggiunto un ottimo (e stabilissimo) 1250v|1000gpu|1275ram, eccellente dal punto di vista delle prestazioni, ma ben presto ho lasciato perdere. Troppo calore e per dissiparlo avrei dovuto alzare gli rpm della ventola quel tanto da perdere la migliore caratteristica di questa scheda: la silenziosità : P.
Così sono sceso di clock e voltaggio, tenendo per buone le ram. Risultato:
http://img189.imageshack.us/img189/8465/ocfinale587031maggio201.th.png (http://img189.imageshack.us/i/ocfinale587031maggio201.png/)
In full raggiungo gli 85-86°(sia coi bench che in game, just cause 2 sparato al max con ssao e AA a palla non perdona : 0) che sono tanti, però bisogna anche dire che la t° ambientale rilevata attorno al case era di 30°. Insomma confido che quella sia la situazione più estrema possibile : D.
Il pro è che a differenza del precedente OC sono riuscito a tenere una curva degli rpm della ventola praticamente identica a quella di fabbrica (alzata di due-tre rpm dagli 80° in sù) ed era la cosa che più mi interessava. Inoltre con afterburner è possibile ovviamente sfruttare una curva iperbolica anziché a "scalini" (come è quella di fabbrica) rendendo molto meno avvertibile l'eventuale aumento di rotazione della ventolina.
Infine ho provato HL2 episodio 2 nello schema finale (non proprio leggerino e con supersampling adattivo , l'edge detect purtroppo non è alla portata di questa scheda, sigh x°°D) 60fps rock solid e una T° dai 77° agli 80° (load dal 40 al 60°). Una situazione di gioco tipica insomma, dite che può andare? : 0.
Saluto!
Ps.
A seguire le varie impostazioni della ventola, magari a qualcuno possono interessare : ).
Default
-------
40° -> 21%
80° -> 32%
85° -> 37%
86° -> 40%
T = 83-85° full
OC 1000-1275-1250V
-------------------------
40° -> 21%
60° -> 26%
70° -> 32%
80° -> 39%
90° -> 50%
100°-> 65%
T = 83° full
OC 970-1275-1200V (finale)
---------------------------
40° -> 21%
60° -> 26%
80° -> 33%
85° -> 39%
100°-> 65%
T = 85° full
Andrea_23
31-05-2010, 17:59
Un benchino giusto per gradire : X.
-catalyst@default
-impostazioni del bench al massimo permesso
http://img267.imageshack.us/img267/2861/catturayk.th.png (http://img267.imageshack.us/i/catturayk.png/)
(con l'altro oc passavo i 19 fps vabè >__>)
Un'ultima cosa: leggevo di gente che si lamentava del downclock in idle non funzionante utilizzando AB (io attualmente ho: vers. 1.6 beta su Catalyst 10.5).
Per non saper né leggere né scrivere io ho creato il profilo 1 con l'OC suddetto e poi nel profilo 5 ho salvato le impostazioni di fabbrica. Non resta altro che associare i due profili ai wrapper 2d/3d nelle opzioni: la scheda in idle andrà in inizialmente a 850|1200 per poi scendere come al solito a 157|300.
Fine della storia : P.
-catalyst@default
-impostazioni del bench al massimo permesso
http://img267.imageshack.us/img267/2861/catturayk.th.png (http://img267.imageshack.us/i/catturayk.png/)
(con l'altro oc passavo i 19 fps vabè >__>)
Un'ultima cosa: leggevo di gente che si lamentava del downclock in idle non funzionante utilizzando AB (io attualmente ho: vers. 1.6 beta su Catalyst 10.5).
Per non saper né leggere né scrivere io ho creato il profilo 1 con l'OC suddetto e poi nel profilo 5 ho salvato le impostazioni di fabbrica. Non resta altro che associare i due profili ai wrapper 2d/3d nelle opzioni: la scheda in idle andrà in inizialmente a 850|1200 per poi scendere come al solito a 157|300.
Fine della storia : P.
Iantikas
31-05-2010, 19:12
bel lavoro, complimenti :)
...io utilizzavo un profilo molto simile al tuo per la ventola...son buoni valori per nn passare gli 85° ma avere cmq un rumorosità accettabile...
...ciao
...io utilizzavo un profilo molto simile al tuo per la ventola...son buoni valori per nn passare gli 85° ma avere cmq un rumorosità accettabile...
...ciao
alex oceano
31-05-2010, 19:25
ragzzi una domanda veloce
che punteggio assegna alla 5870 window 7?
grazie
che punteggio assegna alla 5870 window 7?
grazie
foxtrot1975
31-05-2010, 19:27
ragzzi una domanda veloce
che punteggio assegna alla 5870 window 7?
grazie
7,8 :)
che punteggio assegna alla 5870 window 7?
grazie
7,8 :)
kinotto88
31-05-2010, 19:29
ragzzi una domanda veloce
che punteggio assegna alla 5870 window 7?
grazie
7.8..
che punteggio assegna alla 5870 window 7?
grazie
7.8..
alex oceano
31-05-2010, 19:41
7,8 :)
7.8..
grazie, praticamente quasi il max
7.8..
grazie, praticamente quasi il max
Italia 1
31-05-2010, 19:55
E due in crossfire sempre 7.8....
alex oceano
31-05-2010, 20:18
E due in crossfire sempre 7.8....
pensavo sinceramente un 7.9 tutto con tale potenza video!
pensavo sinceramente un 7.9 tutto con tale potenza video!
Italia 1
31-05-2010, 20:24
no :(
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100521190836_punteggiowindows.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100521190836_punteggiowindows.jpg
alex oceano
31-05-2010, 20:27
no :(
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100521190836_punteggiowindows.jpg
ottimi punteggi
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100521190836_punteggiowindows.jpg
ottimi punteggi
Sealea
31-05-2010, 20:33
7.8..
7.7
7.7
Filu81
31-05-2010, 20:35
a me con la 5870 e la gts 250 per la fisica ... ! mi segna 7.7
NAP.
31-05-2010, 20:37
forse dipende anche da processore e ram
Kjow
31-05-2010, 20:38
no :(
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100521190836_punteggiowindows.jpg
:eek: Che dischi hai?
il link al "Pc principale" non mi funziona...
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100521190836_punteggiowindows.jpg
:eek: Che dischi hai?
il link al "Pc principale" non mi funziona...
Sealea
31-05-2010, 20:41
:eek: Che dischi hai?
il link al "Pc principale" non mi funziona...
sisi appunto.. io con un ocz ssd faccio 7.2 XD
il link al "Pc principale" non mi funziona...
sisi appunto.. io con un ocz ssd faccio 7.2 XD
Filu81
31-05-2010, 20:43
cmq dipende dai driver .... perchè con i nuovi driver il punterggio è sceso da 7,8 a 7,7 ...
http://img241.imageshack.us/img241/4685/immaginexu.th.png (http://img241.imageshack.us/i/immaginexu.png/)
http://img241.imageshack.us/img241/4685/immaginexu.th.png (http://img241.imageshack.us/i/immaginexu.png/)
Kjow
31-05-2010, 20:48
sisi appunto.. io con un ocz ssd faccio 7.2 XD
Che transfer rate hai?
Io con 220MB/s di average e 3.000MB/s di burst non supero i 5.9... ma sembra che nessun disco tradizionale lo faccia...
Che transfer rate hai?
Io con 220MB/s di average e 3.000MB/s di burst non supero i 5.9... ma sembra che nessun disco tradizionale lo faccia...
jall1970
31-05-2010, 21:03
7,7 CON INTEL SSD MG2....
IL VOTO PIU BASSO il procio 7,5 io non occo nulla.....
ram 7,6 e scheda 7,8
sia se la tengo in single che in crossfire x...sempre 7,8....
IL VOTO PIU BASSO il procio 7,5 io non occo nulla.....
ram 7,6 e scheda 7,8
sia se la tengo in single che in crossfire x...sempre 7,8....
Italia 1
31-05-2010, 21:03
:eek: Che dischi hai?
il link al "Pc principale" non mi funziona...
Phenom II x6 1090T, 4 GB ddr 3 1333, Crossfire 5870, 4 ssd raid 0
Il link dovrebbe restituire una foto del pc....
il link al "Pc principale" non mi funziona...
Phenom II x6 1090T, 4 GB ddr 3 1333, Crossfire 5870, 4 ssd raid 0
Il link dovrebbe restituire una foto del pc....
Kjow
31-05-2010, 21:05
E' il pc principale, Phenom II x6 1090T, 4 GB ddr 3 1333, Crossfire 5870, 4 ssd raid 0
Che marca gli ssd? Mi puoi dire anche che transfer hai? :)
Che marca gli ssd? Mi puoi dire anche che transfer hai? :)
Andrea deluxe
31-05-2010, 21:07
Che marca gli ssd? Mi puoi dire anche che transfer hai? :)
segui lo stesso consiglio che ho dato a jall1970
prendi un x25m-160gb g2 e vivi felicissimo.....
lui ti puo' confermare....
segui lo stesso consiglio che ho dato a jall1970
prendi un x25m-160gb g2 e vivi felicissimo.....
lui ti puo' confermare....
jall1970
31-05-2010, 21:09
segui lo stesso consiglio che ho dato a jall1970
prendi un x25m-160gb g2 e vivi felicissimo.....
lui ti puo' confermare....
si non ci pensare vai di intel...e passa la paura
venduto gli ocz vertex turbo e seguito il consiglio di andrea....
gli dico ancora grazie....
prendi un x25m-160gb g2 e vivi felicissimo.....
lui ti puo' confermare....
si non ci pensare vai di intel...e passa la paura
venduto gli ocz vertex turbo e seguito il consiglio di andrea....
gli dico ancora grazie....
Italia 1
31-05-2010, 21:10
Finiamo con st'OT però eh !! :)
Sono 4 Kingston SSDNow V series 64GB
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100531220848_ATTO890FX4SSD.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100531220848_ATTO890FX4SSD.jpg)
Sono 4 Kingston SSDNow V series 64GB
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100531220848_ATTO890FX4SSD.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100531220848_ATTO890FX4SSD.jpg)
jall1970
31-05-2010, 21:15
be... ho resuistito alla scimmia è sono contento...questa 5870 mi sta facendo contento...
il crossfire x va molto bene ho testato la scheda con resident evil è il gioco al max non fa una piega.....
anche selezionando edge detect rimane costantemente sopra i 90 fps....
silenziosa e potente...
be se coontinua cosi la cambiero solamnete quando verra sostituita dalla nuova ati....
il crossfire x va molto bene ho testato la scheda con resident evil è il gioco al max non fa una piega.....
anche selezionando edge detect rimane costantemente sopra i 90 fps....
silenziosa e potente...
be se coontinua cosi la cambiero solamnete quando verra sostituita dalla nuova ati....
Italia 1
31-05-2010, 21:21
Decisamente piu lento del solito.. ieri sera non riuscivo a mettere commenti...
jall1970
31-05-2010, 21:24
Ma sono diventato invisibile? :D
A voi come va questo sito? Scusate l ott ma sto facendo dei test. ;)
normale come le altre sere.....
nella media ne velocissimo ne lento.........
A voi come va questo sito? Scusate l ott ma sto facendo dei test. ;)
normale come le altre sere.....
nella media ne velocissimo ne lento.........
McB
31-05-2010, 21:25
Ma sono diventato invisibile? :D
A voi come va questo sito? Scusate l ott ma sto facendo dei test. ;)
Direi molto lento. Ad aprire pagine sembra come se la linea fosse congestionata. Adirittura mi è capitato di dover ricaricare la pagina perchè rimasta bianca.
A voi come va questo sito? Scusate l ott ma sto facendo dei test. ;)
Direi molto lento. Ad aprire pagine sembra come se la linea fosse congestionata. Adirittura mi è capitato di dover ricaricare la pagina perchè rimasta bianca.
Kjow
31-05-2010, 21:29
Grazie per le info sugli SSD :)
Scusate l'OT :)
Scusate l'OT :)
McB
31-05-2010, 21:30
Grazie mille per le risposte! Esattamente la situazione che ho io! Ci sono attimi in cui per rispondere ci metto un secondo altri momenti invece ci metto anche 15 secondi. Vabbè che dire... Accontentiamoci cosi! ;)
Però cavolo se sono immerso in un gioco e voglio rispondere ad un post non mi va di aspettare che il forum finisca di grattarsi :D
Però cavolo se sono immerso in un gioco e voglio rispondere ad un post non mi va di aspettare che il forum finisca di grattarsi :D
McB
31-05-2010, 21:37
Capisco cosa intendi e sono pienamente d'accordo con te! Che possiamo farci, devo aggiornare i server. ;)
Di certo non mi lamento. Alla fine non pago niente quindi la prendo come viene. :)
Di certo non mi lamento. Alla fine non pago niente quindi la prendo come viene. :)
TheDarkAngel
31-05-2010, 21:55
E' il sistema migliore per vivere una vita sana e serena... ;)
Qualcuno sarebbe cosi gentile da dirmi... A parte afterburner esiste un programma "non beta" e che funzioni bene che permetta di overclokkare e overvoltare le schede ati?
Con nvidia ero piuttosto esperto ma con ati sono un pò spaesato. Grazie
RBE :asd:
Qualcuno sarebbe cosi gentile da dirmi... A parte afterburner esiste un programma "non beta" e che funzioni bene che permetta di overclokkare e overvoltare le schede ati?
Con nvidia ero piuttosto esperto ma con ati sono un pò spaesato. Grazie
RBE :asd:
TheDarkAngel
31-05-2010, 22:03
Si ma quel programma serve per editare bios e l'ho già acquisito! ;)
Io ho bisogno di un programma che mi permetta di testare voltaggio e frequenze prima di flashare il bios con quelle frequenze.
c'è solo msi che permette di variare i voltaggi, oltre probabilmente i programmi delle altre case come asus smartdoctor e simili
Io ho bisogno di un programma che mi permetta di testare voltaggio e frequenze prima di flashare il bios con quelle frequenze.
c'è solo msi che permette di variare i voltaggi, oltre probabilmente i programmi delle altre case come asus smartdoctor e simili
McB
31-05-2010, 22:07
Proverei anche ATT che se non sbaglio lascia settare i voltaggi o almeno l'opzione c'è ma avendo una vaporx non posso provare. :)
Non garantisco però eh :D
Non garantisco però eh :D
TheDarkAngel
31-05-2010, 22:14
Di MSI sto aspettando la versione finale! Non voglio provare versioni beta.. ho letto parecchie lamentele e parecchi problemi. ;)
A me ha permesso di trovare in fretta i limiti del sistema variando il voltaggio senza nessun problema :boh:
Ma ATT permette di variare i voltaggi? Io questo non capisco..
il form c'è ma non dovrebbe variare niente con le 5800 e già con le 4800 non permetteva l'overvolt
A me ha permesso di trovare in fretta i limiti del sistema variando il voltaggio senza nessun problema :boh:
Ma ATT permette di variare i voltaggi? Io questo non capisco..
il form c'è ma non dovrebbe variare niente con le 5800 e già con le 4800 non permetteva l'overvolt
McB
31-05-2010, 22:20
il form c'è ma non dovrebbe variare niente con le 5800 e già con le 4800 non permetteva l'overvolt
Questo non lo sapevo. Ho visto che c'è l'opzione anche da inserirli manualmente però con la mia non posso cambiare niente quindi non potevo provare.
Questo non lo sapevo. Ho visto che c'è l'opzione anche da inserirli manualmente però con la mia non posso cambiare niente quindi non potevo provare.
AnonimoVeneziano
31-05-2010, 23:22
Di MSI sto aspettando la versione finale! Non voglio provare versioni beta.. ho letto parecchie lamentele e parecchi problemi. ;)
Ma ATT permette di variare i voltaggi? Io questo non capisco..
Basta usare la 1.5.1 ufficiale, così non usi nessuna beta ...
Ma ATT permette di variare i voltaggi? Io questo non capisco..
Basta usare la 1.5.1 ufficiale, così non usi nessuna beta ...
Giustaf
31-05-2010, 23:22
cmq dipende dai driver .... perchè con i nuovi driver il punterggio è sceso da 7,8 a 7,7 ...
http://img241.imageshack.us/img241/4685/immaginexu.th.png (http://img241.imageshack.us/i/immaginexu.png/)
per fortuna! :D
m'era preso un colpo! :fagiano:
anche a me segna 7.7 con i 10.5!
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100601002157_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100601002157_Immagine.jpg)
http://img241.imageshack.us/img241/4685/immaginexu.th.png (http://img241.imageshack.us/i/immaginexu.png/)
per fortuna! :D
m'era preso un colpo! :fagiano:
anche a me segna 7.7 con i 10.5!
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100601002157_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100601002157_Immagine.jpg)
Filu81
01-06-2010, 07:34
per fortuna! :D
m'era preso un colpo! :fagiano:
anche a me segna 7.7 con i 10.5!
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100601002157_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100601002157_Immagine.jpg)
hai visto ! ;)
tranquillo , tutto ok ! :sofico:
m'era preso un colpo! :fagiano:
anche a me segna 7.7 con i 10.5!
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100601002157_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100601002157_Immagine.jpg)
hai visto ! ;)
tranquillo , tutto ok ! :sofico:
crash2k
01-06-2010, 10:18
Lo dicevo perchè io sospetto che quel problema sia legato a msi afterburner (con il monitoraggio del v. sbloccato) + drivers 10.5. :)
concordo, è MSI AB+drivers il problema e non i drivers in se x se. mi ha fatto lo scherzo anche a me e chiudendo MSI AB non si è più presentato. mah!
concordo, è MSI AB+drivers il problema e non i drivers in se x se. mi ha fatto lo scherzo anche a me e chiudendo MSI AB non si è più presentato. mah!
Satellite86
01-06-2010, 14:57
Qualcuno di voi utilizza la 5870 su schermi a 120hz?
Stavo pensando di prendere un ACER 24 pollici Full-HD a 120hz... Però volevo sentire prima il parere di qualcuno.
Stavo pensando di prendere un ACER 24 pollici Full-HD a 120hz... Però volevo sentire prima il parere di qualcuno.
AndryTAS
01-06-2010, 16:27
ragazzi come mai su battlefield bad company 2 capita che per pochi secondi gli FPS scendano a 1 2 e poi improvvisamente ritorna tutto normale (capita alcune volte durante che gioco)....non capisco cosa gli prenda...qualsiasi driver installato eh 10.4 10.5 non cambia fà cosi...
Athlon 64 3000+
01-06-2010, 16:43
ragazzi come mai su battlefield bad company 2 capita che per pochi secondi gli FPS scendano a 1 2 e poi improvvisamente ritorna tutto normale (capita alcune volte durante che gioco)....non capisco cosa gli prenda...qualsiasi driver installato eh 10.4 10.5 non cambia fà cosi...
Succede anche a me con la mia HD 5850 sia con i 10.4/10.4a e 10.5 hotfix e non ho ancora capito il perchè.
Succede anche a me con la mia HD 5850 sia con i 10.4/10.4a e 10.5 hotfix e non ho ancora capito il perchè.
Siriello
01-06-2010, 17:15
ragazzi come mai su battlefield bad company 2 capita che per pochi secondi gli FPS scendano a 1 2 e poi improvvisamente ritorna tutto normale (capita alcune volte durante che gioco)....non capisco cosa gli prenda...qualsiasi driver installato eh 10.4 10.5 non cambia fà cosi...
lo fa su alcuni server e su altri no, non si riesce a capire perchè :(
lo fa su alcuni server e su altri no, non si riesce a capire perchè :(
IamRoland
01-06-2010, 17:31
Qualche tempo fa un problema del genere era causato dal resident shield di AVG free, non so se magari possa essere la stessa cosa (io infatti ho tolto AVG ed installato Avast).
Cambiando argomento, ho una domanda molto spinosa da porvi: come alcuni avranno letto, 2 settimane fa avevo acquistato una scheda XFX hd5870 da 1gb, Alien vs Predator. Arrivata, montata, mi faceva freezare il pc 3/4 delle volte gia' in fase di boot, funzionava perfettamente in idle sotto windows, freezava appena iniziavo a giocare. L'ho rimandata allo shop da cui l'ho comprata (e-chiave), chiedendo di usufruire del diritto di recesso. Ora, oggi è arrivata li la scheda, e mi hanno rifiutato il rimborso immediato perche' la scatola era stata aperta. Hanno pero' rilevato che effettivamente la scheda non funziona, e ora la mandano al produttore (XFX), e nel caso rilevino che il malfunzionamento della scheda non è dovuto a miei errori allora provvederanno a rimborsarmi il valore della scheda.
La domanda è: qualcuno che ha gia' avuto a che fare con la XFX mi sa dire: 1) quanto tempo ci possano mettere, e soprattutto 2) non è possibile che per cavarsi dagli impicci, semplicemente mi scarichino la colpa del malfunzionamento? Io sono tranquillo di aver fatto tutto bene (non è che si possano fare grandi danni semplicemente spingendo la scheda nello slot pci-ex e collegandoci 2 cavi...) pero', siccome non ho spesso 2 o 3€ per quella scheda, mi sto ponendo qualche domanda sull'onesta' di chi fara' i controlli.
Cambiando argomento, ho una domanda molto spinosa da porvi: come alcuni avranno letto, 2 settimane fa avevo acquistato una scheda XFX hd5870 da 1gb, Alien vs Predator. Arrivata, montata, mi faceva freezare il pc 3/4 delle volte gia' in fase di boot, funzionava perfettamente in idle sotto windows, freezava appena iniziavo a giocare. L'ho rimandata allo shop da cui l'ho comprata (e-chiave), chiedendo di usufruire del diritto di recesso. Ora, oggi è arrivata li la scheda, e mi hanno rifiutato il rimborso immediato perche' la scatola era stata aperta. Hanno pero' rilevato che effettivamente la scheda non funziona, e ora la mandano al produttore (XFX), e nel caso rilevino che il malfunzionamento della scheda non è dovuto a miei errori allora provvederanno a rimborsarmi il valore della scheda.
La domanda è: qualcuno che ha gia' avuto a che fare con la XFX mi sa dire: 1) quanto tempo ci possano mettere, e soprattutto 2) non è possibile che per cavarsi dagli impicci, semplicemente mi scarichino la colpa del malfunzionamento? Io sono tranquillo di aver fatto tutto bene (non è che si possano fare grandi danni semplicemente spingendo la scheda nello slot pci-ex e collegandoci 2 cavi...) pero', siccome non ho spesso 2 o 3€ per quella scheda, mi sto ponendo qualche domanda sull'onesta' di chi fara' i controlli.
Davidtm
01-06-2010, 21:54
lo fa su alcuni server e su altri no, non si riesce a capire perchè :(
Lo fa anche a me, sia in dx9 che 10/11.
Lo fa anche a me, sia in dx9 che 10/11.
nevets89
01-06-2010, 22:34
Qualche tempo fa un problema del genere era causato dal resident shield di AVG free, non so se magari possa essere la stessa cosa (io infatti ho tolto AVG ed installato Avast).
Cambiando argomento, ho una domanda molto spinosa da porvi: come alcuni avranno letto, 2 settimane fa avevo acquistato una scheda XFX hd5870 da 1gb, Alien vs Predator. Arrivata, montata, mi faceva freezare il pc 3/4 delle volte gia' in fase di boot, funzionava perfettamente in idle sotto windows, freezava appena iniziavo a giocare. L'ho rimandata allo shop da cui l'ho comprata (e-chiave), chiedendo di usufruire del diritto di recesso. Ora, oggi è arrivata li la scheda, e mi hanno rifiutato il rimborso immediato perche' la scatola era stata aperta. Hanno pero' rilevato che effettivamente la scheda non funziona, e ora la mandano al produttore (XFX), e nel caso rilevino che il malfunzionamento della scheda non è dovuto a miei errori allora provvederanno a rimborsarmi il valore della scheda.
La domanda è: qualcuno che ha gia' avuto a che fare con la XFX mi sa dire: 1) quanto tempo ci possano mettere, e soprattutto 2) non è possibile che per cavarsi dagli impicci, semplicemente mi scarichino la colpa del malfunzionamento? Io sono tranquillo di aver fatto tutto bene (non è che si possano fare grandi danni semplicemente spingendo la scheda nello slot pci-ex e collegandoci 2 cavi...) pero', siccome non ho spesso 2 o 3€ per quella scheda, mi sto ponendo qualche domanda sull'onesta' di chi fara' i controlli.
non ti preoccupare, hai la legge dalla tua parte.. se vuoi puoi chiedere la risoluzione del contratto e loro te la devono dare...sempre se effettivamente non hai fatto niente...per l'onestà, beh se non ci sono segni di manomissione non possono dire niente...
Cambiando argomento, ho una domanda molto spinosa da porvi: come alcuni avranno letto, 2 settimane fa avevo acquistato una scheda XFX hd5870 da 1gb, Alien vs Predator. Arrivata, montata, mi faceva freezare il pc 3/4 delle volte gia' in fase di boot, funzionava perfettamente in idle sotto windows, freezava appena iniziavo a giocare. L'ho rimandata allo shop da cui l'ho comprata (e-chiave), chiedendo di usufruire del diritto di recesso. Ora, oggi è arrivata li la scheda, e mi hanno rifiutato il rimborso immediato perche' la scatola era stata aperta. Hanno pero' rilevato che effettivamente la scheda non funziona, e ora la mandano al produttore (XFX), e nel caso rilevino che il malfunzionamento della scheda non è dovuto a miei errori allora provvederanno a rimborsarmi il valore della scheda.
La domanda è: qualcuno che ha gia' avuto a che fare con la XFX mi sa dire: 1) quanto tempo ci possano mettere, e soprattutto 2) non è possibile che per cavarsi dagli impicci, semplicemente mi scarichino la colpa del malfunzionamento? Io sono tranquillo di aver fatto tutto bene (non è che si possano fare grandi danni semplicemente spingendo la scheda nello slot pci-ex e collegandoci 2 cavi...) pero', siccome non ho spesso 2 o 3€ per quella scheda, mi sto ponendo qualche domanda sull'onesta' di chi fara' i controlli.
non ti preoccupare, hai la legge dalla tua parte.. se vuoi puoi chiedere la risoluzione del contratto e loro te la devono dare...sempre se effettivamente non hai fatto niente...per l'onestà, beh se non ci sono segni di manomissione non possono dire niente...
len
01-06-2010, 23:10
Qualche tempo fa un problema del genere era causato dal resident shield di AVG free, non so se magari possa essere la stessa cosa (io infatti ho tolto AVG ed installato Avast).
Cambiando argomento, ho una domanda molto spinosa da porvi: come alcuni avranno letto, 2 settimane fa avevo acquistato una scheda XFX hd5870 da 1gb, Alien vs Predator. Arrivata, montata, mi faceva freezare il pc 3/4 delle volte gia' in fase di boot, funzionava perfettamente in idle sotto windows, freezava appena iniziavo a giocare. L'ho rimandata allo shop da cui l'ho comprata (e-chiave), chiedendo di usufruire del diritto di recesso. Ora, oggi è arrivata li la scheda, e mi hanno rifiutato il rimborso immediato perche' la scatola era stata aperta. Hanno pero' rilevato che effettivamente la scheda non funziona, e ora la mandano al produttore (XFX), e nel caso rilevino che il malfunzionamento della scheda non è dovuto a miei errori allora provvederanno a rimborsarmi il valore della scheda.
La domanda è: qualcuno che ha gia' avuto a che fare con la XFX mi sa dire: 1) quanto tempo ci possano mettere, e soprattutto 2) non è possibile che per cavarsi dagli impicci, semplicemente mi scarichino la colpa del malfunzionamento? Io sono tranquillo di aver fatto tutto bene (non è che si possano fare grandi danni semplicemente spingendo la scheda nello slot pci-ex e collegandoci 2 cavi...) pero', siccome non ho spesso 2 o 3€ per quella scheda, mi sto ponendo qualche domanda sull'onesta' di chi fara' i controlli.
stai tranquillo, è uno shop veramente serio, quindi non dovresti avere nessun problema ;)
Cambiando argomento, ho una domanda molto spinosa da porvi: come alcuni avranno letto, 2 settimane fa avevo acquistato una scheda XFX hd5870 da 1gb, Alien vs Predator. Arrivata, montata, mi faceva freezare il pc 3/4 delle volte gia' in fase di boot, funzionava perfettamente in idle sotto windows, freezava appena iniziavo a giocare. L'ho rimandata allo shop da cui l'ho comprata (e-chiave), chiedendo di usufruire del diritto di recesso. Ora, oggi è arrivata li la scheda, e mi hanno rifiutato il rimborso immediato perche' la scatola era stata aperta. Hanno pero' rilevato che effettivamente la scheda non funziona, e ora la mandano al produttore (XFX), e nel caso rilevino che il malfunzionamento della scheda non è dovuto a miei errori allora provvederanno a rimborsarmi il valore della scheda.
La domanda è: qualcuno che ha gia' avuto a che fare con la XFX mi sa dire: 1) quanto tempo ci possano mettere, e soprattutto 2) non è possibile che per cavarsi dagli impicci, semplicemente mi scarichino la colpa del malfunzionamento? Io sono tranquillo di aver fatto tutto bene (non è che si possano fare grandi danni semplicemente spingendo la scheda nello slot pci-ex e collegandoci 2 cavi...) pero', siccome non ho spesso 2 o 3€ per quella scheda, mi sto ponendo qualche domanda sull'onesta' di chi fara' i controlli.
stai tranquillo, è uno shop veramente serio, quindi non dovresti avere nessun problema ;)
Iantikas
02-06-2010, 00:27
il diritto di recesso con l'hardware prevede che solo l'eventuale software a corredo debba rimanere sigillato...lo scatolo contenente l'hardware può essere aperto...
...dai uno sguardo qui http://www.tomshw.it/business.php?guide=20090610 ...
...son andato sul sito e-key ed in effetti sul loro sito dicono che lo scatolo dell'hardware dev'essere sigillato...però questa è una norma peggiorativa di ciò che invece sancisce il codice del consumo e nn possono sussistere norme peggiorative ma il venditore può al massimo disporre condizioni più favorevoli...
...se infatti vai su altri shop online è precisato che solo il software dev'essere sigillato...
...io fossi in te farei pressioni sullo shop perchè stanno tentando di fregarti...nn esiste che tu nn possa recedere dall'acquisto di una gpu se nn son passati dieci giorni dal ricevimento della merce perchè hai paerto il pacco (solo se hai aperto eventuale software sigillato a corredo o hai manomesso i prodotti o danneggiato l'imballo allora nn hai più diritto al recesso)...
...ciao
...dai uno sguardo qui http://www.tomshw.it/business.php?guide=20090610 ...
...son andato sul sito e-key ed in effetti sul loro sito dicono che lo scatolo dell'hardware dev'essere sigillato...però questa è una norma peggiorativa di ciò che invece sancisce il codice del consumo e nn possono sussistere norme peggiorative ma il venditore può al massimo disporre condizioni più favorevoli...
...se infatti vai su altri shop online è precisato che solo il software dev'essere sigillato...
...io fossi in te farei pressioni sullo shop perchè stanno tentando di fregarti...nn esiste che tu nn possa recedere dall'acquisto di una gpu se nn son passati dieci giorni dal ricevimento della merce perchè hai paerto il pacco (solo se hai aperto eventuale software sigillato a corredo o hai manomesso i prodotti o danneggiato l'imballo allora nn hai più diritto al recesso)...
...ciao
punkynaro89
02-06-2010, 07:05
ragazzi qualcuno sa' dirmi se le hd 5870 sapphire reference sn overvoltabili??? e come si vede che tipo di revision è la vga??
dannyb78
02-06-2010, 09:55
le reference sono le più facili da overvoltare, puoi usare MSI afterburner o altri sw.
IamRoland
02-06-2010, 10:05
il diritto di recesso con l'hardware prevede che solo l'eventuale software a corredo debba rimanere sigillato...lo scatolo contenente l'hardware può essere aperto...
...dai uno sguardo qui http://www.tomshw.it/business.php?guide=20090610 ...
...son andato sul sito e-key ed in effetti sul loro sito dicono che lo scatolo dell'hardware dev'essere sigillato...però questa è una norma peggiorativa di ciò che invece sancisce il codice del consumo e nn possono sussistere norme peggiorative ma il venditore può al massimo disporre condizioni più favorevoli...
...se infatti vai su altri shop online è precisato che solo il software dev'essere sigillato...
...io fossi in te farei pressioni sullo shop perchè stanno tentando di fregarti...nn esiste che tu nn possa recedere dall'acquisto di una gpu se nn son passati dieci giorni dal ricevimento della merce perchè hai paerto il pacco (solo se hai aperto eventuale software sigillato a corredo o hai manomesso i prodotti o danneggiato l'imballo allora nn hai più diritto al recesso)...
...ciao
Quoto solo te, ma ringrazio tutti per le risposte in ogni caso.
E' esattamente quello che ho trovato anche io andando in giro per la rete ieri sera, e leggendo i decreti legislativi in merito al diritto di recesso. Stamattina ho provveduto a inviare una mail al rivenditore riportando anche i testi originali dei decreti, suppongo oggi siano chiusi quindi aspettero' domani per una risposta (eventualmente telefono anche, che è sempre meglio).
Bene, sono andato pesantemente OT, chiedo venia ai moderatori e non mi dilungo ulteriormente..
...dai uno sguardo qui http://www.tomshw.it/business.php?guide=20090610 ...
...son andato sul sito e-key ed in effetti sul loro sito dicono che lo scatolo dell'hardware dev'essere sigillato...però questa è una norma peggiorativa di ciò che invece sancisce il codice del consumo e nn possono sussistere norme peggiorative ma il venditore può al massimo disporre condizioni più favorevoli...
...se infatti vai su altri shop online è precisato che solo il software dev'essere sigillato...
...io fossi in te farei pressioni sullo shop perchè stanno tentando di fregarti...nn esiste che tu nn possa recedere dall'acquisto di una gpu se nn son passati dieci giorni dal ricevimento della merce perchè hai paerto il pacco (solo se hai aperto eventuale software sigillato a corredo o hai manomesso i prodotti o danneggiato l'imballo allora nn hai più diritto al recesso)...
...ciao
Quoto solo te, ma ringrazio tutti per le risposte in ogni caso.
E' esattamente quello che ho trovato anche io andando in giro per la rete ieri sera, e leggendo i decreti legislativi in merito al diritto di recesso. Stamattina ho provveduto a inviare una mail al rivenditore riportando anche i testi originali dei decreti, suppongo oggi siano chiusi quindi aspettero' domani per una risposta (eventualmente telefono anche, che è sempre meglio).
Bene, sono andato pesantemente OT, chiedo venia ai moderatori e non mi dilungo ulteriormente..
okorop
02-06-2010, 11:53
le reference sono le più facili da overvoltare, puoi usare MSI afterburner o altri sw.
diciamo che le reference sono overvoltabili, le non reference dipende ;)
diciamo che le reference sono overvoltabili, le non reference dipende ;)
streetracerHCI
02-06-2010, 13:51
diciamo che le reference sono overvoltabili, le non reference dipende ;)
Dipende da che :asd:
solo la MSI lightning lo è overvoltabile :) e forse qualche modello asus
Dipende da che :asd:
solo la MSI lightning lo è overvoltabile :) e forse qualche modello asus
Satellite86
02-06-2010, 14:05
Qualcuno di voi utilizza la 5870 su schermi a 120hz?
Stavo pensando di prendere un ACER 24 pollici Full-HD a 120hz... Però volevo sentire prima il parere di qualcuno.
Ripropongo la domanda
Stavo pensando di prendere un ACER 24 pollici Full-HD a 120hz... Però volevo sentire prima il parere di qualcuno.
Ripropongo la domanda
duda86
02-06-2010, 14:18
Premetto di seguire spesso questa discussione ma non ho letto soluzione al problema delle frequenze che non vanno in idle se si usano i cata 10.5 e msi afterburn, qualcuno sa dirmi come risolvere
system450
02-06-2010, 14:46
Qualcuno mi sa dire se è più rumorosa una 5870 o una GTX 470 ?
La versione V2 Asus della 5870, è più silenziosa della versione stock ?
Passando dalla mia attuale GTX 285 AMP edition ad una 5870, noterei un notevole salto di velocità in Crysis e Warhead giocando in Dx10 oppure solo una manciata di frames ?
La versione V2 Asus della 5870, è più silenziosa della versione stock ?
Passando dalla mia attuale GTX 285 AMP edition ad una 5870, noterei un notevole salto di velocità in Crysis e Warhead giocando in Dx10 oppure solo una manciata di frames ?
streetracerHCI
02-06-2010, 15:42
Ripropongo la domanda
contrasto? risposta in MS?
a me gli acer non piacciano.. però se tiene almeno 5ms con un contrasto di almeno 50000:1 con luminosità di almeno 350 allora si se no spendi un pochino di più :)
poi per i 120hz non vedo dove sia il problema penso che non ci siano problemi da parte della VGA
contrasto? risposta in MS?
a me gli acer non piacciano.. però se tiene almeno 5ms con un contrasto di almeno 50000:1 con luminosità di almeno 350 allora si se no spendi un pochino di più :)
poi per i 120hz non vedo dove sia il problema penso che non ci siano problemi da parte della VGA
Marscorpion
02-06-2010, 16:10
Ciao, aiutatemi per favore
Vorrei chiedere a quelli più esperti di me se è normale che una scheda video in cui ho installato i driver originali ATI AMD 10.4 o 10.5 indifferente tanto il risultato è lo stesso, è normale che debba per forza attivare manualmente la regolazione della ventola poichè se non faccio ciò la scheda dopo un oretta circa comincia a creare artefatti se non adirittura al blocco totale con questa immagine?? (foto)
http://img.photobucket.com/albums/v246/armagon/IMG_4220.jpg
L'unica maniera è sistemare la ventola a 55% in su perchè in automatico non sembra aumentare di velocità poichè la scheda lavora sui 50-55 gradi circa durante il gioco.
A questo punti mi chiedo se mai siano diversi i driver presenti sul sito della sapphire riguardo la suddetta scheda...
Cosa faccio? Me la faccio sostituire oppure è inutile?
Devo necessariamente utilizzare i driver sapphire o sono ugiuali a quelli ATI AMD dal sito ufficiale?
Un grazie di cuore per chi mi saprà levare questo dubbio
I driver che trovi sul sito amd vanno benone.....
Per la ventola comunque i driver non centrano niente, dipende dal bios che ha su la vga. Comunque se in automatico non aumenta la velocità di rotazione della ventola hai 2 possibilita:
1)flash del bios, ma se non sai cosa stai facendo lascerei perdere, anche perchè perdi la garanzia.
2)se è nuova la mandi in RMA.
Io comunque ti consiglio la 2° possibilità ;)
Vorrei chiedere a quelli più esperti di me se è normale che una scheda video in cui ho installato i driver originali ATI AMD 10.4 o 10.5 indifferente tanto il risultato è lo stesso, è normale che debba per forza attivare manualmente la regolazione della ventola poichè se non faccio ciò la scheda dopo un oretta circa comincia a creare artefatti se non adirittura al blocco totale con questa immagine?? (foto)
http://img.photobucket.com/albums/v246/armagon/IMG_4220.jpg
L'unica maniera è sistemare la ventola a 55% in su perchè in automatico non sembra aumentare di velocità poichè la scheda lavora sui 50-55 gradi circa durante il gioco.
A questo punti mi chiedo se mai siano diversi i driver presenti sul sito della sapphire riguardo la suddetta scheda...
Cosa faccio? Me la faccio sostituire oppure è inutile?
Devo necessariamente utilizzare i driver sapphire o sono ugiuali a quelli ATI AMD dal sito ufficiale?
Un grazie di cuore per chi mi saprà levare questo dubbio
I driver che trovi sul sito amd vanno benone.....
Per la ventola comunque i driver non centrano niente, dipende dal bios che ha su la vga. Comunque se in automatico non aumenta la velocità di rotazione della ventola hai 2 possibilita:
1)flash del bios, ma se non sai cosa stai facendo lascerei perdere, anche perchè perdi la garanzia.
2)se è nuova la mandi in RMA.
Io comunque ti consiglio la 2° possibilità ;)
McB
02-06-2010, 16:22
L'unica maniera è sistemare la ventola a 55% in su perchè in automatico non sembra aumentare di velocità poichè la scheda lavora sui 50-55 gradi circa durante il gioco.
Se sta a 50-55 gradi durante il gioco i casi sono 2. O usi giochi leggeri oppure la scheda legge male i valori e per quello non aumenta la rotazione della ventola.
Ho la tua stessa scheda e a me(con i driver amd) funziona tutto. La ventola arriva proprio al 55% quando viene spremuta al massimo.
Se sta a 50-55 gradi durante il gioco i casi sono 2. O usi giochi leggeri oppure la scheda legge male i valori e per quello non aumenta la rotazione della ventola.
Ho la tua stessa scheda e a me(con i driver amd) funziona tutto. La ventola arriva proprio al 55% quando viene spremuta al massimo.
Eddy72
02-06-2010, 16:44
Ciao, aiutatemi per favore
Vorrei chiedere a quelli più esperti di me se è normale che una scheda video in cui ho installato i driver originali ATI AMD 10.4 o 10.5 indifferente tanto il risultato è lo stesso, è normale che debba per forza attivare manualmente la regolazione della ventola poichè se non faccio ciò la scheda dopo un oretta circa comincia a creare artefatti se non adirittura al blocco totale con questa immagine?? (foto)
http://img.photobucket.com/albums/v246/armagon/IMG_4220.jpg
L'unica maniera è sistemare la ventola a 55% in su perchè in automatico non sembra aumentare di velocità poichè la scheda lavora sui 50-55 gradi circa durante il gioco.
A questo punti mi chiedo se mai siano diversi i driver presenti sul sito della sapphire riguardo la suddetta scheda...
Cosa faccio? Me la faccio sostituire oppure è inutile?
Devo necessariamente utilizzare i driver sapphire o sono ugiuali a quelli ATI AMD dal sito ufficiale?
Un grazie di cuore per chi mi saprà levare questo dubbio
il problema delle righe verticali grigie è risaputo e conosciuto, è un problema di bios della vga, basta aggiornarlo e va a posto. l'ha fatto anche la mia
ciaoo
Vorrei chiedere a quelli più esperti di me se è normale che una scheda video in cui ho installato i driver originali ATI AMD 10.4 o 10.5 indifferente tanto il risultato è lo stesso, è normale che debba per forza attivare manualmente la regolazione della ventola poichè se non faccio ciò la scheda dopo un oretta circa comincia a creare artefatti se non adirittura al blocco totale con questa immagine?? (foto)
http://img.photobucket.com/albums/v246/armagon/IMG_4220.jpg
L'unica maniera è sistemare la ventola a 55% in su perchè in automatico non sembra aumentare di velocità poichè la scheda lavora sui 50-55 gradi circa durante il gioco.
A questo punti mi chiedo se mai siano diversi i driver presenti sul sito della sapphire riguardo la suddetta scheda...
Cosa faccio? Me la faccio sostituire oppure è inutile?
Devo necessariamente utilizzare i driver sapphire o sono ugiuali a quelli ATI AMD dal sito ufficiale?
Un grazie di cuore per chi mi saprà levare questo dubbio
il problema delle righe verticali grigie è risaputo e conosciuto, è un problema di bios della vga, basta aggiornarlo e va a posto. l'ha fatto anche la mia
ciaoo
Eddy72
02-06-2010, 17:42
ciao, grazie per la segnalazione ora mi chiedo solo dove possano essere i file per il bios da upgradare. Ho controllato il sito della sapphire ma non ho trovato altro che driver catalyst
http://www.sapphiretech.com/presentation/downloads/download_index_01.aspx?psn=0006
devi prima sapere quale 5870 hai
sulla scatola c'è il codice SKU
da gpu-z ti salvi il bios che hai adesso per sicurezza
sempre da gpu-z vedi che bios hai e lo posti per avere piu informazioni
i bios sapphire li trovi qui
http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=Sapphire&model=HD+5870&interface=&memSize=0
ciaoo
http://www.sapphiretech.com/presentation/downloads/download_index_01.aspx?psn=0006
devi prima sapere quale 5870 hai
sulla scatola c'è il codice SKU
da gpu-z ti salvi il bios che hai adesso per sicurezza
sempre da gpu-z vedi che bios hai e lo posti per avere piu informazioni
i bios sapphire li trovi qui
http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=Sapphire&model=HD+5870&interface=&memSize=0
ciaoo
Sealea
02-06-2010, 17:44
ciao, grazie per la segnalazione ora mi chiedo solo dove possano essere i file per il bios da upgradare. Ho controllato il sito della sapphire ma non ho trovato altro che driver catalyst
http://www.sapphiretech.com/presentation/downloads/download_index_01.aspx?psn=0006
per aggiornare il bios c'è un ottima guida in prima pagina...
http://www.sapphiretech.com/presentation/downloads/download_index_01.aspx?psn=0006
per aggiornare il bios c'è un ottima guida in prima pagina...
McB
02-06-2010, 17:56
Tutto sotto controllo :stordita:
http://img.photobucket.com/albums/v246/armagon/bios.jpg
Bisogna vedere la versione
io ho la VER012.020.000.001 mentre quella sul sito è la VER012.020.000.001.036486 bisogna vedere se gli ultimi numeri sono stati omessi sul mio pannello.
Quindi nessuna perdita di garanzia sul prodotto se procedo?
Grazie per la pazienza ragazzi siete degli angeli
Hmmm. Da me quelle linee me le ha fatte una volta sola però tu hai un bios più nuovo del mio. Il mio è datato 3 di febbraio.
Cmq vengono omesse le ultime cifre da quanto ne so.
http://img.photobucket.com/albums/v246/armagon/bios.jpg
Bisogna vedere la versione
io ho la VER012.020.000.001 mentre quella sul sito è la VER012.020.000.001.036486 bisogna vedere se gli ultimi numeri sono stati omessi sul mio pannello.
Quindi nessuna perdita di garanzia sul prodotto se procedo?
Grazie per la pazienza ragazzi siete degli angeli
Hmmm. Da me quelle linee me le ha fatte una volta sola però tu hai un bios più nuovo del mio. Il mio è datato 3 di febbraio.
Cmq vengono omesse le ultime cifre da quanto ne so.
Eddy72
02-06-2010, 18:00
Tutto sotto controllo :stordita:
http://img.photobucket.com/albums/v246/armagon/bios.jpg
Bisogna vedere la versione
io ho la VER012.020.000.001 mentre quella sul sito è la VER012.020.000.001.036486 bisogna vedere se gli ultimi numeri sono stati omessi sul mio pannello.
Quindi nessuna perdita di garanzia sul prodotto se procedo?
Grazie per la pazienza ragazzi siete degli angeli
il tuo bios è 113-C00140-00T http://www.techpowerup.com/vgabios/72044/Sapphire.HD5870.1024.100301.html del 2010-03-01 00:42:00
l'altro è il 113-C00140-TST http://www.techpowerup.com/vgabios/71323/Sapphire.HD5870.1024.100308_1.html del 2010-03-08 01:07:00
sarebbe da capire se sono uguali o no
la versione è sempre la 113, io il problema lo avevo con la 110, passato alla 113 ho risolto, ho la 5870 reference
Ciaoo
http://img.photobucket.com/albums/v246/armagon/bios.jpg
Bisogna vedere la versione
io ho la VER012.020.000.001 mentre quella sul sito è la VER012.020.000.001.036486 bisogna vedere se gli ultimi numeri sono stati omessi sul mio pannello.
Quindi nessuna perdita di garanzia sul prodotto se procedo?
Grazie per la pazienza ragazzi siete degli angeli
il tuo bios è 113-C00140-00T http://www.techpowerup.com/vgabios/72044/Sapphire.HD5870.1024.100301.html del 2010-03-01 00:42:00
l'altro è il 113-C00140-TST http://www.techpowerup.com/vgabios/71323/Sapphire.HD5870.1024.100308_1.html del 2010-03-08 01:07:00
sarebbe da capire se sono uguali o no
la versione è sempre la 113, io il problema lo avevo con la 110, passato alla 113 ho risolto, ho la 5870 reference
Ciaoo
Satellite86
03-06-2010, 07:30
contrasto? risposta in MS?
a me gli acer non piacciano.. però se tiene almeno 5ms con un contrasto di almeno 50000:1 con luminosità di almeno 350 allora si se no spendi un pochino di più :)
poi per i 120hz non vedo dove sia il problema penso che non ci siano problemi da parte della VGA
Questa è la descrizione del modello che mi interessa:
MONITOR LCD 24" GD245HQ 3D GAMES 1920X1080
Tipo schermo: Display LCD / matrice attiva TFT
Colore rivestimento: Nero
Espansione/connettività
Interfacce: VGA - D-Sub HD 15 pin (HD-15) ¦ DVI-D - DVI digitale 24 pin ¦ HDMI - HDMI a 19 pin, tipo A
Miscellanea
Works with Windows Vista: Gli aplicazioni e dispositivi con "Works with Windows Vista" logo hanno passato testi per la compatibilità basica con il funzionamento del PC.
Garanzia del produttore
Servizi e supporto: 2 anni di garanzia
Dettagli servizi e supporto: Garanzia limitata - 2 anni - carry in
Schermo
Lunghezza diagonale: 23.6" - widescreen
Risoluzione max: 1920 x 1080 / 120 Hz
Caratteristiche: 3D Vision-Ready (120Hz)
Tempo di risposta: 2 ms
Formato video: 1080p (FullHD)
Ingresso segnale: HDMI, DVI-D, VGA
Immagine
Luminosità immagine: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto immagine: 80000:1 (dinamico)
Ingresso video
Segnale video analogico: RGB
Standard video digitale: Digital Visual Interface (DVI), High-Definition Multimedia Interface (HDMI)
a me gli acer non piacciano.. però se tiene almeno 5ms con un contrasto di almeno 50000:1 con luminosità di almeno 350 allora si se no spendi un pochino di più :)
poi per i 120hz non vedo dove sia il problema penso che non ci siano problemi da parte della VGA
Questa è la descrizione del modello che mi interessa:
MONITOR LCD 24" GD245HQ 3D GAMES 1920X1080
Tipo schermo: Display LCD / matrice attiva TFT
Colore rivestimento: Nero
Espansione/connettività
Interfacce: VGA - D-Sub HD 15 pin (HD-15) ¦ DVI-D - DVI digitale 24 pin ¦ HDMI - HDMI a 19 pin, tipo A
Miscellanea
Works with Windows Vista: Gli aplicazioni e dispositivi con "Works with Windows Vista" logo hanno passato testi per la compatibilità basica con il funzionamento del PC.
Garanzia del produttore
Servizi e supporto: 2 anni di garanzia
Dettagli servizi e supporto: Garanzia limitata - 2 anni - carry in
Schermo
Lunghezza diagonale: 23.6" - widescreen
Risoluzione max: 1920 x 1080 / 120 Hz
Caratteristiche: 3D Vision-Ready (120Hz)
Tempo di risposta: 2 ms
Formato video: 1080p (FullHD)
Ingresso segnale: HDMI, DVI-D, VGA
Immagine
Luminosità immagine: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto immagine: 80000:1 (dinamico)
Ingresso video
Segnale video analogico: RGB
Standard video digitale: Digital Visual Interface (DVI), High-Definition Multimedia Interface (HDMI)
M1mmo88
03-06-2010, 08:03
qualcuno ha messo mai il bios sapphire 105 ?
Kjow
03-06-2010, 09:21
Teoricamente in consegna per domani (ovviamente nuova, non quella delle foto :p):
http://www.overclock.net/9057460-post16.html
Pareri e/o suggerimenti particolari? :)
http://www.overclock.net/9057460-post16.html
Pareri e/o suggerimenti particolari? :)
system450
03-06-2010, 10:49
Qualcuno mi sa dire se è più rumorosa una 5870 o una GTX 470 ?
La versione V2 Asus della 5870, è più silenziosa della versione stock ?
Passando dalla mia attuale GTX 285 AMP edition ad una 5870, noterei un notevole salto di velocità in Crysis e Warhead giocando in Dx10 oppure solo una manciata di frames ?
*
La versione V2 Asus della 5870, è più silenziosa della versione stock ?
Passando dalla mia attuale GTX 285 AMP edition ad una 5870, noterei un notevole salto di velocità in Crysis e Warhead giocando in Dx10 oppure solo una manciata di frames ?
*
M1mmo88
03-06-2010, 11:05
qualcuno ha messo mai il bios sapphire 105 ?
nessuno ?
nessuno ?
TigerTank
03-06-2010, 14:56
Teoricamente in consegna per domani (ovviamente nuova, non quella delle foto :p):
http://www.overclock.net/9057460-post16.html
Pareri e/o suggerimenti particolari? :)
Mi pare che l'alimentazione sia parecchio tosta!
http://www.overclock.net/9057460-post16.html
Pareri e/o suggerimenti particolari? :)
Mi pare che l'alimentazione sia parecchio tosta!
Satellite86
03-06-2010, 17:54
*
La 5870 è ultra silenziosa... la 470 fa abbastanza rumore.
Rispetto alla 285 avrai un buon aumento di prestazioni.
La 5870 è ultra silenziosa... la 470 fa abbastanza rumore.
Rispetto alla 285 avrai un buon aumento di prestazioni.
Revelator
03-06-2010, 18:25
http://www.insidehw.com/Reviews/Graphics-cards/The-Ultimate-Graphics-Card-Round-up-Spring-2010.html
;)
;)
punkynaro89
03-06-2010, 20:33
La 5870 è ultra silenziosa... la 470 fa abbastanza rumore.
Rispetto alla 285 avrai un buon aumento di prestazioni.
Posso dirti che rispetto le mie vecchie gtx 260 in Sli con le ventole al 100% facevano meno rumore di una 5870 con la ventola messsa al 60%
non oso immaginare le gtx 400
Rispetto alla 285 avrai un buon aumento di prestazioni.
Posso dirti che rispetto le mie vecchie gtx 260 in Sli con le ventole al 100% facevano meno rumore di una 5870 con la ventola messsa al 60%
non oso immaginare le gtx 400
streetracerHCI
03-06-2010, 22:01
Questa è la descrizione del modello che mi interessa:
MONITOR LCD 24" GD245HQ 3D GAMES 1920X1080
Tipo schermo: Display LCD / matrice attiva TFT
Colore rivestimento: Nero
Espansione/connettività
Interfacce: VGA - D-Sub HD 15 pin (HD-15) ¦ DVI-D - DVI digitale 24 pin ¦ HDMI - HDMI a 19 pin, tipo A
Miscellanea
Works with Windows Vista: Gli aplicazioni e dispositivi con "Works with Windows Vista" logo hanno passato testi per la compatibilità basica con il funzionamento del PC.
Garanzia del produttore
Servizi e supporto: 2 anni di garanzia
Dettagli servizi e supporto: Garanzia limitata - 2 anni - carry in
Schermo
Lunghezza diagonale: 23.6" - widescreen
Risoluzione max: 1920 x 1080 / 120 Hz
Caratteristiche: 3D Vision-Ready (120Hz)
Tempo di risposta: 2 ms
Formato video: 1080p (FullHD)
Ingresso segnale: HDMI, DVI-D, VGA
Immagine
Luminosità immagine: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto immagine: 80000:1 (dinamico)
Ingresso video
Segnale video analogico: RGB
Standard video digitale: Digital Visual Interface (DVI), High-Definition Multimedia Interface (HDMI)
bè niente male.. :D :D prendilo :P
MONITOR LCD 24" GD245HQ 3D GAMES 1920X1080
Tipo schermo: Display LCD / matrice attiva TFT
Colore rivestimento: Nero
Espansione/connettività
Interfacce: VGA - D-Sub HD 15 pin (HD-15) ¦ DVI-D - DVI digitale 24 pin ¦ HDMI - HDMI a 19 pin, tipo A
Miscellanea
Works with Windows Vista: Gli aplicazioni e dispositivi con "Works with Windows Vista" logo hanno passato testi per la compatibilità basica con il funzionamento del PC.
Garanzia del produttore
Servizi e supporto: 2 anni di garanzia
Dettagli servizi e supporto: Garanzia limitata - 2 anni - carry in
Schermo
Lunghezza diagonale: 23.6" - widescreen
Risoluzione max: 1920 x 1080 / 120 Hz
Caratteristiche: 3D Vision-Ready (120Hz)
Tempo di risposta: 2 ms
Formato video: 1080p (FullHD)
Ingresso segnale: HDMI, DVI-D, VGA
Immagine
Luminosità immagine: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto immagine: 80000:1 (dinamico)
Ingresso video
Segnale video analogico: RGB
Standard video digitale: Digital Visual Interface (DVI), High-Definition Multimedia Interface (HDMI)
bè niente male.. :D :D prendilo :P
kinotto88
03-06-2010, 22:45
Posso dirti che rispetto le mie vecchie gtx 260 in Sli con le ventole al 100% facevano meno rumore di una 5870 con la ventola messsa al 60%
non oso immaginare le gtx 400
sì ma a 60% non ci arriverà quasi mai..
a me arrivava al massimo a 35 40%..non di più
cmq la 470 scaldando di più dovrà tenere regimi di rotazione più elevati.
non oso immaginare le gtx 400
sì ma a 60% non ci arriverà quasi mai..
a me arrivava al massimo a 35 40%..non di più
cmq la 470 scaldando di più dovrà tenere regimi di rotazione più elevati.
bronzodiriace
03-06-2010, 23:06
http://www.insidehw.com/Reviews/Graphics-cards/The-Ultimate-Graphics-Card-Round-up-Spring-2010.html
;)
gran review
veramente
;)
gran review
veramente
DanieleDS
04-06-2010, 06:52
Buongiorno:) qualcuno di voi sa spiegarmi a cosa corrispondono queste voci?
Diodo gpu dispIO
Diodo gpu memIO
Diodo gpu arnyalo
ovviamente di fianco ci sarebbero le temperature
grazie
Diodo gpu dispIO
Diodo gpu memIO
Diodo gpu arnyalo
ovviamente di fianco ci sarebbero le temperature
grazie
M1mmo88
04-06-2010, 08:12
Posso dirti che rispetto le mie vecchie gtx 260 in Sli con le ventole al 100% facevano meno rumore di una 5870 con la ventola messsa al 60%
non oso immaginare le gtx 400
al posto di sparare a 0 senza mai aver avuto nulla in mano, imparerei a pensare prima di scrivere.
La GTX 4xx hanno una fan diversa e in idle sono sempre silenziosissime, fino al 60% la ventola non si sente, da 65 comincia a sentirsi e da 70 in su comincia a diventare un po' rumorosa, ma in uso normale non è assolutamente niente di esagerato.
non oso immaginare le gtx 400
al posto di sparare a 0 senza mai aver avuto nulla in mano, imparerei a pensare prima di scrivere.
La GTX 4xx hanno una fan diversa e in idle sono sempre silenziosissime, fino al 60% la ventola non si sente, da 65 comincia a sentirsi e da 70 in su comincia a diventare un po' rumorosa, ma in uso normale non è assolutamente niente di esagerato.
Giustaf
04-06-2010, 08:52
al posto di sparare a 0 senza mai aver avuto nulla in mano, imparerei a pensare prima di scrivere.
La GTX 4xx hanno una fan diversa e in idle sono sempre silenziosissime, fino al 60% la ventola non si sente, da 65 comincia a sentirsi e da 70 in su comincia a diventare un po' rumorosa, ma in uso normale non è assolutamente niente di esagerato.
già. la 5870 già al 40% fa casino, la mia vecchia gtx260 al 60% si sentiva appena..presumo le nuove gtx abbiano conservato lo stesso tipo di ventola!
La GTX 4xx hanno una fan diversa e in idle sono sempre silenziosissime, fino al 60% la ventola non si sente, da 65 comincia a sentirsi e da 70 in su comincia a diventare un po' rumorosa, ma in uso normale non è assolutamente niente di esagerato.
già. la 5870 già al 40% fa casino, la mia vecchia gtx260 al 60% si sentiva appena..presumo le nuove gtx abbiano conservato lo stesso tipo di ventola!
baila
04-06-2010, 09:27
Sono usciti dei nuovi driver moddati funzionanti solo con OS a 64 BIT.
Per chi li vuole provare vada qui (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=322616)
Naturalmente non sono ufficiali :D ;)
Per chi li vuole provare vada qui (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=322616)
Naturalmente non sono ufficiali :D ;)
HaRdCoRe GaMeR
04-06-2010, 11:19
Secondo voi quale modello è migliore come overclock?
Gigabyte 5870 SOC (doppia ventola e buon oc)
Sapphire 5870 Vapor-X (piccolo oc ma camera a vapore)
Aspetto vostre delucidazion :)
Gigabyte 5870 SOC (doppia ventola e buon oc)
Sapphire 5870 Vapor-X (piccolo oc ma camera a vapore)
Aspetto vostre delucidazion :)
kinotto88
04-06-2010, 11:41
Secondo voi quale modello è migliore come overclock?
Gigabyte 5870 SOC (doppia ventola e buon oc)
Sapphire 5870 Vapor-X (piccolo oc ma camera a vapore)
Aspetto vostre delucidazion :)
ehilà, ciao..
la migliore come circuiteria è la reference..sali più facilmente..
meglio delle versioni con pcb custom..
discorso a parte per la msi lightning..:asd:
Gigabyte 5870 SOC (doppia ventola e buon oc)
Sapphire 5870 Vapor-X (piccolo oc ma camera a vapore)
Aspetto vostre delucidazion :)
ehilà, ciao..
la migliore come circuiteria è la reference..sali più facilmente..
meglio delle versioni con pcb custom..
discorso a parte per la msi lightning..:asd:
HaRdCoRe GaMeR
04-06-2010, 11:43
wee :)
Cos'è la lighting?
Cos'è la lighting?
kinotto88
04-06-2010, 11:59
wee :)
Cos'è la lighting?
è un modello particolare di 5870..con pcb custom, circuiteria modificata con componenti di fascia alta..
un gioiello per gli amanti dell'oc..ma costa anche 100 euro in più della reference..
mi ricordo di un utente del forum che arrivava a 1000mhz e poco più sul core senza overvolt :asd:
Cos'è la lighting?
è un modello particolare di 5870..con pcb custom, circuiteria modificata con componenti di fascia alta..
un gioiello per gli amanti dell'oc..ma costa anche 100 euro in più della reference..
mi ricordo di un utente del forum che arrivava a 1000mhz e poco più sul core senza overvolt :asd:
Italia 1
04-06-2010, 12:16
già. la 5870 già al 40% fa casino, la mia vecchia gtx260 al 60% si sentiva appena..presumo le nuove gtx abbiano conservato lo stesso tipo di ventola!
Al 40% che casino fa ? a case chiuso due schede 5870 con Dirt 2 e ventole intorno al 40% sono piu che sopportabili.. mi sa che tutti parlano, ma schede rumorose davvero non le avete sentite mai (tipo una x1950xt, le 7950gx2... ) In generale qualunque scheda video con le ventole alla massima velocità è fastidiosa; le soluzioni sono poche: lasciare sempre un punto vicino alla scheda dove prendere aria dall'esterno, utilizzare il vsync (tanto è inutile avere 100 fps se il monitor piu di 60 non ne fa) e tenere filtri adeguati (non AA a 150milaX solo perchè la scheda "dovrebbe farcela". tra 4 e 8X si vede si e no la differenza a 1920x1200...)
Le nuove GTX hanno preso una marea di critiche perchè hanno adottato ventole Delta, di elevati rpm, quindi rumorose anche se efficaci.
Al 40% che casino fa ? a case chiuso due schede 5870 con Dirt 2 e ventole intorno al 40% sono piu che sopportabili.. mi sa che tutti parlano, ma schede rumorose davvero non le avete sentite mai (tipo una x1950xt, le 7950gx2... ) In generale qualunque scheda video con le ventole alla massima velocità è fastidiosa; le soluzioni sono poche: lasciare sempre un punto vicino alla scheda dove prendere aria dall'esterno, utilizzare il vsync (tanto è inutile avere 100 fps se il monitor piu di 60 non ne fa) e tenere filtri adeguati (non AA a 150milaX solo perchè la scheda "dovrebbe farcela". tra 4 e 8X si vede si e no la differenza a 1920x1200...)
Le nuove GTX hanno preso una marea di critiche perchè hanno adottato ventole Delta, di elevati rpm, quindi rumorose anche se efficaci.
Satellite86
04-06-2010, 12:23
al posto di sparare a 0 senza mai aver avuto nulla in mano, imparerei a pensare prima di scrivere.
La GTX 4xx hanno una fan diversa e in idle sono sempre silenziosissime, fino al 60% la ventola non si sente, da 65 comincia a sentirsi e da 70 in su comincia a diventare un po' rumorosa, ma in uso normale non è assolutamente niente di esagerato.
già. la 5870 già al 40% fa casino, la mia vecchia gtx260 al 60% si sentiva appena..presumo le nuove gtx abbiano conservato lo stesso tipo di ventola!
La 260 va confrontata con la 5770... e la 5770 ovviamente anche al 100% di fan si sente poco.
La 5870 è più potente (più transistor etc etc) e ha una ventola più grande e che fa molti più rpm... quindi più casino, ma se la confronti con una gtx480 vedrai che risulterà più silenziosa.
forse bisognerebbe ragionare prima di sparare sentenze ;)
La mia Vapor-X fino al 55% si sente appena.
La GTX 4xx hanno una fan diversa e in idle sono sempre silenziosissime, fino al 60% la ventola non si sente, da 65 comincia a sentirsi e da 70 in su comincia a diventare un po' rumorosa, ma in uso normale non è assolutamente niente di esagerato.
già. la 5870 già al 40% fa casino, la mia vecchia gtx260 al 60% si sentiva appena..presumo le nuove gtx abbiano conservato lo stesso tipo di ventola!
La 260 va confrontata con la 5770... e la 5770 ovviamente anche al 100% di fan si sente poco.
La 5870 è più potente (più transistor etc etc) e ha una ventola più grande e che fa molti più rpm... quindi più casino, ma se la confronti con una gtx480 vedrai che risulterà più silenziosa.
forse bisognerebbe ragionare prima di sparare sentenze ;)
La mia Vapor-X fino al 55% si sente appena.
metallus84
04-06-2010, 12:37
Salve raga, ho una Asus HD5870 e ho upgradato il bios alla versione seguente:
VER012.020.000.005.000000
perchè ogni tanto (soprattutto se la ventola frullava alta gestita da MSI Afterburner) mi dava la famosa schermata grigina a bande. Ora sinceramente non so se questa versione (presa dal techpowerup) abbia totalmente risolto la questione schermate (per ora non ne ho avute), ma ho notato sempre da afterburner che il voltaggio in idle non scende. Sinceramente neanche col vecchio bios avevo notato quanto scendeva, ma presumo che scenda!! A quanto dovrebbe essere? A me rimane fisso alla tensione normale in 3D (ho downvoltato lasciando le frequenze @ default per risparmiare qualcosa in calore e sto a 1.150 rilevato da gpu-z e a 1.137 da afterburner)..
Se qualcuno mi illumina...!
Ciao a tutti
VER012.020.000.005.000000
perchè ogni tanto (soprattutto se la ventola frullava alta gestita da MSI Afterburner) mi dava la famosa schermata grigina a bande. Ora sinceramente non so se questa versione (presa dal techpowerup) abbia totalmente risolto la questione schermate (per ora non ne ho avute), ma ho notato sempre da afterburner che il voltaggio in idle non scende. Sinceramente neanche col vecchio bios avevo notato quanto scendeva, ma presumo che scenda!! A quanto dovrebbe essere? A me rimane fisso alla tensione normale in 3D (ho downvoltato lasciando le frequenze @ default per risparmiare qualcosa in calore e sto a 1.150 rilevato da gpu-z e a 1.137 da afterburner)..
Se qualcuno mi illumina...!
Ciao a tutti
NAP.
04-06-2010, 12:40
Ma questi driver custom come sono? qualcuno li ha provati? come si comportano nei giochi? danno problemi?
Leo81
04-06-2010, 12:44
qualcuno ha provato i driver moddati?
punkynaro89
04-06-2010, 13:13
al posto di sparare a 0 senza mai aver avuto nulla in mano, imparerei a pensare prima di scrivere.
La GTX 4xx hanno una fan diversa e in idle sono sempre silenziosissime, fino al 60% la ventola non si sente, da 65 comincia a sentirsi e da 70 in su comincia a diventare un po' rumorosa, ma in uso normale non è assolutamente niente di esagerato.
forse nn capisci cio' che scrivo....molti dicono che le gtx 400 sn rumorose piu' delle hd 5870,io ho detto la mia,ho avuto uno sli di gtx 260 e adesso ho un crossfire di hd5870 tra cui una Asus con voltage tweck e una Sapphire anch'essa overvoltabile...quindi se dicono che le gtx 400 sn rumorose piu' delle Ati nn oso immaginare il casino...poi se queste voci sn vere nn lo so cmq ti consiglio di leggere bene prima di aggredire nn ci confronta cosi' con la gente...mi sa' che nn hai mai avuto tu una vga prestante in mano guarda questo video sulla rumorosita':
Rumorosita' HD 5870 VS GTX 480:
http://www.youtube.com/watch?v=uDyJzXdtkWU
Consumi:
http://www.youtube.com/watch?v=-Tr_YjxTkkY&feature=related
Temperature:
http://www.youtube.com/watch?v=ASu3Xw6JM1w
La GTX 4xx hanno una fan diversa e in idle sono sempre silenziosissime, fino al 60% la ventola non si sente, da 65 comincia a sentirsi e da 70 in su comincia a diventare un po' rumorosa, ma in uso normale non è assolutamente niente di esagerato.
forse nn capisci cio' che scrivo....molti dicono che le gtx 400 sn rumorose piu' delle hd 5870,io ho detto la mia,ho avuto uno sli di gtx 260 e adesso ho un crossfire di hd5870 tra cui una Asus con voltage tweck e una Sapphire anch'essa overvoltabile...quindi se dicono che le gtx 400 sn rumorose piu' delle Ati nn oso immaginare il casino...poi se queste voci sn vere nn lo so cmq ti consiglio di leggere bene prima di aggredire nn ci confronta cosi' con la gente...mi sa' che nn hai mai avuto tu una vga prestante in mano guarda questo video sulla rumorosita':
Rumorosita' HD 5870 VS GTX 480:
http://www.youtube.com/watch?v=uDyJzXdtkWU
Consumi:
http://www.youtube.com/watch?v=-Tr_YjxTkkY&feature=related
Temperature:
http://www.youtube.com/watch?v=ASu3Xw6JM1w
Fatal Frame
04-06-2010, 14:06
Ma i 10.5 sono ancora buggati ??
iNfectedMachine
04-06-2010, 16:06
forse nn capisci cio' che scrivo....molti dicono che le gtx 400 sn rumorose piu' delle hd 5870,io ho detto la mia,ho avuto uno sli di gtx 260 e adesso ho un crossfire di hd5870 tra cui una Asus con voltage tweck e una Sapphire anch'essa overvoltabile...quindi se dicono che le gtx 400 sn rumorose piu' delle Ati nn oso immaginare il casino...poi se queste voci sn vere nn lo so cmq ti consiglio di leggere bene prima di aggredire nn ci confronta cosi' con la gente...mi sa' che nn hai mai avuto tu una vga prestante in mano guarda questo video sulla rumorosita':
Rumorosita' HD 5870 VS GTX 480:
http://www.youtube.com/watch?v=uDyJzXdtkWU
Consumi:
http://www.youtube.com/watch?v=-Tr_YjxTkkY&feature=related
Temperature:
http://www.youtube.com/watch?v=ASu3Xw6JM1w
1.La rumorosità è molto soggettiva. La mia xfx 5870 era molto silenziosa in idle ma cmq faceva abbastanza rumore in fullload con la ventola monitorata tramite msi afterburner.Cosi come ora la 470 in idle è silenziosa ma è leggermente più rumorosa della 5870. ma non è che io mi tappi le orecchie per il casino,erano molto più rumorose le mie vecchie gtx 275.
2.I consumi non hanno importanza se in mano a persone che hanno ali consistenti non usati manco a dovere,in quei video i consumi sono dell'intero sistema da cui devi calcolare e detrarre l'efficenza dell'alimentatore e vedere se la cpu è stata overclockata. la mia 5870 consumava attorno ai 190W in fullload mentra l'attuale 470 ne consuma giusto un 30W in più.
3. le temperature dal passaggio da una 5870 ad una 470 sono aumentate di 5° in idle e 10° in fullload,e per me non è un problema minimamente visto che con la ventola modificata a 75% non supero i 67°C.
Rumorosita' HD 5870 VS GTX 480:
http://www.youtube.com/watch?v=uDyJzXdtkWU
Consumi:
http://www.youtube.com/watch?v=-Tr_YjxTkkY&feature=related
Temperature:
http://www.youtube.com/watch?v=ASu3Xw6JM1w
1.La rumorosità è molto soggettiva. La mia xfx 5870 era molto silenziosa in idle ma cmq faceva abbastanza rumore in fullload con la ventola monitorata tramite msi afterburner.Cosi come ora la 470 in idle è silenziosa ma è leggermente più rumorosa della 5870. ma non è che io mi tappi le orecchie per il casino,erano molto più rumorose le mie vecchie gtx 275.
2.I consumi non hanno importanza se in mano a persone che hanno ali consistenti non usati manco a dovere,in quei video i consumi sono dell'intero sistema da cui devi calcolare e detrarre l'efficenza dell'alimentatore e vedere se la cpu è stata overclockata. la mia 5870 consumava attorno ai 190W in fullload mentra l'attuale 470 ne consuma giusto un 30W in più.
3. le temperature dal passaggio da una 5870 ad una 470 sono aumentate di 5° in idle e 10° in fullload,e per me non è un problema minimamente visto che con la ventola modificata a 75% non supero i 67°C.
punkynaro89
04-06-2010, 17:17
Ma i 10.5 sono ancora buggati ??
come ??? i 10.5 sn buggati???
come ??? i 10.5 sn buggati???
dannyb78
04-06-2010, 18:26
no, il comportamento delle frequenze 2D dei 10.5 è voluto, per garantire maggiore stabilità in overclock, soprattutto per i sistemi CrossFire.
Può essere che con i 10.6 la funzione venga abilitata solo per le installazioni CF ma non ci sono notizie certe a riguardo.
Può essere che con i 10.6 la funzione venga abilitata solo per le installazioni CF ma non ci sono notizie certe a riguardo.
Italia 1
04-06-2010, 18:29
Ma i 10.5 sono ancora buggati ??
I 10.5 danno rogne se installati "sopra" ai 10.4, senza disinstallare questi ultimi. Io dopo aver formattato ho messo appunto direttamente i 10.5 che mi avevano dato rogne e ora sono a posto, tutto ok
I 10.5 danno rogne se installati "sopra" ai 10.4, senza disinstallare questi ultimi. Io dopo aver formattato ho messo appunto direttamente i 10.5 che mi avevano dato rogne e ora sono a posto, tutto ok
Italia 1
04-06-2010, 18:39
1.La rumorosità è molto soggettiva. La mia xfx 5870 era molto silenziosa in idle ma cmq faceva abbastanza rumore in fullload con la ventola monitorata tramite msi afterburner.Cosi come ora la 470 in idle è silenziosa ma è leggermente più rumorosa della 5870. ma non è che io mi tappi le orecchie per il casino,erano molto più rumorose le mie vecchie gtx 275.
2.I consumi non hanno importanza se in mano a persone che hanno ali consistenti non usati manco a dovere,in quei video i consumi sono dell'intero sistema da cui devi calcolare e detrarre l'efficenza dell'alimentatore e vedere se la cpu è stata overclockata. la mia 5870 consumava attorno ai 190W in fullload mentra l'attuale 470 ne consuma giusto un 30W in più.
3. le temperature dal passaggio da una 5870 ad una 470 sono aumentate di 5° in idle e 10° in fullload,e per me non è un problema minimamente visto che con la ventola modificata a 75% non supero i 67°C.
Nvidia GTX 480 NON è un buon acquisto (anche se è molto soggettiva la cosa....)
2.I consumi non hanno importanza se in mano a persone che hanno ali consistenti non usati manco a dovere,in quei video i consumi sono dell'intero sistema da cui devi calcolare e detrarre l'efficenza dell'alimentatore e vedere se la cpu è stata overclockata. la mia 5870 consumava attorno ai 190W in fullload mentra l'attuale 470 ne consuma giusto un 30W in più.
3. le temperature dal passaggio da una 5870 ad una 470 sono aumentate di 5° in idle e 10° in fullload,e per me non è un problema minimamente visto che con la ventola modificata a 75% non supero i 67°C.
Nvidia GTX 480 NON è un buon acquisto (anche se è molto soggettiva la cosa....)
Angelonero87
04-06-2010, 18:40
cmq dipende dai driver .... perchè con i nuovi driver il punterggio è sceso da 7,8 a 7,7 ...
http://img241.imageshack.us/img241/4685/immaginexu.th.png (http://img241.imageshack.us/i/immaginexu.png/)
io ho 10.5 e faccio 7.8 :boh:
http://img139.imageshack.us/img139/6929/windowsbasescore.th.png (http://img139.imageshack.us/i/windowsbasescore.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img241.imageshack.us/img241/4685/immaginexu.th.png (http://img241.imageshack.us/i/immaginexu.png/)
io ho 10.5 e faccio 7.8 :boh:
http://img139.imageshack.us/img139/6929/windowsbasescore.th.png (http://img139.imageshack.us/i/windowsbasescore.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
iNfectedMachine
04-06-2010, 18:48
Nvidia GTX 480 NON è un buon acquisto (anche se è molto soggettiva la cosa....)
non è un buon acquisto? motivo? se uno vuole il meglio la prende e gioca tranquillo,non vedo il problema.
non è un buon acquisto? motivo? se uno vuole il meglio la prende e gioca tranquillo,non vedo il problema.
Italia 1
04-06-2010, 18:50
Ma non è il meglio, non è la scheda dalle massime prestazioni.... Tutto qui. sappiamo quale scheda è migliore in tutto e più performante, c'è poco da scrivere
nicolasmagister
04-06-2010, 18:59
non è un buon acquisto? motivo? se uno vuole il meglio la prende e gioca tranquillo,non vedo il problema.
Anch'io penso che in liena di massima ognuno acquista quello che vuole.
La gtx 480 è sicuramente la scheda singola più veloce, ma benchè ne dicano i possessori, rimane un acquisto da ponderare e non così immediato.
Mi spiego, se vuoi acquistare una gtx 480 devi avere tutto un sistema dietro in grado di supportarla. La 5870 e la sorellina, a parte un case non corto, ma quello non è quasi mai un problema, non hanno bisogno di tante accortezze, la compri la monti e vai.
Con una gtx 480 devi avere un case molto molto ben areato e ampio, devi avere un sistema di ventole non solo importante ma anche studiato ad hoc per far tenere bassa la temperatura della scheda. Anche l'alimentatore deve essere sufficente, non solo per la scheda ma perchè deve far andare anche un discreto numero di ventole, che non vanno ad aria o il sistema a liquido.
Infatti se vedi il thread della gtx 480 il 95% dei post riguardano il come raffreddare al meglio la scheda, i sistemi a liquido, le ventole e sistemi di ventole più opportune e i case più performanti a livello di areazione...non penso sia un caso.
In pratica ti compri una scheda e devi cambiare il pc. Poi è chiaro che se non hai problemi di soldi allora è tutto facile.
Anch'io penso che in liena di massima ognuno acquista quello che vuole.
La gtx 480 è sicuramente la scheda singola più veloce, ma benchè ne dicano i possessori, rimane un acquisto da ponderare e non così immediato.
Mi spiego, se vuoi acquistare una gtx 480 devi avere tutto un sistema dietro in grado di supportarla. La 5870 e la sorellina, a parte un case non corto, ma quello non è quasi mai un problema, non hanno bisogno di tante accortezze, la compri la monti e vai.
Con una gtx 480 devi avere un case molto molto ben areato e ampio, devi avere un sistema di ventole non solo importante ma anche studiato ad hoc per far tenere bassa la temperatura della scheda. Anche l'alimentatore deve essere sufficente, non solo per la scheda ma perchè deve far andare anche un discreto numero di ventole, che non vanno ad aria o il sistema a liquido.
Infatti se vedi il thread della gtx 480 il 95% dei post riguardano il come raffreddare al meglio la scheda, i sistemi a liquido, le ventole e sistemi di ventole più opportune e i case più performanti a livello di areazione...non penso sia un caso.
In pratica ti compri una scheda e devi cambiare il pc. Poi è chiaro che se non hai problemi di soldi allora è tutto facile.
I soliti sospetti
04-06-2010, 19:04
Anch'io penso che in liena di massima ognuno acquista quello che vuole.
La gtx 480 è sicuramente la scheda singola più veloce, ma benchè ne dicano i possessori, rimane un acquisto da ponderare e non così immediato.
Mi spiego, se vuoi acquistare una gtx 480 devi avere tutto un sistema dietro in grado di supportarla. La 5870 e la sorellina, a parte un case non corto, ma quello non è quasi mai un problema, non hanno bisogno di tante accortezze, la compri la monti e vai.
Con una gtx 480 devi avere un case molto molto ben areato e ampio, devi avere un sistema di ventole non solo importante ma anche studiato ad hoc per far tenere bassa la temperatura della scheda. Anche l'alimentatore deve essere sufficente, non solo per la scheda ma perchè deve far andare anche un discreto numero di ventole, che non vanno ad aria o il sistema a liquido.
Infatti se vedi il thread della gtx 480 il 95% dei post riguardano il come raffreddare al meglio la scheda, i sistemi a liquido, le ventole e sistemi di ventole più opportune e i case più performanti a livello di areazione...non penso sia un caso.
In pratica ti compri una scheda e devi cambiare il pc. Poi è chiaro che se non hai problemi di soldi allora è tutto facile.
Quoto e aggiungo che semmai dovessi prendere una 480 (ma non lo farò mai!!), lo farei solo considerando di liquidarla.;)
La gtx 480 è sicuramente la scheda singola più veloce, ma benchè ne dicano i possessori, rimane un acquisto da ponderare e non così immediato.
Mi spiego, se vuoi acquistare una gtx 480 devi avere tutto un sistema dietro in grado di supportarla. La 5870 e la sorellina, a parte un case non corto, ma quello non è quasi mai un problema, non hanno bisogno di tante accortezze, la compri la monti e vai.
Con una gtx 480 devi avere un case molto molto ben areato e ampio, devi avere un sistema di ventole non solo importante ma anche studiato ad hoc per far tenere bassa la temperatura della scheda. Anche l'alimentatore deve essere sufficente, non solo per la scheda ma perchè deve far andare anche un discreto numero di ventole, che non vanno ad aria o il sistema a liquido.
Infatti se vedi il thread della gtx 480 il 95% dei post riguardano il come raffreddare al meglio la scheda, i sistemi a liquido, le ventole e sistemi di ventole più opportune e i case più performanti a livello di areazione...non penso sia un caso.
In pratica ti compri una scheda e devi cambiare il pc. Poi è chiaro che se non hai problemi di soldi allora è tutto facile.
Quoto e aggiungo che semmai dovessi prendere una 480 (ma non lo farò mai!!), lo farei solo considerando di liquidarla.;)
DarkNiko
04-06-2010, 19:09
Ma non è il meglio, non è la scheda dalle massime prestazioni.... Tutto qui. sappiamo quale scheda è migliore in tutto e più performante, c'è poco da scrivere
Vorrei da parte tua (visto che il sottoscritto ha avuto anche una HD5870) un minimo di imparzialità nei propri giudizi e prove che dimostrino quanto tu affermi, altrimenti, perdonami se te lo dico, appari poco credibile.
Questo è il thread della 5870 e tra questa scheda e una GTX480, mi spiace per te ma la 480 è nettamente superiore. Se poi fai riferimento ad una 5970 anche qui il paragone non sussiste visto che la 5970 è una dual gpu, mentre la 480 è una gpu singola che le sta di poco dietro (e questo dovrebbe far riflettere non poco).
Perciò cerchiamo di dire le cose come stanno senza patteggiare per l'uno o l'altro marchio. ;)
Vorrei da parte tua (visto che il sottoscritto ha avuto anche una HD5870) un minimo di imparzialità nei propri giudizi e prove che dimostrino quanto tu affermi, altrimenti, perdonami se te lo dico, appari poco credibile.
Questo è il thread della 5870 e tra questa scheda e una GTX480, mi spiace per te ma la 480 è nettamente superiore. Se poi fai riferimento ad una 5970 anche qui il paragone non sussiste visto che la 5970 è una dual gpu, mentre la 480 è una gpu singola che le sta di poco dietro (e questo dovrebbe far riflettere non poco).
Perciò cerchiamo di dire le cose come stanno senza patteggiare per l'uno o l'altro marchio. ;)
TheDarkAngel
04-06-2010, 19:22
Vorrei da parte tua (visto che il sottoscritto ha avuto anche una HD5870) un minimo di imparzialità nei propri giudizi e prove che dimostrino quanto tu affermi, altrimenti, perdonami se te lo dico, appari poco credibile.
Questo è il thread della 5870 e tra questa scheda e una GTX480, mi spiace per te ma la 480 è nettamente superiore. Se poi fai riferimento ad una 5970 anche qui il paragone non sussiste visto che la 5970 è una dual gpu, mentre la 480 è una gpu singola che le sta di poco dietro (e questo dovrebbe far riflettere non poco).
Perciò cerchiamo di dire le cose come stanno senza patteggiare per l'uno o l'altro marchio. ;)
nettamente superiori il 12-15%? :rolleyes:
con consumi imbarazzanti? sai buttare fuori schede overclockkate e overvoltate è da canna del gas, situazione in cui si trova nvidia e non certo ati che ha tutt'altro approccio al mercato e la 5870 è da settembre 2009 che è qui a dimostrarlo
Questo è il thread della 5870 e tra questa scheda e una GTX480, mi spiace per te ma la 480 è nettamente superiore. Se poi fai riferimento ad una 5970 anche qui il paragone non sussiste visto che la 5970 è una dual gpu, mentre la 480 è una gpu singola che le sta di poco dietro (e questo dovrebbe far riflettere non poco).
Perciò cerchiamo di dire le cose come stanno senza patteggiare per l'uno o l'altro marchio. ;)
nettamente superiori il 12-15%? :rolleyes:
con consumi imbarazzanti? sai buttare fuori schede overclockkate e overvoltate è da canna del gas, situazione in cui si trova nvidia e non certo ati che ha tutt'altro approccio al mercato e la 5870 è da settembre 2009 che è qui a dimostrarlo
kinotto88
04-06-2010, 19:30
non iniziamo i soliti flame..c'è poco senso..
è chiaro che ognuno tira l'acqua al suo mulino...
e cmq le review hanno già detto tutto ciò che c'era da sapere..;)
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfrel_1920.gif
è chiaro che ognuno tira l'acqua al suo mulino...
e cmq le review hanno già detto tutto ciò che c'era da sapere..;)
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfrel_1920.gif
Italia 1
04-06-2010, 19:30
Appunto, nel thread della 5870 state insistendo col fatto che la 480 è superiore. La 5970 è il top attuale, che sia single gpu o dual. Poi magari sto discorso lo rifarai te quando uscirà la dual 460 e io starò zitto (se sarà superiore). Imparzialità ? Dopo aver letto tutti i commenti di chi ha speso 500 euro per la 480 e averne dette di tutti i colori alle 5870 nonostante DAPPERTUTTO sta scritto che non sono un buon acquisto ? Si, sono la single gpu piu veloce, embè ? Lo confermo pure io, per carità. Gli stessi risultati (in calore, consumo e rumorosità) li ottengo moddando il bios della 5870 e non ci metto 6 mesi come la nvidia a farlo, considerando però che quest'estate farà la stessa fine.
TheDarkAngel
04-06-2010, 19:37
non iniziamo i soliti flame..c'è poco senso..
è chiaro che ognuno tira l'acqua al suo mulino...
e cmq le review hanno già detto tutto ciò che c'era da sapere..;)
Non è tirare l'acqua al proprio mulino, ci sono dati e dati che parlano chiaro. :read:
è chiaro che ognuno tira l'acqua al suo mulino...
e cmq le review hanno già detto tutto ciò che c'era da sapere..;)
Non è tirare l'acqua al proprio mulino, ci sono dati e dati che parlano chiaro. :read:
kinotto88
04-06-2010, 19:40
Non è tirare l'acqua al proprio mulino, ci sono dati e dati che parlano chiaro. :read:
guarda che io sono d'accordo con te.
altrimenti non avrei la 5870..:D
mi riferivo ai due thread..
guarda che io sono d'accordo con te.
altrimenti non avrei la 5870..:D
mi riferivo ai due thread..
iNfectedMachine
04-06-2010, 20:05
Appunto, nel thread della 5870 state insistendo col fatto che la 480 è superiore. La 5970 è il top attuale, che sia single gpu o dual. Poi magari sto discorso lo rifarai te quando uscirà la dual 460 e io starò zitto (se sarà superiore). Imparzialità ? Dopo aver letto tutti i commenti di chi ha speso 500 euro per la 480 e averne dette di tutti i colori alle 5870 nonostante DAPPERTUTTO sta scritto che non sono un buon acquisto ? Si, sono la single gpu piu veloce, embè ? Lo confermo pure io, per carità. Gli stessi risultati (in calore, consumo e rumorosità) li ottengo moddando il bios della 5870 e non ci metto 6 mesi come la nvidia a farlo, considerando però che quest'estate farà la stessa fine.
si certo,comincia col provarci e poi mi dici XD.
io parlo per esperienza avendo entrambe le vga,tu invece su cosa ti basi? Sulle recensioni? Sull'altro thread è gia stato smentito il livello di rumore e calore che era stato mostrato nelle varie recensioni.poi continuate all'infinito con sto discorso dei consumi,come se realmente ricada in modo significativo sulla bolletta dell'enel o come se stai cosi stretto con il tuo ali che un 50w in più te lo fanno saltare,ma perfavore. voi continuate a preferire la vostra vga per un solo motivo: xke è quella che attualmente avete e volete autoconvincervi di aver fatto un buon acquisto o forse più semplicemente vi rode cambiare la vga dopo soli 6 mesi.
se tralasciamo i giudizi soggettivi la 480 va meglio della 5870 punto e basta.
poi non voglio nemmeno mettere in discussione la questione stuttering e sbattimenti vari con vga ati.
si certo,comincia col provarci e poi mi dici XD.
io parlo per esperienza avendo entrambe le vga,tu invece su cosa ti basi? Sulle recensioni? Sull'altro thread è gia stato smentito il livello di rumore e calore che era stato mostrato nelle varie recensioni.poi continuate all'infinito con sto discorso dei consumi,come se realmente ricada in modo significativo sulla bolletta dell'enel o come se stai cosi stretto con il tuo ali che un 50w in più te lo fanno saltare,ma perfavore. voi continuate a preferire la vostra vga per un solo motivo: xke è quella che attualmente avete e volete autoconvincervi di aver fatto un buon acquisto o forse più semplicemente vi rode cambiare la vga dopo soli 6 mesi.
se tralasciamo i giudizi soggettivi la 480 va meglio della 5870 punto e basta.
poi non voglio nemmeno mettere in discussione la questione stuttering e sbattimenti vari con vga ati.
Revelator
04-06-2010, 20:09
si certo,comincia col provarci e poi mi dici XD.
io parlo per esperienza avendo entrambe le vga,tu invece su cosa ti basi? Sulle recensioni? Sull'altro thread è gia stato smentito il livello di rumore e calore che era stato mostrato nelle varie recensioni.poi continuate all'infinito con sto discorso dei consumi,come se realmente ricada in modo significativo sulla bolletta dell'enel o come se stai cosi stretto con il tuo ali che un 50w in più te lo fanno saltare,ma perfavore. voi continuate a preferire la vostra vga per un solo motivo: xke è quella che attualmente avete e volete autoconvincervi di aver fatto un buon acquisto o forse più semplicemente vi rode cambiare la vga dopo soli 6 mesi.
se tralasciamo i giudizi soggettivi la 480 va meglio della 5870 punto e basta.
poi non voglio nemmeno mettere in discussione la questio thearing e sbattimenti vari con vga ati.
certo certo...a me basta l'overdrive dei cata per battere la 480 :sofico:
io parlo per esperienza avendo entrambe le vga,tu invece su cosa ti basi? Sulle recensioni? Sull'altro thread è gia stato smentito il livello di rumore e calore che era stato mostrato nelle varie recensioni.poi continuate all'infinito con sto discorso dei consumi,come se realmente ricada in modo significativo sulla bolletta dell'enel o come se stai cosi stretto con il tuo ali che un 50w in più te lo fanno saltare,ma perfavore. voi continuate a preferire la vostra vga per un solo motivo: xke è quella che attualmente avete e volete autoconvincervi di aver fatto un buon acquisto o forse più semplicemente vi rode cambiare la vga dopo soli 6 mesi.
se tralasciamo i giudizi soggettivi la 480 va meglio della 5870 punto e basta.
poi non voglio nemmeno mettere in discussione la questio thearing e sbattimenti vari con vga ati.
certo certo...a me basta l'overdrive dei cata per battere la 480 :sofico:
iNfectedMachine
04-06-2010, 20:11
certo certo...a me basta l'overdrive dei cata per battere la 480 :sofico:
http://imaf.files.wordpress.com/2009/08/spoons-spoons-demotivational-poster-12099927583.jpg
http://imaf.files.wordpress.com/2009/08/spoons-spoons-demotivational-poster-12099927583.jpg
Revelator
04-06-2010, 20:12
http://imaf.files.wordpress.com/2009/08/spoons-spoons-demotivational-poster-12099927583.jpg
poi nel mio caso non ho mai visto tearing...:banned:
poi nel mio caso non ho mai visto tearing...:banned:
iNfectedMachine
04-06-2010, 20:13
poi nel mio caso non ho mai visto tearing...:banned:
sai cos'è almeno?
p.s. non è presente in tutti i giochi.dipende anche dalla bontà dei driver ati,con la serie 4000 questo problema non c'era,lo si riscontrava piutosto con la serie 3xxx e l'attuale.
cmq ora che l'ho rinominato tutti che diranno che si tratti di leggenda metropolitana o che il sistema di chi l'ha avuto aveva i registri sporchi etc...etc...
il thearing su queste vga c'è,è stato riscontrato da molti utenti di cui il 90% è andato a cambiare sponda. per di più ho fatto prove accurate prima di cambiare acquisto,anche con un sistema completamente formattato e con i soli driver importanti installati,il thearing c'era sempre (bfbc2 e avsp).
sai cos'è almeno?
p.s. non è presente in tutti i giochi.dipende anche dalla bontà dei driver ati,con la serie 4000 questo problema non c'era,lo si riscontrava piutosto con la serie 3xxx e l'attuale.
cmq ora che l'ho rinominato tutti che diranno che si tratti di leggenda metropolitana o che il sistema di chi l'ha avuto aveva i registri sporchi etc...etc...
il thearing su queste vga c'è,è stato riscontrato da molti utenti di cui il 90% è andato a cambiare sponda. per di più ho fatto prove accurate prima di cambiare acquisto,anche con un sistema completamente formattato e con i soli driver importanti installati,il thearing c'era sempre (bfbc2 e avsp).
Revelator
04-06-2010, 20:15
sai cos'è almeno?
p.s. non è presente in tutti i giochi.dipende anche dalla bontà dei driver ati,con la serie 4000 questo problema non c'era,lo si riscontrava piutosto con la serie 3xxx e l'attuale.
certo che lo sò...:rolleyes:
p.s. non è presente in tutti i giochi.dipende anche dalla bontà dei driver ati,con la serie 4000 questo problema non c'era,lo si riscontrava piutosto con la serie 3xxx e l'attuale.
certo che lo sò...:rolleyes:
iNfectedMachine
04-06-2010, 20:17
certo che lo sò...:rolleyes:
anche io sò quello che tu sai...
esponi che cos'è almeno capisco di parlare con una persona senziente e non un troll.
vabhe tanto non ci ricavo nulla a leggere e rispondere alle solite trollate di utenti con i paraocchi,quando proverete entrambe le vga poi ne riparliamo,per ora evito di beccarmi qualche sospensione x il fatto che sono andato troppo offtopic.
anche io sò quello che tu sai...
esponi che cos'è almeno capisco di parlare con una persona senziente e non un troll.
vabhe tanto non ci ricavo nulla a leggere e rispondere alle solite trollate di utenti con i paraocchi,quando proverete entrambe le vga poi ne riparliamo,per ora evito di beccarmi qualche sospensione x il fatto che sono andato troppo offtopic.
Italia 1
04-06-2010, 20:24
Hai la 480 ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2167885
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2167885
DarkNiko
04-06-2010, 20:41
nettamente superiori il 12-15%? :rolleyes:
con consumi imbarazzanti? sai buttare fuori schede overclockkate e overvoltate è da canna del gas, situazione in cui si trova nvidia e non certo ati che ha tutt'altro approccio al mercato e la 5870 è da settembre 2009 che è qui a dimostrarlo
E' un 20% più veloce in media, confronto fatto con l'ultima suite di drivers disponibili (257.15 beta per NVidia e 10.5 ATi), ma a parte questo nel mio precedente commento si parlava delle prestazioni e non dei consumi.
Anche io, avendo avuto da metà gennaio a metà maggio una Sapphire ATi Radeon HD5870, ho avuto modo di sperimentarla così come sto sperimentando ora la GTX480 di NVidia.
Nessuno, men che mai io, ha mai (voglio sperare) messo in dubbio che ATi abbia dalla sua una minore temperatura di esercizio, un minor prezzo di vendita, un minore consumo e prestazioni elevate. Tuttavia, sarà anche per la spaziosità e per i flussi d'aria che ho creato all'interno del mio case, in idle ho le stesse identiche temperature della 5870 e in full non supero i 75°, quindi non è che scaldi poi tanto di più rispetto alla 5870.
Ok per i consumi e per il prezzo, ma del resto nessuno ti regala niente oggi come oggi.
Trovo (e lo ripeto) non molto sensato paragonare una 5970 ad una 480. E' ovvio che la 5970 sia più veloce (mi sorprenderebbe non poco il contrario), ma allora se vogliamo fare questo confronto non credo che una 5970 scaldi poco e consumi poco, ecco perchè parlavo di imparzialità.
Non si può scoprire solo la faccia della medaglia che fa più comodo scoprire e far finta di non sentire dall'altra parte.
Una cosa però va detta. Fintanto che nessuno ha la possibilità, come nel mio caso, di provare sul proprio PC sia una 5870 che una 480, non potrà mai e dico mai rendersi conto di come realmente stiano le cose.
ATi ha fatto un'ottima VGA ma NVidia ha una scheda superiore (e non di poco come erroneamente alcuni credono per sentito dire) e con un'architettura destinata a evolversi nel tempo. Cypress è sempre un derivato di R600 (che spero tutti ricordano quello che era all'inizio) e non so quanto le serie 6000 e 7000 future potranno offrire. Andatevi a vedere le prestazioni specialmente in DX11 dove il Tessellator di ATi soffre e non poco rispetto a quello NVidia.
Inoltre non si tratta di tirare l'acqua al proprio mulino. Le cose vanno provate personalmente e non riportare con un copia incolla da altri siti o essere fuorviati dal credo ideologico. Spero che questo sia chiaro, sennò lo ripeto in altro modo. :D
con consumi imbarazzanti? sai buttare fuori schede overclockkate e overvoltate è da canna del gas, situazione in cui si trova nvidia e non certo ati che ha tutt'altro approccio al mercato e la 5870 è da settembre 2009 che è qui a dimostrarlo
E' un 20% più veloce in media, confronto fatto con l'ultima suite di drivers disponibili (257.15 beta per NVidia e 10.5 ATi), ma a parte questo nel mio precedente commento si parlava delle prestazioni e non dei consumi.
Anche io, avendo avuto da metà gennaio a metà maggio una Sapphire ATi Radeon HD5870, ho avuto modo di sperimentarla così come sto sperimentando ora la GTX480 di NVidia.
Nessuno, men che mai io, ha mai (voglio sperare) messo in dubbio che ATi abbia dalla sua una minore temperatura di esercizio, un minor prezzo di vendita, un minore consumo e prestazioni elevate. Tuttavia, sarà anche per la spaziosità e per i flussi d'aria che ho creato all'interno del mio case, in idle ho le stesse identiche temperature della 5870 e in full non supero i 75°, quindi non è che scaldi poi tanto di più rispetto alla 5870.
Ok per i consumi e per il prezzo, ma del resto nessuno ti regala niente oggi come oggi.
Trovo (e lo ripeto) non molto sensato paragonare una 5970 ad una 480. E' ovvio che la 5970 sia più veloce (mi sorprenderebbe non poco il contrario), ma allora se vogliamo fare questo confronto non credo che una 5970 scaldi poco e consumi poco, ecco perchè parlavo di imparzialità.
Non si può scoprire solo la faccia della medaglia che fa più comodo scoprire e far finta di non sentire dall'altra parte.
Una cosa però va detta. Fintanto che nessuno ha la possibilità, come nel mio caso, di provare sul proprio PC sia una 5870 che una 480, non potrà mai e dico mai rendersi conto di come realmente stiano le cose.
ATi ha fatto un'ottima VGA ma NVidia ha una scheda superiore (e non di poco come erroneamente alcuni credono per sentito dire) e con un'architettura destinata a evolversi nel tempo. Cypress è sempre un derivato di R600 (che spero tutti ricordano quello che era all'inizio) e non so quanto le serie 6000 e 7000 future potranno offrire. Andatevi a vedere le prestazioni specialmente in DX11 dove il Tessellator di ATi soffre e non poco rispetto a quello NVidia.
Inoltre non si tratta di tirare l'acqua al proprio mulino. Le cose vanno provate personalmente e non riportare con un copia incolla da altri siti o essere fuorviati dal credo ideologico. Spero che questo sia chiaro, sennò lo ripeto in altro modo. :D
Revelator
04-06-2010, 20:42
anche io sò quello che tu sai...
esponi che cos'è almeno capisco di parlare con una persona senziente e non un troll.
vabhe tanto non ci ricavo nulla a leggere e rispondere alle solite trollate di utenti con i paraocchi,quando proverete entrambe le vga poi ne riparliamo,per ora evito di beccarmi qualche sospensione x il fatto che sono andato troppo offtopic.
http://en.wikipedia.org/wiki/Screen_tearing
ovviamente nel nostro caso rapportato alle schede video ati possedute dai troll verdi.
esponi che cos'è almeno capisco di parlare con una persona senziente e non un troll.
vabhe tanto non ci ricavo nulla a leggere e rispondere alle solite trollate di utenti con i paraocchi,quando proverete entrambe le vga poi ne riparliamo,per ora evito di beccarmi qualche sospensione x il fatto che sono andato troppo offtopic.
http://en.wikipedia.org/wiki/Screen_tearing
ovviamente nel nostro caso rapportato alle schede video ati possedute dai troll verdi.
DarkNiko
04-06-2010, 20:42
Hai la 480 ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2167885
Non hai alcun diritto di mandare altrove un utente solo perchè non ha la scheda video oggetto del thread. Sai quanta gente che ha ATi viene a fare visita nell'altro thread scrivendo e sputtanandosi pure allegramente ? :D
Siamo una community non una setta segreta. ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2167885
Non hai alcun diritto di mandare altrove un utente solo perchè non ha la scheda video oggetto del thread. Sai quanta gente che ha ATi viene a fare visita nell'altro thread scrivendo e sputtanandosi pure allegramente ? :D
Siamo una community non una setta segreta. ;)
AndryTAS
04-06-2010, 21:05
per il problema di tearing, sempre per qualcuno che ha questo problema, basta fare 2 regolazioni e tutto si risolve....mentre per quanto riguarda l'opinione su meglio questa o quella consideriamo che 8 mesi per fare una scheda con 15% (o 20%che sia, anche se io su alcune recensioni addirittura ho visto la 5870 in alcuni giochi davanti alla 480 ma le recensioni le sappiamo che sono tutte per i fatti propi)di potenza in più non mi sembra un ottimo lavoro considerando che differenze di consumo e temperature rispetto alla 5870 esistono...su questo non ci sono dubbi....ATI ha un anno in più di lavoro rispetto ad Nvidia poi vedremo in futuro...la 480 è più potente ma non è detto che sia la scelta migliore da fare...però sul fatto che sia la miglior scheda a singola gpu non ci sono dubbi ma ci sono dei però...
Kjow
04-06-2010, 21:18
Non hai alcun diritto di mandare altrove un utente solo perchè non ha la scheda video oggetto del thread. Sai quanta gente che ha ATi viene a fare visita nell'altro thread scrivendo e sputtanandosi pure allegramente ? :D
Siamo una community non una setta segreta. ;)
Si, ma nei thread ufficiali si dovrebbe parlare solo della scheda in oggetto... per il resto basta aprire un thread "abc vs cba" ;)
Siamo una community non una setta segreta. ;)
Si, ma nei thread ufficiali si dovrebbe parlare solo della scheda in oggetto... per il resto basta aprire un thread "abc vs cba" ;)
lscianni
04-06-2010, 21:25
per il problema di tearing, sempre per qualcuno che ha questo problema, basta fare 2 regolazioni e tutto si risolve....mentre per quanto riguarda l'opinione su meglio questa o quella consideriamo che 8 mesi per fare una scheda con 15% (o 20%che sia, anche se io su alcune recensioni addirittura ho visto la 5870 in alcuni giochi davanti alla 480 ma le recensioni le sappiamo che sono tutte per i fatti propi)di potenza in più non mi sembra un ottimo lavoro considerando che differenze di consumo e temperature rispetto alla 5870 esistono...su questo non ci sono dubbi....ATI ha un anno in più di lavoro rispetto ad Nvidia poi vedremo in futuro...la 480 è più potente ma non è detto che sia la scelta migliore da fare...però sul fatto che sia la miglior scheda a singola gpu non ci sono dubbi ma ci sono dei però...
Ci sono tanti però, ormai si va verso una sola direzione: prestazioni massime,risparmio energetico, temperature basse e silenziosità. nvidia non ha mai fatto una piega fino alla 480 dove ha avuto un evidente regresso sul rendimento inteso come consumi e calore, quindi un mezzo fallimento. Non si può valutare una gpu unicamente sul lato prestazionale sarebbe riduttivo. Morale della favola ;con le gtx 470/480 nvidia non ha mantenuto gli standard qualitativi che tutti ci aspettavamo quindi ha deluso molti di noi che si aspettavano schede potenti e ci siamo, silenziose, fredde. Sono fiducioso che ritornerà a primeggiare e ritengo che la 5870(complessivamente) non abbia nulla da invidiare alla 480 avendole possedute entrambe. Ed aggiungo che le 470/80 non sono assolutamente paragonabili alle 5870/5850 come rumorosità e calore non diciamo eresie.
Ci sono tanti però, ormai si va verso una sola direzione: prestazioni massime,risparmio energetico, temperature basse e silenziosità. nvidia non ha mai fatto una piega fino alla 480 dove ha avuto un evidente regresso sul rendimento inteso come consumi e calore, quindi un mezzo fallimento. Non si può valutare una gpu unicamente sul lato prestazionale sarebbe riduttivo. Morale della favola ;con le gtx 470/480 nvidia non ha mantenuto gli standard qualitativi che tutti ci aspettavamo quindi ha deluso molti di noi che si aspettavano schede potenti e ci siamo, silenziose, fredde. Sono fiducioso che ritornerà a primeggiare e ritengo che la 5870(complessivamente) non abbia nulla da invidiare alla 480 avendole possedute entrambe. Ed aggiungo che le 470/80 non sono assolutamente paragonabili alle 5870/5850 come rumorosità e calore non diciamo eresie.
Iantikas
04-06-2010, 22:25
dato che l'ho appena postato di la lo posto pure di qua...magari è utile per farsi un'idea...
nn sono per niente normali quelle temp nè per la GTX470 nè per la GTX480...
...per prova ora ho fatto l'unigine heaven a 1920x1200 4xAA 16xAF con tasselation su extreme...
Tambiente 28°...Tidle 44°...Tmax 88° (fan 65%)...
questo lo screen del monitornig del precision durante il bench http://img443.imageshack.us/img443/9120/immagine003g.th.jpg (http://img443.imageshack.us/i/immagine003g.jpg/)
...dovresti avere più di 40° nella stanza per giustificare il fatto che tiene la ventola al 84%...
...sei sicuro di stare a def?...nn'è che usi la beta di afterburner che incasina le tensioni e t'ha sparato la tensione del core?...
...ciao
aggiungo che si trova in un Raven prima serie con 2x180mm a 700rpm in immissione e una noctua nf12p a 1000rpm in estrazione...
...quindi di certo nn il massimo in quanto a ricircolo d'aria nel case...la ventola al 65% corrisponde esattamente a 2630rpm...
...ciao
nn sono per niente normali quelle temp nè per la GTX470 nè per la GTX480...
...per prova ora ho fatto l'unigine heaven a 1920x1200 4xAA 16xAF con tasselation su extreme...
Tambiente 28°...Tidle 44°...Tmax 88° (fan 65%)...
questo lo screen del monitornig del precision durante il bench http://img443.imageshack.us/img443/9120/immagine003g.th.jpg (http://img443.imageshack.us/i/immagine003g.jpg/)
...dovresti avere più di 40° nella stanza per giustificare il fatto che tiene la ventola al 84%...
...sei sicuro di stare a def?...nn'è che usi la beta di afterburner che incasina le tensioni e t'ha sparato la tensione del core?...
...ciao
aggiungo che si trova in un Raven prima serie con 2x180mm a 700rpm in immissione e una noctua nf12p a 1000rpm in estrazione...
...quindi di certo nn il massimo in quanto a ricircolo d'aria nel case...la ventola al 65% corrisponde esattamente a 2630rpm...
...ciao
Italia 1
04-06-2010, 23:52
Non hai alcun diritto di mandare altrove un utente solo perchè non ha la scheda video oggetto del thread. Sai quanta gente che ha ATi viene a fare visita nell'altro thread scrivendo e sputtanandosi pure allegramente ? :D
Siamo una community non una setta segreta. ;)
Assolutamente !! ci mancherebbe: se ha la 5870 può leggere e postare qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2052963
E ripeto: per me la 480 (e 470) è una scheda venuta male di Nvidia, per gli stessi fps (sul gioco che piu piace a me, Dirt2 e Grid) fa piu rumore e piu calore, quindi una 5870 (nel mio caso DUE, perchè ne ho prese una a Settembre ed una ad Ottobre, visto che avevo intuito che la Nvidia aveva rogne e che i prezzi delle Ati non sarebbero calati ma forse aumentati) per questi giochi, per il mio case, per la mia soffitta, per mio zio che dorme di sotto, per il muro in cemento dietro al pc, per il fatto che di Nvidia ho avuto schede dalla Ti 4600 a 4 7950gx2 e nessuna mi ha soddisfatto appieno (passando per FX5600 liscia, Fx5950ultra che tengo come un cimelio perchè mi piace esteticamente, 6800Ultra, 6800 Gt, 7950gx2 liscie e M570 Xfx) sono passato a queste. Sarà stata una coincidenza, ma prima le 2 4870x2, poi queste, mi hanno pienamente soddisfatto, non sento minimamente la mancanza di 2-3-10 fps in piu, posso tenere case chiuso, i driver non mi hanno dato grosse rogne (solo i 10.5 ma con installazione incasinata, dopo format tutto ok) e non ho niente di che lamentarmi. Non ho motivo per considerare la mia configurazione inferiore ad una coppia di 470/480 (anche se sono inferiori in qualcosa. Io sono uno di quelli che ne diceva di tutti i colori di Ati quand'è uscita col primo Crossfire/brutta copia dello Sli, a sua volta copiato dalla 3Dfx; chi si ricorda che voleva una scheda master "Crossfire edition" col ponticello per collegarla alla seconda ? Di passi avanti ne ha fatti una marea da quel tempo)
I 3 miliardi di transistor della GeForce devono essere piu ottimizzati, le recensioni antecedenti l'uscita la davano per una scheda piu buona per gpgpu che per gioco (ed infatti il 2° pc piu potente al mondo ha 4 Tesla se non sbaglio)
Al contrario i 2.1 miliardi delle Ati sono piu ottimizzati, provengono da un'architettura collaudata e fanno piu decentemente il loro dovere.
Nvidia sta lavorando per la prossima generazione, vende qualche scheda per rifarsi un pò di soldi e più avanti farà un prodotto più valido. Nvidia stessa ha anche altre belle gatte da pelare sto periodo....
Io ho i miei motivi per usare Ati come altri li hanno per usare Nvidia... io sto bene cosi. E mi piacciono piu le more che le bionde, ma in generale chi me la dà è la piu bella, sempre :)
Siamo una community non una setta segreta. ;)
Assolutamente !! ci mancherebbe: se ha la 5870 può leggere e postare qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2052963
E ripeto: per me la 480 (e 470) è una scheda venuta male di Nvidia, per gli stessi fps (sul gioco che piu piace a me, Dirt2 e Grid) fa piu rumore e piu calore, quindi una 5870 (nel mio caso DUE, perchè ne ho prese una a Settembre ed una ad Ottobre, visto che avevo intuito che la Nvidia aveva rogne e che i prezzi delle Ati non sarebbero calati ma forse aumentati) per questi giochi, per il mio case, per la mia soffitta, per mio zio che dorme di sotto, per il muro in cemento dietro al pc, per il fatto che di Nvidia ho avuto schede dalla Ti 4600 a 4 7950gx2 e nessuna mi ha soddisfatto appieno (passando per FX5600 liscia, Fx5950ultra che tengo come un cimelio perchè mi piace esteticamente, 6800Ultra, 6800 Gt, 7950gx2 liscie e M570 Xfx) sono passato a queste. Sarà stata una coincidenza, ma prima le 2 4870x2, poi queste, mi hanno pienamente soddisfatto, non sento minimamente la mancanza di 2-3-10 fps in piu, posso tenere case chiuso, i driver non mi hanno dato grosse rogne (solo i 10.5 ma con installazione incasinata, dopo format tutto ok) e non ho niente di che lamentarmi. Non ho motivo per considerare la mia configurazione inferiore ad una coppia di 470/480 (anche se sono inferiori in qualcosa. Io sono uno di quelli che ne diceva di tutti i colori di Ati quand'è uscita col primo Crossfire/brutta copia dello Sli, a sua volta copiato dalla 3Dfx; chi si ricorda che voleva una scheda master "Crossfire edition" col ponticello per collegarla alla seconda ? Di passi avanti ne ha fatti una marea da quel tempo)
I 3 miliardi di transistor della GeForce devono essere piu ottimizzati, le recensioni antecedenti l'uscita la davano per una scheda piu buona per gpgpu che per gioco (ed infatti il 2° pc piu potente al mondo ha 4 Tesla se non sbaglio)
Al contrario i 2.1 miliardi delle Ati sono piu ottimizzati, provengono da un'architettura collaudata e fanno piu decentemente il loro dovere.
Nvidia sta lavorando per la prossima generazione, vende qualche scheda per rifarsi un pò di soldi e più avanti farà un prodotto più valido. Nvidia stessa ha anche altre belle gatte da pelare sto periodo....
Io ho i miei motivi per usare Ati come altri li hanno per usare Nvidia... io sto bene cosi. E mi piacciono piu le more che le bionde, ma in generale chi me la dà è la piu bella, sempre :)
NAP.
05-06-2010, 03:37
Ma invece del solito versus trito e ritrito parliamo di cose più serie ed inerenti al topic, qualcuno ha provato quei driver custom?
iNfectedMachine
05-06-2010, 07:12
http://en.wikipedia.org/wiki/Screen_tearing
ovviamente nel nostro caso rapportato alle schede video ati possedute dai troll verdi.
ho scritto tearing? ho sbagliato volevo dire stuttering.
mia culpa.
ovviamente nel nostro caso rapportato alle schede video ati possedute dai troll verdi.
ho scritto tearing? ho sbagliato volevo dire stuttering.
mia culpa.
Horizont
05-06-2010, 09:47
oggi accendo il pc e la ventola mi rumoreggia pesantemente anche ai minimi regimi... è capitato anche a voi?
Sealea
05-06-2010, 09:51
oggi accendo il pc e la ventola mi rumoreggia pesantemente anche ai minimi regimi... è capitato anche a voi?
tocca da qualche parte? e soprattutto, è pulita?
tocca da qualche parte? e soprattutto, è pulita?
Horizont
05-06-2010, 09:52
tocca da qualche parte? e soprattutto, è pulita?
e infatti sono le cose che ho fatto...ora cmq la pulisco per bene, ho l aria compressa per fortuna.
e infatti sono le cose che ho fatto...ora cmq la pulisco per bene, ho l aria compressa per fortuna.
Sealea
05-06-2010, 10:03
facci sapere...
Horizont
05-06-2010, 10:37
pulito tutto il pc con la bomboletta.
riaccendo il tutto...fa ancora rumore...
faccio ticchettii vari con le dita sul dissi e sulla parte superiore...fino a trovare il punto critico.
ora sta facendo la buona :D asd
PS: la cosa ora mi prende particolarmente bene XD. Questa mezz ora di rumoracci mi aveva alzato la soglia di sopportazione...ora che fa silenzio come prima mi sembra che tutto taccia :D
una esperienza da provare.....ma anche no xD
riaccendo il tutto...fa ancora rumore...
faccio ticchettii vari con le dita sul dissi e sulla parte superiore...fino a trovare il punto critico.
ora sta facendo la buona :D asd
PS: la cosa ora mi prende particolarmente bene XD. Questa mezz ora di rumoracci mi aveva alzato la soglia di sopportazione...ora che fa silenzio come prima mi sembra che tutto taccia :D
una esperienza da provare.....ma anche no xD
Fatal Frame
05-06-2010, 11:58
pulito tutto il pc con la bomboletta.
riaccendo il tutto...fa ancora rumore...
faccio ticchettii vari con le dita sul dissi e sulla parte superiore...fino a trovare il punto critico.
ora sta facendo la buona :D asd
PS: la cosa ora mi prende particolarmente bene XD. Questa mezz ora di rumoracci mi aveva alzato la soglia di sopportazione...ora che fa silenzio come prima mi sembra che tutto taccia :D
una esperienza da provare.....ma anche no xD
Che DISSI ciofeca c'è ??
riaccendo il tutto...fa ancora rumore...
faccio ticchettii vari con le dita sul dissi e sulla parte superiore...fino a trovare il punto critico.
ora sta facendo la buona :D asd
PS: la cosa ora mi prende particolarmente bene XD. Questa mezz ora di rumoracci mi aveva alzato la soglia di sopportazione...ora che fa silenzio come prima mi sembra che tutto taccia :D
una esperienza da provare.....ma anche no xD
Che DISSI ciofeca c'è ??
nikel.s
05-06-2010, 14:21
ciao a tutti, mi è appena arrivata la ati 5870 eyefinity, l'ho montata, fatto partire il pc, ma non riesco ad installare i driver, ho provato sia gli ultimi 10.5 che i 10.2 e 9.2, parte il programma di installazione ma alla fine il report mi dice
Messaggi di errore
Installazione driver: l'utente deve essere un membro del gruppo di Amministratori
Installazione driver: installazione non riuscita
se cerco di forzare i driver mi dice "Accesso negato".
che devo fare? Le ho provate tutte, ho fatto partire l'installazione come amministratore, ho dato i diritti amministrativi a tutti i file del pc, la cosa più strana è che il mio account è direttamente quello di Administator, non ne ho altri...
Ho windows 7 ultimate 64 bit, cpu intel 920, scheda madre asus p6t se
grazie
Messaggi di errore
Installazione driver: l'utente deve essere un membro del gruppo di Amministratori
Installazione driver: installazione non riuscita
se cerco di forzare i driver mi dice "Accesso negato".
che devo fare? Le ho provate tutte, ho fatto partire l'installazione come amministratore, ho dato i diritti amministrativi a tutti i file del pc, la cosa più strana è che il mio account è direttamente quello di Administator, non ne ho altri...
Ho windows 7 ultimate 64 bit, cpu intel 920, scheda madre asus p6t se
grazie
kinotto88
05-06-2010, 14:22
Ho appena ordinato una 5870 vapor x,con phenom II x6 1055t:mi unisco anche io alla comunità!:cincin:
benvenuto :D ;)
benvenuto :D ;)
kinotto88
05-06-2010, 14:25
ciao a tutti, mi è appena arrivata la ati 5870 eyefinity, l'ho montata, fatto partire il pc, ma non riesco ad installare i driver, ho provato sia gli ultimi 10.5 che i 10.2 e 9.2, parte il programma di installazione ma alla fine il report mi dice
Messaggi di errore
Installazione driver: l'utente deve essere un membro del gruppo di Amministratori
Installazione driver: installazione non riuscita
se cerco di forzare i driver mi dice "Accesso negato".
che devo fare? Le ho provate tutte, ho fatto partire l'installazione come amministratore, ho dato i diritti amministrativi a tutti i file del pc, la cosa più strana è che il mio account è direttamente quello di Administator, non ne ho altri...
Ho windows 7 ultimate 64 bit, cpu intel 920, scheda madre asus p6t se
grazie
prova a ripurile il registro da ogni traccia di vecchi driver con driver sweeper..
altrimenti come ultima soluzione, il format..
Messaggi di errore
Installazione driver: l'utente deve essere un membro del gruppo di Amministratori
Installazione driver: installazione non riuscita
se cerco di forzare i driver mi dice "Accesso negato".
che devo fare? Le ho provate tutte, ho fatto partire l'installazione come amministratore, ho dato i diritti amministrativi a tutti i file del pc, la cosa più strana è che il mio account è direttamente quello di Administator, non ne ho altri...
Ho windows 7 ultimate 64 bit, cpu intel 920, scheda madre asus p6t se
grazie
prova a ripurile il registro da ogni traccia di vecchi driver con driver sweeper..
altrimenti come ultima soluzione, il format..
jall1970
05-06-2010, 14:58
ciao a tutti
a roma fa un caldo bestia sono in servizio è si schianta...
se non ricordo male dovresti scaricare dei driver diversi per la 5870 infinitieye,
ma come sottolineo " se non ricordo male"......
avrei un quesito:
gioco usando il pc in firma...non sono un amante del oc, ma il mio procio seppur ottimo è raffreddato a liquido...per adesso non l'ho mai spremuto...
se dovessi alzare un po diciamo senza esagerare fino a 3,6 o 3,8 quanto guadagnerei nel gestire il crossfire x delle 2 ati????
grazie per le risposte...
a roma fa un caldo bestia sono in servizio è si schianta...
se non ricordo male dovresti scaricare dei driver diversi per la 5870 infinitieye,
ma come sottolineo " se non ricordo male"......
avrei un quesito:
gioco usando il pc in firma...non sono un amante del oc, ma il mio procio seppur ottimo è raffreddato a liquido...per adesso non l'ho mai spremuto...
se dovessi alzare un po diciamo senza esagerare fino a 3,6 o 3,8 quanto guadagnerei nel gestire il crossfire x delle 2 ati????
grazie per le risposte...
kinotto88
05-06-2010, 15:08
gioco usando il pc in firma...non sono un amante del oc, ma il mio procio seppur ottimo è raffreddato a liquido...per adesso non l'ho mai spremuto...
se dovessi alzare un po diciamo senza esagerare fino a 3,6 o 3,8 quanto guadagnerei nel gestire il crossfire x delle 2 ati????
grazie per le risposte...
in fullhd non tanto direi..
a livello di bench sicuramente..
se dovessi alzare un po diciamo senza esagerare fino a 3,6 o 3,8 quanto guadagnerei nel gestire il crossfire x delle 2 ati????
grazie per le risposte...
in fullhd non tanto direi..
a livello di bench sicuramente..
jall1970
05-06-2010, 15:15
ok allora per me rimane cosi, i bench non mi interessano e per adesso i giochi vanno alla stragrande.....
allora ribatto con un altro quesito...
sicuramente appena uscira la serie 6 della ati se sara buona come la 5 per prestazioni e consumi e calore ne prendero 2 per sostituire le attuali 5870....
( nat. mi aspetto che una ipotetica 6xxx vada quasi come il mio attuale crossfirex da sola....)
succedesse da qui a diciamo 7/8 mesi il mio procio potrebbe essere un elemento che potrebbe fare da tappo e rallentare il tutto giocando sempre in full hd e con filtri attivi???
praticamente il core i7 950 potrebbe gestire la potenza di 4 ati 5870.....
allora ribatto con un altro quesito...
sicuramente appena uscira la serie 6 della ati se sara buona come la 5 per prestazioni e consumi e calore ne prendero 2 per sostituire le attuali 5870....
( nat. mi aspetto che una ipotetica 6xxx vada quasi come il mio attuale crossfirex da sola....)
succedesse da qui a diciamo 7/8 mesi il mio procio potrebbe essere un elemento che potrebbe fare da tappo e rallentare il tutto giocando sempre in full hd e con filtri attivi???
praticamente il core i7 950 potrebbe gestire la potenza di 4 ati 5870.....
Kudram
05-06-2010, 15:17
sono abbastanza interessato a questa VGA, che sarebbe la mia prima ATI, perché sono sempre stato un patito di Nvidia.
sono arrivato alla scelta della ATI perché mi pare di capire che a livello di consumi (e x me sono una cosa molto importante) è decisamente meglio (anche se 188w sono abbastanza, e i 290w della 5970 ancora di più.. di questo passo dove arriveremo, che ci vorrà una centrale per alimentare i PC?) )rispetto alle Nvidia di fascia alta, nonchè le prestazioni migliori e i prezzi più contenuti.
quello che vorrei sapere è se un'opzione che le scehde Nvidia mi hanno sempre permesso di fare col pannello di controllo driver, è presente anche con le schede ATI.
in pratica in Nvidia c'è una voce:
Quando si usa una risoluzione più bassa della risoluzione nativa dello schermo...
io posso settare l'opzione: Non proporzionare e in questo modo, soprattutto nei giochi, posso settare risoluzioni più basse di quella del monitor, e l'immagine non mi si spalma su tutto lo schermo, ma mi restano le barre nere in tutti e quattro i lati, e l'immagine è perfetta, senza ricampionamento (e quindi perdita di qualità di immagine) come accadrebbe se l'immagine fosse spalmata per tutta la grandezza del monitor.
spero di essermi spiegato bene, con le ATI c'è questa possibilità?
:)
sono arrivato alla scelta della ATI perché mi pare di capire che a livello di consumi (e x me sono una cosa molto importante) è decisamente meglio (anche se 188w sono abbastanza, e i 290w della 5970 ancora di più.. di questo passo dove arriveremo, che ci vorrà una centrale per alimentare i PC?) )rispetto alle Nvidia di fascia alta, nonchè le prestazioni migliori e i prezzi più contenuti.
quello che vorrei sapere è se un'opzione che le scehde Nvidia mi hanno sempre permesso di fare col pannello di controllo driver, è presente anche con le schede ATI.
in pratica in Nvidia c'è una voce:
Quando si usa una risoluzione più bassa della risoluzione nativa dello schermo...
io posso settare l'opzione: Non proporzionare e in questo modo, soprattutto nei giochi, posso settare risoluzioni più basse di quella del monitor, e l'immagine non mi si spalma su tutto lo schermo, ma mi restano le barre nere in tutti e quattro i lati, e l'immagine è perfetta, senza ricampionamento (e quindi perdita di qualità di immagine) come accadrebbe se l'immagine fosse spalmata per tutta la grandezza del monitor.
spero di essermi spiegato bene, con le ATI c'è questa possibilità?
:)
jall1970
05-06-2010, 15:24
kudrum mi sembra di si...
se imposto ad esempio 1024x768 vedo semplicemente un quadrato al centro del mio monitor......
ma non so se era il gioco che mi diceva in finestra o schermo pieno non ricordo....
se imposto ad esempio 1024x768 vedo semplicemente un quadrato al centro del mio monitor......
ma non so se era il gioco che mi diceva in finestra o schermo pieno non ricordo....
kinotto88
05-06-2010, 15:30
sicuramente appena uscira la serie 6 della ati se sara buona come la 5 per prestazioni e consumi e calore ne prendero 2 per sostituire le attuali 5870....
( nat. mi aspetto che una ipotetica 6xxx vada quasi come il mio attuale crossfirex da sola....)
rimarrà una speranza..:asd:
le 6xxx non saranno altro che un refresh della serie attuale..non è un'architettura nuova..di conseguenza non ci si può aspettare un incremento tale.
se già superasse la 480 sarebbe un buon risultato imho..giusto per riprendersi la leadership prestazionale anche con la single gpu..
succedesse da qui a diciamo 7/8 mesi il mio procio potrebbe essere un elemento che potrebbe fare da tappo e rallentare il tutto giocando sempre in full hd e con filtri attivi???
non credo..
( nat. mi aspetto che una ipotetica 6xxx vada quasi come il mio attuale crossfirex da sola....)
rimarrà una speranza..:asd:
le 6xxx non saranno altro che un refresh della serie attuale..non è un'architettura nuova..di conseguenza non ci si può aspettare un incremento tale.
se già superasse la 480 sarebbe un buon risultato imho..giusto per riprendersi la leadership prestazionale anche con la single gpu..
succedesse da qui a diciamo 7/8 mesi il mio procio potrebbe essere un elemento che potrebbe fare da tappo e rallentare il tutto giocando sempre in full hd e con filtri attivi???
non credo..
jall1970
05-06-2010, 15:37
rimarrà una speranza..:asd:
le 6xxx non saranno altro che un refresh della serie attuale..non è un'architettura nuova..di conseguenza non ci si può aspettare un incremento tale.
se già superasse la 480 sarebbe un buon risultato imho..giusto per riprendersi la leadership prestazionale anche con la single gpu..
non credo..
a no....allora me le tengo...aspetto magari 1 anno ma voglio qualcosa di nuovo, sono un fissato ma non al punto di prendere una macchina con carrozzeria nuova e motore vecchio....
comunque spero che entro max 12 mesi escano le nuove generazioni di schede video....
le 6xxx non saranno altro che un refresh della serie attuale..non è un'architettura nuova..di conseguenza non ci si può aspettare un incremento tale.
se già superasse la 480 sarebbe un buon risultato imho..giusto per riprendersi la leadership prestazionale anche con la single gpu..
non credo..
a no....allora me le tengo...aspetto magari 1 anno ma voglio qualcosa di nuovo, sono un fissato ma non al punto di prendere una macchina con carrozzeria nuova e motore vecchio....
comunque spero che entro max 12 mesi escano le nuove generazioni di schede video....
kinotto88
05-06-2010, 15:46
a no....allora me le tengo...aspetto magari 1 anno ma voglio qualcosa di nuovo, sono un fissato ma non al punto di prendere una macchina con carrozzeria nuova e motore vecchio....
comunque spero che entro max 12 mesi escano le nuove generazioni di schede video....
la nuova architettura a 28nm è prevista per l'inizio del prossimo anno..
comunque spero che entro max 12 mesi escano le nuove generazioni di schede video....
la nuova architettura a 28nm è prevista per l'inizio del prossimo anno..
AndryTAS
05-06-2010, 15:46
Ma invece del solito versus trito e ritrito parliamo di cose più serie ed inerenti al topic, qualcuno ha provato quei driver custom?
quali??
quali??
okorop
05-06-2010, 16:22
rimarrà una speranza..:asd:
le 6xxx non saranno altro che un refresh della serie attuale..non è un'architettura nuova..di conseguenza non ci si può aspettare un incremento tale.
se già superasse la 480 sarebbe un buon risultato imho..giusto per riprendersi la leadership prestazionale anche con la single gpu..
non credo..
la 6870 andrà come la 5970 vedrai ;)
e la 6850 come la gtx480.......
le 6xxx non saranno altro che un refresh della serie attuale..non è un'architettura nuova..di conseguenza non ci si può aspettare un incremento tale.
se già superasse la 480 sarebbe un buon risultato imho..giusto per riprendersi la leadership prestazionale anche con la single gpu..
non credo..
la 6870 andrà come la 5970 vedrai ;)
e la 6850 come la gtx480.......
Kudram
05-06-2010, 16:47
kudrum mi sembra di si...
se imposto ad esempio 1024x768 vedo semplicemente un quadrato al centro del mio monitor......
ma non so se era il gioco che mi diceva in finestra o schermo pieno non ricordo....
grazie della risposta! ;)
se imposto ad esempio 1024x768 vedo semplicemente un quadrato al centro del mio monitor......
ma non so se era il gioco che mi diceva in finestra o schermo pieno non ricordo....
grazie della risposta! ;)
Gimmy94
05-06-2010, 17:36
kudrum mi sembra di si...
se imposto ad esempio 1024x768 vedo semplicemente un quadrato al centro del mio monitor......
ma non so se era il gioco che mi diceva in finestra o schermo pieno non ricordo....
quello mi sa che è per il monitor. Il tuo samsung include quell'opzione di "non spalmare l'immagine su schermo"...che io poi ho disattivato perchè mi da fastidio. Ma cmq ci dovrebbe essere anche nel CCC
se imposto ad esempio 1024x768 vedo semplicemente un quadrato al centro del mio monitor......
ma non so se era il gioco che mi diceva in finestra o schermo pieno non ricordo....
quello mi sa che è per il monitor. Il tuo samsung include quell'opzione di "non spalmare l'immagine su schermo"...che io poi ho disattivato perchè mi da fastidio. Ma cmq ci dovrebbe essere anche nel CCC
Italia 1
05-06-2010, 18:58
ciao a tutti, mi è appena arrivata la ati 5870 eyefinity, l'ho montata, fatto partire il pc, ma non riesco ad installare i driver, ho provato sia gli ultimi 10.5 che i 10.2 e 9.2, parte il programma di installazione ma alla fine il report mi dice
Messaggi di errore
Installazione driver: l'utente deve essere un membro del gruppo di Amministratori
Installazione driver: installazione non riuscita
se cerco di forzare i driver mi dice "Accesso negato".
che devo fare? Le ho provate tutte, ho fatto partire l'installazione come amministratore, ho dato i diritti amministrativi a tutti i file del pc, la cosa più strana è che il mio account è direttamente quello di Administator, non ne ho altri...
Ho windows 7 ultimate 64 bit, cpu intel 920, scheda madre asus p6t se
grazie
Allora, sembra che quando avvi il pc tu debba selezionare l'utente e che quello assoiato a te non abbia i privilegi di amministratore. Prova a fare la seguente procedura: prova a cambiare utente e seleziona uno che possa avere questi privilegi e riprova, in caso ancora non vada riavvia il pc, subito dopo il bios (schermata dei componenti) premi F8, seleziona "modalità provvisoria" e, alla scelta utente, seleziona "Administrator" (sperando che non servano password).
Messaggi di errore
Installazione driver: l'utente deve essere un membro del gruppo di Amministratori
Installazione driver: installazione non riuscita
se cerco di forzare i driver mi dice "Accesso negato".
che devo fare? Le ho provate tutte, ho fatto partire l'installazione come amministratore, ho dato i diritti amministrativi a tutti i file del pc, la cosa più strana è che il mio account è direttamente quello di Administator, non ne ho altri...
Ho windows 7 ultimate 64 bit, cpu intel 920, scheda madre asus p6t se
grazie
Allora, sembra che quando avvi il pc tu debba selezionare l'utente e che quello assoiato a te non abbia i privilegi di amministratore. Prova a fare la seguente procedura: prova a cambiare utente e seleziona uno che possa avere questi privilegi e riprova, in caso ancora non vada riavvia il pc, subito dopo il bios (schermata dei componenti) premi F8, seleziona "modalità provvisoria" e, alla scelta utente, seleziona "Administrator" (sperando che non servano password).
streetracerHCI
05-06-2010, 19:34
chi è che aveva avuto problemi con i 10.5 delle frequenze piu alte?
è successo anche a me diciamo, da MSI afterburn erano riamaste a 400 1200 con volt 1.065
per ripristinare il problema ho premuto sul tasto RESET di AB e tutto è tornato nella normalità..
chi sa perchè questo incartamento.. :fagiano:
è successo anche a me diciamo, da MSI afterburn erano riamaste a 400 1200 con volt 1.065
per ripristinare il problema ho premuto sul tasto RESET di AB e tutto è tornato nella normalità..
chi sa perchè questo incartamento.. :fagiano:
okorop
05-06-2010, 19:39
chi è che aveva avuto problemi con i 10.5 delle frequenze piu alte?
è successo anche a me diciamo, da MSI afterburn erano riamaste a 400 1200 con volt 1.065
per ripristinare il problema ho premuto sul tasto RESET di AB e tutto è tornato nella normalità..
chi sa perchè questo incartamento.. :fagiano:
prova con gli hotfix (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ATI-Catalyst-Hotfix.aspx) ;)
è successo anche a me diciamo, da MSI afterburn erano riamaste a 400 1200 con volt 1.065
per ripristinare il problema ho premuto sul tasto RESET di AB e tutto è tornato nella normalità..
chi sa perchè questo incartamento.. :fagiano:
prova con gli hotfix (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ATI-Catalyst-Hotfix.aspx) ;)
NAP.
05-06-2010, 19:49
quali??
questi http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=322616
sono abbastanza interessato a questa VGA, che sarebbe la mia prima ATI, perché sono sempre stato un patito di Nvidia.
sono arrivato alla scelta della ATI perché mi pare di capire che a livello di consumi (e x me sono una cosa molto importante) è decisamente meglio (anche se 188w sono abbastanza, e i 290w della 5970 ancora di più.. di questo passo dove arriveremo, che ci vorrà una centrale per alimentare i PC?) )rispetto alle Nvidia di fascia alta, nonchè le prestazioni migliori e i prezzi più contenuti.
quello che vorrei sapere è se un'opzione che le scehde Nvidia mi hanno sempre permesso di fare col pannello di controllo driver, è presente anche con le schede ATI.
in pratica in Nvidia c'è una voce:
Quando si usa una risoluzione più bassa della risoluzione nativa dello schermo...
io posso settare l'opzione: Non proporzionare e in questo modo, soprattutto nei giochi, posso settare risoluzioni più basse di quella del monitor, e l'immagine non mi si spalma su tutto lo schermo, ma mi restano le barre nere in tutti e quattro i lati, e l'immagine è perfetta, senza ricampionamento (e quindi perdita di qualità di immagine) come accadrebbe se l'immagine fosse spalmata per tutta la grandezza del monitor.
spero di essermi spiegato bene, con le ATI c'è questa possibilità?
:)
Si c'è si chiama underscan, l'immagine viene rimpicciolita con una cornice nera
questi http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=322616
sono abbastanza interessato a questa VGA, che sarebbe la mia prima ATI, perché sono sempre stato un patito di Nvidia.
sono arrivato alla scelta della ATI perché mi pare di capire che a livello di consumi (e x me sono una cosa molto importante) è decisamente meglio (anche se 188w sono abbastanza, e i 290w della 5970 ancora di più.. di questo passo dove arriveremo, che ci vorrà una centrale per alimentare i PC?) )rispetto alle Nvidia di fascia alta, nonchè le prestazioni migliori e i prezzi più contenuti.
quello che vorrei sapere è se un'opzione che le scehde Nvidia mi hanno sempre permesso di fare col pannello di controllo driver, è presente anche con le schede ATI.
in pratica in Nvidia c'è una voce:
Quando si usa una risoluzione più bassa della risoluzione nativa dello schermo...
io posso settare l'opzione: Non proporzionare e in questo modo, soprattutto nei giochi, posso settare risoluzioni più basse di quella del monitor, e l'immagine non mi si spalma su tutto lo schermo, ma mi restano le barre nere in tutti e quattro i lati, e l'immagine è perfetta, senza ricampionamento (e quindi perdita di qualità di immagine) come accadrebbe se l'immagine fosse spalmata per tutta la grandezza del monitor.
spero di essermi spiegato bene, con le ATI c'è questa possibilità?
:)
Si c'è si chiama underscan, l'immagine viene rimpicciolita con una cornice nera
streetracerHCI
05-06-2010, 19:58
prova con gli hotfix (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ATI-Catalyst-Hotfix.aspx) ;)
il bello è che ho installato quelli :asd:
ma vedremo se al prossimo riavvio scagaccia ancora e dovrò ripremere il tasto reset.. spero di no :p
il bello è che ho installato quelli :asd:
ma vedremo se al prossimo riavvio scagaccia ancora e dovrò ripremere il tasto reset.. spero di no :p
kinotto88
05-06-2010, 22:46
la 6870 andrà come la 5970 vedrai ;)
e la 6850 come la gtx480.......
felice di sbagliarmi.. :D ;)
e la 6850 come la gtx480.......
felice di sbagliarmi.. :D ;)
Xsantos
05-06-2010, 23:11
sperando che sia la sezione giusta :D
ho un problema con la 5870 vapor-x praticamente su dekstop mi distorce sia le icone che le linee idem su browser .. leggendo su internet e sul forum hov isto che molte persone hanno avuto il mio stesso problema ma pultroppo non ho trovato una soluzione.. ho provato i driver catalyst 1.5 1.4 e 1.1 ma la situazione è sempre la stessa.. mi sapreste dare una soluzione?
la mia configurazioen è quella in firma
ho un problema con la 5870 vapor-x praticamente su dekstop mi distorce sia le icone che le linee idem su browser .. leggendo su internet e sul forum hov isto che molte persone hanno avuto il mio stesso problema ma pultroppo non ho trovato una soluzione.. ho provato i driver catalyst 1.5 1.4 e 1.1 ma la situazione è sempre la stessa.. mi sapreste dare una soluzione?
la mia configurazioen è quella in firma
Kjow
06-06-2010, 08:48
Sapete mica qual'è la politica asus riguardo la sostituzione dei dissipatori? nel senso che è permesso o si perde la garanzia? (alcuni lo permettono)
Ho in arrivo una Asus 5870 ( http://www.overclock.net/9057460-post16.html ) ed in caso facesse molto rumore potrei scegliere di cambiare il dissi...
Ho in arrivo una Asus 5870 ( http://www.overclock.net/9057460-post16.html ) ed in caso facesse molto rumore potrei scegliere di cambiare il dissi...
jall1970
06-06-2010, 09:05
Sapete mica qual'è la politica asus riguardo la sostituzione dei dissipatori? nel senso che è permesso o si perde la garanzia? (alcuni lo permettono)
Ho in arrivo una Asus 5870 ( http://www.overclock.net/9057460-post16.html ) ed in caso facesse molto rumore potrei scegliere di cambiare il dissi...
bella scheda quella dell'asus, complimenti.
se dovessi ricominciare forse prenderei 2 asus al posto delle buonissime sapphire...
Ho in arrivo una Asus 5870 ( http://www.overclock.net/9057460-post16.html ) ed in caso facesse molto rumore potrei scegliere di cambiare il dissi...
bella scheda quella dell'asus, complimenti.
se dovessi ricominciare forse prenderei 2 asus al posto delle buonissime sapphire...
jall1970
06-06-2010, 09:16
scusate qualcuno ha mai usato il programma asus iTracker2...
è compatibile con tutte le scheda ati o solo quelle che hanno il bios asus???
è compatibile con tutte le scheda ati o solo quelle che hanno il bios asus???
lscianni
06-06-2010, 10:32
Sapete mica qual'è la politica asus riguardo la sostituzione dei dissipatori? nel senso che è permesso o si perde la garanzia? (alcuni lo permettono)
Ho in arrivo una Asus 5870 ( http://www.overclock.net/9057460-post16.html ) ed in caso facesse molto rumore potrei scegliere di cambiare il dissi...
questa scheda ce l'ho io e ti dico che in idle non la senti proprio, in load incominci a sentirla ma tanto se giochi che te frega!!! :-) il dissipatore che monta è ottimo ti permette di overcloccarla fino a 1000/1300 e oltre e non superi quasi mai i 77/80°.Mi trovo benissimo e avendole avute un po tutte le 5870 senza dubbio la migliore è questa.
Ho in arrivo una Asus 5870 ( http://www.overclock.net/9057460-post16.html ) ed in caso facesse molto rumore potrei scegliere di cambiare il dissi...
questa scheda ce l'ho io e ti dico che in idle non la senti proprio, in load incominci a sentirla ma tanto se giochi che te frega!!! :-) il dissipatore che monta è ottimo ti permette di overcloccarla fino a 1000/1300 e oltre e non superi quasi mai i 77/80°.Mi trovo benissimo e avendole avute un po tutte le 5870 senza dubbio la migliore è questa.
Kudram
06-06-2010, 10:41
questi http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=322616
Si c'è si chiama underscan, l'immagine viene rimpicciolita con una cornice nera
grazie NAP! ;)
Si c'è si chiama underscan, l'immagine viene rimpicciolita con una cornice nera
grazie NAP! ;)
NAP.
06-06-2010, 11:00
figurati ciao
zobbizobbi
06-06-2010, 17:00
ciao ragazzi.
faccio un piccolo OT.
sto sviluppando un questionario sulle ultime gpu di ati e nvidia che sarà parte integrante della mia tesi di laurea specialistica.
se voleste dedicarci 5 minuti, mi fareste un grosso piacere.
questo è il link della discussione attinente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=32204048#post32204048
grazie a tutti
faccio un piccolo OT.
sto sviluppando un questionario sulle ultime gpu di ati e nvidia che sarà parte integrante della mia tesi di laurea specialistica.
se voleste dedicarci 5 minuti, mi fareste un grosso piacere.
questo è il link della discussione attinente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=32204048#post32204048
grazie a tutti
Horizont
06-06-2010, 17:23
Che DISSI ciofeca c'è ??
ehm....il reference?!? O_o
ehm....il reference?!? O_o
Sealea
06-06-2010, 18:17
io in questi giorni sono fermo per via dell'hdd dei giochi guasto -.-''
cmq ho notato subito in questi giorni che le temp in idle (con 2 monitor quindi a 400mhz) e ventola al 35% fissa, stanno a 49-50°.. che palle casa mia XD è un forno!
cmq ho notato subito in questi giorni che le temp in idle (con 2 monitor quindi a 400mhz) e ventola al 35% fissa, stanno a 49-50°.. che palle casa mia XD è un forno!
fireradeon
06-06-2010, 19:05
Raga ma chi ha il crossfire di 5870 che programma usa per controllare la velocità delle ventole?
Io ho provato MSI Afterburner, EVGA etc. ma riesco a controllare solo 1 delle due schede video, l'altra resta sempre fissa al 54% di velocità della ventola.
Ho attivato le opzioni per sincronizzare entrambe le VGA così da gestire entrambe contemporaneamente ma nulla, non va.
Cosa mi consigliate per risolvere questo problema?
P.S. Io ho un crossfire di XFX 5870 1GB, solo che una ha il PCB "classico" di AMD, l'altra ha un PCB diverso, con un ventolone rosso al centro ed è questa che va sempre al 54%.
Io ho provato MSI Afterburner, EVGA etc. ma riesco a controllare solo 1 delle due schede video, l'altra resta sempre fissa al 54% di velocità della ventola.
Ho attivato le opzioni per sincronizzare entrambe le VGA così da gestire entrambe contemporaneamente ma nulla, non va.
Cosa mi consigliate per risolvere questo problema?
P.S. Io ho un crossfire di XFX 5870 1GB, solo che una ha il PCB "classico" di AMD, l'altra ha un PCB diverso, con un ventolone rosso al centro ed è questa che va sempre al 54%.
jaja36
06-06-2010, 19:09
con un ventolone rosso al centro ed è questa che va sempre al 54%.
A quella gli devi flashare il nuovo bios (che trovi sul sito XFX) altrimenti ti rimane bloccata al 54%.
A quella gli devi flashare il nuovo bios (che trovi sul sito XFX) altrimenti ti rimane bloccata al 54%.
Milotto
06-06-2010, 20:30
Ragazzi sarei intenzionato a cambiare la mia 4870 1gb per una 5870...che ne dite ?Farei un sostanzioso salto in performance?
Temo che tutto quello che attualmente non posso giocare al massimo rimanga "ingiocabile" anche con una 5870..?
La risoluzione del mio monitor è 1680*1050....TnX
Temo che tutto quello che attualmente non posso giocare al massimo rimanga "ingiocabile" anche con una 5870..?
La risoluzione del mio monitor è 1680*1050....TnX
persa
06-06-2010, 20:43
Farei un sostanzioso salto in performance?
mostruoso.
mostruoso.
Alekos Panagulis
06-06-2010, 20:44
Ragazzi sarei intenzionato a cambiare la mia 4870 1gb per una 5870...che ne dite ?Farei un sostanzioso salto in performance?
Temo che tutto quello che attualmente non posso giocare al massimo rimanga "ingiocabile" anche con una 5870..?
La risoluzione del mio monitor è 1680*1050....TnX
Milotto da te non mi aspettavo una domanda così da niubbo :asd:
Ovvio che il salto di performance è massiccio. Soprattutto nel campo dei filtri AA e AF non c'è storia. A quella risoluzione la 5870 è addirittura sprecata e nei giochi attualmente ingiocabili con la 4870 (Crysis e Metro) farai un bel balzo di performance.
Temo che tutto quello che attualmente non posso giocare al massimo rimanga "ingiocabile" anche con una 5870..?
La risoluzione del mio monitor è 1680*1050....TnX
Milotto da te non mi aspettavo una domanda così da niubbo :asd:
Ovvio che il salto di performance è massiccio. Soprattutto nel campo dei filtri AA e AF non c'è storia. A quella risoluzione la 5870 è addirittura sprecata e nei giochi attualmente ingiocabili con la 4870 (Crysis e Metro) farai un bel balzo di performance.
McB
06-06-2010, 20:47
Ragazzi sarei intenzionato a cambiare la mia 4870 1gb per una 5870...che ne dite ?Farei un sostanzioso salto in performance?
Temo che tutto quello che attualmente non posso giocare al massimo rimanga "ingiocabile" anche con una 5870..?
La risoluzione del mio monitor è 1680*1050....TnX
A quella risoluzione è quasi un peccato prendere questa scheda. Piuttosto una 5850 tranne se hai intenzione di cambiare anche monitor in futuro.
Cmq hai un aumento di prestazione + o - del 40% se non oltre in base ai filtri usati.
Temo che tutto quello che attualmente non posso giocare al massimo rimanga "ingiocabile" anche con una 5870..?
La risoluzione del mio monitor è 1680*1050....TnX
A quella risoluzione è quasi un peccato prendere questa scheda. Piuttosto una 5850 tranne se hai intenzione di cambiare anche monitor in futuro.
Cmq hai un aumento di prestazione + o - del 40% se non oltre in base ai filtri usati.
Dry Patrick
06-06-2010, 21:03
Ragazzi sarei intenzionato a cambiare la mia 4870 1gb per una 5870...che ne dite ?Farei un sostanzioso salto in performance?
Temo che tutto quello che attualmente non posso giocare al massimo rimanga "ingiocabile" anche con una 5870..?
La risoluzione del mio monitor è 1680*1050....TnXMilotto da te non mi aspettavo una domanda così da niubbo :asd:
Ovvio che il salto di performance è massiccio. Soprattutto nel campo dei filtri AA e AF non c'è storia. A quella risoluzione la 5870 è addirittura sprecata e nei giochi attualmente ingiocabili con la 4870 (Crysis e Metro) farai un bel balzo di performance.
Dipende dal resto dell' hardware, che CPU e RAM monti?
Temo che tutto quello che attualmente non posso giocare al massimo rimanga "ingiocabile" anche con una 5870..?
La risoluzione del mio monitor è 1680*1050....TnXMilotto da te non mi aspettavo una domanda così da niubbo :asd:
Ovvio che il salto di performance è massiccio. Soprattutto nel campo dei filtri AA e AF non c'è storia. A quella risoluzione la 5870 è addirittura sprecata e nei giochi attualmente ingiocabili con la 4870 (Crysis e Metro) farai un bel balzo di performance.
Dipende dal resto dell' hardware, che CPU e RAM monti?
Iantikas
06-06-2010, 21:13
Ragazzi sarei intenzionato a cambiare la mia 4870 1gb per una 5870...che ne dite ?Farei un sostanzioso salto in performance?
Temo che tutto quello che attualmente non posso giocare al massimo rimanga "ingiocabile" anche con una 5870..?
La risoluzione del mio monitor è 1680*1050....TnX
l'incremento medio da 4870 a 5870 alla tua ris è pari a circa il 55%...
...un incremento così importante si traduce in miglioramenti tangibili in tutti quei giochi in cui la HD4870 faticava...in più potrai far girare tutti i giochi DX11 attualmente in commercio al max dettaglio perchè a 1680x1050 la HD5870 è anzi quasi un pò sprecata...
...cmq fossi in te...se nn prevedi di cambiare monitor nei prox anni e pensi di tenere la gpu al max un annetto o poco più...opterei per la HD5850...di suo è giusto un 20% scarso inferiore alla HD5870 ma recupera tutto (e può andare anche oltre) grazie ad un pò di oc (grazie all'overvolt sia HD5850 che HD5870 sul core in media raggiungono le stesse frequenze e montano stesse memorie e stesso bus percui l'unica differenza deriva dalle poche unità in meno...ma la HD5850 partendo di def da freq più basse fa segnare incrementi più significativi, del 25% e anche più...mentre con la HD5870 di solito guadagni un 10% scarso)...
...ciao
Temo che tutto quello che attualmente non posso giocare al massimo rimanga "ingiocabile" anche con una 5870..?
La risoluzione del mio monitor è 1680*1050....TnX
l'incremento medio da 4870 a 5870 alla tua ris è pari a circa il 55%...
...un incremento così importante si traduce in miglioramenti tangibili in tutti quei giochi in cui la HD4870 faticava...in più potrai far girare tutti i giochi DX11 attualmente in commercio al max dettaglio perchè a 1680x1050 la HD5870 è anzi quasi un pò sprecata...
...cmq fossi in te...se nn prevedi di cambiare monitor nei prox anni e pensi di tenere la gpu al max un annetto o poco più...opterei per la HD5850...di suo è giusto un 20% scarso inferiore alla HD5870 ma recupera tutto (e può andare anche oltre) grazie ad un pò di oc (grazie all'overvolt sia HD5850 che HD5870 sul core in media raggiungono le stesse frequenze e montano stesse memorie e stesso bus percui l'unica differenza deriva dalle poche unità in meno...ma la HD5850 partendo di def da freq più basse fa segnare incrementi più significativi, del 25% e anche più...mentre con la HD5870 di solito guadagni un 10% scarso)...
...ciao
Alekos Panagulis
06-06-2010, 21:15
l'incremento medio da 4870 a 5870 alla tua ris è pari a circa il 55%...
...un incremento così importante si traduce in miglioramenti tangibili in tutti quei giochi in cui la HD4870 faticava...in più potrai far girare tutti i giochi DX11 attualmente in commercio al max dettaglio perchè a 1680x1050 la HD5870 è anzi quasi un pò sprecata...
...cmq fossi in te...se nn prevedi di cambiare monitor nei prox anni e pensi di tenere la gpu al max un annetto o poco più...opterei per la HD5850...di suo è giusto un 20% scarso inferiore alla HD5870 ma recupera tutto (e può andare anche oltre) grazie ad un pò di oc (grazie all'overvolt sia HD5850 che HD5870 sul core in media raggiungono le stesse frequenze e montano stesse memorie e stesso bus percui l'unica differenza deriva dalle poche unità in meno...ma la HD5850 partendo di def da freq più basse fa segnare incrementi più significativi, del 25% e anche più...mentre con la HD5870 di solito guadagni un 10% scarso)...
...ciao
Sottoscrivo.
...un incremento così importante si traduce in miglioramenti tangibili in tutti quei giochi in cui la HD4870 faticava...in più potrai far girare tutti i giochi DX11 attualmente in commercio al max dettaglio perchè a 1680x1050 la HD5870 è anzi quasi un pò sprecata...
...cmq fossi in te...se nn prevedi di cambiare monitor nei prox anni e pensi di tenere la gpu al max un annetto o poco più...opterei per la HD5850...di suo è giusto un 20% scarso inferiore alla HD5870 ma recupera tutto (e può andare anche oltre) grazie ad un pò di oc (grazie all'overvolt sia HD5850 che HD5870 sul core in media raggiungono le stesse frequenze e montano stesse memorie e stesso bus percui l'unica differenza deriva dalle poche unità in meno...ma la HD5850 partendo di def da freq più basse fa segnare incrementi più significativi, del 25% e anche più...mentre con la HD5870 di solito guadagni un 10% scarso)...
...ciao
Sottoscrivo.
persa
06-06-2010, 21:19
Sottoscrivo.
sottoscrivo il sottoscrivo.
sottoscrivo il sottoscrivo.
il_CBR
06-06-2010, 21:25
mostruoso.
..e invece secondo me no.
Il balzo prestazionale che noterai non sarà così marcato come ti potresti aspettare, specie alla tua risoluzione.
Comincerebbe ad avere senso dagli 1080p.
Provengo da una Sapphire da 512MB, nemmeno un giga, e il miglioramento con la 5870 c'è stato, ma marginale.
La 5870, poi, non te la regalano (o sì? :D )..
edit: c'è anche da dire che, contestualmente al cambio, son passato dai 1440x900 agli attuali 1920x1080..
..e invece secondo me no.
Il balzo prestazionale che noterai non sarà così marcato come ti potresti aspettare, specie alla tua risoluzione.
Comincerebbe ad avere senso dagli 1080p.
Provengo da una Sapphire da 512MB, nemmeno un giga, e il miglioramento con la 5870 c'è stato, ma marginale.
La 5870, poi, non te la regalano (o sì? :D )..
edit: c'è anche da dire che, contestualmente al cambio, son passato dai 1440x900 agli attuali 1920x1080..
Milotto
06-06-2010, 21:27
Milotto da te non mi aspettavo una domanda così da niubbo :asd:
Ovvio che il salto di performance è massiccio. Soprattutto nel campo dei filtri AA e AF non c'è storia. A quella risoluzione la 5870 è addirittura sprecata e nei giochi attualmente ingiocabili con la 4870 (Crysis e Metro) farai un bel balzo di performance.
Porcio il confronto non è mai niubbo ...:D
Ne abbiamo parlato, ho semplicemente ampliato la platea dei punti di vista... =P ovvio che con tutte le review che ho letto a suo tempo una idea me l'ero fatta....;)
Grazie rigazzi!
Ovvio che il salto di performance è massiccio. Soprattutto nel campo dei filtri AA e AF non c'è storia. A quella risoluzione la 5870 è addirittura sprecata e nei giochi attualmente ingiocabili con la 4870 (Crysis e Metro) farai un bel balzo di performance.
Porcio il confronto non è mai niubbo ...:D
Ne abbiamo parlato, ho semplicemente ampliato la platea dei punti di vista... =P ovvio che con tutte le review che ho letto a suo tempo una idea me l'ero fatta....;)
Grazie rigazzi!
persa
06-06-2010, 21:28
beh anche la 4870 va ancora benone a 1680x con molti giochi... ma tu metti crysis + il warhead... e la differenza la vedi subito... ma anche con gli stalker vari...bad company ed altri mattoni... :stordita: :fagiano:
TaloN
06-06-2010, 21:38
salve a tutti
cortesemente una dritta e magari anche veloce dato che sono rimasto al buio...
fra tutti i produttori quale è la sk che si distingue?
(nel senso di meno problemi risaputi o che scalda poco e magari ha un software per la gestione del oc)
1)preferisco che butti fuori l'aria calda
2)1gb
portate pazienza, so che dovrei postare nell'altra sezione ma non mi ha risposto nessuno. la sk che ho adesso e' in prestito e domani la devo restituire.
grazie e scusatemi ancora
cortesemente una dritta e magari anche veloce dato che sono rimasto al buio...
fra tutti i produttori quale è la sk che si distingue?
(nel senso di meno problemi risaputi o che scalda poco e magari ha un software per la gestione del oc)
1)preferisco che butti fuori l'aria calda
2)1gb
portate pazienza, so che dovrei postare nell'altra sezione ma non mi ha risposto nessuno. la sk che ho adesso e' in prestito e domani la devo restituire.
grazie e scusatemi ancora
Scorpitron
06-06-2010, 22:32
salve a tutti
cortesemente una dritta e magari anche veloce dato che sono rimasto al buio...
fra tutti i produttori quale è la sk che si distingue?
(nel senso di meno problemi risaputi o che scalda poco e magari ha un software per la gestione del oc)
1)preferisco che butti fuori l'aria calda
2)1gb
portate pazienza, so che dovrei postare nell'altra sezione ma non mi ha risposto nessuno. la sk che ho adesso e' in prestito e domani la devo restituire.
grazie e scusatemi ancora
tempo fa lessi su internet una comparativa di marche di vga che si guastano di meno al primo posto c'è sapphire poi asus e xfx
cortesemente una dritta e magari anche veloce dato che sono rimasto al buio...
fra tutti i produttori quale è la sk che si distingue?
(nel senso di meno problemi risaputi o che scalda poco e magari ha un software per la gestione del oc)
1)preferisco che butti fuori l'aria calda
2)1gb
portate pazienza, so che dovrei postare nell'altra sezione ma non mi ha risposto nessuno. la sk che ho adesso e' in prestito e domani la devo restituire.
grazie e scusatemi ancora
tempo fa lessi su internet una comparativa di marche di vga che si guastano di meno al primo posto c'è sapphire poi asus e xfx
il_CBR
06-06-2010, 23:06
Sapphire, Sapphire :asd:
Kjow
06-06-2010, 23:14
questa scheda ce l'ho io e ti dico che in idle non la senti proprio, in load incominci a sentirla ma tanto se giochi che te frega!!! :-) il dissipatore che monta è ottimo ti permette di overcloccarla fino a 1000/1300 e oltre e non superi quasi mai i 77/80°.Mi trovo benissimo e avendole avute un po tutte le 5870 senza dubbio la migliore è questa.
Perfetto, grazie :)
Perfetto, grazie :)
duda86
07-06-2010, 01:09
salve a tutti
cortesemente una dritta e magari anche veloce dato che sono rimasto al buio...
fra tutti i produttori quale è la sk che si distingue?
(nel senso di meno problemi risaputi o che scalda poco e magari ha un software per la gestione del oc)
1)preferisco che butti fuori l'aria calda
2)1gb
portate pazienza, so che dovrei postare nell'altra sezione ma non mi ha risposto nessuno. la sk che ho adesso e' in prestito e domani la devo restituire.
grazie e scusatemi ancora
sapphire e se trovi la prima revisione butta l'aria fuori e ha anche margini di overclock più alti, per intenderci questa (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?leg=&psn=000101&pid=287 )
cortesemente una dritta e magari anche veloce dato che sono rimasto al buio...
fra tutti i produttori quale è la sk che si distingue?
(nel senso di meno problemi risaputi o che scalda poco e magari ha un software per la gestione del oc)
1)preferisco che butti fuori l'aria calda
2)1gb
portate pazienza, so che dovrei postare nell'altra sezione ma non mi ha risposto nessuno. la sk che ho adesso e' in prestito e domani la devo restituire.
grazie e scusatemi ancora
sapphire e se trovi la prima revisione butta l'aria fuori e ha anche margini di overclock più alti, per intenderci questa (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?leg=&psn=000101&pid=287 )
dannyb78
07-06-2010, 07:45
tempo fa lessi su internet una comparativa di marche di vga che si guastano di meno al primo posto c'è sapphire poi asus e xfx
che sono anche, nell'ordine, i brand con più pezzi venduti. A parità di percentuale è chiaro che avranno più esemplari difettosi
che sono anche, nell'ordine, i brand con più pezzi venduti. A parità di percentuale è chiaro che avranno più esemplari difettosi
faUguale
07-06-2010, 11:14
scusate domanda da oscar :D
ma questa qui: http://www.sapphireitaly.com/content/view/810/59/ è la reference o no? ci posso metter su il wb della ek fc5870?
mi sa che anche col wb nn sale na cippa sta scheda... cerco illuminazione
ma questa qui: http://www.sapphireitaly.com/content/view/810/59/ è la reference o no? ci posso metter su il wb della ek fc5870?
mi sa che anche col wb nn sale na cippa sta scheda... cerco illuminazione
Scorpitron
07-06-2010, 11:31
scusate domanda da oscar :D
ma questa qui: http://www.sapphireitaly.com/content/view/810/59/ è la reference o no? ci posso metter su il wb della ek fc5870?
mi sa che anche col wb nn sale na cippa sta scheda... cerco illuminazione
è la nuova reference diciamo :D non so se ci sta il WB ma ti posso dire un altra cosa,questo modello porta i connettori di alimentazione alla fine della scheda e no davanti come quella "vecchia" quindi oltre i 37,7cm aggiungici anche altri 2 cm circa per i cavi,quindi occhio al case:)
ma questa qui: http://www.sapphireitaly.com/content/view/810/59/ è la reference o no? ci posso metter su il wb della ek fc5870?
mi sa che anche col wb nn sale na cippa sta scheda... cerco illuminazione
è la nuova reference diciamo :D non so se ci sta il WB ma ti posso dire un altra cosa,questo modello porta i connettori di alimentazione alla fine della scheda e no davanti come quella "vecchia" quindi oltre i 37,7cm aggiungici anche altri 2 cm circa per i cavi,quindi occhio al case:)
faUguale
07-06-2010, 11:33
è la nuova reference diciamo :D non so se ci sta il WB ma ti posso dire un altra cosa,questo modello porta i connettori di alimentazione alla fine della scheda e no davanti come quella "vecchia" quindi oltre i 37,7cm aggiungici anche altri 2 cm circa per i cavi,quindi occhio al case:)
nel mio haf932 ho spazio da vendere ;) il problema è l'oc... aspetto la seconda per mettere un crossx a liquido ed ho già il wb. qualcuno ha idea sulla compatibilità? nel sito della ek nn c'è neanche sta scheda... allora se monta i connettori di alimentazione dietro è sicuro che il pcb è diverso...o sbaglio?
nel mio haf932 ho spazio da vendere ;) il problema è l'oc... aspetto la seconda per mettere un crossx a liquido ed ho già il wb. qualcuno ha idea sulla compatibilità? nel sito della ek nn c'è neanche sta scheda... allora se monta i connettori di alimentazione dietro è sicuro che il pcb è diverso...o sbaglio?
kinotto88
07-06-2010, 13:31
nel mio haf932 ho spazio da vendere ;) il problema è l'oc... aspetto la seconda per mettere un crossx a liquido ed ho già il wb. qualcuno ha idea sulla compatibilità? nel sito della ek nn c'è neanche sta scheda... allora se monta i connettori di alimentazione dietro è sicuro che il pcb è diverso...o sbaglio?
ciao,
ho guardato sul sito di EK e non è specificato il tuo modello nella lista delle compatibili..
prova a mandare una mail..
ciao,
ho guardato sul sito di EK e non è specificato il tuo modello nella lista delle compatibili..
prova a mandare una mail..
faUguale
07-06-2010, 13:37
ciao,
ho guardato sul sito di EK e non è specificato il tuo modello nella lista delle compatibili..
prova a mandare una mail..
ma l'overvolt in questa l'hanno lasciato o no?
ho guardato sul sito di EK e non è specificato il tuo modello nella lista delle compatibili..
prova a mandare una mail..
ma l'overvolt in questa l'hanno lasciato o no?
kinotto88
07-06-2010, 13:41
ma l'overvolt in questa l'hanno lasciato o no?
considerando che è una reference non dovresti avere problemi..
considerando che è una reference non dovresti avere problemi..
faUguale
07-06-2010, 13:44
considerando che è una reference non dovresti avere problemi..
ma la reference non è quella col pcb del primo tipo? questa ha i connettori dietro...non di lato. Il pcb è diverso!
ma la reference non è quella col pcb del primo tipo? questa ha i connettori dietro...non di lato. Il pcb è diverso!
okorop
07-06-2010, 16:17
ho la nuova 5870 Physx edition che bellina :asd: :sofico:
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201006/20100607171738_Cattura.PNG)
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201006/20100607171738_Cattura.PNG)
baila
07-06-2010, 16:20
ho la nuova 5870 Physx edition che bellina :asd: :sofico:
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201006/20100607171738_Cattura.PNG)
Sarebbe? :stordita:
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201006/20100607171738_Cattura.PNG)
Sarebbe? :stordita:
pandyno
07-06-2010, 16:22
:mbe:
okorop
07-06-2010, 16:24
Sarebbe? :stordita:
una 5870 in grado di poter fare andare Physx senza altre vga nvidia o chi per esse va una favola :asd: :sofico:
una 5870 in grado di poter fare andare Physx senza altre vga nvidia o chi per esse va una favola :asd: :sofico:
pandyno
07-06-2010, 16:34
seee
dannyb78
07-06-2010, 16:35
una 5870 in grado di poter fare andare Physx senza altre vga nvidia o chi per esse va una favola :asd: :sofico:
spiega spiega.... :D
spiega spiega.... :D
jall1970
07-06-2010, 16:39
??????????????????
spiega spiega
spiega spiega
okorop
07-06-2010, 16:42
??????????????????
spiega spiega
con l'utilizzo delle open cl fornite dal sdk scaricabile dal sito amd è possibile fare andare physx anche sulle nostre schede video ati radeon come era capitato un 6 mesi fa, provate e fatemi sapere.... Le performance non è che siano delle migliori ma la fisica va :D
Il fluid mark mi da delle performance basse 26 fps ma per ora non è male :D
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201006/20100607175322_Cattura.PNG)
spiega spiega
con l'utilizzo delle open cl fornite dal sdk scaricabile dal sito amd è possibile fare andare physx anche sulle nostre schede video ati radeon come era capitato un 6 mesi fa, provate e fatemi sapere.... Le performance non è che siano delle migliori ma la fisica va :D
Il fluid mark mi da delle performance basse 26 fps ma per ora non è male :D
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201006/20100607175322_Cattura.PNG)
jall1970
07-06-2010, 16:48
gia il phisix non serve a nulla...poi se oltretutto non va bene serve anche meno...
magari un test con un gioco pisix con lo stesso on e poi off per vedere la differenza sarebbe utile....
magari un test con un gioco pisix con lo stesso on e poi off per vedere la differenza sarebbe utile....
okorop
07-06-2010, 16:56
gia il phisix non serve a nulla...poi se oltretutto non va bene serve anche meno...
magari un test con un gioco pisix con lo stesso on e poi off per vedere la differenza sarebbe utile....
fai conto che l'ultimo fluid mark 1.20 è pesantuccio con gli altri faccio in media 101 fps con aa8x a 1920x1080 :D
http://www.pctunerup.com/up//results/_201006/20100607175905_Cattura.PNG
magari un test con un gioco pisix con lo stesso on e poi off per vedere la differenza sarebbe utile....
fai conto che l'ultimo fluid mark 1.20 è pesantuccio con gli altri faccio in media 101 fps con aa8x a 1920x1080 :D
http://www.pctunerup.com/up//results/_201006/20100607175905_Cattura.PNG
jall1970
07-06-2010, 17:00
fai conto che l'ultimo fluid mark 1.20 è pesantuccio con gli altri faccio in media 101 fps con aa8x a 1920x1080 :D
http://www.pctunerup.com/up//results/_201006/20100607175905_Cattura.PNG
ok e prima senza le sdk quanto facevi????
http://www.pctunerup.com/up//results/_201006/20100607175905_Cattura.PNG
ok e prima senza le sdk quanto facevi????
okorop
07-06-2010, 17:02
ok e prima senza le sdk quanto facevi????
sarebbe andato in opengl adesso provo ;)
non va per un cavolo media 22 fps :asd:
http://www.pctunerup.com/up//results/_201006/20100607180619_Cattura.PNG
sarebbe andato in opengl adesso provo ;)
non va per un cavolo media 22 fps :asd:
http://www.pctunerup.com/up//results/_201006/20100607180619_Cattura.PNG
Sealea
07-06-2010, 17:05
con l'utilizzo delle open cl fornite dal sdk scaricabile dal sito amd è possibile fare andare physx anche sulle nostre schede video ati radeon come era capitato un 6 mesi fa, provate e fatemi sapere.... Le performance non è che siano delle migliori ma la fisica va :D
Il fluid mark mi da delle performance basse 26 fps ma per ora non è male :D
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201006/20100607175322_Cattura.PNG)
wow ottimo!! lo voglio anch'io XD
Il fluid mark mi da delle performance basse 26 fps ma per ora non è male :D
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201006/20100607175322_Cattura.PNG)
wow ottimo!! lo voglio anch'io XD
pandyno
07-06-2010, 17:09
con l'utilizzo delle open cl fornite dal sdk scaricabile dal sito amd è possibile fare andare physx anche sulle nostre schede video ati radeon come era capitato un 6 mesi fa, provate e fatemi sapere.... Le performance non è che siano delle migliori ma la fisica va :D
Il fluid mark mi da delle performance basse 26 fps ma per ora non è male :D
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201006/20100607175322_Cattura.PNG)
codeste? http://developer.amd.com/gpu/atistreamsdk/pages/default.aspx
Il fluid mark mi da delle performance basse 26 fps ma per ora non è male :D
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201006/20100607175322_Cattura.PNG)
codeste? http://developer.amd.com/gpu/atistreamsdk/pages/default.aspx
okorop
07-06-2010, 17:13
codeste? http://developer.amd.com/gpu/atistreamsdk/pages/default.aspx
no non sono ancora stati uppati su internet me li hanno passati in via confidenziale, se aspettate un po dovrebbero ufficializzarli..... Comunque mi chiedo a cosa giocare con Physx visto che non c'è nulla :asd: pero' meglio che niente
no non sono ancora stati uppati su internet me li hanno passati in via confidenziale, se aspettate un po dovrebbero ufficializzarli..... Comunque mi chiedo a cosa giocare con Physx visto che non c'è nulla :asd: pero' meglio che niente
pandyno
07-06-2010, 17:14
seee seee dai piazza su megaupload e amen daje :cool:
devo farmi un giro a Sacred 2 :O
devo farmi un giro a Sacred 2 :O
jall1970
07-06-2010, 17:17
l'unica cosa degna di nota sarebbe mafia 2...ma credo che sara giocabile anche senza il pisix....
comunque passare da 22 a 26....non è che sia poi tutta sta gran cosa....
il fluid io non l'ho ma appena ho tempo lo scarico per provare...
comunque phisix o no...queste schede a me piacciono alla grande...
vanno stra bene non sono rumorose e nemmeno onerose....
comunque passare da 22 a 26....non è che sia poi tutta sta gran cosa....
il fluid io non l'ho ma appena ho tempo lo scarico per provare...
comunque phisix o no...queste schede a me piacciono alla grande...
vanno stra bene non sono rumorose e nemmeno onerose....
_andrea_
07-06-2010, 17:35
l'unica cosa degna di nota sarebbe mafia 2...ma credo che sara giocabile anche senza il pisix....
comunque passare da 22 a 26....non è che sia poi tutta sta gran cosa....
il fluid io non l'ho ma appena ho tempo lo scarico per provare...
comunque phisix o no...queste schede a me piacciono alla grande...
vanno stra bene non sono rumorose e nemmeno onerose....
Sullo stesso bench (Fluidmark v1.1)passano da 22 a 101 :eek: Poi penso che sia una cosa ancora a livello embrionale..
DEVI farci sapere se funziona nei giochi!!!!! Installa mirror edge oppure batman e fai un giretto!! Se funge accendo un cero ad AMD :) e se funge devi uppare da qualche parte :D :D
Tra l'altro i 26 fps sono in linea visto che una GTX 480 fa 29 circa con fluidmark 1.2
http://www.geeks3d.com/20100601/physx-test-geforce-gtx-480-for-3d-and-gt-240-for-physx-in-fluidmark/
comunque passare da 22 a 26....non è che sia poi tutta sta gran cosa....
il fluid io non l'ho ma appena ho tempo lo scarico per provare...
comunque phisix o no...queste schede a me piacciono alla grande...
vanno stra bene non sono rumorose e nemmeno onerose....
Sullo stesso bench (Fluidmark v1.1)passano da 22 a 101 :eek: Poi penso che sia una cosa ancora a livello embrionale..
DEVI farci sapere se funziona nei giochi!!!!! Installa mirror edge oppure batman e fai un giretto!! Se funge accendo un cero ad AMD :) e se funge devi uppare da qualche parte :D :D
Tra l'altro i 26 fps sono in linea visto che una GTX 480 fa 29 circa con fluidmark 1.2
http://www.geeks3d.com/20100601/physx-test-geforce-gtx-480-for-3d-and-gt-240-for-physx-in-fluidmark/
TaloN
07-06-2010, 17:50
ciao a tutti e grazie per la risposta di qualche post addietro
una domanda, come si distingue una Reference da una custom?
una domanda, come si distingue una Reference da una custom?
AndryTAS
07-06-2010, 18:59
Cioè mi state a di che installando quel pacchetto funziona physix su ATIIIII??????:sofico: :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.