View Full Version : [Thread Ufficiale] Ati Radeon HD 5870
eccole le bestiole con il wb della ek..nickel...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091105133443_P1020053.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091105133651_P1020054.JPG
davvero bellino come sistema complimenti
no è stupendo! :sofico:
prossimo anno voglio farlo anch'io così!
maxmix65
06-11-2009, 17:03
finché nn esce nn si può sapere :O
:D Comunque in Germania la Saphire Vapor-x sta sulle 440euro
Per la 5900 compare nella descrizione generale pero non ci sono ancora i prezzi
GabryICE
06-11-2009, 17:08
eccole le bestiole con il wb della ek..nickel...
Stupendo!! :sofico:
Però faccelo vedere acceso con neon uv al buio plz...veramente strabelle le sorelline! ;)
3dmark06:
http://img255.imageshack.us/img255/16/test6.th.jpg (http://img255.imageshack.us/i/test6.jpg/)
ma questo con che impostazioni lo hai fatto?
Andrea deluxe
06-11-2009, 17:13
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/2/2260/002260999.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/2/2260/002260996.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/2/2261/002261003.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/2/2260/002260983.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/2/2260/002260970.jpg
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Original/2/2260/002260992.jpg
sapevo che dovevo aspetta'......:(
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http://www.pcpop.com/doc/0/458/458240.shtml&rurl=translate.google.com
Davidebelt
06-11-2009, 17:13
ciao ragazzi,scusate,mi potreste dire dove posso trovare una 5870 disponibile?sono tutte esaurite
ma a che serve questa scheda? almeno per il gioco basta un monitor full hd per giocare, no? o per esagerare un 30 con risoluzione più alta ancora!! poi è brutto attaccare 5-6 monitor perchè non viene uno schermo unico bello pulito, xchè ci sono i bordi dei monitor che rovinano tutto!!
Andrea deluxe
06-11-2009, 17:19
ma a che serve questa scheda? almeno per il gioco basta un monitor full hd per giocare, no? o per esagerare un 30 con risoluzione più alta ancora!! poi è brutto attaccare 5-6 monitor perchè non viene uno schermo unico bello pulito, xchè ci sono i bordi dei monitor che rovinano tutto!!
2gb> maggiore longevita'.
x me ne basta 1 per la 5870!!
2giga li metterei sulle 5900.
x me ne basta 1 per la 5870!!
2giga li metterei sulle 5900.
quoto
2gb> maggiore longevita'.
credo che quando serviranno i 2GB non avri più la 5870 nel case :D
Davidebelt
06-11-2009, 17:27
ciao ragazzi,scusate,dove posso comprare la 5870?
Andrea deluxe
06-11-2009, 17:28
quoto
credo che quando serviranno i 2GB non avri più la 5870 nel case :D
avro' sicuramente una gtx 380 1,5gb o 3gb.....:O
avro' sicuramente una gtx 380 1,5gb o 3gb.....:O
infatti :cool:
appleroof
06-11-2009, 17:39
quoto
pure io
credo che quando serviranno i 2GB non avri più la 5870 nel case :D
ariquoto :D
ciao ragazzi,scusate,dove posso comprare la 5870?
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_ati_5870.aspx
SingWolf
06-11-2009, 17:41
Secondo me 6 monitor solo inutili... ti ritrovi la cornice proprio in mezzo... al max 3...
Ale!
SingWolf
06-11-2009, 17:42
x me ne basta 1 per la 5870!!
2giga li metterei sulle 5900.
Ci sono sulle 5900 infatti... ;)
Ale!
Ci sono sulle 5900 infatti... ;)
Ale!
ma 2+2gb vero? perchè io intendevo questo! altrimenti se fosse 1+1gb sarebbe 1gb effettivo!
2gb> maggiore longevita'.
dopo questa affermazione... :muro:
GabryICE
06-11-2009, 17:53
ma 2+2gb vero? perchè io intendevo questo! altrimenti se fosse 1+1gb sarebbe 1gb effettivo!
Saranno 1+1 come due reference come sempre..;)
forse x la 5950 si, ma penso che invece la 5970 uscirà con i 2gb effettivi!
imho!!
Andrea deluxe
06-11-2009, 18:01
dopo questa affermazione... :muro:
ma chi vu'?
tra una donna con la prima e una con la seconda, preferisco la secona......
e poi hai mai giocato con giochi con texture modificate a 1920x1200 AA4X e AF16X con triple buffer?
se no, non parlare.....
SingWolf
06-11-2009, 18:01
ma 2+2gb vero? perchè io intendevo questo! altrimenti se fosse 1+1gb sarebbe 1gb effettivo!
Lo so... intendevo 2GB per GPU! ;)
Ale!
Lo so... intendevo 2GB per GPU! ;)
Ale!
ok! ;)
ma chi vu'?
tra una donna con la prima e una con la seconda, preferisco la secona......
e poi hai mai giocato con giochi con texture modificate a 1920x1200 AA4X e AF16X con triple buffer?
se no, non parlare.....
anche io :D
per il discorso vram vedendo i test 2gb vs 1 gb non si riscontrano differenze degne di nota, fin tanto che non usciranno le nuove console secondo me saranno inutili!!!!!
avro' sicuramente una gtx 380 1,5gb o 3gb.....:O
ci conti così tanto su nvidia eh? :asd:
Ecco gli altri test. :)
Unigine dx10:
http://img258.imageshack.us/img258/2220/test8.th.jpg (http://img258.imageshack.us/i/test8.jpg/)
Unigine dx9:
http://img526.imageshack.us/img526/5112/test7l.th.jpg (http://img526.imageshack.us/i/test7l.jpg/)
vantage:
http://img255.imageshack.us/img255/3350/test5s.th.jpg (http://img255.imageshack.us/i/test5s.jpg/)
3dmark06:
http://img255.imageshack.us/img255/16/test6.th.jpg (http://img255.imageshack.us/i/test6.jpg/)
uhmmm i test che hai postato di unigine... non sembrano tanto ecclatanti... sicuro di aver messo il bridge Crossfire? .. e che siano abilitate entrambe le VPU e che il Catalyst AI è su Standard?...
cioè sono test davvero molto strani...
ps. davvero molto interessante la 5870 SiX Pus*y Edition :asd:
Andrea deluxe
06-11-2009, 19:32
ci conti così tanto su nvidia eh? :asd:
:fiufiu:
sono un traditore.... e con tutte......:D
uhmmm i test che hai postato di unigine... non sembrano tanto ecclatanti... sicuro di aver messo il bridge Crossfire? .. e che siano abilitate entrambe le VPU e che il Catalyst AI è su Standard?...
cioè sono test davvero molto strani...
ps. davvero molto interessante la 5870 SiX Pus*y Edition :asd:
la AI è su advanced, il bridge cf è montato e sul ccc è abilitato il cf.
Sbaglio qualcosa?
:fiufiu:
sono un traditore.... e con tutte......:D
e fai bene meglio cambiare no? :asd: dopo un po anche io mi stufo se fermi andrà meglio prendo due di quelle e sto a posto per il 2010
la AI è su advanced, il bridge cf è montato e sul ccc è abilitato il cf.
Sbaglio qualcosa?
mbò ... è strano... è come se in unigine funzionasse 1 sola VPU ... e idem su 3dmark06
cioè 12/13000 punti li facevo con singola 3870occata
mbò ... è strano... è come se in unigine funzionasse 1 sola VPU ... e idem su 3dmark06
cioè 12/13000 punti li facevo con singola 3870occata
effettivamente si, io con la singola ottengo questi risultati:
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_19984adb4bdf50789.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=8956')
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_19984adb4bdf118b6.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=8955')
Calcola che il mio vantage è extreme eh, il 3dmark06 non capisco, comunque ho messo la AI su standard e ho riprovato uningine, stesso risultato.
Mi sa che la seconda non entra in funzione.
Calcola che il mio vantage è extreme eh, il 3dmark06 non capisco, comunque ho messo la AI su standard e ho riprovato uningine, stesso risultato.
Mi sa che la seconda non entra in funzione.
ma scusa il crossfire è attivo? mi sembra strano....
con singola 5870 al 3d06 faccio + di 26000pt!!
Calcola che il mio vantage è extreme eh, il 3dmark06 non capisco, comunque ho messo la AI su standard e ho riprovato uningine, stesso risultato.
Mi sa che la seconda non entra in funzione.
posta uno screen di gpuz...
prova a mettere magari il secondo bridge...
Provato ora, in dx10 1280x1024 aa4x af16x:
AI standard cf disabilitato, nelle prime scene di uningine media 35-45fps, mai sopra i 60.
AI standard cf abilitato, sempre prime scene, esattamente il doppio dei valori sopra.
con AI advanced non cambia nulla, ho provato.
Provato ora, in dx10 1280x1024 aa4x af16x:
AI standard cf disabilitato, nelle prime scene di uningine media 35-45fps, mai sopra i 60.
AI standard cf abilitato, sempre prime scene, esattamente il doppio dei valori sopra.
con AI advanced non cambia nulla, ho provato.
prova ad abilitare l'HT ... anche se non credo centri molto... il punteggio CPU su 3dmark06 è in linea con i tuoi 4ghz... mentre quello delle VPU assolutamente no
edit:
non è che hai cambiato setting nei Catalyst?
tipo:
invece di AA Box .. hai messo Edge... o attivato Adaptive... o SSample.. ?
SingWolf
06-11-2009, 19:55
effettivamente si, io con la singola ottengo questi risultati:
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_19984adb4bdf50789.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=8956')
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_19984adb4bdf118b6.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=8955')
Mamma come rulla, bel procietto pure, complimenti! ;) intorno ai 4.4-4.5 quanto fate?
Ale!
Provo anche con l'HT, e metto il secondo bridge. Stanotte rifaccio e posto i risultati.
Ganondorf0
06-11-2009, 19:56
Vapor-X a quale pro?
per giocare a 60° anzichè 70 ° ?! ;)
se mi parli di estetica ... in questo caso i gusti sono gusti, a mè ad esempio piace di piu' la reference... :)
Immagino per overclock (partono già con oc di fabbrica), siccome impostando un profilo personalizzato della ventola anche la sapphire sta a 60-63°C senza fare troppo rumore. Certo se provo a settarla a 100 parte un frullatore :D
Mamma come rulla, bel procietto pure, complimenti! ;) intorno ai 4.4-4.5 quanto fate?
Ale!
sinceramente io bencio alla max frequenza cpu e ovviamente max frequenza vga, prima o poi la vmoddo e la tolottizzo.....a 4.5 ghz non ho provato nello screen sto a 4778 ghz :)
adesso dovrei prendere una msi gd80 e un i7 870, se va di piu' del 920 e lo spero, provero' a fare i 3d mark.....confido nei 5.2 ghz!!!!!!!
sinceramente io bencio alla max frequenza cpu e ovviamente max frequenza vga, prima o poi la vmoddo e la tolottizzo.....a 4.5 ghz non ho provato nello screen sto a 4778 ghz :)
adesso dovrei prendere una msi gd80 e un i7 870, se va di piu' del 920 e lo spero, provero' a fare i 3d mark.....confido nei 5.2 ghz!!!!!!!
4778 (4.778.000 MHz O.O )"ghz" :asd: neanke uno shuttle ti sta dietro :asd:
4778 (4.778.000 MHz O.O )"ghz" :asd: neanke uno shuttle ti sta dietro :asd:
e magari......ovviamente è mhz :asd:
e magari......ovviamente è mhz :asd:
se il 920 dovessi buttarlo passamelo che lo metto nell'htpc :asd:
dove trovo la 5870 lcs con su gia il waterblock per il liquido ?
boscacci
07-11-2009, 09:29
Un giro di run al Vantage (no OC):
http://img195.imageshack.us/img195/5585/vantagenw.th.jpg (http://img195.imageshack.us/i/vantagenw.jpg/)
Ale
2gb> maggiore longevita'.
ma chi vu'?
chi bus ?!
e poi hai mai giocato con giochi con texture modificate a 1920x1200 AA4X e AF16X con triple buffer?
si ,si come no , l 'eccezione che conferma la regola ...
:D
dragon age origins provato a 1920x1080 aa 8x af 16x va una favola, la grafica è carina e il gioco è assai bello sullo stile gotic, inoltre è un amd game!!!!!
dragon age origins provato a 1920x1080 aa 8x af 16x va una favola, la grafica è carina e il gioco è assai bello sullo stile gotic, inoltre è un amd game!!!!!
In questi giorni invece mi sto ammazzando di Tom Clancy's HAWX.. che è un amd game 10.1
Che dire.. Va una bomba a 1920x1200 a tuttissimo al massimo. Una goduria :)
Vorrei provare qualche game che però mette in "Crysis" la nostra schedozza...
chi bus ?!
si ,si come no , l 'eccezione che conferma la regola ...
:D
io quoto pienamente andrea deluxe...
1. 2GB + Longevità ... (certo se non la cambi dopo 2 settimane :asd: )
2. 2GB Necessari se vuoi fare un Eyefinity ... e giocare a 7680*3860 (ma anche a risoluzioni + basse)
3. 2GB Necessari nell'80% dei giochi con Texture Rielaborate... il + delle volte... in giochi tipo fallout il carico delle texture supera i 1600MB (e se te hai una scheda da 1GB gli altri 600 finiscono in swap/ram sistema!) ...
4. GTA IV tutto a palla :asd: (và che tò fatto pure la rima :asd: )
In questi giorni invece mi sto ammazzando di Tom Clancy's HAWX.. che è un amd game 10.1
Che dire.. Va una bomba a 1920x1200 a tuttissimo al massimo. Una goduria :)
Vorrei provare qualche game che però mette in "Crysis" la nostra schedozza...
giocalo con AA Supersample :asd: e ti và in crysis almeno al'70/80%
oppure Stalker Clear Sky in DX10.1
oppure fatti spedire da uno Amico RUSSO ... Stalker Call of Pripyat in DX11 :asd:
oppure vai qui -> http://www.youtube.com/watch?v=hG17OhSlMNs :asd: e ascoltati un pò di Musica GOA :asd:
io quoto pienamente andrea deluxe...
1. 2GB + Longevità ... (certo se non la cambi dopo 2 settimane :asd: )
2. 2GB Necessari se vuoi fare un Eyefinity ... e giocare a 7680*3860 (ma anche a risoluzioni + basse)
3. 2GB Necessari nell'80% dei giochi con Texture Rielaborate... il + delle volte... in giochi tipo fallout il carico delle texture supera i 1600MB (e se te hai una scheda da 1GB gli altri 600 finiscono in swap/ram sistema!) ...
4. GTA IV tutto a palla :asd: (và che tò fatto pure la rima :asd: )
non condivido su tutto...
sono d'accordo sul fatto che la ram, come qualsiasi altro componente del resto, più se ne ha meglio è, ma ho personalmente giocato a Fallout 3 con la 5870 e non ho avuto nessunissimo problema tutto al max ovviamente, inoltre per quanto riguarda gtaiv, premettendo che ha un porting e un motore grafico che fa pena, si possono rimuovere i limiti che bloccano il settaggio di dettagli/filtri superiori al fatidico 1024MB di RAM e settando tutto al massimo, la situazione cambia di poco...
ho anche modificato le textures a GTAIV (sia auto che enviroment)
questa soluzione come hai detto te giustamente, trova un unico senso logico se accoppiata ad un altra scheda (dove molta RAM viene usata dal sistema), soluzioni multigpu, ecc... ma da sola non serve a nulla.
proprio come le soluzioni nvidia, quando si mettono 1792MB di RAM su una scheda come la GTX260... be... dimostrato che non serve a niente, ma proprio niente.
Ah se a qualcuno dovesse interessare ho il mod (delle sole auto) per GTAIV, il file delle texture è praticamente raddoppiato:
http://rapidshare.com/files/289609482/GTAIVCarMods1.1b.exe
(non potete giocare in multi se applicate questo mod, file di istruzioni incluso)
non condivido su tutto...
sono d'accordo sul fatto che la ram, come qualsiasi altro componente del resto, più se ne ha meglio è, ma ho personalmente giocato a Fallout 3 con la 5870 e non ho avuto nessunissimo problema tutto al max ovviamente, inoltre per quanto riguarda gtaiv, premettendo che ha un porting e un motore grafico che fa pena, si possono rimuovere i limiti che bloccano il settaggio di dettagli/filtri superiori al fatidico 1024MB di RAM e settando tutto al massimo, la situazione cambia di poco...
ho anche modificato le textures a GTAIV (sia auto che enviroment)
questa soluzione come hai detto te giustamente, trova un unico senso logico se accoppiata ad un altra scheda (dove molta RAM viene usata dal sistema), soluzioni multigpu, ecc... ma da sola non serve a nulla.
proprio come le soluzioni nvidia, quando si mettono 1792MB di RAM su una scheda come la GTX260... be... dimostrato che non serve a niente, ma proprio niente.
quoto tutto ;)
Prince Rhaegar
07-11-2009, 13:08
dragon age origins provato a 1920x1080 aa 8x af 16x va una favola, la grafica è carina e il gioco è assai bello sullo stile gotic, inoltre è un amd game!!!!!
Quoto, il gioco è fantastico e con quei settaggi su un 24'' è una festa per gli occhi.
Questa scheda è una bomba :cool:
giocalo con AA Supersample :asd: e ti và in crysis almeno al'70/80%
oppure Stalker Clear Sky in DX10.1
oppure fatti spedire da uno Amico RUSSO ... Stalker Call of Pripyat in DX11 :asd:
oppure vai qui -> http://www.youtube.com/watch?v=hG17OhSlMNs :asd: e ascoltati un pò di Musica GOA :asd:
vada per il tuo asd continuo.. (DEKE'?)
Ad ogni modo la GOA ascoltatela tu, che io già in passato di festini/rave Goa me ne sono fatti fin troppi... ah che erano belle quelle feste della luna una decina di anni fa.. ;)
NB:
Ho sempre preferito il Brutal Death Metal & Co. :)
ciao,
vi chiedo se qualcuno ha avuto modo di provare questa scheda con il monitor apple led display 24.
In teoria dovrebbe andare, visto che alcuni modelli sono dotati di uscite minidisplayport...qualcuno ne sa qualcosa?
grazie :D
riky94rs
07-11-2009, 14:07
OT
scusate ragazzi ma se per caso cambio la scheda video o le ram del mio sistema perdo la garanzia di tutto il pc?
OT
aceomron
07-11-2009, 15:16
OT
scusate ragazzi ma se per caso cambio la scheda video o le ram del mio sistema perdo la garanzia di tutto il pc?
OT
se il pc è assemblato da un negozio togliendo i sigilli sul case ti fanno storie generalmente....
riky94rs
07-11-2009, 15:21
se il pc è assemblato da un negozio togliendo i sigilli sul case ti fanno storie generalmente....
i sigilli non c'erano...l'ho già apetro un casino di volte il pc
aceomron
07-11-2009, 15:23
i sigilli non c'erano...l'ho già apetro un casino di volte il pc
e allora no basta avere i documenti di acquisto ed è ok!!!
Ho guardato il test di boscacci al vantage in extreme.
Come risultato è praticamente uguale al mio, per lo meno le 2vga sono allineate e funzionano.
Poi va beh, il punteggio del procio è differente, lui ha il 965 e io mi tengo il 920 occato.
La cosa che mi da da pensare sono il mark06 e unigine in dx10 e dx9, stasera provo con l'HT attivo, perché comunque i punteggi del mio procio sono in linea e van bene, quindi in sostanza è impostato tutto correttamente dal bios. I timing delle mie ram sono su 8-8-8-24, anche quelli controllati. Devo capire bene, probabilmente sono ancora driver acerbi per il cf delle 5870. Se anche con l'HT non vado oltre i 20000 sul mark06, provo a disabilitare la seconda vga e rifaccio il test con la singola.
C'è comunque da dire che in unigine in dx10, disabilitando la seconda scheda mi dava esattamente la metà degli fps, in confronto a quando è abilitata. Ma se bimbodj mi dice che non sono risultati eclatanti può anche essere che siano i driver ancora non maturi pe le soluzioni cf delle 5xxx. Speriamo. :(
[QUOTE=Harkrom;29595795]
La cosa che mi da da pensare sono il mark06 e unigine in dx10 e dx9, stasera provo con l'HT attivo, QUOTE]
ciao, a me con l'ht attivato non cambia nulla nel punteggio di unigine!! ed anche al 3d06, al massimo con frequenza uguale aumenta un pochetto il cpu score
Se play.com si desse una mossa a spedirmelo... -.-
Con la sterlina così bassa non conviene comprare da play.com che aggiorna le sue valute una volta ogni morte di papa.
Amazon.co.uk è molto meglio. Spendi di più con la spedizione (tra vat, impacchettamento, ecc.), ma io con play.com mi sono anche ritrovato ad aspettare più di un mese per ricevere la merce.
http://social.bioware.com/game_patches.php
Dragon Age: Origins 1.01
Patch details:
* fixed potential corruption of character statistics
* fixed portrait appearance sliders when importing a character from the downloadable Character Creator
* fixed import for preset face settings from the downloadable Character Creator
* made Easy difficulty easier
* slightly increased attack, defense, and damage scores for all party members at Normal difficulty
* fixed video issues when running on a very wide screen display, including ATI Eyefinity displays
ovvio è un amd game e fixano tutto subito per le ati!!!!! :sofico:
ovvio è un amd game e fixano tutto subito per le ati!!!!! :sofico:
ot
ma questo gioco è simile a the witcher?
Così per curiosità ho rprovato anche io HAWX tutto al massimo.
Tutto perfetto,frame rate da paura....ma stò cazzo di stuttering ogni secondo...:muro:
Con UT3 e altri giochi (dove prima avevo stuttering) tutto perfetto.
Sono seriamente tentato di venderla e fanculizzare ATI per l'eternità.
Ovviamente con la mia ex GTX 285 non avevo nessun problema del genere.
Quasi quasi mi riprendo una 285 in attesa che nvidia si risvegli.
Così per curiosità ho rprovato anche io HAWX tutto al massimo.
Tutto perfetto,frame rate da paura....ma stò cazzo di stuttering ogni secondo...:muro:
Con UT3 e altri giochi (dove prima avevo stuttering) tutto perfetto.
Sono seriamente tentato di venderla e fanculizzare ATI per l'eternità.
Ovviamente con la mia ex GTX 285 non avevo nessun problema del genere.
Quasi quasi mi riprendo una 285 in attesa che nvidia si risvegli.
se la vendi mi metto in coda, per quanto riguarda lo stuttering mai visto con una ventina di giochi provati fino adesso, ovviamente forzando il triple buffer e vsync :)
Tutto perfetto,frame rate da paura....ma stò cazzo di stuttering ogni secondo...:muro:
Quasi quasi mi riprendo una 285 in attesa che nvidia si risvegli.
...cosa fai cambi una scheda video per un gioco ?!
PS :
io non ho messun caxxo di struttering ! :)
:)
PS :
io non ho messun caxxo di struttering ! :)
:)
lo struttering non ce l'ho nemmeno io :D
Lo stuttering si nota con il vsync abilitato.
Non sò se concedere a questa scheda un'altra release di driver,o cambiare subito.
Lo stuttering si nota con il vsync abilitato.
Non sò se concedere a questa scheda un'altra release di driver,o cambiare subito.
aspetta almeno i 9.12 e se continua a non soddisfarti vendila ed aspetti la gtx385 ;)
Lo stuttering si nota con il vsync abilitato.
Non sò se concedere a questa scheda un'altra release di driver,o cambiare subito.
aspetta una release di driver :)
I soliti sospetti
07-11-2009, 17:19
aspetta una release di driver :)
Prevista per quando?
Prevista per quando?
15 novembre manca poco ai 9.11 ufficiali :)
Mi sà che aspetto....:stordita:
Però se non risolvono....:mad:
GabryICE
07-11-2009, 17:23
Lo stuttering si nota con il vsync abilitato.
Non sò se concedere a questa scheda un'altra release di driver,o cambiare subito.
Lo stuttering con v-sync abilitato è proprio una cosa assurda!! :doh:
Mi sa che sei l'unico qui ad avere problemi di questo genere io ti consiglierei di controllare il resto del pc che il problema dubito sia causato dalla scheda ;)
Lo stuttering con v-sync abilitato è proprio una cosa assurda!! :doh:
Mi sa che sei l'unico qui ad avere problemi di questo genere io ti consiglierei di controllare il resto del pc che il problema dubito sia causato dalla scheda ;)
Ciao,il PC è a posto te lo assicuro.
Sono sempre molto preciso in tutto.
Utilizzo sempre Driver Sweeper per pulire dai residui dei vecchi driver.
Ripeto che con la mia precedente GTX 285 non avevo NESSUN problema di stuttering.
E non sono l'unico ad averli,altri utenti si sono lamentati di questa cosa.
Bene, non vedo l'ora che escano. :)
SingWolf
07-11-2009, 17:31
Ripeto che con la mia precedente GTX 285 non avevo NESSUN problema di stuttering.
Che l'hai venduta a fare... :)
Ale!
Bene, non vedo l'ora che escano. :)
i 9.12 dovrebbero dare un piccolo aumento di prestazioni, l'ho letto da qualche parte, mentre dai 9.11 non mi aspetto il minimo cambiamento rispetto ai 9.11 beta che ho adesso. :)
GabryICE
07-11-2009, 17:36
E non sono l'unico ad averli,altri utenti si sono lamentati di questa cosa.
Sai il fatto che con la gtx285 non ti si presentava il problema non vuol dire assolutamente niente! :stordita:
Mi piacerebbe sentire invece tutti questi utenti con problemi di stuttering essendo che io da questo punto di vista la trovo perfetta se qualche difetto l'aveva la serie 4800 qui li hanno corretti tutti! :sofico:
Sai il fatto che con la gtx285 non ti si presentava il problema non vuol dire assolutamente niente! :stordita:
Mi piacerebbe sentire invece tutti questi utenti con problemi di stuttering essendo che io da questo punto di vista la trovo perfetta se qualche difetto l'aveva la serie 4800 qui li hanno corretti tutti! :sofico:
Invece con la 4870 questi problemi non li avevo....:p
Ormai cmq non importa,ritorno alla 285.
io problemi gravi li ho solo con shift , ma crysis e warhead vanno bene :)
Invece con la 4870 questi problemi non li avevo....:p
Ormai cmq non importa,ritorno alla 285.
tu sei pazzo :mbe:
o ti escono $$ dal :ciapet: oppure hai l'occhio di lince...
magari è uno stuttering che a malapena si nota... anzi, ne sono più che sicuro... inoltre tutto questo va a favore del fatto che i catalyst 9.10 sono la prima ed unica release di drivers stabili disponibili ORA per quella scheda... mi sembra tanto prematuro quanto...ehm...si...stupido, fissarsi su una cosa e picchiarci la testa contro pensando addirittura a cambiare scheda (indipendentemente dalla scheda con cui vai a sostituire)
se la cosa si verificasse su più titoli, ma intendo 5-6 allora, forse... ma c'è ancora il fattore driver, importante quanto la scheda stessa...
:fagiano:
E non sono l'unico ad averli,altri utenti si sono lamentati di questa cosa.
gli hanno con la 5870 ?!
Ciao,il PC è a posto te lo assicuro.
come mai non li abbiamo ?! :)
gli hanno con la 5870 ?!
come mai non li abbiamo ?! :)
:tapiro: :asd:
ertruffa
07-11-2009, 18:05
io problemi gravi li ho solo con shift , ma crysis e warhead vanno bene :)
quoto,io il problema l'ho avuto solo con shift tutti gli altri vanno alla grande.almeno quelli che ho provato crysis/warhead,r.evil5,pes 2010,wolfenstain e altri
gli hanno con la 5870 ?!
come mai non li abbiamo ?! :)
Magari è perchè a 1680*1050 sono CPU limited....non sò.
O magari semplicemente non lo vedete (lo stuttering).
Vi dico solo che ho avuto una GTX 295 e l'ho rivenduta per problemi di stuttering pochi giorni dopo.
Ovviamente su singola GPU tutto ok.
Per quello non mi aspettavo questo problema con la 5870 single.
Magari è perchè a 1680*1050 sono CPU limited....non sò.
O magari semplicemente non lo vedete (lo stuttering).
Vi dico solo che ho avuto una GTX 295 e l'ho rivenduta per problemi di stuttering pochi giorni dopo.
Ovviamente su singola GPU tutto ok.
Per quello non mi aspettavo questo problema con la 5870 single.
per eliminare lo stuttering di almeno un buon 40% ... nei Catalyst Setta "AI OFF" ...
il problema dello stuttering c'è un pò su tutte le ATi HD... si risolve solo attivando VSync+Trible Buffer (da D3D Overrider) e Settando il Catalyst AI su OFF (nei giochi dove c'è stuttering ovviamente)
purtroppo le ATi son Così... è Come Avere delle FERRARI (Rosse :asd: ) .. e avere delle gomme da Strada (Catalyst :asd: ) :O
NOOB4EVER
07-11-2009, 18:31
Magari è perchè a 1680*1050 sono CPU limited....non sò.
O magari semplicemente non lo vedete (lo stuttering).
Vi dico solo che ho avuto una GTX 295 e l'ho rivenduta per problemi di stuttering pochi giorni dopo.
Ovviamente su singola GPU tutto ok.
Per quello non mi aspettavo questo problema con la 5870 single.
no aspetta,ASPETTA,se hai venduto una 295 per problemi di stuttering ti assicuro,che i problemi non sono da impuare al reparto grafico ;)
no aspetta,ASPETTA,se hai venduto una 295 per problemi di stuttering ti assicuro,che i problemi non sono da impuare al reparto grafico ;)
E' risaputo che lo stuttering sulle VGA dual GPU è presente...;)
NOOB4EVER
07-11-2009, 18:59
E' risaputo che lo stuttering sulle VGA dual GPU è presente...;)
lol ma per quanto sia risaputo che sulle Nvidia e sulle ati c'e' sto fenomeno,mi pare che tu sia l'unico a farlo notare o sbaglio?dunque non credi di avere qualche problema tu ? se mi scatta un gioco mi ammazzo,sappi che non sei l'unico esigente in fatto di frame,legggi le firme decine di utenti che non segnalano gli stessi sintomi,fa 2 + 2 ;)
inizia ad analizzare il tuo sistema e cerca di eliminare i colli di bottiglia ;) che ti serve la cpu a 3900 e una 5870 se non hai almeno un buon raid? i colli di bottiglia sono tremendi , te lo dico per esperienza,basta un componente fuori posto e trak ti ritrovi con problemi ,anche su un sistema come il tuo,di fascia alta,bisogna sempre fare un pc ccon criterio,il mio vuole solo essere un consiglio da amico utente del forum ;)
Magari è perchè a 1680*1050 sono CPU limited....non sò.
O magari semplicemente non lo vedete (lo stuttering).
Vi dico solo che ho avuto una GTX 295 e l'ho rivenduta per problemi di stuttering pochi giorni dopo.
Ovviamente su singola GPU tutto ok.
Per quello non mi aspettavo questo problema con la 5870 single.
secondo me sei cpu limited ..... :)
secondo me sei cpu limited ..... :)
ma con un Q9550 @ 3900? :)
ma con un Q9550 @ 3900? :)
a 1680x1050 si, ed anche con la gtx295.....ricordiamoci che è una belva di vga, fate voi +30 fps passando da 3.2ghz a 4.2 ghz con i7 in molti giochi
bo mi sembra strano.. poi anche il Q9550 è sempre una bestiola overclockato in quel modo:boh:
GabryICE
07-11-2009, 19:46
lol ma per quanto sia risaputo che sulle Nvidia e sulle ati c'e' sto fenomeno,mi pare che tu sia l'unico a farlo notare o sbaglio?dunque non credi di avere qualche problema tu ? se mi scatta un gioco mi ammazzo,sappi che non sei l'unico esigente in fatto di frame,legggi le firme decine di utenti che non segnalano gli stessi sintomi,fa 2 + 2 ;)
inizia ad analizzare il tuo sistema e cerca di eliminare i colli di bottiglia ;) che ti serve la cpu a 3900 e una 5870 se non hai almeno un buon raid? i colli di bottiglia sono tremendi , te lo dico per esperienza,basta un componente fuori posto e trak ti ritrovi con problemi ,anche su un sistema come il tuo,di fascia alta,bisogna sempre fare un pc ccon criterio,il mio vuole solo essere un consiglio da amico utente del forum ;)
StraQuoto essendo che sei l'unico o uno dei pochi con questi problemi non dare per scontato che il tuo pc sia perfetto o non li risolverai! ;)
secondo me sei cpu limited ..... :)
Invece qui non uoto Okor io ho un q9550 e prima giocavo a 1680 e anche tenendolo a 3,8 al posto di 4ghz non sono mai stato cpu-limited in nessun gioco...3dmark06 ovviamente è una storia a parte lì è risaputo che il punteggio aumenta di pari passo col clock della cpu :D
sickofitall
07-11-2009, 19:47
a 1680x1050 si, ed anche con la gtx295.....ricordiamoci che è una belva di vga, fate voi +30 fps passando da 3.2ghz a 4.2 ghz con i7 in molti giochi
su resident evil 5 con la 295 a 1680 tutto al max, con i7 passando da 2.66 a 3.8 ho preso quasi 40fps :asd: e credo che con la 5870 sia la stessa cosa :D
emanuele666
07-11-2009, 19:49
bo mi sembra strano.. poi anche il Q9550 è sempre una bestiola overclockato in quel modo:boh:
Pure a me sembra strano :confused:
su resident evil 5 con la 295 a 1680 tutto al max, con i7 passando da 2.66 a 3.8 ho preso quasi 40fps :asd: e credo che con la 5870 sia la stessa cosa :D
mi riferivo a quel gioco in particolare .....
su resident evil 5 con la 295 a 1680 tutto al max, con i7 passando da 2.66 a 3.8 ho preso quasi 40fps :asd: e credo che con la 5870 sia la stessa cosa :D
ora faccio un test, e scommetto non cambia nulla :asd:
Pure a me sembra strano :confused:
dubito che attivando aa4x ed af16x, sia gravemente cpu limited, a 1680 con un q9550 overclock @ 3900 ;)
emanuele666
07-11-2009, 19:56
su resident evil 5 con la 295 a 1680 tutto al max, con i7 passando da 2.66 a 3.8 ho preso quasi 40fps :asd: e credo che con la 5870 sia la stessa cosa :D
Quindi fatemi capire, ad oggi qualsiasi cpu fa da collo di bottiglia? :confused:
Quindi fatemi capire, ad oggi qualsiasi cpu fa da collo di bottiglia? :confused:
no :D
OT
Bimbo, sei in casa stasera? Che così ti aggiungo su msn e vedo se riesco a sistemare un paio di problemini con il tuo aiuto. :D
OT
ho fatto il test a quella risoluzione con tutti gli effetti abilitati ed i filtri pure.
da 2.66 a 4ghz in questo gioco c'è stato un guadagno di soli 4 frames :asd:
quindi va da se che, anche se la mia cpu è più prestante del Q9550 a parità di frequenza, cmq la seconda a 3900 riesce, in un gioco come questo, a sfruttare al massimo la 5870.
GabryICE
07-11-2009, 20:50
ho fatto il test a quella risoluzione con tutti gli effetti abilitati ed i filtri pure.
da 2.66 a 4ghz in questo gioco c'è stato un guadagno di soli 4 frames :asd:
quindi va da se che, anche se la mia cpu è più prestante del Q9550 a parità di frequenza, cmq la seconda a 3900 riesce, in un gioco come questo, a sfruttare al massimo la 5870.
Ma si queste cose sono risapute viene analizzato anche da un sacco di articoli il rendimento dei giochi in base alla velocità del procio e sì i miglioramenti ci sono ma non sono così drastici come credono in molti! Sopratutto ad alte riso con filtri applicati il guadagno è minimo :)
Ma si queste cose sono risapute viene analizzato anche da un sacco di articoli il rendimento dei giochi in base alla velocità del procio e sì i miglioramenti ci sono ma non sono così drastici come credono in molti! Sopratutto ad alte riso con filtri applicati il guadagno è minimo :)
;) almeno con resident evil è così, non ci sono stati aumenti eclatanti... poi con gli altri :boh:
Non chiedetemi come sia successo, già mi sento abbastanza idiota per non esserci arrivato prima, mi limito a postare i REALI risultati della mia config, con unigine. :muro:
http://img39.imageshack.us/img39/8143/test9y.th.jpg (http://img39.imageshack.us/i/test9y.jpg/)
Ecco, diciamo che così va meglio eh.
si, adesso ci siamo :D ottimo risultato :D
Germano84Blaster
08-11-2009, 00:30
lol ma per quanto sia risaputo che sulle Nvidia e sulle ati c'e' sto fenomeno,mi pare che tu sia l'unico a farlo notare o sbaglio?dunque non credi di avere qualche problema tu ? se mi scatta un gioco mi ammazzo,sappi che non sei l'unico esigente in fatto di frame,legggi le firme decine di utenti che non segnalano gli stessi sintomi,fa 2 + 2 ;)
inizia ad analizzare il tuo sistema e cerca di eliminare i colli di bottiglia ;) che ti serve la cpu a 3900 e una 5870 se non hai almeno un buon raid? i colli di bottiglia sono tremendi , te lo dico per esperienza,basta un componente fuori posto e trak ti ritrovi con problemi ,anche su un sistema come il tuo,di fascia alta,bisogna sempre fare un pc ccon criterio,il mio vuole solo essere un consiglio da amico utente del forum ;)
Piu che un raid, che aumenta le latenze(e potrebbe peggiorare lo stuttering) consiglierei un hard disk con basse latenze ad esempio un velociraptor...spendi un pò di piu ma alemno stai sicuro che non è quello il problema del tuo stuttering.
:D
Ragazzi alla fine ho deciso di cedere e lasciar perdere la vapor-x visto che la reference mi pare più che convincente, non è che potreste linkarmi in PM uno shop che ne ha disponibilità oppure che non mi faccia attendere mesi?
Stavo pensando anche a che monitor comprare da metterci a fianco...pensavo a un 24'' full hd iiyama...che ne pensate?
aceomron
08-11-2009, 01:58
Ragazzi alla fine ho deciso di cedere e lasciar perdere la vapor-x visto che la reference mi pare più che convincente, non è che potreste linkarmi in PM uno shop che ne ha disponibilità oppure che non mi faccia attendere mesi?
Stavo pensando anche a che monitor comprare da metterci a fianco...pensavo a un 24'' full hd iiyama...che ne pensate?
bravo il monitor che voglio farmi io... ti consiglio infatti il IIyama 24" ProLite E2407HDS-1: 200 euro e hai un signor monitor!
Piu che un raid, che aumenta le latenze(e potrebbe peggiorare lo stuttering) consiglierei un hard disk con basse latenze ad esempio un velociraptor...spendi un pò di piu ma alemno stai sicuro che non è quello il problema del tuo stuttering.
:D
Ripeto che lo stuttering l'ho avuto solo con la GTX 295 e questa 5870.
TUTTE le (Decine) di schede video che ho avuto non presentavano il problema.
PS: il Velociraptor da 300 l'ho avuto sin dalla sua uscita,l'ho venduto per recupero money.....ma l'attuale Caviar Black è altrettanto valido.
Okorop ho trovato anche questa mini-recensione se vuoi aggiungerla nel primo thread: http://technews.valdisusa.org/2009/10/22/ati-radeon-hd5870-in-prova/
Ho disattivato quasi tutti i processi in Background e lo STUTTERING SI E' RISOLTO.
Se trovo il processo incriminato lo faccio secco...:mad:
emanuele666
08-11-2009, 09:51
no :D
No perchè sembra che senza un i7 superoccato siamo tutti limited...:rolleyes:
Ripeto che lo stuttering l'ho avuto solo con la GTX 295 e questa 5870.
TUTTE le (Decine) di schede video che ho avuto non presentavano il problema.
PS: il Velociraptor da 300 l'ho avuto sin dalla sua uscita,l'ho venduto per recupero money.....ma l'attuale Caviar Black è altrettanto valido.
:eek:
Ho disattivato quasi tutti i processi in Background e lo STUTTERING SI E' RISOLTO.
Se trovo il processo incriminato lo faccio secco...:mad:
Visto che la colpa non è della cpu?! ;)
I soliti sospetti
08-11-2009, 09:56
15 novembre manca poco ai 9.11 ufficiali :)
Ottimo!;)
La prossima settimana ho la scheda e dovrei farti alcune domandine.:D
Ottimo!;)
La prossima settimana ho la scheda e dovrei farti alcune domandine.:D
no problem ;)
killer978
08-11-2009, 10:29
Ragazzi scusate se vi porgo una domanda, vorrei sapere quanto fa la 5870 default al Vantage , nel GPU score con settaggio extreme?
bYz!
Ganondorf0
08-11-2009, 11:16
Ho disattivato quasi tutti i processi in Background e lo STUTTERING SI E' RISOLTO.
Se trovo il processo incriminato lo faccio secco...:mad:
Tanto per farti un esempio, l'AI Suite della Asus a me causa stuttering se è avviato.
GabryICE
08-11-2009, 11:33
Ho disattivato quasi tutti i processi in Background e lo STUTTERING SI E' RISOLTO.
Se trovo il processo incriminato lo faccio secco...:mad:
Visto che il problema non era la scheda video! Prima di accusare un componente hardware di un determinato problema bisogna essere sicuri di avere un sistema pulito..nel 90% dei casi il problema ha casua di origine software! :D
maxmix65
08-11-2009, 12:00
Ragazzi alla fine ho deciso di cedere e lasciar perdere la vapor-x visto che la reference mi pare più che convincente, non è che potreste linkarmi in PM uno shop che ne ha disponibilità oppure che non mi faccia attendere mesi?
Stavo pensando anche a che monitor comprare da metterci a fianco...pensavo a un 24'' full hd iiyama...che ne pensate?
:D Se vuoi ho un negozio che pero' non vende online che in settimana ne dovrebbe avere due della Asus ..
Lunedi' mi dovrebbe contattare..
killer978
08-11-2009, 12:09
Ragazzi scusate se vi porgo una domanda, vorrei sapere quanto fa la 5870 default al Vantage , nel GPU score con settaggio extreme?
bYz!
Okorop mi aiuti :)
grazie
Megakirops
08-11-2009, 12:17
Ragazzi alla fine ho deciso di cedere e lasciar perdere la vapor-x visto che la reference mi pare più che convincente, non è che potreste linkarmi in PM uno shop che ne ha disponibilità oppure che non mi faccia attendere mesi?
Stavo pensando anche a che monitor comprare da metterci a fianco...pensavo a un 24'' full hd iiyama...che ne pensate?
prendi il mio (vedi firma) se riesci a trovarlo ;)
Okorop mi aiuti :)
grazie
ma con che componenti a default scusa? processore vga e memorie? io ho i7 920....dimmi come te lo devo fare e lo metto su :)
La mia Asus EAH5870 è in arrivo.. secondo voi è meglio utilizzare i driver personalizzati Asus aggiornati ad una settimana fa oppure quelli ufficiali ATI?
:confused: :confused: :confused:
ITAdenisITA
08-11-2009, 12:46
Ciao a tutti,ho visto che la 5870 ha l'uscita hdmi,volevo sapere che avendo la possibilità di collegarla al mio monitor sia via dvi che via hdmi quale fosse la migliore!?!
Grazie
Ciao a tutti,ho visto che la 5870 ha l'uscita hdmi,volevo sapere che avendo la possibilità di collegarla al mio monitor sia via dvi che via hdmi quale fosse la migliore!?!
Grazie
:asd: :fiufiu:
Ciao a tutti,ho visto che la 5870 ha l'uscita hdmi,volevo sapere che avendo la possibilità di collegarla al mio monitor sia via dvi che via hdmi quale fosse la migliore!?!
Grazie
hdmi e dvi hanno la stessa identica qualità video... si tratta di segnale "Digitale" ...
la Differenza è solo 1:
DVI: No Audio
HDMI: Sì Audio
:asd: :fiufiu:
dvi se non ti interessa l'audio
ci sono monitor che hanno problemi con l'uscita hdmi del pc
GabryICE
08-11-2009, 12:58
Ciao a tutti,ho visto che la 5870 ha l'uscita hdmi,volevo sapere che avendo la possibilità di collegarla al mio monitor sia via dvi che via hdmi quale fosse la migliore!?!
Grazie
Tra Dvi-d e Hdmi la qualità non cambia per niente anche se io preferisco sempre l'hdmi che porta anche l'audio...cambia invece tra hdmi o dvi e vga..dove i primi due hanno migliore qualità essendo segnali digitali! ;)
Tra Dvi-d e Hdmi la qualità non cambia per niente anche se io preferisco sempre l'hdmi che porta anche l'audio...cambia invece tra hdmi o dvi e vga..dove i primi due hanno migliore qualità essendo segnali digitali! ;)
in teoria è così, ma in hdmi si possono avere dei problemi che in dvi non si hanno mai
Non chiedetemi come sia successo, già mi sento abbastanza idiota per non esserci arrivato prima, mi limito a postare i REALI risultati della mia config, con unigine. :muro:
http://img39.imageshack.us/img39/8143/test9y.th.jpg (http://img39.imageshack.us/i/test9y.jpg/)
Ecco, diciamo che così va meglio eh.
scusa se per ieri harkrom! ... il sabato per me è sacro :p ... (ed anche x la tipa :oink: ) ...cmq sei riusito a fare un bello score!!! .. appena superi i 3300/3200 in DX10 su unigine... fammelo sapere che inizia le Guerra :asd: !!! :read:
ps. su msn non ci sono quasi mai... fai prima se mi scrivi un pm qui su hw
in teoria è così, ma in hdmi si possono avere dei problemi che in dvi non si hanno mai
quoto io preferisco il dvi rispetto all'hdmi :)
Ciao a tutti,ho visto che la 5870 ha l'uscita hdmi,volevo sapere che avendo la possibilità di collegarla al mio monitor sia via dvi che via hdmi quale fosse la migliore!?!
Grazie
:asd: :fiufiu:
è la stessa ideintica cosa, il segnale video è esattamente lo stesso.
L'unica differenza sta nel fatto che l'HDMI puo trasportare l'audio.
;)
in teoria è così, ma in hdmi si possono avere dei problemi che in dvi non si hanno mai
x un solo motivo...
l'hdmi è un segnale Digitale aperto a qualsiasi tipo di televisore che lo supporta... quindi le schede Video per PC per dare compatibilità Massima verso qualunque tipo di Monitor/TV con HDMI ... non effettuano il Resize dell'immagine (upscaling... quindi si creano i bordi neri) ... ed a volte ci possono essere problemi legati al refresh non correttamente Letto dall'EDID del Monitor/TV
mentre il DVi è un Segnale NATO Unicamente per i PC ... quindi un segnale che AutoAdatta il refresh la dimensione dell'immagine
Mr Burns
08-11-2009, 13:16
ragazzi fatemi capire....
che l'hdmi porta video+audio ci siamo! Ma quindi se collego la mia 5870 alla tv in HDMI e metto sul pc un bluray riesco a portare entrambi i segnali sulla tv?????? Come riesce a trasportare anche il segnale audio??? :eek: :eek:
x un solo motivo...
l'hdmi è un segnale Digitale aperto a qualsiasi tipo di televisore che lo supporta... quindi le schede Video per PC per dare compatibilità Massima verso qualunque tipo di Monitor/TV con HDMI ... non effettuano il Resize dell'immagine (upscaling... quindi si creano i bordi neri) ... ed a volte ci possono essere problemi legati al refresh non correttamente Letto dall'EDID del Monitor/TV
mentre il DVi è un Segnale NATO Unicamente per i PC ... quindi un segnale che AutoAdatta il refresh la dimensione dell'immagine
beh, è un problema mica da ridere, non capisco perché abbiano tolto l'entrata dvi su tutte le nuove TV FullHD, poi molti sono costretti a collegarle in D-sub per visualizzare correttamente a 1920x1080 :muro:
Tanto per farti un esempio, l'AI Suite della Asus a me causa stuttering se è avviato.
è un cesso di programma l'AI Suite di ASUS :asd:
ragazzi fatemi capire....
che l'hdmi porta video+audio ci siamo! Ma quindi se collego la mia 5870 alla tv in HDMI e metto sul pc un bluray riesco a portare entrambi i segnali sulla tv?????? Come riesce a trasportare anche il segnale audio??? :eek: :eek:
l'hdmi è uno standard che prevede un flusso audio video sullo stesso supporto di connessione... ati supporta questo tramite il processore UVD integrato nella GPU
Mr Burns
08-11-2009, 13:42
UVD
Conciso! (qui nn costano le parole eh...non è un sms)
Ma Grazie :D
Mr Burns
08-11-2009, 13:42
è un cesso di programma l'AI Suite di ASUS :asd:
l'hdmi è uno standard che prevede un flusso audio video sullo stesso supporto di connessione... ati supporta questo tramite il processore UVD integrato nella GPU
Thanks fratello...:D :D :D
Ganondorf0
08-11-2009, 13:43
Meglio il dvi, anche perchè in hdmi non so se sia possibile utilizzare una risoluzione non standardizzata per le tv tipo 1920x1200.
GabryICE
08-11-2009, 13:43
ragazzi fatemi capire....
che l'hdmi porta video+audio ci siamo! Ma quindi se collego la mia 5870 alla tv in HDMI e metto sul pc un bluray riesco a portare entrambi i segnali sulla tv?????? Come riesce a trasportare anche il segnale audio??? :eek: :eek:
Icona Volume --> Dispositivi di Riproduzione --> ATI HDMI Output --> Imposta come dispositivo predefinito
E come per magia l'audio uscirà dalle casse della tua tv o dall'impianto collegato ad essa come nel mio caso! :sofico:
GabryICE
08-11-2009, 13:45
Meglio il dvi, anche perchè in hdmi non so se sia possibile utilizzare una risoluzione non standardizzata per le tv tipo 1920x1200.
Certo che è utilizzabile come qualsiasi altra risoluzione! ;)
Certo che è utilizzabile come qualsiasi altra risoluzione! ;)
diciamo che da quello che mi pare di aver capito il DVI sta più verso il computer... HDMI più sull'home cinema (HD) mentre il perfetto mediatore sembra essere il DisplayPort...
Apple l'ha capito subito... :asd:
Italia 1
08-11-2009, 16:05
La mia Asus EAH5870 è in arrivo.. secondo voi è meglio utilizzare i driver personalizzati Asus aggiornati ad una settimana fa oppure quelli ufficiali ATI?
:confused: :confused: :confused:
Cambia niente... anche gli ultimi Ati sono usciti una settimana fa (sono i primi che supportano le 5800)
Io ho su i 9.10 Ati
Ho disattivato quasi tutti i processi in Background e lo STUTTERING SI E' RISOLTO.
Se trovo il processo incriminato lo faccio secco...:mad:Quando dico che la maggior parte dei problemi semplicemente non é imputabile ai driver mi prendono per troll/fanboy :cry:
E quando dico che formatto ad ogni cambio hardware mi prendono per pazzo :D (peró MAI avuto problemi con nessuna scheda)
Purtroppo l'informatica non é una scienza esatta, almeno per noi...
Felice che tu abbia risolto :)
Quando dico che la maggior parte dei problemi semplicemente non é imputabile ai driver mi prendono per troll/fanboy :cry:
E quando dico che formatto ad ogni cambio hardware mi prendono per pazzo :D (peró MAI avuto problemi con nessuna scheda)
Purtroppo l'informatica non é una scienza esatta, almeno per noi...
Felice che tu abbia risolto :)
Ho tolto la sidebar (su cui giravano un bel pò di utility) e ho tolto dall'avvio un pò di programmi.
Sembra che il problema si sia risolto....:sperem:
C'è da dire che con nvidia non ho dovuto fare tutto questo per non avere stuttering...:D
ITAdenisITA
08-11-2009, 16:47
hdmi e dvi hanno la stessa identica qualità video... si tratta di segnale "Digitale" ...
la Differenza è solo 1:
DVI: No Audio
HDMI: Sì Audio
Tra Dvi-d e Hdmi la qualità non cambia per niente anche se io preferisco sempre l'hdmi che porta anche l'audio...cambia invece tra hdmi o dvi e vga..dove i primi due hanno migliore qualità essendo segnali digitali! ;)
è la stessa ideintica cosa, il segnale video è esattamente lo stesso.
L'unica differenza sta nel fatto che l'HDMI puo trasportare l'audio.
;)
Grazie a tutti delle info,allora la collegherò quando la comprerò........in dvi...:D
GabryICE
08-11-2009, 17:00
Quando dico che la maggior parte dei problemi semplicemente non é imputabile ai driver mi prendono per troll/fanboy :cry:
E quando dico che formatto ad ogni cambio hardware mi prendono per pazzo :D (peró MAI avuto problemi con nessuna scheda)
Purtroppo l'informatica non é una scienza esatta, almeno per noi...
Felice che tu abbia risolto :)
Quoto anche io voglio avere il sistema sempre il più pulito possibile ad ogni cambio hardware! :D
Italia 1
08-11-2009, 17:06
OT
Io ho un sistema mai spostato con FX60, DDR Corsair xms pro 4870x2 non lo formatto da 3 anni !!! E' un pò lentino per via dei dati che c'ho messo, ma WinxpSP3 gira ancora benissimo...
OT
Fatal Frame
08-11-2009, 17:07
OT
Io ho un sistema mai spostato con FX60, DDR Corsair xms pro 4870x2 non lo formatto da 3 anni !!! E' un pò lentino per via dei dati che c'ho messo, ma WinxpSP3 gira ancora benissimo...
OT
Athlon FX60 ??
GabryICE
08-11-2009, 17:30
OT
Io ho un sistema mai spostato con FX60, DDR Corsair xms pro 4870x2 non lo formatto da 3 anni !!! E' un pò lentino per via dei dati che c'ho messo, ma WinxpSP3 gira ancora benissimo...
OT
LOL già che dici che è un po lentino chissà che prestazioni! :asd:
killer978
08-11-2009, 17:39
ma con che componenti a default scusa? processore vga e memorie? io ho i7 920....dimmi come te lo devo fare e lo metto su :)
Vorrei vedere il risultato del GPU test al Vantage con VGA def, devi mettere Xtreme e fare solo il test VGA che sono i primi 2 , ti uscirà il risultato GPU score e me lo posti grazie :D
Cmq se può interessarvi,ho eliminato anche la chiavetta che usavo per il Readyboost e ho migliorato sia i caricamenti che lo swap da disco...:mbe:
Anche quello ho visto che contribuiva allo stuttering.
killer978
08-11-2009, 17:46
Cmq se può interessarvi,ho eliminato anche la chiavetta che usavo per il Readyboost e ho migliorato sia i caricamenti che lo swap da disco...:mbe:
Anche quello ho visto che contribuiva allo stuttering.
Da + problemi che altro :muro: io ho avuto problemi assurdi risolti togliendola
Da + problemi che altro :muro: io ho avuto problemi assurdi risolti togliendola
Mi sà che la chiavetta è utile solo se si ha meno di 2 giga di ram.
Però non lo si legge chiaramente da nessuna parte...:mc:
beh, è un problema mica da ridere, non capisco perché abbiano tolto l'entrata dvi su tutte le nuove TV FullHD, poi molti sono costretti a collegarle in D-sub per visualizzare correttamente a 1920x1080 :muro:
quoto il problema... io su crysis ... o red faction se vojo giocare a 1920x1080 in DX10.. devo attivare il DSUB(disattivando hdmi x non perdere prestazioni) .. PorcoDue
Mi sà che la chiavetta è utile solo se si ha meno di 2 giga di ram.
Però non lo si legge chiaramente da nessuna parte...:mc:
non è riportata da microsoft un'indicazione su quando usare il readyboost ma è chiaramente una "tecnologia" che serve per aiutare il sistema quando la memoria centrale è poca, a parer mio è una boiata... la memoria virtuale va bene su disco fisso punto e basta
Se prendo una 5870 con l'obbiettivo (almeno per ora) di giocare a 1920*1080 e tutto al massimo, la cpu che ho attualmente (E6750 @2.66 non overclocckata) mi limita?
Cambia niente... anche gli ultimi Ati sono usciti una settimana fa (sono i primi che supportano le 5800)
Io ho su i 9.10 Ati
Grazie
killer978
08-11-2009, 19:21
Se prendo una 5870 con l'obbiettivo (almeno per ora) di giocare a 1920*1080 e tutto al massimo, la cpu che ho attualmente (E6750 @2.66 non overclocckata) mi limita?
Porta la CPU ad almeno 3.2ghz ;) e arrangia finche puoi :D
Porta la CPU ad almeno 3.2ghz ;) e arrangia finche puoi :D
:D
Sto considerando cosa cambiare subito e cosa più avanti, di pari passo con la scheda video devo cambiare anche l'alimentatore visto che sotto c'è sempre quello base che è 250W!
Scusate quanto è lunga una 5870 (di sicuro una 5870X2 non ci entrrebbe nel case attuale)?
killer978
08-11-2009, 20:18
:D
Sto considerando cosa cambiare subito e cosa più avanti, di pari passo con la scheda video devo cambiare anche l'alimentatore visto che sotto c'è sempre quello base che è 250W!
Scusate quanto è lunga una 5870 (di sicuro una 5870X2 non ci entrrebbe nel case attuale)?
mmm :mbe: non prendere la 5870 senza cambiare prima l'alimentatore ;) se è da 250W edè quello che hai trovato assieme al PC/CASE sarà un ALI senza marca, io non gli affiderei la piccolina :D
aceomron
08-11-2009, 20:33
:D
Sto considerando cosa cambiare subito e cosa più avanti, di pari passo con la scheda video devo cambiare anche l'alimentatore visto che sotto c'è sempre quello base che è 250W!
Scusate quanto è lunga una 5870 (di sicuro una 5870X2 non ci entrrebbe nel case attuale)?
deve cambiare x forza l'alimentatore e metterne uno di marca da almeno 500w con amperaggio sulla 12v decente...
non è riportata da microsoft un'indicazione su quando usare il readyboost ma è chiaramente una "tecnologia" che serve per aiutare il sistema quando la memoria centrale è poca, a parer mio è una boiata... la memoria virtuale va bene su disco fisso punto e basta
dipende... se la memoria USB è un OCZ ReadyBoost che và ad almeno 80MB/s ... quindi costa + di un banco di ram ddr2 da 800mhz che viaggia a circa 6400 MB/s
i vantaggi del ReadyBoost senza una memoria USB da 80MB/s (minimo) sono pari a: 0
i vantaggi senza una memoria ReadyBoost quindi non portano nessun reale beneficio...
se si utilizza in un Sistema a 32Bit... invece è + o - Utile.. perchè è possibile superare il Limite di 3.3GB di RAM ... quindi si può mandare in cache programmi tipo Firefox... o Word 2003/2007 .. o cmq programmini simili....
e cmq i benefici sono relativi...
ReadyBoost è solo una "Novità Mentale" ... della serie: spendi soldi per pennini USB (Buoni per scambio DATI) invece di Memorie DDR/DDR2/DDR3 ... SuperEfficenti ... mAh!
dipende... se la memoria USB è un OCZ ReadyBoost che và ad almeno 80MB/s ... quindi costa + di un banco di ram ddr2 da 800mhz che viaggia a circa 6400 MB/s
i vantaggi del ReadyBoost senza una memoria USB da 80MB/s (minimo) sono pari a: 0
i vantaggi senza una memoria ReadyBoost quindi non portano nessun reale beneficio...
se si utilizza in un Sistema a 32Bit... invece è + o - Utile.. perchè è possibile superare il Limite di 3.3GB di RAM ... quindi si può mandare in cache programmi tipo Firefox... o Word 2003/2007 .. o cmq programmini simili....
e cmq i benefici sono relativi...
ReadyBoost è solo una "Novità Mentale" ... della serie: spendi soldi per pennini USB (Buoni per scambio DATI) invece di Memorie DDR/DDR2/DDR3 ... SuperEfficenti ... mAh!
chiudendo questo enorme OT :asd: stiamo entrambi dicendo che è comunque inutile perchè chi ha i soldi per permettersi una penna usb che supporti il ReadyBoost ha allora tutti i soldi per permettersi la memoria centrale e un sistema a 64bit :D
questa tecnologia è nata morta, tecniche di ottimizzazione e utilizzo di memoria centrale, caching, memoria virtuale sono già presenti nella vita di tutti i giorni e svolgono egregiamente il loro dovere, una grande introduzione è stata la memoria virtuale, non sono per niente dello stesso parere per ReadyBoost...
bronzodiriace
08-11-2009, 22:36
è un cesso di programma l'AI Suite di ASUS :asd:
l'hdmi è uno standard che prevede un flusso audio video sullo stesso supporto di connessione... ati supporta questo tramite il processore UVD integrato nella GPU
anche msi afterburner fà stutterare alla grande ;)
TheDarkAngel
08-11-2009, 22:39
anche msi afterburner fà stutterare alla grande ;)
vero, quel programma è una ciofeca, spesso mi fa aumentare le frequenze senza aumentare i voltaggi mandandomi in recovery il driver video :asd:
bronzodiriace
08-11-2009, 23:22
anchew gpu-z fà stutterare alla grande :D
anchew gpu-z fà stutterare alla grande :D
anche rivatuner con il statserver attivo...
o fraps ... :)
chiudendo questo enorme OT :asd: stiamo entrambi dicendo che è comunque inutile perchè chi ha i soldi per permettersi una penna usb che supporti il ReadyBoost ha allora tutti i soldi per permettersi la memoria centrale e un sistema a 64bit :D
questa tecnologia è nata morta, tecniche di ottimizzazione e utilizzo di memoria centrale, caching, memoria virtuale sono già presenti nella vita di tutti i giorni e svolgono egregiamente il loro dovere, una grande introduzione è stata la memoria virtuale, non sono per niente dello stesso parere per ReadyBoost...
ti stavo dando pienamente ragione ... spiegandolo in geek style :asd: ... e tu hai risposto sempre in GStyle :asd:
x concludere questo OT ... da Domani niente + Majette A STyle .. tutte G Style :asd: ....della serie ecco dov'è il Punto Geek! (lol)
mmm :mbe: non prendere la 5870 senza cambiare prima l'alimentatore ;) se è da 250W edè quello che hai trovato assieme al PC/CASE sarà un ALI senza marca, io non gli affiderei la piccolina :D
deve cambiare x forza l'alimentatore e metterne uno di marca da almeno 500w con amperaggio sulla 12v decente...
Si era già in programma e anzi stavo considerando di prenderlo abbastanza potente in modo che mi duri un po' anche in prospettiva di un futuro CF e cambio CPU!
Qualsiasi certificato 80+ va bene?
Quando riguardo all'alimetatore leggo supporto all' ATX 12V 2.2 che vorrebbe dire?
Si era già in programma e anzi stavo considerando di prenderlo abbastanza potente in modo che mi duri un po' anche in prospettiva di un futuro CF e cambio CPU!
Qualsiasi certificato 80+ va bene?
Quando riguardo all'alimetatore leggo supporto all' ATX 12V 2.2 che vorrebbe dire?
puoi anche usare un 60+ (cioè quelli cinesi :asd: ) .. và a discapito tuo però ... nel senso che ti fà consumare d+ dandoti di meno... quindi da 80+ in sù è guadagno pe te ... pe quanto riguarda la corrente risparmiata.. e la corrente erogata è +80% reale
ATX 12V 2.2 detta in termini semplici ... dà la giusta corrente a tutto il tuo HW ... Scheda Madre ... quindi CPU...RAM .. Soluzioni SLI/Crossfire ...
o + semplicemente l'attacco 8PIN sulla 12V della CPU invece del Classico 4PIN
puoi anche usare un 60+ (cioè quelli cinesi :asd: ) .. và a discapito tuo però ... nel senso che ti fà consumare d+ dandoti di meno... quindi da 80+ in sù è guadagno pe te ... pe quanto riguarda la corrente risparmiata.. e la corrente erogata è +80% reale
ATX 12V 2.2 detta in termini semplici ... dà la giusta corrente a tutto il tuo HW ... Scheda Madre ... quindi CPU...RAM .. Soluzioni SLI/Crossfire ...
o + semplicemente l'attacco 8PIN sulla 12V della CPU invece del Classico 4PINEh, se le differenze con un ali cinese si limitassero al 60+ :D
Eh, se le differenze con un ali cinese si limitassero al 60+ :D
il mio cinese di fiducia produec 60+ :asd: ... no vabbè skerzo... era giusto pe paragonare 2 differenze... ovvio che con gli ali cinesi o cmq di sottomarche è a volte del 40/50% di rendimento ... in altri ci puoi attaccare al massimo le luci dell'albero di natale... Per 1 Solo Natale... poi lo puoi usare come brace :asd:
vero, quel programma è una ciofeca, spesso mi fa aumentare le frequenze senza aumentare i voltaggi mandandomi in recovery il driver video :asd:
va bene solo per i benchmark veloci tipo unigine :D
va bene solo per i benchmark veloci tipo unigine :D
ma non hanno ancora sviluppato SetVoltage per le 5870? ... quello è un prog popo serio :sbav:
:boh:
cmq a me per ora va bene anche a 900-1300;)
:boh:
cmq a me per ora va bene anche a 900-1300;)
oppure.. afterburner non è possibile usarlo come set voltage?
cioè setti il voltaggio / frequenza... lo chiudi e resta quella?! ... così si eviterebbe lo stuttering?
edit:
bello l'X3440.. ma non ti limita il DMI a 2.5GT/s ? o l'hai spinto oltre i 5GT/s?
puoi anche usare un 60+ (cioè quelli cinesi :asd: ) .. và a discapito tuo però ... nel senso che ti fà consumare d+ dandoti di meno... quindi da 80+ in sù è guadagno pe te ... pe quanto riguarda la corrente risparmiata.. e la corrente erogata è +80% reale
ATX 12V 2.2 detta in termini semplici ... dà la giusta corrente a tutto il tuo HW ... Scheda Madre ... quindi CPU...RAM .. Soluzioni SLI/Crossfire ...
o + semplicemente l'attacco 8PIN sulla 12V della CPU invece del Classico 4PIN
Ehm scusa l'ignoranza ma se la CPU vuole il classico 4PIN? va bene lo stesso?:confused:
Ehm scusa l'ignoranza ma se la CPU vuole il classico 4PIN? va bene lo stesso?:confused:
ci sono entrambi.. cioè sia 4pin che 8pin oltre ai connettori d'alimentazione per PCI-E (a 6 o 8Pin)
oppure.. afterburner non è possibile usarlo come set voltage?
è possibile si... io con quello ho portato la scheda anche ad 1.3v.. il problema è che è un pochino incasinato xchè poi devi usare anche amd gpu clock.
ci fosse un tool unico sarebbe meglio.
edit:
bello l'X3440.. ma non ti limita il DMI a 2.5GT/s ? o l'hai spinto oltre i 5GT/s?
ma perchè si può overclockare anche il DMI :confused: ? o forse intendevi il qpi? questo ti posso dire che da 4.8ghz dopo l'overclock della cpu è salito a 6.4ghz
Altro buon motivo per usare questi programmi solo per fare i test di stabilità e poi flashare il bios ai valori rock solid ;)
peccato che se modifichi anche solo di una virgola il bios poi i driver non riconoscono più hardware ati,perchè la firma del bios viene persa,quindi io per poter ovviare al limite in overclock (senza dover passare per l' "AMD GPU Clock Tool") sulla mia sapphire ho flashato un bios msi che è firmato ma ha i limiti di overclock impostati su valori molto più alti (che adesso non ricordo ma comunque molto alti).
Anch'io sono un grande estimatore degli overclock da bios,ma per adesso sulla serie 58xx non si può :(
Comunque Bimbodj, ci ho pensato, e credo che sia fondamentalmente dura darti le piste in dx 10. Contiamo molto che tu sotto hai 4 GPU che lavorano per le dx10, io gira che ti rigira ne ho sotto 2.
Magari occando per bene e sistemando due cosine posso anche raggiungerti, ma superarti credo proprio di no, perché quello in cui faccio davvero la differenza sono le dx11 (e vedere la tassellation in unigine è emozionante davvero).
Comunque ora vediamo, i driver sono tutt'ora acerbi per le soluzioni cf delle 5xxx, attendo le 9.11, se non addirittura le 9.12.
Poi si vedrà, intanto penso al liquid cooling per tutto il sistema, non vedo l'ora. :)
Certo che sono proprio sfigato, ora che mi ero deciso ad acquistarla non ce l'ha nessuno shop :cry:
anche rivatuner con il statserver attivo...
o fraps ... :)
ti stavo dando pienamente ragione ... spiegandolo in geek style :asd: ... e tu hai risposto sempre in GStyle :asd:
x concludere questo OT ... da Domani niente + Majette A STyle .. tutte G Style :asd: ....della serie ecco dov'è il Punto Geek! (lol)
Ma che stai a dì? :asd:
eh... appunto... :mbe:
non so cosa sia il GStyle e non lo "parlo" nemmeno... la mia era una costatazione sul ReadyBoost senza scrivere un saggio...
Volevo fare una domanda, a quanto ho capito più si scende di risoluzione più la cpu lavora. Al contario invece a risoluzioni molto alte e con filtri attivi la cpu è più tranquilla rispetto alla gpu che si "accolla" più lavoro. Chi mi spiega come mai? Cosa succede tecnicamente? :D
Volevo fare una domanda, a quanto ho capito più si scende di risoluzione più la cpu lavora. Al contario invece a risoluzioni molto alte e con filtri attivi la cpu è più tranquilla rispetto alla gpu che si "accolla" più lavoro. Chi mi spiega come mai? Cosa succede tecnicamente? :D
semplicemente immagina 2 operai che devono fare un lavoro in serie: il primo spala la sabbia (vga), il secondo la trasporta con la carriola (cpu)...
se vai a bassa risoluzione quello che spala (vga) ha una vanga grossa e smuove tanta sabbia, quindi con 3 mosse ha gia` fatto una buca grande, mentre quello con la carriola (cpu) corre avanti e indietro per tirare via la sabbia...
Se aumenti la risoluzione la vanga del primo operaio (vga) e` diventata piccolissima, quindi smuove poca sabbia ad ogni mossa, mentre quello con la carriola (cpu) sta a girarsi i pollici e aspetta che la sabbia venga smossa dal terreno...
Non e` che il lavoro si sposta, ma semplicemente uno dei 2 (o vga o cpu) sta a girarsi i pollici mentre l'altro lavora: alle basse risoluzioni la vga e` sovradimensionata e quindi "si gira i pollici", alle alte risoluzioni e` tirata per il collo e quindi la cpu la deve "aspettare"... :D
Spero sia stato chiaro
semplicemente immagina 2 operai che devono fare un lavoro in serie: il primo spala la sabbia (vga), il secondo la trasporta con la carriola (cpu)...
se vai a bassa risoluzione quello che spala (vga) ha una vanga grossa e smuove tanta sabbia, quindi con 3 mosse ha gia` fatto una buca grande, mentre quello con la carriola (cpu) corre avanti e indietro per tirare via la sabbia...
Se aumenti la risoluzione la vanga del primo operaio (vga) e` diventata piccolissima, quindi smuove poca sabbia ad ogni mossa, mentre quello con la carriola (cpu) sta a girarsi i pollici e aspetta che la sabbia venga smossa dal terreno...
Non e` che il lavoro si sposta, ma semplicemente uno dei 2 (o vga o cpu) sta a girarsi i pollici mentre l'altro lavora: alle basse risoluzioni la vga e` sovradimensionata e quindi "si gira i pollici", alle alte risoluzioni e` tirata per il collo e quindi la cpu la deve "aspettare"... :D
Spero sia stato chiaro
Perfetto, ti sei spiegato come se avessi 6 anni perfetto! :D
Non sapevo che l'uno aspettava l'altra, credevo lavorassero insieme.
Ciao ragazzi,
vi scrivo per chiedere info su "un'anomalia" che si presenta, a mio avviso.
Premetto che non sono molto pratico del campo, quindi perdonatemi se dico uno strafalcione.
In sostanza mi pare che vi sia un modello di Radeon 5850, prodotto da ASUS, che costa sensibilmente meno dei corrispettivi modelli di altre marche, a parità di GPU.
Il modello preciso è 90-C1CNP0-L0UAY00Z .
Vorrei sapere, visto che sono allettato da un prezzo così vantaggioso, se vi sono delle magagne sotto di qualche tipo, a livello di prestazioni, dotazione etc...
Grazie mille in anticipo
L'anomalia è che si tratta di una 5750 invece di una 5850 ;)
e c'è una bella differenza tra queste 2 schede video;)
Caspita, grazie mille...
ps= questa "svista" è presente su numerosi shop online...chissà quanti clienti avranno ingannato (volutamente o meno) :D
semplicemente immagina 2 operai che devono fare un lavoro in serie: il primo spala la sabbia (vga), il secondo la trasporta con la carriola (cpu)...
se vai a bassa risoluzione quello che spala (vga) ha una vanga grossa e smuove tanta sabbia, quindi con 3 mosse ha gia` fatto una buca grande, mentre quello con la carriola (cpu) corre avanti e indietro per tirare via la sabbia...
Se aumenti la risoluzione la vanga del primo operaio (vga) e` diventata piccolissima, quindi smuove poca sabbia ad ogni mossa, mentre quello con la carriola (cpu) sta a girarsi i pollici e aspetta che la sabbia venga smossa dal terreno...
Non e` che il lavoro si sposta, ma semplicemente uno dei 2 (o vga o cpu) sta a girarsi i pollici mentre l'altro lavora: alle basse risoluzioni la vga e` sovradimensionata e quindi "si gira i pollici", alle alte risoluzioni e` tirata per il collo e quindi la cpu la deve "aspettare"... :D
Spero sia stato chiaro
Spiegazione da mettere in prima pagina...:D
semplicemente immagina 2 operai che devono fare un lavoro in serie: il primo spala la sabbia (vga), il secondo la trasporta con la carriola (cpu)...
se vai a bassa risoluzione quello che spala (vga) ha una vanga grossa e smuove tanta sabbia, quindi con 3 mosse ha gia` fatto una buca grande, mentre quello con la carriola (cpu) corre avanti e indietro per tirare via la sabbia...
Se aumenti la risoluzione la vanga del primo operaio (vga) e` diventata piccolissima, quindi smuove poca sabbia ad ogni mossa, mentre quello con la carriola (cpu) sta a girarsi i pollici e aspetta che la sabbia venga smossa dal terreno...
Non e` che il lavoro si sposta, ma semplicemente uno dei 2 (o vga o cpu) sta a girarsi i pollici mentre l'altro lavora: alle basse risoluzioni la vga e` sovradimensionata e quindi "si gira i pollici", alle alte risoluzioni e` tirata per il collo e quindi la cpu la deve "aspettare"... :D
Spero sia stato chiaro
da qui, essere cpu limited è una boiata bella e buona sempre finchè la vga si addossa il lavoro giusto... a 1920x1200 con filtri ad una pala della vga corrisponde la carriola della cpu :asd:
Godo come non mai, non rimpiango assolutamente l'aver mandato in pensione le 4870x2.
Grandi schede, ma afflitte da stuttering e altre magagne non indifferenti (una tra le altre la necessità di downclockarle via bios per ottenere prestazioni migliori). Con unigine e 3dmark ho risultati uguali se non superiori e, guardando i risultati della config di bimbodj, le mie 2gpu sono allineate alle sue 4gpu.
Ho fatto bene a scegliere un cf da due singole gpu, perché ho paura che le nuove 5900 soffriranno degli stessi problemi delle vecchie x2.
Non resta ora che aspettare drivers maturi e stabili, per avere il pieno vantaggio in dx11.
Godo come non mai, non rimpiango assolutamente l'aver mandato in pensione le 4870x2.
Grandi schede, ma afflitte da stuttering e altre magagne non indifferenti (una tra le altre la necessità di downclockarle via bios per ottenere prestazioni migliori). Con unigine e 3dmark ho risultati uguali se non superiori e, guardando i risultati della config di bimbodj, le mie 2gpu sono allineate alle sue 4gpu.
Ho fatto bene a scegliere un cf da due singole gpu, perché ho paura che le nuove 5900 soffriranno degli stessi problemi delle vecchie x2.
Non resta ora che aspettare drivers maturi e stabili, per avere il pieno vantaggio in dx11.
big quote :O
la 4870x2 è stata sviluppata in associazione con ENEL :asd:
Ho fatto bene a scegliere un cf da due singole gpu, perché ho paura che le nuove 5900 soffriranno degli stessi problemi delle vecchie x2.
.
penso anche che, se è vero che la 5970 avrà il core a 725mhz, andrà meno rispetto a 2 5870 in corssfire
Ma soprattutto, non serve a un beneamato cazzo, però ora mi godo FINALMENTE un AA8x che con le x2 mi sognavo e basta.
Non lo uso mai eh, a 1920x1200 un 2x è più che sufficiente, però cribbio, aver sotto dei mostriciattoli e vedere l'immagine totalmente fluida e stabile (senza microscatti o stuttering) in AA8x AF16x è sublime.
Severnaya
09-11-2009, 14:51
semplicemente immagina 2 operai che devono fare un lavoro in serie: il primo spala la sabbia (vga), il secondo la trasporta con la carriola (cpu)...
se vai a bassa risoluzione quello che spala (vga) ha una vanga grossa e smuove tanta sabbia, quindi con 3 mosse ha gia` fatto una buca grande, mentre quello con la carriola (cpu) corre avanti e indietro per tirare via la sabbia...
Se aumenti la risoluzione la vanga del primo operaio (vga) e` diventata piccolissima, quindi smuove poca sabbia ad ogni mossa, mentre quello con la carriola (cpu) sta a girarsi i pollici e aspetta che la sabbia venga smossa dal terreno...
Non e` che il lavoro si sposta, ma semplicemente uno dei 2 (o vga o cpu) sta a girarsi i pollici mentre l'altro lavora: alle basse risoluzioni la vga e` sovradimensionata e quindi "si gira i pollici", alle alte risoluzioni e` tirata per il collo e quindi la cpu la deve "aspettare"... :D
Spero sia stato chiaro
fantastica spiegazione :eek:
ertruffa
09-11-2009, 14:58
Ma soprattutto, non serve a un beneamato cazzo, però ora mi godo FINALMENTE un AA8x che con le x2 mi sognavo e basta.
Non lo uso mai eh, a 1920x1200 un 2x è più che sufficiente, però cribbio, aver sotto dei mostriciattoli e vedere l'immagine totalmente fluida e stabile (senza microscatti o stuttering) in AA8x AF16x è sublime.
sono veramente felice di sentirti dire queste cose.fra un mesetto avro' praticamente la tua stessa configurazione,e visto che col tesselation attivo una sola nel bench che ho fatto pure io una sola 5870 sembra andare cosi' cosi',con due saremo apposto per un bel po'.:D
le prestazioni del tessellator in quel test demo non le considero nemmeno.
e credo che un gioco come Dirt II, che sfrutterà quella caratteristica, andrà bene con una sola 5870 a 1920x1200 con grafica dx11 e filtri ;)
le prestazioni del tessellator in quel test demo non le considero nemmeno.
e credo che un gioco come Dirt II, che sfrutterà quella caratteristica, andrà bene con una sola 5870 a 1920x1200 con grafica dx11 e filtri ;)
A sfruttare il tessellator ci sarà anche stalker 3 e anche alien vs predator, intanto il miglior gdr degli ultimi tempi ovvero Dragon Age™: Origins pare andare benone anche con aa 8x sulle nostre vga in full hd e la patch fixa il tutto, bene cosi ati......e si vede che i giuochi sponsorizzati da amd danno sempre il massimo con le nostre amate vga!!!!!!!
Non pare, confermo che è così. :)
Certo, il gioco in se non fa gridare per la grafica, ma in quanto a fluidità, anche merito della patch, siamo su livelli pregevoli.
I soliti sospetti
09-11-2009, 16:02
A sfruttare il tessellator ci sarà anche stalker 3 e anche alien vs predator, intanto il miglior gdr degli ultimi tempi ovvero Dragon Age™: Origins pare andare benone anche con aa 8x sulle nostre vga in full hd e la patch fixa il tutto, bene cosi ati......e si vede che i giuochi sponsorizzati da amd danno sempre il massimo con le nostre amate vga!!!!!!!
Scheda arrivata e montata... ottima e potente solo che scalda da morire sotto carico... dopo 5 minuti con COD WaW 81 gradi!!:eek:
Ma e' normale??:confused:
Non pare, confermo che è così. :)
Certo, il gioco in se non fa gridare per la grafica, ma in quanto a fluidità, anche merito della patch, siamo su livelli pregevoli.
considerando che ci sono oltre 100 ore di gioco e che è il miglior gpr dell'anno secondo me la grafica è un aspetto marginale anche se a mio avviso è gradevole.......e aspetto fondamentale che è ottimizzata per ati, sulle nvida il gioco crasha....
A sfruttare il tessellator ci sarà anche stalker 3 e anche alien vs predator, intanto il miglior gdr degli ultimi tempi ovvero Dragon Age™: Origins pare andare benone anche con aa 8x sulle nostre vga in full hd e la patch fixa il tutto, bene cosi ati......e si vede che i giuochi sponsorizzati da amd danno sempre il massimo con le nostre amate vga!!!!!!!
bene!! anche se a me non piace questo gioco, perchè bisogna gestire "il party" di pg :D a me piacciono di + i giochi stile the witcher, infatti non vedo l'ora che esca il seguito :D
ertruffa
09-11-2009, 16:23
Scheda arrivata e montata... ottima e potente solo che scalda da morire sotto carico... dopo 5 minuti con COD WaW 81 gradi!!:eek:
Ma e' normale??:confused:
assolutamente strano,io dopo 2 ore di crysis non supero i 70/72 gradi.personalmente quando gioco setto la ventola manualmente da ccc a 35-40 percento;)
Scheda arrivata e montata... ottima e potente solo che scalda da morire sotto carico... dopo 5 minuti con COD WaW 81 gradi!!:eek:
Ma e' normale??:confused:
metti msi afterburner oppure att e fatti i profili.....comunque sopra i 70 gradi il bios aumenta al 40% automaticamente la velocità della ventola :)
Severnaya
09-11-2009, 16:28
magari dipende dall'areazione del case
magari dipende dall'areazione del case
sinceramente l'areazione conta ma anche il profilo della ventola visto che la mia vga non supera mai i 62 gradi :asd: e vabbe è sottintesa la temperatura ambiente dei canonici 22 gradi del riscaldamento ovviamente :)
Severnaya
09-11-2009, 16:37
allora dici che può essere la ventola\un sample sfigato di 5870?
allora dici che può essere la ventola\un sample sfigato di 5870?
è la ventola sicuro, guarda le recensioni son tutte a 81 gradi in full, setti la ventola con criterio e non superi i 62 gradi, ovviamente al max al 45% per me non si sente assai in game siccome l'audio lo tengo a un livello superiore rispetto ai db della ventola.....
Scheda arrivata e montata... ottima e potente solo che scalda da morire sotto carico... dopo 5 minuti con COD WaW 81 gradi!!:eek:
Ma e' normale??:confused:
ella... io che ho un case patacca, ma pataccapatacca, non supero mai in qualsiasi app i 75°C :asd:
EDIT: raga provate questo!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2062017
fr4nc3sco
09-11-2009, 16:45
raga news su dove reperirle a prezzo commerciale?
penso anche che, se è vero che la 5970 avrà il core a 725mhz, andrà meno rispetto a 2 5870 in corssfire
Con il CrossFire il massimo possibile è 3way con 3 5870?
Con il CrossFire il massimo possibile è 3way con 3 5870?
4 5870 si possono mettere al massimo in crossfire ;)
per le nvida solo tre in sli eccezion fatta per l'accoppiata classified 4 way sli e gtx285 classified :)
4 5870 si possono mettere al massimo in crossfire ;)
per le nvida solo tre in sli eccezion fatta per l'accoppiata classified 4 way sli e gtx285 classified :)
Per Nvidia intendi o 4 gtx285 o 2gtx295?
PS: Nessuno di voi ha provato l'eyefinity?
Per Nvidia intendi o 4 gtx285 o 2gtx295?
PS: Nessuno di voi ha provato l'eyefinity?
stavo parlando di singola gpu per scheda video, non dual ovviamente con la gtx295 il quad crossfire è possibile :) pero' siamo un po ot ;)
GabryICE
09-11-2009, 17:12
Per Nvidia intendi o 4 gtx285 o 2gtx295?
PS: Nessuno di voi ha provato l'eyefinity?
Sono entrambi quad sli intesi come gpu ma se si intende quad sli come quattro vga fisiche l'unica opzione possibile è quella di Evga con le gtx285 Classified che sono molto simili esteticamente alle nostre 5870! :sofico:
Stavo prendendo in considerazione di andare gradualmente verso una configurazione tipo quella di Okorop da utilizzare con 3 monitor:D , anche se per ora l'eyefinity supporta solo l'utilizzo di una gpu:(
I soliti sospetti
09-11-2009, 17:20
metti msi afterburner oppure att e fatti i profili.....comunque sopra i 70 gradi il bios aumenta al 40% automaticamente la velocità della ventola :)
Non avevo 81 gradi... mi ero sbagliato!:p
Cmq a 75/76 gradi max la ventola gira al 31% il che non e' male.
In idle scende molto sulle memorie e sulla gpu e scalda pochissimo.
Per ora lascio perdere ATT e poi si vedra'.
Ottima scheda veramente ma il meglio si vedra' sui titoli dx11.:)
pokercaffy
09-11-2009, 17:30
ma quando cavolo sarà disponibile in volumi 'sta benedetta scheda?
ma quando cavolo sarà disponibile in volumi 'sta benedetta scheda?
gennaio 2010 per problemi di tsmc nel produrla :)
Perfetto, ti sei spiegato come se avessi 6 anni perfetto! :D
Non sapevo che l'uno aspettava l'altra, credevo lavorassero insieme.
Ma infatti non è esattamente così, o meglio, dipende da come è implementato l'engine.
Nell'esempio di alzatan sarebbe sufficiente un secondo carrello e l'operazione di spalatura può essere sovrapposta all'operazione di trasporto, infatti, mentre il trasportatore porta a destinazione il carrello pieno di sabbia, lo spalatore può riempire quello vuoto.
La cosa si riesce a implementare appunto usando un approccio di tipo multi-threading, nel quale ad esempio la sabbia la si fa spalare al thread1, e il trasporto lo si delega al thread2, è ovvio che anche in questo caso se lo spalatore produce sabbia in abbondanza, o il trasportatore corre troppo velocemente, ci troveremo in una situazione nel quale uno dei due thread deve attendere, si deve sincronizzare, con l'altro ;)
Ganondorf0
09-11-2009, 18:29
L'areazione del case può aiutare per 4-5 gradi al massimo, il resto dipende dal profilo della ventola. Quello standard la tiene bassa ma fa scaldare abbastanza la scheda, va risettata un po' meglio e la temperatura non supera i 62-63°C. Certo poi la ventola inizia a far rumore, ma la scheda è già enorme di suo, certo per i più esperti ci sarà la possibilità di cambiare ventola e dissipatore con un qualcosa di più efficiente e silenzioso.
è possibile si... io con quello ho portato la scheda anche ad 1.3v.. il problema è che è un pochino incasinato xchè poi devi usare anche amd gpu clock.
ci fosse un tool unico sarebbe meglio.
ma perchè si può overclockare anche il DMI :confused: ? o forse intendevi il qpi? questo ti posso dire che da 4.8ghz dopo l'overclock della cpu è salito a 6.4ghz
yep qpi sorry ... se è 6.4gt/s fai paura con quel procio da server :D
Comunque Bimbodj, ci ho pensato, e credo che sia fondamentalmente dura darti le piste in dx 10. Contiamo molto che tu sotto hai 4 GPU che lavorano per le dx10, io gira che ti rigira ne ho sotto 2.
Magari occando per bene e sistemando due cosine posso anche raggiungerti, ma superarti credo proprio di no, perché quello in cui faccio davvero la differenza sono le dx11 (e vedere la tassellation in unigine è emozionante davvero).
Comunque ora vediamo, i driver sono tutt'ora acerbi per le soluzioni cf delle 5xxx, attendo le 9.11, se non addirittura le 9.12.
Poi si vedrà, intanto penso al liquid cooling per tutto il sistema, non vedo l'ora. :)
io credo sia un problema di driver... xkè gli stream processor sono gli stessi ... i ROPS pure... quindi dovrebbero essere allineate le prestazioni... mbò
eh... appunto... :mbe:
non so cosa sia il GStyle e non lo "parlo" nemmeno... la mia era una costatazione sul ReadyBoost senza scrivere un saggio...
forse era solo una battuta (stupida la mia) su Geek Style (Non Riferita a ciò che hai scritto .. ma a ciò che abbiamo scritto?)? :rolleyes:
cmq niente ... lascia perde ... non ti volevo di sicuro far flippare...
big quote :O
la 4870x2 è stata sviluppata in associazione con ENEL :asd:
yep :p ...
e le Ferrari consumano tanta Benzina :D
ps. in crysis warhead 64bit @ 1920x1080 con "12xAA" (4x in game+edge detect) +AF16X + AA Quality ... faccio circa 40(o anche + dipende dalle mappe) frame al secondo... appena posso posto screen bench
Ma infatti non è esattamente così, o meglio, dipende da come è implementato l'engine.
Nell'esempio di alzatan sarebbe sufficiente un secondo carrello e l'operazione di spalatura può essere sovrapposta all'operazione di trasporto, infatti, mentre il trasportatore porta a destinazione il carrello pieno di sabbia, lo spalatore può riempire quello vuoto.
La cosa si riesce a implementare appunto usando un approccio di tipo multi-threading, nel quale ad esempio la sabbia la si fa spalare al thread1, e il trasporto lo si delega al thread2, è ovvio che anche in questo caso se lo spalatore produce sabbia in abbondanza, o il trasportatore corre troppo velocemente, ci troveremo in una situazione nel quale uno dei due thread deve attendere, si deve sincronizzare, con l'altro ;)
quoto... vedasi il tool di sviluppo di uncharted 2 della "naughty dog" per PS3... che finalmente gestisce perfettamente le SPE ...
x confermare che se c'è dietro una Ottima o anche + che Buona Programmazione dell'Engine ... non c'è o mejo... non Esiste nessun Collo di Bottiglia...
edit:
esempio di Engine Ottimizzato per MultiThreading
http://www.legionhardware.com/Bench/CPU_Scaling_With_The_GeForce_GTX_295/L4D.png
http://www.legionhardware.com/document.php?id=807&p=11
mentre qui: esempio di engine non ben ottimizzato per MultiThreading
http://www.legionhardware.com/Bench/CPU_Scaling_With_The_GeForce_GTX_295/FO3.png
http://www.legionhardware.com/document.php?id=807&p=9
Godo come non mai, non rimpiango assolutamente l'aver mandato in pensione le 4870x2.
Grandi schede, ma afflitte da stuttering e altre magagne non indifferenti (una tra le altre la necessità di downclockarle via bios per ottenere prestazioni migliori). Con unigine e 3dmark ho risultati uguali se non superiori e, guardando i risultati della config di bimbodj, le mie 2gpu sono allineate alle sue 4gpu.
Ho fatto bene a scegliere un cf da due singole gpu, perché ho paura che le nuove 5900 soffriranno degli stessi problemi delle vecchie x2.
Non resta ora che aspettare drivers maturi e stabili, per avere il pieno vantaggio in dx11.
le mie non sono downcloccate e soffro di stuttering quando supero gli 860mhz su entrambi i 4core ...
ogni nuova serie ati dual vpu ... include sempre + potenza nel chip che effettua il bridge tra le 2 VPU ... quindi credo che lo stuttering sia stato eliminato dalle 5900 (x me light edition delle 5870 ...)
ps. appena posso posto i risultati di crysis e unigine .. nei thread specifici... 4870x2 e unigine....
Ma soprattutto, non serve a un beneamato cazzo, però ora mi godo FINALMENTE un AA8x che con le x2 mi sognavo e basta.
Non lo uso mai eh, a 1920x1200 un 2x è più che sufficiente, però cribbio, aver sotto dei mostriciattoli e vedere l'immagine totalmente fluida e stabile (senza microscatti o stuttering) in AA8x AF16x è sublime.
non capisco dove avevi stuttering e se avevi 2 4870x2 come me... ma il problema della lentezza in crysis con AA superiore a 2X ... è stato risolto solo con i driver 9.8! (dopo circa 1 anno di release di driver)
ora la situazione è questa ... se io lancio crysis ci metto 20 secondi come prima ... però quando inizia la partita... inizia un precaching di tipo 10/15 secondi .. (in game quindi) .. e poi parte a razzo...
rispetto a prima senza questo precaching ... che andava piuttosto lento con AA12X AF16X +AAdaptive (@1920x1080)
... morale... bisognerà aspettare non poco ... release di driver efficenti per la nuova serie ATi... (a meno che ATi non faccia come nvidia... cioè Release di Driver Beta ogni 2 giorni)
forse era solo una battuta (stupida la mia) su Geek Style (Non Riferita a ciò che hai scritto .. ma a ciò che abbiamo scritto?)? :rolleyes:
cmq niente ... lascia perde ... non ti volevo di sicuro far flippare...
no, tranquillo... è che pareva che fossi preso palesemente per il :ciapet:
alla fine lo sappiamo tutti che il ReadyBoost è 'na ciofeca... mi ha sorpreso che qualcuno lo usasse! :mbe:
Sì sì, Bimbo, avevo 2 4870x2 come te!
Per la 5900 ho proprio preferito non prenderla, perché come dici tu, anche per me è una light edition a prezzi "proibitivi".
Ti garantisco che ho sempre avuto magagne con quelle schedozze, ma sarà perché fondamentalmente non ho badato a qualcosa, lo dico perché altri han sostenuto come me che le 4870x2 sono state progettate col dixan, e la cosa mi ha portato a doverle downclockare per ottenere prestazioni buone, eliminando QUASI del tutto lo stuttering.
emanuele666
10-11-2009, 09:56
Ragazzi che scheda!!! Sto testandola su Crysis a 1920x1080 tutto al massimo (no AA/AA x4) e non fa una piega! :eek:
Utilizzo un Samsung 32" e, nonostante l'esperienza di gioco sia una goduria ho paura sia un pochino limitata quella risoluzione. Credo che un 24" sia più adeguato :)
Ragazzi che scheda!!! Sto testandola su Crysis a 1920x1080 tutto al massimo (no AA/AA x4) e non fa una piega! :eek:
Utilizzo un Samsung 32" e, nonostante l'esperienza di gioco sia una goduria ho paura sia un pochino limitata quella risoluzione. Credo che un 24" sia più adeguato :)
non so come riuscite a giocare a crysis con aa 4x in very high va si e no a 25 fpa......se impostato su high è un'altra cosa
Ragazzi che scheda!!! Sto testandola su Crysis a 1920x1080 tutto al massimo (no AA/AA x4) e non fa una piega! :eek:
Utilizzo un Samsung 32" e, nonostante l'esperienza di gioco sia una goduria ho paura sia un pochino limitata quella risoluzione. Credo che un 24" sia più adeguato :)
in che senzo, avresti la stessa risoluzione no?
Io ho avuto la pessima idea di comprare Shattered Horizon, il gioco della futuremark, per fortuna dal liro sito pagato meno di 17 euro, ma non ne vale manco uno.
A parte che a dettagli alti riesce a schiantare le mie due 5870 e non fa manco 30fps, ma oltre tutto è veramente una schifezza di gioco.
Io ho avuto la pessima idea di comprare Shattered Horizon, il gioco della futuremark, per fortuna dal liro sito pagato meno di 17 euro, ma non ne vale manco uno.
A parte che a dettagli alti riesce a schiantare le mie due 5870 e non fa manco 30fps, ma oltre tutto è veramente una schifezza di gioco.
vabbe giochi a 2560x1600....è mostrosa come risoluzione e pensando all'ottimizzazione del 3d mark, be non puo essere giocato
Severnaya
10-11-2009, 10:48
vabbe giochi a 2560x1600....è mostrosa come risoluzione e pensando all'ottimizzazione del 3d mark, be non puo essere giocato
in effetti... 3dmark ormai come punto di riferimento in ambito fpsistico è totalmente inaffidabile! ! ! :asd:
vabbe giochi a 2560x1600....è mostrosa come risoluzione e pensando all'ottimizzazione del 3d mark, be non puo essere giocato
si ma con due 5870 a 2560x1600 ci gioco benone a tutto, batman a palla mi spara 60fps, shattered che ha uno schifo fi grafica non arriva a 40, è fatto veramente coi piedi, guarda ti dico giochi di serie b con grafica di questo livello mi sfornano almeno 200fps a 2560x1600.
vabbè aspettiamo call of duty ;)
I soliti sospetti
10-11-2009, 10:59
non so come riuscite a giocare a crysis con aa 4x in very high va si e no a 25 fpa......se impostato su high è un'altra cosa
Se non scende sotto i 25fps si potrebbe anche fare visto che con tutti i filtri al max la grafica e' notevole e poi considera che prima con le vecchie vga ci si divertiva con tutti i filtri tolti a 25 fps.;)
Bastoner
10-11-2009, 11:02
Ma da dove cacchio la posso prendere sta 5870? Dalla germania?
::::Dani83::::
10-11-2009, 11:12
Ciao a tutti volevo chiedere una cosina.. i waterblock solo GPU adatti per le 4850/4870 ecc vanno bene anche per la 5870? Con cosa potrei raffreddare le altre parti? ram ecc...
Grazie :)
emanuele666
10-11-2009, 11:53
non so come riuscite a giocare a crysis con aa 4x in very high va si e no a 25 fpa......se impostato su high è un'altra cosa
Sono all'inizio del gioco, non c'è ancora molta azione :D
Comunque senza AA e tutto al massimo a quella risoluzione per ora è fluidissimo, impostando 4x resta comunque giocabile :)
in che senzo, avresti la stessa risoluzione no?
Si ma risulterebbe meno sgranata ;) Poi vabbe, a 50cm di distanza faccio un po' fatica con un monitor del genere :stordita:
Io ho avuto la pessima idea di comprare Shattered Horizon, il gioco della futuremark, per fortuna dal liro sito pagato meno di 17 euro, ma non ne vale manco uno.
A parte che a dettagli alti riesce a schiantare le mie due 5870 e non fa manco 30fps, ma oltre tutto è veramente una schifezza di gioco.
io ho partecipato alla Beta di questo gioco, ma è stato un pacco unico... nel senso che non era una beta, ma nemmeno una alpha... prima ancora... solo 1-2 settimane prima dell'annuncio del rilascio ufficiale del gioco su Steam mi è parsa una beta...
GabryICE
10-11-2009, 12:09
:eek: Ragazzi che spettacolo MW2!!! :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
:eek: Ragazzi che spettacolo MW2!!! :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
provato??? :eek:
Ok ho metabolizzato la metafora dello spalatore e della cariola che porta la sabbia (cpu, gpu). Però mi chiedo ancora la gpu si occupa di processare i poligoni, le texture, i filtri ed effetti grafici vari giusto? La cpu invece che fa? Si occupa della fisica e della IA oppure fa anche altre cose?
riky94rs
10-11-2009, 13:38
:eek: Ragazzi che spettacolo MW2!!! :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
dicci com'è!!!!!
io lo prendo stasera.....:sbav: :sbav: :sbav:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.