[Aspettando] The Witcher 2: Assassins of Kings

[UnicoPCMaster]

Ora verrà fuori che è meglio quella di DA2. :asd:

Potete stare ben certi che via .ini la cosa delle bande non si modificherà, ci sarebbe stata direttamente l'opzione in game poi.

A me basta che ci sia l'opzione "1440x900", per le bande "mi arragion o mi arrangio". :D

[michelgaetano]

certi è una parola grossa: potrei indicarti forse un centinaio di giochi cui si poteva modificare via .ini e che non prevedevano l'opzione in game

Stai parlando di titoli più vecchi Apple, e davvero credi questi siano così stupidi da farlo, quando nel primo già hai tutte le risoluzioni?

Poi un minimo di interpretazione, se lavoravo in CDP stavo qui secondo te? È ovvio che è una previsione forte. :D

[Vladimiro Bentovich]

certi è una parola grossa: potrei indicarti forse un centinaio di giochi cui si poteva modificare via .ini e che non prevedevano l'opzione in game

http://i.imgur.com/vbTAR.png

miiille

[appleroof]

Stai parlando di titoli più vecchi Apple, e davvero credi questi siano così stupidi da farlo, quando nel primo già hai tutte le risoluzioni?

Poi un minimo di interpretazione, se lavoravo in CDP stavo qui secondo te? È ovvio che è una previsione forte. :D

si, vediamo, alla fine personalmente chissene :D


cut

miiille

mmm...dici? forse hai ragione.

[Darrosquall]

http://tw2.thewitcher.com/forum/index.php?topic=31346.msg5499713#msg5499713

mi ha risposto sto tizio. Il panico che attanagliava le viscere di molti, che erano passati da OMFG a "non ci sono i save liberi, gioco di merda, lo pirato!", può lasciare il posto ad altro :asd:

[michelgaetano]

http://tw2.thewitcher.com/forum/index.php?topic=31346.msg5499713#msg5499713

mi ha risposto sto tizio. Il panico che attanagliava le viscere di molti, che erano passati da OMFG a "non ci sono i save liberi, gioco di merda, lo pirato!", può lasciare il posto ad altro :asd:

Ti ci metti pure tu a credere a quella roba però... :asd:

[Darrosquall]

boh, sinceramente mi sembrava surreale una cosa del genere, che cd projekt red cadesse su una buccia di banana dopo aver fatto la maratona, però sai com'è, dopo i 16:10 con le bande nere, mi potevo aspettare pure una minchiatona del genere. :fagiano:

[x_Master_x]

Quoto... A me personalmente interessa poco delle bande nere (ho un 22" 16:10)... Però chi ha un 5:4 o un 4:3 si ritroverà col monitor quasi completamente nero :asd:

Coosa? :eek: :eek:
Io possessore di crt a 1152x864 vedrò le bande nere?
Sventura a voi, maledette bande nere :doh: !

Comunque é molto LOL il 3d ufficile della cdprojekt, soprattutto per alcune domande come"si potrà cambiare il taglio di capelli a geralt?"
Ma cos'é? Barbie Parrucchiere :mbe: ?

[ulukaii]

A dir la verità, per il momento, non si è fatto riferimento ai 4:3 e 5:4 che sono poi i formati maggiormente colpiti in caso di un ratio fisso a 16:9. Sebbene concordo che possa anche essere una cavolata, soprattutto vista la diffusione di questo formato, ma le bande nere su di un 16:10 non è che diano poi questo gran fastidio, ovviamente a meno di avere un monitor eccessivamente piccolo.

Ma davvero hai ancora un crt a 1152x864 o era una battuta?

[appleroof]

E così vi mettiamo la parola fine:

Talkative, good one ;) I'm just sitting here about 25th hour without leaving home, at the weekend. Tired, bored, overworked, maybe that's a reason. Anyway it can happen that there will be black borders in 1.0 version. Just because we have still some issues to work on -related to gameplay -and it's just more important than everyting else. But for sure we will not forget about native support for other resolutions. It's just a matter of time. It's shame that we just can't clone ourselves ;)

http://tw2.thewitcher.com/forum/index.php?topic=31346.750

[Darrosquall]

quindi successivamente metteranno il pieno supporto.. beh, però è rischioso un approccio del genere, è che ormai hanno stabilito il 17 maggio, ed il 17 maggio deve uscire..

[appleroof]

quindi successivamente metteranno il pieno supporto.. beh, però è rischioso un approccio del genere, è che ormai hanno stabilito il 17 maggio, ed il 17 maggio deve uscire..

Il tipo mi pare vago, la reputano una sciocchezza per cui stanno rifinendo cose più importanti, se ce la fanno prima del gold sistemano pure sta cosa (per cui direi che il motore supporta tutte le risoluzioni ed insisto che quindi tramite ini la si potrebbe aggiustare da soli....)

Così almeno capisco io :D

[Darrosquall]

va beh, per me non è un problema, tanto ho un 24 pollici :ciapet: le bande nere non mi darebbero fastidio. Datemi il gioco, lo pretendo, ho pure letto che le condizioni atmosferiche avvantaggiano per l'uso dei fulmini, argh.

[appleroof]

va beh, per me non è un problema, tanto ho un 24 pollici :ciapet: le bande nere non mi darebbero fastidio. Datemi il gioco, lo pretendo, ho pure letto che le condizioni atmosferiche avvantaggiano per l'uso dei fulmini, argh.

Quoto tutto :D

[michelgaetano]

Il tipo mi pare vago, la reputano una sciocchezza per cui stanno rifinendo cose più importanti, se ce la fanno prima del gold sistemano pure sta cosa (per cui direi che il motore supporta tutte le risoluzioni ed insisto che quindi tramite ini la si potrebbe aggiustare da soli....)

Così almeno capisco io :D

Più che questione di .ini è da sistemare qualcosa sul motore stesso immagino, se fosse la banalità del cambiare i numeretti (che anche noi miserabili sappiamo fare) figurati se non lo facevano prima. :D

È positivo comunque che abbiano dato conferma sulla cosa, visto il lavoro che han fatto sulla Enhanced per il primo gioco possiamo aspettarci patch di valore...

Datemi il gioco, lo pretendo, ho pure letto che le condizioni atmosferiche avvantaggiano per l'uso dei fulmini, argh.

In che senso?

[x_Master_x]

Ma davvero hai ancora un crt a 1152x864 o era una battuta?

Si :D
E' un philips 17" mod 107s
Mi sono ripromesso di comprarne uno nuovo solo alla definitiva rottura.
Peccato che il monitor ha +12 anni e non sembra aver alcuna voglia di morire :O

Non fanno più le cose di una volta... :D

E poi ho due piccoli problemi con i 16:9
1) Mi sembra tutto schiacciato
2) I colori mi sembrano sempre "alterati"
Ma prima o poi lo dovrò cambiare anche io...

[Darkless]

Si :D
E' un philips 17" mod 107s
Mi sono ripromesso di comprarne uno nuovo solo alla definitiva rottura.
Peccato che il monitor ha +12 anni e non sembra aver alcuna voglia di morire :O

Non fanno più le cose di una volta... :D

E poi ho due piccoli problemi con i 16:9
1) Mi sembra tutto schiacciato
2) I colori mi sembrano sempre "alterati"
Ma prima o poi lo dovrò cambiare anche io...

Con un 16:10 va molto meglio.
Per i colori ci sono siti con dei profili ottimi, basta procurarti quelli per il tuo modello.

[michelgaetano]

E poi ho due piccoli problemi con i 16:9
1) Mi sembra tutto schiacciato
2) I colori mi sembrano sempre "alterati"
Ma prima o poi lo dovrò cambiare anche io...

Io dico che prima o poi dovrai cambiare gli occhi, se continui così.

Salvo davvero essere in condizioni di povertà allucinante (e a quel punto, voglio vedere con che soldi si comprano giochi al day one o l'hardware per farlo girare neanche al massimo, ma decentemente), uno schermo 22" costa davvero uno sputo.

[Vladimiro Bentovich]

(per cui direi che il motore supporta tutte le risoluzioni ed insisto che quindi tramite ini la si potrebbe aggiustare da soli....)


insisti con l'ini e sbagli.
un operazione da 10 secondi per qualsiasi sprovveduto,quando uno sviluppatore ti dice che richiede a loro troppo tempo per permettere il supporto alla versione 1.0 a queste risoluzioni proprio perchè il motore finchè non implementato non supporta un bel niente.
mi fà piacere comunque che provvedano al supporto in futuro,per chi ha i 4:3 è importante immagino.

[x_Master_x]

Io dico che prima o poi dovrai cambiare gli occhi, se continui così.
Salvo davvero essere in condizioni di povertà allucinante (e a quel punto, voglio vedere con che soldi si comprano giochi al day one o l'hardware per farlo girare neanche al massimo, ma decentemente), uno schermo 22" costa davvero uno sputo.

Ci vedo benissimo, grazie. :D
Ho già detto che per acquistare nuovo hw aspetto prima che si rompa il vecchio, ho sempre fatto così non per questioni di soldi. E i giochi mai acquistati al day-one.

Per la questione dei 16:9 la mia é soltanto un'impressione, visto che sono abituato ai 4:3 da sempre ( casa e lavoro ). Tra i due formati una differenza ci sarà, no?
Magari con i 16:10 come ha scritto Darkless la situazione é diversa.

[appleroof]

cut

In che senso?

il tizio della cdp afferma che il tempo non è solo per bellezza, ad esempio quando piove i poteri dei maghi sono influenzati...personalmente però non avevo capito il fatto dei fulmini :D

[UnicoPCMaster]

Teoricamente l'igni dovrebbe essere meno efficace con la pioggia, magari avessero implementato feature di questo tipo. :D

[Vladimiro Bentovich]

Per la questione dei 16:9 la mia é soltanto un'impressione, visto che sono abituato ai 4:3 da sempre ( casa e lavoro ). Tra i due formati una differenza ci sarà, no?
Magari con i 16:10 come ha scritto Darkless la situazione é diversa.

si c'è una discreta differenza ma è tutta questione di abitudine,una volta abituati il 16:10/9 è più congeniale al campo di visione dell'occhio umano e di certo aiuta l'immersione,quantomeno nei titoli in prima/terza persona.

Teoricamente l'igni dovrebbe essere meno efficace con la pioggia, magari avessero implementato feature di questo tipo. :D

poi dovrebbe dipendere da quanto piove,dall'aqua per cm^2 dalla potenza del fuoco generato e se eventualmente essendo magico non risente dall'acqua comune :O
non si esagera un po'? :asd:

[michelgaetano]

Ci vedo benissimo, grazie. :D
Ho già detto che per acquistare nuovo hw aspetto prima che si rompa il vecchio, ho sempre fatto così non per questioni di soldi. E i giochi mai acquistati al day-one.

Per la questione dei 16:9 la mia é soltanto un'impressione, visto che sono abituato ai 4:3 da sempre ( casa e lavoro ). Tra i due formati una differenza ci sarà, no?
Magari con i 16:10 come ha scritto Darkless la situazione é diversa.

Divertiti con Doom e Commander Keen.


poi dovrebbe dipendere da quanto piove,dall'aqua per cm^2 dalla potenza del fuoco generato e se eventualmente essendo magico non risente dall'acqua comune :O
non si esagera un po'? :asd:

Tralasciando gli eccessi, Igni meno forte sotto la pioggia non sarebbe male, nè difficile da fare... :D

[Vladimiro Bentovich]

ma guarda intanto dovrebbe essere compatibile con il lore. non ho letto i libri e quindi non sò se quel fuoco sia o meno sensibile alla pioggia.
e poi sapere che la mia magia x fa il y% meno di danni quando piove sinceramente è una delle cose di cui mi frega meno in assoluto nel CS :asd:
spero solo che sia un bel gioco degno del primo così che questo autunno abbia un buon rpg da giocarmi :fagiano:

[Darkless]

Ci vedo benissimo, grazie. :D
Ho già detto che per acquistare nuovo hw aspetto prima che si rompa il vecchio, ho sempre fatto così non per questioni di soldi. E i giochi mai acquistati al day-one.

Per la questione dei 16:9 la mia é soltanto un'impressione, visto che sono abituato ai 4:3 da sempre ( casa e lavoro ). Tra i due formati una differenza ci sarà, no?
Magari con i 16:10 come ha scritto Darkless la situazione é diversa.

Nessuno era più restio di me verso i 16:9, e lo sono ancora. La differenza fr ail 16:9 che ho a lavoro e il 16:10 di casa si fa davvero sentire, fidati.

[Ashgan83]

Infatti pure io ho acquistato un 16:9 ma forse era meglio un 16:10. Delle bande nere mi frega zero, sono talmente piccole che le puoi benissimo considerare come la cornice del monitor.:asd: Però in windows e in altri contesti il maggior spazio verticale è comodo praticamente e confortevole visivamente. Sì, decisamente se tornassi indietro mi comprerei un bel 16:10.

[michelgaetano]

ma guarda intanto dovrebbe essere compatibile con il lore. non ho letto i libri e quindi non sò se quel fuoco sia o meno sensibile alla pioggia.
e poi sapere che la mia magia x fa il y% meno di danni quando piove sinceramente è una delle cose di cui mi frega meno in assoluto nel CS :asd:
spero solo che sia un bel gioco degno del primo così che questo autunno abbia un buon rpg da giocarmi :fagiano:

Vabeh son dettagli, ma fanno piacere...

Ignoro sul lore, però è associato al fuoco , e nel primo TW quello è indebolito dall'acqua (parlo Azar, la palude).

[ulukaii]

Per la questione dei 16:9 la mia é soltanto un'impressione, visto che sono abituato ai 4:3 da sempre ( casa e lavoro ). Tra i due formati una differenza ci sarà, no?
Magari con i 16:10 come ha scritto Darkless la situazione é diversa.

Guarda la differenza tra 16:10 e 16:9 alla fine è abbastanza soggettiva, va infatti considerato anche del quantitativo di pollici che hai davanti, rapportato poi alla risoluzione e al dot pitch (o pixel pitch). Poi dipende anche dall'uso, se si naviga molto o si lavora, il maggiore spazio verticale si sente, altrimenti lato "intrattenimento" il rapporto 16/9 da la sensazione di una maggiore profondità di campo per via del rapporto altezza-larghezza.

Per quanto riguarda i colori "alterati" non centra una mazza il rapporto 16:9 - 16:10!

[x_Master_x]

Divertiti con Doom e Commander Keen.

:mbe:

Nessuno era più restio di me verso i 16:9, e lo sono ancora. La differenza fra il 16:9 che ho a lavoro e il 16:10 di casa si fa davvero sentire, fidati.

Grazie, appena posso li metterò a confronto per vedere le differenze.

Per quanto riguarda i colori "alterati" non centra una mazza il rapporto 16:9 - 16:10!

Mi riferivo alla differenza di fedeltà di colore tra crt e lcd, non al ratio :D

[UnicoPCMaster]

Non ricordo se è stata postata anche qui, ma mi sono imbattuto in questa immagine: http://images.idgentertainment.de/images/idgwpgsgp/bdb/2215598/bigimage.jpg

[Ashgan83]

Non ricordo se è stata postata anche qui, ma mi sono imbattuto in questa immagine: http://images.idgentertainment.de/images/idgwpgsgp/bdb/2215598/bigimage.jpg


C'è chi per questa immagine si sta strappando i capelli in memoria di dragon age 2.:asd: Ma il paragone è inopportuno: a quanto ho capito solo in alcuni momenti si avranno delle opzioni di dialogo di questo tipo (e in altri momenti anche a tempo) e soprattutto le icone non indicano il tipo di risposta (buona, cattiva, ironica etc...), ma credo (e lo sottolineo, visto che è una mia deduzione) che indichino il potere da utilizzare in quell'occasione.

[UnicoPCMaster]

Insomma a me sembrano chiaramente gli atteggiamenti (solo il primo in alto somiglia al logo di un segno): la prima risposta (quella con il triangolo) sembra intimidazione (andatevene, ora); il secondo (fulmine) è una risposta diretta (andavene o morirete), la terza (stellina) risposta è ragionevole spiegandogli le motivazione di andarsene (il drago è probabile che torni, andatevene), la quarta (x) è non fare nulla (bene).

[ThePonz]

Insomma a me sembrano chiaramente gli atteggiamenti (solo il primo in alto somiglia al logo di un segno): la prima risposta (quella con il triangolo) sembra intimidazione (andatevene, ora); il secondo (fulmine) è una risposta diretta (andavene o morirete), la terza (stellina) risposta è ragionevole spiegandogli le motivazione di andarsene (il drago è probabile che torni, andatevene), la quarta (x) è non fare nulla (bene).

in due video si vede questo dialogo
nel primo usa intimidazione, funziona, i due si cagano in mano (oddio questo è un witcher, ci maciulla sul serio) e scappano lasciando in pace i civili, e in basso compare una scritta tipo intimidation success
nell'altro invece cerca di essere più ragionevole, i due soldati lo ignorano (chissene..) e ammazzano i civili, e in basso esce blabla (forse persuasion) failed

insomma, io mi aspetto che ci siano delle statistiche che permettano l'utilizzo di certe linee di dialogo piuttosto che altre...

[Ashgan83]

Mi sa che hai ragione, la prima è axii, quindi usare un potere per persuaderli. A questo punto non capisco che senso hanno le altre icone. Per dire, se fosse come dragon age, avrebbero dovuto farle un po' più esplicite. A questo punto neanche a metterle (a parte la prima voce).

[Ashgan83]

in due video si vede questo dialogo
nel primo usa intimidazione, funziona, i due si cagano in mano (oddio questo è un witcher, ci maciulla sul serio) e scappano lasciando in pace i civili, e in basso compare una scritta tipo intimidation success
nell'altro invece cerca di essere più ragionevole, i due soldati lo ignorano (chissene..) e ammazzano i civili, e in basso esce blabla failed

insomma, io mi aspetto che ci siano delle statistiche che permettano l'utilizzo di certe linee di dialogo piuttosto che altre...

A quindi quei simboli rappresentano le abilità da oratore, non i segni. Ora si spiega. O meglio, comunque non si spiega, visto che una scelta del genere nei dialoghi si dovrebbe capire dai dialoghi stessi e dal contesto, non dalle icone. Fortuna che non è una costante.

[ThePonz]

A quindi quei simboli rappresentano le abilità da oratore, non i segni. Ora si spiega. O meglio, comunque non si spiega, visto che una scelta del genere nei dialoghi si dovrebbe capire dai dialoghi stessi e dal contesto, non dalle icone. Fortuna che non è una costante.

il manuale del primo witcher era ben dettagliato
speriamo facciano altrettanto con questo ;)

[michelgaetano]

Mi sa che hai ragione, la prima è axii, quindi usare un potere per persuaderli. A questo punto non capisco che senso hanno le altre icone. Per dire, se fosse come dragon age, avrebbero dovuto farle un po' più esplicite. A questo punto neanche a metterle (a parte la prima voce).

Stai sbagliando metro di paragone, si chiama Mass Effect. Basta vedere i colori, ricordano il Paragon/Renegade.

Ricordo male o la scelta da "duro" dicevano di collegarla alla forza? Quella dell'Axii mi aspetto sia determinata dal segno apposito. Non so su quella da "buono".

[Vladimiro Bentovich]

certo rosso->rabbia è un accostamento che hanno inventato con mass effect :asd:
il blu poi nemmeno c'è.
si spera i dialoghi siano meno spogli di questo.

[michelgaetano]

certo rosso->rabbia è un accostamento che hanno inventato con mass effect :asd:
il blu poi nemmeno c'è.
si spera i dialoghi siano meno spogli di questo.

Veramente il blu (azzurro) c'è... :asd:

[Darkless]

A quindi quei simboli rappresentano le abilità da oratore, non i segni. Ora si spiega. O meglio, comunque non si spiega, visto che una scelta del genere nei dialoghi si dovrebbe capire dai dialoghi stessi e dal contesto, non dalle icone. Fortuna che non è una costante.

La piaga del nuovo millennio

[Vladimiro Bentovich]

si ma è prettamente il contorno del sibolo dell'occhio,presente in entrambe le risposte :asd:

[UnicoPCMaster]

Effettivamente il primo logo sembra Axii: http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20081126154416/witcher/images//7/77/Game_Icon_Axii_symbol_selected.png

Ma quindi la cosa dei loghi sarà una componente che comparirà davvero eccezionalmente e non sarà una quasi costante dei dialoghi?

Edit: Ho controllato ed il primo logo E' Axii (quello del controllo mentale).
Inoltre ho rintracciato il video originale da un vecchio post di Darkless (è il secondo): http://www.vg247.com/2011/04/13/witcher-2-gameplay-videos-show-castle-defenders-geralt-using-his-words/

[michelgaetano]

si ma è prettamente il contorno del sibolo dell'occhio,presente in entrambe le risposte :asd:

Cavolo hai ragione. :asd:

Però mi pare lo stesso significato ugualmente... :asd:

[Vladimiro Bentovich]

a te asseffect ha fatto male :asd:
vediamo se resisto alla tentazione finisce che mese prossimo invece di laurearmi compro the witcher. da una parte spero faccia pena :asd:

[UnicoPCMaster]

a te asseffect ha fatto male :asd:
vediamo se resisto alla tentazione finisce che mese prossimo invece di laurearmi compro the witcher. da una parte spero faccia pena :asd:Questo è un ragionamento sbagliato, devi pensare positivo: se il gioco è un gran capolavoro -> non ci giochi per laurearti resistendo alla tentazione --premio per impegno/studio/forza di volontà -> giocare ad un gran capolavoro, magari ottimo perché già patchato e/o testato dall'utenza, risparmiando anche. :asd: :asd:

[michelgaetano]

a te asseffect ha fatto male :asd:
vediamo se resisto alla tentazione finisce che mese prossimo invece di laurearmi compro the witcher. da una parte spero faccia pena :asd:

Beh non mi è parso molto diverso, visto che provi a fare la stessa cosa (levarteli dai coglioni) tramite intimidate o facendo il buono di turno... :asd:

Questo è un ragionamento sbagliato, devi pensare positivo: se il gioco è un gran capolavoro -> non ci giochi per laurearti resistendo alla tentazione --premio per impegno/studio/forza di volontà -> giocare ad un gran capolavoro, magari ottimo perché già patchato e/o testato dall'utenza, risparmiando anche. :asd: :asd:

È una merda -> posso non comprarlo.

Fa molto prima. :asd:

[DakmorNoland]

Questo è un ragionamento sbagliato, devi pensare positivo: se il gioco è un gran capolavoro -> non ci giochi per laurearti resistendo alla tentazione --premio per impegno/studio/forza di volontà -> giocare ad un gran capolavoro, magari ottimo perché già patchato e/o testato dall'utenza, risparmiando anche. :asd: :asd:

Mah in effetti scherzi a parte per come escono i giochi su PC oggigiorno, aspettare qualche tempo prima dell'acquisto porta solo benefici ed è quasi d'obbligo. Infatti non capisco chi si affanna tanto con i preorder...mistero!

[UnicoPCMaster]

Mah in effetti scherzi a parte per come escono i giochi su PC oggigiorno, aspettare qualche tempo prima dell'acquisto porta solo benefici ed è quasi d'obbligo. Infatti non capisco chi si affanna tanto con i preorder...mistero!
Per quanto mi riguarda, solo per le Collector's valuto l'acquisto al day-one, il resto rigorosamente dopo mesi-anni. :)

[gioloc80]

Mah in effetti scherzi a parte per come escono i giochi su PC oggigiorno, aspettare qualche tempo prima dell'acquisto porta solo benefici ed è quasi d'obbligo. Infatti non capisco chi si affanna tanto con i preorder...mistero!

Ma per The Witcher 2 aspettare di acquistarlo non è un beneficio ma una tortura :D

[DakmorNoland]

Ma The Witcher ci può ancora stare, però alla fine il preorder non ha cmq senso, tanto quando è uscito se uno non ce la fa lo prende, ma ordinarlo prima non accorcia i tempi...

Di sicuro se iniziano a fare come ha fatto la EA con Dragon Age Origins allora non vale più la pena. Che dopo 1 anno (se non sbaglio) è uscita la ultimate che comprendeva tutti i dlc e il gioco base ecc. ecc. a 15 euro!!! :eek:

Quella è mafia! La gente che ha preso il gioco al day one al posto di essere premiata viene praticamente truffata! Non dico che dovrebbero regalare l'espansione, ma almeno i dlc sì! Basta con sti cosi a pagamento! Personalmente mai coprato uno, ma si vede che di polli ce ne sono parecchi...

[michelgaetano]

Ma The Witcher ci può ancora stare, però alla fine il preorder non ha cmq senso, tanto quando è uscito se uno non ce la fa lo prende, ma ordinarlo prima non accorcia i tempi...


Ma guarda non avrà senso per te eh, mica per tutti.

In primo luogo il pre-order non ti costa nulla, e anche in caso di caparra nei retail, quella cifra la stai mettendo sul totale.

Anche volendo farne un discorso di prezzo la cosa non sta in piedi: cali tangibili di prezzi in tempi brevissimi non ne vedi, e anche in quel caso, l'appassionato non faticherà certo a spendere 5 € in più per potere giocare al day one (piuttosto che aspettare due mesi) il suo titolo preferito. Se si parla di aspettare un anno e oltre per avere sconti sensibili, non ha neanche più senso parlare di pre-order - semplicemente non c'è grande interesse nel gioco.

Inoltre il pre-order è spesso mezzo per assicurarsi magari una Collectors, o addirittura averne accesso in negozio, quando queste sono prese solo tramite prenotazione (GameStop?).

Poi ci son le cazzate alla 540 DLC di DA2, ma quelle non fanno testo, fanboy sfegatati a parte nessuno si sogna di pre-ordinare per quella roba.

[ulukaii]

Ma The Witcher ci può ancora stare, però alla fine il preorder non ha cmq senso, tanto quando è uscito se uno non ce la fa lo prende, ma ordinarlo prima non accorcia i tempi...

Di sicuro se iniziano a fare come ha fatto la EA con Dragon Age Origins allora non vale più la pena. Che dopo 1 anno (se non sbaglio) è uscita la ultimate che comprendeva tutti i dlc e il gioco base ecc. ecc. a 15 euro!!! :eek:

Quella è mafia! La gente che ha preso il gioco al day one al posto di essere premiata viene praticamente truffata! Non dico che dovrebbero regalare l'espansione, ma almeno i dlc sì! Basta con sti cosi a pagamento! Personalmente mai coprato uno, ma si vede che di polli ce ne sono parecchi...

Dipende, in quanto se lo hai acquistato in digital, magari su GOG, hai già il 90% scaricato dal 10 marzo, ti resta solo 10% e te lo puoi giocare già il day one, ora dimmi se questo non accorcia i tempi.

Comunque, hai messo in questione due giochi (e aziende) che secondo me non sono paragonabili al caso in quanto ormai si sa che EA utilizza la ben collaudata tecnica dello "spenna il pollo". E questo non vale solo per i DLC, ma anche per i sequel dei titoli che possiede.
Per The Witcher difficilmente vedrai fuori molti DLC, anzi a parte le cazzatine preorder già descritte, per un bel pezzo vedrai solo patch e basta. Magari fra qualche tempo butteranno fuori delle avventure e poi è ovvio che dopo circa un annetto un gioco finisca in riedizione con prezzo inferiore, senza contare le offerte su altre piattaforme (vedi Steam).
Poi lo vieni a dire a me che possiedo 3 versioni di Outcast e 2 (con la terza in arrivo a maggio) per The Witcher...

[cronos1990]

Mi riferivo alla differenza di fedeltà di colore tra crt e lcd, non al ratio :DUn CTR è qualitativamente migliore a resa cromatica... ma un CTR lavora con particolari sali depositati sullo schermo, che nel tempo degradano e l'immagine peggiora. Dopo 12 anni un CTR (soprattutto se impiegato parecchio) perde molto in qualità cromatica, un LCD no.

certo rosso->rabbia è un accostamento che hanno inventato con mass effect :asd:
il blu poi nemmeno c'è.
si spera i dialoghi siano meno spogli di questo.Andare sotto i livelli di ME è umanamente impossibile, stare su quei livelli richiede un impegno davvero elevato; quindi credo abbastanza verosimile che vedremo di meglio... quanto meglio sarà da vedere :asd:

La piaga del nuovo millennioConcordo.
Stanno riprendendo paro paro il sistema di dialoghi di ME, che trovo decisamente fuori posto in un RPG.

È una merda -> posso non comprarlo.

Fa molto prima. :asd::asd:

Comunque mi son letto la recensione di GamesVillage. E sinceramente la frase in cui cita il pad, valutata nel contesto di tutta la recensione, a mio avviso ha un tono molto più condizionale di quanto non sembri.
Certo, rimane un'affermazione a mio avviso azzardata (affermare delle cose senza alcuna base vuol dire fare pure supposizioni), così come anche io trovo sensa senso le equazioni Action = Console / Ruota panoramica = Console.
Però leggendo l'articolo da la sensazione che quella frase sia puramente una supposizione dell'autore. Tutt'altra cosa invece l'articolo di Multiplayer che invece te la piazza come una verità assoluta. Il contesto e la costruzione del discorso è ben differente tra i 2 articoli.

[ThePonz]

affermare delle cose senza alcuna base vuol dire fare pure supposizioni

e guardando la tua firma.... :asd:

[gaxel]

Ma guarda non avrà senso per te eh, mica per tutti.

In primo luogo il pre-order non ti costa nulla, e anche in caso di caparra nei retail, quella cifra la stai mettendo sul totale.

Anche volendo farne un discorso di prezzo la cosa non sta in piedi: cali tangibili di prezzi in tempi brevissimi non ne vedi, e anche in quel caso, l'appassionato non faticherà certo a spendere 5 € in più per potere giocare al day one (piuttosto che aspettare due mesi) il suo titolo preferito. Se si parla di aspettare un anno e oltre per avere sconti sensibili, non ha neanche più senso parlare di pre-order - semplicemente non c'è grande interesse nel gioco.

Su questo non sono d'accordo... nel thread di Steam c'è moltissima gente che non vede l'ora di certi deal per potersi prendere il gioco, così come ce n'era molta nel thread dei giochi allegati alle riviste... io stesso ho atteso che scendesse sotto ai 20€ Uncharted 2, nonostante il primo mi fosse piaciuto e il seguito lo volessi giocare quanto un Half Life... infatti lo considero il miglior videogioco di questa generazione... per non parlare di, altri seguiti di giochi che ho apprezzato moltissimo (come AC Brotherhood o Dead Space 2, che essendo EA è caduto nel limbo... a 5€ forse lo prenderò).

Conoscendo CD Project poi, non è mica detto che non facciano uscire qualche DLCs "serio" (vedi: avventure aggiuntive abbastanza corpose) o addirittura una Enanched Edition... quindi aspettare non è una cosa così sbagliata... anche perché non è poi certo che il gioco sia veramente eccelso.

Certo, ogni tanto escono quei giochi per cui fai il pre-order a prescindere, come Portal 2 nel mio caso, ma l'ho fatto anche grazie ai 34€ del pre-order (ma anche in questo caso, non avessi mai comprato Portal, me lo avrebbero regalato sta volta... conviene sempe meno comprare al dayone).

[cronos1990]

e guardando la tua firma.... :asd:Ridi, ridi finchè puoi :asd:

[ThePonz]

Ridi, ridi finchè puoi :asd:

mi piace ridere :asd:
fa anche bene alla salute :asd:

[Airborne]

io sono per aspettare sempre e cmq per i videogames, se non altro perche all'inizio il 90% dei giochi ha dei bug clamorosi che compromettono il gamelay.ad aspettare ci si guadagna soltanto. Il problema è quanto aspettare :D

[michelgaetano]

Su questo non sono d'accordo... nel thread di Steam c'è moltissima gente che non vede l'ora di certi deal per potersi prendere il gioco, così come ce n'era molta nel thread dei giochi allegati alle riviste... io stesso ho atteso che scendesse sotto ai 20€ Uncharted 2, nonostante il primo mi fosse piaciuto e il seguito lo volessi giocare quanto un Half Life... infatti lo considero il miglior videogioco di questa generazione... per non parlare di, altri seguiti di giochi che ho apprezzato moltissimo (come AC Brotherhood o Dead Space 2, che essendo EA è caduto nel limbo... a 5€ forse lo prenderò).

Conoscendo CD Project poi, non è mica detto che non facciano uscire qualche DLCs "serio" (vedi: avventure aggiuntive abbastanza corpose) o addirittura una Enanched Edition... quindi aspettare non è una cosa così sbagliata... anche perché non è poi certo che il gioco sia veramente eccelso.

Certo, ogni tanto escono quei giochi per cui fai il pre-order a prescindere, come Portal 2 nel mio caso, ma l'ho fatto anche grazie ai 34€ del pre-order (ma anche in questo caso, non avessi mai comprato Portal, me lo avrebbero regalato sta volta... conviene sempe meno comprare al dayone).

Non hai detto niente per il quale un pre-order non valga la pena, che certa gente aspetta solo i deal particolari per comprare è la fiera dell'ovvio e l'ho detto io nel post di prima.
Anzi, tu stesso hai detto che lo hai fatto per Portal: per te varrà la pena, per me lo vale TW2 (e lo pago pure meno, in %).
Sono esigenze diverse, e ognuno ha le sue. Non ha senso che uno arrivi e dica che i pre-order sono sbagliati a prescindere, perchè non è vero.

A margine: ogni tanto rileggiti i tuoi post. Ogni 3 post che scrivi stai a rimuginare su quello che per te è il miglior gioco della generazione, ciò che ti è piaciuto, quello che comprerai, la lista di ciò che hai in mente di fare e quant'altro. Non frega niente di tutto ciò, quando è totalmente fuori discorso.

[Darrosquall]

:asd: :asd: :asd: per me il preordine è semplicemente un atto d'amore per un progetto, punto. Un supporto in questo caso all'idea di un grande gioco single player in uscita only pc.

[UnicoPCMaster]

Volete il link all'anteprima di spaziogames? :rolleyes:
Magari posto solo il testo se non volete regalare click. :Prrr:

[Darrosquall]

Volete il link all'anteprima di spaziogames? :rolleyes:


per favore, risparmiaci :asd:

[Vladimiro Bentovich]

Volete il link all'anteprima di spaziogames? :rolleyes:
Magari posto solo il testo se non volete regalare click. :Prrr:

io ho smesso di leggere qui:

Similmente a quanto visto nell’ultimo capolavoro Bioware, Dragon Age 2, la storia sarà narrata, perlomeno inizialmente,

io e l'autore abbiamo punti di vista così differenti che non avrebbe senso leggere il resto :asd:

[UnicoPCMaster]

Pensa che io ero altato direttamente al paragrafo "Action" :D

[michelgaetano]

io ho smesso di leggere qui:


Madonna... :asd:

[UnicoPCMaster]

Sembra che la Collector's sia acquistabile anche su dvd.it, uccigames.com e mondovideogiochi.it

[Darkless]

Madonna... :asd:

Se è per quello io ho smesso di leggere quando ho letto spaziogames nel post :asd:

[michelgaetano]

Se è per quello io ho smesso di leggere quando ho letto spaziogames nel post :asd:

Tu sei avanti. :asd:

Grazie comunque a Master per averci evitato il link. :asd:

[cronos1990]

Su forza, posta quel link; fai il tuo lavoro non retribuito :asd:

[UnicoPCMaster]

A grande richiesta:http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_pc/11530/the-witcher-2.aspx

[cronos1990]

Effettivamente anche a me è passata la voglia di leggerla appena sono arrivato alla citazione del "Capolavoro di Bioware" :asd: tipo interruttore della luce, son passato da ON ad OFF in un battito di ciglia :asd:

[Airborne]

caspita, io mi sono fermato poco dopo perche iniziava a spoilerare, ma che razza di recensione è?:doh:

[michelgaetano]

Master... :nono:

[UnicoPCMaster]

Master... :nono:Purtroppo a grande richiesta. :D

[UnicoPCMaster]

Altre "risposte": http://tw2.thewitcher.com/forum/index.php?topic=31346.765

----------http://multiplayer.it/notizie/87662-the-witcher-2-assassins-of-kings-the-witcher-2-il-video-della-conferenza-di-cd-projekt.htmlPerdonatemi, ma non ricordavo se erano già stati postati entrambi i video...

[-Feanor-]

A grande richiesta:http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_pc/11530/the-witcher-2.aspx

ahah beh lol @ 4:20 :ciapet:

[UnicoPCMaster]

Ho una brutta notizia per voi, è ufficiale: Il 19 maggio mi sarà impossibile recarmi al GameStop

[Raziel08]

Volevo sapere se questa immagine del medaglione (questa versione a mio avviso è spettacolare) è originale oppure è una fan-art: credo di ricordare un video in cui il medaglione era raffigurato così.
http://www.kaermorhen.ru/modules.php?name=Gallery&pg=ViewPic&id=3092&cid=147
Chiedo scusa ai mod se ho infranto qualche regola postando il link di un altro sito...

[beuna]

Volevo sapere se questa immagine del medaglione (questa versione a mio avviso è spettacolare) è originale oppure è una fan-art: credo di ricordare un video in cui il medaglione era raffigurato così.
http://www.kaermorhen.ru/modules.php?name=Gallery&pg=ViewPic&id=3092&cid=147
Chiedo scusa ai mod se ho infranto qualche regola postando il link di un altro sito...

Credo sia una fan-art.

Domanda: Su gog il preorder è gratuito e hanno detto che faranno pagare il gioco alcuni giorni prima dell'uscita. Si sa quando esattamente?

[Vladimiro Bentovich]

Su gog hanno detto che manderanno un avviso il giorno il cui il gioco sarà disponibile e potrai scegliere se pagare e comprare o meno. Senza impegni e senza anticipare niente.

[michelgaetano]

Ho una brutta notizia per voi, è ufficiale: Il 19 maggio mi sarà impossibile recarmi al GameStop

Dove è il problema? Esce il 17... :asd:

Madonna quelle risposte, come si fa a capire le domande se il tizio non le quota... :muro:

Volevo sapere se questa immagine del medaglione (questa versione a mio avviso è spettacolare) è originale oppure è una fan-art: credo di ricordare un video in cui il medaglione era raffigurato così.
http://www.kaermorhen.ru/modules.php?name=Gallery&pg=ViewPic&id=3092&cid=147
Chiedo scusa ai mod se ho infranto qualche regola postando il link di un altro sito...

È solo una versione leggermente modificata di questa

http://www.thewitcher.com/images/intro_back.jpg

[Raziel08]

Grazie michaelgaetano per la veloce risposta, cmq non mi ero accorto che nelle newsletter della cdproject mandate alla mia mail il medaglione è uguale a quello postato nella mia foto e a quello che sarà sulla collector polacca, quindi presumo che è stato modificato (e secondo me è più bello così).

[UnicoPCMaster]

Dove è il problema? Esce il 17... :asd:Per il GameStop e per un bel pò di negozi/portali risulta il 19, non vorrei che confermassero questa. :D

Madonna quelle risposte, come si fa a capire le domande se il tizio non le quota... :muro:Pensa che mi sono dimenticato pure la mia domanda, :asd:
----------------------------------------------------------------

Edit: http://tw2.thewitcher.com/forum/index.php?topic=29292.585

[michelgaetano]

Edit: http://tw2.thewitcher.com/forum/index.php?topic=29292.585

Cristo, sono ammirato

There is possibility to turn off QTE system so there is always choice to play with or without it.

Scritto dal Lead Game Designer questo.

Forse Darkless lo riconsidera un minimo... :asd:

LOL @

Very good to know! And thanks for taking time to make an appearance, [m6a6t6i] :) I'm sure MM360 gets overwhelmed at times trying to keep up ;)

Yea, he comes to me with almost all of your questions - I'm running away as far i can see he's aproaching :P

[UnicoPCMaster]

Raga, qualcuno ha mai preordinato qualcosa su Fnac.it? Come vi è sembrato il servizio? (io ci ho acquistato un paio di volte ma non in preordine).

[michelgaetano]

Se qualcuno se l'era perso

http://www.gamikaze.pl/Galerie/Inne/Relacja_z_CD_Projekt_Conference_Spring_2011.aspx#13

:oink:

Mica l'avevo capito che la copertina era quella vera dell'uscita di maggio della rivista... :asd:

[UnicoPCMaster]

Raga, qualcuno è ancora interessato a prendere la Collector's ad 80€?

[michelgaetano]

Raga, qualcuno è ancora interessato a prendere la Collector's ad 80€?

Hai aperto un negozio? :asd:

[UnicoPCMaster]

Hai aperto un negozio? :asd:Ho un coupon per un negozio online per risparmiare il 20%, dovrebbe essere valido per tutti e non per il singolo utente. :asd:

[Ryujimihira]

Se qualcuno se l'era perso

http://www.gamikaze.pl/Galerie/Inne/Relacja_z_CD_Projekt_Conference_Spring_2011.aspx#13

:oink:

Mica l'avevo capito che la copertina era quella vera dell'uscita di maggio della rivista... :asd:

sarà l'età in combinazione con la forza di gravità, o Triss si è un pò "sgonfiata" rispetto al primo capitolo? :D

[beuna]

Su gog hanno detto che manderanno un avviso il giorno il cui il gioco sarà disponibile e potrai scegliere se pagare e comprare o meno. Senza impegni e senza anticipare niente.

Grazie mille. Comunque l'ho già preordinato da gog. Credo prorpio che l'acquisterò là.

[michelgaetano]

sarà l'età in combinazione con la forza di gravità, o Triss si è un pò "sgonfiata" rispetto al primo capitolo? :D

Non è che l'età è la tua? :asd: Se guardi l'outfit del primo TW pare messa pure meglio... :asd:

[UnicoPCMaster]

http://ve3d.ign.com/articles/news/59895/The-Witcher-2-Updated-FAQ

Note: The release version of the game will have an advanced graphical settings menu. It will also support the 16:9 aspect ratio and be playable in 16:10 (non-native) as well as 4:3 (letterbox).

[michelgaetano]

http://ve3d.ign.com/articles/news/59895/The-Witcher-2-Updated-FAQ

Ottimo.

[UnicoPCMaster]

Ottimo.
Ma che differenza c'è tra non-native e letterbox? :mbe:

[cronos1990]

Ma che differenza c'è tra non-native e letterbox? :mbe:http://it.wikipedia.org/wiki/Letterbox

[UnicoPCMaster]

http://it.wikipedia.org/wiki/Letterbox
Questo lo so, ma non-native?

[michelgaetano]

Molto interessante la questione sulle patch: registrare il gioco, cosa opzionale all'avvio, è necessaria per le patch.

Quindi se non registri il gioco non lo patchi, perchè queste non saranno disponibili come file a sè.

[cronos1990]

Questo lo so, ma non-native?Dovrebbe voler intendere che se lo giochi su uno schermo in 16:10 non lo giochi nel formato "originale", che è appunto il 16:9.

[ EDIT ]Leggendo un pò su internet, la definizione più "corretta" è che il formato video deve essere "scalato" perchè lo schermo 16:10 (in questo caso) non è quello per il quale viene fornito il video originale. In generale il concetto viene assimilato a televisori che non sono fullHD e che devono quindi effettuare uno scalo del formato fullHD col quale potrebbe essere fornito il media.

Se mi facevi questa domanda 2 anni fa ti avrei risposto in maniera più esauriente e precisa; ora come ora non seguo più il settore perchè il televisore che mi son fatto me lo tengo per 30 anni :D

[michelgaetano]

Godo come un riccio al non dovere tenere il disco dentro per giocare.

Sì okay, lo si fa anche per altre vie, ma è sempre il solito discorso di seccature inutili.

[CAPT.HOOK]

Godo come un riccio al non dovere tenere il disco dentro per giocare.

Sì okay, lo si fa anche per altre vie, ma è sempre il solito discorso di seccature inutili.

Godiamo in 2 allora.. http://www.comicus.it/public/staffo/Smileys/comicus/pippa.gif

[UnicoPCMaster]

Molto interessante la questione sulle patch: registrare il gioco, cosa opzionale all'avvio, è necessaria per le patch.

Quindi se non registri il gioco non lo patchi, perchè queste non saranno disponibili come file a sè.
Ora mi chiedo io, tanto per discuterne, si può davvero considerare opzionale la registrazione?:asd: Credevo che con la registrazione ci sarebbe stato l'autopatch o qualcosa del genere (notifica di nuova patch da scaricare poi sul sito).
Ora mi viene un dubbio, ma ci sarà un qualche client per gestire gli aggiornamenti? Se no non mi spiego come faranno a distribuire le patch se non ci saranno file a se? L'unica cosa che mi viene in mente è l'autoaggiornamento integrato nel gioco...

[michelgaetano]

Ora mi chiedo io, tanto per discuterne, si può davvero considerare opzionale la registrazione?:asd: Credevo che con la registrazione ci sarebbe stato l'autopatch o qualcosa del genere (notifica di nuova patch da scaricare poi sul sito).
Ora mi viene un dubbio, ma ci sarà un qualche client per gestire gli aggiornamenti? Se no non mi spiego come faranno a distribuire le patch se non ci saranno file a se? L'unica cosa che mi viene in mente è l'autoaggiornamento integrato nel gioco...

La patch non è necessaria, il gioco, così come lo compri in negozio, funziona...

Per il resto c'è sicuro qualcosa integrato: il gioco stesso ti segnala la disponibilità di nuovi aggiornamenti sta scritto nel link di prima.

[Darkless]

Molto interessante la questione sulle patch: registrare il gioco, cosa opzionale all'avvio, è necessaria per le patch.

Quindi se non registri il gioco non lo patchi, perchè queste non saranno disponibili come file a sè.

Altro punto a favore del non acquisto per quanto mi riguarda.

[UnicoPCMaster]

La patch non è necessaria, il gioco, così come lo compri in negozio, funziona...Si, però ben sai che di questi tempi molto probabilmente qualche patch sarà necessaria per non dire essenziale. Se poi non saranno necessarie e saranno solo qualche limatura, tanto di cappello a CDP. :D
Per il resto c'è sicuro qualcosa integrato: il gioco stesso ti segnala la disponibilità di nuovi aggiornamenti sta scritto nel link di prima.Lo immaginavo, però mi sembra un pò bizzarra come cosa. :asd:

[michelgaetano]

Altro punto a favore del non acquisto per quanto mi riguarda.

Per il dover semplicemente riscaricare i files di aggiornamento, quindi perdendo più tempo ad un eventuale reinstall?

Si, però ben sai che di questi tempi molto probabilmente qualche patch sarà necessaria per non dire essenziale. Se poi non saranno necessarie e saranno solo qualche limatura, tanto di cappello a CDP. :D
Lo immaginavo, però mi sembra un pò bizzarra come cosa. :asd:

Non è che ogni gioco deve essere una roba indecente all'uscita stile DA2, eh. :fagiano:

[UnicoPCMaster]

Per il dover semplicemente riscaricare i files di aggiornamento, quindi perdendo più tempo ad un eventuale reinstall?Penso al fatto che se non registri la copia non puoi aggiornarlo
Non è che ogni gioco deve essere una roba indecente all'uscita stile DA2, eh. :fagiano:Ovvio, ma la cosa non mi convice tanto. Poi vabbé, per mia fortuna credo che lo registrerò comunque.

[gaxel]

Non è che ogni gioco deve essere una roba indecente all'uscita stile DA2, eh. :fagiano:

Ogni gioco è qualcosa di indecente all'uscita da sempre, tranne rarissimi casi...

[michelgaetano]

Penso al fatto che se non registri la copia non puoi aggiornarlo

Ovvio, ma la cosa non mi convice tanto. Poi vabbé, per mia fortuna credo che lo registrerò comunque.

Ma non capisco dove è il problema, la solita registrazione da dati fasulli e dove devi inserire il tuo codice disco. Quanto ti prenderà, 2 minuti? Probabilmente è il tempo che risparmi a cercarti il link su un mirror qualsiasi, non vedo la differenza.

Ogni gioco è qualcosa di indecente all'uscita da sempre, tranne rarissimi casi...

C'è differenza tra avere bug catastrofici e l'avere determinata roba che non compromette il gameplay. Poi hai detto tu che i casi ci sono.

[gaxel]

C'è differenza tra avere bug catastrofici e l'avere determinata roba che non compromette il gameplay. Poi hai detto tu che i casi ci sono.

Sì bè... non volevo intendere proprio "indecente", solo che al dayone, soprattutto in questa generazione, i giochi non son mai completi... vedi, per restare IT, The Witcher.

[UnicoPCMaster]

Ma non capisco dove è il problema, la solita registrazione da dati fasulli e dove devi inserire il tuo codice disco. Quanto ti prenderà, 2 minuti? Probabilmente è il tempo che risparmi a cercarti il link su un mirror qualsiasi, non vedo la differenza.Si, ma poi la key non la puoi registrare una seconda volta, no? Altrimenti che senso avrebbe?

[michelgaetano]

Sì bè... non volevo intendere proprio "indecente", solo che al dayone, soprattutto in questa generazione, i giochi non son mai completi... vedi, per restare IT, The Witcher.

Il punto è che c'è differenza tra i titoloni con i grandi studio dietro e altri che invece non sono sullo stesso livello, e TW non mi pare fosse esattamente tra i primi (casomai lo son diventati dopo, e certo non possono avere tutto questo status dopo che han pubblicato "solo" un titolo)...

Questo non deve essere una giustificazione, nel senso che un titolo con problemi non fa mai piacere, ma se questi poi vengono ben fixati, un minimo la cosa la puoi perdonare a studi meno blasonati. Viceversa per altri.

Si, ma poi la key non la puoi registrare una seconda volta, no? Altrimenti che senso avrebbe?

Non ho capito, perchè dovresti registrarla nuovamente se è un sistema legato ad un account?

[Darrosquall]

ma come possono fare ad aggiornare il gioco con le patch senza che questi file vadano comunque fuori?In ogni caso a leggere dai "non lo compro, orrore, sacrilegio", questo sarà l'ultimo gioco grosso tripla AAA single player pc.

[gaxel]

Il punto è che c'è differenza tra i titoloni con i grandi studio dietro e altri che invece non sono sullo stesso livello, e TW non mi pare fosse esattamente tra i primi (casomai lo son diventati dopo, e certo non possono avere tutto questo status dopo che han pubblicato "solo" un titolo)...

Questo non deve essere una giustificazione, nel senso che un titolo con problemi non fa mai piacere, ma se questi poi vengono ben fixati, un minimo la cosa la puoi perdonare a studi meno blasonati. Viceversa per altri.

Tecnicamente però, concentrandosi solo su una piattaforma, dovrebbero avere meno problemi... cioè, se mi escono giochi che hanno bug, ma che girano su tre piattaforme è un conto, difficile che esca una esclusiva con bug evidenti... e TW2 è un'esclusiva PC.

Poi, io non mi son mai lamentato e mai mi lamenterò di qualche bug, anche grave... so bene che è impossibile scrivere codice esente da bugs e loro hanno delle scadenze da rispettare, se no falliscono...

[UnicoPCMaster]

Il punto è che c'è differenza tra i titoloni con i grandi studio dietro e altri che invece non sono sullo stesso livello, e TW non mi pare fosse esattamente tra i primi (casomai lo son diventati dopo, e certo non possono avere tutto questo status dopo che han pubblicato "solo" un titolo)...

Questo non deve essere una giustificazione, nel senso che un titolo con problemi non fa mai piacere, ma se questi poi vengono ben fixati, un minimo la cosa la puoi perdonare a studi meno blasonati. Viceversa per altri.



Non ho capito, perchè dovresti registrarla nuovamente se è un sistema legato ad un account?Appunto, questo è il problema: se uno non vuole registrare/associare la propria key per vari motivi (non il mio caso, per fortuna) di fatto è costretto per non dover rinunciare ad una componente quasi fondamentale che sono le patch (non come i DLC gratis e le lingue aggiuntive che è roba ovviamente opzionale).

ma come possono fare ad aggiornare il gioco con le patch senza che questi file vadano comunque fuori?IBoh, penso qualcosa alla Steam ma mi pare che anche li poi sbuchino.

Tecnicamente però, concentrandosi solo su una piattaforma, dovrebbero avere meno problemi... cioè, se mi escono giochi che hanno bug, ma che girano su tre piattaforme è un conto, difficile che esca una esclusiva con bug evidenti... e TW2 è un'esclusiva PC.Vallo a dire ai fan dei Total War. :asd:

[michelgaetano]

Appunto, questo è il problema: se uno non vuole registrare/associare la propria key per vari motivi (non il mio caso, per fortuna) di fatto è costretto per non dover rinunciare ad una componente quasi fondamentale che sono le patch (non come i DLC gratis e le lingue aggiuntive che è roba ovviamente opzionale).

E perchè mai non vorresti associarla? Qualche esempio reale, possibilmente. :fagiano:

Mi viene in mente solo l'usato, perchè non è certo un problema di dati reali.

[UnicoPCMaster]

E perchè mai non vorresti associarla? Qualche esempio reale, possibilmente. :fagiano:Mi stai dicendo che la registrazione della key è opzionale solo a parole? Tanto vale fare il DRM legato a nome utente, che cambiava poco.

Fino ad ora l'unico motivo per registrarla era evitare che lo facesse qualcun'altro scroccando la mia.

Mi viene in mente solo l'usato, Esatto (chissà come funziona la cosa se il gioco è installato su due PC) .
Ma la registrazione non dovrebbe dare un "di più"?

perchè non è certo un problema di dati reali.Poi non lamentiamoci se fanno i giochi spezzettati, corti, ecc... neanche lì è un problema di dati reali.
---------------------------------

Per fortuna la cosa non mi dovrebbe riguardare ma mi dispiace un pò sta cosa.

[michelgaetano]

Mi stai dicendo che la registrazione della key è opzionale solo a parole? Tanto vale fare il DRM legato a nome utente, che cambiava poco.



Inserisci il gioco, viene convalidato online, giochi.

Sì, è opzionale.


Esatto (chissà come funziona la cosa se il gioco è installato su due PC) .
Ma la registrazione non dovrebbe dare un "di più"?

Il di più l'hai letto dal tuo stesso link.

Finchè non sappiamo come funziona il validate dalla patch, sono seghe mentali. Da quel che ho inteso, associ la key ad un account alla registrazione, ottieni bonus più o meno inutili, e hai l'accesso alle patch.

Se effettivamente la cosa è così, salvo cedere anche l'account (legale?) della registrazione, la cosa dovrebbe tagliare delle patch chi lo prende usato.


Poi non lamentiamoci se fanno i giochi spezzettati, corti, ecc... neanche lì è un problema di dati reali.

Fanno giochi spezzettati o corti perchè io metto dati fasulli alla registrazione di un videogame? :asd:


Per fortuna la cosa non mi dovrebbe riguardare ma mi dispiace un pò sta cosa.

Questo ormai è il thread dei problemi più insulsi.

[Darrosquall]

dai dai dai, lamentiamoci delle dita dei piedi di Geralt :asd:

[appleroof]

dai dai dai, lamentiamoci delle dita dei piedi di Geralt :asd:

:D

[UnicoPCMaster]

Inserisci il gioco, viene convalidato online, giochi.

Sì, è opzionale.E' una parvenza di opzionalità, le patch correttive non sono un di più (a meno che non abbiano fatto il gioco perfetto).
A questo punto potevano dirlo chiaramente: se non registri il gioco, non hai il supporto.
Infatti nel caso dovessero implementare le risoluzioni 16:10 e 4:3 (che non saranno presenti fisicamnete nel DVD) già sarebbe di fatto un obbligo per godere pienamente dell'esperienza di gioco.
Il di più l'hai letto dal tuo stesso link.

Finchè non sappiamo come funziona il validate dalla patch, sono seghe mentali. Da quel che ho inteso, associ la key ad un account alla registrazione, ottieni bonus più o meno inutili, Il link l'ho messo per la questione risoluzione, il resto non l'ho letto.
e hai l'accesso alle patch. Che non sono un di più.
Vuoi vedere che in futuro da qualche azienda sbucheranno le patch a pagamento? Tanto il gioco parte, sono un di più

Se effettivamente la cosa è così, salvo cedere anche l'account (legale?) della registrazione, la cosa dovrebbe tagliare delle patch chi lo prende usato.Tanto vale metterci Steam, se comunque qualcuno deve mettersi a fare magheggi vari.

Fanno giochi spezzettati o corti perchè io metto dati fasulli alla registrazione di un videogame? :asd:No, perché similmente alla situazione in cui a te non frega perché non ti tange la questione key da registrare obbligatoriamente per le patch, c'è tanta gente a cui non frega la questione giochi spezzettati/corti o con DRM superinvasivi solo perché a loro non danno particolari problemi.
Questo ormai è il thread dei problemi più insulsi.E' insulso per te ma per me, che questione non mi dovrebbe riguardare solo per una botta di culo non lo è. Di sicuro la mia opinione su CDP è diminuita.

[Vladimiro Bentovich]

temo di non capire perchè chi possiede il gioco originale non dovrebbe volerlo registrare. è un procedimento fatto una volta in 10 secondi e porta il vantaggio di non doversi informare per l'eventuale uscita di patch,che avviene in automatico..
il drm è sempre la solita idiozia inutile,andrebbe tolto al dayone se il problema è quello della sicurezza prerelease,o al massimo all'uscita del primo crack (che di solito è al day one :asd:) ma nel caso specifico per quanto idiota è decisamente poco invasivo. richiede solo un attivazione,niente cd nel vano,illimitate installazioni e gioco contemporaneo su 5 pc (una cosa che si potevano risparmiare :asd: )

[fraussantin]

temo di non capire perchè chi possiede il gioco originale non dovrebbe volerlo registrare. è un procedimento fatto una volta in 10 secondi e porta il vantaggio di non doversi informare per l'eventuale uscita di patch,che avviene in automatico..
il drm è sempre la solita idiozia inutile,andrebbe tolto al dayone se il problema è quello della sicurezza prerelease,o al massimo all'uscita del primo crack (che di solito è al day one :asd:) ma nel caso specifico per quanto idiota è decisamente poco invasivo. richiede solo un attivazione,niente cd nel vano,illimitate installazioni e gioco contemporaneo su 5 pc (una cosa che si potevano risparmiare :asd: )

perche magari ci vuole internet.

invece chi se lo scarica a lavoro o da un amico , in tre secondi mette la cura e via senza pagare un abbonamento adsl a casa , o magari atttivare addirittura un contratto telefonico. ricordo che son sempre di piu le famiglie che tolgono il telefono da casa.

ti quoto il fatto che i drm sono inutili al 100% , anzi nocivi sia per gli utenti che per i produttori , ( ubisoft per prima)

[lanval]

perche magari ci vuole internet.

invece chi se lo scarica a lavoro o da un amico , in tre secondi mette la cura e via senza pagare un abbonamento adsl a casa , o magari atttivare addirittura un contratto telefonico. ricordo che son sempre di piu le famiglie che tolgono il telefono da casa.

ti quoto il fatto che i drm sono inutili al 100% , anzi nocivi sia per gli utenti che per i produttori , ( ubisoft per prima)

Perdonami ma l'ultima mi sembra una cosa poco propugnabile.
Se stacchi il telefono, probabilmente anche per motivi economici, non spendi soldi per un gioco.
Diverso è invece dire che causa il digital divide con zone in questo Paese dove ancora si è costretti a navigare con un 56k, scaricare aggiornamenti è un problema e sarebbe più comodo poterlo fare da lavoro o da un amico...
In ogni caso tutti questi problemi per una registrazione mi sembrano eccessive...

[michelgaetano]

cut

La risposta per te è una, e si chiama console.

dai dai dai, lamentiamoci delle dita dei piedi di Geralt :asd:

Manca poco. :/

temo di non capire perchè chi possiede il gioco originale non dovrebbe volerlo registrare. è un procedimento fatto una volta in 10 secondi e porta il vantaggio di non doversi informare per l'eventuale uscita di patch,che avviene in automatico..

È quello che dico, ma ormai va di moda lamentarsi di ogni cosa... :asd: Penso comunque all'acquistarlo e rivenderlo senza registrarlo magari, per non perdere prezzo sulla vendita, non trovo molto.


il drm è sempre la solita idiozia inutile,andrebbe tolto al dayone se il problema è quello della sicurezza prerelease,o al massimo all'uscita del primo crack (che di solito è al day one :asd:) ma nel caso specifico per quanto idiota è decisamente poco invasivo. richiede solo un attivazione,niente cd nel vano,illimitate installazioni e gioco contemporaneo su 5 pc (una cosa che si potevano risparmiare :asd: )

Il DRM è inutile per proteggere le vendite e lo sappiamo, ma sappiamo anche come (non penso) ci siano molti publisher che acconsentano a mettere fuori il gioco senza uno...

Per il resto non vedo problemi nel limite dei 5 pc: in casi estremi, che ci mette uno ad installarlo a 7 amici al day one? Penso sia solo atto ad evitare qualcosa del genere. Finchè non è un numero infimo tipo 2 (chessò, per qualche motivo astruso vuoi installarlo su due tuoi pc e magari farlo vedere ad un paio di persone), non vedo il problema...

perche magari ci vuole internet.

invece chi se lo scarica a lavoro o da un amico , in tre secondi mette la cura e via senza pagare un abbonamento adsl a casa , o magari atttivare addirittura un contratto telefonico. ricordo che son sempre di piu le famiglie che tolgono il telefono da casa.

ti quoto il fatto che i drm sono inutili al 100% , anzi nocivi sia per gli utenti che per i produttori , ( ubisoft per prima)

Ma li leggete i post su questo thread? :|

Internet serve (solo per l'installazione) ed è stato detto, il DVD non servirà per giocare.

[Jack.Daniels]

dov'e' che bisognerebbe registrarsi di grazia? al momento dell'installazione intendo

[Vladimiro Bentovich]

perche magari ci vuole internet.

invece chi se lo scarica a lavoro o da un amico , in tre secondi mette la cura e via senza pagare un abbonamento adsl a casa , o magari atttivare addirittura un contratto telefonico. ricordo che son sempre di piu le famiglie che tolgono il telefono da casa.

ti quoto il fatto che i drm sono inutili al 100% , anzi nocivi sia per gli utenti che per i produttori , ( ubisoft per prima)

ma discorso sarebbe,chi non si può permettere un adsl da 20e al mese si può permettere il pc e i giochi? :asd:
che poi per attivarlo basta connettersi con il cellulare 3 secondi a tipo 1e.
io il telefono in casa non c'è l'ho ma ho una 20mega da 19e al mese e mi hanno portato la linea solo dati,gratis.
queste sono fregnacce per il gusto di lamentarsi :asd:


Per il resto non vedo problemi nel limite dei 5 pc: in casi estremi, che ci mette uno ad installarlo a 7 amici al day one? Penso sia solo atto ad evitare qualcosa del genere. Finchè non è un numero infimo tipo 2 (chessò, per qualche motivo astruso vuoi installarlo su due tuoi pc e magari farlo vedere ad un paio di persone), non vedo il problema...


mi hai frainteso,si potevano risparmiare di consentire 5 giocatori attivi in contemporanea,le installazioni sono illimitate. non ha senso permettere a qualcuno di far giocare altre 4 persone gratis. troppo tolleranti al punto da rendere inutile il numero (qualsiasi cosa oltre 2 accessi contemporei lo è)

[Bestio]

Io mi lamento perchè ormai non ho nemmeno più il tempo di seguire il post, figuriamoci di giocare a TW2. :muro:
Ma perchè mi devono far uscire i miei giochi preferiti alle porte dell'estate? :cry:

Per il resto non vedo problemi nel limite dei 5 pc: ..

I problemi sono per quelli che formattano spesso, dopo 5 formattoni butti via il gioco?
Ovviamente ai pirati di tutte queste menate non potrebbe fregar di meno, dato che per ogni male c'è una cura...

[Vladimiro Bentovich]

I problemi sono per quelli che formattano spesso, dopo 5 formattoni butti via il gioco?
Ovviamente ai pirati di tutte queste menate non potrebbe fregar di meno, dato che per ogni male c'è una cura...

puoi giocare su 5 pc in contemporanea,le installazioni sono illimitate.
fai il revoke prima di formattare o semplicemente disinstalli il gioco.
non è insolito vedere dopo un anno al passaggio a prezzo budget la rimozione totale del drm. come il primo the witcher che in origine aveva l'orrendo tages.

Every legal copy can be played on up to five machines at a time. What’s more, registrations can be revoked at any time; in effect, The Witcher 2 can be installed on unlimited number of machines

[Bestio]

puoi giocare su 5 pc in contemporanea,le installazioni sono illimitate.
fai il revoke prima di formattare o semplicemente disinstalli il gioco.
non è insolito vedere dopo un anno al passaggio a prezzo budget la rimozione totale del drm. come il primo the witcher che in origine aveva l'orrendo tages.

Peccato che adesso che volevo rigiocarci non riuscivo più a patcharlo, devo aver dimenticato la PW col quale l'avevo registrato ma il form di recupero del sito non funziona, percui non potevo installarela patch enhanced.
Anche la mia mail a CD-Software non ha ricevuto risposta e sono dovuto ricorrere a cure esterne.... :rolleyes:

[Vladimiro Bentovich]

e sarebbe colpa loro se hai dimenticato la password? le comiche :asd:

[Bestio]

e sarebbe colpa loro se hai dimenticato la password? le comiche :asd:

No, ma è colpa loro se il loro sistema di recupero password non funziona, (uno non è che si può ricordare una PW dopo 3 anni. :p) ed è colpa loro se non rispondono alle mail di assistenza.

[appleroof]

No, ma è colpa loro se il loro sistema di recupero password non funziona, (uno non è che si può ricordare una PW dopo 3 anni. :p) ed è colpa loro se non rispondono alle mail di assistenza.

Non fa una piega.

[Vladimiro Bentovich]

next time,pezzo di carta e lo metti nella custodia :O :asd:
immagino fosse un problema temporaneo,sarà mica ancora fallato il modulo?
io l'ho ripreso su steam quando era in offerta a tipo 3e,così non ho più problemi di sorta,è già enhanced di base.

[F5F9]

next time,pezzo di carta e lo metti nella custodia :O :asd:...
io avevo fatto così (esaustivo memo tak nella custodia di HL2) e mi è successo come a bestio
in seguito ho dovuto rifare l'iscrizione con altro nome e altro indirizzo perché non c'è stato verso di recuperare la vecchia :muro:
ovviamente, di reinstallare i vecchi giochi steam non se ne parla perché risultano già legati a "un altro" utente :muro:

[Bestio]

next time,pezzo di carta e lo metti nella custodia :O :asd:
immagino fosse un problema temporaneo,sarà mica ancora fallato il modulo?
io l'ho ripreso su steam quando era in offerta a tipo 3e,così non ho più problemi di sorta,è già enhanced di base.

Riprovato adesso dopo un mese ma mi fa la stessa cosa, alla mia richiesta mi viene scritto:


An Error Has Occurred!
A new activation email has successfully been sent.

Ma nulla trovo nella mia casella di posta. :rolleyes:

[Vladimiro Bentovich]

Ma nulla trovo nella mia casella di posta. :rolleyes:

giusto per sicurezza,hai guardato nella cartella "spam"?

io avevo fatto così (esaustivo memo tak nella custodia di HL2) e mi è successo come a bestio
in seguito ho dovuto rifare l'iscrizione con altro nome e altro indirizzo perché non c'è stato verso di recuperare la vecchia :muro:
ovviamente, di reinstallare i vecchi giochi steam non se ne parla perché risultano già legati a "un altro" utente :muro:

non ti ho capito,lo hai scritto e messo nella custodia di un altro gioco e poi che fine ha fatto? :asd:
Non capisco bene il legame con steam :fagiano:

[UnicoPCMaster]

temo di non capire perchè chi possiede il gioco originale non dovrebbe volerlo registrare. è un procedimento fatto una volta in 10 secondi e porta il vantaggio di non doversi informare per l'eventuale uscita di patch,che avviene in automatico..Aspe, qui il problema è che sembra che se non ti registri è impossibile patchare il gioco e francamente mi sembra una bella forzatura, tanto vale metterlo registrabile e stop.
Se fosse come dici tu (ed è come avevo inteso io) non avrei niente da ridire, e ci mancherebbe. :asd:

La risposta per te è una, e si chiama console.Non riesco a capire, perché? :asd:
----------------
C''è molto di peggio ovviamente ma, per quanto mi riguarda, questo atteggiamento non lo gradisco (la mia opinione su CDP è comunque buona ma un pò di rammarico c'è).






----------
Comunque le richieste per la Collector's a 80€ vanno a ruba, peccato non ci stia guadagnando niente. :asd:
Spero almeno di non dovermene pentire... :asd: :asd:

[Ashgan83]

Altro punto a favore del non acquisto per quanto mi riguarda.


Certo che hai seri problemi di complottismo.:asd:

[fraussantin]

ma discorso sarebbe,chi non si può permettere un adsl da 20e al mese si può permettere il pc e i giochi? :asd:
che poi per attivarlo basta connettersi con il cellulare 3 secondi a tipo 1e.
io il telefono in casa non c'è l'ho ma ho una 20mega da 19e al mese e mi hanno portato la linea solo dati,gratis.
queste sono fregnacce per il gusto di lamentarsi :asd:



mi hai frainteso,si potevano risparmiare di consentire 5 giocatori attivi in contemporanea,le installazioni sono illimitate. non ha senso permettere a qualcuno di far giocare altre 4 persone gratis. troppo tolleranti al punto da rendere inutile il numero (qualsiasi cosa oltre 2 accessi contemporei lo è)

nel mio condomio di sei siamo in 2 ad avere il telefono fisso e il solo ad avere internet in casa( per fortuna dato che gia cosi nn va una sega nulla).
e credimi nn sono morti di fame, semplicemente che gli basta andarci a scrocco a lavoro.

perche nn sono le 20 euro al mese che rompono ma le 75 a bimestre senza telefonare.
( nn a me ovvio che ci passo le ore.)

[Bestio]

Io son sempre stato contrario alle registrazioni, quando vado a comprare il pane non è che devo dire al panettiere nome, cognome, indirizzo e codice fiscale.... :rolleyes:
Anche se avanti di questo passo mi sa che ci arriveremo. :asd:

[Vladimiro Bentovich]

Aspe, qui il problema è che sembra che se non ti registri è impossibile patchare il gioco e francamente mi sembra una bella forzatura, tanto vale metterlo registrabile e stop.
Se fosse come dici tu (ed è come avevo inteso io) non avrei niente da ridire, e ci mancherebbe. :asd:



e quindi? per scaricare la patch devi essere online,lo registri online,10 secondi,happy ending.
meglio senza? ovvio. c'è da farci sopra un dramma? fate vobis :asd:

nel mio condomio di sei siamo in 2 ad avere il telefono fisso e il solo ad avere internet in casa( per fortuna dato che gia cosi nn va una sega nulla).
e credimi nn sono morti di fame, semplicemente che gli basta andarci a scrocco a lavoro.

perche nn sono le 20 euro al mese che rompono ma le 75 a bimestre senza telefonare.
( nn a me ovvio che ci passo le ore.)
ti ripeto,puoi portati la linea senza bisogno di avere un telefono e pagare solo quella,come ho fatto io..se gli basta andarci a scrocco a lavoro bene,non giocheranno a quasi niente visto che tutti i giochi richiedono ormai almeno un attivazione online,e non si scaricheranno patch,sono gli ultimi di cui mi può fregare qualcosa,non hanno internet nel 2011? il problema è tutto loro e se lo son scelto :asd:

[fraussantin]

e quindi? per scaricare la patch devi essere online,lo registri online,10 secondi,happy ending.
meglio senza? ovvio. c'è da farci sopra un dramma? fate vobis :asd:


ti ripeto,puoi portati la linea senza bisogno di avere un telefono e pagare solo quella,come ho fatto io..se gli basta andarci a scrocco a lavoro bene,non giocheranno a quasi niente visto che tutti i giochi richiedono ormai almeno un attivazione online,e non si scaricheranno patch,sono gli ultimi di cui mi può fregare qualcosa,non hanno internet nel 2011? il problema è tutto loro e se lo son scelto :asd:

hai colto il punto.

infatti 2 hanno una console e gli altri son troppo "anziani" per giocare.

i drm migrano la gente a quelle scatolaccie .

ps: da me c' è o telecom a 640k o telecom a 56k

cmq entrambe a canone.

senno col piffero che gli davo 75 euro a bolletta.

chiuso ot.

[Vladimiro Bentovich]

mi spiace per te frassa....io son stato 4 anni a destreggiarmi con chiavine hsdpa dalla dubbia ricezione e sborsando 30e al mese per ore limitate,uno schifo :asd:
occhio che se ti arriva telecom probabilmente ti copre anche fastweb (che non fà altro che noleggiare la linea telecom) e che non ti obbliga a mettere telefono con l'offerta joy.
comunque per dire anche le console ormai sono pensate per essere "always online" la rete è data per scontata,gli obbiettivi sono solo online,ci sono le liste amici online,i giochi console richiedono patch,occasionalmente persino al dayone a causa di gravi bug...non è come 10 anni fà che avere a casa un adsl in italia era da nerd avanguardista...
è vero che rispetto ad altri paesi siamo nel medioevo (mio amico in svizzera ha una 100mega :asd: ) ma siamo anche un paesino che non si è meritato manco il doppiaggio...
ormai se non hai una rete in casa non giochi,o devi ti devi arrangiare perchè è dato per scontato,non c'è niente da fare.

[UnicoPCMaster]

mi spiace per te frassa....io son stato 4 anni a destreggiarmi con chiavine hsdpa dalla dubbia ricezione e sborsando 30e al mese per ore limitate,uno schifo :asd:
occhio che se ti arriva telecom probabilmente ti copre anche fastweb (che non fà altro che noleggiare la linea telecom) e che non ti obbliga a mettere telefono con l'offerta joy.
comunque per dire anche le console ormai sono pensate per essere "always online" la rete è data per scontata,gli obbiettivi sono solo online,ci sono le liste amici online,i giochi console richiedono patch,occasionalmente persino al dayone a causa di gravi bug...non è come 10 anni fà che avere a casa un adsl in italia era da nerd avanguardista...Non è vero! Con il gfwl si può anche offline.:asd:

[Vladimiro Bentovich]

la frase era sulle console...

[UnicoPCMaster]

la frase era sulle console...Lo so, era una battuta. :asd:

[Vladimiro Bentovich]

ah ok,meglio se non commento sul meraviglioso gfwl,sembra quasi uno spot per farti buttare via il pc e comprare una console :asd:

[ulukaii]

Io son sempre stato contrario alle registrazioni, quando vado a comprare il pane non è che devo dire al panettiere nome, cognome, indirizzo e codice fiscale.... :rolleyes:
Anche se avanti di questo passo mi sa che ci arriveremo. :asd:

Ma dai non esageriamo, è ne più ne meno la stessa registrazione di un account in un qualsiasi forum (compreso questo). Il codice fiscale e l'indirizzo ti vengono richiesti solo se si tratta di un eCommerce e nel caso in cui siano presenti campi indirizzo o telefono sono informazioni del tutto opzionali.

Per quanto riguarda l'altro tuo problema, con il tempo mi è capitato due volte di perdere i dati dell'account per la registrazione di The Witcher e in entrambi i casi mi sono sempre stati reinviati via mail.

[TheDave]

Peccato che adesso che volevo rigiocarci non riuscivo più a patcharlo, devo aver dimenticato la PW col quale l'avevo registrato ma il form di recupero del sito non funziona, percui non potevo installarela patch enhanced.
Anche la mia mail a CD-Software non ha ricevuto risposta e sono dovuto ricorrere a cure esterne.... :rolleyes:

Ma guarda che la patch si scarica anche senza essere registrati.
Infatti ricordo che all'epoca io il gioco non l'avevo registrato ma la patch la scaricai senza problemi.
Ecco: http://www.sciagnij.pl/programy/0,93888,5675006.html

Comunque la registrazione "obbligatoria" rompe un po' le scatole anche a me dato che dopo anni se si vuole ri-giocare il gioco al 99% si è dimenticati la password ed è dura riaverla indietro anche perché a quel punto il servizio di assistenza in genere è diventato abbastanza scarso.
Personalmente credo lo comprerò su steam, almeno la password da ricordare è sempre e solo 1 per tutti i giochi.

[cronos1990]

Sinceramente non ho praticamente mai registrato un gioco in vita mia... forse 1 o 2 volte l'ho fatto. Sinceramente non me ne frega nulla della registrazione; detto ciò, dover registrare il gioco per accedere alle patch non è un problema, ed al momento di fornire la mia mail gli darò la 4°-5° in mio possesso che non uso mai, così dirigo tutta la pubblicità in una zona morta :asd:

Sono d'accordo che registrare il gioco non sia tutto questo problema. Ma il principio di fondo non mi piace affatto. Fanno passare la cosa come puramente "opzionale", quando poi se non la fai non puoi accedere alle patch che, come dice UnicoPCMaster, non sono un "di più" del gioco ma il puro e semplice supporto che tutte le SH dovrebbero garantire a prescindere (perchè come giustamente ricordava Gaxel non esiste gioco che all'uscita non sia esente da bug/problemi, per tutte le difficoltà annesse nel produrre un videogioco) senza richiedere nulla.

Si tratta quindi, nè più nè meno, di una costrizione camuffata. Ripeto, problema indubbiamente piccolo (una registrazione non è nulla di che), ma è il principio che non mi piace. Tanto più che questo può diventare la giustificazione futura per le SH per applicarlo in seguito con conseguenze sempre maggiori.

[ulukaii]

Ma è poi l'account del forum, esattamente come per The Witcher, quindi per quanto mi riguarda sono solo menate.
E poi figurati se non rilasceranno le patch stand-alone. E' stato fatto anche per AC 2 e lì c'era obbligo di sessione permanente e login, tanto che era quasi impossibile non scaricarle automaticamente attraverso il launcher.

[Ryujimihira]

Non è che l'età è la tua? :asd: Se guardi l'outfit del primo TW pare messa pure meglio... :asd:

mica ho detto che sia un male :D
nel primo anche le contadine erano "sproporzionate" :sofico:

[Trokji]

Con una 4770 pensato lo manderò liscio questo gioco? :confused:

[DakmorNoland]

Con una 4770 pensato lo manderò liscio questo gioco? :confused:

Mah dipende! Non so se hai sentito che con una 5850 e un dual core 8200 a 1680x1050 (che alla fine è pesante come 1920x1080) su Ultra negli spazi aperti c'erano degli scatti. Almeno stando a chi l'ha testato!

E' anche vero che gli sviluppatori hanno detto che c'era ancora qualche problema con il dettaglio massimo, e infatti sconsigliavano di utilizzarlo a chi ha effettuato la preview.

Cmq tieni presente che consigliavano come scheda video un Nvidia 470 che è leggermente più veloce della 5850 e un pò sotto alla 5870.

Di sicuro cmq con tutto al minimo lo giochi! Uahahah

[Trokji]

Eh ma per ora ho un monitor 1024*1280! quindi lo userei a questa risoluzione
beh comunque 1920*1080 è un po' più pesante di 1680*1050

[michelgaetano]

Eh ma per ora ho un monitor 1024*1280! quindi lo userei a questa risoluzione
beh comunque 1920*1080 è un po' più pesante di 1680*1050

Se il processore è quello in firma a quella risoluzione qualcosa sopra i dettagli minimi dovresti riuscire a metterla.

[UnicoPCMaster]

Nuovo diario di sviluppo: http://www.gamespot.com/pc/rpg/thewitcher2/video/6309264/the-witcher-2-assassins-of-kings-developer-diary-5--character-development-and-items?tag=topslot%3Bthumb%3B2

[Vladimiro Bentovich]

il mio vantaggio nel non giocarlo all'uscita sarà che almeno questo autunno cambiando scheda video dovrei giocarlo quasi al massimo.

[Claus89]

sempre meglio...sto gioco sarà sicuramente un must have....pare davvero molto curato ed articolato...:oink:

[michelgaetano]

Nuovo diario di sviluppo: http://www.gamespot.com/pc/rpg/thewitcher2/video/6309264/the-witcher-2-assassins-of-kings-developer-diary-5--character-development-and-items?tag=topslot%3Bthumb%3B2

Ottimo, non mi azzardo a guardarlo ma lo sbatto in prima appena esce su YouTube.

il mio vantaggio nel non giocarlo all'uscita sarà che almeno questo autunno cambiando scheda video dovrei giocarlo quasi al massimo.

Meglio di me che ho vaporizzato 100 € per farlo (spero :asd:) da subito... :asd:

[Trokji]

Se il processore è quello in firma a quella risoluzione qualcosa sopra i dettagli minimi dovresti riuscire a metterla.

Secondo me volete solo scoraggiarmi.
Secondo me siete troppo pessimisti :D :)

[Darkless]

il mio vantaggio nel non giocarlo all'uscita sarà che almeno questo autunno cambiando scheda video dovrei giocarlo quasi al massimo.

Più che altro il vantaggio sarà avere il gioco già patchato e fixato di qualche dozzina di bug e il pagare meno una riedizione più completa dello stesso.

[UnicoPCMaster]

Ottimo, non mi azzardo a guardarlo ma lo sbatto in prima appena esce su YouTube.

http://www.youtube.com/watch?v=eRnQLGBtX3Y&feature=player_embedded

[appleroof]

Più che altro il vantaggio sarà avere il gioco già patchato e fixato di qualche dozzina di bug e il pagare meno una riedizione più completa dello stesso.

Cose vecchie come il cucco su pc...ma certe volte non si può resistere ad averlo subito, e tanti saluti a rischi/vantaggi assortiti

[Claus89]

bo se è bello come il primo lo ricompro nuovamente 3 volte :asd:

[michelgaetano]

Più che altro il vantaggio sarà avere il gioco già patchato e fixato di qualche dozzina di bug e il pagare meno una riedizione più completa dello stesso.

A settembre una riedizione completa? Perchè non una Enhanced e una espansione pure? :asd:

http://www.youtube.com/watch?v=eRnQLGBtX3Y&feature=player_embedded

Prezioso Master. :D

[il menne]

Mi iscrivo. Non vedo l'ora di giocarlo.

Intanto per non correre rischi ho fatto il preorder della CE. :)

[CAPT.HOOK]

A settembre una riedizione completa? Perchè non una Enhanced e una espansione pure? :asd:


Un Enhanced con DX11 magari...anzi facciamo DX12 e buonanotte! :asd:

[UnicoPCMaster]

Mi iscrivo. Non vedo l'ora di giocarlo.

Intanto per non correre rischi ho fatto il preorder della CE. :)Se ti interessa l'ho trovata ad 80€ su uno store online italiano.

[michelgaetano]

Un Enhanced con DX11 magari...anzi facciamo DX12 e buonanotte! :asd:

Come ho potuto dimenticarle... :asd:

[fraussantin]

Come ho potuto dimenticarle... :asd:

in autunno , no , ma per natale una goty imho esce.

[michelgaetano]

in autunno , no , ma per natale una goty imho esce.

In meno di 7 mesi, come no.

Hanno detto che vogliono aggiungere contenuto tangibile, tralasciando l'impossibilità di mettere fuori qualcosa di valore in 6 mesi, soprattutto considerato che il periodo successivo al lancio è sempre di bugfixing, se davvero lo crei non ci fai comunque una GOTY - piuttosto lo vendi standalone.

[fraussantin]

In meno di 7 mesi, come no.

Hanno detto che vogliono aggiungere contenuto tangibile, tralasciando l'impossibilità di mettere fuori qualcosa di valore in 6 mesi, soprattutto considerato che il periodo successivo al lancio è sempre di bugfixing, se davvero lo crei non ci fai comunque una GOTY - piuttosto lo vendi standalone.

puo essere , dipende da loro.

puo anche darsi che facciano dlc e patch per 2 anni prima di farla, dipende tutto da loro.e da quanti ne vendono. io cmq non mi stupirei se a natale uscissero con qualche pacchettino regalo.

a proposito , si sa nulla quanti ne hanno piazzati per ora in pre.order??

[navigator766]

Ragazzi anche io, come voi, non vedo l'ora di mettere le mani su "IL GIOCO". Ho anche prenotato la limited.
A tale proposito vi chiederei un consiglio per fare l'upgrade al mio pc.
Scheda madre: Asus P5LD2 Deluxe
Processore: Pentium 3.00 Ghz
Scheda video: GeForce 9800 Gt.
Ram: 3 Gb.
Mi hanno detto che per mettere un processore potente devo cambiare pure la scheda madre (e quini le ram), è vero??
Non c'è soluzione?? Esiste un processore buono per la mia scheda madre.
Vi ringrazio in anticipo per qualsiasi aiuto :)

[DakmorNoland]

Ragazzi anche io, come voi, non vedo l'ora di mettere le mani su "IL GIOCO". Ho anche prenotato la limited.
A tale proposito vi chiederei un consiglio per fare l'upgrade al mio pc.
Scheda madre: Asus P5LD2 Deluxe
Processore: Pentium 3.00 Ghz
Scheda video: GeForce 9800 Gt.
Ram: 3 Gb.
Mi hanno detto che per mettere un processore potente devo cambiare pure la scheda madre (e quini le ram), è vero??
Non c'è soluzione?? Esiste un processore buono per la mia scheda madre.
Vi ringrazio in anticipo per qualsiasi aiuto :)

OMG!!!! :eek: Stai messo malissimo! Hai roba anteguerra!!! Il processore che monti è già uno dei più potenti per quella scheda madre, ma è troooopo vecchio!

Devi cambiare tutto al più presto!! Se vuoi ti do qualche dritta via messaggio privato, ma cmq ti verrà a costare un pò...

[Trokji]

Beh la 9800 GT dovrebbe andare, ovvio non potrai mandarlo al massimo.
Col procio proprio non ci siamo.
Le memorie saranno delle ddr2, quindi in teoria se sono buone potresti riutilizzarle, certo 3 gb non sono il top.
Avere però oggi una piattaforma con ddr2 vuol dire non poterla aggiornare, quindi cambierei pure quelle

[navigator766]

OMG!!!! :eek: Stai messo malissimo! Hai roba anteguerra!!! Il processore che monti è già uno dei più potenti per quella scheda madre, ma è troooopo vecchio!

Devi cambiare tutto al più presto!! Se vuoi ti do qualche dritta via messaggio privato, ma cmq ti verrà a costare un pò...

:(:(
Magari, se puoi darmi un aiuto!!!!
Aspetto il tuo pm.
Grazie!:D

[DakmorNoland]

Beh la 9800 GT dovrebbe andare, ovvio non potrai mandarlo al massimo.
Col procio proprio non ci siamo.
Le memorie saranno delle ddr2, quindi in teoria se sono buone potresti riutilizzarle, certo 3 gb non sono il top.
Avere però oggi una piattaforma con ddr2 vuol dire non poterla aggiornare, quindi cambierei pure quelle

Beh non è detto che siano ddr2...E cmq avrà sicuramente ancora una scheda madre AGP, con scheda video 9800GT AGP. Quindi non può riutilizzarla sulle nuove mobo. Io direi che è giunto il momento di rifare da zero la configurazione. :p

[Trokji]

sicuro sia AGP? lol allora sì
Beh dipende quanto uno può spendere.. a volte rifare da 0 se uno vuole risparmiare un po' ed ha ancora qualche componente che regge può essere eccessivo, meglio fare più aggiornamenti nel tempo. Certo fosse davvero vga agp e ddr2 allora dovrebbe cambiare quasi tutto
Comunque spero sia PCI express anche perché forse ricordo male ma la 9800GT agp nn la ricordo

[DakmorNoland]

sicuro sia AGP?

Scusa controllato ed effettivamente il PCI-Ex ce l'ha...Il punto è che come processori supporta al massimo i Pentium D, che non so quanto convengano...Gli converrebbe cambiare un pò tutto secondo me.

[Xfree]

Beh non è detto che siano ddr2...E cmq avrà sicuramente ancora una scheda madre AGP, con scheda video 9800GT AGP. Quindi non può riutilizzarla sulle nuove mobo. Io direi che è giunto il momento di rifare da zero la configurazione. :p

La P5LD2 ha slot PCI o PCI-Express, niente AGP, quindi la 9800GT sarà PCI-Express.

[appleroof]

Scusa controllato ed effettivamente il PCI-Ex ce l'ha...Il punto è che come processori supporta al massimo i Pentium D, che non so quanto convengano...Gli converrebbe cambiare un pò tutto secondo me.

si ormai è obsoleto quel pc...cmq chiudiamo l'ot :D

[Trokji]

Ma infatti mi pare il top per AGP con nvidia fosse fermo forse alle 86xx
La scheda più potente per AGP non a caso fino a poco fa era la 4670 oggi si parla di qualche serie 5 entry level ma non so se sono uscite.
Sì ormai i pentium D sono troppo vetusti, avrebbe una piattaforma già vecchia in partenza.
Per come la vedo io oggi le uniche 2 scelte orientate al futuro sono sandy bridge oppure una scheda AM3+ (se ne trovano già) che sono certificate compatibili con bulldozer (quindi magari mettere ora una cpu da max 100 euro e tra 6 mesi/1 anno fa l'upgrade ed ha una piattaforma ancora longeva)
La 9800 GT non è il top ma se vuole risparmiare scendendo acompromessi è ancora sufficiente

[navigator766]

Grazie a tutti delle risposte...
Mi appresto a cambiare un pò tutto :(
Scusate per l'Ot.
Cmq. questo gioco è qualcosa d'incredibile. Purtroppo ho un esame proprio il giorno in cui esce il gioco. Mi posso far bocciare perchè esce un gioco per pc? Posso? Sì. :):D

[Darkless]

A settembre una riedizione completa? Perchè non una Enhanced e una espansione pure? :asd:


Perchè, credi forse che non uscirà ?
Illuso.

[Babxbba]

Il mio unico suggerimento ragionato sarebbe di attendere di sapere come sia effettivamente il gioco, attendendo qualche giorno per sentire i primi pareri e filtrare.

Ma al cuore non si comanda^^.

Quindi vai fratello, ed aggiorna tutto per godertelo :P.

Se proprio hai limiti, propenderei anche io per aggiornare prima processore, scheda madre e ram (la video la potrai prendere dopo se non ci arrivi subito).

[michelgaetano]

Perchè, credi forse che non uscirà ?
Illuso.

Illuso chi crede uscirà 6 mesi dopo.

Per il resto, dopo che il primo ha avuto 4 (quattro) edizioni diverse solo nel nostro paese, hai presente quante me ne attendo di questo? :asd:

[Darrosquall]

anche perchè consegnata la versione pc, il massimo sforzo sarà per fare uscire una versione decente su console, poi si parlerà di espansioni..

[Darkless]

anche perchè consegnata la versione pc, il massimo sforzo sarà per fare uscire una versione decente su console, poi si parlerà di espansioni..

Appunto. E quale occasione migliore per sfornare DLC da inglobare in un bel pacchettone regalo per i consolari ? Fanno così per i porting su pc, figuriamoci nel caso inverso.

[michelgaetano]

anche perchè consegnata la versione pc, il massimo sforzo sarà per fare uscire una versione decente su console, poi si parlerà di espansioni..

Appunto. E quale occasione migliore per sfornare DLC da inglobare in un bel pacchettone regalo per i consolari ? Fanno così per i porting su pc, figuriamoci nel caso inverso.

Personalmente frega poco, che li spremano come limoni (mi fa solo piacere se ci sviluppano il prossimo con il flow of cash pesante che ne deriverà).
Poi se non esce proprio su console a me non dispiace, visto che il focus rimarrebbe sulla piattaforma migliore... :D

L'importante è che se arrivi roba di qualità, che giunga almeno in contemporanea su PC.

[roccia1234]

Beh non è detto che siano ddr2...E cmq avrà sicuramente ancora una scheda madre AGP, con scheda video 9800GT AGP. Quindi non può riutilizzarla sulle nuove mobo. Io direi che è giunto il momento di rifare da zero la configurazione. :p

AGP?? :mbe:
L'AGP è ancora più antico di quel sistema li... dai un'occhiata alla mobo, è pci express ;)
Poi le nvidia 9800 gt non esistono con l'AGP :fagiano: .

[Trokji]

Tanto me lo comprerò dopo i fuochi (come al solito), patchato dx 11 e perfetto.
con un crossfire di 6950 e bulldozer montato
tiè :Prrr: :D

[sertopica]

Tanto me lo comprerò dopo i fuochi (come al solito), patchato dx 11 e perfetto.
con un crossfire di 6950 e bulldozer montato
tiè :Prrr: :D

DX11? :mbe:
Ma ne hanno parlato??

[appleroof]

DX11? :mbe:
Ma ne hanno parlato??

Mai :stordita:

[sertopica]

Mai :stordita:

Ah ecco :asd:

[Trokji]

DX11? :mbe:
Ma ne hanno parlato??

No ne hanno parlato per il nuovo the elder scrolls però :fagiano:
Mai dire mai :O

[sertopica]

No ne hanno parlato per il nuovo the elder scrolls però :fagiano:
Mai dire mai :O

Quello sempre :O
Basta che poi non giri a 10 fps... :D

[michelgaetano]

Perchè mai dovrebbero mettere una patch DX11, per bruciare soldi? :asd:

[Trokji]

Quello sempre :O
Basta che poi non giri a 10 fps... :D

Beh con la mia hd 4250 anche 10 fps sarebbe un risultatone..
io spero 25 fps con la 4770 che devo prende :O :D , traformabili in 30 con un po' di oc :)
Vabè ovvio questo senza dx 11 :(

[~Bl4k]

Beh con la mia hd 4250 anche 10 fps sarebbe un risultatone..
io spero 25 fps con la 4770 che devo prende :O :D , traformabili in 30 con un po' di oc :)
Vabè ovvio questo senza dx 11 :(
/OT

ma perchè non prendi una 5770/gtx260 a sto punto?

[Trokji]

Beh questioni di prezzi..
la 4770 la trovo a poco con scambio a mano con altro hardware che ho!
poi chiaro di vga performanti e valide in teoria ce ne sono tante..

[michelgaetano]

/OT

ma perchè non prendi una 5770/gtx260 a sto punto?

Io a 80 € ho venduto una 275, per il costo e la resa ha una potenza mostruosa. Non consuma poco, ma ci sono altre schede per giocare a 1280*1024, un cambio migliore di una 4770 è davvero d'obbligo imo.

[Trokji]

beh da hd4250 40 sp a hd4770 640 sp c'è una bella differenza.
Poi ovvio so benissimo che non è una scheda video adatta al game ad un certo livello, però magari ci metto la dissipazione passiva e la uso come scheda video d'emergenza.
Ora per come la vedo io i best buy sono la 6850 a 130-140 euro oppure la 5850 a 100 rimanendo nella fascia medio-bassa.
Sbagliai a vendere la 4870 che mi ero aggiudicato 6 mesi fa per 60 euro spedita m poi sorgono gli imprevisti :D

[Darrosquall]

beh da hd4250 40 sp a hd4770 640 sp c'è una bella differenza.
Poi ovvio so benissimo che non è una scheda video adatta al game ad un certo livello, però magari ci metto la dissipazione passiva e la uso come scheda video d'emergenza.
Ora per come la vedo io i best buy sono la 6850 a 130-140 euro oppure la 5850 a 100 rimanendo nella fascia medio-bassa.
Sbagliai a vendere la 4870 che mi ero aggiudicato 6 mesi fa per 60 euro spedita m poi sorgono gli imprevisti :D

per una 4770 però non spendere più di 35 40 euro, ma proprio stando larghi.

[GUARDIAN 77]

io ho cambiato la prenazione da Collector's a Premium, 50,00 euro in più per una testa e due dadi mi sembravano proprio soldi buttati.

[michelgaetano]

Ora per come la vedo io i best buy sono la 6850 a 130-140 euro oppure la 5850 a 100 rimanendo nella fascia medio-bassa.


La 5850 è tutt'altro che fascia medio-bassa, ci giochi in full HD alla maggioranza dei titoli...

[ulukaii]

io ho cambiato la prenazione da Collector's a Premium, 50,00 euro in più per una testa e due dadi mi sembravano proprio soldi buttati.

Il busto e i dadi sono soltanto due degli oggetti compresi nella C.E.:

- Artbook (già questo vale i soldi);
- Poker cards + Guide;
- Temerian Coin;
- Stickers;
- DLC Roche Commando Jacket.

Oltre ovviamente al box e al resto dei contenuti della Premium.

Questa roba è nota già da un casotto di tempo, non sono cose saltate fuori adesso, se non ti interessavano non vedo perché prenotare la collector fin dall'inizio.

[DakmorNoland]

La 5850 è tutt'altro che fascia medio-bassa, ci giochi in full HD alla maggioranza dei titoli...

Beh sì la 5850 confermo che permette di giocare in full hd AA 2x a tutti i titoli, con tutto al massimo! Mi pare che anche dalla preview di games village dicessero che con una 5850 sono riusciti a giocare a the witcher 2 con tutto su ultra, nonostante gli sviluppatori avessero sconsigliato di usare quel settaggio in quanto ancora buggato. Nonostante questo i recensori hanno segnato solo qualche rallentamento nei luoghi aperti quindi la 5850 secondo me lo fa girare senza problemi.

Consiglio di approfittare della Sapphire 5850 extreme a 110euro che sta andando letteralmente a ruba! :p Alla fine per avere prestazioni paragonabili bisogna spendere sui 200 euro e prendere almeno una 6870.

[appleroof]

La 5850 è tutt'altro che fascia medio-bassa, ci giochi in full HD alla maggioranza dei titoli...

Credo intendesse fascia di prezzo, ste schede potenti serviranno a poco grazie ai porting ma quanto meno non bisogna svenarsi :D

[UnicoPCMaster]

io ho cambiato la prenazione da Collector's a Premium, 50,00 euro in più per una testa e due dadi mi sembravano proprio soldi buttati.Se ti interessa l'ho trovata ad 80€ in uno store italiano.

Il busto e i dadi sono soltanto due degli oggetti compresi nella C.E.:

- Artbook (già questo vale i soldi);
- Poker cards + Guide;
- Temerian Coin;
- Stickers;
- DLC Roche Commando Jacket.Effettivametne non ha proprio tutti i torti, adesivi e DLC non hanno questo grande valore (a prescindere dal fatto che è miglioe delle altre Collector's di pari prezzo e non solo) .Il resto ovviamente (Artbook, i dadi di Cronos, ecc...) invece è chiaramente meglio. Spero che abbiano incastrato bene il tutto nella scatola. :asd:
Comunque, come sopra, l'ho trovata ad 80€ da uno store italiano.
------------
Io resto della convinzione che con la 5770-AMD Phenom II X4 3.2ghz giocherò tutto al massimo. :asd:

[cronos1990]

Il resto ovviamente (Artbook, i dadi di Cronos, ecc...)[...]Ottimo, sei entrato nella giusta mentalità... deduco quindi che sei ormai disposto al 100% a darmeli. Appena posso ti invio l'indirizzo di posta dove spedirli. Sono anche talmente generoso che son disposto a pagare le spese di spedizione :asd:

[Custode]

Ottimo, sei entrato nella giusta mentalità... deduco quindi che sei ormai disposto al 100% a darmeli. Appena posso ti invio l'indirizzo di posta dove spedirli. Sono anche talmente generoso che son disposto a pagare le spese di spedizione :asd:

Bè, ma se ho letto bene i dadi già ti appartengono :D.

[UnicoPCMaster]

Ottimo, sei entrato nella giusta mentalità... deduco quindi che sei ormai disposto al 100% a darmeli. Appena posso ti invio l'indirizzo di posta dove spedirli. Sono anche talmente generoso che son disposto a pagare le spese di spedizione :asd:30€, purtroppo dalle mie parti la posta viene ancora recapitata con i muli... che mangiano davvero tanto. :D :D

[DarkMage74]

ragazzi scusate il semi ot, ma la colpa è tutto di questo gioco :D
Sono intenzionato a cambiare monitor e passare dal glorioso Samsung 226bw ad un 24" fullhd; io ho sempre preferito i 16:10 perchè i 16:9 li trovo troppo lunghi e schiacciati (e sulla mia scrivania un po' stretta ci sta anche meglio essendo 55 cm contro i 59) però la storia delle bande nere di witcher, vari problemi di compatibilità che sorgono con i porting console (vedi Bulletstorm) mi lasciano un po' perplesso...
Visto che comunque l'utilizzo sarebbe solo giochi (80%) e internet (20%) niente film e video, voi al mio posto cosa fareste?

[ulukaii]

ragazzi scusate il semi ot, ma la colpa è tutto di questo gioco :D
Sono intenzionato a cambiare monitor e passare dal glorioso Samsung 226bw ad un 24" fullhd; io ho sempre preferito i 16:10 perchè i 16:9 li trovo troppo lunghi e schiacciati (e sulla mia scrivania un po' stretta ci sta anche meglio essendo 55 cm contro i 59) però la storia delle bande nere di witcher, vari problemi di compatibilità che sorgono con i porting console (vedi Bulletstorm) mi lasciano un po' perplesso...
Visto che comunque l'utilizzo sarebbe solo giochi (80%) e internet (20%) niente film e video, voi al mio posto cosa fareste?

Se l'utilizzo è solo giochi, puoi tranquillamente farti un fullHD 16:9, se fosse solo per TW2 non mi preoccuperei molto, in quanto il supporto a risoluzioni 16:10 verrà comunque inserito in seguito (almeno così sembra sia stato detto) e anche se non direttamente da loro è facile che venga rilasciato qualcosa di amatoriale, un po' come accadde ai tempi con AC. Se poi ti interessano anche altri giochi (Bulletstorm, serie AC, etc.) allora il 16:9 potrebbe davvero essere l'ideale per te.

Ti consiglio comunque di andare nella sezione monitor del forum e leggere bene tutto ciò che troverai per quanto riguarda la scelta del monitor giusto per le tue esigenze. Non fermarti solo all'aspetto risoluzione-pollici, considera bene tutte le caratteristiche, cerca i thread ufficiali e poi leggiti le recensioni tecniche su siti quali DigitalVersus, xbitlabs, etc.

[DarkMage74]

Se l'utilizzo è solo giochi, puoi tranquillamente farti un fullHD 16:9, se fosse solo per TW2 non mi preoccuperei molto, in quanto il supporto a risoluzioni 16:10 verrà comunque inserito in seguito (almeno così sembra sia stato detto) e anche se non direttamente da loro è facile che venga rilasciato qualcosa di amatoriale, un po' come accadde ai tempi con AC. Se poi ti interessano anche altri giochi (Bulletstorm, serie AC, etc.) allora il 16:9 potrebbe davvero essere l'ideale per te.

Ti consiglio comunque di andare nella sezione monitor del forum e leggere bene tutto ciò che troverai per quanto riguarda la scelta del monitor giusto per le tue esigenze. Non fermarti solo all'aspetto risoluzione-pollici, considera bene tutte le caratteristiche, cerca i thread ufficiali e poi leggiti le recensioni tecniche su siti quali DigitalVersus, xbitlabs, etc.
quello l'ho già fatto e ho le idee ben chiare, l'uno scoglio da superare è solo l'aspect ratio :stordita:

[Xilema]

quello l'ho già fatto e ho le idee ben chiare, l'uno scoglio da superare è solo l'aspect ratio :stordita:


L'unico problema che potresti avere (a parte cazzate mostruose come quella di Bulletstorm, perchè di cazzata di programmazione si tratta), sono le sottili bande nere sopra e sotto, che in ogni caso sarebbero sempre meno vistose che sul mio monitor 19 pollici 1280x1024.
Li si che sono davvero vistose e fastidiose.
Sto anch'io pensando di cambiare monitor, ma i full hd sono troppo grandi per le mie condizioni, quindi prenderò quasi certamente un 22 pollici con risoluzione 1680x1050.
Tieni poi conto che l'aspect ratio vari anche da sviluppatore a sviluppatore: c'è chi fa le cose per bene, e chi invece molla li l'AR delle console, che ovviamente è 16:9.

[michelgaetano]

Ottimo, sei entrato nella giusta mentalità... deduco quindi che sei ormai disposto al 100% a darmeli. Appena posso ti invio l'indirizzo di posta dove spedirli. Sono anche talmente generoso che son disposto a pagare le spese di spedizione :asd:

30€, purtroppo dalle mie parti la posta viene ancora recapitata con i muli... che mangiano davvero tanto. :D :D

Non va bene Cronos, Master pareva ben disposto e ora ci troviamo a dover saziare bestie da soma... Ritorniamo al piano principale? :asd:

ragazzi scusate il semi ot, ma la colpa è tutto di questo gioco :D
Sono intenzionato a cambiare monitor e passare dal glorioso Samsung 226bw ad un 24" fullhd; io ho sempre preferito i 16:10 perchè i 16:9 li trovo troppo lunghi e schiacciati (e sulla mia scrivania un po' stretta ci sta anche meglio essendo 55 cm contro i 59) però la storia delle bande nere di witcher, vari problemi di compatibilità che sorgono con i porting console (vedi Bulletstorm) mi lasciano un po' perplesso...
Visto che comunque l'utilizzo sarebbe solo giochi (80%) e internet (20%) niente film e video, voi al mio posto cosa fareste?

Personalmente sono passato da un 22" 16:10 (1680*1050) ad un 23" 16:9 (1920*1080), quindi come passaggio non è granchè, soprattutto a livello di verticale. Però non ho mai avuto problemi di schermo troppo corto in altezza, nè onestamente la cosa mi è apparsa nei videogiochi. 1080 non sono 1200 ma non sono neanche pochissimi, sinceramente dubito ti troverai male...

[Ezechiele25,17]

ragazzi scusate il semi ot, ma la colpa è tutto di questo gioco :D
Sono intenzionato a cambiare monitor e passare dal glorioso Samsung 226bw ad un 24" fullhd; io ho sempre preferito i 16:10 perchè i 16:9 li trovo troppo lunghi e schiacciati (e sulla mia scrivania un po' stretta ci sta anche meglio essendo 55 cm contro i 59) però la storia delle bande nere di witcher, vari problemi di compatibilità che sorgono con i porting console (vedi Bulletstorm) mi lasciano un po' perplesso...
Visto che comunque l'utilizzo sarebbe solo giochi (80%) e internet (20%) niente film e video, voi al mio posto cosa fareste?

Il 16:10 è un formato in via di estinzione, soprattutto per quanto riguarda l'intrattenimento. Non a caso di monitor 16:10 ne fanno sempre meno

[cronos1990]

Sinceramente non la vedo tutta questa differenza tra ul 16:10 ed un 16:9, stiamo parlando di particolari per quanto mi riguarda. La differenza c'è, e si vede, con un 4:3, che rimane adatto solo in ambito puramente lavorativo.
Non va bene Cronos, Master pareva ben disposto e ora ci troviamo a dover saziare bestie da soma... Ritorniamo al piano principale? :asd:Sinceramente inizio a domandarmi dove vive, se le sue poste vanno ancora con i muli :asd:

[Darkless]

Personalmente sono passato da un 22" 16:10 (1680*1050) ad un 23" 16:9 (1920*1080), quindi come passaggio non è granchè, soprattutto a livello di verticale. Però non ho mai avuto problemi di schermo troppo corto in altezza, nè onestamente la cosa mi è apparsa nei videogiochi. 1080 non sono 1200 ma non sono neanche pochissimi, sinceramente dubito ti troverai male...

A lavoro mi son sorbito un 24" 16:9. Farei carte false per cambiarlo con un 16:10.

[michelgaetano]

A lavoro mi son sorbito un 24" 16:9. Farei carte false per cambiarlo con un 16:10.

Non mi pare che a lavoro si giochi, e anche lì, la verticale dipende da cosa ci fai.

Io mi riferivo al gioco e all'uso destkop, in ambito lavorativo non ci vuole molto a capire che può tornare utile.

[DakmorNoland]

A lavoro mi son sorbito un 24" 16:9. Farei carte false per cambiarlo con un 16:10.

Vabbè come al solito devi fare una delle tue considerazioni strambe. Non c'è nessuna differenza tra 16:10 e 16:9, non ci vuole manco mezzo secondo per abituarsi passando da uno all'altro! Se hai avuto problemi, forse era dovuto al monitor di qualità inferiore!!


Invece la cosa davvero fastidiosa è vedersi le bande sopra e sotto anche se piccole giocando con un 16:10 a un gioco che esce solo 16:9, ma mi sembra di aver capito che con The Witcher 2 questo problema non ci sia.

[Darkless]

Non mi pare che a lavoro si giochi, e anche lì, la verticale dipende da cosa ci fai.

Io mi riferivo al gioco e all'uso destkop, in ambito lavorativo non ci vuole molto a capire che può tornare utile.

Non è questione di cosa ci fai. E' questione di proporzioni. L'cchio tende sempre a cercare di più la verticale e i 16:9 tirati su 24" risultano innaturali.
Anche solo passare a 16:10, provati sul 26", è tutta una'ltra cosa. Differenza abissale.
Infinitamente meglio questi, s epoi alcuni giochi ci mettono 2 bandine nere che manco te ne accorgi chi se ne frega.

Vabbè come al solito devi fare una delle tue considerazioni strambe. Non c'è nessuna differenza tra 16:10 e 16:9, non ci vuole manco mezzo secondo per abituarsi passando da uno all'altro! Se hai avuto problemi, forse era dovuto al monitor di qualità inferiore!!
Invece la cosa davvero fastidiosa è vedersi le bande sopra e sotto anche se piccole giocando con un 16:10 a un gioco che esce solo 16:9, ma mi sembra di aver capito che con The Witcher 2 questo problema non ci sia.


Ok, sei arrivato, hai fatto la tue sparate e le abbiamo lette (non che siano la prima in questo thread). Fai pure saluti e ringraziamenti e torna a giocare a prato fiorito.
Ciao, e alla prossima. :)

[Ashgan83]

Non mi pare che a lavoro si giochi, e anche lì, la verticale dipende da cosa ci fai.

Io mi riferivo al gioco e all'uso destkop, in ambito lavorativo non ci vuole molto a capire che può tornare utile.


Al gioco non tange proprio considerando che ci sono due piccole bande nere in alto e in basso che non vedo come possano dare fastidio, dato che a quel punto il monitor è come se diventasse un 16:9.:asd: E per quanto riguarda l'uso desktop un monitor con più verticale non può che giovare, di certo non fa male. Se dovessi consigliare di comprare un monitor consiglierei un 16:10 a mani basse.

[michelgaetano]

Non è questione di cosa ci fai. E' questione di proporzioni. L'cchio tende sempre a cercare di più la verticale e i 16:9 tirati su 24" risultano innaturali.
Anche solo passare a 16:10, provati sul 26", è tutta una'ltra cosa. Differenza abissale.
Infinitamente meglio questi, s epoi alcuni giochi ci mettono 2 bandine nere che manco te ne accorgi chi se ne frega.


Io non vedo abissi, lui per l'80 % deve giocarci. Voglio davvero vedere se qualcuno trova un 16:9 così pessimo (tranne te, si intende :asd:), poi è come paragonare due cose di una una leggermente migliore: bella forza che lo schermo con maggiore verticale è meglio.

Al gioco non tange proprio considerando che ci sono due piccole bande nere in alto e in basso che non vedo come possano dare fastidio, dato che a quel punto il monitor è come se diventasse un 16:9.:asd:

Grazie, Sherlock. :asd:


E per quanto riguarda l'uso desktop un monitor con più verticale non può che giovare, di certo non fa male. Se dovessi consigliare di comprare un monitor consiglierei un 16:10 a mani basse.

Può giovare, come può non apportare necessariamente qualcosa di tangibile se tutto quello che fai è giocarci e navigare.

[Ezechiele25,17]

E' assurdo preferire le bande nere (che tagliano via parte dello schermo) piuttosto che la giusta dimensione delle immagini.

La verità è che il formato 16:10 sta diventando sempre più anomalo, e presto non sarà più supportato dai giochi. Chi vuole usarli prenda un 16:9, e se non ne gradisce le proporzioni potrà optare per un >25"

[Ashgan83]

Grazie, Sherlock. :asd:


Mi sa che non mi sono spiegato troppo bene.:D Colgo l'occasione per spiegarlo anche a lui:

E' assurdo preferire le bande nere (che tagliano via parte dello schermo) piuttosto che la giusta dimensione delle immagini.

La verità è che il formato 16:10 sta diventando sempre più anomalo, e presto non sarà più supportato dai giochi. Chi vuole usarli prenda un 16:9, e se non ne gradisce le proporzioni potrà optare per un >25"


Il punto è che passare da 16:10 a 16:9 su uno schermo 16:10 è una scelta totalmente indolore, le bande nere non possono dare fastidio più di quanto lo faccia la cornice del monitor. Discorso diverso su monitor 4:3, in cui l'immagine è significativamente più piccola e le bande nere enormi. Su un 16:10 l'immagine, su monitor di risoluzione simile (quindi ad esempio confrontando un 1920x1080 con un 1920x1200) è UGUALE. Ripeto, se con una risoluzione del genere ti danno fastidio le bande nere allora dovresti staccare la cornice del tuo monitor perché ti dovrebbe dar fastidio pure quella.:asd:

[Ezechiele25,17]

Il punto è che passare da 16:10 a 16:9 su uno schermo 16:10 è una scelta totalmente indolore, le bande nere non possono dare fastidio più di quanto lo faccia la cornice del monitor. Discorso diverso su monitor 4:3, in cui l'immagine è significativamente più piccola e le bande nere enormi. Su un 16:10 l'immagine, su monitor di risoluzione simile (quindi ad esempio confrontando un 1920x1080 con un 1920x1200) è UGUALE. Ripeto, se con una risoluzione del genere ti danno fastidio le bande nere allora dovresti staccare la cornice del tuo monitor perché ti dovrebbe dar fastidio pure quella.:asd:

Che c'entra la cornice? :doh:
Io parlo del pannello, a me da fastidio che parte dello schermo che ho pagato profumatamente :p non venga utilizzata. E' una questione anche di principio, è lo stesso fastidio che si prova nel vedere quei film con le bande nere su schermi 16:9.

[Vladimiro Bentovich]

E' assurdo preferire le bande nere (che tagliano via parte dello schermo) piuttosto che la giusta dimensione delle immagini.

La verità è che il formato 16:10 sta diventando sempre più anomalo, e presto non sarà più supportato dai giochi. Chi vuole usarli prenda un 16:9, e se non ne gradisce le proporzioni potrà optare per un >25"

Bhà cosa ha di anomalo il 16:10....al momento the witcher non lo supporta con la garanzia da parte degli sviluppatori che sarà incluso nella futura patch.
Non sò quanti altri titoli recenti abbiano questo mancato supporto,parlare del futuro mancato supporto come la normalità mi pare assurdo.

[michelgaetano]

Mi sa che non mi sono spiegato troppo bene.:D Colgo l'occasione per spiegarlo anche a lui:



Mi sa che non mi sono spiegato troppo bene.:D

Grazie (Sherlock :p), lo sapevamo che le bande non cambiano niente in merito alla proporzione. Mica ho detto che è peggio :asd: - non lo trovo migliore, ma stiam lì... :asd:

Bhà cosa ha di anomalo il 16:10....al momento the witcher non lo supporta con la garanzia da parte degli sviluppatori che sarà incluso nella futura patch.
Non sò quanti altri titoli recenti abbiano questo mancato supporto,parlare del futuro mancato supporto come la normalità mi pare assurdo.

Quoto, io non vedo questa mancanza di supporto.

Qui lo avrebbero potuto mettere al lancio ma hanno avuto roba più importante da sistemare, lo fixano dopo e bon.

[Ashgan83]

Mi sa che non mi sono spiegato troppo bene.:D

Grazie (Sherlock :p), lo sapevamo che le bande non cambiano niente in merito alla proporzione. Mica ho detto che è peggio :asd: - non lo trovo migliore, ma stiam lì... :asd:


Evidentemente non hai ricapito.:asd: Quello che ti sto dicendo non è che la proporzione non cambia (e grazie al ca**o), ti sto dicendo che tra un 16:10 e un 16:9 neanche la dimensione dell'immagine cambia (come affermava ezechiele).

[fraussantin]

Che c'entra la cornice? :doh:
Io parlo del pannello, a me da fastidio che parte dello schermo che ho pagato profumatamente :p non venga utilizzata. E' una questione anche di principio, è lo stesso fastidio che si prova nel vedere quei film con le bande nere su schermi 16:9.

ma giuarda che se prendi un 22 16\9 o un 22 16\10 , il 16\9 e cmq piu piccolo perche calcolano la diagonale ( 22)

e, se non lo paghi meno, lo prendi profumatamente nel :ciapet:

cmq apparte tutto , io sono il solo che si trovava meglio con i vecchi 4\3 ??

[DarkMage74]

ma giuarda che se prendi un 22 16\9 o un 22 16\10 , il 16\9 e cmq piu piccolo perche calcolano la diagonale ( 22)

e, se non lo paghi meno, lo prendi profumatamente nel :ciapet:

cmq apparte tutto , io sono il solo che si trovava meglio con i vecchi 4\3 ??

credo di si :sofico:

[Ezechiele25,17]

Non sò quanti altri titoli recenti abbiano questo mancato supporto,parlare del futuro mancato supporto come la normalità mi pare assurdo.

Poi vedrai. E' un taglio che nei giochi andrà a scomparire.

[DarkMage74]

Poi vedrai. E' un taglio che nei giochi andrà a scomparire.

questa è grossa, allora anche le risoluzioni 4:3 non dovrebbero esistere più da parecchio :asd:

[Ezechiele25,17]

questa è grossa, allora anche le risoluzioni 4:3 non dovrebbero esistere più da parecchio :asd:

ma che c'entra :doh:
Le risoluzioni 4:3 ci saranno sempre, per una questione di compatibilità. Mi riferivo allo standard utilizzato, che fino a due-tre anni fa era del 16:10

[michelgaetano]

Evidentemente non hai ricapito.:asd: Quello che ti sto dicendo non è che la proporzione non cambia (e grazie al ca**o), ti sto dicendo che tra un 16:10 e un 16:9 neanche la dimensione dell'immagine cambia (come affermava ezechiele).

Bella forza, eh. :asd:

[Vladimiro Bentovich]

Poi vedrai. E' un taglio che nei giochi andrà a scomparire.

E per quale ragione di grazia? Non c'è nessun motivo per non supportare una risoluzione in un motore grafico,non stiamo mica parlando di cinema e formato delle pellicole,i motori 3D sono per natura scalabili.

[fraussantin]

credo di si :sofico:

che mi volete fa...negli schermi piccoli tipo note mi ritrovo troppo poco spazio in verticale ( soprattutto in internet)

negli schermi grandi ( ho un 22 a lavoro) non riesco a tenere sott'occhio tutto lo schermo perche troppo largo. fa be per fatturazione ed amministrazione pure se svolto il capo no è una tragedia , ma....

magari dovrei provare un 19 che so .

cmq non sono tragedie imho.

[cronos1990]

cmq apparte tutto , io sono il solo che si trovava meglio con i vecchi 4\3 ??Tenuto conto che i 16:9 (ed i 16:10) sono nati proprio perchè rispecchiano meglio il reale campo visivo umano, fossi in te inizierei ad andare da un buon oculista :D

[ EDIT ] Poi in ambito puramente lavorativo, o comunque non di intrattenimento (che sia videoludico o film) avere maggiore "altezza" aiuta perchè mentre la larghezza ha delle misure in genere predefinite e comunque è limitata, attraverso "l'altezza" viene sviluppato tutto quello che vedi a video riguardo a qualunque materiale scritto. Per fare un esempio concreto, puoi avere anche un sito ottimizzato per risoluzioni elevate, ma in larghezza più di tanto non vai; mentre il altezza c'è caso che devi scorrere pagine e pagine di roba.
E questo vale per un sito internet, per leggere un documento, quando si programma, etc. etc. etc.

Ma se stai guardando un video, di qualunque natura, il 16:9/16:10 è nettamente meglio.

[michelgaetano]

Tenuto conto che i 16:9 (ed i 16:10) sono nati proprio perchè rispecchiano meglio il reale campo visivo umano, fossi in te inizierei ad andare da un buon oculista :D

Io quando vedo un 4:3 piccolo ormai soffro... E il mio monitor non è neanche grande (23") :asd:

[cronos1990]

Io quando vedo un 4:3 piccolo ormai soffro... E il mio monitor non è neanche grande (23") :asd::asd:

E' anche questione d'abitudine; quando non c'erano i 16:9, nessuno ci faveca caso alle mancanze dei 4:3. Quando sono uscite le nuove misure, ci volle ben poco ad accorgersi del netto miglioramento, e tornare al 4:3 è un pugno in un occhio :D
In ogni caso, avere un 4:3 per me al lavoro è una manna; anche solo per scorrere un documento Excel la maggior altezza si fa sentire.

[gaxel]

Tenuto conto che i 16:9 (ed i 16:10) sono nati proprio perchè rispecchiano meglio il reale campo visivo umano, fossi in te inizierei ad andare da un buon oculista :D

Da quello che ho capito i 16:10 son saltati fuori per una questione di comodità produttiva per gli schermi più piccoli (sotto i 28" o qualcosa del genere), ma lo standard sarebbe 16:9. Quindi credo che, se cambia il processo produttivo dei monitor, i 16:10 dovrebbero sparire.

Credo che il problema del cambio di aspect ratio sia dovuto al fatto che certi modelli andrebbero disegnati per i 16:9 e per i 16:10, quindi fan prima a metterci le barre nere in quelli non standard (16:10).

[gaxel]

:asd:

E' anche questione d'abitudine; quando non c'erano i 16:9, nessuno ci faveca caso alle mancanze dei 4:3. Quando sono uscite le nuove misure, ci volle ben poco ad accorgersi del netto miglioramento, e tornare al 4:3 è un pugno in un occhio :D
In ogni caso, avere un 4:3 per me al lavoro è una manna; anche solo per scorrere un documento Excel la maggior altezza si fa sentire.

Io non noto particolari differenze, nell'arco di una settimana "balzo" tra 4/3, 16/9, 16/10, per lavorare, giocare, guardare film... manco me ne accorgo :asd:

[cronos1990]

Bah, come già detto tra 16:9 e 16:10 le differenze sono minime, tali che per notare le differenze bisogna avere un occhio di falco. Poi del perchè sono nati i 16:10 non ne ho idea, so solo che le misure "ottimali" per la vista umana è il 16:9 (od almeno io ho sempre saluto che questa è la misura).

Ed ad essere sinceri, finchè non ho acquistato il mio 22'' 1680x1050 (16:10) neanche sapevo che ci fosse questo terzo formato :asd:

Che poi facciano modelli in 16:9 e chi ha i 16:10 si becca le bande nere rientra nella logica delle politiche commerciali.

Io non noto particolari differenze, nell'arco di una settimana "balzo" tra 4/3, 16/9, 16/10, per lavorare, giocare, guardare film... manco me ne accorgo :asd:Quando lavoro non ci faccio assolutamente caso. Ma se guardo un film o faccio un videogioco, mi viene naturale notare la differenza.
Ci faccio caso anche quando guardo dei filmati sul PC che hanno un formato in 4:3, come alcune serie televisive vecchie che sono solo in quel formato.

[gaxel]

Bah, come già detto tra 16:9 e 16:10 le differenze sono minime, tali che per notare le differenze bisogna avere un occhio di falco. Poi del perchè sono nati i 16:10 non ne ho idea, so solo che le misure "ottimali" per la vista umana è il 16:9 (od almeno io ho sempre saluto che questa è la misura).

Ed ad essere sinceri, finchè non ho acquistato il mio 22'' 1680x1050 (16:10) neanche sapevo che ci fosse questo terzo formato :asd:

Che poi facciano modelli in 16:9 e chi ha i 16:10 si becca le bande nere rientra nella logica delle politiche commerciali.

Sì chiaro... io dicevo solo che, se per il 3D (non quello con gli occhialini) non ci dovrebero essere problemi a cambiare aspect ratio, per certi elementi 2D, come l'interfaccia, credo di sì (credo, non vorrei dire cavolate)... motivo per cui certi giochi li tarano su un particolare aspect ratio.

[fraussantin]

Bah, come già detto tra 16:9 e 16:10 le differenze sono minime, tali che per notare le differenze bisogna avere un occhio di falco. Poi del perchè sono nati i 16:10 non ne ho idea, so solo che le misure "ottimali" per la vista umana è il 16:9 (od almeno io ho sempre saluto che questa è la misura).

Ed ad essere sinceri, finchè non ho acquistato il mio 22'' 1680x1050 (16:10) neanche sapevo che ci fosse questo terzo formato :asd:

Che poi facciano modelli in 16:9 e chi ha i 16:10 si becca le bande nere rientra nella logica delle politiche commerciali.

Quando lavoro non ci faccio assolutamente caso. Ma se guardo un film o faccio un videogioco, mi viene naturale notare la differenza.
Ci faccio caso anche quando guardo dei filmati sul PC che hanno un formato in 4:3, come alcune serie televisive vecchie che sono solo in quel formato.
basterebbrro facessero uno standard e punto.

cmq ripeto non sono tragedie, sono finezze.

e insisto , per vedere i film va bene un 16\9 o \10 che sia( tanto cmq vedresti le bande nere su un 4\3a meno di cuttare il film come fanno alla rai) , per lavoro io mi trovo peggio.

per i giochi ,mi cambia poco.


l'importante e' lo standard,facciamone 1 e stop. perche mi son rotto specie a casa si spippolare il telecomando perche ogni 3x2 cambiano formato sui canali tv.