[Aspettando] The Witcher 2: Assassins of Kings

[Darrosquall]

ma per fare cosa, unicopcmaster?Domande?Madonna sei patologico figliolo :fagiano:

[UnicoPCMaster]

ma per fare cosa, unicopcmaster?Domande?Madonna sei patologico figliolo :fagiano:No, per seguire il forum ed i vari commenti (e magari ci sfuggiva anche qualche domanda a chi lo ha provato in prima persone :asd: :asd:) e poi mi ero iscritto ad everyeye sper The Witcher 2 (l'ho fatto l'estate scorsa per seguire varie discussioni e mi sembrava un forum abbastanza vasto/interessante, avevo anche aperto anche degli annunci che ora non posso più seguire con il vecchio nick).

[ThePonz]

ma per fare cosa, unicopcmaster?Domande?Madonna sei patologico figliolo :fagiano:

:stordita:

:asd:

[Darkless]

Mi fido di preview e review sui siti come di berlusconi in campagna elettorale.

[CAPT.HOOK]

Mi fido di preview e review sui siti come di berlusconi in campagna elettorale.

E' un esempio che calza alla perfezione direi. ;)

[UnicoPCMaster]

http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/136385/l-albero-delle-abilita-di-thewitcher2.aspx

[michelgaetano]

http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/136385/l-albero-delle-abilita-di-thewitcher2.aspx

Ma perchè devono parlare senza attivare il cervello? Possibile che sappiano fare solo la sottrazione (tra i due skill tree)?

E han scritto pure che non sarà possibile prenderli tutti, i talenti. Scrivere una cosa e non tenerne presente due righe sopra, cristo.

Prima o poi imparerete a lasciar stare certi siti nostrani... :fagiano:

[UnicoPCMaster]

Ad occhio sembra anche a me sembra un pò più semplificato, mi pare nemmeno nel primo potevi prenderli tutti (quelli di bronzo di si, quelli d'argento ne avevi un bel pò ma non mi pare fosse possibile prenderli tutti).

[michelgaetano]

Ad occhio sembra anche a me sembra un pò più semplificato, mi pare nemmeno nel primo potevi prenderli tutti (quelli di bronzo di si, quelli d'argento ne avevi un bel pò ma non mi pare fosse possibile prenderli tutti).

Al 50 Argento tutto tranne due rami - ovviamente Yrden e Axii. :asd:

Il punto è che non ha senso parlare di semplificazione solo guardando il numero di talenti: quanti erano totalmente inutili nel primo? Quanti un semplice upgrade del 5 % sul successivo? E cosa sappiamo dei talenti attuali e dei relativi effetti?

Per questo trovo ridicolo parlare di semplificazione, ancor prima di metterci mano.

[Darrosquall]

Al 50 Argento tutto tranne due rami - ovviamente Yrden e Axii. :asd:

Il punto è che non ha senso parlare di semplificazione solo guardando il numero di talenti: quanti erano totalmente inutili nel primo? Quanti un semplice upgrade del 5 % sul successivo? E cosa sappiamo dei talenti attuali e dei relativi effetti?

Per questo trovo ridicolo parlare di semplificazione, ancor prima di metterci mano.

quoto, detto migliaia di volte: lo skill tree del primo the witcher era fatto male, finivi per avere tutto ma proprio tutto, dipendeva solo il quando, e lasciavi solo qualcosa di inutile, tanto con due segni poi riuscivi a fare tutto.

Non regalate click a siti come spaziogames dai, li legittimate :asd:

[UnicoPCMaster]

Al 50 Argento tutto tranne due rami - ovviamente Yrden e Axii. :asd:

Il punto è che non ha senso parlare di semplificazione solo guardando il numero di talenti: quanti erano totalmente inutili nel primo? Quanti un semplice upgrade del 5 % sul successivo? E cosa sappiamo dei talenti attuali e dei relativi effetti?

Per questo trovo ridicolo parlare di semplificazione, ancor prima di metterci mano.
Forse al momento è preferibile parlare di snellimento piuttosto che di semplificazione, potrebbero anche essere fatti meglio, però i talenti divisi per oro, argento e bronzo mi mancherannno...:cry: :asd:

[michelgaetano]

Non regalate click a siti come spaziogames dai, li legittimate :asd:

È colpa di Master. :asd:

Forse al momento è preferibile parlare di snellimento piuttosto che di semplificazione, potrebbero anche essere fatti meglio, però i talenti divisi per oro, argento e bronzo mi mancherannno...:cry: :asd:

Ma anche lo snellimento va visto, ricordo degli screen di pozioni con 5 diversi bonus in percentuali messi sopra, per dire la prima.

Insomma, senza sapere tutti gli effetti non si dovrebbero usare certi termini, sono inadeguati.

Poi anche a me piaceva la divisione di prima... :D

[UnicoPCMaster]

È colpa di Master. :asd:La prossima volta posto anche il contenuto così utilizziamo un solo click. :asd:
Ma anche lo snellimento va visto, ricordo degli screen di pozioni con 5 diversi bonus in percentuali messi sopra, per dire la prima.

Insomma, senza sapere tutti gli effetti non si dovrebbero usare certi termini, sono inadeguati. Per questo ho rettificato in snellimento, magari il sistema del primo era un pesante obeso mentre ora è uno snello palestrato. :ciapet:

[Darkless]

quoto, detto migliaia di volte: lo skill tree del primo the witcher era fatto male, finivi per avere tutto ma proprio tutto, dipendeva solo il quando, e lasciavi solo qualcosa di inutile, tanto con due segni poi riuscivi a fare tutto.

Non regalate click a siti come spaziogames dai, li legittimate :asd:

Il discorso è sempre los tesso, ed è ciclico. Il difetto non è nel sistema ma nel bilanciamento del gioco.
D'altraparte se avessero implementato is egni come vengono realmente usati nei libri in molti si sarebbero lamentati.

[UnicoPCMaster]

Ho appena scopeto che la Collector's è in vendita anche su dvd.it:

http://videogiochi.dvd.it/giochi-per-pc/giochi-di-ruolo/the-witcher-2-assassins-of-kings-collector-s-edition/dettaglio/id-3241963/

[cronos1990]

Non dovevano essere 3 i rami? A che corrisponde il quarto ramo (Training mi pare si chiami)?

[UnicoPCMaster]

Non dovevano essere 3 i rami? A che corrisponde il quarto ramo (Training mi pare si chiami)?
No, sono quattro: combattimento, alchimia, magia e poi uno un pò più generico che, se non erro, serve anche a sbloccare alcune opzioni degli altre tre.

[CAPT.HOOK]

Non sono quattro: combattimento, alchimia, magia e poi uno un pò più generico che, se non erro, serve anche a sbloccare alcune opzioni degli altre tre.

Infatti, anche io ho capito cosi. :stordita:

[Ryujimihira]

nuove immagini in game

http://www.artofgaming.it/news/pc-news/11212-nuove-immagini-per-the-witcher-2

:sbavvv:

[michelgaetano]

Mi rifiuto di guardare. :asd:

[Essen]

Più vedo screen e più sono sicuro che non riuscirò a giocarlo al top :D
In ogni caso mi tocca preordinarlo a dispetto di quanto avevo detto anticipatamente ;)
Direi che vado di GOG, voi che dite?


Endy.

[x_Master_x]

Mi iscrivi anchio al 3d. :D
Inutile dire che aspetto questo capolavoro insieme a Diablo 3. Per TW2 ci siamo, per D3 manca forse ancora un anno...

E visto che ci siamo posso fare una piccola domanda OT? :)
Per passaggio a 7 a 64b su una p5q ho deciso di aumentare la ram. Ho 2 banchi da 2gb e 2 da 1gb ( pagati quasi niente ) stessa freq-marca-timing. Come é meglio montarli per sfruttare il dual channel? :)
La sk madre ha due banchi gialli e due neri. Meglio mettere:
2 1 2 1 oppure 2 2 1 1?
Scusate ancora per l'OT

[ThePonz]

nuove immagini in game

http://www.artofgaming.it/news/pc-news/11212-nuove-immagini-per-the-witcher-2

:sbavvv:

opporcammiseria... ci provo, ma non riesco a smettere di sbavare... :sbav: :sbav: :sbav:

se non mi darà fastidio giocarlo sotto i 5-6fps, forse potrò anche permettermi di metterlo su ultra :sofico:


spero vivamente che Geralt (o un suo collega) vada a far visita a chi oserà pirartare questo spettacolo di gioco (per il momento) pconly :Perfido:

[cronos1990]

L'immagine 4, 7, 8, 9, 10 sono bellissime.

[CAPT.HOOK]

L'immagine 4, 7, 8, 9, 10 sono bellissime.

Si Si :D ...Sperando che siano autentiche e non ritoccate. C'e' un bel po' di incoerenza tra i video e le immagini di questo TW2...non sembrano presi dallo stesso gioco a dire la verita'. :stordita:

[Ryujimihira]

devo dire che i drowner e morti affogati in questo capitolo hanno un aspetto decisamente più incazzato :D

[cronos1990]

Si Si :D ...Sperando che siano autentiche e non ritoccate. C'e' un bel po' di incoerenza tra i video e le immagini di questo TW2...non sembrano presi dallo stesso gioco a dire la verita'. :stordita:Che dire... sperem :D

Comunque vada, dubito fortemente che potrò godere del dettaglio massimo, quindi ho già messo l'animo in pace. La mia paura più grande a questo punto rimane il bilanciamento, le animazioni, il combat-system e la ramificazione della trama.

[Darrosquall]

nuove immagini in game

http://www.artofgaming.it/news/pc-news/11212-nuove-immagini-per-the-witcher-2

:sbavvv:

LOL, non ci credo onestamente :D

[reptile9985]

E visto che ci siamo posso fare una piccola domanda OT? :)
Per passaggio a 7 a 64b su una p5q ho deciso di aumentare la ram. Ho 2 banchi da 2gb e 2 da 1gb ( pagati quasi niente ) stessa freq-marca-timing. Come é meglio montarli per sfruttare il dual channel? :)
La sk madre ha due banchi gialli e due neri. Meglio mettere:
2 1 2 1 oppure 2 2 1 1?
Scusate ancora per l'OT
cos'è un indovinello? :asd:
ovviamente metti i banchi della stessa quantità sugli slot dello stesso colore, se gli slot dello stesso colore sono consecutivi 2211, alternati 2121

Si Si :D ...Sperando che siano autentiche e non ritoccate. C'e' un bel po' di incoerenza tra i video e le immagini di questo TW2...non sembrano presi dallo stesso gioco a dire la verita'. :stordita:
i video sono sempre compressi da schifo (anche quelli hd) ma il gioco è quello... le immagini sono maxate con AA e, a differenza dei video, compresse senza fotterne la qualità

[CAPT.HOOK]

La mia paura più grande a questo punto rimane...le animazioni

Le ANIMAZIONI cavolo, le ANIMAZIONI !!! http://r17.imgfast.net/users/1712/42/31/89/smiles/3468.gif

Puoi creare pure un mondo assolutamente di impatto e bellissimo da vedere ma se poi dopo il "Ciak si gira" quello che si muove su schermo
fa cagare il resto e' tutta fuffa e perde non poco il suo mordente.


i video sono sempre compressi da schifo (anche quelli hd) ma il gioco è quello... le immagini sono maxate con AA e, a differenza dei video, compresse senza fotterne la qualità

Eh io ci spero ma se ne vedono di caxxate in giro che un tempo sembravano dei mostri di bellezza! Comunque :sperem:

[UnicoPCMaster]

cos'è un indovinello? :asd:
ovviamente metti i banchi della stessa quantità sugli slot dello stesso colore, se gli slot dello stesso colore sono consecutivi 2211, alternati 2121
Si può fare? Credevo fossero necessarie ram uguali in marca e modello. :confused:

[Freisar]

Meglio che non vedo niente :D





:muro:

[Stylahhhhh]

ma supporta i dx 11?

[ThePonz]

devo dire che i drowner e morti affogati in questo capitolo hanno un aspetto decisamente più incazzato :D

infatti quelli non son drowner.. dovrebbero chiamarsi nekker.. :O


:asd:

[Trokji]

La grafica pare buona.. speriamo non ci sia un utilizzo eccessivo di photoshop et similia. Del resto tra i requisiti minimi c'è la serie 8800..:)

[reptile9985]

Si può fare? Credevo fossero necessarie ram uguali in marca e modello. :confused:
ha detto di avere stessa marca/modello/latenze, cambia solo la dimensione e quelle con la dimensione uguale si possono mettere sugli slot dello stesso colore per sfruttare il dual channel indipendentemente da cosa c'è sugli altri slot, a quanto so io...
ma supporta i dx 11?
no.

[reptile9985]

comunque sembra che il gioco supporti solo AR 16:9 e ciò implica le fastidiose bande nere per i monitor con risoluzioni non 16:9

http://tw2.thewitcher.com/forum/index.php?topic=32201.msg5497044#msg5497044

spero sia una puttanata perchè io a 1280x1024 con due enormi bande nere non ci gioco, neanche a TW2! :(

[Trokji]

comunque sembra che il gioco supporti solo AR 16:9 e ciò implica le fastidiose bande nere per i monitor con risoluzioni non 16:9

http://tw2.thewitcher.com/forum/index.php?topic=32201.msg5497044#msg5497044

spero sia una puttanata perchè io a 1280x1024 con due enormi bande nere non ci gioco, neanche a TW2! :(

anche io ho un monitor a 1024*1280.. speriamo di no !:cry:

[ulukaii]

Le ANIMAZIONI cavolo, le ANIMAZIONI !!! http://r17.imgfast.net/users/1712/42/31/89/smiles/3468.gif

Puoi creare pure un mondo assolutamente di impatto e bellissimo da vedere ma se poi dopo il "Ciak si gira" quello che si muove su schermo
fa cagare il resto e' tutta fuffa e perde non poco il suo mordente.

Ma hai visto le animazioni in uno degli ultimi video? Non stiamo mica parlando di un gioco uscito dagli studi Bethesda!

[UnicoPCMaster]

Con il mio SyncMaster 960hd a 1440x900 non dovrei avere problemi di bande. :D

ha detto di avere stessa marca/modello/latenze, cambia solo la dimensione e quelle con la dimensione uguale si possono mettere sugli slot dello stesso colore per sfruttare il dual channel indipendentemente da cosa c'è sugli altri slot, a quanto so io...

no.Buono a sapersi per quando dovrò upgradare la ram. (anche se io ho gli slot dello stesso colore). :D

[ulukaii]

Con il mio SyncMaster 960hd a 1440x900 non dovrei avere problemi di bande. :D

Mi spiace dirtelo, ma il tuo monitor è 16:10, quindi se hai un aspect ratio 16:9 fisso (come Assassin's Creed per intenderci) ti becchi le bande nere. Certo, meno evidenti rispetto ad una risoluzione 1280x1024, ma comunque presenti.

Per essere precisi, a 1280x1024 se si mantiene un ratio 16:9 si dovrebbero avere 304 pixel (152 sopra e 152 sotto), mentre a 1440x900 ci sarebbero solo 90 pixel (45 sotto e 45 sopra).

[reptile9985]

Con il mio SyncMaster 960hd a 1440x900 non dovrei avere problemi di bande. :D

Buono a sapersi per quando dovrò upgradare la ram. (anche se io ho gli slot dello stesso colore). :D

e invece hai problemi è 16:10!
MM360 ha detto chiaramente nelle ultime risposte, a uno che gli chiedeva se vengono supportati i 16:10, ha risposto "no, solo 16:9", e ci sono screen catturati a 1920x1200 (16:10) che presentano bande nere:
http://doupe.zive.cz/doupecz/zaklinac-2-vrahove-kralu--rpg-jak-ma-byt-dojmy/mala-galerie-z-preview-verze/sr-1-sc-108-a-140785-ch-134838
quindi presumo bande nere per tutte le risoluzioni non 16:9, roba da non comprare il gioco! :(

[UnicoPCMaster]

Mi spiace dirtelo, ma il tuo monitor è 16:10, quindi se hai un aspect ratio 16:9 fisso (come Assassin's Creed per intenderci) ti becchi le bande nere. Certo, meno evidenti rispetto ad una risoluzione 1280x1024, ma comunque presenti.E' passato un pò di tempo, ma mi pare che Assassin's Creed lo giocai senza bande.
Ci penserò quando lo avrò in mano


Edit: Che sfiga. :asd:

[ulukaii]

E' passato un pò di tempo, ma mi pare che Assassin's Creed lo giocai senza bande.
Ci penserò quando lo avrò in mano


Edit: Che sfiga. :asd:

Dipende, se hai un monitor 16:9 sicuramente no, ma se hai un 16:10 (1440x900, 1680x1050, etc.) allora per forza di cose sì.

[CAPT.HOOK]

Ma hai visto le animazioni in uno degli ultimi video? Non stiamo mica parlando di un gioco uscito dagli studi Bethesda!

Si e non mi sono piaciute tranne qualcuna che evidentemente e' stata oggetto di particolare attenzione. Troppo legnose e male interlacciate con le altre, anche quelle di Gerard che dovrebbero fare faville :fagiano:

[Ashgan83]

comunque sembra che il gioco supporti solo AR 16:9 e ciò implica le fastidiose bande nere per i monitor con risoluzioni non 16:9

http://tw2.thewitcher.com/forum/index.php?topic=32201.msg5497044#msg5497044

spero sia una puttanata perchè io a 1280x1024 con due enormi bande nere non ci gioco, neanche a TW2! :(


Sarebbe pure ora di farsi un 16:9 o 16:10, mica ti aspetterai un supporto eterno per i 4:3 o i 5:4.

[ulukaii]

Sarebbe pure ora di farsi un 16:9 o 16:10, mica ti aspetterai un supporto eterno per i 4:3 o i 5:4.

Quoto, ho avuto un 17" @ 1280x1024 per anni, giusto la settimana scorsa l'ho cambiato con un 16:9 ed è proprio tutta un altra cosa!

Comunque, alla fine anche a 1680x1050 sono poi 104 pixel neri (52 sopra e 52 sotto) poco più di un centimetro e se il monitor è un 22" in su manco ci fai caso alla fine.

[Trokji]

Quindi su un monitor 17' 1024*1280 che risoluzione devo aspettarmi con the witcher 2? :fagiano:

[reptile9985]

Sarebbe pure ora di farsi un 16:9 o 16:10, mica ti aspetterai un supporto eterno per i 4:3 o i 5:4.
anche a 16:10 giochi con le bande nere...

mi aspetto di giocare sul mio monitor a schermo pieno come in (quasi) tutti gli altri giochi (anche porting console) davvero che motivo ci può essere per non supportare altri AR?

con le bande nere (ho provato il demo di bulletstorm) sarebbe un fastidio notevole imho, anche per chi ha bellissimi e recentissimi monitor 16:10

[Trokji]

Ma supporta l'eyeinfinity?

[CAPT.HOOK]

anche a 16:10 giochi con le bande nere...

mi aspetto di giocare sul mio monitor a schermo pieno come in (quasi) tutti gli altri giochi (anche porting console) davvero che motivo ci può essere per non supportare altri AR?

con le bande nere (ho provato il demo di bulletstorm) sarebbe un fastidio notevole imho, anche per chi ha bellissimi e recentissimi monitor 16:10

Veramente i 16:10 sono in via di estinzione..adesso li fanno quasi tutti in 16:9 ;)

[ulukaii]

anche a 16:10 giochi con le bande nere...

mi aspetto di giocare sul mio monitor a schermo pieno come in (quasi) tutti gli altri giochi (anche porting console) davvero che motivo ci può essere per non supportare altri AR?

con le bande nere (ho provato il demo di bulletstorm) sarebbe un fastidio notevole imho, anche per chi ha bellissimi e recentissimi monitor 16:10

Guarda che si parla di praticamente 1 cm sopra e 1 cm sotto non è che sia un gran fastidio, anzi pensa ad uno che gioca 1280x1024: 304 pixel neri (152 sopra e 152 sotto) quella si che è una mazzata!

Quindi su un monitor 17' 1024*1280 che risoluzione devo aspettarmi con the witcher 2? :fagiano:

Se hanno mantenuto aspect ratio 16:9 è esattamente come Assassin's Creed, ne più ne meno!

[UnicoPCMaster]

Dipende, se hai un monitor 16:9 sicuramente no, ma se hai un 16:10 (1440x900, 1680x1050, etc.) allora per forza di cose sì.

1440x900, quindi le bande dovrei avercele.

[ulukaii]

1440x900, quindi le bande dovrei avercele.

Si, ma a te va ancora "meglio" rispetto ad una risoluzione come 1680x1050, in quanto dovresti beccarti "soltanto" 90 pixel (45 sopra e 45 sotto).

[UnicoPCMaster]

Si, ma a te va ancora "meglio" rispetto ad una risoluzione come 1680x1050, in quanto dovresti beccarti "soltanto" 90 pixel (45 sopra e 45 sotto).

Mi sono accorto di avere AC ancora installato, ho fatto una prova e sono circa 1.1 cm sopra e 1,3-4 sotto.

[ulukaii]

anche a 16:10 giochi con le bande nere...

mi aspetto di giocare sul mio monitor a schermo pieno come in (quasi) tutti gli altri giochi (anche porting console) davvero che motivo ci può essere per non supportare altri AR?

Probabilmente, invece, è proprio una "conferma" in più del fatto che il gioco possa essere poi portato in ambito console.

[reptile9985]

Sarebbe pure ora di farsi un 16:9 o 16:10, mica ti aspetterai un supporto eterno per i 4:3 o i 5:4.

Quoto, ho avuto un 17" @ 1280x1024 per anni, giusto la settimana scorsa l'ho cambiato con un 16:9 ed è proprio tutta un altra cosa!


ovvio che non andrò avanti all'infinito con 1280x1024 ma finchè non cambio vga (8800GTS) non ci penso a risoluzioni maggiori

Quindi su un monitor 17' 1024*1280 che risoluzione devo aspettarmi con the witcher 2? :fagiano:

quella ma con le bande nere

Guarda che si parla di praticamente 1 cm sopra e 1 cm sotto non è che sia un gran fastidio, anzi pensa ad uno che gioca 1280x1024: 304 pixel neri (152 sopra e 152 sotto) quella si che è una mazzata!

magari bisognerà abituarsi e non ci farò neanche caso ma è comunque una scelta incompresibile: 1280x1024 è ancora una delle risoluzioni più diffuse tra i gamer (basti vedere le statistiche steam)

[Essen]

In ogni caso supportare solamente la risoluzione 16:9, risoluzione nativa delle tv HD immessa nel mercato videogaming PC grazie all'avvento delle console di questa generazione, quando fino ad allora lo standard pc era il 16:10 (che è un ratio del cappero che non si sa per quale motivo fu tirato fuori, ma tant'è) mi pare veramente una stupidaggine.
Chi non ha comprato uno schermo wide nell'ultimo periodo si ritrova, per forza di cose un ratio di 16:10 e non uno di 16:9.
Capisco che questo problema ci sia nei giochi sviluppati prevalentemente su console...ma quelli pc only proprio non me lo spiego.


Endy.

[appleroof]

scusate ma non capisco il problema delle bande nere, al limite si ricorre all'upscaling..

In ogni caso supportare solamente la risoluzione 16:9, risoluzione nativa delle tv HD immessa nel mercato videogaming PC grazie all'avvento delle console di questa generazione, quando fino ad allora lo standard pc era il 16:10 (che è un ratio del cappero che non si sa per quale motivo fu tirato fuori, ma tant'è) mi pare veramente una stupidaggine.
Chi non ha comprato uno schermo wide nell'ultimo periodo si ritrova, per forza di cose un ratio di 16:10 e non uno di 16:9.
Capisco che questo problema ci sia nei giochi sviluppati prevalentemente su console...ma quelli pc only proprio non me lo spiego.


Endy.

anche crysis 1 arrivava max a 1920x1080 :D

[ulukaii]

magari bisognerà abituarsi e non ci farò neanche caso ma è comunque una scelta incompresibile: 1280x1024 è ancora una delle risoluzioni più diffuse (basti vedere le statistiche steam)

Come dicevo, perché facilmente prima o poi il gioco verrà portato su console.

Comunque per ora si parla di 16:10, non si è fatto riferimento a risoluzioni 4:3 o 5:4.

[reptile9985]

1024 x 768
6.45%
+0.17%

1152 x 864
1.14%
-0.07%

1280 x 720
0.72%
-0.02%

1280 x 768
0.67%
0.00%

1280 x 800
5.17%
-0.20%

1280 x 960
1.07%
-0.02%

1280 x 1024
13.63%
+0.07%

1360 x 768
1.46%
+0.13%

1366 x 768
6.17%
-0.03%

1440 x 900
9.50%
-0.29%

1600 x 900
3.84%
-0.15%

1600 x 1200
0.90%
-0.03%

1680 x 1050
18.02%
-0.14%

1920 x 1080
19.39%
+0.48%

1920 x 1200
7.36%
+0.21%

Other
4.48%
-0.13%

cioè TW2 supporterà a pieno solo il 21% circa dei monitor dei giocatori

[reptile9985]

Come dicevo, perché facilmente prima o poi il gioco verrà portato su console.


non mi sembra un motivo valido, ci sono tantissimi esempi di giochi multipiattafrma che supportano qualsiasi res...

[ulukaii]

cioè TW2 supporterà a pieno solo il 21% circa dei monitor dei giocatori

Ripeto, per il momento si parla di 16:10, non hanno fatto riferimento a 4:3 e 5:4.

[reptile9985]

Ripeto, per il momento si parla di 16:10, non hanno fatto riferimento a 4:3 e 5:4.

:sperem:

[UnicoPCMaster]

Nessuno ha pensato di chiederglielo? :rolleyes:

[Essen]

Nessuno ha pensato di chiederglielo? :rolleyes:
Scommetto che tu ci hai pensato :D


Endy.

[UnicoPCMaster]

Scommetto che tu ci hai pensato :D


Endy.
No, perché sono 16:10 e non ho bisogno di altre risposte :cry:
Anche se posso modificare il formato del monitor in 4:3 con le mega bandone laterali. :asd:

[ulukaii]

Anche se posso modificare il formato del monitor in 4:3 con le mega bandone laterali. :asd:

Nooo, le mega bandone laterali noooo!

[Ashgan83]

In ogni caso supportare solamente la risoluzione 16:9, risoluzione nativa delle tv HD immessa nel mercato videogaming PC grazie all'avvento delle console di questa generazione, quando fino ad allora lo standard pc era il 16:10 (che è un ratio del cappero che non si sa per quale motivo fu tirato fuori, ma tant'è) mi pare veramente una stupidaggine.
Chi non ha comprato uno schermo wide nell'ultimo periodo si ritrova, per forza di cose un ratio di 16:10 e non uno di 16:9.
Capisco che questo problema ci sia nei giochi sviluppati prevalentemente su console...ma quelli pc only proprio non me lo spiego.


Endy.


In realtà se dovessi scegliere in base unicamente alla resa visiva, opterei a mani basse per un 16:10, che ha un rapporto molto più equilibrato rispetto al 16:9 (che poi è normale essendo il rapporto più vicino alla sezione aurea (http://it.wikipedia.org/wiki/Sezione_aurea)), solo che ormai quest'ultimo ha preso piede quindi è meglio mettersi l'anima in pace.

[x_Master_x]

cos'è un indovinello? :asd:
ovviamente metti i banchi della stessa quantità sugli slot dello stesso colore, se gli slot dello stesso colore sono consecutivi 2211, alternati 2121

Certo, é un indovinello. Il professor Layton mi fa un baffo :O
A parte gli scherzi, le ram sono questo modello:
KVR800D2N5/2G x2
KVR800D2N5/1G x2
I banchi sulla motherboard sono giallo-giallo-nero-nero.
Sai perché ho fatto questa domanda? Perché ho letto esattamente il contrario ( e anche io sapevo così :fagiano: )

In pratica, i 4 slot per le ram in figura, vengono suddivisi, a partire da sinistra verso destra, in A1, A2, B1, B2. Per utilizzare le Ram in modalità Dual Channel, sarà sufficiente inserire i 2 moduli o negli slot A1 - B1, oppure in quelli A2 - B2. E' importante notare, però, che per utilizzare le ram in Dual Channel è fortemente raccomandato l'acquisto di una coppia di ram specifiche, perchè le ram devono essere il più possibile identiche in tutto e per tutto, altrimenti c'è il rischio di incorrere in frequenti errori di lettura o scrittura.

Che faccio? Grazie e ancora scusa per l'OT
:fagiano:

[reptile9985]

Che faccio? Grazie e ancora scusa per l'OT
:fagiano:

alla fine bisogna sempre leggere il manuale, fai come c'è scritto li, alterna i moduli (2121 o 1212)...

fine OT ;)

Nessuno ha pensato di chiederglielo? :rolleyes:

io gliel'ho chiesto da un po' di giorni, spero che risponda al prossimo giro...

[Darkless]

In realtà se dovessi scegliere in base unicamente alla resa visiva, opterei a mani basse per un 16:10, che ha un rapporto molto più equilibrato rispetto al 16:9 (che poi è normale essendo il rapporto più vicino alla sezione aurea (http://it.wikipedia.org/wiki/Sezione_aurea)), solo che ormai quest'ultimo ha preso piede quindi è meglio mettersi l'anima in pace.

Premesso che di 2 misere bandine nere non me en frega una fava, premesos che non c'entra nulla col gioco premesos che sto scazzato ma ai quei 4 poveri cristi che il pc non lo usano per giocare e guardare i film ma anche per lavorare, ma metterne in commercio un po' di più di LCD 4:3 no eh, eccheccazzo.

[x_Master_x]

alla fine bisogna sempre leggere il manuale, fai come c'è scritto li, alterna i moduli (2121 o 1212)...

fine OT ;)

Mi sono confuso :doh:
Io ho giallo - nero - giallo - nero.
Sul manuale impolverato ( forse sarebbe meglio consultarlo prima la prossima volta :doh: ) c'é scritto:

Channel A ; Dimm A1 e Dimm A2
Channel B ; Dimm B1 e Dimm B2

Quindi devo mettere la ram a colori alternati ma alla fine sono in sequenza ( 2 - 2 - 1 - 1 ) quindi giallo2gb nero2gb giallo1gb nero1gb )
Grazie.
:D

Tornando It
Io ho un crt 4:3, Mi salvo dalle bande? :mbe:

[Bestio]

Vabbè che io ho sia monitor che proiettore 1920*1080, ma non supportare più risoluzioni 16/10 e 4/3 mi pare proprio una grande, gigantesca, strepitosa CA%%ATA! :doh:

[Vladimiro Bentovich]

chissà che geni della programmazione erano quelli che fino ad oggi hanno prodotto motori che vanno in 4:3,16:10,16:9. solito regresso tecnologico,ormai và di moda.

[Essen]

Premesso che di 2 misere bandine nere non me en frega una fava, premesos che non c'entra nulla col gioco premesos che sto scazzato ma ai quei 4 poveri cristi che il pc non lo usano per giocare e guardare i film ma anche per lavorare, ma metterne in commercio un po' di più di LCD 4:3 no eh, eccheccazzo.

Dipende da lavoro a lavoro.
Le risoluzioni Wide sono una manna dal cielo per i programmatori :D


Endy.

[appleroof]

Torno a dire...una soluzione così semplice non vi piace?

PRIMA
http://i.imgur.com/5vxpA.png (http://imgur.com/5vxpA)

DOPO
http://i.imgur.com/vChk6.png (http://imgur.com/vChk6)



:stordita:

[Darkless]

Dipende da lavoro a lavoro.
Le risoluzioni Wide sono una manna dal cielo per i programmatori :D


Endy.

Dipende. Il wide è comodo se devi confrontare 2 finestre/pagine, ma se lavori o disegni sulla pagina singola il poco spazio in verticale lo senti eccome, soprattutto su un 19".

[Bestio]

Per la grafica e il fotoritocco IMHO il 16/10 è l'ideale, meglio ancora se "ruotabile" di 90''. (e vai con l'ot! :asd:)

[UnicoPCMaster]

Torno a dire...una soluzione così semplice non vi piace?

...



:stordita:
Ma poi l'immagine non è leggermente sproporzionata in verticale?


Faccio qualche prova con il Catalyst.

[ciocia]

Ultimi 20 post OT:fagiano:

Video primi 10 minuti ingame
http://www.rpgitalia.net/news/the-witcher-2/primi-10-minuti-di-the-witcher-2/

Nuove immagini
http://www.rpgitalia.net/news/the-witcher-2/immagini-esclusive-per-the-witcher-2/

http://www.rpgitalia.net/news/the-witcher-2/nuove-immagini-di-the-witcher-2-2/


Anteprima
http://www.videogame.it/the-witcher-2-pc/96111/ritorno-a-temeria.html

[appleroof]

Ma poi l'immagine non è leggermente sproporzionata in verticale?

no, viene adattata tutta, io sono anni (da quando esistono gli lcd :asd: ) che uso quella funzione (ovviamente pure per Ati) e mi trovo benissimo

alla malaparata, si può tentare di cambiare il fov o la risoluzione tramite .ini e via (fatto pochissime volte)

Ultimi 20 post OT:fagiano:

cut


parlare della risoluzione max supportata da The Witcher2 non mi pare ot nel tread di The Witcher2 :D

[Vladimiro Bentovich]

Torno a dire...una soluzione così semplice non vi piace?




:stordita:

spalmare un immagine? lo sanno fare tutti,nessuno lo fà perchè assurdo,cambi le proporzioni di ciò che vedi,deformi.
il problema poi non è adattarsi,ma capire per quale ragione dopo anni e anni di supporto a qualsiasi formato venga fatta una scelta del genere. manco fosse un titolo per console.

[reptile9985]

Torno a dire...una soluzione così semplice non vi piace?

:stordita:

così ad occhio si falsa l'AR, meglio le bande nere che tutto deformato a questo punto

[reptile9985]

Ultimi 20 post OT:fagiano:


non direi si parla di risoluzioni e AR supportati nel gioco TW2

[appleroof]

spalmare un immagine? lo sanno fare tutti,nessuno lo fà perchè assurdo,cambi le proporzioni di ciò che vedi,deformi.
cut


io lo faccio da anni e non è assurdo, mi trovo alla grande e gioco sereno

ovviamente sta deformità non la vedo* e non l'ho vista mai (anche perchè il monitor dovrebbe upscalare e riproporzionare tutta l'immagine, provate sui vostri schermi), sarà che ormai sono abituato e/o non ho l'occhio del professionista :stordita:

vabbè, per me non è nemmeno il più piccolo dei problemi, è proprio un non-problema e la chiudo qui.

*esempio di gioco giocato all'epoca con la fida 88gtx (quindi driver nvidia) a 1920x1080 upscalato a 1920x1200, il gioco è "trova la deformità" :boh: :

http://i.imgur.com/Oj5hnl.jpg (http://imgur.com/Oj5hn)

http://i.imgur.com/cqf04l.jpg (http://imgur.com/cqf04)


Ultimi 20 post OT:fagiano:

cut

Anteprima
http://www.videogame.it/the-witcher-2-pc/96111/ritorno-a-temeria.html


ho letto l'anteprima e a parte momenti di esaltazione quando parla dell'ambiente che ci circonda e della "vita" del gioco, alternati a momenti di meno esaltazione dovuta alla pesantezza del gioco (ma cavolo, confido di farlo girare a Ultra in full-hd), la cosa che più mi lascia perplesso sono le parole sulle animazioni e sul sistema di combattimento...

[Vladimiro Bentovich]

io lo faccio da anni e non è assurdo, mi trovo alla grande e gioco sereno

ovviamente sta deformità non la vedo*
-cut-


non viene upscalato niente,semplicemente stretchata l'immagine,altrimenti finirebbe per tagliare i lati.
ad ogni modo non noti la differenza non perchè non sei un professionista ma perchè tra 16:9 e 16:10 hai una variazione di circa il 10% di aumento in altezza,che è molto contenuta e di certo non si può classificare come deformata,sebbene io preferisca due bandine nere e mantenere le proporzioni corrette,ma rientra pienamente nei gusti personali.
Se provi a fare la stessa cosa su un 4:3 con un segnale in entrata in 16:9 ti ritrovi con personaggi magri come grissini,è diventano deformi :asd:

[Bestio]

Io ho cambiato il monitor 16/10 con un 16/9 principalmente perchè quando lo usavo con l'X360 non sopportavo ne le bande nere ne l'immagine deformata. :rolleyes:
Ora una console nata per andare sulla TV ci può anche stare, ma su PC queste cose non dovrebbero assolitamente succedere! :mad:

Ricordo nel passaggio da 4/3 a 16/9 che in alcuni giochi i modelli poligonali venivano correttamente scalati, ma le texture rimanevano comunque "schiacciate", come in GTA-San Andreas che c'era la luna ellittica. :asd:

[ulukaii]

io lo faccio da anni e non è assurdo, mi trovo alla grande e gioco sereno

ovviamente sta deformità non la vedo* e non l'ho vista mai (anche perchè il monitor dovrebbe upscalare e riproporzionare tutta l'immagine, provate sui vostri schermi), sarà che ormai sono abituato e/o non ho l'occhio del professionista :stordita:

vabbè, per me non è nemmeno il più piccolo dei problemi, è proprio un non-problema e la chiudo qui.

*esempio di gioco giocato all'epoca con la fida 88gtx (quindi driver nvidia) a 1920x1080 upscalato a 1920x1200, il gioco è "trova la deformità" :boh: :

ho letto l'anteprima e a parte momenti di esaltazione quando parla dell'ambiente che ci circonda e della "vita" del gioco, alternati a momenti di meno esaltazione dovuta alla pesantezza del gioco (ma cavolo, confido di farlo girare a Ultra in full-hd), la cosa che più mi lascia perplesso sono le parole sulle animazioni e sul sistema di combattimento...

La deformità c'è e si vede anche, soprattutto considerando che sto giocando a Crysis proprio in questi giorni. Ovvio è abbastanza lieve, ma si nota.

Per quanto riguarda le anteprime, personalmente le ho sempre trovate altamente "skippabili". Molte volte gridano "al miracolo" o al "capolavoro annunciato" e poi arrivano le review, anzi meglio il prodotto finale e... cadono le mazzate... anche da parte di chi prima lodava allegramente, tanto che verrebbe da chiedersi: "ma cosa avevi provato prima..." (intendo prima di provarsi il gioco in l'anteprima... i funghetti allucinogeni?).

Vabbé, ormai manca un mesetto, quel che sarà sarà!

[appleroof]

La deformità c'è e si vede anche, soprattutto considerando che sto giocando a Crysis proprio in questi giorni. Ovvio è abbastanza lieve, ma si nota.

Per quanto riguarda le anteprime, personalmente le ho sempre trovate altamente "skippabili". Molte volte gridano "al miracolo" o al "capolavoro annunciato" e poi arrivano le review, anzi meglio il prodotto finale e... cadono le mazzate... anche da parte di chi prima lodava allegramente, tanto che verrebbe da chiedersi: "ma cosa avevi provato prima..." (intendo prima di provarsi il gioco in l'anteprima... i funghetti allucinogeni?).

Vabbé, ormai manca un mesetto, quel che sarà sarà!

ah si, io figurati alla fine poi l'unico giudizio che mi interessa davvero è il mio :D

[michelgaetano]

io lo faccio da anni e non è assurdo, mi trovo alla grande e gioco sereno

ovviamente sta deformità non la vedo* e non l'ho vista mai (anche perchè il monitor dovrebbe upscalare e riproporzionare tutta l'immagine, provate sui vostri schermi), sarà che ormai sono abituato e/o non ho l'occhio del professionista :stordita:

vabbè, per me non è nemmeno il più piccolo dei problemi, è proprio un non-problema e la chiudo qui.

*esempio di gioco giocato all'epoca con la fida 88gtx (quindi driver nvidia) a 1920x1080 upscalato a 1920x1200, il gioco è "trova la deformità" :boh: :

http://i.imgur.com/Oj5hnl.jpg (http://imgur.com/Oj5hn)

http://i.imgur.com/cqf04l.jpg (http://imgur.com/cqf04)

Finchè ti ci trovi tu bene fregatene apple, però con tutto che sono piccole le immagini il leggero stretch si nota...


ho letto l'anteprima e a parte momenti di esaltazione quando parla dell'ambiente che ci circonda e della "vita" del gioco, alternati a momenti di meno esaltazione dovuta alla pesantezza del gioco (ma cavolo, confido di farlo girare a Ultra in full-hd), la cosa che più mi lascia perplesso sono le parole sulle animazioni e sul sistema di combattimento...

Io confidavo di farlo con la mia 560 tirata, ho paura. :asd:

[Karnak]

Oltre quei ladri di Steam c'è qualche sito (serio) che lo vende ad un buon prezzo in DD? Il miglior prezzo che ho trovato è quello di D2D, ce ne sono altri?

[UnicoPCMaster]

Gog?

[Karnak]

su D2D viene circa 35 euro, su GOG 44,99.
Ovviamente io cerco un sito più conveniente se possibile :)

[UnicoPCMaster]

su D2D viene circa 35 euro, su GOG 44,99.
Ovviamente io cerco un sito più conveniente se possibile :)

Sui siti esteri (amazon, thehut, play.com, ecc...) lo trovi a circa 30€ scatolato, mi pare.
Altre offerte in DD non mi risultano.

[ulukaii]

su D2D viene circa 35 euro, su GOG 44,99.
Ovviamente io cerco un sito più conveniente se possibile :)

La versione di GOG è a mio parere la migliore tra le D.D. soprattutto per quello che offre, oltre al artbook in formato pdf (che altre non hanno), ha un credito presso il loro sito di 16 dollari, un RPG in regalo tra quelli elencati (Beyond Divinity, Divine Divinity, Gothic 2 Gold Edition, Realms of Arkania 1+2, Realms of Arkania 3) e, per il momento, è l'unica ad avere la certezza di essere drm free (domani sapremo come saranno le altre e la scatolata).

[Ryujimihira]

cavolo però, la stessa versione di gog, con tutti i goodies (digitali), sta dieci euro in meno :rolleyes:
come mai?

PS
è incluso l'italiano?

[UnicoPCMaster]

cavolo però, la stessa versione di gog, con tutti i goodies (digitali), sta dieci euro in meno :rolleyes:
come mai?

PS
è incluso l'italiano?

Quelal di gog ha anche l'artbook, oltre a gioco gratis ed ulteriore sconto, forse la versione d2d costa meno per compensare queste diversità.

[Vladimiro Bentovich]

cavolo però, la stessa versione di gog, con tutti i goodies (digitali), sta dieci euro in meno :rolleyes:
come mai?

PS
è incluso l'italiano?

come ti hanno scritto su gog ci sono 16$ di credito e un gioco tra gli elencati. è chiaramente conveniente per chi ha intenzione di spenderli,per gli altri ovviamente meglio optare per le alternative.

[Darrosquall]

su D2D viene circa 35 euro, su GOG 44,99.
Ovviamente io cerco un sito più conveniente se possibile :)

e dillo che vuoi che ti pagano loro per comprarlo...

[michelgaetano]

e dillo che vuoi che ti pagano loro per comprarlo...

Beh oddio, non ha necessariamente torto. 10 € sono quasi 15 $, se uno non è interessato al catalogo GOG non ha motivo per prenderlo lì, potendo mettere 10 € in saccoccia.

Se poi si è fan del gioco (i soldi vanno ai devs direttamente) e c'è interesse verso cosa vende GOG, nonchè magari nell'artbook, che sia più conveniente nel complesso non c'è neanche da discutere.

C'è possibilità di scelta insomma...

[Xilema]

Esaustivo video polacco: http://www.youtube.com/watch?v=VTu1IIdSqHc

Grafica molto bella ma combattimenti in stile button mashing + capriole a manetta, ovvero orribili.

[Vladimiro Bentovich]

ho skippato tutto per evitarmi spoiler,ma ho guardato i combattimenti.
come si disse all'epoca il problema non son tanto le capriole e il poterle fare a ripetizione,quanto i nemici che mentre rotoli stanno li a guardarti come ebeti.
c'è da dire che il primo combattimento mi sembra parte di un tutorial e che il secondo forse è una delle prime missioni.
ovvero,spero che sia dovuto alla facilità dell'approccio iniziale,magari a modalità normale,e che le reattività dei nemici cambi con il proseguo del gioco..

[Darrosquall]

il normal del primo the witcher ce lo ricordiamo, vero? :D

[Trokji]

il normal del primo the witcher ce lo ricordiamo, vero? :D

Perché era facilissimo? io stasera ho giocato a far cry medio ed era difficilissimo :cry: :O

[°Ryden°]

il fatto delle capriole non mi pare una cosa negativa...non è di certo colpa di cd project se il tipo che gioca USA SOLO QUELLE...se poi vogliamo criticare il fatto che potevano aggiungere piu modi di schivare beh su quello posso essere daccordo..difatti se ci sarà un sequel chiederò ulteriori animazioni nei movimenti del PG.

Per il resto dovete valutare che chi fa questi video di presentazione NON GIOCA MAI al massimo livello di difficoltà ma al massimo gioca a EASY-NORMAL..quindi fanno poco testo a mio parere..anche eprchè quì ttuti giocheremo (SPERO X VOI) a difficoltà massima :ciapet:

[Ashgan83]

Più guardo sta rotolata e più mi deprimo.

[michelgaetano]

Premesso che non ho visto il video:

Sulle capriole, io non credo molto nel "nessuno ti dice di rotolare".
È vero che è così, ma sulla base del non usare la roba sgravata, nessuno usava Igni e Aard. Alzi la mano chi li ha evitati.
Okay, il paragone non è la stessa cosa, ma quel che voglio sottolineare è che dei paletti glieli matti facilmente, e la gente la cosa l'ha fatta notare.

Poi onestamente me ne frego fino ad un certo punto, il combattimento è parte di The Witcher 2, ma Gaxel a parte, credo che sono altri i motivi per cui giocarlo.

Sulla questione del button mashing: il primo onestamente in determinati frangenti lavora così male, che se nel complesso risulta godibile pur rivelandosi meno approfondito dal punto di vista delle spadate, me ne importerà davvero poco (di non prendere il tempo).

Nelle avventure aggiuntive della Enhanced, per dire la prima, la difficoltà è calibrata così male che se sbagli una sola combo perdi il combattimento. Da un eccesso all'altro insomma.

Aspettiamo comunque di averlo tra le mani, manca un mese, con ogni probabilità il gioco andrà in gold in questi stessissimi giorni.

[Karnak]

e dillo che vuoi che ti pagano loro per comprarlo...

A me tutta la fuffa delle edizioni da collezione non è mai interessata, a me interessa il gioco nudo e crudo.
Poi considera che c'è chi compra i giochi, cercando di risparmiare, e chi non si pone neanche il problema.

[ulukaii]

A me tutta la fuffa delle edizioni da collezione non è mai interessata, a me interessa il gioco nudo e crudo.
Poi considera che c'è chi compra i giochi, cercando di risparmiare, e chi non si pone neanche il problema.

Questa proprio non la capisco. Nessuno ti obbliga a prendere la collector, puoi benissimo prenderti la versione premium che è l'edizione normale. Tra l'altro una versione "normale" che a conti fatti è quasi una collector visto come curata, anzi a più contenuti dell'allora collector di oblivion.

Ormai l'andazzo delle versioni scatolate è scatola di plastica, foglietto con pubblicità/cavolate varie e manualetto 5 pagine per i disclaimer (non scordiamoci, l'utilissima spiegazione sull'installazione).

Per chi non frega una mazza delle edizioni scatolate hanno comunque confezionato una bella edizione digitale sul loro sito (intendo GOG), che può o meno interessare, ma a conti fatti ti porti a casa 3 giochi (2 dal loro catalogo) più un bel malloppetto di altra roba tra colonna sonora, artbook, making-off, mappe e quant'altro.

Una volta tanto che qualcuno fa qualcosa in controtendenza viene comunque criticato.

[ulukaii]

Perché era facilissimo? io stasera ho giocato a far cry medio ed era difficilissimo :cry: :O

Medio? A parer mio o si gioca al massimo livello o non c'è sfida!

Comunque all'inizio sembra difficilotto, ma aspetta di proseguire e vedrai se non ti rotolano via le bolas...

[cronos1990]

il fatto delle capriole non mi pare una cosa negativa...non è di certo colpa di cd project se il tipo che gioca USA SOLO QUELLE...se poi vogliamo criticare il fatto che potevano aggiungere piu modi di schivare beh su quello posso essere daccordo..difatti se ci sarà un sequel chiederò ulteriori animazioni nei movimenti del PG.Solito discorso e solita scusante per giustificare scelte di gioco.
Il fatto che nessuno ti obblighi ad usare una determinata mossa palesemente sgrava non vuol dire che non sia un difetto, anzi. Nel momento in cui ho a disposizione uno strumento di gioco lo utilizzo a mio uso e consumo, ed è compito di chi programma dare il giusto equilibrio a quello strumento. Non ha senso dire di non usarla perchè sgrava. Vale per tutti i giochi, e si potrebbe fare un elenco lunghissimo di casi analoghi, vale anche per TW2.

Per il resto dovete valutare che chi fa questi video di presentazione NON GIOCA MAI al massimo livello di difficoltà ma al massimo gioca a EASY-NORMAL..quindi fanno poco testo a mio parere..anche eprchè quì ttuti giocheremo (SPERO X VOI) a difficoltà massima :ciapet:Questo è vero; bisognerà vedere se il comportamento dei nemici sarà uguale o meno all'aumentare del livello di difficoltà. Il discorso di cui sopra rimane con un punto interrogativo finchè non si avrà tra le mani il gioco.


PS: The Witcher 1 non è una sfida neanche a livello difficile :asd:

[Darkless]

Premesso che non ho visto il video:

Sulle capriole, io non credo molto nel "nessuno ti dice di rotolare".
È vero che è così, ma sulla base del non usare la roba sgravata, nessuno usava Igni e Aard. Alzi la mano chi li ha evitati.
Okay, il paragone non è la stessa cosa, ma quel che voglio sottolineare è che dei paletti glieli matti facilmente, e la gente la cosa l'ha fatta notare.

Poi onestamente me ne frego fino ad un certo punto, il combattimento è parte di The Witcher 2, ma Gaxel a parte, credo che sono altri i motivi per cui giocarlo.

Sulla questione del button mashing: il primo onestamente in determinati frangenti lavora così male, che se nel complesso risulta godibile pur rivelandosi meno approfondito dal punto di vista delle spadate, me ne importerà davvero poco (di non prendere il tempo).

Nelle avventure aggiuntive della Enhanced, per dire la prima, la difficoltà è calibrata così male che se sbagli una sola combo perdi il combattimento. Da un eccesso all'altro insomma.

Aspettiamo comunque di averlo tra le mani, manca un mese, con ogni probabilità il gioco andrà in gold in questi stessissimi giorni.

Il punto non è se siano sgravate o meno, tutti i giochi hanno i loro exploit, è che sono inguardabili. A farle bene avrebbero dovuto inserire un secondo o che di stordimento dopo averla fatta, tatticamente sarebbe stato un netto miglioramento.
Al di là delle capriole a memoria non riesco a ricordare un altro gioco che in passato mi abbia dato così tanto elementi sia buoni che di bocciatura. a leggere le preview sembra di stare sulle montagne russe. Tutte le volte che salta fuori qualcosa di interessante 3 righe sotto scatta "oh cazzo" quando si legge la feature successiva.
Morale della favola: aspetto con calma la demo e nel frattempo mi leggo i libri.

[cronos1990]

Al di là delle capriole a memoria non riesco a ricordare un altro gioco che in passato mi abbia dato così tanto elementi sia buoni che di bocciatura. a leggere le preview sembra di stare sulle montagne russe. Tutte le volte che salta fuori qualcosa di interessante 3 righe sotto scatta "oh cazzo" quando si legge la feature successiva.Il problema è che da un lato la CDP sta tirando fuori un pacco di notizie sul gioco, ed entro certi limiti risponde a tutte le domande che gli vengono poste. Sinceramente non ricordo una tale vastità di informazioni, per lo più molto più attendibili del solito, prima dell'uscita di un gioco. Tra video, filmati, interviste, preview, forum di discussione, impressioni, etc. etc. etc. arriveremo a giocare TW2 che già sappiamo tutto :asd:
Dall'altro abbiamo un titolo che, per gli utenti PC, è attesissimo in maniera quasi spasmodica. Quindi stanno letteralmente spulciando tutti i particolari e cavillando su qualsiasi cosa venga fuori. Basta leggere questo thread; si ok, non è indicativo di tutta la massa dei giocatori, ma ti da l'idea di come anche il più piccolo dei particolari viene sviscerato fino all'inverosimile.

Mescola questi due fattori e ti ritrovi con la situazione che hai descritto.
Per questo, sinceramente, ho smesso di seguire attivamente ed aspetto di giocare. Sta diventando una cosa sensa senso a mio avviso, e può portare a guardare il gioco (una volta che l'avremo sotto mano) in maniera distorta e piena di preoccupazioni, che porterebbero farcelo godere meno di quanto non potrebbe.

[Xilema]

Domandina: ma ci sarà la possibilità di parare?
No, perchè un sistema di combattimento cappa e spada che non permette di parare è davvero scandaloso.
Un sistema così ce l'ha solo quel cesso di Arcania!
Se avessero fatto almeno qualcosa alla Batman, dove parare diventava parte della fluida catena di combattimento, secondo me il tutto sarebbe stato più bello e godibile.
Così si va di button mashing, poi si rotola via per una schivata, ancora botte, capriola, botte, capriole a manetta per disincagliarsi e via così all'infinito...

[Darrosquall]

mi pare ci sia la parata.. ma aspettare di comprarlo e giocarlo per vedere com'è, no?

[cronos1990]

Se avessero fatto almeno qualcosa alla Batman, dove parare diventava parte della fluida catena di combattimento, secondo me il tutto sarebbe stato più bello e godibile.Ma veramente han detto che per il CS si sono ispirati proprio a Batman AA :stordita: quindi...

Comunque mi pare fosse stato anche detto che c'erano le parate, ma non sono sicuro, vado a memoria.

[UnicoPCMaster]

Le parate ci saranno, c'era solo il dubbio se sarebbe stata perpetua oppure da utilizzare "a tempo".

Comunque è uscita l'anteprima del sito con la M, metto il link? :asd:

[cronos1990]

Comunque è uscita l'anteprima del sito con la M, metto il link? :asd:Piazza, piazza :D

Così poi quando ho tempo riempio 5 minuti di pausa lavorativa :asd:

[Xilema]

Ma veramente han detto che per il CS si sono ispirati proprio a Batman AA :stordita: quindi...

Comunque mi pare fosse stato anche detto che c'erano le parate, ma non sono sicuro, vado a memoria.


Si, ma se questo è il risultato...
Ad ogni capriola il ritmo si spezza e tutto risulta meno vario e più incasinato.
Voglio vedere come la parata s'inserisce in questo contesto.

[UnicoPCMaster]

http://multiplayer.it/articoli/87507-the-witcher-2-assassins-of-kings-fate-largo-al-witcher.html

[Darrosquall]

ridicolo il paragrafo che dice "meglio il pad!". Cioè, tutto questo perchè hanno messo un menù radiale e non c'è la pausa tattica ma lo slow motion :asd: e sta gente viene pure pagata.. :rolleyes:

[GUARDIAN 77]

http://multiplayer.it/articoli/87507-the-witcher-2-assassins-of-kings-fate-largo-al-witcher.html

bella questa parte Sul nostro sistema di testing, un Core i7 860 a 2.8 GHz, ATI Radeon 5870 HD e 4 GB di RAM in ambiente Windows 7 a 64 bit, il titolo girava a 1920x1200 con il massimo dettaglio grafico variando tra i 20 e i 35 frame al secondo.
Fate largo al witcher!
Purtroppo il codice preview non era configurabile nel dettaglio al di fuori di quattro settaggi

notare la parte in rosso

[UnicoPCMaster]

bella questa parte Sul nostro sistema di testing, un Core i7 860 a 2.8 GHz, ATI Radeon 5870 HD e 4 GB di RAM in ambiente Windows 7 a 64 bit, il titolo girava a 1920x1200 con il massimo dettaglio grafico variando tra i 20 e i 35 frame al secondo.
Fate largo al witcher!
Purtroppo il codice preview non era configurabile nel dettaglio al di fuori di quattro settaggi

notare la parte in rosso

Buon per me. :muro:

[Darrosquall]

bella questa parte Sul nostro sistema di testing, un Core i7 860 a 2.8 GHz, ATI Radeon 5870 HD e 4 GB di RAM in ambiente Windows 7 a 64 bit, il titolo girava a 1920x1200 con il massimo dettaglio grafico variando tra i 20 e i 35 frame al secondo.
Fate largo al witcher!
Purtroppo il codice preview non era configurabile nel dettaglio al di fuori di quattro settaggi

notare la parte in rosso

eh,quindi?

[appleroof]

eh,quindi?

....che è un gioco pesante? :stordita:

[Darrosquall]

....che è un gioco pesante? :stordita:

:asd: :asd: e quando un gioco è tecnicamente mediocre ci si lamenta perchè è consolaro e non sfrutta l'hardware a dovere, e quando lo sfrutta ci si lamenta perchè ci si vuole giocare spendendo poco a 2560*1440p al massimo dettaglio con AA8X. A parte che 20 35 per essere un rpg non è niente di problematico, tra le altre cose..

[UnicoPCMaster]

Più che altro è da capire in che situazione è a 25-30 fps, se ci sono crolli in fasi pesanti o meno.

ridicolo il paragrafo che dice "meglio il pad!". Cioè, tutto questo perchè hanno messo un menù radiale e non c'è la pausa tattica ma lo slow motion :asd: e sta gente viene pure pagata.. :rolleyes:Di sicuro sono tornato in allarme. :asd:

[alexbilly]

ma quindi sul mio sistema a 1680x1050 dovrei vedere qualcosa, oltre alle due barre nere intendo :asd:

[GUARDIAN 77]

eh,quindi?

con quella configurazione gira sotto il minimo sindacale:D
e non hanno provato tutto il gioco!

[Darrosquall]

Di sicuro sono tornato in allarme. :asd:

per favore, togliti la prenotazione, vivi tranquillo, ogni volta che ti leggo mi viene l'ansia :asd:

[cronos1990]

Veramente la cosa più divertente l'ho letta in un commento postato: altro difetto è il prezzo troppo alto perchè non localizzato in italiano :asd:

Comunque non preoccupatevi per le configurazioni di multiplayer... secondo me quelli avrebbero difficoltà a far girare Pong su un PC di ultima generazione :asd:

Aggiungo: non è per dare a favore della CDP, ma come si fa a dire che è meglio il Pad rispetto a mouse+tastiera, se il Pad neanche l'avevano per provare?
Cioè, un minimo di attività cerebrale prima di scrivere cazzate no?

[Darrosquall]

come si fa? Perchè chi scrive tranne pochi casi è ormai gente che gioca con il pad, e quando ha mouse e tastiera ha difficoltà. Ma poi ha il menù radiale, gioco da pad :asd:

[UnicoPCMaster]

per favore, togliti la prenotazione, vivi tranquillo, ogni volta che ti leggo mi viene l'ansia :asd:

E pensare che ormai mi ero tranquillizzato su tutto (meditazione-bevutapozioni, gatto-raggi x, ecc... :asd:, eventualità comunque non certe di come saranno ma su cui ero tranquillo in ogni caso), a me basta che non sia scomodo/confusionario per i miei modi/esigenze/gusti e sono a posto.:cool:

Veramente la cosa più divertente l'ho letta in un commento postato: altro difetto è il prezzo troppo alto perchè non localizzato in italiano :asd::asd:

Comunque non preoccupatevi per le configurazioni di multiplayer... secondo me quelli avrebbero difficoltà a far girare Pong su un PC di ultima generazione :asd:Di quell'anteprima (mi sono focalizzato solo sulla questione pad e poco altro per non spoilerarmi altro) l'ha fatto lo stesso che recensì Mafia II. :asd:

[CAPT.HOOK]

Più che altro è da capire in che situazione è a 25-30 fps, se ci sono crolli in fasi pesanti o meno.

Di sicuro sono tornato in allarme. :asd:

Fossi in te ci resterei in allarme :asd: Il fattore ottimizzazione e' finito chissa dove chissa quando! Sono tutti delle pippe scatenate in questo frangente!

con quella configurazione gira sotto il minimo sindacale:D
e non hanno provato tutto il gioco!

:doh: In effetti mi viene da ridere! Una configurazione di tutto rispetto per 20fps in TW2 con i dettagli manco a mazzetta...Minchia che botta di gioco!

[GUARDIAN 77]

:doh: In effetti mi viene da ridere! Una configurazione di tutto rispetto per 20fps in TW2 con i dettagli manco a mazzetta...Minchia che botta di gioco!
il nuovo metro di paragone su pc?

[Darrosquall]

è a "mazzetta" comunque :D qualsiasi cosa voglia dire. Dai suvvia, trovatemi un altro rpg con questa grafica, come fate a dire che ha problemi di ottimizzazione. Ma ve lo ricordate neverwinter nights 2 al lancio che mattone che era per dire?E non aveva sto popò di grafico per i tempi correvano.
Hanno esagerato come si chiede di fare in ambiente pc, e ci lamentiamo pure? :fagiano:

[cronos1990]

Lassamo perde NWN2... ha una grafica anonima ed al contempo pesante quanto un mattone. Ottimizzazione pressochè ridicola; o meglio, motore di gioco fatto da cani.
Ci ho rigiocato questi giorni col PC in firma (decisamente più recente rispetto all'uscita del gioco) con GPU overclokkata e gioco patchato e non posso mettere tutta la configurazione al massimo perchè altrimenti il gioco scende di FPS; ho dovuto togliere qualche cosa e gioco intorno ai 25-30 FPS (nelle scene più pesanti di gioco a livello grafico).

[appleroof]

:asd: :asd: e quando un gioco è tecnicamente mediocre ci si lamenta perchè è consolaro e non sfrutta l'hardware a dovere, e quando lo sfrutta ci si lamenta perchè ci si vuole giocare spendendo poco a 2560*1440p al massimo dettaglio con AA8X. A parte che 20 35 per essere un rpg non è niente di problematico, tra le altre cose..

Ah vabbe, quello è un difetto atavico di noi pcisti :asd:

Veramente la cosa più divertente l'ho letta in un commento postato: altro difetto è il prezzo troppo alto perchè non localizzato in italiano :asd:

Comunque non preoccupatevi per le configurazioni di multiplayer... secondo me quelli avrebbero difficoltà a far girare Pong su un PC di ultima generazione :asd:

Aggiungo: non è per dare a favore della CDP, ma come si fa a dire che è meglio il Pad rispetto a mouse+tastiera, se il Pad neanche l'avevano per provare?
Cioè, un minimo di attività cerebrale prima di scrivere cazzate no?

Be cmq credo sia assodato che al massimo dettaglio sará pesantuccio, gli stessi requisiti ufficiali non sono dà poco...mah cmq continuo a confidare che non avrò problemi ad ultra :cool: :D

[Darkless]

Le parate ci saranno, c'era solo il dubbio se sarebbe stata perpetua oppure da utilizzare "a tempo".

Comunque è uscita l'anteprima del sito con la M, metto il link? :asd:

A tempo.

Domandina: ma ci sarà la possibilità di parare?
No, perchè un sistema di combattimento cappa e spada che non permette di parare è davvero scandaloso.
Un sistema così ce l'ha solo quel cesso di Arcania!
Se avessero fatto almeno qualcosa alla Batman, dove parare diventava parte della fluida catena di combattimento, secondo me il tutto sarebbe stato più bello e godibile.
Così si va di button mashing, poi si rotola via per una schivata, ancora botte, capriola, botte, capriole a manetta per disincagliarsi e via così all'infinito...

Si, la parata ci sarà.
La storia di AA lascia il tmepo che trova. Le cose van sempre contestualizzate e se un sistema funziona bene in un gioco non è detto che valga lo stesso per gli altri. In questo caso fare le cos ecome in AA sarebbe una cazzata.

Il problema è che da un lato la CDP sta tirando fuori un pacco di notizie sul gioco, ed entro certi limiti risponde a tutte le domande che gli vengono poste. Sinceramente non ricordo una tale vastità di informazioni, per lo più molto più attendibili del solito, prima dell'uscita di un gioco. Tra video, filmati, interviste, preview, forum di discussione, impressioni, etc. etc. etc. arriveremo a giocare TW2 che già sappiamo tutto :asd:
Dall'altro abbiamo un titolo che, per gli utenti PC, è attesissimo in maniera quasi spasmodica. Quindi stanno letteralmente spulciando tutti i particolari e cavillando su qualsiasi cosa venga fuori. Basta leggere questo thread; si ok, non è indicativo di tutta la massa dei giocatori, ma ti da l'idea di come anche il più piccolo dei particolari viene sviscerato fino all'inverosimile.

Mescola questi due fattori e ti ritrovi con la situazione che hai descritto.
Per questo, sinceramente, ho smesso di seguire attivamente ed aspetto di giocare. Sta diventando una cosa sensa senso a mio avviso, e può portare a guardare il gioco (una volta che l'avremo sotto mano) in maniera distorta e piena di preoccupazioni, che porterebbero farcelo godere meno di quanto non potrebbe.

Dettagli ? Io parlo di cose macroscopiche, mica di dettagli.

ridicolo il paragrafo che dice "meglio il pad!". Cioè, tutto questo perchè hanno messo un menù radiale e non c'è la pausa tattica ma lo slow motion :asd: e sta gente viene pure pagata.. :rolleyes:

Dovevano intitolarlo piuttosto: le stronzate messe in TW2

Più che altro è da capire in che situazione è a 25-30 fps, se ci sono crolli in fasi pesanti o meno.

Di sicuro sono tornato in allarme. :asd:

Vi ricordo che una volta si giocava egregiamente a 30 fps senza patemi e si puo' farlo anche oggi.
La mania dei 60 fps serve solo a far felici i produttori di schede video nella maggior parte dei casi.

[UnicoPCMaster]

Vi ricordo che una volta si giocava egregiamente a 30 fps senza patemi e si puo' farlo anche oggi.
La mania dei 60 fps serve solo a far felici i produttori di schede video nella maggior parte dei casi.Non dirlo a me, per me non è assolutamente un problema (infatti io gioco sempre così, anche meno a Shogun 2 :asd:), lo è se saranno sempre stabili o ci saranno crolli in fasi pesanti e/o con la mia configurazione non riuscirò a raggiungerli (con tutto al massimo a 1440x900).

Comunque il mio allarme era più sulla questione comandi/combattimento.

Sul resto concordo, neanch'io un sistema alla Batman AA non ce lo vedo in TW2.

[appleroof]

cut

Vi ricordo che una volta si giocava egregiamente a 30 fps senza patemi e si puo' farlo anche oggi.
La mania dei 60 fps serve solo a far felici i produttori di schede video nella maggior parte dei casi.

Per da2 affermavi questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34661110&postcount=17

Poi sono d'accordo con chi dice che se sono 30 fps fissi è ok, se sono medi difficilmente si ha un'esperienza di gioco soddisfacente, almeno per me.

[Darkless]

Per da2 affermavi questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34661110&postcount=17

Spero tu non voglia paragonare le meccaniche degli scontri di TW2 con quelli di DA2. Sono completamente diverse con tutte el conseguenze, tecniche e non, del caso.
Quello che vale per DA2 non è detto resti valido per TW2 e viceversa, mi sembra palese.

[michelgaetano]

Vi ricordo che una volta si giocava egregiamente a 30 fps senza patemi e si puo' farlo anche oggi.
La mania dei 60 fps serve solo a far felici i produttori di schede video nella maggior parte dei casi.

Questo è vero, ma attento a farne un discorso generalizzato. Determinati motori lavorano malissimo se non sono a 60 fps, mentre alcuni vanno alla grandissima anche attorno ai 30.

Insomma, bisogna guardare al caso specifico, non all'inutile numero di frames.

[Vladimiro Bentovich]

non sono solito usare fraps e simili,se un gioco gira "bene" per me non lo lascio in mano a un numero. non che con i grandi titoli esigenti degli ultimi anni ci sia questa problema di solito :asd:
resto comunque dell'idea che nella maggiorparte dei casi a partire dai 25 fps (stabili) si possa apprezzare un titolo in terza persona con queste meccaniche.
poi si ritorna al soggettivo,c'è chi ha bisogno di 60 fps,affari suoi direi..

[appleroof]

Spero tu non voglia paragonare le meccaniche degli scontri di TW2 con quelli di DA2. Sono completamente diverse con tutte el conseguenze, tecniche e non, del caso.
Quello che vale per DA2 non è detto resti valido per TW2 e viceversa, mi sembra palese.

bu facevo un semplice sillogismo: per da2 35 fps (visto che non è un rpg puro) son pochi, 30 non possono essere buoni per TW2

Questo è vero, ma attento a farne un discorso generalizzato. Determinati motori lavorano malissimo se non sono a 60 fps, mentre alcuni vanno alla grandissima anche attorno ai 30.

Insomma, bisogna guardare al caso specifico, non all'inutile numero di frames.

Quoto, in generale

[Darkless]

Questo è vero, ma attento a farne un discorso generalizzato. Determinati motori lavorano malissimo se non sono a 60 fps, mentre alcuni vanno alla grandissima anche attorno ai 30.

Insomma, bisogna guardare al caso specifico, non all'inutile numero di frames.

Infatti ho detto nella maggior parte dei casi, non sempre.
Nel caso specifico di TW2 non è un beat em up o un gioco così frenetico in cui le animazioni son state studiate temporizzandole al singolo frame. Anche nei combattimenti contro nemici numerosi il ritmo dell'azione non è altissimo ed è anzi molto spezzato, credo quindi che i fmaigerati 60 fps non servano a molto e che sia giocabile tranquillamente anche a 30-35 fps

[°Ryden°]

nuovi screen in esclusiva della build in prova:

http://www.everyeye.it/pc/notizia/the-witcher-2-immagini-esclusive-su-everyeye-it_95871

[CAPT.HOOK]

:asd:

http://i.imgur.com/MJhxo.jpg

[ThePonz]

gente, ma in batmanAA la parata NON c'era.. si colpiva, schivava e contrattaccava... ma NIENTE PARATA
Esaustivo video polacco: http://www.youtube.com/watch?v=VTu1IIdSqHc

Grafica molto bella ma combattimenti in stile button mashing + capriole a manetta, ovvero orribili.
:old:
lo aveva già postato qualche giorno fa °Ryden° se non sbaglio..

Video primi 10 minuti ingame
http://www.rpgitalia.net/news/the-witcher-2/primi-10-minuti-di-the-witcher-2/
qui si vedono poche capriole nei combat.. però chi giocava mi pare alquanto impedito... :fagiano:


@ CAPT.HOOK: :rotfl:

[appleroof]

:asd:

http://i.imgur.com/MJhxo.jpg

:asd: :asd:

[Darrosquall]

http://www.rockpapershotgun.com/2011/04/14/projekting-hands-on-with-the-witcher-2/

Parla bene del combattimento, e soprattutto in full hd con una gts250 ma con un processore forte, sta sui 30 frame e cala a 20 nelle scene più concitate..

[CAPT.HOOK]

http://www.rockpapershotgun.com/2011/04/14/projekting-hands-on-with-the-witcher-2/

Parla bene del combattimento, e soprattutto in full hd con una gts250 ma con un processore forte, sta sui 30 frame e cala a 20 nelle scene più concitate..

20fps? Giocateci voi se ci riuscite... Io preferisco fare le parole crociate! :O

[UnicoPCMaster]

http://www.rockpapershotgun.com/2011/04/14/projekting-hands-on-with-the-witcher-2/

Parla bene del combattimento, e soprattutto in full hd con una gts250 ma con un processore forte, sta sui 30 frame e cala a 20 nelle scene più concitate..

Ultimately The Witcher 2 is looking strong. It’s beautiful (on a i5 2500k, 8gb RAM, and GTS250 at max settings it was doing a steady 20 fps in the most intense of scenes, rising to over 30fps for general running about). It’s pretty challenging – every fight seemed to have a risk of death. Mostly importantly for an RPG, however, it seems to have a solid grasp on its themes, its sense of place, and its world. It’s looking like it will be a great story, well told.
Ci sono anche 8 gb di Ram, :asd:

La risoluzione non riesco a trovarla.
Dovrei essere avvantaggiato da questo punto di vista. :D

[Darrosquall]

20fps? Giocateci voi se ci riuscite... Io preferisco fare le parole crociate! :O

io non ho una gts250. :fagiano:

[CAPT.HOOK]

io non ho una gts250. :fagiano:

;)

[Alekos Panagulis]

In the light of the Crysis 2 crisis, it seems funny that The Witcher 2 – a game that couldn’t be more PC-focused if it tried – should come with such limited graphics options. You can change the resolution and the overall detail, from “low” through to “ultra”, and that’s it. Now this is a preview build, so maybe more options will be exposed in the final release menus, but maybe not. There’s a console in-game, which I suspect will come in handy, but I’ve not investigated that. All I can say for now is that I set the game to “Ultra” and got on with my adventure.

Questo mi preoccupa :(
Un altro gioco console victim? :doh:

[°Ryden°]

ridai con questa console..ma siete proprio fissati madò...the witcher 2 sarà il miglior rpg visto negli ultimi anni..vi fate troppe seghe mentali a parer mio.. :doh:

comunque la copia fisica hanno detto che In pratica necessiterà di una normalissima autenticazione online al primo avvio

:read:

[°Ryden°]

Vi ricordo che una volta si giocava egregiamente a 30 fps senza patemi e si puo' farlo anche oggi.
La mania dei 60 fps serve solo a far felici i produttori di schede video nella maggior parte dei casi.

quotone....come la mania che per giocare bisogna avere per forza 2 schede video in sli o crossfire..8 gb di ram e un PC da 3500 €....solite menate... :asd:

[Alekos Panagulis]

ridai con questa console..ma siete proprio fissati madò...the witcher 2 sarà il miglior rpg visto negli ultimi anni..vi fate troppe seghe mentali a parer mio.. :doh:



Siamo un po' traumatizzati ultimamente, noi pc gamers. :fagiano:



Dovevano intitolarlo piuttosto: le stronzate messe in TW2



Vi ricordo che una volta si giocava egregiamente a 30 fps senza patemi e si puo' farlo anche oggi.
La mania dei 60 fps serve solo a far felici i produttori di schede video nella maggior parte dei casi.

Ragazzi, a 30 frames i film sono fluidi, i giochi no.

[Trokji]

c'è chi ha bisogno di 120 fps avendo monitor da 120 hz,vuole sfruttarli!!
2 6990 in overclock per lui è l'unica scelta, o 3 580 gtx per par condicio!
Mah sinceramente non mi pare così esoso questo gioco da aver bisogno di questi uber pc, secondo me già con una 6870-6950 si potrà mandare al max in full hd. Almeno credo..:)
Per la fluidità dipende dai giochi.. più è frenetica l'azione più hai bisogno di fps. comunque oltre 60 è impossibile avere la percezione di un aumento di fluidità

[UnicoPCMaster]

A quanto pare le versioni retail come DRM richiederanno il log-in all'avvio. :doh:

[Alekos Panagulis]

c'è chi ha bisogno di 120 fps avendo monitor da 120 hz,vuole sfruttarli!!
2 6990 in overclock per lui è l'unica scelta, o 3 580 gtx per par condicio!
Mah sinceramente non mi pare così esoso questo gioco da aver bisogno di questi uber pc, secondo me già con una 6870-6950 si potrà mandare al max in full hd. Almeno credo..:)
Per la fluidità dipende dai giochi.. più è frenetica l'azione più hai bisogno di fps. comunque oltre 60 è impossibile avere la percezione di un aumento di fluidità

Non è proprio esatto, 60 è il minimo. Oltre la percezione è piuttosto soggettiva.

[DakmorNoland]

Non è proprio esatto, 60 è il minimo. Oltre la percezione è piuttosto soggettiva.

No in realtà se hai più di 60fps il gioco diventa troppo fluido, direi innaturalmente fluido e fa schifo imho.

[appleroof]

quotone....come la mania che per giocare bisogna avere per forza 2 schede video in sli o crossfire..8 gb di ram e un PC da 3500 €....solite menate... :asd:

Mi sento un attimo chiamato in causa :asd:

Non capirò mai chi, contento della propria configurazione dà 200 euro debba sentirsi furbacchione e fare ste sparate su chi spende i SUOI soldi per avere il piacere di giocare al massimo o anche di benchare dalla mattina alla sera...è come se io pensassi che chi ha una configurazione modesta sia un povero pirla sfigato e l'andassi sostenendo ogni 3x2, cosa che non penso ed infatti non affermo mai.

[Trokji]

Non è proprio esatto, 60 è il minimo. Oltre la percezione è piuttosto soggettiva.

Io sapevo che oltre 60 l'occhio è quasi impossibile sia in grado di cogliere la differenza. Viceversa è se passi improvvisamente da 150 a 25 fps allora chiaro noti un rallentamento, mentre 25 fps sostenuti non ti danno un ritorno fluidissimo ma se non ci sono sbalzi hai comunque una percezione di fluidità sufficiente.
Oltre 60 poi sono pochi i monitor che stanno dietro agli fps

[SwatMaster]

Non so se avete letto l'articolo di Multiplayer.it (clicca qui (http://multiplayer.it/articoli/87507-the-witcher-2-assassins-of-kings-fate-largo-al-witcher.html)): non aggiunge molto di nuovo, però le paure aumentano.
E mi riferisco al comparto tecnico, TROPPO pesante per quello che offre (come il primo capitolo), perchè la questione dei controlli era già uscita tempo fa.

Ste console, davvero... Hanno la capacità di rovinare tutto.

[Alekos Panagulis]

Io sapevo che oltre 60 l'occhio è quasi impossibile sia in grado di cogliere la differenza. Viceversa è se passi improvvisamente da 150 a 25 fps allora chiaro noti un rallentamento, mentre 25 fps sostenuti non ti danno un ritorno fluidissimo ma se non ci sono sbalzi hai comunque una percezione di fluidità sufficiente.
Oltre 60 poi sono pochi i monitor che stanno dietro agli fps

http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

[Darrosquall]

TROPPO pesante per quello che offre

troppo pesante per quello che offre?Tipo il gioco con la migliore grafica mai vista in qualsiasi genere, crysis a parte? :doh: non sono le "console che rovinano tutto", sono i "pcisti" che sono na manica di rompicoglioni cronici :asd:

[ThePonz]

sono i "pcisti" che sono na manica di rompicoglioni cronici :asd:

:asd:
parole sante!
:asd:

[Trokji]

http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

grazie.. dò un'occhiata.
Stai a vedere che alla fine mi convinci a prendere un cross di 6950 e rimanere a 1024 per giocare a 200 fps :sofico:

[SwatMaster]

troppo pesante per quello che offre?Tipo il gioco con la migliore grafica mai vista in qualsiasi genere, crysis a parte? :doh: non sono le "console che rovinano tutto", sono i "pcisti" che sono na manica di rompicoglioni cronici :asd:

Bè, allora se sei contento così, have fun. ;)

Io gradirei del codice ottimizzato, invece. Non è possibile che con la config usata da loro, in fullHD, facciano tra i 20 ed i 35fps.
E non mi sembra quella visione celestiale, eh.


Ah, e n'altra cosa: non esistono "pcisti", esistono solo "giocatori" e "giocatori console".

[Alekos Panagulis]

Bè, allora se sei contento così, have fun. ;)

Io gradirei del codice ottimizzato, invece. Non è possibile che con la config usata da loro, in fullHD, facciano tra i 20 ed i 35fps.
E non mi sembra quella visione celestiale, eh.


Ah, e n'altra cosa: non esistono "pcisti", esistono solo "giocatori" e "giocatori console".

Bhè loro parlano di grafica eccezionale. Chi non ce la fa può sempre abbassare i dettagli.

[<Masquerade>]

Mi sento un attimo chiamato in causa :asd:

Non capirò mai chi, contento della propria configurazione dà 200 euro debba sentirsi furbacchione e fare ste sparate su chi spende i SUOI soldi per avere il piacere di giocare al massimo o anche di benchare dalla mattina alla sera...è come se io pensassi che chi ha una configurazione modesta sia un povero pirla sfigato e l'andassi sostenendo ogni 3x2, cosa che non penso ed infatti non affermo mai.

quoto il grande apple


ps: viva le zinnone :asd: :asd: :asd:

[appleroof]

quoto il grande apple


ps: viva le zinnone :asd: :asd: :asd:

viva! :oink: :D

[<Masquerade>]

viva! :oink: :D

:cool:

[appleroof]

:cool:

Sempre. :sborone:

[Alekos Panagulis]

Ma la volete finire di chattare voialtri gay? :asd:

[appleroof]

Ma la volete finire di chattare voialtri gay? :asd:

Si


P.s.: :ciapet:

[<Masquerade>]

Ma la volete finire di chattare voialtri gay? :asd:

:sbonk:

[gaxel]

troppo pesante per quello che offre?Tipo il gioco con la migliore grafica mai vista in qualsiasi genere, crysis a parte? :doh: non sono le "console che rovinano tutto", sono i "pcisti" che sono na manica di rompicoglioni cronici :asd:

Ma guarda un po'... quoto :asd:

PS Tutti pronti per la diretta su gog? mancano 20 minuti, anche se io aspetto quella delle 19:00 su gog stesso

[UnicoPCMaster]

Per quelli che attendevano info sul DRM, non vorrei brucarvi maci sarà l'autenticazione online all'avvio.
E' stato riportato su un altro forum da utenti/mod che stavano seguendo la conferenza polacca.

[Darrosquall]

Bè, allora se sei contento così, have fun. ;)

Io gradirei del codice ottimizzato, invece. Non è possibile che con la config usata da loro, in fullHD, facciano tra i 20 ed i 35fps.
E non mi sembra quella visione celestiale, eh.


Ah, e n'altra cosa: non esistono "pcisti", esistono solo "giocatori" e "giocatori console".

perchè non è possibile?Ci sono altri 3 profili, più bassi. Chi non gliela fa con la config usa quelli... Vogliamo che i giochi spingano?Questi sono i risultati.. Cioè, drakensang 2 in città mi fa 18 frame, ed in confronto ha la grafica di 15 anni fa rispetto a questo..L'ottimizzazione non c'entra niente..

[reptile9985]

http://www.rpgfrance.com/dev/medias/images/Divers/News/Thewitcher/TW2_playboy.jpg
:asd:

live dalle 18:
http://apps.facebook.com/thewitcherlive/

[gaxel]

Bè, allora se sei contento così, have fun. ;)

Io gradirei del codice ottimizzato, invece. Non è possibile che con la config usata da loro, in fullHD, facciano tra i 20 ed i 35fps.
E non mi sembra quella visione celestiale, eh.

Su PC funziona così da secoli... hai la macchina per far girare un gioco? Bene. Non ce l'hai, t'attacchi. Sul mio Vaio del 2005, Deus Ex moddato scatta.

Ah, e n'altra cosa: non esistono "pcisti", esistono solo "giocatori" e "giocatori console".

E i giocatori console son più furbi generalmente, perché giocano (appunto) invece che lamentarsi di cose che, molto probabilmente, non conoscono (e non era intesa a te).

[appleroof]

http://www.rpgfrance.com/dev/medias/images/Divers/News/Thewitcher/TW2_playboy.jpg
:asd:

live dalle 18:
http://apps.facebook.com/thewitcherlive/

Figurati se non cacciavano subito i migliori argomenti :asd:

[gaxel]

La conferenza è Live, la potete seguire anche da qui
http://www.gog.com/en/news/tune_in_to_watch_cdp_days_2011_spring_conference

[appleroof]

sfrutta tutti i core a disposizione, ottimo

ha la securom, permette installazioni illimitate

se si registra la copia si hanno dlc gratuiti, language pack (ha fatto esplicito rif. all'italiano :D ) ed altro non meglio specificato

[Ryujimihira]

Figurati se non cacciavano subito i migliori argomenti :asd:

roftl carpiato :sbonk:

[UnicoPCMaster]

Voglio notizie, presto! :D

[appleroof]

roftl carpiato :sbonk:

:D

[gaxel]

Stanno spiegando il DRM... in pratica è quello di Half Life 2, 7 anni dopo... peggiorato.

[Vladimiro Bentovich]

E i giocatori console son più furbi generalmente, perché giocano (appunto) invece che lamentarsi di cose che, molto probabilmente, non conoscono (e non era intesa a te).

lamentarsi è un attitudine diffusa a prescindere dalla piattaforma,anzi dal campo di discussione :asd:
quando alla furbizia,pagare per una console 3-400e quando puoi metter su un pc migliore con 700e e giocare in fullhd per la stessa durata della console con una grafica sempre e comunque superiore non lo definirei furbo. anche perchè con la differenza di prezzo tra un titolo versione console e pc,ogni 10 acquisti (un anno?) risparmi almeno 300e.

agh limite di connessioni raggiunto per lo streaming

[appleroof]

adesso dice che però l'italiano è solo sottotitoli :stordita:

non c'è censura alcuna :asd:

http://i.imgur.com/FCNNU.png (http://imgur.com/FCNNU)

:D

[gaxel]

lamentarsi è un attitudine diffusa a prescindere dalla piattaforma,anzi dal campo di discussione :asd:
quando alla furbizia,pagare per una console 3-400e quando puoi metter su un pc migliore con 700e e giocare in fullhd per la stessa durata della console con una grafica sempre e comunque superiore non lo definirei furbo. anche perchè con la differenza di prezzo tra un titolo versione console e pc,ogni 10 acquisti (un anno?) risparmi almeno 300e.

No, hai scritto solo cose sbagliate... una console ti dura 7-8 anni come minimo e costa quanto una scheda video di fascia alta. Se sai dove comprare, i giochi console costano poco di più dei giochi PC (Portal 2 su PS3 costa 38€ in UK, 34€ col 10% di sconto su Steam).

E visto che i giochi son tarati per le console, non c' proprio motivo di preferire il PC... anche alla luce del fatto che le esclusive PC in uscita quest'anno sono il triplo delle esclusive di qualunque altra piattaforma, ma nessuna sfrutta realmente il pieno potenziale PC... per il semplice motivo che tagliare fuori Windows XP o chi non ha una scheda DX10/DX11 è un suicidio commerciale, con o senza le console.

[Darrosquall]

infatti ti volevo chiedere dove avevi letto dei language packs :D comunque sono cose inutili purtroppo :( uscirà solo in inglese e polacco al day one.

[appleroof]

mostrano iul combattimento, nessuna capriola :D

mi ricorda molto il primo

[appleroof]

infatti ti volevo chiedere dove avevi letto dei language packs :D comunque sono cose inutili purtroppo :( uscirà solo in inglese e polacco al day one.

l'ha detto all'inizio con tanto di slide :boh:

[ulukaii]

Purtroppo mi sono perso la prima parte, ho iniziato a ricevere dal rating. Ha detto qualcosa in merito al DRM per le versioni non GOG?

[appleroof]

combattimento frenetico e spettacolare :D

bello, bello e bello

[michelgaetano]

Qui me la sto perdendo, segnalate quel che potete. La archivieranno dopo in streaming?


Ragazzi, a 30 frames i film sono fluidi, i giochi no.

Crysis l'abbiamo giocato tutti. E per forza a 30 fps dovevamo giocarlo.

Ripeto, dipende dal motore grafico, non generalizziamo.

[ulukaii]

Qui me la sto perdendo, segnalate quel che potete. La archivieranno dopo in streaming?

Hai provato a mettere in LQ? Io appena sono passto da HQ a LQ ho iniziato a ricevere. Certo è uno schifo, ma meglio di niente!

[Darrosquall]

immagino di sì.. ma dove sei?Stanno facendo vedere tattiche di combattimento diverse, la difficoltà secondo me è data dal gran numero, ma si possono fare un sacco di cose, trappole, ghiacciare gli avversari, stordirli.. gli avversari continuano a rincorrerti ed essendo grandi gli ambienti è un problema diciamo. Si può lanciare una bomba alla distanza e infiammare gruppi. Per la grafica non si capisce molto, però per mantenerlo leggero più che potevano con quel dettaglio mi sembra ci siano problemi di lod. niente che pregiudichi comunque.

[Darrosquall]

le animazioni sono qualcosa di MERAVIGLIOSO in combattimento.

[Alekos Panagulis]

Che fantastico motore grafico!! :eek:

[appleroof]

le animazioni sono qualcosa di MERAVIGLIOSO in combattimento.

Che fantastico motore grafico!! :eek:

quoto

[Darrosquall]

è morto in combat, va beh secondo me era previsto :asd: comunque non mi preoccupo minimamente della difficoltà, ci sono così tanti nemici che al livello di difficoltà più alto bisognerà stare attenti ad ogni graffio sostanzialmente. Poi ci sono nemici "vari": quello che ti attacca e quello che ti lancia fuoco a distanza per dire. Bene bene bene.

Dal punto di vista grafico mi sembra ci sia il lod che cresce un filino, si nota.. niente di pregiudicante..

[Vladimiro Bentovich]

No, hai scritto solo cose sbagliate... una console ti dura 7-8 anni come minimo e costa quanto una scheda video di fascia alta. Se sai dove comprare, i giochi console costano poco di più dei giochi PC (Portal 2 su PS3 costa 38€ in UK, 34€ col 10% di sconto su Steam).

E visto che i giochi son tarati per le console, non c' proprio motivo di preferire il PC... anche alla luce del fatto che le esclusive PC in uscita quest'anno sono il triplo delle esclusive di qualunque altra piattaforma, ma nessuna sfrutta realmente il pieno potenziale PC... per il semplice motivo che tagliare fuori Windows XP o chi non ha una scheda DX10/DX11 è un suicidio commerciale, con o senza le console.

quando? all'uscita 600e? si parla di esser furbi,basta aspettare un paio di anni dall'uscita della console,farsi un pc e avere una macchina che reggerà ogni gioco in uscita multipiattaforma con una grafica superiore alla console,fino al ciclo vitale.
comodo fare il paragone con portal 2 prendendo il tuo prezzo più basso e non il più basso su pc,che è sotto i 30. la differenza di prezzo tra titoli pc e console è enorme,specialmente se si và di DD,e il risparmio può essere usato per aggiornare a costo zero.
Sul discorso perchè usare un pc quando sono tarate per console,tarato cosa?
La grafica risulta migliore,se i controlli lo richiedono su pc si usa un pad.
L'unico motivo per usare una console è non avere la voglia di tenere un sistema sicuro (c'è chi non sà la differenza tra un mp3 e un exe) e di installare i giochi.
Oppure si amano le esclusive.

Tornando in topic,i combattimenti sembrano più carini di quanto visto sino ad ora,ma alcuni soldati continuano a darmi l'impressione di aver assunto droghe pesanti che li rendono lenti come bradipi.

[Alekos Panagulis]

Qui me la sto perdendo, segnalate quel che potete. La archivieranno dopo in streaming?



Crysis l'abbiamo giocato tutti. E per forza a 30 fps dovevamo giocarlo.

Ripeto, dipende dal motore grafico, non generalizziamo.

Infatti l'ho giocato e rigiocato anch'io a 30 frames, per mesi e mesi. Poi ho speso un po' di soldi in schede grafiche e quando l'ho visto per la prima volta a 60 frames non potevo credere ai miei occhi: un altro gioco, una vera meraviglia.

[°Ryden°]

fantastico lo scenario su piu livelli...ad un certo punto c'era tipo stra piombo d qualke metro..era su una roccia ed è sceso giù con un salto poggiando la mano a terra...mi piace l'esplorazione cosi realistica in questo modo..

ma ricordo male io o nel primo era tutto lineare? cioè non si poteva scalare..o scendere da una roccia ecc?

[Alekos Panagulis]

quando? all'uscita 600e? si parla di esser furbi,basta aspettare un paio di anni dall'uscita della console,farsi un pc e avere una macchina che reggerà ogni gioco in uscita multipiattaforma con una grafica superiore alla console,fino al ciclo vitale.
comodo fare il paragone con portal 2 prendendo il tuo prezzo più basso e non il più basso su pc,che è sotto i 30. la differenza di prezzo tra titoli pc e console è enorme,specialmente se si và di DD,e il risparmio può essere usato per aggiornare a costo zero.
Sul discorso perchè usare un pc quando sono tarate per console,tarato cosa?
La grafica risulta migliore,se i controlli lo richiedono su pc si usa un pad.
L'unico motivo per usare una console è non avere la voglia di tenere un sistema sicuro (c'è chi non sà la differenza tra un mp3 e un exe) e di installare i giochi.
Oppure si amano le esclusive.



Quoto.

[Darrosquall]

The Witcher 1 su gog dal 10 al 24 maggio a 4,99 dollari in offerta speciale, con artbook, calendario, e tutto le cosine di default delle altre versioni. Mi faccio la terza copia del gioco :asd:

[Vladimiro Bentovich]

fantastico lo scenario su piu livelli...ad un certo punto c'era tipo stra piombo d qualke metro..era su una roccia ed è sceso giù con un salto poggiando la mano a terra...mi piace l'esplorazione cosi realistica in questo modo..

ma ricordo male io o nel primo era tutto lineare? cioè non si poteva scalare..o scendere da una roccia ecc?

no non si poteva,il motore era quel ciocco di legno del primo NWN.
L'unico all'epoca in grando di scattare sul mio computer appena comprato,9800pro,2gb di ram e amd 3000+.

The Witcher 1 su gog dal 10 al 24 maggio a 4,99 dollari in offerta speciale, con artbook, calendario, e tutto le cosine di default delle altre versioni. Mi faccio la terza copia del gioco :asd:

tu sei malato :asd:

[Darrosquall]

per me è solo un modo per supportarli e tenerli lontano dal mondo console, devo salvarli dalla perdizione e dai pirati dimmerda che infestano il meraviglioso mondo del pc gaming :asd:

comunque, preload com'era auspicabile solo per chi preordina da gog, e si inizia a giocare da mezzanotte del 17 maggio a quanto ho capito. Devo ricordarmi di dormire tutto il giorno e fare nottata con Geralt :D

[Alekos Panagulis]

Ragazzi ma sbaglio o Amazon uk non ce l'ha in preordine?? :mc: :mc:

[UnicoPCMaster]

Scusate, forse per il DRM ho creato allarmismo (maledetto spaziogames, :asd:), dovrebbe trattarsi di un'autenticazione/attivazione in istallazione poi basta.
Datemene conferma, vi prego! :D

[°Ryden°]

no non si poteva,il motore era quel ciocco di legno del primo NWN.
L'unico all'epoca in grando di scattare sul mio computer appena comprato,9800pro,2gb di ram e amd 3000+.


quel PC lì lo sai che è il solito che ho io e ancora nn l'ho cambiato? :D

[Darrosquall]

è così, più il limite di poterci giocare contemporaneamente su 5 pc. Insomma, solo quello in sostanza.

[Vladimiro Bentovich]

quel PC lì lo sai che è il solito che ho io e ancora nn l'ho cambiato? :D

stai facendo una maratona,auguri per the witcher 2 :asd:

Sbaglio o proprio ora alla fine della conferenza ha fatto una battuta a doppio senso dicendo che "a noi i giochi piacciono a basso costo e senza protezioni" ? :asd:

[Darrosquall]

ma è finita quindi? uff :D

[°Ryden°]

stai facendo una maratona,auguri per the witcher 2 :asd:

Sbaglio o proprio ora alla fine della conferenza ha fatto una battuta a doppio senso dicendo che "a noi i giochi piacciono a basso costo e senza protezioni" ? :asd:

:asd: si si ovvio che the witcher 2 me lo sogno sul PC che ho..a giugno lo cambio..

a basso costo e senza protezioni? un pò come le donne di strada... :sofico:

[beuna]

Ragazzi ma sbaglio o Amazon uk non ce l'ha in preordine?? :mc: :mc:

http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=witcher+2&x=0&y=0

[gaxel]

quando? all'uscita 600e? si parla di esser furbi,basta aspettare un paio di anni dall'uscita della console,farsi un pc e avere una macchina che reggerà ogni gioco in uscita multipiattaforma con una grafica superiore alla console,fino al ciclo vitale.

Io Xbox360 l'ho pagata 399€ con gioco compreso nel 2006, ancora oggi funziona... nel frattempo ho aggiornato il PC che avevo già fatto con una 1950xtx costata oltre 400€, poi con una 8800GT pagata per fortuna 100€ circa (ma ormai era vecchiotta)... infinee mi son proprio rifatto il PC da gioco attuale a circa 1000€... chiaro che se avessi voluto potevo farmelo con 500€ (meno la vedo bigia, se lo vuoi far durare almeno un paio d'anni), ma sarebbe comunque costato di più di una console.

comodo fare il paragone con portal 2 prendendo il tuo prezzo più basso e non il più basso su pc,che è sotto i 30.

Non era quello lo scopo, ma se vuoi fare paragoni, da thehut viene 31€ la versione PC e 38€ quella console...

la differenza di prezzo tra titoli pc e console è enorme,specialmente se si và di DD,e il risparmio può essere usato per aggiornare a costo zero.

Ma non è enorme per niente... io non pago un gioco console più di 20€ da anni... e ci sono in vendità decine di giochi console anche a meno di 10€ in UK... basta saper aspettare. La differenza diventa minima alla fine in questo caso, diverso se un vuol comprare tutto al dayone.

Sul discorso perchè usare un pc quando sono tarate per console,tarato cosa?
La grafica risulta migliore,se i controlli lo richiedono su pc si usa un pad.
L'unico motivo per usare una console è non avere la voglia di tenere un sistema sicuro (c'è chi non sà la differenza tra un mp3 e un exe) e di installare i giochi.
Oppure si amano le esclusive.

Hai detto niente... dal mio punto di vista il difetto del PC è proprio che non sei mai sicuro che un gioco parta e che non sempre basta inserire il disco per essere a poso (DRM vari, patch dayone, ecc...).
Il resto è una questione di comodità... il divano è un luogo di svago, la scrivania è un luogo di lavoro... e questo da sempre, c'è chi se ne fotte, chi invece no, soprattutto se passa le giornate lavorando davanti a un PC.

Per il resto, è chiaro che "se fosse sfruttato", cosa che non è al momento, il PC sarebbe nettamente superiore alle console... usciranno moltissime esclusive pc quest'anno, nessuna che faccia gridare al miracolo e nessuna che innovi un minimo, anzi... quelle si vedono solo nella scena indie, che è floridissima anche su console e cellulari.

[ulukaii]

Scusate, forse per il DRM ho creato allarmismo (maledetto spaziogames, :asd:), dovrebbe trattarsi di un'autenticazione/attivazione in istallazione poi basta.
Datemene conferma, vi prego! :D
Purtroppo quella parte me la sono persa, ho iniziato a ricevere la conferenza dal rating, però ho trovato questa news di 15 min fa (http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CCoQqQIwAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.shacknews.com%2Farticle%2F68117%2Fwitcher-2-uses-securom-wont&ei=1S6nTdjbMc_XsgbW3vmQCA&usg=AFQjCNHR_scyMjHCcyNiniIfu1m30Ezk1g).

[appleroof]

cut

Hai detto niente... dal mio punto di vista il difetto del PC è proprio che non sei mai sicuro che un gioco parta e che non sempre basta inserire il disco per essere a poso (DRM vari, patch dayone, ecc...).
Il resto è una questione di comodità... il divano è un luogo di svago, la scrivania è un luogo di lavoro... e questo da sempre, c'è chi se ne fotte, chi invece no, soprattutto se passa le giornate lavorando davanti a un PC.

cut

sapessi come mi svacco sulla poltroncina davanti a sta scrivania, ho pure l'appoggio per le gambe :asd: una comodità assoluta :D

aggiungo un'altro punto di vantaggio (secondo me) che hanno i pc rispetto alle consolle, finore, ossia le mod


p.s.: ci tengo cmq a precisare che non ho nulla contro le consolle, non me ne frega nulla come gioca uno (a meno che questo però non abbia riflessi negativi sul mondo del pc-game come in questo periodo...), ho avuto un nintendo, un nintendo64 ed una PS1 negli anni 90 e mi ci divertivo alla grandissima, il gioco sul pc lo ignoravo all'epoca..(tranne il primo, stupendo, warcraft)

[Alekos Panagulis]

Gaxel è inutile che cerchi di convincerci della ultilità e funzionalità delle console, ho letto questo tuo discorso in un sacco di thread ed è sempre la stessa solfa. Le console ci fanno ca*are, anzi le odiamo perchè per colpa delle console i videogames sono diventati un passatempo per le grandi masse e i prodotti artistici sono sempre più rari.
Ci fa piacere che tu ti diverta sul divano, noi preferiamo la scrivania.

[appleroof]

Gaxel è inutile che cerchi di convincerci della ultilità e funzionalità delle console, ho letto questo tuo discorso in un sacco di thread ed è sempre la stessa solfa. Le console ci fanno ca*are, anzi le odiamo perchè per colpa delle console i videogames sono diventati un passatempo per le grandi masse e i prodotti artistici sono sempre più rari.
Ci fa piacere che tu ti diverta sul divano, noi preferiamo la scrivania.

sopratutto se è comoda come la mia postazione :D

cmq quoto sui riflessi assolutamente negativi che negli ultimi anni hanno avuto le consolle sul mondo pc, purtroppo è una verità oggettiva..

[Alekos Panagulis]

sopratutto se è comoda come la mia postazione :D

cmq quoto sui riflessi assolutamente negativi che negli ultimi anni hanno avuto le consolle sul mondo pc, purtroppo è una verità oggettiva..

OT: sbavvvvvvvv ma quel case quando te lo sei preso???? E' il mio sogno :sbav: ma costa troppo :(

[michelgaetano]

È confermata la questione DRM? Attivazione online all'installazione e max 5 pc in contemporanea?

Infatti l'ho giocato e rigiocato anch'io a 30 frames, per mesi e mesi. Poi ho speso un po' di soldi in schede grafiche e quando l'ho visto per la prima volta a 60 frames non potevo credere ai miei occhi: un altro gioco, una vera meraviglia.

Ho una 560. Non mi è cambiato praticamente niente giocarlo da High a Very High, e non mi è cambiato niente giocarlo tra i 30 e i 60. Facciamo 40 e 60, sui 30 bassi si nota che in alcuni frangenti sei al limite.

Chiudo la parentesi.

[Alekos Panagulis]

È confermata la questione DRM? Attivazione online all'installazione e max 5 pc in contemporanea?



Ho una 560. Non mi è cambiato praticamente niente giocarlo da High a Very High, e non mi è cambiato niente giocarlo tra i 30 e i 60. Facciamo 40 e 60, sui 30 bassi si nota che in alcuni frangenti sei al limite.

Chiudo la parentesi.

E vabbè, amen. Abbiamo percezioni soggettive.

[Darrosquall]

sì confermata. La accendiamo :asd:

[Trokji]

Insomma mi toccherà cambiare il monitor per questo giuoco :O
La conferenza me la sono persa, l'avranno registrata e la metteranno sul tubo?

[ThePonz]

vero che fanno come l'altra volta e che quindi mi potrò vedere la registrazione della conferenza? :stordita: :mc:

comunque, preload com'era auspicabile solo per chi preordina da gog, e si inizia a giocare da mezzanotte del 17 maggio a quanto ho capito. Devo ricordarmi di dormire tutto il giorno e fare nottata con Geralt :D

hai intenzione di finirtelo nella nottata tra il 17 e il 18? :sofico:

[Darrosquall]

no,però già mi immagino lì a giocarci da mezzanotte alle 6 di mattina :D

[F5F9]

troppo pesante per quello che offre?Tipo il gioco con la migliore grafica mai vista in qualsiasi genere, crysis a parte? :doh: non sono le "console che rovinano tutto", sono i "pcisti" che sono na manica di rompicoglioni cronici :asd::rotfl: infatti
(tra l'altro l'occhio percepisce non più di 25 immagini al secondo...)

[Alekos Panagulis]

:rotfl: infatti
(tra l'altro l'occhio percepisce non più di 25 immagini al secondo...)

O GEsù, ormai è il mio hobby preferito. L'occhio percepisce una marea di frames, molto più di 25.

http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

[gaxel]

:rotfl: infatti
(tra l'altro l'occhio percepisce non più di 25 immagini al secondo...)

Come mai allora Peter Jackson sta girando The Hobbit a 48 fps?

[appleroof]

OT: sbavvvvvvvv ma quel case quando te lo sei preso???? E' il mio sogno :sbav: ma costa troppo :(

Un paio di mesi, è fenomenale, volendo ci integri un intero impianto a liquido :)

[-Feanor-]

sopratutto se è comoda come la mia postazione :D


a sto punto vogliamo foto della postazione :O
ma che è stata questa conferenza lampo? :stordita: qualcosa di interessante?

[UnicoPCMaster]

La confereza dovrebbe essere scaricabile in HD domani.

Per caso si è anche parlato di dvd-check?

Piccola nota sui DLC: Fino ad ora avevano sempre detto che gli unici erano quella robina del preordine e che poi eventualmente DOPO il rilascio/riuscita del gioco avrebbero valutato l'ipotesi di fare dei DLC veri propri (e soprattuto corposi), non è un pò un controsenso che ora sbuca il fatto che registrando il gioco si ottengo anche DLC gratis (quali DLC se gli unici sono quelli del preordini e per gli altri dovrebbero ancora iniziarne lo sviluppo o quasi?)
La mia è solo un'idea su ciò che ho potuto vedere (non avevo l'audio) e ciò che ho potuto leggere dai vari commenti (qui ed in altri forum)chiedo lumi a chi ha già visto/compreso la conferenza, quando gli capita. :rolleyes: :asd:

[michelgaetano]

Piccola nota sui DLC: Fino ad ora avevano sempre detto che gli unici erano quella robina del preordine e che poi eventualmente DOPO il rilascio/riuscita del gioco avrebbero valutato l'ipotesi di fare dei DLC veri propri (e soprattuto corposi), non è un pò un controsenso che ora sbuca il fatto che registrando il gioco si ottengo anche DLC gratis (quali DLC se gli unici sono quelli del preordini e per gli altri dovrebbero ancora iniziarne lo sviluppo o quasi?)
La mia è solo un'idea su ciò che ho potuto vedere (non avevo l'audio) e ciò che ho potuto leggere dai vari commenti (qui ed in altri forum)chiedo lumi a chi ha già visto/compreso la conferenza, quando gli capita. :rolleyes: :asd:

Sinceramente, che DLC potranno mai essere, se tutti ne hanno accesso?

Nulla su cui neanche perderci tempo a pensare, imo.

[ulukaii]

La confereza dovrebbe essere scaricabile in HD domani.

Per caso si è anche parlato di dvd-check?

Piccola nota sui DLC: Fino ad ora avevano sempre detto che gli unici erano quella robina del preordine e che poi eventualmente DOPO il rilascio/riuscita del gioco avrebbero valutato l'ipotesi di fare dei DLC veri propri (e soprattuto corposi), non è un pò un controsenso che ora sbuca il fatto che registrando il gioco si ottengo anche DLC gratis (quali DLC se gli unici sono quelli del preordini e per gli altri dovrebbero ancora iniziarne lo sviluppo o quasi?)
La mia è solo un'idea su ciò che ho potuto vedere (non avevo l'audio) e ciò che ho potuto leggere dai vari commenti (qui ed in altri forum)chiedo lumi a chi ha già visto/compreso la conferenza, quando gli capita. :rolleyes: :asd:

Prima ho postato questa news (http://www.shacknews.com/article/68117/witcher-2-uses-securom-wont), forse ti era sfuggita.

Non posso confermare o smentire, in quanto quella parte di conferenza non ho potuto seguirla. Comunque poco me ne sbatte visto che io ho da un pezzo preordinato su GOG :D

[°Ryden°]

La confereza dovrebbe essere scaricabile in HD domani.

Per caso si è anche parlato di dvd-check?

Piccola nota sui DLC: Fino ad ora avevano sempre detto che gli unici erano quella robina del preordine e che poi eventualmente DOPO il rilascio/riuscita del gioco avrebbero valutato l'ipotesi di fare dei DLC veri propri (e soprattuto corposi), non è un pò un controsenso che ora sbuca il fatto che registrando il gioco si ottengo anche DLC gratis (quali DLC se gli unici sono quelli del preordini e per gli altri dovrebbero ancora iniziarne lo sviluppo o quasi?)
La mia è solo un'idea su ciò che ho potuto vedere (non avevo l'audio) e ciò che ho potuto leggere dai vari commenti (qui ed in altri forum)chiedo lumi a chi ha già visto/compreso la conferenza, quando gli capita. :rolleyes: :asd:

è chiaro dai..ma si sapeva già..pensaci bene:


io credo che ti faranno scaricare i DLC abbinati alle collector e le premium dei vari paesi..in pratica penso che ti faranno scaricare i dlc che sono elencati nella prima pagina di questo topic..NIENTE DI PIU.

I DLC sono 6, come segue:

•Vernon Roche's Suit
Una delle migliori jacket nel gioco, disponibile solo con la Collectors' Edition del gioco. Potenzia le statistiche legate alle spade.


•Finisher Pack
Un pacchetto contente due finisher che altrimenti sarebbero state eliminate


•Secret Merchant
Aggiunge un mercante in vari punti, che ha in vendita oggetti ottenibili solo tramite quest.


•Magician Suit
Set che potenzia le abilità magiche di Geralt e la potenza del segno Heliotrop


•Alchemy Suit
Set che potenzia le abilità alchemiche di Geralt, oltre ad aumentare il loot e la possibilità di trovare items


•Swordsman Suit
Set che potenzia le abilità di Geralt con le spade, nonchè la possibilità di critical hit

[ulukaii]

Sinceramente, che DLC potranno mai essere, se tutti ne hanno accesso?

Nulla su cui neanche perderci tempo a pensare, imo.

Attenzione. Si è parlato del fatto che il gioco avrà una key associata e che quest'ultima verrà utilizzata in seguito anche per l'eventuale attivazione di DLC. Leggendo la news che ho riportato si spiega a grandi linee la "procedura".

Cmq domani mi rivedrò la conferenza per intero e mi chiarirò eventuali dubbi.

[Darrosquall]

Sinceramente, che DLC potranno mai essere, se tutti ne hanno accesso?

Nulla su cui neanche perderci tempo a pensare, imo.

secondo me non lo sanno nemmeno loro ancora :asd: sarà qualcosa che toglieranno dal gioco e metteranno lì da scaricare per chi registra il gioco, a modo loro invogliando la gente a registrarlo e non fare la furba. Boh, mi dispiace per loro ma essendo single player sarà massacrato dalla pirateria, pure il language pack disponibile solo dopo... temono come è ovvio i paesi europei per la pirateria...

[°Ryden°]

VIDEO INTEGRALE CONFERENZA:

http://www.youtube.com/watch?v=ZrCS0V8BciQ

RIEPILOGO:

PC EXCLUSIVE (for now). A real treat for PC gamers!
RED engine is optimised for multi-core CPUs. (a six core task manager is shown and it's using all cores effectively)
No censorship on any version. Rated M for Blood and Gore, Intense Violence, Nudity, Strong Language, Strong Sexual Content, Use of Drugs
Language packs available day 1.
Free DLC for registering
Save import optional
DRM is securerom for retail, additional DRM in steam is still unknown
SecureROM DRM allows unlimited installs and able to play on up to 5 machines simultaneously, internet connection only required during installation.
GOG version is DRM free
GOG version will be the only version to get a pre-loading for those who pre-order (download 90% of data, remaining 10% on release).
Potion toxicity remain in
Freezing and breaking apart monsters
Combat looks awesome, seems to require quite a bit of skill, combination of blocking, counter attacks, spells, traps etc.
Seems to have more exploration, bigger areas.
Much more detailed information on equipment, character abilities etc.

[UnicoPCMaster]

secondo me non lo sanno nemmeno loro ancora :asd: sarà qualcosa che toglieranno dal gioco e metteranno lì da scaricare per chi registra il gioco, a modo loro invogliando la gente a registrarlo e non fare la furba. Boh, mi dispiace per loro ma essendo single player sarà massacrato dalla pirateria, pure il language pack disponibile solo dopo... temono come è ovvio i paesi europei per la pirateria...
Spero di no, è una delle schifezze che io odio maggiormente (il fatto che sia gratis conta molto chiaramente, comunque non sarei sicuro di sopportarlo :( ), a meno che ovviamente non si tratti di roba scartata/inutilizzata per vari motivi dal gioco principale.
Magari potrebbe essere qualcosa come "Il prezzo della neutralità" del primo The Witcher (mi pare che la mappa di Kaer Mohen era pronta per la trama principale ma poi era stata scartata/inutilizzata e poi stata riciclata per crearne il DLC, giusto?)
Comunque è un pò presto per saltare alle conclusioni, la mia era solo una costatazione su questo possibile controsenso.

@°Ryden°: Si, credo sia una delle ipotesi più probabili.

Prima ho postato questa news (http://www.shacknews.com/article/68117/witcher-2-uses-securom-wont), forse ti era sfuggita.


Non posso confermare o smentire, in quanto quella parte di conferenza non ho potuto seguirla. Comunque poco me ne sbatte visto che io ho da un pezzo preordinato su GOG :DIl securom mi pare sia quello di GTA IV, giusto? In quel caso il dvd-check era necessario.

---------

Comunque sembra sia sta una conferenza davvero positiva.

[ThePonz]

VIDEO INTEGRALE CONFERENZA:

http://www.youtube.com/watch?v=ZrCS0V8BciQ

ottimo grazie, poi me la guardo con calma :D

[UnicoPCMaster]

C'è roba spolerosa?

[Darrosquall]

no.