[Thread Ufficiale] Aspettando Crysis 2

[ghiltanas]

Tastiera+Mouse > Pad

:doh:

ma nn è che era una battuta la sua, per dire è una consolata? :stordita:

molto bella se lo era Semper+ ;)

[X360X]

Nel mio caso è il contrario.

non è come pensi

ho capito che sei pratico col gamepad e non con mouse e tastiera

ma non pensare di giocare su PC col gamepad ad un FPS per migliorare le cose, ti disintegrano senza problemi (tecnicamente il gamepad è inferiore, c'è poco da fare)

ti conviene fare allenamento

[bluefrog]

gente ma le dx11, specie applicate alla cazzo cosi, nn sono una bacchetta magica :rolleyes:
C'ho giocato 10 minuti e mi viene da vomitare, certi dettagli fanno pena, è dettagliato il fucile in modo da distrarti ma se provi a guardare in lontanza è blur e sfocatura a gogo, con dettagli tutt'altro che buoni.
Questo nn 'è crysis2, questo è cess of duty 8

Embè, ma a te risulta che lo abbia lodato? :D NO! Anzi... ho detto solo che, essendo la demo soltanto dx9, il gioco finale - si spera - sia dx11 con tutte le migliore che potrebbero derivarne. Appunto, potrebbero... tra l'altro tutti ci auguriamo si possa andare oltre i settaggi Hardcore (magari Extreme?) tramite appunto l'utilizzo delle dx11... perché se il gioco finale resta con quella grafica non ci siamo proprio, non è certo un balzo avanti rispetto al primo Crysis, tutt'altro (il discorso fluidità poi è un'altra cosa, è chiaro che il CE3 è decisamente più ottimizzato e che i multicore questa volta faranno davvero la differenza)... non c'è un effetto uno che mi abbia particolarmente impressionato, anzi al contrario, piuttosto mi ha molto deluso....sicuramente lasciato l'amaro in bocca. :rolleyes:
(mettiamoci anche come si muovono le foglie dentro la serra...maddai, ridicolo....)

[Vladimiro Bentovich]

non ho capito se il demo uscito è la solita roba multiplayer o parte del single.

[ShadowMan]

Ti sei impegnato parecchio a non capire :asd: :asd: :asd:

Solo multiplayer comunque ;) :)

Scaricato e provato.
Non mi sembra male :oink: almeno il multy, anche se sembra molto arcade.
L'aiuto mira non si può vedere.... :muro:
Qualità gamer altrimenti la mia povera HD4670 muore ed anche così in alcuni punti scende sotto i 30fps per qualche istante. :(

Mai giocato il multi di CoD e non posso fare paragoni.

[Romain1985]

Non c'è nessuon on-line..???
Ho notato che la lista amici si cancella ogni volta quando si esce dal gioco che assurdità :muro:

[Semper+]

non è come pensi

ho capito che sei pratico col gamepad e non con mouse e tastiera

ma non pensare di giocare su PC col gamepad ad un FPS per migliorare le cose, ti disintegrano senza problemi (tecnicamente il gamepad è inferiore, c'è poco da fare)

ti conviene fare allenamento

Um, no io con la tastiera agli fps faccio la metà delle cose che farei col joypad anche se questi è limitante.

ma nn è che era una battuta la sua, per dire è una consolata? :stordita:

molto bella se lo era Semper+ ;)

Ti ringrazio ma se ti sta bene possiamo fare finta che lo era :read: :stordita:

[bodomTerror]

insistete sempre con gli stessi discorsi, prendetelo per quello che dà non per quello che avrebbe dovuto essere, per me non è il seguito di crysis ma rimane un gran gioco

[thedarkest]

ma quando joino un server,quando parte la partita?

[Vladimiro Bentovich]

Ti sei impegnato parecchio a non capire :asd: :asd: :asd:

Solo multiplayer comunque ;) :)


vabbè rettifico: me ne fregava così marginalmente che ho letto solo i due post sopra il mio,e visto che parlavano di grafica,che nel multy si sà è sempre ridotta,mi è venuto il dubbio :asd:

[bluefrog]

Ci sono alcune texture a dir poco imbarazzanti....prendete ad esempio il legno, sul molo...buttatevi in acqua e guardate che meraviglia....roba di 7-8 anni fa... le superfici in generale del primo Crysis (legno, roccia, ecc.) erano un'altra cosa. ;) Idem per i volti...ma che lo diciamo a fare...:asd:

[kotipelto84]

salve,
ho scaricato la demo multiplayer di crysis 2, il gioco fila liscio ma ce un effetto esagerato di glow che si propaga per tutta l immagine.
Il gioco dice che la mi ascheda grafica nn è supportata anche se è DX9c.
Puo essere dovuto a quello?

http://img707.imageshack.us/img707/2297/crysis2yf.jpg (http://img707.imageshack.us/i/crysis2yf.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[devAngnew]

Non c'è nessuon on-line..???
Ho notato che la lista amici si cancella ogni volta quando si esce dal gioco che assurdità :muro:

Io fino a poco fà adesso se vai on line ti aggiungo io, sono angelo_gtx580.
cosi credo che accettando entrambi, la lista dovrebbe rimanere anche quando si esce dal gioco :D

[X360X]

Um, no io con la tastiera agli fps faccio la metà delle cose che farei col joypad anche se questi è limitante.


ma non sarai mai all'altezza di quelli che usano mouse e tastiera (a parte chi è eccessivamente scarso)

te lo dico perché magari compri il gamepad pensando di giocartela alla pari (cosa che magari fai su console) e questo non succederà mai, però sono soldi tuoi

[thedarkest]

ma a voi si connette? a me dice impossibile connettersi al multiplayer, controllare connessione ( la connessione funziona)..

[Semper+]

salve,
ho scaricato la demo multiplayer di crysis 2, il gioco fila liscio ma ce un effetto esagerato di glow che si propaga per tutta l immagine.
Il gioco dice che la mi ascheda grafica nn è supportata anche se è DX9c.
Puo essere dovuto a quello?

[/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us (http://img707.imageshack.us/i/crysis2yf.jpg/)

Prova ad andare nelle opzioni luce nella schermata del gioco e abbassa il valore. Vedi un pò..

[Romain1985]

Io fino a poco fà adesso se vai on line ti aggiungo io, sono angelo_gtx580.
cosi credo che accettando entrambi, la lista dovrebbe rimanere anche quando si esce dal gioco :D

Mi sta dando un pò di problemi per andare on-line adesso saranno intasati i server.Adesso riprovo.

[Darrosquall]

io vi invito a rimettere su crysis wars, fare screen e comparare con crysis2, vediamo cosa ne esce fuori. Secondo me molte sorprese. :)

Per il resto, lo shotgun dopo averci preso la mano lo considero ok, quei rilievi precedenti valgono tutti. Spero ci sia un map tool, comunque è veramente molto molto bello. Avevo comprato black ops per questa tipologia di multiplayer, mi ritrovo con crysis2 che ormai sono proprio convinto di andare di day one :D

[Ghigi]

Confermo l'impossibilità di connettersi al multiplayer....certo che Gamespy riesce a rovinare sempre tutto, giocare online è stato un calvario, a me non indica neppure il ping e l'effettivo numero di giocatori nei server, così clicco per beccarmi sempre un "server full". :rolleyes:

[Andrea deluxe]

http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F13594-crysis-2-endast-dx9-dx11-kommer-senare

[CAPT.HOOK]

io vi invito a rimettere su crysis wars, fare screen e comparare con crysis2, vediamo cosa ne esce fuori. Secondo me molte sorprese. :)


Secondo me dopo a Crysis 2 non ci gioca piu' nessuno :asd:

[bodomTerror]

http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F13594-crysis-2-endast-dx9-dx11-kommer-senare

e ti pareva, ma che se lo tengano l'update per le dx11 :asd:

[__miche__]

ma per "aiuto mira" cosa intendete? la mira assistita, guidata?

io non "sento" nessun aiuto..

[ghiltanas]

http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F13594-crysis-2-endast-dx9-dx11-kommer-senare

Secondo me dopo a Crysis 2 non ci gioca piu' nessuno :asd:

:rotfl:

[Romain1985]

http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F13594-crysis-2-endast-dx9-dx11-kommer-senare

Niente DirectX 11 quindi , neanche nella versione finale del 25 marzo :mbe:
andiamo bene andiamo :doh:

[devAngnew]

Mi sta dando un pò di problemi per andare on-line adesso saranno intasati i server.Adesso riprovo.

Ma ti sei loggato io ti ho aggiunto ma mi dice che sei offline quindi la procedura di aggiunta amico è incompleta se tu non accetti.......:(

[Romain1985]

Ma ti sei loggato io ti ho aggiunto ma mi dice che sei offline quindi la procedura di aggiunta amico è incompleta se tu non accetti.......:(

si ero pure entrato nella tua stanza ...ma adesso non mi fa più collegare...anche io ti avevo aggiunto come amico...
ma stanno facendo un casino enorme con gamespy....

Eccomi mentro cerco di loggarmi....ahahah

http://www.youtube.com/watch?v=PllpK9mZDQQ

[devAngnew]

Niente DirectX 11 quindi , neanche nella versione finale del 25 marzo :mbe:
andiamo bene andiamo :doh:

Bhe speriamo in un very High in dx 10 :asd:

[devAngnew]

si ero pure entrato nella tua stanza ...ma adesso non mi fa più collegare...anche io ti avevo aggiunto come amico...
ma stanno facendo un casino enorme con gamespy....

Eccomi mentro cerco di loggarmi....ahahah

http://www.youtube.com/watch?v=PllpK9mZDQQ
:asd:

Forse sbagli qualcosa.. a me è andato tutto ok registrandomi ex novo. Prova a creare un nuovo account alcun ragazzi del forum con problemi hanno risolto cosi..

[-Maxx-]

ma a voi si connette? a me dice impossibile connettersi al multiplayer, controllare connessione ( la connessione funziona)..

Mi sta dando un pò di problemi per andare on-line adesso saranno intasati i server.Adesso riprovo.

Anche a me non si connette :rolleyes:

Che roba l'elettricista barese :D

edit: adesso mi funziona!

[Romain1985]

:asd:

Forse sbagli qualcosa.. a me è andato tutto ok registrandomi ex novo. Prova a creare un nuovo account alcun ragazzi del forum con problemi hanno risolto cosi..

No no mi sono iscritto pomeriggio ed ho giocato due orette senza nessun problema (infatti sono a livello 5)...adesso non gli và di farmi entrare

angelo_gtx580 ti ho appena addato , sono riuscito ad entrare ma mi dice che sei offline....non ci capisco più niente prima eri nella lista amici poi sei scomparso ...i server sono impazziti...sono scomparsi tutti quello che avevo come amici adesso

[Darrosquall]

questa cosa delle D11 è scandalosa.

[CAPT.HOOK]

:rotfl:

Questi so scemi col botto! A questo punto mi tengo la leak :asd:

La cosa bella e' che adesso come adesso non si puo' smanettare niente di niente, non esistono cfg ne console. Mah :stordita:

[bluefrog]

http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F13594-crysis-2-endast-dx9-dx11-kommer-senare

Bene, come si dice meglio tardi che mai. Vorrà dire che attenderemo (io) la patch per giocarlo pompato al massimo. :)

[Aenil]

io vi invito a rimettere su crysis wars, fare screen e comparare con crysis2, vediamo cosa ne esce fuori. Secondo me molte sorprese. :)

http://i.imgur.com/gN5dq.jpg

VS

http://www.aeropause.com/wordpress/archives/images/2010/08/crysis2mpshot.jpg

[k0rn2012]

Cmq per l'automira c'è autoaim disabled/enabled in opzioni :)

Visto ora su steam la demo...mi sa che me la riprendo da li :stordita:

[Darrosquall]

http://i.imgur.com/gN5dq.jpg

VS

http://www.aeropause.com/wordpress/archives/images/2010/08/crysis2mpshot.jpg

sì, buonanotte. :asd:

[__miche__]

Cmq per l'automira c'è autoaim disabled/enabled in opzioni :)

io ce l'ho abilitata, perchè sono scarso, ma non noto nessun aiuto durante il gioco.. in cosa consisterebbe?

[k0rn2012]

io ce l'ho abilitata, perchè sono scarso, ma non noto nessun aiuto durante il gioco.. in cosa consisterebbe?

Dovrebbe aiutarti a mirare mantenendo leggermente il mirino sul nemico...;) in pratica un opzione che in un fps multiplayer non dovrebbe esistere :fagiano:

[egounix]

l'autoaim su pc :eek:
vabò dai, allora sbanniamo mezzo mondo da bfbc2 :doh:
che vergogna :rolleyes:

[k0rn2012]

l'autoaim su pc :eek:
vabò dai, allora sbanniamo mezzo mondo da bfbc2 :doh:
che vergogna :rolleyes:

Cmq il vero fps multiplayer per me è e rimane BBC2...veramente stupendo..crysis 2 in multi al confronto è ridicolo :p

IMHO

[CAPT.HOOK]

Ma questo bloom della minchia me lo devo tenere? :confused:


Da iere sera ho perso gia 2 gradi della vista :asd:

[k0rn2012]

Ma questo bloom della minchia me lo devo tenere? :confused:


Da iere sera ho perso gia 2 gradi della vista :asd:

si in effetti hanno abbondato col bloom :cool: ...di sicuro si potrà ridurre nel gioco completo o modificando qualcosa nel file .ini :stordita:

[Darrosquall]

l'autoaim su pc :eek:
vabò dai, allora sbanniamo mezzo mondo da bfbc2 :doh:
che vergogna :rolleyes:

:asd: :asd: non è un auto aim vero e proprio comunque.. io l'ho disattivato per dignità :asd: in ogni caso ci sono i server custom si vedono, nel gioco completo sono sicuro che queste opzioni barbare possano essere disattivate via server di gioco.

[CAPT.HOOK]

si in effetti hanno abbondato col bloom...di sicuro si potrà ridurre nel gioco completo o modificando qualcosa nel file .ini :stordita:

Io pero' mi sento male a giocare cosi, sul serio! :help:

In piu' mettici pure che in multy ogni avversario contro luce sembra la madonna del divinamore ed ecco che mi fanno secco in 2 secondi!

Troppo esagerato come effetto e col CF attivo e' ancora piu' fastidioso! :muro:

[egounix]

Ma questo bloom della minchia me lo devo tenere? :confused:


Da iere sera ho perso gia 2 gradi della vista :asd:

hai messo in advanced?

cmq i miei cali di fps sono dovuti al procio
con il 2500k reggevo bfbc2 tutto al max, tranne AA a 4
co sto 955be son penalizzato di brutto

procedo con la disinstallazione e la cancellazione dell'installer
pre-order annullato

Io pero' mi sento male a giocare cosi, sul serio! :help:

In piu' mettici pure che in multy ogni avversario contro luce sembra la madonna del divinamore ed ecco che mi fanno secco in 2 secondi!

Troppo esagerato come effetto e col CF attivo e' ancora piu' fastidioso! :muro:

:rotfl:

[CAPT.HOOK]

hai messo in advanced?

cmq i miei cali di fps sono dovuti al procio
con il 2500k reggevo bfbc2 tutto al max, tranne AA a 4
co sto 955be son penalizzato di brutto

procedo con la disinstallazione e la cancellazione dell'installer
pre-order annullato



:rotfl:

...e Cevat strasfanculato! :asd:

[k0rn2012]

Io pero' mi sento male a giocare cosi, sul serio! :help:

In piu' mettici pure che in multy ogni avversario contro luce sembra la madonna del divinamore ed ecco che mi fanno secco in 2 secondi!

Troppo esagerato come effetto e col CF attivo e' ancora piu' fastidioso! :muro:

UHAuhuHUhaUHAuhaUAH Mi hai fatto morì :asd: :asd:

E pensare che ero quasi intenzionato a prenderlo sto gioco.....:fagiano:

[egounix]

:asd: :asd: non è un auto aim vero e proprio comunque.. io l'ho disattivato per dignità :asd: in ogni caso ci sono i server custom si vedono, nel gioco completo sono sicuro che queste opzioni barbare possano essere disattivate via server di gioco.

no vabò... però è improponibile su pc, anche solo l'opzione

...e Cevat strasfanculato! :asd:

:asd:

[Ale10]

ma dopo che esce il gioco completo il multi della demo viene disattivato? ci sarà modo di tenermi lo score ottenuto?

[k0rn2012]

ma dopo che esce il gioco completo il multi della demo viene disattivato? ci sarà modo di tenermi lo score ottenuto?

non penso

[CAPT.HOOK]

Quando vuoi qualcosa fatta bene, fattela da solo:

FIX PER IL PROBLEMA DEL BLOOM ACCENCANTE SCASSAPALLE:

Creare un collegamento all 'exe della demo e aggiungere a questo la stringa seguente:

+g_SkipIntro 1 +r_glow 0

In pratica avrete una cosa del genere:

"C:\Program Files (x86)\Electronic Arts\Crytek\Crysis 2 Demo\bin32\Crysis2Demo.exe" +g_SkipIntro 1 +r_glow 0

Il primo comando skippa le intro, il secondo annulla quell'effettaccio schifoso con grande benefici della vostra vista. ;)

[k0rn2012]

Quando vuoi qualcosa fatta bene, fattela da solo:

FIX PER IL PROBLEMA DEL BLOOM ACCENCANTE SCASSAPALLE:

Creare un collegamento all 'exe della demo e aggiungere a questo la stringa seguente:

+g_SkipIntro 1 +r_glow 0

In pratica avrete una cosa del genere:

"C:\Program Files (x86)\Electronic Arts\Crytek\Crysis 2 Demo\bin32\Crysis2Demo.exe" +g_SkipIntro 1 +r_glow 0

Il primo comando skippa le intro, il secondo annulla quell'effettaccio schifoso con grande benefici della vostra vista. ;)

Ottimo dopo provo...vale anche se lo metto in opzioni avvio della demo in steam??

[CAPT.HOOK]

Ottimo dopo provo...vale anche se lo metto in opzioni avvio della demo in steam??

Questo non te lo saprei dire...ho provato solo l'opzione canonica.
Il bloom cmq e' scomparso! ;)

[Ale10]

Quando vuoi qualcosa fatta bene, fattela da solo:

FIX PER IL PROBLEMA DEL BLOOM ACCENCANTE SCASSAPALLE:

Creare un collegamento all 'exe della demo e aggiungere a questo la stringa seguente:

+g_SkipIntro 1 +r_glow 0

In pratica avrete una cosa del genere:

"C:\Program Files (x86)\Electronic Arts\Crytek\Crysis 2 Demo\bin32\Crysis2Demo.exe" +g_SkipIntro 1 +r_glow 0

Il primo comando skippa le intro, il secondo annulla quell'effettaccio schifoso con grande benefici della vostra vista. ;)

grazie! ora è molto meglio! sarebbe da mettere in prima pagina!

[Ale10]

stavo pensando di preordinarlo su thehut..sapete se è multilingua?

[golftdi]

no dx11 no party...f@@k crytek....siamo rimasti nel 2003 quando uscirono le dx9...forse nel 2013 al compimento dei 10 anni esce l'update per le dx11...

[mircocatta]

ufff maledetto sito di mycrysis

[Wisegold]

:help: Ragazzi dopo aver provato la Demo, sono corso a prendere Crysis, ho provato subito a fare una partita in Multy, ho aggiornato alla Patch 1.1, ma quando cerco una Partita rapida, mi dice che " Non trova partite con le mie preferenze", quando vado su Partita Internet, e seleziono un Server mi dice " Errore di versione", potete darmi una mano a risolvere questo problema su Crysis ?
Ho postato del Thread ufficiale di Crysis ma nessuno risposnde !

[mircocatta]

http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F13594-crysis-2-endast-dx9-dx11-kommer-senare

ah si?
by by crytek, i miei soldi rimarranno nel portafoglio ;)

[totalitarianmight]

Anche se il gioco mi risulta vagamente divertente questa cosa dell'autoaim mi da troppo fastidio, senza contare l'ultima news nella quale sembra che le dx11 non saranno supportate dall'inizio.

Bon, giocherò 20 giorni alla demo (forse) e poi "uninstall".

[mircocatta]

correggo il tiro

i miei soldi se li prenderanno solo se il single player sarà un bel gioco, in fondo ne usciranno altri quest'anno che acquisterò per questo criterio, non vedo perchè non farlo con crysis 2

MA lo farò solo quando sarà stato propvato e riprovato, quando sarò sicuro che ha una bella storia e un bel gameplay, e magari sarà uscita la patch per le dx11..
quindi di coseguenza il prezzo sarà anche calato

[Wisegold]

:help: Ragazzi dopo aver provato la Demo, sono corso a prendere Crysis, ho provato subito a fare una partita in Multy, ho aggiornato alla Patch 1.1, ma quando cerco una Partita rapida, mi dice che " Non trova partite con le mie preferenze", quando vado su Partita Internet, e seleziono un Server mi dice " Errore di versione", potete darmi una mano a risolvere questo problema su Crysis ?
Ho postato del Thread ufficiale di Crysis ma nessuno risposnde !

Please

[totalitarianmight]

non so se è un repost...

http://www.overclock.net/pc-games/954287-side-side-comparison-crysis-2-vs.html

well, FAIL

[kilobite]

quindi niente dx11:eek: allora la grafica definitiva e questa che vediamo nella demo:confused: mi vien da ridere se penso che le persone comprano vga da centinaia di euro x giocare in dx9:asd: e io con un pc assemblato 3 anni fa ancora gioco senza spendere un euro

http://i52.tinypic.com/2podu1y.png

http://i56.tinypic.com/2latto8.png

[Jhon16]

Ciao a tutti,
qualcuno mi puo aiutare???:(
Ieri ho scaricato la demo di Crysis 2, ma non mi da l'accesso nemmeno con i dati di GameSpy e nemmeno con quelli di Mycrysis.com, c'è qualcosa che mi sfugge??:confused: :confused: :confused:

[mircocatta]

Please

devi installare anche la 1.2 e 1.2.1

[mircocatta]

quindi niente dx11:eek: allora la grafica definitiva e questa che vediamo nella demo:confused: mi vien da ridere se penso che le persone comprano vga da centinaia di euro x giocare in dx9:asd: e io con un pc assemblato 3 anni fa ancora gioco senza spendere un euro


nuooo le prendiamo per battlefield 3 :fagiano:

crytek non voleva voti superiori al 92? mi sa che ha fatto male i conti :asd:


http://www.overclock.net/pc-games/954287-side-side-comparison-crysis-2-vs.html

quanto brucia vedere queste cose....grazie CONSOLE

[roccia1234]

http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F13594-crysis-2-endast-dx9-dx11-kommer-senare

Ma LOL!!!

Al posto che andare avanti, sono tornati indietro!! Crysis 1 quasi 4 anni fa aveva anche un path dx10, questo avrà solo le dx9 e in futuro una patch implementerà le dx11!!

Ridicoli.

Poi voglio immaginare l'enorme differenza visiva tra le dx9 e le dx11 introdotte da una patch :muro: :muro: .
Come minimo, avrebbero dovuto sviluppare il gioco NATIVO dx10 e con un path dx11, altro che 'sta roba qua in dx9 con un bloom esagerato messo giusto per nascondere le pecche.
Graficamente parlando, crysis 1 è molto migliore di questa roba :muro:
Grazie scatolette :doh: .
crytek epic fail

[talexandro]

cod4 non ha nulla da invidiare a crysis 2, anzi.....:doh:

[sniperspa]

cod4 non ha nulla da invidiare a crysis 2, anzi.....:doh:

Anzi ieri dopo aver giocato mezzoretta a crysis 2 mi son consolato facendo una partita a cod4 :asd:

[mapoetti]

:help: Ragazzi dopo aver provato la Demo, sono corso a prendere Crysis, ho provato subito a fare una partita in Multy, ho aggiornato alla Patch 1.1, ma quando cerco una Partita rapida, mi dice che " Non trova partite con le mie preferenze", quando vado su Partita Internet, e seleziono un Server mi dice " Errore di versione", potete darmi una mano a risolvere questo problema su Crysis ?
Ho postato del Thread ufficiale di Crysis ma nessuno risposnde !

Please

nuooo le prendiamo per battlefield 3 :fagiano:

crytek non voleva voti superiori al 92? mi sa che ha fatto male i conti :asd:


http://www.overclock.net/pc-games/954287-side-side-comparison-crysis-2-vs.html

quanto brucia vedere queste cose....grazie CONSOLE

:asd:
minimo direi....
anche se il single di crysis penso sia bello e diverso....

comunque si,io la aquisto in questi giorni per bf3,se fosse stato per crysis,non penso avrei speso altri 360 euro di una seconda vga...:)

[Bako]

Come minimo, avrebbero dovuto sviluppare il gioco NATIVO dx10 e con un path dx11
Anche quando si viene presi per il (ulo apertamente... alla fine si compra comunque. Per questo le soft.house si impegnano sempre meno e puntano a buttare sul mercato prodotti incompleti e/o da patchare mille volte.

È una strategia che coinvolge un po' tutti, produttori hw compresi. Guarda per dire cosa hanno scritto sulla pagina ufficiale nvidia della GTX 650 (http://www.nvidia.com/object/product-geforce-gtx-560ti-us.html)

Built for DirectX 11
Enjoy all the visual glory of the latest DirectX® 11 blockbuster games like Crysis 2, HAWX 2, and Civilization 5. With massive geometry processing power of the GeForce GTX 560 Ti lets you enjoy incredibly detailed environments and characters.

Cose del genere non possono essere ignorate, quando si tratta di decidere se acquistare un videogioco piuttosto che un altro. Secondo me è gravissimo quello che sta succedendo. Una patch per le DX11? È allucinante, venderanno a prezzo pieno un videogioco con una grafica (e una tecnologia) che a stento raggiungerà i livelli di Crysis UNO, di vari anni fa.

[Quoziente]

a te interessa il single player o il multi di Crysis 2?

se è la prima allora scarta pure questa demo, che non è neanche divertente da analizzare tecnicamente, visto che non permette la grafica al max.

A me interessa solamente il single di Crysis 2, per questo chiedevo se mai rilasceranno una demo per provarlo... I pareri di tutti quelli che hanno provato il multy mi sembrano tutt'altro che entusiastici...

[D4N!3L3]

http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F13594-crysis-2-endast-dx9-dx11-kommer-senare

Ma credevate davvero che ci sarebbero state le DX11?!?! Non ci sono manco le DX10!! :asd:

Si certo una patch per aggiungere gli effettucci DX11, lo sapevo comunque che questa demo non avrebbe dato nulla, è pari pari copiata da quella XBox, era lampante che avrebbero fatto così, le console colpiscono ancora. :asd:

[kilobite]

Ciao a tutti,
qualcuno mi puo aiutare???:(
Ieri ho scaricato la demo di Crysis 2, ma non mi da l'accesso nemmeno con i dati di GameSpy e nemmeno con quelli di Mycrysis.com, c'è qualcosa che mi sfugge??:confused: :confused: :confused:

fai come me iscriviti di nuovo quando sei dentro il gioco e metti tutti i dati nuovi nickname password e email e vedi che parte;) e lascia perdere quelli di mycrysis e gamespy.
PS e fate qualcosa x i server di hardware upgrade,e diventato impossibile postare e aprire le pagine

[mapoetti]

a parte le texture scarse e l'illuminazione scarsa,l'acqua scarsa e chi ne ha piu ne metta....
ma nessuno viene da chiedersi come mai una grafica cosi scarsa fà fare 60-70 fps con una gtx 480? dove che in un gioco come battlefield bad company,pur essendo molto piu bello graficamente,in dx11 e in 32 players online faccio dagli 80 ai 128 fps ?

mafia? è per questo che nvidia ha pagato 1,5 milioni di euro per partecipare al progetto crysis 2?

[gd350turbo]

Mah..
Io lo comprerò..
Ma sarà l'ultimo gioco che compero..
E con esso l'ultima scheda video !!!
Poi basta...
Basta con questi giochi malprogrammati per console e malportati su pc...
Avete ragione, se dovete fare dei giochi per pc così è meglio che non li fate, concentratevi solo sulle malefiche scatolette e lasciate stare il pc...

Rimpiango e quasi quasi reinstallo Unreal Tournament 2007 !

[talexandro]

il Multyplayer di crysis 2 non è male, una mezz'ora la passi veloce. Io credo che crysis 2 sia un bel gioco però cazzo, non si può creare un gioco nel 2011 dal livello come crysis e non implementare all'uscita le dx11, anche l'occhio vuole la sua parte...cosa vuoi che cambierà con la patch poi ??? un grosso errore di crytek questo, in pratica uno spende 60 euro e non può gustarsi i dx11 al day one perchè non avevano voglia di mettersi sotto...Secondo le mie previsioni avrà un grande successo su console, ma su pc sarà un mezzo flop. Grazie a SONY, MICROSOFT e tutti quelli che comprono quella porcheria avremo questi giochi qua di merda. Aspettiamo la ps4, non so più cosa dire...:stordita:

[roccia1234]

Anche quando si viene presi per il (ulo apertamente... alla fine si compra comunque. Per questo le soft.house si impegnano sempre meno e puntano a buttare sul mercato prodotti incompleti e/o da patchare mille volte.

È una strategia che coinvolge un po' tutti, produttori hw compresi. Guarda per dire cosa hanno scritto sulla pagina ufficiale nvidia della GTX 650 (http://www.nvidia.com/object/product-geforce-gtx-560ti-us.html)



Cose del genere non possono essere ignorate, quando si tratta di decidere se acquistare un videogioco piuttosto che un altro. Secondo me è gravissimo quello che sta succedendo. Una patch per le DX11? È allucinante, venderanno a prezzo pieno un videogioco con una grafica (e una tecnologia) che a stento raggiungerà i livelli di Crysis UNO, di vari anni fa.

Già, è una presa per i fondelli bella e buona. Crysis 1 è ancora sulla bocca di tutti a distanza di anni per una sola cosa: la ubergrafica. Se avesse avuto una grafica "normale", non avrebbe avuto tutto 'sto successo. Ora, con il 2, stanno sfruttando esclusivamente il brand e la nomea per vendere, perchè per il resto, finora, ho visto solo un giochetto mediocre con una grafica che è palesemente fatta con le console in testa (e il fatto che sia dx9 only ne è la prova lampante, per non parlare delle texture, del bloom assurdo, ecc ecc).
Poi la patch dx11 quasi sicuramente sarà solo un contentino... magari con la patch intodurranno un paio di effettini, ma tutto finirà lì, perchè il motore è dx9 e fatto per le console (ripeto, per quello che ho visto finora).
Una cosa: prova a dare un'occhiata alle (poche) piante del 2 e confrontale con le piante del primo: non c'è assolutamente paragone.

A me interessa solamente il single di Crysis 2, per questo chiedevo se mai rilasceranno una demo per provarlo... I pareri di tutti quelli che hanno provato il multy mi sembrano tutt'altro che entusiastici...

È già tanto che hanno rilasciato la demo per il MP. La demo per il SP dubito fortemente che la rilasceranno. Comunque su youtube è pieno di video tratti dalla leaked beta in single... se non li hai già visti puoi farti un'idea di come sarà. ;)

[kilobite]

nuooo le prendiamo per battlefield 3 :fagiano:

crytek non voleva voti superiori al 92? mi sa che ha fatto male i conti :asd:


http://www.overclock.net/pc-games/954287-side-side-comparison-crysis-2-vs.html

quanto brucia vedere queste cose....grazie CONSOLE

:asd:
minimo direi....
anche se il single di crysis penso sia bello e diverso....

comunque si,io la aquisto in questi giorni per bf3,se fosse stato per crysis,non penso avrei speso altri 360 euro di una seconda vga...:)

vedo con piacere che lo specchietto x i fagiani made in dx11 funziona ancora :sbonk: :asd:

[Bako]

Secondo le mie previsioni avrà un grande successo su console, ma su pc sarà un mezzo flop. Grazie a SONY, MICROSOFT e tutti quelli che comprono quella porcheria avremo questi giochi qua di merda. Aspettiamo la ps4, non so più cosa dire...:stordita:
Io penso che invece venderà un sacco, proprio perchè hype e marketing in questi casi funzionano benissimo e la gente ignora tutte le dinamiche che seguiamo noi (più hardcore-gamer che casual). Purtroppo la qualità dei prodotti degli ultimi anni dimostra che mediamente gli acquirenti sono poco attenti in tal senso.

[Jhon16]

Pensate che ho visto su Internet http://www.tomshw.it/cont/news/crysis-2-finalmente-la-demo-multiplayer-per-pc/29983/1.html
che secondo VR-Zone, i requisiti MINIMI per Crysis 2 sono CPU i7 3.0 GHZ, 4 gb di RAM, e come VGA una radeon 4870x2 o gtx 560 TI (o equivalente)da almeno 1.8 GB, il tutto per ottenere solo 30 FPS a 1920x1200:eek:

[roccia1234]

Pensate che ho visto su Internet http://www.tomshw.it/cont/news/crysis-2-finalmente-la-demo-multiplayer-per-pc/29983/1.html
che secondo VR-Zone, i requisiti MINIMI per Crysis 2 sono CPU i7 3.0 GHZ, 4 gb di RAM, e come VGA una radeon 4870x2 o gtx 560 TI (o equivalente)da almeno 1.8 GB, il tutto per ottenere solo 30 FPS a 1920x1200:eek:

Veramente quelli sono gli altamente raccomandati

i minimi sono:
core 2 duo / athlon 64 x2 @ 2 ghz, hd 3850/8800 gt 512 mb, 2 gb di ram.

Comunque, per quelo che offre visivamente, è assurdamente pesante. Anche il primo era un mattone, ma in compenso era (ed è ancora) una gioia per gli occhi.

[Bako]

http://www.tomshw.it/cont/news/crysis-2-finalmente-la-demo-multiplayer-per-pc/29983/1.html

per godersi al meglio gli effetti di Crysis 2 serve un processore da 3 GHz, 4 GB di RAM
e una scheda video con quasi 2 GB di memoria dedicata.
Senza dimenticare il supporto a DirectX11

E la disinformazione... dilaga :mbe:. Certo fa abbastanza impressione sapere che il gioco sarà SOLO Dx9, visto che il primo era anche in DX10. Un bel passo indietro, non c'è che dire.

[Quoziente]

È già tanto che hanno rilasciato la demo per il MP. La demo per il SP dubito fortemente che la rilasceranno. Comunque su youtube è pieno di video tratti dalla leaked beta in single... se non li hai già visti puoi farti un'idea di come sarà. ;)

Ci ho dato un'occhiata... D'accordo che sono video di una beta e che guardarli da youtube perde di qualità ma francamente mi sembra (graficamente) inferiore in tutto e per tutto al primo Crysis... Boh, sempre più perplesso... :rolleyes:
Anche guardando gli screen nel link postato da microcatta non c'é molto da stare allegri...

[mapoetti]

ot

par questo comprate le vga ragazzi....:eek: :eek: :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=r5L17d3LCKQ&hd=1

buona visione :)

[talexandro]

Io penso che invece venderà un sacco, proprio perchè hype e marketing in questi casi funzionano benissimo e la gente ignora tutte le dinamiche che seguiamo noi (più hardcore-gamer che casual). Purtroppo la qualità dei prodotti degli ultimi anni dimostra che mediamente gli acquirenti sono poco attenti in tal senso.

c'è forte disinformazione nella comunità dei videogiocatori casual, questo è senza ombra di dubbio...spero che crytek per scusarsi farà il terzo capitolo esclusiva pc, ma non lo farà...:muro:

[roccia1234]

Ci ho dato un'occhiata... D'accordo che sono video di una beta e che guardarli da youtube perde di qualità ma francamente mi sembra (graficamente) inferiore in tutto e per tutto al primo Crysis... Boh, sempre più perplesso... :rolleyes:
Anche guardando gli screen nel link postato da microcatta non c'é molto da stare allegri...

Anche io da quei video ho avuto la tua stessa impressione...
Senza contare anche le semplificazione del gameplay: prima la nanotuta aveva 4 modalità: corazza (attiva di default), forza, velocità, invisibilità. Ora le modalità sono solo due: corazza (e pure a tempo :doh: ) e invisibilità. Le altre due modalità le hanno fatte diventare automatiche :muro: :muro: .

E poi dicono che le console non sono la rovina del gaming :doh: .

[talexandro]

ot

par questo comprate le vga ragazzi....:eek: :eek: :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=r5L17d3LCKQ&hd=1

buona visione :)

sarei stato contento se crysis 2 si sarebbe limitato almeno a questa grafica(tra l'altro fantastica)...

gran bel gioco battlefield 3, sarà mio al 120%, merita tutti i soldi spesi a priori...

[kilobite]

ot

par questo comprate le vga ragazzi....:eek: :eek: :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=r5L17d3LCKQ&hd=1

buona visione :)

dei video non mi fido piu,prima ti rimbambiscono con dei video che mostrano una grafica allucinante e poi quando va x uscire il gioco ti accorgi che quello che hai visto nei video non era vero:mad:

[Ziosilvio]

Anche a me, come al collega, è sembrato di vedere troppa polemica e troppo poca discussione.
Così non va.
La discussione rimane chiusa fino a stasera.

[Ziosilvio]

Scusate se riapro solo ora.
Ieri sera mi è caduta la connessione a internet.

Questo dovrebbe anche farvi riflettere sull'opportunità di tenere sempre un comportamento corretto e rispettoso, in modo che io non debba intervenire ;)

[Dani88]

io non sono ancora riuscito a giocarci :eek:
Se faccio il login con i dati di mycrysis.com mi ritorna al login senza dire nulla, ho provato a creare un nuovo profilo con un'altra mia mail ma dopo avermi detto che l'username era già in uso riprovando a inserirne un'altro stavolta mi dice che è la mail che è già in uso :eek: :eek: :eek:
Non faccio commenti su sta cosa perchè solo per questo mi verrebbe voglia di mandare tutto al diavolo, anche se gioco e grafica fossero bellissimi.

PS: prima che qualcuno spari cose del tipo "eh ma ci vuole questo" "ci vuole l'altro" :D
Ho provato anche con gamespy...nada...
Inoltre se provo con l'account EA mi dice che il nick (4 lettere e 4 numeri) secondo lui NON va bene...

[gd350turbo]

Scusate se riapro solo ora.
Ieri sera mi è caduta la connessione a internet.

A me non è caduta, però ho provato per quasi un ora a giocare a Crysys ma non cè stato verso...
Prima era di una lentezza disumana, poi diceva che non c'era connessione internet eppure c'era...
Anzi scaricava a 1.5 MB/sec.
Questo dovrebbe anche farvi riflettere sull'opportunità di tenere sempre un comportamento corretto e rispettoso, in modo che io non debba intervenire ;)

Dovrebbe anche farti riflettere sulla bontà della tua connessione ;)

[Wikkle]

come si fà per provare la benedetta demo? Non mi fa fare il login. Ho provato sia con dati gamespy che mycrysis... niente. dice che non è corretto!!!

che si deve fare?

[k0rn2012]

come si fà per provare la benedetta demo? Non mi fa fare il login. Ho provato sia con dati gamespy che mycrysis... niente. dice che non è corretto!!!

che si deve fare?

io scaricai la demo e creai un account direttamente dal gioco...in 5 secondi ero ingame..:p

[Legionarius]

Allora dato l'intervento del moderatore provo a stemperare un attimo gli animi! :flower:


http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F13594-crysis-2-endast-dx9-dx11-kommer-senare

Questo fatto di una eventuale patch futura per le dx11 è assurda. Ma stiamo scherzando? Mi sarei immaginato chissà che grafica in dx11, e questi se ne escono con la promessa che prima o poi ci sarà una patch per introdurre le dx11. Dove sono finiti tutti gli annunci e le belle parole di Yerli sulla versione di Crysis 2 per pc? A questo punto inizio davvero a temere che la versione finale in single player di Crysis 2 non si discosti di molto dalla versione leaked e dal demo multiplayer. Che delusione. E'dal 2007 che attendo Crysis 2... E Yerli dice che sono pronti per Crysis 3 http://www.strategyinformer.com/news/11204/yerli-crytek-ready-for-crysis-3
Personalmente ho espresso tutte le mie perplessità sul loro sito: http://www.mycrysis.com/forums/viewforum.php?f=21 ovviamente il tutto con educazione, ma movendo forti critiche in merito ad alcune scelte che hanno effettuato. Se date una occhiata al loro forum ci sono si sostenitori di Yerli, ma è pieno di gente non proprio felice di quello che per ora si è visto di Crysis 2. Riempiamoli di messaggi di protesta! Rivolta!:ncomment: :grrr: :ncomment:
:fiufiu: :angel:
Scherzi a parte :banned: :flower: speravo davvero in una implementazione massiccia di dx11, ed in una grafica da urlo. Che dire, mi auguro che la versione finale sia migliore, e a questo punto attendiamo questa patch dx11.. Rimango in attesa della versione finale, sperando anche che sfruttino questa demo ed i feedback dei giocatori per aggiustare un pò di cose. Per me non è assolutamente tutto da buttar via, e certe cose le hanno fatte bene, però dal successore di Crysis nel 2011 mi aspettavo chissà che cosa.. Diciamo che fino ad adesso sono giusto un pò deluso:bsod:, magari anche perchè le mie aspettative per questo gioco erano alte.

[k0rn2012]

Allora dato l'intervento del moderatore provo a stemperare un attimo gli animi! :flower:




Questo fatto di una eventuale patch futura per le dx11 è assurda. Ma stiamo scherzando? Mi sarei immaginato chissà che grafica in dx11, e questi se ne escono con la promessa che prima o poi ci sarà una patch per introdurre le dx11. Dove sono finiti tutti gli annunci e le belle parole di Yerli sulla versione di Crysis 2 per pc? A questo punto inizio davvero a temere che la versione finale in single player di Crysis 2 non si discosti di molto dalla versione leaked e dal demo multiplayer. Che delusione. E'dal 2007 che attendo Crysis 2... E Yerli dice che sono pronti per Crysis 3 http://www.strategyinformer.com/news/11204/yerli-crytek-ready-for-crysis-3
Personalmente ho espresso tutte le mie perplessità sul loro sito: http://www.mycrysis.com/forums/viewforum.php?f=21 ovviamente il tutto con educazione, ma movendo forti critiche in merito ad alcune scelte che hanno effettuato. Se date una occhiata al loro forum ci sono si sostenitori di Yerli, ma è pieno di gente non proprio felice di quello che per ora si è visto di Crysis 2. Riempiamoli di messaggi di protesta! Rivolta!:ncomment: :grrr: :ncomment:
:fiufiu: :angel:
Scherzi a parte :banned: :flower: speravo davvero in una implementazione massiccia di dx11, ed in una grafica da urlo. Che dire, speriamo che la versione finale sia migliore, e a questo punto attendiamo questa patch dx11..

Che poi mettono in prevendita il gioco...gli utenti lo comprano convinti di avere un titolo in un modo e poi a 20 giorni dall'uscita se ne escono con sta storia delle dx11 abilitate più in là da una patch e che il titolo sarà solo in dx9 all'inizio...Veramente RIDICOLI :fagiano:

[Wisegold]

Premetto, che non avevo giocato a Crysis, e quindi non avevo grosse aspettative da questo titolo, devo dire che apparte il discorso DX9, oppure DX11, io sono molto contento del titolo, altro che Killzone 3 !:sofico:

[Ziosilvio]

Dovrebbe anche farti riflettere sulla bontà della tua connessione ;)
Se tu pensi che io in ogni momento debba avere la connessione che a te fa comodo che io abbia, pensio male.
Ulteriori critiche in pvt come da regolamento.

[Bako]

Allora dato l'intervento del moderatore provo a stemperare un attimo gli animi! :flower:
Ai moderatori non piacciono le polemiche "sterili" o le accuse "infondate" (e su questo in effetti mi trovo in pieno accordo). Secondo me la discussione non era ancora deragliata ma i bosso sono loro, per cui non discuto.

Cerco quindi di riprendere i punti princfiali che infuocano (giustamente) gli animi. Preciso anche che tutto quanto sto per scrivere fa riferimento esclusivamente all'aspetto tecnico e non al gameplay, di cui ovviamente non si può sapere nulla.

1. Demo multi non all'altezza
Da un titolo come Crysis 2 ci si aspettava il botto. Va benissimo che il gioco "supporti" le dx9 (retrocompatibilità e online-gaming più agevolato) ma non va assolutamente bene che le dx9 siano la SOLA opzione disponibile. Almeno le dx10 andavano messe dentro, visto che già Crysis 1 le implementava. Tra le 10 e le 9 ci sono non poche differenze "estetiche", per non parlare delle 11. Online o meno, sarebbe stato doveroso mostrare a tutti quanto fosse veloce in DX9 e "fico" in DX10.

2. Premi "start", sistema la "televisione", "mira assistita"
Il fatto che sia un porting da console oppure un gioco multipiattaforma non significa nulla. Just Cause 2 -per dirne uno- è addirittura meglio su PC pur essendo un titolo da console. Molto semplicemente Crytek non ha curato i dettagli: è un titolo 100% console che gira "anche" su PC. Il che significa poche opzioni di configurazione/tweaking, menu semplificati, gameplay semplificato. Arrivando da Crysis 1 ... anche questo è un notevole passo indietro.

3. Login+server Crytek in ginocchio
Come sopra. Non stiamo parlando di una soft. house indipendente alle prime armi. Parliamo della Crytek che in associazione con altri big (nVidia, per dirne uno) sta sfornando un titolo attesissimo e sulla bocca di tutti. Cosa si aspettavano il giorno del rilascio della demo? Tra l'altro fa rabbrividire l'idea che una demo ONLINE abbia dei difetti di login, autenticazione e via dicendo.

4. Il gioco uscirà senza il supporto alle DX10/11
Se è pur vero che un gioco va giudicato per gameplay e grafica (e non solo per il motore 3d), è anche vero che le DX9 sono vecchie e già Crysis 1 supportava le DX10. Era pesante, era un mattone, era lento. Tutto vero. Ma se non altro c'era la tecnologia e chi poteva... se la godeva. Adesso invece ci troviamo un titolo a prezzo pieno con una tecnologia inferiore rispetto al predecessore. Questa non è speculazione, è un dato di fatto.

5. Crytek e nVidia dichiarano il gioco come next-gen (falsamente)
Sulle pagine delle schede video nVidia e nelle dichiarazioni stesse di Crytek il gioco era dato come il messia della next-gen, propagandando le DX11 come l'avvento della nuova era. Questo ha inevitabilmente condizionato i consumatori che in molti casi hanno fatto una scelta d'acquisto basata ANCHE su tali dichiarazioni. Il gioco uscirà invece SOLO DX9 (neanche DX10) e -in teoria- verrà patchato per le DX11 successivamente.

6. Crysis 1 uscì con le DX10. Crysis 2 quattro anni dopo non le supporta
Il giorno dell'acquisto l'utente dovrà pagare 50 euro per un gioco che -tecnicamente- sarà inferiore al suo predecessore. Possiamo trovarlo bello quanto vogliamo ma di fatto essendo in DX9 non è tecnicamente possibile che sia "next-gen" o comunque "meglio" del primo.

7. Sfruttamento di un nome per "spremere" gli appassionati
Crysis 1 ha fatto storia e scuola. Ad oggi è ancora uno dei punti di riferimento, in termini di grafica e "pesantezza". Il secondo capitolo avrebbe dovuto sfondare già solo nella demo multi. Del resto la demo del primo Crysis fece la sua porca figura, all'epoca. tutti gli appassionati che hanno fatto il preordine hanno investito in un nome, sperando di ricevere un prodotto davvero rivoluzionario. Cosa che non sarà, salvo patch future.

8. Chi siamo noi per sapere? Il gioco completo sarà tutta un'altra storia
Purtroppo no, non graficamente. Il fatto stesso che NON sia next-gen (DX10-11) non lo rende possibile. Magari avrà un gameplay fantastico, quello non lo possiamo sapere.

Riassumendo
Crytek e nVidia hanno lavorato sodo propagandando informazioni scorrette. Il gioco è nato in DX9 e tale è rimasto, salvo poi cercare di metterci una pezza successivamente (se mai lo faranno) giusto per accontentare gli acquirenti delle VGA più care. Hanno parlato di next-gen ed effetti speciali ma la realtà è ben diversa. La demo -pur essendo multi- è sotto tono (basta leggere i fiumi di commenti sui vari forum stranieri) e non supporta manco le DX10, che erano invece ampiamente supportate in Crysis 1.

[heddie]

Ai moderatori non piacciono le polemiche "sterili" o le accuse "infondate" (e su questo in effetti mi trovo in pieno accordo). Secondo me la discussione non era ancora deragliata ma i bosso sono loro, per cui non discuto.

Cerco quindi di riprendere i punti princfiali che infuocano (giustamente) gli animi. Preciso anche che tutto quanto sto per scrivere fa riferimento esclusivamente all'aspetto tecnico e non al gameplay, di cui ovviamente non si può sapere nulla.

1. Demo multi non all'altezza
Da un titolo come Crysis 2 ci si aspettava il botto. Va benissimo che il gioco "supporti" le dx9 (retrocompatibilità e online-gaming più agevolato) ma non va assolutamente bene che le dx9 siano la SOLA opzione disponibile. Almeno le dx10 andavano messe dentro, visto che già Crysis 1 le implementava. Tra le 10 e le 9 ci sono non poche differenze "estetiche", per non parlare delle 11. Online o meno, sarebbe stato doveroso mostrare a tutti quanto fosse veloce in DX9 e "fico" in DX10.

2. Premi "start", sistema la "televisione", "mira assistita"
Il fatto che sia un porting da console oppure un gioco multipiattaforma non significa nulla. Just Cause 2 -per dirne uno- è addirittura meglio su PC pur essendo un titolo da console. Molto semplicemente Crytek non ha curato i dettagli: è un titolo 100% console che gira "anche" su PC. Il che significa poche opzioni di configurazione/tweaking, menu semplificati, gameplay semplificato. Arrivando da Crysis 1 ... anche questo è un notevole passo indietro.

3. Login+server Crytek in ginocchio
Come sopra. Non stiamo parlando di una soft. house indipendente alle prime armi. Parliamo della Crytek che in associazione con altri big (nVidia, per dirne uno) sta sfornando un titolo attesissimo e sulla bocca di tutti. Cosa si aspettavano il giorno del rilascio della demo? Tra l'altro fa rabbrividire l'idea che una demo ONLINE abbia dei difetti di login, autenticazione e via dicendo.

4. Il gioco uscirà senza il supporto alle DX10/11
Se è pur vero che un gioco va giudicato per gameplay e grafica (e non solo per il motore 3d), è anche vero che le DX9 sono vecchie e già Crysis 1 supportava le DX10. Era pesante, era un mattone, era lento. Tutto vero. Ma se non altro c'era la tecnologia e chi poteva... se la godeva. Adesso invece ci troviamo un titolo a prezzo pieno con una tecnologia inferiore rispetto al predecessore. Questa non è speculazione, è un dato di fatto.

5. Crytek e nVidia dichiarano il gioco come next-gen (falsamente)
Sulle pagine delle schede video nVidia e nelle dichiarazioni stesse di Crytek il gioco era dato come il messia della next-gen, propagandando le DX11 come l'avvento della nuova era. Questo ha inevitabilmente condizionato i consumatori che in molti casi hanno fatto una scelta d'acquisto basata ANCHE su tali dichiarazioni. Il gioco uscirà invece SOLO DX9 (neanche DX10) e -in teoria- verrà patchato per le DX11 successivamente.

6. Crysis 1 uscì con le DX10. Crysis 2 quattro anni dopo non le supporta
Il giorno dell'acquisto l'utente dovrà pagare 50 euro per un gioco che -tecnicamente- sarà inferiore al suo predecessore. Possiamo trovarlo bello quanto vogliamo ma di fatto essendo in DX9 non è tecnicamente possibile che sia "next-gen" o comunque "meglio" del primo.

7. Sfruttamento di un nome per "spremere" gli appassionati
Crysis 1 ha fatto storia e scuola. Ad oggi è ancora uno dei punti di riferimento, in termini di grafica e "pesantezza". Il secondo capitolo avrebbe dovuto sfondare già solo nella demo multi. Del resto la demo del primo Crysis fece la sua porca figura, all'epoca.

8. Chi siamo noi per sapere? Il gioco completo sarà tutta un'altra storia
Purtroppo no. Il fatto stesso che NON sia next-gen (DX10-11) non lo rende possibile. Magari avrà un gameplay fantastico, quello non lo possiamo sapere.

QUOTO tuttto.
comunque ordine annullato :fagiano:

[Xilema]

Oh ragà, è noto che io NON sia un fan di Crytek e di Crysis, ma... dite quello che volete, ma il multy di Crysis 2 è semplicemente il gioco più bello che abbia mai visto su PC dal punto di vista grafico.
Non parlo di gameplay, per me il multy è fuffa, parlo di pura grafica: ditemi 1 solo gioco su PC che abbia una grafica migliore.
Detto questo, aspetterei la versione scatolata per giudicare, soprattutto sulla capillarità delle opzioni, grafica finale e soprattutto gameplay, ma anche se dovessi dire la mia adesso, dico che su PC non c'è NULLA di tecnicamente migliore di Crysis 2 multy demo.
Sfido chiunque a dire il contrario.

[emanuele666]

ditemi 1 solo gioco su PC che abbia una grafica migliore.


Crysis

[Bako]

il multy di Crysis 2 è semplicemente il gioco più bello che abbia mai visto su PC dal punto di vista grafico
dico che su PC non c'è NULLA di tecnicamente migliore di Crysis 2 multy demo. Sfido chiunque a dire il contrario.

Di gente inferocita dalla qualità grafica ne trovi proprio tanta su altri forum, vedi MyCrisis forums (ora non funzionano...). Credo tu sia il primo a dare un giudizio così estremo (in senso positivo), in generale i commenti più buoni sono sempre stati abbastanza blandi, del tipo "non è poi così male" oppure "ho visto di peggio". Di certo non "il meglio del meglio che esista su PC", diciamo.

[maggiore scia]

il cryengine 3 in azione.
video(gdc2011):
http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711208

[Xilema]

Crysis

Dimmi in cosa era migliore Crysis.
Per me sono assolutamente sullo stesso livello.

Di gente inferocita dalla qualità grafica ne trovi proprio tanta su altri forum, vedi MyCrisis forums (ora non funzionano...). Credo tu sia il primo a dare un giudizio così estremo (in senso positivo), in generale i commenti più buoni sono sempre stati abbastanza blandi, del tipo "non è poi così male" oppure "ho visto di peggio". Di certo non "il meglio del meglio che esista su PC", diciamo.

La mia idea è che la gente si aspettasse una nuova rivoluzione grafica quando in realtà si sapeva non sarebbe stato così.
Probabilmente a molti da fastidio il cambiamento di setting.
Sai, le belle isolotte tropicali ti danno sempre una sensazione di "più bello", per via del setting più desueto e per la bellezza della natura selvaggia.
Per il resto... attendo ancora di sentire un nome PC con grafica migliore di questa demo, perchè io francamente non ne conosco.
E poco m'importa di quello che banfa la gente, sono abituato a giudicare con i miei occhi e con la mia testa, ed i miei occhi mi parlano di un alto livello che nella versione finale sarà probabilmente ancora più alto.

[Giustaf]

Cevat vi/ci ha fregato ancora una volta! :asd:

LinoP non solo ci aveva dato in pieno, ma era stato pure MOLTO ottimista!

Pensiero personale: La crytek e i suoi massimi esponenti hanno dimostrato in questi anni zero professionalità e correttezza. Non ricordo una solo affermazione fatta prima dell'uscita di un gioco che si fosse rivelata anche solo parzialmente vera.

[Bako]

Dimmi in cosa era migliore Crysis. Per me sono assolutamente sullo stesso livello.
Secondo me no, sono due pianeti diversi. Ho trovato un thread (http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?p=21069285) sull'argomento, preso da Steam. In particoalre quarda 'sti screenshot presi dal primo capitolo:

Crysis 1 shots
http://forums.steampowered.com/forums/showpost.php?p=21069753&postcount=23

E per dire.. .guardami questo dettaglio:

Crysis 1 foliage
http://gsnszw.bay.livefilestore.com/y1pEYozZrEt3kgj21nOCnfrQBKFQEMr64tBDBCEInkmJaov1wnMQ3gIB-lqAoQXEWIUdteplGz6MzT_OTV8JVLIKGC1wtfjkFFU/65yib.jpg?psid=1

La mia idea è che la gente si aspettasse una nuova rivoluzione grafica quando in realtà si sapeva non sarebbe stato così. Probabilmente a molti da fastidio il cambiamento di setting.

Non posso parlare per gli altri ma per me non è così. La mia delusione sta nel fatto che mi aspettavo un mattone pesante ma stratosfericamente bello (vabbè esagero un po'). Di certo non un titolo basato su tecnologie stra-superate.

E poco m'importa di quello che banfa la gente, sono abituato a giudicare con i miei occhi e con la mia testa, ed i miei occhi mi parlano di un alto livello che nella versione finale sarà probabilmente ancora più alto.
Ecco, se tu personalmente sei soddisfatto allora va bene così. Purtropp un sacco di gente non è per nulla soddisfatta e ne discute animatamente sui forum.

[gd350turbo]

QUOTO tuttto.
comunque ordine annullato :fagiano:

Io invece lo prendo lo stesso...
Voglio esprimere un giudizio basandomi sul gioco vero e proprio...
Anche perchè se sarà la fregatura che penso che sia, sarà l'ultimo gioco che compero e cosi pure anche la scheda video, visto che siamo tornati al dx9...

[vanosco]

Cioè! crysis 1 aveva le DX10 e il parallax mapping (texture 3d)... crysis 2 DX9 e le texture piatte... Invece di sviluppare, mi sa che si regredisce per star dietro alle console :(

[Saragot]

Crysis

Quoto.
Da quello che ho visto, crysis 2 sembra un bel mod per il primo.
Cmq, anche il primo crysis era per il 99% dx9, infatti lo sviluppo del motore era iniziato prima del rilascio delle dx 10 agli sviluppatori. Modificando i files ini, la qualità sotto dx9 diventava praticamente identica alla qualità sotto dx10.
Cmq, la grafica non conta molto, quando siamo a questi livelli.
Potenzialmente ci stano tutte le possibilità per avere un giocone sotto tutti i punti di vista.
Quello che proprio non mi piace della grafica sono i filtri eccessivi che hanno applicato. Sembra quasi l'effetto grana da film usato nella console per nascondere le texture in bassa risoluzione.

[Matalf]

Dimmi in cosa era migliore Crysis.
Per me sono assolutamente sullo stesso livello.


Mah, è tutto peggiore, dalle texture all'illuminazione alle ombre, non ce AA, non c'è AF, quanldo giochi sembra di farlo in paradiso da quanto bloom c'è, per non parlare del blour, va bene un po per rendere più fluida l'animazione, ma qui si sta esagerando, tutto quello che si muove perde totalmente la messa a fuoco e diventa una palla grigia amorpha.



P.s: singola 6970=45/50FPS
CF 6970=50FPS

e non è colpa dei driver in quanto "prima" funzionava :muro: :muro:

[Xilema]

Secondo me no, sono due pianeti diversi. Ho trovato un thread (http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?p=21069285) sull'argomento, preso da Steam. In particoalre quarda 'sti screenshot presi dal primo capitolo:

Crysis 1 shots
http://forums.steampowered.com/forums/showpost.php?p=21069753&postcount=23

E per dire.. .guardami questo dettaglio:

Crysis 1 foliage
http://gsnszw.bay.livefilestore.com/y1pEYozZrEt3kgj21nOCnfrQBKFQEMr64tBDBCEInkmJaov1wnMQ3gIB-lqAoQXEWIUdteplGz6MzT_OTV8JVLIKGC1wtfjkFFU/65yib.jpg?psid=1



Non posso parlare per gli altri ma per me non è così. La mia delusione sta nel fatto che mi aspettavo un mattone pesante ma stratosfericamente bello (vabbè esagero un po'). Di certo non un titolo basato su tecnologie stra-superate.


Ecco, se tu personalmente sei soddisfatto allora va bene così. Purtropp un sacco di gente non è per nulla soddisfatta e ne discute animatamente sui forum.


E cosa dovrebbero dirmi quegli screen?
Non ho un metro di paragone di Crysis 2 per confrontarli.
E' facile piazzare li delle immagini e dire "questo è meglio" perchè a me piacciono di più i boschi.
Crysis 2 ha un setting totalmente differente, e se proprio lo vuoi sapere, fare una foresta col copia incolla è molto più semplice di creare un ambiente urbano pieno di dettagli diversi fra loro.
Per il resto... hai visto sulo una demo multy in DX9, non credo tu possa ancora giudicare la qualità finale.
Infine, se c'è un sacco di gente che si lamenta perchè non ha un mattone che gira a 15 FPS, uno stupido bench del piffero... beh, peggio per loro; c'è la possibilità che per una volta nella sua vita la Crytek abbia fatto un gioco, un GIOCO cacchio, non un bench, e un gioco divertente pure, di conseguenza io vedo solo motivi di giubilo.

[Xilema]

Cioè! crysis 1 aveva le DX10 e il parallax mapping (texture 3d)... crysis 2 DX9 e le texture piatte... Invece di sviluppare, mi sa che si regredisce per star dietro alle console :(

E secondo te la versione finale non avrà il parallax mapping che c'è nei giochi sin dal 2004???

Mah, è tutto peggiore, dalle texture all'illuminazione alle ombre, non ce AA, non c'è AF, quanldo giochi sembra di farlo in paradiso da quanto bloom c'è, per non parlare del blour, va bene un po per rendere più fluida l'animazione, ma qui si sta esagerando, tutto quello che si muove perde totalmente la messa a fuoco e diventa una palla grigia amorpha.

Ti ricordo che stiamo parlando di una versione beta multiplayer, i giudizi andranno dati sulla versione finale single.
Tutto quello che viene detto oggi sono congetture, le mie comprese.

P.s: singola 6970=45/50FPS
CF 6970=50FPS

e non è colpa dei driver in quanto "prima" funzionava :muro: :muro:

[ern89]

Dopo aver visto l'ultimo trailer postato,comprero' il gioco ad occhi chiusi,perchè sono certo della sua bontà.
Io non capisco come facciano molti di voi a lamentarsi.Se il gioco lo fanno tanto bello quanto incredibilmente difficile da gestire su pc non da 4000 euro,vi lamentate.Se invece la grafica è ottima(perchè è cosi',non negatelo) ma non stupefacente,ma ottimizzata mooolto meglio del primo,vi lamentate lo stesso.
Ora capisco che dalla demo alcuni siano rimasti delusi,ma avete gia visto il single player?(non beta per favore)Siete gia in grado di dire cosa ci aspetta?Io credo che qui troppi si stiano fasciando la testa prima di farsi davvero male...

[ndrmcchtt491]

Ieri sera ho giocato alla demo, STICAZZI:asd:
Al primo colpo d' occhio ho detto: bè dai, non male, ma poi il mio sguardo passa dall' arma (che è grande quanto un carro armato) al paesaggio, noto palazzi e altro tutto sfuocato, e dall' effetto fluorescenza davvero esagerato, mi nuovo e c'è un pop-up abbastanza marcato degli oggetti e alcune texture che non sono proprio il massimo (come in crysis1 insomma) ma che vengono camuffate bene dal HDR esagerato e dai colori molto vivaci dello scenario.
Il gameplay non mi ha colpito più di tanto, con funzioni della tuta più limitate rispetto al predecessore (velocità e forza sono unite in un unico potere) e altre semplificazioni che non mi sono proprio piaciute, quanto alla scivolata e all' altro "bonus" non ci ho fatto neanche caso, e mi sà che rimarranno come cose inutili.
Discorso fluidità: al massimo dettaglio e V-syncr attivo facevo sui 35fps di media, con rallentamenti come se il gioco dovesse caricare porzioni di mappa (che poi queste sono estese 2 metri quadrati...)
Insomma grafica cartonesca, mappe piccole, e perchè nò giocabilità sotto il predecessore completano gioco:fagiano:

[ErminioF]

Diciamo che da un crysis 2, dopo 3 anni e mezzo dal primo, era lecito aspettarsi di più.
Ok costruire il gioco su livelli cittadini per evitare complessità di ambientazioni più vaste, ma almeno le dx10 come base, i tasti nei menu, i settaggi (così sicuri che li cambieranno?) sono il minimo indispensabile, per un titolo famoso per essere graficamente il top in commercio, su tutti i sistemi.
Poi c'è un fail generale per sistema login, server browser, comandi ultrasemplificati, un'impostazione del multi presa spudoratamente da cod (killstreak comprese).

Tecnicamente comunque è difficile fare un paragone, crysis è uscito molto prima, è stato patchato e ha avuto un supporto mod che l'ha migliorato ulteriormente...crysis2 è ancora agli inizi...io per ora attendo bench e supporto dx11, poi valuterò l'acquisto e forse cambierò pure scheda

[Matalf]

E cosa dovrebbero dirmi quegli screen?
Non ho un metro di paragone di Crysis 2 per confrontarli.
E' facile piazzare li delle immagini e dire "questo è meglio" perchè a me piacciono di più i boschi.
Crysis 2 ha un setting totalmente differente, e se proprio lo vuoi sapere, fare una foresta col copia incolla è molto più semplice di creare un ambiente urbano pieno di dettagli diversi fra loro.
Per il resto... hai visto sulo una demo multy in DX9, non credo tu possa ancora giudicare la qualità finale.
Infine, se c'è un sacco di gente che si lamenta perchè non ha un mattone che gira a 15 FPS, uno stupido bench del piffero... beh, peggio per loro; c'è la possibilità che per una volta nella sua vita la Crytek abbia fatto un gioco, un GIOCO cacchio, non un bench, e un gioco divertente pure, di conseguenza io vedo solo motivi di giubilo.


hai il salame sugli occhi, non vedi, ma soprattutto non leggi( e qui mi riferisco alla news sul fatto che non ci saranno le DX10 se non in una futura patch) l'ovvio.

Se con il primo capito camminavo sulla spiaggia e le uniche sensazioni che mi mancavano erano la sabbia tra le dita dei piedi e il vento in faccia, ora cammino su dei ciotolati e ho paura di scivolare per quanto è piatto il terreno.


sopratutto tu che non ti interessi al multi, dovresti esser più furioso di tutti, si è passati da un simil free-roming a un platform del cacchio, il gioco è strutturato a canion, un insiemi di cammini obbligati nel mezzo dei quali si attivano gli NPG. Sembra come ho già detto più volte di giocare ad Halo.


Ringrazio vivamente la crytek che mi ha fatto risparmiare altri 60€ :O
con i soldi che risparmio sui giochi che fanno schifo, tipo questo, ogni anno riesco a rifarmi il Pc :asd:

[Kaiser73]

Secondo me questa demo và confrontata con crysis Wars. cosa ci si aspettava da una demo multiplayer?

Vorrei sapere, da chi ha giocato crysis wars (io non l'ho mai fatto ergo non posso eprimere giudizi), se rispetto a quel gioco è meglio o peggio. e soprattutto, se in crysis wars era comunque possibile abilitare i dettagli very high ed avere una qualità tipo SP.

Non ci sono elementi per dire cosa sarà il SP. da questo punto di vista è più utile partire dalla beta leaked (che purtroppo non era certo all'altezza del primo crysis però era solo a dettagli medi).

[ghost driver]

ragazzi lo sto provando.....mmm non mi convince tanto sto gioco per diversi motivi:
- la grafica a mio parere è un pò scarna (sapete abbituati a crysis 1)
- troppi comandi
- si viene killati stravelocemente
- reparto online a volte penoso non connette,crash vari

comunque il mio nick è mtchmaiki

[DarkNiko]

@Bako e agli altri

Ragazzi io vorrei chiedervi dov'è che avete trovato una dichiarazione scritta, da parte di Crytek, che certifichi la mancanza assoluta delle DX11 in Crysis 2.

Anche se è un timore più che legittimo, fintanto che non ci sono prove oggettive, rimane solo un timore, per l'appunto.

Qui invece leggo di persone che postano sentenze numerate manco fossero i 10 comandamenti.

Se avete prove a vostro carico ok, altrimenti forse si farebbe più bella figura a tacere, invece di dire cose non del tutto vere.

[CAPT.HOOK]

Oh ragà, è noto che io NON sia un fan di Crytek e di Crysis, ma... dite quello che volete, ma il multy di Crysis 2 è semplicemente il gioco più bello che abbia mai visto su PC dal punto di vista grafico.


Eh no Xilema...mi cadi proprio su questi discorsi?
Come fai a dire una cosa cosi? :stordita:

Gia' un titolo come il vecchio Crysis gli caga in testa ma poi ce ne sarebbero almeno altri 2..uno e' BC 2 e l'altro e' Bulletstorm che seppure con l'unreal engine 3 fa miracoli a confronto di quelle 4 casse in mezzo all'acqua cosparse di un mare di nebbiolina e blur accecante ovunque (PARLO DELLA DEMO - NON di altre versioni :read: ).

Parlando della demo si evince un fattore molto banale: sotto quel popo' di shader batte il cuore di un motore con pochi poligoni, scarno e consoloso. ;)

[Giustaf]

@Bako e agli altri

Ragazzi io vorrei chiedervi dov'è che avete trovato una dichiarazione scritta, da parte di Crytek, che certifichi la mancanza assoluta delle DX11 in Crysis 2.

Anche se è un timore più che legittimo, fintanto che non ci sono prove oggettive, rimane solo un timore, per l'appunto.

Qui invece leggo di persone che postano sentenze numerate manco fossero i 10 comandamenti.

Se avete prove a vostro carico ok, altrimenti forse si farebbe più bella figura a tacere, invece di dire cose non del tutto vere.

scusa ma i dubbi sono più che legittimi e fondati, ma tu acquisteresti questo "gioco" a scatola chiusa?...dopo tutte le sòle che hanno tirato con le loro dichiarazioni? :asd:

Secondo me è molto sbagliato e forviante continuare a dire "ma che gioco stupendo sarà crysis 2" perchè così si falsa tutto quello che sta trapelando, sia al livello grafico che di gamplay (stile cod e con multi molto scarso).

[Kaiser73]

E cosa dovrebbero dirmi quegli screen?
Non ho un metro di paragone di Crysis 2 per confrontarli.
E' facile piazzare li delle immagini e dire "questo è meglio" perchè a me piacciono di più i boschi.
Crysis 2 ha un setting totalmente differente, e se proprio lo vuoi sapere, fare una foresta col copia incolla è molto più semplice di creare un ambiente urbano pieno di dettagli diversi fra loro.
Per il resto... hai visto sulo una demo multy in DX9, non credo tu possa ancora giudicare la qualità finale.
Infine, se c'è un sacco di gente che si lamenta perchè non ha un mattone che gira a 15 FPS, uno stupido bench del piffero... beh, peggio per loro; c'è la possibilità che per una volta nella sua vita la Crytek abbia fatto un gioco, un GIOCO cacchio, non un bench, e un gioco divertente pure, di conseguenza io vedo solo motivi di giubilo.

una domanda: ma tu hai giocato crysis a dettagli max?

perchè da quello che scrivi sembra proprio che il tuo metro di paragone siano giochi basati su UT3.

concordo con te che l'MP può non essere il modo giusto per poter prevedere cosa sarà il SP. però da qui a dire che crysis 2 MP è come crysis 1 SP beh...o non hai mai giocato al primo se non a dettagli medi, o non so.

perchè in qualsiasi aspetto, e ripeto qualsiasi, sia la beta leaked che questa demo NON è paragonabile a crysis dal punto di vista grafico...fisica, illuminazione, assenza di AA, textures, pop up oggetti...

ovvio che qui siamo in una città, ma se vedo la vegetazione che "oscilla" in modo ritmato o che se ci passi in mezzo non si muove, o tutta uguale beh...posso immaginarmi che una foresta di crysis prodotta con crysis 2 farebbe cagare.
idem le textures a bassa risoluzione e "piatte", l'acqua, i cadaveri "scolpiti" nella pietra, gli insetti che ronzano sempre allo stesso modo in modo tanto ciclico da sembrare irreale...potrei farti 1000 esempi presi dalla beta o dalla demo.

certo spero che la versione finale sia diversa, però insomma...diciamo che gli indizi ora portano a pensare un altra cosa.

e questo senza entrare nel merito delle dx10/dx11 implementate con una patch...se fosse vera sarebbe uno schifo ed una presa per il sedere di tutti quelli che prendono il gioco al day one, pagandolo di più, per prendere un prodotto che è inferiore a quello che sarà. non che mi aspetti chissà cosa dalle dx10/dx11 però insomma...dire così è come dire che il gioco non è completo ma lo faccio uscire lo stesso.

per quanto visto ora, il gioco sembra non un next-gen ma un previous-gen...speriamo nel SP finale.

PS: sul gameplay non parlo non potendolo giudicare dai video.

[Xilema]

hai il salame sugli occhi, non vedi, ma soprattutto non leggi( e qui mi riferisco alla news sul fatto che non ci saranno le DX10 se non in una futura patch) l'ovvio.

Se con il primo capito camminavo sulla spiaggia e le uniche sensazioni che mi mancavano erano la sabbia tra le dita dei piedi e il vento in faccia, ora cammino su dei ciotolati e ho paura di scivolare per quanto è piatto il terreno.


sopratutto tu che non ti interessi al multi, dovresti esser più furioso di tutti, si è passati da un simil free-roming a un platform del cacchio, il gioco è strutturato a canion, un insiemi di cammini obbligati nel mezzo dei quali si attivano gli NPG. Sembra come ho già detto più volte di giocare ad Halo.


Ringrazio vivamente la crytek che mi ha fatto risparmiare altri 60€ :O
con i soldi che risparmio sui giochi che fanno schifo, tipo questo, ogni anno riesco a rifarmi il Pc :asd:


A parte che Crysis era tutto tranne che free roaming, stai parlando ad uno che odia il free roaming e che pensa sia uno dei principali mali nei videogiochi.
Posso capire che a te piaccia la sabbia frai piedi, a me invece non piace poi tanto, preferisco di gran lunga scenari urbani.
Per il resto... non ho letto nessuna news ufficiale in cui si parlava dell'assenza delle DX10/11, linkamela se puoi, per cortesia.

[Wisegold]

Ragazzi, che esagerazione, aspettate il gioco definitivo, e poi è colpa della Cryteck se questo capitolo è sbarcato anche su Console, e questo comporta molti compromessi !
Ma non state li ad aggredire e basta, pensate anche a tutto il contorno !

[Xilema]

Eh no Xilema...mi cadi proprio su questi discorsi?
Come fai a dire una cosa cosi? :stordita:

Gia' un titolo come il vecchio Crysis gli caga in testa ma poi ce ne sarebbero almeno altri 2..uno e' BC 2 e l'altro e' Bulletstorm che seppure con l'unreal engine 3 fa miracoli a confronto di quelle 4 casse in mezzo all'acqua cosparse di un mare di nebbiolina e blur accecante ovunque (PARLO DELLA DEMO - NON di altre versioni :read: ).

Parlando della demo si evince un fattore molto banale: sotto quel popo' di shader batte il cuore di un motore con pochi poligoni, scarno e consoloso. ;)


BC2 assolutamente no, inferiore sotto ogni punto di vista IMHO, Bulletstorm invece non ho avuto modo di provarlo.
Per il resto... stasera m'installo la demo multy, la butto a palla così potrò dire la mia dopo averci giocato sul mio PC.
Per il resto voglio sottolineare ancora una volta che questa è una demo beta multy, aspetterei la versione finita single per dare un giudizio coerente.

[SpartanIXIV]

Non frequento motlo il forum, se non da esterno...ma a sto punto piacerebbe anche a me sapere DOVE, COME e QUANDO è stato detto e da CHI , che le dx11 non saranno presenti...
Ho provato la demo dopo molteplici bestemmie, dovute a vari problemi di intasamento. E devo dire di esserne rimasto soddisfatto; ci si lamenta del gameplay, ma io trovo che la soluzione adottata da crytek sia l'unica possibile per farci assaporare ed immedesimare nelle mosse coreografiche sempre abbiamo visto nei trailer (anche di crysis 1) e che mai siamo riusciti a compiere...fino a Crysis 2! Io l'ho trovato molto ben fatto! E mi pare inutile dire "eh ma Bad Company 2 è meglio..."; sono semplicemente due filosofie diverse...Ma ad esempio già Crysis 2 lo reputo migliore di un Black Ops a caso...se non altro innova per quanto riguarda l'utilizzo della tuta e delle relative mosse, pur attingendo dal titolo Treyarch alcune idee di fondo...
Ci si lamenta di problemi di lag o server o bilanciamento ( fra l'altro io manco mezzo ne ho avuto...) quando sappiamo benissimo che tutti gli fps di questo mondo sono sempre nati in un modo e solo con il tempo sono migliorati, bilanciati e ritoccati...
Ci si lamenta della grafica...a parte il fatto che siamo in una demo, pescata a piene mani da una beta, a sua volta facente parte di una versione console. Ma cosa c'è da lamentarsi così tanto? Cioè dx 9 con tutti questi effetti a me non sembra proprio che sia da cestinare! Anzi...senza poi contare che all'uscita sicuramente ci saranno altri parametri da modificare, come AF o AA.
Si fanno continui paragoni con Crysis 1, ma solo ora lo si elogia quest'ultimo perchè solo ora se ne gode al massimo con le attuali schede video; fino a qualche tempo fa leggevo di gente che infamava crysis per la poca ottimizzazione o altro, quando si sapeva benissimo che crysis girava male soprattutto perchè offriva una qualità impensabile per il 2007...
Io credo piuttosto che dal momento che si parla di EA e Crytek in motli abbiano il cosiddetto dente avvelenato...addirittura sento di gente che nemmeno ha provato il gioco e ha cancellato il download solo dopoa ver sentito i pareri di altri...mapperfavore...:doh:
Se c'è una cosa invece di cui sono contento è che stavolta crytek (forse, mi tengo il beneficio del dubbio :D) ci darà anche una storia da seguire, con personaggi, situazioni musiche e dialoghi degne di un vero blockbuster!!! Non solo da carne messa al fuoco, il cui fumo eprò ci annebbia gli occhi!
Salvo stravolgimenti gravi, il gioco sarà mio all'uscita in Nano Edition...ebbene sì, colleziono cagate :P

[emanuele666]

BC2 assolutamente no, inferiore sotto ogni punto di vista IMHO, Bulletstorm invece non ho avuto modo di provarlo.
Per il resto... stasera m'installo la demo multy, la butto a palla così potrò dire la mia dopo averci giocato sul mio PC.
Per il resto voglio sottolineare ancora una volta che questa è una demo beta multy, aspetterei la versione finita single per dare un giudizio coerente.

Ma scusa ancora non hai giocato alla demo? :stordita:

[Kaiser73]

BC2 assolutamente no, inferiore sotto ogni punto di vista IMHO, Bulletstorm invece non ho avuto modo di provarlo.
Per il resto... stasera m'installo la demo multy, la butto a palla così potrò dire la mia dopo averci giocato sul mio PC.
Per il resto voglio sottolineare ancora una volta che questa è una demo beta multy, aspetterei la versione finita single per dare un giudizio coerente.


adesso capisco, non l'hai ancora provato crysis 2 :)

il discorso della beta...piantiamola col dire che è una beta, il gioco finale sarà diverso ecc....il gioco, in MP, sarà questo. a 20 giorni dall'uscita sono già in stampa...e non ha senso far uscire una demo più brutta del gioco reale, è contro a qualsiasi legge del marketing.

[epyx]

Il fatto che probabilmente le dx11 saranno messe a disposizione soltanto in un secondo momento potrebbe sottintendere che non abbiano ancora una versione finale del codice pc in grado di garantire il 3D stereoscopico a un sufficiente numero di frames. Ma se così è, gli effetti dx11 saranno appiccicati a un motore creato per sfruttare dx9, e di conseguenza appesantiranno il sistema a dismisura (stile Metro 2033 per intenderci). Mi pare quindi che possa definirsi un porting da console (altro che team dedicato…). Addirittura alcuni sostenevano prima di queste notizie e demo rilasciate che la versione console sarebbe stata un semplice downgrade dalla versione pc, la versione principe programmata per stupire e strabiliare.
Io rimango convinto che graficamente sarà un buonissimo titolo in dx9, migliorato leggermente con l’attivazione delle dx11 (ma a un prezzo non irrilevante in termini di richieste hw), ma, paragonandolo al primo Crysis, migliorerà in termini assoluti ma non in quelli relativi (se teniamo quindi in considerazione che il primo è datato 2007).
Ergo, passo indietro. Full stop.

[D4N!3L3]

Ho provato a riloggarmi per giocare ancora un po' ma non mi fa loggare, mi dice che è impossibile accedere al multiplayer. :mbe:

[Xilema]

Ma scusa ancora non hai giocato alla demo? :stordita:

adesso capisco, non l'hai ancora provato crysis 2 :)

il discorso della beta...piantiamola col dire che è una beta, il gioco finale sarà diverso ecc....il gioco, in MP, sarà questo. a 20 giorni dall'uscita sono già in stampa...e non ha senso far uscire una demo più brutta del gioco reale, è contro a qualsiasi legge del marketing.


Come ho scritto qualche pagina indietro, ho visto il multy a casa di un amico... giacchè del multy a me importava zero ed avevo deciso di non scaricare la demo.
L'impressione che mi aveva fatto era stata ottima: certo, avevo notato la mancanza di AA e aniso, nonchè qualche mancanza qualitativa generale, ma mi ono ricordato che era una beta multy, e la mia intelligenza mi ha suggerito di non sputarci sopra, non prima almeno di aver visto la versione finale single a palla.
Dopo tutto questo casino però... ho deciso di mettere su la demo sul mio PC per analizzarla più dettagliatamente.

[Bako]

Qui invece leggo di persone che postano sentenze numerate manco fossero i 10 comandamenti. Se avete prove a vostro carico ok, altrimenti forse si farebbe più bella figura a tacere, invece di dire cose non del tutto vere.

I moderatori hanno giustamente chiesto di moderarsi negli interventi, quindi -per cortesia- modera i tuoi toni e il tuo atteggiamento verso chi la pensa diversamente da te. Io faccio liste numerate e porto il mio contributo alla discussione senza attaccare nessuno. Offro spunti di riflessione, supportati da considerazioni che non sono campate per aria. Altri preferiscono dire "ma no dai, sarà come promettono". Io -basandomi soprattutto sul passato- conoscendo EA e in genere il mercato degli ultimi anni onestamente ho smesso di credere alle favolette.

Detto questo, la rete è PIENA di articoli e info a proposito delle DX11. Ci sono testimoni che hanno ascoltato queste parole direttamente da nVidia ad una loro conferenza sulle schede video: le DX11 in Crysis 2 non ci saranno.

Crysis 2 only DX9 - DX11 will be "later"
At a presentation to Nvidia's new graphics card in the GeForce 500-series revealed that Crysis 2 initially will not include support for DirectX 11, instead get PC gamers to make do with the six year old DirectX 9. (fonte (http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF-8&sl=auto&tl=en&u=http://www.sweclockers.com/nyhet/13594-crysis-2-endast-dx9-dx11-kommer-senare&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1))

SWE Clockers, a recent nVidia conference for their next wave of graphics cards has revealed that the upcoming first person shooter blockbuster Crysis 2, which was expected to be a graphical powerhouse just like Crysis before it, will not ship on PC with support for any other API other than DirectX 9. Instead, DirectX 11 API support will be patched in at a later date. (fonte (http://palgn.com.au/pc-gaming/18289/rumour-crysis-2-pc-to-ship-with-directx-9-only/))

[CAPT.HOOK]

BC2 assolutamente no, inferiore sotto ogni punto di vista IMHO, Bulletstorm invece non ho avuto modo di provarlo.
Per il resto... stasera m'installo la demo multy, la butto a palla così potrò dire la mia dopo averci giocato sul mio PC.
Per il resto voglio sottolineare ancora una volta che questa è una demo beta multy, aspetterei la versione finita single per dare un giudizio coerente.

Ti senti bene? Non sono abituato a vederti cosi... :sofico:

Parli di un qualcosa che non hai provato e contesti quello che uno (amichevolmente per quanto mi riguarda) ti sta dicendo. Facciamo cosi. Installa la demo e poi riprendiamo la discussione. Magari siamo tutti scemi e tu hai ragione chissa' :stordita:

Tanto per essere precisi: NON e' una BETA. Rappresenta quello che sara' la qualita' definitiva del prodotto. L'unica cosa che manca e' un file dove smanettare con il config.

[D4N!3L3]

Certo che il loro supporto a questa demo sta davvero facendo schifo, e nessuno di loro che dica nulla al riguardo.

Ho provato a loggarmi su mycrysis e mi dice "server overloaded", ridicolo!:doh:

Se questo è il supporto che danno che vadano a farsi friggere.

[Bako]

mi sono ricordato che era una beta multy, e la mia intelligenza mi ha suggerito di non sputarci sopra, non prima almeno di aver visto la versione finale single a palla
Non è una beta, è una demo ufficiale che anticipa quello che sarà il gioco finale. Del resto mi apre evidente che se il motore supportasse già le DX10-11 allora le avrebbero messe anche nella demo multy (oltre alle DX9, per chi ama giocare con framerate elevati).

Dopo tutto questo casino però... ho deciso di mettere su la demo sul mio PC per analizzarla più dettagliatamente.
Xil non ti riconosco... ti hanno rubato l'account?

[devAngnew]

Il problema che state avanzando non è colpa dell'engine in se come molti di voi stanno dicendo ma degli assets (leggasi texture , oggetti di scena, animazioni shader etc. tutti costruiti per girare bene su console) lamentatevi di questo...certo se si fossero sforzati con gli assets per PC a quest'ora non staremo a lamentarci...nonostante il path render dx 9.
Per quelli che dicono che non c'è AA io l'ho visto è come il fatto è che è realizzato con uno shader per rilevare i "contorni" ma questo tipo di shader non è mai perfetto. Per Anisotropico il problema è molto evidente.

:)

[sertopica]

Ho provato a riloggarmi per giocare ancora un po' ma non mi fa loggare, mi dice che è impossibile accedere al multiplayer. :mbe:

Non preoccuparti, dopo il 13 marzo funzionerà a pennello :asd:

[Semper+]

Ieri ho fatto 7 kill :eek:, mi sto abituando con la tastiera :D. Adesso hanno un pò di problemi i server. Fino a poco fa andavano bene.

[SpartanIXIV]

I moderatori hanno giustamente chiesto di moderarsi negli interventi, quindi -per cortesia- modera i tuoi toni e il tuo atteggiamento verso chi la pensa diversamente da te. Io faccio liste numerate e porto il mio contributo alla discussione senza attaccare nessuno. Offro spunti di riflessione, supportati da considerazioni che non sono campate per aria. Altri preferiscono dire "ma no dai, sarà come promettono". Io -basandomi soprattutto sul passato- conoscendo EA e in genere il mercato degli ultimi anni onestamente ho smesso di credere alle favolette.

Detto questo, la rete è PIENA di articoli e info a proposito delle DX11. Ci sono testimoni che hanno ascoltato queste parole direttamente da nVidia ad una loro conferenza sulle schede video: le DX11 in Crysis 2 non ci saranno.

Cioè è la Nvidia che decide le caratteristiche del gioco, non la Crytek? Perchè un conto è che le dica un lavoratore Crytek...una tlro è che lo dica la Nvidia, magari giusto per dirigere le vendite in qualche maniera...
Io ho ancora speranza, perchè non riesco a credere che tutto quello che ci ha raccontato Ciabatta Yerli sia una balla...cioè, prendere in giro il pubblico pc non sarebbe affatto una una mossa intelligente....ma pi, ripeto, tutti gli elogi spesi...E cmq le immagini pc che giravano relative al single erano ben superiori...Boh, inizio a non capirci più niente! :(

[ern89]

A parte la grafica,che ormai è diventata motivo di guerre allucinanti....ma solo a me non c'è NESSUN lag durante le partite?Se capita anche a voi,allora vuol dire che vi state tanto fissando sulla grafica,da non notare tutto il resto!Il netcode a me sembra una bomba!:sofico:

[Kaiser73]

Ci si lamenta della grafica...a parte il fatto che siamo in una demo, pescata a piene mani da una beta, a sua volta facente parte di una versione console. Ma cosa c'è da lamentarsi così tanto? Cioè dx 9 con tutti questi effetti a me non sembra proprio che sia da cestinare! Anzi...senza poi contare che all'uscita sicuramente ci saranno altri parametri da modificare, come AF o AA.
Si fanno continui paragoni con Crysis 1, ma solo ora lo si elogia quest'ultimo perchè solo ora se ne gode al massimo con le attuali schede video; fino a qualche tempo fa leggevo di gente che infamava crysis per la poca ottimizzazione o altro, quando si sapeva benissimo che crysis girava male soprattutto perchè offriva una qualità impensabile per il 2007...
Io credo piuttosto che dal momento che si parla di EA e Crytek in motli abbiano il cosiddetto dente avvelenato...addirittura sento di gente che nemmeno ha provato il gioco e ha cancellato il download solo dopoa ver sentito i pareri di altri...mapperfavore...:doh:
Se c'è una cosa invece di cui sono contento è che stavolta crytek (forse, mi tengo il beneficio del dubbio :D) ci darà anche una storia da seguire, con personaggi, situazioni musiche e dialoghi degne di un vero blockbuster!!! Non solo da carne messa al fuoco, il cui fumo eprò ci annebbia gli occhi!
Salvo stravolgimenti gravi, il gioco sarà mio all'uscita in Nano Edition...ebbene sì, colleziono cagate :P

1) questa è una demo PC in MP di crysis 2. Non è una beta o un gioco xbox. è quello che sarà il gioco in MP. a 20 giorni dall'uscita ufficiale il gioco è questo in MP. citami solo un esempio di un gioco che dalla demo differiva in meglio da un punto di vista grafico...
ogni progetto SW prevede una fase di sviluppo, una fase di test, ed una fase di confezionamento del prodotto finale. La fase di test alla ricerca di bug dura MESI, build successive, nuove fasi di test, ecc...pensare che nel 2011 siano ancora a sviluppare feature o ad aggiungere al gioco è assurdo. dato che ogni nuova build porta almeno una nuova fase di testing.

2) siamo nel 2011, buona parte dell'hw in circolazione ora è in grado di far girare crysis bene. Quindi attendersi che crysis 2 sia ALMENO bello come il predecessore è il minimo. attendersi delle textures ad alta risoluzione, un mondo distruttibile (almeno in parte) ecc

3) la maggior parte della gente, me incluso, non ha il dente avvelenato con crytek, penso piuttosto il contrario. qui stiamo ancora a cercare spiegazioni e "sperare" che tra 20 giorni miracolosamente la versione retail sia molto migliore della beta o della demo MP...

[Beelzebub]

Non frequento motlo il forum, se non da esterno...ma a sto punto piacerebbe anche a me sapere DOVE, COME e QUANDO è stato detto e da CHI , che le dx11 non saranno presenti...

Per ora è solo un'indiscrezione riportata da un sito svedese, citando come fonte di questa informazione un recente incontro con Nvidia per la presentazione di una nuova scheda della serie GeForce 500.

Link: http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F13594-crysis-2-endast-dx9-dx11-kommer-senare

[CAVICH]

Vabbe ragazzi è inutile che vi lamentate continuamente per la grafica. Capisco perfettamente che il primo Crysis è una pietra miliare della grafica ancora ineguagliata e che dal seguito ci si aspettasse chissà cosa, anche perchè Crysis è ricordato praticamente solo per qusto. Però voglio dire, il gioco è stato pensato per il multipiattaforma e come succede praticamente sempre, lo sviluppo viene concentrato sulle fonti di reddito maggiori, ovvero le console.
Difficilmente un motore sviluppato per console, potrà migliorare parecchio su pc.

[mapoetti]

ciao ragazzi,era stato postato qui i driver per lo sli compatibile con gli ultimi beta?

[Xilema]

Per ora è solo un'indiscrezione riportata da un sito svedese, citando come fonte di questa informazione un recente incontro con Nvidia per la presentazione di una nuova scheda della serie GeForce 500.

Link: http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sweclockers.com%2Fnyhet%2F13594-crysis-2-endast-dx9-dx11-kommer-senare


Fuffa insomma...
E se anche disgraziatamente fosse... pazienza, ci si giocherà in DX11 più vanti.
Il gioco venderà meno, ci saranno polemiche e via dicendo, ma il mondo andrà avanti.
E in ogni caso, se l'esperienza ludica sarà valida, DX9 o 11... non faranno alcuna differenza.

[Beelzebub]

Vabbe ragazzi è inutile che vi lamentate continuamente per la grafica. Capisco perfettamente che il primo Crysis è una pietra miliare della grafica ancora ineguagliata e che dal seguito ci si aspettasse chissà cosa, anche perchè Crysis è ricordato praticamente solo per qusto. Però voglio dire, il gioco è stato pensato per il multipiattaforma e come succede praticamente sempre, lo sviluppo viene concentrato sulle fonti di reddito maggiori, ovvero le console.
Difficilmente un motore sviluppato per console, potrà migliorare parecchio su pc.

Se la stessa Crytek non avesse promesso che la grafica di Crysis 2 sarebbe stata nettamente migliore su PC rispetto alle Console, forse molti utenti PC non si sarebbero riempiti la testa di aspettative... :stordita:

Fonte: http://www.gamemag.it/news/versione-pc-di-crysis-2-superiore-sotto-ogni-punto-di-vista_35455.html

Cito testualmente:

"Ora vogliamo offrirvi la miglior esperienza PC possibile con le attuali specifiche hardware di alto livello. Pertanto se avete comprato una scheda grafica recentemente otterrete prestazioni ottimali. Al contempo, l'esperienza a livelli medi sarà di qualità migliore rispetto a quella del primo Crysis".

Cevat Yerli, Presidente e Direttore creativo di Crytek

;)

[__miche__]

ci sono tre impostazioni per la grafica: advanced, gamer e hardcore.
qual è quella più pesante quindi con più dettagli/effetti?

[Beelzebub]

ci sono tre impostazioni per la grafica: advanced, gamer e hardcore.
qual è quella più pesante quindi con più dettagli/effetti?

Hardcore.

[Unrealizer]

se ho ben capito per ora dobbiamo accontentarci delle Dx9 visto che le Dx11 verranno aggiunte solo più avanti... ma le Dx10, che poi sono quelle che mi interessano maggiormente? :D

[Beelzebub]

se ho ben capito per ora dobbiamo accontentarci delle Dx9 visto che le Dx11 verranno aggiunte solo più avanti... ma le Dx10, che poi sono quelle che mi interessano maggiormente? :D

A questo punto non si sa se saranno supportate, sia prima che dopo... :fagiano:

[Bako]

Cioè è la Nvidia che decide le caratteristiche del gioco, non la Crytek? Perchè un conto è che le dica un lavoratore Crytek...una tlro è che lo dica la Nvidia, magari giusto per dirigere le vendite in qualche maniera...
Di certo la nVidia non ha alcun interesse nel dire che il gioco NON sfrutta le DX11, soprattutto ad una conferenza in cui sta presentando le schede video serie 5xx (le migliori) che in teoria dovrebbero essere sfruttate con crysis (che invece essendo in DX9 gira benone anche con hardware più vecchiotti).

Io ho ancora speranza, perchè non riesco a credere che tutto quello che ci ha raccontato Ciabatta Yerli sia una balla

Ecco il motivo per cui mi sento così "motivato" nel discutere. Gli utenti DIMENTICANO il passato e vengono NUOVAMENTE raggirati. Il sig. Yerli aveva già "fregato" gli utenti con Crysis 1 ammettendo -ad esempio- che i video promozionali erano stati appositamente pompati per fare più scena. Non ho la fonte al momento ma chi c'era all'epoca potrà confermare, visto che ne avevamo discusso per giorni riempiendo il thread ufficiale di interventi indignati.

EA (che sta dietro al gioco) ha fatto -e fa- altrettanto. Hai presente la recentissima demo di Dragons Age 2? Doveva essre qualcosa di straordinario... ma è stato un flop pazzesco (basta leggere in rete). Su Pc è piena di bug, gira malissimo (SE gira) e pure lei è in DX9, con la promessa che "il gioco finale però sarà fichissimo".

[*Jumper*]

Dimmi in cosa era migliore Crysis.
Per me sono assolutamente sullo stesso livello.



La mia idea è che la gente si aspettasse una nuova rivoluzione grafica quando in realtà si sapeva non sarebbe stato così.
Probabilmente a molti da fastidio il cambiamento di setting.
Sai, le belle isolotte tropicali ti danno sempre una sensazione di "più bello", per via del setting più desueto e per la bellezza della natura selvaggia.
Per il resto... attendo ancora di sentire un nome PC con grafica migliore di questa demo, perchè io francamente non ne conosco.
E poco m'importa di quello che banfa la gente, sono abituato a giudicare con i miei occhi e con la mia testa, ed i miei occhi mi parlano di un alto livello che nella versione finale sarà probabilmente ancora più alto.

Guarda che qui non si parla più di pareri personali ormai. E' evidente l'abisso tecnico tra i due titoli. Non vedi?

La mia micro-recensione di qualche giorno fa :

Appena provata la demo per un'oretta. Graficamente non appagante come ci si aspettava, con effetti vetusti e texture che lasciano a desiderare. Avete visto quando entrate nella serra come si muovono le tendine di plastica? Sono rabbrividito. Se confrontato con Crysis e Warhead direi ''imbarazzante''. A me gli interni hanno fatto venire in mente Fear. Profondità di campo assolutamente da console (come tutto il resto), tutto offuscato da una nebbiolina con scritto su ''per non appesantire troppo, è multipiattaforma''. Acqua che sembra colla, piante che sembrano tutto tranne piante, vetri che vanno in frantumi come nei giochi di 10 anni fa. Insomma. Non convince, non convince, non convince. Ho rigiocato la settimana scorsa Crysis e ieri sera ho rifinito tutto Warhead per un ripasso, pronto per il secondo capitolo. Avvio la demo, giro qua e là in cerca di un timido ricordo di quanto visto nel precedente capitolo ma non lo trovo. Le DX11 non miglioreranno di certo la situazione, mascherando solo un po' di più la mediocre qualità del titolo. Ed il fatto che sia una demo multiplayer non è una scusante.
Circa 50 fps con la massima impostazione grafica.
Voto : 6.5

[ghost driver]

ragazzi per quanto riguarda la grafica non continuate,dal mio punto di vista nn sarà come il primo crysis ma visto che un multiplayer online preferisco grafica + scarna (se così si può definire) e framerate fisso a 60fps piuttosto che grafica stra pompata ma framerate ballerino :) anche perchè nel gioco online come ben sapete pure voi la fluidità è essenziale per klliare al meglio :D :D :D
e poi cmq se nella versione finale si potrà attivare l'AA nn sarà poi così malaccio,ora il problema come detto nel post superiore è la difficoltà di connessione ai server.

[SpartanIXIV]

1) questa è una demo PC in MP di crysis 2. Non è una beta o un gioco xbox. è quello che sarà il gioco in MP. a 20 giorni dall'uscita ufficiale il gioco è questo in MP. citami solo un esempio di un gioco che dalla demo differiva in meglio da un punto di vista grafico...
ogni progetto SW prevede una fase di sviluppo, una fase di test, ed una fase di confezionamento del prodotto finale. La fase di test alla ricerca di bug dura MESI, build successive, nuove fasi di test, ecc...pensare che nel 2011 siano ancora a sviluppare feature o ad aggiungere al gioco è assurdo. dato che ogni nuova build porta almeno una nuova fase di testing.

2) siamo nel 2011, buona parte dell'hw in circolazione ora è in grado di far girare crysis bene. Quindi attendersi che crysis 2 sia ALMENO bello come il predecessore è il minimo. attendersi delle textures ad alta risoluzione, un mondo distruttibile (almeno in parte) ecc

3) la maggior parte della gente, me incluso, non ha il dente avvelenato con crytek, penso piuttosto il contrario. qui stiamo ancora a cercare spiegazioni e "sperare" che tra 20 giorni miracolosamente la versione retail sia molto migliore della beta o della demo MP...

Io avevo capito fosse una beta...boh, e se fosse una build vecchia? D'altronde presenta anche scritte e menù sbagliate, tipo PREMERE START o REGOLARE LUMINOSITA' TV...

Poi le aspettative che uno ha non è che debbano essere rispettate...Il mondo distruttibile ce lo siamo messi in testa noi. Di fatto, cambiando l'ambientazione cambia anche l'approccio; sarebbe inutile distruggere interi palazzi ecc...per come è pensato Crysis 2...Ma non è che siccome uno aveva una caratteristica anche l'altro debba avercela. A mio parere è inutile aspettarsi cose che poi sarebbero poco utili ai fini del gioco...Ricordo ancora quando tutti invocavano varietà nel seguito di Assassin's Creed e si sono ritrovati missioni di portalettere :asd:


Per il dente avvelenato nonc el'avevo certo con qualcuno in particolare...Ma a volte mi sembra proprio che qualcuno non veda l'ora di criticare, giusto per apparire fuori dal coro...:)

[Bako]

Fuffa insomma...
fuffa mica tanto, si tratta di testimonianze dirette di gente che ha assistito e ASCOLTATO quelle parole. Certo possiamo fingere che sia tutta uan cospirazione e che la conferenza non sia mai esistita, ci mancherebbe... Però significa voler proprio vedere quello che si vuole, a tutti i costi.

Continuo a leggere commenti del tipo "non sei Nostradamus, che ne sai" oppure "cita delle fonti". Beh secondo me di info e di argomentazioni ce ne sono a palate, supportate da testimonianze, PALATE di thread sui forum internazionali e SOPRATTUTTO da prove dirette (demo multy) che ha deluso la quasi totalità dei giocatori PC.

Per contro, chi sostiene che vada tutto bene mi liquida dicendo "no, il gioco finale sarà bellissimo". Senza alcuna argomentazione, se non "è così per forza".

Qui non si tratta di fare guerre di religione tra pc e console, tra noi e la Crytek o che ne so. Chissenefrega :). Molto banalmente si analizza una situazione che evidenzia delle lacune pazzesche sotto molti aspetti e ci si basa anche sulle esperienze degli ultimi anni. La storia fa scuola e non va ignorata, altrimenti continueremo a farci prendere in giro.

E se anche disgraziatamente fosse... pazienza, ci si giocherà in DX11 più vanti.

E qui sta il punto. A me personalmente urta che le aziende (nVidia, Crytek, EA, ...) abbiano propagandato il gioco come "next-gen" e "DX11 killer". Cerca in rete e trovi proprio queste parole sui siti ufficiali, nelle interviste e nei video. Non è così, non è vero, sono balle.

A te va bene, quindi nessunissimo problema :). A me (come a tantissimi altri) no. E ne parliamo.

E in ogni caso, se l'esperienza ludica sarà valida, DX9 o 11... non faranno alcuna differenza.
L'esperienza ludica valida la puoi fare anche con Angry Birds su un telefonino o con Tetris su Gameboy. O con Rogue in ASCII. Non serve la grafica, lo sappiamo benissimo tutti quanti.

[Beelzebub]

ragazzi per quanto riguarda la grafica non continuate,dal mio punto di vista nn sarà come il primo crysis ma visto che un multiplayer online preferisco grafica + scarna (se così si può definire) e framerate fisso a 60fps piuttosto che grafica stra pompata ma framerate ballerino :) anche perchè nel gioco online come ben sapete pure voi la fluidità è essenziale per klliare al meglio :D :D :D
e poi cmq se nella versione finale si potrà attivare l'AA nn sarà poi così malaccio,ora il problema come detto nel post superiore è la difficoltà di connessione ai server.

Sarebbe già qualcosa se la grafica nel single player fosse migliore di quella del multi. Scelta comunque discutibile quella di castrare a priori un motore per la modalità di gioco online, ma per certi versi comprensibile.

Se però il motore è quello anche nel single player, direi che Crysis 2 sarà indifendibile sotto questo punto di vista...

[Beelzebub]

Io avevo capito fosse una beta...boh, e se fosse una build vecchia? D'altronde presenta anche scritte e menù sbagliate, tipo PREMERE START o REGOLARE LUMINOSITA' TV...


Non sono scritte "sbagliate", hanno semplicemente lasciato inalterato il menù della versione console... :asd:

[CAVICH]

Se la stessa Crytek non avesse promesso che la grafica di Crysis 2 sarebbe stata nettamente migliore su PC rispetto alle Console, forse molti utenti PC non si sarebbero riempiti la testa di aspettative... :stordita:

Fonte: http://www.gamemag.it/news/versione-pc-di-crysis-2-superiore-sotto-ogni-punto-di-vista_35455.html


;)

Avevo letto anche io questa notizia. Però l'affermazione può essere un pò ambigua, voglio dire che se nella versione pc settiamo AA16X e AF16X ecco che automaticamente si può dire che la grafica è superiore alla controparte console. Poi afferma che la qualità media del 2 sarà superiore alla media dell' uno, però questo dice tutto e niente, sarebbe più rassicurante se lo stesso discorso valesse per il dettaglio massimo.
Ovviamente spero di sbagliarmi, conoscendo Crytek e i 2 capolavori della grafica Far Cry1 e Crysis.

[epyx]

D'altronde, a ben pensarci, con gli sviluppatori che si lamentano costantemente di quanto costi produrre un titolo tripla A, non potevamo certo realmente aspettarci che promuovessero realmente tre sviluppi paralleli dello stesso titolo mediante tre team distinti. In particolar modo per la piattaforma (il pc) che ha il minore ritorno economico

[Xilema]

Questa sera proverò approfonditamente il multy, poi esprimerò le mie idee.
Fino ad allora... mollo questa discussione ce mi appassiona davvero poco.

[SpartanIXIV]

Non sono scritte "sbagliate", hanno semplicemente lasciato inalterato il menù della versione console... :asd:

Cioè e quindi? :confused: Che vuol dire? Mettono un menù console su uno pc? E allora chi mi dice che quei tre settaggi video siano in realtà una scusa per far fare bella figura alla x360? Davvero dicendomi così non ci capisco piu neitne!!! :confused:

Ma allora roba come questa?
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.thegameover.eu/wp-content/uploads/2010/12/crysis-2-pc-1292574509-062-1024x576.jpg&imgrefurl=http://www.thegameover.eu/crysis-2-prepara-lassalto-a-new-york&usg=__eTyoSH16a4Tj-wAzJ50NWyWpi_Y=&h=576&w=1024&sz=138&hl=it&start=69&zoom=1&tbnid=Eq2jos7fctsMCM:&tbnh=125&tbnw=223&ei=i25vTaTAEY3esga1puTmDg&prev=/images%3Fq%3Dcrysis%2B2%2Bpc%26hl%3Dit%26biw%3D1280%26bih%3D677%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:10,2100&itbs=1&iact=hc&vpx=510&vpy=286&dur=1900&hovh=168&hovw=300&tx=160&ty=81&oei=Ym5vTZ7kM8SKswaa3ezxBw&page=5&ndsp=15&ved=1t:429,r:2,s:69&biw=1280&bih=677

[bodomTerror]

se devo parlare di grafica per me è ottima, ha delle belle texture, l'insieme è molto buono..quello che mi fa schifo è l'acqua e tutto il blur e pochi dettagli in lontananza stile mafia 2, gli sfondi stile bulletstorm sarebbero stati perfetti

[Beelzebub]

Cioè e quindi? :confused: Che vuol dire? Mettono un menù console su uno pc? E allora chi mi dice che quei tre settaggi video siano in realtà una scusa per far fare bella figura alla x360? Davvero dicendomi così non ci capisco piu neitne!!! :confused:

Ma allora roba come questa?
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.thegameover.eu/wp-content/uploads/2010/12/crysis-2-pc-1292574509-062-1024x576.jpg&imgrefurl=http://www.thegameover.eu/crysis-2-prepara-lassalto-a-new-york&usg=__eTyoSH16a4Tj-wAzJ50NWyWpi_Y=&h=576&w=1024&sz=138&hl=it&start=69&zoom=1&tbnid=Eq2jos7fctsMCM:&tbnh=125&tbnw=223&ei=i25vTaTAEY3esga1puTmDg&prev=/images%3Fq%3Dcrysis%2B2%2Bpc%26hl%3Dit%26biw%3D1280%26bih%3D677%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:10,2100&itbs=1&iact=hc&vpx=510&vpy=286&dur=1900&hovh=168&hovw=300&tx=160&ty=81&oei=Ym5vTZ7kM8SKswaa3ezxBw&page=5&ndsp=15&ved=1t:429,r:2,s:69&biw=1280&bih=677

L'unico modo per rispondere ai tuoi dubbi è aspettare che esca il gioco...

[Bako]

Cioè e quindi? :confused: Che vuol dire? Mettono un menù console su uno pc?
Il gioco è stato concepito multipiattaforma (pc/console) e non è stato modificato nella versione pc. Per questo i menu sono identici, comprese le opzioni che su pc non hanno senso tipo "press start".

[*Jumper*]

se devo parlare di grafica per me è ottima, ha delle belle texture, l'insieme è molto buono..quello che mi fa schifo è l'acqua e tutto il blur e pochi dettagli in lontananza stile mafia 2, gli sfondi stile bulletstorm sarebbero stati perfetti

Se c'è una cosa che proprio non mando giù è la qualità delle texture.

[The Pein]

http://www.thegameover.eu/wp-content/uploads/2010/12/crysis-2-pc-1292574509-062-1024x576.jpg

La grafica non è uguale a questa! ;)

[Matalf]

D'altronde, a ben pensarci, con gli sviluppatori che si lamentano costantemente di quanto costi produrre un titolo tripla A, non potevamo certo realmente aspettarci che promuovessero realmente tre sviluppi paralleli dello stesso titolo mediante tre team distinti. In particolar modo per la piattaforma (il pc) che ha il minore ritorno economico

certo, se continui a tirare fuori puttanate del genere vorrei ben vedere!!

ti fai un nome su Pc e poi ti sputtani andando a inchinarti davanti le console e ovvio che poi su Pc non vendi.


Cioè e quindi? :confused: Che vuol dire? Mettono un menù console su uno pc? E allora chi mi dice che quei tre settaggi video siano in realtà una scusa per far fare bella figura alla x360? Davvero dicendomi così non ci capisco piu neitne!!! :confused:

Ma allora roba come questa?
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.thegameover.eu/wp-content/uploads/2010/12/crysis-2-pc-1292574509-062-1024x576.jpg&imgrefurl=http://www.thegameover.eu/crysis-2-prepara-lassalto-a-new-york&usg=__eTyoSH16a4Tj-wAzJ50NWyWpi_Y=&h=576&w=1024&sz=138&hl=it&start=69&zoom=1&tbnid=Eq2jos7fctsMCM:&tbnh=125&tbnw=223&ei=i25vTaTAEY3esga1puTmDg&prev=/images%3Fq%3Dcrysis%2B2%2Bpc%26hl%3Dit%26biw%3D1280%26bih%3D677%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:10,2100&itbs=1&iact=hc&vpx=510&vpy=286&dur=1900&hovh=168&hovw=300&tx=160&ty=81&oei=Ym5vTZ7kM8SKswaa3ezxBw&page=5&ndsp=15&ved=1t:429,r:2,s:69&biw=1280&bih=677

Artwork, prendi uno screen e lo rendi pastelloso e figo con photoshop

[The Pein]

Leggete questo thread: vi sale una rabbia a noi Pcisti! :mad: Ci prendono pure per il culo!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=34594098#post34594098

[tecnologico]

Leggete questo thread: vi sale una rabbia a noi Pcisti! :mad: Mi prendono pure per il culo!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=34594098#post34594098

fixed :asd:

[Alekos Panagulis]

Non so veramente come si faccia a dire che la demo di Crysis 2 è meglio di Bfbc2....lasciamo stare il gameplay che non c'è propio partita, anche dal punto di vista grafico e sul level design Bfbc2 è molto superiore imho.

se ho ben capito per ora dobbiamo accontentarci delle Dx9 visto che le Dx11 verranno aggiunte solo più avanti... ma le Dx10, che poi sono quelle che mi interessano maggiormente? :D


Ma perchè siete tutti fissati con le Dx? Che sia dx9 o 10 non cambierà nulla, tranne per qualche virgola sull'illuminazione. Se poi fosse anche dx11 al massimo ci mettono la tessellation sugli alieni e un po' di dof che ammazzerà le performance. Le cose che contano, e cioè dettaglio poligonale, post-processing, texture, animazioni, fisica, e soprattutto level design, rimarranno uguali.

[IlGranTrebeobia]

Leggete questo thread: vi sale una rabbia a noi Pcisti! :mad: Ci prendono pure per il culo!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=34594098#post34594098

Colpa tua :Prrr:

[Bako]

certo, se continui a tirare fuori pu**anate del genere vorrei ben vedere!! ti fai un nome su Pc e poi ti spu**ani andando a inchinarti davanti le console e ovvio che poi su Pc non vendi.
Vuoi far chiudere il thread per la terza volta... ? Dai per cortesia, facciamo uno sforzo.

[ern89]

Leggete questo thread: vi sale una rabbia a noi Pcisti! :mad: Ci prendono pure per il culo!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=34594098#post34594098

Farsi sospendere per una cosa del genere....:doh:

[ern89]

Vuoi far chiudere il thread per la terza volta... ? Dai per cortesia, facciamo uno sforzo.

Bhe se continuate tutti quanti a gettar fango,non credo che ci vorrà molto ancora a farlo richiudere...:rolleyes:

[__miche__]

ma per caso ci sono già i cheaters online?

cmq io settando la grafica su hardcore noto che sia peggio rispetto a gamer... mah...

[emanuele666]

Non so veramente come si faccia a dire che la demo di Crysis 2 è meglio di Bfbc2....lasciamo stare il gameplay che non c'è propio partita, anche dal punto di vista grafico e sul level design Bfbc2 è molto superiore imho.

Quoto. Deserto di Atacama, Arica Harbor, Canale di Panama, Porto Valdez...:sbav:

[arkantos91]

ma per caso ci sono già i cheaters online?

cmq io settando la grafica su hardcore noto che sia peggio rispetto a gamer... mah...

Probabile che siano gli utilizzatori della mira assistita :doh:

[Bako]

Bhe se continuate tutti quanti a gettar fango,non credo che ci vorrà molto ancora a farlo richiudere...:rolleyes:
Si chiama "libertà di espressione", visto che siamo in democrazia e questo è un forum pubblico. Fintanto che si esprimono opinioni personali in modo civile non vedo alcun motivo per censurare il thread. Così come ci sono thread di gente entusiasta per un titolo, che ripete all'infinito quanto sia bello, mi pare giusto che ci siano anche thread fuori dal coro.

Per chi esce dai binari basta una sospensione oppure un ban, non vedo perchè pregiudicare tuta la discussione per pochi commenti (eventualmente) irregolari.

[talexandro]

http://www.thegameover.eu/wp-content/uploads/2010/12/crysis-2-pc-1292574509-062-1024x576.jpg

La grafica non è uguale a questa! ;)

Per me la grafica sarà quella alla fine, e tutti a complimentare crytek, gente che comincia a comprare la seconda-terza scheda video per non andare su quad-sli, gente che piange dalla gioia davanti al pc con triplo schermo 24", sandy bridge e bulldozer a manetta, impianti liquidi a ruba da ybris e aquacomputer, tutti i figli di papà in delirio, gente che si spoglia e si fa tatuare la scritta crysis 2 sotto a quella del primo capitolo, un grande successo :D vedrete ;)

[Drakogian]

Si chiama "libertà di espressione", visto che siamo in democrazia e questo è un forum pubblico. Fintanto che si esprimono opinioni personali in modo civile non vedo alcun motivo per censurare il thread.
... cut...


Quoto... che forum sarebbe se non si possono scrivere le proprie opinioni ?

[*Jumper*]

Questo gioco era da commercializzare solo su console. Potevano evitare la versione pc.

[Davidepiu]

Io sono sicuro che la versione completa , e sopratutto il singleplayer sia superiore graficamente . Se il multy è cosi mi puo andar anche bene , vediamo quando esce al limite rimane nello scaffale .

Cmq io preferisco questo gameplay all 'altro e meno macchinoso .

[Walrus74]

Comunque se a qualcuno interessa, posto due video del Cryengine 3 in azione.
Il primo è già stato postato qualche pagina fa...il secondo è nuovo nuovo.
Le premesse sono buone. Sono in real time e "personalmente" se Crysis 2 sarà come questi video...posso solo cercare di non far cadere la mascella.

http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711208

http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711210

Per quanto riguarda la questione demo multi, vorrei ricordare di andare a vedere com'era crysis wars o multi...non si possono fare continuamente raffronti con due cose che non c'entrano nulla l'una con l'altra (demo vs single moddato).
Se si vuol essere obbiettivi dovete raffrontare questa demo con crysis multi.
E da quel poco che ricordo non brillava certamente per bellezza grafica come il single.

Quando uscirà il gioco finale allora se ne potrà discutere.

Per le varie questioni textures aniso aa ecc ecc...qualcuno di voi sa ufficialmente che non saranno implementate?
Perchè a me non pare di aver letto nulla di tutto questo in giro.
Quindi quello che consiglierei è attendere fino al 25...

[ern89]

Si chiama "libertà di espressione", visto che siamo in democrazia e questo è un forum pubblico. Fintanto che si esprimono opinioni personali in modo civile non vedo alcun motivo per censurare il thread. Così come ci sono thread di gente entusiasta per un titolo, che ripete all'infinito quanto sia bello, mi pare giusto che ci siano anche thread fuori dal coro.

Per chi esce dai binari basta una sospensione oppure un ban, non vedo perchè pregiudicare tuta la discussione per pochi commenti (eventualmente) irregolari.

Appunto,è proprio il modo civile che sta venendo a mancare...

[V3N0M77]

finalmente ho provato sta demo cazzeggiando sulle mappe un tre quarti d'ora ieri sera..che dire, presa come demo multi la grafica mi è parsa ottima fermo restando che l'unico pensiero era poter disattivare quasi tutto quello che si vede a schermo per avere più facilità a competere. chiaro che se si vuole forzatamente andare a trovare problemi si trovano, soprattutto se si fa un paragone inconsistente come quello con crysis 1 sp..la prima cosa che balza agli occhi è la differenza netta della qualità dell'acqua, ma secondo me stiamo parlando di 2 cose diverse in quasi tutti i sensi.

sul gameplay faccio fatica ad esprimermi sia perchè ci ho giocato poco, sia perchè vengo da anni e anni di cs:s (no cod et similia); quindi immaginerete il mio 'smarrimento' quando mi sono materializzato in game con in mano un'arma giocattolo enorme e un mirino grande quanto un hangar :asd:
a parte la diversità con quello che sono abituato a giocare mi è parso di vedere abbastanza carne al fuoco -a livello di possibilità offerte e di potenziale divertimento- da poter dire che questo multi ha delle carte in regola per sfondare, dopodichè bisogna vedere se si riesce ad affezionarsi a dinamiche del genere, cosa difficile se si parte prevenuti o si preferisce altro.
per giudizi più precisi comunque attenderei dal 25 in poi, anche perchè in questo gioco in particolare mi interessa più il single..ho però apprezzato abbastanza sia il superpugno, sia il salto sempre potenziato, nonchè l'indispensabile possibilità di appendersi dove si può. direi gradevole, senza andare a cercare la luna o sentenze definitive.

[Walrus74]

Si chiama "libertà di espressione", visto che siamo in democrazia e questo è un forum pubblico. Fintanto che si esprimono opinioni personali in modo civile non vedo alcun motivo per censurare il thread. Così come ci sono thread di gente entusiasta per un titolo, che ripete all'infinito quanto sia bello, mi pare giusto che ci siano anche thread fuori dal coro.

Per chi esce dai binari basta una sospensione oppure un ban, non vedo perchè pregiudicare tuta la discussione per pochi commenti (eventualmente) irregolari.

Quoto... che forum sarebbe se non si possono scrivere le proprie opinioni ?

Si ragazzi, avete ragione...ma a tutto c'è un limite...
una persona può ripetere la stessa opinione 1, 2, 3...anche 10 volte ma non è che se la ripetete 20 volte in tre pagine di thread diventa la "verità assoluta".

Personalmente posto poco...sia perchè sono a lavoro, sia perchè quando affermo qualcosa mi basta averla detta una volta.
;)

[Giustaf]

Per me la grafica sarà quella alla fine, e tutti a complimentare crytek, gente che comincia a comprare la seconda-terza scheda video per non andare su quad-sli, gente che piange dalla gioia davanti al pc con triplo schermo 24", sandy bridge e bulldozer a manetta, impianti liquidi a ruba da ybris e aquacomputer, tutti i figli di papà in delirio, gente che si spoglia e si fa tatuare la scritta crysis 2 sotto a quella del primo capitolo, un grande successo :D vedrete ;)

Epic post! :asd:

[Darrosquall]

Visto che la situazione è diventata insostenibile, ho aperto un nuovo thread per parlare solo della demo multiplayer. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=34594489#post34594489

Chi vuole, si può accomodare. L'unica cosa è scorporare ormai..

[DarkNiko]

scusa ma i dubbi sono più che legittimi e fondati, ma tu acquisteresti questo "gioco" a scatola chiusa?...dopo tutte le sòle che hanno tirato con le loro dichiarazioni? :asd:

Secondo me è molto sbagliato e forviante continuare a dire "ma che gioco stupendo sarà crysis 2" perchè così si falsa tutto quello che sta trapelando, sia al livello grafico che di gamplay (stile cod e con multi molto scarso).

Appunto, hai detto bene "DUBBIO". A casa mia, non so a casa tua, c'è una certa differenza tra la parola Dubbio e la parola Certezza.

Bako, e non solo lui, che rispetto moltissimo ma di cui non condivido certe sue sparate, ha elencato una sorta di decalogo dicendo che le DX11 non ci saranno, con assoluta convinzione, al che mi domando e ti domando : "Che prove avete che questo DUBBIO sia in realtà una CERTEZZA" ???

Ecco perché sostengo che al di là di legittimi SOSPETTI, nessuno abbia in mano le prove per appurare se nel gioco definitivo in uscita il 25 marzo, le DX11 saranno assenti oppure no. ;)

[CAPT.HOOK]

Visto che la situazione è diventata insostenibile, ho aperto un nuovo thread per parlare solo della demo multiplayer. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=34594489#post34594489

Chi vuole, si può accomodare. L'unica cosa è scorporare ormai..

Allora mi scorporo un po' pure io :asd:

Si puo' parlare male di Crysis 2 nel thread della demo di Crysis 2 ? :stordita:

[devAngnew]

Comunque se a qualcuno interessa, posto due video del Cryengine 3 in azione.
Il primo è già stato postato qualche pagina fa...il secondo è nuovo nuovo.
Le premesse sono buone. Sono in real time e "personalmente" se Crysis 2 sarà come questi video...posso solo cercare di non far cadere la mascella.

http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711208

http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711210

Per quanto riguarda la questione demo multi, vorrei ricordare di andare a vedere com'era crysis wars o multi...non si possono fare continuamente raffronti con due cose che non c'entrano nulla l'una con l'altra (demo vs single moddato).
Se si vuol essere obbiettivi dovete raffrontare questa demo con crysis multi.
E da quel poco che ricordo non brillava certamente per bellezza grafica come il single.

Quando uscirà il gioco finale allora se ne potrà discutere.

Per le varie questioni textures aniso aa ecc ecc...qualcuno di voi sa ufficialmente che non saranno implementate?
Perchè a me non pare di aver letto nulla di tutto questo in giro.
Quindi quello che consiglierei è attendere fino al 25...

Bisognerebbe mette certe cose in prima pagina :asd:

Allora AA è implementato via shader e non è possibile forzarlo da pannello di controllo anche facendolo non cambia niente :asd: perchè il cryengine 3 ha costruisce la scena finale con un algoritmo di tipo deferred per anisotropico dovrebbe essere la stessa cosa.

[Darrosquall]

Allora mi scorporo un po' pure io :asd:

Si puo' parlare male di Crysis 2 nel thread della demo di Crysis 2 ? :stordita:
basta che si parli del gioco, porca miseria :asd: ormai in questo thread per leggere opinioni in 3 pagine devo saltare il 99 per cento dei commenti..

[cerbert]

Si chiama "libertà di espressione", visto che siamo in democrazia e questo è un forum pubblico. Fintanto che si esprimono opinioni personali in modo civile non vedo alcun motivo per censurare il thread. Così come ci sono thread di gente entusiasta per un titolo, che ripete all'infinito quanto sia bello, mi pare giusto che ci siano anche thread fuori dal coro.

Per chi esce dai binari basta una sospensione oppure un ban, non vedo perchè pregiudicare tuta la discussione per pochi commenti (eventualmente) irregolari.

Quoto... che forum sarebbe se non si possono scrivere le proprie opinioni ?

Dopo questo mio intervento preferirei che venisse chiusa la questione.
La libertà di espressione o discussione non aveva nulla a che vedere con la chiusura della discussione. Peraltro ho spiegato con un lungo PVT in risposta a Bako le motivazioni e, non ricevendo ulteriori risposte, avevo ritenuto di essere stato compreso.
Spiace ABBASTANZA vedere che non è così e che il mio PVT è stato sprecato.

Per non stare a ricopiare il mio PVT, evidentemente non efficacie, mi avvalgo delle osservazioni di due utenti che hanno compreso piuttosto bene le motivazioni dietro le chiusure

Appunto,è proprio il modo civile che sta venendo a mancare...

Si ragazzi, avete ragione...ma a tutto c'è un limite...
una persona può ripetere la stessa opinione 1, 2, 3...anche 10 volte ma non è che se la ripetete 20 volte in tre pagine di thread diventa la "verità assoluta".

Personalmente posto poco...sia perchè sono a lavoro, sia perchè quando affermo qualcosa mi basta averla detta una volta.
;)

A questo aggiungo che quando gli errori li fanno 1 o 2 utenti, possiamo anche sospendere, quando cominciano a diventare mezza dozzina e più... ma chi ce lo fa fare di sprecare tempo ad inseguirli e sanzionarli per tutto il thread?

Questo è quanto, se ancora non è chiaro, lo ripeterò con maggiore chiarezza in PVT.

[DarkNiko]

I moderatori hanno giustamente chiesto di moderarsi negli interventi, quindi -per cortesia- modera i tuoi toni e il tuo atteggiamento verso chi la pensa diversamente da te. Io faccio liste numerate e porto il mio contributo alla discussione senza attaccare nessuno. Offro spunti di riflessione, supportati da considerazioni che non sono campate per aria. Altri preferiscono dire "ma no dai, sarà come promettono". Io -basandomi soprattutto sul passato- conoscendo EA e in genere il mercato degli ultimi anni onestamente ho smesso di credere alle favolette.

Detto questo, la rete è PIENA di articoli e info a proposito delle DX11. Ci sono testimoni che hanno ascoltato queste parole direttamente da nVidia ad una loro conferenza sulle schede video: le DX11 in Crysis 2 non ci saranno.

Non ho usato toni volgari e non penso di averti offeso. Ho solo criticato il tuo modo di "porre il tuo contributo". Le proprie opinione, se espresse sotto forma di sentenza assoluta, devono essere comprovate e documentate, altrimenti si crea solo disinformazione. Un forum è fatto per confrontarsi e dire la propria, certo, ma non si deve confondere la libertà di pensiero e di parola, con le parole in libertà, altrimenti parleremmo tutti a vanvera.

Io quando sentenzio, come tu hai scritto prima, che "NON ci saranno le DX9", o mi sono documentato bene prima e posso provare ciò che affermo, altrimenti non mi espongo dicendo una cosa non vera e dettata solo da un legittimo sospetto o dubbio.

Spero che a te sia chiara la differenza che intercorre tra un dubbio legittimo ed una certezza assoluta. Il mio appunto era e rimane riferito a questo punto !! ;)

[ern89]

Comunque se a qualcuno interessa, posto due video del Cryengine 3 in azione.
Il primo è già stato postato qualche pagina fa...il secondo è nuovo nuovo.
Le premesse sono buone. Sono in real time e "personalmente" se Crysis 2 sarà come questi video...posso solo cercare di non far cadere la mascella.

http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711208

http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711210

Per quanto riguarda la questione demo multi, vorrei ricordare di andare a vedere com'era crysis wars o multi...non si possono fare continuamente raffronti con due cose che non c'entrano nulla l'una con l'altra (demo vs single moddato).
Se si vuol essere obbiettivi dovete raffrontare questa demo con crysis multi.
E da quel poco che ricordo non brillava certamente per bellezza grafica come il single.

Quando uscirà il gioco finale allora se ne potrà discutere.

Per le varie questioni textures aniso aa ecc ecc...qualcuno di voi sa ufficialmente che non saranno implementate?
Perchè a me non pare di aver letto nulla di tutto questo in giro.
Quindi quello che consiglierei è attendere fino al 25...

Sinceramente il primo trailer mi ha colpito molto di piu'!:eek:
Che dire,se quella qualità è praticabile in ambito single,mi sa che molti dovranno ricredersi :D :D :D

[mapoetti]

ragazzi,ho installato gli ultimi driver nvidia e la demo da steam.noto un notevole migliramento dell'anti alias con quesi driver.
a mè cosi piace giocarci...
cmunque io aspetto il single,che è quello che mi interessa di piu..

[emanuele666]

http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711208

http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711210

L'unica parte che mi ha colpito parecchio è la ragazzina nel boschetto (:stordita: ) del primo video. Veramente dettagliato e suggestivo. Il resto, con i possibili utilizzi dell'engine, non mi sembra sia così innovativo eh...anzi.

[Bako]

La libertà di espressione o discussione non aveva nulla a che vedere con la chiusura della discussione. Peraltro ho spiegato con un lungo PVT in risposta a Bako le motivazioni e, non ricevendo ulteriori risposte, avevo ritenuto di essere stato compreso. Spiace ABBASTANZA vedere che non è così e che il mio PVT è stato sprecato.
visto che mi citi pubblicamente, ti rispondo pubblicamente. Il tup PVT era chiarissimo, infatti da parte mia non ritengo di essere uscito dai binari. Se ripeto alcuni concetti è solo perchè vedo interventi di gente che non legge le pagine precedenti, non ha seguito oppure mi martella dicendo che non offro link, "prove" o altro (il che non è vero, come ho già spiegato).

Nel PVT parli di educazione e civiltà, cosa che ho ribadito pure io nella frase che hai quotato. Non ti ho risposto perchè non c'era nulla da rispondere: hai dat ola tua risposta alla mia domanda e visto che tu sei un moderatore, l'ultima parola spetta a te e non a me.

Detto questo, se trovi un mio intervento scoretto, volgare o -peggio- maleducato nei confronti di un utente allora ti prego di segnalarmelo subito. Altrimenti non vedo alcun motivo per citarmi e sottolineare i lfatto che ci siamo scritti via PVT (tra l'altro era un PVT proprio perchè volevo chiarire dei dubbi, non per polemizzare o segnalare qualcuno. Era rivolto a TE e basta).

A questo aggiungo che quando gli errori li fanno 1 o 2 utenti, possiamo anche sospendere, quando cominciano a diventare mezza dozzina e più... ma chi ce lo fa fare di sprecare tempo ad inseguirli e sanzionarli per tutto il thread?
Scusa ma non capisco cosa vuoi modrare/cambiare in questo thread. Ci sono alcuni interventi scoretti (con volgarità o attacchi personali). Sono pochi e quelli concordo con te, non vanno bene.

Per il resto si tratta di discutere, a chi non piace la discussione basta non seguirla. Finchè non ci sono insulti o volgarità onestamente non vedo proprio il problema.

[epyx]

certo, se continui a tirare fuori puttanate del genere vorrei ben vedere!!

ti fai un nome su Pc e poi ti sputtani andando a inchinarti davanti le console e ovvio che poi su Pc non vendi.


No, è antieconomico per motivi ben diversi.
Se gli unici giochi per pc che vendono sono MMO o, in alternativa, FPS che hanno una robustissima componente multiplayer, quale sarà mai il motivo?

Ergo. O Crysis diventerà il futuro Call Of Duty del multiplayer (cosa a cui non credo proprio avendo visto la beta rilasciata), o aspettiamoci un trattamento da seconda fascia per quanto riguarda il codice pc, ora e in futuro

[robertogl]

a me non vede nessun server :muro:

[Bako]

Non ho usato toni volgari e non penso di averti offeso. Ho solo criticato il tuo modo di "porre il tuo contributo".
Non sono affatto offeso :). Tuttavia il tuo commenta mi sembrava voler dire "parli di cose che non sai", mentre ho citato fonti, articoli, forum e parecchio altro. Come unica risposta leggo soltanto "il gioco finale sarà diverso" ma senza fatti concreti.

Le proprie opinione, se espresse sotto forma di sentenza assoluta, devono essere comprovate e documentate, altrimenti si crea solo disinformazione
Scusami ma come posso ad esempio provarti una cosa tipo "la demo multi è brutta", visto che è un dato soggettivo? Posso solo dire la mia e poi citare palate di utenti infuriati (cosa che ho fatto, basta usare Google).

Un forum è fatto per confrontarsi e dire la propria, certo, ma non si deve confondere la libertà di pensiero e di parola, con le parole in libertà, altrimenti parleremmo tutti a vanvera.
Sinceramente i miei interventi (parlo per me) non mi sembrano assolutamente campati per aria. Ripeto: parlo per me e basta. Non è mia abitudine parlare "a caso" e chi mi conosce qui dentro sa benissimo che sono il primo a chiedere scusa, rettificare e quant'altro in caso di errore.

Io quando sentenzio, come tu hai scritto prima, che "NON ci saranno le DX9", o mi sono documentato bene prima e posso provare ciò che affermo, altrimenti non mi espongo dicendo una cosa non vera e dettata solo da un legittimo sospetto o dubbio.
Sigh, ma hai letto i link che ho riportato più volte? È stato dichiarato ufficialmente ad una conferenza della nVidia, a proposito delle schede video della generazione 5xx. La citazione proviene da un sito famoso e autorevole ed è così che funziona internet. Ci trovi molta fuffa ma anche tante "verità" che altri tengono ben nascoste per ovvi motivi. Mi pare evidente che Crytek non avrebbe alcun vantaggio a dirlo adesso. Ripeto: le fonti ci sono e si tratta di persone che hanno ascoltato le parole della nVidia. Che come tu ben saprai è legatissima al progetto Crysis2.

Spero che a te sia chiara la differenza che intercorre tra un dubbio legittimo ed una certezza assoluta. Il mio appunto era e rimane riferito a questo punto !! ;)
La certezza assoluta ce l'hai nel momento in cui qualcuno di affidabile dice la sua. In questo caso credo di poter dire che un funzionario nVidia che parla di Crysis ad una conferenza ufficiale sia abbastanza autorevole da poter essere creduta. In caso contrario possiamo solo affidarci alle parole di Crytek, che però -sarai d'accordo con me- non sarà molto interessata nel dire "si, il gioco esce solo in DX9 per cui potete tranquillamente giocarci con una Geforce 8800, non butate via i vostri soldi per ora".

[finolo]

domanda qualcuno a provato ad attivare nel pannello di controllo della scheda video af e aa, se si come?

[DarkNiko]

@Bako

Ok, ammettiamo che sia vero tutto ciò che dici, ma non ti sei mai domandato che forse sarebbe cosa migliore provarle le cose prima e poi esprimere giudizi, piuttosto che basarsi solo sul sentito dire, anche se documentato sui siti (Io personalmente non ero presente alla conferenza NVidia) ?

Cioè, senza offesa e senza alcun riferimento a persone particolari, si sta creando una confusione enorme di un gioco di cui è uscito un DEMO solo in MultiPlayer (ben diverso da quello che può o non può essere il Single Player), quando del gioco finale ci sono solo speculazione e sospetti, dato che deve ancora uscire.

Costa così tanto aspettare 22 giorni che esca e poi scoprire la verità ? In fondo abbiamo aspettato così tanto tra Crysis 1 e il 2 e non credo che il divario temporale per l'uscita del gioco sia così "insopportabile".

Sia chiaro, anche io temo che sia una mezza fregatura sto gioco, ma prima di dirlo ad alta voce, preferisco aspettare.

Tanto stai pur certo che tutti coloro che lo disprezzano alla fine ci giocheranno (si accettano scommesse :D ).

[Grey 7]

provato finalmente...il gioco gira benissimo tutto al massimo ma non ha niente a che vedere con crysis. La resa grafica rimane comunque di livello alto. L'unico errore che ho fatto però è di averlo giocato dopo aver visto il trailer di BF3 :asd:

Per il resto preferivo una demo single player, il multi di questo gioco proprio non mi interessa.

[Bako]

Direttamente da Crytek e riportato ieri (2 marzo) su IGN (fonte (http://uk.pc.ign.com/articles/115/1153248p1.html)):

Regarding DirectX 11 support, which would allow for more advanced graphical effects, Camarillo said, "Crysis 2 will support DirectX 11 but we'll talk more about that in the future"

E soprattuto:

[DirectX 11] There's an announcement coming soon about that.

Con questo direi che ormai i conti sono chiusi, purtroppo.

[Bako]

@Bako
Ok, ammettiamo che sia vero tutto ciò che dici, ma non ti sei mai domandato che forse sarebbe cosa migliore provarle le cose prima e poi esprimere giudizi, piuttosto che basarsi solo sul sentito dire, anche se documentato sui siti (Io personalmente non ero presente alla conferenza NVidia) ?
Per me i siti autorevoli e il giornalismo (serio) non sono "sentito dire" ma fonti di informazioni fondamentali per restare aggiornati (politica, economia, scienza e quant'altro). Il fatto che TU non sia stato alla conferenza non vuol dire che sia inaffidabile, scusami ma mi sembra un commento un po' azzardato ;)

Se hai perso il reply di poco fa, ri-cito qusto articolo:

http://uk.pc.ign.com/articles/115/1153248p1.html

In cui risultano chiare due cose:

1) le opzioni grafiche su PC saranno quelle della demo
2) le DX11 non ci saranno e uscirà un annuncio a breve.

Se dubiti di un sito come IGN allora puoi solo intervistare personalmente il signor Camarillo.

Dall'intervista emerge un'altro fatto abbastanza inquietante. Alla domanda "si ma per PC ci saranno più opzioni grafiche oppure no?" la risposta è stata più o meno questa: "no, ma stiamo valutando i feedback degli utenti e vedremo cosa fare in futuro". È onestamente possibile che alla Crytek non si aspettassero una richiesta del genere, visto che il mondo PC è completamente diverso dal mondo console?

[V3N0M77]

La certezza assoluta ce l'hai nel momento in cui qualcuno di affidabile dice la sua. In questo caso credo di poter dire che un funzionario nVidia che parla di Crysis ad una conferenza ufficiale sia abbastanza autorevole da poter essere creduta. In caso contrario possiamo solo affidarci alle parole di Crytek, che però -sarai d'accordo con me- non sarà molto interessata nel dire "si, il gioco esce solo in DX9 per cui potete tranquillamente giocarci con una Geforce 8800, non butate via i vostri soldi per ora".

intervengo non per fare ulteriore polemica (ho anche fatto un post di commento alla demo e non m'avete cagato di striscio :asd:) ma solo per capire..
a parte il fatto che la demo multi gira si bene ma non divinamente sulla mia 460 (quindi non una 8800).. ma un volta che si apprende da mesi che il gioco non è costruito attorno alle nuove librerie, una volta che crytek ha confermato il supporto alle dx11 (come è da vedere, anche se si può immaginare)..dove sta il problema?:stordita: è perchè la patch invece che essere compresa nel pacchetto iniziale esce un pò dopo (cosi magari i tizi di nvidia approntano dei driver adatti alla bisogna)?
non capisco dove nasce il problema, anche perchè se uno fa una malattia sulle directx -e anche qui ci sarebbe da chiedersi il perchè- dovrebbe scartare a priori sto gioco, anche se ci dovesse essere l'opzione dx11 fin da subito..boh.

[epyx]

intervengo non per fare ulteriore polemica (ho anche fatto un post di commento alla demo e non m'avete cagato di striscio :asd:) ma solo per capire..
a parte il fatto che la demo multi gira si bene ma non divinamente sulla mia 460 (quindi non una 8800).. ma un volta che si apprende da mesi che il gioco non è costruito attorno alle nuove librerie, una volta che crytek ha confermato il supporto alle dx11 (come è da vedere, anche se si può immaginare)..dove sta il problema?:stordita: è perchè la patch invece che essere compresa nel pacchetto iniziale esce un pò dopo (cosi magari i tizi di nvidia approntano dei driver adatti alla bisogna)?
non capisco dove nasce il problema, anche perchè se uno fa una malattia sulle directx -e anche qui ci sarebbe da chiedersi il perchè- dovrebbe scartare a priori sto gioco, anche se ci dovesse essere l'opzione dx11 fin da subito..boh.

Provo a spiegarti pacatamente io dove sta il problema.
Se, come preannunciato da Crytek, Crysis 2 avesse beneficiato di uno sviluppo ad hoc del codice (per la piattaforma pc, s'intende), avrebbe sfruttato fin da subito le librerie grafiche dx11 (che non sono uscite l'altroieri)
Ergo, ha il sapore di una colossale bufala (poi concordo anche io che possa essere cmq un buonissimo gioco e che qualche effetto in più o in meno non facciano la differenza). Ma è questione di serietà

[talexandro]

Dall'intervista emerge un'altro fatto abbastanza inquietante. Alla domanda "si ma per PC ci saranno più opzioni grafiche oppure no?" la risposta è stata più o meno questa: "no, ma stiamo valutando i feedback degli utenti e vedremo cosa fare in futuro". È onestamente possibile che alla Crytek non si aspettassero una richiesta del genere, visto che il mondo PC è completamente diverso dal mondo console?

ma che è vera sta cosa ? no, perchè se è vera io mi sento preso in giro...:banned:

[V3N0M77]

Provo a spiegarti pacatamente io dove sta il problema.
Se, come preannunciato da Crytek, Crysis 2 avesse beneficiato di uno sviluppo ad hoc del codice, avrebbe sfruttato fin da subito le librerie grafiche dx11 (che non sono uscite l'altroieri)
Ergo, ha il sapore di una colossale bufala (poi concordo anche io che possa essere cmq un buonissimo gioco e che qualche effetto in più o in meno non facciano la differenza). Ma è questione di serietà

guarda posso aver sbagliato a leggere io perchè non ho passato mesi a raccogliere info sul gioco, ma mi risulta che il team di sviluppo ad hoc lo abbia avuto la versione ps3 per le note diavolerie hw che sony ci ha messo dentro:)
oltretutto non mi ricordo d'aver letto da nessuna parte che, anche in caso di team dedicato solo al pc, la versione computer sarebbe stata dx11..ho letto solo notizie -perlatro già old- che davano per certo il 'supporto' alle dx11, cosa che io ho interpretato come dx9+eventuali effetti dx11, salvo miracoli. per questo non sto capendo dove sta il problema;)

[k0rn2012]

guarda posso aver sbagliato a leggere io perchè non ho passato mesi a raccogliere info sul gioco, ma mi risulta che il team di sviluppo ad hoc lo abbia avuto la versione ps3 per le note diavolerie hw che sony ci ha messo dentro:)
oltretutto non mi ricordo d'aver letto da nessuna parte che, anche in caso di team dedicato solo al pc, la versione computer sarebbe stata dx11..ho letto solo notizie -perlatro già old- che davano per certo il 'supporto' alle dx11, cosa che io ho interpretato come dx9+eventuali effetti dx11, salvo miracoli. per questo non sto capendo dove sta il problema;)

Il problema sta nel fatto che quelli di Crytec se la sono sempre tirata riguardo il comparto tecnico e grafico dei propri titoli....e se poi dopo tutte le belle parole se ne escono con sta demo che non è niente di speciale...o almeno non come avevano fatto credere loro :fagiano: fanno un pò una figura di melma

[epyx]

guarda posso aver sbagliato a leggere io perchè non ho passato mesi a raccogliere info sul gioco, ma mi risulta che il team di sviluppo ad hoc lo abbia avuto la versione ps3 per le note diavolerie hw che sony ci ha messo dentro:)
oltretutto non mi ricordo d'aver letto da nessuna parte che, anche in caso di team dedicato solo al pc, la versione computer sarebbe stata dx11..ho letto solo notizie -perlatro già old- che davano per certo il 'supporto' alle dx11, cosa che io ho interpretato come dx9+eventuali effetti dx11, salvo miracoli. per questo non sto capendo dove sta il problema;)

Ti stai sbagliando tu. Crytek ha asserito di avere al lavoro un team che ha curato esclusivamente la versione pc. E se non si fanno porting, non ha senso appiccicare effetti dx11 su un motore che sfrutta nativamente le dx9, pena rallentamenti eccessivi anche su robuste configurazioni.
Cmq ripeto. Non critico la scelta commerciale. Quella può piacere o non piacere, ma quella rimane appannaggio del Publisher. Io critico le notizie divulgate solo ed unicamente per diffondere hype.

[DarkNiko]

Se hai perso il reply di poco fa, ri-cito qusto articolo:

http://uk.pc.ign.com/articles/115/1153248p1.html

In cui risultano chiare due cose:

1) le opzioni grafiche su PC saranno quelle della demo
2) le DX11 non ci saranno e uscirà un annuncio a breve.



Lasciando perdere i tuoi pensieri sul giornalismo, riviste e quant'altro (molti giornalisti spesso sarebbero pure capaci di dire che il vino rosso è di colore bianco :D) mi sembra che la lingua inglese non sia il tuo forte (senza offesa eh).

Camarillo dice testualmente : "Crysis 2 will support DirectX 11 but we'll talk more about that in the future. There's an announcement coming soon about that." che tradotto in italiano vuol dire : "Crysis 2 supporterà DirectX 11 ma ne parleremo in futuro. Vi è un imminente annuncio a riguardo".

Che le opzioni grafiche siano quelle della demo, cioè Gamer, Advanced ed HardCore (non so se ho azzeccato l'ordine), ci può stare, non vedo dove sia il dramma sinceramente.

In ogni caso, relativamente, all'intervento di Camarillo, dice testualmente che Crysis 2 avrà le DX11. L'unica cosa che ancora non è dato sapere è se tali implementazioni ci saranno già nel gioco finale oppure (vedasi il caso di F1 2010) tramite una successiva patch.

Ora, mi auguro, converrai con me che dire a priori e con caratteri in grassetto che NON ci saranno le DX11 è fuorviante e non corrisponde a verità.

Se poi vuoi insistere nella tua crociata personale contro Crytek e contro persino le testuali parole del Sig. Camarillo, fa pure. A me sembra che ti stia dando un pò la zappa sui piedi. ;)

[Bako]

a parte il fatto che la demo multi gira si bene ma non divinamente sulla mia 460 (quindi non una 8800)..
Le dichiarazioni ufficiali nvidia dicono che con una 460GTX potrai giocarci in modalità hardcore fino a 1680x1050 senza problemi di framerate... per cui la demo dovrebbe girarti a missile, in teoria.

ma un volta che si apprende da mesi che il gioco non è costruito attorno alle nuove librerie, una volta che crytek ha confermato il supporto alle dx11 (come è da vedere, anche se si può immaginare)..dove sta il problema?:stordita:
Il problema sta nelle aspettative, nell'hype e nel marketing. Il titolo è in preordine da tempo. Crytek e nVidia lo citano come il top-del-top, il titolo realmente next-gen. Ovviamente non fanno riferimento al gameplay oppure alla storia: parlano proprio del motore grafico, degli effetti speciali. Ora... se il motore è in DX9, è banalmente impossibile che faccia qualcosa di "next-gen". Perchè non lo è, per definizione (le dx9 hanno 6 anni).

A questo punto ci si chiede come mai continuino a martellare sulle dx11 (fino a ieri). Sono LORO che hanno spinto 'ste dx11, non noi. Per te era scontato che fosse un motore dx9, per me no, credevo fosse retrocompatibile ma fortemente orientato ALMENO alle dx10, che manco ci sono.

è perchè la patch invece che essere compresa nel pacchetto iniziale esce un pò dopo (cosi magari i tizi di nvidia approntano dei driver adatti alla bisogna)?
Il gioco è quello, non so che patch miracolosa possa uscire "a posteriori" per trasformarlo nel titolo next-gen. Se avessero potuto stupirci, lo avrebbero fatto al lancio e con la demo. Altro motivo per cui -secondo me- non c'è una demo single: in multi ci si accontenta della grafica più spenta e della mancanza della fisica.

non capisco dove nasce il problema, anche perchè se uno fa una malattia sulle directx -e anche qui ci sarebbe da chiedersi il perchè- dovrebbe scartare a priori sto gioco, anche se ci dovesse essere l'opzione dx11 fin da subito..boh.
Non è una malattia, è piuttosto un modo per tirar fuori la disonestà e la scorrettezza di certe aziende. Per me non è normale che si parli di next-gen per anni, si parli di dx11 e poi esca una demo mediocre (non lo dico solo IO, lo dice la massa sui forum, ovunque) e di li a poco un titolare Crytek ammtta che no, le dx11 effettivamente.. ooopsss! Non ci sono!

Dx11 è sinonimo di nuova tecnologia, nuove opportunità, nuove soluzioni, nuovi effetti. Novità, un passo in avanti, un cambio generazionale. Hai mai provato le demo ufficiali nVidia (http://www.geforce.com/#/Hardware/GPUs/geforce-gtx-460/techdemos) per le Geforce che supportano le DX11? Prova Unigine Heaven (http://www.geforce.com/#/GamesandApps/games/Unigine-Heaven-2/overview) e dimmi cosa ne pensi: fa spavento, è splendido e soprattutto per quello che offre gira alla grande (sul mio sistema in firma sono sui 35fps di media). QUELLA è innovazione, tecnologia, "freschezza".

Mi aspettavo una cosa del genere.

[V3N0M77]

Ti stai sbagliando tu. Crytek ha asserito di avere al lavoro un team che ha curato esclusivamente la versione pc. E se non si fanno porting, non ha senso appiccicare effetti dx11 su un motore che sfrutta nativamente le dx9, pena rallentamenti eccessivi anche su robuste configurazioni.
Cmq ripeto. Non critico la scelta commerciale. Quella può piacere o non piacere, ma quella rimane appannaggio del Publisher. Io critico le notizie divulgate solo ed unicamente per diffondere hype.

mi puoi postare una fonte? a me continua a risultare per certo il team su ps3 e un altro su 360/pc.
detto questo c'è da fare una considerazione molto importante e cioè che un eventuale team al lavoro solo su pc è DIVERSO da gioco in dx11..crytek non ha mai detto che la versione pc sarebbe stata dx11, altrimenti avrebbe strapubblicizzato la cosa invece di lasciarla (fra)intendere parlando del team di sviluppo.


Le dichiarazioni ufficiali nvidia dicono che con una 460GTX potrai giocarci in modalità hardcore fino a 1680x1050 senza problemi di framerate... per cui la demo dovrebbe girarti a missile, in teoria.

per carità, non va male, ma anche senza usare fraps a quella risoluzione non credo di andare proprio sempre a 'missile' sempre e costantemente, probabilmente il quadcore amd toglie qualcosina rispetto a un intel di ultima o penultima generazione


Dx11 è sinonimo di nuova tecnologia, nuove opportunità, nuove soluzioni, nuovi effetti. Novità, un passo in avanti, un cambio generazionale. Hai mai provato le demo ufficiali nVidia per le Geforce che supportano le DX11? Prova Unigine Heaven e dimmi cosa ne pensi: fa spavento, è splendido e soprattutto per quello che offre gira alla grande (sul mio sistema in firma sono sui 35fps di media). QUELLA è innovazione, tecnologia, "freschezza".

penso che l'ho usato per vedere se la vga aveva problemi e poi l'ho subito disinstallato :asd: non è interattivo e a me fa più impressione crysis in dx9.
il problema di fondo è che il responsabile del rallentamento dell'innovazione non è la cattiveria o la malafede di crytrek, ma il mercato..quindi o ci si rassegna un pochino oppure bisognerebbe sparare a zero su qualsiasi thread di gioco non dx11 nativo, cosa francamente da evitare :D

[Bako]

Lasciando perdere i tuoi pensieri sul giornalismo, riviste e quant'altro (molti giornalisti spesso sarebbero pure capaci di dire che il vino rosso è di colore bianco :D)
Citavo il giornalismo perchè tu hai detto "siccome non ero alla conferenza allora non mi fido". Con questo criterio non puoi credere a nulla, tanto vale informarsi.


mi sembra che la lingua inglese non sia il tuo forte (senza offesa eh).
Camarillo dice testualmente : "Crysis 2 will support DirectX 11 but we'll talk more about that in the future. There's an announcement coming soon about that." che tradotto in italiano vuol dire : "Crysis 2 supporterà DirectX 11 ma ne parleremo in futuro. Vi è un imminente annuncio a riguardo".

Se le Dx11 ci fossero, la risposta sarebbe stata "Yes, Crysis 2 already supports DirectX 11". Punto, niente altro da dire.

Se rispondono "le supporterà ma ne parleremo in futuro" tu come la interpreti? Per te significa "si certo che le supporta"? L'annuncio poi a cosa servirebbe, a confermare una cosa che in teoria doveva essere scontata? Serve un annuncio? Sei proprio MOLTO ottimista secondo me (il che è un pregio, ci mancherebbe) ;).

Sorvolo sul resto, perchè stai fraintendendo i miei interventi (crociata personale contro Crytek? Mah! :)).

Facciamo una cosa: se le DX11 saranno nel gioco, io cancello ma mia iscrizione al forum (e sono iscritto dal '99). Non è un problema, per me quella frase è più che evidente e non lascia alcun dubbio sulle interpretazioni.

[brain75]

Le dichiarazioni ufficiali nvidia dicono che con una 460GTX potrai giocarci in modalità hardcore fino a 1680x1050 senza problemi di framerate... per cui la demo dovrebbe girarti a missile, in teoria.


Il problema sta nelle aspettative, nell'hype e nel marketing. Il titolo è in preordine da tempo. Crytek e nVidia lo citano come il top-del-top, il titolo realmente next-gen. Ovviamente non fanno riferimento al gameplay oppure alla storia: parlano proprio del motore grafico, degli effetti speciali. Ora... se il motore è in DX9, è banalmente impossibile che faccia qualcosa di "next-gen". Perchè non lo è, per definizione (le dx9 hanno 6 anni).

A questo punto ci si chiede come mai continuino a martellare sulle dx11 (fino a ieri). Sono LORO che hanno spinto 'ste dx11, non noi. Per te era scontato che fosse un motore dx9, per me no, credevo fosse retrocompatibile ma fortemente orientato ALMENO alle dx10, che manco ci sono.


Il gioco è quello, non so che patch miracolosa possa uscire "a posteriori" per trasformarlo nel titolo next-gen. Se avessero potuto stupirci, lo avrebbero fatto al lancio e con la demo. Altro motivo per cui -secondo me- non c'è una demo single: in multi ci si accontenta della grafica più spenta e della mancanza della fisica.


Non è una malattia, è piuttosto un modo per tirar fuori la disonestà e la scorrettezza di certe aziende. Per me non è normale che si parli di next-gen per anni, si parli di dx11 e poi esca una demo mediocre (non lo dico solo IO, lo dice la massa sui forum, ovunque) e di li a poco un titolare Crytek ammtta che no, le dx11 effettivamente.. ooopsss! Non ci sono!

Dx11 è sinonimo di nuova tecnologia, nuove opportunità, nuove soluzioni, nuovi effetti. Novità, un passo in avanti, un cambio generazionale. Hai mai provato le demo ufficiali nVidia (http://www.geforce.com/#/Hardware/GPUs/geforce-gtx-460/techdemos) per le Geforce che supportano le DX11? Prova Unigine Heaven (http://www.geforce.com/#/GamesandApps/games/Unigine-Heaven-2/overview) e dimmi cosa ne pensi: fa spavento, è splendido e soprattutto per quello che offre gira alla grande (sul mio sistema in firma sono sui 35fps di media). QUELLA è innovazione, tecnologia, "freschezza".

Mi aspettavo una cosa del genere.

Ti sbagli di grosso...il gioco è costruito sulle dx11 (di sicuro il SP)...se uscirà al lancio con dx9 sarà solamente perchè tempisticamente non saranno riusciti a darne il pieno supporto che verrà fornito piu' avanti con una patch che non farà altro che utilizzare tutto quello che è già all'interno della struttura del cryengine3...ad ogni modo sono state solamente messe le mani avanti da parte di Cryteck perchè non sono ancora certi di completarne l'opera per il 25 marzo :)

[mircocatta]

il più sarà capire se ci sarà un config o meno visto che la demo è un misto di high medium e una cosa in very high....a quel punto dei settaggi da gioco non te ne fai più nulla...ma a quanto pare non c'è nemmeno la possibilità di avere un file config!

finchè non ci sono certezze di possiblità di smanettare con il motore grafico, io NON lo compro, uno schifo del genere non la voglio da crysis! tanto la storia del SP è uguale sia al 25 marzo sia a ottobre! (e di giochi altrettanto interessanti ce ne saranno in circolazione) e del multy...beh quello sarà ancora pieno per anni, e lo rimpiazzerei comunque con BF3

[robertogl]

Ti sbagli di grosso...il gioco è costruito sulle dx11 (di sicuro il SP)...se uscirà al lancio con dx9 sarà solamente perchè tempisticamente non saranno riusciti a darne il pieno supporto che verrà fornito piu' avanti con una patch che non farà altro che utilizzare tutto quello che è già all'interno della struttura del cryengine3...ad ogni modo sono state solamente messe le mani avanti da parte di Cryteck perchè non sono ancora certi di completarne l'opera per il 25 marzo :)

non voglio scatenare flame, ma se è costruito sulle dx11, il gioco al massimo sarebbe uscito in dx11 e poi sarebbero state 'aggiunte' le dx9, altrimenti vuol dire che hanno fatto il contorno(dx9) senza la base (dx11) :fagiano:
e poi il gioco è finito, non possono aspettare ancora..

[Bako]

Ti sbagli di grosso...il gioco è costruito sulle dx11
Non ne ho idea, comunque non ero io ad affermar che fosse basato sulle dx9 :). Stavo solo dicendo che uscirà in dx9 senza gli effettoni e le novità delle 11. Che poi sia costruito sul 9 o sul 30 cambia poco, se poi dopo l'acquisto gioco alla versione dx9. Ovviamente se mi dicessero "lo prendi in dx9 ma lo paghi la metà, poi ci paghi il resto alla consegna"... allora va benone.

se è costruito sulle dx11, il gioco al massimo sarebbe uscito in dx11 e poi sarebbero state 'aggiunte' le dx9
Si lo penso anche io. Pure la demo multi sarebbe stata dx10-11 con la possibilità di andare in dx9 per i maniaci del framerate. Inolte... che senso avrebbe mostrare al mondo una demo tecnologicamente vecchia (la demo multi), quando stai per lanciare il tuo prodotto migliore e che dovrebbe stupire tutti?

[CAPT.HOOK]

http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711208

http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711210



Dopo aver visto questi video mi e' venuta in mente una famosa scena di Matrix..precisamente quando Morpheus spegne la tele si avvicina a Neo dopo averlo liberato e gli dice: Welcome to the real world :asd:

La stessa cosa faccio io con voi, ma senza spegnervi lo schermo :D

[Maury]

se parte only DX9 non lo compro, aspetto sta fantomatica patch.. :rolleyes:

[john18]

Che le opzioni grafiche siano quelle della demo, cioè Gamer, Advanced ed HardCore (non so se ho azzeccato l'ordine), ci può stare, non vedo dove sia il dramma sinceramente.





Non vedi dove sia il dramma? Ma scusa ma andiamo indietro o andiamo avanti?
Io mi ricordo un crysis altamente personalizzabile nelle opzioni grafiche,mentre se fosse così crysis 2,sarebbe veramente scandaloso. Poi quando spunta quello che afferma di trovarci di fronte ad un titolo "consoloso",non credo lo si possa attaccare...;)

[brain75]

Non ne ho idea, comunque non ero io ad affermar che fosse basato sulle dx9 :). Stavo solo dicendo che uscirà in dx9 senza gli effettoni e le novità delle 11. Che poi sia costruito sul 9 o sul 30 cambia poco, se poi dopo l'acquisto gioco alla versione dx9. Ovviamente se mi dicessero "lo prendi in dx9 ma lo paghi la metà, poi ci paghi il resto alla consegna"... allora va benone.

A parte il fatto che ti posso confermare avendo provato la beta del sp che all'interno esistono già le dll dx11, bisogna anche considerare che oltre Cryteck sta lavorando anche nvidia ed i suoi partner ai propri driver (ne è dimostrazione anche il fatto dell'implementazione profili sli creati appositamente per Crysis 2 e gli ultimi game usciti)...quindi chi ci dice che non ci sia dietro anche un ulteriore doppio lavoro per mettere a punto questo game in dx11 dovuto anche alla sua estrema pesantezza (come fu tra l'altro il primo capitolo alla sua uscita) e quindi eventualmente una loro virata,tra l'altro ancora non confermata, di uscire inizialmente con supporto dx9 in modo tale che non sia solamente un gioco di cui solamente pochi fortunati ne possano usufruire ?

[sertopica]

Ti sbagli di grosso...il gioco è costruito sulle dx11 (di sicuro il SP)...se uscirà al lancio con dx9 sarà solamente perchè tempisticamente non saranno riusciti a darne il pieno supporto che verrà fornito piu' avanti con una patch che non farà altro che utilizzare tutto quello che è già all'interno della struttura del cryengine3...ad ogni modo sono state solamente messe le mani avanti da parte di Cryteck perchè non sono ancora certi di completarne l'opera per il 25 marzo :)

Ehm... Mi sa che ti sbagli tu. Se il gioco fosse stato costruito ex novo sulle DX11, le DX9 non sarebbero state minimamente previste. Un motore nativo DX11 avrebbe assicurato la retrocompatibilità con le librerie precedenti senza dover girare con il vecchio path, disabilitando quindi alcune features avanzate legate alle ultime librerie ed adattandosi al comparto video di cui si dispone, cosa che sarebbe stata possibile se parte del team si fosse dedicata ESCLUSIVAMENTE al PC. Il fatto che se ne escano con una patch a data da destinarsi la dice lunga su quanto si siano impegnati per la versione PC e sull'implementazione delle DX11. Si tratta, come al solito, di un motore DX9 che implementa alcune istruzioni delle DX11, cosa che praticamente azzererà ogni beneficio che un motore full DX11 avrebbe apportato.

Si tratta sempre dell'enorme quantità di denaro e pubblicità che gravitano attorno ad un titolo che porta un nome "eccellente".

[Versalife]

Non è una malattia, è piuttosto un modo per tirar fuori la disonestà e la scorrettezza di certe aziende.

E visto che non è la prima volta per crytek, la cosa dà estremamente fastidio.

Si lo penso anche io. Pure la demo multi sarebbe stata dx10-11 con la possibilità di andare in dx9 per i maniaci del framerate. Inolte... che senso avrebbe mostrare al mondo una demo tecnologicamente vecchia 8la demo multi), quando stai per lanciare il tuo prodotto migliore e che dovrebbe stupire tutti?

C'è sempre un perchè per spiegare l'inspiegabile :asd:

La beta era beta quindi incompleta (anche se io ripeto che da quanto ho visto a me sembra completissima, alcune bazzecole da sistemare ma il prodotto è quello).
La demo è multi quindi in parecchi sono convinti che il dettaglio grafico sia minore a vantaggio del framerate.
Ora anche il gioco finale è castrato, sarà completo solo quando uscirà una patch dx11.

Bè scusate ma anche i santi dopo un pò perdono la pazienza, è ovvio che ci scappa la polemica, questa non è obiettività, è fede.

[Kaiser73]

Il punto secondo me non è se le dx11 ci saranno oppure no. le dx11 su un gioco dx9 nativo (come si sapeva da tanto tempo) non hanno un impatto grafico significativo.

Tutti i giochi che hanno usato questo approccio (metro2033, AvP, Bc2...)non hanno mostrato significativi miglioramenti da dx10 a dx11.

Se il gioco SP, versione retail del 25 Marzo, non si discosta dalla beta o dalla demo di MOLTO, non c'è patch che lo aggiusterà.

Io continuo a sperare, anche se la logica dice l'opposto...se hai un gioco con una bella grafica, l'ultima cosa che fai è fare uscire una demo con grafica scadente e tenere nascosto il tuo capolavoro. come già detto, è contro a qualsiasi legge di marketing.

Tra 20 giorni esce il gioco...e su PC non si è ancora visto uno straccio di filmato PC di gameplay...solo trailer scriptati. La beta leaked è mediocre, la demo MP è mediocre.

Per il resto...il gioco si chiama Crysis 2...non CoD Alien Invasion...è logico che la gente si aspetta un seguito di Crysis che sia all'altezza dal punto di vista grafico/gameplay.
Se crytek pubblicizza il gioco come crysis 2, se dice che sarà il gioco con la grafica migliore mai vista, che sarà superiore a crysis in qualunque aspetto (e cito l'intervista di crytek)...poi è ovvio che la gente si aspetta almeno crysis 1.

Io aspetto e spero. Alla peggio, se il gioco sarà quello visto nella beta o nella demo, Crytek sarà riuscita di nuovo a fare ciò che nessuno è riuscito a fare prima...
con crysis ha sfornato il gioco con la miglior grafica di sempre anche a distanza di 4 anni
con crysis 2 sarà riuscita a fare un seguito, 4 anni dopo, con grafica peggiore del primo capitolo...penso non sia mai successo sino ad ora in campo informatico

[roccia1234]

...cut...

con crysis ha sfornato il gioco con la miglior grafica di sempre anche a distanza di 4 anni
con crysis 2 sarà riuscita a fare un seguito, 4 anni dopo, con grafica peggiore del primo capitolo...penso non sia mai successo sino ad ora in campo informatico

e, guardacaso, il primo era pc-only, il secondo è multipiattaforma.
Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro... :rolleyes:

[michael1one]

Non vedi dove sia il dramma? Ma scusa ma andiamo indietro o andiamo avanti?
Io mi ricordo un crysis altamente personalizzabile nelle opzioni grafiche,mentre se fosse così crysis 2,sarebbe veramente scandaloso. Poi quando spunta quello che afferma di trovarci di fronte ad un titolo "consoloso",non credo lo si possa attaccare...;)

io spero vivamente che mettano tutte le opzioni grafiche nel gioco completo senno sarà una rovina :asd:

[ֶĴŏҜєЯֶ]

ma il sito mycrysis è down? provo a registrarmi ed è da un quarto d'ora che mi spunta Account is being created... -.-

[Bako]

A parte il fatto che ti posso confermare avendo provato la beta del sp che all'interno esistono già le dll dx11, bisogna anche considerare che oltre Cryteck sta lavorando anche nvidia ed i suoi partner ai propri driver (ne è dimostrazione anche il fatto dell'implementazione profili sli creati appositamente per Crysis 2 e gli ultimi game usciti)...quindi chi ci dice che non ci sia dietro anche un ulteriore doppio lavoro per mettere a punto questo game in dx11 dovuto anche alla sua estrema pesantezza (come fu tra l'altro il primo capitolo alla sua uscita) e quindi eventualmente una loro virata,tra l'altro ancora non confermata, di uscire inizialmente con supporto dx9 in modo tale che non sia solamente un gioco di cui solamente pochi fortunati ne possano usufruire ?
Ok non voglio sembrare polemico a tutti i costi, non è nella mia natura :) per cui semplifico. Se dovrò pagare 50 euro per Crysis in DX9 "che poi però patcheranno successivamente" allora non è ciò che mi aspettavo da questo titolo e trovo che il comportamento delle aziende (nVidia + Crytek + EA) sia stato scorretto nella divulgazione delle informazioni. Tutto li.

[fraussantin]

ma il sito mycrysis è down? provo a registrarmi ed è da un quarto d'ora che mi spunta Account is being created... -.-

a me va l'ho provato ora ora.

[V3N0M77]

Il punto secondo me non è se le dx11 ci saranno oppure no. le dx11 su un gioco dx9 nativo (come si sapeva da tanto tempo) non hanno un impatto grafico significativo.

Tutti i giochi che hanno usato questo approccio (metro2033, AvP, Bc2...)non hanno mostrato significativi miglioramenti da dx10 a dx11.

Se il gioco SP, versione retail del 25 Marzo, non si discosta dalla beta o dalla demo di MOLTO, non c'è patch che lo aggiusterà.

Io continuo a sperare, anche se la logica dice l'opposto...se hai un gioco con una bella grafica, l'ultima cosa che fai è fare uscire una demo con grafica scadente e tenere nascosto il tuo capolavoro. come già detto, è contro a qualsiasi legge di marketing.

Tra 20 giorni esce il gioco...e su PC non si è ancora visto uno straccio di filmato PC di gameplay...solo trailer scriptati. La beta leaked è mediocre, la demo MP è mediocre.

Per il resto...il gioco si chiama Crysis 2...non CoD Alien Invasion...è logico che la gente si aspetta un seguito di Crysis che sia all'altezza dal punto di vista grafico/gameplay.
Se crytek pubblicizza il gioco come crysis 2, se dice che sarà il gioco con la grafica migliore mai vista, che sarà superiore a crysis in qualunque aspetto (e cito l'intervista di crytek)...poi è ovvio che la gente si aspetta almeno crysis 1.

Io aspetto e spero. Alla peggio, se il gioco sarà quello visto nella beta o nella demo, Crytek sarà riuscita di nuovo a fare ciò che nessuno è riuscito a fare prima...
con crysis ha sfornato il gioco con la miglior grafica di sempre anche a distanza di 4 anni
con crysis 2 sarà riuscita a fare un seguito, 4 anni dopo, con grafica peggiore del primo capitolo...penso non sia mai successo sino ad ora in campo informatico
aldilà di quello che la gente si aspetta e aldilà del fatto che sicuramente la versione pc di crysis 2 non l'ha fatta un branco di scimmie ( anzi, secondo me uscirà molto bene anche dal pdv grafico)
direi però che se uno va a leggere le dichiarazioni fatte nel tempo poi tante cose non sono come possono sembrare ora: il gioco, si sapeva, è basato sulle dx9. nessuno ha mai detto che sarebbe stato in dx11. è stato detto che alcune cose inerenti alle dx11 erano in fase di studio e ci si aspettava di trovarle nel gioco finale, quindi al massimo c'è stato un posticipo.
soprattutto, cosa che si fa finta di non ricordare, dai tempi di crysis il mercato è stato stravolto completamente...quindi secondo me è il caso di ricordare un'altra dichiarazione abbastanza illuminante:

«Credo che quando faremo uscire Crysis 2 mostreremo un livello che, parlando di multipiattaforma, è portato all’estremo. Ma insieme a Microsoft proveremo ad andare oltre e spingere l’Xbox 360 al 110%, ai suoi limiti. Quando si spende un budget multimilionario solo su Xbox 360, il team incaricato deve essere capace di tirar fuori anche il rimanente due o tre per cento rimasto nella console. Ma io credo che quel 2-3% in più ha le potenzialità per fare una differenza come dal giorno alla notte, cosa che non ti puoi permettere se lavori multipiattaforma»
cevat yerli

penso che sapendo scremare con un minimo di senso critico fra le dichiarazioni non era impossibile capire la situazione, invece di bestemmiare alla fine;)

[CAPT.HOOK]

ma il sito mycrysis è down? provo a registrarmi ed è da un quarto d'ora che mi spunta Account is being created... -.-

Va a scatti pure quello :asd:

[D4N!3L3]

Ho aggiunto tutti quelli della lista in prima pagina, il mio nick è D4NI3L3, se volete accettatemi. ;)

[DarkNiko]

@Bako

Premesso che a me non devi dimostrare nulla, nè io pretendo (o possa pretendere) di fare altrettanto, ti mando qui : http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711208

dove puoi vedere il cryengine 3 in azione su PC e con l'uso di effetti DX11.

Se vai 2-3 pagine indietro, quando uno dice "Questa grafica nel demo non c'è", vi è uno screen della versione PC del gioco, screen preso durante una sessione in single player, che non merita commenti aggiuntivi alla bontà grafica e degli effetti (evidente che sia in DX11).

Infine, dulcis in fundo, ti informo (ammetto di averla provata) che nella leaked beta, circolata in rete non molto tempo fa, vi erano tutte le dll DX10 e DX11, oltre a quelle DX9. Mi chiedo e ti chiedo, che senso avrebbe inserire in una beta tutte le librerie e gli shaders nuovi per poi non utilizzarli ???
Secondo te la Crytek è così pazza da buttare via le DX11 presenti nella beta ???

Veniamo ora (e poi concludo questa diatriba che si trascina da parecchie pagine e che non giova a nessuno), al gioco finale e a quello che emerge dai dati attualmente in nostro possesso (hai citato siti autorevoli, riviste, conferenze, etc etc).

Cevat Yerli, CEO Crytek, e non solo lui, ha sempre dichiarato, parlando AL FUTURO, che Crysis 2 avrà le DirectX 11, NON HA MAI PARLATO AL PRESENTE, non ha mai detto "Crysis 2 ha le DX11 !!!", quindi non vedo incongruenza nelle sue parole.

Alla fine, è capace che Crytek in fase di testing, abbia ritenuto, al momento, le DX11 non pronte o non perfette a livello di implementazioni (cioè esenti da bug, etc etc) o non tali da garantire una adeguata fluidità, vuoi per una non completa ottimizzazione e via discorrendo. Ripeto, sono solo mie ipotesi, lungi dall'essere o no confermate.
Pertanto, quand'anche Crytek decidesse in futuro di lasciare una corposa patch per abilitare le DX11 e quindi far sì che il rendering del gioco possa beneficiare di shaders, texture e quant'altro con definizione superiore e che, al momento, il gioco sia giocabile esclusivamente in DX9 non ci vedo nulla di male, proprio perché il fatto di dire "Supporterà le DX11", parlando al futuro, piuttosto che al presente, implica che ciò che non è presente adesso, lo sarà in futuro.

Ecco perché dico che prima di giudicare bisogna provare le cose e aspettare che si realizzino i fatti.

Riprendo nuovamente in prestito l'esempio di F1 2010 che calza, imho, a pennello. Quando il gioco è uscito, pur essendo presenti le dx11, il gioco partiva in DX9 (sebbene si potessero forzare le altre librerie), eppure dopo poco tempo la CodeMasters ha rilasciato la patch DX11 con la felicità di tutti (migliori effetti e maggiore ottimizzazione), ergo, non vedo perché non debba o non possa accadere la medesima cosa con la Crytek.

Che poi, nel 2011, uno pretenda che il gioco esca già con le dx11 supportate sin dall'inizio ok, ti dò pienamente ragione, ma se alla fine vengono abilitate tramite patch, ciò che conta è il risultato finale, trovi che sbagli ?

[Matalf]

No, è antieconomico per motivi ben diversi.
Se gli unici giochi per pc che vendono sono MMO o, in alternativa, FPS che hanno una robustissima componente multiplayer, quale sarà mai il motivo?

Ergo. O Crysis diventerà il futuro Call Of Duty del multiplayer (cosa a cui non credo proprio avendo visto la beta rilasciata), o aspettiamoci un trattamento da seconda fascia per quanto riguarda il codice pc, ora e in futuro

il motivo è semplice, mediamente l'utente pc si stanca di un esperienza di gioco piatta e monotona e preferisce la competizione alla ripetitività dei collezionabili.

un SP che nel migliore dei casi dura 5-6 ore, non possono competere con un multy dalla durata infinita e non possono ne devono costare uguali!


Poi se su console c'è gente che trova difficile finire alcune missioni di BO o si blocca tra i livelli di BC2 e perde decine di ore dove la difficoltà è inferiore allo 0 questo è un altro paio di maniche.


Poi chi se ne sbatte della grafica, ma almeno la storia potevano mantenerla?
per quale assurdo motivo si è passati da piovre volanti, camminatori giganti e astronavi a covenant, banshee e tipodi rinsecchi?

Del MP non ne parliamo proprio, si è passati da 64 a 16 player, da una struttura complessa e pensata a un TDM, il solito sconvolgimento di un brand per far contenti i BBK che finalmente potranno dire che sulla loro scatoletta ci gira crysis :doh:

[Shezmen]

Ragazzi, faccio difficoltà a trattenere gli insulti...

già mi sta sulle palle che apro la demo e vedo scritto press START.... come qualcuno ha detto pare proprio un bel middle finger a chi spende i propri soldi per delle macchine rispettabili come i pc...

Ieri stavo veramente per perdere la pazienza: TUTTI i server erano buggati, non si riusciva a iniziare una, dico una, partita. Un marasma pazzesco. Entravi nella lobby e non succedeva niente...se succedeva qualcosa partiva il countdown e appena arrivato a 1 ricominciava!!! Bello perdere tempo così mi piace!!
Io e un mio amico stavamo letteralmente impazzendo per fare un lurido match la sera, persino i menu sono fatti male...non si riusciva ad accettare l'amicizia perchè "l'hitbox" del tastino è più in basso rispetto al tasto stesso....che classe.
Poi più tardi, dopo aver tirato 10000 bestemmie sono riuscito ad entrare in un server...ma i suoni dei miei passi non si sentivano. :|

Sono andato su un sito e per fortuna ho trovato un utility che toglie gli effetti paccosi e può settare il fov... ora è già meno nauseante la grafica...ma poi i server hanno continuato a impallarsi e non ho potuto fare altre prove... -_-

Insomma concludendo, ho letto su quasi tutti i forum ufficiali e non(crysis 2 forum, incrysis e pcgamer) che molta gente ha annullato il pre-order incazzata nera perchè si sente presa per il culo....io credo che abbiano fatto molto bene perchè sinceramente troverei inutile spendere soldi per un gioco che poi effettivamente non funziona! Scandaloso.

No vi giuro, quella dei server mi ha fatto imbufalire....avrò passato 1 ora e mezza in tutto a tentare di fare una partita...inaudito. Ridatemi il tempo perso della mia vita nel guardare un menu verde inutile!!!!
:muro:


shez

[robertogl]

mentre stiamo discutendo su queste cose, io non sono ancora riuscito a giocare :asd: non mi vede nessun server :mad:

[finolo]

@Bako

Premesso che a me non devi dimostrare nulla, nè io pretendo (o possa pretendere) di fare altrettanto, ti mando qui : http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711208

dove puoi vedere il cryengine 3 in azione su PC e con l'uso di effetti DX11.

Se vai 2-3 pagine indietro, quando uno dice "Questa grafica nel demo non c'è", vi è uno screen della versione PC del gioco, screen preso durante una sessione in single player, che non merita commenti aggiuntivi alla bontà grafica e degli effetti (evidente che sia in DX11).

Infine, dulcis in fundo, ti informo (ammetto di averla provata) che nella leaked beta, circolata in rete non molto tempo fa, vi erano tutte le dll DX10 e DX11, oltre a quelle DX9. Mi chiedo e ti chiedo, che senso avrebbe inserire in una beta tutte le librerie e gli shaders nuovi per poi non utilizzarli ???
Secondo te la Crytek è così pazza da buttare via le DX11 presenti nella beta ???

Veniamo ora (e poi concludo questa diatriba che si trascina da parecchie pagine e che non giova a nessuno), al gioco finale e a quello che emerge dai dati attualmente in nostro possesso (hai citato siti autorevoli, riviste, conferenze, etc etc).

Cevat Yerli, CEO Crytek, e non solo lui, ha sempre dichiarato, parlando AL FUTURO, che Crysis 2 avrà le DirectX 11, NON HA MAI PARLATO AL PRESENTE, non ha mai detto "Crysis 2 ha le DX11 !!!", quindi non vedo incongruenza nelle sue parole.

Alla fine, è capace che Crytek in fase di testing, abbia ritenuto, al momento, le DX11 non pronte o non perfette a livello di implementazioni (cioè esenti da bug, etc etc) o non tali da garantire una adeguata fluidità, vuoi per una non completa ottimizzazione e via discorrendo. Ripeto, sono solo mie ipotesi, lungi dall'essere o no confermate.
Pertanto, quand'anche Crytek decidesse in futuro di lasciare una corposa patch per abilitare le DX11 e quindi far sì che il rendering del gioco possa beneficiare di shaders, texture e quant'altro con definizione superiore e che, al momento, il gioco sia giocabile esclusivamente in DX9 non ci vedo nulla di male, proprio perché il fatto di dire "Supporterà le DX11", parlando al futuro, piuttosto che al presente, implica che ciò che non è presente adesso, lo sarà in futuro.

Ecco perché dico che prima di giudicare bisogna provare le cose e aspettare che si realizzino i fatti.

Riprendo nuovamente in prestito l'esempio di F1 2010 che calza, imho, a pennello. Quando il gioco è uscito, pur essendo presenti le dx11, il gioco partiva in DX9 (sebbene si potessero forzare le altre librerie), eppure dopo poco tempo la CodeMasters ha rilasciato la patch DX11 con la felicità di tutti (migliori effetti e maggiore ottimizzazione), ergo, non vedo perché non debba o non possa accadere la medesima cosa con la Crytek.

Che poi, nel 2011, uno pretenda che il gioco esca già con le dx11 supportate sin dall'inizio ok, ti dò pienamente ragione, ma se alla fine vengono abilitate tramite patch, ciò che conta è il risultato finale, trovi che sbagli ?

solo una precisazione se vai al minuto 2:30 c'è scritto -for cinema-
quindi o non centra con i giochi sviluppati al momento o ho frainteso il significato io

[V3N0M77]

mentre stiamo discutendo su queste cose, io non sono ancora riuscito a giocare :asd: non mi vede nessun server :mad:

controlla bene il firewall, io ho giocato ieri e non ho avuto nessun problema nè a trovare server, nè a giocare tranquillamente (a parte gli avversari che non comprendevano la mia esigenza di cazzeggiare per la mappa :asd:)

[robertogl]

controlla bene il firewall, io ho giocato ieri e non ho avuto nessun problema nè a trovare server, nè a giocare tranquillamente (a parte gli avversari che non comprendevano la mia esigenza di cazzeggiare per la mappa :asd:)

ho solo il firewall di windows, è ho creato eccezioni per crysis 1, 2 demo e ogni file che inizia per crysis e finisce per exe :asd:

[michael1one]

controlla bene il firewall, io ho giocato ieri e non ho avuto nessun problema nè a trovare server, nè a giocare tranquillamente (a parte gli avversari che non comprendevano la mia esigenza di cazzeggiare per la mappa :asd:)

mi sembra che i server siano giu, perchè non fa il login manco a me XD

[Bako]

http://www.gametrailers.com/video/gdc-11-cryengine-3/711208 dove puoi vedere il cryengine 3 in azione su PC e con l'uso di effetti DX11.
Quel video (peraltro fantastico) fa riferimento ad una tech-demo di quello che il motore "può fare". Non ha nulla a che vedere con il gioco finale. Mi avessi mostrato quegli effetti in una sessione video di Crysis 2 allora si, nulla da dire. Ma quello non c'entra proprio nulla, purtroppo.

Cevat Yerli, CEO Crytek, e non solo lui, ha sempre dichiarato, parlando AL FUTURO, che Crysis 2 avrà le DirectX 11, NON HA MAI PARLATO AL PRESENTE, non ha mai detto "Crysis 2 ha le DX11 !!!", quindi non vedo incongruenza nelle sue parole
Se non lo vedi, no problem, davvero :). La pensiamo diversamente ed è inutile continuare a ripeterci.

Che poi, nel 2011, uno pretenda che il gioco esca già con le dx11 supportate sin dall'inizio ok, ti dò pienamente ragione
DX10, almeno. Le 11 no. Ma le DX10 si, assolutamente.

ma se alla fine vengono abilitate tramite patch, ciò che conta è il risultato finale, trovi che sbagli ?
Il risultato finale per me è quello del giorno in cui acquisto il prodotto, punto e basta. Lo stesso vale per i giochi "fichissimi" graficamente ma pieni di bug: se tu OGGI mi chiedi tot. euro per il tuo prodotto, mi aspetto che tu mi venda il prodotto FINITO. Oppure mi offri il prodotto scontato, per poi ativare la versione "completa" pagandone la differenza.

Quindi in sostanza si, secondo me è scorretto offrire il prodotto incompleto (features mancanti, bug, qualsiasi cosa) a prezzo pieno, con la scusa che poi tanto "c'abbiamo tutti la banda larga, basta scaricarsi le patch".

Questo è uno dei motivi per cui ad esempio ho abbandonato World of Warcraft, un MMO bello quanto vuoi ma in cui paghi per fare da beta-tester a tempo indefinito.

[V3N0M77]

ho solo il firewall di windows, è ho creato eccezioni per crysis 1, 2 demo e ogni file che inizia per crysis e finisce per exe :asd:

pure io, manco mi ero ricordato poi ho notato la schermatina dello sblocco quando ho chiuso il gioco perchè non ricordavo la password dell'account a gamespy:D


mi sembra che i server siano giu, perchè non fa il login manco a me XD


ah allora non c'è niente da fare :asd:

[robertogl]

mi sembra che i server siano giu, perchè non fa il login manco a me XD

no no, è da due giorni che provo ad entrare e non ci sono mai riuscito, neanche una volta..mi fa il login ma nella schermata dei server non c'è ne è neanche uno..:cool: