View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando Crysis 2
CAPT.HOOK
22-02-2011, 19:55
Secondo voi perche' lo chiamano CRYSIS? (nome di merda tra l'altro)
Non centra un caxxo col gioco ne con la trama...lo chiamano cosi perche' ti mette di fronte a scelte morali ed esistenziali importanti:
In poche parole ti mette in CRYSI :asd:
ragazzi non disperate. ho trovato dei test alla build, e con hardware
core i3 4gb ram video ati5650
funziona tranquillamente a 60fps. in modalità Hardcore (la massima) e a risoluzione 1024x768. utilizzo cpu 40-60% e ram 1,8gb
non male no?
link?
PS, tranqui non dispero, anzi, non avevo dubbi che tenesse quel passo, conferma ciò che ho visto.
cerco sub ^^ ho fatto la pulizia del browser e non ho piu in memoria l'history. cmq l'ho trovato per caso su google immagini =)
Antonioplay85
22-02-2011, 20:04
te li do io:
http://img441.imageshack.us/img441/6479/61803283.th.gif (http://img441.imageshack.us/i/61803283.gif/)
è uno scherzo????? :stordita: fonte????
Lino P e CAPT.HOOK vincitori del premio critici del Forum Hwupgrate!!! :winner:
siete i numeri uno, contro di voi non può fare niente neanche lui!!!! :D :asd:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/20110222200256_sgarbi.jpg
CAPT.HOOK
22-02-2011, 20:08
Lino P e CAPT.HOOK vincitori del premio critici del Forum Hwupgrate!!! :winner:
Per quanto mi riguarda non ho criticato proprio niente.
Ho fatto solo un analisi nemmeno tanto dettagliata su quello che e' il fenomeno piu' diffuso in attesa di un prodotto Crytek!
Non e' forse vero? :stordita:
questa era una delle tante immagini che trovai.. se cerco ancora un po trovo l'altra con le specifiche.
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://img241.imageshack.us/img241/4890/crysis48701024mb1920x12dr7.jpg&imgrefurl=http://imageshack.us/photos/FPS/241/crysis48701024mb1920x12dr7.jpg/&usg=__B4t6kDjr0_ryM1nkQTE9D5H_n58=&h=800&w=1280&sz=132&hl=it&start=0&zoom=1&tbnid=VlzRZuIwrN3I1M:&tbnh=114&tbnw=183&ei=ggtkTerJFMHDgQfarpy1AQ&prev=/images%3Fq%3Dcrysis48701024mb1920x12dr7.jpg%26um%3D1%26hl%3Dit%26biw%3D1280%26bih%3D899%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=118&vpy=124&dur=11&hovh=177&hovw=284&tx=201&ty=68&oei=ggtkTerJFMHDgQfarpy1AQ&page=1&ndsp=1&ved=1t:429,r:0,s:0
sniperspa
22-02-2011, 20:23
Non vedo l'ora di mettere sotto torchio la demo per vedere come gira con la 3850 256mb!!!
Sono soddisfazioni che non tutti (in questo forum) si possono permettere!:ciapet:
CAPT.HOOK
22-02-2011, 20:27
questa era una delle tante immagini che trovai.. se cerco ancora un po trovo l'altra con le specifiche.
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://img241.imageshack.us/img241/4890/crysis48701024mb1920x12dr7.jpg&imgrefurl=http://imageshack.us/photos/FPS/241/crysis48701024mb1920x12dr7.jpg/&usg=__B4t6kDjr0_ryM1nkQTE9D5H_n58=&h=800&w=1280&sz=132&hl=it&start=0&zoom=1&tbnid=VlzRZuIwrN3I1M:&tbnh=114&tbnw=183&ei=ggtkTerJFMHDgQfarpy1AQ&prev=/images%3Fq%3Dcrysis48701024mb1920x12dr7.jpg%26um%3D1%26hl%3Dit%26biw%3D1280%26bih%3D899%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=118&vpy=124&dur=11&hovh=177&hovw=284&tx=201&ty=68&oei=ggtkTerJFMHDgQfarpy1AQ&page=1&ndsp=1&ved=1t:429,r:0,s:0
Ma quello e' Crysis :doh:
Noi chiedevamo di Crysis 2! :D
ops xD sorry comunque sia l'altra mi pareva nettamente crysis 2!! ora cerco attentamente.. è che è difficile da raggiungere soprattutto se son immagini di "imageshack" che non han nomi specifici.. :muro:
è uno scherzo????? :stordita: fonte????
Lino P e CAPT.HOOK vincitori del premio critici del Forum Hwupgrate!!! :winner:
siete i numeri uno, contro di voi non può fare niente neanche lui!!!! :D :asd:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/20110222200256_sgarbi.jpg
il tizio della foto critica per il gusto di farlo, io parlo per esperienza, che poi dovrebbe essere la stessa che avreste dovuto maturare voi negli ultimi 3 anni.
Nei thread di mafia2, dell'ultimo cod, del secondo fear o del secondo bioshock, mi hanno lanciato tutti le stesse accuse, puoi uscivano i giochi (se così possiamo chiamarli) e tutti a gridare allo scandalo.
Un conto è l'ottimismo, un altro è sfidare le leggi di mercato, dopo 3 anni di vergogna per giunta.
Meno male x le sh e per i distributori di hardware che si nutre ancora speranza nonostante le mazzate, sennò sarebbero tutti falliti da un pezzo.
Tuttavia c'è ancora gente che crede alla necessità di requisiti come quelli annunciati per metro 2033, o che si è fatto una vga da 200 euri solo per gestire la fisica di quell'obbrobrio di mafia2, o che, come in questo caso, teme che la propria 580 abbia bisogno di una sorellina per far girare l'ennesimo multipiatta.
Questo non è essere appassionati, ma al contrario porgere sempre l'altra guancia a chi ti propina letame.
sertopica
22-02-2011, 21:18
Insomma che mi sono perso? :D
Insomma che mi sono perso? :D
direi nulla :p
Le specifiche nella foto spero siano non veritiere al 100%...
anche se a parte la sk video forse alla enthusiast ci arrivo...
Ho un i7 930, 6GB di ram e una HD5770...
Almeno a high dovrei stare tranquillo...o no?
devAngnew
22-02-2011, 21:22
Su raga non siate cosi pessimisti... :sob: per riprendere un pò di morale vi mostro qualche foto della mia gita al mare :sofico: :asd:
http://postimage.org/image/1nkucjyec/
e sono andato anche a pesca .... :sofico:
http://postimage.org/image/1nni9q31g/
e ne ho beccato qualcuno.... :sofico:
http://postimage.org/image/1nqhrnn50/
:asd:
ecco qui quel che ho trovato.. era questa sissì (dopo mille mila giri tra link e link XD ce l'ho fatta :cincin:)
http://img171.imageshack.us/i/crytek.jpg/
cmq penso che questo possa servire a sfatare la foga a cambiare hardware u.u
alla fine non è un supercomputer quello li nell'immagine, anzi mi pare anche un portatile dato che monta su un processore M (non sta mica per mobile?)
ma non è che queste aziende guadagnano delle percentuali sulle vendite di hardware? :confused:
sertopica
22-02-2011, 21:25
direi nulla :p
Ottimo :cool:
Le specifiche nella foto spero siano non veritiere al 100%...
anche se a parte la sk video forse alla enthusiast ci arrivo...
Ho un i7 930, 6GB di ram e una HD5770...
Almeno a high dovrei stare tranquillo...o no?
Ma daiii!! Quelle specifiche sono STRAFAKE!! :D
nu io ho un notebook diverso u.u ho un toshiba core 2 duo con scheda intel xD uso il fisso per giocare =)
mhmmm...questa pagina del thread non si dovrebbe poter trovare...
strano che tutti la leggano :sofico: :sofico:
ok è brutta veramente....ma sto studiano reti di calcolatori e i vari layer e nn ho resistito :D :D
non è che il tipo li non aveva ancora messo su "apply"??? xD è strambo un po delle prestazioni così ora che mi ci fai pensare :eek:
CAPT.HOOK
22-02-2011, 21:53
il tizio della foto critica per il gusto di farlo...
Forse non te l'hanno detto ma Sgarbi non e' una persona :asd:
talexandro
22-02-2011, 22:03
è uno scherzo????? :stordita: fonte????
la fonte ? non lo so.........................
photoshop :asd:
Spero siano veritiere quelle specifiche ma ne dubito fortemente :rolleyes:
io invece dubito ora fortemente sui frame e sul livello "hardcore" se era tipo in game o advance poi senza far apply è passato su harcore xD haha è piu probabile ;P
Su raga non siate cosi pessimisti... :sob: per riprendere un pò di morale vi mostro qualche foto della mia gita al mare :sofico: :asd:
http://postimage.org/image/1nkucjyec/
e sono andato anche a pesca .... :sofico:
http://postimage.org/image/1nni9q31g/
e ne ho beccato qualcuno.... :sofico:
http://postimage.org/image/1nqhrnn50/
:asd:
Spettacolo, che mod usi?
http://www.gamesblog.it/galleria/big/cryengine-2/1
serie di immagini a dir poco spaventose del cry engine 2. non so come abbiano ottenuto questi risultati, ma se qualcuno si è fatto 2 vga per crysis 2 forse ha trovato il modo di impiegarle sul primo (per fare magari 30fps):asd:
sicuramente nel medio lungo termine questi risultati devono essere gli obiettivi minimi di cry engine 3.
non è che il tipo li non aveva ancora messo su "apply"??? xD è strambo un po delle prestazioni così ora che mi ci fai pensare :eek:
la fonte ? non lo so.........................
photoshop :asd:
Spero siano veritiere quelle specifiche ma ne dubito fortemente :rolleyes:
io invece dubito ora fortemente sui frame e sul livello "hardcore" se era tipo in game o advance poi senza far apply è passato su harcore xD haha è piu probabile ;P
raga a che specifiche, screen e altro vi riferite? non sto capendo
a delle minchiate cosmiche che qualcuno si diverte a mettere in rete. Di specifiche ufficiali mi pare (ma potrei sbagliarmi) non è uscito nulla, solo speculazioni e rumors a volte talmente fake da non meritare nemmeno il linkaggio
vabbè, capito...
talexandro
23-02-2011, 00:00
ho trovato questa immagine in rete, pare essere vera !!! Secondo l'immagine crytek e nvidia avrebbero collaborato per un driver per gestire lo sli in modo da avere doppie prestazioni con doppia gpu ! Non so quanto veritiero possa essere questo screen, ma se così fosse, c'è da preoccuparsi per noi amanti delle ati :(
http://img232.imageshack.us/img232/4524/crysis2boublecard.gif (http://img232.imageshack.us/i/crysis2boublecard.gif/)
io son sempre dell'idea che questi giganti come la "crytek" facciano apposta a far ste cose con le schede video per prendersi una percentuale u.u sisi
http://www.gamesblog.it/galleria/big/cryengine-2/1
serie di immagini a dir poco spaventose del cry engine 2. non so come abbiano ottenuto questi risultati, ma se qualcuno si è fatto 2 vga per crysis 2 forse ha trovato il modo di impiegarle sul primo (per fare magari 30fps):asd:
sicuramente nel medio lungo termine questi risultati devono essere gli obiettivi minimi di cry engine 3.
:eek: :sbavvv: :eek: :sbavvv: :eek: :sbavvv: :eek: :sbavvv: :eek: :sbavvv:
ho trovato questa immagine in rete, pare essere vera !!! Secondo l'immagine crytek e nvidia avrebbero collaborato per un driver per gestire lo sli in modo da avere doppie prestazioni con doppia gpu ! Non so quanto veritiero possa essere questo screen, ma se così fosse, c'è da preoccuparsi per noi amanti delle ati :(
Si preoccupassero loro, perché se le Ati dovessero avere mi$terio$amente problemi io il gioco non lo compro. ;)
mircocatta
23-02-2011, 08:21
ho trovato questa immagine in rete, pare essere vera !!! Secondo l'immagine crytek e nvidia avrebbero collaborato per un driver per gestire lo sli in modo da avere doppie prestazioni con doppia gpu ! Non so quanto veritiero possa essere questo screen, ma se così fosse, c'è da preoccuparsi per noi amanti delle ati :(
forse questo significa anche che per farlo girare al massimo del potenziale ci vogliono due gtx580 :sofico: figataaa
di che ti preoccupi? se crytek ha lavorato per raddoppiare le performance sulle nvidia in caso di sli non significa che il crossfire sia escluso,usciranno i driver ati che faranno andare il cross come in tutti gli altri giochi, cioè sull'80% in più..
ci sarà un di più per chi ha nvidia e non un di meno per chi ha le ati..
devAngnew
23-02-2011, 08:49
Spettacolo, che mod usi?
Almeno tu hai avuto qualche apprezzamento... :D
Scarica questa mappa single player e dovrebbe essere tutto ok ..... :oink:
http://crymod.com/filebase.php?fileid=1830&lim=0
Il mare in questo livello è una vera figata... :cool:
;)
http://www.gamesblog.it/galleria/big/cryengine-2/1
serie di immagini a dir poco spaventose del cry engine 2. non so come abbiano ottenuto questi risultati, ma se qualcuno si è fatto 2 vga per crysis 2 forse ha trovato il modo di impiegarle sul primo (per fare magari 30fps):asd:
sicuramente nel medio lungo termine questi risultati devono essere gli obiettivi minimi di cry engine 3.
Un gioco con questa grafica sarebbe :sbavvv:
Immagini meravigliose.
forse questo significa anche che per farlo girare al massimo del potenziale ci vogliono due gtx580 :sofico: figataaa
di che ti preoccupi? se crytek ha lavorato per raddoppiare le performance sulle nvidia in caso di sli non significa che il crossfire sia escluso,usciranno i driver ati che faranno andare il cross come in tutti gli altri giochi, cioè sull'80% in più..
ci sarà un di più per chi ha nvidia e non un di meno per chi ha le ati..
ci sarà da vedere, come nel primo crysis del resto, quanto impiegherà ati per adeguarsi...
Sempre ovviamente che ci sia da rivedere qualcosa...
devAngnew
23-02-2011, 09:48
http://www.gamesblog.it/galleria/big/cryengine-2/1
serie di immagini a dir poco spaventose del cry engine 2. non so come abbiano ottenuto questi risultati, ma se qualcuno si è fatto 2 vga per crysis 2 forse ha trovato il modo di impiegarle sul primo (per fare magari 30fps):asd:
sicuramente nel medio lungo termine questi risultati devono essere gli obiettivi minimi di cry engine 3.
:mbe: Io non ci trovo nulla di particolare è Crysis in uno degli ultimi livelli (non ricordo il nome) senza blur ..... :fagiano:
:mbe: Io non ci trovo nulla di particolare è Crysis in uno degli ultimi livelli (non ricordo il nome) senza blur ..... :fagiano:
fatico ad interpretare la frase
devAngnew
23-02-2011, 10:10
fatico ad interpretare la frase
Si vede che ho dimenticato il vocabolario a casa :asd:
Volevo dire che quell'immagine è crysis 1 in cui è stato disattivato il blur shader (parlo della prima immagine) .......;)
Scusate avevo visto solo la prima immagine e non le successive...
cire92cry
23-02-2011, 11:30
http://uk.ign.com/videos/2011/02/22/crysis-2-prophet-returns?objectid=83754
:D
:mbe: Io non ci trovo nulla di particolare è Crysis in uno degli ultimi livelli (non ricordo il nome) senza blur ..... :fagiano:
insomma..se hai sfogliato quelle immagini e dici che è come uno degli ultimi livelli senza blur (?) probabilmente hai un monitor MOLTO migliore del mio :D
edit:
Scusate avevo visto solo la prima immagine e non le successive...
ah ecco :-) alcune delle successive sono cose turche
insomma..se hai sfogliato quelle immagini e dici che è come uno degli ultimi livelli senza blur (?) probabilmente hai un monitor MOLTO migliore del mio :D
Quelle immagini son pesantemente ritoccate, alcune sembrano quasi foto reali, che hanno inserito in scenari presi da Crysis... e comunque, se spingi tutto al massimo, ad un livello che pure sul PC più potente del pianeta ti gira a 2fps, bello è bello, ma non è giocabilissimo.
devAngnew
23-02-2011, 12:43
insomma..se hai sfogliato quelle immagini e dici che è come uno degli ultimi livelli senza blur (?) probabilmente hai un monitor MOLTO migliore del mio :D
edit:
ah ecco :-) alcune delle successive sono cose turche
Si, si ..:asd: infatti una delle immagini mi ha ricordato una mappa piccina piccina da sbavo che con la mia ex g80 andava a 15 fps di media... e restar larghi :asd:
Quelle immagini son pesantemente ritoccate, alcune sembrano quasi foto reali, che hanno inserito in scenari presi da Crysis... e comunque, se spingi tutto al massimo, ad un livello che pure sul PC più potente del pianeta ti gira a 2fps, bello è bello, ma non è giocabilissimo.
non ho modo di sapere se siano state ritoccate, anche se secondo me potrebbe essere un livello di dettaglio fattibile. la scena della neve però mi da molto da pensare;)
sul framerate non ci sono dubbi che è una mazzata nella balle, però ci sta che un appassionato di tecnica possa farsi un pc molto pompato per il gusto di farsi 2 passi in (semi) fluidità dentro mappe con una qualità simile.
devAngnew
23-02-2011, 12:45
http://uk.ign.com/videos/2011/02/22/crysis-2-prophet-returns?objectid=83754
:D
Bello, l'ho visto velocemente ma giocheremo con propeth sull'isola del primo crysis .... alcuni spezzoni mi fanno pensare ciò ... :confused:
sertopica
23-02-2011, 13:17
http://uk.ign.com/videos/2011/02/22/crysis-2-prophet-returns?objectid=83754
:D
Bello spoileroso!
Bello, l'ho visto velocemente ma giocheremo con propeth sull'isola del primo crysis .... alcuni spezzoni mi fanno pensare ciò ... :confused:
Ne dubito :D
Andrea deluxe
23-02-2011, 13:59
http://uk.ign.com/videos/2011/02/22/crysis-2-prophet-returns?objectid=83754
:D
pelle d'oca.....
pelle d'oca.....
è un trailer eh... non un real time in gameplay...
Andrea deluxe
23-02-2011, 14:10
è un trailer eh... non un real time in gameplay...
mi piace proprio.... col giusto mix di parolacce mi carica...
PS: guarda che so distinguere un trailer da un gameplay.....:O
mircocatta
23-02-2011, 14:12
http://uk.ign.com/videos/2011/02/22/crysis-2-prophet-returns?objectid=83754
:D
:confused: non ho l'audio.. ma continuo a non capire perchè ci fanno giocare con un altro personaggio (sto alcatraz) e poi ci propinano video con prophet, che credo sarà presente in crysis 2..tanto valeva farci giocare con lui!
mi piace proprio.... col giusto mix di parolacce mi carica...
PS: guarda che so distinguere un trailer da un gameplay.....:O
lo so, ci mancherebbe, era per dire che mi avrebbe gasato di + una sequenza in tempo reale.
Del resto, a una sett dall'uscita della demo, ci sta tutto.
Versalife
23-02-2011, 14:33
http://www.gamesblog.it/galleria/big/cryengine-2/1
serie di immagini a dir poco spaventose del cry engine 2. non so come abbiano ottenuto questi risultati, ma se qualcuno si è fatto 2 vga per crysis 2 forse ha trovato il modo di impiegarle sul primo (per fare magari 30fps):asd:
sicuramente nel medio lungo termine questi risultati devono essere gli obiettivi minimi di cry engine 3.
Edit: sfogliando un pò, mi sono ricordato molto bene di quelle immagini.
Le ho viste solo lì, circa il 90%, non in game.
Anche prima che uscisse crysis giravano per la rete screen fenomenali, ricordo ancora la spumina dell'acqua sulla riva, dettagli spaventosi, cose mai viste, manco in crysis :asd: (nè in nessun mod).
Magari qualcuno se la ricorda ancora quella storia :asd:
è quello che dico da inzio thread: avevano a disposizione tutta la potenza dei PC, hanno sfornato un gran motore, eppure lo pompavano per amplificarne il potenziale, ovvio che la cosa avvenga anche qua...
Nel 2007 però venne cmq fuori qualcosa di notevole, non vorrei che qui si facesse la fine di A vs P, dove si cominciò a parlare con 3 mesi di anticipo di dx11, tassellatore e menate varie, e poi è venuto fuori quell'obbrobrio.
NOn che qui mi aspetti le dx11, perchè lo sanno pure le pietre che non verranno implementate, e non mi frega neppure nulla se il real time non c'azzecca nulla coi trailer, perchè è normale, basta che venga fuori qualcosa di decente.
Versalife
23-02-2011, 15:00
è quello che dico da inzio thread: avevano a disposizione tutta la potenza dei PC, hanno sfornato un gran motore, eppure lo pompavano per amplificarne il potenziale, ovvio che la cosa avvenga anche qua...
Nel 2007 però venne cmq fuori qualcosa di notevole, non vorrei che qui si facesse la fine di A vs P, dove si cominciò a parlare con 3 mesi di anticipo di dx11, tassellatore e menate varie, e poi è venuto fuori quell'obbrobrio.
NOn che qui mi aspetti le dx11, perchè lo sanno pure le pietre che non verranno implementate, e non mi frega neppure nulla se il real time non c'azzecca nulla coi trailer, perchè è normale, basta che venga fuori qualcosa di decente.
Ho fatto un pò di confusione con CE2-3 e ironia della sorte quegli screen sono proprio gli stessi di cui parlavo :rotfl:, il n.3 è proprio quello con la spumina taroccato ad arte :asd:
Si infatti è quello che spero anche io, basta che venga fuori qualcosa di decente, tutto qua.
Ho fatto un pò di confusione con CE2-3 e ironia della sorte quegli screen sono proprio gli stessi di cui parlavo :rotfl:, il n.3 è proprio quello con la spumina taroccato ad arte :asd:
Si infatti è quello che spero anche io, basta che venga fuori qualcosa di decente, tutto qua.
non fa nulla se non innova tecnicamente molto rispetto al primo, basta che mantenga livelli accettabili.
Neppure BC2 è stato una rivoluzione per esempio, però è ben fatto, mi è bastato.
C'è da vedere quanto la demo multy rispecchierà la qualità del single, ma credo sia praticamente quello...
<Masquerade>
23-02-2011, 15:46
interessanti test di crysis 2 con varie vga e cpu:
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3894995&postcount=440
testato anche il quantitativo di ram (da 4 ad 8GB non cambia una seg.. :asd:)
interessanti test di crysis 2 con varie vga e cpu:
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3894995&postcount=440
testato anche il quantitativo di ram (da 4 ad 8GB non cambia una seg.. :asd:)
se fossero reali per ora è confermato tutto ciò che dicevo:
1) non ciuccia + di 2 gb di ram
2) sfrutta 3 core in pieno stile 360 (perchè l'engine è quello e su misura x pc non ce lo fanno)
3) fa la media di 30 fps a 1920 in hardcore con una 460 gtx
ma guarda vuoi vedere per forza mexxa su crysis.
Io vedo che in hardcore neanche una top gamma come una 570 riesce a raggiungere i 50fps, nonostante sia SOLO in dx9. Ma voglio ricordare come il DOF, inutile su metro 2033 ma pur sempre un effetto dx10, rendeva metro 2033 da giocabile a non giodabile.
quindi se una 570 in hardcore con un ottimo procio e dx9 fa 48fps, si rischia che in dx11 di fps ne faccia 30 e la 460 ne faccia 20 o meno? Ragion per cui forse un con ottimo procio ed uno sli o crossfire di top gamma magari si starà attorno ai 60fps in hardcore, dx11 e fullhd, e non si sta parlando ancora di filtri AA o AF che peggioreranno la situazione.
infatti ho detto che ALLE CONDIZIONI ATTUALI, senza ulteriori salti di setting, una 460 fa 30 fps.
Nessuno ha parlato di altri effetti o filtri.
Ti dirò di +, e mi darai ragione a breve:
1) di dx11 non se ne sentirà neppure parlare, manco per inganno.
2) il setting del gioco finale sarà quello che vedi, con soli 3 step, senza il settaggio articolato visto nel primo.
3) non saranno, per la proprietà transitiva, implementati nè filtri, nè altri effetti.
cire92cry
23-02-2011, 16:24
infatti ho detto che ALLE CONDIZIONI ATTUALI, senza ulteriori salti di setting, una 460 fa 30 fps.
Nessuno ha parlato di altri effetti o filtri.
Ti dirò di +, e mi darai ragione a breve:
1) di dx11 non se ne sentirà neppure parlare, manco per inganno.
2) il setting del gioco finale sarà quello che vedi, con soli 3 step, senza il settaggio articolato visto nel primo.
3) non saranno, per la proprietà transitiva, implementati nè filtri, nè altri effetti.
1) le DX 11 sono state confermate piu di un anno fa e da poco riconfermate da nvidia.
2) Nel gioco finale ci sarà il dettaglio very high (c'è nell'editor del cryengine 3 non è li a caso)
3) non ho capito che intendi.
Aggiungo che crysis in DX9 a crysis in HIGH con una 570 come la mia senza oc supera abbondantemente i 100 fps di media in full hd ....
terrore82
23-02-2011, 16:27
interessanti test di crysis 2 con varie vga e cpu:
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3894995&postcount=440
testato anche il quantitativo di ram (da 4 ad 8GB non cambia una seg.. :asd:)
ma questi test sono veritieri??e sono riferiti alla beta leaked che e'uscita un po di tempo fa??:muro:
<Masquerade>
23-02-2011, 16:29
mah... la butto li...secondo me in dx11 si perderanno una 15ina di fps di media, rispetto al dx9 max
poi vedremo.
1) le DX 11 sono state confermate piu di un anno fa e da poco riconfermate da nvidia.
2) Nel gioco finale ci sarà il dettaglio very high (c'è nell'editor del cryengine 3 non è li a caso)
3) non ho capito che intendi.
Aggiungo che crysis in DX9 a crysis in HIGH con una 570 come la mia senza oc supera abbondantemente i 100 fps di media in full hd ....
1) come no, proprio come lo furono le 10 nel primo crysis, e poi col tweak "high to very high" si avevano gli stessi effetti anche su XP in dx 9...
Allora è vero che l'esperienza non vi ha insegnato nulla?
Confermato da nvidia? Ma che fai chiedi all'oste se il vino è buono? Ovvio che nvidia non aspett altro che indurre nuovi polli all'acquisto di vga dx11, anche se non servono.
2) qualsiasi dettaglio ci sia, non avrà nulla a che vedere con librerie diverse dalle dx9, alla base delle quali è stato tirato su il motore, il resto è becchime per polli.
3) intendo dire che il detail setting non prevederà nulla di + rispetto a quanto visto nella beta. NOn sarà possibile inoltre applicare filtri, soprattutto l'AAF visto che il motore per essere adattato a console taglia subito dettaglio in lontananza per risparmiare risorse, un po' come visto in mafia 2.
cire92cry
23-02-2011, 16:35
mah... la butto li...secondo me in dx11 si perderanno una 15ina di fps di media, rispetto al dx9 max
poi vedremo.
Non so non abbiamo elementi sufficienti per dire quanto sarà ma se ci saranno i dettagli VH e le DX 11 potremo avere un calo drastico degli fps, puntualizzo in crysis da HIGH DX9 a Very HIGH in DX10 gli fps si dimezzano. Ora non sappiamo come sarà in crysis 2 ma potrebbe essere qualsiasi cosa o come dice linop o come è successo in crysis.
Fate conto che hanno ottimizzato l'sli per giocare meglio a crysis 2 e in quella foto ci sono o 2 570 o 2 580 se una singola faceva sufficienti fps non avrebbero fatto vedere una slide del genere per me.
cire92cry
23-02-2011, 16:41
1) come no, proprio come lo furono le 10 nel primo crysis, e poi col tweak "high to very high" si avevano gli stessi effetti anche su XP in dx 9...
Allora è vero che l'esperienza non vi ha insegnato nulla?
Confermato da nvidia? Ma che fai chiedi all'oste se il vino è buono? Ovvio che nvidia non aspett altro che indurre nuovi polli all'acquisto di vga dx11, anche se non servono.
2) qualsiasi dettaglio ci sia, non avrà nulla a che vedere con librerie diverse dalle dx9, alla base delle quali è stato tirato su il motore, il resto è becchime per polli.
3) intendo dire che il detail setting non prevederà nulla di + rispetto a quanto visto nella beta. NOn sarà possibile inoltre applicare filtri, soprattutto l'AAF visto che il motore per essere adattato a console taglia subito dettaglio in lontananza per risparmiare risorse, un po' come visto in mafia 2.
1) Come ho sempre detto le DX11 non le conto molto sto dicendo il dettaglio very high che come scritto dimezza i frame.
2) Sei veramente strano prima dici che in crysis le DX10 non servono a nulla e poi mi vieni a dire che che visto che sara sulle DX9 crysis 2 non avra dettagli maggiori ma ti ricordo che i dettagli VH di crysis che ti piacciono sono anche loro in DX9 .-.
3) Non è un porting la tua frase quindi non ha senso il motore è nativo su pc.
Non so non abbiamo elementi sufficienti per dire quanto sarà ma se ci saranno i dettagli VH e le DX 11 potremo avere un calo drastico degli fps, puntualizzo in crysis da HIGH DX9 a Very HIGH in DX10 gli fps si dimezzano. Ora non sappiamo come sarà in crysis 2 ma potrebbe essere qualsiasi cosa o come dice linop o come è successo in crysis.
Fate conto che hanno ottimizzato l'sli per giocare meglio a crysis 2 e in quella foto ci sono o 2 570 o 2 580 se una singola faceva sufficienti fps non avrebbero fatto vedere una slide del genere per me.
allora è vero che non 6 informato.
Sono passati 4 anni quasi, e ancora non è chiaro che le dx10 nel primo crysis non sono mai esistite?
Sono anni che se ne parla, anni che si dice che quelle che spacciavano per dx10, non è altro che un innalzamento del livello di dettagli, ottenibile anche con quel minuscolo tweak addirittura su XP che le nuove librerie non le supportava neppure.
E invece tutti a passare a vista, e alle allora nuove vga dx 10 :doh:
A sto punto capisco perchè nonostante la crisi e le ciofeche che ci propinano il mercato di quei 2-3 colossi non crolla mai...
1) Come ho sempre detto le DX11 non le conto molto sto dicendo il dettaglio very high che come scritto dimezza i frame.
2) Sei veramente strano prima dici che in crysis le DX10 non servono a nulla e poi mi vieni a dire che che visto che sara sulle DX9 crysis 2 non avra dettagli maggiori ma ti ricordo che i dettagli VH di crysis che ti piacciono sono anche loro in DX9 .-.
3) Non è un porting la tua frase quindi non ha senso il motore è nativo su pc.
1) e invece le chiami in causa ad ogni post
2) lo so bene che i dettagli vh di crysis sono dx9, te lo sto dicendo da 20 post. Sei tu che chiami continuamente in causa le 11 come se fossero realmente implementate.
3) certo, non è un porting, è nativo PC...
Vuoi vedere che adesso il motore è nativo per la piattaforma che rende meno al loro business? Che fanno beneficenza?
Se sfruttasse 4 core, almeno 4 giga di ram, e le vga nella stessa misura del primo crysis, sarebbe sicuramente come dici.
Il pc è così "nativamente" considerato, che la demo per noi esce un mese dopo.
è già tanto che ne abbiano tirato fuori pure una versione pc.
cire92cry
23-02-2011, 16:47
allora è vero che non 6 informato.
Sono passati 4 anni quasi, e ancora non è chiaro che le dx10 nel primo crysis non sono mai esistite?
Sono anni che se ne parla, anni che si dice che quelle che spacciavano per dx10, non è altro che un innalzamento del livello di dettagli, ottenibile anche con quel minuscolo tweak addirittura su XP che le nuove librerie non le supportava neppure.
E invece tutti a passare a vista, e alle allora nuove vga dx 10 :doh:
A sto punto capisco perchè nonostante la crisi e le ciofeche che ci propinano il mercato di quei 2-3 colossi non crolla mai...
Le DX10 nonostante su crysis non siano nulla che stravolge la grafica danno una maggior realtà alle ombre e all'illuminazione. Certo non stravolge la grafica ma di certo l'unica cosa che era spacciata per DX10 era il dettaglio VH che non c'entra una mazza con le DX10.
:sofico:
che te devo di, vedremo, riesci ad incutere più timore su crysis 2 tu che i profeti maya sul 2012 lol
io riuscirò pure ad incutere timore, ma voi avete una capacità di porgere l'altra guancia a chi vi schiaffeggia da anni senza eguali.
cire92cry
23-02-2011, 16:51
1) e invece le chiami in causa ad ogni post
2) lo so bene che i dettagli vh di crysis sono dx9, te lo sto dicendo da 20 post. Sei tu che chiami continuamente in causa le 11 come se fossero realmente implementate.
3) certo, non è un porting, è nativo PC...
Vuoi vedere che adesso il motore è nativo per la piattaforma che rende meno al loro business? Che fanno beneficenza?
Se sfruttasse 4 core, almeno 4 giga di ram, e le vga nella stessa misura del primo crysis, sarebbe sicuramente come dici.
1) rileggiti tutti i miei ultimi post delle ultime 3 pagine e vedrai molte volte ("non ho neanche preso in considerazione le DX11).
2)Le DX 11 saranno presenti e come ho detto saranno i soliti effettini del cavolo , ma non centrano con il fatto che la beta si ferma al dettaglio HIGH.
3) Se sapresti cosa è il cryengine 3 e come viene utilizzato non avresti detto quella boiata(dalla beta sembra che i quad core li sfrutti e non poco ).
P.S: piu di 3 pagine non ne ho di post nelle ultime 3 XD
1) rileggiti tutti i miei ultimi post delle ultime 3 pagine e vedrai molte volte ("non ho neanche preso in considerazione le DX11).
2)Le DX 11 saranno presenti e come ho detto saranno i soliti effettini del cavolo , ma non centrano con il fatto che la beta si ferma al dettaglio HIGH.
3) Se sapresti cosa è il cryengine 3 e come viene utilizzato non avresti detto quella boiata(dalla beta sembra che i quad core li sfrutti e non poco ).
ma insomma ste dx 11 ci saranno o no? Deciditi :asd:
cire92cry
23-02-2011, 16:59
ma insomma ste dx 11 ci saranno o no? Deciditi :asd:
Sul serio a volte non capisco se riesci a leggere o altri allora le DX 11 ora ci sono in molti giochi : Dirt 2 metro 2033 bad company 2.
Qui ci sono poi come siano implemtentate e cosa fanno è diverso sappiamo tutti che dirt 2 usa solo sull'acqua la tessellation e basta e non serve quindi quasi a nulla ma ci sono, in bc2 non so a cosa servano XD .
In crysis 2 non si sa come siano implementate ma si sa che ci sono punto l'ho sempre detto sei tu che a volte capisci cose che gli altri non dicono.
E cmq stai girando attorno al problema io sto sempre parlando dei settaggi del cryengine non delle DX !
EDIT: una curiosità da questa frase che deduci? "non ho neanche preso in considerazione le DX11"
di esserci..ci saranno al 80% secondo me...sono piuttosto diffuse le vga di ultima generazione che le supportano quindi perchè non sfruttarle?
cire92cry
23-02-2011, 17:03
di esserci..ci saranno al 80% secondo me...sono piuttosto diffuse le vga di ultima generazione che le supportano quindi perchè non sfruttarle?
Bo che le sfruttino ho i miei dubbi ma che le implementano come negli altri giochi per dire giochi in DX11 si.
si ma mo basta abbiamo capito come la pensi, si è trasformato nel thread ufficiale lino p contro tutti, anche per gli altri, sta perdendo interessa la discussione.
Sul serio a volte non capisco se riesci a leggere o altri allora le DX 11 ora ci sono in molti giochi : Dirt 2 metro 2033 bad company 2.
Qui ci sono poi come siano implemtentate e cosa fanno è diverso sappiamo tutti che dirt 2 usa solo sull'acqua la tessellation e basta e non serve quindi quasi a nulla ma ci sono, in bc2 non so a cosa servano XD .
In crysis 2 non si sa come siano implementate ma si sa che ci sono punto l'ho sempre detto sei tu che a volte capisci cose che gli altri non dicono.
E cmq stai girando attorno al problema io sto sempre parlando dei settaggi del cryengine non delle DX !
EDIT: una curiosità da questa frase che deduci? "non ho neanche preso in considerazione le DX11"
vabbè, amen che vi devo dire.
Assecondateli, credete a tutto ciò che dicono, e divertitevi.
Questo thread non è altro che la fotocopia di quello di A vs P, di Mafia, FEAR e bioshock2, dove tutti a gridare all'innovazione e ad attaccare chi come me li metteva in guardia, e poi dopo il day one tutti a piangere e gridare allo scandalo.
Ne parliamo il 1 marzo.
cire92cry
23-02-2011, 17:09
vabbè, amen che vi devo dire.
Assecondateli, credete a tutto ciò che dicono, e divertitevi.
Questo thread non è altro che la fotocopia di quello di A vs P, di Mafia, FEAR e bioshock2, dove tutti a gridare all'innovazione e ad attaccare chi come me li metteva in guardia, e poi dopo il day one tutti a piangere e gridare allo scandalo.
Ne parliamo il 1 marzo.
Hai un problema stai giudicando le cose con la paura e la delusione che ti è rimasta di A vs P Mafia 2 Fear e Bioshock 2 . Quindi non ti basi sui fatti ma vedi le cose in un solo modo.
Ho spiegato più volte in base hai dettagli che abbiamo cosa può esserci nella versione finale.
Non intendo andare oltre visto che come ho scritto non stai ragionando sui fatti che hai ma in base a delusioni passate quindi basta.
Ma ne possiamo parlare dopo che è uscito il gioco per favore?
cire92cry
23-02-2011, 17:15
Ma ne possiamo parlare dopo che è uscito il gioco per favore?
Concorco cmq vedendo il trailer di prophet sebra che quindi il collegamento con crysis ci sarà meno male :)
Kaiser73
23-02-2011, 17:20
La verità è che ad oggi non si può sapere (nè ci sono basi attendibili) se crysis 2 su PC sarà almeno all'altezza del primo o no.
Se il gioco si discosterà poco dalla beta, sarà un passo indietro rispetto a crysis (dal punto di vista tecnico). Di fisica ce n'è veramente poca, textures non high res, ecc.
La beta è a dettagli medi però. e non si sa quanto era completa.
ma per curiosità qualcuno è riuscito a fare un confronto tra la demo multiplayer di crysis 2 su xbox e questa leaked su pc ?
io credo di aver visto abbastanza di entrambi, ma non dico nulla di sconvolgente.
Sei vede che la base è quella.
Chiaramente su PC c'è meno pop up, meno aliasing e si vede nettamente la differenza di risoluzione.
Nulla di imprevedibile insomma.
CAPT.HOOK
23-02-2011, 18:10
Sul serio a volte non capisco se riesci a leggere o altri allora le DX 11 ora ci sono in molti giochi : Dirt 2 metro 2033 bad company 2..
non dimenticare AvsP!
P.S. Metro2033 e' una fetecchia sia grafica che di gameplay :asd:
talexandro
23-02-2011, 18:58
Crysis 2: ordinato :)
questo sarà l'unico gioco che compro quest'anno visto che mi ha portato via 29,90€, anche troppi :) ma crysis è pur sempre crysis
Diamo una scossa al mercato pc !!!!!! Ste console devono morire !!!!
Crysis 2: ordinato :)
questo sarà l'unico gioco che compro quest'anno visto che mi ha portato via 29,90€, anche troppi :) ma crysis è pur sempre crysis
Diamo una scossa al mercato pc !!!!!! Ste console devono morire !!!!
aspetta e spera :asd:
OvErClOck82
23-02-2011, 19:08
Crysis 2: ordinato :)
questo sarà l'unico gioco che compro quest'anno visto che mi ha portato via 29,90€, anche troppi :) ma crysis è pur sempre crysis
Diamo una scossa al mercato pc !!!!!! Ste console devono morire !!!!
si e poi dì addio ai videogiochi (produzioni indie a parte) :asd:
talexandro
23-02-2011, 19:09
aspetta e spera :asd:
si e poi dì addio ai videogiochi (produzioni indie a parte) :asd:
:D che vi devo dì, a questo punto che morissero tutti i videogiochi così non spendo più centoni per farmi il pc :asd:
Ma ne possiamo parlare dopo che è uscito il gioco per favore?
quoto, ormai questo topic dovremmo rinominarlo in "Rifiutando Crysis 2"
di esserci..ci saranno al 80% secondo me...sono piuttosto diffuse le vga di ultima generazione che le supportano quindi perchè non sfruttarle?
il supporto alle dx11 è notizia vecchia di mesi e mesi a dir poco, penso che questo forum sia l'unico al mondo dove ci sono ancora dubbi
michael1one
23-02-2011, 20:09
http://uk.ign.com/videos/2011/02/22/crysis-2-prophet-returns?objectid=83754
:D
cmq come avevo detto qualche pagine dietro che sarà successo a nomad????
Le DX10 nonostante su crysis non siano nulla che stravolge la grafica danno una maggior realtà alle ombre e all'illuminazione. Certo non stravolge la grafica ma di certo l'unica cosa che era spacciata per DX10 era il dettaglio VH che non c'entra una mazza con le DX10.
ma sicuro io, mi ricordo che avevo fatto qualche screen in DX9 e DX10 e non mi sembrava che cambiava qualcosa “oltre i presunti effetinni DX10 XD”
vabbè, amen che vi devo dire.
Assecondateli, credete a tutto ciò che dicono, e divertitevi.
Questo thread non è altro che la fotocopia di quello di A vs P, di Mafia, FEAR e bioshock2, dove tutti a gridare all'innovazione e ad attaccare chi come me li metteva in guardia, e poi dopo il day one tutti a piangere e gridare allo scandalo.
Ne parliamo il 1 marzo.
odio di innovazione in BS2 e di altri citati non ne ho viste
il supporto alle dx11 è notizia vecchia di mesi e mesi a dir poco, penso che questo forum sia l'unico al mondo dove ci sono ancora dubbi
ce chi pensa ancora il contrario..:D
il supporto alle dx11 è notizia vecchia di mesi e mesi a dir poco, penso che questo forum sia l'unico al mondo dove ci sono ancora dubbi
ce chi pensa ancora il contrario..:D
il problema non è se ti danno una notizia, ma se è vera.
Allora crytec e nvidia annunciano che gli asini volano e voi ci credete?
credevo che il marketing dell'hardware e del gaming fosse roba da professionisti, ma 6 voi siete i clienti medi, ci vuole ben poco a far soldi e successo.
devAngnew
23-02-2011, 21:52
il problema non è se ti danno una notizia, ma se è vera.
Allora crytec e nvidia annunciano che gli asini volano e voi ci credete?
credevo che il marketing dell'hardware e del gaming fosse roba da professionisti, ma 6 voi siete i clienti medi, ci vuole ben poco a far soldi e successo.
Dai Lino se hanno aggiunto un pò di tesselation in metro 2033 (fatto da una software house più piccola e con meno risorse rispetto a crytek) vuoi che cevat e compagni non mettano uno shader che tasselli il gomito dell'alieno di turno... :asd:
dai... il contentino ci sarà cosi saremo tutti più felici :sofico:
cire92cry
23-02-2011, 22:13
il problema non è se ti danno una notizia, ma se è vera.
Allora crytec e nvidia annunciano che gli asini volano e voi ci credete?
credevo che il marketing dell'hardware e del gaming fosse roba da professionisti, ma 6 voi siete i clienti medi, ci vuole ben poco a far soldi e successo.
Be qui cadi un po nel ridicolo fin che dicono cose vage sono d'accordo meglio non crederci ma se dicono il cryengine 3 usera le DX11 e lo conferma nvidia e lo confermano i PDF del manulale del cryengine ..... Essere attenti a quello che dicono ok ma allora per quello che sappiamo potrebbe usicire anche only DX9....
Peccato per te che nella beta rubata ci sono file non implementati con DX10 e 11.
Cioè sei esagerato allora se ragioniamo come dici tu battlefield 3 non avrà 64 giocatori multiplayer come il 2 perchè è anche su console , non supporterà le DX 11 (anche se hanno detto che non saranno presenti le DX9 e Xp quindi)..... XD
ma ancora a pensare alle dx11? se il motore è sviluppato in dx9 mettere effetti dx11 lo appesantisce di brutto,su metro2033 in dx9 si gioca bene appena metti le dx11 va tutto lento ed ovviamente la scheda le supporta, tranquilli che questo succedera anche in crysis quindi di corsa a farsi un triplo sli refrigerato con idrogeno liquido per vedere che gli altri giocano con la nostra stessa grafica:mad:
The_Train
23-02-2011, 22:59
ma ancora a pensare alle dx11? se il motore è sviluppato in dx9 mettere effetti dx11 lo appesantisce di brutto,su metro2033 in dx9 si gioca bene appena metti le dx11 va tutto lento ed ovviamente la mia scheda le supporta, tranquilli che questo succedera anche in crysis quindi di corsa a farsi un triplo sli refrigerato con idrogeno liquido per vedere che gli altri giocano con la nostra stessa grafica:mad:
Hanno fatto una Powah Edition Dx11 della 4870 quindi?
ma ancora a pensare alle dx11? se il motore è sviluppato in dx9 mettere effetti dx11 lo appesantisce di brutto,su metro2033 in dx9 si gioca bene appena metti le dx11 va tutto lento ed ovviamente la mia scheda le supporta, tranquilli che questo succedera anche in crysis quindi di corsa a farsi un triplo sli refrigerato con idrogeno liquido per vedere che gli altri giocano con la nostra stessa grafica:mad:
esattamente.
devAngnew
23-02-2011, 23:09
Ma certo Joker e chi ha detto il contrario.... :mbe: :D il fatto è che si pensa adirittura che le dx 11 non siano presente manco di striscio.. :asd:
Che poi diciamoci la verità se anche il path rendering di crysis 2 per pc fosse only dx 11 con tessellation usata come si deve avremo con le attuali schede delle performance ridicole.... visto che aumentando il numero di triangoli della scena aumenta anche il tempo di shading per ogni frame...
P.s: Poco fà sono riuscito a replicare il risultato di uno di quei fantastici screen postati stamane però è in real time :sofico: :asd: ... http://postimage.org/image/1zfh8bu6c/
Pachanga
24-02-2011, 02:00
...P.s: Poco fà sono riuscito a replicare il risultato di uno di quei fantastici screen postati stamane però è in real time :sofico: :asd: ... http://postimage.org/image/1zfh8bu6c/
Meno male che hai messo :sofico: ,altrimenti pensavo facessi sul serio...:D
Onestamente il paragone mi pare improponibile,soprattutto perche',anche secondo me...
Quelle immagini son pesantemente ritoccate, alcune sembrano quasi foto reali, che hanno inserito in scenari presi da Crysis... e comunque, se spingi tutto al massimo, ad un livello che pure sul PC più potente del pianeta ti gira a 2fps, bello è bello, ma non è giocabilissimo.
mircocatta
24-02-2011, 08:25
Che poi diciamoci la verità se anche il path rendering di crysis 2 per pc fosse only dx 11 con tessellation usata come si deve avremo con le attuali schede delle performance ridicole.... visto che aumentando il numero di triangoli della scena aumenta anche il tempo di shading per ogni frame...
no.
a parità di fps un gioco con tassellazione ben implementata fa PIU' fps a parità di poligoni, o stessi fps ma con il triplo o più di poligoni, a scelta dei programmatori
devAngnew
24-02-2011, 10:50
no.
a parità di fps un gioco con tassellazione ben implementata fa PIU' fps a parità di poligoni, o stessi fps ma con il triplo o più di poligoni, a scelta dei programmatori
MI spieghi meglio la frase in neretto .....
Cavolo ma qui tutti programmatori ... abbiamo :sofico: mi dici come fai ad aumentare le performace.... se una scena passa ad es. da 10 poligoli da visualizzare a 1000. Per quanto ne sò la tesselazione diminuisce la quantità di dati da trasferire da cpu-ram verso gpu, ma il lavoro su gpu aumenta è come visto che bisogna applicare lo shading su molti più poligoni....
Senza polemica eh ;)
talexandro
24-02-2011, 10:50
per capire la storia del 2, è meglio che copro anche il primo capitolo ? Non c'ho mai giocato all'uno bene o male...
Antonioplay85
24-02-2011, 10:53
per capire la storia del 2, è meglio che copro anche il primo capitolo ? Non c'ho mai giocato all'uno bene o male...
è un peccato passare direttamente al 2.......ti consiglio di giocarti entrambi i primi capitoli, oppure almeno uno.....!!! :)
@less@ndro
24-02-2011, 10:54
direi, anche se non e' che ci sia tutta sta storia dietro, pero' sono 2 giochi storici. :read:
mircocatta
24-02-2011, 10:58
non vorrei dire una cazzata ma vedendo il video, quello che ho capito, è che giocheremo con prophet che, nella storia, si è dovuto nascondere rubando l'identità di un soldato trovato morto per strada di nome alcatraz...dico balle?
Antonioplay85
24-02-2011, 11:02
secondo me è collegato con il primo!!! :D
talexandro
24-02-2011, 11:15
ok proverò anche crysis 1 tanto c'è tempo fino al 25 marzo
Antonioplay85
24-02-2011, 11:17
ok proverò anche crysis 1 tanto c'è tempo fino al 25 marzo
;)
il problema non è se ti danno una notizia, ma se è vera.
Allora crytec e nvidia annunciano che gli asini volano e voi ci credete?
credevo che il marketing dell'hardware e del gaming fosse roba da professionisti, ma 6 voi siete i clienti medi, ci vuole ben poco a far soldi e successo.
io onestamente non comprendo il discorso e non capisco il ragionamento:) . che crysis 2 supportasse le dx11 era una cosa quasi scontata anche prima che ne dessero l'ufficialità..e che il CE3 non sia un motore full dx11 lo si sa da eoni, anche perchè altrimenti non avrebbe senso dare notizie sul supporto a quelle librerie, sarebbe un gioco dx11 e stop.
poi dopo se uno proprio non le vuole, quando esce il gioco lo farà partire in dx9;) io, per dire, a metro33 non abilito le 11, perdo qualcosina -ma poco poco- e finita lì; rispetto a crysis 2 non ho idea di cosa risulterà da questa implementazione, quindi anche prima di criticare conviene aspettare..
io onestamente non comprendo il discorso e non capisco il ragionamento:) . che crysis 2 supportasse le dx11 era una cosa quasi scontata anche prima che ne dessero l'ufficialità..e che il CE3 non sia un motore full dx11 lo si sa da eoni, anche perchè altrimenti non avrebbe senso dare notizie sul supporto a quelle librerie, sarebbe un gioco dx11 e stop.
poi dopo se uno proprio non le vuole, quando esce il gioco lo farà partire in dx9;) io, per dire, a metro33 non abilito le 11, perdo qualcosina -ma poco poco- e finita lì; rispetto a crysis 2 non ho idea di cosa risulterà da questa implementazione, quindi anche prima di criticare conviene aspettare..
prima aspettavo, dopo 4 anni di sole non aspetto +.
Ricordo che in crysis le dx10 erano il fiore all'occhiello del gioco, mostruosamente sponsorizzate, eppure si reputarono un fake, figurati adesso se le 11, scarsamente menzionate, possono essere realmente implementate.
Questa non è critica fine a sè stessa, ma un mix di realismo ed esperienza, e visto che so che ci leggono, mi fa piacere inviare qualche segnale di coerenza, anzichè stare qui a dare per reale e scontato tutto quello che dicono.
prima aspettavo, dopo 4 anni di sole non aspetto +.
Ricordo che in crysis le dx10 erano il fiore all'occhiello del gioco, mostruosamente sponsorizzate, eppure si reputarono un fake, figurati adesso se le 11, scarsamente menzionate, possono essere realmente implementate.
Questa non è critica fine a sè stessa, ma un mix di realismo ed esperienza, e visto che so che ci leggono, mi fa piacere inviare qualche segnale di coerenza, anzichè stare qui a dare per reale e scontato tutto quello che dicono.
ma infatti il risultato finale non è per nulla scontato mentre che ci stiano lavorando sopra con la decisione di supportarle in qualche modo per ora è una notizia. nota da tempo.
chiaro che poi se ti aspetti la luna e le stelle da un multipiattaforma alla fine avrai sempre ragione (nel restare sempre deluso) ;)
io la decisone su crysis 2 l'ho presa! :O
Il cambio vga lo rimando a novembre per BF3...e qui ho detto tutto.
<Masquerade>
24-02-2011, 13:11
http://i.imgur.com/khMu3.gif (http://imgur.com/khMu3)
http://i.imgur.com/hlQLD.gif (http://imgur.com/hlQLD)
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=338690&page=18
talexandro
24-02-2011, 13:25
non sembra cambiare più di tanto :mbe:
non sembra cambiare più di tanto :mbe:
nel primo si vedono cambiamenti, nel secondo molto meno.
PConly92
24-02-2011, 13:33
non sembra cambiare più di tanto :mbe:
da medium a high qualcosa cambia...
poi queste immagini sono ancora in dx9, anche se penso che in dx 11 non cambierà più di tanto:confused:
ma infatti il risultato finale non è per nulla scontato mentre che ci stiano lavorando sopra con la decisione di supportarle in qualche modo per ora è una notizia. nota da tempo.
chiaro che poi se ti aspetti la luna e le stelle da un multipiattaforma alla fine avrai sempre ragione (nel restare sempre deluso) ;)
questa è già + abbordabile come posizione
le differenze nel primo screen si vedono abbastanza bene
stando alle immagini è bello anche a medium (anche se quì se uno non potrà mettere very high come minimo si rifà il PC :asd: )
cronos1990
24-02-2011, 13:53
State facendo un poco di confusione :asd:
Se un gioco è sviluppato con le DX9, aggiungere effetti di un'altra libreria (quale è la DX11) non vuol dire affatto implementare le DX11, ma semplicemente alcuni effetti che non sono studiati per le DX9 e che quindi appesantiscono di brutto il gioco, senza aver implementato per nulla le DX11.
Per questo motivo, sul primo Crysis, bastava un tewak per avere la grafica in "finto DX10" anche su XP... perchè il gioco si basava sulle DX9.
Non è che un gioco si può basare contemporaneamente su 2 set di librerie con lo stesso motore di gioco.
Ed è il motivo per cui Metro 2033, quando metti le DX11, ti ritrovi con un mattone... perchè cerchi di sfruttare alcune features studiate per le DX11 usando le librerie DX9.
Detta in parole povere, vi prendono per i fondelli :asd:
Volete un gioco in DX11? Bene, allora deve essere sviluppato per quelle librerie. Inutile dire che questo taglia fuori completamente tutta l'utenza console. E dato che alla Crytek pensano prima a far soldi, fanno il gioco in DX9, poi vi vengono a dire che che ci saranno effetti di DX11 per la versione PC... che puntualmente ammazzeranno le prestazioni.
L'alternativa era programmare 2 volte lo stesso gioco, una con le DX9 e l'altra con le DX11... e per quanto ne dicano sui 2 team di sviluppo separati tra console e PC, dubito fortemente che si siano messi a fare 2 volte lo stesso gioco da zero.
State facendo un poco di confusione :asd:
Se un gioco è sviluppato con le DX9, aggiungere effetti di un'altra libreria (quale è la DX11) non vuol dire affatto implementare le DX11, ma semplicemente alcuni effetti che non sono studiati per le DX9 e che quindi appesantiscono di brutto il gioco, senza aver implementato per nulla le DX11.
Per questo motivo, sul primo Crysis, bastava un tewak per avere la grafica in "finto DX10" anche su XP... perchè il gioco si basava sulle DX9.
Non è che un gioco si può basare contemporaneamente su 2 set di librerie con lo stesso motore di gioco.
Ed è il motivo per cui Metro 2033, quando metti le DX11, ti ritrovi con un mattone... perchè cerchi di sfruttare alcune features studiate per le DX11 usando le librerie DX9.
Detta in parole povere, vi prendono per i fondelli :asd:
Volete un gioco in DX11? Bene, allora deve essere sviluppato per quelle librerie. Inutile dire che questo taglia fuori completamente tutta l'utenza console. E dato che alla Crytek pensano prima a far soldi, fanno il gioco in DX9, poi vi vengono a dire che che ci saranno effetti di DX11 per la versione PC... che puntualmente ammazzeranno le prestazioni.
L'alternativa era programmare 2 volte lo stesso gioco, una con le DX9 e l'altra con le DX11... e per quanto ne dicano sui 2 team di sviluppo separati tra console e PC, dubito fortemente che si siano messi a fare 2 volte lo stesso gioco da zero.
sia lodato il celo
talexandro
24-02-2011, 13:59
State facendo un poco di confusione :asd:
Se un gioco è sviluppato con le DX9, aggiungere effetti di un'altra libreria (quale è la DX11) non vuol dire affatto implementare le DX11, ma semplicemente alcuni effetti che non sono studiati per le DX9 e che quindi appesantiscono di brutto il gioco, senza aver implementato per nulla le DX11.
Per questo motivo, sul primo Crysis, bastava un tewak per avere la grafica in "finto DX10" anche su XP... perchè il gioco si basava sulle DX9.
Non è che un gioco si può basare contemporaneamente su 2 set di librerie con lo stesso motore di gioco.
Ed è il motivo per cui Metro 2033, quando metti le DX11, ti ritrovi con un mattone... perchè cerchi di sfruttare alcune features studiate per le DX11 usando le librerie DX9.
Detta in parole povere, vi prendono per i fondelli :asd:
Volete un gioco in DX11? Bene, allora deve essere sviluppato per quelle librerie. Inutile dire che questo taglia fuori completamente tutta l'utenza console. E dato che alla Crytek pensano prima a far soldi, fanno il gioco in DX9, poi vi vengono a dire che che ci saranno effetti di DX11 per la versione PC... che puntualmente ammazzeranno le prestazioni.
L'alternativa era programmare 2 volte lo stesso gioco, una con le DX9 e l'altra con le DX11... e per quanto ne dicano sui 2 team di sviluppo separati tra console e PC, dubito fortemente che si siano messi a fare 2 volte lo stesso gioco da zero.
azz, bel post....;)
Bè... pensavo fosse chiaro questo... se un gioco sfrutta DX11, ma gira su XP o schede video non DX11, vuol dire che è DX9, con qualche effettuccio che sfrutta l'hardware DX11 e in DX9 via software sarebbe troppo pesante.
Shattered Horizon è full DX10, visto che su XP non gira e nemmeno su schede non DX10... così come dovrebbe essero Battlefield 3, che su PC non girerà su XP.
cioè lo si puo giocare su low?:mbe: non cambia niente, si vede ovviamente la differenza sugli effetti volumetrici sopratutto, ma vi ricordate la differenza che c'era in crysis tra low e medium senza nemmeno scomodare l'hi o il veryhigh?:mbe: un abisso
terrore82
24-02-2011, 14:16
nuovo video di gameplay di crysis2 in versione ps3:stordita: http://www.ea.com/de/crysis-2/blog/crysis-2-semper-fi-trailer
<Masquerade>
24-02-2011, 14:17
cioè lo si puo giocare su low?:mbe: non cambia niente, si vede ovviamente la differenza sugli effetti volumetrici sopratutto, ma vi ricordate la differenza che c'era in crysis tra low e medium senza nemmeno scomodare l'hi o il veryhigh?:mbe: un abisso
qui il low devo dire che già non è male per niente, mentre quello di crysis faceva letteralmente defecare
cioè lo si puo giocare su low?:mbe: non cambia niente, si vede ovviamente la differenza sugli effetti volumetrici sopratutto, ma vi ricordate la differenza che c'era in crysis tra low e medium senza nemmeno scomodare l'hi o il veryhigh?:mbe: un abisso
certo, perchè essendo pc only, doveva essere scalabile su macchine di varia fascia, qui essendo già un engine modellato sulle scatolette, è stato livellato tutto verso il basso e via...
Praticamente da medium in su cambia pochissimo, e considerando che nelle console gira a medium anche se in low-res, con pop-up ecc... direi che non c'è da essere molto ottimisti :stordita:
mircocatta
24-02-2011, 14:26
State facendo un poco di confusione :asd:
Se un gioco è sviluppato con le DX9, aggiungere effetti di un'altra libreria (quale è la DX11) non vuol dire affatto implementare le DX11, ma semplicemente alcuni effetti che non sono studiati per le DX9 e che quindi appesantiscono di brutto il gioco, senza aver implementato per nulla le DX11.
Per questo motivo, sul primo Crysis, bastava un tewak per avere la grafica in "finto DX10" anche su XP... perchè il gioco si basava sulle DX9.
Non è che un gioco si può basare contemporaneamente su 2 set di librerie con lo stesso motore di gioco.
Ed è il motivo per cui Metro 2033, quando metti le DX11, ti ritrovi con un mattone... perchè cerchi di sfruttare alcune features studiate per le DX11 usando le librerie DX9.
Detta in parole povere, vi prendono per i fondelli :asd:
Volete un gioco in DX11? Bene, allora deve essere sviluppato per quelle librerie. Inutile dire che questo taglia fuori completamente tutta l'utenza console. E dato che alla Crytek pensano prima a far soldi, fanno il gioco in DX9, poi vi vengono a dire che che ci saranno effetti di DX11 per la versione PC... che puntualmente ammazzeranno le prestazioni.
L'alternativa era programmare 2 volte lo stesso gioco, una con le DX9 e l'altra con le DX11... e per quanto ne dicano sui 2 team di sviluppo separati tra console e PC, dubito fortemente che si siano messi a fare 2 volte lo stesso gioco da zero.
da quando in qua non si possono introdurre feature dx11 su un engine dx9?
Lo si può fare, ma solo per AGGIUNGERE effetti, non per SOSTITUIRE il lavoro svolto dalle dx9. e di conseguenza l'engine si appesantisce...
ora come ora,legati alla console, la base dei giochi deve essere dx9, poi ci applicano altri effetti secondari, eventualmente trascurabili, con le nuove librerie, così accontentano chi ha le vga nuove e chi ha quelle vecchie/console.
è vero, le dx9 sarebbero in grado di fare tutto quello che fanno le dx11, ma con ben altre richieste di risorse
discorso crysis: le dx10 facevano un minimo di differenze, in xp sono solo stati VOLUTAMENTE castrati i settaggi del very high, ma qualcosa, non ricordo cosa, veniva calcolato con le librerie dx10 (qualcosa dell'illuminazione)...che poi visivamente era identico è tutto un altro paio di maniche! :asd:
ci si aspetta soltanto che imparata la lezione non facciano la stessa implementazione alla "cazzum" come fatto su crysis 1!
sia lodato il celo
azz, bel post....;)
gufi sempre pronti :fagiano:
Bè... pensavo fosse chiaro questo... se un gioco sfrutta DX11, ma gira su XP o schede video non DX11, vuol dire che è DX9, con qualche effettuccio che sfrutta l'hardware DX11 e in DX9 via software sarebbe troppo pesante.
Shattered Horizon è full DX10, visto che su XP non gira e nemmeno su schede non DX10... così come dovrebbe essero Battlefield 3, che su PC non girerà su XP.
no quello che intendeva lui è che fin'ora se ci dicono che ci sono effetti dx10 o 11, ma la base è dx9, è solo una fregatura perchè è tutto in dx9...
per le immagini: non vi siete resi conto che da high a very high nella prima immagine non cambia assolutamente niente? si spostano solo gli effetti particellari e fumo...qualcosa vorrà pur dire ;) (per i maliziosi: vuol dire che anche se li forzi non si attivano! :asd: )
Versalife
24-02-2011, 14:33
cioè lo si puo giocare su low?:mbe: non cambia niente, si vede ovviamente la differenza sugli effetti volumetrici sopratutto, ma vi ricordate la differenza che c'era in crysis tra low e medium senza nemmeno scomodare l'hi o il veryhigh?:mbe: un abisso
Infatti sembra proprio che stavolta abbiano davvero fatto un motore scalabile, non come appunto in crysis, a low non sembrava più lo stesso gioco, quella non era scalabilità, era semplicemente uno schifo :asd:
da quando in qua non si possono introdurre feature dx11 su un engine dx9?
Lo si può fare, ma solo per AGGIUNGERE effetti, non per SOSTITUIRE il lavoro svolto dalle dx9. e di conseguenza l'engine si appesantisce...
ora come ora,legati alla console, la base dei giochi deve essere dx9, poi ci applicano altri effetti secondari, eventualmente trascurabili, con le nuove librerie, così accontentano chi ha le vga nuove e chi ha quelle vecchie/console.
è vero, le dx9 sarebbero in grado di fare tutto quello che fanno le dx11, ma con ben altre richieste di risorse
Infatti le console sono in grado di fare roba che le schede DX9 per PC... il problema è che implementare questi effetti appesantisce il tutto, vedi Dragon Age 2 che in DX11 fa 6fps..
E non è solo per le console che rimangono DX9... dall'ultimo Steam survey, il 56% di utenti ha un sistema DX10, appena il 6% ha un sistema DX11, quasi il 40% ha un sistema DX9... direi che fare roba DX11 e tagliarsi una fetta di utenza del 94% o roba solo DX10 e tagliarsi una fetta di utenza del 40% non sia furbissimo.
Finché almeno il 90% delle macchine PC non saranno full DX10 (o addirittura full DX11) nessuno si metterà a fare un engine specifico, tant'è che Battlefield 3 girerà anche su console, su PC possono anche perdere utenti, magari perché ricevono soldi da nVidia/ATI.
no quello che intendeva lui che fin'ora se ci dicono che ci sono effetti dx10 o 11, ma la base è dx9, è solo una fregatura perchè è tutto in dx9... non esiste
L'engine è DX9, ergo è decisamente più pesante da far girare a parrità di hardware, vista la fixed pipeline e la mancanza di tessellation... poi, se sopra ci appicciano effetti DX10/11, sfruttando Shader Model 4 e 5 è un altro discorso, ma se non son implementati bene possono appesantire eccessivamente
Futura12
24-02-2011, 14:37
Solitamente sono implementate da schifo le nuove Directx che siano 10 o 11 poco importa,resta il fatto che le perfomance spesso fanno pena,per avere zero differenze.
A sto punto preferisco giocare direttamente in DX9 senza farmi prendere in giro da nessuno.
cronos1990
24-02-2011, 14:54
L'engine è DX9, ergo è decisamente più pesante da far girare a parrità di hardware, vista la fixed pipeline e la mancanza di tessellation... poi, se sopra ci appicciano effetti DX10/11, sfruttando Shader Model 4 e 5 è un altro discorso, ma se non son implementati bene possono appesantire eccessivamenteEd è di fatto la situazione tipica quando ti spacciano un gioco con effetti DX11.
E' come se montassi su una Punto qualche pezzo della carrozzeria di una Ferrari; guadagni un "pochino" in aerodimanicità, peccato che poi fai prestazioni nettamente peggiori perchè la macchina ti pesa il doppio.
Tutte le peculiarità delle DX11 sono studiate per essere usate con le librerie DX11. Applicare qualche cosa delle DX11 su un engine DX9, vuol dire semplicemente usare un DX9 "moddato".
La tesselation, una delle paculiarità principali delle DX11, sulle DX9 non esisto per un preciso motivo... perchè non ci possono stare, a meno di non avere un PC della NASA che riescono a farle girare castrate. Perchè altrimenti bastava aggiornare le DX9 (e venivano fuori le DX9d, e, f... quelle che volete).
Le attuali SH di fatto sfruttano però una situazione contingente: al netto dell'evoluzione tecnologica delle GPU (non solo delle GPU, ma si parla di quello) si è avuto uno stop da 4 anni dell'evoluzione Software, per il discorso legato alle console (hardware bloccato e scarso) dove per motivi economici le SH guardano. Quindi se 4 anni fa Crysis girava a 5 FPS su Very High con tutto al massimo, oggi una scheda di media od alta fascia te lo fa girare senza problemi.
Quindi possono tranquillamente implementare, molto male, qualche cosa delle DX11 su un engine di gioco che di base non permette di usarle; risultato qualche effetto minore per tanta pesantezza in più.
E qui cade l'asino. Voi vedete giochi in DX9 che fanno 100 FPS, poi vi ci applicano qualche effetto minore delle DX11 ed avete un crollo a 20 FPS; ne consegue che siete convinti che le DX11 siano pesantissime.
In realtà questo NON dovrebbe accadere (uso il condizionale perchè ancora qui non si ha il sentore di un gioco veramente programmato nativamente in DX11). Se fate lo stesso gioco ma nativo in DX11 e ci applicate TUTTE le features in più rispetto al DX9 (anzichè passare per questi lavori posticci di adattamento, con qualche aggiunta) avreste grafica decisamente migliore con un valore di FPS decisamente superiore ai 20.
Certo, a patto di avere un gioco programmato decentemente (tutto può succedere).
Poi, detta sinceramente, fate quel che volete. Non sto qui a dire che Crysis 2 avrà grafica schifosa/fantasmagorica, nè speculo su cosa han programmato... ma se pensate che un gioco DX9 possa implementare (e, nel caso, senza problemi) le peculiarità delle DX11, allora non capisco cosa le abbiano fatte a fare. Anzi, avrebbero potuto tranquillamente aggiornare le console alle DX11.
mircocatta
24-02-2011, 15:04
sul fatto che le dx10/11 saranno implementate male è sicurissimo, speriamo non troppo :asd:
Solitamente sono implementate da schifo le nuove Directx che siano 10 o 11 poco importa,resta il fatto che le perfomance spesso fanno pena,per avere zero differenze.
A sto punto preferisco giocare direttamente in DX9 senza farmi prendere in giro da nessuno.
straquoto.
Metro 2033 è l'emblema di tutto ciò.
Tra settaggio alto e molto alto non cambia una fava, come non cambia switchando tra le librerie, fatto stà che la differenza in fps è netta, a fronte di un impatto visivo praticamente immutato.
Il vero nubbio però non si coraggia, e corre a fare upgrade in funzione dei requisiti ottimali, in questo caso assurdi ricordo.
Idem per mafia 2, dove per il fallimento del secolo ho visto gente spendere 300 euro di vga da adibire alla fisica, per veder svolazzare 2 detriti in +...
talexandro
24-02-2011, 15:43
me ne sbatto del dx, a questo punto vediamo se la storyline sia degna del gioco...
The_Train
24-02-2011, 16:00
Infatti le console sono in grado di fare roba che le schede DX9 per PC... il problema è che implementare questi effetti appesantisce il tutto, vedi Dragon Age 2 che in DX11 fa 6fps..
E non è solo per le console che rimangono DX9... dall'ultimo Steam survey, il 56% di utenti ha un sistema DX10, appena il 6% ha un sistema DX11, quasi il 40% ha un sistema DX9... direi che fare roba DX11 e tagliarsi una fetta di utenza del 94% o roba solo DX10 e tagliarsi una fetta di utenza del 40% non sia furbissimo.
Finché almeno il 90% delle macchine PC non saranno full DX10 (o addirittura full DX11) nessuno si metterà a fare un engine specifico, tant'è che Battlefield 3 girerà anche su console, su PC possono anche perdere utenti, magari perché ricevono soldi da nVidia/ATI.
L'engine è DX9, ergo è decisamente più pesante da far girare a parrità di hardware, vista la fixed pipeline e la mancanza di tessellation... poi, se sopra ci appicciano effetti DX10/11, sfruttando Shader Model 4 e 5 è un altro discorso, ma se non son implementati bene possono appesantire eccessivamente
Le Dx11 di DA 2 son buggate da far schifo in questa demo.
Non entrano in funzione a livello visivo, ma nonostante cio' ti annientano il Frame Rate......hanno già detto che conoscevano il problema ma non hanno fatto in tempo a fixarlo per il rilascio della demo, ergo nel titolo finale non dovrebbero esserci problemi di questo tipo.
Sono disponibili dei benchmark comunque che esplicano abbastanza bene il tutto.
ghiltanas
24-02-2011, 16:40
interessanti test di crysis 2 con varie vga e cpu:
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3894995&postcount=440
testato anche il quantitativo di ram (da 4 ad 8GB non cambia una seg.. :asd:)
mammamia, spero veramente qualcuno gli abbia detto quanto è ridicolo il test cpu cosi effettuato :doh:
è chiaramente gpu limited, è chiaro che oltre i 48,qualcosa nn vada, come diavolo fa cosi a vedere se ci sono differenze tra le cpu? :help:
ghiltanas
24-02-2011, 16:42
Le Dx11 di DA 2 son buggate da far schifo in questa demo.
Non entrano in funzione a livello visivo, ma nonostante cio' ti annientano il Frame Rate......hanno già detto che conoscevano il problema ma non hanno fatto in tempo a fixarlo per il rilascio della demo, ergo nel titolo finale non dovrebbero esserci problemi di questo tipo.
Sono disponibili dei benchmark comunque che esplicano abbastanza bene il tutto.
il problema nasce quando fanno le cose alla membro di segugio...nn li facciamo in dx11 nativo i giochi, è no facciamoli in dx9 appiccicandoci a cazzo qualche path dx10/11 :rolleyes:
il problema nasce quando fanno le cose alla membro di segugio...nn li facciamo in dx11 nativo i giochi, è no facciamoli in dx9 appiccicandoci a cazzo qualche path dx10/11 :rolleyes:
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :asd:
mammamia, spero veramente qualcuno gli abbia detto quanto è ridicolo il test cpu cosi effettuato :doh:
è chiaramente gpu limited, è chiaro che oltre i 48,qualcosa nn vada, come diavolo fa cosi a vedere se ci sono differenze tra le cpu? :help:
Vabe ma è ovvio che se la scheda piu' potente che possiede(gtx 570) fa 48 fps al massimo,lo farà con tutte le cpu piu' potenti.Non mi pare granchè strano...
il problema nasce quando fanno le cose alla membro di segugio...nn li facciamo in dx11 nativo i giochi, è no facciamoli in dx9 appiccicandoci a cazzo qualche path dx10/11 :rolleyes:
hahha sei un grande...ma dai che te frega sarà un problema dei programmatori...vediamo fino a quanto hanno sfruttato il CE3
hahha sei un grande...ma dai che te frega sarà un problema dei programmatori...vediamo fino a quanto hanno sfruttato il CE3
no no, il problema è in primis di chi lo gioca se fa cagare...:p
ghiltanas
24-02-2011, 16:47
Vabe ma è ovvio che se la scheda piu' potente che possiede(gtx 570) fa 48 fps al massimo,lo farà con tutte le cpu piu' potenti.Non mi pare granchè strano...
allora nn hai capito...te lo ridico: quel test nn ha senso.
Io nn l'avrei nemmeno postato a quel punto, oppure l'avrei fatto diversamente, magari abbassando la risoluzione e portando il carico sulla cpu, per vedere se effettivamente cambiando architettura e/o numero di cores, cambia qualcosa
ghiltanas
24-02-2011, 16:50
hahha sei un grande...ma dai che te frega sarà un problema dei programmatori...vediamo fino a quanto hanno sfruttato il CE3
no il problema nn è affatto dei programmatori, ma dei giocatori come ti ha già detto Lino.
II Arrows ha già spiegato diverse volte come le nuove lib permettano una gestione migliore delle risorse rispetto alle dx9, a beneficiarne saremmo soprattutto noi.
Ovviamente perchè nn hanno le palle per fare engine dx11? perchè poi chi ha quel sistema preistorico di xp nn potrebbe giocarci :rolleyes:
Va be, meno male ci sono i DICE...
allora nn hai capito...te lo ridico: quel test nn ha senso.
Io nn l'avrei nemmeno postato a quel punto, oppure l'avrei fatto diversamente, magari abbassando la risoluzione e portando il carico sulla cpu, per vedere se effettivamente cambiando architettura e/o numero di cores, cambia qualcosa
Vabe dai,non esagerare pero'.Quel test comunque ci aiuta a capire come girano le varie schede e quanto la ram a + di 2 Gb sia poco determinante.Ti basti sapere che se hai da un i3/i5 in su,una GTX 570 la sfrutti al massimo con crysis 2.Sinceramente test di questo tipo ben vengano,anche perchè non tutti hanno scehde tanto potenti ;)
no no, il problema è in primis di chi lo gioca se fa cagare...:p
no il problema nn è affatto dei programmatori, ma dei giocatori come ti ha già detto Lino.
II Arrows ha già spiegato diverse volte come le nuove lib permettano una gestione migliore delle risorse rispetto alle dx9, a beneficiarne saremmo soprattutto noi.
Ovviamente perchè nn hanno le palle per fare engine dx11? perchè poi chi ha quel sistema preistorico di xp nn potrebbe giocarci :rolleyes:
Va be, meno male ci sono i DICE...
ok ma non fino a quel punto...non sarà solo in dx 9 ma anche in 10 credo no? o lo fanno in 9 e poi ci mettono qualche cavolata e lo fanno partire in 10? non so come funziona...
ghiltanas
24-02-2011, 17:14
ok ma non fino a quel punto...non sarà solo in dx 9 ma anche in 10 credo no? o lo fanno in 9 e poi ci mettono qualche cavolata e lo fanno partire in 10? non so come funziona...
se l'engine lo fai in dx11, poi su 7 e vista è retrocompatibile e abilita le lib grafiche in base all'hardware video che hai. Se hai una gtx260 mettiamo, il gioco disabiliterà tutte le caratteristiche delle dx11, ma potrai cmq giocare realmente in dx10.
Tuttavia, causa incompatibilità con xp, con questo so nn potresti giocare a un gioco dx11 nativo (vedasi Battlefield3).
Se l'engine lo fai dx9 e poi ci appicchi path dx10/11, l'engine resta dx9 e utilizzare gli effettini aggiunti ti costerà molte + risorse
Noi ci sbattiamo tanto per crysis 2.......ma questo dove lo mettete allora??
http://www.youtube.com/watch?v=JSRtYpNRoN0&feature=player_embedded#at=42
:sofico: :sofico: :sofico:
no il problema nn è affatto dei programmatori, ma dei giocatori come ti ha già detto Lino.
II Arrows ha già spiegato diverse volte come le nuove lib permettano una gestione migliore delle risorse rispetto alle dx9, a beneficiarne saremmo soprattutto noi.
Ovviamente perchè nn hanno le palle per fare engine dx11? perchè poi chi ha quel sistema preistorico di xp nn potrebbe giocarci :rolleyes:
Va be, meno male ci sono i DICE...
per me state facendo un sacco di discorsi inutili, come se i team sviluppassero roba per (pochi) utenti pc, che poi comunque avrebbero da ridire lo stesso :asd:
di fatto chi non vorrà usare la modalità dx 11 (chiamiamola cosi sennò qualcuno dirà che le dx11 non esistono) potrà tranquillamente giocare in dx9 come avviene in tutti i giochi che implementano effetti dx11.
d'altronde a crytek gli si sta facendo un culo quadro per sta storia quando nemmeno jesus sarebbe stato in grado di fare diversamente e quando in caso di gioco only dx9 immagino le decine di pagine di bestemmie, quindi..
ghiltanas
24-02-2011, 17:42
per me state facendo un sacco di discorsi inutili, come se i team sviluppassero roba per (pochi) utenti pc, che poi comunque avrebbero da ridire lo stesso :asd:
di fatto chi non vorrà usare la modalità dx 11 (chiamiamola cosi sennò qualcuno dirà che le dx11 non esistono) potrà tranquillamente giocare in dx9 come avviene in tutti i giochi che implementano effetti dx11.
d'altronde a crytek gli si sta facendo un culo quadro per sta storia quando nemmeno jesus sarebbe stato in grado di fare diversamente e quando in caso di gioco only dx9 immagino le decine di pagine di bestemmie, quindi..
i discorsi inutili li farai te. Che vuol dire "sviluppassero roba per pochi"? :mbe:
http://multiplayer.it/notizie/85642-crysis-2-crysis-2-un-filmato-dalla-versione-ps3.html
i discorsi inutili li farai te. Che vuol dire "sviluppassero roba per pochi"? :mbe:
prova a indovinare..per esempio partiamo dalla domanda "perchè crysis 2 è multipiattaforma" oppure come ha sottolineato gaxel "quanta gente ha schede video dx11". puoi farti infinite domande ma le risposte sono poche e abbastanza chiare. poi se non sta bene la situazione attuale potete anche continuare a lamentarvi fino al 2019 (con quale costrutto non si sa) ma sempre discorsi semi inutili saranno.
ghiltanas
24-02-2011, 18:00
http://multiplayer.it/notizie/85642-crysis-2-crysis-2-un-filmato-dalla-versione-ps3.html
nn male per un titolo ps3 (dovrà scontrarsi con kz3 e uncharted 3 la crytek sulla ps3, una lotta decisamente tosta)...peccato solo x il framerate che in certi frangenti forse nn arrivava a 20 fps :stordita:
prova a indovinare..per esempio partiamo dalla domanda "perchè crysis 2 è multipiattaforma" oppure come ha sottolineato gaxel "quanta gente ha schede video dx11". puoi farti infinite domande ma le risposte sono poche e abbastanza chiare. poi se non sta bene la situazione attuale potete anche continuare a lamentarvi fino al 2019 (con quale costrutto non si sa) ma sempre discorsi semi inutili saranno.
Io ormai son certo che non è una questione estetica o tecnica... è proprio lamentarsi a prescindere. Qualunque cosa esca è robetta, qualunque sia il livello qualitativo, perché è sviluppato anche per console...
Non ho sentito nessuno, e ripeto nessuno, gridare allo scandalo giocando a Deus Ex, che aveva una grafica inferiore alla media nel 2000 ed era basato su un engine di due anni prima (due anni, mamma mia... roba dell'ante guerra)... ora, sembra che se ogni sei mesi non esce qualcosa che maciulla tutto quello visto prima (e non è mai successo, tra Quake 3 e Doom 3 son passati 6 anni, idem tra HL1 e HL2, tra Far Cry e Crysis oltre 3 anni, ecc...), è 'na merda per colpa delle console.
Mah...
Tommella
24-02-2011, 18:04
Noi ci sbattiamo tanto per crysis 2.......ma questo dove lo mettete allora??
http://www.youtube.com/watch?v=JSRtYpNRoN0&feature=player_embedded#at=42
:sofico: :sofico: :sofico:
:sbav: ..... oblivion mi ha molto affascinato , non vedo l'ora per questa continuo :)
ghiltanas
24-02-2011, 18:05
prova a indovinare..per esempio partiamo dalla domanda "perchè crysis 2 è multipiattaforma" oppure come ha sottolineato gaxel "quanta gente ha schede video dx11". puoi farti infinite domande ma le risposte sono poche e abbastanza chiare. poi se non sta bene la situazione attuale potete anche continuare a lamentarvi fino al 2019 (con quale costrutto non si sa) ma sempre discorsi semi inutili saranno.
porca miseria quanta inessattezza :rolleyes: , mi quotano i post e poi nn leggono quello che scrivo :help:
con un'engine dx11 le schede dx10 e dx9 le puoi usare benissimo sotto vista/7!!! quindi già questo tuo disc:
"quanta gente ha schede video dx11" è smontato.
Poi veniamo a questo: "perchè crysis 2 è multipiattaforma", ma cosa cavolo c'entra con le librerie??? quando hanno 1500 volte che ci sono 3 team di sviluppo (nn potete prendere i discorsi crytek solo quando vi fa comodo) per le 3 piattaforme e quando si sa che le 2 console nn sono raffrontabili direttamente con le lib su pc...la ps3 usa opengl opportunamente adattate e la 360 librerie ibride
ghiltanas
24-02-2011, 18:09
Io ormai son certo che non è una questione estetica o tecnica... è proprio lamentarsi a prescindere. Qualunque cosa esca è robetta, qualunque sia il livello qualitativo, perché è sviluppato anche per console...
Non ho sentito nessuno, e ripeto nessuno, gridare allo scandalo giocando a Deus Ex, che aveva una grafica inferiore alla media nel 2000 ed era basato su un engine di due anni prima (due anni, mamma mia... roba dell'ante guerra)... ora, sembra che se ogni sei mesi non esce qualcosa che maciulla tutto quello visto prima (e non è mai successo, tra Quake 3 e Doom 3 son passati 6 anni, idem tra HL1 e HL2, tra Far Cry e Crysis oltre 3 anni, ecc...), è 'na merda per colpa delle console.
Mah...
allora siccome il discorso strampalato di V3N0M77 era riferito al mio post, ne consegue che anche il tuo lo sia visto che quoti il suo disc...Bene mi fai il favore di evidenziare il punto dove ho dato la colpa alle console, e aggiungo che il mio post era chiaramente di natura tecnica, perchè evidenzia come sarebbe meglio, per noi giocatori, sviluppassero un'engine dx11 invece che 9, visto che sfrutterebbe meglio le risorse hardware.
Mah...
allora siccome il discorso strampalato di V3N0M77 era riferito al mio post, ne consegue che anche il tuo lo sia visto che quoti il suo disc...Bene mi fai il favore di evidenziare il punto dove ho dato la colpa alle console, e aggiungo che il mio post era chiaramente di natura tecnica, perchè evidenzia come sarebbe meglio, per noi giocatori, sviluppassero un'engine dx11 invece che 9, visto che sfrutterebbe meglio le risorse hardware.
Mah...
Non era riferito al suo post, solo una riflessione che ho fatto, basandomi sul giudizio medio di questo forum, riguardo alla grafica dei giochi moderni.
Antonioplay85
24-02-2011, 18:17
@per i diretti interessati
vedo che qui si fa a gara per chi dev'essere il leader dei critici!!! :rolleyes: incredibile dire che non ci sono differenze tra le DX9-DX10-DX11!! :sbonk: anche se alla fine le DX11 sono DX9 moddate........le differenze ci sono.......la colpa si sa che è delle console......fino a quando non uscirà la nuova generazione i giochi verranno sviluppati sempre sulla base delle DX9.........quindi che dobbiamo fare non comprare più vga in DX11 fino a quando le cose non cambieranno......anzi meglio comprare direttamente una console!! :rolleyes:
e poi qual'è il problema.........che ve ne frega se uno si sente di spendere i propri soldi per una VGA da dedicare alla fisica solo per vedere 2 detriti in +......(che nel caso di mafia 2 sono molto di più di 2 detriti) l'ho provato io stesso con una gtx 480 + una gtx 285 dedicata alla fisica.....e anche metro 2033 con i physx andava meglio....anche se non netto come mafia!!! che poi mafia 2 è stato un fallimento per tutto il resto nulla da dire sono rimasto deluso anch'io........:muro:
sempre a criticare chi fa le cose che voi non fareste mai oppure vi siete stufi a fare......ma lasciate stare......sembra che dovete convincere tutti gli utenti a non fare più pazzie per cambiare il mondo.....:O.......ma la verità che qua c'è gente frustrata forse dalla vita quotidiana o non so cosa....e sono arrabbiati con tutto il mondo e sparano a palla di continuo........impappinando il cervello agli altri utenti oltre a rendere questo thread disastroso e frustrante da leggere!! :mad: :doh:
io non voglio cancellarmi da questo thread perchè ho molto interesse verso questo gioco.........forse l'unica cosa che mi rimane da fare è iniziare a imparare ad usare l'ignore list!!! sperando di rende le cose più soft!!! :O
scusate per questa sparata ma non ne posso più di questo casino :sob:.......segnaletemi fate quello che volete.....e se i Mod. ritengono di sospendermi perchè ho torto, nella da dire!! :D
Antonioplay85
24-02-2011, 18:18
per me state facendo un sacco di discorsi inutili, come se i team sviluppassero roba per (pochi) utenti pc, che poi comunque avrebbero da ridire lo stesso :asd:
di fatto chi non vorrà usare la modalità dx 11 (chiamiamola cosi sennò qualcuno dirà che le dx11 non esistono) potrà tranquillamente giocare in dx9 come avviene in tutti i giochi che implementano effetti dx11.
d'altronde a crytek gli si sta facendo un culo quadro per sta storia quando nemmeno jesus sarebbe stato in grado di fare diversamente e quando in caso di gioco only dx9 immagino le decine di pagine di bestemmie, quindi..
prova a indovinare..per esempio partiamo dalla domanda "perchè crysis 2 è multipiattaforma" oppure come ha sottolineato gaxel "quanta gente ha schede video dx11". puoi farti infinite domande ma le risposte sono poche e abbastanza chiare. poi se non sta bene la situazione attuale potete anche continuare a lamentarvi fino al 2019 (con quale costrutto non si sa) ma sempre discorsi semi inutili saranno.
Io ormai son certo che non è una questione estetica o tecnica... è proprio lamentarsi a prescindere. Qualunque cosa esca è robetta, qualunque sia il livello qualitativo, perché è sviluppato anche per console...
Non ho sentito nessuno, e ripeto nessuno, gridare allo scandalo giocando a Deus Ex, che aveva una grafica inferiore alla media nel 2000 ed era basato su un engine di due anni prima (due anni, mamma mia... roba dell'ante guerra)... ora, sembra che se ogni sei mesi non esce qualcosa che maciulla tutto quello visto prima (e non è mai successo, tra Quake 3 e Doom 3 son passati 6 anni, idem tra HL1 e HL2, tra Far Cry e Crysis oltre 3 anni, ecc...), è 'na merda per colpa delle console.
Mah...
parole sante!!! :D :mano:
non riesco a capire il motivo di tutti questi problemi che si creano......già hanno crocifisso la Crytek un mese prima dell'uscita del gioco!!! :rolleyes: :doh:
comunque tutti quelli che si pentiranno dopo il 25 marzo li voglio in prima pagina nel prossimo thread ufficiale!! :read:
devAngnew
24-02-2011, 18:21
no il problema nn è affatto dei programmatori, ma dei giocatori come ti ha già detto Lino.
II Arrows ha già spiegato diverse volte come le nuove lib permettano una gestione migliore delle risorse rispetto alle dx9, a beneficiarne saremmo soprattutto noi.
Ovviamente perchè nn hanno le palle per fare engine dx11? perchè poi chi ha quel sistema preistorico di xp nn potrebbe giocarci :rolleyes:
Va be, meno male ci sono i DICE...
porca miseria quanta inessattezza :rolleyes: , mi quotano i post e poi nn leggono quello che scrivo :help:
con un'engine dx11 le schede dx10 e dx9 le puoi usare benissimo sotto vista/7!!! quindi già questo tuo disc:
"quanta gente ha schede video dx11" è smontato.
Poi veniamo a questo: "perchè crysis 2 è multipiattaforma", ma cosa cavolo c'entra con le librerie??? quando hanno 1500 volte che ci sono 3 team di sviluppo (nn potete prendere i discorsi crytek solo quando vi fa comodo) per le 3 piattaforme e quando si sa che le 2 console nn sono raffrontabili direttamente con le lib su pc...la ps3 usa opengl opportunamente adattate e la 360 librerie ibride
Sei fuori strada Loro devono guadagnare stop e un egine che gira su Win xp-vista-7 xbox e ps3 è l'ideale.
Sei fuori strada Loro devono guadagnare stop e un egine che gira su Win xp-vista-7 xbox e ps3 è l'ideale.
Anche questa è una cosa che non ho mai capito... sembra che una software house debba fare beneficienza. Le macchine DX11, come si può vedere dal survey steam, son il 6% del totale... quelle DX10 poco sopra il 50%... ora, mi dovete spiegare perché una software house che spende 20-30 milioni di dollari per sviluppare un gioco, debba per forza di cose tagliarsi via la metà dell'utenza.
Anche CD Project, con The Witcher 2, che è solo su PC, ha sviluppato un engine DX9 (ma potrei anche dire STALKER, X3, Shogun, il primo Crysis, ecc... tutti engine DX9, di giochi solo PC, usciti nell'era DX10/11... che al massimo sfruttano qualche effetto DX10/11 se c'è l'hardware).
Anche questi lo fanno per le console?
L'unica eccezione è DICE, che svilupperà un engine si presume DX10 con effetti DX11, visto che non girerà su macchine DX9, per PC... ma per fare questo ha dovuto fare due Bad Company per console, con il vecchio engine, e sviluppare parallelamente un engine per console... altrimenti falliva, se doveva puntare solo sul PC e senza fare i Bad Company a riempire le casse nel frattempo.
[QUOTE=Antonioplay85;34539494]@per i diretti interessati
vedo che qui si fa a gara per chi dev'essere il leader dei critici!!! incredibile dire che non ci sono differenze tra le DX9-DX10-DX11!! anche se alla fine le DX11 sono DX9 moddate........le differenze ci sono.......la colpa si sa che è delle console......fino a quando non uscirà la nuova generazione i giochi verranno sviluppati sempre sulla base delle DX9.........quindi che dobbiamo fare non comprare più vga in DX11 fino a quando le cose non cambieranno......anzi meglio comprare direttamente una console!!
quoto
ghiltanas
24-02-2011, 18:31
Sei fuori strada Loro devono guadagnare stop e un egine che gira su Win xp-vista-7 xbox e ps3 è l'ideale.
il frostbite 2 è dx11 per pc, eppure b3 sarà disponibile anche per ps3 e 360...Almeno il 60% dell'utenza ormai ha un sistema almeno dx10, quindi riformulo la domanda meglio: perchè per colpa di quella gente che si ostina ancora a vedere xp come il messia degli os, diverse so nn passano veramente alle nuove librerie che porterebbero solo vantaggi? è questo che a me da noia
il frostbite 2 è dx11 per pc, eppure b3 sarà disponibile anche per ps3 e 360...Almeno il 60% dell'utenza ormai ha un sistema almeno dx10, quindi riformulo la domanda meglio: perchè per colpa di quella gente che si ostina ancora a vedere xp come il messia degli os, diverse so nn passano veramente alle nuove librerie che porterebbero solo vantaggi? è questo che a me da noia
Battlefield 3 su PC è indirizzato a un'utenza specifica, che molto probabilmente ha tutta una macchina moderna (poi non capisco il perché, dato che chi gioca online, magari lima sui dettagli per avere più framerate)... altri giochi magari no, come gli RPG che hanno appassionati tra gente che magari è ancora DX9.
Poi, come ho scritto sopra, e l'ha detto DICE, per fare Battlefield 3 in DX11 han dovuto sviluppare i due Bad Company (principalmente per console), perché altrimenti non avrebbero avuto i soldi... e per pararsi il sedere, han fatto parallelamente anche un engine per console, dove probabilmente venderanno di più comunque.
ghiltanas
24-02-2011, 18:37
Anche questa è una cosa che non ho mai capito... sembra che una software house debba fare beneficienza. Le macchine DX11, come si può vedere dal survey steam, son il 6% del totale... quelle DX10 poco sopra il 50%... ora, mi dovete spiegare perché una software house che spende 20-30 milioni di dollari per sviluppare un gioco, debba per forza di cose tagliarsi via la metà dell'utenza.
Anche CD Project, con The Witcher 2, che è solo su PC, ha sviluppato un engine DX9 (ma potrei anche dire STALKER, X3, Shogun, il primo Crysis, ecc... tutti engine DX9, di giochi solo PC, usciti nell'era DX10/11... che al massimo sfruttano qualche effetto DX10/11 se c'è l'hardware).
Anche questi lo fanno per le console?
L'unica eccezione è DICE, che svilupperà un engine si presume DX10 con effetti DX11, visto che non girerà su macchine DX9, per PC... ma per fare questo ha dovuto fare due Bad Company per console, con il vecchio engine, e sviluppare parallelamente un engine per console... altrimenti falliva, se doveva puntare solo sul PC e senza fare i Bad Company a riempire le casse nel frattempo.
no, l'engine è dx11 per questo motivo:
Prior to DirectX 10, DirectX runtime was designed to be backward compatible with older drivers, meaning that newer versions of the APIs were designed to interoperate with older drivers written against a previous version's DDI. The application programmer had to query the available hardware capabilities using a complex system of "cap bits" each tied to a particular hardware feature. For example, a game designed for and running on Direct3D 9 with a graphics adapter driver designed for Direct3D 6 would still work, albeit most likely with degraded functionality.
However, the Direct3D 10 runtime in Windows Vista cannot run on older hardware drivers due to the significantly updated DDI, which requires a unified feature set and abandons the use of "cap bits".
Direct3D 11 runtime introduces Direct3D 9, 10, and 10.1 "feature levels", compatibility modes which allow use of only the hardware features defined in the specified version of Direct3D. For Direct3D 9 hardware, there are three different feature levels, grouped by common capabilities of "low", "med" and "high-end" video cards; the runtime directly uses Direct3D 9 DDI provided in all WDDM drivers.
The witcher 2 probabilmente solo temporalmente sarà esclusiva pc, dubito che l'engine nn sia pensato anche in ottica console, inoltre come detto + volte da un gdr mi aspetto meno dal punto di vista grafico ( e cmq the witcher 2 per me è un gran bel vedere)
Io ormai son certo che non è una questione estetica o tecnica... è proprio lamentarsi a prescindere. Qualunque cosa esca è robetta, qualunque sia il livello qualitativo, perché è sviluppato anche per console...
Non ho sentito nessuno, e ripeto nessuno, gridare allo scandalo giocando a Deus Ex, che aveva una grafica inferiore alla media nel 2000 ed era basato su un engine di due anni prima (due anni, mamma mia... roba dell'ante guerra)... ora, sembra che se ogni sei mesi non esce qualcosa che maciulla tutto quello visto prima (e non è mai successo, tra Quake 3 e Doom 3 son passati 6 anni, idem tra HL1 e HL2, tra Far Cry e Crysis oltre 3 anni, ecc...), è 'na merda per colpa delle console.
Mah...
errore.
Imho gli ultimi titoli codemasters da grid in poi sono tutti tecnicamente validissimi.
Idem per BC2 e metro 2033. Non male neppure MW2 e SC conviction.
Anche questi sono multipiatta, però imho l'impatto grafico non è stato intaccato dalle console.
Certo si sarebbe potuto fare molto di +, ma mai avuto nulla da ridire a riguardo.
il frostbite 2 è dx11 per pc, eppure b3 sarà disponibile anche per ps3 e 360...Almeno il 60% dell'utenza ormai ha un sistema almeno dx10, quindi riformulo la domanda meglio: perchè per colpa di quella gente che si ostina ancora a vedere xp come il messia degli os, diverse so nn passano veramente alle nuove librerie che porterebbero solo vantaggi? è questo che a me da noia
per me la maggior parte della gente che pure gioca sul pc non sa cos'è un os, non sa formattare e tantomeno conosce il significato di "directx''.. e quando gli parli di libreria guarda la mensola. aggiungo che molti magari hanno un sistema dx10 e manco lo sanno. prova a fare propaganda porta a porta :asd:
devAngnew
24-02-2011, 18:48
il frostbite 2 è dx11 per pc, eppure b3 sarà disponibile anche per ps3 e 360...Almeno il 60% dell'utenza ormai ha un sistema almeno dx10, quindi riformulo la domanda meglio: perchè per colpa di quella gente che si ostina ancora a vedere xp come il messia degli os, diverse so nn passano veramente alle nuove librerie che porterebbero solo vantaggi? è questo che a me da noia
Parliamoci chiaro, questo se è vero (non mi linkare notizie sul manager DICE non c'è ne bisogno) significa solo una cosa che come già qualcuno va dicendo da tempo stanno abbandonando il mercato pc perchè la fetta di mercato che usa XP è ancora troppa grossa punto. Quindi meno investimenti meno testing.
errore.
Imho gli ultimi titoli codemasters da grid in poi sono tutti tecnicamente validissimi.
Idem per BC2 e metro 2033. Non male neppure MW2 e SC conviction.
Anche questi sono multipiatta, però imho l'impatto grafico non è stato intaccato dalle console.
Certo si sarebbe potuto fare molto di +, ma mai avuto nulla da ridire a riguardo.
Ho scritto che esce solo roba brutta? Mi sembra di aver scritto che si critica a prescindere qualunque cosa esca anche su console, sensa tra l'altro averla vista in movimento su PC, mentre qualunque cosa esca solo su PC (vedi The Witcher 2) viene esaltata a prescindere.
Ho scritto che esce solo roba brutta? Mi sembra di aver scritto che si critica a prescindere qualunque cosa esca anche su console, sensa tra l'altro averla vista in movimento su PC, mentre qualunque cosa esca solo su PC (vedi The Witcher 2) viene esaltata a prescindere.
appunto, sto proprio dicendo che non è vero che si critica a prescindere, perchè i titoli che ti ho citato sono multipiatta, eppure li ho graditi, dimostrazione del fatto che non critico a prescindere, e che se son fatti bene, lo ammetto e li gioco volentieri.
appunto, sto proprio dicendo che non è vero che si critica a prescindere, perchè i titoli che ti ho citato sono multipiatta, eppure li ho graditi, dimostrazione del fatto che non critico a prescindere, e che se son fatti bene, lo ammetto e li gioco volentieri.
Guarda che non stavo mica parlando di qualcuno in maniera specifica... e comunque, i titoli che hai elencato, in DX9 sono inferiori a quello che si è visto di Crysis 2... in DX10 non saprei, dato che non ho visto niente nemmeno di Crysis 2.
mircocatta
24-02-2011, 18:57
Noi ci sbattiamo tanto per crysis 2.......ma questo dove lo mettete allora??
http://www.youtube.com/watch?v=JSRtYpNRoN0&feature=player_embedded#at=42
:sofico: :sofico: :sofico:
considerando l'ambientazione , che è la mia preferita, annuncio che: sto per avere un orgasmooooooooooooooo
LO VOGLIOOOOOO
Tommella
24-02-2011, 19:01
considerando l'ambientazione , che è la mia preferita, annuncio che: sto per avere un orgasmooooooooooooooo
LO VOGLIOOOOOO
strano come un video di 3 minuti ti faccia provare tutte queste emozioni ... anche merito della musica perfetta :D
ghiltanas
24-02-2011, 19:01
per me la maggior parte della gente che pure gioca sul pc non sa cos'è un os, non sa formattare e tantomeno conosce il significato di "directx''.. e quando gli parli di libreria guarda la mensola. aggiungo che molti magari hanno un sistema dx10 e manco lo sanno. prova a fare propaganda porta a porta :asd:
apparte che l'utenza pc mediamente conosce un pò di + queste cose, cmq sia se alcuni sono decelebrati è giusto rimetterci tutti? :wtf:
Parliamoci chiaro, questo se è vero (non mi linkare notizie sul manager DICE non c'è ne bisogno) significa solo una cosa che come già qualcuno va dicendo da tempo stanno abbandonando il mercato pc perchè la fetta di mercato che usa XP è ancora troppa grossa punto. Quindi meno investimenti meno testing.
parliamoci chiaro, nn sai quello che dici. Realizzano un engine dx11 e vogliono abbandonare il pc? :doh:
l'hanno fatto perchè l'aspetto tecnico per loro è molto importante e l'engine è pensato per il futuro, quindi insensato nn farlo dx11 nativo. E che nn girerà su xp (che nn è una fetta cosi grossa, inoltre il gioco esce a fine anno) è una certezza
mircocatta
24-02-2011, 19:03
strano come un video di 3 minuti ti faccia provare tutte queste emozioni ... anche merito della musica perfetta :D
ho un drago tatuato sull'avambraccio, ho detto tutto sul mio stato d'animo :sbav:
il frostbite 2 è dx11 per pc, eppure b3 sarà disponibile anche per ps3 e 360...Almeno il 60% dell'utenza ormai ha un sistema almeno dx10, quindi riformulo la domanda meglio: perchè per colpa di quella gente che si ostina ancora a vedere xp come il messia degli os, diverse so nn passano veramente alle nuove librerie che porterebbero solo vantaggi? è questo che a me da noia
http://www.tomshw.it/cont/news/gpu-directx-11-amd-ne-ha-vendute-oltre-11-milioni/25560/1.html
pochi?
Guarda che non stavo mica parlando di qualcuno in maniera specifica... e comunque, i titoli che hai elencato, in DX9 sono inferiori a quello che si è visto di Crysis 2... in DX10 non saprei, dato che non ho visto niente nemmeno di Crysis 2.
non sono d'accordo. MW2 magari si, ma gli altri non direi.
Del resto crysis 2 è difficile valutarlo, perchè negli interni fa vedere poche cose, ma appena si scende giù in strada imho perde un botto.
ghiltanas
24-02-2011, 19:12
http://www.tomshw.it/cont/news/gpu-directx-11-amd-ne-ha-vendute-oltre-11-milioni/25560/1.html
pochi?
che c'entra col post che mi hai quotato? :mbe:
Noi ci sbattiamo tanto per crysis 2.......ma questo dove lo mettete allora??
http://www.youtube.com/watch?v=JSRtYpNRoN0&feature=player_embedded#at=42
:sofico: :sofico: :sofico:
:eek:
che c'entra col post che mi hai quotato? :mbe:
era per confermare la tua tesi :)
ghiltanas
24-02-2011, 19:19
era per confermare la tua tesi :)
ah ok :D
devAngnew
24-02-2011, 19:30
cut
parliamoci chiaro, nn sai quello che dici. Realizzano un engine dx11 e vogliono abbandonare il pc? :doh:
l'hanno fatto perchè l'aspetto tecnico per loro è molto importante e l'engine è pensato per il futuro, quindi insensato nn farlo dx11 nativo. E che nn girerà su xp (che nn è una fetta cosi grossa, inoltre il gioco esce a fine anno) è una certezza
Sapevo che avreti risposto in questo modo.... il fatto è che senza che tu te ne sia accorto hai già spiegato perchè loro investiranno meno sul pc
"Direct3D 11 runtime introduces Direct3D 9, 10, and 10.1 "feature levels", compatibility modes which allow use of only the hardware features defined in the specified version of Direct3D."
e questo cosa significa meno sbattimento sulla versione pc realizzano un solo render path dx 11 tagliando fuori quasi il 50% delll'utenza che usa win xp.
A questo punto quando faranno i loro conti cosa diranno abbiamo venduto poco su pc o nulla ...quindi con nostro sommo dispiacere visto che non vendiamo lasciamo il pc e si concentriamo solo su console....
Cmq felice di sbagliarmi.
apparte che l'utenza pc mediamente conosce un pò di + queste cose, cmq sia se alcuni sono decelebrati è giusto rimetterci tutti? :wtf:
decerebrati con la 'r'. comunque qui non si parla di diritti umani o di legge dello stato (che non ammette ignoranza) si parla di videogiochi, quindi ci sono solo situazioni e opportunità, la situazione è questa e l'opportunità di chi produce giochi per ora è quella che vediamo, poi che i pc gamers abbiano sta sensazione di lesa maestà è più un problema loro che un reale nodo da risolvere per il bene del pianeta.
parliamoci chiaro, nn sai quello che dici. Realizzano un engine dx11 e vogliono abbandonare il pc? :doh:
l'hanno fatto perchè l'aspetto tecnico per loro è molto importante e l'engine è pensato per il futuro, quindi insensato nn farlo dx11 nativo. E che nn girerà su xp (che nn è una fetta cosi grossa, inoltre il gioco esce a fine anno) è una certezza
quindi possiamo immaginare che sto motore esista anche in virtù delle console di prossima generazione;)
:eek:
Ho appena letto che hanno confermato che quella grafica è versione xbox 360.........
:sofico: :sofico: :sofico:
Tommella
24-02-2011, 19:47
Ho appena letto che hanno confermato che quella grafica è versione xbox 360.........
:sofico: :sofico: :sofico:
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: .....
Una cosa che non mi è piaciuta del multiplayer è che quando ti sparano e ti uccidono il tuo corpo viene sparato ad almeno 40 metri! :muro:
michael1one
24-02-2011, 20:58
Una cosa che non mi è piaciuta del multiplayer è che quando ti sparano e ti uccidono il tuo corpo viene sparato ad almeno 40 metri! :muro:
quella e fisica :sofico: :D
terrore82
24-02-2011, 21:34
Ho appena letto che hanno confermato che quella grafica è versione xbox 360.........
:sofico: :sofico: :sofico:
ma il video di gameplay di battlefield3 o skyrim a cosa ti riferisci??
ma il video di gameplay di battlefield3 o skyrim a cosa ti riferisci??
skyrim ;)
ghiltanas
24-02-2011, 22:10
Sapevo che avreti risposto in questo modo.... il fatto è che senza che tu te ne sia accorto hai già spiegato perchè loro investiranno meno sul pc
"Direct3D 11 runtime introduces Direct3D 9, 10, and 10.1 "feature levels", compatibility modes which allow use of only the hardware features defined in the specified version of Direct3D."
e questo cosa significa meno sbattimento sulla versione pc realizzano un solo render path dx 11 tagliando fuori quasi il 50% delll'utenza che usa win xp.
A questo punto quando faranno i loro conti cosa diranno abbiamo venduto poco su pc o nulla ...quindi con nostro sommo dispiacere visto che non vendiamo lasciamo il pc e si concentriamo solo su console....
Cmq felice di sbagliarmi.
questa è una tua fantasia che ti sei creato in testa e nient'altro. Xp ormai nn è certamente quasi il 50% dell'utenza, inoltre vorrei ricordare che bc2 ha venduto 2,3 milioni di copie in un mese, loro si sono fatti bene i conti e hanno pensato che anche tagliando fuori gli utenti pc con ancora xp venderanno cmq tanto
talexandro
24-02-2011, 22:10
ragazzi, cercate di parlare di crysis 2 in questo thread. Pena chiusura immediata del topic, grazie.
(p.s. voglio diventare un vero mod :D :D )
il divino
24-02-2011, 22:11
considerando l'ambientazione , che è la mia preferita, annuncio che: sto per avere un orgasmooooooooooooooo
LO VOGLIOOOOOO
Non solo tu....:fagiano:
Anche questo (http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_pc/11347/dead-island.aspx) di trailer non é poi male.:)
ghiltanas
24-02-2011, 22:14
decerebrati con la 'r'. comunque qui non si parla di diritti umani o di legge dello stato (che non ammette ignoranza) si parla di videogiochi, quindi ci sono solo situazioni e opportunità, la situazione è questa e l'opportunità di chi produce giochi per ora è quella che vediamo, poi che i pc gamers abbiano sta sensazione di lesa maestà è più un problema loro che un reale nodo da risolvere per il bene del pianeta.
quindi possiamo immaginare che sto motore esista anche in virtù delle console di prossima generazione;)
possiamo anche immaginare che gli asini un giorno voleranno se è per questo :stordita:
possiamo anche immaginare che gli asini un giorno voleranno se è per questo :stordita:
non dirlo ghil, che da queste parti ce ne sono un po' che secondo me ci credono sul serio :asd:
The_Train
24-02-2011, 23:01
questa è una tua fantasia che ti sei creato in testa e nient'altro. Xp ormai nn è certamente quasi il 50% dell'utenza, inoltre vorrei ricordare che bc2 ha venduto 2,3 milioni di copie in un mese, loro si sono fatti bene i conti e hanno pensato che anche tagliando fuori gli utenti pc con ancora xp venderanno cmq tanto
Tagliano fuori? Ci sono intere community con le mani al portafoglio pronti a rifarsi un'intera macchina da gioco per Battlefield 3. Stanno semplicemente spingendo l'utenza ad un rinnovamento.....XP va morendo, è inutile girarci intorno...son sempre meno gli sviluppatori che si dedicano anche a quell'OS e son sempre meno i fruitori dello stesso. Quando postate le statistiche mettete pure le fonti......sti numeri campati per aria sono peggio delle promesse dei politici italiani.
Non mi riferisco a colui che ho quotato, obv...
Discorso geniale oltretutto......vogliono dire di aver venduto poco su PC sviluppando un titolo Lead Platform su questa piattaforma e implementando features esclusive rispetto le versioni console......insomma, se si sparano nelle palle fanno prima...
Ma non vi stancate di dire sempre le solite boiate, PC Gaming morto - SH di merda che non ci sviluppano - Noi siamo superiori cazziinculo e boiate varie?
Minchia è la gente come voi la rovina del PC Gaming, non le console...vedete complotti ovunque, tutto cio' che non è fatto come dite voi è na merda, ma sticazzi peggio d'un circolo di bocce...
Tagliano fuori? Ci sono intere community con le mani al portafoglio pronti a rifarsi un'intera macchina da gioco per Battlefield 3. Stanno semplicemente spingendo l'utenza ad un rinnovamento.....XP va morendo, è inutile girarci intorno...son sempre meno gli sviluppatori che si dedicano anche a quell'OS e son sempre meno i fruitori dello stesso. Quando postate le statistiche mettete pure le fonti......sti numeri campati per aria sono peggio delle promesse dei politici italiani.
Non mi riferisco a colui che ho quotato, obv...
Discorso geniale oltretutto......vogliono dire di aver venduto poco su PC sviluppando un titolo Lead Platform su questa piattaforma e implementando features esclusive rispetto le versioni console......insomma, se si sparano nelle palle fanno prima...
se continuano a sviluppare in questo modo c'è ben poco da rifarsi.
se continuano a sviluppare in questo modo c'è ben poco da rifarsi.
Speriamo... che io la 4890 e l'i5 li voglio tenere almeno fino a 2012 inoltrato.
possiamo anche immaginare che gli asini un giorno voleranno se è per questo :stordita:
quello che faccio fatica a capire (ma nemmeno tanto) è perchè ti sei catapultato sul 3d di C2 senza avere una mezza info a riguardo (hai chiesto e richiesto cose note da mesi), per poi montare su tutta una polemica inutile insieme ad altri utenti su ste diretctx 11 (come se una libreria grafica facesse un gioco) quando una volta avuta l'info che a te premeva (niente dx11 native) invece di dare dei decerebrati a milioni di utenti potevi tranquillamente scaffalare tutto con largo anticipo e andare sul 3d di battlefield 3 a decantarne le lodi per mesi (del motore grafico, di cui si sa e si visto poco);)
ragazzi, cercate di parlare di crysis 2 in questo thread. Pena chiusura immediata del topic, grazie.
a sto punto sarebbe l'unica..chiudere fino al 25 marzo, visto che la beta verrà utilizzata per dire che fa tutto schifo, poi aprire quello ufficiale.
talexandro
24-02-2011, 23:30
facendo un calcolo veloce, si parla di 3 anni minimo, all'uscita delle nuove console. Visto che le ultime schede video potrebbero già funzionare con i giochi di un ipotetica ps4, sono lieto di informare che la mia scheda grafica farà girare tutto a palla fino al 2014 :D
ormai dobbiamo aspettare le nuove console per fare il salto di qualità ;)
Speriamo... che io la 4890 e l'i5 li voglio tenere almeno fino a 2012 inoltrato.
per me non è neppure un problema di denaro, perchè ormai un quad e 4 giga di ram te li tirano dietro, anzi li avevo e li ho venduti, è + per sfruttare ciò che si compra con un po' di soddisfazione
Antonioplay85
24-02-2011, 23:41
a sto punto sarebbe l'unica..chiudere fino al 25 marzo, visto che la beta verrà utilizzata per dire che fa tutto schifo, poi aprire quello ufficiale.
concordo.....tanto ormai.....!!! :rolleyes:
per me non è neppure un problema di denaro, perchè ormai un quad e 4 giga di ram te li tirano dietro, anzi li avevo e li ho venduti, è + per sfruttare ciò che si compra con un po' di soddisfazione
Non sto parlando di soldi, ma principalmente della faticaccia a scegliere il componente giusto, mandarlo a prendere, montarlo e sperare che tutto funzioni... la 4890 mi dà delle belle soddisfazioni con Crysis moddato, STALKER + Complete 2012, e il fatto che tutti i giochi mi girino al massimo a 1680x1050 con magari anche l'AA attivato... per me questo è importante, non sperare che escano giochi fichi, che mi costringano a cambiare hardware... l'unica volta che è successo, a fine 2003-inizio 2004 quando con il mio PC non riuscivo a far girare Invisible War, Thief Deadly Shadows e Pandora Tomorrow, poi anche Chaos Theory, giochi che mi interessavano parecchio, mi comprai una Xbox a 189€ e risolsi il problema... Far Cry e Doom 3 non mi interessavano e ad HL2 ci giocai a dettagli medio-alti, che girava bene comunque... poi cambiai PC nel 2005... e a fine 2006 stesso problema, andai di Xbox360 :asd:
Ora con questo PC che ho fatto nel 2010, me ne faccio uno ogni 5-6 anni circa, cerco di farlo durare il più alungo possibile, come gli altri... L'aggiornamento (scheda video + eventuale i7) arriverà quando i giochi PC only non mi gireranno più fluidi alla risoluzione nativa del mio monitor, non necessariamente a settaggi alti.
Non sto parlando di soldi, ma principalmente della faticaccia a scegliere il componente giusto, mandarlo a prendere, montarlo e sperare che tutto funzioni... la 4890 mi dà delle belle soddisfazioni con Crysis moddato, STALKER + Complete 2012, e il fatto che tutti i giochi mi girino al massimo a 1680x1050 con magari anche l'AA attivato... per me questo è importante, non sperare che escano giochi fichi, che mi costringano a cambiare hardware... l'unica volta che è successo, a fine 2003-inizio 2004 quando con il mio PC non riuscivo a far girare Invisible War, Thief Deadly Shadows e Pandora Tomorrow, poi anche Chaos Theory, giochi che mi interessavano parecchio, mi comprai una Xbox a 189€ e risolsi il problema... Far Cry e Doom 3 non mi interessavano e ad HL2 ci giocai a dettagli medio-alti, che girava bene comunque... poi cambiai PC nel 2005... e a fine 2006 stesso problema, andai di Xbox360 :asd:
Ora con questo PC che ho fatto nel 2010, me ne faccio uno ogni 5-6 anni circa, cerco di farlo durare il più alungo possibile, come gli altri... L'aggiornamento (scheda video + eventuale i7) arriverà quando i giochi PC only non mi gireranno più fluidi alla risoluzione nativa del mio monitor, non necessariamente a settaggi alti.
avendo una vga praticamente dello stesso livello, non posso che quotare.
Certo però se i giochi valessero il cambio di hardware come un tempo, farei sicuramente upgrade + frequenti.
ghiltanas
25-02-2011, 00:03
quello che faccio fatica a capire (ma nemmeno tanto) è perchè ti sei catapultato sul 3d di C2 senza avere una mezza info a riguardo (hai chiesto e richiesto cose note da mesi), per poi montare su tutta una polemica inutile insieme ad altri utenti su ste diretctx 11 (come se una libreria grafica facesse un gioco) quando una volta avuta l'info che a te premeva (niente dx11 native) invece di dare dei decerebrati a milioni di utenti potevi tranquillamente scaffalare tutto con largo anticipo e andare sul 3d di battlefield 3 a decantarne le lodi per mesi (del motore grafico, di cui si sa e si visto poco);)
quello che faccio invece fatica a capire io sono i tuoi provocatori e scritti senza pensare. Ho espresso anceh pareri positivi riguardo a crysis2, poi se in questo thread è vietato avanzare critiche allora scusa tanto.
Il resto è meglio nn lo commenti, e bada bene che lo faccio esclusivamente per rispetto agli altri utenti di questo topic, onde evitare che questo ot(perpetrato da te frall'altro perchè nn sono stato io a riaprire il discorso librerie, che evidentemente quindi nn interessava solo a me, ma ho replicato a un post e te ti sei sentito in diritto di dire "discorsi inutili") possa portare alla chiusura del topic.
Ora siccome reputi i miei post inutili e fastidiosi puoi benissimo mettermi in ignorelist che di sicuro io nn mi offendo.
Mi scuso con tutti gli altri utenti per questo ot
quello che faccio invece fatica a capire io sono i tuoi provocatori e scritti senza pensare. Ho espresso anceh pareri positivi riguardo a crysis2, poi se in questo thread è vietato avanzare critiche allora scusa tanto.
Il resto è meglio nn lo commenti, e bada bene che lo faccio esclusivamente per rispetto agli altri utenti di questo topic, onde evitare che questo ot(perpetrato da te frall'altro perchè nn sono stato io a riaprire il discorso librerie, che evidentemente quindi nn interessava solo a me, ma ho replicato a un post e te ti sei sentito in diritto di dire "discorsi inutili") possa portare alla chiusura del topic.
Ora siccome reputi i miei post inutili e fastidiosi puoi benissimo mettermi in ignorelist che di sicuro io nn mi offendo.
Mi scuso con tutti gli altri utenti per questo ot
scuse accettate :asd:
ribadisco che tutti i discorsi sulle dx11 sono abbastanza inutili, si sa da tempo che questo motore non nasce con quelle librerie, quindi inutile menarla per millemila pagine (non solo tu, certo) su certe cose. se sta bene è cosi, se non sta bene si segue un battlefield che pare strizzare l'occhio al pc.
devAngnew
25-02-2011, 00:15
questa è una tua fantasia che ti sei creato in testa e nient'altro. Xp ormai nn è certamente quasi il 50% dell'utenza, inoltre vorrei ricordare che bc2 ha venduto 2,3 milioni di copie in un mese, loro si sono fatti bene i conti e hanno pensato che anche tagliando fuori gli utenti pc con ancora xp venderanno cmq tanto
Link che provi che la tua tesi ?
Cmq Xp ha ancora un ampia diffusione altrimenti le software h. sarebbero autolesioniste a fare un render path per un S.O praticamente morto come da te ipotizzato.
ghiltanas
25-02-2011, 00:20
Link che provi che la tua tesi ?
Cmq Xp ha ancora un ampia diffusione altrimenti le software h. sarebbero autolesioniste a fare un render path per un S.O praticamente morto come da te ipotizzato.
e no il link sei te che devi postarlo, sei te che hai detto che dice vuole smettere di sviluppare per pc :rolleyes: , nn certo io.
Se vuoi continuare cmq c'è il thread di bf3
Link che provi che la tua tesi ?
Cmq Xp ha ancora un ampia diffusione altrimenti le software h. sarebbero autolesioniste a fare un render path per un S.O praticamente morto come da te ipotizzato.Xp ha il 24% circa del mercato, secondo i sondaggi di Steam (http://store.steampowered.com/hwsurvey). Per fare qualche paragone, Win 7 (32 + 64 bit) fa circa il 36% e Vista (32 + 64 bit) il 24%.
XP va morendo, è inutile girarci intorno...son sempre meno gli sviluppatori che si dedicano anche a quell'OS e son sempre meno i fruitori dello stesso.
non è tanto per gli sviluppatori che xp sia destinato a morire, ma per il fatto che a differenza di vista seven è un buon sistema operativo, stabile, nella sua pesantezza ed esigenza di ram finisce con l'essere piu leggero di xp ecc ecc
a sto punto sarebbe l'unica..chiudere fino al 25 marzo, visto che la beta verrà utilizzata per dire che fa tutto schifo, poi aprire quello ufficiale.
quoto
quello che faccio fatica a capire (ma nemmeno tanto) è perchè ti sei catapultato sul 3d di C2 senza avere una mezza info a riguardo (hai chiesto e richiesto cose note da mesi), per poi montare su tutta una polemica inutile insieme ad altri utenti su ste diretctx 11 (come se una libreria grafica facesse un gioco) quando una volta avuta l'info che a te premeva (niente dx11 native) invece di dare dei decerebrati a milioni di utenti potevi tranquillamente scaffalare tutto con largo anticipo e andare sul 3d di battlefield 3 a decantarne le lodi per mesi (del motore grafico, di cui si sa e si visto poco);)
a sto punto sarebbe l'unica..chiudere fino al 25 marzo, visto che la beta verrà utilizzata per dire che fa tutto schifo, poi aprire quello ufficiale.
si ma non facciamo che si chiede a gran voce la fine degli OT e dei flame, e poi si fa del tutto per scatenarli nuovamente.
Si è capito che ci sono opinioni divergenti a riguardo, stop, che ognuno dica la propria.
Certo se poi uno si sforza pure di evitare commenti "forti" e di tanto in tanto qualcuno interviene tirando in ballo certe divergenze, non ne usciamo +.
Imho dalla beta multiplayer si vedrà poco, in genere il multiplayer è sempre sottotono rispetto al singolo, non mostra tutte le potenzialità dell'engine.
Imho dalla beta multiplayer si vedrà poco, in genere il multiplayer è sempre sottotono rispetto al singolo, non mostra tutte le potenzialità dell'engine.
è per questo che la sfornano multy.
ragazzi...ricapitolando...le date CERTE?
ragazzi...ricapitolando...le date CERTE?
25 marzo nei negozi europei.
25 marzo nei negozi europei.
e primo marzo demo se non erro
sniperspa
25-02-2011, 11:24
Imho dalla beta multiplayer si vedrà poco, in genere il multiplayer è sempre sottotono rispetto al singolo, non mostra tutte le potenzialità dell'engine.
Non penso sia il caso di crysis...vedi crysis wars che ha esattamente gli stessi dettagli del warhead
devAngnew
25-02-2011, 12:08
Ringrazio Forest per il link ...:)
New su crysis 2 http://www.gamemag.it/news/niente-co-op-per-crysis-2_35654.html
sembra che non ci siano solo 6 gamemodes :
http://img155.imageshack.us/f/84139889.png/
cire92cry
25-02-2011, 12:46
è per questo che la sfornano multy.
Solitamente fanno la demo o beta multi per verificare (nel caso della demo) che non ci sono problemi molto grossi ( perchè se ci sono molti bug non hanno piu tempo XD). La beta è piu lontana dalla data d'uscita e la usano per correggere molti piu bug della demo.
La grafica non c'entra molto non è che non mettono quella single perchè non vogliono far vedere il motore al massimo :D
sembra che non ci siano solo 6 gamemodes :
http://img155.imageshack.us/f/84139889.png/
Le modalità dovrebbero essere 6 poi con delle varianti.
In effetti vorrei vedere la demo single....il multi su x360 l'ho disinstallato dopo 5 minuti...
Rifaccio la domanda, mi sono perso tra le pagine una eventuale risposta:
Ma perche' diavolo ancora si combattono umani tra un alieno e l'altro, quando oramai tutta la terra e' devastata dall'invasione aliena?:O
In effetti vorrei vedere la demo single....il multi su x360 l'ho disinstallato dopo 5 minuti...
Rifaccio la domanda, mi sono perso tra le pagine una eventuale risposta:
Ma perche' diavolo ancora si combattono umani tra un alieno e l'altro, quando oramai tutta la terra e' devastata dall'invasione aliena?:O
SPOILERO :O
perchè la nanotuta è stata infettata da un agente virale alieno che sta decimando la popolazione mondiale ed è considerata pericolosa.
sertopica
25-02-2011, 20:37
In effetti vorrei vedere la demo single....il multi su x360 l'ho disinstallato dopo 5 minuti...
Rifaccio la domanda, mi sono perso tra le pagine una eventuale risposta:
Ma perche' diavolo ancora si combattono umani tra un alieno e l'altro, quando oramai tutta la terra e' devastata dall'invasione aliena?:O
Perché c'è un gruppo di mercenari che dà la caccia a Prophet!
natostanco
25-02-2011, 21:11
il multi sembra molto call of duty...
Andrea deluxe
25-02-2011, 21:20
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_multi_piattaforma/133737/nuova-demo-per-crysis-2-in-arrivo.aspx
il multi sembra molto call of duty...
il gioco è quello! :boh: roba vecchia stravecchia!
cire92cry
26-02-2011, 05:57
il gioco è quello! :boh: roba vecchia stravecchia!
Bisogna giocarlo e vedere quanto conta la tuta ecc . A prima vista sembra cod anche a me ma devo provare .
il multi sembra molto call of duty...
il gioco è quello! :boh: roba vecchia stravecchia!
Bisogna giocarlo e vedere quanto conta la tuta ecc . A prima vista sembra cod anche a me ma devo provare .
ma vi riferite alla versione pc? è trapelato qualcosa che mi son perso?
talexandro
27-02-2011, 02:44
sto giocando a crysis 1, è la prima volta che ci gioco da quando è uscito. Tutti questi anni per farlo girare al massimo, ma ormai si vede che ha una grafica obsoleta, non è niente di straordinario oggi, credo che il 2 possa essere fatto notevolmente meglio sia su storia che su grafica. Basta guardare BBC2 ,gira fisso a 60 fps ma ha una grafica a mio avviso molto più bella di crysis che d'altro canto gira sui 30.....gioco molto osannato dal 2007 in poi, ma credo sia proprio ora del 2, incrociamo le dita, speriamo che l'attesa abbia buoni frutti :)
cire92cry
27-02-2011, 10:44
ma vi riferite alla versione pc? è trapelato qualcosa che mi son perso?
No almeno io mi riferisco in generale per ora non sappiamo nulla di piu cmq dopodomani vedremo XD
sto giocando a crysis 1, è la prima volta che ci gioco da quando è uscito. Tutti questi anni per farlo girare al massimo, ma ormai si vede che ha una grafica obsoleta, non è niente di straordinario oggi, credo che il 2 possa essere fatto notevolmente meglio sia su storia che su grafica. Basta guardare BBC2 ,gira fisso a 60 fps ma ha una grafica a mio avviso molto più bella di crysis che d'altro canto gira sui 30.....gioco molto osannato dal 2007 in poi, ma credo sia proprio ora del 2, incrociamo le dita, speriamo che l'attesa abbia buoni frutti :)
Crysis ha ancora la grafica migliore in commercio , BC2 al contrario per la grafica è stata una delusione (almeno per me ) sembrava chissa che cosa ma poi non è questo gran che. E non è paragonabile a crysis. :D
sto giocando a crysis 1, è la prima volta che ci gioco da quando è uscito. Tutti questi anni per farlo girare al massimo, ma ormai si vede che ha una grafica obsoleta, non è niente di straordinario oggi, credo che il 2 possa essere fatto notevolmente meglio sia su storia che su grafica. Basta guardare BBC2 ,gira fisso a 60 fps ma ha una grafica a mio avviso molto più bella di crysis che d'altro canto gira sui 30.....gioco molto osannato dal 2007 in poi, ma credo sia proprio ora del 2, incrociamo le dita, speriamo che l'attesa abbia buoni frutti :)
certo, rispetto all'uscita perde, ma non è neppure colpa di nessuno se tu arrivi 4 anni dopo.
No almeno io mi riferisco in generale per ora non sappiamo nulla di piu cmq dopodomani vedremo XD
Crysis ha ancora la grafica migliore in commercio , BC2 al contrario per la grafica è stata una delusione (almeno per me ) sembrava chissa che cosa ma poi non è questo gran che. E non è paragonabile a crysis. :D
e allora tutto il resto dal 2007 in poi dove lo metti?
Se BC2 è una delusione grafica, tutto il resto è preistoria, in primis proprio il tanto osannato ME2 che sembra un cartone animato.
Capisco i gusti, ma stiamo rasentando l'assurdo.
Mi dici se BC2 è una delusione grafica, i titoli migliori quali sono?
Fantomatico
27-02-2011, 11:08
certo, rispetto all'uscita perde, ma non è neppure colpa di nessuno se tu arrivi 4 anni dopo.
:asd:
cire92cry
27-02-2011, 11:11
e allora tutto il resto dal 2007 in poi dove lo metti?
Se BC2 è una delusione grafica, tutto il resto è preistoria, in primis proprio il tanto osannato ME2 che sembra un cartone animato.
Capisco i gusti, ma stiamo rasentando l'assurdo.
Mi dici se BC2 è una delusione grafica, i titoli migliori quali sono?
Delusione per me l'ho scritto nel senso che da un titolo del 2010 mi sarei aspettato molto di più almeno eguagliare crysis invece.....
Gli altri non li prendo neanche in considerazione sotto il lato tecnico XD Oltre a metro 2033 che è meglio di bc2 sotto questo aspetto.
Crysis & Warhead
http://www.crysis-italia.it/media/gamesbox/games/Crysis/Crysis%20%286%29.jpg
http://www.crysis-italia.it/media/gamesbox/games/Crysis/Crysis%20%2818%29.jpg
http://www.crysis-italia.it/media/gamesbox/games/Crysis%20Warhead/Crysis%20Warhead%20%285%29.jpg
http://www.crysis-italia.it/media/gamesbox/games/Crysis%20Warhead/Crysis%20Warhead%20%281%29.jpg
Bc2
http://img40.imageshack.us/img40/1849/bfbc2game20110227110134.th.jpg (http://img40.imageshack.us/i/bfbc2game20110227110134.jpg/) http://img171.imageshack.us/img171/750/bfbc2game20110227110341.th.jpg (http://img171.imageshack.us/i/bfbc2game20110227110341.jpg/) http://img193.imageshack.us/img193/3646/bfbc2game20110227110438.th.jpg (http://img193.imageshack.us/i/bfbc2game20110227110438.jpg/) http://img35.imageshack.us/img35/4953/bfbc2game20110227110441.th.jpg (http://img35.imageshack.us/i/bfbc2game20110227110441.jpg/) http://img12.imageshack.us/img12/8926/bfbc2game20110227110511.th.jpg (http://img12.imageshack.us/i/bfbc2game20110227110511.jpg/)
Delusione per me l'ho scritto nel senso che da un titolo del 2010 mi sarei aspettato molto di più almeno eguagliare crysis invece.....
Gli altri non li prendo neanche in considerazione sotto il lato tecnico XD Oltre a metro 2033 che è meglio di bc2 sotto questo aspetto.
Crysis & Warhead
http://www.crysis-italia.it/media/gamesbox/games/Crysis/Crysis%20%286%29.jpg
http://www.crysis-italia.it/media/gamesbox/games/Crysis/Crysis%20%2818%29.jpg
http://www.crysis-italia.it/media/gamesbox/games/Crysis%20Warhead/Crysis%20Warhead%20%285%29.jpg
http://www.crysis-italia.it/media/gamesbox/games/Crysis%20Warhead/Crysis%20Warhead%20%281%29.jpg
Bc2
http://img10.imageshack.us/img10/1849/bfbc2game20110227110134.th.jpg (http://img10.imageshack.us/i/bfbc2game20110227110134.jpg/)
http://img801.imageshack.us/img801/750/bfbc2game20110227110341.th.jpg (http://img801.imageshack.us/i/bfbc2game20110227110341.jpg/)
http://img190.imageshack.us/img190/3646/bfbc2game20110227110438.th.jpg (http://img190.imageshack.us/i/bfbc2game20110227110438.jpg/)
http://img824.imageshack.us/img824/4953/bfbc2game20110227110441.th.jpg (http://img824.imageshack.us/i/bfbc2game20110227110441.jpg/)
http://img36.imageshack.us/img36/8926/bfbc2game20110227110511.th.jpg (http://img36.imageshack.us/i/bfbc2game20110227110511.jpg/)
e allora dici che non eguaglia crysis, non che è una delusione!
cire92cry
27-02-2011, 11:16
e allora dici che non eguaglia crysis, non che è una delusione!
Si ma infatti ho detto che è una delusione (per me ), invece ogettivamente ha un buon reparto tecnico , e direi nulla di piu perchè anche nelle immagini che ho postato ci sono delle cose proprio brutte sopratutto in lontananza gli alberi .....
Si ma infatti ho detto che è una delusione (per me ), invece ogettivamente ha un buon reparto tecnico , e direi nulla di piu perchè anche nelle immagini che ho postato ci sono delle cose proprio brutte sopratutto in lontananza gli alberi .....
ma il problema lo sai qual'è...
Si ma infatti ho detto che è una delusione (per me ), invece ogettivamente ha un buon reparto tecnico , e direi nulla di piu perchè anche nelle immagini che ho postato ci sono delle cose proprio brutte sopratutto in lontananza gli alberi .....
se dovessi giudicare dalle immagini, direi che bc2 sembra essere uscito 2 anni prima di crysis e non 3 dopo.
se dovessi giudicare dalle immagini, direi che bc2 sembra essere uscito 2 anni prima di crysis e non 3 dopo.
appunto, ma visto che si giudica da altro...
talexandro
27-02-2011, 13:00
Crysis ha ancora la grafica migliore in commercio , BC2 al contrario per la grafica è stata una delusione (almeno per me ) sembrava chissa che cosa ma poi non è questo gran che. E non è paragonabile a crysis. :D
non so dove la vedi sta gran graficona di crysis, ormai è acqua passata, siamo nel 2011...il 2 sarà sotto ogni punto di vista migliore
certo, rispetto all'uscita perde, ma non è neppure colpa di nessuno se tu arrivi 4 anni dopo.
:asd:
si è colpa di quelli di crytek, hanno sviluppato un gioco che per più di 4 anni era impossibile far girare al massimo....preferisco un gioco meno esoso, che rispetti la sua data di creazione, si può dire che forse 1 anno fa sarebbe stata la sua giusta data di pubblicazione. Pensate a tutta la gente che l'ha comprato al day one e per colpa dell'hardware ancora non avanzato hanno dovuto tirare fuori il cd e metterlo in scaffale per rigiocarlo 4 anni dopo con un gioco che ormai si trovava nei mercatini sparato dietro a 8 euro...
Delusione per me l'ho scritto nel senso che da un titolo del 2010 mi sarei aspettato molto di più almeno eguagliare crysis invece.....
Gli altri non li prendo neanche in considerazione sotto il lato tecnico XD Oltre a metro 2033 che è meglio di bc2 sotto questo aspetto.
cut
e allora sviluppiamo tutti quanti videogiochi ingiocabili per 4 anni, io mi accontento che la mia scheda video faccia andare tutti i giochi al massimo nella loro data di pubblicazione...poi anno dopo anno possono fare miglioramenti grafici come giusto che sia....
se dovessi giudicare dalle immagini, direi che bc2 sembra essere uscito 2 anni prima di crysis e non 3 dopo.
non credo proprio, bc2 ha una grafica degna del 2010, e non ha nulla da invidiare a crysis
non so dove la vedi sta gran graficona di crysis, ormai è acqua passata, siamo nel 2011...il 2 sarà sotto ogni punto di vista migliore
si è colpa di quelli di crytek, hanno sviluppato un gioco che per più di 4 anni era impossibile far girare al massimo....preferisco un gioco meno esoso, che rispetti la sua data di creazione, si può dire che forse 1 anno fa sarebbe stata la sua giusta data di pubblicazione. Pensate a tutta la gente che l'ha comprato al day one e per colpa dell'hardware ancora non avanzato hanno dovuto tirare fuori il cd e metterlo in scaffale per rigiocarlo 4 anni dopo con un gioco che ormai si trovava nei mercatini sparato dietro a 8 euro...
e allora sviluppiamo tutti quanti videogiochi ingiocabili per 4 anni, io mi accontento che la mia scheda video faccia andare tutti i giochi al massimo nella loro data di pubblicazione...poi anno dopo anno possono fare miglioramenti grafici come giusto che sia....
non credo proprio, bc2 ha una grafica degna del 2010, e non ha nulla da invidiare a crysis
nessuno ti obbliga a giocarlo a palla, specie se si tratta di un gioco che a livello high, rende già l'80% del proprio potenziale.
A tali impostazioni lo si è sempre giocato con una 8800GT, scheda nata di fascia media, 2 gb di ram, ed un dual di fascia media fin dal day one.
Lo sanno anche le pietre che in crysis l'unica grana è l'AA, e lo è per ovvie ragioni, vista l'infinità di elementi da rettificare in una giungla.
Certo, se poi giochi solo ciò che puoi spingere a palla, quest è un altro discorso, ma è un tuo problema.
non so dove la vedi sta gran graficona di crysis, ormai è acqua passata, siamo nel 2011...il 2 sarà sotto ogni punto di vista migliore
non sono assolutamente d'accordo, crysis è ancora oggi 'stordente' sotto questo aspetto e ancora non ho trovato roba con un impatto visivo migliore, nemmeno di striscio.
si è colpa di quelli di crytek, hanno sviluppato un gioco che per più di 4 anni era impossibile far girare al massimo....preferisco un gioco meno esoso, che rispetti la sua data di creazione, si può dire che forse 1 anno fa sarebbe stata la sua giusta data di pubblicazione. Pensate a tutta la gente che l'ha comprato al day one e per colpa dell'hardware ancora non avanzato hanno dovuto tirare fuori il cd e metterlo in scaffale per rigiocarlo 4 anni dopo con un gioco che ormai si trovava nei mercatini sparato dietro a 8 euro...
su questo sono d'accordo, io però sono uno di quelli che l'ha comprato direttamente a 8 euro 3 anni dopo...direi che 16 euro per crysis e warhead sono stati un grosso affare.
non credo proprio, bc2 ha una grafica degna del 2010, e non ha nulla da invidiare a crysis
che in relativo abbia una grafica degna del 2010 è un conto, che non abbia nulla da invidiare a crysis è un altro..
talexandro
27-02-2011, 13:17
nessuno ti obbliga a giocarlo a palla, specie se si tratta di un gioco che a livello high, rende già l'80% del proprio potenziale.
A tali impostazioni lo si è sempre giocato con una 8800GT, scheda nata di fascia media, 2 gb di ram, ed un dual di fascia media fin dal day one.
Lo sanno anche le pietre che in crysis l'unica grana è l'AA, e lo è per ovvie ragioni, vista l'infinità di elementi da rettificare in una giungla.
Certo, se poi giochi solo ciò che puoi spingere a palla, quest è un altro discorso, ma è un tuo problema.
sfiderei chiunque a trattenere l'incazzatura :O . Spendi 1000 euro oggi, poi 50-60 del giochino iper precoce, che solo dopo 4 anni ci puoi giocare come dio comanda (che ancora oggi c'è gente che spende centinaia di euro pur di farlo girare al massimo del max per non so cosa). Poi se a voi piace giocare al day one con giochi del 2015 a livello iper low con filtri settati a 0x fate pure, liberi di scegliere :D
sfiderei chiunque a trattenere l'incazzatura :O . Spendi 1000 euro oggi, poi 50-60 del giochino iper precoce, che solo dopo 4 anni ci puoi giocare come dio comanda (che ancora oggi c'è gente che spende centinaia di euro pur di farlo girare al massimo del max per non so cosa). Poi se a voi piace giocare al day one con giochi del 2015 a livello iper low con filtri settati a 0x fate pure, liberi di scegliere :D
iper low? Ma se l'han giocato cani e porci a livello high con hardware di media fattura!, e con tanto di AAF 8x. L'unica rinuncia reale era l'AA.
Tutto ciò è ben diverso dalla situazione catastrofica di cui parli, specie dal momento che in quel periodo non l'hai giocato.
talexandro
27-02-2011, 13:30
iper low? Ma se l'han giocato cani e porci a livello high con hardware di media fattura!, e con tanto di AAF 8x. L'unica rinuncia reale era l'AA.
Tutto ciò è ben diverso dalla situazione catastrofica di cui parli, specie dal momento che in quel periodo non l'hai giocato.
in realtà l'avevo installato su un P4 e una hd3850, ma la grafica era scadente confrontata a quella di oggi, io dico solo che non credo sia giusto fare un videogioco che può girare al massimo solo dopo 4-5 anni, perchè di questa storia ci macinano grana AMD, Nvidia e Intel visto i pazzoidi che cambiavano di tutto e per tutto hardware per farlo girare a palla...e non erano pochi, youtube è sovraccaricato di gameplay di crysis 1 con gente che lancia test su test, dopo cambi vga e cpu ecc, con % incrementi prestazionali....infondo è tutto business ;)
con la 8800GT si giocava bene infatti, la graficona si vedeva eccome (lo provai appena uscito con quella scheda)
erano 250 € di VGA per non giocarlo al massimo, però la differenza grafica con gli altri titoli era netta (per quanto si poteva pure ottimizzare meglio magari)
cire92cry
27-02-2011, 13:43
non so dove la vedi sta gran graficona di crysis, ormai è acqua passata, siamo nel 2011...il 2 sarà sotto ogni punto di vista migliore
Infatti ora come ora è vecchia la grafica di crysis MA è ancora la migliore e non c'è dubbio.
si è colpa di quelli di crytek, hanno sviluppato un gioco che per più di 4 anni era impossibile far girare al massimo....preferisco un gioco meno esoso, che rispetti la sua data di creazione, si può dire che forse 1 anno fa sarebbe stata la sua giusta data di pubblicazione. Pensate a tutta la gente che l'ha comprato al day one e per colpa dell'hardware ancora non avanzato hanno dovuto tirare fuori il cd e metterlo in scaffale per rigiocarlo 4 anni dopo con un gioco che ormai si trovava nei mercatini sparato dietro a 8 euro...
Appena usci la 295 era giocabile senza problemi in FULL HD (guarda che sono passati 3 anni e mezzo dall'uscita di crysis) E ora è un gioco che si gioca senza problemi con cofigurazioni medie vedi 560 e 6950.
e allora sviluppiamo tutti quanti videogiochi ingiocabili per 4 anni, io mi accontento che la mia scheda video faccia andare tutti i giochi al massimo nella loro data di pubblicazione...poi anno dopo anno possono fare miglioramenti grafici come giusto che sia....
Come hanno già detto non ti obbliga nessuno a mettere al max io crysis lo giocai a HIGH e era cmq di gran lunga migliore di ogni altro game in commercio.
non credo proprio, bc2 ha una grafica degna del 2010, e non ha nulla da invidiare a crysis
Per quanto mi riguarda nessun gioco dopo crysis (escludiamo metro ) dal 2010 in po è degno della grafica che ha perchè non hanno superato crysis e ora con le schede video che abbiamo si possono fare giochi con grafica molto migliore di crysis :rolleyes:
Bc2 ha una grafica buona ma nulla a che vedere con crysis basta guadare il fogliame gli alberi , basta guardare l'illuminazione , basta guardare il dettaglio in distanza elevata , basta guardare la quantità di oggetti presenti a schermo. ecc :D
Crysis 2 per quello che abbiamo visto in HIGH supera crysis in HIGH vedremo in very high come si comporterà.
Ma proprio nessuno è rimasto impressionato, in modo negativo, da questo crysis 2?
A me il primo crysis era piaciuto molto. Inutile dire quanto abbia aspettato il seguito, ma ahimè, è solo un accatastarsi di continue delusioni.
Non parlo solo della grafica, che sarà pure superiore al primo ma che comunque sembra destinata ad essere superata già per la fine dell'anno (bf3).
Ma anche la storia e l'ambientazione, a me piaceva l'isola tropicale del primo crysis, e la storia, anche se nulla di eccezionale, comunque non dava l'idea della solita americanata trita e ritrita. (Basta vedere il trailer di pochi giorni fa per rendersene conto)
Se il primo crysis era stato creato con l'intento di imporre un nuovo standard per quanto concerne la grafica videoludica, questo è stato creato con il solo scopo di vendere e guadagnare a più non posso. Lo conferma anche il fatto che sotto il profilo della storia pare non ci sia proprio tutta sta continuità tra il primo e il secondo crysis. Anzi, sembra proprio vi sia un cambiamento tanto netto quanto forzato.
Nel primo crysis l'atmosfera era tutto sommato calma e rilassante e permetteva al giocatore di ammirare la bellezza dell'isola, i vari panorami, i vari tramonti ecc.
Adesso invece? Che cosa dovrei ammirare? Una città distrutta?
Questo è solo il mio parere ma a questo giro i soldi da me non li avranno sicuramente.
talexandro
27-02-2011, 13:53
Infatti ora come ora è vecchia la grafica di crysis MA è ancora la migliore e non c'è dubbio.
Appena usci la 295 era giocabile senza problemi in FULL HD (guarda che sono passati 3 anni e mezzo dall'uscita di crysis) E ora è un gioco che si gioca senza problemi con cofigurazioni medie vedi 560 e 6950.
Come hanno già detto non ti obbliga nessuno a mettere al max io crysis lo giocai a HIGH e era cmq di gran lunga migliore di ogni altro game in commercio.
Per quanto mi riguarda nessun gioco dopo crysis (escludiamo metro ) dal 2010 in po è degno della grafica che ha perchè non hanno superato crysis e ora con le schede video che abbiamo si possono fare giochi con grafica molto migliore di crysis :rolleyes:
Bc2 ha una grafica buona ma nulla a che vedere con crysis basta guadare il fogliame gli alberi , basta guardare l'illuminazione , basta guardare il dettaglio in distanza elevata , basta guardare la quantità di oggetti presenti a schermo. ecc :D
Crysis 2 per quello che abbiamo visto in HIGH supera crysis in HIGH vedremo in very high come si comporterà.
sarà il mio occhio allora, ma mi sembra più realistico bc2 non so perchè...
penso che sarà un bel giochino e non lo faranno come il primo capitolo, si riuscirà a giocare al massimo da subito...
cire92cry
27-02-2011, 13:54
Be oggettivamente la storia del primo crysis era brutta e per quello hanno cambiato diciamo che come narrazzione sembra molto migliore in crysis 2 cmq ci sono degli aspetti negativi e altri positivi vedremo :D
Dany16vTurbo
27-02-2011, 13:57
Cos'è questa lotta Crysis vs BC2? :mbe:
BC2 ha la stessa grafica tra SP e MP, Crysis wars sembra un altro gioco a livello di grafica, sicuramente inferiore a BC2.
Senza contare la pesantezza del gioco, su BC2 a pari impostazioni faccio quasi il doppio degli fps....
in realtà l'avevo installato su un P4 e una hd3850, ma la grafica era scadente confrontata a quella di oggi, io dico solo che non credo sia giusto fare un videogioco che può girare al massimo solo dopo 4-5 anni, perchè di questa storia ci macinano grana AMD, Nvidia e Intel visto i pazzoidi che cambiavano di tutto e per tutto hardware per farlo girare a palla...e non erano pochi, youtube è sovraccaricato di gameplay di crysis 1 con gente che lancia test su test, dopo cambi vga e cpu ecc, con % incrementi prestazionali....infondo è tutto business ;)
e ti sembra fattibile?
Vorresti dare la colpa a una 500 se non ti fa andare a 300 orari?
talexandro
27-02-2011, 14:01
bhè, a me sinceramente crysis 2 non dispiace ne come storia ne come ambientazione. Se l'avrebbero fatto tipo nel deserto, si sarebbe detto hanno copiato bc2, se l'avrebbero fatto nell'isola tropicale, sarebbe stata una copia del primo capitolo, se l'avrebbero fatto in montagna avrebbero detto che era una copia di MOH, New york invece mi piace come ambientazione, vedere questi grattacieli circondati da combattimenti è abbastanza spettacolare e cinematografico, penso ci siano tutti i presupposti per essere uno dei titoli migliori dell'anno :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.