View Full Version : [thr. uff.] ATi Radeon HD 3870
Bhairava
15-11-2007, 11:15
http://ati.amd.com/images/headers/products/radeonHD3800.jpg
“ATI ritorna nel segmento di fascia medio alta con due nuove schede video, basate su GPU nota con il nome in codice di RV670 e caratterizzata da tecnologia a 55 nanometri. Finalmente due proposte competitive da parte di AMD con le recenti proposte di NVIDIA, che ravvivano il segmento delle schede video e superano le limitazioni del progetto R600.” HwUpgrade, 15/11/2007
http://img130.imageshack.us/img130/1959/hd3870ox1.jpg (http://imageshack.us)
HD 3870 (RV670 / 0.055 micron) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 775 mhz, Memoria: 2250 mhz gddr4, Bus memoria: 256 bit
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 72 GB
Processing Rate (Math): 497 Gigaflops
(Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)
Supporto Video: Unified Video Decoder, ATI Avivo HD, AMD Xilleon HDTV encoder, HDMI
ATI PowerPlay Technology, ATI CrossFireX
Le frequenze standard per le HD3870 sono di 775 MHz per la gpu e 2250 MHz per le memorie gddr4.
I partner AIB di AMD propongono versioni con clock più alti e dissipatori di calore differenti, al momento sono note quelle di PowerColor, GeCube e ASUS, di cui riporto le caratteristiche:
PowerColor HD 3870 PCS: Gpu 800 mhz, Memoria 2400 mhz, dissipatore ZEROTherm
GeCube HD 3870 O.C Version: Gpu 800>857 mhz, Memoria 2400>2500 mhz, dissipatore X-Turbo III
ASUS EAH 3870 TOP: Gpu 850 mhz, Memoria 2280 mhz, dissipatore Glaciator Fansink
Sapphire HD 3870 ATOMIC: Gpu 825 mhz, Memoria 2400 mhz, dissipatore Single Slot Vapor-X Chamber
Qui le immagini delle HD 3800 in commercio: Partner Products - HD 3800 series (http://ati.amd.com/products/radeonhd3800/partner_products.html)
AMD ha implementato nella gpu RV670 tutti gli elementi caratteristici delle architetture R600 e RV630: da una parte troviamo i 320 stream processors delle soluzioni Radeon HD 2900 XT, mentre dall'altra è presente la tecnologia UVD della serie HD2600, grazie alla quale sono garantite prestazioni elevate, sia in termini di percentuale di occupazione del processore che di qualità della riproduzione, nella gestione di flussi video ad alta definizione.
Il bus ha 256 bit di ampiezza verso la memoria: la risultante sono valori di bandwidth massimi teorici pari a 72 Gbytes al secondo.
Il quantitativo di memoria video che viene abbinato a queste schede è pari a 512 Mbytes, ma è possibile che in futuro qualche partner possa proporre schede con 1 Gbyte.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/dimensioni_die_gpu.jpg
Recensione di HwUpgrade: ATI Radeon HD 3850 e 3870: AMD alla riscossa (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870-amd-alla-riscossa_index.html) (di Alessandro Bordin e Paolo Corsini)
Altre recensioni sul web:
AMD Radeon HD 3870 and 3850 First Look (http://www.beyond3d.com/content/reviews/50/1) @ Beyond3D
ASUS Radeon HD 3870 512MB G-DDR4 (http://www.tweaktown.com/reviews/1222/1/page_1_introduction/index.html) @ TweakTown
AMD Radeon HD3850 and HD3870 - AMD's salvation? (http://www.vr-zone.com/articles/AMD_Radeon_HD3850_and_HD3870_-_AMD%27s_salvation%3F/5392.html) @ Vr-Zone
HIS Radeon HD3870 Review & Crossfire Performance Preview (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/3270-his-radeon-hd3870-review-crossfire-performance-preview.html) @ Hardwarecanucks
ATI Radeon HD 3870 and 3850: 55nm RV670 (http://www.hothardware.com/articles/ATI_Radeon_HD_3870_and_3850_55nm_RV670/) @ Hot Hardware
AMD Radeon HD 3870: the new midrange DX10 king? (http://www.hexus.net/content/item.php?item=10415) @ Hexus
AMD ATI Radeon 3850 & 3870 review (http://www.guru3d.com/article/Videocards/472/) @ Guru3D
ATi Radeon HD 3870 (RV670) (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/kurztest_ati_radeon_hd_3870_rv670/) @ ComputerBase
ATi Radeon HD 3870 (PowerColor HD 3870 PCS) (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870/) @ ComputerBase
AMD Radeon HD 3800: l'impero colpisce ancora (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20071115) @ Tom's hardware
ATI Radeon HD 3800 Series (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQxOSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==) @ [H] Enthusiast
AMD's Radeon HD 3850 and 3870 graphics cards (http://techreport.com/articles.x/13603) @ Tech Report
AMD Radeon HD 3800 (http://www.hardware.fr/articles/693-1/dossier-amd-radeon-hd-3800.html) @ HardwareFR
[Comparison]HD 3870 Crossfire vs 8800GT SLI (http://en.expreview.com/?p=53&page=1) @ Expressview
AMD ATi Radeon HD 3800 Series (http://www.chilehardware.com/Revisiones/Tarjetas-de-Video/AMD-ATi-Radeon-HD-3800-Series-200711151896.html) @ CHW
Revisiones HD3870/2900XT/8800GT/8800Ultra (http://www.chilehardware.com/Revisiones/Tarjetas-de-Video/Review%3A-Las-tarjetas-mas-caras-del-mercado-200711201901.html) @ CHW
Sapphire HD 3870 Atomic (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_sapphire_atomic_radeon_hd_3870/) @ ComputerBase
Sapphire HD 3870 Atomic Review (http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_atomic_hd3780/) @ OverclockersClub
Al termine dell'analisi prestazionale e delle caratteristiche tecniche è indispensabile parametrare il giudizio sui prezzi.
I partner AIB di AMD rivedono continuamente i prezzi, quelli indicati in questo momento (15/12/2007) sono attendibili seppur provvisori.
ATI Radeon HD 3870 512 Mbytes: 190/210,00 €
ATI Radeon HD 3850 512 Mbytes: 160/175,00 €
ATI Radeon HD 3850 256 Mbytes: 140/150,00 €
Si può verificare disponibilità e prezzi delle HD 3870 utilizzando questi siti:
www.trovaprezzi.it
www.shopping.yahoo.it
Oppure consultare i listini di questi negozi online italiani:
Tecnocomputer (http://www.tecnocomputer.it/)
CHL (http://www.chl.it/)
Bow (http://www.bow.it/)
Essedi (http://www.essedi.it/)
ComputercityHW (http://www.computercityhw.it/)
Monclick (http://www.monclick.it/)
Epto (http://www.epto.it/)
ePRICE (http://www.eprice.it/)
Next! (http://www.nexths.it/)
Frael (http://www.frael.it/)
newPrice (http://www.newprice.it/)
TheKult (http://www.thekult.it/)
NuXPress (http://www.nuxpress.com/)
Spider146 (http://www.spider146.com/ita/)
Primestore (http://www.primestore.it/)
ATM (http://www.atm.it/)
Pixmania (http://www.pixmania.com/it/it/home.html)
Tradeco (http://www.tradeco.it/)
Nota bene: la ricerca tramite Trovaprezzi e Yahoo Shopping non comprende tutti gli shop online italiani. Ho creato questo elenco per non vedere nel thread troppi post inerenti richieste d'acquisto.
http://img64.imageshack.us/img64/5707/amdgamecq3.jpg (http://imageshack.us)
--> AMD Game! (http://game.amd.com/us-en/default.aspx)
--> ATi Drivers and Software (http://ati.amd.com/support/driver.html) - Driver CATALYST per Windows Vista, Windows XP, Windows 2000, Linux, MAC OS, Windows ME/98
E' obbligatorio installare Microsoft .NET Framework prima dei Driver; chi lo ha già installato non deve, ovviamente, ripetere l'installazione.
--> ATi Avivo & ATi Avivo HD: ATI Avivo and ATI Avivo HD - High Definition Video and Display Perfection (http://ati.amd.com/technology/avivo/index.html)
--> Se avete problemi coi driver Catalyst segnalate il problema ad AMD tramite questa pagina: ATI Catalyst Crew Feedback (http://support.ati.com/ics/survey/survey.asp?deptID=894&surveyID=486&type=web)
http://img257.imageshack.us/img257/5534/sapphiredt7.jpg (http://imageshack.us)
--> Sapphire ATOMIC (http://www.sapphiretechdirect.com/)
Sapphire HD 3870 ATOMIC: Gpu 825 mhz, Memoria 2400 mhz, dissipatore Single Slot Vapor-X Chamber
http://img98.imageshack.us/img98/6430/sapphireatomicid2.jpg (http://imageshack.us)
La caratteristica più interessante è il particolare sistema di raffreddamento utilizzato, denominato Vapour Chamber Technology. Questo sistema di raffreddamento prevede un rivestimento a più strati fra la GPU e la ventola, in grado di incorporare al suo interno dell'acqua.
L'acqua, riscaldata e portata allo stato di vapore dal calore della GPU, passa in strati porosi superiori, quelli a contatto con il dissipatore a ventola, permettendo uno scambio di calore maggiore rispetto ai metodi tradizionali.
Il raffreddamento del vapore permetterà all'acqua di tornare allo stato liquido e, per capillarità, tornare nelle zone più calde, dando vita ad un ciclo continuo. L'efficienza di tale sistema ha portato Sapphire a poter utilizzare una ventola di dimensioni contenute.
:)
Bhairava
15-11-2007, 11:15
***GUIDA RIMOSSA***
CROSSFIRE
http://b.imagehost.org/0124/cross.jpg
Test eseguiti da dall'utente magnusll.
Crysis benchmark tool:
http://b.imagehost.org/0470/crysis_logo.jpg
Configurazione di prova: Maximus Extreme (X38, PCI-E 16X + 16X), E6750@3600, DDR3 OCZ Platinum@1440 6-6-6-18, dual Powercolor PCS 3870 @877,1170 [la configurazione risulta essere CPU-bound in crossfire al 3dmark06]
Catalyst 8.5, Windows XP SP2 32 bit
Crysis Guru3d benchmark_gpu
Quality High, Vsync on, 1600x1200, AA 2X
CF off: 1882.5 (min 8.24)
CF on: 2037.5 (min 10.93)
Differenza : avg +8.2%, min +32.6%
Quality High, Vsync on, 1440x960, no AA
CF off: 3913 (min 19.86)
CF on: 4178 (min 27.40)
Differenza : avg +6.8%, min +38%
Quality mod CCC 4("high"), Vsync on, 1600x1200, AA 2X
CF off: 3316.5 (min 22.38)
CF on: 3459 (min 24.63)
Differenza : avg +4.3%, min +10%
Risultati nel dettaglio:
08/06/2008 10.04.23 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1600x1200, AA=2x, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 113.55s, Average FPS: 17.61
Min FPS: 8.24 at frame 1319, Max FPS: 22.56 at frame 1767
Average Tri/Sec: 18472726, Tri/Frame: 1048818
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 107.09s, Average FPS: 18.68
Min FPS: 8.24 at frame 1319, Max FPS: 22.56 at frame 1767
Average Tri/Sec: 19798690, Tri/Frame: 1060136
Recorded/Played Tris ratio: 0.86
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 105.42s, Average FPS: 18.97
Min FPS: 8.24 at frame 1319, Max FPS: 22.69 at frame 969
Average Tri/Sec: 20116068, Tri/Frame: 1060350
Recorded/Played Tris ratio: 0.86
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
NEXT BENCH RUN- 08/06/2008 10.11.00 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1600x1200, AA=2x, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 104.30s, Average FPS: 19.17
Min FPS: 11.19 at frame 1290, Max FPS: 24.21 at frame 980
Average Tri/Sec: -16349071, Tri/Frame: -852629
Recorded/Played Tris ratio: -1.08
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 98.87s, Average FPS: 20.23
Min FPS: 10.93 at frame 631, Max FPS: 24.22 at frame 828
Average Tri/Sec: -17155138, Tri/Frame: -848102
Recorded/Played Tris ratio: -1.08
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 97.49s, Average FPS: 20.52
Min FPS: 10.93 at frame 631, Max FPS: 24.22 at frame 828
Average Tri/Sec: -17461136, Tri/Frame: -851127
Recorded/Played Tris ratio: -1.08
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
NEXT BENCH RUN- 08/06/2008 10.18.18 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1400x960, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.03s, Average FPS: 34.47
Min FPS: 19.86 at frame 154, Max FPS: 45.98 at frame 989
Average Tri/Sec: -35964952, Tri/Frame: -1043520
Recorded/Played Tris ratio: -0.88
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 51.10s, Average FPS: 39.14
Min FPS: 19.86 at frame 154, Max FPS: 45.98 at frame 989
Average Tri/Sec: -40399140, Tri/Frame: -1032174
Recorded/Played Tris ratio: -0.89
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 51.12s, Average FPS: 39.12
Min FPS: 19.86 at frame 154, Max FPS: 46.61 at frame 973
Average Tri/Sec: -40350848, Tri/Frame: -1031370
Recorded/Played Tris ratio: -0.89
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
NEXT BENCH RUN- 08/06/2008 10.22.01 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1400x960, AA=No AA, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 55.37s, Average FPS: 36.12
Min FPS: 27.40 at frame 137, Max FPS: 58.93 at frame 929
Average Tri/Sec: -28533138, Tri/Frame: -789961
Recorded/Played Tris ratio: -1.16
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 47.82s, Average FPS: 41.82
Min FPS: 27.40 at frame 137, Max FPS: 58.93 at frame 929
Average Tri/Sec: -32972266, Tri/Frame: -788356
Recorded/Played Tris ratio: -1.16
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 47.92s, Average FPS: 41.74
Min FPS: 27.40 at frame 137, Max FPS: 58.93 at frame 929
Average Tri/Sec: -32868916, Tri/Frame: -787464
Recorded/Played Tris ratio: -1.16
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
NEXT BENCH RUN- 08/06/2008 10.26.27 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1600x1200, AA=2x, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 74.53s, Average FPS: 26.83
Min FPS: 22.38 at frame 140, Max FPS: 37.92 at frame 957
Average Tri/Sec: 26721976, Tri/Frame: 995811
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 60.33s, Average FPS: 33.15
Min FPS: 22.38 at frame 140, Max FPS: 38.79 at frame 1005
Average Tri/Sec: 33302652, Tri/Frame: 1004651
Recorded/Played Tris ratio: 0.91
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 60.28s, Average FPS: 33.18
Min FPS: 22.38 at frame 140, Max FPS: 38.79 at frame 1005
Average Tri/Sec: 33332038, Tri/Frame: 1004700
Recorded/Played Tris ratio: 0.91
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
NEXT BENCH RUN- 08/06/2008 10.30.58 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1600x1200, AA=2x, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 70.58s, Average FPS: 28.34
Min FPS: 24.91 at frame 1967, Max FPS: 46.02 at frame 1009
Average Tri/Sec: 29960966, Tri/Frame: 1057325
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 57.86s, Average FPS: 34.57
Min FPS: 24.63 at frame 1964, Max FPS: 46.20 at frame 999
Average Tri/Sec: 36838288, Tri/Frame: 1065712
Recorded/Played Tris ratio: 0.86
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 57.79s, Average FPS: 34.61
Min FPS: 24.63 at frame 1964, Max FPS: 46.20 at frame 999
Average Tri/Sec: 36876716, Tri/Frame: 1065589
Recorded/Played Tris ratio: 0.86
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
08/06/2008 10.04.23 - XP
Run #1- DX9 1600x1200 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 1882,5
NEXT BENCH RUN- 08/06/2008 10.11.00 - XP
Run #1- DX9 1600x1200 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2037,5
NEXT BENCH RUN- 08/06/2008 10.18.18 - XP
Run #1- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3913
NEXT BENCH RUN- 08/06/2008 10.22.01 - XP
Run #1- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4178
NEXT BENCH RUN- 08/06/2008 10.26.27 - XP
Run #1- DX9 1600x1200 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3316,5
NEXT BENCH RUN- 08/06/2008 10.30.58 - XP
Run #1- DX9 1600x1200 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3459
Bioshock:
http://b.imagehost.org/0520/bioshock.jpg
Purtroppo a differenza di Crysis non c'è un tool di benchmarking, quindi mi sono arrangiato facendo un giro di pochi secondi all'inizio del centro medico (uno dei primi auto-salvataggi, quando si esce dalla porta blindata, un giretto su per le scale e ridiscesa giù) e registrando i dati con fraps. Chiaramente la cosa è meno precisa ma dati i numeri credo sia comunque una prova indicativa.
Sistema: lo stesso di prima.
Bioshock, tutto a palla tranne vsync off (mi avrebbe limitato a un massimo di 75 fps), 1600X1200. Niente effetti DX10 essendo su XP.
AA 0X, AF 0X:
CF Off: 88.459, min 67
CF On: 158.047, min 121
Differenza: avg +78.67%, min +80.6%
AA 4X Box, AF 4X:
CF Off: 36.3, min 20
CF On: 67.801, min 39
Differenza: avg +86.8%, min +95%
AA 8X Box, AF 16X:
CF Off: 29.609, min 11
CF On: 55.866, min 24
Differenza: avg +88.7%, min +118,1%
AA 8X Wide Tent (16 samples), AF 16X:
CF Off: 8.661, min 4
CF On: 16.551, min 9
Differenza: avg +91.1%, min +125%
AA 8X Edge Detect (24 samples), AF 16X:
CF Off: Non disponibile
CF On: 148.922, min 115
AA 16X Wide Tent (32 samples), AF 16X:
CF Off: Non disponibile
CF On: 8.415, min 3
Tre cosette da notare:
A) senza i filtri Bioshock gira tranquillamente a 1600X1200 anche con una sola 3870
B) l'edge-detect in questa circostanza sembra nettamente meno esoso di risorse degli altri algoritmi di anti-aliasing
C) chi ha programmato Bioshock sapeva come sfruttare un'architettura multi-GPU
Bhairava
15-11-2007, 11:15
Post di aggiornamenti e benchmark.
- Performance Rating @ Computer Base
http://img251.imageshack.us/img251/4165/confronto1sk6.jpg (http://imageshack.us)
http://img251.imageshack.us/img251/259/confronto3qw8.jpg (http://imageshack.us)
http://img215.imageshack.us/img215/7069/confronto2ga4.jpg (http://imageshack.us)
http://img251.imageshack.us/img251/7383/confronto4wj5.jpg (http://imageshack.us)
- UVD test @ Hardspell. Percentuale di utilizzo della cpu. Viene testata una HD 3850, ma l'UVD è identico per tutte le HD 3850 e HD 3870.
007-Casino Royale, Blu-ray DVD, H.264, 1080p, DTS HD
http://www.hardspell.com/pic/article/2007/11/16/d5a64d67-5e81-48dd-85b9-1ed30b58cf16.gif
Pirates of the Caribbean, Blu-ray DVD, H.264, 1080p, LPCM
http://www.hardspell.com/pic/article/2007/11/16/d7b3d3d3-fec0-4b82-a93c-9ba21e91f91e.gif
King Kong, HD-DVD, VC-1, 1080p, Dolby Plus
http://www.hardspell.com/pic/article/2007/11/16/63939c26-5435-4933-bd4d-99ae8456201d.gif
The Matrix, HD-DVD, VC-1, 1080p, Dolby Plus
http://www.hardspell.com/pic/article/2007/11/16/a7f73d63-0d88-482c-97a3-daea1e44b6ab.gif
Direi che si commentano da soli. La cpu si riposa (dorme proprio!) quando l'UVD entra in azione.
- BIOS ATI HD 3870 512 MB
Link: Download Bios ATI HD 3870 (http://www.techpowerup.com/vgabios/details.php?id=1000) @ TechPowerUp
Link bios ufficiale 0.79 - file .exe autoinstallante (http://www.visiontek.com/teksupport/drivers/DOWNLOAD/HD3870_BIOS/VisionTek_Radeon_HD_3870_BIOS_Rev104_TMIN50c.zip)
Link bios ufficiale 0.79 - file .rom da installare manualmente (http://rapidshare.com/files/119587198/bios079.rom.html)
This BIOS fixes the 862 MHz core overclocking issue on Radeon HD 3870
IMPORTANTE:
Il bios 0.79 è destinato esclusivamente alle schede BBA e alla rosse dual slot reference.
Elimina il limite overclock di 862mhz.
Il profilo ventola è il seguente:
http://b.imagehost.org/0468/079_fan.jpg
Se scegliete di usare l'autoinstallante, fate molta attenzione, poichè il flash avverà subito dopo il primo ok. PErciò prima chiudete tutte le applicazioni.
GPU Device Id: 0x1002 0x9501
113-B33904-103
113-B33904-103 RV670 GDDR4_16Mx32 256bit 512MB 777e/1126m
(C) 1988-2005, ATI Technologies Inc.
ATOMBIOSBK-ATI VER010.071.000.000.000000
S3B33904.103
Clock State 0
Core Clk: 777.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.327 V
Flags: Boot
Clock State 1
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.241 V
Flags: Overdrive
Clock State 2
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.241 V
Flags:
Clock State 3
Core Clk: 700.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.327 V
Flags:
- GUIDE AL FLASH DEL BIOS E ALL'OVERCLOCK DELLA SERIE HD 3800
http://www.iax-tech.com/howto/atiflash/howto.jpg
Link all'articolo: SAVE AND FLASH ATI VIDEO CARD BIOS USING ATIFLASH (http://www.iax-tech.com/howto/atiflash/01.htm) @ IAX Tech
http://www.iax-tech.com/video/3800biosmod/38750.jpg
Link all'articolo: INCREASE THE VALUE OF HD3850 AND HD3870 WITH MODIFY OVERCLOCKING BIOS (http://www.iax-tech.com/video/3800biosmod/00.htm) @ IAX Tech
In fondo all'articolo sono presenti due bios per le HD3850 con clock 770/1950 - 760/1900 e tre bios per le HD3870 con clock 875/2500 - 860/2400 - 830/2400.
Attenzione - Modificare il bios della vostra vga annulla la garanzia e può danneggiare la vga. L'autore del thread e il sito IAX Tech non sono responsabili per eventuali danni.
- DATABASE BIOS HD 3870 - I bios si possono scaricare da TechPowerUp: ATI Video BIOS Collection (http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=&model=&interface=&memSize=0)
ASUS 777/1126
VER010.067.000.000.026905
Clock State 0
Core Clk: 777.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.327 V
Clock State 1
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.241 V
Clock State 2
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.241 V
Clock State 3
Core Clk: 700.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.327 V
Sapphire 777/1126
VER010.071.000.000.000000
Clock State 0
Core Clk: 777.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.327 V
Clock State 1
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.241 V
Clock State 2
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.241 V
Clock State 3
Core Clk: 700.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.327 V
GeCube 777/1126
VER010.071.000.000.000000
Clock State 0
Core Clk: 777.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.327 V
Clock State 1
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.241 V
Clock State 2
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.241 V
Clock State 3
Core Clk: 700.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.327 V
Club3D 800/1170
VER010.071.000.000.000000
Clock State 0
Core Clk: 777.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.300 V
Clock State 1
Core Clk: 800.00 MHz
Memory Clk: 1170.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 2
Core Clk: 800.00 MHz
Memory Clk: 1170.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 3
Core Clk: 700.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.300 V
PowerColor 800/1170
VER010.071.000.000.000000
Clock State 0
Core Clk: 777.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.300 V
Clock State 1
Core Clk: 800.00 MHz
Memory Clk: 1170.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 2
Core Clk: 800.00 MHz
Memory Clk: 1170.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 3
Core Clk: 700.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.300 V
ATI Technologies 775/1125
VER010.072.000.001.026621
Clock State 0
Core Clk: 777.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.300 V
Clock State 1
Core Clk: 775.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 2
Core Clk: 775.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 3
Core Clk: 775.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.300 V
ATI Technologies 776/1126
VER010.073.000.000.027243
Clock State 0
Core Clk: 800.00 MHz
Memory Clk: 1152.00 MHz
Voltage: 1.300 V
Clock State 1
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 2
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 3
Core Clk: 776.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.300 V
GeCube 810/1126
VER010.073.000.000.027243
Clock State 0
Core Clk: 777.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.300 V
Clock State 1
Core Clk: 810.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 2
Core Clk: 810.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 3
Core Clk: 810.00 MHz
Memory Clk: 1126.00 MHz
Voltage: 1.300 V
HIS 780/1130
VER010.075.000.002.027243
Clock State 0
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1130.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 1
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1130.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 2
Core Clk: 300.00 MHz
Memory Clk: 1130.00 MHz
Voltage: 1.258 V
Clock State 3
Core Clk: 780.00 MHz
Memory Clk: 1130.00 MHz
Voltage: 1.300 V
- BIOS RADEON HD 3870 @ XtremeSystems
Tutti i bios che trovate in questo link BIOS HD 3870 (http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2745022&postcount=83), hanno queste caratteristiche:
2D clocks 300/1125
2D voltage 1,214 V
3D clocks a seconda della versione che scegliete
3D "Low Power" voltage 1,33 V
3D voltage 1,33 V
UVD clocks 775/1125
UVD voltage 1,3 V
Le versioni di bios .73 hanno la ventola regolata in maniera "silenziosa".
Le versioni di bios .71 hanno la ventola regolata in maniera "aggressiva".
- Sempre riguardo il FLASH del BIOS segnalo questi thread ed interventi presenti sul forum:
1) post #8234 dell'utente Momcilo (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20622353&postcount=8234) (intervento che spiega le differenze tra i vari bios per le HD3870)
ATI Video BIOS Collection (http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=&model=&interface=&memSize=0) @ TechPowerUp
2) post #8242 dell'utente 3DMark79 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20623041&postcount=8242) (intervento che spiega come utilizzare Winflash)
Bios HD3870 Fan Fix (http://www3.sympatico.ca/ocd/bios/3870fanfix.bin) che risolve il bug delle GPU che non si overcloccano oltre gli 862 MHz e regola automaticamente la ventola in base alle temperature della stessa GPU.
Per flashare il bios potete utilizzare Winflash che trovate qui: Winflash ATI BIOS (http://www.techpowerup.com/downloads/Utilities/BIOS_Flashing/ATI/) @ TechPowerUp
3) [thread tecnico]Overclock-Modding AMD-ATI HD3850-70 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1636336) (thread che raccoglie guide, mod, bios e tool che consentono di overclockare)
ATI Tray Tools (http://www.guru3d.com/article/atitraytools/189/)
ATITool (http://www.techpowerup.com/atitool/)
RivaTuner (http://www.guru3d.com/index.php?page=rivatuner)
presente!! :D
ripropongo quanto detto nell'altro 3d....non so come siano andate le cose per nVidia e 8800GT ma qui si parlava di hard launch ma in realtà sentendo qua e là gli shop la disponibilità c'è verso fine mese e attualmente con prezzi non proprio in linea con quanto ci si aspettava (versione full di Sapphire con Black Box in bundle mi è stato detto circa 220€)
e mo come faccio? :muro:
bluefrog
15-11-2007, 17:08
Bel thread belin, come sempre.
Dateci sti catalyst sette punto undiciiiiiiiiiiiiiii
iscritto! attendiamo i catalyst 7.11 e qualche bench in CF.
Resto dell'idea che comunque piuttosto di una HD3870 preferirei una HD3850 visto che costa quasi 60€ in meno...
Bel thread belin, come sempre.
Grazie! :)
Gli aggiornamenti nel primo e secondo post riguarderanno gli argomenti trattati poco, ad esempio il nuovo CrossFireX ed alcuni benchmark.
Per le HD3850 sarà aperto un thread nuovo tra poco...pazientate!
se posso segnalare
AMD Has R680 Running Stable in CrossFire
http://www.legitreviews.com/images/reviews/593/ati_radeon_r680.jpg
A picture is worth a thousand words and this one is surely worth that many. I'll spare the details on the card, but since the Radeon HD 3870 X2 has two Radeon HD 3870's on board it's not too tough to figure out. The cards are the longest cards that I have seen ATI make and since the cards have just one CrossFire bridge connector it seems that running four of these in CrossFireX isn't going to happen, well at least for now. It should also be noted that the cards were actually running on a demo system that AMD made available. I was able to play Unreal Tournament 3 with the cards paired in CrossFire and stability and performance were impressive.
One of the coolest features of the Radeon HD 3870 X2 is that you don't have to get a higher priced AMD 790FX chipset powered motherboard with 42 PCI Express lanes to run a pair of Radeon HD 3870 X2's. This means that this can run on lower priced chipsets like the 790X that offer just two x16 PCI Express slots. The Radeon HD 3870 X2 is set to be released in Q1 2008 if all goes well, and after seeing it in action, I have no doubt that it will come out. AMD is making a comeback in the desktop graphics card market, so sit back and relax as the marketing wars are just now being drawn up.
http://www.legitreviews.com/article/593/1/
Inscritto anche io!
Aspetto con ansia i catalyst 7.11 per vedere l' evolversi di questa schedozza :)
halduemilauno
15-11-2007, 17:19
segnalerei anche questa.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20071115
con quest'ottimo riepilogo delle prestazioni.
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20071115/images/038.jpg
;)
halduemilauno
15-11-2007, 17:21
e quest'altra.
http://firingsquad.com/hardware/amd_rv670_performance_preview/
;)
halduemilauno
15-11-2007, 17:22
e dulcis in fundo.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870_index.html
;)
con quest'ottimo riepilogo delle prestazioni.
E' una media di tutti gli fps ottenuti nei vari giochi? Non ho voglia di leggermi tutta la rece :fagiano:
Probabilmente la mia futura scheda video. Aspetto la commercializzazione per vedere i prezzi reali ;)
Lights_n_roses
15-11-2007, 17:32
che delusione stesso prezzo della 8800gt per questa scheda e poco meno per la 3850 seria con 512 mb di ram, veramente prezzi inutili questi, spero proprio che calino di almeno 30 euro l'uno anche perchè per quanto mi riguarda al momento non comprerò ne la 8800gt ne le 3800 e resterò con la 6600gt.
Bella belin.
Mi iscrivo, che se non si trovano 8800GT a inizio dicembre mi sa che dovrò far prendere questa a mio fratello... :stordita: :fagiano: http://www.gamesforum.it/board/images/smilies/azz.gif
Ti posto altre recensioni, guarda quelle che ti mancano. :)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/kurztest_ati_radeon_hd_3870_rv670/1/#abschnitt_einleitung
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2217044,00.asp
http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=490&Itemid=27
http://www.legitreviews.com/article/591/1/
http://www.pcper.com/article.php?aid=482
http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd_3870/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/kurztest_ati_radeon_hd_3870_rv670/
http://www.clubic.com/article-85538-1-amd-ati-radeon-hd-3850-3870-rv670.html
http://www.ocworkbench.com/2007/gigabyte/GV-RX387512H-B/g1.htm
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQxOSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.hexus.net/content/item.php?item=10415&page=1
P.S.: come riepilogo trovo migliore questo:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/kurztest_ati_radeon_hd_3870_rv670/19/#abschnitt_performancerating
piuttosto che quello dell'unico sito al mondo che è riuscito a far risultare che la HD3870 consuma in full quasi 40W più di una 8800GT... :asd:
E' una media di tutti gli fps ottenuti nei vari giochi? Non ho voglia di leggermi tutta la rece :fagiano:
Si esatto alla fine ce scritto inerente all'immagine postata:
"Le medie ottenuta da ogni scheda e per ogni gioco escludono Crysis, con il quale, semplicemente, non possiamo testare alle stesse risoluzioni usate con gli altri benchmark. Stalker è incluso solo nei calcoli relativi ai test con i filtri qualitativi disattivati."
3DMark79
15-11-2007, 17:34
Ottimo belin! ;)
Iscritto!
che delusione stesso prezzo della 8800gt per questa scheda e poco meno per la 3850 seria con 512 mb di ram, veramente prezzi inutili questi, spero proprio che calino di almeno 30 euro l'uno anche perchè per quanto mi riguarda al momento non comprerò ne la 8800gt ne le 3800 e resterò con la 6600gt.
Considera che in italia in pre-order si trova la 3870 a €209, non mi sembra malaccio come prezzo ;) .
MonsterMash
15-11-2007, 17:41
Mi iscrivo anche io.
Suggerisco di mettere nel primo post anche un elenco degli shop che vendono la scheda. Anche se per il momento non sono disponibili, potrà risultare molto utile per tutti quelli che vogliono comprarla, e non sono molto bravi con le ricerche sul web :). Anche perchè non tutti gli shop online sono linkati a trovaprezzi, e già in tanti si staranno chiedendo: "ma dov'è che la vendono a 199 euro, che proprio non riesco a trovarla?" :D
Se si fa un elenco coi link degli shop in cui acquistarla non si va contro il regolamento, a quanto so io, ma chiedo conferma ad un moderatore.
Ciao!
The borg
15-11-2007, 17:43
Mi iscrivo perchè interessato
paolox86
15-11-2007, 17:56
Mi iscrivo perchè voglio comprarla a patto di pagarla quanto vale...
3DMark79
15-11-2007, 18:05
Mi iscrivo perchè voglio comprarla a patto di pagarla quanto vale...
Mi sembra cmq giusto,il distacco con la concorrente dovrebbe essere circa sui 40 euro imho per essere una valida concorrente.
Dalle conclusioni della rece di Tom's Hardware..
Anyway, thanks to its slightly higher clock, due to its greatly reduced process (55 nm), it manages to outgrow the HD 2900 XT on the majority of games, despite a smaller bandwidth (see averages next page), but it doesn't reach the level of the GeForce 8800 GT, which remains 11% superior when filters are disabled and 18% when they're enabled. However, this is all the more coherent with its aggressive price, since at less than $200 it proves to be 20% cheaper than the 8800 GT, whose availability will remain weak until January.
E se lo dice Tom's.. :)
bYeZ!
maurischio
15-11-2007, 18:11
presso il fornitore della ditta per cui lavoro ho trovato questo:
HD3870 158 + iva
HD3850 256 121 + iva
HD3850 512 137 + iva
da considerare che sono i prezzi del grossista, quindi manca il ricarico del venditore finale, imho con un ricarico del 10% del venditore finale la 3870 dovrebbe venire 209 euro
un pensierino alla 3870 lo stò facendo seriamente per quel prezzo (dato che riesco a prenderla direttamente dal grossista, 190 euri non è niente male per una scheda del genere)
Eccomi pronto a postare...
ne vedremo di belle con questa scheda! :O
:asd:
non cominciamo alla seconda pagina :)
anche perche' hai poco da ridere su una scheda che viaggia al pari (e a volte supera) quella che hai in firma :asd:
bYeZ!
...aggiornata la prima pagina coi prezzi e nuove recensioni. Ho tolto le recensioni delle HD 3850 che sono finite nell'altro thread appena aperto.
:)
3DMark79
15-11-2007, 18:27
presso il fornitore della ditta per cui lavoro ho trovato questo:
HD3870 158 + iva
HD3850 256 121 + iva
HD3850 512 137 + iva
da considerare che sono i prezzi del grossista, quindi manca il ricarico del venditore finale, imho con un ricarico del 10% del venditore finale la 3870 dovrebbe venire 209 euro
un pensierino alla 3870 lo stò facendo seriamente per quel prezzo (dato che riesco a prenderla direttamente dal grossista, 190 euri non è niente male per una scheda del genere)
Molto interessante questa info e se i prezzi dovrebbero essere sui 209Euro diciamo che ci siamo.Poi tutto dipende dai negozianti vicino casa a quanto la venderanno (almeno io non mi fido di comprare su internet) calcolando 2 fattori quanto ci vorranno guadagnare e quanti ordini faranno per influire sul prezzo...cmq siamo in attesa...anche dei 7.11.:rolleyes:
per me il grosso problema sarà la disponibilità!!! non è da hard launch, si parla di fine mese e da altre parti addirittura inizi di dicembre per l'arrivo ai fornitori!!
Tom's dice gennaio veramente! :fagiano:
le 8800gt eh
le 8800gt eh
...appunto...
per me il grosso problema sarà la disponibilità!!!
Pochi giorni e saranno disponibili. Uno shop online scrive d'avere disponibili le Gigabyte HD3870 a 247€.
;)
Tom's dice gennaio veramente! :fagiano:
Le 8800GT...leggi meglio. (e basta interventi come il primo che hai fatto...)
[Q
si aspettano i prezzi reali e non gli assurdi 230 euro di ora.
Pochi giorni e saranno disponibili. Uno shop online scrive d'avere disponibili le Gigabyte HD3870 a 247€.
;)
mah, io lo spero...sentendo un pò di shop, ripeto, sanno ancora moooolto poco, altri invece sanno già che la disponibilità non sarà a "brevissimo"...speriamo sia il contrario
ad ogni modo a 247€ è una ladrata purtroppo...IMHO i prezzi resteranno + alti del previsto, tanto di 8800GT in giro ce ne sono troppo poche
:mc:
Solo in Hl2... il quale già gira a 120 e passa fps, quindi non un gioco dove fa la differenza. ;)
Sicuro? :asd:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/kurztest_ati_radeon_hd_3870_rv670/19/#abschnitt_performancerating
(e di rece che confermano questi risultati ce ne sono parecchie altre).
Un conto è dire che HD3870 è sotto la 8800GT (vero), un altro che è sotto la GTS (non vero). ;)
Aggiunto il performance rating di Computer Base in prima pagina.
A quanto pare prezzi già scesi di 10$ / 10€ per HD3870.
:)
fxsensive2
15-11-2007, 19:15
Sicuro? :asd:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/kurztest_ati_radeon_hd_3870_rv670/19/#abschnitt_performancerating
(e di rece che confermano questi risultati ce ne sono parecchie altre).
Un conto è dire che HD3870 è sotto la 8800GT (vero), un altro che è sotto la GTS (non vero). ;)
bhe un 3% in + in un anno di distacco ottimo direi:asd:
Aggiunto il performance rating di Computer Base in prima pagina.
A quanto pare prezzi già scesi di 10$ / 10€ per HD3870.
:)
bello quel performance rating. Comunque in dx10 come avevo già notato dalle prime rece uscite ieri sera il divario tra 8800GT e HD3870 diminuisce di molto e si assesta su un 5%.
IMHO se la HD3850 si riesce a portare alle stesse frequenze della 3870 sarà un affarone.
Eccomi pronto a postare...
ne vedremo di belle con questa scheda! :O
:asd:
sospeso 3gg per flame.
pierluigi86
15-11-2007, 19:42
essere o non essere...
3870 o 8800 gt? questo è il problema :D :D :D
Kharonte85
15-11-2007, 19:45
essere o non essere...
3870 o 8800 gt? questo è il problema :D :D :D
Bah, c'è poco da stare a decidere imho...io ho aspettato per vedere che tirava fuori AMD ma adesso la scelta è pressoche' obbligata...
albortola
15-11-2007, 19:48
Bah, c'è poco da stare a decidere imho...io ho aspettato per vedere che tirava fuori AMD ma adesso la scelta è pressoche' obbligata...
mah non direi proprio, queste costano poco meno e vanno poco meno..e se hai chipset intel, puoi prendere in considerazione CF. ;)
Bah, c'è poco da stare a decidere imho...io ho aspettato per vedere che tirava fuori AMD ma adesso la scelta è pressoche' obbligata...
Dipende solo dalle tue esigenze :)
fxsensive2
15-11-2007, 19:50
mah non direi proprio, queste costano poco meno e vanno poco meno..e se hai chipset intel, puoi prendere in considerazione CF. ;)
costano 20€ in meno....ma vanno parecchio + lenta intendo 8800GTvs3870....e a fare la festa alla 3850...stai sicuro ci sarà la GT da 256Mb;)
Per quanto riguarda i prezzi ho visto la 3870 a meno di 200 € in uno shop italiano.
Per quel prezzo mi pare un ottimo acquisto.
Per quanto riguarda i prezzi ho visto la 3870 a meno di 200 € in uno shop italiano.
Per quel prezzo mi pare un ottimo acquisto.
dove??
dai ragazzi, ditelo subito comuffando il nome e senza link...
albortola
15-11-2007, 19:52
costano 20€ in meno....ma vanno parecchio + lenta intendo 8800GTvs3870....e a fare la festa alla 3850...stai sicuro ci sarà la GT da 256Mb;)
non ho voglia di sporcare il 3d per cose che si sono ripetute minimo 2000000volte. ascolta il saggio the_san :)
appleroof
15-11-2007, 19:53
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_3870.aspx
Tulingos
15-11-2007, 19:54
iscritto
questa sarà sicuramente la mia prossima scheda in accoppiata ad un phenom:cool:
Iscritto pure qui, voglio vedere se ci montano l'Accelero S1. :O
fxsensive2
15-11-2007, 19:54
non ho voglia di sporcare il 3d per cose che si sono ripetute minimo 2000000volte. ascolta il saggio the_san :)
infatti e da quanto si evince nei test Nvidia è superiore in tutto a RV670;)
Marco88.25
15-11-2007, 19:55
Io direi che la cosa + importante di queste schede video è che in CF 2x3870 danno le piste a 2x8800GTX e penso ci sia ben poco da commentare.....
Pure nel 3DMark fanno un punteggio + alto,!!!!:D
La cosa peggiore è che con i soldi che ti fai un CF di 3870 non ti compri manco una GTX!!!!!! e io reputo che la qualità visiva della HD3870 sia migliore delle gtx, ma in generale di qualsiasi Nvidia......Se fossi nvidia inizierei a migliorare l'SLI e la qualità video perchè di questo passo gli unici che le comprano, sono quelli che non sanno giudicare le immagini che vedono sugli schermi, e comprano solo perche sul grafico fanno + fps della controparte ATI!!!!!!!:O
albortola
15-11-2007, 19:56
Fai CLICK con il mouse.
merd@ :eek: speriamo che l'andazzo sia questo :asd:
Sono in fase di acquisti e conosco molti più siti di trovaprezzi :D
Kharonte85
15-11-2007, 19:58
mah non direi proprio, queste costano poco meno e vanno poco meno..e se hai chipset intel, puoi prendere in considerazione CF. ;)
Senza entrare in polemica ma mi viene il dubbio che tu abbia visto le recensioni...:what:
Il Crossfire è un discorso a parte (fra l'altro richiedera' 2x pci-ex 16x obbligatori?)...per non parlare del CF a 3 che mi sembra una trovata commerciale di prima categoria...
Dipende solo dalle tue esigenze :)
Infatti le mie esigenze sono di giocare al meglio....:)
Ognuno fa un po' come gli pare, ma non è certo questa la scheda che ci si aspettava da AMD/ATI :nono:
merd@ :eek:
non male come prezzo eh? però arrivano il 4 dicembre...
non ho voglia di sporcare il 3d per cose che si sono ripetute minimo 2000000volte. ascolta il saggio the_san :)
Azz addirittura saggio :D :cool:
infatti e da quanto si evince nei test Nvidia è superiore in tutto a RV670
Non ha ascoltato il saggio :D
Potresti recapitarmi una lista con un piccione privato? Grazie :>
Ne accetterei volentieri una anche io :D
albortola
15-11-2007, 20:02
Senza entrare in polemica ma mi viene il dubbio che tu abbia visto le recensioni...:what:
Il Crossfire è un discorso a parte (fra l'altro richiedera' 2x pci-ex 16x obbligatori?)...per non parlare del CF a 3 che mi sembra una trovata commerciale di prima categoria...
Infatti le mie esigenze sono di giocare al meglio....:)
Ognuno fa un po' come gli pare, ma non è certo questa la scheda che ci si aspettava da AMD/ATI :nono:
costano il 20% in meno, allora, ipotizzando 200 per la ati :asd: e 240 la gt. non mi pare la gt vada il 20% in più.fine ot :)
Non vi pare di avere eccessive pretese da una scheda di 200 €.
Poi alla lunga, nonostante le recensioni, le schede ati si sono rivelate più longeve di quelle Nvidia.
Non capisco inoltre come fanno a lamentarsi dei driver ATI, quando io gli unici problemi li ho avuti con i driver Nvidia e i loro numeri cervellotici.
Recensione aggiunta: ATI Radeon HD 3800 Series (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQxOSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==) @ [H] Enthusiast
Overclock HD 3870 con frequenze e dissipatore standard:
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1194994614E3oshBmZcO_8_6.gif
Consumi e temperature della recensione aggiunta.
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1194994614E3oshBmZcO_8_1.gif
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1194994614E3oshBmZcO_8_2.gif
ps. boooni...;)
-ArtOfRight-
15-11-2007, 20:04
Buona scheda, mi ha deluso un po' il dissipatore: pensavo che il dual-slot riuscisse ad abbassare di più la temperatura (che nella rece di hw arriva a 100°:eek: ) e ad essere più silenzioso...
Comunque buona scheda e buon investimento: se la prendi ora e ci giochi per un anno e mezzo, poi la si può mettere in un hdcp e sfruttare l'uscita hdmi...
Per acquistarla merita aspettare qualche giorno, che il prezzo si abbassi (al momento conviene molto di più la 3850), 200€ li vedo giusti per questa hd3870!
ps.
Ottimo tread:D
Fai CLICK con il mouse.
che bella sorpresina... :D :D :D
così cambia tutto... ;) :cool:
Ne accetterei volentieri una anche io :D
anche io, grazie :)
p.s.: il trucco del click vale anche per le 2 hd3850... andate a vedere che prezzo la 256mb! :cool:
Previsioni di arrivo per 3870-512 - HD3870 512MB GDDR4 PCI-E
QUANTITA': 499
DATA STIMATA: martedì 4 dicembre 2007
Prezzo < 200€
ma è normale per un hard launch un'attesa del genere?
Se non era stato postato...
http://ati.amd.com/products/pdf/DirectX10.1WhitePaperv1.0FINAL.pdf
;)
Previsioni di arrivo per 3870-512 - HD3870 512MB GDDR4 PCI-E
QUANTITA': 499
DATA STIMATA: martedì 4 dicembre 2007
Prezzo < 200€
ditemi dove, vi prego!! :D
fxsensive2
15-11-2007, 20:14
Non vi pare di avere eccessive pretese da una scheda di 200 €.
Poi alla lunga, nonostante le recensioni, le schede ati si sono rivelate più longeve di quelle Nvidia.
Non capisco inoltre come fanno a lamentarsi dei driver ATI, quando io gli unici problemi li ho avuti con i driver Nvidia e i loro numeri cervellotici.
e si infatti...peccato che con una 6800Ultra si gioca ancora a tutto con una Ati X800XT no:ciapet:
i tempi dei driver sono cambiati ora Nvidia è superiore anche li:D
Per acquistarla merita aspettare qualche giorno, che il prezzo si abbassi (al momento conviene molto di più la 3850), 200€ li vedo giusti per questa hd3870!
ps.
Ottimo tread:D
C'é gia a meno di 200 :D
Non vi pare di avere eccessive pretese da una scheda di 200 €.
Poi alla lunga, nonostante le recensioni, le schede ati si sono rivelate più longeve di quelle Nvidia.
Non capisco inoltre come fanno a lamentarsi dei driver ATI, quando io gli unici problemi li ho avuti con i driver Nvidia e i loro numeri cervellotici.
:asd: vallo a dire a chi ha o aveva una x8x0
e si infatti...peccato che con una 6800Ultra si gioca ancora a tutto con una Ati X800XT no:ciapet:
i tempi dei driver sono cambiati ora Nvidia è superiore anche li:D
peccato che con una 6800ultra non si riesce a far girare decentemente nemmeno un gioco dx9c per cui è alla pari della x800xt come giochi giocabili, con la differenza che qst'ultima è + performante.
FINE OT.
:asd: vallo a dire a chi ha o aveva una x8x0
La serie x800 é stata l' unica ad essere meno longeva.
Dalla 8500 in poi (a parte appunto la x800) le ati sono state avanti come longevitá/features.
roccodifilippo
15-11-2007, 20:24
Fai CLICK con il mouse.
Ho trovato Gioman......olè olè olè olè, penso che possiamo anche chiudere le discussioni su quale convenga.....questo cambia tutto.
e si infatti...peccato che con una 6800Ultra si gioca ancora a tutto con una Ati X800XT no:ciapet:
i tempi dei driver sono cambiati ora Nvidia è superiore anche li:D
:asd: vallo a dire a chi ha o aveva una x8x0
Mi spiegate tutto queste belle parole inutili che attinenza hanno con il thread?
Anzi, non spiegatemelo proprio, altri messaggi inutili allungherebbero solo la discussione.
Segnalati i post.
Comunque altre recensioni:
AMD Radeon HD 3870 and 3850 First Look (http://www.beyond3d.com/content/reviews/50/1) @ Beyond3D
AMD's Radeon HD 3850 and 3870 graphics cards (http://techreport.com/articles.x/13603) @ Tech Report
AMD Radeon HD 3800 (http://www.hardware.fr/articles/693-1/dossier-amd-radeon-hd-3800.html) @ HardwareFR
Ho trovato Gioman......olè olè olè olè, penso che possiamo anche chiudere le discussioni su quale convenga.....questo cambia tutto.
anche perchè si trova anche a 197€ con tanto di sconto di 5€ sul primo acquisto.
Questo cambia veramente tutto... o nvidia abbassa il prezzo a 220/230€ oppure rimane meglio la 3870.
Marco88.25
15-11-2007, 20:25
Io direi che la cosa + importante di queste schede video è che in CF 2x3870 danno le piste a 2x8800GTX e penso ci sia ben poco da commentare.....
Pure nel 3DMark fanno un punteggio + alto,!!!!:D
La cosa peggiore è che con i soldi che ti fai un CF di 3870 non ti compri manco una GTX!!!!!! e io reputo che la qualità visiva della HD3870 sia migliore delle gtx, ma in generale di qualsiasi Nvidia......Se fossi nvidia inizierei a migliorare l'SLI e la qualità video perchè di questo passo gli unici che le comprano, sono quelli che non sanno giudicare le immagini che vedono sugli schermi, e comprano solo perche sul grafico fanno + fps della controparte ATI!!!!!!!:O
Dimeticavo un particolare che per qualcuno è importante 2x3870 consumano 1/3 meno delle 2x8800GTX!!!!!!!
Mi spiegate tutto queste belle parole inutili che attinenza hanno con il thread?
Anzi, non spiegatemelo proprio, altri messaggi inutili allungherebbero solo la discussione.
Segnalati i post.
Comunque altre recensioni:
AMD Radeon HD 3870 and 3850 First Look (http://www.beyond3d.com/content/reviews/50/1) @ Beyond3D
AMD's Radeon HD 3850 and 3870 graphics cards (http://techreport.com/articles.x/13603) @ Tech Report
AMD Radeon HD 3800 (http://www.hardware.fr/articles/693-1/dossier-amd-radeon-hd-3800.html) @ HardwareFR
ottime le prestazioni in CF!
Dimeticavo un particolare che per qualcuno è importante 2x3870 consumano 1/3 meno delle 2x8800GTX!!!!!!!
non nascondo che sarei tentatissimo da un crossfire...se solo avessi un p35 però :)
Ho trovato Gioman......olè olè olè olè, penso che possiamo anche chiudere le discussioni su quale convenga.....questo cambia tutto.
PVT please non riesco a trovarlo :muro:
Mi spiegate tutto queste belle parole inutili che attinenza hanno con il thread?
Anzi, non spiegatemelo proprio, altri messaggi inutili allungherebbero solo la discussione.
Segnalati i post.
Comunque altre recensioni:
AMD Radeon HD 3870 and 3850 First Look (http://www.beyond3d.com/content/reviews/50/1) @ Beyond3D
AMD's Radeon HD 3850 and 3870 graphics cards (http://techreport.com/articles.x/13603) @ Tech Report
AMD Radeon HD 3800 (http://www.hardware.fr/articles/693-1/dossier-amd-radeon-hd-3800.html) @ HardwareFR
Ho solo risposto ad un post che non mi sembrava corretto.
Dragon2002
15-11-2007, 20:30
costano 20€ in meno....ma vanno parecchio + lenta intendo 8800GTvs3870....e a fare la festa alla 3850...stai sicuro ci sarà la GT da 256Mb;)
La migliore è la Hd3850 con 512mb.
256 mb per i giochi odierni sono pochi basta mettere qualche effetto tipo AA e Aniso pure a 1440x900 che la scheda crolla.
Quanti discorsi inutili, tanto i fanboy ati compreranno ancora ati, perchè la scheda costa meno, va un 10-15% in meno, consuma meno in idle, e sono in attesa di driver decenti (se usciranno o no, non lo sa nessuno, visto il precedente x2900...), e i fanboy nvidia prenderanno ancora nvidia, visto che la GT va di più, la scheda con ventola al 40-50% è accettabile sia in rumore che in temperatura, i driver sono una roccia (cittosi o no, con i forceware di 2 anni fa ci girano bene anche i giochi attuali).
Ogni scheda ha i suoi pro e contro, il successo di queste schede dipende dal rapporto prestazioni/prezzo, e siccome le prime sono (quasi) fisse, non si può che ritoccare verso il basso il secondo :)
la finiamo con l'OT/Flame o dobbiamo cominciare di nuovo a sospendere a raffica?
siete proprio dei testoni
>bYeZ<
Marco88.25
15-11-2007, 20:32
non nascondo che sarei tentatissimo da un crossfire...se solo avessi un p35 però :)
Onestamente penso che la mia motherboard con 975i che ha 2 pci-express 16x penso non abbia grandi problemi, + che altro è il procio che andrà limit.....
fxsensive2
15-11-2007, 20:33
Mi spiegate tutto queste belle parole inutili che attinenza hanno con il thread?
Anzi, non spiegatemelo proprio, altri messaggi inutili allungherebbero solo la discussione.
Segnalati i post.
Comunque altre recensioni:
AMD Radeon HD 3870 and 3850 First Look (http://www.beyond3d.com/content/reviews/50/1) @ Beyond3D
AMD's Radeon HD 3850 and 3870 graphics cards (http://techreport.com/articles.x/13603) @ Tech Report
AMD Radeon HD 3800 (http://www.hardware.fr/articles/693-1/dossier-amd-radeon-hd-3800.html) @ HardwareFR
come sei permaloso...non si puo rispondere neppure a una domanda seppur OT:rolleyes:
Io direi che la cosa + importante di queste schede video è che in CF 2x3870 danno le piste a 2x8800GTX e penso ci sia ben poco da commentare.....
Pure nel 3DMark fanno un punteggio + alto,!!!!:D
La cosa peggiore è che con i soldi che ti fai un CF di 3870 non ti compri manco una GTX!!!!!! e io reputo che la qualità visiva della HD3870 sia migliore delle gtx, ma in generale di qualsiasi Nvidia......Se fossi nvidia inizierei a migliorare l'SLI e la qualità video perchè di questo passo gli unici che le comprano, sono quelli che non sanno giudicare le immagini che vedono sugli schermi, e comprano solo perche sul grafico fanno + fps della controparte ATI!!!!!!!:O
ma te da dove sei uscito dal uovo di pascua? non mi sembra proprio dai test che vadano più di una gtx figuarati di due in sli... :D:D:D ahahah
fxsensive2
15-11-2007, 20:48
ma te da dove sei uscito dal uovo di pascua? non mi sembra proprio dai test che vadano più di una gtx figuarati di due in sli... :D:D:D ahahah
cmq probabilmente il cross-fire ha problemi...è impossibile che 2x3870 sono + lente di una GTX...non quadra dai..
raffaele1978
15-11-2007, 20:49
ma te da dove sei uscito dal uovo di pascua? non mi sembra proprio dai test che vadano più di una gtx figuarati di due in sli... :D:D:D ahahah
:doh: :doh: :doh:
Dispiace dirlo, ma come al solito, gli ultimi in Europa siamo noi italiani per quanto riguarda l'informatica.
OverclockUK sold out 150 cards this morning and took delivery of another 300 at lunchtime, another 100 of which sold in around 1 hour.
OverclockUK è un famoso negozio d'oltremanica. Ha letteralmente esaurito le scorte di HD3870 e HD3850 in poche ore. :eek:
Inoltre dicono di non ricordarsi un hard launch così positivo da parte di ATI. Trovate tutto sul loro sito e forum.
Alla faccia della crisi...
:)
cmq probabilmente il cross-fire ha problemi...è impossibile che 2x3870 sono + lente di una GTX...non quadra dai..
Problemi di driver, molto probabile...aspettiamo i 7.12 a questo punto (tanto per cambiare...).
Darkgift
15-11-2007, 20:53
se posso segnalare
AMD Has R680 Running Stable in CrossFire
http://www.legitreviews.com/images/reviews/593/ati_radeon_r680.jpg
A picture is worth a thousand words and this one is surely worth that many. I'll spare the details on the card, but since the Radeon HD 3870 X2 has two Radeon HD 3870's on board it's not too tough to figure out. The cards are the longest cards that I have seen ATI make and since the cards have just one CrossFire bridge connector it seems that running four of these in CrossFireX isn't going to happen, well at least for now. It should also be noted that the cards were actually running on a demo system that AMD made available. I was able to play Unreal Tournament 3 with the cards paired in CrossFire and stability and performance were impressive.
One of the coolest features of the Radeon HD 3870 X2 is that you don't have to get a higher priced AMD 790FX chipset powered motherboard with 42 PCI Express lanes to run a pair of Radeon HD 3870 X2's. This means that this can run on lower priced chipsets like the 790X that offer just two x16 PCI Express slots. The Radeon HD 3870 X2 is set to be released in Q1 2008 if all goes well, and after seeing it in action, I have no doubt that it will come out. AMD is making a comeback in the desktop graphics card market, so sit back and relax as the marketing wars are just now being drawn up.
http://www.legitreviews.com/article/593/1/
r680 dovrebbe essere un bel mostro....
Problemi di driver, molto probabile...aspettiamo i 7.12 a questo punto (tanto per cambiare...).
Ma non sono uscit manco i 7.11 :D
Vorrei far notare una cosa sulle recensioni.
Ancora non ho capito perfettamente se consuma quanto una 8800 gt, di meno o di più.
Può essere che cambiando la la configurazione di test possano cambiare i consumi del sistema?
Ma non sono uscit manco i 7.11 :D
Beh, i beta del cd delle 38x0 penso siano gli stretti parenti dei 7.11, dubito che tutti i problemi del cf verranno risolti in 2 giorni :D
Vorrei far notare una cosa sulle recensioni.
Ancora non ho capito perfettamente se consuma quanto una 8800 gt, di meno o di più.
Può essere che cambiando la la configurazione di test possano cambiare i consumi del sistema?
In teoria no, cmq leggendone parecchie mi pare di capire che in idle la scheda consumi sicuramente di meno, mentre in full load c'è chi dice meno, chi dice uguale, chi di più...insomma sono abbastanza simili (magari consumerà meno, ma non molti W)
Ancora non ho capito perfettamente se consuma quanto una 8800 gt, di meno o di più.
Può essere che cambiando la la configurazione di test possano cambiare i consumi del sistema?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/consumo.png
http://techreport.com/r.x/radeon-hd-3800/power-load.gif
Chicco85
15-11-2007, 21:06
Vorrei far notare una cosa sulle recensioni.
Ancora non ho capito perfettamente se consuma quanto una 8800 gt, di meno o di più.
Può essere che cambiando la la configurazione di test possano cambiare i consumi del sistema?
IMHO può essere un fattore dipendente dai driver, ovvero il corretto e totale supporto al power play introdotto con RV670. Qualcosa di un pò più complesso dei soliti 2 profili per 2D e 3D.
Dispiace dirlo, ma come al solito, gli ultimi in Europa siamo noi italiani per quanto riguarda l'informatica.
OverclockUK sold out 150 cards this morning and took delivery of another 300 at lunchtime, another 100 of which sold in around 1 hour.
OverclockUK è un famoso negozio d'oltremanica. Ha letteralmente esaurito le scorte di HD3870 e HD3850 in poche ore. :eek:
Inoltre dicono di non ricordarsi un hard launch così positivo da parte di ATI. Trovate tutto sul loro sito e forum.
Alla faccia della crisi...
:)
bene, sono contento per amd. queste schede non sono affatto male, l'ho detto e continuerò a dirlo (ammetto che mi fa storcere un po' il naso la hd3870 ma solo perchè come prezzo è troppo vicina alla 8800gt) . Solo che qua o c'è la rivoluzione o senno nessuno è contento. Intanto ne stanno vendendo a iosa di queste schede. Vorrei ricordare che la hd3850 è un must have per il prezzo al quale viene proposta. Il tutto in attesa pero della famosa 8800gt da 256mb.
bene, sono contento per amd. queste schede non sono affatto male, l'ho detto e continuerò a dirlo (ammetto che mi fa storcere un po' il naso la hd3870 ma solo perchè come prezzo è troppo vicina alla 8800gt) . Solo che qua o c'è la rivoluzione o senno nessuno è contento. Intanto ne stanno vendendo a iosa di queste schede. Vorrei ricordare che la hd3850 è un must have per il prezzo al quale viene proposta. Il tutto in attesa pero della famosa 8800gt da 256mb.
per quello che so io il prezzo della GT da 256Mb (almeno per XFX) dovrebbe essere 149€ + iva
Salve ragazzi, è possibile montare la 3870 sulla scheda madre che ho in firma, nonostante abbia anche la Audygy 2ZS?, spero mi possiate rispondere
bene, sono contento per amd. queste schede non sono affatto male, l'ho detto e continuerò a dirlo (ammetto che mi fa storcere un po' il naso la hd3870 ma solo perchè come prezzo è troppo vicina alla 8800gt) . Solo che qua o c'è la rivoluzione o senno nessuno è contento. Intanto ne stanno vendendo a iosa di queste schede. Vorrei ricordare che la hd3850 è un must have per il prezzo al quale viene proposta. Il tutto in attesa pero della famosa 8800gt da 256mb.
Beh la differenza di prezzo c'é (da 239 a 196 son 43 euro, il 22%), e come media siamo tra il 12-15% di differenza in prestazioni.
La 3850 poi ha un performance/prezzo imbattibile per ora. Anche io sono curioso di vedere la 8800gt 256.
Comunque continuo a ribadirlo: ce n'é per tutti i gusti adesso :D
appleroof
15-11-2007, 21:16
bene, sono contento per amd. queste schede non sono affatto male, l'ho detto e continuerò a dirlo (ammetto che mi fa storcere un po' il naso la hd3870 ma solo perchè come prezzo è troppo vicina alla 8800gt) . Solo che qua o c'è la rivoluzione o senno nessuno è contento. Intanto ne stanno vendendo a iosa di queste schede. Vorrei ricordare che la hd3850 è un must have per il prezzo al quale viene proposta. Il tutto in attesa pero della famosa 8800gt da 256mb.
bè sai quando uno è abituato bene....;)
Salve ragazzi, è possibile montare la 3870 sulla scheda madre che ho in firma, nonostante abbia anche la Audygy 2ZS?, spero mi possiate rispondere
certo, non vedo il problema. Hai semplicemente una scheda audio :)
Il consumo trova abbastanza uniformi i giudizi delle varie recensioni (tranne Tom's...), quello su cui sto ragionando è come mai nell'ottima recensione di HwUpgrade le HD3870/3850 raggiungono temperature molto più alte di tutti gli alti siti (+10/20/25°C). Non vorrei che ci fosse stato qualche problema nel rilevamento.
:)
Ma il mio dubbio era che come sta scheda occupa due slot, forse era troppo vicina a la scheda audio e forse poteva dare fastidio a la ventola
che bella sorpresina... :D :D :D
così cambia tutto... ;) :cool:
eh si 196 euro mi garba pure a me:-)
albortola
15-11-2007, 21:24
Comunque continuo a ribadirlo: ce n'é per tutti i gusti adesso :D
non c'è per quelli che vogliono il top. caxxi loro :ciapet:
scherzo eh..comunque la situazione generale sembra migliorare, per quanto riguarda fascie di utenza ;)
Questo accade anche per le 88GT, quindi immagino che sia semplicemente un metodo diverso :>
...dici? perchè nelle recensioni (prese a caso) vedo che le temperature di HD3870 sono più basse di quelle rilevate, mentre quelle di 8800GT più o meno si equivalgono a quelle rilevate da HwUpgrade (anche se non raggiungono i 98/99°C).
:)
Il consumo trova abbastanza uniformi i giudizi delle varie recensioni (tranne Tom's...),
Beh in full, consuma anche di più secondo firingsquad
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_rv670_performance_preview/images/load.gif
e anandtech
http://images.anandtech.com/graphs/radeon%20hd%203800_111407111123/16034.png
e non mi sembrano siti fuffa (ne ho presi 2 a caso, non ho voglia di cercarne altri)...cmq non sono importanti 5W in più o in meno, mentre invece in idle per tutti i siti è un'ottima scheda.
Secondo me, se costerà 30-40euro in meno alla 8800GT e sarà facilmente acquistabile (=nessun problema di scorte) avrà parecchio successo, anche se a performance il 10-15% c'è ed è innegabile (e sinceramente, dopo 6 mesi d'attesa per i miracolosi driver delle 2900, la speranza viene meno).
E poi c'è sempre la carta crossfire, più malleabile dello sli di nvidia
...dici? perchè nelle recensioni (prese a caso) vedo che le temperature di HD3870 sono più basse di quelle rilevate, mentre quelle di 8800GT più o meno si equivalgono a quelle rilevate da HwUpgrade (anche se non raggiungono i 98/99°C).
:)
però ricordiamo che la ventola della 8800 GT di default gira al 29%
però ricordiamo che la ventola della 8800 GT di default gira al 29%
...giusto. però adesso non sto confrontando le temp di RV670 e G92. Mi incuriosiva solamente il fatto della disparità di temperature tra HwU e altre recensioni. Non vorrei che ci fosse stato un problema. Nella recensione c'è scritto: Al raggiungimento dei 100 gradi di temperatura il sistema di hardware monitoring della scheda fa immediatamente aumentare la velocità di rotazione della ventola per pochi istanti, sufficienti a riportare il valore di temperatura sotto la soglia di 100 gradi e quindi poter lasciare la ventola alla velocità più bassa.
A 100°C? Mi sembrano tanti...non potrebbe essere questo il "problema"?
:)
...giusto. però adesso non sto confrontando le temp di RV670 e G92. Mi incuriosiva solamente il fatto della disparità di temperature tra HwU e altre recensioni. Non vorrei che ci fosse stato un problema. Nella recensione c'è scritto: Al raggiungimento dei 100 gradi di temperatura il sistema di hardware monitoring della scheda fa immediatamente aumentare la velocità di rotazione della ventola per pochi istanti, sufficienti a riportare il valore di temperatura sotto la soglia di 100 gradi e quindi poter lasciare la ventola alla velocità più bassa.
A 100°C? Mi sembrano tanti...non potrebbe essere questo il "problema"?
Anche nvidia ha la soglia a 100°, anzi, mi pare ci sia il taglio delle prestazioni, anche se il funzionamento della gpu è garantito fino ai 130°
<^MORFEO^>
15-11-2007, 22:05
Cavolo, ho letto un pò di recensioni e sinceramente ne sono rimasto deluso... :(
Mi aspettavo prestazioni paragonabili a quelle della GT o almeno non così distanti e sopratutto mi aspettavo consumi e temperature di molto inferiori...
Mi dispiace per ATI ma non era mia intenzione comprare una scheda così poco performante... La mia scelta allora si dirigerà sulla GT o sulla nuova GTS del 3 dicembre! :O
E sarà anche la mia prima nVidia! :D
Cavolo, ho letto un pò di recensioni e sinceramente ne sono rimasto deluso... :(
Mi aspettavo prestazioni paragonabili a quelle della GT o almeno non così distanti e sopratutto mi aspettavo consumi e temperature di molto inferiori...
Mi dispiace per ATI ma non era mia intenzione comprare una scheda così poco performante... La mia scelta allora si dirigerà sulla GT o sulla nuova GTS del 3 dicembre! :O
E sarà anche la mia prima nVidia! :D
e allora vai a spendere 100€ in + per una scheda che presumibilmente andrà il 25% in più e con cui comunque non potrai giocare a crysis in very high! ... e con una qualità peggiore... :D
e allora vai a spendere 100€ in + per una scheda che presumibilmente andrà il 25% in più e con cui comunque non potrai giocare a crysis in very high! ... e con una qualità peggiore... :D
Esagerato, non sono 100euro in più, nè il distacco è il 25%...in very high non ci riuscirai cmq a giocare, ma in dx9 col fix forse ti darà quei 3-4fps in più che su 20-25 fanno sempre comodo :)
Sulla qualità driver, dipende dalle release che prendi
per quello che so io il prezzo della GT da 256Mb (almeno per XFX) dovrebbe essere 149€ + iva
mmh contando che la 3850 sta a 150 e e la 8800gt sta a 179 euro mi sa che pure le prestazioni saranno ovviamente superiori..ma i consumi dovrebbero essere molto simili alla sorellona da 512mb...conviene sempre la 3850..ma per curiosità nessuna sa quando esce la gt da 256?
<^MORFEO^>
15-11-2007, 22:26
e allora vai a spendere 100€ in + per una scheda che presumibilmente andrà il 25% in più e con cui comunque non potrai giocare a crysis in very high! ... e con una qualità peggiore... :D
Guarda, continuo ad essere comunque un fanboy ATI, però devo anche essere realista e non mi posso permettere di fare beneficenza in memoria del buon vecchio nome ATI... :(
Riesco ad essere realista ed oggettivo nonostante la mia tendenza verso ATI! ;)
Io acquisto la scheda ogni 2 anni circa e quindi devo fare un acquisto di un certo livello prestazionale che a mio parere, non è quello offertomi dalla HD3870! Andasse quanto la 8800GT non avrei aspettato 10min a comprarla...
Ho un budget che può arrivare a 300/350€ e dimmi, se tu avessi questo budget, cosa faresti? Ti prenderesti la HD3870? (Premetto che non faccio CF e neanche lo posso supportare quindi niente CF)
Avendo questo budget e un futuro 22" Wide da 1680x1050 non aspetteresti di vedere di quanto la nuova 8800GTS sarà superiore alla 8800GT e di conseguenza anche alla 3870?
Se faccio una spesa preferisco farmela bene e non venirmi a dire che la futura GTS (che facendo un 2 calcoli dovrebbe andare più della Ultra) non sarà una scheda performante e degna d'essere comprata se il tuo budget è proprio quello!
Ok e mi da fastidio il fatto della qualità d'immagine inferiore ad ATI ma sinceramente, io non sono uno di quelli che deve avere Crysis tutto al massimo e comunque, mentre spari con il mitra ai cattivi,vai a guardare che effetto ti fa la spiaggia in controluce ecc? Io no,preferisco guardare a chi sparo! :D
Se devo guardarmi immagini perfettamente realistiche,mi scarico un 2 sfondi di spiegge tropicali che sono anche meglio...
Vieirarock
15-11-2007, 22:28
Sono in costante monitoraggio almeno da un anno a questa parte, visto il mio sistema ormai arcaico (Athlon 64 3000\1.2 gb DDR\X800 GTO2), e aspettavo che uscisse Crysis per cambiarlo; ora che almeno la demo è disponibile penso proprio che aspetterò ancorà un pò. Non c'è infatti la possibilità di configurare un sistema completo che permetta di goderselo al meglio delle prestazioni possibili, perlomeno con la mia disponibilità finanziaria attuale..:)
Nemmeno la 8800 GT infatti, offre la possibilità di giocarlo ad un dettaglio elevato, e questo è parecchio frustrante, tenendo conto di quanto costano le vga più potenti.
Credo che ci troviamo ancora in una fase di transizione, forse solo con la prossima generazione ATI/NVIDIA potremo sfruttare adeguatamente i giochi dx 10.
<^MORFEO^>
15-11-2007, 22:30
Sono in costante monitoraggio almeno da un anno a questa parte, visto il mio sistema ormai arcaico (Athlon 64 3000\1.2 gb DDR\X800 GTO2), e aspettavo che uscisse Crysis per cambiarlo; ora che almeno la demo è disponibile penso proprio che aspetterò ancorà un pò. Non c'è infatti la possibilità di configurare un sistema completo che permetta di goderselo al meglio delle prestazioni possibili, perlomeno con la mia disponibilità finanziaria attuale..:)
Nemmeno la 8800 GT infatti, offre la possibilità di giocarlo ad un dettaglio elevato, e questo è parecchio frustrante, tenendo conto di quanto costano le vga più potenti.
Credo che ci troviamo ancora in una fase di transizione, forse solo con la prossima generazione ATI/NVIDIA potremo sfruttare adeguatamente i giochi dx 10.
:cry:
Ma non dire che è arcaico...
Io ho una X800GT e così mi sminuisci di brutto.... :mc:
Vieirarock
15-11-2007, 22:32
ma tu la demo di crysis l'hai provata? io non mi sono nemmeno azzardato...:(
Sono in costante monitoraggio almeno da un anno a questa parte, visto il mio sistema ormai arcaico (Athlon 64 3000\1.2 gb DDR\X800 GTO2), e aspettavo che uscisse Crysis per cambiarlo; ora che almeno la demo è disponibile penso proprio che aspetterò ancorà un pò. Non c'è infatti la possibilità di configurare un sistema completo che permetta di goderselo al meglio delle prestazioni possibili, perlomeno con la mia disponibilità finanziaria attuale..:)
Nemmeno la 8800 GT infatti, offre la possibilità di giocarlo ad un dettaglio elevato, e questo è parecchio frustrante, tenendo conto di quanto costano le vga più potenti.
Credo che ci troviamo ancora in una fase di transizione, forse solo con la prossima generazione ATI/NVIDIA potremo sfruttare adeguatamente i giochi dx 10.
:cry:
Ma non dire che è arcaico...
Io ho una X800GT e così mi sminuisci di brutto.... :mc:
ragazzi non prendete per il:ciapet: voi scheda grafica arcaica??ed io cosa ho una preistorica??:cry:
:cry:
Ma non dire che è arcaico...
Io ho una X800GT e così mi sminuisci di brutto.... :mc:
e' arrivata l'ora di cambiarla ;)
quoto il tuo ragionamento fatto poco sopra.
-ArtOfRight-
15-11-2007, 22:37
Guarda, continuo ad essere comunque un fanboy ATI, però devo anche essere realista e non mi posso permettere di fare beneficenza in memoria del buon vecchio nome ATI... :(
Riesco ad essere realista ed oggettivo nonostante la mia tendenza verso ATI! ;)
Io acquisto la scheda ogni 2 anni circa e quindi devo fare un acquisto di un certo livello prestazionale che a mio parere, non è quello offertomi dalla HD3870! Andasse quanto la 8800GT non avrei aspettato 10min a comprarla...
Ho un budget che può arrivare a 300/350€ e dimmi, se tu avessi questo budget, cosa faresti? Ti prenderesti la HD3870? (Premetto che non faccio CF e neanche lo posso supportare quindi niente CF)
Avendo questo budget e un futuro 22" Wide da 1680x1050 non aspetteresti di vedere di quanto la nuova 8800GTS sarà superiore alla 8800GT e di conseguenza anche alla 3870?
Se faccio una spesa preferisco farmela bene e non venirmi a dire che la futura GTS (che facendo un 2 calcoli dovrebbe andare più della Ultra) non sarà una scheda performante e degna d'essere comprata se il tuo budget è proprio quello!
Ok e mi da fastidio il fatto della qualità d'immagine inferiore ad ATI ma sinceramente, io non sono uno di quelli che deve avere Crysis tutto al massimo e comunque, mentre spari con il mitra ai cattivi,vai a guardare che effetto ti fa la spiaggia in controluce ecc? Io no,preferisco guardare a chi sparo! :D
Se devo guardarmi immagini perfettamente realistiche,mi scarico un 2 sfondi di spiegge tropicali che sono anche meglio...
La HD3870 va un po' meno della 8800gt, non di certo il 25% meno.
Ha dei piccoli vantaggi, come l'uscita hdmi, e costa meno (secondo me nelle prossime settimane si riuscirà a trovare anche a 180€)...
Comunque la 8800gts g92 non raggiungerà la ultra: la differenza rispetto alla gt sarà in proporzione uguale a quella che c'è tra la 3850 e la 3870 (andrà forte di sicuro, in alcuni casi quanto la gtx, ma non supererà questa e di conseguenza neanche la ultra)...
Guarda, continuo ad essere comunque un fanboy ATI, però devo anche essere realista e non mi posso permettere di fare beneficenza in memoria del buon vecchio nome ATI... :(
Riesco ad essere realista ed oggettivo nonostante la mia tendenza verso ATI! ;)
Io acquisto la scheda ogni 2 anni circa e quindi devo fare un acquisto di un certo livello prestazionale che a mio parere, non è quello offertomi dalla HD3870! Andasse quanto la 8800GT non avrei aspettato 10min a comprarla...
Ho un budget che può arrivare a 300/350€ e dimmi, se tu avessi questo budget, cosa faresti? Ti prenderesti la HD3870? (Premetto che non faccio CF e neanche lo posso supportare quindi niente CF)
Avendo questo budget e un futuro 22" Wide da 1680x1050 non aspetteresti di vedere di quanto la nuova 8800GTS sarà superiore alla 8800GT e di conseguenza anche alla 3870?
Se faccio una spesa preferisco farmela bene e non venirmi a dire che la futura GTS (che facendo un 2 calcoli dovrebbe andare più della Ultra) non sarà una scheda performante e degna d'essere comprata se il tuo budget è proprio quello!
Ok e mi da fastidio il fatto della qualità d'immagine inferiore ad ATI ma sinceramente, io non sono uno di quelli che deve avere Crysis tutto al massimo e comunque, mentre spari con il mitra ai cattivi,vai a guardare che effetto ti fa la spiaggia in controluce ecc? Io no,preferisco guardare a chi sparo! :D
Se devo guardarmi immagini perfettamente realistiche,mi scarico un 2 sfondi di spiegge tropicali che sono anche meglio...
beh, allora se devi prendere una vga che ti duri minimo 2 anni aspetta r700 e g100, di sicuro queste ad andare bene più di un anno non ti durano. Quindi hai aspettato già 2 anni, aspetta ancora qualche mese... :)
Doppiag78
15-11-2007, 22:37
Premetto che sono un ATIsta...sempre avute e sempre torvato benissimo...
Quindi affermo con rammarico che sono un po' deluso da questo ennesimo "flop"...nn voglio esagerare ma ATI sta attuando una politica di rincorsa...ovvero i prodotti che dovrebbero essere al pari di nVidia si rivelano inferiori e quindi abbassa i prezzi crenado nicchie di mercato (inesistenti) sperando di attingere da quegli utenti indecisi tra lo spendere 200 o 250...o tra lo spendere 150 o 200...
L'ideale in questo momento è stare a guardare e vedere come si assesterà il mercato...e quale sarà la reperibilità delle varie soluzioni...
Questa è la mia idea...
Il divario tra 3870 e 8800gt vale minimo 40€ (a parità di qualità della marca scelta...ovvero nn la migliore delle Nvidia contro la peggiore delle ATI)
Se OGGI vuoi giocare coi filtri attivi...risoluzione medio/alte e FPS buoni DEVI prendere una 8800gt 512...magari una leggermento OC...che x assurdo si trovano + facilmente della standard (nn chiedetemi xkè).
Se vuoi risparmiare...nn giocare coi filtri attivi e nn ad una risoluzione alta ti spari una 3850 e vai alla grande...
Credo che la 3850 suia la cosa + riuscita del lotto...solo che quando uscirà la 8800gt 256 perderà di senso...
Spero di nn aver offeso nessuno con quello che ho scritto...comunque e solo IMHO!!!
ma tu la demo di crysis l'hai provata? io non mi sono nemmeno azzardato...:(
io l'ho provata in lungo ed in largo, ti posso dire che come gioco e' pesantissimo se lo si vuole giocare al massimo delle sue potenzialità, pero' ha il pregio di scalare molto bene anche su sistemi piu' vecchi, in questo caso devi essere disposto a scendere di qualità, pero' gira.
La HD3870 va un po' meno della 8800gt, non di certo il 25% meno.
Ha dei piccoli vantaggi, come l'uscita hdmi, e costa meno (secondo me nelle prossime settimane si riuscirà a trovare anche a 180€)...
Comunque la 8800gts g92 non raggiungerà la ultra: la differenza rispetto alla gt sarà in proporzione uguale a quella che c'è tra la 3850 e la 3870 (andrà forte di sicuro, in alcuni casi quanto la gtx, ma non supererà questa e di conseguenza neanche la ultra)...
io con il 25% e i 100€ intendevo il divario che ci sarà tra 3870 e 8800GTS non di certo con la 8800GT dove il divario è di 40€/10-15%
Premetto che sono un ATIsta...sempre avute e sempre torvato benissimo...
Quindi affermo con rammarico che sono un po' deluso da questo ennesimo "flop"...nn voglio esagerare ma ATI sta attuando una politica di rincorsa...ovvero i prodotti che dovrebbero essere al pari di nVidia si rivelano inferiori e quindi abbassa i prezzi crenado nicchie di mercato (inesistenti) sperando di attingere da quegli utenti indecisi tra lo spendere 200 o 250...o tra lo spendere 150 o 200...
L'ideale in questo momento è stare a guardare e vedere come si assesterà il mercato...e quale sarà la reperibilità delle varie soluzioni...
Questa è la mia idea...
Il divario tra 3870 e 8800gt vale minimo 40€ (a parità di qualità della marca scelta...ovvero nn la migliore delle Nvidia contro la peggiore delle ATI)
Se OGGI vuoi giocare coi filtri attivi...risoluzione medio/alte e FPS buoni DEVI prendere una 8800gt 512...magari una leggermento OC...che x assurdo si trovano + facilmente della standard (nn chiedetemi xkè).
Se vuoi risparmiare...nn giocare coi filtri attivi e nn ad una risoluzione alta ti spari una 3850 e vai alla grande...
Credo che la 3850 suia la cosa + riuscita del lotto...solo che quando uscirà la 8800gt 256 perderà di senso...
Spero di nn aver offeso nessuno con quello che ho scritto...comunque e solo IMHO!!!
purtroppo sappiamo tutti quello che è r600 e ATI purtroppo non aveva altra strada. La scheda in sè è ottima: va più della 2900xt costando la metà, ma penso che nemmeno ATI si sarebbe aspettata una 8800GT così veloce pensando che la 8800GT avrebbe dovuto andare meno della 8800GTS... è stata nvidia ad essere furba riuscendo a superare ATI all'ultimo minuto.
Ed è stata ATI a creare queste condizioni di mercato perchè se ati non avesse fatto uscire le hd3800 avremmo una 8800GT più lenta delle GTS allo stesso prezzo mentre se nvidia non avesse aumentato le performance delle 8800GT all'ultimo momento avremmo una hd 3870 a 299€.
Quindi prima di dire che le HD3800 sono state un FLOP bisogna pensarci bene! Un flop è stato sicuramente HD2900XT ma queste no visto che hanno portato una forte concorrenza, cosa che hd2900xt non è riuscita a fare.
Doppiag78
15-11-2007, 22:47
Guarda, continuo ad essere comunque un fanboy ATI
Se devo guardarmi immagini perfettamente realistiche,mi scarico un 2 sfondi di spiegge tropicali che sono anche meglio...
Il tuo ragionamento x me nn fa una piega...e comunque (come sempre) tutto dipende dal budget e da cosa uno cerca (prestazione coi giochi o coi video e la codifica)...
Ora come ora nella fascia 300 e + nn conviene prendere nulla...tra un mesetto ci sarà la 8800gts magari da 1Gb...
La HD3870 va un po' meno della 8800gt, non di certo il 25% meno.
Ha dei piccoli vantaggi, come l'uscita hdmi, e costa meno (secondo me nelle prossime settimane si riuscirà a trovare anche a 180€)...
Comunque la 8800gts g92 non raggiungerà la ultra: la differenza rispetto alla gt sarà in proporzione uguale a quella che c'è tra la 3850 e la 3870 (andrà forte di sicuro, in alcuni casi quanto la gtx, ma non supererà questa e di conseguenza neanche la ultra)...
Secondo me la nuova 8800GTS andrà x+ della attuale GTX...esattamente come la GT nova va + della GTS vecchia...
Spero che ATI tiri fuori qualcosa dal cilindro x quando dovrò cambiare la mia VGA...sono un affezionato e vorrei una buona scheda di fascia 300€ che vada almeno come la Nvidia di stessa fascia...
<^MORFEO^>
15-11-2007, 22:48
ma tu la demo di crysis l'hai provata? io non mi sono nemmeno azzardato...:(
No, non l'ho provata... Diciamo che non me lo voglio rovinare il gioco! ;)
Ci giocherò quando potrò farlo! :O
ragazzi non prendete per il:ciapet: voi scheda grafica arcaica??ed io cosa ho una preistorica??:cry:
Ah scusa, non l'avevo notato... :eek:
A volte sono proprio un insensibile! :cry:
e' arrivata l'ora di cambiarla ;)
quoto il tuo ragionamento fatto poco sopra.
Grazie per l'appoggio... alla fine io cerco la miglior scheda per quello che posso spendere! ;)
beh, allora se devi prendere una vga che ti duri minimo 2 anni aspetta r700 e g100, di sicuro queste ad andare bene più di un anno non ti durano. Quindi hai aspettato già 2 anni, aspetta ancora qualche mese... :)
Quando escono...
Perchè forse forse hai ragione! E' che non so quanto posso ancora andare avanti con la mia X800GT su un monitor 1680x1050! Voi che dite?
Perchè forse forse hai ragione! E' che non so quanto posso ancora andare avanti con la mia X800GT su un monitor 1680x1050! Voi che dite?
Dipende quanto ti interessa il gaming...cmq con un p4 (single core?) e 1gb di ram potresti avere anche la 8800ultra ma non la sfrutteresti granchè
<^MORFEO^>
15-11-2007, 22:59
Dipende quanto ti interessa il gaming...cmq con un p4 (single core?) e 1gb di ram potresti avere anche la 8800ultra ma non la sfrutteresti granchè
Lo so che tutto il resto fa schifo... :cry:
Ma i pezzi del PC li compro ciclicamente! Per la nuova CPU aspetto i Nathem o i Santa Rosa di fine 2008 o inizio 2009 che a quanto si sente in giro saranno una cosa mostruosa, per la ram, non la vado a sostituire poichè la mia scheda madre supporta solo fino al 677 quindi sarebbe inutile visto che adesso le migliori sono le 800 o 1000MHz+!
Diciamo che il P4 (single core ma doppio thread :sofico: ) posso portarlo a 4GHz e qualcosa di più quindi ci riprendo... (forse un 2fps :doh: )
Diciamo che sono abbastanza interessato al gaming ma non sono uno di quelli che si sente frustrato se non ho tutti i dettagli a very high! Me ne frego...
Basta che sia decente e che mi vada fluido... :D
Sono un fun del gaming intelligente! :O
Doppiag78
15-11-2007, 23:00
purtroppo sappiamo tutti quello che è r600 e ATI purtroppo non aveva altra strada. La scheda in sè è ottima: va più della 2900xt costando la metà, ma penso che nemmeno ATI si sarebbe aspettata una 8800GT così veloce pensando che la 8800GT avrebbe dovuto andare meno della 8800GTS... è stata nvidia ad essere furba riuscendo a superare ATI all'ultimo minuto.
Ed è stata ATI a creare queste condizioni di mercato perchè se ati non avesse fatto uscire le hd3800 avremmo una 8800GT più lenta delle GTS allo stesso prezzo mentre se nvidia non avesse aumentato le performance delle 8800GT all'ultimo momento avremmo una hd 3870 a 299€.
Quindi prima di dire che le HD3800 sono state un FLOP bisogna pensarci bene! Un flop è stato sicuramente HD2900XT ma queste no visto che hanno portato una forte concorrenza, cosa che hd2900xt non è riuscita a fare.
Lo sapevo che qualcuno se la sarebbe presa x la parola "Flop"...nn voglio dire che lo sia stato in pieno ma è 2 generazioni che ATI produce schede che stanno sotto le aspettative e soprattutto sotto le performance della concorrenza...
Con la 3870 sta facendo lo stesso che ha fatto con la 2900xt...
L'aveva annunciata ad un prezzo tale x cui sarebbe dovuta essere appena sotto la GTX e sopra la GTS640 (parlo della 2900xt)...e poi ha dovuto limare il prezzo fino a farlo combaciare con la GTS...se no nn ne avrebbe venduta neanche una...o quasi...
Adesso aveva annunciato un prezzo tale x cui ci si aspettava una scheda che + o - andasse come la 8800gt...poi già prima dell'uscita hanno limato i prezzi di u buon 40/50$€...così da nn andarsi a scontrare con la Gt che è indiscutibilmente superiore...
Da parte di ATI ottima mossa...ma è una mossa di difesa...io speravo tanto che invece tirasse fuori una 3870 che andasse + di una GT...magari di poco (5%) e la commercializzasse allo stesso prezzo...questo sarebbe sato il segnale che credo tutti gli ATIsti aspettano da + di un'anno...
Mi ripeto...sarò scemo ma riamngo un tifoso ATI...ma se nn tirano fuori qualche magia dal cilindro mi sa che tristemente mi dovrò piegare e scegliere una nVidia...
:cry: ;)
Doppiag78
15-11-2007, 23:02
Sono un fun del gaming intelligente! :O
Sono sempre + concorde con te!!!
:D
Kharonte85
15-11-2007, 23:06
Guarda, continuo ad essere comunque un fanboy ATI, però devo anche essere realista e non mi posso permettere di fare beneficenza in memoria del buon vecchio nome ATI... :(
Riesco ad essere realista ed oggettivo nonostante la mia tendenza verso ATI! ;)
Io acquisto la scheda ogni 2 anni circa e quindi devo fare un acquisto di un certo livello prestazionale che a mio parere, non è quello offertomi dalla HD3870! Andasse quanto la 8800GT non avrei aspettato 10min a comprarla...
Ho un budget che può arrivare a 300/350€ e dimmi, se tu avessi questo budget, cosa faresti? Ti prenderesti la HD3870? (Premetto che non faccio CF e neanche lo posso supportare quindi niente CF)
Avendo questo budget e un futuro 22" Wide da 1680x1050 non aspetteresti di vedere di quanto la nuova 8800GTS sarà superiore alla 8800GT e di conseguenza anche alla 3870?
Se faccio una spesa preferisco farmela bene e non venirmi a dire che la futura GTS (che facendo un 2 calcoli dovrebbe andare più della Ultra) non sarà una scheda performante e degna d'essere comprata se il tuo budget è proprio quello!
Ok e mi da fastidio il fatto della qualità d'immagine inferiore ad ATI ma sinceramente, io non sono uno di quelli che deve avere Crysis tutto al massimo e comunque, mentre spari con il mitra ai cattivi,vai a guardare che effetto ti fa la spiaggia in controluce ecc? Io no,preferisco guardare a chi sparo! :D
Se devo guardarmi immagini perfettamente realistiche,mi scarico un 2 sfondi di spiegge tropicali che sono anche meglio...
Lo sapevo che qualcuno se la sarebbe presa x la parola "Flop"...nn voglio dire che lo sia stato in pieno ma è 2 generazioni che ATI produce schede che stanno sotto le aspettative e soprattutto sotto le performance della concorrenza...
Con la 3870 sta facendo lo stesso che ha fatto con la 2900xt...
L'aveva annunciata ad un prezzo tale x cui sarebbe dovuta essere appena sotto la GTX e sopra la GTS640 (parlo della 2900xt)...e poi ha dovuto limare il prezzo fino a farlo combaciare con la GTS...se no nn ne avrebbe venduta neanche una...o quasi...
Adesso aveva annunciato un prezzo tale x cui ci si aspettava una scheda che + o - andasse come la 8800gt...poi già prima dell'uscita hanno limato i prezzi di u buon 40/50$€...così da nn andarsi a scontrare con la Gt che è indiscutibilmente superiore...
Da parte di ATI ottima mossa...ma è una mossa di difesa...io speravo tanto che invece tirasse fuori una 3870 che andasse + di una GT...magari di poco (5%) e la commercializzasse allo stesso prezzo...questo sarebbe sato il segnale che credo tutti gli ATIsti aspettano da + di un'anno...
Mi ripeto...sarò scemo ma riamngo un tifoso ATI...ma se nn tirano fuori qualche magia dal cilindro mi sa che tristemente mi dovrò piegare e scegliere una nVidia...
:cry: ;)
Direi che c'è poco da aggiungere...se non che al di la del riconoscimento della situazione per come è (c'è chi ce la fa e chi no) si potrebbe focalizzare l'attenzione sul fatto che questa assenza di concorrenza dovra' in qualche modo essere colmata, altrimenti saranno dolori per tutti...non oso immaginare ad esempio il prezzone che buttera' nvidia sulla futura GTS :mc:
Free Gordon
15-11-2007, 23:07
:asd: vallo a dire a chi ha o aveva una x8x0
Mi pare che in questo campo, ad ATI, non si possa proprio contestare nulla. ;)
Potremmo considerare r420, quasi un incidente, da quel pdv. :)
§°°...Røb£rtØ...°°§
15-11-2007, 23:12
avete qualche recensione delle hd 3870 in crossfire?
stavo pensando ad un cf + x38...
perderò un po' di fps,ma la qualità grafica da quel che leggo,è davvero ottima :D
Doppiag78
15-11-2007, 23:18
Direi che c'è poco da aggiungere...se non che al di la del riconoscimento della situazione per come è (c'è chi ce la fa e chi no) si potrebbe focalizzare l'attenzione sul fatto che questa assenza di concorrenza dovra' in qualche modo essere colmata, altrimenti saranno dolori per tutti...non oso immaginare ad esempio il prezzone che buttera' nvidia sulla futura GTS :mc:
Esattamente la mia paura...
La mia situazione è questa: ancora x qualche mese andò avanti con la mia VGA in firma...ma x feb/marzo dell'anno prossimo vorrei farmi un regalo e cambiare la VGA...il mio budget sarà sui 300€...molto direi ma se su quella fascia di prezzo nn si faranno un po' di concorrenza praticamente nn ci saranno alternative...
Ora come ora ci sarebbe a poco meno la 8800GT OCcata con 700 e 2000...ma vorrei apettare appunto le nuove GTS e vedere se cambia qualcosa...
Poi se possibile vorrei una ATI...sono un affezzionato...e poi sulla sezzione video editing e connessione hdmi la ATI è superiore...
3DMark79
15-11-2007, 23:24
Io acquisto la scheda ogni 2 anni circa e quindi devo fare un acquisto di un certo livello prestazionale che a mio parere, non è quello offertomi dalla HD3870! Andasse quanto la 8800GT non avrei aspettato 10min a comprarla...
Ho un budget che può arrivare a 300/350€ e dimmi, se tu avessi questo budget, cosa faresti? Ti prenderesti la HD3870? (Premetto che non faccio CF e neanche lo posso supportare quindi niente CF)
Avendo questo budget e un futuro 22" Wide da 1680x1050 non aspetteresti di vedere di quanto la nuova 8800GTS sarà superiore alla 8800GT e di conseguenza anche alla 3870?
Se faccio una spesa preferisco farmela bene e non venirmi a dire che la futura GTS (che facendo un 2 calcoli dovrebbe andare più della Ultra) non sarà una scheda performante e degna d'essere comprata se il tuo budget è proprio quello!
Anch'io ho le tue stesse esigenze, avendo avuto una gloriosa X800GTO2 su questo monitor in firma da 20' e non mi sono potuto lamentare del suo lavoro.Adesso e da parecchio che cerco una nuova scheda che mi faccia girare decentemente almeno 1 anno e 1\2 tutti i giochi...una vera scheda concreta...ma non sono tanto convinto che una HD3870 possa darmi queste soddisfazioni, intanto la vedo una scheda tanto longeva e mi fa un rabbia non vedere rullare frame come uno si aspetta (il discorso vale sia per ATI e Nvidia)!Forse questo cambio di Sistema Operativo queste nuove DirectX hanno un pò cambiato lo scenario globale...boh non so forse mi sbaglio io ma sicuramente sono alquanto confuso!:confused:
Diciamo che sono abbastanza interessato al gaming ma non sono uno di quelli che si sente frustrato se non ho tutti i dettagli a very high! Me ne frego...
Basta che sia decente e che mi vada fluido... :D
Sono un fun del gaming intelligente! :O
Magari potresti puntare su una 3850, e goderti il pc ancora un anno buono (cmq 2gb di ram, anche ddr800 che non sfrutteresti appieno ma son sempre 2gb, si trovano a prezzi decenti)
§°°...Røb£rtØ...°°§
15-11-2007, 23:39
ci sono delle rece in cf delle 3870?vorrei sapere come vanno rispetto ad uno sli :)
Due cose m'interessebbero:
- Quanto si distaccherebbe, in percentuale di prestazione, con la mia scheda in firma?
- Quanti Ampere consuma la signorina? Ho l'alimentatore in firma e pensavo di passare ad una scheda madre 790FX per i Phenom.
Domanda sciocca (forse) ma non ho trovato informazioni ufficiali nemmeno sul sito ati. Ma la 3870 (o la 3850, non importa) hanno solo il tv-out o anche l'input S-video/composito?
Grazie :)
Facendo una media delle varie recensioni (ed ora sono tante), si vede che il successo di HD3870 sarà determinato dal suo prezzo: a 200/210€ è un gran acquisto, sopra le 240/250€ 8800GT è senza dubbio preferibile.
Questa considerazione la si trova anche in tutte le "conclusioni" di ogni recensione/articolo.
Quindi "piano" con flop o termini simili, non rispecchiano la realtà...
Ovviamente se una persona ha la fortuna d'avere un budget di 300/350€ deve puntare su altre vga, mi sembra lapalissiana come cosa.
;)
- Quanto si distaccherebbe, in percentuale di prestazione, con la mia scheda in firma?
- Quanti Ampere consuma la signorina? Ho l'alimentatore in firma e pensavo di passare ad una scheda madre 790FX per i Phenom.
- guarda in prima pagina, c'è proprio quello che cerchi.
- vai tranquillo, RV670 abbiamo appurato che consuma poco e 790FX dovrebbe essere un gioiello dal punto di vista dei consumi (avevo letto 6/7watt in idle!)
:)
Free Gordon
15-11-2007, 23:53
Domanda sciocca (forse) ma non ho trovato informazioni ufficiali nemmeno sul sito ati. Ma la 3870 (o la 3850, non importa) hanno solo il tv-out o anche l'input S-video/composito?
Grazie :)
Solo TV-out.
Solo TV-out.
Malissimo :|
Grazie per l'info Free Gordon ;)
3DMark79
16-11-2007, 00:01
Facendo una media delle varie recensioni (ed ora sono tante), si vede che il successo di HD3870 sarà determinato dal suo prezzo: a 200/210€ è un gran acquisto, sopra le 240/250€ 8800GT è senza dubbio preferibile.
Questa considerazione la si trova anche in tutte le "conclusioni" di ogni recensione/articolo.
Quindi "piano" con flop o termini simili, non rispecchiano la realtà...
Ovviamente se una persona ha la fortuna d'avere un budget di 300/350€ deve puntare su altre vga, mi sembra lapalissiana come cosa.
;)
Visto che il discorso riguarda anche me ho dimenticato a specificare che il mio budjet è non oltre le 250Euro...neanch'io ho questa fortuna purtroppo!;)
PS:spero anzi che la mia configurazione duri ancora per un bel pò.
mi dite un buon motivo per prendere questa scheda in alternativa alla 8800gt? i 30-40 euro di differenza non mi interessano!
grazie anticipatamente delle vostre risposte!! ciao!
§°°...Røb£rtØ...°°§
16-11-2007, 00:13
mi dite un buon motivo per prendere questa scheda in alternativa alla 8800gt? i 30-40 euro di differenza non mi interessano!
grazie anticipatamente delle vostre risposte!! ciao!
quoto,io penso per il crossfire che alla fine ti viene sui 450-500 e la qualità video,e l'x38 :D
quoto,io penso per il crossfire che alla fine ti viene sui 450-500 e la qualità video,e l'x38 :D
cioè la qualità video è superiore? il CF non mi interessa
mi dite un buon motivo per prendere questa scheda in alternativa alla 8800gt? i 30-40 euro di differenza non mi interessano!
grazie anticipatamente delle vostre risposte!! ciao!
Con i 40 Euro in piú (visto che non ti fanno differenza) prendi la GT.
Costa il 20% in piú, da il 10-15% in piú.
cioè la qualità video è superiore? il CF non mi interessa
Con crysis e gears of war si.
La renderizzazione degli effeti di luce applicati su alcune superfici sono peggiori.
E alcuni effetti di bump pure.
Ma succede solo con i driver a partire dai 169.04 (quelli che dichiarano performance superiori)
§°°...Røb£rtØ...°°§
16-11-2007, 00:19
cioè la qualità video è superiore? il CF non mi interessa
da quello che so è superiore,dal punto di vista mio per quello mi interessa il crossfire,per giocare decentemente a 1900x1200. in più avrei chipset intel e non è una cosa cattiva,che ne dite?
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 00:21
hotfix 8.43.1.1 datati 13 novembre
http://img522.imageshack.us/my.php?image=catanc5.jpg
:)
da quello che so è superiore,dal punto di vista mio per quello mi interessa il crossfire,per giocare decentemente a 1900x1200. in più avrei chipset intel e non è una cosa cattiva,che ne dite?
Purtroppo non ci sono molte rece sulle performance di un crossfire 3870, per vedere come scala.
Peccato, dovrebbe costare sotto i 400 Euro (80 Euro meno di un SLI 8800GT)
3DMark79
16-11-2007, 00:24
mi dite un buon motivo per prendere questa scheda in alternativa alla 8800gt? i 30-40 euro di differenza non mi interessano!
grazie anticipatamente delle vostre risposte!! ciao!
Non c'è un vero buon motivo sono tante piccolezze che infindo potrebbero fare buona una scheda:
1) Ha UDV che sgava la CPU per i filmati video ad alta definizione.
2) DirectX 10.1 è sempre una cosa positiva che porta un pò di longevità alla scheda anche se per adesso inutili.
3) Appunto il prezzo se siamo sui 40euro.
4) Consuma un pò meno della 8800GT ma solo in IDLE perchè in FULL diciamo che sono alla pari.
5) Qualità sicuramente meglio della concorrente anche se non esageratamente.
§°°...Røb£rtØ...°°§
16-11-2007, 00:27
Purtroppo non ci sono molte rece sulle performance di un crossfire 3870, per vedere come scala.
Peccato, dovrebbe costare sotto i 400 Euro (80 Euro meno di un SLI 8800GT)
non vedo l'ora di vedere come sono in cf ;)
Non c'è un vero buon motivo sono tante piccolezze che infindo potrebbero fare buona una scheda:
1) Ha UDV che sgava la CPU per i filmati video ad alta definizione.
Anche il pure video lo fa, forse l'udv lavora in più anche con i vc1, per il resto sono molto simili
2) DirectX 10.1 è sempre una cosa positiva che porta un pò di longevità alla scheda anche se per adesso inutili.
Secondo me è una feature che sarà sfruttabile solo da chi utilizzerà il crossfire...una singola scheda già fa fatica a gestire un dx10, figuriamoci giochi in dx10.1 che usciranno tra 6 mesi-1 anno
Non c'è un vero buon motivo sono tante piccolezze che infindo potrebbero fare buona una scheda:
1) Ha UDV che sgava la CPU per i filmati video ad alta definizione.
2) DirectX 10.1 è sempre una cosa positiva che porta un pò di longevità alla scheda anche se per adesso inutili.
3) Appunto il prezzo se siamo sui 40euro.
4) Consuma un pò meno della 8800GT ma solo in IDLE perchè in FULL diciamo che sono alla pari.
5) Qualità sicuramente meglio della concorrente anche se non esageratamente.
1)per i video Hd ce la fa anche un Cekeron L 420, figuriamoci i dual/tri/quad core
2)DX10.1 è una cosa inutile oggi ed inutile domani su queste schede e spero che non sia costato implementare il SM4.1, perché sarebbe una cosa da pazzi che noi paghiamo una cosa inutile.
sugli altri punti concordo
Zodd_Il_nosferatu
16-11-2007, 01:27
recensione molto interessante imho:
http://www.hardware.fr/articles/693-1/dossier-amd-radeon-hd-3800.html
halduemilauno
16-11-2007, 07:31
La serie x800 é stata l' unica ad essere meno longeva.
Dalla 8500 in poi (a parte appunto la x800) le ati sono state avanti come longevitá/features.
una precisazione la 8500 è durata un nulla, uscita a ottobre a novembre usci la geffo3ti500 e se non bastasse a febbraio la geffo4ti.
voleva essere solo una precisazione.
aggiungo una rece gia postata che ha fatto discutere(giustamente)che è stata corretta.
http://www.legionhardware.com/
;)
Asus "TOP".
http://www.asus.com.tw/news_show.aspx?id=8954
e drivers per Crysis.
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=68865
thunderaccio
16-11-2007, 07:44
Premetto che nella mia "carriera" informatica non ho mai acquistato schede video ATI, ma solo perchè sono sempre riuscito a trovare delle buone GeForce a prezzi più che decenti. In ultimo sono riuscito a trovare una bella 8800 GT per 215 €.
Non mi ritengo quindi un fan boy, e nemmeno mi risparmio con le critiche quando è necessrio muoverle.
Nel caso di queste nuove Radeon però non mi sento di giudicare negativamente AMD, anzi, sono convinto che se da una parte il progetto R600 abbia deluso molto le aspettative (in considerazione di caratteristiche fin troppo evolute e complesse e che alla carta potevano far presagire in prestazioni migliori della concorrenza), con queste nuove revisioni sia stato fatto un gran sforzo in termini economici e ,come per Nvidia con il lancio della 8800 GT, merita il plauso per voler offrire schede video di fascia alta ( perchè se vogliamo essere sinceri si tratta di questo) al prezzo della fascia media. Poco importa se alla fine le prestazioni non siano a livello della concorrenza.
Tra l'altro, considerando solamente la 3850, non posso fare altro che fare i complimenti, visto che si tratta sicuramente della migliore scheda video del suo segmento, notevolmente più performante della concorrente diretta 8600 GTS.
Mai come oggi c'è stata la possibilità di accedere a stupefacenti configurazioni SLI o CrossFire a prezzi comunque inferiori alle schede di fascia extreme (8800 Ultra) che in confronto rimangono stracciate in quanto prestazioni.
halduemilauno
16-11-2007, 07:54
Premetto che nella mia "carriera" informatica non ho mai acquistato schede video ATI, ma solo perchè sono sempre riuscito a trovare delle buone GeForce a prezzi più che decenti. In ultimo sono riuscito a trovare una bella 8800 GT per 215 €.
Non mi ritengo quindi un fan boy, e nemmeno mi risparmio con le critiche quando è necessrio muoverle.
Nel caso di queste nuove Radeon però non mi sento di giudicare negativamente AMD, anzi, sono convinto che se da una parte il progetto R600 abbia deluso molto le aspettative (in considerazione di caratteristiche fin troppo evolute e complesse e che alla carta potevano far presagire in prestazioni migliori della concorrenza), con queste nuove revisioni sia stato fatto un gran sforzo in termini economici e ,come per Nvidia con il lancio della 8800 GT, merita il plauso per voler offrire schede video di fascia alta ( perchè se vogliamo essere sinceri si tratta di questo) al prezzo della fascia media. Poco importa se alla fine le prestazioni non siano a livello della concorrenza.
Tra l'altro, considerando solamente la 3850, non posso fare altro che fare i complimenti, visto che si tratta sicuramente della migliore scheda video del suo segmento, notevolmente più performante della concorrente diretta 8600 GTS.
Mai come oggi c'è stata la possibilità di accedere a stupefacenti configurazioni SLI o CrossFire a prezzi comunque inferiori alle schede di fascia extreme (8800 Ultra) che in confronto rimangono stracciate in quanto prestazioni.
un'altra precisazione(anche nei confronti di tanti altri)ma come si fa a ritenere la 8600gts concorrente diretta della 3850. la concorrente diretta della 8600gts rimane la 2600xt. la concorrente diretta della 3850(per ora nessuna)sarà la 8800gt in versione 256.
;)
Mister Tarpone
16-11-2007, 08:05
un'altra precisazione(anche nei confronti di tanti altri)ma come si fa a ritenere la 8600gts concorrente diretta della 3850. la concorrente diretta della 8600gts rimane la 2600xt. la concorrente diretta della 3850(per ora nessuna)sarà la 8800gt in versione 256.
;)
Quotone.. :asd:
altrimenti se la banda continuerà ad esser questa, con cosa le confronteranno le prossime hd3600?? (se usciranno veramente) ????? contro le 8500GT o 8400GS nvidia???? ma daiii....
Cmq resta il fatto che la 3850 mi piace parecchio. e per adesso (finchè non uscirà la 8800GT 256) per 170€ è assolutamente un ottima vga ;) che sinceramente un pò mi tenta.... ;)
nessuna news su disponibilità a breve?
gianni1879
16-11-2007, 08:09
un'altra precisazione(anche nei confronti di tanti altri)ma come si fa a ritenere la 8600gts concorrente diretta della 3850. la concorrente diretta della 8600gts rimane la 2600xt. la concorrente diretta della 3850(per ora nessuna)sarà la 8800gt in versione 256.
;)
senza dubbio sarà la versione della 8800gt 256 a battersela, ma non credo costi molto di meno rispetto alla 8800gt 512.
Cmq per adesso non ha concorrente-
halduemilauno
16-11-2007, 08:15
senza dubbio sarà la versione della 8800gt 256 a battersela, ma non credo costi molto di meno rispetto alla 8800gt 512.
Cmq per adesso non ha concorrente-
cmq una cinquantina di € costerà di meno no? poi calcola che è/sarebbe previsto un calo di prezzi per la 512 forse per meglio inserire la nuova gts.
che per adesso non ha concorrenti l'ho gia detto anch'io.
aspettiamo.
Mister Tarpone
16-11-2007, 08:17
senza dubbio sarà la versione della 8800gt 256 a battersela, ma non credo costi molto di meno rispetto alla 8800gt 512.
Cmq per adesso non ha concorrente-
beh tra la gts 640 e 320 la differenza di prezzo era notevole, 100€ in - per la 320
per dirti... ;)
un'altra precisazione(anche nei confronti di tanti altri)ma come si fa a ritenere la 8600gts concorrente diretta della 3850. la concorrente diretta della 8600gts rimane la 2600xt. la concorrente diretta della 3850(per ora nessuna)sarà la 8800gt in versione 256.
;)
che solo XFX produrra' (dalle notizie che abbiamo finora). Insomma, considerateli i volumi di vendita, G92 costa molto piu a nvidia di quanto RV670 costi ad ATi. E nvidia ci perde, a vendere G92 a quel prezzo piuttosto dei G80 rimasti invenduti. Hal, a proposito, sai quanti sono i G80 invenduti, visto che mi sembri abbastanza informato sui numeri?
bYeZ!
ma la Sapphire ha SEMPRE in bundle Black Box oppure no?
halduemilauno
16-11-2007, 08:30
che solo XFX produrra' (dalle notizie che abbiamo finora). Insomma, considerateli i volumi di vendita, G92 costa molto piu a nvidia di quanto RV670 costi ad ATi. E nvidia ci perde, a vendere G92 a quel prezzo piuttosto dei G80 rimasti invenduti. Hal, a proposito, sai quanti sono i G80 invenduti, visto che mi sembri abbastanza informato sui numeri?
bYeZ!
no non solo xfx gia visto altre case. che costi molto di + non credo, cmq non credo nel molto. in quanto al g80 come chip nessuno è invenduto in quanto il g80 a 96 shader sono andati fuori produzione il 23 ottobre.
cmq posto un link che parla della nuova gts da leggere le considerazioni che son quelle che accennavo prima.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12013
beh tra la gts 640 e 320 la differenza di prezzo era notevole, 100€ in - per la 320
per dirti... ;)
ottimo esempio.
no non solo xfx gia visto altre case. che costi molto di + non credo, cmq non credo nel molto. in quanto al g80 come chip nessuno è invenduto in quanto il g80 a 96 shader sono andati fuori produzione il 23 ottobre.
cmq posto un link che parla della nuova gts da leggere le considerazioni che son quelle che accennavo prima.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12013
ottimo esempio.
ma se i produttori hanno ancora schede basate su G80, quante vuoi che ne comprino su G92? e' ovvio che cerchino prima di sbolognare le vecchie, ed e' principalmente questo il motivo della bassa disponibilita' delle 8800GT. Chiunque preferirebbe prendersi 2 8800GT piuttosto che una 8800Ultra, chiunque tranne nVidia stessa :p
bYeZ!
gianni1879
16-11-2007, 08:36
beh tra la gts 640 e 320 la differenza di prezzo era notevole, 100€ in - per la 320
per dirti... ;)
si quello senza dubbio, ma non credo sarà lo steso adesso, metti che la 8800gt 512 scenda a 210/220€ la versione da 256 MB dovrebbe costare 110/120€?? hehehe non penso, probabile invece che costi sui 160/170€ (almeno inizialmente per poi scendere in seguito), che cmq è un ottimo prezzo senza dubbio, anche se io preferisco le versioni con 512MB on board per evitare colli di bottiglia dovuti alla poca memoria.
cmq una cinquantina di € costerà di meno no? poi calcola che è/sarebbe previsto un calo di prezzi per la 512 forse per meglio inserire la nuova gts.
che per adesso non ha concorrenti l'ho gia detto anch'io.
aspettiamo.
si pure io penso sui 45/50€ in meno, cmq sicuramente dopo la 8800gts a dicembre ci sarà un ulteriore calo, almeno credo, (però non è detto).
ah dimenticavo mi hanno detto fonti mie :) che ad es la XFX 8800gt 256MB dovrebbe costare appunto 149€.
halduemilauno
16-11-2007, 08:48
che solo XFX produrra' (dalle notizie che abbiamo finora). Insomma, considerateli i volumi di vendita, G92 costa molto piu a nvidia di quanto RV670 costi ad ATi. E nvidia ci perde, a vendere G92 a quel prezzo piuttosto dei G80 rimasti invenduti. Hal, a proposito, sai quanti sono i G80 invenduti, visto che mi sembri abbastanza informato sui numeri?
bYeZ!
ma se i produttori hanno ancora schede basate su G80, quante vuoi che ne comprino su G92? e' ovvio che cerchino prima di sbolognare le vecchie, ed e' principalmente questo il motivo della bassa disponibilita' delle 8800GT. Chiunque preferirebbe prendersi 2 8800GT piuttosto che una 8800Ultra, chiunque tranne nVidia stessa :p
bYeZ!
certo per i produttori ma nemmeno tanto perchè ormai anche loro hanno gia venduto tutte le gts o quasi. il problema riguarda i commercianti che hanno ancora un certo numero di gts ancora da vendere. certo era gia stato associato questa cosa al fatto che le g92 sono ancora scarsamente presenti unito al fatto che quelle che c'erano si son volatilizzate.
certo è ovvio tutti preferiscono due gt al posto di una ultra. ma la produzione di chip ultra è sempre stata molto ridotta e adesso con l'introduzione della nuova gts stessa sorte toccherà ai chip gtx. la loro EOL è prevista ad inizio gennaio ma magari se il mercato lo richiede pure prima.
cmq fine ot è meglio. se vuoi ne andiamo a parlare di la in it.
...ma nel thread di 8800GT parliamo di HD3870 e qui di 8800GT?! basta saperlo! :D
A parte gli scherzi, mi stupisco come alcuni di voi continuino a non capire che le fascie delle vga si determinano sul prezzo e non sulle caratteristiche. Sono anni che è così, vale per tutti i componenti, anche le cpu. Alla faccia di bus, clock e shader vari. Infatti HD3870 e 8800GT sono nella stessa fascia di prezzo (200/275$).
Comunque, torniano in topic:
ASUS EAH 3870 TOP
Gpu: 850 MHz, memoria: 2280 MHz, dissipatore Glaciator Fansink
http://www.asus.com.tw/999/images/news/11152007/news11152007-2.jpg
:)
Knighhell
16-11-2007, 09:49
Scusate ma vi linko una brutta notizia ,
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12015
Non ho parole per commentarla
mokaverus
16-11-2007, 09:54
si può fare un cf di queste schede su un p35?
solitamente si ha 2x pci-ex 16x (1 @ 16x , 1 @ 4x).
gianni1879
16-11-2007, 10:01
...ma nel thread di 8800GT parliamo di HD3870 e qui di 8800GT?! basta saperlo! :D
A parte gli scherzi, mi stupisco come alcuni di voi continuino a non capire che le fascie delle vga si determinano sul prezzo e non sulle caratteristiche. Sono anni che è così, vale per tutti i componenti, anche le cpu. Alla faccia di bus, clock e shader vari. Infatti HD3870 e 8800GT sono nella stessa fascia di prezzo (200/275$).
Comunque, torniano in topic:
ASUS EAH 3870 TOP
Gpu: 850 MHz, memoria: 2280 MHz, dissipatore Glaciator Fansink
http://www.asus.com.tw/999/images/news/11152007/news11152007-2.jpg
:)
ben 850 MHz di clock non male direi :)
taleboldi
16-11-2007, 10:04
ben 850 MHz di clock non male direi :)
si ma prezzo ?
rumorosità ?
ciauz.
Scusate ma vi linko una brutta notizia ,
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12015
Non ho parole per commentarla
Non vedo la brutta notizia, sinceramente. Mi pare anzi che, a parte la storia del "quando supererete NVidia?" (che è obiettivamente una domanda del cavolo da fare ad uno che è pagato per dire il meglio della sua azienda, a meno che non venga posta meglio, tra l'altro sorpassare in cosa, in prestazioni o schede vendute?), Huddy abbia detto cose abbastanza condivisibili, sia su Crytek/Crysis che sulle DX10.
gianni1879
16-11-2007, 10:07
si può fare un cf di queste schede su un p35?
solitamente si ha 2x pci-ex 16x (1 @ 16x , 1 @ 4x).
si ovviamente il secondo slot ti va 4x
mokaverus
16-11-2007, 10:09
si ovviamente il secondo slot ti va 4x
e di quanto potrebbe essere la perdita di prestazioni?
gianni1879
16-11-2007, 10:09
Non vedo la brutta notizia, sinceramente. Mi pare anzi che, a parte la storia del "quando supererete NVidia?" (che è obiettivamente una domanda del cavolo da fare ad uno che è pagato per dire il meglio della sua azienda, a meno che non venga posta meglio, tra l'altro sorpassare in cosa, in prestazioni o schede vendute?), Huddy abbia detto cose abbastanza condivisibili, sia su Crytek/Crysis che sulle DX10.
dubito che gli abbiano detto una domanda diretta posta in questa maniera.... gli avrebbero dato due sberle come minimo... Tom's è sempre Tom's :rolleyes:
MonsterMash
16-11-2007, 10:13
Scusate ma vi linko una brutta notizia ,
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12015
Non ho parole per commentarla
Perchè così brutta? Io piuttosto direi una non notizia. Si sapeva già che nei prossimi mesi non ci sarebbero state novità sostanziali da parte di amd. La prossima architettura è r700, e probabilmente non uscirà prima di aprile / maggio 2008. Fino ad allora si tirerà avanti con il crossfire e con le 3870x2.
Spero almeno che questo li spinga a dedicarsi con il massimo impegno all'ottimizzazione dei driver per il crossfire.
HackaB321
16-11-2007, 10:19
Intanto arrivano investitori arabi:
http://news.moneycentral.msn.com/provider/providerarticle.aspx?feed=FT&date=20071115&id=7825231
Tornando alle schede, l'unica cosa che mi ha davvero sorpreso in negativo delle 3870 sono i margini di overclock. Mi sembra che nessuno abbia raggiunto i 900Mhz. O no?
gianni1879
16-11-2007, 10:22
Intanto arrivano investitori arabi:
http://news.moneycentral.msn.com/provider/providerarticle.aspx?feed=FT&date=20071115&id=7825231
Tornando alle schede, l'unica cosa che mi ha davvero sorpreso in negativo delle 3870 sono i margini di overclock. Mi sembra che nessuno abbia raggiunto i 900Mhz. O no?
con la ventola lasciata al minimo dubito che lo raggiungano, cmq basta vedere che già propongono modelli con clock più spinti, vedi sopra la Asus con 850 MHz e dissipatore credo molto eff., e dubito che non raggiunga i 900 MHz :)
MonsterMash
16-11-2007, 10:23
Intanto arrivano investitori arabi:
http://news.moneycentral.msn.com/provider/providerarticle.aspx?feed=FT&date=20071115&id=7825231
Tornando alle schede, l'unica cosa che mi ha davvero sorpreso in negativo delle 3870 sono i margini di overclock. Mi sembra che nessuno abbia raggiunto i 900Mhz. O no?
No, è vero, ma tutti l'hanno provata solo con il dissi stock. Onestamente mi sarei aspettato qualche prova sotto zero, o almeno a liquido! Secondo me in queste condizioni potrebbe superare abbondantemente i 900mhz. Considerate anche che il dissipatore di queste schede è molto meno efficente di quello delle 2900xt. Basta vedere le temperature ottenute con il Thermaltake DuOrb da quelli di hardwarecanucks. E mi pare che più il processo produttivo si abbassa, più aumenta la sensibilità alla temperatura. Per cui anche quegli 85-90 °C che vengono misurati nelle recensioni potrebbero essere il motivo dello scarso overcloccking.
halduemilauno
16-11-2007, 10:25
Il dissipatore dual slot, se non vuoi che il calore prodotto rimanga nel cabinet.
Una precisazione:
- la 8600GTS costa 126€
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_8600gts.aspx
- la 2600XT costa 83€
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=2600xt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
Ergo la 8600GTS non è la concorrente della 2600XT ;)
Scusate l'OT
ma oltre alla fascia dei prezzi anche tra la 8600gts e la 3850 ci sono quei 43€ di differenza bisogna tener conto della diversa fascia di appartenenza. una è fascia media di una generazione fa mentre l'altra è fascia medioalta di adesso. non trovi ingeneroso l'accostamento?
Gabriyzf
16-11-2007, 10:36
Una precisazione:
- la 8600GTS costa 126€
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_8600gts.aspx
- la 2600XT costa 83€
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=2600xt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
Ergo la 8600GTS non è la concorrente della 2600XT ;)
certo, la 2600xt ha come concorrente naturale la 8600 gt.
la 8600 gts sta tra queste e la 3850.
comunque la 3870 interesserebbe anche a me se scendesse sotto i 200€
MonsterMash
16-11-2007, 10:40
Però mi è venuta una piccola curiosità. Perchè nelle prove non vengono mai inserite la 2900pro e la 2900gt? Soprattutto la seconda avrebbe senso vederla a confronto con la 3850, visto che costano circa uguali.
Intanto arrivano investitori arabi:
http://news.moneycentral.msn.com/provider/providerarticle.aspx?feed=FT&date=20071115&id=7825231
Piccolo OT. Non so se sapete quali sono le altre società in cui investe Mubadala (che è il veicolo finanziario dell'emiro di Abu Dhabi). 2 nomi su tutti: Spyker (auto di lusso) e Ferrari. Non mi sembra che investano in aziende che stanno per fallire, no? :asd:
Tornando alle schede, l'unica cosa che mi ha davvero sorpreso in negativo delle 3870 sono i margini di overclock. Mi sembra che nessuno abbia raggiunto i 900Mhz. O no?
Imho dipende anche dal case che hai, e dalla velocità alla quale setti la ventola della vga. Su Guru3D parlano di un problema alla gestione della velocità della ventola, che in alcune recensioni ha portato a temperature alte (vedi HWU o lo stesso Guru3D). Ma dicono anche che settando la ventola al 60% rimane comunque silenziosa e penso che un 900/2600-2700 sia tranquillamente possibile. ;)
edit_user_name_here
16-11-2007, 10:58
Mi iscrivo anche a questo thread ;)
E' già sotto i 200€. Compresa spedizione. Basta saperla cercare ;)
ciao, mi puoi mandare il sito in privato? grazie
ciao, mi puoi mandare il sito in privato? grazie
anche a me plis....
gianni1879
16-11-2007, 11:35
http://www.hwupgrade.it/download/file/3519.html
http://www.hwupgrade.it/download/file/3520.html
DirectX 10: Fixes texture flickering in bushes, clouds, trees
DirectX 10: Performance improvements
DirectX 9: Fixes Anti-Aliasing corruption seen on the ATI Radeon 2900 Series
DirectX 9: Anti-Aliasing performance enhancements
DirectX 9: Crossfire performance improvements
DirectX 9: Fixes random graphics corruption during game play
Knighhell
16-11-2007, 11:52
Nessuno di bologna che l'abbia compra in un negozio ?
se si dove please
Foglia Morta
16-11-2007, 12:03
prossima top( HD 3870 X2 ):
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/November/General%20News/r6c3.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/November/General%20News/r6c2.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/November/General%20News/r6c1.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4251&Itemid=1
Mister Tarpone
16-11-2007, 12:12
e in quale case potrebbe entrare una scheda del genere??? è molto lunga :eek:
e in quale case potrebbe entrare una scheda del genere??? è molto lunga :eek:
Nel mio entrerebbe senza problemi! :O
:sofico:
fxsensive2
16-11-2007, 12:15
e in quale case potrebbe entrare una scheda del genere??? è molto lunga :eek:
di sicuro non nel mio catafalco:asd:
Mister Tarpone
16-11-2007, 12:15
Nel mio entrerebbe senza problemi! :O
:sofico:
ma siiiii..... ;) ;) con un paio di martellate entrerebbe anche nel mio :asd:
prossima top( HD 3870 X2 ):
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/November/General%20News/r6c3.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/November/General%20News/r6c2.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/November/General%20News/r6c1.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4251&Itemid=1
Trooooooooppo grandi .
Gabriyzf
16-11-2007, 12:28
considerando che sono un giocatore abbastanza occasionale, non posso passare ore al giorno a giocare, il mio monitor è 1280x1024, mi consigliereste di passare dalla 8600 gts alla 3870?
Foglia Morta
16-11-2007, 12:29
e in quale case potrebbe entrare una scheda del genere??? è molto lunga :eek:
non mi pare molto diversa dalla 8800 gtx
Il dissipatore dual slot, se non vuoi che il calore prodotto rimanga nel cabinet.
esattamente la ragione che me l'ha fatta preferire alla 8800GT :) il mio piccolo XPC la aspetta con impazienza :D
bYeZ!
2 hd3870x2 in crossfire
http://www.legitreviews.com/article/593/1/
Foglia Morta
16-11-2007, 12:41
se dovesse andare solamente il 15% in più della ultra imho dovrebbe costare 350$ - 400$
http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=920&w=l
HackaB321
16-11-2007, 12:58
2 hd3870x2 in crossfire
http://www.legitreviews.com/article/593/1/
Anche NVIDIA sembra voglia rispondere con il dual-gpu:
VR-Zone learned that Nvidia is planning a R680 killer with D9E, a dual G92 solution. Basically, it is two G92 cards slapped together like the previously GX2 card. There is no D8E if you are wondering. D9E is expected to launch in February next year to meet head on against R680.
http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_D9E_To_Fight_AMD_R680/5404.html
paolox86
16-11-2007, 12:58
esattamente la ragione che me l'ha fatta preferire alla 8800GT :) il mio piccolo XPC la aspetta con impazienza :D
bYeZ!
Pure per me! Anche se il mio case è bello grosso però mi piace tenere le temperature sotto controllo!
Ragazzi io la voglio, ho anche venduto la mia vecchia scheda e adesso mi ritrovo col muletto....
Ma quando si troveranno??
paolox86
16-11-2007, 12:59
Anche NVIDIA sembra voglia rispondere con il dual-gpu:
http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_D9E_To_Fight_AMD_R680/5404.html
Certo che Nvidia non ha proprio pietà della povera Ati.... :D
considerando che sono un giocatore abbastanza occasionale, non posso passare ore al giorno a giocare, il mio monitor è 1280x1024, mi consigliereste di passare dalla 8600 gts alla 3870?
Se delle prestazioni della 8600gts non sei contento cambiala, altrimenti non ne vedo il motivo
Gabriyzf
16-11-2007, 13:16
Se delle prestazioni della 8600gts non sei contento cambiala, altrimenti non ne vedo il motivo
per i giochi a cui gioco va bene: se anche non metto l'antialiasing non ne faccio un dramma: mi sa che aspetterò le next generation in primavera
pasqualaccio
16-11-2007, 13:37
per i giochi a cui gioco va bene: se anche non metto l'antialiasing non ne faccio un dramma: mi sa che aspetterò le next generation in primavera
e fai bene ;)
raffaele1978
16-11-2007, 13:50
e fai bene ;)
Credo che anche io attenderò il prossimo giro tanto la mia attuale vga i da moltissime soddisfazioni e di vista non voglio sentir parlare: che ne dite?
Per parlare dei rumors di R680 alias RV670 X2 ovvero HD3870 X2 si potrebbe usare questo thread: ATI R680 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1602317&highlight=R680)
:)
Crysis Hotfix for Radeon HD 3800 and HD 2000 Series
ATI has released 737-30533 hotfix for Radeon HD 3800 and 2000 series of video cards. This update is intended for Crysis and Windows XP or Windows Vista 32/64-bit. It fixes:
DirectX 10: Fixes texture flickering in bushes, clouds, trees
DirectX 10: Performance improvements
DirectX 9: Fixes Anti-Aliasing corruption seen on the ATI Radeon 2900 Series
DirectX 9: Anti-Aliasing performance enhancements
DirectX 9: Crossfire performance improvements
DirectX 9: Fixes random graphics corruption during game play
gianni1879
16-11-2007, 13:56
Crysis Hotfix for Radeon HD 3800 and HD 2000 Series[/B]
ATI has released 737-30533 hotfix for Radeon HD 3800 and 2000 series of video cards. This update is intended for Crysis and Windows XP or Windows Vista 32/64-bit. It fixes:
DirectX 10: Fixes texture flickering in bushes, clouds, trees
DirectX 10: Performance improvements
DirectX 9: Fixes Anti-Aliasing corruption seen on the ATI Radeon 2900 Series
DirectX 9: Anti-Aliasing performance enhancements
DirectX 9: Crossfire performance improvements
DirectX 9: Fixes random graphics corruption during game play
li avevo postati prima ma nessuno mi ha cagato :D
MonsterMash
16-11-2007, 13:58
li avevo postati prima ma nessuno mi ha cagato :D
Cmq pare che, almeno sulle 2900xt, nn ci siano miglioramenti di frame rate.
li avevo postati prima ma nessuno mi ha cagato :D
E' che li ho messi in prima pagina, aggiornandola. Thank's.
;)
Cmq pare che, almeno sulle 2900xt, nn ci siano miglioramenti di frame rate.
li hai già provati? magari con le 3800 si... magari! :(
Restless
16-11-2007, 14:05
Non vedo l'ora che si riesca a trovare questo spettacolo di 3870! :D
Mi sta convincendo al massimo, appena sotto i 200 euro la prendo! ;)
HackaB321
16-11-2007, 14:06
Credo che anche io attenderò il prossimo giro tanto la mia attuale vga i da moltissime soddisfazioni e di vista non voglio sentir parlare: che ne dite?
Guarda ho la tua stessa vga e penso di passare alla 3870 se la trovo a 200e o meno. La nostra è una grande vga ma ho un procio che ormai arranca un pò (athlon 64 newcastle 2.2Ghz) e mi voglio godere al meglio i nuovi giochi. Anche perchè la 1950pro usata si vende sempre abbastanza bene. Per la cpu sono indeciso tra il più economico dei nuovi phenom o il Quad 6600. Aspetto le rece e poi decido
Doppiag78
16-11-2007, 14:11
considerando che sono un giocatore abbastanza occasionale, non posso passare ore al giorno a giocare, il mio monitor è 1280x1024, mi consigliereste di passare dalla 8600 gts alla 3870?
per i giochi a cui gioco va bene: se anche non metto l'antialiasing non ne faccio un dramma: mi sa che aspetterò le next generation in primavera
Ti 6 risposto da solo...;)
e fai bene ;)
Concordo in pieno!
albortola
16-11-2007, 14:14
il miglior prezzo è ancora quello appena sotto ai 200euro?
gianni1879
16-11-2007, 14:26
Cmq pare che, almeno sulle 2900xt, nn ci siano miglioramenti di frame rate.
mmm quindi hanno sistemato qualche bug??
ci sarebbe da capire sulle nuove HD3800 se hanno migliorato qualcosa, ma dato che al momento nessun utente la possiede...
Ho trovato il tedesco che la vende a 204€, mi sa che mi rifaccio tutto il sistema li...
Phenom+790X+HD3870? :asd:
raffaele1978
16-11-2007, 15:03
Ho trovato il tedesco che la vende a 204€, mi sa che mi rifaccio tutto il sistema li...
Non è che mi manderesti il link in pvt per favore?:)
Phenom+790X+HD3870? :asd:
Ci stavo pensando anch'io: se vendessi la roba che ho ora (ad essere nella media 150+50/60+40= 240/250 eurI) potrei farmi quella configurazione con "soli" 350 euro: non è male essere nel futuro con così poco. *_*
Ho trovato il tedesco che la vende a 204€, mi sa che mi rifaccio tutto il sistema li...
/OT ma sti siti hanno anche l'opzione inglese come lingua o solo tedesco? /OT
No, per i Phenom aspetto i 45nm, per ora punto a 5.000 Black, MSI K9A2 Platinum e 4GB Mushkin, con la HD3870 Club3D (per loro è disponibile dal 22 di questo mese)
Bel sistemino. :D
Comunque per me il musthave è la Powercolor 3850 OC.
Ma sono indeciso, dipende se il mio fornitore avrà le HD3850/70 e le 8800GT a buon prezzo, poi decido, volevo piazzarci un Accelero S1. :)
<^MORFEO^>
16-11-2007, 15:57
mmm quindi hanno sistemato qualche bug??
ci sarebbe da capire sulle nuove HD3800 se hanno migliorato qualcosa, ma dato che al momento nessun utente la possiede...
Rieccomi qui... :D
Quando ci saranno in giro i primi campioncini di 3870 per gli utenti iscritti a questo forum così vedremo se questi nuovi driver apporteranno qualche miglioramento prestazionale o meno???
avevo bisogno di una scheda video tra 3870 e 8800GT per sett prox, tassativamente...oggi ho scoperto che un negozio qua a Milano le aveva disponibili da oggi pome (tutti gli altri hanno disponibilità "forse" chi lo sa" da fine sett prox/fine mese)....prezzo però 239€, Sapphire ma versione "lite" senza gioco in bundle
alla fine ho ritenuto migliore l'acquisto della 8800GT XFX XT
gianni1879
16-11-2007, 16:40
Rieccomi qui... :D
Quando ci saranno in giro i primi campioncini di 3870 per gli utenti iscritti a questo forum così vedremo se questi nuovi driver apporteranno qualche miglioramento prestazionale o meno???
cadi proprio a fagiuuuuolo :D
Chicco85
16-11-2007, 16:40
avevo bisogno di una scheda video tra 3870 e 8800GT per sett prox, tassativamente...oggi ho scoperto che un negozio qua a Milano le aveva disponibili da oggi pome (tutti gli altri hanno disponibilità "forse" chi lo sa" da fine sett prox/fine mese)....prezzo però 239€, Sapphire ma versione "lite" senza gioco in bundle
alla fine ho ritenuto migliore l'acquisto della 8800GT XFX XT
Direi che hai fatto bene. ;)
Doppiag78
16-11-2007, 16:43
avevo bisogno di una scheda video tra 3870 e 8800GT per sett prox, tassativamente...oggi ho scoperto che un negozio qua a Milano le aveva disponibili da oggi pome (tutti gli altri hanno disponibilità "forse" chi lo sa" da fine sett prox/fine mese)....prezzo però 239€, Sapphire ma versione "lite" senza gioco in bundle
alla fine ho ritenuto migliore l'acquisto della 8800GT XFX XT
Hai fatto l'unica cosa scelta possibile se i prezzi erano simili...
Athlon 64 3000+
16-11-2007, 16:45
avevo bisogno di una scheda video tra 3870 e 8800GT per sett prox, tassativamente...oggi ho scoperto che un negozio qua a Milano le aveva disponibili da oggi pome (tutti gli altri hanno disponibilità "forse" chi lo sa" da fine sett prox/fine mese)....prezzo però 239€, Sapphire ma versione "lite" senza gioco in bundle
alla fine ho ritenuto migliore l'acquisto della 8800GT XFX XT
hai fatto benissimo visto che costando uguali è preferibile la 8800GT
Darkgift
16-11-2007, 16:51
Per parlare dei rumors di R680 alias RV670 X2 ovvero HD3870 X2 si potrebbe usare questo thread: ATI R680 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1602317&highlight=R680)
:)
Crysis Hotfix for Radeon HD 3800 and HD 2000 Series
ATI has released 737-30533 hotfix for Radeon HD 3800 and 2000 series of video cards. This update is intended for Crysis and Windows XP or Windows Vista 32/64-bit. It fixes:
DirectX 10: Fixes texture flickering in bushes, clouds, trees
DirectX 10: Performance improvements
DirectX 9: Fixes Anti-Aliasing corruption seen on the ATI Radeon 2900 Series
DirectX 9: Anti-Aliasing performance enhancements
DirectX 9: Crossfire performance improvements
DirectX 9: Fixes random graphics corruption during game play
In dx 9 non ci sono migliorie generali nelle performance...se non nella gestione dell' AA...... :mbe: :cry:
In dx 10 invece si : "DirectX 10: Performance improvements"
Inoltre nemmeno si parla di percentuali...xcio credo che non cambi assolutamente niente.......ma quando escono sti cavolo di 7.11 ?? mamma mia....:mc:
Marco88.25
16-11-2007, 16:52
ma te da dove sei uscito dal uovo di pascua? non mi sembra proprio dai test che vadano più di una gtx figuarati di due in sli... :D:D:D ahahah
Io sono uscito dall'uovo di pasqua (e non pascua.....già questo dice tutto!!!), ma tu non hai letto nulla e parli senza sapere..... guarda i 3DMark06 su questo articolo.....poi ne riparliamo!!!!
http://www.hothardware.com/articles/ATI_Radeon_HD_3870_and_3850_55nm_RV670/?page=4
Non considero alcun test dove sono confrontati gli FPS fatti da ati e nvidia per il solito discorso dei driver con i cheat (le immagini fanno schifo!!!) di nvidia.....
Hai fatto l'unica cosa scelta possibile se i prezzi erano simili...
seeee :D magari i prezzi fossero stati simili :) la XFX l'ho pagata un bel pò di più...ma era meno ladrata la GT a quel prezzo che non la 3870 senza bundle a 239€ :doh:
guarda i 3DMark06 su questo articolo.....poi ne riparliamo!!!!
http://www.hothardware.com/articles/ATI_Radeon_HD_3870_and_3850_55nm_RV670/?page=4
Non considero alcun test dove sono confrontati gli FPS fatti da ati e nvidia per il solito discorso dei driver con i cheat (le immagini fanno schifo!!!) di nvidia.....
Ma tu ti compri un pc per fare il 3dmark, o forse ci farai girare qualche gioco? :asd:
No perchè tralasciando 3dmark (non il test sm3.0), poi è sempre dietro (anche di parecchio), anche allo sli di 2 "semplici" GT, senza dover scomodare per forza la GTX.
Poi se tu preferisci considerare solo il 3dmark perchè è l'unico programma che usi, per non parlare delle immagini di nvidia che "fanno schifo", buona pascua a te :rotfl:
(il thread per parlare di HD3850 in single e CrossfireX è quell'altro...)
Altra vga con clock leggermente diversi, stavolta però solamente per la memoria:
Diamond Viper HD 3870
Gpu: 775 MHz, memoria: 2400 MHz, 512Mb gddr4
;)
The Engraver
16-11-2007, 17:26
Secondo voi HD 3870 512Mb o 8800gt 512Mb possono funzionare a dovere con un processore AMD x6000 (3Ghz)? O c'è bisogno di un processore più potente?
Secondo voi HD 3870 512Mb o 8800gt 512Mb possono funzionare a dovere con un processore AMD x6000 (3Ghz)? O c'è bisogno di un processore più potente?
Va bene
Altra vga con clock leggermente diversi, stavolta però solamente per la memoria:
Diamond Viper HD 3870
Gpu: 775 MHz, memoria: 2400 MHz, 512Mb gddr4
...ed anche HIS si accoda con un modello uguale:
HIS HD 3870
Gpu: 775 MHz, memoria: 2400 MHz, 512Mb gddr4
:)
3DMark79
16-11-2007, 17:35
Vorrei aggiungere tutte le info riguardante la SAPPHIRE HD3870.
Se dovessero esserci delle anomalie fatelo presente. ;)
PCI Express 2.0 x16 bus interface
DirectX® 10.1 support
CrossFire X™ support
ATI PowerPlay™
Hardware processed 1080p video playback of Blu-ray™ and HD DVDs
* 666 million transistors on 55nm fabrication process
* PCI Express 2.0 x16 bus interface
* 256-bit GDDR4 memory interface
* Ring Bus Memory Controller
o Fully distributed design with 512-bit internal ring bus for memory reads and writes
* Microsoft® DirectX® 10.1 support
o Shader Model 4.1
o 32-bit floating point texture filtering
o Indexed cube map arrays
o Independent blend modes per render target
o Pixel coverage sample masking
o Read/write multi-sample surfaces with shaders
o Gather4 texture fetching
* Unified Superscalar Shader Architecture
o 320 stream processing units
* Dynamic load balancing and resource allocation for vertex, geometry, and pixel shaders
* Common instruction set and texture unit access supported for all types of shaders
* Dedicated branch execution units and texture address processors
* 128-bit floating point precision for all operations
* Command processor for reduced CPU overhead
* Shader instruction and constant caches
* Up to 80 texture fetches per clock cycle
* Up to 128 textures per pixel
* Fully associative multi-level texture cache design
* DXTC and 3Dc+ texture compression
* High resolution texture support (up to 8192 x 8192)
* Fully associative texture Z/stencil cache designs
* Double-sided hierarchical Z/stencil buffer
* Early Z test, Re-Z, Z Range optimization, and Fast Z Clear
* Lossless Z & stencil compression (up to 128:1)
* Lossless color compression (up to 8:1)
* 8 render targets (MRTs) with anti-aliasing support
* Physics processing support
* Dynamic Geometry Acceleration
o High performance vertex cache
o Programmable tessellation unit
o Accelerated geometry shader path for geometry amplification
o Memory read/write cache for improved stream output performance
* Anti-aliasing features
o Multi-sample anti-aliasing (2, 4, or 8 samples per pixel)
o Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing (CFAA) for improved quality
o Adaptive super-sampling and multi-sampling
o Temporal anti-aliasing
o Gamma correct
o Super AA (ATI CrossFire™ configurations only)
o All anti-aliasing features compatible with HDR rendering
* Texture filtering features
o 2x/4x/8x/16x high quality adaptive anisotropic filtering modes (up to 128 taps per pixel)
o 128-bit floating point HDR texture filtering
o Bicubic filtering
o sRGB filtering (gamma/degamma)
o Percentage Closer Filtering (PCF)
o Depth & stencil texture (DST) format support
o Shared exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support
* OpenGL 2.0 support
* ATI Avivo™ HD Video and Display Platform
o Dedicated unified video decoder (UVD) for H.264/AVC and VC-1 video formats
* High definition (HD) playback of both Blu-ray and HD DVD formats
* Hardware MPEG-1, MPEG-2, and DivX video decode acceleration
* Motion compensation and IDCT
* ATI Avivo Video Post Processor
* Color space conversion
* Chroma subsampling format conversion
* Horizontal and vertical scaling
* Gamma correction
* Advanced vector adaptive per-pixel de-interlacing
* De-blocking and noise reduction filtering
* Detail enhancement
* Inverse telecine (2:2 and 3:2 pull-down correction)
* Bad edit correction
* Two independent display controllers
* Drive two displays simultaneously with independent resolutions, refresh rates, color controls and video overlays for each display
* Full 30-bit display processing
* Programmable piecewise linear gamma correction, color correction, and color space conversion
* Spatial/temporal dithering provides 30-bit color quality on 24-bit and 18-bit displays
* High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all display outputs
* Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays
* Fast, glitch-free mode switching
* Hardware cursor
* Two integrated dual-link DVI display outputs
o Each supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI)
o Each includes a dual-link HDCP encoder with on-chip key storage for high resolution playback of protected content
* Two integrated 400 MHz 30-bit RAMDACs
o Each supports analog displays connected by VGA at all resolutions up to 2048x1536
* HDMI output support
o Supports all display resolutions up to 1920x1080
o Integrated HD audio controller with multi-channel (5.1) AC3 support, enabling a plug-and-play cable-less audio solution
* Integrated AMD Xilleon™ HDTV encoder
o Provides high quality analog TV output (component/S-video/composite)
o Supports SDTV and HDTV resolutions
o Underscan and overscan compensation
* MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding
* Seamless integration of pixel shaders with video in real time
* VGA mode support on all display outputs
* ATI PowerPlay™
o Advanced power management technology for optimal performance and power savings
o Performance-on-Demand
* Constantly monitors GPU activity, dynamically adjusting clocks and voltage based on user scenario
* Clock and memory speed throttling
* Voltage switching
* Dynamic clock gating
* Central thermal management – on-chip sensor monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required
* ATI CrossFireX™ Multi-GPU Technology
o Scale up rendering performance and image quality with two, three, or four GPUs
o Integrated compositing engine
o High performance dual channel bridge interconnect
1. Dual channel interconnect is not required for ATI CrossFire, and may not be included in all product configurations
2. Some custom resolutions require user configuration
3. HDCP support for playback of protected content requires connection to a HDCP capable display
System Requirement:
* PCI Express based PC is required with one X16 lane graphic slot available on the motherboard.
* 1GB or greater system memory for better performance.
* 450Watt or greater power supply with 75 Watt 6-pin PCI Express power connector recommended.
* For ATI CrossfireX: 550 watt power supply or greater with two 6-pin connectors.
* Certified power supplies are recommended. Refer to http://ati.amd.com/certifiedPSU for a list of Certified products.
* Installation software requires CD-ROM drive.
* DVD playback requires DVD driver.
* Blu-ray/HD DVD playback requires Blu-ray/HD-DVD drive and playback software.
* For a complete ATI CrossFireX™ system, a second ATI Radeon™ HD 3870 graphics card, an ATI CrossFireX Ready motherboard and one ATI CrossFireX Bridge Interconnect cable per board are required.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.