View Full Version : [thr. uff.] ATi Radeon HD 3870
Si risparmia da 7 € in su, basta guardare le spese di trasporto in realazione al peso.
Marko#88
29-11-2007, 06:09
3dMark05
Vista Ultimate 32 bit
Catalyst 7.11
HD 3870 @850/2500
Q6600 @3300
http://img518.imageshack.us/img518/2135/immaginepd3.jpg
:)
bel punteggio :)
la HD 3870 e' proprio una bella scheda, ma se volessi prenderla sono indeciso
xche ci sono molti produttori.
his
powercolor
sapphire
gecube
club3d
ecc.....
cosa cambia da un produttore all' altro?
quali sono i migliori come costruizione e xche?
illuminatemi
la HD 3870 e' proprio una bella scheda, ma se volessi prenderla sono indeciso
xche ci sono molti produttori.
his
powercolor
sapphire
gecube
club3d
ecc.....
cosa cambia da un produttore all' altro?
quali sono i migliori come costruizione e xche?
illuminatemi:D
scusate x il doppio post ma il mio pc ha problemi.
peppecbr
29-11-2007, 07:17
ciao a tutti ieri sera ho avuto un'ora di tempo per mettere la vga
oltre a vari problemi con windows nonostante abbia disinstallato prima del cambio i driver nvidia e ripulito il tutto con jv16 , sono riuscito a farlo partire...
ho diversi problemi uno che mi angoscia in particolare le TEMPERATURE :cry:
primo problema CCC non parte :muro: mi dice che non ho i permessi :muro:
ho installato tranne i driver video tutto quello che c'era sul cd fornito...
ma nonostante questo mi da sempre questo errore e non mi parte il CCC :cry:
come risolvo?:doh:
ho messo ati tray tools ma non mi faceva settare un ca@@o :muro: neanche il vsync solo se andavo sull'opzione 3D mi faceva scegliere 3 opzioni alta qulità , bilanciato e un'altro che non mi ricordo :cry:
terzo ho iniziato a provare qualche gioco nonostante non abbia potuto regolare un bel niente , e qui viene il bello , le TEMP :eek: che le visualizzavo in game con rivatuner 2.06 con ogni gioco e dico OGNI gioco provato
[moto gp 07 , dirt , pes 2008 , sega rally , pirati dei caraibi]
avevo 52° in ide ma 90° quando giocavo :cry: :eek: ma possibile? scheda rigorosamente @default la mia gts scaldava di meno :muro: vorrei sapere se sta cosa è normale oppure no , dalla paura ho desistito subito e smesso di giocare...
quarto come sempre sta ca@@o di ati mette driver e periferiche strane , addirittura ho un'altra periferica audio :stordita: che tra l'altro si era messa come predefinita nel sistema e non sentivo più niente :rolleyes: ma perchè ste cose?
spero mi date una mano perchè l'impatto non è stato dei migliori anzi...
soprattutto le temp con la gts arrivavo massimo a 80° stesso case , stesse ventole , insomma nulla di diverso :cry:
HackaB321
29-11-2007, 07:20
Video recensione della HIS
http://www.3dgameman.com/content/view/11262/103/
@peppecbr:
e si pultroppo è normale che arrivano a 90° in full load i benchmark parlano chiaro devi areare meglio il case o cambiare dissipatore standard della vga.
infatti per ovviare a questo problema che aspetto l'uscita delle 3870 con dissipatore migliore delle varie case produttrici e cissa forse hwupgrade farà una bella recensione di tutte le 3870 moddate di base come aveva fatto in passato con la x1950 :rolleyes:
Per il problema del audio basta scaricare questi
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/hdmiaudio-xp
HackaB321
29-11-2007, 07:41
Recensione della 8800GT a 256mb
http://en.expreview.com/?p=64&page=1
La scheda come prevedibile ha ottime prestazioni fino a 1680*1050 dove è leggermente superiore anche alla 3870. A risoluzioni maggiori specie con filtri attivati è penalizzata dalla memoria ed è in genere inferiore. Come sempre tutto dipenderà dal prezzo.
peppecbr
29-11-2007, 07:47
@peppecbr:
e si pultroppo è normale che arrivano a 90° in full load i benchmark parlano chiaro devi areare meglio il case o cambiare dissipatore standard della vga.
infatti per ovviare a questo problema che aspetto l'uscita delle 3870 con dissipatore migliore delle varie case produttrici e cissa forse hwupgrade farà una bella recensione di tutte le 3870 moddate di base come aveva fatto in passato con la x1950 :rolleyes:
Per il problema del audio basta scaricare questi
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/hdmiaudio-xp
a ecco :doh: stiamo apposto allora , il bello che ci ho aggiunto anche un dissi supplementARe [http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1566001] che sulla gts mi faceva guadagnare 5° :muro:
ho notato che il dissi stock e al quanto scarno e sembra che stia per cadersene :rolleyes: insomma potevano fare qualcosa di meglio... se il prezzo basso è dovuto anche a questo... avrei preferito spendere qualcosa in più...
non oso pensare in estate a quanto arrivi :cry:
il case è areato al massimo , infatti ocme scrivevo la mia gts non superava gli 80° proprio avanti la vga c'è una 120x120... di più che devo mettere :muro:
provando ad alzare tutte le fan (5) a 12v la temp scende da 90° a 85° :muro:
halduemilauno
29-11-2007, 07:50
ciao a tutti ieri sera ho avuto un'ora di tempo per mettere la vga
oltre a vari problemi con windows nonostante abbia disinstallato prima del cambio i driver nvidia e ripulito il tutto con jv16 , sono riuscito a farlo partire...
ho diversi problemi uno che mi angoscia in particolare le TEMPERATURE :cry:
primo problema CCC non parte :muro: mi dice che non ho i permessi :muro:
ho installato tranne i driver video tutto quello che c'era sul cd fornito...
ma nonostante questo mi da sempre questo errore e non mi parte il CCC :cry:
come risolvo?:doh:
ho messo ati tray tools ma non mi faceva settare un ca@@o :muro: neanche il vsync solo se andavo sull'opzione 3D mi faceva scegliere 3 opzioni alta qulità , bilanciato e un'altro che non mi ricordo :cry:
terzo ho iniziato a provare qualche gioco nonostante non abbia potuto regolare un bel niente , e qui viene il bello , le TEMP :eek: che le visualizzavo in game con rivatuner 2.06 con ogni gioco e dico OGNI gioco provato
[moto gp 07 , dirt , pes 2008 , sega rally , pirati dei caraibi]
avevo 52° in ide ma 90° quando giocavo :cry: :eek: ma possibile? scheda rigorosamente @default la mia gts scaldava di meno :muro: vorrei sapere se sta cosa è normale oppure no , dalla paura ho desistito subito e smesso di giocare...
quarto come sempre sta ca@@o di ati mette driver e periferiche strane , addirittura ho un'altra periferica audio :stordita: che tra l'altro si era messa come predefinita nel sistema e non sentivo più niente :rolleyes: ma perchè ste cose?
spero mi date una mano perchè l'impatto non è stato dei migliori anzi...
soprattutto le temp con la gts arrivavo massimo a 80° stesso case , stesse ventole , insomma nulla di diverso :cry:
che fine ha fatto il secondo?
peppecbr
29-11-2007, 07:57
che fine ha fatto il secondo?
:mbe: :eek: :D bo ti segnalo :oink: :ciapet:
non so per la fretta e l'incazzatura mi e sfuggito :stordita:
oltre a questo non sai aiutarmi? :(
ehm, qualcuno mi saprebbe consigliare i driver migliori da installare con la HD3870?
meglio 7.11 o 7.10 con hotfix?
Giocherò a Crysis, però non da subito, quando potrò comprarlo...
EDIT: o meglio ancora gli omega drivers?
HackaB321
29-11-2007, 08:05
ehm, qualcuno mi saprebbe consigliare i driver migliori da installare con la HD3870?
meglio 7.11 o 7.10 con hotfix?
Giocherò a Crysis, però non da subito, quando potrò comprarlo...
EDIT: o meglio ancora gli omega drivers?
7.10 con hotfix.
7.11 solo se qualche gioco ti dà problemi
gli omega come sono? sono uscite il 25 ottobre la versione ricavata dal catalyst 7.10. Lo chiedo perchè fino a quando avevo la 9600XT mi ci sono trovato bene.
ehm... io ho Windows XP, mi servono comunque gli Hotfix?
Gabriyzf
29-11-2007, 08:14
:mbe: :eek: :D bo ti segnalo :oink: :ciapet:
non so per la fretta e l'incazzatura mi e sfuggito :stordita:
oltre a questo non sai aiutarmi? :(
setta con rivatuner 2.06 la ventola al 50%
bel punteggio :)
thx ;)
setta con rivatuner 2.06 la ventola al 50%
quoto
peppecbr
29-11-2007, 08:39
setta con rivatuner 2.06 la ventola al 50%
cerco la guida per farlo , anche se con la nvidia mi funzionava con questo non ne vuole sapere :cry:
peppecbr
29-11-2007, 08:39
thx ;)
quoto
zio wil :fagiano: anche tu hai queste temp in full :cry:
primo problema CCC non parte :muro: mi dice che non ho i permessi :muro:
ho installato tranne i driver video tutto quello che c'era sul cd fornito...
ma nonostante questo mi da sempre questo errore e non mi parte il CCC :cry:
come risolvo?:doh:
ho messo ati tray tools ma non mi faceva settare un ca@@o :muro: neanche il vsync solo se andavo sull'opzione 3D mi faceva scegliere 3 opzioni alta qulità , bilanciato e un'altro che non mi ricordo :cry:
terzo ho iniziato a provare qualche gioco nonostante non abbia potuto regolare un bel niente , e qui viene il bello , le TEMP :eek: che le visualizzavo in game con rivatuner 2.06 con ogni gioco e dico OGNI gioco provato
[moto gp 07 , dirt , pes 2008 , sega rally , pirati dei caraibi]
avevo 52° in ide ma 90° quando giocavo :cry: :eek: ma possibile? scheda rigorosamente @default la mia gts scaldava di meno :muro: vorrei sapere se sta cosa è normale oppure no , dalla paura ho desistito subito e smesso di giocare...
quarto come sempre sta ca@@o di ati mette driver e periferiche strane , addirittura ho un'altra periferica audio :stordita: che tra l'altro si era messa come predefinita nel sistema e non sentivo più niente :rolleyes: ma perchè ste cose?
1) hai sicuramente il sistema incasinato, questo problema capita quando s'è "corrotto" il .net framework o qualcosa in win riguardante i driver video; assicurati di aver il sistema operativo pulito, il .net 2.0 installato correttamente e tutti i driver video e audio ATI installati. La prova è anche ATT, che deve funzionare a prescindere dal CCC.
2) :D
3) 90°C sono "normali" e più che sopportabili dalla gpu @55nm. La ventola aumenta la sua rotazione al raggiungimento dei 100°C. Se vuoi meno gradi aumenta di tuo con Rivatuner i giri della ventola, di default al 30%.
4) normale e ovvio! è la parte audio HD dell'UVD!!!
:)
zio wil :fagiano: anche tu hai queste temp in full :cry:
non vorrei sbagliarmi ma con la ventola al 50% resta entro i 70° in full..
Se hai un case areato non li supera nemmeno i 70° e nemmeno ci arriva (in oc intendo) ;)
peppecbr
29-11-2007, 09:15
Se hai un case areato non li supera nemmeno i 70° e nemmeno ci arriva (in oc intendo) ;)
il case è ben areato sono un mainaco del silenzio e areazione.... tanto da poterti dire che senza le pareti le temp sono quasi uguali la gpu arriva cmq ad 84° in full load ;)
voi come avete fatto ad impostare la ventola al 50% con rivatunner? lo chiedo perchè io non ho miglioramente ed è strano sbaglierò di sicuro qualcosa!! :muro:
Nnelle impostazioni dove overclocki accanto c'è la scritta fan, da li gli dai fixed e setti 50%
Nnelle impostazioni dove overclocki accanto c'è la scritta fan, da li gli dai fixed e setti 50%
esatto :read:
Video recensione della HIS
http://www.3dgameman.com/content/view/11262/103/
Mitico Rodney :D simpaticissimo....
vi confermo che sarà la sostituta della mia geffo 8800gts!
Devo vedere dove comprarla ad un prezzo decente....
è appena uscita la rece della 8800gts 65nm G92!
Nonostante il prezzo (quasi il doppio della "nostra") va poco di piu' =)
http://www.tweaktown.com/articles/1234
probabilmente colpa anche dei driver, pero' diciamo che possiamo essere soddisfatti della nostra vga :D
River Phoenix
29-11-2007, 10:27
Scusate come si comporta un crossfire di 3870 con crysis?
Devi attendere i nuovi driver ati per abilitare il cf con crysis perchè se abilitato le prestazioni peggiorano invece di migliorare, abbi pazienza ;)
Oggi sono andato a ritirarla:
La scatola:
http://img530.imageshack.us/img530/243/ss851037dy7.th.jpg (http://img530.imageshack.us/my.php?image=ss851037dy7.jpg)
Confronto scatole (quella della 3870 è piccolissima):
http://img406.imageshack.us/img406/7847/ss851036qk5.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=ss851036qk5.jpg)
La scheda:
http://img530.imageshack.us/img530/8820/ss851039nj4.th.jpg (http://img530.imageshack.us/my.php?image=ss851039nj4.jpg)
Bella pesantuccia:
http://img406.imageshack.us/img406/2559/ss851040pk8.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=ss851040pk8.jpg)
Dopo mangiato la monto (farò molto in fretta a mangiare :D) .
Per togliere i driver nvidia che programma uso?
Che driver installo?
Per regolare la ventola/controllare le temp che programmi usate?
Per verificare la stabilità?
Grazie.
Bhairava
29-11-2007, 11:41
Da http://www.tweaktown.com/articles/1234/18/page_18_benchmarks_crysis/index.html
Nuovi benchmark su crysis con la nuova GTS:
http://img251.imageshack.us/img251/4421/88gtsg92g22xl3.gif
http://img250.imageshack.us/img250/8454/88gtsg92g23xh5.gif
Scusate ma com'è che sto tipo spreme la 3870 fino a 59 fps a 1280x1024? :mbe: :mbe:
è appena uscita la rece della 8800gts 65nm G92!
Nonostante il prezzo (quasi il doppio della "nostra") va poco di piu' =)
http://www.tweaktown.com/articles/1234
probabilmente colpa anche dei driver, pero' diciamo che possiamo essere soddisfatti della nostra vga :D
Se è per quello è uscita pure una prima recensione della 8800GT 256mb.
Fino a 1280x1024 (e oltre) ha le solite prestazioni della 512mb.
3DMark79
29-11-2007, 11:50
Oggi sono andato a ritirarla:
Complimenti attendiamo sviluppi!;)
Certo con quella seconda foto...dalle stelle alle stalle!:D
Cxxo quasi tutti ce l'hanno, a me quando cavolo arriva!!!!!!:grrr: :incazzed: :incazzed: :nera:
JuanSanchez Villalobos Ramirez
29-11-2007, 11:54
la HD 3870 e' proprio una bella scheda, ma se volessi prenderla sono indeciso
xche ci sono molti produttori.
his
powercolor
sapphire
gecube
club3d
ecc.....
cosa cambia da un produttore all' altro?
quali sono i migliori come costruizione e xche?
illuminatemi:D
scusate x il doppio post ma il mio pc ha problemi.
Tutte uguali, cambia solo l'adesivo :>
Non sono daccordo, io prenderei una powercolor modello pcs.
Complimenti attendiamo sviluppi!;)
Certo con quella seconda foto...dalle stelle alle stalle!:D
Cxxo quasi tutti ce l'hanno, a me quando cavolo arriva!!!!!!:grrr: :incazzed: :incazzed: :nera:
Se ti serve qualche benchmark chiedi pure . oggi pome lo dedico un po alla scheda .
Sto aspettando che qualcuno mi dica:
Per togliere i driver nvidia che programma uso?
Che driver installo?
Per regolare la ventola/controllare le temp che programmi usate?
Per verificare la stabilità?
raffaele1978
29-11-2007, 11:56
Complimenti attendiamo sviluppi!;)
Certo con quella seconda foto...dalle stelle alle stalle!:D
Cxxo quasi tutti ce l'hanno, a me quando cavolo arriva!!!!!!:grrr: :incazzed: :incazzed: :nera:
Anche io attendo impaziente!:p :p
3DMark79
29-11-2007, 12:09
Se ti serve qualche benchmark chiedi pure . oggi pome lo dedico un po alla scheda .
Sto aspettando che qualcuno mi dica:
Per togliere i driver nvidia che programma uso?
Che driver installo?
Per regolare la ventola/controllare le temp che programmi usate?
Per verificare la stabilità?
Per i bech fai tu l'importante che siano a 1680x1050 cmq grazie!;)
Per togliere quelli N-vidia non saprei potresti disistallarli e dai una ripulita con CCleaner.
Per i driver sembrano consigliare i 7.10+hotfix
Per regolare la ventola Rivatuner 2.06.
Per la stabilità non saprei.Io usavo Ati tray tools o ati tools e magari qualche test al 3DMark.
@Raffaele
incrociamo le dita!
<^MORFEO^>
29-11-2007, 12:17
La domanda che mi faccio io è come faccia ad andare meglio la GT della new-GTS :>
quoto... I test mi appaiono abbastanza inverosimili! :wtf:
La nuona GTS dovrebbe superare la Ultra attuale, e da quando in qua la 3870 va più dell'Ultra??? Forse sarà sotto azoto a 1500MHZ di core e 4GHz per le RAM ma ne dubito fortemente... :asd:
Comunque esteticamente è orrenda...
raffaele1978
29-11-2007, 12:20
Per i bech fai tu l'importante che siano a 1680x1050 cmq grazie!;)
Per togliere quelli N-vidia non saprei potresti disistallarli e dai una ripulita con CCleaner.
Per i driver sembrano consigliare i 7.10+hotfix
Per regolare la ventola Rivatuner 2.06.
Per la stabilità non saprei.Io usavo Ati tray tools o ati tools e magari qualche test al 3DMark.
@Raffaele
incrociamo le dita!
Già, speriamo bene:)
Una domanda: l'hotfix dei 7.10 risolve problemi solo con Crysis?
è appena uscita la rece della 8800gts 65nm G92!
Nonostante il prezzo (quasi il doppio della "nostra") va poco di piu' =)
http://www.tweaktown.com/articles/1234
probabilmente colpa anche dei driver, pero' diciamo che possiamo essere soddisfatti della nostra vga :D
mi chiedo come mai abbiano usato il catalyst 7.10 per le schede ati
Gabriyzf
29-11-2007, 12:26
Ragazzi, sabato pomeriggio consegno a un mio amico per 130€ la mia comunque ottima, a onor del vero, PoV 8600 gts di metà Luglio pagata 167.50€ e poi, spero presto, sarò dei vostri :D
Spero di riuscire ad acquistarla a meno di 200€, anche se dovrò aspettare una settimana o due (in attesa monto una X550 128 Mb hm :cry: )
nei cata 7.11 non è già inserito l'hotfix per crysis?
Per i bech fai tu l'importante che siano a 1680x1050 cmq grazie!;)
Per togliere quelli N-vidia non saprei potresti disistallarli e dai una ripulita con CCleaner.
Per i driver sembrano consigliare i 7.10+hotfix
Per regolare la ventola Rivatuner 2.06.
Per la stabilità non saprei.Io usavo Ati tray tools o ati tools e magari qualche test al 3DMark.
@Raffaele
incrociamo le dita!
Ok. Che test vuoi che ti faccia. 3dmark non lo faccio perch'è imho è inutile .
ma gli hotfix contengono dentro anche i driver e tutto il resto, oppure devo installare prima i 7.10 e poi gli hotfix.
ho trovato una 3870 512 della gigabyte a 230 euro.Volevo sapere se è buona e se avete avuto problemi con i driver(ho preso una 3850 e l'ho dovuta riprtare perchè non riconosceva i catalyst 7.11)
HackaB321
29-11-2007, 12:50
ma gli hotfix contengono dentro anche i driver e tutto il resto, oppure devo installare prima i 7.10 e poi gli hotfix.
La 1
Gabriyzf
29-11-2007, 12:52
ho trovato una 3870 512 a 230 euro.Volevo sapere se è buona e se avete avuto problemi con i driver(ho preso una 3850 e l'ho dovuta riprtare perchè non riconosceva i catalyst 7.11)
in coscienza non spenderei 230€ per la 3870, massimo massimo 210
demikiller
29-11-2007, 12:55
mi iscrivo perchè è davvero interessante e poi siamo europei (AMD = Europa) :ciapet:
Se non hai neverwinter nights 2 e intendi giocarci vale la pena, altrimenti no, la trovi sicuramente sotto i 200€
ok grazie
3DMark79
29-11-2007, 13:08
[/B]
Già, speriamo bene:)
Una domanda: l'hotfix dei 7.10 risolve problemi solo con Crysis?
Si imho.
3DMark79
29-11-2007, 13:12
Ok. Che test vuoi che ti faccia. 3dmark non lo faccio perch'è imho è inutile .
Gears of war,MoH Airborne (che dovrebbe andare alla grande con Ati),Crysis (per valutare la tua configurazione)
e quake wars.Sempre se li tieni.;)
peppecbr
29-11-2007, 13:22
ma io mi domando se sta scheda arriva a 90° in full la 3870x2 di prossima uscita [ed il mio attuale obbiettivo :D :sofico: ] con 2 gpu e una sola ventola..... 2 sono le cose o la ventola gira costantemente all'80% della velocità o il dissi ha minimo 5 heat pipe per contenere le temp....
forse sarò un po OT però sempre di 3870 si parla :fagiano:
3DMark79
29-11-2007, 13:28
ma io mi domando se sta scheda arriva a 90° in full la 3870x2 di prossima uscita [ed il mio attuale obbiettivo :D :sofico: ] con 2 gpu e una sola ventola..... 2 sono le cose o la ventola gira costantemente all'80% della velocità o il dissi ha minimo 5 heat pipe per contenere le temp....
forse sarò un po OT però sempre di 3870 si parla :fagiano:
Probabilemente quel tipo di ventola a turbina sarà più efficiente anche se presumo più rumorosa e tutto dipenderà anche dalla pesantezza del Dissy penso in rame e sicuramente ci saranno le heat pipe.
mi iscrivo perchè è davvero interessante e poi siamo europei (AMD = Europa) :ciapet:
AMD = Sunnyvale = California = USA :stordita:
*andr3a*
29-11-2007, 13:33
ragazzi c'è nessuno che la usa in crossfire?
sarei interessato a fare un sistema con due HD3870, che ne dite vale la pena? le prestazioni aumentano considerevolmente o solo di poco?
che motherboard bisgonerebbe acquistare? i due pci-express devono essere tutti e due x16 o solo il primo x16 e il secondo x8?
scusate le domande ma sono n00b sul CF, grazie per l'aiuto!! :D
MonsterMash
29-11-2007, 13:45
ma gli hotfix contengono dentro anche i driver e tutto il resto, oppure devo installare prima i 7.10 e poi gli hotfix.
Gli hotfix contengono tutto, driver e CCC. Devi installare solo quelli.
ho trovato una 3870 512 della gigabyte a 230 euro.Volevo sapere se è buona e se avete avuto problemi con i driver(ho preso una 3850 e l'ho dovuta riprtare perchè non riconosceva i catalyst 7.11)
Il prezzo mi sembra un po' alto, cmq mi pare molto strano che la 3850 non riconosceva i driver... Secondo me hai riportato indietro una scheda funzionante...
Ciao
HackaB321
29-11-2007, 13:53
sarei interessato a fare un sistema con due HD3870, che ne dite vale la pena? le prestazioni aumentano considerevolmente o solo di poco?
http://en.expreview.com/?p=53&page=3
che motherboard bisgonerebbe acquistare? i due pci-express devono essere tutti e due x16 o solo il primo x16 e il secondo x8?
La 2. Il cf è possibile con un 16x+4x (es scheda madre MSI P35 Diamond)
Gears of war,MoH Airborne (che dovrebbe andare alla grande con Ati),Crysis (per valutare la tua configurazione)
e quake wars.Sempre se li tieni.;)
MoH, Crysis e QW li ho. Faccio quache test .
Come si regola la ventola ? Su rivatuner 2.06 nn trovo nulla a riguardo .
*andr3a*
29-11-2007, 14:02
http://en.expreview.com/?p=53&page=3
La 2. Il cf è possibile con un 16x+4x (es scheda madre MSI P35 Diamond)
si si l'avevo già vista la rece, solo che mi piacerebbe sapere le opinioni di chi magari ce l'ha già o ha letto di esperienze dirette che rendono meglio l'idea! :D
ma è indifferente che sia 16x/8x o 16x/4x? non si perde in prestazioni con il secondo?
come mobo c'è solo la MSI che hai citato?
Grazie per la risposta cmq!! :D
Restless
29-11-2007, 14:03
Il prezzo di questa scheda mi pare stia aumentando un po' ovunque, data l'enorme richiesta e la mancanza di disponibilità, non è un bel segno...
3DMark79
29-11-2007, 14:06
Come si regola la ventola ? Su rivatuner 2.06 nn trovo nulla a riguardo .
Leggi qui:
http://www.tomshw.it/forum/showthread.php?t=29451
Spero sia uguale.
albortola
29-11-2007, 14:08
AMD = Sunnyvale = California = USA :stordita:
lol? :fagiano:
Come si regola la ventola ? Su rivatuner 2.06 nn trovo nulla a riguardo .
http://img260.imageshack.us/img260/1807/56207675fn0.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=56207675fn0.jpg) http://img514.imageshack.us/img514/605/50010111mv8.th.jpg (http://img514.imageshack.us/my.php?image=50010111mv8.jpg)
Il prezzo di questa scheda mi pare stia aumentando un po' ovunque, data l'enorme richiesta e la mancanza di disponibilità, non è un bel segno...
Ma no, una volta che i patiti sono a posto, ritorna tutto alla normalità.. anzi scenderanno i prezzi.
HackaB321
29-11-2007, 14:15
ma è indifferente che sia 16x/8x o 16x/4x? non si perde in prestazioni con il secondo?
come mobo c'è solo la MSI che hai citato?
Grazie per la risposta cmq!! :D
Il massimo per fare cf attualmente sono le schede madri x38 con processori intel. La migliore di queste è per me la asus p5e (o p5e3 se vuoi le DDR3 ma per ora lo sconsiglio).
Se preferisci un phenom prendi i nuovi chipset della serie 7 (e leggiti la bella rece di hw di qualche giorno fa).
Bhairava
29-11-2007, 14:18
Il massimo per fare cf attualmente sono le schede madri x38 con processori intel. La migliore di queste è per me la asus p5e (o p5e3 se vuoi le DDR3 ma per ora lo sconsiglio).
Se preferisci un phenom prendi i nuovi chipset della serie 7 (e leggiti la bella rece di hw di qualche giorno fa).
P5B deluxe wifi? Va bene?
http://img260.imageshack.us/img260/1807/56207675fn0.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=56207675fn0.jpg) http://img514.imageshack.us/img514/605/50010111mv8.th.jpg (http://img514.imageshack.us/my.php?image=50010111mv8.jpg)
si, l'ho trovato poi .
visto che a qualcuno interessava il test a 1680 con Gears of War... io l'ho fatto con tutto al max in XP (tranne antialiasing che si può mettere solo in Vista) e i risultati sono:
min: 40 max: 64 average: 58.881
registrati con fraps
adesso provo a forzare l'antialiasing da CCC e vi faccio sapere
*andr3a*
29-11-2007, 14:19
Il massimo per fare cf attualmente sono le schede madri x38 con processori intel. La migliore di queste è per me la asus p5e (o p5e3 se vuoi le DDR3 ma per ora lo sconsiglio).
Se preferisci un phenom prendi i nuovi chipset della serie 7 (e leggiti la bella rece di hw di qualche giorno fa).
azz, l'x38 costa parecchio. pensavo di cavarmela anche col P35 :fagiano: cmq ho già un q6600 quindi niente phenom al momento! :D
ma riguardo alle prestazioni, opinioni su chi lo ha provato? ne vale la pena?
Cmq qualcuno mi spiegherebbe gentilmente bene il discorso dei PCI-ex che non ho capito bene come funzionano (16x 8x 4x elettrico meccanico..):confused:
Thanks!! :D
io invece non ho capito una cosa del crossfire... e cioè se posso fare un crossfire misto (3870+3850) con chipset 965p, o se è necessario avere un amd 790 per farlo... quello normale (2 uguali) ok, ma questo?
no ci vuole chipamd da quel che ho letto
The_max_80
29-11-2007, 14:30
http://en.expreview.com/?p=53&page=3
La 2. Il cf è possibile con un 16x+4x (es scheda madre MSI P35 Diamond)
il crossfire è possibile come dici tu, ma è meglio 16x 16 x con mobo x38
3DMark79
29-11-2007, 14:36
visto che a qualcuno interessava il test a 1680 con Gears of War... io l'ho fatto con tutto al max in XP (tranne antialiasing che si può mettere solo in Vista) e i risultati sono:
min: 40 max: 64 average: 58.881
registrati con fraps
adesso provo a forzare l'antialiasing da CCC e vi faccio sapere
Ok grazie!;)
raffaele1978
29-11-2007, 14:36
Da eprezzo mi hanno appena confermato l'evasione del mio ordine per il 6/12: speriamo bene!:)
peppecbr
29-11-2007, 14:46
ma secondo voi meglio un cf di 2 3870 oppure una bella 3870x2 a gennaio? :D
secondo me per chi deve cambiare anche la mobo per avere 2 pci-x 16x convinene prendere la 3870x2 :fagiano:
ma secondo voi meglio un cf di 2 3870 oppure una bella 3870x2 a gennaio? :D
secondo me per chi deve cambiare anche la mobo per avere 2 pci-x 16x convinene prendere la 3870x2 :fagiano:
secondo me basta seghe mentali e sfrutta un pò sta scheda con i videogiochi :D
raffaele1978
29-11-2007, 14:48
secondo me basta seghe mentali e sfrutta un pò sta scheda con i videogiochi :D
:asd:
MonsterMash
29-11-2007, 14:49
ma secondo voi meglio un cf di 2 3870 oppure una bella 3870x2 a gennaio? :D
secondo me per chi deve cambiare anche la mobo per avere 2 pci-x 16x convinene prendere la 3870x2 :fagiano:
Si, però considera che è una scheda che ancora non è uscita. Non se ne conosce il costo, non se ne conoscono le prestazioni (anche se presumibilmente saranno identiche ad un crossfire di 3870), non se ne conosce ancora con precisione l'ingombro.
Inoltre c'è chi, come me, preferisce spendere 200 euro oggi e magari 140 domani per farsi il crossfire, piuttosto che 400 o più tutti insieme domani, rimanendo fino ad allora senza scheda video :).
Infine, con una scheda multigpu è molto più complicato cambiare dissipatore o mettere la scheda a liquido :).
Ciao!
albortola
29-11-2007, 14:53
io peò non capisco: col pci-ex 16x si dovrebero avere leggerissimi miglioramenti rispetto all' 8x ( da quanto letto su tomshw..:stordita: ). quindi, in teoria, 8x non bastano.
3870x2 andrà su pci-ex 16x se non sbaglio, per cui non è un po' come avere 2 3870 su 2 pci-ex 8x? se fosse così, il pci-ex 16x la limiterebbe..:confused:
vabbè fine ot.
ps: sarebbe stato più bello, imho, avere una gpu da un lato del pcb e l'altra gpu nell'altro lato, così da evitare millemila sbattimenti per il raffreddamento..
HackaB321
29-11-2007, 15:04
azz, l'x38 costa parecchio. pensavo di cavarmela anche col P35 :fagiano: cmq ho già un q6600 quindi niente phenom al momento! :D
ma riguardo alle prestazioni, opinioni su chi lo ha provato? ne vale la pena?
Cmq qualcuno mi spiegherebbe gentilmente bene il discorso dei PCI-ex che non ho capito bene come funzionano (16x 8x 4x elettrico meccanico..):confused:
Thanks!! :D
Se preferisci il P35 prendi una asus della famiglia p5k
visto che a qualcuno interessava il test a 1680 con Gears of War... io l'ho fatto con tutto al max in XP (tranne antialiasing che si può mettere solo in Vista) e i risultati sono:
min: 40 max: 64 average: 58.881
registrati con fraps
adesso provo a forzare l'antialiasing da CCC e vi faccio sapere
Io sempre a 1680x1050 ho provato UTIII, VehicleCTF, Suspense . Tutto al massimo. Scheda video a default .
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6889, 120000, 38, 62, 57.408
HackaB321
29-11-2007, 15:08
io invece non ho capito una cosa del crossfire... e cioè se posso fare un crossfire misto (3870+3850) con chipset 965p, o se è necessario avere un amd 790 per farlo... quello normale (2 uguali) ok, ma questo?
dovrebbe essere supportato via driver con il rilascio del crossfire x (inizio 2008) e possibile solo con hd38*0 e chipset amd (quest'ultima di sicuro).
Gears of War al max anche con antialiasing 4x o 8x forzato da ccc resta sui 57-58 di media, con punte minime attorno ai 38-40... direi che è un bel giocare! :D
MonsterMash
29-11-2007, 15:23
Gears of War al max anche con antialiasing 4x o 8x forzato da ccc resta sui 57-58 di media, con punte minime attorno ai 38-40... direi che è un bel giocare! :D
Si, ma credo che anche forzandolo dai CCC in windows xp non venga attivato. Non hai vista per provarlo in dx10?
Si, però considera che è una scheda che ancora non è uscita. Non se ne conosce il costo, non se ne conoscono le prestazioni (anche se presumibilmente saranno identiche ad un crossfire di 3870), non se ne conosce ancora con precisione l'ingombro.
Inoltre c'è chi, come me, preferisce spendere 200 euro oggi e magari 140 domani per farsi il crossfire, piuttosto che 400 o più tutti insieme domani, rimanendo fino ad allora senza scheda video :).
Infine, con una scheda multigpu è molto più complicato cambiare dissipatore o mettere la scheda a liquido :).
Ciao!
concordo...poi mi pare sia (x2) con 1Gb ddr3 e non 4....poi x il resto...dissipazione...liquido....rivendita.....io opto x 2 singole...poi magari la seconda la paghi 160€ tra 3 mesi...
Michele C.
29-11-2007, 15:54
[QUOTE=albortola;19876340]io peò non capisco: col pci-ex 16x si dovrebero avere leggerissimi miglioramenti rispetto all' 8x ( da quanto letto su tomshw..:stordita: ). quindi, in teoria, 8x non bastano.
3870x2 andrà su pci-ex 16x se non sbaglio, per cui non è un po' come avere 2 3870 su 2 pci-ex 8x? se fosse così, il pci-ex 16x la limiterebbe..:confused:
vabbè fine ot.
mha io non credo ci siano crossi decadimenti con un pci 16x+ pci 8x...
in fondo le schede video sono due e quindi la banda nesessaria si dimezza
visto che una renderizza le righe pari e una le dispari...
per cui credo che un pci-e 8X sia sufficente...
3DMark79
29-11-2007, 15:55
Io sempre a 1680x1050 ho provato UTIII, VehicleCTF, Suspense . Tutto al massimo. Scheda video a default .
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6889, 120000, 38, 62, 57.408
VehicleCTF, Suspense che giochi sono non li conosco.:confused:
Cmq buono,buono!
peppecbr
29-11-2007, 15:56
secondo me basta seghe mentali e sfrutta un pò sta scheda con i videogiochi :D
zio :D parole sante però il mio obbiettivo è quello , questa serve solo per mantenere la foga :fagiano:
peppecbr
29-11-2007, 15:57
Se preferisci il P35 prendi una asus della famiglia p5k
azz io ho il p35 e la tolgo se decido di fare il CF :D
River Phoenix
29-11-2007, 16:03
http://www.driverheaven.net/reviews/3870-XXX/testsystem.php
Nelle pagine seguenti ci sono dei test con crysis in crossfire :)
VehicleCTF, Suspense che giochi sono non li conosco.:confused:
Cmq buono,buono!
VehicleCTF è la tipologia di gioco di UTIII, come se fosse deathmatch. E suspense è la mappa.
Free Gordon
29-11-2007, 16:13
Gears of War al max anche con antialiasing 4x o 8x forzato da ccc resta sui 57-58 di media, con punte minime attorno ai 38-40... direi che è un bel giocare! :D
Per forza, in dx9 l'AA non si attiva! :D
Devi farlo girare in dx10 per attivare l'AA (per cui Vista per forza).
Free Gordon
29-11-2007, 16:17
Da alcune recensioni lette, sembra che la 8800GT 256MB vada più o meno come la sorellona fino alla 1600, senza filtri.
Con filtri perde un pò di più.
Alle alte res e a res medio/alte, con filtri, perde dalla 3870.
Tutto dipenderà da quanto costa, ma non credo che costerà molto meno della sorella maggiore, essendo la differenza soli 256MB di DDR3..
Temperature rilevate @default.
Full: 20min di video card stability test (GPU avarege use: 89%)
ventola 20% -> 52°C / 87°C Full
ventola 35% -> 45°C / 75°C Full
ventola 50% -> 40°C / 63°C Full
Domani cambio il dissipatore e monto lo zalman VF1000 . Vediamo se migliorano le temp, che mi son sembrate un po altre.
MonsterMash
29-11-2007, 16:20
http://www.driverheaven.net/reviews/3870-XXX/testsystem.php
Nelle pagine seguenti ci sono dei test con crysis in crossfire :)
I risultati di questa recensione sono abbastanza buoni. In particolare per il crossfire (tranne che in quei giochi dove peggiora invece di migliorare...).
In particolare è la prima recensione in cui vedo un aumento così rilevante del frame rate per crysis in crossfire.
Ottimo...
albortola
29-11-2007, 16:21
Da alcune recensioni lette, sembra che la 8800GT 256MB vada più o meno come la sorellona fino alla 1600, senza filtri.
Con filtri perde un pò di più.
Alle alte res e a res medio/alte, con filtri, perde dalla 3870.
Tutto dipenderà da quanto costa, ma non credo che costerà molto meno della sorella maggiore, essendo la differenza soli 256MB di DDR3..
io direi che tutto dipende dal monitor, e dalla longevità che si vuole ottenere dall'acquisto.
3DMark79
29-11-2007, 16:23
VehicleCTF è la tipologia di gioco di UTIII, come se fosse deathmatch. E suspense è la mappa.
Ah ecco adesso capisco.:stordita:
ragazzi....lo so....lo so....ma stiamo tutti qua a menarcela x crysis....ma diciamolo che sto game è un bug....
ragazzi ieri in MP son passato dentro una galleria....scarna a livelli ps2....potete dirmi quello che volete....ma 25/30fps in una galleria così m3rdosa non è normale....quindi crytek fa uscire li patchone da 1Gb e pedala....
Sottolineo GALLERIA!!!!!!!! Mica foresta....
Ah ecco adesso capisco.:stordita:
Ho scelto quello più incasinato, con veicoli e molti uomini.
Ora prova MOH Airbone .
jventure
29-11-2007, 16:29
Sottolineo GALLERIA!!!!!!!! Mica foresta....
Magari deve elaborare anche gli odori :D :D :D in una galleria umida e mefista ce ne sono di più rispetto ad una foresta aperta ed areata
Magari deve elaborare anche gli odori :D :D :D in una galleria umida e mefista ce ne sono di più rispetto ad una foresta aperta ed areata
Si ok ma quando esce la periferica olfattiva??????? :sofico: :D :D :D
Bhairava
29-11-2007, 16:31
I risultati di questa recensione sono abbastanza buoni. In particolare per il crossfire (tranne che in quei giochi dove peggiora invece di migliorare...).
In particolare è la prima recensione in cui vedo un aumento così rilevante del frame rate per crysis in crossfire.
Ottimo...
Si confermo. Sono rimesto impressionato dagli ottimi risultati del CF su Crysis, in cui, finalmente il gioco sembra diventare giocabile:
http://www.driverheaven.net/reviews/3870-XXX/flashers/CFCRYSIS/crysis.jpg
e in cod4:
http://www.driverheaven.net/reviews/3870-XXX/flashers/CFCOD4/COD4.jpg
Il brutto sono le cadute di prestazione dovute ai driver:
http://www.driverheaven.net/reviews/3870-XXX/flashers/CFGOW/GOW.jpg
A quanto pare AMD ha promesso nuovi drivers per questi problemi.
Clearly the experience we were having was not one ATI/AMD had intended and so we contacted the driver team. The end result is that ATI have confirmed the issues reported above by us, and thanks to Driver Heaven there are now knowledge base articles that ATI have committed to fixing, apparently by the next driver release.
Interessante la possibilità di un CF misto:
http://www.driverheaven.net/reviews/3870-XXX/flashers/MCFCOD4/cod4.jpg
albortola
29-11-2007, 16:31
Si ok ma quando esce la periferica olfattiva??????? :sofico: :D :D :D
è prevista per il 2° trimestre 2008
io peò non capisco: col pci-ex 16x si dovrebero avere leggerissimi miglioramenti rispetto all' 8x ( da quanto letto su tomshw..:stordita: ). quindi, in teoria, 8x non bastano.
3870x2 andrà su pci-ex 16x se non sbaglio, per cui non è un po' come avere 2 3870 su 2 pci-ex 8x? se fosse così, il pci-ex 16x la limiterebbe..:confused:
vabbè fine ot.
ps: sarebbe stato più bello, imho, avere una gpu da un lato del pcb e l'altra gpu nell'altro lato, così da evitare millemila sbattimenti per il raffreddamento..
No cambia una sega.
Si confermo. Sono rimesto impressionato dagli ottimi risultati del CF su Crysis, in cui, finalmente il gioco sembra diventare giocabile:
http://www.driverheaven.net/reviews/3870-XXX/flashers/CFCRYSIS/crysis.jpg
Abbiamo due modi diversi di giudicare un gioco "giocabile" 23fps di media....ottimo lavoro crytek :sofico:
ragazzi ma la funzione PowerPlay come si abilità su queste schede??tramite driver??
jventure
29-11-2007, 16:37
è prevista per il 2° trimestre 2008
A computer controlled odor mixing and dispensing system has an linear array of odorant containers arranged in an annular member. Each container is provided with a computer controlled metering delivery device which dispenses the odorant onto a rotating absorptive porus member. An air handling system forces air through the rotating member which mixes the odors deposited thereon and delivers the mixed odors to a user.
siam finiti OT , scusate io chiudo qui
albortola
29-11-2007, 16:40
siam finiti OT , scusate io chiudo qui
mi scuso :fagiano:
Bhairava
29-11-2007, 16:40
Abbiamo due modi diversi di giudicare un gioco "giocabile" 23fps di media....ottimo lavoro crytek :sofico:
Ho capito solo ora il significato di MIN MAX AVG, pensavo si riferissero ai dettagli grafici, invece sono il minimo, il picco massimo e la media di FPS. Se è così ho preso un granchio e il CF non dà buoni risultati. :( :(
Ho capito solo ora il significato di MIN MAX AVG, pensavo si riferissero ai dettagli grafici, invece sono il minimo, il picco massimo e la media di FPS. Se è così ho preso un granchio e il CF non dà buoni risultati. :( :(
Muhahahahaha....purtroppo è proprio così....:cry:
Bhairava
29-11-2007, 16:49
Muhahahahaha....purtroppo è proprio così....:cry:
:sob: :sob: :sob: ma come ca**o ho fatto, non ci avevo capito una mazza!
MonsterMash
29-11-2007, 17:02
Ho capito solo ora il significato di MIN MAX AVG, pensavo si riferissero ai dettagli grafici, invece sono il minimo, il picco massimo e la media di FPS. Se è così ho preso un granchio e il CF non dà buoni risultati. :( :(
Diciamo piuttosto che da' risultati migliori di prima, ma pur sempre sotto la giocabilità.
Aspettiamo però la patch che crytek sta preparando, e i driver 7.12.
Ciao
MonsterMash
29-11-2007, 17:06
E' uscito il nuovo ATITool 0.27 beta3, e pare che supporti le nostre schede, mentre continua a non supportare le 2900xt!
http://www.hwupgrade.it/download/file/2075.html
Buon download :)
Dai, scaricate, e fatemi sapere se si può overvoltare! Che io sono senza pc per il momento!
Faustinho DaSilva
29-11-2007, 17:17
Diciamo piuttosto che da' risultati migliori di prima, ma pur sempre sotto la giocabilità.
Aspettiamo però la patch che crytek sta preparando, e i driver 7.12.
Ciao
quoto mamma ati fai dei buoni driver:D :D :D anke per il cf!!!
Mi spiegate una cosa???
Questo e' il 3DMark 06 preso da qua un po' di pagine fa della 3870 Overcloccata: http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071128205855_3dmark06860-2500.JPG
Questo e' il 3DMark 06 di un utente sempre qui sul forum con un sistema quasi uguale ma con una 8800GTX cloccata a 625-1550-1900: http://digilander.libero.it/m4puni/Tolly/tolly_06_4sm.jpg
Mi dite la differenza tra queste 2 schede??? O sono orbo io oppure e' solo una questione di driver???
Byez
Faustinho DaSilva
29-11-2007, 17:54
Mi spiegate una cosa???
Questo e' il 3DMark 06 preso da qua un po' di pagine fa della 3870 Overcloccata: http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071128205855_3dmark06860-2500.JPG
Questo e' il 3DMark 06 di un utente sempre qui sul forum con un sistema quasi uguale ma con una 8800GTX cloccata a 625-1550-1900: http://digilander.libero.it/m4puni/Tolly/tolly_06_4sm.jpg
Mi dite la differenza tra queste 2 schede??? O sono orbo io oppure e' solo una questione di driver???
Byez
le ati fanno buoni punteggi sul 3dmrk tantevvero che la xt2900 detiene il record mondiale... imho nn sono molto attendibili
E' uscito il nuovo ATITool 0.27 beta3, e pare che supporti le nostre schede, mentre continua a non supportare le 2900xt!
http://www.hwupgrade.it/download/file/2075.html
Buon download :)
Dai, scaricate, e fatemi sapere se si può overvoltare! Che io sono senza pc per il momento!
Vado subito ad installarlo
le ati fanno buoni punteggi sul 3dmrk tantevvero che la xt2900 detiene il record mondiale... imho nn sono molto attendibili
Si esatto, 3dmark NON è utile per stabilire nei giochi se andrà meglio o peggio.
folken84
29-11-2007, 18:07
Mi spiegate una cosa???
Questo e' il 3DMark 06 preso da qua un po' di pagine fa della 3870 Overcloccata: http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071128205855_3dmark06860-2500.JPG
Questo e' il 3DMark 06 di un utente sempre qui sul forum con un sistema quasi uguale ma con una 8800GTX cloccata a 625-1550-1900: http://digilander.libero.it/m4puni/Tolly/tolly_06_4sm.jpg
Mi dite la differenza tra queste 2 schede??? O sono orbo io oppure e' solo una questione di driver???
Byez
hei ma quella 3870 oc è la mia :sofico:
cavoli ricordavo ci fosse più differenza tra una 3870 e una 8800gtx
se guardate solo i dettagli sono praticamente uguali! :eek:
ho appena ordinato una gigabyte hd3870.. c è qualche possessore di questa scheda ?
come vi trovate con la hd 3870 ? qualcuno l ha provata con crysis ?
ho appena ordinato una gigabyte hd3870.. c è qualche possessore di questa scheda ?
come vi trovate con la hd 3870 ? qualcuno l ha provata con crysis ?
Io ce l'ho è mi trovo davvero bene . Gioco a tutti i giochi a 1680x1050 con dettagli al massimo. L'unico che da "problemi" e crysis che si riesce a giocare a 1280x1024 High decentemente (spero che con driver ottimizzati e future patch si possa giocare a risoluzioni maggiori) .
dite che riuscirò a giocare a crysis a 1680x1050 tutto su high tranne shader e shadows su medium ?
cpu a 3ghz ram 900mhz 4-5-5-15
3dMark05
Vista Ultimate 32 bit
Catalyst 7.11
HD 3870 @850/2500
Q6600 @3300
http://img518.imageshack.us/img518/2135/immaginepd3.jpg
:)
Fai circa 9000 punti in più di me, io la cpu la tengo a 2800mhz e la X1950GT a 600/1350mhz.
albortola
29-11-2007, 20:16
dite che riuscirò a giocare a crysis a 1680x1050 tutto su high tranne shader e shadows su medium ?
cpu a 3ghz ram 900mhz 4-5-5-15
si, penso.
Ragazzi, effettivamente www.breakpoint.it appartiene al gruppo Intersystem. PERTANTO AGGIUNGETE ALLA PRIMA PAGINA COME SHOP http://www.isy.com che ne ha disponibile qualcuna gigabyte.
Mister Tarpone
29-11-2007, 20:17
dite che riuscirò a giocare a crysis a 1680x1050 tutto su high tranne shader e shadows su medium ?
io dico di si ;)
Test: Crysis
Risoluzione: 1680x1050
Tutto su High
CPU: 2.6GHz
Scheda Video@Default
Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 89.26s, Average FPS: 22.41
Min FPS: 8.78 at frame 146, Max FPS: 27.64 at frame 995
Average Tri/Sec: -21175972, Tri/Frame: -945121
Recorded/Played Tris ratio: -0.97
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 80.97s, Average FPS: 24.70
Min FPS: 8.78 at frame 146, Max FPS: 28.95 at frame 999
Average Tri/Sec: -23085504, Tri/Frame: -934597
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 80.80s, Average FPS: 24.75
Min FPS: 8.78 at frame 146, Max FPS: 28.95 at frame 999
Average Tri/Sec: -23134224, Tri/Frame: -934582
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 80.79s, Average FPS: 24.75
Min FPS: 8.78 at frame 146, Max FPS: 28.97 at frame 1005
Average Tri/Sec: -23123478, Tri/Frame: -934121
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .
-ArtOfRight-
29-11-2007, 20:45
Test: Crysis
Risoluzione: 1680x1050
Tutto su High
CPU: 2.6GHz
Scheda Video@Default
24fps di media, niente male affatto!
Spero che domani mi arrivi:D
Test: Crysis
Risoluzione: 1680x1050
Tutto su High
CPU: 2.6GHz
Scheda Video@Default
Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 89.26s, Average FPS: 22.41
Min FPS: 8.78 at frame 146, Max FPS: 27.64 at frame 995
Average Tri/Sec: -21175972, Tri/Frame: -945121
Recorded/Played Tris ratio: -0.97
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 80.97s, Average FPS: 24.70
Min FPS: 8.78 at frame 146, Max FPS: 28.95 at frame 999
Average Tri/Sec: -23085504, Tri/Frame: -934597
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 80.80s, Average FPS: 24.75
Min FPS: 8.78 at frame 146, Max FPS: 28.95 at frame 999
Average Tri/Sec: -23134224, Tri/Frame: -934582
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 80.79s, Average FPS: 24.75
Min FPS: 8.78 at frame 146, Max FPS: 28.97 at frame 1005
Average Tri/Sec: -23123478, Tri/Frame: -934121
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .
non ci riesce bene bene....ghghgh
ma qlk è riuscito a trovarla a meno di 200€uri!
dite che riuscirò a giocare a crysis a 1680x1050 tutto su high tranne shader e shadows su medium ?
Eccoti il test.
Scheda@default
Shadows e shader medi il resto su high
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 61.29s, Average FPS: 32.63
Min FPS: 8.99 at frame 144, Max FPS: 44.83 at frame 1609
Average Tri/Sec: -34427260, Tri/Frame: -1055106
Recorded/Played Tris ratio: -0.87
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 51.30s, Average FPS: 38.99
Min FPS: 8.99 at frame 144, Max FPS: 47.71 at frame 94
Average Tri/Sec: -40673104, Tri/Frame: -1043177
Recorded/Played Tris ratio: -0.88
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 51.07s, Average FPS: 39.16
Min FPS: 8.99 at frame 144, Max FPS: 47.71 at frame 94
Average Tri/Sec: -40782164, Tri/Frame: -1041294
Recorded/Played Tris ratio: -0.88
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 50.89s, Average FPS: 39.30
Min FPS: 8.99 at frame 144, Max FPS: 49.29 at frame 84
Average Tri/Sec: -40943780, Tri/Frame: -1041795
Recorded/Played Tris ratio: -0.88
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .
non ci riesce bene bene....ghghgh
ma qlk è riuscito a trovarla a meno di 200€uri!
Guarda il post sopra, media 38/39 mettendo su medium gli shadow e i shader.
Io la scheda l'ho pagata 202 EUR da eprice .
Mister Tarpone
29-11-2007, 20:50
Eccoti il test.
Scheda@default
Shadows e shader medi il resto su high
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .[/PHP]
quindi avevo ragione :)
daltronde lo shader e le ombre sono le due opzioni più pesanti... una volta messe a medie il gioco vola!!! ;)!!
Ragazzi, non capisco perchè ci si lamenta degli FPS che comunque 25 fps in confronto ai 30-40 della GT non ti fanno vedere il gioco a scatti a quanto ho capito. A meno che non si parli di gioco online, non credo importi se si gioca a Crysis 25fps, o anche 20 ma comunque l'importante è che non ne faccia 3-4 :D. Correggetemi se sbaglio.
Mister Tarpone
29-11-2007, 20:52
Guarda il post sopra, media 38/39 mettendo su medium gli shadow e i shader.
Io la scheda l'ho pagata 202 EUR da eprice .
niente male ;)
Mister Tarpone
29-11-2007, 20:56
Ragazzi, non capisco perchè ci si lamenta degli FPS che comunque 25 fps in confronto ai 30-40 della GT non ti fanno vedere il gioco a scatti a quanto ho capito. A meno che non si parli di gioco online, non credo importi se si gioca a Crysis 25fps, o anche 20 ma comunque l'importante è che non ne faccia 3-4 :D. Correggetemi se sbaglio.
il problema è che i 25fps nel test gpu si basano sul livello più leggero del gioco.... infatti se fai 25fps in questo livello, stai sicuro che più avanti i fps caleranno anche a 20/15......
e materialmente a 15-20 fps il gioco va a scatti? cioè non ho ben chiaro il metro, a quanti fps il gioco va a scatti?
e materialmente a 15-20 fps il gioco va a scatti? cioè non ho ben chiaro il metro, a quanti fps il gioco va a scatti?
ne servono almeno 25 =)
ok, siccome ho visto molti 3dmark(edit: test, non 3dmark) ma pochi con 1440x900 come risoluzione, sapete quanti fps fa crysis? HD3870 @Default
ok, siccome ho visto molti 3dmark(edit: test, non 3dmark) ma pochi con 1440x900 come risoluzione, sapete quanti fps fa crysis? HD3870 @Default
Running GPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
Premere un tasto per continuare . . .
Running...
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 74.88s, Average FPS: 26.71
Min FPS: 7.96 at frame 145, Max FPS: 35.95 at frame 985
Average Tri/Sec: -26221778, Tri/Frame: -981795
Recorded/Played Tris ratio: -0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 65.53s, Average FPS: 30.52
Min FPS: 7.96 at frame 145, Max FPS: 36.21 at frame 989
Average Tri/Sec: -29603906, Tri/Frame: -970017
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 65.19s, Average FPS: 30.68
Min FPS: 7.96 at frame 145, Max FPS: 36.21 at frame 989
Average Tri/Sec: -29764038, Tri/Frame: -970191
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 65.11s, Average FPS: 30.72
Min FPS: 7.96 at frame 145, Max FPS: 36.21 at frame 989
Average Tri/Sec: -29796292, Tri/Frame: -969968
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Premere un tasto per continuare . . .
Eccoti il test di crysis tutto su high, scheda video a default, 1440x900 .
Per stase stacco. Domeni se avete altri test li faccio volentieri .
Grazie, quindi posso giocarci :D...
considera anche che tu hai un qx6700.. quindi ti dovrebbe andare a meraviglia
ragazzi....lo so....lo so....ma stiamo tutti qua a menarcela x crysis....ma diciamolo che sto game è un bug....
ragazzi ieri in MP son passato dentro una galleria....scarna a livelli ps2....potete dirmi quello che volete....ma 25/30fps in una galleria così m3rdosa non è normale....quindi crytek fa uscire li patchone da 1Gb e pedala....
Ottimo, infatti che ne dite di testare per bene Call of Duty 4? :rolleyes:
Di sicuro è più leggero, ed è comunque un giocone :D
albortola
29-11-2007, 21:44
Ottimo, infatti che ne dite di testare per bene Call of Duty 4? :rolleyes:
Di sicuro è più leggero, ed è comunque un giocone :D
COD 4 va benone
Gabriyzf
29-11-2007, 21:47
qualcuno l'ha provata con GTR2?
immagino le faccia un baffo...
Grazie, quindi posso giocarci :D...
Indietro ci sono i test fatti da me a quella risoluzione sotto xp e si guadagnano sui 5fps rispetto a vista infatti ho una media di 36 nel test ma in game sto quasi sempre sopra i 40 quindi se nei livelli piu avanzati calano di parecchio direi che il gioco rimarrà giocabilissimo (spero).
io ho XP, il QX6700 tanto non lo tengo sopra i 3ghz, mi secca sforzarlo troppo.
Comunque ci potrò giocare abbastanza bene a quanto capisco. Comunque io stacco per stasera, ciao a tutti.
ragazzi ho visto che sta vendendo bene la 3870, anche più della 3850, infatti su mon... ne avevano 500 in arrivo per il 4 dicembre (oltre alle 100circa in arrivo per fine novembre già consegnate) e ne hanno disponibili ancora solo 300, vuol dire che ne hanno vendute circa 300.
Comunque per crysis dobbiamo metterci il cuore in pace... solo con r700 e g100 si potrà giocare su very high al max. Purtroppo penso che passerà alla storia come il gioco peggio ottimizzato di sempre... (sempre in attesa del cryengine3)... :muro: :muro: :muro:
folken84
29-11-2007, 22:25
qualcuno l'ha provata con GTR2?
immagino le faccia un baffo...
Con gtr2 con pioggia e 25 auto in partenza sono sui 40/45 fps, dopo la prima curva sempre sopra i 60 (uso il v-sync) bisogna tenere in considerazione che gtr2 è davvero ottimizzato male, cmq prima con la x1900xt 256mb in partenza avevo 25/30fps ;)
p.s.
impostazioni tutto su high a 1440x900
Nessuno ha provato atitool? io non ce l'ho ancora fatta perchè sto formattando:cry: stasera avevo una gara importante proprio a gtr2 e il pc mi si è piantato 2 volte di fila:muro: non è per fare lo sborone ma è la prima volta che mi si pianta!!!!:ciapet:
evidentemente il passaggio da ati->ati mi ha creato problemi nonostante abbia usato driver cleaner pro :mc:
Ragazzi mi serve un aiuto, il wb della oclabs mb-g3 con le staffe per 2900/8800 è compatibile con questa scheda?
Sto seguendo anche io questa vga ma sono ancora molto titubante con la 8800GT anche se alla fine preferisco Ati essendomi sempre trovato bene.
folken84
29-11-2007, 22:39
dite che riuscirò a giocare a crysis a 1680x1050 tutto su high tranne shader e shadows su medium ?
cpu a 3ghz ram 900mhz 4-5-5-15
Ti consiglio di non impostare gli shader su medium, la bellezza del gioco deriva quasi tutta dagli shader!!! Le ombre invece puoi impostarle anche su medium, perchè ti danno un discreto boost e francamente non vedo differenza di sorta...:boh:
Ragazzi mi serve un aiuto, il wb della oclabs mb-g3 con le staffe per 2900/8800 è compatibile con questa scheda?
SI. Le 3800 hanno lo stesso attacco delle 2900, 8800, x1000. :)
Ragazzi, non capisco perchè ci si lamenta degli FPS che comunque 25 fps in confronto ai 30-40 della GT non ti fanno vedere il gioco a scatti a quanto ho capito. A meno che non si parli di gioco online, non credo importi se si gioca a Crysis 25fps, o anche 20 ma comunque l'importante è che non ne faccia 3-4 :D. Correggetemi se sbaglio.
Sbagli.....xchè crysis va male cmq a qualsiasi dettaglio o risoluzione....scalabilità pietosa.....se fosse scalabile avremmo davanti un farcry in bassa a 100fps con l'hw attuale...così non è...meglio prendere come riferimento un gioco come cod4 a sto punto.Ieri dopo aver visto che avevo 25fps in una galleria completamente spoglia e priva di tutto a qualità media ti rassegni all'evidenza...crysis è immaturo....è fatto male. Ingiustificabili quei 25fps.
e materialmente a 15-20 fps il gioco va a scatti? cioè non ho ben chiaro il metro, a quanti fps il gioco va a scatti?
I nostri occhi ne vedono al massimo 30....ma averne meno vuol dire giocare in precario.
I nostri occhi ne vedono al massimo 30....ma averne meno vuol dire giocare in precario.
banfata allucinante sui 30 fps (ma ancora c'è gente che ci crede?)
bYeZ!
banfata allucinante sui 30 fps (ma ancora c'è gente che ci crede?)
bYeZ!
effettivamente se fosse vero non si noterebbe differenza tra 30fps e 60fps, cosa che invece succede eccome
Dipende tutto dal motore grafico e da quanto il gioco é frenetico.
Ogni gioco ha la sua "soglia minima" di fps per essere perfettamente godibile.
Oltre al fatto che questa percezione cambia da persona a persona.
effettivamente se fosse vero non si noterebbe differenza tra 30fps e 60fps, cosa che invece succede eccome
quello è il concetto di fluidità ed è relativo da persona a persona. Ma se tu guardi un CRT a 60 Hz e a 85Hz, ti accorgi subito della differenza, e dire 60Hz o 60 fps è la stessa cosa essenzialmente :)
bYeZ!
Ottimo, infatti che ne dite di testare per bene Call of Duty 4? :rolleyes:
Di sicuro è più leggero, ed è comunque un giocone :D
CoD4 ha i suoi limiti, in senso che di gameplay non è "next" ma era parecchio che non mi divertivo tanto...peccato x il multi non BF2 oriented...quasi quasi tra crysis e CoD4 preferisco quest'ultimo...mi aspettavo grandi cose da questo periodo dai game...e invece :rolleyes:
PS: FC2 salvami tu.....
PPS: link di Cod4 bench....plz
banfata allucinante sui 30 fps (ma ancora c'è gente che ci crede?)
bYeZ!
Non ho capito il senso?
effettivamente se fosse vero non si noterebbe differenza tra 30fps e 60fps, cosa che invece succede eccome
Effetto placebo....spegni il fraps poi vediamo quanto vedi e cosa...o tu hai il fraps integrato nella retina? :doh:
quello è il concetto di fluidità ed è relativo da persona a persona. Ma se tu guardi un CRT a 60 Hz e a 85Hz, ti accorgi subito della differenza, e dire 60Hz o 60 fps è la stessa cosa essenzialmente :)
bYeZ!
Bellisima....:sofico: non ha senso metterti in dubbio a sto punto. Buona serata.
Effetto placebo....spegni il fraps poi vediamo quanto vedi e cosa...o tu hai il fraps integrato nella retina? :doh:
:banned: senza fraps se mi fai vedere lo stesso gioco che prima gira a 30fps e poi a 60 personalmente la differenza la noto
Idem e basta guardare crysis per rendersene conto.
Hai visto come scattano i film? vanno a 25fps :doh:
http://it.wikipedia.org/wiki/Frame_per_secondo
Cmq ragazzi qua state confondendo fluidità con fotogrammi al secondo....se scatta swappa o ha cali di fps non vuol dire che sono 30fps la causa del difetto visivoe la tele lo dimostra....o scatta anche quella x voi....obbiettivà x favore.
Ma qui non si parla di scatti ma di fluidità, dai possibile che non ti sei mai e dico mai accorto quando un gioco scende sotto la soglia dei 50?
albortola
29-11-2007, 23:32
Effetto placebo....spegni il fraps poi vediamo quanto vedi e cosa...o tu hai il fraps integrato nella retina? :doh:
bah, io giocavo a tmn pesantemente, non potevo stare sotto i 55/60. forse avevo dei piccchi minimi alti, ma mi accorgevo subito se io o qualcuno aveva alzato qualche dettaglio, causa l'abbassamento del frame rate.
albortola
29-11-2007, 23:33
Bellisima....:sofico: non ha senso metterti in dubbio a sto punto. Buona serata.
in teoria..la frequenza si trova facendo 1/t, dove t è il tempo. se giochi a 60 frame per second, oppure se il monitor da' 60 immagini in un secondo, mi pare simile.
Hai visto come scattano i film? vanno a 25fps :doh:
http://it.wikipedia.org/wiki/Frame_per_secondo
Cmq ragazzi qua state confondendo fluiditâ con fotogrammi al secondo....se scatta swappa o ha cali di fps non vuol dire che 30fps la casusa....obbiettiv x favore.
Prendi un gioco qualsiasi...faccio ad esempio CSS.
Se imposto gli fps massimi a 30, e dopo a 60, io la differenza la noto ;)
Peró ho visto gente dire che non cambiava una mazza...
Non siamo fisiologicamente uguali e non abbiamo tutti la stessa percezione visiva.
Idem e basta guardare crysis per rendersene conto.
appunto.....ma siamo bionici noi che abbiamo il fraps sulla retina....:ciapet: :ciapet: :ciapet:
Hai visto come scattano i film? vanno a 25fps :doh:
http://it.wikipedia.org/wiki/Frame_per_secondo
Cmq ragazzi qua state confondendo fluidità con fotogrammi al secondo....se scatta swappa o ha cali di fps non vuol dire che sono 30fps la causa del difetto visivoe la tele lo dimostra....o scatta anche quella x voi....obbiettivà x favore.
editato
Bè per fortuna la tv non la vedo a scatti :D però come ti ho scritto poco sopra io parlavo di fluidità rivolta agli fps che riesco a percepire fluidi e a 30 è si fluido ma c'è differenza aumentanto fino a 60 o almeno io riesco a vederla.
Prenderò come esempio un gioco per console, project gotham racing 3.
Collegando la console alla tv tramite scart il gioco gira a 60fps ed è (era ormai c'è il 4) un bel vedere, ma se imposti la console tramite component a 720 noterai subito che la fluidità sembra dimezzata infatti il gioco gira a 30fps.
Se ti è possibile fai delle prove cosi capirai cosa intendo :)
ps. adesso basta OT altrimenti...... :D
goldorak
29-11-2007, 23:53
quindi avevo ragione :)
daltronde lo shader e le ombre sono le due opzioni più pesanti... una volta messe a medie il gioco vola!!! ;)!!
Peccato pero' che una volta messa a medio l'opzione shaders non si ha ne' piu' ne' meno che un Far Cry pompato. :nono:
Crysis va giocato con shaders su high e magari tutto il resto su medium, ma se si fa il contrario beh e' come non giocarlo.
I test a Crysis vanno fatti con shaders su high. ;)
Dragon2002
29-11-2007, 23:54
Peccato pero' che una volta messa a medio l'opzione shaders non si ha ne' piu' ne' meno che un Far Cry pompato. :nono:
Crysis va giocato con shaders su high e magari tutto il resto su medium, ma se si fa il contrario beh e' come non giocarlo.
I test a Crysis vanno fatti con shaders su high. ;)
Già con i settaggi su medium il gioco graficamente è su un altro livello altro che Far Cry.
I frame sono una cosa....l'immagie + o - fluida generata da una vga è un altro discorso. Da non confondere. Chiuso OT (sry)
Ma tornando in tema....nessuno ha montato su il liquido su sta crosta di 3870?
Si l'aveva messa un utente che però ha avuto problemi con il computer per colpa di un bios ma ci ha potuto mostrare 910Mhz sul core rs ;)
3DMark79
30-11-2007, 00:12
Si l'aveva messa un utente che però ha avuto problemi con il computer per colpa di un bios ma ci ha potuto mostrare 910Mhz sul core rs ;)
;) Già povero MonsterMash mi dispiace per lui.Chissà quanti bech ci avrebbe mostrato sicuramente!:muro:
Se non ci sentiamo notte Arus e notte ragazzi.:ronf:
PS:Ma non dovevi andare a letto?:D :asd:
Bhairava
30-11-2007, 00:16
I frame sono una cosa....l'immagie + o - fluida generata da una vga è un altro discorso. Da non confondere. Chiuso OT (sry)
In linea teorica sono d'accordo con te. L'occhio umano percepisce fino a 25 immagini al secondo. Sotto questa soglia è in grado di percepire i momenti di vuoto fra un'immagine e l'altra, e il risultato è un flusso di immagini discontinuo. Sopra questa soglia si verifica l'illusione del flusso continuo, perchè l'occhio non percepisce il distacco fra un'immagine e l'altra.Una mosca, ad esempio, ha una percezione del tempo diversa da quella umana, e su uno schermo televisivo percepisce un noioso alternarsi di immagini e facciate nere. Ed è per questo che non la si riesce quasi mai ad acchiappare con un repentino movimento della mano. Per lei quel movimento è lento, ed è in grado di sfuggire con tutta calma.
Per quanto riguarda la percezione umana, non può essere diversa da persona a persona, altrimenti ci sarebbe chi, andando al cinema o guardando la tv, vedrebbe un flusso di immagini discontinuo. Qualcuno di voi ha questa esperienza? Credo di no.
Scusate se ho continuato l'OT, ma il dibattito era interessantissimo. :)
MonsterMash
30-11-2007, 00:22
Si l'aveva messa un utente che però ha avuto problemi con il computer per colpa di un bios ma ci ha potuto mostrare 910Mhz sul core rs ;)
Ero io quell'utente :).
E ora fremo per sapere se il nuovo atitool permette di overvoltare o meno! Possibile che nessuno l'abbia ancora provato?
Hyunkel01
30-11-2007, 00:24
arrivata ieri...:D
sfortunatamente il mio hardware fa da collo di bottiglia...e la scheda nn si esprime al massimo...ma da comunque buoni risultati!
10k e passa al 3dmark05
su win vista 32, crysis dx10 tutto al max 1280x1024 14fps fissi
Bhairava
30-11-2007, 00:29
arrivata ieri...:D
sfortunatamente il mio hardware fa da collo di bottiglia...e la scheda nn si esprime al massimo...ma da comunque buoni risultati!
10k e passa al 3dmark05
su win vista 32, crysis dx10 tutto al max 1280x1024 14fps fissi
Tanto per curiosità che hardware hai? Anch'io ho paura di essere cpu limited con il mio e6300....
sicuro 10k al 2005? :confused:
Hyunkel01
30-11-2007, 00:33
Tanto per curiosità che hardware hai? Anch'io ho paura di essere cpu limited con il mio e6300....
AMD X2 4600+
Asus A8N SLI SE (socket 939)
2gb (2x1gb) DDR400 della AENEON (non mi chiedete che marca è)
Maxtor 200gb Sata
ma a breve (3 mesi circa) passerò a questa config:
Intel quad core (non so ancora quale di preciso)
Asus (scheda madre gaming) con supporto per le ddr3
2x1gb DDR3 (nn so ancora ne la marca ne i mhz)
WD 36gb (o piu grande) 10000rpm
Hyunkel01
30-11-2007, 00:34
sicuro 10k al 2005? :confused:
si...pensa che con la 1950pro facevo 8900 :rolleyes:
(con la mia scheda madre nn posso occare il procio quindi nn vado oltre)
comunque in questi giorni provo a fare il 3dmark06 su vista però...
si...pensa che con la 1950pro facevo 8900 :rolleyes:
(con la mia scheda madre nn posso occare il procio quindi nn vado oltre)
comunque in questi giorni provo a fare il 3dmark06 su vista però...
sul 2006 potrebbe andare ancora peggio, considera che io al 2005 sto sopra i 20k..
Hyunkel01
30-11-2007, 00:37
sul 2006 potrebbe andare ancora peggio, considera che io al 2005 sto sopra i 20k..
eh ma hai pure una gran bella macchina :D
io ho le ram ddr1, l'hd pacco che funge manco 1 schifezza e la scheda madre più inutile mai prodotta
MonsterMash
30-11-2007, 00:38
Sulla questione "scattosità" vorrei aggiungere qualcosa.
L'argomento è interessante, ed andrebbe approfondito, e confermo che anche io spesso noto grosse differenze tra 30 e 60 fps.
Soprattutto nei giochi in cui ci sono rapidi movimenti, come ad esempio nei giochi di corse.
Nella tv e al cinema non si nota mai uno scatto perchè in questo genere di sequenze i fotogrammi non sono chiaramente distinti l'uno dall'altro. Si tratta di una sorta di "morphing" da un fotogramma all'altro, che da' l'illusione del movimento continuo.
Che un'immagine resta impressa nella retina (che cmq non va immaginata come una pellicola fotografica uniforme, visto che è costituita da due diversi tipi di recettori con diversi tempi di reazione) per circa un venticinquesimo di secondo è vero, ma è altrettanto vero che basta molto meno perchè questa venga percepita. Mi spiego meglio: se durante un filmato che gira a 30 o anche più fotogrammi al secondo di fotogrammi tutti bianchi viene introdotto un unico fotogramma nero, questo verrà percepito anche se resterà visibile sullo schermo per meno di un venticinquesimo di secondo. Per cui la sensazione di scattosità di un videogioco è data dal fatto che, se il monitor ha un refresh di 100 hertz e il gioco va a 25 fps, in realtà al nostro occhio verranno presentati 4 fotogrammi identici per ogni frame del gioco, per poi passare ad altri 4 fotogrammi identici, e così via.
La dimostrazione di quello che dico sta nel fatto che sui vecchi monitor lcd ad alto tempo di risposta, la scattosità di un gioco si nota molto meno.
E del resto, sul display di un cellulare i filmati sembrano fluidi annche se girati a 15 fps anzicchè 25...
Una volta avrei saputo argomentare anche meglio la questione, avevo studiato la cosa in sistemi di telecomunicazione (in cui si trattava degli algoritmi di compressione video e della rappresentazione dei fotogrammi su schermo, tra le altre cose), ed anche qualcosa in fisica tecnica.
Potrei andare a rileggermi qualcosa, se veramente interessa a qualcuno :)
Ciao!
Bhairava
30-11-2007, 00:56
Si, approfondisci, mi interessa molto :) .
Si tratta di una sorta di "morphing" da un fotogramma all'altro, che da' l'illusione del movimento continuo.
Che un'immagine resta impressa nella retina (che cmq non va immaginata come una pellicola fotografica uniforme, visto che è costituita da due diversi tipi di recettori con diversi tempi di reazione) per circa un venticinquesimo di secondo è vero, ma è altrettanto vero che basta molto meno perchè questa venga percepita.
Ciao!
Non sono d'accordo su questo. L'illusione del flusso continuo non è causata (pare) dall'impressione (edit=dalla persistenza) delle immagini sulla retina, ma da un'operazione del cervello, non del tutto chiarita, chiamato"persistenza della visione", prodotto dal cosiddetto "fenomeno phi" (i principi di unificazione formale di Wertheimer). Qui però ci vorrebbe un neurobiologo per spiegarci bene. Quello che credo è che se in un videogame ci sembra di percepire la differenza fra 30 e 60 fps, è probabilmente a causa del fatto che quei 30 non sono costanti, ma con veloci abbassamenti. Se fossero 30 fissi non dovremmo vedere nessuna differenza. In linea teorica! :p
Quello che credo è che se in un videogame ci sembra di percepire la differenza fra 30 e 60 fps, è probabilmente a causa del fatto che quei 30 non sono costanti, ma con veloci abbassamenti. Se fossero 30 fissi non dovremmo vedere nessuna differenza. In linea teorica! :p
È esattamente il concetto che volevo spiegare e che qualcuno non ha colto....
Apposto così quindi...Torniamo in OT e Buona notte a tutti :sofico: zzzZZZzzzzz
3DMark79
30-11-2007, 01:00
Tanto per curiosità che hardware hai? Anch'io ho paura di essere cpu limited con il mio e6300....
Imho non penso...semmai dopo potrai salire tranquillamente in overclock e sei a posto!;)
Bhairava
30-11-2007, 01:02
Torniamo in OT e Buona notte a tutti :sofico: zzzZZZzzzzz
Bhè, l'OT può essere tollerato, visto che stiamo disquisendo di scienza :sborone: , vero wiltord? :stordita:
Bhairava
30-11-2007, 01:03
Imho non penso...semmai dopo potrai salire tranquillamente in overclock e sei a posto!;)
Speriamo, però mi scoccia un pò occare....
3DMark79
30-11-2007, 01:10
Speriamo, però mi scoccia un pò occare....
Se vedrai i frame alzarsi non penso proprio che ti scoccerai!:D
MonsterMash
30-11-2007, 01:13
Si, approfondisci, mi interessa molto :) .
Non sono d'accordo su questo. L'illusione del flusso continuo non è causata (pare) dall'impressione (edit=dalla persistenza) delle immagini sulla retina, ma da un'operazione del cervello, non del tutto chiarita, chiamato"persistenza della visione", prodotto dal cosiddetto "fenomeno phi" (i principi di unificazione formale di Wertheimer). Qui però ci vorrebbe un neurobiologo per spiegarci bene. Quello che credo è che se in un videogame ci sembra di percepire la differenza fra 30 e 60 fps, è probabilmente a causa del fatto che quei 30 non sono costanti, ma con veloci abbassamenti. Se fossero 30 fissi non dovremmo vedere nessuna differenza. In linea teorica! :p
Hai assolutamente ragione sulla ragione fisiologica dell'illusione della continuità dell'immagine in movimento. Ecco cosa ho trovato:
È molto diffusa la convinzione che la percezione del movimento continuo delle immagini sia dovuto ad un fenomeno di persistenza delle immagini sulla retina. Tale convinzione è sbagliata. La percezione del movimento continuo è invece opera del cervello il quale, secondo meccanismi non ancora del tutto chiariti, esegue un'operazione di "assemblaggio" delle singole immagini fisse
Ammetto quindi che non ricordo molto (direi quasi niente:p) sull'argomento... ma sono quasi del tutto certo che la percezione della scattosità in alcuni videogame sia dovuta a ragioni diverse da un eventuale frame rate incostante. Ora mi impunto, riprendo tutti i libri, e mi rimetto a studiare :D. Devo trovare la soluzione dell'equazione :).
Ciao!
Bhairava
30-11-2007, 01:42
Hai assolutamente ragione sulla ragione fisiologica dell'illusione della continuità dell'immagine in movimento. Ecco cosa ho trovato:
Ammetto quindi che non ricordo molto (direi quasi niente:p) sull'argomento... ma sono quasi del tutto certo che la percezione della scattosità in alcuni videogame sia dovuta a ragioni diverse da un eventuale frame rate incostante. Ora mi impunto, riprendo tutti i libri, e mi rimetto a studiare :D. Devo trovare la soluzione dell'equazione :).
Ciao!
Vai, studia e poi illuminaci!!! :fagiano: :fagiano: Mi sembra indispensabile capire questa questione per poter scegliere bene fra una vga che fa 30 fps e una che ne fa 40 :stordita: :stordita: .
Cmq, credo tu sia d'accordo con me sul fatto che non sia possibile sostenere la soggettività della percezione (fluido - non fluido), come è stato detto qualche post addietro.....
È esattamente il concetto che volevo spiegare e che qualcuno non ha colto....
Apposto così quindi...Torniamo in OT e Buona notte a tutti :sofico: zzzZZZzzzzz
tu la vedi la differenza tra i 60Hz e gli 85 Hz in un CRT?
bYeZ!
25 o più immagini al secondo danno l'effetto del movimento, ma manifestano il fenomeno dello sfarfallìo, per il quale l'immagine sembra cambiare continuamente luminosità. Poiché il fenomeno è fastidioso, si è cercato di eliminarlo aumentando la frequenza delle immagini;
E' scritto nel link che hai citato.
E comunque la televisione non è a 25fps ma a 50, almeno quella PAL. Perché la NTSC è a 60. Il tutto ottenuto tramite raddoppio dei frames (ogni frame viene "proiettato" 2 volte in un secondo).
50 fps interlacciati, per la precisione ;)
bYeZ!
peppecbr
30-11-2007, 07:37
No cambia una sega.
io ho il p35 che dovrebbe avere 16x sul primo e 4x sul secondo :cry: che faccio cambio scheda madre?
ieri sera ho finalmente risolto tutti i problemi con il CCC , pulito il registro di windows di tutte le rimanenze dei driver nvidia (A MANO) :doh:
il CCC è partito a 1680x1050 tutto settato su quality , filtri a manetta :D insomma tutto a manetta...
le differenze rispetto alla mia vecchia 8800gts 320mb le ho notate subito nei giochi che usavo ogni giorno
moto gp 07(dettagli al massimo settati anche nel gioco) nessun scatto alla partenza dove ci sono tutte le moto , anzi adesso vedo il fumo uscire dalla ruota posteriore della mia moto :fagiano:
nei video dopo gara una fluidità esagerata prima erano solo scatti :sofico:
i colori sono più cristallini ed tutti i dettagli sono aumentati
DIRT prima ingiocabile a dettagli massimi con la 8800 adesso va fluido che è una meraviglia 35 fps con altre auto :sofico: mai uno scatto :sofico:
ho provato ati tool beta vede la vga ma ad essere sincero non ci ho smanettato più di tanto...
adesso un paio di lamentele
ho settato la velocità della ventola con rivatuner 2.06 come mi è stato suggerito a 50% e le temp sono scese.... però devo ammettere che la ventola della vga rispetto alla 8800gts(anche lei al 50%) è più rumorosa :cry: :muro: e di molto effetto asciugacapelli :( a bassa velocità...
per non sentirla nel mio pc l'ho settata a 42% oltre la sento :muro:
le temp in full sono tra i 75° ad 80° meglio di 90...
non so voi come fate ad overcloccare e tenere la ventola a 60% :mbe:
urge dissipatore assolutamente :doh:
stasera proverò COD4 , sega rally , pes08 , e altro :D tutto rigorosamente su XP :sofico: e tra qualche giorno su XP sp3 beta e vediamo se ci saranno miglioramenti come postato da mooolte news http://www.hwupgrade.it/news/software/windows-xp-piu-performante-con-sp3_23392.html
:D vista???? che cos'è? :oink:
Quello che credo è che se in un videogame ci sembra di percepire la differenza fra 30 e 60 fps, è probabilmente a causa del fatto che quei 30 non sono costanti, ma con veloci abbassamenti. Se fossero 30 fissi non dovremmo vedere nessuna differenza. In linea teorica! :p
È esattamente il concetto che volevo spiegare e che qualcuno non ha colto....
Io sostengo questo....se voi volete ad ogni costo giocare ai saputelli prego accomodatevi.
peppecbr
30-11-2007, 08:28
avrei bisogno di un'altra informazione......
qualcuno ha smontato il dissi? quello sulla gpu e staccato da quello sulle ram? o e tutto un pezzo?
avrei bisogno di un'altra informazione......
qualcuno ha smontato il dissi? quello sulla gpu e staccato da quello sulle ram? o e tutto un pezzo?
domanda a monstermash ;)
avrei bisogno di un'altra informazione......
qualcuno ha smontato il dissi? quello sulla gpu e staccato da quello sulle ram? o e tutto un pezzo?
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/HD3870/HD3870_30.jpg
Totti 88
30-11-2007, 08:35
Mi sono convinto...penso che la prenderò a febbraio (visto che fino ad allora ho gli esami quindi se la prendessi adesso manco la userei) :p .
Ho sentito oggi che proprio in quel periodo escono le nuove vga serie 9 di nvidia. :D
Secondo voi sarà possibile trovare le 3870 a 130 euro o è troppo?
Le x1950pro dopo quanto sono scese?
Gabriyzf
30-11-2007, 08:41
Secondo voi sarà possibile trovare le 3870 a 130 euro o è troppo?
sì, usata ;)
peppecbr
30-11-2007, 08:47
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/HD3870/HD3870_30.jpg
:sofico: :sofico: perfetto.... grazie milla :D
Mi scuso per aver creato questo OT, ma devo ammettere che tutta la questione mi è parsa interessante e interessare! Vai Monstermash siamo tutti con te, illuminaci :D.
Più che altro penso che non valga la pena aprire una discussione per il semplice fatto che date le risposte adeguate si chiuderebbe lì e avrebbe si e no 5-6 post in totale. Se invece pensate che possa interessare anche ad altra gente apriamo una discussione che parla della percezione degli FPS dall'occhio umano, no?
@ULK
Poi per le HD3870 che hai ordinato da breakpoint ti sono arrivati avvisi di evasione dell'ordine? A me nel sito è scomparso l'ordine e contemporaneamente mi è arrivata la fattura via mail ma poi nessuno mi ha detto più niente.
Edit: niente ho risolto per breakpoint, dovrebbe arrivarmi la scheda fra oggi e domani, vi faccio sapere :D
@ULK
Poi per le HD3870 che hai ordinato da breakpoint ti sono arrivati avvisi di evasione dell'ordine? A me nel sito è scomparso l'ordine e contemporaneamente mi è arrivata la fattura via mail ma poi nessuno mi ha detto più niente.
Edit: niente ho risolto per breakpoint, dovrebbe arrivarmi la scheda fra oggi e domani, vi faccio sapere :D
Ho già chiamato Bartolini, sono in consegna per oggi.
:sofico:
Io sostengo questo....se voi volete ad ogni costo giocare ai saputelli prego accomodatevi.
tu, presuntuosetto, hai detto questo:
I nostri occhi ne vedono al massimo 30....ma averne meno vuol dire giocare in precario.
questo e' PALESEMENTE falso, come ti ho dimostrato sopra. Quindi evita di fare disinformazione, sopratutto con quel tono da saputello.
bYeZ!
riuscite a confrontarvi senza punzecchiature?
grazie troppo gentili
25 fps per giocare vanno bene, ma devono essere quelli minimi garantiti non quelli medi o alti, altrimenti i rallentamenti ci sono eccome.
A breve posto qualche foto e temperature sostituendo il dissi stock con lo zalman VF1000 .
A breve posto qualche foto e temperature sostituendo il dissi stock con lo zalman VF1000 .
e qualche bench :D
HD 3870@default + Zalman VF1000
http://img150.imageshack.us/img150/9648/ss851041jr7.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=ss851041jr7.jpg) http://img150.imageshack.us/img150/4231/ss851042zh6.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=ss851042zh6.jpg)
http://img509.imageshack.us/img509/5195/ss851044xr4.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=ss851044xr4.jpg) http://img509.imageshack.us/img509/4711/ss851045lm0.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=ss851045lm0.jpg)
Test. AtiTool Artefatti . 15 min
@Dissipatore Stock
Ventola 20% - GPU LOAD: 0%: 53°C _ GPU LOAD 100%: 89°C <- Non udibile
Ventola 35% - GPU LOAD: 0%: 44°C _ GPU LOAD 100%: 78°C <- Poco udibile
Ventola 50% - GPU LOAD: 0%: 40°C _ GPU LOAD 100%: 67°C <- Udibile
Ventola 100% - GPU LOAD: 0%: 36°C _ GPU LOAD 100%: 62°C <- Molto Udibile
@Dissipatore Zalman VF1000
Ventola Min - GPU LOAD: 0%: 35°C _ GPU LOAD 100%: 57°C <- Non udibile
Ventola Max - GPU LOAD: 0%: 33°C _ GPU LOAD 100%: 49°C <- Udibile
Potreste aggiungerlo in prima pagina? Credo sia interessante.
.
Faustinho DaSilva
30-11-2007, 10:12
HD 3870 + Zalman VF1000
http://img150.imageshack.us/img150/9648/ss851041jr7.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=ss851041jr7.jpg) http://img150.imageshack.us/img150/4231/ss851042zh6.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=ss851042zh6.jpg)
http://img509.imageshack.us/img509/5195/ss851044xr4.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=ss851044xr4.jpg) http://img509.imageshack.us/img509/4711/ss851045lm0.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=ss851045lm0.jpg)
Test. AtiTool Artefatti . 15 min
@Dissipatore Stock
Ventola 20% - GPU LOAD: 0%: 53°C _ GPU LOAD 100%: 89°C <- Non udibile
Ventola 35% - GPU LOAD: 0%: 44°C _ GPU LOAD 100%: 78°C <- Poco udibile
Ventola 50% - GPU LOAD: 0%: 40°C _ GPU LOAD 100%: 67°C <- Udibile
Ventola 100% - GPU LOAD: 0%: 36°C _ GPU LOAD 100%: 62°C <- Molto Udibile
@Dissipatore Zalman VF1000
Ventola Min - GPU LOAD: 0%: 35°C _ GPU LOAD 100%: 57°C <- Non udibile
Ventola Max - GPU LOAD: 0%: 33°C _ GPU LOAD 100%: 49°C <- Udibile
Potreste aggiungerlo in prima pagina? Credo sia interessante.
.
direi ke è molto interessante
finalmente qualche test interessante sulle temp ... ora mi hai tolto ogni dubbio acquisterò una 3870 con dissipatore non standar almeno sono sicuro che in estate non frigge tutto il resto del PC :p
Bhairava
30-11-2007, 10:20
scusate doppio post
Bhairava
30-11-2007, 10:22
Sto creando un 3d apposito per la nostra discussione sui frames, cos' ci togliamo il pensiero e il nostro wiltord si rilassa. FRa un pò vi dò il link.
TROJ@N, una preghiera: non puoi usare toni più pacati? :) Abbiamo opinioni diverse sui frames, non sulle qualità morali delle nostre madri :D .......
Faustinho DaSilva
30-11-2007, 10:23
Sto creando un 3d apposito per la nostra discussione sui frames, cos' ci togliamo il pensiero e il nostro wiltord si rilassa. FRa un pò vi dò il link.
TROJ@N, una preghiera: non puoi usare toni più pacati? :) Abbiamo opinioni diverse sui frames, non sulle qualità morali delle nostre madri :D .......
molto interessato sopratutto sotto vista 64
-ArtOfRight-
30-11-2007, 10:23
HD 3870@default + Zalman VF1000
.
Direi anche molto bellina:D
Però preferisco sempre i dissipatori che buttano l'aria calda fuori da case...
Comunque tenendo il dissi stock con ventola al 40% circa e scheda un po' occata (diciamo 850|2500) non ci dovrebbero essere problemi ne di fusioni ne di rumore.
Faustinho DaSilva hai la sign irregolare, massimo 3 righe a 1024 di risoluzione, sistemala grazie.
Comunque tenendo il dissi stock con ventola al 40% circa e scheda un po' occata (diciamo 850|2500) non ci dovrebbero essere problemi ne di fusioni ne di rumore.
esatto ;)
peppecbr
30-11-2007, 10:33
HD 3870@default + Zalman VF1000
Test. AtiTool Artefatti . 15 min
@Dissipatore Stock
Ventola 20% - GPU LOAD: 0%: 53°C _ GPU LOAD 100%: 89°C <- Non udibile
Ventola 35% - GPU LOAD: 0%: 44°C _ GPU LOAD 100%: 78°C <- Poco udibile
Ventola 50% - GPU LOAD: 0%: 40°C _ GPU LOAD 100%: 67°C <- Udibile
Ventola 100% - GPU LOAD: 0%: 36°C _ GPU LOAD 100%: 62°C <- Molto Udibile
@Dissipatore Zalman VF1000
Ventola Min - GPU LOAD: 0%: 35°C _ GPU LOAD 100%: 57°C <- Non udibile
Ventola Max - GPU LOAD: 0%: 33°C _ GPU LOAD 100%: 49°C <- Udibile
Potreste aggiungerlo in prima pagina? Credo sia interessante.
.
azz complimenti , sintetico e preciso , minimo deve andare in prima pagina...
ovviamente la ventola va collegata alla scheda madre giusto non più alla vga non credo abbia lo stesso spinotto???
noto che il core non ha neanche una cornice per proteggerlo.... :rolleyes:
ma ca@@o hanno econimizzato al massimo :fagiano:
però la GPU pompa :p chi sa con il vf900 come si comporta..
ragazzi ma è normale che giocando la ventola non aumenta mai i giri? almeno questa è la mia impressione....
però la GPU pompa :p chi sa con il vf900 come si comporta..
Mi chiedo ad acqua come si comporta...alzerà non poco la temp globale del liquido...(chiaro sempre molto meno che ad aria)
Si aumenta solo al raggiungimento dei 100°
ovviamente la ventola va collegata alla scheda madre giusto non più alla vga non credo abbia lo stesso spinotto???
Si esatto, deve essere collegata alla scheda madre.
noto che il core non ha neanche una cornice per proteggerlo.... :rolleyes:
Purtroppo è una cosa che mi ha lasciato di sasso. Comunque è abbastanza grande il core.
L'unica cosa che ho notato (nota negativa), è che nella parte posteriore dove sono messe le ram e sopra il core scalda come un fornello. Credo che ci metterò sopra i dissipatorini per le ram.
ragazzi ma è normale che giocando la ventola non aumenta mai i giri? almeno questa è la mia impressione....
Mi chiedo ad acqua come si comporta...alzerà non poco la temp globale del liquido...(chiaro sempre molto meno che ad aria)
Si, gli rpm non aumentano .
non sulle qualità morali delle nostre madri :D .......
Ho scritto qualcosa che non dovevo la notte scorsa e non mi ricordo??? Onestamente non ricordo...vado a controllare...mi scuso in anticipo se necessario....
Kharonte85
30-11-2007, 10:46
AMD/Nvidia: prezzi abbassati, ma le schede mancano
AMD sta facendo di tutto per riguadagnare la fiducia negli utenti e per recuperare il molto terreno perso nell'ultimo anno. L'ultimo annuncio riguarda un abbassamento dei prezzi delle sue ultime creature, la HD3850 e HD3870, di 20 dollari ciascuna.
Queste due schede, di cui potete leggere un articolo approfondito a questo indirizzo, hanno dimostrato di essere dei buoni prodotti, grazie a prestazioni paragonabili alle controparti di Nvidia, ma con un prezzo più aggressivo. L'abbassamento di 20 dollari innalza ulteriormente il già buon rapporto prezzo/prestazioni che le contraddistingueva. Tuttavia Nvidia non rimarrà di certo a guardare: ha infatti già annunciato un abbassamento di prezzo anche per i suoi prodotti.
Rimane però un problema da affrontare, cioè la vera disponibilità dei pezzi. Al momento sembra che l'unica scheda realmente disponibile sia la HD3850, mentre la HD3870 e la 8800 GT latitano. Ora, l'abbassamento dei prezzi potrebbe ritardare ulteriormente i rifornimenti. Fonti attendibili ci dicono che la situazione di shortage che si sta verificando è, questa volta, comandata da una richiesta di mercato troppo superiore alla media. In poche parole, se in altre occasioni la produzione era inferiore alla domanda, questa volta la produzione è normale, ma la domanda è di molto superiore alla media.
Parlare di "lancio su carta" in vecchio stile sarebbe sbagliato, ma certamente qualcuno ai piani alti ha sbagliato le previsioni, e ora molti utenti non possono acquistare le nuove schede.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12185
:eek:
qui il crossfire sta diventando appetibile... :eek:
Bhairava
30-11-2007, 10:48
Ho scritto qualcosa che non dovevo la notte scorsa e non mi ricordo??? Onestamente non ricordo...vado a controllare...mi scuso in anticipo se necessario....
No non ai scritto nulla sulle nostre madri :D Era una battuta per invitare tutti a parlare con più tranquillità senza provocazioni, e senza flame. Scusa se mi sono lasciato fraintendere.
Ah....ok....iniziavo a preoccuparmi sullo stato della mia memoria :sofico:
Faustinho DaSilva
30-11-2007, 10:55
imho ati e nvidia non pensavano che queste schede ottenessero tutto questo interesse... pensavano che il mercato si orientasse sul medio o sull'high end in attesa di della serie nv 9XXX e ati 4XXX.
Bhairava
30-11-2007, 10:56
Il frame rate, la percezione umana e i videogames:D :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=19888713#post19888713
Segnalo la review della 3870 Gigabyte
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/11/30/rv670_amd_ati_radeon_hd_3870/1
http://www.bit-tech.net/content_images/2007/11/rv670_amd_ati_radeon_hd_3870/card1s.jpg
Bhairava
30-11-2007, 11:51
Il frame rate, la percezione umana e i videogames:D :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=19888713#post19888713
We ho creato un 3d apposta e non me lo cagate? :mad: :mad: Sta nascendo una bella discussione :)
peppecbr
30-11-2007, 11:53
AMD/Nvidia: prezzi abbassati, ma le schede mancano
AMD sta facendo di tutto per riguadagnare la fiducia negli utenti e per recuperare il molto terreno perso nell'ultimo anno. L'ultimo annuncio riguarda un abbassamento dei prezzi delle sue ultime creature, la HD3850 e HD3870, di 20 dollari ciascuna.
Queste due schede, di cui potete leggere un articolo approfondito a questo indirizzo, hanno dimostrato di essere dei buoni prodotti, grazie a prestazioni paragonabili alle controparti di Nvidia, ma con un prezzo più aggressivo. L'abbassamento di 20 dollari innalza ulteriormente il già buon rapporto prezzo/prestazioni che le contraddistingueva. Tuttavia Nvidia non rimarrà di certo a guardare: ha infatti già annunciato un abbassamento di prezzo anche per i suoi prodotti.
Rimane però un problema da affrontare, cioè la vera disponibilità dei pezzi. Al momento sembra che l'unica scheda realmente disponibile sia la HD3850, mentre la HD3870 e la 8800 GT latitano. Ora, l'abbassamento dei prezzi potrebbe ritardare ulteriormente i rifornimenti. Fonti attendibili ci dicono che la situazione di shortage che si sta verificando è, questa volta, comandata da una richiesta di mercato troppo superiore alla media. In poche parole, se in altre occasioni la produzione era inferiore alla domanda, questa volta la produzione è normale, ma la domanda è di molto superiore alla media.
Parlare di "lancio su carta" in vecchio stile sarebbe sbagliato, ma certamente qualcuno ai piani alti ha sbagliato le previsioni, e ora molti utenti non possono acquistare le nuove schede.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12185
:eek:
guardando da lato ati se ora si trova sulle 190€ - 20 fa 170€ :sofico:
mi sa che a gennaio prendo un'altra vga :fagiano: anche se ho paura visto come viaggiano le innovazioni e le uscite di nuove generazioni di gpu (vedi notizia di oggi nvidia presenta a febbraio il g90:mbe: ) che le 3870 a marzo siano già old... :cry:
Segnalo la review della 3870 Gigabyte
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/11/30/rv670_amd_ati_radeon_hd_3870/1
http://www.bit-tech.net/content_images/2007/11/rv670_amd_ati_radeon_hd_3870/card1s.jpg
La (le) 2 schede che mi stanno arrivando.
La (le) 2 schede che mi stanno arrivando.
giù di bench :cool:
peppecbr
30-11-2007, 12:03
giù di bench :cool:
quoto e aggiungo se non li posta vai di ban :oink: :sofico:
Bhairava
30-11-2007, 12:05
quoto e aggiungo se non li posta vai di ban :oink: :sofico:
sono d'accordo :D
-ArtOfRight-
30-11-2007, 12:26
le 3870 a marzo siano già old... :cry:
Bè in effetti è probabile, ma è sempre stato così (tranne che con la 8800)...quindi non ci vedo niente di strano...
Tieni comunque conto che un eventuale R700 costerà molto di più di una hd3870 (pensa a quanto costa ancora una 8800gtx in confronto alle gt)...
In fascia media penso che resterà ben salda la nostra scheda, e non credo che il suo prezzo calerà di molto (oggi una x1950pro costa ancora 120€, un anno e passa fa l'ho pagata 190, non così male)
ma tra una HIS 3870 e una sapphire 3870 quale prendereste?e xche?
La (le) 2 schede che mi stanno arrivando.
giù di bench :cool:
quoto e aggiungo se non li posta vai di ban :oink: :sofico:
sono d'accordo :D
Assolutamente :sofico:
ragazzi avete visto i bench sulla review da me linkata....il bench di crysis...:mbe:
ma si son fatti di pesche sciroppate :confused:
Sul discorso hold non hold è una certezza...ma l'importante è che escano games ottimizzati a dovere, se escono possiamo giocarcela tranquilli x 8 mesi tranquilli...certo che se son tutti buggati come crysis...manco un quad di 4870 ci bastano ;)
guardando da lato ati se ora si trova sulle 190€ - 20 fa 170€ :sofico:
mi sa che a gennaio prendo un'altra vga :fagiano: anche se ho paura visto come viaggiano le innovazioni e le uscite di nuove generazioni di gpu (vedi notizia di oggi nvidia presenta a febbraio il g90:mbe: ) che le 3870 a marzo siano già old... :cry:
Se vogliono recuperare la fiducia dei clienti ancor prima di abbassare i prezzi devono fornire prodotti che funzionino a dovere,in primis partendo dai driver.
Spero che nella prossima release di driver migliorino:
1)Che sia supportato il powerplay:non possono dichiarare qcs che poi all'atto pratico non e' supportato.Uno tra i principali motivi per cui ho scelto questa scheda e' il powerplay e leggo in giro che non e' supportato ancora dai driver.
Alquanto scandalosa la cosa.
2)Supporto decente a Linux.E' da Giugno che dichiarano che le cose sarebbero cambiate radicalmente,ed effettivamente da Settembre qcs si e' smosso,ma rispetto alle dichiarazioni fatte (e uno di solito ci si aspetta che alle parole seguano i fatti) c'e' molto ancora molto da fare leggendo in giro.
Ho avuto schede Nvidia negli ultimi3 anni proprio perche' mi offrivano migliori consumi (ho un case mATX e sono amante del silenzio) e miglior supporto a Linux.
Ora pensando (stando alle dichiarazioni fatte ) che le cose fossero cambiate ho voluto provare,ma spero vivamente di non dovermene pentire.
Bhairava
30-11-2007, 12:36
Assolutamente :sofico:
ragazzi avete visto i bench sulla review da me linkata....il bench di crysis...:mbe:
ma si son fatti di pesche sciroppate :confused:
Sul discorso hold non hold è una certezza...ma l'importante è che escano games ottimizzati a dovere, se escono possiamo giocarcela tranquilli x 8 mesi tranquilli...certo che se son tutti buggati come crysis...manco un quad di 4870 ci bastano ;)
dai 8 mesi!!!! spero di più....
ma tra una HIS 3870 e una sapphire 3870 quale prendereste?e xche?
A parità di prezzo? se la sapphire ha in bundle teamfortress...
La mia HIS aveva in bundle hl2 TDM e hl2 lost coast.....si peccato che li avevo già :mbe: bella fregatura....io pensavo di avere il TF....:cry:
Per il resto....sono uguali.
dai 8 mesi!!!! spero di più....
è quanto ho tenuto sotta la GTS320.....quella prima (x800GTO) 16 mesi (affare dal punto di vista economico). :fagiano:
PS: cosè il PowerPlay???
Bhairava
30-11-2007, 12:43
è quanto ho tenuto sotta la GTS320.....quella prima (x800GTO) 16 mesi (affare dal punto di vista economico). :fagiano:
PS: cosè il PowerPlay???
Vabè la gts320 era una sòla.....il powerplay dovrebbe essere qualcosa che implementa il risparmio energetico...
Marko#88
30-11-2007, 12:45
Vabè la gts320 era una sòla.....il powerplay dovrebbe essere qualcosa che implementa il risparmio energetico...
OT
questi si che sono i commenti che mi fanno sbellicare...:asd:
è stata la miglior scheda come rapporto prezzo/prestazioni per un tot di tempo, sopratutto per chi non ha monitor enormi...
i commentini fanboy sono i migliori...:asd:
/OT
Bhairava
30-11-2007, 12:47
OT
questi si che sono i commenti che mi fanno sbellicare...:asd:
è stata la miglior scheda come rapporto prezzo/prestazioni per un tot di tempo, sopratutto per chi non ha monitor enormi...
i commentini fanboy sono i migliori...:asd:
/OT
vabè, non c'è bisogno di chaimarmi fanboy, io non ti ho offesso. Abbiamo pareri diversi.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.