Dexther
13-12-2007, 10:19
vai Most! :D
Quoto, :D
Vai sboronazzo :asd:!
Posta qualcosa di interessante :cool:.
Quoto, :D
Vai sboronazzo :asd:!
Posta qualcosa di interessante :cool:.
View Full Version : [thr. uff.] ATi Radeon HD 3870
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[17]
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
§°°...Røb£rtØ...°°§
13-12-2007, 10:26
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071213110517_S7001334.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071213110517_S7001334.JPG)
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
Mio dio sono arrivate! :D
Credo che fino a domani sarò impegnato a sistemare il case, subito dopo qualche test tanto per vedere se questo 16/16x rende davvero solo poco in piu delle mobo 16/4. :asd:
tra un po' ti seguo a ruota :sofico:
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
Mio dio sono arrivate! :D
Credo che fino a domani sarò impegnato a sistemare il case, subito dopo qualche test tanto per vedere se questo 16/16x rende davvero solo poco in piu delle mobo 16/4. :asd:
tra un po' ti seguo a ruota :sofico:
Edo15
13-12-2007, 10:36
ragazuoli...meglio HIS o Sapphire come fattura? il dissi è identico come nella maggior parte delle 3870, la HIS ha 2mhz in più sulla gpu (bensì 2!!) e le ram a 2400 di suo...ero curioso di sapere se è solo uno specchietto per le allodole, o effettivamente le His sono fatte un po' meglio e vagari hanno voltaggio maggiorati di loro e/o migliori prestazioni in overclock o no..
anticipatamente grazie :D
anticipatamente grazie :D
Dexther
13-12-2007, 10:42
Io fra i vari brandizzatori ATI ho preferito sempre e cmq HIS.....
HackaB321
13-12-2007, 11:00
vabbè,ho tagliato la testa l toro e ho dato fiducia ad ati,ne ho ordinate 2 anche a causa della dfi x38 ( niente 680i!)
volevo chiedervi dunque,il flash del bios che porta a 850 il core e 2500 le memorie è meglio farlo su scheda singola o si può fare su tutte e due?
e poi,me lo consigliate?:D
o lo fai su entrambe o su nessuna. Per il cf meglio che le schede vadano alla stessa freq
volevo chiedervi dunque,il flash del bios che porta a 850 il core e 2500 le memorie è meglio farlo su scheda singola o si può fare su tutte e due?
e poi,me lo consigliate?:D
o lo fai su entrambe o su nessuna. Per il cf meglio che le schede vadano alla stessa freq
legend2005
13-12-2007, 11:01
secondo me tra la his e la sapphire non cambia nulla...certo se era tra his e peak e ovvio che la his e sensibilmente meglio...
se tutto va bene la ho presa nuova a 204€ spedita...
se tutto va bene la ho presa nuova a 204€ spedita...
m_w returns
13-12-2007, 11:01
Io posso dire che, prestazioni a parte, era un po di tempo che non prendevo in mano una scheda cosi brutta e dotata di dissipatori di pessima fattura! :doh:
Già qua mi spiego il perchè del prezzo concorrenziale. :read:
Già qua mi spiego il perchè del prezzo concorrenziale. :read:
Dexther
13-12-2007, 11:04
Io posso dire che, prestazioni a parte, era un po di tempo che non prendevo in mano una scheda cosi brutta e dotata di dissipatori di pessima fattura! :doh:
Già qua mi spiego il perchè del prezzo concorrenziale. :read:
con queste ultime schede la lotta nvidia-ati sembra essersi spostata dalle prestazioni e qualità assolute al prezzo più concorrenziale....:mc:
Già qua mi spiego il perchè del prezzo concorrenziale. :read:
con queste ultime schede la lotta nvidia-ati sembra essersi spostata dalle prestazioni e qualità assolute al prezzo più concorrenziale....:mc:
wiltord
13-12-2007, 11:07
a me esteticamente piace :boh:
HackaB321
13-12-2007, 11:09
pensate che i problemi dei driver verrano risolti?
(
Non si sa. Se vedi i test, le schede nvidia non hanno questo problema di driver nel senso che lo SLI garantisce lo stesso incremento più o meno su tutti i giochi. La buona notizia per ATI è che nei giochi in cui il cf funziona bene gli aumenti percentuali sono superiori rispetto alle schede nvidia (come in unreal dove 2 3870 vanno più di 2 gt). Di sicuro ATI sta investendo molto in questa tecnologia anche perchè dal corretto funzionamento dei driver in cf dipende anche il successo di R680 come progetto di fascia alta e in parte quello di Spider come piattaforma. Intanto aspettiamo i 7.12;)
(
Non si sa. Se vedi i test, le schede nvidia non hanno questo problema di driver nel senso che lo SLI garantisce lo stesso incremento più o meno su tutti i giochi. La buona notizia per ATI è che nei giochi in cui il cf funziona bene gli aumenti percentuali sono superiori rispetto alle schede nvidia (come in unreal dove 2 3870 vanno più di 2 gt). Di sicuro ATI sta investendo molto in questa tecnologia anche perchè dal corretto funzionamento dei driver in cf dipende anche il successo di R680 come progetto di fascia alta e in parte quello di Spider come piattaforma. Intanto aspettiamo i 7.12;)
m_w returns
13-12-2007, 11:45
a me esteticamente piace :boh:
Si non è male ma son passato per GTS, GTX, Ultra e 2900XT l'ultimo anno. Tutte e 4 sono un'altro pianeta per quanto riguarda componentistica, PCB e materiali costruttivi in generale. ;)
Si non è male ma son passato per GTS, GTX, Ultra e 2900XT l'ultimo anno. Tutte e 4 sono un'altro pianeta per quanto riguarda componentistica, PCB e materiali costruttivi in generale. ;)
pioss~s4n
13-12-2007, 11:47
a me esteticamente piace :boh:
Io sono passato da 2900 a 3870. La prima peserà un 30% in più.. il dissipatore è di tutt'altra fattura. Scheda solida e robusta. Questa 3870 sembra un concentrato di plastica..
Ma poco mi frega perchè dentro al case quello che conta è lo sviluppo di rumore.. e questa 3870 non si sente.
Io sono passato da 2900 a 3870. La prima peserà un 30% in più.. il dissipatore è di tutt'altra fattura. Scheda solida e robusta. Questa 3870 sembra un concentrato di plastica..
Ma poco mi frega perchè dentro al case quello che conta è lo sviluppo di rumore.. e questa 3870 non si sente.
wiltord
13-12-2007, 11:48
Ma poco mi frega perchè dentro al case quello che conta è lo sviluppo di rumore.. e questa 3870 non si sente.
e questo è ciò che conta :)
e questo è ciò che conta :)
zaccgio
13-12-2007, 11:56
http://www.alcpu.com/CoreTemp/
ps. ci passo spesso in effetti :p
Lo so, me l'avevi già detto. E' per quello che ti ho fatto l'invito.....;)
ps. ci passo spesso in effetti :p
Lo so, me l'avevi già detto. E' per quello che ti ho fatto l'invito.....;)
fingolfin77
13-12-2007, 11:58
salve a tutti, ho appena acquistato una x3870 della peak e poichè ha un layout diverso della 3870 normali, volevo sapere qualcosa da voi...
ho già controllato con i catalyst è le frequenze sono 775 per la gpu e 1126 per le ram...
qualcuno può postare uno screen con gpuZ della propria X3870???
vi ringrazio :)
ho già controllato con i catalyst è le frequenze sono 775 per la gpu e 1126 per le ram...
qualcuno può postare uno screen con gpuZ della propria X3870???
vi ringrazio :)
Ale29
13-12-2007, 12:07
Si non è male ma son passato per GTS, GTX, Ultra e 2900XT l'ultimo anno. Tutte e 4 sono un'altro pianeta per quanto riguarda componentistica, PCB e materiali costruttivi in generale. ;)
Se adesso abbiamo schede da 200€ che vanno come modelli che costavano 350€ e passa, il motivo è anche questo.
Era inevitabile, purtroppo.
Se adesso abbiamo schede da 200€ che vanno come modelli che costavano 350€ e passa, il motivo è anche questo.
Era inevitabile, purtroppo.
DiPancrazio82
13-12-2007, 12:16
salve a tutti, ho appena acquistato una x3870 della peak e poichè ha un layout diverso della 3870 normali, volevo sapere qualcosa da voi...
ho già controllato con i catalyst è le frequenze sono 775 per la gpu e 1126 per le ram...
qualcuno può postare uno screen con gpuZ della propria X3870???
vi ringrazio :)
Potresti farmi avere un link della peak?
io dovrei prenderla da un ragazzo vicino a casa mia ma non trovo nulla su internet.
ho già controllato con i catalyst è le frequenze sono 775 per la gpu e 1126 per le ram...
qualcuno può postare uno screen con gpuZ della propria X3870???
vi ringrazio :)
Potresti farmi avere un link della peak?
io dovrei prenderla da un ragazzo vicino a casa mia ma non trovo nulla su internet.
ivanto
13-12-2007, 12:18
scusate,
nella versione base della 3870 sapphire è compreso un adattatore HDMI/DVI-D?
nella versione base della 3870 sapphire è compreso un adattatore HDMI/DVI-D?
wiltord
13-12-2007, 12:20
scusate,
nella versione base della 3870 sapphire è compreso un adattatore HDMI/DVI-D?
sì ;)
nella versione base della 3870 sapphire è compreso un adattatore HDMI/DVI-D?
sì ;)
c&c
13-12-2007, 12:20
salve a tutti, ho appena acquistato una x3870 della peak e poichè ha un layout diverso della 3870 normali, volevo sapere qualcosa da voi...
ho già controllato con i catalyst è le frequenze sono 775 per la gpu e 1126 per le ram...
qualcuno può postare uno screen con gpuZ della propria X3870???
vi ringrazio :)
Accontentato . Ora posta il tuo ;) .
http://img171.imageshack.us/img171/3279/68891436ob0.png
ho già controllato con i catalyst è le frequenze sono 775 per la gpu e 1126 per le ram...
qualcuno può postare uno screen con gpuZ della propria X3870???
vi ringrazio :)
Accontentato . Ora posta il tuo ;) .
http://img171.imageshack.us/img171/3279/68891436ob0.png
fingolfin77
13-12-2007, 12:37
http://img514.imageshack.us/img514/8308/cpuzx3870sg6.jpg (http://imageshack.us)
http://img514.imageshack.us/img514/8308/cpuzx3870sg6.fbaeac5143.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=514&i=cpuzx3870sg6.jpg)
mi sembrano quasi identici...
ora vado a pranzo, nel pomeriggio faccio qualche bech e vediamo se è o meno una fregatura...
:)
http://img514.imageshack.us/img514/8308/cpuzx3870sg6.fbaeac5143.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=514&i=cpuzx3870sg6.jpg)
mi sembrano quasi identici...
ora vado a pranzo, nel pomeriggio faccio qualche bech e vediamo se è o meno una fregatura...
:)
khael
13-12-2007, 12:44
la peak ha quasi sempre layout proprietari e manca quasi sempre qlk cosa...
nella mia x1950pro ad esempio manca il ctrl temperature......
oltre ad avere dei problemi con i voltaggi...considera che i chip per le ram funzionano downvoltati!
Ho delle ram a 2ghz che vanno a 1,3.....
nella mia x1950pro ad esempio manca il ctrl temperature......
oltre ad avere dei problemi con i voltaggi...considera che i chip per le ram funzionano downvoltati!
Ho delle ram a 2ghz che vanno a 1,3.....
-ArtOfRight-
13-12-2007, 13:08
Come vi gira gears of war??
Io gioco a 1680x1050, tutto su alto a 60fps però con problemi di v-sync che ancora nn riesco a risolvere.....
Un oc a 860 li risolverebbe secondo voi?:D
Io gioco a 1680x1050, tutto su alto a 60fps però con problemi di v-sync che ancora nn riesco a risolvere.....
Un oc a 860 li risolverebbe secondo voi?:D
Andi89
13-12-2007, 13:46
Ragazzi che mi dite della HD3870 della Jetway? è una BBA rimarchiata come tante o presenta problemi, magagne, ecc. (vedi peak)
E voi tra una 7950GX2 a 140€ usata ed una HD3870 a 200€ nuova cosa scegliereste (no Vista e no games DX10 per ora)?
:help:
E voi tra una 7950GX2 a 140€ usata ed una HD3870 a 200€ nuova cosa scegliereste (no Vista e no games DX10 per ora)?
:help:
pippomostarda
13-12-2007, 13:57
Come vi gira gears of war??
Io gioco a 1680x1050, tutto su alto a 60fps però con problemi di v-sync che ancora nn riesco a risolvere.....
Un oc a 860 li risolverebbe secondo voi?:D
gira bene, ma i problemi di sincronia restano...
Io gioco a 1680x1050, tutto su alto a 60fps però con problemi di v-sync che ancora nn riesco a risolvere.....
Un oc a 860 li risolverebbe secondo voi?:D
gira bene, ma i problemi di sincronia restano...
MonsterMash
13-12-2007, 14:01
Ragazzi che mi dite della HD3870 della Jetway? è una BBA rimarchiata come tante o presenta problemi, magagne, ecc. (vedi peak)
E voi tra una 7950GX2 a 140€ usata ed una HD3870 a 200€ nuova cosa scegliereste (no Vista e no games DX10 per ora)?
:help:
Mille volte la 3870, è decisamente più veloce, e non ha i problemi legati ai profili dello sli che si devono impostare su una 7950gx2.
La 7950gx2 nel migliore dei casi è all'incirca veloce come una x1950xt. La 3870 va quasi il doppio. Per non parlare della qualità 2d e dei filtri, molto migliori rispetto alla 7950, e all'accelerazione video UVD.
Per quanto riguarda la jetway, credo che sia identica a tutte le altre.
Ciao!
E voi tra una 7950GX2 a 140€ usata ed una HD3870 a 200€ nuova cosa scegliereste (no Vista e no games DX10 per ora)?
:help:
Mille volte la 3870, è decisamente più veloce, e non ha i problemi legati ai profili dello sli che si devono impostare su una 7950gx2.
La 7950gx2 nel migliore dei casi è all'incirca veloce come una x1950xt. La 3870 va quasi il doppio. Per non parlare della qualità 2d e dei filtri, molto migliori rispetto alla 7950, e all'accelerazione video UVD.
Per quanto riguarda la jetway, credo che sia identica a tutte le altre.
Ciao!
Andi89
13-12-2007, 14:04
Mille volte la 3870, è decisamente più veloce, e non ha i problemi legati ai profili dello sli che si devono impostare su una 7950gx2.
La 7950gx2 nel migliore dei casi è all'incirca veloce come una x1950xt. La 3870 va quasi il doppio. Per non parlare della qualità 2d e dei filtri, molto migliori rispetto alla 7950, e all'accelerazione video UVD.
Per quanto riguarda la jetway, credo che sia identica a tutte le altre.
Ciao!
Ora faccio l'ordine per la Jetway :sperem:
La 7950gx2 nel migliore dei casi è all'incirca veloce come una x1950xt. La 3870 va quasi il doppio. Per non parlare della qualità 2d e dei filtri, molto migliori rispetto alla 7950, e all'accelerazione video UVD.
Per quanto riguarda la jetway, credo che sia identica a tutte le altre.
Ciao!
Ora faccio l'ordine per la Jetway :sperem:
wiltord
13-12-2007, 14:06
Ora faccio l'ordine per la Jetway :sperem:
ottimo :)
ottimo :)
sonnet
13-12-2007, 14:09
ma questa scheda ha qualche problema di performance?
Sul mercatino ho gia' visto 4-5 vendite di questa scheda appena uscita.
Non capendo come uno possa acquistare una scheda e rivenderla una settiamana dopo incomincio a pensare abbia qualche problema,o magari le performance sono deludenti.C'e' addirittura gente che la vende e accetta scambi con x1950.
Sul mercatino ho gia' visto 4-5 vendite di questa scheda appena uscita.
Non capendo come uno possa acquistare una scheda e rivenderla una settiamana dopo incomincio a pensare abbia qualche problema,o magari le performance sono deludenti.C'e' addirittura gente che la vende e accetta scambi con x1950.
pippomostarda
13-12-2007, 14:09
Ragazzi che mi dite della HD3870 della Jetway? è una BBA rimarchiata come tante o presenta problemi, magagne, ecc. (vedi peak)
Fino ad ora nessuno ha provato le peak, ci si basa su supposizioni...
Fino ad ora nessuno ha provato le peak, ci si basa su supposizioni...
pippomostarda
13-12-2007, 14:10
ma questa scheda ha qualche problema di performance?
Sul mercatino ho gia' visto 4-5 vendite di questa scheda appena uscita.
Non capendo come uno possa acquistare una scheda e rivenderla una settiamana dopo incomincio a pensare abbia qualche problema,o magari le performance sono deludenti.C'e' addirittura gente che la vende e accetta scambi con x1950.
de gustibus, io avevo una gtx e non la rimpiango affatto...
Sul mercatino ho gia' visto 4-5 vendite di questa scheda appena uscita.
Non capendo come uno possa acquistare una scheda e rivenderla una settiamana dopo incomincio a pensare abbia qualche problema,o magari le performance sono deludenti.C'e' addirittura gente che la vende e accetta scambi con x1950.
de gustibus, io avevo una gtx e non la rimpiango affatto...
wiltord
13-12-2007, 14:14
ma questa scheda ha qualche problema di performance?
Sul mercatino ho gia' visto 4-5 vendite di questa scheda appena uscita.
Non capendo come uno possa acquistare una scheda e rivenderla una settiamana dopo incomincio a pensare abbia qualche problema,o magari le performance sono deludenti.C'e' addirittura gente che la vende e accetta scambi con x1950.
considera che c'è gente che compra e vende a rotella, non fanno molto testo :D
Sul mercatino ho gia' visto 4-5 vendite di questa scheda appena uscita.
Non capendo come uno possa acquistare una scheda e rivenderla una settiamana dopo incomincio a pensare abbia qualche problema,o magari le performance sono deludenti.C'e' addirittura gente che la vende e accetta scambi con x1950.
considera che c'è gente che compra e vende a rotella, non fanno molto testo :D
Free Gordon
13-12-2007, 14:18
Highest è solo su Vista. Uno può intendere highest sotto XP se ha messo il fix che emula quagli effetti (il tutto andrebbe impostato comunque su HIGH), ma non si può parlare della stessa cosa in termini prestazionali.
Sotto Vista nemmeno vedo highest... :(
Ieri sera ho provato a metterlo sotto Vista e oltre ad un frame rate osceno (con stuttering clamoroso più che altro) non sono riuscito a scorgere grosse differenze tra dx9 tutto al max e dx10/antialiasing tutto al max (gioco a 1920x1200/1680x1050 oppure 1440x900, dipende).
Oltretutto il gioco mi imposta una frequenza di aggiornamento assurda.. di 66hz.. :mbe: e il monitor crt mi fa dei casini niente male per visualizzarla! :D
Cmq quello è colpa del CCC, lo so... -_-
Sotto Vista nemmeno vedo highest... :(
Ieri sera ho provato a metterlo sotto Vista e oltre ad un frame rate osceno (con stuttering clamoroso più che altro) non sono riuscito a scorgere grosse differenze tra dx9 tutto al max e dx10/antialiasing tutto al max (gioco a 1920x1200/1680x1050 oppure 1440x900, dipende).
Oltretutto il gioco mi imposta una frequenza di aggiornamento assurda.. di 66hz.. :mbe: e il monitor crt mi fa dei casini niente male per visualizzarla! :D
Cmq quello è colpa del CCC, lo so... -_-
Free Gordon
13-12-2007, 14:20
de gustibus, io avevo una gtx e non la rimpiango affatto...
vabbbè ma tu sei andato di doppia 3870! :D
vabbbè ma tu sei andato di doppia 3870! :D
Free Gordon
13-12-2007, 14:28
Guarda...
http://img401.imageshack.us/img401/1232/immagineiy7ot8.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=immagineiy7ot8.jpg)
che dici?:stordita:
Se vuoi ti posto anche altre immagini!:)
Queste non sono impostazioni very high.
In very high è abbastanza differente l'immagine.
Da quell'immagine pare che hai delle impostazioni che variano dall'high, al medium. ;)
Probabilmente non ti applica le impostazioni dal pannello di controllo del gioco, fai delle prove. ;)
http://img401.imageshack.us/img401/1232/immagineiy7ot8.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=immagineiy7ot8.jpg)
che dici?:stordita:
Se vuoi ti posto anche altre immagini!:)
Queste non sono impostazioni very high.
In very high è abbastanza differente l'immagine.
Da quell'immagine pare che hai delle impostazioni che variano dall'high, al medium. ;)
Probabilmente non ti applica le impostazioni dal pannello di controllo del gioco, fai delle prove. ;)
wiltord
13-12-2007, 14:31
effettivamente 20fps son troppi :sofico:
Father Karras
13-12-2007, 14:31
guardatevi questa video recensione di crysis in CF:
http://it.youtube.com/watch?v=flk8QsRLi2Q
http://it.youtube.com/watch?v=flk8QsRLi2Q
Edo15
13-12-2007, 14:45
guardatevi questa video recensione di crysis in CF:
http://it.youtube.com/watch?v=flk8QsRLi2Q
sono a lavoro...non ho potuto tenere l'audio attivo...però direi che non va così male come dicono! anzi!
dopo attivo l'audio magari mi rendo anche conto meglio se parlano eheheheh
http://it.youtube.com/watch?v=flk8QsRLi2Q
sono a lavoro...non ho potuto tenere l'audio attivo...però direi che non va così male come dicono! anzi!
dopo attivo l'audio magari mi rendo anche conto meglio se parlano eheheheh
wiltord
13-12-2007, 14:46
sono a lavoro...non ho potuto tenere l'audio attivo...però direi che non va così male come dicono! anzi!
dopo attivo l'audio magari mi rendo anche conto meglio se parlano eheheheh
insomma dai, quando zoomma con l'arma gli fps crollicchiano :fagiano:
dopo attivo l'audio magari mi rendo anche conto meglio se parlano eheheheh
insomma dai, quando zoomma con l'arma gli fps crollicchiano :fagiano:
Edo15
13-12-2007, 14:51
insomma dai, quando zoomma con l'arma gli fps crollicchiano :fagiano:
"crollicchiano" usi un eufemismo...vedo il numerino 1 davanti...ehehe si nota parecchio lì! però considerando quello che avevo visto in giro pensavo peggio!
fermo restando che mi sembra assurdo che si stia parlando di un gioco appena uscito usato con schede appena uscite...discorso valido sia per ati che per nvidia però..
"crollicchiano" usi un eufemismo...vedo il numerino 1 davanti...ehehe si nota parecchio lì! però considerando quello che avevo visto in giro pensavo peggio!
fermo restando che mi sembra assurdo che si stia parlando di un gioco appena uscito usato con schede appena uscite...discorso valido sia per ati che per nvidia però..
legend2005
13-12-2007, 14:54
salve a tutti, ho appena acquistato una x3870 della peak e poichè ha un layout diverso della 3870 normali, volevo sapere qualcosa da voi...
ho già controllato con i catalyst è le frequenze sono 775 per la gpu e 1126 per le ram...
qualcuno può postare uno screen con gpuZ della propria X3870???
vi ringrazio :)
quanto la hai pagata?le temperature le puoi vedere?
ho già controllato con i catalyst è le frequenze sono 775 per la gpu e 1126 per le ram...
qualcuno può postare uno screen con gpuZ della propria X3870???
vi ringrazio :)
quanto la hai pagata?le temperature le puoi vedere?
RS7000
13-12-2007, 14:57
Le schede forse sono arrivate. La quantità in arrivo per oggi non solo è stata confermata, ma pure aumentata. A conferma di ciò il mio ordine ora è in lavorazione e la scheda risulta "appartata" in magazzino, mentre prima era "in arrivo"). L'importo della carta di credito è stato autorizzato. Quindi.... :)
Il tuo ordine l'hanno poi evaso? su m**click la danno disponibile per il 21 dicembre! :eek:
Il tuo ordine l'hanno poi evaso? su m**click la danno disponibile per il 21 dicembre! :eek:
Ludus
13-12-2007, 15:16
domani vado a ritirare proprio due peak da mettere in crossfire, che problemi avrebbero?
Father Karras
13-12-2007, 15:25
Il tuo ordine l'hanno poi evaso? su m**click la danno disponibile per il 21 dicembre! :eek:
L'ordine è in preparazione. Ho telefonato e mi hanno detto che la prima fornitura di circa 200 schede è proprio arrivata ieri, ma praticamente sono state tutte già vendute (la mia rientrava tra quelle :stordita:). Per i prossimi ordini dovrete aspettare la seconda fornitura del 21 dicembre!!!! :eek:
L'ordine è in preparazione. Ho telefonato e mi hanno detto che la prima fornitura di circa 200 schede è proprio arrivata ieri, ma praticamente sono state tutte già vendute (la mia rientrava tra quelle :stordita:). Per i prossimi ordini dovrete aspettare la seconda fornitura del 21 dicembre!!!! :eek:
Edo15
13-12-2007, 15:31
L'ordine è in preparazione. Ho telefonato e mi hanno detto che la prima fornitura di circa 200 schede è proprio arrivata ieri, ma praticamente sono state tutte già vendute (la mia rientrava tra quelle :stordita:). Per i prossimi ordini dovrete aspettare la seconda fornitura del 21 dicembre!!!! :eek:
non ne stanno vendendo per niente di ste schede....porca eva! se solo ce ne fossero di più...
non ne stanno vendendo per niente di ste schede....porca eva! se solo ce ne fossero di più...
Rifo
13-12-2007, 15:38
ordinata anchio! club 3d 3870 512mb :oink:, sostituisco la mitica 1950pro 512mb.
speriamo arrivi prima delle ferie :stordita: .
speriamo arrivi prima delle ferie :stordita: .
c&c
13-12-2007, 15:44
ma questa scheda ha qualche problema di performance?
Sul mercatino ho gia' visto 4-5 vendite di questa scheda appena uscita.
Non capendo come uno possa acquistare una scheda e rivenderla una settiamana dopo incomincio a pensare abbia qualche problema,o magari le performance sono deludenti.C'e' addirittura gente che la vende e accetta scambi con x1950.
Ti assicuro che è una delle migliori schede che abbia mai avuto. Nessun problema riscontrato.
funziona con tutti i giochi al massimo e senza problemi, tranne che con crysis ma è un capito a parte.
E' la miglior scheda come prestazioni prezzo, son i miei 201 EUR spesi meglio. Ne sono molto soddisfatto.
Sul mercatino ho gia' visto 4-5 vendite di questa scheda appena uscita.
Non capendo come uno possa acquistare una scheda e rivenderla una settiamana dopo incomincio a pensare abbia qualche problema,o magari le performance sono deludenti.C'e' addirittura gente che la vende e accetta scambi con x1950.
Ti assicuro che è una delle migliori schede che abbia mai avuto. Nessun problema riscontrato.
funziona con tutti i giochi al massimo e senza problemi, tranne che con crysis ma è un capito a parte.
E' la miglior scheda come prestazioni prezzo, son i miei 201 EUR spesi meglio. Ne sono molto soddisfatto.
Restless
13-12-2007, 15:53
Ti assicuro che è una delle migliori schede che abbia mai avuto. Nessun problema riscontrato.
funziona con tutti i giochi al massimo e senza problemi, tranne che con crysis ma è un capito a parte.
E' la miglior scheda come prestazioni prezzo, son i miei 201 EUR spesi meglio. Ne sono molto soddisfatto.
Scusa una domdanda, cosa usi per l'oc? Ati Tray Tools? La supporta già?
funziona con tutti i giochi al massimo e senza problemi, tranne che con crysis ma è un capito a parte.
E' la miglior scheda come prestazioni prezzo, son i miei 201 EUR spesi meglio. Ne sono molto soddisfatto.
Scusa una domdanda, cosa usi per l'oc? Ati Tray Tools? La supporta già?
wamp88
13-12-2007, 16:35
Ciao ragazzi, mi è arrivato il processore nuovo(un e2160 portato momentaneamente a 2,7Ghz) ed è cambiata musica rispetto al pentium 4 630.
Al 3dmark 05 ho fatto 14000 e al 3dmark06 ho fatto invece 10000 punti.
Quindi chi ha un pentium 4, non ne vale la pena prendere una hd3870 perchè non la si sfrutta neanche al 50%.:D :D
Al 3dmark 05 ho fatto 14000 e al 3dmark06 ho fatto invece 10000 punti.
Quindi chi ha un pentium 4, non ne vale la pena prendere una hd3870 perchè non la si sfrutta neanche al 50%.:D :D
fingolfin77
13-12-2007, 16:50
per quanto riguarda la peak X3870... non riesco ad avviare un 3d che sia 1! va solo con i DirectX 8.1... per il resto non ne vuole sapere...
Costa poco, e vale poco.
Aggiungo anche che non ho avuto tempo di fare molte prove e di testarla su altri sistemi, però quello che ho visto mi basta...
La riporto in negozio e aspetto qualcosa di serio... magari da sapphire o case più blasonate...
Costa poco, e vale poco.
Aggiungo anche che non ho avuto tempo di fare molte prove e di testarla su altri sistemi, però quello che ho visto mi basta...
La riporto in negozio e aspetto qualcosa di serio... magari da sapphire o case più blasonate...
Ludus
13-12-2007, 17:08
per quanto riguarda la peak X3870... non riesco ad avviare un 3d che sia 1! va solo con i DirectX 8.1... per il resto non ne vuole sapere...
Costa poco, e vale poco.
Aggiungo anche che non ho avuto tempo di fare molte prove e di testarla su altri sistemi, però quello che ho visto mi basta...
La riporto in negozio e aspetto qualcosa di serio... magari da sapphire o case più blasonate...
mi spieghi come una marca di vga di possa conpromettere il funzionamento in windows?
sicuramente hai qualche problema te di driver.
Costa poco, e vale poco.
Aggiungo anche che non ho avuto tempo di fare molte prove e di testarla su altri sistemi, però quello che ho visto mi basta...
La riporto in negozio e aspetto qualcosa di serio... magari da sapphire o case più blasonate...
mi spieghi come una marca di vga di possa conpromettere il funzionamento in windows?
sicuramente hai qualche problema te di driver.
§°°...Røb£rtØ...°°§
13-12-2007, 17:21
ma è possibile flashare il bios di due schede insieme?non mi ero spiegato bene prima mi sa.
Father Karras
13-12-2007, 17:35
non ne stanno vendendo per niente di ste schede....porca eva! se solo ce ne fossero di più...
Io credo che il tempo darà ragione ad Ati con le 3870 contro le gt8800 e credo che andranno a ruba per i seguenti motivi:
- prezzo inferiore di circa 40 euro con possibilità di CF economico;
- dx 10.1 (non ce ne saranno altre, poi si cambierà totalmente architettura) contro dx 10 (nvidia deve rimettere mano al chip);
- possibilità di convogliare l'audio hd con le ati;
- migliore qualità video (definizione e colori);
alla fine la 3870 perderà pure un 10% di frames, ma chi se ne frega! tanto, comunque, la giocabilità (crysis a parte, ma pure una 8800 gt non basta) resta garantita con il 99% dei giochi. Se poi non bastasse tra qualche mese ci si può fare comunque un CF con 350 euro totali, praticamente al prezzo di una vecchia gts 320!!!!
Io credo che il tempo darà ragione ad Ati con le 3870 contro le gt8800 e credo che andranno a ruba per i seguenti motivi:
- prezzo inferiore di circa 40 euro con possibilità di CF economico;
- dx 10.1 (non ce ne saranno altre, poi si cambierà totalmente architettura) contro dx 10 (nvidia deve rimettere mano al chip);
- possibilità di convogliare l'audio hd con le ati;
- migliore qualità video (definizione e colori);
alla fine la 3870 perderà pure un 10% di frames, ma chi se ne frega! tanto, comunque, la giocabilità (crysis a parte, ma pure una 8800 gt non basta) resta garantita con il 99% dei giochi. Se poi non bastasse tra qualche mese ci si può fare comunque un CF con 350 euro totali, praticamente al prezzo di una vecchia gts 320!!!!
zaccgio
13-12-2007, 17:49
http://www.alcpu.com/CoreTemp/
ps. ci passo spesso in effetti :p
Ho lanciato il programmino:
Core 1 9 gradi
Core 2 9 gradi.
Che vuol dire?
ps. ci passo spesso in effetti :p
Ho lanciato il programmino:
Core 1 9 gradi
Core 2 9 gradi.
Che vuol dire?
zaccgio
13-12-2007, 17:50
Asus probe mi da da 16 gradi a 19 gradi, non di +:confused:
fingolfin77
13-12-2007, 17:53
mi spieghi come una marca di vga di possa conpromettere il funzionamento in windows?
sicuramente hai qualche problema te di driver.
il layout della vga è sensibilmente diverso dal layout dell X3870 BBA e di tutte le altre marche. La scheda è sensibilmente più corta ed ha disposizione diversa dei condensatori...
non si tratta quindi di una X3870 standard...
escludo problemi di installazione o di driver...
sono tecnico hardware
Può esserci incompatibilità con la mia motherboard, ma non ho molto tempo per fare prove con altri sistemi...
la riporto in negozio e aspetto qualche X3870 di marca diversa...
sicuramente hai qualche problema te di driver.
il layout della vga è sensibilmente diverso dal layout dell X3870 BBA e di tutte le altre marche. La scheda è sensibilmente più corta ed ha disposizione diversa dei condensatori...
non si tratta quindi di una X3870 standard...
escludo problemi di installazione o di driver...
sono tecnico hardware
Può esserci incompatibilità con la mia motherboard, ma non ho molto tempo per fare prove con altri sistemi...
la riporto in negozio e aspetto qualche X3870 di marca diversa...
Restless
13-12-2007, 18:01
Io credo che il tempo darà ragione ad Ati con le 3870 contro le gt8800 e credo che andranno a ruba per i seguenti motivi:
- prezzo inferiore di circa 40 euro con possibilità di CF economico;
- dx 10.1 (non ce ne saranno altre, poi si cambierà totalmente architettura) contro dx 10 (nvidia deve rimettere mano al chip);
- possibilità di convogliare l'audio hd con le ati;
- migliore qualità video (definizione e colori);
alla fine la 3870 perderà pure un 10% di frames, ma chi se ne frega! tanto, comunque, la giocabilità (crysis a parte, ma pure una 8800 gt non basta) resta garantita con il 99% dei giochi. Se poi non bastasse tra qualche mese ci si può fare comunque un CF con 350 euro totali, praticamente al prezzo di una vecchia gts 320!!!!
Completamente d'accordo su tutto! ;)
- prezzo inferiore di circa 40 euro con possibilità di CF economico;
- dx 10.1 (non ce ne saranno altre, poi si cambierà totalmente architettura) contro dx 10 (nvidia deve rimettere mano al chip);
- possibilità di convogliare l'audio hd con le ati;
- migliore qualità video (definizione e colori);
alla fine la 3870 perderà pure un 10% di frames, ma chi se ne frega! tanto, comunque, la giocabilità (crysis a parte, ma pure una 8800 gt non basta) resta garantita con il 99% dei giochi. Se poi non bastasse tra qualche mese ci si può fare comunque un CF con 350 euro totali, praticamente al prezzo di una vecchia gts 320!!!!
Completamente d'accordo su tutto! ;)
bomber84
13-12-2007, 18:11
Salve a tutti, vi vorrei fare una domanda alla quale sicuramente avete già risposto, la domanda dunque è la seguente:
Come si abilita l'audio proveniente dall'uscita hdmi? Premetto che i driver specifici sono già installati e che non uso il ccc ma riva tuner.
Vi ringrazio anticipatamene per l'attenzione prestata.
Saluti.
Come si abilita l'audio proveniente dall'uscita hdmi? Premetto che i driver specifici sono già installati e che non uso il ccc ma riva tuner.
Vi ringrazio anticipatamene per l'attenzione prestata.
Saluti.
MonsterMash
13-12-2007, 18:26
Asus probe mi da da 16 gradi a 19 gradi, non di +:confused:
Ho lanciato il programmino:
Core 1 9 gradi
Core 2 9 gradi.
Che vuol dire?
Direi che è il sensore che funziona male.
Come verifica potresti controllare la temperatura nella stanza e dentro il case con un termometro ambientale, preferibilmente digitale. E' ovvio che se la temperatura ambiente non è almeno 5 gradi inferiore a quella misurata sulla cpu, quella misurazione non è giusta.
A meno che tu non utilizzi sistemi di raffreddamento particolari, come raffreddamento a liquido con waterchiller, o cella di peltier :)
Ciao!
Ho lanciato il programmino:
Core 1 9 gradi
Core 2 9 gradi.
Che vuol dire?
Direi che è il sensore che funziona male.
Come verifica potresti controllare la temperatura nella stanza e dentro il case con un termometro ambientale, preferibilmente digitale. E' ovvio che se la temperatura ambiente non è almeno 5 gradi inferiore a quella misurata sulla cpu, quella misurazione non è giusta.
A meno che tu non utilizzi sistemi di raffreddamento particolari, come raffreddamento a liquido con waterchiller, o cella di peltier :)
Ciao!
Father Karras
13-12-2007, 18:36
Ragazzi date un'occhiata a questa interessantissima rece:
http://www.tweaktown.com/reviews/1222/1/page_1_introduction/index.html
credo sia la più completa e dettagliata apparsa finora sulla 3870 (asus in questo caso). Da sottolineare che:
- la hd3870 è appena sotto la 8800gt in tutti casi e supera quasi sempre la hd2900xt;
- con World in conflit se la gioca alla pari con la 8800;
- brucia la 8800 in call of juarez dx10 e la supera anche in Company of heroes;
- soprattutto è più silenziosa, più fredda (meno 5 gradi rispetto alla 8800) e consuma di meno in idle rispetto alla 8800.
http://www.tweaktown.com/reviews/1222/1/page_1_introduction/index.html
credo sia la più completa e dettagliata apparsa finora sulla 3870 (asus in questo caso). Da sottolineare che:
- la hd3870 è appena sotto la 8800gt in tutti casi e supera quasi sempre la hd2900xt;
- con World in conflit se la gioca alla pari con la 8800;
- brucia la 8800 in call of juarez dx10 e la supera anche in Company of heroes;
- soprattutto è più silenziosa, più fredda (meno 5 gradi rispetto alla 8800) e consuma di meno in idle rispetto alla 8800.
folken84
13-12-2007, 18:56
Sotto Vista nemmeno vedo highest... :(
Ieri sera ho provato a metterlo sotto Vista e oltre ad un frame rate osceno (con stuttering clamoroso più che altro) non sono riuscito a scorgere grosse differenze tra dx9 tutto al max e dx10/antialiasing tutto al max (gioco a 1920x1200/1680x1050 oppure 1440x900, dipende).
Oltretutto il gioco mi imposta una frequenza di aggiornamento assurda.. di 66hz.. :mbe: e il monitor crt mi fa dei casini niente male per visualizzarla! :D
Cmq quello è colpa del CCC, lo so... -_-
L'ho provato anch'io ieri sera, sotto xp posso impostare su highest solo le texture, cmq il gioco è ingiocabile per via di uno stuttering mostruoso!!! :eek:
peccato perchè i frame son sempre sui 50/60(uso v-sync con in abbinamento D3D overrider ;) )
non ci resta che aspettare i driver sia del gioco che di ati :boh:
ma questa scheda ha qualche problema di performance?
Sul mercatino ho gia' visto 4-5 vendite di questa scheda appena uscita.
Non capendo come uno possa acquistare una scheda e rivenderla una settiamana dopo incomincio a pensare abbia qualche problema,o magari le performance sono deludenti.C'e' addirittura gente che la vende e accetta scambi con x1950.
Onestamente sono rimasto anch'io un po' stupito da tante 3870 in vendita, soprattutto non pensavo che arus che è stato il primo ad avercela qua sul forum e che per di più è passato da un 8800GT a questa 3870 :eek: sia tra quelli che la vendono.. pensa che io mi sono convinto sulla 3870 proprio perchè lui tra le 2 consigliava la 3870:doh: :doh:
probabilmente saranno tutti attratti dalla nuova 8800gts :Prrr:
Ieri sera ho provato a metterlo sotto Vista e oltre ad un frame rate osceno (con stuttering clamoroso più che altro) non sono riuscito a scorgere grosse differenze tra dx9 tutto al max e dx10/antialiasing tutto al max (gioco a 1920x1200/1680x1050 oppure 1440x900, dipende).
Oltretutto il gioco mi imposta una frequenza di aggiornamento assurda.. di 66hz.. :mbe: e il monitor crt mi fa dei casini niente male per visualizzarla! :D
Cmq quello è colpa del CCC, lo so... -_-
L'ho provato anch'io ieri sera, sotto xp posso impostare su highest solo le texture, cmq il gioco è ingiocabile per via di uno stuttering mostruoso!!! :eek:
peccato perchè i frame son sempre sui 50/60(uso v-sync con in abbinamento D3D overrider ;) )
non ci resta che aspettare i driver sia del gioco che di ati :boh:
ma questa scheda ha qualche problema di performance?
Sul mercatino ho gia' visto 4-5 vendite di questa scheda appena uscita.
Non capendo come uno possa acquistare una scheda e rivenderla una settiamana dopo incomincio a pensare abbia qualche problema,o magari le performance sono deludenti.C'e' addirittura gente che la vende e accetta scambi con x1950.
Onestamente sono rimasto anch'io un po' stupito da tante 3870 in vendita, soprattutto non pensavo che arus che è stato il primo ad avercela qua sul forum e che per di più è passato da un 8800GT a questa 3870 :eek: sia tra quelli che la vendono.. pensa che io mi sono convinto sulla 3870 proprio perchè lui tra le 2 consigliava la 3870:doh: :doh:
probabilmente saranno tutti attratti dalla nuova 8800gts :Prrr:
MonsterMash
13-12-2007, 19:06
L'ho provato anch'io ieri sera, sotto xp posso impostare su highest solo le texture, cmq il gioco è ingiocabile per via di uno stuttering mostruoso!!! :eek:
peccato perchè i frame son sempre sui 50/60(uso v-sync con in abbinamento D3D overrider ;) )
non ci resta che aspettare i driver sia del gioco che di ati :boh:
Onestamente sono rimasto anch'io un po' stupito da tante 3870 in vendita, soprattutto non pensavo che arus che è stato il primo ad avercela qua sul forum e che per di più è passato da un 8800GT a questa 3870 :eek: sia tra quelli che la vendono.. pensa che io mi sono convinto sulla 3870 proprio perchè lui tra le 2 consigliava la 3870:doh: :doh:
probabilmente saranno tutti attratti dalla nuova 8800gts :Prrr:
Sono rimasto sorpreso anche io nel vedere che arus la vendeva...
Ma non capisco come mai siano attratti dalla 8800gts, visto che dai test sembra andare come la 8800gt quasi sempre, e solo raramente un po' meglio (e cmq restando sotto la gtx e la ultra praticamente ovunque).
Considerato poi che costa almeno 315 euro, e considerato quindi che comprarla significa sborsare minimo minimo 135 euro oltre i soldi ricavati dalla vendita della 3870, secondo me non ha proprio senso il cambio. A questo punto si aggiunge ancora qualcosina e ci si prende la seconda 3870 e ci si fa il crossfire :D.
peccato perchè i frame son sempre sui 50/60(uso v-sync con in abbinamento D3D overrider ;) )
non ci resta che aspettare i driver sia del gioco che di ati :boh:
Onestamente sono rimasto anch'io un po' stupito da tante 3870 in vendita, soprattutto non pensavo che arus che è stato il primo ad avercela qua sul forum e che per di più è passato da un 8800GT a questa 3870 :eek: sia tra quelli che la vendono.. pensa che io mi sono convinto sulla 3870 proprio perchè lui tra le 2 consigliava la 3870:doh: :doh:
probabilmente saranno tutti attratti dalla nuova 8800gts :Prrr:
Sono rimasto sorpreso anche io nel vedere che arus la vendeva...
Ma non capisco come mai siano attratti dalla 8800gts, visto che dai test sembra andare come la 8800gt quasi sempre, e solo raramente un po' meglio (e cmq restando sotto la gtx e la ultra praticamente ovunque).
Considerato poi che costa almeno 315 euro, e considerato quindi che comprarla significa sborsare minimo minimo 135 euro oltre i soldi ricavati dalla vendita della 3870, secondo me non ha proprio senso il cambio. A questo punto si aggiunge ancora qualcosina e ci si prende la seconda 3870 e ci si fa il crossfire :D.
3DMark79
13-12-2007, 19:12
L'ho provato anch'io ieri sera, sotto xp posso impostare su highest solo le texture, cmq il gioco è ingiocabile per via di uno stuttering mostruoso!!! :eek:
peccato perchè i frame son sempre sui 50/60(uso v-sync con in abbinamento D3D overrider ;) )
non ci resta che aspettare i driver sia del gioco che di ati :boh:
Onestamente sono rimasto anch'io un po' stupito da tante 3870 in vendita, soprattutto non pensavo che arus che è stato il primo ad avercela qua sul forum e che per di più è passato da un 8800GT a questa 3870 :eek: sia tra quelli che la vendono.. pensa che io mi sono convinto sulla 3870 proprio perchè lui tra le 2 consigliava la 3870:doh: :doh:
probabilmente saranno tutti attratti dalla nuova 8800gts :Prrr:
Anche io ho tenuto conto di quello che diceva Arus riguardo appunto alle due schede.Cmq posso dire che non mi lamento affatto delle prestazioni ottenute con il mio sistema!:D
Mi spiace che ci abbia abbandonato :cry: ...io non l'avei mai fatto un cambio del genere almeno chè abbia soldi da buttare (e non lo so nemmeno).Non ne vale la pena imho!:rolleyes:
peccato perchè i frame son sempre sui 50/60(uso v-sync con in abbinamento D3D overrider ;) )
non ci resta che aspettare i driver sia del gioco che di ati :boh:
Onestamente sono rimasto anch'io un po' stupito da tante 3870 in vendita, soprattutto non pensavo che arus che è stato il primo ad avercela qua sul forum e che per di più è passato da un 8800GT a questa 3870 :eek: sia tra quelli che la vendono.. pensa che io mi sono convinto sulla 3870 proprio perchè lui tra le 2 consigliava la 3870:doh: :doh:
probabilmente saranno tutti attratti dalla nuova 8800gts :Prrr:
Anche io ho tenuto conto di quello che diceva Arus riguardo appunto alle due schede.Cmq posso dire che non mi lamento affatto delle prestazioni ottenute con il mio sistema!:D
Mi spiace che ci abbia abbandonato :cry: ...io non l'avei mai fatto un cambio del genere almeno chè abbia soldi da buttare (e non lo so nemmeno).Non ne vale la pena imho!:rolleyes:
zaccgio
13-12-2007, 19:58
Direi che è il sensore che funziona male.
Come verifica potresti controllare la temperatura nella stanza e dentro il case con un termometro ambientale, preferibilmente digitale. E' ovvio che se la temperatura ambiente non è almeno 5 gradi inferiore a quella misurata sulla cpu, quella misurazione non è giusta.
A meno che tu non utilizzi sistemi di raffreddamento particolari, come raffreddamento a liquido con waterchiller, o cella di peltier :)
Ciao!
Forse è l'areazione del mio case che è buona?
La temperatura della scheda video rilevata dal ccc è di 51 gradi.
A voi com'è?
Ho un case termaltake che ho preso apposta perchè fatto in maniera tale da creare un bel flusso d'aria. Davanti ho una 12 che pompa aria dentro, e dietro ho un'altra 12 che butta aria fuori + la 14cm dell'alimentatore. Sulla cpu ho zalman e se metto dentro una mano, rispetto alla temperatura fuori dal case si sente un venticello freddino, molto più "potente" come flusso rispetto aquello che avevo nei precedenti case (con 4 ventole da 8).
Come verifica potresti controllare la temperatura nella stanza e dentro il case con un termometro ambientale, preferibilmente digitale. E' ovvio che se la temperatura ambiente non è almeno 5 gradi inferiore a quella misurata sulla cpu, quella misurazione non è giusta.
A meno che tu non utilizzi sistemi di raffreddamento particolari, come raffreddamento a liquido con waterchiller, o cella di peltier :)
Ciao!
Forse è l'areazione del mio case che è buona?
La temperatura della scheda video rilevata dal ccc è di 51 gradi.
A voi com'è?
Ho un case termaltake che ho preso apposta perchè fatto in maniera tale da creare un bel flusso d'aria. Davanti ho una 12 che pompa aria dentro, e dietro ho un'altra 12 che butta aria fuori + la 14cm dell'alimentatore. Sulla cpu ho zalman e se metto dentro una mano, rispetto alla temperatura fuori dal case si sente un venticello freddino, molto più "potente" come flusso rispetto aquello che avevo nei precedenti case (con 4 ventole da 8).
<^MORFEO^>
13-12-2007, 20:04
Ciao ragazzi, mi è arrivato il processore nuovo(un e2160 portato momentaneamente a 2,7Ghz) ed è cambiata musica rispetto al pentium 4 630.
Al 3dmark 05 ho fatto 14000 e al 3dmark06 ho fatto invece 10000 punti.
Quindi chi ha un pentium 4, non ne vale la pena prendere una hd3870 perchè non la si sfrutta neanche al 50%.:D :D
:(
Mi stai dicendo tante cose brutte... :cry:
Al 3dmark 05 ho fatto 14000 e al 3dmark06 ho fatto invece 10000 punti.
Quindi chi ha un pentium 4, non ne vale la pena prendere una hd3870 perchè non la si sfrutta neanche al 50%.:D :D
:(
Mi stai dicendo tante cose brutte... :cry:
fingolfin77
13-12-2007, 20:48
se riesco stasera o domani faccio un ultimo tentativo con la peak su un altro pc e vediamo se è veramente una sola... vi tengo aggiornati.
Se dovesse funzionare bene, allora potrebbe essere un ottimo affare per tutti :)
Se dovesse funzionare bene, allora potrebbe essere un ottimo affare per tutti :)
Luk388
13-12-2007, 20:57
ragazzi sto facendo test di oc alla scheda e non riesco ad andare oltre gli 860 sul core e i 1280 sulle memorie... è un problema di bios ?
Sammy Jankis
13-12-2007, 21:12
ah buona notizia, quindi confermi che è tutta un'altra cosa in fatto di rumore rispetto al dissi standard ?
non è quindi così silenzioso ?
ciauz
Ciao, io vengo da una X1900 XT e ti posso dire che la situazione con il dissipatore standard è enormenente migliorata, è comunque vero che lo Zalman (regolato rigorosamente a mano) permette temperature sensibimente più basse sulla GPU incrementando però la temperatura del case dato che l'aria calda non viene espulsa direttamente all'esterno, questo dato però varia molto in base alla ventilazione di tutto il case. Tieni anche presente che le ram della 3700 sono ricoperte da un dissipatore passivo che risulta essere isolato dal "tunnel" del sistema di raffreddamento originale, quindi smontandolo probabilmente riceve una maggiore ventilazione, inoltre non devi appiccicare nessun osceno
:doh: dissipatore adesivo.
non è quindi così silenzioso ?
ciauz
Ciao, io vengo da una X1900 XT e ti posso dire che la situazione con il dissipatore standard è enormenente migliorata, è comunque vero che lo Zalman (regolato rigorosamente a mano) permette temperature sensibimente più basse sulla GPU incrementando però la temperatura del case dato che l'aria calda non viene espulsa direttamente all'esterno, questo dato però varia molto in base alla ventilazione di tutto il case. Tieni anche presente che le ram della 3700 sono ricoperte da un dissipatore passivo che risulta essere isolato dal "tunnel" del sistema di raffreddamento originale, quindi smontandolo probabilmente riceve una maggiore ventilazione, inoltre non devi appiccicare nessun osceno
:doh: dissipatore adesivo.
Lights_n_roses
13-12-2007, 21:17
purtroppo non ho tempo per effettuare dei testi accurati sulla scheda ma secondo voi conviene tenerla a frequenze standard o overcloccarla ? nel senso si ottengono vantaggi prestazionali apprezzabili sopratutto in crysis ?
Luk388
13-12-2007, 21:20
io overcloccandola ho ottenuto solo dei crash in crysis e un incremento di 2fps in media
Lights_n_roses
13-12-2007, 21:21
si anche quando provai io ho notato che crashava ogni tanto... cmq 2 fps non sono male su un totale di 20 circa !!!
<^MORFEO^>
13-12-2007, 22:24
ragazzi sto facendo test di oc alla scheda e non riesco ad andare oltre gli 860 sul core e i 1280 sulle memorie... è un problema di bios ?
Il bios originale la limita ai 862MHz sul core...
Devi fixare il bios e poi potrai andare oltre a quel valore! ;)
Io il link al download di quel bios non ce l'ho ma qualcun altro sicuro qui ce l'ha...
Il bios originale la limita ai 862MHz sul core...
Devi fixare il bios e poi potrai andare oltre a quel valore! ;)
Io il link al download di quel bios non ce l'ho ma qualcun altro sicuro qui ce l'ha...
doriz
13-12-2007, 22:27
Forse è l'areazione del mio case che è buona?
La temperatura della scheda video rilevata dal ccc è di 51 gradi.
A voi com'è?
Ho un case termaltake che ho preso apposta perchè fatto in maniera tale da creare un bel flusso d'aria. Davanti ho una 12 che pompa aria dentro, e dietro ho un'altra 12 che butta aria fuori + la 14cm dell'alimentatore. Sulla cpu ho zalman e se metto dentro una mano, rispetto alla temperatura fuori dal case si sente un venticello freddino, molto più "potente" come flusso rispetto aquello che avevo nei precedenti case (con 4 ventole da 8).
http://img162.imageshack.us/img162/8625/tempxg5.th.jpg (http://img162.imageshack.us/my.php?image=tempxg5.jpg)
21 gradi in camera...
La temperatura della scheda video rilevata dal ccc è di 51 gradi.
A voi com'è?
Ho un case termaltake che ho preso apposta perchè fatto in maniera tale da creare un bel flusso d'aria. Davanti ho una 12 che pompa aria dentro, e dietro ho un'altra 12 che butta aria fuori + la 14cm dell'alimentatore. Sulla cpu ho zalman e se metto dentro una mano, rispetto alla temperatura fuori dal case si sente un venticello freddino, molto più "potente" come flusso rispetto aquello che avevo nei precedenti case (con 4 ventole da 8).
http://img162.imageshack.us/img162/8625/tempxg5.th.jpg (http://img162.imageshack.us/my.php?image=tempxg5.jpg)
21 gradi in camera...
legend2005
13-12-2007, 22:45
il layout della vga è sensibilmente diverso dal layout dell X3870 BBA e di tutte le altre marche. La scheda è sensibilmente più corta ed ha disposizione diversa dei condensatori...
non si tratta quindi di una X3870 standard...
escludo problemi di installazione o di driver...
sono tecnico hardware
Può esserci incompatibilità con la mia motherboard, ma non ho molto tempo per fare prove con altri sistemi...
la riporto in negozio e aspetto qualche X3870 di marca diversa...
prima che la riporti in negozio gli fai una foto?
quanto costa la peak?
non si tratta quindi di una X3870 standard...
escludo problemi di installazione o di driver...
sono tecnico hardware
Può esserci incompatibilità con la mia motherboard, ma non ho molto tempo per fare prove con altri sistemi...
la riporto in negozio e aspetto qualche X3870 di marca diversa...
prima che la riporti in negozio gli fai una foto?
quanto costa la peak?
3DMark79
13-12-2007, 23:36
Ragazzi ma a voi (per chi lo usa) everest vi legge la temperatura della GPU?Nella vecchia X800 lo faceva.Adesso ho la everest ultimate edition v.4.20.1170 e non lo fa!:confused:
demikiller
13-12-2007, 23:38
prima che la riporti in negozio gli fai una foto?
quanto costa la peak?
€ 148,75 +IVA da tibur**.it
*=c
quanto costa la peak?
€ 148,75 +IVA da tibur**.it
*=c
legend2005
13-12-2007, 23:43
€ 148,75 +IVA da tibur**.it
*=c
be alla fine costa solo 10-15€ in meno dei 204€ spedita del ragno...
*=c
be alla fine costa solo 10-15€ in meno dei 204€ spedita del ragno...
demikiller
13-12-2007, 23:48
be alla fine costa solo 10-15€ in meno dei 204€ spedita del ragno...
ma secondo te Peak perchè è così 'scadente'? cosa cambia tra quella e una come Sapphire o Asus?
ma secondo te Peak perchè è così 'scadente'? cosa cambia tra quella e una come Sapphire o Asus?
MonsterMash
13-12-2007, 23:48
€ 148,75 +IVA da tibur**.it
*=c
Wow, non avevo visto che erano arrivate. 178 euro iva compresa, veramente un ottimo prezzo! Il migliore visto fino ad oggi.
Bisogna solo sperimentare un po' per assicurarsi che la scheda non abbia niente di meno delle altre (e non mi riferisco al fatto se funzioni o no, ma principalmente a parametri come l'overclocckabilità, il circuito di alimentazione, il regolatore di tensione pilotabile via software, i sensori di temperatura, il dissipatore, la qualità del convertitore D/A alle porte DVI, etc, etc).
*=c
Wow, non avevo visto che erano arrivate. 178 euro iva compresa, veramente un ottimo prezzo! Il migliore visto fino ad oggi.
Bisogna solo sperimentare un po' per assicurarsi che la scheda non abbia niente di meno delle altre (e non mi riferisco al fatto se funzioni o no, ma principalmente a parametri come l'overclocckabilità, il circuito di alimentazione, il regolatore di tensione pilotabile via software, i sensori di temperatura, il dissipatore, la qualità del convertitore D/A alle porte DVI, etc, etc).
3DMark79
13-12-2007, 23:56
ma secondo te Peak perchè è così 'scadente'? cosa cambia tra quella e una come Sapphire o Asus?
Cambia che la qualità dei componenti è scadente!;)
Cambia che la qualità dei componenti è scadente!;)
§°°...Røb£rtØ...°°§
14-12-2007, 00:01
no insieme sicuramente no. dovrai flasharle una alla volta nel senso che prima inserisci una, flash, la togli e al posto della prima metti la seconda e flash.
ma scusate flashandola non si perde la garanzia?
ottima domanda,infatti,conviene flasharle e lasciarle a 850 e rotti anche in crossfire?
ma scusate flashandola non si perde la garanzia?
ottima domanda,infatti,conviene flasharle e lasciarle a 850 e rotti anche in crossfire?
m_w returns
14-12-2007, 00:43
Spero ci sia ancora qualcuno. :D
Sapete se per abilitare il CrossFire sia necessario il CCC o posso fare tutto da AtiTool? :confused:
Il CCC non l'ho mai installato e non mi andrebbe di farlo ora. :mc:
Sapete se per abilitare il CrossFire sia necessario il CCC o posso fare tutto da AtiTool? :confused:
Il CCC non l'ho mai installato e non mi andrebbe di farlo ora. :mc:
legend2005
14-12-2007, 00:53
Spero ci sia ancora qualcuno. :D
Sapete se per abilitare il CrossFire sia necessario il CCC o posso fare tutto da AtiTool? :confused:
Il CCC non l'ho mai installato e non mi andrebbe di farlo ora. :mc:
se non sbaglio ci vuole per forza ccc ma non ne sono sicuro al 100%
Sapete se per abilitare il CrossFire sia necessario il CCC o posso fare tutto da AtiTool? :confused:
Il CCC non l'ho mai installato e non mi andrebbe di farlo ora. :mc:
se non sbaglio ci vuole per forza ccc ma non ne sono sicuro al 100%
fingolfin77
14-12-2007, 00:54
€ 148,75 +IVA da tibur**.it
*=c
pagata 160 ivata... :)
*=c
pagata 160 ivata... :)
fingolfin77
14-12-2007, 00:55
Wow, non avevo visto che erano arrivate. 178 euro iva compresa, veramente un ottimo prezzo! Il migliore visto fino ad oggi.
Bisogna solo sperimentare un po' per assicurarsi che la scheda non abbia niente di meno delle altre (e non mi riferisco al fatto se funzioni o no, ma principalmente a parametri come l'overclocckabilità, il circuito di alimentazione, il regolatore di tensione pilotabile via software, i sensori di temperatura, il dissipatore, la qualità del convertitore D/A alle porte DVI, etc, etc).
provo a metterla sul mio pc personale e vediamo come va (sempre se va...) sul muletto non ne vuol sapere proprio...
Domani posto risultati e foto, sempre se riesco...
Bisogna solo sperimentare un po' per assicurarsi che la scheda non abbia niente di meno delle altre (e non mi riferisco al fatto se funzioni o no, ma principalmente a parametri come l'overclocckabilità, il circuito di alimentazione, il regolatore di tensione pilotabile via software, i sensori di temperatura, il dissipatore, la qualità del convertitore D/A alle porte DVI, etc, etc).
provo a metterla sul mio pc personale e vediamo come va (sempre se va...) sul muletto non ne vuol sapere proprio...
Domani posto risultati e foto, sempre se riesco...
legend2005
14-12-2007, 01:00
pagata 160 ivata... :)
ecco qui gia la differenza e sulle 35€....fammi sapere come va...magari risparmio qualcosina sulla vga ora e poi tiro fino a quest'estate e mi cambio pc
ecco qui gia la differenza e sulle 35€....fammi sapere come va...magari risparmio qualcosina sulla vga ora e poi tiro fino a quest'estate e mi cambio pc
m_w returns
14-12-2007, 03:26
:D
Mi spiace ma non ce l'ho fatta a tenerle a default.... :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071214042511_3d06.JPG
Solo che ho problemi con il pannello LCD 42" collegato in HDMI, praticamente ogni volta che lo accendo tempo 2 secondi e diventano entrambi neri e mi tocca riavviare. :muro: :muro: :muro:
Siamo alla 3a ATI che compro in 2 anni e mai una volta che mi funzioni col TV LCD!!!! :doh: :mad:
Mi spiace ma non ce l'ho fatta a tenerle a default.... :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071214042511_3d06.JPG
Solo che ho problemi con il pannello LCD 42" collegato in HDMI, praticamente ogni volta che lo accendo tempo 2 secondi e diventano entrambi neri e mi tocca riavviare. :muro: :muro: :muro:
Siamo alla 3a ATI che compro in 2 anni e mai una volta che mi funzioni col TV LCD!!!! :doh: :mad:
doriz
14-12-2007, 04:35
:D
Mi spiace ma non ce l'ho fatta a tenerle a default.... :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071214042511_3d06.JPG
Solo che ho problemi con il pannello LCD 42" collegato in HDMI, praticamente ogni volta che lo accendo tempo 2 secondi e diventano entrambi neri e mi tocca riavviare. :muro: :muro: :muro:
Siamo alla 3a ATI che compro in 2 anni e mai una volta che mi funzioni col TV LCD!!!! :doh: :mad:
fai un 3dmark06 con AA4x e anis 8x in crossfire?
Mi spiace ma non ce l'ho fatta a tenerle a default.... :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071214042511_3d06.JPG
Solo che ho problemi con il pannello LCD 42" collegato in HDMI, praticamente ogni volta che lo accendo tempo 2 secondi e diventano entrambi neri e mi tocca riavviare. :muro: :muro: :muro:
Siamo alla 3a ATI che compro in 2 anni e mai una volta che mi funzioni col TV LCD!!!! :doh: :mad:
fai un 3dmark06 con AA4x e anis 8x in crossfire?
aquilante
14-12-2007, 07:59
:D
Mi spiace ma non ce l'ho fatta a tenerle a default.... :sofico:
Solo che ho problemi con il pannello LCD 42" collegato in HDMI, praticamente ogni volta che lo accendo tempo 2 secondi e diventano entrambi neri e mi tocca riavviare. :muro: :muro: :muro:
Siamo alla 3a ATI che compro in 2 anni e mai una volta che mi funzioni col TV LCD!!!! :doh: :mad:
Grossissimo!!!!
Sapevo che si potevano avvicinare i 20k al 3dmark2006.
Complimenti. ;)
Mi spiace ma non ce l'ho fatta a tenerle a default.... :sofico:
Solo che ho problemi con il pannello LCD 42" collegato in HDMI, praticamente ogni volta che lo accendo tempo 2 secondi e diventano entrambi neri e mi tocca riavviare. :muro: :muro: :muro:
Siamo alla 3a ATI che compro in 2 anni e mai una volta che mi funzioni col TV LCD!!!! :doh: :mad:
Grossissimo!!!!
Sapevo che si potevano avvicinare i 20k al 3dmark2006.
Complimenti. ;)
c&c
14-12-2007, 08:07
http://img162.imageshack.us/img162/8625/tempxg5.th.jpg (http://img162.imageshack.us/my.php?image=tempxg5.jpg)
21 gradi in camera...
Usi il dissi originale ? HD3870 + zalman V1000 (e la GPU ringrazzia):
http://img529.imageshack.us/img529/5994/12782051zu7.png
20°C in camera
21 gradi in camera...
Usi il dissi originale ? HD3870 + zalman V1000 (e la GPU ringrazzia):
http://img529.imageshack.us/img529/5994/12782051zu7.png
20°C in camera
taleboldi
14-12-2007, 08:41
Ciao, io vengo da una X1900 XT e ti posso dire che la situazione con il dissipatore standard è enormenente migliorata, è comunque vero che lo Zalman (regolato rigorosamente a mano) permette temperature sensibimente più basse sulla GPU incrementando però la temperatura del case dato che l'aria calda non viene espulsa direttamente all'esterno, questo dato però varia molto in base alla ventilazione di tutto il case. Tieni anche presente che le ram della 3700 sono ricoperte da un dissipatore passivo che risulta essere isolato dal "tunnel" del sistema di raffreddamento originale, quindi smontandolo probabilmente riceve una maggiore ventilazione, inoltre non devi appiccicare nessun osceno
:doh: dissipatore adesivo.
mah io avevo una x1800xl e la ventola quando partiva sembrava di essere in aereo :D
e avendo il pc in camera di notte era un casino assurdo e il vf900 è stato una benedizione (ora fa più casino l'HD :doh: )
per il resto mi interessa poco se l'aria non esce direttamente, ho una ventola da 120 in estrazione poco sotto devo solo decidere se prendere una vf1000 o ancora la vf900 ... vedremo
intanto devo ancora prendermi sta 3870, ma quando la prendo gli monto subito uno di questi, a meno che non si riesca a trovare la Asus o la Powercolor con i dissi custom (a proposito qlcn ha notizie ?)
ciauz
PS
non è che qlcn sa dove trovare delle prove di rumore della x1800xl, giusto per confrontarli con la 3870, TX
:doh: dissipatore adesivo.
mah io avevo una x1800xl e la ventola quando partiva sembrava di essere in aereo :D
e avendo il pc in camera di notte era un casino assurdo e il vf900 è stato una benedizione (ora fa più casino l'HD :doh: )
per il resto mi interessa poco se l'aria non esce direttamente, ho una ventola da 120 in estrazione poco sotto devo solo decidere se prendere una vf1000 o ancora la vf900 ... vedremo
intanto devo ancora prendermi sta 3870, ma quando la prendo gli monto subito uno di questi, a meno che non si riesca a trovare la Asus o la Powercolor con i dissi custom (a proposito qlcn ha notizie ?)
ciauz
PS
non è che qlcn sa dove trovare delle prove di rumore della x1800xl, giusto per confrontarli con la 3870, TX
manga81
14-12-2007, 08:54
pagata 160 ivata... :)
ivata viene 178,50....
ivata viene 178,50....
MonsterMash
14-12-2007, 09:09
:D
Mi spiace ma non ce l'ho fatta a tenerle a default.... :sofico:
CUT
Solo che ho problemi con il pannello LCD 42" collegato in HDMI, praticamente ogni volta che lo accendo tempo 2 secondi e diventano entrambi neri e mi tocca riavviare. :muro: :muro: :muro:
Siamo alla 3a ATI che compro in 2 anni e mai una volta che mi funzioni col TV LCD!!!! :doh: :mad:
Bel risultato :)
P.S. Rimpicciolisci l'immagine che spagini tutto!
ivata viene 178,50....
Non è detto che l'abbia comprata dal tiburtino :)
Mi spiace ma non ce l'ho fatta a tenerle a default.... :sofico:
CUT
Solo che ho problemi con il pannello LCD 42" collegato in HDMI, praticamente ogni volta che lo accendo tempo 2 secondi e diventano entrambi neri e mi tocca riavviare. :muro: :muro: :muro:
Siamo alla 3a ATI che compro in 2 anni e mai una volta che mi funzioni col TV LCD!!!! :doh: :mad:
Bel risultato :)
P.S. Rimpicciolisci l'immagine che spagini tutto!
ivata viene 178,50....
Non è detto che l'abbia comprata dal tiburtino :)
fingolfin77
14-12-2007, 09:40
ivata viene 178,50....
si, dove hai visto tu quello è il prezzo...
si, dove hai visto tu quello è il prezzo...
wamp88
14-12-2007, 09:45
:(
Mi stai dicendo tante cose brutte... :cry:
Si Morfeo, mi dispiace ma ho notato un cambiamento radicale con la cpu nuova. Pensa che prima facevo 9000 punti al 3dmark05 con la mia ex cpu pentium portata a 3,6Ghz.
Mi stai dicendo tante cose brutte... :cry:
Si Morfeo, mi dispiace ma ho notato un cambiamento radicale con la cpu nuova. Pensa che prima facevo 9000 punti al 3dmark05 con la mia ex cpu pentium portata a 3,6Ghz.
Ludus
14-12-2007, 10:02
Cambia che la qualità dei componenti è scadente!;)
ma... io non ne sarei tanto sicuro.
ho appena montato una peak 2400pro su un pc per un amico. bè per essere una 2400pro era fatta veramente bene: saldature pulite, condensatori tutti allo stato solido... insomma non mi pare così scadente la peak.
ma... io non ne sarei tanto sicuro.
ho appena montato una peak 2400pro su un pc per un amico. bè per essere una 2400pro era fatta veramente bene: saldature pulite, condensatori tutti allo stato solido... insomma non mi pare così scadente la peak.
taleboldi
14-12-2007, 10:02
...
3870 passiva :>
veramente pensavo a questa
http://www.ixbt.com/short/images/HD%203850%20Xtreme%20PCS%20512MB%20DDR3_002.jpg
ciauz
3870 passiva :>
veramente pensavo a questa
http://www.ixbt.com/short/images/HD%203850%20Xtreme%20PCS%20512MB%20DDR3_002.jpg
ciauz
3DMark79
14-12-2007, 10:34
ma... io non ne sarei tanto sicuro.
ho appena montato una peak 2400pro su un pc per un amico. bè per essere una 2400pro era fatta veramente bene: saldature pulite, condensatori tutti allo stato solido... insomma non mi pare così scadente la peak.
Io inveve ti posso dire che un amico mio pe andare al risparmio prese una Nvidia 6600 ed ha avuto problemi con il connettore VGA della scheda (anche se non ricordo di preciso il problema).
Ragazzi ma scusate questi sono tutti i bios originali delle schede (dunque non sbloccati?:confused: )
http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=&model=HD3870&interface=&memSize=0
ho appena montato una peak 2400pro su un pc per un amico. bè per essere una 2400pro era fatta veramente bene: saldature pulite, condensatori tutti allo stato solido... insomma non mi pare così scadente la peak.
Io inveve ti posso dire che un amico mio pe andare al risparmio prese una Nvidia 6600 ed ha avuto problemi con il connettore VGA della scheda (anche se non ricordo di preciso il problema).
Ragazzi ma scusate questi sono tutti i bios originali delle schede (dunque non sbloccati?:confused: )
http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=&model=HD3870&interface=&memSize=0
Luk388
14-12-2007, 10:37
Il bios originale la limita ai 862MHz sul core...
Devi fixare il bios e poi potrai andare oltre a quel valore! ;)
Io il link al download di quel bios non ce l'ho ma qualcun altro sicuro qui ce l'ha...
grazie per la risposta ... qualcuno mi può dare il link ?
fixando il bios salta la garanzia ?
Devi fixare il bios e poi potrai andare oltre a quel valore! ;)
Io il link al download di quel bios non ce l'ho ma qualcun altro sicuro qui ce l'ha...
grazie per la risposta ... qualcuno mi può dare il link ?
fixando il bios salta la garanzia ?
Restless
14-12-2007, 10:38
Caspita, a parte l'immagine di dimensioni esagerate (che deve essere immediatamete ridotta),
accusate di aver postato un'immagine di questo tipo e poi la quotate ripetutamente!!! :D
accusate di aver postato un'immagine di questo tipo e poi la quotate ripetutamente!!! :D
Restless
14-12-2007, 10:40
grazie per la risposta ... qualcuno mi può dare il link ?
fixando il bios salta la garanzia ?
Sì, salta la garanzia.
Se riesci a ripristinare quello originale senza danno ovviamente nessuno se ne accorgerà.
fixando il bios salta la garanzia ?
Sì, salta la garanzia.
Se riesci a ripristinare quello originale senza danno ovviamente nessuno se ne accorgerà.
SSLazio83
14-12-2007, 10:40
grazie per la risposta ... qualcuno mi può dare il link ?
fixando il bios salta la garanzia ?
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12075
fixando il bios salta la garanzia ?
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12075
3DMark79
14-12-2007, 10:41
grazie per la risposta ... qualcuno mi può dare il link ?
fixando il bios salta la garanzia ?
Chiedo comferma, ma dovrebbe essere questo per tutte le marche?
http://www.techpowerup.com/vgabios/1000/ATI.HD3870.512.071102.html
E volevo sapere anche io il programma migliore da utilizzare....
Atiflash o Winflash...
http://www.techpowerup.com/downloads/Utilities/BIOS_Flashing/ATI/
fixando il bios salta la garanzia ?
Chiedo comferma, ma dovrebbe essere questo per tutte le marche?
http://www.techpowerup.com/vgabios/1000/ATI.HD3870.512.071102.html
E volevo sapere anche io il programma migliore da utilizzare....
Atiflash o Winflash...
http://www.techpowerup.com/downloads/Utilities/BIOS_Flashing/ATI/
Restless
14-12-2007, 10:47
Qualcuno di voi usa Ati Tray Tools con la 3870?
Avete provato se funziona correttamente?
Avete provato se funziona correttamente?
MonsterMash
14-12-2007, 10:48
Crossfire di hd3870 con gpu a 1012mhz (con vmod):
http://www.abload.de/img/neueergebniosse0fd.jpg
Il punteggio in assoluto non è molto alto a causa della cpu con "solo" due core, ma guardate i punteggi di sm2 e sm3.
Secondo me con un quad ben tirato il punteggio poteva essere anche 3000 punti di più.
Inoltre, leggendo il forum di xtremesystems, pare che la gpu della 3850 abbia le stesse identiche capacità di clocckarsi di quella della 3870, solo che di default è alimentata con meno volts. Infatti con la vmod, portando la gpu alla stessa tensione della 3870, sono arrivati facilmente alla fatidica soglia degli 862mhz. Putroppo però per le 3850 ancora non esiste un bios moddato che permette di superare questa frequenza.
Il mio sogno sarebbe di comprare, a febbraio-marzo, una 3850 con ddr4 a 100 euro o poco più, moddarla e portarla ad 1ghz, e quindi metterla in crossfire con la mia attuale 3870 (che nel frattempo sarà arrivata anche lei ad 1ghz :D).
Ciao!
http://www.abload.de/img/neueergebniosse0fd.jpg
Il punteggio in assoluto non è molto alto a causa della cpu con "solo" due core, ma guardate i punteggi di sm2 e sm3.
Secondo me con un quad ben tirato il punteggio poteva essere anche 3000 punti di più.
Inoltre, leggendo il forum di xtremesystems, pare che la gpu della 3850 abbia le stesse identiche capacità di clocckarsi di quella della 3870, solo che di default è alimentata con meno volts. Infatti con la vmod, portando la gpu alla stessa tensione della 3870, sono arrivati facilmente alla fatidica soglia degli 862mhz. Putroppo però per le 3850 ancora non esiste un bios moddato che permette di superare questa frequenza.
Il mio sogno sarebbe di comprare, a febbraio-marzo, una 3850 con ddr4 a 100 euro o poco più, moddarla e portarla ad 1ghz, e quindi metterla in crossfire con la mia attuale 3870 (che nel frattempo sarà arrivata anche lei ad 1ghz :D).
Ciao!
MonsterMash
14-12-2007, 10:50
Caspita, a parte l'immagine di dimensioni esagerate (che deve essere immediatamete ridotta),
accusate di aver postato un'immagine di questo tipo e poi la quotate ripetutamente!!! :D
Hai ragione, ma una o dieci non cambia niete :).
Cmq io ho editato.
accusate di aver postato un'immagine di questo tipo e poi la quotate ripetutamente!!! :D
Hai ragione, ma una o dieci non cambia niete :).
Cmq io ho editato.
Restless
14-12-2007, 10:54
Hai ragione, ma una o dieci non cambia niete :).
Cmq io ho editato.
Ok, no problem, certo se non la edita lui si guadagna in lunghezza ma non in larghezza..... :D
Tu usi Ati Tray Tools? Oppure cosa?
Mi domando, come può supportarla se la versione di ATT è nettamente precedente all'uscita delle 38x0?
Cmq io ho editato.
Ok, no problem, certo se non la edita lui si guadagna in lunghezza ma non in larghezza..... :D
Tu usi Ati Tray Tools? Oppure cosa?
Mi domando, come può supportarla se la versione di ATT è nettamente precedente all'uscita delle 38x0?
aquilante
14-12-2007, 11:06
Crossfire di hd3870 con gpu a 1012mhz (con vmod):
http://www.abload.de/img/neueergebniosse0fd.jpg
Il punteggio in assoluto non è molto alto a causa della cpu con "solo" due core, ma guardate i punteggi di sm2 e sm3.
Secondo me con un quad ben tirato il punteggio poteva essere anche 3000 punti di più.
Inoltre, leggendo il forum di xtremesystems, pare che la gpu della 3850 abbia le stesse identiche capacità di clocckarsi di quella della 3870, solo che di default è alimentata con meno volts. Infatti con la vmod, portando la gpu alla stessa tensione della 3870, sono arrivati facilmente alla fatidica soglia degli 862mhz. Putroppo però per le 3850 ancora non esiste un bios moddato che permette di superare questa frequenza.
Il mio sogno sarebbe di comprare, a febbraio-marzo, una 3850 con ddr4 a 100 euro o poco più, moddarla e portarla ad 1ghz, e quindi metterla in crossfire con la mia attuale 3870 (che nel frattempo sarà arrivata anche lei ad 1ghz :D).
Ciao!
Non per fare lo scassaballe, però gia dalla rece di HWUP si sapeva che le GPU di 3850 e 3870 sono identiche.
Certo può darsi che quelle delle 3850 siano meno fortunelle, nel senso che a parità di tensione di alimentazione raggiungano freq inferiori, ma sfiga a parte, il core è lo stesso.
Sembra (non so se è così) che il prossimo Atitool consenta di gestire anche la tensione del core dell' RV670. Vedremo.
In alternativa con un bios editor, una volta capiti i parametri, si potrebbe editare il bios già moddato per la 3870 (intendo quello con il blocco alla max frequenza rimosso) ed abbassare i valori delle ram (inclusi i timings) con quelli adatti per le gddr3; ma forse questa cosa è complessa da fare.
http://www.abload.de/img/neueergebniosse0fd.jpg
Il punteggio in assoluto non è molto alto a causa della cpu con "solo" due core, ma guardate i punteggi di sm2 e sm3.
Secondo me con un quad ben tirato il punteggio poteva essere anche 3000 punti di più.
Inoltre, leggendo il forum di xtremesystems, pare che la gpu della 3850 abbia le stesse identiche capacità di clocckarsi di quella della 3870, solo che di default è alimentata con meno volts. Infatti con la vmod, portando la gpu alla stessa tensione della 3870, sono arrivati facilmente alla fatidica soglia degli 862mhz. Putroppo però per le 3850 ancora non esiste un bios moddato che permette di superare questa frequenza.
Il mio sogno sarebbe di comprare, a febbraio-marzo, una 3850 con ddr4 a 100 euro o poco più, moddarla e portarla ad 1ghz, e quindi metterla in crossfire con la mia attuale 3870 (che nel frattempo sarà arrivata anche lei ad 1ghz :D).
Ciao!
Non per fare lo scassaballe, però gia dalla rece di HWUP si sapeva che le GPU di 3850 e 3870 sono identiche.
Certo può darsi che quelle delle 3850 siano meno fortunelle, nel senso che a parità di tensione di alimentazione raggiungano freq inferiori, ma sfiga a parte, il core è lo stesso.
Sembra (non so se è così) che il prossimo Atitool consenta di gestire anche la tensione del core dell' RV670. Vedremo.
In alternativa con un bios editor, una volta capiti i parametri, si potrebbe editare il bios già moddato per la 3870 (intendo quello con il blocco alla max frequenza rimosso) ed abbassare i valori delle ram (inclusi i timings) con quelli adatti per le gddr3; ma forse questa cosa è complessa da fare.
Zodd_Il_nosferatu
14-12-2007, 11:13
qualcuno che sa come va quella peak?
che a quel prezzo mi attira non poco:fagiano:
che a quel prezzo mi attira non poco:fagiano:
Restless
14-12-2007, 11:15
Non per fare lo scassaballe, però gia dalla rece di HWUP si sapeva che le GPU di 3850 e 3870 sono identiche.
Certo può darsi che quelle delle 3850 siano meno fortunelle, nel senso che a parità di tensione di alimentazione raggiungano freq inferiori, ma sfiga a parte, il core è lo stesso.
Sembra (non so se è così) che il prossimo Atitool consenta di gestire anche la tensione del core dell' RV670. Vedremo.
Ma no, ovviamente è molto probabile che il core delle 3850 abbia minore tensione, com'è sempre successo in casi analoghi precedenti.
Per quanto riguarda le ram poi è tutto completamente diverso.... non è che si tratta proprio della stessa scheda. ;)
Certo può darsi che quelle delle 3850 siano meno fortunelle, nel senso che a parità di tensione di alimentazione raggiungano freq inferiori, ma sfiga a parte, il core è lo stesso.
Sembra (non so se è così) che il prossimo Atitool consenta di gestire anche la tensione del core dell' RV670. Vedremo.
Ma no, ovviamente è molto probabile che il core delle 3850 abbia minore tensione, com'è sempre successo in casi analoghi precedenti.
Per quanto riguarda le ram poi è tutto completamente diverso.... non è che si tratta proprio della stessa scheda. ;)
MonsterMash
14-12-2007, 11:18
Non per fare lo scassaballe, però gia dalla rece di HWUP si sapeva che le GPU di 3850 e 3870 sono identiche.
Certo può darsi che quelle delle 3850 siano meno fortunelle, nel senso che a parità di tensione di alimentazione raggiungano freq inferiori, ma sfiga a parte, il core è lo stesso.
Sembra (non so se è così) che il prossimo Atitool consenta di gestire anche la tensione del core dell' RV670. Vedremo.
In alternativa con un bios editor, una volta capiti i parametri, si potrebbe editare il bios già moddato per la 3870 (intendo quello con il blocco alla max frequenza rimosso) ed abbassare i valori delle ram (inclusi i timings) con quelli adatti per le gddr3; ma forse questa cosa è complessa da fare.
Le due schede sono troppo diverse per adattare il bios di una all'altra. Ad esempio pare che la 3870 abbia due circuiti di alimentazione separati per la VDDCI e la VGPU, mentre la 3850 ne abbia uno solo condiviso per entrambe. Inoltre tra gddr3 e gddr4 dubito che cambino solo timings, frequenze e voltaggi. Insomma, la cosa sarebbe decisamente complicata.
A tutto questo aggiungici che per il momento non è stato possibile fare nessun bios mod "amatoriale" perchè non esistono utility che ricalcolano il checksum una volta eseguita la modifica. E a quanto pare la scheda, se il checksum risulta sbagliato, funziona coi parametri di default (hanno provato in molti a usare bios con tensioni modificate, ma le misurazioni dirette hanno mostrato che le tensioni non erano cambiate).
Cmq che le due gpu fossero in linea di massima le stesse (anche se sono noninate in maniera differente: rv670xt ed rv670pro), si sapeva, certo. Però per varie ragioni era immaginabile che le frequenze che sono raggiungibili per l'una non lo fossero per l'altra, per via della migliore selezione dedicata alle gpu delle 3870, o anche solo per la qualità degli altri componenti della scheda.
Ciao!
Certo può darsi che quelle delle 3850 siano meno fortunelle, nel senso che a parità di tensione di alimentazione raggiungano freq inferiori, ma sfiga a parte, il core è lo stesso.
Sembra (non so se è così) che il prossimo Atitool consenta di gestire anche la tensione del core dell' RV670. Vedremo.
In alternativa con un bios editor, una volta capiti i parametri, si potrebbe editare il bios già moddato per la 3870 (intendo quello con il blocco alla max frequenza rimosso) ed abbassare i valori delle ram (inclusi i timings) con quelli adatti per le gddr3; ma forse questa cosa è complessa da fare.
Le due schede sono troppo diverse per adattare il bios di una all'altra. Ad esempio pare che la 3870 abbia due circuiti di alimentazione separati per la VDDCI e la VGPU, mentre la 3850 ne abbia uno solo condiviso per entrambe. Inoltre tra gddr3 e gddr4 dubito che cambino solo timings, frequenze e voltaggi. Insomma, la cosa sarebbe decisamente complicata.
A tutto questo aggiungici che per il momento non è stato possibile fare nessun bios mod "amatoriale" perchè non esistono utility che ricalcolano il checksum una volta eseguita la modifica. E a quanto pare la scheda, se il checksum risulta sbagliato, funziona coi parametri di default (hanno provato in molti a usare bios con tensioni modificate, ma le misurazioni dirette hanno mostrato che le tensioni non erano cambiate).
Cmq che le due gpu fossero in linea di massima le stesse (anche se sono noninate in maniera differente: rv670xt ed rv670pro), si sapeva, certo. Però per varie ragioni era immaginabile che le frequenze che sono raggiungibili per l'una non lo fossero per l'altra, per via della migliore selezione dedicata alle gpu delle 3870, o anche solo per la qualità degli altri componenti della scheda.
Ciao!
3DMark79
14-12-2007, 11:19
Hai ragione, ma una o dieci non cambia niete :).
Cmq io ho editato.
Ciao MonsterMash,ti volevo chiedere ho appena eseguito l'aggiornamento del bios alla mia Sapphire con quello postato nella pagina precedente usando Win flash!:sofico:
Adesso volevo chiederti come mai anche prima che aggiornavo cmq, appena alzo le frequenze ad un determinato punto riva o CCC le imposta a volori un pò più bassi?Qual'è la vera frequenza che imposta?:confused:
Guarda...
http://img207.imageshack.us/img207/9172/immagineea4.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=immagineea4.jpg)
Cmq io ho editato.
Ciao MonsterMash,ti volevo chiedere ho appena eseguito l'aggiornamento del bios alla mia Sapphire con quello postato nella pagina precedente usando Win flash!:sofico:
Adesso volevo chiederti come mai anche prima che aggiornavo cmq, appena alzo le frequenze ad un determinato punto riva o CCC le imposta a volori un pò più bassi?Qual'è la vera frequenza che imposta?:confused:
Guarda...
http://img207.imageshack.us/img207/9172/immagineea4.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=immagineea4.jpg)
MonsterMash
14-12-2007, 11:26
Ok, no problem, certo se non la edita lui si guadagna in lunghezza ma non in larghezza..... :D
Tu usi Ati Tray Tools? Oppure cosa?
Mi domando, come può supportarla se la versione di ATT è nettamente precedente all'uscita delle 38x0?
ATT purtroppo non supporta ancora le 3870, e pare anche che Ray Adams abbia abbandonato un po' il progetto... ormai è da parecchio che non ci sono nuove realese.
Cmq io per il momento sono ancora senza pc, quindi la scheda è smontata e usata come fermacarte sulla mia scrivania...
Ma no, ovviamente è molto probabile che il core delle 3850 abbia minore tensione, com'è sempre successo in casi analoghi precedenti.
Per quanto riguarda le ram poi è tutto completamente diverso.... non è che si tratta proprio della stessa scheda. ;)
Che i voltaggi sono diversi lo si sa per certo: 1.22V per la 3850, 1.32V per la 3870. Parlo ovviamente dei voltaggi della gpu in uso 3d.
Ciao MonsterMash,ti volevo chiedere ho appena eseguito l'aggiornamento del bios alla mia Sapphire con quello postato nella pagina precedente usando Win flash!:sofico:
Adesso volevo chiederti come mai anche prima che aggiornavo cmq, appena alzo le frequenze ad un determinato punto riva o CCC le imposta a volori un pò più bassi?Qual'è la vera frequenza che imposta?:confused:
Guarda...
http://img207.imageshack.us/img207/9172/immagineea4.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=immagineea4.jpg)
Ciao, la frequenza della gpu non può essere modificata con una granularità di 1 mhz, per cui quando overcloccki, ad esempio a 873mhz, il software applica in automatico la frequenza permessa più vicina a quel valore. In questo caso è 864mhz.
Quindi la frequenza corretta è quella mostrata nel monitor di rivatuner (che poi dovrebbe essere confermata anche da gpuz).
Ciao!
Tu usi Ati Tray Tools? Oppure cosa?
Mi domando, come può supportarla se la versione di ATT è nettamente precedente all'uscita delle 38x0?
ATT purtroppo non supporta ancora le 3870, e pare anche che Ray Adams abbia abbandonato un po' il progetto... ormai è da parecchio che non ci sono nuove realese.
Cmq io per il momento sono ancora senza pc, quindi la scheda è smontata e usata come fermacarte sulla mia scrivania...
Ma no, ovviamente è molto probabile che il core delle 3850 abbia minore tensione, com'è sempre successo in casi analoghi precedenti.
Per quanto riguarda le ram poi è tutto completamente diverso.... non è che si tratta proprio della stessa scheda. ;)
Che i voltaggi sono diversi lo si sa per certo: 1.22V per la 3850, 1.32V per la 3870. Parlo ovviamente dei voltaggi della gpu in uso 3d.
Ciao MonsterMash,ti volevo chiedere ho appena eseguito l'aggiornamento del bios alla mia Sapphire con quello postato nella pagina precedente usando Win flash!:sofico:
Adesso volevo chiederti come mai anche prima che aggiornavo cmq, appena alzo le frequenze ad un determinato punto riva o CCC le imposta a volori un pò più bassi?Qual'è la vera frequenza che imposta?:confused:
Guarda...
http://img207.imageshack.us/img207/9172/immagineea4.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=immagineea4.jpg)
Ciao, la frequenza della gpu non può essere modificata con una granularità di 1 mhz, per cui quando overcloccki, ad esempio a 873mhz, il software applica in automatico la frequenza permessa più vicina a quel valore. In questo caso è 864mhz.
Quindi la frequenza corretta è quella mostrata nel monitor di rivatuner (che poi dovrebbe essere confermata anche da gpuz).
Ciao!
DiPancrazio82
14-12-2007, 11:28
qualcuno che sa come va quella peak?
che a quel prezzo mi attira non poco:fagiano:
Mi accodo alla domanda......come va sta peak?
fin'ora c'è solo fingolfin77 che ha avuto dei problemi e che non ancora sappiamo se li ha risolti o se sono problemi delle scheda.....
che a quel prezzo mi attira non poco:fagiano:
Mi accodo alla domanda......come va sta peak?
fin'ora c'è solo fingolfin77 che ha avuto dei problemi e che non ancora sappiamo se li ha risolti o se sono problemi delle scheda.....
Restless
14-12-2007, 11:35
ATT purtroppo non supporta ancora le 3870, e pare anche che Ray Adams abbia abbandonato un po' il progetto... ormai è da parecchio che non ci sono nuove realese.
Cmq io per il momento sono ancora senza pc, quindi la scheda è smontata e usata come fermacarte sulla mia scrivania...
Ma qualcuno in precedenza mi pareva stesse usando proprio Ati Tray Tools per l'oc, per questo l'ho chiesto più volte, quindi alla fine mi è rimasto sempre sto dubbio... :mbe: Volevo a tutti i costi evitare il CCC, e Rivatuner non mi piace molto a dire il vero.
Per il voltaggio: ok! ;)
Cmq io per il momento sono ancora senza pc, quindi la scheda è smontata e usata come fermacarte sulla mia scrivania...
Ma qualcuno in precedenza mi pareva stesse usando proprio Ati Tray Tools per l'oc, per questo l'ho chiesto più volte, quindi alla fine mi è rimasto sempre sto dubbio... :mbe: Volevo a tutti i costi evitare il CCC, e Rivatuner non mi piace molto a dire il vero.
Per il voltaggio: ok! ;)
aquilante
14-12-2007, 11:35
Le due schede sono troppo diverse per adattare il bios di una all'altra. Ad esempio pare che la 3870 abbia due circuiti di alimentazione separati per la VDDCI e la VGPU, mentre la 3850 ne abbia uno solo condiviso per entrambe. Inoltre tra gddr3 e gddr4 dubito che cambino solo timings, frequenze e voltaggi. Insomma, la cosa sarebbe decisamente complicata.
A tutto questo aggiungici che per il momento non è stato possibile fare nessun bios mod "amatoriale" perchè non esistono utility che ricalcolano il checksum una volta eseguita la modifica. E a quanto pare la scheda, se il checksum risulta sbagliato, funziona coi parametri di default (hanno provato in molti a usare bios con tensioni modificate, ma le misurazioni dirette hanno mostrato che le tensioni non erano cambiate).
Cmq che le due gpu fossero in linea di massima le stesse (anche se sono noninate in maniera differente: rv670xt ed rv670pro), si sapeva, certo. Però per varie ragioni era immaginabile che le frequenze che sono raggiungibili per l'una non lo fossero per l'altra, per via della migliore selezione dedicata alle gpu delle 3870, o anche solo per la qualità degli altri componenti della scheda.
Ciao!
Mi riguardo per bene il PCb della mia HD3850 x-Turbo III (o come piffero si chiama) con raffreddamento dual slot, gddr4 a parte mi era sembrata identica alla 3870, ma dovrei smontarla completamente per accertarmene.
Certo, le ram sono quelle che sono nella 3850, ma se si sanno le mods da fare sulla 3870 per alzare le tensioni e cambiare il molti del pll per rimuovere il blocco sulla max frequenza core, non è detto che non si possano applicare sulla 3850 (una volta che sia possibile il checksum del bios). Ho capito che bisognerà attendere.
Ovvio che lo stepping e la qualità dell' RV670 non sarà la stessa tra le due schede, magari sulla 3850 non fai i 900 mhz, ma ti fermi ad 850 o più. Buttali via... :)
P.S. io la 3850 la clocco con Atitool, non ho una 3870 per provare.
A tutto questo aggiungici che per il momento non è stato possibile fare nessun bios mod "amatoriale" perchè non esistono utility che ricalcolano il checksum una volta eseguita la modifica. E a quanto pare la scheda, se il checksum risulta sbagliato, funziona coi parametri di default (hanno provato in molti a usare bios con tensioni modificate, ma le misurazioni dirette hanno mostrato che le tensioni non erano cambiate).
Cmq che le due gpu fossero in linea di massima le stesse (anche se sono noninate in maniera differente: rv670xt ed rv670pro), si sapeva, certo. Però per varie ragioni era immaginabile che le frequenze che sono raggiungibili per l'una non lo fossero per l'altra, per via della migliore selezione dedicata alle gpu delle 3870, o anche solo per la qualità degli altri componenti della scheda.
Ciao!
Mi riguardo per bene il PCb della mia HD3850 x-Turbo III (o come piffero si chiama) con raffreddamento dual slot, gddr4 a parte mi era sembrata identica alla 3870, ma dovrei smontarla completamente per accertarmene.
Certo, le ram sono quelle che sono nella 3850, ma se si sanno le mods da fare sulla 3870 per alzare le tensioni e cambiare il molti del pll per rimuovere il blocco sulla max frequenza core, non è detto che non si possano applicare sulla 3850 (una volta che sia possibile il checksum del bios). Ho capito che bisognerà attendere.
Ovvio che lo stepping e la qualità dell' RV670 non sarà la stessa tra le due schede, magari sulla 3850 non fai i 900 mhz, ma ti fermi ad 850 o più. Buttali via... :)
P.S. io la 3850 la clocco con Atitool, non ho una 3870 per provare.
3DMark79
14-12-2007, 11:39
Ciao, la frequenza della gpu non può essere modificata con una granularità di 1 mhz, per cui quando overcloccki, ad esempio a 873mhz, il software applica in automatico la frequenza permessa più vicina a quel valore. In questo caso è 864mhz.
Quindi la frequenza corretta è quella mostrata nel monitor di rivatuner (che poi dovrebbe essere confermata anche da gpuz).
Ciao!
OK grazie,ho appena fatto un test al 3Dmark06 con Vista 64bit con frequenze queste frequenze GPU877 e memorie a 2592 e quarda il rilultato che te ne pare?
http://img338.imageshack.us/img338/2781/immagine1ov6.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=immagine1ov6.jpg)
Ma utilizzando il CCC quando fai "Test clock" è attendibile?Cioè è sicuro che non ha artefatti?Anche se io non mi pare averne visti.Per questo preferivo Ati tools o Ati Tray tools!:(
Quindi la frequenza corretta è quella mostrata nel monitor di rivatuner (che poi dovrebbe essere confermata anche da gpuz).
Ciao!
OK grazie,ho appena fatto un test al 3Dmark06 con Vista 64bit con frequenze queste frequenze GPU877 e memorie a 2592 e quarda il rilultato che te ne pare?
http://img338.imageshack.us/img338/2781/immagine1ov6.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=immagine1ov6.jpg)
Ma utilizzando il CCC quando fai "Test clock" è attendibile?Cioè è sicuro che non ha artefatti?Anche se io non mi pare averne visti.Per questo preferivo Ati tools o Ati Tray tools!:(
python82
14-12-2007, 11:42
allora io avrei un paio di domandine:
considerando la mia configurazione con e2160 cloccato 3.3 mobo asus p5kr e hd3870, mi ritengo soddisfatto del risultato (12000 a 3dmark06) ma la ventola gira sempre pianissimo su questa scheda video!!!
solo con rivatuner ho settato la ventola che entra in funzione entro certi range di temperatura da me impostati.... contando che la tengo a 860/1300 come cloccaggio.... sopra non va in crash ma in 3dmark crea alcuni artefatti.... (uso catalyst 7.11 e l'ho fixata)
il problema è che facendo andare vista 64 all'avvio mi blocca l'esecuzione automatica di rivatuner (con la conseguente rottura che ad ogni avvio devo sbloccarla manualmente) e non trovo rimedio!!! ho anche provato a sbloccare la funzione superadministrator di vista ma niente... ho scaricato un programmino che sblocca ma niente.... sono disperato e quasi rassegnato a dover sbloccare ad ogni avvio rivatuner.....
voi vi trovate bene con rivatuner?
si ottengono risultati migliori con qualche altro programma?
anche a voi la ventola della 3870 gira piano?
a che clock stabile si arriva?
considerando la mia configurazione con e2160 cloccato 3.3 mobo asus p5kr e hd3870, mi ritengo soddisfatto del risultato (12000 a 3dmark06) ma la ventola gira sempre pianissimo su questa scheda video!!!
solo con rivatuner ho settato la ventola che entra in funzione entro certi range di temperatura da me impostati.... contando che la tengo a 860/1300 come cloccaggio.... sopra non va in crash ma in 3dmark crea alcuni artefatti.... (uso catalyst 7.11 e l'ho fixata)
il problema è che facendo andare vista 64 all'avvio mi blocca l'esecuzione automatica di rivatuner (con la conseguente rottura che ad ogni avvio devo sbloccarla manualmente) e non trovo rimedio!!! ho anche provato a sbloccare la funzione superadministrator di vista ma niente... ho scaricato un programmino che sblocca ma niente.... sono disperato e quasi rassegnato a dover sbloccare ad ogni avvio rivatuner.....
voi vi trovate bene con rivatuner?
si ottengono risultati migliori con qualche altro programma?
anche a voi la ventola della 3870 gira piano?
a che clock stabile si arriva?
3DMark79
14-12-2007, 11:42
Mi pare la granularità degli incrementi sia di 13.5 MHz alla volta, se incrementi meno si ferma allo step precedente. Quindi dagli 864MHz a cui sei devi portarti a 877.5MHz per vedere un nuovo incremento ;)
Infatti immaginavo!;)
Non capisco neanche quel cavolo di Riva che quando gli dico tipo di mettermi la ventola a 55 la imposta a 49% che palle,ci si deve sbanettare un pò!:muro:
Infatti immaginavo!;)
Non capisco neanche quel cavolo di Riva che quando gli dico tipo di mettermi la ventola a 55 la imposta a 49% che palle,ci si deve sbanettare un pò!:muro:
c&c
14-12-2007, 11:44
Qualcuno di voi usa Ati Tray Tools con la 3870?
Avete provato se funziona correttamente?
A me funziona perfettamente.
Una domanda forse già postata:
- ma aggiornando il bios cade la garanzia ?
Avete provato se funziona correttamente?
A me funziona perfettamente.
Una domanda forse già postata:
- ma aggiornando il bios cade la garanzia ?
3DMark79
14-12-2007, 11:46
A me funziona perfettamente.
Una domanda forse già postata:
- ma aggiornando il bios cade la garanzia ?
Dovrebbe,infatti io per questo compro le schede video in un negozio fidato dove sono tranquillo di nessun problema!:sofico:
Una domanda forse già postata:
- ma aggiornando il bios cade la garanzia ?
Dovrebbe,infatti io per questo compro le schede video in un negozio fidato dove sono tranquillo di nessun problema!:sofico:
python82
14-12-2007, 11:50
allora io avrei un paio di domandine:
considerando la mia configurazione con e2160 cloccato 3.3 mobo asus p5kr e hd3870, mi ritengo soddisfatto del risultato (12000 a 3dmark06) ma la ventola gira sempre pianissimo su questa scheda video!!!
solo con rivatuner ho settato la ventola che entra in funzione entro certi range di temperatura da me impostati.... contando che la tengo a 860/1300 come cloccaggio.... sopra non va in crash ma in 3dmark crea alcuni artefatti.... (uso catalyst 7.11 e l'ho fixata)
il problema è che facendo andare vista 64 all'avvio mi blocca l'esecuzione automatica di rivatuner (con la conseguente rottura che ad ogni avvio devo sbloccarla manualmente) e non trovo rimedio!!! ho anche provato a sbloccare la funzione superadministrator di vista ma niente... ho scaricato un programmino che sblocca ma niente.... sono disperato e quasi rassegnato a dover sbloccare ad ogni avvio rivatuner.....
voi vi trovate bene con rivatuner?
si ottengono risultati migliori con qualche altro programma?
anche a voi la ventola della 3870 gira piano?
a che clock stabile si arriva?
considerando la mia configurazione con e2160 cloccato 3.3 mobo asus p5kr e hd3870, mi ritengo soddisfatto del risultato (12000 a 3dmark06) ma la ventola gira sempre pianissimo su questa scheda video!!!
solo con rivatuner ho settato la ventola che entra in funzione entro certi range di temperatura da me impostati.... contando che la tengo a 860/1300 come cloccaggio.... sopra non va in crash ma in 3dmark crea alcuni artefatti.... (uso catalyst 7.11 e l'ho fixata)
il problema è che facendo andare vista 64 all'avvio mi blocca l'esecuzione automatica di rivatuner (con la conseguente rottura che ad ogni avvio devo sbloccarla manualmente) e non trovo rimedio!!! ho anche provato a sbloccare la funzione superadministrator di vista ma niente... ho scaricato un programmino che sblocca ma niente.... sono disperato e quasi rassegnato a dover sbloccare ad ogni avvio rivatuner.....
voi vi trovate bene con rivatuner?
si ottengono risultati migliori con qualche altro programma?
anche a voi la ventola della 3870 gira piano?
a che clock stabile si arriva?
MonsterMash
14-12-2007, 11:51
Mi riguardo per bene il PCb della mia HD3850 x-Turbo III (o come piffero si chiama) con raffreddamento dual slot, gddr4 a parte mi era sembrata identica alla 3870, ma dovrei smontarla completamente per accertarmene.
Certo, le ram sono quelle che sono nella 3850, ma se si sanno le mods da fare sulla 3870 per alzare le tensioni e cambiare il molti del pll per rimuovere il blocco sulla max frequenza core, non è detto che non si possano applicare sulla 3850 (una volta che sia possibile il checksum del bios). Ho capito che bisognerà attendere.
Ovvio che lo stepping e la qualità dell' RV670 non sarà la stessa tra le due schede, magari sulla 3850 non fai i 900 mhz, ma ti fermi ad 850 o più. Buttali via... :)
P.S. io la 3850 la clocco con Atitool, non ho una 3870 per provare.
Che i pcb delle due schede siano diversi ne ho la certezza, perchè ho seguito con attenzione il thread della vmod hardware su xtremesystems, e la saldatura per la 3850 va fatta in un posto diverso, essendo del tutto diverso il circuito di alimentazione.
Per quanto riguarda gli 850mhz, con la 3850 a v default non credo che sia possibile. Quelli che hanno dovuto fermarsi per via del blocco del bios (862mhz) hanno dovuto alzare il VGpu almeno al livello di quello delle 3870.
Infine, se non sbaglio, il bios che fixa il pll non è merito di un modder, ma è un bios rilasciato dalla ati stessa, per cui al momento mi pare di aver capito che non c'è nessuno che sappia cosa modificare per ripetere la modifica sul bios della 3850.
Pare che esista una utility per la modifica dei parametri dei bios, ma se ne sa poco perchè è un'utility AMD ed è sotto nda.
OK grazie,ho appena fatto un test al 3Dmark06 con Vista 64bit con frequenze queste frequenze GPU877 e memorie a 2592 e quarda il rilultato che te ne pare?
http://img338.imageshack.us/img338/2781/immagine1ov6.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=immagine1ov6.jpg)
Ma utilizzando il CCC quando fai "Test clock" è attendibile?Cioè è sicuro che non ha artefatti?Anche se io non mi pare averne visti.Per questo preferivo Ati tools o Ati Tray tools!:(
Il punteggio mi pare in linea. Per quanto riguarda il "test clock" del CCC, io non mi fiderei più di tanto. Il miglior modo per testare la stabilità di un OC secondo me è quello di fare un loop di 10 test "deep freeze" del 3dmark06 alla massima risoluzione supportata dal tuo monitor, e con tutti i filtri attivi.
Se non da' artefatti in questo modo, è abbastanza sicuro che sia RS :).
Ciao
Certo, le ram sono quelle che sono nella 3850, ma se si sanno le mods da fare sulla 3870 per alzare le tensioni e cambiare il molti del pll per rimuovere il blocco sulla max frequenza core, non è detto che non si possano applicare sulla 3850 (una volta che sia possibile il checksum del bios). Ho capito che bisognerà attendere.
Ovvio che lo stepping e la qualità dell' RV670 non sarà la stessa tra le due schede, magari sulla 3850 non fai i 900 mhz, ma ti fermi ad 850 o più. Buttali via... :)
P.S. io la 3850 la clocco con Atitool, non ho una 3870 per provare.
Che i pcb delle due schede siano diversi ne ho la certezza, perchè ho seguito con attenzione il thread della vmod hardware su xtremesystems, e la saldatura per la 3850 va fatta in un posto diverso, essendo del tutto diverso il circuito di alimentazione.
Per quanto riguarda gli 850mhz, con la 3850 a v default non credo che sia possibile. Quelli che hanno dovuto fermarsi per via del blocco del bios (862mhz) hanno dovuto alzare il VGpu almeno al livello di quello delle 3870.
Infine, se non sbaglio, il bios che fixa il pll non è merito di un modder, ma è un bios rilasciato dalla ati stessa, per cui al momento mi pare di aver capito che non c'è nessuno che sappia cosa modificare per ripetere la modifica sul bios della 3850.
Pare che esista una utility per la modifica dei parametri dei bios, ma se ne sa poco perchè è un'utility AMD ed è sotto nda.
OK grazie,ho appena fatto un test al 3Dmark06 con Vista 64bit con frequenze queste frequenze GPU877 e memorie a 2592 e quarda il rilultato che te ne pare?
http://img338.imageshack.us/img338/2781/immagine1ov6.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=immagine1ov6.jpg)
Ma utilizzando il CCC quando fai "Test clock" è attendibile?Cioè è sicuro che non ha artefatti?Anche se io non mi pare averne visti.Per questo preferivo Ati tools o Ati Tray tools!:(
Il punteggio mi pare in linea. Per quanto riguarda il "test clock" del CCC, io non mi fiderei più di tanto. Il miglior modo per testare la stabilità di un OC secondo me è quello di fare un loop di 10 test "deep freeze" del 3dmark06 alla massima risoluzione supportata dal tuo monitor, e con tutti i filtri attivi.
Se non da' artefatti in questo modo, è abbastanza sicuro che sia RS :).
Ciao
MonsterMash
14-12-2007, 11:54
A me funziona perfettamente.
Una domanda forse già postata:
- ma aggiornando il bios cade la garanzia ?
Ma ti funziona anche la sezione OC?! Sei sicuro che sua Ati Tray Tools e non ATITool?
Una domanda forse già postata:
- ma aggiornando il bios cade la garanzia ?
Ma ti funziona anche la sezione OC?! Sei sicuro che sua Ati Tray Tools e non ATITool?
Zodd_Il_nosferatu
14-12-2007, 12:03
Mi accodo alla domanda......come va sta peak?
fin'ora c'è solo fingolfin77 che ha avuto dei problemi e che non ancora sappiamo se li ha risolti o se sono problemi delle scheda.....
non ci cagano di pezza :fagiano:
fin'ora c'è solo fingolfin77 che ha avuto dei problemi e che non ancora sappiamo se li ha risolti o se sono problemi delle scheda.....
non ci cagano di pezza :fagiano:
aquilante
14-12-2007, 12:07
Che i pcb delle due schede siano diversi ne ho la certezza, perchè ho seguito con attenzione il thread della vmod hardware su xtremesystems, e la saldatura per la 3850 va fatta in un posto diverso, essendo del tutto diverso il circuito di alimentazione.
Per quanto riguarda gli 850mhz, con la 3850 a v default non credo che sia possibile. Quelli che hanno dovuto fermarsi per via del blocco del bios (862mhz) hanno dovuto alzare il VGpu almeno al livello di quello delle 3870.
Infine, se non sbaglio, il bios che fixa il pll non è merito di un modder, ma è un bios rilasciato dalla ati stessa, per cui al momento mi pare di aver capito che non c'è nessuno che sappia cosa modificare per ripetere la modifica sul bios della 3850.
Pare che esista una utility per la modifica dei parametri dei bios, ma se ne sa poco perchè è un'utility AMD ed è sotto nda.
...
Ciao
Ok per il PCB diverso,
avevo letto che c'erano reseller che utilizzano dei PCB non standard (ovvero diversi da quello BBA) e ho pensato che con il fatto che le Gecube 3850 hanno lo stesso raffreddamento delle 3870 (Gecube è tra i rimarchiatori che utilizzano componenti con specifiche diverse), le 2 vga potessero avere lo stesso pcb.
Così mi sembrava anche da una prima analisi, ma non metto in dubbio quello che hai letto.
Che la v-mod fosse necessaria per raggiungere gli 850mhz sul core della 3850 non l'avevo detto, l'avevo considerato scontato. La mia si ferma a 755 mhz per essere rock solid.
Per quanto riguarda gli 850mhz, con la 3850 a v default non credo che sia possibile. Quelli che hanno dovuto fermarsi per via del blocco del bios (862mhz) hanno dovuto alzare il VGpu almeno al livello di quello delle 3870.
Infine, se non sbaglio, il bios che fixa il pll non è merito di un modder, ma è un bios rilasciato dalla ati stessa, per cui al momento mi pare di aver capito che non c'è nessuno che sappia cosa modificare per ripetere la modifica sul bios della 3850.
Pare che esista una utility per la modifica dei parametri dei bios, ma se ne sa poco perchè è un'utility AMD ed è sotto nda.
...
Ciao
Ok per il PCB diverso,
avevo letto che c'erano reseller che utilizzano dei PCB non standard (ovvero diversi da quello BBA) e ho pensato che con il fatto che le Gecube 3850 hanno lo stesso raffreddamento delle 3870 (Gecube è tra i rimarchiatori che utilizzano componenti con specifiche diverse), le 2 vga potessero avere lo stesso pcb.
Così mi sembrava anche da una prima analisi, ma non metto in dubbio quello che hai letto.
Che la v-mod fosse necessaria per raggiungere gli 850mhz sul core della 3850 non l'avevo detto, l'avevo considerato scontato. La mia si ferma a 755 mhz per essere rock solid.
LCol84
14-12-2007, 12:09
salve a tutti, ho appena acquistato una x3870 della peak e poichè ha un layout diverso della 3870 normali, volevo sapere qualcosa da voi...
ho già controllato con i catalyst è le frequenze sono 775 per la gpu e 1126 per le ram...
qualcuno può postare uno screen con gpuZ della propria X3870???
vi ringrazio :)
In che senso layout diverso?
Puoi postare una foto?Non trovo immagini su internet della peak 3870...
Ma è per caso più corta (come spesso avviene con le peak) rispetto alla reference?
ho già controllato con i catalyst è le frequenze sono 775 per la gpu e 1126 per le ram...
qualcuno può postare uno screen con gpuZ della propria X3870???
vi ringrazio :)
In che senso layout diverso?
Puoi postare una foto?Non trovo immagini su internet della peak 3870...
Ma è per caso più corta (come spesso avviene con le peak) rispetto alla reference?
ivanto
14-12-2007, 12:52
pagata 160 ivata... :)
stica**i!
*=z :D
stica**i!
*=z :D
Free Gordon
14-12-2007, 12:59
Le due schede sono troppo diverse per adattare il bios di una all'altra. Ad esempio pare che la 3870 abbia due circuiti di alimentazione separati per la VDDCI e la VGPU, mentre la 3850 ne abbia uno solo condiviso per entrambe. Inoltre tra gddr3 e gddr4 dubito che cambino solo timings, frequenze e voltaggi. Insomma, la cosa sarebbe decisamente complicata.
A tutto questo aggiungici che per il momento non è stato possibile fare nessun bios mod "amatoriale" perchè non esistono utility che ricalcolano il checksum una volta eseguita la modifica. E a quanto pare la scheda, se il checksum risulta sbagliato, funziona coi parametri di default (hanno provato in molti a usare bios con tensioni modificate, ma le misurazioni dirette hanno mostrato che le tensioni non erano cambiate).
L'unica strada per alzare i voltaggi per ora è la mod fisica.
A tutto questo aggiungici che per il momento non è stato possibile fare nessun bios mod "amatoriale" perchè non esistono utility che ricalcolano il checksum una volta eseguita la modifica. E a quanto pare la scheda, se il checksum risulta sbagliato, funziona coi parametri di default (hanno provato in molti a usare bios con tensioni modificate, ma le misurazioni dirette hanno mostrato che le tensioni non erano cambiate).
L'unica strada per alzare i voltaggi per ora è la mod fisica.
Ale29
14-12-2007, 13:00
Il punteggio mi pare in linea. Per quanto riguarda il "test clock" del CCC, io non mi fiderei più di tanto. Il miglior modo per testare la stabilità di un OC secondo me è quello di fare un loop di 10 test "deep freeze" del 3dmark06 alla massima risoluzione supportata dal tuo monitor, e con tutti i filtri attivi.
Se non da' artefatti in questo modo, è abbastanza sicuro che sia RS :).
Ciao
Io direi invece quello della foresta, quando mi crasha per le frequenze lo fa sempre li con la mia scheda ;)
Se non da' artefatti in questo modo, è abbastanza sicuro che sia RS :).
Ciao
Io direi invece quello della foresta, quando mi crasha per le frequenze lo fa sempre li con la mia scheda ;)
m_w returns
14-12-2007, 13:06
Provato a flashare le schede ma WinFlash mi pianta tutto!! :muro:
Chi l'ha fatto come ha agito? Via DOS?
Chi l'ha fatto come ha agito? Via DOS?
{ISF}Jack
14-12-2007, 13:16
arrivate!!!:D le monto e vi dico!
DiPancrazio82
14-12-2007, 13:22
arrivate!!!:D le monto e vi dico!
da dove(link :D )?
da dove(link :D )?
demikiller
14-12-2007, 13:36
arrivate!!!:D le monto e vi dico!
sbav!!! spero che andranno alla grande! :cool:
sbav!!! spero che andranno alla grande! :cool:
wosni
14-12-2007, 13:41
ciao,
ma si sa qualcosa delle 3870 peak? Come sono?
ma si sa qualcosa delle 3870 peak? Come sono?
3DMark79
14-12-2007, 13:42
allora io avrei un paio di domandine:
considerando la mia configurazione con e2160 cloccato 3.3 mobo asus p5kr e hd3870, mi ritengo soddisfatto del risultato (12000 a 3dmark06) ma la ventola gira sempre pianissimo su questa scheda video!!!
solo con rivatuner ho settato la ventola che entra in funzione entro certi range di temperatura da me impostati.... contando che la tengo a 860/1300 come cloccaggio.... sopra non va in crash ma in 3dmark crea alcuni artefatti.... (uso catalyst 7.11 e l'ho fixata)
il problema è che facendo andare vista 64 all'avvio mi blocca l'esecuzione automatica di rivatuner (con la conseguente rottura che ad ogni avvio devo sbloccarla manualmente) e non trovo rimedio!!! ho anche provato a sbloccare la funzione superadministrator di vista ma niente... ho scaricato un programmino che sblocca ma niente.... sono disperato e quasi rassegnato a dover sbloccare ad ogni avvio rivatuner.....
voi vi trovate bene con rivatuner?
si ottengono risultati migliori con qualche altro programma?
anche a voi la ventola della 3870 gira piano?
a che clock stabile si arriva?
Anche io uso Vista a 64bit e Riva 2.06 e funziona benissimo.Stano!:confused:
Ho solo dovuto settare di lagliare il settaggio della ventola ad ogni avvio di Windows.
considerando la mia configurazione con e2160 cloccato 3.3 mobo asus p5kr e hd3870, mi ritengo soddisfatto del risultato (12000 a 3dmark06) ma la ventola gira sempre pianissimo su questa scheda video!!!
solo con rivatuner ho settato la ventola che entra in funzione entro certi range di temperatura da me impostati.... contando che la tengo a 860/1300 come cloccaggio.... sopra non va in crash ma in 3dmark crea alcuni artefatti.... (uso catalyst 7.11 e l'ho fixata)
il problema è che facendo andare vista 64 all'avvio mi blocca l'esecuzione automatica di rivatuner (con la conseguente rottura che ad ogni avvio devo sbloccarla manualmente) e non trovo rimedio!!! ho anche provato a sbloccare la funzione superadministrator di vista ma niente... ho scaricato un programmino che sblocca ma niente.... sono disperato e quasi rassegnato a dover sbloccare ad ogni avvio rivatuner.....
voi vi trovate bene con rivatuner?
si ottengono risultati migliori con qualche altro programma?
anche a voi la ventola della 3870 gira piano?
a che clock stabile si arriva?
Anche io uso Vista a 64bit e Riva 2.06 e funziona benissimo.Stano!:confused:
Ho solo dovuto settare di lagliare il settaggio della ventola ad ogni avvio di Windows.
doriz
14-12-2007, 13:43
Usi il dissi originale ? HD3870 + zalman V1000 (e la GPU ringrazzia):
http://img529.imageshack.us/img529/5994/12782051zu7.png
20°C in camera
originale...non ho mai temperature altissime e sono decisamente silenziose per avere il dissi stock
http://img529.imageshack.us/img529/5994/12782051zu7.png
20°C in camera
originale...non ho mai temperature altissime e sono decisamente silenziose per avere il dissi stock
wiltord
14-12-2007, 13:47
originale...non ho mai temperature altissime e sono decisamente silenziose per avere il dissi stock
idem :)
idem :)
alex.sera
14-12-2007, 13:53
ragazzi vi devo chiedere un favore hai possessori di HD3870 512MB Sapphire
visto che mi deve arrivare la sudetta scheda e devo ordinare su lunasio la staffetta per reggere il dissi a liquido e i dissi delle ram
mi serviva sapere la distanza dai fori in diagonale e quanti cip di ram monta
ciao e grazie mille se qualcuno mi puo fare questo piacere e aprire il case per le misure
visto che mi deve arrivare la sudetta scheda e devo ordinare su lunasio la staffetta per reggere il dissi a liquido e i dissi delle ram
mi serviva sapere la distanza dai fori in diagonale e quanti cip di ram monta
ciao e grazie mille se qualcuno mi puo fare questo piacere e aprire il case per le misure
<^MORFEO^>
14-12-2007, 14:11
ciao,
ma si sa qualcosa delle 3870 peak? Come sono?
Mi associo... :O
160€ sarebbe un bel risparmio! bisogna anche vedere però che dissi monta...
ma si sa qualcosa delle 3870 peak? Come sono?
Mi associo... :O
160€ sarebbe un bel risparmio! bisogna anche vedere però che dissi monta...
SSLazio83
14-12-2007, 14:15
Mi associo... :O
160€ sarebbe un bel risparmio! bisogna anche vedere però che dissi monta...
pagate le vga della peak..dicono che potrebbero spedire anche oggi...speriamo bene:mc:
160€ sarebbe un bel risparmio! bisogna anche vedere però che dissi monta...
pagate le vga della peak..dicono che potrebbero spedire anche oggi...speriamo bene:mc:
alex.sera
14-12-2007, 14:16
ok perfetto quella che mi serviva di più era la distanza dai fori intanto
non è che ce sritto sulmanuale quante ram a tipo quantita per capacita???
non è che ce sritto sulmanuale quante ram a tipo quantita per capacita???
alex.sera
14-12-2007, 14:17
dove avete preso quelle della peak a quel prezzo anche in pvt ;)
SSLazio83
14-12-2007, 14:19
dove avete preso quelle della peak a quel prezzo anche in pvt ;)
sempre lui.. tibur:D
ps: il cavo crossfire non è incluso
ps1: mi hanno detto che spediscono oggi
sempre lui.. tibur:D
ps: il cavo crossfire non è incluso
ps1: mi hanno detto che spediscono oggi
c&c
14-12-2007, 14:24
Ma ti funziona anche la sezione OC?! Sei sicuro che sua Ati Tray Tools e non ATITool?
Si era ATi Tool, mi son confuso .
Si era ATi Tool, mi son confuso .
MonsterMash
14-12-2007, 14:24
x alex: i chip di memoria sono 8, come nella maggior parte delle schede video. La loro disposizione è leggermente diversa da quella della precedenti schede ati, cmq in questa foto (presa da google) la vedi bene:
http://www.pcshow.net/images/market/19025-02
Ciao!
http://www.pcshow.net/images/market/19025-02
Ciao!
alex.sera
14-12-2007, 14:25
cacchiarola le anno finite sembra dal sito altrimenti partivo adesso a prenderla sarà uguale il pcb con la sappire per quanto riguarda i fori???
ciao
ciao
alex.sera
14-12-2007, 14:27
non è che c'è ne sono 16 di solito le mettono simmetriche 8 sopra 8 sotto????
saprebbe pure giusto 16x32MB
ciao e grazie
saprebbe pure giusto 16x32MB
ciao e grazie
MonsterMash
14-12-2007, 14:30
non è che c'è ne sono 16 di solito le mettono simmetriche 8 sopra 8 sotto????
saprebbe pure giusto 16x32MB
ciao e grazie
In tutte le schede video che ho avuto (compresa la 3870 attuale), ad eccezione della 2900xt, i chip di memoria erano solo da un lato.
Per le nvidia, non so, visto che tra l'altro hanno tagli particolari di memoria (320, 640, 768...).
Ciao
saprebbe pure giusto 16x32MB
ciao e grazie
In tutte le schede video che ho avuto (compresa la 3870 attuale), ad eccezione della 2900xt, i chip di memoria erano solo da un lato.
Per le nvidia, non so, visto che tra l'altro hanno tagli particolari di memoria (320, 640, 768...).
Ciao
alex.sera
14-12-2007, 14:37
come sulla mia 9600 xt asus e sulla mia 9800pro sapphire sono su tutti e due i lati e simmetrice
ciao
ciao
c&c
14-12-2007, 14:37
non è che c'è ne sono 16 di solito le mettono simmetriche 8 sopra 8 sotto????
saprebbe pure giusto 16x32MB
ciao e grazie
Son tutte da un lato .
saprebbe pure giusto 16x32MB
ciao e grazie
Son tutte da un lato .
RS7000
14-12-2007, 14:40
be alla fine costa solo 10-15€ in meno dei 204€ spedita del ragno...
Spedita da chi? :confused: :confused: :confused: :confused:
Spedita da chi? :confused: :confused: :confused: :confused:
alex.sera
14-12-2007, 14:40
ho visto le foto della recenzione avete ragione sono tutte da un lato scusate:mc:
cmq sulla 9800 pro no
ciao e grazie parto con l'ordine ;)
cmq sulla 9800 pro no
ciao e grazie parto con l'ordine ;)
khael
14-12-2007, 14:45
Spedita da chi? :confused: :confused: :confused: :confused:
sito su internet, presa anche io li' oggi luned' a casa mia....
:D
sito su internet, presa anche io li' oggi luned' a casa mia....
:D
Franx1508
14-12-2007, 14:50
montata provata,ottima scheda.ottimo acquisto per il mio pc.:cool:
Zodd_Il_nosferatu
14-12-2007, 15:02
è impressionante... da tibur stamattina ce n'erano 10...
gia tutte finite :muro:
gia tutte finite :muro:
SSLazio83
14-12-2007, 15:04
è impressionante... da tibur stamattina ce n'erano 10...
gia tutte finite :muro:
prova a contattarli direttamente
gia tutte finite :muro:
prova a contattarli direttamente
wiltord
14-12-2007, 15:07
prova a contattarli direttamente
finite finite ;)
finite finite ;)
demikiller
14-12-2007, 15:08
è impressionante... da tibur stamattina ce n'erano 10...
gia tutte finite :muro:
ammazza che fulmine del tempo!
gia tutte finite :muro:
ammazza che fulmine del tempo!
Franx1508
14-12-2007, 15:09
un flop sta scheda :mc: :sofico: :ciapet:
lzeppelin
14-12-2007, 15:13
Ciao ragazzi,
vorrei acquistre questa scheda e tra le specifiche leggo:
Integrated HD audio controller with multi-channel (5.1) AC3 support, enabling a plug-and-play cable-less audio solution
ma cosa vuol dire?
scusate l'ignoranza,
vuol dire che se riporduco un HD-DVD su un monitor HDMI posso fare a meno di della scheda audio ?
PS: il pcb ha i fori per montare dissipatori tipo zalman?
vorrei acquistre questa scheda e tra le specifiche leggo:
Integrated HD audio controller with multi-channel (5.1) AC3 support, enabling a plug-and-play cable-less audio solution
ma cosa vuol dire?
scusate l'ignoranza,
vuol dire che se riporduco un HD-DVD su un monitor HDMI posso fare a meno di della scheda audio ?
PS: il pcb ha i fori per montare dissipatori tipo zalman?
fingolfin77
14-12-2007, 15:20
allora, aggiornamenti sulla Peak X3870...
installata sulla mia asus commando...
parte solo il 3dmark 2001SE dove ha spuntato un 55000 in default in luogo dei 60000 della mia 8800GTX
Tutti i giochi in 3d sembrano funzionare correttamente, ma 3dmark 2003 e 2005 non ne vogliono proprio sapere di partile con la X3870 della peak
Ho poi provato crysys e ad una risoluzione di 1650x1080, AA4x e anisotropico (ho un wide 22") scatta sensibilmente... La 8800GTX va bella fluida e a occhio l'immagine è più luminosa e naturale..
Non che pretendessi le prestazioni di una 8800, ma il fatto che non partano alcuni bench mi fa pensare...
c'è forse una patch per la X3870 per i vari 3dmark, oppure è un problema della mia peak???
installata sulla mia asus commando...
parte solo il 3dmark 2001SE dove ha spuntato un 55000 in default in luogo dei 60000 della mia 8800GTX
Tutti i giochi in 3d sembrano funzionare correttamente, ma 3dmark 2003 e 2005 non ne vogliono proprio sapere di partile con la X3870 della peak
Ho poi provato crysys e ad una risoluzione di 1650x1080, AA4x e anisotropico (ho un wide 22") scatta sensibilmente... La 8800GTX va bella fluida e a occhio l'immagine è più luminosa e naturale..
Non che pretendessi le prestazioni di una 8800, ma il fatto che non partano alcuni bench mi fa pensare...
c'è forse una patch per la X3870 per i vari 3dmark, oppure è un problema della mia peak???
Franx1508
14-12-2007, 15:22
allora, aggiornamenti sulla Peak X3870...
installata sulla mia asus commando...
parte solo il 3dmark 2001SE dove ha spuntato un 55000 in default in luogo dei 60000 della mia 8800GTX
Tutti i giochi in 3d sembrano funzionare correttamente, ma 3dmark 2003 e 2005 non ne vogliono proprio sapere di partile con la X3870 della peak
Ho poi provato crysys e ad una risoluzione di 1650x1080, AA4x e anisotropico (ho un wide 22") scatta sensibilmente... La 8800GTX va bella fluida e a occhio l'immagine è più luminosa e naturale..
Non che pretendessi le prestazioni di una 8800, ma il fatto che non partano alcuni bench mi fa pensare...
c'è forse una patch per la X3870 per i vari 3dmark, oppure è un problema della mia peak???
li proverò e ti dirò... cmq sei davvero geniale,già crysis è un mattone su pc top,a risoluzioni umane.
non riesco a leggere la tua frase diversamente da una inconsapevole battuta.
installata sulla mia asus commando...
parte solo il 3dmark 2001SE dove ha spuntato un 55000 in default in luogo dei 60000 della mia 8800GTX
Tutti i giochi in 3d sembrano funzionare correttamente, ma 3dmark 2003 e 2005 non ne vogliono proprio sapere di partile con la X3870 della peak
Ho poi provato crysys e ad una risoluzione di 1650x1080, AA4x e anisotropico (ho un wide 22") scatta sensibilmente... La 8800GTX va bella fluida e a occhio l'immagine è più luminosa e naturale..
Non che pretendessi le prestazioni di una 8800, ma il fatto che non partano alcuni bench mi fa pensare...
c'è forse una patch per la X3870 per i vari 3dmark, oppure è un problema della mia peak???
li proverò e ti dirò... cmq sei davvero geniale,già crysis è un mattone su pc top,a risoluzioni umane.
non riesco a leggere la tua frase diversamente da una inconsapevole battuta.
fingolfin77
14-12-2007, 15:22
li proverò e ti dirò..
anche tu hai preso la peak???
:confused:
anche tu hai preso la peak???
:confused:
Franx1508
14-12-2007, 15:23
anche tu hai preso la peak???
:confused:
sapphire.
:confused:
sapphire.
SSLazio83
14-12-2007, 15:24
allora, aggiornamenti sulla Peak X3870...
installata sulla mia asus commando...
parte solo il 3dmark 2001SE dove ha spuntato un 55000 in default in luogo dei 60000 della mia 8800GTX
Tutti i giochi in 3d sembrano funzionare correttamente, ma 3dmark 2003 e 2005 non ne vogliono proprio sapere di partile con la X3870 della peak
Ho poi provato crysys e ad una risoluzione di 1650x1080, AA4x e anisotropico (ho un wide 22") scatta sensibilmente... La 8800GTX va bella fluida e a occhio l'immagine è più luminosa e naturale..
Non che pretendessi le prestazioni di una 8800, ma il fatto che non partano alcuni bench mi fa pensare...
c'è forse una patch per la X3870 per i vari 3dmark, oppure è un problema della mia peak???
andiamo bene...:oink:
posta una foto della vga
installata sulla mia asus commando...
parte solo il 3dmark 2001SE dove ha spuntato un 55000 in default in luogo dei 60000 della mia 8800GTX
Tutti i giochi in 3d sembrano funzionare correttamente, ma 3dmark 2003 e 2005 non ne vogliono proprio sapere di partile con la X3870 della peak
Ho poi provato crysys e ad una risoluzione di 1650x1080, AA4x e anisotropico (ho un wide 22") scatta sensibilmente... La 8800GTX va bella fluida e a occhio l'immagine è più luminosa e naturale..
Non che pretendessi le prestazioni di una 8800, ma il fatto che non partano alcuni bench mi fa pensare...
c'è forse una patch per la X3870 per i vari 3dmark, oppure è un problema della mia peak???
andiamo bene...:oink:
posta una foto della vga
m_w returns
14-12-2007, 15:27
Se interessa questi sono il 3d mark 2003 e 2006. Stesse impostazioni per entrambi.
3d Mark 2003:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214162511_3d034050.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214162511_3d034050.JPG)
3d Mark 2006:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214162522_3d064050.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214162522_3d064050.JPG)
Ho il problema che se overclokko da RivaTuner si pianta tutto, mentre dal CCC va alla perfezione. Però ho flashato il BIOS e non mi dispiaceva andare sopra gli 885mhz massimi che mi fa impostare il CCC. :muro:
P.S. per chi fa 13000 punti allo '06 in crossfire mi sa che è meglio decidere di cambiare mobo. ;)
3d Mark 2003:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214162511_3d034050.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214162511_3d034050.JPG)
3d Mark 2006:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214162522_3d064050.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214162522_3d064050.JPG)
Ho il problema che se overclokko da RivaTuner si pianta tutto, mentre dal CCC va alla perfezione. Però ho flashato il BIOS e non mi dispiaceva andare sopra gli 885mhz massimi che mi fa impostare il CCC. :muro:
P.S. per chi fa 13000 punti allo '06 in crossfire mi sa che è meglio decidere di cambiare mobo. ;)
aquilante
14-12-2007, 15:29
allora, aggiornamenti sulla Peak X3870...
installata sulla mia asus commando...
parte solo il 3dmark 2001SE dove ha spuntato un 55000 in default in luogo dei 60000 della mia 8800GTX
Tutti i giochi in 3d sembrano funzionare correttamente, ma 3dmark 2003 e 2005 non ne vogliono proprio sapere di partile con la X3870 della peak
Ho poi provato crysys e ad una risoluzione di 1650x1080, AA4x e anisotropico (ho un wide 22") scatta sensibilmente... La 8800GTX va bella fluida e a occhio l'immagine è più luminosa e naturale..
Non che pretendessi le prestazioni di una 8800, ma il fatto che non partano alcuni bench mi fa pensare...
c'è forse una patch per la X3870 per i vari 3dmark, oppure è un problema della mia peak???
Lo fa con tutte le HD38xx, tranquillo.
Lancialo da dos con l'opzione /nosysteminfo oppure installa le fix. ;)
installata sulla mia asus commando...
parte solo il 3dmark 2001SE dove ha spuntato un 55000 in default in luogo dei 60000 della mia 8800GTX
Tutti i giochi in 3d sembrano funzionare correttamente, ma 3dmark 2003 e 2005 non ne vogliono proprio sapere di partile con la X3870 della peak
Ho poi provato crysys e ad una risoluzione di 1650x1080, AA4x e anisotropico (ho un wide 22") scatta sensibilmente... La 8800GTX va bella fluida e a occhio l'immagine è più luminosa e naturale..
Non che pretendessi le prestazioni di una 8800, ma il fatto che non partano alcuni bench mi fa pensare...
c'è forse una patch per la X3870 per i vari 3dmark, oppure è un problema della mia peak???
Lo fa con tutte le HD38xx, tranquillo.
Lancialo da dos con l'opzione /nosysteminfo oppure installa le fix. ;)
aquilante
14-12-2007, 15:33
Se interessa questi sono il 3d mark 2003 e 2006. Stesse impostazioni per entrambi.
...
Ribadisco sempre,
Grossissimo.
Coatto, ma grossissimo! :D
...
Ribadisco sempre,
Grossissimo.
Coatto, ma grossissimo! :D
fingolfin77
14-12-2007, 15:36
questo è il layout:
http://img339.imageshack.us/img339/8403/image216br1.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=image216br1.jpg)
questa la confezione e il suo fantascentifico bundle:
http://img232.imageshack.us/img232/4553/image218cu6.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image218cu6.jpg)
http://img232.imageshack.us/img232/303/image219xk5.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image219xk5.jpg)
e questo è un confronto di dimensioni con la mia buona vecchia 8800GTX
http://img266.imageshack.us/img266/2084/image214kp4.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=image214kp4.jpg)
http://img339.imageshack.us/img339/8403/image216br1.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=image216br1.jpg)
questa la confezione e il suo fantascentifico bundle:
http://img232.imageshack.us/img232/4553/image218cu6.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image218cu6.jpg)
http://img232.imageshack.us/img232/303/image219xk5.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image219xk5.jpg)
e questo è un confronto di dimensioni con la mia buona vecchia 8800GTX
http://img266.imageshack.us/img266/2084/image214kp4.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=image214kp4.jpg)
fingolfin77
14-12-2007, 15:37
Lo fa con tutte le HD38xx, tranquillo.
Lancialo da dos con l'opzione /nosysteminfo oppure installa le fix. ;)
dove le posso trovare, le fix????
Lancialo da dos con l'opzione /nosysteminfo oppure installa le fix. ;)
dove le posso trovare, le fix????
SSLazio83
14-12-2007, 15:38
questo è il layout:
http://img339.imageshack.us/img339/8403/image216br1.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=image216br1.jpg)
questa la confezione e il suo fantascentifico bundle:
http://img232.imageshack.us/img232/4553/image218cu6.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image218cu6.jpg)
http://img232.imageshack.us/img232/303/image219xk5.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image219xk5.jpg)
e questo è un confronto di dimensioni con la mia buona vecchia 8800GTX
http://img266.imageshack.us/img266/2084/image214kp4.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=image214kp4.jpg)
:sbonk: nn promette molto bene...
http://img339.imageshack.us/img339/8403/image216br1.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=image216br1.jpg)
questa la confezione e il suo fantascentifico bundle:
http://img232.imageshack.us/img232/4553/image218cu6.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image218cu6.jpg)
http://img232.imageshack.us/img232/303/image219xk5.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image219xk5.jpg)
e questo è un confronto di dimensioni con la mia buona vecchia 8800GTX
http://img266.imageshack.us/img266/2084/image214kp4.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=image214kp4.jpg)
:sbonk: nn promette molto bene...
fingolfin77
14-12-2007, 15:38
comunque a me sta peak continua a non convincermi...
non so... la 8800 mi da immagini a occhio nettamente più brillanti e definite...
il mio monitorsembra uno specchio d'acqua...
con la peak X3870 pare quasi sbiadito... mah... in fin dei conti è una scheda che costa appena 1/3 della GTX... per quello che da va bene anche così...
non so... la 8800 mi da immagini a occhio nettamente più brillanti e definite...
il mio monitorsembra uno specchio d'acqua...
con la peak X3870 pare quasi sbiadito... mah... in fin dei conti è una scheda che costa appena 1/3 della GTX... per quello che da va bene anche così...
SSLazio83
14-12-2007, 15:39
dove le posso trovare, le fix????
http://www.futuremark.com/download/hotfix_oct07/
http://www.futuremark.com/download/hotfix_oct07/
MonsterMash
14-12-2007, 15:41
Ciao ragazzi,
vorrei acquistre questa scheda e tra le specifiche leggo:
Integrated HD audio controller with multi-channel (5.1) AC3 support, enabling a plug-and-play cable-less audio solution
ma cosa vuol dire?
scusate l'ignoranza,
vuol dire che se riporduco un HD-DVD su un monitor HDMI posso fare a meno di della scheda audio ?
PS: il pcb ha i fori per montare dissipatori tipo zalman?
Si, puoi sentire l'audio direttamente dalla tv usando l'attacco hdmi :).
I fori sono gli stessi delle generazioni precedenti, e più d'uno ha già montato con successo lo zalman.
questo è il layout:
http://img339.imageshack.us/img339/8403/image216br1.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=image216br1.jpg)
questa la confezione e il suo fantascentifico bundle:
http://img232.imageshack.us/img232/4553/image218cu6.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image218cu6.jpg)
http://img232.imageshack.us/img232/303/image219xk5.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image219xk5.jpg)
e questo è un confronto di dimensioni con la mia buona vecchia 8800GTX
http://img266.imageshack.us/img266/2084/image214kp4.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=image214kp4.jpg)
E' veramente minuscola! Impressionante!
Aspetto di vedere test approfonditi da più parti, e dopo natale potrei prenderla anche io e metterla in crossfire con la mia attuale sapphire :).
Ciao!
vorrei acquistre questa scheda e tra le specifiche leggo:
Integrated HD audio controller with multi-channel (5.1) AC3 support, enabling a plug-and-play cable-less audio solution
ma cosa vuol dire?
scusate l'ignoranza,
vuol dire che se riporduco un HD-DVD su un monitor HDMI posso fare a meno di della scheda audio ?
PS: il pcb ha i fori per montare dissipatori tipo zalman?
Si, puoi sentire l'audio direttamente dalla tv usando l'attacco hdmi :).
I fori sono gli stessi delle generazioni precedenti, e più d'uno ha già montato con successo lo zalman.
questo è il layout:
http://img339.imageshack.us/img339/8403/image216br1.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=image216br1.jpg)
questa la confezione e il suo fantascentifico bundle:
http://img232.imageshack.us/img232/4553/image218cu6.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image218cu6.jpg)
http://img232.imageshack.us/img232/303/image219xk5.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image219xk5.jpg)
e questo è un confronto di dimensioni con la mia buona vecchia 8800GTX
http://img266.imageshack.us/img266/2084/image214kp4.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=image214kp4.jpg)
E' veramente minuscola! Impressionante!
Aspetto di vedere test approfonditi da più parti, e dopo natale potrei prenderla anche io e metterla in crossfire con la mia attuale sapphire :).
Ciao!
aquilante
14-12-2007, 15:42
http://www.futuremark.com/download/hotfix_oct07/
E comunque anche senza hotfix parte tutto lo stesso, basta passare l'opzione aggiungendola anche sul collegamento del menù di avvio se non si vuole andare via DOS.
Grazie per il link. :)
E comunque anche senza hotfix parte tutto lo stesso, basta passare l'opzione aggiungendola anche sul collegamento del menù di avvio se non si vuole andare via DOS.
Grazie per il link. :)
MonsterMash
14-12-2007, 15:44
E comunque anche senza hotfix parte tutto lo stesso, basta passare l'opzione aggiungendola anche sul collegamento del menù di avvio se non si vuole andare via DOS.
Io infatti ho sempre fatto così, anche se con windows vista non è più necessario.
Io infatti ho sempre fatto così, anche se con windows vista non è più necessario.
fingolfin77
14-12-2007, 15:44
http://www.futuremark.com/download/hotfix_oct07/
grazie per il link
proverò...
grazie per il link
proverò...
SSLazio83
14-12-2007, 15:50
tibur ha spedito le vga...domani o lunedi farò qualche test...nella speranza non sia necessario rimandarle indietro:cry:
fingolfin77
14-12-2007, 15:50
li proverò e ti dirò... cmq sei davvero geniale,già crysis è un mattone su pc top,a risoluzioni umane.
non riesco a leggere la tua frase diversamente da una inconsapevole battuta.
oh bella!
mica ti volevo offendere la vga o fare battute! lo so quanto è pesante crysys, solo che per deformazione professionale, testo tutto al massimo del carico.
Non mi aspettavo certo la fluidità, ma un'immagine meglio definita e brillante si...
comunque per quello che costa la X3870 è veramente ottima.
non riesco a leggere la tua frase diversamente da una inconsapevole battuta.
oh bella!
mica ti volevo offendere la vga o fare battute! lo so quanto è pesante crysys, solo che per deformazione professionale, testo tutto al massimo del carico.
Non mi aspettavo certo la fluidità, ma un'immagine meglio definita e brillante si...
comunque per quello che costa la X3870 è veramente ottima.
fingolfin77
14-12-2007, 15:51
tibur ha spedito le vga...domani o lunedi farò qualche test...nella speranza non sia necessario rimandarle indietro:cry:
ne hai prese addirittura due!!!!
mamma mia!!!
:D scherzo...
ora vado in negozio... se mi va tutto bene la tengo anch'io...
ne hai prese addirittura due!!!!
mamma mia!!!
:D scherzo...
ora vado in negozio... se mi va tutto bene la tengo anch'io...
aquilante
14-12-2007, 15:55
ne hai prese addirittura due!!!!
mamma mia!!!
:D scherzo...
ora vado in negozio... se mi va tutto bene la tengo anch'io...
Mi sa che ci si incontra. :)
mamma mia!!!
:D scherzo...
ora vado in negozio... se mi va tutto bene la tengo anch'io...
Mi sa che ci si incontra. :)
Marko#88
14-12-2007, 15:55
Se interessa questi sono il 3d mark 2003 e 2006. Stesse impostazioni per entrambi.
3d Mark 2003:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214162511_3d034050.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214162511_3d034050.JPG)
3d Mark 2006:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214162522_3d064050.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214162522_3d064050.JPG)
Ho il problema che se overclokko da RivaTuner si pianta tutto, mentre dal CCC va alla perfezione. Però ho flashato il BIOS e non mi dispiaceva andare sopra gli 885mhz massimi che mi fa impostare il CCC. :muro:
P.S. per chi fa 13000 punti allo '06 in crossfire mi sa che è meglio decidere di cambiare mobo. ;)
bei punteggi, sopratutto il '06 è pauroso col xfire...oltre 21k non sono proprio pochi...:)
3d Mark 2003:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214162511_3d034050.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214162511_3d034050.JPG)
3d Mark 2006:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214162522_3d064050.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214162522_3d064050.JPG)
Ho il problema che se overclokko da RivaTuner si pianta tutto, mentre dal CCC va alla perfezione. Però ho flashato il BIOS e non mi dispiaceva andare sopra gli 885mhz massimi che mi fa impostare il CCC. :muro:
P.S. per chi fa 13000 punti allo '06 in crossfire mi sa che è meglio decidere di cambiare mobo. ;)
bei punteggi, sopratutto il '06 è pauroso col xfire...oltre 21k non sono proprio pochi...:)
SSLazio83
14-12-2007, 15:56
ne hai prese addirittura due!!!!
mamma mia!!!
:D scherzo...
ora vado in negozio... se mi va tutto bene la tengo anch'io...
mica x fare il cross..una è x un amico :p
la riporti indietro?
mamma mia!!!
:D scherzo...
ora vado in negozio... se mi va tutto bene la tengo anch'io...
mica x fare il cross..una è x un amico :p
la riporti indietro?
LCol84
14-12-2007, 15:58
questo è il layout:
http://img339.imageshack.us/img339/8403/image216br1.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=image216br1.jpg)
questa la confezione e il suo fantascentifico bundle:
http://img232.imageshack.us/img232/4553/image218cu6.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image218cu6.jpg)
http://img232.imageshack.us/img232/303/image219xk5.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image219xk5.jpg)
e questo è un confronto di dimensioni con la mia buona vecchia 8800GTX
http://img266.imageshack.us/img266/2084/image214kp4.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=image214kp4.jpg)
Solo a me piace il fatto che nn sia lunga come un bazuca, in modo da poterla mettere un pò dovunque? O vi piacciono le cose lunghe :ciapet:
Se poi le prestazioni sono indentiche a qualsiasi altra 3870, costa meno, e monta un dissipatore decente rispetto al reference, di cosa vi lamentate?
A me sembra quasi un best buy a 178€, poi nn so voi...
http://img339.imageshack.us/img339/8403/image216br1.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=image216br1.jpg)
questa la confezione e il suo fantascentifico bundle:
http://img232.imageshack.us/img232/4553/image218cu6.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image218cu6.jpg)
http://img232.imageshack.us/img232/303/image219xk5.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=image219xk5.jpg)
e questo è un confronto di dimensioni con la mia buona vecchia 8800GTX
http://img266.imageshack.us/img266/2084/image214kp4.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=image214kp4.jpg)
Solo a me piace il fatto che nn sia lunga come un bazuca, in modo da poterla mettere un pò dovunque? O vi piacciono le cose lunghe :ciapet:
Se poi le prestazioni sono indentiche a qualsiasi altra 3870, costa meno, e monta un dissipatore decente rispetto al reference, di cosa vi lamentate?
A me sembra quasi un best buy a 178€, poi nn so voi...
gabrieletor
14-12-2007, 15:59
rega ho appena preso una 3870 della his ma è buona come marca ? se si cosa ha in piu delle altre? se no cosa ha in meno?
LCol84
14-12-2007, 15:59
comunque a me sta peak continua a non convincermi...
non so... la 8800 mi da immagini a occhio nettamente più brillanti e definite...
il mio monitorsembra uno specchio d'acqua...
con la peak X3870 pare quasi sbiadito... mah... in fin dei conti è una scheda che costa appena 1/3 della GTX... per quello che da va bene anche così...
Che memorie monta?
non so... la 8800 mi da immagini a occhio nettamente più brillanti e definite...
il mio monitorsembra uno specchio d'acqua...
con la peak X3870 pare quasi sbiadito... mah... in fin dei conti è una scheda che costa appena 1/3 della GTX... per quello che da va bene anche così...
Che memorie monta?
MonsterMash
14-12-2007, 16:02
oh bella!
mica ti volevo offendere la vga o fare battute! lo so quanto è pesante crysys, solo che per deformazione professionale, testo tutto al massimo del carico.
Non mi aspettavo certo la fluidità, ma un'immagine meglio definita e brillante si...
comunque per quello che costa la X3870 è veramente ottima.
Visto come ne parli, la qualità dell'immagine potrebbe proprio essere una pecca della peak. Perchè sia io, sia tutti gli altri che hanno preso le 3870 fino ad ora, abbiamo notato un'ottima qualità dell'immagine.
In effetti quando si economizza, la prima cosa che si taglia sono le qualità dei filtri e dei convertitori D/A.
Urgono conferme o smentite! Chi altro ha questa scheda?
mica ti volevo offendere la vga o fare battute! lo so quanto è pesante crysys, solo che per deformazione professionale, testo tutto al massimo del carico.
Non mi aspettavo certo la fluidità, ma un'immagine meglio definita e brillante si...
comunque per quello che costa la X3870 è veramente ottima.
Visto come ne parli, la qualità dell'immagine potrebbe proprio essere una pecca della peak. Perchè sia io, sia tutti gli altri che hanno preso le 3870 fino ad ora, abbiamo notato un'ottima qualità dell'immagine.
In effetti quando si economizza, la prima cosa che si taglia sono le qualità dei filtri e dei convertitori D/A.
Urgono conferme o smentite! Chi altro ha questa scheda?
River Phoenix
14-12-2007, 16:16
Solo a me piace il fatto che nn sia lunga come un bazuca, in modo da poterla mettere un pò dovunque? O vi piacciono le cose lunghe :ciapet:
Se poi le prestazioni sono indentiche a qualsiasi altra 3870, costa meno, e monta un dissipatore decente rispetto al reference, di cosa vi lamentate?
A me sembra quasi un best buy a 178€, poi nn so voi...
Dove si trova aquel prezzo? Anche in pvt thx :)
Se poi le prestazioni sono indentiche a qualsiasi altra 3870, costa meno, e monta un dissipatore decente rispetto al reference, di cosa vi lamentate?
A me sembra quasi un best buy a 178€, poi nn so voi...
Dove si trova aquel prezzo? Anche in pvt thx :)
LCol84
14-12-2007, 16:17
Dove si trova aquel prezzo? Anche in pvt thx :)
Da tiburc, ma è finita a quanto pare :D
Da tiburc, ma è finita a quanto pare :D
Scruffy
14-12-2007, 16:18
presa anche io la peak 3870.... certo il layout e quel disispatore mi fa pensare che a l'aquila ocn la neve che sta facendo non serve neanche il dissipatore a sto punto.... speiramo solo che i giochi siano perfetti ......:mc:
PS: attendiamo bench di 3dmark 05 e 06 con hotfix :)
PS: attendiamo bench di 3dmark 05 e 06 con hotfix :)
River Phoenix
14-12-2007, 16:18
Accidenti...sempre tardi :p
<^MORFEO^>
14-12-2007, 16:31
Sembra quasi che la 3870 della peak sia ancora più piccola della x1950pro della peak... :sofico:
Comunque non so, non mi convince più di tanto...
Le ram sono completamente scoperte e non so quanto potrà mai raffreddare quel dissi la GPU! Anche in previsione di OC si intende... ;)
Si richiedono dei test ai possessori! :O
Comunque non so, non mi convince più di tanto...
Le ram sono completamente scoperte e non so quanto potrà mai raffreddare quel dissi la GPU! Anche in previsione di OC si intende... ;)
Si richiedono dei test ai possessori! :O
3DMark79
14-12-2007, 16:32
Sembra quasi che la 3870 della peak sia ancora più piccola della x1950pro della peak... :sofico:
Comunque non so, non mi convince più di tanto...
Le ram sono completamente scoperte e non so quanto potrà mai raffreddare quel dissi la GPU! Anche in previsione di OC si intende... ;)
Si richiedono dei test ai possessori! :O
A me non hanno mai convinto!:rolleyes:
Comunque non so, non mi convince più di tanto...
Le ram sono completamente scoperte e non so quanto potrà mai raffreddare quel dissi la GPU! Anche in previsione di OC si intende... ;)
Si richiedono dei test ai possessori! :O
A me non hanno mai convinto!:rolleyes:
<^MORFEO^>
14-12-2007, 16:34
A me non hanno mai convinto!:rolleyes:
Ma parli di questa scheda o della marca in generale?
Ma parli di questa scheda o della marca in generale?
Scruffy
14-12-2007, 16:48
vedere questa versione di 8800 gt mi tira su di morale nell'acquisto della peak 3870 :D
http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2007/2428/Palit_Main.jpg
:sofico:
http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2007/2428/Palit_Main.jpg
:sofico:
m_w returns
14-12-2007, 16:57
Ecco una foto più comprensibile della Peak.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071214175710_14122007044.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071214175710_14122007044.jpg
wiltord
14-12-2007, 17:00
di chi è la manona? :D
Scruffy
14-12-2007, 17:00
Ecco una foto più comprensibile della Peak.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071214175710_14122007044.jpg
tutto sommato non sembra malaccio il dissipatore sembra abb grande , quasi allo stesso livello di un degno zalman :)
PS potete fare qualceh test di 3dmark plz? 05 o 06 sarebbero ottimi :help:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071214175710_14122007044.jpg
tutto sommato non sembra malaccio il dissipatore sembra abb grande , quasi allo stesso livello di un degno zalman :)
PS potete fare qualceh test di 3dmark plz? 05 o 06 sarebbero ottimi :help:
m_w returns
14-12-2007, 17:01
di chi è la manona? :D
mhhh...non lo so, ma azzarderei di un pennuto.. :asd: :asd: :sofico:
mhhh...non lo so, ma azzarderei di un pennuto.. :asd: :asd: :sofico:
SUPERALEX
14-12-2007, 17:06
ma le frequenze sono normali o castrate come in passato?
Defragg
14-12-2007, 17:07
Ecco una foto più comprensibile della Peak.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071214175710_14122007044.jpg
Che bestie...:asd:
Per risparmiare hanno addirittura scritto DirectX10.0, quando bastava aggiungergli un .1 :stordita:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071214175710_14122007044.jpg
Che bestie...:asd:
Per risparmiare hanno addirittura scritto DirectX10.0, quando bastava aggiungergli un .1 :stordita:
Faster_Fox
14-12-2007, 17:11
ragazzi se dite che è buona allora è da prenderla assolutamente.....se non sbaglio allo stesso prezzo c'è la hd3850 512mb.....
DiPancrazio82
14-12-2007, 17:13
ragazzi se dite che è buona allora è da prenderla assolutamente.....se non sbaglio allo stesso prezzo c'è la hd3850 512mb.....
Proprio li sta il nocciolo.......è Buona ??
Proprio li sta il nocciolo.......è Buona ??
<^MORFEO^>
14-12-2007, 17:30
Che bestie...:asd:
Per risparmiare hanno addirittura scritto DirectX10.0, quando bastava aggiungergli un .1 :stordita:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Avranno risparmiato anche sull'inchiostro delle scatole riutilizzando le scatole di altre schede dx 10.0 più vecchie appiccicandoci sopra l'adesivo 3870! :D
Per risparmiare hanno addirittura scritto DirectX10.0, quando bastava aggiungergli un .1 :stordita:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Avranno risparmiato anche sull'inchiostro delle scatole riutilizzando le scatole di altre schede dx 10.0 più vecchie appiccicandoci sopra l'adesivo 3870! :D
Faster_Fox
14-12-2007, 17:34
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Avranno risparmiato anche sull'inchiostro delle scatole riutilizzando le scatole di altre schede dx 10.0 più vecchie appiccicandoci sopra l'adesivo 3870! :D
ragazzi io non trovo tutto questo motivo per parlare male della PEAK......io ne ho una, la x1650pro da 512mb, che va da Dio....si occa bene e fa girare molti giochi di ultima generazione quasi tutto al massimo....apparte che poi nn ho avuto mai nessun problema, del tipo che non mi andavano i giochi.....:rolleyes:
Avranno risparmiato anche sull'inchiostro delle scatole riutilizzando le scatole di altre schede dx 10.0 più vecchie appiccicandoci sopra l'adesivo 3870! :D
ragazzi io non trovo tutto questo motivo per parlare male della PEAK......io ne ho una, la x1650pro da 512mb, che va da Dio....si occa bene e fa girare molti giochi di ultima generazione quasi tutto al massimo....apparte che poi nn ho avuto mai nessun problema, del tipo che non mi andavano i giochi.....:rolleyes:
zaccgio
14-12-2007, 17:47
Ragà, mi comincio a preoccupare. Sul nuovo lcd, ogni tanto (fino ad ora l'ho avvertito 3 volte in due giorni), sento un tic secco provenire dal pannello. Ma che mi hanno maledetto?
karplus
14-12-2007, 17:51
Ragazzi ma sta peak hd3870 é pure single slot?
MonsterMash
14-12-2007, 17:55
tutto sommato non sembra malaccio il dissipatore sembra abb grande , quasi allo stesso livello di un degno zalman :)
PS potete fare qualceh test di 3dmark plz? 05 o 06 sarebbero ottimi :help:
A me pare proprio uno zalman vf700 al-cu.
Secondo me è anche più fredda e silenziosa delle altre marche, tutto sta a verificare la qualità dell'output secondo me.
Ciao
PS potete fare qualceh test di 3dmark plz? 05 o 06 sarebbero ottimi :help:
A me pare proprio uno zalman vf700 al-cu.
Secondo me è anche più fredda e silenziosa delle altre marche, tutto sta a verificare la qualità dell'output secondo me.
Ciao
doriz
14-12-2007, 17:59
Se interessa questi sono il 3d mark 2003 e 2006. Stesse impostazioni per entrambi.
3d Mark 2003:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214162511_3d034050.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214162511_3d034050.JPG)
3d Mark 2006:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214162522_3d064050.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214162522_3d064050.JPG)
Ho il problema che se overclokko da RivaTuner si pianta tutto, mentre dal CCC va alla perfezione. Però ho flashato il BIOS e non mi dispiaceva andare sopra gli 885mhz massimi che mi fa impostare il CCC. :muro:
P.S. per chi fa 13000 punti allo '06 in crossfire mi sa che è meglio decidere di cambiare mobo. ;)
rinnovo la richiesta...faresti un 3dmark06 con AA4x e anis 8x in crossfire e posti i risultati?
3d Mark 2003:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214162511_3d034050.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214162511_3d034050.JPG)
3d Mark 2006:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214162522_3d064050.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214162522_3d064050.JPG)
Ho il problema che se overclokko da RivaTuner si pianta tutto, mentre dal CCC va alla perfezione. Però ho flashato il BIOS e non mi dispiaceva andare sopra gli 885mhz massimi che mi fa impostare il CCC. :muro:
P.S. per chi fa 13000 punti allo '06 in crossfire mi sa che è meglio decidere di cambiare mobo. ;)
rinnovo la richiesta...faresti un 3dmark06 con AA4x e anis 8x in crossfire e posti i risultati?
3DMark79
14-12-2007, 17:59
Ma parli di questa scheda o della marca in generale?
Sia questa Hd3870 che la marca!:D
Sia questa Hd3870 che la marca!:D
Defragg
14-12-2007, 18:11
ragazzi io non trovo tutto questo motivo per parlare male della PEAK......io ne ho una, la x1650pro da 512mb, che va da Dio....si occa bene e fa girare molti giochi di ultima generazione quasi tutto al massimo....apparte che poi nn ho avuto mai nessun problema, del tipo che non mi andavano i giochi.....:rolleyes:
Lasciamo perdere tutti gli aggettivi che avrei da dare a PEAK. :asd: Esperienza personale.
Lasciamo perdere tutti gli aggettivi che avrei da dare a PEAK. :asd: Esperienza personale.
m_w returns
14-12-2007, 18:22
rinnovo la richiesta...faresti un 3dmark06 con AA4x e anis 8x in crossfire e posti i risultati?
Ora lo faccio, un po di pazienza...Ho aspettato tanto e ora mi devo godere il momento. :D :ciapet:
Per gli interessati alla 3870 PEAK, dietro c'è scritto DX10.1 tranquilli non hanno risparmiato sull'inchiostro. ;)
Ora lo faccio, un po di pazienza...Ho aspettato tanto e ora mi devo godere il momento. :D :ciapet:
Per gli interessati alla 3870 PEAK, dietro c'è scritto DX10.1 tranquilli non hanno risparmiato sull'inchiostro. ;)
doriz
14-12-2007, 18:24
Ora lo faccio, un po di pazienza...Ho aspettato tanto e ora mi devo godere il momento. :D :ciapet:
Per gli interessati alla 3870 PEAK, dietro c'è scritto DX10.1 tranquilli non hanno risparmiato sull'inchiostro. ;)
un'altra cosa...il bios è originale o hai flashato?
Per gli interessati alla 3870 PEAK, dietro c'è scritto DX10.1 tranquilli non hanno risparmiato sull'inchiostro. ;)
un'altra cosa...il bios è originale o hai flashato?
Vixen
14-12-2007, 18:26
Ragazzi avrei intenzione di prendere questa scheda mi indicate uno shop,anche in pm, dove ce l'hanno disponibile ad un prezzo umano? grazie ;)
Zodd_Il_nosferatu
14-12-2007, 18:26
x chi ha la perk...
potreste provare a vedere quanto sale in overclock e che temperature ha in full load?
grazie :)
potreste provare a vedere quanto sale in overclock e che temperature ha in full load?
grazie :)
SSLazio83
14-12-2007, 18:47
nn cè il bridge crossfire...posso utilizzare anche quello SLi o nn va?:mc:
pierluigi86
14-12-2007, 18:49
io ho appena ordinato la mia 3870 jetway da internet prezzo 201 euro. Ho fatto un buon acquisto?
Spedizione fissata per lunedi prossimo. I' m happy.
La mia ultima scheda è stata una 7600gs. Che salto tecnologico ho compiuto?
Spedizione fissata per lunedi prossimo. I' m happy.
La mia ultima scheda è stata una 7600gs. Che salto tecnologico ho compiuto?
m_w returns
14-12-2007, 18:54
un'altra cosa...il bios è originale o hai flashato?
Le mie sono della GeCube. Quelle info su PEAK me l'ha date l'amico romano. :)
Le mie sono della GeCube. Quelle info su PEAK me l'ha date l'amico romano. :)
doriz
14-12-2007, 19:15
nn cè il bridge crossfire...posso utilizzare anche quello SLi o nn va?:mc:
ne servono 2...e penso proprio che quello sli non vada
ne servono 2...e penso proprio che quello sli non vada
Restless
14-12-2007, 19:20
PROVATA !!!
FANTASTICA !!!!!
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Frame rate triplicato rispetto alla X1950Pro (non sto scherzando, l'ho testata con Dirt !!!)
FANTASTICA !!!!!
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Frame rate triplicato rispetto alla X1950Pro (non sto scherzando, l'ho testata con Dirt !!!)
Defragg
14-12-2007, 19:21
PROVATA !!!
FANTASTICA !!!!!
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
FOTO. :O
FANTASTICA !!!!!
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
FOTO. :O
Restless
14-12-2007, 19:26
PROVATA !!!!!!
E' TROPPO COATTA ' STA 3870 !!!
Non si sente praticamente!
A livello di prestazioni sono rimasto sbalordito, ho provato solo Airborne e
Dirt.
SU DIRT HO TRIPLICATO IL FRAME RATE RISPETTO ALLA X1950Pro !!!!!!! (ero VGA limited
anche con l'A64x2 ???)
In 1280, tutto su ALTO, ombre su medio, AA2x, facevo intorno ai 22-25 fps,
adesso sto sui 70 !!!
Da notare che sempre in 1280, se imposto tutto su Ultra riesco a stare
intorno ai 50 !!!! LOL
La qualità è come al solito impeccabile, da un certo punto di vista il 2d mi
sembra anche più stabile della serie x1xxx.
Fantastico !!!
A chi ha intenzione di passare a questa HD3870 (ma anche la HD3850), o alla
8800GT, anche se avete una x1950Pro o simili, il consiglio è: fatelo
immediatamente, ste schede sono troppo avanti !!!
EDIT: I GIOCHI VANNO TUTTI, MA I 3D MARK 05 e 06 NON VANNO !!! Si bloccano all'avvio! Vanno patchati???
E' TROPPO COATTA ' STA 3870 !!!
Non si sente praticamente!
A livello di prestazioni sono rimasto sbalordito, ho provato solo Airborne e
Dirt.
SU DIRT HO TRIPLICATO IL FRAME RATE RISPETTO ALLA X1950Pro !!!!!!! (ero VGA limited
anche con l'A64x2 ???)
In 1280, tutto su ALTO, ombre su medio, AA2x, facevo intorno ai 22-25 fps,
adesso sto sui 70 !!!
Da notare che sempre in 1280, se imposto tutto su Ultra riesco a stare
intorno ai 50 !!!! LOL
La qualità è come al solito impeccabile, da un certo punto di vista il 2d mi
sembra anche più stabile della serie x1xxx.
Fantastico !!!
A chi ha intenzione di passare a questa HD3870 (ma anche la HD3850), o alla
8800GT, anche se avete una x1950Pro o simili, il consiglio è: fatelo
immediatamente, ste schede sono troppo avanti !!!
EDIT: I GIOCHI VANNO TUTTI, MA I 3D MARK 05 e 06 NON VANNO !!! Si bloccano all'avvio! Vanno patchati???
{ISF}Jack
14-12-2007, 19:40
Finalmente dopo mille fatiche sono riuscito a rendere tutto stabile!:) ...
questo è il primo test sul 3dmerd06 http://img339.imageshack.us/img339/999/3dmark06videodefaultgg0.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=3dmark06videodefaultgg0.jpg)
Comunque non riesco a capire come nonostante io alzi le frequenze quelle rimangono fisse su quelle base....:mc:
questo è il primo test sul 3dmerd06 http://img339.imageshack.us/img339/999/3dmark06videodefaultgg0.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=3dmark06videodefaultgg0.jpg)
Comunque non riesco a capire come nonostante io alzi le frequenze quelle rimangono fisse su quelle base....:mc:
gabrieletor
14-12-2007, 19:42
15000????? ma sta col crossfire?
{ISF}Jack
14-12-2007, 19:45
si...è poco??
{ISF}Jack
14-12-2007, 19:46
ma poi xkè il GPU clock sta a 300 invece ke ha 775????????:cry:
gabrieletor
14-12-2007, 19:47
nono buono la singola quanto ti fa 9000?
{ISF}Jack
14-12-2007, 19:49
no singola l'ho fatto solo su vista e mi fa 11000
{ISF}Jack
14-12-2007, 19:50
ecco qua...scheda singola su vista però...appena posso lo faccio su XP
http://img209.imageshack.us/img209/217/3dmark2006sb7.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006sb7.jpg)
http://img209.imageshack.us/img209/217/3dmark2006sb7.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006sb7.jpg)
{ISF}Jack
14-12-2007, 20:05
http://img136.imageshack.us/img136/3567/bohfu3.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=bohfu3.jpg)
qui mi dice crossfire abilitato ma solo una GPU:confused: ...com'è possibile?
qui mi dice crossfire abilitato ma solo una GPU:confused: ...com'è possibile?
gabrieletor
14-12-2007, 20:10
az nn pensavo che ste vga facessero tutti sti punti , misa che le gt ne fanno 1100 pure
MonsterMash
14-12-2007, 20:12
ne servono 2...e penso proprio che quello sli non vada
Non ne servono 2, 1 solo basta. Ho letto anche delle prove mettendone uno solo o tutti e due, per vedere se cambiavano le prestazioni, e non cambiava niente ;)
Non ne servono 2, 1 solo basta. Ho letto anche delle prove mettendone uno solo o tutti e due, per vedere se cambiavano le prestazioni, e non cambiava niente ;)
caraibi
14-12-2007, 20:13
Scusate la domanda da ignorante, ma con la scheda madre in sign potrei fare il CF?
A suo tempo l'avevo preso pensando di fare uno SLI con 2 invidia, poi ho avuto un occasione con x1900xt e ho lasciato perdere, ma adesso mi sembre che il CF sia diventato vantaggioso.
A suo tempo l'avevo preso pensando di fare uno SLI con 2 invidia, poi ho avuto un occasione con x1900xt e ho lasciato perdere, ma adesso mi sembre che il CF sia diventato vantaggioso.
{ISF}Jack
14-12-2007, 20:17
Scusate la domanda da ignorante, ma con la scheda madre in sign potrei fare il CF?
A suo tempo l'avevo preso pensando di fare uno SLI con 2 invidia, poi ho avuto un occasione con x1900xt e ho lasciato perdere, ma adesso mi sembre che il CF sia diventato vantaggioso.
no non puoi...
A suo tempo l'avevo preso pensando di fare uno SLI con 2 invidia, poi ho avuto un occasione con x1900xt e ho lasciato perdere, ma adesso mi sembre che il CF sia diventato vantaggioso.
no non puoi...
aquilante
14-12-2007, 20:19
Che memorie monta?
0,8 nanosecondi della Hynix, viste con i miei occhi (sono orbo... :D :D )
0,8 nanosecondi della Hynix, viste con i miei occhi (sono orbo... :D :D )
caraibi
14-12-2007, 20:46
no non puoi...
ti ringrazio per la pronta risposta
ti ringrazio per la pronta risposta
demikiller
14-12-2007, 20:48
0,8 nanosecondi della Hynix, viste con i miei occhi (sono orbo... :D :D )
prima sono sempre SAMSUNG a fare questo tipo di memoria :D
prima sono sempre SAMSUNG a fare questo tipo di memoria :D
{ISF}Jack
14-12-2007, 21:11
per via del powerplay (se non erro il nome) che porta la scheda a basse frequenze in idle per risparmiare energia. quando poi avvii un gioco si riporta al massimo.
:mad: con quel sfondo verde-Invidia mi fai diventare rosso-ati dalla rabbia...:p
ah ok:cool: ...cmq niente, crysis nn va come voglio!....:cry:
:mad: con quel sfondo verde-Invidia mi fai diventare rosso-ati dalla rabbia...:p
ah ok:cool: ...cmq niente, crysis nn va come voglio!....:cry:
{ISF}Jack
14-12-2007, 21:51
3dMerd 06
scheda un po' cloccata....
http://img114.imageshack.us/img114/8171/3dmark06videoclockxw9.th.jpg (http://img114.imageshack.us/my.php?image=3dmark06videoclockxw9.jpg)
scheda un po' cloccata....
http://img114.imageshack.us/img114/8171/3dmark06videoclockxw9.th.jpg (http://img114.imageshack.us/my.php?image=3dmark06videoclockxw9.jpg)
Scruffy
14-12-2007, 22:15
ma parlate della peak o di quale marca? :D
{ISF}Jack
14-12-2007, 22:16
sapphire
Errik89
14-12-2007, 22:30
per via del powerplay (se non erro il nome) che porta la scheda a basse frequenze in idle per risparmiare energia. quando poi avvii un gioco si riporta al massimo.
:mad: con quel sfondo verde-Invidia mi fai diventare rosso-ati dalla rabbia...:p
lascia perdere il logo, pensa al verde AMD... (ancora più rabbia?! :asd: )
:mad: con quel sfondo verde-Invidia mi fai diventare rosso-ati dalla rabbia...:p
lascia perdere il logo, pensa al verde AMD... (ancora più rabbia?! :asd: )
DiPancrazio82
14-12-2007, 22:36
ma parlate della peak o di quale marca? :D
io possessori delle peak sono svaniti......
io possessori delle peak sono svaniti......
Errik89
14-12-2007, 22:39
mi piace la peak, a me piacciono le vga piccole, già la x1950xt mi sembra enorme! Qualcuno può dire come vanno?? Prestazioni, overclockabilità, temperature, qualità di immagine...
Ma poi come hanno fatto a comprimere tutto in così poco spazio?? Sono lunghe come le HD2600 PRO e XT con GDDR3!!! Penso abbiano usato lo stesso PCB...
Ma poi come hanno fatto a comprimere tutto in così poco spazio?? Sono lunghe come le HD2600 PRO e XT con GDDR3!!! Penso abbiano usato lo stesso PCB...
DiPancrazio82
14-12-2007, 22:40
mi piace la peak, a me piacciono le vga piccole, già la x1950xt mi sembra enorme! Qualcuno può dire come vanno?? Prestazioni, overclockabilità, temperature, qualità di immagine...
Ma poi come hanno fatto a comprimere tutto in così poco spazio?? Sono lunghe come le HD2600 PRO e XT con GDDR3!!! Penso abbiano usato lo stesso PCB...
boh a me sembra che manchino dei pezzi....:eek:
Ma poi come hanno fatto a comprimere tutto in così poco spazio?? Sono lunghe come le HD2600 PRO e XT con GDDR3!!! Penso abbiano usato lo stesso PCB...
boh a me sembra che manchino dei pezzi....:eek:
LCol84
14-12-2007, 23:10
0,8 nanosecondi della Hynix, viste con i miei occhi (sono orbo... :D :D )
MMM quindi monta anche le ddr4 fighe. Insomma sembra perfetta :P
Chissà come han fatto a ridurre il pcb così tanto gli ingegneri della peak.
Vabeh se cmq core e ram son uguali agli altri brand, ma monta un dissipatore migliore, è più compatta e costa meno, a questo punto appena torna disponibile penso si possa fare una sola cosa :D
Ora vogliamo solo sapere come si overclocca e poi metto mano al portafoglio :P
MMM quindi monta anche le ddr4 fighe. Insomma sembra perfetta :P
Chissà come han fatto a ridurre il pcb così tanto gli ingegneri della peak.
Vabeh se cmq core e ram son uguali agli altri brand, ma monta un dissipatore migliore, è più compatta e costa meno, a questo punto appena torna disponibile penso si possa fare una sola cosa :D
Ora vogliamo solo sapere come si overclocca e poi metto mano al portafoglio :P
LCol84
14-12-2007, 23:17
Ma a temperature come sta messa la peak?
Silenziosità? Credo proprio che il dissi simil zalman sia piuttosto efficiente e silenzioso no?
Occupa quindi due slot vero?
Le frequenze sono quelle reference, no?
Silenziosità? Credo proprio che il dissi simil zalman sia piuttosto efficiente e silenzioso no?
Occupa quindi due slot vero?
Le frequenze sono quelle reference, no?
aquilante
14-12-2007, 23:18
MMM quindi monta anche le ddr4 fighe. Insomma sembra perfetta :P
Chissà come han fatto a ridurre il pcb così tanto gli ingegneri della peak.
Vabeh se cmq core e ram son uguali agli altri brand, ma monta un dissipatore migliore, è più compatta e costa meno, a questo punto appena torna disponibile penso si possa fare una sola cosa :D
Ora vogliamo solo sapere come si overclocca e poi metto mano al portafoglio :P
Il problema è SE si overclocca.
Le Peak 1950 pro non c'era verso di farle salire di 1 solo mhz (che fosse 1 intendo).
Ma con quello che costa direi che va bene anche così (anche se senza OC, più di metà divertimento è finito...).
Chissà come han fatto a ridurre il pcb così tanto gli ingegneri della peak.
Vabeh se cmq core e ram son uguali agli altri brand, ma monta un dissipatore migliore, è più compatta e costa meno, a questo punto appena torna disponibile penso si possa fare una sola cosa :D
Ora vogliamo solo sapere come si overclocca e poi metto mano al portafoglio :P
Il problema è SE si overclocca.
Le Peak 1950 pro non c'era verso di farle salire di 1 solo mhz (che fosse 1 intendo).
Ma con quello che costa direi che va bene anche così (anche se senza OC, più di metà divertimento è finito...).
LCol84
14-12-2007, 23:21
Il problema è SE si overclocca.
Le Peak 1950 pro non c'era verso di farle salire di 1 solo mhz (che fosse 1 intendo).
Ma con quello che costa direi che va bene anche così (anche se senza OC, più di metà divertimento è finito...).
Mah, si parla cmq di una 3870, le frequenze sono gia belle alte (specialmente le memorie) quindi la lascierei tranquillamente anche a default.
Di potenza mi sembra ne abbia da vendere tranquillamente.
Discorso diverso per la 3850, che specie sulle ram ha tanto da recuperare...
Il core diciamocelo, è superiore perfino alla 2900xt che nn mi sembra proprio una ciofeca :asd:
Le Peak 1950 pro non c'era verso di farle salire di 1 solo mhz (che fosse 1 intendo).
Ma con quello che costa direi che va bene anche così (anche se senza OC, più di metà divertimento è finito...).
Mah, si parla cmq di una 3870, le frequenze sono gia belle alte (specialmente le memorie) quindi la lascierei tranquillamente anche a default.
Di potenza mi sembra ne abbia da vendere tranquillamente.
Discorso diverso per la 3850, che specie sulle ram ha tanto da recuperare...
Il core diciamocelo, è superiore perfino alla 2900xt che nn mi sembra proprio una ciofeca :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.