View Full Version : [thr. uff.] ATi Radeon HD 3870
Quindi ricapitolando le main P35 sono penalizzate x il cf? tocca passare all'x38 per beneficiar di tutta la banda passante?
mmh.. no buono no buono
si sono penalizzate ma poi neanche così tanto
al 3dmark06, con la mia p5b e il secondo bus castrato a 4x, abilitando i filtri per evitare il cpu limit ho incrementi del 70-75% in sm2.0 e sm3.0 in crossfire.
Restless
10-12-2007, 11:06
Mi potete confermare che l'ultima versione di Ati Tray Tools (che cmq è già uscita da un sacco di tempo, ed è la 1.3.6.1042) gestisce perfettamente sia l'oc e la ventola della HD3870? Altrimenti cosa state usando?
Ah, oggi forse dovrei andare a ritirarla, non sto nelle mutande ! :sofico:
Ma fregatevene del 3DMerd e godetevi le schede con i giochi, c'è chi sta peggio di voi e non riesce nemmeno a trovarle (Eccomi!) :>
:read:
Mi potete confermare che l'ultima versione di Ati Tray Tools (che cmq è già uscita da un sacco di tempo, ed è la 1.3.6.1042) gestisce perfettamente sia l'oc e la ventola della HD3870? Altrimenti cosa state usando?
Ah, oggi forse dovrei andare a ritirarla, non sto nelle mutande ! :sofico:
rivatuner 2.06
dannnnnny
10-12-2007, 11:22
mah..cpu limited..allora ora lo clocco a 3600 e vediamo..
ma xp andrebbe meglio?
Robertazzo
10-12-2007, 11:36
sono in procinto di prendere la 3870...
Secondo voi conviene piu usarla con xp o vista?
sono in procinto di prendere la 3870...
Secondo voi conviene piu usarla con xp o vista?
Io uso entrambi gli OS. Se devo giocare con DX9 uso XP per DX10 uso vista.
Robertazzo
10-12-2007, 12:06
sapete niente se su ubuntu 7.10 ci gira la 3870?
dannnnnny
10-12-2007, 12:08
finito ora il 3dmark06 con procio a 3500...14445..mah..secondo voi va bene?i 20000 sono lontani..
peppecbr
10-12-2007, 12:10
:read:
:D ti potrei quotare però vedere 20.000 punti degli altri , spendere 400€ e farne 13.000 rode un po... :muro:
quindi niente cf da parte mia , se devo cambiare anche la mobo , ballano altre 400€ :muro: :doh:
finito ora il 3dmark06 con procio a 3500...14445..mah..secondo voi va bene?i 20000 sono lontani..
visto!!! hai gudagnato 1500 punti con 300MHz
finito ora il 3dmark06 con procio a 3500...14445..mah..secondo voi va bene?i 20000 sono lontani..
riesci a provare con la cpu a 400x8 quanto fai al 3dmark06 con AA 4x e anis 8x così facciamo un confronto sul crossfire tra 965 e x38?
sapete niente se su ubuntu 7.10 ci gira la 3870?
Non la trova in automatico, bisogna installare i driver manualmente.
io ho messi quelli della serie 2900 e funziona perfettamente.
non riesco a postare lo shoot...imageshock sovraccarico
cmq ho fatto 11251 (con uTorrent in azione :D )
3dmark06 tutto a default a parte AA 4x e anis 8x:
sm2.0 -> 4997
hdr -> 5190
cpu -> 2712
cpu 3200(400x8) ram ddr2 800 4-4-4-12 skede video 800/1201
aspetto con ansia il tuo bench...
raffaele1978
10-12-2007, 13:13
Ragazzi, nella mia città, un rivenditore dovrebbe avere alcune hd3870, ma non so quante: se vi fidate, potrei informarmi e acquistarle per voi e poi spedirle, sebbene resti inteso che no mi assumo alcun rischio per la spedizione.
Fatemi sapere!
P.S. il Prezzo è un po' altino:€ 223,87:muro:
{ISF}Jack
10-12-2007, 13:33
evvai...le ho trovate a 209 euro e ne ho subito prese due...mercoledi mi arrivano e poi vi so dire i miei risultati in CF:D
Preso dalla disperazione per il silenzio assoluto del crucco mi sono regalato un lanciarazzi usb, così nell'attesa posso passare il tempo flagellandomi -.-
su giga la danno disponibile da domani
su virtual la danno disponibile...a 236 però
su giga la danno disponibile da domani
su virtual la danno disponibile...a 236 però
evvai...le ho trovate a 209 euro e ne ho subito prese due...mercoledi mi arrivano e poi vi so dire i miei risultati in CF:D
ooops...non avevo visto il tuo post
benvenuto nel club!!
dannnnnny
10-12-2007, 14:04
allora altro test crossfire
cpu 400*8
vga a 800/1200
3dmark 06 14245
ma senza filtri..non ho la registrazione..
paolox86
10-12-2007, 15:34
Ragazzi si sa niente sui Catalyst 7.12?
Porterà con se l'hotfix per Crysis (magari con miglioramenti ulteriori) vero?
Ragazzi si sa niente sui Catalyst 7.12?
Porterà con se l'hotfix per Crysis (magari con miglioramenti ulteriori) vero?
Per la prima domanda non saprei (ma spero che escano a breve).
Sicuramente apporteranno anche dei miglioramenti per crysis visto la collaborazione instarautasi .
ho visto che bene o male tutte le 3870 hanno lo stesso dissipatore.. mi sbaglio? non trovo foto della versione di HIS com'è il dissipatore?
ho visto che bene o male tutte le 3870 hanno lo stesso dissipatore.. mi sbaglio? non trovo foto della versione di HIS com'è il dissipatore?
come le altre
http://www.hisdigital.com/newimages/products/mk0710019_RV670_102-B33901-.jpg
grazie mille.. mentre come prezzi come sono? ho trovato solo quelli della sapphire e della club3d versione standard però
Father Karras
10-12-2007, 16:27
Su Monclick al momento è il prezzo più basso della rete (193,58) e sono tornate disponibili in due consegne a partire dal 12 dicembre (154 pezzi) e dal 19 dicembre (370 pezzi). Speriamo bene visto che la ho già ordinata e pagata dal 1 dicembre!!!!
Su Monclick al momento è il prezzo più basso della rete (193,58) e sono tornate disponibili in due consegne a partire dal 12 dicembre (154 pezzi) e dal 19 dicembre (370 pezzi). Speriamo bene visto che la ho già ordinata e pagata dal 1 dicembre!!!!
solo 524 pezzi??? ne vendono poche se ne han ordinate così tante mi sa!! :sofico:
Marco88.25
10-12-2007, 16:52
Dopo tutti questi test al 3dMark, giungo alla conclusione che il crossfire deve essere fatto solo su proci veramente potenti...anche se penso che un E6600 non sia proprio una schifezza....va bè, qualcuno con il CF e magari un E6600 prova a misurare gli FPS in un gioco prima con una scheda video, poi con 2, e poi con 2 con il procio sopra i 3GHz vorrei vedere quanto cambiano gli FPS....;) giusto per capire se è già giunta l'ora di cambiare il mio E6600!!
3DMark79
10-12-2007, 17:14
Azzarola ma sapete se i corrieri lavorano?Visto che c'è sciopero degli autotrasportatori?
Con questa scheda è diventato un film!!!:cry: :cry: :cry:
Marco88.25
10-12-2007, 17:14
Il punto è che il multi-GPU è pensato per schermi grandi, a basse risoluzioni tendi sempre ad essere limitato dalla CPU, quindi o ti fai un QX a 5GHz o a 1280x1024 sarai comunque limitato anche con 7 schede video. Questo il 3DMerd lo fa vedere bene, basta provare a farlo a 1680x1050 e cambia già qualcosa rispetto al default :>
Contando che io in genere gioco a 1680x1050 con il mio sistema e 2x3870 in CF vanno bene o sono limitate dal procio se no....lo vendo e con 50 euro prendo il Q6600 G0 non boxato....tanto ho il 9500 della zalman e lo metto a 4GHz....basta saperlo..!!:D
Restless
10-12-2007, 17:35
Caspita, complimenti, ma a cosa dovete giocare di così pesante adesso coi quad e i cf ? :D
AirUpThere
10-12-2007, 17:45
So che è una domanda che avranno fatto in 10000 ma purtroppo voglio delle risposte per il mio caso personale;dopo aver sentito che le HD3870 e le 8800GT sn pressochè introvabili,sono riuscito a trovarle in un negozio nascosto in una vietta a 100m da dove lavoro(ma dimmi te!:D )Li hanno disponibili la sapphire HD3870 a 200€ e la Zotac 8800GT a 250€...ora vi chiedo,considerando che ho un monitor da 19" wide(1440x900)e una commando(che quindi supporta il cross e nn sli) mi conviene optare per quale delle due???
tenete conto che ho gia crysis sulla mensola che aspetta una sv adeguata per partire(nn mi andava di incominciarlo cn la mia x1900gt!:D )
So che è una domanda che avranno fatto in 10000 ma purtroppo voglio delle risposte per il mio caso personale;dopo aver sentito che le HD3870 e le 8800GT sn pressochè introvabili,sono riuscito a trovarle in un negozio nascosto in una vietta a 100m da dove lavoro(ma dimmi te!:D )Li hanno disponibili la sapphire HD3870 a 200€ e la Zotac 8800GT a 250€...ora vi chiedo,considerando che ho un monitor da 19" wide(1440x900)e una commando(che quindi supporta il cross e nn sli) mi conviene optare per quale delle due???
tenete conto che ho gia crysis sulla mensola che aspetta una sv adeguata per partire(nn mi andava di incominciarlo cn la mia x1900gt!:D )
in questo caso ed a questi prezzi prenderei la 3870 ;)
Mi dici se il bios installato era l'ultimo e se hai provato a overcklockare il procio almeno portalo a 3GHz e guarda quanto aumenta il punteggio, a mè il tuo punteggio anche in singola scheda mi sembra basso.....non è che il sistema è un po incasinato e fa schifo il punteggio. Comunque per me potrebbe essere benissimo il procio e non la scheda madre..anche perchè con gli ultimi driver il CF con questa scheda dovrebbe andare benissimo pure meglio del P35 e del 965...aspetta un'attimo a cambiare scheda madre e fai altri test come ti ho detto...;)
None ho fatto dei test anceh con XP Professional SP2, quasi identici.
allora altro test crossfire
cpu 400*8
vga a 800/1200
3dmark 06 14245
ma senza filtri..non ho la registrazione..
ma guarda guarda che io con la mia p5b e il suo slot 4x sfigato faccio come uno con la maximus...alla faccia del crosslimited
m_w returns
10-12-2007, 18:12
Azzarola ma sapete se i corrieri lavorano?Visto che c'è sciopero degli autotrasportatori?
Con questa scheda è diventato un film!!!:cry: :cry: :cry:
:asd: a me lo dici. Cmq oggi da me a Padova Bartolini non ha lavorato e quindi un pacco che aspettavo non è stato consegnato. (i 2 K7 per le schedozze :muro: )
SDA ha ritirato presso il negozio dove ho acquistato le 3870 e domani salvo ulteriori complicazioni dovrebbero arrivare assieme ai WB.
Speriamo perchè non ce la faccio più! :mc: :cry:
Marco88.25
10-12-2007, 18:12
Ma non si capisce + nulla su sti test in CF....C'è chi dice che va bene e chi che va male....da alcuni test risulta chè il CF con 2 slot da 8x va meglio che con 1 da 16x e 1 da 4x.....non si sa ancora bene quali siano i risultati che si dovrebbero ottenere al 3DMark e nessuno sa quale processore sia adatto a farlo andare.....Se qualcuno sapesse rispondere a queste domande si farebbe molta + chiarezza.....Comunque vi state soffermando troppo sul 3D e nessuno guarda quanto migliorano gli FPS....mi sembra molto + importante....non so per voi!!!
m_w returns
10-12-2007, 18:15
Ma non si capisce + nulla su sti test in CF....C'è chi dice che va bene e chi che va male....da alcuni test risulta chè il CF con 2 slot da 8x va meglio che con 1 da 16x e 1 da 4x.....non si sa ancora bene quali siano i risultati che si dovrebbero ottenere al 3DMark e nessuno sa quale processore sia adatto a farlo andare.....Se qualcuno sapesse rispondere a queste domande si farebbe molta + chiarezza.....Comunque vi state soffermando troppo sul 3D e nessuno guarda quanto migliorano gli FPS....mi sembra molto + importante....non so per voi!!!
A me sinceramente basta prendere i 20.000 al 3d Mark 2006. :D
3DMark79
10-12-2007, 18:18
:asd: a me lo dici. Cmq oggi da me a Padova Bartolini non ha lavorato e quindi un pacco che aspettavo non è stato consegnato. (i 2 K7 per le schedozze :muro: )
SDA ha ritirato presso il negozio dove ho acquistato le 3870 e domani salvo ulteriori complicazioni dovrebbero arrivare assieme ai WB.
Speriamo perchè non ce la faccio più! :mc: :cry:
Loro avranno le loro ragioni, ma questa sfiga ci perseguita!Cmq tu dici che qualche corriere lavora?Sempre che non venga bloccato!:(
Marco88.25
10-12-2007, 18:22
A me sinceramente basta prendere i 20.000 al 3d Mark 2006. :D
Ma se è dimostrato che gli slot a 16x non fanno guadagnare nulla rispetto a quelli a 8x....devo dedurre che è il procio a farti fare tutti quei punti....ma se dicessi anche come li fai i 20000pt....potremmo confrontarli con altre schede madri..!!
Ma non si capisce + nulla su sti test in CF....C'è chi dice che va bene e chi che va male....da alcuni test risulta chè il CF con 2 slot da 8x va meglio che con 1 da 16x e 1 da 4x.....non si sa ancora bene quali siano i risultati che si dovrebbero ottenere al 3DMark e nessuno sa quale processore sia adatto a farlo andare.....Se qualcuno sapesse rispondere a queste domande si farebbe molta + chiarezza.....Comunque vi state soffermando troppo sul 3D e nessuno guarda quanto migliorano gli FPS....mi sembra molto + importante....non so per voi!!!
da quello che ho visto con i core 2 duo il cpu limited si ha intorno ai 13000 punti al 3dmark06 per una frequenza di 3GHz...questo vuol dire tutto e niente nel senso che se uno si fa un crossfire qualche filtro sicuramente lo abilita allontanando il "pericolo" del cpu limited
la mobo non sembra contare così tanto visto che io con la p5b e due slot pcie uno a 16x e uno a 4x faccio gli stessi risultati al 3d mark06 di uno con la maximus formula. cmq aspetto un bench di daaany con i filtri attivi per paragonare l'x38 e il 965...
Marco88.25
10-12-2007, 18:28
da quello che ho visto con i core 2 duo il cpu limited si ha intorno ai 13000 punti al 3dmark06 per una frequenza di 3GHz...questo vuol dire tutto e niente nel senso che se uno si fa un crossfire qualche filtro sicuramente lo abilita allontanando il "pericolo" del cpu limited
la mobo non sembra contare così tanto visto che io con la p5b e due slot pcie uno a 16x e uno a 4x faccio gli stessi risultati al 3d mark06 di uno con la maximus formula. cmq aspetto un bench di daaany con i filtri attivi per paragonare l'x38 e il 965...
Ma quanti punti fai? e come?
dannnnnny
10-12-2007, 18:35
parto con il test per vedere se x 38 vale qualcosa..
pro a 400*8
aa 4
anis 8
schede a 800/1201
ram ddr2 800 4-4-4-12
via..a dopo..
Ma quanti punti fai? e come?
e6000 3200(400x8), ram ddr2 800 4-4-4-12, vga a 800/1200
3d mark06 a default
in single 11600, in cross 14300
3d mark06 AA 4x anis 8x
in single 7300, in cross 11300
Marco88.25
10-12-2007, 18:45
Mi sembra che i 20000pt al 3DMark06 siano un pò troppi... Da tutte le recensioni i punti giusti in CF sono sui 15mila mentre in scheda singola sugli 11mila....come dice anche questo test...http://en.expreview.com/?p=53&page=4
Che tra le altre cose è fatto su x38....Qundi + di così non si può...il procio è un q6600 a 3GHz....ciò dimostra che i Cor2 Duo non sono per nulla cpulimited......non vi sembra?;)
Mi sembra che i 20000pt al 3DMark06 siano un pò troppi... Da tutte le recensioni i punti giusti in CF sono sui 15mila mentre in scheda singola sugli 11mila....come dice anche questo test...http://en.expreview.com/?p=53&page=4
Che tra le altre cose è fatto su x38....Qundi + di così non si può...il procio è un q6600 a 3GHz....ciò dimostra che i Cor2 Duo non sono per nulla cpulimited......non vi sembra?;)
Esatto, oltre un cero overclock si hanno gli stessi risultrati.
parto con il test per vedere se x 38 vale qualcosa..
pro a 400*8
aa 4
anis 8
schede a 800/1201
ram ddr2 800 4-4-4-12
via..a dopo..
ecco il mio shoot
http://img232.imageshack.us/img232/7585/testcrossmj1.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=testcrossmj1.jpg)
dannnnnny
10-12-2007, 19:25
Originariamente inviato da dannnnnny
parto con il test per vedere se x 38 vale qualcosa..
pro a 400*8
aa 4
anis 8
schede a 800/1201
ram ddr2 800 4-4-4-12
via..a dopo..
i punti sono 11610...
oggi sono riuscito a fare senza filtri 15500 circa..con procio a 3600
demikiller
10-12-2007, 19:27
Ma se è dimostrato che gli slot a 16x non fanno guadagnare nulla rispetto a quelli a 8x....devo dedurre che è il procio a farti fare tutti quei punti....ma se dicessi anche come li fai i 20000pt....potremmo confrontarli con altre schede madri..!!
neanche con 4x? :)
Marco88.25
10-12-2007, 19:35
neanche con 4x? :)
Per il 4x il discorso è diverso...sembrerebbe che i cali prestazionali siano irrisori...infatti c'è doriz che con uno slot a 16 e l'altro a 4 come chiedi te che fa 1000 punti in meno in CF rispetto ai 2 da 16....sembrano pochi 1000 punti contando anche che ha il duo e non il quad come dannnny...e la frequenza...direi che non cambia assolutamente nulla nel 3dMark...nei giochi non so penso che perda qualcosa come li perdeva la 2900...l'unico mezzo di paragone è puesto test..anche se sono 2900...
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/10/12/crossfire_comparison_intel_x38_versus_p35/1
folken84
10-12-2007, 19:37
Ragazzi ho una cattiva notizia! :cry:
Giorni fa avevo flashato la mia 3870 della club 3d con il bios per superare i fatidici 860.. sembrava fosse tutto ok, fino a quando ieri non mi sono messo al volante con GTR2! con frequenze 885/2500 dopo 5min avevo o puntini chiari dappertutto :eek: o mi si bloccava lo schermo con tante righe verticali!!!! ho fatto alcune prove e il problema è la ram!!!!!:muro: non riesce ad essere più stabile a 2500!!! con il bios originale l'ho sempre tenuta a 860/2500 e mai un problema, evidentemente gtr2 stressa parecchio le memorie! forse il bios moddato ha timings non compatibili con le mie memorie... non ci capisco più nulla!!!!
Sono ripassato al bios originale e GTR2 non sbarella + a 860/2500:boh:
N.B.
nelle ultime pagine noto che molti si lamentano che in crossfire non raggiungono i 20000, dovete considerare che il punteggio di 3dmark06 è strainfluenzato dall'uso di un quadcore!!!!!!!!(e dalla cpu in generale)quindi il punteggio finale è sempre da prendere con le pinze!!!! per vedere se il vostro CF funziona a dovere dovreste confrontare i punteggi di "SM 2.0" e "SM 3.0" quelli non mentono mai ;)
Sammy Jankis
10-12-2007, 20:05
Ciao a tutti, nel caso servisse a qualcuno posto la foto della scheda (Sapphire Lite Retail ) con lo zalman VF900 CU, vi confermo che è pienamente compatibile, adesso sono passato con la scheda a riposo a 41/42 gradi, non ho ancora avuto modo di testarla a dovere sotto stress, comunque ne guadagnano sia le orecchie che le temperature...
P.S. :ave:grazie a tutti per avermi aiutato nella scelta
3DMark79
10-12-2007, 20:44
Ragazzi ho una cattiva notizia! :cry:
Giorni fa avevo flashato la mia 3870 della club 3d con il bios per superare i fatidici 860.. sembrava fosse tutto ok, fino a quando ieri non mi sono messo al volante con GTR2! con frequenze 885/2500 dopo 5min avevo o puntini chiari dappertutto :eek: o mi si bloccava lo schermo con tante righe verticali!!!! ho fatto alcune prove e il problema è la ram!!!!!:muro: non riesce ad essere più stabile a 2500!!! con il bios originale l'ho sempre tenuta a 860/2500 e mai un problema, evidentemente gtr2 stressa parecchio le memorie! forse il bios moddato ha timings non compatibili con le mie memorie... non ci capisco più nulla!!!!
Sono ripassato al bios originale e GTR2 non sbarella + a 860/2500:boh:
Folken84,buono a sapersi!;)
Dovresti confrontare i tuoi timing della memoria magari con una Sapphire per valurare se sono uguali.Certo dovevi controllare anche i timing prima e dopo il flash per vedere se corrispondevano.:rolleyes:
folken84
10-12-2007, 20:50
Folken84,buono a sapersi!;)
Dovresti confrontare i tuoi timing della memoria magari con una Sapphire per valurare se sono uguali.Certo dovevi controllare anche i timing prima e dopo il flash per vedere se corrispondevano.:rolleyes:
come li guardo?
:confused:
Ciao raga,
sapreste dirmi le misure di questa scheda? Vorrei metterla in un HTPC con case Silverstone LC17 e se nn conosco le sue mis. nn posso arrischiarmi!
Vi ringrazio, Gaetano.
3DMark79
10-12-2007, 22:03
come li guardo?
:confused:
Io nella mia X800 li vedevo con Ati tools.
ragazzi volevo sapere una cosa. questa scheda come gira con crysis. intendo dire la risoluzione 1280x1024. perche forze la compro la settimana prossima visto che nn riesco a tovare la 8800gt
Dragon2002
10-12-2007, 22:20
Mi sa che a sto giro ho fatto benissimo a prendermi la Gecube 3850 Oc edition.
In giro trovare una 3870 non è affatto facile,ho preso una scheda lievemente inferiore ma l'ho avuta subito.
3DMark79
10-12-2007, 22:25
Test Jetway Radeon HD 3870 e HD 3850...
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/index.asp?id=712
m_w returns
10-12-2007, 22:44
Mi sembra che i 20000pt al 3DMark06 siano un pò troppi... Da tutte le recensioni i punti giusti in CF sono sui 15mila mentre in scheda singola sugli 11mila....come dice anche questo test...http://en.expreview.com/?p=53&page=4
Che tra le altre cose è fatto su x38....Qundi + di così non si può...il procio è un q6600 a 3GHz....ciò dimostra che i Cor2 Duo non sono per nulla cpulimited......non vi sembra?;)
Oddio 3ghz :asd:
Io in daily lo tengo fra 3600 e 3800mhz, per qualche bench 4ghz non ci vuole molto a prenderli se la CPU è ben freddata. ;)
folken84
10-12-2007, 22:46
Io nella mia X800 li vedevo con Ati tools.
grazie, ma atitools non lo installo più, litiga troppo spesso con il CCC :sofico:
aquilante
10-12-2007, 23:19
Mi sembra che i 20000pt al 3DMark06 siano un pò troppi... Da tutte le recensioni i punti giusti in CF sono sui 15mila mentre in scheda singola sugli 11mila....come dice anche questo test...http://en.expreview.com/?p=53&page=4
Che tra le altre cose è fatto su x38....Qundi + di così non si può...il procio è un q6600 a 3GHz....ciò dimostra che i Cor2 Duo non sono per nulla cpulimited......non vi sembra?;)
Scheda singola, faccio io 12400 al 3dMark2006 a 1280 con una 3850 - 512MB.
Credo si possa fare di più con una 3870. ;)
parisisalvo
10-12-2007, 23:29
Ad avvalorare questa tesi abbiamo anche le notizie dell´ultima ora che parlano di una ulteriore riduzione dei prezzi praticata da AMD e grazie alla quale i modelli Radeon HD 3850 costeranno 159 dollari e i modelli Radeon HD 3870 199 dollari (meno di 140 Euro e meno di 170 Euro sul mercato italiano rispettivamente).
Ma perchè da 159 / 199 $ passano a 140/170 €. Il cambio è 1.46/1.47
Fa 135€ circa, perchè col cambio si "perdono" 40€ ??
http://it.finance.yahoo.com/valuta/convert?amt=199&from=USD&to=EUR&submit=Converti
Ma perchè da 159 / 199 $ passano a 140/170 €. Il cambio è 1.46/1.47
Fa 135€ circa, perchè col cambio si "perdono" 40€ ??
http://it.finance.yahoo.com/valuta/convert?amt=199&from=USD&to=EUR&submit=Converti
perchè le tasse in italia sono maggiori...e sono ladri i venditori :asd:
p.s.
a 170euro una 3870 penso di prenderla...
Scheda singola, faccio io 12400 al 3dMark2006 a 1280 con una 3850 - 512MB.
Credo si possa fare di più con una 3870. ;)
Posta la tua configurazione hardware e il dettaglio del 3Dmerd 2006.
Zodd_Il_nosferatu
11-12-2007, 00:13
quando ci dovrebbe essere questo calo di prezzo?
un altra cosa... ma è compatibile con il pci-ex 1.0?
quando ci dovrebbe essere questo calo di prezzo?
un altra cosa... ma è compatibile con il pci-ex 1.0?
In ordine di risposte:
-Verso Gennaio
-Si
Zodd_Il_nosferatu
11-12-2007, 00:38
In ordine di risposte:
-Verso Gennaio
porca boia!!! troppo lontano!!! speravo fosse una cosa di poco tempo invece tocca aspettare fino a gennaio... vabbe amen:(
porca boia!!! troppo lontano!!! speravo fosse una cosa di poco tempo invece tocca aspettare fino a gennaio... vabbe amen:(
Ma si trovano a 195 €, non mi sembra un prezzo cattivo...
Originariamente inviato da dannnnnny
parto con il test per vedere se x 38 vale qualcosa..
pro a 400*8
aa 4
anis 8
schede a 800/1201
ram ddr2 800 4-4-4-12
via..a dopo..
i punti sono 11610...
oggi sono riuscito a fare senza filtri 15500 circa..con procio a 3600
solo 300 punti in più di me...bene bene...non è ancora l'ora di cambiare mobo
grazie danny per il bench!
peppecbr
11-12-2007, 07:30
e quindi? se x38 in CF non fa miracoli.... il probelma quale sarebbe? i driver :stordita:
aquilante
11-12-2007, 08:13
Posta la tua configurazione hardware e il dettaglio del 3Dmerd 2006.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20027134&postcount=3802
Se mi dai un sito in cui hostare gli screen, stasera da casa ti uppo le immagini.
Cmq era 1280x1024 niente filtri, tutto default, procio a 3600mhz (Q6600) e scheda a 755/1000 (HD3850 Gecube raffreddamento dual slot).
Ciao e grazie. :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20027134&postcount=3802
Se mi dai un sito in cui hostare gli screen, stasera da casa ti uppo le immagini.
Cmq era 1280x1024 niente filtri, tutto default, procio a 3600mhz (Q6600) e scheda a 755/1000 (HD3850 Gecube raffreddamento dual slot).
Ciao e grazie. :)
mi riferivo all'amico X 38 e con dual radeon hd 3870. I tuoi punteggi sono anche troppo alti, da questo punto di vista.
aquilante
11-12-2007, 08:23
mi riferivo all'amico X 38 e con dual radeon hd 3870. I tuoi punteggi sono anche troppo alti, da questo punto di vista.
Ok. :)
Probabilmente sarà grazie alla cpu, il quad a 3600mhz (un G0 nemmeno troppo fortunato visto che ad aria su una GA-P35 DS3 non riesco a renderlo rock solid nemmeno a 3600 mhz) aiuta da questo punto di vista.
Il S.O. (WinXP SP2) non è nemmeno troppo pulito, tuttavia ci avevo lavorato un po' per disinstallare i vecchi driver smanazzando nel registro e aiutandomi con driver cleaner,
poi la HD3850 Gecube l'ho cloccata con AtiTool, ma non sale nemmeno tanto, visto che il suo default era 720/900 (il 3dMark2006 l'ho fatto con vga a 755/1000).
Un dato che forse può interessare è che con le stesse frequenze sulla vga, ma procio cloccato a 3ghz tondi, il 3dMark2006 mi faceva 12000 pts pieni.
Ho anche quello screen lì.
taleboldi
11-12-2007, 08:54
Ciao a tutti, nel caso servisse a qualcuno posto la foto della scheda (Sapphire Lite Retail ) con lo zalman VF900 CU, vi confermo che è pienamente compatibile, adesso sono passato con la scheda a riposo a 41/42 gradi, non ho ancora avuto modo di testarla a dovere sotto stress, comunque ne guadagnano sia le orecchie che le temperature...
P.S. :ave:grazie a tutti per avermi aiutato nella scelta
ah buona notizia, quindi confermi che è tutta un'altra cosa in fatto di rumore rispetto al dissi standard ?
non è quindi così silenzioso ?
ciauz
Ok. :)
Probabilmente sarà grazie alla cpu, il quad a 3600mhz (un G0 nemmeno troppo fortunato visto che ad aria su una GA-P35 DS3 non riesco a renderlo rock solid nemmeno a 3600 mhz) aiuta da questo punto di vista.
Il S.O. (WinXP SP2) non è nemmeno troppo pulito, tuttavia ci avevo lavorato un po' per disinstallare i vecchi driver smanazzando nel registro e aiutandomi con driver cleaner,
poi la HD3850 Gecube l'ho cloccata con AtiTool, ma non sale nemmeno tanto, visto che il suo default era 720/900 (il 3dMark2006 l'ho fatto con vga a 755/1000).
Un dato che forse può interessare è che con le stesse frequenze sulla vga, ma procio cloccato a 3ghz tondi, il 3dMark2006 mi faceva 12000 pts pieni.
Ho anche quello screen lì.
Anche io ho fatto delle prove con una installazione pulita di XP Sp2, ma la differenza è millimetrica.
scusate la domanda banale:
perchè le 3800 asus,gigabyte,his ecc debbano costare di più?
qual è il vantaggio concreto?
scusate la domanda banale:
perchè le 3800 asus,gigabyte,his ecc debbano costare di più?
qual è il vantaggio concreto?
Qualità, bundle software.
Salve!
Sapete quanto consuma, in Ampere, questo piccolo prodigio della tecnica?
°_°
Qualità.
cosa di preciso? e come si fà a capire che ad es l'asus è "migliore" di sapphire?
cosa di preciso? e come si fà a capire che ad es l'asus è "migliore" di sapphire?
regolati solo in base al bundle, prezzo e disponibilità, le schede in sè sono identiche. ;)
§°°...Røb£rtØ...°°§
11-12-2007, 10:12
se è compatibile il vf-900 lo sarà anche l'fc-zv9 fatalty no? anche perchè un CF riscalderebbe parecchio no?:D
MonsterMash
11-12-2007, 10:22
se è compatibile il vf-900 lo sarà anche l'fc-zv9 fatalty no? anche perchè un CF riscalderebbe parecchio no?:D
A quanto ne so io, tutti i dissipatori che erano compatibili con le precedenti generazioni, lo sono anche con questa. L'unico problema al limite potrebbe essere per alcuni dissipatori, il fatto di coprire parzialmente o totalmente i connettori crossfire.
Ciao
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20027134&postcount=3802
Se mi dai un sito in cui hostare gli screen, stasera da casa ti uppo le immagini.
Cmq era 1280x1024 niente filtri, tutto default, procio a 3600mhz (Q6600) e scheda a 755/1000 (HD3850 Gecube raffreddamento dual slot).
Ciao e grazie. :)
imageshack...upload li i tuoi screen
e quindi? se x38 in CF non fa miracoli.... il probelma quale sarebbe? i driver :stordita:
ma li leggi i post o che? secondo te se uno fa 13000 punti con la cpu a 3GHz, 14500 con la cpu a 3,5 e 15500 con 3,6, sono i drivers il problema?
ho appena spedito la 8800gts....devo trovare una hd 3870, ma non le vedo a meno di 200€! ghghghg
200 non è un brutto prezzo dai
no no anzi....
solo che non vorrei metterci qlk € sopra...
cmq sn stato un coglione perchè da cdc se ne prendevi due te le mettevano a 158+iva...
GHGHGHGH
no no anzi....
solo che non vorrei metterci qlk € sopra...
cmq sn stato un coglione perchè da cdc se ne prendevi due te le mettevano a 158+iva...
GHGHGHGH
Cioè dovevi spendere 379,2 € per risparmiare 5,4 € + 5,4 € rispetto alla singola scheda che si trova in negozio a 195 €? Non mi sembra un grande affare...
Cercane una singola a prezzo giusto...
Restless
11-12-2007, 11:14
Vi va di fare un veloce sondaggio? (per chi ha XP)
SONDAGGIO
A - Ho installato installato i drivers dell'HDMI normalmente (ripristinando poi l'audio base precedente dal pannello suoni).
B - Non ho installato i drivers HDMI, e ho disattivato completamente la periferica audio (da hardware o gestione periferiche).
C - Ho installato i drivers HDMI, ma ho disattivato ugualmente la periferica audio (da hardware o gestione periferiche).
D - Non ho installato i drivers e non ho disattivato la periferica (appare il punto interrogativo).
Quale dei 3 ?
P.S. ma dove sono scaricabili questi drivers? Sono inclusi nei Catalyst con CCC?
no no anzi....
solo che non vorrei metterci qlk € sopra...
cmq sn stato un coglione perchè da cdc se ne prendevi due te le mettevano a 158+iva...
GHGHGHGH
pazzo! :D
Vi va di fare un veloce sondaggio? :D
SONDAGGIO
A - Ho installato installato i drivers dell'HDMI normalmente, riabilitando poi l'audio base dal pannello suoni.
B - Non ho installato i drivers HDMI, e ho disattivato la periferica audio.
C - Ho installato i drivers HDMI, ma ho disattivato ugualmente la periferica audio.
Quale dei 3 ?
su Vista non mi sono posto il problema..:stordita:
folken84
11-12-2007, 11:37
Vi va di fare un veloce sondaggio? (per chi ha XP)
SONDAGGIO
A - Ho installato installato i drivers dell'HDMI normalmente (ripristinando poi l'audio base precedente dal pannello suoni).
B - Non ho installato i drivers HDMI, e ho disattivato completamente la periferica audio.
C - Ho installato i drivers HDMI, ma ho disattivato ugualmente la periferica audio.
Quale dei 3 ?
C
se non facevo così non avevo più l'audio nei giochi...
[parziale OT]
qualcuno di voi gioca a UT3?
sotto win xp non riesco ad attivare l'AA, ho saputo che si può solo attivare sotto vista.. ma gli utenti con schede nVIDIA giurano che forzando l'AA dal pannello l'AA funzioni!:eek: vero che è un gioco con logo nVIDIA, ma se fosse così comincerei un po' a dubitare sul fatto di aver fatto "un affare" con sta 3870... :incazzed:
[parziale OT]
Cioè dovevi spendere 379,2 € per risparmiare 5,4 € + 5,4 € rispetto alla singola scheda che si trova in negozio a 195 €? Non mi sembra un grande affare...
Cercane una singola a prezzo giusto...
dove a 195€ scusa?!
Vi va di fare un veloce sondaggio? (per chi ha XP)
SONDAGGIO
A - Ho installato installato i drivers dell'HDMI normalmente (ripristinando poi l'audio base precedente dal pannello suoni).
B - Non ho installato i drivers HDMI, e ho disattivato completamente la periferica audio.
C - Ho installato i drivers HDMI, ma ho disattivato ugualmente la periferica audio.
Quale dei 3 ?
P.S. ma dove sono scaricabili questi drivers? Sono inclusi nei Catalyst con CCC?
D - non ho installato i drivers e non ho disattivato la periferica, ma cmq tutto funziona
Restless
11-12-2007, 11:50
C
se non facevo così non avevo più l'audio nei giochi...
L'hai disabilitato dal pannello suoni o da gestione periferiche?
D - non ho installato i drivers e non ho disattivato la periferica, ma cmq tutto funziona
Ma quindi ad ogni avvio ti chiede l'installazione dei drivers?
L'hai disabilitato dal pannello suoni o da gestione periferiche?
Ma quindi ad ogni avvio ti chiede l'installazione dei drivers?
no no...basta che gli dici di non richiedere l'installazione dei drivers
mi restano i 2 punti interrogativi in gestione periferiche, ma chi se ne frega...
Free Gordon
11-12-2007, 12:08
sapete niente se su ubuntu 7.10 ci gira la 3870?
Da me con la 1800XT il monitor lo riconosceva e settava la 1900x1200@85hz con gli ultimi drivers...
Ora con la 3870 ho provato una volta ad installare gli stessi drivers, al riavvio mi da schermo nero...
Spero che i nuovi driver in uscita risolvano, mi piacerebbe far girare Compiz. :D
Free Gordon
11-12-2007, 12:19
in effetti pare una bella fregatura. In questo nvidia è sempre stata avanti. le sue schede in sli vanno bene anche su piataforme più vecchiotte...
anche perchè su chipset Intel, lo SLI non lo puoi fare.. :asd:
folken84
11-12-2007, 12:34
L'hai disabilitato dal pannello suoni o da gestione periferiche?
Dalla gestione periferiche...
Zodd_Il_nosferatu
11-12-2007, 12:42
Una domanda forse un pò sciocca...
la ventola della 3870 al 50%, è paragonabile alla 2900xt in idle (31%), o quando è in load?(38)
pasqualaccio
11-12-2007, 12:43
Vi va di fare un veloce sondaggio? (per chi ha XP)
SONDAGGIO
A - Ho installato installato i drivers dell'HDMI normalmente (ripristinando poi l'audio base precedente dal pannello suoni).
B - Non ho installato i drivers HDMI, e ho disattivato completamente la periferica audio (da hardware o gestione periferiche).
C - Ho installato i drivers HDMI, ma ho disattivato ugualmente la periferica audio (da hardware o gestione periferiche).
Quale dei 3 ?
P.S. ma dove sono scaricabili questi drivers? Sono inclusi nei Catalyst con CCC?
A
HackaB321
11-12-2007, 12:43
Riguardo al cf e ai chipset per farlo è stata pubblicata un'interessante rece su Hexus. Hanno confrontato una piattaforma Spider (Phenom 9900 a 2.6Ghz, 790Fx e 2 3850 in cf) con un sistema con Intel Quad Q6700 2.67Ghz + P35 + 2 3850 in cf. Nei test sulle potenzialità del processore il Phenom le prende abbastanza di brutto ma questa non è una novità. Ecco invece i risultati nel passaggio da scheda singola a modlità cf:
http://img.hexus.net/v2/cpu/amd/Phenom/9900/ET16.png
http://img.hexus.net/v2/cpu/amd/Phenom/9900/ET16CF.png
Un aumento del 50% contro un aumento del 10%. D'accordo è un gioco soltanto ma la differenza è abbastanza notevole. In parte la si spiega con le differenti modalità di cf (2 16x per il 790fx, 1 16x e 1 4x per il P35), ma comunque il gap è sempre troppo ampio.Il dubbio è che AMD possa aver implementato delle funzionalità nei driver per far andare il cf meglio con piattaforma Spider. Aspettiamo nuove recensioni.
Now here's something interesting. The AMD platform's numbers go up by 50 per cent when run in dual-card CrossFire mode. The Intel numbers go up by around 10 per cent. The cards are the same and the driver, CATALYST 7.11, is identical on both platforms, so why the performance discrepancy when running CrossFire?
One reason lies with the P35 chipset's x4 PCIe 1.0 slot that forms CrossFire. Appreciating the 256MiB frame buffer present on the Radeon HD 3850 cards and understanding that frequent trips back to main memory will need to be made at the tested resolution, we expect there to be a slight performance difference between 2 x x16 PCIe 2.0 on the 790FX and the x16 + x4 PCIe 1.0 on the P35. The difference, though, should be no greater than 10 - 15 per cent, and we find it hard to explain away the remainder of the performance deficit.
We further noted that both systems returned a single-card average frame rate of 97fps when running Quake 4 at 1680x1050 with 4xAA/16xAF. That rose to 124fps in CrossFire mode on the Intel system and 158fps on the AMD-based platform. Again, some of the performance delta can be explained away by how each chipset assigns PCIe lanes, yet it's hard to account for it all.
Fonte http://www.hexus.net/content/item.php?item=10648&page=7
{ISF}Jack
11-12-2007, 12:53
Caspita, complimenti, ma a cosa dovete giocare di così pesante adesso coi quad e i cf ? :D
crysis:D
eggiaì poi col mio nuovo 24" penso che un cf ci vorrà :D
sentite, ma allora dove a 195€?!
tks
legend2005
11-12-2007, 13:40
Vi va di fare un veloce sondaggio? (per chi ha XP)
SONDAGGIO
A - Ho installato installato i drivers dell'HDMI normalmente (ripristinando poi l'audio base precedente dal pannello suoni).
B - Non ho installato i drivers HDMI, e ho disattivato completamente la periferica audio (da hardware o gestione periferiche).
C - Ho installato i drivers HDMI, ma ho disattivato ugualmente la periferica audio (da hardware o gestione periferiche).
Quale dei 3 ?
P.S. ma dove sono scaricabili questi drivers? Sono inclusi nei Catalyst con CCC?
D:non ho ancora la scheda e se continua di questo passo che non la trovo sfascio il pc :muro:
goldorak
11-12-2007, 13:40
C
se non facevo così non avevo più l'audio nei giochi...
[parziale OT]
qualcuno di voi gioca a UT3?
sotto win xp non riesco ad attivare l'AA, ho saputo che si può solo attivare sotto vista.. ma gli utenti con schede nVIDIA giurano che forzando l'AA dal pannello l'AA funzioni!:eek: vero che è un gioco con logo nVIDIA, ma se fosse così comincerei un po' a dubitare sul fatto di aver fatto "un affare" con sta 3870... :incazzed:
[parziale OT]
UT 3 e' un gioco programmato coi piedi e convertito per pc alla meno peggio, il suo engine non supporta l'antialiasing sotto le directx 9 ma solo sotto directx 10. :rolleyes:
Cerca un paragone della grafica con e senza AA con schede Nvidia sotto directx 9 cosi' ti accorgi di quanto minima sia la differenza.
AkiraFudo
11-12-2007, 13:46
UT 3 e' un gioco programmato coi piedi e convertito per pc alla meno peggio, il suo engine non supporta l'antialiasing sotto le directx 9 ma solo sotto directx 10. :rolleyes:
Cerca un paragone della grafica con e senza AA con schede Nvidia sotto directx 9 cosi' ti accorgi di quanto minima sia la differenza.
blasfemiaaa :eek: :eek: :eek:
Zodd_Il_nosferatu
11-12-2007, 13:53
Una domanda forse un pò sciocca...
la ventola della 3870 al 50%, è paragonabile alla 2900xt in idle (31%), o quando è in load?(38)
:confused:
qua sono in pochi ad esser passati dalla 2900 alla 3870..:boh:
goldorak
11-12-2007, 14:01
blasfemiaaa :eek: :eek: :eek:
Niente blasfemia, pura e semplice verita'.
A questo giro la Epic ha toppato.
Ha toppato perche' ha progettato UT 3 con le console in mente prima di tutto invece del pc.
Ha toppato perche' la personalizzazione in UT 3 e' inesistente.
Ha toppato ad usare un motore grafico che non consente l'uso dell'antialiasing (manco fossimo tornati nel 97 :rolleyes:).
Ha toppato perche' ha tolto tutto quello che cera di buono nei capitoli precedenti di UT.
Ed infini ha toppato perche' UT 3 e' uno dei giochi meno giocati in rete (vedere le classifiche per credere :eek: ).
I giocatori pc non sono mica scemi.
pippomostarda
11-12-2007, 14:09
anche perchè su chipset Intel, lo SLI non lo puoi fare.. :asd:
ivo il tardivo? :stordita:
pippomostarda
11-12-2007, 14:10
qua sono in pochi ad esser passati dalla 2900 alla 3870..:boh:
si vede che in parecchi hanno crediti con l'enel :D
AkiraFudo
11-12-2007, 14:21
@goldorak
ot
si pero come mai tantissime software house hanno acquistato licensa unreal engine 3.0?
mica saranno stupide anche loro?:þ
e come puoi dire che è stato convertito per pc qndo è nativo per pc
Unreal Tecnology Docet
che poi alcuni giocatori ancora siano ancora affezionati a ut99 o non piaccia come gioco ut3, questo è un altro discorso
dire che è programmato con i piedi mi sembra un pochino eccessivo imho ^^
/ot
Riguardo al cf e ai chipset per farlo è stata pubblicata un'interessante rece su Hexus. Hanno confrontato una piattaforma Spider (Phenom 9900 a 2.6Ghz, 790Fx e 2 3850 in cf) con un sistema con Intel Quad Q6700 2.67Ghz + P35 + 2 3850 in cf. Nei test sulle potenzialità del processore il Phenom le prende abbastanza di brutto ma questa non è una novità. Ecco invece i risultati nel passaggio da scheda singola a modlità cf:
http://img.hexus.net/v2/cpu/amd/Phenom/9900/ET16.png
http://img.hexus.net/v2/cpu/amd/Phenom/9900/ET16CF.png
Un aumento del 50% contro un aumento del 10%. D'accordo è un gioco soltanto ma la differenza è abbastanza notevole. In parte la si spiega con le differenti modalità di cf (2 16x per il 790fx, 1 16x e 1 4x per il P35), ma comunque il gap è sempre troppo ampio.Il dubbio è che AMD possa aver implementato delle funzionalità nei driver per far andare il cf meglio con piattaforma Spider. Aspettiamo nuove recensioni.
Fonte http://www.hexus.net/content/item.php?item=10648&page=7
se il test è attendibile, è un problema di drivers, o almeno in teoria
se no non si spiegherebbero gli stessi risultati in cross tra me con il 965 e danny con la maximus formula
e cmq col 3dmark06 e filtri attivati, passo dai 7300 punti in single a 11300 in cross. un aumento del 55%. se poi prendiamo solo i valori di sm2.0 e hdr siamo sul 70-75% di incremento. come si spiegano questi valori così diversi?
MonsterMash
11-12-2007, 14:29
qua sono in pochi ad esser passati dalla 2900 alla 3870..:boh:
Io ci sono passato, ma non ho mai sentito ne' la ventola della 2900 ne' quella della 3870, visto che le ho entrambe messe a liquido ancora prima di provarle :D
Ciao
Io ci sono passato, ma non ho mai sentito ne' la ventola della 2900 ne' quella della 3870, visto che le ho entrambe messe a liquido ancora prima di provarle :D
Ciao
:sofico:
MonsterMash
11-12-2007, 14:35
C
se non facevo così non avevo più l'audio nei giochi...
[parziale OT]
qualcuno di voi gioca a UT3?
sotto win xp non riesco ad attivare l'AA, ho saputo che si può solo attivare sotto vista.. ma gli utenti con schede nVIDIA giurano che forzando l'AA dal pannello l'AA funzioni!:eek: vero che è un gioco con logo nVIDIA, ma se fosse così comincerei un po' a dubitare sul fatto di aver fatto "un affare" con sta 3870... :incazzed:
[parziale OT]
Con l'UE3 non si può attivare l'AA in post processing, quindi non è utilizzabile con le dx9. Nelle dx10 si può fare solo perchè i programmatori hanno previsto l'applicazione del filtro tramite shader.
Per quanto riguarda le 8800 che lo applicano forzandolo dal pannello dei driver, è una vecchia storia, che si è presentata per la prima volta con r6v, e poi di nuovo con bioshock. In pratica l'attivazione forzata dell'AA, applicabile solo dalle schede nvidia, secondo molti migliora di pochissimo l'aliasing presente (che cmq è poco visibile nell'UE3). Di contro però disattiva il sistema di illuminazione globale. Per cui si perdono alcuni effetti suggestivi del sistema di illuminazione dell'UE3.
Ciao!
{ISF}Jack
11-12-2007, 14:39
ooops...non avevo visto il tuo post
benvenuto nel club!!
grazie!:D
Ho letto la rece di questa scheda e sembra molto interessante!! La cosa che più mi ha colpito è il supporto al PCI-Express 2.0 e se proprio dobbiamo tirarlo in ballo il supporto alle dx10.1 . Mi sa che ne prendo una per vedere se sto pci-e 2.0 è davvero efficiente come si dice. Ho X38 e due di questi gioiellini non guasterebbero mica. Aspetto qualche giorno e poi deciderò ;)
provata la GT su pciex 2.0 : senza cavo di alimentazione non boota :boh:
akiramax2
11-12-2007, 17:07
io suppongo che nessuna bootti senza alimentazione :fagiano:
io suppongo che nessuna bootti senza alimentazione :fagiano:
cosa che cmq mi farebbe incacchiare : la avevano sbandierata come una delle caratteristiche principali della nuova evoluzione....
come si spiegano questi valori così diversi?
Forse perchè il nuovo chipset Amd delle motherboard sfrutta in pieno il nuovo crossfire implementato dalle nuove schede grafiche Ati HD3850/70... e cioè il crossfire-x. Mi pare di aver letto, ora non ricordo dove, che il crossfire-x è più efficiente del vecchio crossfire, nel senso che se ho una singola Ati HD3870 e poi ne aggiungo un'altra in crossfire normale, mi aumentano le prestazioni di un buon margine (circa 50/65% di potenza in più rispetto alla singola scheda) ma non si ha il raddoppio che ci si può aspettare con 2 schede video. Facendo invece il crossfire su una scheda madre che supporta il nuovo crossfire-x, ci si avvicina maggiormente al fantomatico raddoppio di prestazioni video (circa 80/90% di potenza in più rispetto alla singola scheda) che è lecito attendersi da una configurazione a 2 schede grafiche rispetto ad una conf. a singola scheda grafica.
legend2005
11-12-2007, 17:16
provata la GT su pciex 2.0 : senza cavo di alimentazione non boota :boh:
bella fregatura....
menomale che doveva essere una delle fondamentali caratteristiche :rolleyes:
Forse perchè il nuovo chipset Amd delle motherboard sfrutta in pieno il nuovo crossfire implementato dalle nuove schede grafiche Ati HD3850/70... e cioè il crossfire-x. Mi pare di aver letto, ora non ricordo dove, che il crossfire-x è più efficiente del vecchio crossfire, nel senso che se ho una singola Ati HD3870 e poi ne aggiungo un'altra in crossfire normale, mi aumentano le prestazioni di un buon margine (circa 50/65% di potenza in più rispetto alla singola scheda) ma non si ha il raddoppio che ci si può aspettare con 2 schede video. Facendo invece il crossfire su una scheda madre che supporta il nuovo crossfire-x, ci si avvicina maggiormente al fantomatico raddoppio di prestazioni video (circa 80/90% di potenza in più rispetto alla singola scheda) che è lecito attendersi da una configurazione a 2 schede grafiche rispetto ad una conf. a singola scheda grafica.
e allora come mai io con la mia vecchia p5b e col suo sfigato secondo bus a 4x, ho incrementi del 55% in linea coi bench della piattaforma spider testata su hexus?
e allora come mai io con la mia vecchia p5b e col suo sfigato secondo bus a 4x, ho incrementi del 55% in linea coi bench della piattaforma spider testata su hexus?
Se guardi bene il grafico, quello relativo alla piattaforma Amd spider (quindi con crossfire-x attivo) si nota un guadagno più netto delle performance passando da una a due schede grafiche. Mentre guardando il grafico relativo alla piattaforma Intel (crossfire-x non supportato) si nota l'aumento delle prestazioni, passando da una a due schede grafiche, ma non si ha lo stesso aumento in proporzione visto su piattaforma spider.
Su un sito ho letto grosso modo questo, riguardo le prestazioni del crossfire-x:
1 GPU: 1x performance
2 GPU: 1.8x performance (quindi si avrebbe quasi il raddoppio che ho accennato prima rispetto alle perf. in singola scheda)
3 GPU: 2.6x performance
4 GPU: 3.2x performance.
Sembrerà un'osservazione stupida, ma la scheda madre l'hai alimentata con il 4pin ATX o con il 4+4 EPS?
No il PCI 2.0 porta più alimentazione ma non abbastanza da alimentare una scheda come la 3850e 70.
<^MORFEO^>
11-12-2007, 18:13
Indovinate un pò... ho fra le mani una bella Shappire 3870! :oink:
Peccato che non sia mia ma per l'amico a cui devo fare il pc nuovo... :muro: :cry:
Cavolo,ripetto alla mia X800GT è enorme!
-ArtOfRight-
11-12-2007, 18:19
Oggi ho comprato gears of war!
Riesco a giocare con tutti i dettagli su alto, però ho qualche problemi di sincronia verticale (pur con il v-sync attivato), in compenso nessunissimo scatto:D
otacon7b
11-12-2007, 18:36
Salve a tutti, ho trovato questa scheda video l'ati HD3870 prodotto dalla peak a 180 euro, mi hanno detto che la peak è scadente come casa produttrice, meglio lasciar perdere?
Il vsync a quel gioco funziona male a anche a me. Pur tenendolo attivo si vedono ugualmente le scie sullo schermo...
Tutto funziona male in quel gioco...
pippomostarda
11-12-2007, 18:44
se usa il reference design anche peak vai tranquillo...
peppecbr
11-12-2007, 18:47
Vi va di fare un veloce sondaggio? (per chi ha XP)
SONDAGGIO
A - Ho installato installato i drivers dell'HDMI normalmente (ripristinando poi l'audio base precedente dal pannello suoni).
B - Non ho installato i drivers HDMI, e ho disattivato completamente la periferica audio (da hardware o gestione periferiche).
C - Ho installato i drivers HDMI, ma ho disattivato ugualmente la periferica audio (da hardware o gestione periferiche).
Quale dei 3 ?
P.S. ma dove sono scaricabili questi drivers? Sono inclusi nei Catalyst con CCC?
:D la prima volta A tacci sua...
poi C a vita
otacon7b
11-12-2007, 18:47
bhè dipende da quanto si guadagna con l'oc. Dovrei scegliere tra questa scheda a 180 euro, oppure una 8800gt a 213€. però sono più orientato verso questa. Con i soldi di risparmio e qualcosina in più prendo un giga di ram :D
Se guardi bene il grafico, quello relativo alla piattaforma Amd spider (quindi con crossfire-x attivo) si nota un guadagno più netto delle performance passando da una a due schede grafiche. Mentre guardando il grafico relativo alla piattaforma Intel (crossfire-x non supportato) si nota l'aumento delle prestazioni, passando da una a due schede grafiche, ma non si ha lo stesso aumento in proporzione visto su piattaforma spider.
Su un sito ho letto grosso modo questo, riguardo le prestazioni del crossfire-x:
1 GPU: 1x performance
2 GPU: 1.8x performance (quindi si avrebbe quasi il raddoppio che ho accennato prima rispetto alle perf. in singola scheda)
3 GPU: 2.6x performance
4 GPU: 3.2x performance.
non hai rsposto alla mia domanda...
come mai, nonostante tutte le belle cose che hai detto, io con la mia p5b, il suo crossfire normale e il suo sfigato bus a 4x ottengo lo stesso identico aumento di prestazioni in crossfire del sistema spider recensito sul sito hexus?
<^MORFEO^>
11-12-2007, 19:09
Salve a tutti, ho trovato questa scheda video l'ati HD3870 prodotto dalla peak a 180 euro, mi hanno detto che la peak è scadente come casa produttrice, meglio lasciar perdere?
:confused: :mbe:
Hanno fatto la 3870 della Peak???
Non ne trovo traccia neanche sul sito ufficiale peak... Neanche immagini trovo in giro per internet!
Puoi postare il link all'immagine per curiosità per favore? :D
otacon7b
11-12-2007, 19:19
Non l'ho vista, ho telefonato al negozio e mi ha detto che l'aveva disponibile e mi pare che avesse detto che il brand fosse "pic" da cui ho arguito peak perchè mi sembra il brand che si pronuncia più similmente a "pic". Poi può essere che ho sbagliato a capire.
goldorak
11-12-2007, 19:24
Lo sapete che il pci-ex 3.0 e' dietro l'angolo ? :p Da giugno 2008 esce la nuova specifica. Ma dico neanche il tempo di usare il pci-ex 2.0 e gia' si passa al 3. :rolleyes:
SAN JOSE, Calif. — The PCI Special Interest Group is making progress on a basket of feature extensions to its latest 2.0 specification, all of which should be available by June at the latest. The new features could enhance system performance as well as smooth a path for accelerators and storage devices riding the interconnect.
Fonte : Settore news di rage3d.
Se guardi bene il grafico, quello relativo alla piattaforma Amd spider (quindi con crossfire-x attivo) si nota un guadagno più netto delle performance passando da una a due schede grafiche. Mentre guardando il grafico relativo alla piattaforma Intel (crossfire-x non supportato) si nota l'aumento delle prestazioni, passando da una a due schede grafiche, ma non si ha lo stesso aumento in proporzione visto su piattaforma spider.
Su un sito ho letto grosso modo questo, riguardo le prestazioni del crossfire-x:
1 GPU: 1x performance
2 GPU: 1.8x performance (quindi si avrebbe quasi il raddoppio che ho accennato prima rispetto alle perf. in singola scheda)
3 GPU: 2.6x performance
4 GPU: 3.2x performance.
giusto per chiarirti le idee ecco 2 screen:
in single:
http://img406.imageshack.us/img406/5028/testsinglelm8.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=testsinglelm8.jpg)
in cross:
http://img152.imageshack.us/img152/7564/testcrossfv2.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=testcrossfv2.jpg)
come vedi ho un aumento del 55% nel 3dmark, e un aumento del 70-75% delle prestazioni pure delle schede video (vedi sm e hdr)
{ISF}Jack
11-12-2007, 19:46
maledetto sciopero!!!dovrò ancora aspettare per postare i miei risultati:mad:
ghghg
nessuno mi sa aiutare?
dv si trova a 195€?
aquilante
11-12-2007, 21:23
Due schermate con una Gecube HD3850 X-Turbo III 512MB @755/1000 su Q6600@3600, piattaforma Intel P35, 4GB ddr2@1000 5-5-5 con Win XP SP2.
http://img47.imageshack.us/img47/2449/hd38507561000q66003600mzo2.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=hd38507561000q66003600mzo2.jpg)
http://img136.imageshack.us/img136/7772/hd38507561000q66003600mgi4.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=hd38507561000q66003600mgi4.jpg)
Marco88.25
11-12-2007, 21:24
ghghg
nessuno mi sa aiutare?
dv si trova a 195€?
Se intendi disponibile è impossibile io l'ho ordinata a 199 da eprice ma le hanno finite....mi pare si trovava su monclick..ma mi sa che è esaurita....tutti gli altri sono + cari..
Marco88.25
11-12-2007, 21:27
Cosa consigliate in maniera molto obiettiva... La 8800GT o la 3870?? Dando un'occhiata in giro ho visto che la GT sembra molto più veloce. Però forse mettere due 3870 in cross sarebbe una scelta saggia....:confused:
In CF o SLI vanno uguali anzi meglio il CF e costa un po meno....Come scheda singola....io prenderei la 3870....per qualità visiva, le prestazioni sono veramente poco differenti, sopratutto alla stessa qualità di immagine...nei test vengono misurati solo gli FPS non quello che vedono i tuoi occhi!!!!:D
aquilante
11-12-2007, 21:41
Cosa consigliate in maniera molto obiettiva... La 8800GT o la 3870?? Dando un'occhiata in giro ho visto che la GT sembra molto più veloce. Però forse mettere due 3870 in cross sarebbe una scelta saggia....:confused:
Forse sono troppo di parte, ma una media del 10-15% di prestazioni a favore della 8800GT non credo sia "molto " di più. Considera anche che la 3870 ha meno problemi di temperatura e costa qualcosa meno.
Tuttavia a voler essere obiettivo, se non devi metterle in crossfire e vuoi prendere una sola vga, prenderei la 8800GT. Al prezzo giusto. ;)
Marko#88
11-12-2007, 22:21
giusto per chiarirti le idee ecco 2 screen:
in single:
http://img406.imageshack.us/img406/5028/testsinglelm8.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=testsinglelm8.jpg)
in cross:
http://img152.imageshack.us/img152/7564/testcrossfv2.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=testcrossfv2.jpg)
come vedi ho un aumento del 55% nel 3dmark, e un aumento del 70-75% delle prestazioni pure delle schede video (vedi sm e hdr)
ma non sono bassi come punteggi??con una gts320 e un 4200 X2 facevo 72xx tutto a default e 95xx con procio a 2750 e vga occata a 650/2000...mi pare poco il tuo 11k in xfire considerato il procio migliore del mio (26XX vs. 21xx di cpu test)...
sia chiaro, non ho certo intenzione di flammare, è solo curiosità visto che mi paiono bassi anche i 7000 e rotti a scheda singola visto il procio...
o sono fatti con qualche filtro attivo?
:confused:
3DMark79
11-12-2007, 23:00
Finalmente mi è arrivata!!!:sofico:
Quanto tempo...
allora provato un secondo con driver 7.11 (ma si devono installare solo quelli su vista?) su vista 64bit scheda a default
con sistema in firma al 3DMark06 10413 e al 3DMark05 17885.Che dite?
Cmq sto provando ad installare i driver 7.11 su XP a 32bit ma mi da un errore e non riesco ad installarli.
Cmq ho provato sempre su vista a aprire un filmato HD .wmv con winamp e con mediaplayer e la CPU viene utilizzata oltre al 50% qual'è il programma da utilizzare per usare l'UDV?:confused:
Ci sarà molto da lavorare adesso!:D
Finalmente 3dmark79 sono secoli che ti doveva arrivare sta scheda :ciapet:
3DMark79
11-12-2007, 23:19
Finalmente 3dmark79 sono secoli che ti doveva arrivare sta scheda :ciapet:
Già!Ciao carissimo allora che dici di questi 2 test?Sto provando a salire di frequenza con riva tuner ed ho visto che oltre i soliti 862 come al solito non va la GPU.Mentre per le memoria sono arrivato a 2500mhz,ma scusa come si fa a con riva a fare il test prima di applicare le frequenze,ricordo che si poteva fare?
Ventola a 50% e 51° in idle.
Che essendo sotto vista 64 direi che sono buoni ;)
Come frequenze siamo uguali e sicuramente anche di temp, allora soddisfatto dell'acquisto?
@RaptorX86
Sono architetture diverse, la ati deve lavorare duramente sui driver se vuole far macinare bene i frame a queste schede.
3DMark79
11-12-2007, 23:37
Che essendo sotto vista 64 direi che sono buoni ;)
Come frequenze siamo uguali e sicuramente anche di temp, allora soddisfatto dell'acquisto?
Ancora sono in fase ti sapro dire...e sto fremendo perchè vorrei fare tante cose in una volta.:D
Ho finito di provare il 3Dmark05 e non capisco perchè ho settato a 862 la GPU ma riva me lo da hardware monitor a 857!:confused:...memorie a 2500 ho fatto 18160 dunque 275 in più...mi sembrano un pò pochi boh!Mi sa cmq che devo data una sistemata a Vista.Non capisco perchè ho avuto due artefatti nel TEST CPU nella schermata del drago come mai??:mbe:
Testato anche il 3Dmark06 con medesime frequenze 11036.
Gianni1482
12-12-2007, 00:02
Ciao raga,
sapreste dirmi le misure di questa scheda?
Riformulo gentilmente la stessa domanda.. qualcuno potrebbe aiutarmi dicendomi la lunghezza della scheda?!!
Free Gordon
12-12-2007, 00:06
Per il 4x il discorso è diverso...sembrerebbe che i cali prestazionali siano irrisori...infatti c'è doriz che con uno slot a 16 e l'altro a 4 come chiedi te che fa 1000 punti in meno in CF rispetto ai 2 da 16....sembrano pochi 1000 punti contando anche che ha il duo e non il quad come dannnny...e la frequenza...direi che non cambia assolutamente nulla nel 3dMark...nei giochi non so penso che perda qualcosa come li perdeva la 2900...l'unico mezzo di paragone è puesto test..anche se sono 2900...
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/10/12/crossfire_comparison_intel_x38_versus_p35/1
Il 4x su queste schede è leggero un collo di bottiglia, cmq dipende dai giochi perchè non tutti fanno lo stesso uso del bus pci-e. Il 3dmark come test ad esempio, penso sia uno dei meno indicati.
E' probabile che nell'immediato futuro (giochi dx10 del 2008) il 2.0, sarà sempre più sfruttato.
Free Gordon
12-12-2007, 00:46
SONDAGGIO
A - Ho installato installato i drivers dell'HDMI normalmente (ripristinando poi l'audio base precedente dal pannello suoni).
B - Non ho installato i drivers HDMI, e ho disattivato completamente la periferica audio (da hardware o gestione periferiche).
C - Ho installato i drivers HDMI, ma ho disattivato ugualmente la periferica audio (da hardware o gestione periferiche).
Quale dei 3 ?
A.
Free Gordon
12-12-2007, 00:47
qualcuno di voi gioca a UT3?
sotto win xp non riesco ad attivare l'AA, ho saputo che si può solo attivare sotto vista.. ma gli utenti con schede nVIDIA giurano che forzando l'AA dal pannello l'AA funzioni!:eek: vero che è un gioco con logo nVIDIA, ma se fosse così comincerei un po' a dubitare sul fatto di aver fatto "un affare" con sta 3870... :incazzed:
[parziale OT]
Con il motore UE3, SOLO sotto Vista si può abilitare l'AA, con tutte le schede.
Dal momento che usa il deferred shading.
Free Gordon
12-12-2007, 00:53
Con l'UE3 non si può attivare l'AA in post processing, quindi non è utilizzabile con le dx9. Nelle dx10 si può fare solo perchè i programmatori hanno previsto l'applicazione del filtro tramite shader.
Per quanto riguarda le 8800 che lo applicano forzandolo dal pannello dei driver, è una vecchia storia, che si è presentata per la prima volta con r6v, e poi di nuovo con bioshock. In pratica l'attivazione forzata dell'AA, applicabile solo dalle schede nvidia, secondo molti migliora di pochissimo l'aliasing presente (che cmq è poco visibile nell'UE3). Di contro però disattiva il sistema di illuminazione globale. Per cui si perdono alcuni effetti suggestivi del sistema di illuminazione dell'UE3.
Probabilmente disattiva il deferred shading, per rendere possibile l'AA via rops.
Free Gordon
12-12-2007, 00:54
No il PCI 2.0 porta più alimentazione ma non abbastanza da alimentare una scheda come la 3850e 70.
Strano perchè invece dovrebbe.
Il PCI-e 2.0 porta fino a 150W, la 3870 ne consuma 95 in load più o meno.
Mister Tarpone
12-12-2007, 00:57
Con il motore UE3, SOLO sotto Vista si può abilitare l'AA, con tutte le schede.
Dal momento che usa il deferred shading.
Con UT3 ho attivato tranquillamente l'aa dal pannello dei driver. quindi su win xp funge, con una scheda nvidia serie 8 ;)
idem con GoW.
Free Gordon
12-12-2007, 00:57
Oggi ho comprato gears of war!
Riesco a giocare con tutti i dettagli su alto, però ho qualche problemi di sincronia verticale (pur con il v-sync attivato), in compenso nessunissimo scatto:D
Impossibile! :D
Se setti le texture ad "HIGHEST" c'è uno stuttering clamoroso... :cry:
Speriamo che coi 7.12 risolvano anche questa!!! :muro: :muro: :muro:
ps.
Invece, sempre con tutto al massimo ma le texture ad "HIGH", va fluido come l'olio.. sempre sopra i 60fps.
Tutto funziona male in quel gioco...
Quoto! :D
Le impostazioni le prende come pare a lui! :D
Spesso devo provare a riavviare il pc per fargli prendere un setting.. :asd: Assurdo!!
Free Gordon
12-12-2007, 01:01
Con UT3 ho attivato tranquillamente l'aa dal pannello dei driver. quindi su win xp funge, con una scheda nvidia serie 8 ;)
idem con GoW.
E' come in Bioshock. Se attivi l'AA, perdi una parte dell'illuminazione. ;)
Mister Tarpone
12-12-2007, 01:04
E' come in Bioshock. Se attivi l'AA, perdi una parte dell'illuminazione. ;)
ma se ti postai anche alcuni screen tempo fa... che mostravano che in bioshock graficamente non perdevo nulla con aa attivo... :boh:
e anche con UT3 e Gow è la stessa cosa.... non c'è la perdita di nessun effetto!!! ma veramente!! :boh:
ps: dai driver 169.09 in poi è possibile attivare l'aa anche in stalker (altro motore grafico che usa il deferred shading) !!!!!!!!!!!
ma non sono bassi come punteggi??con una gts320 e un 4200 X2 facevo 72xx tutto a default e 95xx con procio a 2750 e vga occata a 650/2000...mi pare poco il tuo 11k in xfire considerato il procio migliore del mio (26XX vs. 21xx di cpu test)...
sia chiaro, non ho certo intenzione di flammare, è solo curiosità visto che mi paiono bassi anche i 7000 e rotti a scheda singola visto il procio...
o sono fatti con qualche filtro attivo?
:confused:
se guardi bene gli screen vedi l'AA a 4x e filtro anisotropico (a 8x)...
senza filtri 11600 in single e 14400 in cross, limitato però dalla cpu...
Marko#88
12-12-2007, 06:21
se guardi bene gli screen vedi l'AA a 4x e filtro anisotropico (a 8x)...
senza filtri 11600 in single e 14400 in cross, limitato però dalla cpu...
ecco, mi ero perso qualosa...sorry, non avevo visto...allora sono punteggi di tutto rispetto!!:D
wolverine
12-12-2007, 06:53
Domanda banale, quanti A sui 12V necessita sta vga per evitare esplosioni nucleari? grazie. :)
il tuo ali va piu' che bene...
fossi in te toglierei quel gb in piu' e metterei le ram in d.c. dopo si che guadagni =)
pasqualaccio
12-12-2007, 08:16
Riformulo gentilmente la stessa domanda.. qualcuno potrebbe aiutarmi dicendomi la lunghezza della scheda?!!
23cm
quando ci dovrebbe essere questo calo di prezzo?
un altra cosa... ma è compatibile con il pci-ex 1.0?
si
In ordine di risposte:
-Verso Gennaio
-Si
in realtà il taglio c'è stato...gli stronzi però sanno che a natale ci facciamo prendere per la gola :D maledettistronzfiglideputtangrandissimpezdimerdsanguisugheavidecheselavadanapigliarindercul per dirla stile "fantozzi" :asd:
Salve a tutti, ho trovato questa scheda video l'ati HD3870 prodotto dalla peak a 180 euro, mi hanno detto che la peak è scadente come casa produttrice, meglio lasciar perdere?
esiste la 3870 peak?
Lo sapete che il pci-ex 3.0 e' dietro l'angolo ? :p Da giugno 2008 esce la nuova specifica. Ma dico neanche il tempo di usare il pci-ex 2.0 e gia' si passa al 3. :rolleyes:
Fonte : Settore news di rage3d.
ma il motivo?
mah... in teroria il 2.0 è nato per avere più watt sulle gpu ma in teoria ste cavolo di gpu dovrebbero pure consumare meno in futuro grazie all'abbassamento del processo produttivo a 45n
Restless
12-12-2007, 10:49
Ci ho riflettuto un pò e avendo già due 2900xt in crossfire mi sembrerebbe assurdo cambiare in favore di due 3870!! Ormai opterò direttamente per le future generazioni ;)
:asd: e vorrei anche vedere, altrimenti sarebbe il delirio più totale! :D
e allora come mai io con la mia vecchia p5b e col suo sfigato secondo bus a 4x, ho incrementi del 55% in linea coi bench della piattaforma spider testata su hexus?
L'hai provata la stessa applicazione (ET: Quake wars) che ha usato "Hexus" per il test?
Se ti è possibile provala, così puoi fare confronti con lo stesso benchmark. Se, provando anche con quel test e il crossfire ti aumentasse le perf. del 55%, allora ti do ragione.
Restless
12-12-2007, 11:21
Impossibile! :D
Se setti le texture ad "HIGHEST" c'è uno stuttering clamoroso... :cry:
Speriamo che coi 7.12 risolvano anche questa!!! :muro: :muro: :muro:
ps.
Invece, sempre con tutto al massimo ma le texture ad "HIGH", va fluido come l'olio.. sempre sopra i 60fps.
Cioè, vuoi dire che con tutto su HIGHEST (comprese le ombre), ma le texture su HIGH raggiungi i 60 fps???
Mi pare clamoroso! :D Ma in quale risoluzione?
AH... la scheda mi è arrivata ieri pomeriggio !!!!!! :sofico: :sofico: :sofico:
ninja750
12-12-2007, 11:28
Per me Crysis, a setting alti è ingiocabile (spesso sotto i 30).
Ho notato da Rivatuner cmq, che la GPU non è quasi mai impegnata al 99%... segno che coi 7.11 c'è qualcosa che non và a basso livello proprio.
Apettiamo i 7.12 spero che ci siano begli incrementi!
ma hai messo i fix driver crysis per schede ati? i 7.11 non li inglobano
io ho messo i 7.11 e poi i fix, i sw di diagnostica vedono lo stesso 7.11
te ne accorgi perchè senza i fix se abiliti l'AA anche solo 2x il framerate crolla, con i fix invece scende in maniera più umana :)
pippomostarda
12-12-2007, 11:31
Impossibile! :D
Se setti le texture ad "HIGHEST" c'è uno stuttering clamoroso... :cry:
Speriamo che coi 7.12 risolvano anche questa!!! :muro: :muro: :muro:
ps.
Invece, sempre con tutto al massimo ma le texture ad "HIGH", va fluido come l'olio.. sempre sopra i 60fps.
Quoto! :D
Le impostazioni le prende come pare a lui! :D
Spesso devo provare a riavviare il pc per fargli prendere un setting.. :asd: Assurdo!!
lo stesso difetto lo fanno le schede nvidia, quindi rassegnamoci
Robertazzo
12-12-2007, 11:32
proprio adesso che mi ero deciso a prendere la 3870 sciopero dei camionisti...dal negoziante mio è tutto bloccato,la solita fortuna! :D
Robertazzo
12-12-2007, 11:52
la mia non era una affermazione a risvolto politico,si riferiva solo al problema della scheda cmq :rolleyes:
Con questo sciopero stanno facendo male a tutti,sia a sinistra che a destra,la benzina la devo mettere tutti e tutti acquistano cibo,a parte chi ha il campo da coltivare :D ,certo tutto questo è piu importante di una scheda video ci mancherebbe ;)
{ISF}Jack
12-12-2007, 11:59
forse domani arrivano le due scheduccie...non ci giurerei però a causa di sto sciopero:cry: ...cmq qualcuno potrebbe darmi una mano o una guida con l'OC di questa scheda?!?:mc:
pioss~s4n
12-12-2007, 12:11
Unreal Tournament 3 su 3870
Durante il preloading delle texture all'avvio di una mappa noto fastidioso swap per circa 3 o 4 secondi. Poi tutto fluido. Succede a qualcun altro?
ps: quando provai la demo avevo su una 2900 e il problema era simile forse solo un pò meno marcato.
Sul thread del gioco mi sono giunte risposte da parte di possessori Nvidia. Questi non hanno nessun problema.
Zodd_Il_nosferatu
12-12-2007, 12:17
Unreal Tournament 3 su 3870
Durante il preloading delle texture all'avvio di una mappa noto fastidioso swap per circa 3 o 4 secondi. Poi tutto fluido. Succede a qualcun altro?
ps: quando provai la demo avevo su una 2900 e il problema era simile forse solo un pò meno marcato.
Sul thread del gioco mi sono giunte risposte da parte di possessori Nvidia. Questi non hanno nessun problema.
visto che tu sei passato da una 2900xt...
ma il rumore della ventola al 50% è paragonabile alla ventola della 2900 in idle o in full?
pioss~s4n
12-12-2007, 12:24
possedevo una 2900PRO. Il rumore della ventola al 50% per la 3870 equivale ad una PRO in idle..
Penso che sia una delle schede video (attive) più silenziose che abbia mai avuto.
si
in realtà il taglio c'è stato...gli stronzi però sanno che a natale ci facciamo prendere per la gola :D maledettistronzfiglideputtangrandissimpezdimerdsanguisugheavidecheselavadanapigliarindercul per dirla stile "fantozzi" :asd:
hai letto un comunicato stampa ufficiale di ati/amd ?!? :rolleyes:
no perchè io controllo i listini su cdc ed esprinet, due dei + grandi distributori italiani... ed il prezzo è identico dal giorno del lancio ad oggi.... se poi dell'abbassamento ne hanno goduto solo loro ed ai negozianti lo mettono nel :ciapet: allora è un'altra storia....
folken84
12-12-2007, 12:54
Unreal Tournament 3 su 3870
Durante il preloading delle texture all'avvio di una mappa noto fastidioso swap per circa 3 o 4 secondi. Poi tutto fluido. Succede a qualcun altro?
ps: quando provai la demo avevo su una 2900 e il problema era simile forse solo un pò meno marcato.
Sul thread del gioco mi sono giunte risposte da parte di possessori Nvidia. Questi non hanno nessun problema.
Stesso problema!:muro:
tra parentesi già ce lo avevo con la x1900xt che avevo prima, sinceramente pensavo fosse colpa dei soli 256mb, ma evidentemente c'è dell'altro...
..speriamo che sti nuovi 7.12 risolvano anche questo..
p.s.
ma come tutti i catalyst ATI ci farà aspettare fino a fine mese per il rilascio?
p.p.s.
Avete per caso novità sull'overvolt grazie a programmi esterni?
Athlon 64 3000+
12-12-2007, 13:03
Stesso problema!:muro:
tra parentesi già ce lo avevo con la x1900xt che avevo prima, sinceramente pensavo fosse colpa dei soli 256mb, ma evidentemente c'è dell'altro...
..speriamo che sti nuovi 7.12 risolvano anche questo..
p.s.
ma come tutti i catalyst ATI ci farà aspettare fino a fine mese per il rilascio?
p.p.s.
Avete per caso novità sull'overvolt grazie a programmi esterni?
più che altro mi sembra che il supporto per il quad crossfire per RV670 non c'è ancora e è dal 15 che non esce un nuovo driver(escludo i 7.11 ufficiali perchè anche se usciti il 22 sono più vecchi) e ci sono ancora parecchi problemi per la HD 3870 con i giochi più recenti.
pioss~s4n
12-12-2007, 13:31
E´ una cosa abbastanza strana in effetti. In pratica la schermata di gioco viene avviata senza che lo scenario sia caricato del tutto. Non è sicuramente da legare al quantitativo di ram: 512mb non credo siano pochi. Non credo nemmeno che sia un problema di driver.. forse e dico forse la cosa sarà sistemata in futuro da Epic con apposita patch.
Zodd_Il_nosferatu
12-12-2007, 13:32
possedevo una 2900PRO. Il rumore della ventola al 50% per la 3870 equivale ad una PRO in idle..
Penso che sia una delle schede video (attive) più silenziose che abbia mai avuto.
veramente perfetto ;) grazie
DiPancrazio82
12-12-2007, 13:32
Ragazzi qualcuno sa darmi qualche informazione in piu' sulla HD3870 Peak?io non ho trovato niente su internet.....
Ve lo chiedo perchè oltre ad un utente in questo thread me ne ha parlato anche un mio amico dicendomi che al suo fornitore dovrebbero arrivare domani salvo ritardi per sciopero.....
darkev81
12-12-2007, 13:45
ragazzi posso montare la 3870 su un asus p5nd-sli(non deluxe) con p4 630 e un giga di ram ddr2? L'alimentatore è di 600W. Ne vale la pena o no?
Adesso ho una x800GTO2.
grazie...
Gianni1482
12-12-2007, 13:46
23cm
Grazie ;)
possedevo una 2900PRO. Il rumore della ventola al 50% per la 3870 equivale ad una PRO in idle..
Penso che sia una delle schede video (attive) più silenziose che abbia mai avuto.
straquoto...solo l'hr03 e una papst 92 sapevano fare meglio ;)
pippomostarda
12-12-2007, 14:01
ragazzi posso montare la 3870 su un asus p5nd-sli(non deluxe) con p4 630 e un giga di ram ddr2? L'alimentatore è di 600W. Ne vale la pena o no?
Adesso ho una x800GTO2.
grazie...
non dovrebbero esserci problemi...
Free Gordon
12-12-2007, 14:54
ma se ti postai anche alcuni screen tempo fa... che mostravano che in bioshock graficamente non perdevo nulla con aa attivo... :boh:
e anche con UT3 e Gow è la stessa cosa.... non c'è la perdita di nessun effetto!!! ma veramente!! :boh:
ps: dai driver 169.09 in poi è possibile attivare l'aa anche in stalker (altro motore grafico che usa il deferred shading) !!!!!!!!!!!
Allora se è così, non è MSAA via rops...
Non so che tipo di AA applichi, mi piacerebbe leggere un chiarimento tecnico da nVidia.
non dovrebbero esserci problemi...
già, e ne varrebbe la pena ;)
Free Gordon
12-12-2007, 14:58
ma hai messo i fix driver crysis per schede ati? i 7.11 non li inglobano
io ho messo i 7.11 e poi i fix, i sw di diagnostica vedono lo stesso 7.11
te ne accorgi perchè senza i fix se abiliti l'AA anche solo 2x il framerate crolla, con i fix invece scende in maniera più umana :)
Non ho messo gli hotfix, oggi provo. ;)
Ciauu
pippomostarda
12-12-2007, 14:58
eh si, dalla x800 e' un bel salto...
Free Gordon
12-12-2007, 14:59
Cioè, vuoi dire che con tutto su HIGHEST (comprese le ombre), ma le texture su HIGH raggiungi i 60 fps???
Mi pare clamoroso! :D Ma in quale risoluzione?
a dire la verità lo gioco sotto XP e oltre a texture, il valore highest non lo vedo da nessun'altra parte... :mbe:
si può settare highest anche in altri campi?!?
Ma dici sotto Vista? Perchè sotto XP lo vedo solo sotto "texture". :eek:
Free Gordon
12-12-2007, 15:00
lo stesso difetto lo fanno le schede nvidia, quindi rassegnamoci
Ah sì!?!
Pensavo fosse un problema solo delle ATI.
Ma sei sicuro, hai un link a riguardo?
legend2005
12-12-2007, 15:19
Cioè, vuoi dire che con tutto su HIGHEST (comprese le ombre), ma le texture su HIGH raggiungi i 60 fps???
Mi pare clamoroso! :D Ma in quale risoluzione?
AH... la scheda mi è arrivata ieri pomeriggio !!!!!! :sofico: :sofico: :sofico:
puoi fare qualche test?
cosi mi rendo conto di come va su una configurazione quasi = alla mia
Restless
12-12-2007, 15:20
a dire la verità lo gioco sotto XP e oltre a texture, il valore highest non lo vedo da nessun'altra parte... :mbe:
si può settare highest anche in altri campi?!?
Ma dici sotto Vista? Perchè sotto XP lo vedo solo sotto "texture". :eek:
Highest è solo su Vista. Uno può intendere highest sotto XP se ha messo il fix che emula quagli effetti (il tutto andrebbe impostato comunque su HIGH), ma non si può parlare della stessa cosa in termini prestazionali.
Restless
12-12-2007, 15:23
puoi fare qualche test?
cosi mi rendo conto di come va su una configurazione quasi = alla mia
Magari, ho ancora su la X1950Pro perché aspettavo l'HD per assemblare il tutto e metterci le mani una volta sola, ma a causa del problema ai trasporti non è arrivato.
La 3870 invece ce l'ho qui ancora bella e inscatolata, ma devo dire che sono molto tentato di montarla...... :fagiano:
Robertazzo
12-12-2007, 15:34
lo conoscete qualche sito dove mostrano screenshot di confronto fra qualità visiva della 3870 e 8800gt? mi sembrava di aver visto qualcosa di simile riguardo crysis...
pippomostarda
12-12-2007, 15:52
Ah sì!?!
Pensavo fosse un problema solo delle ATI.
Ma sei sicuro, hai un link a riguardo?
certo che sono sicuro, fino a tre giorni fa avevo una 8800 :D
legend2005
12-12-2007, 16:13
Magari, ho ancora su la X1950Pro perché aspettavo l'HD per assemblare il tutto e metterci le mani una volta sola, ma a causa del problema ai trasporti non è arrivato.
La 3870 invece ce l'ho qui ancora bella e inscatolata, ma devo dire che sono molto tentato di montarla...... :fagiano:
ok...poi appena monti il tutto se puoi fai qualche test....
Restless
12-12-2007, 16:17
ok...poi appena monti il tutto se puoi fai qualche test....
Sicuro, è la prima cosa che farò, poi li posto qui ;)
Speriamo di trovare presto un hd!
Father Karras
12-12-2007, 16:25
Le schede forse sono arrivate. La quantità in arrivo per oggi non solo è stata confermata, ma pure aumentata. A conferma di ciò il mio ordine ora è in lavorazione e la scheda risulta "appartata" in magazzino, mentre prima era "in arrivo"). L'importo della carta di credito è stato autorizzato. Quindi.... :)
Le schede forse sono arrivate. La quantità in arrivo per oggi non solo è stata confermata, ma pure aumentata. A conferma di ciò il mio ordine ora è in lavorazione e la scheda risulta "appartata" in magazzino, mentre prima era "in arrivo"). L'importo della carta di credito è stato autorizzato. Quindi.... :)
mi diresti in pvt il negozio? non ce la faccio più a con la 6800GT (problema uscito clamorosamente alla luce col monitor nuovo...tenete voi 1680x1050 :p ) ...gran scheda ma ormai dopo 3 anni di onorata carriera è ora di segregarla a scheda d'emergenza :)
legend2005
12-12-2007, 18:12
Le schede forse sono arrivate. La quantità in arrivo per oggi non solo è stata confermata, ma pure aumentata. A conferma di ciò il mio ordine ora è in lavorazione e la scheda risulta "appartata" in magazzino, mentre prima era "in arrivo"). L'importo della carta di credito è stato autorizzato. Quindi.... :)
mi dici il negozio in pvt?
DiPancrazio82
12-12-2007, 18:25
credo si riferisca al "mio click" ;)
Father Karras
12-12-2007, 18:27
credo si riferisca al "mio click" ;)
Credi bene! Ma ragazzi, up per tutti. Il negozio è stato già detto!!!!
SSLazio83
12-12-2007, 18:30
mi dici il negozio in pvt?
monclick credo ...chissà se con questi scioperi ci sarà da bestemmiare ulteriormente...:muro:
Father Karras
12-12-2007, 18:39
monclick credo ...chissà se con questi scioperi ci sarà da bestemmiare ulteriormente...:muro:
Mah, non so! Però se il mio ordine si è sbloccato proprio oggi in piena crisi di trasporti, allora vuol dire che la situazione non è poi così drammatica. Tuttavia vediamo domani che succede.
p.s. aggiornamento sciopero: stando alle ultimissime notizie l'accordo sarebbe stato trovato e da domani il traffico riprende
m_w returns
12-12-2007, 19:22
monclick credo ...chissà se con questi scioperi ci sarà da bestemmiare ulteriormente...:muro:
Io ancora non le ho, sebbene le abbia comprate venerdi! :muro:
E sicuramente arriveranno fra lunedi e martedi!!!! Mannaggia :doh: :muro:
Io ancora non le ho, sebbene le abbia comprate venerdi! :muro:
E sicuramente arriveranno fra lunedi e martedi!!!! Mannaggia :doh: :muro:
Con sto sciopero chissà quando la vedi ... Ci saranno un sacco di pacchi da smaltire .
m_w returns
12-12-2007, 19:59
Con sto sciopero chissà quando la vedi ... Ci saranno un sacco di pacchi da smaltire .
No perchè come non consegnano allo stesso modo non ritirano.
Quindi i pacchi nei magazzini dei vari corrieri son sempre quelli. Saranno i ritiri di lunedi a fare paura.:asd: Ma le video mie son già nella sede di SDA. ;)
P.S. brutto uccello del malaugurio! :P
Ragà, ma avete notato che le temperature di tutto il sistema sono salite?
Con la 1800gto (con il vf900 zalman) ho sempre avuto la cpu a 16-18 gradi e la mobo a 28-30. Ora, da quando ho montato la 3870, sebbene abbia un sistema di dissipazione che butta fuori l'aria, ho sempre 20-24 gradi sulla cpu e 32-34 gradi sulla mobo. Ad inizio pensavo alla differenza climatica esterna al case, ma ora che fa un freddo cane, e la stanza è abbastanza fredda, continuano ad esserci queste differenze di 4-6 gradi su cpu e motherboard. L'ha fatto anche a voi?
cpu a 16°? quanti gradi hai in stanza 10? :D
§°°...Røb£rtØ...°°§
12-12-2007, 21:02
questa scheda in crossfire come si comporta a 1900x1200 con filtri attivati in dx10?
tranne crysis :)
Restless
12-12-2007, 21:14
cpu a 16°? quanti gradi hai in stanza 10? :D
Infatti, se la temperatura della cpu è più bassa di quella della stanza avrei qualche dubbio! :D
Infatti, se la temperatura della cpu è più bassa di quella della stanza avrei qualche dubbio! :D
già, è solo fisicamente impossibile :p
SSLazio83
12-12-2007, 21:20
secondo voi si abbasserà il prezzo della 3870 dopo l'uscita della nuova gts?
secondo voi si abbasserà il prezzo della 3870 dopo l'uscita della nuova gts?
See te la regalano...
:fagiano:
SSLazio83
12-12-2007, 21:42
See te la regalano...
:fagiano:
anche fossero 180euro...nn mi sembrano certo bruscolini...
MonsterMash
12-12-2007, 21:45
anche fossero 180euro...nn mi sembrano certo bruscolini...
Secondo me dopo natale si comincerà a trovare a partire da 175 euro.
Ma non aspettarti cali prima della pausa naSalizia, e non solo per le 3870, ma per qualsiasi cosa acquistabile sulla faccia della terra :)
§°°...Røb£rtØ...°°§
12-12-2007, 21:57
questa scheda in crossfire come si comporta a 1900x1200 con filtri attivati in dx10?
tranne crysis :)
up per la richiesta:D
3DMark79
12-12-2007, 23:20
Dopo aver un pò testato la mia bella Hd3870 devo dire che sono molto contento del comportamento con i giochi...driver 7.11...Call of Duty 4,Time Shift,F.E.A.R. Perseus Mandate,giocati tutti a 1680x1050 con tutti i filtri attivi su Vista a 64bit e funzionano benissimo.:sofico:
Con Crysis devo dire che provato a 1680x1050 tutto a Very high (e devo dire che non vedo un calo di frame pazzesco) tranne per gli Shader su high e va sui 20fps e devo dire che non è così ingiocabile come in qualche altro gioco,poi non so più avanti...cmq poi è una cosa sicuramente soggettiva!:D
Non capisco però il motivo che non riesco ad installare i driver (qualsiasi) su XP appena sta per partire mi spunta una piccola finestrella con scritta "notify" poi spunta "data.size" e una caxxata di numero non capisco che cavolo devo fare per farli installare!:(
sicuro 20 FPS? con quelle impo dovrebbe stare anche a meno della metà :D
3DMark79
12-12-2007, 23:35
sicuro 20 FPS? con quelle impo dovrebbe stare anche a meno della metà :D
Credimi Wiltord da 17 a 22 fps varia sempre utilizzando fraps!:read:
Mi dici come si fa a catturare una immagine di gioco e poi salvarla che vedo se posso mandartela?Sperando ti possa rendere conto.:(
Come vedi ho anche cambiato monitor dal 20.1" a 22"!:)
con fraps c'è la possibilità di catturare immagini, ma non ricordo come, al limite usi stamp e poi incolli su paint ;)
3DMark79
12-12-2007, 23:50
con fraps c'è la possibilità di catturare immagini, ma non ricordo come, al limite usi stamp e poi incolli su paint ;)
Ho provato così ma appena incollo mi da una schermata nera su paint!
Caspita devo fartelo proprio vedere in qualche modo!
Trovami qualche sistema e te lo posto subito!;)
Una cosa stranissima che ho notato rientrando nel gioco davvero assurdo!:eek:
All'inizio quando faccio partire un salvataggio (da un punto del gioco)quando sto per iniziare a giocare mi da 8 FPS ed appena tipo punto tipo l'arma verso il terreno e dopo pochi secondi la rialzo di botto salgono i frame come ti dicevo da 17 a 20 ma anche 22 e la qualità è proprio quella VERY HIGH!!!:eek: :eek:
Ho anche provato a vedere se poteva non cambiare niente da High a VERY HIGH ma la differenza c'è!
Non capisco solo pechè ogni tanto di mice "windows a smesso di funzionare".:confused:
Aspetta c'è lo fatta un attimo!!!
3DMark79
12-12-2007, 23:56
Guarda...
http://img401.imageshack.us/img401/1232/immagineiy7ot8.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=immagineiy7ot8.jpg)
che dici?:stordita:
Se vuoi ti posto anche altre immagini!:)
no no ci credo :D
ps. se puoi ridimensiona l'immagine ;)
3DMark79
13-12-2007, 00:27
no no ci credo :D
ps. se puoi ridimensiona l'immagine ;)
Scusami Wirltord ormai ho chiuso image shack se vuoi la posso eliminare?
Cmq guarda questa...ti posso postare tutte quelle che vuoi non avrei motivo di dire caxxate!;)
http://img340.imageshack.us/img340/7923/65916933ds8.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=65916933ds8.jpg)
Non capisco allora come fa ad andarmi così bene?
L'unico problema e che ogni tanto mi dice quel messaggio windows!:muro:
sarà merito dei 4gb di ram e di Vista 64 :boh: :D
Dragon2002
13-12-2007, 00:48
sarà merito dei 4gb di ram e di Vista 64 :boh: :D
Oppure le ombre su medio.
3DMark79
13-12-2007, 00:49
sarà merito dei 4gb di ram e di Vista 64 :boh: :D
Ma tu quanto facevi con le stesse impostazioni?Cmq che io sappia per Vista a 64bit ci vogliono e si vede 4GB ;).
Cmq ho appena provato bioshock tutto al max tranne V-syncr. (che riesce a togliere a volte anche 15 FPS ma si può sempre giocare alla grande!) e va dai 40FPS ma solo all'inizio anche hai 98FPS però massimo poi si assesta alla media e dei 60 circa e minimo 50FPS.
3DMark79
13-12-2007, 00:50
Oppure le ombre su medio.
Ti garantisco che sono su Very High!;)
http://img517.imageshack.us/img517/5930/80333588ka6.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=80333588ka6.jpg)
HackaB321
13-12-2007, 07:57
questa scheda in crossfire come si comporta a 1900x1200 con filtri attivati in dx10?
tranne crysis :)
Se i driver funzionano così:
http://www.hothardware.com/articleimages/Item1070/h2.png
o addirittura così
http://techreport.com/r.x/geforce-8800gts-512/ut3.gif
Ma se i driver non fanno il loro dovere questi sono i risultati
http://www.hothardware.com/articleimages/Item1070/e2.png
Non sono giochi dx10 ma il succo non cambia: nei giochi supportati bene (UT3, HL2, Bioshock) si ha quasi il raddoppio delle prestazioni rispetto alla scheda singola, nei giochi supportati così così (tipo CoH) l'aumento è di un 20-30%, nei giochi non supportati (es ETQW e CoD) le prestazioni restano uguali o peggiorano:
http://techreport.com/r.x/geforce-8800gts-512/cod4.gif
Per chi è interessato a farsi un CrossFire vendo la mia 3870 :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626779
Per chi è interessato a farsi un CrossFire vendo la mia 3870 :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626779
:read:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1412618
sospeso 3gg.
§°°...Røb£rtØ...°°§
13-12-2007, 09:00
pensate che i problemi dei driver verrano risolti?
io volevo proprio andare su un cf di 3870...però se le cose stanno così :(
darkev81
13-12-2007, 09:12
già, e ne varrebbe la pena ;)
ok, grazie... :D
ragazzi vi informo che diventeràò un felice possessore di questa scheda :D
ora o la prendo da uno che mi fa 215 ss con corriere in 1gg oppure 204 ma non capisco dove :D aspetto conferme ;)
Questa pero' va nell'htpc!
Nel mio invece oggi prendo la m3a32-mvp deluxe......
Sono troppo happy!
già, è solo fisicamente impossibile :p
Ciao Wiltord, ti assicuro che la temperatura letta sia da bios che da asus probe (che poi è lo stesso), è quella che ti ho indicato.
Adesso, se accendo il pc mi sta sui 19/21 in idle.
Prima, con la 1800gto mi stava almeno 3 gradi sotto.
Non so, magari può essere che la mobo scazza un po sulle rilevazioni, ma resta il fatto che ora ho dei gradi in +.
prova coretemp 0.95.4 :)
Link please;)
P.S.Quando passi zona "Romania" fammelo sapere......Coffè:)
Link please;)
P.S.Quando passi zona "Romania" fammelo sapere......Coffè:)
oh e a me dv mi lasciate?!?
sentite ma venite al raduno a roma?
Link please;)
P.S.Quando passi zona "Romania" fammelo sapere......Coffè:)
http://www.alcpu.com/CoreTemp/
ps. ci passo spesso in effetti :p
m_w returns
13-12-2007, 10:07
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071213110517_S7001334.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071213110517_S7001334.JPG)
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
Mio dio sono arrivate! :D
Credo che fino a domani sarò impegnato a sistemare il case, subito dopo qualche test tanto per vedere se questo 16/16x rende davvero solo poco in piu delle mobo 16/4. :asd:
Robertazzo
13-12-2007, 10:11
dove le hai trovate le gecube?
m_w returns
13-12-2007, 10:14
dove le hai trovate le gecube?
Ebay. Ora non ne hanno piu però. :(
A qualcuno avevo già passato il link ma ce ne stava una sola oltre le mie.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071213110517_S7001334.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071213110517_S7001334.JPG)
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
vai Most! :D
§°°...Røb£rtØ...°°§
13-12-2007, 10:15
vabbè,ho tagliato la testa l toro e ho dato fiducia ad ati,ne ho ordinate 2 anche a causa della dfi x38 ( niente 680i!)
volevo chiedervi dunque,il flash del bios che porta a 850 il core e 2500 le memorie è meglio farlo su scheda singola o si può fare su tutte e due?
e poi,me lo consigliate?:D
vabbè,ho tagliato la testa l toro e ho dato fiducia ad ati,ne ho ordinate 2 anche a causa della dfi x38 ( niente 680i!)
volevo chiedervi dunque,il flash del bios che porta a 850 il core e 2500 le memorie è meglio farlo su scheda singola o si può fare su tutte e due?
e poi,me lo consigliate?:D
no, usa il CCC e vivi sereno :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.