View Full Version : [thr. uff.] ATi Radeon HD 3870
appleroof
18-11-2007, 21:35
Ma, sbaglio o non se ne trova mezza qua in IT...:mc: per caso sul forum qualcuno ce l'ha gia'?
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=hd3870&prezzomin=-1&prezzomax=-1
http://www.lshwupgrade.com/images/smiles/okkei22xl4.gif
Non doveva essere un Hard lunch? [è una domanda, non è una provocazione...specifico, non si sa mai... :fagiano: ]
hai ragione...non ci avevo proprio fatto caso...
Forse martedi riesco ad averne una e la testerò a dovere ;)
Ma, sbaglio o non se ne trova mezza qua in IT...:mc: per caso sul forum qualcuno ce l'ha gia'?
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=hd3870&prezzomin=-1&prezzomax=-1
http://www.lshwupgrade.com/images/smiles/okkei22xl4.gif
Non doveva essere un Hard lunch? [è una domanda, non è una provocazione...specifico, non si sa mai... :fagiano: ]
Anche in cruccolandia c'è poco e niente disponibile. Aspettiamo metà di questa settimana, io comunque propenderei per l'acquisto 2 3870 in cross.
Kharonte85
18-11-2007, 21:50
Anche in cruccolandia c'è poco e niente disponibile. Aspettiamo metà di questa settimana, io comunque propenderei per l'acquisto 2 3870 in cross.
Ripeto una domanda che avevo gia' fatto...ma richiedera' 2 slot pci-ex 16x?
Perche' mi pare che le 8800gt che sono pci-ex 2.0 abbiano manifestato problemi su pci-ex a velocita' inferiori e non vorrei che per queste schede il discorso si ripeta...
a questo punto il fantomatico rv680, che dovrebbe proporre il cf su singola scheda, sarebbe la soluzione per tutti quelli che non vorrebbero cambiare mb ma utilizzare cmq 2 gpu in cf ......prezzo permettendo sempre :rolleyes:
a questo punto il fantomatico rv680, che dovrebbe proporre il cf su singola scheda, sarebbe la soluzione per tutti quelli che non vorrebbero cambiare mb ma utilizzare cmq 2 gpu in cf ......prezzo permettendo sempre :rolleyes:
Il prezzo dovrebbe essere tra i 399$ e i 499$
Ma, sbaglio o non se ne trova mezza qua in IT...:mc: per caso sul forum qualcuno ce l'ha gia'?
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=hd3870&prezzomin=-1&prezzomax=-1
http://www.lshwupgrade.com/images/smiles/okkei22xl4.gif
Non doveva essere un Hard lunch? [è una domanda, non è una provocazione...specifico, non si sa mai... :fagiano: ]
C'è, c'è. Anzi ci sono alcuni siti che hanno già la HD3870 in ordinazione ma non la 8800GT. ;)
Ripeto una domanda che avevo gia' fatto...ma richiedera' 2 slot pci-ex 16x?
Perche' mi pare che le 8800gt che sono pci-ex 2.0 abbiano manifestato problemi su pci-ex a velocita' inferiori e non vorrei che per queste schede il discorso si ripeta...
Non metto la mano sul fuoco sul discorso 16x e revision 2.0. Io rischio e appena possibile compro le 2 schede e le metto sul 975x della P5WDH deluxe.
C'è, c'è. Anzi ci sono alcuni siti che hanno già la HD3870 in ordinazione ma non la 8800GT. ;)
Ah beh in cruccolandia per la ge cube modello overclato danno tempi anche di gennaio 2008. A mio pare è meglio non ordinare materiale in arrivo.
http://www.lshwupgrade.com/images/smiles/okkei22xl4.gif
Non doveva essere un Hard lunch? [è una domanda, non è una provocazione...specifico, non si sa mai... :fagiano: ]
stessa cosa che avevo fatto notare io...motivo per cui ho preso la GT alla fine
Da quello che sembra perde molto con aa 4x, ma perde meno in proporzione con aa 8x. Sembra proprio un comportamento dell' architettura AMD.
PS: comunque computerbase, cosi come xbitlabs li ritengo tra i migliori siti come review
Computer Base in cruccolandia è molto seguito. Personalmente trovo molto belle le sue recensioni ed ammiro il fatto che scelgano il set di driver più adatto per ogni vga.
Quella recensione è veramente completa anche perchè affronta i test con ogni tipo di risoluzione (da 1280* a 2560*) e con diversi step di filtri sino all'AA 8x.
Ma, sbaglio o non se ne trova mezza qua in IT...:mc: per caso sul forum qualcuno ce l'ha gia'?
Non doveva essere un Hard lunch?
L'ho sempre detto e scritto. In Italia schede dal 19, con la tristezza di ricordarsi che veniamo per ultimi o quasi. In UK, Olanda e Germania si trovano senza particolari problemi. Addirittura da OC.uk sold out più di 500 vga in meno di un giorno. Fate vobis.
:)
Ah beh in cruccolandia per la ge cube modello overclato danno tempi anche di gennaio 2008. A mio pare è meglio non ordinare materiale in arrivo.
A me un negoziante di Torino ha detto personalmente che gli arrivano questa settimana (ma io dovrei prendere la GT :stordita: ).
L'ho sempre detto e scritto. In Italia schede dal 19,
non è completamente vero, io in un negozio qua a Milano venerdì l'avevo trovata la Sapphire, ma per 239€ in versione light (senza nessun bundle) se la sono tenuta :D
non è completamente vero, io in un negozio qua a Milano venerdì l'avevo trovata la Sapphire, ma per 239€ in versione light (senza nessun bundle) se la sono tenuta :D
Si certo, io sto parlando del grosso delle spedizioni, poi è chiaro che si trovano già adesso andando a cercare bene. In USA/Canada/UK/Germania etc etc si trovano più facilmente, ma guardando bene anche da loro non tutti i negozi hanno i listini pieni. Comunque molti di quelli che non le hanno adesso, danno disponibilità da questa settimana.
:)
Kharonte85
18-11-2007, 23:04
L'ho sempre detto e scritto. In Italia schede dal 19, con la tristezza di ricordarsi che veniamo per ultimi o quasi. In UK, Olanda e Germania si trovano senza particolari problemi. Addirittura da OC.uk sold out più di 500 vga in meno di un giorno. Fate vobis.
:)
Ok...sempre gli ultimi...:muro:
Immagino che due x8 siano più che sufficienti, come al solito, sicuramente non un x16 e un x4 come sulle P35.
Per la GT credo che non fosse questione di "sufficienza" quanto proprio una questione di compatibilita'...:boh: vedremo...
non è completamente vero, io in un negozio qua a Milano venerdì l'avevo trovata la Sapphire, ma per 239€ in versione light (senza nessun bundle) se la sono tenuta :D
Beh direi...questa scheda ha un senso se costa < 30-40 euro della GT altrimenti quest'ultima è senza dubbio da preferire...
Comunque il prezzo che vedremo in Italia mi pare ancora poco chiaro...è oscuro!! :D
3DMark79
18-11-2007, 23:05
L'ho sempre detto e scritto. In Italia schede dal 19, con la tristezza di ricordarsi che veniamo per ultimi o quasi. In UK, Olanda e Germania si trovano senza particolari problemi. Addirittura da OC.uk sold out più di 500 vga in meno di un giorno. Fate vobis.
:)
Io Venerdi sera sono andato nel sito Sapphire scrivendogli quando saranno disponibili e a che prezzo più o meno...spero che mi rispondano presto e che mi rispondano semmai vi faro sapere!:(
PS: In Europa siamo sempre gli ultimi della comitiva!:muro:
MonsterMash
18-11-2007, 23:17
Che è una battuta? Se mandi email alla Sapphire non ti rispondono per definizione.
Ho solennemente giurato di non far mai entrare niente con quel marchio nel mio case...
E sbagli invece. Sono abbastanza rapidi nella sostituzione in caso di rma, e come affidabilità sono tra le migliori.
O almeno queste sono le mie impressioni scaturite da varie esperienze con loro e con altre marche più o meno note.
Ciao
CiAoRaGa1
18-11-2007, 23:19
non è completamente vero, io in un negozio qua a Milano venerdì l'avevo trovata la Sapphire, ma per 239€ in versione light (senza nessun bundle) se la sono tenuta :D
Non mi risulta al momento, almeno per Sapphire, alcun bundle con giochi.
Non mi risulta al momento, almeno per Sapphire, alcun bundle con giochi.
Ci dovrebbero essere 2 versioni.
Light (senza bundle) e full (con la Black Box), tra l'altro provata da tomshw italia.
CiAoRaGa1
18-11-2007, 23:25
Per ora il codice è unico e dovrebbe essere la versione Lite; a giorni lo sapremo ;)
...aggiornata la prima pagina.
:)
3DMark79
18-11-2007, 23:37
Che è una battuta? Se mandi email alla Sapphire non ti rispondono per definizione.
Ho solennemente giurato di non far mai entrare niente con quel marchio nel mio case...
Se mi rispondono non lo so ma spero di si alla fine ci ho provato!:rolleyes:
Poi io ti posso dire che ho avuto una 9600SE,9600XT,X800GT02 tutte Sapphire e mai avuto problemi (oltre ad essere una dei migliori purtner ATI) e cmq dove le compro non ho di questi problemi almeno fino a quando c'è la garanzia.
...aggiornata la prima pagina.
:)
Complimenti per il thread tenuto sempre aggiornato e ordinato :)
3DMark79
18-11-2007, 23:49
Complimenti per il thread tenuto sempre aggiornato e ordinato :)
Quoto, e grazie per l'impegno!:mano:
halduemilauno
19-11-2007, 06:57
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=12523&page=2
;)
Gabriyzf
19-11-2007, 08:23
mi sa che sono riuscito a vendere la 8600 gts: appena saranno disponibili le 3870 a<200€ me ne accatto una (anche se ho ancora un pò di dubbi con la 8800gt :mc: )
taleboldi
19-11-2007, 10:28
ma le versioni con i dissipatori custom di Asus e Powercolor si trovano da qlch parte qui in ITA (anche in preorder) ?
grazie, ciauz.
3DMark79
19-11-2007, 10:36
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=12523&page=2
;)
Da questi test sembra che il distacco della 8800GT sulla HD3870 sia minore del previsto.:confused:
Hyunkel01
19-11-2007, 10:43
cominciano ad uscire i primi driver ottimizzati per crysis....qualcuno l'ha già ordinata?
Lights_n_roses
19-11-2007, 11:03
cavolo io volevo prendere la 3870 per overcloccarla ma con il dissipatore stock ho letto ora che già raggiunge i 100 gradi, penso che non si possibile farlo senza cambiare dissipatore...
pierluigi86
19-11-2007, 11:12
cavolo io volevo prendere la 3870 per overcloccarla ma con il dissipatore stock ho letto ora che già raggiunge i 100 gradi, penso che non si possibile farlo senza cambiare dissipatore...
bisogna anche vedere a che velocità è stata impostata la ventola.
Per ora il codice è unico e dovrebbe essere la versione Lite; a giorni lo sapremo ;)
in uno shop online sono disponibili (almeno, per telefono mi era stato detto così) entrambe le "versioni"
3DMark79
19-11-2007, 11:19
bisogna anche vedere a che velocità è stata impostata la ventola.
Si questo è vero però d'estate ho qualche dubbio protrà permanere anche ad alto regime RPM!:(
si sà niente su una probabile versione della 3870 da 1GB?
raffaele1978
19-11-2007, 12:00
in uno shop online sono disponibili (almeno, per telefono mi era stato detto così) entrambe le "versioni"
Mi manderesti per favore il link in pvt?
123456123456
19-11-2007, 12:28
Ciao sono quello che gli serviva un consiglio se la 8800GT fosse la scelta migliore, sul thread dell'articolo su 3850 e 3870, alcuni commenti mi hanno impaurito, così ho fatto delle ricercheLINK (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19657997&postcount=166)
Cioè la qualità video è superiore?Con crysis e gears of war si.
La renderizzazione degli effeti di luce applicati su alcune superfici sono peggiori.
E alcuni effetti di bump pure.
Ma succede solo con i driver a partire dai 169.04.
LINK (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19638924&postcount=3880
)
Per quanto riguarda il fattore IQ, la differenza maggiore io la noto in Gears of War.
L'immagine NVidia è come slavata... :fagiano:
http://img232.imageshack.us/img232/2155/iq1ic1.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/3623/iq2iq2.jpg
Sono, aihmè, un grafico (aihmè perchè si fa la fame :D ), e posso dire che le immagini sono identiche, l'ho subito visto a occhio! In una c'è semplicemente meno contrasto!
Basta aggiungere 12 step di contrasto, ed ecco il pareggio:
http://img232.imageshack.us/img232/2155/iq1ic1.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/7664/iq2ao6.jpg
Se lo alziamo ulteriormente, ecco che "il fattore IQ" pende a favore NVIDIA:
http://img232.imageshack.us/img232/2155/iq1ic1.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/2783/iq2iq2vy9.jpg
Tengo a sottolineare come l'immagine ATI non stata toccata, eppure sembra peggiorare...
Mi sembra sia corretto fare quindi attenzione a non farsi trarre in inganno da mali tentativi di qualcuno di screditare o, peggio, suggestioni popolari!
Se qualcuno mi può confermare che queste "differenze qualitative" siano tutto qua... pensare che per averlo sentito dire stavo quasi per disdire la 8800GT (meno male avevo il weekend libero per spulciare il forum :D )
Prometto che appena mi arriva il PC me lo godo e non scoccio più!
pasqualaccio
19-11-2007, 12:32
una photoshoppata anche all'immagine ati potevi pure darla :asd:
Free Gordon
19-11-2007, 13:01
Ciao sono quello che...
ALM intendeva dire un'altra cosa, la verificheresti solo se hai due monitor con le due schede (e i due giochi), uno accanto all'altro. ;)
Cmq bel nick, complimenti, mi piacerebbe sapere chi sei. :D
Darkgift
19-11-2007, 13:01
Se qualcuno mi può confermare che queste "differenze qualitative" siano tutto qua...
In altro topic c'erano delle foto di partcolari della spiaggia in crysis che mettevano in luce una differenza molto marcata nel bump mapping della spiaggia ed in altri partcolari del terreno....la cosa era davvero molto evidente...ma non ricordo in quale discussione erano state postate quelle immagini. Ricordo solo che il fattaccio avveniva anche dopo il rilascio dei nuovi drivers nvidia (dopo il caso che riguardava le ombre sul mare renderizzate male e degli specchi delle jeep non che non "riflettevano" )
In altro topic c'erano delle foto di partcolari della spiaggia in crysis che mettevano in luce una differenza molto marcata nel bump mapping della spiaggia ed in altri partcolari del terreno....la cosa era davvero molto evidente...ma non ricordo in quale discussione erano state postate quelle immagini. Ricordo solo che il fattaccio avveniva anche dopo il rilascio dei nuovi drivers nvidia (dopo il caso che riguardava le ombre sul mare renderizzate male e degli specchi delle jeep non che non "riflettevano" )
vero anche se IMHO il frame non era lo stesso ma + "lontano" per la GT
Darkgift
19-11-2007, 13:19
vero anche se IMHO il frame non era lo stesso ma + "lontano" per la GT
Non parlo delle immagini prese dall'alto !! li era palese che era due momenti diversi del benchmark integrato...ma di quelle prese in-game e con la visuale arma rivolta verso il terreno.;)
Non parlo delle immagini prese dall'alto !! li era palese che era due momenti diversi del benchmark integrato...ma di quelle prese in-game e con la visuale arma rivolta verso il terreno.;)
scusa quali? io ricordo solo 2 confronti del genere:
1) il primo era quello con visuale dell'isola dall'alto e con fps palesemente diversi (uno + lontano dell'altro con tanto di foschia in +)
2) confronto della spiaggia con annesse rocce, mare e palme...IMHO anche quello non è del medesimo fps, infatti palme e rocce hanno "dimensioni" diverse
c'è pure un 3° confronto?
albortola
19-11-2007, 13:39
chi ha trovato prezzi della 3870 vicini ai 190euro senza ss me lo dica :)
anche chi ha trovato la 3850 a circa 160+ss :)
albortola
19-11-2007, 13:39
Cmq bel nick, complimenti, mi piacerebbe sapere chi sei. :D
*
Hyunkel01
19-11-2007, 13:45
chi ha trovato prezzi della 3870 vicini ai 190euro senza ss me lo dica :)
anche chi ha trovato la 3850 a circa 160+ss :)
quoto! pm anche per me :D
3DMark79
19-11-2007, 13:53
scusa quali? io ricordo solo 2 confronti del genere:
1) il primo era quello con visuale dell'isola dall'alto e con fps palesemente diversi (uno + lontano dell'altro con tanto di foschia in +)
2) confronto della spiaggia con annesse rocce, mare e palme...IMHO anche quello non è del medesimo fps, infatti palme e rocce hanno "dimensioni" diverse
c'è pure un 3° confronto?
Non so voi ma io ho trovato delle differenze di qualità anche in alcune di queste immagini di gioco.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/kurztest_ati_radeon_hd_3870_rv670/4/
Per capirlo con esettezza dovete cliccare proprio sulla foto che state visualizzando e subito vi apre l'altra della controparte che già dovete aver caricato.Spero di essere stato chiaro.
Gabriyzf
19-11-2007, 13:58
quoto! pm anche per me :D
idem
albortola
19-11-2007, 14:03
Non so voi ma io ho trovato delle differenze di qualità anche in alcune di queste immagini di gioco.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/kurztest_ati_radeon_hd_3870_rv670/4/
Per capirlo con esettezza dovete cliccare proprio sulla foto che state visualizzando e subito vi apre l'altra della controparte che già dovete aver caricato.Spero di essere stato chiaro.
le avevo viste, solo che spesso sono frame differenti.
a mio avviso, cmq, negli altri giochi la differenza non è marcata, forse le ati hanno meno scalettature.
3DMark79
19-11-2007, 14:06
le avevo viste, solo che spesso sono frame differenti.
Ma questa di Colin McRae Dirt no,possibile questa differenza?:confused:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/kurztest_ati_radeon_hd_3870_rv670/5/
cavolo io volevo prendere la 3870 per overcloccarla ma con il dissipatore stock ho letto ora che già raggiunge i 100 gradi, penso che non si possibile farlo senza cambiare dissipatore...
bisogna anche vedere a che velocità è stata impostata la ventola.
La ventola default delle HD 3870 gira al 30% di velocità sino al raggiungimento dei 100°C.
:)
albortola
19-11-2007, 14:12
Ma questa di Colin McRae Dirt no,possibile questa differenza?:confused:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/kurztest_ati_radeon_hd_3870_rv670/5/
guarda l'omino a destra ;)
La ventola default delle HD 3870 gira al 30% di velocità sino al raggiungimento dei 100°C.
:)
dunque facilmente risolvibile ;)
Se qualcuno mi può confermare che queste "differenze qualitative" siano tutto qua...
Le differenze qualitative che hanno creato scalpore sono quelle di Crysis, dove 8800GT non renderizzava correttamente la spiaggia e le ombre\riflessi sull'acqua e sui vetri.
Con l'ultima revision dei driver 169.09 questi "problemi" sono stati risolti, ed infatti le prestazioni medie sono scese del 7% rispetto ai driver "buggati".
:)
albortola
19-11-2007, 14:24
Le differenze qualitative che hanno creato scalpore sono quelle di Crysis, dove 8800GT non renderizzava correttamente la spiaggia e le ombre\riflessi sull'acqua e sui vetri.
Con l'ultima revision dei driver 169.09 questi "problemi" sono stati risolti, ed infatti le prestazioni medie sono scese del 7% rispetto ai driver "buggati".
:)
il fatto è che le review sono state fatte con i driver buggati, che coincidenza quella di nvidia :asd:
Marco88.25
19-11-2007, 14:27
Le differenze qualitative che hanno creato scalpore sono quelle di Crysis, dove 8800GT non renderizzava correttamente la spiaggia e le ombre\riflessi sull'acqua e sui vetri.
Con l'ultima revision dei driver 169.09 questi "problemi" sono stati risolti, ed infatti le prestazioni medie sono scese del 7% rispetto ai driver "buggati".
:)
Ciao, ascolta visto che sei te che gestisci questa sezione....
sarebbe bello se all'inizio (nelle prime pagine) di questo thread ci fossero le foto di tutte le versioni di questa spettacolare 3870 con le rispettive frequenze...;)
dunque facilmente risolvibile ;)
Certo. Non mi ricordo quale, ma c'è un sito che ha alzato i giri sino al 45%, riducendo le temperature sotto stress a 65°C.
:)
taleboldi
19-11-2007, 14:30
erano forse queste le img che cercate ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19645202&postcount=4118
ciauz
3DMark79
19-11-2007, 14:31
guarda l'omino a destra ;)
Già!Ma non capisco allora il mostrare queste immagini!
sarebbe bello se all'inizio (nelle prime pagine) di questo thread ci fossero le foto di tutte le versioni di questa spettacolare 3870 con le rispettive frequenze...;)
...c'è già un link che riporta ad una pagina con tutte le immagini. Inoltre ho specificato i modelli differenti da quelli stock...e sto scrivendo altri modelli che ho trovato adesso...wait a moment!
:)
ExtremePC HD 3870 Extreme Edition: Gpu 800 mhz, Memoria 2300 mhz, dissipatore standard ma con velocità aumentata del 15%
ExtremePC HD 3870 Extreme XXX Edition: Gpu 835 mhz, Memoria 2400 mhz, dissipatore standard ma con velocità aumentata del 25%
We found ATI engineers opted for silent operation, by sacrificing the core speed, setting it to only 777Mhz. Close thermal analysis of the GPUs allowed us to crank up the core and DDR4 memory speeds. We adjusted the cooler's fan RPMs on bios level to compensate for the extra heat generated by the GPU. This more aggressive fan control allows us to have almost the same core temperatures as the stock GPU at 25% faster cooler fan speeds. Even at 25% fan speed boost this AMAZING HD3870 cooler is still VERY QUIET!
http://www.extreme-pc.ca/uploads/XPC-HD3870-1.jpg
:)
tutto ottenibile cmq anche con una vga venduta @default, sali di frequenze e aumenti gli rpm della ventola con atitool ed ecco una XXX edition, sbaglio? :)
pasqualaccio
19-11-2007, 14:48
tutto ottenibile cmq anche con una vga venduta @default, sali di frequenze e aumenti gli rpm della ventola con atitool ed ecco una XXX edition, sbaglio? :)
no :D
ma i 7.11 quando sono previsti?
tutto ottenibile cmq anche con una vga venduta @default, sali di frequenze e aumenti gli rpm della ventola con atitool ed ecco una XXX edition, sbaglio? :)
Esattamente! questo dimostra che quello che scrivevo era giusto. 775+Mhz è la base da cui partire, le ventola al 30% sino a 100°C per scelta precisa di AMD di preferire il silenzio.
A questo punto, i modelli con clock più alti possono avere prestazioni uguali (o forse anche qualcosa in più?) alle 8800GT, e costare di conseguenza sui 249$.
Ci vorrebbe una recensione per tutti questi modelli...un bel round up!
:)
sono certo che nei prossimi mesi arriverà ;)
123456123456
19-11-2007, 15:04
Le differenze qualitative che hanno creato scalpore sono quelle di Crysis, dove 8800GT non renderizzava correttamente la spiaggia e le ombre\riflessi sull'acqua e sui vetri.
Con l'ultima revision dei driver 169.09 questi "problemi" sono stati risolti, ed infatti le prestazioni medie sono scese del 7% rispetto ai driver "buggati".
:)Su Crysis sono bene informato, datosi che la scusa ufficiale è che mi serve per lavorare, ma in realtà è al 70% per poterci giocare!
Non sono una cima di inglese, ma i grafici dicono che è il contrario di quello che dite, ovvero i FPS migliorano di 2% - 17%
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pcgameshardware.de%2F%3Farticle_id%3D621161&langpair=de%7Cen&hl=it&ie=UTF-8
( http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621161 )
Ragazzi decidetevi, chi dice che Gears of Wars si vede peggio (e quello ho capito subito dalle immagini che non è vero), chi dice che allora è Crysis si vede peggio (ma non ci sono prove da nessuna parte :confused: ), chi dice che forse si vede uguale, però va più lento (e in realtà dovrebbe andare più veloce :confused: ).
Certo che qua fate un sacco di confusione, già ne ho abbastanza di mio (fra l'altro se mi beccano su questo forum mi fanno un culo come un paiolo), dall'altra parte mi han detto che con queste schede dovrò comunque ricambiare il PC il prossimo anno (e io pensavo di tenerlo per almeno 5!), spero di non fare una cazzata, ho già pagato caparra in negozio e la Sparkle 8800GT è arrivata giusto stamani :muro:
Su Crysis sono bene informato, datosi che la scusa ufficiale è che mi serve per lavorare, ma in realtà è al 70% per poterci giocare!
Non sono una cima di inglese, ma i grafici dicono che è il contrario di quello che dite, ovvero i FPS migliorano di 2% - 17%
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pcgameshardware.de%2F%3Farticle_id%3D621161&langpair=de%7Cen&hl=it&ie=UTF-8
( http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621161 )
Ragazzi decidetevi, chi dice che Gears of Wars si vede peggio (e quello ho capito subito dalle immagini che non è vero), chi dice che allora è Crysis si vede peggio (ma non ci sono prove da nessuna parte :confused: ), chi dice che forse si vede uguale, però va più lento (e in realtà dovrebbe andare più veloce :confused: ).
Certo che qua fate un sacco di confusione, già ne ho abbastanza di mio (fra l'altro se mi beccano su questo forum mi fanno un culo come un paiolo), dall'altra parte mi han detto che con queste schede dovrò comunque ricambiare il PC il prossimo anno (e io pensavo di tenerlo per almeno 5!), spero di non fare una cazzata, ho già pagato caparra in negozio e la Sparkle 8800GT è arrivata giusto stamani :muro:
ma chi te l' ha detta sta cosa?
ExtremePC HD 3870 Extreme Edition: Gpu 800 mhz, Memoria 2300 mhz, dissipatore standard ma con velocità aumentata del 15%
ExtremePC HD 3870 Extreme XXX Edition: Gpu 835 mhz, Memoria 2400 mhz, dissipatore standard ma con velocità aumentata del 25%
We found ATI engineers opted for silent operation, by sacrificing the core speed, setting it to only 777Mhz. Close thermal analysis of the GPUs allowed us to crank up the core and DDR4 memory speeds. We adjusted the cooler's fan RPMs on bios level to compensate for the extra heat generated by the GPU. This more aggressive fan control allows us to have almost the same core temperatures as the stock GPU at 25% faster cooler fan speeds. Even at 25% fan speed boost this AMAZING HD3870 cooler is still VERY QUIET!
*modifica*
Il modello ExtremePC HD 3870 Extreme Edition ha gli rpm della ventola aumentati solo del 15%, e non del 25% come il modello superiore Extreme XXX Edition.
:)
Esattamente! questo dimostra che quello che scrivevo era giusto. 775+Mhz è la base da cui partire, le ventola al 30% sino a 100°C per scelta precisa di AMD di preferire il silenzio.
A questo punto, i modelli con clock più alti possono avere prestazioni uguali (o forse anche qualcosa in più?) alle 8800GT, e costare di conseguenza sui 249$.
Ci vorrebbe una recensione per tutti questi modelli...un bel round up!
:)
per me ci vorrebbe anche un bel test tra 3870 con dissy stock tirata al limite e idem per la 8800GT :)
Non sono una cima di inglese, ma i grafici dicono che è il contrario di quello che dite, ovvero i FPS migliorano di 2% - 17%
Qua dicono perda il 7%
http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=492&Itemid=29&limit=1&limitstart=1
Cmq devi fartene una ragione, nel thread delle 38x0 ti diranno che la qualità amd/ati è nettamente superiore, che la scheda è leggerissimamente più lenta ma che con driver nuovi e un po' di oc andrà molto di più, se vai su quello delle 8800gt ti diranno che la qualità è identica, era solo un baco dei 169.04, e che la scheda va un 20-25% in più.
Probabilmente la verità sta nel mezzo :asd:
Certo che qua fate un sacco di confusione, già ne ho abbastanza di mio (fra l'altro se mi beccano su questo forum mi fanno un culo come un paiolo), dall'altra parte mi han detto che con queste schede dovrò comunque ricambiare il PC il prossimo anno (e io pensavo di tenerlo per almeno 5!), spero di non fare una cazzata, ho già pagato caparra in negozio e la Sparkle 8800GT è arrivata giusto stamani :muro:
:D :D :D (ci mancava un personaggio così sul forum!)
Quello che ho scritto è esatto. Qui trovi la recensione che lo prova: http://www.elitebastards.com/
Utilising ForceWare 169.09 performance overall is around 7% lower than that seen in the previous driver set
(...)
This is still faster than the older ForceWare 163.69 WHQL driver, but suggests that much of the additional performance seen in ForceWare 169.01 through to 169.04 was due to that water reflection rendering issue.
La qualità ora è ok, ma le prestazioni sono inferiori del 7% rispetto ai 169.01/169.04 dove le immagini erano renderizzate male e senza riflessi.
Cmq devi fartene una ragione, nel thread delle 38x0 ti diranno che la qualità amd/ati è nettamente superiore
...beh, se la sabbia non è sabbia e i riflessi non sono riflessi, non vedo come si possa scrivere diversamente. Poi, come si diceva ed era ovvio, una mancanza del genere doveva per forza favorire gli fps medi. Ora comunque è tutto a posto, immagini renderizzate bene e fps giusti, l'importante è questo. Siamo OT, meglio continuare nel thread giusto.
:)
halduemilauno
19-11-2007, 15:29
Su Crysis sono bene informato, datosi che la scusa ufficiale è che mi serve per lavorare, ma in realtà è al 70% per poterci giocare!
Non sono una cima di inglese, ma i grafici dicono che è il contrario di quello che dite, ovvero i FPS migliorano di 2% - 17%
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pcgameshardware.de%2F%3Farticle_id%3D621161&langpair=de%7Cen&hl=it&ie=UTF-8
( http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621161 )
Ragazzi decidetevi, chi dice che Gears of Wars si vede peggio (e quello ho capito subito dalle immagini che non è vero), chi dice che allora è Crysis si vede peggio (ma non ci sono prove da nessuna parte :confused: ), chi dice che forse si vede uguale, però va più lento (e in realtà dovrebbe andare più veloce :confused: ).
Certo che qua fate un sacco di confusione, già ne ho abbastanza di mio (fra l'altro se mi beccano su questo forum mi fanno un culo come un paiolo), dall'altra parte mi han detto che con queste schede dovrò comunque ricambiare il PC il prossimo anno (e io pensavo di tenerlo per almeno 5!), spero di non fare una cazzata, ho già pagato caparra in negozio e la Sparkle 8800GT è arrivata giusto stamani :muro:
Qua dicono perda il 7%
http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=492&Itemid=29&limit=1&limitstart=1
Cmq devi fartene una ragione, nel thread delle 38x0 ti diranno che la qualità amd/ati è nettamente superiore, che la scheda è leggerissimamente più lenta ma che con driver nuovi e un po' di oc andrà molto di più, se vai su quello delle 8800gt ti diranno che la qualità è identica, era solo un baco dei 169.04, e che la scheda va un 20-25% in più.
Probabilmente la verità sta nel mezzo :asd:
:D :D :D (ci mancava un personaggio così sul forum!)
Quello che ho scritto è esatto. Qui trovi la recensione che lo prova: http://www.elitebastards.com/
Utilising ForceWare 169.09 performance overall is around 7% lower than that seen in the previous driver set
(...)
This is still faster than the older ForceWare 163.69 WHQL driver, but suggests that much of the additional performance seen in ForceWare 169.01 through to 169.04 was due to that water reflection rendering issue.
La qualità ora è ok, ma le prestazioni sono inferiori del 7% rispetto ai 169.01/169.04 dove le immagini erano renderizzate male e senza riflessi.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/crysis.png
169.02
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870-amd-alla-riscossa_5.html
Free Gordon
19-11-2007, 15:45
Esattamente! questo dimostra che quello che scrivevo era giusto. 775+Mhz è la base da cui partire, le ventola al 30% sino a 100°C per scelta precisa di AMD di preferire il silenzio.
A questo punto, i modelli con clock più alti possono avere prestazioni uguali (o forse anche qualcosa in più?) alle 8800GT, e costare di conseguenza sui 249$.
Ci vorrebbe una recensione per tutti questi modelli...un bel round up!
:)
Non credo che 50mhz sul core influiscano più di tanto sulle prestazioni del chip, nella media dei giochi attuali.
Ovviamente dove R600 e derivati guadagnavano bene prima, guadagneranno ancor più adesso. Negli altri giochi sarà marginale.
Preferisco prendere la versione stock, al prezzo più basso possibile e ovecloccarla quanto voglio io! :D
Free Gordon
19-11-2007, 15:49
Probabilmente la verità sta nel mezzo :asd:
Nel mezzo.. che sarebbe?
MonsterMash
19-11-2007, 15:55
Signori, l'ho fatto:
Ho venduto la mia hd2900xt a 115 euro + 2 gb di ddr2 corsair pc1066, ed aggiungendoci altri 80 euro sto per prendermi una hd3870 :D
Credo sia stata un'ottimo affare, perchè a conti fatti ho venduto la mia 2900xt a 250 euro circa, considerato anche il valore delle memorie datemi in cambio, e sto spendendo decisamente meno (circa 200 euro) per comprare la 3870 che di sicuro va meglio e non peggio della mia "vecchia" scheda :)
Non credo che 50mhz sul core influiscano più di tanto sulle prestazioni del chip, nella media dei giochi attuali.
Ovviamente dove R600 e derivati guadagnavano bene prima, guadagneranno ancor più adesso. Negli altri giochi sarà marginale.
Preferisco prendere la versione stock, al prezzo più basso possibile e ovecloccarla quanto voglio io! :D
...si, sono d'accordo, però consideriamo che la PowerColor HD 3870 PCS testata da Computer Base si avvicina alla 8800GT e con filtri AA8x è superiore. E la PowerColor è tra le versioni overcloccate quella overcloccata meno: Gpu 800 mhz, Memoria 2400 mhz.
La GeCube HD 3870 O.C Version ha clock per la Gpu 800>857 mhz, Memoria 2400>2500 mhz, mentre la ASUS EAH 3870 TOP ha Gpu 850 mhz e Memoria 2280 mhz.
Sono curioso, molto curioso, di sapere come vanno queste ultime due...
:)
pasqualaccio
19-11-2007, 16:05
ed io sono curioso di sapere quanto costerà la GeCube perchè sarà la mia prossima scheda :D
3DMark79
19-11-2007, 16:10
Signori, l'ho fatto:
Ho venduto la mia hd2900xt a 115 euro + 2 gb di ddr2 corsair pc1066, ed aggiungendoci altri 80 euro sto per prendermi una hd3870 :D
Credo sia stata un'ottimo affare, perchè a conti fatti ho venduto la mia 2900xt a 250 euro circa, considerato anche il valore delle memorie datemi in cambio, e sto spendendo decisamente meno (circa 200 euro) per comprare la 3870 che di sicuro va meglio e non peggio della mia "vecchia" scheda :)
Soprattutto per i consumi!;)
Domani dovrei avere la sapphire e vi farò sapere se sale o meno sui 850mhz sul core, inoltre farò vari bench ;)
albortola
19-11-2007, 16:13
beh si, però la gt da 600 va facilmente a 700 di core :stordita:
vorrei sapere: tutte ste hd3870, anche di diverse marche, sono uguali ( stesso pcb, stesse memorie, stessi condensatori, bla bla..)come le gt oppure tra brand e brand varia qualcosa?
halduemilauno
19-11-2007, 16:16
Domani dovrei avere la sapphire e vi farò sapere se sale o meno sui 850mhz sul core, inoltre farò vari bench ;)
cmq si sono gia visti bench oc a 850/860 e a volte continua a rimanere sotto la gt a default.
@albortola
Tutte uguali ;)
@halduemilauno
Si però è bello paragonare i test fatti dall'utenza con quelli dei piu noti siti online :)
albortola
19-11-2007, 16:20
@albortola
Tutte uguali ;)
sicuro sicuro??
bene =D
halduemilauno
19-11-2007, 16:21
@albortola
Tutte uguali ;)
@halduemilauno
Si però è bello paragonare i test fatti dall'utenza con quelli dei piu noti siti online :)
per me è più bello una volta presa la migliore sufragare i test con quelli dei più noti siti online. e questa tu gia la possiedi.
per me è più bello una volta presa la migliore sufragare i test con quelli dei più noti siti online. e questa tu gia la possiedi.
:mc:
ogni occasione è buona per esaltare la GT o sbaglio? mi ripeto, comincia a contenerti, si sta decisamente esagerando.
3DMark79
19-11-2007, 16:26
Domani dovrei avere la sapphire e vi farò sapere se sale o meno sui 850mhz sul core, inoltre farò vari bench ;)
Si diceva che in questa architettura l'aumento del core influisce di più sulle prestazioni rispetto alle RAM, ci darai conferma.:sofico:
Kyrandia
19-11-2007, 16:33
come vi sembra il cambio da una GTS640 a 3870?:)
Chicco85
19-11-2007, 16:35
Se lo fai in ottica consumi, potrebbe anche essere sensato. Per il resto IMHO non ti conviene molto. :)
albortola
19-11-2007, 16:36
come vi sembra il cambio da una GTS640 a 3870?:)
guadagno di euro..?
Mister Tarpone
19-11-2007, 16:38
come vi sembra il cambio da una GTS640 a 3870?:)
io non lo farei ;) e tirerei avanti fino a g100/r700
come vi sembra il cambio da una GTS640 a 3870?:)
non ne vedo il bisogno
3DMark79
19-11-2007, 16:42
come vi sembra il cambio da una GTS640 a 3870?:)
Poco sensato!Caspita non la pensiamo tutti alla stessa maniera!:ciapet:
Kyrandia
19-11-2007, 16:46
guadagno di euro..?
io non lo farei ;) e tirerei avanti fino a g100/r700
non ne vedo il bisogno
Poco sensato!Caspita non la pensiamo tutti alla stessa maniera!:ciapet:
per avere una scheda fresca a pari prezzo (tanto a trovarla a 190 è una barzelletta come 210 la gt) che vada di piu, pero ancora non riesco a capire le reali prestazioni
Lights_n_roses
19-11-2007, 16:50
come vi sembra il cambio da una GTS640 a 3870?:)
senza offesa ma penso siano soldi buttati, quella scheda dovrebbe duranti ancora uno o forse due anni
Kyrandia
19-11-2007, 16:58
senza offesa ma penso siano soldi buttati, quella scheda dovrebbe duranti ancora uno o forse due anni
infatti ho chiesto a voi :) tuttavia quale delle due è piu performante? anche in ottica futura, anche se il cambio avvenisse alla pari meglio lasciar stare ?
Nel mezzo.. che sarebbe?
che, forse, a livello qualità d'immagine amd/ati è un pelo sopra (stando a quanto dicono diversi utenti, che notano differenze nei colori/definizione sin dal desktop), ma per prestazioni, driver linux e applicazioni openGL nvidia è parecchio avanti.
Tra l'altro i consumi di 3870 in idle sono inferiori, ma a pieno carico è sopra di qualche W, tra le 2 quelle 20-30-40euro sono giustificate
se trovi qualcuno a cui rifilargli la gts 640 alla pari, allora fallo se vuoi passare ad ati, io non lo farei fossi in te
da quel che so, le 3800 non saranno disponibili prima del 5 dicembre :muro:
Kharonte85
19-11-2007, 17:44
La ventola default delle HD 3870 gira al 30% di velocità sino al raggiungimento dei 100°C.
:)
Certo. Non mi ricordo quale, ma c'è un sito che ha alzato i giri sino al 45%, riducendo le temperature sotto stress a 65°C.
:)
Esattamente! questo dimostra che quello che scrivevo era giusto. 775+Mhz è la base da cui partire, le ventola al 30% sino a 100°C per scelta precisa di AMD di preferire il silenzio.
A questo punto, i modelli con clock più alti possono avere prestazioni uguali (o forse anche qualcosa in più?) alle 8800GT, e costare di conseguenza sui 249$.
Ci vorrebbe una recensione per tutti questi modelli...un bel round up!
:)
Ecco questa è una cosa che non riesco proprio a capire...e anche Nvidia ha utilizzato questa strategia sulla 8800gt :boh: Posso capire il voler conservare il silenzio in IDLE Ma gli faceva tanto schifo mettere un 50% di ventola in Full??? :mbe:
Su Crysis sono bene informato, datosi che la scusa ufficiale è che mi serve per lavorare, ma in realtà è al 70% per poterci giocare!
Non sono una cima di inglese, ma i grafici dicono che è il contrario di quello che dite, ovvero i FPS migliorano di 2% - 17%
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pcgameshardware.de%2F%3Farticle_id%3D621161&langpair=de%7Cen&hl=it&ie=UTF-8
( http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621161 )
Ragazzi decidetevi, chi dice che Gears of Wars si vede peggio (e quello ho capito subito dalle immagini che non è vero), chi dice che allora è Crysis si vede peggio (ma non ci sono prove da nessuna parte :confused: ), chi dice che forse si vede uguale, però va più lento (e in realtà dovrebbe andare più veloce :confused: ).
Certo che qua fate un sacco di confusione, già ne ho abbastanza di mio (fra l'altro se mi beccano su questo forum mi fanno un culo come un paiolo), dall'altra parte mi han detto che con queste schede dovrò comunque ricambiare il PC il prossimo anno (e io pensavo di tenerlo per almeno 5!), spero di non fare una cazzata, ho già pagato caparra in negozio e la Sparkle 8800GT è arrivata giusto stamani :muro:
Se vuoi il mio parere oggi la qualita' ha raggiunto livelli tali da permettere di fregarsene bellamente...sia AMD/ATI che Nvidia hanno raggiunto livelli ottimi, non credo valga la pena basare l'acquisto di una scheda o l'altra su questo paramentro (contando anche il fatto che trovare un paragone onesto e obbiettivo al 100% mi sembra impossibile) meglio valutare in base a altri fattori ;)
da quel che so, le 3800 non saranno disponibili prima del 5 dicembre :muro:
:muro:
Hyunkel01
19-11-2007, 18:24
Signori, l'ho fatto:
Ho venduto la mia hd2900xt a 115 euro + 2 gb di ddr2 corsair pc1066, ed aggiungendoci altri 80 euro sto per prendermi una hd3870 :D
Credo sia stata un'ottimo affare, perchè a conti fatti ho venduto la mia 2900xt a 250 euro circa, considerato anche il valore delle memorie datemi in cambio, e sto spendendo decisamente meno (circa 200 euro) per comprare la 3870 che di sicuro va meglio e non peggio della mia "vecchia" scheda :)
io ho venduto la mia x1950pro appena acquistata per comprare la 3870:cool:
Kharonte85
19-11-2007, 19:04
da quel che so, le 3800 non saranno disponibili prima del 5 dicembre :muro:
La domanda successiva è: tu cosa sai? :D
bhe ragazzi, xo passare da una 8800 gts 640 a un CF di 3870 nn sarebbe male
Kyrandia
19-11-2007, 19:57
gia, sarebbe una figata! ma non ho capito se la 3870 è meglio della gts640, dai grafici in prima pagina sembrerebbe di si e in alcuni occasioni meglio della gt, chi mi illumina?
poi in cf rendono da bestia queste 3870, sarebbe propio da fare....
paolox86
19-11-2007, 20:37
gia, sarebbe una figata! ma non ho capito se la 3870 è meglio della gts640, dai grafici in prima pagina sembrerebbe di si e in alcuni occasioni meglio della gt, chi mi illumina?
Sono vicine secondo me come prestazioni e possono superarsi a seconda degli specifici bench..la 3870 ha alcune chicche in più tipo il power play (minori consumi) e il supporto alle dx10.1. Di contro fa alcune bizze con l'aa.
Se mi chiedi: conviene cambiare la mia per questa 3870? Allora ti consiglierei di no e di attendere g100 o r700... ;)
Kyrandia
19-11-2007, 20:56
Sono vicine secondo me come prestazioni e possono superarsi a seconda degli specifici bench..la 3870 ha alcune chicche in più tipo il power play (minori consumi) e il supporto alle dx10.1. Di contro fa alcune bizze con l'aa.
Se mi chiedi: conviene cambiare la mia per questa 3870? Allora ti consiglierei di no e di attendere g100 o r700... ;)
grazie per la risposta:) attendero, non sara un sacrificio:)
<^MORFEO^>
19-11-2007, 20:59
Sono vicine secondo me come prestazioni e possono superarsi a seconda degli specifici bench..la 3870 ha alcune chicche in più tipo il power play (minori consumi) e il supporto alle dx10.1. Di contro fa alcune bizze con l'aa.
Se mi chiedi: conviene cambiare la mia per questa 3870? Allora ti consiglierei di no e di attendere g100 o r700... ;)
Scusa, quando escono esattamente?
appleroof
19-11-2007, 21:06
Se vuoi il mio parere oggi la qualita' ha raggiunto livelli tali da permettere di fregarsene bellamente...sia AMD/ATI che Nvidia hanno raggiunto livelli ottimi, non credo valga la pena basare l'acquisto di una scheda o l'altra su questo paramentro (contando anche il fatto che trovare un paragone onesto e obbiettivo al 100% mi sembra impossibile) meglio valutare in base a altri fattori ;)
parole sante ;)
La domanda successiva è: tu cosa sai? :D
mi accodo alla domanda...
albortola
19-11-2007, 21:19
a me sta scheda intrippa :| però sono a circa 1700euro di totale (monitor compreso) se prendo questa.i miei sanno che ho speso sui 1500..:stordita:
non so, che dite?spendo poco di più e prendo questa oppure vado di 3850 512mb?
Chicco85
19-11-2007, 21:45
a me sta scheda intrippa :| però sono a circa 1700euro di totale (monitor compreso) se prendo questa.i miei sanno che ho speso sui 1500..:stordita:
non so, che dite?spendo poco di più e prendo questa oppure vado di 3850 512mb?
Beh, sei sempre sopra ai 1500 €... a meno che non prendi proprio la vga... :D
pasqualaccio
19-11-2007, 21:48
a me sta scheda intrippa :| però sono a circa 1700euro di totale (monitor compreso) se prendo questa.i miei sanno che ho speso sui 1500..:stordita:
non so, che dite?spendo poco di più e prendo questa oppure vado di 3850 512mb?
beh io con 1500€ da spendere per un pc di hd3870 ne prenderei 2 :D
albortola
19-11-2007, 21:54
beh io con 1500€ da spendere per un pc di hd3870 ne prenderei 2 :D
se dovessi prendere tutto, tastiera, mouse, case, monitor..ne dubito.
certo, ho 'sprecato' soldi nel raptor e nel 2x2gb, ma è uno sfizio che mi sono voluto permettere. :)
edti: le cose con il (?) le devo ancora prendere.
missà che la reclusa non la compro, prendo un normale 2032bw e una hd3870.saluti ;)
albortola
19-11-2007, 22:05
Ah, proprio tutto allora un senso ce l'ha, a parte il raptor naturalmente :>
con che simpatia...
ho fatto delle scelte, mobo/case/ali/ram/periferiche/hdd/dissi non li cambierò per un bel po'.
nel prossimo anno non penso di fare upgrade, magari ma credo di no, penryn e/o vga.
vabbè, siamo ot. :)
La domanda successiva è: tu cosa sai? :D
mi accodo alla domanda...
per la mia attività acquisto certe cose da un fornitore che e' un vero e proprio colosso in diversi settori, tra i quali l'informatica, e le 3870 le ha in arrivo per il 4/12 (prezzo suggerito al pubblico 219,00, poi ovviamente ciascuno puo' fare il prezzo che desidera)
CiAoRaGa1
19-11-2007, 22:30
Ma qualche pezzo arriva prima dal colosso, spero domani :D (ma sono già tutte prenotate...)
Comunque riguardando i test sul cf direi nulla di eclatante, aspettiamo i nuovi driver per verificare se c'è o meno un bel vantaggio specialmente con crysis.
Sento che il 21 usciranno i catalyst 7.11 (quasi quasi gioco al lotto) cosi vedremo di cosa sono capaci queste schedozze :D
Free Gordon
19-11-2007, 22:37
come vi sembra il cambio da una GTS640 a 3870?:)
Ad oggi, senza senso. :D
Free Gordon
19-11-2007, 22:41
che, forse, a livello qualità d'immagine amd/ati è un pelo sopra (stando a quanto dicono diversi utenti, che notano differenze nei colori/definizione sin dal desktop), ma per prestazioni, driver linux e applicazioni openGL nvidia è parecchio avanti.
Tra l'altro i consumi di 3870 in idle sono inferiori, ma a pieno carico è sopra di qualche W, tra le 2 quelle 20-30-40euro sono giustificate
Per driver OGL ad oggi non direi che è meglio nVidia.
Per Linux certamente.
Per prestazioni dipende a cosa giochi e come lo giochi (tra 3870 e 8800GT).
big larry
19-11-2007, 22:45
Ragazzi,
mi sembra che su questo 3d ci si voglia convencere a tutti i costi che la 3870 è migliore della 8800 GT ma purtroppo (e dico purtroppo perchè sono affezionato ad ATI) i bench parlano chiaro, la GT supera la 3870 nella quasi totalità dei bench.
Sono in procinto di aggiornare la mia VGA dopo quasi 4 anni di gloriosa carriera della mitica ATI RADEON 9700 (non mi gira quasi + niente), ma non sono molto convinto che la 3870 sia la scelta giusta, cero qualche punto a favore ce l'ha, ma ho l'impressione che sia un pò pochino rispetto a quelo che ci si aspettava.
Spero di essere smentito nei prossimi giorni, e che venga pubblicato qualche ulteriore test serio e approfondito che mi convinca del contrario.
Bò sperem!!
Ciao a tutti.
Kharonte85
19-11-2007, 22:45
per la mia attività acquisto certe cose da un fornitore che e' un vero e proprio colosso in diversi settori, tra i quali l'informatica, e le 3870 le ha in arrivo per il 4/12 (prezzo suggerito al pubblico 219,00, poi ovviamente ciascuno puo' fare il prezzo che desidera)
Ecco bravo...di te mi fido a cornee distaccate :O
Tristezza comunque...prezzo altino fra l'altro :stordita:
PS e un po' PVT: direi che il tuo "progetto di cambiamento" è migliore...;)
Kharonte85
19-11-2007, 22:49
Ragazzi,
mi sembra che su questo 3d ci si voglia convencere a tutti i costi che la 3870 è migliore della 8800 GT ma purtroppo (e dico purtroppo perchè sono affezionato ad ATI) i bench parlano chiaro, la GT supera la 3870 nella quasi totalità dei bench.
Sono in procinto di aggiornare la mia VGA dopo quasi 4 anni di gloriosa carriera della mitica ATI RADEON 9700 (non mi gira quasi + niente), ma non sono molto convinto che la 3870 sia la scelta giusta, cero qualche punto a favore ce l'ha, ma ho l'impressione che sia un pò pochino rispetto a quelo che ci si aspettava.
Spero di essere smentito nei prossimi giorni, e che venga pubblicato qualche ulteriore test serio e approfondito che mi convinca del contrario.
Bò sperem!!
Ciao a tutti.
Non per "guastarti la festa" ma ormai sono uscite quasi tutte le recensioni piu' importanti (le trovi tutte nell'ottimo primo post ;) )...le prestazioni/caratteristiche ormai sono quelle :fagiano:
Ecco bravo...di te mi fido a cornee distaccate :O
Tristezza comunque...prezzo altino fra l'altro :stordita:
PS e un po' PVT: direi che il tuo "progetto di cambiamento" è migliore...;)
Grazie per la fiducia :) comunque non penso (per quanto grosso sia) che sarà l'unico distributore a rifornire i vari negozi, magari da altre parti spunterà fuori prima.
p.s. grazie per l'appoggio ;)
big larry
19-11-2007, 22:59
Non per "guastarti la festa" ma ormai sono uscite quasi tutte le recensioni piu' importanti (le trovi tutte nell'ottimo primo post ;) )...le prestazioni/caratteristiche ormai sono quelle :fagiano:
Bèh, allora se non c'è speranza la festa me l'hai guastata (scherzo), vuol dire che sarò costretto ad indirizzarmi verso la GT (quando si troverà nei negozi...ma quando??)che al momento mi pare offra un miglior investimento.
Peccato per ATI.
Kharonte85
19-11-2007, 23:02
Bèh, allora se non c'è speranza la festa me l'hai guastata, vuol dire che sarò costretto ad indirizzarmi verso la GT che al momento mi pare offra un miglior investimento.
Peccato per ATI.
Vabbe' ne parli come se fosse una tragedia...:mbe: mica vai a morire...:asd:
Su un po' di sano egoismo e bando ai sentimentlismi di bandiera...:D
big larry
19-11-2007, 23:06
Vabbe' ne parli come se fosse una tragedia...:mbe: mica vai a morire...:asd:
Su un po' di sano egoismo e bando ai sentimentlismi di bandiera...:D
Bè certo ...le tragedie sono altre...
ma qui si parla di schede video...
poi sai dopo 4 anni.
Diciamo che sono rimasto un pò deluso.
Di certo una brutta scheda non è, e neanche un brutto investimento :)
C'è da sperare che i nuovi driver la facciano andare a dovere ma già cosi se il prezzo si dovesse assestare sui 200€ e le forniture saranno adeguate direi che non è affatto male.
Se si vuole poi paragonare alla 8800 gt è vero si che è inferiore ma di quanti fps paragonati al prezzo?
Certo ci sono i giochi ottimizzati nvidia che volano su queste schede e se noterai nella maggior parte delle recensioni c'è sempre qualche titolo ottimizzato per essa ma con questo non voglio dire che è un test falsato sia ben inteso, la 8800 gt è una grande scheda però la ati perde colpi con questi giochi anche se si sa difendere bene e ci sono giochi dove va piu veloce.
Tutto questo per dire che entrambe sono ottime schede e che non si devono svalutare ne l'una ne l'altra, scegli in base alle tue preferenze giochistiche ;)
Hyunkel01
19-11-2007, 23:36
prenotata!
vediamo 1 po' come va ;) (quando arriva)
Il problema é che la maggior parte degli utenti di un forum come questo (e ci mancherebbe) guardano quasi esclusivamente alle pure prestazioni.
Qua non si vuole convincere nessuno che la 3870 sia migliore della 8800GT.
Semplicemente ha un miglior prezzo prestazioni (e la 3850 ancora di piú).
Ad un Hardcore Gamer che non ha problemi a spendere 240 Euro la GT va benissimo. A chi vuole spendere meno senza rinunciare alle performance, e alle grandi aziende che vendono pc preassemblati (e quindi 30-40 Euro fanno la differenza) meglio le ATi/AMD.
Il mondo non é solo fatto di barrette lunghe/corte :)
Kharonte85
20-11-2007, 08:12
Il problema é che la maggior parte degli utenti di un forum come questo (e ci mancherebbe) guardano quasi esclusivamente alle pure prestazioni.
Qua non si vuole convincere nessuno che la 3870 sia migliore della 8800GT.
Semplicemente ha un miglior prezzo prestazioni (e la 3850 ancora di piú).
Ad un Hardcore Gamer che non ha problemi a spendere 240 Euro la GT va benissimo. A chi vuole spendere meno senza rinunciare alle performance, e alle grandi aziende che vendono pc preassemblati (e quindi 30-40 Euro fanno la differenza) meglio le ATi/AMD.
Il mondo non é solo fatto di barrette lunghe/corte :)
Per forza, è il punto piu' importante :D ...io la penso che con giochi come Crysis la differenza si fa notevole e siccome ,non dico che sia l'unico gioco dell'universo, ma è certamente uno dei migliori degli ultimi anni forse vale la pena di spremersi un po' di piu' per avere qualcosa che ti permette di gocartelo degnamente
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/crysis.png
senza contare che comunque la GT va meglio in praticamente tutti i giochi, inoltre nessuno puo' parlare di prezzo/prestazioni fino a che non vedremo davvero come verra' piazzata qua in Italia...i vantaggi indiscutibili della hd3870 sono i consumi il resto è a preferenza/equivalente.
Se uno si era prefissato un budget di 250 gli conviene prendere una GT non una hd3870 (che invece magari si rivelera' ottima a chi ha un budget max di 200)
Discorso a parte la hd3850 che sicuramente al momento è la miglior scheda prezzo/prestazioni ma è in arrivo la 8800gt 256mb e quindi si dovra' vedere http://techreport.com/discussions.x/13642
Chi è che aveva parlato di uno shop straniero che ne aveva 300-400 disponibili?
In cruccolandia sono tutte in arrivo.
Robertazzo
20-11-2007, 08:30
ragazzi ma quando comincieranno ad essere realmente disponibili queste 3870?
Nemesis2
20-11-2007, 08:58
Il mio rivenditore ne ha disponibili... passo a ritirarne 10 oggi.
Cmq mi sembra davvero deludente che spesso questa scheda sia dietro alla hd2900xt come potenza.
Non vorrei passare ad Nvidia ma di fatto da una HD2900pro a cosa potrei passare?
Se vi interessa spenderci qualcosa di piu o avete fretta la trovate disponibile presso n@xpr@ss ;)
Non vorrei passare ad Nvidia ma di fatto da una HD2900pro a cosa potrei passare?
La 3870 sta sotto alla 2900xt solo alle alte risoluzioni e con tutti i filtri attivi tranne in qualche raro caso che sicuramente sarà risolto con il rilascio dei nuovi driver.
Se vuoi cambiare la tua vga e vuoi piu prestazioni da una singola scheda ti consiglio di aspettare l'uscita della nuova 8800 gts visto che a parer mio se acquistassi una nuova ati non farai un grande salto di qualità rispetto a quella che gà possiedi.
Nemesis2
20-11-2007, 09:05
Come ti dicevo volevo evitare Nvidia... ma poi la nuova GTS non si posizionerà sotto l'attuale GT?
Cmq restando in casa Ati... quale è tra hd2900xt usata e 3870 nuova da acquistare?
La nuova gts è superiore alla gt per via dell'unita degli shader, 128 contro 112.
Se vuoi rimanere in casa ati sicurramente è piu saggio acquistare la nuova arrivata visto che risolve i problemi della vecchia e hai supporto alle nuove dx10.1 ;)
La nuova gts è superiore alla gt per via dell'unita degli shader, 128 contro 112.
Se vuoi rimanere in casa ati sicurramente è piu saggio acquistare la nuova arrivata visto che risolve i problemi della vecchia e hai supporto alle nuove dx10.1 ;)
quoto tutto ;)
Per forza, è il punto piu' importante :D ...io la penso che con giochi come Crysis la differenza si fa notevole e siccome ,non dico che sia l'unico gioco dell'universo, ma è certamente uno dei migliori degli ultimi anni forse vale la pena di spremersi un po' di piu' per avere qualcosa che ti permette di gocartelo degnamente
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/crysis.png
senza contare che comunque la GT va meglio in praticamente tutti i giochi, inoltre nessuno puo' parlare di prezzo/prestazioni fino a che non vedremo davvero come verra' piazzata qua in Italia...i vantaggi indiscutibili della hd3870 sono i consumi il resto è a preferenza/equivalente.
Se uno si era prefissato un budget di 250 gli conviene prendere una GT non una hd3870 (che invece magari si rivelera' ottima a chi ha un budget max di 200)
Discorso a parte la hd3850 che sicuramente al momento è la miglior scheda prezzo/prestazioni ma è in arrivo la 8800gt 256mb e quindi si dovra' vedere http://techreport.com/discussions.x/13642
dai a 1280x1024 la 3870 fà 10fps in meno su 35!!!!!!:eek:
come è possibile! ha un core molto più alto memore più veloci e un processo produttivo inferiore. o i test sono truccati o la progettazione ati è fallimentare...o semplicemente la gt è un belva va come una gtx da 500€!!
nonostante ciò io tifo per ati però sono perplesso a 210 € è troppo cara...
halduemilauno
20-11-2007, 09:40
dai a 1280x1024 la 3870 fà 10fps in meno su 35!!!!!!:eek:
come è possibile! ha un core molto più alto memore più veloci e un processo produttivo inferiore. o i test sono truccati o la progettazione ati è fallimentare...o semplicemente la gt è un belva va come una gtx da 500€!!
nonostante ciò io tifo per ati però sono perplesso a 210 € è troppo cara...
di quelle tre due sono esatte. ti aiuto non è la prima.
;)
di quelle tre due sono esatte. ti aiuto non è la prima.
;)
Spot spot. Dimentichi sempre ;)
dai a 1280x1024 la 3870 fà 10fps in meno su 35!!!!!!:eek:
come è possibile! ha un core molto più alto memore più veloci e un processo produttivo inferiore. o i test sono truccati o la progettazione ati è fallimentare...o semplicemente la gt è un belva va come una gtx da 500€!!
nonostante ciò io tifo per ati però sono perplesso a 210 € è troppo cara...
Escludendo senza dubbio la prima, c'è una quarta ipotesi: non hai capito alcunchè delle due archietture e non hai letto le recensioni, ma solo guardato i numerini. Come altri qui dentro.
Ti do un consiglio: leggi un paio le recensioni, guarda le prove con e senza filtri, consulta le conclusioni e i prezzi di vendita.
Poi vedrai che avrai un tuo personale giudizio più completo.
;)
di quelle tre due sono esatte. ti aiuto non è la prima.
;)
Spot spot. Dimentichi sempre ;)
:asd:
Consigli per gli acquisti, sbaglia sempre sezione.
Allegriaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
halduemilauno
20-11-2007, 09:54
Spot spot. Dimentichi sempre ;)
se hai qualcosa da dire su quelle tre affermazioni dillo.
;)
di quelle tre due sono esatte. ti aiuto non è la prima.
;)
:mc:
ogni occasione è buona per esaltare la GT o sbaglio? mi ripeto, comincia a contenerti, si sta decisamente esagerando.
hal, siamo al secondo avviso in 2 giorni. ti assicuro che non ci sarà il terzo.
se hai qualcosa da dire su quelle tre affermazioni dillo.
;)
Mi dispiace, non ho tempo per spiegarti cose che sai benissimo ma che fai finta di non sapere per portare in alto la tua bandiera. E finisco qui, si parla di HD3870 qui, non di GT e/o altro. Detto questo contesto la prima affermazione, i test non sono truccati. Il resto lo sai benissimo.
o i test sono truccati o la progettazione ati è fallimentare...o semplicemente la gt è un belva va come una gtx da 500€!!
nonostante ciò io tifo per ati però sono perplesso a 210 € è troppo cara...
Escludendo senza dubbio la prima, c'è una quarta ipotesi: non hai capito alcunchè delle due archietture e non hai letto le recensioni, ma solo guardato i numerini. Come altri qui dentro.
Ti do un consiglio: leggi un paio le recensioni, guarda le prove con e senza filtri, consulta le conclusioni e i prezzi di vendita.
Poi vedrai che avrai un tuo personale giudizio più completo.
Ti dico questo, perchè si, la 8800GT è una gran signora vga, senza alcun dubbio, ma ridurre la HD3870 a fallimentare vuol dire non aver capito le recensioni.
Come già detto, mai come oggi, il giudizio va formulato dopo aver letto bene tutto e capito in che fascia di prezzo si pongono le due vga "concorrenti".
8800GT è ottima ed ha un price list dai 240/250$ in su, HD3870 dai 220$ in giù. Questo non vuol dire essere fallimentare. Guarda le prestazioni con AA4X e AA8X attivato. E guarda anche (ma poi commenta nel thread giusto) le prestazioni di HD3850, da tutte le recensioni salutata molto positivamente. Può RV670 essere giudicato fallimentare dopo queste conclusioni? no, infatti nessuna recensione lo dice.
In questo momento 8800GT è da acquistare, HD3870 pure, HD3850 anche. Dipende da quanto vuoi e puoi spendere e quali esigenze hai. Tutto qui.
:)
Ti dico questo, perchè si, la 8800GT è una gran signora vga, senza alcun dubbio, ma ridurre la HD3870 a fallimentare vuol dire non aver capito le recensioni.
Come già detto, mai come oggi, il giudizio va formulato dopo aver letto bene tutto e capito in che fascia di prezzo si pongono le due vga "concorrenti".
8800GT è ottima ed ha un price list dai 240/250$ in su, HD3870 dai 220$ in giù. Questo non vuol dire essere fallimentare. Guarda le prestazioni con AA4X e AA8X attivato. E guarda anche (ma poi commenta nel thread giusto) le prestazioni di HD3850, da tutte le recensioni salutata molto positivamente. Può RV670 essere giudicato fallimentare dopo queste conclusioni? no, infatti nessuna recensione lo dice.
In questo momento 8800GT è da acquistare, HD3870 pure, HD3850 anche. Dipende da quanto vuoi e puoi spendere e quali esigenze hai. Tutto qui.
:)
premetto chesono pro ati-amd ho sempre comprato amd dal k7
allora prima cosa le recensioni le ho lette,apprezzo di ati la qualità dei colori e come è stata confezionata con l'espulsione dellaria calda dal retro,ma il succo della questione è un altro: siccome i giochi sono spietati e se non ti gira devi portarlo a 800x600.
come valore principale io valuto la potenza della scheda,gli fps insomma perchè gioco(per chi fa fotoshop e un altra cosa..).
certo se la differenza sono 2 o 3 fps poco importa ma se sono 10 su 30-50 massimi c'è qualcosa che non va!
il senso del mio ragionamento è che se la gt costa circa 20€ in più e fà girare i giochi con un salto di potenza del genere è ad un altro livello,diciamo più fascia alta che media mentre la 3870 è un ottima scheda con rapporto prezzo prestazioni ma non paragonabile al risultato ottenuto dalla gt.. tutto qui..
tra l'altro per la serie 2900 penso che ormai si possa parlare di fallimento o no?
Hyunkel01
20-11-2007, 10:28
tra l'altro per la serie 2900 penso che ormai si possa parlare di fallimento o no?
secondo me si...le 2600 sn passate a fascia bassissima (non ancora di prezzo sfortunatamente) e le 2900 non hanno 1 buon rapporto qualità/prezzo!
se si vuole rimanere in ATI-AMD per ora bisogna prendere le 38xx
secondo me si...le 2600 sn passate a fascia bassissima (non ancora di prezzo sfortunatamente) e le 2900 non hanno 1 buon rapporto qualità/prezzo!
se si vuole rimanere in ATI-AMD per ora bisogna prendere le 38xx
azzo penso a quei poveri ammutinati che hanno pagato 300-400€ per prendere una 2900 che va poco più di una 8600,hanno preso una scheda che vale circa la metà(non un anno fa ma ieri..)
certo se la differenza sono 2 o 3 fps poco importa ma se sono 10 su 30-50 massimi c'è qualcosa che non va!
...si, ma ti rendi conto che tu stai valutando "fallimentare" (parole tue) una vga per un singolo grafico, di un singolo gioco, di una singola recensione? ripeto, leggine un pò, vedrai che in altre (affidabili tanto quanto quella nostra di HwUpgrade) con AA8X, grazie alla bandwidth maggiore di circa 20 Mb\s, HD3870 è superiore a 8800GT. Ed in altri game, senza filtri o con AA4X, la differenza in percentuale non supera il 10% (a favore dell'ottima 8800GT). Fallimentare? no.
il senso del mio ragionamento è che se la gt costa circa 20€ in più e fà girare i giochi con un salto di potenza del genere è ad un altro livello,diciamo più fascia alta che media mentre la 3870 è un ottima scheda con rapporto prezzo prestazioni ma non paragonabile al risultato ottenuto dalla gt.. tutto qui..
Perfetto, è quello che ti ho scritto io. Con la differenza che i $/€ di differenza sono più di 20, da quello che si legge in giro. La battaglia si fa tutta sul prezzo, oggi più che mai. Fallimento? no.
tra l'altro per la serie 2900 penso che ormai si possa parlare di fallimento o no?
Dal punto di vista commerciale un gran fallimento. RV670 corregge quello che R600 aveva di sbagliato, costando 100/150$ in meno. (cmq siamo OT)
le 2900 non hanno 1 buon rapporto qualità/prezzo!
se si vuole rimanere in ATI-AMD per ora bisogna prendere le 38xx
Senza dubbio!
che hanno pagato 300-400€ per prendere una 2900 che va poco più di una 8600
:D Ma non mi avevi detto di aver letto bene le recensioni?!
:)
paolox86
20-11-2007, 10:55
Scusa, quando escono esattamente?
Stando ai rumors verso aprile-maggio... ;)
...si, ma ti rendi conto che tu stai valutando "fallimentare" (parole tue) una vga per un singolo grafico, di un singolo gioco, di una singola recensione? ripeto, leggine un pò, vedrai che in altre (affidabili tanto quanto quella nostra di HwUpgrade) con AA8X, grazie alla bandwidth maggiore di circa 20 Mb\s, HD3870 è superiore a 8800GT. Ed in altri game, senza filtri o con AA4X, la differenza in percentuale non supera il 10% (a favore dell'ottima 8800GT). Fallimentare? no.
Perfetto, è quello che ti ho scritto io. Con la differenza che i $/€ di differenza sono più di 20, da quello che si legge in giro. La battaglia si fa tutta sul prezzo, oggi più che mai. Fallimento? no.
Dal punto di vista commerciale un gran fallimento. RV670 corregge quello che R600 aveva di sbagliato, costando 100/150$ in meno. (cmq siamo OT)
Senza dubbio!
:D Ma non mi avevi detto di aver letto bene le recensioni?!
:)
guarda io non ho voglia di fare flame con l'ufficio marketing di ati-italia:D
non si tratta solo di crysis ma anche di tutti gli altri giochi presenti sulle tutte le recensioni
comunque io ho parlato di fallimento e fallimento è la serie 2900 altrimenti perchè stanno uscendo le 3800??? se era solo una questione di prezzo potevano abbassarlo no?
comunque io ho parlato di fallimento e fallimento è la serie 2900 altrimenti perchè stanno uscendo le 3800??? se era solo una questione di prezzo potevano abbassarlo no?
Quindi G80 per te è un fallimento? ;)
HackaB321
20-11-2007, 11:07
dai a 1280x1024 la 3870 fà 10fps in meno su 35!!!!!!:eek:
come è possibile! ha un core molto più alto memore più veloci e un processo produttivo inferiore. o i test sono truccati o la progettazione ati è fallimentare...o semplicemente la gt è un belva va come una gtx da 500€!!
nonostante ciò io tifo per ati però sono perplesso a 210 € è troppo cara...
guarda io non ho voglia di fare flame con l'ufficio marketing di ati-italia:D
non si tratta solo di crysis ma anche di tutti gli altri giochi presenti sulle tutte le recensioni
comunque io ho parlato di fallimento e fallimento è la serie 2900 altrimenti perchè stanno uscendo le 3800??? se era solo una questione di prezzo potevano abbassarlo no?
Hai parlato di progettazione fallimentare riferito alla 3870. Visto che hai letto le recensioni, ti sarai accorto che il 99% delle conclusioni di quelle recensioni definiscono RV670 tutt'altro che fallimentare. Quindi definire RV670 un progetto fallimentare non è un'opinione, è un'inesattezza. Poi se preferisci la GT acquistala pure, si tratta di un' ottima scheda.
Zodd_Il_nosferatu
20-11-2007, 11:07
una 2900 che va poco più di una 8600,
OMAGAD non ho mai letto una affermazione + sbagliata :rotfl:
la mia 2900pro che va come una 8600 :rotfl:
taleboldi
20-11-2007, 11:11
Quindi G80 per te è un fallimento? ;)
:D
il ragionamento non fa una grinza
:rolleyes:
Zodd_Il_nosferatu
20-11-2007, 11:13
cmq vorrei solo farvi vedere 2 test di un sito francese...
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021386.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021391.gif
secondo me su alcuni giochi hanno già fatto pure troppi miracoli :)
HackaB321
20-11-2007, 11:22
Sentite qua a quanto ho capito sembra che si debba aggiornare il bios della scheda per superare gli 862Mhz
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=166334
Secondo voi ATI lascerà scoperta la fascia dei 300€ ? Oppure pensate che rv670 possa avere del margine per competere con la nuova gts ?
pierluigi86
20-11-2007, 11:30
Secondo voi ATI lascerà scoperta la fascia dei 300€ ? Oppure pensate che rv670 possa avere del margine per competere con la nuova gts ?
pobabilmente punteranno ad una fascia alta con rv670 x2 per Natale.
Sentite qua a quanto ho capito sembra che si debba aggiornare il bios della scheda per superare gli 862Mhz
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=166334
da mettere in prima pagina IMHO :)
bYeZ!
Quindi G80 per te è un fallimento? ;)
Si ma tra g80 e g92 è passato il doppio del tempo di quello tra 2900 e 38x0...non fate finta di nulla va :)
Che poi sinceramente, per la fascia di prezzo di cui stiamo parlando, è più importante che una scheda performi bene a 1280x1024 o 1600x1200, con o senza filtri (aa2-4x) , non di certo che scali meglio arrivando a 2560x1600 aa8x (impostazioni difficili anche per schede che costano 2-3 volte di più)
Cmq il successo o no di 3870 dipende dal prezzo e disponibilità, la scheda è buona anche se ci si aspettava di meglio
Hai parlato di progettazione fallimentare riferito alla 3870. Visto che hai letto le recensioni, ti sarai accorto che il 99% delle conclusioni di quelle recensioni definiscono RV670 tutt'altro che fallimentare. Quindi definire RV670 un progetto fallimentare non è un'opinione, è un'inesattezza. Poi se preferisci la GT acquistala pure, si tratta di un' ottima scheda.
se tu hai interpretato bene quel che ho scritto io non parlo di fallimento del processore grafico.ma non capisco come mai una scheda con delle prstazioni così alte:
HD 3870 (RV670 / 0.055 micron)
Gpu: 775 mhz
Memoria: 2250 mhz gddr4, Bus memoria: 256 bit
320 stream processor
Banda Passante: 72 GB
non renda quanto una 8800gt con prestazioni hardware decisamente inferiori:
gt8800gt (0.065 micron)
gpu:600 mhz
memoria: 1500mhz gddr3, bus memoria 256 bit
112 stream processor
banda passante 56GB
sono folle?
non renda quanto una 8800gt con prestazioni hardware decisamente inferiori:
gt8800gt (0.065 micron)
gpu:600 mhz
memoria: 1500mhz gddr3, bus memoria 256 bit
1500Mhz è la frequenza degli shader, 1800 quella della ram...se vuoi fare un discorso serio cerca di essere più preciso con i dati :)
se tu hai interpretato bene quel che ho scritto io non parlo di fallimento del processore grafico.ma non capisco come mai una scheda con delle prstazioni così alte:
HD 3870 (RV670 / 0.055 micron)
Gpu: 775 mhz
Memoria: 2250 mhz gddr4, Bus memoria: 256 bit
320 stream processor
Banda Passante: 72 GB
non renda quanto una 8800gt con prestazioni hardware decisamente inferiori:
gt8800gt (0.065 micron)
gpu:600 mhz
memoria: 1500mhz gddr3, bus memoria 256 bit
112 stream processor
banda passante 56GB
sono folle?
per me la grossa differenza a favore della GT sono gli shader che lavorano (default) a 1500Mhz
ps. la ram, stock, lavora a 1800Mhz non 1500 ;)
se tu hai interpretato bene quel che ho scritto io non parlo di fallimento del processore grafico.ma non capisco come mai una scheda con delle prstazioni così alte:
HD 3870 (RV670 / 0.055 micron)
Gpu: 775 mhz
Memoria: 2250 mhz gddr4, Bus memoria: 256 bit
320 stream processor
Banda Passante: 72 GB
non renda quanto una 8800gt con prestazioni hardware decisamente inferiori:
gt8800gt (0.065 micron)
gpu:600 mhz
memoria: 1500mhz gddr3, bus memoria 256 bit
112 stream processor
banda passante 56GB
sono folle?
Mancano 3/4 delle rispettive architetture per dire chi ha "prestazioni hardware decisamente inferiori" (affermazione sulla quale ci sarebbe da aprire una discussione a parte... ma che xxx significa ?!)
non sei folle... e facile da capire secondo me, nvidia ha driver che gli permettono di sfruttare la scheda al 100%, ati invecie da un padio di anni, sta facendo letteralmente skifo con questi benedetti drivers, anke se la sua 3870 citata li sopra, supera in tutto la 8800gt, non riesce a sfruttarla a dovere.
colpa dei drivers.
<^MORFEO^>
20-11-2007, 12:04
Ma la 3870 in oc, almeno raggiunge la 8800GT a default?
drivers, software, etcetc...ati in questi anni ha fatto ottime schede video, ma a volte ha anticipato troppo i tempi...tant'è che le sue schede son quasi sempre state più longeve, ma forse meno sfruttabili nell'immediato.
Sui driver non so che dire, nvidia lavora a stretto contatto con parecchie sh, ha sempre avuto meno problemi, inoltre è proprio diversa come politica (2-3 driver ufficiali l'anno, ma parecchie beta, anche 2-3 a settimana), supporto linux più maturo, prestazione con giochi in openGL sempre superiori.
Ma la 3870 in oc, almeno raggiunge la 8800GT a default?
penso che dipenda dalle applicazioni, ci sono alcune in cui il divario è più ampio (quindi no), altre in cui quel 5-10% di differenza è colmato con l'overclock...però vs una 8800gt liscia, una overclockata 700-1700-2000 penso sia sempre superiore
non sei folle... e facile da capire secondo me, nvidia ha driver che gli permettono di sfruttare la scheda al 100%, ati invecie da un padio di anni, sta facendo letteralmente skifo con questi benedetti drivers, anke se la sua 3870 citata li sopra, supera in tutto la 8800gt, non riesce a sfruttarla a dovere.
colpa dei drivers.
:asd:
i drivers c'entrano ma non in maniera assoluta come la dipingi tu; sono le architetture ad essere profondamente diverse, primo fra tutti il rapporto ALU:TEX (su R600 e derivati e' fortemente sbilanciato a favore delle operazioni sugli shader piuttosto che sulle texture)
Inoltre le shader units di una 8800GT (ad esempio) sono 112 unita' PURE che lavorano a 1500 MHz. La HD3870, di contro, ha 320 unita' non "PURE" alla stessa frequenza del chip (quindi circa meta' rispetto alla 8800GT (in realta' e' come se fossero 64x5) che solamente un software ottimizzato APPOSITAMENTE per questa architettura puo' sfruttare al 100%. Ed e' anche questo il motivo per cui scrivere driver per R600 e derivati e' ESTREMAMENTE piu' complesso rispetto alla concorrente. E' come se il compilatore contenuto nei driver dovesse contenere specifiche ottimizzazioni (ordinando il codice in modo da riempire tutte le unita' di calcolo) per ogni SINGOLO motore grafico o applicazione.
bYeZ!
Ebbene ecco qui le foto della schedozza che ho tra le mani :)
http://img257.imageshack.us/img257/4499/38701po6.th.jpg (http://img257.imageshack.us/my.php?image=38701po6.jpg) http://img514.imageshack.us/img514/2400/38702dy4.th.jpg (http://img514.imageshack.us/my.php?image=38702dy4.jpg)
Fatto un 3dmark06 v1.02 sotto vista 32 con driver del cd e come punteggio mi ha dato un misero 11700, adesso provo la versione 1.10 che magari rende meglio sotto vista.
Inoltre provato crysis a 1440x900 con settaggi tra high e very high e mi sembra molto giocabile, però devo ancora testare con il fix quindi stasera non appena potrò scaricare piu velocemente causa gprs farò dei test approfonditi con foto ;)
<^MORFEO^>
20-11-2007, 12:07
penso che dipenda dalle applicazioni, ci sono alcune in cui il divario è più ampio (quindi no), altre in cui quel 5-10% di differenza è colmato con l'overclock...però vs una 8800gt liscia, una overclockata 700-1700-2000 penso sia sempre superiore
Dici che con driver ottimizzati (7.11) e Bios sbloccato con possibilità maggiori di oc,ce la fa a raggiungere una gt in oc a 700?
Ebbene ecco qui le foto della schedozza che ho tra le mani :)
http://img257.imageshack.us/img257/4499/38701po6.th.jpg (http://img257.imageshack.us/my.php?image=38701po6.jpg) http://img514.imageshack.us/img514/2400/38702dy4.th.jpg (http://img514.imageshack.us/my.php?image=38702dy4.jpg)
Fatto un 3dmark06 v1.02 sotto vista 32 con driver del cd e come punteggio mi ha dato un misero 11700, adesso provo la versione 1.10 che magari rende meglio sotto vista.
Inoltre provato crysis a 1440x900 con settaggi tra high e very high e mi sembra molto giocabile, però devo ancora testare con il fix quindi stasera non appena potrò scaricare piu velocemente causa gprs farò dei test approfonditi con foto ;)
quanto hai speso?
la trovi rumorosa?
c'è questo benedetto blackbox?? :confused:
Al momento niente è un favore di un amico, dopo che l'avrò testata posso scegliere se tenerla o meno anche se sono molto tentato per via del cf.
Scheda di default inudibile, mentre testavo ho preferito alzarla a 50% e per fare un paragone con la 8800gt è piu silenziosa la scheda ati.
bart noel
20-11-2007, 12:18
Guardando i test di Computer Base mi ha sorpreso vedere come la serie x1x00 annichilisca completamente la serie 7xxx di nvidia. La x1950 sta tranquillamente sopra alla gx2 ne 90% dei casi.....
Ricordo che appena uscite la differenza prestazionale tra x1900 e 7900gtx era di un 5% mentre ora siamo un quasi 50% sopra (in media).
non mi stupirebbe se con l'evolversi dei giochi e dei drivers la situazione si ribaltasse tra rv670 e g92
HackaB321
20-11-2007, 12:28
da mettere in prima pagina IMHO :)
bYeZ!
Concordo. Le nuove schede 3870 usciranno con il bios già flashato ma quelle che sono ora in pre order negli shop avranno di sicuro il bios vecchio. Adesso resta da capire con il nuovo bios quanto può salire in oc.
Veramente interessante la storia del bios, speriamo sia vera e che si possa fare ufficialmente senza perdere la garanzia.
Gabriyzf
20-11-2007, 12:39
cos'è sta storia del bios?
escono già con un bios bacato???
conviene aspettare un mesetto allora prima di acquistarla...
Dici che con driver ottimizzati (7.11) e Bios sbloccato con possibilità maggiori di oc,ce la fa a raggiungere una gt in oc a 700?
Ti ho già risposto sopra, cosa non ti è chiaro?
non mi stupirebbe se con l'evolversi dei giochi e dei drivers la situazione si ribaltasse tra rv670 e g92
Molto probabile, come ho già scritto, spesso le ati sono state più durature :)
Però al momento l'architettura "ibrida" di nvidia con il software attuale rende meglio
HackaB321
20-11-2007, 12:51
cos'è sta storia del bios?
escono già con un bios bacato???
conviene aspettare un mesetto allora prima di acquistarla...
Già. In questi due giorni la parola bios in casa amd deve aver fatto saltare diverse poltrone (prima la storia dei Phenom ora questa...).
Comunque precisiamo bene:
il problema è risolvibile via software (basta aggiornare il bios) ed è un problema solo se sei interessato ad overclock molto spinti (ossia portare la gpu sopra gli 862Mhz)
The_Crimson_King
20-11-2007, 12:56
Scusatemi, ma non ho potuto (leggi: mi scocciavo) leggere le pagine precedenti, perciò chiedo quanto segue:
-Ma quando esce sta schedina???
Scusatemi, ma non ho potuto (leggi: mi scocciavo) leggere le pagine precedenti, perciò chiedo quanto segue:
-Ma quando esce sta schedina???
il primo post in prima pagina non ti basta?
Comunque e' gia' uscita.
bYeZ!
pierluigi86
20-11-2007, 13:00
è già in commercio ma la sua reperibilità è molto limitata, forse dalla prossima settimana le cose potrebbero cambiae
Darkgift
20-11-2007, 13:18
Al momento niente è un favore di un amico, dopo che l'avrò testata posso scegliere se tenerla o meno anche se sono molto tentato per via del cf.
Scheda di default inudibile, mentre testavo ho preferito alzarla a 50% e per fare un paragone con la 8800gt è piu silenziosa la scheda ati.
Grazie dell'nfo...molto importante per me ;)
Hyunkel01
20-11-2007, 13:20
appena mi confermano la data di spedizione vi faccio sapere :D
se arrivano in questo famoso store online arrivano in tutta italia credo
Confermo che il core anche a me sopra i 862 non va, mi da una bella schermata nera però stabilissima a quelal frequenza :D
Penso proprio che sia un problema di bios e se è vero che ne faranno uscire uno per sbloccarlo ci sarà da divertirsi, mentre le memorie non sono stato molto a testarle, le ho portate a 1200, di quanto si può salire ancora?
EDIT : le temperature con ventola a 50% sono di 34° in idle e 55° full direi proprio che sono ottime.
Confermo che il core anche a me sopra i 862 non va, mi da una bella schermata nera però stabilissima a quelal frequenza :D
Penso proprio che sia un problema di bios e se è vero che ne faranno uscire uno per sbloccarlo ci sarà da divertirsi, mentre le memorie non sono stato molto a testarle, le ho portate a 1200, di quanto si può salire ancora?
EDIT : le temperature con ventola a 50% sono di 34° in idle e 55° full direi proprio che sono ottime.
il bios sbloccato e' gia' uscito, guarda la pagina precedente.
http://www.armada.fi/HD3870/HD3870_PLLVCO_v010.071.zip
bYeZ!
Ottimo adesso c'è da vedere se invalida la garanzia o no e se aumenta i voltaggi per farla salire.
3DMark79
20-11-2007, 13:46
Confermo che il core anche a me sopra i 862 non va, mi da una bella schermata nera però stabilissima a quelal frequenza :D
Penso proprio che sia un problema di bios e se è vero che ne faranno uscire uno per sbloccarlo ci sarà da divertirsi, mentre le memorie non sono stato molto a testarle, le ho portate a 1200, di quanto si può salire ancora?
EDIT : le temperature con ventola a 50% sono di 34° in idle e 55° full direi proprio che sono ottime.
Good Arus! ;)
Il case come è ben areato?Hai fatto caso se con il salire di frequenza sia di GPU che di Memoria, influiva di più con l'aumento della GPU?
Sto bios (da malato che sono) mi intrippa :D
Arus facce sapé :oink:
Confermo che il core anche a me sopra i 862 non va, mi da una bella schermata nera però stabilissima a quelal frequenza :D
Penso proprio che sia un problema di bios e se è vero che ne faranno uscire uno per sbloccarlo ci sarà da divertirsi, mentre le memorie non sono stato molto a testarle, le ho portate a 1200, di quanto si può salire ancora?
EDIT : le temperature con ventola a 50% sono di 34° in idle e 55° full direi proprio che sono ottime.
overclocci dal CCC? la ventola con cosa la gestisci? c'è già una versione di atitool compatibile? i voltaggi li hai lasciati @default?
grazie :)
Lo flesherei volentieri ma voglio la certezza che non sto facendo una ca..ata, ancora la scheda non è mia quindi :)
Devo ridire sulle temperature in idle, ebbene la scheda mi sta a 28° (ho la stanza abbastanza fredda) e non 35° ;)
overclocci dal CCC? la ventola con cosa la gestisci? c'è già una versione di atitool compatibile? i voltaggi li hai lasciati @default?
grazie :)
- Overclock dal ccc
- ventola gestita da rivatuner (che però mi fa settare 25, 50 e cosi via)
- atitool l'ho preso ora e vedo se funzia
- voltaggi a default
;)
EDIT : quale programma è consigliabile usare per flashare il bios?
taleboldi
20-11-2007, 14:24
rumorosità con ventola a 50% ?
tx, ciauz.
- Overclock dal ccc
- ventola gestita da rivatuner (che però mi fa settare 25, 50 e cosi via)
- atitool l'ho preso ora e vedo se funzia
- voltaggi a default
;)
gentilissimo, adesso sono curioso di vedere il limite delle gddr4 ;)
poi se hai tempo faresti un 3dm06 @default e oc? vorrei vedere come scalano le prestazioni
grazie ancora ;)
Gabriyzf
20-11-2007, 14:28
l'uvd è preso pari pari dalla serie 2x00?
Default sotto vista 32 faccio 11700, in oc te lo faccio subito, l'oc delle memorie lo faccio ora.
@ taleboldi
Veramente ottima, a me non da fastidio e sono abbastanza schizzinoso ;)
taleboldi
20-11-2007, 14:39
grazie grazie grazie
ottima notizia visto che ci gioco soprattutto di notte
ciauz
3DMark79
20-11-2007, 14:44
Default sotto vista 32 faccio 11700, in oc te lo faccio subito, l'oc delle memorie lo faccio ora.
@ taleboldi
Veramente ottima, a me non da fastidio e sono abbastanza schizzinoso ;)
Certo hai un Q6600 in o.c. ma cmq 11700 non sembra male come punteggio!
Ebbene ecco qui le foto della schedozza che ho tra le mani :)
http://img257.imageshack.us/img257/4499/38701po6.th.jpg (http://img257.imageshack.us/my.php?image=38701po6.jpg) http://img514.imageshack.us/img514/2400/38702dy4.th.jpg (http://img514.imageshack.us/my.php?image=38702dy4.jpg)
Fatto un 3dmark06 v1.02 sotto vista 32 con driver del cd e come punteggio mi ha dato un misero 11700, adesso provo la versione 1.10 che magari rende meglio sotto vista.
Inoltre provato crysis a 1440x900 con settaggi tra high e very high e mi sembra molto giocabile, però devo ancora testare con il fix quindi stasera non appena potrò scaricare piu velocemente causa gprs farò dei test approfonditi con foto ;)
potresti dirmi quanto è lunga?
Certo hai un Q6600 in o.c. ma cmq 11700 non sembra male come punteggio!
Secondo me è male ma è vista che castra i miei componenti, basta che guardi il punteggio della cpu che sotto xp mi da piu di 5000 mentre su vista 4500.
Con la 8800 gt occata a 700/1750/2000 sotto vista ho sfiorato i 15k quindi è tutta una questione di vista :D
<^MORFEO^>
20-11-2007, 14:54
gentilissimo, adesso sono curioso di vedere il limite delle gddr4 ;)
poi se hai tempo faresti un 3dm06 @default e oc? vorrei vedere come scalano le prestazioni
grazie ancora ;)
Interessante è vedere come migliorano le prestazioni a parità di frequenza...
Quando riesci, posta pure i risultati del 3dm06 a default e in oc! :D
Ecco il 3dmark in oc con gpu 860 e mem 1250
http://img405.imageshack.us/img405/7561/3dmarkocsc6.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=3dmarkocsc6.jpg)
3DMark79
20-11-2007, 14:59
Secondo me è male ma è vista che castra i miei componenti, basta che guardi il punteggio della cpu che sotto xp mi da piu di 5000 mentre su vista 4500.
Con la 8800 gt occata a 700/1750/2000 sotto vista ho sfiorato i 15k quindi è tutta una questione di vista :D
15000 ad 3DMark06, dunque sotto XP aumenterebbe ulteriormente?:eek:
Certo un pò di differenza l'hai notata tra le due schede ma visto che le hai entrambi un tuo parere soggettivo qualità prezzo quale consigli?Grazie cmq per la disponibilità. :)
PS PER TUTTI: Ragazzi se qualcuno conosce il programma da utilizzare per flashare questo bios e la procedura e se questo bios possa valere per qualsiasi partner ATI lo faccia presente che lo inseriremo in prima pagina (essendo una procedura delicata ASSICURARSI PRIMA)!
albortola
20-11-2007, 14:59
ma chissene del 3dmark :D ciò che conta è come va nei giochi. e visto che arus ha sia gt che 3870..:sofico:
Marco88.25
20-11-2007, 14:59
Secondo me è male ma è vista che castra i miei componenti, basta che guardi il punteggio della cpu che sotto xp mi da piu di 5000 mentre su vista 4500.
Con la 8800 gt occata a 700/1750/2000 sotto vista ho sfiorato i 15k quindi è tutta una questione di vista :D
Ma sia vista che xp erano a 64bit? non è quello che influisce?
Ecco il 3dmark in oc con gpu 860 e mem 1250
http://img405.imageshack.us/img405/7561/3dmarkocsc6.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=3dmarkocsc6.jpg)
ottimo, pensi ci sia ancora margine per la ram?
15000 ad 3DMark06, dunque sotto XP aumenterebbe ulteriormente?:eek:
I 15k li ho sfiorati sotto xp non su vista ;)
Se devo essere sincero non sono di parte a nessuna scheda, però se cerchi silenziosità, minor consumo e prezzo (se è vero che costa sotto i 200€) meglio l'ati, altrimenti nvidia tanto nessuna delle due ti deluderà ;)
@ Marco88.25
32 bit
@ albortola
Esatto l'importante sono i giochi e comunque non le ho entrambe, se mi trovo bene con l'ati tengo quella altrimenti resto con nvidia :)
@ wiltord
Sinceramente non ti so dire, fammi fare altre prove cosi ti do il sicuro :D
3DMark79
20-11-2007, 15:06
Sicuramente l'importante sono i giochi del resto.
Lights_n_roses
20-11-2007, 15:08
arus, potresti provare ad giocare a crysis con settaggi tra high e very high e ad attivare un po' di filtri? (ovviamente utlizzando l'hotfix, per vedere quanti fps fa e se è giocabile )
Grazie in anticipo
<^MORFEO^>
20-11-2007, 15:11
Ecco il 3dmark in oc con gpu 860 e mem 1250
http://img405.imageshack.us/img405/7561/3dmarkocsc6.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=3dmarkocsc6.jpg)
Riesci a fare qualche test sui giochi con questa 3870 a default e poi in oc per vedere se l'oc porta a qualche miglioramento effettivo in fatto di fps nei giochi?
Grazie tante... :D
Ragazzi se mi trovate un link per i driver hotfix che possa scaricarli con get right li prendo volentieri, il problema è che sono con un cellulare e si scollega ogni tanto quindi impossibile prenderli cosi :)
3DMark79
20-11-2007, 15:16
Ragazzi se mi trovate un link per i driver hotfix che possa scaricarli con get right li prendo volentieri, il problema è che sono con un cellulare e si scollega ogni tanto quindi impossibile prenderli cosi :)
http://www.techpowerup.com/downloads/Drivers/ATI_Catalyst/
Hehehe oggi Arus avrá tanto di quel lavoro da fare :D
<^MORFEO^>
20-11-2007, 15:19
Hehehe oggi Arus avrá tanto di quel lavoro da fare :D
He he... E' diventato la mascotte del forum! :D
Hehehe oggi Arus avrá tanto di quel lavoro da fare :D
:D
Pensa che ho il fisso che fa i test e il portatile per parlare con voi sto andando in mattai.
Comunque sto notando una cosa stranissima, ho fatto un altro 3dmark con le memorie a 1300 e l'ha finito senza problemi aumentando il punteggio di 200 punti e il bello è che mi ha aumentato di 130 punti il punteggio cpu :confused:
EDIT : ma che link mi avete dato quello per crysis :D a me servono i driver hotfix.
Il test fatto con crysis mia ha dato una media di 27fps, peccato non abbia i driver hotfix :(
3DMark79
20-11-2007, 15:27
:D
Pensa che ho il fisso che fa i test e il portatile per parlare con voi sto andando in mattai.
Comunque sto notando una cosa stranissima, ho fatto un altro 3dmark con le memorie a 1300 e l'ha finito senza problemi aumentando il punteggio di 200 punti e il bello è che mi ha aumentato di 130 punti il punteggio cpu :confused:
EDIT : ma che link mi avete dato quello per crysis :D a me servono i driver hotfix.
Si mi sono confuso ma poi ho corretto!:D
Quelli erano per settare Crysis su "very High" con XP.
Ragazzi vi ricordate che vi ho detto che avevo scritto alla Sapphire?
Risposta:
Buongiorno
le schede HD 3850 e 3870 sono già in consegna presso i principali
distributori informatici, credo che entro pochissimi giorni potrà acquistare
una delle due schede grafiche in oggetto presso il suo rivenditore di
fiducia
Cordiali saluti e grazie per averci contattato
Servizio Clienti Sapphire
Veramente Espliciti!:doh:
x Arus
...ma c'e' sto vouchers per HL2 ep2 :confused:
No la scheda che ho tra le mani è versione lite, senza giochi in bundle.
Comunque sto notando una cosa stranissima, ho fatto un altro 3dmark con le memorie a 1300 e l'ha finito senza problemi aumentando il punteggio di 200 punti e il bello è che mi ha aumentato di 130 punti il punteggio cpu :confused:
1300 sulle memorie a vram default? ottimo
Lights_n_roses
20-11-2007, 15:42
testato crysis con i filtri ?
Ho fatto un test adesso con settaggi :
1440x900, tutto su very high tranne ombre, suono, shader e effetti volumetrici su high con aa2x e ho una media di 22fps, ricordo che sono in oc.
@ wiltord
Nessuna mod tutti voltaggi default e concordo che è un ottimo risultato :)
Lights_n_roses
20-11-2007, 15:48
mhm ma scorre a 22 fps il gioco o scatticchia di tanto in tanto ?
P.S. cmq penso che per crysis bisogni aspettare i 7.11 ho letto su fudzilal che crytek sta lavorando con ATI per i driver
se puoi mi provi a quella risoluzione con tutto su very high senza filtri?
grazie ancora :)
se puoi mi provi a quella risoluzione con tutto su very high senza filtri?
grazie ancora :)
É la mia stessa curiositá :)
Arus facci sogná :ave:
3DMark79
20-11-2007, 15:51
se puoi mi provi a quella risoluzione con tutto su very high senza filtri?
grazie ancora :)
Wiltord stai pensando di fargli un pensierino?:D
Wiltord stai pensando di fargli un pensierino?:D
sto valutando ancora il da farsi ;)
Datemi il tempo di finirlo con anisotropico 8x e ve lo faccio con tutto su very high, tra poco lo provo con l'hotfix visto che passo in umts ;)
EDIT : test con an 8x 16fps di media.
se puoi mi provi a quella risoluzione con tutto su very high senza filtri?
grazie ancora :)
Io ti avrei già risposto se volevi pure una fetta di sedere :asd: :)
<^MORFEO^>
20-11-2007, 15:58
Datemi il tempo di finirlo con anisotropico 8x e ve lo faccio con tutto su very high, tra poco lo provo con l'hotfix visto che passo in umts ;)
EDIT : test con an 8x 16fps di media.
Scusate,ma la GT in questi casi a 700 di core,come va?Quanti fps medi facevi prima con la gt a quel livello di oc?
Scusate,ma la GT in questi casi a 700 di core,come va?Quanti fps medi facevi prima con la gt a quel livello di oc?
Che tu ci creda o no non ho mai provato la gt con i filtri :stordita:
Senza mi dava una media di 35fps ;) (con tutto su high però)
Bhairava
20-11-2007, 16:04
Sto seguendo con attenzione l'evoluzione dei test di Arus, che ringrazio molto.
Sono anch'io un indeciso fra 8800 gt e Radeon 3870, ma sono sbilanciato su quest'ultima sia per il prezzo, sia perchè sono convito che le schede Ati, pur non raggiungendo il picco di prestazioni delle Nvidia, siano molto più longeve. Per fare solo un esempio sono riscito a giocare con un x1600 512 su un P4 2.8 (1gb Ram) a ut3 (non fluido, però potevo giocare), mentre con una 7600gs 512, su un e6300 (2gb Ram) il gioco andava molto peggio (sic!).
Sareste così gentili da inviarmi in privato un link, se ne conoscete, per comprare la 3870 a buon prezzo? ;)
Se non hai fretta moonklick ha la scheda a buon prezzo solo che sarà disponibile dal 4 dicembre.
Sto facendo il test su crysis con tutto very high e piu guardo il gioco piu mi rendo conto che ha una grafica bellissima, speriamo che con il rilascio dei nuovi driver si riesca a giocarlo decentemente tutto al max.
Totti 88
20-11-2007, 16:08
Ci sto facendo un pensierino....le cose che mi fanno desistere dal comprarla sono principalmente 2:
1)Sono cpu limited con il mio processore? (equivalente a un coreduo@2.1 ghz/x2 5000+)
2)Le prestazioni con aa vengono quasi dimezzate.....pensate che con nuovi driver migliorerà la situazione? :muro:
3DMark79
20-11-2007, 16:10
Sto seguendo con attenzione l'evoluzione dei test di Arus, che ringrazio molto.
Sono anch'io un indeciso fra 8800 gt e Radeon 3870, ma sono sbilanciato su quest'ultima sia per il prezzo, sia perchè sono convito che le schede Ati, pur non raggiungendo il picco di prestazioni delle Nvidia, siano molto più longeve. Per fare solo un esempio sono riscito a giocare con un x1600 512 su un P4 2.8 (1gb Ram) a ut3 (non fluido, però potevo giocare), mentre con una 7600gs 512, su un e6300 (2gb Ram) il gioco andava molto peggio (sic!).
Sareste così gentili da inviarmi in privato un link, se ne conoscete, per comprare la 3870 a buon prezzo? ;)
Allora hai già deciso!:D
Bhairava
20-11-2007, 16:12
Se non hai fretta moonklick ha la scheda a buon prezzo solo che sarà disponibile dal 4 dicembre.
Grazie Arus il prezzo è ottimo, e poi c'è lo sconto per il primo acquisto, caspiterina.....Altri suggerimenti?
Io ti avrei già risposto se volevi pure una fetta di sedere :asd: :)
domandare è lecito...
:Prrr:
pasqualaccio
20-11-2007, 16:14
Grazie Arus il prezzo è ottimo, e poi c'è lo sconto per il primo acquisto, caspiterina.....Altri suggerimenti?
quello è il prezzo + basso che ho trovato anch'io è l'ho ordinata
Test eseguito con tutto very high e ho una media di 15,30fps.
Bhairava
20-11-2007, 16:17
Test eseguito con tutto very high e ho una media di 15,30fps.
Cosi pochi?!?!?!? :(
Totti 88
20-11-2007, 16:17
Test eseguito con tutto very high e ho una media di 15,30fps.
Sulla gt quanto fai? :)
3DMark79
20-11-2007, 16:20
Cosi pochi?!?!?!? :(
Puntroppo è CRYSIS non possiamo pretendere chissà chè...anche se girano alquanto che uno spende una cifra e poi..!:(
Test eseguito con tutto very high e ho una media di 15,30fps.
immaginavo, grazie ;)
Non ho test alla mano ma credo circa 18/20.
Inoltre vi ricordo che il test l'ho eseguito senza driver con hotfix (che sto scaricando) e che devono uscire sti benedetti catalyst 7.11, e finchè non escono non si può dire niente.
Poi come ha detto 3DMark79 crysis è crysis :).
immaginavo, grazie ;)
Figurati siamo qui per questo ;)
Kyrandia
20-11-2007, 16:29
la Gt invece su veryH senza filtri? (cosi ho letto che hai provato)
riassumendo quali sono i frame medi GT vs 3870 nelle varie impostazioni ?
secondo me sto crysis, che non ho ancora, è ineggiamento al CF o SLI ;) non basta compra una scheda video ormai, assurdo eh ?:)
Gabriyzf
20-11-2007, 16:32
l'uvd è preso pari pari dalla serie 2x00?
uppettino, grazie
Scritto sopra, gt sui 18fps mentre la 3870 15fps.
10min e provo gli hotfix.
Scritto sopra, gt sui 18fps mentre la 3870 15fps.
10min e provo gli hotfix.
ok, cmq se guadagna 1/2 fps sarà tanto..;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.