Memorie DDR2-667 e DDR2-800: 11 kit a confronto

Memorie DDR2-667 e DDR2-800: 11 kit a confronto

Le soluzioni DDR2 continuano la loro evoluzione verso frequenze di default sempre più alte e timings più agressivi. In questo articolo parliamo di kit da 2 Gbytes nelle categorie PC2-5400 (DDR2-667) e PC2-6400 (DDR2-800) per PC aggiornati, potenti e orientati all'overclock

di pubblicato il nel canale Memorie
 
  • Articoli Correlati
  • Corsair Dominator: DDR2 oltre 1.100 MHz Corsair Dominator: DDR2 oltre 1.100 MHz La famiglia di memorie Dominator di Corsair rappresenta la nuova frontiera per l'overclock di moduli DDR2, sia in termini di timings che di frequenze di clock. La soluzione TWIN2X2048-8888C4DF abbina una frequenza di 1.111 MHz a timings pari a 4-4-4-12, valori certificati dal produttore
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mjordan19 Dicembre 2006, 04:39 #21
Originariamente inviato da: bjt2
Appena letto il titolo mi ero fregato le mani, pensando ad un confronto anche con l'A64. In particolare mi interessava anche l'incremento di prestazioni nei test di bandwidth pura. Ed ancora più in particolare confronti tra A64@90nm e A64@65nm (anche contro Conroe)


Infatti. Se devo essere sincero, a me l'articolo non è piaciuto per niente. In fondo si è parlato solo di una tabella che ne riassumeva le spec, di una grossolana descrizione del package e della presentazione e poi via a buttare direttamente un numero percentuale di incremento. Valore che è stato poi comparato nelle considerazioni finali senza nemmeno tenere in considerazione questioni di prezzo.
Mi piacerebbe vedere invece test che includono comparative con processori Intel / AMD e cercare di capire quanto queste dannate DDR2 valgano la pena, sull'uno o sull'altro processore. Visto poi che i soldi me li guadagno lavorando, anche un rapporto prezzo / prestazioni non sarebbe male. A comprare il meglio con budget illimitati sono capaci tutti quanti. Il difficile è capire quale sia il meglio da comprare a fronte di una determinata cifra. Cosa che non sempre in articoli come questo traspare.
ciccio83a19 Dicembre 2006, 08:04 #22
Ho le Xtreem 667 che tengo a 472 mhz a 2.2V.
Se volessi salire di frequenza e tenerle a 2.40V, devo applicare un raffreddamento attivo o avendo i dissipatori non è necessario fare nulla?
DeMoN319 Dicembre 2006, 09:38 #23
Scusate la domanda da niubbo...sulla p5b deluxe che ho intenzione di prendere(affiancata ad un core 2 duo 6600),a questo punto mi conviene prender le team group 667 e portarle al massimo?Tanto overclockate raggiungo +o- i valori delle sorelle da 800...o sto dicendo una cavolata? + ke altro per il prezzo...le team group 800/1000 usate in questa prova costano quasi 500€,le 677 a circa 300€...
||Sonny||19 Dicembre 2006, 10:50 #24

OCZ Platinum Rev.2 PC26400 800mhz

Io non vorrei dire ma con le seguenti RAM ho raggiunto tranquillamente a voltaggio a default(1.8v) i 470mhz...ma mi auguro che faranno ancora qualcosa...
marciufello19 Dicembre 2006, 15:32 #25
Quello che interessa a me è sapere se effettivamente si ha un incremento generale nelle prestazioni di tutto il sistema e di quanto in confronto al prezzo, per vedere se val la pena:
1 - comprare delle 800 quando si potrebbe comprare delle 667 e overcloccarle
2 - se val csoì tanto la pena overcloccare le 667 per avere delle prestazioni di quanto superiori?

Penso che un utente normale, nel senso che non fa overclock, non compra delle 800 quando paga meno delle 667 e se non fa overclock mi chiedo quanto ci perde (e per perderci intendo significativamente), scegliendo le 667 contro le 800.

Se qualcuno sa rispondermi lo ringrazio moltissimo
Zannawhite19 Dicembre 2006, 15:40 #26
Originariamente inviato da: marciufello
........Penso che un utente normale, nel senso che non fa overclock, non compra delle 800 quando paga meno delle 667 e se non fa overclock mi chiedo quanto ci perde (e per perderci intendo significativamente), scegliendo le 667 contro le 800.

Se qualcuno sa rispondermi lo ringrazio moltissimo
Anche per gli utenti che non fanno overclock utilizzano queste memorie, molte schede madri supportano già le DDR2 800Mhz.
Ligos19 Dicembre 2006, 16:43 #27
Scusate, ma le Kingston Hyper X pc 6400 fanno cosi pena da non essere nemmeno prese in considerazione?
marciufello19 Dicembre 2006, 16:50 #28
Originariamente inviato da: Ligos
Scusate, ma le Kingston Hyper X pc 6400 fanno cosi pena da non essere nemmeno prese in considerazione?


Certamente, fanno proprio cagare
scherzo, era una battuta. Ho letto la tua firma
melopll20 Dicembre 2006, 01:09 #29
Un'altra recensione incompleta.....
Qualcuno sa dove si possono trovare i valori effettivi di bandwidth a confronto?
I chip Infineon DDR2 vanno bene come il vecchio DDR? E' i Micron?
Grazie.

Vedere le memorie che overclockano e' bello ma a me piacciono anche i numeri!
bjt220 Dicembre 2006, 10:32 #30
Originariamente inviato da: melopll
Un'altra recensione incompleta.....
Qualcuno sa dove si possono trovare i valori effettivi di bandwidth a confronto?
I chip Infineon DDR2 vanno bene come il vecchio DDR? E' i Micron?
Grazie.

Vedere che memorie che overclockano e' bello ma a me piacciono anche i numeri!


Concordo, ma secondo me si deve avere solo pazienza... Vedere le prestazioni a confronto di Conroe, A64@90 e A64@65 secondo me sarebbe carino ed è su questo che staranno lavorando (spero... )
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^