Nokia mostra il funzionamento della fotocamera PureView da 41MP in un video spettacolare

ma le foto, infatti, escono ad 8Mpx se non sbaglio, però ogni pixel è formato da più pixel grazie all'oversampling e quindi quando vai a zoomare la foto non sgrana ed è più definita.
Poi questo sensore è enorme, sono i francobollini da 13Mpx che monta la concorrenza che fanno parecchio rumore con poca luce.
Poi ha anche lo stabilizzatore ottico.

intanto i 41 MP non li vedrete mai, dato che li usa in interpolazione per generare una decente foto da 8MP... è fantastico riempirsi la bocca di fuorvianti numeri!

Ok, però mi rimane il dubbio visto che, in tutti gli altri settori della fotografia, tecniche simili di aumento di Mpixel non hanno avuto successo su sensori anche più grandi (e dubito che non hanno provato ad aumentarli).

Non e' difficile:

Puo' il sensore Nokia produrre risultati migliori di una DLSR Full frame o APS-C, il cui sensore e': molto piu' grande, molto piu' costoso, molto piu' avido di risorse, molto piu' pesante?

No.

Puo' il sensore Nokia produrre risultati migliori di qualsiasi altro cellulare, il cui sensore e' molto piu' piccolo, piu' rumoroso, meno sofisticato, privo di stabilizzatore fisico?

Si.
Facilmente, pur senza oversampling. Se infatti provi a scattare una foto da 8MPx "nativi" con il Nokia, avrai risulati comunque migliori di qualsiasi altro smarphone, se non altro per via del MINOR rumore dovuto alle dimensioni del sensore e della tecnologia usata.
Ma se poi aggiungi l'oversampling, che consiste nel produrre un'immagine da 8Mpx traendo il dato dai migliori di tutti i 41 Mpx, hai una foto di qualita' ulteriormente superiore.

Non solo. Volendo prendere un file originale da 41Mpx, che il Nokia ti consente comunque di avere, puoi divertirti tu ad interpolare via software sul PC ed ottenere foto interessantissime. E' una opportunita' (non una necessita') che Apple o Android non offrono ovviamente.

Per altro, non e' il numero di pixels a creare rumore, ma la loro vicinanza (a parita' di tecnologia). Dunque non basta conoscere il numero di pixels usati nel sensore; e' necessario anche conoscere le dimensioni del sensore per comprendere quanto siano vicini.
E tuttavia, tecnologie via via piu' evolute permettono di ridurre le interferenze e consentono di avvicinare i pixels sempre di piu' pur senza perdere qualita'.

Altrimenti una Reflex da 22Mpx e da 3500 euro sara' piu' rumorosa di una compatta da 2Mpx del 1998. Vi pare possibile, anche senza approfondire? No.

Dunque la frase 41Mpx fanno solo rumore e servono a vendere per via del numero e' insensata, illogica, e frutto di ignoranza (nessuna offesa. Mera constatazione. Tutti siamo ignoranti).

Che piaccia o meno, oggi Nokia ha una tecnologia fotografica di ordini di grandezza migliore di qualunque concorrente. Capisco che essendo Windows Phone i fan di Windows Phone saranno contenti mentre quelli di Android e di iOS soffrirano, ma per una volta vogliamo ignorare i fan, dimenticarci che esistono, anche solo per un momento, e apprezare lo sviluppo tecnologico ove esso sia? Cosi', solo un suggerimento.

Oggi, brava Nokia. Continua cosi'.

A me basterebbe che l'utenza mi risparmiasse il 1°, 3°, 4° commento.. magari capire di cosa si parla e non fermarsi ad un numero a doppia cifra per dar sentenze sarebbe già qualcosa.
Oppur vedere che c'è chi si attacca ad i tecnicismi e la definisce "pubblicità fuorviante".. bah, è una pubblicità, fatta in modo spettacolare.. come il 90% delle pubblicità.. quindi di cosa ci lamentiamo? Qualcuno di vuoi vuol mandare una lettera di protesta alla Mulino Bianco perché i loro tarallucci non son fatti veramente da Zorro nel suo mulino? Ridicoli pur d'imbastire una critica..


CIAWA

Lungi da me fare il fan e per le foto mi sono appena comprato una Sony NEX 3N a prezzo stracciato proprio per le dimensioni del sensore, quindi apprezzo che Nokia abbia inserito un sensore così grande che sicuramente batterà tutti gli altri smartphone, ma da quanto ho studiato per l'acquisto se avesse avuto meno pixel ognuno avrebbe preso più luce e avrebbe fatto foto ancora migliori.
Poi però ho riflettuto sulla questione dello zoom e forse in uno smartphone è più importante

Video spettacolare non c'è che dire

Però potevate mettere il video del canale ufficiale di Nokia che si vede meglio, invece di quello di un utente youtube a caso che è tutto sgranato...

Metteteci android, abbassate il prezzo e potrei ...

Come da titolo,

Metteteci android, abbassate il prezzo e potrei anche farci un pensierino...

Sinceramente un celllulare bello dal grande potenziale ma senza un sistema operativo decente secondo me si corre il rischio di avere fra le mani un prodotto inutilizzabile...

il prezzo credo meriterebe una ritoccatina verso il basso!!

cmnq sappiate che il 'vecchio' Nokia808 sforna ancora foto e video nettamente superiori al nuovo 1020!

ah si?
sara' ma allo stato attuale qualunque top android il lumia 920 se lo mangia, digerisce e c... , forse le specifiche degli ultimi top gamma ti sono sfuggite ...
sai un certo S4 per dirne una mi pare sia un cellulare 'leggermente' superiore al lumia 920 ...
basta vedere il prezzo a cui si trova (299euro) per capire l'appeal che hanno i windows phone sul mercato