A luglio service pack per Microsoft Windows 7 e Windows Server 2008 R2

A luglio service pack per Microsoft Windows 7 e Windows Server 2008 R2

In arrivo il primo service pack dedicato a Microsoft Windows 7 e Windows Server 2008 R2. Poche le novità per Windows 7

di pubblicata il , alle 15:36 nel canale Sistemi Operativi
MicrosoftWindows
 
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
egounix09 Giugno 2010, 19:32 #21
speriamo, se non ho io una errata concezione temporale, mamma ms ha accorciato i tempi di rilascio delle sp

con vista è stata una tragedia, e lo è tutt'ora, tra sp ed sp, perchè dopo l'installazione ad es. della seconda si devono scaricare 200-300mb di fix
anche procurandosi una versione con sp integrate la solfa non cambia

per adesso la comodità di installare 7 ed avere 60-80mb e basta di fix è una comodità non da poco
questo glielo riconosco
Watson09 Giugno 2010, 20:13 #22
Originariamente inviato da: truncksz
se non vi trovate bene col il menù di vista e 7 probabilmente il motivo è che cercate di utilizzarlo ancora in stile XP girando su e giù per tutti i software installati.

Molto più semplice cercare e via invece.

Io non tornerei mai più indietro, mi sento un deficente quando premo il tasto win sulla tastiera, inizio a scrivere e premendo poi invio non succede una cippa. Subito dopo penso: "maledetto xp..."

Per non parlare poi del fatto di poter eseguire le applicazioni tramite nome shell o alias senza dover usare la combinazione Win+R.

Come non quotare! Ormai il menù avvio è menù solo di nome. Se si deve avviare un programma o un comando, si preme start, si digita e si dà l'invio. Istantaneo e semplicissimo. Stare a cercare le cartelle dove si trova il collegamento al programma è "roba da xp"!
ARARARARARARA09 Giugno 2010, 21:39 #23
Originariamente inviato da: Danckan
forse un pò dietro i più recenti OS Apple come reattività, ma comunque deve tener conto di un parco di compatibilità e combinazioni hardware e variabili 1000 volte superiore ai macintosh, quindi è normale; più di questo non si può pretendere.


Sei un comico nato (mi riferisco alla parte in grassetto)...
monkey.d.rufy09 Giugno 2010, 22:20 #24
felicissimo per questo ottimo prodotto
@lessandro09 Giugno 2010, 22:29 #25
Si sa già quanto peserà questo Sp in mb....e cosa andrà a tappare?!?!
WarDuck10 Giugno 2010, 10:04 #26
Originariamente inviato da: @lessandro
Si sa già quanto peserà questo Sp in mb....e cosa andrà a tappare?!?!


Mah da Windows Update appena installato scarica 100mb circa di aggiornamenti.

Tiro ad indovinare, secondo me considerando che ci saranno altri fix, non sarà più grande di 200-250mb.

Ovviamente è solo una supposizione .
Devil40210 Giugno 2010, 10:14 #27
@Warduck: a me, appena installato, tira giù circa 60-70mb di aggiornamenti, considerando anche gli opzionali (Driver, Windows Live Essential, Silverlight etc etc...) quindi credo che oltre i 200-250mb appunto, non andrà =) Naturalmente, questo, per chi non ha aggiornato il sistema dalla sua uscita...per chi come me, l'ha aggiornatissimo, credo si tratti di un 80mb circa =D
WarDuck10 Giugno 2010, 11:09 #28
Originariamente inviato da: LucaNoize
qualche post fa, un utente parlava di aggiornamenti che non vengono installati tramite windows update, ma che bisogna installarli a mano in quanto correggono solo determinati problemi...c'è qualche anima pia che mi da una dritta su dove cercarli? ho guardato velocemente sul sito microsot ma non ho trovato nulla di utile
grazie


http://kbupdate.info/

Danckan10 Giugno 2010, 12:03 #29
Originariamente inviato da: ARARARARARARA
Sei un comico nato (mi riferisco alla parte in grassetto)...


Oltre che comico probabilmente sarò anche stupido perchè non capisco cosa ci sia di comico... Io personalmente ho trovato Snow Leopard "ancora un pò" più reattivo di Seven... non di molto, ma un poco si, poi a ognuno la sua opinione, non vedo perchè devi sfottermi per le mie idee.

Tornando in topic ribadisco che sarebbe cosa apprezzabile se si cogliesse l'occasione di migliorare il supporto alle nuove interfacce che non sono ancora molto diffuse ma che lo saranno sicuramente fa qualche mese, evitando così future lamentele...

Per il discorso del menù avvio, bhè, si tratta semplicemente di gusti ed abitudini. A livello puramente "razionale" l'attuale menù è sicuramente migliore più rapido ed efficiente del vecchi menù di XP che ti riempiva l'intero desktop di colonne e colonne... Fermo restando che se MS introducesse la possibilità di impostare il vecchio menù per i nostalgici sarebbe comunque un valore aggiunto.

Per il discorso della velocità con cui MS si è decisa a presentare il primo SP credo ci siano dietro più motivi commerciali che motivi di reale urgenza di un Service Pack... infatti è risaputo che la maggioranza delle aziende decidono di aggiornare il sistema operativo solo in presenza del primo SP, in modo da tutelarsi da eventuali problemi di gioventù del sistema in questione e garantire una più efficiente business continuity.
gsorrentino10 Giugno 2010, 12:43 #30
Originariamente inviato da: coschizza
su windows update ci sono solo le patch che sono considerate critiche o importanti tutte le altre vanno scaricate una ad una e installate manualmente

le singole patch vanno usate solo se si è riscontrato il bug specifico che vanno a risolvere, questo fino a quando non vengono raggruppate in un unico pacchetto chiamato sp e distribuite a tutti dopo mesi di test

tanto per farti un esempio numerico il sp2 di vista e windows 2008 server ha circa 1200 fix di queste solo circa 300 sono distribuite tramite windows update altre sono scaricabili singolarmente e altre non sono mai state rese disponibili se non su richiesta specifica alla ms

quindi è importante capire che windows update non ha nulla a che vedere con i service pack perche i 2 anche se hanno similitudini sono fatti testati e distribuiti con tempistiche e modalita molto differenti

chi non installa mai le sp ma solo le patch tramite wu si puo definire sicuro dal punto di vista delle falle di sicurezza (anche se non al 100%) ma ha comunque centinaia e nel tempo anche migliaia di bug non risolti sul proprio pc cosa quindi da non fare assolutamente a meno di non voler darsi la zappa sui piedi dasoli


Ni....

Molte Kb di MS racchiudono al loro interno tutta usa serie di kb precedenti. Nel tuo esempio i 300 distribuiti in realtà corrispondevano a 500-600 di quei 1200.
Inoltre molte kb hanno un perchè solo in certi casi, quindi NON sono dentro i SP.
E poi ci sono kb che vengono sostituiti da altre successive...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^