View Full Version : [Guida] all'overclock dell' AMD K10
lizard king88
15-03-2010, 13:28
ragazzi come mai non riesco sopra i 4 ghz a qualsiasi vcore o fsb?
phenom 965 step c-3
colpa della mobo asus m4n72-e?
poi ancora sullo scatolo della mobo sta scritto 750 sli come chipset ma cpuz rileva 740 bo...
http://img3.imageshack.us/img3/2936/phenomii965gtx275punkyn.th.jpg (http://img3.imageshack.us/i/phenomii965gtx275punkyn.jpg/)
jrambo92
15-03-2010, 14:05
ragazzi come mai non riesco sopra i 4 ghz a qualsiasi vcore o fsb?
phenom 965 step c-3
colpa della mobo asus m4n72-e?
Colpa della cpu a limite...
poi ancora sullo scatolo della mobo sta scritto 750 sli come chipset ma cpuz rileva 740 bo...
http://img3.imageshack.us/img3/2936/phenomii965gtx275punkyn.th.jpg (http://img3.imageshack.us/i/phenomii965gtx275punkyn.jpg/)
Normale, le ultime versioni di cpu stanno dando solo i numeri... ho un nForce 730a e lo riconosce come 720a :rolleyes:
lizard king88
15-03-2010, 14:59
Colpa della cpu a limite...
Normale, le ultime versioni di cpu stanno dando solo i numeri... ho un nForce 730a e lo riconosce come 720a :rolleyes:
ba....
che dire una cpu da 4 ghz a 1,4v....
neanche 4,1ghz a 1,6v.....
chi cè capisce:)
jrambo92
15-03-2010, 15:02
ba....
che dire una cpu da 4 ghz a 1,4v....
neanche 4,1ghz a 1,6v.....
chi cè capisce:)
Ci vorrebbe un raffreddamento non convenzionale per raggiungere stabilmente (o quasi) frequenze maggiori di 4.00GHz
lizard king88
15-03-2010, 15:40
Ci vorrebbe un raffreddamento non convenzionale per raggiungere stabilmente (o quasi) frequenze maggiori di 4.00GHz
cè un mostro di dissipatore ad aria:D
le temperature sono glaciali....
tipo full 42e idle 30
non penso sia prob di surriscaldamento
ah
m'altra cosa ha stabilità a 250x16=4000mhz a 1,4v
e cpunb frequency a 2000mhz
sarebbe meglio 2500 mhz?
jrambo92
15-03-2010, 15:56
cè un mostro di dissipatore ad aria:D
le temperature sono glaciali....
tipo full 42e idle 30
non penso sia prob di surriscaldamento
Forse non sono stato chiaro... :) queste cpu hanno un limite pazzesco oltre i 4.00GHz e può essere superato solo con temperature da polo nord (-30 minimo)... per avere una buona stabilità
ah
m'altra cosa ha stabilità a 250x16=4000mhz a 1,4v
e cpunb frequency a 2000mhz
sarebbe meglio 2500 mhz?
Certo che si... io invece porterei il bus a 200 e salirei solo di moltiplicatore, sia per i core sia per il CPU-NB
lizard king88
15-03-2010, 16:01
Forse non sono stato chiaro... :) queste cpu hanno un limite pazzesco oltre i 4.00GHz e può essere superato solo con temperature da polo nord (-30 minimo)... per avere una buona stabilità
Certo che si... io invece porterei il bus a 200 e salirei solo di moltiplicatore, sia per i core sia per il CPU-NB
azz non avevo inteso chiedo venia.....
quindi non so+ a chi credere ....
parecchi dicono che a parità di frequenza è nettamente migliore un fsb + alto
tu mi dici di abbassarlo e alzare il cpunb? tipo 200x20 = 4000mhz e 2600mhz di cpunb?
lizard king88
15-03-2010, 16:03
inoltre....
ho notato che selezionando il jumper overvolt della mobo
a parità di freq e voltaggio è tutto+ stabile puo essere?
jrambo92
15-03-2010, 16:11
azz non avevo inteso chiedo venia.....
quindi non so+ a chi credere ....
parecchi dicono che a parità di frequenza è nettamente migliore un fsb + alto
tu mi dici di abbassarlo e alzare il cpunb? tipo 200x20 = 4000mhz e 2600mhz di cpunb?
I bus nelle piattaforme AM2/AM3 sono HT Link e CPU-NB (e sono determinati tramite dei moltiplicatori).
Il primo gestisce il flusso di dati tra cpu e northbridge (della scheda madre) e determina la velocità delle linee PCI-Express, in altre parole non porta nessun beneficio aumentarlo in quanto il bandwidth del PCI-E difficilmente viene saturato con una o due schede grafiche. In sistemi server multi-socket invece incide maggiormente la velocità di questo bus.
Il CPU-NB è quello che ci interessa, esso mette in comunicazione core, cache L3 e IMC (Integrated Memory Controller) per cui aumentarlo, non porta altro che un aumento generale dell'IPC (sopratutto quando ram e core sono in overclock).
Comunque è tutto scritto accuratamente in prima pagina...
inoltre....
ho notato che selezionando il jumper overvolt della mobo
a parità di freq e voltaggio è tutto+ stabile puo essere?
Si è normale...
Alberello69
15-03-2010, 16:12
Mi vien da ridere a volte quando leggo: perché non riesco a fare i 4 Ghz?
Risposta: Perché AMD non ti garantisce funzionamento a quelle frequenze e perché il risultato dipende dalle temperature di funzionamento, dalle possibilitá del singolo esemplare e altri fattori.
Insomma l' ABC dell'overclock.
Non prenderla male, il mio é un commento "costruttivo".
Non dire che 42 é una temperatura bassa, nell'overclock é tutto relativo, puó essere che il tuo esemplare regge i 4Ghz solo sotto i 30 gradi.
lizard king88
15-03-2010, 16:18
I bus nelle piattaforme AM2/AM3 sono HT Link e CPU-NB (e sono determinati tramite dei moltiplicatori).
Il primo gestisce il flusso di dati tra cpu e northbridge (della scheda madre) e determina la velocità delle linee PCI-Express, in altre parole non porta nessun beneficio aumentarlo in quanto il bandwidth del PCI-E difficilmente viene saturato con una o due schede grafiche. In sistemi server multi-socket invece incide maggiormente la velocità di questo bus.
Il CPU-NB è quello che ci interessa, esso mette in comunicazione core, cache L3 e IMC (Integrated Memory Controller) per cui aumentarlo, non porta altro che un aumento generale dell'IPC (sopratutto quando ram e core sono in overclock).
Comunque è tutto scritto accuratamente in prima pagina...
Si è normale...
chiarissimo grazie
allora
250x16 =4ghz e 2500 mhz di cpunb e vedo se tiene....perchè con 2000mhz di cpunb è stabilissimo
inoltre la stringa da bios per aumentare il voltaggio al cpunb a quanto tipo a 2500mhz?
scusate le troppe domande
e sempre grazie
lizard king88
15-03-2010, 16:21
nessun problema alberello;)
finchè costruiamo :D
che dire.... era una semplicissima curiosità + che altro la mia ...
ne che stasera non mangio se non supera i 4 ghz eh:D
jrambo92
15-03-2010, 16:30
chiarissimo grazie
allora
250x16 =4ghz e 2500 mhz di cpunb e vedo se tiene....perchè con 2000mhz di cpunb è stabilissimo
inoltre la stringa da bios per aumentare il voltaggio al cpunb a quanto tipo a 2500mhz?
scusate le troppe domande
e sempre grazie
Mettendo il bus (o meglio HT Reference clock) a 200 e salendo solo di moltiplicatore puoi arrivare molto più in alto con il clock del CPU-NB... molti 965 reggono i 3000 MHz con 1.35V ;) oppure 2800 MHz sicuro li fa....
lizard king88
15-03-2010, 16:47
Mettendo il bus (o meglio HT Reference clock) a 200 e salendo solo di moltiplicatore puoi arrivare molto più in alto con il clock del CPU-NB... molti 965 reggono i 3000 MHz con 1.35V ;) oppure 2800 MHz sicuro li fa....
ho provato 250x16 e 2500mhz di cpu-nb v-default e tiene....
ora provo come dici te;)
quindi un 200x20 e cpunb a 3000mhz o giu di lì è meglio di 250x16 a 2500mhz di cpunb?
scusa sempre le ripetute domande
jrambo92
15-03-2010, 16:51
ho provato 250x16 e 2500mhz di cpu-nb v-default e tiene....
ora provo come dici te;)
quindi un 200x20 e cpunb a 3000mhz o giu di lì è meglio di 250x16 a 2500mhz di cpunb?
scusa sempre le ripetute domande
Molto meglio, con una cpu Black Edition non ha alcun senso aumentare il Reference Clock dato che hai tutti i moltiplicatori e il VID sbloccati.
Comunque prima di impostare il CPU-NB a 2800 o 3000 MHz aumenta il vNB da 1.20V a 1.35/1.40V altrimenti crasha
lizard king88
15-03-2010, 16:59
Molto meglio, con una cpu Black Edition non ha alcun senso aumentare il Reference Clock dato che hai tutti i moltiplicatori e il VID sbloccati.
Comunque prima di impostare il CPU-NB a 2800 o 3000 MHz aumenta il vNB da 1.20V a 1.35/1.40V altrimenti crashaimpostato da bios a 3000mhz e porco giuda si è avviato si è.....ma a 1.6500v è troppo?
poi il solito cpuz rileva 2000mhz al posto di 3000mhz....solito scazzo dell'utiliy?
cè altro modo oltre cpuz per leggerlo?
jrambo92
15-03-2010, 17:02
impostato da bios a 3000mhz e porco giuda si è avviato si è.....ma a 1.6500v è troppo?
Si è troppo.... mantieniti massimo sui 1.45V
poi il solito cpuz rileva 2000mhz al posto di 3000mhz....solito scazzo dell'utiliy?
cè altro modo oltre cpuz per leggerlo?
Se si è avviato e poi si è spento può darsi che abbia reimpostato 2000 MHz di default... controlla con Everest
lizard king88
15-03-2010, 19:11
Si è troppo.... mantieniti massimo sui 1.45V
Se si è avviato e poi si è spento può darsi che abbia reimpostato 2000 MHz di default... controlla con Everest
anche everest lo legge 2000mhz azz
jrambo92
15-03-2010, 19:17
anche everest lo legge 2000mhz azz
È tornato a default dopo il fail boot... imposta prima 1.40V poi salvi, riavvii e imposti 2800 MHz
lizard king88
15-03-2010, 20:11
È tornato a default dopo il fail boot... imposta prima 1.40V poi salvi, riavvii e imposti 2800 MHz
allora trovato compromesso:D
cpu-nb 2800mhz 1,350v e lo legge giusto
ht link 2000mhz
freq cpu 200x20=4ghz
ed avevi ragione tu...
così il cpu test del 3dmark06 fà 6400p
invece a 250x16 e cpu-nb a 2750mhz
6000p
jrambo92
15-03-2010, 20:28
allora trovato compromesso:D
cpu-nb 2800mhz 1,350v e lo legge giusto
ht link 2000mhz
freq cpu 200x20=4ghz
ed avevi ragione tu...
così il cpu test del 3dmark06 fà 6400p
invece a 250x16 e cpu-nb a 2750mhz
6000p
Bene :) ora però devi testare il rock solid con OCCT Large Data Set oppure Linpack 64bit per almeno 3 ore per avere la certezza della stabilità. Oppure puoi provare i 3000 MHz con 1.40V... così ti togli il pensiero :D
lizard king88
16-03-2010, 07:53
Bene :) ora però devi testare il rock solid con OCCT Large Data Set oppure Linpack 64bit per almeno 3 ore per avere la certezza della stabilità. Oppure puoi provare i 3000 MHz con 1.40V... così ti togli il pensiero :Dguarda amico per me rock solid è giocare 4 ore filate a dirt 2 se regge è rock solid...... almeno per me:D
i 3000mhz li ho girati in tutte le paste e niente......... all'arrivo desktop legge 2000mhz sensa nessun riavvio all'inizio
Spitfire84
16-03-2010, 13:17
guarda amico per me rock solid è giocare 4 ore filate a dirt 2 se regge è rock solid...... almeno per me:D
i 3000mhz li ho girati in tutte le paste e niente......... all'arrivo desktop legge 2000mhz sensa nessun riavvio all'inizio
ottimo risultato, però testerei il sistema in modo più approfondito.
Sia chiaro che ognuno è libero di testare il sistema come gli pare, però siccome dirt2 non stressa al fondo il sistema e non è affidabile come test, potrebbe tranquillamente essere che oggi giochi 4 ore senza problemi, e domani ti crasha dopo 10 min.
fastleo63
16-03-2010, 13:22
Io, pur possedendo una CPU Black Edition, ho operato portando il reference clock a 250 MHz, ed abbassando di conseguenza i moltiplicatori per mantenere le frequenze entro limiti accettabili.
Per motivi di temperatura e di esigenze non particolarmente "spinte" mi sono fermato a 3.25 GHz sulla CPU, mentre l'HT l'ho lasciato alla frequenza più vicina a quella di default (1,75 GHz contro 1,8 GHz); il NB-CPU è a 2,5 GHz.
Di conseguenza la RAM è a DDR2-1000 MHz (il profilo EPP sarebbe di 1066, ma ho quattro moduli installati ed il sistema si rifiuta di partire se la memoria è impostata per valori superiori a 800 MHz).
Il sistema così configurato, come "decretato" da una sessione di una nottata con OCCT, è stabilissimo (con valori di tensione su tutte le componenti lasciate a BIOS default, solo la RAM è stata portata a 2.0V come da suggerimento del forum tecnico OCZ - il massimo sarebbe di 2.1V).
Se ho ben capito, però, con le CPU B.E. consigliate di alzare i moltiplicatori piuttosto che il reference clock. Così facendo, potrei comunque mantenere le più che buone prestazioni (in termini di bandwidth sulla RAM) ottenute con la mia attuale configurazione?
jrambo92
16-03-2010, 14:20
ottimo risultato, però testerei il sistema in modo più approfondito.
Sia chiaro che ognuno è libero di testare il sistema come gli pare, però siccome dirt2 non stressa al fondo il sistema e non è affidabile come test, potrebbe tranquillamente essere che oggi giochi 4 ore senza problemi, e domani ti crasha dopo 10 min.
Quoto, potrei capire GTA IV... :asd:
ma i giochi in genere non possono essere considerati degli stress test attendibili...
jrambo92
16-03-2010, 14:22
Se ho ben capito, però, con le CPU B.E. consigliate di alzare i moltiplicatori piuttosto che il reference clock. Così facendo, potrei comunque mantenere le più che buone prestazioni (in termini di bandwidth sulla RAM) ottenute con la mia attuale configurazione?
Certamente, al 90% migliorerai il tuo overclock agendo tramite moltiplicatori e ciò si traduce in migliori prestazioni sia per quanto riguarda il bandwidth sia per le latenze di cache e ram...
non per niente costano di più le cpu Black Edition ;)
Raga, una domanda rapida.
C'è scritto di modificare "CPU Clock Ratio" di 0,5 alla volta, e fin qua ci siamo.
Però a partire dall'inizio, o partire dalla frequenza attuale? (che per me, avendo un 7750+ sarebbe 2700)
Almeno fino a 2700 dovrebbe essere sicuramente stabile no? Quindi presumo debba aumentare di 0,5 da lì, giusto?
Nn mi sembra molto sensato testare frequenze inferiori... o no?
Altra cosa ancora + nabba: ho guardato la temperatura della CPU con HwMonitor, e mi segna il Core 1 sui 30°C e il Core 2 a 30°C... Ciò significa che la temperatura della CPU è 30°C vero?
Lo chiedo perchè dal bios mi pare segnasse sui 57°C, e mi è venuto il dubbio che si debbano sommare, ma mi sembra fisicamente alquanto strana come cosa... in ogni caso nel dubbio chiedo.
Spitfire84
17-03-2010, 10:50
Raga, una domanda rapida.
C'è scritto di modificare "CPU Clock Ratio" di 0,5 alla volta, e fin qua ci siamo.
Però a partire dall'inizio, o partire dalla frequenza attuale? (che per me, avendo un 7750+ sarebbe 2700)
Almeno fino a 2700 dovrebbe essere sicuramente stabile no? Quindi presumo debba aumentare di 0,5 da lì, giusto?
Nn mi sembra molto sensato testare frequenze inferiori... o no?
Altra cosa ancora + nabba: ho guardato la temperatura della CPU con HwMonitor, e mi segna il Core 1 sui 30°C e il Core 2 a 30°C... Ciò significa che la temperatura della CPU è 30°C vero?
Lo chiedo perchè dal bios mi pare segnasse sui 57°C, e mi è venuto il dubbio che si debbano sommare, ma mi sembra fisicamente alquanto strana come cosa... in ogni caso nel dubbio chiedo.
Per la prima parte ti sei risposto da solo. ;)
le temperature su hwmonitor vanno interpretate..se sotto carico ti segna 30° sui core significa che quella lettura è errata (a meno che tu non sia a liquido).
Per la prima parte ti sei risposto da solo. ;)
le temperature su hwmonitor vanno interpretate..se sotto carico ti segna 30° sui core significa che quella lettura è errata (a meno che tu non sia a liquido).
1) immaginavo grazie :D
2) no, non sono a liquido, e la temperatura è stata controllata ieri sera, dopo tutto il giorno che il pc era rimasto acceso. Quindi come posso verificare con certezza la temperatura? Se quella sul bios è veritiera, mi sembra segnasse intorno ai 57°C, però se così fosse avrei un margine di overvolt abbastanza limitato a quanto ho capito dalla tua guida, che suggerisce un limite di 60°C, giusto?
Edit: ho testato pure con Core Temp, e mi segna le stesse temperature (che attualmente sono di 43°C acceso da stamattina) di HWMonitor. A questo punto penso che fosse errata solamente quella di ieri (che effettivamente era insolita, solo 30°C dopo una giornata intera)
certo che questo fatto dei sensori è una roba assurda..processori da mille mila euro e non si riesce a sistemare 2 sensori di temperatura :asd:
o sono i software farlocchi?
Alberello69
17-03-2010, 14:16
certo che questo fatto dei sensori è una roba assurda..processori da mille mila euro e non si riesce a sistemare 2 sensori di temperatura :asd:
o sono i software farlocchi?
la seconda.
Infatti le temperature che indica il software delle asus "PCprobe" sono corrette.
In generale é sufficiente sommare circa 5 gradi alla temeratura rilevata per sapere quella effettiva, PCprobe mi segna sempre 5 gradi in piú.
Dovreste provare sempre con il software di monitoring fornito dal fabbricante.
grey.fox
17-03-2010, 15:45
1) immaginavo grazie :D
2) no, non sono a liquido, e la temperatura è stata controllata ieri sera, dopo tutto il giorno che il pc era rimasto acceso. Quindi come posso verificare con certezza la temperatura? Se quella sul bios è veritiera, mi sembra segnasse intorno ai 57°C, però se così fosse avrei un margine di overvolt abbastanza limitato a quanto ho capito dalla tua guida, che suggerisce un limite di 60°C, giusto?
Edit: ho testato pure con Core Temp, e mi segna le stesse temperature (che attualmente sono di 43°C acceso da stamattina) di HWMonitor. A questo punto penso che fosse errata solamente quella di ieri (che effettivamente era insolita, solo 30°C dopo una giornata intera)
Scusa, ma stai parlando di temperature in full load o in idle? Perchè se il pc sta sempre in idle (navigazione, videoscrittura, ecc) 30gradi anche dopo una giornata intera ci stanno eh.
Ecco, ho fatto uno screen delle varie temperature con 3 diversi programmi, e sinceramente non mi sono di grande aiuto... -.-
http://img181.imageshack.us/img181/3585/tempel.th.jpg (http://img181.imageshack.us/i/tempel.jpg/)
Core Temp la dà bassa
PC Probe II la dà al limite
Speed Fan non ci ho capito granché ma non mi sembrano molto rassicuranti (che sono Temp1, Temp2 e Temp3? Temp3 sembrerebbe la MB, ma Temp1 e Temp2? I due core? E allora "Core" cosa indica? Che casino...)
Il pc è acceso stamattina, e per rispondere a grey, è stato sempre in idle, solo navigazione, a parte quella manciata di minuti per fare i tests di stress (ma credo si siano già assorbite le temperature raggiunte in quelle occasioni).
Che dite? Meglio se abbasso un po' il clock? Sono passato di step in step da 2.7 a 3.0, tutto stabile, ma ci son queste temperature che mi inquietano un po'... non vorrei esagerare.
Edit: aggiungo pure le temperature dal bios
CPU: 57/58°C
MB: 45°C
Edit 2: sotto stress
http://img441.imageshack.us/img441/176/stressr.th.jpg (http://img441.imageshack.us/i/stressr.jpg/)
EDIT FINALE: visto che nessuno mi rispondeva ho guardato un (bel) po' in giro. su everest quella temperatura la fa corrispondere ad AUX, che cercando in rete, nessuno sa di cosa si tratti precisamente, alcuni ipotizzano riguardi l'alimentatore, ma in ogni caso tutti sostengono di nn considerarla.
Alla fine di tutta questa storia, ho deciso di fermarmi a 3ghz... deciso... più che altro imposto dalle temperature (60/61 sotto stress) e da linx, che a 3.1ghz non ha sopportato neanche 1 minuto :asd:
A 3ghz invece mi ha retto tutte le 3 ore senza errori.
Prossima pompata quando mi procurerò un dissipatore+pasta seri.
Gemstone86
19-03-2010, 11:04
ragà ho problemi con il Cool & Quiet non va eppure l'ho abilitato da bios.....fino a l'altro ieri funzionava :(
avevo la cpu a 215x18, oggi con 200x20 non va resta fisso a 4.0GHZ con il voltaggio a 1.450
jrambo92
19-03-2010, 12:13
ragà ho problemi con il Cool & Quiet non va eppure l'ho abilitato da bios.....fino a l'altro ieri funzionava :(
avevo la cpu a 215x18, oggi con 200x20 non va resta fisso a 4.0GHZ con il voltaggio a 1.450
Usa K10stat
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=30579096
Gemstone86
19-03-2010, 13:37
ma secondo voi da cosa dipende????
EDIT: erano le impostazione di risparmio energetico completamente sballate
grey.fox
19-03-2010, 16:01
Ecco, ho fatto uno screen delle varie temperature con 3 diversi programmi, e sinceramente non mi sono di grande aiuto... -.-
http://img181.imageshack.us/img181/3585/tempel.th.jpg (http://img181.imageshack.us/i/tempel.jpg/)
Core Temp la dà bassa
PC Probe II la dà al limite
Speed Fan non ci ho capito granché ma non mi sembrano molto rassicuranti (che sono Temp1, Temp2 e Temp3? Temp3 sembrerebbe la MB, ma Temp1 e Temp2? I due core? E allora "Core" cosa indica? Che casino...)
Il pc è acceso stamattina, e per rispondere a grey, è stato sempre in idle, solo navigazione, a parte quella manciata di minuti per fare i tests di stress (ma credo si siano già assorbite le temperature raggiunte in quelle occasioni).
Che dite? Meglio se abbasso un po' il clock? Sono passato di step in step da 2.7 a 3.0, tutto stabile, ma ci son queste temperature che mi inquietano un po'... non vorrei esagerare.
Edit: aggiungo pure le temperature dal bios
CPU: 57/58°C
MB: 45°C
Edit 2: sotto stress
http://img441.imageshack.us/img441/176/stressr.th.jpg (http://img441.imageshack.us/i/stressr.jpg/)
EDIT FINALE: visto che nessuno mi rispondeva ho guardato un (bel) po' in giro. su everest quella temperatura la fa corrispondere ad AUX, che cercando in rete, nessuno sa di cosa si tratti precisamente, alcuni ipotizzano riguardi l'alimentatore, ma in ogni caso tutti sostengono di nn considerarla.
Alla fine di tutta questa storia, ho deciso di fermarmi a 3ghz... deciso... più che altro imposto dalle temperature (60/61 sotto stress) e da linx, che a 3.1ghz non ha sopportato neanche 1 minuto :asd:
A 3ghz invece mi ha retto tutte le 3 ore senza errori.
Prossima pompata quando mi procurerò un dissipatore+pasta seri.
Guarda, io per monitorare le temp uso Everest, Coretemp, BlackBox2 e CPUID HWmonitor e tutti mi danno gli stesso valori.
A differenza di come ti hanno cosigliato sopra non mi fido invece del software della mobo (Asrock OCTuner) ne tantomeno della lettura dal Bios. Questo perchè dopo moltissime prove ho notate che il software della mobo mi segna 50° in idle e 46° in full load.....pensa te. Io mi fiderei delle temp di CoreTemp in ogni caso, che rileva dai core.
Gemstone86
19-03-2010, 17:23
ragà mi dite al volo qual è la migliore mobo con supporto alle ddr2 per i Phenom II ???
Grazie
jrambo92
19-03-2010, 18:25
ragà mi dite al volo qual è la migliore mobo con supporto alle ddr2 per i Phenom II ???
Grazie
:fiufiu:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1656873 ;)
Guarda, io per monitorare le temp uso Everest, Coretemp, BlackBox2 e CPUID HWmonitor e tutti mi danno gli stesso valori.
A differenza di come ti hanno cosigliato sopra non mi fido invece del software della mobo (Asrock OCTuner) ne tantomeno della lettura dal Bios. Questo perchè dopo moltissime prove ho notate che il software della mobo mi segna 50° in idle e 46° in full load.....pensa te. Io mi fiderei delle temp di CoreTemp in ogni caso, che rileva dai core.
Ora infatti uso everest che mi dice di tutto di + e via... cmq anche PC Probe II della asus nn mi pare male, i dati coincidono perfettamente con everest ed altri.
Avrei una domanda nabba da farvi sull'OC... a parte la temperatura, da cosa può dipendere l'instabilità di un sistema troppo overclockato?
Faccio un esempio... io mi son fermato a 3GHz, in quanto a 3.1GHz linx mi ha fatto capire che era meglio lasciar perdere e non ho voluto rischiare anche perchè ho il dissipatore boxato e stavo già ai 60°C sotto stress.
Sul topic database dei k10 c'è un ragazzo che l'ha portato a ben 3.7GHz (il processore è un Athlon 64 X2 7750+ per la cronaca).
Volevo quindi capire... oltre alla temperatura (lui sicuramente aveva un dissipatore adatto), cosa può gravare sulla capacità di raggiungere frequenze più alte? Se il sistema ad una certa frequenza è instabile, come posso risolvere, escludendo ovviamente di abbassarla?
Ve lo chiedo perchè mi pare strano che un dissipatore da solo faccia ben 0,7GHz di differenza in overclock. Magari mi sbaglio, per questo chiedo.
Lupin XXVII
20-03-2010, 07:38
Salve ragà mi è appena arrivato il materiale in firma...msi+ddr3+965 black...a qunto potrei salire mediamente con la cpu rimanendo v-core default???e con ke prog posso stressare la cpu e guardare le temp???grazie 1000
WringhioW
20-03-2010, 08:58
Salve a tutti, entro anche io in questo thread a intrattenere le vostre giornate :D :D .
Ho un AMD Athlon 64 X2 5000+ e mi hanno detto di seguire questa guida. Però credevo che il k10 venisse montato sui quad core, siamo sicuri che questo thread fa per me?
jrambo92
20-03-2010, 11:00
Salve ragà mi è appena arrivato il materiale in firma...msi+ddr3+965 black...a qunto potrei salire mediamente con la cpu rimanendo v-core default???e con ke prog posso stressare la cpu e guardare le temp???grazie 1000
Dalla tua firma vedo che hai già provveduto... :D
comunque in prima dovresti trovare tutte le informazioni necessarie...
jrambo92
20-03-2010, 11:01
Salve a tutti, entro anche io in questo thread a intrattenere le vostre giornate :D :D .
Ho un AMD Athlon 64 X2 5000+ e mi hanno detto di seguire questa guida. Però credevo che il k10 venisse montato sui quad core, siamo sicuri che questo thread fa per me?
In linea di massima valgono gli stessi consigli per i K8...
Lupin XXVII
20-03-2010, 11:15
Dalla tua firma vedo che hai già provveduto... :D
comunque in prima dovresti trovare tutte le informazioni necessarie...
SI ma nn sono ancora rs...
ke tipo di info dovrei trovare???grazie
WringhioW
20-03-2010, 11:22
In linea di massima valgono gli stessi consigli per i K8...
Quindi questo come immaginavo non è il thread che devo seguire??
Spitfire84
20-03-2010, 14:16
Ora infatti uso everest che mi dice di tutto di + e via... cmq anche PC Probe II della asus nn mi pare male, i dati coincidono perfettamente con everest ed altri.
Avrei una domanda nabba da farvi sull'OC... a parte la temperatura, da cosa può dipendere l'instabilità di un sistema troppo overclockato?
Faccio un esempio... io mi son fermato a 3GHz, in quanto a 3.1GHz linx mi ha fatto capire che era meglio lasciar perdere e non ho voluto rischiare anche perchè ho il dissipatore boxato e stavo già ai 60°C sotto stress.
Sul topic database dei k10 c'è un ragazzo che l'ha portato a ben 3.7GHz (il processore è un Athlon 64 X2 7750+ per la cronaca).
Volevo quindi capire... oltre alla temperatura (lui sicuramente aveva un dissipatore adatto), cosa può gravare sulla capacità di raggiungere frequenze più alte? Se il sistema ad una certa frequenza è instabile, come posso risolvere, escludendo ovviamente di abbassarla?
Ve lo chiedo perchè mi pare strano che un dissipatore da solo faccia ben 0,7GHz di differenza in overclock. Magari mi sbaglio, per questo chiedo.
la questione della lettura della temperatura è legata al fatto che i software non fanno altro che associare ad un nome ("Core Temp" ad esempio) una lettura effettuata dai sensori presenti sul sistemi..spesso capita però che il software sbagli l'associazione tra lettura effettuata e voce presente, riportando temperature impossibili per determinati componenti.
Il consiglio che vi posso dare, è di aprire hwmonitor, eseguire uno stress test e monitorare l'andamento delle temperature..i due componenti + "calienti" sono la cpu ed il chipset (ache se quest'ultimo dipense anche dal dissi che monta): se tali voci rimangono sotto i 60° siete a posto.
L'instabilità di un sistema dipende dalla temperatura e dal limite dei transistor (se la temp è bassa, ma il sistema non è stabile, allora i transistor non riescono a gestire tale frequenza). Quindi se una cpu non sale nonostante le temperature siano ok, l'unica soluzione è cambiare cpu.
SI ma nn sono ancora rs...
ke tipo di info dovrei trovare???grazie
ci sono una serie di info e consigli per overcloccare la cpu ed il CPU-NB. ;)
Quindi questo come immaginavo non è il thread che devo seguire??
no, il tuo è un k8..devi chiedere consiglio nella guida sui K8.
PS: mi scuso se in queste settimane sono un po' assente, ma sono fuori casa e non dispongo di internet. Rispondo quindi quando posso.. :)
Sono un vero principiante dell'overclock amd (vengo da almeno 10 anni di intel), tranne per quello letto nei topic ufficiali e mi serve un pò di aiuto con un piccolo x2 240.
Questi sono tutti i dati disponibili
cpu: x2 240 @2800 v 1.425
mb: asrock 780gm-le/128m (bios 1.2)
cpu: 243 x 14 @ 3400 v 1.425
htlink 1950
nb 1950 v 1.175
ram (basse frequenze, per ora non voglio pensare a queste)
A questi valori è RC, ma se provo ad andare a 250 di fsb mi trova degli errori in OCCT. E' questo il suo limite max di fsb senza aumentare il vcore? Devo toccare qualche altro paramentro per sbloccare lo fsb (magari il voltaggio del nb)?
Se questo è il suo fsb max, vale la pena provare ad aumentare lo htlink o il nb o entrambi?
Spitfire84
20-03-2010, 14:59
Sono un vero principiante dell'overclock amd (vengo da almeno 10 anni di intel), tranne per quello letto nei topic ufficiali e mi serve un pò di aiuto con un piccolo x2 240.
Questi sono tutti i dati disponibili
cpu: x2 240 @2800 v 1.425
mb: asrock 780gm-le/128m (bios 1.2)
cpu: 243 x 14 @ 3400 v 1.425
htlink 1950
nb 1950 v 1.175
ram (basse frequenze, per ora non voglio pensare a queste)
A questi valori è RC, ma se provo ad andare a 250 di fsb mi trova degli errori in OCCT. E' questo il suo limite max di fsb senza aumentare il vcore? Devo toccare qualche altro paramentro per sbloccare lo fsb (magari il voltaggio del nb)?
Se questo è il suo fsb max, vale la pena provare ad aumentare lo htlink o il nb o entrambi?
probabilmente è la mobo a limitarti di salire ancora. Quello che però puoi fare è salire di CPU-NB..sei sotto frequenza default e probabilmente fino a 2400MHz c'arrivi senza problemi..noterai sicuramente dei vantaggi. ;)
L'HT link tienilo intorno a 2GHz..valori superiori non portano a miglioramenti prestazionali (tranne che nei giochi in configurazioni multischeda), ma possono portare a instabilità.
la questione della lettura della temperatura è legata al fatto che i software non fanno altro che associare ad un nome ("Core Temp" ad esempio) una lettura effettuata dai sensori presenti sul sistemi..spesso capita però che il software sbagli l'associazione tra lettura effettuata e voce presente, riportando temperature impossibili per determinati componenti.
Il consiglio che vi posso dare, è di aprire hwmonitor, eseguire uno stress test e monitorare l'andamento delle temperature..i due componenti + "calienti" sono la cpu ed il chipset (ache se quest'ultimo dipense anche dal dissi che monta): se tali voci rimangono sotto i 60° siete a posto.
L'instabilità di un sistema dipende dalla temperatura e dal limite dei transistor (se la temp è bassa, ma il sistema non è stabile, allora i transistor non riescono a gestire tale frequenza). Quindi se una cpu non sale nonostante le temperature siano ok, l'unica soluzione è cambiare cpu.
Quindi tecnicamente, avendo il ragazzo di cui ho parlato la mia stessa cpu, (ammettendo differenze che ci son sempre anche fra due cpu identiche) con un sistema di raffreddamento uguale o migliore del suo, dovrei riuscire a raggiungere o almeno avvicinarmi ai suoi stessi risultati, giusto?
Non dico passare dall'attuale 3GHz al suo 3,7GHz, ma almeno a 3,5Ghz ecco.
Spitfire84
20-03-2010, 18:07
Quindi tecnicamente, avendo il ragazzo di cui ho parlato la mia stessa cpu, (ammettendo differenze che ci son sempre anche fra due cpu identiche) con un sistema di raffreddamento uguale o migliore del suo, dovrei riuscire a raggiungere o almeno avvicinarmi ai suoi stessi risultati, giusto?
Non dico passare dall'attuale 3GHz al suo 3,7GHz, ma almeno a 3,5Ghz ecco.
Ti riferisci a questo?
AthlonX2 7750 @ 3.70Ghz (18x206) Vcore 1.520v, HT 1.00Mhz, NB 2560Mhz memorie DDR2 G.Skill 4x1GB PC6400H (Dual channel @824)
MB ASUS M3A79-T DELUXE bios 703, Cooler By Zalman CNPS9700 LED
Non è rock solid (sennò sarebbe specificato), il che significa che quella configurazione non è stabile.
Ad ogni modo i phenom (prima serie) sono famosi per non salire molto in overclock, quindi se riesci ad ottenere i 3,2GHz e magari 2,4GHz sul CPU-NB è già un ottimo risultato. ;)
Alberello69
20-03-2010, 19:14
Quindi tecnicamente, avendo il ragazzo di cui ho parlato la mia stessa cpu, (ammettendo differenze che ci son sempre anche fra due cpu identiche) con un sistema di raffreddamento uguale o migliore del suo, dovrei riuscire a raggiungere o almeno avvicinarmi ai suoi stessi risultati, giusto?
Non dico passare dall'attuale 3GHz al suo 3,7GHz, ma almeno a 3,5Ghz ecco.
non é sicuro , ma é molto probabile.
Ti riferisci a questo?
AthlonX2 7750 @ 3.70Ghz (18x206) Vcore 1.520v, HT 1.00Mhz, NB 2560Mhz memorie DDR2 G.Skill 4x1GB PC6400H (Dual channel @824)
MB ASUS M3A79-T DELUXE bios 703, Cooler By Zalman CNPS9700 LED
Non è rock solid (sennò sarebbe specificato), il che significa che quella configurazione non è stabile.
Ad ogni modo i phenom (prima serie) sono famosi per non salire molto in overclock, quindi se riesci ad ottenere i 3,2GHz e magari 2,4GHz sul CPU-NB è già un ottimo risultato. ;)
non é sicuro , ma é molto probabile.
Grazie mille ad entrambi :)
Si, mi riferivo a quello, e beh, se nn è rock solid si spiegano molte cose, difatti quando ho fatto partire il pc a 3.1 nell'uso normale era tranquillo, poi ho fatto il test di stabilità e nn mi ha retto un minuto :D
Effettivamente su everest c'è scritto che il limite è 3,2GHz, quindi come hai detto tu, presumo si riferisca al massimo risultato in rock solid, o cmq il più probabile.
Adesso sono meno scoraggiato, quando ho visto una tale differenza pensavo ci fosse qualche problema di mezzo :D
probabilmente è la mobo a limitarti di salire ancora. Quello che però puoi fare è salire di CPU-NB..sei sotto frequenza default e probabilmente fino a 2400MHz c'arrivi senza problemi..noterai sicuramente dei vantaggi. ;)
L'HT link tienilo intorno a 2GHz..valori superiori non portano a miglioramenti prestazionali (tranne che nei giochi in configurazioni multischeda), ma possono portare a instabilità.
Credo di aver trovato la possibile causa dello scarso overclock. Il colpevole potrebbe essere un vdrop della tensione del nb?
A 3400mhz di cpu con v nb a 1.175 (default, secondo la scheda madre) non regge un nb di soli 2200.
Ho provato quindi ad alzare il v nb a 1.2 (come anche suggerito nella pagine iniziale :) ) e il processore supera una linpack di due ore a 3600mhz con nb a 2050.
Potrebbe essere corretta la mia teoria? Fa male un v del nb a 1.2 o comporta l'aumento di altre frequenze o tensioni (penso alle ram)?
Spitfire84
20-03-2010, 20:43
Grazie mille ad entrambi :)
Si, mi riferivo a quello, e beh, se nn è rock solid si spiegano molte cose, difatti quando ho fatto partire il pc a 3.1 nell'uso normale era tranquillo, poi ho fatto il test di stabilità e nn mi ha retto un minuto :D
Effettivamente su everest c'è scritto che il limite è 3,2GHz, quindi come hai detto tu, presumo si riferisca al massimo risultato in rock solid, o cmq il più probabile.
Adesso sono meno scoraggiato, quando ho visto una tale differenza pensavo ci fosse qualche problema di mezzo :D
lascia stare everest..le frequenze che si possono raggiungere in overclock si capiscono informandosi sui forum e provando sulla propria pelle, non usando software. ;)
Spitfire84
20-03-2010, 20:54
Credo di aver trovato la possibile causa dello scarso overclock. Il colpevole potrebbe essere un vdrop della tensione del nb?
A 3400mhz di cpu con v nb a 1.175 (default, secondo la scheda madre) non regge un nb di soli 2200.
Ho provato quindi ad alzare il v nb a 1.2 (come anche suggerito nella pagine iniziale :) ) e il processore supera una linpack di due ore a 3600mhz con nb a 2050.
Potrebbe essere corretta la mia teoria? Fa male un v del nb a 1.2 o comporta l'aumento di altre frequenze o tensioni (penso alle ram)?
non è una questione di vdrop, è semplicemente una tensione troppo bassa. ;)
in effetti, molte mobo impostano delle tensioni per il CPU-NB a default inferiori a 1,2V, ma in molte occasioni tale tensione ha generato instabilità in quanto troppo bassa.
non è una questione di vdrop, è semplicemente una tensione troppo bassa. ;)
in effetti, molte mobo impostano delle tensioni per il CPU-NB a default inferiori a 1,2V, ma in molte occasioni tale tensione ha generato instabilità in quanto troppo bassa.
Dopo due ore di pesante stress, posso dire di aver trovato un buon compromesso:
cpu 3600mhz
ht 2050mhz
nb 2600mhz
Il tutto impostanto le tensioni a default.
Sono solo dispiaciuto per le ram kingston hyper x; da specifiche e da molte recensioni avrei dovuto raggiungere i 1066 agevolmente, ma anche impostando tensioni di 2.4 e latenze altissime riesco appena ad avviare windows per vedere un bsod.
La colpa qui è sicuramente della scheda madre (stesso esito con gli stessi esatti modelli di motherboard e ram su un altro pc).
EDIT:
mi è venuto un dubbio: la scheda madre è alimentata con un connettore da 20 pin, e dovrebbe funzionare a 20 pin a detta del manuale. E' consigliabile inserire anche gli altri 4 pin in ambito overclock o non cambia nulla?
Lupin XXVII
20-03-2010, 23:51
Ragà ke ne pensate???
Voltaggi tutti a default.
ht l'ho abbassato...se lo alzo poi dovrei dare + voltaggio alla mobo???grazie
http://img265.imageshack.us/img265/5722/ilmiophenomiia3800ghzvc.th.gif (http://img265.imageshack.us/i/ilmiophenomiia3800ghzvc.gif/)
Raga posto anche qua il mio problema..innanzitutto da qualche giorno ho maledetti bsod con successivo riavvio del pc..Se setto le ram secondo specifica a 1333 mhz con 1.70 i bsod sono eccessivi mentre se le setto sempre secondo specifica a 1033 e 1.50volt allora i bsod sono meno frequenti..Dato che avevo le ram messe nel secondo slot, oggi le ho messe nel primo slot (che dovrebbe essere quello migliore)..Bè innanzitutto a 1333 e 1.70volt manco mi fa partire il pc (mi da overclocking failure)..a 1033 e 1.50volt partono e mi ha fatto un solo bsod in tutta la giornata..Bè raga qualcuno sa cosa potrebbe essere successo?? :cry: :muro:
Premetto che fino a un paio di giorni fa non avevo nessun tipo di problema con le ram settate a 1333mhz e 1.70volt..E ho pure tutto in specifica ad eccezzione della cpu, infatti molti bsod mi capitano quando la cpu sta ferma a 800 mhz :muro:
Raga posto anche qua il mio problema..innanzitutto da qualche giorno ho maledetti bsod con successivo riavvio del pc..Se setto le ram secondo specifica a 1333 mhz con 1.70 i bsod sono eccessivi mentre se le setto sempre secondo specifica a 1033 e 1.50volt allora i bsod sono meno frequenti..Dato che avevo le ram messe nel secondo slot, oggi le ho messe nel primo slot (che dovrebbe essere quello migliore)..Bè innanzitutto a 1333 e 1.70volt manco mi fa partire il pc (mi da overclocking failure)..a 1033 e 1.50volt partono e mi ha fatto un solo bsod in tutta la giornata..Bè raga qualcuno sa cosa potrebbe essere successo?? :cry: :muro:
Premetto che fino a un paio di giorni fa non avevo nessun tipo di problema con le ram settate a 1333mhz e 1.70volt..E ho pure tutto in specifica ad eccezzione della cpu, infatti molti bsod mi capitano quando la cpu sta ferma a 800 mhz :muro:
Novità: mi parte il pc con 1333 mhz e 1.70 volt..Ho impostato manualmente tutti i timings e miracolosamente è partito..Ora rimane il problema dei bsod!
jrambo92
21-03-2010, 10:32
Novità: mi parte il pc con 1333 mhz e 1.70 volt..Ho impostato manualmente tutti i timings e miracolosamente è partito..Ora rimane il problema dei bsod!
Hai aggiornato il bios di recente?
Prova con il flashing di una versione precedente...
Hai aggiornato il bios di recente?
Prova con il flashing di una versione precedente...
L'ho aggiornato a dicembre! e non mi aveva dato nessun problema.i problemi sono comparsi da 4 giorni circa..
jrambo92
21-03-2010, 10:37
Ragà ke ne pensate???
Voltaggi tutti a default.
ht l'ho abbassato...se lo alzo poi dovrei dare + voltaggio alla mobo???grazie
http://img265.imageshack.us/img265/5722/ilmiophenomiia3800ghzvc.th.gif (http://img265.imageshack.us/i/ilmiophenomiia3800ghzvc.gif/)
Sali di moltiplicatore.... sono tutti sbloccati (Core, CPU-NB, HT)
ottieni risultati migliori sia in clock che in Gflops
jrambo92
21-03-2010, 10:38
L'ho aggiornato a dicembre! e non mi aveva dato nessun problema.i problemi sono comparsi da 4 giorni circa..
Installa la versione precedente....
edit, leggi qui:
Se la tua mobo già supportava il 955 C3, non cambia niente.
Tieni presente che molte volte quando ritoccano i bios, poi nel changelog ci mettono solo le cose principali (1-2 voci), ma in realtà non è così perchè il più delle volte si variano molti parametri.
Questo di solito porta migliorie in molte parti ma può succedere che nascano nuove rogne, dopo tutto non possono ritestare tutte le cpu e relative ram, è per quello che molti lamentano peggioramenti o stabilità dopo upgrade. ;)
Installa la versione precedente....
edit, leggi qui:
Ah bene :muro: Ma come mai però sti problemi spuntano molto tempo dopo?? :muro:
Lupin XXVII
21-03-2010, 10:57
Sali di moltiplicatore.... sono tutti sbloccati (Core, CPU-NB, HT)
ottieni risultati migliori sia in clock che in Gflops
cioè se mettessi il molti a 19 e bus a 200 avrei le stesse prestazioni ke col molti a 15 col bus a 255??? Vero??? e io ke pensavo ke un bus + alto dava maggiori prestazioni alla cpu.
jrambo92
21-03-2010, 11:02
Ah bene :muro: Ma come mai però sti problemi spuntano molto tempo dopo?? :muro:
Perchè non venendo testata nuovamente la compatibilità con le ram date come compatibili, loro non sono in grado di prevedere i possibili problemi/conflitti con tutte le migliaia di configurazioni hardware (non c'è una data o un momento stabilito per verificarsi tali inconvenienti).
Naturalmente questa è un'ipotesi, è anche possibile che le ram ti stiano lasciando, ma è meglio lasciarla come ultima spiegazione e provare prima altre vie...
jrambo92
21-03-2010, 11:06
cioè se mettessi il molti a 19 e bus a 200 avrei le stesse prestazioni ke col molti a 15 col bus a 255??? Vero??? e io ke pensavo ke un bus + alto dava maggiori prestazioni alla cpu.
Si è così, ne abbiamo parlato qualche pagina fa (oltre che in prima pagina)...
i bus nelle piattaforme AMD funzionano in modo differente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127678&page=38
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127678&page=39
Perchè non venendo testata nuovamente la compatibilità con le ram date come compatibili, loro non sono in grado di prevedere i possibili problemi/conflitti con tutte le migliaia di configurazioni hardware (non c'è una data o un momento stabilito per verificarsi tali inconvenienti).
Naturalmente questa è un'ipotesi, è anche possibile che le ram ti stiano lasciando, ma è meglio lasciarla come ultima spiegazione e provare prima altre vie...
Io non vorrei che fosse questo il problema! Perchè si sono garantite a vita ma il problema è che mi costringerebbero a comprare un kit nuovo e i prezzi che ci sono in giro per le ddr3 sono da suicidio!!
jrambo92
21-03-2010, 11:22
Io non vorrei che fosse questo il problema! Perchè si sono garantite a vita ma il problema è che mi costringerebbero a comprare un kit nuovo e i prezzi che ci sono in giro per le ddr3 sono da suicidio!!
Si capisco perfettamente, per questo proviamo prima con il bios :)
WringhioW
21-03-2010, 13:03
Scrivo quà perchè il thread dei k8 è stato chiuso. Come guida stavo seguendo quella però non reisco a capire dopo clockgen come si impostano i valori nel bios... la mia scheda madre è una asus crosshair
jrambo92
21-03-2010, 14:08
Scrivo quà perchè il thread dei k8 è stato chiuso. Come guida stavo seguendo quella però non reisco a capire dopo clockgen come si impostano i valori nel bios... la mia scheda madre è una asus crosshair
Non ho capito la domanda... vuoi usare clockgen (te lo sconsiglio) oppure agire tramite bios?
Si capisco perfettamente, per questo proviamo prima con il bios :)
Ok allora riaggiorno il bios alla versione precedente e vediamo che succede..ti faccio sapere :)
Lupin XXVII
21-03-2010, 16:11
Si è così, ne abbiamo parlato qualche pagina fa (oltre che in prima pagina)...
i bus nelle piattaforme AMD funzionano in modo differente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127678&page=38
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127678&page=39
Allora seguendo le tue info sn riuscito a compiere qst risultato...
v-core cpu default e nb 1,35v
http://img517.imageshack.us/img517/5722/ilmiophenomiia3800ghzvc.th.gif (http://img517.imageshack.us/i/ilmiophenomiia3800ghzvc.gif/)
ora partendo da qst presupposto vediamo se arrivo a 4ghz.
jrambo92
21-03-2010, 16:20
Allora seguendo le tue info sn riuscito a compiere qst risultato...
v-core cpu default e nb 1,35v
http://img517.imageshack.us/img517/5722/ilmiophenomiia3800ghzvc.th.gif (http://img517.imageshack.us/i/ilmiophenomiia3800ghzvc.gif/)
ora partendo da qst presupposto vediamo se arrivo a 4ghz.
Secondo me ci arrivi, indicativamente con 1.43/1.45V
adesso va molto meglio come clock, per fare una prova lancia il benchmark di cache e memoria di Everest ;)
WringhioW
21-03-2010, 16:22
Non ho capito la domanda... vuoi usare clockgen (te lo sconsiglio) oppure agire tramite bios?
1. Che prog mi consigli?
2. Vorrei testare l'overclock senza riavviare continuamente il pc per poi una volta terminato rendere effettive le modifiche nel bios
3. Non riesco a capire nel bios quli sono le voci poi da modificare
Lupin XXVII
21-03-2010, 16:23
Secondo me ci arrivi, indicativamente con 1.43/1.45V
adesso va molto meglio come clock, per fare una prova lancia il benchmark di cache e memoria di Everest ;)
OK.ora provo grazie 1000 x l'aiuto
Lupin XXVII
21-03-2010, 16:24
1. Che prog mi consigli?
2. Vorrei testare l'overclock senza riavviare continuamente il pc per poi una volta terminato rendere effettive le modifiche nel bios
3. Non riesco a capire nel bios quli sono le voci poi da modificare
scusa ke chipset ha la tua mobo???se è amd puoi usare amd overdrive.
jrambo92
21-03-2010, 16:28
scusa ke chipset ha la tua mobo???se è amd puoi usare amd overdrive.
Purtroppo Overdrive non supporta il chipset nForce della Crosshair... :doh:
jrambo92
21-03-2010, 16:30
1. Che prog mi consigli?
2. Vorrei testare l'overclock senza riavviare continuamente il pc per poi una volta terminato rendere effettive le modifiche nel bios
3. Non riesco a capire nel bios quli sono le voci poi da modificare
La tua mobo è una Crosshair AM2 oppure Crosshair II AM2+ ??
WringhioW
21-03-2010, 16:59
La tua mobo è una Crosshair AM2 oppure Crosshair II AM2+ ??
La prima :) Crosshair AM2
jrambo92
21-03-2010, 18:12
La prima :) Crosshair AM2
Stò scaricando il manuale della tua mobo, così posso indicarti con precisione quali impostazioni modificare per fare un buon overclock... purtroppo ho una connessione che fa vomitare i cavalli... dovrebbe essere una 7mega ma sono fortunato se va a 7KB/s (non faccio il nome per non creare casini...)
edit: che cpu e ram hai?
WringhioW
21-03-2010, 18:19
Stò scaricando il manuale della tua mobo, così posso indicarti con precisione quali impostazioni modificare per fare un buon overclock... purtroppo ho una connessione che fa vomitare i cavalli... dovrebbe essere una 7mega ma sono fortunato se va a 7KB/s (non faccio il nome per non creare casini...)
edit: che cpu e ram hai?
La cpu è un amd athlon 64 x2 5000+ .... Ram ho 2*2gb crucial ballistix cl4 (ma mi vanno in cl5 per ora perchè non le ho settate nel bios)
jrambo92
21-03-2010, 18:25
La cpu è un amd athlon 64 x2 5000+ .... Ram ho 2*2gb crucial ballistix cl4 (ma mi vanno in cl5 per ora perchè non le ho settate nel bios)
Che step è la cpu, F2/F3 oppure G1/G2?? Controlla con cpu-z...
Con lo step G2 hai più margine di overclock...
WringhioW
21-03-2010, 18:27
Che step è la cpu, F2/F3 oppure G1/G2?? Controlla con cpu-z...
Con lo step G2 hai più margine di overclock...
F2 purtroppo
jrambo92
21-03-2010, 18:28
F2 purtroppo
Fa niente... 3.00/3.10GHz dovrebbe raggiungerli senza troppi problemi, forse con un po' di Vcore in più...
WringhioW
21-03-2010, 19:14
Fa niente... 3.00/3.10GHz dovrebbe raggiungerli senza troppi problemi, forse con un po' di Vcore in più...
Possono andar bene :) appena puoi dimmi come muovermi ;)
jrambo92
21-03-2010, 19:34
Possono andar bene :) appena puoi dimmi come muovermi ;)
Nel bios, nella schermata Extreme Tweaker imposta AI Tuning [Manual]
AMD Cool 'n' Quiet Function [Disabled] per adesso...
poi vai in Overclocking e imposta CPU Frequency a 231 MHz per ottenere 3.00GHz
HT e NB multiplier a 4x
prima però, in DRAM Configuration imposta una frequenza inferiore per le ram, altrimenti vanno troppo fuori specifica e possono rendere instabile il sistema.
WringhioW
21-03-2010, 19:45
Nel bios, nella schermata Extreme Tweaker imposta AI Tuning [Manual]
AMD Cool 'n' Quiet Function [Disabled] per adesso...
poi vai in Overclocking e imposta CPU Frequency a 231 MHz per ottenere 3.00GHz
HT e NB multiplier a 4x
prima però, in DRAM Configuration imposta una frequenza inferiore per le ram, altrimenti vanno troppo fuori specifica e possono rendere instabile il sistema.
avevo fatto quasi tutto ;).
L'unica cosa che non capivo era come overclockare la frequenza della cpu (non conoscevo il moltiplicatore del bus)... tutto il resto l'avevo fatto. In Dram qual è la voce? In Overclocking c'è la voce memory clock frequency e la potrei impostare su ddr2 667 per diminuire la frequenza... questa intendi?
jrambo92
21-03-2010, 20:22
avevo fatto quasi tutto ;).
L'unica cosa che non capivo era come overclockare la frequenza della cpu (non conoscevo il moltiplicatore del bus)... tutto il resto l'avevo fatto. In Dram qual è la voce? In Overclocking c'è la voce memory clock frequency e la potrei impostare su ddr2 667 per diminuire la frequenza... questa intendi?
I moltiplicatori di HT e NB (i due bus) impostali a 4x altrimenti possono ostacolare l'OC dei core
si Memory Clock Frequency impostalo a [DDR2 667] così con l'aumento di bus a 231MHz ottieni 770 MHz per le ram
WringhioW
21-03-2010, 20:25
I moltiplicatori di HT e NB (i due bus) impostali a 4x altrimenti possono ostacolare l'OC dei core
si Memory Clock Frequency impostalo a [DDR2 667] così con l'aumento di bus a 231MHz ottieni 770 MHz per le ram
questi calcoli li capirò un giorno ;) sono curioso di sapere tutti i dati della scheda madre dove li hai trovati visto che sul manuale di bios non ne parla
jrambo92
21-03-2010, 20:29
questi calcoli li capirò un giorno ;) sono curioso di sapere tutti i dati della scheda madre dove li hai trovati visto che sul manuale di bios non ne parla
Manuale aggiornato della mobo, dal sito Asus (ci ho messo un'ora per scaricarlo :asd:):
http://dlsvr04.asus.com/pub/ASUS/mb/socketAM2/Crosshair/e2711_crosshair_v2.pdf
:)
I calcoli per la frequenza delle ram non sono niente di eccezionale, il bus di base è 200 MHz, nel caso delle ram DDR2 667 devi moltiplicare il bus x 3,33 per ottenere quella frequenza per le ram, se per caso aumenti il bus a 231 le ram vanno automaticamente a 770 MHz (231 x 3.33).
Per le DDR2 800 il moltiplicatore è x4
WringhioW
21-03-2010, 20:43
Fino a 215 di bus il sistema operativo parte ... provato 220 e non riesce a caricarlo.
jrambo92
21-03-2010, 20:46
Fino a 215 di bus il sistema operativo parte ... provato 220 e non riesce a caricarlo.
Hai fatto altre modifiche oltre a quelle? Hai disattivato il Cool&Quiet?
WringhioW
21-03-2010, 20:50
Hai fatto altre modifiche oltre a quelle? Hai disattivato il Cool&Quiet?
Sisi Cool&Quiet disattivo ... Ram impostate a ddr2 667 ... Bus a seconda dei test ... i 2 moltiplicatori cpu<--> MCP55 HT speed e NB<-->SB HT speed entrami 4x.
jrambo92
21-03-2010, 20:57
Sisi Cool&Quiet disattivo ... Ram impostate a ddr2 667 ... Bus a seconda dei test ... i 2 moltiplicatori cpu<--> MCP55 HT speed e NB<-->SB HT speed entrami 4x.
PCIEX16_1 Clock [101MHz]
PCIEX16_2 Clock [101MHz]
WringhioW
21-03-2010, 21:01
PCIEX16_1 Clock [101MHz]
PCIEX16_2 Clock [101MHz]
L'ho fatto e non carica più nemmeno il bios :) ... devo resettare il bios togliendo la batteria della scheda madre mi sa
jrambo92
21-03-2010, 21:04
L'ho fatto e non carica più nemmeno il bios :) ... devo resettare il bios togliendo la batteria della scheda madre mi sa
Caspita... eppure la Crosshair regge bus molto elevati..... :mbe:
Il PCIE si fissa a 101MHz per non permettergli di salire assieme al bus
WringhioW
21-03-2010, 21:07
Caspita... eppure la Crosshair regge bus molto elevati..... :mbe:
Il PCIE si fissa a 101MHz per non permettergli di salire assieme al bus
resettato ... che dici di fare?
jrambo92
21-03-2010, 21:13
resettato ... che dici di fare?
Imposta CPU Multiplier a [12x] e CPU Frequency a [250MHz]
le ram a [DDR2 667] vanno leggermente fuori specifica (833MHz) ma sono garantite CL4 per cui non dovrebbero esserci problemi... puoi anche impostarle a [DDR2 533] per escluderle completamente...
come prima disattiva il CnQ e i moltiplicatori dei bus a 4x
WringhioW
21-03-2010, 21:20
E i 2 PCIE ?? lasciandoli su auto come al solito non parte il sistema operativo ... Comunque le mie ram sono state testate se non erro anche a 1200
jrambo92
21-03-2010, 21:24
E i 2 PCIE ?? lasciandoli su auto come al solito non parte il sistema operativo ...
Allora impostali a 101MHz
Comunque le mie ram sono state testate se non erro anche a 1200
Si però con 2.2/2.4V... a 1.8V di default possono raggiungere massimo 1066MHz se montano degli ottimi chip, per ora meglio tenerle il specifica, dopo penseremo anche a loro ;)
da come ricordo però i K8 hanno un memory controller in grado di supportare ram a 800 MHz o poco più... per cui meglio tenerle in specifica
WringhioW
21-03-2010, 21:31
Continua a non partire ... :( ho provato i 2 pcie anche a 100mhz ma non cambia nulla
jrambo92
21-03-2010, 21:36
Continua a non partire ... :( ho provato i 2 pcie anche a 100mhz ma non cambia nulla
È strano... il bios è aggiornato all'ultima versione? :what:
Prova con [DDR2 533]
WringhioW
21-03-2010, 21:45
È strano... il bios è aggiornato all'ultima versione? :what:
Prova con [DDR2 533]
già provato.... il bios è la versione 1207 che a quanto so io è l'ultima. Ho testato comunque sia i pcie a 100 che a 101 accompagnandoli da ddr2 533, ddr2 667 e ddr2 800 ...
Lupin XXVII
21-03-2010, 21:55
Purtroppo Overdrive non supporta il chipset nForce della Crosshair... :doh:
si lo so infatti x qst avevo kiesto se il chipset fosse amd.
WringhioW
21-03-2010, 22:27
si lo so infatti x qst avevo kiesto se il chipset fosse amd.
Che dobbiamo fare?? ... Lo vedremo alla prossima puntata :) vi auguro una bella dormita se non dormite allora scrivete scrivete che appena posso leggo e metto in pratica ogni vostro suggerimento :)
jrambo92
21-03-2010, 22:48
Che dobbiamo fare?? ... Lo vedremo alla prossima puntata :) vi auguro una bella dormita se non dormite allora scrivete scrivete che appena posso leggo e metto in pratica ogni vostro suggerimento :)
Purtroppo non so cosa dirti... la mobo è la migliore AM2 e in genere sale molto di bus... anche la cpu in media prende agilmente 500 MHz in overclock... boh :boh: su questo forum nessuno ha aperto un thread su questa mobo, tuttavia portresti chiedere delucidazioni nel thread della Crosshair II socket AM2+ che a parte HT3.0 e supporto allo split power plane non dovrebbe avere nient'altro di sostanzialmente diverso...
clicca qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1818534
Lupin XXVII
22-03-2010, 00:12
Trovato il limite della mia cpu...
http://img510.imageshack.us/img510/8497/ilmiophenomiia3900ghz.th.jpg (http://img510.imageshack.us/i/ilmiophenomiia3900ghz.jpg/)
3900mhz a 1,44v e nb 2800mhz....di + nn vanno(almeno a voltaggi unami:mad: )pensate ke x arrivare a 4000mhz bisogna superare 1,5v...Oramai mi ci sono abituato...sono 10 anni ke assemblo pc e mi fosse capitato 1 sl volta nella mia vita computeristica di trovare 1 cpu,vga,mobo,ram fortunella???Fancul@!!!:mad:
WringhioW
22-03-2010, 07:17
Ma un programma per fare i vari test sugli overclock direttamente in windows?? Overdrive non va ma non ce ne sono altri?? almeno tentando imparo anche a fare io overclock semplici.
P.S. ad esempio non ho capito come fai ad essere sicuro di poter portare la cpu a 3ghz
jrambo92
22-03-2010, 08:59
Ma un programma per fare i vari test sugli overclock direttamente in windows?? Overdrive non va ma non ce ne sono altri?? almeno tentando imparo anche a fare io overclock semplici.
P.S. ad esempio non ho capito come fai ad essere sicuro di poter portare la cpu a 3ghz
Non esistono programmi in grado di impostare una frequenza inferiore (moltiplicatore) alle ram, ciò causerebbe un improvviso crash del sistema poichè il memory controller non è progettato per il cambio rambus in tempo reale.
Oltre Overdrive e K10stat non ce ne sono di programmi affidabili per la modifica del bus (CPU Frequency).
Se avevi una cpu con moltiplicatore sbloccato verso l'alto, quindi Black Edition, potevi utilizzare RMclock...
Per l'overclock stimato a 3 e passa GHz mi baso sull'esperienza degli utenti possessori di questa cpu, non solo su questo forum... quindi posso assicurarti che è una cosa fattibile e che la mobo è in grado di superare anche i 300 MHz di bus... proprio per questo non riesco a capire....
jrambo92
22-03-2010, 09:13
Trovato il limite della mia cpu...
http://img510.imageshack.us/img510/8497/ilmiophenomiia3900ghz.th.jpg (http://img510.imageshack.us/i/ilmiophenomiia3900ghz.jpg/)
3900mhz a 1,44v e nb 2800mhz....di + nn vanno(almeno a voltaggi unami:mad: )pensate ke x arrivare a 4000mhz bisogna superare 1,5v...Oramai mi ci sono abituato...sono 10 anni ke assemblo pc e mi fosse capitato 1 sl volta nella mia vita computeristica di trovare 1 cpu,vga,mobo,ram fortunella???Fancul@!!!:mad:
Ottimo risultato non preoccuparti, sono pochi gli esemplari che raggiungono i 4.00GHz con meno di 1.50V
puoi impostare tranquillamente fino a 1.55V per il daily e se hai temperature intorno ai 50° in full-load è molto probabile che riesci a mantenere la stabilità.
ecco degli esempi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25852062&postcount=4
Spitfire84
22-03-2010, 13:01
Trovato il limite della mia cpu...
http://img510.imageshack.us/img510/8497/ilmiophenomiia3900ghz.th.jpg (http://img510.imageshack.us/i/ilmiophenomiia3900ghz.jpg/)
3900mhz a 1,44v e nb 2800mhz....di + nn vanno(almeno a voltaggi unami:mad: )pensate ke x arrivare a 4000mhz bisogna superare 1,5v...Oramai mi ci sono abituato...sono 10 anni ke assemblo pc e mi fosse capitato 1 sl volta nella mia vita computeristica di trovare 1 cpu,vga,mobo,ram fortunella???Fancul@!!!:mad:
non vederla negativa..non è per ninente male come risultato. ;)
Ma un programma per fare i vari test sugli overclock direttamente in windows?? Overdrive non va ma non ce ne sono altri?? almeno tentando imparo anche a fare io overclock semplici.
P.S. ad esempio non ho capito come fai ad essere sicuro di poter portare la cpu a 3ghz
provato ad alzare la tensione della cpu?
Lupin XXVII
22-03-2010, 15:52
Ottimo risultato non preoccuparti, sono pochi gli esemplari che raggiungono i 4.00GHz con meno di 1.50V
puoi impostare tranquillamente fino a 1.55V per il daily e se hai temperature intorno ai 50° in full-load è molto probabile che riesci a mantenere la stabilità.
ecco degli esempi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25852062&postcount=4
non vederla negativa..non è per ninente male come risultato. ;)
provato ad alzare la tensione della cpu?
Grazie x il conforto....ma mi fa rabbia xkè cambio cpu ogni 3-4 mesi in 10 anni e mi fosse capitato na volta di prendere una cpu fortunata...sembre bloccato da qualcosa...uffà :cry:
WringhioW
22-03-2010, 21:04
Il problema ho notato che è dovuto al Core Voltage perchè non riesce ad andare sopra 1.392 quindi il bus si blocca sui 218, 219 non potendo portare il pc a 3Ghz. Voi che dite? Prima ho provato a fissare il vcore su 1.4 ma il pc su cpu-z ha continuato a segnare 1.392 ... Provando a settare il Vcore ancora maggiore e aumentando poi il bus a 220 il pc tentava di caricare il sistema e riusciva a caricare la pagina iniziale bloccandosi dopo (con il Voltaggio automatico invece non caricava nemmeno la pagina iniziale)
unnilennium
22-03-2010, 21:36
cee mi era sfuggito sto thread.. adesso mi iscrivo e poi me leggo la guida con calma... in attesa di fare un acquisto da paura :)
WringhioW
22-03-2010, 21:56
Sono riuscito a portare la cpu a 2.860ghz impostando un moltiplicatore x11 e sulle ram ho impostato il cas latency 4 e sembra andare tutto bene.
Andreah2o
23-03-2010, 18:33
ragazzi qualcuno ha la asus m4a79xtd evo come mainboard? ho bisogno di aiuto per overcloccare 965 c3 con sta mobo grazie mille saluti
Lupin XXVII
23-03-2010, 20:04
Ho tirato un pò le ram da 1333 a 1600 mhz a 1,65v.
Dite ke riuscirei ad abbassare i timings???
http://img63.imageshack.us/img63/6378/ilmiophenom2a3900mhzeme.th.jpg (http://img63.imageshack.us/i/ilmiophenom2a3900mhzeme.jpg/)
lizard king88
24-03-2010, 07:07
Forse non sono stato chiaro... :) queste cpu hanno un limite pazzesco oltre i 4.00GHz e può essere superato solo con temperature da polo nord (-30 minimo)... per avere una buona stabilità
Certo che si... io invece porterei il bus a 200 e salirei solo di moltiplicatore, sia per i core sia per il CPU-NB
be so riuscito a fargli fare 4100mhz e nb 2600 con l'aggiunta di 2 altre ventole da 12 al mostruoso dissipatore che ha in rame.....
ergo avevi ragionissima;)
lizard king88
24-03-2010, 07:47
quanto alla solidità ci ho giocato 4 ore filate a dirt2
lizard king88
24-03-2010, 09:08
ho aggiornato il bios della asus m4n72-e
ed ha fatto un pi (si è poco lo so ma prima neanche al desktop arrivava)
a 4200mhz....
Spitfire84
24-03-2010, 09:32
Ricarica le immagini a 800x600 sennò sformi la pagina.
Grazie.
Andreah2o
24-03-2010, 10:53
agazzi qualcuno ha la asus m4a79xtd evo come mainboard? ho bisogno di aiuto per overcloccare 965 c3 con sta mobo massimo arrivo a 3.9 a 1.5v è normale? ho visto molti di voi arrivare a 3900 con massimo 1.45 è colpa della mobo o della cpu? quale scheda madre mi consigliate? la devo cambiare? questa è basata su chip 790x. ho visto che sono uscite quelle nuove con chip 890gx e si trovano a soli 130 -140 euro della msi,asus gygabyte conviene prenderle? consigliatemi voi grazie mille!
Spitfire84
24-03-2010, 11:26
ho aggiornato il bios della asus m4n72-e
ed ha fatto un pi (si è poco lo so ma prima neanche al desktop arrivava)
a 4200mhz....
non serviva che togliessi tuttele immagini..bastava che le avessi ridimensionate o caricato il thumb.
Spitfire84
24-03-2010, 11:26
agazzi qualcuno ha la asus m4a79xtd evo come mainboard? ho bisogno di aiuto per overcloccare 965 c3 con sta mobo massimo arrivo a 3.9 a 1.5v è normale? ho visto molti di voi arrivare a 3900 con massimo 1.45 è colpa della mobo o della cpu? quale scheda madre mi consigliate? la devo cambiare? questa è basata su chip 790x. ho visto che sono uscite quelle nuove con chip 890gx e si trovano a soli 130 -140 euro della msi,asus gygabyte conviene prenderle? consigliatemi voi grazie mille!
verificato che la mobo non soffra di vdrop?
Andreah2o
24-03-2010, 11:32
volevo dirvi una cosa praticamente quando imposto per esempio 1.5 volt da bios con qualsiasi programma di verifica voltaggi quale cpuz occt o altri li ho provati tutti mi trova 1.55 possibile cosi tanta differenza? e appena faccio partire un test come prime95 per stressare la cpu scende subito a 1.5 come l''ho impostato io e rimane fisso.
lizard king88
24-03-2010, 11:33
non serviva che togliessi tuttele immagini..bastava che le avessi ridimensionate o caricato il thumb.
non so come si fà...
le mie intenzioni erano quelle ma le spiaccicava grandissime bo.....
Spitfire84
24-03-2010, 11:54
non so come si fà...
le mie intenzioni erano quelle ma le spiaccicava grandissime bo.....
è molto semplice..o carichi l'immagine su pctunerup.com e poi incolli qui il link direttamente alla miniatura, oppure usi irfanview (freeware) e rimpicciolisci l'immagine prima di caricarla. ;)
Spitfire84
24-03-2010, 12:01
volevo dirvi una cosa praticamente quando imposto per esempio 1.5 volt da bios con qualsiasi programma di verifica voltaggi quale cpuz occt o altri li ho provati tutti mi trova 1.55 possibile cosi tanta differenza? e appena faccio partire un test come prime95 per stressare la cpu scende subito a 1.5 come l''ho impostato io e rimane fisso.
in pratica la tua mobo assegna + di quanto tu imponi da bios e poi vdroppa..capita spesso, soprattutto con le asus.
non usare prime95..usa occt. ;)
Andreah2o
24-03-2010, 12:58
è per quello che non riesco a salire con la cpu? può essere colpa di vista 64? mi consigliate di cambiare scheda madre?
Spitfire84
24-03-2010, 13:04
è per quello che non riesco a salire con la cpu? mi consigliate di cambiare scheda madre?
non devi cambiare nulla..con un'altra mobo FORSE potresti guadagnare qualcosa (MAX 100MHz), ma non penso abbia senso farsi una spesa per ottenere un miglioramento così irrisorio.
non sale di + perchè quella frequenza è il limite della cpu (i phenom II hanno un limite intorno ai 4 GHz superabile solo con sistemi di raffreddamento non convenzionali).
Il sistema operativo a 64 bit limita leggermente l'overclock, ma visto che la tua frequenza è già molto buona non ha senso cambiare OS (non potendo più godere dei vantaggi dei 64 bit).
Andreah2o
24-03-2010, 13:09
quindi mi consigli di stare a 3900 con 1.5 volt?
Ho una domanda. Io ho un AMD Athlon II X2 250 da 3 GHz .............. ho una scheda madre Asus M4A785TD-V-EVO che mi consente con i programmini Turbo Key e Turbo V un overclock leggero premendo il tasto di accensione quando mi serve.
Il programma Turbo V mi da delle informazioni sulla CPU:
CPU Frequency 200
CPU Voltage 1.42500
DRAM Voltage 1.590
CPU/NB Voltage 1.17500
Il Turbo Key ha già tre profili di overclock di suo ......... il profilo piu' spinto di overclock mi da questi dati:
CPU Frequency 210
CPU Voltage 1.500000
DRAM Voltage 1.590
CPU/NB Voltage 1.25000
Il Turbo V mi consente anche di crearmi e di salvare delle configurazioni mie .......... quanto posso overcloccare????? Vedo che loro hanno incrementato i valori del 4 o 5 % , quanto si può andare oltre senza commetere danni?
Spitfire84
24-03-2010, 13:19
quindi mi consigli di stare a 3900 con 1.5 volt?
se riesci a stare a 3800MHz con 1,4V lo terrei così, però devi verificare tu e scegliere come credi.
Io sono dell'idea che lo step di tensione deve essere sempre proporzionato allo step di frequenza che se ne ricava.
lizard king88
24-03-2010, 15:31
vediamo se riesco la mini img:D
cmq a 4200mhz mi fa il pi da 32
ma non il prime..... dopo 5 min(blue screen)
e 3dmark06 lo stesso arrivando al test cpu
però con l'upgrade bios mobo ci ho guadagnato i 2800 mhz di cpu-nb da 2600mhz che sembrerà poco
ma fanno un po la differenza di quasi 1000p al 3dmark06
http://img225.imageshack.us/img225/1737/screenshot003d.th.jpg (http://img225.imageshack.us/i/screenshot003d.jpg/)
Lupin XXVII
24-03-2010, 16:17
se riesci a stare a 3800MHz con 1,4V lo terrei così, però devi verificare tu e scegliere come credi.
Io sono dell'idea che lo step di tensione deve essere sempre proporzionato allo step di frequenza che se ne ricava.
Non credo riuscirai a farlo stare fermo....:D
Ieri sn stato 3 ore su msn con lui cercando di overcloccare e fargli cambiare idea...
Voleva cambiare tutto xkè nn riusciva a salire di +...
E pensare ke cmq overclocca col dissy stock e ke quindi forse potrebbe scendere col voltaggio abbassando le temp.
QUINDI ANDREA FERMATI KE VA BENE COSì...:blah: :blah: :blah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Spitfire84
24-03-2010, 16:27
Non credo riuscirai a farlo stare fermo....:D
Ieri sn stato 3 ore su msn con lui cercando di overcloccare e fargli cambiare idea...
Voleva cambiare tutto xkè nn riusciva a salire di +...
E pensare ke cmq overclocca col dissy stock e ke quindi forse potrebbe scendere col voltaggio abbassando le temp.
QUINDI ANDREA FERMATI KE VA BENE COSì...:blah: :blah: :blah: :ahahah: :ahahah: :ahahah:
:muro: :muro: :muro: :doh: :doh: :doh: :nonsifa: :nonsifa: :nonsifa:
Ho una domanda. Io ho un AMD Athlon II X2 250 da 3 GHz .............. ho una scheda madre Asus M4A785TD-V-EVO che mi consente con i programmini Turbo Key e Turbo V un overclock leggero premendo il tasto di accensione quando mi serve.
Il programma Turbo V mi da delle informazioni sulla CPU:
CPU Frequency 200
CPU Voltage 1.42500
DRAM Voltage 1.590
CPU/NB Voltage 1.17500
Il Turbo Key ha già tre profili di overclock di suo ......... il profilo piu' spinto di overclock mi da questi dati:
CPU Frequency 210
CPU Voltage 1.500000
DRAM Voltage 1.590
CPU/NB Voltage 1.25000
Il Turbo V mi consente anche di crearmi e di salvare delle configurazioni mie .......... quanto posso overcloccare????? Vedo che loro hanno incrementato i valori del 4 o 5 % , quanto si può andare oltre senza commetere danni?
Nessuno mi può dare qualche dritta?
Andreah2o
24-03-2010, 20:04
che sono un po fuso hai ragione lupin :) ascoltate ma se compro una 890gx ? costa 130 euro cosa dite? è meglio per overclock? è chip piu performante? grazie ciao :)
jrambo92
24-03-2010, 20:09
che sono un po fuso hai ragione lupin :) ascoltate ma se compro una 890gx ? costa 130 euro cosa dite? è meglio per overclock? è chip piu performante? grazie ciao :)
Il meglio per l'overclock è un dissipatore da 45 euro:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=scythe+mugen&id=224&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
se vuoi una 890GX costa 105€ :p
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=29&libera=ga-890gpa-ud3h&prezzomin=-1&prezzomax=-1
Lupin XXVII
24-03-2010, 20:50
Salve ragà...
Ma toccando il molti il risparmio energetico nn si attiva +???
Andreah2o
24-03-2010, 21:09
ascolta ma questo SCYTHE MUGEN 2 Rev.B è meglio anche del thermalright venomous x nuovo? o dell'ultra 120 etreme? per quanto riguarda la scheda madre mi consigli di tenre la ima m4a79xtd o di prendere una nuova 890gx? grazie :)
iamtheng
24-03-2010, 21:22
Qualcuno da uno sguardo al mio quesito in questo post:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2166200 ?
Grazie in anticipo!
Lupin XXVII
25-03-2010, 07:05
Ragà la mia msi 790fx gd70 è morta...:mad:
5gg di vita...
voltaggi bassissimi...
Ram 1,65v....Cpu 1,45v....Nb 1.35v e la mobo muore...Bha:sob:
Appena attacco la corrente si ha tipo un'abbassamento di corrente...i led sembrano instabili poi accendo il pc e le ventole girano,sk video funge ma il pc nn parte...Quindi penso sia la mobo...Se erano le ram avrebbe suonato.
lizard king88
25-03-2010, 08:12
regà a chi credere.....
da bios temperatura procio 26-28c
probe 2-36c
cpuid-44c
in idle da win
Spitfire84
25-03-2010, 08:22
Nessuno mi può dare qualche dritta?
a 3,4GHz dovresti arrivarci se la mobo non si mette a fare le bizze.
sali di "fsb" come spiegato in prima pagina seguendo la guida che parla delle cpu non black edition. Una volta che avrai trovato il limite per la cpu, il cpu-nb e le ram, verifica che il c&q funzioni ed in caso contrario usa k10stat.
inoltre abbassa le tensioni, sono esagerate..a 3,4GHz ti dovrebbero bastare 1,35-1,4V.
ciao
lizard king88
25-03-2010, 08:23
poi la dicitura cp vdda voltage a cosa di preciso si riferisce?
a 4100mhz (e regge tutto) lo ho messo default
a 4200mhz a 2,8v...
Spitfire84
25-03-2010, 08:24
Il meglio per l'overclock è un dissipatore da 45 euro:http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=scythe+mugen&id=224&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
se vuoi una 890GX costa 105€ :p
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=29&libera=ga-890gpa-ud3h&prezzomin=-1&prezzomax=-1
quotissimissimo visto che al momento overclocca con dissi stock. :)
Salve ragà...
Ma toccando il molti il risparmio energetico nn si attiva +???
può succedere..su alcune mobo si disabilita se si tocca l'"fsb", su altre se si tocca il molti, su altre ancora sia che si tocchi uno che l'altro. Usa k10stat e passa la paura. ;)
Spitfire84
25-03-2010, 08:34
ascolta ma questo SCYTHE MUGEN 2 Rev.B è meglio anche del thermalright venomous x nuovo? o dell'ultra 120 etreme? per quanto riguarda la scheda madre mi consigli di tenre la ima m4a79xtd o di prendere una nuova 890gx? grazie :)
prima cambia dissi (che fra l'altro è anche la spesa minore)..poi se non ti ritieni soddisfatto dei risultati cambierai la mobo (anche se secondo me i miglioramenti che deriverebbero da questa sostituzione sono irrisori).
Lupin XXVII
25-03-2010, 08:58
quotissimissimo visto che al momento overclocca con dissi stock. :)
può succedere..su alcune mobo si disabilita se si tocca l'"fsb", su altre se si tocca il molti, su altre ancora sia che si tocchi uno che l'altro. Usa k10stat e passa la paura. ;)
OK grazie...
Ora xò essendo deceduta dovrò aspettare ke mi ritorni...Uffà
ps:la mia mobo avendo sl 5gg me la cambiano subito giusto???
Alberello69
25-03-2010, 10:08
OK grazie...
Ora xò essendo deceduta dovrò aspettare ke mi ritorni...Uffà
ps:la mia mobo avendo sl 5gg me la cambiano subito giusto???
Hai giá provato un'altra mobo con gli stessi componenti?
Hai fatto un reset del bios?
Sono cose che vanno fatte prima di un RMA
Lupin XXVII
25-03-2010, 10:22
Hai giá provato un'altra mobo con gli stessi componenti?
Hai fatto un reset del bios?
Sono cose che vanno fatte prima di un RMA
Si si già fatto...purtroppo è lo stesso.
iamtheng
25-03-2010, 11:15
Serve un dissi "potente"? Vai di noctua nh-d14!:sofico:
Andreah2o
25-03-2010, 12:10
appena ordinato noctua NH-D14 :)
Ma siamo sicuri che Lynx testi a dovere? No perchè mi supero le 3 ore tranquillamente, poi poco fa ho giocato un'oretta a Bad Company 2, mi ha crashato il sistema, ho riavviato e mi dava temperatura eccessiva. PC Probe segnava ben 128°C
Ovviamente ho spento al volo e fatto raffreddare un po'.
Con lynx al massimo mi aveva raggiunto 61°C
Alberello69
29-03-2010, 23:20
Ma siamo sicuri che Lynx testi a dovere? No perchè mi supero le 3 ore tranquillamente, poi poco fa ho giocato un'oretta a Bad Company 2, mi ha crashato il sistema, ho riavviato e mi dava temperatura eccessiva. PC Probe segnava ben 128°C
Ovviamente ho spento al volo e fatto raffreddare un po'.
Con lynx al massimo mi aveva raggiunto 61°C
128 é impossibile, si é sballato tutto.
128 é impossibile, si é sballato tutto.
Beh, anche ammettendo che è impossibile 128°C, non è strano che in 3 ore di Lynx mi avesse segnato al massimo 61°C, e in neanche 2 ore di BC2 è crashato tutto?
Anche nella schermata che appare dopo il logo della mobo quando si accende il pc (dove controlla tutti i componenti insomma), in fondo c'era scritto che il crash era dovuto all'eccessiva temperatura della cpu.
phicrand_6358
30-03-2010, 01:34
Ma siamo sicuri che Lynx testi a dovere? No perchè mi supero le 3 ore tranquillamente, poi poco fa ho giocato un'oretta a Bad Company 2, mi ha crashato il sistema, ho riavviato e mi dava temperatura eccessiva. PC Probe segnava ben 128°C
Ovviamente ho spento al volo e fatto raffreddare un po'.
Con lynx al massimo mi aveva raggiunto 61°C
uhm... non sarà che giocando riscalda pure la scheda video? :fagiano:
uhm... non sarà che giocando riscalda pure la scheda video? :fagiano:
E' una HD4670 non occata, che con 3DMark06 raggiungeva a malapena i 60°C, non penso sia quello il problema.
Alberello69
30-03-2010, 14:57
Beh, anche ammettendo che è impossibile 128°C, non è strano che in 3 ore di Lynx mi avesse segnato al massimo 61°C, e in neanche 2 ore di BC2 è crashato tutto?
Anche nella schermata che appare dopo il logo della mobo quando si accende il pc (dove controlla tutti i componenti insomma), in fondo c'era scritto che il crash era dovuto all'eccessiva temperatura della cpu.
Anche a me era stabile con tutti i test meno che con BC2, abbassando di 5Mhz il bus ho risolto.
Dovete pensare che non tutti i test sfruttano le risorse allo stesso modo, e non parlo semplicemente di percentuale d'uso...
Spitfire84
30-03-2010, 15:28
Ma siamo sicuri che Lynx testi a dovere? No perchè mi supero le 3 ore tranquillamente, poi poco fa ho giocato un'oretta a Bad Company 2, mi ha crashato il sistema, ho riavviato e mi dava temperatura eccessiva. PC Probe segnava ben 128°C
Ovviamente ho spento al volo e fatto raffreddare un po'.
Con lynx al massimo mi aveva raggiunto 61°C
uhm... non sarà che giocando riscalda pure la scheda video? :fagiano:
E' una HD4670 non occata, che con 3DMark06 raggiungeva a malapena i 60°C, non penso sia quello il problema.
potrebbe comunque essere la scheda video a generare l'instabilità, soprattutto se non espelle l'aria calda dal case (anche se sono "solo" 60°C).
Ad ogni modo, ovunque vai, trovi filosofie di stress test diverse: chi usa linx, chi occt, chi super-pi (:doh:).
Nel tuo caso, il consiglio è di provare 3-4 ore di occt (sia in modalità linpack che grandi numeri); se non individui il problema passa a memtest e magari a qualche ora di loop di 3D Mark (che stressa comunque in modo "completo" il sistema). ;)
Ciao a tutti, stasera ho fatto una piccola prova con il mio 965 C3.
Ho impostato
CPU 18X200
voltaggio: 1,375
RAM 667 7-7-7-20 T1
voltaggio 1,710
CPU/NB 13x200
voltaggio AUTO
Lanciando prime95 però la temperatura è salita velocemente a 65° (ho il dissi stock...)
Ho quindi abbassato il voltaggio della CPU a 1,325
La temperatura con prime si è stabilizzata sui 63/64 gradi di tutti e 4 i core
Proverò con voltaggio più basso, ma credo che sia il dissipatore stock un po scarso. Pensavo che fosse un pò più serio viste anche le headpipe.
EDIT
abbassato il voltaggio a 1,300 da bios, cpu-z poi mi rileva 1,280 (oscillante a 1,264 e qualche punta a 1,294 raramente, sapevo che la mobo aveva un po di vdroop ...)
ora la temperatura si è assestata sui 60/61 gradi usando prime95.
Per l'estate dovrò trovare una soluzione diversa...
EDIT
ho impostato il voltaggio delCPU/NB a 1,200 ma la situazione temperature non è cambiata
Spitfire84
30-03-2010, 22:59
Ciao a tutti, stasera ho fatto una piccola prova con il mio 965 C3.
Ho impostato
CPU 18X200
voltaggio: 1,375
RAM 667 7-7-7-20 T1
voltaggio 1,710
CPU/NB 13x200
voltaggio AUTO
Lanciando prime95 però la temperatura è salita velocemente a 65° (ho il dissi stock...)
Ho quindi abbassato il voltaggio della CPU a 1,325
La temperatura con prime si è stabilizzata sui 63/64 gradi di tutti e 4 i core
Proverò con voltaggio più basso, ma credo che sia il dissipatore stock un po scarso. Pensavo che fosse un pò più serio viste anche le headpipe.
EDIT
abbassato il voltaggio a 1,300 da bios, cpu-z poi mi rileva 1,280 (oscillante a 1,264 e qualche punta a 1,294 raramente, sapevo che la mobo aveva un po di vdroop ...)
ora la temperatura si è assestata sui 60/61 gradi usando prime95.
Per l'estate dovrò trovare una soluzione diversa...
EDIT
ho impostato il voltaggio delCPU/NB a 1,200 ma la situazione temperature non è cambiata
overcloccare con il dissi stock non è mai il massimo. Comunque puoi sicuramente continuare a diminuire la tensione, così da diminuire le temperature. Mi raccomando però di stressare a fondo il sistema per almeno un'ora dopo ogni diminuzione effettuata, e soprattutto di agire su un parametro alla volta (altrimenti se il pc diventa instabile non riesci più ad individuare quale elemento è entrato in crisi durante lo stress test).
Ok.
NEl bios della mobo dice che il CPU/NB è impostato a "standard - 0,300" dove standard è la tensione del vcore della cpu.
Quindi nell'ultima prova doveva essere a 1,300-0,300=1,000.
Poi lo ho portato a 1,200 ma cosi facendo pensavo di zaverlo alzato, allora l'ho messo a 1,100 ma il pc non si è avviato dandomi il mex di OC fallito.
Ora lo ho messo a 1,150 e il pc si è acceso. Quindi prima quando era su auto non poteva essere a 1,000 ... però ora ho disabilitato il c'n'q
Devo fare qualche prova e poi come mi hai siggerito provare a scendere ancora con la tensione, perchè anche se mi reggesse i 3,8 ghz la cpu con vcore a 1,300 ho paura che le temp sarebbero troppo alte.
Non dovevo vendere il mio zalman 7700 cu che tra l'altro montai per la rpima volta su un +3500 ...
Ultima prova fatta:
vcore a 1,2813 con cpu sempre a 18x200 e c'n'q attivo il pc ha dato messaggio OC fallito
vcore a 1,2875 è andato, cpu-z rileva vcore tra 1,248 e 1,280 stando normalmente a 1,264 (scatta sempre di 0,016 in + e in -) mentre gira prime95.
prime95 ha girato per dieci minuti portando la temp a 57 gradi quindi è scesa ulteriormente.
Dovrò vedere se cosi è stabile
ciao
DIDAC
Spitfire84
31-03-2010, 08:22
Ultima prova fatta:
vcore a 1,2813 con cpu sempre a 18x200 e c'n'q attivo il pc ha dato messaggio OC fallito
vcore a 1,2875 è andato, cpu-z rileva vcore tra 1,248 e 1,280 stando normalmente a 1,264 (scatta sempre di 0,016 in + e in -) mentre gira prime95.
prime95 ha girato per dieci minuti portando la temp a 57 gradi quindi è scesa ulteriormente.
Dovrò vedere se cosi è stabile
ciao
DIDAC
ok, comunque ti consiglio di non scendere sotto 1,2V per il CPU-NB..diversi utenti hanno denotato instabilità quando stavano a tensioni inferiori, anche a frequenza default.
Mi raccomando infine di stressare a fondo il sistema..almeno 1 ora di occt, anche se l'ideale sarebbe 3-4 ore. ;)
Ok grazie.
Voglio cercare se il vdroop della mia mobo è nella norma, sapevo che era altino (è una m4a785td-m evo) ed ho impostato la calibration al 19%.
Impostando 1,281 va mediamente a 1,264.
Quindi i 3,6 ghz me li tiene, ammesso che poi sia stabile, con 1,264 effettivi ...
Stasera faccio qualche altro test
Vorrei salire di più ma mi frena il discorso temperature, quando e se cambierò dissi allora sarà diverso.
Vorrei invece alzare ancora il cpu/nb: ho ram ddr3 a 1333, se devo settarlo a 2,5 volte non è certo 2,6 ghz. Più che altro perchè ho visto che da 2 a 2,6 ghz le prestazioni delle memorie sono aumentati, se mi aumentano ancora arrivando a 3 ghz ci provo.
ciao
DIDAC
Ciao ragazzi dove posso trovare informazioni utili per overcloccare un Athlon 3200+ 90nm socket 939?
:)
Spitfire84
31-03-2010, 09:56
Ciao ragazzi dove posso trovare informazioni utili per overcloccare un Athlon 3200+ 90nm socket 939?
:)
nella guida per i K8. Eventualmente puoi seguire anche questa guida tenendo in considerazione che il CPU-NB nei K8 non è possibile toccarlo e lavora alla stessa frequenza della CPU.
Anche a me era stabile con tutti i test meno che con BC2, abbassando di 5Mhz il bus ho risolto.
Dovete pensare che non tutti i test sfruttano le risorse allo stesso modo, e non parlo semplicemente di percentuale d'uso...
potrebbe comunque essere la scheda video a generare l'instabilità, soprattutto se non espelle l'aria calda dal case (anche se sono "solo" 60°C).
Ad ogni modo, ovunque vai, trovi filosofie di stress test diverse: chi usa linx, chi occt, chi super-pi (:doh:).
Nel tuo caso, il consiglio è di provare 3-4 ore di occt (sia in modalità linpack che grandi numeri); se non individui il problema passa a memtest e magari a qualche ora di loop di 3D Mark (che stressa comunque in modo "completo" il sistema). ;)
Ok, grazie, ad entrambi, proverò questo occt.
Pensavo che stress al 100% volesse dire che venivano sfruttate tutte le sfaccettature, ma evidentemente mi sbagliavo :D
Una cosa però... cosa intendi per "loop" di 3DMark? E' nella versione completa? Perchè in quella gratuita c'è un solo tipo di test e non posso regolare niente.
Spitfire84
31-03-2010, 12:57
Ok, grazie, ad entrambi, proverò questo occt.
Pensavo che stress al 100% volesse dire che venivano sfruttate tutte le sfaccettature, ma evidentemente mi sbagliavo :D
Una cosa però... cosa intendi per "loop" di 3DMark? E' nella versione completa? Perchè in quella gratuita c'è un solo tipo di test e non posso regolare niente.
si, devi avere la versione completa.
se mi viene in mente qualcosa di simile e gratuito te lo segnalo..al momento non mi sovviene nulla.. :boh:
Wing_Zero
01-04-2010, 20:44
quanto è importante per le prestazioni la frequenza del northbridge??
Guadagno di piu' aumentando di 100 mhz il processore o il northbridge?
Alberello69
01-04-2010, 21:15
processore
Spitfire84
01-04-2010, 21:38
quanto è importante per le prestazioni la frequenza del northbridge??
Guadagno di piu' aumentando di 100 mhz il processore o il northbridge?
Diciamo che all'aumentare della frequenza della cpu deve far seguito un aumento (con step di frequenza minore) del CPU-NB.
Per farti un esempio, di solito per 3600MHz sulla cpu l'ideale sarebbero 2400-2600MHz sul CPU-NB..per 4GHz, 2600-2800.
Ovviamente però se riesci a salire di + col cpu-nb continui comunque a migliorare le prestazioni, però scalano in modo meno lineare.
Wing_Zero
01-04-2010, 21:44
Diciamo che all'aumentare della frequenza della cpu deve far seguito un aumento (con step di frequenza minore) del CPU-NB.
Per farti un esempio, di solito per 3600MHz sulla cpu l'ideale sarebbero 2400-2600MHz sul CPU-NB..per 4GHz, 2600-2800.
Ovviamente però se riesci a salire di + col cpu-nb continui comunque a migliorare le prestazioni, però scalano in modo meno lineare.
Una volta arrivati intorno al "limite" dell'overclock...è meglio sacrificare la cpu o il NB? Come si puo' "stressare" il NB per vedere se è stabile?
Spitfire84
02-04-2010, 00:19
Una volta arrivati intorno al "limite" dell'overclock...è meglio sacrificare la cpu o il NB? Come si puo' "stressare" il NB per vedere se è stabile?
riguardo alla prima domanda, dipende dall'uso che se ne fa..parere mio, meglio una cpu a 3,7-3,8GHz con CPU-NB a 2,6GHz, che una a 4GHz e CPU-NB a 2GHz.
Stressi sempre occt linpack. ;)
Wing_Zero
02-04-2010, 07:38
riguardo alla prima domanda, dipende dall'uso che se ne fa..parere mio, meglio una cpu a 3,7-3,8GHz con CPU-NB a 2,6GHz, che una a 4GHz e CPU-NB a 2GHz.
Stressi sempre occt linpack. ;)
tnx :)
ma il linpack di occt non aveva un bug peri quad core su seven a 64 bit??
Andreah2o
02-04-2010, 08:28
scusate se vi smentisco ma ho fatto troppi benchmark per sfatare questo mito del cpu/nb piu alto di 2000mhz e vi assicuro che è molto e ripeto molto meglio una cpu a 4100 con nb a 2000 che una cpu a 3800 con nb a 2600-2800. ho fatto parecchi bench e vi assicuro che almeno nel mio caso con una phenom ii 965 la resa massima è nella frequenza della cpu. ht e nb a 2000 e va da paura. se alzo ht e nb il sistema è piu instabile e non guadagna niente. provate :)
Wing_Zero
02-04-2010, 08:51
scusate se vi smentisco ma ho fatto troppi benchmark per sfatare questo mito del cpu/nb piu alto di 2000mhz e vi assicuro che è molto e ripeto molto meglio una cpu a 4100 con nb a 2000 che una cpu a 3800 con nb a 2600-2800. ho fatto parecchi bench e vi assicuro che almeno nel mio caso con una phenom ii 965 la resa massima è nella frequenza della cpu. ht e nb a 2000 e va da paura. se alzo ht e nb il sistema è piu instabile e non guadagna niente. provate :)
tnx dell'info!
Con cosa hai benchato? game o testi sintetici tipo superpi?
Ieri sera ho fatto dei test per il CPU-NB, stasera allego uno specchietto con i risultati testati con everest (la versione trial scaricabile da HWUPGRADE).
Comunque ho tenuto la cpu a 18x200 (3600) con vcore 1,2875
Ho testao il CPU-NB (lasciando sempre come voltaggio 1,25):
10x200
12x200
13x200
14x200
Ad ogni cambio ho avuto sensibili incrementi enlle prestazioni delle ram (sono delle kingstone 1333 impostate a 7-7-7-20 a 1,710volt).
Tra il 10x ed il 14x ho avuto incrementi anche del 30%!
Ora lo tengo a 14x200 a 1,25 volt. Ho provato ad impostare 15x200 a 1,35v ma avevo difficoltà nel boot, probabilmente dovrei aumentare anche i volt della CPU che era a 1,2875.
Poi purtroppo ho il dissi stock quindi ...
Per la CPU ho solo provato a portarla a a 19x200 (3,8 ghz) con vcore a 1,30v ed ha fatto regolarmente il boot, ma non ho fatto alcun test, non credo sarei stato stabile.
Ciao
DIDAC
Spitfire84
02-04-2010, 11:00
scusate se vi smentisco ma ho fatto troppi benchmark per sfatare questo mito del cpu/nb piu alto di 2000mhz e vi assicuro che è molto e ripeto molto meglio una cpu a 4100 con nb a 2000 che una cpu a 3800 con nb a 2600-2800. ho fatto parecchi bench e vi assicuro che almeno nel mio caso con una phenom ii 965 la resa massima è nella frequenza della cpu. ht e nb a 2000 e va da paura. se alzo ht e nb il sistema è piu instabile e non guadagna niente. provate :)
non è un mito, è un mio parere, che è ben diverso. ;)
Personalmente preferisco una cpu ad una frequenza leggermente + bassa, ma con cpu-nb cloccato come si deve..poi, ripeto che ognuno è libero di fare ciò che crede in base alle proprie esigenze.
Con quali bench hai testato? Perchè se propvi ad esempio WinRAR o, soprattutto, 7-zip noterai delle differenze rilevanti a seconda della frequenza del NB.
Comunque a conferma dei vantaggi che si ricavano da un NB overcloccato, potete guardare in prima pagina e troverete, oltre ad un paio di tabelle di test, anche un collegamento ad una mini-review di anandtech su questo componente.
Probabilmente avrà fatto dei test solo sulla CPU, no?
Perchè è innegabile il vantaggio dell'overclock del CPU-NB sulle prestazioni delle memorie, i test che ho fatto con everest lo dimostrano, stasera vi allego il riepilogo.
DIDAC
Wing_Zero
02-04-2010, 11:22
Probabilmente avrà fatto dei test solo sulla CPU, no?
Perchè è innegabile il vantaggio dell'overclock del CPU-NB sulle prestazioni delle memorie, i test che ho fatto con everest lo dimostrano, stasera vi allego il riepilogo.
DIDAC
ma...a me i benchmark sintetici non interessano.
Se lui ha fatto test solo sulla cpu, tu probabilmente hai fatto test solo sulla bandwith...quindi poco importa...
Testate con 7zip, winrar, ed un programma di muxaggio video. e vediamo quanto cambia. Un bench sintentico è sempre poco attedibile, sia da un parte che dall'altra. Everest/sandra/superpi nemmeno li considero.
Spitfire84
02-04-2010, 11:26
Probabilmente avrà fatto dei test solo sulla CPU, no?
Perchè è innegabile il vantaggio dell'overclock del CPU-NB sulle prestazioni delle memorie, i test che ho fatto con everest lo dimostrano, stasera vi allego il riepilogo.
DIDAC
E' quello che penso anch'io, ma forse è meglio fare un po' di chiarezza.
Con una spiegazione molto terra-terra, la frequenza della CPU definisce quante operazioni riesce a compiere la CPU stessa al secondo. La frequenza del CPU-NB definisce invece quanti dati transitano tra la CPU e le ram, e tra la CPU e la cache L3. Quindi, se il nostro utilizzo si basa soprattutto su software di calcolo puro, sarà preferibile una frequenza della CPU elevata a scapito del CPU-NB; se l'utilizzo è invece generico o fortemente pendente verso la ram e/o la cache L3 (o meglio, la comunicazione tra questi e la CPU), allora sarà preferibile sacrificare qualche MHz sulla CPU a favore del CPU-NB.
Wing_Zero
02-04-2010, 11:29
E' quello che penso anch'io, ma forse è meglio fare un po' di chiarezza.
Con una spiegazione molto terra-terra, la frequenza della CPU definisce quante operazioni riesce a compiere la CPU stessa al secondo. La frequenza del CPU-NB definisce invece quanti dati transitano tra la CPU e le ram, e tra la CPU e la cache L3. Quindi, se il nostro utilizzo si basa soprattutto su software di calcolo puro, sarà preferibile una frequenza della CPU elevata a scapito del CPU-NB; se l'utilizzo è invece generico o fortemente pendente verso la ram e/o la cache L3 (o meglio, la comunicazione tra questi e la CPU), allora sarà preferibile sacrificare qualche MHz sulla CPU a favore del CPU-NB.
cristallino :)
Spitfire84
02-04-2010, 11:33
ma...a me i benchmark sintetici non interessano.
Se lui ha fatto test solo sulla cpu, tu probabilmente hai fatto test solo sulla bandwith...quindi poco importa...
Testate con 7zip, winrar, ed un programma di muxaggio video. e vediamo quanto cambia. Un bench sintentico è sempre poco attedibile, sia da un parte che dall'altra. Everest/sandra/superpi nemmeno li considero.
concordo, i bench sintetici sono fini a se stessi, ma non rispecchiano la realtà.
Per test riguardanti giochi puoi guardare in prima pagina.
Riguardo 7-Zip e WinRAR al momento non ho modo di fornirti un confronto (purtroppo la mia mobo ha un bug con la tastiera che uso e per modificare anche solo un parametro nel bios devo ogni volta fare un clear cmos), ma paolo.oliva2, a suo tempo aveva fatto una miriade di test a riguardo e quelle che ho postato prima erano le conclusioni che ne avevamo tratto.
Riguardo a muxaggio video non so dirti se l'overclock del CPU-NB ha impatti, ma credo di si, in quanto, se non sbaglio, questa tipologia di software è dipendente dal reparto memorie.
Ok per i test sintetici, avete ragione.
Ma è innegabile come la latenza delle memorie per esempio si sia abbassata parecchio overcloccando il CPU-NB.
Se trovo il tempo provo qualche test con winrar ;)
Ciao
DIDAC
Spitfire84
02-04-2010, 12:18
Ok per i test sintetici, avete ragione.
Ma è innegabile come la latenza delle memorie per esempio si sia abbassata parecchio overcloccando il CPU-NB.
Se trovo il tempo provo qualche test con winrar ;)
Ciao
DIDAC
concordo, però la questione è che bisogna vedere se questo vantaggio di latenza porta poi a dei benefici sui software utilizzati.
Su winrar vedrai sicuramente dei vantaggi, però dipende dall'hard disk; 7-Zip invece è indipendente da quest'ultimo.
Wing_Zero
02-04-2010, 12:23
concordo, però la questione è che bisogna vedere se questo vantaggio di latenza porta poi a dei benefici sui software utilizzati.
Su winrar vedrai sicuramente dei vantaggi, però dipende dall'hard disk; 7-Zip invece è indipendente da quest'ultimo.
pero' nei games, se posso clokkare il procio 200 mhz in piu' mi conviene farlo, piuttosto che aumentare il NB.
Spitfire84
02-04-2010, 12:27
pero' nei games, se posso clokkare il procio 200 mhz in piu' mi conviene farlo, piuttosto che aumentare il NB.
anche in questo caso dipende..alcuni giochi risentono in modo + o - marcato della frequenza del CPU-NB.
Personalmente, quando overcloccai il phenom II mi fissai una frequenza della cpu da raggiungere..poi, raggiunto l'obiettivo, overcloccai + che potevo il CPU-NB.
C'è anche da dire, che se a 3,8GHz stai a V default, mentre a 4GHz ti servono 1,55V, io preferirei la prima avendo probabilmente poi un margine maggiore per salire col NB.
Wing_Zero
02-04-2010, 12:46
anche in questo caso dipende..alcuni giochi risentono in modo + o - marcato della frequenza del CPU-NB.
Personalmente, quando overcloccai il phenom II mi fissai una frequenza della cpu da raggiungere..poi, raggiunto l'obiettivo, overcloccai + che potevo il CPU-NB.
C'è anche da dire, che se a 3,8GHz stai a V default, mentre a 4GHz ti servono 1,55V, io preferirei la prima avendo probabilmente poi un margine maggiore per salire col NB.
sono d'accordo anche io :)
Pero' non sacrifico 200 mhz di overclock della cpu a voltaggi bassi per il northbride penso...
Io la pensavo così: vedo l'overclock massimo che riesco a raggiungere a 1,45V. mettiamo che sia 4 ghz.
A partire da questo cerco di aumentare il piu' possibile il NB potendo abbassando la cpu di massimo 100-150mhz...non di piu'...
Spitfire84
02-04-2010, 13:06
sono d'accordo anche io :)
Pero' non sacrifico 200 mhz di overclock della cpu a voltaggi bassi per il northbride penso...
Io la pensavo così: vedo l'overclock massimo che riesco a raggiungere a 1,45V. mettiamo che sia 4 ghz.
A partire da questo cerco di aumentare il piu' possibile il NB potendo abbassando la cpu di massimo 100-150mhz...non di piu'...
concorso pienamente. :D
Wing_Zero
02-04-2010, 13:16
concorso pienamente. :D
grande :D
Sai quale il problema? che ho qui davanti un 955 C3 (step culato, che sembra tenere i 4 gigi a Vdef O_o) che mi guarda con gli occhioni lucidi --> *_* ed aspetta di essere clokkato ^^
Il problema è che manca la mobo e la ram.
Come ram ho preso delle ddr3 1600 cl9 A-DATA presenti proprio nella compatibility list della mia mobo, quindi penso di essere apposto (pagate 89 euro senza spese di sped...abito a 2 passi da e-*ey)
Come mobo questa: -> http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=3272
L'ho scelta perchè non facendo crossfire, con soli 77 euro ho una mobo con sata6 ed usb 3! Il chipset è il 770, ... non so quanto overclokkosa sia come mobo, cmq penso che proprio un cesso non sarà visto che è la serie UD3 della gigabyte, quella pensata per li Oclocker... Dall'alto della vostra esperienza che dite, com'è per clokkare?
Io ho sempre usato ASUS.
Ora che sono tornato su AMD ho voluto risparmiare sulla mobo e anzichè prenderne una strafiga, ho preso una M4A785TD-M EVO (microATX perchè ho in mente un progettino di modding che giuro un giorno farò :D ) che ha solo 4+1 fasi, ma a livello di OC ha raggiunto gli stessi livelli della V-EVO che ha 8+2 fasi.
Vdroppa un poco, ma lo faceva anche la mia P5K-E che aveva 8+2 fasi e tenevo un E4500 a 3,2 ghz senza problemi.
Sulla Giga non mi pronuncio, strano però che essendo la linea per OC non abbia i dissipatori sui finali x la cpu. Niente di drammatico comunque.
Ciao
DIDAC
Wing_Zero
02-04-2010, 13:27
Io ho sempre usato ASUS.
Ora che sono tornato su AMD ho voluto risparmiare sulla mobo e anzichè prenderne una strafiga, ho preso una M4A785TD-M EVO (microATX perchè ho in mente un progettino di modding che giuro un giorno farò :D ) che ha solo 4+1 fasi, ma a livello di OC ha raggiunto gli stessi livelli della V-EVO che ha 8+2 fasi.
Vdroppa un poco, ma lo faceva anche la mia P5K-E che aveva 8+2 fasi e tenevo un E4500 a 3,2 ghz senza problemi.
Sulla Giga non mi pronuncio, strano però che essendo la linea per OC non abbia i dissipatori sui finali x la cpu. Niente di drammatico comunque.
Ciao
DIDAC
i dissipatori sui vrm dici? nemmeno le asus che li hanno...sn scoperti...
Si la mia li ha scoperti, ma la V-EVO mi pare monti dei dissipatori sui mosfet.
In ongi caso per problemi si possono acquistare.
Ciao
DIDAC
Wing_Zero
02-04-2010, 15:04
Si la mia li ha scoperti, ma la V-EVO mi pare monti dei dissipatori sui mosfet.
In ongi caso per problemi si possono acquistare.
Ciao
DIDAC
ho parecchi dissipatorini perle ram delle schede video..ci potrei appiccicare quelli...pero' con cosa ??? O_o
Sara dura adattarli.
Comunque ci sono delle paste termoconduttive che hanno anche la capacità di incollaggio.
Ecco i test sintetici delle ram, giusto per :D
Ciao
DIDAC
http://img85.imageshack.us/img85/8823/immaginevz.jpg
Spitfire84
02-04-2010, 20:29
grande :D
Sai quale il problema? che ho qui davanti un 955 C3 (step culato, che sembra tenere i 4 gigi a Vdef O_o) che mi guarda con gli occhioni lucidi --> *_* ed aspetta di essere clokkato ^^
Il problema è che manca la mobo e la ram.
Come ram ho preso delle ddr3 1600 cl9 A-DATA presenti proprio nella compatibility list della mia mobo, quindi penso di essere apposto (pagate 89 euro senza spese di sped...abito a 2 passi da e-*ey)
Come mobo questa: -> http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=3272
L'ho scelta perchè non facendo crossfire, con soli 77 euro ho una mobo con sata6 ed usb 3! Il chipset è il 770, ... non so quanto overclokkosa sia come mobo, cmq penso che proprio un cesso non sarà visto che è la serie UD3 della gigabyte, quella pensata per li Oclocker... Dall'alto della vostra esperienza che dite, com'è per clokkare?
ho avuto 2 mobo gigabyte su phenom II..sempre trovato bene (a parte la prima che non mi permetteva di overvoltare il NB) e vdrop praticamente nullo. Secondo me hai scelto bene.. ;)
ho parecchi dissipatorini perle ram delle schede video..ci potrei appiccicare quelli...pero' con cosa ??? O_o
esistono in commercio dei kit composti da una siringa di pasta termoconduttiva e da una di colla apposita che servono proprio per queste applicazioni.
WringhioW
03-04-2010, 10:27
Lasciando stare i vostri discorsi di overclock seri ;) dovrei farvi una domanda da principiante.
Ho portato la mia cpu amd athlon x2 5000+ a 2.9ghz (oltre non va che il pc si riavvia) e dopo fatto un test superpi da 32mb nessun risultato negativo.
Ieri però giocando dopo un numero di ore elevato :p il pc ha iniziato a trovare problemi ed il gioco ha iniziato ad andare a scatti. La temperatura della cpu è arrivata a 47 gradi (controllata con Coretemp) e per far andare nuovamente tutto bene ho dovuto solo riavviare il computer. Ora vorrei sapere da voi è un fatto di stabilità del sistema o di raffreddamento del pc?
Spesso l'instabilità di un sistema è generate anche da alte temperature, ma non direi nel tuo caso visto che hai raggoiunto solo 47 gradi.
Quindi direi che sei semplicmeente instabile (i motivi possono essere diversi, magari devi aumentare il voltaggio alla cpu, ma cosi aumenteranno anche le temp).
Il superp per verificare che il pc sia stabile non basta, prova occt, anche se io preferisco prime95 che ti porta di botto il processore ad andare a 100% con n finestre quanti sono i core. vedendo se un core cessa di calcolare o meno (a dirtela tutta occt l'ho provato solo una volta ma sono affezionato a prime95)
DIDAC
Spitfire84
03-04-2010, 11:14
Lasciando stare i vostri discorsi di overclock seri ;) dovrei farvi una domanda da principiante.
Ho portato la mia cpu amd athlon x2 5000+ a 2.9ghz (oltre non va che il pc si riavvia) e dopo fatto un test superpi da 32mb nessun risultato negativo.
Ieri però giocando dopo un numero di ore elevato :p il pc ha iniziato a trovare problemi ed il gioco ha iniziato ad andare a scatti. La temperatura della cpu è arrivata a 47 gradi (controllata con Coretemp) e per far andare nuovamente tutto bene ho dovuto solo riavviare il computer. Ora vorrei sapere da voi è un fatto di stabilità del sistema o di raffreddamento del pc?
testa con occt linpack per 3 ore..poi vediamo.. ;)
Stamattina mentre pulivo casa ho lanciato OCCT per 1 ora (lincpack test).
Configurazione:
CPU 18x200 a 1,2875v (cpu-z però mi legge 1,280 che oscilla a 1,264 e raramente a 1,248)
CPU-NB 13x200 a 1,20v
C'n'q attivo.
OCCT mi legge sempre il vcore a 1,26, questo è l'andamento del vcore durante il test:
http://img202.imageshack.us/img202/205/2010040313h09vcore.png
questo invece l'andamento dei 12 volt, non male no? L'ali ha i suoi anni ma si difende bene
http://img263.imageshack.us/img263/7431/2010040313h09volt12.png
Queste le temperature con dissi stock:
http://img405.imageshack.us/img405/2888/2010040313h09cpu1l.png
Wing_Zero
07-04-2010, 18:59
Ragazzi ho appena montanto il mio phenom 955 C3...
dopo mezzora di linpack (intel burn in test) @ default il procio sta @ 49° (coretemp)...va bene? sono temp troppo alte?
Quale è la temperatura media vostra?
jrambo92
07-04-2010, 20:01
Ragazzi ho appena montanto il mio phenom 955 C3...
dopo mezzora di linpack (intel burn in test) @ default il procio sta @ 49° (coretemp)...va bene? sono temp troppo alte?
Quale è la temperatura media vostra?
Se hai il dissipatore stock è normale...
Spitfire84
07-04-2010, 21:13
Ragazzi ho appena montanto il mio phenom 955 C3...
dopo mezzora di linpack (intel burn in test) @ default il procio sta @ 49° (coretemp)...va bene? sono temp troppo alte?
Quale è la temperatura media vostra?
per darti un riferimento, col pc in firma sto a circa 52-53°C sotto stress..
Wing_Zero
07-04-2010, 22:19
per darti un riferimento, col pc in firma sto a circa 52-53°C sotto stress..
con core temp? con cosa "stressi"?
Spitfire84
07-04-2010, 22:50
con core temp? con cosa "stressi"?
guarda lo screen in firma..avendo sbloccato il 4° core non posso monitorare i singoli core, ma la temperatura della cpu si (+ o -).
occt linpack..4 ore..
Wing_Zero
07-04-2010, 23:45
guarda lo screen in firma..avendo sbloccato il 4° core non posso monitorare i singoli core, ma la temperatura della cpu si (+ o -).
occt linpack..4 ore..
a 3,6 ghz con 1,38 di vcore con a 45° se considero il tuo stesso sensore (quello della mobo)
Wing_Zero
07-04-2010, 23:54
Ragazzi, ora sto testando il NB a 2,6ghz con occt linpack. 2 domande:
1) Per quanto tempo devo testare prima di poter "pensare di essere stabile?"
2) Ci sono 2 voltaggi che fanno riferimento al northbridge nel bios: CPU NB CONTROL. e NB VOLTAGE, a quanto li posso tenere AL MASSIMO in daily questi qua?? Soprattutto il CPU Nb CONTROL (che non è il voltaggio del NB) mi influisce molto piu' sull'overclock...
(ora sto testando a 3,8ghz / 2,6ghz ; a 4ghz ghz indaily non vuole sapere però...a 3,8 la cpu invece è stabile...ora vediamo il NB)
Spitfire84
08-04-2010, 08:22
Ragazzi, ora sto testando il NB a 2,6ghz con occt linpack. 2 domande:
1) Per quanto tempo devo testare prima di poter "pensare di essere stabile?"
2) Ci sono 2 voltaggi che fanno riferimento al northbridge nel bios: CPU NB CONTROL. e NB VOLTAGE, a quanto li posso tenere AL MASSIMO in daily questi qua?? Soprattutto il CPU Nb CONTROL (che non è il voltaggio del NB) mi influisce molto piu' sull'overclock...
(ora sto testando a 3,8ghz / 2,6ghz ; a 4ghz ghz indaily non vuole sapere però...a 3,8 la cpu invece è stabile...ora vediamo il NB)
1) 1 ora può andare bene come primo test. Per avere la certezza della stabilità te ne servono almeno 3..personalmente ne faccio sempre 4.
2) CPU NB Control dovrebbe essere la tensione del CPU-NB e conviene tenerlo circa 50 mV sotto alla tensione della CPU (non superando 1,4V).
NB Voltage è la tensione del NB della mobo e non influisce molto sull'overclock. Posso consigliarti di lasciarlo a default finchè non trovi il limite in overclock della cpu..se poi vuoi migliorare andrai ad aumentare step-by-step la tensione relativa.
Wing_Zero
08-04-2010, 08:24
1) 1 ora può andare bene come primo test. Per avere la certezza della stabilità te ne servono almeno 3..personalmente ne faccio sempre 4.
2) CPU NB Control dovrebbe essere la tensione del CPU-NB e conviene tenerlo circa 50 mV sotto alla tensione della CPU (non superando 1,4V).
NB Voltage è la tensione del NB della mobo e non influisce molto sull'overclock. Posso consigliarti di lasciarlo a default finchè non trovi il limite in overclock della cpu..se poi vuoi migliorare andrai ad aumentare step-by-step la tensione relativa.
Spitfire sei un mito! Grazie 1000!
Mi hai seguito sempre durante le mie prove di overclock! Se non ci fossi tu...^^
Spero di poter ricambiare il favore prima o poi ;)
Ora sto testando la cpu @3.9ghz a 1,45V( NB @ def).
Considerando che il VID del mio procio è 1,325 , lavorare a 1,45 in daily è troppo alta come tensione? (Tmax in questo momento dopo50 minuti di occt 55° misurata da coretemp)
P.S.:
Ho lasciato il C&Q su auto mentre sta andando OCCT... porta a qualche problema in fase di test? E' possibile che disabilitandolo poi non sn piu' stabile?
Spitfire84
08-04-2010, 19:34
Spitfire sei un mito! Grazie 1000!
Mi hai seguito sempre durante le mie prove di overclock! Se non ci fossi tu...^^
Spero di poter ricambiare il favore prima o poi ;)
Ora sto testando la cpu @3.9ghz a 1,45V( NB @ def).
Considerando che il VID del mio procio è 1,325 , lavorare a 1,45 in daily è troppo alta come tensione? (Tmax in questo momento dopo50 minuti di occt 55° misurata da coretemp)
P.S.:
Ho lasciato il C&Q su auto mentre sta andando OCCT... porta a qualche problema in fase di test? E' possibile che disabilitandolo poi non sn piu' stabile?
figurati, quando posso faccio la mia parte.
i phenom 2 sono certificati fino a 1,55V, però diciamo che ad aria è meglio stare stare sotto 1,5V.
il C&Q è consigliato disabilitarlo mentre si è in fase di test e di definizione della frequenza in quanto va a variare la frequenza della cpu in fase di stress (ovviamente sconsigliato se si vuole ricreare il worst case)..è consigliato riabilitarlo solo dopo aver trovato la frequenza in overclock finale.
Wing_Zero
08-04-2010, 19:44
figurati, quando posso faccio la mia parte.
i phenom 2 sono certificati fino a 1,55V, però diciamo che ad aria è meglio stare stare sotto 1,5V.
il C&Q è consigliato disabilitarlo mentre si è in fase di test e di definizione della frequenza in quanto va a variare la frequenza della cpu in fase di stress (ovviamente sconsigliato se si vuole ricreare il worst case)..è consigliato riabilitarlo solo dopo aver trovato la frequenza in overclock finale.
Questa configurazione ha passato 4 ore e 10 minuti di OCCT Linpack:
CPU @ 3,9ghz
NB @ 2,6 Ghz
Vcore: 1.45V
CPU-NB: 1,25V
NB: 1,20V
Che ne dici per il daily? puo' andare? Modificheresti qualcosa? Le temp della CPU raggiungono con coretemp i 60° appena... fino a quando posso star tranquillo?
Spitfire84
08-04-2010, 19:51
Questa configurazione ha passato 4 ore e 10 minuti di OCCT Linpack:
CPU @ 3,9ghz
NB @ 2,6 Ghz
Vcore: 1.45V
CPU-NB: 1,25V
NB: 1,20V
Che ne dici per il daily? puo' andare? Modificheresti qualcosa? Le temp della CPU raggiungono con coretemp i 60° appena... fino a quando posso star tranquillo?
60° non è pochissimo per queste cpu (che gradiscono molto il "freddo"), se comunque la cpu è stabile non c'è da preoccuparsi (forse quest'estate dovrai ridurre un po' le frequenze).
Nella tua situazione manterrei il sistema così com'è e cercherei (se possibile) di limare qualcosa a livello di tensioni. ;)
Wing_Zero
08-04-2010, 20:00
60° non è pochissimo per queste cpu (che gradiscono molto il "freddo"), se comunque la cpu è stabile non c'è da preoccuparsi (forse quest'estate dovrai ridurre un po' le frequenze).
Nella tua situazione manterrei il sistema così com'è e cercherei (se possibile) di limare qualcosa a livello di tensioni. ;)
quello che pensavo io.
possibile che la mia mobo gigabyte mi faccio impostare i voltaggi solo a passi di 0.025?? cioè tipo 1.40 - 1.425 - etc... -.-" senza vie di mezzo???
il NB penso di poterlo ridurre, il Vcore ed il CPU-NB mi sa di no...
Cmq mi sa che la pasta termica che fa schifo...devo cambiarla...
Spitfire84
08-04-2010, 20:14
quello che pensavo io.
possibile che la mia mobo gigabyte mi faccio impostare i voltaggi solo a passi di 0.025?? cioè tipo 1.40 - 1.425 - etc... -.-" senza vie di mezzo???
il NB penso di poterlo ridurre, il Vcore ed il CPU-NB mi sa di no...
Cmq mi sa che la pasta termica che fa schifo...devo cambiarla...
si, anche la mia giga è così. ;)
attento a non ricadere anche tu nella schiera di persone che credono che una pasta termina possa risolvere qualunque problema di temperatura..la migliore pasta termoconduttiva rispetto alla più scadente può portare ad un miglioramento di max 5-6°C.
Quindi cosa voglio dire con questo? che se adesso sei stabile grazie ai 3-4°C che ti ha fatto guadagnare la pasta, probabilmente tra un paio di mesi sarai comunque costretto a ridurre le frequenze.
DarkPhantom
08-04-2010, 20:26
ragazzi io con l'athlon x2 250 sono riuscito ad ottenere questo risultato:
cpu ------>
[email protected] ghz
nb ------->
[email protected] ghz
nb volt---->1.20
cpu vcore------>1.42
Ram corsair xms2 da 800@823 mhz
tutto su mobo gigabyte MA770 ud3
TEMP MAX 42 ° con dissipatore artic cooling freezer 64 pro
potrei migliorare ancora???qualche altro consiglio??
GRAZIE DELLE RISPOSTE:)
Spitfire84
08-04-2010, 20:38
ragazzi io con l'athlon x2 250 sono riuscito ad ottenere questo risultato:
cpu ------>
[email protected] ghz
nb ------->
[email protected] ghz
nb volt---->1.20
cpu vcore------>1.42
Ram corsair xms2 da 800@823 mhz
tutto su mobo gigabyte MA770 ud3
TEMP MAX 42 ° con dissipatore artic cooling freezer 64 pro
potrei migliorare ancora???qualche altro consiglio??
GRAZIE DELLE RISPOSTE:)
ottimi risultati..con che moltiplicatore sei salito?
comunque io proverei a salire di un un punto sul moltiplicatore del cpu-nb ed eventualmente limare qualcosa sulla tensione della cpu.
DarkPhantom
08-04-2010, 20:41
sono salito con il moltiplicatore massimo cioe x15...le ram le ho messe a 3:5
per quanto riguarda il moltiplicatore del NB dovrei averlo impostato gia al massimo,cioe 10 o 15 non ricordo :doh: :D
Wing_Zero
08-04-2010, 20:43
1) 1 ora può andare bene come primo test. Per avere la certezza della stabilità te ne servono almeno 3..personalmente ne faccio sempre 4.
2) CPU NB Control dovrebbe essere la tensione del CPU-NB e conviene tenerlo circa 50 mV sotto alla tensione della CPU (non superando 1,4V).
NB Voltage è la tensione del NB della mobo e non influisce molto sull'overclock. Posso consigliarti di lasciarlo a default finchè non trovi il limite in overclock della cpu..se poi vuoi migliorare andrai ad aumentare step-by-step la tensione relativa.
Piuttosto torno a liquido ma non riduco :O
Spitfire84
08-04-2010, 20:47
Piuttosto torno a liquido ma non riduco :O
:asd:
Spitfire84
08-04-2010, 20:55
sono salito con il moltiplicatore massimo cioe x15...le ram le ho messe a 3:5
per quanto riguarda il moltiplicatore del NB dovrei averlo impostato gia al massimo,cioe 10 o 15 non ricordo :doh: :D
ok, hai provato a vedere se le ram riescono a tenere con il molti delle ram a 4x (800MHz -> 986MHz)?
DarkPhantom
08-04-2010, 22:18
non penso...io per quella frequenza ho toccato lievemente il voltaggio...non so se reggerebbero quasi i 1000 mhz..
Spitfire84
09-04-2010, 08:17
non penso...io per quella frequenza ho toccato lievemente il voltaggio...non so se reggerebbero quasi i 1000 mhz..
tentar non costa nulla (purchè non gli dia 3V :asd:), molte ram certificate a 800MHz viaggiano senza problemi a 1066MHz..mal che vada ti toccherà fare un clear cmos.
Wing_Zero
09-04-2010, 08:35
tentar non costa nulla (purchè non gli dia 3V :asd:), molte ram certificate a 800MHz viaggiano senza problemi a 1066MHz..mal che vada ti toccherà fare un clear cmos.
spitfire ti volevo chiedere:
per quanto riguarda le ram io ho delle ddr3 1333 cas 9. Mantendo il cas 9 "si solito" a quanto si possono spingere in media le ddr 1333? (non sono informato sulll ddr3, ad esempio per le ddr2 800 arrivano quasi tutte almeno a 900).
Oppure mi consigli di usare a 1066 a cas 7?
Spitfire84
09-04-2010, 10:07
spitfire ti volevo chiedere:
per quanto riguarda le ram io ho delle ddr3 1333 cas 9. Mantendo il cas 9 "si solito" a quanto si possono spingere in media le ddr 1333? (non sono informato sulll ddr3, ad esempio per le ddr2 800 arrivano quasi tutte almeno a 900).
Oppure mi consigli di usare a 1066 a cas 7?
a quanto ne so, le ram è meglio tenerle a una frequenza pari a circa la metà rispetto alla frequenza del CPU-NB.
Per il resto non ho ancora avuto ddr3, quindi l'unico consiglio che mi sento di darti è di cercare di limare le latenze, anzichè puntare alla frequenza (mantenendo però i 1333MHz per la questione legata al CPU-NB).
NB: un fattore positivo su amd è di riuscire a mantenere le ram con command rate a 1T.
Wing_Zero
09-04-2010, 13:20
a quanto ne so, le ram è meglio tenerle a una frequenza pari a circa la metà rispetto alla frequenza del CPU-NB.
Per il resto non ho ancora avuto ddr3, quindi l'unico consiglio che mi sento di darti è di cercare di limare le latenze, anzichè puntare alla frequenza (mantenendo però i 1333MHz per la questione legata al CPU-NB).
NB: un fattore positivo su amd è di riuscire a mantenere le ram con command rate a 1T.
Spitfire le ultime 2 cose poi non ti rompo piu' giuro :
1) possibile che le ram per andare @ def solamente a 1T richiedevano un po'di voltaggio in piu'? sono certificate per 1.5V. possibile che ne richiedano 1.55?
2) Sto testando con il C&Q disattivato. Come mi hai consigliato. (infatti ho dovuto alzare di 0.025^^), ma devo disabilitare anche il C1E? dovrei fare i testa daccapo -.-"
Spitfire84
09-04-2010, 13:26
Spitfire le ultime 2 cose poi non ti rompo piu' giuro :
1) possibile che le ram per andare @ def solamente a 1T richiedevano un po'di voltaggio in piu'? sono certificate per 1.5V. possibile che ne richiedano 1.55?
2) Sto testando con il C&Q disattivato. Come mi hai consigliato. (infatti ho dovuto alzare di 0.025^^), ma devo disabilitare anche il C1E? dovrei fare i testa daccapo -.-"
1) si, no problem.
2) no, mai abilitare il C1E..fa crollare le prestazioni.
aaadddfffgggccc
09-04-2010, 13:28
Spitfire le ultime 2 cose poi non ti rompo piu' giuro :
1) possibile che le ram per andare @ def solamente a 1T richiedevano un po'di voltaggio in piu'? sono certificate per 1.5V. possibile che ne richiedano 1.55?
2) Sto testando con il C&Q disattivato. Come mi hai consigliato. (infatti ho dovuto alzare di 0.025^^), ma devo disabilitare anche il C1E? dovrei fare i testa daccapo -.-"
1) è possibilissimo, 0.05v non sono niente ;) magari è anche la mobo che ne eroga meno.
2) il C1E su AMD in OC è sempre meglio disabilitarlo, e non serve rifare i test, perchè sicuramente va meglio.
Wing_Zero
09-04-2010, 15:14
Ragazzi scusate mi sto scervellando, non capisco una cosa:
premesso che ho il C1E attivo (ma non penso c'entri).
Se testo il sistema Occatto, con i setting delle RAM impostati su AUTO passo 8 ore di occt linpack.
Se i setting li metto su "manual" MA LASCIANDO LE STESSE IDENTICHE IMPOSTAZIONI, crasho dopo 10 minuti !! come è possibile?
Cioe metti che su auto ho come impostazioni 9 9 9 23 1T passo 8 ore di linpack.
Poi metto su "manual" e la mobo mi setta automaticamente i valori di cui sopra ad inserimento manuale. riavvio faccio occt linpack: 10 minuto e crash!?!?
Spitfire84
09-04-2010, 15:46
Ragazzi scusate mi sto scervellando, non capisco una cosa:
premesso che ho il C1E attivo (ma non penso c'entri).
Se testo il sistema Occatto, con i setting delle RAM impostati su AUTO passo 8 ore di occt linpack.
Se i setting li metto su "manual" MA LASCIANDO LE STESSE IDENTICHE IMPOSTAZIONI, crasho dopo 10 minuti !! come è possibile?
Cioe metti che su auto ho come impostazioni 9 9 9 23 1T passo 8 ore di linpack.
Poi metto su "manual" e la mobo mi setta automaticamente i valori di cui sopra ad inserimento manuale. riavvio faccio occt linpack: 10 minuto e crash!?!?
Per prima cosa disabilita il c1e da bios.
poi verifica con cpu-z se le latenze impostate in auto e in manuale sono le medesime.
Wing_Zero
09-04-2010, 18:49
Per prima cosa disabilita il c1e da bios.
poi verifica con cpu-z se le latenze impostate in auto e in manuale sono le medesime.
le latenze sono le medesime!
ma il c1e con il phenom C3 non ha nessun impatto prestazionale:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2314/amd-phenom-ii-x4-965-black-edition-stepping-3_4.html
quindi xkè disabilitare il c1e? se mi fa consumare meno mi fa comodo!
jrambo92
09-04-2010, 18:57
le latenze sono le medesime!
ma il c1e con il phenom C3 non ha nessun impatto prestazionale:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2314/amd-phenom-ii-x4-965-black-edition-stepping-3_4.html
Controlla con CPU-Tweaker se anche i timings secondari sono i medesimi, spesso non se ne parla perchè non influiscono quasi per niente sulle prestazioni, ma sono fondamentali per la stabilità.
quindi xkè disabilitare il c1e? se mi fa consumare meno mi fa comodo!
Non contarci, è solo uno specchio per le allodole (e rompe le scatole in overclock)...
Wing_Zero
09-04-2010, 20:51
Controlla con CPU-Tweaker se anche i timings secondari sono i medesimi, spesso non se ne parla perchè non influiscono quasi per niente sulle prestazioni, ma sono fondamentali per la stabilità.
Non contarci, è solo uno specchio per le allodole (e rompe le scatole in overclock)...
grazie per entrambi i consigli!
Quindi se sono Rocksolid con c1e attivo, non serve che disattivandolo rifaccio tutti i test giusto? ^^
jrambo92
09-04-2010, 20:54
grazie per entrambi i consigli!
Quindi se sono Rocksolid con c1e attivo, non serve che disattivandolo rifaccio tutti i test giusto? ^^
No non serve, al limite potresti guadagnare qualche MHz a parità di Vcore :)
Wing_Zero
10-04-2010, 13:49
Mi spiegate come è possibile che con la stessa configurazione una volta passo 4 ore di occt linpack e l'altra crasho dopo 2 minuti???
Wing_Zero
10-04-2010, 14:18
raga c'ho il NB che mi sta fisso a 79°!!! come cavolo è possibile? che faccio?
jrambo92
10-04-2010, 14:27
Mi spiegate come è possibile che con la stessa configurazione una volta passo 4 ore di occt linpack e l'altra crasho dopo 2 minuti???
Hai controllato se anche i sub-timings sono i medesimi?
Wing_Zero
10-04-2010, 14:51
raga c'ho il NB che mi sta fisso a 79°!!! come cavolo è possibile? che faccio?
Help! penso sia per questo che non sono stabile!!!
Ma sono normali 80 gradi ed oltre sul NB?????????
@jrambo82 Cmq con occt linpack una volta 4 ore ed una volta 1 minuti SENZA TOCCARE IL BIOS -.-"
Spitfire84
10-04-2010, 15:26
Help! penso sia per questo che non sono stabile!!!
Ma sono normali 80 gradi ed oltre sul NB?????????
@jrambo82 Cmq con occt linpack una volta 4 ore ed una volta 1 minuti SENZA TOCCARE IL BIOS -.-"
prova a fare un tentativo..imposta da bios la tensione del NB a default, e quella del CPU-NB impostala a 1,3V.
Le ram lasciale a default, compresa la tensione di alimentazione.
prova e poi posta i risultati.
Wing_Zero
10-04-2010, 15:43
prova a fare un tentativo..imposta da bios la tensione del NB a default, e quella del CPU-NB impostala a 1,3V.
Le ram lasciale a default, compresa la tensione di alimentazione.
prova e poi posta i risultati.
Guarda ti spiego quello che mi è successo in dettagli spitfire. Se mi puoi dare una mano ti faccio una statua.!
In pratica avvio occt con queste impostazioni:
Cpu: 3,9ghz
NB 2,6GHZ
NB : 1,20V
CPU-NB: 1,25V
Vcore 1.475V
Ram@ def
C&Q disattivato
c1e disattivito.
Con queste impostazioni, ho passato 4 ore di occt-linpack.
Riavvio il pc(avevo installato un programmino) riaccendo occt-linpack per far vedere a mio fratello le temp: 1 minuto e poi CRASH! O_o
Senza toccare nulla.
Allora che faccio? installo speedfan: e vedo un temperatura (temp 3, sensore IT8720F , quello della mobo) A 80 °!!!
Mi viene un colpo!
Non risco a capire bene cosa sia perche:
La schermata di speedfan mi indica 3 sensori:
TEMP1: 32°, sensore IT8720F, --> Corrisponde a "system temperature" nel bios( e nel programmino di monitoring gigabyte)
TEMP2: 47°, sensore IT8720F, --> corrisponde alla "cpu temperature", nel bios (e nel programmino di monitoring gigabyte)
TEMP3: 80° sensore IT8720F, non è presente nè nel bios, ne nell'utility di monitoring della gigabyte...neinte insomma...
CORE: 52° --> sensore interno al phenom
Allora sono andato a coprire con le mani il dissi del northbrigde e vedevo che sta temperatura aumentava! come le toglievo scnedeva fino a 79/80.... -.-"
Allora mi sono detto: cazzo ho il northbridge a 80°!!!
Ci ho piazzato una ventola sopra (4x4 fa un casino di rumore e sposta molta aria) ma la temp nonscende sotto i 79°! ed il dissi è freddo!!
Non capisco...puo' darsi che mi sono preoccupato per nulla e che speedfan sbagli a rilevare quella temperatura???
HELP!
EDIT:
Se tocco il dissi del NB, con la tensione del NB @ def, ed OCCT che sta andando, quasi che scotta! La mano riesco a tenerla pero' quasi scotta..!!!
RIEDIT: La temp alta è TMPIN2 di cpu id HWmonitor che me la segna anche lui a 80°!
Spitfire84
10-04-2010, 17:40
Guarda ti spiego quello che mi è successo in dettagli spitfire. Se mi puoi dare una mano ti faccio una statua.!
In pratica avvio occt con queste impostazioni:
Cpu: 3,9ghz
NB 2,6GHZ
NB : 1,20V
CPU-NB: 1,25V
Vcore 1.475V
Ram@ def
C&Q disattivato
c1e disattivito.
Con queste impostazioni, ho passato 4 ore di occt-linpack.
Riavvio il pc(avevo installato un programmino) riaccendo occt-linpack per far vedere a mio fratello le temp: 1 minuto e poi CRASH! O_o
Senza toccare nulla.
Allora che faccio? installo speedfan: e vedo un temperatura (temp 3, sensore IT8720F , quello della mobo) A 80 °!!!
Mi viene un colpo!
Non risco a capire bene cosa sia perche:
La schermata di speedfan mi indica 3 sensori:
TEMP1: 32°, sensore IT8720F, --> Corrisponde a "system temperature" nel bios( e nel programmino di monitoring gigabyte)
TEMP2: 47°, sensore IT8720F, --> corrisponde alla "cpu temperature", nel bios (e nel programmino di monitoring gigabyte)
TEMP3: 80° sensore IT8720F, non è presente nè nel bios, ne nell'utility di monitoring della gigabyte...neinte insomma...
CORE: 52° --> sensore interno al phenom
Allora sono andato a coprire con le mani il dissi del northbrigde e vedevo che sta temperatura aumentava! come le toglievo scnedeva fino a 79/80.... -.-"
Allora mi sono detto: cazzo ho il northbridge a 80°!!!
Ci ho piazzato una ventola sopra (4x4 fa un casino di rumore e sposta molta aria) ma la temp nonscende sotto i 79°! ed il dissi è freddo!!
Non capisco...puo' darsi che mi sono preoccupato per nulla e che speedfan sbagli a rilevare quella temperatura???
HELP!
EDIT:
Se tocco il dissi del NB, con la tensione del NB @ def, ed OCCT che sta andando, quasi che scotta! La mano riesco a tenerla pero' quasi scotta..!!!
RIEDIT: La temp alta è TMPIN2 di cpu id HWmonitor che me la segna anche lui a 80°!
nella mia precedente gigabyte avevo anche io una temperatura rilevata a 80-82°C..sostituii il dissi del NB con uno completamente in rame e con heat pipe..risultato: temperatura scesa di 1-2°C.
Vai tranquillo, quella temperatura non dà problemi.
Discorso diverso l'errore dopo 1 min con occt, segno di un qualche problema..intanto inizierei facendo la prova che ti avevo consigliato prima, ovvero imposta da bios la tensione del NB a default, e quella del CPU-NB portala a 1,3V;le ram lasciale a default, compresa la loro tensione di alimentazione.
Prova 1 ora di occt in versione linpack e poi 1 ora nella modalità grandi numeri..vediamo se segnala errori.
Wing_Zero
10-04-2010, 17:45
nella mia precedente gigabyte avevo anche io una temperatura rilevata a 80-82°C..sostituii il dissi del NB con uno completamente in rame e con heat pipe..risultato: temperatura scesa di 1-2°C.
Vai tranquillo, quella temperatura non dà problemi.
Discorso diverso l'errore dopo 1 min con occt, segno di un qualche problema..intanto inizierei facendo la prova che ti avevo consigliato prima, ovvero imposta da bios la tensione del NB a default, e quella del CPU-NB portala a 1,3V;le ram lasciale a default, compresa la loro tensione di alimentazione.
Prova 1 ora di occt in versione linpack e poi 1 ora nella modalità grandi numeri..vediamo se segnala errori.
Cmq guarda qui:
http://forums.extremeoverclocking.com/t293321.html
la temperatura TMPIN2 non è preoccupante. Fiuuu...mi ero preso una bella paura O_o
Guarda per iniziare sto facendo così: Siccome probabilmente non ero stabile di NB...e non lo sono mai stato (ero solo vicino alla stabilità), anche i test che ho fatto in precedenza erano "inutili" -.-.
Infatti per adesso è tutto @def, ho portato "solo" la cpu a 3,9ghz con 1,45di Vcore, ed in questo momento sono passate 2 ore e 16 minuti di OCCT-linpack . Lo voglio tirare avanti fino a 5-6-7 ore.
Poi appena sono sicuro che la cpu è rocksolid ad 1,45V e 3,9 ghz faccio subito la prova che mi hai detto. metto il CPU NB a 1,3 ed il NB a 2,6ghz voltaggio di default.
E vediamo che succede ^^
Spitfire84
10-04-2010, 17:50
Cmq guarda qui:
http://forums.extremeoverclocking.com/t293321.html
la temperatura TMPIN2 non è preoccupante. Fiuuu...mi ero preso una bella paura O_o
Guarda per iniziare sto facendo così: Siccome probabilmente non ero stabile di NB...e non lo sono mai stato (ero solo vicino alla stabilità), anche i test che ho fatto in precedenza erano "inutili" -.-.
Infatti per adesso è tutto @def, ho portato "solo" la cpu a 3,9ghz con 1,45di Vcore, ed in questo momento sono passate 2 ore e 16 minuti di OCCT-linpack . Lo voglio tirare avanti fino a 5-6-7 ore.
Poi appena sono sicuro che la cpu è rocksolid ad 1,45V e 3,9 ghz faccio subito la prova che mi hai detto. metto il CPU NB a 1,3 ed il NB a 2,6ghz voltaggio di default.
E vediamo che succede ^^
diciamo che quella temperatura non è rilevante a seconda della mobo (nel mio caso quella temp segue tmpn1, quindi il sensore non risulta scollegato)..e nel tuo caso non è rilevante ;) .
ok, finisci quel test e poi prova l'altra configurazione che ti ho suggerito.
Wing_Zero
10-04-2010, 18:00
diciamo che quella temperatura non è rilevante a seconda della mobo (nel mio caso quella temp segue tmpn1, quindi il sensore non risulta scollegato)..e nel tuo caso non è rilevante ;) .
ok, finisci quel test e poi prova l'altra configurazione che ti ho suggerito.
Agli ordini capo! :O
1,3V non è troppo per il daily?
Spitfire84
10-04-2010, 18:06
Agli ordini capo! :O
1,3V non è troppo per il daily?
puoi impostarlo a 1,275V con k10stat come ho fatto io (vedi firma), ma 1,3V non è comunque troppo (casomai è il limite da evitare di superare quando si è ad aria).. ;)
Wing_Zero
10-04-2010, 18:14
puoi impostarlo a 1,275V con k10stat come ho fatto io (vedi firma), ma 1,3V non è comunque troppo (casomai è il limite da evitare di superare quando si è ad aria).. ;)
quindi meglio se riesco a stare entro 1,275V. capito.
Cmq sia il test dopo lo faccio ad 1.3V e vediamo se sono stabile.
Wing_Zero
10-04-2010, 20:15
nella mia precedente gigabyte avevo anche io una temperatura rilevata a 80-82°C..sostituii il dissi del NB con uno completamente in rame e con heat pipe..risultato: temperatura scesa di 1-2°C.
Vai tranquillo, quella temperatura non dà problemi.
Discorso diverso l'errore dopo 1 min con occt, segno di un qualche problema..intanto inizierei facendo la prova che ti avevo consigliato prima, ovvero imposta da bios la tensione del NB a default, e quella del CPU-NB portala a 1,3V;le ram lasciale a default, compresa la loro tensione di alimentazione.
Prova 1 ora di occt in versione linpack e poi 1 ora nella modalità grandi numeri..vediamo se segnala errori.
passato 4 ore e rotti di occt linpack a 3,9ghz 1,45V ;)
Ora, ho aggiunto il NB a 2,6Ghz e messo ad 1,3V il CPU-NB.
faccio 1 ora di linpack ed 1 ora di occt dati grandi. vediamo 1 po che succede.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.