[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[isomen]

Ragazzi, dissipatore arrivato, domani inizio l'overclock, cercherò di seguire la guida alla lettera, precisamente ho una mobo GA-880GM-USB3 e un AMD Phenom x4 II 955, dissipatore gelid GX7 (ho visto delle buone review e sono molto curioso di provarlo).
La mia cpu è black ediction quindi basta alzare il moltiplicatore ogni volta di 0,5 effettuare un ciclo di lavoro e andare avanti finchè posso giusto?

Fino ad un certo punto si, poi (oltre al vcore) bisogna alzare il voltaggio del cpu-nb per far rimanere stabile il memory controller integrato nella cpu... il tuo 955 é step C2 o C3?

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Fino ad un certo punto si, poi (oltre al vcore) bisogna alzare il voltaggio del cpu-nb per far rimanere stabile il memory controller integrato nella cpu... il tuo 955 é step C2 o C3?

;) ciauz
Eh purtroppo non ti so dire, guardando dalla tabella direi C2, io mo magari mi stampo la guida così che posso tenerla sempre sott'occhio e nel frattempo eseguo il tutto, se salta tutto per aria posterò qui XD

[isomen]

Eh purtroppo non ti so dire perchè non mi ricordo, io mo magari mi stampo la guida così che posso tenerla sempre sott'occhio e nel frattempo eseguo il tutto, se salta tutto per aria posterò qui XD

Facci sapere... in ogni caso.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Chiedo scusa una cosa, come vedo se il mio phenom è il c2 o il c3? Cmq il mio è un black ediction, basta quindi solo che alzo il moltiplicatore per effettuare inizialmente l'overclock?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[Cloud25]

Per la temp devi affidarti al sensore cpu della mobo o mettere una sonda esterna, l'artic penso che vada bene... tenevo il 720 @x4 3,5ghz con un 64pro (3,7 come x3).

;) ciauz

per 64 pro intendi un freezer 7 giusto? poi all'interno ci dovrebbe essere il kit per adattarlo a una mobo amd...?
il sensore della cpu della mobo mi dicono che è abbastanza impreciso... comunque se non ho alternative userò quello! per caso su hwmonitor si chiama CPUTIN? cos'è l'AUXTIN?

comunque se ho margini di overclock sti 25€ sul freezer 7 ce li butto...... poi magari alzando il vcore si riprende pure il quarto core, chissà...

grazie!

[isomen]

Chiedo scusa una cosa, come vedo se il mio phenom è il c2 o il c3? Cmq il mio è un black ediction, basta quindi solo che alzo il moltiplicatore per effettuare inizialmente l'overclock?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

Se hai la cpu installata basta che guardi cosa dice cpuz nella casella revision, altrimenti puoi risalirci mettendo il codice OPN su google... ok che é BE e ha il molti sbloccato, ma i C3 salgono meglio e di più.

per 64 pro intendi un freezer 7 giusto? poi all'interno ci dovrebbe essere il kit per adattarlo a una mobo amd...?
il sensore della cpu della mobo mi dicono che è abbastanza impreciso... comunque se non ho alternative userò quello! per caso su hwmonitor si chiama CPUTIN? cos'è l'AUXTIN?

comunque se ho margini di overclock sti 25€ sul freezer 7 ce li butto...... poi magari alzando il vcore si riprende pure il quarto core, chissà...

grazie!

No, intendo un artic freezer 64pro, dissipatore più vecchio e un po' meno prestante... deve essere specificato che é anche per il tuo sckt, alcuni sono solo per intel e nn hanno il kit per amd .
Per impreciso che sia é l'unica alternativa (oltre ad un sensore esterno) dopo la riattivazione dei core, si cputin é la temp cpu rilevata dalla mobo mentre auxtin su molte mobo da temperature assurde e da una ricerca su internet sembra che possa capitare perchè nn collegato ad alcun sensore e in questo caso si può ignorare.

Buona fortuna per il quarto core, ma difficilmente se nn si riattiva subito... lo fa in un secondo tempo, cmq aver guadagnato un core é già buono.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Se hai la cpu installata basta che guardi cosa dice cpuz nella casella revision, altrimenti puoi risalirci mettendo il codice OPN su google... ok che é BE e ha il molti sbloccato, ma i C3 salgono meglio e di più.
;) ciauz
Ecco qui (http://imageshack.com/a/img546/7691/fok6.jpg) il mio cpu-z, se non vado errato deduco sia un c3.
Cmq inizio a salire solo di moltiplicatore ogni 0.5 e faccio un ciclo lavorativo con linx, wprime e hyperpi, se ogni ciclo va senza problemi alzo e provo finchè posso giusto?

[isomen]

Ecco qui (http://imageshack.com/a/img546/7691/fok6.jpg) il mio cpu-z, se non vado errato deduco sia un c3.
Cmq inizio a salire solo di moltiplicatore ogni 0.5 e faccio un ciclo lavorativo con linx, wprime e hyperpi, se ogni ciclo va senza problemi alzo e provo finchè posso giusto?

Si é un C3 e quindi raffreddandolo adeguatamente puoi aspirare ai 4ghz, ma per mantenere la stabilità dai 3,7/3,8 in su devi aumentare un pochino anche il voltaggio del cpu-nb per mantenere la stabilità... cmq andiamo per gradi, inizia a salire e vediamo dove arrivi, con quali temp e voltaggi.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Allora come da guida ho effettuato le seguenti operazioni:
Ho disabilitato il cool&quiet, ho disabilitato la vga integrata della scheda madre, e ho impostato la frequenza del pci expressa a 100mhz.
Dopo di che partendo da 16x ho iniziato ad aumentare il moltiplicatore sempre di 0.5x testando ogni volta e prendendo appunti delle temperature facendo un test con wprime 1.55 fino a 4ghz.
Purtroppo arrivato a 4ghz effettuando un test con wprime impostato su 4 core nelle opzioni avanzate e test a 1024M verso la metà del processo ho avuto una BSOD.
Quindi sono tornato a 19,5 e sono rimasto a 3,9ghz effettuando un po' di test alla stessa maniera con wprime e il test è sempre concluso senza errore.
Ecco (http://imageshack.com/a/img833/1969/9ngx.jpg) la schermata di cpu-z, hwmonitor e coretemp dopo il test con wprime.
Adesso le mie curiosità sono, ho effettuato il tutto senza errori?
Posso restare a 3,9ghz senza essere cpu limited con la mia 7850 o devo ancora aumentare?
C'è qualche altro test che posso effettuare per assicurarmi la stabilità al 100% del sistema in ogni sua operazione?
Tengo a precisare che i voltaggi non li ho toccati e sono sempre stati impostati da bios su "auto"
Grazie mille per tutte le risposte avute fin'ora e ringrazio anticipatamente per le prossime.

Ps. i componenti sono GA-880GM-USB3, gelid gx-7 come dissipatore. Premetto che penso di aver fatto un buon flusso d'aria sempre fresca, montando due ventole frontali al case, una sotto, una sul pannello laterale e una dietro il dissipatore. E ovviamente una al dissipatore.

[isomen]

Allora come da guida ho effettuato le seguenti operazioni:
Ho disabilitato il cool&quiet, ho disabilitato la vga integrata della scheda madre, e ho impostato la frequenza del pci expressa a 100mhz.
Dopo di che partendo da 16x ho iniziato ad aumentare il moltiplicatore sempre di 0.5x testando ogni volta e prendendo appunti delle temperature facendo un test con wprime 1.55 fino a 4ghz.
Purtroppo arrivato a 4ghz effettuando un test con wprime impostato su 4 core nelle opzioni avanzate e test a 1024M verso la metà del processo ho avuto una BSOD.
Quindi sono tornato a 19,5 e sono rimasto a 3,9ghz effettuando un po' di test alla stessa maniera con wprime e il test è sempre concluso senza errore.
Ecco (http://imageshack.com/a/img833/1969/9ngx.jpg) la schermata di cpu-z, hwmonitor e coretemp dopo il test con wprime.
Adesso le mie curiosità sono, ho effettuato il tutto senza errori?
Posso restare a 3,9ghz senza essere cpu limited con la mia 7850 o devo ancora aumentare?
C'è qualche altro test che posso effettuare per assicurarmi la stabilità al 100% del sistema in ogni sua operazione?
Tengo a precisare che i voltaggi non li ho toccati e sono sempre stati impostati da bios su "auto"
Grazie mille per tutte le risposte avute fin'ora e ringrazio anticipatamente per le prossime.

Ps. i componenti sono GA-880GM-USB3, gelid gx-7 come dissipatore. Premetto che penso di aver fatto un buon flusso d'aria sempre fresca, montando due ventole frontali al case, una sotto, una sul pannello laterale e una dietro il dissipatore. E ovviamente una al dissipatore.

Bene, visto il vcore default abbastanza alto penso che potresti anche essere stabile... ma wprime nn te ne da certo la sicurezza, fai un'ora del linpack di occt o di linx in modalità all memory.

Per migliorare ancora le prestazioni porta la frequenza NB almeno a 2600 o se nn hai problemi anche a 2800... ma per prima cosa metti il voltaggio del cpu-nb a 1,20/1,25 che già con frequenza nb a default dubito che a 3,9 il memory controlle sia completamente stabile.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Bene, visto il vcore default abbastanza alto penso che potresti anche essere stabile... ma wprime nn te ne da certo la sicurezza, fai un'ora del linpack di occt o di linx in modalità all memory.

Per migliorare ancora le prestazioni porta la frequenza NB almeno a 2600 o se nn hai problemi anche a 2800... ma per prima cosa metti il voltaggio del cpu-nb a 1,20/1,25 che già con frequenza nb a default dubito che a 3,9 il memory controlle sia completamente stabile.

;) ciauz
Vada per occt, ora lo scarico, potresti dirmi i movimenti che devo effettuare?
Ma giusto per curiosità, è una mia impressione che vedo il pc lento all'avvio?
Grazie mille ancora

[isomen]

Vada per occt, ora lo scarico, potresti dirmi i movimenti che devo effettuare?
Ma giusto per curiosità, è una mia impressione che vedo il pc lento all'avvio?
Grazie mille ancora

L'avvio del sistema é abbastanza impegnativo per un pc e se c'é una lentezza palese può dipendere sia da un registro di win sporco/incasinato eìo da molti programmi in avvio automatico... ma anche da un oc instabile.

Lanci OCCT, selezioni il test CPU: linpack e dopo aver messo la spunta su automatic (per il test di un'ora) clicki su on e controlli che la temp nn salga troppo e che lo termini senza errori.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Cavolo purtroppo errore trovato al minuto 12.
Qui (http://imageshack.com/a/img547/1540/4eel.jpg) lo stamp al momento, come posso procedere?

[isomen]

Cavolo purtroppo errore trovato al minuto 12.
Qui (http://imageshack.com/a/img547/1540/4eel.jpg) lo stamp al momento, come posso procedere?

Se l'hai ancora a default io inizierei dal voltaggio del cpu-nb, portalo qualcosa sopra 1,20... anche se poi incrementando la frequenza nb (come ti avevo già detto) dovrai portarlo almeno a 1,25 (quindi puoi impostarlo già così), io penso che potrebbe essere sufficente... ma se nn lo fosse devi alzare di uno step il vcore.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Se l'hai ancora a default io inizierei dal voltaggio del cpu-nb, portalo qualcosa sopra 1,20... anche se poi incrementando la frequenza nb (come ti avevo già detto) dovrai portarlo almeno a 1,25 (quindi puoi impostarlo già così), io penso che potrebbe essere sufficente... ma se nn lo fosse devi alzare di uno step il vcore.

;) ciauz
Ok ora quindi porto la frequenza NB a 2600 o 2800, poi alzo il voltaggio della cpu-nb a 1.20/1.25.
Ma fatto questo, devo abbassare la cpu clock ratio o devo lasciarla a 19,5x?
Grazie

Edit:
Cpu 200 x 19.5 = 3900Mhz
NB Frequency = 2600Mhz
Cpu nb control = 1,200 V
Temperature generiche leggerissimamente di 1\2 gradi più alti rispetto alla precedente, purtroppo però errore al 13m 48s :(
Come imposto ora per provare?

[isomen]

Ok ora quindi porto la frequenza NB a 2600 o 2800, poi alzo il voltaggio della cpu-nb a 1.20/1.25.
Ma fatto questo, devo abbassare la cpu clock ratio o devo lasciarla a 19,5x?
Grazie

Edit:
Cpu 200 x 19.5 = 3900Mhz
NB Frequency = 2600Mhz
Cpu nb control = 1,200 V
Temperature generiche leggerissimamente di 1\2 gradi più alti rispetto alla precedente, purtroppo però errore al 13m 48s :(
Come imposto ora per provare?

Come ti ho detto sopra :incazzed: :asd:

1,20 (meglio 1,22) può andare bene con frequenza nb defauli, con nb a 2600 metti 1,25/1,27 (fino a 1,25 incide abbastanza poco sulla temp, ma un paio di gradi in più come hai rilevato sono nella norma... cmq sei ancora sotto il livello di guardia e in daily nn raggiungerai mai la temp che raggiungi con occt, quindi stai tranquillo).

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Ok fatto in questo modo ma purtroppo errore a 13m48s.
Ho voluto fare una piccola modifica, ho messo il clock a 19, nb 2600mhz e cpu nb vid control a 1,2500v. Test partito non ha mai dato errore però ho dovuto interrompere al minuto 30 che mi sono dovuto allontanare dal pc, ho trovato la configurazione stabile o devo ancora cambiare qualcosa?
Grazie ancora e ti chiedo perdono se non acchiappo alla prima ma sto alle primissime armi xD

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[isomen]

Ok fatto in questo modo ma purtroppo errore a 13m48s.
Ho voluto fare una piccola modifica, ho messo il clock a 19, nb 2600mhz e cpu nb vid control a 1,2500v. Test partito non ha mai dato errore però ho dovuto interrompere al minuto 30 che mi sono dovuto allontanare dal pc, ho trovato la configurazione stabile o devo ancora cambiare qualcosa?
Grazie ancora e ti chiedo perdono se non acchiappo alla prima ma sto alle primissime armi xD

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

La nuvoletta l'ho messa per scherzo... infatti ho messo subito dopo quella che sghignazza, nn hai niente di cui chiedere perdono :)

30 minuti é un buon inizio, ma nn ti mettono completamente al sicuro... cmq dando per scontato che superi anche l'ora significa che se vuoi salire ancora devi alzare il vcore, se la temp lo permette.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

La nuvoletta l'ho messa per scherzo... infatti ho messo subito dopo quella che sghignazza, nn hai niente di cui chiedere perdono :)

30 minuti é un buon inizio, ma nn ti mettono completamente al sicuro... cmq dando per scontato che superi anche l'ora significa che se vuoi salire ancora devi alzare il vcore, se la temp lo permette.

;) ciauz

Allora adesso appena ho il tempo libero faccio l'ora completa di test, dopo di che alzo a 3.9 e alzo il vcore a 1.450 e provo sperando bene xD

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[X Fleshcoated]

Qualcosa è successo ma non riesco a capire cosa, ecco qui le impostazioni da me messe
Cpu auto x19 = 3815,73
NB Frequency 2600Mhz
CPU NB VID Control 1,2500V
Ciclo di un'ora di occt nessun errore temperature massime cpu 52 gradi.
Nessun errore in nessun programma per test, ma purtroppo il pc si riavvia e si blocca 9 volte su 10, sia ma specialmente durante i giochi (ho provato fallout 3, gothic 4 e doom 3) e anche sulla navigazione.
Ho messo "load optimized default" da bios e tutto è normale senza nessun blocco.
Come mai questa cosa?
Come posso procedere?

[nevets89]

Qualcosa è successo ma non riesco a capire cosa, ecco qui le impostazioni da me messe
Cpu auto x19 = 3815,73
NB Frequency 2600Mhz
CPU NB VID Control 1,2500V
Ciclo di un'ora di occt nessun errore temperature massime cpu 52 gradi.
Nessun errore in nessun programma per test, ma purtroppo il pc si riavvia e si blocca 9 volte su 10, sia ma specialmente durante i giochi (ho provato fallout 3, gothic 4 e doom 3) e anche sulla navigazione.
Ho messo "load optimized default" da bios e tutto è normale senza nessun blocco.
Come mai questa cosa?
Come posso procedere?

abbassa il nb... i blocchi sono derivati da quelli...oppure alzi di uno step il cpu/nb vid e vedi se ti fa scherzi..

[isomen]

Direi che é impossissibile (o quasi) che dipenda dal nb se passa un'ora del linpack di occt, i problemi nei giochi potrebbero dipendere da un eventuale overclock della vga, ma durante la semplice navigazione... mi lascia perplesso, il C&Q é attivo?

;) ciauz

[X Fleshcoated]

abbassa il nb... i blocchi sono derivati da quelli...oppure alzi di uno step il cpu/nb vid e vedi se ti fa scherzi..
A che parametri potrei mettere il tutto per fare una prossima prova?
Grazie mille

[nevets89]

Direi che é impossissibile (o quasi) che dipenda dal nb se passa un'ora del linpack di occt, i problemi nei giochi potrebbero dipendere da un eventuale overclock della vga, ma durante la semplice navigazione... mi lascia perplesso, il C&Q é attivo?

;) ciauz

ho avuto lo stesso problema.. occt tranquillo, poi giocando a crysis 3 o sleeping dogs artefatti e subito dopo freeze...con relative applicazioni che si chiudevano e non riuscivo ad aprire nessun programma perché si chiudeva dando errore...modificati i parametri di ram e cpu/nb voltage e ora non mi succede più...
a flesh: ti consiglio di rimettere le impostazioni che avevi prima, abbassa il cpu/nb a 2400 e magari alza il voltaggio delle ram di 0.05V

[X Fleshcoated]

Cool&quiet è disattivato, mo domani provo così, ma non capisco, perchè devo alzare il voltaggio delle ram?
Loro le tengo sempre a 1600 senza toccare nulla su di loro
La vga poi non l'ho overclockata, come detto ho solo cambiato moltiplicatore della cpu e nb, la frequenza pci è settata 100mhz

[Aurora2008]

Anche io avevo il problema del cpu nb vid: tutto ok con linpack e giochi vari, fino a quando non ho lanciato guild wars 2. Crash a non finire finché dall'assistenza non mi consigliano di rivederel'oc del nb...

Mi ricordate gentilmente i valori massimi di temperatura del 955 c2 (sono sul cellulare e la prima pagina è troppo ostica)? Tra l'altro non ricordo se su ooct bisogna guardare la temp dei cores o quella della cpu...

[isomen]

A che parametri potrei mettere il tutto per fare una prossima prova?
Grazie mille

Per fare la prova del 9 io metterei nb a 2600 e voltaggio cpu-nb a 1,25 lasciando molti e vcore a default... ma se, come penso, così nn da problemi

[X Fleshcoated]

Oggi mi metto all'opera e vedo cosa succederà

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[nevets89]

per le ram ti dicevo di aumentare il voltaggio perché capita che il valore reale sia più basso di quello nominale...io ad esempio se imposto 1.5V mi ritrovo con 1.46V...per questo ti dicevo di alzare il voltaggio...con l'overclock è possibile che le ram siano instabili per colpa del voltaggio un po' basso.

[X Fleshcoated]

Ragazzi vi aggiorno sulla mia situazione, ho fatto un'ora di test con occt tutto a default con nb a 2600mhz e 1,25v.
Un'ora liscia senza errori, anche fallout 3 liscio senza mai errori.
Ho voluto fare un po' una prova differente, ho impostato il procio a x19,5 quindi a 3,9Ghz, nb a 2600mhz e 1,25v, ho settato il vcore a 1,4250v, un'ora liscia senza errori di occt (prima a 3,9 mi dava errore a minuto 14 circa), in più provato come sempre fallout 3 giocato e mai bloccato, che avessi trovato la stabilità?
Provo a spingermi oltre a 4,0Gzhz?
Ecco a voi le schermate di tutto
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/34/dyso.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/202/qp37.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1200q90/545/1iz2.jpg

[isomen]

per le ram ti dicevo di aumentare il voltaggio perché capita che il valore reale sia più basso di quello nominale...io ad esempio se imposto 1.5V mi ritrovo con 1.46V...per questo ti dicevo di alzare il voltaggio...con l'overclock è possibile che le ram siano instabili per colpa del voltaggio un po' basso.

Questo nn solo é possibile, ma anche molto probabile... però continuo a nn capire come possa passare un'ora di linpack e poi avere blocchi con la semplice navigazione, capisco che un gioco possa sfruttare il pc in maniera diversa e qualche componente essere più stressato, ma nn con la navigazione.

;) ciauz

[isomen]

[QUOTE=X Fleshcoated;40338297]Ragazzi vi aggiorno sulla mia situazione, ho fatto un'ora di test con occt tutto a default con nb a 2600mhz e 1,25v.
Un'ora liscia senza errori, anche fallout 3 liscio senza mai errori.
Ho voluto fare un po' una prova differente, ho impostato il procio a x19,5 quindi a 3,9Ghz, nb a 2600mhz e 1,25v, ho settato il vcore a 1,4250v, un'ora liscia senza errori di occt (prima a 3,9 mi dava errore a minuto 14 circa), in più provato come sempre fallout 3 giocato e mai bloccato, che avessi trovato la stabilità?
Provo a spingermi oltre a 4,0Gzhz?
Ecco a voi le schermate di tutto
QUOTE]

Visto che la temp lo permette provali...

ma o metti K10stat o abiliti il C&Q... é inutile tenerlo alla frequenza massima quando nn serve.

PS
la temp da nn superare con un 955 (ma mi sembra sia uguale per tutti i deneb) é 62°

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Visto che la temp lo permette provali...

ma o metti K10stat o abiliti il C&Q... é inutile tenerlo alla frequenza massima quando nn serve.

PS
la temp da nn superare con un 955 (ma mi sembra sia uguale per tutti i deneb) é 62°

;) ciauz

Ora sto provando nb a 2800 con le stesse impo di prima, se passa il test passo a 4.0ghz

Edit: 2800mhz mi da errore, quanto massimo potrei salire per i voltaggi del nb?
Io ora sto a 1.2750, passo a 1.3?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[isomen]

Ora sto provando nb a 2800 con le stesse impo di prima, se passa il test passo a 4.0ghz

Edit: 2800mhz mi da errore, quanto massimo potrei salire per i voltaggi del nb?
Io ora sto a 1.2750, passo a 1.3?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

Io davo 1,275 per i 2800 cmq nn supererei 1,30... già a 1,30 incide un po' di più sulla temp, poi va bene che la velocità della cache L3 é legata a questa frequenza... ma da 2600 a 2800 nn vedi chissà quale differenza.

;) ciauz

[nevets89]

Questo nn solo é possibile, ma anche molto probabile... però continuo a nn capire come possa passare un'ora di linpack e poi avere blocchi con la semplice navigazione, capisco che un gioco possa sfruttare il pc in maniera diversa e qualche componente essere più stressato, ma nn con la navigazione.

;) ciauz

eh, buh.. penso sia il C&Q e qualche problema di voltaggio cpu-cpu/nb...

[isomen]

eh, buh.. penso sia il C&Q e qualche problema di voltaggio cpu-cpu/nb...

Ha detto che il C&Q l'aveva disabilitato :wtf:

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Ha detto che il C&Q l'aveva disabilitato :wtf:

;) ciauz

Infatti è disattivato, cmq a 2800 ho errori continui, mo sto a 4.0ghz con uno step in più di vcore, se va ok, con 3.9 o maggiori non penso di essere cpu limited giusto?
Quando trovo la soluzione buona posso riattivare il c&q senza problemi?
A me però sta scritto k8 coil&quiet, non k10, nulla di grave?
Grazie ancora per tutte le risposte

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[Aurora2008]

PS
la temp da nn superare con un 955 (ma mi sembra sia uguale per tutti i deneb) é 62°

;) ciauz

La temperatura limite è della cpu o dei singoli cores?

[nevets89]

Ha detto che il C&Q l'aveva disabilitato :wtf:

;) ciauz

mi era sfuggito...allora non so..io ho avuto i suoi stessi problemi e li ho risolti con un aumento di voltaggi, senza toccare la vga.

[X Fleshcoated]

La temperatura limite è della cpu o dei singoli cores?

Dei singoli core se non erro.
Cmq io ora ho alzato il vcore e sto provando occt a 4.0Ghz, sto a mezz'ora di test senza errore, nb lasciato a 2600

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[isomen]

La temperatura limite è della cpu o dei singoli cores?

Io ho sempre tenuto conto di quella più alta, cmq generalmente quella da considerare é quella dei core.

;) ciauz

[isomen]

mi era sfuggito...allora non so..io ho avuto i suoi stessi problemi e li ho risolti con un aumento di voltaggi, senza toccare la vga.

Le variabili sono diverse, in primis con queste cpu é praticamente impossibile distinguere gli errori delle ram da quelli del mempry controller, poi ci sono l'impostazioni llc, il vdrop/vdroop della mobo e l'alimentatore... la vga può avere le sue colpe nei giochi, ma sicuramente nn nel linpack o in internet.

Dei singoli core se non erro.
Cmq io ora ho alzato il vcore e sto provando occt a 4.0Ghz, sto a mezz'ora di test senza errore, nb lasciato a 2600

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

avevi detto che il test di occt lo superavi anche quando avevi problemi nei giochi e navigando :confused:

Il vcore alzalo solo quando sei sicuro che serva, fa aumentare la temp... che é inversamente proporzionale con la stabilità.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

avevi detto che il test di occt lo superavi anche quando avevi problemi nei giochi e navigando :confused:
Precisamente avevo fatto un test occt con i seguenti dati
CPU auto x19 = 3800Mhz
NB Frequency = 2600Mhz
CPU NB VID Control = 1.25
VCORE standard 1.4V
Con queste impostazioni occt passato senza errori, però nei giochi e nel browser nulla andava e crashava tutto.

Cmq oggi dopo un po' di macelli di prove e straprove ecco qui dove sono arrivato tenendo conto che con questa impostazione è tutto stabile, nel senso che occt non dà nessun errore, ho provato poi a giocare a fallout 3, skyrim e borderlands 2 senza mai nessun blocco, crash o cali di fps.
Ora penso di non avere più problemi di cpu limited.
Ecco qui gli stamp della fine del test e di come ho impostato tutto il bios.
http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1200q90/33/tbbd.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/21/w5dn.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/845/20zm.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/843/eitq.jpg

[isomen]

Ottimo risultato, goditi l'oc.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Ottimo risultato, goditi l'oc.

;) ciauz

Ti ringrazio infinite per i consigli e aiuti che mi hai dato ovviamente, mi sono permesso di mettermi il pc in firma xD cmq sono soddisfatto per il semplice motivo che ero curioso di raggiungere 4ghz, non ho provato ad andare oltre perché mi bastano per non essere cpu limited xD

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[Aurora2008]

Spinto dai risultati di X Fleshcoated ho provato a salire con il mio OC.
Attualmente sono RS con fsb 200 - CPU@3600 Vcore def 1.35 - NB@2600 cpu nb vid 1.275 - Tmax cores 43°.
Ho provato ad aumentare il molti della CPU a 18 ed aumentare il Vcore di 0,05. Dopo 10min li linpack però ho avuto una "bella" BSOD che non mi sarei però aspettato... sbaglio o una BSOD è più probabile per instabilità di RAM e/o NB (che però non ho toccato rispetto alla precedente configurazione RS)?
Consigli?

Grazie mille :)

[X Fleshcoated]

Spinto dai risultati di X Fleshcoated ho provato a salire con il mio OC.
Attualmente sono RS con fsb 200 - CPU@3600 Vcore def 1.35 - NB@2600 cpu nb vid 1.275 - Tmax cores 43°.
Ho provato ad aumentare il molti della CPU a 18 ed aumentare il Vcore di 0,05. Dopo 10min li linpack però ho avuto una "bella" BSOD che non mi sarei però aspettato... sbaglio o una BSOD è più probabile per instabilità di RAM e/o NB (che però non ho toccato rispetto alla precedente configurazione RS)?
Consigli?

Grazie mille :)

Durante i miei test, la bsod mi è uscita ogni volta che alzavo troppo il molti senza alzare il vcore, al mio test di 3.6 il vcore l'avevo messo a 1.4v

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[isomen]

Spinto dai risultati di X Fleshcoated ho provato a salire con il mio OC.
Attualmente sono RS con fsb 200 - CPU@3600 Vcore def 1.35 - NB@2600 cpu nb vid 1.275 - Tmax cores 43°.
Ho provato ad aumentare il molti della CPU a 18 ed aumentare il Vcore di 0,05. Dopo 10min li linpack però ho avuto una "bella" BSOD che non mi sarei però aspettato... sbaglio o una BSOD è più probabile per instabilità di RAM e/o NB (che però non ho toccato rispetto alla precedente configurazione RS)?
Consigli?

Grazie mille :)


Se sei a 3600 con fsb a 200 il molti a 18 dovevi averlo già, cmq si spesso i bsod sono causati da errori della ram o del memory controller... però capitano anche per instabilità della cpu, la tua é step C2 o C3?

;) ciauz

[Aurora2008]

Il mio è un C2.
Ho sbagliato io a scrivere, l'errore l'ho avuto a 3800 con 1.4 di Vcore. NB e RAM come a 3600. ;)

[isomen]

Il mio è un C2.
Ho sbagliato io a scrivere, l'errore l'ho avuto a 3800 con 1.4 di Vcore. NB e RAM come a 3600. ;)

A 3800 con un C2 sei al limite ad aria (anche con un ottimo dissi come il tuo) ed é molto probabile che 1,4 sia insufficente... per guadagnare gli ultimi 100/200mhz servono incrementi molto cospicui (o temperature molto, molto basse).

;) ciauz

[nevets89]

io comunque ho una filosofia diversa riguardo l'overclock... imposto il vcore vicino a quello di default, meglio se più basso, e poi cerco il limite... ad esempio adesso sono a 3.8GHz con 1.33V e il cpu/nb vid a 1.15V con frequenza di default.

[Aurora2008]

A 3800 con un C2 sei al limite ad aria (anche con un ottimo dissi come il tuo) ed é molto probabile che 1,4 sia insufficente... per guadagnare gli ultimi 100/200mhz servono incrementi molto cospicui (o temperature molto, molto basse).

;) ciauz

Mmm... Se alzo ancora il vcore per avere più stabilità aumento però anche la temperatura (a 1,4V prima della bsod arrivavo a 45gradi) che invece porta ad avere instabilità... Quindi posso dire di aver raggiunto il massimo oc? Oppure può valere la pena provare ad aumentare ancora il vcore (il pc lo uso prevalentemente per un simulatore di volo con elevato consumo di tutte le risorse hardware :-D)?

[isomen]

Mmm... Se alzo ancora il vcore per avere più stabilità aumento però anche la temperatura (a 1,4V prima della bsod arrivavo a 45gradi) che invece porta ad avere instabilità... Quindi posso dire di aver raggiunto il massimo oc? Oppure può valere la pena provare ad aumentare ancora il vcore (il pc lo uso prevalentemente per un simulatore di volo con elevato consumo di tutte le risorse hardware :-D)?

Fino a 1,45 e 50/52° in daily proverei.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Fino a 1,45 e 50/52° in daily proverei.

;) ciauz

Io bene o male fino a quel punto ho provato, potrei provare ad andare oltre ma cmq non penso di averne bisogno, hai visto più o meno i miei screen, per quando arriva l'estate dovrei abbassare un po' la cosa?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[isomen]

Io bene o male fino a quel punto ho provato, potrei provare ad andare oltre ma cmq non penso di averne bisogno, hai visto più o meno i miei screen, per quando arriva l'estate dovrei abbassare un po' la cosa?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

Per il daily andare oltre 4ghz con queste cpu é più la fatica del guadagno, per qualche bench puoi farlo ma per il daily nn conviene... per quello che riguarda l'estate dipende da come lo raffreddi, il mio 1090 (quindi 2 core in più) ha passato tutta l'estate a 4ghz... ma é in un haf 922 ben aereato e con sopra un nh-d14.

;) ciauz

[lucas9]

scusa ho un chipset 970 e phenom II x4 940...
quale guida devo prendere come riferimento?

[isomen]

scusa ho un chipset 970 e phenom II x4 940...
quale guida devo prendere come riferimento?

Il 940 é BE quindi devi seguire la guida per i black edition... ma hai una 970 con DDR2 :confused:
i 940 nn hanno il memory controller per DDR3 :stordita:

;) ciauz

[lucas9]

Il 940 é BE quindi devi seguire la guida per i black edition... ma hai una 970 con DDR2 :confused:
i 940 nn hanno il memory controller per DDR3 :stordita:

;) ciauz

Ma io monto ben le ddr3 e non ho problemi... Potresti spiegarmi cosa intendi?
Ma il mio non è be... Sbaglio? L ho preso un annetto fa, mi sa che sto facendo confusione..

Mi aiuti?


Oddio forse ho la 945? aliena arrivo a casa controllo

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[lucas9]

Come non detto... Chiedo venia..
Ovviamente era 945

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[isomen]

Come non detto... Chiedo venia..
Ovviamente era 945

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

OK, allora é am3 e supporta sia DDR3 che DDR2, su mobo am2+ (il 940 é solo am2+) e nn ha il molti sbloccato verso l'alto quindi devi seguire la guida per le cpu nn black edition.

;) ciauz

[McGraw]

Buongiorno a tutti, vorrei delle dritte su un problema riscontrato con un Athlon X3 435, la cpu in questione dovrebbe avere 3 core attivi e 1 bloccato ma in default mi da soltanto 2 core attivi, perché?
premetto che con la mobo ho provato a sbloccare i core dormienti ma attivando l'UCC di Asrock da bios mi sblocca soltanto il terzo core oltre a non avviarmi piu il sistema operativo, se ritolgo l'UCC il sistema operativio me lo carica tranquillamente ma la cpu ritorna ha 2 core attivi! perché?
forse essendo una cpu AM3 e usando le ddr2 mi da il problema dei due core attivi su 3 core disponibili a default?
vi ringrazio anticipatamente :)

[isomen]

Buongiorno a tutti, vorrei delle dritte su un problema riscontrato con un Athlon X3 435, la cpu in questione dovrebbe avere 3 core attivi e 1 bloccato ma in default mi da soltanto 2 core attivi, perché?
premetto che con la mobo ho provato a sbloccare i core dormienti ma attivando l'UCC di Asrock da bios mi sblocca soltanto il terzo core oltre a non avviarmi piu il sistema operativo, se ritolgo l'UCC il sistema operativio me lo carica tranquillamente ma la cpu ritorna ha 2 core attivi! perché?
forse essendo una cpu AM3 e usando le ddr2 mi da il problema dei due core attivi su 3 core disponibili a default?
vi ringrazio anticipatamente :)

Indipendentemente dalla ram usata la tua cpu (che può essere usata indifferentemente sia su mobo am2+ che am3) ha 3 core... e tanti ne devono funzionare (per il momento lasciamo perdere il core disabilitato, che può essere funzionante ma anche nn funzionante), però soprattutto se hai montato la cpu senza formattare può essere il sistema operativo a limitarti a 2 core... digita msconfig sulla riga di comando e controlla che nn ci sia la spunta su numero processori in opzioni avvio.

;) ciauz

[McGraw]

Indipendentemente dalla ram usata la tua cpu (che può essere usata indifferentemente sia su mobo am2+ che am3) ha 3 core... e tanti ne devono funzionare (per il momento lasciamo perdere il core disabilitato, che può essere funzionante ma anche nn funzionante), però soprattutto se hai montato la cpu senza formattare può essere il sistema operativo a limitarti a 2 core... digita msconfig sulla riga di comando e controlla che nn ci sia la spunta su numero processori in opzioni avvio.

;) ciauz

Grazie della risp.
domani provo e ti faccio sapere se ho risolto, avevo pensato anch'io al S.O. ma non sapevo dove cercare, premetto che il S.O. é win 7 32bit ;)

[lucas9]

OK, allora é am3 e supporta sia DDR3 che DDR2, su mobo am2+ (il 940 é solo am2+) e nn ha il molti sbloccato verso l'alto quindi devi seguire la guida per le cpu nn black edition.

;) ciauz

Perfetto grazie mille... Allora seguirò la guida per il be...

Thanks..
;)

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Valnir]

ho bisogno di una opinione sullo sblocco a 6 core del 960T per capire se mi devo rassegnare o posso ancora provare qualche cosa.

questi i passaggi che ho fatto:

1) riportare tutti i valori a default da BIOS.
2) ho alzato il vcore della CPU da BIOS a 1,45
3) con la mia MOBO sono andato alla voe EC FIRMWARE SELECTION e ho spostato da NORMAL a HYBRID
4) alla voce ADVANCED CLOCK CALIBRATION ho spostato da DISABLE ad AUTO
5) alla voce CORE SELECTION lascio su AUTO
5) Salvo ed esco

a questo punto il Pc si riavvia e rientrando nel BIOS e tornando alla voce EC FIRMWARE SELECTION vedo che si sono aggiunti due Core alla voce CORE SELECTION e che sono tutti su ENABLE.

mentre alla voce ADVANCED CORE CALIBRATION dove posso scegliere (disalbe, auto, all cores, per cores) sono rimasti sempre 4 core.

Schematizzando il risultato è questo:

PRIMA DELLO SBLOCCO

EC FIRMAWARE: NORMAL

ADVANCED CLOK CALIBRATION: DISABLE
- CORE 0 -2%
- CORE 1 -2%
- CORE 2 -2%
- CORE 3 -2%

CORE SELECTION: AUTO
- CORE 0 Enable
- CORE 1 Enable
- CORE 2 Enable
- CORE 3 Enable

DOPO LO SBLOCCO
EC FIRMAWARE: HYBRID

ADVANCED CLOK CALIBRATION: AUTO
- CORE 0 -2%
- CORE 1 -2%
- CORE 2 -2%
- CORE 3 -2%

CORE SELECTION: AUTO
- CORE 0 Enable
- CORE 1 Enable
- CORE 2 Enable
- CORE 3 Enable
- CORE 4 Enable <---- ( I due core che si sono)
- CORE 5 Enable <---- ( aggiunti )

quindi in teoria dovrebbero effettivamente essersi sbloccati i due core sembra.

All'avvio di windows, il PC si blocca sempre nello stesso punto e cioè nel momento in cui le lucine di windows 7 girano per formare il logo.

Anche se provo a disabilitare manualmente il core 4 ed il core 5 alla voce CORE SELECTION, il PC si inchioda allo stesso punto. con i 2 core disabilitati non dovrebbe partire?

Posso provare altro o mi rassegno ?
Grazie

[Spitfire84]

ho bisogno di una opinione sullo sblocco a 6 core del 960T per capire se mi devo rassegnare o posso ancora provare qualche cosa.

questi i passaggi che ho fatto:

1) riportare tutti i valori a default da BIOS.
2) ho alzato il vcore della CPU da BIOS a 1,45
3) con la mia MOBO sono andato alla voe EC FIRMWARE SELECTION e ho spostato da NORMAL a HYBRID
4) alla voce ADVANCED CLOCK CALIBRATION ho spostato da DISABLE ad AUTO
5) alla voce CORE SELECTION lascio su AUTO
5) Salvo ed esco

a questo punto il Pc si riavvia e rientrando nel BIOS e tornando alla voce EC FIRMWARE SELECTION vedo che si sono aggiunti due Core alla voce CORE SELECTION e che sono tutti su ENABLE.

mentre alla voce ADVANCED CORE CALIBRATION dove posso scegliere (disalbe, auto, all cores, per cores) sono rimasti sempre 4 core.

Schematizzando il risultato è questo:

PRIMA DELLO SBLOCCO

EC FIRMAWARE: NORMAL

ADVANCED CLOK CALIBRATION: DISABLE
- CORE 0 -2%
- CORE 1 -2%
- CORE 2 -2%
- CORE 3 -2%

CORE SELECTION: AUTO
- CORE 0 Enable
- CORE 1 Enable
- CORE 2 Enable
- CORE 3 Enable

DOPO LO SBLOCCO
EC FIRMAWARE: HYBRID

ADVANCED CLOK CALIBRATION: AUTO
- CORE 0 -2%
- CORE 1 -2%
- CORE 2 -2%
- CORE 3 -2%

CORE SELECTION: AUTO
- CORE 0 Enable
- CORE 1 Enable
- CORE 2 Enable
- CORE 3 Enable
- CORE 4 Enable <---- ( I due core che si sono)
- CORE 5 Enable <---- ( aggiunti )

quindi in teoria dovrebbero effettivamente essersi sbloccati i due core sembra.

All'avvio di windows, il PC si blocca sempre nello stesso punto e cioè nel momento in cui le lucine di windows 7 girano per formare il logo.

Anche se provo a disabilitare manualmente il core 4 ed il core 5 alla voce CORE SELECTION, il PC si inchioda allo stesso punto. con i 2 core disabilitati non dovrebbe partire?

Posso provare altro o mi rassegno ?
Grazie

Se i sintomi sono questi temo ci siano poche speranze di ottenere buoni risultati.

Intanto aggiorna il firmware della mobo all'ultima versione (per sicurezza, controlla che questo supporti lo sblocco dei core).
Dopo averlo aggiornato, prova ad avviare il pc.

Se si blocca ancora, puoi fare ancora un paio di prove:


aumenta la tensione del CPU-NB a 1,25 V, aumenta leggermente anche la tensione delle RAM e riprova.
se non ottieni risultati, lasciando le tensioni del CPU-NB e della RAM come consigliato sopra, prova a modificare manualmente le percentuali dei core su ADVANCED CLOCK CALIBRATION fino a che non individui le percentuali che ti


Buona fortuna

[Damokle]

ragazzi, scusatemi se mi intrometto, ho un athlon x4 760k (simil A8-6600k senza gpu). Ho appena disattivato il turbo e di contro ho salito il multi a 39 e il bclk a 101. Il risultato è che la cpu, quando richiesto, viaggia a 4ghz circa, però senza l'overvolt derivato dall'attivazione del turbo (quindi sotto carico, le temperature sono più basse). Secondo voi ha senso oppure no? sono nuovo nel mondo dell'OC :stordita:

[isomen]

ragazzi, scusatemi se mi intrometto, ho un athlon x4 760k (simil A8-6600k senza gpu). Ho appena disattivato il turbo e di contro ho salito il multi a 39 e il bclk a 101. Il risultato è che la cpu, quando richiesto, viaggia a 4ghz circa, però senza l'overvolt derivato dall'attivazione del turbo (quindi sotto carico, le temperature sono più basse). Secondo voi ha senso oppure no? sono nuovo nel mondo dell'OC :stordita:

Quello che hai fatto l'ho consigliato più di una volta per gli FX e quindi penso vada bene anche per cpu fm2... credo che puoi spingere il molti anche a 40 o fino a dove la cpu é stabile con il vcore default o poco più (ma se hai problemi di temp, puoi anche restare così e vedere se rimane stabile provando ad abbassare il vcore default).

;) ciauz

[Damokle]

allora, come temp, sono ok. Dopo aver montato un arctic freezer 13, le temperature in full load si sono abbassate notevolmente
dissi stock = > 70
arctic freezer = (52 circa quando c'era il turbo, 46 47 adesso senza turbo ma pari frequenza).
Quindi direi che il fatto di aver disattivato il turbo mi ha fatto guadagnare qualcosa (del resto il vcore è passato da 1,488 a 1,34 max).
Ora, io avevo provato a mettere anche multi 40, oppure lasciare 39 e salire il bclk a 102 (adesso ho 101). Imposto i valori dal bios, tutto ok, parte windows. Lo stresso con wPrime e Prime95, tutto ok, nessun errore. Nel momento in cui riavvio il pc, alla schermata del bios, mi resta lo schermo nero. Riavvio manualmente, e entrando nel bios ricevo un messaggio d'errore relativo ai paramentri. Come mai crasha dopo, nonostante il primo boot e sotto windows va tutto liscio? Non so perchè ma ero convinto di riuscire a salire un po' di più di multi, anche con il solo vcore stardard

[isomen]

allora, come temp, sono ok. Dopo aver montato un arctic freezer 13, le temperature in full load si sono abbassate notevolmente
dissi stock = > 70
arctic freezer = (52 circa quando c'era il turbo, 46 47 adesso senza turbo ma pari frequenza).
Quindi direi che il fatto di aver disattivato il turbo mi ha fatto guadagnare qualcosa (del resto il vcore è passato da 1,488 a 1,34 max).
Ora, io avevo provato a mettere anche multi 40, oppure lasciare 39 e salire il bclk a 102 (adesso ho 101). Imposto i valori dal bios, tutto ok, parte windows. Lo stresso con wPrime e Prime95, tutto ok, nessun errore. Nel momento in cui riavvio il pc, alla schermata del bios, mi resta lo schermo nero. Riavvio manualmente, e entrando nel bios ricevo un messaggio d'errore relativo ai paramentri. Come mai crasha dopo, nonostante il primo boot e sotto windows va tutto liscio? Non so perchè ma ero convinto di riuscire a salire un po' di più di multi, anche con il solo vcore stardard

Nn ho mai avuto fm1/fm2 ma sicuramente c'é qualcosa fuori posto nel bios che crea instabilità nei riavvii, ram, memory controller, apm, qualche voltaggio troppo basso... servirebbe qualcuno che occa su questa piattaforma.

;) ciauz

[Valnir]

Se i sintomi sono questi temo ci siano poche speranze di ottenere buoni risultati.

Intanto aggiorna il firmware della mobo all'ultima versione (per sicurezza, controlla che questo supporti lo sblocco dei core).
Dopo averlo aggiornato, prova ad avviare il pc.

Se si blocca ancora, puoi fare ancora un paio di prove:


aumenta la tensione del CPU-NB a 1,25 V, aumenta leggermente anche la tensione delle RAM e riprova.
se non ottieni risultati, lasciando le tensioni del CPU-NB e della RAM come consigliato sopra, prova a modificare manualmente le percentuali dei core su ADVANCED CLOCK CALIBRATION fino a che non individui le percentuali che ti


Buona fortuna

le tensioni del NB le avevo gia portate anche io a 1,25, ma non è servito... per le percentuali non le ho toccate perche non so cosa facciano... come devo interpreralre? posso fare danni aumentando o diminuendo i valori? (vanno da +12% a -12%)

[Spitfire84]

le tensioni del NB le avevo gia portate anche io a 1,25, ma non è servito... per le percentuali non le ho toccate perche non so cosa facciano... come devo interpreralre? posso fare danni aumentando o diminuendo i valori? (vanno da +12% a -12%)

quando si è scoperto che su amd si potevano sbloccare i core, si procedeva per tentativi a modificare quelle percentuali fino a trovare le condizioni ideali di stabilità; tutto sta a provare.
Da quanto ne so, nessuno ha mai provocato danni modificandole, al massimo fai un clear cmos e ripristini il bios.

[Sapphire91]

Ciao, ho sentito che nei PHENOM II X4 955/965 versione C2 installando 4 moduli di ram DDR3 1333 Mhz, le ram vengono fatte lavorare a 1066 Mhz al posto di 1333MHz :confused: .
Io ho un 955 c2 con scheda madre ASUS M4A78T-E + 2 moduli di ram Kingston valueram da 2GB (4GB in totale) DDR3 da 1333MHz, volevo aggiungere altri 2 moduli da 2GB per avere un totale di 8GB e volevo sapere se c'è questo problema o no.
Grazie. :)

[Damokle]

di nuovo salve a tutti, in questi giorni sto pensando di overcloccare un po' la cpu che ho in firma. Allo stato attuale, ho soltanto alzato il bclk da 100 a 104 e undervoltato i vari p-states di -75mv rispetto a quelli standard. Prime95 e wPrime concludono i test senza nessun problema e/o errore. Adesso, vorrei impostare il multi a x41 e x45. A tal proposito, mi chiedo: è possibile "disegnare" la curva dell'equazione data dall'unione dei punti aventi come coordinate il multi e il voltaggio (dei p-states attualmente conosciuti e sicuramente funzionanti) in modo da trovare il voltaggio da assegnare al multi x41 e x45? Magari non troverò il voltaggio esatto e perfettamente al limite, ma dovrei pur sempre trovare almeno un voltaggio "base" su cui poi lavorare effettuando vari test no? Che ne pensate?

Vi posto fin ora i voltaggi dei vari p-states (ometto quelli del turbo, P0 P1 e P2, in quanto ho intenzione di non usarlo)
P3 = x38 @1.3375v(stock) @1.2375v(bclk 100) @1.2625v(bclk 104)
P4 = x35 @1.25(stock) @1.15v(bclk 100) @1.175v(bclk 104)
P5 = x29 @1.125v(stock) @1.025v(bclk 100) @1.050v(bclk 104)
P6 = x23 @1.0125v(stock) @0.9125v(bclk 100) @0.9375v(bclk 104)
P7 = x18 @0.9125v(stock) @0.8125v(bclk 100) @0.8375v(bclk 104)

[X Fleshcoated]

Ciao, ho sentito che nei PHENOM II X4 955/965 versione C2 installando 4 moduli di ram DDR3 1333 Mhz, le ram vengono fatte lavorare a 1066 Mhz al posto di 1333MHz :confused: .
Io ho un 955 c2 con scheda madre ASUS M4A78T-E + 2 moduli di ram Kingston valueram da 2GB (4GB in totale) DDR3 da 1333MHz, volevo aggiungere altri 2 moduli da 2GB per avere un totale di 8GB e volevo sapere se c'è questo problema o no.
Grazie. :)

La frequenza delle ram devi impostarla te dal bios, per quanto riguarda l'aumento puoi andare tranquillo, basta che vedi nelle specifiche della tua scheda madre qual'e il massimo di capacità che puoi montare, e anche ovviamente la frequenza, ma se parli di 8gb in 1333mhz dovresti andare senza problemi

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[fester40]

Edit

[X Fleshcoated]

Io ultimamente noto una cosa, in alcuni giochi esempio qualche volta fallout oppure left4dead ogni tot, il gioco si blocca, e addirittura per poi far andare il pc regolarmente, devo riavviarlo obbligatoriamente, e questa cosa la noto da quando ho fatto l'overclock, come mai?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[tecno789]

Io ultimamente noto una cosa, in alcuni giochi esempio qualche volta fallout oppure left4dead ogni tot, il gioco si blocca, e addirittura per poi far andare il pc regolarmente, devo riavviarlo obbligatoriamente, e questa cosa la noto da quando ho fatto l'overclock, come mai?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk


sicuro che il tuo overclock sia stabile?

[isomen]

Io ultimamente noto una cosa, in alcuni giochi esempio qualche volta fallout oppure left4dead ogni tot, il gioco si blocca, e addirittura per poi far andare il pc regolarmente, devo riavviarlo obbligatoriamente, e questa cosa la noto da quando ho fatto l'overclock, come mai?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

Se parli del 1° pc in firma... vista la mobo la cosa nn mi sorprende, fai qualche giro all'ultimo 3DMark e vedi se con cpu e vga in full regge.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Perdonatemi, sono stato troppo generico, è il secondo pc in firma, ho fatto il test di un'ora e anche più di uno di fila con occt linpack ed il test l'ho sempre passato, mi sono fermato a 4,0ghz perchè pensavo che andassero bene per non andare cpu limited, non ho provato ad andare oltre.
Il primo pc in firma messo come l'ho impostato ora, non da nessun problema di nessun genere

[Spitfire84]

Perdonatemi, sono stato troppo generico, è il secondo pc in firma, ho fatto il test di un'ora e anche più di uno di fila con occt linpack ed il test l'ho sempre passato, mi sono fermato a 4,0ghz perchè pensavo che andassero bene per non andare cpu limited, non ho provato ad andare oltre.
Il primo pc in firma messo come l'ho impostato ora, non da nessun problema di nessun genere

Aumenta di un paio di step la tensione della cpu e del cpu-nb.

Dovresti risolvere.

Ciao

[isomen]

Perdonatemi, sono stato troppo generico, è il secondo pc in firma, ho fatto il test di un'ora e anche più di uno di fila con occt linpack ed il test l'ho sempre passato, mi sono fermato a 4,0ghz perchè pensavo che andassero bene per non andare cpu limited, non ho provato ad andare oltre.
Il primo pc in firma messo come l'ho impostato ora, non da nessun problema di nessun genere

se passi occt credo che difficilmente dipenda dal vcore, ma potrebbe esserci una leggera instabilità del memory controller o della ram... e potrebbe dipendere anche dalla vga (se in oc) o dall'alimentatore, però sarebbe utile sapere le tue impostazioni (nn solo la frequenza della cpu) e le temp che raggiungi.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

se passi occt credo che difficilmente dipenda dal vcore, ma potrebbe esserci una leggera instabilità del memory controller o della ram... e potrebbe dipendere anche dalla vga (se in oc) o dall'alimentatore, però sarebbe utile sapere le tue impostazioni (nn solo la frequenza della cpu) e le temp che raggiungi.

;) ciauz

Dimmi che impostazioni ti servono che ti dico tutto quanto e ti posto anche gli screen del bios

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[isomen]

Dimmi che impostazioni ti servono che ti dico tutto quanto e ti posto anche gli screen del bios

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

Voltaggi vcore e cpu-nb a 4ghz, temperature in full di core, sensore mobo cpu e vga, frequenze vga, impostazioni ram... frequenza, vdimm e timings (se sono diversi da quelli dati dal costruttore, bastano le schermate di cpuz memory e spd), se hai thermal throttling e risparmi energetici diversi dal C&Q attivi, se i voltaggi del tuo ali rimangono nella norma anche in full cpu e vga.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Ecco qui tutti gli stamp di, tutte le pagine del bios, tutte le impostazioni richieste in cpuz, cpu in idle prima di occt, e dopo un'ora di test effettuato a buon fine
http://imageshack.com/a/img855/7960/kcd7.jpghttp://imageshack.com/a/img811/9161/fs7h.jpghttp://imageshack.com/a/img547/6029/oi6i.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/594/jc6b.jpghttp://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/844/r7kt.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/716/6vw0.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/713/eouk.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/203/6sws.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/585/b9am.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/690/pm07.jpg
Attendo istruzioni, come detto capita di rado ma è molto fastidioso, gioco ad un qualsiasi gioco e il gioco si blocca dando il msg che si è bloccato in modo anomalo, dopo di che qualsiasi cosa che vado ad avviare al pc compresi programmi, browser e altri giochi non si avvia più, e sono costretto a riavviare il pc.
Questi sono gli stamp di tutto, se serve altro chiedete pure ;)
Grazie ancora per le risposte

[isomen]

Manca il voltaggio del cpu-nb e se la vga é in oc, il linpack di occt nn la stressa... se hai il voltaggio detto sopra a default o cmq più basso prova a metterlo a 1,25 se nn risolve e la vga é in oc prova a metterla a default e vedi se il problema persiste.
Facci sapere.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Manca il voltaggio del cpu-nb e se la vga é in oc, il linpack di occt nn la stressa... se hai il voltaggio detto sopra a default o cmq più basso prova a metterlo a 1,25 se nn risolve e la vga é in oc prova a metterla a default e vedi se il problema persiste.
Facci sapere.

;) ciauz

Se non vado errato però la vga non dovrebbe essere in oc, il suo valore nel bios è 100mhz, poi il voltaggio del nb dovrebbe essere 1,25 se non erro

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[Aurora2008]

Se non vado errato però la vga non dovrebbe essere in oc, il suo valore nel bios è 100mhz, poi il voltaggio del nb dovrebbe essere 1,25 se non erro

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

Il cpu nb vid se non ricordo male è di def a 1,1

Inviato dal futuro con Topatlack

[isomen]

Il cpu nb vid se non ricordo male è di def a 1,1

Inviato dal futuro con Topatlack

Giusto

Se non vado errato però la vga non dovrebbe essere in oc, il suo valore nel bios è 100mhz, poi il voltaggio del nb dovrebbe essere 1,25 se non erro

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

1 di quale bios stai parlando :confused: per la vga controlla con gpuz (ma se l'hai overclockata dovresti saperlo), cmq di default la 7850 dovrebbe essere 920/1250

2 nn confondere NB con CPU/NB

3 disabilita il C1E

;) ciauz

[fester40]

Ciao, mi sono accorto da pochi giorni che qualcosa non va nell'OC del mio 1090t. Giorni fa, dopo molti mesi, ho provato a fare un test con Intelburntest, poichè a Natale ho cambiato il dissipatore e volevo controllare le temperature; il 1090 era (da mesi) a 3.7Ghz e il NB/cpu a 2.6Ghz, su mobo Asus m5a87. Questo è stato il risultato pessimo e nonostante tutto, alla fine, mi è apparso un messaggio che diceva che il test era stato superato; la CPUTIN non ha mai superato i 55°

http://imageshack.us/a/img801/5517/1c5z.jpg

dopo varie prove ho deciso di riportare la CPU alle specifiche di fabbrica e questo è il buon risultato:

http://imageshack.us/a/img823/3156/6rif.jpg

Il risparmio energia di W7 è settato su prestazioni elevate e il C&Q è attivo. Ricordo che mesi fa questo problema non c'era e Intelburntest dava risultati molto costanti anche in OC. Il PC è stabile e non da mai problemi. Che ne dite?

[tecno789]

Ciao, mi sono accorto da pochi giorni che qualcosa non va nell'OC del mio 1090t. Giorni fa, dopo molti mesi, ho provato a fare un test con Intelburntest, poichè a Natale ho cambiato il dissipatore e volevo controllare le temperature; il 1090 era (da mesi) a 3.7Ghz e il NB/cpu a 2.6Ghz, su mobo Asus m5a87. Questo è stato il risultato pessimo e nonostante tutto, alla fine, mi è apparso un messaggio che diceva che il test era stato superato; la CPUTIN non ha mai superato i 55°

http://imageshack.us/a/img801/5517/1c5z.jpg

dopo varie prove ho deciso di riportare la CPU alle specifiche di fabbrica e questo è il buon risultato:

http://imageshack.us/a/img823/3156/6rif.jpg

Il risparmio energia di W7 è settato su prestazioni elevate e il C&Q è attivo. Ricordo che mesi fa questo problema non c'era e Intelburntest dava risultati molto costanti anche in OC. Il PC è stabile e non da mai problemi. Che ne dite?


se i risultati sono così diversi e vanno a calare probabilmente il sistema non è al 100 % stabile, anche a me succedeva a frequenze maggiori, ho dovuto trovare un compromesso

[fester40]

Mah, credimi se ti dico che non mi è capitata una BSOD o un freeze da più di un anno.... a ben guardare, in OC, fino al 3^ ciclo del test tutto andava bene, poi sembra quasi che qualche forma di protezione entri in gioco, "strozzando" la CPU. Aggiungo che ho fatto ieri un paio di cicli di OCCT Linpack di un'ora, senza problemi

[isomen]

@ fester40
quoto tecno789 sul fatto della nn completa stabilità e visto che cmq il test nn da errore nn penso dipenda dal vcore, ma dal voltaggio del memory controller leggermente basso o da errori provocati dalla ram (timings troppo aggressivi o vdimm insufficente).

;) ciauz

[fester40]

@ entrambi: interessanti suggerimenti, faccio subito qualche verifica ;)

[fester40]

Ho notato una cosa interessante; ho rimesso la CPU a 3.7Ghz, l'nb/cpu a 2.6Ghz e ho lanciato OCCT Linpack. Ho notato dal grafico che quando la CPU raggiungeva i 50° "qualcosa abbassava il moltiplicatore e la CPU scendeva a 800Mhz, quando poi la temp arrivava a 45° il moltiplicatore risaliva e la CPU tornava a 3.7Ghz e così all'infinito. Il grafico era "a dente di sega" :confused: Forse è qualche settaggio del BIOS che rompe....

[tecno789]

Ho notato una cosa interessante; ho rimesso la CPU a 3.7Ghz, l'nb/cpu a 2.6Ghz e ho lanciato OCCT Linpack. Ho notato dal grafico che quando la CPU raggiungeva i 50° "qualcosa abbassava il moltiplicatore e la CPU scendeva a 800Mhz, quando poi la temp arrivava a 45° il moltiplicatore risaliva e la CPU tornava a 3.7Ghz e così all'infinito. Il grafico era "a dente di sega" :confused: Forse è qualche settaggio del BIOS che rompe....


a 800 mhz?? ma non è che hai ancora il cool&quiet attivo?

[isomen]

Il C&Q attivo nn é un problema, abbassa la frequenza quando cala l'utilizzo della cpu... qui si abbassa in base alla temp, controlla nel bios a quanto é impostata la protezione termica e casomai disabilita il thermal thottling (anche se nn dovrebbe entrare a 50°).

;) ciauz

[fester40]

10 minuti fa ero entrato nel BIOS proprio per controllare quello ed effettivamente è attivo ma non è disattivabile, la scritta è in grigio....tempo fa ero riuscito a disattivarlo ma ora non ricordo come

[fester40]

@ Isomen: come faccio a disattivare il thermal throttling? Cosa devo cercare nel BIOS?

[isomen]

@ Isomen: come faccio a disattivare il thermal throttling? Cosa devo cercare nel BIOS?

Generalmente é indicato come:
CPU thermal throttling
controlla anche se hai una voce riguardante l'APM (advanced power management) e disattivala.

;) ciauz

[tecno789]

Il C&Q attivo nn é un problema, abbassa la frequenza quando cala l'utilizzo della cpu... qui si abbassa in base alla temp, controlla nel bios a quanto é impostata la protezione termica e casomai disabilita il thermal thottling (anche se nn dovrebbe entrare a 50°).



;) ciauz


si in effetti e' un altro tipo di comportamento, a quanto pare sembra proprio un thermal throttling.. controlla di aver disabilitato tutti i risparmi energetici e le protezioni sulla cpu da bios

[fester40]

Ecco un altro indizio; sotto Intelburntest quel valore evidenziato in rosso, in OC, rimane a 129w mentre con la cpu "liscia" arriva e rimane a 141w. Nel bios non ho trovato nulla per disattivare il throttling. Forse 3.7Ghz di clock e 2.6Ghz di NB/cpu sono davvero troppi, ma in passato tenevo questi valori senza inconvenienti :muro:

http://imageshack.us/a/img11/561/f2xu.jpg

[X Fleshcoated]

Chiedo scusa, avevo mancato una pagina del bios, eccola qua
http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/823/6k7p.jpg
Cmq per quanto riguarda la vga, non l'ho mai toccata, quindi deve essere di default, come posso verificare la cosa?
Nell'amd catalyst controll, la voce overclock non è attivata in nulla, e devo accettare i termini per poterci entrare, quindi deduco non ci sia nessun overclock, altrimenti dove posso controllare la cosa?

[isomen]

@ fester40
in effetti guardando il manuale della mobo nn c'é traccia di thermal throttling e apm, prova a premere F4 nella schermata iniziale del bios... anche se dubito che compaia, nn prenderei troppo in considerazione la stima del TDP di hwmonitor... a frequenza default dovrebbe essere sui 125, ma se per liscia intendi con il turbo attivo ecco spiegati i 141w rilevati.
perchè 3,7 e 2,6 dovrebbero essere troppi per un 1090... clicca sulla stringa di quello che ho in firma, é così da quasi 2 anni :D

@ X Fleshcoated
quella che compare con CTRL+F1 :asd:
come ti ho detto sopra, con GPUZ... ti da le frequenze gpu e memory default e quelle impostate... oppure dall'overdrive nella sezione prestazioni del CCC.

;) ciauz

[fester40]

@Isomen: no, il turbo core è SEMPRE stato disattivato e non c'è verso di impedire alla mobo di strozzare la CPU. In OC, quando questa supera i 50°, inesorabilmente si abbassa il moltiplicatore. Ho provato a scendere a 3.5Ghz ma lo fa lo stesso. Inizio a credere che qualche sensore della mobo, magari non visibile e che protegge l'alimentazione della CPU, abbia iniziato a dare i numeri, perché una cosa del genere non è normale. Mi sa che dovrò presto fare acquisti:rolleyes:

P.S. Niente da fare, mi tiene appena la CPU liscia senza Turbo core; se lo attivo, alla lunga anche questo mi fa salire la temperatura oltre i 50° .....

[X Fleshcoated]

CCC non è abilitato l'overclock, e le frequenze sono 860/1200 come da stock anche sul sito della vga

[isomen]

@Isomen: no, il turbo core è SEMPRE stato disattivato e non c'è verso di impedire alla mobo di strozzare la CPU. In OC, quando questa supera i 50°, inesorabilmente si abbassa il moltiplicatore. Ho provato a scendere a 3.5Ghz ma lo fa lo stesso. Inizio a credere che qualche sensore della mobo, magari non visibile e che protegge l'alimentazione della CPU, abbia iniziato a dare i numeri, perché una cosa del genere non è normale. Mi sa che dovrò presto fare acquisti:rolleyes:

P.S. Niente da fare, mi tiene appena la CPU liscia senza Turbo core; se lo attivo, alla lunga anche questo mi fa salire la temperatura oltre i 50° .....

A 50° é assurdo, ma sui core o sul sensore mobo? perchè vista la differenza... 50° sui core corrisponderebbero a 62° sul sensore cpu della mobo, che é appunto la temperatura di guardia del 1090.
Hai provato a mettere ignore alla temp cpu nel bios?

;) ciauz

[isomen]

CCC non è abilitato l'overclock, e le frequenze sono 860/1200 come da stock anche sul sito della vga

La frequenza della HD7850 sapphire mi risulta essere 920/1250:

http://http://thumbnails101.imagebam.com/29933/3f7cf8299329744.jpg (http://www.imagebam.com/image/3f7cf8299329744)

ce l'ho anch'io, cmq questo esclude la vga... hai disabilitato il C1E?

PS
stavo riguardanto i tuoi screen ed ho notato una cosa che prima mi éra sfuggita... la tua ram a 1600mhz ha CR 2t mentre te la tieni 1t, ho visto che hai alzato il vdimm da 1,5 a 1,616 ma nonostante passi il linpack di occt credo che potrebbe essere la fonte del tuo problema

;) ciauz

[fester40]

@Isomen: 50/51° intendo CPUTIN, i core quando accade sono a 40/41°. Come detto tiene a stento la CPU stock con il NB/cpu a 2.6Ghz e ora in casa ci sono 19°, figuriamoci a luglio..... avrei pensato a un nuova mobo, Asus M5A99X EVO R2, che ne pensi?

[isomen]

@Isomen: 50/51° intendo CPUTIN, i core quando accade sono a 40/41°. Come detto tiene a stento la CPU stock con il NB/cpu a 2.6Ghz e ora in casa ci sono 19°, figuriamoci a luglio..... avrei pensato a un nuova mobo, Asus M5A99X EVO R2, che ne pensi?

Si la M5A99X EVO R2 é una buona mobo, ma anche la M5A97 EVO R2 se nn fai sli... ma se lo fai con l'idea di passare ad un FX, per un deneb la tua dovrebbe andare benissimo e prima di cambiarla proverei un reset del bios e se nn basta un aggiornamento... hai provato a mettere ignore alla temp cpu nel bios?

;) ciauz

[tecno789]

ma ci dovrà essere pure un modo per disabilitare quella determinata protezione, mi sembra un po' esagerato cambiare mobo solo per quello

[fester40]

@Isomen: ho aggiornato il Bios all'ultima versione, recentissima; ho disattivato il C&Q, il tutto senza esito. Non trovo un'opzione come quella che dici tu nel BIOS. Logicamente vorrei tenerla la mobo, ma com'è ora no. Se non trovo una soluzione (sono un inguaribile pessimista) mi toccherà cambiarla prima dell'estate...... grazie del consiglio, nel caso la m5a97 potrebbe andare bene per me.

[isomen]

@Isomen: ho aggiornato il Bios all'ultima versione, recentissima; ho disattivato il C&Q, il tutto senza esito. Non trovo un'opzione come quella che dici tu nel BIOS. Logicamente vorrei tenerla la mobo, ma com'è ora no. Se non trovo una soluzione (sono un inguaribile pessimista) mi toccherà cambiarla prima dell'estate...... grazie del consiglio, nel caso la m5a97 potrebbe andare bene per me.

Direi di si, la considero la più economica fra le mobo capaci di reggere in overclock anche un 8350... ma mi sembra impossibile nn venire a capo della cosa, anche se penso avrai spulciato il bios da cima a fondo e avrai provato a mettere prestazioni elevate in opzioni risparmio energia già da un po',,, magari vediamo se con i rientri dalle feste capita nel thread qualcuno più competente di me e che conosce meglio l'M5A87.

;) ciauz

[fester40]

@tecno789: ovviamente se potete suggerirmi il modo per risolvere il mio problema sarei felice di poter tenere questa mobo; io ci ho studiato tutto il pomeriggio, facendo moltissime prove, ma ho fallito.

[fester40]

@ Isomen: ho già impostato prestazioni elevate su W7; seguo spesso i tuoi post e credo che ci sia poca gente più competente di te qui.....;)

[isomen]

@ Isomen: ho già impostato prestazioni elevate su W7; seguo spesso i tuoi post e credo che ci sia poca gente più competente di te qui.....;)

Ti ringrazio per la stima, ma in questo forum ci sono persone che di hardware ne sanno veramente tanto... cose che io neanche immagino

cercando di ricapitolare il problema, prima sicuramente nn lo faceva... perchè anche il risultato di ibt éra migliore e costante, peccato che il periodo che va da quando può essere iniziato a quando te ne sei accorto é abbastanza lungo, ma sicuramente in questo periodo é cambiato qualcosa... hai aggiornato il bios, hai installato qualche software per il controllo delle temperature o la gestione del risparmio energetico?

;) ciauz

[fester40]

@Isomen: durante il periodo in argomento, circa 2 mesi fa, sono passato a W7/64 e ho aggiunto 2 barrette di RAM da 8Gb, per un totale attuale di 12Gb, 4+2 su ogni canale. La RAM è Kingston, ovviamente inclusa nella lista approvata da Asus. Ho anche provato a togliere le 2 barrette da 2Gb, senza esito. 10 gg. fa ho sostituito il dissipatore, installando l'ottimo Arctic freezer a30, perché il vecchio Zalman 9500 era carente. Del problema mi sono accorto in quel momento, perché non facevo test prima, dato che le temperature salivano rapidamente. In ogni caso con Intelburntest il problema non si evidenziava, anche se finivo i 10 passaggi con la CPU a 60/62°. Da molti mesi usavo lo stesso Bios. Nessun SW di risparmio, gestione delle temp. o simili. Non so dire altro, non faccio gaming e qundi non spremo mai il sistema. Proverò a porre il quesito in Motherboard, Chipset & RAM, sperando in qualche suggerimento aggiuntivo....in ogni caso grazie a tutti e se vi viene in mente qualcosa ditelo ;)

[isomen]

@Isomen: durante il periodo in argomento, circa 2 mesi fa, sono passato a W7/64 e ho aggiunto 2 barrette di RAM da 8Gb, per un totale attuale di 12Gb, 4+2 su ogni canale. La RAM è Kingston, ovviamente inclusa nella lista approvata da Asus. Ho anche provato a togliere le 2 barrette da 2Gb, senza esito. 10 gg. fa ho sostituito il dissipatore, installando l'ottimo Arctic freezer a30, perché il vecchio Zalman 9500 era carente. Del problema mi sono accorto in quel momento, perché non facevo test prima, dato che le temperature salivano rapidamente. In ogni caso con Intelburntest il problema non si evidenziava, anche se finivo i 10 passaggi con la CPU a 60/62°. Da molti mesi usavo lo stesso Bios. Nessun SW di risparmio, gestione delle temp. o simili. Non so dire altro, non faccio gaming e qundi non spremo mai il sistema. Proverò a porre il quesito in Motherboard, Chipset & RAM, sperando in qualche suggerimento aggiuntivo....in ogni caso grazie a tutti e se vi viene in mente qualcosa ditelo ;)

Secondo me nessuna delle cose che hai fatto dovrebbe causare il problema, prova a chiedere a fastleo63 é molto disponibile ed é uno che ne sa veramente tanto (nn dico che sia l'unico e chiedo scusa agli altri... ma é il primo che mi é venuto in mente), molti nn gradiscono essere contattati in pvt e quindi credo sia brutto consigliarlo... ma é il "papà" del thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2368253 e li lo trovi di sicuro.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

PS
stavo riguardanto i tuoi screen ed ho notato una cosa che prima mi éra sfuggita... la tua ram a 1600mhz ha CR 2t mentre te la tieni 1t, ho visto che hai alzato il vdimm da 1,5 a 1,616 ma nonostante passi il linpack di occt credo che potrebbe essere la fonte del tuo problema

;) ciauz
Per C1E sarebbe?
Cmq come devo muovermi per le ram?
Poi ho controllato sul sito di sapphrie il modello della mia vga e corrispondono tutti i clock stock

[isomen]

Per C1E sarebbe?
Cmq come devo muovermi per le ram?
Poi ho controllato sul sito di sapphrie il modello della mia vga e corrispondono tutti i clock stock

Il C1E é uno stato di risparmio energetico della cpu e in oc é consigliato disabilitarlo

prova ad impostare il command rate a 2t e vedi se il problema scompare, se così scomparisse puoi provare a rimetterlo ad 1t ed alzare ancora un poco il vdimm

la mia ha le frequenze xhe vedi nello screen di gpuz, probabile che sapphire abbia più di un modello di 7850.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Il C1E é uno stato di risparmio energetico della cpu e in oc é consigliato disabilitarlo

prova ad impostare il command rate a 2t e vedi se il problema scompare, se così scomparisse puoi provare a rimetterlo ad 1t ed alzare ancora un poco il vdimm

la mia ha le frequenze xhe vedi nello screen di gpuz, probabile che sapphire abbia più di un modello di 7850.

;) ciauz

Va bene, oggi provo a impostate il rate a 2, poi il c1e dove lo trovo?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[DaviDevil]

Salve!

Ho la configurazione in firma e ho occato la CPU aumentando moltiplicatore da 16 a 18 (passando quindi da 3,2 a 3,6 GHz sulla CPU) e moltiplicatore CPU-NB da 10 a 13 (Arrivando ad avere una CPU-NB @ 2,6 GHz)

Ho lasciato il Vcore in auto ed oscilla tra 1,344V e 1,392V

Sotto il menù Temperatures della MOBO noto che TMPIN2 è a 128° :eek:

Che cosa potrebbe essere?

http://i.imgur.com/N2hr7Jm.png

[nevets89]

Salve!

Ho la configurazione in firma e ho occato la CPU aumentando moltiplicatore da 16 a 18 (passando quindi da 3,2 a 3,6 GHz sulla CPU) e moltiplicatore CPU-NB da 10 a 13 (Arrivando ad avere una CPU-NB @ 2,6 GHz)

Ho lasciato il Vcore in auto ed oscilla tra 1,344V e 1,392V

Sotto il menù Temperatures della MOBO noto che TMPIN2 è a 128° :eek:

Che cosa potrebbe essere?

http://i.imgur.com/N2hr7Jm.png

niente, non ti preoccupare... sulle asus capita perché in realtà ha solo due sensori...quindi il terzo ti dà quel valore lì...ti conviene usare l'utility asus oppure everest, con questi ho i valori esatti...

[Nio04]

Ciao a < tti >,

Una domandina facìle-facìle ...:stordita:
Nel mio Pc Super Mulettone :D sotto riportato, vorrei mettere la CPU a 4GHz, ma se sbloccassi nel BIOS la parte per farlo, dovrei necessariamente settare anche il valore del moltiplicatore del northbrige dato che i valori sono impostati a default, e se li lasciassi in quel modo il PC non partirebbe più ...:(
Mi sapreste quindi dire quali sono i valori ottimali per il moltiplicatore/frequenza che si possa usare in genere per il northbrige nelle mobo AM2+ ...:confused:




ASRock AliveDual-eSata2 AM2/AM2+

Phenom II X4 980(BE) 3700MHz

Noctua NH-D14

Antec TruePower Quattro 1200W

4 x 2GB DDR2 1200Mhz G.Skill PI Series

ZOTAC GeForce GTX 580

Creative Sound Blaster® X-Fi Elite Pro

TerraTec Cinergy - 600 TV

AGEIA PhysX P1 (PCI)

2 x Western Digital Caviar 3200YS 320 GB SATA II





Grazie in anticipo per le risposte
Ciao e alla prossima
Nio04 :cool:

[X Fleshcoated]

Purtroppo non ho avuto tempo per le modifiche, cmq in questi giorni cambio il rate da 1 a 2 per le ram, ma la voce c1e dove la posso trovare?

Edit:sono riuscito a cambiare le cose, ecco gli screen
http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/59/tht9.jpg
http://imageshack.com/a/img819/8675/9d29.jpg

Può andare bene così?
Magari in questi giorni che gioco vedo un po' se ci sono differenze, proprio ieri mentre giocavo a borderlands 2 era crashato tutto e sono stato costretto a riavviare il pc per far funzionare il tutto
Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[X Fleshcoated]

Firma problema:
Nome evento problema: BlueScreen
Versione SO: 6.1.7601.2.1.0.256.1
ID impostazioni locali: 1040

Ulteriori informazioni sul problema:
BCCode: 101
BCP1: 0000000000000031
BCP2: 0000000000000000
BCP3: FFFFF88003764180
BCP4: 0000000000000002
OS Version: 6_1_7601
Service Pack: 1_0
Product: 256_1

File che contribuiscono alla descrizione del problema:
C:\Windows\Minidump\021014-19078-01.dmp
C:\Users\Lizard\AppData\Local\Temp\WER-29312-0.sysdata.xml

Leggere l'informativa sulla privacy online:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=104288&clcid=0x0410

Se l'informativa sulla privacy online non è disponibile, leggere quella offline:
C:\Windows\system32\it-IT\erofflps.txt


Può essere un errore relativo all'overclock?

[X Fleshcoated]

Si è ripresentata la cosa .-.
Ma perchè tutti sti problemi?!

[nevets89]

leggendo su internet mi pare di aver capito che è legato al vcore...aumenta di uno o due step il vcore e vedi se ricapita...

[X Fleshcoated]

leggendo su internet mi pare di aver capito che è legato al vcore...aumenta di uno o due step il vcore e vedi se ricapita...
Io ora sto messo così
http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1024q90/823/6k7p.jpg
Devo far salire ancora voltage control?
Ricordo vagamente che lessi che per precauzione non bisogna mai andare oltre i 1.45, che faccio alzo? A quanto?

[nevets89]

o abbassa la frequenza... effettivamente salire ancora non penso sia il massimo..

[isomen]

Io ora sto messo così
cut
Devo far salire ancora voltage control?
Ricordo vagamente che lessi che per precauzione non bisogna mai andare oltre i 1.45, che faccio alzo? A quanto?

Abbassa la frequenza NB a 2400... l'nb a 2600 da instabilità a molti, compreso me.

OPS chiedo venia, ho risposto pensando all'FX... ma credo riguardi il 955

;) ciauz

[Mrgigiamigo]

salve a tutti,
ho un Phenom II X4 965 Black Edition e vorrei overcloccarlo. La mia scheda madre è l'AsRock 970 Extreme 9. Il dissipatore è uno Zalman CNPS 10X Optima. Le ram sono le CORSAIR XMS3 2x4 Gb ddr3 Dual Channel 1600 MHz Unbuffered CL9
Qui lo stress test effettuato con Intel Burn Test e le temperature massime registrate sono di 54/55 gradi. In IDLE sto sui 38.

Mi dareste una mano?

Vi ringrazio in anticipo!

[X Fleshcoated]

Abbassa la frequenza NB a 2400... l'nb a 2600 da instabilità a molti, compreso me.

OPS chiedo venia, ho risposto pensando all'FX... ma credo riguardi il 955

;) ciauz

Eh si riguarda il phenom, abbasso cmq a 2400 nonostante occt non dia errori?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

[isomen]

Eh si riguarda il phenom, abbasso cmq a 2400 nonostante occt non dia errori?

Inviato col mio HTC One X con tapatalk

Con i phenom II la frequenza NB a 2600 é abbastanza tranquilla e in ogni caso puoi provare a dare uno step in più al voltaggio del cpu/nb.

;) ciauz

[isomen]

salve a tutti,
ho un Phenom II X4 965 Black Edition e vorrei overcloccarlo. La mia scheda madre è l'AsRock 970 Extreme 9. Il dissipatore è uno Zalman CNPS 10X Optima. Le ram sono le CORSAIR XMS3 2x4 Gb ddr3 Dual Channel 1600 MHz Unbuffered CL9
Qui lo stress test effettuato con Intel Burn Test e le temperature massime registrate sono di 54/55 gradi. In IDLE sto sui 38.

Mi dareste una mano?

Vi ringrazio in anticipo!

La 970 extreme9 nn esiste, solo la 990 e nn é visibile nessun stress test.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Ora sto messo in questa maniera
CPU Clock Ratio 4000Mh
CPU Northbridge Freq. 2600Mh
CPU Host Clock Control Auto
X CPU Frequency 20
PCIE Clock 100 MHz
CPU NB VID Control 1.30 (prima ero 1.275 mi pare)
CPU Voltage Control 1.4750

Più che altro ricordo che la guida diceva di non superare 1.45 per il voltage control, io ora l'ho superato
In finale ho alzato di uno step il nb vid control e voltage control
Ma giusto una curiosità che mi confondo sempre, cpu voltage control e vcore, è la stessa cosa?
Fatto poi un test al volo con occt e il procio mi è arrivato sta volta a massimo 60,1 gradi, direi che se nn sbaglio sto un pò troppo vicino al limite
Resto così?
Grazie

[isomen]

Ora sto messo in questa maniera
CPU Clock Ratio 4000Mh
CPU Northbridge Freq. 2600Mh
CPU Host Clock Control Auto
X CPU Frequency 20
PCIE Clock 100 MHz
CPU NB VID Control 1.30 (prima ero 1.275 mi pare)
CPU Voltage Control 1.4750

Più che altro ricordo che la guida diceva di non superare 1.45 per il voltage control, io ora l'ho superato
In finale ho alzato di uno step il nb vid control e voltage control
Ma giusto una curiosità che mi confondo sempre, cpu voltage control e vcore, è la stessa cosa?
Fatto poi un test al volo con occt e il procio mi è arrivato sta volta a massimo 60,1 gradi, direi che se nn sbaglio sto un pò troppo vicino al limite
Grazie spero che con queste impostazioni non ci saranno di nuovo storie

Si é la stessa cosa, in alcuni bios é indicato in un modo e in altri nell'altro.
In alternativa puoi rivedere l'impostazioni ram e/o alzare leggermente il vdimm, il vdrop può interessare anche quello.

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Si é la stessa cosa, in alcuni bios é indicato in un modo e in altri nell'altro.
In alternativa puoi rivedere l'impostazioni ram e/o alzare leggermente il vdimm, il vdrop può interessare anche quello.

;) ciauz
Io ora provo così come sto messo, per verificare almeno che non ho blocchi e altre cose, più che altro 1,475 non è troppo per il vcore?
Poi scusami la temperatura non è in "allerta"?
Grazie ancora

[isomen]

Io ora provo così come sto messo, per verificare almeno che non ho blocchi e altre cose, più che altro 1,475 non è troppo per il vcore?
Poi scusami la temperatura non è in "allerta"?
Grazie ancora

Mhà... se li raggiungessi nel daily use forse, però credo che sotto occt si può osare anche qualcosa in più, tanto poi quotidianamente dovresti rimanere diversi gradi sotto... come vcore per il daily ad aria sei al limite, ma fino a quando la temp rimane accettabile direi che é sostenibile (ho trattato così male alcune cpu che pensavo di farci portachiavi in max 6 mesi... dopo anni sono ancora vive).

;) ciauz

[X Fleshcoated]

Grazie ancora, ora allora resto così e faccio alcune prove, spero non mi troverò ulteriori sorprese .-.

[Artas]

Ciao ragazzi, scusate il disturbo riesumando un thread anziano:D

Vi rimando alla discussione che ho aperto poco tempo fà..
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40882830#post40882830

se potreste darmi un vostro contributo, ve ne sarei grato!!

[Free Rider]

Ciao a tutti, avrei bisogno di un vostro parere, non mi spiego il motivo per cui superato un certo limite smette di funzionare il cool'n quiet, in pratica: ho un processore Phenom II x2 560 e, se supero i 3,7 ghz in overclock (ottenuti esclusivamente agendo sul moltiplicatore) il c'nq smette di funzionare.
Lo so' che dovrei utilizzare k10 per i voltaggi e le frequenze dei vari pstate ma avevo questo dubbio e ringrazio chi mi riuscisse a dare una spiegazione di tale comportamento. :)

[nevets89]

Alcune mobo si comportano così.. Prova a vedere se puoi mettere il c&q sempre attivo...se no agisci anche sul bus..o k10stat

Inviato dal mio LT22i utilizzando Tapatalk

[Free Rider]

Alcune mobo si comportano così.. Prova a vedere se puoi mettere il c&q sempre attivo...se no agisci anche sul bus..o k10stat

Inviato dal mio LT22i utilizzando Tapatalk

Immaginavo potesse essere per la mobo, in effetti è una semplice gigabyte non proprio adattissima per l'OC... Farò qualche tentativo mentre nel frattempo mi studio come utilizzare al meglio K10!!!
Grazie ;)

[Spitfire84]

Immaginavo potesse essere per la mobo, in effetti è una semplice gigabyte non proprio adattissima per l'OC... Farò qualche tentativo mentre nel frattempo mi studio come utilizzare al meglio K10!!!
Grazie ;)

A volte succede usando certi moltiplicatore.
Prova ad ottenere i 3,7GHz con un fsb più alto e moltiplicatore più basso.

[Free Rider]

A volte succede usando certi moltiplicatore.
Prova ad ottenere i 3,7GHz con un fsb più alto e moltiplicatore più basso.

Grazie mille:ave: :ave: :ave: ! ho provato ad aumentare il Bus speed e, oltre a non aver diminuito il moltiplicatore ora ho raggiunto i 3,85 Ghz con il coll'n quiet funzionante!!!!
Non so' fino a che punto sia stabile perche lo devo ancora testare per bene, ma la strada mi sembra quella giusta :D :D

[X Fleshcoated]

Facendo un poco di test penso di aver trovato una configurazione buona e stabile, ho impostato il nb a 2600mhz con 1.275v, ram impostate a 1600 con i tempi di latenza e varie impostazioni a spd, Voltage standard, cpu a 3.7ghz core Voltage 1.4, prima ero a 4 con 1.45v, ora ho testato con 3dmark 11, occt cpu linpack e nessun errore e tutto fluido, mo provo un poco qualche gioco, a vostro parere se come configurazione è stabile, ho un buon risparmio energetico rispetto a prima? In finale pensavo per 300mhz non è che ci sia tutta sta differenza penso

Inviato dal mio HTC One X utilizzando Tapatalk

[UnicoPCMaster]

Possiedo un AMD AM3 Phenom II X4 955 Bl.Ed. Box - C3- 3,2GHz - 8MB Cache - 125W, pertanto devo seguire questa parte di guida:


AMD Phenom I/II - Athlon II - Sempron

Core Agena, Toliman, Deneb, Rana, Propus, Heka, Callisto, Kuma, Regor, Sargas


OVERCLOCK CPU – BLACK EDITION


Questa serie di cpu, disponibile nelle versioni X2, X3 ed X4, è caratterizzata dall’avere il moltiplicatore della CPU (CPU Clock Ratio) sbloccato verso l’alto. Nelle cpu non black edition tale moltiplicatore è modificabile solo verso il basso, ovvero con valori inferiori rispetto al valore di default della CPU.


Giusto?

Inoltre non ho capito come si disabilita il cool e quiet, come si fa?

[isomen]

Possiedo un AMD AM3 Phenom II X4 955 Bl.Ed. Box - C3- 3,2GHz - 8MB Cache - 125W, pertanto devo seguire questa parte di guida:




Giusto?

Inoltre non ho capito come si disabilita il cool e quiet, come si fa?

Si, OVERCLOCK CPU – BLACK EDITION

Si disabilita dal bios o impostando prestazioni elevate in pannello di controllo/opzioni risparmio energia... ma lascialo attivato, se ricordo bene con le gigabyte va lasciato attivo anche per usare K10stat e nel caso tu voglia che rimanga alla frequenza massima fallo da win.

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

Beh dipende, se non lo tocco e mi limito a fare i primi test con wprin e cinebench aumentando la clock ratio è un problema o potrebbe compromettere la validà dei test?

[isomen]

Beh dipende, se non lo tocco e mi limito a fare i primi test con wprin e cinebench aumentando la clock ratio è un problema o potrebbe compromettere la validà dei test?

Con C&Q abilitato in cinebench avrai un risultato più basso (per via della frequenza iniziale inferiore) ma basta che imposti prestazioni elevate in win e la cpu rimarrà sempre alla frequenza massima, nel wprime al massimo risparmi 1 o 2 sulla temp... ma se usi il pc con il risparmio energetico attivo é più realistico così che disattivandolo.

;) ciauz

[Lorenzoz]

cambio sezione, scusate.

[UnicoPCMaster]

Qual'è il limite di temperatura per la cpu?

[isomen]

Qual'è il limite di temperatura per la cpu?

Per il 955 é 62°C ma per il daily é meglio rimanere sotto i 60°.

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

Per daily intendi quando non gioco?

Comunque per un periodo il dissipatore non andava ed ho giocato pure a 70° (o oltre), per fortuna non ci sono stati danni. :asd:

[nevets89]

Per daily intendi quando non gioco?

Comunque per un periodo il dissipatore non andava ed ho giocato pure a 70° (o oltre), per fortuna non ci sono stati danni. :asd:

penso che intendesse che, tranne nei stress test, sia meglio stare sotto i 60°C...io con il mio non supero i 50°C nei stress test a 3.8GHz...però ho un nd-h14 come dissipatore...ottimo acquisto

[isomen]

Grande dissipatore il noctua (in tutti i sensi :asd: ), intendevo nell'uso quotidiano,per uno stress test qualcosa in più si può osare... per un phenom II 70° sono parecchi.

;) ciauz

[bmw320d150cv]

penso che intendesse che, tranne nei stress test, sia meglio stare sotto i 60°C...io con il mio non supero i 50°C nei stress test a 3.8GHz...però ho un nd-h14 come dissipatore...ottimo acquisto

io a 4ghz pure i 50 gradi in full... ed è un X6 ah ;)
ed ho un thermalright macho HR 02 a 21db haahahah :sofico:

[UnicoPCMaster]

Tempo fa quando feci delle prove di overclock nello stress test raggiungevo mi pare i 50 e qualcosa (mi pare 55-56 non ricordo), in questi giorni ho impostato i 3.5mhz e giocando con The Witcher 2 coretemp mi indica come temperatura massima 54° ma non credo siano costanti.
Comunque dovrei fare delle prove anche con la ventola aggiuntiva.

[isomen]

io a 4ghz pure i 50 gradi in full... ed è un X6 ah ;)
ed ho un thermalright macho HR 02 a 21db haahahah :sofico:

http://thumbnails111.imagebam.com/33335/ba611d333346927.jpg (http://www.imagebam.com/image/ba611d333346927)

con NH-D14 :sbonk:

;) ciauz

[bmw320d150cv]

http://thumbnails111.imagebam.com/33335/ba611d333346927.jpg (http://www.imagebam.com/image/ba611d333346927)

con NH-D14 :sbonk:

;) ciauz

bel risultato... in vari test tutta via ho letto che il noctua resta dietro (differenza di 1-2 gradi al max) nelle varie recensioni... oltre ad avere 2 ventole ;)

[nevets89]

eh, ma il mio noctua ha una ty 141... le ventole noctua non sono un granche in confronto..

[elijahk]

io sul 955 faccio 4,3Ghz con 1,44v (1,42v in load causa LLC disattivato)
https://farm6.staticflickr.com/5190/5658223396_d7e82fcf89_z.jpg (https://flic.kr/p/9BZSFN)
55°C con un CM Hyper 212Plus

In daily 3,5Ghz @1,22v. Max 48°C con ventola a 1000rpm fissi.

[UnicoPCMaster]

Mi sa che ho raggiunto il mio massimo con questo voltaggio (x18 3.6 ghz), a x18.5 supero wprime ma con conebench vado in bluescreen.

[isomen]

Mi sa che ho raggiunto il mio massimo con questo voltaggio (x18 3.6 ghz), a x18.5 supero wprime ma con conebench vado in bluescreen.

A quanto hai il voltaggio del cpu/nb?
anche se devi migliorare il raffreddamento per andare oltre.

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

A quanto hai il voltaggio del cpu/nb?
anche se devi migliorare il raffreddamento per andare oltre.

;) ciauzQuello di default: cpu-z indica 1.392V e coretemp 1.4000V

[isomen]

Quello di default: cpu-z indica 1.392V e coretemp 1.4000V

Ho chiesto del cpu/nb cioé del north bridge pesente sulla cpu (memory controller)... portalo a 1,20/1,25


;) ciauz

[UnicoPCMaster]

Perdona la mia ignoranza, ma quale voce in particolare (foto (http://i.imgur.com/b3Wu6Xn.jpg)) devo modificare? Se non erro devo modificare singolarmente le voci in System Voltage Control.:D

[isomen]

Perdona la mia ignoranza, ma quale voce in particolare (foto) devo modificare? Se non erro devo modificare singolarmente le voci in System Voltage Control.:D

Si é in System Voltage Control e la voce specifica é CPU NB VID Control... portalo a 1,25 e vedi se riesci a salire di più senza aumentare il vcore.

;) ciauz

[isomen]

bel risultato... in vari test tutta via ho letto che il noctua resta dietro (differenza di 1-2 gradi al max) nelle varie recensioni... oltre ad avere 2 ventole ;)

5°C in più (sotto occt) con vcore più alto e 300mhz in più penso che possono starci... alle recensioni preferisco le prove sul campo.

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

Si é in System Voltage Control e la voce specifica é CPU NB VID Control... portalo a 1,25 e vedi se riesci a salire di più senza aumentare il vcore.

;) ciauz

Domanda stupida n. 2: in CPU NB VID ci sono i valori normal, +0.050v, +0.075v, -0.025V, -0.050V, ecc... nel momento seleziono un qualsiasi parametro diverso da normal accanto alla voce stessa compare un valore 1.xxx, pertanto devo salire con i valori + finché il valore accanto la voce sale a 1.50, giusto?

[elijahk]

Domanda stupida n. 2: in CPU NB VID ci sono i valori normal, +0.050v, +0.075v, -0.025V, -0.050V, ecc... nel momento seleziono un qualsiasi parametro diverso da normal accanto alla voce stessa compare un valore 1.xxx, pertanto devo salire con i valori + finché il valore accanto la voce sale a 1.50, giusto?

fino a 1.25
cioè +0.150 perché default è 1.100

[isomen]

Domanda stupida n. 2: in CPU NB VID ci sono i valori normal, +0.050v, +0.075v, -0.025V, -0.050V, ecc... nel momento seleziono un qualsiasi parametro diverso da normal accanto alla voce stessa compare un valore 1.xxx, pertanto devo salire con i valori + finché il valore accanto la voce sale a 1.50, giusto?

Io ho detto 1,25 nn 1,50... nn esagerare e si dovresti raggiungere il valore di 1,25.

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

fino a 1.25
cioè +0.150 perché default è 1.100

Io ho detto 1,25 nn 1,50... nn esagerare e si dovresti raggiungere il valore di 1,25.

;) ciauz
Perdonate il mio lapsus, ho pensato 1.25 e scritto 1.50. :asd:

[UnicoPCMaster]

Ho raggiunto ben 3.7 ghz, a 3.8ghz pochi istanti dopo aver cliccato su run va in bluescreen. :rotfl:

valore 1.25

[isomen]

Ho raggiunto ben 3.7 ghz, a 3.8ghz pochi istanti dopo aver cliccato su run va in bluescreen. :rotfl:

valore 1.25

Se la tenp lo permette alza di uno step il vcore e riprova i 3,8.

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

x19, 3.8ghz:

+ 0.175V, valore 1.275V - wprime ok, cinebench run->bluescreen
+ 0.200V, valore 1.300V - cinebench run->bluescreen
+ 0.222V, valore 1.325V - cinebench run->bluescreen
+ 0.250V, valore 1.350V - cinebench run->bluescreen

E se smettessi di usare cinebench? Soluzione trovata. :asd:

[isomen]

x19, 3.8ghz:

+ 0.175V, valore 1.275V - wprime ok, cinebench run->bluescreen
+ 0.200V, valore 1.300V - cinebench run->bluescreen
+ 0.222V, valore 1.325V - cinebench run->bluescreen
+ 0.250V, valore 1.350V - cinebench run->bluescreen

E se smettessi di usare cinebench? Soluzione trovata. :asd:

Se il problema fosse solo cinebench potresti anche smettere d'usarlo, ma se il bsod capita mentre stai giocando o facendo una conversione o mentre lavori e hai ore di lavoro nn salvato... cosa fai :confused:

sicuramente adesso il problema nn é il memory controller, ma può essere il vcore, la ram o la temp troppo alta... l'overclock é un equilibrio di stabilità fra più parametri e nn solo un valore da aumentare o diminuire... hai trovato la stabilità a 3,7 riparti da quella e impostando i 3,8 lascia il cpu/nb a 1,25 e prova ad aumentare vcore e/o vdimm, tenendo d'occhio la temp.

;) ciauz

[bmw320d150cv]

gli x6 murano tutti verso 4ghz , per andare oltre devi dare un sacco di volt in piu...e stai sicuro che la differenza tra 3.7ghz e 3.8ghz e praticamente irrisoria...piu sfizio che per altro ;)
nonostante questo segui i consigli di isomen, che sa il fatto suo su overclock AMD ;)
ps: ai tempi lui mi guido sul mio x6 @4ghz... per andare oltre dovevo dare oltre 1.5v e ho lasciato perdere
mi accontento di 4ghz a 1.47v ;)

[UnicoPCMaster]

Se il problema fosse solo cinebench potresti anche smettere d'usarlo, ma se il bsod capita mentre stai giocando o facendo una conversione o mentre lavori e hai ore di lavoro nn salvato... cosa fai :confused:Beh si, era una battuta. :D

sicuramente adesso il problema nn é il memory controller, ma può essere il vcore, la ram o la temp troppo alta... l'overclock é un equilibrio di stabilità fra più parametri e nn solo un valore da aumentare o diminuire... hai trovato la stabilità a 3,7 riparti da quella e impostando i 3,8 lascia il cpu/nb a 1,25 e prova ad aumentare vcore e/o vdimm, tenendo d'occhio la temp.

;) ciauzMa non credo che, pur non essendo bassa, il problema sia la temperatura, il bluescreen capita non appena il test si avvia, dubito si scaldi così velocemente o almeno spero. :D
Per un periodo, non sapendo di avere la ventola non funzionate, ho giocato pure a 70°.:(

Comunque il vdimm ed il vcore come si regolano? Se non erro per quest'ultimo non si può modificare semplicemente la voce normal cpu vcore ma va modificata una delle altre voci (cpu voltage control), o ricordo male? :D


Edit: ho pur sempre la seconda ventola che devo ancora agganciare ma non ho ancora deciso come. :D
Edit n2: provo a fare una nuova prova e controllare con maggiore attenzione la temperatura che mi da coretemp appena prima del bluescreen.

[isomen]

gli x6 murano tutti verso 4ghz , per andare oltre devi dare un sacco di volt in piu...e stai sicuro che la differenza tra 3.7ghz e 3.8ghz e praticamente irrisoria...piu sfizio che per altro ;)
nonostante questo segui i consigli di isomen, che sa il fatto suo su overclock AMD ;)
ps: ai tempi lui mi guido sul mio x6 @4ghz... per andare oltre dovevo dare oltre 1.5v e ho lasciato perdere
mi accontento di 4ghz a 1.47v ;)

Hai detto una cosa giustissima... generalmente murano sui 4ghz (alcuni arrivano anche a 4,5) per fermarsi a 3,7 il limite nn dovrebbe essere la cpu (se raffreddata adeguatamente).

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

Strano, ho controllato ma coretemp indica 39° quando vado in bluescreen,provo con uno stress test di linx?

[elijahk]

Ma il vcore a quanto sta?
Mentre il vcore del cpu-nb può stare a 1,2-1,25, il vcore dei core puoi metterlo tranquillamente a 1,4-1,45. Con 1,45v una parte dei PhenomII raggiunge 4Ghz. 3,7Ghz stabili mi ricorda un po' troppo le prestazioni dei C2, i C3 di solito 4Ghz li fanno...

[UnicoPCMaster]

Al momento mi sono limitato ad alzare il moltiplicatore CPU Clock Ratio fino a raggiungere 3.6ghz poi, visto che andando oltre cinebench mi andava in blue screen, ho alzato il CPU NB VID Control a 1.25, così facendo a 3.7ghz ho superato il test di cinebench ma a 3.8ghz vado in blue screen (anche alzando ancora il CPU NB VID Control).
Non ho toccato altri parametri.

Edit: Se quelli voci non lo modificano il CPU VCORE indica 1.40V

[isomen]

Al momento mi sono limitato ad alzare il moltiplicatore CPU Clock Ratio fino a raggiungere 3.6ghz poi, visto che andando oltre cinebench mi andava in blue screen, ho alzato il CPU NB VID Control a 1.25, così facendo a 3.7ghz ho superato il test di cinebench ma a 3.8ghz vado in blue screen (anche alzando ancora il CPU NB VID Control).
Non ho toccato altri parametri.

Edit: Se quelli voci non lo modificano il CPU VCORE indica 1.40V

Se la temp é buona, ma controllala con hwmonitor o hwinfo e fra quella dei core e quella del sensore cpu della mobo tieni in considerazione quella più alta, alza di uno step il vcore e se nn basta alzalo di un altro.

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

il vcore come lo alzo?

Comunque in hwmonitor (http://i.imgur.com/bc4I1sc.png) devo vedere solo la sezione relativa alla cpu (amd pheno II x4 955 nel mio caso) ed i realitvi quattro core (Core#0, Core#1, Core#2, Core#3), giusto?

[elijahk]

vicino a dove hai modificato il voltaggio per il cpu-nb, c'è anche il vcore per i core. Se le tue temperature attuali sono sotto i 50°C in load, puoi mettere 1,45v. Ricorda che una temperatura limite abbastanza sicura sotto cui rimanere è 60°C. Se hai dubbi, ti faccio una foto del bios, visto che ho la GA-870A-UD3 e dovrebbe avere il bios molto simile

[elijahk]

ecco dove alzi il vcore per i core

https://farm3.staticflickr.com/2925/14437161866_37ff680599_z.jpg (https://flic.kr/p/nZLeeU)

ti ho indicato quale voce modificare, ma ignora quello che ho messo io perché sicuramente non ti reggerà. Impostalo a 1,45v per 3,8Ghz. Se regge, passa a 3,9 e poi a 4Ghz. Se le temperature rimangono a livelli buoni (meno di 60°C, ma preferibilmente meno di 55), sono abbastanza sicuro che avrai 4Ghz senza grossi problemi.

[UnicoPCMaster]

Sarebbe la voce CPU Voltage Control?
Comunque al momento non ho temperature molto basse, nei test fatti fino ad ora ho raggiunto 52-53° circa, anche se sono sempre stato sotto i 60°.
Però quando avrò trovato un modo per aggiungere l'altra ventola al dissipatore le temperature in ""teoria"" dovrebbero migliorare un pochino. :D

Senza contare che una piccola spolverata dovrebbe aiutare. :asd:

Edit: Grazie, la voce CPU NB VID Control la lascio di defaul o aumento pure quella (tipo a 1.25?).

[nevets89]

con un po' di dispiacere vi abbandono...la sabertooth che ho comprato qui sul forum si è rivelata perfettamente funzionante e così con un'esigua spesa sono passato al lato oscuro..certo è che l'overclock su k10 dava più soddisfazione, si notava subito nei giochi la differenza...adesso invece ne ho pure troppa :oink:

[elijahk]

Sarebbe la voce CPU Voltage Control?
Comunque al momento non ho temperature molto basse, nei test fatti fino ad ora ho raggiunto 52-53° circa, anche se sono sempre stato sotto i 60°.
Però quando avrò trovato un modo per aggiungere l'altra ventola al dissipatore le temperature in ""teoria"" dovrebbero migliorare un pochino. :D

Senza contare che una piccola spolverata dovrebbe aiutare. :asd:

Edit: Grazie, la voce CPU NB VID Control la lascio di defaul o aumento pure quella (tipo a 1.25?).

CPU NB VID va messo a seconda della frequenza del cpu-nb.
Come vedi io ho il cpu-nb a 2400Mhz e il cpu-nb-vid a 1,20.
Se invece non hai overclockato il cpu-nb (default: 2000Mhz) puoi anche lasciare il cpu-nb-vid a default, o aumentarlo poco poco a 1,15v visto che il voltaggio di default è un po' bassino.

[isomen]

CPU NB VID va messo a seconda della frequenza del cpu-nb.
Come vedi io ho il cpu-nb a 2400Mhz e il cpu-nb-vid a 1,20.
Se invece non hai overclockato il cpu-nb (default: 2000Mhz) puoi anche lasciare il cpu-nb-vid a default, o aumentarlo poco poco a 1,15v visto che il voltaggio di default è un po' bassino.

Con il voltaggio cpu/nb a default più di tanto nn si riesce a salire, perchè aumentando la frequenza cpu anche il memory controller é più stressato (infatti UnicoPCMaster da 3,6 é salito di 100mhz aumentando solo quello), poi dopo aver trovato il voltaggio giusto per la stabilità del memory controller generalmente nn serve più alzarlo salendo di frequenza cpu se nn si aumenta la frequenza nb.

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

Cpu Clock Ratio x19, CPU NB Vid 1.25, CPU, CPU Voltage Control 1.65 (1.40+0.25), all'avvio cinebench non è andato in blue screen ma la temperatura è schizzat subito sui 60-62°, non credevo schizzasse subito così in alto, mi sache devo migliorare la dissipazione. :asd:

[elijahk]

1.65v è troppo troppo troppo. io ti avevo consigliato 1.45. cerca di non bruciare tutto!

[isomen]

Cpu Clock Ratio x19, CPU NB Vid 1.25, CPU, CPU Voltage Control 1.65 (1.40+0.25), all'avvio cinebench non è andato in blue screen ma la temperatura è schizzat subito sui 60-62°, non credevo schizzasse subito così in alto, mi sache devo migliorare la dissipazione. :asd:

E' troppo alto il vcore, 1,65 per il daily sarebbe un voltaggio impegnativo anche per un impianto a liquido serio... e mi sembra impossibile che un 955 C3 ne voglia così tanto per 3,8ghz, tenevo il mio a 4ghz con 1,408.

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

Eh si avete ragione, avevo perso di vista quel post e nella prima pagina avevo letto di salire di 25, però non sono salito di 0.025 ma di 0.25. :asd:

Comunque il mio limite con Cpu Voltage Control 1.45, CPU NB Vid 1.25 è 3.8ghz, a 3.9 vado in bluescreen, ho provato anche aumentando il CPU NB Vid a 1.3 (forse un pò poco) ma senza esito positivo, cosa posso provare ad aumentare?

[isomen]

Eh si avete ragione, avevo perso di vista quel post e nella prima pagina avevo letto di salire di 25, però non sono salito di 0.025 ma di 0.25. :asd:

Comunque il mio limite con Cpu Voltage Control 1.45, CPU NB Vid 1.25 è 3.8ghz, a 3.9 vado in bluescreen, ho provato anche aumentando il CPU NB Vid a 1.3 (forse un pò poco) ma senza esito positivo, cosa posso provare ad aumentare?

Posta uno screen con le schermate cpu, memory e spd di cpuz.

;) ciauz

[nevets89]

io direi niente... 1.45V non è poco quindi penso tu sia al limite...e pensare che il mio 965 tiene i 3.8GHz con un voltaggio di 1.35V...mi duole venderlo:cry: ...
per 100MHz in più non ha molto senso aumentare ancora voltaggi e consumo..IMHO

[UnicoPCMaster]

Posta uno screen con le schermate cpu, memory e spd di cpuz.

;) ciauz

Eccoli: http://imgur.com/VIpBdlR,6rdXH01,QJRlqeU
Li dovevo scattare in particolari condizioni?

io direi niente... 1.45V non è poco quindi penso tu sia al limite...e pensare che il mio 965 tiene i 3.8GHz con un voltaggio di 1.35V...mi duole venderlo:cry: ...
per 100MHz in più non ha molto senso aumentare ancora voltaggi e consumo..IMHOBeh non 100 in più ma volendo anche 200, voglio vedere fino a quanto posso ragionevolmente salire. :D

[Spitfire84]

Eccoli: http://imgur.com/VIpBdlR,6rdXH01,QJRlqeU
Li dovevo scattare in particolari condizioni?

Beh non 100 in più ma volendo anche 200, voglio vedere fino a quanto posso ragionevolmente salire. :D

Ragionevolmente non ha senso però andare oltre con la tensione per un uso quotidiano.
Se vuoi toglierti lo sfizio di vedere a quanto puoi arrivare in stabilità puoi arrivare anche a 1,5-1 ,55 V, ma non va bene tenere tali tensioni per il daily.

[isomen]

Eccoli: http://imgur.com/VIpBdlR,6rdXH01,QJRlqeU
Li dovevo scattare in particolari condizioni?

Beh non 100 in più ma volendo anche 200, voglio vedere fino a quanto posso ragionevolmente salire. :D

Per l'uso quotidiano porta la frequenza NB a 2400 o 2600 e rimani così... poi per qualche bench puoi anche usare K10stat e modificare molti e vcore direttamente da win.

PS
no, no... vanno bene così, éra per vedere che nn ci fossero impostazioni che potessero creare instabilità... ma sembra tutto a posto

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

Che intendete per uso quotidiano? Perché in pratica voglio overcloccare solo per i giochi visto che vorrei evitare l'upgrade per continuare a giocare (almeno la cpu), per gli altri usi (a volte faccio conversioni, editing, ecc...) mi faccio bastare la frequenza di default. :D


Edit: a giorni dovrei aggiungere l'altra ventola sperando migliori la dissipazione. :D

[Spitfire84]

Che intendete per uso quotidiano? Perché in pratica voglio overcloccare solo per i giochi visto che vorrei evitare l'upgrade per continuare a giocare (almeno la cpu), per gli altri usi (a volte faccio conversioni, editing, ecc...) mi faccio bastare la frequenza di default. :D


Edit: a giorni dovrei aggiungere l'altra ventola sperando migliori la dissipazione. :D

per uso quotidiano intendiamo che quando usi il pc tutti i giorni questo deve essere stabile anche in overclock altrimenti rischi crash mentre lo stai usando con conseguenti perdite di dati.

Per questo si usano programmi per eseguire stress test. Chiudere cinebench non vuol dire che il pc è stabile, vuol dire che hai concluso un benchmark, ma solo la prima verifica della stabilità. :)

[isomen]

Che intendete per uso quotidiano? Perché in pratica voglio overcloccare solo per i giochi visto che vorrei evitare l'upgrade per continuare a giocare (almeno la cpu), per gli altri usi (a volte faccio conversioni, editing, ecc...) mi faccio bastare la frequenza di default. :D


Edit: a giorni dovrei aggiungere l'altra ventola sperando migliori la dissipazione. :D

Se ti servono prestazioni solo nei giochi cambia vga e/o overclocka quella... per il resto quoto quanto detto da Spitfire84.

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

per uso quotidiano intendiamo che quando usi il pc tutti i giorni questo deve essere stabile anche in overclock altrimenti rischi crash mentre lo stai usando con conseguenti perdite di dati.

Per questo si usano programmi per eseguire stress test. Chiudere cinebench non vuol dire che il pc è stabile, vuol dire che hai concluso un benchmark, ma solo la prima verifica della stabilità. :)

Se ti servono prestazioni solo nei giochi cambia vga e/o overclocka quella... per il resto quoto quanto detto da Spitfire84.

;) ciauzBeh si questo è già in programma ma aumentare la cpu può aiutare in certi giochi ed in quelli che arriveranno. :D.
Comunque appena posso faccio il test di stabilità dell'attuale situazione (3.8ghz, 1.45v), grazie per l'aiuto. :D

[isomen]

Beh si questo è già in programma ma aumentare la cpu può aiutare in certi giochi ed in quelli che arriveranno. :D.
Comunque appena posso faccio il test di stabilità dell'attuale situazione (3.8ghz, 1.45v), grazie per l'aiuto. :D

100 o 200 mhz in più nn é che ti cambiano la vita nei giochi, alza la frequenza NB, overclocka la vga o mettine una più potente... e soprattutto assicurati che la cpu sia stabile, magari fai un'ora del test linpack di occt.

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

Sto provando ad abbassre le temperature e per cominciare stavo cercano di capire come funziona speedfan, ma è possibile che le ventole non siano influenzate da questo programma? Sto provando tutte le opzioni ma la rotazione delle ventole resta invariata

[isomen]

Sto provando ad abbassre le temperature e per cominciare stavo cercano di capire come funziona speedfan, ma è possibile che le ventole non siano influenzate da questo programma? Sto provando tutte le opzioni ma la rotazione delle ventole resta invariata

Devo ammettere che nn ho grosse esigenze per la regolazione delle ventole e ho sempre usato il bios o potenziometri esterni.

;) ciauz

[Spitfire84]

Sto provando ad abbassre le temperature e per cominciare stavo cercano di capire come funziona speedfan, ma è possibile che le ventole non siano influenzate da questo programma? Sto provando tutte le opzioni ma la rotazione delle ventole resta invariata

speedfan funziona con pochissime mobo.
Meglio uno speedfan controller esterno con potenziometri manuali.

[elijahk]

Sto provando ad abbassre le temperature e per cominciare stavo cercano di capire come funziona speedfan, ma è possibile che le ventole non siano influenzate da questo programma? Sto provando tutte le opzioni ma la rotazione delle ventole resta invariata

speedfan è inutilmente complesso da configurare, e ha diversi bug. Io sulla mia dopo quasi un'ora di smanettamento sono riuscito a configurare il chip per la regolazione PWM, ma non salvava le impostazioni e ogni volta che si riavvia il pc dovevo riconfigurare tutto dacapo.
Prova a usare l'utility Easy Tune di Gigabyte (mi ricordo che avevi una scheda madre Gigabyte, vero). Ti permette di regolare la curva per la velocità della ventola.
Io ho impostato i due punto:
63% - 55°C
100% - 65°C
in modo da disattivare quasi del tutto la regolazione automatica della ventola, e farla girare a 1000rpm a qualunque temperatura sia il processore

[Mobius One]

Ciao a tutti, avrei un dubbio...
Ieri mi sono cimentato nell'impresa, ho un 965 C3 come si legge nella firma.

Il primo problema è stato aggirare l'enorme vdroop (anche a -0.8 in load), attivando l'llc sembra che questo problema non ci sia più. Per bootare a 3,9 da bios dovevo dargli 1,48v. :D

Attualmente sono a 3,9Ghz con 1,43v da CPU-Z. Nb default frequenza e voltaggio (1.1) per ora.

Qui nasce il problema, da bios ho disattivato C&Q, spread spectrum cpu e pci-e ecc. ecc. Facendo un giro con IntelBurnTest ho notato che quando la CPU raggiunge 58° il voltaggio cala a 1v ed il molti si abbassa a 4x, come quando entrava il C&Q a riposo. Questo per qualche secondo e poi risale a come impostato da bios. Immagino sia qualche dispositivo di sicurezza.... ne sapete qualcosa? Per questo motivo non ho testato tutto bene, probabilmente sono vicino alla stabilità, il problema è veramente la temperatura?

Inoltre è normale dopo un 5 min sotto load? In idle a 3,9 mi aggiro intorno ai 41°... Devo controllare come sia messo il dissi (Hyper 212)? Come aria all'interno del case dovrei essere a posto...

L'obbiettivo diventerebbe 4Ghz o giù di li sotto i 56/57°... è fattibile ad aria e con il mio dissi?

Seconda domanda: La frequenza del NB quanto è fondamentale? Vorrei tirare un po' il collo a questo procio per cambiare scheda video, dovendo scegliere cosa conviene di più? NB alto (2,6/2,8) e CPU bassa (3,7/3,8) oppure il contrario? Sempre che ci riesca...

Grazie a tutti!

[DonPontillo]

Ciao a tutti, avrei un dubbio...
Ieri mi sono cimentato nell'impresa, ho un 965 C3 come si legge nella firma.

Il primo problema è stato aggirare l'enorme vdroop (anche a -0.8 in load), attivando l'llc sembra che questo problema non ci sia più. Per bootare a 3,9 da bios dovevo dargli 1,48v. :D

Attualmente sono a 3,9Ghz con 1,43v da CPU-Z. Nb default frequenza e voltaggio (1.1) per ora.

Qui nasce il problema, da bios ho disattivato C&Q, spread spectrum cpu e pci-e ecc. ecc. Facendo un giro con IntelBurnTest ho notato che quando la CPU raggiunge 58° il voltaggio cala a 1v ed il molti si abbassa a 4x, come quando entrava il C&Q a riposo. Questo per qualche secondo e poi risale a come impostato da bios. Immagino sia qualche dispositivo di sicurezza.... ne sapete qualcosa? Per questo motivo non ho testato tutto bene, probabilmente sono vicino alla stabilità, il problema è veramente la temperatura?

Inoltre è normale dopo un 5 min sotto load? In idle a 3,9 mi aggiro intorno ai 41°... Devo controllare come sia messo il dissi (Hyper 212)? Come aria all'interno del case dovrei essere a posto...

L'obbiettivo diventerebbe 4Ghz o giù di li sotto i 56/57°... è fattibile ad aria e con il mio dissi?

Seconda domanda: La frequenza del NB quanto è fondamentale? Vorrei tirare un po' il collo a questo procio per cambiare scheda video, dovendo scegliere cosa conviene di più? NB alto (2,6/2,8) e CPU bassa (3,7/3,8) oppure il contrario? Sempre che ci riesca...

Grazie a tutti!

che mobo hai?
settings nel bios?

per il NB.....

io ho sempre preferito sacrificare qualche Mhz di cpu piuttosto che sul NB....

se non sono totalmente fuori strada pare sia la componentistica che sta al centro della comunicazione tra cpu e ram.....ed è tutto!!

in fondo la cpu deve appoggiarsi alle ram....mica può fare tutto con le cache....

poi....c'erano delle tabelle in giro che a seconda della freq della cpu ti davano la freq consigliata del NB....

per il mio per esempio....a 4Ghz....conveniva stare sui 2600....2700 per il NB....di più o di meno le prestazioni diminuiscono....e c'era proprio un calcoletto per tirare fuori il valore....

come se più su o più giù....una delle due componenti comunque doveva aspettare l'altra....che fungeva da collo di bottiglia....

[Mobius One]

Mobo: Asus M4A87TDEVO con bios 2006 se non ricordo male(dovrebbe essere l'ultimo)

Purtroppo sono a lavoro e ho il pc a casa.
Da bios ho:
FSB: 200
PCI-E:100
RAM: 1.5V, 1333Mhz, CL9 (da specifica permettono anche l'opzione 1600 Mhz a 1.65V, però prima voglio essere stabile con la CPU e poi vedere)
NB: 2000
Molti CPU: 19,5
Vcore: 1,43 da CPU-Z in bios è poco più alto perchè sembra esserci un po' di tolleranza.
CPU/NB Voltage: 1.1
LLC Enabled
I due SpreadSpectrum (CPU e PCI-E) Disabled
C&Q Disabled
Il parametro della virualizzazione disabled (scusate ma vado a memoria sui nomi precisi)
Altro non mi viene in mente, se ho dimenticato qualcosa ditemelo :p

Facendo vari "test" se cosi si possono chiamare... il max che ho fatto sono stati 10 giri di IntelBurnTest a Maximum. A 2,4 di NB con 1.2v bootavo, ho messo tutto a default per cercare di individuare il problema di sopra (C&Q fantasma). Se abbasso ancora il Vcore non appena parte qualsiasi test, bsod :muro:
Quando arrivo a casa vorrei provare 3.8 Ghz con il vcore minore possibile... se sto sotto i 56/57° lascio cosi e sparo il NB il più alto possibile. Vorrei anche provare di FSB cosa succede... Se riuscissi ad arrivare a 3,9 con NB a 2,4/2,6 e rosichiare qualche Mhz cosi sarei soddisfatto. Mi sembra strano che scaldi cosi tanto però.. proverò a dare un'occhiata anche al dissi.

[isomen]

Mobo: Asus M4A87TDEVO con bios 2006 se non ricordo male(dovrebbe essere l'ultimo)

Purtroppo sono a lavoro e ho il pc a casa.
Da bios ho:
FSB: 200
PCI-E:100
RAM: 1.5V, 1333Mhz, CL9 (da specifica permettono anche l'opzione 1600 Mhz a 1.65V, però prima voglio essere stabile con la CPU e poi vedere)
NB: 2000
Molti CPU: 19,5
Vcore: 1,43 da CPU-Z in bios è poco più alto perchè sembra esserci un po' di tolleranza.
CPU/NB Voltage: 1.1
LLC Enabled
I due SpreadSpectrum (CPU e PCI-E) Disabled
C&Q Disabled
Il parametro della virualizzazione disabled (scusate ma vado a memoria sui nomi precisi)
Altro non mi viene in mente, se ho dimenticato qualcosa ditemelo :p

Facendo vari "test" se cosi si possono chiamare... il max che ho fatto sono stati 10 giri di IntelBurnTest a Maximum. A 2,4 di NB con 1.2v bootavo, ho messo tutto a default per cercare di individuare il problema di sopra (C&Q fantasma). Se abbasso ancora il Vcore non appena parte qualsiasi test, bsod :muro:
Quando arrivo a casa vorrei provare 3.8 Ghz con il vcore minore possibile... se sto sotto i 56/57° lascio cosi e sparo il NB il più alto possibile. Vorrei anche provare di FSB cosa succede... Se riuscissi ad arrivare a 3,9 con NB a 2,4/2,6 e rosichiare qualche Mhz cosi sarei soddisfatto. Mi sembra strano che scaldi cosi tanto però.. proverò a dare un'occhiata anche al dissi.

Si controlla il dissi, ma porta il voltaggio del cpu/nb a 1,25/27 e vedi se riesci a limare qualcosa sul vcore (io stavo a 4ghz con vcore a 1,4 e nb a 2,8... ma cpu/nb poco sotto 1,27), potresti avere bisogno di un voltaggio così alto sulla cpu per compensare errori del memory controller.

Può valere la pena portare la ram a 1600 se nn devi rilassare i timings (e in questo caso sarebbe meglio portare l'nb a 2,8), altrimenti lasciala a 1333 e l'nb va bene anche a 2,6ghz.

PS
l'abbassamento del molti a 4 e del vcore é dovuto al thermal throttling... quando avrai trovato la stabilità riattiva il C&Q (o usa K10stat per il risparmio energetico)

;) ciauz

[Mobius One]

Questo riporta la priorità sulla temperatura... :cry:
Vedo quando arrivo a casa cosa inventarmi.

Se riesco ad arrivare a 4Ghz e 2,8 di NB a 1,4 offro da bere a tutti :D

Purtroppo (o per fortuna :D) da bios non riesco a disabilitare o modificare il limite del thermal throttling. A dire il vero non ho neanche trovato traccia di questa funzionalità. Vorrei provare a capire a quanto arrivo indipendentemente dalle temperature, possibilmente senza bruciare tutto.
Secondo me il mio procio sotto l'1,47/1.48 non ci arriva a 4ghz :(

Una cosa, i timings delle RAM sono in auto, come command rate c'è selezionato 1T. Potrebbe essere questa la causa della bsod? Se lascio 1,43 di vcore, ma aumento il multi a 20, appena parte intelburntest, dopo qualche secondo ho una BSOD con "hardware error". Dovrei fare un test a 2T, vediamo se cambia qualcosa...
Esiste una linea di massima per capire se il problema è il vcore o altro?

[isomen]

Questo riporta la priorità sulla temperatura... :cry:
Vedo quando arrivo a casa cosa inventarmi.

Se riesco ad arrivare a 4Ghz e 2,8 di NB a 1,4 offro da bere a tutti :D

Purtroppo (o per fortuna :D) da bios non riesco a disabilitare o modificare il limite del thermal throttling. A dire il vero non ho neanche trovato traccia di questa funzionalità. Vorrei provare a capire a quanto arrivo indipendentemente dalle temperature, possibilmente senza bruciare tutto.
Secondo me il mio procio sotto l'1,47/1.48 non ci arriva a 4ghz :(

Una cosa, i timings delle RAM sono in auto, come command rate c'è selezionato 1T. Potrebbe essere questa la causa della bsod? Se lascio 1,43 di vcore, ma aumento il multi a 20, appena parte intelburntest, dopo qualche secondo ho una BSOD con "hardware error". Dovrei fare un test a 2T, vediamo se cambia qualcosa...
Esiste una linea di massima per capire se il problema è il vcore o altro?

Con queste cpu é molto difficile distinguere gli errori ram da quelli del memory controller, però ti assicuro che é molto difficile mantenere la stabilità sopra i 3,8 senza alzare il voltaggio del cpu/nb... e questo la dice lunga.

A secondo della cpu (e anche del vdrop/vdroop della mobo) il vcore per raggiungere i 4ghz può essere diverso... ma con un buon dissi é un'impresa tutt'altro che impossibile:
http://thumbnails112.imagebam.com/34638/38ef09346372422.jpg (http://www.imagebam.com/image/38ef09346372422)

:cincin:

;) ciauz

[Mobius One]

Eh si, da quello che ho visto in giro, i 4Ghz non sono irraggiungibili...
Il problema è che io sono particolarmente sfigato :D

Arrivo a casa, pulisco il dissipatore e faccio due prove con vcore a 1,4 e nb a 1,25... abbasso la frequenza ram e vediamo che esce. L'80% delle persone cosi è stabile a 3,9 Ghz. Spero di rientrare tra questi :D

Quel procio in screen come è raffreddato? E' possibile che il mio Hyper 212 non riesca a starci dietro... :mad:
Non che sia chissà cosa, ma almeno è nella fascia media. Ok che d'inverno probabilmente avrei almeno 5/6° in meno.

Mi sono lanciato nel OC per poter eventualmente reggere una 280x senza grosse perdite, non vorrei che pian piano mi prendesse la scimmia e passassi a liquido solo per togliermi la soddisfazione di vedere 4,5 su CPU-Z:D

p.s grazie a tutti per le risposte.

[isomen]

Eh si, da quello che ho visto in giro, i 4Ghz non sono irraggiungibili...
Il problema è che io sono particolarmente sfigato :D

Arrivo a casa, pulisco il dissipatore e faccio due prove con vcore a 1,4 e nb a 1,25... abbasso la frequenza ram e vediamo che esce. L'80% delle persone cosi è stabile a 3,9 Ghz. Spero di rientrare tra questi :D

Quel procio in screen come è raffreddato? E' possibile che il mio Hyper 212 non riesca a starci dietro... :mad:
Non che sia chissà cosa, ma almeno è nella fascia media. Ok che d'inverno probabilmente avrei almeno 5/6° in meno.

Mi sono lanciato nel OC per poter eventualmente reggere una 280x senza grosse perdite, non vorrei che pian piano mi prendesse la scimmia e passassi a liquido solo per togliermi la soddisfazione di vedere 4,5 su CPU-Z:D

p.s grazie a tutti per le risposte.

Ho provato il 212 sull'8350 (con 2 corsair SP120) e nn mi é sembrato male, nn é l'NH-D14 ma fino a 4,6 riusciva a tenerlo a bada

all'epoca nn avevo ancora il noctua, probabilmente é raffreddato dal V8... ma nn ricordo con certezza

PS
il 212 l'hai montato con la ventola (immagino tu ne abbia una sola) dalla parte degli slot ram?

;) ciauz

[Mobius One]

Sai che non ricordo.. :D
Il pc è a casa, stasera guardo e ti dico... nel caso fosse così è un problema?

Ho l'impressione che fosse girata al contrario, con la ventola che aspira dalla parte posteriore del case... mi ricordo che ci avevo bestemmiato un po' perchè non mi piaceva la situazione, perchè era contrapposta alla ventola del case d'espulsione.

Sotto uno "schema" :sofico:


........................................... $|| ||
12mm esp. case <-- %%% --> $|| ||
.......................................... $|| ||


Il $ sarebbe il lato della ventola in aspirazione e la zona segnata con %% è un'area di "turbolenze" che non mi piaceva tanto. Non sono sicuro al 100% però mi sembra sia proprio così.
Il case è un aerocool con un una 140 in entrata, due 12mm in uscita sul tetto e una 12 in uscita posteriore.
L'alimentatore è montato in basso, con la ventola verso il basso.
Il flusso forse è sbilanciato in uscita, magari non arriva abbastanza area fredda, potrei anche invertire la cosa.

[isomen]

Sai che non ricordo.. :D
Il pc è a casa, stasera guardo e ti dico... nel caso fosse così è un problema?

Ho l'impressione che fosse girata al contrario, con la ventola che aspira dalla parte posteriore del case... mi ricordo che ci avevo bestemmiato un po' perchè non mi piaceva la situazione, perchè era contrapposta alla ventola del case d'espulsione.

Sotto uno "schema" :sofico:


........................................... $|| ||
12mm esp. case <-- %%% --> $|| ||
.......................................... $|| ||


Il $ sarebbe il lato della ventola in aspirazione e la zona segnata con %% è un'area di "turbolenze" che non mi piaceva tanto. Non sono sicuro al 100% però mi sembra sia proprio così.
Il case è un aerocool con un una 140 in entrata, due 12mm in uscita sul tetto e una 12 in uscita posteriore.
L'alimentatore è montato in basso, con la ventola verso il basso.
Il flusso forse è sbilanciato in uscita, magari non arriva abbastanza area fredda, potrei anche invertire la cosa.

Il case mi sembra ben ventilato, per il dissi la sistemazione ideale é con la ventola dal lato della ram che aspira aria dal davanti e la spinge verso il retro dove la ventola del case l'espelle.

;) ciauz

[UnicoPCMaster]

C'è un modo per abilitare un log o un riepilogo in linx? Vorrei lanciare il test di stabilità di notte per poi controllarne l'esito successivamente, non è un problema no? (il pc penso si riavvi semplicemente incaso di problemi, giusto?)

[DonPontillo]

vi lascio un po di info sull'OC del'x6....

http://s7.postimg.org/9v3nud1hj/20140826_225342.jpg (http://postimg.org/image/9v3nud1hj/)

http://s7.postimg.org/6zqknhxhj/20140826_225405.jpg (http://postimg.org/image/6zqknhxhj/)

http://s7.postimg.org/irefyas3r/20140826_225412.jpg (http://postimg.org/image/irefyas3r/)

http://s7.postimg.org/jibrhtjuv/20140826_225425.jpg (http://postimg.org/image/jibrhtjuv/)


con queste config ha superato memtest con 6 istanze da 1000MB ognuna con 4 cicli (400%) una 20ina di minuti di prime95 (solo 20 min perchè è arrivato a 65 gradi....ed è estate :) ci sono 29 gradi nel case) e poi ovviamente il wprime 1024m sempre 6 threads....

ragazzi....sta solo testando cpu/nb/ram/chipset :) ed il contatore enel recita 600W :D

miiiiiinkiaaaaaa

questi i risultati del passmark invece....

http://s2.postimg.org/5lsdy45r9/image.jpg (http://postimg.org/image/5lsdy45r9/)

come un fx 8150

[isomen]

@ DonPontillo
ottimo rusultato, ma potevi risparmiarti parte della fatica impostando il molti a 21... é quasi un miracolo che l'HT ti regga a 2800.

;) ciaoz

[DonPontillo]

@ DonPontillo
ottimo rusultato, ma potevi risparmiarti parte della fatica impostando il molti a 21... é quasi un miracolo che l'HT ti regga a 2800.

;) ciaoz

il multi dell'HT è già al massimo.....se abbassavo il BCLK non l'avrei avuto a queste frequenze....

infatti se vedi i risultati delle memorie qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41446330&postcount=16

se è vero quello che dice passmark e quello che dicono sul loro sito....ho le memorie più veloci al mondo :D (paragonate a quelle stock ovviamente...)

[isomen]

il multi dell'HT è già al massimo.....se abbassavo il BCLK non l'avrei avuto a queste frequenze....

infatti se vedi i risultati delle memorie qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41446330&postcount=16

se è vero quello che dice passmark e quello che dicono sul loro sito....ho le memorie più veloci al mondo :D (paragonate a quelle stock ovviamente...)

Appunto, se é al massimo puoi abbassarlo... ma se nn ti crea instabilità lascialo pure così, anche se per ram e L3 dovrebbe essere la frequenza NB che conta nn quella HT.

;) ciauz

[DonPontillo]

Appunto, se é al massimo puoi abbassarlo... ma se nn ti crea instabilità lascialo pure così, anche se per ram e L3 dovrebbe essere la frequenza NB che conta nn quella HT.

;) ciauz

HT NON HA ALCUN EFFETTO SULLE PRESTAZIONI....

ne della cpu...ne della ram....ne della vga....
ovviamente per il mio setup....non so quanto sia vero con ram più veloci ad esempio.....

[isomen]

HT NON HA ALCUN EFFETTO SULLE PRESTAZIONI....

ne della cpu...ne della ram....ne della vga....
ovviamente per il mio setup....non so quanto sia vero con ram più veloci ad esempio.....

ESATTAMENTE, ma può creare instabilità

cpu vero... ram vero... vga in presenza di cross o sli può incidere

é la frequenza NB a limitare la banda della ram, nn quella HT

;) ciauz

[Damokle]

Scusate se mi intrometto, ma... Il NB deve essere impostato per avere una frequenza relativa alle RAM? Oppure basta che NB > RAM ? Io per ora ho le RAM a 1995mhz e il NB a 2031mhz. Va bene o sto strozzando le RAM?

[DonPontillo]

Scusate se mi intrometto, ma... Il NB deve essere impostato per avere una frequenza relativa alle RAM? Oppure basta che NB > RAM ? Io per ora ho le RAM a 1995mhz e il NB a 2031mhz. Va bene o sto strozzando le RAM?

io ho trovato info discordanti in giro....e la migliore cosa da fare in questi casi è farsi i benchmark e i vari test in casa....

passmark....cinebench....3dmark....il gioco che ti appassiona di più e fraps....quello che vuoi tu.....ma gioca un minimo col bios e capirai i reali effetti....

io avevo capito che il NB deve essere legato alla frequenza della cpu.....per esempio per i phenom dovesse essere

frequenza NB = freq cpu * 2 e diviso 3,15

poi ho letto che non era vero per tutti i phenom....ma solo per i quad....perchè già gli esa....pretendono un NB più veloce per le max prestazioni....

sicuramente qualcuno tra la catena cpu/nb/mobo(bus)/ram deve fare da collo di bottiglia....

inoltre c'è da fare il discorso.....si ok...il NB fa aumentare le prestazioni delle ram....ma di quanto?!?!?!

bhe....nei bench si vede parecchia differenza....anche un 10% per il mio caso.....ma si dovrebbe fare qualche prova per gli usi all day....


EDIT:

qualche test veloce....

north bridge a 1920 MHz contro 2889 MHz

riavvio 41 secondi (uguale)
zip file di 5,65gb con 2400 files 38 sec (35sec)
posterizzazione con photoshop di una foto di 85 megapixel 33 secondi (31 secondi)
performance test dx11 83,5 (83,8) frames
dx10 56 (56,3) sempre frames
ptest interfaccia windows 127,5 (129,6) operazioni al secondo
ptest testi e scroll e cartelle 264 (276)
wprime (cpu) 32M 6,6 (6,4 sec)

su un render di un video da 30 sec ma con molti filtri c'ha messo circa un minuto in meno per un totale di 7minuti di rendering con l'OC contro gli 8 minuti




ne vale la pena???

per me si :D aahahhaha infatti ce l'ho in OC

RIEDIT

ricordavo che il nb influisse anche sull'ssd.....ma se prima le differenze erano minime....ora proprio.... :)

http://s4.postimg.org/u2pyntc15/Cattura2.jpg (http://postimg.org/image/u2pyntc15/)http://s4.postimg.org/oq149oo4p/Cattura3.jpg (http://postimg.org/image/oq149oo4p/)

per farvi capire....se volessimo prendere questi valori come valori medi (ma commettiamo un errore perchè sono di picco...)

un film hd da 10GB verrebbe trasferito su un altro ssd più veloce in

18,66 sec contro i 18,80 sec di un NB a 2Ghz anzichè 2,9Ghz

una cartella di file misti....foto documenti ecc....ci impiegherebbe ad essere scritta sul mio ssd da un altro ssd (sempre con i dovuti ma...)

in 82,6 sec anzichè 90,1 secondi

RIRIEDIT:

poi giusto per curiosità...
vi posto un cpuz

http://s2.postimg.org/enfqv1g91/Cattura.jpg (http://postimg.org/image/enfqv1g91/)

vi sto scrivendo ora con sta frequenza....ma la vedo instabile la situazione :D


EDIT:

damokle grazie :D

grazie ai test che ho fatto a causa della tua domanda....ho capito che il pc va meglio con un cpu/nb anche un po più basso.....2600 anzichè 3Ghz.... (perchp ho visto dai test che non ha molto impatto)

ma abbassandolo....nel fare i test....ho recuperato stabilità in cpu....che fa eccome nei render!!!

parte a 4,32 Ghz e mi fa fare pure parecchi test!!! ma per farlo stare stabile devo portare il voltaggio a 1,55 e il load line calibration al 100% che è rischiosissimo a sti voltaggi....perchè mi da dei picchi di lettura assurdi da hwmonitor....

ora sono stabile a 4,26 Ghz......e non più 4,18.....quasi altri 100Mhz....

poi grazie al cielo esiste k10stat....che mi fa avere la cpu a 35gradi il 90% del tempo.....

[AEgYpT]

Ciao ragazzi, era un po' che non passavo da queste parti, ma ho sempre il mio fido 955 :)

Ho bisogno di un'informazione importante.
Ho deciso di liquidarlo, per il momento con un solo rad da 240 slim, e vorrei sapere quali sono le temperature "tipiche" di un 955 occato a 3,8 e liquidato.

Qualcuno saprebbe aiutarmi? Ho delle temperature che qualcuno dice essere normali, qualcuno no, quindi mi serve assolutamente avere un metro di paragone obiettivo.

[isomen]

Ciao ragazzi, era un po' che non passavo da queste parti, ma ho sempre il mio fido 955 :)

Ho bisogno di un'informazione importante.
Ho deciso di liquidarlo, per il momento con un solo rad da 240 slim, e vorrei sapere quali sono le temperature "tipiche" di un 955 occato a 3,8 e liquidato.

Qualcuno saprebbe aiutarmi? Ho delle temperature che qualcuno dice essere normali, qualcuno no, quindi mi serve assolutamente avere un metro di paragone obiettivo.

Ciao AEgYpT
penso che con un 955 a 3,8ghz liquidato dovresti arrivare al massimo sui 50°
perchè te che temp hai?

;) ciauz

[AEgYpT]

Ciao AEgYpT
penso che con un 955 a 3,8ghz liquidato dovresti arrivare al massimo sui 50°
perchè te che temp hai?

;) ciauz

Ciao isomen, mi aiutasti un bel po' di tempo fa con l'oc del mio processore e vedo che presidi ancora il topic, buon per me :D

QUESTE (http://i.imgur.com/EkkL2Ud.png) sono le temp.

Come già detto utilizzo un singolo rad 240 slim. Qualcuno mi dice che vanno bene, soprattutto considerando il rad; qualcun altro invece mi ha fatto notare che con la sua configurazione (nello specifico un Q6600 a 3500mhz e 1.42v) sta a 35°C in idle e a 42 in load, e conseguentemente le mie sembrerebbero eccessivamente alte (anche lui ha un singolo 240 slim).

Per questo cercavo valori attendibili di altri 955, perché paragonare due processori differenti è un po' complicato (anche se 13°C di differenza son tanti in ogni caso).

Se però rientro nelle temperature più o meno standard di un 955 occato e liquidato analogamente al mio, sto tranquillo.

[elijahk]

ciao
per 1.38-1.40v di vcore e liquido slim 240 dovresti stare intorno ai 50°C di max. Comunque 55 non è preoccupante.

Io col 955 @3.8Ghz e 1,300v di vcore sto sui 50°C, ma con un CM Hyper 212Plus.

[AEgYpT]

ciao
per 1.38-1.40v di vcore e liquido slim 240 dovresti stare intorno ai 50°C di max. Comunque 55 non è preoccupante.

Io col 955 @3.8Ghz e 1,300v di vcore sto sui 50°C, ma con un CM Hyper 212Plus.

Beh, se ad aria fai meno di me un po' preoccupante lo è :asd:
Ok che c'è un po' di vcore di differenza, ma mi sembra comunque tanto stacco da 50 a 55.

Inviato dal mio U9200 con Tapatalk 2

[nevets89]

Beh, se ad aria fai meno di me un po' preoccupante lo è :asd:
Ok che c'è un po' di vcore di differenza, ma mi sembra comunque tanto stacco da 50 a 55.

Inviato dal mio U9200 con Tapatalk 2

eh insomma...1.3V è molto meno di 1.38V... cioé se lui ha 50° con 1.3V ne potrebbe avere 60° con 1.38V..

[elijahk]

eh insomma...1.3V è molto meno di 1.38V... cioé se lui ha 50° con 1.3V ne potrebbe avere 60° con 1.38V..

io a 4.3ghz e 1.45v faccio 58°C

[isomen]

Beh, se ad aria fai meno di me un po' preoccupante lo è :asd:
Ok che c'è un po' di vcore di differenza, ma mi sembra comunque tanto stacco da 50 a 55.

Inviato dal mio U9200 con Tapatalk 2

Sicuramente con quelle tem nn metti in pericolo la cpu, magari da un liquido ci si aspetterebbe qualche grado in meno... io a 4ghz stavo così:
http://thumbnails109.imagebam.com/35045/38ef09350447404.jpg (http://www.imagebam.com/image/38ef09350447404)
ma éro ad aria.

;) ciauz

[AEgYpT]

Quindi c'è davvero qualcosa che non va.
Non dico far meno, perché comunque ho un impianto con un singolo rad slim da 240, quindi magari un dissi ad aria estremamente buono pareggia, ma se tu hai fatto 54°C a 4ghz io COME MINIMO dovrei fare uguale a 3.8. Ma proprio come minimo. Invece sto già ad 1,5°C in più.

io a 4.3ghz e 1.45v faccio 58°C

Sei arrivato a 4.3 ad aria? 'nchia...

[isomen]

Quindi c'è davvero qualcosa che non va.
Non dico far meno, perché comunque ho un impianto con un singolo rad slim da 240, quindi magari un dissi ad aria estremamente buono pareggia, ma se tu hai fatto 54°C a 4ghz io COME MINIMO dovrei fare uguale a 3.8. Ma proprio come minimo. Invece sto già ad 1,5°C in più.



Sei arrivato a 4.3 ad aria? 'nchia...

1,5° in più possono dipendere da una efficenza leggermente inferiore del tuo liquido (rispetto alla norma), ma anche da una aereazione insufficente nel case... cmq se nn intendi salire oltre puoi restare tranquillamente così.

;) ciauz

[elijahk]

Sei arrivato a 4.3 ad aria? 'nchia...

detengo il record di overclock ad aria stabile del 955
non-stabile ad aria arrivo quasi a 4.6 :sofico:

pensa che per 4Ghz mi bastano 1,36v

[tecno789]

detengo il record di overclock ad aria stabile del 955

non-stabile ad aria arrivo quasi a 4.6 :sofico:



pensa che per 4Ghz mi bastano 1,36v


Caspita complimenti!!! CPU molto fortunata :)

[DonPontillo]

detengo il record di overclock ad aria stabile del 955
non-stabile ad aria arrivo quasi a 4.6 :sofico:

pensa che per 4Ghz mi bastano 1,36v

non ha core dormienti :) giusto?
oppure era una bufala quella degli esa nascosti sotto i quad?

[AEgYpT]

1,5° in più possono dipendere da una efficenza leggermente inferiore del tuo liquido (rispetto alla norma), ma anche da una aereazione insufficente nel case... cmq se nn intendi salire oltre puoi restare tranquillamente così.

;) ciauz

Non sono comunque convinto che sia normale. Con voltaggio inferiore, frequenza inferiore e liquido è altamente improbabile fare di più, anche fossero 0,3°C e anche ammettendo una temperatura più alta nel case. Sarebbe già strano fare uguale secondo me.

Ad ogni modo vi ringrazio per avermi fornito dei dati utilissimi, proverò un paio di cose suggeritemi per risolvere la questione, e se non dovessero funzionare mi rassegnerò ad avere una cpu immensamente sfigata.

Cioè, che lo sia non ci sono dubbi, a 4ghz ad aria con il mugen non ci arrivavo e per i 3,9ghz dovevo alzare di parecchio il voltaggio, però non mi aspettavo che lo fosse così tanto :muro: .

detengo il record di overclock ad aria stabile del 955
non-stabile ad aria arrivo quasi a 4.6 :sofico:

pensa che per 4Ghz mi bastano 1,36v

Complimenti :sofico:

[elijahk]

non ha core dormienti :) giusto?
oppure era una bufala quella degli esa nascosti sotto i quad?

no. Non è un thuban lockato. è un 4-core standard.

[isomen]

non ha core dormienti :) giusto?
oppure era una bufala quella degli esa nascosti sotto i quad?

I quad con core dormienti sono gli zosma (come il 960T), i deneb sono quadcore nativi... e nn hanno niente di riabilitabile

Non sono comunque convinto che sia normale. Con voltaggio inferiore, frequenza inferiore e liquido è altamente improbabile fare di più, anche fossero 0,3°C e anche ammettendo una temperatura più alta nel case. Sarebbe già strano fare uguale secondo me.

Ad ogni modo vi ringrazio per avermi fornito dei dati utilissimi, proverò un paio di cose suggeritemi per risolvere la questione, e se non dovessero funzionare mi rassegnerò ad avere una cpu immensamente sfigata.

Cioè, che lo sia non ci sono dubbi, a 4ghz ad aria con il mugen non ci arrivavo e per i 3,9ghz dovevo alzare di parecchio il voltaggio, però non mi aspettavo che lo fosse così tanto :muro: .



Complimenti :sofico:

fra avere un case senza ventole o con 1/2 ventole aggiuntive e averne uno con 7 ventole (oltre quelle di cpu e vga) ci possono essere diversi gradi di differenza... per il vcore la differenza é di 0,01 e la dfi che avevo con il 955 aveva veramente un'ottima stabilità sui voltaggi... e questo può giocare a mio favore, anche se nn toglie che il tuo liquido probabilmente nn é il top (ma su questo posso fare solo intuizioni, essendo uno che ha sempre raffreddato ad aria... a parte un paio d'esperienze, deludenti, con AIO)

mi unisco ai complimenti a elijahk...
sicuramente cpu fortunata, ma per certi risultati serve anche il manico :cool:

;) ciauz

[elijahk]

grazie ancora per i complimenti. Purtroppo il 955 ha la sua età, e lo tengo solo come pc secondario. E l'i7 che ho adesso è veramente noiosissimo. Non c'è nulla da smanettare! Overclockare i vecchi Phenom II era un piacere...
Oggi è uscita la news che amd sta facendo nuovi processori x86. Vorrei proprio vedere come vengono, e spremerli un bel po'!

A proposito. Io i test li facevo col case aperto e nessuna ventola aggiuntiva.

[david90]

Signori, mi accingo a scrivervi da non espertissimo in materia..quindi abbiate pazienza e vi ringrazio in anticipo se mi vorrete dare una mano :)

Ho un Phenom 965 BE montato su una Ga970UD3, ho recentemente acquistato delle Gskill trident 2400 8x2 gbyte sul mercatino del forum.
Mi sembrava un acquisto sensato visto il prezzo basso e la possibilità di "riutilizzarle" in vista di un futuro upgrade.

A livello di overclock della cpu mi sono spinto in rock solido fino a 3,8 ghz semplicemente usando questa guida ufficiale ed agendo sul moltiplicatore.

Ora vorrei però cercare di aumentare la frequenza del FSB a 233 mhz cosicchè da poter usufruire delle ram a 1866 con timings relativamente bassi (si parla su delle recensione di 8-10-9-24).

Potreste aiutarmi passo passo nelle opzioni che devo andare a modificare?

Ho provato a farlo da solo con le mie conoscenze in materia, ma il pc non boota....:help:


Soprattutto per quanto riguarda i voltaggi ho le idee abbastanza confuse...
per esempio il mio Phenom viaggia a 1,4 volt in stock, e devo dire che scalda abbastanza! Ho letto che altri lo tengono downvoltato o è uscito di fabbrica direttamente con voltaggi piu bassi del mio. Come mai?

Vi ringrazio in anticipo :) spero possiate aiutarmi, altrimenti sarò costretto a rivendere le ram...sarebbero abbastanza inutili :D meglio le vecchie kingstone 1333

[elijahk]

i Phenom si downvoltano parecchio. Io l'ho portato da 1,35 (default del 955 C3) a 1,20v a frequenza default.

Facendo il contrario (alzare la frequenza e mantenendo il voltaggio default) arrivo a 3,9Ghz.

Insomma i voltaggi di default privilegiano molto la stabilità a discapito dei consumi e delle temperature.

Per quanto riguarda le RAM non ti so dire. Io ho sempre preferito mantenere i moduli a frequenze basse e timings rilassati e agire soprattutto sul cpu-nb che può migliorare in modo sensibile le prestazioni.
Per portare il cpu-nb a 2600mhz di solito 1,25v sul cpu-nb vanno bene.

[isomen]

Signori, mi accingo a scrivervi da non espertissimo in materia..quindi abbiate pazienza e vi ringrazio in anticipo se mi vorrete dare una mano :)

Ho un Phenom 965 BE montato su una Ga970UD3, ho recentemente acquistato delle Gskill trident 2400 8x2 gbyte sul mercatino del forum.
Mi sembrava un acquisto sensato visto il prezzo basso e la possibilità di "riutilizzarle" in vista di un futuro upgrade.

A livello di overclock della cpu mi sono spinto in rock solido fino a 3,8 ghz semplicemente usando questa guida ufficiale ed agendo sul moltiplicatore.

Ora vorrei però cercare di aumentare la frequenza del FSB a 233 mhz cosicchè da poter usufruire delle ram a 1866 con timings relativamente bassi (si parla su delle recensione di 8-10-9-24).

Potreste aiutarmi passo passo nelle opzioni che devo andare a modificare?

Ho provato a farlo da solo con le mie conoscenze in materia, ma il pc non boota....:help:


Soprattutto per quanto riguarda i voltaggi ho le idee abbastanza confuse...
per esempio il mio Phenom viaggia a 1,4 volt in stock, e devo dire che scalda abbastanza! Ho letto che altri lo tengono downvoltato o è uscito di fabbrica direttamente con voltaggi piu bassi del mio. Come mai?

Vi ringrazio in anticipo :) spero possiate aiutarmi, altrimenti sarò costretto a rivendere le ram...sarebbero abbastanza inutili :D meglio le vecchie kingstone 1333

No, da 1333 a 1600 qualcosa guadagni e poi dipende le tue 2400 dovrebbero stare a 1600 con CL7... quindi meglio di molte ram che stanno a questa frequenxa con CL9, il ,io consiglio é d'impostarle a 1600 con cas latency a 7 e tenerlo a 3,8ghz alzando il molti cpu (probabilmente nn sei riuscito ad andare oltre perchè hai tenuto il voltaggio cpu/nb a default).

;) ciauz

[isomen]

i Phenom si downvoltano parecchio. Io l'ho portato da 1,35 (default del 955 C3) a 1,20v a frequenza default.

Facendo il contrario (alzare la frequenza e mantenendo il voltaggio default) arrivo a 3,9Ghz.

Insomma i voltaggi di default privilegiano molto la stabilità a discapito dei consumi e delle temperature.

Per quanto riguarda le RAM non ti so dire. Io ho sempre preferito mantenere i moduli a frequenze basse e timings rilassati e agire soprattutto sul cpu-nb che può migliorare in modo sensibile le prestazioni.
Per portare il cpu-nb a 2600mhz di solito 1,25v sul cpu-nb vanno bene.

Si, la frequenza NB da i suoi vantaggi con i K10 e nn servono ram a frequenza superiore i 1600mhz... ma i timings più sono tirati e meglio é, se ricordo bene delle 1333 cl7 hanno +/- le prestazioni delle 1600 cl9.

;) ciauz