View Full Version : [Guida] all'overclock dell' AMD K10
paolo.oliva2
30-08-2010, 08:37
wall significa che è fisicamente impossibile?
I C2 iniziali avevano il problema che per superare i 4GHz dovevano essere raffreddati sotto lo 0°.... circa -15° mi sembra.
Può darsi che gli ultimi C2 abiano qualcosa meglio... ma dubito che rispondano come dei C3.
paolo.oliva2
30-08-2010, 08:37
Questa mattina ho provato ad occare ulteriormente il procio, sfruttando i -5° rispetto alle temp solite.
Avevo fatto 8.06 a 4,5GHz ma non ho potuto postare, mi ha resettato quando copiavo l'immagine in paint :mad:
Comunque sono arrivato a 4,455GHz con Wprime 1MB e 32MB
http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100830093240_wprime203.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100830093240_wprime203.jpg).
Precedentemente ero a 4,4GHz.
Ah, il nuovo bios sposta a 1,575V Vcore il limite di allarme per Vcore alto, contro 1,525V precedenti.
Vince360
30-08-2010, 13:23
tra le mie varie prove ho scoperto che a 3600 con vcore 1.425 con tt il resto a default stranamente mi da errore cmq linx.con 1.450 no.ma com'e' possibile che sto 955 con soli 400 mhz in piu chiede +0.050 di vcore??
mi sembra al quanto impossibile oppure ho tra le mani 1 esemplare da guinnes dei primati per quanto e' sfigato!!!!voi che dite e' possibile??
Alessiuccio
30-08-2010, 13:31
I C2 iniziali avevano il problema che per superare i 4GHz dovevano essere raffreddati sotto lo 0°.... circa -15° mi sembra.
Può darsi che gli ultimi C2 abiano qualcosa meglio... ma dubito che rispondano come dei C3.
ah perfetto grazie... sto testando con linx se sono RS a 3.9... però ora sono al lavoro e non posso controllare, spero di avere buone notizie domani :D
Vince360
30-08-2010, 13:32
Temp. prima di tutto :), guarda anche io ho un procio 955 e a 62° ci arriva stabile e non ho mai sentito di 955 che non arrivano almeno a 3,6ghz, mi viene il dubbio che hai problemi di ram, può darsi un banco fallato o non compatibili con la tua mobo, fai una prova metti tutto a default e fai una prova con LinX poi magari testi i banchi di Ram e un'altra prova che puoi fare e provare un banco di memoria per volta, altro non mi viene in mente :)
Edit: se vedi che è stabile sali solo di procio e testi, se è stabile allora sali anche anche di NB
ho fatto 1h di test con memtest 4.10 e nn ha dato errori la ram. e se tipo metto a 3600 con vcore 1.450 oppure tutto a default con le ram come da specifiche non da errori linx quindi nn e' la ram...
ho fatto 1h di test con memtest 4.10 e nn ha dato errori la ram. e se tipo metto a 3600 con vcore 1.450 oppure tutto a default con le ram come da specifiche non da errori linx quindi nn e' la ram...
è una cosa stranissima che non salga almeno a 3,6, ma il C&Q e C1E sono disattivati, l'unica e qualche impostazione da bios che da problemi :(
Vince360
30-08-2010, 14:13
è una cosa stranissima che non salga almeno a 3,6, ma il C&Q e C1E sono disattivati, l'unica e qualche impostazione da bios che da problemi :(
si sono tt e 2 disattivati e anche il risparmio energetico da windows...non so piu ke fare....sapevo di essere sfigato ma nn pensavo cosi tanto...e a pensare che ho cambiato il dissi cosi da poter salire 1 po...se sapevo ke andava a finire cosi nn lo cambiavo:cry:
di imp nella scheda madre non so...ho anche provato a fare un clear cmos e poi le uniche cose ke ho toccato sono:disattivato vga integrata e messa come primaria peg(pciexpress nelle mobo giga da quello ke ho letto)poi le ram a 2.00 v come da specifica, cambiato i boot, messo ke il pc fa beep se si spegne la vantola del nb (ke sarebbe dv e' attaccata la pompa dell'h50),e della ventola della cpu(quella posta sul radiatore) e se supera i 70 gradi, disattivato c1e e c&q e basta!!!
boh ora sto testando il nb a 2600 con 1.300 v e tt il resto a default e sembra ke vada.... ma se gli metto anche la cpu a 3600 con 1.450 (ke prima era stabile cosi)anche se aumento il cpu/nb a 1.350 linx da errore....:muro:
si sono tt e 2 disattivati e anche il risparmio energetico da windows...non so piu ke fare....sapevo di essere sfigato ma nn pensavo cosi tanto...e a pensare che ho cambiato il dissi cosi da poter salire 1 po...se sapevo ke andava a finire cosi nn lo cambiavo:cry:
di imp nella scheda madre non so...ho anche provato a fare un clear cmos e poi le uniche cose ke ho toccato sono:disattivato vga integrata e messa come primaria peg(pciexpress nelle mobo giga da quello ke ho letto)poi le ram a 2.00 v come da specifica, cambiato i boot, messo ke il pc fa beep se si spegne la vantola del nb (ke sarebbe dv e' attaccata la pompa dell'h50),e della ventola della cpu(quella posta sul radiatore) e se supera i 70 gradi, disattivato c1e e c&q e basta!!!
boh ora sto testando il nb a 2600 con 1.300 v e tt il resto a default e sembra ke vada.... ma se gli metto anche la cpu a 3600 con 1.450 (ke prima era stabile cosi)anche se aumento il cpu/nb a 1.350 linx da errore....:muro:
Purtroppo il bios della tua scheda madre non lo conosco ma ad'esempio nel mio per far andare le memorie anche a default senza errori ho dovuto smanettare su questa impostazione: AI Clock Skew for Channel A/B è lo dovuto mettere su Normal... perchè in auto mi dava errore, prova a guardare se c'è un'impostazione simile ma deve riguardare le Ram, secondo me c'è qualcosa nel bios che non ti fa andare le Ram stabili... di solito LinX se da errori sono le Ram o per un voltaggio non adeguato sul CPu-NB "sei sicuro di toccare il CPu-NB?"
Vince360
30-08-2010, 15:22
Purtroppo il bios della tua scheda madre non lo conosco ma ad'esempio nel mio per far andare le memorie anche a default senza errori ho dovuto smanettare su questa impostazione: AI Clock Skew for Channel A/B è lo dovuto mettere su Normal... perchè in auto mi dava errore, prova a guardare se c'è un'impostazione simile ma deve riguardare le Ram, secondo me c'è qualcosa nel bios che non ti fa andare le Ram stabili... di solito LinX se da errori sono le Ram o per un voltaggio non adeguato sul CPu-NB "sei sicuro di toccare il CPu-NB?"
in che senso sei sicuro di toccare il cpu/nb??anche che lo tengo a default e salgo sl con il molti della cpu da errore...per le ram nn basta 1h di memtest??
Raga, una domanda abbastanza banale...
Su Cinebench come ben sapete, oltre al test openGL (che per qualche assurdo motivo non funziona più, probabilmente ha perso un file), ci sono 2 test CPU, uno complessivo, e uno a core singolo.
Vorrei sapere: ha senso che li faccia entrambi? o basta quello che usa tutti i core?
Non mi pesa farli entrambi, ma giusto per capire se sto perdendo tempo.
Thx
Vince360
30-08-2010, 17:21
Raga, una domanda abbastanza banale...
Su Cinebench come ben sapete, oltre al test openGL (che per qualche assurdo motivo non funziona più, probabilmente ha perso un file), ci sono 2 test CPU, uno complessivo, e uno a core singolo.
Vorrei sapere: ha senso che li faccia entrambi? o basta quello che usa tutti i core?
Non mi pesa farli entrambi, ma giusto per capire se sto perdendo tempo.
Thx
io nn so... dovremmo attendere il parere di qualcuno piu esperto...
stai provando ad overcloccare anche tu?? :)
fammi sapere poi come va a te che sono curioso ;)
ciao ciao
in che senso sei sicuro di toccare il cpu/nb??anche che lo tengo a default e salgo sl con il molti della cpu da errore...per le ram nn basta 1h di memtest??
Nel senso che tanti si confondono con il NB della scheda madre e di conseguenza non vanno ad'alzare invece quello della CPU
Anche solo salendo solo con il Molti il CPU-NB viene sollecitato di più e quindi ha bisogno di maggior voltaggio.
Sinceramente non lo fatto, ma so di gente che usa memtest per quasi una notte intera e addirittura anche più test contemporaneamente perchè sembra che uno solo non testa oltre i 2 giga di ram, poi Imho!!!
Raga, una domanda abbastanza banale...
Su Cinebench come ben sapete, oltre al test openGL (che per qualche assurdo motivo non funziona più, probabilmente ha perso un file), ci sono 2 test CPU, uno complessivo, e uno a core singolo.
Vorrei sapere: ha senso che li faccia entrambi? o basta quello che usa tutti i core?
Non mi pesa farli entrambi, ma giusto per capire se sto perdendo tempo.
Thx
è a tua discrezione anche se poi tanti confrontano il punteggio in Multicore, vedi quello di Paolo :D
Vince360
30-08-2010, 17:54
Nel senso che tanti si confondono con il NB della scheda madre e di conseguenza non vanno ad'alzare invece quello della CPU
Anche solo salendo solo con il Molti il CPU-NB viene sollecitato di più e quindi ha bisogno di maggior voltaggio.
Sinceramente non lo fatto, ma so di gente che usa memtest per quasi una notte intera e addirittura anche più test contemporaneamente perchè sembra che uno solo non testa oltre i 2 giga di ram, poi Imho!!!
si si io alzo quello giusto :D
cmq mi hai fatto venire in mente 1 cosa: puo darsi ke l'imp ke dici tu delle ram nella mia mobo sia una cosa con scritto ecc e qualcosaltro (ora sono al lavoro e nn posso vedere)che mi fa mettere normal,max,auto ecc e ora e' su auto. quando arrivo a casa provo a mettere normal e ti faccio sapere.
grazie di tt cmq se nn fosse per voi avrei ancora il mio 955 a 3.2 ;)
io nn so... dovremmo attendere il parere di qualcuno piu esperto...
stai provando ad overcloccare anche tu?? :)
fammi sapere poi come va a te che sono curioso ;)
ciao ciao
Si, piano piano quando ho tempo alzo un po' :)
è a tua discrezione anche se poi tanti confrontano il punteggio in Multicore, vedi quello di Paolo :D
Si anch'io di solito guardo il multi, però tipo a livello di test, se lo passa in multi lo passa anche in single no?
paolo.oliva2
30-08-2010, 18:55
Si anch'io di solito guardo il multi, però tipo a livello di test, se lo passa in multi lo passa anche in single no?
Certamente. Ogni procio, che sia X4 o X6, è molto più sollecitato in multicore. Di conseguenza, se è RS a una determinata frequenza con tutti i core, lo sarà al 10000000% alla stessa frequenza in monocore.
Certamente. Ogni procio, che sia X4 o X6, è molto più sollecitato in multicore. Di conseguenza, se è RS a una determinata frequenza con tutti i core, lo sarà al 10000000% alla stessa frequenza in monocore.
Perfetto, grazie, allora posso anche evitare, visto che ci mette pure di + (ovviamente) :D
si si io alzo quello giusto :D
cmq mi hai fatto venire in mente 1 cosa: puo darsi ke l'imp ke dici tu delle ram nella mia mobo sia una cosa con scritto ecc e qualcosaltro (ora sono al lavoro e nn posso vedere)che mi fa mettere normal,max,auto ecc e ora e' su auto. quando arrivo a casa provo a mettere normal e ti faccio sapere.
grazie di tt cmq se nn fosse per voi avrei ancora il mio 955 a 3.2 ;)
Io insisto con il mio parere di rivedere le tue condizioni di areazione del case e dissipagio dei tuoi componenti.
Vince360
30-08-2010, 19:59
Io insisto con il mio parere di rivedere le tue condizioni di areazione del case e dissipagio dei tuoi componenti.
si quello lo faccio questo sabato. ma nn e' quello ke mi blocca perche come aveva detto qualcuno se con il dissi stock arrivavo a 68 gradi sotto wprime e nn dava errori vuol dire ke nn puo dare errore a 58 gradi per la temp
cmq nn trovo piu sto parametro dv c'era scritto ecc max normal ecc.. boh.
poi ho premuto ctrl+f1 e nelle conf della ram mi e' comparso:
dqs training control:skip dqs
cke power down mode:disable
memclock tri-stating:disabled
bank swizzle mode:enable
nn ho toccato niente io.li lascio cosi??
si quello lo faccio questo sabato. ma nn e' quello ke mi blocca perche come aveva detto qualcuno se con il dissi stock arrivavo a 68 gradi sotto wprime e nn dava errori vuol dire ke nn puo dare errore a 58 gradi per la temp
cmq nn trovo piu sto parametro dv c'era scritto ecc max normal ecc.. boh.
poi ho premuto ctrl+f1 e nelle conf della ram mi e' comparso:
dqs training control:skip dqs
cke power down mode:disable
memclock tri-stating:disabled
bank swizzle mode:enable
nn ho toccato niente io.li lascio cosi??
Guarda qui c'è il Link dove si parla delle Gigabyte AM2+ AM3: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1678828
Li sicuramente sapranno aiutarti a come impostare al meglio il tuo Bios :)
si quello lo faccio questo sabato. ma nn e' quello ke mi blocca perche come aveva detto qualcuno se con il dissi stock arrivavo a 68 gradi sotto wprime e nn dava errori vuol dire ke nn puo dare errore a 58 gradi per la temp
cmq nn trovo piu sto parametro dv c'era scritto ecc max normal ecc.. boh.
poi ho premuto ctrl+f1 e nelle conf della ram mi e' comparso:
dqs training control:skip dqs
cke power down mode:disable
memclock tri-stating:disabled
bank swizzle mode:enable
nn ho toccato niente io.li lascio cosi??
L'ho detto io, ma chiaramente riguarda solo la temp cpu, se hai qualche altro componente troppo caldo (ad es il chipset) gli errori si manifestano indipendentemente dalla temp cpu... perché nn dipendono da lei.
Coraggio Vince360 e AEgYpT che tenere un 955 C3 sotto i 3,9/4 ghz è uno spreco :sperem:
;) CIAUZ
Vince360
30-08-2010, 21:13
L'ho detto io, ma chiaramente riguarda solo la temp cpu, se hai qualche altro componente troppo caldo (ad es il chipset) gli errori si manifestano indipendentemente dalla temp cpu... perché nn dipendono da lei.
Coraggio Vince360 e AEgYpT che tenere un 955 C3 sotto i 3,9/4 ghz è uno spreco :sperem:
;) CIAUZ
grazie per l'incoraggiamento :)ultimamente ne ho 1 po bisogno:(
Guarda qui c'è il Link dove si parla delle Gigabyte AM2+ AM3: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1678828
Li sicuramente sapranno aiutarti a come impostare al meglio il tuo Bios :)
ho visto su per giu e sembrerebbe ke devo lasciarli cosi.(li fanno un es. su ddr3 ma penso sia uguale)se solo trovassi quella voce ke avevo trovato ieri...
incredibile ma sembra davvero sparita...
grazie per l'incoraggiamento :)ultimamente ne ho 1 po bisogno:(
ho visto su per giu e sembrerebbe ke devo lasciarli cosi.(li fanno un es. su ddr3 ma penso sia uguale)se solo trovassi quella voce ke avevo trovato ieri...
incredibile ma sembra davvero sparita...
non è sparita, non la trovi perchè la stai cercando, quando cercherai qualche altra voce ti verrà davanti quella che cerchi adesso, è sempre cosi. :muro:
una curiosità: mi puoi postare la temperatura del chipset nb ? (no nb-cpu, ma il chipset northbridge della mobo).
Vince360
31-08-2010, 07:58
non è sparita, non la trovi perchè la stai cercando, quando cercherai qualche altra voce ti verrà davanti quella che cerchi adesso, è sempre cosi. :muro:
una curiosità: mi puoi postare la temperatura del chipset nb ? (no nb-cpu, ma il chipset northbridge della mobo).
quindi la temp relativa alla mobo in everest giusto??
L'ho detto io, ma chiaramente riguarda solo la temp cpu, se hai qualche altro componente troppo caldo (ad es il chipset) gli errori si manifestano indipendentemente dalla temp cpu... perché nn dipendono da lei.
Coraggio Vince360 e AEgYpT che tenere un 955 C3 sotto i 3,9/4 ghz è uno spreco :sperem:
;) CIAUZ
Tranquillo che a 3,4 non ci resta :D
l'obiettivo minimo è 4, oggi se ho tempo alzo un altro po'
quindi la temp relativa alla mobo in everest giusto??
dovrebbe
adesso non so come le misura everest, a me serve sapere la temp che raggiunge il tuo chipset (northbridge)
Oggi si sono un pò abassate le temperature e prima di andare a lavorare sta mattina ho un po spremuto il mio procio.
Questo è il risultato 4 core a 4200 mhz uno a 4100 e l'altro purtroppo a 3900 (questo piu di cosi non va) con 1.488 pero in un secondo test sono arrivato a 1.467 con temperatura massima a 47 gradi. Temperatura in casa di 24 gradi.
ecco il risultato.
Ho anche eseguito 20 minuti di occt senza errori
http://yfrog.com/mrsuperlp
Sono sicuro che a 4250 mhz con 4 core ci arrivo e vcore non superiori ai 1.480.
Vince360
31-08-2010, 14:47
dovrebbe
adesso non so come le misura everest, a me serve sapere la temp che raggiunge il tuo chipset (northbridge)
appena presa la mobo nuova andava anche a 65 gradi.
poi quando ho smontato tutto per mettere l'h50 ho cambiato la pasta termica anche alla mobo e ora sta suo 58-60 in full.
sembra troppo lo so ma mi sa ke e' proprio la mobo perche con l'altra che avevo non faceva cosi. stava sui 55 proprio max in full.poi un bel gg e' arrivata a 68 e il giorno dopo si e' fusa e ho preso questa:doh:
Vince360
31-08-2010, 15:24
ho letto nel tread delle mobo gigabyte una cosa 1 po strana se non ho capito male io,dicono che attaccare il cavo dell'ali atx 4x2 sulla mobo rechi instabilita' e quindi di mettere solo il 4x1...:confused:
possibile??
io ora ho attaccato il 4x2
appena presa la mobo nuova andava anche a 65 gradi.
poi quando ho smontato tutto per mettere l'h50 ho cambiato la pasta termica anche alla mobo e ora sta suo 58-60 in full.
sembra troppo lo so ma mi sa ke e' proprio la mobo perche con l'altra che avevo non faceva cosi. stava sui 55 proprio max in full.poi un bel gg e' arrivata a 68 e il giorno dopo si e' fusa e ho preso questa:doh:
Caspita questa me la ero persa, 60°? la scheda madre si cuoce, cerca di fare in modo con le ventole che vadano ad'estrarre l'aria, possibilissimo che sia anche questo a portarti instabilità :(
Vince360
31-08-2010, 16:13
:doh: Caspita questa me la ero persa, 60°? la scheda madre si cuoce, cerca di fare in modo con le ventole che vadano ad'estrarre l'aria, possibilissimo che sia anche questo a portarti instabilità :(
e ke ci posso fare se l'ho comprata ed era cosi....:(
anche se metto 72 ventole dubito riesca a scendere almeno di 5 gradi...
potrei cambiare dissi del chipset, ma il problema e' ke e' proprio sotto la scheda audio quindi nn posso metterli niente con ventole... nn so se hai presente com'e fatta. se ti interessa scrivi il nome della mia mobo su google il north e' quello con il dissi con scritto gigabyte... madonna ho proprio la sfiga nell'anima...
:doh:
e ke ci posso fare se l'ho comprata ed era cosi....:(
anche se metto 72 ventole dubito riesca a scendere almeno di 5 gradi...
potrei cambiare dissi del chipset, ma il problema e' ke e' proprio sotto la scheda audio quindi nn posso metterli niente con ventole... nn so se hai presente com'e fatta. se ti interessa scrivi il nome della mia mobo su google il north e' quello con il dissi con scritto gigabyte... madonna ho proprio la sfiga nell'anima...
La scheda audio dubito che vada a scaldarti il chipset, nell'eventualità magari farei una prova senza "meno componenti ci sono e meglio si riesce a risalire a cosa è dovuta l'instabilità" e poi vedo che c'è la scheda video incorporata penso che sia disabilitata, secondo me le schede madri con il video incorporato non sono il massimo per OC... poi Imho!!! :)
Edit: la tua scheda madre ha anche un connettore supplementare in più per alimentarla in caso di OC?
Vince360
31-08-2010, 18:23
La scheda audio dubito che vada a scaldarti il chipset, nell'eventualità magari farei una prova senza "meno componenti ci sono e meglio si riesce a risalire a cosa è dovuta l'instabilità" e poi vedo che c'è la scheda video incorporata penso che sia disabilitata, secondo me le schede madri con il video incorporato non sono il massimo per OC... poi Imho!!! :)
Edit: la tua scheda madre ha anche un connettore supplementare in più per alimentarla in caso di OC?
uso la skeda audio pci per cubase se no uso quella integrata(da bio sono abilitate entrambe).la vga integrata e' disabilitata e si come connettore della mobo ho il 4x2...:(
Vince360
31-08-2010, 19:39
ho novita :)
adesso ke a casa mia fa piu fresco sotto linx la cpu nn sale piu di 56 gradi e la mobo 55 max con cpu a 3500 con vcore 1.392(da cpu-z-1.400 da bios) e cpu/nb a 2600 con 1.300 v e cosi sono stabilissimo linx nn da errori. ora provo a 3600 ma gia so che dara' errore...
poi pensavo che l'unica cosa ke fa un po ristagnare l'aria e' la vga che e' lunga giusto quanto il mio case e l'aria che butta dentro la ventola anteriore viene "ciucciata" sicuramente dalla ventola della vga che poi la butta fuori dal didietro del case...ma nn e' ke posso togliere la vga...di altro apparte la scheda audio nn o niente da poter togliere per provare...
Vince360
31-08-2010, 19:49
come nn detto...a 3600 linx da errore dp 3 minuti come al solito....e le temp sono uguali a prima...ma come cavolo e'....:(
:doh:
e ke ci posso fare se l'ho comprata ed era cosi....:(
anche se metto 72 ventole dubito riesca a scendere almeno di 5 gradi...
potrei cambiare dissi del chipset, ma il problema e' ke e' proprio sotto la scheda audio quindi nn posso metterli niente con ventole... nn so se hai presente com'e fatta. se ti interessa scrivi il nome della mia mobo su google il north e' quello con il dissi con scritto gigabyte... madonna ho proprio la sfiga nell'anima...
La tua mobo è questa?
http://img811.imageshack.us/img811/6680/17126957142.th.jpg (http://img811.imageshack.us/i/17126957142.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
direi che ha la disposizione classica delle micro atx, che generalmente qualche limite in più in oc l'hanno, ma il NB è sopra la sv e gli slot pci sotto... quindi escluderei il surriscaldamento per via della scheda audio, sei sicuro che le ventole siano messe bene? l'aria fredda deve entrare dal basso ed uscire calda dall'alto (anche perché scaldandosi tende a salire naturalmente) e dentro al case deve seguire un percorso lineare che generalmente va dal davanti al retro.
;) CIAUZ
Vince360
31-08-2010, 20:19
La tua mobo è questa?
http://img811.imageshack.us/img811/6680/17126957142.th.jpg (http://img811.imageshack.us/i/17126957142.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
direi che ha la disposizione classica delle micro atx, che generalmente qualche limite in più in oc l'hanno, ma il NB è sopra la sv e gli slot pci sotto... quindi escluderei il surriscaldamento per via della scheda audio, sei sicuro che le ventole siano messe bene? l'aria fredda deve entrare dal basso ed uscire calda dall'alto (anche perché scaldandosi tende a salire naturalmente) e dentro al case deve seguire un percorso lineare che generalmente va dal davanti al retro.
;) CIAUZ
la mobo e' quella ma quella in foto e' la rev. 1.0 io ho la 1.1 che e' leggermente diversa(quella con le cose tt azzurre).poi le ventole sono quelle in dotazione col case... quindi niente di speciale suppongo ma sono 2 da 120 mm quindi penso ke proprio cagare nn facciano.io ne ho sl aggiunta 1 di lato...
continuo a cercare quell'impostazione delle ram ke avevo trovato ma mi sa ke ero fuso e l'ho vita sl nel mio cervello perche anche nel manuale della mobo nn c'e' niente al riguardo...e poi pensavo:ma se a 3500 con nb a 2600 nn da errore linx perke a 3600 dovrebbe dare problemi la ram e nn mi deve fare salire??se e' qualche imp del bios delle ram a dare problemi nn dovrebbe darli anche a 3500??
Vince360
31-08-2010, 20:31
oh mio dio... ho provato a mettere advanced clock calibration -2% e adesso sta facendo linx a 3600 e nb a 2600 senza bloccarsi...:eek:
ma amd nn aveva detto ke sui phenom 2 nn serviva metterlo perche' era gia integrato tt a livello di silicio?? o sono io ke ho capito male??
adesso provo a 3700:D
che dite puo darsi ke il problema sia questo??
oh mio dio... ho provato a mettere advanced clock calibration -2% e adesso sta facendo linx a 3600 e nb a 2600 senza bloccarsi...:eek:
ma amd nn aveva detto ke sui phenom 2 nn serviva metterlo perche' era gia integrato tt a livello di silicio?? o sono io ke ho capito male??
adesso provo a 3700:D
che dite puo darsi ke il problema sia questo??
Mi auguro per te che riesci a salire in bocca al lupo :) :sperem:
la mobo e' quella ma quella in foto e' la rev. 1.0 io ho la 1.1 che e' leggermente diversa(quella con le cose tt azzurre).poi le ventole sono quelle in dotazione col case... quindi niente di speciale suppongo ma sono 2 da 120 mm quindi penso ke proprio cagare nn facciano.io ne ho sl aggiunta 1 di lato...
continuo a cercare quell'impostazione delle ram ke avevo trovato ma mi sa ke ero fuso e l'ho vita sl nel mio cervello perche anche nel manuale della mobo nn c'e' niente al riguardo...e poi pensavo:ma se a 3500 con nb a 2600 nn da errore linx perke a 3600 dovrebbe dare problemi la ram e nn mi deve fare salire??se e' qualche imp del bios delle ram a dare problemi nn dovrebbe darli anche a 3500??
Le impostazioni che compaiono premendo ctrl+f1 nel manuale generalmente nn sono riportate... alzando il molti di 0,5 alla ram nn cambia niente, ma per il memory controller quei 100 mhz in più potrebbero fare la differenza... prova a 3600 abbassando il NB a 2400 (mantenendo l'impostazioni ram e i voltaggi ram e cpu-nb stabili a 3500).
PS
nn riesco a trovare un'immagine della rev 1.1 quindi nn posso dire niente al riguardo
PS2
puoi postare uno screen con le schermate cpu, memory e SPD di cpuz, pur sapendo che ci sono cpu più e meno fortunate (ne so qualcosa,,, mi è arrivato un 555 sfigatissimo), nn riesco a credere che un 955 C3 si fermi a 3,5... deve esserci qualcosa che nn va :mc:
;) CIAUZ
Vince360
31-08-2010, 20:57
Le impostazioni che compaiono premendo ctrl+f1 nel manuale generalmente nn sono riportate... alzando il molti di 0,5 alla ram nn cambia niente, ma per il memory controller quei 100 mhz in più potrebbero fare la differenza... prova a 3600 abbassando il NB a 2400 (mantenendo l'impostazioni ram e i voltaggi ram e cpu-nb stabili a 3500).
PS
nn riesco a trovare un'immagine della rev 1.1 quindi nn posso dire niente al riguardo
PS2
puoi postare uno screen con le schermate cpu, memory e SPD di cpuz, pur sapendo che ci sono cpu più e meno fortunate (ne so qualcosa,,, mi è arrivato un 555 sfigatissimo), nn riesco a credere che un 955 C3 si fermi a 3,5... deve esserci qualcosa che nn va :mc:
;) CIAUZ
nn chiedetemi perche ma adesso se metto acc -2 e riavvio si toglie...:muro:
poi a 3600 anche cn tt il resto a default nn sale... (prima pero ci e' andato...)anche con ram a 800 con timing rilassati e nb a 2000...se pero metto 1.450 d vcore saliva a 3600 qualche gg fa...ora t faccio gli screen ke mi hai chiesto. teli faccio a 3600 con 2600 di nb??e telo faccio in full o no??e poi come lo carico??scusa la ignoranza...
P.S. la mia mobo e' questa: http://www.giga-byte.it/products/mb/bios/ga-ma785gm-us2h_11.html
nn chiedetemi perche ma adesso se metto acc -2 e riavvio si toglie...:muro:
poi a 3600 anche cn tt il resto a default nn sale... (prima pero ci e' andato...)anche con ram a 800 con timing rilassati e nb a 2000...se pero metto 1.450 d vcore saliva a 3600 qualche gg fa...ora t faccio gli screen ke mi hai chiesto. teli faccio a 3600 con 2600 di nb??e telo faccio in full o no??e poi come lo carico??scusa la ignoranza...
Per hostare l'immagini io uso questo: http://www.imageshack.us/
basta che lo fai a frequenza piena (nn con il risparmio energetico), ma nn serve che sia sotto stress.
Anche un'altro amico (mio e del forum) aveva notato che in alcuni casi attivare l'acc aumentava la stabilità (lui ha un 965)... ma alla lunga la cosa si è rivelata fittizia, cmq ti consiglio di resettare il bios e ripartire da capo... che potrebe essersi ingarbugliato qualcosa.
;) CIAUZ
Vince360
31-08-2010, 21:13
Per hostare l'immagini io uso questo: http://www.imageshack.us/
basta che lo fai a frequenza piena (nn con il risparmio energetico), ma nn serve che sia sotto stress.
Anche un'altro amico (mio e del forum) aveva notato che in alcuni casi attivare l'acc aumentava la stabilità (lui ha un 965)... ma alla lunga la cosa si è rivelata fittizia, cmq ti consiglio di resettare il bios e ripartire da capo... che potrebe essersi ingarbugliato qualcosa.
;) CIAUZ
l'ultima volta ke ho fatto un clearcmos e' stato oggi alle 13... e nn e' cambiato niente...per l'acc non so ma penso sia attivo ora perke sto facendo il test a 3600 senza problemi... ora faccio gli screen.intanto ti ho mandato il link alla mobo nel post di sopra.se puoi vedi ke ne pensi ;) grazie
Vince360
31-08-2010, 21:39
ecco lo screen dp 15 min di wprime(prima si bloccava a 3 min)a 3600 e nb 2600 con acc abilitato
http://img52.imageshack.us/img52/9977/dwm2010083122341225.jpg
che mi dite??
Spitfire84
31-08-2010, 22:30
ecco lo screen dp 15 min di wprime(prima si bloccava a 3 min)a 3600 e nb 2600 con acc abilitato
http://img52.imageshack.us/img52/9977/dwm2010083122341225.jpg
che mi dite??
Che se non passi ALMENO un'ora di linx difficilmente potrai usare il pc quotidianamente con quella configurazione.
ad ogni modo non saresti la prima persona che sui phenom II evidenzia miglioramenti abilitando l'acc.
non ho seguito bene il tuo overclock: hai lavorato prima sulla frequenza della cpu, poi del cpu-nb ed ora li stai testando insieme, oppure hai impostato direttamente l'overclock su entrambi i componenti ed hai iniziato a testare?
Hai provato a salire a passi di 100MHz (lasciando gli altri componenti a defaul) per capire bene come si comporta la cpu?
Vince360
31-08-2010, 22:42
Che se non passi ALMENO un'ora di linx difficilmente potrai usare il pc quotidianamente con quella configurazione.
ad ogni modo non saresti la prima persona che sui phenom II evidenzia miglioramenti abilitando l'acc.
non ho seguito bene il tuo overclock: hai lavorato prima sulla frequenza della cpu, poi del cpu-nb ed ora li stai testando insieme, oppure hai impostato direttamente l'overclock su entrambi i componenti ed hai iniziato a testare?
Hai provato a salire a passi di 100MHz (lasciando gli altri componenti a defaul) per capire bene come si comporta la cpu?
si ho provato a salire con tutto singolarmente.ma la cpu senza acc arrivava a 3500 con vcore a default, a 3600 con +0'050 stabile e a 3700 gia nn c'era verso... tipo a 3800 con vcore a 1.525 e nb a 2000 con 1.450v (default 1.100) e ram a 800 (default 1066) non era stabile e dp 3 min di linx errore...
si ho provato a salire con tutto singolarmente.ma la cpu senza acc arrivava a 3500 con vcore a default, a 3600 con +0'050 stabile e a 3700 gia nn c'era verso... tipo a 3800 con vcore a 1.525 e nb a 2000 con 1.450v (default 1.100) e ram a 800 (default 1066) non era stabile e dp 3 min di linx errore...
Ho visto che hai le memorie simili alle mie solo che le mie sono da 1Gb a banco io le tengo in specifica a 2,1V e se ricordo bene te lo tieni più basso il voltaggio, sei sicuro che il voltaggio delle tue memorie spinte a 1066 sia giusto?
Edit: si o visto che il voltaggio è 2,0V 7-7-7-20 Giusto?
aggiungo questo Link non so se ci hai già dato un occhiata: http://www.corsair.com/configurator/default.aspx
Vince360
31-08-2010, 23:00
Ho visto che hai le memorie simili alle mie solo che le mie sono da 1Gb a banco io le tengo in specifica a 2,1V e se ricordo bene te lo tieni più basso il voltaggio, sei sicuro che il voltaggio delle tue memorie spinte a 1066 sia giusto?
io di solito le tengo a 2.00v come da specifica corsair.cmq per provare a salire le ho messe sia a 2.00 ke in auto (1.80v)ma il risultato era sempre quello...
l'unica cosa ke nn capisco e' ke se entro nel bios mi fa vedere acc disabled poi metto su enable faccio f10 si riavvia e se entro di nuovo nel bos me lo rimette su disabled. ma se nn rientro nel bios i 3600 li regge cmq,prima mai...
EDIT:si da specifica sn 2.00 7-7-7-20. ora le ho 7-7-7-20-27 pensa sia giusto cosi o no??
Spitfire84
31-08-2010, 23:10
io di solito le tengo a 2.00v come da specifica corsair.cmq per provare a salire le ho messe sia a 2.00 ke in auto (1.80v)ma il risultato era sempre quello...
l'unica cosa ke nn capisco e' ke se entro nel bios mi fa vedere acc disabled poi metto su enable faccio f10 si riavvia e se entro di nuovo nel bos me lo rimette su disabled. ma se nn rientro nel bios i 3600 li regge cmq,prima mai...
EDIT:si da specifica sn 2.00 7-7-7-20. ora le ho 7-7-7-20-27 pensa sia giusto cosi o no??
il bios della mobo è aggiornato all'ultima versione disponibile?
Vince360
31-08-2010, 23:15
il bios della mobo è aggiornato all'ultima versione disponibile?
si
io di solito le tengo a 2.00v come da specifica corsair.cmq per provare a salire le ho messe sia a 2.00 ke in auto (1.80v)ma il risultato era sempre quello...
l'unica cosa ke nn capisco e' ke se entro nel bios mi fa vedere acc disabled poi metto su enable faccio f10 si riavvia e se entro di nuovo nel bos me lo rimette su disabled. ma se nn rientro nel bios i 3600 li regge cmq,prima mai...
EDIT:si da specifica sn 2.00 7-7-7-20. ora le ho 7-7-7-20-27 pensa sia giusto cosi o no??
ho girato un pò per vedere le specifiche adatte ma non sono riuscito a trovare l'ultimo parametro 27... c'è addirittura qualcuno che dice che sono rilassate con quei Timings Link: http://www.pctuner.net/forum/hardware/127207-ram-settare-manualmente-latenze.html, se metti tutto su auto il bios come te le imposta i Timings?
Vince360
31-08-2010, 23:27
ho girato un pò per vedere le specifiche adatte ma non sono riuscito a trovare l'ultimo parametro 27... c'è addirittura qualcuno che dice che sono rilassate con quei Timing, se metti tutto su auto il bios come te le imposta i Timings?
se metto su auto meli mette sballati a 6-8-8-24-33 ma se gioco a bad company 2 dp un po ritorna al desktop.se metto 7-7-7-20-27 con 2.00v nn crasha :asd:
cmq in overclock ho provato anke 7-7-7-20-33 ma nn cambiava nente... sembra ke l'unica cosa sia sto acc ke cambia davvero le cose!!!speriamo di scoprire ke nn e' proprio cosi...
ora miracolo sono a 3700 stabile a quanto pare!!!!ho messo subito vcore +0.025 senza provare se andava con vcore a default.ora se va lascio cosi il vcore e passo a 3800:D
speriamo bene!!!!
e ke dio mela mandi buona!!!
Vince360
01-09-2010, 00:17
niente...3700 ok,3800 sotto linx si riavvia il pc...anche con alto vcore...
potrei provare a mettere l'acc a -4% per arrivarci ma nn ho capito bene neanche cosa sia...si perde qualcosa abbassandolo??
potrei arrivare piu in alto abbassandolo??
EDIT:nn ci arriva neanche con acc -4%... come nn detto...
bo io non so piu che fare...
sono nelle vostre mani... ho finito le cose da provare...
Ecco, capisci perchè ti ho chiesto la temp del chipset ?
E' da almeno 10 pagine che continuo a dirti che il tuo problema (per me) è il sistema di areazione nel tuo case, e aggiungo anche come, dove e in quale stanza calda è posizionato.
60 gradi ? Caldissimo !
Non scherzare cn la temp del chipset, è la prima cosa da tenere a bada, hai detto prima che avevi una mobo che si è fusa per la temp del chipset e adesso guarda caso pure questa ti fa 60 gradi ?
Lo vedi come tornano le mie teorie ?
Hai modo di fare una foto al tuo pc (all'interno del case e il pannello laterale) e dove è posizionato quando è acceso ?
Io non sono un esperto rispetto altra gente che frequenta questo tread, ma è elementare che il tuo problema è il case e l'areazione e che è posizionato in un punto della stanza caldissima.
Come seconda passione io canto e suono chitarra ed uso anchio cubase, ho una x-fi titanium professional series che occupo il suo spazio, ma non centra con l'areazione, anche xkè come ti hanno gia detto i pci tradizionali stanno sotto il pci-e e in linea di massima il northbridge è posizionato sempre o di lato al pci-e o di sopra.
Come prima cosa ti consiglio di levare il pannello laterale e usarlo senza di quello facendo delle prove, ovviamente posizionando il case in una parte piu fresca possibile, evita di adagiarlo stile urna cineraria in quei loculi da scrivania.
Aldila di questo discorso, prova anche a cambiare slot delle ram, so che puo nn centrare un tubo, ma c'è un altro dubbio che mi sta sorgendo, ma te lo dico dopo che fai sta prova.
Vince360
01-09-2010, 08:41
Ecco, capisci perchè ti ho chiesto la temp del chipset ?
E' da almeno 10 pagine che continuo a dirti che il tuo problema (per me) è il sistema di areazione nel tuo case, e aggiungo anche come, dove e in quale stanza calda è posizionato.
60 gradi ? Caldissimo !
Non scherzare cn la temp del chipset, è la prima cosa da tenere a bada, hai detto prima che avevi una mobo che si è fusa per la temp del chipset e adesso guarda caso pure questa ti fa 60 gradi ?
Lo vedi come tornano le mie teorie ?
Hai modo di fare una foto al tuo pc (all'interno del case e il pannello laterale) e dove è posizionato quando è acceso ?
Io non sono un esperto rispetto altra gente che frequenta questo tread, ma è elementare che il tuo problema è il case e l'areazione e che è posizionato in un punto della stanza caldissima.
Come seconda passione io canto e suono chitarra ed uso anchio cubase, ho una x-fi titanium professional series che occupo il suo spazio, ma non centra con l'areazione, anche xkè come ti hanno gia detto i pci tradizionali stanno sotto il pci-e e in linea di massima il northbridge è posizionato sempre o di lato al pci-e o di sopra.
Come prima cosa ti consiglio di levare il pannello laterale e usarlo senza di quello facendo delle prove, ovviamente posizionando il case in una parte piu fresca possibile, evita di adagiarlo stile urna cineraria in quei loculi da scrivania.
Aldila di questo discorso, prova anche a cambiare slot delle ram, so che puo nn centrare un tubo, ma c'è un altro dubbio che mi sta sorgendo, ma te lo dico dopo che fai sta prova.
appena arrivo a casa faccio le foto e le posto.
cmq io la scheda audio cel'ho nello slot pci express 1x situato sopra la scheda video.
per l'areazione del case non sono espertissimo ma nel mio piccolo ho cercato di fare il meglio possibile facendo passare tt i cavi dell'ali dietro in modo da nn ingombrare il flusso d'aria...
se tolgo il pannello di lato e lo lascio aperto la temp della mobo nn cambia ma quella del procio scende di 1 o proprio max 2 gradi nn di piu.ora tra l'altro l'ho messo sulla scrivania affianco al monitor finche nn trovo 1 altra sistemazione.
per le ram ho provato togliendo 1 banco alla volta ma nn ho cambiato slot.oggi provo.
intanto grazie di tt :)
ciao
Vince, a che frequenza stai avendo problemi?
Vince360
01-09-2010, 12:56
Vince, a che frequenza stai avendo problemi?
ora con acc abilitato fino a 3700 regge.a 3800 neanche con vcore alto...
a te come procede??
le foto le posto stasera perke sono stanco morto e ora vado a dormire...
bye bye
P.S. sta notte ho fatto 250 minuti di linx a 3600 con vcore 1.392 da cpu z e nb a 2600 con 1.300 v e l'ha completato senza errori con temp max sulla cpu 58 gradi...
come temp nn e' il massimo...
ora sto valutando se prendere un case nuovo.
pensavo al coolermaster 690 dominator ke trovo a 65 oppure l'haf 922 che trovo sui 90 (anche se nn mi andava di spendere cosi tanto)
voi cosa mi consigliate??
se prendo uno di sti case dovrei essere apposto come riciclo d'aria e avrei risolto il problema temp no??
ora con acc abilitato fino a 3700 regge.a 3800 neanche con vcore alto...
a te come procede??
le foto le posto stasera perke sono stanco morto e ora vado a dormire...
bye bye
P.S. sta notte ho fatto 250 minuti di linx a 3600 con vcore 1.392 da cpu z e nb a 2600 con 1.300 v e l'ha completato senza errori con temp max sulla cpu 58 gradi...
come temp nn e' il massimo...
ora sto valutando se prendere un case nuovo.
pensavo al coolermaster 690 dominator ke trovo a 65 oppure l'haf 922 che trovo sui 90 (anche se nn mi andava di spendere cosi tanto)
voi cosa mi consigliate??
se prendo uno di sti case dovrei essere apposto come riciclo d'aria e avrei risolto il problema temp no??
Io per il momento sto a 3,7 con voltaggio default. Se ho voglia dopo lo sposto un altro po'.
Per il case, non so com'è quello che hai ora, ma io passando da uno di quelli che ti danno quando compri il pc all'attuale cm690, ho guadagnato parecchio.
Con il processore che avevo prima, passai da 59°C in full, a 48°C, sempre in full. Però ripeto, ero passato da un forno, il tuo attuale è sicuramente meglio di quello che avevo io.
ragazzi mi spiegate la differenza tra nb voltage e nb vid voltage,uno di default è 1.3 e l'altro dovrebbe essere a 1.15,il secondo lo devo alzare quando salgo di frequenza o lo lascio stare?
Vince360
01-09-2010, 16:19
Io per il momento sto a 3,7 con voltaggio default. Se ho voglia dopo lo sposto un altro po'.
Per il case, non so com'è quello che hai ora, ma io passando da uno di quelli che ti danno quando compri il pc all'attuale cm690, ho guadagnato parecchio.
Con il processore che avevo prima, passai da 59°C in full, a 48°C, sempre in full. Però ripeto, ero passato da un forno, il tuo attuale è sicuramente meglio di quello che avevo io.
pero io posso prendere solo il cm 690 dominator. tu hai l'advance. c'e' differenza tra i 2 per quello ke ne sai tu??
ragazzi mi spiegate la differenza tra nb voltage e nb vid voltage,uno di default è 1.3 e l'altro dovrebbe essere a 1.15,il secondo lo devo alzare quando salgo di frequenza o lo lascio stare?
il nb voltage devi lasciarlo cosi perke e il voltaggio del chipset della mobo.
il cpu/nb e' quello integrato nel processore
ciao;)
pero io posso prendere solo il cm 690 dominator. tu hai l'advance. c'e' differenza tra i 2 per quello ke ne sai tu??
il nb voltage devi lasciarlo cosi perke e il voltaggio del chipset della mobo.
il cpu/nb e' quello integrato nel processore
ciao;)
ma cpu nb serve per dare stabilita' quando?
nb voltage quando salgo appunto con il northbridge ma l'altro?
Vince360
01-09-2010, 16:58
ma cpu nb serve per dare stabilita' quando?
nb voltage quando salgo appunto con il northbridge ma l'altro?
alzare il v cpu/nb serve quando alzi la frequenza del cpu/nb (e in alcuni casi serve a dare stabilita' anche quando sali con la frequenza della cpu).
il nb voltage non lo devi toccare perche' 1 se no senza un adeguato raffreddamento bruceresti la mobo
2 perche' alzare il northbridge del chipset non comporta alcun beneficio a meno ke tu nn vogla fare overclock estremi(cosa ke nn penso).
quindi limitati a salire con la frequenza della cpu e al massimo con la frequenza del cpu/nb (quello intregrato nel procio).
spero che ora ti sia tt chiaro :)
ciao
pero io posso prendere solo il cm 690 dominator. tu hai l'advance. c'e' differenza tra i 2 per quello ke ne sai tu??
)
Io con il 620 ho l'advanced II e guardando le caratteristiche del dominator mi sembra che cambi molto poco... credo che le uniche differenze siano la possibilità d'attaccare un hd sata a slitta sul tetto del case e un miglioramento dei fori per passare i cavi da dietro, poi la disposizione delle ventole mi sembra identica.
;) CIAUZ
CM 690 dominator ed advanced II, li vedo identici tranne che per l'estetica...puo darsi che poi cambi la qualità del materiale.
HAF 922 ?
eh eh eh quello è un mostro, in foto non sembra, ma visto dal vivo fa paura, ci entra pure il mio cane li dentro e sta comodo :sofico:
beh sicuramente se avessi problemi di temp cn quel case, allora dovevi cambiar passione :sofico:
cmq:
HAF 922 immissione aria fredda tramite 120mm dal frontale basso passando dagli hdd verso mobo e cpu, con estrazione ad aria riscaldata verso sopra e dal retro tramite due 120mm.
http://img340.imageshack.us/img340/6298/8a0yzp40.jpg
è cosi che dovrebbe funzionare un sistema di areazione ben fatto
Vince360
01-09-2010, 18:08
CM 690 dominator ed advanced II, li vedo identici tranne che per l'estetica...puo darsi che poi cambi la qualità del materiale.
HAF 922 ?
eh eh eh quello è un mostro, in foto non sembra, ma visto dal vivo fa paura, ci entra pure il mio cane li dentro e sta comodo :sofico:
beh sicuramente se avessi problemi di temp cn quel case, allora dovevi cambiar passione :sofico:
cmq:
HAF 922 immissione aria fredda tramite 120mm dal frontale basso passando dagli hdd verso mobo e cpu, con estrazione ad aria riscaldata verso sopra e dal retro tramite due 120mm.
http://img340.imageshack.us/img340/6298/8a0yzp40.jpg
è cosi che dovrebbe funzionare un sistema di areazione ben fatto
eh si :D cmq da notare ke io nella parte posteriore dovrei cmq mettere l'h50 e quindi devo mettere le ventole posteriori in immissione e solo quella in alto in estrazione perche' corsair dice ke cosi lavora meglio...
cmq ke dite??? cm 690 dominator o haf 922??
25 euro in piu li vale?? io sarei piu propenso al 922 ,mi piace l'idea delle ventole da 200 mm :D
eh si :D cmq da notare ke io nella parte posteriore dovrei cmq mettere l'h50 e quindi devo mettere le ventole posteriori in immissione e solo quella in alto in estrazione perche' corsair dice ke cosi lavora meglio...
cmq ke dite??? cm 690 dominator o haf 922??
25 euro in piu li vale?? io sarei piu propenso al 922 ,mi piace l'idea delle ventole da 200 mm :D
ah 200mm ? bene !
li vale tutti quei 25 euro fidati, il dominator e l'advanced sono dei validi case, ma secondo me non c'è confronto con questo haf922, mi piace davvero tanto, stavo pensando anchio a prendermene uno :D
Vince360
01-09-2010, 19:10
ah 200mm ? bene !
li vale tutti quei 25 euro fidati, il dominator e l'advanced sono dei validi case, ma secondo me non c'è confronto con questo haf922, mi piace davvero tanto, stavo pensando anchio a prendermene uno :D
bene allora vada per l'haf 922 :D
speriamo ke dopo nn abbia problemi a salire ancora se no davvero lo butto giu dalla finestra sto pc :D
ora mangio e posto le foto cmq
a dp
ciauz :D
bene allora vada per l'haf 922 :D
speriamo ke dopo nn abbia problemi a salire ancora se no davvero lo butto giu dalla finestra sto pc :D
ora mangio e posto le foto cmq
a dp
ciauz :D
Io fossi in te per non spendere altri soldi perchè caldo o non caldo hai preso già un impiantino a liquido, non è un vero e propio impianto a liquido tra i migliori, ma sicuramente e come un dissy ad'aria tra i migliori e non hai risolto nulla, possibile che sia il chipset e io li farei delle prove senza paratia dello chassy e ventolazza a menetta propio sopra e vedere se poi è quello che ti dà problemi... poi magari il problema è un altro... poi IMHO!!! :)
eh si :D cmq da notare ke io nella parte posteriore dovrei cmq mettere l'h50 e quindi devo mettere le ventole posteriori in immissione e solo quella in alto in estrazione perche' corsair dice ke cosi lavora meglio...
cmq ke dite??? cm 690 dominator o haf 922??
25 euro in piu li vale?? io sarei piu propenso al 922 ,mi piace l'idea delle ventole da 200 mm :D
Spero di sbagliarmi, ma credo che se metti le ventole posteriori in immissione cambiare case nn ti servirà... perché avrai aria calda che si scontra con alra aria cakda e ci saranno ristagni.
;) CIAUZ
Vince360
01-09-2010, 19:58
Spero di sbagliarmi, ma credo che se metti le ventole posteriori in immissione cambiare case nn ti servirà... perché avrai aria calda che si scontra con alra aria cakda e ci saranno ristagni.
;) CIAUZ
allora ke faccio lo metto nella parte alta dv c'e' la ventola da 200 ke butta aria fuori?!?!
intanto ecco le foto.
http://img339.imageshack.us/i/cimg0667k.jpg/
http://img707.imageshack.us/i/cimg0669v.jpg/
http://img267.imageshack.us/i/cimg0670.jpg/
a me nn sembrano disposti male i cavi.pero' mettendo la mano dentro senza paratia laterale il dissi con su scritto gigabyte(penso il nb) e' bello caldo e nn riesco a tenerci la mano sopra per piu di 4 secondi:eek:
poi sentendo il flusso d'aria nn mi sembra cene sia perche la ventola ke butta aria dentro fa proprio cagare...
adesso provo a 3700 e ci metto 1 ventola proprio sul north e vediamo se cambia la storia
intanto ditemi che ne pensate delle foto.
grazie
ciao:)
Vince360
01-09-2010, 20:17
a 3700 avevo gia provato ieri e andava con vcore +0.025.
allora ho messo 3800 con +0.050 e la ventola sopra il north e purtroppo nada...
dp manco 1 minuto di linx schermata blu...
ora sto provando a 3700 con vcore a default e con acc abilitato...
mi sa ke il problema nn e' il north anche se a me le temp sembrano uguali a prima...
prima ke si spegnesse avevo la cpu a 52 gradi e mobo a 56 anche con la ventola sopra... bah
EDIT: mi sa ke doveva prendere il giro perche ora a 370 con vcore a default regge con temp mai viste prima!!!!52 cpu,51 mobo!!!
ora riprovo a 3800
P.S. ieri a 3700 con vcore a default nn reggeva e oggi qui fa anche piu caldo di ieri
allora ke faccio lo metto nella parte alta dv c'e' la ventola da 200 ke butta aria fuori?!?!
intanto ecco le foto.
http://img339.imageshack.us/i/cimg0667k.jpg/
http://img707.imageshack.us/i/cimg0669v.jpg/
http://img267.imageshack.us/i/cimg0670.jpg/
a me nn sembrano disposti male i cavi.pero' mettendo la mano dentro senza paratia laterale il dissi con su scritto gigabyte(penso il nb) e' bello caldo e nn riesco a tenerci la mano sopra per piu di 4 secondi:eek:
poi sentendo il flusso d'aria nn mi sembra cene sia perche la ventola ke butta aria dentro fa proprio cagare...
adesso provo a 3700 e ci metto 1 ventola proprio sul north e vediamo se cambia la storia
intanto ditemi che ne pensate delle foto.
grazie
ciao:)
Come foto mi sembrano ben fatte.
Secondo me il tuo problema è dato dalla scheda audio, è quella nello slot pci-e 1x vero?
ma nn per il calore che produce lei, solo che in quella posizione impedisce all'aria calda prodotta dalla scheda video di disperdersi e quello che ci rimette è il chipset e la mancanza di una buona circolazione d'aria fa il resto... ma nn tanto per il case che nn mi sembra neppure dei peggiori, però il dissi sulla cpu chiaramente nn produce spostamento d'aria e l'uscita posteriore è impedita dal radiatore... continuo a credere che un mugen 2 (ma anche un hyper 212) con una ventola dietro in estrazione avrebbero dato un risultato migliore.
;) CIAUZ
Vince360
01-09-2010, 20:47
si la scheda audio e' quella sopra la vga.
cmq cosi sembra ke un po meglio va.
3700 vcore default. ma 3800 con +0.025 e nb a 2000 con v 1.200 mi da schemata blu e si riavvia...
a 3800 con vcore 1.440 da cpuz dp 5 min di linx skermata blu...
come temp direi quasi ke ci siamo.a 3800 cpu 55 e mobo 53.cosi va bene!!
direi che sta ventola mi ha fatto scendere di qasi 10 gradi la mobo e 4 la cpu!!
che dite??perche anche se salgo di vcore mi fa sempre schermate blu anche se ci mette piu tempo a farle??
sono fermo...
P.S. ke dite dopo ste prove lo prendo sto case o no??
Come foto mi sembrano ben fatte.
Secondo me il tuo problema è dato dalla scheda audio, è quella nello slot pci-e 1x vero?
ma nn per il calore che produce lei, solo che in quella posizione impedisce all'aria calda prodotta dalla scheda video di disperdersi e quello che ci rimette è il chipset e la mancanza di una buona circolazione d'aria fa il resto... ma nn tanto per il case che nn mi sembra neppure dei peggiori, però il dissi sulla cpu chiaramente nn produce spostamento d'aria e l'uscita posteriore è impedita dal radiatore... continuo a credere che un mugen 2 (ma anche un hyper 212) con una ventola dietro in estrazione avrebbero dato un risultato migliore.
;) CIAUZ
super mega quotone ! ! !
Vince ascolta, che il problema è il chipset lo abbiamo capito dal tuo primo post, da capire era solo il motivo xkè sto benedetto chipset deve scaldare cosi.
Perchè quella xfi messa in quel modo nn se puo vedeee ?
E' un firewall ! Fa da muro come ti ha detto isomen. Perchè questa soluzione? Anchio ribadisco come feci all'inizio che quel h50 mi sa di giocattolino.
Cmq nel mio muletto ho il tuo stesso case identico preciso stesso design, con una unica differenza davanti anzichè la V blu ho due occhi da diavolo rossi che si illuminano quando lavora l'hdd (na minkiata), per il resto è preciso. Allora ti dico:
1. quello nel pannello laterale non è plexi, ma polivetro di merd (assorbe calore)
2. la ventolina giocattolo montata al centro se l'attacchi in una barchetta di carta e la metti in acqua la baerchetta nun se sposta manco a mori
3. gli interni sn fatti con los tesso materiale che fanno le lattine della simmental :sofico:
personalmente ho cambiato il polivetro avvitandogli una lastra di plexi, ho smontato quella turbina da f17 :p ho levato quella griglia (carina ma inutile), e ho montato una ventola piu seria in immissione, dietro ho una in estrazione, sopra una in estrazione, davanti in immissione. Questo case è carino esteticamente ma per il resto fa cagare. Cmq figo con la V blu, non ho mai capito che marca fosse il mio case, ed ora ho capito, anche se non riesco a trovarlo sul web il mio, è uguale al tuo ma ha gli okki rossi stile diavolo davanti.
Prendi il case ! Il dissipatore del chipset deve essere molto tiepido ma non devi ustionarti il dito dopo 3 sec !
fino a 55 gradi sn accettabili anche se per me sn alte, 50 gradi è una normale condizione di temp del chipset.
Se non puoi affrontare la spesa del case, fai qualche modifica al tuo e mantieni il chipset fresco, inizia a levare quel pannello, leva quella xfi montata sopra la vga che non si puo vedere, è una alloggiamento errato.
PS: vince ma hai il monito a 640 x 480 ?
PS2: isomen mi sn arrivate le ram e il resto, domani monto e testo e ti dico
Fra 690 e haf io ti consiglio semplicemente quello che ti piace di più, a livello prestazionale più o meno si equivalgono.
Delle cose cambiano, però devi valutare quanto ti interessano insomma... tipo di lato nell'HAF ce ne va una da 230, mentre nel 690 ne puoi mettere due da 140; idem per sopra, l'HAF una da 230, il 690 due da 140; nel 690 ne puoi mettere 2 da 120 in basso, nell'HAF mi pare di no; l'HAF ha la frontale e la posteriore un po' più grandi; il 690 però ha la ventola dietro il processore, la predisposizione per quella agli HDD.
Insomma, differenze ci sono, però a parer mio conta di più quello che visivamente ti appaga maggiormente, in quanto sono entrambi dei gran bei case. Io ho scelto il 690 perchè era da tempo che gli facevo la corte, e mi sembrava quello più elegante e sobrio (anche se la versione precedente lo era di più, ma vabbè).
Cmq, a parte tutto questo discorso sul case...
Sono d'accordo con chi dice che, case o no, è strano che ti dia tutti questi problemi a frequenze ancora così "basse".
Per riprendere l'esempio del mio processore precedente, è vero che, come ho già detto, cambiandolo mi è scesa parecchio la temperatura, però il risultato ottenuto è rimasto quello, non è che mi ha permesso di portarlo da 3,1 che erano a 4,5 ecco, è rimasto a 3,1. Più fresco e + stabile, però sempre là stava.
Scusate la mole
PS: stavo pensando che magari prima di spendere potresti provare a tenerlo aperto tipo con un ventilatore diretto, la temperatura dovrebbe scendere, e se è davvero quello il problema, dovrebbe risolversi............... attendo gli insulti lol
si la scheda audio e' quella sopra la vga.
cmq cosi sembra ke un po meglio va.
3700 vcore default. ma 3800 con +0.025 e nb a 2000 con v 1.200 mi da schemata blu e si riavvia...
a 3800 con vcore 1.440 da cpuz dp 5 min di linx skermata blu...
come temp direi quasi ke ci siamo.a 3800 cpu 55 e mobo 53.cosi va bene!!
direi che sta ventola mi ha fatto scendere di qasi 10 gradi la mobo e 4 la cpu!!
che dite??perche anche se salgo di vcore mi fa sempre schermate blu anche se ci mette piu tempo a farle??
sono fermo...
P.S. ke dite dopo ste prove lo prendo sto case o no??
Se ho capito bene hai alzato il vcore di 0,050 per 100 mhz e hai schermata blu... credo che il problema nn sia il vcore insufficente, però considera che linx è un ottimo test per cpu e ram... ma nn impegna la scheda video, sono convinto che se fai un 3D mark 06 o vantage il calore prodotto dalla scheda video ti creerà problemi (ma spero di sbagliarmi).
PS
se sei sicuro delle impostazioni ram dai uno step in più al cpu-NB voltage
;) CIAUZ
Vince360
01-09-2010, 21:29
super mega quotone ! ! !
Vince ascolta, che il problema è il chipset lo abbiamo capito dal tuo primo post, da capire era solo il motivo xkè sto benedetto chipset deve scaldare cosi.
Perchè quella xfi messa in quel modo nn se puo vedeee ?
E' un firewall ! Fa da muro come ti ha detto isomen. Perchè questa soluzione? Anchio ribadisco come feci all'inizio che quel h50 mi sa di giocattolino.
Cmq nel mio muletto ho il tuo stesso case identico preciso stesso design, con una unica differenza davanti anzichè la V blu ho due occhi da diavolo rossi che si illuminano quando lavora l'hdd (na minkiata), per il resto è preciso. Allora ti dico:
1. quello nel pannello laterale non è plexi, ma polivetro di merd (assorbe calore)
2. la ventolina giocattolo montata al centro se l'attacchi in una barchetta di carta e la metti in acqua la baerchetta nun se sposta manco a mori
3. gli interni sn fatti con los tesso materiale che fanno le lattine della simmental :sofico:
personalmente ho cambiato il polivetro avvitandogli una lastra di plexi, ho smontato quella turbina da f17 :p ho levato quella griglia (carina ma inutile), e ho montato una ventola piu seria in immissione, dietro ho una in estrazione, sopra una in estrazione, davanti in immissione. Questo case è carino esteticamente ma per il resto fa cagare. Cmq figo con la V blu, non ho mai capito che marca fosse il mio case, ed ora ho capito, anche se non riesco a trovarlo sul web il mio, è uguale al tuo ma ha gli okki rossi stile diavolo davanti.
Prendi il case ! Il dissipatore del chipset deve essere molto tiepido ma non devi ustionarti il dito dopo 3 sec !
fino a 55 gradi sn accettabili anche se per me sn alte, 50 gradi è una normale condizione di temp del chipset.
Se non puoi affrontare la spesa del case, fai qualche modifica al tuo e mantieni il chipset fresco, inizia a levare quel pannello, leva quella xfi montata sopra la vga che non si puo vedere, è una alloggiamento errato.
PS: vince ma hai il monito a 640 x 480 ?
PS2: isomen mi sn arrivate le ram e il resto, domani monto e testo e ti dico
hauahuahuah quoto per il case: na cagata :D
per l'h50 di sicuro e' un giocattolino in confronto ai wb ma ho visto gente ke cel'ha e tiene gli i7 a 4.400 quindi proprio cagare nn fa...
per la scheda audio dv la metto se nn l'attacco li??
mi serve e poi l'avevo pagata 150 kukugne...
per il monitor perke 640x480?? :D e' un asus full hd
il case lo prendo lunedi
P.S mi date qualche consiglio per salire?? nn riesco ad essere stabile a 3800... ho anche cambiato slot delle ram ma fa schermate blu come mai??
Spitfire84
01-09-2010, 21:37
si la scheda audio e' quella sopra la vga.
cmq cosi sembra ke un po meglio va.
3700 vcore default. ma 3800 con +0.025 e nb a 2000 con v 1.200 mi da schemata blu e si riavvia...
a 3800 con vcore 1.440 da cpuz dp 5 min di linx skermata blu...
come temp direi quasi ke ci siamo.a 3800 cpu 55 e mobo 53.cosi va bene!!
direi che sta ventola mi ha fatto scendere di qasi 10 gradi la mobo e 4 la cpu!!
che dite??perche anche se salgo di vcore mi fa sempre schermate blu anche se ci mette piu tempo a farle??
sono fermo...
P.S. ke dite dopo ste prove lo prendo sto case o no??
quanto ti costa il case? Sicuro che l'investimento valga l'ottenimento neanche certo di 100-200 MHz sulla cpu (probabilmente usando comunque tensioni molto elevate visto che, senza offesa, ma la cpu non sembra molto culata)?
Parere mio il gioco non vale la candela..mi fermerei e cercherei di trovare la stabilità a 3600-3700MHz e 2400-2600MHz sul cpu-nb, del resto 100MHz non ti faranno di certo fare un salto prestazionale evidente.
Sia chiaro che poi ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede.. ;)
Fra 690 e haf io ti consiglio semplicemente quello che ti piace di più, a livello prestazionale più o meno si equivalgono.
Delle cose cambiano, però devi valutare quanto ti interessano insomma... tipo di lato nell'HAF ce ne va una da 230, mentre nel 690 ne puoi mettere due da 140; idem per sopra, l'HAF una da 230, il 690 due da 140; nel 690 ne puoi mettere 2 da 120 in basso, nell'HAF mi pare di no; l'HAF ha la frontale e la posteriore un po' più grandi; il 690 però ha la ventola dietro il processore, la predisposizione per quella agli HDD.
Insomma, differenze ci sono, però a parer mio conta di più quello che visivamente ti appaga maggiormente, in quanto sono entrambi dei gran bei case. Io ho scelto il 690 perchè era da tempo che gli facevo la corte, e mi sembrava quello più elegante e sobrio (anche se la versione precedente lo era di più, ma vabbè).
Cmq, a parte tutto questo discorso sul case...
Sono d'accordo con chi dice che, case o no, è strano che ti dia tutti questi problemi a frequenze ancora così "basse".
Per riprendere l'esempio del mio processore precedente, è vero che, come ho già detto, cambiandolo mi è scesa parecchio la temperatura, però il risultato ottenuto è rimasto quello, non è che mi ha permesso di portarlo da 3,1 che erano a 4,5 ecco, è rimasto a 3,1. Più fresco e + stabile, però sempre là stava.
Scusate la mole
PS: stavo pensando che magari prima di spendere potresti provare a tenerlo aperto tipo con un ventilatore diretto, la temperatura dovrebbe scendere, e se è davvero quello il problema, dovrebbe risolversi............... attendo gli insulti lol
assolutamente nessun insulto, il tread vive anche per condividere le proprie teorie ;)
allora mi permetto di condividere queste mi idee cn te:
1.sulla questione dei due case 690 vs haf, esteticamente e per come predisporre le ventole la cosa è soggettiva ( a me piace haf):p prestazionalmente (materiale parlando) sembra migliore l'haf per come lo vedo costruito, poi tutto è tutto da provare;
2.hai ragione quando dici che è strano che a temp basse gli dia problemi, infatti lo è anche per me, è per questo che puntavo sulla temp del chipset è l'unico motivo dei suoi limiti, la motivazione di questa temp puo essere data da quella scheda audio montata in quel modo, o da un areazione venuta male, o anche chipset difettoso, escludo varie teorie di sensori sballati, xkè ha detto ke se appoggia il dito sul dissi del chipset si ustiona per cui...
3. hai notato che se punta la ventola sul chipset gli è piu stabile e sale di piu ? E' sempre piu chiaro che il problema è il chipset troppo caldo ?
4. il motivo del cambio del case non è legato al fatto che se lo cambia occa di piu, assolutamente no, ma dal fatto che con una migliore areazione puo rendere piu fresca anche il flusso d'aria che punta sul chipset e sull'intera mobo, anche lei ha il diritto di stare fresca anzi soprattutto lei lo dovrebbe avere visto che gestisce tutti il resto dei componenti. Ma sono d'accordo con te quando dici che puo intanto fare delle prove senza il pannello o modifiche sul suo case, o di levare quella scheda audio per fare delle prove. Santo cielo fra l'aria fresca in immissione bassa e la parte alta dell amobo (chipset e cpu) c'è di mezzo 12mt di scheda video (che supera pure la mobo):D e una scheda audio spessa quanto un mattone, praticamente nella zona alta della mobo c'è ristagno di arica calda e tutto sta a temp alte, credo che questa sia la base della fisica, ed io sono ignorante.
Vince360
01-09-2010, 21:44
quanto ti costa il case? Sicuro che l'investimento valga l'ottenimento neanche certo di 100-200 MHz sulla cpu (probabilmente usando comunque tensioni molto elevate visto che, senza offesa, ma la cpu non sembra molto culata)?
Parere mio il gioco non vale la candela..mi fermerei e cercherei di trovare la stabilità a 3600-3700MHz e 2400-2600MHz sul cpu-nb, del resto 100MHz non ti faranno di certo fare un salto prestazionale evidente.
Sia chiaro che poi ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede.. ;)
lo pago 87.
nn voglio buttare i soldi per 100 mhz ma da quello ke ho capito il problema e' il chipset ed e' per quello ke nn salgo... se cambio case=temp piu basse= salgo di piu... io nn penso ke sia sfigato il procio perke come avevo detto ho provato anche con il 955 di mio frate e nn cambiava nulla...
cmq ora ho messo l'acc e a 3.8 con 1.440 di v core visto da cpu-z nn si spegne ma da errore a 8 min di linx...
che faccio per salire??
e la scheda audio dove mela metto?? nn mi dite nel :ciapet: :D
naumakos
01-09-2010, 21:49
Utilizza quella integrata che non fa schifo :D .E ricorda che un case ventilato e di buona fattura è alla base per la costruzione di un buon PC
Spitfire84
01-09-2010, 21:53
lo pago 87.
nn voglio buttare i soldi per 100 mhz ma da quello ke ho capito il problema e' il chipset ed e' per quello ke nn salgo... se cambio case=temp piu basse= salgo di piu... io nn penso ke sia sfigato il procio perke come avevo detto ho provato anche con il 955 di mio frate e nn cambiava nulla...
cmq ora ho messo l'acc e a 3.8 con 1.440 di v core visto da cpu-z nn si spegne ma da errore a 8 min di linx...
che faccio per salire??
e la scheda audio dove mela metto?? nn mi dite nel :ciapet: :D
ok, il problema è probabilmente quello, ma meglio un compromesso (accontentarsi di qualche MHz in meno e risparmiare 87€) o il rischio (ovvero spendere 87€ per tentare di migliorare le frequenze).
Secondo me in questi casi meglio accontentarsi, il risultato non è male già adesso..metti che cambi case e non arrivi comunque a 3800MHz, che fai? Cambi mobo? E se non ottieni ancora quello che vuoi, cambi qualcos'altro? Il circolo diventa poi decisamente vizioso.. ;)
Utilizza quella integrata che non fa schifo :D .E ricorda che un case ventilato e di buona fattura è alla base per la costruzione di un buon PC
vero, come altri componenti spesso poco presi in considerazione (vedi gli alimentatori). Però in questo caso stiamo parlando di una situazione in cui il sistema è overcloccato già a 3700 MHz e si vuol cambiare case per raggiungere qualche MHz in +..capisco se fosse a 3300MHz con 65°C sulla cpu, ma temperature sui 55° a 3700 non sono male.
naumakos
01-09-2010, 21:56
Quoto.Ma di solito se spendi un botto per tutti i componenti mi sembra normale spendere pure per il case , che insieme all'ali sono le cose fondamentali e trascurate da gran parte degli utenti ( utuonti)
Spitfire84
01-09-2010, 22:02
Quoto.Ma di solito se spendi un botto per tutti i componenti mi sembra normale spendere pure per il case , che insieme all'ali sono le cose fondamentali e trascurate da gran parte degli utenti ( utuonti)
ma qui non ha speso un botto, altrimenti avrebbe preso intel.. :asd: (-> ottenendo ovviamente prestazioni maggiori).
a parte le battute..secondo me se trova il modo di posizionare una ventola più vicina al chipset della mobo che gli spari aria risolve benissimo il problema delle temperature (con un costo basso), senza dover ricorrere al cambio di case.. ;)
assolutamente nessun insulto, il tread vive anche per condividere le proprie teorie ;)
allora mi permetto di condividere queste mi idee cn te:
1.sulla questione dei due case 690 vs haf, esteticamente e per come predisporre le ventole la cosa è soggettiva ( a me piace haf):p prestazionalmente (materiale parlando) sembra migliore l'haf per come lo vedo costruito, poi tutto è tutto da provare;
2.hai ragione quando dici che è strano che a temp basse gli dia problemi, infatti lo è anche per me, è per questo che puntavo sulla temp del chipset è l'unico motivo dei suoi limiti, la motivazione di questa temp puo essere data da quella scheda audio montata in quel modo, o da un areazione venuta male, o anche chipset difettoso, escludo varie teorie di sensori sballati, xkè ha detto ke se appoggia il dito sul dissi del chipset si ustiona per cui...
3. hai notato che se punta la ventola sul chipset gli è piu stabile e sale di piu ? E' sempre piu chiaro che il problema è il chipset troppo caldo ?
4. il motivo del cambio del case non è legato al fatto che se lo cambia occa di piu, assolutamente no, ma dal fatto che con una migliore areazione puo rendere piu fresca anche il flusso d'aria che punta sul chipset e sull'intera mobo, anche lei ha il diritto di stare fresca anzi soprattutto lei lo dovrebbe avere visto che gestisce tutti il resto dei componenti. Ma sono d'accordo con te quando dici che puo intanto fare delle prove senza il pannello o modifiche sul suo case, o di levare quella scheda audio per fare delle prove. Santo cielo fra l'aria fresca in immissione bassa e la parte alta dell amobo (chipset e cpu) c'è di mezzo 12mt di scheda video (che supera pure la mobo):D e una scheda audio spessa quanto un mattone, praticamente nella zona alta della mobo c'è ristagno di arica calda e tutto sta a temp alte, credo che questa sia la base della fisica, ed io sono ignorante.
Ammettilo dai, le ventole da 230 hanno fatto breccia nel tuo cuore :D .
Non ho seguito tutta la vicenda, però effettivamente, guardando anche le foto, le vostre idee sono estremamente plausibili. Da solo magari non ci avrei fatta caso, però è vero, quelle schede bloccano moltissimo, e la ventolina laterale, fra l'altro posizionata più sui cavi che sul chipset, da sola non può farcela.
Cmq come hai già detto tu, se ha mano con i lavoretti fai da te, modificarlo un po' e vedere che succede, è sicuramente una scelta ottima.
Alla fine le ventole che compreresti per i nuovi alloggiamenti di questo, puoi sempre spostarle su un altro case in futuro.
Io proprio in questo periodo sto cercando di moddare un case che in confronto al tuo attuale, è un forno a microonde, non ha predisposizione per nessuna ventola... ho detto tutto.
hauahuahuah quoto per il case: na cagata :D
per l'h50 di sicuro e' un giocattolino in confronto ai wb ma ho visto gente ke cel'ha e tiene gli i7 a 4.400 quindi proprio cagare nn fa...
per la scheda audio dv la metto se nn l'attacco li??
mi serve e poi l'avevo pagata 150 kukugne...
per il monitor perke 640x480?? :D e' un asus full hd
il case lo prendo lunedi
P.S mi date qualche consiglio per salire?? nn riesco ad essere stabile a 3800... ho anche cambiato slot delle ram ma fa schermate blu come mai??
no
no
è un
bel
monitor
ma xkè scrivi
cosi ? hiihhihihihihihihihi :D
lo pago 87.
nn voglio buttare i soldi per 100 mhz ma da quello ke ho capito il problema e' il chipset ed e' per quello ke nn salgo... se cambio case=temp piu basse= salgo di piu... io nn penso ke sia sfigato il procio perke come avevo detto ho provato anche con il 955 di mio frate e nn cambiava nulla...
cmq ora ho messo l'acc e a 3.8 con 1.440 di v core visto da cpu-z nn si spegne ma da errore a 8 min di linx...
che faccio per salire??
e la scheda audio dove mela metto?? nn mi dite nel :ciapet:
ahahahahahaha giuro che te lo stavo dicendo :Prrr:
vince, non li spendere subito i soldi, prima fai prove con il tuo case smontaaa quella dannataaaaa xfiiiiiiiii mettila per due giorni nel cassetto. Apri il pannello
del case, e se avevi una vga piu corta, io avrei fatto la prova a togliere quella, ma tu non farlo xkè occare con vga integrata non è un buon consiglio.
Ti capisco cmq per la scheda audio, registro anchio con cubase, le sche integrate sono buone in linea generale, ma per registrare come dico io non sn adatte. Un x-fi è destinata al gamer, ma si comporta meglio delle integrate anche in ambito di registrazione. In tutti i modi ti dico di smontarla intanto, per fare delle prove e avere la certezza che la causa è l'areazione, in futuro se vorrai prenderti il case puoi rimontarla, cn un case diverso avrai un miglior afflusso.
Ti capisco cmq per la scheda audio, registro anchio con cubase, le sche integrate sono buone in linea generale, ma per registrare come dico io non sn adatte. Un x-fi è destinata al gamer, ma si comporta meglio delle integrate anche in ambito di registrazione. In tutti i modi ti dico di smontarla intanto, per fare delle prove e avere la certezza che la causa è l'areazione, in futuro se vorrai prenderti il case puoi rimontarla, cn un case diverso avrai un miglior afflusso.
Mi permetto di andare un attimo ot visto che trovo qualcuno che ha nozioni nel campo.
Quanto è quantificabile il miglioramento della qualità uditiva di una scheda non integrata?
Per farla breve: utilizzare una scheda audio separata si sente? Per la musica tipo, niente di particolare.
@ Vince360
se ti va puoi fare una prova per vedere se la cpu sale, togli la scheda audio e quella video (usi l'integrate)... io penso che con vcore a 1,45/1,48 e cpu-nb a 1,25/1,275 se nn arrivi a 4 giga li sfiori, visto ciò prendi le decisioni.
;) CIAUZ
Ammettilo dai, le ventole da 230 hanno fatto breccia nel tuo cuore :D .
Non ho seguito tutta la vicenda, però effettivamente, guardando anche le foto, le vostre idee sono estremamente plausibili. Da solo magari non ci avrei fatta caso, però è vero, quelle schede bloccano moltissimo, e la ventolina laterale, fra l'altro posizionata più sui cavi che sul chipset, da sola non può farcela.
Cmq come hai già detto tu, se ha mano con i lavoretti fai da te, modificarlo un po' e vedere che succede, è sicuramente una scelta ottima.
Alla fine le ventole che compreresti per i nuovi alloggiamenti di questo, puoi sempre spostarle su un altro case in futuro.
Io proprio in questo periodo sto cercando di moddare un case che in confronto al tuo attuale, è un forno a microonde, non ha predisposizione per nessuna ventola... ho detto tutto.
eheheh diciamo che ho un debole per i case che si difendono dai miei calci quando i debugger mi individuano oltre 20 errori di codice sintassi di programmazione, e mi tocca rivedere la logica di del codice per capire xkè me lo segnala errore..sai quante bestemmie,eheheh. Cmq dai è un bel case mi sa di roccia che ne so.
A vince consiglio anchio di modificare intanto il suo case o creare una situazione precaria per testare, prima di fare acquisti alla cieca. Fossi stato io avrei iniziato a prendere quel pannello e lo regalavo al fornaio sotto casa per prelevare il pane dal forno, gli avrei accesso aria condizionata nella stanza a manetta e contemporaneamente cn un ventilatore sparare l'aria fredda della stanza diretta sulla mobo, volevo proprio vedere poi se riuscivo ad occare.
Per quanro rifuarda la ventola laterale che hai citato, quella dovrebbe estrarre l'aria calda per cui la su aposizione è esatta, il problema sono le due schede che fanno troppo da muro, quei cavi sulla base e i due hdd il tutto dentro uno spazio troppo ristretto del case.
PS: stai moddando un case e non ha predisposizione per ventole ? Creale ! Buca la lamiera con un trapano circolare che fa i buchi perfettamente tondi, poi fai quattro buchini intorno per avvitarci le viti e ci piazzi la ventolozza, lo feci io due anni fa su un case da 10 euro dove ci montati un athlon xp2800 barton su un abin nf7 e 1 gb di ram 2x512 vitesta a-data ihihihih :O signora mobo, sono finiti quei tempi. Ancora oggi, quel sistema se lo accendo rulla alla grande.
lo pago 87.
nn voglio buttare i soldi per 100 mhz ma da quello ke ho capito il problema e' il chipset ed e' per quello ke nn salgo... se cambio case=temp piu basse= salgo di piu... io nn penso ke sia sfigato il procio perke come avevo detto ho provato anche con il 955 di mio frate e nn cambiava nulla...
cmq ora ho messo l'acc e a 3.8 con 1.440 di v core visto da cpu-z nn si spegne ma da errore a 8 min di linx...
che faccio per salire??
e la scheda audio dove mela metto?? nn mi dite nel :ciapet: :D
non so se l'hai gia spiegato ma la configurazione dell'h50 è con ventole in immissione o in estrazione?nel primo caso devi perforza avere una o due ventole sopra per smaltire il calore,nel secondo caso non c'è bisogno ma le prestazioni diminuiscono di qualche grado.
cambiare case di sicuro ti fara' guadagnare qualche grado ma secondo me devi essere sicuro che il motivo per il quale non sali siano le temp.
Mi permetto di andare un attimo ot visto che trovo qualcuno che ha nozioni nel campo.
Quanto è quantificabile il miglioramento della qualità uditiva di una scheda non integrata?
Per farla breve: utilizzare una scheda audio separata si sente? Per la musica tipo, niente di particolare.
in riproduzione non c'è differenza quante vale che ti tieni l'integrata (se ascolti mp3), in registrazione l'integrata fa schifo.
La x-fi è oro colato supporta l'ASIO quello che uso io in cubase, ed ha un campionamento midi grandioso, la frequenza e il segnale di registrazione è pulitissimo degna di una scheda professionale anche in questo settore.
In gaming (la sua specialita) anche se non deve registrare nulla, pero ha gli effetti heax, che ti assicuro che sei ha un buon kit di casse, e giochi cn l'heax l'esperinza di gioco cambia.
non so se l'hai gia spiegato ma la configurazione dell'h50 è con ventole in immissione o in estrazione?nel primo caso devi perforza avere una o due ventole sopra per smaltire il calore,nel secondo caso non c'è bisogno ma le prestazioni diminuiscono di qualche grado.
cambiare case di sicuro ti fara' guadagnare qualche grado ma secondo me devi essere sicuro che il motivo per il quale non sali siano le temp.
Se cosi fosse, a quel punto secondo me il problema non è xkè il procio è sfigato, ma xkè la sua mobo gli permette per struttura nativa oc fino ad un certo limite (voltaggi,frequenze, nb, cpu, ram, ecc ecc).
A quel punto spedisce il procio a paolo.oliva e gli fa fare qualke numero ihihihihihihih :D
PS: stai moddando un case e non ha predisposizione per ventole ? Creale ! Buca la lamiera con un trapano circolare che fa i buchi perfettamente tondi, poi fai quattro buchini intorno per avvitarci le viti e ci piazzi la ventolozza, lo feci io due anni fa su un case da 10 euro dove ci montati un athlon xp2800 barton su un abin nf7 e 1 gb di ram 2x512 vitesta a-data ihihihih :O signora mobo, sono finiti quei tempi. Ancora oggi, quel sistema se lo accendo rulla alla grande.
Si si ma infatti è quello che già sto iniziando a fare; di un case moddato ma senza ventole (se escludiamo quella del dissipatore della cpu, che è cmq inutile poiché il tutto ristagna) non saprei che farmene :)
Ventola laterale in estrazione non è un po' strana? Di solito in estrazione si mettono quella posteriore e superiore, no?
Grazie per il chiarimento sulla scheda audio, direi che allora abbandono l'idea, sarebbe uno spreco inutile.
Vince360
01-09-2010, 23:05
wow quante risposte ci ho messo 2 ore a leggerle tt :D
apparte gli scherzi ora ho 1 ventola da 80mm puntata sul chipset incastrata tra la vga e i tubi dell'h50, domani provo con il ventilatore e tolgo la scheda audio e vediamo un po se sono fortunato...
il case volevo prenderlo perche' cmq nn posso stare senza vga dato ke mi piace giocare :D e poi almeno nn mi si fonde la scheda madre dp 6-8 mesi perche si e' fritta pure questa dato ke e' sui 58 mentre gioco e cosi posso anche tenermi la scheda audio montata senza scleri in teoria...
poi davvero... gia prima che avevo il dissi stock nn c'era riciclo con sta ventola blu davanti che fa finta di girare e dietro ho il radiatore ke nn fa uscire tt l'aria che faceva uscire prima,dovrei bucare il case sopra mettergli 1 retina mettergli il radiatore sopra, cn 2 ventole che buttano aria in emissione,cambiare la ventola sotto,piu tt lo sbattone per farlo e rimarrebbe cmq la scheda video che chiude il pc....quindi alla fine a 40 do via il case mio metto 47 euro e melo compro, a me basterebbe 3800 con vcore 1.425 e nb 2600 cn 1.325-1.350 v per essere felice cm un pasqua nn chiedo molto...poi se nn ci arrivo amen ma almeno nn fondo tt...
intanto domani faccio tt le prove levando scheda audio, a mettere il ventilatore, e vediamo...
isomen per la ram io le tengo a 800 con i timing piu rilassati che mi fa vedere la mobo ma nn va cmq...e anche se alzo il cpu/nb anche fino a 1.450...
cmq scrivo cosi per staccate gli argomenti :D uhauahua:)
cmq grazie a tt davvero sono commosso gia adesso ma se arrivo all'obbiettivo saro commosso ancora di piu :D
Vince360
01-09-2010, 23:15
in riproduzione non c'è differenza quante vale che ti tieni l'integrata (se ascolti mp3), in registrazione l'integrata fa schifo.
La x-fi è oro colato supporta l'ASIO quello che uso io in cubase, ed ha un campionamento midi grandioso, la frequenza e il segnale di registrazione è pulitissimo degna di una scheda professionale anche in questo settore.
In gaming (la sua specialita) anche se non deve registrare nulla, pero ha gli effetti heax, che ti assicuro che sei ha un buon kit di casse, e giochi cn l'heax l'esperinza di gioco cambia.
come darti torto :D suonando cn la batteria arrivo a 0.3 ms di latenza cn i driver asio :asd:
Se cosi fosse, a quel punto secondo me il problema non è xkè il procio è sfigato, ma xkè la sua mobo gli permette per struttura nativa oc fino ad un certo limite (voltaggi,frequenze, nb, cpu, ram, ecc ecc).
A quel punto spedisce il procio a paolo.oliva e gli fa fare qualke numero ihihihihihihih :D
eh si sarebbe da fare :D
come darti torto :D suonando cn la batteria arrivo a 0.3 ms di latenza cn i driver asio :asd:
eh si sarebbe da fare :D
INIZIO OT
live, audigy, audigy 2 zs, x-fi, le ho tutte :D ihihih
io registro chitarre (elettriche 12corde ed acustiche), + e tracce strumentali midi miscelate al mio suono + mia voce, di brani miei, o cover (soprattutto di liga).
Una mia registrazione in cubase puo avere anche oltre 20 tracce di cui 3 o 4 sono solo della voce, dove sono implementati effetti di compressione vocale e vari gain reverberi e modulatori di che bilanciano la frequenza del suono quando è troppo alta e storce, effetti che controllano i suoni martellati della "p" da sputo ecc ecc.
Se registrassi cn l'integrata farie prima ad usare un walkman.
FINE OT
basta cn gli ot altrimenti ci linciano e fanno bene :p
tornando al tuo pc: domani smonta la scheda audio, apri il case stile colosseo, metti il vientilatore, e se ti trovi aiutalo soffiandoci anke tu ihihihih... vedi un po va..cm va...
Vince360
02-09-2010, 08:46
INIZIO OT
live, audigy, audigy 2 zs, x-fi, le ho tutte :D ihihih
io registro chitarre (elettriche 12corde ed acustiche), + e tracce strumentali midi miscelate al mio suono + mia voce, di brani miei, o cover (soprattutto di liga).
Una mia registrazione in cubase puo avere anche oltre 20 tracce di cui 3 o 4 sono solo della voce, dove sono implementati effetti di compressione vocale e vari gain reverberi e modulatori di che bilanciano la frequenza del suono quando è troppo alta e storce, effetti che controllano i suoni martellati della "p" da sputo ecc ecc.
Se registrassi cn l'integrata farie prima ad usare un walkman.
FINE OT
basta cn gli ot altrimenti ci linciano e fanno bene :p
tornando al tuo pc: domani smonta la scheda audio, apri il case stile colosseo, metti il vientilatore, e se ti trovi aiutalo soffiandoci anke tu ihihihih... vedi un po va..cm va...
ammazza!! complimenti per come usi cubase :D io ci suono solo la batteria dal vivo e giusto qualche registrazione...
ritornando a noi oggi provo a fare ste prove e vediamo se cambia la storia...
appena faccio tt vi faccio sapere.
ciao e grazie a tt per il supporto;)
ho due domade da farvi:
-secondo voi è normale che a 280x14 ci sto con 1.39 in full e a 286 x 14 devo dare 1.47?
-come mai con nb a 2.5 non riesco ad essere stabile con 1.3v che è il voltaggio di default appunto dell'nb.di solito finoa 2.6 noon sta senza overvoltare?
ho due domade da farvi:
-secondo voi è normale che a 280x14 ci sto con 1.39 in full e a 286 x 14 devo dare 1.47?
-come mai con nb a 2.5 non riesco ad essere stabile con 1.3v che è il voltaggio di default appunto dell'nb.di solito finoa 2.6 noon sta senza overvoltare?
Forse perchè alzando il v-core e la freq. della cpu, anche se la frequenza nb non sta troppo alta, devi sempre dare qualche step di overvolt anke al voltagio dell'nb. E ripeto forse, la condizione che alzi l'nb cn il v-nb di default è valido quando il v-core e frequenza cpu sono standard o leggermente occati, tu stai quasi a 4ghz in oc.
Tuttavia lascio una migliore risposta ai piu esperti.
Vince360
02-09-2010, 13:27
allora eccomi qua dopo i miei test.
ho tolto la scheda audio e ho messo il ventilatore puntato al max di lato ma a 3800 nn c va cmq con vcore a 1.450 (1.440 da cpu-z)anche mettend cpu/nb v a 1350... naturalmente tt il resto e' a default... schermata blu dopo 5 min di linx.prima pero nn superava i 30 secondi che crashava...
ora sto provando sempre a 3800 con vcore 1.475 (1.456 da cpu-z ome mai secondo voi tutto sto vdrop??)e cosi e' stabile. come temp sono: 53 mobo e max 56 cpu.che faccio??provo 3900?? :D
nn e' un po altino il vcore anche se cpu-z segna 1.456 quando da bios metto 1.475??
P.S. secondo voi se lascio stare il molti e salgo di bus ottengo miglioramenti??
P.S.2 a 3900 con lo stesso vcore e cpu/nb a 1.350 dava schermata blu.ho messo 1.400 e manco partiva,allora ho messo 1.375 e cosi parte...ecco perche prima anche a 3800 se provavo a mettere al nb 1.450 nn partiva manco, nn e' il procio ma a quanto pare piu di 1.375 d nb non regge...pero anche cosi schermata blu...almeno ora a 3800 sono stabile... che faccio adesso??
Vince360
02-09-2010, 14:00
ora ho provato a mettere anche il nb a 2600 con la cpu a 3800 e sono stabile.
mi basta cosi. io mi fermo qui.vorrei solo riuscire a scendere un po di vcore...
secondo voi ho qualche possibilita'??
se si come posso fare?
continuo a non capire cmq sta cosa del nb..allora,la cpu è stabile in modalita' small fft ma blend no quindi il problema sono le ram o l'nb,le ram sono sotto specifica quindi non penso!questo è solo un incremento di overclock il rock solid a 3,8 l'avevo gia ottenuto!volevo provare i 3,9 e alzare l'nb..ma non c'è verso anche dando 1,4v non è stabile a 2,5,ora il cpu nb influenza qualcosa?devo ritoccare anche quello?
Aggiornamento:
Probabilmente sono arrivato al limite con vcore di default, ho provato ad aumentare a 3,8 ma ha superato solo wPrime, con Cinebench è giunta la BSOD+riavvio (2 volte, perchè ho riprovato).
Ora ho messo di nuovo a 3,7, linxo qualche ora, e vediamo se almeno a 3,7, con vcore default sono RC...
Spitfire84
02-09-2010, 16:49
Aggiornamento:
Probabilmente sono arrivato al limite con vcore di default, ho provato ad aumentare a 3,8 ma ha superato solo wPrime, con Cinebench è giunta la BSOD+riavvio (2 volte, perchè ho riprovato).
Ora ho messo di nuovo a 3,7, linxo qualche ora, e vediamo se almeno a 3,7, con vcore default sono RC...
Bel risultato 3,7 GHz vcore default. :mano:
Vince360
02-09-2010, 16:52
Aggiornamento:
Probabilmente sono arrivato al limite con vcore di default, ho provato ad aumentare a 3,8 ma ha superato solo wPrime, con Cinebench è giunta la BSOD+riavvio (2 volte, perchè ho riprovato).
Ora ho messo di nuovo a 3,7, linxo qualche ora, e vediamo se almeno a 3,7, con vcore default sono RC...
nn male dai :) ma per curiosita anche tu abiliti l'acc?no vero??e poi da cpu-z con vcore a default quanto ti segna a te??
@ Vince360
se riesci ad abbassare le temp è probabile che ti serva almeno uno step in meno anche di vcore.
@ AEgYpT
che vcore default ha il tuo? hai già alzato un po' il cpu-nb voltage? cmq 3,7 a vcore default è un buon risultato.
@ Mr.HW
rimango in attesa di tue notizie, sono curioso di sapere come ti vanno... e un po' mi sento responsabile, visto che te l'ho consigliate.
;) CIAUZ
allora eccomi qua dopo i miei test.
ho tolto la scheda audio e ho messo il ventilatore puntato al max di lato ma a 3800 nn c va cmq con vcore a 1.450 (1.440 da cpu-z)anche mettend cpu/nb v a 1350... naturalmente tt il resto e' a default... schermata blu dopo 5 min di linx.prima pero nn superava i 30 secondi che crashava...
ora sto provando sempre a 3800 con vcore 1.475 (1.456 da cpu-z ome mai secondo voi tutto sto vdrop??)e cosi e' stabile. come temp sono: 53 mobo e max 56 cpu.che faccio??provo 3900?? :D
nn e' un po altino il vcore anche se cpu-z segna 1.456 quando da bios metto 1.475??
P.S. secondo voi se lascio stare il molti e salgo di bus ottengo miglioramenti??
P.S.2 a 3900 con lo stesso vcore e cpu/nb a 1.350 dava schermata blu.ho messo 1.400 e manco partiva,allora ho messo 1.375 e cosi parte...ecco perche prima anche a 3800 se provavo a mettere al nb 1.450 nn partiva manco, nn e' il procio ma a quanto pare piu di 1.375 d nb non regge...pero anche cosi schermata blu...almeno ora a 3800 sono stabile... che faccio adesso??
visto che qual'era il problema ? e pensa te che se avessi un case migliore associato anche al fatto che la mobo è corta e la vga troppo lunga e praticamente copre il chipset dall'aria fresca, riusciresti a fare almeno glis tessi numeri cn un vcore inferiore.
Cmq ti dico un altra cosa, io credo che arrivati ad un certo punto, la differenza che un utente X cn una mobo x riesce a fare piu numeri alla sua cpu rispetto l'utente Y cn mobo Y, non dipenda per forza dalla cpu sfigata o meno, ma i proci si comportano in oc in modo differente dipende su quali mobo sono montati.
Sono quasi sicuro che s eil tuo processore lo provasse un utente con una formula IV o la EVO o MSI 890GD o una gygabyte cn 890FX, risucirebbe a farlo funzionare a 3,8 con un vcore inferiore. Almemo credo, poi è da vedere. Purtroppo molti utenti credono che le differenze di mobo era presenti solo anni fa ai tempi dei k7 e k8, molti sostengono che oggi un amobo vale l'altra in oc, in parte è vero che rispetto gli anni passati il gap è diminuito, ma d'altra parte è falso, secondo me una mobo non vale l'altra.
Con questo nono voglio dirti prenditi una mobo nuova, perchè non vale la pena, secondo me se sei stabile cosi cm sei a 3,8 anche con quel v-core, cambia a limite il case dai un condizione buona di sistemazione cavi ecc ecc e forse ottieni qualcosina in vcore di migliore. Ma poi fermati cosi, perchè altrimenti davvero finisci come l'esempio che ti ha fatto qualcuno prima, entri in un circolo vizioso, a ti assicuro che non è bello al portafogli. Io mi sono calmato dai k9(ke nn erano k9 ma k8 evoluti) e k10, ma ai tempi dei k7 e primi k8 spendevo roba come 600 euro ogni 2-3 mesi di hardware. Arrivi ad un certo punto che dici: meglio fare la spesa. A meno che non sei ricco ovviamente.
@ AEgYpT
che vcore default ha il tuo? hai già alzato un po' il cpu-nb voltage? cmq 3,7 a vcore default è un buon risultato.
;) CIAUZ
scusa l'intromissione..il cpu-nb voltage quando lo dovresti alzare?serve a dare stabilita' alla cpu?o per tenere piu' basso il vcore?insomma a che cosa è legato il cpu-nb?
grazie
@ Mr.HW
rimango in attesa di tue notizie, sono curioso di sapere come ti vanno... e un po' mi sento responsabile, visto che te l'ho consigliate.
non ho avuto tempo ogig pomeriggio xkè sto alvorando su una solzione software che devo consegnare dopodomani.
Domani mattina non devo lavorare, per cui posso alzarmi quando voglio, quindi stanotte inizio ad assemblare e fare i primi test stock soprattutto delle ram, ho pensato subito dopo che monto tutto, come prima cosa fargli fare 2 ore di memtest da subito in default, senza toccare niente , per escludere probabili incombatibilita con mobo, o difetti delle ram, altrimenti se overclocco e da errori non posso rendermi conto se il problema è l'oc o altro.
Cmq tranquillo, non devi sentirti responsabile, mal che vada le tengo standard sono sempre delle ottime ram, o al massimo le metto nel mercatino tanto sono nuove appena acquistate, e dopo ordino un altro kit.
visto che qual'era il problema ? e pensa te che se avessi un case migliore associato anche al fatto che la mobo è corta e la vga troppo lunga e praticamente copre il chipset dall'aria fresca, riusciresti a fare almeno glis tessi numeri cn un vcore inferiore.
Cmq ti dico un altra cosa, io credo che arrivati ad un certo punto, la differenza che un utente X cn una mobo x riesce a fare piu numeri alla sua cpu rispetto l'utente Y cn mobo Y, non dipenda per forza dalla cpu sfigata o meno, ma i proci si comportano in oc in modo differente dipende su quali mobo sono montati.
Sono quasi sicuro che s eil tuo processore lo provasse un utente con una formula IV o la EVO o MSI 890GD o una gygabyte cn 890FX, risucirebbe a farlo funzionare a 3,8 con un vcore inferiore. Almemo credo, poi è da vedere. Purtroppo molti utenti credono che le differenze di mobo era presenti solo anni fa ai tempi dei k7 e k8, molti sostengono che oggi un amobo vale l'altra in oc, in parte è vero che rispetto gli anni passati il gap è diminuito, ma d'altra parte è falso, secondo me una mobo non vale l'altra.
Con questo nono voglio dirti prenditi una mobo nuova, perchè non vale la pena, secondo me se sei stabile cosi cm sei a 3,8 anche con quel v-core, cambia a limite il case dai un condizione buona di sistemazione cavi ecc ecc e forse ottieni qualcosina in vcore di migliore. Ma poi fermati cosi, perchè altrimenti davvero finisci come l'esempio che ti ha fatto qualcuno prima, entri in un circolo vizioso, a ti assicuro che non è bello al portafogli. Io mi sono calmato dai k9(ke nn erano k9 ma k8 evoluti) e k10, ma ai tempi dei k7 e primi k8 spendevo roba come 600 euro ogni 2-3 mesi di hardware. Arrivi ad un certo punto che dici: meglio fare la spesa. A meno che non sei ricco ovviamente.
La differenza fra una mobo e l'altra c'è eccome, soprattutto nel voltaggio, stessa cpu e stessa frequenza ma mobo diversa... guarda la differenza di vcore necessario:
asus economica
http://img294.imageshack.us/img294/6665/955rs41.th.jpg (http://img294.imageshack.us/i/955rs41.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
DFI con 790FX
http://img203.imageshack.us/img203/4951/955rs41dfi.th.jpg (http://img203.imageshack.us/i/955rs41dfi.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) CIAUZ
Vince360
02-09-2010, 18:26
visto che qual'era il problema ? e pensa te che se avessi un case migliore associato anche al fatto che la mobo è corta e la vga troppo lunga e praticamente copre il chipset dall'aria fresca, riusciresti a fare almeno glis tessi numeri cn un vcore inferiore.
Cmq ti dico un altra cosa, io credo che arrivati ad un certo punto, la differenza che un utente X cn una mobo x riesce a fare piu numeri alla sua cpu rispetto l'utente Y cn mobo Y, non dipenda per forza dalla cpu sfigata o meno, ma i proci si comportano in oc in modo differente dipende su quali mobo sono montati.
Sono quasi sicuro che s eil tuo processore lo provasse un utente con una formula IV o la EVO o MSI 890GD o una gygabyte cn 890FX, risucirebbe a farlo funzionare a 3,8 con un vcore inferiore. Almemo credo, poi è da vedere. Purtroppo molti utenti credono che le differenze di mobo era presenti solo anni fa ai tempi dei k7 e k8, molti sostengono che oggi un amobo vale l'altra in oc, in parte è vero che rispetto gli anni passati il gap è diminuito, ma d'altra parte è falso, secondo me una mobo non vale l'altra.
Con questo nono voglio dirti prenditi una mobo nuova, perchè non vale la pena, secondo me se sei stabile cosi cm sei a 3,8 anche con quel v-core, cambia a limite il case dai un condizione buona di sistemazione cavi ecc ecc e forse ottieni qualcosina in vcore di migliore. Ma poi fermati cosi, perchè altrimenti davvero finisci come l'esempio che ti ha fatto qualcuno prima, entri in un circolo vizioso, a ti assicuro che non è bello al portafogli. Io mi sono calmato dai k9(ke nn erano k9 ma k8 evoluti) e k10, ma ai tempi dei k7 e primi k8 spendevo roba come 600 euro ogni 2-3 mesi di hardware. Arrivi ad un certo punto che dici: meglio fare la spesa. A meno che non sei ricco ovviamente.
e si hai ragione ma purtroppo sono un comune lavoratore quindi prendero' il case e mene sto buono buono,a quanto arrivo arrivo.ma dici ke 3800 in D.U. con 1.456 d vcore sono troppi o posso starci temp permettendo??
La differenza fra una mobo e l'altra c'è eccome, soprattutto nel voltaggio, stessa cpu e lla stessa frequenza ma mobo diversa... guarda la differenza di vcore necessario:
asus economica
http://img294.imageshack.us/img294/6665/955rs41.th.jpg (http://img294.imageshack.us/i/955rs41.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
DFI con 790FX
http://img203.imageshack.us/img203/4951/955rs41dfi.th.jpg (http://img203.imageshack.us/i/955rs41dfi.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) CIAUZ
eh si direi che un po di differenza c'e' :asd:
Vince360
02-09-2010, 19:06
domani vado a prendere il case nn cela faccio ad aspettare fino a lunedi :D
per l'h50 ho visto un po ma nn ho trovato nessuno ke dicesse dove e' meglio metterlo... se sopra,sotto o dietro...
io stavo pensando di metterlo sulla base del case vicino all'ali in modo che ptrenda aria da sotto le la butti dentro il case cosi da nn cambiare la disposizione delle altre ventole,pero nn so se i tubi ci arrivano perke il case sara sicuramente piu alto...
voi che dite,sempre a patto che i tubi attivino fino alla base del case, a me metterlo sotto in immissione sembra la soluzione migliore...per voi??
sono quasi arrivato alla fine dei miei sfibri e sono commosso :cry:
e tt grazie a voi!! grazie davvero!!:cry:
ciauz ;)
La differenza fra una mobo e l'altra c'è eccome, soprattutto nel voltaggio, stessa cpu e lla stessa frequenza ma mobo diversa... guarda la differenza di vcore necessario:
asus economica
http://img294.imageshack.us/img294/6665/955rs41.th.jpg (http://img294.imageshack.us/i/955rs41.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
DFI con 790FX
http://img203.imageshack.us/img203/4951/955rs41dfi.th.jpg (http://img203.imageshack.us/i/955rs41dfi.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) CIAUZ
ogni volta che penso dfi mi viene da piangere :cry:
non doveva abbandonarci cosi, la maggiorparte di mobo che ho avuto erano tutte dfi.
Ma quella è la AM2+ 790fx-M2RS, mi sembra che c'era pure la M2RSH (nn so cosa aveva di piu) l'ultima proposta top che fece per amd era la M3H5 socket AM3.
domani vado a prendere il case nn cela faccio ad aspettare fino a lunedi :D
per l'h50 ho visto un po ma nn ho trovato nessuno ke dicesse dove e' meglio metterlo... se sopra,sotto o dietro...
io stavo pensando di metterlo sulla base del case vicino all'ali in modo che ptrenda aria da sotto le la butti dentro il case cosi da nn cambiare la disposizione delle altre ventole,pero nn so se i tubi ci arrivano perke il case sara sicuramente piu alto...
voi che dite,sempre a patto che i tubi attivino fino alla base del case, a me metterlo sotto in immissione sembra la soluzione migliore...per voi??
sono quasi arrivato alla fine dei miei sfibri e sono commosso :cry:
e tt grazie a voi!! grazie davvero!!:cry:
ciauz ;)
Penso che in basso vicino all'ali potrebbe essere una buona soluzione, se riesce a prendere abbastanza aria, 1,456 dovrebbe essere un vcore sostenibile per il daily... in fondo è solo 0,056 più del default (se ricordo bene il tuo ha vcore default di 1,4)
ogni volta che penso dfi mi viene da piangere :cry:
non doveva abbandonarci cosi, la maggiorparte di mobo che ho avuto erano tutte dfi.
Ma quella è la AM2+ 790fx-M2RS, mi sembra che c'era pure la M2RSH (nn so cosa aveva di piu) l'ultima proposta top che fece per amd era la M3H5 socket AM3.
dispiace anche a me, prima abit adesso dfi :cry:
;) CIAUZ
non ho avuto tempo ogig pomeriggio xkè sto alvorando su una solzione software che devo consegnare dopodomani.
Domani mattina non devo lavorare, per cui posso alzarmi quando voglio, quindi stanotte inizio ad assemblare e fare i primi test stock soprattutto delle ram, ho pensato subito dopo che monto tutto, come prima cosa fargli fare 2 ore di memtest da subito in default, senza toccare niente , per escludere probabili incombatibilita con mobo, o difetti delle ram, altrimenti se overclocco e da errori non posso rendermi conto se il problema è l'oc o altro.
Cmq tranquillo, non devi sentirti responsabile, mal che vada le tengo standard sono sempre delle ottime ram, o al massimo le metto nel mercatino tanto sono nuove appena acquistate, e dopo ordino un altro kit.
OK, ti ringrazio... però ci tengo a sapere i risultati, anche perché i test con le mie l'ho fatti in fretta e credo che possano dare qualcosa in più.
;) CIAUZ
Bel risultato 3,7 GHz vcore default. :mano:
Si direi che sono abbastanza soddisfatto, inoltre la temperatura in full sta sui 40°C bassi, tipo 42/43, il che è estremamente buono a mio avviso.
nn male dai :) ma per curiosita anche tu abiliti l'acc?no vero??e poi da cpu-z con vcore a default quanto ti segna a te??
Dipende che intendi per "acc" :D
@ AEgYpT
che vcore default ha il tuo? hai già alzato un po' il cpu-nb voltage? cmq 3,7 a vcore default è un buon risultato.
;) CIAUZ
1.368 il vcore di default, anche se ogni tanto su cpu-z sale a 1.376.
No, non ho alzato né cpu-nb né nient'altro, solo il moltiplicatore.
scusa l'intromissione..il cpu-nb voltage quando lo dovresti alzare?serve a dare stabilita' alla cpu?o per tenere piu' basso il vcore?insomma a che cosa è legato il cpu-nb?
grazie
Dalla mia (scarsa) esperienza, ti posso dire che il cpu-nb è diciamo l'ultima carta da giocare per la stabilità.
Tipo, facendo nuovamente l'esempio del mio caro vecchio processore, l'avevo portato a 3,1Ghz, mi passava wPrime, Cinebench e persino il test più pesante di OCCT, ma non Linx. Mi è stato quindi suggerito da isomen di alzare di una tacca il cpu-nb et voilà, rock solid pure con Linx. :)
Cmq buone notizie eh, passate 3 ore di Linx lisce, e come accennavo a Spitfire, la temperatura si aggirava sui 42/43°C.
Se domani ho voglia, alzo un po' il vcore e provo 3,8. Anche se dubito di avere tempo.
Due domande: 1) Linx va bene impostato a priorità normale? O meglio dargliela massima? Cambia qualcosa a livello di test? 2) dalla mia mobo posso alzare solo di 50mv in 50mv il vcore, nella guida dice di fare passi da 25mv, dovrei tipo alzarlo con k10stat quindi?
Si direi che sono abbastanza soddisfatto, inoltre la temperatura in full sta sui 40°C bassi, tipo 42/43, il che è estremamente buono a mio avviso.
Dipende che intendi per "acc" :D
1.368 il vcore di default, anche se ogni tanto su cpu-z sale a 1.376.
No, non ho alzato né cpu-nb né nient'altro, solo il moltiplicatore.
Dalla mia (scarsa) esperienza, ti posso dire che il cpu-nb è diciamo l'ultima carta da giocare per la stabilità.
Tipo, facendo nuovamente l'esempio del mio caro vecchio processore, l'avevo portato a 3,1Ghz, mi passava wPrime, Cinebench e persino il test più pesante di OCCT, ma non Linx. Mi è stato quindi suggerito da isomen di alzare di una tacca il cpu-nb et voilà, rock solid pure con Linx. :)
Cmq buone notizie eh, passate 3 ore di Linx lisce, e come accennavo a Spitfire, la temperatura si aggirava sui 42/43°C.
Se domani ho voglia, alzo un po' il vcore e provo 3,8. Anche se dubito di avere tempo.
Due domande: 1) Linx va bene impostato a priorità normale? O meglio dargliela massima? Cambia qualcosa a livello di test? 2) dalla mia mobo posso alzare solo di 50mv in 50mv il vcore, nella guida dice di fare passi da 25mv, dovrei tipo alzarlo con k10stat quindi?
La temp è molto buona, ma nn basarti su quella dei core... soprattutto se è più bassa di quella rilevata dalla mobo, un po' di cpu-nb voltage in più potrebbe aiutarti anche in questo caso... almeno per i bsod.
1) ritengo linx un test già abbastanza peso a priorità normale... io generalmente lo faccio semplicemente impostando all per la memoria.
2) con K10stat hai step di 0,0125 e per i ritocchi finali è l'ideale
;) CIAUZ
La temp è molto buona, ma nn basarti su quella dei core... soprattutto se è più bassa di quella rilevata dalla mobo, un po' di cpu-nb voltage in più potrebbe aiutarti anche in questo caso... almeno per i bsod.
1) ritengo linx un test già abbastanza peso a priorità normale... io generalmente lo faccio semplicemente impostando all per la memoria.
2) con K10stat hai step di 0,0125 e per i ritocchi finali è l'ideale
;) CIAUZ
No no, non core, intendevo temperatura totale della cpu :D
Quindi ora che mi consigli? Alzo di 50mv il vcore da bios, alzo un pochino sempre il vcore ma da k10stat, oppure un po' il cpu-nb?
Io nella mia mente avevo intenzione di alzare per ora solo il vcore, fino a raggiungere il limite posto dalla guida di 1,47 (se nn ricordo male), ed una volta raggiunto, giocare sul cpu-nb, dici che è meglio alzarlo già da ora?
Effettivamente sarebbe utile un'integrazione del cpu-nb nella guida, non si capisce bene se sia da dare la priorità a quello rispetto al vcore, oppure se utilizzarlo "in ultima analisi" come feci io con l'altro processore.
No no, non core, intendevo temperatura totale della cpu :D
Quindi ora che mi consigli? Alzo di 50mv il vcore da bios, alzo un pochino sempre il vcore ma da k10stat, oppure un po' il cpu-nb?
Io nella mia mente avevo intenzione di alzare per ora solo il vcore, fino a raggiungere il limite posto dalla guida di 1,47 (se nn ricordo male), ed una volta raggiunto, giocare sul cpu-nb, dici che è meglio alzarlo già da ora?
Effettivamente sarebbe utile un'integrazione del cpu-nb nella guida, non si capisce bene se sia da dare la priorità a quello rispetto al vcore, oppure se utilizzarlo "in ultima analisi" come feci io con l'altro processore.
Secondo le mie (poche) esperienze ci sono dei sintomi che si possono interpretare, se hai blocchi o riavvii senza bsod ci sono buone probabilità che serva più vcore... ma se hai bsod generalmente dipende da ram o cpu-nb voltage (anche se questo nn esclude che magari per raggiungere la completa stabilità serva anche uno step di vcore... però mi è successo anche che alzando il cpu-nb v ho trovato la stabilità ed ho potuto anche abbassare il vcore di uno step, sicuramente perché l'avevo alzato troppo prima pensando che fosse la causa dell'instabilità... ma a volte fa miracoli).
;) CIAUZ
domani vado a prendere il case nn cela faccio ad aspettare fino a lunedi :D
per l'h50 ho visto un po ma nn ho trovato nessuno ke dicesse dove e' meglio metterlo... se sopra,sotto o dietro...
io stavo pensando di metterlo sulla base del case vicino all'ali in modo che ptrenda aria da sotto le la butti dentro il case cosi da nn cambiare la disposizione delle altre ventole,pero nn so se i tubi ci arrivano perke il case sara sicuramente piu alto...
voi che dite,sempre a patto che i tubi attivino fino alla base del case, a me metterlo sotto in immissione sembra la soluzione migliore...per voi??
sono quasi arrivato alla fine dei miei sfibri e sono commosso :cry:
e tt grazie a voi!! grazie davvero!!:cry:
ciauz ;)
se prendi l'haf puoi benissimo metterlo dietro io ce l'avevo cosi che buttava aria dentro e non avevo alcun problema!
Secondo le mie (poche) esperienze ci sono dei sintomi che si possono interpretare, se hai blocchi o riavvii senza bsod ci sono buone probabilità che serva più vcore... ma se hai bsod generalmente dipende da ram o cpu-nb voltage (anche se questo nn esclude che magari per raggiungere la completa stabilità serva anche uno step di vcore... però mi è successo anche che alzando il cpu-nb v ho trovato la stabilità ed ho potuto anche abbassare il vcore di uno step, sicuramente perché l'avevo alzato troppo prima pensando che fosse la causa dell'instabilità... ma a volte fa miracoli).
;) CIAUZ
ok quindi come ultima risorsa provo ad alzare il cpu-nb,di default quant'è?e qual'è il limite?
per ora ho ottenuto questo,vorrei riuscire ad alzare l'nb e se riesco le ram..
se volete darmi una mano,accetto molto volentieri i vostri consigli!
http://img822.imageshack.us/img822/4198/rs39.th.png (http://img822.imageshack.us/i/rs39.png/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Spitfire84
03-09-2010, 15:17
per ora ho ottenuto questo,vorrei riuscire ad alzare l'nb e se riesco le ram..
se volete darmi una mano,accetto molto volentieri i vostri consigli!
...
Per favore, ridimensiona l'immagine o posta l'immagine ridotta.
Grazie.
Salve!
Ho effettuato il mio primo OC, quindi vi bombarderò di domande sicuramente banali.
Adesso sono a 3,615Ghz con Vcore a default: 1,350 (1,344 per cpuz), ho passato sia wprime (si fa il 1024 vero?) che il cinebench, con temperature di 51°C :( , a breve dovrei cambiare dissipatore... vediamo di migliorare :D , a proposito cosa mi conviene prendere?
A 3,7Ghz è uscito u bsod con cinebench :(
Sia hardware monitor che core temp, mi rilevano solo le temperature dei core, leggevo poco dietro che bisogna guardare le temp dell'intera cpu, dove le trovo?
Hardware monitor mi rileva anche queste temp: systin, cputin e auxtin, sapete per caso a cosa corrispondono?
Adesso provo linx, poi vediamo di salire di vcore :p
Salve!
Ho effettuato il mio primo OC, quindi vi bombarderò di domande sicuramente banali.
Adesso sono a 3,615Ghz con Vcore a default: 1,350 (1,344 per cpuz), ho passato sia wprime (si fa il 1024 vero?) che il cinebench, con temperature di 51°C :( , a breve dovrei cambiare dissipatore... vediamo di migliorare :D , a proposito cosa mi conviene prendere?
A 3,7Ghz è uscito u bsod con cinebench :(
Sia hardware monitor che core temp, mi rilevano solo le temperature dei core, leggevo poco dietro che bisogna guardare le temp dell'intera cpu, dove le trovo?
Hardware monitor mi rileva anche queste temp: systin, cputin e auxtin, sapete per caso a cosa corrispondono?
Adesso provo linx, poi vediamo di salire di vcore :p
Di solito quella della cpu è segnata come "Temp1".
La "Temp3" dovrebbe invece essere la mobo.
Per la "Temp2" il discorso è un po' strano, tempo fa cercai un po' in rete, ma spiegazioni precise non ne ho mai trovate. Dovrebbe essere tipo AUX, inteso come l'alimentatore, questo è quello che mi dissero.
In realtà però riguardando in rete, in alcuni forum dicono che Temp1 è il processore, altri che invece è Temp3.
Quindi mi viene da pensare che dipenda dai rilevatori... Attendiamo suggerimenti dall'alto :asd:
per ora ho ottenuto questo,vorrei riuscire ad alzare l'nb e se riesco le ram..
se volete darmi una mano,accetto molto volentieri i vostri consigli!
http://img822.imageshack.us/img822/4198/rs39.th.png (http://img822.imageshack.us/i/rs39.png/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Nn conosco il voltaggio default del cpu-nb del 1055... ma mi sembra di ricordare che paolo abbia scritto d'aver avuto i risultati migliori con questo voltaggio intorno a 1,25, però credo che per salire ancora dovresti abbassare il molti dell'HT link.
;) CIAUZ
Salve!
Ho effettuato il mio primo OC, quindi vi bombarderò di domande sicuramente banali.
Adesso sono a 3,615Ghz con Vcore a default: 1,350 (1,344 per cpuz), ho passato sia wprime (si fa il 1024 vero?) che il cinebench, con temperature di 51°C :( , a breve dovrei cambiare dissipatore... vediamo di migliorare :D , a proposito cosa mi conviene prendere?
A 3,7Ghz è uscito u bsod con cinebench :(
Sia hardware monitor che core temp, mi rilevano solo le temperature dei core, leggevo poco dietro che bisogna guardare le temp dell'intera cpu, dove le trovo?
Hardware monitor mi rileva anche queste temp: systin, cputin e auxtin, sapete per caso a cosa corrispondono?
Adesso provo linx, poi vediamo di salire di vcore :p
In hardware monitor tempin1, tempin2 ecc cambiano significato a secondo della mobo... ma se viene indicata come cpuin vai tranquillo che è quella da tenere d'occhio, dicevo di nn basarsi sulla temp dei core perche con alcune cpu viene rilevata in maniera palesemente inesatta (troppo bassa).
;) CIAUZ
Nn conosco il voltaggio default del cpu-nb del 1055... ma mi sembra di ricordare che paolo abbia scritto d'aver avuto i risultati migliori con questo voltaggio intorno a 1,25, però credo che per salire ancora dovresti abbassare il molti dell'HT link.
;) CIAUZ
ora lo tengo a 1.2 nella mia mobo di default è a 1.15..mi sono feramto a 3.9 perchè richiede un vcore ragionevole..non so perche per 80 mhz in piu' vuole almeno 1.45..e il gioco non vale la candela!
ora non so se giocando sul voltaggio del cpu-nb si possa abbassare il vcore.
In hardware monitor tempin1, tempin2 ecc cambiano significato a secondo della mobo... ma se viene indicata come cpuin vai tranquillo che è quella da tenere d'occhio, dicevo di nn basarsi sulla temp dei core perche con alcune cpu viene rilevata in maniera palesemente inesatta (troppo bassa).
;) CIAUZ
Ecco infatti, vedendo che la gente gli dava nomi diversi, immaginavo cambiasse da caso a caso.
Se hai una asus (nn so se funziona con le altre), puoi provare Asus PC Probe II, quello ti scrive proprio CPU e MB.
Magari ti può aiutare a individuarle su un altro programma (sempre che anche PC Probe non le interpreti come gli pare, dando nomi a caso... spero di no, sennò fino ad ora mi sarei basato su un'altra temperatura :muro: )
ora lo tengo a 1.2 nella mia mobo di default è a 1.15..mi sono feramto a 3.9 perchè richiede un vcore ragionevole..non so perche per 80 mhz in piu' vuole almeno 1.45..e il gioco non vale la candela!
ora non so se giocando sul voltaggio del cpu-nb si possa abbassare il vcore.
Puoi vedere se alzando il cpu-nb voltage (e mantenendo il vcore di adesso) riesci a salire ancora un po'... cmq mi sembra già un buon risultato per il daily.
;) CIAUZ
Terminate le 3 ore di linx.. 0 errori, ma temperatura di 60 gradi.. penso di essere al limite con il dissi, niente overvolt
Puoi vedere se alzando il cpu-nb voltage (e mantenendo il vcore di adesso) riesci a salire ancora un po'... cmq mi sembra già un buon risultato per il daily.
;) CIAUZ
si è un bel compromesso!
ci provo solo che usando prime diventa noiosissimo salire cosi poco per volta perchè per stabilire un minimo di solidita' ci vogliono almeno un paio d'ore.
Ho notato che il programma CoreTemp segna solo la temperatura della CPU, quindi per stabilire a cosa si riferiscano altri porgrammi come HWMonitor, Speedfan ecc... dovrebbe essere ottimale. Se calcola solo il rilevatore che sta sulla cpu, la temperatura dovrebbe essere quella per forza. Ecco uno screen del mio ad esempio:
http://img651.imageshack.us/img651/5189/catturaxe.th.jpg (http://img651.imageshack.us/i/catturaxe.jpg/)
Che dite? E' giusta la mia teoria del "se calcola solo quello, sarà quello"?
Ho notato che il programma CoreTemp segna solo la temperatura della CPU, quindi per stabilire a cosa si riferiscano altri porgrammi come HWMonitor, Speedfan ecc... dovrebbe essere ottimale. Se calcola solo il rilevatore che sta sulla cpu, la temperatura dovrebbe essere quella per forza. Ecco uno screen del mio ad esempio:
Che dite? E' giusta la mia teoria del "se calcola solo quello, sarà quello"?
penso che il cancelletto 0 si riferisca al core 0, almeno a me c'è corrispondenza con la temp del core 0 che rileva hw monitor
penso che il cancelletto 0 si riferisca al core 0, almeno a me c'è corrispondenza con la temp del core 0 che rileva hw monitor
In alto, su "select cpu" non è possibile cambiarlo, ed accanto c'è scritto "4 Core(s)" "4 Thread(s), quindi suppongo lo prenda in analisi completamente, altrimenti ti darebbe 4 alternative (per i 4 diversi core) no?
Edit: no però effettivamente mi sa che hai ragione, affiancandolo a Speedfan, quando scende a 38°C la voce "Core" di Speedfan appunto, scende a 38°C pure quella su CoreTemp.
Dannazione, ma non c'è un modo sicuro per sapere qual'è la temperatura della CPU? Paragonando la voce Temp1 con la voce CPU di PC Probe II, sembrerebbero combaciare, però boh...
http://img829.imageshack.us/img829/6177/catturax.th.jpg (http://img829.imageshack.us/i/catturax.jpg/)
Ecco Speedfan e PC Probe II accanto, come vedete:
Temp1 38°C --> CPU 38°C
Temp3 38°C --> MB 38°C (in questo screen è apparsa uguale a quella di Temp1, però successivamente confermo che Temp3 e MB andassero uguali fra loro, e diverse da Temp1)
Core 37°C --> Non c'è (però tenendo presente che Core andava di pari passo con quella di CoreTemp... dovrebbe davvero riferirsi al core)
Lo so, mi son fissato sulla questione, ma devo venirne a capo
In alto, su "select cpu" non è possibile cambiarlo, ed accanto c'è scritto "4 Core(s)" "4 Thread(s), quindi suppongo lo prenda in analisi completamente, altrimenti ti darebbe 4 alternative (per i 4 diversi core) no?
Edit: no però effettivamente mi sa che hai ragione, affiancandolo a Speedfan, quando scende a 38°C la voce "Core" di Speedfan appunto, scende a 38°C pure quella su CoreTemp.
Dannazione, ma non c'è un modo sicuro per sapere qual'è la temperatura della CPU? Paragonando la voce Temp1 con la voce CPU di PC Probe II, sembrerebbero combaciare, però boh...
http://img829.imageshack.us/img829/6177/catturax.th.jpg (http://img829.imageshack.us/i/catturax.jpg/)
Ecco Speedfan e PC Probe II accanto, come vedete:
Temp1 38°C --> CPU 38°C
Temp3 38°C --> MB 38°C (in questo screen è apparsa uguale a quella di Temp1, però successivamente confermo che Temp3 e MB andassero uguali fra loro, e diverse da Temp1)
Core 37°C --> Non c'è (però tenendo presente che Core andava di pari passo con quella di CoreTemp... dovrebbe davvero riferirsi al core)
Lo so, mi son fissato sulla questione, ma devo venirne a capo
Prova anche con HwiNFO32
Prova anche con HwiNFO32
Grazie, è davvero un bel programmino, sembra una sorta di Everest gratuito
Che tra l'altro conferma le mie ipotesi:
Temp1->CPU
Temp2->AUX
Temp3->MB
Questo nel mio caso specifico, ovvio, cmq avere una conferma in più fa sempre piacere :D
Vince360
03-09-2010, 21:00
ciao a tt.oggi ho preso il case, devo dire ke davvero e' una cosa abnorme!!!:eek:
purtroppo nn sono riuscito a montare tt lo finisco domani mentre lavoro...:D tra l'altro nn ho potuto manco mettere il radiatore sotto perche i tubi nn arrivavano e alla fine ho dovuto metterlo dietro in aspirazione... peccato...
speriamo nn dia problemi... poi volevo prendere 1 ventola da 230 mm da mettere di latocon i led rossi cosi si abbina alla ventolozza davanti pero dai miei fornitori nn cel'hanno e anche in tt i negozi ke sono andato a vedere...
secondo voi apparte su internet (perke nn ho voglia di spendere 9 euro di spese d spedizione per 1 ventola)la posso trovare da qualche parte??magari c'e' qualcuno di torino che lo sa...
grazie;)
ciauz:)
EDIT:non so se e' 1 cosa che si possa chiedere ora che c penso...
in tal caso... sorry:)
Vince360
04-09-2010, 13:05
finalmente ho finito di montare tutto. che dire, gia cosi con le ventole base fa paura!! a 3700 con vcore a 1.408 (che ora stranamente regge) e nb a 260 con 1.325 la mobo sta a 50 gradi max e la cpu a 52... che dire... perfetto!!!
a 3800 pero anche con vcore a 1.440 nn regge e da blue screen... bah...chissa' perke...mi sa ke lo tengo cosi perke e' il miglior compromesso secondo me...
voi che dite??meglio 3700 con 1.408 o 3800 con 1.456??
risolto questo ultimo quesito finalmente posso dormire sonni tranquilli:)
ciao a tt;)
finalmente ho finito di montare tutto. che dire, gia cosi con le ventole base fa paura!! a 3700 con vcore a 1.408 (che ora stranamente regge) e nb a 260 con 1.325 la mobo sta a 50 gradi max e la cpu a 52... che dire... perfetto!!!
a 3800 pero anche con vcore a 1.440 nn regge e da blue screen... bah...chissa' perke...mi sa ke lo tengo cosi perke e' il miglior compromesso secondo me...
voi che dite??meglio 3700 con 1.408 o 3800 con 1.456??
risolto questo ultimo quesito finalmente posso dormire sonni tranquilli:)
ciao a tt;)
100 mhz in più nn cambiano la vita, però è anche vero che con le temp che hai adesso 1,456 è un vcore che dovresti poter mantenere in daily senza problemi... senza considerare che la tamb da ora in avanti nn può che migliorare la situazione degli overclockers.
;) CIAUZ
naumakos
04-09-2010, 14:11
Qui da me gia siamo a 5-6 gradi in meno rispetto i primi di agosto.Direi che si comincia a ragionare cosi :D
antodj94
04-09-2010, 16:43
Ciao raga... ieri ho provato ad occare il mio phenom II X4 965 BE.... però non riesco a raggiungere i 4GHz.... neanche con il vcore a 1.500.... nn credo k sia un problema di temp..... la mia configurazione è: scheda madre m3a785gm-le/128m, ram: team group elite ddr3 1333mhz, dissipatore: artic cooling extreme rev.2.... ho alzato il moltiplicatore a x19.5 e il voltaggio a 1.487..... ho notato anke ke disattivando il 4° core il processore diventa stabile a 3.90 GHz anche con un aumento delle prestazioni...... ha passato lo stress test con wprime.... potete spiegarmi da cosa potrebbe dipendere il fatto ke cn 4 core calino le prestazioni??? Perchè nn riesco a raggiungere i 4GHz??? Grz x le risp in anticipo..... :help:
Ciao raga... ieri ho provato ad occare il mio phenom II X4 965 BE.... però non riesco a raggiungere i 4GHz.... neanche con il vcore a 1.500.... nn credo k sia un problema di temp..... la mia configurazione è: scheda madre m3a785gm-le/128m, ram: team group elite ddr3 1333mhz, dissipatore: artic cooling extreme rev.2.... ho alzato il moltiplicatore a x19.5 e il voltaggio a 1.487..... ho notato anke ke disattivando il 4° core il processore diventa stabile a 3.90 GHz anche con un aumento delle prestazioni...... ha passato lo stress test con wprime.... potete spiegarmi da cosa potrebbe dipendere il fatto ke cn 4 core calino le prestazioni??? Perchè nn riesco a raggiungere i 4GHz??? Grz x le risp in anticipo..... :help:
Se ad una determinata frequenza ti aumentano le prestazioni disabilitando un core probabilmente è perché nn sei completamente stabile per via di vcore e/o cpu-nb voltage troppo basso... ma potrebbe anche essere che tu abbia un core più sfortunato degli altri.
PS
il tuo procio è step C2 o C3... perché i primi a 4 gigi murano e molti si fermano anche prima
;) CIAUZ
il pci-express lo tenete a 100 o 101?ricordo che su piattaforma intel bisognava fissarlo a 101..
Spitfire84
04-09-2010, 19:38
il pci-express lo tenete a 100 o 101?ricordo che su piattaforma intel bisognava fissarlo a 101..
è indifferente..molti per sicurezza (o per bei ricordi associati a quell'impostazione) continuano ad impostarlo a 101. ;)
è indifferente..molti per sicurezza (o per bei ricordi associati a quell'impostazione) continuano ad impostarlo a 101. ;)
ok grazie:)
è indifferente..molti per sicurezza (o per bei ricordi associati a quell'impostazione) continuano ad impostarlo a 101. ;)
bei ricordi ? xkè cosa gli cambiava prima ?
io lo fixo a 100 sul mio 1055t, e anche sul muletto (asrock a780gxe/128 - AMD64 5400+ X2) lo fixo a 100.
bei ricordi ? xkè cosa gli cambiava prima ?
io lo fixo a 100 sul mio 1055t, e anche sul muletto (asrock a780gxe/128 - AMD64 5400+ X2) lo fixo a 100.
Mi sembra che mettendolo a 100 alcune mobo nn fixavano... ma ormai è un problema che nn esiste più.
;) CIAUZ
antodj94
05-09-2010, 09:15
Se ad una determinata frequenza ti aumentano le prestazioni disabilitando un core probabilmente è perché nn sei completamente stabile per via di vcore e/o cpu-nb voltage troppo basso... ma potrebbe anche essere che tu abbia un core più sfortunato degli altri.
PS
il tuo procio è step C2 o C3... perché i primi a 4 gigi murano e molti si fermano anche prima
;) CIAUZ
Il mio procio è un C3.... però stavo pensando ke poteva essere anke un problema di ali..... ke ne dite?
Mi è venuto un lapsus: dov'era il cpu-nb in k10stat?
C'è qualcosa che mi turba nelle impostazioni di k10stat ma non capisco cosa...
ragazzi scusate parlavo in un altro thread con degli utenti a proposito del confronto in oc del 965 BE e 1090T....
Ora a prescidere da una questione di fortuna, tra il 1090T BE e il 965 BE, chi ha margini di overclock superiori? secondo le vostre esperienze chi é più spremibile oltre i 4ghz?
Sono in procinto di assemblare il pc e sono indeciso tra questi 2 proci...la mia scelta ricaderebbe su quello che si occa meglio, considerando che il 1090t lo avrei a 50€ in più del 965be
Spitfire84
05-09-2010, 15:10
bei ricordi ? xkè cosa gli cambiava prima ?
io lo fixo a 100 sul mio 1055t, e anche sul muletto (asrock a780gxe/128 - AMD64 5400+ X2) lo fixo a 100.
Mi sembra che mettendolo a 100 alcune mobo nn fixavano... ma ormai è un problema che nn esiste più.
;) CIAUZ
Esatto..bei ricordi perchè la prima cosa che si faceva era fixare il pci-express e poi iniziava il divertimento.. :D
Spitfire84
05-09-2010, 15:17
ragazzi scusate parlavo in un altro thread con degli utenti a proposito del confronto in oc del 965 BE e 1090T....
Ora a prescidere da una questione di fortuna, tra il 1090T BE e il 965 BE, chi ha margini di overclock superiori? secondo le vostre esperienze chi é più spremibile oltre i 4ghz?
Sono in procinto di assemblare il pc e sono indeciso tra questi 2 proci...la mia scelta ricaderebbe su quello che si occa meglio, considerando che il 1090t lo avrei a 50€ in più del 965be
a livello di overclock sono circa allineati. Più che altro bisognerebbe capire se da quei 2 core in più trai vantaggio, altrimenti potresti risparmiare qualcosa e puntare al comunque valido 965. ;)
Il mio procio è un C3.... però stavo pensando ke poteva essere anke un problema di ali..... ke ne dite?
nn credo che un core in meno (che poi nn è nemmeno spento completamente) faccia molta differenza per un ali, incide molto di più una scheda video potente... anche se questo nn toglie che un buon ali soprattutto in oc è fondamentale
Mi è venuto un lapsus: dov'era il cpu-nb in k10stat?
C'è qualcosa che mi turba nelle impostazioni di k10stat ma non capisco cosa...
con k10stat vedi la frequenza nb e puoi cambiare il votaggio del cpu-nb che trovi nella schermata pstate a destra del cpu voltage (NB voltage)
ragazzi scusate parlavo in un altro thread con degli utenti a proposito del confronto in oc del 965 BE e 1090T....
Ora a prescidere da una questione di fortuna, tra il 1090T BE e il 965 BE, chi ha margini di overclock superiori? secondo le vostre esperienze chi é più spremibile oltre i 4ghz?
Sono in procinto di assemblare il pc e sono indeciso tra questi 2 proci...la mia scelta ricaderebbe su quello che si occa meglio, considerando che il 1090t lo avrei a 50€ in più del 965be
sicuramente il 1090 sale di più e dovrebbe scaldare un po' meno e se riesci a tenere il turbo attivo (la cosa può limitare un po' l'oc massimo con 6 core) puoi raggiungere una frequenza ancora maggiore quando impegnni solo fino a 3 core (mi sembra).
;) CIAUZ
a livello di overclock sono circa allineati. Più che altro bisognerebbe capire se da quei 2 core in più trai vantaggio, altrimenti potresti risparmiare qualcosa e puntare al comunque valido 965. ;)
La differenza nn sarà molta, ma se è vero che con i thuban si possono tenere i 4,2 in daily con un buon dissi ad aria (nn lo metto per certo perché nn ho ancora avuto sotto mano una di queste cpu) qualcosa in più dei deneb salgono... anche se sono d'accordo che nn è una differenza incisiva e il 965 è pur sempre valido (parte anche da una frequenza default superiore di 200 mhz).
;) CIAUZ
con k10stat vedi la frequenza nb e puoi cambiare il votaggio del cpu-nb che trovi nella schermata pstate a destra del cpu voltage (NB voltage)
;) CIAUZ
Non capisco come io abbia fatto a non vederlo, per di più sapendo che l'avevo già utilizzato...
Vabbè, metto 3.8 e alzo di uno step cpu/nb come mi hai detto, vediamo se risolvo senza alzare il cpuv
Aggiornamento:
ho alzato di uno step il cpu/nb (da 1.1000 a 1.1125), ho riprovato cinebench e quasi alla fine si è ripresentata bsod+riavvio (si vedeva che arrancava un po' cmq); così ho alzato di un ulteriore step (da 1.125 a 1.250), riprovato cinebench e superato con successo.
Ora provo di nuovo wPrime (non si sa mai), dopodiché linx. Per il momento cmq sono a 3.8Ghz con vcore di default.
Due cose però:
1) Qual è il limite del cpu/nb da non oltrepassare? Non vorrei prenderci gusto :asd:
2) E' possibile che la mia mobo non mi permetta di modificarlo da bios, e debba farlo per forza da programmi? (tipo k10stat che ho utilizzato appunto) Vedo solo la voce "CPU/NB Frequency" ma non voltage.
Non capisco come io abbia fatto a non vederlo, per di più sapendo che l'avevo già utilizzato...
Vabbè, metto 3.8 e alzo di uno step cpu/nb come mi hai detto, vediamo se risolvo senza alzare il cpuv
Aegypt potresti gentilmente dirmi che temperature raggiungi dopo una passata di wprime a 3,7 ghz?
Aegypt potresti gentilmente dirmi che temperature raggiungi dopo una passata di wprime a 3,7 ghz?
Di wPrime a 3,7 non so perchè non le ho misurate, però con Linx, sempre a 3,7, stavo sui 42/43°C.
Essendo wPrime più tranquillo, sarà stata tipo 40/41 penso, però non ti dò la certezza perchè non l'ho misurata in quel caso.
Non capisco come io abbia fatto a non vederlo, per di più sapendo che l'avevo già utilizzato...
Vabbè, metto 3.8 e alzo di uno step cpu/nb come mi hai detto, vediamo se risolvo senza alzare il cpuv
Sono cose che capitano, soprattutto quando nel frattempo si pensa alle varie possibilita che si hanno, per i 3,8 nonostante ci sia arrivato con vcore default mi sembra che avevo già portato il cpu-nb voltage a 1,20 (e frequenza nb a 2,6).
;) CIAUZ
Sono cose che capitano, soprattutto quando nel frattempo si pensa alle varie possibilita che si hanno, per i 3,8 nonostante ci sia arrivato con vcore default mi sembra che avevo già portato il cpu-nb voltage a 1,20 (e frequenza nb a 2,6).
;) CIAUZ
Nel frattempo cmq, nel caso tu non abbia notato la modifica, ho effettuato il test, nel post sopra c'è il risultato, con anche un paio di domande :D
Nel frattempo cmq, nel caso tu non abbia notato la modifica, ho effettuato il test, nel post sopra c'è il risultato, con anche un paio di domande :D
Effettivamente nn l'avevo visto e mi sembra che dovresti cominciare ad essere contento dei risultati (ma nn stò dicendo che devi fermarti :D ).
1) mi sembra che io sono arrivato a dargli 1,2750, cmq per il daily cercherei di nn andare oltre 1,30... nn perché sia pericoloso dare di più ma oltre ho notato un certo incremento della temp.
2) è possibile, neppure questa lo permette (M3A76CM), ma l'importante è che quello default ti permetta di entrare in win... dopo puoi gestirlo comodamente con K10stat (come hai fatto).
PS
sali... sali, nn sono permaloso se mi superi e mi piace vedere numeri grandi con gli amd
;) CIAUZ
Effettivamente nn l'avevo visto e mi sembra che dovresti cominciare ad essere contento dei risultati (ma nn stò dicendo che devi fermarti :D ).
1) mi sembra che io sono arrivato a dargli 1,2750, cmq per il daily cercherei di nn andare oltre 1,30... nn perché sia pericoloso dare di più ma oltre ho notato un certo incremento della temp.
2) è possibile, neppure questa lo permette (M3A76CM), ma l'importante è che quello default ti permetta di entrare in win... dopo puoi gestirlo comodamente con K10stat (come hai fatto).
PS
sali... sali, nn sono permaloso se mi superi e mi piace vedere numeri grandi con gli amd
;) CIAUZ
lol, grazie, si, inizio ad essere soddisfatto, però devo ancora testare se è rock solid, a 3,7 lo è, devo ancora verificare a 3,8 :D
Magari domani lo metto ad operare, grazie per ora :)
Spitfire84
05-09-2010, 22:19
La differenza nn sarà molta, ma se è vero che con i thuban si possono tenere i 4,2 in daily con un buon dissi ad aria (nn lo metto per certo perché nn ho ancora avuto sotto mano una di queste cpu) qualcosa in più dei deneb salgono... anche se sono d'accordo che nn è una differenza incisiva e il 965 è pur sempre valido (parte anche da una frequenza default superiore di 200 mhz).
;) CIAUZ
vero, solitamente gli X6 prendono i 4GHz con + facilità rispetto ai 965, però sarebbe da capire per cosa deve usare il pc. Se il budget è limitato, 100-200MHz e 2 core in meno possono comunque essere visti come un compromesso accettabile..
ragazzi mi avete convinto mi avete risposto in tanti ^^
prenderò il 1090t :) c'e' qualche settimana / step fortunato?
ragazzi mi avete convinto mi avete risposto in tanti ^^
prenderò il 1090t :) c'e' qualche settimana / step fortunato?
lo step è unico: E0
poi ci sarebbe il batch (ma quello dovresti fartelo indicare dal negozio dove acquisti), secondo fonti teoriche il batch piu basso è, e migliore e il silicio, quindi si comporta meglio in certe condizioni di oc.
Ma ti dico che per quanto mi riguarda questa teoria è per me rimanente una leggenda metropolitana, nel senso che è vero che il batch basso indica che si è piu vicini al centro del wafer, ma non è vero che questo garantisce una cpu che si occa bene. Secondo me centra solo quanto culo hai.
Per il resto il 1090T è una signora cpu (il top). Per cui in linea generale non resterai deluso, e per uanto sfigata potra capitarti la overcloccherai lo stesso fino ad una certa frequenza.
lo step è unico: E0
poi ci sarebbe il batch (ma quello dovresti fartelo indicare dal negozio dove acquisti), secondo fonti teoriche il batch piu basso è, e migliore e il silicio, quindi si comporta meglio in certe condizioni di oc.
Ma ti dico che per quanto mi riguarda questa teoria è per me rimanente una leggenda metropolitana, nel senso che è vero che il batch basso indica che si è piu vicini al centro del wafer, ma non è vero che questo garantisce una cpu che si occa bene. Secondo me centra solo quanto culo hai.
Per il resto il 1090T è una signora cpu (il top). Per cui in linea generale non resterai deluso, e per uanto sfigata potra capitarti la overcloccherai lo stesso fino ad una certa frequenza.
Grazie per le delucidazioni :)
Peccato che nel mercatino pero' non se ne trovano...230€ é ilprezzo più basso:stordita:
Trudi_smashdream
06-09-2010, 08:55
dopo quasi un anno che gioco con il pc in firma, oramai stanco dei giochi vecchi e deluso dai nuovi, ho deciso di darmi all'overclock.
Prima devo sistemare alcune cosette all'interno del pc e poi voglio provare con qualcosa di leggero tipo da 3.2 a 3.4....
però prima volevo sapere...la tabella riportata all'inizio del post indica che il 955 ha un TDP di 125W il mio invece è da 145W (:eek: )....
secondo voi questo puo causarmi qualche problema.??? cioè di sicuro ha bisogno di piu "freschezza" però...non so ditemi voi...
:D
paolo.oliva2
06-09-2010, 09:09
dopo quasi un anno che gioco con il pc in firma, oramai stanco dei giochi vecchi e deluso dai nuovi, ho deciso di darmi all'overclock.
Prima devo sistemare alcune cosette all'interno del pc e poi voglio provare con qualcosa di leggero tipo da 3.2 a 3.4....
però prima volevo sapere...la tabella riportata all'inizio del post indica che il 955 ha un TDP di 125W il mio invece è da 145W (:eek: )....
secondo voi questo puo causarmi qualche problema.??? cioè di sicuro ha bisogno di piu "freschezza" però...non so ditemi voi...
:D
Il TDP alto già a def (140W non 145W :D ) indica che il tuo procio ha un consumo maggiore e quindi temp più alte dei proci che vengono dopo del tuo.
Questo vuole dire che incontrerai più problemi per riuscire a spingerlo a frequenze alte per via del raffreddamento rispetto ad un altro procio che sia 125W alla tua stessa frequenza.
Quello che ho scritto è chiaramente a parità di step di silicio.
Un C2 ha (o aveva, non so gli ultimi prodotti) un muro sui 4GHz.
Il C3 lo può scavalcare.
L'E0 è praticamente a def :D
Comunque, per arrivare a 3,4-3,5GHz non credo che tu abbia bisogno di overvolt, quindi le temp e consumi sarebbero praticamente simili.
Trudi_smashdream
06-09-2010, 09:29
Il TDP alto già a def (140W non 145W :D ) indica che il tuo procio ha un consumo maggiore e quindi temp più alte dei proci che vengono dopo del tuo.
Questo vuole dire che incontrerai più problemi per riuscire a spingerlo a frequenze alte per via del raffreddamento rispetto ad un altro procio che sia 125W alla tua stessa frequenza.
Quello che ho scritto è chiaramente a parità di step di silicio.
Un C2 ha (o aveva, non so gli ultimi prodotti) un muro sui 4GHz.
Il C3 lo può scavalcare.
L'E0 è praticamente a def :D
Comunque, per arrivare a 3,4-3,5GHz non credo che tu abbia bisogno di overvolt, quindi le temp e consumi sarebbero praticamente simili.
ok....secondo voi...AMD Overdrive o Asus O.C. Profile (da bios)
Ciao a tutti... essendo in procinto di passare al liquido, qualcuno con un 955 liquidato può dirmi, indicativamente a quanto lo tiene in DU?
l'impianto a liquido sarebbe cpu+vga+rad 3x120.. ;) ciao ciaoo!
Trudi_smashdream
06-09-2010, 11:20
ma il mio ali regge se alzo fino a 3.4/3.5???
ma il mio ali regge se alzo fino a 3.4/3.5???
E' un buon alimentatore il tuo, tranquillo.
Trudi_smashdream
06-09-2010, 11:25
ma fino a quanto arrivo con quell'ali (sempre tenendo conto che comunque ho una buona ventilazione, anche se non è direttamente interessata a questo discorso)???
ma fino a quanto arrivo con quell'ali (sempre tenendo conto che comunque ho una buona ventilazione, anche se non è direttamente interessata a questo discorso)???
Beh, la scheda video che hai non consuma molto, l'ali è buono, quindi penso che prima di arrivare al limite dell'ali arrivi al limite del procio! ;)
Beh, la scheda video che hai non consuma molto, l'ali è buono, quindi penso che prima di arrivare al limite dell'ali arrivi al limite del procio! ;)
Si infatti, ma tranquillo proprio.
Trudi_smashdream
06-09-2010, 11:54
ok.
OT: qualcuno x caso sa se si può e dove si può aprire una topic all'interno del forum con foto e idee e etc e etc... del proprio pc???
(tipo quelli che mettono in firma "il mio pc" e rimanda un link all''interno del forum dove ci sono tutte le foto e tutti i lavori ecc...) grazie:D :D :D
ok.
OT: qualcuno x caso sa se si può e dove si può aprire una topic all'interno del forum con foto e idee e etc e etc... del proprio pc???
(tipo quelli che mettono in firma "il mio pc" e rimanda un link all''interno del forum dove ci sono tutte le foto e tutti i lavori ecc...) grazie:D :D :D
In questo topic (link sotto) si possono postare le foto del case (alcuni scrivono anche la configurazione).
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1736489
Trudi_smashdream
06-09-2010, 13:07
grazie millissime!!! :D
Ragazzacci volevo chiedervi alcune informazioni riguardo all'overclock..:)
Nella fattispecie mi chiedevo la natura del rapporto che esiste tra il parametro CPU voltage e Cpu voltage offset (li chiamo così perchè a quanto pare ogni produttore di mobo sceglie un nome diverso); dando per scontato che il primo indica il voltaggio della CPU ed il secondo il voltaggio della CPU più un lieve boost per affrontare il load che tipo di relazione numerica esiste tra questi due...?Ad esempio posso impostare il primo uguale ad 1.45V ed il secondo pari ad 1,5V oppure devo limitarmi a situazione del tipo offset uguale a 1.45+0.1?
Notavo con il mio
[email protected] d'essere assolutamente stabile a 1.465 in IDLE e sotto stress ma di non riuscire a superare il rendering di cinebench 11.5...convinto che si trattasse di un problema di tensione sotto carico ho impostato l'offset sino @1.5v ma nulla è cambiato...da qui la domanda sulla relazione tra questi due parametri e la reale utilità del secondo..
Ciauz!
P.S.: Un saluto agli amici di questo thread che non becco da tempo...;)
Ciao a tutti... essendo in procinto di passare al liquido, qualcuno con un 955 liquidato può dirmi, indicativamente a quanto lo tiene in DU?
l'impianto a liquido sarebbe cpu+vga+rad 3x120.. ;) ciao ciaoo!
nessuno con il mio stesso procio? :rolleyes:
nessuno con il mio stesso procio? :rolleyes:
Anche se liquidato nn credo che per il daily potrai andare molto oltre i 4,1 e quindi un 100 mhz più che a aria.
;) CIAUZ
Ragazzacci volevo chiedervi alcune informazioni riguardo all'overclock..:)
Nella fattispecie mi chiedevo la natura del rapporto che esiste tra il parametro CPU voltage e Cpu voltage offset (li chiamo così perchè a quanto pare ogni produttore di mobo sceglie un nome diverso); dando per scontato che il primo indica il voltaggio della CPU ed il secondo il voltaggio della CPU più un lieve boost per affrontare il load che tipo di relazione numerica esiste tra questi due...?Ad esempio posso impostare il primo uguale ad 1.45V ed il secondo pari ad 1,5V oppure devo limitarmi a situazione del tipo offset uguale a 1.45+0.1?
Notavo con il mio
[email protected] d'essere assolutamente stabile a 1.465 in IDLE e sotto stress ma di non riuscire a superare il rendering di cinebench 11.5...convinto che si trattasse di un problema di tensione sotto carico ho impostato l'offset sino @1.5v ma nulla è cambiato...da qui la domanda sulla relazione tra questi due parametri e la reale utilità del secondo..
Ciauz!
P.S.: Un saluto agli amici di questo thread che non becco da tempo...;)
Per mia esperienza quando dà problemi Chinebench è il Voltaggio del CPU-NB o anche perchè troppo spinto
paolo.oliva2
06-09-2010, 21:54
Ragazzacci volevo chiedervi alcune informazioni riguardo all'overclock..:)
Nella fattispecie mi chiedevo la natura del rapporto che esiste tra il parametro CPU voltage e Cpu voltage offset (li chiamo così perchè a quanto pare ogni produttore di mobo sceglie un nome diverso); dando per scontato che il primo indica il voltaggio della CPU ed il secondo il voltaggio della CPU più un lieve boost per affrontare il load che tipo di relazione numerica esiste tra questi due...?Ad esempio posso impostare il primo uguale ad 1.45V ed il secondo pari ad 1,5V oppure devo limitarmi a situazione del tipo offset uguale a 1.45+0.1?
Notavo con il mio
[email protected] d'essere assolutamente stabile a 1.465 in IDLE e sotto stress ma di non riuscire a superare il rendering di cinebench 11.5...convinto che si trattasse di un problema di tensione sotto carico ho impostato l'offset sino @1.5v ma nulla è cambiato...da qui la domanda sulla relazione tra questi due parametri e la reale utilità del secondo..
Ciauz!
P.S.: Un saluto agli amici di questo thread che non becco da tempo...;)
La relazione dipende dallo step di silicio. Per quello che ho provato io:
Nel C0 tutto era stabile con un settaggio di -0.05V al Vcore NB rispetto al Vcore procio.
Raffreddamento ad aria: Vcore procio 1,45V - Vcore NB 1,40V.
Raffreddamento a liquido: Vcore procio 1,50V - Vcore NB 1,45V.
Nel C3 le cose sono cambiate.
Raffreddamento ad aria: Vcore procio 1,40-1,45V - Vcore NB 1,30-1,35V.
Raffreddamento a liquido: Vcore procio 1,50V - Vcore NB 1,35V-1,40V.
Nell'E0 ancor di più
Raffreddamento ad aria: Vcore procio 1,35-1,45 - Vcore NB 1,20V.
Raffreddamento a liquido: Vcore procio 1,40V - 1,55V - Vcore NB 1,20-1,225V.
1,40V-1,45V
La relazione dipende dallo step di silicio. Per quello che ho provato io:
Nel C0 tutto era stabile con un settaggio di -0.05V al Vcore NB rispetto al Vcore procio.
Raffreddamento ad aria: Vcore procio 1,45V - Vcore NB 1,40V.
Raffreddamento a liquido: Vcore procio 1,50V - Vcore NB 1,45V.
Nel C3 le cose sono cambiate.
Raffreddamento ad aria: Vcore procio 1,40-1,45V - Vcore NB 1,30-1,35V.
Raffreddamento a liquido: Vcore procio 1,50V - Vcore NB 1,35V-1,40V.
Nell'E0 ancor di più
Raffreddamento ad aria: Vcore procio 1,35-1,45 - Vcore NB 1,20V.
Raffreddamento a liquido: Vcore procio 1,40V - 1,55V - Vcore NB 1,20-1,225V.
1,40V-1,45V
per vcore nb intendi il cpu-nb voltage o il nb voltage?
per vcore nb intendi il cpu-nb voltage o il nb voltage?
intende il voltaggio del cpu-nb;
l'nb voltage è il voltaggio del chipset northbridge della mobo, non va assolutamente toccato tranne in casi particolari di overclock.
Per mia esperienza quando dà problemi Chinebench è il Voltaggio del CPU-NB o anche perchè troppo spinto
La relazione dipende dallo step di silicio. Per quello che ho provato io:
Nel C0 tutto era stabile con un settaggio di -0.05V al Vcore NB rispetto al Vcore procio.
Raffreddamento ad aria: Vcore procio 1,45V - Vcore NB 1,40V.
Raffreddamento a liquido: Vcore procio 1,50V - Vcore NB 1,45V.
Nel C3 le cose sono cambiate.
Raffreddamento ad aria: Vcore procio 1,40-1,45V - Vcore NB 1,30-1,35V.
Raffreddamento a liquido: Vcore procio 1,50V - Vcore NB 1,35V-1,40V.
Nell'E0 ancor di più
Raffreddamento ad aria: Vcore procio 1,35-1,45 - Vcore NB 1,20V.
Raffreddamento a liquido: Vcore procio 1,40V - 1,55V - Vcore NB 1,20-1,225V.
1,40V-1,45V
Ottime osservazioni...però mi preme far presente che non ho overcloccato la frequenza del NB, l'ho lasciata a default (2000MHZ)..Stando a quanto dite il VID CPU-NB va leggermente overvoltato anche in presenza di overclock della sola CPU?Io pensavo che andasse overvoltato solo nei casi di overclock del NB stesso...
TnX
Ottime osservazioni...però mi preme far presente che non ho overcloccato la frequenza del NB, l'ho lasciata a default (2000MHZ)..Stando a quanto dite il VID CPU-NB va leggermente overvoltato anche in presenza di overclock della sola CPU?Io pensavo che andasse overvoltato solo nei casi di overclock del NB stesso...
TnX
Si perchè va a sollecitare di più l'MC
lele.miky
06-09-2010, 23:34
ma fino a quanto arrivo con quell'ali (sempre tenendo conto che comunque ho una buona ventilazione, anche se non è direttamente interessata a questo discorso)???
io con lo stesso ali ma non modulare ci ho tenuto un X6 a 4 GHz e la configurazione in firma
ciao
paolo.oliva2
06-09-2010, 23:34
Ottime osservazioni...però mi preme far presente che non ho overcloccato la frequenza del NB, l'ho lasciata a default (2000MHZ)..Stando a quanto dite il VID CPU-NB va leggermente overvoltato anche in presenza di overclock della sola CPU?Io pensavo che andasse overvoltato solo nei casi di overclock del NB stesso...
TnX
Si perchè va a sollecitare di più l'MC
Allora... in realtà se uno occa solo il procio senza occare la frequenza NB, non dovrebbe essere necessario overvoltare l'NB.
Però... perché uno occa? Per aumentare le prestazioni. Allora, se occare l'NB aumenta le prestazioni, mi sembra naturale overvoltare l'NB perché.... occhi pure quello.
Comunque nei C2 e C3 overvoltare l'NB a 2,8GHz porta sempre più vantaggio. Nel Thuban, secondo me, è diverso, perché overvoltare l'NB oltre 1,2-1,225V aumenta di molto le temp con la conseguenza che si trova prima il limite del procio. A sto punto, visto che comunque dai 2,5-2,6GHz in poi il guadagno è marginale, conviene, per me, overvoltare al minimo l'NB e accontentarsi anche di 2,5GHz per andare su di procio e guadagnare 100-200MHz visto le temp più basse.
Raghi, ma la voce NB VID che compare su AMD Overdrive (immagine sotto), si riferisce al cpu-nb o al nb della mobo?
http://img204.imageshack.us/img204/6783/catturars.th.jpg (http://img204.imageshack.us/i/catturars.jpg/)
Raghi, ma la voce NB VID che compare su AMD Overdrive (immagine sotto), si riferisce al cpu-nb o al nb della mobo?
http://img204.imageshack.us/img204/6783/catturars.th.jpg (http://img204.imageshack.us/i/catturars.jpg/)
dovrebbe essere il nb vero e propio dato che se era quello integrato ci sarebbe stato scritto cpu/nb
ot:ma fare se faccio ok da amd overdrive è permantente (come dal bios) o al riavvio del sistema si resetta tutto?
Spitfire84
07-09-2010, 13:55
Raghi, ma la voce NB VID che compare su AMD Overdrive (immagine sotto), si riferisce al cpu-nb o al nb della mobo?
http://img204.imageshack.us/img204/6783/catturars.th.jpg (http://img204.imageshack.us/i/catturars.jpg/)
Non ho modo di verificarlo perchè non ho il pc davanti, ma dovrebbe essere il CPU-NB. Per averne conferma, verifica con K10stat se la tensione del tuo CPU-NB è uguale a quella.
Raghi, ma la voce NB VID che compare su AMD Overdrive (immagine sotto), si riferisce al cpu-nb o al nb della mobo?
http://img204.imageshack.us/img204/6783/catturars.th.jpg (http://img204.imageshack.us/i/catturars.jpg/)
Se non cambia da scheda madre, è il CPU-NB :)
dovrebbe essere il nb vero e propio dato che se era quello integrato ci sarebbe stato scritto cpu/nb
ot:ma fare se faccio ok da amd overdrive è permantente (come dal bios) o al riavvio del sistema si resetta tutto?
se non viene ricaricato ad'ogni avvio di vindows AMDOverdrive, ritorna tutto da come lo hai impostato da Bios o "K10stat" :)
dovrebbe essere il nb vero e propio dato che se era quello integrato ci sarebbe stato scritto cpu/nb
ot:ma fare se faccio ok da amd overdrive è permantente (come dal bios) o al riavvio del sistema si resetta tutto?
Non ho modo di verificarlo perchè non ho il pc davanti, ma dovrebbe essere il CPU-NB. Per averne conferma, verifica con K10stat se la tensione del tuo CPU-NB è uguale a quella.
Se non cambia da scheda madre, è il CPU-NB :)
se non viene ricaricato ad'ogni avvio di vindows AMDOverdrive, ritorna tutto da come lo hai impostato da Bios o "K10stat" :)
I valori sono gli stessi del "NB Voltage" di K10Stat effettivamente
Però non capisco perchè diamine non lo scrivono chiaramente -.-
Allora... in realtà se uno occa solo il procio senza occare la frequenza NB, non dovrebbe essere necessario overvoltare l'NB.
Però... perché uno occa? Per aumentare le prestazioni. Allora, se occare l'NB aumenta le prestazioni, mi sembra naturale overvoltare l'NB perché.... occhi pure quello.
Comunque nei C2 e C3 overvoltare l'NB a 2,8GHz porta sempre più vantaggio. Nel Thuban, secondo me, è diverso, perché overvoltare l'NB oltre 1,2-1,225V aumenta di molto le temp con la conseguenza che si trova prima il limite del procio. A sto punto, visto che comunque dai 2,5-2,6GHz in poi il guadagno è marginale, conviene, per me, overvoltare al minimo l'NB e accontentarsi anche di 2,5GHz per andare su di procio e guadagnare 100-200MHz visto le temp più basse.
Comprendo, ma come ti dicevo nel mio caso non ho overcloccato il Nb..l'ho
[email protected]ò dovrò esperire quanto suggerito da JDM70 per verificare se dare una piccola botta di volt al NB possa rendere più stabile il mio overclock!
Comprendo, ma come ti dicevo nel mio caso non ho overcloccato il Nb..l'ho
[email protected]ò dovrò esperire quanto suggerito da JDM70 per verificare se dare una piccola botta di volt al NB possa rendere più stabile il mio overclock!
Può essere necessario overvoltare il cpu-nb anche con frequenza nb a default, perché salendo con la frequenza cpu il memory controller è più stressato... ma nn devi dargli volt a palate, sali di uno step alla volta e provi.
;) CIAUZ
Raghi, ma la voce NB VID che compare su AMD Overdrive (immagine sotto), si riferisce al cpu-nb o al nb della mobo?
http://img204.imageshack.us/img204/6783/catturars.th.jpg (http://img204.imageshack.us/i/catturars.jpg/)
secondo me si tratta della tensione del chipset northbridge
Spitfire84
07-09-2010, 20:13
secondo me si tratta della tensione del chipset northbridge
verificato adesso sul mio pc..quella voce da me fa riferimento al CPU-NB.
Per fare anche voi la controprova basta che modifichiate la tensione del CPU-NB con K10STAT e verificate se su AMD Overdrive quella tensione si riallinea. ;)
verificato adesso sul mio pc..quella voce da me fa riferimento al CPU-NB.
Per fare anche voi la controprova basta che modifichiate la tensione del CPU-NB con K10STAT e verificate se su AMD Overdrive quella tensione si riallinea. ;)
confermo appena provato, alzo di uno step da k10stat e aod lo copia dopo 1sec
Cmq non capisco perchè non ci scrivano chiaramente CPU/NB...
Anche su K10Stat, benché sia noto, non c'è scritto CPU/NB ma NB Voltage :muro:
Aggiornamento:
L'ultima volta a 3,8Ghz passava wPrime ma non Cinebench, così su suggerimento di isomen aumentai il cpu/nb, lasciando ancora a default il vcore.
Con il cpu/nb impostato a 1.250 (di default è 1.1000) sono riuscito a far superare Cinebench.
Il problema divenne Linx, che non superava i 2 minuti, così ho alzato ancora un po' il cpu/nb (fino a 1.375) ma la situazione non ho migliorata.
Tutto questo per ricordare a che punto ero arrivato.
Ora, ritenendo che il problema fosse del vcore (che ricordo essere ancora a default), ho deciso di rimettere il cpu/nb a 1.100, e di alzare il vcore da 1.3750 (default) a 1.3875.
Ho ripetuto cinebench, e lo supera, però è normale che il punteggio segnato ora (vcore alzato e cpu/nb a default) sia di 0.06 inferiore a quello registrato prima (vcore default e cpu/nb alzato)?
Spero di non avervi confuso con tutti questi valori, li ho ripetuti per far si che non perdeste il segno.
Domani cmq riproverò Linx.
Aggiornamento:
L'ultima volta a 3,8Ghz passava wPrime ma non Cinebench, così su suggerimento di isomen aumentai il cpu/nb, lasciando ancora a default il vcore.
Con il cpu/nb impostato a 1.250 (di default è 1.1000) sono riuscito a far superare Cinebench.
Il problema divenne Linx, che non superava i 2 minuti, così ho alzato ancora un po' il cpu/nb (fino a 1.375) ma la situazione non ho migliorata.
Tutto questo per ricordare a che punto ero arrivato.
Ora, ritenendo che il problema fosse del vcore (che ricordo essere ancora a default), ho deciso di rimettere il cpu/nb a 1.100, e di alzare il vcore da 1.3750 (default) a 1.3875.
Ho ripetuto cinebench, e lo supera, però è normale che il punteggio segnato ora (vcore alzato e cpu/nb a default) sia di 0.06 inferiore a quello registrato prima (vcore default e cpu/nb alzato)?
Spero di non avervi confuso con tutti questi valori, li ho ripetuti per far si che non perdeste il segno.
Domani cmq riproverò Linx.
Molto probabilmente ti serve sia il vcore a 1,3875 che un cpu-nb superiore al default per la piena stabilità e le migliori prestazioni (credo che un cpu-nb fra 1,20 e 1,25 sia ok... ma potrebbe andare bene anche 1,150/1,175).
;) CIAUZ
Cmq non capisco perchè non ci scrivano chiaramente CPU/NB...
Anche su K10Stat, benché sia noto, non c'è scritto CPU/NB ma NB Voltage :muro:
Sono applicazioni dedicate alla cpu e alla connessione di questa con le ram, non sono pensate al setting del chipset, per questo motivo essenso soluzioni dedicate ad utenti avanzati è ritenuto sottointeso che tale utente alla voce nb voltage pensa subito alla cpu e no al chipset.
E cmq nella maggiorparte delle mobo il valore di voltaggio relativo al chipset è chiamato "Northbridge voltage" e quando è chiamato nb voltage c'è anche la voce dettagliata nb-cpu voltage per la cpu.
Del resto quello che oggi fa l'nb della cpu lo faceva il chipset northbridge ai tempi del k7 fino al socket 939 (la gestione con le ram, anche la gestione divisori era gestita dal chipset) da am2 in poi tale ruolo è stato assegnato alla cpu con l'integrazione dell'nb-cpu (che è sempre sinonimo di northbridge-cpu), ma che non centra con il northbridge chipset della mobo.
Anche se ancora oggi, il chipset oltre a gestire altre cose (come sempre ha fatto) ha ancora qualche influenza con le ram, ma non ho capito esattamente cosa.
Molto probabilmente ti serve sia il vcore a 1,3875 che un cpu-nb superiore al default per la piena stabilità e le migliori prestazioni (credo che un cpu-nb fra 1,20 e 1,25 sia ok... ma potrebbe andare bene anche 1,150/1,175).
;) CIAUZ
Il fatto è che con K10Stat gli step vanno di 0,0125 in 0,0125 senza mezze misure, e anche con Overdrive, sebbene sia regolato a mano, è cmq parecchio spreciso
Sono applicazioni dedicate alla cpu e alla connessione di questa con le ram, non sono pensate al setting del chipset, per questo motivo essenso soluzioni dedicate ad utenti avanzati è ritenuto sottointeso che tale utente alla voce nb voltage pensa subito alla cpu e no al chipset.
E cmq nella maggiorparte delle mobo il valore di voltaggio relativo al chipset è chiamato "Northbridge voltage" e quando è chiamato nb voltage c'è anche la voce dettagliata nb-cpu voltage per la cpu.
Del resto quello che oggi fa l'nb della cpu lo faceva il chipset northbridge ai tempi del k7 fino al socket 939 (la gestione con le ram, anche la gestione divisori era gestita dal chipset) da am2 in poi tale ruolo è stato assegnato alla cpu con l'integrazione dell'nb-cpu (che è sempre sinonimo di northbridge-cpu), ma che non centra con il northbridge chipset della mobo.
Anche se ancora oggi, il chipset oltre a gestire altre cose (come sempre ha fatto) ha ancora qualche influenza con le ram, ma non ho capito esattamente cosa.
Chiaro e dettagliato, grazie :D
Ciao a tutti!
Oggi ho fatto la mia prima esperienza di Oc un po serio.. :D :(
Prima di tutto montato questo:
http://img825.imageshack.us/img825/3366/dsc03593o.jpg
Poi ho cominciato a salire di moltiplicatore.. con vcore a 1,250.
A 3,7GHz mi dava una bsod durante l'avvio di windows. Allora ho cominciato a salire di Vcore.
A 3,9 invece proprio non ci vuole stare! :( Con Vcore a 1,400 non mi finisce wPrime da 1024.. a metà circa mi da una bella schermata blu. La temperatura dei core in full, dopo un minuto e mezzo di test sfiorava i 60.
Tornato a 3,8 e sceso con Vcore a 1,375 tutto bene.. adesso provo a abbassare la tensione del procio ancora un po per risparmiare qualche grado e al max aumento un po quella del CPU-NB.. che adesso è a 2,2GHz con tensione di 1,1V..
Che ne dite? adesso temperature in idle 41.. full 54.
Le ram sono delle misere ddr3 1333 cl9.. posso migliorare qualcosa forzando i timing? gli avevo messi a 8-8-8, solo per vedere che succedeva, e andava tutto benone. non so se questo può portare dei miglioramenti..
Il problema adesso sarà configurare k10stat.. :confused:
grazie in anticipo per i consigli!
Il fatto è che con K10Stat gli step vanno di 0,0125 in 0,0125 senza mezze misure, e anche con Overdrive, sebbene sia regolato a mano, è cmq parecchio spreciso
Io preferisco il K10stat... ma nn capisco dove sia il problema:
1,1000
1,1125
1,1250
1,1375
1,1500
1,1625
1,1750 e cosi via
;) CIAUZ
Io preferisco il K10stat... ma nn capisco dove sia il problema:
1,1000
1,1125
1,1250
1,1375
1,1500
1,1625
1,1750 e cosi via
;) CIAUZ
Sono di fuori io infatti, avevo spostato le cifre di un posto, e non tornava nulla :asd:
Cmq maledizione, non riesco a far stare sto 3.8 a rock solid...
Ho provato diverse volte Linx, ma dopo qualche minuto dava errore, così ho portato vcore a 1,4000 e cpu-nb a 1,1375.
Sembrava tutto ok quando dopo ben 1 ora, 14 minuti e 59 secondi..... errore! Ma vaff...
Beh, almeno la temperatura massima registrata è solo 47°C... Magra consolazione.
http://img266.imageshack.us/img266/9066/99305563.th.jpg (http://img266.imageshack.us/i/99305563.jpg/)
Stavo quasi per fare la danza della vittoria, fortuna che non l'ho sprecata :asd:
Sono di fuori io infatti, avevo spostato le cifre di un posto, e non tornava nulla :asd:
Cmq maledizione, non riesco a far stare sto 3.8 a rock solid...
Ho provato diverse volte Linx, ma dopo qualche minuto dava errore, così ho portato vcore a 1,4000 e cpu-nb a 1,1375.
Sembrava tutto ok quando dopo ben 1 ora, 14 minuti e 59 secondi..... errore! Ma vaff...
Beh, almeno la temperatura massima registrata è solo 47°C... Magra consolazione.
http://img266.imageshack.us/img266/9066/99305563.th.jpg (http://img266.imageshack.us/i/99305563.jpg/)
Stavo quasi per fare la danza della vittoria, fortuna che non l'ho sprecata :asd:
Errore in linx, ma senza blocco o riavvio... bene, dai un altro step al cpu-nb e se nn basta ne dai un altro ancora, se dovesse dare ancora errore alzi di uno step il vcore (ma nn credo che sarà necessario).
PS
direi che il mugen 2 fa egregiamente il suo lavoro
;) CIAUZ
Ciao a tutti!
Oggi ho fatto la mia prima esperienza di Oc un po serio.. :D :(
Prima di tutto montato questo:
http://img825.imageshack.us/img825/3366/dsc03593o.jpg
Poi ho cominciato a salire di moltiplicatore.. con vcore a 1,250.
A 3,7GHz mi dava una bsod durante l'avvio di windows. Allora ho cominciato a salire di Vcore.
A 3,9 invece proprio non ci vuole stare! :( Con Vcore a 1,400 non mi finisce wPrime da 1024.. a metà circa mi da una bella schermata blu. La temperatura dei core in full, dopo un minuto e mezzo di test sfiorava i 60.
Tornato a 3,8 e sceso con Vcore a 1,375 tutto bene.. adesso provo a abbassare la tensione del procio ancora un po per risparmiare qualche grado e al max aumento un po quella del CPU-NB.. che adesso è a 2,2GHz con tensione di 1,1V..
Che ne dite? adesso temperature in idle 41.. full 54.
Le ram sono delle misere ddr3 1333 cl9.. posso migliorare qualcosa forzando i timing? gli avevo messi a 8-8-8, solo per vedere che succedeva, e andava tutto benone. non so se questo può portare dei miglioramenti..
Il problema adesso sarà configurare k10stat.. :confused:
grazie in anticipo per i consigli!
Ragazzi qualcuno ha qualche consiglio su come stare stabile a 3.9? :mbe: forse dovrei dare più tensione anche al CPU-NB?
Per adesso, in DU, lo tengo a 3,7 con Vcore a 1,35.. il NB a 2,2 e 1,1V
Così sono rock solid.
Purtroppo il dissi non fa granchè.. E' un Noctua NH-U12F, commercializzato nel 2008. 55 gradi max raggiunti durante occt da 1 ora alla configurazione che uso adesso in DU. Ma vabbè, considerando che lo ho avuto aggratis.. :D
Ho settato K10Stat e mi sembra che lavori benone! :)
Ragazzi qualcuno ha qualche consiglio su come stare stabile a 3.9? :mbe: forse dovrei dare più tensione anche al CPU-NB?
Per adesso, in DU, lo tengo a 3,7 con Vcore a 1,35.. il NB a 2,2 e 1,1V
Così sono rock solid.
Purtroppo il dissi non fa granchè.. E' un Noctua NH-U12F, commercializzato nel 2008. 55 gradi max raggiunti durante occt da 1 ora alla configurazione che uso adesso in DU. Ma vabbè, considerando che lo ho avuto aggratis.. :D
Ho settato K10Stat e mi sembra che lavori benone! :)
E' praticamente impossibile dare i parametri precisi per una cpu, anche 2 cpu uguali reagiscono in maniera diversa... ma prova vcore a 1,4 e cpu-NB voltage a 1,20/1,25 per i 3,9 ghz.
;) CIAUZ
E' praticamente impossibile dare i parametri precisi per una cpu, anche 2 cpu uguali reagiscono in maniera diversa... ma prova vcore a 1,4 e cpu-NB voltage a 1,20/1,25 per i 3,9 ghz.
;) CIAUZ
grazie mille isoman..
sisi sapevo che ogni cpu è diversa dalle altre, ma appunto avevo paura di sbagliare qualcosa, essendo per me la prima volta in overclock. ;)
Dite che se girassi il dissi, con la ventola che butta verso dietro, guadagno qualche grado?:confused:
grazie mille isoman..
sisi sapevo che ogni cpu è diversa dalle altre, ma appunto avevo paura di sbagliare qualcosa, essendo per me la prima volta in overclock. ;)
Dite che se girassi il dissi, con la ventola che butta verso dietro, guadagno qualche grado?:confused:
E' il sistema migliore di montare i dissi :D
;) CIAUZ
E' il sistema migliore di montare i dissi :D
;) CIAUZ
oook dai, domani lo giro allora, anche se dovrò sacrificare il ventolone da 140! :(
paolo.oliva2
08-09-2010, 22:02
@isomen.
Tu come lo spieghi sti svarioni sul Vcore dei Thuban?
Io sono un po' perplesso, nel senso che secondo me non dipende molto dal procio quanto dall'accoppiata di mobo/ali/ram.
Tanto ho avuto 2 1090T e le possibilità di prenderne 2 :ciapet: su 2 sono alquanto remote.
Io praticamente metto 1,225V all'NB solo in caso di OC estremi... altrimenti fisso a 1,2V.
Per stare RS nell'uso quotidiano mi bastano 1,425 per i 4,1GHz e addirittura con l'ultimo 1090T arrivo a 4,2GHz.
Se lancio OCCT devo comuque dare 1,45V, ma per sicurezza estrema.
boh... io leggo 1,4V per arrivare a 3,7-3,9GHz... io a 3,5-3,6GHz ci sto a 1,250V.
Di ram ne ho provate 3 marche e tutto sommato sono a tensioni/frequenze simili. Quindi escludendo le ram, rimane il dissi e la mobo.
Come dissi ho l'Arkangel da 850W, la mobo è sempre la stessa...
Non riesco a inquadrare la cosa... perché comunque non siamo distanti ai consumi di un 965C3, quindi gli ampere, contando Vcore simili, dovrebbero essere gli stessi...
Non può essere nemmeno le temp. Per far lavorare il waterchiller bene, ho diminuito il liquido a 2-3 litri... quindi ho le temp relativamente alte (25-26° di liquido) per temp CPU di 29° in idle e circa 58° sotto linx, ma a 4,3GHz/1,45V.
Boh... se riuscissi a capire il motivo, potrei dare una mano... ma sinceramente non riesco a inquadrarlo...
@isomen.
Tu come lo spieghi sti svarioni sul Vcore dei Thuban?
Io sono un po' perplesso, nel senso che secondo me non dipende molto dal procio quanto dall'accoppiata di mobo/ali/ram.
Tanto ho avuto 2 1090T e le possibilità di prenderne 2 :ciapet: su 2 sono alquanto remote.
Io praticamente metto 1,225V all'NB solo in caso di OC estremi... altrimenti fisso a 1,2V.
Per stare RS nell'uso quotidiano mi bastano 1,425 per i 4,1GHz e addirittura con l'ultimo 1090T arrivo a 4,2GHz.
Se lancio OCCT devo comuque dare 1,45V, ma per sicurezza estrema.
boh... io leggo 1,4V per arrivare a 3,7-3,9GHz... io a 3,5-3,6GHz ci sto a 1,250V.
Di ram ne ho provate 3 marche e tutto sommato sono a tensioni/frequenze simili. Quindi escludendo le ram, rimane il dissi e la mobo.
Come dissi ho l'Arkangel da 850W, la mobo è sempre la stessa...
Non riesco a inquadrare la cosa... perché comunque non siamo distanti ai consumi di un 965C3, quindi gli ampere, contando Vcore simili, dovrebbero essere gli stessi...
Non può essere nemmeno le temp. Per far lavorare il waterchiller bene, ho diminuito il liquido a 2-3 litri... quindi ho le temp relativamente alte (25-26° di liquido) per temp CPU di 29° in idle e circa 58° sotto linx, ma a 4,3GHz/1,45V.
Boh... se riuscissi a capire il motivo, potrei dare una mano... ma sinceramente non riesco a inquadrarlo...
Paolo io nn ho ancora esperienza diretta con i thuban, ma basandomi sui deneb penso che sicuramente mobo e ali hanno un ruolo molto importante... però almeno fino a questo momento ho trovato molta differenza sul vcore:
1) cambiando cpu, proprio ultimamente mi è capitato un 555 con vcore 1,40 :( che sotto 1,375 nn è stabile a default (2 settimane fa avrei stentato a credere che esistesse un C3 così) ma sul cpu-nb ho sempre trovato differenze minime e facendo test con questo voltaggio alto (1,4 e anche oltre) ho visto che nella maggior parte dei casi l'instabilita invece di diminuire aumenta... ma nn posso escludere con certezza che esistano cpu che vogliono un voltaggio più alto sul cpu-nb.
2) cambiando mobo/ali, il mio 955 testato con la M3A76CM/cm 450w real power vuole 1,536 per essere stabile a 4,1 (la mobo ha un vdroop abbastanza pesante e l'ali nn è da considerarsi una roccia sotto stress... anche se con un dual core se la cava meglio), mentre con la DK 790FXB-M2RS/enermax 500 liberty gli bastano 1,472 per il RS alla stessa frequenza (la mobo ha un vdroop minimo e l'ali è affidabile).
Credo che in alcuni casi il voltaggio possa essere alzato anche più del necessario per cercare una stabilità che nn c'è... ma sicuramente ci sono situazioni in cui serve davvero alzarlo sopra la media e nn credo che i thuban facciano eccezione (anzi magari mettono anche più in crisi le mobo di fascia nn alta).
;) CIAUZ
Ragazzi qualcuno ha qualche consiglio su come stare stabile a 3.9? :mbe: forse dovrei dare più tensione anche al CPU-NB?
Per adesso, in DU, lo tengo a 3,7 con Vcore a 1,35.. il NB a 2,2 e 1,1V
Così sono rock solid.
Purtroppo il dissi non fa granchè.. E' un Noctua NH-U12F, commercializzato nel 2008. 55 gradi max raggiunti durante occt da 1 ora alla configurazione che uso adesso in DU. Ma vabbè, considerando che lo ho avuto aggratis.. :D
Ho settato K10Stat e mi sembra che lavori benone! :)
Per me tu hai piu o meno lo stesso problema di un utente alcuni post fa:
prima di tutto hai montato il tuo noctua in una posizione da: "mio bel noctua prenditi tutta l'aria caldissima che la dolcissima gtx470 emana mentre gioco a crysis e sparala sulla cpu". Hai una scheda video che emana piu calore lei di un termosifone in pieno inverno. Oltretutto il suo volume occupa un ingente spazio che assieme al noctua e agli altri componenti dentro quel case non c'è spazio nemmeno per l'aria stessa. Io non so che case hai, ma guardandolo è piccolo e pure economico. Tutto questo è riferito alle tue temperature e no al fatto che non sei stabile a 3,9. Ma nelle tue condizioni se alzi ancora v-core e vnb ti ritrovi la cpu che ti supera i 60 gradi, (il che non è consigliabile per la sua salute soprattutto in DU).
Il successo in oc (secondo me) è dato prima di tutto dai sistemi di dissipazione e di alloggiamento dei componenti.
@isomen.
Tu come lo spieghi sti svarioni sul Vcore dei Thuban?
Io sono un po' perplesso, nel senso che secondo me non dipende molto dal procio quanto dall'accoppiata di mobo/ali/ram.
Tanto ho avuto 2 1090T e le possibilità di prenderne 2 su 2 sono alquanto remote.
Io praticamente metto 1,225V all'NB solo in caso di OC estremi... altrimenti fisso a 1,2V.
Per stare RS nell'uso quotidiano mi bastano 1,425 per i 4,1GHz e addirittura con l'ultimo 1090T arrivo a 4,2GHz.
Se lancio OCCT devo comuque dare 1,45V, ma per sicurezza estrema.
boh... io leggo 1,4V per arrivare a 3,7-3,9GHz... io a 3,5-3,6GHz ci sto a 1,250V.
Di ram ne ho provate 3 marche e tutto sommato sono a tensioni/frequenze simili. Quindi escludendo le ram, rimane il dissi e la mobo.
Come dissi ho l'Arkangel da 850W, la mobo è sempre la stessa...
Non riesco a inquadrare la cosa... perché comunque non siamo distanti ai consumi di un 965C3, quindi gli ampere, contando Vcore simili, dovrebbero essere gli stessi...
Non può essere nemmeno le temp. Per far lavorare il waterchiller bene, ho diminuito il liquido a 2-3 litri... quindi ho le temp relativamente alte (25-26° di liquido) per temp CPU di 29° in idle e circa 58° sotto linx, ma a 4,3GHz/1,45V.
Boh... se riuscissi a capire il motivo, potrei dare una mano... ma sinceramente non riesco a inquadrarlo...
Paolo, pero devi anche considerare che tu hai testato i tuoi thuban sul top mobo, e su un impianto che non ama scherzare. La maggiorparte di oc che vediamo nei tread sono per il 70% ad aria, e come puoi notare molti utenti hanno le abitudini di farsi sistemoni mozzafiato e di incassonarli dentro case da 5 euro e 40 centesimi, con aggiunta anche il modo come sistemano cavetterie e dissipatori.
Non sono sempre questi i motivi lo so (anche il culo di avere una cpu culata), pero non si puo negare che tutto questo non è di fondamentale importanza. No per niente i test su banchi di prova (belli aperti e arieggiati) affiancati ad azoto liquido sono i risultati di numeri estremi.
Credo che in alcuni casi il voltaggio possa essere alzato anche più del necessario per cercare una stabilità che nn c'è... ma sicuramente ci sono situazioni in cui serve davvero alzarlo sopra la media e nn credo che i thuban facciano eccezione (anzi magari mettono anche più in crisi le mobo di fascia nn alta).
;) CIAUZ
quoto ed aggiungo che le mobo di fascia non alta proprio per la loro poco genuinità in oc (appunto perchè non top) mettono in crisi i thuban, aggiungendo anche bios poco maturi per queste mobo, perfino per le mobo top di gamma.
Secondo me non è ancora uscito èer nessuna mobo un bios perfetto per il thuban. Il migliore (ma no perfetto) forse rimane l'ultima release per la formula IV.
Tu hai come me una M4A89GTD PRO e puoi confermare che non ha un bios dei migliori. Sto facendo di tutto per superare i 3,7 RS cn il 1055t, o sono incapace io o non c'è verso, e se non c'è verso la colpa è del bios , (e anche la mobo stessa è ottima, valida, ma non ritengo che sia il top).
Ed io problemi di temperature non ne ho visto che è tutto montato su un banchetto di prova, a vcore default senza toccare niente sono arrivato a 3,5ghz, (ricordo che il 1055t è di stock 2.8ghz), per 3,7 gia mi seve vcore 1.45 e vnb-cpu 1.13, alle ram non riesco a fargli trovare una sincronia stabile oltre i 1600mhz, solo i timing ho tirato. Temp: 48gradi chipset, e la cpu non supera i 55 gradi in full.
Ma credo che se avessi rinchiuso tutto dentro un case da 5 euro, nemmeno a 3,5 v.def. arrivavo.
quanti cicli di linx fate per ritenervi rock solid?
io ho sempre usato prime e piu' tempo lo lasciavo e piu' avevo sicurezza di essere stabile pero' mi sono stancato di lasciarei il pc acceso per 10 ore senza poterlo utilizzare!
Per me tu hai piu o meno lo stesso problema di un utente alcuni post fa:
prima di tutto hai montato il tuo noctua in una posizione da: "mio bel noctua prenditi tutta l'aria caldissima che la dolcissima gtx470 emana mentre gioco a crysis e sparala sulla cpu". Hai una scheda video che emana piu calore lei di un termosifone in pieno inverno. Oltretutto il suo volume occupa un ingente spazio che assieme al noctua e agli altri componenti dentro quel case non c'è spazio nemmeno per l'aria stessa. Io non so che case hai, ma guardandolo è piccolo e pure economico. Tutto questo è riferito alle tue temperature e no al fatto che non sei stabile a 3,9. Ma nelle tue condizioni se alzi ancora v-core e vnb ti ritrovi la cpu che ti supera i 60 gradi, (il che non è consigliabile per la sua salute soprattutto in DU).
Il successo in oc (secondo me) è dato prima di tutto dai sistemi di dissipazione e di alloggiamento dei componenti.
Il case si è piccolo, ma è il più grande che mi stava sotto la scrivania, il cm 690 che mi piaceva è 5 mm troppo alto. :muro: Quindi per adesso devo accontentarmi.
Il dissi lo avevo montato così perchè avevo letto in una recensione che dicevano che si guadagnavano 5 gradi in quella posizione. Evidentemente ho tradotto male. In ogni caso ho guadagnato solo 2 gradi.. vabbè.
Ora è messo così, anche se ho dovuto togliere la ventola in estrazione dal tetto del case.
http://img3.imageshack.us/img3/848/dsc03604q.jpg
http://img833.imageshack.us/img833/6317/dsc03600j.jpg
ciao ciaoo!
quoto ed aggiungo che le mobo di fascia non alta proprio per la loro poco genuinità in oc (appunto perchè non top) mettono in crisi i thuban, aggiungendo anche bios poco maturi per queste mobo, perfino per le mobo top di gamma.
Secondo me non è ancora uscito èer nessuna mobo un bios perfetto per il thuban. Il migliore (ma no perfetto) forse rimane l'ultima release per la formula IV.
Tu hai come me una M4A89GTD PRO e puoi confermare che non ha un bios dei migliori. Sto facendo di tutto per superare i 3,7 RS cn il 1055t, o sono incapace io o non c'è verso, e se non c'è verso la colpa è del bios , (e anche la mobo stessa è ottima, valida, ma non ritengo che sia il top).
Ed io problemi di temperature non ne ho visto che è tutto montato su un banchetto di prova, a vcore default senza toccare niente sono arrivato a 3,5ghz, (ricordo che il 1055t è di stock 2.8ghz), per 3,7 gia mi seve vcore 1.45 e vnb-cpu 1.13, alle ram non riesco a fargli trovare una sincronia stabile oltre i 1600mhz, solo i timing ho tirato. Temp: 48gradi chipset, e la cpu non supera i 55 gradi in full.
Ma credo che se avessi rinchiuso tutto dentro un case da 5 euro, nemmeno a 3,5 v.def. arrivavo.
Il tuo ragionamento nn fa una piega e pur essendo convinto che tu abbia ragione (nn è la prima volta che serve tempo per avere bios decenti per cpu/piattaforme nuove) nn posso esprimermi sui bios per il thuban... perché nn ho la cpu.
Avevo preso la M4A89GTD PRO proprio con l'idea di montarci un thuban... ma al momento si è dovuta accontentare del 955 e con quello si è dimostrata all'altezza della dfi con 790FX e della sapphire con 790GX (le migliori che ho), quindi posso dare un giudizio sulla mobo, che a parer mio è valida... ma nn sul suo bios per i thuban.
PS
nn riesco a rispondere al tuo pvt, mi torna sempre indietro, mica l'hai per caso disabilitati?
;) CIAUZ
quanti cicli di linx fate per ritenervi rock solid?
io ho sempre usato prime e piu' tempo lo lasciavo e piu' avevo sicurezza di essere stabile pero' mi sono stancato di lasciarei il pc acceso per 10 ore senza poterlo utilizzare!
rinnovo la mia richiesta!
Spitfire84
09-09-2010, 17:20
rinnovo la mia richiesta!
per un impostalo sulle ore..per un controllo "rapido" basta un'ora, per un controllo approfondito, non meno di 3 ore. ;)
per un impostalo sulle ore..per un controllo "rapido" basta un'ora, per un controllo approfondito, non meno di 3 ore. ;)
ah,sto facendo un test di 100 cicli puo' andare bene lo stesso?
sono cmq piu' di 3 ore di test...
Spitfire84
09-09-2010, 17:25
ah,sto facendo un test di 100 cicli puo' andare bene lo stesso?
sono cmq piu' di 3 ore di test...
se stai testando un overclock rock solid va bene..se pensi di rimettere mano alle impostazioni ti conviene farlo più breve. ;)
se stai testando un overclock rock solid va bene..se pensi di rimettere mano alle impostazioni ti conviene farlo più breve. ;)
no no è per il rock solid..ne ho sempre fatti 20 altrimenti!
ho trovato stabilita' a 3.9,mi fermo qua perchè pe i 4 giga vuole un sacco di volt in piu'!
http://img535.imageshack.us/img535/8377/linxrs39.png (http://img535.imageshack.us/i/linxrs39.png/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Spitfire84
09-09-2010, 20:01
ho trovato stabilita' a 3.9,mi fermo qua perchè pe i 4 giga vuole un sacco di volt in piu'!
http://img535.imageshack.us/img535/8377/linxrs39.png (http://img535.imageshack.us/i/linxrs39.png/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
complimenti, ottimo risultato! :)
qualche MHz in più dal cpu-nb non si riesce a tirare fuori? ;)
paolo.oliva2
09-09-2010, 20:09
Paolo, pero devi anche considerare che tu hai testato i tuoi thuban sul top mobo, e su un impianto che non ama scherzare. La maggiorparte di oc che vediamo nei tread sono per il 70% ad aria, e come puoi notare molti utenti hanno le abitudini di farsi sistemoni mozzafiato e di incassonarli dentro case da 5 euro e 40 centesimi, con aggiunta anche il modo come sistemano cavetterie e dissipatori.
Non sono sempre questi i motivi lo so (anche il culo di avere una cpu culata), pero non si puo negare che tutto questo non è di fondamentale importanza. No per niente i test su banchi di prova (belli aperti e arieggiati) affiancati ad azoto liquido sono i risultati di numeri estremi.
Condivido quello che dici, però il Thuban l'avevo montato anche su una M4A79T "vecchia" e con bios primordiale... la stabilità era critica, certamente, ma come OC ero pur sempre arrivato sui 4,3GHz credo (ma era difficile capire anche a che frequenza stava andando il procio) :doh: con i bios accrocchiati iniziali.
quoto ed aggiungo che le mobo di fascia non alta proprio per la loro poco genuinità in oc (appunto perchè non top) mettono in crisi i thuban, aggiungendo anche bios poco maturi per queste mobo, perfino per le mobo top di gamma.
Secondo me non è ancora uscito èer nessuna mobo un bios perfetto per il thuban. Il migliore (ma no perfetto) forse rimane l'ultima release per la formula IV.
Condivido... guarda che pure il bios della Formula IV è rattoppato.
- Il clock HT NON può superare il clock NB, mentre dovrebbe essere indipendente e disgiunto.
- Il p-state 5 è assegnato solo al turbo e non viene usato anche se il turbo è disattivato.
- Per aumentare il Vcore procio e Vcore NB del P-State 4, devi avere i valori nel P-State 5 maggiori, anche se il turbo è disattivato.
- In generale il Turbo non ha un comportamento felice, non rende come dovrebbe ed alla fine se le temp lo permettono è meglio settare il procio come X6 e disattivare il turbo.
Inoltre mi sono accorto che a volte fai dei cambiamenti con Turbo-EVO (Asus), i primi 2-3 il procio risponde perfettamente, oltre cominci ad avere discrepanze tra clock impostato, clock effettivo e risultati dei bench.
Non so fino a che punto possano pregiudicare la stabilità e/o un avanzamento di OC, però indubbiamente sono molto paranoici.
paolo.oliva2
09-09-2010, 20:14
complimenti, ottimo risultato! :)
qualche MHz in più dal cpu-nb non si riesce a tirare fuori? ;)
Quoto.
E' altissimo come risultato... sia rispetto al clock procio e NB che rispetto al TRC (40) che CR (2T).
Quindi è addirittura migliorabile.
Per il CR 2T, metterlo ad 1T non è che migliori di tanto, però, se il sistema regge, meglio 1T.
il TRC da 40 io lo metterei a 31-32... basta provare se tiene.
Prova ad alzare l'NB a 2,5GHz, ti dovrebbe tenere uguale. Che Vcore ha il CPU-NB?
Ammirare prego:
http://img189.imageshack.us/img189/5452/catturahu.th.jpg (http://img189.imageshack.us/i/catturahu.jpg/)
:cool:
Domani cmq provo ad abbassare di nuovo un po' il cpu-nb, secondo me regge lo stesso. Voglio capire quali sono i valori precisi per cui è stabile.
complimenti, ottimo risultato! :)
qualche MHz in più dal cpu-nb non si riesce a tirare fuori? ;)
Quoto.
E' altissimo come risultato... sia rispetto al clock procio e NB che rispetto al TRC (40) che CR (2T).
Quindi è addirittura migliorabile.
Per il CR 2T, metterlo ad 1T non è che migliori di tanto, però, se il sistema regge, meglio 1T.
il TRC da 40 io lo metterei a 31-32... basta provare se tiene.
Prova ad alzare l'NB a 2,5GHz, ti dovrebbe tenere uguale. Che Vcore ha il CPU-NB?
grazie!
per il trc posso provare per quanto riguarda l'nb non c'è verso di farlo stare a 2.4 e qualcosa cioè con un molti piu' alto..non regge in nessun modo!
il cpu nb e a 1.225 il resto è a default,l'nb voltage è su normal che pero' di default è a 1.3.
paolo.oliva2
09-09-2010, 20:59
grazie!
per il trc posso provare per quanto riguarda l'nb non c'è verso di farlo stare a 2.4 e qualcosa cioè con un molti piu' alto..non regge in nessun modo!
il cpu nb e a 1.225 il resto è a default,l'nb voltage è su normal che pero' di default è a 1.3.
Può darsi che non regga bene per via dei timing aggressivi e/o del bus alto.
Comunque il risultato c'è, quindi... va bene.
Secondo me come calano le temp di 5-10°, potrai salire di bus, quindi aumenterà il clock procio, clock NB e clock ram e otterrai di più, sempre senza dover aumentare i voltaggi.
Il tuo ragionamento nn fa una piega e pur essendo convinto che tu abbia ragione (nn è la prima volta che serve tempo per avere bios decenti per cpu/piattaforme nuove) nn posso esprimermi sui bios per il thuban... perché nn ho la cpu.
Avevo preso la M4A89GTD PRO proprio con l'idea di montarci un thuban... ma al momento si è dovuta accontentare del 955 e con quello si è dimostrata all'altezza della dfi con 790FX e della sapphire con 790GX (le migliori che ho), quindi posso dare un giudizio sulla mobo, che a parer mio è valida... ma nn sul suo bios per i thuban.
PS
nn riesco a rispondere al tuo pvt, mi torna sempre indietro, mica l'hai per caso disabilitati?
;) CIAUZ
si ma infatti la M4A89GTD PRO è ottima, ma il bios per il thuban è immaturo.
Per i pm non saprei dirti, adesso ho cancellato i messaggi, ma non mi risultava pieno, ne avevo una ventina. No non soo disabilitati o almeno io non so nemmeno come si faccia a disabilitarli.
Riprova, in caso avvertimi se non funzionano, ti mando al massimo un contatto hotmail (se lo usi).
djmatrix619
09-09-2010, 21:51
Raga, mi risolvete un paio di dubbi please? E' una cosa che mi disorienta non poco.
1) Perché la mia CPU (non so se poi tutte fan così) per arrivare a 4.0Ghz, bene o male c'arriva senza troppe difficoltà in termini di richiesta di corrente, mentre se solo vorrei portarla a 4.2Ghz, la cpu sembra voglia altri 2V. Perché? Cosa cambia in quei 200Mhz ? Per esempio ora che scrivo sono a 4.2Ghz (temporaneamente, ora riavvio e scalo di nuovo) e, sebbene ho alzato il voltaggio di 1,5v rispetto la mia precedente config. stabile a 4.0Ghz, non è nemmeno ancora stabile con Lynx!! :rolleyes: Come mai? Preciso che è solo per curiosità, non ho nessuna intenzione di lasciarla in daily use a quello stato.
2) Aumentare la frequenza dell'HT mi è stato detto che è inutile, e per giunta aumenta anche la temperatura. Allora mi chiedo, se aumentare questo valore in termini di prestazioni, è praticamente inutile, perché non abbassarlo per guadagnare sulla temperatura? =)
Trudi_smashdream
09-09-2010, 22:01
evidentemente 4.0ghz è la massima frequenza a cui la cpu puo lavorare a quella tensione....è come mettere 1.1 litri di acqua su una caraffa da un litro....se vuoi che ti stiano 1.1 liltri devi avere una caraffa da almeno 1.1litri di capienza (non è proprio uguale uguale ma il senso piu o meno è quello) :D :D
djmatrix619
09-09-2010, 22:10
evidentemente 4.0ghz è la massima frequenza a cui la cpu puo lavorare a quella tensione....è come mettere 1.1 litri di acqua su una caraffa da un litro....se vuoi che ti stiano 1.1 liltri devi avere una caraffa da almeno 1.1litri di capienza (non è proprio uguale uguale ma il senso piu o meno è quello) :D :D
:asd: ..sisi credo di aver capito! :D E immagino che un metodo per allargare la caraffa non esista eh? :asd:
Spitfire84
09-09-2010, 22:17
Raga, mi risolvete un paio di dubbi please? E' una cosa che mi disorienta non poco.
1) Perché la mia CPU (non so se poi tutte fan così) per arrivare a 4.0Ghz, bene o male c'arriva senza troppe difficoltà in termini di richiesta di corrente, mentre se solo vorrei portarla a 4.2Ghz, la cpu sembra voglia altri 2V. Perché? Cosa cambia in quei 200Mhz ? Per esempio ora che scrivo sono a 4.2Ghz (temporaneamente, ora riavvio e scalo di nuovo) e, sebbene ho alzato il voltaggio di 1,5v rispetto la mia precedente config. stabile a 4.0Ghz, non è nemmeno ancora stabile con Lynx!! :rolleyes: Come mai? Preciso che è solo per curiosità, non ho nessuna intenzione di lasciarla in daily use a quello stato.
2) Aumentare la frequenza dell'HT mi è stato detto che è inutile, e per giunta aumenta anche la temperatura. Allora mi chiedo, se aumentare questo valore in termini di prestazioni, è praticamente inutile, perché non abbassarlo per guadagnare sulla temperatura? =)
1) Perchè evidentemente i 4GHz sono la frequenza limite della cpu. Del resto i processori in overclock non scalano linearmente con la tensione applicata, altrimenti se gli dai 10V dovresti prendere 13-14GHz.. :eek:
Detto questo, 4GHz sono una buona frequenza, soprattutto se ad aria. Aggiungo che i phenom sono molto sensibili alla temperatura, e più è bassa più salgono.
2) Se non porta a miglioramenti alzarlo, non è detto non porti a peggioramenti abbassarlo. ;) Il concetto è che la frequenza dell'HT a default dei phenom II è già sufficiente per non creare colli di bottiglia, quindi non ha senso effettivamente alzarla perchè non porta a miglioramenti prestazionali, ma rischia di compromettere la stabilità del sistema. Una diminuzione della frequenza invece, sotto una certa soglia (se non erro intorno a 1,4-1,6GHz) inizia a impattare sulle performances.
L'aumento di temperatura, se c'è, non impatta comunque nell'overclock della cpu (purchè la frequenza sia troppo alta, ma anche in tal caso, non sono le temperature a provocare l'instabilità).
Trudi_smashdream
09-09-2010, 22:35
:asd: ..sisi credo di aver capito! :D E immagino che un metodo per allargare la caraffa non esista eh? :asd:
certo che c'è un modo per allargare la bottiglia: aumentare il Vcore :read: :read: :read: :read:
:D
Trudi_smashdream
09-09-2010, 22:37
mentre se solo vorrei portarla a 4.2Ghz
ora che ci faccio caso.... vorrei???
volessi casomai :read: :read: :read:
djmatrix619
09-09-2010, 23:08
1) Perchè evidentemente i 4GHz sono la frequenza limite della cpu. Del resto i processori in overclock non scalano linearmente con la tensione applicata, altrimenti se gli dai 10V dovresti prendere 13-14GHz.. :eek:
Detto questo, 4GHz sono una buona frequenza, soprattutto se ad aria. Aggiungo che i phenom sono molto sensibili alla temperatura, e più è bassa più salgono.
2) Se non porta a miglioramenti alzarlo, non è detto non porti a peggioramenti abbassarlo. ;) Il concetto è che la frequenza dell'HT a default dei phenom II è già sufficiente per non creare colli di bottiglia, quindi non ha senso effettivamente alzarla perchè non porta a miglioramenti prestazionali, ma rischia di compromettere la stabilità del sistema. Una diminuzione della frequenza invece, sotto una certa soglia (se non erro intorno a 1,4-1,6GHz) inizia a impattare sulle performances.
L'aumento di temperatura, se c'è, non impatta comunque nell'overclock della cpu (purchè la frequenza sia troppo alta, ma anche in tal caso, non sono le temperature a provocare l'instabilità).
1) Giusto, in effetti questa era l'idea che più o meno mi ero fatta. Comunque si, 4.0Ghz mi van più che bene. Soprattutto per il fatto che riesco a tenerli con soli 1.375 vCore!
Tutto molto chiaro il resto, grazie mille! =)
certo che c'è un modo per allargare la bottiglia: aumentare il Vcore :read: :read: :read: :read:
:D
Eh beh, questo è chiaro, però la mia domanda iniziale era diversa! Ovvero non capivo il perché il sistema si comportava diversamente oltre una certa frequenza. Il tutto aveva una risposta molto logica come mi ha detto Spitfire! ;-)
ora che ci faccio caso.... vorrei???
volessi casomai :read: :read: :read:
Mamma mia veramente l'ho scritto io!? :stordita:
Chiedo venia.. mi è scappato il conginuntivo. :muro:
Trudi_smashdream
09-09-2010, 23:29
1) Comunque si, 4.0Ghz mi van più che bene. Soprattutto per il fatto che riesco a tenerli con soli 1.375 vCore!
Processore???
EDIT: sry visto ora in firma :doh: :D
Condivido... guarda che pure il bios della Formula IV è rattoppato.
- Il clock HT NON può superare il clock NB, mentre dovrebbe essere indipendente e disgiunto.
- Il p-state 5 è assegnato solo al turbo e non viene usato anche se il turbo è disattivato.
- Per aumentare il Vcore procio e Vcore NB del P-State 4, devi avere i valori nel P-State 5 maggiori, anche se il turbo è disattivato.
- In generale il Turbo non ha un comportamento felice, non rende come dovrebbe ed alla fine se le temp lo permettono è meglio settare il procio come X6 e disattivare il turbo.
Inoltre mi sono accorto che a volte fai dei cambiamenti con Turbo-EVO (Asus), i primi 2-3 il procio risponde perfettamente, oltre cominci ad avere discrepanze tra clock impostato, clock effettivo e risultati dei bench.
Non so fino a che punto possano pregiudicare la stabilità e/o un avanzamento di OC, però indubbiamente sono molto paranoici.
Si si so benissimo che anche l'ultimo bios della formula non è perfetto per thuban, ma credo che sia il migliore per thuban rispetto le ultime release delle altre mobo.
Il turbo secondo me è un utilità per i medio utenti, ed una inutilità (peggio ostacolo) per gli ockers. Fosse per me la farei sparire a partire dal bulldozer.
Per quanto riguarda il Turbo-Evo (asus), quel difettino li, credo la causa sia ti piu di bug del utility stessa, che del bios. Si impalla il client stesso, perchè è programmato male, e si interfaccia con il bios della mobo in modo pessimo, e sicuramente dopo un paio di edit, inizia a non recepire piu quello che il bios gli comunica. Questo perchè devono decicare tempo all'aspetto grafico di un applicativo e poi sono superficiali con il funzionamento di questo.
Trudi_smashdream
10-09-2010, 01:26
Il turbo secondo me è un utilità per i medio utenti, ed una inutilità (peggio ostacolo) per gli ockers.
quotone :mano: :cincin:
paolo.oliva2
10-09-2010, 08:27
Queste sono le mie tensioni RS.
Ogni +0,05V = +200MHz nel range 1,300V-1,450V
1,250V 3,2GHz Turbo disabilitato.
1,300V 3,6GHz
1,350V 3,8GHz
1,400V 4GHz
1,450V 4,2GHz
+0,05V = +100MHz nel range 1,450-1,600V con temp liquido => 15°
1,500V 4,3GHz
1,550V 4,4GHz
1,600V 4,5GHz (temp alte... devo overvoltare un tot per cercare stabilità... ma più overvolto più le temp salgono, quindi è un circolo vizioso)
Se le temp del liquido sono 5°-10°
1,500V 4,3GHz
1,525V 4,4GHz
1,550V 4,5GHz (Non sono RS, chiaramente, ma il procio è stabile senza dover overvoltare eccessivamente)
Se le temp del liquido sono =< 3° ???
Mi si forma la condensa... e col cacchio che provo.
Secondo me... potrebbe esserci margine per 1,525V 4,5GHz oppure 1,6V 4,6GHz. Quand'è che arriva l'inverno? :sofico:
Comunque fino a 1,450V il procio reagisce abbastanza bene all'overvolt, ed è comunque lineare fino ai 4,2GHz, anche a 4,3GHz se le temp sono basse. Oltre 1,45V è lineare ma della metà circa e deve comunque essere freddo e non superare i 60° sotto carico almeno sino a 1,512V. Oltre vuole essere freddo.
Su Extreme a liquido sono arrivati sui 4,6GHz a 1,65V con Cinebench. Poi c'è uno che è arrivato sui 4,9GHz riportando a liquido, ma il Vcore era 1,45V, quindi è andato sotto i 0°.
Sotto i 10° ancora non ci sono andato con il waterchiller, per la condensa. Ho un margine sui 12-15° rispetto a quella ambiente, ma il waterchiller riscalda molto l'ambiente quando è sotto carico. Come si arriverà sui 10° temp ambiente, lo sparo al max.
Queste sono le mie tensioni RS.
Ogni +0,05V = +200MHz nel range 1,300V-1,450V
1,250V 3,2GHz Turbo disabilitato.
1,300V 3,6GHz
1,350V 3,8GHz
1,400V 4GHz
1,450V 4,2GHz
+0,05V = +100MHz nel range 1,450-1,600V con temp liquido => 15°
1,500V 4,3GHz
1,550V 4,4GHz
1,600V 4,5GHz
Se le temp del liquido sono 5°-10°
1,500V 4,3GHz
1,525V 4,4GHz
1,550V 4,5GHz
Se le temp del liquido sono =< 3° ???
Mi si forma la condensa... e col cacchio che provo.
Secondo me... potrebbe esserci margine per 1,525V 4,5GHz oppure 1,6V 4,6GHz. Quand'è che arriva l'inverno? :sofico:
ahahahahahahahaahahahaha:rotfl:
dalle mie parti si dice: "na vota si futti a vecchia" = "una sola volta si frega l'anziana"
Dopo il primo caso ci voleva un :tapiro: ma no per la condensa, ma xkè dopo che te ne sei accorto non hai spento tutto ed hai asciugato con un phon.
Cmq se tu avessi fra le mani il mio 1055t credo che fra il tuo impianto e la tua esperienza sto cesso di procio faceva piu numeri. Sembra una cpu culata, con v-core default arrivo a 3,5ghz senza toccare niente, e tutto stabile, e parliamo di +600mhz mica poco. Per i 3,7ghz devo mettere +0.15v dallo standard di vcore e +0.03v dallo standard v.cpu-nb, per i 3,8ghz non c'è verso nemmeno se porto il vcore a 1,5, non riesco a trovare nessun compromesso. Questa è la terza notte che mi corico tardi per far etutti i tentativi. Le mie temperature sono: 48 gradi chipset, e la cpu in full non supera i 55 gradi, ad aria. Calcola pero che il sistema è allogiato su un banchetto di prova costruito da me, in acciaio rivestito sopra di una sottile gomma antiscivolo per isolare il corpo del banco dai componenti. Gli sparo il condizionatore ad aria fredda a manetta di sopra che in linea d'aria prende in pieno il banchetto. Tanto che adesso qui le temp si sono abbassate di suo e nella stanza fra condizionatore e il resto mi devo mettere la felpa altrimenti mi prende la bronchite.
paolo.oliva2
10-09-2010, 09:30
ahahahahahahahaahahahaha:rotfl:
dalle mie parti si dice: "na vota si futti a vecchia" = "una sola volta si frega l'anziana"
Dopo il primo caso ci voleva un :tapiro: ma no per la condensa, ma xkè dopo che te ne sei accorto non hai spento tutto ed hai asciugato con un phon.
Cmq se tu avessi fra le mani il mio 1055t credo che fra il tuo impianto e la tua esperienza sto cesso di procio faceva piu numeri. Sembra una cpu culata, con v-core default arrivo a 3,5ghz senza toccare niente, e tutto stabile, e parliamo di +600mhz mica poco. Per i 3,7ghz devo mettere +0.15v dallo standard di vcore e +0.03v dallo standard v.cpu-nb, per i 3,8ghz non c'è verso nemmeno se porto il vcore a 1,5, non riesco a trovare nessun compromesso. Questa è la terza notte che mi corico tardi per far etutti i tentativi. Le mie temperature sono: 48 gradi chipset, e la cpu in full non supera i 55 gradi, ad aria. Calcola pero che il sistema è allogiato su un banchetto di prova costruito da me, in acciaio rivestito sopra di una sottile gomma antiscivolo per isolare il corpo del banco dai componenti. Gli sparo il condizionatore ad aria fredda a manetta di sopra che in linea d'aria prende in pieno il banchetto. Tanto che adesso qui le temp si sono abbassate di suo e nella stanza fra condizionatore e il resto mi devo mettere la felpa altrimenti mi prende la bronchite.
I proci sfigati purtroppo ce ne sono...
A me è andata sempre relativamente bene, a parte un 955C2 che non mi superava i 3,950GHz, per il resto (3 9850 @3,350GHz, 2 9950 (@3,4GHz), 2 940 @3,900GHz RS e 2 1090T @3,350 e più) sono arrivato sempre ad alti livelli.
Nella norma, comunque, se un sistema ha un ali buono, una buona mobo ed è raffreddato a dovere, si arriva sempre ad un +20-30%.
Poi il 1055T in percentuale si occa molto meglio del 1090T.
Un 1055T dai 2,8GHz ai 3,7GHz è un + 32%. Con la stessa percentuale un 1090T deve arrivare a 4,224GHz... che non sono pochi.
Trudi_smashdream
10-09-2010, 10:05
ma occando una qualsiasi cosa è vero che se ne diminuisce la durata (la vita)???
Spitfire84
10-09-2010, 10:15
ma occando una qualsiasi cosa è vero che se ne diminuisce la durata (la vita)???
Vero, ma visti i tempi di vita dell'hardware, l'overclock non comporta riduzioni "osservabili". A questo aggiungiamo che con i moderni metodi di risparmio energetico, le cpu passano il 90% del tempo alla frequenza minima, riducendone quindi l'usura (o elettromigrazione in gergo tecnico).
Può darsi che non regga bene per via dei timing aggressivi e/o del bus alto.
Comunque il risultato c'è, quindi... va bene.
Secondo me come calano le temp di 5-10°, potrai salire di bus, quindi aumenterà il clock procio, clock NB e clock ram e otterrai di più, sempre senza dover aumentare i voltaggi.
ora sto provando con nb a 2.520 e voltaggio 1.32 perchè come dicevo di default mi mette 1.30..la cosa strana è che ho un range ristretto per overvoltare l'nb nel senso che a 1.4 la scritta diventa rossa indicando che il voltaggio sarebbe troppo alto ma mettendolo a 1.1 o 1.2 non regge perchè sotto specifica!
cmq potrei salire ancora di bus ma per i 4 giga e cioè solo 80 mhz in piu' vole almeno 1.45 con prime95 il che vuol dire almeno 1.47 con linx!e considerando che la differenza è nulla praticamente preferisco tenerlo cosi e modificare magari come mi avete suggerito i timing delle ram e l'nb..
per quanto riguarda il comand rate per tentare di metterlo a 1t quale voltaggio dovrei ritoccare?
Vero, ma visti i tempi di vita dell'hardware, l'overclock non comporta riduzioni "osservabili". A questo aggiungiamo che con i moderni metodi di risparmio energetico, le cpu passano il 90% del tempo alla frequenza minima, riducendone quindi l'usura (o elettromigrazione in gergo tecnico).
Si appunto, utilizzando k10stat probabilmente la vita gliela allunghiamo persino.
Nell'utilizzo tranquillo di navigazione, scrittura ecc... il massimo che raggiunge (ma proprio se nel frattempo fa anche altre cose abbastanza pesanti) è 2,7, che già di suo è INFERIORE al valore di fabbrica.
Se poi consideri il tempo in cui il pc è acceso ma ad esempio scarica (oppure mentre scrivi o leggi qualcosa), allora sta sugli 800mhz.
Alla fine lo tiri all'occaggio solo per operazioni particolari o per giocare, per il resto è sempre rilassato.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.