[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[heddie]

Ecco il mio risultato è ancora un po caldo sta sera 26 /27 gradi in casa.
Ho anche fatto 45 minuti di occt tutto regolare.
Cerchero di abassare con calm ail vcore.
http://img268.imageshack.us/img268/7970/testsr.jpg (http://img268.imageshack.us/i/testsr.jpg/)</noscript>

[rosauro84]

qualcuno sa dirmi quali schede madri permettono lo sblocco di anche solo un core su phenom II X2?

[e.greg.io]

qualcuno sa dirmi quali schede madri permettono lo sblocco di anche solo un core su phenom II X2?

tutte le mb con sb 750 e molte di quelle con sb 710.
quale sb monta lo vedi nei data sheet della casa ovviamente.

[isomen]

le ram sono tutte in auto con timing rilassati a cl9 a 1400mhz 1.35 v (default vanno cl7 1600mhz sempre 1.35v) il cpu-nb volt è su auto
la vga integrata non l'ho toccata minimamente
http://img713.imageshack.us/f/cpuzc.jpg/

Overclockando può servire alzare il cpu-nb voltage anche se si mantiene l'nb a default, te sei salito anche con quella frequenza... quindi prova ad alzarlo un po' (potrebbe anche essere la causa della tua instabilità).
Sapevo che il voltaggio standard delle DDR3 èra 1,5... cmq se il costruttore le da per 1,35 sicuramente sono ok, ma per avere la certezza che vadano bene anche su piattaforma amd farei un po' di memtest.
Avevi detto di aver impostato il vcore a 1,47... cpuz segna 1,32 :confused: nn dirmi che hai un vdroop così alto?

;) CIAUZ

[rosauro84]

tutte le mb con sb 750 e molte di quelle con sb 710.
quale sb monta lo vedi nei data sheet della casa ovviamente.

forse non mi sono spiegato: hanno tutte il sotto-menù per selezionare quale core attivare una volta abilitato l'ACC?
scusate l'ot

[DSA]

Overclockando può servire alzare il cpu-nb voltage anche se si mantiene l'nb a default, te sei salito anche con quella frequenza... quindi prova ad alzarlo un po' (potrebbe anche essere la causa della tua instabilità).
Sapevo che il voltaggio standard delle DDR3 èra 1,5... cmq se il costruttore le da per 1,35 sicuramente sono ok, ma per avere la certezza che vadano bene anche su piattaforma amd farei un po' di memtest.
Avevi detto di aver impostato il vcore a 1,47... cpuz segna 1,32 :confused: nn dirmi che hai un vdroop così alto?

;) CIAUZ

il vcore era a 1.47 quando ero instabile per via del nb
ora sono a 1.32 da bios mi sa 1.35v

[heddie]

Ecco il mio risultato è ancora un po caldo sta sera 26 /27 gradi in casa.
Ho anche fatto 45 minuti di occt tutto regolare.
Cerchero di abassare con calm ail vcore.
http://img268.imageshack.us/img268/7970/testsr.jpg (http://img268.imageshack.us/i/testsr.jpg/)</noscript>

Qualcuno mi puo dare qualche consiglio per migliorare ? :fagiano:

[sniperspa]

forse non mi sono spiegato: hanno tutte il sotto-menù per selezionare quale core attivare una volta abilitato l'ACC?
scusate l'ot

non tutte...dipende dal bios

[isomen]

il vcore era a 1.47 quando ero instabile per via del nb
ora sono a 1.32 da bios mi sa 1.35v

Vabè, un piccolo vdrop... cmq accettabile.
Quindi l'instabilità nn èra dovuta al vcore... ma al nb, penso che la temp ne abbia guadagnato molto abbassando il vcore di 0,15... che potresti provare a salire ancora.

;) CIAUZ

[rosauro84]

non tutte...dipende dal bios

potresti indicarmene qualcuna? conosco solo la msi 770-c45 perchè ho letto tutte le reviews e voleo comprarla...sale molto di fsb (fino 330) ma nella lista delle ram compatibili non ci sono le mushkin 1600 cas 6 che volevo abbinare...su cosa mi posso orientare (sempre che abbia quella funzione di cui parlavo della scelta dei core)? vale la pena rischiare di prendere delle ram non testate?

[Spitfire84]

Qualcuno mi puo dare qualche consiglio per migliorare ? :fagiano:

il CPU-NB a quanto sta di frequenza?

[ARMANDO73]

Qualche giorno fa mi è stato scritto che la causa dell'instabilità nel mio caso poteva essere dovuta al fatto che utilizzo la scheda video integrata ora ho preso una scheda esterna esattamente una gtx260 mi potete dire come settare il bios per poter ottimizzare l'overclocking.
Grazie

[Giobart]

Qualche giorno fa mi è stato scritto che la causa dell'instabilità nel mio caso poteva essere dovuta al fatto che utilizzo la scheda video integrata ora ho preso una scheda esterna esattamente una gtx260 mi potete dire come settare il bios per poter ottimizzare l'overclocking.
Grazie

Prima di tutto devi disattivare la scheda video integrata!
Poi prosegui con l'OC salendo di bus, dai sempre un occhio alle temperature! ;)

[heddie]

il CPU-NB a quanto sta di frequenza?

credo fosse impostasto su auto

[DSA]

Vabè, un piccolo vdrop... cmq accettabile.
Quindi l'instabilità nn èra dovuta al vcore... ma al nb, penso che la temp ne abbia guadagnato molto abbassando il vcore di 0,15... che potresti provare a salire ancora.

;) CIAUZ

aspetto l'arrivo del mugen 2 per arrivare ai 4 ghz:read:

[Spitfire84]

credo fosse impostasto su auto

il bus è impostato a 285 MHz?
servirebbe uno screen della tab di cpu-z dove si vede la frequenza del CPU-NB, così capiamo a quanto va e indicativamente a quanto si può portare...

[heddie]

sta sera ti posto grazie mill eper la disponibilità.

[Xgio_evo16]

Salve a tutti, ho gia' chiesto aiuto in questo 3d http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2228828

La mia configurazione la trovate in firma. In sostanza io arrivo a 240 di bus (no turbo core, no C&Q) a 1.275 di vcore abbastanza stabile (prima è stato un po' piu' di un'ora sotto prime95 senza mostrare segni di cedimento e riavviato il pc la volta dopo si è bloccato dopo 5 minuti, quindi non so fino a che punto lo posso considerare stabile). Appena provo 245, pc impallato, alzo vcore a 1.3, avvio pc e si impalla, alzo vcore a 1.325, si impalla nuovamente e via andare (ho testato fino a 1.4 mi pare).
Le mie temperature, a 240 fsb, a pieno regime (prime95) sono di 51° (procio) e 46° (mobo), mentre in idle 40-42° per il procio e 35 per la mobo... non so quanto considerarle alte tenendo conto che il mio athlon 64 in idle era sui 50 (xD)... spero possiate darmi una mano :)

Edit: Nel bios ho notato anche la voce AMD C1E support, che mi risulta sia per il risparmio energetico, va disabilitata come C&Q durante l'oc?

[isomen]

aspetto l'arrivo del mugen 2 per arrivare ai 4 ghz:read:

Questa è una saggia decisione :D

;) CIAUZ

[rosauro84]

potresti indicarmene qualcuna? conosco solo la msi 770-c45 perchè ho letto tutte le reviews e voleo comprarla...sale molto di fsb (fino 330) ma nella lista delle ram compatibili non ci sono le mushkin 1600 cas 6 che volevo abbinare...su cosa mi posso orientare (sempre che abbia quella funzione di cui parlavo della scelta dei core)? vale la pena rischiare di prendere delle ram non testate?

... :mc:

[Xgio_evo16]

Salve a tutti, ho gia' chiesto aiuto in questo 3d http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2228828

La mia configurazione la trovate in firma. In sostanza io arrivo a 240 di bus (no turbo core, no C&Q) a 1.275 di vcore abbastanza stabile (prima è stato un po' piu' di un'ora sotto prime95 senza mostrare segni di cedimento e riavviato il pc la volta dopo si è bloccato dopo 5 minuti, quindi non so fino a che punto lo posso considerare stabile). Appena provo 245, pc impallato, alzo vcore a 1.3, avvio pc e si impalla, alzo vcore a 1.325, si impalla nuovamente e via andare (ho testato fino a 1.4 mi pare).
Le mie temperature, a 240 fsb, a pieno regime (prime95) sono di 51° (procio) e 46° (mobo), mentre in idle 40-42° per il procio e 35 per la mobo... non so quanto considerarle alte tenendo conto che il mio athlon 64 in idle era sui 50 (xD)... spero possiate darmi una mano :)

Edit: Nel bios ho notato anche la voce AMD C1E support, che mi risulta sia per il risparmio energetico, va disabilitata come C&Q durante l'oc?

:3

[isomen]

:3

Si, devi disabilitare anche il C1E... per il resto forse è meglio se posti uno screen con le schermate cpu, memory e SPD di cpuz... cmq oltre al vcore serve alzare anche il cpu-nb voltage, inoltre spero che tu abbia fixato il pci-e e che tu abbia tenuto in specifica HT, ram e NB... almeno per il momento.

;) CIAUZ

[DSA]

:3

è successo anche a me
nella prima pagina ci sono le frequenze standard del nb e dell'ht impostale nel bios e sarai stabile ;)

[Xgio_evo16]

Si, devi disabilitare anche il C1E... per il resto forse è meglio se posti uno screen con le schermate cpu, memory e SPD di cpuz... cmq oltre al vcore serve alzare anche il cpu-nb voltage, inoltre spero che tu abbia fixato il pci-e e che tu abbia tenuto in specifica HT, ram e NB... almeno per il momento.

;) CIAUZ

:stordita: Ho semplicemente alzato bus del processore e modificato il vcore, non ho fatto nient'altro... fixare il pci-e e tenere in specifica ht, ram e NB direi che non saprei come si fa...

Edit: @DSA capito ora guardo :)

Uhm non è che capisca molto di quello che devo fare ._.

[ngigaming]

Salve a tutti mi serve il vostro prezioso aiuto...
un mio amico ha questo pc
1 x Western Digital 500GB WD5001AALS 7200rpm 32MB Black
1 x Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939
1 x DDR3 1333Mhz PC10666 4GB Mushkin Blackline Stiletto CL7 Skt1156 (2x2GB
1 x ASUS AM3 Crosshair III Formula
1 x AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 6x512KB
1 x ATI HD5850 XFX 1GB GDDR5 2xDVI/HDMI/DP
1 x Corsair CMPSU-650HXEU 650W

vorrebbe overcloccarlo dal bios...
lo usa esclusivamente per il gaming
siccome nè io nè lui capiamo molto di informatica ci affidiamo a voi
queste sono le foto del bios

http://yfrog.com/m9img0044jj
http://yfrog.com/myimg0045fj
http://yfrog.com/5pimg0046ij
http://yfrog.com/mtimg0047nwj
http://yfrog.com/1simg0048wj
http://yfrog.com/ndimg0049cj

Ringrazio fin da ora

[Xgio_evo16]

doppio post -.-

[Xgio_evo16]

...per il resto forse è meglio se posti uno screen con le schermate cpu, memory e SPD di cpuz...

http://img826.imageshack.us/img826/5400/daticpuz.png

Ho risettato 230 visto che anche 240 ora risulta instabile :cry:

[DSA]

:stordita: Ho semplicemente alzato bus del processore e modificato il vcore, non ho fatto nient'altro... fixare il pci-e e tenere in specifica ht, ram e NB direi che non saprei come si fa...

Edit: @DSA capito ora guardo :)

Uhm non è che capisca molto di quello che devo fare ._.

basta trovare ht e cpu-nb frequency e impostare il valore più vicino a quello default (in prima pagina)
sempre mantenendoti in specifica è chiaro!!!

[Xgio_evo16]

basta trovare ht e cpu-nb frequency e impostare il valore più vicino a quello default (in prima pagina)
sempre mantenendoti in specifica è chiaro!!!

:mbe: Io non capisco bene... perchè modificare le impostazioni di quei componenti? perchè cpu-nb deve essere settata a 2600?

[isomen]

Salve a tutti mi serve il vostro prezioso aiuto...
un mio amico ha questo pc
1 x Western Digital 500GB WD5001AALS 7200rpm 32MB Black
1 x Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939
1 x DDR3 1333Mhz PC10666 4GB Mushkin Blackline Stiletto CL7 Skt1156 (2x2GB
1 x ASUS AM3 Crosshair III Formula
1 x AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 6x512KB
1 x ATI HD5850 XFX 1GB GDDR5 2xDVI/HDMI/DP
1 x Corsair CMPSU-650HXEU 650W

vorrebbe overcloccarlo dal bios...
lo usa esclusivamente per il gaming
siccome nè io nè lui capiamo molto di informatica ci affidiamo a voi
queste sono le foto del bios

http://yfrog.com/m9img0044jj
http://yfrog.com/myimg0045fj
http://yfrog.com/5pimg0046ij
http://yfrog.com/mtimg0047nwj
http://yfrog.com/1simg0048wj
http://yfrog.com/ndimg0049cj

Ringrazio fin da ora

Per prima cosa ti consiglierei di far iscrivere il tuo amico al forum e d'iniziare a leggere dalla prima pagina del thread, poi per eventuali problemi o cose nn chiare può postare qui.

;) CIAUZ

[isomen]

:stordita: Ho semplicemente alzato bus del processore e modificato il vcore, non ho fatto nient'altro... fixare il pci-e e tenere in specifica ht, ram e NB direi che non saprei come si fa...

Edit: @DSA capito ora guardo :)

Uhm non è che capisca molto di quello che devo fare ._.

Devi impostare il pci-e a 100 o 101 fisso, perché altrimenti alzando il bus va fuori specifica e perdi stabilita, per lo stesso motivo devi abbassare le frequenze di HT,ram e NB (la prima deve rimanere in specifica, le altre puoi overclockarle dopo aver trovato il limite del procio)

:mbe: Io non capisco bene... perchè modificare le impostazioni di quei componenti? perchè cpu-nb deve essere settata a 2600?

Perché se overclocki più di un componente alla volta nn sai cosa causa instabilità, per il momento tieni anche il cpu-nb a 2000.

PS
sicuramente lo sai (ma nel caso lo scrivo ugualmente), nella pagina principale del bios premi CTRL+F1 e ti apparirà un menù nascosto o si aggiungeranno delle stringhe alle pagine esistenti (gigabyte nasconde le features per l'overclock)

;) CIAUZ

[Spitfire84]

edit va

[Xgio_evo16]

Devi impostare il pci-e a 100 o 101 fisso, perché altrimenti alzando il bus va fuori specifica e perdi stabilita, per lo stesso motivo devi abbassare le frequenze di HT,ram e NB (la prima deve rimanere in specifica, le altre puoi overclockarle dopo aver trovato il limite del procio)



Perché se overclocki più di un componente alla volta nn sai cosa causa instabilità, per il momento tieni anche il cpu-nb a 2000.

PS
sicuramente lo sai (ma nel caso lo scrivo ugualmente), nella pagina principale del bios premi CTRL+F1 e ti apparirà un menù nascosto o si aggiungeranno delle stringhe alle pagine esistenti (gigabyte nasconde le features per l'overclock)

;) CIAUZ

No, non lo sapevo xD quindi ti ringrazio vivamente :)

[xHitx]

salve raga,secondo voi il 1055t a 4ghz ci arriva con la Asus M4N98TD-EVO?xke qui (http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=249897) un tizio ha portato il 1055t a 3,8ghz ma nn si è spinto oltre a causa del turbo mode se non ho letto male..si può disattivare o è a causa della mobo che nn è riuscito a salire di più?(nn penso xke ha portato il 955 a 4,5ghz :D )

[Spitfire84]

salve raga,secondo voi il 1055t a 4ghz ci arriva con la Asus M4N98TD-EVO?xke qui (http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=249897) un tizio ha portato il 1055t a 3,8ghz ma nn si è spinto oltre a causa del turbo mode se non ho letto male..si può disattivare o è a causa della mobo che nn è riuscito a salire di più?(nn penso xke ha portato il 955 a 4,5ghz :D )

innanzitutto ti consiglio di non fare confronti con utenti di xtremesystems..il loro concetto di stabilità è molto "fragile", senza contare che di chip selezionati come quelli che hanno loro ce ne sono pochi in giro.;)
il turbo si può disattivare ed è consigliato farlo quando si overclocca.
I 3,8GHz con una buona mobo (non so dirti come sia quella asus) gli X6 li prendono solitamente, ma ogni processore fa storia a sè. ;)

[xHitx]

innanzitutto ti consiglio di non fare confronti con utenti di xtremesystems..il loro concetto di stabilità è molto "fragile", senza contare che di chip selezionati come quelli che hanno loro ce ne sono pochi in giro.;)
il turbo si può disattivare ed è consigliato farlo quando si overclocca.
I 3,8GHz con una buona mobo (non so dirti come sia quella asus) gli X6 li prendono solitamente, ma ogni processore fa storia a sè. ;)

però il tizio dice che nn si può disabilitare con quella mobo..nn so se ho letto male io..cmq lui regge stabilmente i 3,8 ghz

[Spitfire84]

però il tizio dice che nn si può disabilitare con quella mobo..nn so se ho letto male io..cmq lui regge stabilmente i 3,8 ghz

non conosco la mobo, ma se non ricordo male tempo fa avevo già sentito questo problema con altre schede madri.
La speranza è che rilascino un bios che consenta la disabilitazione oppure si va su altra mobo..

[xHitx]

non conosco la mobo, ma se non ricordo male tempo fa avevo già sentito questo problema con altre schede madri.
La speranza è che rilascino un bios che consenta la disabilitazione oppure si va su altra mobo..

il fatto è ke è l'unica mobo am3 con supporto sli :(..quindi x forza su questa devo puntare :asd:

[Mr.HW]

non conosco la mobo, ma se non ricordo male tempo fa avevo già sentito questo problema con altre schede madri.
La speranza è che rilascino un bios che consenta la disabilitazione oppure si va su altra mobo..

che strano pero, sarebbe piu logico la possibilità di non potersi attivare, ma il viceversa pero..cioè praticamente non ho capito:
mi compro una cpu non voglio il turbo mode perchè non voglio nessun oc ma la voglio tenere stock (es 2,8 per il 1055t), e ci sn mobo che ti costringono all'oc del turbo mode ?

[Spitfire84]

che strano pero, sarebbe piu logico la possibilità di non potersi attivare, ma il viceversa pero..cioè praticamente non ho capito:
mi compro una cpu non voglio il turbo mode perchè non voglio nessun oc ma la voglio tenere stock (es 2,8 per il 1055t), e ci sn mobo che ti costringono all'oc del turbo mode ?

hai ragione, mi sono spiegato male..intendevo che sapevo di problemi con il turbo su alcune mobo al lancio delle cpu X6, ed effettivamente i problemi erano legati all'assenza della voce per abilitarlo.

In riferimento alla mobo, sicuro che non ci sia qualche switch fisico sulla mobo su cui agire?
Ti consiglierei comunque di chiedere sul thread delle mobo amd e di contattare il servizio clienti di asus per avere informazioni in merito.

[xHitx]

hai ragione, mi sono spiegato male..intendevo che sapevo di problemi con il turbo su alcune mobo al lancio delle cpu X6, ed effettivamente i problemi erano legati all'assenza della voce per abilitarlo.

In riferimento alla mobo, sicuro che non ci sia qualche switch fisico sulla mobo su cui agire?
Ti consiglierei comunque di chiedere sul thread delle mobo amd e di contattare il servizio clienti di asus per avere informazioni in merito.

ah ok,quindi è il contrario :asd:..praticamente nn posso attivare il turbo mode?

[Spitfire84]

ah ok,quindi è il contrario :asd:..praticamente nn posso attivare il turbo mode?

aspetta..al rilascio dei phenom II X6 su alcune mobo non era possibile abilitare il turbo e si diceva che con i successivi bios su alcune mobo tale funzionalità sarebbe stata resa disponibile.
Tu mi stai dicendo però che su tale mobo il turbo non è disattivabile, che una cosa diversa..personalmente trovo strano che da bios sia presente la voce riguardante il turbo mode e poi non sia possibile variarne lo stato, però non mi sbilancio su questo.

[xHitx]

aspetta..al rilascio dei phenom II X6 su alcune mobo non era possibile abilitare il turbo e si diceva che con i successivi bios su alcune mobo tale funzionalità sarebbe stata resa disponibile.
Tu mi stai dicendo però che su tale mobo il turbo non è disattivabile, che una cosa diversa..personalmente trovo strano che da bios sia presente la voce riguardante il turbo mode e poi non sia possibile variarne lo stato, però non mi sbilancio su questo.

ma il turbo mode attivo limita molto?xke almeno col 955 a 4,5ghz la mobo ci arriva (forse xke questo nn ha il turbo mode)..oltre i 3,8ghz col 1055t nn so però..

[xHitx]

ma il turbo mode attivo limita molto?xke almeno col 955 a 4,5ghz la mobo ci arriva (forse xke questo nn ha il turbo mode)..oltre i 3,8ghz col 1055t nn so però..

ah cmq asus ha rilasciato altri 2 bios http://support.asus.com/download/download.aspx(la mobo è M4N98TD-EVO) ..con l'ultimo posso disattivare il turbo del 1055t?grazie :)

[Mr.HW]

ah cmq asus ha rilasciato altri 2 bios http://support.asus.com/download/download.aspx(la mobo è M4N98TD-EVO) ..con l'ultimo posso disattivare il turbo del 1055t?grazie :)

Descrizione bios:

Version 0202
M4N98TD EVO BIOS 0202
First release version.

Version 0603
M4N98TD EVO BIOS 0603
Support new CPUs

Version 0704
M4N98TD EVO BIOS 0704
Support new CPUs

Version 0803
M4N98TD EVO BIOS 0803
1. Fix the system may hang at Crashfree with 6-Cores CPU
2. Fix HDD size may be shown incorrectly in BIOS if it's bigger than 2.2T



L'ultimo bios corregge i crash dovuti con 6 core sulle cpu, e il problema degli hardisk che possono essere riconosciuti con dimensioni errate dal sistema se sono piu grandi di 2.2terabyte.
Io sinceramente a naso mi sembra stranissimo che non puoi disabilitare il turbo mode da bios.
Ma questa mobo è quella con chipset nForce ?

[xHitx]

Descrizione bios:

Version 0202
M4N98TD EVO BIOS 0202
First release version.

Version 0603
M4N98TD EVO BIOS 0603
Support new CPUs

Version 0704
M4N98TD EVO BIOS 0704
Support new CPUs

Version 0803
M4N98TD EVO BIOS 0803
1. Fix the system may hang at Crashfree with 6-Cores CPU
2. Fix HDD size may be shown incorrectly in BIOS if it's bigger than 2.2T



L'ultimo bios corregge i crash dovuti con 6 core sulle cpu, e il problema degli hardisk che possono essere riconosciuti con dimensioni errate dal sistema se sono piu grandi di 2.2terabyte.
Io sinceramente a naso mi sembra stranissimo che non puoi disabilitare il turbo mode da bios.
Ma questa mobo è quella con chipset nForce ?

si..cmq nn c'è scritto da nessuna parte se è possibile disabilitarlo?

[Xgio_evo16]

Devi impostare il pci-e a 100 o 101 fisso, perché altrimenti alzando il bus va fuori specifica e perdi stabilita, per lo stesso motivo devi abbassare le frequenze di HT,ram e NB (la prima deve rimanere in specifica, le altre puoi overclockarle dopo aver trovato il limite del procio)

Il pci-e l'ho settato a 100 come hai detto, Ht devo portarlo a 2000 (semplicemente modificando il moltiplicatore?) mentre per ram e nb non ho ben capito, per ora non le devo toccare perchè le occhero in seguito, oppure devo semplicemente riportarle in specifica per poi, se vorro', overclockarle?

[Spitfire84]

ma il turbo mode attivo limita molto?xke almeno col 955 a 4,5ghz la mobo ci arriva (forse xke questo nn ha il turbo mode)..oltre i 3,8ghz col 1055t nn so però..

limita perchè quando il turbo è attivo, la frequenza (di tre core) e la tensione della cpu salgono parecchio, partendo dai valori della cpu senza turbo (quindi se la cpu è overloccata la base è quella, a cui poi il turbo incrementa tensione e frequenza).
Se si vogliono frequenze elevate sulla cpu è praticamente d'obbligo disabilitare il turbo.

[xHitx]

limita perchè quando il turbo è attivo, la frequenza (di tre core) e la tensione della cpu salgono parecchio, partendo dai valori della cpu senza turbo (quindi se la cpu è overloccata la base è quella, a cui poi il turbo incrementa tensione e frequenza).
Se si vogliono frequenze elevate sulla cpu è praticamente d'obbligo disabilitare il turbo.

ok ma nn c'è scritto da nessuna parte se è possibile disabilitarlo?::confused:

[Xgio_evo16]

Il pci-e l'ho settato a 100 come hai detto, Ht devo portarlo a 2000 (semplicemente modificando il moltiplicatore?) mentre per ram e nb non ho ben capito, per ora non le devo toccare perchè le occhero in seguito, oppure devo semplicemente riportarle in specifica per poi, se vorro', overclockarle?

:mc:

[xHitx]

ok ma nn c'è scritto da nessuna parte se è possibile disabilitarlo?::confused:

up :D

[isomen]

Il pci-e l'ho settato a 100 come hai detto, Ht devo portarlo a 2000 (semplicemente modificando il moltiplicatore?) mentre per ram e nb non ho ben capito, per ora non le devo toccare perchè le occhero in seguito, oppure devo semplicemente riportarle in specifica per poi, se vorro', overclockarle?

Ok per il pci-e e si l'ht devi portarlo a 2000 abbassando il moltiplicatore (anche se dovessi ottenere una frequenza un po' inferiore a 2000 va bene ugualmente, nn avrai nessun calo prestazionale), ram e nb puoi anche occarli... anzi il nb è quasi obbligatorio occarlo, ma per trovare il limite del procio devi farli lavorare in specifica (sicuramente nn è un problema se il nb arriva a 2100/2200 ma a portarlo a 2600 o oltre aspetta ad essere sicuro della stabilita della cpu... altrimenti nn saprai qual'è il componente che ha raggiunto il limite), tieni presente però che anche mantenendo l'nb a default o quasi salendo molto con la frequenza cpu è necessario aumentare il voltaggio del cpu-nb per mantenere la stabilita.

PS
ho visto che per 1600 mhz (800 mhz in cpuz) le tue ram hanno un vdimm di 1,65v, con vdimm default sono garantite fino a 1333 (667)

;) CIAUZ

[Xgio_evo16]

Significa che le mie memorie non posso usarle a 1600Mhz?

Per il resto grazie mille, vedo che combino :)

[isomen]

Significa che le mie memorie non posso usarle a 1600Mhz?

Per il resto grazie mille, vedo che combino :)

Certo che puoi usarle a 1600... ma portando il vdimm a 1,65 (il bios di default imposta 1,5v).

;) CIAUZ

[Xgio_evo16]

Certo che puoi usarle a 1600... ma portando il vdimm a 1,65 (il bios di default imposta 1,5v).

;) CIAUZ

Capito, scusa per domanda "barbara"... :D

Il tuo consiglio riguardo al alzare anche il voltaggio del cpu-nb mi ha aiutato tantissimo, ora sono a 255mhz di clock stabili :)

[isomen]

Capito, scusa per domanda "barbara"... :D

Il tuo consiglio riguardo al alzare anche il voltaggio del cpu-nb mi ha aiutato tantissimo, ora sono a 255mhz di clock stabili :)

E' si quella è una cosa basilare, viene da pensare che lasciando il nb a default (o quasi) nn serva alzare quel voltaggio... ma anche alzando solo la frequenza cpu il memory controller è più sollecitato e crea problemi (per fortuna risolvibili :asd: ).

;) CIAUZ

[Xgio_evo16]

A 255 è perfettamente stabile con 1.325 di vcore, 1.225 di voltaggio della cpu-nb, 8x ht (ht link è sui 2050 circa), 8x cpu-nb (sui 2050 circa).
Pero' passando a 260mhz di clock riprendono i problemi :( non vuole saperne di bootare, alzare/modificare il voltaggi non sortisce nessun effetto :mc:

Non ho idee, cosa posso tentare?

[isomen]

A 255 è perfettamente stabile con 1.325 di vcore, 1.225 di voltaggio della cpu-nb, 8x ht (ht link è sui 2050 circa), 8x cpu-nb (sui 2050 circa).
Pero' passando a 260mhz di clock riprendono i problemi :( non vuole saperne di bootare, alzare/modificare il voltaggi non sortisce nessun effetto :mc:

Non ho idee, cosa posso tentare?

Premetto che io mi sono fatto le ossa con 720 e 550 (portati anche a X4) ma nn ho ancora avuto il piacere di provare un X6... però per prima cosa proverei a portare il molti HT a 7, poi porterei il voltaggio cpu-nb a 1,25/1,30 e se questo nn serve riguarderei la configurazione ram (vdimm, frequenza e timings), anzi forse la ram è la prima cosa da guardare... cmq per la stabilita (nn per il boot) a 260 potrebbe servire anche uno step di vcore in più.

;) CIAUZ

[Xgio_evo16]

Premetto che io mi sono fatto le ossa con 720 e 550 (portati anche a X4) ma nn ho ancora avuto il piacere di provare un X6... però per prima cosa proverei a portare il molti HT a 7, poi porterei il voltaggio cpu-nb a 1,25/1,30 e se questo nn serve riguarderei la configurazione ram (vdimm, frequenza e timings), anzi forse la ram è la prima cosa da guardare... cmq per la stabilita (nn per il boot) a 260 potrebbe servire anche uno step di vcore in più.

;) CIAUZ

Niente da fare, non boota. Quindi da quello che mi hai detto devo pensare siano le ram. Dato che come hai potuto constatare sono piuttosto "grezzo", che parametri dovrei modificare? Intanto mi leggo per bene la guida in prima pagina riguardo all'oc delle memorie per capirci qualcosa in piu'...

[isomen]

Niente da fare, non boota. Quindi da quello che mi hai detto devo pensare siano le ram. Dato che come hai potuto constatare sono piuttosto "grezzo", che parametri dovrei modificare? Intanto mi leggo per bene la guida in prima pagina riguardo all'oc delle memorie per capirci qualcosa in piu'...

Immagino che nel bios adesso siano impostate a 1333 e che con bus a 260 vadano fuori specifica, ma potrebbe anche essere che se hai lasciato i timings di default siano troppo tirate per la frequenza a cui devono lavorare, impostale a 1066 con i timings che cpuz da per 1600 mhz (impostati manualmente) e porta il vdimm a 1,65 (tieni presente che questa nn è la configurazione definitiva della ram... ma solo quella per trovare il limite del procio, se servirà l'aggiusterai in seguito).

;) CIAUZ

[Xgio_evo16]

In sostanza setto la frequenza delle ram a 1066, metto 1.65 di vdimm e trascrivo da cpu-z al bios tutti i valori (cas# latency 9, ras# to cas# 9, ras# precharge 9 e gli altri che trovo sotto la colonna del 1600) ? Scusa se ho ripetuto praticamente quello che hai scritto tu... :stordita:

[isomen]

In sostanza setto la frequenza delle ram a 1066, metto 1.65 di vdimm e trascrivo da cpu-z al bios tutti i valori (cas# latency 9, ras# to cas# 9, ras# precharge 9 ecc.) sotto la colonna del 1600? Scusa se ho ripetuto praticamente quello che hai scritto tu... :stordita:

Dovrebbe essere giusto, ma nn capisco cosa intendi con "sotto la colonna del 1600"... è da tanto che nn ho una gigabyte (anche se sono ottime mobo) e nn ho presente il bios.

PS
sicuramente chi ha la tua mobo o cmq una giga recente saprebbe essere più preciso... se qualcuno interviene nn sono geloso :)

PS2
come diceva spitfire ad un altro utente, hai disattivato il turbo?

;) CIAUZ

[Xgio_evo16]

Dovrebbe essere giusto, ma nn capisco cosa intendi con "sotto la colonna del 1600"... è da tanto che nn ho una gigabyte (anche se sono ottime mobo) e nn ho presente il bios.

PS
sicuramente chi ha la tua mobo o cmq una giga recente saprebbe essere più preciso... se qualcuno interviene nn sono geloso :)

PS2
come diceva spitfire ad un altro utente, hai disattivato il turbo?

;) CIAUZ

Turbo è off :)

Con "sotto la colonna del 1600" intendevo dire "nella colonna riguardo ai timings di 1600 mhz di cpuz" xD scusa se mi sono espresso male e non mi sono fatto capire xD

Ok, settato come mi hai detto tu, era la ram che lavorava ad una frequenza troppo alta :) ora parte e sembra stabile, vediamo quanto riesco ancora a salire :)

Adesso sono a 270 di fsb, ma dato che prima su questa frequenza con voltaggi inferiori ho avuto 2 bsod lascio prime95 per un'oretta per verificare un po' l'effettiva stabilita'. Le temperature di mobo/procio sono rispettivamente di 48/56 gradi a pieno carico, sono un po' troppo alte?

Adesso sono a 275 di fsb ma i voltaggi e temperature cominciano ad essere altini per un daily use (1.45 di vcore, 1.3 di cpu nb), (50° mobo. 58° procio)... adesso sto stressando con prime95 e lascio cosi' per un'oretta penso :)

[stek23]

Turbo è off :)

Con "sotto la colonna del 1600" intendevo dire "nella colonna riguardo ai timings di 1600 mhz di cpuz" xD scusa se mi sono espresso male e non mi sono fatto capire xD

Ok, settato come mi hai detto tu, era la ram che lavorava ad una frequenza troppo alta :) ora parte e sembra stabile, vediamo quanto riesco ancora a salire :)

Adesso sono a 270 di fsb, ma dato che prima su questa frequenza con voltaggi inferiori ho avuto 2 bsod lascio prime95 per un'oretta per verificare un po' l'effettiva stabilita'. Le temperature di mobo/procio sono rispettivamente di 48/56 gradi a pieno carico, sono un po' troppo alte?

che vcore hai e a che frequenza sei?
io sto sbattendo la testa ripetutamente con le temperature..a 1.30 supera i 60 gradi..
volevo sapere se con un nh-d14 si puo' migliorare..
grazie

[Xgio_evo16]

Sono a 275 di bus, con 50-52° mobo, 60° processore stressato. Il Vcore è a 1.45v e voltaggio cpu-nb 1.30v... cosi' pare stabile :3

Ora ti dico in idle.

[stek23]

Sono a 275 di bus, con 50-52° mobo, 60° processore stressato. Il Vcore è a 1.45v e voltaggio cpu-nb 1.30v... cosi' pare stabile :3

Ora ti dico in idle.

io sono a 260 con 1.30 ma non mi posso spingere oltre a causa delle temp con 1.45 per i 4 giga arrivo a 70 gradi..

[Xgio_evo16]

io sono a 260 con 1.30 ma non mi posso spingere oltre a causa delle temp con 1.45 per i 4 giga arrivo a 70 gradi..

Capisco, comunque in idle senza C&Q è 34° mobo, 41° processore. Io personalmente il noctua te lo consiglio, è di una silenziosita' disarmante e poi sembra fare bene il suo lavoro :)

[stek23]

Capisco, comunque in idle senza C&Q è 34° mobo, 41° processore. Io personalmente il noctua te lo consiglio, è di una silenziosita' disarmante e poi sembra fare bene il suo lavoro :)

lo so ma se a te con 1.30 arriva a 60 gradi non oso immaginare con 1.45 o di piu..adesso vedo..!

[Xgio_evo16]

?_? Ti sbagli lol a me è a 60 gradi con 1.45 di vcore, 1.3 è un'altro voltaggio, quello della cpu-nb ù.ù

[xHitx]

raga nn c'è scritto da nessuna parte se è possibile disabilitare il turbo mode del 1055t sulla asus M4N98TD EVO?:rolleyes:

[stek23]

?_? Ti sbagli lol a me è a 60 gradi con 1.45 di vcore, 1.3 è un'altro voltaggio, quello della cpu-nb ù.ù

grande!hai ragione cazzarola!!!
allora il suo lavoro lo fa egregiamente..
con il mugen 2 a 1,30 raggiungevo i 59/60 e con 1,47 con 2 ventole a 1900 rpm toccavo i 67 gradi...

[Xgio_evo16]

Il noctua mantiene il procio a 1.45v di vcore a 60° full load con 1100 rpm, vedi tu. :)

raga nn c'è scritto da nessuna parte se è possibile disabilitare il turbo mode del 1055t sulla asus M4N98TD EVO?

Mi pare strano che non si possa disabilitare, gira un po' nel bios e vedi che lo trovi, turbo core, turbo boost o qualcosa di simile (ad esempio da me si chiama core performance boost).

[xHitx]

Il noctua mantiene il procio a 1.45v di vcore a 60° full load con 1100 rpm, vedi tu. :)



Mi pare strano che non si possa disabilitare, gira un po' nel bios e vedi che lo trovi, turbo core, turbo boost o qualcosa di simile (ad esempio da me si chiama core performance boost).

veramente ho kiesto appunto xke la vorrei prendere ;)..nelle specifiche nn trovo nnt..

[Mr.HW]

raga nn c'è scritto da nessuna parte se è possibile disabilitare il turbo mode del 1055t sulla asus M4N98TD EVO?:rolleyes:

ho girato sul web alla ricerca di una soluzione, ma sinceramente pare che sta assurdità abbia realtà sinistre. Intendo dire che è vero che no si puo disabilitare cn i bios attuali. Non so se si possono incollare link di un altro forum straniero, non lo faccio per sicurezza (nn vorrei beccarmi un ban), ma cmq se si puo lo faccio dopo. Ho letto comunque sun un noto forum straniero un utente che chiedeva come te la possibilita del disable turbo mode, un altro utente gli ha risp:
With the latest bios (Asus only released 2 bios for this board so far) I still can't disable turbo with bios 0603
Turbo V EVO not working either

dopo l'altro utente risp:

Yes the same here. TurboV not working and no option to disbale Turbo. Well got it to OC on this mobo. If i leave the CPU Ratio on Auto and set the CPU to 242 i get 3388 Mhz and then the Turbo kicks in it goes to 3812Mhz.

When i set the CPU Ratio to 14.0 and the CPU to 272 i get 3812.8mhz. I boots and all seems fine( although my games crash to desktop :exe stopped working..etc.) More testing to come

[stek23]

una domanda forse stupida..da bios posso alzare il moltiplicatore fino a 16.5..ma si puo' tenere il molti cosi alto e abbassare il bus?

[Xgio_evo16]

Ho gia' provato, il molti sembra si possa alzare fino a 16.5x ma è solo "un'illusione", se lo alzi e vai su cpu-z risulta sempre 14x...

[stek23]

Ho gia' provato, il molti sembra si possa alzare fino a 16.5x ma è solo "un'illusione", se lo alzi e vai su cpu-z risulta sempre 14x...

si ho constatato pure io..

[xHitx]

ho girato sul web alla ricerca di una soluzione, ma sinceramente pare che sta assurdità abbia realtà sinistre. Intendo dire che è vero che no si puo disabilitare cn i bios attuali. Non so se si possono incollare link di un altro forum straniero, non lo faccio per sicurezza (nn vorrei beccarmi un ban), ma cmq se si puo lo faccio dopo. Ho letto comunque sun un noto forum straniero un utente che chiedeva come te la possibilita del disable turbo mode, un altro utente gli ha risp:


dopo l'altro utente risp:

quindi non si può disabilitare in alcun modo?

[Mr.HW]

quindi non si può disabilitare in alcun modo?

fino a info che affermano il contrario, pare di no
anche se a me sta cosa mi da dell'assurdo, e se è cosi è scandaloso che una mobo ti costringa all'oc forzato (è una mobo dittatrice) :sofico:

[xHitx]

fino a info che affermano il contrario, pare di no
anche se a me sta cosa mi da dell'assurdo, e se è cosi è scandaloso che una mobo ti costringa all'oc forzato (è una mobo dittatrice) :sofico:

è l'unica mobo am3 con supporto sli XD..cmq in quel sito dove sei andato te,ho visto che un tizio ha overcloccato il 1055t a 3,8ghz con qst mobo..mica male no?

[cicciopizza91]

raga ho appena abilitato il 4 core del mio x3 440,stress e tutto e funziona alla grande.ma effettivamente,per giocare a wow,o anche a crysis,4 core non li sfrutto vero?quindi mi conviene togliere il 4 core(cosi risparmio)e fare un oc?sono a liquido,come temp nn ho problemi.portandolo a 3,6 o simili vedrei risultati in dayli?e abilitando la cache l3?

[Mr.HW]

raga ho appena abilitato il 4 core del mio x3 440,stress e tutto e funziona alla grande.ma effettivamente,per giocare a wow,o anche a crysis,4 core non li sfrutto vero?quindi mi conviene togliere il 4 core(cosi risparmio)e fare un oc?sono a liquido,come temp nn ho problemi.portandolo a 3,6 o simili vedrei risultati in dayli?e abilitando la cache l3?

ammazza mi è venuta un embolia a leggere il tuo post, ad un tratto ho dovuto riprendere fiato :D
comunque se giochi soltanto con il pc, io disattiverei il core dormiente e andre di oc con i 3core standard

[isomen]

raga ho appena abilitato il 4 core del mio x3 440,stress e tutto e funziona alla grande.ma effettivamente,per giocare a wow,o anche a crysis,4 core non li sfrutto vero?quindi mi conviene togliere il 4 core(cosi risparmio)e fare un oc?sono a liquido,come temp nn ho problemi.portandolo a 3,6 o simili vedrei risultati in dayli?e abilitando la cache l3?

ammazza mi è venuta un embolia a leggere il tuo post, ad un tratto ho dovuto riprendere fiato :D
comunque se giochi soltanto con il pc, io disattiverei il core dormiente e andre di oc con i 3core standard

Nn è detto che riabilitando il IV core e/o la cache L3 nn si possa overclockare... basta guardare dove è arrivato _andrea_ (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32783113&postcount=12614), però a parte GTA IV e pochi altri giochi... gli altri nn sfruttano 4 core, ma la cache L3 in molti è utile... quindi si riabilitandola e portando la frequenza a 3,6 avresti dei vantaggi.

;) CIAUZ

[cicciopizza91]

ma portandolo a 3.6,con la l3 attiva,avrei miglioramenti visibili?

[isomen]

ma portandolo a 3.6,con la l3 attiva,avrei miglioramenti visibili?

Anche soltanto riabilitando la L3, come ho già detto, in molti giochi avresti miglioramenti... per la misura posso postarti i risultati dell vantage con il mio 620,

con L3:
http://img801.imageshack.us/img801/6211/pcclaudiovantageamdcpuc.th.jpg (http://img801.imageshack.us/i/pcclaudiovantageamdcpuc.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

senza L3:
http://img199.imageshack.us/img199/1553/pcclaudiovantagesenzal3.th.jpg (http://img199.imageshack.us/i/pcclaudiovantagesenzal3.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

...e 600 mhz in più nn possono certo far male.

;) CIAUZ

[cicciopizza91]

ok grazie

[Xgio_evo16]

Superati i 4000 mhz :) dubito di tenerlo cosi' in daily, 1.55V di vcore sono veramente tanti e si vede dalle temperature (58-59° mobo, 68-69° procio in full load) xDD

http://img836.imageshack.us/img836/6270/pc4ghz.png

Perfettamente stabile, testato con cinebench, Vprime 1024 e un'oretta di prime95...

Penso possa salire ulteriormente, ma mi accontento, perchè ho anche un po' paura di rovinarlo <.<

[paolo.oliva2]

Superati i 4000 mhz :) dubito di tenerlo cosi' in daily, 1.55V di vcore sono veramente tanti e si vede dalle temperature (58-59° mobo, 68-69° procio in full load) xDD

http://img836.imageshack.us/img836/6270/pc4ghz.png

Perfettamente stabile, testato con cinebench, Vprime 1024 e un'oretta di prime95...

Penso possa salire ulteriormente, ma mi accontento, perchè ho anche un po' paura di rovinarlo <.<

Il Vcore è altissimo... a quel Vcore io starei a 4,4GHz con il 1090T.
Penso che quando caleranno le temp potrai darci meno Vcore.
Altrimenti cerca di ottimizzare l'IPC al massimo così da avere la stessa potenza ma ad un clock inferiore, con meno Vcore quindi e temp più basse.

[Xgio_evo16]

So che il vcore è altissimo, ma che posso farci, a voltaggi piu' bassi il pc mi va in bsod dopo pochi minuti... :( Comunque adesso non ho intenzione di tenerlo cosi', a 3850 mhz è perfettamente stabile con 1.45, l'ho portato a 4 ghz solo per avere 7 o piu' di 7 con cinebench e per soddisfazione personale di aver avuto un processore a 4000 mhz :3

[paolo.oliva2]

So che il vcore è altissimo, ma che posso farci, a voltaggi piu' bassi il pc mi va in bsod dopo pochi minuti... :( Comunque adesso non ho intenzione di tenerlo cosi', a 3850 mhz è perfettamente stabile con 1.45, l'ho portato a 4 ghz solo per avere 7 o piu' di 7 con cinebench e per soddisfazione personale di aver avuto un processore a 4000 mhz :3

La mia era solo un'osservazione... non me ne volere... tutto dipende dal procio.
In quanto a soddisfazione, beh... ti comprendo perfettamente :)

[cicciopizza91]

quanto è bello e buono il liquido...

[stek23]

So che il vcore è altissimo, ma che posso farci, a voltaggi piu' bassi il pc mi va in bsod dopo pochi minuti... :( Comunque adesso non ho intenzione di tenerlo cosi', a 3850 mhz è perfettamente stabile con 1.45, l'ho portato a 4 ghz solo per avere 7 o piu' di 7 con cinebench e per soddisfazione personale di aver avuto un processore a 4000 mhz :3

lo chiedo a te che hai la mia stessa mobo..ma il voltaggio all'nb l'hai tenuto su normal cioe' a 1.3 o l'hai abbassato a 1.1?

[Xgio_evo16]

Non l'ho toccato...

[stek23]

Non l'ho toccato...

l'hai lasciato su normal quindi?

[ARMANDO73]

Ho notato in questi giorni una anomalia in pratica non riesco ad undervoltare la cpu (1055T) anche impostando 1.2 cpuz mi dice che la cpu è ad un voltaggio di 1.40 e ho notato anche che come diceva qualche altro utente pur avendo disabilitato il cool quiet (asrock 890 gx extreme) cpuz mi dice che in certi momenti il moltiplicatore passa a 4x riducendo il clock della cpu.

[Xgio_evo16]

l'hai lasciato su normal quindi?

Yup, il northbridge è su normal :)

Ho notato in questi giorni una anomalia in pratica non riesco ad undervoltare la cpu (1055T) anche impostando 1.2 cpuz mi dice che la cpu è ad un voltaggio di 1.40 e ho notato anche che come diceva qualche altro utente pur avendo disabilitato il cool quiet (asrock 890 gx extreme) cpuz mi dice che in certi momenti il moltiplicatore passa a 4x riducendo il clock della cpu.

Anche a me certe volte capita che anche se ho disattivato C&Q andasse su x4 di molti, oppure C&Q attivato ma sotto stress il molti rimaneva a 4x riducendo nettamente le prestazioni. Non so per quale motivo ma ho risolto disabilitando c1e da bios (un altra funzionalita' ririsparmio energetico), evidentemente C&Q e c1e vanno in qualche modo in conflitto...

[paolo.oliva2]

Tenere l'NB-Vid oltre 1,25V scalda un totale... 1,2V o al più 1,225V a me personalmente sono sufficienti a tenere l'NB a 2,8GHz e DDR3 sui 2GHz con timing spinti.

[stek23]

Tenere l'NB-Vid oltre 1,25V scalda un totale... 1,2V o al più 1,225V a me personalmente sono sufficienti a tenere l'NB a 2,8GHz e DDR3 sui 2GHz con timing spinti.

lo so ma di default su 890gx è a 1.3 quindi penso sia leggermente diverso da 890 fx..
cmq dovrei provare ad alzare l'nb che ora è a 2100 e qualcosa e provare ad abbassare di uno step il voltaggio!
per adesso mi sono fermato qui perchè non posso salire troppo col voltaggio acausa delle temp,visto che in casa ho 27 gradi..sicuramente col fresco arrivero a 4giga!

http://img836.imageshack.us/img836/256/23092486.th.png (http://img836.imageshack.us/i/23092486.png/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[paolo.oliva2]

Aspettando il 1090T mi sono incarognito con il 965C3.

Che ve ne sembra?

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100810151118_965C3cinebench497.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100810151118_965C3cinebench497.jpg)

[paolo.oliva2]

lo so ma di default su 890gx è a 1.3 quindi penso sia leggermente diverso da 890 fx..
cmq dovrei provare ad alzare l'nb che ora è a 2100 e qualcosa e provare ad abbassare di uno step il voltaggio!

Capito... strano.
Io con un Vcore NB > di 1,25V praticamente mi sega l'OC del procio, perché le temp mi vanno su come se impostassi 1,55V al procio...

Approfitto di questo discorso per postare altre cose che ho notato.

Dal C2 al C3 c'è stata una diminuzione del Vcore NB ed ancora più marcata, anche sotto carico, nell'E0.
Ma la cosa non è strettamente legata al silicio, ma è riportata dai bios e dalle mobo "nuove" AM3 seconda serie.

Per chiarire:
Un 940 C2 per occarlo lo si teneva a 1,45V Vcore e 1,4V NB in sicurezza (3,9GHz procio e 2,8GHz NB).
Il 965C3 1,4-1,45V Vcore e 1,25V NB (-0,2V) su una M4A79T Deluxe (4GHz procio e 2,8GHz NB).

Ora, con lo stesso procio, la Formula IV mi imposta a def un Vcore 1,1V per l'NB, che però bisogna alzare a 1,2V per reggere i 3GHz e DDR3 a 1,8GHz, ma comunque la tensione è inferiore rispetto alla M4A79T Deluxe.

Ora... d'accordo che l'E0 essendo un low-k ha tensioni inferiori, d'accordo che la Formula IV è superiore alla M4A79T Deluxe nell'alimentazione (ma certamente l'M4A79T non è certamente scarsa), ma comunque questi Vcore non sono solo unicamente legati al silicio, ma è cambiato anche il modo di far lavorare il procio. Innanzitutto il Clock NB dai 3GHz fattibili si è passati ai 2,8GHz come sono comparsi i bios compatibili con il Thuban, ma tutto sommato il 965C3 anche con NB inferiore di 200MHz rispetto al 940, nel complesso l'NB/MC fornisce risultati migliori.

Ad esempio posto questo:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100810151118_965C3cinebench497.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100810151118_965C3cinebench497.jpg)

Il Vcore procio è 1,525V e l'NB è 1,25V.
Con una M4A79T Deluxe sarebbe stato impossibile tenere lo stesso procio con NB a 2,920GHz e DDR3 a 1,8GHz con timing spinti con un Vcore "normale". Ora... se il procio è sempre lo stesso, qualche cosa è cambiato nella sua gestione... può darsi che AMD abbia tirato le orecchie ai produttori di mobo.

[JDM70]

Nulla, ho fatto confusione scusate :(

[unnilennium]

Aspettando il 1090T mi sono incarognito con il 965C3.

Che ve ne sembra?

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100810151118_965C3cinebench497.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100810151118_965C3cinebench497.jpg)

belli gli screen, la asus rulla bene anche col 965 vedo... ma cosa è successo al vecchio 1090t? spero nulla di grave...

[paolo.oliva2]

belli gli screen, la asus rulla bene anche col 965 vedo... ma cosa è successo al vecchio 1090t? spero nulla di grave...

é defunto.
Penso che il problema sia stato la condensa del procio che è trafilata sotto nella piedinatura. Il WB l'avevo isolato bene.

Quando avevo ribaltato la mobo per la condensa, il sistema funzionava ma c'era qualche cosa che non andava... non riuscivo a salire oltre i 4GHz. Poi ho avuto il fumo nella parte alimentazione della mobo... ma quando ho smontato il procio mi sono ritrovato del liquido nei piedini.

Insomma... penso che questo liquido abbia generato un corto al procio che ha fatto saltare pure la mobo.

sarebbe bastato che prendessi un phone ed asciugassi prima di accendere il tutto e credo sarebbe stato tutto a posto... ma avevo troppa fretta :sofico: .

Altri problemi li escluderei perché come Vcore sono stato al max a 1,6V e per poco, per lo più su 1,575V con liquido max a 13°.

Visto la mia incapacità per troppa impulsività... la soluzione che ho escogitato è la seguente: non scendere oltre i 10-15° rispetto alla temp ambiente... così non mi si forma la condensa. Per andare sui 3° di liquido mi basterebbe aspettare temp ambiente sui 13-18°.

[JDM70]

é defunto.
Penso che il problema sia stato la condensa del procio che è trafilata sotto nella piedinatura. Il WB l'avevo isolato bene.

Quando avevo ribaltato la mobo per la condensa, il sistema funzionava ma c'era qualche cosa che non andava... non riuscivo a salire oltre i 4GHz. Poi ho avuto il fumo nella parte alimentazione della mobo... ma quando ho smontato il procio mi sono ritrovato del liquido nei piedini.

Insomma... penso che questo liquido abbia generato un corto al procio che ha fatto saltare pure la mobo.

sarebbe bastato che prendessi un phone ed asciugassi prima di accendere il tutto e credo sarebbe stato tutto a posto... ma avevo troppa fretta :sofico: .

Altri problemi li escluderei perché come Vcore sono stato al max a 1,6V e per poco, per lo più su 1,575V con liquido max a 13°.

Visto la mia incapacità per troppa impulsività... la soluzione che ho escogitato è la seguente: non scendere oltre i 10-15° rispetto alla temp ambiente... così non mi si forma la condensa. Per andare sui 3° di liquido mi basterebbe aspettare temp ambiente sui 13-18°.

Orca Miseria Paolo te ne sei fatto per una bella fetta, riesci a far passare tutto per RMA?

[naumakos]

Che peccato.Ma tanto è tutto in garanzia chi se ne frega :D

[paolo.oliva2]

Il procio penso probabilmente di si, perché da quello che so spenderei solo la spedizione di andata e AMD è piuttosto solerte a rimandarti il tutto.
Per la mobo non so sino a che punto mi convenga... 2 spedizioni con l'incubo che non me la passano in garanzia...
20€ per il procio rivendibile tranquillamente sui 160€ è una cosa... 40€ per la mobo rivendibile a 120€ è un'altra :D

[djmatrix619]

Ragazzi potete darmi una mano con l'oc ?

Vorrei incrementare un po' le performance del mio 1090T, ma sono nuovo nel campo dell'overclocking ed ho paura di fare danni.

Non ho nulla a liquido, ed ho solamente i dissi in firma per CPU e RAM.

Credete che si possa fare qualcosa ad aria e con il dissi economico che mi ci ritrovo? O serve per forza "l'attrezzatura professionale" ?

[Xgio_evo16]

Da dopo aver occato il pc mi capita che certe volte, anche se mando il pc sotto stress, il molti del procio rimane 4x come quando è idle con C&Q attivato... come mai succede? La cosa sta diventado piuttosto noiosa :( Sto tentando di risolvere ma non ci riesco... certe volte non fa problemi, ma al riavvio successivo puo' capitare che non vada piu' a 14x rimanendo costantemente a 4x...

[stek23]

Da dopo aver occato il pc mi capita che certe volte, anche se mando il pc sotto stress, il molti del procio rimane 4x come quando è idle con C&Q attivato... come mai succede? La cosa sta diventado piuttosto noiosa :( Sto tentando di risolvere ma non ci riesco... certe volte non fa problemi, ma al riavvio successivo puo' capitare che non vada piu' a 14x rimanendo costantemente a 4x...

di solito quando si occa si disabilitano tutte le voci di risparmio energetico tipo c1e o il cool&quiet..

[Mr.HW]

double edit sorry

[Mr.HW]

Ragazzi potete darmi una mano con l'oc ?

Vorrei incrementare un po' le performance del mio 1090T, ma sono nuovo nel campo dell'overclocking ed ho paura di fare danni.

Non ho nulla a liquido, ed ho solamente i dissi in firma per CPU e RAM.

Credete che si possa fare qualcosa ad aria e con il dissi economico che mi ci ritrovo? O serve per forza "l'attrezzatura professionale" ?

Qualcosa e forse anche di piu la puoi fare anche con quel dissipatore, non è il top, ma sempre meglio di quello box. Ma tu allo stato attuale hai tutto di standard ?
ps: cmq appena leggeranno i piu esperti qui dentro ti aiuteranno a dovere, ovviamente per quello che si puo con il tuo dissi.
L'unica cosa certissima che posso addirittura dirti io, è che la tua cpu ha il moltiplicatore sbloccato verso l'alto, per cui è possibile effettuare overclock interagendo anche soltanto dal moltiplicatore, questo fa evitare di toccare htt (fsb) e dover cercare compromessi vincenti per non alterare le frequenze delle altre periferiche. Per cui un primo tentativo a vcore standard (il v.core è il voltaggio della cpu), puoi alzare poco poco il moltiplicatore (sarebbe quella voce nel bios dove dice CPU CLOCK RATIO, ma in alcune mobo lo chiama CPU FREQUENCY MULTIPLE). Il rapporto da fare è: basta che moltiplichi il valore htt x il moltiplicatore (es: htt= 200 x molti= 14x = 2800), per cui se alzi il molti automaticamente il risultato del rapporto aumenta. E' una moltiplicazione da fare cosi puoi regolarti che non esageri troppo. Se alzi di poco giusto 200mhz puoi anche provare a lasciare il vcore di default.

Cmq i piu esperti adesso ti aiuteranno meglio.

[djmatrix619]

Qualcosa e forse anche di piu la puoi fare anche con quel dissipatore, non è il top, ma sempre meglio di quello box. Ma tu allo stato attuale hai tutto di standard ?
ps: cmq appena leggeranno i piu esperti qui dentro ti aiuteranno a dovere, ovviamente per quello che si puo con il tuo dissi.
L'unica cosa certissima che posso addirittura dirti io, è che la tua cpu ha il moltiplicatore sbloccato verso l'alto, per cui è possibile effettuare overclock interagendo anche soltanto dal moltiplicatore, questo fa evitare di toccare htt (fsb) e dover cercare compromessi vincenti per non alterare le frequenze delle altre periferiche. Per cui un primo tentativo a vcore standard (il v.core è il voltaggio della cpu), puoi alzare poco poco il moltiplicatore (sarebbe quella voce nel bios dove dice CPU CLOCK RATIO, ma in alcune mobo lo chiama CPU FRE

Allora innanzitutto grazie per la risp.
Si, ho preso la configurazione in firma un paio di settimane fa anche non essendo esperto in OC, proprio perché avevo intenzione in un futuro prossimo di imparare quest'arte come si deve. Ovviamente è ancora in fase di "rodaggio" per ora, ecco perché ho ancora quest'attrezzatura di dissipazione base. Quando avrò imparato per bene, vedrò il da farsi! :)

Detto questo, vorrei chiedere prima una cosa. Ho lasciato fare per un attimo al TurboV Evo, che ha fatto tutto lui facendo gli opportuni test (fino a quando non diventasse instabile).

Mi ha settato quanto segue:

CPU = 246x15 (3934 Mhz) - 1.34V
HTLink = 2460Mhz
NB Frequency = 2460Mhz

DRAM Frequency = 492Mhz
FSB : DRAM = 1:2
Timings CPU-Z = 6-6-6-18-21-1T

All'inizio mi stava pigliando un colpo quando stava salendo su per i 4Ghz.. già immaginavo tutto a fuoco. Ma poi ho avviato Linx per 15minuti, e la temperatura della CPU non ha superato i 62°.

Rischio qualcosa con queste frequenze?

Problemi non me ne ha dati. Ho anche fatto un test con una versione che ho di 3D Mark, e ha dato grandi risultati! Ho incrementato il mio punteggio di circa 2000punti.

Invece per quanto riguarda la RAM, sono completamente spaesato. Perché ho quelle frequenze così basse? Forse non so, è spiegato dalla frequenza dell'NB o dai Timings bassi? Perché le mie operano di def a 1600Mhz (8-8-8-24). E questo mi confonde! :rolleyes:

[Xgio_evo16]

di solito quando si occa si disabilitano tutte le voci di risparmio energetico tipo c1e o il cool&quiet..

Si ma il consumo diventa assurdo se non le attivo... spesso sto al pc 10 ore al giorno...

[JDM70]

Si ma il consumo diventa assurdo se non le attivo... spesso sto al pc 10 ore al giorno...

Ciao, puoi Usare K10Stat al posto di C&Q
Qui c'è il Link: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2129219

[paolo.oliva2]

Allora innanzitutto grazie per la risp.
Si, ho preso la configurazione in firma un paio di settimane fa anche non essendo esperto in OC, proprio perché avevo intenzione in un futuro prossimo di imparare quest'arte come si deve. Ovviamente è ancora in fase di "rodaggio" per ora, ecco perché ho ancora quest'attrezzatura di dissipazione base. Quando avrò imparato per bene, vedrò il da farsi! :)

Detto questo, vorrei chiedere prima una cosa. Ho lasciato fare per un attimo al TurboV Evo, che ha fatto tutto lui facendo gli opportuni test (fino a quando non diventasse instabile).

Mi ha settato quanto segue:

CPU = 246x15 (3934 Mhz) - 1.34V
HTLink = 2460Mhz
NB Frequency = 2460Mhz

DRAM Frequency = 492Mhz
FSB : DRAM = 1:2
Timings CPU-Z = 6-6-6-18-21-1T

All'inizio mi stava pigliando un colpo quando stava salendo su per i 4Ghz.. già immaginavo tutto a fuoco. Ma poi ho avviato Linx per 15minuti, e la temperatura della CPU non ha superato i 62°.

Rischio qualcosa con queste frequenze?

Problemi non me ne ha dati. Ho anche fatto un test con una versione che ho di 3D Mark, e ha dato grandi risultati! Ho incrementato il mio punteggio di circa 2000punti.

Invece per quanto riguarda la RAM, sono completamente spaesato. Perché ho quelle frequenze così basse? Forse non so, è spiegato dalla frequenza dell'NB o dai Timings bassi? Perché le mie operano di def a 1600Mhz (8-8-8-24). E questo mi confonde! :rolleyes:

Allora... ti dico il mio parere.
Lascia perdere Turbo-evo, lui ti fa salire di bus ma tu hai un 1090T e non un 1055T, inoltre, avendo un dissi ad aria non top, dovresti ricercare il massimo IPC per riuscire ad avere la massima potenza al minimo clock, così terresti il Vcore basso e di conseguenza nessun problema con le temp.

- Imposta per primis le DDR3 a 1600 e con i timing def.

- Imposta l'NB clock a 13X per avere 2,6GHz con un Vcore NB di 1,2V.

- Disabilita C&Q, Turbo mode e imposta il molti del procio su 18X... o 17X, non ha importanza... è solo per averlo leggermente più alto del clock def.

- A sto punto imposta il Vcore a 1,4V e lancia Lynx o similari per mettere sotto stress il procio e vedere a quanto ti arrivano le temp.
Se sono oltre i 58°, abbassa il Vcore... se invece sei più basso alzalo un pelino.

Il tuo OC è condizionato dalle temperature, essendo con un dissi non potente.
Quindi una volta che hai verificato sino a che Vcore puoi arrivare, ti rimane da verificare sino a che frequenza saresti RS con quel Vcore.
Per l'IPC, invece, agisci sul clock NB, portandolo a 2,8GHz sempre se è stabile con un Vcore max di 1,2V, perché con un Vcore superiore le temp ti schizzerebbero.

[paolo.oliva2]

Ciao, puoi Usare K10Stat al posto di C&Q
Qui c'è il Link: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2129219

Quoto.
K10Stat 1.41 è il max.

Un consiglio. Non mettetelo in automatico quando ancora siete dietro a capire l'OC, perché interferisce e non poco.

Comunque, i consumi del Thuban non sono alti SE non sotto carico.
Cioè... se lo tenete a 4GHz e Vcore 1,4V ma il procio è in idle, non è che cambi molto dall'averlo a 1,15V procio/1,1V NB. Lo potete verificare tranquillamente dalle temperature... tra i 2 settaggi io a liquido vedo 1° di differenza.

Importante. Per portare il Vcore procio il più basso possibile, dovete PER FORZA abbassare il Vcore NB. Un Vcore procio più basso del Vcore NB crasha immediatamente :stordita:

[djmatrix619]

Allora... ti dico il mio parere.
Lascia perdere Turbo-evo, lui ti fa salire di bus ma tu hai un 1090T e non un 1055T, inoltre, avendo un dissi ad aria non top, dovresti ricercare il massimo IPC per riuscire ad avere la massima potenza al minimo clock, così terresti il Vcore basso e di conseguenza nessun problema con le temp.

- Imposta per primis le DDR3 a 1600 e con i timing def.

- Imposta l'NB clock a 13X per avere 2,6GHz con un Vcore NB di 1,2V.

- Disabilita C&Q, Turbo mode e imposta il molti del procio su 18X... o 17X, non ha importanza... è solo per averlo leggermente più alto del clock def.

- A sto punto imposta il Vcore a 1,4V e lancia Lynx o similari per mettere sotto stress il procio e vedere a quanto ti arrivano le temp.
Se sono oltre i 58°, abbassa il Vcore... se invece sei più basso alzalo un pelino.

Il tuo OC è condizionato dalle temperature, essendo con un dissi non potente.
Quindi una volta che hai verificato sino a che Vcore puoi arrivare, ti rimane da verificare sino a che frequenza saresti RS con quel Vcore.
Per l'IPC, invece, agisci sul clock NB, portandolo a 2,8GHz sempre se è stabile con un Vcore max di 1,2V, perché con un Vcore superiore le temp ti schizzerebbero.

Ok, ho fatto quanto mi hai detto, ma non ho avuto buoni risultati.
Le temperature sono arrivate a 65°, ed ho dovuto fermare il test. Ora in teoria secondo quanto mi dici, dovrei abbassare il VCore.. però c'è una cosa che ho notato. Nonostante abbia messo il vCore a 1.4V, mi è rimasto a 1.35V (da quanto leggo tramite software).

Mah, comunque vado ad abbassarlo e riprovo!

-------------------

Altre prove che ho fatto (a 1.35v di vCore) :

x20 = 4.0Ghz - 2600Mhz NB (Sistema instabile)
x20 = 4.0Ghz - 2000Mhz NB (Sistema instabile)
x19 = 3.8Ghz - 2600Mhz NB (Stabile ma temp >= 65°)
x19 = 3.8Ghz - 2000Mhz NB (Stabile ma temp >= 65°)

Da questo ho capito che la frequenza del NB non fa aumentare le temp. della CPU, giusto?

Ad ogni modo, se abbasso ancora con il moltiplicatore, guadagnerò poco e niente! :( Mentre il TurboV aveva trovato un modo (seppur brutto) di farmi andare la CPU a 4.0Ghz con grandi risultati e ottime temp (o almeno più accettabili).

A questo punto mi sovviene una domanda. Se abbasso il vCore, a valori del tipo 1.30v o 1.25v, riesco a mantenere i 4Ghz?

- Siccome sono troppo curioso, e adoro smanettare, ci ho provato! Con interessanti riscontri!

Ho impostato il CPU vCore a 1.30v e...

x19 = 3.8Ghz - 2000Mhz NB (Stabile con temp non maggiori di 60°)
x20 = 4.0Ghz - 2000Mhz NB (Il sistema non si riavvia come prima, ma Linx dà errore)

(..in attesa di altri test con questo vCore..)

[stek23]

ma voi il bank cycle time(trc) a quanto lo tenete?
io adesso a 40..
piu' si sale di frequenza e piu' questo timing va rilassato?

[paolo.oliva2]

1,3V e 4GHz con Lynx che da' errore... ok per l'errore ma è super.

In generale per tenere i 4GHz ci vogliono 1,375V circa.

Allora... tieni presente che più il procio è freddo, meno Vcore richiede per le stesse frequenze.

Quindi non ricercare come assoluto arrivare a 4Ghz ora d'estate... perché con 10° meno di temp ambiente ti ritroveresti con il procio almeno a 5° in meno, e quindi a 4GHz.

[paolo.oliva2]

ma voi il bank cycle time(trc) a quanto lo tenete?
io adesso a 40..
piu' si sale di frequenza e piu' questo timing va rilassato?

In generale i timing delle DDR3 l'MC del procio li tiene bene a qualsiasi frequenza di OC.
Quello che al limite va calato se si cerca il max clock è il complesso clock NB e clock RAM.

[djmatrix619]

1,3V e 4GHz con Lynx che da' errore... ok per l'errore ma è super.

In generale per tenere i 4GHz ci vogliono 1,375V circa.

Allora... tieni presente che più il procio è freddo, meno Vcore richiede per le stesse frequenze.

Quindi non ricercare come assoluto arrivare a 4Ghz ora d'estate... perché con 10° meno di temp ambiente ti ritroveresti con il procio almeno a 5° in meno, e quindi a 4GHz.

Credo di essere arrivato al limite, di più non so se posso.

CPU = 200x18 (3.8Ghz) 1.32v
RAM = 1600Mhz 8-8-8-24 1.65V
NB = 2600Mhz - 1.2V

Che ne dici? Confermi che sono arrivato al massimo, o secondo te si può fare ancora qualche modifica? Se abbasso il vCore, non riesco a tenere i 3.8Ghz.

PS = Con questi settaggi riesco a mantenere i 61° massimi, so' che mi hai consigliato di tenere i 58° massimi, ma credo che raramente io riesca ad usare al 100% i sei core a disposizione per un periodo di tempo tale da varcare quella soglia a lungo e rischiare di danneggiare i componenti, non credi? Io parlo da non esperto, ma credo che le cose stiano così. :)

[naumakos]

Nessuna applicazione quoditiana sfrutta tutti i 6 core al 100% o al meno è difficile.Pertanto a quei 61° non dovresti arrivarci tranquillamente:)

[paolo.oliva2]

Credo di essere arrivato al limite, di più non so se posso.

CPU = 200x18 (3.8Ghz) 1.32v
RAM = 1600Mhz 8-8-8-24 1.65V
NB = 2600Mhz - 1.2V

Che ne dici? Confermi che sono arrivato al massimo, o secondo te si può fare ancora qualche modifica? Se abbasso il vCore, non riesco a tenere i 3.8Ghz.

PS = Con questi settaggi riesco a mantenere i 61° massimi, so' che mi hai consigliato di tenere i 58° massimi, ma credo che raramente io riesca ad usare al 100% i sei core a disposizione per un periodo di tempo tale da varcare quella soglia a lungo e rischiare di danneggiare i componenti, non credi? Io parlo da non esperto, ma credo che le cose stiano così. :)

Va bene, va bene. :)
Intanto potresti provare con dei bench a vedere le differenze nei risultati (per testare l'IPC migliore).
Faccio un esempio... potresti provare a salire leggermente con il bus così da far lavorare le memorie ad un clock superiore. Se sali troppo di frequenza, puoi sempre impostare un molti inferiore e salire di più di bus.

Quando sei al top, tieni conto che questa sarebbe la tua configurazione come X6, ora c'è la parte X4.
Per avere le idee più chiare e fare prima, potresti andare nel bios e disattivare 2 core, così ti ritroveresti come X4. Praticamente faresti la procedura come quella che hai fatto per X6, giocando unicamente sul moltiplicatore e Vcore, lasciando invariato il resto.
Chiaramente come X4 puoi salire di Vcore e di frequenza avendo comunque le temp più basse.
Quando arrivi a capire i limiti come X4, praticamente non faresti altro che attivare il turbo impostando il clock max. Eventualmente con K10Stat puoi settare anche il Vcore per il turbo e pure il numero di core per il Turbo.

Io sinceramente, essendo a liquido, il mio massimo è sui 4,2-4,3GHz come X6 e non uso il Turbo... le dritte che ti ho dato sono un po' a pensiero e non le ho verificate.

Finito il tutto dovrai dedicarti a K10Stat per impostare i vari P-State.
Naturalmente non è il massimo OC del tuo procio... perché comunque siamo in estate. Quando le temp diminuiranno, praticamente non faresti altro che provare di quanto potresti aumentare il Vcore procio e quindi di quanto potresti aumentare di conseguenza le frequenze.


Nessuna applicazione quoditiana sfrutta tutti i 6 core al 100% o al meno è difficile.Pertanto a quei 61° non dovresti arrivarci tranquillamente:)

Concordo... però siamo ad una temp ambiente non alta per essere estate... se si passasse da 28° a 36° quegli 8° in più gli peserebbero... :D

[paolo.oliva2]

P.S.

Tenete conto che l'unica cosa che può far saltare il PC è l'overvolt (ma non mettetevi con fili e cacciavite a cercare un cortocircuito per smentirmi :))
Però la tolleranza dell'E0 all'overvolt dovrebbe essere su 1,475V per il raffreddamento ad aria e su 1,55V con il liquido a temp ambiente.
Praticamente ad aria non potete certo oltrepassare quel Vcore perché il sistema si resetterebbe prima perché il procio ha la protezione all'overtemp.

Dal mio punto di vista, overvoltare le memorie contribuisce marginalmente a migliorare l'IPC... e comunque quando si arriva come X6 sui 3,8GHz sivuramente c'è il margine per portare il procio a 4-4,2GHz come X4-X3... quindi, per evitare prb per poco di più, meglio accontentarsi.

[djmatrix619]

Si, allora, ho fatto un ultima mezz'oretta di prove questa mattina con il bus e i timings delle memorie.

Però mi sa che stavolta, veramente ho toccato la vetta possibile! Sia se vario di un pochino il bus, sia che abbasso di 1 i Timings delle memorie, mi diventa instabile o lynx da errori al 1°, 2° o 3° step. Sono solamente riuscito ad abbassare il Bank Cycle Time, e il Cycle Time. Di più non posso! =) Un peccato non aver raggiunto i 4.0Ghz agognati da una vita, ma per ora mi accontento.
Anche perché, dato i numeri che dà Lynx, ho visto che le operazioni al secondo che faccio al momento, sono più o meno le stesse, che faceva con la configurazione di TurboV a 4.0Ghz. Quindi direi che non ci ho perso nulla.

Ma avrei le ultime domande prima di finire a rompere, se possibile! :)

1) Cosa comporta l'aumento del NB/HT Link in termini di calore?

2) A volte timings delle memorie bassi a frequenze elevate, rende instabile il sistema. Perché? A cosa sono legati questi valori?

3) Qual'è la differenza di timings e frequenze basse di memorie [es. 2x2GB @500Mhz (1000Mhz) 6-6-6-18 1.55v e 2x2GB @800Mhz (1600Mhz) 8-8-8-24 1.65v ] ? E come può la modifica di questi valori, favorire un incremento aggiuntivo alla CPU ? (cioè quello che mi è capitato con TurboV Evo.)

Scusate ancora! :D

[paolo.oliva2]

Si, allora, ho fatto un ultima mezz'oretta di prove questa mattina con il bus e i timings delle memorie.

Però mi sa che stavolta, veramente ho toccato la vetta possibile! Sia se vario di un pochino il bus, sia che abbasso di 1 i Timings delle memorie, mi diventa instabile o lynx da errori al 1°, 2° o 3° step. Sono solamente riuscito ad abbassare il Bank Cycle Time, e il Cycle Time. Di più non posso! =) Un peccato non aver raggiunto i 4.0Ghz agognati da una vita, ma per ora mi accontento.
Anche perché, dato i numeri che dà Lynx, ho visto che le operazioni al secondo che faccio al momento, sono più o meno le stesse, che faceva con la configurazione di TurboV a 4.0Ghz. Quindi direi che non ci ho perso nulla.

Ma avrei le ultime domande prima di finire a rompere, se possibile! :)

Il TH vive per questo.

1) Cosa comporta l'aumento del NB/HT Link in termini di calore?

Aumentare la frequenza dell''HT non produce alcun miglioramento... quindi non si tocca.
L'NB con un Vcore sopra 1,25V scalda un totale. In generale l'NB rende già ottimamente sui 2,6-2,8GHz, con un Vcore sotto 1,25V.

2) A volte timings delle memorie bassi a frequenze elevate, rende instabile il sistema. Perché? A cosa sono legati questi valori?

Sono i tempi di accesso della memoria. Se si abbassano i timing e/o si alza la frequenza delle memorie, si esce dalle specifiche di fabbrica.
A grandi linee, le memorie hanno un intreccio come un foglio a quadretti. Per prelevare un dato si deve sapere la posizione sia X che Y. Inoltre il dato va "rinfrescato" ogni X tempo (sono memorie dinamiche, non statiche).
I timing delle ram corrispondono all'insieme di questi valori.

3) Qual'è la differenza di timings e frequenze basse di memorie [es. 2x2GB @500Mhz (1000Mhz) 6-6-6-18 1.55v e 2x2GB @800Mhz (1600Mhz) 8-8-8-24 1.65v ] ? E come può la modifica di questi valori, favorire un incremento aggiuntivo alla CPU ? (cioè quello che mi è capitato con TurboV Evo.)
Scusate ancora! :D
Ora non mi ricordo la formula, ma esiste un'equivalenza tra timing e clock, nel senso che delle DDR a 5-5-5@1000 sarebbero uguali a delle 10-10-10@2000 (per fare un esempio, valori a caso).

In realtà, alla fine, intervengono anche altri fattori. Ad esempio, nel ciclo di lettura dalle ram, nel caso di dati grandi e sequenziali, si riescono a saltare i cicli di riposizionamento riga-colonna, quindi nel caso di ram ad alto clock (e quindi di banda), si hanno risultati migliori.
Invece, nel caso di timing molto aggressivi ma di frequenze basse, nell'utilizzo di lettura di molti dati piccoli ma spaiati si ha una performances maggiore.

Facendo un esempio, winrar predilige la banda ram e i timing sono pressoché ininfluenti, un gioco magari il contrario.

Oltre a questo c'è da considerare pure come si setta la ram, se Ganged o Ungagged, se single channel o dual channel, se solo 2 banchi o 4 banchi...

[naumakos]

Qualcuno potrebbe darmi delucidazioni su perche a 3.8 ghz il cool quite non va piu ma rimane sempre a 3.8 ghz.A 3.7 ghz in automatico la freguenza ritorna a 802 mhz, ma a 3.8 ghz rimane tale.

[isomen]

Qualcuno potrebbe darmi delucidazioni su perche a 3.8 ghz il cool quite non va piu ma rimane sempre a 3.8 ghz.A 3.7 ghz in automatico la freguenza ritorna a 802 mhz, ma a 3.8 ghz rimane tale.

Come ti dicevo in pvt passa a K10stat e nn avrai più certi problemi, il cnq ha dei limiti in oc... con alcune mobo va lasciato il bios a default perché funzioni.

;) CIAUZ

[AEgYpT]

Raga, mi togliete una curiosità che ho da quando è stato aggiornato il primo post?

La tabella dei processori com'è ordinata? Per prestazioni?

E' normale che il mio 7750 (per la cronaca, penultimo :asd: ) stia parecchio sotto ad un Sempron?


PS: già che ci sono approfitto per ringraziare di nuovo isomen, che da quando mi disse di alzare il CPU-NB Voltage non mi ha più crashato. Ora lo tengo così fino all'acquisto di un benedetto 955...

[isomen]

Raga, mi togliete una curiosità che ho da quando è stato aggiornato il primo post?

La tabella dei processori com'è ordinata? Per prestazioni?

E' normale che il mio 7750 (per la cronaca, penultimo :asd: ) stia parecchio sotto ad un Sempron?


PS: già che ci sono approfitto per ringraziare di nuovo isomen, che da quando mi disse di alzare il CPU-NB Voltage non mi ha più crashato. Ora lo tengo così fino all'acquisto di un benedetto 955...

Sono felice di esserti stato d'aiuto... per il tuo dubbio credo che nelle applicazioni single thread il sempron possa essere più prestante, sia per il core più recente che per la frequenza maggiore che raggiunge in oc... ma quando vengono sfruttati entrambi i core il 7750 ha sicuramente più potenza di calcolo.

PS
Qui (http://www.anandtech.com/bench/Product/78?vs=114) puoi confrontare la tua cpu con molte altre... ma purtroppo il sempron 140 nn c'è

;) CIAUZ

[AEgYpT]

Sono felice di esserti stato d'aiuto... per il tuo dubbio credo che nelle applicazioni single thread il sempron possa essere più prestante, sia per il core più recente che per la frequenza maggiore che raggiunge in oc... ma quando vengono sfruttati entrambi i core il 7750 ha sicuramente più potenza di calcolo.

PS
Qui (http://www.anandtech.com/bench/Product/78?vs=114) puoi confrontare la tua cpu con molte altre... ma purtroppo il sempron 140 nn c'è

;) CIAUZ

Dò un'occhiata, grazie.

Il dubbio è nato dal fatto che sul pc di mia sorella c'è un Sempron, e volevo capire un po' se mi convenisse, una volta acquistato il 955 per me, trasmettere a lei il mio 7750 o lasciarle il sempron.

Ah, ha un L-1250, su quel sito parrebbe vincere di parecchio e su tutti i fronti, il 7750

[unnilennium]

Dò un'occhiata, grazie.

Il dubbio è nato dal fatto che sul pc di mia sorella c'è un Sempron, e volevo capire un po' se mi convenisse, una volta acquistato il 955 per me, trasmettere a lei il mio 7750 o lasciarle il sempron.

Ah, ha un L-1250, su quel sito parrebbe vincere di parecchio e su tutti i fronti, il 7750

non c'è storia... il confronto con il sempron 140 forse lo vince il 140, anche perchèpraticamente tutti si potrebbero sbloccare a dual-core, ma sul ls non c'è paragone, è una vecchia architettura.

[AEgYpT]

non c'è storia... il confronto con il sempron 140 forse lo vince il 140, anche perchèpraticamente tutti si potrebbero sbloccare a dual-core, ma sul ls non c'è paragone, è una vecchia architettura.

Ok grazie, allora nel caso le passo il mio

[isomen]

Dò un'occhiata, grazie.

Il dubbio è nato dal fatto che sul pc di mia sorella c'è un Sempron, e volevo capire un po' se mi convenisse, una volta acquistato il 955 per me, trasmettere a lei il mio 7750 o lasciarle il sempron.

Ah, ha un L-1250, su quel sito parrebbe vincere di parecchio e su tutti i fronti, il 7750

non c'è storia... il confronto con il sempron 140 forse lo vince il 140, anche perchèpraticamente tutti si potrebbero sbloccare a dual-core, ma sul ls non c'è paragone, è una vecchia architettura.

Davo per scontato che per sempron fosse inteso il 140 (anche perché è l'unico sempron nella tabella in prima pagina), che sicuramente è vincente sul piano dei consumi e del calore prodotto... ma perde quando il 7750 è sfruttato su entrambi i core (chiaramente un 140 sbloccato a X2 è vincente su ogni fronte, confrontato con un 7750 X2... perché anche in alcuni di questi si riesce a sbloccare i core, ma più sono i core meno sono le applicazioni che riescono a sfruttarli).

;) CIAUZ

[AEgYpT]

Davo per scontato che per sempron fosse inteso il 140 (anche perché è l'unico sempron nella tabella in prima pagina), che sicuramente è vincente sul piano dei consumi e del calore prodotto... ma perde quando il 7750 è sfruttato su entrambi i core (chiaramente un 140 sbloccato a X2 è vincente su ogni fronte, confrontato con un 7750 X2... perché anche in alcuni di questi si riesce a sbloccare i core, ma più sono i core meno sono le applicazioni che riescono a sfruttarli).

;) CIAUZ

Eh infatti mi sono accorto dopo che si riferiva al 140 :D

[unnilennium]

Davo per scontato che per sempron fosse inteso il 140 (anche perché è l'unico sempron nella tabella in prima pagina), che sicuramente è vincente sul piano dei consumi e del calore prodotto... ma perde quando il 7750 è sfruttato su entrambi i core (chiaramente un 140 sbloccato a X2 è vincente su ogni fronte, confrontato con un 7750 X2... perché anche in alcuni di questi si riesce a sbloccare i core, ma più sono i core meno sono le applicazioni che riescono a sfruttarli).

;) CIAUZ

scusate non avevo capito

[isomen]

scusate non avevo capito

Nn hai motivo di scusarti... in quello che hai scritto nn c'è niente di sbagliato :mano:

cmq avendo un sempron 140 in casa l'ho montato per confrontarlo con gli screen del 7750:

http://img822.imageshack.us/img822/5369/sempron140linxa35.th.jpg (http://img822.imageshack.us/i/sempron140linxa35.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img228.imageshack.us/img228/6388/7750linx3500.th.jpg (http://img228.imageshack.us/i/7750linx3500.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

anche considerando che il sempron è ancora a vcore default, mentre il 7750 èra tirato (almeno per la frequenza cpu), temp e consumi sono a vantaggio del primo... ma per la potenza di calcolo il secondo è nettamente in vantaggio.

;) CIAUZ

[unnilennium]

Nn hai motivo di scusarti... in quello che hai scritto nn c'è niente di sbagliato :mano:

cmq avendo un sempron 140 in casa l'ho montato per confrontarlo con gli screen del 7750:

http://img822.imageshack.us/img822/5369/sempron140linxa35.th.jpg (http://img822.imageshack.us/i/sempron140linxa35.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img228.imageshack.us/img228/6388/7750linx3500.th.jpg (http://img228.imageshack.us/i/7750linx3500.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

anche considerando che il sempron è ancora a vcore default, mentre il 7750 èra tirato (almeno per la frequenza cpu), temp e consumi sono a vantaggio del primo... ma per la potenza di calcolo il secondo è nettamente in vantaggio.

;) CIAUZ

hai provato a fare lo sblocco del secondo core? e a tirarlo... lo so che il 7750 è un dual core, ma con una buona potenza... però il semproncino tirato e sbloccato su una asrok n68c ci farebbe una bella figura, credo... è un progettino che ho in mente, appena ho il tempo ed i soldi x sostituire il muletto di casa che al momento monta un be 2350...

[isomen]

hai provato a fare lo sblocco del secondo core? e a tirarlo... lo so che il 7750 è un dual core, ma con una buona potenza... però il semproncino tirato e sbloccato su una asrok n68c ci farebbe una bella figura, credo... è un progettino che ho in mente, appena ho il tempo ed i soldi x sostituire il muletto di casa che al momento monta un be 2350...

Ho provato a sbloccare i core ad entrambi, ma mentre sul 7750 l'attivazione dell'acc nn ha nessun effetto... il sempron diventa instabile anche a default e nn c'è verso di utilizzarlo né cambiando l'impostazioni dell'acc né alzando il vcore... penso che riproverò con un 145 quando sarà disponibile :asd: per quello che costano queste cpu vale la pena tentare di farsi un X2 step C3.

;) CIAUZ

[Spitfire84]

Raga, mi togliete una curiosità che ho da quando è stato aggiornato il primo post?

La tabella dei processori com'è ordinata? Per prestazioni?

E' normale che il mio 7750 (per la cronaca, penultimo :asd: ) stia parecchio sotto ad un Sempron?


PS: già che ci sono approfitto per ringraziare di nuovo isomen, che da quando mi disse di alzare il CPU-NB Voltage non mi ha più crashato. Ora lo tengo così fino all'acquisto di un benedetto 955...

la tabella in prima pagina è ordinata (più o meno) in ordine prestazionale decrescente (considerando # core, frequenza) tra i 45 nm..alla fine ho aggiunto alcune cpu a 65 nm a puro titolo d'esempio, in quanto comunque i principi di overclock sono circa gli stessi dei 45 nm.

PS: mi hai fatto notare che sul sempron c'è un errore, in quanto non ha L3..appena posso correggo. ;)

[paolo.oliva2]

Raga... un attimo di orgoglio.
Guardate qui con il nuovo 1090T.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100818202656_802.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100818202656_802.jpg)

Sminchiano le nuove DDR3

[isomen]

Raga... un attimo di orgoglio.
Guardate qui con il nuovo 1090T.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100818202656_802.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100818202656_802.jpg)

Sminchiano le nuove DDR3

:ave:
... nn ho parole!!!

;) CIAUZ

[Spitfire84]

Raga... un attimo di orgoglio.
Guardate qui con il nuovo 1090T.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100818202656_802.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100818202656_802.jpg)

Sminchiano le nuove DDR3

:eek:
Mostruoso Paolo..complimenti, splendido risultato! :mano:

[paolo.oliva2]

Volevo puntualizzare una cosa...
Ho portato la temp del liquido con il waterchiller sui 15°, senza dover fare nessuna coimbentazione perché appunto tra temp ambiente e liquido non c'era abbastanza differenza da formare la condensa.
In poche parole... sono arrivato a una situazione invernale, ma neanche troppo tirata.
Cioè, quello che ho fatto io sarebbe una anteprima di quello che probabilmente sarà possibile fare quest'inverno.
Tra raffreddamento ad aria e il liquido vi sono circa 200MHz, chiaramente non confrontando il massimo per l'aria ed il minimo per il liquido, ma una media.
Ora... tra i 25° ambiente e i 15°, cioé con 10° in meno, sono stati necessari e sufficienti per aumentare l'OC di 150MHz. Ora... altri 10° in meno, temp ambiente sui 5°, potrebbe far pensare che dove sono arrivato io sarebbe possibile pure ad aria e probabilmente a liquido c'è la possibilità di migliorare ulteriormente.

Questa è la CPU, che se uno traduce quando è stata fatta, possiamo capirne il teorico miglioramento.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100819093223_cpu.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100819093223_cpu.jpg)

E questo è il sistema montato PRIVO DI COIMBENTAZIONE (si vedono perfettamente le nuove DDR3). Chi mi conosce, sa che non monterei mai tutto per poi smontare e rimontare... :)

http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201008/20100819093032_Viaggio1289.jpg)

[isomen]

Volevo puntualizzare una cosa...
Ho portato la temp del liquido con il waterchiller sui 15°, senza dover fare nessuna coimbentazione perché appunto tra temp ambiente e liquido non c'era abbastanza differenza da formare la condensa.
In poche parole... sono arrivato a una situazione invernale, ma neanche troppo tirata.
Cioè, quello che ho fatto io sarebbe una anteprima di quello che probabilmente sarà possibile fare quest'inverno.
Tra raffreddamento ad aria e il liquido vi sono circa 200MHz, chiaramente non confrontando il massimo per l'aria ed il minimo per il liquido, ma una media.
Ora... tra i 25° ambiente e i 15°, cioé con 10° in meno, sono stati necessari e sufficienti per aumentare l'OC di 150MHz. Ora... altri 10° in meno, temp ambiente sui 5°, potrebbe far pensare che dove sono arrivato io sarebbe possibile pure ad aria e probabilmente a liquido c'è la possibilità di migliorare ulteriormente.

Questa è la CPU, che se uno traduce quando è stata fatta, possiamo capirne il teorico miglioramento.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100819093223_cpu.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100819093223_cpu.jpg)

E questo è il sistema montato PRIVO DI COIMBENTAZIONE (si vedono perfettamente le nuove DDR3). Chi mi conosce, sa che non monterei mai tutto per poi smontare e rimontare... :)

http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201008/20100819093032_Viaggio1289.jpg)

Ventitreesima settimana del 2010, quindi è di giugno cioè recentissimo e come dicevo nell'altro thread credo si può parlare di affinamento del processo produttivo?

PS
con che vdimm tieni le mushkin? l'ho anchio ma mi sono fermato circa 50mhz prima con 1,65 7-9-7 1T

PS2
cpuz a me le riconosce come normali 1333... è normale?

;) CIAUZ

[paolo.oliva2]

Ventitreesima settimana del 2010, quindi è di giugno cioè recentissimo e come dicevo nell'altro thread credo si può parlare di affinamento del processo produttivo?
Secondo me si... perché comunque non è solo il caso di questo 1090T, ma c'è il 1055T a 95W e forse si parla pure del 1075T a 95W.
Comunque è più rimarchevole l'abbassamento del Vcore per raggiungere le stesse frequenze che l'OC di sé per sé.

con che vdimm tieni le mushkin? l'ho anchio ma mi sono fermato circa 50mhz prima con 1,65 7-9-7 1T
Allora... mi sembra che il bios me le setta a 1,5V a def, io le ho settate a 7-10-8-1T per i 2GHz a 1,7V, ma più per l'1T e non ho tirato i timing perché volevo più capire i limiti del procio che il risultato di sè per sè.
Avevo provato settandole a 2GHz e aumentando il bus, ma dopo non riuscivo a far coincidere il max clock NB con il clock RAM... a 2,075GHz mi si resettavano e l'NB era di partenza mi sembra 2,750GHz e quindi nonostante l'OC bus l'NB non era alta e le DDR3 completamente fuori...
Però c'è un ma. Il Thuban le sfrutta molto meglio rispetto al 965C3. Su quest'ultimo, le ho provate in attesa del 1090T, non riuscivo a superare 1,9GHz.

cpuz a me le riconosce come normali 1333... è normale?

Penso di si... perché pure a me il bios a def le imposta a 1333.
Credo che il motivo sia che rispettando il jdec e 1,5V di Vcore la maggior parte delle DDR3 2GHz e maggiori in commercio ha bisogno di superare 1,5V di Vcore.

[isomen]

@ paolo
grazie dell'info sulle mushkin, pur nn avendo esperienza diretta con gli X6 (ho voglia di provarne uno... ma so che nn lo sfrutterei) credo che anche l'abbassamento del vcore a parità di frequenza sia un grande miglioramento.

;) CIAUZ

[paolo.oliva2]

@ paolo
grazie dell'info sulle mushkin, pur nn avendo esperienza diretta con gli X6 (ho voglia di provarne uno... ma so che nn lo sfrutterei) credo che anche l'abbassamento del vcore a parità di frequenza sia un grande miglioramento.

;) CIAUZ

Si, si... come OC massimo ho guadagnato 50MHz.
Ma il vero guadagno è nell'OC con dissi standard e ad aria, e non è poco.
Se il dissi stock riesce a supportare il procio sino a 1,38V (non lo so con esattezza), se precedentemente a quella tensione si arrivava a 3,8GHz, quello era il limite... mentre ora praticamente si arriverebbe a 4GHz.
In pratica il guadagno è inversamente proporzionale alla frequenza... cioè più la frequenza è alta e meno consistente è il guadagno.

[Vince360]

Complimenti davvero!!! La miglior guida che abbia mai letto sui k10
Appena arrivo a casa mi metto e vi dico com'è andata :D ciao

[AEgYpT]

Ragazzi: oggi è un grande giorno.

Finalmente mi sono deciso ad ordinare il 955! :read:

Così non vi massacrerò più per tirar via 1mhz dal mio 7750 che cmq mi ha dato abbastanza soddisfazioni, ed andrà sul pc di mia sorella :D

Una domanda rapida. So che non è collegata al 100% con questo topic, però mi fido, è rapida e cmq un po' c'entra, quindi ve la pongo:

Avevo già aggiornato il bios alla versione 1601, in attesa di acquistare questo 955. Ieri andando a ricontrollare, ho notato che quei bravi ragazzi di asus, hanno fatto uscire un'altra versione, che mi permetterà di montare anche gli X6 senza cambiare mobo (anche se penso che la cambierò cmq). La domanda è: mi conviene aggiornarlo alla nuova versione pur sapendo che per ora mi basterebbe quella vecchia? O meglio sempre aggiornare in quanto potrebbero essere stati migliorati dei parametri anche per il mio?

Ve lo chiedo perchè quando vado al download c'è scritto che loro consigliano di aggiornare solo nel caso ci siano problemi con la versione precedente.


Grazie.


PS: un'altra cosa, quando l'avrò cambiato, devo ripristinare il moltiplicatore ad AUTO? Almeno all'inizio intendo

[paolo.oliva2]

Ragazzi: oggi è un grande giorno.

Finalmente mi sono deciso ad ordinare il 955! :read:

Così non vi massacrerò più per tirar via 1mhz dal mio 7750 che cmq mi ha dato abbastanza soddisfazioni, ed andrà sul pc di mia sorella :D

Una domanda rapida. So che non è collegata al 100% con questo topic, però mi fido, è rapida e cmq un po' c'entra, quindi ve la pongo:

Avevo già aggiornato il bios alla versione 1601, in attesa di acquistare questo 955. Ieri andando a ricontrollare, ho notato che quei bravi ragazzi di asus, hanno fatto uscire un'altra versione, che mi permetterà di montare anche gli X6 senza cambiare mobo (anche se penso che la cambierò cmq). La domanda è: mi conviene aggiornarlo alla nuova versione pur sapendo che per ora mi basterebbe quella vecchia? O meglio sempre aggiornare in quanto potrebbero essere stati migliorati dei parametri anche per il mio?

Ve lo chiedo perchè quando vado al download c'è scritto che loro consigliano di aggiornare solo nel caso ci siano problemi con la versione precedente.


Grazie.


PS: un'altra cosa, quando l'avrò cambiato, devo ripristinare il moltiplicatore ad AUTO? Almeno all'inizio intendo

Secondo me non aggiornare il bios, perché la compatibilità all'X6 penalizza l'NB degli X4, in quanto a clock massimo.
Per i parametri... magari prima di cambiare procio imposta tutto su auto, anche se, in teoria, ci dovrebbe pensare il bios rilevando il cambio procio... ma al limite, in caso di problemi, ti vasterebbe fare un clear-cmos

[AEgYpT]

Secondo me non aggiornare il bios, perché la compatibilità all'X6 penalizza l'NB degli X4, in quanto a clock massimo.
Per i parametri... magari prima di cambiare procio imposta tutto su auto, anche se, in teoria, ci dovrebbe pensare il bios rilevando il cambio procio... ma al limite, in caso di problemi, ti vasterebbe fare un clear-cmos

Perfetto, grazie, rimanderò l'aggiornamento al futuro.

Tecnicamente tale aggiornamento servirebbe anche per il 955 da 95w, però non l'ho trovato in nessun negozio online, di conseguenza ho preso il 125w.

[Vince360]

ragazzi io ho un phenom II 955 a 3.2 ghz di default. se metto molti a 17x e quindi con frequenza 3400 e faccio partire wprime a 1024m il pc inizia a fare beep ma alla fine il test lo finisce...
come mai??
help me

[isomen]

ragazzi io ho un phenom II 955 a 3.2 ghz di default. se metto molti a 17x e quindi con frequenza 3400 e faccio partire wprime a 1024m il pc inizia a fare beep ma alla fine il test lo finisce...
come mai??
help me

La temp raggiunge la soglia d'allarme impostata nel bios o in un programma tipo pcprobe.

;) CIAUZ

[Vince360]

La temp raggiunge la soglia d'allarme impostata nel bios o in un programma tipo pcprobe.

;) CIAUZ

pero la massima temp ke vedo della cpu e' 58 gradi... e il max per la mia cpu e' 62... boh

[Mr.HW]

ragazzi io ho un phenom II 955 a 3.2 ghz di default. se metto molti a 17x e quindi con frequenza 3400 e faccio partire wprime a 1024m il pc inizia a fare beep ma alla fine il test lo finisce...
come mai??
help me

come ti ha già detto il buon isomen il beep è perchè raggiungi una temperatura di allarme.
Questo non significa che la temperatura è alta, ma sicuramente nel bios (o da qualche winzoz-client per le temperature) è impostato un valore sulla voce del segnale di allarme temp. che coincide con la temp che ti raggiunge durante il test, ciò significa che tale valore impostato è basso. Basta che lo alzi (ti regoli tu poi quanto, in base alla temperatura che raggiungi). Prima di alzarlo però bada a che temp è impostato, perchè se è gia settato a oltre 65 gradi ( da bios o da programma in win), allora il problema è che la tua cpu raggiunge facilmente alte temperature (e questo è un problema di procio), Ma non dovrebbere essere cosi comunque.

[Mr.HW]

pero la massima temp ke vedo della cpu e' 58 gradi... e il max per la mia cpu e' 62... boh

è allora dal bios o dal una applicazione per le temp in windows, c'è impostato i llimite d'allarme delle temp maggiore o uguale a 55 gradi. Appena il procio raggiunge 55 grade lui ti suona xkè da come impostato crede che per te sia alto, e ti avverte che il processore ha raggiunto 55 gradi. Basta che alzi il valore del settaggio.

[Vince360]

è allora dal bios o dal una applicazione per le temp in windows, c'è impostato i llimite d'allarme delle temp maggiore o uguale a 55 gradi. Appena il procio raggiunge 55 grade lui ti suona xkè da come impostato crede che per te sia alto, e ti avverte che il processore ha raggiunto 55 gradi. Basta che alzi il valore del settaggio.

grazie a tutti e 2 per le risp. vero cmq avevo la temp max impostata da bios a 60 gradi,e la mobo era a 62.. ma prima nn l'ho trovato perke ho la skeda madre nuova e ancora nn la conosco...
cmq ora sto a 3500 con vcore a default e 2400 cpu/nb con v cpu/nb a +0,050 (quindi a 1.1500).e sto a 59 gradi con dissi stock(purtoppo)e ho notato ke il v cpu/nb sia a default ke a +0.100 la cpu scalda sempre uguale...
e appena posso devo prendere il corsair h50 (o h70) e allora si ke la musica cambiera'!!! :D
come mai la mobo sta a 62 i full?? schizza da 40 a 58 in 3 secondi quando stresso con wprime

[isomen]

grazie a tutti e 2 per le risp. vero cmq avevo la temp max impostata da bios a 60 gradi,e la mobo era a 62.. ma prima nn l'ho trovato perke ho la skeda madre nuova e ancora nn la conosco...
cmq ora sto a 3500 con vcore a default e 2400 cpu/nb con v cpu/nb a +0,050 (quindi a 1.1500).e sto a 59 gradi con dissi stock(purtoppo)e ho notato ke il v cpu/nb sia a default ke a +0.100 la cpu scalda sempre uguale...
e appena posso devo prendere il corsair h50 (o h70) e allora si ke la musica cambiera'!!! :D
come mai la mobo sta a 62 i full?? schizza da 40 a 58 in 3 secondi quando stresso con wprime

Se fa un salto così alto potrebbe dipendere dal sensore, ma oltre al procio probabilmente dovrai raffreddare meglio anche il chipset e/o migliorare la circolazione d'aria nel case.

PS
la tua mobo ha il dissi del chipset passivo? quante ventole in immissione/emissione hai nel case?

;) CIAUZ

[AEgYpT]

Ho letto che vuoi acquistare un H5O o un H7O.

Ti consiglio di valutare bene e di chiedere nella sezione apposita, in quanto quest'idea era venuta in mente pure a me, poi ho cambiato rotta in quanto mi hanno fatto notare che quei kit con pompa integrata vanno più o meno come un buon dissipatore ad aria (che solitamente ti costa pure un bel po' meno).

Nel caso ripeto, a meno che questa decisione non sia ben valutata, chiedi nel topic degli impianti a liquido ;)

[Vince360]

Ho letto che vuoi acquistare un H5O o un H7O.

Ti consiglio di valutare bene e di chiedere nella sezione apposita, in quanto quest'idea era venuta in mente pure a me, poi ho cambiato rotta in quanto mi hanno fatto notare che quei kit con pompa integrata vanno più o meno come un buon dissipatore ad aria (che solitamente ti costa pure un bel po' meno).

Nel caso ripeto, a meno che questa decisione non sia ben valutata, chiedi nel topic degli impianti a liquido ;)

io ho letto ke l'h50 va come il miglior dissi ad aria e sarei propenso per quello perke almeno mi ci sta nel case senza casini...:read:
poi per l'areazione del case ho 1 ventola in immissione davanti, una in estrazione nel retro(tutte e 2 da 120mm),ed una in immissione di lato da 80 o 90 mm a 1500 rpm.ho smontato pure tutto il case ieri e ho fatto passare tutti i cavi da dietro...ma nn e' che sia cambiato granche'.poi il chipset della scheda madre e' dissipato con il suo dissi originale (e quindi passivo)ma anche ke tolgo l'oc invece che skizzare a 62 gradi va a 60....boh...
grazie cmq per l'interessamento a tt e 2 ;)

[isomen]

io ho letto ke l'h50 va come il miglior dissi ad aria e sarei propenso per quello perke almeno mi ci sta nel case senza casini...:read:
poi per l'areazione del case ho 1 ventola in immissione davanti, una in estrazione nel retro(tutte e 2 da 120mm),ed una in immissione di lato da 80 o 90 mm a 1500 rpm.ho smontato pure tutto il case ieri e ho fatto passare tutti i cavi da dietro...ma nn e' che sia cambiato granche'.poi il chipset della scheda madre e' dissipato con il suo dissi originale (e quindi passivo)ma anche ke tolgo l'oc invece che skizzare a 62 gradi va a 60....boh...
grazie cmq per l'interessamento a tt e 2 ;)

Al tempo del sckt A io presi l'acquagate di cooler master (quello con la ventola sul radiatore da 120 mm) e ne rimasi molto deluso, l'unico vantaggio èra il silenzio... ma le temp restarono quelle di un dissi ad aria medio (nonostante avessi speso più del doppio).
Come ventole direi che sei a posto, ma la temp del chipset è molto alta... controlla che il dissi sia ben aderente e casomai cerca di applicargli sopra una ventolina (perché se ricordo bene è addirittura più caldo della cpu).

PS
il voltaggio del chipset è a default?

;) CIAUZ

[Vince360]

Al tempo del sckt A io presi l'acquagate di cooler master (quello con la ventola sul radiatore da 120 mm) e ne rimasi molto deluso, l'unico vantaggio èra il silenzio... ma le temp restarono quelle di un dissi ad aria medio (nonostante avessi speso più del doppio).
Come ventole direi che sei a posto, ma la temp del chipset è molto alta... controlla che il dissi sia ben aderente e casomai cerca di applicargli sopra una ventolina (perché se ricordo bene è addirittura più caldo della cpu).

PS
il voltaggio del chipset è a default?

;) CIAUZ

si.ho solo cambiato voltaggio del cpu/nb che non penso centri niente dato che se non ho capito male il cpu/nb e' nel processore... ora sono a 3500 con vcore +0.025 (in cpu-z vedo 1.360 quindi alla sine solo 0.010 volt in piu') e cpu/nb a 2400 con +0.075 ( quindi 1.175). cosi sono stabile con 1 test di cinebench e 1 di wprime e la cpu arriva a 62 gradi.ma ho fatto partire linx per il test finale e in 2 minuti mi ha mandato la temp della cpu a 68 gradi!!!:eek:
non capisco...che faccio?? :help: secondo me se faccio 1 prova senza overclock arrivera a 2 gradi in meno...possibile ke faccia cosi skifo il dissi stock??per il chipset il problema e' che cel'ho proprio sotto la gtx 275 e quindi non ci sta nessuna ventola...
scusate il papiro e grazie ancora

[Vince360]

tra l'altro la mobo ha 3 gg di vita (una ga-ma785gm-us2h)e senza overclock scalda uguale... mi scoccerebbe doverla rismontare per cambiare parsta termica dato ke l'ho appena montata...:muro:

[Vince360]

ho appena fatto il test con linx senza oc impostando tt su auto nel bios e la temp arriva agli stessi gradi dopo 1 minuto e mezzo e ho notato con cpu-z che con auto mi mette il vcore a 1.408... :mbe:
non so piu' ke fare...:mc:
non volevo cambiarlo subito il dissi:doh:

[JDM70]

ho appena fatto il test con linx senza oc impostando tt su auto nel bios e la temp arriva agli stessi gradi dopo 1 minuto e mezzo e ho notato con cpu-z che con auto mi mette il vcore a 1.408... :mbe:
non so piu' ke fare...:mc:
non volevo cambiarlo subito il dissi:doh:

Sarà mica appunto la scheda video che è sopra al chipset, prova con rivatuner ad'alzare la ventola della scheda video e vedi se di conseguenza il chipset rimane più fresco.
la scheda video butta fuori dal case l'aria calda o la ributta dentro al case?

[Vince360]

Sarà mica appunto la scheda video che è sopra al chipset, prova con rivatuner ad'alzare la ventola della scheda video e vedi se di conseguenza il chipset rimane più fresco.
la scheda video butta fuori dal case l'aria calda o la ributta dentro al case?

la scheda video prende aria da dentro e la butta fuori (da dietro).ma ho provato ora a mettere la ventola al 100% e nn cambia niente... la cosa che mi sembra strana e' ke appena finisco il test con wprime(per es.) la temp scende subito da 65 a 48 in 1 secondo:mbe:

[Mr.HW]

non so perchè ma mi sa piu di sensori mobo bugiardi :rolleyes:

[Vince360]

non so perchè ma mi sa piu di sensori mobo bugiardi :rolleyes:

penso anche io...:doh: ma se ho i sensori sballati puo' darsi ke siano sballati anche quelli della cpu(anche se non credo)??

[isomen]

non so perchè ma mi sa piu di sensori mobo bugiardi :rolleyes:

penso anche io...:doh: ma se ho i sensori sballati puo' darsi ke siano sballati anche quelli della cpu(anche se non credo)??

Probabile... a volte certi problemi vengono correnti con aggiornamenti del bios, ma la GTX275 scalda molto? perché nn faccio altro che sentire che le ultime sv nvidia sono forni... e nn vorrei che c'entrasse qualcosa.

;) CIAUZ

[Vince360]

Probabile... a volte certi problemi vengono correnti con aggiornamenti del bios, ma la GTX275 scalda molto? perché nn faccio altro che sentire che le ultime sv nvidia sono forni... e nn vorrei che c'entrasse qualcosa.

;) CIAUZ

la gpu sotto wprime segna 50 gradi... non penso ke sia quella...:boh:
il bios invece l'ho aggiornato quando ho preso la mobo(3 giorni fa)...

[Vince360]

che dite e' normale che con dissi stock, con una sufficiente areazione nel case e senza overclock se faccio il test con wprime mi arriva alla soglia massima (62 gradi) e se lo faccio con linx dopo 2 min ho superato i 62 gradi??
magari magari qualcuno con la mia stessa cpu me lo puo' confermare??
perche' non ha senso... altro che overclock se andiamo avanti cosi... mi si fonde a default!!!:muro:

[isomen]

che dite e' normale che con dissi stock, con una sufficiente areazione nel case e senza overclock se faccio il test con wprime mi arriva alla soglia massima (62 gradi) e se lo faccio con linx dopo 2 min ho superato i 62 gradi??
magari magari qualcuno con la mia stessa cpu me lo puo' confermare??
perche' non ha senso... altro che overclock se andiamo avanti cosi... mi si fonde a default!!!:muro:

Proprio normale nn direi, io ho un 955 step C3 ed ha passato i 60° solo a 4,1 ghz... però il dissi stock nn l'ho neppure montato e gli ultimi test con questa cpu l'ho fatti a giugno quando l'aria èra un pochino più fresca, ma credo che per prima cosa dovresti assicurarti che le rilevazioni fossero esatte o almeno vicine alla realta... controllandole con una sonda digitale, perché a 62 gradi "reali" dovrebbe andare in protezione e abbassare la frequenza oppure riavviarsi.

;) CIAUZ

[Vince360]

Proprio normale nn direi, io ho un 955 step C3 ed ha passato i 60° solo a 4,1 ghz... però il dissi stock nn l'ho neppure montato e gli ultimi test con questa cpu l'ho fatti a giugno quando l'aria èra un pochino più fresca, ma credo che per prima cosa dovresti assicurarti che le rilevazioni fossero esatte o almeno vicine alla realta... controllandole con una sonda digitale, perché a 62 gradi "reali" dovrebbe andare in protezione e abbassare la frequenza oppure riavviarsi.

;) CIAUZ

portroppo non ho una sonda e non saprei neanche dove trovarla...:cry:
sarebbe da sentire quancuno con il dissi stock per vedere come e' messo.se sono sballate le temp anche nel bios sono sballate??si vero?

[isomen]

portroppo non ho una sonda e non saprei neanche dove trovarla...:cry:
sarebbe da sentire quancuno con il dissi stock per vedere come e' messo.se sono sballate le temp anche nel bios sono sballate??si vero?

Almeno per la cpu puoi confrontare quella rilevata dalla mobo con quella del sensore interno alla cpu stessa (core), anche se questa a volte è più bassa di quella reale... inoltre se i dissi (cpu e chipset) sono messi bene, sia per posizione che come pasta termoconduttiva, con temp a 60° devono essere belli caldi e anche toccandoli con un dito può aiutarti a capire.

PS
si, se la mobo rileva temp sballate sono sballate anche nel bios... ma devi considerare che nel bios la cpu nn è in idle e nn c'è risparmio energetico

;) CIAUZ

[naumakos]

Quoto.Come dice isoman prova a toccare con un dito sia il dissi della cpu che il dissi del chipset per farti un'idea della temp, e un sistema rudimentale ma molto efficce in questi casi:D

[Vince360]

Quoto.Come dice isoman prova a toccare con un dito sia il dissi della cpu che il dissi del chipset per farti un'idea della temp, e un sistema rudimentale ma molto efficce in questi casi:D

grazie a tutti per l'interesse. ho appena provato a fare il test con wprime e quando arrivava in temp critica ho messo il dito e ho sentito ke il procio era caldino sul dissipatore ma niente di ke, il chipset sotto la scheda video (ke se nn ho capito male e' il northbridge) e quello subito sotto il procio (con la scritta gigabyte) erano meno caldi della cpu secondo me.questo con 64 gradi segnati sulla mobo e 60 cpu. invece in idle con temp mobo:39 cpu: 41 il dissi della cpu e' molto piu' freddo e si sente, ma i chipset della mobo mi sembrano piu o meno caldi uguali a prima... a 64 gradi non mi dovrei quasi bruciare??

[Vince360]

poi mi potreste postare gentilmente il link del thread dove poter chiedere per l'h50 cosi vedo se prenderlo perche io ho cercato sistemi di raffreddamento e l'unico thread che ho trovato risale al 2005... grazie

[isomen]

poi mi potreste postare gentilmente il link del thread dove poter chiedere per l'h50 cosi vedo se prenderlo perche io ho cercato sistemi di raffreddamento e l'unico thread che ho trovato risale al 2005... grazie

In questo thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2235507&highlight=h50) già ne parlano, oppure puoi aprirne uno tuo qui (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?s=&daysprune=-1&f=107).

;) CIAUZ

[Vince360]

In questo thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2235507&highlight=h50) già ne parlano, oppure puoi aprirne uno tuo qui (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?s=&daysprune=-1&f=107).

;) CIAUZ

grazie mille e scusa ma ancora non sono molto pratico nel forum... e per il calore della cpu ke mi dici?? a 60 gradi nn dovrei riuscire a tenere la mano sopra per molto o sbaglio?? poi stavo vedendo prima ke in idle avevo i 4 core a 39 gradi e il core (penso quello a contatto con il dissi) a 42 gradi(monitorato con everest) non e' strano??

[isomen]

grazie mille e scusa ma ancora non sono molto pratico nel forum... e per il calore della cpu ke mi dici?? a 60 gradi nn dovrei riuscire a tenere la mano sopra per molto o sbaglio?? poi stavo vedendo prima ke in idle avevo i 4 core a 39 gradi e il core (penso quello a contatto con il dissi) a 42 gradi(monitorato con everest) non e' strano??

Se riesci a toccare la base del dissi, quella a contatto con la cpu dovresti quasi scottarti... ma più tocchi in alto più la temp si abbassa, cmq a 60° dovresti sentirlo bello caldo.
La differenza fra la temp dei core (rilevata dal sensore interno alla cpu) e quella cpu (rilevata dal sensore della mobo) nn è facile da interpretare perché buona parte delle cpu step C2/C3 rilevano una temp core più bassa di quella cpu e questo è fisicamente impossibile in quanto i core sono la fonte del calore... come nel mio 550:
http://img825.imageshack.us/img825/9638/550occt3800.th.jpg (http://img825.imageshack.us/i/550occt3800.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
però io sono sicuro che la temp misurata dalla mobo è abbastanza attendibile perché l'ho controllata con una sonda digitale accostata al bordo dell'his e differisce solo di 1/2 gradi

;) CIAUZ

[paolo.oliva2]

Secondo voi... questi hanno un procio fortunello o sbandierano raffreddamenti a liquido e poi hanno qualche cosa di più?
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4517598&postcount=187

cioè... 1090T@4,8GHz a 1,656V è un Vcore che a liquido non si può tenere, sempre considerando il liquido a temp ambiente.
Se poi usano un waterchiller o ghiaccio, è un altro discorso.
Comunque l'NB a 3,174GHz è una cosa che mi puzza e non poco... Il clock NB più alto della media è ottenibile solo con temp basse, =<0°.

comunque 8,50 non è certamente poco.

[cicciopizza91]

mi spieghi cosa è un waterchiller?non ho trovato una spiegazione buona sul web

[paolo.oliva2]

mi spieghi cosa è un waterchiller?non ho trovato una spiegazione buona sul web

Allora... io l'ho preso quindi ti posso spiegare benissimo.
La sua applicazione specifica e per acquari, non per proci.
Comunque raffredda il liquido sino a 3° (quello che ho io), indipendentemente dalla temp ambiente.
Praticamente usa un circuito pompato tipo quello dell'aria condizionata da macchina, al cui interno c'è una serpentina dove passa il liquido che si raffredda.

Limiti:
Così come è il mio, si ha un ottimo raffreddamento, con pochissimo rumore (tipo frigorifero), ma comunque non siamo a livelli <0°.
P.S.
Sono dietro a capire se il circuito sarebbe compatibile a funzionare sotto 0°, perché altrimenti non farei altro che variare il termostato che farebbe da interruttore... così overclocco pure il waterchiller.

Controindicazioni:
Con una differenza => di 15° tra quella ambiente ed il liquido, si forma la condensa... piuttosto nociva al pc.

[bjt2]

Allora... io l'ho preso quindi ti posso spiegare benissimo.
La sua applicazione specifica e per acquari, non per proci.
Comunque raffredda il liquido sino a 3° (quello che ho io), indipendentemente dalla temp ambiente.
Praticamente usa un circuito pompato tipo quello dell'aria condizionata da macchina, al cui interno c'è una serpentina dove passa il liquido che si raffredda.

Limiti:
Così come è il mio, si ha un ottimo raffreddamento, con pochissimo rumore (tipo frigorifero), ma comunque non siamo a livelli <0°.
P.S.
Sono dietro a capire se il circuito sarebbe compatibile a funzionare sotto 0°, perché altrimenti non farei altro che variare il termostato che farebbe da interruttore... così overclocco pure il waterchiller.

Controindicazioni:
Con una differenza => di 15° tra quella ambiente ed il liquido, si forma la condensa... piuttosto nociva al pc.

A parte la condensa, con 50% di acqua (possibilmente distillata) e 50% di glicole etilenico PURO (facilmente reperibile da un autoricambi), puoi tranquillamente scendere fino a -35 gradi... (-39 mi pare che è il punto di congelamento con miscela 50-50)

[paolo.oliva2]

A parte la condensa, con 50% di acqua (possibilmente distillata) e 50% di glicole etilenico PURO (facilmente reperibile da un autoricambi), puoi tranquillamente scendere fino a -35 gradi... (-39 mi pare che è il punto di congelamento con miscela 50-50)

Io al mom ho liquido per radiatori... teoricamente potrei scendere sino a -17°.
Io sto aspettando un calo della temp ambiente almeno sino a 15°, ma anche 18° andrebbe bene, perché potrei sparare a 3° il waterchiller.

Ho visto nello schema che il termostato è infilato nel serbatoio del liquido.
Penso sia una termo-resistenza... quello che avevo pensato era di misurare, tramite un tester, che valori si hanno a X temp. e poi mettere un trimmer nel mezzo, o in serie o in parallelo (a seconda se mi serve un valore superiore o inferiore) così da eliminare il limite dei 3°.

Ora come ora 3° mi bastano ed avanzano... per via della temp ambiente alta... ma quando ci saranno temp invernali, anche evitando la condensa, in caso di temp ambiente sui 0/-5°, potrei arrivare pure a -20, se il waterchiller lo consente.

Tu che dici?

Poi per il liquido non ho alcun problema... visto che con il waterchiller ho "ridotto" il liquido a 2 litri circa. Cacchio, raffreddare 20 litri e passa a -15° rispetto alla temp ambiente, praticamente il waterchiller non si spegneva mai. Con 2 litri circa, anche sotto carico, si accende ogni 5 min per 10 secondi circa.

[bjt2]

Io al mom ho liquido per radiatori... teoricamente potrei scendere sino a -17°.
Io sto aspettando un calo della temp ambiente almeno sino a 15°, ma anche 18° andrebbe bene, perché potrei sparare a 3° il waterchiller.

Ho visto nello schema che il termostato è infilato nel serbatoio del liquido.
Penso sia una termo-resistenza... quello che avevo pensato era di misurare, tramite un tester, che valori si hanno a X temp. e poi mettere un trimmer nel mezzo, o in serie o in parallelo (a seconda se mi serve un valore superiore o inferiore) così da eliminare il limite dei 3°.

Ora come ora 3° mi bastano ed avanzano... per via della temp ambiente alta... ma quando ci saranno temp invernali, anche evitando la condensa, in caso di temp ambiente sui 0/-5°, potrei arrivare pure a -20, se il waterchiller lo consente.

Tu che dici?

Poi per il liquido non ho alcun problema... visto che con il waterchiller ho "ridotto" il liquido a 2 litri circa. Cacchio, raffreddare 20 litri e passa a -15° rispetto alla temp ambiente, praticamente il waterchiller non si spegneva mai. Con 2 litri circa, anche sotto carico, si accende ogni 5 min per 10 secondi circa.

Ma hai provato a mettere la MB sottosopra? Così eviti la condensa. Ma solo se hai messo il WB ai VRM, NB, SB e RAM, perchè più è bassa la temperatura, più la CPU sale... Ormai ti conosco... Tu fondi un'altra MB... :D

[Mr.HW]

Ma hai provato a mettere la MB sottosopra? Così eviti la condensa. Ma solo se hai messo il WB ai VRM, NB, SB e RAM, perchè più è bassa la temperatura, più la CPU sale... Ormai ti conosco... Tu fondi un'altra MB... :D

:D ahahahahahahaahahahahaha :D

[paolo.oliva2]

Ma hai provato a mettere la MB sottosopra? Così eviti la condensa. Ma solo se hai messo il WB ai VRM, NB, SB e RAM, perchè più è bassa la temperatura, più la CPU sale... Ormai ti conosco... Tu fondi un'altra MB... :D

Penso che la mobo mi sia saltata a causa della fusione procio... (mi è saltato pure quello). Mi si era formata la condensa nei piedini del procio e nel procio sopra il dissi... dal WB l'acqua non mi è passata sotto perché avevo messo lo stucco per vetri tutto attorno ed un foglio di cellophane tutto attorno... ma il dubbio che ho è che anche a mobo capovolta se mi si forma la condensa nei piedini mi fa acqua ugualmente...

P.S.
In extremesystem sono arrivati a 4,6GHz a liquido a 1,650 di Vcore (suppongo con raffreddamento a liquido sopra lo 0°), perchè chi lo a fatto a dice non supera 1,5V arrivando sui 4,9GHz.
Comunque su Cinebench arrivano quasi a 9 con un Thuban.
Quest'inverno ho spazio per miglioramenti, visto che ho provato ad occare le ram e da 7-10-9-27 mi funziano RS a 7-9-8-24 e dovrei salire di clock procio.

[bjt2]

Penso che la mobo mi sia saltata a causa della fusione procio... (mi è saltato pure quello). Mi si era formata la condensa nei piedini del procio e nel procio sopra il dissi... dal WB l'acqua non mi è passata sotto perché avevo messo lo stucco per vetri tutto attorno ed un foglio di cellophane tutto attorno... ma il dubbio che ho è che anche a mobo capovolta se mi si forma la condensa nei piedini mi fa acqua ugualmente...

P.S.
In extremesystem sono arrivati a 4,6GHz a liquido a 1,650 di Vcore (suppongo con raffreddamento a liquido sopra lo 0°), perchè chi lo a fatto a dice non supera 1,5V arrivando sui 4,9GHz.
Comunque su Cinebench arrivano quasi a 9 con un Thuban.
Quest'inverno ho spazio per miglioramenti, visto che ho provato ad occare le ram e da 7-10-9-27 mi funziano RS a 7-9-8-24 e dovrei salire di clock procio.

In effetti la condensa si forma vicino alle parti fredde. Se si formasse solo sul WB, con la MB capovolta non dovresti avere probemi. Il problema è che se il liquido è sufficientemente freddo oppure la CPU è IDLE, anche la CPU e i piedini si raffreddano pericolosamente... Le tue paure sono giustificatissime... L'unico modo per essere sicuri è la coibentazione...
Un altra possibilità è immergere in una vasca di vetro piena di olio minerale tutta la MB con i componenti, mettere un radiatore di scambio acqua con il water chiller e sigillare tutto. Eviti la coibentazione, raffreddi tutti i componenti della mobo, ma poi li sporchi tutti!

[cicciopizza91]

scusa ma non ho capito la parte fondamentale.il liquido passa in una serpetina e come viene raffreddato?tramite circuiti tipo piastra di pelter(allora mi spiego tutta sta potenza)o tramite ventole(e allora non me la spiego)?

[paolo.oliva2]

scusa ma non ho capito la parte fondamentale.il liquido passa in una serpetina e come viene raffreddato?tramite circuiti tipo piastra di pelter(allora mi spiego tutta sta potenza)o tramite ventole(e allora non me la spiego)?

la serpentina ci passa il liquido refrigerato del waterchiller e tutt'attorno ci passa l'acqua del liquido.

Praticamente... hai presente un WB?
il liquido è quello del circuito refrigeratore... la cpu è il liquido del circuito normale.

[paolo.oliva2]

Ciò un po' di roba da postare.

Sto procio va che è una bellezza. RS a 4,4GHz.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100825193705_1090T44GHzhardwaremonitor.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100825193705_1090T44GHzhardwaremonitor.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100825193733_1090T44GHzsysoftsandra.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100825193733_1090T44GHzsysoftsandra.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100825193801_1090T44GHzsysoftsandra2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100825193801_1090T44GHzsysoftsandra2.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100825193855_wprime44GHz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100825193855_wprime44GHz.jpg)

[JDM70]

Ciò un po' di roba da postare.

Sto procio va che è una bellezza. RS a 4,4GHz.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100825193705_1090T44GHzhardwaremonitor.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100825193705_1090T44GHzhardwaremonitor.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100825193733_1090T44GHzsysoftsandra.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100825193733_1090T44GHzsysoftsandra.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100825193801_1090T44GHzsysoftsandra2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100825193801_1090T44GHzsysoftsandra2.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100825193855_wprime44GHz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100825193855_wprime44GHz.jpg)

Paolo, come mai si legge 9MB di L3 in quelli di default di Sandra mentre il Tuo 6MB :confused:

Cmq. è una bomba il tuo nuovo procio :)

[AEgYpT]

Oggi è finalmente giunto fra noi il 955!

Vedere l'indice di prestazioni salire di 0,7 punti sul processore, nonostante valuti un po' come vuole lui, è un'ottima soddisfazione :D

Tra l'altro è salito di 0,1 anche la ram, è normale? O.o

[isomen]

Oggi è finalmente giunto fra noi il 955!

Vedere l'indice di prestazioni salire di 0,7 punti sul processore, nonostante valuti un po' come vuole lui, è un'ottima soddisfazione :D

Tra l'altro è salito di 0,1 anche la ram, è normale? O.o

Bene ma... mica lo lascerai a default :D

;) CIAUZ

[AEgYpT]

Bene ma... mica lo lascerai a default :D

;) CIAUZ

Stavo pensando se lasciarlo inizialmente a default ed occarlo dopo, o farlo subito.

Che dici? Gli lascio almeno finire le vacanze estive? :asd:

[Spitfire84]

Stavo pensando se lasciarlo inizialmente a default ed occarlo dopo, o farlo subito.

Che dici? Gli lascio almeno finire le vacanze estive? :asd:

Sacrilegiooooo..lasciare un procio a default è blasfemia!!!
Overcloccalo subito, è un ordine!!! :asd:

[isomen]

Stavo pensando se lasciarlo inizialmente a default ed occarlo dopo, o farlo subito.

Che dici? Gli lascio almeno finire le vacanze estive? :asd:

Sacrilegiooooo..lasciare un procio a default è blasfemia!!!
Overcloccalo subito, è un ordine!!! :asd:

Quoto Spitfire... che poi si abitua male e nn sale più :sbonk:

;) CIAUZ

[paolo.oliva2]

Paolo, come mai si legge 9MB di L3 in quelli di default di Sandra mentre il Tuo 6MB :confused:

Cmq. è una bomba il tuo nuovo procio :)

Forse si sbaglia sommando la L3 + L2...

[paolo.oliva2]

Biglietto da visita.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/20100826000139_4510everest.jpg

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100826000233_1090Teverest45GHz1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100826000233_1090Teverest45GHz1.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100826000311_1090Teverest45GHz2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100826000311_1090Teverest45GHz2.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_20100826000343_1090Teverest45GHz3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/20100826000343_1090Teverest45GHz3.jpg)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201008/th_ (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201008/)

[isomen]

Biglietto da visita.
cut


:eekk: si presenta bene :asd:

;) CIAUZ

[Vince360]

Ciao. Eccomi di nuovo qui. Ho preso l'h 50 e devo dire che sono abbastanza soddisfatto. Cmq ora che ho provato un po mi succede una cosa strana. Il procio con vcore a default a 3600 regge wprime ma cinebench mi da errore. Ho dovuto mettere 1.425 per fargli fare il test senza errore(1.400 a default) a 3700 con 1.450. E a 3800 con 1.450 manco parte.naturalmente il problema non sono le temperature. Possibile ke abbia un procio proprio cosi del cavolo?? Di sto passo a 4000 devo arrivare a 1.600 ... Voi che ne pensate??

[paolo.oliva2]

Ciao. Eccomi di nuovo qui. Ho preso l'h 50 e devo dire che sono abbastanza soddisfatto. Cmq ora che ho provato un po mi succede una cosa strana. Il procio con vcore a default a 3600 regge wprime ma cinebench mi da errore. Ho dovuto mettere 1.425 per fargli fare il test senza errore(1.400 a default) a 3700 con 1.450. E a 3800 con 1.450 manco parte.naturalmente il problema non sono le temperature. Possibile ke abbia un procio proprio cosi del cavolo?? Di sto passo a 4000 devo arrivare a 1.600 ... Voi che ne pensate??

1,6V ad aria sono troppi... lo sarebbero anche se tu fossi ad acqua.
C'è qualcos'altro che non va bene o qualcosa da settare. Io a 1,550V sono a 4,500GHz...
La temp ambiente che valore ha?

[Vince360]

1,6V ad aria sono troppi... lo sarebbero anche se tu fossi ad acqua.
C'è qualcos'altro che non va bene o qualcosa da settare. Io a 1,550V sono a 4,500GHz...
La temp ambiente che valore ha?

si lo so che non posso arrivare a 1.600 :D
la temp ambiente ieri sera ke provavo stava sui 25 gradi piu' o meno.
la cpu non ha problemi di temp perke al max arriva a 50 53 gradi.
ho imparato la guida a memoria:stordita:
quindi ho rilassato i timing delle ram ho lasciato il cpu/nb a default e tolto c1e e cool & quiet.la cosa ke mi fa ridere ke a 3600 senza alzare il vcore riesco a giocare a bad company 2 senza crash(quindi direi ke e' stabile) ma per arrivare a soli 200 mhz in piu, 0.50 di vcore in piu non bastano e il pc non arriva neanche alla schermata di caricamento di windows ke si riavvia da sl... non volevo occare tantissimo.
mi accontentavo di 3800 3900 con vcore a 1.450....
kiedo troppo??
:help:

[Vince360]

ho letto da qualche parte ke a volte e' necessario alzare anche il voltaggio cpu/nb per salire di frequenza.confermate??se si come faccio a capire quando e' il caso di alzare il voltaggio del cpu/nb e non del vcore?? io ora in auto ho il cpu/nb che sta a 1.100 v

[AEgYpT]

ho letto da qualche parte ke a volte e' necessario alzare anche il voltaggio cpu/nb per salire di frequenza.confermate??se si come faccio a capire quando e' il caso di alzare il voltaggio del cpu/nb e non del vcore?? io ora in auto ho il cpu/nb che sta a 1.100 v

Confermo, in quanto l'ho fatto sull'altro processore su consiglio di isomen.

Non ti so dire precisamente quando è necessario alzare quello anziché l'altro, io l'ho fatto soprattutto perchè ero già abbastanza alto di Vcore e non volevo aumentare ancora. E' bastato aumentare di uno step per tornare rock solid.

[Vince360]

Confermo, in quanto l'ho fatto sull'altro processore su consiglio di isomen.

Non ti so dire precisamente quando è necessario alzare quello anziché l'altro, io l'ho fatto soprattutto perchè ero già abbastanza alto di Vcore e non volevo aumentare ancora. E' bastato aumentare di uno step per tornare rock solid.

bene!! magari e' proprio quello il mio problema!!!
speriamo bene!!!!appena arrivo a casa provo subito :D
grazie a tutti per i consigli ;)

[paolo.oliva2]

Allora.
Il procio me l'hanno accettato in garanzia tranquillamente senza neppure chiedere il guasto.

I tempi dovrebbero essere di circa 5-6 giorni lavorativi in tutto, perché come gli arriva il procio spediscono il nuovo.

La spedizione è solo il procio senza ventola e senza dissipatore, in cui la spedizione di andata è a mio carico e quella di ritorno a carico di AMD.

[Vince360]

niente... anche con cpu/nb a 1250 (default 1100) a 3800 molti x19 a 1475 d vcore non parte... a 1500 e cpu/nb volt a default parte ma cinebench mi da errore... possibile ke sto procio sia cosi sfigato?? 1.500v per arrivare a 3800 mi sembrano 1 po tanti!!!possibile ke sbaglio qualcosa??mi sembra impossibile ke a 3600 sto con vcore a default (1.400) e per 200 mhz in piu tutto sto kasino??
ke dite??

[Vince360]

puo' darsi ke con tutte ste skermte blu e riavvii forzati mi hanno danneggiato il sistema operativo??perke ora le app mi si chiudono dicendo ke l'a.v. ha smesso di funzionare, fraps ha smesso di funzionare,e roba del genere...

[Vince360]

puo' darsi ke con tutte ste skermte blu e riavvii forzati mi hanno danneggiato il sistema operativo??perke ora le app mi si chiudono dicendo ke l'a.v. ha smesso di funzionare, fraps ha smesso di funzionare,e roba del genere...

raga nessuno mi aiuta??non vorrei rompere le balls ma sono al quanto disperato...:help:

[JDM70]

raga nessuno mi aiuta??non vorrei rompere le balls ma sono al quanto disperato...:help:

Fai una cosa per volta, io fossi in te visto che hai schermate blu e hai toccato i Timing delle memorie proveri a rimetterle a default, e poi fai salire il procio e vedi fino a quanto ti arriva, se hai toccato il cpu-nb lascia anche quello a default

[Vince360]

Fai una cosa per volta, io fossi in te visto che hai schermate blu e hai toccato i Timing delle memorie proveri a rimetterle a default, e poi fai salire il procio e vedi fino a quanto ti arriva, se hai toccato il cpu-nb lascia anche quello a default

il problema ke ho gia messo tutto a default!!!:cry:
ho la mobo gigabyte ke mi fa salvare i profili nel bios, cosi ne ho fatto 1 per la ram, 1 per il cpu/nb, e uno per la cpu.cosi quando voglio carico quello e proseguo con i miei sfibri...
ora ho le ram a 800 6-6-6-18 2t ke a def vanno a 1066 7-7-7-20 e il cpu/nb a 2000 mhz. quindi tt default. e la cpu per fargli prendere 3800 ho dovuto mettere 1.525 se non ricordo male, e da cpu-z mi segnava 1.512...
e wprime lo completa ma cinebench mi da errore dopo poki secondi...
e se scendo anche solo di -0.025 il pc non boota neanche...:mc:
volevo precisare che fino ad ora ho solo agito sul moltiplicatore.dovrei provare con l'fsb?? possibile ke cosi salga di piu?

[isomen]

il problema ke ho gia messo tutto a default!!!:cry:
ho la mobo gigabyte ke mi fa salvare i profili nel bios, cosi ne ho fatto 1 per la ram, 1 per il cpu/nb, e uno per la cpu.cosi quando voglio carico quello e proseguo con i miei sfibri...
ora ho le ram a 800 6-6-6-18 2t ke a def vanno a 1066 7-7-7-20 e il cpu/nb a 2000 mhz. quindi tt default. e la cpu per fargli prendere 3800 ho dovuto mettere 1.525 se non ricordo male, e da cpu-z mi segnava 1.512...
e wprime lo completa ma cinebench mi da errore dopo poki secondi...
e se scendo anche solo di -0.025 il pc non boota neanche...:mc:
volevo precisare che fino ad ora ho solo agito sul moltiplicatore.dovrei provare con l'fsb?? possibile ke cosi salga di piu?

Se rimettendo tutto a default hai rimesso a 1,1v anche il cpu-NB voltage tieni presente che anche con frequenza NB e ram a default salendo con la cpu il memory controller è più stressato e per mantenere la stabilità bisogna alzarlo un po'... le schermate blu tipiche dei problemi ram con queste cpu indicano anche quelli di memory controller.

;) CIAUZ

[Vince360]

il problema ke ho gia messo tutto a default!!!:cry:
ho la mobo gigabyte ke mi fa salvare i profili nel bios, cosi ne ho fatto 1 per la ram, 1 per il cpu/nb, e uno per la cpu.cosi quando voglio carico quello e proseguo con i miei sfibri...
ora ho le ram a 800 6-6-6-18 2t ke a def vanno a 1066 7-7-7-20 e il cpu/nb a 2000 mhz. quindi tt default. e la cpu per fargli prendere 3800 ho dovuto mettere 1.525 se non ricordo male, e da cpu-z mi segnava 1.512...
e wprime lo completa ma cinebench mi da errore dopo poki secondi...
e se scendo anche solo di -0.025 il pc non boota neanche...:mc:
volevo precisare che fino ad ora ho solo agito sul moltiplicatore.dovrei provare con l'fsb?? possibile ke cosi salga di piu?

nada??

[JDM70]

Se rimettendo tutto a default hai rimesso a 1,1v anche il cpu-NB voltage tieni presente che anche con frequenza NB e ram a default salendo con la cpu il memory controller è più stressato e per mantenere la stabilità bisogna alzarlo un po'... le schermate blu tipiche dei problemi ram con queste cpu indicano anche quelli di memory controller.

;) CIAUZ

Quoto

nada??

ma visto che BE, di moltiplicatore è più semplice, le memorie sono certificate per la scheda madre?
se si, prova a fare clear cmos possibile che hai qualche impostazione da bios che ti dà problemi, fai come ha detto isomen dando almeno 1,25v di cpu-nb e 1,45v di cpu e sali di moltiplicatore

[Vince360]

Quoto



ma visto che BE, di moltiplicatore è più semplice, le memorie sono certificate per la scheda madre?
se si, prova a fare clear cmos possibile che hai qualche impostazione da bios che ti dà problemi, fai come ha detto isomen dando almeno 1,25v di cpu-nb e 1,45v di cpu e sali di moltiplicatore

non avevo visto la risposta :D cmq anche a 1.500 d vcore e cpu nb a 2000 con 1.450 3800 non li tiene manco morto... ora provo a fare un clear cmos e vediamo 1 po...
le memorie sn quelle in firma. non so se sn certificate per la mia mb... nn penso

[isomen]

non avevo visto la risposta :D cmq anche a 1.500 d vcore e cpu nb a 2000 con 1.450 3800 non li tiene manco morto... ora provo a fare un clear cmos e vediamo 1 po...
le memorie sn quelle in firma. non so se sn certificate per la mia mb... nn penso

Se hai schermate blu (BSOD) è probabile che quello insufficente sia il cpu-NB voltage, nn il vcore... per toglierti il dubbio della ram puoi fare un po' di memtest (per essere sicuro diciamo 200% senza errori).

;) CIAUZ

[Vince360]

forse ho capito dov'e' il problema. l'h50 va messo ke butta aria sul radiatore prendendola da fuori il case. io perke se no avevo tutte le ventole ke buttavano aria dentro ho dovuto metterlo nel retro il radiatore ke prende aria del case e quindi non raffredda come dovrebbe.
e se metto cpu/nb a 1.250v e vcore a 1475 parte a 3700 ma appena acceso il pc sta a 48 gradi. faccio partire cinebench e in 30 secondi e' arrivato a 57 e ha dato errore...
quindi penso sia la temp giusto??
la prossima settimana foro il tetto del case e metto 1 ventola da 120 mm in espulsione e metto il radiatore come da specifiche e qualcosa dovrebbe cambiare...
poi a casa mia fa 1 caldo bestia.
con dissi stock tt su auto facevo 65 gradi:nono:
che dite??

[isomen]

forse ho capito dov'e' il problema. l'h50 va messo ke butta aria sul radiatore prendendola da fuori il case. io perke se no avevo tutte le ventole ke buttavano aria dentro ho dovuto metterlo nel retro il radiatore ke prende aria del case e quindi non raffredda come dovrebbe.
e se metto cpu/nb a 1.250v e vcore a 1475 parte a 3700 ma appena acceso il pc sta a 48 gradi. faccio partire cinebench e in 30 secondi e' arrivato a 57 e ha dato errore...
quindi penso sia la temp giusto??
la prossima settimana foro il tetto del case e metto 1 ventola da 120 mm in espulsione e metto il radiatore come da specifiche e qualcosa dovrebbe cambiare...
poi a casa mia fa 1 caldo bestia.
con dissi stock tt su auto facevo 65 gradi:nono:
che dite??

Nn sò cosa dire, se prende aria da dentro nn raffredda perché è calda... ma se la butta dentro riscalda ancora di più l'interno del case (però nn sono pratico di raffreddamenti a liquido), cmq penso che a 57° in full lo tenevi anche con un mugen 2... e spendevi meno.

PS
se prima arrivava a 65° e nn crashava nn credo che adesso sia colpa della temp se crasha a 57°

;) CIAUZ

[Vince360]

Ora sono a 3600 con vcore di default e regge. Ieri sera non reggeva. Non sono una cima in overclock ma secondo me c'e qualcosa ke nn quadra o mi sto proprio rincretinendo. L'unica cosa che mi viene da pensare e che ieri sera faceva piu caldo magari e per quello ieri non reggeva. Voi che dite possibile che il caldo faccia sti scherzi anche che non arriva mai a 62 gradi??

[Mr.HW]

forse ho capito dov'e' il problema. l'h50 va messo ke butta aria sul radiatore prendendola da fuori il case. io perke se no avevo tutte le ventole ke buttavano aria dentro ho dovuto metterlo nel retro il radiatore ke prende aria del case e quindi non raffredda come dovrebbe.
e se metto cpu/nb a 1.250v e vcore a 1475 parte a 3700 ma appena acceso il pc sta a 48 gradi. faccio partire cinebench e in 30 secondi e' arrivato a 57 e ha dato errore...
quindi penso sia la temp giusto??
la prossima settimana foro il tetto del case e metto 1 ventola da 120 mm in espulsione e metto il radiatore come da specifiche e qualcosa dovrebbe cambiare...
poi a casa mia fa 1 caldo bestia.
con dissi stock tt su auto facevo 65 gradi:nono:
che dite??

Io personalmente dico che il dissi stock non sia il massimo, ma se fai 65 gradi tutto in standard, vuol dire che il tuo hardware vive dentro un case arieggiato male. Fa caldo bestia dapertutto, e appunto per questo devi rendere ai tuoi componenti una condizione il più fresca possibile. Apparte questo, io ne ho visti di impianti a liquido, ma quel'h50, a naso mi da la sensazione che sia peggiore di un top ad aria. Ovviamente è una sensazione da come si presenta esteticamente,dato il fatto che ne ho visti e di mostruosi, poi le cose vanno provate.

[naumakos]

So per certo che per avere un 'impiano a liquido serio minimo devi sborsare dai 200 euro in su, altrimenti conviene un buon dissi ad aria:(

[Vince360]

So per certo che per avere un 'impiano a liquido serio minimo devi sborsare dai 200 euro in su, altrimenti conviene un buon dissi ad aria:(

io d certo nn volevo 1 buon dissi ad aria ma una valida alternativa per uno ad aria...ora 13 gradi in meno con stesse impostazioni li faccio. poi ho letto ke se metto le ventole in immisione cambierebbe di 7-9 gradi.un dissi ad aria farebbe di meglio??io nn ne capisco e kiedo a voi percke' e' il mio primo dissi ke acquisto... cmq se nn e' la tamp il problema allora sono io ke nn sono in grado perke ho provato anke con la cpu di mio frate ke e' uguale e nn cambia niente anzi peggiora pure... mi sa ke nn fa proprio per me ed e' destino ke lo devo tenere a 3600...

P.S. sorry volevo dire nn volevo 1 buon dissi al liquido...

[Vince360]

Io personalmente dico che il dissi stock non sia il massimo, ma se fai 65 gradi tutto in standard, vuol dire che il tuo hardware vive dentro un case arieggiato male. Fa caldo bestia dapertutto, e appunto per questo devi rendere ai tuoi componenti una condizione il più fresca possibile. Apparte questo, io ne ho visti di impianti a liquido, ma quel'h50, a naso mi da la sensazione che sia peggiore di un top ad aria. Ovviamente è una sensazione da come si presenta esteticamente,dato il fatto che ne ho visti e di mostruosi, poi le cose vanno provate.

come areazione nn so... ho 1 ventola da 120 mm davanti ke nn si sente neanche e nn so a quanti rpm va...1 di lato da 80 mm ke va a max 3000 rpm ma sta sempre a 2000, e 1 nel retro credo da 2000 rpm da 120mm che ho aggiunto la radiatore con la sua in dotazione in modo che insieme buttano aria da dietro il case. in settimana metto la ventola sopra e metto l'h50 come deve andare e vediamo se cambia la temp... ma resta il fatto ke nn salgo cmq...:cry:

[paolo.oliva2]

Cerca di risolvere il prb delle temp, o almeno pazientare fino a quando ci sarà un giorno fresco.
Ti posso garantire che più le temp calano, meno Vcore occorre alle stesse frequenze.
Con procio sotto carico sui 50°, con 1,4V dovresti arrivare a 4GHz ed NB su 1,2V, max 1,225V.

[Vince360]

Cerca di risolvere il prb delle temp, o almeno pazientare fino a quando ci sarà un giorno fresco.
Ti posso garantire che più le temp calano, meno Vcore occorre alle stesse frequenze.
Con procio sotto carico sui 50°, con 1,4V dovresti arrivare a 4GHz ed NB su 1,2V, max 1,225V.

Grazie. A giorni metto sta ventola su e metto tutto bene e speriamo che migliori la cosa... Per l'h50 che dite?? Un dissi ad aria fa 20 gradi in meno dello stock?? Io non ne capisco di dissi ma nn vorrei essermi preso un pacco...

[paolo.oliva2]

Grazie. A giorni metto sta ventola su e metto tutto bene e speriamo che migliori la cosa... Per l'h50 che dite?? Un dissi ad aria fa 20 gradi in meno dello stock?? Io non ne capisco di dissi ma nn vorrei essermi preso un pacco...

Io non mi intendo di dissi ad aria, non conosco l'h50, però conta che con raffreddamenti tradizionali, aria, acqua, non si arriverà mai sotto la temp ambiente.
Il vantaggio del liquido è che la temp ambiente dentro il case di per sè è già superiore, ed i radiatori si possono mettere alla finestra, quindi puoi pensare d'inverno la differenza con temp dentro la stanza di 18° e fuori 5°, inoltre il liquido ha una massa superiore di raffreddamento... pensa uscire in mutande con temp 2° e buttarsi in un fiume con temp acqua 2 gradi... :).

E' vero che il raffreddamento a liquido è più rognoso da montare, ma in generale lo compri una volta e te lo porti sempre dietro... mentre per arrivare a dissipazioni elevate ad aria, hai dei dissi che sono enormi, e se anche trovi gli adattatori, prima o poi prb tipo montaggio con ram alte o cose del genere capiterà.

Inoltre il raffreddamento a liquido lascia ampi spazi a potenzionamenti, quali aggiungere altri radiatori, aumentare la capacità del liquido, waterchiller.
Il raffreddamento ad aria è quello e quello rimane.... al più puoi montare un tot di ventole in entrata/uscita per abbassare la temp interna...

Onestamente io non tornerei mai indietro dal liquido... senza usare il waterchiller posso rimanere sui 4,2GHz in D.U. senza alcun problema. Con il waterchiller posso stare a 4,3GHz in D.U. senza prb di condensa.

[Vince360]

Io non mi intendo di dissi ad aria, non conosco l'h50, però conta che con raffreddamenti tradizionali, aria, acqua, non si arriverà mai sotto la temp ambiente.
Il vantaggio del liquido è che la temp ambiente dentro il case di per sè è già superiore, ed i radiatori si possono mettere alla finestra, quindi puoi pensare d'inverno la differenza con temp dentro la stanza di 18° e fuori 5°, inoltre il liquido ha una massa superiore di raffreddamento... pensa uscire in mutande con temp 2° e buttarsi in un fiume con temp acqua 2 gradi... :).

E' vero che il raffreddamento a liquido è più rognoso da montare, ma in generale lo compri una volta e te lo porti sempre dietro... mentre per arrivare a dissipazioni elevate ad aria, hai dei dissi che sono enormi, e se anche trovi gli adattatori, prima o poi prb tipo montaggio con ram alte o cose del genere capiterà.

Inoltre il raffreddamento a liquido lascia ampi spazi a potenzionamenti, quali aggiungere altri radiatori, aumentare la capacità del liquido, waterchiller.
Il raffreddamento ad aria è quello e quello rimane.... al più puoi montare un tot di ventole in entrata/uscita per abbassare la temp interna...

Onestamente io non tornerei mai indietro dal liquido... senza usare il waterchiller posso rimanere sui 4,2GHz in D.U. senza alcun problema. Con il waterchiller posso stare a 4,3GHz in D.U. senza prb di condensa.

vebbe lo so che con gli impianti al liquido nn c'e' storia :D
pero nn mi va di sclerare cosi tanto per far manutenzione e nn mi andava proprio di spendere 200-300 euro... a me un dissi che andasse come i migliori ad aria va piu ke bene.per quello ho preso l'h50. cmq ho scoperto ke la skeda video ke buttava aria direttamente da dietro buttava aria calda sul mobile dove tengo il pc e nn era il massimo... ora l'ho messo per terra e ho guadagnato un 4 gradi...vedremo con le modifiche che devo fare in sti gg come va a finire...
spero bene!! :D
poi vi faccio sapere.
grazie
ciao ciao ;)

[Mr.HW]

vebbe lo so che con gli impianti al liquido nn c'e' storia :D
pero nn mi va di sclerare cosi tanto per far manutenzione e nn mi andava proprio di spendere 200-300 euro... a me un dissi che andasse come i migliori ad aria va piu ke bene.per quello ho preso l'h50. cmq ho scoperto ke la skeda video ke buttava aria direttamente da dietro buttava aria calda sul mobile dove tengo il pc e nn era il massimo... ora l'ho messo per terra e ho guadagnato un 4 gradi...vedremo con le modifiche che devo fare in sti gg come va a finire...
spero bene!! :D
poi vi faccio sapere.
grazie
ciao ciao ;)

Spero che tu non tenga il pc chiuso in uno di quegli alloggi da scrivania, ristretto da tavole di legno nei laterali e nel retro,stile cella da cimitero.
Per pc oc, è il peggior luogo dove puo stare un pc, non c'è ricircolo d'aria, e con sto caldo e come se tu ti chiudi in uno stanzino 1mt x 1mt senza finestre. Hai guadagnato gradi mettendolo a terra, e se lo appoggi sulla scrivania (dove tieni il monitor) ne guadagni altri 2 di gradi, e ti risparmi anche l'afflusso di polvere dentro il case che si acquisisce mettendo i case in terra. Ovvio che quel poveretto stava all'inferno, la vga butta aria calda sparandola verso dietro, l'aria calda non avendo un punto dove evaquare, rimbalzava nel pannello di legno dietro e creava quell'aria ristretta chiusa un luogo da far invidiare i forni di auswitz.

[Vince360]

Spero che tu non tenga il pc chiuso in uno di quegli alloggi da scrivania, ristretto da tavole di legno nei laterali e nel retro,stile cella da cimitero.
Per pc oc, è il peggior luogo dove puo stare un pc, non c'è ricircolo d'aria, e con sto caldo e come se tu ti chiudi in uno stanzino 1mt x 1mt senza finestre. Hai guadagnato gradi mettendolo a terra, e se lo appoggi sulla scrivania (dove tieni il monitor) ne guadagni altri 2 di gradi, e ti risparmi anche l'afflusso di polvere dentro il case che si acquisisce mettendo i case in terra. Ovvio che quel poveretto stava all'inferno, la vga butta aria calda sparandola verso dietro, l'aria calda non avendo un punto dove evaquare, rimbalzava nel pannello di legno dietro e creava quell'aria ristretta chiusa un luogo da far invidiare i forni di auswitz.

e si :D
hai ragione lo tengo in quelle cacchio di scrivanie...
che dici se ci monto 4 rotelle cosi sta alzato da per terra va bene??
perche non posso metterlo dove ho il monitor ke nn ci sta...

[Mr.HW]

e si :D
hai ragione lo tengo in quelle cacchio di scrivanie...
che dici se ci monto 4 rotelle cosi sta alzato da per terra va bene??
perche non posso metterlo dove ho il monitor ke nn ci sta...

Per pochissimi euro vendono i carrelli pc, lo rialzi da terra ha le rotelle e tutto.
Oppure te lo costruisci tu: una tavola di legno (truciolato spesso), e quattro rotelle negli angoli di sotto avvitate nel legno. Con 10 euro ce la fai. Con 5 euro in piu gli avviti anche due barrierine in ferro nei lati.
Pensa che perfino la mia scrivania me la sono costruita io, perchè come la volevo io non la vendono, una un po simile voelvano un banco di soldi. E con 60 euro mi sono fatto una scrivania che se la compri ci spendi 200 euro almeno.
Scusate l'ot. :p

Ritornando IT: sistema bene soprattutto l'areazione del tuo case, è importante per il bene dei tuoi componenti (oc).

[Pomp92]

ciao a tutti!
sto per assemblarmi il pc in firma (appena arriva la cpu :muro: ).. vorre sapere quanta pena fa il dissi stock, e più o meno a quanto si può arrivare in oc senza alzare eccessivamente le temperature. Preferisco tenere lo stock perchè verso natale probabilmente passerò al liquido e quindi preferisco risparmiare sull'acquisto di un dissi ad aria ora..

[Spitfire84]

ciao a tutti!
sto per assemblarmi il pc in firma (appena arriva la cpu :muro: ).. vorre sapere quanta pena fa il dissi stock, e più o meno a quanto si può arrivare in oc senza alzare eccessivamente le temperature. Preferisco tenere lo stock perchè verso natale probabilmente passerò al liquido e quindi preferisco risparmiare sull'acquisto di un dissi ad aria ora..

3,4-3,5 GHz, però è anche necessario che il case sia ben areato. Purtroppo il dissi stock non consente di overcloccare molto.

[Pomp92]

3,4-3,5 GHz, però è anche necessario che il case sia ben areato. Purtroppo il dissi stock non consente di overcloccare molto.

Ook grazie mille! Comunque nel case ho 3 ventole in immissione (una frontale e due sul pannello laterale sinistro) da 120 mm a 1200 rpm e 3 ventole +vga in estrazione (alim sul fondo, ventola da 140 superiore e da 120 posteriore + la vga)..
Comunque vedremo.. Alla fine se non ho un incremento Interessante di prestazioni lo lascio a 3,2 fin quando non avrò l'impianto a liquido..

[djmatrix619]

Allora scusate, volevo ringraziare paolo.oliva2 per le ottime spiegazioni che mi ha fatto qualche pagina di post fa'!! Davvero ho capito alcune cose che prima non sapevo affatto!! ;-)

Finalmente alla fine ho raggiunto i miei fantomatici 4000 Mhz !! Mi sono aiutato con alcuni metodi barbari e caserecci (del tutto inventati e che vi sconsiglio di fare vivamente :D ) che mi hanno permesso di avere un temperatura massima di ben 60°/61° !

Ora devo solamente capire fino a che punto le mie ram possono arrivare con l'overvolt per evitare danni, ma non chiedo qui, che sarei, suppongo, OFF TOPIC! :)

I miei risultati con Lynx:

Media di 75Gflops (con "problem size = 10004" e "Memory = 772")

E con CineBench R11.5:

Risultato 6 Core: 7.10
Risultato 1 Core: 1.23

Calcolando solamente che ho un pezzo di metallo semplice come il dissi in firma, direi che il risultato è pure troppo buono no? Troppo contento per il mio primo PC "seriamente overcloccato" ! =)

[Vince360]

perche se faccio il test con linx selezionando all memory a 3600 con vcore 1.425 e nb a 2600 con v 1.250 a 2 minuti e mezzo mi dice stopped upon error after 2m 35 s??
pensavo di essere stabile almeno cosi...
fra un po lo spacco per terra sto caxxo di pc non cela faccio piu...

[JDM70]

perche se faccio il test con linx selezionando all memory a 3600 con vcore 1.425 e nb a 2600 con v 1.250 a 2 minuti e mezzo mi dice stopped upon error after 2m 35 s??
pensavo di essere stabile almeno cosi...
fra un po lo spacco per terra sto caxxo di pc non cela faccio piu...

Prova ad'alzare il CPU-NB, io per 2,691Nb lo tengo a 1,3375V
mentre il procio a 3,620Ghz lo tengo a 1,35V

[Vince360]

Prova ad'alzare il CPU-NB, io per 2,691Nb lo tengo a 1,3375V
mentre il procio a 3,620Ghz lo tengo a 1,35V

ok ora provo tnx ;)

[JDM70]

ok ora provo tnx ;)

Cosa importante di alzare il CPU-NB da non confodersi con il NB della scheda madre :)
Per convenienza non so se usi K10Stat, una volta compreso come funzione non ne puoi Fare a meno, ecco il Link: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2129219

Facci sapere...

[isomen]

perche se faccio il test con linx selezionando all memory a 3600 con vcore 1.425 e nb a 2600 con v 1.250 a 2 minuti e mezzo mi dice stopped upon error after 2m 35 s??
pensavo di essere stabile almeno cosi...
fra un po lo spacco per terra sto caxxo di pc non cela faccio piu...

Se nn trovi il componente che ha raggiuno il limite nn né uscirai mai, sali con la cpu lasciando ram e frequenza nb a default, poi quando sei sicuro della stabilità sali anche con il resto... un componente alla volta e naturalmente occhio alla temp.

;) CIAUZ

[paolo.oliva2]

Cosa importante di alzare il CPU-NB da non confodersi con il NB della scheda madre :)
Per convenienza non so se usi K10Stat, una volta compreso come funzione non ne puoi Fare a meno, ecco il Link: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2129219

Facci sapere...

quoto in pieno.
Solo una precisazione:
quando fate le prove, non caricate k10Stat in automatico con i parametri... disturba un po', anche perché con prove di vari settaggi una sull'altra, alla fine si incasina e magari resetta per cavoli suoi. Dopo rifatele settando da bios e caricate K10Stat un'altra volta, sempre senza caricare i parametri in automatico, e provate di nuovo.

[Alessiuccio]

ciao a tutti... sto seguendo il thread già da un po' e dopo un po' di prove posto qualche quesito agli esperti.

ho un 955 c2 montato su asus crosshair iv formula, raffreddato da zalman 9900led e come ali ho un enermax liberty 620.

oggi pian pianino mi sono spinto fino a 200 x 19,5. riesco a tenerlo RS a 1.41875v (cpu) e 1.15v(cpu/nb). Il mio obiettivo sarebbero i 4ghz ovviamente... a 200 x 20 riesco a caricare win ma non a portare a termine wprime, non importa quanto alzi i voltaggi...

ovviamente tutto il resto lo tengo come consigliato... l'ht è a 2000mhz, il nb pure, le ram sono alla loro frequenza di def (1333), spread spectrum disattivato, così come il c&q.

L'unico dubbio che mi rimane è il dissy... a 3,9ghz chiudo il wprime con la cpu a 62° su tutti e 4 i core (secondo hwmonitor). La mia ipotesi è che a 4ghz il sistema non regga perchè le temp sono già abbastanza al limite e vada in protezione subito... può essere? Oppure dite che ho già comunque trovato il limite?

[JDM70]

ciao a tutti... sto seguendo il thread già da un po' e dopo un po' di prove posto qualche quesito agli esperti.

ho un 955 c2 montato su asus crosshair iv formula, raffreddato da zalman 9900led e come ali ho un enermax liberty 620.

oggi pian pianino mi sono spinto fino a 200 x 19,5. riesco a tenerlo RS a 1.41875v (cpu) e 1.15v(cpu/nb). Il mio obiettivo sarebbero i 4ghz ovviamente... a 200 x 20 riesco a caricare win ma non a portare a termine wprime, non importa quanto alzi i voltaggi...

ovviamente tutto il resto lo tengo come consigliato... l'ht è a 2000mhz, il nb pure, le ram sono alla loro frequenza di def (1333), spread spectrum disattivato, così come il c&q.

L'unico dubbio che mi rimane è il dissy... a 3,9ghz chiudo il wprime con la cpu a 62° su tutti e 4 i core (secondo hwmonitor). La mia ipotesi è che a 4ghz il sistema non regga perchè le temp sono già abbastanza al limite e vada in protezione subito... può essere? Oppure dite che ho già comunque trovato il limite?

Ciao, io non sono un'esperto ma ho il tuo stesso dissy, purtroppo oltre i 3,7Ghz mette male andare per via delle temp. oltretutto siamo anche in estate, riguardo la scheda madre sicuramente Paolo Oliva sa darti qualche dritta in più, aggiungo che già con wprime raggiungi il limite non oso immaginare se fai un test con LinX :)

[isomen]

ciao a tutti... sto seguendo il thread già da un po' e dopo un po' di prove posto qualche quesito agli esperti.

ho un 955 c2 montato su asus crosshair iv formula, raffreddato da zalman 9900led e come ali ho un enermax liberty 620.

oggi pian pianino mi sono spinto fino a 200 x 19,5. riesco a tenerlo RS a 1.41875v (cpu) e 1.15v(cpu/nb). Il mio obiettivo sarebbero i 4ghz ovviamente... a 200 x 20 riesco a caricare win ma non a portare a termine wprime, non importa quanto alzi i voltaggi...

ovviamente tutto il resto lo tengo come consigliato... l'ht è a 2000mhz, il nb pure, le ram sono alla loro frequenza di def (1333), spread spectrum disattivato, così come il c&q.

L'unico dubbio che mi rimane è il dissy... a 3,9ghz chiudo il wprime con la cpu a 62° su tutti e 4 i core (secondo hwmonitor). La mia ipotesi è che a 4ghz il sistema non regga perchè le temp sono già abbastanza al limite e vada in protezione subito... può essere? Oppure dite che ho già comunque trovato il limite?

Per un C2 3,9 ghz da tenere in daily sono già un'ottima frequenza (ammesso che tu sia stabile anche oltre il wprime... che nn da la certezza del RS), cmq se riesci ad abbassare la temp di qualche grado potresti anche guadagnare in stabilità.

;) CIAUZ

[paolo.oliva2]

ciao a tutti... sto seguendo il thread già da un po' e dopo un po' di prove posto qualche quesito agli esperti.

ho un 955 c2 montato su asus crosshair iv formula, raffreddato da zalman 9900led e come ali ho un enermax liberty 620.

oggi pian pianino mi sono spinto fino a 200 x 19,5. riesco a tenerlo RS a 1.41875v (cpu) e 1.15v(cpu/nb). Il mio obiettivo sarebbero i 4ghz ovviamente... a 200 x 20 riesco a caricare win ma non a portare a termine wprime, non importa quanto alzi i voltaggi...

ovviamente tutto il resto lo tengo come consigliato... l'ht è a 2000mhz, il nb pure, le ram sono alla loro frequenza di def (1333), spread spectrum disattivato, così come il c&q.

L'unico dubbio che mi rimane è il dissy... a 3,9ghz chiudo il wprime con la cpu a 62° su tutti e 4 i core (secondo hwmonitor). La mia ipotesi è che a 4ghz il sistema non regga perchè le temp sono già abbastanza al limite e vada in protezione subito... può essere? Oppure dite che ho già comunque trovato il limite?

E' un C2... ha il wall a 4GHz... dubito che lo riuscirai a mandare più in alto di 3,9-3,950GHz

[Alessiuccio]

E' un C2... ha il wall a 4GHz... dubito che lo riuscirai a mandare più in alto di 3,9-3,950GHz

wall significa che è fisicamente impossibile?

[Vince360]

ho provato a mettere il v cpu/nb anche a 1.350 ma niente o linx mi da errore o si blocca tutto il pc(cosa che prima nn ha mai fatto...)non e' ke a furia di far riavviare il pc con schermate blu si e' danneggiato il s.o.??ke dite e' meglio provare a ripristinare da backup??puo darsi ke linx si blocchi per questo??
e poi ho letto da qualche parte ke per salire con queste cpu bisogna tenerle sotto i 50 se no nn salgono. puo darsi anche ke a me non salga di piu perke con cpu a 3600 e nb a 2600 arrivo gia sui 58 gradi??se e' cosi direi che prima di sclerare ancora che va a finire ke lo spacco per terra e' meglio che mi do alle modifiche per poter abbassare la temp!!ke dite??

[JDM70]

ho provato a mettere il v cpu/nb anche a 1.350 ma niente o linx mi da errore o si blocca tutto il pc(cosa che prima nn ha mai fatto...)non e' ke a furia di far riavviare il pc con schermate blu si e' danneggiato il s.o.??ke dite e' meglio provare a ripristinare da backup??puo darsi ke linx si blocchi per questo??
e poi ho letto da qualche parte ke per salire con queste cpu bisogna tenerle sotto i 50 se no nn salgono. puo darsi anche ke a me non salga di piu perke con cpu a 3600 e nb a 2600 arrivo gia sui 58 gradi??se e' cosi direi che prima di sclerare ancora che va a finire ke lo spacco per terra e' meglio che mi do alle modifiche per poter abbassare la temp!!ke dite??

Temp. prima di tutto :), guarda anche io ho un procio 955 e a 62° ci arriva stabile e non ho mai sentito di 955 che non arrivano almeno a 3,6ghz, mi viene il dubbio che hai problemi di ram, può darsi un banco fallato o non compatibili con la tua mobo, fai una prova metti tutto a default e fai una prova con LinX poi magari testi i banchi di Ram e un'altra prova che puoi fare e provare un banco di memoria per volta, altro non mi viene in mente :)

Edit: se vedi che è stabile sali solo di procio e testi, se è stabile allora sali anche anche di NB