View Full Version : Aspettando Windows 7
Andreainside
07-02-2009, 11:15
mi sà che la tua scheda non abbia mai avuto driver per Vista, prova eventualmente a scaricare i driver per XP e vedere se seven è in grado di farli leggere tramite "Troubleshooting compatibility"...
I driver per XP li puoi trovare qui:
driver GeForce 2 per xp... (http://www.nvidia.it/object/wdm_geforce2-fx_2.26_it.html)
no, quelli di xp gli ho gia messi (e mi riconosce correttamente la scheda come "Nvidia GeForce 2 MX/MX400") e sono loro che fanno crashare la baracca, mentre con quelli di default la riconosceva cone vga standard e mi limitava il refresh a 60, che con un crt non è il massimo
Energia.S
07-02-2009, 11:32
no, quelli di xp gli ho gia messi (e mi riconosce correttamente la scheda come "Nvidia GeForce 2 MX/MX400") e sono loro che fanno crashare la baracca, mentre con quelli di default la riconosceva cone vga standard e mi limitava il refresh a 60, che con un crt non è il massimo
se installandoli in TROUBLESHOOTING COMPATIBILITY con XP non funzionano (forceware release 90 del 2006 (http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_93.71_2.html)? ), direi che ti tocca tenerti la scheda senza accellerazione video...VGA...va bene la scalabilità di Windows 7 ma ora non è che dobbiamo aspettarci anche la compatibilità con un commodore 64... :D scherzo naturalmente... ;)
ValterManetta
07-02-2009, 11:43
mi sà che la tua scheda non abbia mai avuto driver per Vista, prova eventualmente a scaricare i driver per XP e vedere se seven è in grado di farli leggere tramite "Troubleshooting compatibility"...
I driver per XP li puoi trovare qui:
driver GeForce 2 per xp... (http://www.nvidia.it/object/wdm_geforce2-fx_2.26_it.html)
sto provando seven e l'ho installato due volte su due HD sata 80GB nuovi: ttt ok per essere inesperto ed anziano. ho ankio un prob. di driver skeda video ATI radeon 9250 so una ABIT is7.v2 ttt e due di recupero xkè ho incasinato la mia Gigabyte 8KNXP (distrutto il dualbios :doh: ).
In internet trovo solo i driver x XP, posso provare come hai descritto sopra???
un'altra domanda: da dxdiag vedo ke seven ha le directX 11 e Google Earth non mi si installa correttamente xkè mi rikiede le directX9 quindi devo avviarlo in modalità OpenGL; avendo le 11 non dovrebbero essere retroconpatibili??
nella barra vicino l'orologio c'è una bandierina ke se non sbaglio mi avvisa di una incompatibilità con Skype, ho scaricato la Beta4 e funzia bene!!!
scusate la mia ignoranza, ma è già troppo ke sia riuscito ad installarlo due volte senza sapere l'englis!!! :sofico: :muro: BYE
Andreainside
07-02-2009, 11:47
se installandoli in TROUBLESHOOTING COMPATIBILITY con XP non funzionano (forceware release 90 del 2006 (http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_93.71_2.html)? ), direi che ti tocca tenerti la scheda senza accellerazione video...VGA...va bene la scalabilità di Windows 7 ma ora non è che dobbiamo aspettarci anche la compatibilità con un commodore 64... :D scherzo naturalmente... ;)
non ho nessun problema a mettere i vga standard (cmq si, sono i detonator 90), solo che mi si friggono gli occhi!
e comunque il basic del C64DX era scritto dalla microsoft
Ho messo la beta di Seven sul portatile al posto di XP, è un Centrino 1.4Ghz con 512MB di ram e una Radeon 9600.
Lo userò fino ad Agosto, mi ci trovo benissimo.
Come prestazioni è soddisfacente, se apro una cartella compare quasi all'istante, WMP e IE8 si avviano in circa 2-3 secondi, ho messo office XP, visual studio express e ci si lavora comodamente, i giochi mi danno gli stessi FPS che avevo con XP... per cui all'atto pratico va piu che bene.
Non so come fanno certi a dire che servono almeno 2GB di ram per farlo funzionare, forse perche lo provano solo su VirtualBox, che rallenta l'OS guest e spesso lo fa andare in crash inutilmente o causa malfunzionamenti (su Linux mi aveva fatto andare in crash pure l'host una volta!:asd:).
Comunque anche Vista girava bene su quel PC, dopo 30 giorni di prova l'ho tolto perche non avevo la licenza e ho rimesso XP ma altrimenti si usava tranquillamente.
Qua avevo fatto degli screenshot di Vista togliendo via via i moduli di RAM, si vede come scala:
756 tot -> 466 usati
http://img443.imageshack.us/img443/1750/task756fd6.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=task756fd6.jpg)
512 tot -> 348 usati
http://img4.imageshack.us/img4/4125/task512qz9.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=task512qz9.jpg)
256 tot -> 176 usati
http://img4.imageshack.us/img4/9876/task256rx5.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=task256rx5.jpg)
Da notare come con solo un modulo da 256MB installato funzionasse correttamente, supper lento, mentre assegnando 256MB di ram su Virtualbox per fare la stessa prova andava in crash molto spesso.
Questo per confermare che i test fatti su virtual machine spesso danni risultati molto diversi da quelli reali.
Questo screenshot invece è stato fatto da un altro utente, si vede come nella macchina Host ci sono 2GB e ne usa 1.12GB mentre nella macchina Guest ci sono 256MB e ne usa 164MB:
http://img443.imageshack.us/img443/4751/catturape6ei0.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=catturape6ei0.jpg)
Con 256MB di ram naturalmente ci si fa poco, era solo per fare l'esperimento.
Sul PC dove lavoro tutti i giorni 1GB di ram basta e avanza sia con Vista che con Seven, per cui resto allibito quando sento dire che Seven ha bisogno di almeno 2GB... :mbe:
@psychock:
Sarebbe curioso fare la stessa prova con una distro + KDE4 e senza partizione di swap ;).
E' ovvio che la swapping area serva a supporto del Memory Reclaiming.
Linux quando ha bisogno di memoria usa quell'area per piazzare heap e stack dei processi, altrimenti non avrebbe dove metterli.
Tant'è che se si hanno grosse quantità di ram si può anche fare a meno della area di swap.
Cmq IE8 nella Beta è decisamente buggato, soffre di diversi memory leak corretti nella versione RC, quindi è ancora presto per trarre giudizi sulla occupazione di memoria di IE.
ragazzi nessuno può aiutarmi? Avevo postato già la domanda......
Praticamente ho installato seven su un sony vaio....riconosce tutto.....ma l'unico problema è che nn si apre il carrello del dvd tramite pulsante (per aprirlo devo usare il pulsantino piccolino di emergenza)....inoltre non funzionano i pulsanti sopra la tastiera (luminosità, volume, zoom etc etc). Dei pulsanti nn importa.....ma il carrello è un po' una rottura.....! Ho provato a mettere i driver di vista che consiglia l'assistenza sony ma non cambia nulla....anzi mettendoli nn funziona più la sidebar....:muro: ! Qualcuno ha consigli? Oppure gli è capitata la stessa cosa?
Grazie...:)
ragazzi nessuno può aiutarmi? Avevo postato già la domanda......
Praticamente ho installato seven su un sony vaio....riconosce tutto.....ma l'unico problema è che nn si apre il carrello del dvd tramite pulsante (per aprirlo devo usare il pulsantino piccolino di emergenza)....inoltre non funzionano i pulsanti sopra la tastiera (luminosità, volume, zoom etc etc). Dei pulsanti nn importa.....ma il carrello è un po' una rottura.....! Ho provato a mettere i driver di vista che consiglia l'assistenza sony ma non cambia nulla....anzi mettendoli nn funziona più la sidebar....:muro: ! Qualcuno ha consigli? Oppure gli è capitata la stessa cosa?
Grazie...:)
Ciao Mome,vediamo un po' che si può fare,per quanto riguarda il carrello del lettore dvd non credo che c'entri qualcosa seven in quanto è una cosa meccanica,hai provato ad installare un software di masterizzazione in cui è presente il comando "espelli"?
Per quanto riguarda i pulsanti di regolazione,sei sicuro che non necessitino di un software proprietario per funzionare?
Ciao Mome,vediamo un po' che si può fare,per quanto riguarda il carrello del lettore dvd non credo che c'entri qualcosa seven in quanto è una cosa meccanica,hai provato ad installare un software di masterizzazione in cui è presente il comando "espelli"?
Per quanto riguarda i pulsanti di regolazione,sei sicuro che non necessitino di un software proprietario per funzionare?
Intanto ti ringrazio per avermi risposto! Allora il carrello su xp funziona perfettamente......se utilizzo (su seven) il comando eject (tasto destro mouse sulla periferica) si apre perfettamente....nn funziona se premo fisicamente il tasto dal carrello.....! Stesso problema me lo dava vista....ma dopo alcuni aggiornamenti (windows update) il problema è sparito! Su Seven ho fatto tutti gli update ma niente da fare.....
Per quanto riguarda i pulsanti di regolazione ho installato "Vaio event control service" una cosa del genere.....ma nulla da fare....ho provato ad installare tutti gli aggiornamenti (sul sito vaio-support ci sono tutti gli aggiornamenti x vista specifici per il mio notebook). :)
In effetti il problema è molto strano anche perchè in materia nn sono uno sprovveduto....ho fatto 200000 prove......ma niente....nn c'è verso! Infatti chiedevo se qualcuno avesse avuto lo stesso problema...ripeto i pulsanti di regolazione possono pure rimanere cosi......il problema è il carrello che per aprirlo devo usare eject da risorse del computer oppure utilizzare il pulsantino di emergenza.....e la cosa è un po fastidiosa...!
supereos1
07-02-2009, 15:09
avete letto?
http://zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=9375&numero=999
giankaste
07-02-2009, 15:43
avete letto?
http://zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=9375&numero=999
Be' in considerazione che Seven resta per il momento una beta questo test bisogna rivederlo con la versione definitiva :D
supereos1
07-02-2009, 16:04
Be' in considerazione che Seven resta per il momento una beta questo test bisogna rivederlo con la versione definitiva :D
Infatti.
Be' in considerazione che Seven resta per il momento una beta questo test bisogna rivederlo con la versione definitiva :D
beh comunque se linux fosse compatibile con tutte le applicazioni che mi servono per lavorare sarei da sempre ben felice di fare il passaggio.
Tant'è che se si hanno grosse quantità di ram si può anche fare a meno della area di swap.
A prescindere dal disattivarla o meno che potrebbe far partire una discussione infinita, Windows con tanta RAM a disposizione dovrebbe smettere di usare lo swap automaticamente invece di costringere l'utente ad eliminare il file di paging. Vorrei capire perchè anche con tanta ram a disposizione fa SEMPRE uso dello swap.
avete letto?
http://zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=9375&numero=999
Vabbeh ma che benchmark sono?
Quella dei click poi mi pare ridicola. Installare Ubuntu non mi pare sia difficile ma SETTE click sono davvero pochi imho, anche lasciando tutto a default.
Be' in considerazione che Seven resta per il momento una beta questo test bisogna rivederlo con la versione definitiva :D
Si ma poi a me interessano le prestazioni con applicazioni e i giochi, non i benchmark sul numero di click o sul tempo di installazione.
Vabbeh ma che benchmark sono?
aahahah ma che ne so... Ok per i tempi di avvio e spegnimento (roba di secondi comunque...) ma i click ed il tempo di installazione è una barzelletta dai... Ma pure lo spazio occupato dopo l'installazione!
aahahah ma che ne so... Ok per i tempi di avvio e spegnimento (roba di secondi comunque...) ma i click ed il tempo di installazione è una barzelletta dai... Ma pure lo spazio occupato dopo l'installazione!
si anche secondo me non sono questi i valori che decretano la bontà di un OS
A prescindere dal disattivarla o meno che potrebbe far partire una discussione infinita, Windows con tanta RAM a disposizione dovrebbe smettere di usare lo swap automaticamente invece di costringere l'utente ad eliminare il file di paging. Vorrei capire perchè anche con tanta ram a disposizione fa SEMPRE uso dello swap.
Non saprei esattamente, so come funziona la swap area su Linux, ma il page file di Windows funzionerà in maniera diversa.
Cmq riguardo quei test, non mi sembrano test da cui si possa trarre un giudizio complessivo...
Ubuntu parte con un CD da 700mb e viene scompattato in 2.2gb.
Seven parte da un DVD che pesa 2,44gb e viene scompattato in 7,9gb.
A dispetto di questo la differenza tra i tempi delle due installazioni è di 5 minuti se poi andiamo a vedere come stanno realmente le cose.
Sulla copia dei file non indicano alcun valore...
Ho messo la beta di Seven sul portatile al posto di XP, è un Centrino 1.4Ghz con 512MB di ram e una Radeon 9600.
Lo userò fino ad Agosto, mi ci trovo benissimo.
Come prestazioni è soddisfacente, se apro una cartella compare quasi all'istante, WMP e IE8 si avviano in circa 2-3 secondi, ho messo office XP, visual studio express e ci si lavora comodamente, i giochi mi danno gli stessi FPS che avevo con XP... per cui all'atto pratico va piu che bene.
Non so come fanno certi a dire che servono almeno 2GB di ram per farlo funzionare, forse perche lo provano solo su VirtualBox, che rallenta l'OS guest e spesso lo fa andare in crash inutilmente o causa malfunzionamenti (su Linux mi aveva fatto andare in crash pure l'host una volta!:asd:).
Comunque anche Vista girava bene su quel PC, dopo 30 giorni di prova l'ho tolto perche non avevo la licenza e ho rimesso XP ma altrimenti si usava tranquillamente.
Qua avevo fatto degli screenshot di Vista togliendo via via i moduli di RAM, si vede come scala:
756 tot -> 466 usati
http://img443.imageshack.us/img443/1750/task756fd6.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=task756fd6.jpg)
512 tot -> 348 usati
http://img4.imageshack.us/img4/4125/task512qz9.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=task512qz9.jpg)
256 tot -> 176 usati
http://img4.imageshack.us/img4/9876/task256rx5.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=task256rx5.jpg)
Da notare come con solo un modulo da 256MB installato funzionasse correttamente, supper lento, mentre assegnando 256MB di ram su Virtualbox per fare la stessa prova andava in crash molto spesso.
Questo per confermare che i test fatti su virtual machine spesso danni risultati molto diversi da quelli reali.
Questo screenshot invece è stato fatto da un altro utente, si vede come nella macchina Host ci sono 2GB e ne usa 1.12GB mentre nella macchina Guest ci sono 256MB e ne usa 164MB:
http://img443.imageshack.us/img443/4751/catturape6ei0.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=catturape6ei0.jpg)
Con 256MB di ram naturalmente ci si fa poco, era solo per fare l'esperimento.
Sul PC dove lavoro tutti i giorni 1GB di ram basta e avanza sia con Vista che con Seven, per cui resto allibito quando sento dire che Seven ha bisogno di almeno 2GB... :mbe:
quando misi vista 2 anni fa sul mulo in firma con alcuni cambiamenti stavo con 512 di ram e 1950pro e un hdd scsi 15k, c2d a 1,66ghz con installato: firefox, bittornado, emule, netlimiter, steam e giochi - hl2; dod source; css -; avg antivirus o avast - non ricordo -; un paio di anti-spyware - spybot e un altro -; cclenaer; regcleaner; disckcleaner; mouseware e logitech i touch; catalyst control center e ati tray tools; drivers 1 tool dell'aopen per il media center -> il sistema si avviava velocemente e post-login non si impallava a caricare le applicazioni in avvio permettendomi nel frattempo di utilizzare già firefox, giocando a dod soucre o hl2 o css non swappavo minimante senza esagerare ed ero full details a 1024x768 -> l'indicizzazione l'avevo disabilitata ed ero senza uac con super admin
dipende moltissimo e ripeto moltissimo dall'hardware, l'aopen in firma benchè vetusta si comporta molto meglio della p5q-pro in firma o della p35-ds3p che avevo prima
io adesso sto su vista x64 solo ieri ho reinstallato 7 da vista su un altro hdd, secondo me vanno benissimo tutti e 2
i 2gb di ram secondo me servono agli utenti "normali" che installano tutto quello che trovano sui cd/dvd, per fare un esempio i tools dei cellulari e programmi vecchi non ottimizzati, allora si che di ram ne servirebbero anche 4gb
quando misi vista 2 anni fa sul mulo in firma con alcuni cambiamenti stavo con 512 di ram e 1950pro e un hdd scsi 15k, c2d a 1,66ghz con installato: firefox, bittornado, emule, netlimiter, steam e giochi - hl2; dod source; css -; avg antivirus o avast - non ricordo -; un paio di anti-spyware - spybot e un altro -; cclenaer; regcleaner; disckcleaner; mouseware e logitech i touch; catalyst control center e ati tray tools; drivers 1 tool dell'aopen per il media center -> il sistema si avviava velocemente e post-login non si impallava a caricare le applicazioni in avvio permettendomi nel frattempo di utilizzare già firefox, giocando a dod soucre o hl2 o css non swappavo minimante senza esagerare ed ero full details a 1024x768 -> l'indicizzazione l'avevo disabilitata ed ero senza uac con super admin
dipende moltissimo e ripeto moltissimo dall'hardware, l'aopen in firma benchè vetusta si comporta molto meglio della p5q-pro in firma o della p35-ds3p che avevo prima
io adesso sto su vista x64 solo ieri ho reinstallato 7 da vista su un altro hdd, secondo me vanno benissimo tutti e 2
concordo vista 64bit con hardware al top è davvero splendido, ma se non hai un pc davvero potente e bilanciato diventa un tormento, insomma scalabilità zero, da quello che ho potuto vedere win 7 da questo punto di vista sembra migliore.
giankaste
07-02-2009, 16:50
concordo vista 64bit con hardware al top è davvero splendido, ma se non hai un pc davvero potente e bilanciato diventa un tormento, insomma scalabilità zero, da quello che ho potuto vedere win 7 da questo punto di vista sembra migliore.
Chiedo: con il mio note in firma sto pensando di passare a Vista 64bit pensi che vado tranquillo :confused: Con seven sempre 64bit nell'altro hd va che e' una scheggia :D
al posto di XP, è un Centrino 1.4Ghz con 512MB di ram e una Radeon 9600
...io ho installato il 32 bit su un Celeron 3,3 single core con 1 gb di ram e ati 2400 pro,prima ci girava XP (girava si fà per dire) e per fare operazioni come aprire la cartella di una scheda di memoria ci metteva secoli,adesso invece...zzaaapppp:sofico:
edit: il tool interno per misurare le prestazioni del sistema,mi dà un incoraggiante 3.5 in una scala che va da 1.0 a 7.9.
Chiedo: con il mio note in firma sto pensando di passare a Vista 64bit pensi che vado tranquillo :confused: Con seven sempre 64bit nell'altro hd va che e' una scheggia :D
secondo me va da paura ;)
giankaste
07-02-2009, 16:57
secondo me va da paura ;)
Ok allora sti giorni faccio il passaggio thanks :D
concordo vista 64bit con hardware al top è davvero splendido, ma se non hai un pc davvero potente e bilanciato diventa un tormento, insomma scalabilità zero, da quello che ho potuto vedere win 7 da questo punto di vista sembra migliore.
con l'aopen resto proprio al minimo delle prestazioni con i c2d, ma su questo tipo di hardware già va bene
ho un altro portatile con pIII e xp nlitizzato, molto all'osso, e non è un campione di leggerezza, soprattutto di reattività dato che post-login con in avvio giusto l'antivirus e il pre-caricamento di open office prima di aprirmi un documento di pochi k ce ne vuole di tempo
sono certo che vista non farebbe meglio, ma non si può dire che xp sia il suo sistema perfetto :D
Ok allora sti giorni faccio il passaggio thanks :D
si vai tranquillo, hai una configurazione di tutto rispetto, non gli manca proprio niente a quel portatile, anche io sto pensando ad un asus molto simile come config, e se lo prendo spazzolo via tutto e metto vista 64bit ;)
si anche secondo me non sono questi i valori che decretano la bontà di un OS
quoto, soprattutto vorrei vedere un utente medio che installa i suoi tools per cellulare e periferiche varie se ha tutta questa facilità di uso e riconoscimento
prova a chidere ad un utonto cosa sia il boot loader o almeno come lo si configuri in un'installazione alternate
scommetto che alla visione di sda1 nell tool di configurazione della desktop live o di hd0,1 in fstab si metterebbe le mani nel capo
intanto che me ne vado un po' a studiare voglio mettere a scaricare la open suse
aahahah ma che ne so... Ok per i tempi di avvio e spegnimento (roba di secondi comunque...) ma i click ed il tempo di installazione è una barzelletta dai... Ma pure lo spazio occupato dopo l'installazione!
Una barzelletta un paio di balls:D
Windows senza nulla si pappa 8 GB (e vuole essere il so ANCHE PER NETBOOK...) UBUNTU FULL PIÙ LA CILIEGINA DI KDE 4.2 (FULL ANCHE LUI) PIÙ SVARIATI SW ANNESSI E INSTALLATI A MANINA SUCCESSIVAMENTE si prende 5,7 gb...OVVIAMENTE HA TUTTO E DI PIÙ.
In merito a quel bench..mah lascia il tempo che trova anche per me, ma di certo UBUNTU e socie 9.04 PROMETTONO BENONE..
Ho provato per qualche oretta (ancora troppi crash per usarla stabilmente) la 9.04 alpha 4 su fyle system etx4..beh ad occhio l'avvio è tangibilmente più snello, assieme a tutto il resto.
Insomma se solo qualche produttore avesse le palle...di massificarne l'uso;)
giankaste
07-02-2009, 17:11
si vai tranquillo, hai una configurazione di tutto rispetto, non gli manca proprio niente a quel portatile, anche io sto pensando ad un asus molto simile come config, e se lo prendo spazzolo via tutto e metto vista 64bit ;)
Bene adesso sono piu' tranquillo, con i giochi come si comporta invece c'e' qualche problema?
Non saprei esattamente, so come funziona la swap area su Linux, ma il page file di Windows funzionerà in maniera diversa.
Cmq riguardo quei test, non mi sembrano test da cui si possa trarre un giudizio complessivo...
Ubuntu parte con un CD da 700mb e viene scompattato in 2.2gb.
Seven parte da un DVD che pesa 2,44gb e viene scompattato in 7,9gb.
A dispetto di questo la differenza tra i tempi delle due installazioni è di 5 minuti se poi andiamo a vedere come stanno realmente le cose.
Sulla copia dei file non indicano alcun valore...
il tempo di installazione di Seven è piu lungo anche perche hanno contato il benchmark che viene fatto alla fine del setup:
At first glance, you might think that Ubuntu clearly installs far faster than either version of Windows, and while that's true there is one important mitigation: both Windows Vista and Windows 7 run system benchmarks part-way through the installation to determine the computer's capabilities.
se lo si esclude finisce molto prima.
inoltre nello spazio occupato credo che sia incluso anche il file per l'ibernazione e quello di paging, mentre su linux si fa una partizione separata per lo swap.
da me solo i file hiberfil.sys e pagefile.sys occupano 1GB a testa...
Bene adesso sono piu' tranquillo, con i giochi come si comporta invece c'e' qualche problema?
io non ho riscontrato nessuna incompatibilità con nessuna applicazione o gioco fino ad ora, ero molto spaventato e prevenuto nei contronti di vista infatti ho lasciato xp da circa un mese e devo dire che sono felicissimo di questo vista 64bit.
nessun problema con gta iv, grid, mirror's edge, prince of persia, need for speed, etc.
insomma ci ho installato sia gli ultimissimi giochi che quelli un po' più vecchi senza nessun problema.
giankaste
07-02-2009, 17:21
io non ho riscontrato nessuna incompatibilità con nessuna applicazione o gioco fino ad ora, ero molto spaventato e prevenuto nei contronti di vista infatti ho lasciato xp da circa un mese e devo dire che sono felicissimo di questo vista 64bit.
nessun problema con gta iv, grid, mirror's edge, prince of persia, need for speed, etc.
insomma ci ho installato sia gli ultimissimi giochi che quelli un po' più vecchi senza nessun problema.
Perfetto grazie 1000 ;)
Perfetto grazie 1000 ;)
;)
psychok9
07-02-2009, 17:40
A me gira benissimo con 1 gb di ram. Ovviamente non lo sostituirei con XP adesso, con una simile configurazione, ma d'altronde per SO nuovi ci vorrebbero anche hardware nuovi. Se non ce li si può permettere tanto vale tenersi i SO vecchi. :asd:
http://img17.imageshack.us/img17/8371/win7lg8.th.png (http://img17.imageshack.us/my.php?image=win7lg8.png)
Perché io che ho detto? :muro:
Non ero io a dire che gira bene su pc con poca ram... e addirittura ne usa pure meno :ciapet:
psychok9
07-02-2009, 17:44
Questo screenshot invece è stato fatto da un altro utente, si vede come nella macchina Host ci sono 2GB e ne usa 1.12GB mentre nella macchina Guest ci sono 256MB e ne usa 164MB:
Con 256MB di ram naturalmente ci si fa poco, era solo per fare l'esperimento.
Sul PC dove lavoro tutti i giorni 1GB di ram basta e avanza sia con Vista che con Seven, per cui resto allibito quando sento dire che Seven ha bisogno di almeno 2GB... :mbe:
Forse non mi sono spiegato:
disattivando il file di paging volevo "solo" dimostrare che Windows 7 necessita dei suoi 400-600Mbyte minimi di suo, più altra ram per le applicazioni... Quindi è molto vicino ai requisiti di Vista se non uguale. Quindi chi va dicendo che occupa 176Mbyte di ram... IMHO dice qualcosa che non sta ne in cielo ne in terra... ma semplicemente si fa ingannare dalla buona gestione di Win7 del file di paging... (ma non miracolosa, perché altrimenti a che cosa servirebbe la ram se va bene uguale l'hard disk come memoria di sistema!? :muro:). Ricordo che in Win 3.x c'era già una sorta di memoria virtuale, e idem in Win95-98, ma la sua gestione era più lenta, e gli hard disk pure...
psychok9
07-02-2009, 17:47
con l'aopen resto proprio al minimo delle prestazioni con i c2d, ma su questo tipo di hardware già va bene
ho un altro portatile con pIII e xp nlitizzato, molto all'osso, e non è un campione di leggerezza, soprattutto di reattività dato che post-login con in avvio giusto l'antivirus e il pre-caricamento di open office prima di aprirmi un documento di pochi k ce ne vuole di tempo
sono certo che vista non farebbe meglio, ma non si può dire che xp sia il suo sistema perfetto :D
Ho letto che Xubuntu è molto leggero... già provato? (intendo sul PIII).
psychok9
07-02-2009, 17:53
il tempo di installazione di Seven è piu lungo anche perche hanno contato il benchmark che viene fatto alla fine del setup:
At first glance, you might think that Ubuntu clearly installs far faster than either version of Windows, and while that's true there is one important mitigation: both Windows Vista and Windows 7 run system benchmarks part-way through the installation to determine the computer's capabilities.
se lo si esclude finisce molto prima.
inoltre nello spazio occupato credo che sia incluso anche il file per l'ibernazione e quello di paging, mentre su linux si fa una partizione separata per lo swap.
da me solo i file hiberfil.sys e pagefile.sys occupano 1GB a testa...
Avete mai provato soluzioni di backup totali? Ricordo di averlo utilizzato qualche volta... e non c'era paragone rispetto al setup tradizionale: molto più veloce, e credo decisamente per via del fatto che si limita a copiare in modo diretto e in modo lineare (ed era pure compresso...).
Mi pare che Fedora 10 abbia ad es. un metodo di installazione diverso da Ubuntu (compare un messaggio con scritto "copia immagine").
Però non ho provato mai a installarlo in modalità reale.
p.s. ho letto la recensione, notare che i commenti finali sono... "particolari", visto che il paragone è tra due prodotti in sviluppo, eppure la considerazione di maggiore velocità del prodotto finale è affibbiata solo a Windows (forse la Canonical non ama migliorare i suoi prodotti dopo le prime alpha?)
IMHO la scelta più opportuna al momento, di un utente 1 pò smanettone a appassionato ... è utilizzare entrambi e goderne delle loro peculiarità :)
psychok9
07-02-2009, 17:58
Una barzelletta un paio di balls:D
Windows senza nulla si pappa 8 GB (e vuole essere il so ANCHE PER NETBOOK...) UBUNTU FULL PIÙ LA CILIEGINA DI KDE 4.2 (FULL ANCHE LUI) PIÙ SVARIATI SW ANNESSI E INSTALLATI A MANINA SUCCESSIVAMENTE si prende 5,7 gb...OVVIAMENTE HA TUTTO E DI PIÙ.
In merito a quel bench..mah lascia il tempo che trova anche per me, ma di certo UBUNTU e socie 9.04 PROMETTONO BENONE..
Ho provato per qualche oretta (ancora troppi crash per usarla stabilmente) la 9.04 alpha 4 su fyle system etx4..beh ad occhio l'avvio è tangibilmente più snello, assieme a tutto il resto.
Insomma se solo qualche produttore avesse le palle...di massificarne l'uso;)
Straquoto...
E chi dice Ubuntu & Co non occupano meno è in chiara malafede...
Installo SO quasi tutti i giorni... (per ovvie mie manie informatiche), e le partizioni destinate a Ubuntu, con tutto il software già a corredo (openoffice, video editing) occupano parecchio meno di Vista/Seven con le applicazioni base (e infatti destino parecchio più spazio a quest'ultimi).
Ho visto esplodere lo spazio occupato solo una volta, quando mi son messo a compilare i sorgenti di Mono :D Sono arrivato a 10gb su 14 :D ... per via delle mega-librerie di sviluppo...
Questo continuo decantare presunti miracoli di Windows Seven con scarse risorse, mi ricorda quando mi incavolavo (per esser pulito) a leggere le varie configurazioni da supermercato con configurazioni hardware e di memoria ridicole... Buone a far partire solo Windows, come se il pc fosse destinato solo al suo caricamento :D
Ho letto che Xubuntu è molto leggero... già provato? (intendo sul PIII).
dovessi optare per una distro linux su quel portatile, metterei più volentieri debian net install con xfce
psychok9
07-02-2009, 18:41
@psychock:
Sarebbe curioso fare la stessa prova con una distro + KDE4 e senza partizione di swap ;).
E' ovvio che la swapping area serva a supporto del Memory Reclaiming.
Linux quando ha bisogno di memoria usa quell'area per piazzare heap e stack dei processi, altrimenti non avrebbe dove metterli.
Tant'è che se si hanno grosse quantità di ram si può anche fare a meno della area di swap.
Cmq IE8 nella Beta è decisamente buggato, soffre di diversi memory leak corretti nella versione RC, quindi è ancora presto per trarre giudizi sulla occupazione di memoria di IE.
Quando vi toccano mamma Microsoft reagite sempre male eh?
Peccato che io ancora non mi sogno nemmeno di consigliare KDE4 figuriamoci se hai poca ram... :rolleyes:
Insomma ai miracoli ci credete VOI! Siete voi che spacciate Windows Seven per il Santo Graal dei sistemi operativi che fa risorgere i vecchi e datati pc... :D
Inoltre io non pretendo che giri su 256Mb di ram, e volevo solo dimostrare, che la memoria occupata reale è ben maggiore di 256.
Non è che se nascondo le mattonelle bucate sotto un tappeto, quelle mattonelle diventano ottime e ci puoi camminare sopra... :rolleyes:
E poi non capisco cosa c'entra venirmi a spiegare che anche linux ha il suo swap... :doh:
Io non stavo sindacando sul fatto che lo fa solo Win perché è brutto è cattivo, stavo sindacando sul tipo di ragionamento: a) ho poca ram, b) mi dice che occupa poca ram c) in realtà sta occupando il file di paging.
p.s. sulla mia VM da 1024mb di ram Seven gira perfettamente, quindi non era certo un problema host/vm.
Ma infatti non ti ho contraddetto mica, ho semplicemente appoggiato la tua tesi (dandola proprio per ovvia) perché tutti i sistemi operativi fanno questa cosa.
Mi ricordo infatti di persone che decantavano la fluidità di Ubuntu con 256mb di ram postando appunto dei video :asd: e cercavo di spiegargli questa cosa.
Cioè possiamo starne a parlare per ore, ma non avrebbe granché senso.
psychok9
07-02-2009, 18:50
Ma infatti non ti ho contraddetto mica, ho semplicemente appoggiato la tua tesi perché tutti i sistemi operativi fanno questa cosa.
Mi ricordo infatti di persone che decantavano la fluidità di Ubuntu con 256mb di ram postando appunto dei video :asd:
Cioè possiamo starne a parlare per ore, ma non avrebbe granché senso.
Però devi ammettere che un Ubuntu 8.04 (gnome) occupa meno risorse di Seven... e mi pare ovvio pure.
p.s. io utilizzo Ubuntu senza swap, ma ho 4Gbyte. Ma comunque tutto il mio discorso sul file di paging/swap era per dimostrare la reale occupazione memoria, vicina a quella di Vista che ho utilizzato ogni giorno dalla sua uscita (e pure la beta antecedente) fino a qualche mese fa ;)
Non so su Ubuntu, ma Arch con Gnome occupa meno, ma non di molto. In ogni caso quando un processo richiede memoria il kernel cerca di dargliela il più tardi possibile (Demand Paging), quindi il dato della ram libera nel momento in cui avvii una applicazione non fa molto testo.
Tant'è che ad esempio se usi una applicazione che richiede molta memoria su Windows e poi la termini, vedrai che la memoria disponibile è maggiore rispetto a quando l'applicazione è partita.
Andreainside
07-02-2009, 19:13
Ho letto che Xubuntu è molto leggero... già provato? (intendo sul PIII).
ricorda, tutto quello che ha -BUNTU nel nome è un piombo. non è possibile che ubuntu con gnome occupi 2 volte e mezza la ram che occupa sid con gnome
johnkr88
07-02-2009, 19:27
salve ragazzi !;)
io sto traducendo Win 7 in ita prossimamente posterò dei pacchetti con la traduzione.:read:
mikikrash
07-02-2009, 19:38
salve ragazzi !;)
io sto traducendo Win 7 in ita prossimamente posterò dei pacchetti con la traduzione.:read:
Complimenti per il lavoraccio :)
Ma ancora co sto caxxo di Linux vs Vista/Seven con 256MB di ram etc. etc. ?
Oggi in qualsiasi supermercato ti tirano dietro PC con 4 GB. di RAM a prezzi stracciati e su queste configurazioni qualsiasi OS gira allegramente da Vista/Seven a Ubuntu !
Quindi oggi la differenza la fanno i "gusti" e la "fede informatica" .
Personalmente per le mie esigenze Linux mi ha sempre deluso mentre Vista Home Premium oggi e Seven domani si sono sempre rivelati all'altezza.
johnkr88
07-02-2009, 19:53
Ma ancora co sto caxxo di Linux vs Vista/Seven con 256MB di ram etc. etc. ?
Oggi in qualsiasi supermercato ti tirano dietro PC con 4 GB. di RAM a prezzi stracciati e su queste configurazioni qualsiasi OS gira allegramente da Vista/Seven a Ubuntu !
Quindi oggi la differenza la fanno i "gusti" e la "fede informatica" .
Personalmente per le mie esigenze Linux mi ha sempre deluso mentre Vista Home Premium oggi e Seven domani si sono sempre rivelati all'altezza.
concordo però bisogna ottimizzare e non poco:O
ragazzi ho un grosso problema aiutatemi a risolverlo..avevo vista in versione prova 30gg e windows 7 su due partizioni di uno stesso HD.
Oggi mi era scaduta la versione di VISTA e l'ho reinstallata sulla corretta partizione ma....è sparito il dual boot, ho controllato e win 7 sta sull'altra partizione e quindi nn è stato cancellato..ma come faccio a ripristinare il dual boot???
Ragazzi una domanda.....c'è un modo per mettere explorer in italiano?
Altra domanda...ho provato ad installare safari (browser che utilizzo con xp) però automaticamente lo imposta in lingua inglese (probabilmente vedendo che il sistema operativo è in inglese).....avete soluzioni per installarlo in italiano? Grazie!;)
carlrossi
07-02-2009, 23:29
EDIT
:D ne ho scaricati tre che non ho manco provato perchè tutti hanno la data di compilazione 13/12/2008 che corrisponde a quella della build 7000, oltretutto non c'è ombra della v. 7025 nelle dll contenute nella ISO.
ne ho scaricati tre che non ho manco provato perchè tutti hanno la data di compilazione 13/12/2008 che corrisponde a quella della build 7000, oltretutto non c'è ombra della v. 7025 nelle dll contenute nella ISO.
sarà uno dei soliti fake, io personalmente me ne sto tranquillo fino ad aprile quando dovrebbe uscire la RC.
a proposito sarà pubblica anche quella?
ragazzi ho un grosso problema aiutatemi a risolverlo..avevo vista in versione prova 30gg e windows 7 su due partizioni di uno stesso HD.
Oggi mi era scaduta la versione di VISTA e l'ho reinstallata sulla corretta partizione ma....è sparito il dual boot, ho controllato e win 7 sta sull'altra partizione e quindi nn è stato cancellato..ma come faccio a ripristinare il dual boot???
Reinstalla Win7
EDIT
:D
Mmm secondo me è un fake travestito da trota :D
Però devi ammettere che un Ubuntu 8.04 (gnome) occupa meno risorse di Seven... e mi pare ovvio pure.
Oddio, io avevo Fedora su un portatile con 512 e 350mb se li pappava tutti.
Ho messo Seven e a livello di ram fisica se ne mangia 250, aggiungici l'uso del file di paging e ti accorgi che tra i due sistemi non c'è molta differenza.
Per il resto più che un paragone Seven-Linux farei quello Seven-Vista dove il primo è visibilmente più adattabile a vecchie configurazioni. Non c'è nulla da fare, Vista su un portatile con 512 di memoria non è utilizzabile.
Ok, non ci si lavora bene nemmeno con Seven e con Linux ma sicuramente qualcosa si riesce a fare.
inoltre nello spazio occupato credo che sia incluso anche il file per l'ibernazione e quello di paging, mentre su linux si fa una partizione separata per lo swap.
da me solo i file hiberfil.sys e pagefile.sys occupano 1GB a testa...
Sicuro che è compreso ma mi suona strano che Seven occupi solo 7GB.
Cosi come trovo strano che quei tuoi file occupino solamente 1GB cadauno.
O hai 512 di ram o lo hai ristretto manualmente perchè il file di paging mi pare venga settato in automatico ad un valore leggermente superiore al valore della ram installata.
Soluzioni?:)
"Ragazzi una domanda.....c'è un modo per mettere explorer in italiano?
Altra domanda...ho provato ad installare safari (browser che utilizzo con xp) però automaticamente lo imposta in lingua inglese (probabilmente vedendo che il sistema operativo è in inglese).....avete soluzioni per installarlo in italiano? Grazie!"
Sicuro che è compreso ma mi suona strano che Seven occupi solo 7GB.
Cosi come trovo strano che quei tuoi file occupino solamente 1GB cadauno.
O hai 512 di ram o lo hai ristretto manualmente perchè il file di paging mi pare venga settato in automatico ad un valore leggermente superiore al valore della ram installata.
confermo, ieri ho installato 7 e aggiornato con wu (driver atk, driver samsung 223bw, driver 4850 -> 1-2 hotfix e l'update per defender) senza toccare o installare niente altro
il file di paging e quello di hibernazione occupano 7,29gb e il disco è di 68,4gb con liberi 53,9gb
ho tolto le shadow copy
senza il paging e l'hiber mi verrebbero 61,19gb liberi e quindi 7 occupa 7,21gb
psychok9
08-02-2009, 06:59
ricorda, tutto quello che ha -BUNTU nel nome è un piombo. non è possibile che ubuntu con gnome occupi 2 volte e mezza la ram che occupa sid con gnome
Siamo OT ma comunque non ho mai avuto problemi di pesantezza con Ubuntu, anzi montandolo su un portatile, lo stesso ne ha giovato non poco...
Ovvio che caricandolo di effetti cubi&co poi la cosa si fa più pesante... ma default è molto leggero (imho).
EDIT
:D
Ho più volte ribadito il concetto che non voglio informazioni riguardo le iso se non derivano da notizie rilasciate da Microsoft.
Sospeso 3 giorni.
ne ho scaricati tre che non ho manco provato perchè tutti hanno la data di compilazione 13/12/2008 che corrisponde a quella della build 7000, oltretutto non c'è ombra della v. 7025 nelle dll contenute nella ISO.
Forse non VI è chiaro ancora il concetto espresso nelle regole del primo post...
La prima, l'ultima e L'UNICA immagine ISO che si può scaricare e provare è la build 7000.
Sospeso 3 giorni
Forse non VI è chiaro ancora il concetto espresso nelle regole del primo post...
La prima, l'ultima e L'UNICA immagine ISO che si può scaricare e provare è la build 7000.
Sospeso 3 giorni
Cattivone .... :D
Comunque concordo .... meglio utilizzare sempre quanto proposto ufficialmente da Microsoft a scanso di brutte sorprese.
Reinstalla Win7
ma così perdo tutti i dati e nn voglio assolutamente nn c'è un altro modo?
la sto provando ad installare sull'htpc che ho in firma, per fare una prova e vedere come va, ma una domanda: l'ho prelevata direttamente dal sito della microsoft, mi hanno mandato via email il codice che dovrebbe essere valido se non ho capito male per 30 giorni. Ma una volta passati questi 30 giorni che si deve fare, ossia se uno si trova bene e la versione definitiva non è ancora uscita in vendita, si continua a reinstallarla ogni mese?
P.S. Ragazzi state calmi con le varie affermazioni che ai moderatori gli prudono troppo le mani negli altimi tempi (non avranno nulla di meglio da fare.....).
lCUT
HAi la signature irregolare:
massimo 3 righe di testo a 1024x768.
Edita per cortesia
ciao a tutti, sto per provare la beta di win 7... i requisiti dati da microsoft sono di 16Gb, ma sono proprio lo stretto necessario ed è meglio qualcosa di più, oppure vanno bene per smanettarci un po'?
domanda niubba... creo la nuova partizione con partitionmagic, è meglio che faccia un backup o nn c'è rischio di perdita dati?
grazie
HAi la signature irregolare:
massimo 3 righe di testo a 1024x768.
Edita per cortesia
fatto
Guarda io per smanettarci sto con una partizione da 10gb... naturalmente molte features sono off (tra cui ibernazione, shadow copies e punti di ripristino), però ho installato diversi programmi tra cui:
Firefox, OpenOffice, VirtualBox, Live MSN e Live Mail.
E ho ancora un po' di spazio a disposizione (poco, ma ce l'ho).
theJanitor
08-02-2009, 12:10
la sto provando ad installare sull'htpc che ho in firma, per fare una prova e vedere come va, ma una domanda: l'ho prelevata direttamente dal sito della microsoft, mi hanno mandato via email il codice che dovrebbe essere valido se non ho capito male per 30 giorni. Ma una volta passati questi 30 giorni che si deve fare, ossia se uno si trova bene e la versione definitiva non è ancora uscita in vendita, si continua a reinstallarla ogni mese?
P.S. Ragazzi state calmi con le varie affermazioni che ai moderatori gli prudono troppo le mani negli altimi tempi (non avranno nulla di meglio da fare.....).
hai capito male, una volta attivata scade in estate quando comunque dovrebbe esserci già in giro la RC
hai capito male, una volta attivata scade in estate quando comunque dovrebbe esserci già in giro la RC
menomale, comunque per alcune cose tengo vista sull'altro pc. o secondo voi per l'htpc è meglio vista (parlo di stabilità e funzionalità)
ma così perdo tutti i dati e nn voglio assolutamente nn c'è un altro modo?
Non so se lanciando il setup da DVD Win7 ti dà la possibilità di correggere l'installazione precedente, salvando così tutti i dati ed i programmi installati, te lo dovrebbe confermare uno che ha ancora Win7 installato.....
Non so se lanciando il setup da DVD Win7 ti dà la possibilità di correggere l'installazione precedente, salvando così tutti i dati ed i programmi installati, te lo dovrebbe confermare uno che ha ancora Win7 installato.....
ci sto provando ora..speriamo bene
raga ma la beta di seven si aggiorna tramite windows update? oppure rimane tale e quale fino all'uscita della RC?
raga ma la beta di seven si aggiorna tramite windows update? oppure rimane tale e quale fino all'uscita della RC?
la DEVI aggiornare tramite windows update e magari mandare un feedback ogni tanto :O
la DEVI aggiornare tramite windows update e magari mandare un feedback ogni tanto :O
Bene bene! Finora ci sono stati miglioramenti grazie agli update?
insomma ragazzi dove mi conviene installarlo definitivamente sull'htpc in firma o l'altro pc?
risolto:D ho messo il dvd di seven e selezionato "repair" ha rifatto il boot di avvio...
cmq a me di seven nn piacciono 2 cose:
1) Manca un "esplora risorse" come nelle versioni precedenti, qui ti apre solo le librerie ma nn ti consente di vedere il contenuto di tutti gli HD a meno che tu nn selezioni "computer"
2)nn posso aggiungere nulla alla barra a sx come invece facevo prima solo trascinadoci un icona
Inoltre nn capisco il perchè nn mi funzionano più i gadget..sono spariti dalla scrivania e pure se seleziono lk'apposita applicazione nn succede nulla come se nn ci cliccassi sopra
risolto:D ho messo il dvd di seven e selezionato "repair" ha rifatto il boot di avvio...
cmq a me di seven nn piacciono 2 cose:
1) Manca un "esplora risorse" come nelle versioni precedenti, qui ti apre solo le librerie ma nn ti consente di vedere il contenuto di tutti gli HD a meno che tu nn selezioni "computer"
2)nn posso aggiungere nulla alla barra a sx come invece facevo prima solo trascinadoci un icona
Inoltre nn capisco il perchè nn mi funzionano più i gadget..sono spariti dalla scrivania e pure se seleziono lk'apposita applicazione nn succede nulla come se nn ci cliccassi sopra
1) Non ho capito cosa intendi
2) Devi abilitare la barra di avvio veloce (cerca con Google), oppure avvii un programma e poi sulla barra delle applicazioni ci clicchi col tasto destro e fai Pin this program to taskbar
3) Hai disattivato l'UAC: riattivalo, oppure se non vuoi riattivarlo fai così:
1. Open Registry Editor (regedit.exe)
2. Navigate to HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Sidebar\Settings
3. Create a new DWORD Value called AllowElevatedProcess
4. Set the value of the new DWORD to 1
5. Close the registry editor. Your gadgets should work now. No reboot or anything necessary.
Ciao
ciao tutti, ho creato il dvd con la beta, ma se lo faccio partire all'avvio non mi fa partire l'installazione! i pratica ho una schermata che mi dice che win 7 sta caricando dei file, poi mi dice "starting windows" col logo animato e mi arriva ad una specie di desktop con sfodo azzurrino senza nessun pulsante... perchè?
sertopica
08-02-2009, 13:33
ciao tutti, ho creato il dvd con la beta, ma se lo faccio partire all'avvio non mi fa partire l'installazione! i pratica ho una schermata che mi dice che win 7 sta caricando dei file, poi mi dice "starting windows" col logo animato e mi arriva ad una specie di desktop con sfodo azzurrino senza nessun pulsante... perchè?
Ho avuto questo problema installandolo sul PC di un mio amico... controlla che nel bios il settaggio "Plug and Play OS" sia abilitato (Yes). Da me ha funzionato. ;)
raga ma la beta di seven si aggiorna tramite windows update? oppure rimane tale e quale fino all'uscita della RC?
Rimane tale e quale per sempre, non fino soltanto all'uscita della RC
sertopica
08-02-2009, 13:37
Rimane tale e quale per sempre, non fino soltanto all'uscita della RC
L'unico fix che ha installato è quello relativo alla corruzione degli MP3... poi non ho più ricevuto aggiornamenti, a parte quelli per Windows Defender (a proposito... peccato che abbiano tolto la gestione dei programmi che partono all'avvio...).
L'unico fix che ha installato è quello relativo alla corruzione degli MP3... poi non ho più ricevuto aggiornamenti, a parte quelli per Windows Defender (a proposito... peccato che abbiano tolto la gestione dei programmi che partono all'avvio...).
Quel fix è stato un fuori programma, perché il problema degli MP3 è stato scoperto appena dopo il rilascio della Beta e siccome questa era destinata al grande pubblico, lasciare quel bug avrebbe compromesso l'usabilità della beta.
Chi, infatti, avrebbe mai installato un SO che corrompe la propria libreria musicale sull'hard disk?
Quindi, non aspettatevi altre fix per Windows 7 Build 7000
1) Non ho capito cosa intendi
2) Devi abilitare la barra di avvio veloce (cerca con Google), oppure avvii un programma e poi sulla barra delle applicazioni ci clicchi col tasto destro e fai Pin this program to taskbar
3) Hai disattivato l'UAC: riattivalo, oppure se non vuoi riattivarlo fai così:
1. Open Registry Editor (regedit.exe)
2. Navigate to HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Sidebar\Settings
3. Create a new DWORD Value called AllowElevatedProcess
4. Set the value of the new DWORD to 1
5. Close the registry editor. Your gadgets should work now. No reboot or anything necessary.
Ciao
fantastico il punto 3 ha funzionato a meraviglia..ora sto cercando di capire come mettere le icone sulla barra.
Per quanto l'esplora risorse ripeto meglio quello che volevo dire.
Con Xp e Vista c'era un "esplora risorse" in cui potevo sfogliare tutto il contenuto del mio pc ed era molto comodo, ora su seve esiste un comando simile "windows explorer" ma "sembra" limitato a vedere solo le libraries "Documenti, video, musica e pictures" e non mi fa sfogliare nulla di +..per fare quello che prima facevo con questo comando devo ricorerrere a cliccare sull'icona "computer", sbaglio qls io??
Danilo Cecconi
08-02-2009, 13:43
L'unico fix che ha installato è quello relativo alla corruzione degli MP3... poi non ho più ricevuto aggiornamenti, a parte quelli per Windows Defender (a proposito... peccato che abbiano tolto la gestione dei programmi che partono all'avvio...).
Puoi ovviare con CCleaner, se ne devi disabilitare qualcuno.
sertopica
08-02-2009, 13:46
Puoi ovviare con CCleaner, se ne devi disabilitare qualcuno.
Se devo disabilitare qualcosa vado di regedit e rimuovo la chiave...
Grazie comunque. :)
johnkr88
08-02-2009, 13:52
ragazzi sto cercando qualcuno competente per tradurre windows 7 in italiano se qualcuno è interessato mi contatti ;)
ValterManetta
08-02-2009, 13:55
(a proposito... peccato che abbiano tolto la gestione dei programmi che partono all'avvio...).
non ho capito bene cosa intendi ma a me Start>run>msconfig>startup..funziona benissimo!!
@ cristch: tasto windows + E ... esce una specie di esplora risorse, klic su computer> Local Disk (C:) User ...ecc. ecc.
Bye
mi esce molto spesso questo avviso
http://pod.altervista.org/seven/folder_in_use.png
quando provo a spostare, rinominare o cancellare una cartella che ho creato da poco. a cosa potrebbe essere dovuto? non c'è nessun processo che sta usando la cartella.
avevo pensato al servizio di indicizzazione ma l'ho disabilitato quandi non può essere.
e poi mi ripresenta quell'errore fino al prossimo riavvio. quindi non è neanche una cosa momentanea. ho già provveduto mandare un feedback.
cosa può essere?
fantastico il punto 3 ha funzionato a meraviglia..ora sto cercando di capire come mettere le icone sulla barra.
Per quanto l'esplora risorse ripeto meglio quello che volevo dire.
Con Xp e Vista c'era un "esplora risorse" in cui potevo sfogliare tutto il contenuto del mio pc ed era molto comodo, ora su seve esiste un comando simile "windows explorer" ma "sembra" limitato a vedere solo le libraries "Documenti, video, musica e pictures" e non mi fa sfogliare nulla di +..per fare quello che prima facevo con questo comando devo ricorerrere a cliccare sull'icona "computer", sbaglio qls io??
Ciao allora per l'avvio veloce:
Il vecchio Avvio Veloce è disabilitato in modo predefinito in Windows 7 e non è presente nella lista di toolbar disponibili (le sue funzionalità sono infatti integrate nella nuova taskbar). Esiste tuttavia un modo di riabilitarlo: 1. Cliccare col destro sulla taskbar e scegliere Toolbars / New Toolbar. 2. Nella finestra di selezione cartella, inserire la seguente stringa e premere OK: %userprofile%\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch. 3. Disattivare l'impostazione "lock the taskbar" e cliccare col destro sulla barra di separazione. Assicurasi che "Show text" e "Show title" siano disattivati e la visuale sia impostata su "small icons". 4. Utilizzare le linee di separazione per riordinare gli elementi, e quindi bloccare nuovamente la taskbar.
Per l'esplora risorse vedi se questo funziona
Coloro che utilizzano più spesso file al di fuori delle cartelle documenti potrebbero voler modificare la cartella predefinita di apertura di Windows Explorer in modo che venga aperto il nodo Computer: selezionate Windows Explorer nel menu Start (cartella Accessori) ed editate le proprietà modificando la destinazione in: %SystemRoot%\explorer.exe /root,::{20D04FE0-3AEA-1069-A2D8-08002B30309D}. Affinché la modifica funzioni anche per l'icona della taskbar si dovrà eseguire "unpin" e "repin" di Windows Explorer nella taskbar (Win+E tuttavia continuerà a mostrare i documenti come visualizzazione predefinita).
ragazzi a me continua a rimanere il problema di Windows che spegne il sistema operativo ma lascia accesa l'alimentazione... e non si sa il perchè!
comunque lo sleep a me crea problemi al ripristino, perchè qualunque cosa di explorer.exe utilizzo al ripristino (barra delle applicazioni, una cartella qualunque, ecc...) si blocca e non si riavvia, non parte neanche con ctrl-alt-canc, quindi non so! :fagiano:
consigli?
Giux-900
08-02-2009, 15:12
ragazzi a me continua a rimanere il problema di Windows che spegne il sistema operativo ma lascia accesa l'alimentazione... e non si sa il perchè!
comunque lo sleep a me crea problemi al ripristino, perchè qualunque cosa di explorer.exe utilizzo al ripristino (barra delle applicazioni, una cartella qualunque, ecc...) si blocca e non si riavvia, non parte neanche con ctrl-alt-canc, quindi non so! :fagiano:
consigli?
Anche io ho notato alcuni problemi simili, ad esempio a volte appena prima dello spegnimento vedo una schermata blu... ed al riavvio successivo ricevo il messaggio di chiusura non corretta... oppure all'uscita dell'S3 sleep alcune periferiche restano spente es bluetooth.... e di nuovo schermo blu se cerco di accedere... :muro: (..e sono a sistema pulito !)
Non so se può aiutare, ma prova ad attivare la tab ACPI 2.0 da bios...
Cmq in generale (ed oltre questi problemi sporadici) seven mi ha dato un'ottima impressione.. all'uscita della prima versione rc di seven spero di poter abbandonare il dual boot con xp e lasciare solo win7 ! :D
ragazzi sto cercando qualcuno competente per tradurre windows 7 in italiano se qualcuno è interessato mi contatti ;)
Non capisco che senso abbia fare un lavoro del genere quando il sistema uscirà localizzato anche nella nostra lingua.
Capirei se la localizzazione non fosse prevista ma non è questo il caso. E poi personalmente credo sia meglio installarli in inglese i sistemi ma questo è un altro discorso.
indelebile
08-02-2009, 17:35
ciao a tutti
ho un problema adesso installato windows 7...su un computer un po vecchiotto
ovvero la mia scheda video una radeon 7200 non è riconosciuta (neanche da vista lo era)
e quindi mi imposta i driver come vga generici ...solo che il refresh cosi come è impostato è pauroso
su screen refresh rate non è possibile scegliere (use hardware default setting è unica opzione)
sapete se esiste un modo o qualche programmino che mi forza il refresh almeno a 70?
supereos1
08-02-2009, 18:19
ragazzi a me continua a rimanere il problema di Windows che spegne il sistema operativo ma lascia accesa l'alimentazione... e non si sa il perchè!
consigli?
Piacere, non sò come risolverlo.
ValterManetta
08-02-2009, 18:38
sto provando seven e l'ho installato due volte su due HD sata 80GB nuovi: ttt ok per essere inesperto ed anziano. ho ankio un prob. di driver skeda video ATI radeon 9250 so una ABIT is7.v2 ttt e due di recupero xkè ho incasinato la mia Gigabyte 8KNXP (distrutto il dualbios :doh: ).
In internet trovo solo i driver x XP, posso provare come hai descritto sopra???
un'altra domanda: da dxdiag vedo ke seven ha le directX 11 e Google Earth non mi si installa correttamente xkè mi rikiede le directX9 quindi devo avviarlo in modalità OpenGL; avendo le 11 non dovrebbero essere retroconpatibili??
nella barra vicino l'orologio c'è una bandierina ke se non sbaglio mi avvisa di una incompatibilità con Skype, ho scaricato la Beta4 e funzia bene!!!
scusate la mia ignoranza, ma è già troppo ke sia riuscito ad installarlo due volte senza sapere l'englis!!! :sofico: :muro: BYE
approfitto di questo up x sottoporvi un'altra cosa: a parte le due installazioni su due diski di cui sopra, ho provato reinstallare win XP pro (anke xp home originale ed xp corporates) su un'altro disco pata da 46 GB formattato, poi su un sata sopra Win7 ma quando ha caricato e scompattato i vari driver, si riavvia in continuazione, poi se al boot non spingo un tasto x avviare da cd, mi segnala "NTLDR mancante".
ho provato con altri cd rom ed altri HD sempre collegati come master, i primi sul canale ide2, gli HD sull' ide1 e con ttt il resto scollegato, niente da fare.
se x caso riesce superare la prima fase, dopo aver accettato la licenza con F8 mi da una schermata blu " stop C0000221 errore \systemRoot\system32\ntdll.dll";
MA SENTITE SENTITE !!!! ad uno dei tanti riavvii ho inserito x sbaglio il DVD di SEVEN e si è subito installato senza nessun errore!!
Mi sapete dire xkè succede questo???
E x favore mi potete rispondere anke alle prime due domande, xkè vedo altri con lo stesso mio problem.???
1000Grazie anticipate!!! BYE
Sire_Angelus
08-02-2009, 18:51
fai girare un memtest.
Danilo Cecconi
08-02-2009, 19:31
ciao a tutti
ho un problema adesso installato windows 7...su un computer un po vecchiotto
ovvero la mia scheda video una radeon 7200 non è riconosciuta (neanche da vista lo era)
e quindi mi imposta i driver come vga generici ...solo che il refresh cosi come è impostato è pauroso
su screen refresh rate non è possibile scegliere (use hardware default setting è unica opzione)
sapete se esiste un modo o qualche programmino che mi forza il refresh almeno a 70?
Hai provato una volta installato a caricargli i driver Ati relativi alla 7200
Io ho dovuto fare la stessa cosa con la 9250 del muletto (PIII 1000 MHz :sofico: ).
ragazzi sto cercando qualcuno competente per tradurre windows 7 in italiano se qualcuno è interessato mi contatti ;)
senti io ormai uso SO in inglese da almeno 3 anni quindi non ci sono problemi ma ti posso fare una domanda, se lecita? posso sapere il perchè? :D
ragazzi a proposito io su internet explorer spesso ho un piccolo problema, ovvero che spesso quando seleziono un testo e poi rilascio il tasto del mouse, è come se non l'avessi rilasciato, infatti se poi torno indietro con il mouse, si deseleziona il testo man mano che torno indietro... e poi la selezione è un po' strana, spesso è come se se ne andasse per i cavoli suoi... boh?! problemi simili anche a voi? :mbe:
Mi iscrivo alla discussione, ho provato la beta per un paio di giorni e mi ha ben impressionato, sono stati introdotti diversi accorgimenti di piccola entità che nell'uso quotidiano possono essere utili.
Anche su Vmware Workstation il sistema sembra snello e scattante.
allora, ho modificato su bios l'impostazione da APCI 1 a APCI 2 e ora i problemi con lo standby si sono risolti, vedremo quelli con lo spegnimento appena lo spengo! :D
piuttosto, ma la funzione "Read Mail" di internet explorer in alto a destra tra Feedback e Print, si deve impostare in qualche modo? no perchè a me non funziona se ci clicco sopra ed ho sbariato da varie parti ma non trovo come impostarlo... :mbe:
approfitto di questo up x sottoporvi un'altra cosa ecc. ecc.
Ti posso rispondere alla domanda sulle directx,non sono retrocompatibili.
Per utilizzare programmi e giochi che utilizzano le 9 devi scaricare il pacchetto delle directx 9 e installarlo (i file sono diversi da quelli delle 10/11 e coesistono tranquillamente insiemen).
L'ultimo pacchetto delle directx9 è questo (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=886ACB56-C91A-4A8E-8BB8-9F20F1244A8E&displaylang=en),una volta scaricato il pacchetto in una cartella lanci il setup e sei a posto.
subvertigo
08-02-2009, 22:33
E' stata diffusa poche ore fa sui torrent EDIT by Psiche
E' stata diffusa poche ore fa sui torrent EDIT by Psiche
Rileggi le regole del thread nel primo post
Sospeso 3 gg
sertopica
08-02-2009, 23:08
non ho capito bene cosa intendi ma a me Start>run>msconfig>startup..funziona benissimo!!
Mi riferisco a quella funzione presente in Windows Defender su Vista che consente di rimuovere, disabilitare o semplicemente visualizzare i programmi in startup e i servizi, di rete e non (opzioni->gestione software).
Hanno rinominato il forum... :D
II ARROWS
09-02-2009, 01:14
Hanno rinominato il forum... :DDimostra ancora di più come Vista e 7 siano simili! :O
:asd:
Energia.S
09-02-2009, 02:36
Dimostra ancora di più come Vista e 7 siano simili! :O
:asd:
se lo rinominavano con Vista e Ubuntu... avresti detto la stessa cosa?!? :D
MA DAI!!!
l'unica cosa che mi chiedo a 'sto punto, è se possiamo postare le problematiche e/o soluzioni nell'uso di Seven direttamente nel nuovo forum Seven e Vista, o dobbiamo continuare a postare tutto esclusivamente all'interno di questo tread ormai lunghissimo... (aspettando Seven)
ho risolto... semplicemente dovevo aspettare di più! ci ha messo quasi 5 minuti a caricare la schermata di installazione...
Razer(x)
09-02-2009, 10:42
E' uscita e disponibile sui torrenti. Gia' prelevata.
Oggi pomeriggio la installo sul mio Samsung NC10
Vabbè ma allora sei furbo eh!, l'altro utente è stato sospeso qualche post sopra! :doh:
Vabbè ma allora sei furbo eh!, l'altro utente è stato sospeso qualche post sopra! :doh:
A parte che non capisco perche', visto che non ho pubblicato ne link ne riferimenti, comunque l'ho eliminato. Vedi di eliminarlo anche tu il mio post dal tuo reply.
sertopica
09-02-2009, 11:10
Si parla solo ed esclusivamente delle build rilasciate da Microsoft, questo è il regolamento (presente anche in prima pagina). Chi vuole quella più aggiornata si arrangia, la Rete è abbastanza ampia per soddisfare ogni esigenza... :D
Ok, mi scuso, ma quando e' uscita la 7000 ufficiale tutti parlavano di averla gia' scaricata da torrenti, muli e quant'altro da due mesi. E prima ancora si parlava della build 689../69.. che non mi risulta fossero ufficiali Microsoft (esempio http://www.hwupgrade.it/forum/newreply.php?do=newreply&p=25363641).
Ma le regole sono regole, e quindi le rispetto... o cambio spiaggia, giusto?
sertopica
09-02-2009, 11:20
Ok, mi scuso, ma quando e' uscita la 7000 ufficiale tutti parlavano di averla gia' scaricata da torrenti, muli e quant'altro da due mesi. E prima ancora si parlava della build 689../69.. che non mi risulta fossero ufficiali Microsoft (esempio http://www.hwupgrade.it/forum/newreply.php?do=newreply&p=25363641).
Ma le regole sono regole, e quindi le rispetto... o cambio spiaggia, giusto?
Proprio per questo (evidentemente non hai seguito tutto il thread) alla fine si è deciso di dare alla discussione una regolamentazione, dal momento che si parlava troppo di torrenti et similia... ;)
II ARROWS
09-02-2009, 11:48
A dire il vero il problema è nato dall'assillante richiesta di codici e richieste di vie trasverse...
Dunque si parla solo di roba ufficiale Microsoft perchè di quella non ufficiale:
non dovresti averlo se non da Microsoft stessa essendo iscritto a qualche lista di test
Potenzialmente pericolosa
Non supportata da Microsoft
Credo di dover arrendermi ormai. Non riesco a caricarlo (o meglio si carica, visto che i file sull'hard disk ci sono tutti...ma poi in avvio si freeza su "starting windows":cry: ) su un UMPC (più uno sfizio che speranze di potercelo far girare in maniera decente).
Se riformatto la partizione però come posso eliminare il dual boot (senza toccare l'mbr che temo mi faccia perdere una partizione nascosta di recovery?).
Qualcuno mi diceva tramite "mscinfig" (penso modificando il "boot.ini") ma....precisamente.....in che modo?
passo passo pleaseeeeeeeeeeeeeee!
II ARROWS
09-02-2009, 12:03
se lo rinominavano con Vista e Ubuntu... avresti detto la stessa cosa?!? :DNo, perchè non sono simili. Ma ":asd:" l'hai visto o l'hai solo ignorato?
Qualcuno mi diceva tramite "mscinfig" (penso modificando il "boot.ini") ma....precisamente.....in che modo?msconfig, elimina dalla lista dei sistemi quello che vuoi eliminare e basta.
passo passo pleaseeeeeeeeeeeeeee!Alla prossima non ti aiuto.
sertopica
09-02-2009, 12:22
A dire il vero il problema è nato dall'assillante richiesta di codici e richieste di vie trasverse...
Dunque si parla solo di roba ufficiale Microsoft perchè di quella non ufficiale:
non dovresti averlo se non da Microsoft stessa essendo iscritto a qualche lista di test
Potenzialmente pericolosa
Non supportata da Microsoft
Giusto... :D :doh:
msconfig, elimina dalla lista dei sistemi quello che vuoi eliminare e basta.
Alla prossima non ti aiuto.[/QUOTE]
Non mi è chiara questa tua ultima (semmai aspetto risposte da altri,che vuoi che ti dica...) comunque non mi sembra sia così semplice.
Sotto i (30) secondi di attesa c'è una stringa che inizia con "default=" e che finisce con \WINDOWS che presumo sia Windows 7 anche se non lo indica chiaramente...(e che quindi dovrei cancellare?)
dopo di che c'è una riga che dice [operating system] che non capisco dal tuo aiuto se devo lasciare dov'è ed infine un'ultima riga(MOOOLTO lunga)che (idea mia) dovrei forse copiare subito dopo il "default="?
?!?
GiGGiO20
09-02-2009, 13:22
Credo di dover arrendermi ormai. Non riesco a caricarlo (o meglio si carica, visto che i file sull'hard disk ci sono tutti...ma poi in avvio si freeza su "starting windows":cry: ) su un UMPC (più uno sfizio che speranze di potercelo far girare in maniera decente).
Se riformatto la partizione però come posso eliminare il dual boot (senza toccare l'mbr che temo mi faccia perdere una partizione nascosta di recovery?).
Qualcuno mi diceva tramite "mscinfig" (penso modificando il "boot.ini") ma....precisamente.....in che modo?
passo passo pleaseeeeeeeeeeeeeee!
Anche a me faceva la stessa cosa.. nel mio caso era la dvi attaccata sul secondo schermo che dava fastidio e mi faceva freezare windo a mio cugino invece era a causa della scheda di rete che una volta disabilitata nel bios ha fatto partire tutto correttamente..
ciau ciau
Anche a me faceva la stessa cosa.. nel mio caso era la dvi attaccata sul secondo schermo che dava fastidio e mi faceva freezare windo a mio cugino invece era a causa della scheda di rete che una volta disabilitata nel bios ha fatto partire tutto correttamente..
ciau ciau
purtroppo il BIOS del mio giocattolino è quello che è(non mi consente di disabilitare le periferiche...) però ho fatto qualche modifica e a casa stasera ci riprovo (anche perchè è uscita una richiesta di effettuare il setup collegandosi ad internet per scaricare i drivers.....BOH?!?)
GRAZIE
II ARROWS
09-02-2009, 14:08
Non mi è chiara questa tua ultima (semmai aspetto risposte da altri,che vuoi che ti dica...) comunque non mi sembra sia così semplice.
Sotto i (30) secondi di attesa c'è una stringa che inizia con "default=" e che finisce con \WINDOWS che presumo sia Windows 7 anche se non lo indica chiaramente...(e che quindi dovrei cancellare?)
dopo di che c'è una riga che dice [operating system] che non capisco dal tuo aiuto se devo lasciare dov'è ed infine un'ultima riga(MOOOLTO lunga)che (idea mia) dovrei forse copiare subito dopo il "default="?
?!?Guarda che è una cazzata, sono su XP quindi non te lo posso far vedere.
Ma "sotto i (30) secondi di attesa" è una cavolata... c'è una area di testo SOPRA, sopra questa ci sono solo le schede per le altre impostazioni del configuratore, non ti puoi sbagliare...
Sono elencati tutti i sistemi operativi, uno per ogni riga che puoi selezionare e cancellare. Basta.
Da Vista non esiste più il boot.ini, non devi guardarlo allo stesso modo. Quello eventualmente viene richiamato se XP è installato e lo avvii. Dopo la selezione del sistema da avviare lui avvia XP che lancierà XP.
Se mi fai una schermata ti faccio vedere bene cosa devi toccare.
Oppure, l'alternativa è formattare la partizione di 7 e riparare il boot con il disco dell'altro sistema operativo.
Guarda che è una cazzata, sono su XP quindi non te lo posso far vedere.
Ma "sotto i (30) secondi di attesa" è una cavolata... c'è una area di testo SOPRA, sopra questa ci sono solo le schede per le altre impostazioni del configuratore, non ti puoi sbagliare...
Sono elencati tutti i sistemi operativi, uno per ogni riga che puoi selezionare e cancellare. Basta.
Da Vista non esiste più il boot.ini, non devi guardarlo allo stesso modo. Quello eventualmente viene richiamato se XP è installato e lo avvii. Dopo la selezione del sistema da avviare lui avvia XP che lancierà XP.
Se mi fai una schermata ti faccio vedere bene cosa devi toccare.
Oppure, l'alternativa è formattare la partizione di 7 e riparare il boot con il disco dell'altro sistema operativo.
ti scrivo quanto mi appare nel boot.ini:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS-"Microsoft Windows XP Home Edition"/NOEXECUTE-OPTIN/FASTDETECT
cancello la riga n.3 senza portare quanto in riga 5 subito dopo "default=" o cosa?
grazie
Ragazzi ho avuto la conferma che in build successive sarà possibile rimuovere (come avevo previsto) i componenti multimediali come Windows Media Player, Windows Media Center e Windows DVD Maker dal pannello di installazione delle features di Windows.
Inoltre sembra che finalmente sia stato reso indipendente lo Snipping Tool dal pacchetto TabletPC.
Avevo mandato un feedback a MS per questa cosa :D.
Inoltre sembra che finalmente sia stato reso indipendente lo Snipping Tool dal pacchetto TabletPC.
Cioè?
Cioè?
In Vista e nella Beta di Seven (build 7000) se provi a levare il pacchetto TabletPC ti leva anche il tool per fare gli screenshot (Snipping Tool).
Sembra che questo sia stato risolto in build successive.
II ARROWS
09-02-2009, 15:17
ti scrivo quanto mi appare nel boot.ini:Non do aiuto alla gente che non legge quello che scrivo.
Non do aiuto alla gente che non legge quello che scrivo.
?!?
Scusa ma non sei tu che mi avevi chiesto una schermata per poi dirmi cosa dovevo fare?
?!?
La schermata non so come mandartela ed allora ho ricopiato paro paro quello che mi compare nel boot.ini....NON E' LA STESSA COSA?
?!?
MAH....
?!?
Scusa ma non sei tu che mi avevi chiesto una schermata per poi dirmi cosa dovevo fare?
?!?
La schermata non so come mandartela ed allora ho ricopiato paro paro quello che mi compare nel boot.ini....NON E' LA STESSA COSA?
?!?
MAH....
Vai su Start, digiti msconfig premi INVIO e ti appare questa schermata:
http://img242.imageshack.us/img242/3039/msconfigbooteq6.jpg
Metti di default la voce che ti interessa tenere ed elimini l'altra.
Gandalf 82
09-02-2009, 15:50
ho installato da poco la beta di windows 7 ma ho riscontrato errori strani su 2 macchine, diverse tra loro e una con la versione 32bit l'altra con la 64bit.
é normale che ogni qual volta si installa un programma non comatibile si vada a corrompere l'indice del disco? le conseguenze a volte sono lievi e risolvibili col solito checkdisk, a volte sono incorreggibili e non rimane che il format.Riscontrate anche voi questa situazione o è un problema solo mio?
ho installato da poco la beta di windows 7 ma ho riscontrato errori strani su 2 macchine, diverse tra loro e una con la versione 32bit l'altra con la 64bit.
é normale che ogni qual volta si installa un programma non comatibile si vada a corrompere l'indice del disco? le conseguenze a volte sono lievi e risolvibili col solito checkdisk, a volte sono incorreggibili e non rimane che il format.Riscontrate anche voi questa situazione o è un problema solo mio?
Che programmi sono, a me non è mai successo :eek:
Salve a tutti.
Ho provato ad installare come betatester Win7 su una Little Falls 2 (la scheda u-ITX di Intel con Atom Dualcore).
Molto bene. Gira tutto. Vede tutti i driver della Intel al primo colpo (Vista non trovava la LAN Realtek).
Unico cruccio: Speedfan (che uso per silenziare meglio la ventola del northbridge) non può essere lanciato all'avvio perchè l'UAC di Seven non lo trova "signato" e chiede a me ogni volta.
Strano! Con Vista andava perfettamente, e l'UAC di Vista era più invadente di questo! Pareri? Qualcuno c'è riuscito.
E poi infine una domanda sulla politica di upgrade: che voi sappiate la politica di UPGRADE dei Sistemi Operativi MS si può fare a partire da una OEM? Nel senso: ho un notebook comprato con Vista OEM. Se volessi Seven, potrei comprare una versione Upgrade di Seven a costo INFERIORE della classica Retail? Con quali limitazioni (nel senso subirei lo stesso limite della OEM preesistente "agganciata" al PC in uso)?
Grazie
L'UAC di Vista più invasivo ? Si e no..semplicemente più sicuro di quello del Seven.
Ma risolveranno..ci vuol poco. ;)
Vai su Start, digiti msconfig premi INVIO e ti appare questa schermata:
http://img242.imageshack.us/img242/3039/msconfigbooteq6.jpg
Metti di default la voce che ti interessa tenere ed elimini l'altra.
Ti ringrazio per l'interessamento ma temo che tu abbia Vista. A me da windows XP mi esce tutta un'altra maschera digitando "msconfig" e l'unica cosa che richiami il boot è la cartella del "boot.ini" che contiene quanto ho scritto qualche messaggio fa...
Proprio per questo (evidentemente non hai seguito tutto il thread) alla fine si è deciso di dare alla discussione una regolamentazione, dal momento che si parlava troppo di torrenti et similia... ;)
A dire il vero il problema è nato dall'assillante richiesta di codici e richieste di vie trasverse...
Dunque si parla solo di roba ufficiale Microsoft perchè di quella non ufficiale:
non dovresti averlo se non da Microsoft stessa essendo iscritto a qualche lista di test
Potenzialmente pericolosa
Non supportata da Microsoft
Questo è in sintesi è proprio quanto esattamente si è deciso quindi:
E' uscita e disponibile sui torrenti. Gia' prelevata.
Oggi pomeriggio la installo sul mio Samsung NC10
Sei sospeso 3gg per i motivi elencati nel primo post
Ti ringrazio per l'interessamento ma temo che tu abbia Vista. A me da windows XP mi esce tutta un'altra maschera digitando "msconfig" e l'unica cosa che richiami il boot è la cartella del "boot.ini" che contiene quanto ho scritto qualche messaggio fa...
Si ma non riesco a capire molto bene come sono andate le cose.
Avevi XP e hai provato ad installare Seven in un altra partizione/disco? In questo caso il boot loader è stato sovrascritto da quello di Seven.
Ora non capisco se hai cancellato la partizione di Seven da XP e quindi nel boot loader ti rimane ancora la voce di Seven oppure no.
Fammi sapere, cmq in questo caso puoi tranquillamente usare i tool di ripristino di XP, tramite fixmbr e fixboot. La partizione di ripristino non la tocca.
sertopica
09-02-2009, 19:16
Questo è in sintesi è proprio quanto esattamente si è deciso quindi:
Sei sospeso 3gg per i motivi elencati nel primo post
Pensavo avessi sospeso me! :D
Hai sbagliato il quote credo...
Sospeso 3 giorni. :asd:
Pensavo avessi sospeso me! :D
Hai sbagliato il quote credo...
Sospeso 3 giorni. :asd:
Ho corretto!
;)
ragazzi riuscite ad entrare nella funzione di ricerca nel forum con Seven oppure dovete abilitare la Compatibility View? :mbe:
sertopica
09-02-2009, 19:48
ragazzi riuscite ad entrare nella funzione di ricerca nel forum con Seven oppure dovete abilitare la Compatibility View? :mbe:
Questo forum lo DEVI navigare in compatibility, altrimenti ci sono molti problemi di visualizzazione.
Questo forum lo DEVI navigare in compatibility, altrimenti ci sono molti problemi di visualizzazione.
Ma non eri stato sospeso?:D
edit: come non detto.:asd:
II ARROWS
09-02-2009, 20:12
Pensavo avessi sospeso me! :D
Hai sbagliato il quote credo...Non si spiegano i regolamenti! :O
Sospeso 3 giorni. :asd:Tanto adesso c'è Ezio :asd:
Ragazzi... vi ricordo che siamo in una sezione tecnica, avete già la vostra valvola di sfogo nei threads di benvenuto ad ezio... usate quelli.
tornate in topic ora
sertopica
09-02-2009, 20:34
Infatti rientro in topic chiedendovi come si fa a cancellare la system reliability history degli errori/avvisi/informazioni di sistema, per intenderci questa (è stata una giornata particolarmente nefasta :asd: ):
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090209203401_Untitled.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090209203401_Untitled.jpg)
Sire_Angelus
09-02-2009, 20:42
vi sembrerà assurdo, ma se fate riconoscere il vostro browser come opera i problemi di visualizzazione spariscono..
Questo forum lo DEVI navigare in compatibility, altrimenti ci sono molti problemi di visualizzazione.
Che aggiungo, sono risolti al 100% con la RC1 di IE8.
Gandalf 82
09-02-2009, 22:45
Che programmi sono, a me non è mai successo :eek:
per esempio mi è successo ogni volta che ho provato ad installare la beta di kasperky fatta per windows 7, ma anche firefox 3.1 beta 2, un programma di riconoscimento impronte digitali
per esempio mi è successo ogni volta che ho provato ad installare la beta di kasperky fatta per windows 7, ma anche firefox 3.1 beta 2, un programma di riconoscimento impronte digitali
Molto strano, kaspersky non so come si comporta perché non uso antivirus, ma ti posso dire che uso tranquillamente Firefox 3.1 b2 (ti sto scrivendo da questo) da quando ho installato Seven e non ha mai dato alcun problema.
Unico problema con questo forum e windows 7 è presente sul tasto "Cerca" io ho risolto cliccando con il tasto destro e aprendo in nuova finestra.
Tutto qui.
é normale che ogni qual volta si installa un programma non comatibile si vada a corrompere l'indice del disco? le conseguenze a volte sono lievi e risolvibili col solito checkdisk, a volte sono incorreggibili e non rimane che il format.Riscontrate anche voi questa situazione o è un problema solo mio?
SU PORTATILE ACER 5610, CPU T 2300,RAM 1,5 Gb , partizione con XP PRO e partizione ad hoc x la versione ufficiale e registrata di Win 7 beta x 32.
All'inizio tutto ok, il sistema si avvia velocemente,non vi sono stati problemi di driver, si aggancia subito alla rete WiFi, si aggiorna diverse volte, dice che non vi è l'antivirus ed installo correttamente,la fortuna del principiante,il NOD 32 business.
Poi però ho questi problemi:
- al riavvio spesso esegue ,anche ripetutamente CHKDSK della partizione con OS Win7 (l' HD Western Digital 250 Gb sata è nuovo di pacca)
-Non mi fa installare altri programmi tipo Adobe Reader o Chrome do Google, che sul forum leggo esser possibile(parte lil setup e poi Adobe si pianta perchè non può scrivere sull'hd il collegamento.....successivamente non lo riesegue)
-Risulta completamente blindato,es non fà aggiungere altri motori di ricerca su Explorer, non fà scaricare dal sito Adobe ,non è possibile scaricare Firefox od altri programmi,non si possono visitare siti antagonisti Microsoft
- non riesco a fare la "chiocciola" x gli indirizzi email
Desumo che probabilmente la release di Win 7 ufficiale essendo destinata ai betatester è Microsoft dipendente, mi date conferma? grazie
Altrimenti cosa consigliate, grazie di nuovo, saluti
Ma che senso ha usare Internet Explorer (fosse anche la 8 RC) quando Firefox, Opera, Chrome e anche Safari come rispetto degli standard gli sono tipo 2 anni luce avanti.
Anche come velocità e stabilità IE non brilla sopra gli altri browser.
E più sicuro ? Occupa meno memoria ?
Mah..non lo so..
Usarlo (nel 2009) per abitudine o soltanto perchè è integrato al SO mi sembra superficiale..anche perchè così, indirettamente, si premia il browser meno conforme agli standard..e questo fa male a tutto il web.
Si ma non riesco a capire molto bene come sono andate le cose.
Avevi XP e hai provato ad installare Seven in un altra partizione/disco? In questo caso il boot loader è stato sovrascritto da quello di Seven.
Ora non capisco se hai cancellato la partizione di Seven da XP e quindi nel boot loader ti rimane ancora la voce di Seven oppure no.
Fammi sapere, cmq in questo caso puoi tranquillamente usare i tool di ripristino di XP, tramite fixmbr e fixboot. La partizione di ripristino non la tocca.
E' esattamente così. Ho formattato la partizione D su cui era Win7 ma in riavvio mi compare ancora (tra l'altro come sistema di default).
Quei 2 programmini che dovrebbero risolvermi si usano sempre da "esegui"?
E quale dei 2 uso (o tutti e due nell'ordine in cui me li hai indicati?)
grazie in anticipo
P.S.: la cosa che mi risulta strana (ma non sono un tecnico) è che nel boot.ini (che mi dicevano di modificare) non c'è traccia di Windows7 anzi....presenta le stesse righe/parole presenti nel mio computer d'ufficio nel quale c'è solo WindowsXp.....Boh?
Gandalf 82
10-02-2009, 09:14
Molto strano, kaspersky non so come si comporta perché non uso antivirus, ma ti posso dire che uso tranquillamente Firefox 3.1 b2 (ti sto scrivendo da questo) da quando ho installato Seven e non ha mai dato alcun problema.
SU PORTATILE ACER 5610, CPU T 2300,RAM 1,5 Gb , partizione con XP PRO e partizione ad hoc x la versione ufficiale e registrata di Win 7 beta x 32.
All'inizio tutto ok, il sistema si avvia velocemente,non vi sono stati problemi di driver, si aggancia subito alla rete WiFi, si aggiorna diverse volte, dice che non vi è l'antivirus ed installo correttamente,la fortuna del principiante,il NOD 32 business.
Poi però ho questi problemi:
- al riavvio spesso esegue ,anche ripetutamente CHKDSK della partizione con OS Win7 (l' HD Western Digital 250 Gb sata è nuovo di pacca)
-Non mi fa installare altri programmi tipo Adobe Reader o Chrome do Google, che sul forum leggo esser possibile(parte lil setup e poi Adobe si pianta perchè non può scrivere sull'hd il collegamento.....successivamente non lo riesegue)
-Risulta completamente blindato,es non fà aggiungere altri motori di ricerca su Explorer, non fà scaricare dal sito Adobe ,non è possibile scaricare Firefox od altri programmi,non si possono visitare siti antagonisti Microsoft
- non riesco a fare la "chiocciola" x gli indirizzi email
Desumo che probabilmente la release di Win 7 ufficiale essendo destinata ai betatester è Microsoft dipendente, mi date conferma? grazie
Altrimenti cosa consigliate, grazie di nuovo, saluti
Stessi problemi di lorelao (stamattina anche col dvd di office 2007):
I setup dei programmi fanno qualche errore e subito appare in basso l'avviso di disco corrotto, utilizzare checkdisk per ripristinarlo e al successivo riavvio parte effettivamente. Il fatto preoccupante è che effettivamente il disco si corrompe perchè anche facendo partire l'altro sistema operativo che ho sul dual boot trova errori nella partizione di seven e li va a ripristinare.
Altra cosa strana è che da xp vedo tutte le partizioni (XP;SEVEN;DATI), da seven vede solo la sua partizione e quella dati come se quella primaria con xp non esistesse
SU PORTATILE ACER 5610, CPU T 2300,RAM 1,5 Gb , partizione con XP PRO e partizione ad hoc x la versione ufficiale e registrata di Win 7 beta x 32.
All'inizio tutto ok, il sistema si avvia velocemente,non vi sono stati problemi di driver, si aggancia subito alla rete WiFi, si aggiorna diverse volte, dice che non vi è l'antivirus ed installo correttamente,la fortuna del principiante,il NOD 32 business.
Poi però ho questi problemi:
- al riavvio spesso esegue ,anche ripetutamente CHKDSK della partizione con OS Win7 (l' HD Western Digital 250 Gb sata è nuovo di pacca)
-Non mi fa installare altri programmi tipo Adobe Reader o Chrome do Google, che sul forum leggo esser possibile(parte lil setup e poi Adobe si pianta perchè non può scrivere sull'hd il collegamento.....successivamente non lo riesegue)
-Risulta completamente blindato,es non fà aggiungere altri motori di ricerca su Explorer, non fà scaricare dal sito Adobe ,non è possibile scaricare Firefox od altri programmi,non si possono visitare siti antagonisti Microsoft
- non riesco a fare la "chiocciola" x gli indirizzi email
Desumo che probabilmente la release di Win 7 ufficiale essendo destinata ai betatester è Microsoft dipendente, mi date conferma? grazie
Altrimenti cosa consigliate, grazie di nuovo, saluti
No, ci sono dei bug chiaramente e qualcosa può non partire, ma Windows 7 fa girare tutto senza problemi. Solo con Chrome ci sono dei problemi e molti non riescono a farlo girare.
Io lo uso come os principale perché mi sembra più reattivo di Vista e non ho ancora avuto grossi problemi con nessun software.
Gandalf 82
10-02-2009, 10:18
Forse può dipendere dai driver chipset e disco? io ho lasciato quelli che ha messo seven...... ora proverò con gli ultimi intel
Ma che senso ha usare Internet Explorer (fosse anche la 8 RC) quando Firefox, Opera, Chrome e anche Safari come rispetto degli standard gli sono tipo 2 anni luce avanti.
Anche come velocità e stabilità IE non brilla sopra gli altri browser.
E più sicuro ? Occupa meno memoria ?
Mah..non lo so..
Usarlo (nel 2009) per abitudine o soltanto perchè è integrato al SO mi sembra superficiale..anche perchè così, indirettamente, si premia il browser meno conforme agli standard..e questo fa male a tutto il web.
Mi puoi fornire dati esatti su cio che affermi?
La mia impressione è che stiano sullo stesso livello,sia come velocità che come comodità,senza contare che con IE 7 o 8 hai lo UAC che controlla il tutto,infatti,in basso sulla destra,c'è una bella scritta che indica "Protected Mode On". :stordita:
Mi puoi fornire dati esatti su cio che affermi?
La mia impressione è che stiano sullo stesso livello,sia come velocità che come comodità,senza contare che con IE 7 o 8 hai lo UAC che controlla il tutto,infatti,in basso sulla destra,c'è una bella scritta che indica "Protected Mode On". :stordita:
IE8 apre tutto è sicuro ed è molto veloce (ma ha sempre quella rottura di zededei che ci mette qualche attimo all'avvio prima di poterlo "usare")... ed è ancora in beta.
Chrome è un missile, niente è minimamente paragonabile quanto a velocità, esegue le finestre in processi separati, quindi se ciocca qualcosa non influisce il resto, ma ha ancora qualche problema con javascript.
Safari anche è molto veloce, forse più di IE8, ma è Apple... quindi non ne parlo bene.
IE7 è un macigno ignobile che non andrebbe guardato nemmeno da lontano.
Opera è forse il più completo, apre più o meno tutto ed è discretamente sicuro e veloce, ma non ha qualcosa che non mi piace.
Firefox è sicuro, stabile, apre più o meno tutto e con le giuste estensioni può diventare qualunque cosa... però è un macigno, lento e succhia la memoria come poche altre applicazioni. L'unico modo per rendero veloce e leggero è non installare estensioni, ma resta più lento di Chrome e forse anche di IE8, di quest'ultimo (su Vista-Seven) anche meno sicuro.
Adesso come adesso Chrome e Firefox sono i migliori, i più veloci, stabili e sicuri... quando uscirà la versione finale di IE8 vedremo.
Children of Bodom
10-02-2009, 10:43
Mi puoi fornire dati esatti su cio che affermi?
La mia impressione è che stiano sullo stesso livello,sia come velocità che come comodità,senza contare che con IE 7 o 8 hai lo UAC che controlla il tutto,infatti,in basso sulla destra,c'è una bella scritta che indica "Protected Mode On". :stordita:mah se fai una ricerca sul web lo dice tutto il mondo che firefox e compagnia bella sono piu veloci di internet explorer,e lo dico anch io visto che li ho provati tutti e 2 e la noto eccome la differenza ( differenza a volte anche di 10 secondi tra firefox e ie pensa te )
Mi puoi fornire dati esatti su cio che affermi?
La mia impressione è che stiano sullo stesso livello,sia come velocità che come comodità,senza contare che con IE 7 o 8 hai lo UAC che controlla il tutto,infatti,in basso sulla destra,c'è una bella scritta che indica "Protected Mode On". :stordita:
Si..tutti i test sugli standard internet indicano che Internel Explorer (anche la 8 RC) presentano dei problemi..anche molto seri (vedi Acid3: http://acid3.acidtests.org/ ).
Per tutto il resto mi può anche stare bene (parlo di interfaccia, velocità, stabilità & company)..ma secondo me il rispetto degli standard è il fattore chiave di un browser degno di tale nome.
Che poi tutto il web si sia dovuto "piegare" negli anni al volere di Microsoft ed il suo IE..beh..questo lo trovo aberrante..è il browser che si deve prostrare dinanzi agli standard.
Il Layout Engine è quasi tutto..e WebKit, Gecko, Presto e KHTML non hanno nulla da spartire con Trident.
Ecco..sarebbe bene che il team di IE abbandoni il Trident in favore di qualche altro Engine Open Source (Webkit o Gecko)..dico..farebbe la felicità di tutta internet.
esegue le finestre in processi separati, quindi se ciocca qualcosa non influisce il resto
Lo fa anche IE8 ma mi pare che a differenza di Chrome apra un processo per ogni 2 tab.
Comunque segnalo che sto usanto IE8 su Seven e IE8 RC1 su Xp, molto meglio il secondo. Non vedo l'ora di metterci le mani sopra anche con Seven.
L'altro giorno ho provato a vedere cosa succederebbe se decidessi di passare definitivamente ad un sistema operativo a 64bit, ci son rimasto piuttosto male, i software che uso per far musica mi danno un mucchio di problemi, son nati a 32bit e quindi non sfruttano tutta la ram fermandosi a 2giga, i driver di una master keyboard CME non esistono, inoltre con windows7 x64 il centro risoluzioni non mi ha ancora segnalato la presenza di un driver per il fingerprint microsoft "rilevatore di impronte" e per la skystar 2 "scheda di ricezione tv satellitare", mentre windows 7 x32 alcuni giorni dopo mi segnalo in automatico i link da dove andare a prendere i vari aggiornamenti.
In futuro quando passerò a 6giga di ram installerò sicuramente un sistema a 64bit ma sarà sempre affiancato dal caro vecchio XP x32 per essere utilizzato in campo musicale almeno fino a quando non avrò software a 64bit.
Ciao
Famodo
indelebile
10-02-2009, 12:22
Hai provato una volta installato a caricargli i driver Ati relativi alla 7200
Io ho dovuto fare la stessa cosa con la 9250 del muletto (PIII 1000 MHz :sofico: ).
io ora ho provato ad installare i driver ati 6.11 solo che durante installazione mi da questo errore
setup was unable to complete installation
try to setup your display adapter with a standar vga driver berfore running setup
ma non è già ora come standar vga?
II ARROWS
10-02-2009, 12:50
Si..tutti i test sugli standard internet indicano che Internel Explorer (anche la 8 RC) presentano dei problemi..anche molto seri (vedi Acid3: http://acid3.acidtests.org/ ).Acid 3 infatti è totalmente fuori standard. Chi lo supera, non rispetta gli standard.
Lo fa anche IE8 ma mi pare che a differenza di Chrome apra un processo per ogni 2 tab.
Comunque segnalo che sto usanto IE8 su Seven e IE8 RC1 su Xp, molto meglio il secondo. Non vedo l'ora di metterci le mani sopra anche con Seven.
Non vedo la necessità di aprire i vari tab in processi separati. A parte che è difficile che crashi il browser,o almeno a me è successo raramente,quando succede puoi ripristinare le finestre precedenti. Questo ovviamente nel caso di firefox!
Se mi vai ad aprire più processi ad ogni tab non fai altro che appesantire IMHO inutilmente il processore. Cosa che può non interessare a chi ha dualcore e via dicendo ma danneggia i vari single core.
L'altro giorno ho provato a vedere cosa succederebbe se decidessi di passare definitivamente ad un sistema operativo a 64bit, ci son rimasto piuttosto male, i software che uso per far musica mi danno un mucchio di problemi, son nati a 32bit e quindi non sfruttano tutta la ram fermandosi a 2giga
Umh, logico che il singolo processo a x32 su un sistema a x64 non sia in grado di allocare più di 3.2GB di ram ma questo cosa ti cambia rispetto a quando montavi un sistema x32?
Non vedo la necessità di aprire i vari tab in processi separati. A parte che è difficile che crashi il browser,o almeno a me è successo raramente,quando succede puoi ripristinare le finestre precedenti. Questo ovviamente nel caso di firefox!
Se mi vai ad aprire più processi ad ogni tab non fai altro che appesantire IMHO inutilmente il processore. Cosa che può non interessare a chi ha dualcore e via dicendo ma danneggia i vari single core.
Ma veramente se crasha la tab viene ripristinata solo quella senza far cadere tutto il browser.
Che poi si possano utilizzare il ripristino da crash è un altro discorso, ma non solo con Firefox, c'è anche in IE.
Stessi problemi di lorelao (stamattina anche col dvd di office 2007):
I setup dei programmi fanno qualche errore e subito appare in basso l'avviso di disco corrotto, utilizzare checkdisk per ripristinarlo e al successivo riavvio parte effettivamente. Il fatto preoccupante è che effettivamente il disco si corrompe perchè anche facendo partire l'altro sistema operativo che ho sul dual boot trova errori nella partizione di seven e li va a ripristinare.
Altra cosa strana è che da xp vedo tutte le partizioni (XP;SEVEN;DATI), da seven vede solo la sua partizione e quella dati come se quella primaria con xp non esistesse
Ti consiglio allora di fare qualche controllo sul disco con l'utility del produttore, non si sa mai...
Riguardo alla partizione nascosta, Seven la nasconde per non far fare danni :D. Puoi ripristinarla cliccando col destro su Computer e su Manage, alla voce Disk Management... a quel punto dovresti vedere la partizione, clicchi col destro e gli dici "Change Drive Letter and Paths".
E' esattamente così. Ho formattato la partizione D su cui era Win7 ma in riavvio mi compare ancora (tra l'altro come sistema di default).
Quei 2 programmini che dovrebbero risolvermi si usano sempre da "esegui"?
E quale dei 2 uso (o tutti e due nell'ordine in cui me li hai indicati?)
grazie in anticipo
P.S.: la cosa che mi risulta strana (ma non sono un tecnico) è che nel boot.ini (che mi dicevano di modificare) non c'è traccia di Windows7 anzi....presenta le stesse righe/parole presenti nel mio computer d'ufficio nel quale c'è solo WindowsXp.....Boh?
Quei programmi vanno eseguiti dal CD di XP al BOOT del sistema. Metti il cd, riavvii il computer ed avvii l'installazione come se volessi reinstallare, ad un certo punto ti compare la possibilità di usare la Console di Ripristino, vai lì fai il login e digiti fixmbr, vedi se funziona così.
Il BOOT.INI è il file di configurazione di NTLDR (il boot manager di XP) quindi viene letto da questo. Seven installa un nuovo bootloader (BOOTMGR) nell'MBR del disco, per cui NTLDR viene sovrascritto, e BOOT.INI in questo caso non viene letto.
Facendo fixmbr ripristini NTLDR.
E' esattamente così. Ho formattato la partizione D su cui era Win7 ma in riavvio mi compare ancora (tra l'altro come sistema di default).
Quei 2 programmini che dovrebbero risolvermi si usano sempre da "esegui"?
E quale dei 2 uso (o tutti e due nell'ordine in cui me li hai indicati?)
grazie in anticipo
P.S.: la cosa che mi risulta strana (ma non sono un tecnico) è che nel boot.ini (che mi dicevano di modificare) non c'è traccia di Windows7 anzi....presenta le stesse righe/parole presenti nel mio computer d'ufficio nel quale c'è solo WindowsXp.....Boh?
Ho visto che non funzionano tramite "run/esegui"....potrste dirmi come usare (e magari quale o in che ordine) fixmbr e fixboot?
Ma poi non c'era una sorta di funzione con interfaccia grafica in cui comparivano i vari sistemi operativi e si poteva cancellarli o cambiargli l'ordine?
Forse era un programmino per winXp ma non ricordo quale.....
chi mi aiuta?
thanks
Ma veramente se crasha la tab viene ripristinata solo quella senza far cadere tutto il browser.
Che poi si possano utilizzare il ripristino da crash è un altro discorso, ma non solo con Firefox, c'è anche in IE.
Lo so come funziona ma non ci vedo il vantaggio se deve pesare il tutto sul processore.Cioè uno che apre 5-6 tab quanta percentuale di processore deve consumare?
Questo implica un utilizzo di tale browser consigliato maggiormente per sistemi dualcore.
Acid 3 infatti è totalmente fuori standard. Chi lo supera, non rispetta gli standard.
Ah ecco..ora le ho sentite tutte.
W il compatibilty view (che già la dice lunga..lunghissima!).
Ma va..va..
Ho visto che non funzionano tramite "run/esegui"....potrste dirmi come usare (e magari quale o in che ordine) fixmbr e fixboot?
Ma poi non c'era una sorta di funzione con interfaccia grafica in cui comparivano i vari sistemi operativi e si poteva cancellarli o cambiargli l'ordine?
Forse era un programmino per winXp ma non ricordo quale.....
chi mi aiuta?
thanks
edit: ho visto che mandavo la domanda mentre mi rispondevi.
un problemino e una domandina (e quanto rompo...)
p) e se non ho il cd di windows (perchè non lo danno con il notebook)?
d) quindi uso SOLO fixmbr (e non fixboot)?
buon pranzo e grazie ancora
SerMagnus
10-02-2009, 13:42
Ah ecco..ora le ho sentite tutte.
W il compatibilty view (che già la dice lunga..lunghissima!).
Ma va..va..
raga attenzione a non fare confusione e sopratutto bisogna essere obbiettivi.
attualmente gli acid3 non servono ad una mazza, semplicemente per il fatto che non tutte le tecnologie utilizzate sono state ratificate in modo definitivo (tra cui anche css3).
dal mio punto di vista, un browser attuale che supera il test significa che è pronto per le tecnologie del futuro, certo non è poco, ma nn ha molto senso soprautto in un ambiente come il web, diamine basta aggiornarsi alla successiva release del software.
tornando a ie8, basta dire che nn rispetta gli stadard, perchè rispetto alla versione 7 è su un'altro pianeta, provato in prima persona.
anche al compatibility mode è un concetto corretto, sopratutto per tutti quei siti che nn sono aderenti agli stadard, perchè raga è proprio questo il punto, nn è ie8 sono i siti che nn sono compatibili e se ahi problemi premi un pulsantino e tack! lo vedi correttamente! Cosa c'è di sbagliato in questo?
cmq rientranto in topic:
raga ormai è passato un mese buono da quando sto usando seven come os principale e sto notando qualche rallentamento, in stile xp... :\
a voi per caso è capitato oppure sarà colpa di qualche software?
edit: ho visto che mandavo la domanda mentre mi rispondevi.
un problemino e una domandina (e quanto rompo...)
p) e se non ho il cd di windows (perchè non lo danno con il notebook)?
d) quindi uso SOLO fixmbr (e non fixboot)?
buon pranzo e grazie ancora
Se non hai il cd a questo punto la vedo un po' più complicata, non c'hai la sezione di ripristino in una partizione? Potresti fartelo prestare da qualcuno il cd.
Si cmq il problema è relativo all'MBR quindi dovrebbe bastare il solo fixmbr.
CARVASIN
10-02-2009, 14:02
http://blogs.msdn.com/e7/archive/2009/02/09/recognizing-improvements-in-windows-7-handwriting.aspx
Ciao!
GOLDRAKES
10-02-2009, 15:13
quacuno ha provato il mediacenter di seven se si che novità hanno integrato?
raga attenzione a non fare confusione e sopratutto bisogna essere obbiettivi.
attualmente gli acid3 non servono ad una mazza, semplicemente per il fatto che non tutte le tecnologie utilizzate sono state ratificate in modo definitivo (tra cui anche css3).
dal mio punto di vista, un browser attuale che supera il test significa che è pronto per le tecnologie del futuro, certo non è poco, ma nn ha molto senso soprautto in un ambiente come il web, diamine basta aggiornarsi alla successiva release del software.
tornando a ie8, basta dire che nn rispetta gli stadard, perchè rispetto alla versione 7 è su un'altro pianeta, provato in prima persona.
anche al compatibility mode è un concetto corretto, sopratutto per tutti quei siti che nn sono aderenti agli stadard, perchè raga è proprio questo il punto, nn è ie8 sono i siti che nn sono compatibili e se ahi problemi premi un pulsantino e tack! lo vedi correttamente! Cosa c'è di sbagliato in questo?
cmq rientranto in topic:
raga ormai è passato un mese buono da quando sto usando seven come os principale e sto notando qualche rallentamento, in stile xp... :\
a voi per caso è capitato oppure sarà colpa di qualche software?
Passato, presente e prevedibile futuro..non soltanto futuro..ma pur sempre stiamo nell'orbita degli standard..non alla deriva per i caxxi propri..come ha fatto IE in circa 15 anni (anche se certamente qualcosa di nuovo e utile l'avrà introdotta..ma sempre sviluppata nei propri laboratori senza tener assolutamente conto dei consorzi internazionali e condividere le proprie aggiunte e/o modifiche..soltanto per tagliare fuori gli altri browser, allergia alla concorrenza a qualsiasi costo insomma..come da contratto).
Per quanto riguarda il compatibility view..lo sai perchè esiste ? Per tutte le mer***e che sono state fatte dai primi IE sino al 7 compreso.
E indirettamente se i siti non rispettano gli standard è colpa della enorme diffusione di Internet Explorer..gli sviluppatori web non potevano NON supportarlo..sigh..soob.
quacuno ha provato il mediacenter di seven se si che novità hanno integrato?
Il televideo e basta.
Gandalf 82
10-02-2009, 15:35
Ti consiglio allora di fare qualche controllo sul disco con l'utility del produttore, non si sa mai...
Riguardo alla partizione nascosta, Seven la nasconde per non far fare danni :D. Puoi ripristinarla cliccando col destro su Computer e su Manage, alla voce Disk Management... a quel punto dovresti vedere la partizione, clicchi col destro e gli dici "Change Drive Letter and Paths".
Per quanto riguarda il disk manageent l'ho gia fatto e hai perfettamente ragione, non sapevo che lo nascondeva per non creare problemi.
Per quanto riguarda fare la scansione ai dischi con l'utility del produttore ti dico che se sono talmente sfigato che con 2 computer diversi e 3 HD testati ho sempre lo stesso problema mi conviene smettere di usare i computer piuttosto che utilizzare tali programmi......... dai è veramente improponibile.
Aggiungo che ho provato ad installare il matrix storage manager intel e ho avuto dei benefici riuscendo ad installare sia office che firefox 3.1 ma poi aprendo outlook nuovamente ho avuto problemi di corruzione del disco quindi non lo considero risolto ma penso che siano proprio tali driver non pienamente compatibili la causa dei miei problemi
Ho provato Seven sia sul pc in firma che sul muletto (celeron 1,7ghz 512mb) e va benissimo
la memoria occupata è proporzionale a quella disponibile,come hanno scritto in precedenza
peccato che sia sul pc in firma che sul muletto, sia con vista che con 7 debba dire addio alla scheda audio integrata e sia costretto ad usare una vecchia scheda audio pci :mad: :mad: :mad:
Sire_Angelus
10-02-2009, 16:15
scusa la domanda ma.. che pc hai nei dettagli?
scusa la domanda ma.. che pc hai nei dettagli?
i dettagli del pc principale sono in firma... del muletto che vuoi sapere? :rolleyes:
K-line....ti sei dimenticato di specificare che scheda audio integrata hai??
Solo per dovere di cronaca.
K-line....ti sei dimenticato di specificare che scheda audio integrata hai??
Solo per dovere di cronaca.
Si basta sapere il chip magari c'è qualche aggiornamento in giro... o puoi provare i drivers per Vista.
vi farò sapere fra poco... cmq per sia con il pc in firma che con il muletto ho provato i driver da windowsupdate... vengono installati ma l'audio non funziona :rolleyes:
Sire_Angelus
10-02-2009, 17:47
intendevo a gandalf :)
possibile che il voto dell'hard disk mi sia sceso a 3 con Seven quando con Vista era 5.5??? Va bene che Seven sia impostato con parametri massimi più alti, ma molte cose mi sono rimaste proporzionate all'aumento del voto, e altre sono anche cresciute! Invece l'hdd è sceso a 3... che poi non fa così schifo la velocità di trasferimento... :mbe:
Ho un HD dove su una delle due partizione ho vista (da poco reinstallato)e sull'altra ho 7 a 32bit .vorrei cancellare vista e mettere il 7 a 64 bit e mantenere il dual boot come posso fare??lo chiedo perchè avevo provato la settimana scorsa a cancellare la precendente versione di vista in prova facendo semplicemnte format c: da 7 e il risultato è stato che mi si era si cancellatao vista ma pure il dual boot:-(ripristinato solo tramite un repair con il dvd di seven) come posso cancellare vista ed installare al suo posto Seven 64bit senza perdermi nuovamente il dual boot con seven 32bit???
vi farò sapere fra poco... cmq per sia con il pc in firma che con il muletto ho provato i driver da windowsupdate... vengono installati ma l'audio non funziona :rolleyes:
allora non è un problema solo mio! dunque ci sono dei problemi DURANTE l'installazione di Seven perchè la prima volta anche a me non andava l'audio, neanche dopo l'installazione dei driver. Poi esattamente mezz'ora dopo averlo installato, ho spento il pc e riformattato, reinstallato seven e stavolta (ovvero la situazione attuale) l'audio è andato alla prima botta, ma il pc non si spegne... sempre il famoso fatto inutile che mi metto a spiegare di nuovo tutto XD
allora non è un problema solo mio! dunque ci sono dei problemi DURANTE l'installazione di Seven perchè la prima volta anche a me non andava l'audio, neanche dopo l'installazione dei driver. Poi esattamente mezz'ora dopo averlo installato, ho spento il pc e riformattato, reinstallato seven e stavolta (ovvero la situazione attuale) l'audio è andato alla prima botta, ma il pc non si spegne... sempre il famoso fatto inutile che mi metto a spiegare di nuovo tutto XD
ragazzi tra l'altro ora che leggo queste cose neanche ame funziona l'audio..avevo pensato fosse un problema di jack visto che ho appena smopntato il PC per montare le nuove ram 2*2gb dellg.skill
Ho un HD dove su una delle due partizione ho vista (da poco reinstallato)e sull'altra ho 7 a 32bit .vorrei cancellare vista e mettere il 7 a 64 bit e mantenere il dual boot come posso fare??lo chiedo perchè avevo provato la settimana scorsa a cancellare la precendente versione di vista in prova facendo semplicemnte format c: da 7 e il risultato è stato che mi si era si cancellatao vista ma pure il dual boot:-(ripristinato solo tramite un repair con il dvd di seven) come posso cancellare vista ed installare al suo posto Seven 64bit senza perdermi nuovamente il dual boot con seven 32bit???
aspè, non ho capito, attualmente hai Vista e Seven 32-bit, vuoi cancellare Vista ed installare al suo posto Seven 64-bit? Se è così, non puoi semplicemente "scambiare" Vista con Seven. Se hai doppia partizione devi inserire il dvd della 64-bit all'avvio, poi da lì formatti la partizione con Vista e fai partire l'installazione di Seven 64-bit. Quando hai finito dovresti avere il dual boot... ;)
aspè, non ho capito, attualmente hai Vista e Seven 32-bit, vuoi cancellare Vista ed installare al suo posto Seven 64-bit? Se è così, non puoi semplicemente "scambiare" Vista con Seven. Se hai doppia partizione devi inserire il dvd della 64-bit all'avvio, poi da lì formatti la partizione con Vista e fai partire l'installazione di Seven 64-bit. Quando hai finito dovresti avere il dual boot... ;)
mmh ricapitolaimo...metto il dvd di seven 64 bit e come faccio a formattare vista??che funzione gli devo scrivere??
ragazzi tra l'altro ora che leggo queste cose neanche ame funziona l'audio..avevo pensato fosse un problema di jack visto che ho appena smopntato il PC per montare le nuove ram 2*2gb dellg.skill
come ho detto prima, non ne sono sicuro ma io formattando e reinstallando ho risolto un problema e me ne sono trovato un altro!:D vabbè che preferisco quello che non si spegne a quello che non si sente l'audio, perchè tanto stacco la corrente e sto a posto, però comunque è una rottura...
mmh ricapitolaimo...metto il dvd di seven 64 bit e come faccio a formattare vista??che funzione gli devo scrivere??
allora, accendi il pc, poi prima che si avvii il bios premi F8 così decidi da dove far partire il pc, quindi selezioni il lettore dvd dove è il dvd di Seven; dopo quando ti chiede di installare Seven, ad un certo punto ti chiede su quale partizione lo vuoi installare: oltre all'elenco delle partizioni disponibili, sotto c'è una lista di comandi da poter eseguire (formatta, unisci, ecc ecc) tu seleziona la partizione dov'è installato Vista (attento a selezionare quella giusta) poi dopo premi Format, quando ha finito, la selezioni e poi fai avanti, e così installa Seven 64-bit su quella partizione. Se qualcosa non è chiaro chiedi pure :)
come ho detto prima, non ne sono sicuro ma io formattando e reinstallando ho risolto un problema e me ne sono trovato un altro!:D vabbè che preferisco quello che non si spegne a quello che non si sente l'audio, perchè tanto stacco la corrente e sto a posto, però comunque è una rottura...
Ma è quasi un mese che ho seven possibile che mi si è disabioitato proprio oggi che ho smontato il pc?
Per la formattazione la sto facendo or ora se ho problemi scrivo;)
allora, accendi il pc, poi prima che si avvii il bios premi F8 così decidi da dove far partire il pc, quindi selezioni il lettore dvd dove è il dvd di Seven; dopo quando ti chiede di installare Seven, ad un certo punto ti chiede su quale partizione lo vuoi installare: oltre all'elenco delle partizioni disponibili, sotto c'è una lista di comandi da poter eseguire (formatta, unisci, ecc ecc) tu seleziona la partizione dov'è installato Vista (attento a selezionare quella giusta) poi dopo premi Format, quando ha finito, la selezioni e poi fai avanti, e così installa Seven 64-bit su quella partizione. Se qualcosa non è chiaro chiedi pure :)
come scheda audio integrata ho una soundmax
come scheda audio integrata ho una soundmax
è una standard AC'97 oppure ha la funzione integrata di High Definition Audio? Se è la seconda, ti passo i miei driver se li trovo, perchè uso una esterna Audigy quindi non ti assicuro niente :D però se li trovo almeno proviamo a sistemare questa faccenda. Ad ogni modo hai controllato tra i Playback Devices se ce n'è più di uno? Se si fammi la lista...
è una standard AC'97 oppure ha la funzione integrata di High Definition Audio? Se è la seconda, ti passo i miei driver se li trovo, perchè uso una esterna Audigy quindi non ti assicuro niente :D però se li trovo almeno proviamo a sistemare questa faccenda. Ad ogni modo hai controllato tra i Playback Devices se ce n'è più di uno? Se si fammi la lista...
Hd passameli anche se mi hanno funzionato fino ad oggi pomeriggio e risultano correttamente funzionanti..
Ps l'installazione del 64bit continua vediamo se li rifunzionano ste benedette casse...
Ps2 come è possibile che ora nel boot c'è pure vista?gli avevo detto di registrarci sopraaa
Hd passameli anche se mi hanno funzionato fino ad oggi pomeriggio e risultano correttamente funzionanti..
Ps l'installazione del 64bit continua vediamo se li rifunzionano ste benedette casse...
Ps2 come è possibile che ora nel boot c'è pure vista?gli avevo detto di registrarci sopraaa
ma hai formattato la partizione oppure solo installato sopra? :D comunque ti passo il link ai driver via pm ;)
Danilo Cecconi
11-02-2009, 00:26
ragazzi tra l'altro ora che leggo queste cose neanche ame funziona l'audio..avevo pensato fosse un problema di jack visto che ho appena smopntato il PC per montare le nuove ram 2*2gb dellg.skill
Mi sa che siamo in molti ad avere problemi con l'audio.
A me quello integrato (Realtek ALC 850 7+1) funziona solo il jack per le casse anteriori, nonostante fin da subito dopo l'installazione seven abbia scaricato i driver relativi come aggiornamento.
InStallata correttamente la versione a64bit al posto di vista..ma il problema dell audio rimane..a questo punto penso sia hw;(
II ARROWS
11-02-2009, 08:55
Come è possibile che ora nel boot c'è pure vista?gli avevo detto di registrarci sopraaaSe ne è dimenticato, successo pure a me quando sono passato dalla 6801 alla beta, e aveva messo in lista 2 Windows 7. Nonostante avessi manualmente formattato la partizione precedente.
sertopica
11-02-2009, 09:03
Ho trovato un bug che non so se capita anche a qualcuno di voi possessore di una X-Fi: di ritorno dall'ibernazione non si sente l'audio, sebbene l'icona sia presente nella taskbar ed i driver correttamente riconosciuti. L'unico modo per ripristinare l'audio è aprire la console Creative e switchare da una modalità ad un'altra (esempio: da modalità gioco a modalità intrattenimento); in questo modo l'audio ritorna.
Ora ho mandato un feedback...
attualmente uso la chiusura del sistema al posto dell'ibernazione. Su vista era il contrario ma qui è più rapida la chiusura che l'ibernazione
sertopica
11-02-2009, 09:33
attualmente uso la chiusura del sistema al posto dell'ibernazione. Su vista era il contrario ma qui è più rapida la chiusura che l'ibernazione
a chiudersi ci mette di più ma ad avviarsi molto meno...
Gandalf 82
11-02-2009, 10:06
intendevo a gandalf :)
Ho installato la 64bit sul portatile un dell xps 1530, la 32 su un vecchio pentium 4 2,4 ghz sicuramente con chipset intel ma non ricordo maggiori dettagli perchè non è mio quel computer
Se ne è dimenticato, successo pure a me quando sono passato dalla 6801 alla beta, e aveva messo in lista 2 Windows 7. Nonostante avessi manualmente formattato la partizione precedente.
me lo ha fatto solo in un riavvio..ora solo 2seven 32 e 64 bit:D
ragazzi
sul muletto ho una SIS702 (seven ha installato i driver e dice che la periferica funziona, lancio qualsiasi test e va a buon fine, però io non sento niente! NON ditemi di controllare i jack :D ) su questo pc ho una periferica non riconosciuta, credo riguardi l'acpi però vorrei sapere bene cosa ho e cosa posso aggiornare tramite internet... c'è un programma che mi trova la lista di tutte le periferiche hardware? pensavo everest ma devo segnarmele a mano :( c'è qualcosa di meglio?
sul pc in firma ho una ac'97... su vista ero riuscito a farla andare però sentivo l'audio ma il microfono non funzionava, cosa che mi faceva rosicare alquanto visto che uso molto skype e messenger e non mi sentiva nessuno :muro: :muro:
a chiudersi ci mette di più ma ad avviarsi molto meno...
Insomma! è vero per vista ma per seven mi pare di no.. perlopiù 1 volta su due a me il riavvio dopo ibernazione porta al crash :(
sertopica
11-02-2009, 11:02
Insomma! è vero per vista ma per seven mi pare di no.. perlopiù 1 volta su due a me il riavvio dopo ibernazione porta al crash :(
Boh... a me funziona molto bene e all'avvio impiega qualcosa come 10 secondi in meno per arrivare al desktop.
Che tipo di crash ti dà?
Hai abilitato da bios la funzione ACPI 2.0?
cos'è l'ACPI 2.0? :confused:
a volte mi dà crash in chiusura comunque
con vista non lo faceva ma comunque essendo molto rapido a chiudersi ed avviarsi non mi preoccupa molto :)
cos'è l'ACPI 2.0? :confused:
http://it.wikipedia.org/wiki/ACPI
a volte mi dà crash in chiusura comunque
A proposito, a me nel 99% delle chiusure di sistema mi esce il messaggio che mi avvisa che un processo è ancora appeso. Poi viene chiuso in automatico dal sistema. Succede anche a voi?
sertopica
11-02-2009, 11:22
cos'è l'ACPI 2.0? :confused:
a volte mi dà crash in chiusura comunque
con vista non lo faceva ma comunque essendo molto rapido a chiudersi ed avviarsi non mi preoccupa molto :)
È uno standard che riguarda il risparmio energetico e la comunicazione in questo ambito fra bios e sistema operativo, nella fattispecie la distrubuzione di energia alle varie periferiche che possono essere attivate o disattivate a seconda della situazione. Soprattutto se usi la funzione di ibernazione è preferibile che tu abiliti questa opzione.
sertopica
11-02-2009, 11:24
A proposito, a me nel 99% delle chiusure di sistema mi esce il messaggio che mi avvisa che un processo è ancora appeso. Poi viene chiuso in automatico dal sistema. Succede anche a voi?
Succede anche a me di tanto in tanto. Nel mio caso si tratta di svchost.
A proposito, a me nel 99% delle chiusure di sistema mi esce il messaggio che mi avvisa che un processo è ancora appeso. Poi viene chiuso in automatico dal sistema. Succede anche a voi?
no a me non accade.. se ho delle applicazioni aperte aspetta che io le chiuda :O (a volte eprò qualche giorno fa crashava in tale situazione)
Comunque ho un chipset p35 avrò nel bios questo ACPI 2.0? :confused:
sertopica
11-02-2009, 11:37
no a me non accade.. se ho delle applicazioni aperte aspetta che io le chiuda :O (a volte eprò qualche giorno fa crashava in tale situazione)
Comunque ho un chipset p35 avrò nel bios questo ACPI 2.0? :confused:
Ovvio che ce l'hai! :D
Vai nella sezione "power" (o qualcosa di simile)... dovrebbe essere una delle prime opzioni, almeno nelle mobo Asus.
moe0112358
11-02-2009, 11:50
ciao ragazzi, scusate se disturbo ma ho riscontrato un fastidioso difetto che spero possiate risolvere in win7 x64 build 7000; io sono utente e admin senza password (cioè lasciata vuota di proposito); vorrei avere l'autologin ma non ci riesco!
ho provato i metodi del netplwiz e del control userpasswords 2, ma niente!! altre idee??
inoltre, problema con i gadget: click col destro sul desktop, click su gadget e non appare niente.. che faccio? :)
II ARROWS
11-02-2009, 12:22
Insomma! è vero per vista ma per seven mi pare di no.. perlopiù 1 volta su due a me il riavvio dopo ibernazione porta al crash :(Guarda che dipende molto dai driver e dall'hardware. ;)
Non è detto che il comportamento sia uguale per tutti.
ciao ragazzi, scusate se disturbo ma ho riscontrato un fastidioso difetto che spero possiate risolvere in win7 x64 build 7000; io sono utente e admin senza password (cioè lasciata vuota di proposito); vorrei avere l'autologin ma non ci riesco!
ho provato i metodi del netplwiz e del control userpasswords 2, ma niente!! altre idee??
inoltre, problema con i gadget: click col destro sul desktop, click su gadget e non appare niente.. che faccio? :)
Ma che ti dice esattamente? Cmq di default Windows impedisce le connessioni con account senza password. Credo che sia il caso di mettere una password e fare autologin cmq con quella.
Riguardo ai gadget cerca meglio in questo thread. PS: hai disattivato UAC?
PS: riguardo l'ibernazione dipende dalla configurazione, anche a me Seven si avvia 10 secondi prima usando l'ibernazione (da 25 secondi circa a 15 secondi).
Jammed_Death
11-02-2009, 13:03
EDIT GIGANTE
:O
SerMagnus
11-02-2009, 14:16
raga qualcuno di voi è riuscito a installare corretametne nero? se si quale versione?
ho problemi sulla verisone x64
gianni1879
11-02-2009, 14:16
io uso l'ibernazione ed è velocissima specie l'avvio, ma anche in chiusura non è male.
Qualcuno che usa Smsclient da problemi?
gianni1879
11-02-2009, 14:16
raga qualcuno di voi è riuscito a installare corretametne nero? se si quale versione?
ho problemi sulla verisone x64
nero8 lite
io ho problemai con alchool.. l'emulazione periferica non riesco ad avviarla.. pensare che win 7 l'ho installato così e mi sono risparmiato un dvd :mad:
moe0112358
11-02-2009, 14:57
Ma che ti dice esattamente? Cmq di default Windows impedisce le connessioni con account senza password. Credo che sia il caso di mettere una password e fare autologin cmq con quella.
Riguardo ai gadget cerca meglio in questo thread. PS: hai disattivato UAC?
PS: riguardo l'ibernazione dipende dalla configurazione, anche a me Seven si avvia 10 secondi prima usando l'ibernazione (da 25 secondi circa a 15 secondi).
uhm.. ora provo ad inserire la pass e a rimettere l'autologin.. cmq non dice niente, semplicemente dopo un ibernazione per loggarmi devo cliccare sull'icona centrale con il mio avatar!
ora che hanno chiuso la beta, dovrò aspettare l'uscita ufficiale oppure ci sarà un'altra bete più avanti?
Darkenergy
11-02-2009, 15:07
News aggiornate sulla data di uscita della release definitiva?
ma le condivisioni delle librerie funzionano solo fra PC con Seven??
robertogl
11-02-2009, 15:12
oggi mi è arrivato un aggiornamento da windows update:kb962236.Ma non dovevano non esserci aggiornamenti per la beta?:confused:
diskostu
11-02-2009, 15:16
oggi mi è arrivato un aggiornamento da windows update:kb962236.Ma non dovevano non esserci aggiornamenti per la beta?:confused:
si anche a me l'ha installato iera sera.
Succede anche a me di tanto in tanto. Nel mio caso si tratta di svchost.
si perfetto, mi sono dimenticato di scriverlo, comunque accade anche a me, ma a come gli gira, non sempre. Si scurisce la schermata, e compare l'avviso del Task Manager che svchost è ancora in esecuzione... poi dopo un attimo lo chiude e poi si spegne... boh?! :D vabbè. Riportiamo il bug alla microsoft? :)
oggi mi è arrivato un aggiornamento da windows update:kb962236.Ma non dovevano non esserci aggiornamenti per la beta?:confused:
infatti se controlli nella History degli aggiornamenti, ti riporta come ultimo aggiornamento Update for Seven Client Beta :D
gokuss41980
11-02-2009, 15:41
iscritto
a tal proposito, ma la licenza della beta quanto diamine dura? ha una sua scadenza o te la tieni all'infinito se vuoi? :mbe:
a tal proposito, ma la licenza della beta quanto diamine dura? ha una sua scadenza o te la tieni all'infinito se vuoi? :mbe:
Agosto
a tal proposito, ma la licenza della beta quanto diamine dura? ha una sua scadenza o te la tieni all'infinito se vuoi? :mbe:
Scade il 2/7/2009 ma penso che prima della scadenza esca una RC pubblica con cui tirare avanti fino alla RTM.
ovvero la data di uscita di Windows Seven?
io ho problemai con alchool.. l'emulazione periferica non riesco ad avviarla.. pensare che win 7 l'ho installato così e mi sono risparmiato un dvd :mad:
Perché non provi MagicISO MagicDisc (http://www.magiciso.com/tutorials/miso-magicdisc-overview.htm)? è gratuito, e se non ricordo male, funziona benissimo anche su Seven. ;)
Perché non provi MagicISO MagicDisc (http://www.magiciso.com/tutorials/miso-magicdisc-overview.htm)? è gratuito, e se non ricordo male, funziona benissimo anche su Seven. ;)
Io uso CDBurnerXP e va una favola! :D
oggi mi è arrivato un aggiornamento da windows update:kb962236.Ma non dovevano non esserci aggiornamenti per la beta?:confused:
Si tratta di un aggiornamento che corregge un bug in Windows Media Center.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=7b255ee9-c23e-49fe-a78d-b8157a858f80&displaylang=en
In generale, per le beta e per le RC, non è previsto alcun supporto e quindi neanche aggiornamenti di sicurezza.
Darkenergy
11-02-2009, 15:55
Scusate la domanda che forse è già stata fatta...ma W7 non ha più l'interfaccia aero?
Scusate la domanda che forse è già stata fatta...ma W7 non ha più l'interfaccia aero?
certo che ce l'ha! chi ha detto che non ce l'ha? :mbe:
gianni1879
11-02-2009, 16:02
mi succede una cosa strana, con una HD4350 (nulla di che ma meglio di una integrata) nello score interno a Seven64 mi becca un punteggio basso in "Desktop performance for Windows aereo" di 3.6, e la cosa strana che in 3D business and gaming graphics performance prende 5.4.
Ho installato ancora i 8.12 per vista64 e oggi ho scaricato anche Ati driver (WDDM 1.1) ed installati.
Ma il punteggio non è cambiato
Darkenergy
11-02-2009, 16:06
certo che ce l'ha! chi ha detto che non ce l'ha? :mbe:
Ma a me dopo l'installazione non mi compare sul desktop!
Per intenderci,tipo Vista, con l'orologio tondo ecc.
Devo attivare qualche opzione,comando,o che?:eek:
sertopica
11-02-2009, 16:06
ovvero la data di uscita di Windows Seven?
No... Dovrebbe arrivare la Release Candidate attorno a quel periodo... Comunque per sapere quando ti scade la beta basta che scrivi winver nella barra di ricerca del menu Start. ;)
La mia ad esempio scade il 2/07/2009.
Ma a me dopo l'installazione non mi compare sul desktop!
Per intenderci,tipo Vista, con l'orologio tondo ecc.
Devo attivare qualche opzione,comando,o che?:eek:
Quella che intendi tu è la sidebar ed è cambiata con Seven. Ora i gadget si possono collocare liberamente sul desktop, come KDE 4.
L'interfaccia Aero è invece la trasparenza delle finestre, ecco, detto così, per capirci.
i punteggi delle capacità di gioco della scheda, già in Vista erano più alti di quelli della capacitù di reggere Aero. Diciamo che in parte è normale, anche se strano è che ci sia così tanta differenza. Ad ogni modo il punteggio credo che sia ancora un po' a come gli gira, dal momento che a me l'Hard Disk che prima segnava su Vista con 5.5 è sceso a 3 con Seven ed il resto è rimasto pressocchè invariato. Quindi... io credo, aspettiamo e vediamo se cambia qualcosa con la RC1 (se la rendono disponibile al pubblico, s'intende! :D )
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.