View Full Version : [Official Thread]: Nokia n95-1
Vince 15
11-07-2007, 20:11
Ciao... mi stavo quasi inc4224ndo perchè ho ordinato proprio ieri il mio Nokia N95 No Brand a 632€!!! Però il prezzo non è lo stesso... anche in quel sito costa di più la versione UE.
Ecco il link (http://www.factotus.it/page/dett/arti/839765/nv/FT.6.1/nokia_nokia_n95_gps.html).
Ciao... mi stavo quasi inc4224ndo perchè ho ordinato proprio ieri il mio Nokia N95 No Brand a 632€!!! Però il prezzo non è lo stesso... anche in quel sito costa di più la versione UE.
Ecco il link (http://www.factotus.it/page/dett/arti/839765/nv/FT.6.1/nokia_nokia_n95_gps.html).
Azz, mi sembrava troppo bello....
Bimbosoft
11-07-2007, 20:52
Domandina ina ina :D
Come qualcuno sicuramente saprà, l'n70 ha la possibilità di salvare pochissime parole personalizzate nel vocabolario che si usa x scrivere sms col T9.
In questo senso l'n95 come sta messo ? hanno tolto questo limite bruttissimo ? col vecchio SE k750 non c'erano limiti ed era una favola scrivere sms :cry:
Ciao a tutti ragazzi.
Ho qualche problema con route66, non è che non gira... è che non riesco ad arrivare al punto di vedere se gira o no!!!
Mi dice che devo signare il file, faccio tutto passo dopo passo ma sul sito symbiansigned.com mi dice che non sono autorizzata a fare il download della certificazione o qualcosa del genere. e in tutti i siti su cui sono andata non ne parlano.. sapete dirmi perchè?
Ciao a tutti ragazzi.
Ho qualche problema con route66, non è che non gira... è che non riesco ad arrivare al punto di vedere se gira o no!!!
Mi dice che devo signare il file, faccio tutto passo dopo passo ma sul sito symbiansigned.com mi dice che non sono autorizzata a fare il download della certificazione o qualcosa del genere. e in tutti i siti su cui sono andata non ne parlano.. sapete dirmi perchè?
E' chiuso il sito, a dire il vero ne parlano ovunque che non si possono più fare certificazioni (per ora) :D
fenomeno83
11-07-2007, 22:42
dal 17 dovrebbe riaprire
fenomeno83
11-07-2007, 22:49
altra macro notturna
http://img248.imageshack.us/img248/1631/11072007098vy8.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=11072007098vy8.jpg)
Tiger982
12-07-2007, 00:35
Ciao a tutti,
è il primo post che scrivo qui da voi e mi serve un grosso aiuto, dato che ho comprato il cell solo oggi.
sono a conoscenza delle ottime qualità di questo cell (altrimenti non l'avrei preso), ma volevo un po una mano a migliorarne le funzionalità.
Ringrazio anticipatamente chi mi aiuterà...
1) è possibile aumentare la grandezza della foto associata ad un numero in rubrica, quando questo mi sta chiamando? (la vedo troppo piccola)
2) il mio cell monta il firmware 11.x.x.x ed è marchiato tim. ho letto che è uscita una versione 12.x.x.x, posso fare l'upgrade? il nokia updater mi dice di no.
3) quali applicazioni devono assolutamente esserci sul mio cell? (chiaramente di terze parti)
4) ho provato a mettere route66 la versione ke avete segnalato ma mi da sempre problemi il certificato, come posso fare?
fenomeno83
12-07-2007, 08:33
Ciao a tutti,
è il primo post che scrivo qui da voi e mi serve un grosso aiuto, dato che ho comprato il cell solo oggi.
sono a conoscenza delle ottime qualità di questo cell (altrimenti non l'avrei preso), ma volevo un po una mano a migliorarne le funzionalità.
Ringrazio anticipatamente chi mi aiuterà...
1) è possibile aumentare la grandezza della foto associata ad un numero in rubrica, quando questo mi sta chiamando? (la vedo troppo piccola)
2) il mio cell monta il firmware 11.x.x.x ed è marchiato tim. ho letto che è uscita una versione 12.x.x.x, posso fare l'upgrade? il nokia updater mi dice di no.
3) quali applicazioni devono assolutamente esserci sul mio cell? (chiaramente di terze parti)
4) ho provato a mettere route66 la versione ke avete segnalato ma mi da sempre problemi il certificato, come posso fare?
1-devi usare l'applicazione full screen caller
2-non esistono update x la versione tim quindi 6 costretto a sbrandizzarlo cambiando product code col software nemesis e dopo fare l'aggiornamento
3-ora ti mando 1 pm
4-route come diverse altre applicazioni deve essere certificato...tuttavia al momento il sito delle certificato è kiuso(si dice ke riaprirà il 17)
diabolik1981
12-07-2007, 08:53
Ciao a tutti. Sono in procinto di acquistare uno tra il nokia n95 e un HTC P3600. Ad ora l'unica cosa che mi ferma dall'acquistare il nokia sono le recensioni sparse per la rete sulla ricezione del GPS di questo telefono. Confidando come sempre in questo forum, e soprattutto nei suoi utenti, come lo giudicate come GPS? Lo si può usare in auto? E con quali programmi?
Ho visto anche il sistema Smart2Go e non mi sembra male, cosa ne pensate?
fenomeno83
12-07-2007, 08:58
se tutti ascoltassimo le cose ke dicono le persone.....molti non sanno sfruttarlo appieno il gps 1 perchè non usano alcune regole fondamentali(c'è chi ad esempio pretende il fix a casa),2 perchè non usano il software + adatto...in sostanza con route66 va alla grande con smart2go 1 po' meno(ma mi pare che con l'ultimo update sia migliorato tanto ank'esso)....il fixo ormai trea 1 e 2 minuti e il segnale non lo perde mai neanke in condizioni disagiate
fenomeno83
12-07-2007, 09:00
altra foto
http://img183.imageshack.us/my.php?image=110720071068jm6.jpg
x fenomeno: ciao volevo chiederti una cosa: tra pochi giorni prendero' questo n95, se io decidessi di non installare route66, ma utilizzare il tom tom che avevo nell'N70(vers. 5.202 mappa v605) che ora con l'ultimo aggiornamento n70 andava alla grande,e usarci il mio gps200 cellular line 20cn.,potrei farlo con l'95? grazie
freesailor
12-07-2007, 09:16
altra foto:
http://img526.imageshack.us/my.php?image=11072007119bq3.jpg
cavolo sto firmware 12 è 1 bomba rispetto all'11 per quanto riguarda le foto (ed in molte altre)
Io qui però vedo di nuovo quell'orrenda dominante rosa ... :(
Ho fatto l' aggiornamento del firmware.
Prima di farlo ho creato il backup sulla scheda di memoria.
Adesso, ogni volta che accendo il cell, sta fermo 5-6 minuti con la scritta INSTALLAZIONE IN CORSO e alla fine compare il messaggio IMPOSSIBILE INSTALLARE LA MEMORY CARD.
Il bello è che poi la memory card funziona tranquillamente e recupero i dati.
Ho già provato a rifare l' aggiornamento del firmware, ma non cambia nulla.
Che potrebbe essere ?
Ciauz;)
severance
12-07-2007, 09:20
x fenomeno: ciao volevo chiederti una cosa: tra pochi giorni prendero' questo n95, se io decidessi di non installare route66, ma utilizzare il tom tom che avevo nell'N70(vers. 5.202 mappa v605) che ora con l'ultimo aggiornamento n70 andava alla grande,e usarci il mio gps200 cellular line 20cn.,potrei farlo con l'95? grazie
si puoi usare tranquillamente il tomtom con gps esterno, le mappe son le stesse dell n70 ma la versione di tomtom e diversa, la 6.02 per s60v3, essendo diverso symbian
fenomeno83
12-07-2007, 09:21
Io qui però vedo di nuovo quell'orrenda dominante rosa ... :(
non la noto...sono colori reali...poi magari è possibile ma anke le digitali di 1 certo livello a volte si incasinano negli scatti..cmq il miglioramento nell'ultimo firmware è indubbio (basta vedere anke macro oppure vedere le foto al 100% e non ci sono + i pastellamenti di prima)
severance
12-07-2007, 09:22
Ho fatto l' aggiornamento del firmware.
Prima di farlo ho creato il backup sulla scheda di memoria.
Adesso, ogni volta che accendo il cell, sta fermo 5-6 minuti con la scritta INSTALLAZIONE IN CORSO e alla fine compare il messaggio IMPOSSIBILE INSTALLARE LA MEMORY CARD.
Il bello è che poi la memory card funziona tranquillamente e recupero i dati.
Ho già provato a rifare l' aggiornamento del firmware, ma non cambia nulla.
Che potrebbe essere ?
Ciauz;)
prova a reinstallarti i programmi che avevi sulla memory, tranquillo e normale!
e molto meglio pero se fai deep reset e reinstalli manualmente, come hai fatto tu ora (anche io la prima volta:p ) ti incasina un po il cell
freesailor
12-07-2007, 09:22
se tutti ascoltassimo le cose ke dicono le persone.....molti non sanno sfruttarlo appieno il gps 1 perchè non usano alcune regole fondamentali(c'è chi ad esempio pretende il fix a casa),2 perchè non usano il software + adatto...in sostanza con route66 va alla grande con smart2go 1 po' meno(ma mi pare che con l'ultimo update sia migliorato tanto ank'esso)....il fixo ormai trea 1 e 2 minuti e il segnale non lo perde mai neanke in condizioni disagiate
Quoto per quanto riguarda Route 66 (smart2go l'ho usato di meno, mi sembra in effetti un pò inferiore).
Quello del GPS interno del N95 che "prende male" è un mito, nato probabilmente dai primi possessori che cercavano di fare il fix con il cellulare chiuso e magari, appunto, stando in casa o quasi!
A conti fatti, funziona meglio di quanto mi aspettassi (soprattutto a leggere certe prime "recensioni" di utenti ...).
Non ho ancora messo l'ultimo firmware (aspetto ancora un pò che i "coraggiosi" finiscano di fare da "cavia" ... :D ) ma se è vero che il fix è ancora migliorato non vedo proprio cosa si possa chiedere di più, considerando poi che non è un navigatore dedicato.
x severance: grazie quindi la versione tom tom è la v6.05, l'importante è che vada bene. grazie ancora
fenomeno83
12-07-2007, 09:24
x fenomeno: ciao volevo chiederti una cosa: tra pochi giorni prendero' questo n95, se io decidessi di non installare route66, ma utilizzare il tom tom che avevo nell'N70(vers. 5.202 mappa v605) che ora con l'ultimo aggiornamento n70 andava alla grande,e usarci il mio gps200 cellular line 20cn.,potrei farlo con l'95? grazie
certo ke puoi...ma devi avere tomtom6 e non il 5
fenomeno83
12-07-2007, 09:26
Ho fatto l' aggiornamento del firmware.
Prima di farlo ho creato il backup sulla scheda di memoria.
Adesso, ogni volta che accendo il cell, sta fermo 5-6 minuti con la scritta INSTALLAZIONE IN CORSO e alla fine compare il messaggio IMPOSSIBILE INSTALLARE LA MEMORY CARD.
Il bello è che poi la memory card funziona tranquillamente e recupero i dati.
Ho già provato a rifare l' aggiornamento del firmware, ma non cambia nulla.
Che potrebbe essere ?
Ciauz;)
guarda spesso il ripristino nn va a buon fine(e secondo me sono le aplicaizoni in java)...infatti io uso salvarmi i file sul pc prima dell'update(mp3-video-foto),salvarmi la ribrica sulla sim e dopo l'update fare 1 bel reset,fotmattazione meory card e rimettere e reinstallare tuto daccapo e cosi' va benone...
severance
12-07-2007, 09:26
x severance: grazie quindi la versione tom tom è la v6.05, l'importante è che vada bene. grazie ancora
figurati ;)
prova a reinstallarti i programmi che avevi sulla memory, tranquillo e normale!
e molto meglio pero se fai deep reset e reinstalli manualmente, come hai fatto tu ora (anche io la prima volta:p ) ti incasina un po il cell
guarda spesso il ripristino nn va a buon fine(e secondo me sono le aplicaizoni in java)...infatti io uso salvarmi i file sul pc prima dell'update(mp3-video-foto),salvarmi la ribrica sulla sim e dopo l'update fare 1 bel reset,fotmattazione meory card e rimettere e reinstallare tuto daccapo e cosi' va benone...
Ehm :fagiano: , come si fa il reset che non me lo ricordo più ?
Grazie
Ciauz;)
fenomeno83
12-07-2007, 09:50
*#7370#..poi formatta anke la memory card
Almeno abbiamo fatto un passo avanti, prima qualunque entry level batteva sempre e comunque un N95, adesso ci vuole una entry level da intenditori :p
ci sono digitali da 100 euro (più entry level di così ...) che sono una o due spanne sopra l' N95, firmware oppure no ...
altra foto:
http://img526.imageshack.us/my.php?image=11072007119bq3.jpg
cavolo sto firmware 12 è 1 bomba rispetto all'11 per quanto riguarda le foto (ed in molte altre)
altra foto
http://img183.imageshack.us/my.php?image=110720071068jm6.jpg
è evidente il miglioramento nel filtro di noise reduction, ma permane la mancanza di dettaglio nei crop al 100%.
Certamente è apprezzabile questa nuova impostazione: più rumore (che negli scatti diurni alla fine da poco fastidio) ma meno "pastellature".
Non tirare fuori discorsi "anche le fotocamere di un certo livello ..." però, altrimenti ti posto quaclhe shot di "fotocamere di un certo livello" ed il tuo N95 smette di scattare dalla vergogna. Non ti lasciare prendere troppo dall' entusiasmo :)
fenomeno83
12-07-2007, 10:34
beh l'n95 non scapperà mai dato che a decathlon non lo batte nessuno :D...non deve fare gara singola con nessuno(tranne che sulla telefonia) :D
cmq sulle 3 macro postate in precedenza che mi dici?
http://img248.imageshack.us/img248/1631/11072007098vy8.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=11072007098vy8.jpg)
http://img516.imageshack.us/img516/1899/11072007085mt9.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=11072007085mt9.jpg)
http://img371.imageshack.us/img371/4724/11072007093eu1.th.jpg (http://img371.imageshack.us/my.php?image=11072007093eu1.jpg)
il noise è cmq attenuato a seconda della situazione(ad esempio come puoi notare dallo scatto notturno che anche se non ti piace c'è 1 quasi totale assenza di noise...cosa che si sogna qualsiasi fotocamera di cellulare ed anche qualke digitale...mentre sugli scatti diurni ce n'è di + ma come dici tu non è fastidioso dato che alla fine hai cmq 1 migliore qualità dell'immagine dati i minori pastellamenti...e cmq migliorerà ancora ne sono certo come nokia ha sempre fatto(ripeto ke cmq nn mi è mai interessato andarla a guardare al 100% e come me la pensano molti altri)) ;)
fenomeno83
12-07-2007, 10:46
nessun problema x symbian signed:
Please only send this request if you urgently need Developer Certificates and cannot wait until next week when ALL accounts will have this functionality enabled. If you are a Platinum Partner of Symbian please contact your partner manager.
Bye Bye
severance
12-07-2007, 12:01
ci sono digitali da 100 euro (più entry level di così ...) che sono una o due spanne sopra l' N95, firmware oppure no ...
è evidente il miglioramento nel filtro di noise reduction, ma permane la mancanza di dettaglio nei crop al 100%.
Certamente è apprezzabile questa nuova impostazione: più rumore (che negli scatti diurni alla fine da poco fastidio) ma meno "pastellature".
Non tirare fuori discorsi "anche le fotocamere di un certo livello ..." però, altrimenti ti posto quaclhe shot di "fotocamere di un certo livello" ed il tuo N95 smette di scattare dalla vergogna. Non ti lasciare prendere troppo dall' entusiasmo :)
max ti imploro in ginocchio: BASTA con i paragoni n95 con digitali :mc:
max ti imploro in ginocchio: BASTA con i paragoni n95 con digitali :mc:
quindi si possono solo postare foto e dire "che belle" ?!?
Interessante teoria ...
beh l'n95 non scapperà mai dato che a decathlon non lo batte nessuno :D...non deve fare gara singola con nessuno(tranne che sulla telefonia) :D
cmq sulle 3 macro postate in precedenza che mi dici?
http://img248.imageshack.us/img248/1631/11072007098vy8.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=11072007098vy8.jpg)
http://img516.imageshack.us/img516/1899/11072007085mt9.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=11072007085mt9.jpg)
http://img371.imageshack.us/img371/4724/11072007093eu1.th.jpg (http://img371.imageshack.us/my.php?image=11072007093eu1.jpg)
il noise è cmq attenuato a seconda della situazione(ad esempio come puoi notare dallo scatto notturno che anche se non ti piace c'è 1 quasi totale assenza di noise...cosa che si sogna qualsiasi fotocamera di cellulare ed anche qualke digitale...mentre sugli scatti diurni ce n'è di + ma come dici tu non è fastidioso dato che alla fine hai cmq 1 migliore qualità dell'immagine dati i minori pastellamenti...e cmq migliorerà ancora ne sono certo come nokia ha sempre fatto(ripeto ke cmq nn mi è mai interessato andarla a guardare al 100% e come me la pensano molti altri)) ;)
non ho una grande passione per le macro, quindi non le commento di solito.
Sono carine, ma piene di difetti.
Ottime per un cellulare.
fenomeno83
12-07-2007, 12:48
tipo dove sono sti difetti?non ho 1 occhio molto allenato ma magari se mi fai capire te ne sarei grato(è 1 invito non 1 polemica) ;)
diabolik1981
12-07-2007, 13:44
scusate la mia ignoranza... ma cosa sarebbe il fix?
Dove lo trovo il full screen caller per favore?
Watson&Crick
12-07-2007, 14:12
ragazzi scusate la domanda ma possono esistere dei nokia n95 falsi o comunque a cui mancano delle funzioni?
Il dubbio mi è venuto perchè ho visto che su eBay il suddetto cell su eBay si trova anche a prezzi intorno ai 350€......e la cosa mi ha fatto insospettire....
Grazie
ragazzi scusate la domanda ma possono esistere dei nokia n95 falsi o comunque a cui mancano delle funzioni?
Il dubbio mi è venuto perchè ho visto che su eBay il suddetto cell su eBay si trova anche a prezzi intorno ai 350€......e la cosa mi ha fatto insospettire....
Grazie
mhmmm cellulari falsi sinceramente non ne ho mai visti nè sentiti....forse di "dubbia" provenienza quanti ne vuoi ma falsi proprio mai capitati :D
fenomeno83
12-07-2007, 14:14
no gli n95 sono tutti uguali... full screen caller non è free quindi :sofico: ..il fix è il tempo di aggancio dei satellite(a partire dal fix si può effettuare la navigazione gps)
Watson&Crick
12-07-2007, 14:16
mhmmm cellulari falsi sinceramente non ne ho mai visti nè sentiti....forse di "dubbia" provenienza quanti ne vuoi ma falsi proprio mai capitati :D
E' proprio quel "di dubbia provenienza" che mi puzza. Che intendi?
E' proprio quel "di dubbia provenienza" che mi puzza. Che intendi?
bhè sei intelligente fatti qualche idea :D ....per il resto io sono per i canali ufficiali quindi lo acquisterei per vie ufficiali....se poi vuoi tentare facci sapere, ma io ed ebay non siamo mai andati mai d'accordo :D
sono d'accordo... meglio lasciar perdere questi nuovi cell su ebay che li paghi la metà... una mia amica ha comprato un nuovo sony ericsson ed era meglio se spendeva il prezzo di mercato, è stata una bella fregatura!
Cmq ho una domanda per un'anima pia che ha voglia di spiegarmi una cosa come lo farebbe con un bambino: mi spiegate cosa significa "scansione WLAN"? io mi connetto sul pc di casa tramite fastweb, posso in qualche modo agganciarvi l'n95 per connettermi?
ragazzi scusate la domanda ma possono esistere dei nokia n95 falsi o comunque a cui mancano delle funzioni?
Il dubbio mi è venuto perchè ho visto che su eBay il suddetto cell su eBay si trova anche a prezzi intorno ai 350€......e la cosa mi ha fatto insospettire....
Grazie
si su ebay vendono anche il NOKLA n95, infatti nelle inserzioni scrivono che è praticamente uguale al nokia ma non è nokia
secondo me 35o euro buttati nel cesso
e poi state alla larga da chi dice di vendere il vero nokia n95 a prezzi molto bassi, tipo 400 euro, al 99% è una truffa, nemmeno i negozianti lo pagano tanto
ci sono digitali da 100 euro (più entry level di così ...) che sono una o due spanne sopra l' N95, firmware oppure no ...
è evidente il miglioramento nel filtro di noise reduction, ma permane la mancanza di dettaglio nei crop al 100%.
Certamente è apprezzabile questa nuova impostazione: più rumore (che negli scatti diurni alla fine da poco fastidio) ma meno "pastellature".
Non tirare fuori discorsi "anche le fotocamere di un certo livello ..." però, altrimenti ti posto quaclhe shot di "fotocamere di un certo livello" ed il tuo N95 smette di scattare dalla vergogna. Non ti lasciare prendere troppo dall' entusiasmo :)
Eh ma tu all'inizio non hai specificato che dovevano essere entry level particolari, come vedi non è esattamente così, non tutti sono esperti in marchi e ottiche, quindi direi che l'affermazione assolutista che un N95 non faccia un lavoro paragonabile a una entry level è errata, come d'altronde ho sempre sostenuto (beccandomi anche una bella sospensione). Alla fine la verità esce sempre a galla. :D
Poi che ci siano entry level di categoria superiore è altrettanto vero come che ci siano fotocamera digitali di 200€ che fanno abbastanza pena. Poi che il crop al 100% non sia da mostra fotografica, verissimo, ma mi chiedo queste precisazioni a chi servono? Pensi realmente che la gente si mette a croppare al 100% le foto e a fare confronti? :rolleyes:
Qua siamo proprio al ridicolo, non ti offendere, nessuno ha mai pensato che un esperto di fotografia possa sostituire una digitale con un telefono, chi lo sostiene è quantomeno pazzo, ma quello che ho cercato di farti capire in questi inutili settimane è che l'utente medio (che non croppa e non gliene frega una mazza se in formato A0 vede due pixel scomposti) ritiene un'ottima alternativa anche la stampa da un N95 e ti assicuro che nella vita reale pochissima gente ha questa tua puntigliosità.
quindi si possono solo postare foto e dire "che belle" ?!?
Interessante teoria ...
Si ma nemmeno continuare a criticare foto di telefoni accostandole a quelle delle "tue" digitali, purtroppo le tue teorie alla fine sono aria fritta di fronte alle prove che sono state prodotte da fenomeno. Anche io ti chiederei di smetterla con questi discorsi, se si parla di fotografia tiri fuori le digitali, se si parla di gps e software annessi, parli del tomtom one, etc etc...siamo in un forum di telefonia, attieniti al metro di paragone più adeguato.
fenomeno83
12-07-2007, 15:00
Eh ma tu all'inizio non hai specificato che dovevano essere entry level particolari, come vedi non è esattamente così, non tutti sono esperti in marchi e ottiche, quindi direi che l'affermazione assolutista che un N95 non faccia un lavoro paragonabile a una entry level è errata, come d'altronde ho sempre sostenuto. Poi che ci siano entry level di categoria superiore è altrettanto vedo come che ci siano fotocamera digitali di 200€ che fanno abbastanza pena. Poi che il crop al 100% non sia da mostra fotografica, verissimo, ma mi chiedo queste precisazioni a chi servono? Pensi realmente che la gente si mette a croppare al 100% le foto e a fare confronti? :rolleyes:
Qua siamo proprio al ridicolo, non ti offendere, nessuno ha mai pensato che un esperto di fotografia possa sostituire una digitale con un telefono, chi lo sostiene è quantomeno pazzo, ma quello che ho cercato di farti capire in questi inutili settimane è che l'utente medio che non croppa e non gliene frega una mazza se in formato A0 vede due pixel scomposti ritiene un ottima alternativa anche la stampa da un N95 e ti assicuro che nella vita reale pochissima gente ha questa tua puntigliosità.
quello che ho sempre detto io!facendo vedere le foto a 10 persone a tutte sono piaciute,solo 1 1 po' + esperto è andato ad esaminare i dettagli ed ha detto che i difetti ci sono se si mette al max ma ad 1 utente medio non ne può fregare 1 mazza...ergo 1 utente esperto non sostituirà mia la sua ottima digitale con l'n95 ma 1 utente medio è + che soddisfatto delle foto n95 per le sue necessità...cmq attendo sempre spiegazioni su quelle macro ;)
quello che ho sempre detto io!facendo vedere le foto a 10 persone a tutte sono piaciute,solo 1 1 po' + esperto è andato ad esaminare i dettagli ed ha detto che i difetti ci sono se si mette al max ma ad 1 utente medio non ne può fregare 1 mazza...ergo 1 utente esperto non sostituirà mia la sua ottima digitale con l'n95 ma 1 utente medio è + che soddisfatto delle foto n95 per le sue necessità...cmq attendo sempre spiegazioni su quelle macro ;)
Si ma troverà sempre qualcosa da dire, perchè lui parla da un piano superiore da cui non vuole scendere, il problema sta tutto li, potrai chiedergli opinioni altre 100 volte, ma non è in grado di fare un downgrade mentale :D
PS: a me quelle macro non piacciono detto francamente.
PPS: io fossi in te eviterei pure di postarle, tanto non serve a nulla, infatti io ho smesso.
fenomeno83
12-07-2007, 15:13
però volevo capire i mille difetti da max dato che io da inesperto(ed è vero) non li riesco a vedere(spero che non esca la storia della sfocatura nello sfondo :D)
Guarda non è che ci vogliano espertoni per vedere alcune cose.
Quella della BUD è buonissima, peccato che il flash ravvicinato l'abbia bruciata.
Le scritte sono tutte ben distinguibili e non presentano seghettature o artefatti, complessivamente anche i colori mi sembrano molto veritieri. E' senz'altro la migliore.
Quella della webcam è anch'essa bruciata dal flash, troppo sovraesposta. Alcuni bordi non sono perfetti e presentano alcuni disturbi, comunque soggetto a parte, non è venuti male, buona la messa a fuoco, forse colori troppo saturi.
Quella del peluche invece mi pare leggermente sfocate, la peluria è poco nitida, ma forse è un problema di messa a fuoco, forse eri al limite della minima distanza focale.
Anche qui comunque l'ACER avrebbe preso bastonate, come quasi ogni HP, Kodak, Benq e marchi esotici generici.
ragazzi scusate la domanda ma possono esistere dei nokia n95 falsi o comunque a cui mancano delle funzioni?
Il dubbio mi è venuto perchè ho visto che su eBay il suddetto cell su eBay si trova anche a prezzi intorno ai 350€......e la cosa mi ha fatto insospettire....
Grazie
controlla bene il nome del cell non è nokia ma NOKLA N95, esiste ma è un pacco cinese o giapponese non ricordo stessa scocca del n95 ma non centra niente con il nostro ;)
fai una ricerca con nokla e vedi che lo trovi subito ed è persino Tc e doppia sim
fenomeno83
12-07-2007, 15:54
Guarda non è che ci vogliano espertoni per vedere alcune cose.
Quella della BUD è buonissima, peccato che il flash ravvicinato l'abbia bruciata.
Le scritte sono tutte ben distinguibili e non presentano seghettature o artefatti, complessivamente anche i colori mi sembrano molto veritieri. E' senz'altro la migliore.
Quella della webcam è anch'essa bruciata dal flash, troppo sovraesposta. Alcuni bordi non sono perfetti e presentano alcuni disturbi, comunque soggetto a parte, non è venuti male, buona la messa a fuoco, forse colori troppo saturi.
Quella del peluche invece mi pare leggermente sfocate, la peluria è poco nitida, ma forse è un problema di messa a fuoco, forse eri al limite della minima distanza focale.
Anche qui comunque l'ACER avrebbe preso bastonate, come quasi ogni HP, Kodak, Benq e marchi esotici generici.
quella del peluche il problema è che l'obiettivo non è riuscito a prendere tutto il soggetto,ossia dentro il rettangolino non è entrato tutto il peluche quindi inevitabilmente avendola fatta in modalità macro quelle parti che sono uscite fuori dal rettangolino dell'obiettivo sono venuto sfocate..forse quella del peluche non avrei dovuto farla come macro appunto dato che non ci entrava tutto
quella del peluche il problema è che l'obiettivo non è riuscito a prendere tutto il soggetto,ossia dentro il rettangolino non è entrato tutto il peluche quindi inevitabilmente avendola fatta in modalità macro quelle parti che sono uscite fuori dal rettangolino dell'obiettivo sono venuto sfocate..forse quella del peluche non avrei dovuto farla come macro appunto dato che non ci entrava tutto
Non è solo quello, la minima distanza focale sull'N95 è di 10cm, meno non mette bene a fuoco, mentre tra 10-15 cm può capitare di non riuscire a mettere correttamente a fuoco.
fenomeno83
12-07-2007, 16:08
ok ;) ...mea culpa non imputabile ad n95 :) ...del resto la differenza nelle foto si nota tra 1 inesperto ed 1 + esperto sia che dai loro la macchinetta del dash sia 1 reflex
fenomeno83
12-07-2007, 17:09
foto scattata a 3mp
http://img66.imageshack.us/my.php?image=12072007144qg3.jpg
Vince 15
12-07-2007, 17:35
Come ormai hanno detto in molti, la qualità delle foto dell'N95 non è stratosferica, ma per essere un telefono è eccellente. Per fare foto occasionali è davvero comodo. Non credo ci sia altro da dire.
Qualcuno potrebbe gentilmente linkarmi un posto dove è possibile acquistare delle micro sd da 4Gb. Sono ancora molto rare...
però volevo capire i mille difetti da max dato che io da inesperto(ed è vero) non li riesco a vedere(spero che non esca la storia della sfocatura nello sfondo :D)
questa è una macro seria: la vedi anche tu la differenza o devo spiegare ?
http://img62.imageshack.us/img62/7189/albumpicphplo3.th.jpg (http://img62.imageshack.us/my.php?image=albumpicphplo3.jpg)
http://img238.imageshack.us/img238/451/album2picphplc9.th.jpg (http://img238.imageshack.us/my.php?image=album2picphplc9.jpg)
foto scattata a 3mp
http://img66.imageshack.us/my.php?image=12072007144qg3.jpg
non conviene mai scattare a risoluzione inferiore a quella del sensore. E' un' interpolazione sw fatta dalla macchina che spesso degrada la qualità.
Scatta a 5 Mpixel e poi croppa o riduci con un programma di fotoritocco: otterrai sempre risultati migliori
fenomeno83
12-07-2007, 18:03
questa è una macro seria: la vedi anche tu la differenza o devo spiegare ?
http://img62.imageshack.us/img62/7189/albumpicphplo3.th.jpg (http://img62.imageshack.us/my.php?image=albumpicphplo3.jpg)
http://img238.imageshack.us/img238/451/album2picphplc9.th.jpg (http://img238.imageshack.us/my.php?image=album2picphplc9.jpg)
peccato ke la tua macro seria è ridimensionata..a quella risoluzione non si può valutare attentamente(a quella risoluzione tutte si vedono perfette)...e cmq saranno sicuramente migliori..certo fatte da 1 bella reflex(grazie del confronto con 1 cellulare)..non eri tu quello delle foto a piena risoluzione?e 1 foto fatta probabilmente da 1 reflex me la metti a 800x555?spero cmq sia dovuto solo ad 1 resize del sito dove hai uppato e non ad 1 scelta voluta...casomai uppale su megaupload(ma già sono sicuro saranno perfette ma non è 1 buon metro di giudizio paragonae le foto n95 con ottime fotocamere)...cmq io anke questa considero benissimo macro(vekkio firmware):
http://img242.imageshack.us/img242/854/27072007319rw0.jpg
fenomeno83
12-07-2007, 18:06
non conviene mai scattare a risoluzione inferiore a quella del sensore. E' un' interpolazione sw fatta dalla macchina che spesso degrada la qualità.
Scatta a 5 Mpixel e poi croppa o riduci con un programma di fotoritocco: otterrai sempre risultati migliori
grazie del consiglio ;)
peccato ke la tua macro seria è ridimensionata..a quella risoluzione non si può valutare attentamente(a quella risoluzione tutte si vedono perfette)...e cmq saranno sicuramente migliori..certo fatte da 1 bella reflex(grazie del confronto con 1 cellulare)..non eri tu quello delle foto a piena risoluzione?e 1 foto fatta probabilmente da 1 reflex me la metti a 800x555?spero cmq sia dovuto solo ad 1 resize del sito dove hai uppato e non ad 1 scelta voluta...cmq io anke questa considero benissimo macro(vekkio firmware):
http://img242.imageshack.us/img242/854/27072007319rw0.jpg
Quoto
ciao a tutti ragazzi, ho preso ieri il bellissimo n95 no brand con l'abbonamento 3... incluso mi han dato la possibilità di vedere la tv gratis col cel...
Sapete come si fa a visualizzarla? So' che non è così indispensabile però visto che è gratis vorrei provarla!
Pratacamente entro nel portale 3...vado nella sezione tv clicco su u canale a caso e poi avvio... Mi chiede di salvare un files temp, lo salvo. Il cel me lo salva in galleria ma non è altro che un collegamento streaming. Lo apro ma non me lo apre! sapete come devo fare??
Vince 15
12-07-2007, 18:43
peccato ke la tua macro seria è ridimensionata..a quella risoluzione non si può valutare attentamente(a quella risoluzione tutte si vedono perfette)...e cmq saranno sicuramente migliori..certo fatte da 1 bella reflex(grazie del confronto con 1 cellulare)..non eri tu quello delle foto a piena risoluzione?e 1 foto fatta probabilmente da 1 reflex me la metti a 800x555?spero cmq sia dovuto solo ad 1 resize del sito dove hai uppato e non ad 1 scelta voluta...casomai uppale su megaupload(ma già sono sicuro saranno perfette ma non è 1 buon metro di giudizio paragonae le foto n95 con ottime fotocamere)...cmq io anke questa considero benissimo macro(vekkio firmware):
http://img242.imageshack.us/img242/854/27072007319rw0.jpg
Si infatti.. tanto valeva linkare questa macro (http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canoneos1dsmkii_samples/originals/vi7h4546.jpg)da 16Mpixel di una camera che costa 20 mila euro.
fenomeno83
12-07-2007, 19:03
c'è 1 po' di noise in quella foto da 20 mila € ...ovviamente è 1 battuta ;)
peccato ke la tua macro seria è ridimensionata..a quella risoluzione non si può valutare attentamente(a quella risoluzione tutte si vedono perfette)...e cmq saranno sicuramente migliori..certo fatte da 1 bella reflex(grazie del confronto con 1 cellulare)..non eri tu quello delle foto a piena risoluzione?e 1 foto fatta probabilmente da 1 reflex me la metti a 800x555?spero cmq sia dovuto solo ad 1 resize del sito dove hai uppato e non ad 1 scelta voluta...casomai uppale su megaupload(ma già sono sicuro saranno perfette ma non è 1 buon metro di giudizio paragonae le foto n95 con ottime fotocamere)...cmq io anke questa considero benissimo macro(vekkio firmware):
http://img242.imageshack.us/img242/854/27072007319rw0.jpg
non c' è bisogno di ridimensionare per vedere differenze abissali con qulla macro, scattata, per inciso, da fotocamere che costano anche meno dell' N95 (Fuji S9600 - prezzo tra 369-390 euro)
diabolik1981
12-07-2007, 19:31
ultime domande... e poi questo gioiello sarà mio
la batteria che autonomia ha? ho letto molte lamentele al riguardo
è possibile leggere file excel, word PDF? e tale software è già a corredo?
ultime domande... e poi questo gioiello sarà mio
la batteria che autonomia ha? ho letto molte lamentele al riguardo
dipende dall' uso: due giorni mediamente, ma puoi esaurirlo anche in 1
è possibile leggere file excel, word PDF? e tale software è già a corredo?
tutto incluso
fenomeno83
12-07-2007, 19:40
non c' è bisogno di ridimensionare per vedere differenze abissali con qulla macro, scattata, per inciso, da fotocamere che costano anche meno dell' N95 (Fuji S9600 - prezzo tra 369-390 euro)
no io voglio vederla al 100%... quindi allora non mi giudicare + le foto dell'n95 al 100% se non vuoi farti giudicare(x paura o nn so ke cosa)le foto della tua camera da 400€(sarà eccellente)al 100%..e poi che c'entra il fatto ke costa meno dell'n95..quella fotografa solo...l'n95 fai tutto!con questa affermazione 6 caduto ahimè nel ridicolo :D ...con la tua camera telefoni,navighi,gps,audio,gioki,applicazioni,wifi,bluetooth?.....ma che diamine stai dicendo?spero che ti renda conto dell'enorme fesseria che hai detto :D
cmq voglio la foto a dimensioni originali anke se sono sicuro ke si vedrà perfetta(certo 1 camera a quel prezzo se non fa ottime foto anke se viste al 100% e non a 800x550 :D cosa ke nn mi sono azzardato di fare neanke con le foto del mio misero n95,allora avrai preso 1 bel bidone
Tiger982
12-07-2007, 19:43
grazie a fenomeno83 sono riuscito a sbrandizzare il mio n95 tim e l'ho portato alla versione firmware 12.
tnx
ps. a breve posto una macro ;)
Ragazzi ma perchè dovete fare questa gara di foto,e' normale che una macchinetta digitale del valore di 300euro fa foto migliori dell'N95.
Io ho una sony e fa delle bellissime foto,pero' comprero' l'N95 perchè mi piace ed è un oggetto da portare sempre dietro e ci si fanno tantissime cose.
Sono in vacanza mi capita l'occassione di fare una foto con amici, prendo l'N95 e la faccio, devo fare un video in un momento particolare, lo faccio.
Poi se devo andare a un concerto,oppure allo stadio a vedermi un incontro spettacolare mi porto la macchinetta.
E poi le foto fatte con l'N95(accettabilissime) e bello anche rivederle tra amici direttamente sul cellulare, a me capita sempre. Ah poi un'altra cosa,non guardiamo solo le foto dell'N95 ma anche i video che sono,a mio giudizio,spettacolari
fenomeno83
12-07-2007, 19:57
giad concordo ma come vedi max è caduto su 3 punti:
1-ha messo 2 foto ad 1 risoluzione scalata e si rifiuta di metterla a risoluzione originale dopo che lui le critiche su 1 fotocamera da cellulare le fa guardando la foto croppata al 100% (mentre sembra non sia permesso su foto fatte da 1 camera dedicata da 400€!!!!!)
2-mi ha messo 2 foto fatte da 1 dedicata da 400€!!!!!
3-mi ha detto che nonostante il prezzo sia + basso di n95 fa foto migliori(ma che c'entra, quella fa solo foto!)
ps:ciò ke mi fa impazzire nei video è l'audio acquisito...ho registrato 1 pezzo al concerto di vasco e sembra quasi ascoltare 1 live mp3!li' si possono mettere di lato molte fotocamere(x video ed audio) ed anke molte videocamere(x l'audio)
C'e chi preferisce spendere +soldi per una macchinetta x fare solo foto, e chi preferisce spendere ancora di piu' ad un cellulare perchè ci si puo' fare di tutto. Io tra poco lo comprero' no brand perchè sono appassionato di cellulari e non di foto :p I video li ho visti tutti, qualità audio-video ottimi. (è un mio giudizio) Cmq sono andato dal mio negoziante e mi ha detto che ha tutte e 2 le versioni- brand e nobrand. Brand mi ha chiesto 599 e no brand 699. Pero' da quello che ho capito si puo sbrandizzare,sembre pregando che non succeda niente.
fenomeno83
12-07-2007, 20:11
infatti ma lui mi ha fatto 1 raffronto con delle foto fatte da 1 dedicata di 400€ (senza effettavamente mostrarmi l'effettiva qualità..perchè a quella risolzuione c'è poco da capire),dicendo anke:meglio la mia da 400€ ke il tuo cellulare da 700€!ma ke discorsi senza senso sono?è normale ke 1 camera dedicata da 400€ faccia foto 20 anni avanti rispetto ad 1 cell ma anke ad 1 media camera!!ma il paragone sul prezzo è fuori da ogi cognizione!
Vince 15
12-07-2007, 20:14
Dai ragazzi, ormai il discorso si è chiarito. Cerchiamo di andare avanti... qualcuno ha notato miglioramenti anche nelle riprese video con il nuovo firmware?
Inoltre, rinnovo la mia richiesa sul dove si possono acquistare microsd ha 4gb.
Thanks!
fenomeno83
12-07-2007, 20:18
i video sembrano + fluidi..sulla memoria non lo so..cmq io non ho kiarito ancora con nessuno ;) ..in certe cose mi rendo conto di essere rompiBEEEP ed attaccabrighe ma quando si dicono certe cose non ne posso fare a meno ;)
diabolik1981
12-07-2007, 20:19
grazie a fenomeno83 sono riuscito a sbrandizzare il mio n95 tim e l'ho portato alla versione firmware 12.
Piccola domanda... ma la brandizzazione TIM, a parte la scocca, cosa altro comporta?
diabolik1981
12-07-2007, 20:22
Inoltre, rinnovo la mia richiesa sul dove si possono acquistare microsd ha 4gb.
Su trovaprezzi ne ho trovata una Sandisk
fenomeno: il mio negoziante mi ha detto che ha sia il brand che no brand.
Brand 599euro - nobrand 699. Se lo compro brand per poi sbrandizzarlo e sicuro che vada tutto bene o c'è il rischiom di fare qualche macello?
raga scusate, un'ultima domanda riguardo le versioni EU o ITA...ho dato uno sguardo parecchio al volo alla guida di fenomeno su nokioteca, vorrei chiedervi un'info secca...oltre alla differenza sulla gestione della garanzia c'è anche il fatto della possibile scomparsa della lingua italiana che non sarebbe più selezionabile dal menu per quanto riguarda le versioni EU o almeno le versioni importate prodotte in paesi differenti dall'EU o altri mensionati cone islanda e quant'altro....adesso mi chiedo se acquisto online in uno degli shop mensionati qualche pagina fa un silver no brand EU invece di quello ITA, in caso poi dovessi trovarmi a fare qualche aggiornamento automatico direttamente dal programma nokia, incapperei in questa perdita di lingua essendo una versione non ita oppure se prodotto in EU avrei comunque l'italiano selezionabile da menu? :stordita: .....non so se s'è capita la richiesta :fagiano:
ovviamente la richiesta è legata al possibile acquisto perchè se si dovesse incappare in questi problemi me prendo un TIM e pace all'anima sua che non resisto più alla voglia di averlo tra le mani, se però anche in caso di aggio si può star tranquilli sulla questione allora ci aggiungo qualcosa e prendo direttamente un no brand EU....thanks :)
raga scusate, un'ultima domanda riguardo le versioni EU o ITA...ho dato uno sguardo parecchio al volo alla guida di fenomeno su nokioteca, vorrei chiedervi un'info secca...oltre alla differenza sulla gestione della garanzia c'è anche il fatto della possibile scomparsa della lingua italiana che non sarebbe più selezionabile dal menu per quanto riguarda le versioni EU o almeno le versioni importate prodotte in paesi differenti dall'EU o altri mensionati cone islanda e quant'altro....adesso mi chiedo se acquisto online in uno degli shop mensionati qualche pagina fa un silver no brand EU invece di quello ITA, in caso poi dovessi trovarmi a fare qualche aggiornamento automatico direttamente dal programma nokia, incapperei in questa perdita di lingua essendo una versione non ita oppure se prodotto in EU avrei comunque l'italiano selezionabile da menu? :stordita: .....non so se s'è capita la richiesta :fagiano:
dipende dal product code del cell, senza di quello non è possibile saperlo...
fenomeno83
12-07-2007, 20:29
fenomeno: il mio negoziante mi ha detto che ha sia il brand che no brand.
Brand 599euro - nobrand 699. Se lo compro brand per poi sbrandizzarlo e sicuro che vada tutto bene o c'è il rischiom di fare qualche macello?
sicura c'è solo la morte... ;) ...cmq almeno ke nn sia troppo ma troppo impedito col pc è molto improbabile ke fai casini ;)
dipende dal product code del cell, senza di quello non è possibile saperlo...
ah allora non c'ho capito na sega praticamente...perchè scusa se lo danno per EU dovrebbe essere prodotto da qualche parte in EU....ed io ho capito che tutta la EU è coperta senza problemi da sto fatto della lingua dopo l'aggio....ma forse ho fatto un pò di confusione nel capirlo :mc:
Impedito proprio no, ma se posti la procedura esatta mi fai un gran favore. Io per adesso ho un N70 no brand e certo non sono esperto nello sbrandizzare. Se sbrokko lo prendo no brand, cosi non perdo la garanzia. Mi sa da quello che sto a legge , Product code, nemesis, non ch'o capito un K....!!!
fenomeno83
12-07-2007, 20:31
raga scusate, un'ultima domanda riguardo le versioni EU o ITA...ho dato uno sguardo parecchio al volo alla guida di fenomeno su nokioteca, vorrei chiedervi un'info secca...oltre alla differenza sulla gestione della garanzia c'è anche il fatto della possibile scomparsa della lingua italiana che non sarebbe più selezionabile dal menu per quanto riguarda le versioni EU o almeno le versioni importate prodotte in paesi differenti dall'EU o altri mensionati cone islanda e quant'altro....adesso mi chiedo se acquisto online in uno degli shop mensionati qualche pagina fa un silver no brand EU invece di quello ITA, in caso poi dovessi trovarmi a fare qualche aggiornamento automatico direttamente dal programma nokia, incapperei in questa perdita di lingua essendo una versione non ita oppure se prodotto in EU avrei comunque l'italiano selezionabile da menu? :stordita: .....non so se s'è capita la richiesta :fagiano:
ovviamente la richiesta è legata al possibile acquisto perchè se si dovesse incappare in questi problemi me prendo un TIM e pace all'anima sua che non resisto più alla voglia di averlo tra le mani, se però anche in caso di aggio si può star tranquilli sulla questione allora ci aggiungo qualcosa e prendo direttamente un no brand EU....thanks :)
non dovrebbe esserci sto problema..tuttavia è sempre possibile cambiare product code con nemesis ed avere il no brand italy..stessa cosa x tim..puoi mettere 1 product code del no brand italy e caricare l'aggiornamento dei no brand successivamente tanto da avere 1 no brand a tutti gli effetti
fenomeno83
12-07-2007, 20:31
Impedito proprio no, ma se posti la procedura esatta mi fai un gran favore.
ci sno diverse guide su nemesis..basta ke fai 1 ricerca
non dovrebbe esserci sto problema..tuttavia è sempre possibile cambiare product code con nemesis ed avere il no brand italy..stessa cosa x tim..puoi mettere 1 product code del no brand italy e caricare l'aggiornamento dei no brand successivamente tanto da avere 1 no brand a tutti gli effetti
si il fatto del cambio del code per fargli flashare il firm no brand lo sapevo però correggimi se sbaglio, comporterebbe anche la perdita della garanzia....io questo silver EU lo avevo visto da factotus....non so che fare minchia è n'ansia sto acquisto :stordita:
diabolik1981
12-07-2007, 20:38
non dovrebbe esserci sto problema..tuttavia è sempre possibile cambiare product code con nemesis ed avere il no brand italy..stessa cosa x tim..puoi mettere 1 product code del no brand italy e caricare l'aggiornamento dei no brand successivamente tanto da avere 1 no brand a tutti gli effetti
ma sbrandizzando non decade la garanzia?
Ok facciamo questa ricerca, grazie.
Tiger982
12-07-2007, 20:39
ipoteticamente si! però puoi sempre fare un backup alla versione brand... ;)
Vince 15
12-07-2007, 21:06
Su trovaprezzi ne ho trovata una Sandisk
Potresti dirmi che parole chiave usi, perchè io non lo trovo. Se preferisci, anche su pvt. Grazie.
A chi intende acquistare una microSD da 4GB, voglio far notare che al momento quelle in commercio sono piuttosto lente. La differenza da una 2GB ULTRA II della Sandisk è piuttosto marcata...
scegliete voi cosa preferite: capacità o velocità?
Vince 15
12-07-2007, 21:15
A chi intende acquistare una microSD da 4GB, voglio far notare che al momento quelle in commercio sono piuttosto lente. La differenza da una 2GB ULTRA II della Sandisk è piuttosto marcata...
scegliete voi cosa preferite: capacità o velocità?
Beh, per metterci su degli mp3, non penso che ci siano problemi...
Ho trovato qualche shop in cui le vendono.... però sono in arrivo. Sono davvero così nuove? Sapete, sono le mie prime microsd... :P
diabolik1981
12-07-2007, 21:30
Potresti dirmi che parole chiave usi, perchè io non lo trovo. Se preferisci, anche su pvt. Grazie.
vai qui (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-memoria-lettori_micro_sd_4gb.aspx)
Beh, per metterci su degli mp3, non penso che ci siano problemi...
Ho trovato qualche shop in cui le vendono.... però sono in arrivo. Sono davvero così nuove? Sapete, sono le mie prime microsd... :P
beh il tempo di accesso conta eccome, soprattutto per visualizzare le anteprime all'interno della galleria o semplicemente quando scorri le immagini
ma ti garantisco che in genere nell'apertura di qualunque file si avverte la differenza di velocità
Vince 15
12-07-2007, 21:42
Beh dai, mi avete convinto... per ora mi prendo la 2Gb, anche perchè non si trovano disponibili quelle da 4, costano ancora molto e, come dite, sono lente.;)
Beh dai, mi avete convinto... per ora mi prendo la 2Gb, anche perchè non si trovano disponibili quelle da 4, costano ancora molto e, come dite, sono lente.;)
ottima scelta, però prendi le ULTRA II della sandisk, altrimenti nulla di fatto...
severance
12-07-2007, 21:50
quindi si possono solo postare foto e dire "che belle" ?!?
Interessante teoria ...
no, assolutamente!
non intendevo quello, ma dato che se ne e gia discusso abbastanza, andiamo avanti dai!
giudichiamole solo in base alle migliorie apportate dal nuovo firmware, ormai abbiamo appurato che un cellulare e' un cellulare, una digitale e' una digitale, ok? ;)
A me ancora non è arrivata, ma la differenza di velocità sui telefoni non è mai stata apprezzabile già dai tempi del 6630 per finire all'N73 su cui monto una normalissima sandisk da 2gb e un'altra hi speed, la differenza si avverte invece sui lettori USB 2.0
Io andrei di 4gb poi ognuno faccia come ritiene opportuno
ottima scelta, però prendi le ULTRA II della sandisk, altrimenti nulla di fatto...
quoto in pieno ho cambiato oggi da una sandisk trans flash a 1 sandisk ultra II e si vede la differenza :D
severance
12-07-2007, 22:05
non conviene mai scattare a risoluzione inferiore a quella del sensore. E' un' interpolazione sw fatta dalla macchina che spesso degrada la qualità.
Scatta a 5 Mpixel e poi croppa o riduci con un programma di fotoritocco: otterrai sempre risultati migliori
ecco qui mi piaci di piu :D il forum serve per dare consigli, questo lo ignoravo e ti ringrazio dell'info :)
ultime domande... e poi questo gioiello sarà mio
la batteria che autonomia ha? ho letto molte lamentele al riguardo
è possibile leggere file excel, word PDF? e tale software è già a corredo?
la batteria dopo 15 gg che ha "preso il giro" si assesta per me con un uso modico sui 3 gg, 2 se usato piu intensamente. se poi lo usi da mp3, navighi 2 ore e usi il gps per mezzagiornata e gia tanto che arrivi a sera! :D
per sbrandizzare se volete aiuto in pvt posso darvi una mano, altrimenti posso postare anche qui nel caso se non e un problema
Vince 15
12-07-2007, 22:11
ottima scelta, però prendi le ULTRA II della sandisk, altrimenti nulla di fatto...
Ragazzi, voi mi porterete alla rovina! :muro:
:D
Ragazzi, voi mi porterete alla rovina! :muro:
:D
c'è chi si è già rovinato :D
c'è chi si è già rovinato :D
quoto anche questo
Tiger982
12-07-2007, 23:06
ragazzi ho un problema con la rubrica, non mi escono mai i contatti ke ho sulla sim devo andare ogni volta nel menu della rubrica e selezionare la sim non c'è un modo per passare i contatti?
severance
12-07-2007, 23:10
ragazzi ho un problema con la rubrica, non mi escono mai i contatti ke ho sulla sim devo andare ogni volta nel menu della rubrica e selezionare la sim non c'è un modo per passare i contatti?
apri rubrica sim > seleziona tutto > copia in memoria telefono :D
fenomeno83
12-07-2007, 23:15
ma sbrandizzando non decade la garanzia?
in teoria si ma chi poi l'ha portatat in assistenza anche col product code cambiato non ha avuto problemi...ci sono quei centri nokia che addirittura lo sbrandizzano ehehe
Tiger982
12-07-2007, 23:26
apri rubrica sim > seleziona tutto > copia in memoria telefono :D
apposto, risolto!
grazie severance!
ps. raga sapete da quanti mha è la nostra batteria originale?
fenomeno83
12-07-2007, 23:28
950
severance
12-07-2007, 23:32
apposto, risolto!
grazie severance!
dovere! :)
Tiger982
12-07-2007, 23:42
gironzolando su ebay ho beccato uno che vende la batteria da 1000mha
che ne dite? chiaramente non è l'originale...
gironzolando su ebay ho beccato uno che vende la batteria da 1000mha
che ne dite? chiaramente non è l'originale...
mollala molti hanno avuto problemi
X fenomeno , sto seguendo la tua guida per convertire i film per n95 ma non riesco a vederli sul cel una volta convertiti mi va solo l'audio :mad:
fenomeno83
12-07-2007, 23:52
impossibile..sei sicuro ke hai usato i profili e le impostazioni descritte e seguito i passi nei minimi dettagli(anke 1 cosa errata potrebbe sballare tutto)?inoltre è probabile ke sta incompatibilità la crea la versione di nero ke usi..accertati di avere almeno la 7.9.6.0 premium..inoltre prova ad eseguirli sul pc e vedi se si vedono(prova con vlc)
impossibile..sei sicuro ke hai usato i profili e le impostazioni descritte e seguito i passi nei minimi dettagli(anke 1 cosa errata potrebbe sballare tutto)?inoltre è probabile ke sta incompatibilità la crea la versione di nero ke usi..accertati di avere almeno la 7.9.6.0 premium..inoltre prova ad eseguirli sul pc e vedi se si vedono(prova con vlc)
si con vlc si vede cavolo adesso riprovo ma è la 3 volta
come li trasferisci da pc al telefono in modalita arc. di massa o tramite pc suite
fenomeno83
13-07-2007, 00:46
allora è la versioje di nero ke hai ke nn ti crea compatibilità con n95..aggiornalo..e cmq stai attento ad usare correttamete i profili ke ho messo nella guida(alcuni non funzionano)
ok enigma risolto tutto ok :D era nero aggiornato e tutto ok
grande fenomeno si vedono alla grande :sofico:
dopo provero per la modalita tv
PS puoi ripostare i filtri per i video e vediamo cosa si tira fuori di bello.
Tiger982
13-07-2007, 02:04
ma si può vedere la tv sul nostro n95? se si in che modo?
fenomeno83
13-07-2007, 08:18
la tv digitale terrestre nn si può vedere..x il filtro entro oggi o domani dovrebbe uscire la versione completa di interfaccia grafica..posterò il tutto
gironzolando su ebay ho beccato uno che vende la batteria da 1000mha
che ne dite? chiaramente non è l'originale...evitala come la peste.
Normalmente queste "cinesi" sono molto peggiori dell' originale nonostante le dichiarazioni del costruttore.
giad concordo ma come vedi max è caduto su 3 punti:
1-ha messo 2 foto ad 1 risoluzione scalata e si rifiuta di metterla a risoluzione originale dopo che lui le critiche su 1 fotocamera da cellulare le fa guardando la foto croppata al 100% (mentre sembra non sia permesso su foto fatte da 1 camera dedicata da 400€!!!!!)
2-mi ha messo 2 foto fatte da 1 dedicata da 400€!!!!!
3-mi ha detto che nonostante il prezzo sia + basso di n95 fa foto migliori(ma che c'entra, quella fa solo foto!)
vedo che non hai capito un tubo del discorso ... :rolleyes:
Vabbè, tanto l' ho capito che è fiato sprecato, perchè "non c' è peggior sordo di chi non vuol sentire".
Ma quale "si rifiuta" ?!? Quelle foto non lo ho scattate io, sono prese da un forum di fotografia digitale, e sono due semplici esempio di COSA sia una "vera" macro, non quella robetta che continui a postare tu per farci vedere quanto sia "bella".
Il punto del discorso è uno ed uno soltanto: l' N95 fa buone fotografie per essere UN CELLULARE, anche perchè il panorama fotografico dei cellulari è davvero deprimente, con poche eccezioni. Ma se continui a postare shot a raffica per mostrarci quanto "belle" siano le tue foto, non puoi evitare che chiunque si intenda UN MINIMO (ma proprio poco, perchè rispetto ai fotografi io sono davvero un amatore) di fotografia non ti faccia notare che quelle foto sono mediocri a dir tanto.
Poi possiamo discutere quanto vuoi sull' evidente ed innegabile miglioramento avuto con l' ultimo firmware (sparito il fastidioso effetto pastellatura), ma ottica e sensore dell' N95 restano mediocri.
Veramente il punto è un altro, hai fino ad ora (giustamente) evidenziato i difetti del sensore, parlando di crop al 100% di foto da 5mpixel. Niente di strano per carità, tutto perfettamente lecito, peccato che poi mostri come esempi di grandi foto (e lo saranno senz'altro anche in full size) una collezione di francobolli che è possibile ammirare solo ed esclusivamente per il soggetto. Alla fine, ti professi minimamente esperto di fotografica, dai metri di giudizi vaghi e senza nemmeno un raffronto approfondito e poi vai a portare come esempi di grandi macro delle miniature, in compenso quando si tratta di criticare l'N95 e metterlo a ferro e fuoco, tiri fuori crop, stampe, artefatti e pastelli. Mah...comincio a pensare che le tue conoscenze siano bluff :D
Scusate se mi intrometto nella diatriba...
Però mi pare che abbia detto una cosa molto ragionevole: in assoluto, la qualità di questo telefono come fotografie è scarsa. Se la si rapporta al panorama dei cellulari, invece, è molto elevata.
Non mi sembra nemmeno una cosa su cui discutere da tanto che è ovvia, sinceramente :mbe:
Scusate se mi intrometto nella diatriba...
Però mi pare che abbia detto una cosa molto ragionevole: in assoluto, la qualità di questo telefono come fotografie è scarsa. Se la si rapporta al panorama dei cellulari, invece, è molto elevata.
Non mi sembra nemmeno una cosa su cui discutere da tanto che è ovvia, sinceramente :mbe:
Nessuno ha mai negato tutto ciò, se paragonata al top delle fotocamere siamo anche meno di scarso, se si raffronta con il segmento a cui strizza l'occhio direi che scarsa non è, darei un appena sufficiente.
Nessuno ha mai negato tutto ciò, se paragonata al top delle fotocamere siamo anche meno di scarso, se si raffronta con il segmento a cui strizza l'occhio direi che scarsa non è, darei un appena sufficiente.
Ma sì, ma lui mica dice che è da buttare :D Sennò non credo nemmeno sarebbe in questo thread perchè non gliene fregherebbe niente del telefono.
A me sembra abbastanza buona, però è chiaro, non è una macchina fotografica. Vabbè, io ancora non mi schiodo dalla pellicola e dalla mia macchina del '72 o giù di lì :D , però come qualità delle foto io credo che sia inferiore anche a macchine del segmento economico.
Però ripeto, ed è la stessa cosa che mi pare di capire anche lui, è un paragone fatto per sport, perchè paragonare un telefono ad una macchina fotografica vera è come dire che un'auto va più veloce di una bicicletta :p
Ma sì, ma lui mica dice che è da buttare :D Sennò non credo nemmeno sarebbe in questo thread perchè non gliene fregherebbe niente del telefono.
A me sembra abbastanza buona, però è chiaro, non è una macchina fotografica. Vabbè, io ancora non mi schiodo dalla pellicola e dalla mia macchina del '72 o giù di lì :D , però come qualità delle foto io credo che sia inferiore anche a macchine del segmento economico.
Però ripeto, ed è la stessa cosa che mi pare di capire anche lui, è un paragone fatto per sport, perchè paragonare un telefono ad una macchina fotografica vera è come dire che un'auto va più veloce di una bicicletta :p
Mah veramente se rileggi attentamente la sequenza dei suoi post, la domanda perchè segue questo thread sarebbe legittima. :D
Io penso che sia inferiore al segmento economico, ma non tutto il segmento economico. Se prendi una HP da 5mpixel, non dico che è meglio, ma in qualche situazione non si allontana tanto. Lo stesso confronto con quella cacchetta di ACER dimostra che non tutte le economiche sono tanto migliori, chiaro che se andiamo su grandi marchi, il confronto non regge più. Ma il problema è un altro, tutto ciò è stato gia ammesso praticamente da tutti, quello che io contesto è l'inutilità di quelle foto, ne ho stampate almeno 200 dal fotografo, tutte fatte con l'N95 e pochissimi mi hanno creduto quando ho rivelato che erano frutto del sensore dell'N95, anzi direi quasi nessuno quando dicevo genericamente fatte col telefonino. Poi se mi fai il crop al 100% grazie al caxxo che esce con le ossa rotte, ma ritengo che per scatti al volo e occasionali (leggasi non sempre ti porti la super digitale da intenditori dietro) non solo va benissimo, ma direi che va anche oltre le più rosee aspettative. Questa è una mia opinione che poi in quasi tutti i forum del mondo è largamente condivisa.
fenomeno83
13-07-2007, 13:54
max allora perchè hai puntualizzato sul fatto che la digitale da 400€ fa foto molto ma molto migliori(e lo credo) di 1 dispositivo che costa di +?perchè anke quel paragone(io voglio vedere 1 macro di 1 entry level...e ti assicuro ke nelle macro molte faranno 1 baffo a nokia)...che c'entra ciò che hai detto?e poi perchè mi giudichi le foto al 100% mentre poi mi hai postato 1 macro(sarà sicuramnente eccezionale poikè fatta da 1 camera dedicata da 400€!!)a dimensioni francobollate?non c'è 1 forte contraddizione in tutto ciò?
e poi cotinuo a ripetere che le foto n95 vanno bene x scopi di utente medio...e l'n95 non è sicuramente l'ultimo della categoria anke xkè ci sono diverse camere dedicate inferiori ad n95..prendi marke come acer-hp-....che fanno 1 baffo a nokia eppure ne vendono tantissime e sono FOTOCAMERE DIGITALI..quando diciamo che le foto n95 non sono paragonabili ad 1 digitale aggiungiamo anke ke non sono paragonabili a medie-buone digitali e a entry level ben scelte,xkè ci sono molte entry level ke fanno 1 baffo ad n95 e nonostante ciò la gente scatta tranquillamente ed è contenta dei risultati xkè nn gliene frega nulla di andare ad esaminare la foto dettagliatamente!per scatti di occasione le foto n95 vanno + ke bene...se devo fare 1 servizio o foto in 1 compleanno (in realtà anke in quel caso ho usato n95,ho fatto stampare le foto e sono venute eccezionali...quasi nessuno se non croppa nota la differenza con 1 digitale media)mi porto 1 camera degna(neanke varie acer-hp-etc...ma ad esempio 1 nikon)..ergo,cosi' come molte persone fotografano tranquillamente con entry level di scarsa qualità a maggior ragione lo faranno e saranno contentissimi dei risultati n95!non mi mettete le foto n95 come le ultime della categoria perchè non è assolutamente vero!
per il paragone è vero che quella postata da lui è 1 macchina e quella del'n95 1 bicicletta,ma ci sono diverse camere dedicate che vanno anche a piedi e nonostante ciò l'utente medio scatta in tranquillità ed è cntento dei risultati..è questo quello che dico sempre!
Beh insomma, ho un'hp da 5mpixel se non ricordo male, regalata, che fa pena di per sè rispetto alla sony da 5mpixel però è comunque meglio rispetto all'n95.
fenomeno83
13-07-2007, 14:10
la camera da 6mp di mio fratello fa + pena..diepnde anke dal tipo di camera..non dico tutte ma diverse..e cmq quelle foto di notte se le sarebbe sognata l'hp cosi' come la mia acer da 8
Scusate se mi intrometto nella diatriba...
Però mi pare che abbia detto una cosa molto ragionevole: in assoluto, la qualità di questo telefono come fotografie è scarsa. Se la si rapporta al panorama dei cellulari, invece, è molto elevata.
Non mi sembra nemmeno una cosa su cui discutere da tanto che è ovvia, sinceramente :mbe:
tu hai perfettamente centrato il discorso.
Ma sai quello che ho scritto sopra ? Non c' è peggior sordo ... ;)
Che rispetto agli altri cellulari sia sopra alla media è innegabile ed evidente.
Ma sì, ma lui mica dice che è da buttare :D Sennò non credo nemmeno sarebbe in questo thread perchè non gliene fregherebbe niente del telefono.
il telefono me lo comprerò, appena scende sotto i 350 euro ;)
Ma qui se non dici che è eccezionale sei un "eretico" :p
Il punto è che MAI ho criticato il cellulare per quello che è, un' ottimo apparecchio multimediale.
Mi sono limitato a "sgonfiare" certe pompose dichiarazioni sulle sue qualità fotografiche, e questo forse a chi ci ha speso un patrimonio da in qualche modo fastidio. Boh :confused:
A me sembra abbastanza buona, però è chiaro, non è una macchina fotografica. Vabbè, io ancora non mi schiodo dalla pellicola e dalla mia macchina del '72 o giù di lì :D , però come qualità delle foto io credo che sia inferiore anche a macchine del segmento economico.
ed è un dato di fatto.
Però ripeto, ed è la stessa cosa che mi pare di capire anche lui, è un paragone fatto per sport, perchè paragonare un telefono ad una macchina fotografica vera è come dire che un'auto va più veloce di una bicicletta :p
corretto, infatti dico che è insensato riempire il thread di shot (se non per mostrare i miglioramenti da un firm all' altro) e poi non aspettarsi che qualcuno che di fotografia un minimo se ne intende non intervenga a dire "non è proprio così buona"
fenomeno83
13-07-2007, 14:24
stessa cosa che direste di foto fatte da diverse fotocamere che cmq mostrano risultati apprezzabili per 1 utente medio(non certo per 1 esperto del settore)...e poi non dici + nulla di quella frase tirata a caso riguardo il prezzo?sei convinto di ciò che hai detto?
Guarda, a proposito del fatto delle critiche ti devo dar ragione.
Vengo da parecchio tempo nel thread del 6630 e quando qualcuno si lamentava di qualcosa se ne discuteva tranquillamente e si riconoscevano pro e contro del telefono. Era una impressione che avevo avuto arrivando in questa discussione e mi fa "piacere" che sia condivisa, ma qui sembra che a parlare di qualche limite (manco difetto, proprio limite) del telefono si offenda qualcuno...
il telefono me lo comprerò, appena scende sotto i 350 euro
E che te ne fai se la fotocamera fa schifo, se il gps non ti serve perchè hai tomtom, se non è tanto più veloce dell'n80, se la batteria dura anche meno dell'N80 e non te ne fai nulla di HSDPA, video, tv-out e lettore mp3? :D
fenomeno83
13-07-2007, 14:40
Guarda, a proposito del fatto delle critiche ti devo dar ragione.
Vengo da parecchio tempo nel thread del 6630 e quando qualcuno si lamentava di qualcosa se ne discuteva tranquillamente e si riconoscevano pro e contro del telefono. Era una impressione che avevo avuto arrivando in questa discussione e mi fa "piacere" che sia condivisa, ma qui sembra che a parlare di qualche limite (manco difetto, proprio limite) del telefono si offenda qualcuno...
mica ci si offende!ma viete buttato nella merda 1 cosa ke fa bene x 1 utente medio e meglio di diverse entry level(ma non di tutte)...
mica ci si offende!ma viete buttato nella merda 1 cosa ke fa bene x 1 utente medio e meglio di diverse entry level(ma non di tutte)...
Ma guarda che è la stessa cosa che ha detto lui eh... anzi, ha pure detto che nella fascia dei cellulari è ottima...
Cioè, pure quando ho detto che la durata della batteria di questo telefono è una cosa scandalosa mi siete pure saltati addosso, quando è una cosa indiscutibile...
Questo telefono non è perfetto, così come ha dei limiti derivati dal fatto di essere un telefono. Metterli in luce non mi pare "buttare merda".
max allora perchè hai puntualizzato sul fatto che la digitale da 400€ fa foto molto ma molto migliori(e lo credo) di 1 dispositivo che costa di +?
non hai capito. A chi diceva "allora posto la foto di una fotocamera da 20000 euro" ho risposto che per fare macro MOLTO migliori basta una bridge da 3-400 euro ...
e poi perchè mi giudichi le foto al 100% mentre poi mi hai postato 1 macro(sarà sicuramnente eccezionale poikè fatta da 1 camera dedicata da 400€!!)a dimensioni francobollate?non c'è 1 forte contraddizione in tutto ciò?
ma quale contraddizione ?
Anche un cieco la vede la differenza, e le foto sono ridotte solo per comodità.
Vuoi una macro "seria" ?
http://img340.imageshack.us/img340/3046/olympusmacroyd8.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=olympusmacroyd8.jpg)
scattata con una fotocamera di medio livello (Olympus 330)
Ma anche una modesta Sanyo da 3.2 Mpixel di qualche anno fa può fare altrettanto bene:
http://img503.imageshack.us/img503/397/macrosanyo3rh3.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=macrosanyo3rh3.jpg)
oppure qui trovi una foto scattata da una Nikon S5:
http://www.dcviews.com/reviews/Nikon-S5/0543.jpg
oppure una supermacro di una Canon A610:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A610/FULLRES/A610MAC.HTM
potrei andare avanti per ore, giusto per far capire quanto puerile sia la tua osservazione, ma mi sembra inutile discuterne, non credi ?
mandolino2006
13-07-2007, 14:53
fate paragoni tra macchine fotografiche un pò scadenti non me ne vogliate...sony hp casio etc fanno bene altro.....
E che te ne fai se la fotocamera fa schifo, se il gps non ti serve perchè hai tomtom, se non è tanto più veloce dell'n80, se la batteria dura anche meno dell'N80 e non te ne fai nulla di HSDPA, video, tv-out e lettore mp3? :D
la fotocamera per quanto mediocre è meglio di quella , pessima, del mio N80.
HSDPA appena sarà supportato da Vodafone mi serve eccome (chi ha mai detto il contrario ?!?)
La batteria non mi sembra duri meno di N80, anzi forse è un pò meglio (o comunque uguale).
I video sono molto meglio di N80, per quanto li usi poco.
Per il resto non ci sono buoni motivi per comprarlo, come al solito, ma la passione per i cellulari smartphone Nokia ce l' ho da anni (dal primo rilasciato in effetti) e non mi passa di certo :p
Quello che tu e fenomeno non avete capito è che l' evidenziare i "punti deboli" di un prodotto con obiettività, NON equivale a bocciarlo, ma solo ad esaminarlo a fondo.
fenomeno83
13-07-2007, 14:56
io non vedo tutta quella differenza tra la macro della tua sanyo e la mia(anzi la mia mi sembra migliore)...cmq il discorso del prezzo lo hai fatto in risposta a me e non alla camera da 20mila €..non ti rimangiare le cose che hai detto!
fate paragoni tra macchine fotografiche un pò scadenti non me ne vogliate...sony hp casio etc fanno bene altro.....
ho preso scatti di macro più o meno a caso, con fotocamere diverse e volutamente non top di gamma.
Se scatto con la mia Nikon D50 ed il cinquantino macro è chiaro che la differenza è abissale :D
io non vedo tutta quella differenza tra la macro della tua sanyo e la mia(anzi la mia mi sembra migliore)...cmq il discorso del prezzo lo hai fatto in risposta a me e non alla camera da 20mila €..non ti rimangiare le cose che hai detto!
niente, mi sto convincendo che parlare con te sia un' enorme spreco di tempo, d' altronde se non vedi differenze palesi ...
Cmq ho scritto in risposta a questo:
e 1 foto fatta probabilmente da 1 reflex me la metti a 800x555?
nessuna reflex ma una bridge da poche centinaia di euro ...
fenomeno83
13-07-2007, 15:07
allora continui a rimangiarti le parole?
guarda qui che cosa hai detto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17900221&postcount=2823
Quello che tu e fenomeno non avete capito è che l' evidenziare i "punti deboli" di un prodotto con obiettività, NON equivale a bocciarlo, ma solo ad esaminarlo a fondo.
Quello che invece tu non capisci è che tutto ciò che per te sono difetti, non per forza lo devono essere per tutti. A te le foto non soddisfano, ok problemi tuoi. Non le vuoi stampare o non ti interessa stamparle? Scelta tua. Il gps non ti soddisfa, anche qua problemi tuoi. Il prezzo non lo ritieni congruo al valore? Anche qui, opinione soggettiva. Stare qua tutto il giorno in agguato per criticare ogni 3x2 uscendo dal contesto in cui si pone l'N95, ossia la telefonia, lo ritengo realmente una fastidiosa perdita di tempo e i paragoni con i dedicati molto ma molto inutili. Ora se vuoi andare avanti a oltranza sperando che prima o poi ci si stanchi in qualche modo, fai pure, a me diverte il tuo modo di affrontare alcune questioni, sulla parte fotografica in particolare (che a me interessa relativamente poco), stai sfiorando il ridicolo.
PS: le macro che hai linkato non hanno proprio NIENTE ma NIENTE di così distante dalle potenzialità dell'N95.
fenomeno83
13-07-2007, 15:31
altra macro all'ombra:
http://img528.imageshack.us/img528/9245/13072007106gi8.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=13072007106gi8.jpg)
sinceramente non vedo tutta sta dominanza della tua macro.. mah
ma comunque si può affermare che le foto di questo N95 sono superiori a quelle di qualunque altro cellulare oggi sul mercato? (anche i celebrati, sotto questo aspetto, sony-ericsson??):
fenomeno83
13-07-2007, 15:35
con quel'ultimo firmware non saprei se le 2-3 camere da cell che prima battevano l'n95(solo x foto non x video riescono a farlo anche ora..1 po' ne dubito)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425373652&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=396995653&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=396995643&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=396995646&size=l
Senza bisogno di scomodare l'N95, cosa c'è in queste macro dell'N73 di inferiore rispetto a quella della Sanyo o altre già linkate?
Ma qualcuno di obiettivo e non accecato dai preconcetti c'è in questo forum?
fenomeno83
13-07-2007, 15:42
nulla sono + belle queste :D
fenomeno83
13-07-2007, 16:43
quella macro postata su da me x esempio è meglio di quella della sua vekkia camera..purtroppo qui si valuta solo in base preconcetti e si nega anke l'evidenza...
questa la mia:
http://img528.imageshack.us/my.php?image=13072007106gi8.jpg
questa della sua vekkia digitale:
http://img503.imageshack.us/my.php?image=macrosanyo3rh3.jpg
poi se arrivate ad affermare sempre il falso x preconcetti non posso farci nulla
fenomeno83
13-07-2007, 18:09
no almeno ke non cambi product code...al momento nn ci sn update x i brand tim(aggiornamenti ke escono moooolto dopo rispetto ai no brand)
caurusapulus
13-07-2007, 18:29
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425373652&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=396995653&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=396995643&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=396995646&size=l
Senza bisogno di scomodare l'N95, cosa c'è in queste macro dell'N73 di inferiore rispetto a quella della Sanyo o altre già linkate?
Ma qualcuno di obiettivo e non accecato dai preconcetti c'è in questo forum?
WOW :O
tipsyano
13-07-2007, 20:03
un refresh su come cambiare il product code??? :D
da quel poco che ho letto si perde anche la garanzia?
raga ,qualcuno sa come si leva quel maledetto video all avvio del terminale ?
superpadu
13-07-2007, 23:59
Ciao, ho letto che fenomeno ha scritto una guida per convertire i video nel nokia n95, volevo sapere se era possibile avere questa guida e quali vantaggi porta???
Grazie mille a tutti
Ciao, ho letto che fenomeno ha scritto una guida per convertire i video nel nokia n95, volevo sapere se era possibile avere questa guida e quali vantaggi porta???
Grazie mille a tutti
ti passo il link della guida di fenomeno guardala un po tutta ci sono cose utili in tute le sessioni http://www.nokioteca.net/home/forum/index.php?showtopic=64776
superpadu
14-07-2007, 00:09
grazie mille
ehmmm amori di sharko, quando inserite la simmettina la battuccia e finalmente avviate la prima accensione soddisfatti del vostro nuovo acquisto, poi, il primo fix per i satelitti del gps da dove e come si fa?...perchè io ancora non ci capisco na mazza...ah versione tim :stordita: .....thaaaanks :fagiano:
allora continui a rimangiarti le parole?
guarda qui che cosa hai detto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17900221&postcount=2823
scusa, non capisco se hai dei problemi a comprendere ?!?
Proprio da quel link si legge:
e 1 foto fatta probabilmente da 1 reflex me la metti a 800x555?
l' hai scritto TU, non mia sorella. Al che ti ho risposto che non era una reflex ma una bridge da poche centinaia di euro ...
Cmq inutile continuare a discutere con chi NON VUOLE vedere
ma comunque si può affermare che le foto di questo N95 sono superiori a quelle di qualunque altro cellulare oggi sul mercato? (anche i celebrati, sotto questo aspetto, sony-ericsson??):
io credo di si, ma non ho visto gli ultimissimi cameraphone SE
fenomeno83
14-07-2007, 10:06
allora forse non sai proprio spiegarti..hai detto:
scattata, per inciso, da fotocamere che costano anche meno dell' N95 (Fuji S9600 - prezzo tra 369-390 euro)
io questo la interpreto come voler dire che nonostante costi di meno di n95 faccia foto 10 mila volte meglio..cmq ci siamo chiariti..solo che ci sono state delle belle risposte sulle macro postate da me (vedi rosa) e da peppe(vedi foto n73)..per dimostare che non è vero che la tua digitale che fa macro che tu consideri macro a differenza di quelle n95,fa macro meglio di quest'ultimo
caurusapulus
14-07-2007, 10:06
raga ,qualcuno sa come si leva quel maledetto video all avvio del terminale ?
mmh non credo si possa, però non prendere le mie parole come oro colato eh :)
infatti, preferisco i no-brand, ma sono introvabili!
si trovano ovunque, ma sono nettamente più costosi (incerti negozi anche 150 euro in più :eek: )
fenomeno83
14-07-2007, 10:11
mmh non credo si possa, però non prendere le mie parole come oro colato eh :)
accetta tutto quando si avvia e poi al prossimo avvio non lo vedrai +
fenomeno83
14-07-2007, 10:15
quindi max volevo sapere in base a che cosa giudichi la tua MACRO mentre ma mia della rosa o quelle n73 ad esempio no?a me mi pare a vista d'occhio che la mia sembra anche + bella!saranno preconcetti?mah :D
allora forse non sai proprio spiegarti..hai detto:
scattata, per inciso, da fotocamere che costano anche meno dell' N95 (Fuji S9600 - prezzo tra 369-390 euro)
io questo la interpreto come voler dire che nonostante costi di meno di n95 faccia foto 10 mila volte meglio..cmq ci siamo chiariti..solo che ci sono state delle belle risposte sulle macro postate da me (vedi rosa) e da peppe(vedi foto n73)..per dimostare che non è vero che la tua digitale che fa macro che tu consideri macro a differenza di quelle n95,fa macro meglio di quest'ultimo
come ti ho detto è inutile parlarne, perchè per te la tua macro è uguale a quelle che ti ho postato io ... :stordita:
Continui poi ad insistere su una macro di una fotocamera di 4 anni fa come minimo (per dimostrare che anche hw obsoleto è a quel livello), quando ne ho postate tantissime ...
allora forse non sai proprio spiegarti..hai detto:
scattata, per inciso, da fotocamere che costano anche meno dell' N95 (Fuji S9600 - prezzo tra 369-390 euro)
Scusa ma questo discorso non sta in piedi.
Non puoi paragonare il prezzo di una macchina fotografica con quello di un telefono che ha ANCHE una macchina fotografica.
E' come paragonare il prezzo di un PC con una scheda di acquisizione a quello di un VCR...
Praticamente è come che tu stia dicendo che un PC che costa 1000€ è ottimo perchè fa registrazioni migliori di un videoregistratore da 150€... son cose che non c'entrano nulla.
fenomeno83
14-07-2007, 10:54
no max si era forse spiegato male..infatti voleva dire tutt'altra cosa come ha spiegato dopo(magari invece avveva voluto scrivere proprio quello ke abbiamo interpretato e poi se ne è pentito kissà) ;) ..cmq la questione è anke ke ci sono molti preconcetti...mi ha detto ke l'n95 non fa macro degne di nome e poi mi ha postato 1 macro fatta da 1 sua vekkia camera ke a vista d'okkio a mio parere è simile se non inferiore alla macro ad esempio mia della rosa o a quelle n73 postate da peppe
dalle mie parti trovi solo quelli Tim.
davvero strano, ma ci sono centri commerciali grossi ?
Scusa ma questo discorso non sta in piedi.
Non puoi paragonare il prezzo di una macchina fotografica con quello di un telefono che ha ANCHE una macchina fotografica.
E' come paragonare il prezzo di un PC con una scheda di acquisizione a quello di un VCR...
Praticamente è come che tu stia dicendo che un PC che costa 1000€ è ottimo perchè fa registrazioni migliori di un videoregistratore da 150€... son cose che non c'entrano nulla.
allora mi sono spiegato male :(
Siccome fenomeno mi ha scritto che le foto erano scattate da una reflex, io gli ho solo specificato che non erano scattate da una reflex ma da una buona bridge che costa poche centinaia di euro.
Una reflex fa dei lavori davvero migliori, con un 50mm macro
E' dall' inizio che IO continuo a dire di smettere di giudicare l' N95 come fotocamera digitale perchè NON LO E' e come tale è davvero mediocre. E' dall' inizio che dico di giudicarlo come CELLULARE che può all' occorrenza scattare fotografie accettabili.
Comincio a credere che in questo thread si possa solo scrivere bene dell' N95 ...
fenomeno83
14-07-2007, 10:59
cmq ripropongo il raffronto...
macro della vekkia digitale di max:
http://img503.imageshack.us/my.php?image=macrosanyo3rh3.jpg
macro mia n95:
http://img528.imageshack.us/my.php?image=13072007106gi8.jpg
macro n73 peppe:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425373652&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=396995653&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=396995643&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=396995646&size=l
a me sembrano a vista d'occhio + macro quelle nokia che non quella della digitale..ma i preconcetti spesso oscurano la vera visione
cmq ripropongo il raffronto...
macro della vekkia digitale di max:
http://img503.imageshack.us/my.php?image=macrosanyo3rh3.jpg
macro mia n95:
http://img528.imageshack.us/my.php?image=13072007106gi8.jpg
macro n73 peppe:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=425373652&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=396995653&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=396995643&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=396995646&size=l
a me sembrano a vista d'occhio + macro quelle nokia che non quella della digitale..ma i preconcetti spesso oscurano la vera visione
continua pure ad insistere così, che ti devo dire ... :rolleyes:
Quella foto NON e' di una mia fotocamera (io una Sanyo non la compro), ma solo DI UNA fotocamera VECCHIA E STRAVECCHIA, postata per mostrare come il nuovissimo e costoso N95 alla fine non produce foto di livello superiore ad ottiche/sensori molto vecchi. Per di più era una fotocamera entry-level.
Io ho postato un bel pò di macro ben migliori, che stai ignorando alla grande ...
Buon proseguimento nel tuo monologo.
Se vuoi aggiungo "N95 rulez" in sign :rolleyes:
fenomeno83
14-07-2007, 11:24
eh no mi spiace...lo so che quelle macro postate da camere superiori siano molto superiori..quelle vanno confrontate con altre camere dello stesso livello...e con quelle il confronto non l'ho mai fatto!tu hai sempre detto che qualunque entry level sorpassa le foto n95 e se vuoi ti vado a prendere i post..il termine di paragone + appopriato è e deve essere con le entry level...poi mi hai detto che l'n95 non fa macro degne di nome e mi hai anche accostato 1 entry level come termine di paragone(la cosa + giusta ke hai finora fatto),ma come per dire:"guarda la mia entry level stravekkia fa macro ke possono essere kiamate cosi' a differenza di n95"....tu rivolti tutti i discorsi perchè ti rendi conto dopo che non hanno nè testa nè piedi...l'n95 deve essere accostato ad entry level e dall'accostamento di macro mi pare che non ne esca sconfitto cosi' come nell'accostamernto delle notturne con 1 camera + nuova ed anke ben pagata(acer)
ps:le macro migliori(che ancora continuo a non vedere a risoluzione originale) saranno ovviamente superiori a quelle n95,ma qui il paragone deve essere fatto con 1 entry level..poi hai ripreso il discorso del costoso n95 come sempre a stare a ribadire il discorso che prima hai negato giustificandoti in 1 altro modo..alla fine cadi sempre
eh no mi spiace...lo so che quelle macro postate da camere superiori siano molto superiori..quelle vanno confrontate con altre camere dello stesso livello...e con quelle il confronto non l'ho mai fatto!tu hai sempre detto che qualunque entry level sorpassa le foto n95 e se vuoi ti vado a prendere i post..il termine di paragone + appopriato è e deve essere con le entry level...poi mi hai detto che l'n95 non fa macro degne di nome e mi hai anche accostato 1 entry level come termine di paragone(la cosa + giusta ke hai finora fatto),ma come per dire:"guarda la mia entry level stravekkia fa macro ke possono essere kiamate cosi' a differenza di n95"....tu rivolti tutti i discorsi perchè ti rendi conto dopo che non hanno nè testa nè piedi...l'n95 deve essere accostato ad entry level e dall'accostamento di macro mi pare che non ne esca sconfitto cosi' come nell'accostamernto delle notturne con 1 camera + nuova ed anke ben pagata(acer)
e per te una fotocamera del 2001-2002 è "dello stesso livello" di un sensore del 2007 ?
Guarda, davvero meglio smettere di parlare di questo ;)
Ho postato foto di compatte Canon e Nikon di quest' anno, se tu poi vuoi prendere come unico metro di paragone una Acer che non regalerei neppure a mio figlio di 9 anni, fai come vuoi
cmq ripropongo il raffronto...
macro della vekkia digitale di max:
http://img503.imageshack.us/my.php?image=macrosanyo3rh3.jpg
macro mia n95:
http://img528.imageshack.us/my.php?image=13072007106gi8.jpg
Beh la prima è molto più definita, sia nel primo piano che nello sfondo.
fenomeno83
14-07-2007, 11:31
e per te una fotocamera del 2001-2002 è "dello stesso livello" di un sensore del 2007 ?
Guarda, davvero meglio smettere di parlare di questo ;)
Ho postato foto di compatte Canon e Nikon di quest' anno, se tu poi vuoi prendere come unico metro di paragone una Acer che non regalerei neppure a mio figlio di 9 anni, fai come vuoi
certo però tu mi vai a confrontare 1 camera da cellulare, che se la gioca con diverse entry level ANKE ATTUALI, con 1 canon e nikon(il top della fotografia)!ma stai skerzando??questa non si kiama ipocrisia?qusto termine di paragone non andrebbe fatto nemmeno con la migliore entry level esistente!qui si è sempre detto che l'n95 come fotocamera può essere messa nello stesso gruppo delle entry level,in cui ce ne saranno di migliori cosi' come ce ne saranno di peggiori...è 1 delle poke camere x cell ke si può permettere ciò e questo lo considero 1 grande conquista (come quando la squadra di calcio di 1 paesino di 5mila abitanti sale in serieb)..non ho mai detto ke può essere classificata 1 buona camera(in rapporto alle fotocamere presenti ovviamente e non a quelle di cell) ma 1 camera con cui possono essere scattate FOTO che possano soddisfare le esigenze di un utente medio che rimane spesso contento anke di prodotti inferiori ad n95...vediamo se si è capito il mio discorso...
x la acer:lo sai quante ne ho viste perosne con sto markio ed anke marki + sconosciuti!ma alla fine scattano anke loro e sono contenti dei risultati delle loro DIGITALI
L'n95 è 1 delle migliori camere x cell(forse la migliore) ed inoltre può essere benissimo einserita nel gruppo delle camere entry level in cui ce ne stanno di migliori e di peggiori (e lo sai quante ne comprano di queste le persone e rimangono uguialmente soddisfatte!)
Beh la prima è molto più definita, sia nel primo piano che nello sfondo.
ci sono anche meno dominanti, MOLTO meno rumore (evidente nello shot della N95) ... ma è un discorso inutile ;)
certo però tu mi vai a confrontare 1 camera da cellulare, che se la gioca con diverse entry level ANKE ATTUALI, con 1 canon e nikon(il top della fotografia)!ma stai skerzando??
la Nikon e la Canon producono anche fotocamere che costano 150 euro o meno.
Quelle che ho scelto sono compatte di livello medio-basso.
x la acer:lo sai quante ne ho viste perosne con sto markio ed anke marki + sconosciuti!ma alla fine scattano anke loro e sono contenti dei risultati delle loro DIGITALI
ci sono persone contente anche della loro ALfa Romeo ARNA se è per questo :p
diabolik1981
14-07-2007, 11:51
ci sono anche meno dominanti, MOLTO meno rumore (evidente nello shot della N95) ... ma è un discorso inutile ;)
è tutto il discorso inutile in questo confronto perchè per avere un confronto serio bisogna fare la stessa foto, e non foto completament diverse, con luci diverse, con profondità di campo diverse e tante altre cose diverse che rendono del tutto inutile il confronto di queste fono per ottenere un paragone sulle capacità macro delle macchine in questione.
fenomeno83
14-07-2007, 11:55
si ma forse diciamo le stesse cose ma ognuno le mostra come meglio gli pare...ripeto:
n95 ha 1 delle migliori camere x cell...tutte le fotocamere medie/alte sono superiori ad n95....diverse entry level sono superiori ad n95..diverse entry level sono inferiori ad n95...ergo la camera n95 può essere classificata nel gruppo delle entry level e in cui non è di certo l'ultima della classe...le persone meno esigenti(la maggiorparte) scattano foto e sono contente anche con marche sconosciute..con n95 si farà lo stesso (anche 1 po' meglio di molte o 1 po' peggio di altre)...quidni le foto n95 soddisfarranno moltissimi utenti medi...cosa non va ora nel mio discorso?
fenomeno83
14-07-2007, 12:18
l'ultima cosa:quando elogio le foto n95 le elogio proprio x il discorso della squadra di 1 paesino di 5000 abitanti in SERIEB..le elogio perchè è 1 delle poche camere da cell che può essere accostata in confronti con DIGITALI(di basso livello ma sempre digitali sono)..è 1 delle poche camere da cell che possono soddisfare in ambito fotografico molti utenti medi(che si accontentano anche di meno)....vediamo se si è capito i mio discorso
è tutto il discorso inutile in questo confronto perchè per avere un confronto serio bisogna fare la stessa foto, e non foto completament diverse, con luci diverse, con profondità di campo diverse e tante altre cose diverse che rendono del tutto inutile il confronto di queste fono per ottenere un paragone sulle capacità macro delle macchine in questione.
posso essere d' accordo su molti punti, ma il rumore è rumore, ed è causato dal binomio ottica/sensore, così come la mancanza di definizione.
Quando la differenza è palese, è palese.
Rispondendo a fenomeno, il discorso "della squadra di B" lo posso capire e condividere in parte.
fenomeno83
14-07-2007, 12:30
quindi secondo te la camera n95 non può essere classificata elle entry level(n cui come ho dimostrato ce ne sono acnhe di peggiori)?e che non potranno soddisfare mai le foto n95 le esigenze degli utenti?(e lo sai quante ne ho visto ciofeke ke fanno foto peggio di n95...ma cmq le persone scattano e sono contente)
quindi secondo te la camera n95 non può essere classificata elle entry level(n cui come ho dimostrato ce ne sono acnhe di peggiori)?e che non potranno soddisfare mai le foto n95 le esigenze degli utenti?(e lo sai quante ne ho visto ciofeke ke fanno foto peggio di n95...ma cmq le persone scattano e sono contente)
MAI detto questo.
La N95 va benissimo per scatti d' occasione, quelli che faresti con la entry-level che la moglie tiene sempre in borsetta per capirci, se uno non ha grosse pretese e si limita spesso alla stampa 10x15. Per chi si accontenta va benissimo, io ho preferito regalare a mia moglie una Nikon L10 pagata 99 euro. Non possiamo dimenticare la mancanza di un flash degno di questo nome e di uno zoom ottico.
Per chi vuole le foto dei momenti importanti, le foto delle vacanze e delle ricorrenze, spesso in interni, serve una fotocamera "vera", magari anche di fascia medio-bassa, ma scelta con cura tra i modelli buoni proposti dalle diverse case.
fenomeno83
14-07-2007, 12:39
ah ok allora finalmente ci siamo kiariti ;) ....anke se io personalmente le tiro 1 po' + delle 10x15 le stampe...ma li sono gusti personali ;)
ah ok allora finalmente ci siamo kiariti ;) ....
Dopo trenta pagine è un successo :D
rigazz scusate ma il procedimento per certificare e signare il file sis del route prima di caricarlo sul cell qual'è...perchè sul sitino non ci capisco granchè :fagiano:
è la prima volta che ho un symbian tra le mani e fo una cosa del genere :stordita:
edit
sito permettendo dalal manutenzione proverò con questa
http://www.nokioteca.net/home/forum/index.php?showtopic=50547
in acso magari chiedo via :D
ehm ho due file sis in cartelle diverse
- \private\10202dce\Mobile7.3.468.sis
- \system\install\Mobile7.0.1050.sis
quale dovrei signare e caricare quello della cartella private? :confused:
Dopo trenta pagine è un successo :D
si ... fino alla prossima foto che posterà dicendo "guardate che mervaiglia" al che io interverrò per far notare che tutta sta meraviglia non è :Prrr:
fenomeno83
14-07-2007, 13:48
il mio meraviglia è sempre considerando che è fatta da 1 cell..e da li' nasce il mio stupore...poi messa nel campo delle digitali non è 1 cosa eccezionale..e siccome siamo qui in 1 forum di telefonini dobbiamo criticarle in quanto tali (altrimenti avrei postato nella sezione adatta solo ke li' mi kiudono il topic xkè sono ammesse solo foto fatte da camere digitali..anke ke sono inferiori all'n95 ma devono essere camere e non cellulari)..infatti io dico sempre:"guardate ke foto è in grado di fare 1 cell",mica dico:"cavolo può essere paragonata alle migliori digitali!"(ma a quelle + scarse si ;) )..le foto vanno postate xkè è 1 caratteristica di n95 ke ripeto essere 1 dei poki a potersela giocare con camere dedicate entry level(alcune le supera,nei confronti di altre è peggiore) e questa a mio avviso è 1 cosa eccezionale(ossia l'indubbia comodità di avere 1 dispositivo che può soddisfare l'utente in praticamente ogni esegenza..poi è normale ke x cose particolari si va,come nel campo delle foto,su buoni accessori dedicati)..è proprio questo il motivo x cui ci scanniamo:io poikè sto postando in 1 forum di telefonia le giudico in quanto foto fatte da cellulari azzardando qualke volta paragoni con camere dedicate ke talvolta vanno a buon fine.invece tu le collochi nel campo delle foto fatte da digitali in cui moltissime camere dedicate verrebbero profondamente affossate e criticate ;)
siccome ribadisco siamo in 1 forum di telefonini giudikiamole in quanto tali please ;)
ciao a tutti,vorri prendere questo cell ma cio' che mi frena e' che e' marchiato tim mentre io uso vodafone,credo che non possa funzionare bene,che abbia delle restrizioni,non lo trovo no brand.qualcuno lo ha preso tim e lo utilizza con vodafone?datemi informazioni in questo senso grazie
si ... fino alla prossima foto che posterà dicendo "guardate che mervaiglia" al che io interverrò per far notare che tutta sta meraviglia non è :Prrr:
Abbiamo fatto un altro passo avanti, adesso si possono finalmente stampare in 10x15 (o meglio 13x18), 20 pagine fa era pura eresia.
Dai che piano piano comincia a trovare la retta via :D
Eddie666
14-07-2007, 15:26
a conti fatti questo N95 è un ottimo dispositvio..va valutato nel complesso,e non bisogna dimenticare che è un telefono cellulare in primis..quindi non si può certo mettere a confronto con apparecchi dedicati (una fotocamera digitale, un navigatore satellitare stand alone, un lettore video portatile,ecc); ovvio che,date le dimensioni , il risultato finale èdegno di nota. fosse costato un pò meno (e avessi avuto qualche soldo in più:) ) l oavrei acquistato,ma per ora ho "ripiegato" su un P990i, con cui mi trovo davvero bene (soprattutto il touchscreen..non pensavo). magari in futuro,quando il prezzo dell' N95 sarà calato, e l ostesso sarà ulteriormente maturato in base ai firmware usciti,ci farò un pensierino.
ciao e scusate l'intervento un pò OT
siccome ribadisco siamo in 1 forum di telefonini giudikiamole in quanto tali please ;)
piccola correzione: siamo in un forum di TECNOLOGIA, non di telefonini, quindi i discorsi non sono e non possono essere esclusivi ;)
Abbiamo fatto un altro passo avanti, adesso si possono finalmente stampare in 10x15 (o meglio 13x18), 20 pagine fa era pura eresia.
Dai che piano piano comincia a trovare la retta via :D
rileggi bene i miei interventi dall' inzio. Forse proprio nel primo post in cui parlavo delle foto dell' N95 ho scritto che se ci si limita al 10x15 va benissimo anche per le stampe.
Ho espresso perplessità sull' A4, per il quale serve più qualità, ma non certo per il 10x15. Anche il 13x18 tutto sommato può andare con certi soggetti.
Tiger982
14-07-2007, 16:51
ragazzi ma basta con sta storia delle macro!!!
è normale ke uno si sente più o meno soddisfatto paragonando le foto scattate da un "cellulare" piuttosto da una fotocamere "CONCEPITA" per fare foto!!!
l'n95 è molto altro e sinceramente spenderei altre 100 volte gli stessi soldi per comprarne altri e non una digitale. premetto che a me che ci sia un "rumore" più accentuato non mi interessa un cavolo! però in confronto ho un cellulare, una fotocamera, un nav gps, un lettore multimediale e chi più ne ha piu ne metta.
intavoliamo una discussione su cosa mettere e cosa no all'interno del nostro cellulare invece di fare 50 pagine di critiche!
Tiger982
14-07-2007, 16:54
ciao a tutti,vorri prendere questo cell ma cio' che mi frena e' che e' marchiato tim mentre io uso vodafone,credo che non possa funzionare bene,che abbia delle restrizioni,non lo trovo no brand.qualcuno lo ha preso tim e lo utilizza con vodafone?datemi informazioni in questo senso grazie
non dovresti avere nessun tipo di problema...
ragazzi ma basta con sta storia delle macro!!!
è normale ke uno si sente più o meno soddisfatto paragonando le foto scattate da un "cellulare" piuttosto da una fotocamere "CONCEPITA" per fare foto!!!
l'n95 è molto altro e sinceramente spenderei altre 100 volte gli stessi soldi per comprarne altri e non una digitale. premetto che a me che ci sia un "rumore" più accentuato non mi interessa un cavolo! però in confronto ho un cellulare, una fotocamera, un nav gps, un lettore multimediale e chi più ne ha piu ne metta.
intavoliamo una discussione su cosa mettere e cosa no all'interno del nostro cellulare invece di fare 50 pagine di critiche!
e chi ti impedisce di intavolare una discussione ?
fenomeno83
14-07-2007, 18:55
piccola correzione: siamo in un forum di TECNOLOGIA, non di telefonini, quindi i discorsi non sono e non possono essere esclusivi ;)
rileggi bene i miei interventi dall' inzio. Forse proprio nel primo post in cui parlavo delle foto dell' N95 ho scritto che se ci si limita al 10x15 va benissimo anche per le stampe.
Ho espresso perplessità sull' A4, per il quale serve più qualità, ma non certo per il 10x15. Anche il 13x18 tutto sommato può andare con certi soggetti.
mi sono espresso male..voevo dire siamo nella sezione telefonini quindi dobbiare giudicare il tutto come telefonini..se avessi postato le foto nella sezione fotografia le avresti potute giudicare come fotografie da fotocamera...spero che d'ora in poi siccome stiamo postando nella sezione telefonini spero se avrai voglia di giudicare le foto di farlo in base appunto alk fatto che sono scattate da telefonini..se le foto fossero state postate nella sezione fotografia il discorso era diverso..spero che abbia capito ciò che voglio dire
fenomeno83
14-07-2007, 18:56
non dovresti avere nessun tipo di problema...
nessunissimo problema con qualunque operatore..i brand tim solo leggeri
fenomeno83
14-07-2007, 18:57
ragazzi ma basta con sta storia delle macro!!!
è normale ke uno si sente più o meno soddisfatto paragonando le foto scattate da un "cellulare" piuttosto da una fotocamere "CONCEPITA" per fare foto!!!
l'n95 è molto altro e sinceramente spenderei altre 100 volte gli stessi soldi per comprarne altri e non una digitale. premetto che a me che ci sia un "rumore" più accentuato non mi interessa un cavolo! però in confronto ho un cellulare, una fotocamera, un nav gps, un lettore multimediale e chi più ne ha piu ne metta.
intavoliamo una discussione su cosa mettere e cosa no all'interno del nostro cellulare invece di fare 50 pagine di critiche!
ha tutto ciò ke ho sempre sognato ci fosse in 1 cell ed anke +
pero che d'ora in poi siccome stiamo postando nella sezione telefonini spero se avrai voglia di giudicare le foto di farlo in base appunto alk fatto che sono scattate da telefonini
Campa cavallo :D
Tiger982
14-07-2007, 20:53
mi avvisate gentilmente quando riapre il sito per certificare le applicazioni?
mi avvisate gentilmente quando riapre il sito per certificare le applicazioni?
dovrebbe riaprire il 17
nessuno sa come eliminare la guida al inizio quando si accende il cel ?
Web site maintenance and Developer Certificates
Please be aware that the Symbian Signed web site is undergoing a hardware upgrade to resolve the performance issues that are present on the site currently, this will be complete early next week. The issues that we have had have forced us to disable Developer Certificates for users. This is to reduce the load that there currently is on the hardware. We understand that users will require Developer Certificates before the hardware installation is completed next week and this is done by the following process:
If you require Developer Certificates for testing an application you are developing please send an email [...]
Please only send this request if you urgently need Developer Certificates and cannot wait until next week when ALL accounts will have this functionality enabled.
:cool:
nessuno sa come eliminare la giuda al inizio quando si accende il cel ?
Magari se lo ripeti in italiano posso capire di che si tratta :D
fenomeno83
15-07-2007, 10:41
vuole dire l'introduzione...basta ke auando ti si presenta avvetti e vai avanti...al prossimo avvio nn l'avrai +
Tiger982
15-07-2007, 15:25
Web site maintenance and Developer Certificates
Please be aware that the Symbian Signed web site is undergoing a hardware upgrade to resolve the performance issues that are present on the site currently, this will be complete early next week. The issues that we have had have forced us to disable Developer Certificates for users. This is to reduce the load that there currently is on the hardware. We understand that users will require Developer Certificates before the hardware installation is completed next week and this is done by the following process:
If you require Developer Certificates for testing an application you are developing please send an email [...]
Please only send this request if you urgently need Developer Certificates and cannot wait until next week when ALL accounts will have this functionality enabled.
:cool:
quindi volendo possiamo richiedere un certificato con urgenza?
quindi volendo possiamo richiedere un certificato con urgenza?
Se non puoi aspettare una settimana, pare di sì.
Tiger982
15-07-2007, 16:03
Se non puoi aspettare una settimana, pare di sì.
e come posso fare? io ho già inviato le info richieste via email ma non sembra essere cambiato molto a distanza di 3gg
mi puoi dare spiegazioni?
e come posso fare? io ho già inviato le info richieste via email ma non sembra essere cambiato molto a distanza di 3gg
mi puoi dare spiegazioni?
Premesso che... ma che vuoi che ne sappia io? :D ...
Se non puoi aspettare che il sito sia aperto, c'è da mandare l'email. Mi pare di aver letto in giro, non ricordo se qui o in altri forum, che la procedura è automatica e le email sono filtrate, quindi se non segui esattamente la loro struttura di messaggio l'email è scartata.
Poi non ho capito se con quella email ti abilitino l'account oppure ti mandino il certificato per posta, non so sinceramente. Ma tu hai una società? Perchè nell'email devi dare il nome della società...
Tiger982
15-07-2007, 16:27
si si ho fatto tutto come da loro richiesto...mi occupo di hosting.
fenomeno83
15-07-2007, 18:28
fatevi 2 risate :D
http://img264.imageshack.us/img264/3047/15072007116fu1.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=15072007116fu1.jpg)
Tiger982
15-07-2007, 18:30
torno a chiedervi se è possibile vedere tv sul nostro n95...tra le varie voci del cell c'è "coll. streaming" ma non ho ben capito a cosa si ricollega...
sono riuscito ad installare "youtube mobile" mi carica i menu ma non va lo streaming.
ps. sono in wifi
pps. fenomeno te la vuoi fare una "vera" risata? dai un occhiata qui (http://n95blog.com/add-6x-optical-zoom-to-your-nokia-n95/)
fenomeno83
15-07-2007, 18:40
la tv digitale nn si può vedere..al limite magari mi pare ci sono alcune applicaizoni ke ti fanno vedere gli stremiang..ad esempio 1 è il podcasting scaricabile dal sito nokia..brutto quel telescopio :D
nessuno sa come eliminare la giuda al inizio quando si accende il cel ?
forse intendi questa?
http://www.jaspp.net/?p=629
forse intendi questa?
http://www.jaspp.net/?p=629
ok perfetto cosi guadagno un po di spazio tnx
Tiger982
15-07-2007, 23:54
lettore di codici a barre....PRESENTE!
ma come diavolo funziona???? si attiva la fotocamere inquadri un codice a barre ma non succede niente...qualcuno ha info?
fenomeno83
15-07-2007, 23:57
http://arigato.blogosfere.it/2007/07/qr-code.html
lettore di codici a barre....PRESENTE!
ma come diavolo funziona???? si attiva la fotocamere inquadri un codice a barre ma non succede niente...qualcuno ha info?
bo provato piu volte ma senza nessun risultato
http://arigato.blogosfere.it/2007/07/qr-code.html
proprio fenomeno è:D :ave:
lettore di codici a barre....PRESENTE!
ma come diavolo funziona???? si attiva la fotocamere inquadri un codice a barre ma non succede niente...qualcuno ha info?
c'ho provato giusto ieri sera, non c'è stato verso!!
http://arigato.blogosfere.it/2007/07/qr-code.html
:eek: fico! Con questo va! Ma quindi non legge i codici a barre normali?
Ciao a tutti
non riesco a risolvere questo problema:
Ho attivato la connessione lan con il mio router Wi-Fi, ho lasciato tutto in automatico.
Funziona perfettamente, navigo in internet, con il programma Mappe, da casa per fare il fix uso questa connessione, aggiorno il programma Mobile weather.
Vado in Propria rete e dico al telefono di condividere i file e come connessione utilizzo quelal creata.
Così facendo riesco con la mia Ps3 a vedere le foto che ho dentro al Nokia.
Ora arriva il bello.
Installo il Nokia Home Media Server, faccio la scansione dei dispositivi e il telefono non me lo trova.
Niente da fare,
Se lo collego in Usb me lo vede.
In WI-fi no.
Dove può essere mai il problema?
Non penso che bisogna creare una rete senza fili da dentro il Pc.
Aiuto.
Andrea
Ecco, da me invece non aggiorna le previsioni... la connessione in wifi la fa regolarmente, la vedo attiva, però non funziona. Può essere l'indirizzo a cui si collega un po' in crisi?
fenomeno83
16-07-2007, 13:48
:eek: fico! Con questo va! Ma quindi non legge i codici a barre normali?
no anke xkè nn serve a nulla!invece ha sta utilità:spesso nei telegrami,nei prodotti ormai è molto frequente avere sti qrcodes..con n95 puoi leggerli ;)
no anke xkè nn serve a nulla!invece ha sta utilità:spesso nei telegrami,nei prodotti ormai è molto frequente avere sti qrcodes..con n95 puoi leggerli ;)
E io che ho perso un quarto d'ora a cercare di fargli leggere un codice a barre normale :D Eppure in una recensione che avevo letto prima di prendere il telefono c'era scritto che aveva letto i numeri dei codici a barre tradizionali, boh, chissà... comunque forte, ma sono per caso gli stessi codici che ci sono delle volte sui pacchi del corriere?
severance
16-07-2007, 14:04
Ciao a tutti
non riesco a risolvere questo problema:
Ho attivato la connessione lan con il mio router Wi-Fi, ho lasciato tutto in automatico.
Funziona perfettamente, navigo in internet, con il programma Mappe, da casa per fare il fix uso questa connessione, aggiorno il programma Mobile weather.
Vado in Propria rete e dico al telefono di condividere i file e come connessione utilizzo quelal creata.
Così facendo riesco con la mia Ps3 a vedere le foto che ho dentro al Nokia.
Ora arriva il bello.
Installo il Nokia Home Media Server, faccio la scansione dei dispositivi e il telefono non me lo trova.
Niente da fare,
Se lo collego in Usb me lo vede.
In WI-fi no.
Dove può essere mai il problema?
Non penso che bisogna creare una rete senza fili da dentro il Pc.
Aiuto.
Andrea
ecco raga qualcuno mi puo aiutare per trasferire/condividere files con n95 tramite wifi con pc? purtroppo su questo non sono molto pratico, la condivisione della connex e ok, ma questo proprio non riesco :mbe:
diabolik1981
16-07-2007, 14:06
ecco raga qualcuno mi puo aiutare per trasferire/condividere files con n95 tramite wifi con pc? purtroppo su questo non sono molto pratico, la condivisione della connex e ok, ma questo proprio non riesco :mbe:
Da PC prova ad accedere alle risorse di rete, e controlla cosa trovi
fenomeno83
16-07-2007, 14:17
ecco raga qualcuno mi puo aiutare per trasferire/condividere files con n95 tramite wifi con pc? purtroppo su questo non sono molto pratico, la condivisione della connex e ok, ma questo proprio non riesco :mbe:
la connesione wifi è stata concepita solo come modalità di collegamento ad internet...tutavia ci sono 2 modi per condividere files tra pc e cell (come tra 2 portatili):una è avere il nokia home media server(ma non l'ho mai usato),un'altra è usare l'applicazione symsmb che consente di creare cartelle condivise al'interno di n95 e fare accedere a queste cartella in wifi da qualunque dispositivo portatile
severance
16-07-2007, 19:43
Da PC prova ad accedere alle risorse di rete, e controlla cosa trovi
da risorse di rete clikko su "visualizza computer del gruppo di lavoro" e mi appare l n95, ma se esploro mi da cartelle condivise del pc!
la connesione wifi è stata concepita solo come modalità di collegamento ad internet...tutavia ci sono 2 modi per condividere files tra pc e cell (come tra 2 portatili):una è avere il nokia home media server(ma non l'ho mai usato),un'altra è usare l'applicazione symsmb che consente di creare cartelle condivise al'interno di n95 e fare accedere a queste cartella in wifi da qualunque dispositivo portatile
provo a cercare sto nokia home media server e vi dico:mc:
A me l'icona dell'N95 in risorse di rete non mi compare.
Non capisco se devo creare una rete senza fili nel Pc o cosa.
Ho provato a crearne una, ma devo mettere obbligatorio una chiave di protezione.
Andrea.
fenomeno83
16-07-2007, 21:45
allora puoi creare cartelle condivise sul tuo n95 ed accederci da qualiasi pc connesso in rete con symsmb
guida:
Sul cell
1. Avviare SymSMB sul cell
2. Nella scheda account create 1 account con i dati che volete ,
domain(*3), name(*4) e password(*5) si possono tranquillamente inventare
3. Dentro la scheda connections create una connessione
name lo inventate (*1), access point = always ask, auto connect = no
5. Dentro la scheda shared folders fate prima la procedura per C, e poi per E
name lo inventate (*2), shared folder = la selezionate tra quelle visualizzate,
permission selezioni l'account e poi read e write, rispettivamente: yes yes
5. Andate nella skeda connection selezionate la connessione e fate connect.
Adesso potete porre il cellulare
6. Passiamo al pc
Andate in risorse del computer -> strumenti -> connetti unita di rete -> Unita (la lettera che volete)
percorso: qui dovete mettere: \\*1\*2
Vi apparirà una schermata con nome e passoword
nome: *3\*4
password: *5
**gli asterischi si riferiscono ai nomi messi prima**
Dovrebbe subito apparirvi la cartella condivisa, se mettite in condivisione sia C che E
dovete fare la procedura sul pc 2volte selezionando prima 1 e poi l'altra.
Allora,
ho attivato di vedere le icone UPnP, ma il mio Nokia non me lo vede.
Mi compare solo l'icone del Router in "Visualizza Computer del gruppo di lavoro"
Adesso riprovo ad installare il Nokia Media Server anche se so già che non ricaverò nulla.
Ma come mai da me non lo vede?
Andrea
fenomeno83
16-07-2007, 22:01
hai letto la guida su?
hai letto la guida su?
Adesso provo con quella.
Ma come fanno gli altri a vedere il Nokia dalle risorse di rete?
Andrea
severance
16-07-2007, 22:33
Adesso provo con quella.
Ma come fanno gli altri a vedere il Nokia dalle risorse di rete?
Andrea
da risorse di rete clikko su "visualizza computer del gruppo di lavoro" e mi appare l n95
allora puoi creare cartelle condivise sul tuo n95 ed accederci da qualiasi pc connesso in rete con symsmb
guida:
Sul cell
1. Avviare SymSMB sul cell
2. Nella scheda account create 1 account con i dati che volete ,
domain(*3), name(*4) e password(*5) si possono tranquillamente inventare
3. Dentro la scheda connections create una connessione
name lo inventate (*1), access point = always ask, auto connect = no
5. Dentro la scheda shared folders fate prima la procedura per C, e poi per E
name lo inventate (*2), shared folder = la selezionate tra quelle visualizzate,
permission selezioni l'account e poi read e write, rispettivamente: yes yes
5. Andate nella skeda connection selezionate la connessione e fate connect.
Adesso potete porre il cellulare
6. Passiamo al pc
Andate in risorse del computer -> strumenti -> connetti unita di rete -> Unita (la lettera che volete)
percorso: qui dovete mettere: \\*1\*2
Vi apparirà una schermata con nome e passoword
nome: *3\*4
password: *5
**gli asterischi si riferiscono ai nomi messi prima**
Dovrebbe subito apparirvi la cartella condivisa, se mettite in condivisione sia C che E
dovete fare la procedura sul pc 2volte selezionando prima 1 e poi l'altra.
grazie fenomeno83! sei sempre gentile e disponibile! appena ho un minuto ci provo, purtroppo se ho visto bene SymSMB e da certificare vero? :mc:
fenomeno83
16-07-2007, 22:39
già vero!purtrtoppo si
Aggiornamento symbiansigned!!
SYMBIAN SIGNED WEB SITE SCHEDULED MAINTENANCE PLANNED FOR WEDNESDAY 18-JULY
The Symbian Signed web site has been undergoing a hardware upgrade to address recent performance issues. We are now ready to migrate all data and make the new system live. As the volume of data is quite large, this will take an estimated 15 hours and require the site to be unavailable, hence it will carried out as follows:
* www.symbiansigned.com will be unavailable to ALL USERS for approximately 15 hours commencing 1200 GMT (i.e. 1300 British Summer Time) on Wednesday the 18-July-2007.
* Upon successful migration, the site will be available to TEST HOUSES, SELF CERTIFIERS and those COMMERCIAL COMPANIES who have currently been enabled to create Developer Certificates.
* By the end of the week we expect to enable Developer Certificate creation for all EXISTING accounts.
* We anticipate account registration will return in the near future.
fenomeno83
17-07-2007, 09:23
avete visto?bisogna avere 1 po' di pazienza no?e noin tirare subito somme del tipo:"le certificazioni non funzionano + quindi molti programmi non si possono installare(tra cui route) quindi l'n95 diventa 1 merda" :D
avete visto?bisogna avere 1 po' di pazienza no?e noin tirare subito somme del tipo:"le certificazioni non funzionano + quindi molti programmi non si possono installare(tra cui route) quindi l'n95 diventa 1 merda" :D
Eh ma mi preoccupa un po' quel "near future" per le nuove registrazioni: è una formula che spesso si traduce in anni... Comunque che sia una scocciatura direi che non ci piove...
fenomeno83
17-07-2007, 10:54
si,ma se tutti i programmi li acquistassimo non avremmo di sti problemi...la scocciatura è per 1 altro motivo :D
quindi se mi voglio registrare non posso farlo piu' per ora?
In questo caso addio n95
fenomeno83
17-07-2007, 11:28
perchè non leggi?dal 18 ritornerà tutto ok...e cmq che c'entra n95 con la possibilità o meno di installare applicazioni crakkate?mah
perchè non leggi?dal 18 ritornerà tutto ok...e cmq che c'entra n95 con la possibilità o meno di installare applicazioni crakkate?mah
No, c'è scritto che non c'è possibilità di registrare nuovi utenti fino ad un non precisato "futuro vicino".
Beh sai, un po' di cose si possono comprare (panoman e handy weather per esempio li ho comprati), ma come si suol dire, per tante cose c'è mastercard, ma la soddisfazione di mettersi su le cose da sè non ha prezzo :D
fenomeno83
17-07-2007, 11:41
per tutti c'è mastercard :D ..cmq si può sempre rikiedere 1 favore a qualcuno registrato..del resto il certificato è 1 per imei e con quello si possono certificare tutte le applicazioni che lo rikiedono per quell'imei(e non come facevano in molti crearsi1 certificato per ogni applicazione!!motivo del down del sito!)
perchè non leggi?dal 18 ritornerà tutto ok...e cmq che c'entra n95 con la possibilità o meno di installare applicazioni crakkate?mah
perchè la certificazione non nasce per craccare i file, ma per permettere di testare le applicazioni ancora non approvate da symbian, quali ad esempio il largetime screensaver o active file, che non dispongono ancora di un certificato firmato direttamente da symbian ma che sono state comunque distribuite dai rispettivi autori
fenomeno83
17-07-2007, 13:10
ragazzi non prendiamoci in giro :D ...la maggiorparte dei programmi più usati,più famosi e giochi se comprati non hanno bisogno di certificazione!qui il vostro disappunto nasce dal non poter certificare ad esempio il route crakkato e non dal non poter installare l'active file!siamo in Italia,non prendiamoci in giro sù...tuttavia dal 18 si potranno certificare e chi non ha 1 account può chiedere gentilmente 1 certificato a chi ce l'ha(tanto vale per tutte le applicazioni)...non mi sembra 1 dramma ;)
diabolik1981
17-07-2007, 13:19
perchè non leggi?dal 18 ritornerà tutto ok...e cmq che c'entra n95 con la possibilità o meno di installare applicazioni crakkate?mah
a dire il vero io ieri mi sono registrato su symbian
Secondo voi, funzionerà l' antenna satellitare incorporata, in questo luogo?
Vedi VIDEO (http://it.youtube.com/watch?v=YDcGWYl7YeI)
Scusate se il video è ruotato ma me ne sono accorto troppo tardi.
Ciauz;)
Secondo voi, funzionerà l' antenna satellitare incorporata, in questo luogo?
Vedi VIDEO (http://it.youtube.com/watch?v=YDcGWYl7YeI)
Scusate se il video è ruotato ma me ne sono accorto troppo tardi.
Ciauz;)
Dovevi inquadrare meglio il calendario :D
Secondo me no, forse qualcosina ma anche se prende il segnale sarà sicuramente debolissimo.
Dovevi inquadrare meglio il calendario :D
Secondo me no, forse qualcosina ma anche se prende il segnale sarà sicuramente debolissimo.
Domani farò vedere il video con la prova che invece prende.
Per la precisione 5 satelliti.
E vedrai anche che domani per sbaglio inquadrerò meglio il calendario.:D
Ciauz;)
Domani farò vedere il video con la prova che invece prende.
Per la precisione 5 satelliti.
E vedrai anche che domani per sbaglio inquadrerò meglio il calendario.:D
Ciauz;)
Allora quel capannone avrà un tetto di cartongesso :D
Benissimo per il calendario :asd:
Secondo voi, funzionerà l' antenna satellitare incorporata, in questo luogo?
Vedi VIDEO (http://it.youtube.com/watch?v=YDcGWYl7YeI)
Scusate se il video è ruotato ma me ne sono accorto troppo tardi.
Ciauz;)
Se ha un tetto di lamiera o di gesso prende quasi certamente, oltretutto ci sono vetrate, non mi pare sia qualcosa di anormale, comunque per me il GPS dell'N95 ha una discreta sensibilità a prescindere dal test interessante del capannone.
Allora quel capannone avrà un tetto di cartongesso :D
Benissimo per il calendario :asd:
Ti posso assicurare che il tetto non è fatto né di cartongesso né di lamiera.
Vedrò di postare una foto dettagliata.
Ciauz;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.