ATI Radeon HD 2600 XT e HD 2400 XT

ATI Radeon HD 2600 XT e HD 2400 XT

AMD presenta la nuova serie di schede Radeon per la fascia media di mercato, proponendo soluzioni compatibili con le API DirectX 10 e dotate di Universal Video Decoder. Conosciute sotto i nomi in codice di RV610 ed RV630, queste nuove schede vanno alla ricerca di una rivincita nei confronti di NVIDIA, leader nella fascia alta di mercato

di , Paolo Corsini pubblicato il nel canale Schede Video
NVIDIAATIAMDRadeon
 
  • Articoli Correlati
  • NVIDIA GeForce 8600GTS/GT e 8500 GT Roundup NVIDIA GeForce 8600GTS/GT e 8500 GT Roundup Analisi prestazionale e qualitativa di dieci schede video basate sulle più recenti GPU NVIDIA GeForce 8600 GTS/GT e 8500 GT. Il quantitativo di 256MB di memoria e la compatibilità con le API DirectX 10 di Microsoft completano il quadro di queste soluzioni della fascia media del mercato desktop
  • ATI Radeon HD 2900 XT: HDR e DirectX 10 ATI Radeon HD 2900 XT: HDR e DirectX 10 Condotti alcuni test supplementati con la scheda ATI Radeon HD 2900 XT, messa a confronto con le soluzioni NVIDIA concorrenti. Gli approfondimenti hanno riguardato l'attivazione dell'HDR, High Dynamic Range, in alcuni titoli regolarmente inseriti nella suite di test, più l'inedito Lost Planet in grado di sfruttare le API Microsoft DirectX 10
  • ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600 ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600 Radeon HD 2900 XT è la prima scheda della famiglia di prodotti video AMD dotata di architettura a shader unificati, con supporto DirectX 10 e disponibile per sistemi desktop e notebook. Meglio nota con il nome di R600, questa nuova GPU giunge sul mercato ad un prezzo di 399€ posizionandosi quale rivale diretta delle soluzioni GeForce 8800 GTS di NVIDIA
  • NVIDIA GeForce 8600 GTS e GT NVIDIA GeForce 8600 GTS e GT Con le serie GeForce 8600 GTS, GT e GeForce 8500 GT, NVIDIA propone nuove schede video destinate alla molto ambita fascia media del mercato, ora compatibili con le API Microsoft DirectX10 e destinate a sostituire soluzioni ormai mature e giunte alla fine del loro naturale sviluppo. Ecco il report dei nostri test, condotti a confronto con schede di pari livello
556 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mister Tarpone28 Giugno 2007, 08:31 #11
Originariamente inviato da: leddlazarus
pero' anche se sei un possessore di una 8600 gts e sostenitore accanito di questa scheda, devi ammettere che per essere una scheda che dovrebbe costare mediamente 50 € in meno della tua non si è comportata male.


la mia l'ho pagata 160€. La xt ddr4 quanto costa?? 100€?? non mi sembra..
poi sostenitore [U]accanito[/U] non esageriamo..
è solo che avendola, ho ribadito più volte che mi ci trovo assolutamente bene con i giochi,mi basta alla grande.
La fascia alta, per come la vedo io, a questo punto conviene comprarla solo con l'arrivo della prossima generazione di schede ati e nvidia adesso una 8800 non mi serve

ps: avrei voluto vedere anche i test sotto xp. windows vista con alcuni giochi (stalker) castra di brutto le prestazioni.
Alessandro Bordin28 Giugno 2007, 08:32 #12
Originariamente inviato da: Mister Tarpone
Avrei messo anche il bench di Lost Planet in dx10... con risoluzione @ 1024x

il bench di Call of Juarez è una mezza sola...


Purtroppo con le schede ATI il bench dava un errore all''avvio, quindi non è stato possibile ottenere dei dati. Dopotutto, anche con la HD 2900 XT c'erano stati moltissimi problemi e visualizzazioni errate, con risultati anche 4 volte inferiori alle NVIDIA di fascia alta, chiaro segno di grossi problemi sul fronte driver.
Mister Tarpone28 Giugno 2007, 08:38 #13
Originariamente inviato da: Alessandro Bordin
Purtroppo con le schede ATI il bench dava un errore all''avvio, quindi non è stato possibile ottenere dei dati. Dopotutto, anche con la HD 2900 XT c'erano stati moltissimi problemi e visualizzazioni errate, con risultati anche 4 volte inferiori alle NVIDIA di fascia alta, chiaro segno di grossi problemi sul fronte driver.


ho capito. grazie
gianni187928 Giugno 2007, 08:41 #14
ottima rece, ma avrei preferito che fosse stato usato XP sp2 al posto di Vista, per i giochi dx9.

non capisco questa scelta, quando per ben due volte si sono testate le 8600 su xp pro sp2.

Ancora con i 7.6 il divario tra xp e vista esiste ed è ancora evidente, credo che sotto xp la hd2600xt si sarebbe comportata meglio
leddlazarus28 Giugno 2007, 08:45 #15
Originariamente inviato da: Mister Tarpone
la mia l'ho pagata 160€. La xt ddr4 quanto costa?? 100€?? non mi sembra..
poi sostenitore [U]accanito[/U] non esageriamo..
è solo che avendola, ho ribadito più volte che mi ci trovo assolutamente bene con i giochi,mi basta alla grande.
La fascia alta, per come la vedo io, a questo punto conviene comprarla solo con l'arrivo della prossima generazione di schede ati e nvidia adesso una 8800 non mi serve

ps: avrei voluto vedere anche i test sotto xp. windows vista con alcuni giochi (stalker) castra di brutto le prestazioni.


che sistema hai?
ho quasi voglia di cambiare il mio pc ormai alla frutta (pensando ai giochi, per il resto va benissimo), e la vga è un casino sceglierla.

poi se si decide di tenere ancora xp per un po' non conviene prendere una dx9 decente ed aspettare?
Mister Tarpone28 Giugno 2007, 08:45 #16
Originariamente inviato da: gianni1879
ottima rece, ma avrei preferito che fosse stato usato XP sp2 al posto di Vista, per i giochi dx9.

non capisco questa scelta, quando per ben due volte si sono testate le 8600 su xp pro sp2.

Ancora con i 7.6 il divario tra xp e vista esiste ed è ancora evidente, credo che sotto xp la hd2600xt si sarebbe comportata meglio


sicuramente. almeno per la 8600 te lo posso confermare ...avendo io anche windows vista
gianni187928 Giugno 2007, 08:49 #17
Originariamente inviato da: Mister Tarpone
sicuramente. almeno per la 8600 te lo posso confermare ...avendo io anche windows vista


appunto, in questa maniera sembrano in generale mezzo ciofeche, magari su xp avrebbero tirato fuori un pò di potenziale in più

ovviamente per entrambe le vga sia ati che nvidia, dubito che uno che prende queste schede al momento ci mette su Vista
Mister Tarpone28 Giugno 2007, 08:52 #18
Originariamente inviato da: gianni1879
appunto, in questa maniera sembrano in generale mezzo ciofeche, magari su xp avrebbero tirato fuori un pò di potenziale in più

ovviamente per entrambe le vga sia ati che nvidia, dubito che uno che prende queste schede al momento ci mette su Vista


esattissimo.. e infatti io per giocare uso proprio XP, con questa scheda... su vista già sembra di una categoria più bassa..
ramarromarrone28 Giugno 2007, 08:55 #19
che dire...nel confronto con la 8500 la 2400 direi che è un pò meglio (e questa è una gracn cosa perchè qui tutti pensano ai giochi ma la stragrande maggioranza della gente sceglie schede video o integrate o di fascia bassissima) e cmq per giocare ogni tanto a risoluzioni basse o a qualche gioco vecchiotto va benissmo...

la 2600 è abbastanza un incognita tutto sommato pareggia cn la diretta rivale (8600gt) anche se ha alcuni svarioni in alcuni giochi che sono preoccupanti..probabilmente i driver miglioreranno la situazione

consumi direi che sono buoni e allineati cn nvidia, la rumorosità lascia il tempo che trova in queste schede...tra poco sicuramente usciranno schede cn dissipatore passivo quindi non è un parametro troppo importante (fa cmq pensare che la più rumorosa sia la 2400 )

adesso come adesso visto che praticamente non gioco i un pc nuovo prenderei la 2400...aspetto di vedere un pò di prezzi in giro
Mister2428 Giugno 2007, 09:04 #20
Questa hd2600xt imho è proprio inutile, come si vede da questo articolo la x1950pro è superiore alla 8600gts, quindi per questa fascia di prezzo conviene prendersi una 1950pro o al limite una gt. La 2600xt ha in più le directx10, ma nell'unico gioco che le supporta fa pochi frame che è ingiocabile anche a 1024x768.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^