ATI Radeon HD 2600 XT e HD 2400 XT

ATI Radeon HD 2600 XT e HD 2400 XT

AMD presenta la nuova serie di schede Radeon per la fascia media di mercato, proponendo soluzioni compatibili con le API DirectX 10 e dotate di Universal Video Decoder. Conosciute sotto i nomi in codice di RV610 ed RV630, queste nuove schede vanno alla ricerca di una rivincita nei confronti di NVIDIA, leader nella fascia alta di mercato

di , pubblicato il nel canale Schede Video
NVIDIAATIAMDRadeon
 

Consumo, temperatura, rumorosità

Abbiamo misurato rumorosità, temperatura GPU e consumo delle schede analizzate, anche se occorre puntualizzare alcune premesse. Il consumo è stato misurato in tre scenari diversi: idle, con CPU sotto stress (grazie al tool Orthos) e con CPU e GPU sotto stress (aggiungendo al precedente anche l'esecuzione di Shadermark), così come per la misurazione della temperatura. Riguardo alla rumorosità, abbiamo eseguito le misurazioni alla distanza di circa 10 cm e, per minimizzare gli errori, abbiamo eseguito la misurazione scollegando temporaneamente le altre ventole presenti sul sistema (CPU e chipset).

Dal punto di vista del consumo energetico la scheda ATI Radeon HD 2600 XT ha ottenuto a grandi linee il valore di picco della rivale NVIDIA GeForce 8600 GT, con una piccola differenza di 5 Watt. Osservando attentamente il grafico però si può notare come in idle il consumo della piattaforma equipaggiata con la ATI Radeon HD 2600 XT faccia segnare una quindicina di Watt in più, aumentando in maniera proporzionale con CPU a pieno carico. Minore l'impatto energetico generale della scheda ATI sotto stress, che riduce le differenze con la scheda NVIDIA GeForce 8600 GT, portando la richiesta generale del sistema a livelli molto simili in caso di carico sia della CPU che della GPU. Decisamente minori le richieste delle due schede ATI Radeon HD 2400 XT e NVIDIA GeForce 8500 GT entrambe poco esigenti dal punto di vista energetico.

Temperature di esercizio mai preoccupanti per le soluzioni ATI ed NVIDIA oggetto di questa nostra comparativa in situazioni di carico. Il valore più elevato viene raggiunto dalla scheda NVIDIA GeForce 8600 GTS, seguita dalle due ATI Radeon HD 2600 e 2400 XT. Da segnalare in ogni caso valori abbastanza elevati in idle da parte delle schede ATI, con valori di 63°C e 58°C rispettivamente per HD 2400 e HD 2600, contro i 50-52°C delle sue soluzioni GeForce 8500 e 8600 GT.

Le schede che hanno fatto registrare la maggiore rumorosità sono state le ATI Radeon HD 2400 XT e NVIDIA GeForce 8500 GT, equipaggiate con ventole di piccole dimensioni costrette a contrastare il riscaldamento delle GPU con un regime di rotazione particolarmente elevato. Del tutto simili i valori ottenuti, 57,7 e 57,8 dB; queste schede risultano così più avvertibili dall'orecchio umano rispetto alle altre soluzioni del lotto analizzato. Buono il valore di 54,2 dB fatto segnare dalla scheda ATI Radeon HD 2600 XT, complice l'adozione di un radiatore dall'elevata superficie lamellare che permette alla ventola di girare a regimi di rotazione non troppo elevati.

 
^