Pentium 4 3 Ghz: Dual DDR400 e bus a 800 Mhz

A dispetto di una frequenza di clock che rimane pressochè invariata, Intel introduce numerose novità con il nuovo processore Pentium 4 a 3 Ghz. Frequenza di bus di 800 Mhz, controller memoria Dual DDR400 e chipset 875P Canterwood stabiliscono nuovi livelli di performances assolute
di Paolo Corsini pubblicato il 14 Aprile 2003 nel canale ProcessoriIntel
Conclusioni
Grazie alla nuova frequenza di bus di 800 Mhz, il processore Pentium 4 stabilisce nuovi livelli prestazionali, al punto da distanziare abbastanza nettamente la cpu AMD Athlon XP 3.000+ sul piano delle pure performances velocistiche. Il chipset Canterwood, grazie al controller Dual DDR400 e alla tecnologia PAT, si candida quale ideale piattaforma di riferimento per i processori Pentium 4 da 3 Ghz di clock.
Nonostante la memoria DDR400 sia disponibile sul mercato da parecchi mesi, è solo da poco tempo che questi moduli sono stati ufficializzati dal JEDEC. Anche alla luce delle notevoli difficoltà nel mantenere piena stabilità operativa con moduli DDR-I che operano a 200 Mhz di clock in configurazione Dual Channel, è necessario prestare la massima attenzione nella scelta di moduli memoria da abbinare alle piattaforme Canterwood. I test che abbiamo eseguito in laboratorio hanno evidenziato una notevole sensibilità di queste piattaforme ai timings di accesso impostati, che devono essere per forza di cose molto conservativi. Con le schede madri attualmente a disposizione, che sono a tutti gli effetti sample di pre produzione, è stato impossibile utilizzare la modalità DDR400 con alcuni moduli certificati come tali; altrettanto impossibile è stato forzare il CAS a 2 da bios pur utilizzando moduli che sulla carta in modalità DDR400 lo permettono.
Un ultimo elemento da tenere in considerazione in chiusura di quest'analisi è il costo: la cpu Pentium 4 3 Ghz, come tutti i processori Intel al debutto, avrà un costo piuttosto elevato, giustificato dal livello prestazionale ma in assoluto alto; rispetto al prezzo della cpu Pentium 4 3,06 Ghz questo è stato però sensibilmente diminuito, passando da 569 dollari a 417 dollari. A questo si deve aggiungere la nuova scheda madre basata su chipset Canterwood, che in considerazione sia delle elevate prestazioni velocistiche che del contenuto tecnologico avrà un costo piuttosto elevato, ben distante dal livello di prezzo medio delle piattaforme Socket 478 basate su chipset i845PE.
Anche se il livello prestazionale non è quello delle nuove cpu Intel, il processore Athlon XP 3.000+ resta un'interessante soluzione di fascia alta, soprattutto dopo che AMD praticherà l'atteso ribasso dei prezzi, il prossimo 22 Aprile. Il livello di costo della nuova cpu Pentium 4 3 Ghz, tuttavia, ne fa un acquisto per molti versi irrinunciabile se si vuole configurare un PC di fascia alta da utilizzare come workstation.
Nonostante nei test sia stato inserito anche un sistema basato su chipset i845PE overcloccato per operare a 800 Mhz di bus, è consigliabile acquistare assieme alla nuova cpu anche una scheda madre con supporto specifico alla frequenza di bus di 800 Mhz: la nuova frequenza di bus, infatti, mostra i propri benefici sorpattutto se abbinata a un controller memoria Dual DDR400, particolare non disponibile con i chipset della serie 845.
Anche se nulla di ufficiale è ancora trapelato, è prevedibile che nelle prossime settimane AMD introdurrà nuove versioni di cpu Athlon XP basate sulla frequenza di bus di 400 Mhz. In abbinamento a chipset con controller memoria Dual DDR400 questi processori dovrebbero permettere di ottenere un interesante boost prestazionale rispetto all'attuale cpu Athlon XP 3.000+, sempre che AMD non riesca ad aumentare ulteriormente anche la frequenza di clock delle proprie cpu Socket A.
49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoma l'architettura....
inoltre laddove conta la cpu e la potenza di calcolo pura l'athlon sta pure davanti dopo tutta questa fiera di numeroni... un bello smacco per Intel e la sua filosofia tutta americana (vedi SUV
e un po' di mafietta
chissà cosa non farebbe barton con un chipset degno di tale nome...
cmq. per quanto mi riguarda - qualunque sia la somma che ho a disposizione - una cpu per personal non vale più di 155€, quel che costa di più può anche rimanere sugli scaffali dei negozi... e i soldi che mi restano sono ben felice di spenderli altrove, anche perché con gli hard disks che ci ritroviamo salvo rari casi le super-cpu sono sprecate...
Mi accontenterò del mio 3,06
Sbalorditivo il Barton 3000+
CMQ si evince che Intel ha fatto un buon lavoro anche se l'architettura AMD rimane quella + efficiente.
Sarebbe interessante vedere qualche Bench con i nuovi HD SATA visto che ,tra l'altro, il chipset nativamente supporta anche il raid SATA.
Sono molto curioso di vedere cosa faranno gli XP Barton con bus a 400Mhz ( per il momento ho visto solo un barton 2500+@2,4Ghz con bus forzato a 200Mhz e Vcore 1,725) visto che in 3d mark 2001sesenza Oc della 9700PRO era attorno ai 16300
bu
Una cosa che odio è che ogni volta tutti sputano su Intel. Potete aiutarmi a capire? Per favoreeeeeeeeeIo devo solo fare della musica e montaggio video e voglio una scheda madre e un processore 10.
Mi consigliate Piv3.06 e scheda madre Intel con chipset intel?
Grazie
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".