Pentium 4 3 Ghz: Dual DDR400 e bus a 800 Mhz

Pentium 4 3 Ghz: Dual DDR400 e bus a 800 Mhz

A dispetto di una frequenza di clock che rimane pressochè invariata, Intel introduce numerose novità con il nuovo processore Pentium 4 a 3 Ghz. Frequenza di bus di 800 Mhz, controller memoria Dual DDR400 e chipset 875P Canterwood stabiliscono nuovi livelli di performances assolute

di pubblicato il nel canale Processori
Intel
 

Conclusioni

Grazie alla nuova frequenza di bus di 800 Mhz, il processore Pentium 4 stabilisce nuovi livelli prestazionali, al punto da distanziare abbastanza nettamente la cpu AMD Athlon XP 3.000+ sul piano delle pure performances velocistiche. Il chipset Canterwood, grazie al controller Dual DDR400 e alla tecnologia PAT, si candida quale ideale piattaforma di riferimento per i processori Pentium 4 da 3 Ghz di clock.

Nonostante la memoria DDR400 sia disponibile sul mercato da parecchi mesi, è solo da poco tempo che questi moduli sono stati ufficializzati dal JEDEC. Anche alla luce delle notevoli difficoltà nel mantenere piena stabilità operativa con moduli DDR-I che operano a 200 Mhz di clock in configurazione Dual Channel, è necessario prestare la massima attenzione nella scelta di moduli memoria da abbinare alle piattaforme Canterwood. I test che abbiamo eseguito in laboratorio hanno evidenziato una notevole sensibilità di queste piattaforme ai timings di accesso impostati, che devono essere per forza di cose molto conservativi. Con le schede madri attualmente a disposizione, che sono a tutti gli effetti sample di pre produzione, è stato impossibile utilizzare la modalità DDR400 con alcuni moduli certificati come tali; altrettanto impossibile è stato forzare il CAS a 2 da bios pur utilizzando moduli che sulla carta in modalità DDR400 lo permettono.

Un ultimo elemento da tenere in considerazione in chiusura di quest'analisi è il costo: la cpu Pentium 4 3 Ghz, come tutti i processori Intel al debutto, avrà un costo piuttosto elevato, giustificato dal livello prestazionale ma in assoluto alto; rispetto al prezzo della cpu Pentium 4 3,06 Ghz questo è stato però sensibilmente diminuito, passando da 569 dollari a 417 dollari.  A questo si deve aggiungere la nuova scheda madre basata su chipset Canterwood, che in considerazione sia delle elevate prestazioni velocistiche che del contenuto tecnologico avrà un costo piuttosto elevato, ben distante dal livello di prezzo medio delle piattaforme Socket 478 basate su chipset i845PE.

Anche se il livello prestazionale non è quello delle nuove cpu Intel, il processore Athlon XP 3.000+ resta un'interessante soluzione di fascia alta, soprattutto dopo che AMD praticherà l'atteso ribasso dei prezzi, il prossimo 22 Aprile. Il livello di costo della nuova cpu Pentium 4 3 Ghz, tuttavia, ne fa un acquisto per molti versi irrinunciabile se si vuole configurare un PC di fascia alta da utilizzare come workstation.

Nonostante nei test sia stato inserito anche un sistema basato su chipset i845PE overcloccato per operare a 800 Mhz di bus, è consigliabile acquistare assieme alla nuova cpu anche una scheda madre con supporto specifico alla frequenza di bus di 800 Mhz: la nuova frequenza di bus, infatti, mostra i propri benefici sorpattutto se abbinata a un controller memoria Dual DDR400, particolare non disponibile con i chipset della serie 845.

Anche se nulla di ufficiale è ancora trapelato, è prevedibile che nelle prossime settimane AMD introdurrà nuove versioni di cpu Athlon XP basate sulla frequenza di bus di 400 Mhz. In abbinamento a chipset con controller memoria Dual DDR400 questi processori dovrebbero permettere di ottenere un interesante boost prestazionale rispetto all'attuale cpu Athlon XP 3.000+, sempre che AMD non riesca ad aumentare ulteriormente anche la frequenza di clock delle proprie cpu Socket A.

  • Articoli Correlati
  • Intel Celeron 2,4 Ghz Intel Celeron 2,4 Ghz La nuova versione di processore Celeron, soluzione per il mercato entry level di Intel, dimostra come la frequenza di clock non sia che una parte degli elementi, di un moderno processore, che concorrono alla definizione delle prestazioni complessive
  • AMD alla riscossa: Athlon XP 3000+ AMD alla riscossa: Athlon XP 3000+ Introdotta la nuova versione di cpu Athlon XP basata su Core Barton, con 512 Kbytes di cache L2. Con una frequenza di clock effettiva di 2.166 Mhz, il modello 3000+ mira a contrastare il processore Intel Pentium 4 3,06 Ghz sul piano delle pure prestazioni velocistiche
  • Vapochill: Pentium 4 a 3,7 Ghz Vapochill: Pentium 4 a 3,7 Ghz L'overclock delle cpu Pentium 4 raggiunge nuovi limiti con il sistema Vapochill. Temperature sottozero e frequenze di clock con consistenti incrementi rispetto ai valori di default, mantenendo piena stabilità operativa
  • DDR400, bus a 200 Mhz e nForce 2 DDR400, bus a 200 Mhz e nForce 2 Il bus memoria a due canali del chipset nVidia nForce 2 può beneficiare di una frequenza di bus di 200 Mhz? Analizzato il rapporto tra memorie DDR e frequenza di lavoro del bus di sistema EV6, con la variabile del Dual Memory Bus
  • Pentium 4 3,06 Ghz: il nuovo riferimento prestazionale Pentium 4 3,06 Ghz: il nuovo riferimento prestazionale Annunciato molte volte negli scorsi mesi, il processore Pentium 4 3,06 Ghz è da oggi ufficialmente disponibile. Segna nuovi livelli prestazionali e integra per la prima volta su un sistema Desktop la tecnologia Hyper-Threading mutuata dalle cpu Xeon
  • nForce 2 preview: la nuova piattaforma Socket A nForce 2 preview: la nuova piattaforma Socket A Controller memoria DDR a due canali; GeForce 4 MX integrato on chip; audio 5.1 Dolby Digital. La serie di features del nuovo chipset integrato nVidia per cpu Socket A è particolarmente ricca: analizzate caratteristiche e prestazioni in confronto al chipset VIA KT333
  • Pentium 4 2,8 Ghz vs Athlon XP 2.600+ Pentium 4 2,8 Ghz vs Athlon XP 2.600+ La corsa alle frequenze di clock più elevate sembra non avere mai fine: Intel presenta una nuova versione di cpu Pentium 4, avvicinandosi ai 3 Ghz di clock. AMD non resta a guardare, migliorando il proprio Core Thoroughbred e aumentando sensibilmente il clock
  • AMD Athlon XP 2200+: il nuovo core AMD Athlon XP 2200+: il nuovo core Dopo una lunga attesa e varie indiscrezioni, AMD rilascia il nuovo Core Thoroughbred a 0.13 micron con la nuova cpu Athlon XP 2.200+, dal clock effettivo di 1.800 Mhz. Sarà il nuovo Core in grado di impensierire la leadership prestazionale della cpu Pentium 4 2,533 Ghz?
49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Ciesko14 Aprile 2003, 11:23 #1
Direi una bandwidth sbalorditiva!! Mannaggia che roba..
supermarchino14 Aprile 2003, 11:26 #2
son riusciti a far andare anche 'sto pentium 4... a suon di VIAGRA (bus chipsets e cache....) ... come un 6000 V8 americano aste e bilanceri che dà 160cv., l'hanno portato a 350 a suon di turbocompressore...

ma l'architettura....

inoltre laddove conta la cpu e la potenza di calcolo pura l'athlon sta pure davanti dopo tutta questa fiera di numeroni... un bello smacco per Intel e la sua filosofia tutta americana (vedi SUV ) muscoloni-numeroni-ma-niente-efficienza... (filosofia generalizzata dello spreco?)
e un po' di mafietta SSE2

chissà cosa non farebbe barton con un chipset degno di tale nome...

cmq. per quanto mi riguarda - qualunque sia la somma che ho a disposizione - una cpu per personal non vale più di 155€, quel che costa di più può anche rimanere sugli scaffali dei negozi... e i soldi che mi restano sono ben felice di spenderli altrove, anche perché con gli hard disks che ci ritroviamo salvo rari casi le super-cpu sono sprecate...
Mainas14 Aprile 2003, 11:27 #3
Non male, anche se mi sarei aspettato qualcosina di più...
Mi accontenterò del mio 3,06
Sbalorditivo il Barton 3000+ , credo che entrerà nel mio secondo piccì
Ciesko14 Aprile 2003, 11:34 #4
Aspettate gente aspettate.. La sfida è sempre aperta . Canterwood non ha vinto.
solaris14 Aprile 2003, 11:57 #5
Nella pagina "low level test" sono sbagliate le spiegazioni delle figure : a secondi inferiori ...
CMQ si evince che Intel ha fatto un buon lavoro anche se l'architettura AMD rimane quella + efficiente.
Sarebbe interessante vedere qualche Bench con i nuovi HD SATA visto che ,tra l'altro, il chipset nativamente supporta anche il raid SATA.
(IH)Patriota14 Aprile 2003, 11:59 #6
Interessante il boost prestazionale con bus a 400 Mhz , di fatto pero' il 3000+ pur avendo una frequenza di clock pari a circa 2/3 rispetto ad intel si difende ancora molto bene , per non parlare dei prezzi poi , alla fine l' architettura non e' acqua .

Sono molto curioso di vedere cosa faranno gli XP Barton con bus a 400Mhz ( per il momento ho visto solo un barton 2500+@2,4Ghz con bus forzato a 200Mhz e Vcore 1,725) visto che in 3d mark 2001sesenza Oc della 9700PRO era attorno ai 16300
barabba7314 Aprile 2003, 12:12 #7
Il bus a 800 diverrà lo standard tra qualche tempo, purtroppo però le memorie, come segnalato da Corsini, sono ancora da sviluppare, almeno in termini di stabilità con timings spinti. In ogni caso è un processore notevole (in tutto, anche nel probabile prezzo !!)
xk180j14 Aprile 2003, 12:19 #8
i numeri sono altisonanti,le prestazioni un po' meno,ma consideando che il bus a 800 sarà presto uno standard....speriamo che amd ci ripensi....
bjmbjm14 Aprile 2003, 12:25 #9

bu

Una cosa che odio è che ogni volta tutti sputano su Intel. Potete aiutarmi a capire? Per favoreeeeeeeee

Io devo solo fare della musica e montaggio video e voglio una scheda madre e un processore 10.

Mi consigliate Piv3.06 e scheda madre Intel con chipset intel?

Grazie
Grezzo14 Aprile 2003, 12:31 #10
Buone prestazioni. Il FSB a 800Mhz si fa sentire, come del resto i chipset. Peccato che AMD non abbia chipset così performanti.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^