Libertà di scelta: è questo il motto di AMD contro il GPP di NVIDIA

Libertà di scelta: è questo il motto di AMD contro il GPP di NVIDIA

La crezione del GeForce Partner Program da parte di NVIDIA genera le prime conseguenze dirette: ASUS crea la gamma AREZ e AMD risponde rimarcando il suo aderire a standard aperti lasciando libertà di scelta di giocatori

di pubblicata il , alle 10:21 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForceAMDRadeon
 
54 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Gyammy8518 Aprile 2018, 12:24 #11
Originariamente inviato da: nickname88
Ma quale risposta ? Non ha intrapreso alcuna azione e queste son solo dichiarazioni di facciata.
Libertà di scelta come no, infatti la disponibilità di scheda è inferiore alla concorrenza.

Asus poteva benissimo chiamare la nuova serie "Miningz", visto che oramai pensa solo a quello.


Ma io metterei un bel "intel compatibile" che fa sempre la sua figura!

Originariamente inviato da: Bivvoz
Nvidia:
"Cosa facciamo per spingere le nostre GPU?"
"Stringiamo accordi con i produttori per assicurarci le loro linee gaming in esclusiva"

AMD:
"Cosa facciamo per spingere le nostre GPU?"
"Facciamo un video inneggiante alla libertà su YT"



Non hanno le risorse di nvidia...a sto punto nvidia potrebbe comprare direttamente le sh per i giochi, dando agli sviluppatori il kit dx11 gameworks!! Che imbattibile soluzione marketing social trendy happy crazy!!

Originariamente inviato da: nickname88
Ecco perchè una è leader del mercato e l'altra no.
Fra l'altro il marketing non è nemmeno di spessore.


Certo, mica si può competere con "up to 45% faster in heaven" o "faster than 980 SLI"

Wow quanto è feegha leader del mercato #èilmercatobabynvidiapicci



Che poi su steam fioccano le rece negative dei giochi non schierati "ma comeeee gira così con la scheda da 800 euri del mio youtuber preferito?? scaffaloneh sto gioco"
FroZen18 Aprile 2018, 12:37 #12
Originariamente inviato da: Raven
*

AMD ormai è alla canna del gas (parlando di GPU)... le rimangono solo le invettive pseudo-sociali...


Invettive?

Gli segano i marchi sotto il culo per un accordo mafioso e che deve dire? Bravi? o la scelta nelle gpu ad oggi deve essere fra una nvidia rog e una nvidia aorus?

AMD non sta dietro all aproduzione di gpu che le ha già vendute, voglio la stessa canna del gas! Ma anche solo canna
lucusta18 Aprile 2018, 12:41 #13
a me viene in mente solo il film "Icarus"....
(e alla fine finirà così.
nickname8818 Aprile 2018, 12:56 #14
Originariamente inviato da: FroZen
Gli segano i marchi sotto il culo per un accordo mafioso

Accordo mafioso ? Qualcuno dovrebbe ripassare il termine.

Non vedo per quale motivo Nvidia non dovrebbe poter imporre restrizioni o richieste sulla vendita dei [B][U]SUOI[/U][/B] prodotti, è perfettamente legale a quanto sembra, e nessuno sta vietando ad AMD di fare lo stesso.

Senza contare che Nvidia non obbliga nessuno ad aderire al proprio programma.

Gli segano i marchi sotto il culo
Segargli che cosa ?
Il marchi non sono di AMD, ma dei produttori ( Asus, Gigabyte, MSI, EVGA, Zotac ecc ) e decidono loro cosa farci.
Kaiman18 Aprile 2018, 13:02 #15
Originariamente inviato da: OttoVon
Dal video si evince che ad amd non piace il bianco, la natura morta e il pianoforte. Gradisce un mondo rosso, batteria, synt, le facce ed in particolare gli occhi...




easter egg dell'anno


L'occhio della madre!!! (cit.)
futu|2e18 Aprile 2018, 13:22 #16
Originariamente inviato da: Bivvoz
Nvidia:
"Cosa facciamo per spingere le nostre GPU?"
"Stringiamo accordi con i produttori per assicurarci le loro linee gaming in esclusiva"

AMD:
"Cosa facciamo per spingere le nostre GPU?"
"Facciamo un video inneggiante alla libertà su YT"



Pensavo fosse uno scherzo ma è tutto vero. Funny story
obogsic18 Aprile 2018, 13:29 #17
Per quello che ci ho capito, il gpp è al limite del legale, se non illegale del tutto... ne prevedo vita assai breve.
In ogni caso è di una tristezza inaudita che si faccia business così... Hai buoni prodotti? Bene, vendili al giusto prezzo e vedi se la gente li compra. Punto.
Paramatta18 Aprile 2018, 13:29 #18
Uno strumento, non polemico e strettamente personale, per rispondere alla vicenda in questione c'è: la scelta...
Ad es. vorrei acquistare, che so, una Radeon, per quanto non esattamente performante al top? bene, da chi la acquisto? ci sono produttori che aderiscono al programma GPP, ed altri no? prima scelta. Tra chi aderisce c'è chi comunque da spazio e rilievo alla propria, differente, linea Radeon e chi no? altra scelta...
Il modo per rispondere c'è, anche senza fare polemica.
FroZen18 Aprile 2018, 14:11 #19
Originariamente inviato da: nickname88
Accordo mafioso ? Qualcuno dovrebbe ripassare il termine.

Non vedo per quale motivo Nvidia non dovrebbe poter imporre restrizioni o richieste sulla vendita dei [B][U]SUOI[/U][/B] prodotti, è perfettamente legale a quanto sembra, e nessuno sta vietando ad AMD di fare lo stesso.

Senza contare che Nvidia non obbliga nessuno ad aderire al proprio programma.

Segargli che cosa ?
Il marchi non sono di AMD, ma dei produttori ( Asus, Gigabyte, MSI, EVGA, Zotac ecc ) e decidono loro cosa farci.


"Se non firmi questo accordo non potrai più avere fondi per il marketing da me pagati, non avrai le mie gpu in esclusiva rispetto a chi aderirà (e altro che non ricordo), ma sei LIBERISSIMO di non firmare eh" e infatti tutti hanno firmato.

I produttori di configurazioni complete che vorranno usare il marchio su cui hanno investito in questi anni (rog, aorus, etc) potranno avere solo gpu nvidia (laptop, pc, sistemi vr etc etc) e quale spazio pensi daranno al "marchio di serie b" (perchè l'intento è questo eh, basta vedere anche certe risposte di PR msi a utenti su twitter) nella pubblicizzazione e penetrazione nei shop/eshop rispetto ai marchi "storici" su cui hanno investito milioni negli anni?

Poi certo potete fare le anime belle che pensano sempre positivo e non trovano mai nulla di criticabile (soprattutto quando è nvidia a farlo): founders edition, gsync, gamesworks, gpp ....... "è il mercato bellezza"
nickname8818 Aprile 2018, 15:05 #20
Originariamente inviato da: FroZen
"Se non firmi questo accordo [B][COLOR="Red"]non potrai più avere fondi per il marketing da me pagati[/COLOR][/B], non avrai le mie gpu in esclusiva rispetto a chi aderirà (e altro che non ricordo), ma sei LIBERISSIMO di non firmare eh" e infatti tutti hanno firmato.

E tu pensi veramente che Nvidia debba esser costretta a pagare il marketing di un marchio in cui sono compresi pure i prodotti del rivale ?

Libera di farlo così come di non farlo.

I produttori di configurazioni complete che vorranno usare il marchio su cui hanno investito in questi anni (rog, aorus, etc) potranno avere solo gpu nvidia (laptop, pc, sistemi vr etc etc) e quale spazio pensi daranno al "marchio di serie b" (perchè l'intento è questo eh, basta vedere anche certe risposte di PR msi a utenti su twitter) nella pubblicizzazione e penetrazione nei shop/eshop rispetto ai marchi "storici" su cui hanno investito milioni negli anni?

Poi certo potete fare le anime belle che pensano sempre positivo e non trovano mai nulla di criticabile (soprattutto quando è nvidia a farlo): founders edition, gsync, gamesworks, gpp ....... "è il mercato bellezza"
AMD è liberissima di pagare per promuovere il suo di marchio, nessuno glielo vieta, ma non puoi pretendere che quest'ultima senza pagare nulla continui ad avere gli stessi trattamenti del competitor pagante o di usufruire degli stessi benefici.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^