IDF: memoria DDR II 667

IDF: memoria DDR II 667

Infineon mostra alcuni prototipi di memoria DDR II, standard che dovrebbe iniziare ad essere diffuso a partire dal prossimo anno

di pubblicata il , alle 09:37 nel canale Schede Madri e chipset
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-53%

Meta Quest 3S da 128 GB — Vivi la realtà mista —Visore all-in-one - Include una prova di 3 mesi di Meta Horizon+

355.91€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gnagnio8320 Febbraio 2003, 10:37 #11
Originally posted by "Giouncino"

non ti preoccupare e tutto a posto, le memorie "buffered" vanno sui server o simili, che hanno bisogno dell'ECC.

Ahhh ok grazie tutto chiaro!!!
Max220 Febbraio 2003, 11:12 #12
Originally posted by "bs82"

no. la latenza è sempre quella e si misura in cicli di clock!
Queste memorie hanno una larghezza di banda pari a 5 e passa giga/sec
ma con una latenza così alta mi sa che come prestazioni restiamo apri a una comunissima ddr333 cas 2.
E' lo stesso problema della ram della geforcefx: hanno usat ram a 128bit e per ovviare al problema hanno pensato di usare ddr2 a frequenze elevate. Una spesa inutile poichè potevano usare benissimo drr1 con latenze bassissime e ne avrebbero avuto dei gan benefici.

Per adesso la drr2 è come la rambus....tanta velocità ma niente prestazioni.

Aspettiamo la ddr2 cas 2!!!!!!!


[color=blue]sei così sicuro di quello che dici? [/color]
Scezzy20 Febbraio 2003, 11:34 #13
Quanto e' il tempo di latenza di una rambus 1066 ? E che prestazioni fornisce !?
T_M_P20 Febbraio 2003, 12:07 #14

Che c'entra???

A parte dove vanno, cosa significa "Unbuffered"?
Giouncino20 Febbraio 2003, 12:16 #15
X T_M_P

"Unbuffered is the type of ram. Buffered ram is typically only for servers or workstations where more redundancy is needed. In most cases, unbuffered is fine, but if you plan to load your PC up with ram, be aware that some motherboards cannot handle more than two DIMMs of unbuffered ram (usually)"

Significa semplicemete che le ram buffered offrono ECC (error correcting code) sono un po' + lente ma più sicure perchè i dati vengono continuamente controllati per errori di ridondanza ciclici (CRC). Comunque le normali mainboard per desktop casalinghi sono incompatibili con questo tipo di memoria.

cdimauro20 Febbraio 2003, 13:42 #16
Con una latenza così elevata le uniche applicazioni che potranno giovarne saranno quelle di tipo multimediale, con grandi streaming di dati consecutivi.

Immagino già i compilatori e gli emulatori girare più lentamente rispetto alle "vecchie" DDR...
emafer20 Febbraio 2003, 14:07 #17
Sarà solo questio
ne di tempo aspettiamo che ci mettino su le mani quelli della Corsairs e dopo vedremo sicuramente Timings più aggressivi....

E' solo un discorso di marketing oggi escono con una nuova tecnologia e non gli interessa se le prestazioni non sono proporzionali alle aspettative (e la gente se la compra anche cosi) domani la perfezioneranno....
JoJo20 Febbraio 2003, 14:24 #18
[...]ha mostrato alcuni prototipi di memorie DDR II[...]


Inutile fasciarsi la testa e pensare CAS4, CAS2, CASso vuoi?!

E' un prototipo il ke vuol dire ke potrebbe benissimo essere fatta di cioccolato e zucchero ed essere messa li con una bella taghetta... oppure essere fatta direttamente di plastica!!

C'è scritto MOSTRATA, non FATTA FUNZIONARE... Probabilmente non vedremo moduli del genere per almeno 1 anno, minimo.

Se ci fosse stato scritto CAS 0.1 cosa sarebbe successo?!
joe4th20 Febbraio 2003, 15:43 #19
Buffered ed ECC non sono correlati tra loro.

Il fatto che poi le memorie buffered sono anche
ECC e' collaterale.
T_M_P20 Febbraio 2003, 17:40 #20

X Giouncino

Ok, mi sta bene. Ma se io sono un camionista e ti chiedo a cosa server la benzina verde, tu mi rispondi "Non preoccuparti, tanto è per le macchine, tu usi il gasolio.."??? O mi rispondi "In teoria contiene meno piombo, produce sostanze inquinanti diverse.." ecc. ecc. ecc. Se io chiedo a cosa serve una tecnologia non mi interessa una risposta che mi dica dove viene applicata, ma il perchè è stata inventata.. Capisci cosa intendo?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^