Il lander della missione sovietica Kosmos-482 diretta verso Venere potrebbe rientrare sulla Terra nelle prossime settimane

Il lander della missione sovietica Kosmos-482 diretta verso Venere potrebbe rientrare sulla Terra nelle prossime settimane

Nelle prossime settimane (intorno al 9 maggio) rientrerà sulla Terra il lander della missione sovietica Kosmos-482, pensata per raggiungere Venere ma che non sfuggì mai all'orbita bassa terrestre. I rischi sono scarsi, ma non nulli.

di pubblicata il , alle 15:33 nel canale Scienza e tecnologia
Roscosmos
 

L'Unione Sovietica tra l'inizio degli anni '60 e gli anni '80 cercò di inviare diverse missioni verso Venere all'interno del programma Venera. Non tutte le missioni ebbero successo, anche se bisogna ricordare come le capsule/lander di Venera 4, Venera 5, Venera 6, Venera 7 (primo atterraggio su un altro pianeta), Venera 8 e altre fornirono importanti dati scientifici e ingegneristici sulle capacità di inviare sonde verso il secondo pianeta del Sistema Solare. Tra le missioni che non ebbero successo ci fu anche Kosmos-482. Questa missione fu lanciata solamente quattro giorni dopo Venera 8 e tre anni prima di Venera 9. Questa capsula è rimasta in orbita terrestre per decine di anni ma potrebbe rientrare nelle prossime settimane.

Kosmos-482 è stata lanciata il 31 marzo 1972 ma non riuscì a raggiungere il suo obiettivo rimanendo in orbita terrestre bassa (LEO) senza controllo. Grazie ai dati e al monitoraggio costante dello Spazio vicino alla superficie della Terra è possibile tracciare questo genere di oggetti e cercare di capire quando potrebbero rientrare nell'atmosfera e se si tratta di un potenziale pericolo per cose o persone.

In particolare il lander della missione sovietica Kosmos-482 era pensato per raggiungere la superficie di Venere ed è quindi stato realizzato in maniera tale da resistere a grandi pressioni e calore elevato. Per questo motivo, nonostante i 53 anni passati nello Spazio, il rientro del lander potrebbe rappresentare un potenziale pericolo in quanto resisterebbe al rientro nell'atmosfera terrestre (meno densa di quella di Venere).

Kosmos-482

Il lander della missione Venera 8, simile a quello di Kosmos-482 (fonte)

Come per altri rientri incontrollati, il rischio di essere colpiti da questo genere di oggetti è basso, ma non nullo. Buona parte della superficie terrestre è coperta d'acqua mentre grandi zone delle terre emerse sono in disabitate, come raccontato da Marco Langbroek, che si occupa del monitoraggio dei lanci spaziali e dell'analisi di potenziali rientri.

La massa del lander è pari a poco meno di mezza tonnellata e ha dimensioni di un metro di diametro. Il rientro dovrebbe comportare danni simili a quelli di un piccolo meteorite che impatta con la superficie a circa 242 km/h. Attualmente i dati indicano un rientro possibile intorno al 9 maggio 2025, ma molto dipenderà da fattori quali l'attività solare (che influisce sulla densità dell'atmosfera) e altre variabili difficilmente calcolabili. Non avendo sistemi di controllo attivi non è possibile modificare la sua traiettoria.

10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
tbo2727 Aprile 2025, 05:12 #1
"Thank you!"

(Spaceballs)
Sandro kensan27 Aprile 2025, 06:26 #2
Non ho letto l'articolo ma per caso si vuole fare un confronto con la pericolosità delle navicelle di Musk?

Ricordo bene che per gli ultimi detriti caduti a pochi metri dalle case e di marca USA non è stato neppure scritta una riga di avvertimento del "Pericolo imminente".

Ok, è arrivata una velina USA e voi siete obbligati a scriverla?
wergio27 Aprile 2025, 12:37 #3
Originariamente inviato da: Sandro kensan
Non ho letto l'articolo ma per caso si vuole fare un confronto con la pericolosità delle navicelle di Musk?

Ricordo bene che per gli ultimi detriti caduti a pochi metri dalle case e di marca USA non è stato neppure scritta una riga di avvertimento del "Pericolo imminente".

Ok, è arrivata una velina USA e voi siete obbligati a scriverla?


la differenza è netta: questo lander russo non è più controllabile quindi molto più pericoloso perchè è impossibile variarne la traiettoria se non sparandogli qualcosa contro...

le navicelle sperimentali di spacex vengono lanciate su "corridoi" di sicurezza dove anche esplodessero i detriti non possono cadere su aree abitate. e se c'è qualsiasi problema e rischio di cambio traiettoria vengono fatte esplodere
Mars9527 Aprile 2025, 12:47 #4
Originariamente inviato da: Sandro kensan
Non ho letto l'articolo ma per caso si vuole fare un confronto con la pericolosità delle navicelle di Musk?

Ricordo bene che per gli ultimi detriti caduti a pochi metri dalle case e di marca USA non è stato neppure scritta una riga di avvertimento del "Pericolo imminente".

Ok, è arrivata una velina USA e voi siete obbligati a scriverla?


Benvenuti nell'angolo del complottista

Specializzati nel paragonare tra loro cose che non c'entrano un razzo tra loro.
Tipo il rientro incontrollato di un rottame spaziale e il lancio di un razzo sperimentale con tanto di corridoi di sicurezza, bollettini di avviso e diramazione di aggiornamenti in tempo reale.
pengfei27 Aprile 2025, 18:59 #5
Poi difficilmente con l'amministrazione attuale le veline americane sarebbero contro la Russia
fukka7528 Aprile 2025, 08:38 #6
Originariamente inviato da: Sandro kensan
Non ho letto l'articolo ma per caso si vuole fare un confronto con la pericolosità delle navicelle di Musk?

Ricordo bene che per gli ultimi detriti caduti a pochi metri dalle case e di marca USA non è stato neppure scritta una riga di avvertimento del "Pericolo imminente".

Ok, è arrivata una velina USA e voi siete obbligati a scriverla?


Hai dimenticato gli scii kimicihhhhhhhh e noncIelodiconooooohhhhhh e bigpharmaaaaaaaahhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!
Forse sarebbe il caso di leggerli, gli articoli, invece di scrivere cretinate a prescindere, facendo costantemente figure da complottaro di serie Z (spoiler: non è un complimento...)
Originariamente inviato da: Mars95
Specializzati nel paragonare tra loro cose che non c'entrano un razzo tra loro.
razzo che cade a fagiUolo, in questo caso
Doraneko28 Aprile 2025, 13:03 #7
Originariamente inviato da: Mars95
Benvenuti nell'angolo del complottista

Specializzati nel paragonare tra loro cose che non c'entrano un razzo tra loro.
Tipo il rientro incontrollato di un rottame spaziale e il lancio di un razzo sperimentale con tanto di corridoi di sicurezza, bollettini di avviso e diramazione di aggiornamenti in tempo reale.


Più che complottismo è antiamericanismo. Perciò ok parlare male del programma spaziale americano ma guai a toccare quello russo o peggio, quello cinese, dove sui villaggi cadono i detriti degli static fire andati male.
fukka7528 Aprile 2025, 13:05 #8
Vabbè, sarà uno dei compagni di merende di blobb e Ripper89
Mars9528 Aprile 2025, 14:03 #9
Originariamente inviato da: Doraneko
Più che complottismo è antiamericanismo. Perciò ok parlare male del programma spaziale americano ma guai a toccare quello russo o peggio, quello cinese, dove sui villaggi cadono i detriti degli static fire andati male.


Non bisogna manco essere troppo pro americani.
Ricordiamoci sempre che nella corsa allo spazio negli anni 50/60 i sovietici sono stati avanti in tutto facendosi poi sorpassare all'ultimo proprio nella tappa più importante: l'uomo sulla Luna.
La Cina invece sta facendo passi da gigante nonostante i razzi che cadono vicino ai villaggi, se in USA non ci fosse SpaceX li avrebbero già sorpassati da anni.
Aggiungiamo che Trump sembra voglia segare non poco i finanziamenti NASA, andando ad impattare proprio nella ricerca pura dove fa più danni.
sinadex30 Aprile 2025, 17:21 #10
Originariamente inviato da: Sandro kensan
Non ho letto l'articolo ma per caso si vuole fare un confronto con la pericolosità delle navicelle di Musk?

Ricordo bene che per gli ultimi detriti caduti a pochi metri dalle case e di marca USA non è stato neppure scritta una riga di avvertimento del "Pericolo imminente".

Ok, è arrivata una velina USA e voi siete obbligati a scriverla?
Sono casi diversi: le Starship pesano centinaia di tonnellate mentre il lander Cosmos pesa 500Kg, le Starship hanno una rotta programmata e un sistema di autodistruzione mentre la Cosmos no.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^