Core i9-12900K a 8 GHz e memoria DDR5 a 8300 MT/s, l'overclocker HiCookie si scalda
Intel l'aveva anticipato: le nuove CPU Alder Lake permetteranno di salire molto in overclock e i primi risultati sembrano confermarlo. L'overclocker HiCookie ha spinto il Core i9-12900K a 8,3 GHz e portato un modulo DDR5 a 8300 MT/s.
di Manolo De Agostini pubblicata il 03 Novembre 2021, alle 20:01 nel canale ProcessoriAlder LakeIntelCore
AGGIORNAMENTO 04-11-2021:
Purtroppo il contenuto di questa news, a distanza di un giorno, si è rivelato un falso. Vi spieghiamo perché e cosa è successo in questa notizia: Intel Core i9-12900K a 8 GHz in overclock? Il risultato è un falso intenzionale. Anche se non è dipeso da noi, ci scusiamo per l'errata informazione.
TESTO ORIGINALE
Parlando dei processori Core di dodicesima generazione, nome in codice Alder Lake, Intel ce l'aveva anticipato: abbiamo lavorato per dare agli overclocker maggiore margine di manovra. E così sembra: dopo i 6,8 GHz raggiunti da Splave, l'account Twitter di Aorus Spain ci informa che un altro pezzo da novanta, HiCookie, ha portato il nuovo portabandiera di Intel, il Core i9-12900K, alla frequenza di 8 GHz con azoto liquido. Non solo, anche la memoria DDR5 è stata spinta da 4800 a 8300 MT/s.
Un inizio "promettente", considerando che i predecessori non si sono mai avvicinati agli 8 GHz, fermandosi nel caso del Core i9-11900K a 7,3 GHz e in quello del Core i9-10900K a 7,7 GHz. Il record, neanche a dirlo, è stato raggiunto su una motherboard Gigabyte Z690 Aorus Tachyon, una soluzione con 15+1+2 fasi da 105A e condensatori polimerici al tantalio.
Come potete vedere, l'OC è stato raggiunto disabilitato gli 8 E-core della CPU, lasciando attivi solo gli 8 P-core basati su architettura Golden Cove. Il moltiplicatore è stato impostato a 80x, il bus a 100 MHz e la Vcore a 1,812V. In configurazione standard i P-core si fermano a un massimo di 5,2 GHz grazie al Turbo Boost Max 3.0.
Trattandosi poi di una motherboard con due slot di memoria DDR5, non sorprende che abbia subito conquistato il cuore degli overclocker. HiCookie ha installato un singolo modulo di memoria sulla motherboard, precisamente una DIMM Gigabyte DDR5-4800 (GP-ARS32G62D5), spingendola a 8300 MT/s a danno ovviamente dei timing, saliti a ben 52-52-52-100-127-2.
Recensione DOOM: The Dark Ages, proiettili e heavy metal nel Medioevo
ASUS ROG Astral RTX 5090 overclock: spremere il massimo da Blackwell e GDDR7
Recensione OPPO Reno13 FS vs OPPO A5 Pro 5G: chi è il migliore e perché?
Il primo test con equipaggio della navicella indiana Gaganyaan di ISRO sarà nel 2027
La missione Artemis II, con equipaggio, potrebbe essere lanciata già a febbraio 2026
La sonda spaziale sovietica Kosmos-482 rientrerà domani, 10 maggio, sulla Terra: niente panico!
Meta pensa ancora alle stablecoin dopo Libra/Diem: pagamenti internazionali per i creator
Ex direttore creativo di Ubisoft: 'La mancanza di innovazione sta uccidendo i giochi AAA'
Svizzera, l’e-ID torna al voto: referendum sull'identità digitale elettronica
Xiaomi 15, il top di gamma con lenti Leica e HyperAI: ora disponibile a 799€ invece di 999€ su Amazon
Trovaprezzi vs Google: chiesti 3 miliardi di euro di risarcimento per concorrenza sleale
Fiat Topolino guida il mercato dei quadricicli elettrici e a maggio abbassa ancora il prezzo
Trump abolisce il Digital Equity Act: "è una legge razzista e illegale"
Europa Universalis 5, annunciato il nuovo strategico con un video di 30 minuti
Possibile cessione di Italdesign da parte di Audi: i sindacati esprimono preoccupazione
Indiana Jones e l'Antico Cerchio ottiene la certificazione Steam Deck: arriva anche un nuovo hotfix
"La caccia a Gollum": il nuovo film de Il Signore degli Anelli arriva al cinema! Data, trama e regia
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoDisable any ad or script blocking software, then reload this page.
Anche se ho disabilitato tutto antivirus e flag del browser.... che devo usare IE8 perchè funzioni ??
Doppio post per LAG
Oddio, se questi sample super selezionati vanno di più dei precedenti super selezionati significa solo che questi sono migliori dei precedenti.
Detto questo, il fatto che salgano bene in OC è inutile quando per farlo serve iniettare corrente come le cascate del Niagara.
A quanto si è visto con i leak delle versioni non K, il PP 10nm di Intel e l'architettura di ADL non sono male se tenuti a una frequenza decente.
Infatti a parità di prestazioni con le versioni vecchie consumano decisamente meno e le version non spinte sono anche meglio dei Ryzen.
Ma se solo si cerca di superare i 5GHz, la cascata di elettroni diventa indispensabile e i consumi schizzano verso l'ISS.
Per cui inutile che poi si pubblicizzi che arriva a 10GHz con 20KW di consumi.
Frega nulla a nessuno, anche se tecnologicamente qualcuno può pensare che il silicio sia estremamente buono per reggere quei consumi.
Detto questo, il fatto che salgano bene in OC è inutile quando per farlo serve iniettare corrente come le cascate del Niagara.
A quanto si è visto con i leak delle versioni non K, il PP 10nm di Intel e l'architettura di ADL non sono male se tenuti a una frequenza decente.
Infatti a parità di prestazioni con le versioni vecchie consumano decisamente meno e le version non spinte sono anche meglio dei Ryzen.
Ma se solo si cerca di superare i 5GHz, la cascata di elettroni diventa indispensabile e i consumi schizzano verso l'ISS.
Per cui inutile che poi si pubblicizzi che arriva a 10GHz con 20KW di consumi.
Frega nulla a nessuno, anche se tecnologicamente qualcuno può pensare che il silicio sia estremamente buono per reggere quei consumi.
Esatto, quello che intendevo.
Anche se fossero effettivamente un passo avanti, consumi esagerati e prezzi eccessivi(non solo sui processori ma su mobo e ddr5) ridimensionerebbero molto la cosa raffreddando le scimmie dei più
Comunque serviranno 3 reni seriamente, visto che i prezzi sono tutti senza iva fino ad ora.
Intel, all'epoca BD aveva commentato che mai e poi mai avrebbe commercializzato proci a 220W (forse si era spiegata male, non a 220W ma bensì a 241W).
Intel da 125W a 241W, con 116W in più, aumenta le performances del 35%.
Mi sembra più che ovvio che sia dovuto a superare ZEN3 a tutti i costi.
Se il suo silicio (Intel 7) che continua a dire uguale al 7nm TSMC, fosse realmente uguale, allora ha toppato architetturalmente. Se invece come sembra è meno efficiente, beh, che lo ammetta, e che non faccia passare l'OC come un premio, 241W è semplicemente voluto perché dovuto.
Meno inciuccio e più umiltà, e tutti saremmo pronti a dire che con l'handicap silicio ha fatto il possibile e anche l'impossibile. Il 7nm TSMC, a 241W un 5950X fonderebbe.
Intel, all'epoca BD aveva commentato che mai e poi mai avrebbe commercializzato proci a 220W (forse si era spiegata male, non a 220W ma bensì a 241W).
Intel da 125W a 241W, con 116W in più, aumenta le performances del 35%.
Mi sembra più che ovvio che sia dovuto a superare ZEN3 a tutti i costi.
Se il suo silicio (Intel 7) che continua a dire uguale al 7nm TSMC, fosse realmente uguale, allora ha toppato architetturalmente. Se invece come sembra è meno efficiente, beh, che lo ammetta, e che non faccia passare l'OC come un premio, 241W è semplicemente voluto perché dovuto.
Meno inciuccio e più umiltà, e tutti saremmo pronti a dire che con l'handicap silicio ha fatto il possibile e anche l'impossibile. Il 7nm TSMC, a 241W un 5950X fonderebbe.
Sono più che daccordo con te.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".